. Arquitectura . Maya . Dr Alejandro Villalobos P UNAM .

Noviembre 2012 Yuste Garibay, Mariana

La restauración de monumentos arqueológicos. El caso del Adivino de Uxmal.
La restauración de monumentos arqueológicos ha sido estudiada y experimentada durante años y actualmente gracias a vastos ejemplos de prueba y error se han establecido normativas internacionales que regulan las intervenciones que se hacen a cada uno. El problema básico es lograr el justo medio1 y existen casos que no han respetado los límites impuestos para la preservación de monumentos. Se sabe lo crucial que es el mantener la estabilidad, autenticidad histórica y estética de cada monumento, además de aplicar en todo caso el principio de reversibilidad y la falta de cualquiera de estos ha resultado en lo que se conoce como “restaurar lo restaurado”. Nunca se ha justificado la restauración hipotética de un edificio arqueológico ni que un edificio deba reconstruírse totalmente2. Como ejemplo concreto, ponemos al Adivino de Uxmal, que recibió un recubrimiento total en los cuatro lados de los cuerpos en 1989 y actualmente, pocos años después presenta diversos problemas de conservación. La intervención fue radical e injustificada ya que la consolidación de los grandes tramos del paramento original, que aún estaban in situ, y la consolidación del núceo expuesto, hubiera sido una correcta solución3 . Actualmente vemos fisuramientos en el interior y exterior y éstos no han sido tapados por falta de recursos económicos. Se sabe que los agentes de deterioro en un monumento se catalogan en dos grandes grupos: - los endógenos: que están vinculados a las características constructivas del edificio, con la estructura y estabilidad de sus componentes y se dan por factores como el paso del tiempo y las condiciones ambientales. - los exógenos: que se producen por vegetales, animales y seres humanos, siendo estos los más agresivos. La pirámide del Adivino de Uxmal presenta consecuencias de deterioro por agentes de ambos tipos y para proponer un proyecto de conservación más atinado a ella debemos

1

Alejandro Villalobos Pérez, Noemí Castillo Tejero, La Restauración de monumentos arqueológicos. El caso del Adivino de Uxmal. p.121
2 3

Ibid. p. 122 Ibid. p. 122

. Arquitectura . Maya . Dr Alejandro Villalobos P UNAM . Noviembre 2012 Yuste Garibay, Mariana

antes considerar diferentes factores que la determinan y destcan por encima de otros monumentos. La pirámide del adivino es el ejemplo de basamento aislado más elevado en el área Puuc y en un radio mayor a cincuenta kilómetros; constituye en su contexto, el ejemplo más significativo 4. Sus dimensiones nos llevan a considerar la gran fuerza de trabajo, recursos y materiales invertidos para su construcción y a determinarlo como un caso único que es fruto de nuevas técnologías de parte de sus constructores. El análisis de estas técnicas permitirá conocer el comportamiento de los materiales y su estructura y así la intervención se hará de una manera más precisa. “Solamenta a través de la exploración arqueológica que consiste en la penetración del núcleo del Adivino, será posible determinar las características técnicas de la edificación y consecuentemente su intervención restauratoria objetiva”.5 Tal intervención deberá atenerse a las condiciones actuales del edificio, considerando las heridas irreversibles que han surgido de restauraciones precedentes, además de considerar la incisión de la humedad de la propia estructura que ha causado deterioros en su conformación inicial. La falta de mantenimiento y el recubrimiento impermeable que, tanto no permitió la penetración de agua, como no dejó evaporar la propia humedad interior, causó efectos en las bases y fisuramientos en la superficie y estructura. La propuesta que se expone está basada en la colocación de desagües a cielo para filtrar tales concentraciones de agua. La pirámide del Adivino es un edificio único en su especie, lo que ha dificultado el estudio de su historia y desarrollo arquitectónico por lo que también se revisarán otros edificios de la región que pudieran ser contemporáneos para analizar sus técnicas constructivas y conocer e hipotizar nuevas teorías que nos ayuden al desarrollo tanto de la disciplina como la conservación de monumentos arqueológicos similares.

Bibliografía. Alejandro Villalobos Pérez, Noemí Castillo Tejero, La Restauración de monumentos arqueológicos. El caso del Adivino de Uxmal. Revista de la Coordinación Nacional de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e Historia / Segunda Época. Juliodiciembre 1992 pp. 121-127.
4 5

Ibid. p. 123 Ibid. p. 124

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful