REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÈCNICA DE LA FUERZA ARMADA

BOLIVARIANA UNEFA ADDVIII: 01

PROFESOR: CNEL. GREGORIO ENRIQUE PÁEZ ACERO

REALIZADO POR: KARELYS MEDINA

CIUDAD BOLÍVAR, NOVIEMBRE DEL 2012

Página 1

Índice pág.

Introducción

……………………………………………..

3

Guerra de todo el pueblo Definición Principios de la guerra de todo el pueblo……………… 4; 5

La Estrategia de la guerra………………………………... 5; 6; 7; 8 Base filosófica…………………………………………….. Principios y convenios internacionales………………… Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas……………………………. 14 Concepción Estratégica nacional……………………… Guerra del pueblo ejército del pueblo…………………. Guerra de resistencia contra el imperialismo………… Conclusión……………………………………………….. 22 Referencias Bibliográfica ……………………………….23 15; 16; 17; 18; 19 20; 20; 21 9 9; 13; 14

Página 2

factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. en particular contra las naciones oprimidas. tanto como la fuerza armada para defender a la nación. Entendemos por defensa nacional.Introducción Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. Cabe destacar que dentro del contexto a desarrollar se encuentran diversos conceptos que permiten establecer las relaciones entre los puntos antes mencionados. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. Conceptos tales como: Guerra de todo el pueblo Principios de la guerra de todo el pueblo La Estrategia de la guerra Base filosófica Principios y convenios internacionales Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas Concepción Estratégica nacional Guerra del pueblo ejército del pueblo Guerra de resistencia contra el imperialismo A continuación serán desarrollados de una manera que se entienda por parte del Página 3 . con el fin de evitar o rechazar posibles ataques militares que pudieran presentarse con otros estados. los cuales darán una idea clara del porque la sociedad debe estar preparada. la necesidad de llevar a cabo todas aquellas actividades que desarrolla la fuerza armada nacional. En la actualidad.

Página 4 .lector con el fin de establecer como inciden dentro de la sociedad civil venezolana si se tuviese que enfrentar a un oponente. cuyo propósito es la defensa nacional del país.

están orientadas por el principio de conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. Página 5 . Principios de la guerra de todo el pueblo: La guerra revolucionaria se desenvuelve con principios que no desconocen lo que hemos mencionado. lo que parece contradictorio con la conservación de las fuerzas. así como las diversas operaciones militares. hasta los principios de la estrategia y la táctica. El asunto consiste en que la mejor manera de conservar las propias fuerzas es aniquilando las del adversario. La cuestión es saber si los sacrificios compensan con el logro de los propósitos. emboscadas a las unidades de infantería y blindados. para ello se organizan en células que permita la movilidad y efectividad de los golpes dados al enemigo como saboteo de las líneas de suministros. desde los principios de tiro que exige ponerse a cubierto para disparar utilizando el máximo potencial de fuego. toda guerra exige un precio en sangre y demanda enormes sacrificios. De lo anterior se desprende que la ofensiva es el único medio para destruir a las fuerzas enemigas y también el medio principal para conservar las propias fuerzas. Tales principios son: 1. Se trata de leyes emanado de la naturaleza ética de una guerra justa contra la opresión de grupos sociales minoritarios.Guerra de todo el pueblo Definición: Se le denomina al esfuerzo que hacen los habitantes de un país junto a las fuerzas militares para combatir y expulsar al enemigo extranjero. aun a costa de los sacrificios. Toda guerra está orientada por este principio básico. información y logística. Mao sostiene que: “todos los principios orientadores de las operaciones militares provienen de un solo principio: hacer todo lo posible por conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. El objetivo de la guerra revolucionaria es conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. Ahora bien. no eliminar físicamente todos sus efectivos sino privarlo de su capacidad de combatir y someterlo a nuestra voluntad. Entendiendo por aniquilar las fuerzas del enemigo.

la defensa y la retirada puras y simples solo desempeñan un papel temporal y parcial en la conservación de las propias fuerzas y son totalmente inútiles para aniquilar las fuerzas enemigas (Mao). quebrar su voluntad de lucha. Las recientes guerras confirman este principio. toda actitud defensiva que no vaya encaminada a la preparación de una posterior ofensiva conduce a la derrota 2. Toda guerra se decide en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. ocupar el territorio dominado por él para impedir cualquier reagrupamiento y someterlo a nuestra voluntad o minar o quebrar toda idea de resistencia u hostilidad. Waterloo. finalmente. La polémica sobre la importancia de ocupar o conservar territorios o aniquilar las fuerzas del enemigo y ocupar su territorio es derivado de este hecho. No se puede ocupar el territorio. con hombres a pie. de esto se desprende como ley. 3. Boyacá. por tanto. deben ceder territorio para debilitar el enemigo y poder aniquilarlo posteriormente. así mismo. En la guerra. que toda guerra se decide. en las guerras que libran los países o las fuerzas más débiles frente a fuerzas y ejércitos superiores. Tanto en Irak. La primera condición de la victoria en la guerra es aniquilar al enemigo. equipos motorizado. Colombia y Chechenia. No es cierta la idea de que la moderna tecnología cambio esta ley. En toda guerra es necesario ocupar y dominar el territorio. en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Toda la historia de las guerras confirma este principio que se desprende del anteriormente expuesto. aniquilar su voluntad de lucha. pero en realidad muestran es como el desenlace final de la guerra se resuelve en los combates cuerpo a cuerpo. poder recuperar el territorio perdido. Afganistán. pero sobre todo. en las guerras de la antigüedad las batallas se desarrollaban en enfrentamientos hombre a hombre. No se puede considerar aniquiladas las fuerzas vivas del enemigo mientras su territorio no sea ocupado y sus hombres desarmados y privados de cualquier posibilidad de respuesta o resistencia. sin vencerlo en el campo de batalla. es decir. es decir. la tecnología moderna ocasiono sobre todo la destrucción de la infraestructura económica y los medios de abastecimiento de los invadidos. para finalmente terminar con la intervención de la infantería: tanques. El concepto de enfrentamiento cuerpo a cuerpo tiene un sentido histórico y se corresponde con el desarrollo de la técnica. Carabobo. Federico Engels señalaba que por mucho que se Página 6 . para. una vez vencido. privarlo de sus medios de defensa. finalmente. Las guerras son recordadas generalmente por las grandes batallas (Lepanto. ni desarmar al enemigo. Kosovo. Leningrado) y toman casi siempre el nombre del sitio en que se sucedieron. como resultado de la victoria. Generalmente. la aparición del fusil modifico completamente el concepto y hoy se considera cuerpo a cuerpo los combates a pocas decenas de metros.

toda la experiencia pone en evidencia que el arte de la guerra solo se aprende en el transcurso mismo de la guerra. Lo que significa que se debe garantizar la superioridad absoluta o relativa en el campo de batalla. en ese caso.es examinar. Todos los hombres se equivocan por superiores que sean. dado que se trata de voluntades Página 7 . conviene tener en cuenta que toda guerra tiene dos aspectos inseparables con sus leyes o principios: la estrategia que estudia las leyes que afectan la situación de la guerra en su conjunto y la táctica que estudia las leyes que afectan la situación parcial de la guerra. La estrategia exige concentrar una fuerza superior para aniquilar el enemigo. traza el plan de guerra. La Estrategia de la guerra. no resuelve los problemas de toda guerra. después de la aparición del fusil de asalto. entre las distintas etapas de operaciones y entre el conjunto de las actividades propias y las actividades del enemigo. Esto implica el conocimiento de todos los aspectos de la situación del enemigo y de las propias fuerzas. la verdad es que los jefes de las tropas inferiores supieron disponer sus fuerzas. era muy poco lo que podía cambiar en los combates decisivos. no es algo rígido ni estático. Sin embargo. "Lo principal -dice Mao. como se puede observar. La historia de la guerra conoce de muchas experiencias en que tropas numéricamente inferiores derrotaron en el campo de batalla fuerzas hasta dos veces superiores. Esto quiere decir que la estrategia define el camino general. toda la experiencia demuestra la necesidad de aplicar con flexibilidad los principios de acuerdo a las circunstancias. Los anteriores son los principios básicos de la guerra revolucionaria. en la guerra son mucho más frecuentes que en cualquier otra actividad. así como las relaciones entre las compañías. a la luz de las circunstancias. la moral de sus propias tropas y las del enemigo. 89). de donde se derivan las leyes que rigen las acciones de ambos. lo que aparentemente negaría este principio. La estrategia si bien define los asuntos que afectan a la situación de guerra en su conjunto. lo cual nos posibilita aplicarlas a nuestras propias acciones. aprovechar los errores en la disposición de las tropas enemigas. (Selección de Escritos Militares pág. define los planes para las campañas separadas y prepara los encuentros que serán librados en cada una de ellas. La estrategia. La estrategia exige descubrir los errores del enemigo e inducirlo a cometer errores. asi como prever las medidas en caso de derrota. los vencedores supieron concentrar una fuerza superior relativa en el campo de batalla. los problemas de la formación de las unidades y agrupaciones de tropas. y concentrar el golpe principal en el punto decisivo. atacar con acierto sus flancos. Esta define la dirección del golpe principal y las reservas. Así mismo.desarrollara la técnica. ella solo puede resolver los problemas de cada guerra en particular de acuerdo a la época histórica y al tipo de guerra que se libre. derrotando sus columnas por separado.

victorias o reveses que se presenten. sin embargo. generalmente la ofensiva estratégica la mantiene la fuerza superior. Una vez conocido el enemigo y a las propias fuerzas. la simpatía con que cada uno cuente entre las masas en el teatro de operaciones. aprovechar las debilidades y errores del enemigo aumentándoselos conscientemente. La estrategia exige mantener la iniciativa a toda costa. no se podrá alcanzar la victoria si una vez tomado el rumbo este es desviado frecuentemente con los vaivenes. Es decir. la retaguardia. e induciéndolo a cometer errores. en un teatro de operaciones. Todos los jefes militares saben esto y buscan mantener la iniciativa a toda costa. centralización absoluta de las operaciones. se le atrae a dar batallas en terrenos desfavorables para él. la capacidad de los mandos. las partes beligerantes se disputan la iniciativa en un campo de batalla. se pierde la libertad de acción y se convierte en presa fácil del adversario. Toda la historia de la guerra confirma que esta debe tener un mando estratégico a fin de poder garantizar la actuación de las tropas en una sola dirección. en una zona de guerra e incluso a lo largo de toda la guerra. mantener un rumbo firme a pesar de las dificultades y complicaciones que puedan presentarse en el transcurso del objetivo que se persiga. normalmente. coordinar las diferentes campañas e incluso los combates en el mismo campo de batalla. Todo buen jefe militar sabe que debe permitir la iniciativa Página 8 . cuando la han perdido buscan sobreponerse rápidamente porque saben que una vez se pierde la iniciativa se está a un paso de ser derrotado. aunque en el plano estratégico la fuerza mas débil este a la defensiva. se puede hacer un balance aproximado de los encuentros. "En toda guerra. La estrategia exige centralizar la dirección estratégica de la guerra. no significa. lo cual a su vez requiere del conocimiento detallado del enemigo y de las propias fuerzas: los planes. debe actuar a la ofensiva en el terreno táctico y operacional. maniobras. En la guerra no puede haber dos direcciones. el aprovisionamiento. los ejércitos hacen movimientos que aparentan la dirección del golpe principal para golpear donde el adversario no lo esperaba. La actividad consciente en la guerra es por tanto una exigencia de quien quiera vencer. La guerra necesita además. se le cortan las líneas de comunicaciones y abastecimientos para aislarlo y obligarlo a actuar a ciegas y desesperado. la moral de las tropas. ya que la iniciativa significa libertad de acción para un ejército" (Mao). las guerras contra una fuerza superior. La dirección centralizada de la guerra. no es menos cierto que la fuerza mas débil puede asegurarla no presentando combates donde el adversario quiere y cuando quiere sino cuando la fuerza mas débil puede asegurarse la victoria. Garantizar la iniciativa en la guerra significa mantenerse a la ofensiva y aunque en las guerras defensivas.opuestas que maniobran con el mismo objetivo de aniquilar a su adversario y donde cada uno de los bandos esconde su objetivo inmediato.

Otro gran teórico y practicante de éste tipo de guerra fue Mao Tse Tung. Ya atacando los flancos o las tropas desorganizadas o confundidas del enemigo. La Táctica estudia las leyes que afectan la situación particular y los medios particulares en un corto periodo. quien acuño la frase “guerra de todo el pueblo” en vez de guerra de resistencia y lo demostró al combatir al Kuomitang y a los japoneses. pero todo buen jefe militar sabe que puede ser derrotado. La estrategia exige prevenir la derrota y estar preparado para los repliegues ordenados. un repliegue ordenado de sus fuerzas a fin de evitar la catástrofe que ocasionaría una desbandada de sus tropas. sino con el uso de estratagemas. cuando llamaba a la población a resistir los embates del enemigo a cooperar con bienes y alimentos para sostener el esfuerzo bélico. Una vez se ha comprendido que no es posible la victoria. pero nunca permitirá dos planes estratégicos de guerra y de campañas estratégicas. aprovecharse de las ventajas del terreno en los combates. quien menos errores cometa en la guerra mayores posibilidades de victoria tendrá. La táctica consiste en saber utilizar y disponer las distintas fuerzas con que se cuenta para triunfar en las campañas y en los combates. No hay jefe militar que no se equivoque ni ejercito que no haya sufrido derrotas. el buen jefe militar debe tener un plan de retirada. No se trata por supuesto de cometer errores. de hostigarlo y mantener el constante movimiento para evitar la captura o el aniquilamiento. En la guerra más que en ninguna otra actividad el error y la derrota son los maestros de la victoria. Simón Bolívar también aplicó la guerra de todo el pueblo para derrotar a los españoles. donde estableció que un enemigo netamente superior no podía combatírsele de frente.de los mandos inferiores e incluso de los combatientes con ajuste al plan general. consiste en utilizar el elemento sorpresa. cuando se ha observado que el enemigo es más poderoso y la correlación de fuerzas no garantizara el éxito. Consiste en saber utilizar y concentrar las fuerzas para caer sobre la parte más débil del enemigo y asestar los golpes decisivos para aniquilarlo en el campo de batalla. Página 9 . cuando se sabe que la retirada es el único medio de esquivar el golpe decisivo del adversario y de conservar las propias fuerzas. ya concentrando en el justo momento las fuerzas. Consiste en saber utilizar la defensa y el ataque. su éxito consiste en que a pesar de las derrotas es capaz de conquistar la victoria y por eso siempre debe tener un plan de retirada. quien estableció que el éxito de la guerra se basa en el engaño al enemigo en atacar y replegarse cuando de fuerzas superiores se trata. Base filosófica La Guerra de todo el pueblo. se basa en la filosofía de Sut Zu. con miras a las batallas futuras. Se trata de pensar antes de actuar y ejecutar los golpes con la mayor contundencia posible.

Prohibición del Lanzamiento de Proyectiles y Explosivos Desde Globos Página 10 .UU en la Guerra de Vietnam. En una reunión en Ginebra en el año 1874 1874 el Instituto de Derecho Internacional designó un comité para estudiar la Declaración de Bruselas de ese mismo año y presentar al Instituto su opinión y sus propuestas complementarias sobre el tema. en tiempo de guerra. • 1874 Proyecto de una Declaración Internacional concerniente a las Leyes y Costumbres de Guerra (Declaración de Bruselas)." • 1868 Declaración de San Petersburgo Prohibir el uso. tratados y sentencias y en las leyes de la guerra: • 1856 Declaración de París abolida Corsario • 1864 Primera Convención de Ginebra para la "Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas heridos y enfermos en el campo de batalla. • 1899 La Conferencia de Paz de la Haya constaba de cuatro secciones principales y tres declaraciones adicionales (la sección principal final es. Principios y convenios internacionales Lista de las declaraciones.Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II . de proyectiles explosivos de peso inferior a 400 gramos. sino que formaba parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra del año 1899 Conferencia de Paz de la Haya. • 1880 Manual de Leyes y Costumbres de Guerra de Oxford. lo aplicó con el mayor de los éxitos al enfrentar a los japoneses y franceses en la Guerra de Indochina y tuvo su mayor victoria al derrotar a los EE. convenios. por alguna razón.Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra del año 1864 • IV .[16] Firmado en Brusela el día 27 del mes agosto. El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en el año 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de guerra en la Conferencia de Paz de La Haya del año 1899. idéntica a la declaración adicional primera): • I .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • III .Ho Chig Ming. Este acuerdo nunca entró en vigor.

Ciertas Restricciones en Cuanto al Ejercicio del Derecho de Captura en la Guerra Naval • XII .Sobre el Uso de balas que se Expanden o Aplastan Fácilmente el Cuerpo Humano • 1907 Conferencia de Paz de la Haya tenía trece secciones.La Adaptación de la Guerra Marítima a los Principios de la Convención de Ginebra • XI .• Declaración I .La Colocación de Minas Submarinas de Contacto • IX .Los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre • VI .La Limitación del Empleo de la Fuerza Para el Cobro de Deudas Contractuales • III -La Apertura de Hostilidades • IV . y dos declaraciones.Bombardeo por Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra • X .Extender la II Declaración de la Conferencia del Año 1899 a Otros Tipos de Aviones Página 11 . • I . de los cuales doce fueron ratificados y están en vigor.Los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en la Segunda Guerra Naval • Declaración I .La Creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas • XIII .La Conversión de Buques Mercantes en Naves de Guerra • VIII .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • V .Sobre el Uso de Proyectiles Cuyo Objeto es la Difusión de Gases asfixiantes o Gases Tóxicos • Declaración III .Sobre el Lanzamiento de proyectiles y Explosivos Desde Globos • Declaración II .El Status de los Buques Mercantes Enemigos al Comienzo de las Hostilidades • VII .

• Declaración II .[21] • 1938 Sociedad de Naciones declaración para la "Protección de la oblación ^Civil Contra los Bombardeos Aéreos en Caso de Guerra"[22] • 1945 Carta de las Naciones Unidas (entró en vigor el 24 de octubre del año1945) • 1946 Sentencia de la Corte Tribunal Militar de Núremberg • 1947 Principios de Núremberg formulado bajo Resolución 177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas 21 de noviembre del año 1947 • 1948 Naciones Unidas Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.En el Arbitraje Obligatorio • 1909 Declaración de Londres sobre las leyes de la guerra naval en gran medida reiteró la legislación vigente. a pesar de que mostraron una mayor relación con los derechos de las entidades neutrales. Página 12 . Nunca entró en vigor. relativa al tratamiento de prisioneros de guerra • 1929 Convención de Ginebra sobre el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos • 1930 Tratado para la Limitación y Reducción de Armamentos Navales (Tratado Naval de Londres 22 de Abril) • 1935 Pacto Roerich • 1936 Segundo Tratado Naval de Londres (25 Marzo) • 1938 Convención de Ámsterdam del Proyecto Para la Protección de la Población Civil Contra los Nuevos Mecanismos de la Guerra. Tóxicos o Similares y de Medios Bacteriológicos[20] • 1927-1930 Tribunal de Arbitraje Greco-Germano • 1928 Pacto Briand-Kellogg (también conocido como Pacto de París) • 1929 Convención de Ginebra. • 1922 Tratado Naval de Washington. también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias (6 de febrero) • 1923 Proyecto de Reglas de La Haya de Guerra Aérea[19] • 1925 Protocolo de Ginebra Para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes.

Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales • 1977 Segundo Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Armas Trampa y Otros Artefactos • 1980 Tercer Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Armas Incendiarias • 1995 Cuarto Protocolo Sobre Armas Láser Cegadoras Página 13 .• 1949 I Convenio de Ginebra Para la Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas de Heridos y Enfermos en el Campo de Batalla • 1949 II Convenio de Ginebra Para el Mejoramiento de la Condición de los Heridos. Relativos a la Protección de las Víctimas de los los Conflictos Armados No Internacionales • 1978 Reglas Fundamentales de la Cruz Roja del Derecho Internacional Humanitario Aplicables en los Conflictos Armados • 1980 Naciones Unidas Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) • 1980 Primer Protocolo de Fragmentos no Localizables • 1980 Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar • 1949 III Convenio de Ginebra Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra • 1949 IV Convenio de Ginebra Relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra • 1954 Convenio de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado • 1971 Resolución del Instituto de Derecho Internacional de Zagreb Sobre las Condiciones de Aplicación de las Normas Humanitarias en las Hostilidades de los Conflictos Armados en las que las Fuerzas de las Naciones Unidas Podrán ser Llamadas • 1977 Naciones Unidas Convención sobre Modificación Ambiental • 1977 Primer Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949.

Antecedentes históricos El Manifiesto de Cartagena.• 1996 Modificado Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. • 1994 Manual de San Remo Sobre Derecho Internacional Aplicable a los Conflictos Armados en el Mar. entró en vigor el 12 de febrero del año 2002.[24] • 1994 ICRC/UNGA Asamblea General Sobre Directrices Para Manuales Militares e Instrucciones Sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado • 1994 UN Convención Sobre la Seguridad de las Naciones Unidas y el Personal Asociado] • 1996 Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia Sobre la Legalidad de la Amenaza o Empleo de las Armas Nucleares • 1997 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales (Tratado de Ottawa) • 1998 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio del año 2002. el 28 de noviembre del año 2003. entró en vigor el 12 de noviembre del año 2006[ • 1990 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales prohibición del uso de minas terrestres. • 2008 Normas acerca de las municiones de racimo. • 2000 Protocolo Facultativo sobre la Participación de Niños en los Conflictos Armados. es un análisis que hizo Simón Bolívar sobre las causas de la pérdida de la Primera República como fue el no tener un ejército preparado para enfrentar a los españoles. Armas Trampa y Otros Artefactos • Protocolo Sobre Restos Explosivos de la Guerra (Quinto Protocolo de la Convención de 1980). Página 14 . el no haber contando con el apoyo popular y en especial el haber sido extremadamente flexible con la ciudad de Valencia y Coro. entró en vigor el 1 de agosto del año 2010. lo que le permitió al enemigo el reagruparse para atacar a los patriotas.

el empleo de las armas. en Roma tenemos a Polibio. Plutarco y Tito Livio que además de aportar en el pensamiento político. Página 15 . Con el Renacimiento aparece la figura de Nicolás Maquiavelo que escribe su libro "El Arte de la Guerra" en el cual basándose en las experiencias de las antiguas campañas establece recomendaciones sobre cómo hacer la guerra. Wladimir Lenin. Concepción estratégica nacional Este paso se sucede por el devenir del proceso histórico. Ho Chi Ming y Ernesto “Che” Guevara de la Serna. todos ellos establecieron que el pueblo estaba en la obligación y el deber de romper las cadenas de sus opresores y para ello debían organizarse y armarse para repeler la represión de la burguesía y el imperialismo que busca el dominio total. Rastreando la evolución de la estrategia. Filosofía del pueblo en armas Provienen principalmente de Mao Tse Tung. Ellos marcan el inicio de la estrategia como ciencia militar. también relataron sus experiencias estratégicas. Su máximo representante es Julio Cesar. podemos tomar como referencia primaria al mundo helénico. la relación de la guerra con la política. la organización para los ejércitos. Revolución Cubana Guerra de Indochina Guerra de Vietnam. que se caracterizó por las observaciones y escritos de Jenofontes y de Tucidides. el intercambio cultural entre pueblos distintos y la innovación científico-tecnológica de la actualidad. dijo en diversas ocasiones que la lucha armada debía tener el apoyo popular y la población a su vez armarse para luchar y Vietnam es el mejor ejemplo de dicha filosofía.El haber fallado en la unidad de mando y aplicar un tipo de gobierno federal cuando había que tener el mando centralizado. El Che Guevara. También Maquiavelo en su obra "El Príncipe" hace recomendaciones importantes sobre la composición de los ejércitos para poder asegurar la existencia del Estado. así como explicar la influencia de la geografía y la política en la guerra. • • • • La Guerra Civil Española.

espirituales y humanos. Fuller. La elección de los medios. toda la gama de recursos materiales. esto es una decisión. calidad y direccionalidad. en la que el objetivo de esta es "básicamente. Karl Von Klausewitz en su obra " De la Guerra o Von Kriege" sistematiza el conocimiento acumulado hasta entonces sobre la guerra y su técnica. espirituales y humanos) en un tiempo y en un espacio determinado para alcanzar y/o mantener los objetivos establecidos por la política". está condicionada a la situación vivida y al objetivo que se espera alcanzar. Se tiene que considerar aquello que se denomina la esencia de la estrategia: la vulnerabilidad del adversario y nuestro poder. Collins y sobre todo el Francés Beaufre que ejerce gran influencia en la actualidad. Medios de la Estrategia: Se entiende por medios. Mao Tse Tung . con que se cuenta para poner en ejecución una decisión. defensivos o simplemente de mantener el status quo. Una estrategia es catalogada de buena si se consigue con ella alcanzar los objetivos previstos por la política y si en ella ha habido economía de esfuerzos. implica doblegar la voluntad del adversario. El poder de un sujeto estratégico está en función de los medios de los cuales dispone para conseguir sus objetivos. Los creadores y modernizadores de la estrategia llamada la estrategia total son Liddell Hart.Con la Revolución Francesa y todo el gran ciclo revolucionario burgués del siglo XIX surge uno de los modernos artífices de la estrategia. Finalidad de la Estrategia La finalidad de la estrategia es alcanzar y/o mantener los objetivos fijados por la política. esto se expresa en las acciones propias dirigidas sobre Página 16 . el pensamiento de este autor tuvo influencia hasta poco después de las Guerras Mundiales. provocar cierta reacción psicológica de parte del adversario". Definición de la Estrategia Se puede definir a la estrategia como "ciencia y arte de concebir. La decisión es pues la consecución de los objetivos a costa de la voluntad del adversario y de los factores exógenos y endógenos que intervienen en dicha decisión. utilizando lo mejor posible los medios que se disponen. El alcanzar o mantener los objetivos. en términos de cantidad. dentro de esta concepción estratégica han surgido hombres como el Brigadier General (Reserva) August Von der Heydte con su excelente obra "la guerra irregular moderna" que describe como se ha pasado a una concepción totalizadora de la Estrategia. utilizar y conducir medios (recursos naturales. y aun hoy es leído con provecho. Los objetivos pueden ser ofensivos.

vulnerabilidad del adversario son los ejes de la estrategia. económico o psicosocial. en el momento en que el individuo utilizando tan poderoso instrumento aplica con eficacia los medios disponibles para conseguir un objetivo. la amenaza directa y la presión indirecta con acciones de fuerza limitada. Acciones sucesivas: cuando los medios son escasos. Los Modelos Estratégicos: Como se ha visto en las líneas anteriores medios. y a renunciar a sus pretensiones de modificar la situación existente. fundamento u razón fundamental sobre la cual se procede. Presión Indirecta: cuando los medios son escasos para constituir una amenaza decisiva. de acuerdo a las posibilidades y limitaciones. previendo las reacciones adversas para preparar las acciones de réplica. Amenaza directa: cuando los medios son muy potentes. se buscará la decisión mediante acciones más o menos amenazantes de carácter político. espacio. PODER Y SABER. Justamente la estrategia se convierte en arte. en base a estos elementos constitutivos. es que se han desarrollado cinco (5) modelos estratégicos como una síntesis de comprensión de las diferentes alternativas como guía que se pueden utilizar en una situación concreta. pues bien. el objetivo es modesto y la libertad de acción es reducida. el objetivo importante y la libertad de acción reducida. Lucha Frontal: Cuando los medios son potentes. la sola amenaza de esos medios puede llevar al adversario a aceptar las condiciones que se le quiere imponer. Principios Estratégicos: Se entiende por principios la base. el objetivo es modesto y se goza de libertad de acción. obligará al adversario a un esfuerzo mucho más considerable que no podrá sostener indefinidamente. Lucha Total Prolongada: Si la libertad de acción es grande y escasos los medios disponibles. además de medios rústicos y la técnica de guerrilla utilizada. tiempo. siendo la estrategia una acción debe cimentarse en las constantes de acción humana que se resume en QUERER. Querer es un acto de voluntad. objetivo. libertad de acción. y saber un acto de capacidad. si fuera preciso. se buscará la decisión mediante una serie de acciones sucesivas. poder es un acto de libertad. combinando. el objetivo es importante y la libertad de acción reducida. se buscará la decisión mediante un conflicto violento y si es posible de corta duración. Por ello los principios estratégicos son tres: Página 17 .las vulnerabilidades del adversario. empleando los medios adecuados a estas vulnerabilidades.

el espacio. la cantidad y calidad de las fuerzas materiales y morales que definen una situación. De allí la importancia de la libertad de acción. La Decisión Estratégica: Toda decisión estratégica admite siempre tres ejes coordenadas el tiempo. pues puede estar a favor o en contra de uno. aún a costa de las adversidades que se puedan presentar. (teatro de operaciones) b) El Tiempo: Juega un papel decisivo. El espacio puede variar indistintamente. Capacidad de Ejecución: Es la adecuación de los medios disponibles a las diversas misiones coordinándolas en el espacio y en el tiempo. pese a la voluntad y a la actuación del adversario. los medios que han de ejecutarse. y el factor maniobra que suele ser esencialmente complejo y que vislumbra la situación presente y futura. sin T. a) El Espacio: Es el área donde se desarrollará el proceso estratégico. es la libre facultad para decidir. en el desarrollo de una guerra irregular. privar la adversaria y mantener la iniciativa factor esencial de la maniobra. la asignación de misiones y orientar la realización de acuerdo con la situación. ya que esta es una guerra sin frentes. el éxito irá hacia aquel de los dos oponentes que haya sabido impedir la maniobra adversa y dirigir la suya hacia su objetivo. Libertad de acción: Es la facultad de elegir libremente la maniobra estratégica. de estos principios se deduce la regla general de la estrategia alcanzar el punto decisivo merced a la libertad de acción conseguida mediante una buena economía de esfuerzos. El uso adecuado de los recursos en el tiempo y el espacio es lo que Beaufre denomina la economía de esfuerzos. es decir las acciones conducentes a dirimir cual de las voluntades opuestas prevalecerá. preparar y realizar. este principio consiste en conservar la libertad de acción y privarla de ella al adversario. Cuando se reafirma el principio de libertad de acción implica que la dualidad Página 18 . Se notará que en la decisión estratégica lo esencial es mantener la libertad de acción. pero como ambos adversarios están abocados en la dialéctica u oposición de voluntades. ampliándose o reduciéndose. Responde a las preguntas ¿Cómo se puede hacer? ¿Quién puede hacerlo? Es lo que Beaufre llama la elección de la maniobra preparatoria para permitir alcanzar el punto decisivo. llegando incluso a no poder identificar un espacio específico.Voluntad de vencer: Implica fe en el triunfo. La voluntad de vencer implica responder a ¿qué quiero hacer? y su respuesta o solución está en el principio que el General Beaufre llama la elección del punto decisivo que se quiere alcanzar (función de las vulnerabilidades adversas). tenacidad para alcanzar el objetivo.O. Como bien dice Beaufre.

mientras que cuando se lo considera dentro de la Estrategia indirecta. Las maniobras defensivas son: guardarse. Liddell Hart. engañar. se le interpreta de diferente manera. unas son acciones y otras reacciones a acciones del adversario. lo cual significa alcanzar la decisión para conseguir el objetivo por el empleo de las fuerza. para expresar que se puede conseguir el objetivo político sin un enfrentamiento directo. es necesario evaluar las fuerzas materiales y morales propias y adversas. despejar. esquivar y romper. para decidir entre los dos modos estratégicos principales: la estrategia directa y la estrategia indirecta. existe una nueva concepción. aumentar o reducir fuerzas. a fin de decidir qué hacer con estas. desarrollada por B. las maniobras ofensivas y las maniobras defensivas.H. dispersar. sorprender. por lo que el mismo general Beaufre lo incluye en la estrategia directa e indirecta. forzar. fingir. se escogerán para alcanzar el objetivo previsto. Las maniobras ofensivas son: atacar. sino con el desgaste constante del adversario. sólo considerando al tiempo como factor del proceso de decisión. parar atacando. economizar. 3 y 5. El modelo 3 tiene una dualidad en la interpretación. que se denomina de aproximación indirecta (no confundir con la estrategia indirecta) que corresponde al modelo 3. Los modos estratégicos: Son actitudes que se adoptarán ante una situación para convertirlo en un comportamiento. c) Fuerzas materiales y morales que definen una situación: Teniendo en consideración el tiempo y el espacio. Dentro de la estrategia directa. se debe a que originalmente se intenta conseguir la decisión en se conseguirá en los teatros de operaciones secundarios (concepción de Hart). como de la elección de uno de los modelos estratégicos. En ese contexto se puede concentrar. así. Ello se debe que en el caso de la estrategia directa. cansar y perseguir. La confrontación directa se hará de fuerte a fuerte y la decisión deberá producirse en el teatro principal (Clausewitz). El factor maniobra: Son de dos tipos. La Estrategia Indirecta: Página 19 . parar.espacio y tiempo nos dan esa categoría de libertad de acción. Son alternativas que en el desarrollo del proceso político-estratégico. encontraremos que este factor implica eficacia y eficiencia en la aplicación de los recursos para conseguir el objetivo preciso. amenazar. La Estrategia Directa: Corresponde a los modelos 1.

y la biodiversidad de la Amazonía) pasando por una mayor explotación de la mano de obra por medio de las reformas laborales impuestas para establecer maquilas. especialmente el psicosocial que es de especial gravitación cuando se trata de confrontaciones ideológicas donde la población surge como el objetivo fundamental. Guerra de resistencia contra el imperialismo Es la acción violenta no convencional conducida por un pueblo en armas contra una fuerza superior que invade su territorio. por las agresiones militares como en Afganistán e Irak. e intervenciones de todo tipo (con asesores. sino a través de procedimientos menos directos que se encuentran en el orden político. mantener la integridad del territorio y restablecer la soberanía de Estado. intervenciones en golpes de Estado como en Haití y Venezuela. etc. en particular contra las naciones oprimidas. el control deleguen Centroamérica y en Entrerraídos. ya que primero el Viet Ming y luego el Viet Cong. como el Plan Colombia). creamos personas"). Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. Inspira las formas de conflicto que no buscan directamente la decisión mediante el enfrentamiento de las fuerzas militares. En la actualidad.UU Vietnam perdió a dos millones de personas y los americanos a 70. obteniendo éxitos decisivos importantes pese a la limitación.UU obteniendo la victoria. económico y psicosocial.000. con el fin de desgastar la capacidad combativa y la moral del enemigo para expulsarlo. al norte de Argentina. la guerra contra Francia y los EE. hasta la imposición de una supuesta racionalidad más avanzada en contra de otras culturas para el control ideológico de los seres humanos (basta recordar la frase de Henry Ford: "además de coches. contratistas. eran campesinos que se organizaron para enfrentar al imperialismo de las potencias occidentales y dio resultado aunque el costo humano fue muy elevado. y la pretensión de monopolizar el conocimiento acumulado por la humanidad por medio Página 20 . quien lideró junto a Ho Chi Ming. es el único general en el mundo que derrotó a tres potencia (Japón. Desde el saqueo de recursos naturales (como el petróleo en el golfo Pérsico y en el golfo de Guinea en África.UU) pero destacó que ello fue el logro del pueblo en general. de los medios militares que pueden ser empleados.Corresponde los modelos 2. Esta estrategia otorga preeminencia a los dominios no militares. a veces extrema. 3 y 4. Guerra del pueblo ejército del pueblo Frase acuñada por el líder de Vietnam Ngu Yeng. Francia y EE. pero aun así los derrotaron porque el pueblo estaba decidido a ser libre. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. Por ejemplo en la guerra contra los EE. financiación. Es el arte de saber explotar lo mejor posible el estrecho margen de libertad de acción que escapa a la disuasión por las armas atómicas. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social.

lo que muestra que ante la alianza desembozada de los gobiernos de las naciones oprimidas con el imperialismo. los porteños se lanzaron a las calles. Nepal. el movimiento se fue extendiendo a otros lugares del país. Otro ejemplo poco conocido de resistencia es el de los indígenas Tules de Antioquia. hasta las resistencias de movimientos sociales contrala globalización. Bolivia y Perú. pero ahora a partir de una propuesta qué incluye lo cultural: según los Tules. los pueblos se han movilizado hasta llegar al punto de tumbar presidentes: en los últimos años. los movimientos ecológicos. Colombia. Encontramos hasta campañas de resistencia contra el consumo de mercancías imperialistas. Ecuador y Colombia. una resistencia. encontramos una diversidad de manifestaciones de resistencia del pueblo contra el imperialismo: desde existencias armadas como en Filipinas. etc. como la que se desarrolla actualmente contra Coca-Cola. Por eso estamos trabajando fuertemente por la seguridad. A pesar de que inicialmente fue un fenómeno puramente bonaerense. unido a una mayor criminalización de los pueblos. entre otras. Página 21 . en defensa del territorio. Ecuador.de las patentes. En oposición a esta arremetida. en el año 2001.(Colombia) de los cuales hoy sólo sobreviven mil de ellos. quienes han hecho un plan de resistencia al desplazamiento. conformando asambleas barriales. o más recientemente el "Foro Social Mundial". cómo un refugio. ahora plantean "zonas de protección en cada cabildo. los movimientos de desempleados. en la que además se expresa su rechazo por la financiación de grupos paramilitares. En Argentina. México. Irak. después de que De la Rúa decretó el Estado de Sitio. contra los tratados delibre comercio. tachándolos de "terroristas" para justificar sus genocidios. han caído gobiernos en Argentina. las resistencias indígenas en Bolivia.

en tal sentido debemos sentirnos comprometidos con la cultura de las armas y la acción militar.Conclusión La guerra necesita ser estudiada (como todas las ciencias). si conocemos con base que significa “Guerra” podremos como país prepararnos para la defensa de la nación. Después de todo esto. allí está el dominio del arte. resulta evidente que corresponde mas hablar de "arte de la guerra" que de "ciencia de la guerra" Ahora bien. cuando el objetivo es la investigación y el conocimiento. Es indispensable conocer las múltiples dimensiones de la ciencia y el arte militar para que de esta manera ser consientes en cuanto a este escenario de la defensa nos referimos y a la protección de los intereses fundamentales de nuestra nación. sus postulados y leyes y necesita a la vez convertirse en destreza y habilidad práctica (como todas las artes) para sabiamente concluir que: "cuando se trata de creación y de producción. Página 22 . allí reina la ciencia. estableciendo sus principios.

org/tiburon/a38243.cu/otras_info/minfar/guerra_pueblo.aporrea.wikipedia.shtml#guerratodo. • http://es.monografias.com/trabajos37/chavez-resistencia/chavezresistencia9.htm http://www.Referencias Bibliográfica • Las citas fueron tomadas de: • http://www. • http://www.org/wiki/guerra-de-cuarta-gen Página 23 .cubagob.html“Guerra de todo el pueblo”.