PUTUSAN

NOMOR : 69/Pdt.G/2008/MSy-Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :--------------------------------------------------------------------- BIN TGK IBRAHIM, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan pesuruh SMP, Alamat Gampong Tanjong Dama, Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut “Pemohon” ;------------------------------------------------M E LAWA N ------------- BINTI TGK. USMAN, Umur 44 tahun, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Gampong Alue Baru, Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut “Termohon” ;----------------------------------------------Mahkamah Syar’iyah tersebut

;-------------------------------------------------------------Telah membaca surat-surat dalam berkas perkaranya ;----------------------------------Telah mendengar keterangan-keterangan di persidangan ;------------------------------TENTANG DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Mei 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di bawah register Nomor: 69/Pdt.G/2008/MSy.Lsk tanggal 5 Mei 2008 telah

mengajukan hal-hal sebagai berikut ; -----------------------------------------------------Salinan Putusan Hal 1 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal 16 Juni 1988 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon, Akta Nikah terdaftar Nomor : 37/VI/18/1988, Seri MI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon tanggal 16 Juni 1988; -----

Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selaku suami-isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak, bernama Rahmawati berumur 18 tahun, Syahrizal berumur 15 tahun, Arif Munazar berumur 11 tahun dan Fitria berumur 6 tahun;

-------------------------------------------------------------------• Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga tidak harmonis dan tidak rukun lagi;

----------------------• Bahwa antara Penohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal lebih kurang 1 bulan setengah lamanya ;

-----------------------------------------------------• Bahwa atas perselisihan paham tersebut oleh orang tua-tua kampung / Imum Syik telah pernah mendamaikannya, namun Termohon tetap tidak pernah mau berubah ;------------------------------------------------------------------------------------• Bahwa terhadap perselisihan paham tersebut, rasanya tidak mungkin lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga, sesuai dengan tujuannya mewujudkan keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) -------------------------------------------------------------------------------------;

Salinan Putusan Hal 2 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

Bahwa hubungan yang sudah retak tersebut antara Pemohon dan Termohon merupakan salah satu alasan untuk mengajukan perceraian pada Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon (vide Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masing-masing huruf (f) ;--------------------

Bahwa berdasarkan alasan-alasan yang telah Pemohon uraikan di atas, maka Pemohon bermohon pada Bapak Ketua Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon c.q Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut ; -------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

----------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon; ------------------------------------------------------------------------------3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon pertimbangan hukum yang seadil-adilnya; -------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak agar dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena usaha damai tidak berhasil, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan menurut prosedur hukum yang berlaku dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; ---------------------------------

Salinan Putusan Hal 3 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut ; ------------------------------------------------------------------------------Bahwa benar semua dalil yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannya, namun penyebabnya adalah karena Pemohon pacaran dengan wanita lain ; ------------------------------------------------------------------------------Bahwa Termohon keberatan diceraikan oleh Pemohon karena Termohon sangat cinta kepada Pemohon, namun bila Pemohon tidak mau lagi beristerikan Termohon, itu terserah kepada pertimbangan Majelis Hakim ; ----Bahwa Termohon meminta nafkah iddah sebesar Rp. 20.000,- perhari selama masa iddah ; ------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknya menyatakan semua jawaban Termohon benar, dan mengenai biaya iddah Termohon, Pemohon hanya sanggup memberikan sebesar Rp. 2.000.000,- selama masa iddah ;

-----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan bersedia menerima biaya iddah sebesar Rp. 2.000.000,- selama masa iddah ; -----------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Buku Kutipan Akta Nikah Seri MI Nomor : 37/VI/18/1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon, tanggal 16 Juni 1988 diberi tanda ( P-1);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarganya ke persidangan yang bernama --------------- Bin Tgk. Ibrahim, umur 38 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Gampong Tanjong Dama, Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Salinan Putusan Hal 4 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

-

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan saksi dengan Pemohon adalah abang kandung ; --------------------------------------------

-

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang waktu pernikahannya saksi tidak ingat lagi, yang jelas mareka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak ; ----------------------------------------------------------

-

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan, karenanya rumah tangga mereka tidak harmonis lagi ; ------------------------------

-

Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohon menduga Pemohon pacaran dengan wanita lain, padahal dugaan tersebut tidak ada sama sekali ; -----------------------------------------------

-

Bahwa benar ketika terjadi perselisihan paham antara Pemohon dengan Termohon, Termohon ada minta cerai dari Pemohon; ------------------------------

-

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi, sudah berpisah sejak dua bulan yang lalu ; ---------------------------------------------------

-

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dua kali didamaikan oleh orang tua kampung dan aparat Desa namun tetap tidak berhasil ; -----------------

-

Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin lagi untuk didamaikan, karenanya mereka lebih baik bercerai ; -------Menimbang bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksi

keluarganya yang bernama---------------- Bin Tgk. Usman, umur 49 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal Gampong Hagu Simpang Muling, Kecamatan Syamtalira Arun, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; ----------------------------------------------------------------Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan dengan Termohon adalah sebagai adik kandung; ---------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 5 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

-

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang tahun pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi namun sekarang mereka sudah dikaruniai empat orang anak ; ----------------------------------------------------------

-

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan sejak 3 tahun yang lalu, karenanya rumah tangga mereka tidak harmonis lagi ;-

-

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Gampong Tanjung Dama dan Termohon tinggal di Gampong Alur Baro ; --------------------------------------------------------------------

-

Bahwa benar rumah tangga antara pemohon dengan Termohon telah pernah didamaikan tiga tahun yang lalu dan pada waktu itu mereka rukun kembali ; ---

-

Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin lagi untuk didamaikan, karenanya mereka lebih baik bercerai ; -------Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan

yang disampaikan oleh saksi keluarga Pemohon dan Termohon tersebut; ----------Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim di akhir persidangan Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi hal yang akan disampaikan dan memohon putusan; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini selanjutnya menunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini yang tidak terpisahkan dari putusan ------------------------------------------------------------------------------------ini;

TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan di atas; ---------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 6 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar antara Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil; ------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan antara Pemohon dan Termohon telah menikah sudah 20 tahun lamanya, telah dikaruniai empat orang anak dan dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan telah pisah tempat tinggal sejak satu bulan yang lalu. Dalil tersebut merupakan salah satu alasan perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya secara formil dapat dipertimbangkan ; ----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan alat bukti surat (P-1) terbukti antara Pemohon dan Termohon terikat dalam tali perkawinan yang sah; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon membenarkan dan mengakui, telah terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga tidak harmonis lagi dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, serta Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; -------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon tersebut, ternyata dalil permohonan Pemohon telah terbukti dimana antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yang tidak ada harapan lagi hidup rukun sebagai suami isteri dalam satu rumah tangga; ------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak, ternyata antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan sehingga telah pisah tempat tinggal sejak satu bulan yang lalu, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Salinan Putusan Hal 7 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah pecah berarti hati keduanya telah pecah pula dan tidak dapat disatukan lagi ; ---------------------------------------Menimbang, bahwa pengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan menentukan, karenanya kepada Pemohon tidak perlu dibebankan pembuktian, dengan demikian permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan berdasarkan ketentuan pasal 311 RBg; ------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon dan Termohon, ternyata antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga yang tidak mungkin lagi dirukunkan, sehingga pihak keluarga menyatakan tidak mungkin untuk mendamaikan kembali; --------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, ternyata alasan perceraian yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terwujud dalam kasus perkara ini; --------------------------------------------------Menimbang, bahwa nafkah iddah bagi isteri yang diceraikan wajib diberikan oleh suami, hal ini didasarkan pada ketentuan pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;--------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan kemampuan Pemohon dan kesediaan Termohon menerimanya, maka diwajibkan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama masa iddah sebasar Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah ) ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, ternyata permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi syarat serta berdasarkan atas hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan; ---------------------------------------------------------------Salinan Putusan Hal 8 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 3 tahun 2006, maka Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan ini;------------------------------------------------------------------------------------Memperhatikan segala ketentuan hukum syara’ dan semua pasal peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;--------------------------MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( -------- Bin Tgk. Ibrahim ) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (-------------- Binti Tgk. Usman) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon

;------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) ; ------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Lhoksukon pada hari Selasa

tanggal 27 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1429 H. oleh kami Drs. -------- SH selaku Ketua Majelis, Drs. ----------- dan ------------ S.Ag, masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh ------------- SH, selaku Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; ---------------------------------Hakim Anggota I, Dto Ketua Majelis, Dto Salinan Putusan Hal 9 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk

1. Drs.-----------

Drs. --------------- SH

Hakim Anggota II, Dto

Panitera Dto

2. ---------------- S.Ag

------------------ SH

Rincian biaya : 1. Biaya Proses 2. M a t e r a i Jumlah Rp. Rp. 150.000,6.000.-

Rp. 156.000.-

( Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 10 dari 10 hal No. 69/Pdt.G/2008/MSyLsk