P. 1
100355523-Memoria-de-Calculo-Cimentacion-Cerro-Candela.pdf

100355523-Memoria-de-Calculo-Cimentacion-Cerro-Candela.pdf

|Views: 65|Likes:
Published by hetosape

More info:

Published by: hetosape on Dec 26, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/09/2013

pdf

text

original

EVALUACION CIMENTACION

PLATEA DE CIMENTACIÓN

EBC CERRO CANDELA

TELMEX

Contenido: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Generalidades. Condiciones del suelo de fundación. Elección del tipo de fundación. Modelación de la sub-estructura y condiciones de borde. Propiedades mecánicas de los materiales Cargas aplicadas Geometría del modelo Verificación de los asentamientos permisibles de la cimentación. Verificación de la capacidad portante del terreno Verificación del factor de seguridad al volteo de la cimentación Cálculo del acero de refuerzo en la losa Verificación del punzonamiento en la losa de cimentación Verificación del Esfuerzo de Tracción en el pedestal Bibliografía

Lima – 2011

El espesor de la losa es de 40cm. se asume conservadoramente para fines de evaluación preliminar de cimentación la capacidad portante de 1.25 x 5. a una profundidad de desplante de 1. departamento de Lima. .1) GENERALIDADES El presente memoria de cálculo corresponde a la evaluación de una losa de cimentación de una torre de telecomunicaciones de sección cuadrada de 30. y verificando el tipo de suelo areno gravoso. 2) CONDICIONES DEL SUELO DE FUNDACION Realizado el relevamiento o replanteo de la cimentación mediante la excavación del suelo colindante al mismo.00m de altura.30kg/cm2.25mts. 3) TIPO DE FUNDACION Realizado el relevamiento de la cimentación se verifica que la misma esta compuesta por una platea de cimentación de 5. provincia de Cañete. ubicado en el distrito de San Vicente de Cañete (Cerro Candela). con un relleno de 75cm. Foto 01: Vista de zapatas pedestales de torre.15mts.

Foto 02: Vista de pedestal de torre. Foto 03: Verificación de tipo de cimentación (platea). Nótese la existencia de viga de amarre de pedestales. .

.Foto 04: Verificación de la profundidad de cimentación. Foto 05: Vista de fondo de cimiento.

Resistencia a la compresión del Concreto f´c = 210 kg/cm2.1. Peso volumétrico del concreto armado γc= 2400 Kg/m3. así como el diseño del acero de refuerzo se ha empleado el programa SAFE V12. Con respecto al material se supone que es continuo e isotrópico. Peso del relleno sobre la zapata γs= 1 800 Kg/m3. Módulo de Elasticidad del concreto Ec = 2.0 kg/cm3. En relación a las condiciones de soporte se ha considerado la flexibilidad del suelo mediante resortes verticales cuya rigidez se ha determinado utilizando conservadoramente un coeficiente de balasto de 2. 5) PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS MATERIALES (Asumidos para efectos de evaluación) Resistencia a la fluencia del Acero Grado 60 Fy = 4200 kg/cm2.4) MODELACION DE LA SUB-ESTRUCTURA Y CONDICIONES DE BORDE La cimentación ha sido modelada mediante elementos finitos tipo cáscara de espesor grueso (Thick shell) que son una combinación de elementos tipo membrana (resisten solo cargas en su plano) y elementos tipo lamina (resisten solo cargas fuera de su plano).1. 6) CARGAS APLICADAS: Las cargas de peso propio de la torre y de viento calculadas a 120kph son las siguientes: .17 x 105 Kg/cm2. Para la verificación de la capacidad portante y los desplazamientos admisibles. Se ha incluido la deformación por corte mediante la formulación de Mindlin/Reissner del elemento finito de la losa.

.

60m Altura total de pedestal Altura de relleno .00m : 0.75m : 5.40m : 1.7) DIMENSIONES DE LA CIMENTACIÓN EXISTENTE Dimensiones en planta Espesor de zapata : 0.25m x 5.60m x 0.250m Sección de pedestal : 0.

peso del pedestal y la carga de compresión inducida por el viento). peso del relleno. peso propio de la cimentación. debido a que no se va a tomar en cuenta el aporte al momento resistente de la reacción lateral pasiva del terreno. Foto 06: Torre Cerro Candela 8) CONSIDERACIONES TOMADAS EN LA EVALUACIÓN En el presente informe se han realizado las siguientes verificaciones: Verificación de los esfuerzos de aplastamiento del pedestal sobre la cimentación Verificación de los esfuerzos transmitidos al terreno Verificación de los esfuerzos de corte por flexión y punzonamiento en las zapatas Verificación de los factores de seguridad frente al volteo y al arranque. En la presente evaluación se verificará la estabilidad al volteo originado por el momento flector y la fuerza cortante debida a cargas de viento. La cimentación ha sido modelada mediante elementos finitos tipo cáscara de espesor grueso (Thick shell) que son una combinación de elementos tipo membrana (resisten solo cargas en su plano) y .Figura 01: Dimensiones de platea.50. y la capacidad portante del terreno originada por la fuerza de compresión (peso propio de la cimentación. Se considerará un factor de seguridad frente al volteo de 1.

85 x 210kg / cm 2 x 40cmx 40cm = 199.70 x0.Pn : Resistencia nominal al aplastamiento del concreto - φ : Factor de reducción de Resistencia al aplastamiento del concreto: 0. no producirán el aplastamiento del concreto del pedestal. En relación a las condiciones de soporte se ha considerado la flexibilidad del suelo mediante resortes verticales cuya rigidez se ha determinado utilizando conservadoramente un coeficiente de balasto de 2.85 f c' (bxt ) = 0. La resistencia del concreto frente al aplastamiento se define mediante la siguiente fórmula: φ Pn = φ 0.2.elementos tipo lamina (resisten solo cargas fuera de su plano).70x0.70 (Norma E-060) .06tn Donde: .0 kg/cm3. Para la verificación de la capacidad portante y los desplazamientos admisibles.85x210kg/cm2x35cmx35cm=153. Se ha incluido la deformación por corte mediante la formulación de Mindlin/Reissner del elemento finito de la losa. Figura 03: Modelo de la zapata en el programa SAFE 9) VERIFICACION DE LOS ESFUERZOS DE APLASTAMIENTO EN EL CONCRETO DEL PEDESTAL Se verificará que las cargas amplificadas. para cada caso de carga.92tn ΦPn = 0. así como el diseño del acero de refuerzo se ha empleado el programa SAFE V12. Con respecto al material se supone que es continuo e isotrópico.bxt : Sección de la plancha base: 40cmx40cm .

88tn < 153.92 Kg/cm2 .50 + 18. no se ha incluido el efecto confinante del concreto del pedestal que circunda la superficie de apoyo de la placa base y que incrementa la resistencia frente al aplastamiento. Por otro lado la fuerza última de aplastamiento del concreto es: Pu=1.4) = 24.06tn Ok¡¡ 10) VERIFICACIÓN DE LOS ESFUERZOS ADMISIBLES EN EL TERRENO Figura 04: Esfuerzos transmitidos al terreno bajo cargas de servicio con viento a 0° Esfuerzo máximo = 0.25 x (1.Conservadoramente.

80 t/m3 . producida por cargas eólicas. Dimensión de zapata = Peralte de Zapata = Número de pedestales = Df = 1.27 kg/cm2 < 1.00 m 4. mediante su peso propio más el peso del terreno superior. 11) VERIFICACIÓN DE LA CIMENTACIÓN FRENTE AL ARRANQUE • Para la verificación del arranque se tomará en cuenta las consideraciones establecida en la Norma: Structural Standards for Steel Antenna Towers an Antenna Supporting Structures TIA/EIA-F 1996.27 Kg/cm2 Como se puede observar.05 m 0. Para el presente caso por considerarse que la cimentación tiene poca profundidad de desplante no se considerara la acción del cono de arranque.30kg/cm2 (capacidad admisible del terreno según estudio de suelos).60 m 1. los esfuerzos máximos transmitidos al terreno bajo cargas de servicio (Carga muerta + carga de viento) es igual a 1.Figura 05: Esfuerzos transmitidos al terreno bajo cargas de servicio con viento a 45° Esfuerzo máximo = 1.40 t/m3 γs = 0.15 m 1. La mencionada norma estable que las fundaciones resisten la fuerza de levantamiento. encerrado dentro un cono o pirámide invertida cuyos lados forman un ángulo de 30º respecto a la vertical.40 m 4 γc = Dimensión del Pedestal = Altura de Pedestal = Separación Pedestales = 2.15 m 5.

60 0.97 1.50 (OK) F.40 1.38 t Fy4 1.49 t Fz4 -12.97 1.40 1.60 4.63 Ma (t-m) 1.79 t 171.79 t Fz3 11.94 2.53 2.75 t-m > 1.V.1) Dirección X .97 t-m Momento Actuante Elemento Fuerza (t) Fx1 1.40 t Fx3 1.4824 Vigas 2.62 -5.69 t Brazo (m) 1.40 1.40 1.40 0.45 Ma = 1.53 Ma (t-m) 2.96 1.40 4.S.56 Brazo (m) 2.38 t Fz1 -11.S.81 t Fz4 -11.(x) = 2) Dirección Y .38 8.51 t Fz1 12.Case 240 (Viento 90ª) Momento Resistente = Mr = Momento Actuante Elemento Fuerza (t) Fy1 1.45 Ma = 1.03 171.13 Pedestales 3. (y) = .10 1.60 0.39 t Fx4 1.82 5.45 58.62 t-m > 1.V.93 -5.50 (OK) F.41 t Fy3 1.49 t Fz2 12.Case 200 (Viento 0ª) Momento Resistente Elemento Peso (t) Zapata 24.31 105.53 2.73 82.45 0.41 t Fy2 1.46 Relleno 32.60 4.02 14.97 t-m Brazo (m) 1.53 2.32 -5.81 t Fz2 11.40 1.48 Peso torre 5.94 1.45 4.31 54.53 Mr = Mr (t-m) 61.50 t Fx2 1.53 2.69 t Fz3 -12.71 112.40 1.12 57.24 54.37 -5.

0 VERIFICACIÓN DEL REFUERZO DEL PEDESTAL Y PLATEA No es factible la verificación por no contar con los planos estructurales.11. .0 VERIFICACIÓN DEL RATIO DE PUNZONAMIENTO: 0.00 Ok! Figura 06: Ratio de Cortante por punzonamiento en zapata 12.53 < 1.

0 CONCLUSIONES: De los resultados obtenidos se puede concluir lo siguiente: Los esfuerzos generados por las cargas de compresión axial sobre el pedestal. 14) BIBLIOGRAFIA A FINITE ELEMENT APPROACH TO REINFORCED CONCRETE SLAB DESIGN James B. no sobrepasan la resistencia al aplastamiento del concreto. frente a las fuerzas de arranque o tracción generadas por cargas eólicas (V=120kph). establecidos por la norma TIA/EIA-96-F. la platea Cumple con los factores de seguridad. Calavera Instituto Técnico de Materiales y Construcciones . Los esfuerzos transmitidos al terreno no sobrepasan la capacidad admisible del terreno considerado. De acuerdo a las dimensiones y datos obtenidos en el relevamiento de cimentación (geometría de la platea) y considerando la capacidad portante asumida.Intemac 1999 CIMENTACIONES DE CONCRETO ARMADO EN EDIFICACIONES Plateas de cimentación Cimentaciones de estructuras sometidas a fuerzas horizontales Capitulo Peruano del ACI – 1998 DISEÑO DE ESTRUCRTURAS DE CONCRETO ARMADO 2da edición Teodoro Harmsen – Paola Mayorca Fondo Editorial PUCP – 2000 - - - . No se cuenta con planos estructurales por lo que no es posible realizar la verificación del acero de pedestales y platea.13. Se recomienda realizar el estudio de suelos y verificar la capacidad portante del terreno.2005 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACION J. Los esfuerzos de corte generados en las zapatas no superan la resistencia al corte por punzonamiento de la sección. Deaton School of Civil and Environmental Engineering Georgia Institute of Technology .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->