You are on page 1of 3

EXPED IENTE : ESPECIALISTA : GUTIERREZ ROMERO, ELMER YILBER SUMILLA : Declarar Improcedente Excepcin de Nulidad, dar por saneado

el proceso, admitir los medios probatorios y remitir los autos al Ministerio Pblico.. SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: TRANSITORIO EN LO

YO, (Apoderada Judicial de otros), en los seguidos contra el Gobierno Regional del Callao, sobre Nulidad Resolucin Administrativa, ante Usted muy respetuosamente nos presentamos y solicitamos:
Solicito declarar Improcedente excepcin de Nulidad, en consecuencia dar por saneado el Proceso, admitir los medios probatorios y remitir los Autos al Ministerio Pblico

Sr. Juez, si bien es cierto, de que la excepcin es un instituto que permite a la parte demandada oponerse a la pretensin del actor, cuestionando el aspecto formal o de fondo del proceso y persiguiendo anularlo o suspenderlo hasta que se constituya una relacin jurdico procesal vlida, encontrndose la misma contemplada en el inciso once del artculo 446 del Cdigo Procesal Civil, norma aplicable supletoriamente a los procesos contencioso administrativos; y se deduce cuando por el transcurso del tiempo se ha extinguido el derecho y la accin, es decir que la demanda fuera interpuesta fuera del plazo expresamente previsto por ley. Tambin es cierto, que de la revisin de la demanda, Usted puede advertir que, ste es un Proceso Contencioso Administrativo sobre los derechos pensionarios de nosotros los demandantes, y en virtud de reiteradas jurisprudencias, como la recada en la Sentencia del Tribunal Constitucional N 0206-2005-PA/TC en el fundamento 23, concordante con lo establecido en el Artculo 44 inciso 3) del Cdigo Procesal Constitucional se establece respecto del plazo que, Si los actos que constituyen la afectacin son continuados, el plazo se computa desde la fecha en que haya cesado totalmente su ejecucin. Puesto que existe una vulneracin del Derecho de pensin, se tratara de una afectacin constante, prolongado en el tiempo, no pudindose hablar de Caducidad porque no ha comenzado a correr ningn plazo de tiempo para ejercitar la accin, dado que conforme al artculo 1993 del Cdigo Civil se tiene que la prescripcin comienza a correr desde el da en que puede ejercitarse la accin y contina contra los sucesores del titular del derecho.

En ese orden de ideas, sera ilgico establecer que el derecho de naturaleza pensionable se extinga en un proceso junto con la Accin Contenciosa Administrativa, cuando el derecho pensionable an posee una accin de garanta, la cual no se extingue mientras perdure la afectacin continuada del mismo; y, que al respecto, en se sentido el mismo Tribunal Constitucional en el fundamento 59 de la Sentencia recada en el expediente nmero 1417-2005-AC/TC (caso Anicama Hernndez), establece con carcter vinculante que, todos los poderes pblicos, incluida la Administracin Pblica, debern tener presente, tal como lo ha precisado este Colegiado de manera uniforme y constante en criterio que mutatis mutandis es aplicable a cualquier proceso judicial o procedimiento administrativo que prevea plazos de prescripcin o caducidad que las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una vulneracin continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas que versen sobre materia previsional, argumentando el vencimiento de plazos prescriptorios o de caducidad. En tal sentido, en los casos de demandas contencioso administrativas que versen sobre materia pensionaria, el Juez se encuentra en la obligacin de considerar el inicio del cmputo de los plazos de caducidad previstos en el artculo 17 de la Ley N. 27584, a partir del mes inmediatamente anterior a aquel en que es presentada la demanda, lo que equivale a decir, que, en ningn caso, podr declararse la improcedencia de tales demandas por el supuesto cumplimiento del plazo de caducidad; en consecuencia, Sr. Juez la presente excepcin de Caducidad deber ser desestimada, no resultando amparable. As mismo, el artculo 28 del Texto Unico Ordenado de la Ley 27584 aprobado mediante D.S. 013-2008-JUS establece las reglas aplicables a los procesos especiales, norma que seala: cuando se haya interpuesto excepciones o defensas previas, la declaracin referida se har en la resolucin que las resuelva. Si el proceso es declarado saneado, el auto de saneamiento deber de contener, adems, la fijacin de puntos controvertidos y la declaracin de admisin o rechazo, segn sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos; por lo que vuestro despacho deber declarar >Infundada la excepcin de Caducidad, declarar saneado el proceso, admitir los medios probatorios y considerando de que los mismos son de cartacter documental cuya actuacin es inmediata prescindir de la Audiencia de Pruebas, remitiendo los autos al Ministerio Publico. POR TANTO: Pido A Usted Seor Juez proveer con arreglo a Ley. Callao, 24 de Junio del 2012.