P. 1
12-12-13 Moshe Silman et al v Bituach Leumi (1752-08) in the Tel-Aviv District Court – 3rd request for a) Due Process, b) Certification of Decisions, c) Appointment Record of "Chief Clerk" Kobi Bleich

12-12-13 Moshe Silman et al v Bituach Leumi (1752-08) in the Tel-Aviv District Court – 3rd request for a) Due Process, b) Certification of Decisions, c) Appointment Record of "Chief Clerk" Kobi Bleich

|Views: 117|Likes:

All judicial records were so far served unsigned, with an unsigned authentication record on behalf of an unnamed "Clerk". The evidence shows that the cases, related to Moshe Silman were conducted as simulated litigation in the Tel-Aviv District Court. Therefore, the Court is pressed for the third time to decide regarding: a) validity of invisible electronic signatures, b) Request for Certification of previous decisions, and c) Request for "Chief Clerk" Kobi Bleich's appointment record. The request compares invisible electronic signatures to the essence of the fraud in the "Emperor's New Clothes", where the tailors sold the emperor invisible royal garments.

All judicial records were so far served unsigned, with an unsigned authentication record on behalf of an unnamed "Clerk". The evidence shows that the cases, related to Moshe Silman were conducted as simulated litigation in the Tel-Aviv District Court. Therefore, the Court is pressed for the third time to decide regarding: a) validity of invisible electronic signatures, b) Request for Certification of previous decisions, and c) Request for "Chief Clerk" Kobi Bleich's appointment record. The request compares invisible electronic signatures to the essence of the fraud in the "Emperor's New Clothes", where the tailors sold the emperor invisible royal garments.

More info:

Published by: SELA - Human Rights Alert - Israel on Dec 30, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2014

pdf

text

original

1/4

Human Rights Alert (NGO) םדאה תויוכזל גייס
Joseph Zernik, PhD קינרצ ףסוי ר"ד
PO Box 31440, Jerusalem 91313, Israel; josephzernik@humanrightsalertngo.org ; 91313 םילשורי ת " ד 3144


12-12-13 Moshe Silman et al v Bituach Leumi (1752-08) in the Tel-Aviv
District Court – Third Request for a) Due Process, b) Certification of
Decisions, c) Appointment Record of Kobi Bleich

All judicial records were so far served unsigned, with an unsigned authentication record on
behalf of an unnamed "Clerk". The evidence shows that the cases, related to Moshe Silman
were conducted as simulated litigation in the Tel-Aviv District Court. Therefore, the Court is
pressed for the third time to decide regarding: a) validity of invisible electronic signatures, b)
Request for Certification of previous decisions, and c) Request for "Chief Clerk" Kobi Bleich's
appointment record. The request compares invisible electronic signatures to the essence of the
fraud in the "Emperor's New Clothes", where the tailors sold the emperor invisible royal
garments.

# Record Page #
1
12-12-13 Moshe Silman et al v Bituach Leumi (1752-08) in the Tel-Aviv
District Court – Third Request for a) Due Process, b) Certification of
decisions, and c) Appointment Record of "Chief Clerk" Kobi Bleich
[English translation - jz]
2
2
12-12-13 Moshe Silman et al v Bituach Leumi (1752-08) in the Tel-Aviv
District Court – Third Request for a) Due Process, b) Certification of
decisions, and c) Appointment Record of "Chief Clerk" Kobi Bleich
[Hebrew Original]
5

LINKS:
[1] 12-10-10 Human Right Alert's Appendix IV to Submission; 2013 UPR of the State of Israel -
Integrity, or lack thereof, in the electronic record systems in the courts of the State of Israel - the
case of Moshe Silman
http://www.scribd.com/doc/109693460/

2/4
Tel Aviv District Court

1752-08
Moseh Silman et al
v
Bituach Leumi et al

Third Repeat Request by Requester1 for a) Due Process, b) Certification by the office of
the Clerk of the Court of the Magistrate's October 25, 2012 and November 19, 2012
Decisions, and c) an order by the Court on Mr Kobi Bleich to produce to the Requester1
and the Parties to the case his appointment record as Chief Clerk.

To the Honorable Court, Magistrate Avigail Cohen, Chief Clerk Kobi Bliech, and the Parties:
The Requester1, Dr Joseph Zernik, herein files his Third Repeat Request for a) Due Process, b)
Certification by the office of the Clerk of the Court of the Magistrate's October 25, 2012 and
November 19, 2012 Decisions, and c) an order by the Court on Mr Kobi Bleich to produce to the
Requester1 and the Parties to the case his appointment records.
Purpose of the Request
1. The Requester1, Dr Joseph Zernik filed a series of requests in instant file – to inspect court
records, for certification by the clerk of decisions received from the Court, pertaining to the
request to inspect, for disqualification of Magistrate Brenner, for expediting court process, and
for due service of judicial decision records in cases pertaining to Moshe Silman in the Tel
Aviv District Court, numbers 6909-01-10, 1752-08 , and 13491/2008. ]
i
[ Instant Repeat
Request is filed, following the November 27, 2012 Decision by Magistrate in this matter. ]
ii
[
2. In her November 27, 2012 Decision, Magistrate Avigail Cohen failed to rule on any of the
matters that were brought before her:
a. Request for Due Process
On this matter, the Magistrate said:
"It is unclear to me why the Requester holds that there is a need to request 'Due Process'.
This is a self-evident matter, and I have no reason to believe that the Requester's matters
are not handled through Due Process".
In proceedings, pertaining to the Request to Inspect in instant court file:
- The Court continues to serve on the Requester1 decision records, which are purportedly
signed by the Magistrate, accompanied by authentication records, which are
purportedly signed by the Clerk, using invisible electronic signatures.
- The Court continues to serve on the Requester1 decision records, which fail to appear
in the online public access system under the "Decisions List".
- The office of the Clerk of the Court continues to deny the Requester1 access to the
"Requests List" of his own requests under the claim that such list does not exist. The
title of the Magistrate's Decision, "Request #9 in file 1752-08", demonstrates that the
Court indeed maintains a "Requests List", but denies access by the public and the
Requester1 to such list.
The Requester1 claims that conduct of the Court, outlined above, falls short of reasonable
standards of Due Process. Therefore, the Requester1 asks for Due Process, relative to his
own Request to Inspect the court file.

3/4
b. Request for Certification by the office of the Clerk of the Court of the Magistrate's
October 25, 2012 and November 19, 2012 Decisions
The Magistrate failed to rule, or say anything on this matter.
c. Request for an Order by the Court on Mr Kobi Bleich to produce to the Requester1
and the Parties to the case his appointment record
The Magistrate failed to rule, or say anything on this matter.
3. The Requester1 claims that continued refusal for the Magistrate to rule on matters a-c, above,
pertaining to the fundamentals of Due Process, should be deemed violation of judicial ethics.
Therefore, the Requester1 again asks that the Magistrate rule on these matters.
4. Relative to the service of unsigned records by the Court, the Magistrate's November 27, 2012
Decision says: "There is no fault in decisions, which are signed by electronic signatures".
Such saying is meaningless, does not address and does not rule on the Request. Obviously,
there is no fault in judicial records that are signed, using visible and detectible electronic
signatures. Requester1 claims that that the service of judicial decision records by the Court,
which are purportedly signed using invisible and undetectable, is similar in its essence to the
fraud that is at the foundation of the fable "The Emperor's New Clothes", where the tailors
pretended to sew for the emperor invisible new clothes. In case the Magistrate faces technical
difficulties in producing records that are signed using visible and detectible electronic
signatures, there is nothing preventing her and the Clerk from signing the records, produced
by the electronic system, using visible and detectible hand signatures.
5. In her November 27, 2012 Decision, the Magistrate also says, "It is recommended that the
Requester focus on his original request – to inspect the court file". Requester1 is not an
attorney, and has no legal education, but his understanding is that such saying is not valid and
inappropriate: A judge should rule on requests duly filed. Moreover, requests pertaining to
competency and validity of the Court supersede other matters currently before the Court in
this matter. The requests, filed herein for the third time, all pertain to the competency and
validity, or incompetency and invalidity of the conduct of the Court, pertaining to the Request
to Inspect.
Therefore, the Requester1 herein asks that the Court rule first and foremost on his
Request, filed for the third time:
a. That the Court serve its decision in this matter signed by the Magistrate and
accompanied by an authentication letter by the Clerk of the Court, using visible and
detectible signatures, be it electronic or hand signatures.
b. That the Court produce copies of the Magistrate's October 25, 2012 and November
19, 2012 Decisions, certified by the Chief Clerk "True Copy of the Original",
pursuant to the Regulations of the Courts (Office of the Clerk) – 2004, Article 6a.
c. That the Court enter a decision in instant file, ordering Mr Kobi Bleich to produce to
the Requester1 and the Parties to the case his appointment record as Chief Clerk.

December 13, 2012

[signature]
____________
Dr Joseph Zernik
PO Box 31440, Jerusalem 91313


4/4
____

Certificates of Service



For the convenience of readers, who are not court staff, the following links were provided.
i
[1] 12-07-22 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the Tel
Aviv District Court - Requests to inspect and to copy Public Records of the Court. (Heb + Eng)
http://www.scribd.com/doc/100791012/
[2] 12-07-29 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the Tel Aviv
District Court - Requests for Certified Orders (Heb + Eng) s
http://es.scribd.com/doc/101723398/
[3] 12-08-05 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the Tel Aviv
District Court - Disqualification Statements against Judge Hagai Brenner (Heb + Eng)
http://es.scribd.com/doc/102126857/
[4] 12-08-26 Moshe Silman et al v Bituach Leumi et al (1752-08) in the Tel Aviv District Court – Request
filed by Requester1, Dr Joseph Zernik, for a signed and certified copy of a July 31, 2012 "Decision", which
appears on its face a simulated court record s
http://es.scribd.com/doc/109696358/
[5] 12-11-01 Moshe Silman et al v Bituach Leumi et al (6909-01-10) in the Tel Aviv District Court –
Request to expedite and for due service of court decisions
http://www.scribd.com/doc/113518216/
[6] 12-11-01 Moshe Silman et al v Bituach Leumi et al (1572-08) in the Tel Aviv District Court – Request
to expedite and for due service of court decisions
http://www.scribd.com/doc/113519740/
ii
12-11-27 Silman v Bituach Leumi (1752-08) Decision on Request #9 by Magistrate A vigail Cohen
http://www.scribd.com/doc/116400832/

1 / 4
לת יזוחמה טפשמה תיבב - ביבא - ופי

א"ת 1752-08
ו ןמליס השמ 'חא
נ
ימואל חוטיבל דסומה - ת ףינס " א - תיטפשמ 'חמ

השקב ה :תישילשב תשגומ א ל ןגוה טפשמ ! ה "וימ תמש#ה תוטלחה #ושיאל ב - 25
!#בוטקואל 2012 ה "וימו ! - 1$ !#במבונל 2012 ג !הז קיתב ! ל טפשמה תיב תטלחה
ל% ה#ומה ה י&זמ # ישא#ה אי'מהל (יילב יבוק קת%ה לש ויונימ בת&
דובכל טפשמה תיב ,ךיילב יבוק ישארה ריכזמה ,ןהכ ליגיבא תמשרה , םידדצהו :הז קיתב
שקבמה 1 תאזב שיגמ ,קינרצ ףסוי 'רד , תא תישילשב ה השקב ,ןגוה טפשמל .א : תוטלחה רושיאל .ב
ה םוימ תמשרה !" ,רבוטקואל !#1! ה םוימו , 1$ במבונל ,ר !#1! טפשמה תיב תטלחהל .ג ,הז קיתב ,
ויונימ בתכ לש קת%ה איצמהל ךיילב יבוק ישארה ריכזמה ל% הרומה שקבמל 1 קיתב םידדצלו .
השקבה ם%ט
1 שקבמה . 1 ,קינרצ ףסוי ר&ד , תושקב תרדס שיגה הז קיתב תוטלחה יקת%ה תלבקל ,קיתב ןוי%ל
'םשרה תליספל ,טפשמה תיב ריכזמ ידי ל% תורשואמ טפוש םיכילה זוריזל ,רנרב יגח ל%ופב יזוחמ ,
ו וא' אצמהל לש ןידכ ה טפשמה תיב תוטלחה יזוחמה טפשמה תיבב ןמליס השמל םי%גונה םיקיתב
לתב ביבא :םהירפסמש ($#$#11# , 1)"!#* , ו 1+,$1'!##* . -
.
/ תשגומ תאז תרזוח השקב
ה םוימ ןהכ ליגיבא תמשרה לש התטלחה רואל !) רבמבונל , !#1! - .
..
/
! ה םוימ התטלחהב . !) ,רבמבונב !#1! םיניינ%ה ןמ דחא ףא ל% ןהכ ליגיבא תמשרה הקספ אל ,
ה םויב היינשב השגוהש השקבב התטלחהל ושגוהש !) ,רבמבונב !#1! :
א . ןגוה טפשמל השקב
:הז ןיינ%ב הרמא תמשרה
דמ .'ןגוה טפשמ' שקבל ךרוצ שי יכ שקבמה רובס %ודמ יל רורב אל& ןיאו וילאמ רורב ןיינ%ב רבו
.&ןגוה טפשמ לש ךרדב לפוטמ אל שקבמה לש וניינ% יכ רובסל הביס לכ יל
ב ןיינ%ב םיכילה ה השקב הז קיתב ןוי%ל :
שקבמל איצמהל ךישממ טפשמה תיב 1 הטלחה יבתכ לוכיבכ םימותח םהשכ ידי ל%
בתכמ ףוריצב ,תמשרה םיוולנ םי ה םימותח לוכיבכ תוריכזמה ידי ל% חב תומית
תוינורטקלא תויולג יתלבו תוארנ יתלב .
שקבמל איצמהל ךישממ טפשמה תיב 1 תנווקמה תכר%מב םימשרנ םניאש הטלחה יבתכ
.הז קיתב &תוטלחה&ה תמישר תחת ,םיבתכל רוביצה תשיג לוהינל
תוריכזמ תיב הכישממ טפשמה שקבמה ןמ %ונמל 1 ושגוהש &תושקב&ה תמישרל השיג
ומצ% שקבמה ידי ל% תמשרה לש התטלחה תרתוכ .אצמנב תאזכ המישר ןיאש הנ%טב , ,
השקב& $ קיתב 1)"!#* & הרומ , המצ% %נומ ךא ,תושקב תמישר להנמ טפשמה תיבש
.תאז המישרל ומצ% שקבמה תשיג תא ףאו ,רוביצה תשיג תא

2 / 4
שקבמה תנ%טל 1 טפשמה תיב תולהנתה , לי%ל תראותמה תומא ם% דחא הנקב דומ%למ הקוחר
הדימ שקבמה אצמ ךכיפל .ןגוה טפשמל תוריבס 1 'ןגוה טפשמ' שקבל ןוכנל תיב תולהנתה יבגל
המצ% קיתב ןוי%ל השקבה ןיינ%ב טפשמה .
ב ה "וימ תמש#ה תוטלחה #ושיאל השקב - 25 !#בוטקואל 2012 ה "וימו ! - 1$ !#במבונל 2012 !
"#וקמל "יאתמ קת%ה" טפשמה תיב #י&זמ ידי ל% הז קיתב
הקספ אל תמשרה ללכ ו רבד הרמא אל .הז ןיינ%ב
ג בת& לש קת%ה אי'מהל (יילב יבוק ישא#ה #י&זמה ל% ה#ומה טפשמה תיב תטלחהל השקב
ויונימ
ללכ הקספ אל תמשרה ו .הז ןיינ%ב רבד הרמא אל
+ . שקבמה תנ%טל 1 א םיניינ%ב קוספל תמשרה לש ךשמתמ בוריס , ,לי%ל ג טפשמה תודוסיל םי%גונה
,ןגוהה יוארה ןמ .תיטופישה הקיתאה ל% הריב%ל בשחיש תמשרהש בוש הטמ םותחה שקבמ ךכיפל
.הלא םיניינ%ב קוספת ןהכ ליגיבא
, ה ןיינ%ל . טפשמה תיב ידי ל% םימותח יתלב םיבתכ תאצמ ה םוימ תמשרה תטלחה תרמוא !)
,רבמבונל !#1! : הרימא .&תינורטקלא המיתח תומותחה תוטלחהב םגפ לכ ןיא& תימתס אז ת
ותשקב ןיינ%ב ללכ תקסופ הניאו ללכ ת%גונ הניא שקבמה לש 1 . תוטלחהב םגפ לכ ןיאש ןבומ
תומותחה ב מיתח תו ינורטקלא ו ת תויולגו תוארנ . שקבמה 1 יבגל תמשרה לש התקיספ תא שקיב
שומישה ב תוינורטקלא תומיתח תוארנ יתלב תויולג יתלבו . שקבמה תנ%טל 1 ל% תוטלחה תאצמה ,
ב לוכיבכ תומותח ןהשכ טפשמה תיב ידי ורטקלא תומיתח תוינ תוארנ יתלב תויולג יתלבו המוד ,
ורפת הב ,&םישדחה ךלמה ידגב& הדגאה סיסבב איהש המרמל התוהמב לוכיבכ ךלמל םיטייחה
תוכלמ ידגב ,םישדח .םיארנ יתלב תומיתח תקפנהב םיינכט םיישקב תלקתנ תמשרהש הדימב
תוינורטקלא תוארנו תויולג ל% םותחל ריכזמה ןמו הנממ %נומה רבד ןיא , םיבתכה םיקפנומה ל%
תבשחוממה תכר%מה ידי תוינדי תומיתחב תוארנו תויולג .
" טלחהב . ת ה םוימ ה !) ,רבמבונל !#1! ףסונב תמשרה תרמוא , ותשקבב דקמתהל שקבמל 0למומו& :
תירוקמה 1 שקבמה .&םיקיתב ןוי%ל השקב 1 ןיד ךרו% וניא תיטפשמ הלכשה ל%ב וניאו ךא , בטימל
תאז הר%ה ,ותנבה הניא הניקת המוקמב הניאו : קוספל טפושה לש ודיקפת . תאזמ הרתי
ןיינ%ב תוטלחה מדוק טפשמה תיב לש ותוניקתו ותורישכ תו תיב ינפב דמו%ה רחא ןיינ% לכל
.טפשמה שקבמה לש ויתושקב 1 ונ ןלוכ ,תישילשב תאזב תושגומה , ו%ג ת תורישי ל ותורישכ
ותוניקתו ותוניקת יאו ותורישכ יא וא , טפשמה תיב לש קיתב ןוי%ל השקבה ןיינ%ב קוספל ואובב הז .
שקבמה תאזב שקבמ (&יפל 1 ! קוספי טפשמה תיב דוב&ש "דוק ל ןיינ%ב ל& תאזב תשגומה ותשקב
תישילשב :
א י טפשמה תיב דוב&ש אי'מ שקבמל 1 ידי ל% המותח איהש& תאז השקב ןיינ%ב ותטלחה תא
ש# טפוש וא " ב ףו#י' ידי ל% "ותח הוולנ בת&מ תומיתחב שומיש (ות !#י&זמה תויולג
תוא#נו תוינו#טקלא תומיתח ןהש ןיבו תוינדי תומיתח ןהש ןיב !
ב י טפשמה תיב דוב&ש תא אי'מ שקבמל 1 ה "וימ תמש#ה תוטלחה לש "יקת%ה - 25
!#בוטקואל 2012 ה "וימו ! - 1$ !#במבונל 2012 #י&זמה ידי ל% "י#שואמ "הש& !הז קיתב !
ה"סשתה )תו#י&זמ* טפשמה יתב תונקתל ףופ&ב !"#וקמל "יאתמ קת%ה" ישא#ה + 200, !
ףי%ס - א

3 / 4
ג . טפשמה תיב דוב&ש י ה#ומה הטלחה הז קיתב "וש# (יילב יבוק טפשמה תיב #י&זמ ל%
אי'מהל שקבמה "לל&בו !קיתב "ידד'ל 1 ! ויונימ בת& לש קת%ה
ךיראת : 1+ ל רבמצד , !#1!


222222222222222222222
ד & ר קינרצ ףסוי
ת & ד +1,,# , םילשורי $1+1+

2222222222222

י#ושיא הא'מה

רחאל &ד ,הטמ םותחה איצמי ,םושירל הלבקה ר ףסוי ,קינרצ ןידכ :לי%ל בתכה תא

השקב :תישילשב תשגומה א ל בו !ןגוה טפשמ הל ל% ה#ומה טפשמה תיב תטלח
ה #י&זמ ישא#ה ויונימ בת& לש קת%ה אי'מהל (יילב יבוק

:ןלהל םידדצל
:םי%בותה כ&ב ןמליס הרשו ןמליס השמ 1 ןמ ד%לא ד&ו%
ןמ ןיד יכרו% ,קרב
ןיגב םחנמ ךרד ) רוביג תיב3 , המוק ,טרופס 1+ 4
תמר ,ןג "!(*1
:לט #+.(11,,*"
:ל&אוד barak.com - elad@man
%בתנה כ&ב 1 : ימואל חוטיב לת ףינס ביבא
שירפ הרש 4סומידב תטפוש3 ד&ו%
הכרב בק%י ד&ו%
'תושו 0רהנייר רברפש שירפ 1 ןיד יכרו% דרשמ
רוג הטומ 'חר $ ןיינב 5 המוק , "
,הווקת חתפ
.ד.ת ++(+ , הווקת חתפ ,$"1)
:ל&אוד Sara@fsrlaw.co.il Yechezkel@fsrlaw.co.il ,

:סקפב טפשמה תיבל האצמה רושיא הטמ םותחה חלשי חולשמה רחאל
תוריכזמ
לת יזוחמה טפשמה תיב ביבא ופי
ןמציו 'חר 1 ,א&ת , (,!+$
:ןופלט #+.($!.(!11
:סקפ (# ' #+.(#).!*"$
:ךיראת 1+ ל רבמצד , !#1!

222222222222222222222
קינרצ ףסוי ר&ד
ד&ת +1,,# םילשורי , $1+1+

4 / 4


שיקה םיאבומ ,טפשמה תיב ישנא םניאש םיארוקה תוחונל :ןלהל םירו
i

[1] 12-07-22 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the
Tel Aviv District Court - Requests to inspect and to copy Public Records of the Court. (Heb + Eng)
http://www.scribd.com/doc/100791012/
[2] 12-07-29 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the
Tel Aviv District Court - Requests for Certified Orders (Heb + Eng) s
http://es.scribd.com/doc/101723398/
[3] 12-08-05 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the
Tel Aviv District Court - Disqualification Statements against Judge Hagai Brenner (Heb + Eng)
http://es.scribd.com/doc/102126857/
[4] 12-08-26 Moshe Silman et al v Bituach Leumi et al (1752-08) in the Tel Aviv District Court –
Request filed by Requester1, Dr Joseph Zernik, for a signed and certified copy of a July 31, 2012
"Decision", which appears on its face a simulated court record s
http://es.scribd.com/doc/109696358/
[5] 12-11-01 Moshe Silman et al v Bituach Leumi et al (6909-01-10) in the Tel Aviv District Court –
Request to expedite and for due service of court decisions
http://www.scribd.com/doc/113518216/
[6] 12-11-01 Moshe Silman et al v Bituach Leumi et al (1572-08) in the Tel Aviv District Court –
Request to expedite and for due service of court decisions
http://www.scribd.com/doc/113519740/
ii

[1] 12-11-27 Silman v Bituach Leumi (1752-08) Decision on Request #9 by Magistrate Avigail
Cohen
http://www.scribd.com/doc/116400832

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->