TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”

VIABILIDAD FUTURA

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA

CONTENIDO
• TÉCNICAS DE CAÑONEO • COMPARACIÓNES TÉCNICAS (THROUGH TUBING, CASING GUN Y TCP) – VENTAJAS / DESVENTAJAS •ANALISIS DE TIEMPO..TECNICAS DE CAÑONEO / COMPARACION DE COSTOS • ESTADISTICAS´99 • CONCLUSIONES • RECOMENDACIONES • ANEXOS
ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
TÉCNICAS DE CAÑONEO
EQUIPO DE CONTROL DE PRESIÓN CABRIA

EMPACADURA

TUBERIA

CABLE
CABLE REVESTIMIENTO ZONA PRODUCTORA

REVESTIMIENTO

ZONA PRODUCTORA CAÑONES CAÑONES CABEZAL DEL POZO

THROUGH TUBING GUN (PH < ó = PY)

TUBERIA REVESTIMIENTO EMPACADURA

CASING GUN (PH > PY)

ZONA PRODUCTORA CAÑONES

TUBING CONVEYED PERFORATING (TCP) (PH < ó = PY)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
TÉCNICAS DE CAÑONEO

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
COMPARACIÓN TÉCNICA
• CONDICIÓN SOBREBALANCE
• SE REQUIERE QUE EL POZO PERMANEZCA CERRADO Y CONTROLADO DURANTE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO. AL DISPARAR LOS CAÑONES SE GENERA UNA ZONA COMPACTADA DE MENOR PERMEABILIDAD Y EL TUNEL CAÑONEADO LLENO DE “DEBRIS.”. EL FLUIDO DE COMPLETACIÓN PUEDE SER INYECTADO A LA FORMACIÓN, CREANDO PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A LA FORMACIÓN PRODUCTORA. AL INDUCIR EL POZO A PRODUCCIÓN, ALGUNAS PERFORACIONES SE LIMPIARAN , OTRAS QUEDARAN TÁPONADAS O CON BAJA EFICIENCIA DE FLUJO. REQUIERE TALADRO PARA EFECTUAR LA OPERACIÓN DE CAÑONEO Y POSTERIORMENTE LA BAJADA DE LA COMPLETACIÓN DEL POZO.
FEBRERO 2000


CASING GUN (PH > PY) ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
COMPARACIÓN TÉCNICA
• CONDICIÓN BAJO BALANCE / BALANCE
• REQUIERE DE DATA DEL POZO Y DEL YACIMIENTO PARA LOS CALCULOS DEL BAJO BALANCE Y GARANTIZAR DE ESTA MANERA LA LIMPIEZA DE LOS TUNELES CAÑONEADOS. PERMITE REALIZAR LAS OPERACIONES CON EL POZO ABIERTO Y EN CONDICIONES DE FLUIR HACIA LA ESTACIÓN DE FLUJO. AL DISPARAR LOS CAÑONES SE GENERA UNA ZONA COMPACTADA DE MENOR PERMEABILIDAD Y SIN “DEBRIS”. NO EXISTEN RIESGOS DE INYECTAR LOS FLUIDOS DE COMPLETACIÓN A LA FORMACIÓN. EL DESBALANCE DE PRESIONES (AL MOMENTO DEL CAÑONEO) GENERA FLUJO DE FLUIDOS INMEDIATOS DE LA FORMACIÓN HACIA EL POZO QUE LIMPIA (EFECTO DE SURGENCIA) LOS TUNELES CAÑONEADOS. OPERACIÓN DE CAÑONEO PUEDE REALIZARSE POR PLATAFORMA Ó CON TALADRO SEGÚN SEA EL CASO
FEBRERO 2000

• •

PH<ó=PY THROUGH TUBING

• TUBING CONVEYED PERFORATING (TCP)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA

Underbalanced Perforating

(Wittmann´s) Underbalanced Used With Tubing-Conveyed Perforating In Oil And Gas Zones In Sandstone

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
TÉCNICA DE CAÑONEO - THROUGH TUBING
VENTAJAS
• BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES • POR TENER TUBERIA DENTRO DEL POZO.

DESVENTAJAS
INTERVALOS A SER CAÑONEADOS ESTA LIMITADA AL USO DE CAÑONES CUYA LONGITUD ES MENOR O IGUAL A 30‟ POR CORRIDA.

PERMITE

EL

CAÑONEO

DEL

POZO

BAJO

LA • DISPARO AFECTADO DE POR LA HOLGURA DEBIDO Y A LA LA ORIENTACION LAS CARGAS

CONDICIÓN DE BAJO BALANCE, LO QUE GARANTIZA TENER LOS TUNELES CAÑONEADOS LIMPIOS DE RESIDUOS DE CAÑONES.

DIFERENCIA DE DIAMETROS ENTRE EL CAÑON Y EL REVESTIMIENTO A SER CAÑONEADO.

DISPONIBILIDAD DE CAÑONES DE HASTA 32” DE PENETRACIÓN Y CON DENSIDADES DE DISPARO DE 4 @ 6 TPP.

CAPACIDAD DE MONITOREAR COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN, PRESIONES DE FONDO EN LAS

OPERACIONES DE CAÑONEO POR PLATAFORMA.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
TÉCNICA DE CAÑONEO - CASING GUN
VENTAJAS
• CAÑONES DISEÑADOS DE ACUERDO AL ID DEL REVESTIMIENTO CON PENETRACIÓN DE HASTA 49” Y CON DENSIDADES DE DISPARO DE 4 @ 27 TPP. • • CAPACIDAD DE ACUERDO A SU ALTA CAPACIDAD DE PENETRACION A LLEGAR A ZONAS NO DAÑADAS. • • CAPACIDAD DE CAÑONEAR INTERVALOS HASTA UNA LONGITUD MAXIMA DE 60‟ POR CORRIDA. • • MENOR TIEMPO DE DURACIÓN DE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO. PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A LA FORMACION PRODUCTORA. OPERACIÓN DE CAÑONEO SOLAMENTE PUEDE •

DESVENTAJAS
RIESGO DE ARREMETIDA AL CAÑONEAR ZONAS NUEVAS POR NO EXISTIR TUBERIA EN EL POZO.

REALIZARSE CON TALADRO Y CON EL POZO LLENO /
CONTROLADO.

EXISTENCIA DE RESIDUOS DE CAÑONES EN LOS TUNELES CAÑONEADOS.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
TÉCNICA DE CAÑONEO - T.C.P.
VENTAJAS
• TÉCNICA COMBINADA (THROUGH TUBING / CASING GUN) LO QUE GARANTIZA EL CAÑONEO DEL POZO EN CONDICIONES DE BAJO BALANCE MEDIANTE EL USO DE CAÑONES “TIPO CASING GUN”. • BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES POR TENER TUBERIA EN EL POZO AL IGUAL QUE TENER INSTALADO EL CABEZAL DEL POZO. • • CAPACIDAD DE CAÑONEAR 100% LOS INTERVALOS • REQUIERE DE SUFICIENTE BOLSILLO ( HUECO E´ RATA ) PARA SOLTAR LOS CAÑONES AL MOMENTO DEL DISPARO CON EL FIN DE REDUCIR LA POSIBILIDAD DE ATASCAMIENTO DE LA TUBERÍA AL MOMENTO DE SACARLA DEL DEL POZO. • MAYOR TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LA •

DESVENTAJAS
PROBABILIDAD DE TENER QUE CONTROLAR EL

POZO DESPUES DE HABER EFECTUADO EL
CAÑONEO.

ACTIVIDAD DE CAÑONEO EN COMPARACIÓN CON OTRAS TÉCNICAS.

PROPUESTOS EN UNA SOLA CORRIDA. EL DISEÑO PERMITE CAÑONEAR LOS POZOS, BIEN SEA POR TALADRO Ó POR PLATAFORMA. PUDIENDO SOLTAR LOS CAÑONES, ENVIARLOS AL FONDO DEL POZO Y DEJARLO LISTO PARA TRABAJOS FUTUROS THROUGH TUBING. • CAÑONES DISEÑADOS DE ACUERDO AL ID

REVESTIMIENTO CON PENETRACIÓN DE HASTA 49” Y CON
DENSIDADES DE DISPARO DE 4 @ 27 TPP. • PERMITE EL CAÑONEO DE POZOS ALTAMENTE INCLINADOS POR SER TRANSPORTADOS CON TUBERIA A LA ZONA DE INTERES ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
ANALISIS DE TIEMPO ... TÉCNICAS DE CAÑONEO
PREMISAS
• INTERVALOS A CAÑONEAR: 12770‟-12776‟, 12802‟-12810‟, 13045‟-13050‟, 13116‟-13122‟ (25‟ DE CAÑONEO SELECTIVO). • CAÑONES DE 4-5/8”, 39 GRS/CARGA (PENETRAC. TOTAL=34”), CAÑONES DE 2-1/8”, 14 GRS/CARGA (PENETRAC. TOTAL=28.4”)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
COMPARACIÓN DE COSTOS
PREMISAS
• INTERVALOS A CAÑONEAR 12770‟-12776‟ / 12802‟-12810‟ / 13045‟-13050‟ / 13116‟-13122‟. (25‟ DE CAÑONEO SELECTIVO) • CAÑONES 4-5/8”, 39 GRS/CARGA (PENETRACIÓN TOTAL = 34”) • CAÑONES 2-1/8”, 14 GRS/CARGA (PENETRACIÓN TOTAL = 28.4”)

DESCRIPCIÓN
CARGOS SERVICIOS CARGOS TERCEROS

CASING GUN
14.677.318 624.000

TCP
27.791.852 624.000

PLATAFORMA
23.826.255 3.984.000

SUB TOTAL (Bs) COSTO TALADRO (Bs)

15.301.318 15.865.243
(16 HRS)

28.415.852 49.578.885
(50 HRS) _

27.810.255

(27 HRS)

TOTAL (Bs)

31.166.561

77.994.737

27.810.255

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
ESTADISTICAS 1999
# POZOS • CONDICIÓN SOBREBALANCE – TÉCNICA DE CAÑONEO CASING GUN 29 162 BPPD/POZO(PROM.)

CONDICIÓN BAJO BALANCE/BALANCE
– TÉCNICAS DE THROUGH TUBING / TCP
600 514

249
352

514

BPPD/POZO(PROM.)

500 400 300 200 100 0
CASING GUN THROUGH TUBING/TCP TÉCNICA DE CAÑONEO
N° POZOS BPPD/POZO(PROM.)

249 162

29
VARIACIÓN

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
CONCLUSIONES
• CONDICIÓN SOBREBALANCE (CASING GUN)

PROBLEMAS DE INCOMPATIBILIDAD Y DAÑO A LA FORMACIÓN PRODUCTORA.
REQUERIMIENTO DE TENER EL POZO CERRADO Y/O CONTROLADO DURANTE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO. NO BRINDA SEGURIDAD DURANTE LAS OPERACIONES POR NO HABER TUBERIA EN EL POZO. LA EVALUACIÓN DEL POZO SE REALIZA DESPUES DE HABER FINALIZADO CON LAS OPERACIONES DE CAÑONEO. REQUERIMIENTO DE TALADRO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OPERACIÓN DE CAÑONEO.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
CONCLUSIONES
• CONDICIÓN BAJO BALANCE /BALANCE (THROUGH TUBING / TCP) • PERMITE LA LIMPIEZA DE LAS PERFORACIONES DE RESIDUOS DEL CAÑONEO POR INDUCIR EL POZO A PRODUCCIÓN DURANTE LA OPERACIÓN DE CAÑONEO.
NO REQUIERE CONTROL OPERACIONES DE CAÑONEO. DEL POZO DURANTE LAS

• • •

BRINDA SEGURIDAD SIN RIESGOS DE “ARREMETIDAS” POR HABER TUBERIA EN EL POZO. CAPACIDAD DE EFECTUAR LA EVALUACIÓN DE CADA INTERVALO CAÑONEADO DE MANERA INDEPENDIENTE / MONITOREO DEL POZO (PRESIONES DE FONDO, PRODUCCIÓN) DURANTE LAS OPERACIONES. LAS OPERACIONES DE CAÑONEO (THROUGH TUBING, TCP) PUEDEN REALIZARSE BIEN SEA POR PLATAFORMA Ó CON TALADRO SEGÚN SEA EL CASO.
FEBRERO 2000

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
CONCLUSIONES
• DISPONIBILIDAD EN EL MERCADO DE CAÑONES (THROUGH TUBING) CON PENETRACIONES DE HASTA 30” Y DENSIDADES DE DISPARO HASTA 6 TPP.

DURANTE EL AÑO DE 1999, SE EFECTUARON OPERACIONES DE CAÑONEO EN 278 POZOS (249 BAJO BALANCE / 29 SOBREBALANCE Y/O BALANCE) OBTENIENDO LOS POZOS CAÑONEADOS BAJO LA TÉCNICA THROUGH TUBING

UN INCREMENTO DE PRODUCCIÓN PROMEDIO DE 352 BPPD/POZO EN
COMPARACIÓN CON LOS POZOS CAÑONEADOS BAJO LA TÉCNICA CASING GUN.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
RECOMENDACIONES
• UTILIZAR LA CONDICIÓN DE CAÑONEO SOBREBALANCE “CASING GUN”:
– PARA EL RECAÑONEO DE ZONAS PROSPECTIVAS EN POZOS A SER COMPLETADOS SELECTIVAMENTE Ó CUANDO SE DESEE POR EFECTO DE LA PENETRACION DE LOS CAÑONES LLEGAR A ZONAS QUE NO PRESENTEN DAÑO DE FORMACION.

UTILIZAR LA CONDICIÓN DE BAJO BALANCE/BALANCE: – TUBING CONVEYED PERFORATING (TCP) .... PARA EL CAÑONEO / RECAÑONEO DE ZONAS PROSPECTIVAS (TALADRO / PLATAFORMA) Ó CUANDO NO SE DISPONGA DE DATOS DE PRESIONES CONOCIDAS Y/O CONFIABLES ..TENER EN CUENTA EL BOLSILLO (HUECO E´ RATA) EXISTENTE EN EL POZO PARA EL USO ADECUADO DE ESTA TECNICA. – THROUGH TUBING .... EN POZOS NUEVOS Y EN EL CAÑONEO / RECAÑONEO DE POZOS POR PLATAFORMA.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA

ANEXOS
• INFORMACIÓN TÉCNICA. CAÑONES THROUGH TUBING, CASING GUN, TCP.

RESUMEN. INFORME DEL INFLUJO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

(MAYO‟99)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
INFORMACIÓN TÉCNICA • CAÑONES THROUGH TUBING
DIAMETRO (PULG)
1-11/16 2 2-1/8 2-1/8 2-1/8 2-1/4

TPP
4@6 4@6 4 4@6 4@6 6

REVEST. (PULG)
4-1/2 4-1/2 4-1/2 5-1/2 7 7

ORIFICIO EN PENETRACIÓN REVEST. (PULG) (PULG)
0.20 @ 0.38 0.22 @ 0.30 0.19 @ 0.36 0.29 @ 0.57 0.28 @ 0.42 0.27 8.2 @ 32.8 6.3 @ 21.4 5.9 @ 14.9 10.0 @ 27.5 18.3 @ 28.4 22.8

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
INFORMACIÓN TÉCNICA • CAÑONES CASING GUN / TCP.
DIAMETRO (PULG)
2-7/8 3-1/8 3-3/8 3-1/2 4 4-5/8 4-1/2 7 5

TPP
6 4 4@6 4@6 4 5 @ 21 5 @ 21 12 @ 27 5 @ 21

REVEST. (PULG)
4-1/2 4-1/2 y 5 4-1/2 5 5-1/2 7 7 9-5/8 7 @ 7-5/8

ORIFICIO EN PENETRACIÓN REVEST. (PULG) (PULG)
0.29 @ 0.62 0.37 @ 0.63 0.31 @ 0.77 0.40 @ 0.43 0.49 @ 0.50 0.85 @ 0.96 0.32 @ 0.47 0.39 @ 1.14 0.39 @ 0.74 8 @ 27.7 5 @ 17.9 6.4 @ 36.5 37.7 @ 39.4 32.0 @ 42.5 8 @ 34 19.1 @ 49.3 7 @ 43.8 8 @ 33.4

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN” VIABILIDAD FUTURA
SELECCIÓN DEL TIPO DE CAÑON DE ACUERDO AL TIPO DE REVESTIMIENTO

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

• •

POZO PERFORADO EN NOV „93 HASTA LA PROFUNDIDAD DE 13760‟ (LODO : 10.1 LPG) CAÑONEADO ORIGINALMENTE CON CAÑÓN DE REVESTIMIENTO DE 4” EN LAS

ARENAS
• • •

C-448, C-455, C-460 (SALMUERA : 9.9 LPG)

COMPLETADO SELECTIVAMENTE EN LAS ARENAS “C” DEL EOCENO EN ABRIL „97, SE CERRÓ POR ALTO CORTE DE AGUA (50 - 70 %) EN FEB‟99 SE PREPARA PROGRAMA PARA AISLAR ARENAS INVADIDAS POR AGUA (C460 Y C-455 INFERIOR), RECAÑONEAR ARENAS EN C-455 (SUPERIOR),C-448 Y ABRIR ARENAS ADICIONALES EN C-453 Y C-2 (FLUIDO DE TRABAJO PROPUESTO: INTEFLOW1000 / 7.3 LPG).

EN FEB‟ 99, SE MUDA AL POZO EL TALADRO PRIDE I Y EN MARZO „99, SE CAÑONEA CON CAÑON DE REVESTIMIENTO DE 4-5/8” (FLUIDO EN EL POZO: INTEFLOW-1000 / 7.3 LPG).

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

• • •

PREPARANDOSE PARA BAJAR COMPLETACIÓN SE OBSERVÓ EL POZO FLUYENDO. BAJO TUBERÍA DE 3-1/2” IF (1120‟). CERRÓ EL POZO Y ACUMULÓ 900 LPPC. CIRCULÓ CON INTEFLOW - 1000 Y AGUA DEL LAGO (ADL). TRATO DE CONTROLAR POZO SIN ÉXITO.

• • •

BOMBEÓ LODO DE 15.6 LPG. POZO ESTÁTICO. BAJO TUBERÍA HASTA 5270‟. CIRCULÓ CON LODO DE 12.1 LPG. POZO ESTÁTICO BAJÓ TUBERÍA HASTA 13150‟ LEVANTÓ HASTA 12704‟ (TOPE DE PERF. A 12770‟). POZO ESTÁTICO.

DESPLAZÓ EL POZO CON SALMUERA DE 10.1 LPG.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

CONCLUSIONES
• LA PRESION DE LAS ARENAS ADICIONALES CAÑONEADAS (C-453), FUE SUPERIOR A LA ESTIMADA (5900 vs 2300 LPPC). POR LO TANTO, EL FLUIDO UTILIZADO PARA EL CAÑONEO (INTEFLOW-1000 DE 7.3 LPG) Y CALCULADO DE ACUERDO A LA PRESIÓN ESTIMADA, NO ES EL ADECUADO.

NO SE LOCALIZÓ EN PDVSA OCCIDENTE UN PROCEDIMIENTO OPERACIONAL PARA EL CAÑONEO DE POZOS APLICANDO LA TÉCNICA CASING GUN.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

RECOMENDACIONES
• SOLICITAR A LAS UNIDADES DE EXPLOTACIÓN INFORMACIÓN MAS CONFIABLE DE PRESION DE
LAS ARENAS QUE SE PROPONE CAÑONEAR Y EN ESPECIAL ARENAS ADICIONALES. • LA TÉCNICA DE CAÑONEO DE REVESTIMIENTO (CASING GUN) SOLO DEBE UTILIZARSE CUANDO LA INFORMACIÓN DE PRESION DISPONIBLE ES CONFIABLE. • ELABORAR Y PUBLICAR EL PROCEDIMIENTO OPERACIONAL PARA EL CAÑONEO DE POZOS BAJO LA TÉCNICA CASING GUN.

• RESPONSABLE: COMUNIDAD DE CONOCIMIENTOS DE PROCESOS OPERACIONALES.
• CAÑONEAR LOS POZOS DE ACUERDO A RECOMENDACIONES EMITIDAS POR LA COMUNIDAD DE CONOCIMIENTOS DE COMPLETACIÓN DE POZOS.

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I
ORIGINAL NOV „93 AISLAR C INF. (AAA-RCÑ-RIGL) FEB „99 (T. EST : 24 DÍAS) PROPUESTO
Niple 3-1/2” (ID 2.813”)
13-3/8” @ 2504‟ TBG. 3-1/2” Obt. DG (ID 4”) 11063‟

ESTADO FINAL

Niple 3-1/2” (ID 2.813”)
13-3/8” @ 2504‟ Mandriles LAG TBG. 3-1/2”

Niple 3-1/2”

13-3/8” @ 2504‟

TBG. 3-1/2”
Obt. Perm. 11063‟ RCÑ AAA 12770‟-12776‟ 12802‟-12810‟ 13045‟-13050‟ 13116‟-13122‟ TP A 13150‟

ARN C455

TBG. 2-7/8”

12769‟-12776‟ 12802‟-12825‟ Obt. Perm. Camco (ID 4”) 13066‟ 13171‟-13178‟ 13216‟-13226‟ 13231‟-13241‟ 13259‟-13276‟ Obt. Perm. Camco 13336‟-13342‟

ARN C448

RCÑ

12770‟-12776‟ 12802‟-12810‟ 13045‟-13050‟ 13116‟-13122‟

AAA RCÑ

ARN C460

Niple X (ID 2.313”) 13439‟

(ID 4”) 13390‟ Manga XD-1 (2-7/8”) 13417‟
13457‟13460‟ 13468‟13471‟ 1347513482‟ 13510‟13516‟

13310‟ - 13320‟ Obt. Perm. Camco (ID 4”) 13390‟
13457‟13460‟ SEL 13510‟13516‟

13216‟-13222‟ 13234‟-13241‟ 13262‟-13270 Tapones Puentes

ARN ARN ARN C453 CC448 455

Obt. Perm. Camco (ID 4”) 12636‟

Tope del Pez 13162‟ Obt. Perm. Camco (ID 4”) 13390‟
13457‟13460‟ 13510‟13516‟

7”, 29 #/pie 13714‟

Cuello Flotador @ 13714‟

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

ARN C460

FEBRERO 2000

ARN C460

ARN C- ARN 453 C448

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

SECCIÓN ESTRATIGRAFICA Y PRESIONES ESTIMADAS
POZO: VLC-1078
C-448

2300 LPPC

C-453 (2300 LPPC) *

C-455

1400 LPPC

* EXTRAPOLADA DE PRESIONES PROMEDIOS DE POZOS VECINOS

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

SECCION ESTRATIGRAFICA
POZO: VLC-1078

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I

COMPORTAMIENTO DE PRESIONES DEL YACIMIENTO C - INFERIOR

( ABRIL „60 - ABRIL „95)
6000 5000

Presión (lpc)

4000 3000 2000 1000 0 abr-60

C-440 C-446 C-447 C-448 C-452 C-453 C-455 C-460
abr-65 abr-70 abr-75 abr-80 abr-85 abr-90 abr-95 abr-00

Tiempo (mes-año)
ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000

INFLUJO EN EL POZO VLC-1078 / TALADRO PRIDE-I BALANCE DE PRESIONES
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL FLUIDO DE CONTROL
THP : 740 LPPC

Pres. Superficie = 740 Lppc Vol “A” = 7.4 Bls (6.7 Bls Salmuera de 9.4 lpg + 07 Bls de ADL) Vol “B” = 157.6 Bls ADL (Inyectados a Formación 06 y 07 Marzo „99)
VOL “A” PTA. TUBERÍA 3-1/2”, IF @ 1120‟ VOL “B”

 Calculo Pres. De Formación
Ph Inteflow = (12770‟ - 5362‟) X 0.052 X 7.3 = 2812 Lppc Ph Vol “B” = (5362‟ - 1120‟) X 0.052 X 8.4 = 1853 Lppc
12769‟ - 12776‟

REV. 13-3/8” @ 2504‟
FLUIDO @ 5362‟

INTEFLOW-1000 7.3 LPG 12770‟ - 12776‟ (RCÑ) C-448 12802‟ - 12810‟ (RCÑ) 13045‟ - 13050‟ (AAA) C-453

Ph Vol “A” = ((6.7 Bls/0.00658 Bls/pie) X 9.4 Lpg X 0.052) + ((0.7bls / 0.00658 Bls/pie) X 8.4 X 0.052) = 542 Lppc P. Formación = Ph Inteflow + Ph Vol B + Ph Vol A + THP

12802‟ - 12825‟

13116‟ - 13122‟ (AAA)
TP @ 13150‟

P. Formación = (2812 + 1853 + 542 +740 ) = 5947 Lppc

 Densidad de Formación
9.0 Lpg (S/ Fact. Seguridad)

ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS

FEBRERO 2000

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful