You are on page 1of 2

BACALAUREAT 2013 Limba i literatura romn Simulare 11 decembrie 2012 BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE

Se puncteaz oricare alte formulri/modaliti de rezolvare corect a cerinelor. Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit n barem. Nu se acord fraciuni de punct. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total acordat pentru lucrare la 10.

Subiectul I

(30 de puncte)

1. Numirea a cte un sinonim pentru sensul din text al cuvintelor date: 2 puncte (2 x 1 p.) 2. Explicarea rolului utilizrii cratimei n secvena citat: 2 puncte 3. Construirea oricrui enun n care se folosete o locuiune/expresie care s conin substantivul cap: 2 puncte 4. Precizarea tipului de perspectiv narativ din textul dat: 4 puncte 5. Transcrierea a dou cuvinte care aparin cmpului semantic cerut: 4 puncte (2 x 2 p.) 6. Indicarea a dou motive prezente n text: 4 puncte (2 x 2 p.) 7. Transcrierea corect a dou structuri care evideniaz prezena fantasticului n fragmentul citat: 4 puncte (2 x 2 p.) 8. Menionarea a dou dou trsturi ale genului epic (1 p.+1 p.) i exemplificarea acestora (1 p.+1 p.): 4 puncte 9. Comentarea adecvat i nuanat a secvenei indicate/comentarea parial adecvat sau nerespectarea limitei de spaiu indicate: 4 puncte/2 puncte Subiectul al II-lea (30 de puncte)

a. Structura discursului de tip argumentativ 8 puncte - formularea adecvat a ideilor n scris: text clar organizat, coerent, cu echilibru ntre cele trei componente: ipoteza, enunarea i dezvoltarea argumentelor, concluzia/formulare parial adecvat: 4 puncte/2 puncte - utilizarea adecvat a mijloacelor lingvistice utile exprimrii unei aprecieri (de exemplu: verbe de opinie/adverbe/locuiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivitii evaluative, conjuncii/locuiuni conjuncionale cu rol argumentativ, utilizate pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final etc., conectori argumentativi)/utilizare parial adecvat: 4 puncte/2 puncte b. Coninutul argumentrii 16 puncte - formularea ipotezei/a propriei opinii fa de problematica propus: 2 puncte - cte 3 puncte pentru enunarea oricror dou argumente adecvate ipotezei: 6 puncte (2 x 3 p.) - cte 3 puncte pentru dezvoltarea corespunztoare a fiecruia dintre argumentele enunate: 6 puncte (2 x 3 p.) - formularea unei concluzii pertinente: 2 puncte 1

c. Respectarea normelor limbii literare i a limitei de spaiu indicate 6 puncte - registrul stilistic adecvat cerinei: 1 punct - respectarea normelor de exprimare (0-1 greeli lexicale sau morfosintactice 2 puncte; 2 greeli 1 punct; 3 sau mai multe greeli 0 puncte): 2 puncte - respectarea normelor de ortografie i de punctuaie (0-1 greeli 2 puncte; 2 greeli 1 punct; 3 sau mai multe greeli 0 puncte): 2 puncte - respectarea limitei de spaiu indicate: 1 punct

Subiectul al III-lea Coninut 16 puncte -

(30 de puncte)

evidenierea unei trsturi care face posibil ncadrarea textului poetic studiat ntr-un curent cultural/literar, ntr-o perioad sau ntr-o orientare tematic: 4 puncte ilustrarea a patru elemente de compoziie i de limbaj ale textului poetic studiat (imaginar poetic, titlu, incipit, relaii de opoziie i de simetrie, motiv poetic, laitmotiv, figuri semantice/tropi, elemente de prosodie etc.): 4 puncte (4 x 1 p.) prezentarea a dou imagini/idei poetice relevante ale textului ales: 4 puncte (2 x 2 p.) susinerea unei opinii n concordan cu cerina/ncercare de susinere a opiniei sau schematism: 4 puncte/2 puncte

Redactare 14 puncte: organizarea ideilor n scris 3 puncte - 3 puncte pentru text clar, organizat, coerent, cu echilibru ntre cele trei componente: introducere, cuprins i ncheiere, n care construcia paragrafelor subliniaz ideile n succesiune logic; - 2 puncte pentru text parial organizat, cu dezechilibru ntre componente, n care construcia paragrafelor nu subliniaz ideile n succesiune logic; - 1 punct pentru text vag organizat, fr evidenierea trecerii de la o idee la alta; abiliti de analiz i de argumentare 3 puncte - 3 puncte pentru relaie adecvat idee-argument, utilizare de argumente convingtoare, formulare de judeci de valoare relevante; - 2 puncte pentru relaie parial adecvat idee-argument, utilizare de argumente insuficient de convingtoare, formulare de judeci parial relevante; - 1 punct pentru relaie idee-argument inexistent, idei nerelevante, schematism; utilizarea limbii literare (stil i vocabular potrivite pentru coninutul eseului, claritate a enunului, varietate a lexicului, sintax adecvat/vocabular restrns, monoton: 2 puncte/1 punct ortografia (0-1 erori 2 puncte; 2 erori 1 punct: 3 sau mai multe erori 0 puncte): 2 puncte punctuaia (0-1 erori 2 puncte; 2 erori 1 punct: 3 sau mai multe erori 0 puncte): 2 puncte aezarea n pagin, lizibilitatea: 1 punct ncadrarea n limitele de spaiu indicate: 1 punct

Not: Se acord 10 puncte din oficiu. n vederea acordrii punctajului pentru redactare, eseul trebuie s aib minimum 600 de cuvinte (aproximativ dou pagini) i s dezvolte subiectul propus. 2