VI SEREA - Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil), 5 a 7 de junho de 2006

APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS PROBABLES INSTANTÁNEOS, EN EDIFICACIONES DE DIFERENTE TIPO Nelson Yovani Castro Ladino1,Jorge Enrique Garzón Garzón2,Rafael Orlando Ortiz Mosquera3 Resumen: En complemento de las políticas gubernamentales sobre el uso racional del agua y continuando las investigaciones desarrolladas por diferentes instituciones, en particular los estudios que ha realizado la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia a través del Grupo de Investigación en Ingeniería de Recursos Hídricos (GIREH); ésta investigación recopila, analiza y evalúa algunos métodos para la estimación de los caudales máximos probables, que permiten diseñar las redes de suministro de agua en edificaciones. Se exponen siete (7) métodos y se aplican 6 de éstos a ocho (8) edificaciones de las cuales se conoce el caudal máximo demandado, como resultado de los aforos realizados en dos (2) trabajos de grado; buscando establecer una metodología que permita estimar con mayor certeza los consumos reales, para racionalizar el agua, disminuir costos y hacer más eficientes las instalaciones hidráulicas y los equipos de bombeo donde sea necesaria su implementación. ABSTRACT: In complement of the government politicians on the rational use of the water and the investigations developed by different institutions continuing, in particular the studies that she has carried out the Ability of Engineering of the National University of Colombia through the Group of Investigation in Engineering of Resources Hidrics (GIREH); this investigation gathers, it analyzes and it evaluates some methods for the estimate of the probable maximum flows that they allow to design the nets of supply of water in constructions. Seven are exposed (7) methods and 6 of these are applied at eight (8) constructions of which the demanded maximum flow is known, as a result of the seating carried out in two (2) grade works; looking for to establish a methodology that allows to estimate with more certainty the real consumptions, to rationalize the water, to diminish costs and to make more efficient the hydraulic facilities and the teams of pumping where it is necessary their implementation. Palabras claves: Métodos de diseño, caudal de diseño y suministro

Universidad Nacional de Colombia - Ingeniero Civil – Departamento de Ingeniería civil y Agrícola –Unidad de Hidráulica –Bogota, Colombia. E-mail: yovanicastro21@hotmail.com 2 Universidad Nacional de Colombia - Ingeniero Civil – Departamento de Ingeniería civil y Agrícola –Unidad de Hidráulica –Bogota, Colombia. E-mail: jegarzon@argentina.com 3 Universidad Nacional de Colombia - Ingeniero Civil – Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola –Unidad de Hidráulica – M. Sc. En Docencia – Candidato a M. Sc. en Recursos Hidráulicos – Director de la Unidad de Hidráulica Integrante GIREH ( Grupo de investigación de Recursos Hídricos) - Bogota, Colombia. Tel: (+57) 1 3165000 Ext. 13474 – Fax: (+57) 1 3165563 E-mail: roortizm@unal.edu.co

1

correspondientes a diversas cargas potenciales. considerando el sistema de distribución hidráulico.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). con frecuencias muy variadas y en diferentes tipos de edificaciones. con base en el criterio de un grupo de personas especializadas en el diseño de sistemas hidráulicos.1. es complicado establecer dicho valor debido a que los muebles sanitarios son utilizados de forma intermitente. En teoría. La Tabla Nº 1 muestra las demandas para distintos muebles sanitarios. en relación al número de muebles que pueden operar simultáneamente. se sumaron las demandas de todos los muebles sanitarios que puede servir una línea de tubería en el sistema. para luego ingresar a la Tabla Nº 2 con el número de litros por minuto que se calcularon. de acuerdo con estudios recientes realizados se ha demostrado que los caudales de diseño difieren significativamente de los consumos reales en dichas edificaciones. los cuales se pueden clasificar así: 1. se ha venido realizando por medio de la aplicación del método de probabilidades de Roy Hunter. los métodos empíricos podrían considerarse los mejores para el cálculo de pequeños sistemas hidráulicos. En términos generales se han desarrollado tres metodologías para determinar los caudales o gastos de diseño para las diferentes partes de un sistema de distribución de agua. MARCO TEÓRICO 1.VI SEREA . 5 a 7 de junho de 2006 INTRODUCCIÓN La estimación de los caudales de diseño para el suministro de redes de agua potable en edificaciones en nuestro país. tablas de "Probables Demandas Simultáneas". y diseñar la tubería que conducirá este flujo.1. sin embargo. En el presente artículo se pretende recopilar y analizar algunos de los diferentes métodos disponibles para la estimación de los caudales máximos probables y comparar los resultados obtenidos con las demandas reales. Método Británico Este método establece.1. para un número dado de muebles sanitarios en un sistema. con el fin de establecer la metodología que permita estimar con mayor certeza los consumos reales. 1. MÉTODOS DE CÁLCULO CAUDALES MÁXIMOS El objeto principal de todos los métodos es determinar el caudal máximo probable que se puede presentar en una instalación. después. con base en la experiencia. leer la Probable Demanda Máxima Simultánea en litros por minuto. MÉTODOS EMPÍRICOS En estos métodos. . se toma una decisión arbitraria.

m) Baño privado 18.2 617.7 75.7 Más de 1892. Descargas simultáneas para muebles sanitarios2 DEMANDA DEMANDA GASTO TOTAL GASTO PROBABLE PROBABLE (l/m) TOTAL (l/m) (l/m) (l/m) 100% del máximo Hasta 12 318. Método de Dawson y Bowman De manera análoga al método anterior.8 200.0 159.p.0 196.4 1245.6 85.0 49.1 106.7 393.6 posible 53.6 170.6 230.0 98.9 465.6 230.4 98.57 Ducha 7.2 938.1 1.8 128.0 60.9 711.8 1082.28 Válvulas de 57.1 71.5 90.7 20% del máximo 268.0 1430. Ellos prepararon una tabla del número total de muebles sanitarios en varias clases de vivienda unifamiliar y casas de apartamentos de hasta seis unidades de vivienda y especificaron el número y la clase de muebles sanitarios que podrían estar en uso simultáneo para determinar las cargas de diseño.2 405.93 Baño público 30.1. 5 a 7 de junho de 2006 Tabla Nº 1. es el desarrollado por Dawson y Bowman en la Universidad de Wisconsin.6 113.6 537. En la Tabla Nº 3 se muestran los resultados que obtuvieron.4 291.28 Lavadero 15. Para estimar el caudal máximo posible se tienen en cuenta los caudales individuales de la Tabla Nº1.6 54.6 359.7 posible 306.5 174.14 Lavamanos 7.9 321.8 151. .3 68.4 77.8 268.6 1646. DESCARGAS APROXIMADAS PARA MUEBLES SANITARIOS EN AGUA FRÍA Y AGUA CALIENTE1 MUEBLES DESCARGA SANITARIOS (l.7 212.9 121.5 181.8 246.VI SEREA .00 fluxómetro* * Caudal supuesto Tabla Nº 2.8 87.9 113.57 Regadera de 4” 15.1 60.7 66.1 1892.6 140.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).6 817.1 132.2.0 147.14 Regadera de 6” 30.

. y el factor de carga f1 para la llave es tomado como unitario.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). 1.p.p. aunque se basan en la experiencia. tienen cierto sustento teórico. Método Alemán de la Raíz Cuadrada Este método toma como unidad de gasto.25 l.2. Este gasto se asume que es de 0.1. y finalmente es obtenida la raíz cuadrada.25 l/s (4 g. el hecho que los muebles no trabajan simultáneamente. el factor de carga para cada tipo de mueble en el edificio es multiplicada por el número de muebles servidos por la tubería en cuestión. cualquiera que éste sea. La metodología es como sigue: Considere una unidad de flujo o gasto. Para cualquier otro mueble que tenga un gasto diferente. la cual es tomada normalmente como la de una llave de 3/8". El resultado es multiplicado por el gasto unitario de una llave de 3/8" para obtener el gasto de abastecimiento al edificio. que les permite establecer fórmulas y expresiones matemáticas.m). la descarga de una llave de 3/8" (0. de una manera arbitraria.s) bajo ciertas condiciones. La obtención de la raíz cuadrada considera. un factor de carga es establecido tomando una relación entre el gasto de éste y el "gasto unitario" (llave de 3/8") y elevando al cuadrado el resultado. MÉTODOS SEMIEMPÍRICOS Estos métodos.2. el resultado es sumado. y asigna un "factor de carga" unitario a dicho gasto. 5 a 7 de junho de 2006 1. Así. esta unidad de gasto se denota con q1.VI SEREA .

07 11.93 en una sola planta 2 WCs o inodoros* 22.85 18.24 90.36 2 tinas o regaderas 75.70 37.19 2 llaves exteriores 37.93 2 llaves de lavandería 60.84 6 llaves de fregadero 170. úsese el valor de 113.55 l/min en las columnas 3 y 4 del WC.85 18.71 4 tinas o regaderas 151.93 18.85 Sumatorias 821.84 4 llaves de fregadero 113.36 1 tina o regadera 37.13 22.70 Sumatorias 352.56 2 llaves de fregadero 56.93 en apartamentos 4 WCs o inodoros* 45.35 289.78 28. Si se asume que n1 de estos muebles pueden operar simultáneamente en cualquier instante de observación. Si se utilizarán fluxómetros.71 6 tinas o regaderas 227. Ahora.12 60.93 8 llaves de lavandería 242.50 2 llaves exteriores 37.70 37.28 1 llave de fregadero 28.93 de familia grande 3 WCs o inodoros* 34.85 Sumatorias 293.17 2 llaves exteriores 37. cuya carga o gasto de diseño quiere ser determinada.70 18.68 90.42 22.36 11.71 11.VI SEREA .10 37.85 18.39 Dos familias 2 lavabos 37.40 Sumatorias 605.35 2 llaves exteriores 37.93 2 llaves de lavandería 60.85 Sumatorias 195.55 56. la carga de diseño será: TIPO DE EDIFICIO Q = q1 f1n1 .78 Cuatro familias 4 lavabos 75.60 208.39 Casa unifamiliar 3 lavabos 56.38 Seis familias 6 lavabos 75.28 1 llave de fregadero 28.56 30.36 2 tinas o regaderas 75.33 81.85 en apartamentos 6 WCs o inodoros* 68.93 6 llaves de lavandería 181.93 de familia pequeña 1 WC o inodoro* 11.56 *Todos los WC o inodoros se consideran de tanque.01 138.35 117.56 30.85 18. 5 a 7 de junho de 2006 Tabla Nº 3.85 18.93 4 llaves de lavandería 121. GASTOS DE DISEÑO RECOMENDADOS PARA PEQUEÑAS INSTALACIONES HIDRÁULICAS EN EDIFICIOS DE APARTAMENTOS Y VIVIENDA UNIFAMILIAR3 MUEBLES GASTO TOTA GASTO DE DISEÑO SANITARIOS (l/min) (l/min) 2 llaves exteriores 37.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).85 18.78 18.84 79. considere que se tienen n1 llaves de este diámetro abastecidas por una tubería.39 Casa unifamiliar 1 lavabo 18.

95 Fluxómetro Lavamanos 0. fn = factor de carga. Q = carga o gasto de diseño.20 – 0. 5 a 7 de junho de 2006 Ahora.15 Inodoro de 0.4 Qmín APARATO (lt/seg) Calentador Eléctrico 0.2. Método del Factor de Simultaneidad Para la obtención del caudal máximo probable (Qp) se hace preciso establecer los caudales de los aparatos instalados. f2.VI SEREA . 1. Tabla Nº 4.p. sumarlos y.30 Lavadora 0. consume un gasto tres veces mayor que la llave de 3/8". para cualquier clase de muebles que son usados de manera intermitente en el sistema. CAUDALES MÍNIMOS PARA CADA APARATO.30 Ducha 0.75 l/s en la tubería de abastecimiento. Los caudales mínimos recomendados se muestran en la Tabla Nº 4.30 Llave Externa 0. Generalizando. afectar los resultados por un coeficiente de simultaneidad K1.25 entonces Qp será: QP = K1 × qmáx De diferentes congresos internacionales sobre el tema se ha concluido por conveniencia que K1 en ningún caso será inferior a 0. n1. ni = número de muebles sanitarios por clase.20 – 0.2.30 Lavaplatos 0.2. n2. tenemos como fórmula para la carga de diseño. la siguiente: Q = q1 f 1 n1 + f 2 n 2 + ⋅ ⋅ ⋅ + f i ni Donde.20 Inodoro de Tanque 0. se puede considerar que tenemos también n2 llaves de 3/4" abastecidas por la misma línea.25 – 0. Se considera que una llave de 3/4" tiene una demanda de 0. . El factor de carga f2 para la llave de 3/4" será 32 = 9. en l. posteriormente. esto es.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). f1.20 Lavadero 0. K1 = 1 (n − 1) Esta fórmula es la establecida por la Norma Francesa NP 41-204 para toda clase de edificios. aunque es una condición que puede ser revaluada.s. a manera de ilustración.

10 0.95 Fluxómetros 1.25 Fregadero 0.30 1.00 10.VI SEREA . 5 a 7 de junho de 2006 1.00 10. para considerar la simultaneidad.50 Bidet 0. Método Racional o Español5 Al igual que en el caso anterior se establecen los caudales de los aparatos instalados.15 0.00 10.20 0. son demasiado altas para este tipo de diseño. es de dudosa aplicación cuando se trata del diseño de instalaciones hidráulicas en edificios con escasos muebles sanitarios.3. . se suman y se afectan los resultados por el coeficiente de simultaneidad K1.0 Nota: Según normatividad española 1.50 Lavadora 0. ( N + 19) 10 * ( N + 1) Para una buen funcionamiento de los aparatos.20 Llave Exterior 0.35 3. las frecuencias de uso consideradas en el método probabilístico de Hunter.00 2.3. en la Tabla Nº 5 se muestran los caudales mínimos que se deben suministrar.35 3. METODOS PROBABILISTICOS La teoría de la probabilidad.50 Sanitario con 0.50 0. pero en éste caso n será el número de aparatos instalados en una vivienda.20 0.35 3.20 1. K1 = 1 (n − 1) En conjuntos de viviendas de similares características. Tabla Nº 5.00 "Oficce" 0.50 depósito Ducha 0.10 0. es el número de viviendas.35 3.35 3.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).20 Lavaplatos 0.00 Lavadero 0.2. CAUDALES MÍNIMOS MÉTODO RACIONAL P APARATO Q (Kg/cm2 P (lt/seg) (mca) ) Lavabo 0. aunque es la más racional.50 Bañera 0.35 3. el caudal punta QP del distribuidor común a un determinado número de las mismas se obtiene como la sumatoria de los caudales puntas de cada vivienda qp afectado por el siguiente factor: K2 = Donde N. además.10 0.

Los términos faltantes de la serie son: P = ∑ r=n r=m1  n    (1 − p  r  )n − r p r ≤ 0 ... depende de: • • • Caudal del aparato. El método pretende evaluar el caudal máximo probable y se basa en el concepto de que únicamente unos pocos aparatos. por esta razón se deben distinguir varios tipos de caudal. 5 a 7 de junho de 2006 1. o sea la rata de flujo que deja pasar el servicio (q).3.1. El método es aplicable a grandes grupos de elementos. Unidades para un aparato = Número de Fluxómetros × Unidades asignadas al fluxómetro No.99 P es la probabilidad de no encontrar ningún aparato funcionando. Duración de uso: tiempo que el agua fluye para atender la demanda del aparato (t).p) reemplaza al término q de las tablas. excepto que la expresión (1 . Hunter se ideó la forma de aplicar el método a sistemas con aparatos de diferente clase asignando el peso o influencia de un aparato con respecto a los demás. el número que identifica un aparato será una relación del número de válvulas de fluxómetro que producen un caudal determinado al número de aparatos de otro tipo que producen el mismo caudal. Según Hunter. 01 que corresponde a la forma dada en las tablas de distribución binomial de probabilidades.VI SEREA . Qdiseño = m × q donde q es el caudal promedio que utiliza uno de los aparatos supuestos. entonces. se tiene en funcionamiento satisfactorio cuando las tuberías están proporcionadas para suministrar la carga de demanda para el número m del total de n aparatos del edificio. entrarán en operación simultánea en un instante dado. El caudal de diseño se determina de acuerdo con. un número m de éstos se encuentre en funcionamiento simultáneo por más del 1% del tiempo. de tal forma que no más de m serán encontrados en uso simultáneo por más del 1% del tiempo. ya que la carga de diseño es tal que tiene cierta probabilidad de no ser excedida (aunque lo puede ser en pocas ocasiones). de todos los que están conectados al sistema.. se puede expresar así: p0 + p1 + p 2 + . Método de Hunter6 Para el dimensionamiento de las tuberías se tiene en cuenta que todos los aparatos instalados no funcionan simultáneamente.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). Si se considera que en una instalación de n aparatos. Frecuencia de uso: tiempo entre usos sucesivos (T). El efecto de cada aparato que forma parte de un grupo numeroso de elementos similares. + p m−1 + pm = 0. de aparatos de otro tipo ..

la modificación se da en la lectura del caudal máximo probable.3.5 1.a. 5 a 7 de junho de 2006 Los valores aceptados por la mayoría de códigos para los diferentes aparatos se muestran en la Tabla Nº 6.2. Método de Hunter Modificado Privado Público Total 10 5 10 5 2 4 4 4 6 3 1 2 2 8 6 2 3 Este método se deriva del anterior. que se halla de las figuras 1 y 27. Tabla Nº 6.25 6. UNIDADES DE DIFERENTES APARATOS Aparato o Tipo Tipo de Unidades de Aparato Grupo de uso Suministro Agua Caliente Agua Fría Sanitario Fluxómetro 10 Sanitario Tanque 5 Orinal Pedestal Fluxómetro 1” 10 Orinal Pared Fluxómetro 3/4” 5 Lavamanos 1.5 1.5 Lavaplatos Mezclador 1.5 1.25 4.75 0.5 1.75 Tina Mezclador 1. Consumo Probable ( l/min ) Unidades de consumo (x 100) Instalaciones con Fluxómetro Instalaciones sin Fluxómetro Figura Nº 1.75 Grupo de Baño Sanitario Tanque 2.5 Regadera ducha Mezclador 1.5 Grupo de Baño Sanitario Flux 2.5 Tina 3 3 Regadera ducha Mezclador 3 3 Lavaplatos Mezclador 3 3 Sanitario Fluxómetro 6 Sanitario Tanque 3 Lavamanos Mezclador 0.5 Lavadora 2. CURVA DE DEMANDA HUNTER MODIFICADO .25 1.VI SEREA .25 2. donde se realiza una reducción del caudal promedio de los aparatos respecto del que usa el método original. y la obtención de las unidades de consumo se realiza de forma idéntica.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).

b. Alemán de la Raíz Cuadrada. aunque se estudiaron los métodos de Certeza Total. Simultaneidad. . de oficinas. Odontología. Takay II. Presunción del Gasto y el de Dawson y Bowman. CURVA DE DEMANDA HUNTER MODIFICADO APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS A EDIFICACIONES DE DIFERENTE TIPO Los métodos explicados anteriormente. Racional o Español.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). Lago 76. Santa María del Campo.VI SEREA . Aulas de Ingeniería y Medicina de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. en total se evaluaron seis (6) métodos. Ciencias Humanas. 5 a 7 de junho de 2006 Consumo Probable ( l/min ) Unidades de consumo (x 10) Instalaciones con Fluxómetro Instalaciones sin Fluxómetro Figura Nº 1. Hunter y Hunter Modificado. En la Tabla Nº 7 se muestran los resultados obtenidos una vez aplicado cada uno de los métodos y se contrasta con el caudal aforado en cada edificio. de conjuntos residenciales. pero no se consideraron para los cálculos porque no son adecuados para las edificaciones en estudio. en la Figura Nº 2 se muestran estos mismos resultados gráficamente. Los edificios que se han considerado son. se aplicaron a ocho (8) edificios de los que se conoce el caudal máximo demandado. todos ellos ubicados en la ciudad de Bogotá y los edificios de Biblioteca Central. Británico.

51 10.61 17.22 6. 5 a 7 de junho de 2006 Tabla Nº 7.2 2.72 20.02 9.55 11. Si se observa cuidadosamente los valores de la Tabla Nº 7 o la Figura Nº 2 se encuentra que para cada una de las edificaciones por los diferentes métodos.40 8.72 Aforado Es preciso anotar que en los 40 apartamentos del conjunto residencial Takay II cada uno cuenta con 2 baños completos (Ducha.62 17.41 3. Los métodos que presentan un mayor acercamiento al caudal aforado son en su orden el método Racional.11 0.98 Simultaneidad 0 2. Los edificios universitarios presentan instalaciones más complejas y se encuentran gran número de válvulas de fluxómetro.92 7.1 3.59 12. en el edificio Lago 76 se tienen 42 oficinas cada una con un lavamanos y un inodoro.28 1.25 4.66 6. .00 5.49 4.24 0.34 2.42 2.46 Cuadrada 17. además en algunos se encuentran instalaciones adecuadas para las prácticas estudiantiles como es el caso de los edificios de medicina y odontología.67 6. lavadora. donde es inferior).68 1.67 6. lavadero y lavaplatos.86 3. las casas de Santa María del Campo tiene 3 baños completos.64 15.99 52.83 16.89 16.97 1.19 21. Hunter Modificado y Hunter Original.92 6.87 Racional 3. lavadero y lavaplatos con un total de 98 casas. RESUMEN DE RESULTADOS APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS.61 12.12 0.33 11. EDIFICIOS MÉTODOS Taka El SMD Bibliotec Odontolo Ciencias Aulas de Medici Lago a Humana Ingenierí y II C gía na 76 Central s a 8.VI SEREA .33 34.32 24.52 3.46 9.79 7.39 11.04 4.22 12.53 12. el caudal de diseño varía ampliamente y en la mayoría de los casos el caudal calculado excede significativamente el caudal medido (excepto para Takay II por Método Racional.82 6.91 Británico 0 Raíz 9.41 10.70 Hunter Hunter 6.15 9.62 7.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). Lamanos e Inodoro) y lavadora.33 Modificado 11.

Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). RESUMEN GRÁFICO DE RESULTADOS. .VI SEREA . 5 a 7 de junho de 2006 60 Hunter Hunter Modificado 50 Británico Raíz Cuadrada 40 Simultaneidad Racional Caudal (l/s) Aforado 30 20 10 0 Takay II El Lago 76 SMDC Biblioteca Central Odontología Ciencias Humanas Aulas de Ingeniería Medicina Figura Nº 2.

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS. n1. o sea la rata de flujo que deja pasar el servicio. 2002. f1. . ni : Número de muebles sanitarios por clase. pues el caudal calculado varía ampliamente con los factores K1 y K2.. es preciso anotar que éste factor no presenta un modelo matemático o probabilístico que lo sustente y es muy subjetiva su aplicación. El método que más se acerca a la aproximación del caudal máximo real en todos los casos es el Método Racional. “Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios”. 2001 MELGUIZO. T (s): Frecuencia de uso t (s): Duración de uso: tiempo que el agua fluye para atender la demanda del aparato. es una de las razones por la que los caudales calculados difieren significativamente de los aforados.”Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias”. en particular en los edificios donde no se tiene uniformidad en la distribución de los conjuntos de aparatos.s): Caudal máximo probable K1 : Coeficiente de simultaneidad n: Número de aparatos instalados en una vivienda m: Número de aparatos instalados en la vivienda en funcionamiento N: Número de viviendas q (l. “Redes Hidráulicas y Sanitarias en Edificios”. Vol 1. pero se debe tener cuidado con las consideraciones. Figura Nº 9 Curva de demanda.34 l/s el cual en teoría no cumple ni con el mínimo requerido por una válvula de fluxómetro. Bogotá. y por tanto la incertidumbre sobre los resultados obtenidos.s): Caudal del aparato.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). cabe anotar que para el edificio residencial Takay II se obtiene un caudal de diseño un 14% más bajo que el medido. NOMENCLATURA Q (l. JORGE. GRANADOS. 1979. JORGE. UNIBIBLOS. BIBLIOGRAFÍA GARCIA SOSA. ICONTEC. fn : Factor de carga.p. n2. f2. Medellín. México. En los edificios estudiados de la Ciudad Universitaria se presume que los caudales máximos medidos son muy bajos para el uso masivo que se puede esperar en este tipo de edificaciones.p. en general los métodos más antiguos consideran caudales altos generando un sobredimensionamiento en las instalaciones. dicha aproximación se debe a los bajos caudales de funcionamiento que considera y al factor K2. 5 a 7 de junho de 2006 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Una de las variables con mayor incidencia en los resultados es el caudal de funcionamiento de cada uno de los aparatos o el caudal promedio según sea el caso.p. Qp (l.s): Carga o gasto de diseño. Norma 1500 “Código Colombiano de Fontanería”.VI SEREA . Si se tienen en cuenta los resultados mostrados se observa que la aplicación del método Racional es una buena alternativa en el diseño de éste tipo de instalaciones. por ejemplo en la Biblioteca Central el caudal medido es de 0.

1979. 4 MELGUIZO. 2 1 . 6 GRANADOS. UNIBIBLOS. México. 2001. ICONTEC. Redes Hidráulicas y Sanitarias en Edificios. Medellín. Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias. Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios. 2002. 2001. Norma 1500 “Código Colombiano de Fontanería”. Jorge.VI SEREA . México. en Roca y Carratala 2002. Vol 1. 5 a 7 de junho de 2006 GARCIA SOSA. Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios. Bogotá.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). Figura 9 Curva de demanda. 5 Tomado de Gallizio. Jorge. Idem 3 GARCÍA SOSA. Jorge. 7 INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful