Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura

Da necessidade de um pensamento complexo
Edgar Morin Sociólogo, C.N.R.S./França
* tradução de Juremir Machado da Silva

Política de civilização e problema mundial
Vou tentar descrever, de maneira breve, o problema do desafio da complexidade. Começarei pela idéia de que toda e qualquer informação tem apenas um sentido em relação a uma situação, a um contexto. Se, por exemplo; eu disser "amo-te", esta palavra pode ser a expressão de um apaixonado sincero e deve ser tomada nesse sentido; mas pode ser também a farsa de um sedutor e nessa altura será uma mentira. Pode ser ainda, numa peça de teatro, a palavra de um herói, e não do ator que desempenha o papel do personagem; o sentido das palavras muda, portanto, necessariamente, segundo o contexto em que as empregamos; é por isso que, em lingüística, como todos sabemos, o sentido de um texto é esclarecido pelo seu contexto. Por exemplo: quando ouvimos as informações na televisão ou as lemos nos jornais, a palavra Sarajevo, a palavra Hezbollah e a palavra Kabul não têm sentido se não as situarmos no seu contexto geográfico e histórico, o que quer dizer que, para conhecer, não podemos isolar uma palavra, uma informação; é necessário ligá-Ia a um contexto e mobilizar o nosso saber, a nossa cultura, para chegar a um conhecimento apropriado e oportuno da mesma. O problema do conhecimento é um desafio porque só podemos conhecer, como dizia Pascal, as partes se conhecermos o todo em que se situam, e só podemos conhecer o todo se conhecermos as partes que o compõem. Ora, hoje vivemos uma época de mundialização, todos os nossos grandes problemas deixaram de 1

Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura

ser particulares para se tomar mundiais: o da energia e, em especial, o da bomba atômica, da disseminação nuclear, da ecologia, que é o da nossa biosfera, o dosvírus, como a Aids, imediatamente se mundializam. Todos os problemas se situam em um nível global e, por isso, devemos mobilizar a nossa atitude não só para os contextualizar, mas ainda para os mundializar, para os globalizar; devemos, em seguida, partir do global para o particular e do particular para o global, que é o sentido da frase de Pascal: "Não posso conhecer o todo se não conhecer particularmente as partes, e não posso conhecer as partes se não conhecer o todo". Deveríamos, portanto, ser animados por um princípio de pensamento que nos permitisse ligar as coisas que nos parecem separadas umas em relação às outras. Ora, o nosso sistema educativo privilegia a separação em vez de praticar a ligação. A organização do conhecimento sob a forma de disciplinas seria útil se estas não estivessem fechadas em si mesmas, compartimentadas umas em relação às outras; assim, o conhecimento de um conjunto global,o homem, é um conhecimento parcelado. Se quisermos conhecer o espírito humano, podemos fazê-Io através das ciências humanas, como a psicologia, mas o outro aspecto do espírito humano, o cérebro, órgão biológico, será estudado pela biologia. Vivemos numa realidade multidimensional, mas simultaneamente estudamos estas econômica, dimensões

psicológica,

mitológica,

sociológica,

separadamente, e não umas em relação com as outras. O princípio de separação torna-nos talvez mais lúcidos sobre uma pequena parte separada do seu contexto, mas nos torna cegos ou míopes sobre a relação entre a parte e o seu contexto. Além disso, o método experimental, que permite tirar um "corpo" do seu meio natural e colocá-Ia num meio artificial, é útil, mas tem os seus limites, pois não podemos estar separados do nosso meio ambiente; o conhecimento de nós próprios não é possível, se nos isolarmos do meio em que vivemos. Não seríamos seres humanos, indivíduos humanos, se não tivéssemos crescido num ambiente cultural onde aprendemos a falar, e não seríamos seres humanos vivos se não nos alimentássemos de elementos e alimentos provenientes do meio natural. 2

É necessário um modo de conhecimento que permita compreender como as organizações. tenho de depender da cultura de que alimento os meus conhecimentos. tenho de depender do meio exterior. para ser um espírito autônomo. para ser autônomo.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura Por outro lado. a ciência ocidental foi reducionista (tentou reduzir o conhecimento do conjunto ao conhecimento das partes que o constituem. a organização viva. Tratemos agora do fenômeno da auto-organização. a minha faculdade de conhecimento e a minha faculdade de julgar. Não podemos. auto-reprodução. qualidades de autoprodução. feita destas moléculas. essas "emergências sociais" permitem o desenvolvimento destes. tem um certo número de qualidades que emergem. que podemos qualificar de sistêmico. tal conhecimento ignora o fenômeno mais importante. organização complexa. mas essas interações formam um conjunto e a sociedade. degrada a sua energia e tem necessidade de renová-Ia. Assim. 3 . por si só. Por isso. Se observarmos uma sociedade. Se temos necessidade de nos alimentar. da palavra sistema. moléculas de ácidos. Nenhuma destas macromoléculas tem. as qualidades que dão a vida. Por exemplo. somos a vida. mas a sua autonomia depende do meio exterior. durante muito tempo. movimento etc. compreender o ser humano apenas através dos elementos que o constituem. somos levados a pensar conjuntamente em duas noções que até agora se encontravam separados. conjunto organizado de partes diferentes. extraindo-a do mundo exterior sob a forma já organizada dos alimentos vegetais ou animais. O ser humano é autônomo. comunicação. verificaremos que nela há interações entre os indivíduos. autodesenvolvimento.É isto que podemos chamar “emergências". produzem as qualidades fundamentais do nosso mundo. pensando que podíamos conhecer o todo se conhecêssemos as partes). produtor de qualidades que não existiriam-se as partes estivessem isoladas umas as outras. os sistemas. Um ser humano é constituído por moléculas. ácidos nucléicos e aminoácidos. é possuidora de uma língua e de uma cultura que transmite aos indivíduos. portanto. moléculas químicas. como tal. é porque o nosso organismo trabalha continuamente.

o compartimento fica quente e. cristalizada pela primeira vez por um especialista em cibernética. é ela própria produzida por uma circularidade mais intensa. para que este processo de reprodução continue. chamada circularidade autoprodutiva. Passamos de uma visão linear a uma visão circular. A vida é um sistema de reprodução que produz os indivíduos. Da mesma maneira. quanto mais frio faz lá fora. um sistema onde o efeito atua retroativamente sobre a causa. Tomemos dois exemplos: a vida e a sociedade. mas sem conceber a dependência. Para compreender a idéia de circularidade retroativa. A causalidade retroativa possibilita compreender um fenômeno de autonomia térmica: quando faz frio lá fora. provocada pela regulação (circularidade retroativa). excluindo qualquer laço material. podemos imaginar um sistema de aquecimento central: uma caldeira alimenta os radiadores. Mas. Por um lado. penso que o pensamento complexo deve ligar a autonomia e a dependência. um termos tato faz parar o funcionamento da caldeira. quando se atingiu a temperatura desejada. A nossa educação nos habituou a uma concepção linear da causalidade. Em que consiste esta circularidade? Consiste no fato de produtos e efeitos serem necessários ao produtor e ao causador. visto que o conhecimento científico clássico só conhecia o determinismo. produtos e produtores no processo da vida. portanto.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura porque durante muito tempo não podíamos compreender a autonomia do ponto de vista científico. em conseqüência. é necessário que nós próprios nos tomemos produtores e reprodutores de nossos filhos. mas sem autonomia. Há. somos produtores da sociedade porque sem indivíduos humanos não existiria a 4 . Esta autonÓmia. Ora. Somos. uma das idéias mais importantes que me parecem ter surgido nos últimos 50 anos foi a da circularidade. Temos causas que produzem efeitos. Ora. Somos produtos da reprodução dos nossos pais. se a temperatura baixa. mais quente fica o interior do compartimento. o termos tato faz funcionar a caldeira de novo. quer dizer. paradoxalmente. e por outro lado uma filosofia com autonomia. A autonomia só podia ser pensada do ponto de vista puramente metafísico. tínhamos uma ciência com dependência.

Em primeiro lugar. como nós. membros de uma espécie biológica chamada Homo Sapiens. Penso que é importante sabê-Io porque. Esta concepção de pensamento dános uma lição de prudência. Temos estas três naturezas numa só. Tema polêmico a partir do século XVIII. se quisermos julgar qualquer coisa. com os seus interditos. que o pensamento complexo nos abre o caminho para compreender melhor os problemas humanos. a cultura e normas sociais em nosso interior. a maneira mais ingênua de o fazer é crer (pensar) que temos o ponto de vista verdadeiro e objetivo da sociedade. e somos. com a sua cultura. do ponto de vista do ser 5 . mas que esse todo está no interior de nós próprios. somos produtos produtores. Somos indivíduos. ou seja.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura sociedade mas. como os culturalistas. a linguagem social. por exemplo. ao mesmo tempo. temos as regras sociais. e que os chineses ou africanos têm uma natureza igual à nossa e por isso. neste momento da minha exposição. de método e de modéstia. dizem que somos diferentes de cultura para cultura. ou seja. com as suas regras. uma vez mais. alegrias. Devo indicar. não só a parte está no todo como o todo está na parte. somos triplos em um só. conseqüentemente. Que. amores. com as suas normas. felicidades. não devemos esquecer que somos não só uma pequena parte de um todo. heterogeneidade e. não existindo verdadeira unidade humana. seres sociais. Há quem diga que a natureza humana é una. a nossa sociedade ou uma sociedade exterior. de uma maneira geral. Isto acarreta conseqüências muito importantes porque. o nosso modo de pensamento mais habitual nos toma difícil conceber um elo entre estas três naturezas e saber se existe unidade na humanidade ou diversidade. Ao mesmo tempo. Produzimos a sociedade que nos produz. ausência de unidade. não devemos esquecer que somos seres trinitários. o todo social. e que o "múltiplo" é suscetível de unidade. Outros pensadores. Segundo este princípio. tristezas. porque ignoramos que a sociedade está em nós e ignoramos que somos uma pequena parte da sociedade. produznos como indivíduos e. uma vez que a sociedade existe. com as suas leis. Foi muitas vezes difícil fazer compreender que o "um" pode ser "múltiplo".

o tesouro da humanidade é a sua diversidade. tem a sua singularidade cultural. É também certo que os seres humanos têm uma identidade profunda pelo fato de poder desenvolver a sua nacionalidade e por serem afetivos. as lágrimas e o sorriso são diferentemente modulados segundo as culturas. visto estarmos num processo de mundialização que leva a reconhecer a unidade dos problemas para todos os seres humanos onde quer que estejam. Há. estas manifestações afetivas. cada província. submetido à morte. ao mesmo tempo. ou seja. mas. que todos os seres humanos têm o mesmo patrimônio genético e há unidade cerebral. como todos os seres biológicos. mas devemos saber sobretudo que. e que as culturas geraram riquezas extraordinárias. o problema com o qual estive confrontado quando quis escrever meu livro "O Homem e a morte": a multidimensionalidade humana. mas o homem é o único ser vivo que 6 . a qual deve guardar ciosamente. capazes. que sorrimos em condições diferentes numas e noutras. no domínio da morte. A observação de um etólogo alemão sobre uma jovem surda. o riso. por exemplo. é semelhante a todos os outros seres vivos. chorar e sorrir. mas produzida pelas possibilidades do ser humano. todos eles. todos os seres humanos têm as mesmas atitudes cerebrais fundamentais. A interrogação que me coloquei desde o início foi a seguinte: O homem btá. Compreender a unidade e a diversidade é muito importante hoje. ao mesmo tempo. é preciso preservar a riqueza da humanidade. sabemos que certas civilizações inibem as lágrimas. por ela rir. que as diversidades não são só as das nações. de sorrir. muda e cega de nascença demonstrou que. por isso. há certamente unidade genética. a diversidade cultural. a unidade fundamental do ser humano. enquanto outras permitem a sua expressão. a partir da mesma estrutura fundamental da linguagem.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura humano. no mesmo sentido. de rir e de chorar. esta não só é compatível com a unidade fundamental. cada região. mas estão também no interior destas. não tinha aprendido. se criou uma diversidade inacreditável de línguas ao longo do desenvolvimento da espécie humana. vemos. através do seu meio cultural. Há. logo. por essa razão.

por outro. biológica e. entre as maneiras não complexas de considerar a história humana. eram acontecimentos superficiais enquanto. é capaz de nos possuir. penso que devemos considerar a história humana de maneira complexa. das 7 . ou as com nossas idéias. são elas que indicam o nosso comportamento. uma vez que lhes damos vida. Ora. foi constatar que. que nos mandam matar ou morrer por elas. Do mesmo modo. mitológica. a primeira foi a de que esta era uma sucessão de batalhas. de acontecimentos importantes. quer a sobrevivência de um fantasma.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura acredita existir uma vida após a morte. por um lado. quer a ressurreição. é possível a presença de vários espíritos. os participantes. pois. de mudanças de reino. se surgissem acidentes. existiria um movimento ascendente. pela fé. num dado momento. A realidade humana é. essa existência é-lhes conferida pela comunidade dos crentes. O que significa tudo isto? Significa que os deuses têm uma existência real. Algo que me tinha deveras impressionado quando assisti a uma cerimônia de Candomblé no Brasil. as leis da história estariam escritas no decurso da humanidade e. de golpes de Estado. quer um renascimento. vale dizer que tais produtos são os nossos próprios produtores. invocam os espíritos ou deuses tais como Iemanjá. e da qual participei. etc. as mudanças de reino. é necessário unir estas duas concepções: a dos acidentes. e que as realidades imaginária e mitológica são um aspecto fundamental da realidade humana. e é essa a relação particular que nutrimos com os "deuses". autobiológica. Uma segunda maneira consistiu em julgar que os acidentes. de guerras. o do progresso. que pratica ritos fúnebres. Um dos traços importantes do meu trabalho foi deixar de subestimar os aspectos imaginário e mitológicos do ser humano. pelo rito. na realidade. quer dizer. ou com o nosso "Deus". Além disso. Primeiramente. Mas uma vez que o deus existe. num momento determinado. Isso significa ainda que damos vida às nossas idéias e. os crentes. um dos espíritos encama num dos participantes e fala através deste. seriam provisórios. as guerras. porque acredita que a morte existe. de acidentes. que tem uma mitologia da morte.

aquilo que Shakespeare chamou "o barulho e o furor" e. de um ramo de um ramo de um ramo. Somos. foram os detritos de um sol anterior que explodiu que se aglomeraram. houve o choque das estrelas. forma-se por entre a desordem. estrelas. explosões. o aparecimento da primeira célula viva. no início. o mundo produz. mas parte sempre de um "desvio" que começa e consegue impor-se. Karl Marx e Lutero foram seres "desencaminhados" ou "desviados". de uma catástrofe gigantesca. como um rio. as determinações. na origem. Isto se aplica também à história do Universo. toma-se uma grande tendência e triunfa. quando este disse não haver nem judeus. e que parece ser a conseqüência de um meteorito conjugado com uma enorme explosão vulcânica. galáxias. da evolução animal surgiu o ser humano e. O sentido da evolução não era o de produzir por todo lado a consciência. ao mesmo tempo. talvez. Pensa-se que. houve o famoso acidente em que os dinossauros morreram. por um lado. A história da nossa terra é acidental. ordem no céu e. Mas a verdadeira história da vida ocorreu através de convulsões e catástrofes. com. o que se aplica à história das idéias. e através desses acidentes houve a extraordinária proliferação de formas vegetais e animais. a consciência humana. criado através de enormes destruições. nem gentios. isto nos permite compreender que a evolução não é qualquer coisa que avança frontalmente.. portanto. finalmente. tendo-se. majestosamente. produzido um fenômeno de auto-organização da terra. porque se pensa que desde o início a matéria provocou o genocídio da antimatéria ou.. um produto "desviado" da história do mundo. da qual surgiu o nosso mundo. 8 . que começamos a conhecer como uma história que nasceu. essa antimatéria desapareceu. das quais. a história da terra é uma história atormentada. ao menos. por outro lado. da mesma maneira. Foi o ramo de um ramo de um ramo que produziu a humanidade. num dado momento. o "desencaminhamento" de Jesus foi acrescido pelo de Paulo. Maomé. Ora.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura perturbações. Moisés é um egípcio "desencaminhado" ou "desviado" que se afastou da sua religião quando fundou o judaísmo.. a colisão das galáxias. os determinismos. Em seguida.. houve um acidente no final da era primária em que 97% das espécies vivas dessa época desapareceram. a partir daí.

filhos do Cosmos e estranhos a esse mesmo Cosmos. ou seja. e a evolução técnica que permitiu ao ser humano extrair o sumo da uva e transformá-I o. Hoje. existem técnicas mais evoluídas. e produtos do átomo do carbono. Sabemos. integralmente. a evolução animal. podem ter a certeza de que nesse vinho do Porto há partículas que se formaram nos primeiros segundos do Universo. Se pegarem um copo de vinho do Porto e o interrogarem. porque somos. e vivemos mais do que nunca na incerteza. há cerca de sete a quinze milhões de anos. Isso deve tornar mais complexa a nossa visão da história e levar-nos a compreender a incerteza do nosso tempo. atualmente. um dos primeiros elementos a ser formado no Universo. através da fermentação. e ninguém sabe qual o destino do Cosmos. até o homem. em vinho. a originalidade de uma bebida encontrada apenas na região do Douro. poder situar-nos nesta incerteza. que o progresso deve ser regenerado. visto que não há progresso necessário e inelutável. num copo de vinho do Porto temos toda a história do Cosmos e. pois. O nosso destino é. extremamente complexa. em virtude desta constatação. A nossa situação é. Poderia exemplificar com o organismo humano. da informática. simultaneamente. mas vou tomar simplesmente o exemplo de um copo de vinho do Porto. formado quando da existência do sol anterior ao nosso. há a conjugação de macromoléculas que se juntaram na terra para dar origem à vida e há ainda a evolução do mundo vegetal. sabemos que todos os progressos adquiridos podem ser destruídos pelos nossos inimigos mais implacáveis: nós mesmos. a fermentação desse vinho que vai transformar-se em vinho do Porto. porque ninguém pode adivinhar o que será o dia de amanhã. Devemos. Dito de outra maneira. 9 . sabemos ainda que a barbárie constitui uma ameaça. dado que hoje a humanidade é a maior inimiga da humanidade.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura certos "desencaminhamentos" enraízam-se e transformam-se em tendências fortes. No copo de vinho do Porto. que permitem controlar. incerto. porém. mais sofisticadas. nos depósitos. há também o hidrogênio.

Vem da era planetária. Hoje. Comunidade de origem e comunidade de destino. de maneira extremamente 10 . A palavra "Pátria" significa três coisas: identidade comum. Descartes. Mas. perdidos no Universo. há uma comunidade de origem pertencente ao ramo particular da evolução dos seres vivos. Participa-se da Pátria Portuguesa porque se aprende a história de Portugal e tomase parte nas suas dificuldades. quer dizer. na Ásia e na África. estamos. Esta reflexão leva-nos a abandonar a idéia que considerava o ser humano como centro do mundo. Abandonemos a missão de Prometeu e tomemonos seres terrestres.o continenteAfricano. o aparecimento da nossa espécie. cidadãos da terra. É possível que o "HomoSapiens" tenha partido da África e povoado o mundo. de qualquer maneira. do destino e de idéias. comunidade de origem. é necessário refletir sobre a palavra "Pátria". mestre e dominador da natureza. quer dizer. satélite de um pequeno sol de segunda classe. porque vivemos num planeta minúsculo. como já tive a ocasião de referir. segundo os dados do conhecimento da hominização e da pré-história: parece haver uma origem comum da humanidade . que faz parte de uma galáxia extremamente periférica. nos seus sofrimentos. Buffon. por essa razão. devemos salvaguardar a visão humanista que nos ensina que é necessário salvar a humanidade e civilizar a terra. através do processo de mestiçagem. • • Identidade comum. A idéia de comunidade de destino terrestre é uma idéia recente. do momento em que os fragmentos dispersos da humanidade começaram a encontrar-se. para compreendê-Ia. esse destino relacionado com a pátria é um destino que nos vem do passado. o que nos remete à idéia por mim desenvolvida no livro Terra-Pátria. defendida por grandes filósofos ocidentais como Bacom. Karl Marx.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura Somos filhos da natureza viva da terra e estrangeiros a nós próprios. essa ambição parecenos completamente irrisória. se devemos abandonar a visão que faz do homem o centro do mundo. incorpora-se o destino comum dos antepassados. Comunidade de destino: fazer parte de uma Pátria significa participar de um destino comum. ora. tenham suscitado na Europa. assim como é possível que os antepassados do "Homo Sapiens". nas suas grandezas e nas suas glórias. no início.

apesar de viverem situações diferentes. Temos necessidade de nos proteger de desastres que podem destruir o homem. O pensamento complexo conduz-nos a lima série de problemas fundamentais do destino humano. seria uma Pátria singular fechada sobre ela própria. Podemos ser membros de várias Pátrias concêntricas. através das conquistas e da colonização. ao contrário. não teríamos raízes e. contextualizando-os. Hoje. interligando-os: e da nossa capacidade de enfrentar a incerteza e de encontrar os meios que nos permitam navegar num futuro incerto. que depende. Podemos viver diferentes Pátrias de maneira concêntrica em vez de negar uma. no caso de termos Pátria. da nossa capacidade de compreender os nossos problemas essenciais. A idéia de "Terra-Pátria" não nos desenraíza. sobretudo. europeu e cidadão da Terra. o qual engloba e respeita todas as Pátrias. estamos enraizados em nosso destino terrestre. todos os seres humanos. Comunidade de idéias: esta noção faz-nos abandonar a alternativa banal segundo a qual. Sinto-me profundamente membro da pátria francesa. 11 . privilegiando outra.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura violenta e brutal. mediterrâneo. têm os mesmos problemas fundamentais de vida e morte. . no caso de sermos cosmopolitas. globalizando-os. erguendo ao alto a nossa coragem e a nossa esperança.

mas procurando construirse em referência a um contexto. políticas. isto é. é o próprio mundo. Certo. a qual opera uma cisão com o concreto. O conhecimento deve certamente utilizar a abstração. Eis o 12 . por mais aleatório e difícil que seja. tomando cada vez mais difícil a colocação destes num contexto qualquer. A especialização abstrai. econômico. Por isso. A compreensão de dados particulares exige a ativação da inteligência geral e a mobilização dos conhecimentos de conjunto. os seus experts são cada vez mais incapazes de prever e de predizer o desenvolvimento econômico. de todo conhecimento político. a ocultação do acaso. insere-o no compartimento da disciplina. Marcel Mauss dizia: "É preciso recompor o todo". históricas. separa e compartimenta os saberes. antropológico. do novo. etc. pois se abstrai das condições sociais. Mas. por causa de sua característica disciplinar e especializada.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura Vencer a especialização Enquanto a cultura geral comportava a possibilidade de buscar a contextualização de toda informação ou idéia. a maioria das ciências tinha por método de conhecimento a redução (do conhecimento de um todo ao conhecimento das partes que o compõem). é também a ciência social e humanamente mais fechada. Ainda mais que o contexto. a ciência social matematicamente mais avançada. inseparáveis das atividades econômicas. da invenção. é impossível conhecer tudo do mundo ou captar todas as suas multiformes transformações. ecológicas. a cultura científica e técnica. rejeita os laços e a intercomunicação do objeto com o seu meio. psicológicas. até a metade do século XX. extrai um objeto de seu contexto e de seu conjunto. a economia. cujas fronteiras quebram arbitrariamente a sistemicidade (a relação de uma parte com o todo) e a multidimensionalidade dos fenômenos. e conduz à abstração matemática. e a aplicação da lógica mecânica da máquina artificial aos problemas vivos. o conhecimento dos problemas essenciais do mundo deve ser tentado para evitar a imbecilidade cognitiva. humanos e sociais. mesmo a curto prazo. etc. ecológico. por conceito fundamental o determinismo. Além disso. Acrescentemos: é preciso mobilizar o todo. Assim. hoje. privilegiando tudo aquilo que é calculável e formalizável.

necessita-se de uma reforma de pensamento. para articulá-Ias e organizá-Ias. 13 . Em verdade.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura problema universal para todo cidadão: como adquirir a possibilidade de articular e organizar as informações sobre o mundo.

Maurice Allais . separa o que é ligado. portanto. O pensamento complexo. Infelizmente depois do desabamento do Império. Entretanto.havia indicado que seria necessário planificar a desplanificação e programar a desprogramação. fraciona os problemas. compartimentada. o esgotamento do mar de Aral. onde. matando assim todas as chances de julgamento corretivo ou de visão a longo termo. a inteligência cega produz inconsciência e irresponsabilidade.economista liberal . Complexus significa originariamente o que se tece junto. Trata-se de uma inteligência ao mesmo tempo míope. os novos dirigentes recorreram a experts liberais do Oeste que. reducionista. busca distinguir (mas não separar) 14 . presbita. quebra o complexo do mundo. mais se tornam impensados. cujas vítimas não são contabilizadas e não têm as garantias dos atingidos pelas catástrofes naturais. mecânica.a racionalização abstrata e unidimensionaltriunfa atualmente por toda parte. gerando a salinização do solo. A inteligência parcelar. O resultado de tudo isso são as catástrofes humanas. desviaram-se o curso dos rios para irrigar nas horas mais quentes hectares sem árvores de cultivo de algodão. uni dimensionaliza o multidimensional. não elaboram a indispensável estratégia complexa.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura A falsa racionalidade A falsa racionalidade . Elimina na casca todas as possibilidades de compreensão e de reflexão. daltônica. por exemplo. zarolha. quanto mais a crise avança. Incapaz de considerar o contexto e o complexo planetário. quanto mais os problemas se tomam planetários. mais há incapacidade para pensar essa multidimensionalidade. de leis e de regras numa economia competitiva de mercado. As mais monumentais obras-primas dessa racionalidade tecnoburocrática foram realizadas na URSS. ignorando deliberadamente a necessidade de instituições. mais progride a incapacidade de pensá-Ia. Quanto mais os problemas se tomam multidimensionais. a volatilização das águas subterrâneas. produz fragmentos. disjuntiva. Compreendemos então um problema essencial: complementar o pensamento que separa com outro que une.

o objetivo do pensamento complexo é ao mesmo tempo unir (contextualizar e globalizar) e aceitar o desafio da incerteza.mas o próprio todo está na parte: a totalidade do patrimônio genético está presente em cada célula 15 . outro problema crucial: tratar a incerteza. cujas qualidades são inibidas pela organização de conjunto. 1. complementares e interdependentes. Princípio sistêmico ou organizacional: liga o conhecimento das partes ao conhecimento do todo. como vimos acima.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura e ligar. impõe-se. a organização do todo produz qualidades ou propriedades novas em relação às partes consideradas isoladamente: as emergências. A organização do ser vivo gera qualidades desconhecidas de seus componentes físico-químicos. como guias para pensar a complexidade. Do átomo à estrela. A idéia sistêmica. Acrescentemos que o todo é menos do que a soma das partes. Princípio "hologramático" (inspirado no holograma. onde não somente a parte está no todo. chave-mestra da certeza do raciocínio. impossibilidades de decisão na dedução e limites no princípio do terceiro incluído. revelou incertezas na indução. conforme a ponte indicada por Pascal e mencionada antes: "Tenho por impossível conhecer o todo sem conhecer as partes. mas o todo se inscreve na parte. oposta à reducionista. da bactéria ao homem e à sociedade. Por quê? Porque por toda parte. nas ciências. 2. no holograma. no qual cada ponto contém a quase totalidade da informação do objeto representado): coloca em evidência o aparente paradoxo dos Sistemas complexos. enquanto a lógica. o dogma de um determinismo universal desabou. Assim. entende que "o todo é mais do que a soma das partes". Ao mesmo tempo. Cada célula é parte do todo -organismo global. e conhecer as partes sem conhecer o todo". Como? Princípios Podemos estabelecer alguns princípios.

no qual os produtos e os efeitos são produtores e causadores do que os produz. Esse mecanismo de regulação permite a autonomia do sistema. na sua forma negativa. como no sistema de aquecimento no qual o termostato regula a situação da caldeira. De maneira mais complexa. estabilizar um sistema. por exemplo. reduzir o desvio e. por sua vez. sociais. da cultura. Princípio do anel recursivo: supera a noção de regulação com a de autoprodução e auto-organização. e este sobre a causa. Inflacionistas ou estabilizadoras. É um anel gerador. 3. indivíduos. Rompe com o princípio de causalidade linear: a causa age sobre o efeito. Nós. Princípio do anel retroativo: introduzido por Norbert Wiener. neste cnso. as retroações são numerosas nos fenômenos econômicos. na situação de apogeu de um conflito: a violência de um protagonista desencadeia uma reação violenta que. mas esse sistema só pode reproduzir-se se nós mesmos nos tomamos produtores pelo acasalamento. a "homeostase" de um organismo vivo é um conjunto de processos reguladores fundados sobre múltiplas retroações. através da linguagem. Os indivíduos humanos produzem a sociedade nas e através de . O anel de retroação (ou feedback) possibilita. determina outra reação ainda mais violenta. permite o conhecimento dos processos de auto-regulação. produz a humanidade desses indivíduos aportando-lhes a linguagem e a cultura. Na sua forma mais positiva. a sociedade como todo. mas a sociedade. Princípio de auto-eco-organização (autonomia/dependência): 16 . das normas. 4. políticos ou psicológicos. a autonomia térmica de um apartamento em relação ao frio exterior. enquanto todo emergente. aparece em cada indivíduo. 5.suas interações. assim.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura individual. o feedback é um mecanismo amplificador. somos os produtos de um sistema de reprodução oriundo do fundo dos tempos.

a necessidade de ver as partículas 17 . que desenvolvem a sua autonomia na dependência da cultura. por exemplo. O princípio de auto-eco-organização vale evidentemente de maneira específica para os humanos. mas que são indissociáveis numa mesma realidade. a desordem e a organização. e para as sociedades que dependem do meio geoecológico. A dialógica permite assumir racionalmente a associação de noções contraditórias para conceber um mesmo fenômeno complexo. Deve-se conceber uma dialógica ordem/desordem/organização desde o nascimento do universo: a partir de uma agitação calorífica (desordem) onde. morrer de vida". Niels Bohr reconheceu. e torna-se imperativo concebê-Ios como auto-eco-organizadores. através de inumeráveis inter-retroações. a autonomia deles é inseparável dessa dependência. 6. e que as duas idéias antagônicas de morte e de vida são aí complementares. Sob as formas mais diversas. está constantemente em ação nos mundos físico. galáxias e estrelas. Une dois princípios ou noções devendo excluir um ao outro. princípios de ordem permitirão a constituição de núcleos. Tem-se ainda essa dialógica quando da emergência da vida através dos encontros entre macromolécuIas no interior de uma espécie de anel autoprodutor. informação e organização no próprio meio ambiente. que terminará por se tornar auto-organização viva. Um aspecto determinante da auto-eco-organização é que esta se regenera em permanência a partir da morte de suas células. átomos. biológico e humano.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura os seres vivos são auto-organizadores que se autoproduzem incessantemente. em certas condições (encontros ao acaso). Princípio dialógico: vem justamente de ser ilustrado pela fórmula heraclitiana. "viver de morte. a dialógica entre a ordem.conforme a fórmula de Heráclito. mesmo permanecendo antagônicas. Como têm necessidade de extrair energia. e através disso despendem energia para salvaguardar a própria autonomia.

Trata-se de repor as partes na totalidade. Eis alguns dos princípios que guiam os procedimentos cognitivos do pensamento complexo. de forma alguma.mas de integrá-Ios numa concepção mais rica. de separação e de união. A démarche consiste. ele opera a união da simplicidade e da complexidade e. 7. deve-se transgredi-Ios.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura físicas ao mesmo tempo como corpúsculos e como ondas. como diria Hegel. entre o elementar e o global. Não se trata portanto de abandonar os princípios de ordem. em dialógica (complementares. O pensamento complexo assume dialogicamente os dois termos que tendem a se excluir. quando se considera o indivíduo. o pensamento complexo não é o contrário do pensamento simplificador. a lógica para autorizar-se todas as transgressões. de indução. Quando se considera a espécie ou a sociedade. de autonomia e de dependência. Ela utiliza a lógica clássica e os princípios de identidade. faz 18 . num ir e vir constantes entre certezas e incertezas. de articular os princípios de ordem e de desordem. mas conhece-Ihes os limites e sabe que. Em suma. fazendo parte de duas continuidades inseparáveis. em certos casos. Nós mesmos somos seres separados e autônomos. Não se trata. mas integra este. Princípio da reintrodução daquele que conhece em todo conhecimento: esse princípio opera a restauração do sujeito e ilumina a problemática cognitiva central: da percepção à teoria científica. a espécie e a sociedade desaparecem. concorrentes e antagônicos) no universo. de separabilidade e de lógica . ao contrário. o indivíduo desaparece. Não se trata de opor um holismo global vazio ao reducionismo mutilante. de um pensamento que expulsa a certeza com a incerteza. de dedução. de não-contradição. entre o separável e o inseparável. a separação com a inseparabilidade. mesmo no metassistema constituído. todo conhecimento é uma reconstrução/tradução por um espírito/cérebro numa certa cultura e num determinado tempo. a espécie e a sociedade.

aquele une enquanto distingue.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura aparecer a sua própria simplicidade. 19 . O paradigma da complexidade pode ser enunciado não menos simplesmente que o da simplificação: este impõe separar e reduzir.

o concreto e o histórico. No metamarxismo. Mais tarde. von Neumann. As duas revoluções científicas do século só podiam estimulá-lo. Na idade clássica. No século XIX. essa autoconstituição torna-se o romance épico no qual o espírito emerge da natureza para atingir a sua realização. Kant pôs em evidência os limites e as "aporias" da razão. filósofos (Castoriadis). Heráclito estabeleceu a necessidade de associar termos contraditórios. na história da filosofia ocidental e oriental. prolongada pela de Marx. Lakatos. o pensamento chinês funda-se sobre a relação dialógica (complementar e antagônica) entre o yin e o yang e. anuncia a dialógica. a partir de pensadores matemáticos (Wiener. Nietzsche anunciou a crise dos fundamentos da certeza. especialistas em termodinâmica (Prigogine). Feyerabend. Fang Yizhi formula um verdadeiro princípio de complexidade. No século XVII. paradigmas. Na época contemporânea. von Foerster). Desde a Antigüidade. o singular. e sua dialética. que havia do não-científico (postulados. Pascal é o pensador chave da complexidade. Kuhn. com Adorno. numerosos elementos e premissas de um pensamento da complexidade. a física quântica e a cosmofísica. mas muitos alimentos para uma concepção da complexidade. A primeira revolução introduz a incerteza com a termodinâmica. estes mostraram que a ciência não era a certeza. themata) no 20 . Horkheimer e o Lukács tardio. Holton. a união dos contrários caracteriza a realidade. Em Hegel. que uma teoria provada não o era definitivamente. desencadeando as reflexões epistemológicas de Popper. mas a hipótese. No Ocidente. segundo Lao Tsé. Leibniz formula o princípio da unidade complexa da unidade do múltiplo. e permanecia "falseável". enquanto a ciência ignorava o individual. Spinoza aporta a idéia de autoprodução do mundo. o pensamento complexo elabora-se nos interstícios das disciplinas. não somente numerosos elementos de uma crítica da razão clássica. biofísicos (Atlan). de Balzac a Dostoievski e Proust.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura O pano de fundo filosófico Encontram-se. a literatura e singularmente o romance revelaram a complexidade humana. tem-se.

nem à filosofia. ainda inacabada -. o pensamento que une pode iluminar uma ética da religação ou da solidariedade. O pensamento da complexidade tem igualmente seus prolongamentos existenciais ao postular a compreensão entre os homens. a revolução sistêmica. A segunda revolução científica . 21 .mais recente. O pensamento complexo é. em revolução d.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura coração da própria cientificidade. introduz a organização nas ciências da terra e a ciência ecológica.contratualizar. essencialmente aquele que trata com a incerteza e consegue conceber a organização. sem dúvida. o individual e o concreto. portanto. globalizar. servindo-Ihes de ponte. pois um pensamento que enfrenta a incerteza pode esclarecer as estratégias no nosso mundo incerto. mas ao mesmo tempo a reconhecer o singular. mas permite a comunicação entre elas. O modo complexo de pensar não tem utilidade somente nos problemas organizacionais. sociais e políticos. ela se prolongará. Apto a unir. O pensamento complexo não se reduz nem à ciência.: auto-eco-organização na biologia e na sociologia.

via presente. e a ciência moderna formou-se em grande parte fora das universidades ao longo desse século. . Ainda que tenha antecedentes em Bagdá e em Fez. Assim. A universidade é conservadora. Mas a conservação é estéril se dogmática. a universidade tem uma missão e uma função transecular que. memoriza. Mas a universidade soube responder ao desafio do desenvolvimento das ciências operando sua grande mutação no século XIX. uma constelação de universidades jorrou de Bolonha a Upsala. geradora. vai do passado para o futuro. ritualiza um patrimônio cognitivo. Como fazê-Ia? Há uma dupla missão: a universidade deve se adaptar à sociedade ou a sociedade deve se adaptar à universidade? Todos adivinharão que recusarei a escolha e tentarei ultrapassá-Ia de forma complexa. 22 . A esse título. pois só se pode preparar um futuro salvando um passado.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura Por uma reforma da universidade do pensamento A complexidade exige uma reforma de pensamento. Ela se laicizou. integra. isto é. missão transnacional que guardou a despeito da tendência ao fechamento nacionalista das nações modernas. transmitindo-o. rígida. o caráter conservador da universidade pode ser vital ou estéril. regeneradora. regenera-o pelo reexame. atualizando-o. e estamos num século em que múltiplas e potentes forças de desintegração cultural atuam. Segundo os dois sentidos do termo conservação. a Sorbonne condenou todos os progressos científicos do século XVII. congelada. de Coimbra a Praga. gera saber e cultura que entram nessa herança. é o grande presente da Europa medieval à Europa moderna. E dispõe de uma autonomia que lhe permite realizar essa missão. abriu-se à grande problematização generalizada e fundamental oriunda do Renascimento. Em menos de dois séculos. o que pressupõe mudar a universidade. Conserva. A conservação é vital se ela significa salvaguarda e preservação. a universidade. como se disse com freqüência.

reatando com a antigüidade grega e romana. a cultura das humanidades c a cultura da cientificidade. responder às necessidades fundamentais de formação. mas uma vocação indireta pela formação de uma atitude de pesquisa. à natureza. contudo. ilustrar e promover no mundo social e político os valores 23 . A universidade vai desde então fazer coexistir . metatécnico. a Deus. A reforma introduz as ciências modernas. instaura a liberdade interior (o princípio da livre consciência).. recolhendo nela a essência da cultura européia moderna. e não comunicar . ela estabelece a autonomia da universidade em relação à religião e ao poder.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura que diz respeito ao mundo. a universidade não podia ter por vocação direta uma formação profissional (conveniente para as escolas técnicas). Defender. e através disso se inscreveu mais profundamente na sua missão transecular. De onde a dupla função paradoxal da universidade: adaptar-se à modernidade científica e integrá-Ia. Humboldt tinha muito bem visto o caráter transecular da integração das ciências na universidade. Para ele. à vida.. reencontramos a missão transecular pela qual a universidade conclama a sociedade a adotar sua mensagem e suas normas: 1. mas que é. fornecer professores às novas profis sões técnicas e outras. 2.infelizmente apenas coexistir. A universidade tomou-se o lugar por excelência da problematização. ao homem. com a criação de departamentos que vão se multiplicar com as novas ciências. instala de maneira geral a problematização. quando Humboldt conta com o apoio de um "déspota esclarecido". Ao criar os departamentos. em 1809. Inocular na sociedade uma cultura que não é feita para as formas provisórias ou efêmeras do hic et nunc. Aqui. e inclinando-se para um futuro cognitivo a descobrir ou conquistar. feita para ajudar os cidadãos a viver o destino hic et nunc. A laicização é a base da reforma. mas também fornecer um ensino metaprofissional. A primeira mutação institucional se opera em Berlim.duas culturas.

a ética do conhecimento. que é a manutenção da pesquisa aberta e plural). De onde a vocação expressa na dedicatória do frontão da Universidade de Heidelberg: "Ao espírito vivo". problematização (com sua conseqüência. primado da verdade sobre a utilidade. trata-se de culturalizar a modernidade. 24 .Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura intrínsecos à cultura universitária: autonomia da consciência.uma remete a outra. Há complementaridade e antagonismo entre as duas missões: adaptar-se à sociedade e adaptar a si a sociedade . 3. num círculo que deveria ser produtivo. Não se trata somente de modernizar a cultura.

administrativas do momento. às últimas receitas no mercado. A cultura humanista revitaliza as obras do passado. a cosmologia. são ciências pluridisciplinares que têm por objeto não um território ou um setor. o sistema terra para as ciências da terra e. a cultura científica só valoriza as aquisições do presente. Tudo isso exige uma reforma do pensamento. via filosofia. a estranha propensão do universo a formar e arruinar os sistemas galácticos e solares. a compartimentação e a disjunção entre cultura humanista e cultura científica. A ecologia científica. etc. a sociologia. a marginalizar a cultura humanista. Já há uma reorganização do saber em curso. mas esta se deixa esquartejar em vez de tentar uma ponte de ligação. O saber medieval era demasiado bem organizado e podia tomar a forma de uma "suma" coerente.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura Os desafios do século XX O século XX impôs vários desafios à dupla missão. mas anúncio de senilidade e de morte. Ora. a se conformar aos últimos métodos. a superadaptação a condições dadas foi não signo de vitalidade. Há antes de tudo a pressão superadaptativa que força a conformar o ensino e a pesquisa às demandas econômicas. 25 . pela perda da substância inventiva e criadora. técnicas. mais amplamente.fechado. mas um sistema complexo: o ecossistema e. acompanhadas pela compartimentação entre as diferentes ciências e disciplinas. Existe. A cultura humanista é uma cultura geral que. separado. romance. além disso. O saber contemporâneo é disperso. a biosfera para a ecologia. as ciências da terra. ensaio. a reduzir o ensino geral. A cultura científica suscita um pensamento fadado à teoria. A não comunicação entre as duas culturas determina graves conseqüências para ambas. de um extremo a outro. para a cosmologia. A fronteira entre as duas culturas atravessa. expõe os problemas humanos fundamentais e reclama a reflexão. sempre na vida e na história. mas não uma reflexão sobre o destino humano e sobre o futuro da própria ciência.

É preciso substituir um pensamento que separa por um pensamento que une. posto que parcelar e abstrata.. . A reforma do pensamento permitirá frear a regressão democrática que suscita. especialistas de todos os tipos. Eis uma impossibilidade lógica. estreitando progressivamente a competência dos cidadãos. condenados à aceitação ignorante das decisões dos pretensos conhecedores. em todos os campos da política.mas a ligação do que está separado. que diz respeito à nossa atitude em relação à organização do conhecimento. a expansão da autoridade dos experts. assim como a troca da rigidez da lógica clássica por uma dialógica capaz de conceber noções ao mesmo tempo complementares e antagônicas. mas paradigmática. mas a transdisciplinaridade só é uma solução no caso de uma reforma do pensamento. e essa ligação exige a substituição da causalidade uni linear e unidimensional por uma causalidade em círculo e multirreferencial. esperando o reconhecimento da relevância da transdisciplinaridade. mas não é possível reformar as mentes sem antes reformar a instituição. que o conhecimento da integração das partes num todo seja completada pelo reconhecimento da integração do todo no interior das partes. seja para o estudo da saúde. mas de fato praticantes de uma inteligência cega. das cidades. Trata-se de uma reforma muito mais profunda e ampla do que a de uma democratização do ensino universitário e da generalização da condição de estudante. da velhice.. O desenvolvimento de uma democracia cognitiva só é possível numa reorganização do saber. Quem educará os educadores? É necessário que eles 26 . se reconhece a necessidade de interdisciplinaridade. evitando a global idade e a contextualização dos problemas. da juventude.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura Por toda parte. a qual reclama uma reforma do pensamento capaz de permitir não somente a separação para conhecer. mas é justamente desse tipo de impossibilidade lógica que a vida zomba. Toda reforma desse tipo suscita um paradoxo: não se pode reformar a instituição (as estruturas universitárias) sem a reforma anterior das mentes. Trata-se de uma reforma não programática.

Sim. estimulada essa cultura. mas através da capacidade em contexlualizar e em globalizar. Uma psicologia cognitiva elementar nos lembra algumas evidências que não deveríamos nunca esquecer: 1. as quais são encarnadas também pelos estudantes. críticas e contestações de fora. Mais potente é a sua atitude geral. 2. o espírito vivo. sobretudo. Hoje. e maior será a sua atitude para tratar de problemas particulares. a técnica . deve-se problematizar a ciência. nem os esforços deliberados dos reformadores externos foram capazes de garantir um constante nível elevado de atividades. O conhecimento progride. mas é fundamental.Para navegar no século XXI – Tecnologias do Imaginário e Cibercultura se auto-eduquem. não basta problematizar o homem. e.. A reforma virá do interior. Simon.p. e se eduquem prestando atenção às gritantes necessidades do século. isto é.o que acreditávamos ser a razão e era. através do retomo às fontes do pensamento europeu moderno: a problematização. a reflexão interna. Eis a perspectiva para o novo milênio. freqüentemente aberrantes. o pleno emprego da inteligência geral. General Setting Problems e também General Solving Problems. mas caberá à própria universidade realizar a reforma. com freqüência. um a. a reforma se anunciará a partir de iniciativas marginais. É a Universidade que deve encarregar-se dessa tarefa vital". No seu relatório anual de 1986. uma abstrata racionalização. A universidade deve ultrapassarse para se reencontrar. Essa capacidade necessita de uma cultura geral e diversificada. principalmente. 27 .s. o reitor de Harvard declarou: "Nem o jogo da concorrência. precisa-se de idéias externas. O cérebro humano é. como o dizia H. não por so- fisticação na formalização e na abstração. Certo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful