Intelectuales brasileos: una polmica con Francisco de Oliveira A propsito de la Crtica a la Razn Dualista y El Ornitorrinco Por Edison Salles

y Ronaldo Fonseca (trad. M. DLen) Francisco de Oliveira es un intelectual ampliamente reconocido tanto en los medios acadmicos como en la izquierda brasilea. Despus de largos aos al frente del Centro de Estudios de los Derechos de Ciudadana de la Universidad de San Pablo (USP), a travs del cual colaboraba terica y polticamente con el PT, rompi con este partido a fines del 2003. En los ltimos meses, ha animado el proyecto del PSOL. Queremos en este artculo iniciar una crtica a su ensayo recin publicado El Ornitorrinco (2003), e indicar, por un lado, los lazos tericos y polticos que lo ligan a su Crtica a la Razn Dualista, obra escrita en 1972, y, por el otro, los puntos en que se aleja del anlisis contenido en el que ya es un libro clsico en Brasil. Introduccin La historia reciente de Brasil hace resurgir cuestiones fundamentales en la poltica, en la economa y en el mbito social. Cuando el Partido de los Trabajadores (PT) gan la eleccin del 2002, parte significativa de la opinin pblica, del mundo acadmicointelectual y de sectores del movimiento de masas tuvo la esperanza, solapada histricamente por el llamado campo conservador -es decir, por la clase dominantede conquistar aquello que el PT les prometi a lo largo de dos dcadas de actividad poltica ostensiva: mejores condiciones de vida: distribucin de la renta, participacin en polticas decisivas y la tica pblica, son algunas de las promesas en las cuales el PT educ polticamente a millones de personas. La constelacin de intelectuales y profesores acadmicos que participaron, directa e indirectamente, consciente e inconscientemente, orgnica e inorgnicamente de este proyecto poltico, es enorme. Indiscutiblemente, nunca en la historia brasilea un partido poltico y un proyecto-programa vinculado con la izquierda reunieron una parcela tan grande de la intelligentsia. Tambin en este sentido, la eleccin del PT trajo una ebullicin intelectual y poltica que modific sobremanera la situacin de la poltica brasilea. Poniendo en suspenso las diversas indagaciones vinculadas al balance histrico del PT y las cuestiones de programa, estrategia y tctica que deben ser respondidas para superar definitivamente esa experiencia histrica, y enfocando slo la cuestin de los principales anlisis tericos de los intelectuales (ex) petistas, buscaremos en el presente artculo emprender un abordaje crtico-revolucionario a uno de los socilogos ms importantes para el debate intelectual brasileo, tanto en el pasado como en el actual estado del pensamiento social en el pas. Tomaremos como base el libro de Francisco de Oliveira que rene el texto ya clsico de la Crtica a la Razn Dualista (en adelante CRD) y el ensayo El Ornitorrinco, el cual cre inters dado que discurre sobre los descaminos del petismo en el comando del Estado burgus brasileo. Buscaremos apuntar en qu aspectos la CRD rompe con las interpretaciones burguesas dominantes acerca del capitalismo brasileo, y en qu puntos se revelan sus lmites al no plantearse una perspectiva revolucionaria desde el punto de vista de los trabajadores. Desde estos lmites, atravesando la transicin marcada por el perodo petista a lo largo de los aos 80 y 90, buscaremos mostrar cmo se retrocedi en las presentes tesis de El Ornitorrinco, proceso que se hace evidente en la comparacin entre el Francisco de Oliveira de 1972 y el de 2003. En el transcurso, el contrapunto con la teora de la revolucin permanente de Trotsky ser referencia obligatoria, no solamente por el valor intrnseco de esta teora para comprender los pases de

desarrollo capitalista atrasado como Brasil, sino tambin para apuntar la incongruencia de Oliveira al intentar apoyarse en aspectos tericos aislados de la obra de Trotsky, separndolos de una concepcin de conjunto de la misma. I - Las antinomias de la Crtica a la Razn Dualista Desde el punto de vista de una comprensin marxista de la formacin y desarrollo del capitalismo brasileo, la CRD constituye un intento de contraponerse al dualismo de la CEPAL y al evolucionismo corriente, no slo en las visiones tradicionales burguesas, sino tambin en el etapismo stalinista, como de hecho explica el propio autor, buscando sustento en la teora del desarrollo desigual y combinado, elaborada originalmente por Trotsky. Por otro lado, como quedar demostrado, Oliveira no lleva hasta las ltimas consecuencias el gran arsenal terico escogido por l mismo para emprender ese necesario combate terico y poltico. Esto porque, al intentar transformar esta teora en un mero marco analtico, despojada de la perspectiva revolucionaria que la vuelva viva, Francisco de Oliveira cae en una serie de inconsistencias. Un intento de explicar Brasil por la ptica marxista Comencemos reafirmando que la CRD es parte del restringido grupo de libros considerados clsicos en la comprensin de la formacin y de la estructura de la sociedad burguesa brasilea, juntamente con los de Caio Prado Jr., Florestan Fernandes, Octavio Ianni, Nelson Werneck Sodr y Fernando Henrique Cardoso, para citar los mayores exponentes (independientemente de las grandes diferencias entre las tesis que defiende cada uno de sus autores). Particularmente, la obra de Francisco de Oliveira constituye un aporte para el pensamiento de izquierda en el enfrentamiento con otras interpretaciones tericas, principalmente con las construcciones conceptuales de matriz weberiano-cultural. Por ejemplo, Srgio Buarque de Hollanda, uno de los padres de la ciencia poltica brasilea, defenda la tesis segn la cual la falta de racionalidad societaria de nuestras relaciones socio-culturales result en el gigantismo de nuestro Estado constantemente interventor, exageradamente paternalista e inconmensurablemente hinchado en sus atribuciones administrativas y gestionarias. La formulacin clsica [1] de Srgio Buarque de Hollanda y de sus epgonos slo olvid preguntarse quin se benefici histricamente del constante intervencionismo, de la exageracin paternalista y de la administracin hinchada! Es evidente, de acuerdo con datos estadsticos sobre nuestra situacin social, que no fue la clase trabajadora la que sac tajada de nuestro asustador y monstruoso Estado. Sin duda, y de forma indeleble, la burguesa nacional (cuya debilidad necesit del intervencionismo estatal), en conjunto con la burguesa imperialista, fueron los sectores sociales histricamente favorecidos por esta caracterstica estatista. En su CRD, Oliveira aporta tericamente buscando deconstruir la argumentacin arriba referida. Partiendo de buscar establecer el papel real del Estado en el desarrollo industrial brasileo, y en particular la legislacin laboral como poltica de Estado para favorecer la acumulacin burguesa, Oliveira va en contra de los epgonos de Srgio Buarque de Hollanda -que en lo que concierne a la legislacin laboral post 1930, dicen que se cre en Brasil una poltica salarial corporativista y de cuo populista a travs de medidas artificiales empleadas por el Estado varguista. Sobre esto Oliveira responde: Importa no olvidar que la legislacin interpret el salario mnimo rigurosamente como salario de subsistencia, es decir, de reproduccin [2]. Y ms

abajo: si el salario fuera determinado por cualquier especie de mercado libre, en la acepcin de la teora de la concurrencia perfecta, es probable que subiera para algunas ramas obreras especializadas; la reglamentacin de la leyes del trabajo oper la reconversin a un denominador comn de todas las ramas, con lo que antes de perjudicar la acumulacin, la benefici [3]. De este manera, el Estado burgus brasileo, interviniendo para fomentar el modo de produccin capitalista y promover su expansin en la medida en que nuestras clases burguesas son dbiles, cre una poltica salarial ratificada por la legislacin laboral de rebaja del conjunto del sistema salarial -de tal manera que permiti a la burguesa un espacio significativo para el incremento del capital. Determinadas las bases econmico-materiales de la evolucin del proceso de industrializacin con la fijacin del salario mnimo, y la formacin del programa de produccin de bienes de consumo durable y de capital, Brasil marcha en el camino de la modernizacin capitalista. La funcin de la agricultura de subsistencia y su excedente se articula dialcticamente con la disposicin de acumulacin concentrada de capital formando un proceso combinado, ya que el conjunto de las relaciones modernas de produccin capitalista se apropia y se apoya indefectiblemente en nuestro atraso expresado en el sector agrcola. Sobre este punto se da una de las inflexiones importantes con respecto a la tradicin interpretativa cepalina sobre la funcin de la agricultura de subsistencia para la acumulacin interna de capital. Aqu, la Cepal, Prebisch y Furtado se haban obstinado con la tesis del sector atrasado como obstculo al desarrollo. Sintetizando la tesis defendida por Francisco de Oliveira, se puede decir que la no superacin de la problemtica agraria [4] permiti la mantencin de la fuerza de trabajo a niveles reducidsimos, circunstancia que permiti una acumulacin de capital y un incremento industrial con mayor intensidad y viabilidad: Sostuve, entonces, que la agricultura atrasada financiaba la agricultura moderna y la industrializacin. Es ms, de acuerdo con el autor, la predominancia de mecanismos de atraso en nuestro sistema agrcola provey para los centros urbanos industrializados un enorme contingente de mano de obra y una amplia expansin del ejrcito industrial de reserva. Dice: las culturas de subsistencia tanto ayudaban a bajar el costo de reproduccin de la fuerza de trabajo en las ciudades, lo que facilitaba la acumulacin de capital industrial, como producan un excedente no reinvertible en s mismo, que se escabulla para financiar la acumulacin urbana. Aqu, una vez ms, se evidencia la represin sistemtica sobre los salarios como pilar de la expansin capitalista brasilea [5]. Por ltimo, la sistemtica y ostensiva rebaja del costo de la fuerza de trabajo es completada por una relacin urbana catica y antidemocrtica para las clases trabajadoras (ya que la cuestin habitacional es uno de los elementos constitutivos de las demandas democrticas), para reducir el costo de reproduccin de la fuerza de trabajo, a travs de la creacin de construcciones precarias va cuadrillas voluntarias (y hoy, de centros habitacionales en las periferias), invariablemente realizados por los propios propietarios, imposibilitando la exigencia de mejores salarios y condiciones de vida ms dignas para los trabajadores. Durante el proceso de expansin capitalista basado en la intensa explotacin de la fuerza de trabajo, en las palabras de Francisco de Oliveira un no-insignificante porcentaje de las residencias de las clases trabajadoras fue construida por los propios propietarios, utilizando das de descanso, fines de semana y formas de cooperacin como las cuadrillas voluntarias, y as, una operacin que es, en la apariencia, una sobrevivencia de prcticas de economa natural dentro de las ciudades, se enlaza admirablemente bien con un proceso de

expansin capitalista, que tiene una de sus bases y su dinamismo en la intensa explotacin de la fuerza de trabajo [6]. Conclusiones e inconsistencias Expuestos entonces de esta manera los elementos que funcionaran como bases del capitalismo nacional, Francisco de Oliveira sistematiza los trminos de su polmica y explicita la conclusin econmica (y luego poltica) de su anlisis: Tuve que entrar en fuerte discordancia con las teoras del atraso en la agricultura como factor impeditivo, con la hinchazn de las ciudades como marginalidad, con la de la incompatibilidad de la legislacin del salario mnimo con la acumulacin de capital, lo que no quiere decir que las considerase fundamentos slidos para la expansin capitalista; al contrario, su debilidad resida y reside an en la mala distribucin de la renta que la estructura, lo que constituir un serio impedimento para la futura acumulacin [7]. O sea, la ruptura con las visiones dualistas (tpicas del sentido comn) y el avance en ver el conjunto de elementos como partes de un mismo proceso integrado (una totalidad dialctica), son echados por tierra cuando Oliveira eleva a momento preponderante de su dialctica la cuestin de la distribucin de la renta. Despus de todo, el nfasis en la mala distribucin de renta como factor que impide (potencialmente) la continuidad de la expansin capitalista, no sera una tentativa de convencer a la burguesa de que es mejor para ella misma redistribuir un poco para no perder mucho? Para nosotros, esta es una expresin del impasse en que cae Oliveira al no abandonar la ilusin depositada en una poltica burguesa, capaz de aplacar las injusticias engendradas por el capitalismo en Brasil. As, el horizonte reformista, que lejos de estar inscripto en los elementos analizados en su objetividad, es impuesto desde afuera como elemento ajeno, termina en este movimiento no slo limitando las conclusiones, sino deformando la propia realidad descripta: de esta manera, la mala distribucin de la renta aparece como el gran pecado de esta sociedad explotadora, del mismo modo que la posibilidad de transformacin social se restringe a la intervencin posible en este nico elemento de la realidad. En el ltimo captulo de la CRD, Oliveira analiza cmo con el Plan de Metas del gobierno de Kubitschek y la economa post 64, respectivamente, el proceso de expansin capitalista se intensifica y se profundizan sus contradicciones. El Plan de Metas de Juscelino (cincuenta aos en cinco) determinado por la aceleracin de la industrializacin, tiene que recurrir a financiamientos externos volviendo nuestra economa ms dependiente; en la dictadura militar el nivel de contradicciones aumenta, en la medida en que la dependencia externa crece con las necesidades de incremento de la economa. La diferencia entre los dos momentos, de acuerdo con Francisco de Oliveira, es que a partir de 1964, con la monopolizacin de la economa y la intensificacin de los prstamos externos, surgen con mayor peso en el sistema econmico brasileo los sectores financieros ligados al mercado de capitales, dando inicio a la precoz hegemona del capital financiero; an ms, recordando que la caracterstica determinante de la poltica econmica y de la poltica propiamente dicha en la dictadura fue la contencin represiva del salario y la opresin poltica sobre los trabajadores. O sea, la dictadura fue el instrumento utilizado por la burguesa para llevar al extremo ese proyecto que viene de la propia constitucin del capitalismo nacional [8]. Despus de describir ampliamente las contradicciones derivadas de este proceso, Francisco de Oliveira termina afirmando: La superacin de estas contradicciones no es un proceso que puede ocurrir espontneamente, ni los desheredados del sistema

pueden siquiera pensar que una reconversin de la economa brasilea a un padrn menos desigual es una operacin de pura poltica. En el estado actual, ninguna de las dos partes puede pedir que cedan parte de sus propias expectativas: ni a la burguesa se le puede pedir que ceda la perspectiva de la acumulacin, que es propia de ella, ni a las clases trabajadoras se le puede pedir que incorporen la perspectiva de la acumulacin que le es extraa [9]. Sin embargo, qu significa desde el punto de vista prctico y de clase pedir que la burguesa ceda parte de la acumulacin?, o es entonces desear y pedir que la clase trabajadora se incorpore a la acumulacin? Esta es una forma extremadamente confusa de plantear la cuestin. Si de lo que se trata es de pedir a la burguesa en el sentido de alimentar ilusiones de que sta, de buena voluntad, puede ser sujeto de alguna transformacin estructural del cuadro existente, de hecho no se puede pedir nada, ya que significara pedir al seor que deje de ser seor. Por el contrario, de lo que se trata es de arrebatar el poder poltico y, con el conjunto de los medios de produccin arrancados a sta, obligarla a ceder la perspectiva de la acumulacin. En verdad, Francisco de Oliveira plantea estas preguntas para intentar ilustrar el grado de polarizacin de las tendencias nacionales, en un momento en que la dictadura an estaba en el auge aunque ya se incubaban sus contradicciones (basta sealar que el prrafo citado, y con ste el libro, termina afirmando que tal polarizacin conduce a la disyuntiva de apartheid o revolucin social). Sin embargo, si en trminos histricos sera correcto plantear as la cuestin, Francisco de Oliveira subestima justamente la capacidad de auto-reforma del rgimen, que fue la perspectiva que se dio. Peor an, se niega a ver que la continuidad de la opresin de clase puede (como de hecho pudo) agravarse sin necesariamente volverse ms explcita (como llevara a creer la metfora del apartheid) precisamente debido a los efectos cosmticos de la poltica de la reaccin democrtica (como fue el caso de la transicin pactada hacia la democracia). Adems de esto, la manera como Oliveira plantea el problema, que evidentemente ya explicita un campo particularmente estrecho de soluciones posibles, ignora completamente una de las principales conquistas de la teora marxista en el siglo pasado, la de la teora y del mtodo de la revolucin permanente, elaborados por Trotsky a partir del inicio del siglo XX. A. Brossat resume as dicho aporte: Trotsky mostr cmo, al contrario, la revolucin proletaria era posible en Rusia, a partir de situarse desde el punto de vista de la totalidad del sistema burgus mundial. As pona por encima cmo -en la poca en que la revolucin burguesa ya realiz globalmente sus fines histricos, y el sistema burgus tal y como est estructurado polticamente a escala internacional constituye una traba al crecimiento de las fuerzas productivas- se instaura una relativa autonoma del campo poltico a escala del planeta, que invalida para siempre la manera marxista vulgar de razonar mecnicamente sobre el curso de la revolucin en trminos de totalidades aisladas, en el marco de los Estados nacionales, por la simple aplicacin de un modelo histrico universal supuestamente infalible [10]. Al contrario de esta perspectiva, el esquema terico desarrollado por Francisco de Oliveira en la CRD es gravemente insuficiente en la medida en que no capta la dialctica entre la estructura objetiva y la disposicin subjetiva, o sea, el papel que el proletariado puede tener como sujeto independiente. La defensa de la economa mundial como totalidad interdependiente, concepcin explcita para Trotsky, es en Francisco de Oliveira apenas abstracta, y entra en una gran contradiccin con el eclecticismo de su obra, que reivindica un desarrollo desigual y combinado, pero persiguiendo un desarrollo nacional capitalista autnomo.

Al no hacer este salto metodolgico (por las razones arriba sealadas) Francisco de Oliveira no vislumbra ningn camino para el proletariado brasileo, ya que la cuestin fundamental sera propugnar una salida poltica de independencia de clase, a travs de la cual los trabajadores pudieran avanzar en constituirse como sujeto histrico, adquiriendo y ampliando su influencia poltica sobre las dems clases subalternas, y poniendo como perspectiva concreta un gobierno de los trabajadores. El economicismo de Oliveira es apenas la contrapartida de su ausencia de confianza en esta capacidad subjetiva del proletariado para dar una respuesta revolucionaria a la situacin descripta. En el esquema de Francisco de Oliveira, los trabajadores existen apenas como clase en s. De conjunto, podramos decir que el principal problema de la CRD es que ste se sirve de una especie de teora del desarrollo desigual y combinado truncada, restricta al mbito econmico, sin ventaja del atraso, sin negacin de la negacin, ni transformacin de la cantidad en calidad; en sntesis, una visin que aprisiona la gran contribucin dialctica de Trotsky a un marco formal y, cuando no esttico, por lo menos restringido a una armonizacin compulsiva entre los opuestos. Las contradicciones de clase surgen solamente como descripcin de la miseria del trabajador, pero nunca como lucha de clases efectiva. No existe en su anlisis la tensin dialctica entre la condicin objetiva y la disposicin subjetiva de la clase trabajadora. Por ello es que, por ejemplo, el mismo avance del movimiento de masas antes del 64, en cuya respuesta vino el golpe, ni es nombrado en el anlisis. La interpenetracin de los contrarios pierde todo carcter explosivo, y triunfa una especie de equilibrio imposible, que si tiene algn efecto es el de opacar toda visin de futuro: de ah el necesario estrechamiento de perspectiva entre los dos textos, aunque ambos sean deudores de una misma matriz, la cual buscamos esbozar aqu. Su concepcin no contempla salto o ruptura. Las contradicciones de la combinacin de desigualdades no son vistas tal como son, es decir, como contradicciones, sino apenas como articulaciones de desigualdades por as decir perfectas. El resultado es un todo armonioso, ms all de aprobarse o no sus resultados efectivos. La transicin de los aos 80 y 90 Durante las dcadas de los 80 y 90, que componen el perodo de transicin entre la CRD y El Ornitorrinco, y al mismo tiempo que configuran los aos de compromiso del socilogo con el proyecto petista, hubo una transformacin en las concepciones y en las tesis defendidas por l. Como se sabe, el PT fue creado a partir de las huelgas obreras ocurridas en uno de los principales polos industriales del pas, y que representan un momento histrico de la lucha de clases en Brasil. La evolucin de las huelgas demostr por un lado la potencialidad revolucionaria de la clase trabajadora brasilea y ejemplific lo que el movimiento obrero es capaz de realizar cuando se organiza de forma independiente. Trgicamente, por otro lado, no slo las huelgas del ABC no alcanzaron el vrtice de su capacidad poltica (la unificacin con otros sectores del movimiento de masas, la formacin extendida de organismos de democracia directa), sino que tambin engendraron contradictoriamente al PT, un partido incapaz de expresar la independencia de clase de los trabajadores. Francisco de Oliveira anim por varios aos el proyecto de conciliacin de clases del petismo, y fue uno de los ms vigorosos en la defensa del programa democrticociudadano del PT. Fue un intelectual de mucha intervencin, tanto en el medio acadmico como en el poltico, defendiendo la idea de llegar al socialismo por la ampliacin de los espacios de la democracia burguesa. Con eso, contrariaba incluso

su anlisis terico anterior, donde haba reunido evidencias suficientes para demostrar que la burguesa brasilea, atada al imperialismo, no dejara nichos en el interior de su democracia de clase para ser ocupado por los intereses de los trabajadores. En este sentido, la propia trayectoria del PT mostr que no bastaba la defensa ingenua de la profundizacin de la democracia, visto que el subproducto de la retrica de la defensa de la democracia fue la conciliacin de clases practicada por el partido desde su origen, as como las traiciones a las luchas reales de los trabajadores, como por ejemplo, la huelga de los petroleros de 1995, en la cual el PT negociaba con la burguesa el fin de la huelga mientras Fernando Henrique Cardoso ordenaba la represin de los obreros huelguistas, los que al mismo tiempo de defender sus salarios estaban combatiendo los planes de privatizacin del petrleo brasileo. Pues bien, Francisco de Oliveira fue en todos los momentos un defensor infatigable del PT, y siempre confi en que este partido, por medio de reformas democrticas, realizara su sueo socialdemcrata, adornado con el nombre de derechos del antivalor. Cuando decimos que El Ornitorrinco es un retroceso frente a la CRD, es necesario que quede claro que tal regresin tuvo su marco inicial en el advenimiento del PT. Es lo que se expresa en textos como El surgimiento del antivalor y La economa poltica de la socialdemocracia, escritos en ese mismo perodo de transicin. Esto porque en el plano terico, Francisco de Oliveira no presenta elementos disonantes de su militancia poltica. El punto neurlgico de esta elaboracin de Oliveira es el concepto de antivalor -a travs del cual el autor busca demostrar que la evolucin de la economa mundial llevara a que la teora del valor se estara desvaneciendo, en la medida en que la composicin del salario indirecto (previsin social, seguro de desempleo, beneficios sociales) estara poniendo el ncleo de composicin del salario directo en cuestin, as como las inversiones estatales en la produccin determinaran una nueva forma de incremento, de tal manera que la composicin orgnica del capital-valor no estara determinada por las relaciones sociales de produccin y su conexin interna. La principal consecuencia poltica sera entonces la necesidad de la ampliacin de la democracia y de la esfera pblica vislumbrando el logro del proyecto del antivalor. Finalmente, el pensamiento de Francisco de Oliveira de que el Partido de los Trabajadores tendra una correlacin de fuerzas favorable para realizar el proyecto del antivalor se fue completamente al fondo del pozo despus de la eleccin de 2002. El socilogo tanto no visualiz las traiciones contenidas en la historia del partido, como no analiz tericamente (como todo nacional-reformista) la situacin del sistema poltico-econmico internacional. De esta manera, su Ornitorrinco surge como refugio para los que no ven la necesidad de la explicacin tericarevolucionaria del pas y del propio PT. II - El retroceso presente en El Ornitorrinco Sera difcil establecer una comparacin entre el ensayo El Ornitorrinco y la CRD del 72. No se trata apenas de que El Ornitorrinco presente una forma menos cientfica, ms ensaystica, sino de que, vistos ambos desde un punto de vista terico, salta a la vista el desnivel en materia de rigor cientfico y metodolgico. Mientras tanto, ms all de la forma despojada, El Ornitorrinco expresa problemas directamente ligados a la derrota de un proyecto poltico, y la activacin de los lmites de una incursin explicativa determinada. Si en la CRD, como vimos, la falta de una salida proletaria

llevaba a las inconsistencias sealadas, en El Ornitorrinco el problema se agrava sensiblemente. De todas las cuestiones abordadas en el libro, marcado en gran medida por un cierto intento de reconciliacin tarda con la CEPAL [11], nos gustara destacar dos aspectos que nos parecen centrales: uno, la tesis de que Brasil ya tuvo su oportunidad de conquistar una ubicacin superior en la divisin internacional del trabajo, y que sin embargo habra perdido esta oportunidad. Esto est vinculado a su interpretacin del significado de los cambios tecnolgicos ocurridos en las ltimas dcadas. El segundo aspecto sobre el cual nos detendremos es su tesis sobre el surgimiento de una nueva clase en torno a la administracin de los fondos de pensin. Desde el punto de vista terico, llamemos antes la atencin sobre el eclecticismo presente en El Ornitorrinco: el ensayo se constituye como una amalgama de sociologa posmoderna, revalorizacin del pensamiento de la CEPAL, elementos de marxismo y defensa del Estado de Bienestar, y as contina. Este eclecticismo es el motivo principal de la debilidad terica del texto. Tanto es as que la relectura que se hace de la CRD enfatiza justamente estos aspectos; en El Ornitorrinco, la CRD aparece manifiestamente eclctica: como crtica, ella pertenece al campo marxista, y, como especificidad, al campo cepalino. En este mismo sentido, prosigue en forma de disculpas: Aunque arrebatos del tiempo (!) le hayan inscripto invectivas contra los cepalinos, yo ya cumpl mi penitencia por estos equvocos, la forma tosca de ayudar a introducir nuevos elementos en la construccin de la especificidad de la forma brasilea del subdesarrollo [12]. No se trata aqu de una cuestin menor, ya que si la fuerza de la CRD era plantearse como un paso ms o menos decidido rumbo a una ruptura con una interpretacin cepalina, y su debilidad estaba precisamente en el hecho de que no pudiera llevar la perspectiva crtico-revolucionaria hasta las ltimas consecuencias, hoy el socilogo se apoya manifiestamente en el elemento atrasado contra lo ms avanzado de su teorizacin. Al relativizar su crtica a la CEPAL y, peor an, atribuirla a arrebatos de juventud, Francisco de Oliveira da un paso enorme... para atrs. Burguesa nacional e imperialismo Comenzando entonces por la visin que presenta Francisco de Oliveira sobre las diferencias entre lo que llama segunda y tercera revolucin industrial, l dice: El subdesarrollo parecera ser una evolucin al revs: las clases dominantes, insertas en una divisin del trabajo que opona productores de materias primas y productores de bienes de capital, optaban por una forma de divisin del trabajo interna que preservase la dominacin: conciencia y no casualidad. Quedaba abierta la puerta de la transformacin (!). O sea, el perodo del subdesarrollo sera marcado en primer plano por las posibilidades que mantena abiertas, y en ese sentido se expresa realmente una cierta aoranza del subdesarrollo. Lo que contrasta fuertemente con la visin del presente mostrada a continuacin: Hoy, el ornitorrinco perdi la capacidad de eleccin, de seleccin, y por eso es una evolucin truncada: como sugiere la literatura de la economa de la tecnologa, el progreso tcnico es acumulativo [...] Siendo acumulativo, depende fundamentalmente de la acumulacin cientfico-tecnolgica anterior. Mientras el progreso tcnico de la Segunda Revolucin Industrial permita saltar hacia delante, operando por rupturas sin previa acumulacin tcnico-cientfica, por tratarse de conocimiento difuso y universal!, el nuevo conocimiento tcnico-cientfico est trabado en las patentes, y no est disponible en las estanteras del supermercado de las innovaciones... Esta combinacin de descartabilidad, efemeridad y progreso incremental corta el paso a las

economas y sociedades que permanecen en el rastro del conocimiento tcnicocientfico. S, sin embargo no se trata tanto de la naturaleza del conocimiento respectivo a cada etapa de desarrollo tcnico, sino de las condiciones de la economa mundial que permitieron la industrializacin y las condiciones actuales de crisis estructural capitalista, que no dan margen a que el pas participe orgnicamente del desarrollo tecnolgico. O sea, la cuestin real es la divisin internacional del trabajo, y la de la curva de desarrollo capitalista [13]. Lo que tenemos que preguntarnos es qu condiciones permitieron a Brasil, en el intervalo entre la crisis mundial capitalista de los aos 30 y las primeras dcadas de la posguerra, pasar de un pas eminentemente agrcola a un pas, con un desarrollo industrial significativo, aunque atrasado. El papel de la poltica externa de Vargas de jugar con las brechas interimperialistas, alinendose primero con el Eje, en particular con Italia, y ms tarde con los Estados Unidos, fue clave para el inicio de ese proceso, as como lo fue el provecho de las condiciones del llamado boom econmico de la post Segunda Guerra. Si partimos de esa explicacin, vemos que no se trata tanto de una cuestin tcnica como la de las patentes, y s de que hoy, en las condiciones de crisis estructural capitalista, el declive de la hegemona norteamericana y la ausencia de un bloque competidor capaz de alzarse al puesto de nuevo lder hegemnico, no existen brechas significativas para el desarrollo capitalista en la periferia (aunque s haya para la recuperacin del movimiento obrero). An ms, los aos de ofensiva imperialista neoliberal significaron un enorme avance en la dominacin directa de las economas de la periferia por los pases imperialistas centrales, a travs de los mecanismos de la penetracin directa de las transnacionales, en muchos casos va privatizacin de empresas estatales ligadas a ramas estratgicas de la economa, as como por la camisa de fuerza de la deuda externa, que durante esos aos salt a niveles inditos y trajo un compromiso directo de las polticas econmicas nacionales a los intereses del capital financiero internacional. Esta es una base material indiscutible para la transformacin de muchos socialdemcratas de ayer en neoliberales de hoy, como ilustra la retrica de la poltica externa de Lula que no consigue ir ms all de esto, es decir, retrica vaca ligada a un compromiso sin igual con el imperialismo. En este marco es que el hecho de poner las patentes como elemento central no es una mera casualidad, y s una simplificacin unilateral de la realidad, que impide ver el conjunto de estas relaciones existentes, expresando una concepcin que podramos llamar determinista tecnolgica. De esta manera, la opresin imperialista es reducida a la cuestin, importante pero absolutamente parcial, de la posibilidad o no de acceso a la tecnologa [14]. Decimos esto porque, desnudado de su insoportable unilateralidad, el anlisis seala correctamente los mecanismos que impiden que los pases llamados emergentes como Brasil terminen de emerger, por la necesidad de inversin intensiva de capital que solo puede ser alcanzada reforzando la dependencia y subordinacin externa: Los pases o sistemas capitalistas subnacionales perifricos slo pueden copiar lo descartable, pero no copiar la matriz de la unidad tcnicocientfica [...] la acumulacin que se realiza en trminos de copia de lo descartable tambin entra en obsolescencia acelerada, y nada queda de ella [...] Esto exige un esfuerzo de inversin siempre ms all del lmite de las fuerzas internas de acumulacin, lo que reitera los mecanismos de dependencia financiera externa [...] En trminos bastante utilizados por los cepalinos, la relacin producto-capital se deteriora: para obtener cada vez menos producto, se hace necesario cada vez ms capital [15].

Justamente debido a estos lmites, la cuestin del desarrollo tecnolgico en la periferia capitalista no puede ser vista desde un punto de vista evolutivo o lineal. Por el contrario, sealada la debilidad de la burguesa nacional para luchar contra el imperialismo, y establecido el papel del liderazgo del proletariado en este combate, es necesario reconocer que toda revolucin proletaria en el terreno nacional en un pas de la periferia, apuesta al desarrollo revolucionario en los pases centrales, y en que el proletariado de stos venga en su auxilio trayendo lo ms avanzado de la tcnica. Por eso, adems de apoyar los pasos dados por las naciones oprimidas y, cualquier Estado obrero, en el sentido de alcanzar desarrollos tcnicos y cientficos independientes, as como cualquier xito econmico episdico, sabemos que no hay posibilidad de superacin por va evolutiva de los recursos que dispone el imperialismo, como mostraron no slo la reconversin de los desarrollistas de ayer en neoliberales de hoy, sino tambin la crisis de la misma Unin Sovitica y de los sueos de los burcratas de superar el capitalismo por va econmica, sin necesidad de alentar la revolucin proletaria internacional. Por eso la estrategia proletaria internacionalista es no solo la va ms econmica, sino de hecho la nica realista. En un texto escrito poco ms de un ao despus de la toma del poder por los bolcheviques, Trotsky afirmaba: la dictadura de la clase obrera rusa podr fortalecerse y llevar a cabo una genuina construccin socialista en toda la lnea, solo a partir del momento en que la clase obrera europea nos libre del yugo econmico y, especialmente, del militar, de la burguesa europea, cuando ya derrumbada sta, venga en nuestra ayuda con su organizacin y su tecnologa. Al mismo tiempo, el principal papel revolucionario ser transfeido a la clase obrera con mayor poder econmico y organizativo [16]. As, la contribucin del proletariado de los pases avanzados no se limita a la tarea democrtica importantsima de librar al pas atrasado del yugo econmico colocado por la pesada carga de las deudas con relacin a los pases centrales. Hay, en efecto, un segundo aspecto, una contribucin tecnolgica cuando con su tcnica avanzada ayuda a superar ms rpidamente el atraso, evitando as el surgimiento de la burocracia o de la restauracin pura y simple. No fue por internacionalismo abstracto que los bolcheviques lucharon tanto por la revolucin socialista en Alemania. Por otro lado, la incapacidad de romper de manera irreconciliable con toda variante desde el punto de vista burgus veda la posibilidad de una tal perspectiva internacionalista proletaria, y lleva a que se vea la relacin con el imperialismo como relacin con un adversario-aliado, pero no claramente como enemigo: como fuente de conocimiento y avance por un lado, y por otro como obstculo para la adquisicin de ese conocimiento. Esta concepcin camina de lado a lado con su esfuerzo por encontrar una solucin a las contradicciones del capitalismo brasileo dentro de ese mismo capitalismo. Perspectivas tericas y herramientas polticas Francisco de Oliveira se mueve desde el punto de vista terico en el espacio abierto a partir de la formulacin general del Imperialismo de Lenin, con la referencia de anlisis concreta de una formacin social contenida en El Desarrollo del Capitalismo en Rusia y, huyendo del esquematismo stalinista y de las diversas variantes evolucionistas y duales burguesas, busca concretizar el anlisis econmico marxista de Brasil. Hasta ah, va bien [17]. El problema es llenar esa laguna con Furtados [18] y Prebisches [19]. Para Celso Furtado, las herramientas de transformacin son el Banco Nacional para el Desarrollo Econmico (BNDE), el Grupo de Trabajo para el Desarrollo del Nordeste (GTDN), la Superintendencia para el Desarrollo del Nordeste

(SUDENE), el Ministerio de Planificacin, etc. [20]. Es decir, son las armas del aparato estatal capitalista, las agencias para la elaboracin y ejecucin de las polticas nacional-desarrollistas. Porque, como afirma Francisco de Oliveira: la proposicin de Furtado y de la CEPAL se convierten en la ms poderosa ideologa industrialista y, al contrario del destino de muchas ideologas, influencia y determina polticas concretas, agendas de accin de varios gobiernos latinoamericanos [21]. El problema es que Oliveira no logra resistir al dudoso poder de seduccin de esa misma poderosa ideologa. Por eso afirma: La singularidad del subdesarrollo podra ser resuelta no en forma evolucionista a partir de sus propias contradicciones, a condicin de que la voluntad de las clases supiese aprovechar la riqueza de la inequidad [ventaja del atraso desfigurada] de periferia. La voluntad de las clases, como indica el prefacio de Roberto Schwarz al ensayo [22], es la frmula en que se depositan las esperanzas del autor. Ntese que hay una divisin de tareas casi perfecta entre los distintos sujetos al interior de esa frmula: a los campesinos les cabra luchar por la reforma agraria; a los trabajadores, organizarse para conquistar la disminucin de la superexplotacin; a los capitalistas, el papel hegemnico, no solo de conceder a unos y otros, sino de encabezar propiamente el proyecto nacional, en particular por medio de la adquisicin de los medios tcnicos modernos. En las palabras del autor: La insercin en la divisin internacional del trabajo capitalista, reiterada a cada ciclo de modernizacin, propiciara los medios tcnicos modernos, capaces de hacer quemar etapas, como demostraron los perodos de Vargas y Kubitschek. El crecimiento de la organizacin de los trabajadores podra llevar a la liquidacin de la alta explotacin propiciada por el costo rebajado de la fuerza de trabajo. La reforma agraria podra liquidar tanto a la fuente proveedora del ejrcito de reserva de las ciudades como el poder patrimonialista. Pero falt el otro lado, es decir, que el proyecto emancipador fuese compartido por la burguesa nacional [!!!], lo que no se dio. Al contrario, ella volvi la espalda a la alianza con las clases subordinadas, ella misma ya bastante debilitada por la invasin de su reducto de poder de clase por la creciente internacionalizacin de la propiedad industrial, sobretodo en las ramas nuevsimas [23]. Solamente quedara decir que esa ilusin sostenida en la burguesa brasilea, se complet durante los aos del PT en algo que podramos llamar una doble ilusin de Francisco de Oliveira: de un lado, en la capacidad dirigente de la burguesa, del otro, en el proyecto socialdemcrata. El PT sera el agente de esa convergencia, y verdadero demiurgo (para usar una expresin simptica para el autor) de la nacin brasilea. No es para extraar que, dado ese papel para el partido que carga su nombre, a los trabajadores no les fuera reservado en este esquema un papel mayor del que hacer la presin necesaria para que la amalgama se produjera. Pero no podemos dejar de criticar duramente tales posiciones. Como marxistas revolucionarios, nuestra lucha es para construir las herramientas propias de la clase trabajadora, adecuadas a cada momento histrico, para justamente contraponer tanto a los aparatos creados por la burguesa como tambin a los que intentan erguirse como conciliadores de los antagonismos de clase, como el PT. De dnde puede partir un marxista para intentar materializar sus ideas de transformacin social? Entre la admiracin por el trabajo desarrollado por Furtado al frente de esas instituciones, y su propio trabajo en el Centro de Estudios de los Derechos de la Ciudadana -CENEDIC (e indirectamente en el PT)-, Francisco de Oliveira pasa lejos de buscar un instrumento efectivo para la irrupcin de los trabajadores en las decisiones sobre sus destinos. Porque, como intentamos demostrar, no existe para l la posibilidad de que los trabajadores realicen una accin histrica independiente [24].

Avance tecnolgico y estructura de clases Para Francisco de Oliveira, los avances tcnicos y cientficos de los ltimos aos llevaron a una reconfiguracin completa de la sociedad brasilea. Sobre la situacin actual y las perspectivas de Brasil, es as que se expresa Oliveira: Cmo es el ornitorrinco? Altamente urbanizado, poca fuerza de trabajo y poblacin en el campo, por tanto ningn residuo precapitalista; al contrario, un fuerte agrobusiness. Sin embargo, llevan do as el desarrollo del agrobusiness como tendencia hasta el final, no puede explicar ni siquiera el MST (que es organizado) ni mucho menos el conjunto de la situacin en el campo, donde existen regiones, en particular en el Nordeste y en el Norte, donde el atraso est tan lejos del agrobusiness como de la lucha organizada por la tierra. Aqu no hay, en el anlisis de Francisco de Oliveira, desarrollo desigual y combinado. Continuando con su argumentacin antes citada, sigue el autor: Un sector industrial de la Segunda Revolucin Industrial completo, avanzando, tortuosamente, por la Tercera Revolucin, la molecular-digital o informtica. O sea, exageraciones para ambos lados, porque aunque posea un desarrollo industrial significativo, sera difcil defender que Brasil presente un sector de la Segunda Revolucin Industrial completo; por otro lado, se exagera el impacto negativo de la Tercera: Dominada por la Tercera Revolucin Industrial, o molecular-digital, en combinacin con el movimiento de la mundializacin del capital, la productividad del trabajo da un salto mortal en direccin a la plenitud del trabajo abstracto [25]. El anlisis de la Tercera Revolucin Industrial es una muestra del tpico pensamiento acadmico que piensa los fenmenos en una sola direccin, unilateral y homognea, y no desigual y combinada; Francisco de Oliveira abandona ah su intento de contemplar esa ley dialctica. Peor an, con el nfasis en la supuesta plenitud del trabajo abstracto, llena ese vaco con los ms trillados clichs del posmodernismo. Dado que no nos detendremos aqu sobre esa cuestin, basta con sealar que las tesis sobre la hegemona del trabajo inmaterial (o la plenitud del trabajo abstracto) de una manera general contribuye a ocultar las reconfiguraciones reales de la situacin de la clase trabajadora, en beneficio de visiones que tienden a dar al proceso de valorizacin del capital una independencia con respecto al trabajo asalariado que es totalmente ficticia. Cmo no denunciar como unilateral un anlisis que pretende que el mercado informal y el sector de servicios se habran tragado la industria y el trabajo asalariado, cuando en Brasil sobre una poblacin econmicamente activa de cerca de 80 millones, hay nada menos que 40 millones de asalariados? El anlisis de Oliveira tiende a vincularse con los tericos del Estado de Bienestar, en tanto ve solo los derechos y beneficios del trabajador y la legislacin laboral que lo sostiene como manera de mensuracin del nivel de configuracin y fuerza poltica de la clase trabajadora. Esto lleva a Francisco de Oliveira a no ver el sector informal como parte de la clase, y negar la posibilidad de una unidad entre asalariados, informales y desocupados. No es evidente, por ejemplo, que el crecimiento del sector terciario no puede apoyarse en las nubes, y que por eso es mayor precisamente all donde histricamente hubo mayor desarrollo industrial? Por otro lado, ese mismo crecimiento, lejos de negar la potencia de la clase trabajadora, muestra una ampliacin de la esfera de las actividades humanas penetradas por la relacin de asalarizacin. Sin embargo esa es la realidad brasilea que Francisco de Oliveira no ve. Habindose industrializado en las condiciones descriptas en la CRD, Brasil, como mnimo, puede regocijarse de haber atravesado los sombros aos 90 sin alcanzar la fosa de la desindustrializacin. Hubo privatizaciones, precarizacin del trabajo, quiebras de todo tipo y aos de

estancamiento capitalista, lo que agrav enormemente las condiciones de opresin econmica sobre la clase obrera y el conjunto de los explotados, sin embargo la misma est lejos, muy lejos de haber sido diezmada, de haber perdido su potencia social. El papel de la nueva clase en el nuevo intento de explicacin Esta tesis sigue a la anterior: si todo horizonte de transformacin social es visto en completa dependencia de la iniciativa burguesa, la potencia subjetiva de las clase trabajadora es reducida a nada, y as las distinciones vitales entre clase y direccin, y el proceso trgico a travs del cual unas camarillas pequeoburguesas pudieron apoyarse en la mquina partidaria para elevarse por sobre la clase obrera, sin casi resistencia de la izquierda, es reducido a un mero automatismo econmico, en el que los cambios estructurales, vistos desde la ptica de las unilateralidades descriptas, se condensan repentinamente en una nueva clase, cuya descripcin ms que explicar, oscurece el verdadero papel del PT como una direccin traidora de los intereses de la clase obrera. Conviene empezar aqu por la visin de Francisco de Oliveira sobre los objetivos de la organizacin de los trabajadores: La organizacin de los trabajadores podra operar la transformacin de la estructura desigual de la distribucin de la renta, tal como ocurri en los subsistemas nacionales europeos del Estado de Bienestar [...] La eclosin de los grandes movimientos sindicales en los aos 70, del que result, en gran medida, el Partido de los Trabajadores, pareca indicar un camino europeo. Este abordaje de Francisco de Oliveira es tpico de los tericos de la socialdemocracia derrotados con el avance del neoliberalismo, pues crean en la posibilidad (utpica reaccionaria) de una economa planificada en los moldes keynesianos para mejorar el capitalismo decadente, viabilizando esto a travs de la disputa en el interior de la democracia burguesa. Para Oliveira, el PT apareca como gran vehculo para que la clase alcanzara estos (increblemente modestos) objetivos. El problema surgira despus, cuando: Este movimiento se detuvo en los aos 80 y entr en franca regresin a partir de all. Las fuerzas del trabajo ya no tienen fuerza social, erosionada por la reestructuracin productiva y por el trabajo abstracto-virtual y fuerza poltica, puesto que difcilmente tales cambios en la base tcnico-material dejaran de repercutir en la formacin de la clase. Sera interesante notar a lo largo de El Ornitorrinco, principalmente en la parte final del ensayo, en que Francisco de Oliveira insiste sistemticamente en sealar la impotencia que ve en los sectores de los trabajadores para trabar una lucha decidida contra el capital financiero; esta es una visin que cede terreno a la derecha conservadora que argumenta teniendo como parmetro la llamada Tercera Revolucin Industrial tcnico-cientfica, que viene llevando a fragmentaciones en la unidad del trabajo. Este abordaje est presente en la argumentacin de uno de los principales tericos de la posmodernidad, Lyotard (y tantos otros) y sus crticas al marxismo y al sujeto revolucionario de la transformacin social, el proletariado. La operacin ideolgica, que intenta demostrar que los fundamentos estructurales de la estrategia marxista cambiaron, est completamente presente en El Ornitorrinco. De ah nuestra tesis de que entre 1972 y 2003 hubo una fuerte regresin terica del autor. De hecho, Francisco de Oliveira, como diversos otros autores que fueron parte de la moda acadmica de los aos 80 y 90, se apoya en las derrotas polticas de la clase obrera para naturalizar las condiciones emergentes de la ofensiva capitalista, con el detalle, para el caso de Brasil, de cerrar los ojos al papel de las direcciones petistas en

estas derrotas: La representacin de la clase pierde su base y el poder poltico a partir de ella se debilita. No hay como negar que tal concepcin, al disminuir la autonoma relativa de la esfera poltica, niega el papel conciente de esas direcciones. Explicando ms su tesis, Oliveira prosigue: La estructura de clases tambin fue truncada o modificada: las capas ms altas del antiguo proletariado se convirtieron [en] administradores de fondos de previsin social [...] son parte de consejos de administracin, como el del BNDES, a ttulo de representantes de los trabajadores [...] Es esto lo que explica recientes convergencias pragmticas entre el PT y el PSDB, la aparente paradoja de que el gobierno Lula realiza el programa de Fernando Henrique Cardoso, radicalizndolo: no se trata de equivocacin, ni de programa prestado, sino de una verdadera nueva clase social, que se estructura sobre, de un lado, tcnicos y economistas doubls [dobles, N. de T.]de banqueros, ncleo duro del PSDB, y trabajadores transformados en operadores de fondo de previsin social, ncleo duro del PT [26]. Para que no se diga que exageramos la importancia dada a la discusin, el propio autor hace el paralelo directo con uno de los defensores de la teora que vea una nueva clase en la burocracia de la URSS, como es el caso de Milovan Djilas [27]. Francisco de Oliveira comete aqu el mismo error de todos los descubridores de nuevas clases, el cual consiste en dejar de sealar a qu clase real sirven de instrumentos las capas de administradores, que en momentos especficos, cumplen un papel transitorio de importancia. Este tipo de razonamiento se asemeja a aquel defendido por James Burnham (un ex-dirigente del SWP norteamericano en los aos 30, que luego rompi con el trotskismo en 1938 y posteriormente con el marxismo) sobre la revolucin de los managers, queriendo ver una nueva clase dominante donde no la haba, confundiendo aquellos que administran los negocios del capital con los propios capitalistas, a quien la teora de la nueva clase deja en un cmodo segundo plano. Aqu tambin no sera necesaria la ciencia, si no fuese para develar, bajo aquello que es ruidoso y efmero, lo que hay de silencioso y superestructural. Trotsky, que discuti con Burnham acerca de la naturaleza de clase del estado sovitico, dejaba claro que el papel, tanto de los administradores profesionales como de las burocracias dciles (que son su perfecto correlato), es el de instrumento del capital: El imperialismo capitalista puede tolerar (hasta cierto punto) una burocracia reformista, siempre que esta funcione como un accionista, pequeo, pero activo, de sus empresas imperialistas, y de sus planos y programas tanto dentro del pas como a escala mundial [28]. Negndose a ver esta realidad, Oliveira prosigue en su anlisis que, ms all de la intencionalidad o no de propsitos, ayuda a justificar el papel de la direccin del PT: La nueva clase tiene unidad de objetivos, se form en el consenso ideolgico sobre la nueva funcin del Estado, trabaja en el interior de los controles de fondos estatales y semiestatales y est en el lugar que hace el puente con el sistema financiero. Aqu no se trata de condena moral, sino de encontrar las razones para lo que, para muchos, parece ser una convergencia de contrarios desproporcionada y que atenta contra los principios del Partido de los Trabajadores [29]. Seguramente no se trata de condena moral, pero tampoco se puede caer en un intento de justificacin moral de aquello que es injustificable, an ms cuando debera tratarse de una lucha poltica encarnizada. Sobre eso, Trotsky por ejemplo afirmaba: El papel de los sindicatos en nuestro tiempo es, pues, o el de servir como instrumento secundario del capitalismo imperialista para subordinar y disciplinar a los obreros y para impedir la revolucin, o, por el contrario, se transforman en las herramientas del movimiento revolucionario del proletariado [30].

La cuestin de fondo es que Francisco de Oliveira confunde a la clase con sus direcciones polticas y sindicales. Sin embargo, si hacer eso fuera cometer un grave error metodolgico, con grandes consecuencias polticas, durante todo el intervalo entre los aos 80 y el 2002, ya bordea el absurdo en la actual situacin en que existe una separasin de la direccin del PT y la burocracia sindical con el conjunto de la clase y sus intereses, tanto inmediatos como histricos. Refirindose al ejemplo de la burocracia sindical mexicana, en tiempo de las expropiaciones del general Crdenas de las petroleras inglesas, deca Trotsky: La administracin de los ferrocarriles, campos petroleros, etc., por medio de organizaciones obreras, no tiene nada que ver con el control obrero sobre la industria, pues, la esencia de la cuestin en esta administracin es que se realiza por medio de la burocracia sindical que es independiente de los obreros, pero que al contrario, depende completamente del Estado burgus. Esta medida por parte de la clase dominante persigue el objetivo de disciplinar a la clase obrera [31]. O sea, no es novedad el uso de la burguesa de los instrumentos de representacin de clase de los trabajadores contra s mismos. Por el contrario, el hecho de que los mismos instrumentos de los trabajadores sean usados por la burguesa para atacarlos, slo refuerza la necesidad de que la lucha de estos se vuelva ms implacable. Como prosigue el revolucionario ruso: En tales condiciones, la tarea de la vanguardia revolucionaria consiste en emprender la lucha por la completa independencia de los sindicatos y por la creacin de un verdadero control obrero sobre la actual burocracia sindical, que fue transformada en administradora de los ferrocarriles, de las empresas petroleras y otras [...] En realidad, la independencia de clase de los sindicatos respecto de sus relaciones con el Estado burgus solamente puede garantizarla, en las condiciones actuales, una direccin revolucionaria [32]. No es en vano que, al no hacer esa diferenciacin entre el conjunto de la clase y las partes minoritarias que se despegan de ella para cumplir el papel de agente enemigo, Francisco de Oliveira avansa hacia formulaciones que imputan de alguna manera a la clase en su conjunto la responsabilidad por las derrotas y traiciones, llegando as a defender la tesis de que existira un proceso en curso de descomposicin de la clase trabajadora. Esa conclusin escandalosa es obtenida partiendo de una amalgama entre innovaciones tecnolgicas, precarizacin del trabajo y traicin poltica (ahora abierta) del PT y de la burocracia cutista, y de ese aglomerado informe intentando sacar la conclusin de que la clase se estara descomponiendo, cuando se trata precisamente de lo contrario. Al fin de cuentas, lo que podra ser un valioso aporte en el sentido de identificar las races sociolgicas para la consolidacin de la oposicin de intereses entre las camarillas sindicales y la base de los trabajadores, con el efecto poltico de contribuir para la organizacin de los trabajadores para el combate que tal oposicin proyecta se termina distorsionado dentro del esquema armado, como si de repente el inters mayor del trabajador comn fuese la valorizacin financiera de tal ocual fondo de pensin de su empresa, cuando en realidad esa es una cuestin residual, que no compone el campo de intereses, ni inmediatos ni futuros, de los sectores ms amplios de la clase, y es, por el contrario, un objeto principal de atencin e inters slo para un sector ultra reducido de burcratas sindicales. Eso es lo que Oliveira no reconoce cuando afirma: trabajadores que ascienden a esas funciones estn tan preocupados con la rentabilidad de tales fondos, que al mismo tiempo financian la reestructuracin productiva que produce desempleo. Pues justamente se trata aqu de denunciar que

en ese caso ya no se trata ms de trabajadores, sino de agentes del capital en el interior de la clase trabajadora. Conclusin Qu perspectiva para la nacin semicolonial brasilea? A lo largo de este artculo, buscamos llamar la atencin sobre una serie de inconsistencias tericas en la obra de Oliveira. Ahora cabe preguntar: a qu futura perspectiva stas nos llevan? No hay en la propia expresin elegida para nombrar el ensayo -ornitorrinco, animal evocado por su carcter esdrjulo, extravagante, atpico, etc.- una especie de irona amargada? [33] La desilusin que subyace aqu proviene de que, en el fondo, Francisco de Oliveira siempre coloc el grueso de sus esperanzas en su apuesta en la burguesa, y casi se igualara a Hlio Jaguaribe en este aspecto, si no fuese porque hoy, sin que su fe en la victoria de los trabajadores haya aumentado en nada, se volvi igualmente pesimista sobre el papel que puede desempear la burguesa brasilea. Es con este tono que el ensayo finaliza: El ornitorrinco es eso: no hay posibilidad de permanecer como subdesarrollado y aprovechar las brechas que la Segunda Revolucin Industrial propiciara; no hay posibilidad de avanzar en el sentido de la acumulacin digital-molecular. [...] El ornitorrinco est condenado a someter todo a la voracidad de la financierizacin, una especia de agujero negro: ahora ser la previsin social, pero eso lo privar exactamente de redistribuir la renta y crear un nuevo mercado que sentara las bases para la acumulacin digital-molecular. El ornitorrinco capitalista es una acumulacin trunca y una sociedad desigualitaria sin remisin. Vivan Marx y Darwin: la periferia capitalista finalmente los uni. Ese es el callejn sin salida de un pensamiento adepto de la iniciativa burguesa, que a pesar de sus aproximaciones con el marxismo, no puede ligarse a la perspectiva concreta de la clase obrera, y as no llega y ni puede llegar a desarrollar como perspectiva un plano independiente de reorganizacin social, y menos una estrategia independiente capaz de llevar a ese objetivo, ligando medios y fines. Es por eso que para este pensamiento no hay nada en la poca actual ms all de un horizonte de resignacin amarga, de lstima por la conversin definitiva en ornitorrinco social, cuando de lo que se trata es justamente de lo contrario. Es decir, de que en el medio de esa miseria escrupulosamente construida y reconstruida a lo largo de dcadas por la burguesa nacional, pudo conformarse, con mil y una desigualdades y fragmentaciones internas, un proletariado poderoso, distribuido en una produccin econmica diversificada y relativamente desarrollada, concentrado en grandes centros urbanos, y con un significativo sector obrero industrial en varias ramas como los metalrgicos, petroleros, qumicos, etc., y que actan en grandes parques industriales en San Pablo, Ro de Janeiro, Minas Gerais, Baha o el Ro Grande del Sur. Esa es una realidad que ni la voracidad de la ofensiva neoliberal logr cambiar esencialmente, y que hace de la clase obrera de Brasil una potencia que se impone objetivamente. La gran cuestin es entonces para los marxista cmo hacer que esa potencialidad se desarrolle concretamente desde un punto de vista subjetivo, es decir con respecto a su capacidad para organizarse a s misma como sujeto independiente. Sobre todo si notamos que hoy vivimos, tanto en el plano inmediato como principalmente desde una perspectiva ms histrica, momentos de inicio de recuperacin obrera y popular. Porque nos separamos completamente de Francisco de Oliveira en esa cuestin, y porque est viva nuestra confianza en el potencial transformador de los trabajadores organizados en cuanto clase, nosotros que luchamos por la construccin de un partido revolucionario, defendemos hoy, como tctica para impulsar el proceso de

enfrentamiento de amplios sectores de la clase trabajadora con la direccin del PT y avanzar en su independencia poltica, la construccin de un Partido Obrero Independiente, basado en los sindicatos y controlado a travs de stos por la base de los trabajadores por medio de sus organismos de democracia directa, y opuesto a la alternativa reformista del PSOL defendida por Francisco de Oliveira. Si el PSOL aparece hoy como un partido para acoger a los petistas desilusionados que, como Oliveira, se rehsan a ver un papel histrico independiente para la clase trabajadora, la perspectiva de un partido obrero independiente que se ligue a la estrategia de reorganizar el conjunto de la clase, de ofrecer una alternativa de masas a la desilusin con el PT, y proporcionar a los trabajadores la conduccin democrtica de su herramienta poltica, al contrario de lo que fue la desgraciada historia del PT. Esta es la nica perspectiva coherente con el peso social del proletariado brasileo y su potencialidad para liderar la alianza revolucionaria con la pequea burguesa pobre de las ciudades y con los campesinos, de forma de sacar a las clases populares de Brasil de su postracin. Por eso combatimos las tesis de El Ornitorrinco, las cuales en el momento actual ejercen un papel reaccionario al mostrar como estructuralmente impotente a la nica fuerza social capaz, si avanza en su independencia poltica, de hegemonizar el conjunto de las clases explotadas. Decimos abiertamente que la nica alternativa realista es el poder obrero, opuesto por el vrtice a las utopas de Furtado o Jaguaribe, que intentan aconsejar a la burguesa brasilea a gastar menos e invertir en desarrollo social. No hay salida por fuera de la revolucin social dirigida por la clase obrera. Inversamente, una perspectiva tal permite que se abra todo un nuevo horizonte de posibilidades para el futuro. Contrariamente a todo tipo de visin escptica, cerramos este artculo retomando la inmensa fuerza de las ideas de Trotsky (como las del argentino Liborio Justo [34]) que apuntaban claramente el camino capaz de libertar a los pueblos latinoamericanos. Deca Trotsky: Sudamrica y Centroamrica solo podrn romper con el atraso y la esclavitud uniendo a todos sus Estados en una poderosa federacin. Pero no ser la atrasada burguesa sudamericana, esa sucursal del imperialismo extranjero, la llamada a resolver esta tarea, y s el joven proletariado sudamericano, que dirigir a las masas oprimidas. La consigna que presidir la lucha contra la violencia y las intrigas del imperialismo mundial y contra la sangrienta explotacin de las camarillas compradoras nativas ser, por lo tanto: Por los Estados Unidos Soviticos de Amrica del Sur y Central [35]. Esta perspectiva, que exige del proletariado brasileo que asuma una posicin de vanguardia en el continente, se aleja al mismo tiempo de toda concepcin tercermundista, al poner el nfasis en el hecho de que una federacin as obtenida a partir de triunfos revolucionarios en pases claves de la regin, sera solo una trinchera para seguir combatiendo por la extensin mundial de la revolucin socialista. Tal es nuestra bandera: ninguna esperanza en la reaccionaria burguesa brasilea, toda la confianza en la potencialidad revolucionaria de nuestro proletariado y en su papel histrico. Notas [1] Srgio Buarque de Hollanda, Razes do Brasil, So Paulo, Ed. Companhia das Letras, 1995. [2] Oliveira, F. De, Crtica Razo Dualista. O Ornitorrinco, So Paulo, Ed. Boitempo, 2003, pg. 37. [3] dem, pg. 39.

[4] Se observa, desde el punto de vista del sistema econmico internacional, la disposicin de la estructura social brasilea a mantener enfticamente sus relaciones agrcolas. La sistemtica exportacin de productos agrcolas hasta hoy comprueba la afirmacin. An hoy en la composicin de la balanza comercial brasilea las commodities cumplen una funcin estratgica. Para una discusin sobre como Brasil penetra en la divisin internacional del comercio a partir de la agricultura. Florestan Fernandes Sociedade escravista no Brasil, en Coleo Grandes Cientistas Sociais, So Paulo, Ed. tica,1983, pgs. 227, 233 y 235. Advertimos que abordamos el problema desde el ngulo gentico estructural, pues a lo largo del tiempo hubo alteraciones y oscilaciones importantes, que entretanto no comprometen la estructura global del sistema. [5] En el prefacio de la primera edicin de El Capital, Marx afirma sobre el desarrollo del capitalismo ingls en comparacin con otras regiones de Europa: Dejemos, sin embargo, esto de lado. Donde la produccin capitalista se implant entre nosotros, por ejemplo, en las fbricas propiamente dichas, las condiciones son mucho peores que en Inglaterra, pues falta el contrapeso de las leyes fabriles. En todas las otras esferas, nos tortura -as como a todo el resto del continente de Europa occidental- no slo el desarrollo de la produccin capitalista, sino que tambin la carencia de su desarrollo. Ms all de las miserias modernas, nos oprime toda una serie de miserias heredadas, decurrentes del hecho de que continan vegetando modos de produccin arcaicos y ultrapasados, con su squito de relaciones sociales y polticas anacrnicas. Somos atormentados no slo por los vivos, como tambin por los muertos. Le mors saisit le vif. [6] Oliveira, F. De, op. cit., pg. 59. [7] dem, pg.130. [8] No en vano ese proceso llevara al ascenso obrero de fines de los aos 70 e inicio de los 80, que se orient inicialmente como cuestionamiento a la poltica salarial, la super explotacin y las psimas condiciones de trabajo. [9] Oliveira, F. de, op. cit., pgs. 118 y 119. [10] Brossat, A., El pensamiento poltico del joven Trotsky: en los orgenes de la revolucin permanente, Mxico, Siglo XXI Editores, 1974, pg. 11, La traduccin es nuestra. [11] Reivindicando para la elaboracin de la CEPAL un estatuto de contribucin cientfico universal, Francisco de Oliveira abre su ensayo con la siguiente afirmacin emblemtica: La teora del subdesarrollo, nica elaboracin original alternativa a la teora del crecimiento de origen clsico, de Adam Smith y David Ricardo, no es, decididamente, una teora evolucionista. Para Oliveira, como desarrolla en De Darwin a Ral Prebish y Celso Furtado, la interpretacin ofrecida por la teora del subdesarrollo sera el nico emprendimiento serio en el sentido de escapar del etapismo stalinista y del evolucionismo, que en el fondo son la misma cosa, pg. 128. [12] Oliveira, F. de, op. cit., pg. 128. [13] Trotsky, Naturaleza y dinmica del capitalismo y la economa de transicin, Bs. As., CEIP , 2000. [14] Existen por lo menos cinco reas en que se basa el dominio mundial por las potencias imperialistas: el monopolio sobre las nuevas tecnologas; sobre el control de los flujos financieros; sobre el acceso a los recursos naturales del planeta; sobre los medios de comunicacin y sobre los grandes armamentos. Una consecuencia elemental de no sealar este conjunto de elementos es el hecho de que Oliveira no

desarrolla ningn comentario sobre la necesidad de luchar contra el pago de la deuda externa. [15] Oliveira, F. de, op. cit., pg. 139. [16] Len Trostky En camino: consideraciones acerca del avance de la revolucin proletaria (1919) en Teora de la Revolucin Permanente (Comp.), Bs. As., CEIP, 2000. [17] En un artculo publicado por primera vez en el 2000, y reunido en su libro sobre Celso Furtado, A Navegao Venturosa, Francisco de Oliveira expone su posicin sobre Lenin, Trotsky y Stalin con respecto a la teora marxista del desarrollo capitalista: La hegemona de la III Internacional produjo la conocida teora de las etapas, sostenida por Stalin, con lo que la capacidad interpretativa del marxismo se fue por la rejilla. Trotsky, ms insistentemente, y Lenin, de forma menos acentuada, pusieron el acento en el desarrollo desigual y combinado del capitalismo como sistema, pero la elaboracin marxista posterior olvid esa originalidad y estuvo siempre subordinada, en la teora y en la prctica del movimiento comunista internacional, al etapismo de Stalin, (So Paulo, Ed Boitempo, 2003, pg. 110). [18] En la introduccin escrita en 1983 para el volumen sobre Celso Furtado de la Coleo Grandes Cientistas Sociais, escribe Oliveira: En el vaco de la produccin marxista, que desde Lenin, con El Desarrollo del Capitalismo en Rusia -un estudio riguroso de la formacin de una economa subdesarrollada-, fren y se qued repitiendo viejas arengas, Furtado emerge en los aos 1950, a partir de los estudios de la CEPAL, inaugurando lo que vino a ser llamado mtodo histrico-estructural. Reunido en A Navegao Venturosa, op.cit., pg. 11-12. [19] Nos referimos a Ral Prebisch, creador de la CEPAL y, segn Oliveira, mentor de aquel brillante equipo del que Furtado fue uno de los ms eminentes miembros. dem nota anterior, pg. 11. [20] Sobre el papel de Furtado, op. cit., por ejemplo pgs. 47, 63 y 64. [21] dem, pg. 14. [22] En el prefacio a la Crtica Razo Dualista O Ornitorrinco, Schwarz aclara: Francisco de Oliveira no es bolchevique, y su idea de enfrentamiento entre las clases est menos ligada al asalto obrero al poder que a la auto-ilustracin de la sociedad nacional, la cual a travs de ella supera los prejuicios y toma conocimiento de su autonoma y posibilidades reales, pudiendo entonces disponer de s. No es de extraar entonces que en la misma pgina (20) Schwarz enumere como mejores aliados del socilogo a Celso Furtado, Jos Serra y Fernando Henrique Cardoso. [23] Oliveira, F. de, Crtica Razo Dualista O Ornitorrinco, op.cit., pgs. 131/2. [24] Este papel independiente del proletariado es sustituido por la idea de integracin nacional. En la palabras de Roberto Schwarz en el referido prefacio: En lugar del antagonismo asesino entre Civilizacin y Barbarie, que ve a los pobres como basura, entraba la idea generosa de que el futuro dependa de una milagrosa integracin nacional, en la que la conciencia social-histrica venciese al inmediatismo. Una idea que en su momento dio calidad trascendente a los escritos de Celso Furtado, a las visiones de la miseria del Cinema Novo, bien a la Teora de la Dependencia [de Fernando Henrique Cardoso], pg. 19. Cabe resaltar el carcter irresolutivo de la reflexin de Oliveira, pues del anlisis de que la miseria es parte de la totalidad orgnica del desarrollo capitalista (y no es un mero resquicio del pasado precapitalista), discurre por la va de la tica y de la ayuda a los pobres. [25] Oliveira, F. de, op.cit., pgs. 135 y 137. [26] Oliveira, F., op. cit., pg. 147. [27] Idem, pg. 147, nota al pie.

[28] Trotsky, Len, Los sindicatos en la poca de la decadencia imperialista en Escritos sobre Sindicato, So Paulo, Ed. Kairs, 1978, pg. 105-6. Aqu y en las dems referencias al texto, modificamos ligeramente la traduccin en comparacin con diversas ediciones en espaol. [29] Oliveira, F. de, op. cit., pg. 148. [30] Trotsky, L., op. cit., pg 104. [31] dem, pg. 108. [32] Idem, pgs. 108/9. [33] Segn la tesis defendida por nosotros, el tono de decepcin dejara traslucir, de forma no muy velada, la frustracin de ilusiones cultivadas durante largo tiempo acerca de un Brasil-potencia. Las siguientes palabras de Roberto Schwarz nos parecen proveer indicaciones en ese sentido, a pesar de su esfuerzo para ocultar la cuestin: A pesar de todo es posible que, en versin sublimada, su recorte permanezca tributario del aspecto competitivo de los esfuerzos desarrollistas. Por otro lado cmo no sera as? En un sistema mundial de reproduccin de las desigualdades, cmo no disputar una posicin mejor, ms prxima de los vencedores y menos trunca? [!] Cmo escapar a la posicin perjudicada sin tomar asiento entre los que perjudican? [!!?]. Prefacio a Crtica Razo Dualista. O Ornitorrinco, op.cit., pg 20. [34] En el texto Argentina y Brasil en la integracin continental, Liborio Justo afirmaba: No se olvidan los que creen que la liberacin y la integracin de Amrica Latina depende, sobretodo, de la conjuncin y del entendimiento argentino-brasileo [...] porque los dos pases estn destinados, mediante la alianza de su proletariado, a ser la vanguardia en la lucha por el socialismo en el continente (Bs. As., CEAL, 1983). [35] Citado en el artculo El futuro de Amrica Latina en Escritos Latinoamericanos, Bs. As., CEIP, 2000.