You are on page 1of 166

EZOTERIKUS FIZIKA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Dr. Hjjas Istvn

EZOTERIKUS FIZIKA
a modern fizika megdbbent felfedezsei
kpletek nlkl

ANNO KIAD

EZOTERIKUS FIZIKA
Dr. Hjjas Istvn, 2007

ISBN 978 963 375 482 5.

Anno Kiad, MMVII Felels kiad az Anno Bt. vezetje Bort: Frigya Design Kszlt a Megapressz 2000 Kft. nyomdjban Felels vezet: Kerekes Ferenc

TARTALOM
BEVEZETS .......................................................................... 7 A klasszikus fizika mdszerei s eredmnyei ......................... 12 A relativitselmlet .............................................................. 17 A kvantumelmlet alapjai ...................................................... 25 Atommodellek, kvantumugrsok, az atomok ressge ........... 29 Anyaghullmok ..................................................................... 36 Determinizmus, valsznsg, kauzalits, hatrozatlansg ..... 43 Alagteffektus ....................................................................... 48 Valsznsgi s paradox logikk .......................................... 54 Gdel ttele, a racionlis kvetkeztets korltai ..................... 59 A Koppenhgai Modell s a komplementarits ................... 63 Antianyag s vkuumfluktuci ............................................. 68 A fekete lyukak ..................................................................... 72 Bootstrap s kvark elmletek ................................................. 78 Nem loklis kapcsolatok ........................................................ 82 A kvantum-tr ....................................................................... 89 Kvantumkosz s pillangeffektus......................................... 94 Az Univerzum keletkezse s fejldse ............................... 100 Informci s fizika ............................................................. 108 Fraktlok s szuperhrok; Hny dimenzis a tr?................. 113 Az tdik dimenzi ............................................................. 119 ltudomnyok .................................................................... 123 Szinkronicits...................................................................... 126 Kvantumpszicholgia, a tudat fizikja ................................. 130 Az antropikus elv ................................................................ 142 Fldn kvli civilizcik .................................................... 149 Rejtlyes energik ............................................................... 153 BEFEJEZ MEGJEGYZSEK .......................................... 159 IRODALOM ....................................................................... 161

BEVEZETS
A modern fizika ezoterikus tudomny, mivel magn hordozza az ezotria minden fontos jellegzetessgt. Melyek ezek? Elszr is a modern fizika olyasmiket tant, amelyek szges ellenttben llnak mindazokkal a szemlyes tapasztalatainkkal, amelyekkel naponta szembeslnk. Msodszor: a modern fizika annyira bonyolult, hogy azt csak kevs szm beavatott rti, s e tudomny elsajttsa risi szellemi erfeszts s szemlyes tantmester nlkl szinte lehetetlen. Vgezetl, de nem utolssorban a modern fizika azt lltja, hogy az rzkszerveinkkel tapasztalhat jelensgek nem azonosak a vgs valsggal, s a felszn mgtt egy sokkal mlyebb, egszen msfajta valsg rejtzik. Ezeket a megllaptsokat persze sokan ktsgbe fogjk vonni, hiszen gy tanultuk, hogy a fizika az lettelen termszet jelensgeit kutatja oly mdon, hogy matematikai modelleket llt fel ezek lersra, a modellek helyessgt ksrletekkel ellenrzi, s az gy kidolgozott egyenletek segtsgvel kpes elre megjsolni, kiszmtani, hogy az egyes fizikai ksrletek, illetve jelensgek a jvben hogyan fognak lezajlani. Vagy taln ez mgsem igaz? A fizika hagyomnyos megfogalmazsa esetleg kezdi rvnyt veszteni?
7

Vagy mr el is vesztette? Biztos, hogy a fizika csak az lettelen termszettel foglalkozik? s akkor mit kezdjnk az olyan fogalmakkal, mint kvantumbiolgia, st kvantumpszicholgia? s biztos, hogy az egyenletek tnyleg meg tudjk elre jsolni a fizikai esemnyek lezajlst? s akkor mit kezdjnk a kvantumfizika valsznsgi hullmfggvnyeivel, s Heisenberg hatrozatlansgi ttelvel? s biztos, hogy a megjsolt esemnyeket megismtelhet ksrletekkel ellenrizni is tudjuk? Ht akkor mit kezdjnk az srobbans elmletekkel, s a fekete lyukak belsejben lezajl ellenrizhetetlen folyamatokkal? Megannyi krds. A XIX. szzad vgn s mg a XX. szzad elejn is a fizikusok nagy rsze gy vlte, hogy a fizika lezrt tudomny, s mr csak nhny aprbb rszletkrdst kell tisztzni, s akkor tkletesen megrtjk a vilg mkdst. Azutn bekvetkezett a robbans. Megjelent kt risi hats fizikai elmlet, a relativitselmlet s a kvantumelmlet. Mind a kt elmlet a maga mdjn felbortotta a hagyomnyos fizikai vilgkpet. Csakhogy pont ellenkez irnyban! Az trtnt ugyanis, hogy mikzben mind a kt elmletre megdnthetetlen ksrleti bizonytkok szlettek, a kt elmlet kztt olyan alapvet logikai ellentmondsokat lehetett s lehet kimutatni, amelyeket a mai napig nem sikerlt kikszblni. A jzan paraszti sz erre azt mondan, hogy akkor vagy az egyik elmlet igaz, vagy a msik, vagy egyik sem, de a kett egytt nem megy. Igen m, de eddig minden olyan ksrlet csdt mondott, amely valamelyik elmletet megcfolhatta volna. A relativitselmletet igazolja a ksrletileg ellenrizhet id-dilatci, a fnyelhajls, a relativisztikus tmegnvekeds, egyes kozmolgiai jelensgek, mint pl. a fekete lyukak, valamint a vilgegyetem tgulsa, tovbb, hogy ltezik atomenergia, vagyis mkdnek az atomermvek, s sajnos mkdik az atombomba is.
8

A kvantumelmletet pedig az igazolja, hogy erre pl a modern vilg egsz elektronikai technolgija, hiszen a kvantummechanika trvnyei alapjn mkdik a tranzisztor, a szmtgp, a mobiltelefon, a TV kszlk, a gpkocsi elektronikus gyjts szablyozsa, st mg a modern mosgpek programvezrlse is. Mit lehet ebbl kvetkeztetni? Taln azt, hogy a vilg esetleg mgsem gy mkdik, ahogyan azt a spekulatv emberi logiknk megkveteln, s ha azt hisszk el, amit ltunk, s amit az rzkszerveinkkel tapasztalunk, akkor becsapjuk magunkat, mivel a tapasztalhat vilg jelensgei csupn a valsg felsznt alkotjk, olyanok, mint a dszletek a sznhzban, amelyek mgtt egy msik fajta, mlyebb valsg rejtzkdik. A fizika ugyanakkor termszettudomny, st alighanem a legegzaktabb termszettudomny, s a termszettudomnyos kutatsoknak megvannak a maga specilis szablyai, kvetelmnyei. Ezek alapjn dnthet el, hogy egy vizsglati mdszer, vagy egy elmlet valban elfogadhat-e tudomnyos szempontbl. Ezen bell is a fizikban klnsen szigor szablyok rvnyeslnek. Ugyanakkor azt is ltni kell, hogy a tudomny s ezen bell a fizika tudomnya folyamatosan fejldik. Soha nem lehet abszolt, megfellebbezhetetlen tudomnyos igazsgokat kimondani, mert brmennyire is tkletesnek tnik egy elmlet, elbb-utbb lehet tallni egy mg tkletesebbet. Egy klasszikus hasonlat szerint a tudomny olyan, mint egy vilgos gmb, amely stt trben lebeg. A gmb belsejben vannak a tudomnyos ismeretek, krltte pedig egy hatrtalan, ismeretlen birodalom tallhat. Minl nagyobb a tudsunk, annl nagyobb a vilgos gmb. A nagyobb gmb egyre nagyobb felleten rintkezik a kls stt trrel, s ezrt egyre tbb a megvlaszolatlan krds. Ezek a megvlaszolatlan krdsek a gmb felsznt bortjk, a kls trben pedig csupa olyan krds lapul, amelyekrl azt sem tudjuk, hogy ilyen krds egyltaln ltezhet. Fontos azt is hangslyozni, hogy a tudomny soha nem lehet azonos semmifle filozfival, ideolgival, vilgnzettel, vallsi tannal.
9

mde a tudomnyban brmelyik vilgnzethez bsgesen tallhatunk rveket is s ellenrveket is, amelyek az illet nzetrendszert tmogatni vagy cfolni ltszanak. gy azutn egysges termszettudomnyos vilgkprl nem beszlhetnk, amit altmaszt, hogy a vilg lvonalba tartoz tudsok jelentsen eltr vilgnzeteket vallanak. Ugyanakkor a tapasztalat azt is igazolja, hogy a tudomnyos kutats alrendelse brmifle ideolgiai vagy vallsi kvetelmnynek jelentsen gtolja a tudomny fejldst. Erre szmos pldt tallhatunk akr a XX. szzadi ideolgiai diktatrk trtnetbl, akr a kzpkori eretnekldzsek tapasztalataibl. Nem vletlen, hogy a termszettudomnyok legdinamikusabb fejldse Eurpa szaki rszn, fleg az angolszsz terleteken kezddtt, mivel itt akkor mr nem mkdtt az Inkvizci. s az sem vletlen, hogy a hideghborbl a tudomnyos-technikai flnye birtokban a nyugati vilg kerlt ki gyztesen, az ideolgiai terhekkel sjtott kelettel szemben. A fizika tudomnyban a kutats ltalban gy zajlik, hogy megfigyelnk akr ksrleti ton elidzett, akr termszetes mdon kialakul jelensgeket, s ezekre matematikai modelleket lltunk fel. A matematikai modellek alapjn szmtsokat vgznk, amelyekkel igyeksznk megjsolni a jvbeli hasonl jelensgek lezajlst, s a szmtsok helyessgt jabb ksrletekkel s megfigyelsekkel ellenrizzk. Ha az elmlet hibs, vagy pontatlan, akkor azt korrigljuk, tovbbfejlesztjk, s ezzel a fenti folyamat kezddik ellrl. Nagyon fontos hangslyozni, hogy egy fizikai elmlet kizrlag abban az esetben tekinthet tudomnyos sznvonalnak, ha ahhoz rszletesen kidolgozott matematikai modellek tartoznak, s ezek alapjn pontos szmtsokat lehet vgezni, amelyek helyessge ksrletekkel s megfigyelsekkel ellenrizhet. Egy elmlet annl jobb, minl pontosabb. Az azonos pontossg elmletek kzl az a legjobb, amelyik a legegyszerbb, s amelyik a lehet minimlis szm alap-paramterbl kiindulva ri el ugyanazt az eredmnyt.
10

Ebben a vonatkozsban is rvnyes teht Occam borotvja, vagyis William Ockham angol skolasztikus szerzetes-filozfus ltal az 1300-as vek els felben megfogalmazott ttel, amely szerint: Ne szaportsuk flslegesen a ltezk szmt.

11

A klasszikus fizika mdszerei s eredmnyei


Bizonyos rtelemben mr a klasszikus fizika is ezoterikus jelleg volt, hiszen annak legnagyobb tudst, Newtont is egyfajta okkultizmussal gyanstottk. Az azonban ktsgtelen, hogy a fizikbl s bizonyos rtelemben a matematikbl is Sir Isaac Newton csinlt igazi tudomnyt. Felfedezte a gravitcit, kidolgozta a klasszikus mechanika alapegyenleteit s az optikai sznek elmletet, s megalkotta igaz Leibniz-cel konkurlva a felsbb matematika alapjt kpez differencil s integrl szmts legfontosabb tteleit. Newton (16431727) igen szles ltkr tuds volt. Fizikusi tevkenysgt fleg a Cambridge-i egyetem professzoraknt vgezte. Ksbb, kb. 50 ves korban az egyetemrl eltvozott s a Londoni Pnzverde igazgatjv, majd ksbb a Kirlyi Tudomnyos Trsasg (Royal Society) elnkv neveztk ki. Newton a fizika mellett kornak egyik legelismertebb Biblia szakrtjeknt behatan foglalkozott teolgival, st idsebb korban klnfle ezoterikus tanokkal, tbbek kztt alkmival is. Newton szerencss idben s szerencss helyen szletett. Anglia akkorra mr VIII. Henrik kirlynak ksznheten fggetlen volt a Katolikus egyhztl s ezzel az Inkvizcitl.

12

Ha Itliban vagy Spanyolorszgban lt volna, aligha kerlhette volna el Galilei, st esetleg Giordano Bruno sorst. Az is szerencss krlmny, hogy Anglia ppen tljutott nevezetes polgri forradalmn, s a kibontakoz j gyripari vllalkozknak nagy szksgk lett olyan tudomnyra, amelynek segtsgvel jl mkd gpeket tudnak ellltani. Newton azonban elssorban nem az ipari hasznostson s az ezzel sszefgg lehetsges profiton trte a fejt. a vilgegyetem mkdst akarta megrteni, kifrkszni a Teremt Isten gondolatait. A hagyomny gy tartja, hogy Newton egy almafa alatt ldglve dbbent r a gravitci jelensgre. A frl ugyanis leesett egy alma, mghozz ppen Newton fejre. Kisebb sokkhats utn Newton azon kezdett tprengeni, hogy vajon mirt esik le az alma, mirt nem marad ott a levegben lebegve? A krds jogos volt, hiszen akkor mr Galileitl ismert volt az a tvesen Newtonnak tulajdontott felismers, amely szerint az er szerepe nem a mozgats, hanem a trgyak mozgsi llapotnak megvltoztatsa. Ez teht azt jelentette, hogy az almra valamifle er hat. Ez az er pedig a Fld vonzereje, vagyis a gravitci. Ha pedig a Fld s az alma kztt kialakulhat erhats, akkor kialakulhat ilyen hats a Fld s a Hold, st a Nap s a Fld, illetve a Nap s az sszes krltte kering bolyg kztt is. Ha pedig ez gy van, akkor megolddik a rejtly, hogy mirt kering a Hold a Fld krl, s mirt keringenek a bolygk a Nap krl, s ezek mirt nem replnek ki tehetetlen mozgsuk miatt a tvoli vilgrbe. Ez a gondolat abban az idben igazi eretneksgnek szmtott, hiszen mindenki gy tudta, hogy erhats csak egymssal rintkez trgyak kztt lehetsges. A lovat pl. be kell fogni a kocsi el, ha azt akarjuk, hogy hzza maga utn. De egy szket sem tudunk odbb tenni anlkl, hogy meg ne kellene azt kzzel ragadni. gy azutn kptelensgnek tnt, hogy anyagi objektumok a tvolbl erhatst fejthessenek ki egymsra.

13

Newton emiatt szmos tmadsnak volt kitve, s taln ez okozhatta azt is, hogy otthagyta az egyetemet. Jellemz, hogy a Philosophiae Naturalis Principia Mathemathica cm 1687-ben megjelent korszakalkot mvt kveten mintegy egy vszzaddal ksbb a francia enciklopdista DAlembert mg mindig gy vlekedett, hogy Newton gravitcis elmlete nem ms, mint egyfajta stt kzpkori okkultizmus. A kritikk nem btortalantottk el Newtont. A gravitcis egyenletek mellett kidolgozta a mechanikai mozgsok egyenleteit is, s megteremtette az ezekhez szksges matematikai elmletet. Ez a munka egyttal Kopernikusz, Kepler s Galilei nyomdokain tovbb haladva a bolygmozgsok sokkal de sokkal pontosabb lerst tette lehetv, olyannyira, hogy az egyenletei segtsgvel sikerlt figyelembe venni a bolygk egyms kztti gravitcis klcsnhatsait is, vagyis az ebbl ered bolygmozgsi rendellenessgeket, un. perturbcikat. Ha pedig gy lpett fel perturbci, hogy annak nem volt lthat oka, akkor ehhez valamifle mg fel nem fedezett kozmikus objektumot kellett felttelezni. Br Newton mr nem rhette meg, de az elmlete annyira sikeres volt, hogy ksbb ezzel a mdszerrel fedeztek fel kt jabb bolygt, a Neptunuszt s a Pltt. Az elmlet tt sikeressgt mutatja az is, hogy a gpszmrnki gyakorlatban mind a mai napig a Newton ltal kidolgozott klasszikus mechanikt hasznljk a klnfle gpi szerkezetek tervezshez. Ezek a szmtsok ugyanis legalbb 6-7 szmjegy pontossg megbzhat eredmnyeket adnak. Ennl nagyobb pontossg csak a sokkal bonyolultabb relativitselmlet egyenletei alapjn lehetsges. Br Newton tisztban volt munkja fontossgval, mgis gy vlte, hogy a termszet titkainak Isten Mvnek csupn jelentktelen tredkt sikerlt megfejteni. Hasonlata szerint a termszettuds olyan, mint a kisgyermek, aki sznes kavicsokat s kagylhjakat gyjtget a hatalmas cen partjn. Amit felszedhet, az a tudomnyunk. A klasszikus mechanika megjelense utn a fizika szmos egyb terletn egyre msra szlettek olyan eredmnyek, amelyeket a roha14

mosan tereblyesed ipar kpes volt sikeresen alkalmazni. Ennek sorn kidolgoztk a gzok s folyadkok viselkedst s ramlst ler egyenleteket, megszletett a hullmoptika tudomnya, s felfedeztk az elektromos s mgneses jelensgeket. A fizika fejldsnek fontos fordulpontjt jelentette James Clerk Maxwell 1864-ben publiklt Dynamical Theory of the Electromagnetic Field cm mve, amely bevezette az ertr fogalmt, s megjsolta az elektromgneses hullmok ltezst. Az ertr fogalma jelents szemlletvltozst hozott a fizikban. Az elektromos tltsek klcsnhatsrl ezutn nem azt mondtk, hogy kt tlts vonzza vagy tasztja egymst, hanem azt, hogy mindegyik tlts megvltoztatja maga krl a teret, gy, hogy azt egy msik tlts re hat ernek rzi. Mindebbl az kvetkezett, hogy a vltoz erssg elektromos s mgneses terek klcsnsen gerjesztik egymst s a trerssgek vltozsa a lgres trben hullmszeren terjed. Az is kiderlt, hogy e hullmok terjedsi sebessge kizrlag az res tr fizikai tulajdonsgaitl fgg, s ha kiszmtjuk ezt a terjedsi sebessget, eredmnyl a fnysebessget kapjuk. Ezutn kzenfekvnek ltszott, hogy a fny nem ms, mint egyfajta elektromgneses hullm. Az eredmnybl azt a kvetkeztetst is levontk, hogy a vkuum nem azonos a semmivel, vagyis a puszta ressggel, mivelhogy vannak mrhet fizikai paramterei. Ezrt gy kpzeltk, hogy az resnek ltsz teret egy finom anyag, az ter tlti ki, ez hordozza a mrhet fizikai tulajdonsgokat, s ebben, mint kzegben terjednek az elektromgneses hullmok. Mindezek alapjn a XIX. szzad vge fel gy ltszott, hogy a fizikban csaknem minden krdst sikerlt tisztzni, s csak nhny aprbb rszletkrds lehet mg htra. Jellemz, hogy a ksbbi Nobel djas akkor mg egyetemista Max Planckot arra intette professzora, hogy ne foglalkozzon fizikval, mivel az egy befejezett tudomny, s ezen a terleten mr tovbbi felfedezsekre nem lehet szmtani.

15

Ksbb, 1894-ben pedig az ugyancsak Nobel djas Albert Abraham Michelson gy vlekedett, hogy: A fizika tudomnynak alapvet trvnyeit s tnyeit mind felfedeztk s biztonsggal megalapoztuk, ezrt elkpzelhetetlenl kicsi a valsznsge, hogy ezeket ksbb ki kellene egszteni jabb felfedezsek miatt. Az ezt kvet fejlemnyek azonban azt mutattk, hogy mindkt professzor nagyot tvedett.

16

A relativitselmlet
Az els modern elmlet, amely megbolygatta a klasszikus fizika vilgt, Albert Einstein relativitselmlete volt, amely mlysgesen megdbbentette az akadmikus tudsokat, hiszen pl. olyan tudomnytalan eretneksgeket lltott, hogy egy trgy tmege attl is fgg, hogy azt honnan nzzk. Relativitselmleten ltalban ppen Einstein ezen relativitselmlett szoks rteni. mde relativitselmlet tbb fle van, hiszen az egymshoz kpest mozg rendszerekben mrhet fizikai paramterek kztti tszmts vszzadok ta foglalkoztatja a tudsokat. A legegyszerbb relativitselmletet eredeti megnevezssel relativitselvet mg Galileo Galilei fogalmazta meg az 1600-as vek elejn. Galilei mr Newtont megelzve felismerte, hogy minden trgy megtartja egyenletes egyenes vonal mozgst, ha re semmifle er nem hat, s ezrt az er nem a mozgs oka, hanem a mozgs megvltozsnak az oka. Galilei ismerte az erhatsok vektoros sszegezsnek elvt, vagyis az ered er kiszmtsnak mdszert is. A Galilei ltal kidolgozott klasszikus relativits elv alapjn az egymshoz kpest mozg koordinta rendszerek kztt egyszeren t lehetett szmtani a mozg mechanikai trgyak helyzett s sebessgt.
17

Galilei s Newton is gy gondolta, hogy ltezik a vilgban egy fix, mozdulatlan koordintarendszer, amelyben a trgyak helyzett s sebessgt szmszeren ki lehet fejezni. Maxwell felfedezse nyomn pedig mint mr emltettk a fizikusok azt feltteleztk, hogy a teret egy finom kzeg, az ter tlti ki, s a trgyak mozgst ezen terhez viszonytva kell rtelmezni. Felmerlt ezrt a krds, hogyha a bolygnk, a Fld, nagy sebessggel halad s forog ebben az terben, mikzben a fny terjedsi sebessge az terhez viszonytva mindig ugyanannyi, akkor a Fldn a fnysebessgnek vltoznia kellene, attl fggen, ahogyan a Fld felszne az terhez kpest klnfle sebessggel s irnyban mozog. Ennek tisztzsra Albert A. Michelson mr 1881-ben vgzett egy sikertelen ksrletet, majd ksbb, 1887-ben Edward W. Morley-val a ksrletet sokkal pontosabban s krltekintbben megismteltk. Ez volt a nevezetes MichelsonMorley ksrlet, amely azonban most is negatv eredmnnyel vgzdtt, s az eredmny azt mutatta, hogy brhogyan is mozog a Fld, a fny terjedsi sebessge mindig ugyanannyi marad. Ez azt jelenti, hogy ha megmrjk a fny terjedsi sebessgt pl. egy robog vonaton, ugyanakkora sebessget kapunk, mintha azt egy ll pletben mrnnk, tekintet nlkl arra, hogy a fnyforrs ll, vagy pedig a robog vonattal egytt mozog. Termszetesen egy vonat sebessge nagyon kicsi a fnysebessghez mrten, ezrt egy ilyen ksrlet nem mutatna rtkelhet eredmnyt. A Fld azonban a vilgrben tbb mint szzezer km rnknti sebessggel szguld, s habr ez mg mindig sokkal kisebb, mint a fnysebessg, de azrt ez esetben a klnbsget az akkori technikai eszkzkkel mr ki lehetett volna mutatni. Az eredmny megdbbentette a fizikusokat. Eleinte mrsi hibkra gyanakodtak, de vgl el kellett fogadniuk az eredmnyt. Ekkor llt el 1899-ben a leideni egyetem professzora, Hendrik Anton Lorentz egy j relativitselmlettel. Ez az elmlet abbl indult ki, hogy a sebessg nem ms, mint a megtett t s az t megttelhez szksges id hnyadosa. Lorentz felttelezte, hogy ha egy rendszer (pl. a gyorsvonat, vagy a Fld) az terhez kpest nagy sebessggel
18

szguld, akkor abban un. terszl lp fel, hasonlan, mint amikor egy gyorsan halad autban a nyitott ablak mellett huzatot szlelnk. Lorentz szerint az terszl hatsra a trgyak s ezzel a mterrudak hossza megrvidl, mikzben az id a mozg rendszerben ugyancsak az terszl hatsra lassabban telik, s gy azutn a mozg rendszerben a fny ltal megtett t s a hozz tartoz idtartam hnyadosa nem fog megvltozni. A tvolsgok s idtartamok megvltozsra vonatkoz matematikai sszefggsek alkotjk az un. Lorentz-transzformcit. s ekkor jtt Albert Einstein, aki gymond Lorentz elmlett a feje tetejrl a talpra lltotta, s ezzel megalkotta a relativitselmlet jabb de mg mindig nem az utols vltozatt, mgpedig az un. specilis relativitselmletet. Einstein abbl indult ki, hogy nem ltezik sem ter, sem terszl, sem pedig valamifle abszolt koordinta rendszer. Az egymshoz kpest egyenletes sebessggel mozg rendszerek teljesen egyenrangak, s kzlk brmelyiket nknyesen kijellhetjk ll rendszernek. Ami pedig a trgyak rvidlst, s az id lassulst illeti, a mozg koordintarendszer belsejben egyltaln nem trtnik semmi ilyesmi. Ezrt, ha pl. valaki egy gyorsan mozg rhajban utazik, szmra a trgyak vltozatlanok maradnak, s az id is ugyangy telik, mint a Fldn. A Fldrl nzve azonban gy ltjuk, hogy az rhaj mrete rvidl, s benne az id lassabban telik. Ennek pedig az az oka, hogy az alapvet fizikai paramterek mrszma a megfigyel helyzettl fgg, vagyis ezek relatv mennyisgek. Ezekre a vltozsokra azonban matematikai szempontbl tovbbra is rvnyesek a Lorentz-transzformci egyenletei. Ezt az elmletet Einstein 1905-ben publiklta a Nagy sebessggel mozg testek elektrodinamikja cmet visel cikkben, de eleinte nem keltett vele tl nagy feltnst. Mg ugyanebben az vben jelent meg egy msik publikcija, amelyben ismertette az azta hress vlt E=mc2 kplett a tmeg s energiai azonossgrl. Ez utbbi jelentsgt nem lehet tlbecslni, hiszen ezen alapul tbbek kztt az atomreaktorok mkdsi elve is. Einstein ebben a cikkben azt lltotta, hogy ha egy trgyat gyorstani kezdnk, a hoz19

znk kpest egyre nagyobb sebessg trgy tmege termszetesen a mi ll koordintarendszernkbl nzve fokozatosan nvekedni fog. A gyorstsba befektetett energia ugyanis tmegg alakul t. Ha pedig a trgy sebessge a fnysebessget megkzelti, akkor a tmege a vgtelenhez tart. A fnysebessget ezrt semmifle trgy el nem rheti, mert a felgyorstshoz vgtelenl sok energia kellene. Einstein szerint ez azt is jelenti, hogy a fnysebessg olyan hatrsebessg, amelyet semmifle trgy vagy hats t nem lphet. A specilis relativitselmlethez jabb tlettel jrult hozz Hermann Minkowski, aki 1908-ban kzztett publikcijban kimutatta a Lorentz-transzformci olyan tulajdonsgt, amelynek segtsgvel az idt megfelel tszmtssal tr tpus mennyisgg lehet alaktani, s ezrt az egyenletekben a hromdimenzis tr s egydimenzis id helyett egysges ngydimenzis un. tridvel lehet szmolni. A ngydimenzis Minkowski-tr fogalmnak megjelense a tovbbi szmtsokat lnyegesen egyszerstette s ezzel jelentsen hozzjrult a tovbblpshez. Einstein ezutn a gravitci tulajdonsgaival kezdett foglalkozni, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy Newton tvedett, amikor azt hitte, hogy a gravitcis klcsnhats azonnali, vagyis vgtelenl gyors. Szerinte a gravitcis hatsra is rvnyes a fnysebessg, mint hatrsebessg, az sem terjedhet vgtelen gyorsan, annak kialakulshoz is id kell. Ez a gondolat azutn elvezetett a relativitselmlet jabb immr felteheten vgleges (?) vltozathoz, mgpedig az ltalnos relativitselmlethez, amelynek alapgondolatait Einstein elszr 1911-ben publiklta. Az elmlet szerint, ha egy rendszer gyorsul, abban tehetetlensgi er lp fel, s ez pontosan ugyanolyan termszet er, mint a gravitcis vonzs. Ms szval a ktfle ertr azonos. Ebbl pedig az kvetkezik, hogy voltakppen nem is ltezik gravitcis klcsnhats. Ehelyett a nagy tmeg trgyak meggrbtik maguk krl a Minkowski fle tridt s e grblt trben a trgyak tehetetlensgi mozgsa olyan, mintha vonzer hatna rejuk.

20

A gravitcis lland szerepe ebben az elmletben az, hogy ennek segtsgvel lehet kiszmtani a grbltsg mrtkt. Az ltalnos relativitselmletbl az is kvetkezett, hogy a nagy tmeg trgyak eltrtik a kzelkben elhalad fnysugarakat. Ennek ltvnyos igazolsa volt az 1920-as teljes napfogyatkozs, amelynek sorn a Napkorong mellett olyan csillagok is lthatk voltak, amelyek pedig a valsgban a Nap mgtt helyezkedtek el. Az ltalnos relativitselmlet egyenletei alapjn Karl Schwarzschild nagyon rdekes felfedezst tett. 1916-ban egy publikcijban kimutatta, hogy ha nagy tmeg csillag nagyon kicsi trfogatba zsugorodik ssze, akkor a kzelben a trgrblet olyan mrtk lehet, hogy krltte a trid bezrul. Az ilyen jelensget n. esemnyhorizont veszi krl, amelyen keresztl belle sem anyagi rszecske, sem fnysugr ki nem lphet, mert azt a hatalmas gravitcis ertr visszatartja. Ez a jelensg az n. fekete lyuk. Ilyen kozmikus objektumokat jval ksbb a csillagszok valban fel is fedeztek. Itt rdemes megemlteni, hogy Einstein 1921-ben Nobel Djat kapott. mde ezt a kitntetst nem a relativitselmlet kidolgozsrt kapta, hanem egy 1905-ben megjelent publikcijrt, amelyben lerta a fotelektromos effektus egzakt matematikai modelljt. Hogy a Nobel Bizottsg mirt ilyen dntst hozott, arra azta tbbfle tallgats szletett. Az egyik lehetsges magyarzat az, hogy a fotelektromos effektus kzvetlenl hasznosthat volt ipari s katonai clokra, elssorban fnyrzkelk ksztsre, ezrt jelents gazdasgi s haditechnikai hasznot lehetett vele realizlni. Ezzel szemben a relativitselmlet legfeljebb arra lehetett j, hogy a segtsgvel megrtsk a vilgegyetem szerkezett. Ez pedig abban az idben kzvetlenl a Vilghbor utn jformn alig rdekelt brkit is. A relativitselmlet tekinthet az els igazn modern fizikai elmletnek. Ebben merlt fel elszr az a gondolat, hogy a fizikai rendszerek paramterei nem teljesen objektvak, hiszen pl. a tvolsg, az idtartam, a tmeg s az energia nagysga attl is fgg, hogy azt a megfigyel honnan, milyen koordintarendszerbl nzi.
21

A matematikailag egzakt fizikban teht klns mdon megjelent egyfajta szubjektivits. Einstein emiatt csaknem gy jrt, mint annak idejn Newton, akit azzal gyanstottak, hogy naiv mdon bedlt mindenfle stt kzpkori okkult tanoknak. Ebben az idben Einstein szmos ismeretterjeszt eladst tartott, s a lehet legnagyobb trelemmel igyekezett rthetv tenni az elmlet lnyegt a fizika tudomnyban jratlan hallgatsg szmra. Egy alkalommal pl. az id-dilatcirl beszlt. Azt a pldt hozta fel, hogy kt egyforma ra kzl az egyiket feltesszk egy vonatra, a msik pedig az llomson marad. A vonat klnfle sebessgekkel klnfle utakat jr be, s amikor visszatr az llomsra, a kt ra kztt idklnbsget lehet tapasztalni. Az elads vgn egy rsmester hozzszlt: Nem tudom, hogy a professzor r honnan szerzi be az rit, de ha egyszer bejn az zletembe, n tudok adni kt olyan rt, amelyek mindig pontosan egyformn jrnak. Einstein ezutn tbb mint msfl rig beszlgetett az rsmesterrel, mire meg tudta neki magyarzni, hogy nem az rkban van a hiba, hanem ehelyett itt egy trvnyszer fizikai jelensgrl van sz. Az ktsgtelen, hogy a relativitselmlet vtizedekig vita trgyt kpezte mind a szakemberek, mind pedig a laikus rdekldk kztt. Ennek sorn klnfle paradox gondolatksrleteket eszeltek ki, amelyekkel megprbltak rmutatni arra, hogy az elmlet nem ms, mint abszurd kptelensg. Az egyik hres gondolatksrlet az un. ikerparadoxon. Eszerint egy ikerpr egyik tagja felszll egy gyorsan szguld rhajra, a testvre pedig a Fldn marad. vtizedek telnek el, az itthon marad testvr lassan megregszik, s amikor a testvre visszarkezik, az rhajbl egy fiatalember szll ki, aki csak nhny rval lett idsebb, mikzben a testvre aggastynn vlt. A hasonlat szellemes, csakhogy Csakhogy van egy bkken. Abban az idben mg nem lteztek rhajk, de ma mr lteznek. A Fld krli plykon kering rhajk sebessge igen nagy, akr a hangsebessg 15-20-szorosa lehet. Ez a hatalmas sebessg azonban
22

mg mindig eltrpl a fnysebessg mellett, s ezrt a fellp iddilatci csak csekly mrtk. A pontosabb szmtsok pl. azt mutatjk, hogy az rhajn kzleked testvrnek tbbszzezer vig kellene ekkora sebessggel a Fld krl keringeni ahhoz, hogy az ikrek kztt egyetlen msodperc korklnbsg kimutathat legyen. Ez a ksrlet teht nem kivitelezhet. Vannak azonban olyan ksrletek s megfigyelsek, amelyek a relativitselmlet helyessgt meggyzen bizonytjk. Ezek rtelmezse azonban specilis szaktudst ignyel, s ezrt nem nagyon alkalmasak arra, hogy rvknt szolgljanak a npszerst ismeretterjeszt publikcikban. Van emellett a relativitselmletnek egy nehezen megemszthet termszetfilozfiai vonatkozsa is. Az ltalnos relativitselmlet szerint ugyanis nem csupn az egymshoz kpest egyenletes sebessggel mozg un. inercilrendszerek egyenrangak, hanem az szszes lehetsges koordintarendszer, vagyis a gyorsul rendszerek is. A termszet trvnyeit ugyanis fel lehet rni olyan formban, hogy azok brmilyen rendszerben rvnyesek legyenek. mde mde a tapasztalat mgiscsak azt mutatja, hogy a gyorsul rendszerekben pl. egy megindul liftben, vagy egy hullmvaston tehetetlensgi erket, egy forg rendszerben pedig centrifuglis ert tapasztalunk (amely utbbi persze szintn egyfajta tehetetlensgi er). Felvethet ezrt a krds: Ha nem ltezik abszolt koordintarendszer, s minden rendszer egyenrang, akkor mihez kpest kell gyorsulni s forogni, hogy fellpjen tehetetlensgi s centrifuglis er??? Erre a krdsre Ernst Mach osztrk fizikus-filozfus adott viszonylag hihet vlaszt. Szerinte a Vilgegyetemben ltez sszes tmeghez (illetve ezek kzs slypontjhoz) kpest rtelmezhet a gyorsuls s forgs. Ez azonban azt jelenti, hogy a Vilgegyetemben minden mindennel sszefgg. Nem vagyunk fggetlenek a tvoli objektumoktl. Ha tlnk szzmilli fnyvnyi tvolsgban egy galaxis megsznne ltezni, a kvetkezmnyek katasztroflisak lennnek. Az egsz vilgon megvltozna a gravitcis lland, emiatt mdosulna a bolygk mozgsa s a Fld letrne eddigi Nap krli plyjrl.
23

A relativitselmlet egyttal nyilvnvalv tett egy nagyon komoly tudomnyfilozfiai problmt, azt, hogy ha bizonyos fizikai paramterek (tvolsg, id, tmeg. energia) nagysga attl fgghet, hogy azt honnan, milyen koordinta rendszerbl nzzk, akkor az egzakt fizika tudomnyban megjelenik a szubjektivits, s felmerl egy nagyon kellemetlen krds, az, hogy ltezik-e tnylegesen a tudatunktl fggetlen fizikai valsg. A krds ilyen felvetst azonban Einstein hatrozottan elutastotta azzal, hogy ha egyszer a megfigyel helyzett rgztettk, akkor innentl kezdve a fizikai jelensgek teljesen szablyosan, elre kiszmthat, objektv mdon fognak lezajlani. A krds azonban ksbb a kvantummechanikban sokkal hatrozottabban s sokkal kellemetlenebbl ismt felmerlt, s akkor erre mr nem lehetett ennyire hatrozott vlaszt adni, olyannyira, hogy szmos krdjel mg ma is lnken foglalkoztatja a fizikusokat.

24

A kvantumelmlet alapjai
A relativitselmletrl sokan gy tartottk, hogy felbortotta a fizikai vilgkpet. Ez azonban csak rszben igaz. Ez az elmlet ugyanis inkbb csak egy kicsit mdostotta a korbbi felfogst, azltal, hogy j rtelmezst adott az olyan fogalmaknak, mint tr, id, tmeg, energia. Ami a fizikai vilgkpet igazn felbortotta, az sokkal inkbb a kvantumfizika. A kvantumelmlet megalapozottsgrl azonban nem sok vita lehet, hiszen erre pl a modern elektronika, szmtgp-technika, lzertechnika, rdi s TV technika, nukleris technika, stb. A kvantummechanika mr csak azrt sem vlthatott ki szleskr vitt, mert a matematikai httere tlsgosan bonyolult s ezrt kevesen rtik, s a benne szerepl fogalmak tlsgosan absztraktnak tnnek, szemben a relativitselmlettel, amelynl a filozfiai termszet vitkban viszonylag kzismert fogalmakkal kellett csak foglalkozni, s nem kellett megbartkozni olyan egzotikus kifejezsekkel, mint pl. a komplex valsznsgi hullmfggvny sszeomlsa vagy a kvantum-opertorok felcserlhetsge. A kvantummechanika a mikrorszecskk fizikja. Nem foglalkozik sem a gravitcival, sem a fnysebessggel, mint hatrsebessggel. Amivel elssorban foglalkozik, az a rszecskk llapotnak bizonytalansga, amelynek mrtkt az un. Planck lland hatrozza meg.
25

Ez utbbi igen fontos termszeti lland, amely a kvantumfizika szmos sszefggsben megjelenik, tbbek kztt meghatrozza a fnyrszecskk (fotonok) frekvencija s energija kztti kapcsolatot, az atomok elektronjainak plyjt s mg szmos fontos adatot. A kvantum fogalma azt jelenti, hogy a fizikai mennyisgek megvltozsa apr lpsekben, kvantumugrsokban zajlik. E fogalom bevezetst az tette indokoltt, hogy a klasszikus fizika nem tudta megmagyarzni a meleg testek hsugrzsnak hullmhossz szerinti energia eloszlst. A problmt 1900-ban Max Planck oldotta meg, amikor felismerte a fny kvantumos termszett s felrta a fekete test sugrzsi trvnyt. Ezt Planck az un. reg modellbl vezette le, amelyben a sugrz testet egy regen lv piciny nylssal modellezte. Ha a nylson fny jut be, a bels tbbszrs visszaverdsek miatt az regben fnyllhullmok alakulnak ki, s ezek oszcilltorknt rezegnek. Ekzben az regben kialakul a hmrskleti egyensly, s ez azt jelenti, hogy amennyi sugrzsi energia az regbe bejut, ugyanannyi a nylson t el is tvozik. Planck szerint az regben rezg oszcilltorok viselkedse a gz rszecskihez hasonlthat. Ez azt jelenti, hogy a klnfle energij oszcilltorok elfordulsi gyakorisga az tlagos energiaszint kzelben nagy, attl tvolodva cskken. Planck azt is felttelezte, hogy egy-egy ilyen oszcilltor energija mindig egy alap energia-adag egsz szm tbbszrse, s ez az alap energia-adag arnyos az oszcilltor rezgsnek frekvencijval, s ezzel a felttelezssel sikerlt is felrni egy olyan energia eloszlsi egyenletet, amely nagyon jl megegyezett a mrsi eredmnyekkel. Ez pedig azt jelenti, hogy a fny az alapenergia tbbszrsnek megfelel energij hullm-csomagocskk, un. fotonok formjban terjed. Az alap energia-adag s a frekvencia kztti arnyossgi tnyezt nevezik azta Planck llandnak, ms nven Planck fle hatskvantumnak.

26

Planck felfedezse j korszakot nyitott a fizika trtnetben. Kiderlt, hogy a fizikai mennyisgek megvltozsa apr lpsekben, un. kvantumokban trtnik. Br a kvantum kifejezst csak t vvel ksbb Einstein kezdte hasznlni, de azrt mgis csak az 1900-as vet kell a kvantumfizika kezdetnek s ezzel egy j tudomnyos korszak kezdetnek tekinteni. Planck a felfedezsrt 1918-ban megrdemelten nyerte el a Fizikai Nobel Djat. Br Planck a fnyt alkot energiaadagokat kezdetben csupn praktikus matematikai absztrakcinak tekintette, 1905-ben Einstein bebizonytotta, hogy ezek az energia kvantumok valsgosan lteznek. Einstein ezen nevezetes felfedezse volt a mr emltett fotelektromos effektus kvantumos magyarzata. A fotelektromos effektus elvt alkalmazzk az un. vkuum fotocellban. Ez gy mkdik, hogy egy lgmentesen lezrt vegburban megvilgtanak egy fmlemezt (az un. katdot), s ennek hatsra a fmlemezbl elektronok lpnek ki. Az vegburban a katd kzelben el van helyezve egy pozitv feszltsg msik fmlemez is, ez az un. and, amelyre az elektronok becsapdnak, s ezltal az res tren keresztl fny hatsra ramvezets jn ltre. Eddig ebben nincs semmi klns. A furcsasg most kvetkezik. Azt vrnnk ugyanis, hogy minl jobban megvilgtjuk a katdot, annl erteljesebb lesz ez a folyamat. A tapasztalat azonban azt mutatta, hogy ha a megvilgt fny hullmhossza tl nagy, akkor akrmilyen nagy a megvilgts, az effektus nem mkdik. Rvidebb hullmhosszsg fnnyel azonban mr egszen csekly megvilgtsnl is tapasztalhat az eredmny. Einstein magyarzata erre az volt, hogy nem csak a besugrzott fnyenergia mennyisge a fontos, hanem, hogy az mekkora energia adagokban rkezik a katdra. Az effektus teht csak akkor mkdik, ha a Planck fle fny kvantumok energia tartalma legalbb akkora, hogy az legyen elegend az elektron kilkshez. Mivel pedig az energia adag egyenesen arnyos a fny frekvencijval, ezrt a magasabb frekvencij s ezrt rvidebb hullmhoszszsg fny tudja csak elidzni ezt a jelensget.
27

Volt azonban e jelensgnek mg egy furcsa vonatkozsa, az, hogy amikor a fny kvantumok az un. fotonok kilkik az elektront a katdbl, olyankor rszecskeknt tkznek ssze az elektronnal. Ugyanakkor a fotonoknak van hullmhosszuk s frekvencijuk, s ezrt a fny kpes hullm-interferencia jelensget is ltrehozni, olyannyira, hogy negatv interferencia folytn a fny plusz fny egyenl sttsg effektus is fellphet. A fny ezen paradox ktarcsga ksbb egyre tbb galibt okozott, olyannyira, hogy ami a kvantumfizikban ezutn kvetkezett, az a tudsok minden kpzelett fellmlta A fizikai Nobel djas Niels Bohr egyenesen gy fogalmazott, hogy akire nincs sokkol hatssal a kvantumelmlet, az nem rtette meg, hogy voltakppen mirl is van sz.

28

Atommodellek, kvantumugrsok, az atomok ressge


A hagyomnyos TV kpcsvek un. katdsugrcsvek, amelyekben egy fttt katdbl elektronokbl ll katdsugrzs lp ki s a kperny teljes fellett vgig psztzva ez hozza ltre a kpet. A katdsugrzs jelensgt mr a XIX. szzadban ismertk, st Eugen Goldstein 1871-ben le is rta ennek legfontosabb jellemz tulajdonsgait, azt azonban csak 1897-ben fedezte fel Joseph John Thomson, hogy a katdsugrzs negatv villamos tlts apr pici rszecskkbl, elektronokbl ll. Ez a fajta rszecske volt az elsknt felfedezett elemi rszecske. Maga az elektron megnevezs a borostynk grg nevbl ered. Ennek megdrzslsvel statikus elektromos tltst lehet elidzni, s ezrt hasonlan viselkedik, mint pl. egy megdrzslt szaru fs, amely maghoz vonzza a kisebb papr darabkkat, s sttben szikrk ugranak ki rla. Nyilvnval volt teht, hogy az egybknt elektromosan semleges anyag negatv tlts rszecskket tartalmaz. A villamos semlegessg viszont csak akkor llhat fenn, ha az anyag az elektronok negatv tl-

29

tsnek kiegyenslyozsra ugyanakkora pozitv villamos tltssel is rendelkezik. gy azutn kzenfekv volt, hogy az anyag legkisebb egysgt alkot atomokban pontosan ugyanannyi pozitv tlts tallhat, mint amekkora az atomokban lv elektronok negatv tltse. Ennek alapjn meg is szletett az els atommodell, amelyet szilvapuding modellnek is neveztek. Mint tudjuk, a szilvapuding zselszer anyagbl ll, s ebbe gyazdnak bele a szilvaszemek. Ehhez hasonlan gy gondoltk, hogy az atomot is valamifle pozitv villamos tlts kzeg tlti ki, s ebben a szilvaszemekhez hasonlan helyezkednek el a nagyon kicsi, gyakorlatilag csaknem pontszer elektronok. Ez a modell azonban nem sokig tartotta magt, mivel Lord Ernest Rutherford 1911-ben meglep felfedezst tett. Rutherford vkony aranyflit bombzott alfarszecskkkel (hlium atommagokkal), s azt tallta, hogy br a rszecskk tlnyom rsze a flin thatol, mde egy csekly rszk visszapattan, visszaverdik. Olyan ez, mintha vkony selyempaprra gppuskval lvldznnk, s azt tapasztalnnk, hogy br a lvedkek tlnyom rsze amint vrhat is volt a papron akadlytalanul thatol, mde nmelyik lvedk pldul minden milliomodik arrl visszapattan. Rutherford ebbl a ksrletbl vonta le a kvetkeztetst, hogy az atomok tmegnek tlnyom rsze (legalbb 99,95 %-a) az atom kzepben lv parnyi magban koncentrldik, mikzben az atom ltal elfoglalt tr tbbi rsze gyakorlatilag res, s emiatt nem kpez akadlyt a piciny lvedkekkel szemben. Rutherford ezutn fellltott egy merben j atommodellt, amely olyan volt, mint egy miniatr naprendszer. Ebben a modellben az atom kzepn van a pozitv tltseket tartalmaz atommag, s ekrl keringenek a negatv tlts elektronok oly mdon, hogy az atommag s az elektronok kztti villamos vonzer ppen egyenslyt tart az elektronokra hat centrifuglis ervel. Br ez a modell a Newton fle klasszikus mechanika trvnyei szerint elmletileg mkdkpes lehetett volna, mde ellenkezett a Maxwell fle elektrodinamika trvnyeivel. Az atommag krl kering
30

elektron ugyanis elektromgneses sugrzst kelt s az atombl ily mdon kirad energia felemszti az elektron mozgsi s potencilis energijt, olyannyira, hogy az elektron a vgn belezuhan az atommagba. A modell teht nem mkdtt. jat kellett kitallni. Ezt a lpst Niels Bohr tette meg 1913-ban, amikor publiklta a rla elnevezett atommodellt. Bohr alapgondolata hasonl elvre plt, mint Planck korbbi felfedezse, amely szerint a fny energija diszkrt energia adagok egsz szm tbbszrse. Bohr felttelezte, hogy nem csak az energira, hanem ms fizikai mennyisgekre is igaz lehet az az elv, hogy ezek mindig diszkrt adagok (kvantumok) egsz szm tbbszrsei. Egy atommag krl kering elektronhoz mindig tartozik un. impulzusmomentum, amely a keringsi plya sugarnak, az elektron tmegnek, s az elektron sebessgnek szorzata. Bohr felttelezte, hogy egy elektron kizrlag olyan plyn keringhet az atommag krl, hogy annak impulzusmomentuma mindig a mr korbban emltett Planck-lland egsz szm tbbszrse legyen. Az elektron plyja pedig csak gy vltozhat meg, hogy tugrik egy msik megengedett plyra, s a kt plyhoz tartoz energiaklnbsget egy ennek megfelel energij fnyrszecske (foton) formjban kisugrozza, illetve elnyeli, attl fggen, hogy az tugrs alacsonyabb, vagy magasabb energiaszint plyra trtnik. Ez a modell nagyon sikeresnek bizonyult pldul a hidrogn sznkpnek rtelmezshez. Ha a hidrogn gzt felhevtjk, s az ltala kibocstott fnyt prizma segtsgvel sznekre bontjuk, hatrozott fnyes sznkpvonalakat kapunk. Ha pedig a hideg hidrogn gzt fehr fnnyel megvilgtjuk, s megvizsgljuk az thalad fny sznkpt, abban stt vonalakat tallunk, amibl ltszik, hogy a fehr fnybl a gz pontosan ugyanazokat a hullmhosszsg sszetevket nyelte el, amelyeket a hevts hatsra kibocstott. Bohr magyarzata szerint, amikor a gzt hevtjk, a hidrogn atomok elektronjai energit vesznek fel, emiatt magasabb energiaszint plykra ugranak, vagyis gerjesztett llapotba kerlnek, majd amikor visszaugranak alacsonyabb plykra, kisugrozzk a hidrognre jel31

lemz hullmhosszsg fny sszetevket. Hideg gz besugrzsakor ennek a fordtottja trtnik, vagyis ilyenkor a fehr fnybl elnyelt komponensek idzik el a gerjesztett llapotot. A szmtsok igazoltk, hogy a sugrzsi (vilgos) s az elnyelsi (stt) sznkpvonalak pontosan azoknl a hullmhosszaknl vannak, ahol azoknak lennik kell, vagyis, amelyekhez tartoz foton-energia ppen kt megengedett elektronplyhoz tartoz energia klnbsge. A modell teht jl mkdtt, de azrt volt egy-kt kisebb problma. Az egyik az volt, hogy a Bohr fle plykon kering elektronok mirt nem keltenek elektromgneses sugrzst. A msik pedig az, hogy a sznkpek alaposabb, nagyobb felbonts elemzse azt mutatta, hogy azok a bizonyos hatrozott durva sznkpvonalak voltakppen srn egyms mellett elhelyezked vonalakbl ll vonalcsoportok. A finom spektrum magyarzata teht mg vratott magra. Volt ezenkvl mg egy tovbbi kellemetlen krds is, az hogy ha a gerjesztett energia szint elektronok hajlamosak arra, hogy foton kibocstsval alacsonyabb plyra ugorva spontn legerjesztdjenek, akkor a sok elektront tartalmaz bonyolultabb atomok elektronjai mirt nem gerjesztdnek le valamennyien a lehet legalacsonyabb plyra. Ami az elektromgneses sugrzst illeti s itt emlkeztetnk arra, hogy a fny is elektromgneses sugrzs a gerjesztett atomok ugyan kibocstanak ilyet, de csak diszkrt adagokban, amikor alacsonyabb plyra ugranak. No de mi van akkor, ha ilyen tugrs nem trtnik, vagyis az atom megnyugodott stabil llapotban idzik. Erre a krdsre is szlettek klnfle elmletek. Pldul volt olyan feltevs, hogy az egybknt felteheten pontszer elektron az risi kerleti sebessge folytn (ez rnknt akr tbb milli kilomter is lehet) a plyja mentn mintegy sztkendik s ezltal egyfajta statikus tltselosztsknt viselkedik s emiatt nem sugroz. A finom spektrum krdsre 1920-ban Arnold Sommerfeld adott nmileg kielgt vlaszt oly mdon, hogy az ltala kidolgozott atommodellben a klnfle durva elektronplykon bell felttelezett klnfle ellipszis alak alplykat is s az ezek valamelyikre

32

val ugrs kis mrtkben mdostja a kisugrzott vagy elnyelt foton energijt. Ami pedig azt a krdst illeti, hogy mirt nem gerjesztdik le valamennyi elektron a legals szintre, erre Wolfgang Pauli adta meg a vlaszt 1925-ben. Eszerint egy atomon bell nem fordulhat el egyszerre kt olyan elektron, amelyek kvantum-llapota teljesen azonos. Ez a ttel az un. Pauli fle kizrsi elv. A klnfle atommodellek, valamint Planck sugrzsi trvnynek tanulsgait levonva a fizikusok rdekes kvetkeztetsre jutottak. Azt feltteleztk, hogy valamennyi fizikai mennyisgre rvnyes lehet az az elv, hogy azok nem vltozhatnak folyamatosan, hanem csak un. kvantumugrsokban. Ezek a kvantumugrsok azonban nagyon kicsik, s ezrt a mindennapi letnkben gy tapasztaljuk, mintha az energia, a sebessg, a tvolsg, az id, s egyltaln minden fizikailag mrhet mennyisg folyamatosan kpes lenne vltozni, s nem szleljk a rendkvl finom, kicsi kvantumugrsokat. Ha azonban a kvantumugrsok sokkal nagyobbak lennnek, akkor azt feltnen szlelhetnnk. Pl. ha belnnk egy autba, s megnyomnnk a gzpedlt, az aut nem folyamatosan gyorsulna, hanem elszr hirtelen felugrana mondjuk 10 km/ra sebessgre, azutn egy id utn ugyancsak hirtelen, egy szempillants alatt 20 km/ra lenne a sebessge, stb. Mg szerencse, hogy a kvantumugrsok olyan kicsik, klnben tl veszlyes lenne autzni. E jelensg lersra dolgozta ki 1926-ban Werner Heisenberg az un. opertor elmlett, amely szerint a kvantumugrsokban vltoz fizikai paramtereket matematikai opertorokkal clszer kifejezni. Egy opertor nem ms, mint egy elvileg tetszleges matematikai mvelet szimbolikus jellse, amelyet vgre lehet hajtani egy matematikai fggvnyen. Ha az opertorhoz tallunk egy olyan fggvnyt, amelyen az opertor ltal jelkpezett mveletet vgrehajtva visszakapjuk az eredeti fggvnyt, vagy annak kicsinytett vagy nagytott vltozatt, akkor az ilyen fggvnyt az opertorhoz tartoz sajt fggvnynek nevezik, a kicsinytsi vagy nagytsi egytthat (szorztnyez) pedig az illet opertorhoz tartoz sajt rtk.
33

Heisenberg kimutatta, hogy minden olyan fizikai mennyisghez, amely csak meghatrozott diszkrt rtkeket vehet fel, hozzrendelhet egy-egy olyan matematikai opertor, amelynek a sajt rtkei megegyeznek az illet fizikai paramter megengedett diszkrt rtkeivel. A kvantumfizikai jelensgek opertoros modellezse a tovbbi kvantumfizikai kutatsok szempontjbl a gyakorlatban nagyon hatkonynak bizonyult, mde mint lenni szokott szmos tovbbi megvlaszolatlan krdst is felvetett. Ezekrl ksbb, a kvetkez fejezetekben ejtnk majd szt. A klnfle atommodelleknek van mg egy nagyon fontos tanulsga, ez pedig az atomok szinte elkpeszt mrtk bels ressge. Nem tlzs azt lltani, hogy az atomok ltal elfoglalt trfogat tlnyom rsze nem ms, mint res tr, vkuum, s az atomok gy tltik ki a teret, mintha felfjt lggmbkkel raknnk tele egy hatalmas csarnokot. A pontosabb mrsek s szmtsok azt mutatjk, hogy egy atom kls tmrje nagyjbl a millimter mintegy tzmilliomod rsze, s ezen bell az atommag mrete ennl is legalbb szzezerszer kisebb, s emiatt az atom ltal a trbl elfoglalt gmb kbtartalma legalbb 1.000.000.000.000.000-szor nagyobb, mint az atomot alkot rszecskk valsgos helyignye. Ennek ellenre, kvlrl nzve az elektron ltal keltett villamos tr hatsra az atom gy viselkedik, mintha tmr goly lenne. Ha azonban az atommagokat s elektronokat szorosan egyms mell lehetne helyezni, az anyag sokkal kisebb helyen elfrne. Hogy mennyivel kisebb helyrl van sz, azt az albbi pldval lehet szemlltetni: Tegyk fel, hogy van egy tmr vasti sn, amely olyan hossz, hogy tzszer krlri az Egyenltt. Ha ezt a snt hosszirnyban annyira sszenyomnnk, hogy benne az atomokat alkot rszecskk szorosan egyms mell kerljenek, akkor a snbl egy olyan lapos kis lemez lenne, amely 100-szor vkonyabb, mint a cigarettapapr. Hasonl anyagsrsg a termszetben tnylegesen elfordul. A fehr trpe tpus csillagok srsge tbb tzezer tonna kbcentimte34

renknt, a neutroncsillagok srsge pedig ennl is sokkal nagyobb, nem is beszlve a fekete lyukakrl, amelyek elvileg pontszerv zsugortva tartalmaznak sok ezermillird tonna anyagot.

35

Anyaghullmok
A fny hullmtermszete tbb mint kt vszzada ismeretes. Az a felismers azonban, hogy a szilrd s tmr anyag is hullmokbl llhat, a XX. szzad elejn szinte sokkolta a tudsokat. A fny hullmtermszett 1802-ben bizonytotta be Thomas Young angol fizikus, amikor bemutatta hres interferencia ksrlett. Az interferencia jelensg mindenfle hullm jellegzetes tulajdonsga. Ilyesmit tapasztalhatunk akkor is, ha megfigyeljk vzhullmok tallkozst. Ilyenkor azt ltjuk, hogy ha kt hullmvonulat egyeslsekor a hullmok szinkronban vannak, akkor az eredmny mg nagyobb hullm lesz. Ellenfzisban rkez hullmok esetn azonban amikor az egyik hullmban lv hullmhegy a msik hullmban lv hullmvlggyel esik egybe a hullmok kpesek egymst kioltani, Ugyanez trtnt a fnnyel Young interferencia ksrletben is. Young egy fnyforrs fnyt egy lemezen kialaktott kt nylson (rsen) vezette keresztl, s az ismt egyesl fny nyalbokat felfog ernyre vettette. A felfog ernyn ekkor stt s vilgos vonalak jelentek meg. Ha azonban az egyik nylst eltakartk, az erny ott is kapott megvilgtst, ahol korbban stt vonal volt. A ktrses interferencia ksrletbl levonhat kvetkeztets teht az volt, hogy bizonyos esetekben a fny plusz fny egyenl sttsg jelensg is fellphet.
36

Ezutn a tudsok elfogadtk, hogy a fny voltakppen hullmjelensg, s ksbb mint emltettk Maxwell azt is bebizonytotta, hogy a fny kifejezetten elektromgneses hullm. Azutn jtt Einstein, aki 1905-ben, a fotelektromos effektussal kapcsolatos felfedezse sorn kimutatta, hogy a fny rszecskkbl ll, s ezek a rszecskk kpesek egyenknt beletkzni egy fmlemez elektronjaiba, s azokat onnan a szabad trbe kilkni. Ezt a felismerst igazolta a ksbb feltallt un. fotelektron sokszoroz is, amelynek segtsgvel lehetv vlt, hogy a becsapd fnyrszecskket akr egyenknt is meg lehessen szmllni. A fny teht akr tetszik, akr nem egyszerre hullm is s rszecske is, mg ha ez ellenkezik is a jzan paraszti sszel. Louis de Broglie francia fizikus 1924-ben felvetett egy egszen abszurdnak ltsz tletet, amit doktori disszertcijban rszletesen ki is fejtett, s amirt ksbb megrdemelten kapott Nobel Djat. De Broglie tlete az volt, hogy ha a hullmtermszet fnynek lehet egyttal rszecske termszete is, akkor mirt ne lehetne a rszecskknek, pl. az elektronoknak egyttal hullmtermszetk is. De Broglie ki is szmtotta az ilyen rszecskehullm paramtereit, s megllaptotta, hogy a rszecskt reprezentl hullmcsomag frekvencija egyenesen arnyos a rszecske energijval, hullmhoszsza pedig fordtottan arnyos a rszecske impulzusval. Mindkt esetben az arnyossgi tnyez azonosnak bizonyult a mr emltett Planck fle llandval. Ez utbbi megmagyarzhatatlan eredet fizikai lland a tovbbiakban is mindenfle sszefggsben fel-fel bukkant, olyannyira, hogy a kvantumfizikban ma mr egyfajta Jolly Joker szerept tlti be. De Broglie elmlete szerint a Bohr fle atommodellben a megengedett elektron-plykat az hatrozza meg, hogy azok kerlete pontosan az elektronhoz tartoz hullmhossz egsz szm tbbszrse legyen. Ellenkez esetben ugyanis az elektron-hullm nmagval negatv interferenciba kerlne, s kioltan sajt magt. De Broglie elgondolsa eleinte valamifle misztikus spekulcinak, jobb esetben a realitst nem tkrz absztrakt matematikai modellnek ltszott, mg-

37

nem 1927-ben az elektronsugarak interferencijt ksrletileg is kimutatta Davisson s Germer. A ksrlet sorn lnyegben elektron sugarakkal (vagyis katdsugarakkal) megismteltk Young ktrses interferencia ksrlett, aminek eredmnyeknt a felfog erny helyre illesztett fotlemez elhvsa utn azon vilgos s stt interferencia cskokat lehetett ltni. Ezt kveten szmos ms rszecskvel tbbek kztt alfa rszecskkkel is sikeresen vgeztek hasonl interferencia ksrleteket. Az ilyen ksrletek kzl taln a legmeglepbbek az un egy rszecsks ksrletek. Ennek lnyege a kvetkez: Vegynk pl. egy un. bta sugrz izotpot, amelybl elektronok lpnek ki. Ezt rnykoljuk le olyan mrtkben, hogy az elektron sugrzs csak egszen minimlis legyen, pl. hogy abbl msodpercenknt tlagosan csupn egyetlen elektron lpjen ki. Ezt az elektronsugrzst vezessk bele egy ktrses kszlkbe, amelynek mrete akkora, hogy abban az elektron replsi ideje legfeljebb szzadmsodperc krl legyen. Ilyen esetben teht a kszlk belsejben egyszerre mindig csupn egyetlen elektron fog tartzkodni. Hagyjuk magra a kszlket tbb napra, vagy akr tbb htre, majd hvjuk el a felfog filmet. Azt ltjuk, hogy ilyen esetben is meg fognak jelenni a vilgos s stt interferencia cskok. De Broglie elmlete tbb szempontbl is nagyon sikeresnek bizonyult. Tbbek kztt magyarzatot knlt Heisenberg hres hatrozatlansgi ttelre, amely szerint nem lehet egy rszecske helyzett s sebessgt egyszerre tetszleges pontossggal megmrni, mert minl pontosabban mrjk meg az egyik paramtert, annl pontatlanabbul tudjuk megmrni a msikat. De Broglie szerint ugyanis, ha a rszecskhez tartoz hullmcsomag nagy kiterjeds, akkor nagy az a trbeli tartomny, amelyen bell az elektron tartzkodhat, s emiatt nagy a helyzetmrs bizonytalansga. Egy nagy kiterjeds hullmcsomagnak viszont kicsi a svszlessge, s emiatt kicsi a hozz tartoz hullmhossz bizonytalansga, s ezzel az impulzus s ezen keresztl a sebessg bizonytalansga is. Kis kiterjeds hullmcsomag esetn pedig a helyzet fordtott.

38

De Broglie felfedezse nagyon megmozgatta a fizikusok kreatv fantzijt, s jabb tleteket inspirlt. Ezzel alighanem hozzjrulhatott az ugyancsak Nobel Djas Erwin Schrdinger korszakalkot felfedezshez is, vagyis az ltala 1926-ban publiklt s rla elnevezett hullmegyenlet kidolgozshoz, amely a mai napig a kvantumelmlet taln legfontosabb egyenlete. Ebbl az egyenletbl formlis matematikai mdszerekkel le lehetett vezetni a de Broglie fle anyaghullm minden tulajdonsgt, s az is kiaddott, hogy az atomon bell a f elektronhjak klnfle, nagyon hasonl energiaszint alhjakra tagoldnak s ez magyarzza az atomok sznkpnek finomszerkezett. De Broglie s Schrdinger eredmnyei j megvilgtsba helyeztk Heisenberg mr emltett opertor-modelljt is. Mint emltettk, Heisenberg szerint a kvantumugrsokban vltoz fizikai paramterekhez (mrpedig gy tudjuk, hogy minden fizikai paramter ilyen) hozzrendelhet egy-egy matematikai opertor, amelynek un. sajtrtkei ppen azonosak az illet fizikai paramter ltal felvehet rtkekkel. Ugyanakkor minden egyes ilyen sajtrtkhez hozz van rendelve egy-egy un. sajtfggvny. E sajtfggvnyekrl pedig kimutathat, hogy ezek pontosan azonosak azokkal a hullmfggvnyekkel, amelyeket akr de Broglie, akr Schrdinger egyenletei alapjn ki lehet szmtani. A trtnetnek azonban itt mg nincs vge. Azok a bizonyos hullmfggvnyek ugyanis un. komplex mennyisgek trbeli s idbeli hullmzst rjk le, gy vita trgyt kpezheti, hogy mit is jelentenek ezek a hullmok. Max Planck, Erwin Schrdinger, Louis de Broglie, Albert Einstein, s tbb ms lvonalbeli fizikus gy gondolta, hogy a komplex hullmfggvny abszolt rtknek ngyzete valsznleg kifejezi a trben sztkendtt elektron trbeli eloszlsnak idbeli vltozst. Velk szemben a Nobel Djasok msik tbora, gy tbbek kztt Niels Bohr, Werner Heisenberg s Max Born azt hangoztattk, hogy a pontszer elektron nem tud sztkendni. Ehelyett a ngyzetre emelt hullmfggvny azt mutatja meg, hogy az elektron egy adott idpont39

ban a tr egy adott helyn milyen valsznsggel van jelen, vagyis mekkora annak a valsznsge, hogy akkor s ott klcsnhatsba tud lpni egy msik fizikai objektummal, pl. egy mrmszerrel. Ez utbbi interpretci azutn vtizedekig tart vitkat vltott ki, hiszen, ha a fizikban megjelenik a vletlen valsznsg fogalma, akkor soha tbb nem lehetnk kpesek egy fizikai jelensg lefolyst pontosan kiszmtani. Volt ezenkvl egy msik slyos problma, amely a szigoran tudomnyos krdjelek mellett alapvet tudomnyfilozfiai krdseket is rintett. Mint emltettk, Heisenberg elmlete szerint a kvantumugrsokban vltoz fizikai paramterekhez matematikai opertorok tartoznak, s ebbl kvetkezen minden lehetsges paramter rtkhez hozzrendelhet egy sajtrtk s egy un. sajtfggvny is, amely utbbi ppen a Schrdinger fle hullmfggvny. Egy rszecsknek azonban egyszerre tbb fizikai paramtere is van. No de mi trtnik akkor, ha pl. egy rszecske kt eltr paramterhez kt eltr hullmfggvny tartozik. Vajon a rszecske helyzetnek valsznsg eloszlsa melyik hullmfggvnyt fogja ilyenkor kvetni??? Heisenberg vlasza erre az volt, hogy valban lteznek ilyen paramter prok, s ez esetben a rszecske alighanem dilemmba kerl s ide-oda ugrndozik a ktfle lehetsges llapot kztt. Heisenberg gy vlte, hogy a rszecskk ketts termszete (vagyis, hogy egyszerre rszecske s hullm), kapcsolatban ll ezzel a dilemmval. St, ennek alapjn a hatrozatlansgi relci kiterjeszthet minden olyan paramter prra, amelyek bizonytalansgnak szorzata mindig ugyanazt az rtket adja. Az ilyen paramter prokat szoks nevezni komplementer paramtereknek, de a kvantumfizikai bennfentesek zsargonjban a szakszerbb nevk ltalban gy hangzik: kanonikusan konjuglt vltozk. Taln nem meglep, ha a bizonytalansgok szorzatban megint csak tallkozhatunk azzal a bizonyos, szinte mr misztikusnak tn Planck fle llandval.
40

A komplementer paramter prok kztt tallunk egy nagyon furcsa prost is, ezek: az energia s az id. Ez azt jelenti, hogy nagyon alacsony energia szint, s ezrt alacsony energia-bizonytalansggal rendelkez rszecskefizikai jelensgekben az idbizonytalansg olyan mrtk lehet, hogy az elbb s ksbb fogalmakat sem lehet mr megklnbztetni. Ms szval: az id is kvantlt, mghozz oly mdon, hogy nagyon pici kvantumlpsekben ugrlgat elre s htra, de elre mindig egy kicsit tbbet ugrik, s ezrt makrofizikai nzpontbl az id a mltbl a jv fel halad. Ezt a meglep lltst egyes rszecskefizikai ksrletek is altmasztjk. Nagy energij, tbb lpses rszecske klcsnhatsoknl pl. elfordul, hogy a ksrlet eredmnyt csak gy lehetsges rtelmezni, ha elfogadjuk, hogy egyes rszecskk hamarabb lptek klcsnhatsba, mint amikor keletkeztek. Az id htrlsnak mrtke azonban ilyenkor nagyon csekly, sokkal kevesebb, mint a msodperc milliomod rsznek millirdod rsze. Erre a krdsre azonban egy ksbbi fejezetben ms megkzeltsben mg visszatrnk, ugyanis az utbbi vekben elvgzett egyes ksrletekben ennl jelentsebb, olyan mrtk idbeli visszahatst is sikerlt kimutatni, amelyre a hatrozatlansgi relci nem szolgltat kielgt magyarzatot. Mint emltettk, Bohr s Heisenberg szerint a hullmfggvny ngyzete megadja egy rszecske helyzetnek valsznsgt egy adott helyen egy adott idpontban. Bohr s Heisenberg gondolatmenete azonban ennl tovbb ment. Felvetettk azt az tletet, hogy amikor a rszecske ppen nem lp klcsnhatsba, akkor hullmfggvny formjban ltezik, s amikor klcsnhatsba lp, akkor a trben sztterlt hullmfggvny hirtelen eltnik, sszeomlik, s helyette a tr valamelyik pontjban megjelenik egy szlelhet, kzzelfoghat igazi rszecske. Ms szval: a hullmfggvny a klcsnhats sorn alakul t rszecskv. Ezt a gondolatot nem volt knny elfogadtatni, s nem is teljesen sikerlt kzrthetv tenni. Sok kivl fizikus foglalkozott ezrt azzal, hogy a kvantumelmletet valamelyest kzrthetbb tegye. Ezek kz
41

tartozott az orosz szrmazs amerikai Nobel Djas George Gamow az srobbans elmlet els kidolgozja is, aki fontosnak tartotta, hogy a fizika tudomnyban kevsb jratos kzvlemny szmra is rthetk legyenek a klnfle modern fizikai elmletek. Ennek rdekben szmos ismeretterjeszt publikcija volt. Gamow egyik szemlletes hasonlata ppen a hullmfggvny szszeomlsval foglalkozott. Sci-fi trtnete szerint egyszer egy tigrisvadsz csapat eljutott az un. kvantumserdbe. Ez egy olyan egzotikus hely, ahol br a fizika trvnyei formlisan tovbbra is rvnyesek mde az a bizonyos Planck fle lland sokkal, de sokkal nagyobb annl, mint amit megszoktunk. Pontosabban: itt a Planck fle lland szmrtke utn mg oda kell rni 40 darab nullt. Egy ilyen vilgban kzvetlenl tapasztalhatk a kvantumugrsok s a trgyak hullmtermszete. ppen ez trtnik a vadszokkal Gamow kvantumserdejben. Azt veszik szre ugyanis a vadszok, hogy krlttk szzval-ezrvel ugrlnak a kvantumtigrisek, keresztlhatolva fkon, bokrokon, teherautn, st mg a vadszok testn is, mde mgsem esik semmiben kr. Azutn egy kvantumfizikus felvilgostja a vadszokat, hogy itt mindssze egyetlen rva tigrisrl van sz, de annak most ppen a hullm termszete dominl. Ezrt azutn gy ltszik mintha sok tigris lenne, vagy mintha egy tigris egyszerre tbb helyen is ott lenne. Egy ilyen tigrisre clozni persze lehetetlen, mr csak azrt is, hiszen a kiltt puskagolyk is azonnal felveszik a hullm termszetet. A vadszok teht teljesen vletlenszeren ssze-vissza lvldznek, mg vgl az egyik lvedk a kvantumfizikai valsznsgek szerencss szuperpozcija folytn mgiscsak klcsnhatsba kerl a tigrissel. Ekkor hirtelen eltnik a szmtalan fantom tigris, s a lbuk eltt ott hever egy leltt valdi tigris. Gamow trtnete persze csupn a fantzia birodalmba val. mde a mikrorszecskk vilgban tnyleg ilyen jtkszablyok rvnyeslnek. s ne feledjk, hogy ppen az ilyen s ehhez hasonl jtkszablyok teszik lehetv, hogy mkdjn a szmtgpnk, a TV kszlknk, s a mobil telefonunk

42

Determinizmus, valsznsg, kauzalits, hatrozatlansg


Az anyaghullmokkal kapcsolatos felfedezsek paradox krdsek egsz sort vetettk fel, s ezek rtelmezse megosztotta az lvonalbeli fizikusokat. Ez azonban nem volt jdonsg, hiszen a klnfle tudomnyos paradoxonok rgta izgattk a szakembereket. A termszettudomnyokban ugyanis gyakran elfordul, hogy klnfle elmletek a sajt alkalmazsi terletkn helyesnek bizonyulnak, mikzben kzttk feloldhatatlannak ltsz logikai ellentmonds mutathat ki. A fizikusok sokig vitatkoztak pl. arrl, hogy a fny hullmtermszet-e vagy pedig apr rszecskk nyalbjbl ll. Br a kt felfogs logikailag ellentmondani ltszik, mgis, mindkt lltst meggyzen igazolni lehet reproduklhat fizikai ksrletekkel, s ezeket az effektusokat fel is lehet hasznlni pldul bonyolult optikai mszerek megalkotshoz. Ezrt ma mr a fizikusok elfogadjk, hogy a fny kpes mind a kt mdon viselkedni. De hivatkozhatunk akr Einsteinre is, aki nem hitte el, hogy a vilgegyetem tgulhat, s ezrt tovbb dolgozott az elmletn, mg v-

43

gl a kozmolgiai lland bevezetsvel sikerlt az ltalnos relativitselmletet gy tovbbfejleszteni, hogy a tguls eltnjn. Nhny vvel ksbb azonban a tvoli galaxisok sznkpnek vrs eltoldsa alapjn Edwin Hubble azt lltotta, hogy az Univerzum mgiscsak tgul. Einstein ksbb azt rta, hogy lete egyik legnagyobb tudomnyos tvedse volt a kozmolgiai lland bevezetse. Az utbbi vtizedek kozmolgiai s asztrofizikai kutatsai alapjn viszont valsznnek tnik, hogy az a bizonyos annyi bajt okoz kozmolgiai lland mgiscsak ltezhet. Ami pedig a de Broglie fle anyaghullmokat, valamint Schrdinger hullmegyenletbl kiszmthat hullmfggvnyt illeti, azt Schrdinger gy rtelmezte, hogy megadja a trben sztkendtt elektron tmegeloszlst. Mint mr emltettk, Schrdinger ezen vlemnyt tmogatta tbbek kztt Albert Einstein s de Broglie is, mde Max Born, Niels Bohr s Werner Heisenberg gy vltk, hogy a pontszer elektronnak nem lehet trbeli tmegeloszlsa, s a hullmfggvny azt fejezi ki, hogy az elektron egy bizonyos idpillanatban milyen valsznsggel van jelen egy adott helyen. Ez azonban nagyon slyos kijelents volt, s kiindul pontjt kpezte egy vtizedekig tart tudomnyos vitnak kt kimagaslan zsenilis tuds Albert Einsteint s Niels Bohr kztt. Ez ugyanis azt jelentette, hogy megdl a klasszikus fizika egyik legfontosabb alapelve, mgpedig a determinizmus. Rgebben ugyanis gy vltk, hogy ha pontosan ismerjk egy fizikai rendszer llapott, akkor ebbl a rendszer jvbeli llapota pontosan kiszmthat. Ezt a vlemnyt igazoltk a csillagszati megfigyelsek is, hiszen pontosan s megbzhatan ki lehetett elre szmtani a bolygk mozgst, a Nap s Hold fogyatkozsok idpontjt, az stksk jbli megjelensnek idpontjt, stb. A mikrorszecskk vilgban azonban ez az elv mgsem mkdik. Mert ha kt rszecske sszetkzse esetn azt krdezzk, hogy hol lesz az egyik rszecske az tkzst kvet szzadmsodperc mlva, akkor erre a kvantumfizikus szttrja a kezeit s kijelenti, hogy errl
44

neki fogalma sincs. csak azt tudja megmondani, hogy milyen mrtk megtallsi valsznsggel rdemes a rszecskt a tr klnfle szektoraiban keresglni. A klcsnhats bekvetkezsnek mszeres szlelse esetn azonban ilyenkor a mikrofizikai hullmjelensget felvltja egy makrofizikai jelensg vagyis maga az szlels s ezzel sszeomlik a hullmfggvny, s helyette tapasztalhatunk egy pontszer rszecskt. Volt a rszecskk ketts termszetvel kapcsolatban egy msik slyos paradoxon is. A mr emltett egy rszecsks, kt rses interferencia ksrletben ugyanis az elektron nmagval kerl interferenciba. A mszerben ugyanis egyszerre mindig csak egyetlen rszecske mozog. Ez a rszecske pedig keresztlmegy vagy az egyik, vagy a msik rsen. mde amikor a felfog ernyre megrkezik, csak bizonyos helyekre hajland becsapdni, s gondosan elkerli azokat a terleteket, ahol a hozz tartoz hullm negatv interferencia tjn nmagt kioltan. Vajon hogyan lehetsges, hogy a rszecske egyszerre tmegy mind a kt rsen, hiszen mg soha nem sikerlt flbevgott elektront detektlni? Ha pedig csak az egyik rsen megy t, akkor honnan tudja, hogy a msik rs nyitva van, vagy csukva? Hiszen az utbbi esetben olyan helyekre is hajland becsapdni, amelyeket a msik rs nyitottsga esetn mindig elkerl!!! Ha pedig tnyleg igaza van Bohrnak s Heisenbergnek, hogy repls kzben a rszecske csupn hullm formjban ltezik, akkor hogyan ugorhat ssze vgtelenl rvid id alatt a vges kiterjeds hullm, s alakulhat t pontszer rszecskv, hiszen ezzel srlne a fnysebessg, mint hatrsebessg, ami ellenkezik a specilis relativitselmlettel? Ht krdsek jcskn akadtak, vitatkoztak is rajta a fizikusok vtizedekig, addig, amig fel nem merltek mg ennl is zavarba ejtbb logikai paradoxonok, mikzben a rgi krdsekre sem lehetett tallni igazn megnyugtat vlaszokat. Erre utal az a nyilvnos vita is, amely a Cambridge Egyetemen zajlott 1994-ben Stephen Hawking s Roger Penrose kztt, s amely,
45

br fleg kozmolgiai krdsekrl szlt, de azrt szmos egyb problma mellett a rszecskk ketts termszett is rintette. A vitban Hawking azt az llspontot kpviselte, hogy brmely fizikai elmlet voltakppen csupn matematikai modell, s nincs rtelme azt krdezni, hogy tnyleg megfelel-e a valsgnak. Csak az a fontos, hogy a modell elre jelzsei sszhangban legyenek a megfigyelsekkel. Vele szemben viszont Penrose Einsteinre hivatkozott, aki szerint mindenkppen lteznie kell egy valsgos, objektv vilgnak, s ezrt kell lteznie olyan fizikai elmletnek is, amely helyesen rja le ezt a valsgos vilgot. Paradox krdsek merltek fel Heisenberg hatrozatlansgi ttelvel kapcsolatban is. Mint emltettk, ez tbbek kztt azt lltja, hogy nem lehet egyszerre pontosan megmrni egy rszecske helyt s sebessgt is, mert minl pontosabban mrjk az egyik paramtert, annl pontatlanabbul tudjuk csak megmrni a msikat. mde sok jel mutat arra, hogy itt nem csupn valamifle mrstechnikai problmrl van csak sz. Knnyen lehet ugyanis, hogy a kt mennyisget azrt nem lehet egyszerre pontosan megmrni, mert mindkt mennyisg llandan magtl ingadozik, gy, hogy ha az egyik ingadozsi tartomnyt korltozzuk, akkor a msik mennyisg ingadozsa meg fog nni. Mrpedig, ha valamilyen fizikai mennyisget meg akarunk mrni, akkor magval a mrsi eljrssal az illet paramter ingadozst korltozzuk, s ezzel beavatkozunk a jelensgbe. Ez egyttal azt is jelenti, hogy igazn objektv mrs voltakppen nem is lehetsges, mivel csupn a mrsi metdussal manipullt paramtereket tudjuk megmrni. Az igazn slyos tudomnyfilozfiai krds azonban a hatrozatlansgi elv idvel s energival kapcsolatos mr emltett sszefggsre vonatkozik. Mgpedig arra, hogy ha egy fizikai jelensgben nagyon kicsi az energiaszint bizonytalansga, akkor az id bizonytalansga olyan mrtk lehet, hogy legalbbis rvid idtartomnyokon bell a mlt s a jv szerepet cserlhet.

46

Ms szval: elvileg mg az sem zrhat ki, hogy bizonyos esetekben ok s kvetkezmny kapcsolata felborul, a kvetkezmny hamarabb kvetkezik be, mint az ok, s ezzel a kauzalits elve amely pedig srthetetlennek ltszott srl. Mrpedig az utbbi vtizedekben elvgzett ksrletek szerint a kvantumfizikban mg ez a teljesen abszurd kptelensgnek tn eset is elfordulhat, amint arrl mg bvebben is sz esik.

47

Alagteffektus
Sokan szeretnek teniszezni. Kellemes jtk, de nem mindig akad megfelel partner. Ezrt talltk ki a falteniszt. Ezt zrt helyen szoks jtszani gy, hogy a jtkos egy kpzeletbeli hl fltt a falnak tgeti a labdt. A jtk emiatt taln egy kicsit unalmas, hiszen a labda eltsnek pillanatban mr jl ki lehet szmtani, hogy az merrl fog visszarkezni. A labda mozgsa ugyanis ilyenkor a rugalmas tkzsekre vonatkoz klasszikus fizikai trvnyeknek engedelmeskedik. Ha azonban jtk kzben egyszer csak azt tapasztalnnk, hogy a labda nem pattan vissza a falrl, hanem azon thatolva a tloldalon folytatja az tjt, mghozz gy, hogy kzben sem a labdn, sem a falon nem marad vissza semmifle srls, akkor nagyon meg lennnk lepdve. Akr azt is mondhatnnk, hogy csoda trtnt. Ilyen eset persze nem szokott elfordulni a mi htkznapi vilgunkban, ha csak el nem jutnnk egyszer a mr emltett Gamow fle kvantumserdbe, s ott prblnnk falteniszt jtszani. Bizony gyakran kellene szaladglni a fal mg, hogy sszeszedjk az elkborolt labdkat. Gamow Tompkins r kalandjai cm sci-fi regnyben errl egy olyan epizd szerepel, amelyben reggel a tulajdonos nem tallja az autjt, mert az az jszaka folyamn vletlenl keresztl gurult a be-

48

zrt garzs faln, s most ppen a kertben lldogl, br sem a falban, sem a kocsiban semmifle srls nem keletkezett. Ha megvizsgljuk a mikrorszecskk vilgt, azt talljuk, hogy ott bizony a rszecskk elg gyakran tevicklnek a falakon. Ezt a jelensget nevezik alagt effektusnak. Az alagt kifejezs persze szimbolikusan rtend, gy, hogy a rszecske mintegy tbjik egy un. potencilhegy alatt. Szakszerbb meghatrozssal az alagt effektus azt jelenti, hogy egy rszecske bizonyos valsznsggel kpes tmenni egy olyan potencilgton, amelyhez nincs elegend energija. A rszecske thatolsa azonban vletlenszer, s ennek valsznsge fgg a rszecske energijtl, valamint a fal szlessgtl s potencilszintjtl. Maga az thatols gy zajlik le, hogy a rszecske mintegy eltnik a fal innens oldaln s megjelenik a tls oldalon. A jelensg Heisenberg hatrozatlansgi ttele alapjn magyarzhat. Eszerint mint emltettk az energia s az id bizonytalansgnak szorzata lland. Nagyon rvid idn bell emiatt a rszecske energia szint ingadozsa akkora lehet, hogy azzal tlpheti a potencilfal magassgt, feltve, hogy az tjuts idszksglete kisebb, mint az a bizonyos nagyon rvid id, s mg azt is feltve, hogy az tjutst kveten olyan alacsony energiaszintre fog visszaesni, hogy az megfeleljen a tnylegesen rendelkezsre ll tlagos energinak. Ha ezek a felttelek nem llnak fenn, akkor a rszecske nem tud tjutni, hanem visszaverdik, mde ilyenkor is fellp egy un. tlagos behatolsi mlysg, s a rszecske legalbbis elvileg innen tr vissza a fal belp oldalra. Az is elfordulhat azonban, hogy a rszecske olyankor is visszaverdik, ha az energija nagyobb, mint a potencilfal magassga, mert peches mdon az energiaszintje ppen negatv irnyban lengett ki, s emiatt nem sikerlt tjutnia. A jelensget egy msik hasonlattal is rdemes szemlltetni. Tegyk fel, hogy egy magasugr a kt mter magas lcet mg ppen t tudja ugrani. A klasszikus fizika rtelmezse szerint ez azt jelenti, hogy a sportol a nekifuts sorn mozgsi energit halmoz fel.
49

Ez a mozgsi energia emeli fel t a magasba. A lc felett a holtponton pedig elfogy az sszes mozgsi energija, pontosabban talakul potencilis energiv, majd a lc tls oldaln a potencilis energia ismt visszaalakul mozgsi energiv, s emiatt akkora sebessggel r majd fldet, amekkorval a lc eltt elrugaszkodott. Most kpzeletben utaztassuk el a sportolnkat Gamow kvantumserdejbe s nzzk meg, hogy ott hogyan zajlik le ugyanez. Itt azt tapasztalhatnnk, hogy a sportol nha a hat emelet magas kertst is t tudja ugrani, mskor viszont mg a kszb felett sem tud tbotorklni, attl fggen, hogy az energiaszint ingadozsa ppen hol tart. Egy fontos dolgot azonban mg megfigyelhetnnk. Azt, hogy a hat emelet magas kertst a sportol csak olyankor kpes tugorni, ha a fal tls oldaln a talajszint nem magasabb kt mternl. Ha pl. magasan kiprnzzuk a tls oldalt, gy, ahogyan az a rdugrsoknl szoks, akkor ilyen teljestmnyre az ugr soha nem lesz kpes. Ennek magyarzata az, hogy a kt mter feletti ugrs rdekben rvid idre klcsn kapott energia tbbletet a tls oldalon majd vissza kell adni, klnben srlne az energia megmaradsnak trvnye. Persze felvethetjk a krdst, hogy ilyenkor honnan szrmazik az a bizonyos klcsnvett energia s kinek kell majd azt visszafizetni, s azt is, hogy amikor az ugr elrugaszkodik, honnan tudja, hogy a tls oldalon milyen magas a talajszint, s ezrt joga van-e egyltaln tugrani a falat. Nos, a kvantummechanika ezekre a filozfiai tpus krdsekre nem ad vlaszt, s nem is foglalkozik a problma ilyen megkzeltsvel. A fizikusok egyszeren csak tudomsul veszik, hogy a jelensget ily mdon ler matematikai egyenletek olyan eredmnyeket szolgltatnak, amelyek sszhangban vannak a mrsi eredmnyekkel. Ezek a jelensgek ugyanis nagyon fontos szerepet kapnak az elektronikus ramkrkben, amelyekben elektronok ramlanak, s ezek viselkedse jl kiszmthat. Itt ugyanis nem egy-kt teniszlabdrl, vagy magasugrrl van sz, hanem sokmillird elektronrl. Mrpedig, ha nagyon sok elektron halad egy potencilfal fel, akkor az thatolsok statisztikus gyakorisga meg fog egyezni az thatols valszn50

sgvel. Ez a gyakorisg pedig a potencilfal magassgval, vagyis annak feszltsgszintjvel befolysolhat. ppen erre pl a tranzisztorok mkdse, amelyekbl a korszer integrlt ramkrkben tbb ezer, vagy akr tbb milli is el van helyezve egyetlen pici tokban. Vizsgljuk meg pldaknt egy nllan tokozott NPN tranzisztor mkdst. Ha keznkbe vesznk egy ilyen tranzisztort, azt ltjuk, hogy annak hrom kivezetse, un. lba van, a rosszmjak szerint azrt, hogy ha letesszk az asztalra, el ne dljn. A magyarzat azonban ms jelleg. A hrom kivezets megnevezse: kollektor, emitter, s bzis. Mindhrom kivezets egy-egy flvezet rteghez kapcsoldik. Mkds sorn az emitterbl elektronok ramlanak a kollektor fel, amelyet az utbbi felfog, s ezltal ram folyhat e kt elektrda kztt. De nem mindig. A kollektor s az emitter kztt tallhat ugyanis a bzisnak nevezett vkony rteg, s ezrt az elektronoknak ezen is keresztl kell haladniuk. A bzis kpezi azt a potencilfalat, amelyen az elektronok az alagt effektus szablyai szerint thatolhatnak, feltve, ha van ehhez elegend energijuk. A bzis feszltsgt a kivezetsen keresztl vltoztatni lehet, s ezzel be lehet lltani a potencilfal magassggt. Ha magasabb a potencilfal, kevesebb, ha alacsonyabb, akkor tbb elektron tud tjutni. Ily mdon az emitter s kollektor kztt foly ramerssg a bzisra adott vezrlfeszltsggel szablyozhat, mghozz nagyon gyorsan, olyannyira, hogy tranzisztorokbl nemcsak hangfrekvencis tartomnyban mkd Hi-Fi erstket, de ennl sokkal magasabb frekvenciatartomny eszkzket is fel lehet pteni. s most nzzk meg az NPN tranzisztor fordtottjt, vagyis a PNP tranzisztort. Mint tudjuk, az anyag risi mennyisg elektront tartalmaz. A vezet vagy flvezet anyagban az atommagok kztti trben hatalmas elektron felh helyezkedik el. Ha pedig valahonnan hinyzik egy elektron, akkor azt mondjuk, hogy ott az elektron felhben egy lyuk van. Ez a lyuk pedig gy viselkedik, mint egy pozitv tlts rszecske. A PNP tranzisztor emitterbl ennek megfelelen nem elektronok,
51

hanem lyukak indulnak el, s haladnak a bzis rtegen keresztl a kollektor fel. Mkdsi elve egyebekben az NPN tranzisztorhoz hasonl, azzal az eltrssel, hogy ennl a pozitv s negatv feszltsgszintek szerepe rtelemszeren megcserldik. Az mindenesetre nagyon tanulsgos, hogy bizonyos esetekben a folytonossgi hinyok, vagyis a lyukak kpesek lehetnek gy viselkedni, mint az igazi rszecskk. Ez a gondolat br egszen ms sszefggsben fontos szerepet kap az un. antianyag jelensg rtelmezsben. De errl egy ksbbi fejezetben ejtnk bvebben szt. Felvethet ugyanakkor az a krds is, hogy ha az alagt effektus a mikrorszecskk vilgban ilyen jl mkdik, nem lehetsges-e vajon, hogy bizonyos krlmnyek esetn ilyesmi a makro mret trgyak vilgban is esetleg elfordulhat. Ez az tlet konkrtan fel is merlt a Pennsylvaniai llami Egyetem egyik kutatjban, pontosabban egy Moses Chan nev knai szrmazs fizikusban, s ahogyan azt a New Scientist 2005. oktber 8-i szmban olvashat tudstsbl megtudhatjuk nyomban hozz is kezdett a ksrletezshez. Chan professzor abbl a krdsbl indult ki, hogy vajon tartzkodhat-e tbb trgy egyszerre ugyanazon a helyen, vajon trvnyszer-e, hogy a trgyak elfoglaljk egyms ell a teret. Erre a krdsre a kvantummechanika adhatja meg a vlaszt, mghozz a mr emltett Pauli fle kizrsi elv rtelmezse, amely kimondja, hogy nem lehet kt rszecske ugyanannak az atomnak a belsejben ugyanabban a kvantumllapotban. mde ez a tilalom nem mindegyik fajta rszecskre rvnyes. Ebbl a szempontbl a rszecskket kt f csoportba lehet sorolni. Eszerint vannak un. fermionok s bozonok. Hogy egy rszecske melyik csoportba tartozik, azt az un. spin dnti el. A spin voltakppen a rszecske sajt perdlete (impulzusmomentuma). A bozonok egsz spinek, vagyis a spin rtkk a Planck fle lland (no mr megint ez a furcsa mennyisg) egsz szm tbbszrse, ahol az egsz szmok kz soroland a zrus s valamennyi negatv egsz szm is. A fermionok ezzel szemben feles spinek,

52

vagyis az un. spin kvantumszmuk lehet plusz/mnusz fl, msfl, kett s fl, stb. Pauli kizrsi elve csak a feles spin rszecskk (vagyis a fermionok) esetn rvnyes. Az egsz spin rszecskk pl. a fny rszecskk azonban nem foglaljk el egyms ell a teret, gy akrhnyan lehetnek egyszerre ugyanott. Most mr csak az volt a feladat, hogy tallni kellett egy olyan szilrd testet, amely egsz spin rszecskkbl ll. Ilyen pl. a hlium atommag, st akr a teljes hlium atom, ha sikerl azt gy kezelni, hogy egyetlen habr sszetett rszecskeknt viselkedjen. Ez j gondolatnak ltszott, csak az volt a baj, hogy a hlium gz, s nem szokott szilrd testeket alkotni. Ez utbbi problma azonban egy jl felszerelt amerikai egyetemen nem szabad, hogy tl sok gondot okozzon. Megfelelen alacsony hmrskleti s magas nyoms viszonyok esetn ugyanis a hliumbl is lehet szilrd testet faragni. Az elgondolst tett kvette, s a ksrlet sikerlt, bebizonyosodott, hogy a hliumbl kszlt trgyak extrm krlmnyek mellett akr t is tudnak egymson hatolni. No de mit is kell rteni azon, hogy extrm krlmny? Mert ami neknk extrm, az mshol az Univerzumban termszetes llapot. Mi most a Tejt nev galaxis Nap nev csillagnak harmadik bolygjn lnk, tlagosan 15-25 C fok hmrskleten, egy 21% oxign tartalm 1.000 milibar atmoszfrj levegben. Ehhez hasonl krlmnyek az egsz vilgegyetemben csak nagyon kevs helyen tallhatk. Olyanok vagyunk, mint egy ozis laki a sivatag kzepn. Ezrt ppen a mi mindennapi vilgunk az, ahol igazn extrm krlmnyek vannak, s ebbl az extrm vilgbl kitekintve prbljuk megrteni azt a vilgot, amely alig hasonlt a minkhez. Olyan ez, mint amikor egy hangyaboly laki megprbljk rtelmezni az elefntok lett, s azt tallgatjk, hogy azok vajon milyen nagy kenyrmorzskat szoktak becipelni a fszkkbe.

53

Valsznsgi s paradox logikk


A kznapi gyakorlatban logikn az Arisztotelsz ltal kidolgozott ktllapot logikt szoks rteni. Eszerint brmely llts vagy igaz, vagy hamis, s harmadik eset nem ltezik. Ennek matematikai szimbolizmussal kifejezett modernebb formba lttt vltozata a Boole fle logikai algebra, ms nven Boole-algebra, amelyet szles krben alkalmaznak a digitlis szmtgpek ramkreinek tervezsnl s a szoftver fejlesztsekben is. Felvethet azonban a krds, hogy az ily mdon kialaktott kvetkeztetsek minden esetben megbzhatak-e, s hogy a logikai kvetkeztetseink mennyire fedik a megfigyelhet jelensgek kztti okokozati kapcsolatokat. A problma hangslyozottan felvethet a kvantumfizikai jelensgek esetn, hiszen, ha a mikrorszecskk matematikai modelljeinek vilgban valsznsgi fggvnyek uralkodnak, akkor ez korltozza az oksgi kapcsolatok szigor rvnyessgt, s ezzel a kt llapot logikai dntsek megbzhatsgt is. Ezt felismerve, a XX. szzad folyamn a ktllapot, igen-nem tpus logikk mellett kidolgoztak tbbllapot, valamint valsznsgi tpus logikkat is. Ezek az igaz s hamis minstsen kvl meg-

54

engedik a kijelentsek olyan minstst is, mint pl. valszn, lehetsges, valszntlen, stb. Az ilyen, nem tradicionlis logikai rendszerek kzl leginkbb az un. fuzzy-logika terjedt el, amelyet Lofti Zadeh professzor dolgozott ki az 1960-as vekben Thomas Bayes valsznsgelmleti tteleinek felhasznlsval. Ennek alapjn ma mr az iparban s a haditechnikban sikeresen alkalmaznak olyan elektronikus szablyoz kszlkeket, amelyek mkdsi elve kifejezetten erre a fajta valsznsgi logikra pl. A kvetkeztetsek logikjnak valsznsgi jellege kapcsolatba hozhat az oksgi viszonyok valsznsgi tulajdonsgaival is, br a kett nem tvesztend ssze, hiszen egy oksgi kapcsolat ismerete alapjn pl. lehetsg van arra, hogy az ok ismeretben kvetkeztessnk annak vrhat kvetkezmnyre, de arra is, hogy a kvetkezmny ismeretben kvetkeztessnk annak okra. Logikai kvetkeztets szintjn teht ok s kvetkezmny sorrendje elvileg felcserldhet. De vajon felcserldhet-e a gyakorlatban is? Ez a krds nem valamifle elvont filozfiai problma, hiszen a kvantumfizikban ez a lehetsg tbbfle vltozatban is mr felmerlt. St, mr a kvantumfiziktl fggetlenl is vizsglta ezt a krdst sok jelents gondolkod. Ha ugyanis az oksgi sszefggst matematikai egyenletek formjban fejezzk ki, akkor az egyenletek trendezsvel az ok s kvetkezmny szerepe legalbbis elvileg megcserldhet. Ezzel kapcsolatban Vilfredo Pareto pl. gy fogalmaz: Ha felrunk egy egyenletet, hajlamosak vagyunk a bal oldalon ll fgg vltozt kvetkezmnynek, a jobb oldali kifejezsben lv fggetlen vltozkat pedig oknak tekinteni, mde ez sokszor megtveszt lehet. Ami ugyanis ok-okozati sszefggsnek ltszik, nem mindig az. Az iskolban pl. megtanultuk, hogy ha egy R ellenlls kapcsain U feszltsg mrhet, mikzben az ellenllson I ram folyik keresztl, akkor az Ohm trvny szerint ezek kztt az U=IR sszefggs rvnyes. Ebbl azonban nem derl ki, hogy az R ellenllson azrt folyik-e I ram, mert a kapcsaira U feszltsget kapcsoltunk r, vagy pedig azrt mrhet rajta U feszltsg, mert I ram halad t rajta.
55

Szmos ms plda is felhozhat olyan rendszerekre, amelyekben az egyidejleg mrhet paramterek rtke kztt felrhat ugyan matematikai sszefggs, de az oksg irnya nem definilhat. A helyzetet bonyoltja, hogy az sszefggst ler egyenlet, klnfle perturbcik miatt, gyakran csak bizonyos pontatlansggal rvnyesl. Ilyenkor a tnyezk kztt inkbb ers korrelcirl, mintsem oksgrl beszlhetnk. David Hume is gy vli, hogy amit oknak s okozatnak tekintnk, az a legtbbszr csupn valsznsgi korrelcis kapcsolat. Az oksgi kapcsolatok rvnyessgt gyengti az is, hogy a legtbb termszeti trvny statisztikus jelleg. Kivl plda erre az ltalnos gztrvny, tovbb a radioaktv bomls, amely utbbinl lehetetlen megjsolni vagy befolysolni, hogy az izotp egy meghatrozott atomja mikor fog bomlani, sok millird atom esetn azonban a teljes populci felezsi ideje mgis nagy pontossggal lland. Max Planck szerint ezrt az oksg elve sem nem igaz, sem nem hamis, de ez a legrtkesebb olyan heurisztikus elfeltevs, ami a tudomny fejldst segti. R. G. H. Siu szerint racionlis logiknk fleg arra a hitre pl, hogy a jv hasonltani fog a mltra, vagyis, hogy a jelensgek, amelyek a mltban egytt fordultak el, a jvben is egytt fognak elfordulni. A helyzetet a fizikban tovbb bonyoltja az is, hogy a matematikai modellekben szerepl informcikbl ltalban nem kvetkezik egyrtelmen az ltalunk tapasztalhat jelensg minsge. Einstein szerint ezrt voltakppen ktfle tudomnyos ismeretrl beszlhetnk. Az egyik kzvetlenl tapasztalhat s felfoghat, mg a msikat csak a fantzink segtsgvel tudjuk rtelmezni. A kk szn pl. kzvetlenl megfigyelhet, de a hozz tartoz elektromgneses frekvencia nem tapasztalhat, s gyakorlatilag nem is vagyunk kpesek ezt a kettt sszekapcsolni. Az oksgi sszefggsekkel kapcsolatban felvethet mg a teleologikus elv, vagyis az n. cl-ok krdse, amelyet ltalban tudomnytalan megkzeltsnek tartanak. De azrt rdemes ennl a krdsnl is kicsit elidzni.
56

A kauzalits azt jelenti, hogy a vilgban okok s kvetkezmnyek szigor lncolata rvnyesl, s az ok mindig megelzi a kvetkezmnyt. Ezzel szemben a teleolgia azt jelenti, hogy a dolgok gy alakulnak, hogy egyre kzelednek egy elre meghatrozott vgs llapothoz. rdemes a krdst gy feltenni, vajon ltezik-e olyan rendszer, amelyben mind a kt fajta oksgi kapcsolat megfigyelhet. Vegyk els egyszer pldaknt a laksok cirkogz ftsnek hfok szablyozst. Ha a szablyozn belltunk egy kvnatos hmrskletet, a szablyoz rzkeli, hogy a laksban ennl hidegebb, vagy melegebb van-e. Ha hidegebb van, akkor a ftst bekapcsolja, ha pedig melegebb van, akkor kikapcsolja. A szablyoz teht arra trekszik, hogy a hmrskletet a belltott hmrsklet kzelben tartsa. A hfokszablyoz minden mvelete a kauzalits elve szerint zajlik le, az egsz rendszer viszont teleologikus mdon viselkedik. Ez esetben teht a teleologikus viselkeds az oksg magasabb hierarchia szintjt jelenti. Vegyk msik pldaknt az un. cirkl rakta mkdst. Ez olyan hadszati megsemmist eszkz, amellyel tbb ezer km tvoli clt lehet nagyon pontosan eltallni. A cirkl raktnak nevezett eszkz azonban voltakppen nem rakta, hanem robotreplgp, amely fel van szerelve szmos rzkel s helyzet meghatroz eszkzzel. Egy ilyen rakta kitnen kpes manverezni, olyannyira, hogy alacsonyan replve kikerli az ellensges radarokat s az tjba es akadlyokat, st szksg esetn kpes nmkden megvltoztatni a haladsi tjt s a clkeressi stratgijt is. A cirkl rakta szerkezetben vgbemen mechanikai, elektromos, optikai, s egyb esemnyek lezajlsa kauzlis, mde az egsz rendszer viselkedse mgis csak teleologikus. Ilyen ketts oksg rendszerekkel a termszetben, ezen bell az l szervezetekben is gyakran tallkozhatunk. J plda erre a DNS molekula mkdse.

57

A megtermkenytett petesejtben a DNS hordozza a genetikai kdot. Ez azonban nem a ltrehozand l szervezet tervrajza, hanem sokkal inkbb egy olyan mveletsorozat kdja, amelynek sorn lpsrl lpsre kialakul a magzat szerkezete. Ez a mveletsorozat olyan hatkonyan van felptve, hogy kpes a menetkzben elfordul egyes vletlen hibkat is bizonyos mrtkben korriglni. E rendszer intelligencija messze fell mlja a technika cscsteljestmnyt jelent cirkl raktt is. Erre a pldra is igaz, hogy az elemi mveletek, bizonyos sztochasztikus elemektl eltekintve, gyakorlatilag kauzlisak, a rendszer viselkedse azonban egyrtelmen teleologikus elvet kvet. Feltehet a krds, vajon az egsz vilgegyetem vonatkozsban rvnyeslhet-e valamifle teleologikus elv. A krdsre hatrozott vlaszt adni nem lehetsges. A megoldst esetleg a koszelmletben kereshetjk, feltve, hogy a koszelmleti modellek az univerzumra egyltaln alkalmazhatk. A kauzalits s a teleolgia krdse gyakran gy merl fel, hogy a kauzalits az igazn tudomnyos megkzeltse a dolgoknak, mg a teleolgia a valls s ms misztikumok vilgba val. Ms megkzeltsben pedig a materializmus s az ateizmus a szigor kauzalitst, a vallsos idealizmus viszont a teleolgit tekinti irnyadnak. mde a helyzet mgsem ennyire egyszer. A radiklisan materialista marxista ideolgia pl. a teleolgia elvt kveti, amikor azt lltja, hogy az emberi trsadalom trvnyszeren s szksgszeren a szocializmus s kommunizmus irnyban fejldik. Az kori indiai vdnta blcselet pedig amely oly mrtkben idealista, hogy az anyagi vilg puszta ltezst is ktsgbe vonja a kauzalits elvt kveti a karmrl szl tantsval, amely szerint a jelenlegi sorsunkat a mltbeli cselekvseink, a jvbeli sorsunkat pedig a jelenlegi cselekvseink kvetkezmnyei alapveten meghatrozzk.

58

Gdel ttele; a racionlis kvetkeztets korltai


Minden ktsg ellenre a modern ember rendletlenl hisz abban, hogy a vilg szigor ok-okozati kapcsolatok alapjn mkdik, s az oksgi lncolatok hen kvetik a racionlis logikai kvetkeztets szablyait. Ezt a felfogst tmogatta sok vilghr, zsenilis tuds is, tbbek kztt Albert Einstein, aki lete vgig nem volt hajland elfogadni a kvantumelmlet valsznsgi rtelmezst, s ezt a felfogst tmogatja jelenleg is a tudsok szmottev rsze. Ezen persze nem is lehet csodlkozni, hiszen csak iszonyan nehz bels vvdsok utn tud a legtbb ember megbartkozni azzal a gondolattal, hogy a valsg valami egszen ms, mint ahogyan azt a kznapi letnkben tapasztaljuk. A racionlis kvetkeztetsek mindenhatsga mg a valls keretein bell is rvnyesl, hiszen mr Aquini Szent Tams is azzal igyekezett bizonytani Isten ltezst, hogy az ok-okozati lncolatokon viszszafel haladva szksgszeren el kell rkezznk egy abszolt vgs okhoz, amibl minden ered s ez a vgs ok nem lehet ms, mint Isten.

59

A Vatikn pedig az 1800-as vek vge fel beiktatta Isten ltezsnek bizonytkai kz az entrpia-trvnyre alapozott bizonytkot is, amely szerint a vilg nem ltezhet rktl fogva, gy az egyetlen logikus magyarzat csak az lehet, hogy azt Isten teremtette. A mai modern gondolkods csupn abban tr el Aquini Szent Tams gondolatmenettl, hogy Isten helyett vgs okknt az anyag fogalma szerepel. Ebben a helyzetben publiklta 1931-ben Kurt Gdel nmet matematikus azt a tanulmnyt, amelyben kimutatta a ktllapot logika lehetsgeinek korltait. Gdel eredmnyt azonban vtizedekig figyelmen kvl hagytk a tudsok kzttk mg a fizikusok is s gy vltk, hogy az nem ms, mint egyfajta elvont matematikai spekulci, aminek semmi kze a fizikai valsghoz. Gdel az algebra egzakt logikai megalapozst szerette volna megoldani, de ksbb a gondolatmenett mgis ltalnosabban igyekezett megfogalmazni. Ennek sorn abbl az egyszer felismersbl indult ki, hogy brmely logikai rendszerben lteznek egyrszt aximk, vagyis elfogadott alapigazsgok, msrszt kvetkeztetsi szablyok, amelyek segtsgvel a mr elfogadott helyes kijelentsekbl jabb meg jabb helyes kijelentseket lehet leszrmaztatni. Gdel a gondolatmenethez nagyon szellemes mdszert eszelt ki. Ennek lnyege az, hogy ha lefektetjk egy logikai rendszerben megfogalmazhat lltsok pontos szintaktikai szablyait, s rgztjk az ehhez tartoz rvnyes karakterkszletet, majd a karakterkszlet elemeit megszmozzuk, akkor minden szintaktikailag rtelmes kijelentst helyettesteni lehet egyetlen pozitv egsz szmmal. E szm ellltsa pedig gy trtnhet, hogy 2-tl kezdve sorban lerjuk a prmszmokat, majd az egyes prmszmokat annyiadik hatvnyra emeljk, amennyi az illet helyrtken szerepl karakter sorszma, majd ezeket sszeszorozzuk. Ezzel a mdszerrel persze irdatlanul nagy, akr tbb szz vagy tbb ezer szmjegybl ll szmokat is kaphatunk. Gdel azonban nem rt fel egyetlen hossz szmot sem. Ehelyett formlis szmelmleti kvetkeztetsekkel vezette le a meglehetsen megdbbent eredmnyt.
60

Gdel kvetkeztetse ugyanis az volt, hogy egy logikai rendszer nem lehet egyszerre teljes s ellentmondsmentes. Ez azt jelenti, hogy brmely ellentmondsmentes logikai rendszer keretein bell megfogalmazhat olyan szintaktikailag rtelmes kijelents, amely a rendszer axima kszlete alapjn sem nem bizonythat, sem nem cfolhat. Ha pedig az axima kszletet kiegsztjk, s ezzel a rendszert teljess tesszk, akkor az nellentmondv vlik, gyhogy innentl kezdve brmely rtelmezhet llts egyszerre igazolhat is s cfolhat is. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha egy rendszer nem teljes, akkor az biztosan ellentmonds mentes, ugyanis egy nem teljes rendszer is lehet nellentmond. Azt mr tudjuk, hogy a logika, amelyet a termszettudomnyokban hasznlnak, nem teljes, de abban sem lehetnk biztosak, hogy ellentmondsmentes. E gyant ersti, hogy gyakran ugyanazt a jelensget tbb egymsnak ellentmond elmlettel is meg lehet magyarzni, s ugyanabbl az elmletbl gyakran ellenttes kvetkeztetseket is le lehet vonni. Ktsgek merlhetnek fel abban a vonatkozsban is, hogy az ember egyltaln mennyire kpes logikusan gondolkodni. Sigmund Freud szerint pl. br az ember rendelkezik a racionlis gondolkods kpessgvel, ezt a tulajdonsgt azonban mgsem arra hasznlja, hogy optimlis dntseket hozzon, hanem inkbb arra, hogy tudattalan eredet, rzelmi-indulati indttats cselekvseihez racionlisnak tn magyarzatokat eszeljen ki. Szerinte ugyanis a pszicholgiban nem is nagyon lehet egyrtelm ok-okozati sszefggsekrl beszlni, mivel minden oknak sok kvetkezmnye s minden kvetkezmnynek sok oka van. Carl Gustav Jung szerint pedig, amit oksgnak vlnk, az a legtbbszr un. szinkronicits, vagyis a dolgok egyttes trtnse hatrozott egyirny oksgi kapcsolat nlkl. Sok jel mutat arra is, hogy a termszet nem kveti szigoran az emberi logika szablyait, s azt is lpten nyomon tapasztalhatjuk, hogy br tkletesnek ltsz tudomnyos elmleteink vannak, azokrl mindig kiderl valamilyen hinyossg vagy tkletlensg.
61

Sokig tartotta ugyanis magt az a felttelezs, hogy a termszet trvnyei a matematika nyelvn vannak megrva, s ezrt a termszet igyekszik kvetni a matematikai egyenletekben fellltott szablyokat. gy tnhet azonban, hogy dolog ppen fordtva mkdik. A tuds ember addig tri a fejt, amg sikerl olyan egyenleteket kieszelnie, amelyek viszonylag jl illeszkednek a megfigyelhet jelensgekhez.

62

A Koppenhgai Modell s a komplementarits


A kvantummechanika tudomnyfilozfiai rtelmezse sok vitt vltott ki a fizikusok kztt, s ez a vita tulajdonkppen mg mindig nem rt vget. A legjobban vitatott, de mgis nehezen tmadhat rtelmezs a Niels Bohr s Werner Heisenberg ltal az 1920-30-as vekben jra meg jra megfogalmazott s idnknt kiss t is rtelmezett un. Koppenhgai Modell, amely alapveten a komplementarits elvre pl. A komplementarits kifejezst Niels Bohr alkotta s ezt a fogalmat tbb vonatkozsban hasznlta. Az egyik ilyen aspektusa e fogalomnak a fny s a rszecskk ketts termszete. Pl. az, hogy az elektron vagy a fny rszecske is s hullm is, a hagyomnyos gondolkods szerint kizrja egymst, hiszen amikor olyan mrst vgznk, amelyben az elektronokat vagy fotonokat (fnyrszecskket) megszmlljuk, akkor ezek rszecske termszetvel dolgozunk, amikor pedig interferencia ksrletet vgznk, akkor a hullm termszetket vizsgljuk. Bohr szerint ezek nem kizr, hanem kiegszt szerepei ugyanannak az objektumnak, ezrt a fizikai jelensgek vizsglatnl brmikor ttrhetnk az egyik fajta lersrl a msikra s viszont, ahogyan az ppen praktikusabb.

63

Bohr szerint ugyanakkor komplementer viszony ll fenn egy rszecske helyzete s impulzusa kztt is, amennyiben a mr emltett hatrozatlansgi elv rtelmben az egyik pontos ismerete kizrja a msik pontos ismerett. A kt fle tpus komplementarits pedig voltakppen egymsbl kvetkezik, ezek klcsnsen felttelezik egymst. A koppenhgai interpretci tmogati kztt volt Heisenberg s Bohr mellett nhny Nobel Djas fizikus, tbbek kztt Max Born s Wolfgang Pauli is, mikzben tbb ms Nobel djas, gy Albert Einstein, Max Planck, Louis de Broglie s Erwin Schrdinger ezt az rtelmezst kifejezetten ellenezte. A Koppenhgai Modell alapgondolata szerint, br a rszecskk statisztikus viselkedse pontosan kiszmthat, egy konkrt rszecske llapott azonban csak valsznsgekkel lehet lerni. A rszecske llapott ler hullmfggvny fizikai rtelme ugyanis az, hogy ha e fggvny abszolt rtkt ngyzetre emeljk, akkor egy olyan valsznsg-srsg fggvnyt kapunk, amely megadja, hogy a tr egy adott tartomnyban a rszecske mekkora valsznsggel tallhat meg. Bohr szerint ez azt jelenti, hogy amg a rszecskt valamilyen mreszkz segtsgvel meg nem figyeljk, az elvileg brhol lehet, ahol a hullmfggvny rtke nem zrus s csak a mrs/megfigyels pillanatban dl el, hogy a rszecske hol tallhat. Ms szval: a mrs soha nem lehet teljesen objektv, mert annak eredmnye mindig egyfell a mreszkz (vagy megfigyel) msfell a mrend objektum klcsnhatsa eredmnyeknt jn ltre s maga a mrs/megfigyels nem pusztn egy llapotot regisztrl, hanem egyttal bele is avatkozik a megfigyelt objektum llapotba. gy is mondhatjuk, hogy a megfigyeltl fggetlen, tkletesen objektv mrs elvileg nem ltezhet, mert mindig csak a mrsi metdussal manipullt jelensget tudjuk megmrni, megfigyelni. A komplementarits szorosan sszefgg Heisenberg opertor modelljvel is. Mint emltettk, egy rszecske kt komplementer fizikai paramtert reprezentl opertorokhoz eltr sajtfggvnyek vagyis hullmfggvnyek tartoznak. Ezrt ilyenkor a a rszecske
64

dilemmba kerl s felteheten ide-oda billeg a kt hullmfggvny ltal megkvetelt llapotok kztt. Heisenberg valsznnek tartja, hogy a rszecske ketts termszete kapcsolatba hozhat ezzel a dilemmval. A Koppenhgai Modell egy ksbbi interpretcija kifejezetten gy szlt, hogy amikor egy rszecske nem ll semmifle megfigyels (detektls, szlels, mrs) alatt, olyankor az csupn hullmfggvny formjban ltezik. A megfigyels (mrs) hatsra azutn a hullmfggvny sszeomlik, vagyis megsznik ltezni, s helyette egy olyan helyen, ahol a hullmfggvny rtke nem zrus megjelenik egy pontszer igazi rszecske. Ha pedig a ksrletet sok rszecskvel megismteljk, akkor ezek megtallsnak srsdsi helyei kirajzoljk a hullmfggvny intenzitsnak trbeli eloszlst. Nem volt azonban vilgos, hogy a trben sztterl hullmfggvny hogyan tud egyetlen vgtelenl rvid pillanat alatt sszeugrani egy pontszer rszecskv, hiszen ez esetben az sszeugrs sebessge tllpi a fnysebessget, amit pedig a relativitselmlet tilt. Az egsz koppenhgai interpretci egybknt is egyfajta szubjektv idealista spekulcinak ltszott, gy sok fizikus prblt olyan paradox gondolatksrleteket kieszelni (akrcsak korbban a relativitselmlet esetben ), amelyek megkrdjelezik az elgondolst. Ilyen tlet volt Schrdinger macskjnak esete. Ez arrl szlt, hogy elvileg hogyan lehet 50% valsznsggel meglni egy macskt. Mg mieltt az olvas elszrnyedne ilyen barbrsgon, fontos hangslyozni, hogy Schrdinger professzor nagyon bartsgos, jindulat, humnus ember volt, s eszbe nem jutott volna egy szegny kiscict bntani. A plda ezrt kifejezetten elmleti jelleg, s gy szl, hogy egy zrt dobozba bezrunk egy macskt, s a dobozban elhelyeznk mellette egy mrges gzzal teli palackot. A dobozban elhelyeznk mg egy 10 perc felezsi idej radioaktv izotp atomot, valamint egy rzkelt, amely szlelni kpes, hogy az izotp elbomlott-e vagy sem, s ha igen, automatikusan kiereszti a gzt a palackbl s ezzel megli a macskt.

65

Schrdinger gy gondolta, hogy ha a kvantummechanika koppenhgai rtelmezse igaz mivel ez alatt a 10 perc alatt nem tudhatjuk, hogy a macska l vagy nem l (hiszen a doboz lefedse utn akr az els szzadmsodpercben is elbomolhat az izotp), ezrt a macska llapott egy valsznsgi hullmfggvny jellemzi, amely csak akkor fog sszeomlani, ha kinyitjuk a dobozt. Wigner Ede ezt a gondolatmenetet mg tovbbfejlesztette. Ez a paradox pldzat Wigner bartja cmen kerlt be az irodalomba. Eszerint Wigner ott van a doboz kinyitsnl, de van egy bartja New Yorkban, aki aggdva vrja az rtestst, hogy mi lett a kiscicval. Wigner szmra teht a doboz kinyitsakor mr sszeomlott a hullmfggvny, a bartja szmra viszont csak akkor fog sszeomlani, amikor megkapja a hrt telefaxon. Hogyan lehet, hogy az egyik nzpontbl a hullmfggvny mr sszeomlott, a msik szempontjbl pedig mg nem? David Bohm szerint ebbl az a kvetkeztetsvonhat le, hogy koppenhgai szemllet voltakppen tagadja, hogy egyltaln tehetnk rvnyes megllaptsokat a valsgrl John Archibald Wheeler pedig egyszeren gy fogalmazott, hogy eszerint az szlel maga teremti meg a sajt szlelhet vilgt. Einstein pedig mg ezen is tovbb ment az Einstein egere nven kzismert hasonlatval. Eszerint, ha egy egr kinyitja a szemt s rnz a vilgra, akkor ezzel egyttal meg is vltoztatja a vilgot. Mrpedig Einstein szerint ez kptelensg. Lehet, vlaszolta erre Bohr, de a vltozs olyan csekly lesz, hogy nem fogjuk szrevenni. Neki egybknt is az volt a vlemnye, hogy a fizikusok nem a vgs valsgot rjk le, csak azt, amit a vilgrl el lehet mondani, a modell ugyanis mindig kevesebb, mint a tapasztalat. Einstein szerint azonban mindenkppen lteznie kell egy valsgos vilgnak, amit meg is lehet ismerni. Bohr szerint azonban a hullmfggvny nem r le semmifle valsgos vilgot, csupn informcit ad az elrejelzsekhez. A problma megoldsra Neumann Jnos egy hromrtk kvantum-logika bevezetst javasolta, amely az tlet kalkulusban az IGEN s NEM mellett harmadik lehetsgnl tartalmazn a LEHETSGES-t
66

is, s ki is dolgozta ennek matematikai formalizmust. Br a mdszer hasznlhatnak bizonyult, mgsem sikerlt ezzel valamennyi paradoxont tisztzni. John Archibald Wheeler ezutn publiklt egy egszen elkpeszt elmletet. Ennek lnyege az, hogy a hullmfggvny ltal kifejezett lehetsgek mindegyike egyszerre megvalsul, de klnbz Univerzumokban. Ms szval: amikor a Schrdinger macska dobozt kinyitjuk, a Vilgegyetem ktfel osztdik. Az egyikben a macska l, a msikban pedig meghalt. s ez az osztds folytatdik azutn minden egyes hullmfggvny sszeomlsakor. Ez pl. azt jelenti, hogy mikzben ezeket a sorokat egy szmtgp billentyzetn tgetem, egy msik nem (alteregm) egy msik Vilgegyetemben ppen a bartjval srzget, egy harmadikban pedig virgot visz a felesgnek, egy negyedikben a kutyt stltatja, stb. Azon tl, hogy az elv nyilvnvalan tkzni ltszik az Occam borotvja elvbe, amely szerint kerlend a ltezk szmnak indokolatlan szaportsa, egyes fizikusok az tletet egyszeren csak matematikai szrrealizmusnak neveztk el. Ennek ellenre a sok Vilgegyetem elvt nhny fizikus komolyan veszi, s ez az tlet ms vonatkozsokban is fleg a kozmolgiban ismtelten fel szokott merlni. A koppenhgai interpretci krli vita mg ma sem rt vget. Erre mutat az is, hogy a Cambridge Egyetemen Stephen Hawking s Roger Penrose kztt 1994-ben lezajlott nyilvnos vita is rintette ezt a krdst. Ekkor Hawking azt az llspontot kpviselte, hogy brmely fizikai elmlet csupn absztrakt matematikai modellnek tekintend, s ezrt nincs rtelme azt krdezni, hogy megfelel-e a valsgnak. Csak az a fontos, hogy a modell elre jelzsei sszhangban legyenek a megfigyelsekkel. Mindezek ellenre a kvantumfizikai hullmfggvny sszeomlsa bekerlt a szakirodalomba, s nagyon sok fizikus tbb-kevsb elfogadja a Koppenhgai Modellt, vagy ha tudatosan ellenzi is, de azrt a gondolkodst befolysolja.

67

Antianyag s vkuumfluktuci
Mint emltettk, a modern fizika egyik nagy problmja az a logikai ellentmonds, amely a relativitselmlet s a kvantumelmlet kztt ttong. Ha azonban alaposabban szemgyre vesszk ezt a problmt, kiderl, hogy az ellentmondsok legnagyobb rsze a relativitselmleten bell fleg az ltalnos relativitselmletet, a kvantumfizikn bell pedig fleg a kvantummez (gyakori megnevezssel: kvantumtr) elmletet rinti. Remny lehet ezrt arra, hogy legalbb a specilis relativitselmlet s a kznsges kvantummechanika kisebb kompromisszumok rn valahogyan mgiscsak sszefslhet legyen, habr ez is jelents matematikai nehzsgekkel jrhat. Ezen gondolatmenet eredmnyeknt meg is szletett nhny egyestsi elmlet, olyanok, amelyek segtsgvel a kvantummechanika keretben figyelembe lehetett venni Einstein E=mc 2 egyenlete alapjn a mozg rszecskk relativisztikus tmegnvekedst. Ilyen egyestett elmleti modell az un. Klein-Gordon egyenlet, amelyrl azonban kiderlt, hogy csak az egsz spin rszecskk viselkedsnek lersa alkalmas, s ezrt nem alkalmazhat az atomok

68

legfontosabb ptelemeire, vagyis az elektronokra s az atommagot alkot nukleonokra. Ksbb Paul Diracnak sikerlt kidolgoznia egy olyan relativisztikus hullmegyenletet, amely helyesen rta le az elektronok viselkedst. Ezt az eredmnyt Dirac 1928-ban publiklta. A Dirac fle elektron-egyenletnek azonban volt egy nagyon furcsa szinte kptelensgnek tn tulajdonsga, az, hogy egy formlis ngyzetgykvonsi mvelet kvetkeztben elvileg megengedte negatv energiaszint elektronok ltezst is, st az egyenlet szerint az ilyen lehetsges negatv energiaszintek szma vgtelen.. Mint ahogyan azt mr a Bohr fle atommodellel kapcsolatban is megtudtuk, az elektron hajlamos fnyrszecskk kibocstsval egyre alacsonyabb energiaszintekre legerjesztdni. Ha azonban valban vgtelenl sok negatv energiaszint van, akkor a vilgban ltez szszes elektronnak mr rgen el kellett volna sllyednie a negatv energia llapotok feneketlen mlysgben. Dirac szerint ilyesmi azrt nem kvetkezhet be, mert a negatv energiaszintek teltettek, s amint azt a mr emltett Pauli-fle kizrsi elvbl tudjuk, nem lehet kt elektron azonos kvantumllapotban, pl. ugyanazon a helyen azonos energiaszinten. Az elmletbl teht az kvetkezik, hogy az res tr minden egyes pontjban vgtelen sok negatv energiallapot elektron van. Ms szval: az res tr, a vkuum, zsfolsig tele van rszecskkkel, s ezeket csak azrt nem tudjuk szlelni, mert nem lehet velk klcsnhatsba lpni. Dirac elmlete sok vitt vltott ki, s szmos tuds felhborodva utastotta vissza az effajta ltudomnyos, okkult spekulcit. Volt azonban elvileg lehetsg arra, hogy az elmlet ksrletileg ellenrizhet legyen. Ha ugyanis egy nagy energij fnyrszecskvel (pl. gammafotonnal) sikerlne valahogyan eltallni egy negatv energij eltemetett elektront, s tlkni a pozitv energiaszint relis vilgba, akkor az mr megfigyelhet lenne. Ilyen esetben a kilktt elektron helyn maradna egy betltetlen energiaszint, vagyis egy lyuk a vkuumban. Kimutathat, hogy ha
69

ilyesmi ltezhet, akkor ez is gy tudna viselkedni, mint egy igazi rszecske. Az ilyen antirszecske tltse azonban pozitv lenne, hiszen a lyukbl ilyenkor egy negatv tlts hinyzik, a tmege viszont a valdi elektronhoz hasonlan pozitv lenne, mivel a lyukbl negatv energiaszint s ezrt a relativitselmlet szerinti E=mc2 egyenletnek megfelelen negatv tmeg rszecske tvozott el. Br Dirac elmleti modellje kezdetben csupn absztrakt matematikai spekulcinak tnt, mde 1932-ben sikerlt ksrletileg is kimutatni az antielektron az n. pozitron valsgos ltezst. Ezt kveten, ksbb, 1955-ben felfedeztk az antiprotont, 1956ban az antineutront, majd szmos egyb antirszecskt, s kiderlt, hogy kivtel nlkl minden fajta rszecskhez tartozik antirszecske!!! Ha pedig ez gy van, akkor elvileg lehetsges, hogy antirszecskkbl antiatomok, antimolekulk, antianyag trgyak pljenek fel. St, ltezhetnek az Univerzumban antianyag galaxisok, amelyekben antianyag csillagok krl antianyag bolygk keringenek. Egy ilyen antianyag vilgban is lhetnek rtelmes llnyek, s innen szemllve gy tnhet, hogy az antianyag az igazi anyag s a mi vilgunk csupn lyukak rendszere a negatv energiaszintek cenjban. Az antielektron felfedezse felvetette egy msik igen klns jelensg elmleti lehetsgt is, ez pedig az un. vkuumfluktuci. Ha be akarjuk mutatni ennek lnyegt, egszen a klasszikus elektrodinamikig kell visszanylni, amelybl megtudhatjuk, hogy klcsnhats van a vltoz elektromos s mgneses erterek kztt. A kvantummechanika hatrozatlansgi ttele pedig azt mondja ki, hogy az elektromos s mgneses trerssg bizonytalansgnak szorzata nem lehet nulla. Emiatt azonban az res trben az elektromos s mgneses trerssgek folyamatosan ingadoznak a zrus rtk krl. Az elektromgneses nullatr teht folyton ingadozik, oszcilll. Mivel pedig az un. kvantummez elmlet szerint (amelyrl ksbb mg bvebben sz esik) az elektromgneses tr fotonokbl tevdik
70

ssze, ezrt az res trben szntelenl fotonok bukkannak fel a semmibl, majd jra eltnnek. E fotonok kztt lehetnek olyan energijak is, amelyek kpesek lehetnek spontn kilkni a vkuumbl egy-egy Dirac fle negatv energij elektront is. Ilyenkor teht megjelenik a trben egy un. virtulis elektron, s egyttal egy lyuk is, vagyis egy virtulis antielektron (pozitron), mde ezek nem tl hossz letek, mert rvidesen rekombinldva megsemmistik egymst, s eltnnek a semmiben. Az itt lert jelensg az un. vkuumfluktuci, ms megnevezssel kvantumfluktuci. Ezrt azutn azt is mondhatjuk, hogy a vkuum, vagyis az res tr zsfolsig tele van fotonokkal s rszecskkkel, amelyek a lt s nemlt hatrn szntelenl ide-oda billegnek olymdon, hogy idnknt felbukkannak a pozitv energia szint relis vilgban, vagyis manifesztldnak, majd visszasllyednek a nemltbe, vagyis a meg nem nyilvnul ltens potencialits llapotba. Ugyanakkor rdemes emlkezetnkbe idzni azt is, amit az atommodellekbl megtudhatunk, nevezetesen, hogy a szilrd s tmr anyag atomjai elkpeszten resek, olyanok, mint a felfjt lggmbk. me a modern fizika egy jabb paradoxonja: Mikzben az res tr zsfolsig tele van rszecskkkel, addig a tmr anyag trfogatnak mintegy 99.999 999 999 999 9 %-a lgres tr. Lehet, hogy mgiscsak lehet valami igazuk a japn zen-buddhista szerzeteseknek, akik tbb mint ezer ve rendszeresen krusban mondogatjk, hogy: a forma ressg, s az ressg forma???

71

A fekete lyukak
Egy fekete lyuk, mint emltettk, nagy tmeg csillag gravitcis sszeomlsa sorn jhet ltre. Ilyenkor a csillag elvileg pontszerv zsugorodik. A fekete lyukat vges tmrj un. esemnyhorizont veszi krl, amelyen keresztl a fekete lyukbl sem anyag, sem fnysugrzs ki nem lphet. Ha pedig a fekete lyukat egy trgy az esemnyhorizontig megkzelti, az menthetetlenl belezuhan a fekete lyukba, s ott rkre eltnik. A fekete lyukakra vonatkoz elmleti hipotzis az ltalnos relativitselmletbl vezethet le, s az els ilyen jelleg megoldst Karl Schwazschild publiklta. Az tlet azonban nem volt teljesen j, hasonl gondolat jval a relativitselmletet megelzen, pusztn a klasszikus fizika egyenleteire alapozva is mr felmerlt. Einstein eltt egy vszzaddal ugyanis, mg Bonaparte Napleon idejben Pierre Simon Laplace mrki azt a gondolatot vetette fel, hogy ltezhet-e fekete csillag. Laplace professzor (1749-1827) kitn matematikus, fizikus s csillagsz volt, olyannyira, hogy a nevt szmos fontos szakkifejezs rzi, mint pl.: Laplace-opertor, Laplace-transzformci, Laplaceegyenlet, stb.
72

A fekete csillag tlete az un. szksi sebessghez kapcsoldik. A szksi sebessg fogalmt manapsg fleg az rkutatsbl ismerjk. Ha pl. feldobunk egy kvet, az leesik. Ha nagyobb sebessggel dobjuk fl, magasabbra megy, s ksbb esik le. Ha mg nagyobb sebessggel mg magasabbra dobjuk, mg ksbb r ismt fldet. Elvileg (st a gyakorlatban is) ltezik akkora kezdsebessg, amelynl a k mr nem esik vissza, hanem az kiszakad a Fld vonzsi krbl s kirepl a vilgrbe. Laplace mrki tlete az volt, hogy ha egy gitestet kisebb tmrjre sszeprselnnk, akkor a felszne kzelebb kerlne a kzppontjhoz, s emiatt nagyobb lenne a felsznn a szksi sebessg. Laplace elfogadta Newton elmlett a fny rszecske termszetrl, s azt a krdst tette fl, hogy ha ismerjk egy csillag tmegt, akkor annak milyen tmrjre kellene sszezsugorodnia ahhoz, hogy a felsznn a szksi sebessg elrje vagy meghaladja a fnysebessget. Ha ugyanis ilyesmi bekvetkezne, akkor a fnyrszecskk nem tudnnak messzire jutni a csillagtl, mert folyton visszahullannak a csillag felsznre, akrcsak a Fldn a fl-fldobott k. Abban az idben mr elgg j kzeltssel ismertk a fny terjedsi sebessgt s a gravitcis lland szmszer rtkt is, s ennek segtsgsgvel Laplace ki is szmtotta egy fekete csillag tmrjt. Brmennyire meglep, Laplace eredmnye csak csekly mrtkben tr el attl, ami Schwazschild relativisztikus egyenletbl az esemnyhorizont tmrjre levezethet. Ez a plda egyttal azt is mutatja, hogy mr a klasszikus fizika is mennyire tkpes volt klnfle elmleti problmk megoldsban. Azt is mondhatjuk, hogy a klasszikus fizika olyan talapzat, amelyre rplnek a modern fizikai elmletek, amelyek stabil talapzat nlkl csak a levegben lebeghetnnek. A mi kzponti csillagunk, a Nap soha nem lesz kpes fekete lyukk sszeomlani, mert ehhez nem elg nagy a tmege, gy legfeljebb fehr trpe, esetleg un. neutroncsillag vlhat majd egyszer (tbb millird v mlva) belle. Ha azonban elmletileg vizsgljuk a krdst, hogy ha mgis sikerlne a Napot sszeprselni fekete lyukk, akkor ki lehet
73

szmtani, hogy annak mekkora lenne az esemnyhorizont tmrje. Ht bizony a Nap jelenlegi mintegy 1,4 milli km tmrjvel szemben az sszeomlsi tmr mindssze kb. 6 km lenne. Ha pedig a Fldet ssze lehetne prselni fekete lyukk, akkor ennek tmrje nem rn el a 2 centimtert sem! Elvileg ltezhetnek mikroszkopikus mret fekete lyukak, amelyek sokmillird tonna tmegek, s iszonyatos sebessggel szguldoznak a vilgrben. Ha egy ilyen mikro-feketelyuk eltalln a Fldet, gy haladna t rajta, mint ks a vajon, vagy mint egy puskagoly a kdn. Publikltak pl. olyan elmletet, hogy az 1908. jnius 30-n Szibriban becsapdott un. Tunguz meteorit, amely 100 km sugar krben kidnttte az erdt, felteheten egy ilyen mini fekete lyuk volt, s miutn akadlytalanul thatolt a Fldn, valahol az Atlanti-cen szaki rszn kilpve, srtetlenl s vltozatlan sebessggel haladt tovbb. Szksges hangslyozni, hogy a fekete lyuk krl nem csupn a tr grbl meg annyira, hogy bezrdik, hanem az id is, pontosabban a teljes ngydimenzis trid. Ez azt jelenti, hogy az esemnyhorizonton az id gyakorlatilag megll, azon bell pedig visszafel, a jvbl a mlt fel folyik. Albert Einstein ezzel kapcsolatban egy alkalommal a kvetkez meghkkent kijelentst tette: A hozznk hasonl emberek, akik hisznek a fizikban, tudjk, hogy a mlt, a jelen s a jv kztti klnbsgttel csupn egy makacsul ismtld illzi. A gravitcis egyenletekbl mg egy msik rdekes kvetkeztets is addik, mgpedig az, hogy ha ltezik fekete lyuk, akkor ltezik ennek fordtottja is, vagyis az un. fehr lyuk. Ez azt jelenti, hogy mikzben a fekete lyuk mindent elnyel, addig a fehr lyuk mindent kibocst. St, van olyan elmlet, amely szerint a fekete s fehr lyukakat a vilgegyetemben un. fregjratok ktik ssze, s ha valahol valami belehullik egy fekete lyukba, az valahol az Univerzum egy msik helyn egy fehr lyukbl fog kipotyogni.

74

Ht bizony, amit a modern fizika produkl, ahhoz kpest az si vallsi mitolgik elbeszlsei, vagy Alice Csodaorszgbeli trtnete szinte kznsges mindennapos esemnyek benyomst kelthetik. Azonban a trtnetnek mg most sincs vge. Mg ez is csupn a jghegy cscsa, s mg messze van a vz alatti igazi talapzat, feltve, hogy ilyen egyltaln ltezik. A fekete lyuk klasszikus vltozata, az un. Schwarzschild szingularits sszes tulajdonsgt a tmege egyrtelmen meghatrozza, ezen kvl semmifle tovbbi informcit nem tartalmaz, s ha olyan trgy esik bele, ami informcit hordoz, akkor ez az informci rkre elveszik. Ez a krds azonban egy jabb problmt vet fel, az un. informcis paradoxont, amelyre a ksbbiekben rszletesebben visszatrnk. Ms vonatkozsban viszont az a krds is felmerlhet, hogy ha pl. egy csillag forog, s ekzben omlik ssze, akkor mi trtnik a perdletvel, ms szval az impulzusmomentumval. Ez utbbi ugyanis mind a klasszikus, mind a modern fizika szerint un. megmarad mennyisg, amely ugyangy nem veszhet el, mint pl. az energia, vagy a villamos tlts. Kell ezrt lteznie olyan fekete lyuknak is, amely a tmegn kvl ms fizikai peremterekkel is rendelkezik. Az a fajta fekete lyuk, amelynek van impulzusmomentuma, st esetleg elektromos tltse, s mgneses tere is, az un. Robinson szingularits. Valsznnek ltszik az is, hogy a vilgrben tallhat fekete lyukak legnagyobb rsze ppen ilyen Robinson tpus. A fekete lyukak ltezse felvet egy msik slyos problmt is, ez pedig az un. entrpia trvny rvnyessgvel kapcsolatos. A klasszikus fizikbl tudjuk, hogy az entrpia valamely rendszer rendezetlensgnek mrtkt fejezi ki. A termodinamika II. F Ttele (az. un. entrpia-trvny) pedig azt mondja ki, hogy egy rendszer teljes entrpija a benne lezajl bels folyamatok sorn soha nem cskkenhet, csak nhet, ami azt jelenti, hogy minden rendszer spontn mdon egyre rendezetlenebb llapotba jut. Egy rendszeren bell termszetesen ltezhetnek olyan loklis alrendszerek, amelyek entrpija cskken s ezzel a bels rendezettsge nvekszik (ilyen pl. egy fejld l szervezet), de ez az entrpia cskkens csak azon az ron kvetkezhet be, ha a krnyezetben az entr75

pia nagyobb mrtkben nvekszik, mint amennyire cskken az alrendszerben. Ezt az elvet azonban srteni ltszik a fekete lyukak mkdse. Egy fekete lyuk kzelben ugyanis mindig tallhat anyag, amelyet a fekete lyuk elnyel, s ezzel nveli a sajt tmegt s az esemnyhorizontjnak felsznt. Ily mdon egy fekete lyuk folyamatosan hzik, s amikor ennek sorn nagy entrpij trgyakat nyel el, akkor emiatt az esemnyhorizonton kvli rendszer entrpija cskkenni fog. Stephen W. Hawking munkatrsa, Jacob Bekenstein megvizsglta ezt a feltevst, s az volt a vlemnye, hogy ez a jelensg nem srti az entrpia-trvny univerzlis rvnyessgt, ugyanis az univerzumnak a fekete lyuk is rsze. Mert ha felttelezzk, hogy a fekete lyuknak van sajt entrpija, s ez arnyos az esemnyhorizont felsznvel, akkor az entrpia-trvny univerzlis lptkben nem srl. Stephen W. Hawking tovbbgondolta Bekenstein elmlett s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy ha a fekete lyuknak van entrpija, akkor kell, hogy legyen hmrsklete is, s akkor ki kell bocstania hmrskleti sugrzst is. Ha viszont ilyet kibocst, akkor a fekete lyuk mr nem is annyira fekete. E problma kvantumelmleti vizsglata azt eredmnyezte, hogy valban van ilyen sugrzs. mde az mgsem a fekete lyukbl, hanem az esemnyhorizontot krl vev res trbl szrmazik. Ebben a trben ugyanis a mr emltett vkuumfluktuci sorn rszecskeprok keletkeznek, de ezek ltalban rekombinldva klcsnsen meg is semmistik egymst. Egy fekete lyuk kzelben azonban a keletkezett rszecske pr egyik tagja olykor beleesik a fekete lyukba, mikzben a msik rszecske elszabadul, s sugrzs formjban eltvozik a fekete lyuk krnyezetbl. Az eltvoz rszecske pozitv energit visz magval, s ezrt az elnyelt rszecske energiaszintje szksgszeren negatv, hiszen a kt energia sszege mindig zrus. A folyamat sorn teht a fekete lyuk negatv energij rszecskket nyel el, s emiatt a tmege fogy, esemnyhorizontjnak felszne cskken, sugrzsi hmrsklete pedig nvekszik.
76

Az a paradox helyzet alakul ki, hogy kzelrl nzve a fekete lyukbl nem lp ki semmi, tvolrl nzve viszont a fekete lyuk intenzv sugrzst mutat, olyannyira, hogy egy kritikus pont elrse utn a teljes tmegt sztsugrozva, robbansszeren megsemmisl, ismtelten altmasztva a ttelt, hogy minden keletkezett dolog mland.

77

Bootstrap s kvark elmletek


s most, egy kis kozmolgiai kitr utn trjnk egy kicsit vissza a kvantumfizikhoz, azon bell is a rszecskefizikhoz, hiszen ott is vr mg rnk egy-kt meglep hr. Mint tudjuk, az atom s az atommag szerkezetnek kutatsa sorn az 1930-as vekben az akkor rendelkezsre ll kutatsi eredmnyek alapjn sok fizikus nem teljesen alaptalanul gondolta azt, hogy sikerlt megtallni az anyag vgs ptelemeit, vagyis az elemi rszecskket. gy azutn megint csak kezdett kialakulni az a benyoms, hogy a fizika lassacskn lezrt tudomnny vlik, s tovbbi jelentsebb felfedezsekre nem nagyon lehet szmtani. Az elmleti modellek azonban ezt az optimizmust mgsem tmasztottk al, mivel azokbl egyre jabb s jabb elemi rszecskkre lehetett kvetkeztetni, s ezek valsgos ltezst a kozmikus sugrzs tanulmnyozsval s mestersges rszecsketkztetsekkel ksrletileg ki is mutattk. gy azutn az elemi rszecskk szma rohamosan szaporodott. Az 1935 vi 6 fle rszecske populci (elektron, proton, neutron, s ezek antirszecski) fajtinak szma 1955-ben 18-ra emelkedett, az

78

1970-es vekben pedig meghaladta a 200-at, s ezzel ez a tendencia mg nem is rt vget. Az elemei rszecskk kutatsa alapveten gy zajlott s zajlik ma is , hogy egyre nagyobb energij rszecske gyorstkat ptettek, s ezekben a rszecskket sszetkztettk. Az tkzsek sorn egyes rszecskk darabokra trtek, s megvizsgltk az gy keletkez trmelkek tulajdonsgait. A nagy energij trdelsek sorn olykor klns dolgot lehetett tapasztalni. Elfordult, hogy a keletkez trmelkek nagyobb tmegek voltak, mint az eredeti rszecske. Olyan ez, mintha egy 10 kg tmeg kdarabra hatalmasat sjtannk kalapccsal, amire az szttrne, s kapnnk a 10 kg-os kdarabbl egy 20 kg-os s egy 30 kg-os kdarabot. Ezt a jelensget a specilis relativitselmlet alapjn lehet megmagyarzni. Einstein nevezetes E=mc2 egyenlete alapjn ugyanis a rszecskk felgyorstshoz felhasznlt energia fedezi az ilyenkor fellp tmeg tbbletet. Elfordult azonban ennl is furcsbb jelensg. A fizikusok ugyanis a keletkezett j rszecskkkel jabb, meg jabb tkztetsi ksrleteket vgeztek, hogy megtalljk trmelkek trmelkeinek trmelkeit. Nos ennek sorn olykor olyasmit is tapasztaltak, hogy a trmelkek trmelkeinek trmelkei kztt elfordult az a rszecske is, amibl pedig eredetileg kiindultak, s ezzel a kr bezrult Ennek alapjn az 1960-as vekben Geoffrey F. Chew kidolgozott egy nagyon klns elmletet, amelyet bootstrap elmletnek keresztelt el (az angol bootstrap sz valami olyasflt jelent, mint: csizmahuzpnt) Chew elmlete azt lltotta, hogy vgs elemi rszecske voltakppen egyltaln nem ltezik, mivel az elemi rszecskk klcsnsen tartalmazzk egymst. Ezt az elmletet azonban csak az ers klcsnhatsokban rsztvev nehz elemi rszecskk csaldjra, az un. hadronokra lehetett megfelel ksrleti tapasztalatokkal altmasztani, ezrt Chew az elmletet a tudomnyos publikcikban csupn hadron-bootstrap megnevezssel szerepeltette, de komolyan hitt abban, hogy az elmlet elbb-utbb valamennyi rszecskre kiterjeszthet.
79

A problma megoldsra a fizikusok inkbb egy msik fajta elmletet preferltak, mgpedig a kvark elmletet. Ezt 1964-ben publiklta Murray Gell-Mann s Yuval Neemann. A kvark elmlet szerint a hadronok kvark-okbl tevdnek ssze, mde furcsa mdon a felttelezett kvarkok villamos tltse s barionszma plusz, illetve mnusz 1/3 s 2/3 rtkeket mutatott, mrpedig a korbbi tapasztalatok szerint a rszecskk ezen fizikai jellemzi mindig egsz szmok szoktak lenni, s mg soha nem tapasztaltak ettl elt tulajdonsg rszecskt. A kvarkelmlet sok vitt vltott ki, mde 1967-ben ksrleti bizonytkot nyert. Amerikban, a stanfordi rszecskegyorstban ugyanis egy ksrlet sorn sikerlt meggyzen kimutatni, hogy a protonban 3 darab kvark tallhat. Ezutn egyms utn fedeztk fel a klnfle kvarkokat. Az utols (hatodik) s egyben legnagyobb tmeg n. topkvarkot 1995-ben mutattk ki, amirt a felfedez Leon Ledermann professzor Nobel Djat kapott. mde mg mindig maradt nhny kellemetlen problma, pl. az, hogy mi tartja ssze a kvarkokat, hogy azokbl protonok, neutronok, mezonok, stb. lljanak ssze. A vlasz erre az volt, hogy a kvarkok kztti klcsnhatst egy jabb rszecskefajta kzvetti. Ezek pedig az n. gluon-ok. A kvarkok kztti klcsnhats nagyon klns termszet. Az ilyen klcsnhatsban szokatlan s meglep mdon a vonzs ereje a tvolsg nvelsvel nem cskken, hanem nvekszik. Emiatt, ha kt kvarkot eltvoltunk egymstl, ehhez akkora energia szksges, hogy a befektetett potencilis energia az elszakts pillanatban tmegg talakulva jabb kt kvarkot teremt. Emiatt egy kvarkpr helyett kapunk kt kvarkprt. Ezzel magyarzza Gell-Mann, hogy nll kvark a termszetben nem fordulhat el, hiszen a kvark prok s kvark-hrmasok mindig gy kombinldnak, hogy egyttes tltsszmuk s barionszmuk egsz szm legyen. Br a magyarzat legalbbis klns, de ht annyi minden furcsasgot kellett mr eddig is elfogadni a modern fizikban, hogy ha kide-

80

rl, hogy ezek szma eggyel tbb vagy kevesebb, nem szabad, hogy brkit is zavarba ejtsen. Sok fizikus a kvark elmletet sem tekinti a vgs megoldsnak. jabb, egyre nagyobb energij rszecskegyorstkkal kutatjk egyrszt az nll szabad kvarkokat, valamint a kvarkok felttelezett sszetevit, s azokat az igazn elemi rszecskket, amelyekbl az sszes eddig ismert rszecske felpl, belertve a hadronok mellett a un. leptonokat, vagyis a knny rszecskket is. Van ugyanakkor olyan elmlet is, amely szerint a rszecskegyorstk voltakppen nem ksrleti eszkzk, hanem sokkal inkbb rszecske gyrak. Megfelelen nagy energia koncentrlsval ugyanis el lehet lltani minden olyan rszecskt, amelyek ltezse a fizika trvnyeivel nem ellenkezik. mde Gdel ta az is ktsges, hogy ezek a trvnyek teljes mlysgkben egyltaln megismerhetk-e

81

Nem loklis kapcsolatok


A relativitselmletbl tudjuk, hogy sem anyag, sem energia, sem informci fnynl gyorsabban nem haladhat. mde a kvantummechanika egyenletei alapjn mgiscsak felvetdik egy olyan klcsnhats elvi lehetsge, amely nem tartja tiszteletben ezt a korltot. Arrl van sz, hogy kt un. kvantumobjektum, pl. kt rszecske kztt fennllhat olyan kapcsolat, amelyben ugyan kzttk nem trtnik semmifle informci s/vagy energia tvitel, mde a viselkedsk ennek ellenre sszehangolt marad. Nagyon furcsa jelensgrl van sz. Ha ilyesmi az ltalunk megszokott makrovilgban trtnne, jogosan gyanakodhatnnk igazi csodra. Tegyk fel pl. hogy van kt iker kislny, akik kzl az egyik Budapesten, a msik Tokiban l. Br csak ritkn leveleznek egymssal, mde az ltzkdsk mindig egyms komplemense. Ha az egyik Budapesten felvesz egy piros kalapot, akkor a testvre Tokiban felvesz egy zldet. Ha a Tokii kislny felvesz egy kk kesztyt, a testvre Budapesten felvesz egy srgt, stb. Ily mdon a ruhzkodssal kapcsolatos viselkedsk kztt mindig egyrtelm kapcsolat van, s ezrt, ha pl. megnzzk a budapesti kis-

82

lny ltzkt, azt is pontosan tudjuk, hogy hogyan van felltzve a tokii testvre. Brmennyire meglep, ez a fajta effektus a mikrorszecskk vilgban tnylegesen mkdik, olyannyira, hogy igen jelents kutatsfejlesztsi rfordtsok rn tbb fejlett orszgban ppen ezen az elven igyekeznek kifejleszteni a mostaniaknl millirdszor nagyobb teljestmny, szupergyors, un. kvantumszmtgpet, s mr publikltak errl kezdeti bztat eredmnyeket is. Egy ilyen nem loklis kapcsolat elvi lehetsgt mr 1928-ban felvetette Niels Bohr, mde ezt a misztikus, okkult tletet a legtbb fizikus azonnal el is vetette. A krds foglalkoztatta Einsteint is, aki arra meggyzdsre jutott, hogy ha a kvantummechanika egyenleteibl valban levezethet ez a teljesen abszurd kptelensg, akkor ez az jelenti, hogy a kvantummechanika elmlete nem tkletes. Einstein tprengseinek vgl az lett az eredmnye, hogy 1935-ben kt trsszerzvel kzsen megjelentette a Physical Revue cm rangos folyiratban azt a cikket, amelyben levezette, hogy a kvantummechanika egyenleteibl valban egyrtelmen addik a nemlokalits lehetsge. A cikk clja azonban nem az volt, hogy igazolja egy ilyen jelensg valdi ltezst. ppen ellenkezleg! Einstein s szerztrsai a kvantumelmlet hinyossgait szerettk volna ily mdon nyilvnvalv tenni. mde a sors kzbeszlt. Ahogy a kzmonds tartja: Ember tervez, Isten vgez. Az utbbi vtizedekben vgrehajtott reproduklhat fizikai ksrletek ugyanis egyrtelmen igazoltk, hogy a cikkben matematikai alapossggal levezetett effektus tnyleg mkdik! E jelensget azta a szerzk neveinek kezdbeti alapjn (Einstein, Podolsky s Rosen) EPR paradoxonnak is szoks nevezni. Einstein s szerztrsainak nevezett publikcija sszesen 18 darab matematikai egyenletet tartalmaz, amelyek logikusan kvetkeznek egymsbl. Ha alaposabban vgigelemezzk a cikk rendkvl szellemes gondolatmenett, rjhetnk, hogy itt voltakppen nem egy, hanem kt paradoxonrl van sz, br a szakirodalomban, ha az EPR

83

paradoxon megjellst olvassuk, akkor ltalban ez kifejezetten a msodik paradoxont jelenti. Lssuk teht az els paradoxont: Az egyszersg kedvrt Einstein egy un. egy-szabadsgfok (egy dimenzis trben mozg) rszecskre vezeti le a ttelt, amely azonban egyszeren ltalnosthat hrom szabadsgfok rszecskre is. Egy ilyen egy szabadsgfok rszecske llapotnak lersra Einstein a cikkben pldaknt definil egy olyan llapotfggvnyt, amely a rszecskhez tartoz teljesen szablyos impulzus opertor sajtfggvnye. Mint mr emltettk, egy ilyen sajtfggvny sajt konjugltjval val szorzata megadja, hogy a rszecskt a trben egy adott helyen mekkora valsznsggel lehet megtallni. A cikkben szerepl sajtfggvny azonban itt most olyan, hogy az emltett szorzat teljesen fggetlen a trbeli koordinttl. Ez a kvetkeztets azonban Einstein szerint egy egszen elkpeszt dolgot jelent. Azt jelenti, hogy a rszecske elvileg akrhol elfordulhat. Lehet, hogy ppen az asztal alatt van, vagy a szomszd szobban, de az is lehet, hogy a Fld belsejben, vagy a Nap tls oldaln, esetleg egy msik csillagrendszerben, vagy egy msik galaxisban, egyszval, a hatalmas Vilgegyetemben brhol megjelenhet, akr egy milliomod msodperccel azutn, hogy itt s most megmrtk a rszecske impulzust. Einstein szerint az eredmny egyszeren azt jelenti, hogy ha ismerjk egy rszecske impulzust, akkor a rszecske trbeli helyzete egyltaln nem rtelmezhet, mivel a helyzett ler koordintknak nincs fizikai realitsuk. Ha jobban megvizsgljuk ezt az eredmnyt (nevezzk EPR-I paradoxonnak), akkor megllapthatjuk, hogy ezt voltakppen mr Heisenberg hatrozatlansgi ttelbl is le lehetett volna vezetni. Eszerint ugyanis a rszecske helyzet-bizonytalansgnak s impulzusbizonytalansgnak szorzata lland. Ezrt ha az egyik bizonytalansg cskken, a msik nvekszik. Ha az impulzust egyre pontosabban tudjuk megmrni, s ezrt az impulzus-bizonytalansg mrtke a null-

84

hoz kzeledik, akkor trvnyszer, hogy a helyzet-bizonytalansg vgtelenl naggy vljon. Amikor azonban Heisenberg a nevezetes ttelt fellltotta, ezt a lehetsget nem vizsglta, mert alighanem gy gondolta, hogy abszolt pontos mrs nem ltezhet, ezrt egy fizikai paramter bizonytalansga soha nem lehet nulla. s most lssuk a msodik, az un. EPR-II paradoxont, hiszen voltakppen ez rja le a szakirodalomban egyre gyakrabban idzett EPReffektust. Az idzett cikk folytatsban olyan kvantumobjektum szerepel, amely kt rszecske idleges sszetapadsval jn ltre, s a szerzk felttelezik, hogy ennek az sszetapadt objektumnak ismerjk az llapotfggvnyt. Ha azonban a kt objektum sztvlik, akkor mind a kett bizonytalan helyzetbe kerl. llapotuk ugyanis vgtelen sok hullmfggvny lineris szuperpozcijval rhat csak le. Ms szval: a rszecskk un. szuperponlt llapotban vannak, s a szuperponld (egymssal sszetevd) hullmfggvnyek a rszecskk egy-egy megnyilvnulsi lehetsgt reprezentljk. Ha most az egyik rszecsknek megmrjk pl. az impulzust, akkor annak szuperponlt llapota sszeomlik, a kombinlt hullmcsomag egyetlen hullmra redukldik, s ezzel kivlasztdik egy konkrt hullmfggvny, amely most mr a rszecske llapott korrektl jellemzi. mde ha a mrs reduklja az egyik rszecske hullmcsomagjt, akkor ezzel szksgszeren reduklja a msik rszecske hullmcsomagjt is a vonatkoz hullmfggvny konjugltjra, s ezzel automatikusan be fog llni a msik rszecske llapota is, mghozz az elz rszecske llapotnak megfelelen. Ha viszont a msik rszecskn vgeznk ugyanabban az idpontban mrst, az is belltja mindkt rendszer llapott, amibl az kvetkezne, hogy brmelyik rendszer llapothoz, vagyis ugyanahhoz a valsghoz egyszerre kt eltr hullmfggvnyt lehet hozzrendelni, ami Einstein szerint logikai ellentmonds.

85

A vgs kvetkeztets vagyis az EPR effektus lnyege teht az, hogy ha a kvantumelmlet igaz, akkor, ha az egymssal valaha klcsnhatsba kerlt, de klnvlt rszecskk valamelyiknek llapott mrsi beavatkozssal megvltoztatjuk, akkor a msik rszecske llapota is azonnal megvltozik, mg ha akr tbb fnyvre is vannak egymstl. Ez azonban Einstein szerint ellenkezik a jzan sszel. Ennek ellenre Bohr kitartott amellett, hogy ilyen effektus igenis ltezik, st 1965-ben John S. Bell egy publikcijban arra a kvetkeztetsre jutott, hogy a Vilgegyetemben ltez valamennyi olyan rszecske, amely valaha rintkezsbe kerlt, rszt kpezi egy nem loklis kapcsolatrendszernek. Mrpedig, ha az srobbans elmlet helytll, akkor a vilgban jelen lv sszes rszecske egymssal nem loklis kapcsolatban ll. Einstein vrakozsval ellenttben a nem loklis kapcsolatok lehetsge az utbbi vtizedek sorn beigazoldott. Szmos olyan ksrleti eredmnyt publikltak, amelyek egyrtelmen igazoljk, hogy az egyszer kapcsolatba kerlt kvantum-objektumok kztt valban ltezik ilyen kapcsolat, s ha az egyik objektum llapott befolysoljk, akkor a msik objektum llapota is megvltozik, s az ilyen nem loklis klcsnhats kialakulsnak a sebessge nagysgrendekkel nagyobb lehet, mint a fnysebessg. Az EPR effektusra ezrt ma mr tbb konkrt plda is olvashat a klnfle publikcikban. Elektron s pozitron annihilcija (klcsns megsemmislse) esetn pl. kt gamma foton keletkezik, amelyek ellenttes irnyban azonos nagysg impulzussal replnek szt. A fotonok cirkulris polarizcija azonos, vagyis a sajt replsi irnyhoz viszonytva mind a kett vagy jobbra, vagy balra polarizlt. Nagyszm megfigyels esetn 50%-os valsznsggel szlelnk jobbra vagy balra polarizlt foton prokat, de soha nem szlelnk olyat, hogy a foton-pr egyik tagjnak polarizcija jobbra, mg a msik balra forog. A kt foton teht ilyenkor sszefgg rendszert alkot mindaddig, amg kls hats azokat szt nem vlasztja. Az egyik fotonon vgzett mrs pedig nem fggetlen a msiktl, s ha az egyik foton polarizcijt megmrjk, tudjuk a msikt is.
86

Egy msik fontos ksrlet elvi lehetsgt mg 1964-ben publiklta John Bell, a Genfi CERN laboratrium munkatrsa, de a technikai nehzsgek miatt a ksrletek gyakorlati megvalstsra csak az utbbi vekben kerlt sor. A ksrleteket az Innsbrucki Mszaki Egyetemen elektronokkal, a Genfi Egyetemen fotonokkal vgeztk. Az elektronokkal vgzett ksrleteknl azt talltk, hogy a nem loklis kapcsolatba kerlt elektronok spinje mindig egymssal ellenttes irny. A nem loklisan csatolt fotonokkal vgzett ksrleteknl a foton prokat gy hoztk ltre, hogy UV fotonok ketthastsval fele energij s ezrt dupla hullmhosszsg infravrs fotonokat lltottak el. Az ilyen ksrleteknl a Genfi t alatt hzd fnykbeleken 25 km tvolsgra kldtek el egymstl foton prokat s azt tapasztaltk, hogy ha az egyik fotont befolysoljk, hasonl vltozs a msik fotonnl is fellp. A mrsi bizonytalansg miatt nem lehetett megllaptani, hogy a klcsnhats azonnali-e, de a psec id-pontossg mrsek alapjn az ltszott igazoldni, hogy a klcsnhats sebessge legalbb a fnysebessg 10 milli-szorosa! (psec = a msodperc milliomod rsznek milliomod rsze, olyan rvid id, amely alatt a fny kb. 0,3 mm tvolsgot tesz csak meg) A New Scientist 2006. szeptember 30. keltezs szmban egy ennl is meglepbb ksrlet lersa olvashat. Eszerint elvgeztek olyan ksrletet is, amelyben a csatolt foton prokat kt jelentsen eltr hosszsg fnykbelen vezettk keresztl. A foton llapott befolysol beavatkozs a hosszabb kbel vgn trtnt. Azt talltk, hogy br a rvidebb fnykbelen a msik foton hamarabb vgigmegy, de ennek ellenre a hats ilyenkor is vagyis idben visszafel is mkdik. Logikusan felmerlhet az a krds is, hogy ha elemi rszecskk kztt ltezhet nem loklis kapcsolat, akkor ez taln fellphet makro mret trgyak kztt is, st ltezhet rejtett klcsnhatsi hlzat az univerzum sszes objektuma kztt, belertve akr az emberi tudatot is, amely ugyancsak rsze az univerzumnak. Ezt a felvetst azutn tbb tuds nagyon komolyan vette. A Hugston, Jozsa s Wooters szerzhrmas pl. 1993-ban olyan elmletet
87

publiklt, amely szerint EPR szituciban egy itteni rszecske mltbeli llapott befolysolhatja egy tvoli (pl. a Holdon lv) rszecske llapotnak jelenlegi megvltozsa. Ennl is tovbb ment egy Grinberg-Zylberbaum nev elsznt kutat, aki egy 1994. vi kzlemny szerint az EPR-effektus felhasznlsval lltlag megoldotta emberi agyhullmok EEG jelek tvitelt erre nknt vllalkoz ksrleti szemlyek agya kztt. Az ilyen s ehhez hasonl jelensgekkel bvebben a kvantumpszicholgia cm fejezetben foglalkozunk.

88

A kvantum-tr
A kvantum-tr elmlet szerint a tr is kvantlt, vagyis diszkrt elemekbl ll. Itt azonban nem a puszta res trrl, hanem igazbl ertrrl van sz, mert er mentes, abszolt res tr egyltaln nem ltezik, s nem is ltezhet, hiszen az elvileg res vkuumban is a mr emltett vkuumfluktuci miatt klnfle erterek lktetnek zrus kzprtk krl. A kvantum-tr elmlet eredeti angol megnevezse: quantum-field theory. Ezrt taln magyarul is kifejezbb lenne a kvantum-mez megnevezs, ami hatrozottabban utal arra, hogy erterekrl van sz, mghozz a gyakorlati esetek tbbsgben valsgos, nem nulla tlagrtk erterekrl. A kvantumtr tlete mr tbb vonatkozsban 1927-ben felmerlt, hiszen ha minden fizikai mennyisg kvantlt, akkor a tr s az id is biztosan ilyen, st, ha a kvantumelmlet sszekombinlhat az ltalnos relativitselmlettel (ami azta sem sikerlt), akkor a ngydimenzis komplett trid is kvantlt. Ekkor azonban ezt az tletet mg nem dolgoztk ki egzakt matematikai formbaan. Az els igazi kvantum-mez elmletet, mgpedig a kvantumelektrodinamikt az 1940-es vek folyamn alkottk meg Richard P. Feynman s munkatrsai. Az elmlet alapgondolata az volt, hogy ha a
89

fnyrszecskk piciny elektromgneses hullmcsomagok, akkor az is lehetsges, hogy az ide-oda rpkd sok kis hullmcsomag elektromos s mgneses ertere ppen gy addjon ssze, hogy abbl stabil villamos s/vagy mgneses ertr alakuljon ki. Ez teht azt jelenti, hogy pl. kt elektromos tlts rszecske kztti vonzs vagy taszts gy jn ltre, hogy a rszecskk klcsnsen fotonokat lvldznek egymsra, s ez idzi el a klcsnhatst. A rszecskk kztti taszts jelensgt az albbi pldval lehet szemlltetni: Tegyk fel, hogy egy t tkrsima jegn kt ember ll egymssal szemben egy-egy cssz talpon, s egy labdt doblnak egymsnak. Minden alkalommal, amikor valamelyik elkapja s visszadobja labdt a klasszikus fizika hats-ellenhats trvnye szerint egy-egy apr kis lkst is kap htrafel, s emiatt tvolodni fognak egymstl. Ehhez hasonl pldval lehetne szemlltetni a vonzs jelensgt is. Ez esetben a kt ember httal ll egymsnak s bumerngokat dobnak kifel, vagyis ellenkez irnyban, mint amerre a trsuk van. A bumerngok a levegben krven mozogva az ellenttes irnybl jutnak a partnerhez, s az gy fellp apr lksek fogjk ket egyms fel kzelteni. Termszetesen, mint minden plda, ez is sntt egy kicsit, s csupn annak bemutatsra szolgl, hogy ilyen effektus elvileg a klasszikus fizika keretein bell is lehetsges. Elektronok esetben azonban a helyzet ennl sokkal bonyolultabb. A rszletesebb szmtsok ugyanis azt mutatjk, hogy a tnylegesen fellp erhatsokhoz szksges energij fotonok kibocstshoz olyan sok energira lenne szksg, amennyivel az elektron nem rendelkezik. A problma megoldst itt is Heisenberg hatrozatlansgi ttele knlja. Eszerint az energia s az id komplementer mennyisgek. Emiatt nagyon rvid idtartamhoz jelents mrtk energiaszint ingadozs tartozik. Ha az energiaszint pozitv kilengsekor az elektron kilk egy olyan fotont, amelyet a megengedett rvid idn bell vissza is kap, akkor ez az effektus is mkdhet. Ilyenkor teht az elektron valahonnan rvid
90

idre klcsn kapja a szksges energit, amelyet rvidesen vissza is fizet. No de honnan jhet ez a klcsn energia? A vkuumbl? A semmibl? Egy rejtett dimenzibl? Erre nincs vlasz. A fizikai elmlet csupn matematikai modell, s ha a modellbl leszrhet kvetkeztetseket a mrsek igazoljk, akkor a modell alkalmas arra, hogy a gyakorlatban alkalmazhat legyen. Mint tudjuk, minl tvolabb van egymstl kt tlts, annl kisebb kzttk az erhats. Ennek az az oka, hogy a nagyobb tvolsg megttelhez az erkzvett fotonoknak hosszabb idre van szksgk. Hosszabb idre viszont Heisenberg ttele szerint csak kevesebb energit lehet klcsnkapni a semmibl, s ezrt a kisebb energij fotonok csak kisebb ert tudnak kzvetteni. Radsul nagyobb tvolsgra egyre kevesebb erkzvett foton tud csak eljutni, s ez is befolysolja a klcsnhats erssgt. A mrsi eredmnyek meggyzen altmasztjk az elmlet hasznlhatsgt, s sszhangban vannak a Maxwell fle klasszikus elektrodinamika egyenleteivel is. Ez utbbi viszont azt lltja, hogy a trben egyedlll tlts is ltrehoz maga krl elektrosztatikus erteret. Emiatt, ha a kzelbe kerl egy msik tlts, akkor ez gy rzi, hogy er hat re, mikzben ugyanezt rzi az els tlts is a msodik tlts ertere miatt. Ha ezt sszevetjk a kvantum-tr elmlettel, az a logikus kvetkeztets addik, hogy a tltsek olyankor is bocstanak ki un. virtulis fotonokat a vakvilgba, amikor nincs a kzelkben msik tlts. Nos, erre egyes fizikusok azt vlaszoljk, hogy az ilyen fotonok olyanok, mint a pldban emltett bumerng, s rendszeresen visszahullanak a kibocst tltsbe. Az elmlet teht azt jelenti, hogy az elektromgneses ertr kvantlt, s kvantumjai a fotonok. A kvantum-tr elmletet fokozatosan kiterjesztettk ms tpus erterekre is, fleg az atommagon belli struktra kutatsa rdekben. Az atommagban ugyanis pozitv tlts rszecskk, protonok vannak, s ezek nagy ervel tasztjk egymst. Az atommag azonban mgsem robban szt. Ennek csak az lehet az oka, hogy ltezik az
91

atommagon bell valamilyen nagyon ers sszetart er, amely csak nagyon rvid tvolsgon bell hatsos, ott azonban sok nagysgrenddel ersebb, mint az elektromos taszter. A megolds itt is a kvantum-tr elmlet, amely szerint az atommagot alkot protonokat s neutronokat (gyjtnven: nukleonokat) olyan erk tartjk egyben, amelyeket rszecskk kzvettenek. Ezt az tletet mr 1935-ben felvetette Hideki Yukawa, s az 1940es vekre fel is fedeztk ezeket az erkzvett rszecskket, az un. mezonokat (pontosabban hromfle un. Pi-mezont s a ngyfle un. K-mezont, valamint ezek antirszecskit). Ez egyttal azt is jelenti, hogy minden egyes nukleon mezonokat bocst ki magbl, de ezek igen rvid idn bell vissza hullanak a nukleonba. Olyan rvid idrl van sz, hogy a mezonok a millimter millirdod rsznl is kisebb tvolsgra kpesek csak eltvozni a nukleon kzelbl, s emiatt a hattvolsguk nagysgrendje csupn atommag lptk. Minden nukleont ezrt un. mezon-felh vesz krl, s ha kt nukleon olyan kzel kerl egymshoz, hogy a mezon-felhik tfedik egymst, akkor ltrejn kzttk egy nagyon ers vonzs. Ezzel azonban a trtnet mg nem rt vget. Mint egy korbbi fejezetbl megtudhattuk, a nukleonok s a mezonok sem vgs elemi rszecskk, ezek is tovbbi rszecskkbl tevdnek ssze. Ezek pedig a kvarkok. Felmerl ezrt a krds, hogy mi tartja ssze a kvarkokat, hogy azokbl neutronok, protonok s klnfle mezonok tevdjenek ssze. A vlasz a kvantum-tr elmlet szerint az, hogy a kvarkok kztti klcsnhatst is erkzvett rszecskk hozzk ltre, ezek pedig az un. gluonok. mde akkor viszont a kvarkok sem lehetnek igazn elemi rszecskk, mert ha azok lennnek, akkor nem tudnnak gluonokat kibocstani. Teht jogos a krds, hogy mik lehetnek vajon a kvarkok, st a gluonok alkotrszei, s gy tovbb a vgtelensgig Az ktsgtelen, hogy a kvantum-tr elmlet sikeresen megoldotta a termszetben ltez hrom alapvet klcsnhats problmjt, ezek: az elektromgneses, a nukleris ers, valamint a nukleris gyenge klcsnhats. Van azonban egy negyedik klcsnhats is, ez pedig a gravitci. Ebbe azonban mr beletrt a fizikusok bicskja.
92

Van ugyanis egy problma. Mgpedig az, hogy az ltalnos relativitselmlet szerint gravitcis klcsnhats tulajdonkppen nem is ltezik, ez csupn ltszlagos jelensg, amelyet a trid grblet hatsra tapasztalunk, ezrt nincs szksg ehhez erkzvett rszecskre sem. mde a kvantum-tr elmletbl az kvetkezik, hogy a gravitcit is rszecskk kzvettik. St, ki is szmtottk ezen rszecskk, az un. gravitonok fizikai paramtereit, s vgeztek is ksrleteket ezek ltezsnek igazolsra, mde mind ez ideig sikertelenl. E negyedik tpus klcsnhats matematikai lershoz ezrt ki kellene dolgozni egyfajta kvantumgravitcis elmletet. St ki is dolgoztak mr ilyet, de mg nem tkletes. Egy ilyen ellentmondsmentes elmlethez ugyanis egyesteni kellene az ltalnos relativitselmletet s a kvantum-tr elmletet, mde az erre irnyul prblkozsok eddig nem voltak elgg eredmnyesek. A kudarcok hatsra egy zben Roger Penrose azt a vlemnyt fejtette ki, taln mgiscsak bele kell trdni abba, hogy nem ugyanolyan termszeti trvnyek rvnyesek a nagy s a kicsi fizikjban, vagyis a mikrorszecskk s a kozmikus mretek birodalmban, s esetleg abba is, hogy a termszet nem mindig hajland szolgai mdon kvetni az emberi sz logikjt.

93

Kvantumkosz s pillangeffektus
A bonyolult, sszetett fizikai rendszerek vizsglatban fontos szerepet jtszik a koszelmlet, amely kaotikus rendszerek vizsglatra szolgl matematikai mdszerekbl ll. A koszelmleti modelleket ma mr eredmnyesen alkalmazzk a meteorolgiai jelensgektl kezdve a galaxisok, st a teljes Vilgegyetem tanulmnyozsnl is. A koszelmlet a rendszerelmlet egyik rsztudomnya, s alkalmas nem fizikai rendszerek tanulmnyozsra is, mint amilyenek a biolgiai, szociolgiai s gazdasgi rendszerek. A rendszerelmlet abbl indul ki, hogy az EGSZ nem pusztn a RSZEK sszessge, hanem annl minsgileg tbb, s ezrt az egsz viselkedse nem rtelmezhet csupn a rszek sszetett viselkedseknt, s a rszek viselkedse sem rtelmezhet, ha azokat kiszaktjuk sszefggseikbl s klcsnhatsi kapcsolatrendszerkbl. A rendszerelmlet szerint a rendszerek hierarchia szinteket alkotnak. Ez azt jelenti, hogy egy rendszer ltalban rsze, eleme egy magasabb szint rendszernek, mikzben nmaga is rszekbl ll, s ezrt nmagban is rendszernek tekintend. Rendszer pl. egy llny biolgia szervezete, amely sejtekbl ll. Rendszer egy sejt is, mivel bonyolult szerves molekulk alkotjk.

94

Rendszer egy molekula is, amely atomokbl ll, s az atom is, amely atommagbl s elektronokbl ll, stb. Felfel haladva pedig rendszer a Fld nev bolyg, amely rsze a Naprendszernek, ez utbbi a Tejt nev galaxisnak, stb. A vilgban nem ltezik tkletesen elszigetelt rendszer, amely nem ll klcsnhatsban ms rendszerekkel. Emiatt minden rendszer ki van tve kls hatsoknak, s ezek befolysoljk a rendszer mkdst, s amelyekre a rendszer a klvilg fel hatsokat, vlaszreakcikat generl, s ily mdon befolysolja ms rendszerek mkdst. Hasonl a kapcsolat egy rendszeren bell annak rszei, elemei kztt is. Emiatt az elemek hatsokat kapnak ms elemektl s erre reaglva hatsokat fejtenek ki tovbbi elemekre, ezek mg tovbbiakra, stb. Emiatt minden rendszerben hosszabb-rvidebb hatslncok alakulnak ki, s ezek gyakran krbe zrulnak. Ez azt jelenti, hogy ha valamelyik elem elindt egy lncreakci-szer folyamatot, az vgl vissza fog re hatni. Ez a jelensg a visszacsatols. A visszacsatolsok egy rsze gy mkdik, hogy ha egy elem llapota megvltozik, akkor a visszacsatols igyekszik ezt kompenzlni, az elem llapott az eredeti helyzetbe visszalltani. Az ilyen visszacsatolst nevezik negatv visszacsatolsnak. Van emellett pozitv visszacsatols is, amely az eredeti llapotvltozst fokozza, ersti. A rendszerek stabilitst, kls hatsokkal szembeni ellenll kpessgt ltalban a negatv visszacsatolsok biztostjk. A pozitv visszacsatolsok miatt pedig a rendszer lengsi llapotba kerlhet, de az is elfordulhat, hogy a rendszer llapota teljesen felborul, dezintegrldik. Persze a helyzet azrt nem ennyire egyszer, s egy-egy konkrt rendszer viselkedsnek elemzse bonyolult matematikai modellekkel lehetsges. Nem lehet teht azt lltani, hogy a negatv visszacsatols mindig elnys, a pozitv pedig mindig htrnyos. A ktfle visszacsatolsok rendszere biztostja ugyanis a legtbb esetben az aktvan mkd rendszerek megfelel mkdst. Pldul egy digitlis karrban egy
95

nagypontossg kvarc-oszcilltor feladata az, hogy minden egyes msodpercben pontosan ugyanannyi szm jelet kldjn egy szmll ramkr fel. Ha matematikai modellekkel elemezzk egy ilyen oszcilltor mkdst, azt talljuk, hogy az oszcilltor rezgst egy megfelelen mretezett pozitv visszacsatols biztostja, mikzben negatv visszacsatolsok gondoskodnak arrl, hogy a rezgs frekvencija s amplitdja vltozatlan maradjon. rdemes megemlteni, hogy lteznek magasabb intelligencij rendszerek, amelyek kpesek a sajt bels paramtereiket mdostva a vltoz kls hatsokhoz optimlisan adaptldni. Ez a tulajdonsg a rendszer stabilitst jelentsen javthatja, mde mgsem ltezik olyan rendszer, amely brmekkora kls beavatkozs ellen kpes vdekezni. Az adaptv, nszervez rendszerek legmagasabb szintjt a biolgiai szervezetek, vagyis az llnyek, valamint az ezek ltal alkotott populcik, kzssgek kpezik. A rendszerelmletek egyik legmodernebb irnyzata a koszelmlet, amely a ltszlag kaotikus, kiszmthatatlan viselkeds rendszerek mkdsben tapasztalhat szablyszersgekkel foglalkozik. Az ilyen vizsglatok eredmnye arra utal, hogy a kosz ltalban nem is annyira kiszmthatatlan. Br a pontos jvje nem meghatrozhat, ltalban van hatrozott fejldsi tendencija, amelytl val eltrs esetn klnfle negatv visszacsatolsok igyekeznek a rendszer fejldst valamifle lthatatlan trendvonal fel visszaterelni. Ez a trendvonal azonban olykor lehet egyfajta nmagba zrd krfolyamat is. gy azutn egyes kaotikus rendszerek viselkedse meglepen intelligens benyomst kelthet. Egy rendszer viselkedse elvileg akkor lehet kaotikus, ha teljesl legalbb hrom felttel: 1) A rendszer legalbb 3 szabadsgfok, ami azt jelenti, hogy az llapotnak lershoz minimum hrom fggetlen paramter szksges. 2) A rendszer mkdst ler differencil-egyenletrendszer nem lineris tulajdonsg. 3) A rendszer viselkedse ersen fgg a kezdeti felttelektl.
96

Egy kaotikus rendszer matematikai modellezse egy absztrakt tbbdimenzis matematikai trben trtnik, amelyben a tr dimenziinak szma azonos a rendszer szabadsgfokainak szmval. Ebben a kpzeletbeli trben az un. fzistrben a rendszer pillanatnyi llapott egy pont reprezentlja. A rendszer llapotnak vltozsa sorn pedig ez a pont elmozdul s sszefgg vonalat, un. trajektrit r le. Kaotikus rendszerek esetn a trajektriik soha nem zrdnak pontosan nmagukba, a fzistr egymshoz kzeli pontjaibl kiindul trajektrik pedig egymstl gyorsan tvolodnak. Ezrt, br a rendszer viselkedse elvileg determinisztikus, a hossz tv elrejelzs mgsem lehetsges, mivel a pontos prognzishoz vgtelen pontossg szmts lenne szksges, ami elvileg lehetetlen. De mg ha lehetsges is volna vgtelen pontossg szmts, ez sem vezetne megfelel eredmnyre, mivel a gyakorlatban ltez kaotikus rendszerek mindig ki vannak tve kls eredet vletlen perturbcik zavar hatsnak. Hogy ez milyen problmkat vethet fel, arra rdemes idzni egy jellemz pldt. Tudjuk, hogy a meteorolgiai elrejelzsek ksztse nagyon szmtsignyes. A rendszer szabadsgfoka igen magas, akr a millis nagysgrendet is elrheti. A problma megoldsra mg az 1980-as vekben az Egyeslt llamokban elksztettek egy szmtgp programot, amely egy bizonyos fldrajzi terletre 10 napos prognzist adott. Az akkori szmtgpek teljestmnye abban az idben mg sokkal kisebb volt, mint amit manapsg megszoktunk, olyannyira, hogy a program lefuttatsa kb. kt hetet vett ignybe. Ez a problma azonban nem zavarta a tudsokat, mivel k csak tesztelni szerettk volna a program jsgt. A biztonsg kedvrt prhuzamosan kt szmtgpen is lefuttattk ugyanazt a programot pontosan azonos kiindul adatokkal, azonos 10 tizedes-jegy szmtsi pontossggal. Az eredmny megdbbent volt. A kt szmtgp homlokegyenest ellenttes prognzist hozott ki, amelyekben csak az volt a kzs, hogy egyik sem hasonltott a tnylegesen bekvetkezett idjrsra.

97

Sikerlt megfejteni a problma magyarzatt is. A kt szmtgp mkdse kztt ugyanis az volt a klnbsg, hogy habr mind a kt gp 10 tizedes-jegy pontossggal szmolt, mde a 11-edik tizedes helyrtken fellp 5-s szmjegyet az egyik gp felfel, a msik viszont lefel kerektette. Az ilyen jelensget szoks pillang effektusnak nevezni. A megnevezs egy hasonlatbl szrmazik. Eszerint az Amazonas menti serdben egy pillang, amikor unatkozik, kettt szokott csapkodni a szrnyaival. Egyszer azonban szrakozottan hrmat csapkod. Ennek azutn az a kvetkezmnye, hogy hrom hnappal ksbb hatalmas tornd spr vgig Floridban. A pillang effektus teht azt jelenti, hogy egy jelentktelen beavatkozs egy kaotikus rendszer mkdsben lavinaszeren felersdhet. Br a kaotikus rendszerek jvje elvileg kiszmthatatlan, mde ennek ellenre mgis csak lehet a viselkedskre prognzisokat adni. Az ilyen rendszerekhez ugyanis ltalban tartozik egy vagy tbb attraktor. Az attraktor a sokdimenzis fzistrben elhelyezked olyan geometriai alakzat, amelyhez a rendszer llapota vagy folyamatosan kzeledik, vagy azt, bizonyos ismtlsi idvel, jra meg jra rendszeresen megkzelti. Kaotikus rendszerek attraktornak szerepre j hasonlat az tlagos napi hmrsklet ves hazai ingadozst ler diagram, amely alapjn nem tudjuk ugyan kiszmtani, hogy februr 14-n mennyire lesz hideg, de azt nagy valsznsggel megjsolhatjuk, hogy sokkal hidegebb lesz, mint augusztusban. Az attraktorok szerepe egyben felveti a kauzalits s a teleolgia univerzlis szint krdst is. Ha ugyanis a Vilgegyetem viselkedse lerhat olyan koszelmleti modellel, amelynek fzisterben attraktor tallhat (ami nagyon valsznnek ltszik, hiszen egybknt nem is lehetne az Univerzum fejldsre matematikai modelleket alkotni), akkor az Univerzumban egyszerre jelen van a kauzalits, a vletlenszer viselkeds s a teleologikus viselkeds is. Ha pedig ez gy van, ez tovbbi messzemen tudomnyfilozfiai krdseket is felvet, amelyekre az antropikus elvrl szl fejezetben mg rszletesebben kitrnk.
98

Van ezen tlmenen a koszelmletnek egy fontos kvantumfizikai vonatkozsa is. Egy sok rszecskbl ll rendszer ugyanis teljesti mindazon kritriumokat, amelyek alapjn egy ilyen rendszer kaotikusnak tekinthet. Egy kvantumfizikai rendszer szabadsgfokainak szma igen magas, az egyes rszecskk viselkedst valsznsgi hullmfggvnyek jellemzik, a rszecskk klcsnhatsban vannak egyrszt az ismert nem-lineris tulajdonsg fizikai kvantummezkn keresztl msrszt a mr emltett nem loklis kapcsolatokban is. Ha pedig beavatkozunk a rendszer viselkedsbe, a kvetkezmny pontos kiszmtsa nem lehetsges. Taln ide kvnkozik a Nobel Djas Max Born egyik humorosnak sznt megjegyzse is, amely szerint csak csodlni lehet a marxistkat, akik kpesek tbb szz vre elre megjsolni az emberi trsadalom trvnyszer fejldst, mikzben a szerencstlen fizikusok azt sem kpesek megjsolni, hogy hol lesz egy elektron egy szzadmsodperccel azutn, hogy sszetkztt egy msik elektronnal. Egy sz mint szz: a kvantumfizikai rendszerek tipikusan kaotikus rendszerek. Egy ilyen rendszerbl minden egyes msodpercben milliszmra indulnak el pillangeffektusok, felfel gyrzve az ltalunk tapasztalhat makrovilg fel. Ezek hatsa azonban ltalban statisztikusan kiegyenltdik, s ezrt a mindennapi letnkben gy rezhetjk, hogy krlttnk a vilg a klasszikus fizika trvnyei szerint, kiszmthatan mkdik. A mikro-pillangeffektusok egyenslya azonban nha felborulhat, s korbban elkpzelhetetlen, megjsolhatatlan, hihetetlen, meglep, megrz esemnyeket, olykor katasztrfkat eredmnyezhet.

99

Az Univerzum keletkezse s fejldse


Stephen Hawking szerint a kozmolgit mg szz vvel ezeltt is ltudomnynak tartottk, amellyel olyan fizikusok foglalkoznak, akik korbban hasznos munkt vgeztek ugyan, de az regkori szellemi hanyatls stdiumba jutottak. Azta a vilg sokat vltozott, s sok ltudomnyrl kiderlt, hogy mgiscsak valdi tudomny, ami arra utal, hogy az ltudomnyok s a valdi tudomnyok kztti hatrvonalat ltalban az llamilag finanszrozott hivatalos tudomnypolitikai szempontok szoktk eldnteni. Hogy a kozmolgia mgis csak kivvta magnak az t megillet helyet a valdi tudomnyok kztt, az egy kiemelkeden zsenilis tudsnak ksznhet, akit gy hvtak, hogy Albert Einstein. Einstein vgl mg Nobel Djat is kapott, br a Nobel Bizottsg gondosan gyelt arra, hogy ezt a kitntetst vletlenl se lehessen kapcsolatba hozni semmifle kozmolgiai spekulcival. Einstein elmletbl elszr az derlt ki, hogy az Univerzum tgul. Einstein ezt nem tudta elhinni. Addig mdostgatta az elmlett, mg nagy nehezen eltntette a tgulst. Ez nem volt knny. ldozatot ignyelt. Be kellett vezetni az egyenletekbe egy ismeretlen eredet,

100

titokzatos szmrtket, a kozmolgiai llandt, amelynek ltezst azonban bizonytani nem lehetett. Ksbb azonban igen gondos csillagszati megfigyelsek eredmnyeknt kiderlt, hogy az Univerzum mgiscsak tgul. Ekkor Einsteint feladta a kozmolgiai llandra vonatkoz hipotzist, s tredelmesen elismerte, hogy tvedett. Azta azonban szlettek olyan j megfigyelsek s elmletek, amelyek alapjn gy tnik mgiscsak lteznie kell valamifle kozmolgiai llandnak. Jelenlegi ismereteink szerint az Univerzum folyamatosan, st alighanem gyorsul temben tgul. Ha pedig ez gy van, akkor a tgulsnak kell legyen valahol kezdete, amikor a jelenleg tvolod galaxisok egyetlen kzpontbl indultak ki. Ha ez igaz, akkor ez volt a TEREMTS pillanata. Az tlet mg az 1920-as vekben merlt fel elszr, de ezt a gondolatot mint vallsos ihlets tudomnytalan badarsgot a tudsok azonnal elutastottk azzal, hogy ilyen misztikus magyarzatot csak a tudomny eretnekei tudnak kitallni. Az id azonban telt-mlt, s egyre jabb megfigyelsek s elmleti eredmnyek szlettek. Ennek alapjn egyre valsznbbnek ltszott, hogy mintegy 10-20 millird vvel ezeltt mgiscsak lteznie kellett egy szingularitsnak, amelybl minden kiindult. Egy ilyen szingularitsban azonban nem rtelmezhetk a relativisztikus tregyenletek. Ha pedig ez igaz, ha az Univerzum kezdetekor a fizika trvnyei megsrlhettek, akkor ilyesmi esetleg ksbb is elfordulhat. Az orosz szrmazs amerikai George Gamow 1948-ban egy nemzetkzi fizikus konferencin a tgul univerzumra azt a most mr matematikai egyenletekkel meggyzen altmasztott magyarzatot adta, hogy a vilgegyetem valamikor egy n. srobbanssal (Big Bang) jtt ltre, s az srobbans pillanatban az Univerzum teljes tmege egyetlen vgtelen srsg pontba volt sszetmrtve. Gamow az eladsnak befejezsekor megkrte a kongresszuson rsztvev vilghr fizikusokat, szavazzanak, hogy szerintk volt-e srobbans. A jelenlevk 60% krli sztbbsggel megszavaztk, hogy volt. Azta a fizikusok elfogadjk a Big Bang-elmletet.

101

s ezzel a helyzet megvltozott. A valdi tudsok s a tudomny eretnekeinek szerepe megcserldtt. Mostantl kezdve az szmtott ltudsnak, aki nem hiszi el az srobbanst. mde maradt mg egy kellemetlen problma: Vajon az Univerzum hajland-e tiszteletben tartani egy ilyen egybknt teljesen demokratikus szavazs eredmnyt? Einstein eredeti egyenletei az Univerzum viselkedsre tbb lehetsges megoldst knltak, attl fggen, hogy mekkora a kozmolgiai lland, s univerzlis lptkben mekkora a Minkowski fle ngydimenzis trid grbletnek tlagos mrtke. Az egyenletekbl hrom fle lehetsges megolds addott. Az egyik az exponencilisan tgul un. de Sitter tpus Univerzum. A msik ennek ellentte, a zsugorod un. anti de Sitter Univerzum. A harmadik pedig a sem nem tgul, sem nem zsugorod Minkowski tpus Univerzum. A csillagszati megfigyelsek azt mutatjk, hogy az Univerzum tgul. Krds, hogy a tguls rkk folytatdik-e, vagy egyszer csak lelassul s megfordul, majd a tgulsi folyamaton visszafel haladva, egyszer csak elrkeznk a Nagy Bumm ellentthez, a teljes sszeomlshoz, a Nagy Reccshez, vagyis a vilg vghez. Errl a krdsrl Stephen Hawking dolgozott ki tbbfle elmletet, s publiklt ismeretterjeszt knyveket is. Hawking els megoldsa szerint a tguls visszafordulsakor az id irnya is megvltozik, az id visszafel, a jvbl a mlt fel folyik, s egyttal ellenttre vltozik az entrpia trvny is, vagyis ettl kezdve a rendszerek entrpija nem nvekszik, hanem cskken. Hawking azonban ksbb ezt az elmlett mdostotta, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az id egy zsugorod Univerzumban sem vlt irnyt. Ha pedig a Nagy Reccs tnyleg bekvetkezik, akkor az voltakppen azoknak a fekete lyukaknak a vgs egyeslse lesz, amelyek elzleg mr minden anyagot elnyeltek. Hawking szerint ugyanis a fekete lyukak kulcsszerepet jtszanak az Univerzum fejldsben. A fekete lyukak belsejben pedig a kvantumfizika trvnyei rvnyeslnek, s ezrt valszn, hogy az elemi

102

rszecskk spontn prkpzdshez hasonlan elfordulhat fekete lyukak prkpzdse is. St az is lehet, hogy az srobbans is egy hatalmas fekete lyukbl indult ki, amely spontn mdon prkpzdssel jtt ltre. Ha ez gy van, akkor ltezik az Univerzumunknak egy antianyagbl ll ikertestvre is. Roger Penrose szerint az ilyen elmletekkel az a baj, hogy abban kulcsszerepet jtszik a gravitci, amelynek tulajdonsgai alapveten eltrnek az ismert tbbi klcsnhatstl. A gravitci ugyanis maga alaktja ki a teret, mg a tbbi mez a gravitci ltal ltrehozott tridben mkdik. Hawking vlasza erre az volt, hogy a de Sitter tpus vilgegyetem ktsgtelenl az abszolt semmibl keletkezett, s nem a trbl, vagyis a vkuumbl, mert az korbban nem is ltezhetett. Ugyanakkor a de Sitter tpus vilgegyetem termikus tulajdonsgai hasonlak a fekete lyukakhoz. Hawking arra is rmutatott, hogy ha kzvetlenl az srobbans utn a tguls kezdeti sebessge 0,000 000 01 % mrtkben ms lett volna, akkor a Vilgegyetem nhny milli v alatt megsznt volna ltezni. mde ha a manapsg divatos felfvds (kezdeti exponencilis tguls) elmlete igaz, akkor ez a problma nem ll fenn. A felfvdsi elmlet azonban tkletlen, mert nem ad kielgt magyarzatot a Vilgegyetem mai llapotra. Hawking szerint az is problmt okoz, hogy az Univerzumot alkot teljes tridnek legfeljebb az egyik felt ismerhetjk meg, mert a msik felt a kozmikus cenzra elfedi ellnk. A kozmikus cenzra kt vonatkozsban is fennll. Az egyik a fekete lyukakkal kapcsolatos. Arrl van sz, hogy egy fekete lyuk mindent elnyel, s ezrt nem lthatunk a belsejbe. St, ha a belees trgyak informcit is hordoznak, akkor az is rkre elveszik. A fekete lyukakban trtn informciveszts a kvantumfizikai bizonytalansgon tl a bizonytalansg j szintjt vezeti be, s felveti egyfajta informcis paradoxon krdst is. Erre vonatkozott Hawking megjegyzse 2004-ben, Cambridge-ben egy nyilvnos vitn, hogy Einstein bizony alighanem tvedett, mert
103

Isten mgiscsak jtszik kockajtkot, s nha olyan helyre dobja a kockt, ahol az nem lthat. A kozmikus cenzra msik vonatkozsa az, hogy ha ltezik is elvileg egy univerzlis jelen pillanat, mi ezt nem tudjuk tapasztalni s megismerni, mert az un. fnyszer trid felletek az Univerzumot kt rszre osztjk, s az egyik fele nem lthat. Ezek a felletek gy burkoljk be a trid itt s most pontjt, mint a hagymahjak, vagy mint az orosz Maruszja baba egymsba gyazott elemei. Ezrt minl tvolabbra nznk a trbe, annl meszszebbre megynk vissza a mltba, s soha nem lthatjuk egyszerre, egy idben a teljes Univerzumot. A kb. 2,2 milli fnyv tvolsgra lv Andromda galaxist pl. olyannak ltjuk, amilyen 2,2 milli vvel ezeltt volt, s onnan is olyannak ltnak minket. Ha ebben a galaxisban 2 milli vvel ezeltt trtnt egy olyan erej szupernva robbans, amelynek sugrzsa elpuszttja a Fldet, akkor ez az esemny most az Andromda galaxis kzelben a rgmltat jelenti, szmunkra viszont ez a 200 ezer mlva esedkes jv, amirl azonban most mg sejtelmnk sem lehet. Lssuk ezek utn, melyek azok a megdnthetetlen bizonytkok, amelyek alapjn a tudsok nagyon meggyzen azt lltjk, hogy mintegy 13,7 millird vvel ezeltt valban lezajlott az a bizonyos srobbans. Az egyik ilyen dnt bizonytk a galaxisok tvolodsa, vagyis a Vilgegyetem tgulsa. Ezt szmszeren a galaxisok sznkpnek vrs eltoldsa alapjn lehet meghatrozni. A vrs eltolds oka az un. Doppler effektus. Ilyet tapasztalhatunk pl. hanghullmok esetn akkor, ha mellettnk elrobog egy aut. Amikor az aut kzeledik, a hangjt magasabbnak, amikor pedig mr tvolodik, mlyebbnek halljuk. A tvolod kocsibl rkez hanghullmok hullmhossza ugyanis az aut sebessgvel arnyos mrtkben megnylik, frekvencija lecskken, s ezrt mlyebb lesz, mint amit egy ll aut kibocst. Ugyanez trtnik a tvolod csillagok s galaxisok fnyvel is, amelyek sznkpvonalai a kktl a vrs fel toldnak el.

104

Ha pedig egy csillag kzeledne, akkor annak sznkpben kk eltoldst lehetne megfigyelni. Egy msik fontos bizonytk a Vilgegyetem un. httrsugrzsa. Az gbolt ugyanis azokon a rszeken is sugroz, amerre nem ltunk sem csillagot, sem galaxist. Ez a httrsugrzs minden irnybl egyforma, sznhmrsklete pedig 2,728 Kelvin fok. Az srobbans modellekbl pedig levezethet, hogy a tguls kezdeti pillanatban keletkezett sugrzsnak ppen erre a hfokra kellett mostanig lehlnie. Ez teht nem ms, mint a galaxiskzi tr hmrsklete. Az srobbans elmlet fontos bizonytkaknt szoktk felhozni mg az un. Olbers paradoxont, amely az Univerzum tr s idbeli vges kiterjedst bizonytja. Ha ugyanis az Univerzum vgtelen nagy lenne s vgtelen ideje ltezne, akkor nem lehetne az jszakai gbolt stt, mert brmilyen irnyba is nznnk, a fnysugr mentn visszafel haladva elbb-utbb mindentt csillagba tkznnk s ezrt az gbolt mindenfell gy vilgtana, mint a Nap. Van azonban nhny kellemetlen ellentmonds ezekben az elmletekben, mert a tguls valahogyan mgsem akar pontosan gy mkdni, mint ahogyan az a matematikai modellekbl kvetkezne. A tgulsnak ugyanis elvileg lassulnia kellene, hiszen a robbans kezdeti mozgsi energijnak fokozatosan potencilis energiv kellene alakulni, ami fkezn a tgulst. Ezzel szemben minden jel arra mutat, hogy a tguls gyorsul, de ez csak a galaxisok kztti klcsns tvolsg nvekedsben nyilvnul meg, mikzben maguk a galaxisok s a Naprendszerek nem hznak. A magyarzathoz fel kellett ttelezni, hogy az Univerzumban a lthat anyag mellett ltezik mg un. stt anyag, st stt energia is. Az elmlet szerint az sszes anyag s energia (amelyek Einstein E=mc2 egyenlete szerint egy trl fakadnak) a vilgban gy oszlik meg, hogy abbl kb. 4% a normlis anyag, 23% a stt anyag, s 73% az a bizonyos stt energia amely utbbi antigravitcis hatsa teszi lehetv a tguls gyorsulst. Brmilyen tetszets ez az elmlet, vannak ellenzi a legmagasabb tudomnyos krkben is.
105

A hivatalos tudomny ezen eretnekei ha hinni lehet a New Scientist 2005. jlius 2-i szmban megjelent tudstsnak 2005. jniusban a portugliai Moncao vrosban nemzetkzi kozmolgus konferencit tartottak, amelyen elemeztk azokat a zavarba ejt ellentmondsokat, amelyek az srobbans elmlet krl felmerltek. Az egyik ilyen ellentmonds pl. a kb. 13 millird fnyv tvoli Spitzer galaxissal kapcsolatos. Ez a galaxis a sznkpelemzsek alapjn tlnyom rszben vrs risokbl ll. A vrs risok a mi Napunkhoz hasonl kzepes mret csillagokbl alakulnak ki, de ehhez tbb millird v szksges. A Spitzer galaxisbl a fny 13 millird vvel ezeltt indult el, de akkor mg az Univerzum csak kb. 700 milli ves volt, s ennyi id alatt nem alakulhat ki vrs ris. Egy msik problma az srobbans utni idszakbl szrmaz kb. 2,7 Kelvin sznhmrsklet kozmikus httrsugrzs eredete. Mr annakidejn Fred Hoyle felvetette azt az tletet, hogy a httrsugrzs csupn olyan szekunder sugrzs, amely gy keletkezik, hogy a galaxiskzi porfelhk elnyelik a csillagok fnyt s ezen a hmrskleten jra kisugrozzk. A nevezett konferencin ezt az elgondolst Eric Lerner, az USAbeli New Jersey llamban mkd plazmafizikai intzet elnke gy fejlesztette tovbb, hogy a csillagok sugrzst fleg az alacsony hmrsklet galaxiskzi plazma nyeli el s sugrozza ki, mivel szerinte a rendszeres szupernva robbansok miatt a vilgban hatalmas menynyisgben van plazma llapot anyag, olyannyira, hogy ez alkotja a normlis anyag tlnyom rszt. Felvetettk azt a problmt is, hogy a httrsugrzssal kapcsolatos legjabb mrsek szerint annak tr-irny szerinti eloszlsa nem gmbszimmetrikus. Mrpedig akkor az Univerzum tmegeloszlsa sem lehet gmbszimmetrikus, s ezrt az Univerzum szerkezete esetleg forg lapos korongra vagy csre emlkeztet elrendezst kvet. Mrpedig ha ez gy van, akkor eldobhatjuk a kozmolgiai tregyenleteinket, s tiszta lappal kezdhetjk az egsz munkt ellrl. Felmerlt egy tovbbi krds is a gravitcis egyenletekkel kapcsolatban. A megfigyelsek szerint egyes galaxisokban (pl. az Omega Centauri-ban) a csillagok keringse a galaxis mag krl olyan gyors,
106

hogy emiatt rajtuk a centrifuglis er sokkal nagyobb, mint a galaxis kzppontjbl rjuk hat gravitcis vonzer, mgsem replnek ki a vilgrbe. Az mindenestre ktsgtelen, hogy a BigBang elmlet krl mg tovbbi tudomnyos vitk vrhatk. gy pl. az sem tisztzott, hogy az srobbanssal mirt ppen olyan Vilgegyetem jtt ltre, amely hoszsz ideig stabil, amelyben galaxisok, csillagok s bolygk jttek ltre, s amelyben ltrejhetett olyan bolyg is, amelyen kialakulhatott az let s amelyen gondolkod lnyek azon trhetik a fejket, hogy hogyan keletkezett ez az egsz. A vlasz persze az lehet, hogy mindez csupn a vak vletlen mve. mde, ha ez tnyleg vletlen, akkor ennek a vletlennek kisebb a valsznsge, mintha valakinek minden hten 5 tallata lenne a lottn.

107

Informci s fizika
Sz esett mr a fekete lyukak informcis paradoxonjrl, s erre a krdsre jabb megvilgtsban mg visszatrnk a tbb dimenzis terekkel kapcsolatban is. Itt most megprbljuk tisztzni elszr az informci, mint fogalom mibenltt, s kapcsolatt a fizikai rendszerekkel. Annyit mindenestre tudunk, hogy brmilyen fizikai rendszer tartalmaz anyagot, tartalmaz energit, s tartalmaz informcit is, hiszen brmely rendszernek tartalmaznia kell legalbb azt az informcit, amelyet rla megtudhatunk. Ami pedig az informci fogalmt illeti, az az informcielmlet szerint olyan hr, amely valamely esemny bekvetkezsrl, vagy egy rendszer llapotrl tudst. A hr annl rtkesebb, minl kisebb a valsznsge annak az esemnynek vagy llapotnak, amirl tjkoztat. s minl rtkesebb a hr, annl nagyobb annak informci tartalma. Egy leszll rhajrl vagyis egy nagyon valszntlen esemnyrl szl hr informcitartalma sokkal nagyobb, mint egy olyan hr, amely szerint nem szllt le semmifle rhaj. A hr informcitartalmnak szmszer mennyisge definci szerint a hrben szerepl esemny vagy llapot valsznsgnek negatv logaritmusa.
108

A gyakorlatban 2-alap logaritmussal szoks szmolni. Az ennek megfelel informci-alapegysg a bit, amely a binary unit rvidtse, s nem tvesztend ssze azzal az azonos nev msik bittel, amely a szmtgp technikban a kettes szmrendszer szmok szmjegyeit jelli s amely utbbi a binary digit rvidtse. Egy (informcielmleti) bit informci tartalm teht az a hr, amely egyetlen 50 % valsznsg esemny bekvetkezsrl vagy elmaradsrl tudst. Az informci kapcsolatba hozhat egy fizikai fogalommal, nevezetesen a termodinamikbl ismert entrpia nev mennyisggel, amely egy rendszer rendezetlensgnek mrtke. Mivel egy rendszer magtl nem vlik rendezettebb, ezrt a termodinamika II. f ttele, az un. entrpia trvny kimondja, hogy egy klvilgtl elzrt fizikai rendszer entrpija soha nem cskkenhet, csak nhet. Az entrpia nvekedse sorn a fizikai rendszerben lv mechanikai-, villamos-, kmiai- s egyb energik hv alakulnak t, mikzben az eltr hmrsklet helyek hmrsklete kiegyenltdik, s ppen ez az a folyamat, amely az entrpia nvekedst jelenti. Az entrpia-trvny abszolt rvnyessgt szmos fizikus sokig vitatta, s klnfle gondolatksrleteket eszeltek ki annak vizsglatra, hogyan lehetne ezt a trvnyt megkerlni. Mg a XIX. szzad vge fel a hres fizikus J. C. Maxwell egy gzzal tlttt tartly entrpijnak cskkentsre a Maxwelldmonja nven kzismert gondolatksrletet eszelte ki. Ennek lnyege abban ll, hogy a gztartlyt kettvlasztjuk egy fallal, amelyen egy kis csapajt van, akkora, hogy azon egyszerre csak egy gzrszecske tud tjutni. Ha mr most ezt a csapajtt egy dmon gy nyitogatja-csukogatja, hogy az tlagosnl alacsonyabb energij rszecskk az egyik, a magasabb energijak pedig a msik trflben dsuljanak fel, akkor a tartly kt rsze kztt hmrskletklnbsg alakul ki, gy a h a hidegebb helyrl a melegebb fel ramlik, s emiatt a rendszer entrpija cskken. A gondolatksrlet alaposabb elemzse azt mutatja, hogy Maxwelldmonja azt a bizonyos csapajtt csak akkor lesz kpes megfelelen
109

kezelni, ha a csapajthoz kzeled minden egyes rszecske esetn tudja, hogy annak az energija az tlagosnl kisebb vagy nagyobb. Ha pedig azt is tudni szeretnnk, hogy ehhez a dmonnak mennyi informci kell, akkor azt az eredmnyt kapjuk, hogy a dmon informci szksglete pontosan annyi, amennyivel a tevkenysge sorn a rendszer entrpija cskken. Ezt a szoros sszefggst nem nehz megmagyarzni. Egy gzzal tlttt tartly llapott ugyanis a gztrvnyek szerint egyrtelmen meg lehet adni a gz nyomsval, trfogatval s hmrskletvel. Az gy definilt llapot az un. makrollapot. Egy-egy konkrt makrollapot azonban a gzrszecskk nagyon sokfle trbeli elrendezdse esetn ltrejhet. Ezek a lehetsges elrendezdsek az un. mikrollapotok. Ha kiszmtjuk, hogy egy makrollapothoz hnyfle lehetsges mikrollapot tartozik, akkor ez a szm megadja az illet makrollapot un. termodinamikai valsznsgt. Az entrpia mrszma azonban nem ms, mint a termodinamikai valsznsg logaritmusa, s ezrt egy magra hagyott, zrt fizikai rendszer entrpijnak spontn nvekedse tulajdonkppen azt jelenti, hogy a rendszer egyre nagyobb valsznsg llapotokba igyekszik ttrni. Ha pedig ezt sszevetjk az informci defincijval, amely szerint egy rendszer llapotrl szl hr informcitartalma az llapot valsznsgnek negatv logaritmusa, akkor kzenfekv az a megllapts, amely szerint: informci egyenl negatv entrpia. No de ezen tlmenen mi kze van mg az informcinak az anyaghoz s az energihoz? Einsteintl tudjuk, hogy anyag (vagyis tmeg) s energia egymsba talakulhat, st egymssal ekvivalensek. Vajon elmondhatjuk-e azt is, hogy talakulhat egymsba energia s informci is? Az amerikai Bradford Egyetemen Tom Stonier professzor ltal kidolgozott informcifizika-elmlet szerint a vlasz: igen! Dr. Stonier szerint a fizikban helyzeti energinak nevezett menynyisg voltakppen nem energia, hanem az illet anyagi rendszer trbeli llapotnak rendezettsgre jellemz szerkezeti informci.
110

Maxwell pldja szerint pl. a gztartlyban a dmon mkdse nyomn nem lett tbb energia, a kettosztott eltr hmrsklet gztartly mgis kpes mechanikai energit termelni, mert a melegebb s a hidegebb trfl kztti nyomsklnbsg segtsgvel pl. dugattys hergpet lehetne elvileg mkdtetni. A szerkezeti informci cskkentse (s ezzel az entrpia nvelse) rn teht energit nyerhetnk, a szerkezeti informci nvelse azonban energia befektetst ignyel, hiszen mg Maxwell hres dmonja sem kpes energiafelhasznls nlkl dolgozni. gy azutn Dr. Stonier szerint bizonyos felttelek mellett nem csak anyag s energia alakulhat t egymsba, hanem energia s informci is. Stonier szmtsokat vgzett arra is, hogy milyen arnyok addnak ki az ilyen talakulsoknl. Mint tudjuk a tmeg s energia kztti tszmts sorn az arnyszm nagyon nagy. Egyetlen gramm tmeg annyi energit kpvisel, amelyet kb. 2.500 tonna j minsg szn elgetsvel lehetne egy ermben megtermelni. (ppen ez magyarzza a nukleris ermvek j hatsfokt). Stonier szmtsai szerint az energia s informci kztt az tszmtsi arny ennl is sokkal nagyobb. Eszerint egszen csekly energiamennyisgnek elkpeszten nagy informcimennyisg felel meg. (1 joule energia kb. 1000000 bit, ahol az 1-es szmjegy utn kb. 23 darab nulla van) Az entrpia trvny s Stonier elmlete egytt azt is jelenti, hogy a fizikai rendszerek az entrpijuk nvekedse sorn folyamatosan szerkezeti informcit vesztenek, s az informci vesztesg megakadlyozsa energia befektetst ignyel. Mint tudjuk, az l biolgiai szervezetek entrpia-szintje nagyon alacsony a krnyez lettelen vilghoz kpest. Neumann Jnos szerint minden l szervezet egy-egy sziget a nvekv entrpia tengerben. Az llnyek llandan kzdenek, hogy entrpijukat alacsonyan tartsk. Ennek rdekben alacsony entrpij tpllkot fogyasztanak s magas entrpij vgtermkeket bocstanak ki. Ellenkez esetben a szervezetk alacsony valsznsg rendezett llapota felborul-

111

na, s bellna egy magasabb termodinamikai valsznsg, rendezetlenebb llapot, vagyis a biolgiai hall llapota. Az entrpia minimalizlsra irnyul trekvs azt is jelenti, hogy az llnyek igyekeznek nmaguk informcitartalmt a lehet maximumra nvelni. E trekvs taln legmagasabb szintje az ember szellemi nfejlesztse tanuls s tapasztals tjn.

112

Fraktlok s szuperhrok; Hny dimenzis a tr?


A modern fizikban tbb alkalommal merltek fel megoldhatatlannak ltsz logikai ellentmondsok. Amikor pedig sikerlt nagy nehezen kikszblni valamilyen ellentmondst, azonnal tovbbi problmk bjtak el. A fizikusok emiatt jabb meg jabb egyre tkletesebb matematikai modelleket dolgoztak ki s ennek sorn tbb alkalommal is felmerlt a krds, hogy vajon tnyleg hromdimenzis-e a tr, illetve, hogy ngydimenzis-e a Minkowski fle trid. Az egyik ilyen kellemetlen problma a kvantumfizikban jelentkezett. A kvantum-elektrodinamika bizonyos egyenleteinek megoldsban ugyanis un. divergens integrlok lpnek fel s ebbl elvileg vgtelen energiaszintek addnak. Ezt a kellemetlensget egy renormlsnak nevezett matematikai trkkel szoktk eltntetni, oly mdon, hogy a vgtelen rtk tagokat a megoldsban figyelmen kvl hagyjk. mde egy sntt elmlet logiktlan matematikai mdszerekkel val javtgatsa, kozmetikzsa mgsem mondhat tudomnyosan korrekt eljrsnak. Felmerlt ezrt az a meglep tlet, hogy a tr dimenziinak szma esetleg nem egsz szm. Ha ugyanis 3 dimenzis helyett a tr mind-

113

ssze 2,9999995 dimenzis, s ezrt egy tmegpont vagy elektromos tlts gravitcis, illetve villamos ertere a tle mrt tvolsg fggvnyben nem a 2, hanem csupn a 1,9999995 hatvny szerint cskken, akkor egy ilyen trtdimenzis fraktl jelleg trben szmolva a renormlsi problma nem lp fel, s az gy kiadd eredmnyek nagyon jl egyeznek a ksrleti adatokkal. St, egy ilyen cskkentett dimenziszm trben mg a Merkr bolyg plyamozgsi rendellenessge is pontosabban megmagyarzhat. No de lehetsges-e az, hogy a tr dimenziinak szma nem egsz szm. gy tudjuk, hogy egy pont nulladimenzis, mert abban nem lehet semmilyen irnyban mozogni. Egy egyenes egydimenzis, mert abban egyetlen plya mentn lehet mozogni elre vagy htra. Egy sk ktdimenzis, mert abban kt egymsra merleges irnyt tudunk kitzni, amelyek mentn mozoghatunk egyrszt jobbra vagy balra, msrszt elre vagy htra. A tr pedig, amelyben lnk, hromdimenzis, mert abban a skhoz kpest mg fel s le irnyban is mozoghatunk. Matematikai szempontbl azonban a trtdimenzis terek, a fraktlok, rtelmezhetk. A tr ugyanis matematikai rtelemben nem ms, mint sszefgg ponthalmaz, amelyben elvileg rtelmezhet a szomszdos pontok fogalma. Kt tr dimenziinak szma pedig akkor azonos, ha a vonatkoz kt ponthalmaz egymsba klcsnsen lekpezhet gy, hogy a szomszdos pontok tovbbra is szomszdosak maradnak. Ha ez az n. topolgikus lekpezs nem lehetsges mindkt irnyban, oda-vissza, akkor a kt tr dimenziinak szma nem azonos. Kimutathat, hogy matematikai rtelemben definilhat olyan ponthalmazt, amely tbb mint 2 dimenzis, de kevesebb mint 3 dimenzis. Ha pl. egy hromdimenzis trbl elhagyjuk azokat a pontokat, amelyek mindhrom (x, y, z) koordintja racionlis trtszm, akkor a megmarad ponthalmaz nem egszen hromdimenziss vlik. Amirl eddig sz volt, az csupn a modern fizika egy viszonylag kisebb problmja. Az igazn nagy problma a relativitselmlet s a kvantumelmlet kztti logikai ellentmonds, ezen bell is fleg az ltalnos relativitselmlet s a kvantum-tr elmlet kztti ellent114

monds. rdemes ezrt rviden ttekinteni, miben is llnak ezek az ellentmondsok. A relativitselmlet szerint a fizikai jelensgek lezajlsa determinisztikus. Ezzel szemben a kvantumfizika valsznsgi hullmfggvnyekkel szmol. A relativitselmlet szerint tr s id egysges tridt alkot. A kvantummechanikban azonban tr s id alapveten eltr entitsok. Ha pl. Schrdinger id-fgg hullmegyenletben felcserljk a tr s id paramtereket, teljesen rtelmetlen eredmnyt kapunk. Az ltalnos relativitselmlet szerint gravitci nem ltezik. Ehelyett a nagy tmeg trgyak meggrbtik maguk krl a ngydimenzis tridt, s ezt tapasztaljuk gy, hogy van gravitcis klcsnhats. A kvantum-tr elmlet szerint a gravitcis vonzer csupn egy a lehetsges ngy klcsnhats kzl, s a tbbi hromhoz hasonlan ezt is erkzvett rszecskk mgpedig az un. gravitonok hozzk ltre. A relativitselmlet szerint a vkuumbeli fnysebessg olyan hatrsebessg, amelyet semmifle klcsnhats t nem lphet. A kvantummechanika szerint azonban ltezik olyan nem-loklis kapcsolat, amely ezt a hatrsebessget nem tartja tiszteletben. St, tbb kutatintzetben ppen ezen elv alapjn folynak klnfle un. kvantum-teleportcis ksrletek, s ezen az elven folyik a szupergyors un. kvantumszmtgp kifejlesztse is. A relativitselmlet szerint a kvantumfizikban bizonytott, s az elektronikus ramkrkben gyakorlati clokra is sikeresen alkalmazott alagt effektus elvileg lehetetlen. A relativitselmlet szerint a vkuumban nem keletkezhet a semmibl anyagi rszecske. A kvantummechanika szerint azonban az un. vkuumfluktuciban szinte normlisnak mondhat rszecskk s antirszecskk spontn prkpzdse. A relativitselmlet szerint a fizikai jelensgek a megfigyeltl fggetlen, objektv mdon zajlanak le. A kvantummechanika koppenhgai rtelmezse szerint viszont egy fizikai ksrlet

115

eredmnye a ksrleti objektum s a ksrletez szemly klcsnhatsa sorn alakul ki, ezrt tkletesen objektv fizikai ksrlet nem ltezik. Az ellentmondsok ellenre azonban ktsgtelen, hogy mind a relativitselmlet, mind a kvantumelmlet sszes eddigi kvetkeztetst a ksrletek s megfigyelsek meggyz mdon igazoltk, ezrt semmikppen nem lehet azt lltani, hogy kzlk az egyik nem felel meg a valsgnak. mde hogyan lehetne ezt a kt hatalmas horderej elmletet valahogyan mgiscsak sszekapcsolni, sszefslni? A krds ahhoz hasonl, hogyan lehetne egyesteni a tzet s a vizet gy, hogy mindkett funkcija tovbbra is megmaradjon. A tudsok vgl arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a problma a hromdimenzis tr s egydimenzis id, illetve ngydimenzis trid keretein bell nem oldhat meg. Ha azonban feltteleznk tovbbi ltalunk rzkszervi ton nem tapasztalhat rejtett dimenzikat, akkor a ktfle elmlet egyenletei kztt az ellentmondsok enyhlnek, olyannyira, hogy minl tbb ilyen extra dimenzit vesznk fel, annl jobban sszeillik a kt elmlet. Ki is dolgoztk a klnfle szuperhr s szupergravitcis elmletek klnbz vltozatait, amelyek 7 s 35 kztti dimenzi szm tridben lltjk fel az egyenleteiket. Nhny vtizeddel ezeltt mg az extra dimenzik felttelezse ltudomnyos spekulcinak szmtott. Azutn a fizikusok komolyan vitatkozni kezdtek arrl, hogy ltezhetnek-e extra dimenzik. Az utbbi idben pedig mr csak azon vitatkoznak, hogy hny extra dimenzi van, s egyre inkbb azt tekintik ltudsnak, aki nem hisz a szuperhr elmletekben. A szuperhr elmletek szerint az nmagukba zrd rejtett trdimenzik relativisztikus trgrblete olyan mrtk, hogy ezen dimenzik mentn az univerzum kiterjedse az atommag mretnl is nagysgrendekkel kisebb. Az ilyen tbbdimenzis terekben rezegnek a finom energiaszlak, az n. szuperhrok, amelyek kiterjedse nagyjbl gy arnylik az atommag tmrjhez, mint az atommag tmrje a Naprendszer m116

rethez. Ilyen mret s energia szint objektumok ltezsnek ksrleti igazolsa azonban a jelenlegi ismereteink szerint elvileg lehetetlennek ltszik, ezrt a szuperhr elmleteket voltakppen sem bizonytani, sem cfolni nem lehet. A ktsgeket az is ersti, hogy egy fizikai elmlet megalapozottsgt elssorban annak prediktv kpessge igazolhatja. Ez azt jelenti, hogy az elmlet alapjn meg lehet jsolni bizonyos fizikai jelensgeket, amiket a megfigyels vagy a ksrlet igazol. Mrpedig a szuperhr elmletek prediktv kpessge meglehetsen gyenge. Stephen Hawking egyenesen gy nyilatkozott, hogy a szuperhr elmletet rtkn fell adtk el, mert az mg a Nap bels szerkezett sem tudja megfelelen lerni. Egy nemzetkzi tudomnyos folyiratban egy msik hres fizikus pedig gy nyilatkozott, hogy a szuperhr elmlet szerint vgtelen sok vilgegyetem ltezhet, mde ezek kztt a mi vilgegyetemnk egszen klnleges. Ugyanis ez az egyetlen olyan elvileg lehetsges vilgegyetem, amelynek a mkdsre a szuperhr elmlet nem rvnyes. Mindezek ellenre a szuperhr elmletek egyre npszerbbek. Kzlk is a legfelkapottabb az a vltozat, amely 9+1 dimenzis tridt felttelez. Ebben a 3 tapasztalhat trdimenzit 6 nem tapasztalhat trdimenzi egszti ki. A tapasztalhat trdimenzik mentn a trgrblet csekly, vagyis ezek a dimenzik csaknem egyenesek s ezek irnyban az Univerzum krljrsa tbb millird fnyves thosszat jelent. Ezzel szemben a nem tapasztalhat trdimenzik mentn a grblet mrtke akkora, hogy a krljrsi thossz sokmillirdszor kisebb, mint az atommagok mrete. Ebben a 9 dimenzis trben lebegnek az un. szuperhrok, ezek a parnyi energiaszlak, amelyek rezonancia llapotai realizljk a klnfle anyagi rszecskket. A jelensg hasonl a hegedhr rezgshez, amelyben klnfle llhullmok alakulhatnak ki s ezek hozzk ltre az alapharmonikus rezgsszmnak egsz szm tbbszrsvel rezg felharmonikusokat, s adjk meg ezzel a heged jellegzetes hangzst.

117

Az elmlet szerint lteznek zrt s nyitott szuperhrok. Az utbbiak kt vgponttal rendelkeznek s ezek segtsgvel sszekapcsoldhatnak ms szuperhrokkal s mivel az egyests kvetkeztben j rezonancia frekvencik alakulnak ki, ezltal jhetnek ltre j rszecskk. Az elmlet felttelez egy olyan rszecskt is, amely a gravitcis klcsnhatst kzvetti s ily mdon felels a trgrblet kialakulsrt, ez pedig a zrus tmeg s 2 spin (perdlet) graviton, amely a zrt hurk szuperhr egyik lehetsges rezgsi llapotnak felel meg. A szuperhrok hossza ltalban sok nagysgrenddel kisebb a rszecskk mretnl. Publikltak azonban olyan elmletet is, amely szerint ltezhetnek galaxisokat tszel hosszsg, de vgtelenl vkony szuperhrok is. A legtbb szuperhr elmletben a trdimenzik szma pratlan s ha ehhez hozzadjuk az egyetlen iddimenzit, akkor pros dimenziszm trid addik. Ezt a kvetelmnyt az indokolja, hogy pratlan szm trdimenzi esetn teljeslnek maradktalanul az ismert fizikai szimmetrik. Ennek ellenre kidolgoztak egy 10+1 dimenzis un. szupergravitcis elmletet is, ebben azonban egyes szimmetrik srlst szenvednek. Ez az elmlet teht azzal is szmol, hogy bizonyos szimmetria srlsek valban lehetsgesek, amire utalnak is egyes ksrleti megfigyelsek. Hawking is ezt a vltozatot tartja leginkbb letkpesnek.

118

Az tdik dimenzi
A Princetoni Egyetem argentin szrmazs fizikusa, Juan Maldacena 1997-ben a hrmodell olyan vltozatt dolgozta ki, amely mindssze egyetlen extra dimenzit felttelez, s ez nincs sszekunkorodva, hanem a tbbivel azonos kiterjeds, egyenrang makrodimenzi. Maldacena elmlete szerint a Minkowski fle ngydimenzis trid egy tdimenzis trid hatrol fellete, s a bels tdimenzis Bubork Univerzum gy viszonyul a hatrol ngydimenzis fellethez, vagyis a Felszni Univerzumhoz, ahogyan egy hologram ltal brzolt objektum viszonyul maghoz a hologramhoz. De ht mi is az a hologram? A hologrfit a magyar szrmazs fizikai Nobel Djas Gbor Dnes fedezte fel. A felfedezs lnyege az, hogy egy trbeli objektumot le lehet kpezni egy sk felletre gy, hogy abbl az eredeti objektum trbeli alakja pontosan rekonstrulhat legyen. Ez azt jelenti, hogy lehetsges egy felszni mintzat s egy trbeli alakzat kztt egyrtelm oda-vissza megfeleltets. Maldacena felismerse az volt, hogy ha egy hromdimenzis (trbeli) objektum s egy ktdimenzis (felleti) objektum kztt lehet ilyen kapcsolat, akkor lehetsges hasonl kapcsolat a 4 s 3 dimenzis, az 5 s 4 dimenzis, stb. alakzatok s objektumok kztt is.
119

Maldacena szerint a Felszni Univerzum olyan, mint a bels, Bubork Univerzumban tallhat objektumok hologramja, a bels trben tapasztalhat objektumok pedig a felszni hologram vetletei. A krds pedig, hogy melyik volt elbb, a tyk, vagy a tojs, rtelmetlen. Az elmlet szerint minden jelensg s trtns egyszerre kt helyen tallhat. Egyszer az Einstein Minkowski fle ngydimenzis felszni tridben (ez az ltalunk tapasztalhat vilg), msfell az tdimenzis bels tridben, amely azonban szmunkra kzvetlenl nem tapasztalhat. Az elmlet szerint a Felszni Univerzumban minden egyes rszecskhez a Bubork Univerzumban egy szuperhr tartozik, a rendszer belsejben rvnyesl gravitcinak pedig a felsznen a trid grblete felel meg. A holografikus univerzum tlete azonban nem teljesen j, ennek klnfle vltozatait korbban felvetette pl. a kaliforniai Stanford Egyetem fizikusa, Leonard Susskind, tovbb Hollandiban az Utrechti Egyetemen kutat Gerard Hooft, s kidolgozott egy hasonl modellt Los Angelesben egy John A. Gowan nev kutat is. mde csak Maldacennak sikerlt ezt az elmletet olyan korrekt matematikai formban megfogalmazni, hogy az ne tartalmazzon ellentmondst, s kompatibilis legyen mind a relativitselmlettel, mind pedig a kvantumelmlettel. mde ha ez a holografikus univerzum tnyleg megfelel a valsgnak, akkor ez akr azt is jelentheti, hogy a tapasztalhat vilgunk csupn hatalmas illzi, egyfajta kozmikus hologram. Ennek ellenre Maldacena elmletben mg Stephen Hawking sem tallt ellentmondst, habr hozzfzte azt a megjegyzst, hogy egy fizikai elmlet csupn a fizikai jelensgek matematikai modellje, s egyltaln nem magtl rtetd, hogy az tnylegesen azonos a fizikai valsggal. Maldacena elmlete ugyanakkor kapcsolatba hozhat a fekete lyukak mr emltett informcis paradoxonjval is.

120

Ezzel kapcsolatban a mr emltett Leonard Susskind vetette fel azt a furcsa krdst, hogy vajon mi trtnne egy elefnttal, ha beleesne egy fekete lyukba. Susskind vlasza az volt, hogy ilyenkor az elefnt egyszerre tbb helyen is ott van. Az esemnyhorizonton ugyanis megll az id, bell pedig visszafel, a jvbl a mlt fel folyik. Emiatt, kvlrl nzve, az elefnt a fekete lyukban eltnik, de ha valaki az elefnttal egytt utazna, azt tapasztaln, hogy nem lehet tlpni az esemnyhorizontot, mivel megllt az id s emiatt rkre ott kell tartzkodni. Ez pedig azt jelenti, hogy a szerencstlen elefnt egyszerre az esemnyhorizonton kvl is van s bell is van, miltal a lokalits hagyomnyos elve, vagyis hogy a dolgok mindig valahol vannak, s ezltal a trbeli helyzetk egyrtelmen meghatrozhat, nem rvnyesl. St, Susskind szerint, lokalits voltakppen egyltaln nem is ltezik, az csupn a szemlletnkbl fakad ltszat. Ezrt az elefnt nemlokalitsa jfajta relativits elvet jelenthet. Mg a hagyomnyos relativitselmlet szerint a fizikai trgyak paramterei azok megfigyelhz kpesti helyzettl fggenek, addig az j relativitselmlet szerint a megfigyelt trgyaknak objektv rtelemben egyltaln nincs trbeli helyzetk. A kaliforniai egyetem egy msik fizikusa, Steve Giddings pedig azt a krdst tette fel, hogy mi trtnne egy tbb ktetes enciklopdival, ha belesne egy fekete lyukba. Vajon elveszne-e a benne lv informci? A legtbb fizikus erre alighanem azt vlaszoln, persze, hogy elveszik, hiszen amikor Hawking elmlete szerint a fekete lyuk sztsugrzdik, nem marad utna semmi. mde Giddings mgis gy vli, hogy ez a krds a fekete lyukak mr emltett informcis paradoxonjt fogalmazza meg, mghozz olyan formban, hogy akr igennel, akr nemmel vlaszolunk, a vlasz ellenkezik a fizika trvnyeivel. Hawking korbban hatrozottan azt lltotta, hogy a fekete lyukban az informci tnyleg elveszik, mde ksbb egy nemzetkzi tudomnyos konferencin (Dublin, 2004) mdostotta a vlemnyt, s ebben a vonatkozsban tmogatta Juan Maldacena tdimenzis univerzum elmlett.
121

Eszerint ugyanis minden fekete lyuk kt alteregt jelent. Az egyik a felszni univerzumban, a msik a bels bubork univerzumban tallhat. Amikor az egyikben trtnik valami, az analgija megtrtnik a prjban is s ez a mechanizmus gondoskodik arrl, hogy az informci nem veszhet el. mde, ha ez tnyleg igaz, akkor mi trtnik a sztsugrzd fekete lyukakba behullott informcikkal, azok hov kerlnek? A lehetsges vlasz Maldacena szerint az, hogy az elnyelt informci a Hawking fle sugrzs struktrjban van kdolva, hasonlan ahhoz, ahogyan a rdi s TV adllomsok ltal kibocstott elektromgneses hullmok hordozzk a hangot s kpet. Ha ez a modell helyes, akkor a vilgban elvileg semmifle informci nem veszhet el, s nem tnhetnek el az emlkeink, a tapasztalataink, s a tudsunk sem. Egy modell jsgt Hawking szerint az dnti el, hogy milyen pontossggal tudja megjsolni a fizikai ksrletek s megfigyelsek eredmnyt. Ebbl a szempontbl azonban Maldacena holografikus modellje jnak mondhat, az elrejelzseinek pontossga az ismert fizikai s kozmolgiai jelensgekre 10-15 tizedes szmjegy pontossgig terjed.

122

ltudomnyok
Amirl eddig sz volt, az mind tiszta tudomny, amirl brki meggyzdhet, ha tanulmnyozza az irodalomjegyzkben tallhat azon publikcikat, amelyek hivatalosan elismert tudsoktl szrmaznak. Most pedig kvetkeznek az un. ltudomnyok, vagyis az olyan elmletek, amelyeket a hivatalos tudomny (ma mg) nem tart elfogadhatnak. Ezekben az eretnek elmletekben sokszor nem is az az igazn rdekes, hogy mirl szlnak, hanem inkbb az, hogy milyen elvek alapjn lehet eldnteni azt, hogy mi az igazi tudomny, s mi az ltudomny. Kezdetben ugyanis a legtbb igazi tudomny ltudomnyknt indul. Lssunk erre nhny pldt: Newton gravitcis elmlett egy vszzadon keresztl kzpkori okkult spekulcinak tartottk. Mintegy 200 vvel ezeltt a tudomnyos tekintlyek babons hiedelemnek tartottk azt, hogy kvek (azaz meteoritok) potyoghatnak az gbl. 1842-ben Robert Mayer elmlett az energia-megmarads trvnyrl olymrtkben tudomnytalannak tartottk, hogy Mayert tbb hnapra elmegygyintzetbe zrtk. Ugyancsak az 1840-es vekben arrl cikkeztek, hogy elvileg lehetetlen mkdkpes pedlos kerkprt megvalstani, mert ez ellenke123

zik a fizika trvnyeivel. Egy ilyen kerkpr kormnyt ugyanis mindig a dls fel kell fordtani, hogy el ne dljn, mde ugyanez a kormny szolgl arra is, hogy a kerkprt egy kanyargs ton irnytani lehessen. Mrpedig ez a kt kvetelmny egymsnak ellentmond, s ezrt a bicikli vagy eldl, vagy letr az trl. A bcsi szlszeti klinikrl Semmelweis Igncot szablyszeren elldztk az akkori szkeptikus tudsok, miutn a gyermekgyi lz megelzsre ltala bevezetett klrvizes ferttlentst a mrtkad orvosi szaktekintlyek tudomnytalannak minstettk. Az 1880-as vekben Franciaorszgban tbb tudomnyos szaktekintly javasolta, hogy szntessk meg a Szabadalmi Hivatalt, mivel mr minden fel van tallva, s ezrt tovbbi szabadalmi bejelentsekre alig lehet szmtani. A relativitselmletet is sok tudomnyos szaktekintly nevezte ltudomnynak Einstein els publikciit kveten. Az 1937-ben Nobel-Djjal kitntetett Szentgyrgyi Albertet tbb akadmikus azzal vdolta, hogy a paprikbl kinyerhet C-vitaminnal kapcsolatos felfedezse krli tudomnytalan hrvers csupn a Szeged krnyki paprikatermeszt s paprikafeldolgoz ipar befektetinek zleti fogsa. Taln azt is rdemes megemlteni, hogy az 1950-es vekben mg haznkban ltudomnynak minslt tbbek kztt a kibernetika, az informcielmlet, a genetika, az analitikus pszicholgia, a gestalt pszicholgia, a hipnzis orvosi alkalmazsa, a jtkelmlet kzgazdasgi alkalmazsa, az opercikutats, s a szociolgia, az 1960-as vekben pedig egy akadmikusunk knyvet rt s eladssorozatokat tartott, hogy leleplezze egy bizonyos Albert Einstein tves nzeteit. rdemes azt is megemlteni, hogy a Magyar Tudomnyos Akadmia hivatalos folyiratban 2005. szn s teln dz vita folyt kt tuds kztt arrl, hogy a klnfle npek, npcsoportok kztti strtneti rokonsgot genetikai vagy sszehasonlt nyelvszeti mdszerekkel kell-e eldnteni olyan esetekben, amikor a kt eredmny kztt ellentmonds van. A fentiek utn taln mr senki nem fog azon csodlkozni, hogy a vitban vgl a nyelvsz gyztt

124

Mint emltettk, a ksbb szles krben elfogadott tudomnyos elmletek jelents rsze eredetileg ltudomnyknt indul. Ennek oka Robert Anton Wilson agykutat s fizikus szerint az un. neofbia, vagyis az ember sztnszer irtzsa az jtl, amely megrendti korbbi nzeteinket, s ezzel kicsavarja a keznkbl a megbzhatnak vlt kapaszkodkat. mde Selye Jnos szerint a tudomnyt mindig az olyan gondolatok viszik elre, amelyek gykeresen klnbznek a korbbi tudomnyos gondolatoktl s ezzel felhbortjk a konzervatv tudsokat. Max Planck pedig gy vlte, hogy a tudomnyos vitk soha nem gy dlnek el, hogy a vesztes fl beltja tvedst, hanem gy, hogy kihal az a generci, amely nem kpes az j gondolatokat befogadni. Edison szerint a sikeres tallmnyok mindig abszurd, rlt tletekbl szletnek. Szz rlt tletbl azonban 99-rl ki szokott derlni, hogy zskutca. mde a 99 zskutca nlkl nem tudna megvalsulni az a bizonyos szzadik sem. Marcello Truzzi vlemnye pedig egyenesen az, hogy egy tuds csak akkor nevezheti magt igazi szkeptikus-nak, ha hajland egyenl mrcvel mrve megvizsglni a hittel gygytkat is, s korrekt mdon sszehasonltani az eredmnyeket, mg mieltt tmogatn az egyiket s eltln a msikat. R. A. Wilson szerint sok konzervatv tuds tekintlyt gyakran azon lehet lemrni, hogy mennyi ideig kpes a tudomny fejldst a sajt szakterletn megakadlyozni. Taln nem rdektelen megemlteni, hogy alkalomadtn akr egy Nobel Djas fizikusbl is lehet ltuds. Ez trtnt az 1973 vi Nobel Djas Brain David Josephsonnal is, a rla elnevezett szupravezetsi effektus felfedezjvel Josephson publikciit mostanban a Nature nem hajland kzlni, mivel Josephson a honlapjn (http://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/) s tbb publikcijban is foglalkozott az un. parajelensgek fizikjval, st micsoda botrny mg rszt is vett ilyen ksrletekben.

125

Szinkronicits
A kvantummechanika koppenhgai rtelmezse felvetette azt a krdst is, hogy vajon a fizikai vilg mennyire fggetlen az emberi tudattl. Ez idben dolgozta ki ugyanis a pszichiter Carl Gustav Jung a szinkronicits elmlett, amely az emberi tudat s a tudattl ltszlag fggetlen klvilg kztt bizonyos klcsnhatsokat ttelezett fel. Jung az 1930-as vektl e krdsekkel kapcsolatban levelezsben llt a fizikai Nobel Djas Wolfgang Paulival a rla elnevezett Pauli fle kizrsi elv felfedezjvel aki mr akkor gy vlte, hogy a Jung fle szinkronicitsi jelensgek nem ellenkeznek a kvantumfizika trvnyeivel. Az ilyen (nem loklis) kapcsolatok lehetsgre azonban abban az idben mg nem lteztek ksrleti bizonytkok. A levelezsk eredmnyeknt 1952-ben Jung s Pauli kzsen knyvet publikltak (ld. irodalomjegyzk), amelyben a szinkronicits elmlet s a kvantumelmlet kztti lehetsges kapcsolatokat elemzik. Jung szinkronicitson olyan jelensget rtett, amikor bizonyos esemnyek s trtnsek, amelyekrl gy rezhetjk, hogy valami hasonl jelentst hordozhatnak, feltnen nagy gyakorisggal fordulnak el egytt, annak ellenre, hogy kzttk ok-okozati sszefggs nem mutathat ki.
126

Jung ugyanis szemlyesen megfigyelt ilyen spontn szinkronjelensgeket, s prblt ezekben valami szablyszersget felfedezni. Ilyen spontn jelensgre pldaknt emlti azt, hogy amikor egy nbeteg lomanalzise sorn a szent szkarabeusz bogrrl esett sz, hirtelen koppanst hallottak az ablakvegen, mivel annak kvlrl nekireplt egy valdi szkarabeusz bogr, vagy legalbbis annak eurpai vltozata. Jung egy msik pldja arrl szl, hogy amikor egyszer heves vitba keveredett Freuddal mghozz ppen a szinkronicits rtelmezsvel kapcsolatban s az indulatok magasra csaptak, hirtelen nagy csattanssal kettrepedt a szobban lv szekrny vastag tlgyfa ajtaja. Jung a szinkronicitsi jelensgek egyik lehetsges magyarzataknt azt felttelezte, hogy valamilyen mdon kapcsolat llhat fenn az anyagi vilg s az un. kollektv tudattalan kztt. Ami a kollektv tudattalan fogalmt illeti, ezt Jung nagy szm pszichitriai eset lomanalziseinek tapasztalatai alapjn vezette be. Megfigyelte, hogy egymstl tvol l, eltr sors emberek lmaiban rendszeresen elfordulnak olyan, ers rzelmi tlts, hasonl jelleg kpek, szitucik, szimblumok, amelyek nem tartozhatnak az elfojtott Freud fle szemlyes tudattalanhoz, mivel ezeknek a pciensek szemlyes letben nincs semmifle megmagyarzhat elzmnyk. Jung azt is szrevette, hogy ezek az skpek, szimblumok rendszeresen elfordulnak egymstl tvol es npek kultrjban, npmvszetben, baboniban, mondiban, mesiben, npdalokban, hmzseken, dszt mintzatokban, tovbb a modern malkotsokban s termszetesen az lmokban is. Hasonl szimblumokkal tallkozhatunk a klnfle ezoterikus irnyzatok jelkprendszerben, mint amilyenek a knai Ji King, a hber kabbalisztika, a tarot, stb. Jung kollektv tudattalanrl szl elmlett bizonyos rtelemben ksbb tovbbfejlesztette Roberto Assagioli, valamint Rupert Sheldrake, aki az un. morfogenetikus mez fogalmnak bevezetsvel bizonyos rtelemben kiterjesztette Jung elmlett valamennyi l organizmusra.

127

Ms megkzeltsben Jung lehetsgesnek tartott egy msik fajta magyarzatot is, amely nem okvetlenl ellenkezik az elzvel. Ennek alapgondolata az, hogy a termszetben lteznek bizonyos termszetes ciklikus folyamatok, amelyek egymstl fggetlenl azonos, vagy hasonl periodicitssal zajlanak. Ha pl. valaki minden este fl 11-kor ellmosodik s lefekszik, s van egy vekkerrja, amely ekkor termszetesen fl 11-et mutat, akkor a kett kztt nincs oksgi sszefggs. De ha pl. az illet elfelejti felhzni az rjt s az dlutn fl kettkor megll, a gazdja akkor is lmos lesz fl 11-kor, s ha az rja pontosan jr s fl 11-et mutat, attl mg nem biztos, hogy a gazdja tnyleg ellmosodik. Az egytt trtns statisztikai gyakorisga azonban mgis nagy lesz. Hasonl, egymstl fggetlen, egymssal oksgi kapcsolatban nem ll folyamatok nagy szmban fordulnak el a vilgban. Pl. a nk menstrucis ciklusideje tlagosan kb. 29 s fl nap, s ez megegyezik a Hold fzisvltozsainak ciklusidejvel. Azt azonban ltalban nem lehet megjsolni, hogy egy konkrt szemly esetn mikor kvetkezik be a havi vrzs, jholdkor-e vagy teliholdkor, csak annyit mondhatunk, hogy ezek tlagos ismtldsi ideje 29 s fl nap. A kt jelensg kztt oksgi sszefggs gyakorlatilag kizrhat. A Hold nem bocst ki semmifle olyan sugrzst, ami az ember biolgia mkdst befolysolhatn, a Fld felsznn pedig a Hold gravitcis hatsa sem elegend ehhez, hiszen egy fkez vagy kanyarod autban, vagy egy ppen elindul liftben az emberi test nagysgrendekkel nagyobb tehetetlensgi tmegerknek van kitve, mint amekkora gravitcis hatsa a Holdnak lehet. Ennek ellenre a peridus idk gyakorlatilag mgis azonosak. Ehhez hasonl jelensg figyelhet meg egyes periodikusan tneteket produkl szervi s pszichitriai betegsgeknl. gy pl. a mnisdepresszis pszichzisban szenved egyes betegeknl megfigyeltk, hogy a tnet-fzisok ciklikussga j kzeltssel szinkronban van egyes bolygk fnyvltozsaival s/vagy keringsi idejvel. Jung szerint elkpzelhet, hogy bizonyos jelensgek tbb fle eltr peridusidej hats szuperpozcijaknt rtelmezhetk, hasonlan
128

ahhoz, ahogyan klnfle matematikai fggvnyek a Fourier fle sorfejtsi s transzformcis elvek szerint klnbz frekvencij harmonikus sszetevkbl tevdnek ssze. Jung tantvnyai ezen a gondolatmeneten elindulva vizsglatokat vgeztek az asztrolgiai prognzisok megbzhatsgnak tesztelsre tbb ves tvlatban. A kapott eredmny mrskeltnek volt mondhat, de azrt mgis tbb mint nulla. A legnagyobb vizsglt populci kb. 180 jonnan hzasodott hzasprra terjedt ki, akik sorst kb. 10 v elteltvel vizsgltk abbl a szempontbl, hogy a horoszkpjaik alapjn elksztett elrejelzsek mekkora tallati gyakorisggal teljesltek. Az eredmny azt mutatta, hogy br az ilyen a jslatokra hossz tv dntseket alapozni nem rdemes, de azrt a tallati gyakorisg szignifiknsan nagyobb volt, mint ami a vletlen valsznsg alapjn vrhat lett volna. A Jung fle szinkronicits elmletet ma is sokan vitatjk, s ha kvantumelmleti szempontbl vizsgljuk ezt a jelensget, akkor ez leginkbb az un. nem loklis kapcsolatok kz sorolhat, amelynek legegyszerbb vltozata a mikrorszecskk vilgban a mr emltett EPR paradoxon. Errl azonban bvebben a kvetkez fejezetben lesz sz.

129

Kvantumpszicholgia: a tudat fizikja


A kvantumpszicholgia gyjtfogalom. Jelenti azon elmletek sszessgt, amelyek kvantummechanikai nzpontbl vizsgljk az emberi pszich, elme, illetve tudat mkdst, valamit ezek kapcsolatt a testtel s a krnyez vilggal. Maga a kvantumpszicholgia kifejezs felteheten R. A. Wilson amerikai agykutattl szrmazik, aki alapos tanulmnyokat folytatott a kvantumfizika szakterletn is. Kvantumpszicholgiai kutatsokkal ma elssorban az Egyeslt llamokban s egyes nyugat-eurpai orszgokban, fleg Hollandiban foglalkoznak. Az ezzel kapcsolatos tevkenysgek elssorban az albbi hrom terletre terjednek ki: Az emberi tudat s az anyagi vilg kztti klcsnhatsok vizsglata Analgik a kvantumfizikai jelensgek s a tudatmkdsek kztt Az eredmnyek gyakorlati alkalmazsnak lehetsgei a pszichitriban s a mentlhiginiban

130

A tudat s az anyagi vilg kztti klcsnhatsok rtelmezse szempontjbl elssorban a mr ismertetett EPR-paradoxon adhat lehetsges magyarzatot. Mint tudjuk, 1935-ben Einstein, Podolsky s Rosen kzs rtekezsben igyekeztek megcfolni a kvantummechanika Bohrfle valsznsgi rtelmezst. Ennek sorn olyan kvetkeztetsre jutottak, hogy ha kt kvantumobjektum (pl. kt foton, vagy kt elektron) kapcsolatba kerl, akkor ez a kapcsolat a sztvlst kveten is megmarad s a kt objektum viselkedse tovbbra is sszehangolt lesz. Ezrt pl. kt ellenttes irnyban halad nem loklisan csatolt foton sszefgg rendszert alkot mindaddig, amg kls hats szt nem vlasztja ket. Az egyik fotonon vgzett mrs nem fggetlen a msiktl, s ha megmrjk pl. az egyik foton polarizcijt, tudjuk a msikt is. Mivel azonban egy ilyen kapcsolathoz elvileg fnysebessget meghalad kommunikci szksges, Einstein a jelensget lehetetlennek tartotta, s a hibt, illetve az ellentmonds magyarzatt a kvantummechanika tkletlensgben kereste. Einstein vrakozsval ellenttben azonban a nem loklis kapcsolatok lehetsge beigazoldni ltszik. Az utbbi idben szmos olyan ksrleti eredmnyt publikltak, amelyek azt mutatjk, hogy az egyszer kapcsolatba kerlt kvantum-objektumok kztt valban ltezik ilyen kapcsolat, s ezrt, ha az egyik objektum llapott befolysoljk, a msik objektum llapota is megvltozik. Ms szval: az EPR-effektus valban mkdkpes. St, megjelentek olyan publikcik is (ld. pl. Physics Essays, 1994/4, pp. 422-428), amelyek szerint ksrletileg kimutathat nem loklis kapcsolat makro mret objektumok, st emberi agyak kztt is s ez lehetv teszi pl. EEG jelek tvitelt egyik

131

vizsglati szemlyrl egy msikra. Erre a krdsre mg visszatrnk. Az 1973. vi fizikai Nobel djas Brian D. Josephson profeszszor szerint az EPR jelensg magyarzatot adhat ilyen effektusokra is. Erre tbb publikcijban is utal (ld. pl. Foundations of Physics, vol. 18. pp. 1195-1204, 1988 s vol. 21. pp. 197-207, 1991) Az utbbi cikk szerint Josephson s szerztrsai arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy a biolgiai rendszerek valsg rzkelse bizonyos vonatkozsban hatkonyabb elvekre pl, mint amelyeket a formlisabb tudomnyos eljrsokban alkalmaznak, s ezrt, ami a tudomnyos mdszerben vletlen jelensgknt mutatkozik meg, az fontos gyakorlati mdszer lehet egy l szervezet szmra. A koppenhgai modellben megfogalmazott komplementaritsi elv ugyanis ltalnos rvny, s kiterjed az l szervezetekre is. Ezrt a komplementer valsgrzkels tnye elvileg lehetv teszi, hogy az l szervezetek hatkonyan kihasznljk a trben elklnlt objektumok kztti kzvetlen klcsnhatsokat, amelyek ltezst J. S. Bell is mr a dolgozatban korbban kimutatta. Az a bizonyos komplementer valsgrzkels pedig abban ll, hogy br kvantummechanikai nzpontbl a nem loklis kapcsolat nem fizikai termszetknt jelenik meg, ugyanakkor ltezik egy komplementer nzpont, amely specilisan az l szervezetek aktivitshoz kapcsoldik, s ebben a vonatkozsban a nem-lokalits valsgosan ltez s gyakorlati hasznostsra is alkalmas. A komplementer nzpontok logikja szerint az l szervezetek aktivitst elssorban a tllsi lehetsg s az letfelttelek minl hatkonyabb optimalizlsa hatrozza meg, szemben a tudomnyos nzponttal, amelyben a reproduklhat ksrleti
132

eredmnyek hatrozzk meg egy koncepci elfogadhatsgt. A biolgiai szervezetek ismeretei s a tudomnyos ismeretek kztt ezrt alapvet minsgi klnbsg van. Br ktsgtelen, hogy a nem loklis tvoli klcsnhatsok a statisztikai tlagols sorn ltalban kiegyenltdnek s ezzel eltnnek, azonban mgis lteznek a specilis humn kpessgekre vonatkoz olyan megfigyelsek s ksrletek, amelyek szerint ez a statisztikai kiegyenltds nem mindig kvetkezik be. EPR tpus klcsnhatsi mechanizmus felttelezhet ugyanis bizonyos parapszicholgiai jelensgek (teleptia, pszichokinzis) esetn is, amelyekre vonatkozan Josephson szerint Radin s Nelson is vgeztek ksrleteket, s ilyen tmj publikcikat kzlt R. G. Jahn s H. Schmidt is. Josephson gy vli, hogy a valsg kt megkzeltse (tudomnyos s let kzpont) ellenttes irnyba vezet. A valsg tudomnyos lersa az egzakt formalizmust helyezi eltrbe, mg az let kzpont megkzelts a mlyebb megrtst preferlja s az let cljt keresi. Ez utbbi szempontjbl a kvantumfizikban megszokott statisztikai tlagols szerepe az, hogy az rtelmesbl rtelmetlent csinl. Egy szveg pl. elveszti az rtelmt, ha azt a benne elfordul betk tlagos elfordulsi gyakorisgval jellemezzk. Ha az let szempontjbl kzeltjk meg a problmkat, vlaszt kell tallnunk olyan krdsekre, mint a tvedsekbl val tanuls kpessge, a jtk stratgik s a pszi kpessgek krdse, s ezekre nem remlhetnk vlaszt pusztn a mikrorszecskk viselkedsnek statisztikai tanulmnyozsval. Josephson itt azt a pldt hozza fel, hogy ha egy tekercs kzelben mgnest mozgatunk vletlenszeren, a hozz kapcsolt villamos mszer mutatja is vletlenszeren ingadozik. De megtanulhat a mgnes olyan mozgatsa, amellyel a mszer mutat133

jt szndkainknak megfelel irnyban s mrtkben befolysolhatjuk. Hasonl mdon mkdhet az is, ahogyan az l szervezetek a nem loklis kapcsolatokat hasznostjk. A biolgiai vilgban ugyanis az evolci clja a krnyezethez val adaptlds. Ily mdon fejldtt ki az llnyek ltsa, de felteheten a pszi kpessgek, vagyis a nem loklis interakci kpessge is. Ez utbbi tmval kapcsolatban C. N. Villars is vgzett kutatsokat, s hipotzise szerint az idegrendszeren bell kialakult a kpessg a mikrofizikai szint nem loklis klcsnhatsok s ezen keresztl a tvoli objektumok s esemnyek szlelsre is. Hasonl elgondolsa volt Bohm-nak a sajt kauzlis interpretcija alapjn, amely szerint koherens nem loklis effektusok lpnek fel klnfle rendszerek kztt, az ilyen kapcsolatok azonban a gyakorlatban nagyon srlkenyek s fokozottan rzkenyek klnfle perturbcikra s kls zavarokra, s emiatt a megfigyelhet elfordulsuk leginkbb specilis krlmnyek esetn, gy extrm alacsony hmrskleteken (pl. a szupravezets llapotban) tapasztalhatk. Josephson vlemnye szerint azonban az l szervezet is extrm krnyezet, amely a nem loklis hatsokat kpes felersteni. Hasonl gondolatok tallhatk Walker felvetsben, amely szerint a kvantumjelensgek statisztikus viselkedst mdosthatja az ntudat, valamint Stapp publikcijban, amely szerint a kreatv elme jtszhat hasonl szerepet. Tovbbi lehetsget vet fel Robert Anton Wilson. Szerinte mikrofizikai szinten a mr emltett hatrozatlansgi elv kvetkeztben un. kvantumkosz uralkodik, amelybl minden egyes msodpercben sok milli pillang effektus, vagyis nmagt rohamosan felerst folyamat indul el s gyrzik felfel a makrovilg fel. Br ezek hatsa ltalban statisztikusan kiegyenltdik, azonban az egyensly idnknt felborulhat s a
134

humn lptk vilgban megjsolhatatlan makrofizikai esemnyeket idzhet el. Ezen tlmenen Wilson nem loklis klcsnhatst ttelez fel a kvantumkosz, valamint a szemlyes s kollektv tudattalan kztt, ami magyarzatot knlhat az anyag s tudat kztti kapcsolatra, bizonyos parapszicholgiai jelensgekre, placebo hatsokra s vratlan, csoda-jelleg gygyulsokra is. Az ilyen jelensgekkel kapcsolatban figyelemre mlt ksrletsorozatot publikltak tbb mint 10 vvel ezeltt GrinbergZylberbaum s szerztrsai. A ksrlet trgya EEG jelek tvitele emberi agyak kztt. A ksrletek gy zajlottak, hogy kt szemlyt kt kln helyisgben leltettek meditlni, a fejkre EEG elektrdokat helyeztek s azt az utastst adtk nekik, hogy semmi mst ne tegyenek, csak a megfelel relaxcis llapot elrsekor koncentrljanak egymsra. Ezt kveten az egyik szemly szeme eltt bekapcsoltak egy meghatrozott frekvencival villog LED fnyforrst s regisztrltk, hogy az EEG jelben megjelenik a villogsi frekvencij jelsszetev. Az a meglepnek tn eredmny addott, hogy ilyenkor a msik szobban meditl szemly EEG regisztrtumban is br valamivel kisebb amplitdval kimutathat volt ugyanez a frekvencij jelsszetev, habr az szeme eltt nem villogott semmifle fnyforrs. Egy msik rdekes klcsnhatsi jelensget az Egyeslt llamokban mutattak ki mg valamikor az 1990-es v elejn. Szmtgpek segtsgvel vletlen szmokat generltak s a ksrleti szemlyeknek tippelnik kellett, hogy a kvetkez szm pros lesz vagy pratlan. A ksrletet egyetemistkkal vgeztettk s regisztrltk a tbb tzezer tippet s annak eredmnyt, valamint a tippels idpontjt s a tippel szemlyt. Az els eredmny negatvnak mu135

tatkozott, mivel a tippek kb. 50%-a volt helyes s 50%-a tves. Mivel ez megfelel a vrhat matematikai gyakorisgnak, nem tekinthet meglepnek. Ami azonban ezutn kvetkezett, az tbb mint meglep. A ksrleti szemlyekkel kitltettek egy-egy krdvet, amelyen az a krds is szerepelt, hogy az illet hisz-e abban, hogy pszichikus elvrssal befolysolni lehet a szmtgp mkdst. A vlaszok itt is nagyjbl 50-50% arnyban oszlottak meg. Ezutn sztvlogattk a hvk s hitetlenek tippjeit. Az az eredmny addott, hogy a hvk tippjei kb. 56%-ban, mg a hitetlenek tippjei kb. 44%-ban bizonyultak helyesnek, s ez adta ki az sszestett 50-50% eredmnyt. Anyag s tudat kztti klcsnhats egy msik lehetsges megkzeltse az anyagi rszecskk ketts termszetvel kapcsolatos. Az elektron pl. pontszer rszecskeknt jelenik meg, amikor replsi plyjnak vgn valahov becsapdik, utazs kzben azonban hullmknt viselkedik. A hullm lersra szolgl hullmfggvny a mr emltett hullmegyenlet megoldsaknt szmthat ki, amely komplex fggvnyt szolgltat, s ez vals (relis) s kpzetes (imaginris) sszetevkbl ll. Az imaginris szm olyan matematikai absztrakci, amely negatv szmok ngyzetgykeknt definilhat. Az imaginris s komplex szmoknak a megszokott fizikai vilgunkban voltakppen nincs rtelmk, hiszen brmilyen mrhet fizikai menynyisg szmszer rtkt vals szmokkal fejezzk ki. Ugyancsak vals szmnak kell lenni egy esemny valsznsgnek, amely rtelemszeren 0 s 1 kztt (vagyis 0% s 100% kztt) lehet.

136

A hullmfggvny komplex jellege miatt a hullmfggvnybl vals valsznsgeket gy kapunk, hogy kpezzk a hullmfggvny un. komplex konjugltjt s ezzel megszorozzuk az eredeti hullmfggvnyt. Tudjuk, hogy a mr emltett koppenhgai modell szerint egy rszecske, amg nem kerl kapcsolatba megfigyelvel, un. szuperponlt llapotban van, s llapott a komplex hullmfggvny, ms szval llapotfggvny jellemzi. Ez utbbi elvileg a rszecske manifeszt megnyilvnulsi lehetsgeinek vlasztkt fejezi ki. Amikor a rszecske mrse, megfigyelse megtrtnik, a hullmfggvny sszeomlik, s helyette megjelenik a fizikai vilgban egy valsgosan tapasztalhat relis rszecske. Roger Penrose ezzel kapcsolatban felteszi a krdst, hogy hol a hatr nagy s kicsi kztt, vagyis egyfell a kvantumfizika, msfell a klasszikus s relativisztikus fizika kztt. Makro mretekben ugyanis nem tapasztaljuk a hullmfggvny jelensgt, a mikrorszecskk vilgban azonban igen. Penrose vlasza erre az, hogy az emberi agysejtek kapcsoldsi pontjai abba a mrettartomnyba esnek, ahol a hullmfggvny mg ppen ltrejhet. Ezrt elfordulhat, hogy elmlylt tudatllapotban, pl. meditciban az agysejtek egymssal sszehangolt koherens szuperponlt llapotba kerlnek, hullmfggvnyeik szinkronozdnak, s a szinkronba kerlt hullmfggvnyek egyttes sszeomlsakor kreatv tletek, intuitv felismersek merlhetnek fel a tudatban. Amit Goswami ennl is tovbb megy s felttelezi, hogy koherens szuperponlt llapot nemcsak az agyban jhet ltre, hanem brhol s brmikor, s hogy a koherens szuperponlt llapot mindig valamilyen tudatos megfigyels hatsra omlik ssze s ezzel hozza ltre a manifeszt valsgot. Ha pedig a megfigyels sznetel, a magra hagyott hullmfggvny sztterl s egy137

re tbb potencilis lehetsgre terjed ki. A kreatv alkot gondolkods lnyege ezrt az, hogy j ideig nem avatkozunk bele a valsgba s hagyjuk a hullmfggvnyt sztterlni, miltal a meg nem nyilvnult lehetsgek kiszlesednek. Ms vlemnyen van Fred Alan Wolf amerikai fizikus. Szerinte a hullmfggvny, s ezzel a koherens szuperponlt llapot nem omlik ssze. Valamennyi llapot prhuzamosan ltezik, s mi a legvalsznbb llapotok szuperpozcijt tapasztaljuk valsgknt. Ez azt is jelenti, hogy vgtelen sok prhuzamos valsg ltezik egyszerre, s a tudatunk vlasztja ki ezekbl a legvalsznbb lehetsgek szuperpozcijt, azt, amelyet nmagunk szmra valsgknt elfogadunk. Pldaknt Wolf olyan pszicholgiai jelensgeket hoz fel, amelyekben egy rajz vagy kp tbb rtelmezst tesz lehetv, s a tudat dnti el, hogy ezek kzl melyiket akarja ltni. Wolf szerint mindig jelen van mindegyik hullmfggvny s ezek konjugltja, s a megfigyels sorn a megfigyel tudata vgzi el ntudatlanul ezek sszeszorzst. Felveti azt a lehetsget is, hogy ha a tudat kpes a hullmfggvnyt s konjugltjt sszeszorozni, akkor esetleg kpes lehet ennek ellenttre is, vagyis kpes lehet a szorzatot komplex tnyezkre sztbontani, s ezltal beleavatkozni a fizikai valsgba. Ez esetleg magyarzatot adhatna egyes parajelensgekre. A hullmfggvny klns tulajdonsgai ezen tlmenen is szmos vitra adtak lehetsget. Az is nagyon klnsnek tnhet, ahogyan a hullmegyenletbl a komplex konjuglt fggvnyt ki lehet szmtani. Ehhez ugyanis a hullmegyenletben az id eljelt meg kell fordtani. Ms szval: az eredeti hullmegyenletben az id szablyos irnyban, a mltbl a jv fel folyik, a konjuglt megoldst szolgltat egyenletben viszont az id haladsi irnya ezzel ellenttes, vagyis visszafel, a jvbl a mlt fel halad.
138

Ezt persze el lehetne intzni azzal, hogy ez csupn formlis matematikai trkk, aminek nincs fizikai jelentse. Akad azonban fizikus, aki szerint ennek mlyebb tudomnyfilozfiai rtelme van, s kapcsolatba hozhat az emberi tudat mkdsvel. Wolf pldul arra a kvetkeztetsre jut, hogy a konjuglt eredmnyt szolgltat hullmegyenletben az id irnynak megfordulsa azt jelenti, hogy mikrofizikai szinten rendkvl rvid idtartomnyokon bell kommunikci zajlik mlt s jv kztt. Ezt altmasztja az is, hogy a Heisenberg fle hatrozatlansgi ttel szerint az alacsony energiaszint igen gyors rszecske klcsnhatsokban az id-bizonytalansg olyan mrtk lehet, hogy az elbb s a ksbb fogalmakat sem lehet egyrtelmen megklnbztetni. Ezrt olykor az is elfordul, hogy bizonyos tbb lpses klcsnhatsi sorozatok eredmnye csak gy magyarzhat, ha feltesszk, hogy egyes rszecskk korbban lptek klcsnhatsba, mint amikor keletkeztek. Ha pedig ez lehetsges, az sem zrhat ki, hogy az idbeli kommunikci makrofizikai szinten is mkdhet, s ezrt mi magunk is tudattalan szinten zeneteket kapunk a mltbl s a jvbl, s mi is kldnk ezek fel ntudatlan zeneteket. Ami a kvantumfizikai jelensgek s a tudatmkdsek kztti analgikat, valamint ezek esetleges pszichoterpis alkalmazst illeti, ezekkel R. A. Wilson foglalkozik rszletesebben tbb publikcijban, gy pl. a Kvantumpszicholgia cmet visel knyvben is. Wilson mindenekeltt megllaptja, hogy az rzkels soha nem passzv reakci, hanem aktv jelfeldolgozs s rtelmezs. Vagyis az rzkszerveinken keresztl beraml informcik alapos szrs s jelrtelmezs utn jutnak el a tudatunkig.

139

Wilson arra is rmutat, hogy gyermekkorunktl kezdve kialakulnak bennnk kondicionlt (bevsdtt) informcik, s az ezektl jelentsen eltr hreket alacsony valsznsgkbl fakad feldolgozhatatlanul magas informci tartalmuk miatt ltalban figyelmen kvl hagyjuk. Ms szval: a sajt bels kondicionltsgunk hatrozza meg, hogy mit vagyunk hajlandk elhinni s/vagy tudomsul venni, s mit nem. Wilson ezt gy fejezi ki, hogy mindenkiben klnfle valsgcsatornk mkdnek, vagyis a bejv informcikat mindenki ms-ms szrrendszeren keresztl veszi. Ezrt azutn a kls vilg helyett csak annak modelljt ismerhetjk meg, azt ami a fejnkben van. A fejnkben pedig ltalban tudatosan vagy tudattalanul szmos prekoncepci, eltlet lapul, amelyek igen hatsoss teszik ezt a szrrendszert. Egy ezzel sszefgg msik jelensg Wilson szerint az un. tl korai bizonyossg problmja, amely azt jelenti, hogy az ember a kondicionltsga kvetkeztben olykor igen kevs informci alapjn hajlamos vgzetes dntseket hozni, s pldaknt emlti azt az jsghrt, amely szerint a New York llambeli Rochester nev kisvrosban 1997-ben egy frfi az utcn leltt egy szmra ismeretlen kzpkor hlgyet. A rendrsgen a frfi gy vdekezett: Csak a felesgemet akartam lelni, de otthon felejtettem a szemvegemet. Br a valsgcsatornk olykor nagyon stabilak, de azrt elfordulhat s el is fordul a valsgcsatornk ugrsszer tvltsa is, olyannyira, hogy idnknt kpesek lehetnk a valsgcsatornkat akr gy tkapcsolgatni, ahogyan a TV msorokat vltjuk t a tvkapcsolval. Roberto Assagioli pl. ler olyan eseteket, amikor a pszichitriai krkp ketts vagy tbbes szemlyisgek kialakulst mutatta, s ezek kztt a teljes tvlts olykor percek alatt gy zaj140

lott le, hogy a pciens a korbbi N-jre nem is tudott visszaemlkezni. Wilson ezt a jelensget a kvantumugrsokkal hozza prhuzamba. Ezzel kapcsolatban azt lltja, hogy voltakppen mindenkiben tbb n lakozik, st azt is megfigyelte, hogy ugyanazon szemly eltr szemlyisgeihez s/vagy tudatllapotaihoz (pl. rszegsg) eltr EEG hullmok tartoznak. Wilson szerint a valsgcsatornk tvltsa olykor a trsadalmi kzgondolkods szintjn is be tud kvetkezni, s ez idnknt akr katasztroflis trtnelmi kvetkezmnyekkel jrhat. Benito Mussolini olasz fasiszta prtja pl. veken keresztl folytatta azt a propagandt, hogy a tmegeknek ers vezrre van szksgk, aki vezeti ket, utat mutat, s ezzel megoldja a trsadalmi problmkat. Miutn a tmegek valsgcsatornja tbillent, 1922-ben Mussolini szinte akadlytalanul tudta tvenni a hatalmat. A szomor kvetkezmnyeket mindenki ismeri. Wilson a tudat s anyag kztti klcsnhatsoknak tulajdontja a placebo-effektus olykor bmulatos hatkonysgt, s az nbeteljest jslatok mkdst is. Ugyancsak ide kvnkozik tbb amerikai statisztikai felmrs, amelyek szerint a vidm, optimista emberek ltalban tllik a pesszimistkat, s az is, hogy a vallsos emberek szignifiknsan hosszabb ideig lnek, mint az ateistk (ld. pl. a New Scientist 2006. janur 28-i szm).

141

Az antropikus elv
A jelenleg leginkbb elfogadott kozmolgiai elmlet szerint az srobbanskor az anyag s energia mellett megjelentek a fizikai, kmiai, biolgiai, stb. folyamatok mkdst meghatroz termszeti llandk. Ezeket kt f csoportba lehet sorolni: vannak matematikai s vannak fizikai llandk. Matematikai llandra plda lehet a szm (3,1415926536), amely megadja a kr kerletnek s tmrjnek viszonyt egy euklideszi tpus trben, vagy pl. az e szm (2,7182818285), amely az termszetes logaritmus alapszma. A fizikai llandk nem fggetlenek a matematikai llandktl, azokkal szoros kapcsolatban vannak. Fizikai llandra plda a fny vkuumbeli sebessge, az elektron tltse s nyugalmi tmege, a gravitcis lland, a vkuum dielektromos llandja, a Planck fle lland, a Boltzmann lland, stb. Az ismert fizikai llandk kombinlsval elvileg egyre jabb s jabb llandkat kpezhetnk, amelyek gy ugyancsak llandnak bizonyulnak. gy pldul a vkuum mgneses permeabilitsa s dielektromos llandja egyrtelmen meghatrozza a vkuumbeli fnysebessget, s ezrt e hrom paramter nem fggetlen egymstl. Ha kzlk kettt ismernk, a harmadikat ki tudjuk szmtani.
142

Felvethet ezrt a krds, hogy hny fggetlen fizikai lland ltezik, vagyis hny olyan lland van, amelyet a tbbi llandbl nem lehet leszrmaztatni. Prof. dr. John C. Baez (University of California) szerint a fggetlen fizikai llandk szma sszesen 26, de azrt nem lehetnk biztosak abban, hogy ez a 26-os szm tnyleg az utols sz ebben a krdsben. Felvethet az a krds is, hogy a fizikai llandk tnyleg a felttelezett srobbans sorn alakultak-e ki, s az is, hogy mirt ppen akkork a fizikai llandk, amekkork. A krds nagyon fontos!!! Brmelyik fizikai lland csekly megvltozsa megvltoztatn a vilg mkdst, olyannyira, hogy pl. a csillagok nem tudnnak sugrozni, mert bennk nem mkdne termonukleris reakci, vagy az atomok nem tudnnak szerves molekulkat alkotni, s ezrt nem jhetett volna ltre let, esetleg egyltaln nem ltezhetnnek atomok, mert az elektronok nem lennnek kpesek az atommagok krl stabil plykon keringeni, stb. A termszeti llandk pontos sszehangolsa biztostja azt is, hogy a vz +4 C fokos llapotban a legsrbb, s ezrt a jg nem sllyed le a vz fenekre, hanem a tetejn szik. Ha nem gy lenne, a folykban, tavakban s tengerekben nem lehetne let. Hogy a vilg olyan, amilyen, az a fizikai llandk precz sszehangolsnak kvetkezmnye. Az egyik legfontosabb termszeti lland, az un. finomszerkezeti lland pl. akkora pontossggal van belltva az optimlis rtkre, mintha a Holdon elhelyezett egyforintos rme kzepbe tallnnk egy puskval a Fldrl. Sok fizikus szerint nehz elhinni, hogy a termszeti llandk pontos sszhangja a vak vletlen mve, mert ha ez vletlen, akkor ennek sokkal kisebb a valsznsge, mint egy ts tallatnak a lottn. Ebbl a felismersbl kiindulva tbb termszettuds felttelezi, hogy megalapozott az un. antropikus elv. Ennek alapgondolata az, hogy az univerzum azrt ilyen, hogy ltezhessen benne rtelmes lny, aki megfigyeli. St, ezen tlmenen egyes termszettudsok szerint az llandk precz finomhangolsa mgtt jogosan felttelezhet egyfajta maga143

sabb intelligencia, br a krds ilyen megkzeltse mr messzire vezet a tudomnytl s inkbb a filozfia, st a teolgia krbe soroland. gy azutn a legtbb termszettuds az ilyen feltevst tudomnytalannak tartja s termszetes okot keres. Ez utbbira adhat elvileg lehetsget a szuperhr elmlet tovbbfejlesztett vltozata, az un. brn-elmlet, amely azonban nem kevsb tnhet misztikusnak, mint a teolgiai megkzelts. A brn nem ms, mint a rejtett extra-dimenzikban ltez tbb dimenzis szupermembrn, amely kpes a hrokhoz hasonlan klnfle rezgsllapotokat felvenni s amelynek kiterjedse az atommag tredktl akr az Univerzum mretig terjedhet. Az elmlet szerint a brnok a kvantum-vkuumban a gzbuborkokhoz hasonl mdon spontn kpzdnek s a tbb dimenzis brn buborkok tgulsa sorn a felletkn 3 dimenzis vilgok jhetnek ltre. Ezzel a mdszerrel vgtelen sok vilgegyetem keletkezhet s ezekben a termszeti llandk konkrt rtke vletlenszeren alakulhat ki. A vgtelen sok vilgegyetem kztt pedig vletlenl ltre jhet olyan kombinci is, amely a mi univerzumunkra jellemz, s ppen a paramterek ilyen kombincija tette lehetv, hogy megszlessnk s felvessk az antropikus elv filozfiai rtelmt. Ha ez tnyleg gy van, akkor a mi vilgegyetemnk egyfajta kozmikus darwinizmus eredmnye lehet. Az ilyen elmletek htrnya azonban, hogy sem a szuperhrok, sem a szupermembrnok ltezst ksrleti ton mind ez ideig nem sikerlt kimutatni, s az is krdses, hogy valaha sikerl-e. Radsul amint azt S. Hawking tbb alkalommal is hangslyozta az ilyen elmletek prediktv kpessge gyenge, mivel az ellenrizhet jslataik vlasztka meglehetsen szegnyes. Adva van teht egy vilgegyetem, amelyben a termszeti llandk optimlisan ssze vannak hangolva, nagyobb gondossggal, mint egy kamarazenekar hangszerei, kialakultak a galaxisok, a csillagok s a bolygk, a rendszeres szupernva robbansok pedig folyamatosan termelik az sszes kmiai elemflesget, belertve az instabil radioaktv elemeket is.

144

Egyszval: minden rendelkezsre ll az organikus lethez. mde ez mg mindig nem ad magyarzatott arra, hogy ezekbl az nmagukban kedvez felttelekbl s ptanyagokbl tnylegesen mirt s hogyan jtt ltre az let. A krds lehetsges megvlaszolshoz fordtott sorrendben is el lehet jutni, visszafel haladva a kvetkeztetsi lncolaton. Itt abbl indulhatunk ki, hogy ha egyszer megszletik az let, akkor az hogyan fejldik tovbb, s hogyan stabilizlja nmaga ltezst hosszabb idre. Ez utbbi krdsre esetleg J. E. Lovelock GAIA elmlete adhat vlaszt. Lovelock szerint a fldi bioszfra gy mkdik s gy viselkedik, mint egy llny. E kijelents rtelmezshez clszer hasonlat lehet az emberi test szerkezete s mkdse. Az emberi test tbbmillird sejtbl pl fel. Mindegyik sejt egyegy llny. Ez azt jelenti, hogy ha egy sejtet kiemelnk az emberi testbl, az megfelel tpoldatban s megfelel krnyezeti felttelek esetn kpes tovbb lni s szaporodni. Ezen tlmenen sokmilli tovbbi llny is szimbizisban l az emberrel. Ilyenek az emsztrendszerben tallhat baktriumok, amelyek a blflrt alkotjk, amely nlkl az ember nem tudn megemszteni a tpllkokat, s hen halna. Az emberi szervezetben szmos bonyolult nszablyoz mechanizmus mkdik, amelyek nlkl az ember kptelen lenne letben maradni. Ezek a szablyozsok tartjk optimlis szinten a testhmrskletet, a vrcukorszintet, a testnedvek pH rtkt, a sejteken belli ntrium, klium, kalcium, foszfor, stb. ionkoncentrcit s mg szmtalan egyb kulcsparamtert, amelyek brmelyiknek a normlistl val eltrse az emberi szervezet krosodst, st hallt okozhatja. E szablyoz rendszerek megfelel mkdtetse az emberi testet alkot sokmillird sejt, valamint a szimbizisban rsztvev mikroorganizmusok hatkony egyttmkdse nlkl nem volna lehetsges. Feltehetjk a krdst, vajon honnan tudjk a sejtek s a mikrobk, hogy mi a teendjk.
145

Mint tudjuk, az emberi lethez nemcsak bels szablyozsokra van szksg, hanem megfelel krnyezeti felttelekre is, s emiatt az ember a krnyezett cltudatosan alaktja, pl. hzat pt, ruht, fegyvert, jrmvet kszt, stb. Lovelock szerint a Fld bioszfrja egy llny szervezethez hasonlan kpes nmaga mkdst s a krnyezeti feltteleket optimlisan szablyozni. A Fld mintegy 4 s fl millird vvel ezeltt keletkezett s az let 3 s fl millird vvel ezeltt kezdett kialakulni. Azta a fldi klma meglepen stabil, annak ellenre, hogy a Fldet idnknt hatalmas krnyezeti katasztrfk rtk. Elfordult, hogy hossz ideig olyan intenzv ionizl besugrzs rte a bioszfrt, amelyhez hasonlt legfeljebb nhny napra lehetne elidzni gy, hogy az atomhatalmak az sszes nukleris bombjukat felrobbantank. Ms alkalommal, a napsugrzs tbb milli vig kb. 30%-kal gyengbb volt, mint manapsg, s ez akr 50-80 fok hmrsklet cskkenst is okozhatott volna. mde a Fld felsznn az tlagos ves kzphmrsklet alig vltozott, mivel a cskken besugrzst az veghz effektus felersdse kompenzlta. Arra is volt plda, hogy az zonrteg nemcsak meggyenglt, de hossz ideig teljesen megsznt ltezni, ugyanis a sztratoszfrbl az sszes zon eltnt, de a bioszfra ezt is tllte. Lovelock szerint a fldi klma szablyozsban nem a nagytest latok s nvnyek, hanem sokkal inkbb a mikro llnyek, baktriumok, penszgombk, moszatok, kk s zld algk, korallok, stb. jtsszk a fontosabb szerepet. Br az ilyen llnyek klmaszablyoz kpessge lass, de rendkvl hatkony. Lovelock pldaknt emlti, hogy az idk folyamn sokmillird korall mszkvzbl tbb kilomter magas s tbb ezer kilomter hoszsz tenger alatti ztonyok pltek fel. Ekkora ptmnyek hatalmas terhelst kpeznek az cenok alatti fldkrgen, olyannyira, hogy kpesek befolysolni a tengerramlatokat s a lemeztektonikai folyamatokat, s ezen keresztl a vulkni tevkenysget, st mg a kontinensek vndorlst is.
146

Sok millird mikro-llny nfelldoz-npusztt tevkenysge ily mdon kpes megvltoztatni a mlytengerek s a magasabb lgrtegek kzti gzcsert, s ezzel hatkonyan befolysolni a sztratoszfra metn, halogn, sznhidrogn s zon tartalmt, s ezen keresztl az veghzhats erssgt. Lovelock szerint lehet, hogy 3 s fl millird vvel ezeltt vletlenl jttek ltre azok a felttelek, amelyek az organikus letet lehetv tettk. De ami ezutn trtnt, az nem vletlen. A vilgrben ugyanis a rendszeres szupernva robbansok miatt a csillagkzi s bolygkzi trben minden lehetsges kmiai elem tmegesen elfordul, s mivel a csillagok kzelben hatalmas intenzits nukleris eredet ionizl sugrzs mkdik, ezrt az rben folyamatosan kpzdik a szerves s szervetlen molekulk risi vlasztka. Ez teht azt jelenti, hogy az Univerzum folyamatosan ontja magbl a szerves let ptkveit, s ha ezek olyan bolygra kerlnek, ahol az lethez szksges klmaviszonyok megvannak, akkor az let trvnyszeren ltrejn. Ha pedig az let ltrejn, az llnyek olyan komplex szablyozrendszert alkotnak, amelyek stabilizljk, st tovbb javtjk a krnyezeti feltteleket, hogy az let hosszabb tvon fennmaradhasson. Ebben a folyamatban jelents szerepet kap a termszetes kivlasztds. Ez utbbi letkpes llnyfajokat hoz ltre, mikzben az egyes egyedek sorsval nem trdik. A bioszfra stabilitsnak megrzse rdekben ugyanis kifejezetten szksg van arra, hogy idnknt egyes llnyek tmegesen elpusztuljanak. Hasonl ez ahhoz, ahogyan az emberi szervezetben az immunrendszer mkdse sorn nmagukat felldoz fehrvrsejtek tmeges pusztulsa rn lehet elhrtani egy veszlyes bakterilis fejldst. Az emberi szervezethez hasonlan a bioszfrban is ltrejhet rkos daganat, vagyis valamely llny populci arnytalan s gtlstalan elszaporodsa, ami olyan mrtkv vlhat, hogy a korbban jl mkd nszablyoz mechanizmusok durva megzavarsa rvn veszlybe sodorhatja a bioszfrt. A bioszfra pedig ilyenkor a veszlyes populci megsemmistsre fogja az erforrsait mozgstani.

147

Az emberisg ebben a rendszerben csupn egyik a sokfajta llny kzl, s hasznos tnyezje lehet ennek a hatalmas biolgiai rendszernek, de fennll az a kockzat is, hogy egyszer majd a nemkvnatos rkos daganat szerept fogja betlteni. Lovelock szerint ugyanis a bioszfrban olyan hatalmas energik mkdnek, hogy az ember nem kpes azt megsemmisteni. Az azonban nem zrhat ki, hogy a bioszfra nvdelmi mechanizmusa egyszer majd kikszbli az embert, mint veszlyes tnyezt. Ha ez gy mkdik, akkor vajon mi trtnik a tbbi galaxis tbbi csillagnak tbbi bolygjn. Vajon ott is ltrejtt let? s ha igen, hny helyen s milyen krlmnyek kztt. Ezekrl az izgalmas krdsekrl a kvetkez fejezetben lesz sz.

148

Fldn kvli civilizcik


Van egy nemzetkzi tudomnyos kutatsi program, a SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence), amely a fldn kvli civilizcikat kutatja. Vajon hogyan jutottak neves tudsok kzttk Nobel Djasok arra a gondolatra, hogy ms bolygkon is lehet let? Hiszen egy ilyen felvets nhny vtizede mg kifejezetten ltudomnyos spekulcinak szmtott! Nos a tnyek, amelyek ezt a feltevst valsznstik, magukrt beszlnek. Az ltalunk ismert Univerzumban mintegy 100 millird galaxis tallhat. Egy tlagos galaxisban pedig nagyjbl 100 millird csillag van. A csillagok szma teht kb. 100 millirdszor 100 millird, azaz kb. 10 000 000 000 000, ahol itt az 1-es szmjegy utn 28 darab nulla van. Egy-egy galaxis kiterjedse risi. A mi galaxisunkban, a Tejtrendszerben, a fny az egyik szltl a msik szlig kb. 100 ezer vig halad. mde mi csak a kzvetlen krnyezetnkben tallhat csillagokat s azok bolygit tudtuk mind ez ideig felderteni, legfeljebb 40-50 fnyvnyi krzetben. gy a galaxisunk 100 millird csillagbl legfeljebb prszzat tudtak eddig a csillagszok alaposabban szemgyre

149

venni. De mg ebben a porszemnyi trsgben is mr tbb szz olyan csillagot talltak, amelyek krl bolygk keringenek. A fizikai Nobel Djas Leon Ledermann professzor szerint mi most egy tlagos galaxis tlagos csillagnak tlagos bolygjn lnk. Ezrt nagykp nteltsg lenne azt felttelezni, hogy kitntetett szerepnk lehet a vilgegyetemben. Hogy a csillagunk mirt tlagos, az esetleg egy kis magyarzatot ignyel. A csillagoknak vannak fejldsi szakaszaik. Egy csillag megszletik, ltezik egy darabig, azutn felrobbanva vagy sszeomolva befejezi a plyafutst. A csillagok lettartama jelentsen fgg a tmegktl s az tmrjktl is. A tl kicsi vagy tl nagy csillagok rvidebb ideig lteznek. A legjobb tllsi lehetsgk az tlag krli csillagoknak van. gy azutn mivel az tlagtl jelentsen eltr csillagok hamar fogynak itt is ltezik egyfajta termszetes kivlasztds, amelynek sorn az tlag krli csillagok darabszma a legnagyobb. rdemes azt is megemlteni, hogy ha a Fld egyedl keringene a Nap krl, akkor tlagosan 60 ezer venknt fordulna el egy-egy stks vagy kisbolyg becsapds, ami az llnyek tlnyom rszt elpuszttan, s ez megakadlyozn magasabb fejlettsg llnyek kialakulst. A valsgban azonban az ilyen termszeti katasztrfk gyakorisga ezerszer kisebb. Ennek az az oka, hogy a Fld Nap krli plyjn tl kering kt hatalmas bolyg, a Jupiter s a Szaturnusz, s ezek gravitcis hatsa a bels bolygk fel halad kozmikus objektumok jelents rszt kispri, kilki a vilgr fel. A nagybolygk e vdernyje nlkl a Fldn nem lehetne emberi let. Nos, az eddig feldertett naprendszerek nagy rszben is van egy vagy kt nagybolyg, s sok jel mutat arra, hogy emellett vannak kisebb bolygk is, amelyek kztt lehetnek olyanok, amelyeken a klma akr a fldihez hasonl lehet. Ugyanakkor azt is tekintetbe kell venni, hogy a csillagok jelents rsze pros csillag. Ez azt jelenti, hogy kt csillag kering egyms krl. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek krl ne keringhetne letre alkalmas bolyg.
150

Az eddigi vizsglatok az lhet bolygk tbbfle vltozatt valsznstik. Ezek mindegyikre talltak is olyan konkrt csillagrendszert, amelyben ilyen llapot elvileg ltrejhet. Az ilyen csillagrendszerek mkdsnek szmtgpes modellezse nagyon rdekes eredmnyeket produklt. Kiderlt, hogy a Fldhz hasonl minsg letfelttelek ltrejhetnek ikercsillag rendszerekben is, akr gy, hogy a lakhat bolyg mind a kt csillag krl, akr gy, hogy csak az egyik csillag krl kering. St, az is lehetsges, hogy egy csillagrendszerben egy vagy kt csillag krl kering egy nagybolyg, ez utbbi krl pedig egy Fldhz hasonl mret Hold, amelyen ugyancsak lehetsges let. De akadt mg ennl is klnsebb modell. Lehetsges olyan rendszer is, amelyben egy viszonylag hideg Nap krl nagyon kzel kering egy olyan bolyg, amelynek a tengely krli forgst a Nap befogta, miltal az mindig ugyanazt az oldalt mutatja a Nap fel, ahhoz hasonlan, ahogyan a Hold kering a Fld krl, s amelynek a tls oldalt csak a Holdat megkerl rhajrl lehet ltni. Nos, brmennyire furcsa, mg egy ilyen bolygn is ltezhet let, annak ellenre, hogy a Nap felli, s az azzal ellenttes oldal nem lakhat. A Nappal tellenes oldalon legalbb olyan lland jeges sttsg van, mint tlen az Antarktiszon, a Nappal szembefordul oldalon pedig iszonyatos a hsg, llandan esik az es, s szakadatlanul tbb szz kilomteres szlviharok dlnak. mde a szmtgpes modell szerint a kt lakhatatlan flteke hatrn a bolygt krlvezi egy olyan zna, amelyben nincs jjel s nappal, mert a Nap llandan a horizont fltt lthat, s ahol az ghajlat csendes mediterrn jelleg lehet. Ha mindez gy van, akkor vajon mirt nem tudunk kapcsolatba kerlni idegen civilizcikkal? Tbb mint fl vszzaddal ezeltt erre krdsre egy nemzetkzi konferencin a fizikai Nobel Djas Enrico Fermi adott egy nagyon valszer magyarzatot. Fermi azt a hasonlatot hasznlta, hogy ha a Fld keletkezse ta eltelt idt 24 rnak vesszk, akkor az ipari civilizci kialakulsa ebbl az utols szzadmsodpercben zajlott le. Ha egy civilizci eljut
151

arra technikai szintre, hogy kommuniklni tud egy msik hasonl civilizcival, akkor jogosan felttelezhetjk, hogy egy ilyen fejlett civilizci legfeljebb egy jabb szzadmsodpercen bell meg is semmisti nmagt. Az a bizonyos kozmikus lptk szzadmsodperc pedig gyakorlatilag 500 fldi v lehet. Mi ezrt csak olyan civilizcival tudnnk kapcsolatba kerlni, amely nincs tvolabb nhny szz fnyvnl, s radsul az 24 rjukbl is ppen akkor kvetkezik be az a bizonyos kritikus szzadmsodperc, mint nlunk. Egy ilyen pontossg idbeli koincidencia azonban annyira valszntlen, hogy gyakorlatilag kizrhat.

152

Rejtlyes energik
Manapsg sokakat foglalkoztat a krds, hogyan lehet olcs s tiszta energit termelni. A problma nem j, mr kt-hrom vszzaddal ezeltt felmerlt. A gyors temben iparosod Eurpban akkor az energit fleg sznbl nyertk, amelynek kitermelse verejtkes munkval s risi szlltsi kltsgekkel jrt. Radsul a szntzels jelents leveg szennyezst okozott, ami pl. az angliai nagy iparvrosokban (London, Liverpool, stb.) gyakran okozott nehz lgzst okoz szmogot, br ezt a megnevezst abban az idben mg nem hasznltk. Az 1800-as vek elejn szmos tuds dolgozott azon, hogy hogyan lehetne a semmibl energit nyerni, vagyis hogyan valsthat meg az energit termel rkmozg, az un. perpetuum mobile. Mivel az elektromgneses jelensgek tulajdonsgait abban az idben mg nem ismertk, a szakemberek a megoldst klnfle trkks mechanikai s hidrodinamika szerkezetek ptsvel igyekeztek elrni. Br az ilyen szerkezetek a gyakorlatban nem mkdtek megfelelen, de azrt egyik-msik mg szabadalmi oltalmat is kapott. Az rkmozgval kapcsolatos ksrletek egszen a szzad kzepig folytak, amikor is egy Julius Robert Mayer nev hajorvos publiklta az energia ltalnos rvny megmaradsrl szl ttelt,

153

amelybl az kvetkezett, hogy a perpetuum mobile elvileg megvalsthatatlan. Mayer publikcija vagyis, hogy egy mkedvel dilettns beleavatkozik az igazi tudsok munkjba olyannyira felhbortotta a hivatsos szaktekintlyeket, hogy az ellene folytatott lejrat kampny hatsra Mayer hosszabb idre elmegygyintzetbe kerlt. Ezutn az rkmozg ksrletek egy darabig tovbb folytak, termszetesen eredmnytelenl. Hosszas huzavona utn a hivatalos tudomny is elfogadta az energia megmarads tnyt, mg ha az nem is egy igazi tudstl szrmazott. Az olcs s tiszta energia krdse az utbbi vtizedekben fleg a globlis klmavltozssal kapcsolatban egyre fokozd aggodalmak hatsra ismt nagy rdekldst vltott ki. A remnybeli zld energik hasznostsnak lehetsge ugyanis szmos gyakorlati problmt hozott felsznre. Egy nagyteljestmny hagyomnyos gzturbina ramtermel kapacitsnak kivltshoz ugyanis tbb szz hektr terletet kellene napelemekkel bebortani, vagy tbb ezer szlkereket kellene telepteni s gondoskodni kellene a megtermelt energia tmeneti trolsrl is arra az idre, amikor ppen nem st a Nap, vagy nem fj a szl. Egy ilyen beruhzs eszkzeinek ellltsa, teleptse, rendszeres javtsa, karbantartsa, valamint a tnkremen eszkzk s alkatrszek leselejtezsekor keletkez veszlyes hulladkok rtalmatlantsa igen komoly kltsg s krnyezetterhelsi problmkat vet fel. Mivel azonban ma mr elfogadott tny, hogy rkmozg nem ltezik, az igazi hatkony megoldst a mai tudsok ms mdszerekkel keresik. Sokan gy tartjk, hogy az egyik ilyen elvileg lehetsges energiaforrs az un. vkuum-energia kinyerse, megcsapolsa, hasznostsa. Az res trben, a vkuumban ugyanis jelents mennyisg energia lapulhat. Erre utal a kvantummechanika ltal elmletileg megjsolt s ksrletileg igazolt vkuumfluktuci jelensge, amelynek sorn az elvileg
154

ermentes res trben az elektromgneses trerssg zrus kzprtk krl llandan ingadozik, lktet, tovbb folyamatosan kpzdnek rszecske-antirszecske prok, amelyek azonban szinte azonnal meg is semmistik egymst. Egyes fizikusok szmtsokat is vgeztek arra vonatkozan, hogy a vkuumban mekkora energia lehet. A szmtsok egszen elkpeszt eredmnyeket mutattak. Eszerint az res tr minden egyes kbcentimterben akr tbb atombomba energija lehet sszesrtve. E ltvnyos spekulatv szmtgatsok ellenre mind ez ideig mg egy zseblmpaelem teljestmnyt sem sikerlt kiszivattyzni a vkuumbl. A problma taln egszen Archimdesz nevezetes mondsig nylik vissza, aki egyszer kijelentette, hogy ha valaki tud mutatni a vilgban egy abszolt fix pontot, akkor ki tudja billenteni a sarkbl a Fldet. Ht igen, a fix pont krdse szmos fizikai problmban felmerl. Egy hztartsi konnektorban pl. 220 Voltos feszltsget mrhetnk. A konnektornak kt csatlakozsi pontja van. Az egyik a hlzat fzis vezetkhez csatlakozik, s ezen mrhet a 220 Volt. A msik csatlakozs az un. nulla-vezetkhez van ktve. Ehhez kpest lehet mrni a fzis-csatlakozson a 220 Volt feszltsget. Ha nem lenne nullavezetk, nem tudnnk a konnektorbl villamos fogyasztkat tpllni. De mondhatnnk msik pldt is. A lillafredi t vize hatalmas potencilis energival rendelkezik pl. a Hortobgy talajszintjhez mrten. gy azutn, ha a vizt leengednnk a Hortobgyra vagyis a nulla-potencil szintre akkor vzturbink segtsgvel energit nyernnk. mde a mozdulatlan vztmegbl nulla-szint nlkl energit kinyerni nem lehet. Hasonl a helyzet a henergival is. Egy meleg rendszerbl hasznosthat energit kivenni csak gy lehet, ha a ht tramoltatjuk egy alacsonyabb hmrsklet msik rendszerbe, mert akkor az traml henergia egy rsze mr megcsapolhat. Alighanem ez lehet a helyzet az elvileg magas potencilszint vkuum hatalmas sszesrtett energijval is. Hinyzik hozz a nullaszint, vagyis az a bizonyos Archimdesz fle fix pont.

155

Ksrletek azonban jelenleg is folynak, s br a vrhat eredmny meglehetsen ktsges, de mgsem llthatjuk szz szzalk biztonsggal, hogy a megolds teljesen lehetetlen. Egy msik bztatnak indult de ma mr ktsgesnek ltsz kezdemnyezs a szobahmrskleten mkd hidegfzi. Mint tudjuk, a hidrogn atommagja egyetlen protont tartalmaz. Van azonban egy deutrium nev hidrogn izotp, amelynek atommagjban a proton mellett egy neutron is tallhat, st van egy trcium nev hidrogn izotp is, amelynek atommagjban a proton mellett kett darab neutron tallhat. gy azutn kt deutrium atommagot, vagy egy norml hidrogn s egy trcium atommagot elvileg hlium atomagg lehet egyesteni, s e fzi sorn igen jelents nukleris energia szabadul fel sugrzsok formjban. Ezen az elven mkdnnek majd a tvoli jvben a fzis ermvek. A fzis reakci ltrejtthez azonban az sszetkz s egyesl atommagoknak risi mozgsi energira van szksgk. Ekkora energijuk azonban csak akkor lehet, ha a hmrskletk olyan magas, mint ami a Nap belsejben van. Ezt a problmt a hidrognbomba felrobbantsakor gy oldjk meg, hogy a fzis reakci beindtshoz gyutacsknt hagyomnyos atombombt hasznlnak. Ez a megolds termszetesen egy bks cl ermben nem hasznlhat. A hidegfzis elmlet hvei gy gondoljk, hogy Heisenberg hatrozatlansgi ttele alapjn igen rvid ideig az atommagok energiaszintje akr oly mrtkben kilendlhet, amely ltrehozhatja a spontn magfzit. St, megfelel felttelek biztostsa mellett a jelensg hatsfoka jelentsen feljavthat. Ilyen sikeresnek grkez ksrleteket publiklt Fleischmann s Pons 1989. mrciusban. Ebben a kiindul anyag nehzvz volt, amelynek vegyi kplete a hagyomnyos H 2O helyett D2O, ahol D a deutrium vegyjele. A ksrletek sorn a nehzvzen elektrolzist vgeztek, amelyhez palldiumbl kszlt katdot hasznltak, s ez utbbi egyben egyfajta
156

kataliztor szerept is betlttte. Fleischmann s Pons szerint a ksrletben olyan mrtk h termeldst mrtek, amely kmiai reakciban nem jhetett ltre, gy az felteheten magfzi eredmnye lehetett. Ugyanakkor az els publikci nem szlt arrl, hogy ki lehetett-e mutatni hliumgz fejldst is. Mivel a kezdeti ksrletek meglehetsen vitathatak voltak sokan vitattk is Fleischmann s Pons tovbbfejlesztette a mdszert s errl 1990. jliusban Calorimetry of the Palladium-Deuterium-Heavy Water System cmmel 58 oldalas tanulmnyt kzltek a Journal of Electroanalytical Chemistry cm amerikai szakfolyiratban. Br a szakemberek mg mindig nagyon szkeptikusak voltak, Amerikban tbb hasonl megoldst is szabadalmaztattak, st 2005-ben San Diego-ban lltlag az amerikai haditengerszet ksrleti clbl zembe is helyezett hidegfzis cellkat. A hidegfzi lehetsgt ugyanakkor elmletileg s ksrletileg is megcfoltk, legalbbis ez derl ki a tmval kapcsolatos egyes publikcikbl s konferencia-eladsokbl. A tma azonban nincs teljesen lezrva, szlethet mg vratlan fordulat az gyben. Akit rszletesebben rdekel a tma, j sszefoglalst olvashat pl. a kvetkez angol nyelv honlapon: http://en.wikipedia.org/wiki/501%28c%29#501.28c.29.283.29 A rejtlyes mdon mkd energik kutatsnak tovbbi terlete az un. antigravitci. Mint tudjuk, szmos klcsnhatsnak van negatv s pozitv vltozata. gy pldul a mgneses s az elektrosztatikus er lehet vonzs vagy taszts. Ha lenne a gravitcinak is taszt jelleg prja, akkor ez megoldan az energiaigny nlkli kzlekeds s szllts problmjt, st lehetv tenn az abszolt tiszta energia termelst is. Mint tudjuk, a modern kozmolgiai elmletek szerint a trben hatalmas mennyisg un. stt energia tallhat, s ppen ennek antigravitcis hatsa teszi lehetv az Univerzum gyorsul tgulst.

157

Ha pedig ez gy van, akkor ennek felhasznlsval elvileg nagy tmeg trgyakat (pl. vizet) emelhetnk fel a magasba, s az gy szerzett potencilis energival villamos energit termelhetnk. Az antigravitcis effektussal kapcsolatos ksrletek egy rsze az un. gravito-magnetizmusra pl. Eszerint a nagyon gyorsan forg tmegek mintegy megcsavarjk maguk krl a tridt s ez a csavart tr hajlamos klcsnhatsba lpni a szupravezetkben raml elektronokkal s ezen keresztl kpes befolysolni (cskkenteni) a forg tmegre hat gravitcis ert. Br ezzel a mdszerrel trgyak lebegtetse mg nem sikerlt, azonban lltlag mr mrtek slycskkenst. Egy msik megkzeltse a krdsnek a mr emltett extra dimenzikkal kapcsolatos. Eszerint a hipertren keresztl zrd ervonalak befolysolsval lehet a gravitcit mdostani. Ezzel a mdszerrel lltlag sikerlt is egy mkdkpes ksrleti antigravitcis motort ltrehozni, br a rszletek nem ismeretesek. Az antigravitcis ksrletekkel kapcsolatban tbb rvid ismertets is olvashat pl. a New Scientist 2006. vi janur 7. s november 11. keltezs szmaiban. Az optimista hangvtel publikcik ellenre azonban ktsges, hogy ilyen elven mkd eszkzket valban meg lehet-e valstani. De azrt a pozitv eredmny lehetsgt sem rdemes kizrni.

158

BEFEJEZ MEGJEGYZSEK
A modern fizika valban ezoterikus tudomny. A valsg mlyebb szintjeivel foglalkozik, ahol olyan elkpeszten lehetetlennek tn jelensgek zajlanak, amelyek a mindennapi letnkben nem tapasztalhatk. Hogy a valsg teljes mlysgben tudomnyos mdszerrel valaha egyltaln megismerhet lesz-e, nem tudhatjuk. Csak azt tudjuk, hogy minl alaposabban akarunk megismerkedni ezekkel a krdsekkel, annl tbb idt s fradsgot kell erre ldozni. Csodt nem lehet vrni, s senki nem remlheti azt, hogy a tudsok majd egyszeren, rviden s tmren mindent megmagyarznak. A valsg ugyanis nagyon bonyolult, de nem azrt, mert a tudsok direkt elbonyoltjk. Magtl ilyen. s ez nem csak a fizikra vonatkozik, hiszen nem kevsb bonyolult a modern kmia, mikrobiolgia, st mg a pszicholgia is. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy a fizikai vilgkpnk jelents hatssal lehet az emberek gondolkodsra, felfogsra, vilgnzetre, trsadalmi magatartsra, st morlis rtkrendjre is. Ezzel kapcsolatban a kzelmltban egy nemzetkzi tudomnyos konferencin egy holland rszecskefizikus professzor gy fogalmazott, hogy az

159

emberisg jelenlegi trsadalmi problmi jelents mrtkben abbl addnak, hogy az emberek nagy rsze belertve a tudomnyos elitet is mg mindig a kvantummechanika eltti tudatllapotbl szemlli a vilgot. E knyv clja nem az, hogy az olvast meggyzze brmifle vilgnzet helyessgrl vagy helytelensgrl. A knyv megrst voltakppen egy ezer v eltti japn filozfus trtnete inspirlta, akit a monda szerint ids korban felkerestek a tantvnyai, hogy megksznjk mindazt, amit tantott nekik. A mester azonban elhrtotta a dicsreteket s gy szlt: Fiaim, n soha letemben senkit semmire nem tantottam, ilyesmi nem is volt szndkomban! n csupn igyekeztem titeket nll gondolkodsra sztnzni. E knyv clja ppen az, hogy tovbbgondolkodsra ksztesse azokat, akik hajlamosak tprengeni a modern fizika ltal felvetett krdseken. Aki szeretne tbbet megtudni a modern fizika filozfia vonatkozsairl, ajnlhat nhny olyan magyar nyelv honlap, amelyen ilyen krdsekkel kapcsolatos rsokat is lehet tallni. Ilyenek pldul: http://www.inco.hu http://www.metaelmelet.hu http://www.evilagonline.hu http://www.lelekbenotthon.hu http://www.startgiakutat.hu http://www.clubofbudapest.fw.hu http://nyuz.elte.hu/

160

IRODALOM
ABBOTT, Larry: A kozmolgiai lland rejtlye, Tudomny, 1988. julius. AKIMOV, A.: Heuristic discussion of the problem of finding long range interactions, Journal of New Energy, Vol. 2, no. 3/4 ALLEN, S. W.: Astrophysical Quantities, Athlone, London, 1973. ANDERSON, Mark: Is jiggling vacuum the origin of mass? New Scientist, 13 August 2005 BALZS Bla rpd: A fizikusok tovatn Szent Grlja, a vilgkplet, Fizikai Szemle, 2007/2. szm (februr) BARROW, John D. and Frank J. TIPLER. The Anthropic Cosmological Principle, Oxford University Press, 1986 and 1996 BARRY, Patrick: Whats done is done Or is it? (Time twister, when the future affects the past) New Scientist, 30 September 2006 BATESON, G. Mind and Nature, Bantam, New York, 1980 BATTERSBY, Stephen: Is space rolled up like a funnel? NewScientist, 17 april 2004 Bell, J. S. On the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox, Physics 1965/1, pp. 195-200. BELL, J. S.: Einstein-Podolsky-Rosen Experiments, Proceedings of the Symposium on Frontier Problems in High Energy Physics, Pisa 1976 BELL, J. S.: Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, Cambridge University Press, 1987 BENCZE Gyula: Neumann Jnos s a kvantummechanika megalapozsa, Termszet Vilga, 2003/III. klnszm BJORKEN, J. D., S. D. DRELL: Relativistic quantum mechanics, McGraw Hill, New York, 1964 BOHM, D. Wholeness and the Implicate Order, Routledge and Kegan Paul, London, 1980 BOHM, David: Wholeness and the Implicate Order, Ark Paperbacks, London, 1983 BOHM, D. Quantum Theory,. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1951 BOHM, D. J.: Unfolding Meaning, Ark, London and New York, 1987 BORN, Max: Vlogatott tanulmnyok, Gondolat, Budapest, 1973.

161

BOHR, Niels: Atomic Physics and Human Knowledge, John Wiley, New York, 1958. BOHR, Niels: On the Constitution of Atoms and Molecules, Philosophical Magazine, 1913/26 BLCSFLDI Jzsef: Technikai civilizcik kapcsolatainak valsznsgi korltai, Fizikai Szemle, 2004/10 BRANS, C., R. H. DICKE: Machs principle and a relativistic theory of gravitation, Physical Revue, 1961, Vol. 124, p. 925 BRIDGMAN, P. W.: Reflections of a Physicist, Philosophical Library, New York, 1950. BROOKS, Michael: 13 things that dont make sense, New Scientist, 19 March 2005 BROOKS, Michael: 13 things that dont make sense, New Scientist, 19 March 2005 BUCHANAN, Mark: Quantum decoys create uncrackable code, New Scientist, 13 November 2004 BUCHANAN, Mark: Double jeopardy (Free will or reality?), New Scientist, 18 June 2005 CAPRA, F. The Tao of Physics: An Exploration of the the Parallels between Modern Physics and Eastern Mysticism, Bantam, New York, 1977 CHANDRASEKHAR, S.: The mathematical theory of black holes, Claredon Press, Oxford, 1983 CHEW, Geoffrey F.: Hadron Bootstrap, Physics Today, October, 1970 CHEW, G. F., M. GELL-MANN, A. H. ROSENFELD: Strongly Interacting Particles, Scientific American, February, 1964 CHOPRA, D. Quantum Healing: Exploring the Frontiers of Mind Body Medicine, Bantam, New York, 1989 CHOWN, Marcus: Catching the cosmic wind, New Scientist, 2 April 2005 CHOWN, Marcus: Quantum rebel, New Scientist, 24 July 2004 CHOWN, Marcus: It came from another dimension, New Scientist, 18 December 2004 CHOWN, Marcus: It came from another dimension, New Scientist, 18 December 2004 CHOWN, Marcus: A table-top test for dark energy, New Scientist, 10 July 2004 CHOWN, Marcus: End of the beginning, New Scientist, 2 July 2005 CLARK, Stuart: Bubbles from the primordial universe, New Scientist, 12 March 2005 CLARK, Stuart: Gravitys Secret, axis of opheaval, New Scientist, 11 November 2006 COPY, Irwing M., James A. GOULD: Kortrs tanulmnyok a logika elmlet krdseirl, Gondolat, Budapest, 1985. DIRAC, P.A.M.: The Principles of Quantum Mechanics, Oxford, 1930. DIRAC, Paul: Az elektron relativisztikus hullmegyenlete, Fizikai Szemle, 1977. vfolyam 443. oldal DUNBAR, Robin: We believe, New Scientist, 28 January 2006

162

EINSTEIN, A., The photoelectric effect, Annalen der Physik, 1905. 23:1, pp. 220255. EINSTEIN, Albert: Mein Weltbild, Querido, Amsterdam, 1934 EINSTEIN, A., B. PODOLSKY, N. ROSEN: Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? Physical Revue, May 15, 1935 EINSTEIN, Albert: Essays in Science, Philosophical Library, New York, 1934 EINSTEIN, Albert: On the Electrodynamics of Moving Bodies, Annual Physics, 1905/17 EINSTEIN, Albert: Out of My Later Years, Philosophical Library, New York, 1950 EINSTEIN, Albert: The World as I See It, Covici Friede, New York, 1934 FNYES Imre: Modern fizikai kisenciklopdia, Gondolat, Budapest, 1971 FEYNMAN, R. P. Simulating Physics with Computers, International Journal of Theoretical Physics 1981/21, pp. 467-88. FEYNMAN, R. P., R. B. LEIGHTON, M. SANDS: The Feynman Lectures on Physics, Addison-Wesley, Reading, Mass, 1966 FEYNMANN, Richard P.: Mai fizika, Mszaki Knyvkiad, 1978 GAMOW, George: Mr. Tompkins in Paperback, Cambridge University Press, 1973 GAJZG va: Kvantum teleportls, let s Tudomny, 1998/6. szm GAJZG va: Emberre szabott univerzum, let s Tudomny, 2001/1. szm GEFTER, Amanda: Power of the mind, New Scientist, 10 December 2005 GEFTER, Amanda, Leonard SUSSKIND: Because were here, New Scientist, 17 December 2005 GEFTER, Amanda: Black hole paradox, the elephant and the event horizon, New Scientist, 28 October 2006 GLIDEDMAN, John: Turning Einstein Upside Down, Science Digest, 1984. oktber GRINBERG-ZYLBERBAUM J., M. DELAFLOR, L. ATTIE, A. GOSWAMI: Einstein-Podolsky-Rosen paradox in the Human Brain: The Transferred Potential, Physics Essays, 1994/4, pp. 422-428. GORELIK, Gennagyij Jefimovics: Mirt hromdimenzis a tr? Gondolat, Budapest, 1987. GOSWAMI, A. The Idealistic Interpretation of Quantum Mechanics, Physics Essays, 1989/2, pp. 385-400. GOSWAMI, A. The Self-Aware Universe: How Consciousness Creates the Material World, Tarcher/Putnam, New York, 1993 GOSWAMI, Amit: The visionary Window, Quest Books, Wheaton, Illinois, USA, 2000 GOWAN, John A.: The "Spacetime Map" as a Model of Juan Maldacena's 5Dimensional Holographic Universe, http://www.people.cornell.edu/pages/jag8/index.html GDEL, Kurt: ber formal unentscheidbare Stze der Principia Mathematica und verwandter Systeme, Monatshefte fr Mathematik und Physik, vol. 38 (1931) p. 173

163

GDEL, Kurt: The Consistency of the Axiom of Choice and of the Generalized Continuum Hypothesis with the Axioms of Set Theory, Princeton University Press, Princeton, NJ. USA, 1940 GREEN, Michael B.: Szuperhrok, Tudomny, 1986. november GREENE, Brian: The Fabric of the Cosmos, Penguin Books, 2004 GRINBERG-ZYLBERBAUM, J., M. DELAFLOR, L. ATTIE, and A. GOSWAMI. Einstein-Podolsky-Rosen paradox in the Human Brain: The Transferred Potential, Physics Essays 1994/7, pp. 422-428. HAWKING, Stephen W.: A Brief History of Time from the Big Bang to Black Holes, Bantam Books, New York, 1988 HAWKING, Stephen, Roger PENROSE: The Nature of Space and Time, Princeton University Press, 1966 (magyarul: A tr s az id termszete, Talentum Knyvkiad, 1999) HEISENBERG, Werner: Physics and beyond, Allen and Unwin, London, 1971 HEISENBERG, Werner: Physics and Philosophy, Allen and Unwin, London, 1963 HEISENBERG, Werner: A rsz s az egsz, Gondolat, Budapest, 1978. HJJAS Istvn: A katasztrfaelmlet alapfogalmai, Mrs s Automatika, 1986/1-2. szm HJJAS Istvn: A termszettudomnyos elmletek korltai, eVilg, 2002. szeptember HJJAS Istvn: Buddha s a rszecskegyorst, desvz, Budapest, 2004 HJJAS Istvn: Az elektron s az elektronika, Informatika, 2001. mjus HELLEMANS, Alexander, Valerie JAMIESON: Mass hysteria, New Scientist, 17 July 2004 HOGAN, Jenny: Hawking cracks the paradox, New Scientist, 17 July 2004 HOYLE, Fred: The Nature of the Universe, Penguin Books, 1965 JAHN, R. G., B. J. DUNNE: On the quantum mechanics of consciousness, with application to anomalous phenomena, Foundations of Physics, 8/1986, vol. 16, p. 721 JKI Szaniszl: Egy megksett breds: Gdel a fizikban, Fizikai Szemle, 2004/10 JOSEPHSON, Brian D., Fotini PALLIKARI-VIRAS: Biological Utilisation of Quantum NonLocality, Foundations of Physics, Vol. 21, pp. 197-207, 1991 JOSEPHSON, B. D.: Limits to the Universality of Quantum Mechanics, Foundations of Physics, vol. 18. pp. 1195-1204, 1988 KLOPFER Ervin: A termszeti llandkrl, Informatika, 2004. szeptember LSZL Ervin: Kozmikus Kapcsolatok, a harmadik vezred vilglpe, Magyar Knyvklub, 1996. LEDERMAN, Leon: The God Particle, Houghton Mifflin Co, Boston, 1993 LIETZ, Haiko: A leap into hyperspace, New Scientist, 7 January 2006 LIETZ, Haiko: A leap into hyperspace, New Scientist, 7 January 2006 LOVELOCK, J. E. GAIA, A New Look at Life on Earth, Oxford University Press, 1982

164

MALDACENA, Juan: The Illusion of Gravity, Scientific American Nov. 2005 pp 57 63. MAYER Istvn: Fejezetek a kvantumkmibl, BME Mrnki Tovbbkpz Intzet, Budapest, 1987. MARX Gyrgy: Kvantummechanika, Mszaki Knyvkiad, Budapest, 1957 s 1964 MERALI, Zeeya: Quark stars crack cosmic conundrums, New Scientist, 7 January 2006 MERALI, Zeeya: Universe 2.0, New Scientist, 8 July 2006 MERMIN, N David: Is the Moon There When Nobody Looks? Physics Today, 1985. prilis MINKEL, Jr: Bye bye blackhole, New Scientist, 22 January 2005 MITCHELL, M., and A . GOSWAMI. Quantum Mechanics for Observer Systems, Physics Essays 1992/5, pp. 526-29. MONSTEIN, C., J. P. WESLEY: Observation of scalar longitudinal electrodynamic waves, Europhysics Letters, 15 August 2002 MOTLUK, Alison: Particles of faith, New Scientist, 28 January 2006 MUIR, Hazel: Is Earth one of a kind? New Scientist, 7 August 2004 MULLINS, Justin: To infinity and beyond, with nuclear fusion, New Scientist, 30 April 2005 NEUMANN Jnos: A kvantummechanika matematikai alapjai, Akadmiai Kiad, Budapest, 1980. NEUMANN, J. von: The mathematical foundations of quantum mechanics, Princeton University Press, 1955 NEUMANN, J.: The Computer and the Brain, Yale University Press, York, 1959 NORWOOD, Joseph: Twentieth Century Physics, Prentice Hall, 1972 NORWOOD, Joseph: Szzadunk fizikja, Mszaki Knyvkiad, 1981 NOVOBTSZKY Kroly: A relativits elmlete, Tanknyvkiad, Budapest, 1962. OMNS, Roland: LUniverse et ses Mtamorphoses, Hermann, Paris, 1973 OPPENHEIMER, J. R.: Science and the Common Understanding, Oxford University Press, 1954 PENROSE, Roger, Stephen HAWKING: A nagy, a kicsi s az emberi elme, Akkord Kiad, 2003 PENROSE, Roger: Strings with a twist, New Scientist, 31 July 2004 POINCAR, Henri: Foundation of Modern Physical Science, Reading, Mass, Addison-Wesley, 1958 REICH, Eugenie Samuel: If the speed of light can change New Scientist, 3 July 2004 REICH,Eugenie Samuel: If the speed of light can change, New Scientist, 3 July 2004 SCHECHTER, Bruce: Taming the fourth dimension, New Scientist, 17 July 2004 SCHECHTER, Bruce: Taming the fourth dimension, New Scientist, 17 July 2004 SCHILLING, Govert: Shadow over gravity, New Scientist, 27 November 2004 SCHRDINGER, Erwin: A 2400 ves kvantumelmlet, Fizikai Szemle, 1961/4

165

SHELDRAKE, R. A New Science of Life, Tarcher, Los Angeles, 1981 SHIGA, David: Is empty space really fizzing with energy? New Scientist, 10 October 2005 SIMONYI Kroly: A fizika kultrtrtnete, Gondolat Kiad, 1978 SIU, R. G. H.: The Tao of Science, John Wiley and Sons, 1957 STAPP, H. P. Mind, Matter, and Quantum Mechanics, Springer, New York, 1993 STAPP, H. E.: Mind, Matter and Quantum Mechanics, Foundations of Physics, 1982/12 STONIER, Tom: Information and the Internal Structure of the Universe, SpringerVerlag, London, 1990. THOM, Ren: Structural Stability and Morphogenesis, W. A. Benjamin Inc, 1975 TURING, A. M.: Can the machine think? Simon and Shuster, New York, 1956 VEITMAN, Martinus J. G.: A Higgs-bozon, Tudomny, 1987. Janur WALKER, E. H. The Nature of Consciousness, Mathematical Biosciences. 7, pp. 131-178. 1970 WALKER, Evans Harris: The Complete Quantum Anthropologist, American Anthropological Association, 1975 WARK, Kenneth: Thermodinamics, McGraw-Hill, 1966 WEINBERG, S.: The first three minutes: A modern view of the origin of the universe, Bantam Books, New York, 1980 WHEELER, J. A.: Einsteins Vision, Springer Verlag, 1968 WIGNER Jen: Csoportelmleti mdszer a kvantummechanikban, Akadmiai Kiad, Budapest, 1979. WIGNER, E. Symmetries and Reflections, Indiana University Press, Bloomington, 1967 WILSON, Clare: Glad to be gullible, New Scientist, 28 January 2006 WILSON, Robert Anton: Kvantumpszicholgia, Mandala-Vda, Budakeszi, 2002. WILBER, K. The Spectrum of Consciousness, Quest Books, Wheaton, 1997 WOLF, Fred Alan: The yoga of time travel, how the mind can defeat time, Quest Books, Wheaton, Illinois, USA, 2004 WOLF. F. A. Starwave, Macmillan, New York, 1984 WOLF. F. A. Parallel Universes, Simon & Schuster, New York, 1990 ZANDOLENNA, Catherine: Just passing through, New Scientist, 8 October 2005 ZANDOLENNA, Catherine: Just passing through, New Scientist, 8 October 2005 ZOHAR, D. The Quantum Self, William Morrow, New York, 1990

166

You might also like