paskaitu˛ konspektas
Egidijus Anisimovas
2007 gegužės 14 d.
ii
1 I˛vadas
Šiu˛ paskaitu˛ tikslas yra susipažinti su statistine fizika. Statistinė fizika yra viena
iš fundamentaliu˛ fizikos šaku˛, taikanti statistinius metodus makroskopiniu˛ sistemu˛
nagrinėjimui. Makroskopinėmis vadiname sistemas turinčias kolosalu˛ laisvės laipsniu˛ (ar
tiesiog daleliu˛) skaičiu˛. Jūsu˛ jau studijuoti fizikos skyriai, kuriuos galima būtu˛ praminti
mikroskopiniais, tokie kaip kvantinė ar klasikinė mechanika dažniausiai domisi sistemomis
turinčiomis nedaug, vieną ar kelis, laisvės laipsnius. Tačiau niekam ne paslaptis, kad netgi
lengvai apčiuopiamu˛ matmenu˛ objektus sudaro tiek daug sudėtiniu˛ daliu˛, kad jas yra
priimta skaičiuoti ne vienetais, o moliais. Vienas molis yra NA = 6.022 × 1023 vienetu˛;
šis skaičius vadinamas Avogadro skaičiumi. Būtent tiek daleliu˛ yra 18 g vandens ar 22.4 l
normaliomis sąlygose laikomu˛ duju˛. Pastebėsiu, kad makroskopiniai skaičiai yra ne šiaip
sau dideli, o iš tikru˛ju˛ kolosalūs. Sako, kad Bilo Geitso (Bill Gates) turtas vienu metu
buvo pasiekęs 100 milijardu˛, tai yra 1011 doleriu˛. Atkreipkite dėmesi˛, kad šis skaičius
tesudaro vieną trilijoninę dali˛ (10−12 ) molio doleriu˛.
Statistinė fizika kaip mokslo disciplina ėmė formuotis jau 18-ame amžiuje. Garsus
to meto šveicaru˛ fizikas ir matematikas Danielius Bernulis (Daniel Bernoulli ) 1738 m.
paskelbė savo veikalą Hydrodynamica, kuris faktiškai suformulavo kinetinės duju˛ teorijos
principus. Bernulis teigė, kad dujos susideda iš milžiniško skaičiaus visomis kryptimis
lakstančiu˛ molekuliu˛. Šiu˛ molekuliu˛ smūgiai i˛ paviršius sukuria duju˛ slėgi˛, o tai ką mes
vadiname šiluma yra tiesiog kinetinė duju˛ energija. Visa tai yra, be abejo, tiesa, tačiau
dabar mums Bernulio argumentus jau turbūt būtu˛ gana sunku suprasti. Šiuolaikinis
statistinės fizikos formulavimas ir joje naudojami nusistovėję terminai yra didele dalim
sukurti Gibso (Josiah Willard Gibbs) 1876-1878 m.
Nepaisant tokios ilgos istorijos ir gana seniai suformuluotu˛ principu˛, statistinė fizika
tebėra sparčiai besivystantis mokslas, aktyviai šturmuojantis dar neišspręstus uždavinius.
Bernulio ir kitu˛ jo pasekėju˛ nagrinėtos dujos buvo idealios: uždavini˛ komplikavo tik
tai, kad daleliu˛ yra daug, tačiau jos buvo laikomos tarpusavyje nesąveikaujančiomis.
1
2 1. I˛vadas
Toks modelis yra labai nei˛domus: nesąveikaujančiu˛ daleliu˛ dujos negali kondensuotis
˛i skystąją fazę, jose nerasime jokiu˛ faziniu˛ virsmu˛. Šiek tiek pažangesnis modelis yra
silpnai sąveikaujančiu˛ realiu˛ju˛ duju˛ modelis, tačiau ir jis yra išspręstas ir gerai suprastas.
Sistemos, susidedančios ir stipriai sąveikaujančiu˛ daliu˛ ar daleliu˛, nagrinėjimas yra žymiai
sunkesnis, o kartu ir i˛domesnis uždavinys. Šiuo metu daugiausia ir domimasi faziniais
virsmais, stipriai sąveikaujančiomis ir smarkiai nepusiausviromis sistemomis.
Dvidešimtojo amžiaus viduryje statistinės fizikos idėjos ir metodai inspiravo infor-
macijos teorijos atsiradimą. Tai labai aktualus ir praktiškas mokslas, nuo jo atskilo ir
kitos disciplinos, tokios kaip kriptografija ir kriptologija. Pastaruoju metu stulbinančiais
tempais augant kompiuteriu˛ galingumui, ypač sėkmingai taikomi statistiniai skaitmeninio
modeliavimo metodai, dažnai minimi Monte Carlo metodu˛ vardu. Taipogi, statistinės
fizikos metodai sparčiai braunasi už tradiciniu˛ fizikos interesu˛ ribu˛, ir yra taikomi,
pavyzdžiui, sociologijoje ar ekonomikoje.
Prieš pradedant konkrečiai gilintis i˛ statistinę fiziką, reiktu˛ pasistengti paviršutiniškai
iš paukščio skrydžio apžvelgti, kas tai per mokslas ir kam jis reikalingas. Pradėsiu nuo
labai paprastu˛, nedaug matematikos reikalaujančiu˛ ir jums bent jau iš dalies paži˛stamu˛
pavyzdžiu˛.
Tai ką užrašėme, beje, yra ypatingos svarbos Statistinės fizikos rezulatas. Jis aprašo
sistemos, galinčios keistis energija su aplinka, būsenu˛ tikimybes ir yra vadinamas
Bolcmano faktoriumi. Šiose paskaitose būtent juo daugiausia ir domėsimės. Iš pradžiu˛
˛isitikinsime, kad jis tikrai yra toks, o po to šias žinias panaudosime i˛vairioms fizikinėms
sistemoms aprašyti.
Atkreipsiu dėmesi˛ i rezultato (1.2) paprastumą. Iš tikru˛ju˛ molekulės judėjimas yra
labai sudėtingas: ją nuolatos veikia kitu˛ molekuliu˛ smūgiai ir žemės trauka, tačiau
tikimybė ją kur nors rasti priklauso tik nuo jos turimos energijos ir vienintelio aplinkos
parametro – temperatūros. Formulėje taip pat figūruojanti Bolcmano konstanta k =
1.381 × 10−23 J/K, beje, netgi nėra fundamentali konstanta. Tai tik mastelio keitimo
daugiklis, atsiradęs dėl istoriškai susiklosčiusio vienetu˛ pasirinkimo.
Rezultato paprastumas ir nepriklausymas nuo detaliu˛ yra vertingas smūgis per ato-
mistinę filosofiją, kurią jums bandė i˛piršti klasikinės ir kvantinės mechanikos paskaitose.
1.2 Atomizmas
Tose paskaitose jūs susipažinote su mikroskopiniu judėjimo aprašymu. Tradicinis
klausimas keliamas klasikinėje mechanikoje yra laiko evoliucijos klausimas: Kokios bus
mus dominančią sistemą sudarančiu˛ daleliu˛ kordinatės ir greičiai tam tikru laiko momentu
ateityje, jei ju˛ reikšmės šiuo laiko momentu (taip vadinamos pradinės sąlygos) yra žinomos.
Pavyzdžiui, galime paklausti kaip elgsis harmoninis osciliatorius (prie idealizuotos tiesinės
4 1. I˛vadas
ẍ + ω 2 x = 0. (1.4)
Šios lygies sprendiniai yra tiesiog x ∼ sin(ωt) ir x ∼ cos(ωt), ir parametras ω yra tiesiog
svyravimu˛ dažnis. Mūsu˛ pradines sąlygas tenkina tik kosinusas, taigi, turime
Judėjimo lygčiu˛ sprendimas duoda visu˛ koordinačiu˛ ir impulsu˛ priklausomybę nuo laiko,
taigi, sužinome visą imanomą informaciją apie sistemos elgesi˛. Daugiamatė erdvė, ant
kurios koordinatiniu˛ ašiu˛ atidėtos koordinačiu˛ ir impulsu˛ vertės vadinama fazine erdve.
Mūsu˛ atveju ji yra dvimatė, todėl galime ją nusipiešti. Dalelė juda išilgai linijos vadinamos
fazine trajektorija, kuri mūsu˛ atveju yra elipsė
³ x ´2 ³ p ´2
+ = 1, (1.7)
a mωa
faktiškai išreiškianti energijos tvermės dėsni˛. Tokios daugiamatės fazinės erdvės i˛sivaiz-
davimas yra labai naudingas, kai bandome sukonstruoti klaiskini˛ statistini˛ mokslą, tačiau
mes elgsimės kitaip: statistinės fizikos principus išsiaiškinsime kvantinės mechanikos
pagrindu, o vėliau trumpai apžvelgsime ir kvaziklasikinę statistikos ribą, tada mums
prireiks ir tokiu˛ faziniu˛ erdviu˛.
Kvantinėje mechanikoje tradiciškai formuluojami klausimai ir sprendžiamos lygtys
yra kiek kitokios. Dažniausiai sprendžiama stacionari Šrėdingerio (Schrödinger) lygtis iš
kurios randamos kvantinės sistemos stacionariu˛ju˛ būsenu˛ energijos ir banginės funkcijos.
Šioms banginėms funkcijoms sunumeruoti naudojami “geru˛” kvantiniu˛ skaičiu˛ rinkiniai,
kuriu˛ turi būti tiek, kiek sistema turi laisvės laipsniu˛. Pavyzdžiui, elektrono judėjimas
vandenilio atome yra trimatis, todėl ir kvantiniai skaičiai turi būti trys: pagrindinis,
1.2. Atomizmas 5
judesio kiekio momento ir jo projekcijos. Tai irgi bus absoliučiai pilna ir teisinga
informacija, kurioje glūdi visa fizika.
Nors šie du ritualai ir atrodo gana skirtingi juos vienija bendra schema: lygčiu˛
užrašymas ir pradinės sąlygos → lygčiu˛ sprendimas → pilna informacija.
Visa tai gal ir teisinga, kai turime reikalą su labai paprastomis sistemomis kaip
vienmatis osciliatorius ar vienas elektronas atome. Tačiau šis mokslas beviltiškas (nes
beviltiška jo pagrindą sudaranti filosofija), kai pabandome ji˛ pritaikyti makroskopinėms
sistemoms. Kaip jau minėta, viename molyje medžiagos yra NA = 6.023 × 1023 daleliu˛.
Tiek lygčiu˛ jūs net neužrašysite ir nesugebėsite fiksuoti pradiniu˛ sąlygu˛, tuo labiau ju˛
neišspręsite ir negausite jokios pilnos informacijos. O be to, pasauli˛ juk valdo chaosas.
Tačiau svarbiausia yra tai, kad jums tos informacijos ir nereikia. Niekam nerūpi, kokia
trajektorija skraido kiekviena oro molekulė, svarbios yra tik tam tikros suvidurkintos
charakteristikos, tokios kaip slėgis ar temperatūra. Geras makroskopinis mokslas yra,
pavyzdžiui, hidrodinamika, kuris vienodai gerai aprašo tiek vandens, tiek išsilydžiusios
lavos tekėjimą, nepaisydamas to, kad šiu˛ sistemu˛ atominiai hamiltonianai yra labai
skirtingi.
Makroskopiniu˛ sistemu˛ fizika yra visiškai kitokia nei mikroskopiniu˛, todėl joms visu˛
pirma reikia išmokti kelti prasmingus klausimus. Atkreipsiu dėmesi˛, kad tiek klausimai
tiek atsakymai dažniausiai būna tikimybinio pobūdžio.
Na, o šio aptarimo išvada būtu˛ tokia: mūsu˛ pastebėtas paprastumas ir universalumas
yra požymis to, kad dideliu˛ skaičiu˛ riboje i˛sigali visai kitokie dėsniai. Paprasta analogija
yra kauliuko mėtymas. Jeigu jūs mesite kauliuką vieną kartą ir paklausite, kokia siena
atsivers, aš atsakysiu, kad kiekviena siena atsivers su tikimybe 1/6. Toks atsakymas
skamba labai kvailai. Tačiau jei jūs nepatingėsite kauliuką mesti šešis milijonus kartu˛,
iš tikru˛ju˛ pastebėsite, kad kiekviena siena atsivertė lygiai vieną milijoną kartu˛. Kai aš
sakau “lygiai”, turiu omenyje, kad kalbėdami apie milijonus galime ir nepastebėti vieno
kito tūkstančio.
Taip pat atkreipsiu dėmesi˛, kad energijos vaidmuo yra ypatingas: neseniai užrašytas
Bolcmano faktorius priklauso tik nuo energijos, nes energija išlieka judėjimo integralu
pačiomis bendriausiomis sąlygomis. Iš tikru˛ju˛, reiktu˛ leisti jam priklausyti ir nuo kitu˛
aditiviu˛ju˛ judėjimo integralu˛: triju˛ impulso komponenčiu˛ ir triju˛ judesio kiekio momento
komponenčio. Šie judėjimo integralai susiję su erdvės homogeniškumu ir izotropiškumu
ir ju˛ inkorporavimas i˛ teoriją yra sudėtingas ir dažnai nereikalingas.
6 1. I˛vadas
7
8 2. Statistinės fizikos principai
Šrėdingerio lygti˛ ir rasti tikrines sistemos būsenas. Pasirodo, kad jei dalelės judėjimas yra
apribotas, tokios būsenos yra “kvantuotos”, tai yra sistemos energija stacionarioje būsenoje
gali i˛gyti ne bet kokias, o tik tam tikras kvantuotas vertes. Vienas paprasčiausiu˛ modeliu˛
yra dalelė, uždaryta i˛ begalinio gylio potencinę duobę. Jei dalelės masę pažymėsime m,
o duobės ploti˛ a, šio objekto stacionarioji Šrėdingerio lygtis atrodys taip
~2 d2
− ψ(x) = Eψ(x), (2.1)
2m dx2
na o kraštinės sąlygos reikalauja, kad banginė funkcija virstu˛ nuliu intervalo galuose: kai
x = 0 ir x = a.
Lygtis atrodo gana sudėtingai, tačiau iš tikru˛ju˛ ji yra labai paprasta. energijos
matavimo vienetus juk galime pasirinkti laisvai ir, pastebėję, kad ji turi būti teigiama,
galime užrašyti
~2 2
E= k , (2.2)
2m
ir mūsu˛ lygtis virs tokia
ψ 00 + k 2 ψ = 0. (2.3)
Bet juk tai ta pati lygtis, kurią jau gavome nagrinėdami klasikini˛ osciliatoriu˛. Fizika
yra labai paprastas mokslas: skirtinguose modeliuose gaunamos tos pačios lygtys. Na, o
kaip pasakė Ričardas Feinmanas (Richard Feynman), the same equations have the same
solutions.
Taigi, banginės funkcijos yra tiesiog sinusai. O kraštinės sąlygos reikalauja, kad
πn
sin(ka) = 0, tai yra kn = . (2.4)
a
Taigi, leistinu˛ energiju˛ vertės yra lygios
~2 ³ π ´2 2
εn = n, n = 1, 2, 3, . . . . (2.5)
2m a
Čia sveikas skaičius n yra vadinamas kvantiniu skaičiumi; jis sunumeruoja visas leistinus
dalelės energijos lygmenis. Beje, kalbėdami apie vienos dalelės būsenas jas dažnai
vadiname orbitalėmis. Formulė (2.5) atrodo gana sudėtingai, bet iš tikru˛ju˛ ji yra labai
¡ ¢
~2 π 2
paprasta. Juk mes galime pasirinkti dydi˛ 2m a
energijos vienetu, tada turėsime labai
paprastą sąryši˛ εn = n2 . Galimos energijos vertės tiesiog yra lygios 1, 4, 9, 16, . . ..
Mūsu˛ išnagrinėta sistema buvo vienmatė: ji tegalėjo judėti tik viena erdvine kryptimi,
tačiau pasaulis yra trimatis todėl reiktu˛ spręsti trimačius uždavinius. Tokiu atveju uždarę
dalelę i˛ kubą, kurio kraštinė yra a, gautume kiek sudėtingesni˛ energiju˛ spektrą
Žemiausios orbitalės energija yra ε = 3, o antroji leistina energijos vertė yra lygi ε = 6.
Ji atitinka net tris skirtingas orbitales, tai yra tris skirtingus kvantiniu˛ skaičiu˛ rinkinius:
(1, 1, 2), (1, 2, 1) ir (2, 1, 1). Šis faktas vadinamas išsigimimu. Sakoma, kad toks energijos
lygmuo yra tris kartus išsigimęs. Lipant energijos spektru i˛ viršu˛, išsigimimo (arba artimo
išsigimimo) laipsniai vis didėja kaip tai parodyta 2.1 lentelėje.
E g {ni }
27 4 (5,1,1) arba (3,3,3)
26 6 (4,3,1)
24 3 (4,2,2)
22 3 (3,3,2)
21 6 (4,2,1)
19 3 (3,3,1)
18 3 (4,1,1)
17 3 (3,2,2)
14 6 (3,2,1)
12 1 (2,2,2)
11 3 (3,1,1)
9 3 (2,2,1)
6 3 (2,1,1)
3 1 (1,1,1)
Išnagrinėję ši˛ paprastą pavyzdi˛, pripratome prie energijos spektro vaizdinio ir susi-
pažinome su išsigimimo sąvoka, tačiau i˛sitikinome, kad net tokios paprastos sistemos kaip
dalelė kube, energijos spektras yra sudėtingas. Norėtu˛si vis dėlto sugalvoti paprastesnę
modelinę sistemą, kurios spektras būtu˛ išties paprastas.
Šiuo atžvilgiu patogiausias objektas yra elektrono sukinys. Kaip žinia, elektronas turi
sukini˛ s = 12 , todėl jo projekcija i˛ pasirinktą aši˛ (kurią paprastai sutapatiname su išorinio
magnetinio lauko kryptimi) tegali i˛gyti vieną iš dvieju˛ galimu˛ verčiu˛ s = ± 21 . Kalbant
vaizdžiai, elektrono sukinys gali būti nukreiptas arba i˛ aukštyn arba žemyn. Lygiai tas
pats, beje, galioja ir protono ar neutono sukiniui. Fizikai toki˛ paprastą spektrą susidedanti˛
tik iš dvieju˛ leistinu˛ būsenu˛ mėgsta vadinti “dvieju˛ lygmenu˛ sistema”.
Elektrono (ir kitu˛ elementariu˛ daleliu˛) sukini˛ galime interpretuoti kaip jo vidini˛ judesio
10 2. Statistinės fizikos principai
kiekio momentą, tai yra sukimąsi. Kadangi elektronas turi elektrini˛ krūvi˛, jam yra
būdingas ir magnetinis momentas, tai yra elektronas yra mažas kvantinis magnetukas.
Šiose paskaitose nesigilinsime i˛ tai, koks yra šio magnetinio momento dydis ir ženklas.
Mums pakanka žinoti tai, kad patalpinę sukini˛ i˛ išorini˛ magnetini˛ lauką sukursime energiju˛
skirtumą tarp dvieju˛ lygmenu˛. Susitarsime laikyti, kad elektrono pagrindinė (žemiausios
energijos) būsena atitinka sukini˛ nukreiptą žemyn ir šioje būsenoje sukinio energija tiesiog
lygi ε = 0 (energijos atskaitos padžią juk galime pasirinkti laisvai). Tuo tarpu būsena
su sukiniu nukreiptu i˛ viršu˛ yra sužadinta ir joje elektronas turi energiją ε = ∆. Ši
energija, be abejo, yra proporcinga magnetiniam laukui. Tačiau daugeliu atveju mūsu tai
nedomins, todėl laikysime, kad ∆ tai yra tiesiog tam tikras žinomas teigiamas skaičius.
Beje, pasinaudodami jau reklamuotais bedimensiniais vienetais, ∆ galima laikyti tiesiog
energijos matavimo vienetu. Tada leistinos kiekvieno sukinio energijos vertės bus tiesiog
lygios ε = 0 arba ε = 1 ir gaunamos išraiškos labai supaprastės.
Kadangi jau pripažinome, kad elektronai yra panašūs i˛ elementarius magnetukus, teks
pripažinti, kad tarp šiu˛ magnetuku˛ gali atsirasti ir sąveika. Ją, žinoma, nagrinėdami savo
modelinę sistemą taip pat supaprastinsime. Mes laikysime, kad nagrinėjami sukiniai yra
pritvirtinti tam tikrose vietose ir negali judėti, tačiau gali vartytis: sukinys, kuris buvo
nukreiptas i˛ viršu˛, gali nuvirsti žemyn. Žinoma, kad galiotu˛ energijos tvermės dėsnis,
kitas sukinys turi atlikti atvirkščią virsmą. Tačiau, jei mūsu˛ nagrinėjama sistema nėra
izoliuota, sąveika gali vykti tarp elektrono sukinio, priklausančio sistemai ir sukinio (arba
ir kokio kito objekto) nepriklausančio sistemai, o esančio jos aplinkoje. Užbėgdami už
akiu˛, paminėsime, kad tokią aplinką, tarp kurios ir nagrinėjamos sistemos gali vykti
energijos arba ir daleliu˛ mainai, priimta vadinti termostatu. Kaip taisyklė tokia aplinka
yra labai didelė, taigi inertiška.
Kaip matote mes jau pradėjome naudoti specialius terminus: sistema, termostatas,
uždarumas. Nors ir nemėgstu formaliu˛ apibrėžimu˛ (man labiau patinka vaizdūs
pavyzdžiai), netrukus teks šiuos statistinės fizikos terminus terminus paaiškinti išsamiau.
m=2 ↑↑
m=1 ↑↓, ↓↑
m=0 ↓↓
būseną rodykle, aš pateikiau pilną informaciją apie modelinę sistemą. Kalbant moksliniais
teminais, tokia rodykliu˛ seka yra mikroskopinė būsena. Tuo tarpu, statistinė fizika domisi
sistemomis sudarytomis iš labai daug daleliu˛ ir turinčiomis labai daug laisvės laipsniu˛.
Kaip žinia, tipiški daleliu˛ skaičiai yra palyginami su Avogadro skaičiumi NA = 6.022×1023 ,
todėl stengtis nurodyti pilną informaciją yra labai nepraktiška. Antra vertus, tai yra ir
nebūtina: sistemos savybes pavyksta apibūdinti nedideliu kiekiu suvidurkintu˛ parametru˛.
Todėl naudosime dar ir makroskopinės būsenos sąvoką. Mūsu˛ modelinei sistemai
pakaks vieno makroskopinio parametro: i˛ viršu˛ nukreiptu˛ sukiniu˛ skaičiaus m. Kiekvieno
elektrono sukini˛ atskirai i˛žiūrėti labai sunku, tačiau stebimos sukiniu˛ sistemos savybės
— bendras sistemos magnetinis momentas ir energija — pilnai nusakomi šiuo vienu
parametru. Taigi, aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose turime dvi skirtingas makroskopines
būsenas: m = 6 ir m = 8.
Iš karto pastebime, kad skirtingu˛ makroskopiniu˛ būsenu˛ yra gerokai mažiau, nei
skirtingu˛ mikroskopiniu˛ būsenu˛. Juk aukščiau parodytoje būsenoje m = 6 apvertę dvieju˛
laisvai pasirinktu˛ sukiniu˛ kryptis (vieną iš viršaus žemyn, o kitą iš apačios aukštyn)
vėl turėsime tą pačią makroskopinę būseną m = 6, tačiau mikroskopinė būsena bus
kita. Pasirodo, kad šis tą pačią makroskopinę būseną atitinkančiu˛ mikroskopiniu˛ būsenu˛
skaičius (dar vadinamas makroskopinės būsenos išsigimimu) yra labai svarbus dydis. Taigi,
turime išmokti ji˛ suskaičiuoti, bent jau mūsu˛ papratoje modelinėje sistemoje.
Pavydžiui, dvieju˛ sukiniu˛ sistemu˛ galimu˛ mikroskopiniu˛ būsenu˛ yra 4, o makroskopiniu˛
3, mat vidurinė išsigimusi du kartus. Šios būsenos yra išvardintos lentelėje 2.2. Nagrinėti
dvieju˛ sukiniu˛ sistemą yra labai lengva, čia galime tiesiog išvardinti visas būsenas. Taip
pat nesunku susitvarkyti ir su triju˛ ar keturiu˛ sukiniu˛ sistema, tai jūs padarysite patys
per pratybas. Na, o mes dabar užsiimsime bendro atvejo nagrinėjimu: kaip suskaičiuoti
išsigimimo laipsni˛ g(N, m), tai yra mikroskopiniu˛ būsenu˛ (konfigūraciju˛), atitinkančiu˛
makroskopinę būseną su m sukiniu˛ žiūrinčiu˛ i˛ viršu˛, N sukiniu˛ sistemoje.
Tuo tikslu mums teks prisiminti kai ką iš kombinatorikos. Mus dominantis klausimas
faktiškai yra toks: keliais būdais galima iš N atskiriamu˛ objektu˛ išsirinkti grupę, sudarytą
12 2. Statistinės fizikos principai
iš m objektu˛. Tie iš jūsu˛, kurie rimtai mokėsi tikimybiu˛ teorijos, žino kad tokiu˛ variantu˛
skaičius yra lygus
N!
g(N, m) = (2.7)
(N − m)!m!
Formulė su faktorialais (2.7) atrodo labai formali, tačiau išsiaiškinti ką ji reiškia nėra
sunku. Tarkime, kad norime suskaičiuoti, keliais būdais galime išsirinkti 3 elektronus iš
10. Pasinaudoję (2.7) gauname
10! 10 · 9 · 8
g(10, 3) = = . (2.8)
7!3! 3·2·1
Skaitikli˛ suprasti nesunku. Jis sako, kad iš pradžiu˛ galime išsirinkti bet kuri˛ sukini˛ (10
variantu˛), po to bet kuri˛ iš likusiu˛ 9 ir dar kartą bet kuri˛ iš likusiu˛ 8. Tokiu būdu tris
10!
sukinius iš dešimties galime išsirinkti 10 · 9 · 8 = 7!
būdu˛. Belieka atkreipti dėmesi˛, kad
galimu˛ kombinaciju˛ priskaičiavome lygiai 3! = 6 kartus per daug. Reikalas, kad šiuos tris
sukinius galėjome pasirinkti bet kokia tvarka; kiekvienas iš ju˛ galėjo pasitaikyti pirmojo,
antrojo arba trečiojo rinkimo metu. Kadangi pasirinkimo tvarka nėra svarbi, visus šiuos
variantus laikome identiškais.
Ši išraiška vadinama binominiu koeficientu, ir jai yra naudojami du žymėjimai: su
¡ ¢
skliaustukais M n
ir su C (nuo žodžio combinations) raide CNm . Jie abu lygiaverčiai ir
naudoti galima tą, kuris labiau patinka
µ ¶
N
g(N, m) = = CNm . (2.9)
m
Beje, bemąstydami apie monetu˛ mėtymą galite pabandyti išspręsti fon Noimano (John
von Neumann) uždavini˛. Jis klausia kaip reiktu˛ išsisukti iš tokios situacijos: i˛tariame,
kad mūsu˛ turima moneta yra bloga, tai yra, jos herbo ir skaičiaus atsivertimo tikimybės
nėra vienodos. Nepaisant to, mes vis dėlto norime mesti teisingus burtus.
Kadangi, jau prisiminėme kombinatoriką ir išmokome spręsti grupės iš tam tikro
skaičiaus elementu˛ pasirinkimo uždavini˛, pakeliui išmoksime spręsti dar vieną statistinėje
fizikoje sutinkamą kombinatorikos uždavini˛. Jis yra toks: turime tam tikrą skaičiu˛ N
identišku˛ objektu˛, kuriuos norime surūšiuoti i˛ k individualizuotu˛ grupiu˛. Reikia sužinoti,
keliais skirtingais būdais tai galime padaryti. Objektus laikome identiškais, tai reiškia,
kad visai nesvarbu, kurie iš ju˛ pateks i˛ tam tikrą grupę, svarbus yra tik ju˛ skaičius. O
štai grupės yra individualizuotos: priskirti pirmajai grupei septynis objektus, o antrajai
aštuonis yra ne tas pats, kaip priskirti pirmajai aštuonis, o antrajai septynis.
• Ėrenfestas pasiūlė ši˛ uždavini˛ suvesti i˛ jau anksčiau spręstą. Reikia papasakoti
sprendimą. Atsakymas yra toks:
µ ¶ µ ¶
N +k−1 N +k−1
r(N, k) = = . (2.11)
k−1 N
Pasirodo, kad tai padaryti yra labai lengva pasinaudojus tokiu matematiniu triuku, kuris
gali būti naudingas ir kitokiuose panašaus pobūdžio uždaviniuose. Prisiminę Niutono
binomą
N µ ¶
X
N N
(x + y) = xm y N −m , (2.13)
m=0
m
pastebime, kad i˛statę vietoje x = y = 1 gauname tiksliai tokią sumą, kokia mus domina
N
X N µ ¶
X N
g(N, m) = = (1 + 1)N = 2N . (2.14)
m=0 m=0
m
14 2. Statistinės fizikos principai
Taigi, bendras mikroskopiniu˛ būsenu˛ skaičius yra lygus 2N . To buvo galima tikėtis, juk
turime N sukiniu˛, kuriu˛ kiekvienas turi dvi galimas būsenas.
I˛kvėpti sėkmės, bandykime judėti dar toliau. • Dėl tam tikru˛ fizikiniu˛ priežasčiu˛,
laikysime, kad kiekvienas sukinys žiūri i˛ viršu˛ arba i˛ apačią su vienoda tikimybe p = 12 .
Tuo atveju visos mikroskopinės būsenos vienodai tikimos. Be abejo, i˛ viršu˛ žiūrinčiu˛
sukiniu˛ skaičius bus atsitiktinis. Tačiau pabandykime rasti jo vidurki ir standartini˛
nuokrypi˛. Standartinio nuokrypio kvadratas yra vadinamas dispersija ir yra lygus
∂
Kvadrato vidurkio skaičiavimui pritaikysime tą pati˛ metodą, tik dabar operatoriumi x ∂x
tapatybę paveiksime du kartus. Gauname
X µN ¶ N (N + 1)
m2 = 2N , (2.20)
m 4
taigi, √
N N (N + 1) N
hmi = , hm2 i = , σ= . (2.21)
2 4 2
Kaip matome, mūsu˛ skaičiavimai rodo, kad i˛ viršu˛ žiūri vidutiniškai pusė sukiniu˛.
√
N
Tačiau šis skaičius vis dėlto atsitiktinis, jo standartinis nuokrypis yra lygus 2
. Šis
rezultatas yra labai malonus. Jis rodo, kad santykinis fliuktuaciju˛ vaidmuo mažėja
augant sistemos dydžiui. Todėl fizikiniu˛ dydžiu˛ vidurkius galime pakeisti vertėmis,
atitinkančiomis labiausiai tikėtiną būseną.
2.4. Gausinė aproksimacija 15
I˛ ši˛ rezultatą galime pažvelgti kiek kitokiu kampu. Tai, ką mes padarėme, matem-
atikai vadina Centrine ribine teorema, kuri teigia, kad didelio skaičiaus nepriklausomu˛
atsitiktiniu˛ dydžiu˛ suma labai neblogai aprašoma normaliuoju pasiskirstymu. Normalusis
atsitiktinis dydis su vidurkiu µ ir standartiniu nuokrypiu σ, kaip žinia, yra aprašomas
tokiu tikimybės tankiu · ¸
1 (x − µ)2
p(x) = √ exp − . (2.39)
σ 2π 2σ 2
18 2. Statistinės fizikos principai
N
Mūsu˛ atveju˛ vidutinis i˛ viršu˛ žiūrinčiu˛ sukiniu˛ skaičius yra µ = 2
, o standartinis nuokrypis
√
N
σ= 2
, taigi i˛statę šiuos dydžius i˛ formulę (2.39) ir gauname savo rezultatą.
Na, o baigiant ši˛ skyriu˛ svarbu pabrėžti dar vieną svarbu˛ punktą. Mes jau i˛vedėme
entropijos apibrėžimą: tai tiesiog mikroskopiniu˛ būsenu˛ skaičiaus, atitinkančio tam tikrą
makroskopinę būseną, logaritmas. Kadangi dažnai esame priversti visas mikroskopines
būsenas laikyti vienodai tikimomis, entropija tiesiog pasako makroskopinės būsenos
realizavimo tikimybę: dažniausiai stebėsime tą makroskopinę būseną, kurios entropija
(tikimybė) maksimali. Logaritmas mums padeda atsikratyti būtinybės turėti reikalą su
labai dideliais skaičiais, o be to jis sukuria adityvu˛ dydi˛ iš multiplikatyvaus.
bet kokia kitokia būsena bus negalima, nes nesutaps arba energija, arba daleliu˛ skaičius.
Šioje vietoje nereikia persitengti. Jeigu daleles izoliuosime ir viena nuo kitos, tai yra,
uždrausime sąveikas, kurios galėtu˛ pakeisti dvieju˛ sukiniu˛ orientacijas, sistemos būsena
bus fiksuota. Jei pradiniu momentu sukursime konfigūraciją, tarkime, ↓↑↑↓↓ ji gyvuos
be galo ilgai. Tokiu atveju neteksime galimybės vystyti statistini˛ mokslą. Todėl būseną
turime nusakyti nedetaliai. Praktika rodo, kad gerai yra pasirinkti tik pačius bendriausius
apribojimus: energiją, daleliu˛ skaičiu˛ ir keletą išoriniu˛ parametru˛, tokiu˛ kaip tūris.
Taigi, mūsu˛ ką tik aptarta sistema turi dešimt galimu˛ būsenu˛. Kurioje iš ju˛ sistema
teiksis būti? Dabar priartėjome prie gana svarbaus momento. Pagrindinis statistinės
fizikos postulatas teigia, kad izoliuota sistema su vienodomis tikimybėmis gali
būti bet kurioje leistinoje būsenoje, tai yra visos galimos būsenos yra realizuojamos
su vienoda tikimybe. Visos šios išvardintos būsenos atrodo ekvivalenčios ir nė viena iš
ju˛ nėra išskirtinė, kad galima būtu˛ manyti, kad jos realizavimo tikimybė yra didesnė ar
mažesnė.
Toki˛ arba analogišką postulatą suformuluoti yra būtina, be jo nepavyktu˛ sukonstruoti
statistinės fizikos. Šio postulato teisingume i˛rodyti negalime, tenka pasitenkinti argu-
mentu, kad šio postulato pagrindu sukurtos teorijos išvadas patvirtina eksperimentas.
Tiesą sakant, remiantis šiuo postulatu išvystyti metodai yra tokie paprasti ir veiksmingi,
kad galima būtu˛ toleruoti ir tam tikrus neatitikimus su stebėjimais. Reikia pabrėžti,
kad visi statistinėje fizikoje gauti rezultatai nėra tikslūs tiesiogine to žodžio prasme, o
teisingi fizikiniu˛ dydžiu˛ vidurkiams. Taipogi statistinė fizika leidžia gauti ir rezultatus dėl
fliuktuaciju˛ dydžiu˛ ir tikimybiniu˛ pasiskirstymu˛.
Gri˛ždami prie mūsu˛ modelinės sistemos, galime teigti, kad stebėdami sistemos būsenas
tam tikrais laiko intervalais, maždaug po vienodai kartu˛ ją aptiksime kiekvienoje iš
dešimties konfigūraciju˛. Taigi pagal lygiu˛ tikimybiu˛ postulatą, mikroskopiniu˛ būsenu˛
tikimybės yra
1
p= . (2.40)
Ω
Stebėti vieną sistemą tam tikrais laiko tarpais, žymiai didesniais už tam tikrą charak-
teringą sistemoje vykstančiu˛ procesu˛ trukmę, yra konceptualiai nepatogu. Todėl i˛vedama
ansamblio sąvoka. Tai i˛sivaizduojamas rinkinys struktūriškai tiksliu˛ nagrinėjamos
sistemos kopiju˛, kuriu˛ kiekvienos mikroskopinė būsena yra fiksuota ir atitinka vieną iš
galimu˛ sistemos būsenu˛. Mūsu˛ atveju statistini˛ ansambli˛ sudarytu˛ dešimt sukininiu˛
sistemu˛, kuriu˛ kiekviena būtu˛ vienoje iš aukščiau išvardintu˛ dešimties būsenu˛. Dabar,
20 2. Statistinės fizikos principai
užuot skaičiavę vidutines stebimas tikrosios sistemos savybes, vidurkinsime savybes pagal
ansambli˛. Pavyzdžiui, ilgai stebėdami pirmąji˛ sukini˛ pastebėtume, kad jis 2/5 atveju˛ žiūri
˛i viršu˛, o 3/5 atveju i˛ apačią. Ansamblio vidurkio atveju, tiesiog matome, kad keturiose
iš dešimties sistemu˛ sukinys žiūri i˛ viršu˛, o šešiose i˛ apačią. Taigi vidurkiai yra tie patys.
I˛vedę ansamblio sąvoką atsikratome būtinybės nagrinėti laikinę sistemos evoliuciją.
Izoliuotu˛ sistemu˛ ansamblis vadinamas mikrokanoniniu ansambliu. Ši˛ terminą (kaip ir
kanoninio ir didžiojo kanoninio ansamblio terminus) i˛vedė Gibsas daugiau nei prieš šimtą
metu˛, o šiais laikais daug kam (tame tarpe ir man) tokie terminai atrodo gana nevykę ir
nelabai patogūs. Tačiau juos verta žinoti, nes toks žargonas vis dar yra plačiai paplitęs.
Bendru atveju, vidurkinimo pagal ansambli˛ ir vidurkinimo pagal laiką ekvivalentumas
atrodo intuityvus. Tokio teiginio i˛rodymas labai kaitina krauja matematikams. Jie kaip
žinia mėgsta griežtus sąlygu˛ ir i˛rodymu˛ formulavimus, tačiau mums i˛ tai gilintis nėra
būtina.
Izoliuotosios sistemos nagrinėjimas yra gana skurdus fizikine prasme. Mes išmokome,
pavyzdžiui, suskaičiuoti neseniai pateikto pavyzdžio vidutini˛ pirmojo sukinio momentą,
tačiau tai yra daugmaž viskas, ką galime padaryti. Realios sistemos yra i˛domesnės: jos
gali keistis su aplinka energija. Tokius mainus galime labai nesunkiai sukonstruoti savo
modelyje. Tiesiog padalinkime savo penkiu˛ sukiniu˛ sistemą i˛ dvi dalis. Tarkime, kad
pirmoje dalyje lieka du kairieji sukiniai, o likę trys dešinieji sudaro kitą sistemą. Visa
jungtinės sistemos energija yra fiksuota, tačiau kairiojoje posistemėje galimi energijos
mainai su dešiniąja. Išnagrinėję tikimybes, dabar matome, kad kairiosios posistemės
energija yra 0, 1 arba 2 su tikimybėmis, atitinkamai, 0.3, 0.6 ir 0.1. Taigi, jau gavome
tam tikrą energijos pasiskirstymą.
Toks energijos mainu˛ modelis yra labai vaisingas. Jis gana neblogai aprašo realią
situaciją, pavyzdžiui, kad ir tą pačią duju˛ molekulę atmosferoje. Kaip taisyklė dvi sistemos
˛i kurias daliname visatą nelygiavertės. Mums i˛domi vadinama tiesiog sistema, o viskas
kas liko termostatu.
Taigi, dabar panagrinėsime toki˛ šiluminiu˛ mainu˛ modeli˛ detaliau ir pasistengsime
išvystyti statistini˛ mokslą. Pasirodo, kad mums pavyks iš to ištraukti entropijos ir
temperatūros sąvokas. Na, o vėliau pasidomėsime dar ir daleliu˛ mainais. Sistema, galinti
keistis su aplinka tik energija, bet ne dalelėmis, beje, vadinama uždarąja, o koncepcinis
tokiu˛ sistemu˛ ansamblis pagal Gibsą yra kanoninis ansamblis. Sistema, galinti dalyvauti
tiek daleliu˛, tiek energijos mainuose yra atvira, o ju˛ ansamblis yra didysis kanoninis
ansamblis.
2.6. Dvieju˛ sistemu˛ kontaktas 21
Tarkime, kad turime didelę N1 +N2 sukiniu˛ sistemą, kurios fiksuota energija lygi m ir kurią
ketiname skelti i˛ dvi dalis, dydžio N1 ir N2 atitinkamai. Mus domina pirmoji sistema,
tiksliau sakant norime žinoti, kokia yra jos energija m1 . Antrosios posistemės energiją
pažymėsime m2 , be abejo galiojant tvermės dėsniui m1 + m2 = m.
Iš pradžiu˛ suskaičiuosime sistemos konfigūracijas. Mikroskopiniu˛ būsenu˛ skaičius ati-
tinkantis toki˛ energijos pasiskirstymą, kai m1 energijos kvantu˛ yra kairioje posistemėje, o
m − m1 dešiniojoje, lygus
µ ¶µ ¶
N1 N2
g(m1 |N1 , N2 ; m) = g1 (N1 , m1 )g2 (N2 , m − m1 ) = . (2.41)
m1 m − m1
Norėdami rasti bendrą konfigūraciju˛ skaičiu˛, turime susumuoti per visas energijos
pasiskirstymo galimybes
X µ N1 ¶µ N2
¶
Ω= , (2.42)
m1
m1 m − m1
ir postuluodami, kad visos mikroskopinės būsenos yra vienodai tikimos, gausime, kad tam
tikro energijos pasiskirstymo (nusakomo konkrečia m1 verte) tikimybė yra lygi
µ ¶µ ¶
1 N1 N2
p(m1 ) = . (2.43)
Ω m1 m − m1
gauname
X X µ N1 ¶µ N2 ¶ X µ N1 + N2 ¶
m1 +m2
x = xm . (2.49)
m1 m2
m1 m2 m
m
Ši lygybė turi galioti panariui, tai yra, turi būti lygūs koeficientai prie visu˛ x laipsniu˛.
Taigi, turime,
X µ N1 ¶µ N2
¶ µ
N 1 + N2
¶
= , (2.50)
m1
m1 m − m1 m
o tai ir yra pirmoji iš mus dominančiu˛ sumu˛.
Antrąją sumą suskaičiuosime pasinaudoję pagalbiniu reiškiniu
µ ¶
N2 ∂
(1 + x) x (1 + x)N1 = xN1 (1 + x)N1 +N2 −1 . (2.51)
∂x
Išskleidę binomus ir išdiferencijavę gauname
X X µ N1 ¶µ N2 ¶
m1 xm1 +m2 . (2.52)
m m
m 1 m 2
1 2
m1 = m̂1 + δ, (2.62)
m2 = m̂2 − δ. (2.63)
24 2. Statistinės fizikos principai
Skaičiuodami gauname
µ ¶2
2 N1 2m2 N1 N1 2δ 2 4mδ 2mN1
m1 − = + + + − − 2δ, (2.64)
N1 2 N2 2 N1 N N
µ ¶2
2 N2 2m2 N2 N2 2δ 2 4mδ 2mN2
m2 − = + + − − + 2δ. (2.65)
N2 2 N2 2 N2 N N
Pastebėsime, kad maksimumas iš tikru˛ju˛ labai aštrus. Tarkime, kad abi nagrinėjamos
sistemos yra makroskopinės N1 = N2 = 1022 , ir nagrinėkiime nedideli˛ nukrypimą δ = 1012 .
Tokia fliuktuacija yra iš tikru˛ju˛ nepastebima, ji atitinka santykini˛ energijos padidėjimą
δ
N1
= 10−10 . Tokio efekto negali pastebėti net pats jautriausias eksperimentas. Tuo tarpu
gauname kad 2δ 2 /N1 = 200, taigi tokios būsenos realizavimo tikimybė yra e−400 ≈ 10−173
palyginus su labiausiai tikėtina. Taigi, galime drąsiai teigti, kad tokios didelės fliuktuacijos
nepasitaikys niekada. Realiai pasitaikančios fliuktuacijos daug mažesnės, ir ju˛ nei˛manoma
atskirti nuo labiausiai tikėtinos konfigūracijos.
Tarkime, kad dėl kokios nors sąveikos kiekvienas sukinys gali pakeisti savo orientaciją
kartą per 10−12 s. Toks eilės dydžio i˛vertinimas yra visai priimtinas. Tai reiškia,
kad mikroskopinė N = 1022 sukiniu˛ sistemos būsena keičiasi maždaug kas 10−34 s.
Taigi, mikroskopinė būsena, kurios tikimybė 10−173 bus realizuojama maždaug kas 10139
sekundžiu˛, tuo tarpu visatos amžius vertinamas tik 1018 sekundžiu˛. Taigi, galime drąsiai
teigti, kad tokios fliuktuacijos pasirodymo nesulauksime niekada.
Iš to seka išvada, kad skaičiuodami makroskopinės sistemos statistines savybes galime
pakeisti fizikinio dydžio vidurkinimą per visas konfigūracijas jo verte labiausiai tikėtinoje
konfigūracijoje. Tai yra labai patogu: mums jau pavyko suformuluoti tam tikrą mokslą.
Dar norėčiau atkreipti dėmesi˛ i˛ logaritmavimą. Juo pasinaudojome skaičiuodami
sandaugos išvestinę. Logaritmas pavertė sandaugą suma ir gerokai palengvino mūsu˛
darbą. Apskritai fizikai labiau mėgsta dirbti su adityviais (sumuojamais) dydžiais, negu su
multiplikatyviais (dauginamais). Tikimybės ir sudėtinės sistemos galimu˛ būsenu˛ skaičius
yra būtent multiplikatyvūs dydžiai. Todėl natūralu i˛vesti ju˛ logaritmus. Toks galimu˛
2.7. Šiluminės pusiausvyros sąlyga 25
mikroskopiniu˛ skaičius yra vadinamas entropija. Tai labai svarbi statistinės fizikos sąvoka.
Taip pat logaritmavimas mus išvaduoja nuo varginančio darbo su dideliais skaičiais. Štai
pavyzdžiui skaičiuodami konfigūraciju˛ skaičiu˛ gana nedidelėje šimto daleliu˛ sistemoje
gavome atsakymus eilės 1021 . Tačiau dirbdami su logaritmais (natūriniais) turime tik
ln 1021 = 21 ln 10 ≈ 48.3.
Mikroskopiniu˛ būsenu˛, atitinkančiu˛ tam tikrą makroskopinę būseną, skaičiaus logarit-
mui verta duoti atskirą pavadinimą. Šis dydis yra viena svarbiausiu˛ sąvoku˛ statistinėje
fizikoje ir yra vadinamas entropija. Taigi
Dabar jau nagrinėjame bendrą fizikinę sistemą, neapsiribodami savo pamėgtu sukiniu˛
modeliu. Entropiją žymime raide σ, kad ši˛ apibrėžimą atskirtume nuo termodinamikoje
labiau i˛prastos entropijos S = kσ, kur k = 1.381 × 10−23 J/K yra Bolcmano (Boltzmann)
konstanta. Papildoma daugyba iš konstantos visai nekeičia fizikinės entropijos prasmės,
ji tik parenka patogius matavimo vienetus. Mūsu˛ entropija σ yra bedimensinė, tai
tiesiog skaičius, na o termodinamikoje naudojama entropija S turi Bolcmano konstantos
(temperatūros ir energijos skaliu˛ ryšio) dimensiją. Apie tai pakalbėsime kiek vėliau, kai
apibrėšime temperatūrą.
Abiejose lygybės pusėse turime tokio paties tipo išraiškas, tačiau kairioji priklauso tik nuo
pirmosios sistemos parametru˛ (tai pirmosios sistemos entropijos išvestinė pagal jos energiją
esant pastoviam ją sudarančiam daleliu˛ skaičiui), o dešinioji priklauso tik nuo antrosios
sistemos parametru˛. Vadinasi gautasis dydis yra tam tikra sistemos charakteristika. Šis
dydis vadinamas atvirkštine tempratūra, tai yra,
µ ¶
∂σ(N, E) 1
= = β. (2.74)
∂E N τ
Taip apibrėžtą temperatūrą pažymėjome raide τ . Ji yra matuojama energiniais vienetais
ir gali būti pervesta i˛ i˛prastinę termodinaminę temperatūra, pasinaudojus sąryšiu τ = kT .
Atvirkštinę temperatūrą dažnai žymėsime raide β.
Taigi, pusiausvyra tarp dvieju˛ sistemu˛ nusistovi tada, kai ju˛ temperatūros susilygina.
Tarkime, kad turime dvi sistemas, kuriu˛ pradinės energijos lygios E1 ir E2 , tem-
peratūros τ1 ir τ2 bei entropijos σ1 ir σ2 . Tegul pirmoji sistema perduoda antrajai tam
tikrą energiją δE. Aišku, kad toks perdavimas galimas tik tada, kai jis didina bendrą
sistemos entropiją. Taigi
µ ¶ µ ¶ µ ¶
∂σ1 ∂σ2 1 1
δσ = δσ1 + δσ2 = (−δE) + δE = δE − + > 0. (2.75)
∂E1 ∂E2 τ1 τ2
Iš čia gauname, kad τ1 > τ2 , tai yra, energija pereina iš karštesnio objekto i˛ šaltesni˛.
Puiku. Dabar i˛sivaizduokime, kad kas nors mūsu˛ paklausia: Kaip keičiasi cilindro tūris
varijuojant jo aukšti˛? Kad atsakytume i˛ toki˛ klausimą tereikia suskaičiuoti tūrio dalinę
išvestinę pagal h. Kadangi tūri˛ apskaičiavome dviem būdais, i˛ ši˛ klausimą irgi atsakysime
dviem būdais:
∂V ∂V S2
= πr2 = T, arba =− = −T. (2.86)
∂h ∂h 4πh2
Kaip matome, gavome du skirtingus atsakymus. Ir problema yra ta, kad skaičiuodami
tūrio pokyti keičiantis aukštinei, nenurodėme koks dydis lieka pastovus.
Matematikai pasakytu˛, kad klaidą padarėme ta pačia raide pažymėdami dvi tūrio
išraiškas V (r, h) = πr2 h ir V (S, h) = S 2 /4πh. Ju˛ nuomone tai yra dvi skirtingos funkcijos
ir jos turi būti žymimos skirtingais simboliais. Mums toks variantas neparankus, nes mes
žinome, kad V yra tiesiog tūris, kokiu būdu ji˛ beskaičiuotume. Todėl laikysimės kitokios
taktikos: visada nurodysime pilną kintamu˛ju˛ sąrašą. Taigi, teisingas užrašymas būtu˛ toks
µ ¶ µ ¶
∂V ∂V
= T (r, h), ir = −T (S, h). (2.87)
∂h r ∂h S
Atlikdami termodinaminius išvedžiojimus dažnai keičiame funkciju˛ argumentus, todėl
toks atsargumas niekada nepakenkia.
2.9 Vienetai
Trumpas komentaras dėl matavimo vienetu˛ ir pažymėjimu˛. Bedimensinė entropija
σ(E, N ) = ln g(E, N ) yra tiesiog būsenu˛ skaičiaus logaritmas. Šiluminė pusiausvyra
nusakoma tokiu energijos perdavimu, kai entropija auga kol pasiekia maksimalią vertę.
Taigi, svarbu nagrinėti tokią dalinę išvestinę
µ ¶
∂σ
= β. (2.88)
∂E N
Ši˛ atvirkštinės energijos dimensiją turinti˛ parametrą patogu naudoti trumpai užrašant
formules. Tačiau jis turi ir tam tikrą fizikinę prasmę: jis yra atvirkščiai proporcingas
mums i˛prastai absoliutinei temperatūrai, arba jeigu nesijaudiname dėl matavimo vienetu˛
tiesiog lygus atvirkštinei energijos vienetais išmatuotai temperatūrai
1
= kT = τ. (2.89)
β
Antra vertus, vienetu˛ pakeitimo daugikli˛ k = 1.381×10−23 J/K galime i˛traukti i˛ entropijos
apibrėžimą
S = k ln g. (2.90)
2.10. Neigiamoji absoliutinė temperatūra 29
µ ¶
∂S 1
= . (2.91)
∂E N T
Noriu pabrėžti, kad Bolcmano konstanta yra tik vienetu˛ pakeitimo daugiklis, o ne
kokia nors fundamentali konstanta.
Pradėdami kalbą apie modelinę sukiniu˛ sistemą, sakėme, kad tikimės apibendrinti
paprastai sistemai gautas išvadas bendram atvejui. O jeigu paaiškėtu˛, kad tam tikros
išvados pasirodo kvailos ir negali būti pritaikytos bendrajam atvejui, turime rasti
konkrečias to priežastis.
Dabar atkreipsime dėmesi˛, kad sukiniu˛ sistema vis dėlto turi vieną defektą. Na-
grinėdami dvieju˛ sistemu˛ šiluminę pusiausvyrą, apibrėžėme temperatūrą. Ji nusako
entropijos (tai yra galimu˛ būsenu˛ skaičiaus) didėjimą, didėjant sistemos energijai. Tačiau
sukiniu˛ sistemoje toki˛ didėjimą gali pakeisti mažėjimas, tai yra temperatūra tampa
neigiama.
Neigiamą temperatūrą sunku i˛sivaizduoti, ir realiose sistemose jos, paviršutiniškai
kalbant, nėra. Mūsu˛ sukiniu˛ sistema turi tą defektą, kad jos lygmenu˛ sistema yra
apribota iš viršaus. Taigi, pompuojant i˛ mūsu˛ sistemą energiją, ji galu˛ gale atsirems
˛i lubas, o galimu˛ būsenu˛ skaičius mažės iki vieneto. Realiu˛ sistemu˛, tokiu˛ kaip atomas ar
osciliatorius energijos spektras nėra ribotas iš viršaus, todėl energijos i˛sisotinimo reiškinio
nėra. Sukiniai nėra izoliuoti, jie gali sąveikauti su kiais laisvės laipsniais ir keistis su jais
energija. Taigi, apskritai paėmus, galimu˛ būsenu˛ skaičius didėjant energijai nuolat auga
ir temperatūra yra visada teigiama. Kokiu greičiu būsenu˛ skaičius auga didėjant energijai
išsiaiškinsime panagrinėję modelius: osciliatoriu˛ sistemą ir laisvąsias daleles.
Apie neigiamą temperatūra vis dėlto galime kalbėti. I˛manoma situacija, kai ekspe-
rimentas atliekamas greitai ir energija nespėja išbėgti i˛ kitus laisvės laipsnius. Taip
yra lazeriuose, kur vietoje termino neigiamoji temperatūra paprastai sakoma užpildos
inversija. Tai nepusiausvyra ir nestabili sistema, todėl vienas pro šali˛ lekiantis fotonas
sukelia fotonu˛ griūti˛ ir susidaręs labai stiprus šviesos impulsas pramuša monetoje skylę.
30 2. Statistinės fizikos principai
Gali kilti klausimas, kodėl šią išvestinę pažymime tokiu būdu. Kol kas apibrėžimus
pasirenkame kaip norime, tačiau tikimės, kad mūsu˛ i˛vesti pažymėjimai atitiks kokius
nors praktiškus dydžius. Patogu yra tai, kad taip apibrėžtas cheminis potencialas turi
energijos dimensiją.
Kadangi kontaktuojant dviems atviroms sistemoms nusistovi tiek energinė tiek
difuzinė pusiausvyra, turime
β1 = β2 , µ 1 = µ2 , (2.96)
2.12. Bolcmano ir Gibso faktoriai 31
Taigi
µ1 > µ 2 , (2.98)
Proporcingumo koeficiento aišku kol kas nežinome, todėl užrašysime išraišką (2.99) dvieju˛
mikroskopiniu˛ būsenu˛ tikimybiu˛ santykiui
P (N1 , ε1 ) g(N0 − N1 , E0 − ε1 )
= (2.100)
P (N2 , ε2 ) g(N0 − N2 , E0 − ε2 )
32 2. Statistinės fizikos principai
ir dirbsime su būsenu˛ skaičiaus logaritmu, t.y., entropija. Tada galime (2.100) perrašyti
taip
P (N1 , ε1 )
= exp(∆σ), (2.101)
P (N2 , ε2 )
kur ∆σ yra entropiju˛ skirtumas
o vėliau i˛sitikinsime, kad toks skleidimas duoda pakankamą tikslumą. Gautos dalinės
išvestinės mums jau paži˛stamos:
µ ¶
∂σ µ
=− , (2.104)
∂N0 E0 kT
µ ¶
∂σ 1
= , (2.105)
∂E0 N0 kT
Tikimybės normavimo koeficientas kol kas nėra žinomas. Juo užsiimsime sekančiame
skyrelyje.
2.13. Einšteino modelis 33
Gibso faktorius supaprastėja tuo atveju, kai sistema yra uždara, tai yra, gali su aplinka
keistis tik energija, bet ne dalelėmis. Tokiu atveju reiktu˛ pakartoti išvedimą rašant
entropiją kaip vien energijos funkciją. Atsakymą galime užrašyti ir iš karto. Jis yra
toks:
P (ε) ∼ e−βε . (2.110)
Ši paprasta išraiška yra vadinama Bolcmano faktoriumi. Beje, ji˛ mes jau matėme, kai
kalbėjome apie barometrinę formulę.
Kad geriau suprastume Bolcmano faktoriu˛, turime ji˛ pačiupinėti, tai yra susigalvoti
kokią nors paprastą sistemą, kurios savybes galėtume suskaičiuoti tiksliai ir surasti
mikroskopiniu˛ būsenu˛ tikimybes.
Kaip matome, nepaisant to, kad termostatas tik penkis kartus didesnis už sistemą,
tikimybiu˛ pasisiskirstymas yra su labai neblogu tikslumu eksponentinis su temperatūra
β = ln(4/3). Temperatūrą galime i˛vertinti suskaičiavę būsenu˛ skaičiaus logaritmo išvestinę
µ ¶
N +M −2
g(M ) = , (2.114)
N −2
σ(M ) = (N + M − 2) ln(N + M − 2) − (N − 2) ln(N − 2) − M ln M, (2.115)
µ ¶ µ ¶
∂σ N +M −2 4
= ln = ln (2.116)
∂M M 3
Atkreipkite dėmesi˛, kad suma yra dviguba. Išorinė suma sumuoja per visus galimus daleliu˛
skaičius sistemoje, o vidinė suma jau laiko, kad daleliu˛ skaičius yra tam tikras konkretus
N ir sumuoja per visas galimas būsenas, pažymėtas kvantiniu skaičiumi (tiksliau, ju˛
rinkiniu l). Kad būtu˛ lengviau i˛sivaizduoti kas tai per suma, išvardinsime visas galimas
konfigūracijas dvieju˛ harmoniniu˛ osciliatoriu˛ ir triju˛ fermioniniu˛ orbitaliu˛ atveju.
Ši suma () yra vadinama didžiąja statistine suma. Ji yra tikimybiu˛ normavimo
daugiklis. Žinodami šią sumą, galime užrašyti tikimybės stebėti konkrečią konfigūraciją
su daleliu˛ skaičiumi N1 ir energija εl išraišką
· ¸
1 N1 µ − εl (N )
P (N1 , εl ) = exp . (2.118)
Z kT
Akivaizdu, kad tikimybės yra dabar normuotos i˛ vienetą.
Bolcmano statistikos atveju, statistinė suma atrodo kiek paprasčiau
X ³ ε ´
l
Z(T ) = exp − , (2.119)
l
kT
juk energija yra atsitiktinis dydis priklausantis nuo sistemos konfigūracijos. Taigi, visas
galimas energijos vertes reikia vidurkinti su svoriais lygiais konfigūraciju˛ tikimybėms.
36 2. Statistinės fizikos principai
Vėlgi, nesunku pastebėti, kad didžiosios statistinės sumos išvestinė pagal µ lygi
∂ XX
Z= βN exp [β (N µ − εl )] = βhN iZ, (2.128)
∂µ N l
todėl
1 ∂Z ∂ ln Z
hN i = = kT . (2.129)
βZ ∂µ ∂µ
Vidutinę energiją surasime pasikrapštę šiek tiek daugiau. Bandysime diferencijuoti
didžiosios statistinės sumos logaritmą pagal β
∂
ln Z = hN µ − εi = µhN i − U (2.130)
∂β
ir sukombinavę ši˛ rezultatą su ankstesniu, turime
µ ¶
∂ ∂
U = µkT − ln Z. (2.131)
∂µ ∂β
• Dvieju˛ nepriklausomu˛ sistemu˛ bendra statistinė suma yra statistiniu˛ sumu˛ sandauga.
3 Termodinamika
Although, as a matter of history, statistical mechanics owes its origin to investigations
in thermodynamics, it seems eminently worthy of an independent development, both
on account of the elegance and simplicity of its principles, and because it yields new
results and places old truths in a new light.
J. Willard Gibbs Elementary Principles in Statistical Mechanics
Statistinės fizikos santykis su Termodinamika yra ypatingas. Abu šie mokslai tiria
daugiadalelines, makroskopines sitemas. Termodinamika užlipo ant scenos anksčiau ir
rėmėsi grynai fenomenologiniu aprašymu. Buvo naudojamos apčiuopiamos iš praktikos
paži˛stamos sąvokos: slėgis, temperatūra, tūris ir taip toliau. prie ju˛ buvo pridėta labai
keista, neapčiuopiama entropijos sąvoka, kai paaiškėjo, kad be jos nepavyks išsiversti.
Termodinamika yra labai sėkminga, nes gali aprašyti i˛vairiausias sistemas nuo duju˛ iki
superlaidininku˛.
Statistinė fizika imasi reikalo nuo šaknu˛ ir ieško pagrindimo. Natūralu iš statistinės
fizikos pareikalauti, kad ji atkartotu˛ tai, kad buvo žinoma jau termodinamikoje. Dabar
tuo ir užsiimsime.
3.1 Slėgis
Užsiimdami modelinės sistemos nagrinėjimu ir apibendrindami gautas išvadas, jau labai
nemažai pasiekėme: išmokome suskaičiuoti mikroskopinės būsenos tikimybę, o kartu ir
˛ivairiu˛ fizikiniu˛ dydžiu˛ vidurkius. Sugebėjome apibrėžti sistemos entropiją kaip energijos
ir sistemą sudarančiu˛ daleliu˛ daleliu˛ skaičiaus funkciją S = S(E, N ) ir radome sąryši˛ tarp
šiu˛ makroskopiniu˛ dydžiu˛ elementariu˛ pokyčiu˛
1 µ
dS(E, N ) = dE − dN, (3.1)
T T
37
38 3. Termodinamika
skaičius yra ekstensyvūs dydžiai, ir kiekvienam iš ju˛ apibrėžėme po intensyvu˛ dydi˛ (tai
temperatūra ir cheminis potencialas), nusakanti˛ pusiausvyrą.
Manau, kad i˛ mūsu˛ teoriją reiktu˛ i˛vesti dar ir mechaninę pusiausvyrą, bei ją nusakančią
slėgio sąvoką. Juk bet kokią sistemą, kuriai taikysime statistinę fiziką, pavyzdžiui,
idealiąsias dujas galime paveikti mechniškai, pavyzdžiui, uždėdami ant slankaus stūmoklio
svarsti˛. Tokios idėjos žmones domina jau nuo devyniolikto (ar net aštuoniolikto) amžiaus,
kai buvo pradėti konstruoti gariniai lokomotyvai ir vidaus degimo varikliai.
Tačiau remiantis vien nagrinėtais modeliais, slėgio sąvokos i˛vesti nepavyks. Teks
pasiremti papildomais samprotavimais apie mechanini˛ judėjimą.
Kaip paprastą mechaninio poveikio ir mechaninės pusiausvyros pavyzdi˛ panagrinėkime
pavyzdžiui suspaustą spyruoklę, ant kurios yra padėtas svarstis Išoriškai pridėta jėga
priverčia spyruoklę išsitemptiti ir atlikdama darbą padidina spyruoklės potencinę energija.
Energijos tvermės dėsnis pasako, kad tarp šiu˛ dydžiu˛ yra toks ryšys
δU = F δx. (3.2)
Atkreipsime dėmesi˛, kad tokiu paprastu energijos balansu galima remtis tik tuo atveju,
kai nesukeliame jokiu˛ papildomu˛ disipaciniu˛ procesu˛. Jeigu ant neištemptos vertikaliai
kabančios spyruoklės κ tiesiog pakabinsime masės m svarsti˛, sukelsime svyravimus,
kuriems užgęstant bus prarasta tam tikra energijos dalis lygi
κ g2 2
E = mgl − l2 = m. (3.3)
2 2κ
Šiuos energijos nuostolius galime neribotai sumažinti, vietoj vieno didelio svarsčio
kabindami n masės m/n svarsčiu˛.
Termodinamikoje kalbama tik apie kvazistacionarius procesus, tai yra tokius, kuriems
vykstant galime laikyti, kad sistema pereina kvazitolydžią seką pusiausvyros būsenu˛. Na,
o kvazistatinis procesas, kurio nelydi jokie disipaciniai efektai vadinamas gri˛žtamuoju.
Taigi, be galo lėtas masės kabinimo ant spyruoklės procesas yra gri˛žtamasis. Kadangi
nepatyrėme jokiu˛ energijos nuostoliu˛, ši˛ procesą galime apgręžti, tai yra atlikti visus
veiksmus atvirkščia seka (kaip atvirkščiai paleistame filme) ir tiek sistema tiek aplinka
gri˛š i˛ pradinę būseną be jokiu˛ pakitimu˛.
Kalbant apie dujas cilindre patogiau operuoti slėgio sąvoka. Tai ta pati jėga paskirstyta
per plotą, o vietoj koordinatės kalbėti apie tūrio pokyti˛. Taigi slėgis yra tam tikra
apibendrinta jėga, o tūris — apibendrinta koordinatė. Tokiu pačiu būdu i˛ teoriją
3.2. Adiabatika 39
kur sumuojama per visus išorinius poveikius. Konkretumo dėlei kalbėsime būtent apie
slėgi˛, kuris mechanikoje yra
F
δU = −F δx = − (Sδx) = −pδV. (3.5)
S
Minuso ženklas pabrėžia, kad suspausdami dujas (tūrio pokytis neigiamas), didiname ju˛
vidinę energiją. Norėtu˛si apibrėžiant slėgi˛ parašyti ką nors tokio
µ ¶
∂U
p=− (3.6)
∂V ?
tačiau kol kas nežinome ką rašyti vietoj klaustuko. Žinome, tik tai, kad duju˛ suspaudimo
procesą reikia atlikti labai lėtai ir atsargiai, vengiant bet kokios disipacijos.
Labai lėtą procesą galime i˛sivaizduoti taip: ant mūsu˛ cilindrą su dujomis dengiančio
stūmoklio yra paberta krūvelė smėlio ir mes smėlio smilteles nuimame viena po kitos
tarkime kas sekundę. Aišku, kad nuėmus vieną smiltelę duju˛ būsena pastebimai nepasikeis.
3.2 Adiabatika
Prieš judant toliau teks prisiminti kai ką iš klasikinės mechanikos. Mes jau kalbėjome
apie harmoninio osciliatoriaus judėjimą ir išmokome nusipaišyti jo fazinę plokštumą ir
˛isitikinome energijos tverme.
Dabar išspręskime kiek sudėtingesni˛ uždavini˛. Vėl turime paprastą harmonini˛
osciliatoriu˛: tegul tai būna matematinė svyruoklė: masės m rutuliukas, kabantis ant
ilgio l siūlo ir atliekantis mažus svyravimus gravitacijos lauke g. Tokiu˛ svyravimu˛ dažnis
yra ω 2 = g/l. Bandykime išoriniu poveikiu (traukdami siūlą, kuris yra prakištas pro
skylę lubose) pakeisti sistemos parametrą: siūlo ilgi˛. Bandykime tai daryti labai lėtai ir
atsargiai, kad svyruoklė “nieko nepastebėtu˛”?
Traukimo greitis turi būti labai mažas: toks, kad per charakteringą laiką (svyravimu˛
periodą) siūlo ilgis pakistu˛ nežymia santykine dalimi. Kdangi mūsu˛ mechaninę sistemą
veikia išorinė jėga, kuri atlieka tam tikrą darbą, energijos tvermės nebelieka. Tačiau
galima rasti kitą apytiksliai tvaru˛ dydi˛, vadinamą adiabatiniu invariantu.
40 3. Termodinamika
turime
3.3 Slėgis II
• Panašiai galėtume išnagrinėti ir pavyzdi˛ su slegiamomis dujomis. Laikydami, kad viena
iš duju˛ indo sieneliu˛ (faktiškai, stūmoklis) juda labai mažu greičiu w i˛ indo gilumą, galime
apskaičiuoti molekulės susiduriančios su šia sienele kinetinės energijos pokyti˛
δε = 2wpx . (3.17)
Ši˛ dydi˛ turėtume suvidurkinti per visas molekules susiduriančias su sienele, naudodami
šiu˛ molekuliu˛ pasiskirstymą pagal impulsus px . Kol kas to nemokame padaryti, tačiau
atlikę skaičiavimą gautume ryši˛ tarp energijos ir tūrio pokyčiu˛
δE 2 δV
=− . (3.18)
E 3 V
Taigi, jau turime pirmąji˛ rezultatą
µ ¶
∂U
p=− . (3.19)
∂V S,N
S = S(U, V ), (3.20)
Šis sąryšis galioja tik gri˛žtamiems procesams, nes tik jiems galioja slėgio išraiška. Tai
pagrindinė termodinamikos tapatybė. Mes ją pritaikėme idealiu˛ju˛ duju˛ atvejui, kai
apibendrinta išorinė jėga yra slėgis, o jos keičiamas parametras yra tūris. Kalbėdami
apie kietą kūną, turėtume i˛vesti daug daugiau apibendrintu˛ jėgu˛ nariu˛, mat kietojo kūno
būsena nėra aprašoma vieninteliu parametru tokiu kaip tūris. Yra galimos šlyties ir sukimo
deformacijos. Taip pat dažnai svarbu i˛ modeli˛ i˛traukti elektrines ir magnetines jėgas.
Todėl bendruoju atveju pagrindinę termodinamikos tapatybę rašysime taip
X
T dS = dU − µdN − Ψj dψj , (3.28)
j
l = a(n+ − n− ). (3.29)
Mes jau mokame išvardinti visas galimas polimero mikroskopines būsenas: jos yra lygiai
tokios pačios, kaip ir sukiniu˛ sistemos. Mikroskopiniu˛ būsenu˛ skaičius, kai atitinkamas
orientacijas turi n+ ir n− grandžiu˛ yra
n!
g(n+ , n− ) = . (3.30)
n+ !n− !
3.5. Šiluma ir darbas 43
Be abejo, n+ + n− = n, taigi
µ ¶ µ ¶
1 l 1 l
n+ = n+ , n− = n− . (3.31)
2 a 2 a
√
Savaiminis polimero ilgis yra n eilės, tai labai mažas dydis. Tačiau pridėdami prie
polimero galu˛ tam tikrą jėgą galime ji˛ ištempti iki apčiuopiamu˛ matmenu˛, tokiu būdu
smarkiai sumažindami polimero būsenos entropiją. Entropija lygi
· µ ¶ µ ¶ µ ¶ µ ¶¸
1 l l 1 l l
S = k n ln n − n+ ln n + − n− ln n − . (3.32)
2 a a 2 a a
Vidinė energija nepriklauso nuo l, taigi (kaip ir temperatūra) žaidime visai nedalyvauja.
Pagrindinę termodinamikos tapatybę galime užrašyti taip
T dS = −f dl, (3.33)
taigi, Ã !
l
dS 1 1+ na kT l
f = −T = kT ln l
≈ . (3.34)
dl 2a 1− na
na2
Faktiškai gavome gerai paži˛stamą Huko dėsni˛: i˛tempimo jėga yra proporcinga polimero
ilgiui.
Čia kaip tik ir pažymėjome skirtumą tarp energijos pokyčio ir atlikto darbo simboliu δQ.
Tai yra sistemai perduotas šilumos kiekis – energija, perduodama sistemai dėka šiluminio
kontakto. Tuo tarpu energija perduodama sistemai kitais būdais vadinama darbu. Taigi
tiek darbas tiek šiluma yra energijos perdavimo būdai.
44 3. Termodinamika
Pastebėsim, kad tiek elementaru˛ šilumos kieki˛ tiek elementaru˛ darbą pažymėjome
keistu simboliu δ vietoje diferencialo d. Taip yra todėl, kad nei šiluma nei darbas nėra
būsenos funkcijos. Energija yra būsenos funkcija, mes galime paklausti kiek pasikeitė
sistemos energija jai pereinant iš vienos būsenos i˛ kitą. O štai paklausti kiek pasikeitė
sistemoje esantis darbas ir šiluma perėjus i˛ kitą būseną paklausti negalima.
tai yra cilindro tūris, jau minėtas kitame pavyzdyje. Žinodami šią funkciją, galime
nesunkiai apskaičiuoti dalines išvestines pagal abu kintamuosius ir sudaryti šios funkcijos
diferencialą µ ¶ µ ¶
∂V ∂V
dV (r, h) = dr + dh = 2πrh dr + πr2 dh. (3.37)
∂r h ∂h r
Šis diferencialas išreiškia elementaru˛ funkcijos pokyti˛, pakeitus jos argumentu˛ vertes. Kas
moka diferencijuoti, paprastai moka ir integruoti: žinodami diferencialo išraišką, galime
suskaičiuoti baigtini˛ funkcijos pokyti˛, kai jos argumentai pasikeičia nuo tam tikru˛ pradiniu˛
verčiu˛, pavyzdžiui, (0, 0) iki galiniu˛ (a, b). Be abejo, nepriklausomai nuo integravimo kelio,
gausime tiesiog funkcijos vertę V (a, b).
Dabar pabandykime sugalvoti kitą diferencialinę formą, pavyzdžiui,
δW = 2h dr + r dh (3.38)
ir pabandykime pagal ši˛ “diferencialą” suskaičiuoti “funkcijos” vertes tam tikrame taške
(a, b), jeigu manome, kad funkcijos vertę koordinačiu˛ pradžioje galime laikyti lygia nuliui
W (0, 0) = 0.
Mums teks pasirinkti integravimo kontūrą. Iš pradžiu˛ bandysime važiuoti išilgai r
ašies iki taško (a, 0), o po to statmenai kilti i˛ viršu˛ iki taško (a, b). Gauname
Z (a,b) Z a Z b
(2h dr + r dh) = 0 · dr + a · dh = ab. (3.39)
(0,0) 0 0
3.7. Gri˛žtamieji ir negri˛žtamieji procesai 45
Pasirodo, kad turėdami tam tikrą diferencialinę formą, ne visada galime apibrėžti globalinę
funkciją, kurios diferencialas sutaptu˛ su duotąja forma. Gaunamas rezultatas priklauso
nuo integravimo kelio.
Išoriniu˛ jėgu˛ darbas ir perduotos šilumos kiekis yra būtent tokie: jie nėra būsenos
funkcijos, tai reiškia, kad ju˛ dydžiai priklauso ne tik nuo pradinės ir galinės būsenos
bet ir nuo proceso kelio. O štai vidinė funkcija ir entropija yra būsenos funkcija: ju˛
reikšmės priklauso tik nuo būsenos. Vidinės energijos pokyti galime skaičiuoti tiesiog
suskaičiuodami ju˛ verčiu˛ atitinkamose būsenose vertes.
Pilnasis diferencialas turi tenkinti akivaizdžias sąlygas. Dvieju˛ kintamu˛ju˛ funkcijos
f (x, y) atveju " µ ¶ # · µ ¶ ¸
∂ ∂f ∂ ∂f
= . (3.41)
∂y ∂x y x ∂x ∂y x y
taigi µ ¶ µ ¶
∂U ∂U
T = , −p = , (3.43)
∂S V ∂V S
ir Maksvelo sąryšis teigia, kad
µ ¶ µ ¶
∂T ∂p
=− . (3.44)
∂V S,N ∂S V,N
Masvelo sąryšiai susieja skirtingu˛ termodinaminiu˛ dydžiu˛ kitimo greičius tam tikromis
sąlygomis. Jeigu pasitaiko taip, kad viena gautu˛ išvestiniu˛ lengvai matuojama arba
skaičiuojama, o norime gauti informaciją apie kitą, atitinkamus Maksvelo sąryšius
vadiname naudingais.
Gri˛žtamu procesu vadiname toki˛, kuri˛ i˛manoma apgręžti, tai yra grąžinti tiek sistemą
tiek aplinką i˛ pradinę būseną. Pavyzdžiui, aukščiau minėtas be galo lėtas duju˛ plėtimasis
nuimant nuo stūmoklio vieną smėlio smiltelę kas minutę yra gri˛žtamas. Jei stūmoklis
juda be trinties, mes lygiai tokiu pačiu būdu uždėdami ant stūmoklio po smiltelę kas
minutę suspausime dujas atgal i˛ pradini˛ tūri˛. Tuo tarpu uždėjus ant stūmoklio sunku˛
svarsti˛ dujose kils smūginės bangos ir disipacija. Sugeneruota šiluma ištekės per sieneles
˛i termostatą ir procesas nebus gri˛žtamas.
Kyla klausimas, kurie iš aukščiau gautu˛ rezultatu˛ galios ir negri˛žtamiems procesams
arba kaip tuo rezultatus reikia modifikuoti. Gali gana benru atveju i˛rodyti, kad
negri˛žtamo proceso atveju išorės jėgu˛ atliktas darbas bus visada didesnis nei gri˛žtamojo
proceso, sujungiančio tas pačias būsenas
Tą nėra sunku suprasti: viena vertus, proceso negri˛žtamumas paprastai būna nulemtas
tam tikru˛ disipaciniu˛ procesu˛ (trinties), kuriems nugalėti reikia atlikti tam tikrą darbą,
antra vertus, procesas gali būti negri˛žtamas dėl to, kad jis yra atliekamas i˛renginyje, kuris
neleidžia sistemai atlikti darbą. Pažymėję sistemos atliekamą darbą W̃ , turime
Tokios situacijos pavyzdys yra duju˛ plėtimasis i˛ vakuumą: nėra objekto su kuriuo būtu˛
galima atlikti darbą, taigi šiuo atveju W̃ng = 0. Tuo tarpu jeigu leistume dujoms plėstis
nuo tūrio V1 iki tūrio V2 > V1 gri˛žtamajame izoterminiame procese, turėtume
Z V2
W̃g = p dV > 0. (3.47)
V1
Energijos tvermės dėsnis galioja visada
dU = δQ + δW, (3.48)
nekeičia ju˛ užimtumo tikimybiu˛. Panagrinėkime ši˛ reikalą dar kartą. Fiksuoto daleliu˛
skaičiaus sistemos vidinė energija lygi
X
U= εl Pl , (3.51)
l
kur Pl yra tikimybė to, kad sistemą aptiksime l-tojoje kvantinėje būsenoje. Tarkime, kad
tam tikro elementaraus proceso metu energija pakinta. Tada galime užrašyti
X X
dU = εl dPl + Pl dεl . (3.52)
l l
Antrasis narys mums jau žinomas, jis lygus −pdV . Taigi, gauname, kad pirmasis narys
išreiškiantis energijos pasikeitimą dėl sistemos kvantinės būsenos pokyčio turi būti lygus
sistemai perduotam šilumos kiekiui
X
εl dPl = T dS. (3.53)
l
1 −βεl
Pl = e , (3.55)
Z
ir i˛statę i˛ () gauname
X X
T dS = −kT ln Z dPl − kT ln Pl dPl , (3.57)
l l
48 3. Termodinamika
P
pirmasis narys lygus nuliui (juk l Pl = const), o antrąji˛ galime dar šiek tiek pagražinti.
Pasinaudokime tuo, kad
X X X X
d (ln Pl Pl ) = dPl + ln Pl dPl = ln Pl dPl , (3.58)
l l l l
ir užrašykime à !
X
dS = k d − Pl ln Pl . (3.59)
l
Tiesą sakant, integruojant atsakymą gauname tik konstantos tikslumu, tačiau matome kad
šiuo atveju jokios papildomos konstantos rašyti nereikia, nes neišsigimusioje pagrindinėje
būsenoje kai P0 = 1, turime σ = 0.
Gautoji išraiška vadinama Gibso entropija, o kartais dar ir entropija pagal Bolcmaną.
Galime gauti kitą naudingą entropijos išraišką. Išreiškę tikimybes per orbitaliu˛
energijas, turime
k X −βεl U
S= e (βεl + ln Z) = + k ln Z. (3.61)
Z l T
O prisiminę kad
∂
U = kT 2 ln Z (3.62)
∂T
gauname
∂ ∂
S = kT ln Z + k ln Z = k (T ln Z) . (3.63)
∂T ∂T
• Ekstremumas su sąlygom: gauti Bolcmano faktoriu˛ iš entropijos maksimumo. Gra-
dientu˛ sąlyga ir Lagranžo daugikliai.
1 −βεn X
Pn = e , kur Z = e−βεn . (3.64)
Z n
3.9. Laisvoji energija 49
Tai nėra labai elegantiškas užrašymas, ji˛ galima pagražinti i˛vedus statistinei sumai eks-
ponentini˛ pažymėjimą
X
e−βεn = e−βF (3.65)
n
tada tikimybės išraiška bus fantastiškai graži
F = −kT ln Z. (3.67)
F = −kT ln Z = U − T S, (3.69)
ir pareikalaujame, kad laisvoji energija būtu˛ minimali. Prilyginsime jos išvestinę pagal p
nuliui µ ¶
∂F p
= ∆ + kT ln = 0, (3.72)
∂p 1−p
50 3. Termodinamika
F = U − T S. (3.74)
Viena vertus sistemai norisi minimizuoti savo energiją U . Labai mažoje temperatūroje
sistema tą ir padarytu˛. Tačiau baigtinėje temperatūroje prisideda antrasis narys, kuris
nori maksimizuoti entropiją (nes tokiu būdu) maksimizuojama makroskopinės būsenos
tikimybė. Labai aukštoje temperatūroje lieka tik šis narys, na o tarpinėse temperatūrose
veikia abu. Taigi, šiame pavyzdyje temperatūra pasirodo kaip parametras balansuojantis
tingėjimo ir entropijos santykinę i˛taką.
Dabar pažvelgsime i˛ laisvąją energiją iš termodinaminės pusės. Štai neseniai buvome
gavę tokią slėgio formulę µ ¶
∂U
p=− (3.75)
∂V N,S
ji labai graži, nes kiek primena Mechaniką kur dalinė energijos išvestinė pagal apibendrintą
koordinatę reikšdavo atitinkamą apibendrintą jėgą. Tačiau pastebime, kad slėgio išraiškoje
stovi entropijos pastovumo reikalavimas. Tai nėra patogu, nes fizikiniai eksperimentai
beveik niekada nedaromi su izoliuotomis sistemomis. Paprastai bandymai atliekami
su objektais esančiais šiluminėje pusiausviroje su tam tikros temperatūros termostatu,
pavyzdžiui pamerkiami i˛ skysto azoto vonią, kuri garantuoja stabilią 77 K temperatūrą.
Tarp sistemos ir termostato nuolat vyksta šiluminiai mainai, taigi entropijos pastovumo
sąlyga negalioja.
Taigi, mūsu˛ tikslas: gauti patogią slėgio išraišką būtent pastovios temperatūros atvejui.
Tai padaryti nėra sunku. Pasinaudosime pagrindine termodinamikos tapatybe
ir suskaičiuosime dalinę išvestinę pagal tūri˛ esant pastoviai temperatūrai ir daleliu˛ skaičiui
µ ¶ µ ¶
∂U ∂S
=T − p, (3.77)
∂V N,T ∂V N,T
3.9. Laisvoji energija 51
Pirmasis narys vėlgi primena Mechaniką. Mums pavyko pakeisti kintamuosius ir dabar
šis narys apskaičiuojamas esant pastoviai temperatūrai. Šis narys – tai stangrumo jėgu˛
indėlis i˛ bendrą slėgi˛. Tokios stangrumo jėgos atsiranta spyruoklėje arba bet kokiame
kietame kūne bandant ji˛ suspausti. Tokiu˛ jėgu˛, beje, nėra idealiosiose dujose: ju˛ energija
nepriklauso nuo tūrio ir apie tai mes daug kalbėsime ateityje.
Tačiau slėgio išraiškoje turime ir dar vieną nari˛: tai entropinis indėlis i˛ slėgi˛. Jis
atspindi chaotinio daleliu˛ judėjimo sukurtą slėgi˛. Idealiosiose dujose lieka tik šis narys,
mat slėgi˛ sukuria tik netvarkingas molekuliu˛ bumbsėjimas i˛ indo sieneles.
Atsižvelgiant i˛ gautą slėgio išraiškos formą, patogu pasinaudoti jau apibrėžta laisvąja
energija ir užrašyti µ ¶
∂F
p=− . (3.79)
∂V N,T
Tai ir yra mūsu˛ pageidauta slėgio išraiškos forma: fiksuotas dydis yra temperatūra, o
vidinė energija pakeista laisvąja energija. Taigi, galime daryti išvadą, kad laisvoji energija
yra patogi būtent tuo, kad atlieka “efektyviosios” potencinės energijos vaidmeni˛ procesuose
vykstančiuose pastovioje temperatūroje.
Sistemos darbas atliekamas izoterminio proceso metu yra lygus sistemos laisvosios
energijos sumažėjimui
Z V2 Z V2 µ ¶
∂F
W̃ = dV p = − dV = F (V1 ) − F (V2 ). (3.80)
V1 V1 ∂V N,T
Atkreipkite dėmesi˛, kad iš tikru˛ju˛ šis darbas atliekamas dėka dvieju˛ energijos šaltiniu˛:
sistemos vidinės energijos sumažėjimo ir nematomos papildomos šilumos, gaunamos iš
termostato. Laisvoji energija supakuoja šiuos du narius i˛ vieną dydi˛, kad mums nereiktu˛
rūpintis papildomais procesą lydinčiais energijos virsmais. Galima sakyti, kad laisvoji
energija yra matas energijos, galinčios būti panaudotos darbui atlikti izoterminio proceso
metu.
Fizikinę laisvosios energijos prasmę, berods, jau išsiaiškinom, belieka pasidomėti dar
ir tam tikra matematine ekvilibristika, kuri taip pat būna gana naudinga. Pagrindinė
termodinamikos lygybė teigia, kad
toks užrašas fatiškai yra energijos kaip entropijos, daleliu˛ skaičiaus ir tūrio funkcijos pilnas
diferencialas µ ¶ µ ¶ µ ¶
∂U ∂U ∂U
dU = dS + dN + . (3.82)
∂S N,V ∂N S,V ∂V N,S
Taigi, galime identifikuoti
µ ¶ µ ¶ µ ¶
∂U ∂U ∂U
T = , µ= , p=− . (3.83)
∂S N,V ∂N S,V ∂V N,S
Kaip jau anksčiau minėta, šios išraiškos nėra patogios būtent tuo, kad pastovus dydis
yra entropija. Mums norėtu˛si taip transformuoti termodinaminės tapatybės išraišką, kad
dešinėje pusėje atsirastu˛ diferencialas dT . Tai yra labai paprasta: tiesiog reikia iš abieju˛
lygybės pusiu˛ atimti
d(T S) = SdT + T dS, (3.84)
tada gauname
dF ≡ d(U − T S) = −SdT − pdV + µdN. (3.85)
• Minimumo demonstravimas.
ir gausime
Tokiu būdu apibrėžėme naują termodinamini˛ potencialą, vadinamą Gibso energija. Jis
yra patogus, kai kontroliuojame temperatūrą ir slėgi˛. Jo dalinės išvestinės yra
µ ¶ µ ¶ µ ¶
∂G ∂G ∂G
S=− , µ= , V = . (3.90)
∂T N,p ∂N T,p ∂p N,T
Atkreipsime dėmesi˛ dar i˛ štai toki˛ dalyką. Iš triju˛ Gibso energijos argumentu˛ du (slėgis
ir temperatūra) yra intensyvūs, o vienas (daleliu˛ skaičius) ekstensyvus.
Primename, kad intensyviais vadiname parametrus kurie charakterizuoja tiek visą
sistemą, tiek jos dalis nepriklausomai nuo ju˛ dydžio. Pavyzdžiui, jeigu pusiausvyruoje
esančią sistemą pertvara padalinsime i˛ dvi dalis, tai abieju˛ daliu˛ slėgiai, temperatūros ir
cheminiai potencialai bus lygūs pradinės sistemos atitinkamiems dydžiams. O štai daleliu˛
skaičius, entropija, tūris ir energija yra ekstensyvūs dydžiai: sistemą charakterizuojantys
dydžiai yra lygūs daliu˛ sumai.
Nesunku matyti, kad G = U −T S +pV taip pat yra ekstensyvus dydis. Tai reiškia, kad
jis turi būti proporcingas sistemą sudarančiu˛ daleliu˛ skaičiui – vieninteliam ekstensyviam
argumentui
G(N, p, T ) = N Φ(p, T ). (3.91)
Prisiminę, kad
µ ¶
∂G
µ= , (3.92)
∂N T,p
gauname
G(N, p, T ) = N µ(p, T ). (3.93)
Taigi, vienkomponentinės sistemos cheminis potencialas yra tiesiog vienai dalelei tenkanti
Gibso energija. Na, o jeigu sistemą sudaro komponenčiu˛ mišinys turime
X
G= Ni µ i . (3.94)
i
54 3. Termodinamika
3.11 Entalpija
Iki šiol nagrinėjome pastovaus daleliu˛ skaičiaus sistemas ir i˛vairiais mums patogiai
būdais pasirinkdavome nepriklausomus kintamuosius. Vidinė energija yra patogus dydis
(vadinamas termodinaminiu potencialu), kai kontroliuojami parametrai yra entropija ir
tūris
dU (S, V ) = T dS − pdV. (3.95)
Energijos išvestinės pagal šiuos parametrus labai patogios; jos duoda sujungtinius
termodinaminius dydžius: temperatūrą ir slėgi˛. Atlikę Ležandro transformaciją nuo
entropijos prie jai sujungtinio dydžio temperatūros, apibrėžėme laisvąją energiją. Tai
termodinaminis potencialas pastovios tempratūros ir tūrio sistemoms, o jo išvestinės pagal
šiuos kintamuosius duoda sujungtinius dydžius: entropiją ir slėgi˛
Keisdami tūri˛ slėgiu, gavome trečiaji˛ termodinamini˛ potencialą: Gibso energiją. Jos
diferencialas
dG(T, p) = −SdT + V dp (3.97)
dU = T dS = δQV , (3.99)
dH = T dS = δQp , (3.101)
3.12. Didysis termodinaminis potencialas 55
todėl µ ¶
δQp ∂H
Cp = = . (3.102)
δT ∂T p
Nenuostabu, kad entalpija dar yra vadinama šilumos turiniu (heat content).
• Bendras ryšys tarp CV ir Cp .
Na, o jeigu kontroliuojamas dydis yra ne daleliu˛ skaičius, o cheminis potencialas (vyksta
daleliu˛ mainai), galime atlikti Ležandro transformaciją
Tada
dΩ = −SdT − pdV − N dµ. (3.105)
todėl
Ω = −kT ln Z, Z = e−βΩ . (3.107)
4 Modeliai
Šiame skyriuje apžvelgsime kai kuriuos populiarius Statistinės fizikos modelius. Tokiu˛
lengvai ir tiksliai sprendžiamu˛ modeliu˛ nagrinėjimas yra visada naudingas.
Šis rezultatas dar kartą pademonstruoja, kad nepriklausomu˛ sistemu˛ bendra statistinė
suma lygi atskiru˛ komponenčiu˛ statistiniu˛ sumu˛ sandaugai. Tvirtai tikėdami šiuo
rezultatu, galėjome atsakymą užrašyti iš karto.
Sistemos vidinę energiją rasime pasinaudoję
∂ ∂ ¡ ¢ N ∆ e−β∆ N∆
U =− ln Z = −N ln 1 + e−β∆ = −β∆
= β∆ . (4.3)
∂β ∂β 1+e e +1
Vėlgi matome, kad rezultatas toks, koki˛ buvome gavę skaičiuodami energiją kaip
atsitiktinio dydžio vidurki˛. Energijos priklausomybė nuo temperatūros pavaizduota
• paveikslėlyje. Aukštoje temperatūrose skirtumas tarp lygmenu˛ energiju˛ yra labai
56
4.1. Dvieju˛ lygmenu˛ sistema 57
mažas palyginti su kT , todėl dalelės yra bet kurioje iš dvieju˛ būsenu˛ su beveik lygiomis
tikimybėmis, taigi
1
U ≈ N ∆. (4.4)
2
Žemose temperatūrose energija staigiai neria i˛ nuli˛
U ≈ N ∆ e−∆/kT (4.5)
toks elgesys yra nulemtas draustinio energijos plyšio buvimo. Diferencijuodami energiją
pagal temperatūrą gauname šios sistemos šilumos talpos išraišką
µ ¶2
∆ eβ∆
CV = N k . (4.6)
kT (1 + eβ∆ )2
∂ 1 ∂
=− 2 . (4.7)
∂T kT ∂β
Kaip matome, abiejose ribose šiluminė talpa artėja i˛ nuli˛. Aukštose temperatūrose tai yra
susiję su energijos i˛sisotinimo reiškiniu: dėl iš viršaus apriboto energijos spektro sistema
negali sugerti daugiau energijos. Žemose temperatūrose šiluminė talpa eksponentiškai
maža dėl energijos lygmenu˛ kvantavimo.
Vidutinėse temperatūrose (∆ ∼ kT ) šilumos talpa pasiekia maksimumą. Tikslią jo
padėti˛ galime nustatyti maksimizuodami funkciją
y 2 ey CV
f (y) = y 2
= , (4.10)
(1 + e ) Nk
∂ ln f 2 2ey
= +1− , (4.11)
∂y y 1 + ey
y y
= cotanh . (4.12)
2 2
58 4. Modeliai
Šią lygti˛ tenka spręsti skaitmeniškai arba iteraciju˛ pagalba. Gaunamas atsakymas yra
y = 2.399. Taigi, dvieju˛ lygmenu˛ sistemos šiluminė talpa yra maksimali, kai ∆ = 2.4 kT
arba T = 0.42 ∆/k.
Toks šiluminės talpos maksimumas, nulemtas dvieju˛ lygmenu˛ sistemos savybiu˛ yra
dažnai sutinkamas kietojo kūno fizikoje. Ten ji˛ vadina Šotkio anomalija. Turint triju˛
lygmenu˛ sistemą, galima tikėtis stebėti porą maksimumu˛: vieną susijusi˛ su daleliu˛
perlipimu iš apatinio lygmens i˛ antrąji˛, o kitą susijusi˛ su perlipimu i˛ trečiąji˛. Tačiau
šie maksimumai yra labai išplauti ir matosi tik tada, kai energijos tarpai skiriasi bent jau
eile.
Laisvoji energija lygi
¡ ¢
F = −kT N ln 1 + e−β∆ , (4.13)
S → kN ln 2. (4.15)
Tai yra labai logiškas rezultatas: kiekvienai dalelei yra prieinamos dvi būsenos.
~ω ¡ ¢
F = −kT ln Z = + kT ln 1 − e−β~ω , (4.18)
2
kaip matome, nei˛domi “nulinė” harmoninio osciliatoriaus energija figūruoja kaip papildo-
mas konstantinis narys. Diferencijuodami laisvąją energiją gauname entropiją
· ¸
β~ω ¡ −β~ω
¢
S = k β~ω − ln 1 − e . (4.19)
e −1
Pirmasis narys lygus U/T ir aukštoje temperatūroje artėja i˛ konstantą k. Antrasis narys
auga logaritmiškai, tai yra µ ¶
kT
S → k ln . (4.20)
~ω
Taipogi galime apskaičiuoti ir vidinę energiją
∂ ~ω ~ω
U =− ln Z = + β~ω . (4.21)
∂β 2 e −1
~ω
U= + kT ≈ kT, (4.22)
2
o žemoje temperatūroje
~ω
U= + ~ωe−β~ω . (4.23)
2
Aukštu˛ temperatūru˛ riboje gavome klasikini˛ rezultatą. Manau, kad šis rezultatas
jau yra matytas: osciliatoriaus energija susideda iš dvieju˛ daliu˛ (kinetinės ir potencinės
energijos), kuriu˛ kiekviena lygi kT /2 ir nepriklauso nuo osciliatoriaus dažnio. Tai yra
vadinama vienodo energijos pasiskirstymo per laisvės laipsnius dėsniu ir mes ji˛ netrukus
aptarsime.
Žemose temperatūrose, kai kvantavimo energija gerokai didesnė už šiluminę osci-
liatorius tampa panašus i˛ dvieju˛ lygmenu˛ sistemą. Su didžiausia tikimybe jis guli
apatiniame energijos lygmenyje ir tik su eksponentiškai maža tikimybe gali perlipti i˛
sužadintą energijos lygmeni˛. Visi dar aukštesni lygmenys gali būti atmesti. Osciliatoriaus
energijos grafikas nupaišytas • paveikslėlyje. Šis paveikslėlis demonstruoja kaip kvantinis
ir klasikinis osciliatoriai skiriasi savo žemos temperatūros šiluminėmis savybėmis.
Turbūt akivaizdu, kad aukštose temperatūrose osciliatoriaus šiluminė talpa yra pastovi
ir lygi k, o žemose temperatūrose artėja i˛ nuli˛ kaip e−1/T , kaip tai yra būdinga visoms
kvantuotoms sistemoms su draustiniu energiju˛ tarpu.
60 4. Modeliai
Nesunku pastebėti, kad galime pasinaudoti simetrija ir šias lygtis atimti ir sudėti, tada
gausime dvi atskiras lygtis. Kitaip tariant, i˛vedame masiu˛ centro ir reliatyvinio judėjimo
koordinates ξ = x1 + x2 ir η = x1 − x2 , kuriu˛ judėjimą aprašo tokios lygtys
mξ¨ + kξ = 0, (4.29)
mη̈ + (2k + K)η = 0. (4.30)
Šias lygtis galima interpretuoti kaip aprašančias dvi fiktyvias daleles (faktiškai, du
p p
kolektyvinius laisvės laipsniu), judančias su dažniais ω1 = k/m ir ω2 = (2K + k)/m.
O moralas čia toks. Sukabintu˛ harmoniniu˛ osciliatoriu˛ sistemą transformuoti i˛
nesaveikaujančiu˛ osciliatoriu˛ sistemą galima visada. Tiems naujiesiems laisvės laipsniams
sugalvojami specialūs pavadinimai, prie kuriu˛ reikia priprasti. Pavyzdžiui, kieto kūno
vibraciju˛ uždavinys suvedamas i˛ neprikausomu˛ fononu˛ nagrinėjimą.
4.4. Būsenu˛ tankis 61
rašysime Z ∞
Z= dε g(ε)e−βε . (4.33)
0
Čia jau atsižvelgėme i˛ tai, kad Bolcmano faktorius priklauso tik nuo energijos, o būsenu˛
su vienodomis (arba artimomis) energijomis gali būti daug. Todėl i˛vedėme taip vadinamą
būsenu˛ tankio funkciją. Ji yra lygi būsenu˛ skaičiaus energiju˛ intervale (ε, ε + δε) santykiui
su šio intervalo dydžiu δε.
Kad būtu˛ lengviau šią būsenu˛ tankio funkciją apskaičiuoti ir i˛sivaizduoti, i˛vesime
dar vieną pagalbinę funkciją — būsenu˛ skaičiaus funkciją Γ(ε), lygią skaičiui būsenu˛
su energija, neviršijančia tam tikros vertės ε. Nesunku suprasti, kad pavyzdžiui,
harmoniniam osciliatoriui ši funkcija yra laiptuota su vienetinio dydžio laiptukais ties
energijomis ε = ~ω(n + 1/2). Taigi, galime užrašyti, kad
µ ¶
ε 1
Γ(ε) = Int − + 1. (4.34)
~ω 2
o kraštinės sąlygos reikalauja, kad ψ(0) = ψ(L), todėl banginis skaičius k yra kvantuotas,
o jo vertės lygios
2π
kn = n, n = 0, ±1, ±2, . . . . (4.37)
L
Atkreipkite dėmesi˛, kad dabar leistinos yra visos (tiek teigiamos tiek neigiamos) n vertės.
Laisvosios dalelės galimos energijos vertės yra
µ ¶2
~2 2 ~2 2π
εn = kn = n2 . (4.38)
2m 2m L
Energijos spektras gavosi kiek kitoks, nei su kietu˛ sieneliu˛ kraštinėmis sąlygomis. Tai
yra natūralu, nes juk sprendžiame kitą (nors ir panašu˛) uždavini˛. Tačiau netrukus
˛isitikinsime,kad aukštu˛ kvantiniu˛ skaičiu˛ riboje būsenu˛ tankis išlieka nepasikeitęs.
Kad rastume būsenu˛ skaičiaus funkciją, turime apsukti energijos spektrą, tai yra
išspręsti ji˛ atžvilgiu kvantinio skaičiaus n ir padauginti iš dvieju˛
L√
Γ(ε) = 2n(ε) = 2mε. (4.39)
π~
• I˛sitikinkite, kad toks pats būsenu˛ skaičius gaunasi ir su kietu˛ sieneliu˛ kraštinėmis
sąlygomis. Išdiferencijavę būsenu˛ skaičiu˛ pagal energiją, turime
L √
g(ε) = 2m · ε−1/2 . (4.40)
2π~
Svarbiausias klausimas apie būsenu˛ tanki˛ yra jo priklausomybės nuo energijos pobūdis.
Matome, kad šiuo vienmatės dalelės atveju ta priklausomybė yra proporcingumas
atvirkštinei šakniai iš energijos. Vienmačiu˛ daleliu˛ spektras ir būsenu˛ tankis yra svarbus
todėl, kad jis aprašo elektrono būsenas kvantinėje vieloje, kai du skersiniai judėjimai yra
užšaldyti žema temperatūra ir didele dimensinio kvantavimo energija.
tačiau dabar skaičiaus n prasmė yra kitokia. Dvimatės dalelės būsenos aprašomos dviem
kvantiniais skaičiais nx ir ny , o energija priklauso tik nuo ju˛ kvadratu˛ sumos, kurią ir
pažymėjome n2 = n2x + n2y . Norime suskaičiuoti būsenu˛ skaičiaus funkciją. Nesunku
suprasti, kad energiją mažesnę už tam tikrą duotą ε turės visos dalelės, kurioms skaičius
n mažesnis už
L √
n(ε) = 2mε. (4.42)
2π~
Kadangi kvantiniu˛ skaičiu˛ poros {nx , ny } sudaro vienetinio periodo gardelę, tai būsenu˛
skaičiaus funkcija
L2 m
Γ(ε) = πn2 (ε) = ε. (4.43)
2π~2
Diferencijuodami pagal energiją gauname būsenu˛ tankio funkciją
mS
g(ε) = , (4.44)
2π~2
čia raide S pažymėjome plotą. I˛domus rezultatas yra tas, kad dvimačiu˛ laisvu˛ju˛ daleliu˛
būsenu˛ tankis nepriklauso nuo energijos. Dvimatės elektronu˛ sistemos šiais laikais yra
labai populiarios. Jos sudaromos puslaidininkinėse sistemose ir su jomis daug eksperi-
mentuojama. Tokie dvimačiai elektronai naudojami greitaveikiuose tranzistoriuose.
4π 3 4πV 1
Γ(ε) = n (ε) = (2m)3/2 ε3/2 . (4.46)
3 3 8π 3 ~3
Diferencijuodami gauname
V m3/2
g(ε) = √ 2 3 ε1/2 , (4.47)
2π ~
taigi, trimačiu˛ daleliu˛ būsenu˛ tankis auga kaip šaknis iš energijos.
Kaip pastebėjome, D-matėje erdvėje būsenu˛ tankiai elgiasi kaip g ∼ εD/2−1 .
4.7. Statistinė suma 65
Čia pasinaudojome tuo, kad statistinė suma nuo temperatūros priklauso tik per kvantini˛
tūri˛ VQ ∼ T −3/2 . Todėl
3 ∂ ln VQ 3
ln VQ = const − ln T, =− . (4.56)
2 ∂T 2T
3
U = kT N. (4.57)
2
Remdamiesi šiais rezultatais (energijos ir slėgio būsenos lygtimis) galime išspręsti labai
daug praktišku˛ idealiu˛ju˛ duju˛ uždaviniu˛.
Tačiau pabandykime suskaičiuoti dar ir entropiją, kuri yra lygi
µ ¶
∂F 3
S=− = kN + kN ln V − kN ln VQ . (4.61)
∂T N V 2
Gautoji entropija yra kiek keistoka, nes akivaizdžiai matome, kad ji nėra ekstensyvi. Mes
norėtume, kad galiotu˛ toks sąryšis
tai yra didinant visus ekstensyviuosius parametrus α kartu˛ ir pati entropija turėtu˛ padidėti
α kartu˛. Tačiau mūsu˛ gauta entropija tokio sąryšio netenkina, nes trukdo logaritminis
tūrio narys.
S 0 = kN ln V. (4.63)
Šis dydis visada teigiamas, nes proporcijos f ir (1 − f ) visada mažesnės už vienetą, taigi,
ju˛ logaritmai neigiami. Ši maišymo entropija atspindi informacijos sumažėjimą. Prieš
susimaišymą žinojome, kurios dalelės yra kurioje indo dalyje, o po pertvaros pašalinimo
šią informaciją praradome. Simetrišku atveju, kai f = 1/2, turime
∆S = kN ln 2. (4.66)
Pastebėsime, kad iki šiol nedetalizavome kokios dujos (vienodos ar skirtingos) yra
induose. Be to, entropijos pokyčio skaičiavimas abiem atvejais duoda tą pati˛ rezultatą.
Jei dujos yra skirtingos, po susimaišymo turėtume atskirai suskaičiuoti ir sudėti abieju˛
posistemiu˛ entropijas S10 = N1 ln(V1 + V2 ) ir S20 = N2 ln(V1 + V2 ). O jei dujos yra tos
pačios, turime vieną sistemą iš (N1 + N2 ) daleliu˛, kurios kintama entropijos dalis yra
S 0 = (N1 + N2 ) ln(V1 + V2 ). Rezultatas tas pats.
Ši situacija ir sukuria paradoksą. Jei maišomos dujos yra skirtingos, jokiu˛ neaiškumu˛
nekyla. Pašalinus pertvarą, turime nepusiausvyrą situacija, kuri tuoj pat relaksuoja
sistemai pereinant i˛ didžiausios tikimybės (sumaišytą) būseną. Šiuo atveju entropija tikrai
padidėja ir mūsu˛ turima informacija apie duju˛ būseną tikrai sumažėja.
O kas atsitinka, jei dujos vienodos? Pašalindami pertvarą, faktiškai nieko nepakeiči-
ame. Juk mikroskopinės dalelės yra identiškos, ju˛ iš principo nei˛manoma viena nuo
kitos atskirti, taigi negalime pasakyti, kad turėdami viename indo šone “būtent šitas”, o
kitame šone “būtent kitas” daleles turėsime kitą būseną. Taipogi, kadangi daleliu˛ negalime
68 4. Modeliai
Gibso laikais, dar prieš kvantiniu˛ idėju˛ formulavimą, daleliu˛ tapatingumas ir kvan-
tiškumas atrodė gana keistos idėjos. Viena vertus, atrodė, kad daleles turėtu˛ būti galima
kaip nors pažymėti ar sunumeruoti. Antra vertus, galima buvo konstruoti mintinius
eksperimentus, kuriu˛ metu daleliu˛ savybės būtu˛ keičiamos tolydžiai, kol skirtingos dalelės
taptu˛ “nykstamai mažai” skirtingomis. Taigi, gaunamas paradoksas.
Na, o kadangi mes gerai išmokome kvantinę mechaniką, suprantame, kad atsakymas
vienodu˛ duju˛ maišymo atveju yra klaidingas. Ir aišku, kodėl mes ji˛ gavome: skaičiuodami
statistinę sumą neatsižvelgėme i˛ daleliu˛ tapatingumą. Pasirodo, kad klasikinės idealiu˛ju˛
duju˛ teorijos negalime sukurti.
• Kad būtu˛ paprasčiau, i˛sivaizduokime dvi daleles ir dvi orbitales (paveiksliukas).
Nepriklausomoms dalelėms turime keturias būsenas. Viena iš viengubo užimtumo būsenu˛
turi būti ištrinta. Bendru atveju, būsenu˛ skaičius dalinamas iš N ! O dvigubo užimtumo
būsenos turi būti išmestos iš viso. Jos kvantinės. Todėl mūsu˛ sukurta teorija galios
tik klasikinėje (faktiškai kvaziklasikinėje) riboje, kurią mes apibrėšime vėliau. Dabar
pasitenkinsime reikalavimu, kad nebūtu˛ dvigubo ir didesnio orbitaliu˛ užimtumo.
Taigi, atsižvelgus i˛ daleliu˛ tapatumą, idealiu˛ju˛ duju˛ statistinė suma tampa tokia
µ ¶N
1 V
Z= , (4.69)
N ! VQ
o laisvoji energija yra · µ ¶ ¸
V
F = −kT N ln +1 . (4.70)
N VQ
Suskaičiuojame entropiją
µ ¶
5 V
S(T, V, N ) = kN + kN ln . (4.71)
2 N VQ
vadinama Sackur-Tetrode lygtimi. Iš šios lygties matome, kad adiabatinio proceso metu,
kai entropija (ir daleliu˛ skaičius) išlieka pastovi, gauname
Pirmojoje sumoje esantis dydis eβµ ≡ λ yra vadinamas aktyvumu, o antrąją sumą mes jau
suskaičiavome: tai idealiu˛ju˛ duju˛ su fiksuotu daleliu˛ skaičiumi N statistinė suma. Taigi,
∞
X X∞ µ ¶N µ ¶
N 1 λV λV
Z= λ ZN = = exp . (4.75)
N =0 N =0
N ! VQ VQ
kT λV
Ω(T, V, µ) = − (4.76)
VQ
Iš tikru˛ju˛ tai yra lygtis cheminiam potencialui apskaičiuoti pagal žinomą vidutini˛ daleliu˛
skaičiu˛ sistemoje. Diferencijuodami pagal tūri˛, galime apskaičiuoti slėgi˛
µ ¶
∂Ω Ω
p(T, V, µ) = − =− . (4.78)
∂V T µ V
Gautasis sąryšis Ω = −pV , beje, yra bendras. Sulyginę šiuos du rezultatus gauname
˛iprastinę duju˛ būsenos lygti˛
pV = N kT. (4.79)
Ω λV
N =− = , (4.80)
kT VQ
70 4. Modeliai
taigi
N VQ
λ= , (4.81)
V µ ¶
N VQ
µ = kT ln . (4.82)
V
Dabar jau esame pasiruošę kiekybiškai suformuluoti anksčiau aptartas kvaziklasikinio
artinio galiojimo sąlygas. Jos yra tokios
N VQ
¿ 1, → µ ¿ −kT. (4.83)
V
Skaičiuodami didžiojo potencialo išvestinę pagal temperatūrą rasime entropiją. Kad
būtu˛ lengviau, iš pradžiu˛ išryškinsime didžiojo potencialo priklausomybės nuo tem-
peratūros pobūdi˛. Kvantini˛ tūri˛ užrašysime
µ ¶3/2
−3/2 2π~2
VQ = αT , kur α = . (4.84)
mk
Tada turime
kV 5/2 µ/kT
Ω=− T e , (4.85)
α
ir µ ¶ µ ¶
∂Ω 5Ω µΩ 5 V
S=− =− + 2
= kN + kN ln . (4.86)
∂T Vµ 2T kT 2 N VQ
Čia užrašėme bendrą atsakymą bet kokiam dimensiju˛ skaičiui. Trimatėje erdvėje turime
4.12 Kinetika
Dažnai mus domina ne greičiu˛ pasiskirstymas pagal absoliutini˛ didumą v, bet kurios nors
komponentės pasiskirstymas. Nesunku suprasti, kad dekartinei projekcijai vx , vy arba vz
galioja vienmatis pasiskirstymas. Šiuo atveju būsenu˛ tankis yra pastovus todėl turime tik
Bolcmano eksponentini˛ faktoriu˛
1 2
f (u) = √ e−u , (4.108)
π
r µ ¶
m mu2
f (u) = exp − . (4.109)
2πkT 2kT
Čia ta pačia raide pažymėjau ir dekartinę komponentę ir jos bedimensinę versiją, nes
manau, kad jūs prie bedimensiniu˛ kintamu˛ju˛ jau pripratote. Čia u yra pats vienmatis
greitis, o ne jo absoliutinis dydis, taigi, leistinu˛ verčiu˛ intervalas yra (−∞, ∞).
Dabar jau galime baigti spręsti anksčiau suformuluotą uždavini˛ apie adiabatini˛ duju˛
suspaudimą. Jeigu slankus stūmoklis juda i˛ cilindro vidu˛ greičiu w, kiekviena su juo
susidurianti molekulė kurios greitis prieš susidūrimą buvo vx ˛igyja papildomą energiją δε =
2mwvx . Per laiką ∆t su stūmokliu susidurs visos tos greičiu vx judančios molekulės, kurios
yra nuo stūmoklio ne toliau kaip atstumu vx ∆t. Tokiu˛ molekuliu˛ (taigi ir susidūrimu˛) yra
vx ∆tSnf (vx )dvx , kur n yra molekuliu˛ tankis, o S cilindro skerspjūvio plotas. Taigi visa
perduota energija yra
δE(vx ) = 2mwvx2 f (vx )dvx Sn∆t. (4.110)
Lm1/2 −1/2
g(ε) = √ ε , (4.116)
2π~
ir entropiją µ ¶ · µ ¶¸
∂F kT
S=− = k 1 + ln . (4.125)
∂T NV ~ω
Kvantiniu atveju, beje, gavome
· ¸
~ω ¡ −~ω/kT
¢
S=k − ln 1 − e , (4.126)
kT (e~ω/kT − 1)
tačiau riboje kT À ~ω gauname
~ω
e~ω/kT − 1 ≈ 1 − e−~ω/kT ≈ (4.127)
kT
ir abu rezultatai sutampa. Kadangi
ln Z = const + ln T, (4.128)
gauname
∂
U = kT 2 ln Z = kT, CV = kT. (4.129)
∂T
Pasinaudodami klasikine statistika galime labai lengvai gauti Maksvelo pasiskirstymą.
Iš tikru˛ju˛, nesąveikaujančiu˛ daleliu˛ sistemos Hamiltono funkciją galime užrašyti kaip
kinetinės ir potencinės energijos sumą H(q, p) = K(p) + U (q), be to kinetinė energija
priklauso tik nuo impulsu˛, o potencinė tik nuo erdviniu˛ koordinačiu˛. Tikimybė, kad
sistemos būsena priklauso fazinės erdvės elementui dp dq yra lygi
Kaip matome ši tikimybė yra lygi dvieju˛ daugikliu˛ sandaugai, todėl kiekvienu galime
manipuliuoti atskirai. Suintegravę per visas koordinates nepriklausomai nuo energijos
U (q) pobūdžio, gausime pasiskirstymą pagal impulsus
Tarkime, kad mus domina vienos dalelės (pavyzdžiui, idealiu˛ju˛ duju˛ atomo) impulsu˛
pasiskirstymas. Tada
1 ¡ 2 ¢
K(p) = px + p2y + p2z , (4.132)
2m
ir µ ¶
p2x + p2y + p2z
dW (px , py , pz ) = A exp − dpx dpy dpz . (4.133)
2mkT
Normavimo konstantą rasime suintegravę per visus impulsus. Kadangi
Z ∞ √
2
dpx e−px /2mkT = 2πmkT , (4.134)
−∞
4.14. Tolyginis energijos pasiskirstymas 77
turime
µ 2 ¶
1 px + p2y + p2z
dW (px , py , pz ) = exp − dpx dpy dpz , (4.135)
(2πmkT )3/2 2mkT
arba
³ m ´3/2 · ¸
m(vx2 + vy2 + vz2 )
dW (vx , vy , vz ) = exp − dvx dvy dvz , (4.136)
2πkT 2kT
Kadangi energija priklauso tik nuo v 2 = vx2 + vy2 + vz2 Galime pereiti i˛ sferinę koordinačiu˛
sistemą, kur
dvx dvy dvz = sin θv 2 dvdθdφ, (4.137)
Ši˛ rezultatą jau esame gavę anksčiau ir užrašę ji kiek gražesne forma pasinaudoję
bedimensiniais kintamaisiais.
Beje, galime domėtis ir kitu uždaviniu: daleliu˛ erdviniu pasiskirstymu. Tokiu atveju
turime suintegruoti dW (q, p) per visus impulsus ir gauname
Pavyzdžiui, idealiu˛ju˛ duju˛ atomo esančio traukos lauke U (h) = mgh pasiskirstymas yra
toks
dW (h)
∼ n(h) ∼ e−mgh/kT dq, (4.140)
dh
o tai ir yra ta garsioji barometrinė formulė.
∂H
x (4.141)
∂x
78 4. Modeliai
Tai reiškia, kad kinetinė atitinkanti˛ kiekvieną laisvės laipsni˛ lygi kT /2. Todėl trimatės
dalelės vidutinė kinetinė energija turi būti lygi 3kT /2. Būtent toki˛ rezultatą gavome
nagrinėdami idealiąsias dujas.
Jeigu mūsu˛ x atitinka kurią nors apibendrintą koordinatę, iš virialo teoremos taip pat
gali būti tam tikros naudos. Pavyzdžiui, jeigu mūsu˛ dalelė juda paraboliniame potenciale
U (q) = kq 2 /2, vėlgi turime
D ∂U E
q = h2U i = kT. (4.144)
∂q
Todėl vidutinė potencinė energija lygi kT /2. Taigi, vienmačio klasikinio harmoninio
osciliatoriaus vidutinė energija susideda iš dvieju˛ lygiu˛ daliu˛, kinetinės ir potencinės, ir lygi
kT . Atkreipsime dėmesi˛, kad šis rezultatas nepriklauso nuo osciliatoriaus charakteristiku˛:
masės ir dažnio.
Apskritai, jeigu potencinė energija yra laipsninė koordinatės funkcija, virialo teorema
iš karto duoda naudingus rezultatus. Pavyzdžiui, vos ne mintinai suskaičiuojame, kad
dalelės, judančios potencinėje duobėje U (x) = ax4 vidutinė energija yra 43 kT .
Beje, šis gražus rezultatas yra klasikinis. Jis galioja visiems sužadintiems laisvės
laipsniams, tai yra, tik tada, kai temperatūra daug didesnė už charakteringą sužadinimo
energiją. Nagrinėdami i˛vairias modelines sistemas jau i˛sitikinome, žemose temperatūrose
kvantinė mechanika “išjungia” aukštas sužadinimo energijas turinčius laisvės laipsnius.