BOSNA SE NASTOJI PRIKAZATI KAO KATOLICKA ZEMLJA

doc.dr. Ibrahim Pasic

04.09.2010

Bosna se nastoji prikazati kao katolicka zemlja u kojoj su Bosnjaci strani element
INTERVJU: Doc. dr. Ibrahim Pasic

• Bosna se nastoji prikazati kao katolicka zemlja u kojoj su Bosnjaci strani element • Bosnjaci nisu iskljucivo islamizirani Slaveni • Dodik po svom prezimenu nije Srbin • Zasto se zabadaju krizevi po bosanskim brdima

Bosna se nastoji prikazati kao katolicka zemlja u kojoj su Bosnjaci strani element - kaze u intervjuu za "Dnevni avaz" doc. dr. Ibrahim Pasic, profesor historije starog vijeka i arheologije na Univerzitetu "Dzemal Bijedic" u Mostaru, cije je nedavno upozorenje o perfidnim i opasnim pokusajima katolizacije bosanskih stecaka izazvalo nemalo paznje. Profesor Pasic, za cije djelo akademik Muhamed Filipovic tvrdi da je "najsjajnije oruzje protiv teznje da se nasa historija prikaze u svjetlu nekih mitoloskih konstrukcija", a prof. dr. Dzevad Jahic primjecuje da je svojim "visokim naucnim nivoom i kriterijima naucnog istrazivanja" uspio da "pokaze i dokaze da mi zaista jesmo svoji na svome", odlucan je u demontiranju svih historiografskih falsifikata i pokusaja da se Bosnjaci prikazu tek kao ostaci otomanskih osvajaca, da im se ospori pravo na BiH, a samoj zemlji pravo na hiljadugodisnju drzavnost i posebnost.

Da je Lovrenovic. Govori i o svojatanju stecaka. a njihove nekropole cak katolickim grobljem. medu kojima je i Dubravko Lovrenovic. a iz priloga se vidjelo da je rijec o najvise desetak stecaka. Nazalost. iz razloga sto srednja Bosna ne pripada Republici Srpskoj. "mitomanima". Rijec je o neistini i gruboj dezinformaciji gdje su gledaoci informirani o novootkrivenoj i "skoro uopce nepoznatoj nekropoli stecaka" u tuzlanskom selu Dokanj.Poruka se odnosi na najvece falsifikatore hrvatske znanosti u Bosni. Kakve "mitoloske konstrukcije" prijete BiH i Bosnjacima i zasto ih nastojite demaskirati? . na prvom mjestu akademika Muhameda Filipovica. ta nekropola 1971. iza Lovrenovica. Karla Patscha i Pavu Andelica. U tom predanju nema ni katolika. stoje misionarski krugovi Katolicke crkve. za "bosnjakizaciju stecka i Crkve bosanske". Mozete li nam objasniti sta je stvarna pozadina pokusaja da se stecci prikazu katolickim nadgrobnim spomenicima. za "kult stradalnistva kao smisla povijesti". S obzirom na cinjenicu da je selo Dokanj iskljucivo katolicko. U tom pseudoznanstvenom pamfletu Dubravko Lovrenovic desetinu bosnjackih historicara i kulturnih i javnih radnika. a Bosnjaci kao ostaci osmanskih osvajaca? Koliko o svemu tome govori to sto. Kako pise u toj studiji. U sustini. da se BiH pokaze kao katolicka zemlja. Istina.Dubravko Lovrenovic lukavo katolicizira srednjovjekovnu Bosnu i mora mu se priznati da u tome ima uspjeha. napadima na Islamsku zajednicu u BiH. nazalost. a njihovu historiografiju "tandara-mandara" historiografijom. Tu vjeru Bosnjani su upoznali preko grckih crkvenih knjiga koje su koristili arijanci. A Lovrenovic tako pise. na sto ste nedavno zestoko reagirali? . sve to ima veze sa nastojanjima da se. ni pravoslavaca. Svojevremeno ste porucili pojedinim grupacijama da ne falsificiraju nasu historiju. koja je do sada imala devet promocija. Pasic otvoreno raskrinkava one koji stoje iza takvih opasnih nastojanja. odnosno pripadnici Crkve bosanske. prema informacijama Sefika Beslagica. Medutim. kao sto je danas. Da li. avgusta u kojoj su zajednicki ucestvovali Dubravko Lovrenovic i gradonacelnik Tuzle Jasmin Imamovic. djelimicno na Veljka Paskvalina.Negiranje bosanske drzavnosti i posebnosti. prije svega. pravoslavnom ili muslimanskom stanovnistvu. te na njihove mlade epigone. prema Vama. ali on se na njih ne bi odvazio da nema sofisticirane podrske. optuzbama prema bosnjackim historicarima za mitomaniju. Lovrenovic otvoreno pise da je "srednja Bosna srce drevnog hrvatstva"? .Otimanje stecaka Nije li to isti onaj put u dokazivanje "historijskih prava" nasih susjeda na drzavu BiH s kojima se i krenulo u genocid? U razgovoru za nas list. To je zbog toga sto su stecke podizali bogumili. za stecke tvrdi da su ih podizali "Grci". kao ministar . cime ne protivrjeci Miloradu Dodiku. godine imala je cak 23 stecka. Falsifikati su pocinjeni u srednjovjekovnoj bosanskoj prijestonici koja se zvala Mile. Njegova podvala sa "skoro uopce nepoznatom nekropolom" iz Dokanja samo potvrduje da sam u pravu. odnosno "Grci".problem identiteta Bosne i Bosnjaka evropski je politicki i vjerski problem. Svakako. Na FTV jedan mjestanin iz Dokanja izjavio je da stanovnici sela nekropolu smatraju "katolickim grobljem". i u tome ne bira sredstva. iza tih konstrukcija stoje najradikalniji politicki i vjerski krugovi Evrope. Iz tog razloga upitao je mjestane ko ih je podizao? Dobio je odgovor da su stecke podizali "Grci". Medutim. fra Ivan Franjo Jukic 1840. za "glorifikaciju osmanske povijesti". Iz tog razloga je Dodikov partijski poslusnik Sredoje Novic. ilirskom porijeklu Bosnjaka. niti muslimana. postavio je sebi za cilj da "demontira" do sada najrasireniju i najprihvaceniju takozvanu bogumilsku tezu o steccima. manipulacijama s Crkvom bosanskom. te bosnjackoj politici. katolicizira stecak. za "viktimizaciju". prije svega. nije znao o cijim se spomenicima radi. Termin "Grci" nastao je preko "vjere bosanske" koja nije bila ni katolicka ni pravoslavna i koja je arijansko-gotskoga porijekla. ali kakva je uloga profesora Dubravka Lovrenovica u tome i sta je njegov cilj u svemu tome? . te ako su stecci katolicki. O tome pisem u svojoj posljednjoj knjizi "Mile i Mostre". prije svega. Optuzuje ih za "teznju za rekonkvistom". on je zvanicni autor tih konstrukcija. postavlja se pitanje: "Kakvi su to katolici koji su unistili i zatrli veliki broj nadgrobnih spomenika svojih katolickih predaka"?! Ocito. kako ste jednom istakli. Da je (srednja) Bosna "srce drevnog hrvatstva" pisale su ustase i ustaski historiografi. on bi zbog toga odmah ostao bez posla! Takvo nesto ni u premisi nisu imali Lovrenovicevi i moji profesori Anto Babic i Marko Sunjic i Lovrenovic to nije od njih naucio. U svemu tome najopasnije su Lovrenoviceve manipulacije sa steccima i Crkvom bosanskom sadrzane u njegovoj posljednjoj studiji "Stecci". Samo naizgled. postala je neka vrsta politicke mode. kako je primijetio akademik Filipovic. pojasnjava njihove metode i krajnje ciljeve. Dobro. premda je za svoje vrijeme bio natprosjecno obrazovan i nacitan. mada to Evropa javno ne zeli priznati. Konstrukcije su uglavnom sadrzane u Lovrenovicevoj knjizi "Povijest est magistra vitae". na sta i na koga ste mislili? . Ovo je vazno istaci iz razloga sto narodno predanje u BiH. pseudoznanstvenom povijesnom internacionalizacijom stecka Lovrenovic.. cini se da iza tih konstrukcija stoji iskljucivo Dubravko Lovrenovic. nekropola nije novootkrivena i zastupljena je u najrelevantnijoj literaturi o steccima. bio profesor na katedri za historiju u vrijeme kada sam ja bio student historije. i Ðuru Baslera.Sve je pocelo lukavom podvalom na FTV 10. jedno s drugim ne ide! S tim u vezi. definira "sarlatanima". za "jezicki nacionalizam".Rijec je o povijesnim konstrukcijama koje se odnose na identitet Bosne i Bosnjaka. za "zahtjev za starosjedilastvom". bez obzira da li je rijec o katolickom. negira izvorna bosanska drzavnost i posebnost. te da je napisao da je srednja Bosna "srce drevnoga hrvatstva". kada se na svom putu iz Dubrovnika u Fojnicu susreo u Popovom Polju sa steccima. godine. Treba otvoreno reci .. "kolporterima".

Njegova podvala sa "skoro uopce nepoznatom nekropolom" iz Dokanja samo potvrduje da sam u pravu. Svakako. Dobrosusjedske odnose grade zivi. Svojevremeno ste porucili pojedinim grupacijama da ne falsificiraju nasu historiju. i oni se ne mogu graditi preko mrtvih i njihovih nadgrobnih spomenika.Stecak je najznacajniji kulturni spomenik srednjovjekovne bosanske drzave. Od oko 60. na tlu BiH i u pogranicnim krajevima Hrvatske. Unistavanje je konstatirano i prilikom izgradnje sedam islamskih vjerskih objekata. prije svega. Sta se stvarno krije iza te nominacije u kontekstu cinjenice da je stecak autohtoni bosanski spomenik i da se tek u manjoj mjeri nalazi u nasem susjedstvu? . dolazi taj tragikomicni prijedlog o njegovoj medunarodnoj nominaciji. preko nisana. na sta i na koga ste mislili? . ograde. Hrvatski krugovi u BiH. nastoje katolizirati stecke. catrnje. Malo je poznato da se u Radimlji. Kao sto je na isti nacin tragikomican i latinski kriz s nekropole u selu Vrbljanima kod Konjica. i Ðuru Baslera. sve to ima veze sa nastojanjima da se. To je prostor koji je uglavnom pripadao srednjovjekovnoj Bosni.jugoistok. sto se vidi i iz cinjenice da je. reklo bi se njen kulturni biser. oko 50. koji i danas hapse Iliju Jurisica i koji bi hapsili Ejupa Ganica i mnoge druge. U kojoj mjeri su nasi susjedi dobronamjerni prema BiH. U kojoj mjeri se BiH nasilno dijeli. kao hrvatski i srpski. kako tvrdite. u mojoj posljednjoj knjizi "Mile i Mostre" iznio sam egzaktne podatke koji se odnose na etnicku pripadnost stecka u svjetlu konfesionalnih unistavanja. u vrijeme dok stecak jos nije bio katoliciziran. tim prije sto se ista "briga" ne odnosi i na njihove zive potomke. Danas. katolicizira stecak. kao najobicniji gradevinski materijal ili vec otesan kamen. Falsifikati su pocinjeni u srednjovjekovnoj bosanskoj prijestonici koja se zvala Mile. djelimicno na Veljka Paskvalina. godine. kako je primijetio akademik Filipovic. prije svega. Naime. a sad bi da ih svojata! U vezi s tim zatiranjima. nekadasnji bogumili masovno su se "isturcili" i presli na islam. a istovremeno se u Stocu kontinuirano vrsi destrukcija nekropole Radimlja?! Cak je prije nekoliko godina na cuvenoj Radimlji simbolicno postavljen kriz. ugradivan u crkvene zidove.civilnih poslova BiH. te na njihove mlade epigone. unistavan je prilikom izgradnje 83 pravoslavne crkve. negira izvorna bosanska drzavnost i posebnost. povijesni spomenik Bosnjaka. i okomito na taj pravac. Desava se zanimljiva situacija. prema Vama. koliko ih je sacuvano. On je tipicno bosanski. Kao sto je poznato. Iz ovih podataka ocito je da su stecak najmanje unistavali muslimani i da je stecak. Tvrtkova bosanska drzava na istoku je obuhvatala zapadne dijelove danasnje Crne Gore i znatan dio danasnjeg Sandzaka. "u vezi je s bogumilskim pitanjem". u ime toboznje zastite stecka. stoljeca. prije svega. ciji je Lovrenovic u sustini glasnogovornik. A u nauci. Makarsko primorje itd. sehidskih nisana. koji vrbljanska narodna tradicija i jedan jos zivi svjedok pripisuju historicaru i "klesaru" Pavi Andelicu.000 stecaka. Hrvatske. tokom izgradnje 66 katolickih crkvi. A mogla je proci pored njih. na taj nacin sto je trasa puta prosla kroz nekropolu. U srpskohrvatske dusebriznicke namjere prema grobnim spomenicima srednjovjekovnih Bosnjana ne moze se nikako vjerovati. dolaskom Turaka. Rasprostranjenost stecka na tim prostorima.000 je na tlu BiH. stecak se iznova svojata. Bosni su dugo vremena pripadali Peljesac i Konavli. BiH se ne moze podijeliti. ti nekada pogranicni bosanski prostori pripadaju savremenim drzavama Hrvatskoj. stecak je unistavan i na taj nacin sto je. na zapadu se prostirala sve do Zadra. iza Lovrenovica. I u svemu tome. prema njihovim zivim potomcima ima sasvim drugaciji odnos. uglavnom u prvoj polovini 19. U sustini. Kako pise Ivan Franjo Jukic. prvilukavo katolicizira srednjovjekovnu Bosnu i mora mu se priznati da u tome ima uspjeha. takoder. Na isti nacin. a ostalo u pogranicnim krajevima Hrvatske i Srbije. O tome pisem u svojoj posljednjoj knjizi "Mile i Mostre". poznato je svima. prije svega. da se BiH pokaze ka podrzao i potpisao Lovrenovicevu ideju da se stecak zajednickom inicijativom Srbije. nalazilo i nekoliko starih muslimanskih tzv. kako se okrecu katolicki ili pravoslavni grobovi. je opcepoznato. kako posteno pise jedan od najpoznatijih srpskih historicara Vladimir Corovic. Crne Gore i BiH nominira na listu UNESCO-a. pseudoznanstvenom povijesnom internacionalizacijom stecka Lovrenovic. a da se ne podijeli njena historija. savremene Bosance i Hercegovce. da se posluzim Lovrenovicevim vokabularom. To je arijansko-gotska tradicija sahranjivanja i na toj nekropoli podizanje katolickog kriza je tragikomicno. to dokazuje i . Vasa naucna saznanja potvrdena su i istrazivanjima svicarskog instituta za DNK u Zenevi. ilirski etnoelement zauzima cak cetrdeset procenata? Sta. medu steccima. odnosno srednjovjekovne Bosne. srpsko-hrvatsko svojatanje stecka prisutno je duze od jednog stoljeca. "u srcu Hrvatske ili Srbije" potpuno nepoznat. Da li. pritom. prema Vama.zapad. od kojih su cetiri seoske dzamije. zar ne? Nijedan stecak na Radimlji nije okrenut u pravcu istok . i u jos vecem broju. Karla Patscha i Pavu Andelica. stoje misionarski krugovi Katolicke crkve. Zajednickom inicijativom nasih susjeda. Sta Vam to govori? . To je prostor bosanskog stecka. Stecak je okrenut u pravcu sjever . Stecci na Radimlji okrenuti su u pravcu sjeverozapad .jug i nikako ne moze biti katolicki nadgrobni spomenik. kao i njihove nadgrobne spomenike. koja su pokazala kako u genetskoj strukturi Bosnjaka.Poruka se odnosi na najvece falsifikatore hrvatske znanosti u Bosni. Hiljade i hiljade potomaka "Dobrih Bosnjana" u posljednjoj agresiji na BiH je stradalo od nasih susjeda. Srbiji i Crnoj Gori i to se lukavo zloupotrebljava. podove..Katoliciziranje stecaka staro je koliko i katoliciziranje bosanskih bogumila ili "krstjana". Katolicka crkva ih je surovo progonila i zatirala.. "da se balije ne dosjete". a da se. Destrukcija Radimlje zapoceta je poslije austrougarske okupacije BiH 1878. Unisteni su prilikom izgradnje puta Stolac . koja je do sada imala devet promocija.Mostar. za svoga zivota i u ime zivota. medu kojima je i Dubravko Lovrenovic.

u svojim "Hrvatskim prezimenima" (str. Na Glasincu. u koje ubrajam i autohtone bosanske katolike i pravoslavce. Onaj ko ponudi ista suprotno tome nade se pod strasnim udarima optuzbi za mitomaniju. nauka je napravila ogromne korake koji ce se kad-tad morati postovati. nedobronamjerna je i misionarska je poruka. Lovrenovicev "mit o ilirskom porijeklu Bosnjaka" rasturili su u paramparcad. Sto se tice udara pred kojim se nalaze oni koji se ne uklapaju u dosadasnje historiografske stereotipe. To. prezime Dodig izrazito je stocarsko prezime ar?????????omunsko-vlaskog porijekla. Ono sto je posve izvjesno i u cemu nema dileme.po kojima su novopodignuti krizevi u funkciji stradalnistva Hrvata . kako ih nedavno. Milorad Dodik i Haris Silajdzic. Kelti i Slaveni sa po 15 posto. nije Srbin. sto ima svoje povijesno objasnjenje. Germani sa 20 posto. a pojam Bosnjak nastao je poslije osmanskog osvajanja Bosne. kako kaze akademik Filipovic. gdje ljudi nikad nije bilo. stanovnistva. Rezultati su egzaktni i novijeg su datuma. crkveni tornjevi i pravoslavne crkve? . kriza koji je mnogim Bosnjacima nasilno urezivan u kozu tokom genocida od 1992. Ili. Pokazuju da u strukturi bh. u vezi s porijeklom njegovog "cobanskog" prezimena. posebno lingvistickog i onomastickog. po svom prezimenu. U vezi s pokazateljima "Igneae" posebno naglasavam da sam. Istina. Najstariji su Iliri. Hrabro ste otvorili pitanje bosnjackih korijena. "cvijece hrvatskog naroda". podizanje krizeva na pustim bosanskim brdima. stanovnistvo ima etnicki kontinuitet i poznato je pod razlicitim nazivima. u politickom predstavljanju SNSD-a. uvredljivo naziva "veliki Srbin" Milorad Dodik i sto od istrosenih bosnjackih politicara prode bez reakcija. stanovnistva. moram reci da ih i sam osjecam i .Etnogenetski rezultati svicarske "Igneae" pokazuju sjaj i bijedu dosadasnjih historiografskih hipoteza i njihovih protagonista. a okolo njih najstariji muslimanski nisani.Milorad Dodik. kao i u mnogim drugim mjestima na tlu BiH. gdje radim vec pet godina i gdje trpim perfidne udare. od Ilira do Bosnjaka. objasnjenja koja nam se nude . neka angazira najpoznatije srpske lingviste i neka potrazi odgovor kojem ce vjerovati. ukoliko se taj krscanski simbol nalazi tamo gdje su i ljudi. Dodig > Dodik). Izmedu kriza koji je na svojim prsima nosio madarski krizar progoneci bosanske bogumile. Svakako. "u osinjak". BiH jeste etnicki multikulturna sredina i najvecim dijelom nije slavenska ili srpskohrvatska zemlja. O etnogenezi Bosnjaka. Medutim.stoicki podnosim. definitivno nisu "najstariji Srbi". Vi tvrdite da predslavenski etnicki elementi u etnogenezi Bosnjaka nisu nikakav bosnjacki povijesni ekskluzivitet. Prema tome. pisao je i Mehmed Handzic i to u vrijeme kada je to bilo izuzetno tesko. Zasto je to tako? . stoljecu pocinju izjasnjavati kao Srbi i Hrvati.5 stoljeca su slavenizirani i prihvatili su slavenski jezik. dosao do skoro istovjetnih rezultata. Ne znam dokle cu izdrzati. na ilirskim tumulima situirani su stecci. dok su po cijeloj BiH zabodeni nelegalni krizevi. i od tog radnog mjesta nije bilo nista. Bugari. Bosnjaci. do 1995. u Centru za balkanoloska ispitivanja u Sarajevu svojevremeno mi je obecavano radno mjesto. recimo. koji nisu Slaveni i koji su 40 posto Tracani.Predslavenski etnicki elementi u etnogenezi Bosnjaka odnose se i na autohtone bosanske katolike i pravoslavce. koji se u 19. Nadobudan. nema neke vece razlike. jeste . primjenom multidisciplinarnih znanstvenih metoda. s polovinom radnog vremena zaposlen sam i u Mjesovitoj srednjoj elektrotehnickoj skoli u Sarajevu i jedini sam doktor historijskih nauka koji radi u srednjoj skoli!? To dosta govori. Na svu srecu.koliko te cinjenice govore o Bosnjacima kao autohtonim stanovnicima BiH? . Bh.To su pojave iz kojih se vidi da je BiH misionarska zemlja u kojoj je narocito angazirana Katolicka crkva. Oni nisu ni "srpskohrvatske poturice". Prema tome. kada sam napisao znanstvene radove u kojima sam pokazao da su bosanska vladarska imena Kulin i Prijesda ilirskog porijekla dirnuo sam. Huni sa sest posto i Tracani sa cetiri posto. bez obzira sto neki od njih hoce da se sto vise medusobno razlikuju.Bosnjaci nisu "iskljucivo i samo iskljucivo islamizirani Slaveni" i to je definitivno. U medjuvremenu. S tim u vezi. i krizeva koji se podizu po bosanskim brdima. a neobrazovan za historiju i lingvistiku u koje se upleo. od sredine sestog stoljeca. Tokom doktorskog studija. s obzirom na naucne metode kojima sam ovladao i u kojim kod Bosnjaka nemam prethodnika. tvrdeci da su pali u zamke . jos bolji primjer je savremeni engleski jezik kojim danas govore milioni ljudi i koji s Englezima nemaju nikakve etnicke veze. Sto podrazumijevate pod tim? . nastalo od imenice dodig/dodigalac koje su u znacenju "doseljenik" (g > k. uspio sam se na pola radnog vremena zaposliti na Fakultetu humanistickih nauka u Mostaru. Pomrsili su sve dosadasnje pseudoznanstvene i velikodrzavne konstrukcije o porijeklu bh. narocito tokom posljednje skolske godine. kako je jedne prilike rekao ustaski ministar Mile Budak.. govori o etnickom kontinuitetu bh. Medutim. Zasto ste ustali protiv projekata pojedinih nasih historicara poput Mustafe Imamovica. jer je dosadasnja historiografija nametala tezu da su Bosnjaci iskljucivo i samo iskljucivo islamizirani Slaveni.ne mogu se prihvatiti. Kako pise najpoznatiji hrvatski onomasticar akademik Petar Simunovic. stanovnistva Iliri ucestvuju sa 40 posto. za 2. S tim u vezi. samo za sebe. "najhrvatskiji Hrvati" ili "najmanje natrunjeni Hrvari". savremeni jezik Bosne jeste slavenski. on ne zna da i njegovo prezime Dodik nije srpsko i da je i ono neslavensko. ukoliko Dodik ne vjeruje Petru Simunovicu. Misionarska poruka Kako komentirate nedavno rusenje mesdzida u mjestu Sturba kod Livna. Protiv kriza ili krsta ja licno nemam nista protiv. 187). naprimjer. u svojoj etnogenezi predslavenske etnicke elemente podjednako i ravnopravno nose i dijele. recimo.

iz svega toga. kriminalno je izbacen etnik "Bosnjak". To je njegova povijesna definicija i do sada su je definirale desetine historicara. iako je . a koje priznaju najeminentniji historicari Bosne i za koje (Germane) "Igenea" kaze da sa 20 posto ucestvuju u etnogenezi Bosnjaka. multikulturalne povijesti. a posebno bosnjacke stranke.katastrofa. i ispod toga nema nikakvog razgovora ni dogovora. njene svestenicke nomenklature. Logicka posljedica tog prizemnog cilja je inicijativa za medunarodnom "zastitom" bosanskog stecka. kako ste kazali. Cerica i IZBiH nisu slucajni i imaju strateski karakter.Knjigom "Stecci" Dubravko Lovrenovic nije napravio nikakav novi znanstveni iskorak. i on ce je podrzati. dovoljno govori registar studije u njegovoj "Historiji Bosnjaka". treba to otvoreno reci. Medutim probosanske. za ocekivati je da Dodikov SNSD podrzi inicijativu. S tim u vezi. bosanski i bosanski. o cemu. deklarisuci se protiv monoetnicke Bosne. aktuelni bosnjacki politicari . jedini izlaz je da se na predstojecim izborima za njih ne glasa. sto kod obicnog i prosjecno obrazovanog covjeka pali. Stecak je bosanski. "Danima" fali srpstva i hrvatstva . Vladimira Corovica. Kao da je Bosnjacima stalo da BiH bude bosnjacka i samo bosnjacka! Medjutim. Zbog toga. katoliciziranja BiH? .Mustafi Imamovicu. Zanimljivo je da to rade isti oni mediji koji stoje iza projekta. Njoj i njenim nalogodavcima smeta jaka IZBiH iz razloga sto je to. Vjerovatno ce je podrzati i Covicev HDZ. Napadi na reisa Cerica i IZBiH imaju strateski karakter Sta mislite o stalnim napadima na reisu-l-ulemu dr. Knjiga je napisana s politicki i vjerski motiviranim ciljem. nisu za multikulturalnu BiH. vise puta sam nastojao "otvoriti oci" i ukazati na njegovo slavjanofilstvo. da relativizira etnicku i kulturnu pripadnost stecka ne bi li se. pokazuju da. naprimjer. njeno otrovno pero "ne posti" ni u vrijeme ramazana. cinjenica je da bi savremeni Bosnjaci postali Srbi ili Hrvati. odlucujuce i izrazito negativno utjece na ignoriranje bosanske prethistorije i antike. Iz registra Lovrenoviceve studije. Oko toga ne moze biti nikakvih pogadanja. S historicarem koji u povijesti Bosne ignorira Gote. za razliku od termina "Hrvat". IZBiH i pokusaje jacanja njenog institucionaliziranja. cime nesvjesno pokazuje i svoj odnos prema ramazanu i muslimanskim tradicijama uopce. U sustini. Zalili su se i neki Hrvati. prema kojem Imamovic nema kritickoga stava. o cemu se danas pise i u srpskoj historiografiji.. povijesti. Novi ljudi u politici mogu sprijeciti bosnjacku Palestinu . s aspekta etnogeneze Bosnjaka. Da u BiH nije bilo islama. zbog cega su se zalili "Igenei". jedina institucija koja se istinski brine o Bosnjacima.srpske historiografije i slavenofilstva? . U toj studiji u registru uopce nema odrednice "Goti". Uzalud. otvorila mogucnost za njegovo ponovno srpsko-hrvatsko svojatanje. o kojoj je vec bilo dovoljno rijeci. I vrapci na grani vec su naucili da je osnovni zadatak Vildane Selimbegovic . Ljudi danas zive u oskudici. Medju njima su i najugledniji srpski i hrvatski historicari i kulturni radnici. s aspekta bh. Pritom.Magazin "Dani" nastoji se legitimirati kao multikulturni magazin. Na isti nacin Grci ne mogu da prihvate da su savremeni Makedonci u najvecoj mjeri potomci antickih Makedonaca. o cemu imam i svjedoke. Kako Ciceron kaze "Ne pilo quidem minus" ("Ni za dlaku manje"). medu kojima su i neki ugledni historicari. iluzorno je voditi bilo kakve rasprave o arijansko-gotskom porijeklu Crkve bosanske.Aktuelna bosnjacka politika je razocaravajuca. pri cemu se za ovo posljednje vrlo cesto optuzuju Bosnjaci.Svi parlamentarci kojima je stalo do BiH ne smiju podrzati inicijativu Dubravka Lovrenovica. Mustafa Imamovic. Izlaz je . Oni ne mogu da prihvate da je u BiH samo 15 posto slavenstva iz razloga sto im u svemu tome manjka srpstva i hrvatstva. Imamovic je istrajavao i istrajava na svom slavjanofilstvu. ne smiju im se pridruziti jer to bi bilo vise od izdaje. Poruka parlamentarcima: Stecak je bosanski! . Rijec je o pravnom historicaru koji nije sposoban da shvati suptilnije tokove bh. ne samo kod vjernika. Nekritickim prihvatanjem slavjanofilstva. koje se ne izucavaju na tom institutu. Njima se vise ne moze i ne smije vjerovati. stecka itd. u opcem bespucu bosnjacke politike.glasati za nove politicke snage koje su se pojavile na nasoj politickoj sceni. u svemu tome. kao predsjednik Upravnog odbora Instituta za historiju. Stecak je bosanski. To je ucinjeno iz razloga sto se studija prevodi na engleski jezik.Reisu-l-ulema jedna je od najvaznijih institucija kod Bosnjaka. njegova "multikulturalnost" svodi se na srpskohrvatsku multikulturalnost i srpsko-hrvatsku BiH. Zasto je Lovrenovic iz svoje knjige izbacio Bosnjake Sta nam mozete reci o Lovrenovicevoj knjizi "Stecci" i cinjenici da ona u svom pojmovniku nema rijec Bosnjak? . od imena Bosna pa do imena Bosnjak. Iz tog razloga "Dani" naglaseno iskazuju brigu za toboznju "multikulturnu Bosnu". napadi na dr.. Cerica. bez posla i u opcem beznadu. koji zastupaju tezu o iranskom porijeklu Hrvata. za razliku od vremena iz perioda nekadasnjeg "bratstva i jedinstva" kada se zivjelo znatno bolje. treba da zakljuci da u Bosni zive Hrvati i da je stecak hrvatski kulturni spomenik.da napada reisa. Srbijanski znanstvenik ciji radovi su koristeni u genocidne svrhe.????????? Mustafu ef. sto ce tom institutu prethistorija i antika kad ima u Beogradu i Zagrebu. o cemu hrvatski DNK suti. koji je dat u formi opsirne definicije neuobicajene za registar. od Cire Truhelke. S tim u vezi treba znati da je antika najstariji korijen evropske kulture i civilizacije! Ali. je Milenko Filipovic. Takozvana "bosnjacka elita" jos nije unistila bosnjacku nacionalnu ideju. S obzirom na cinjenicu da je Sredoje Novic prvi stao iza Lovrenovica. napadajuci pokazatelje "Igenea" i taj magazin pokazuju svoje pravo lice. Mustafu ef. U sustini. Aleksandra Solovjeva do Miroslava Krleze. Prinuden sam otvoreno reci da se radi i o Imamovicevom neznanju. a neupucena evropska i svjetska javnost.

bosnjacku Palestinu mogu sprijeciti predstojeci izbori i novi ljudi koji ce voditi Bosnjake. Poslije oktobarskih izbora za vjerovati je da ce Bosnjake voditi novi ljudi. koji ce biti u stanju da formuliraju bosnjacku nacionalnu ideju u kojoj ce se zasigurno naci i stecak. s tim u vezi. Agresija na BiH pokazala je da je bosnjacki narod neunistiv i. ne treba biti pesimista. znam o kojima se radi i za koje cu glasati. Licno. .svakodnevno unistava. U potpunosti se slazem s akademikom Filipovicem.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful