You are on page 1of 2

En el trabajo de la comparación de las Constituciones de México, Francia y Estados Unidos, señalaré las partes en que no coincide con nuestra

Constitución. La Constitución francesa se divide en títulos y artículos, la mexicana en títulos, capítulos y artículos y la estadounidense en secciones y artículos. La C. francesa no desglosa en artículos las garantías individuales, todas las resume en el preámbulo en donde manifiesta su adhesión a los derechos humanos (englobando con ello el contenido de los preceptos del 1 al 29 de la Constitución Mexicana), así como a los derechos y deberes estipulados en la Carta del Medio Ambiente de 2004. En cambio la Constitución Estadounidense en su articulado no habla sobre dichas garantías, no es sino hasta las diez primeras enmiendas que se ratificaron en 1791, que hace mención sobre los derechos del hombre a la libertad de expresión, de asamblea, religiosa, de petición, a tener y portar armas; a no ser sometido a registros e incautaciones irrazonables, o a castigos crueles e inusuales; a no testificar contra uno mismo, al debido proceso, y a un juicio rápido con un jurado imparcial y local. La francesa en su título primero relativo a la soberanía, coincide en gran parte con la mexicana (Título II, Capítulo I), a excepción de que ellos realizan referéndums y que el voto puede ser directo o indirecto de acuerdo a las condiciones previstas en su constitución. En cambio la estadounidense no menciona nada en específico sobre la soberanía, tal vez sea que ellos realizan la votación de forma diversa, mediante el voto que emiten los 538 electores que han sido elegidos por los ciudadanos. El segundo capítulo de la C. francesa, habla sobre el presidente de la república, que sólo dura 5 años en el poder, sí tienen reelección, aunque no pueden ejercer más de dos mandatos consecutivos. Tiene la facultad para escoger al primer ministro aunque sus funciones son primordialmente en asuntos exteriores, ya que el primer ministro (Título III) y el parlamento (Título IV) ostentan la mayor parte de los poderes ejecutivo y legislativo (Título VI). En México el presidente gobierna por 6 años, no puede ser reelegido y se apoya en las secretarías de estado para gobernar (Título III, Capítulo III). En Estados Unidos, mandatan por 4 años pero sí existe la reelección (Artículo 2, Primera Sección). Aquí en México el presidente y todos los secretarios de estado tienen fuero y para poder juzgarlos se requeriría un procedimiento para desaforarlos y después juzgarlos; en cambio el presidente francés y los altos miembros del gobierno en caso de alta traición podrían ser juzgados por el Alto Tribunal de Justicia, aunque el presidente goza de la prerrogativa del indulto y en lo que respecta al estadounidense, sólo será destituido de su puesto si es encontrado culpable de traición, cohecho u otros delitos y faltas graves. El Presidente francés negocia y ratifica los tratados (Título VI) en cambio en México y en Estados Unidos, el presidente sí negocia los tratados pero éstos deben ser ratificados por el senado.

una para magistrados y otra para fiscales. regula la actividad normativa de los poderes públicos. tal vez sea debido a su sistema jurídico consuetudinario que les permite ir acumulando procesos que les sirven de base para resolver. En cambio en la C. El Presidente de la República preside el Consejo Superior de la Magistratura y el el Ministro de Justicia es vicepresidente. En la C.En Francia si un tratado contiene una cláusula contraria a la Constitución. les dan una autoridad superior a éstos que a la Constitución. aunque en ocasiones. otorga a las colectividades (lo que aquí llamaríamos estados o municipios) la libre administración por los consejos elegidos con un poder reglamentario para el ejercicio de sus competencias. La C. francesa existe el Consejo Constitucional que se encarga de controlar el cumplimiento de las facultades respectivas del poder legislativo y ejecutivo. a propuesta del Primer Ministro. y a los miembros del Parlamento. examina las reclamaciones y proclama los resultados del escrutinio. La C. francesa estipula su participación en las Comunidades Europeas y en la Unión Europea y acepta las transferencias de competencia necesarias para el establecimiento de la unión económica y monetaria europea. Se imponen a los poderes públicos y a todas las autoridades administrativas y jurisdiccionales. En cambio en nuestra constitución nos ordenan contribuir al gasto público y todos los impuestos se van al gobierno federal y sólo ellos aprovechan esos recursos en lo personal y en las mejoras a la Ciudad de México. En cambio en nuestro país nada está por encima de la Constitución. Esto es algo de lo que carecen las constituciones mexicana y estadounidense. Aquí en México las reformas se hacen vía Congreso Constituyente. Por último. también son independientes los poderes judicial y legislativo. nada de referéndums. estadounidense. y dicho consejo está compuesto por dos salas. La ley puede autorizarlos a fijar las tasas en los límites que determine. . en Francia la iniciativa de la reforma de la Constitución. son autónomos. su autorización sólo podrá otorgarse previa revisión de la Constitución. del referéndum y su resultado. de la libre circulación de personas. una parte determinante del conjunto de sus recursos. estadounidense nada dice al respecto. para cada categoría de colectividades. Tiene también las funciones que realiza el TRIFE. vela por la regularidad de la elección del Presidente de la República. En la C. La C. mexicana el presidente no interfiere con la autoridad judicial. corresponde conjuntamente al Presidente de la República. francesa. no siempre. Estados Unidos le da igual categoría a los tratados. las reformas se someten a referéndum. Sus decisiones no son susceptibles de recurso. a la constitución y demás leyes existentes. Los ingresos fiscales y otros recursos propios de las colectividades territoriales representan. así como las normas relativas a la orden de detención europea. En Estados Unidos no ha habido muchas reformas. así como el goce de los recursos de los que pueden disponer libremente en las condiciones fijadas por la ley y recibir todo o parte de los impuestos de toda naturaleza. pero una vez debidamente ratificados o aprobados los tratados. aunque hace la aclaración de que el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales sólo podrá concederse a los ciudadanos de la Unión residentes en Francia.