You are on page 1of 4

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI, FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL SPECIALIZAREA SOCIOLOGIE, SERIA I, GRUPA a II-a

Medierea n situaii de viol sau violen domestic

Profesori coordonatori, Liviu Chelcea, Cosima Rughini

Student, Andreea Cojocea

BUCURETI, 2013
1

Medierea n situaii de viol sau violen domestic

Obligativitatea medierii n cazuri de viol sau violen domestic nu este o soluie pentru combaterea acestor probleme de o gravitate indiscutabil, iar argumentele ce urmeaz a fi aduse au ca baz Articolul 1 din capitolul "Dispoziii generale" al legii nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie (republicat n 2012). n cadrul acestuia, se menioneaz iniial c "ocrotirea i sprijinirea familiei, dezvoltarea i consolidarea solidaritii familiale, bazat pe prietenie, afeciune i ntrajutorare moral i material a membrilor familiei, constitutie un obiectiv de interes naional." Ulterior, se precizeaz c "prevenirea i combaterea violenei n familie fac parte din politica integrat de ocrotire i sprijinire a familiei i reprezint o important problem de sntate public. n final, cea de-a treia dispoziie susine c "statul romn, prin autoritile competente, elaboreaz i implementeaz politici i programe destinate prevenirii i combaterii violenei n familie, precum i proteciei victimelor violenei n familie". Un prim argument ce valideaz teza de mai sus l reprezint statutul victimei, acesteia nefiindu-i respectate suferinele pricinuite i drepturile ca individ n societate dac se va recurge la aceast procedur denumit "mediere". n opinia mea, medierea nu va duce dect la muamalizarea faptelor care asupra victimei au lsat o covritoare amprent psihologic i fapta n sine nu va fi analizat n detaliu, ci doar superficial. De asemenea, victima, cu att mai mult cu ct va fi una de sex feminin, va fi terorizat ntotdeauna de gndul c experiena nefast se poate repeta, ns uneori va recurge la aceast procedur fiind obligat de partener i astfel "combaterea violenei n familie" nu va mai fi posibil.

Un alt argument ce coroboreaz afirmaia mpotriva Legii Medierii este acela c, prin iniiativa deputatei Alina Gorghiu, cele dou pri sunt obligate s asiste la edine informative despre avantajele pe care medierea le "ofer". Astfel, "medierea nu face dect s perpetueze mentalitatea c aceste fapte nu sunt att de grave, c se poate cdea la pace cu agresorul, c agresorul i poate cumpara libertatea i poate continua s agreseze nestingherit", dup cum consider membrii unei organizaii feministe din Romnia. Vicepreedintele Consiliului de Mediere, Zeno Sustac, considera ca "dup ce mediatorul prezint prilor avantajele medierii, dac prile decid totui s apeleze la judector, mediatorul emite un certificat de informare pe care acetia trebuie s-l prezinte la tribunal." Tot el afirma c "la nivel european, costurile unei medieri se ridic la aproximativ 5% din costurile unui proces". Se observ, n acest mod, lipsa de respect fa de drepturile omului, interesul economic n detrimentul celui al drepturilor individului i consideraia practic inexistent fa de suferina acestuia. Totodat, s-a propus ca agresorii s le plateasc victimelor despgubiri, ns nici aceast metod nu este una care va "terge" din memorie cele suferite. Drept corolar, susin organizaiile feministe care lupt mpotriva aplicrii legii medierii i mpotriva favorizrii agresorilor i a nepedepsirii acestora, susin respectarea articolului nti din Legea Medierii i a traumelor suferite n urma violurilor sau violenei domestice i consider c nimic nu va face o persoan traumatizat s uite cele ntmplate dect susinerea moral, fie ea din partea unui psiholog, fie din partea apropiailor.

Bibliografie

1. http://www.antena3.ro/romania/violatorii-si-batausii-pot-scapa-de-puscarie-daca-iiplatesc-victimei-despagubiri-199430.html 2. http://www.ziare.com/stiri/proteste/organizatiile-feministe-ies-in-strada-pentrueliminarea-violului-din-legea-medierii-1215733 3. http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_prevenirii_violentei_familie.php

4. http://www.feminism-romania.ro/