SIMULACION DE YACIMIENTOS: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

Autores:

JAIRO ANTONIO SEPULVEDA GAONA, MSc., y FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

2

DEDICATORIAS

A mi esposa Sandra Elena, a mis hijos Jairo Hernán y María José, y a mis padres Tobías y Gabriela Jairo

A mi esposa Matilde, a mis hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso, y a mis padres Sotero (QEPD) y Delfina (QEPD) Freddy

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

3

INTRODUCCION
Simulación de Yacimientos es un texto universitario dirigido a estudiantes de pregrado y postgrado en Ingeniería de Petróleos que reune las experiencias y los conocimientos que los autores han adquirido a lo largo de sus carreras docentes y de sus estudios de postgrado. El texto, dirigido a estudiantes de pregrado y posgrado en Ingeniería de Petróleos, consta de quince unidades que tratan de resaltar los aspectos más importantes de la Simulación de Yacimientos, una ciencia que se encuentra en su mayor auge, dada la necesidad de describir lo más exactamente posible el comportamiento de un yacimiento de hidrocarburos. Se presentan los conceptos fundamentales de matemáticas, física e ingeniería de yacimientos requeridos para desarrollar un simulador de un yacimiento al igual que la metodología para llevar a cabo un estudio de simulación de yacimientos numérica y analíticamente. El texto menciona algunos conceptos modernos considerados en la actualidad en el área, relacionados principalmente con los métodos de construcción de mallas. Las primeras cinco unidades dan la clasificación de los simuladores, tipo de modelos, enmallado, errores en la información requerida para un estudio de simulación, ajuste histórico y efectos de orientación de la malla. Las unidades seis, siete y ocho dan los conceptos fundamentales y las bases matemáticas de la ecuación de difusividad, clasificación de las ecuaciones en diferencias y problemas de valores de frontera. De la unidad nueve a la quince, se estudia el tratamiento numérico de las ecuaciones de flujo al igual que los esquemas que se han introducido en la literatura para resolver más eficientemente los problemas de flujo en el medio poroso. Allí se consideran los métodos para resolver las ecuaciones algebraicas resultantes de la aplicación de las diferencias finitas.

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

4

CONTENIDO
CONTENIDO......................................................................................................................... 4 UNIDAD 1 ............................................................................................................................. 9 INTRODUCCION.................................................................................................................. 9 1.1. ANTECEDENTES .......................................................................................................... 9 1.2. DEFINICION ................................................................................................................ 10 1.3. BREVE HISTORIA DE LA SIMULACION................................................................ 10 1.4. ASPECTOS GENERALES........................................................................................... 12 1.4.1. Definición y Objetivos ............................................................................................... 12 1.4.2. Utilidad de la Simulación ........................................................................................... 13 1.4.3. Ajuste de Simulador con la Historia del Yacimiento ................................................. 13 1.4.4. Resultados de una Simulación.................................................................................... 14 1.5. ETAPAS PARA DESARROLLAR UN MODELO ..................................................... 14 1.6. COMO TRABAJA UN MODELO ............................................................................... 15 UNIDAD 2 ........................................................................................................................... 18 INFORMACIÓN REQUERIDA PARA UTILIZAR UN SIMULADOR ........................... 18 2.1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................... 18 2.2. DESCRIPCIÓN FÍSICA DEL YACIMIENTO ............................................................ 18 2.3. MECANISMOS DE DESPLAZAMIENTO ................................................................. 19 2.4. PROPIEDADES PETROFÍSICAS ............................................................................... 19 2.5. PROPIEDADES PVT DE LOS FLUIDOS................................................................... 20 2.6. INFORMACION ADICIONAL.................................................................................... 20 2.6.1. Datos de Producción y de Relación de Flujo............................................................. 20 2.6.2. Estado Mecánico de los Pozos ................................................................................... 21 2.6.3. Aspecto Económico.................................................................................................... 22 2.6.4. Mapas ......................................................................................................................... 23 2.7. PERMEABILIDADES RELATIVAS........................................................................... 23 2.7.1. Obtención de Permeabilidades Relativas ................................................................... 24 2.8. INTRODUCCION DE LOS DATOS AL SIMULADOR ............................................ 24 2.8.1. Representación Polinomial ......................................................................................... 24 2.8.2. Tablas de Valores ....................................................................................................... 26 UNIDAD 3 ........................................................................................................................... 29 CLASIFICACION DE LOS SIMULADORES ................................................................... 29 3.1. INTRODUCCION......................................................................................................... 29 3.2. TIPO DE YACIMIENTO.............................................................................................. 30 3.3. APROXIMACIONES TRADICIONALES DE MODELAMIENTO .......................... 31 3.3.1. Métodos analógicos .................................................................................................... 31 3.3.2. Métodos experimentales ............................................................................................. 31 3.3.2.1. Modelos análogos .................................................................................................... 31 3.3.2.2. Modelos físicos........................................................................................................ 31 3.3.3. Métodos matemáticos ................................................................................................. 32

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

...............................................4.......7......2..............3...................... 60 AJUSTE HISTORICO ....................................... Energía gravitacional................. 41 3...................................................................... 52 4.................1...4.............................................2.....3......................... Simulador monofásico... 32 3.........................2......................................... 34 3......6........................................................................................................................3........................ 37 3..5................ INTRODUCCIÓN....................... 33 3.........................................6.......................6..............5................................................................ TIPOS DE ENERGÍA EN EL FLUJO DE FLUIDOS EN MEDIOS POROSOS .............................Simulación de Yacimientos: Principios............7..2........7.............. 60 5............. Simulador de cero dimensiones........................... 33 3............................................................. 41 3................... ERRORES DE TRUNCAMIENTO ................... 50 4................................................................................................................................................................ 49 4............ 47 EXACTITUD DE LAS SOLUCIONES ......4....................... Simulador de dos dimensiones en forma radial........................................................................9................................................................................................... 35 3.. ERRORES NO LINEALES................................. 43 3.................................. 60 5..... Simulador composicional .......................................... ENMALLADO MODERNO..................3............... GEOMETRIA... 57 UNIDAD 5 ..............1......7............................................. 35 3.........................5............................................................. ERROR DE BALANCE DE MATERIA (EBM)............................1... 42 3....... 70 PRINCIPIOS BÁSICOS ........... Simulador bifásico........ ERROR DE REDONDEO...................... 51 4................5.......... 33 3........5.................10..........8.............................................. Modelo de tres dimensiones .............5...........7.......... SIMULADOR ................................................. 70 6.....................................................................2..................... Simulador de recuperación química ............... INTRODUCCIÓN.. 47 4...............2....................... Simulador trifásico .............2.....................................................4................................................6...........6........................................................ 38 3. 70 6............................................. Simulador de sección transversal .......................................................................................................................................3.....5............ Simulador de recuperación con miscibles ............. Simulador de una dimensión .....................................1.................................................................................................................. 36 3...........................4........................................... NUMERO DE DIMENSIONES ................................... 41 3.......................6... 36 3.............................. PRONÓSTICO DEL COMPORTAMIENTO .............................. COMPARACIÓN DE LA PRESIÓN DEL SIMULADOR CON LOS DATOS DE PRESIÓN DE RESTAURACIÓN ....... DISPERSIÓN NUMÉRICA.......... USO DE LA CLASIFICACION ........... Simulador de recuperación térmica .............. Conceptos y Construcción de Mallas 5 3................................................................ 34 3...................... 36 3................... ERROR DE INESTABILIDAD ...................................................................... 43 UNIDAD 4 ..... 50 4........................................................ NIVEL DE SIMULACION........................... Simulador de gas ............................................... 34 3....................... 32 3.....1.................................. 39 3................... TIPO DE FLUIDO DEL YACIMIENTO ...3.............................................................1........................... Simulador geotérmico .2........ y Freddy Humberto Escobar...........2............. Simulador Areal.. Simulador de aceite negro ..............2.................. 63 5................5........ 70 6...............6....... PROBLEMAS DE ORIENTACIÓN DE LA MALLA.........4............................. Simulador de dos dimensiones ..........................5......................................D........... 69 UNIDAD 6 ................... 71 Jairo Antonio Sepúlveda..... 60 5................................. 48 4............................. ....7.............................1..........................7............................. 35 3.3............. PRESIÓN DE AJUSTE HISTÓRICO ............... 41 3.............. MSc....................7......................................................................................................... Ph...................7............................1............................................................

........ ECUACIONES DE ESTADO....... INTRODUCCION......................................14............... FLUJO DE FLUIDOS SIN CAMBIO DE FASES ...................................... 82 6.....1........ 78 6...............................1........... 109 7.............. 108 7.... ECUACIÓN DE CONTINUIDAD ....2.... 121 8........... 112 7..................................................... 92 6................................... 111 7...........8.. 92 6.....................................1....................... Sistema Lineal Transitorio....................................... 119 8....................5. 99 6................................. estado pseudoestable).... 96 6................... 106 ECUACIONES FUNDAMENTALES. 108 7..........................6........................................3......3.... 107 7................ 81 6. 114 7................................... CLASIFICACION DE LAS ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES DE SEGUNDO ORDEN ................................ Ecuación de Estado para Fluido Ligeramente Compresible.................................... Sistema Radial Cerrado (Rata constante.........................................12...........................................................2.... ECUACION DE CONTINUIDAD ..................2......3..D.....................................4...................................... 119 ECUACIÓN DE FLUJO PARA DOS O MÁS FASES ................. Ecuación de Difusividad para Fluidos Ligeramente Compresibles ...... 73 6............... Flujo Multifásico ...................3................14................. 119 8............... 88 6. .... CLASIFICACIÓN DE LOS FLUIDOS SEGÚN SU COMPRESIBILIDAD ...........................2. 106 7......................................10.............................3................ ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........................3.............5........1............................2.......... COMPARACION DE LA ECUACION DE DARCY CON LA ECUACION DE CALOR...2............ FUERZAS DE FLUJO EN EL YACIMIENTO .............4...................................................................... 85 6.................................. Sistema Lineal Infinito (rata constante)................................................................................................................. PROBLEMAS CON VALOR EN LAS FRONTERAS.............................14.....Simulación de Yacimientos: Principios............ Sistema Lineal Cerrado (Rata constante..............................4.............................................. LEY DE DARCY ......................................................... 88 6.......................... REGLA DE LA CADENA ................................2................................................... ECUACIONES DE FLUJO MULTIFASICO COMPOSICIONAL.................4.............5........................... 102 6....... Sistema Lineal Transitorio (Frontera izquierda cerrada)......................................................................................................................................... 122 Jairo Antonio Sepúlveda............ NOTACIÓN VECTORIAL ........5.5.....................................2................... 100 6............................13.. 94 6................................................ estado pseudoestable) .......................................................... 86 6. 83 6.........................3..11. y Freddy Humberto Escobar... 94 6................................... 116 UNIDAD 8 ................... 80 6.......5......................................................................3....... LINEALIDAD.......... Conceptos y Construcción de Mallas 6 6.. Φ.... 89 6.. El Potencial para Columnas de Líquidos y Gases . 120 8.....7... ...5.... 106 7................................1.......................................1...............2......................................... ..... ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD ................3... Ley General de Darcy (Anisotropía) .........3.... CONDICION INICIAL Y CONDICIONES DE FRONTERA ...... 74 6.................... ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD PARA DIFERENTES TIPOS DE FLUIDOS ....................6..... POTENCIAL DE FLUJO.....................14.................... Energía de Presión .. 71 6................................1............. Ecuación De Continuidad Del Componente I ..........6. 111 7.................. Ecuación de Difusividad para un Gas Real ................ Ph... 76 6............. Ecuación de Estado para Fluido Incompresible .............................................14.. 109 7. EFECTOS DE LA PRESION CAPILAR .... MSc...........................................................................9..........14............14................... Ecuación de Difusividad para Fluido Incompresible ..5............ Ecuaciones de Estado para Fluidos Compresibles ......... Potencial de flujo para líquidos y para gases........................ Sistema Radial Infinito (Rata constante)..........4.................. 110 7.............................4..................................................... 104 UNIDAD 7 ...........................................

.5.........................................................................................................4 EL CONCEPTO DE TRANSMISIBILIDAD EN LOS ESQUEMAS DE SOLUCION ..................... 170 12................................... 137 MODELO NUMÉRICO UTILIZANDO DIFERENCIAS FINITAS ....................UNIFORMES (COORDENADAS CILINDRICAS...........1.............3...........3...................... POLINOMIO DE TAYLOR GENERADO POR UNA FUNCION .............. 177 13............. MSc............................................................................... 176 TIPOS DE MALLAS ............ 167 12.............2................ 161 11.... 166 12.................................5..............................................2.................................................................3 Aproximación de términos no .........................................NICHOLSON ........ MALLAS NO.................lineales....................................................... FLUJO RADIAL)...... 183 Jairo Antonio Sepúlveda....................................................... Ecuaciones de Flujo de Fluidos Tipo Beta (β) ...... CONVERGENCIA.......................4.........2...................................D.............................................................. 178 13.... ERRORES ..........................2.................................................... 140 9................ 170 12.............................. 161 APROXIMACIÓN EN DIFERENCIAS FINITAS DE LAS ECUACIONES DE FLUJO DE UN SOLO FLUIDO ...4...........................1............................................................................................................................ 137 9.......... Conceptos y Construcción de Mallas 7 8........................1..... 127 8..........Simulación de Yacimientos: Principios........................................2................2.............. 154 UNIDAD 11 .... ESTABILIDAD....................... DIFERENCIAS FINITAS....................3........................................................................... ACOPLAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE FRONTERA EN LAS ECUACIONES EN DIFERENCIAS .............................. 166 12.....1...............................................5...........................1................................ ESQUEMA DE CRANK .................... 176 13.......5................................................................... ECUACIONES DEL SIMULADOR .... INTRODUCCION...5.................. Modelo de Aceite Negro o Fluidos tipo β ............................................... 137 9.....1..................5....................................................................... Flujo en Serie (Discontinuidad Vertical)................................... 173 12........ 127 UNIDAD 9 .......................................4.............. MALLA DE NODOS DISTRIBUIDOS (CARTESIANAS)................. FLUJO MONOFASICO.................................1 ESQUEMA DE SOLUCION EXPLICITO......1.........3.................2 Aproximaciones a la segunda derivada ......................................................... 137 9....................................4.......2......... PROBLEMAS UNIDIMENSIONALES. Análisis de Von Newmann ..... 171 12............... Flujo en Paralelo (Sistema Estratificado) ....................................... Aproximaciones a la primera derivada....................................... 163 UNIDAD 12....... 150 10........ MODELO COMPOSICIONAL SIMPLIFICADO ........................................................1...................... 161 11.......... 175 UNIDAD 13 ........................3........................................................................... 166 CONCEPTOS RELACIONADOS CON EL MODELO NUMERICO .............2....... 138 9........... 127 8.... PROCESO DE DISCRETIZACION...........5. 154 10............................................... 139 9...................................................... ESQUEMA DE SOLUCION IMPLICITO .............. 166 12.............................................................................. Malla de Bloques Centrados: (Radial)...... MALLA DE BLOQUES CENTRADOS (CARTESIANAS) ............ 149 10. 176 13...4.................................... 149 ESQUEMA DE SOLUCIÓN DE LAS ECUACIONES DE FLUJO (LINEALES) .......... ........................ SISTEMA DE CUADRICULA DE LA MALLA.................... 141 9........................................ 146 UNIDAD 10 ...............2............... Ph............................... 145 9................................5................. 149 10............................................................................................................. y Freddy Humberto Escobar.................... Funciones de Presión: f(p) ................3.................................................................................................................................................... 171 12....................

..... 241 15....................... 241 NOMENCLATURA......................................................................................................... 221 14......3.............................................5....................................................................................... 246 BIBLIOGRAFIA .........................1 Flujo Unidimensional de un Fluido: 1F ................ 240 15......3.................................... COMPARACIÓN DE PRESIONES SIMULADAS CON DATOS DE RESTAURACION DE PRESION ........................... .............. 248 Jairo Antonio Sepúlveda........ 218 14.....................2........................ MSc................................................2......6..6.... Método de Eliminación de Gauss: ∆Sup............................................. Pwf Especificada ............3............................ Errores en el Método de Gauss – Jordan ..... METODOS DE DIRECCIÓN ALTERNANTE Y METODOS AFINES .................5................ 219 14.......... 208 14...............................1................ 197 14........... Caudal Especificado............ 186 14....................... Método de Gauss – Jordan ...............1. 197 14...................................................................... Regla de Cramer ... Convergencia del método de Jacobi ..............2........................3.................3...... 239 CAUDALES Y PRESIONES DE POZOS................................................8.............2........... Ph.............................................. INTRODUCCION.........................2.........2.................... Caida de presión (Drawdown) Implícito ...........................................3.3.... 237 UNIDAD 15 ...............1.... ADIP (Alternating Direction Implicit Procedure) – Método de Peaceman y Rachford ..................... Ecuación en Diferencias Finitas ........................ 185 14........................... ALGORITMO DE THOMAS ......................................................5.............................. 239 15........................................5.........................2........1........ y Freddy Humberto Escobar..........................2.................................. 241 15..................... 208 14.......................................................2.......................4.............................2.............................................. Conceptos y Construcción de Mallas 8 UNIDAD 14 ...........2................... Descomposición Matricial..... METODOS ITERATIVOS EN LA SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES ALGEBRAICAS ....................... 192 14.............. Método de Jacobi............... Método de Gauss .........1..................................... 186 14............. 231 14......... 239 15.....D........5.......................................................... METODOS DIRECTOS EN LA SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES ALGEBRAICAS ........................................ 186 14..........4.........................6................... 185 SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES ALGEBRAICAS.........................LINEALES: ...........2............... ECUACIONES DE PEACEMAN......................................... 199 14........3..... 191 14.................................... SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES NO ............. Newton ................. 191 14................................................................. 190 14...1........ 233 14............ ECUACIONES PARA POZO....... Caso 1: Funciones de una sola Variable..................................................2 Caso II: Dos ecuaciones no-lineales con dos Incógnitas..2.......1D... 216 14.................Simulación de Yacimientos: Principios.....1...2 Métodos de Linealización...................................2.... ORDENAMIENTO DE LAS ECUACIONES (NUMERACION DE BLOQUES) ................................... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA: EBM .............................................................................................................. 185 14..................3.Seidel..................5...... 201 14........... Inversión de Matriz........................................................................2...................................... Método de Relajación...........................1........7........3............................................. 216 14......................... .....................................Raphson para la Solución de Sistemas de Ecuaciones No Lineales.............................. 193 14....1...........................1........ 239 15.....2............ 187 14.......................................2.... 245 SUBÍNDICES Y SUPERÍNDICES .................

Los simuladores numéricos de yacimientos se usan muy ampliamente ya que permiten resolver problemas que no se pueden resolver por otros medios. el dividir el yacimiento en una serie de bloques para su estudio se le conoce en forma general como simulación y los aspectos nuevos que presenta es que. MSc. la interacción del pozo (horizontal.Simulación de Yacimientos: Principios.D. le permite al ingeniero tener un mejor entendimiento de la dinámica del flujo de fluidos en yacimientos muy complejos y las características de la dinámica del flujo de fluidos en cercanías al pozo. Su versatilidad se debe a que utilizan menor esfuerzo de cómputo. Conceptos y Construcción de Mallas 9 UNIDAD 1 INTRODUCCION 1. aunque se ha demostrado que puede ser valida. ANTECEDENTES La explosión electrónica en las últimas dos décadas ha transformado la simulación de yacimientos de algo inaccesible y oculto en una herramienta muy importante que. Muskat. vertical o desviado) con el yacimiento. Aunque recientemente la aplicación de métodos semianalíticos. acoplado a la ecuación de Darcy que es una ecuación de flujo que permite determinar la interacción entre los bloques. el modelamiento adecuado de las estructuras geológicas. especialmente para simular yacimientos estratigráficamente complejos.1. fallas y pinchamientos y la complejidad de la caracterización del yacimiento. asignándole a cada una de ellas propiedades promedio y aplicar la ecuación de balance de materia para cada bloque. y Freddy Humberto Escobar. El potencial de la simulación arrancó a finales de los 40’s. es decir. por lo cual se pensó en dividir el yacimiento en una serie de bloques o celdas. como Jairo Antonio Sepúlveda. Ph. por ejemplo. entre muchas cosas. muchas veces no existe. El compromiso era aunar esfuerzos en el análisis numérico y el desarrollo de métodos prácticos de cálculo. Pirson y Tracy en los cuales se considera al yacimiento como un tanque con propiedades promedio. Anteriormente para calcular la recuperación de hidrocarburos. por supuesto. esta suposición de homogeneidad a lo largo de todo el yacimiento. Tarner. fundamentalmente radica en el desacoplamiento del problema de flujo de fluidos de 3D a 1D. como el de las líneas de flujo (streamlines) han tomado auge. los primeros simuladores fueron lo suficientemente grandes para justificar estudios costosos y la necesidad de contar con un comportamiento detallado a mediano o largo plazo. . tanto de presión como de propiedades petrofísicas y PVT de los fluidos. A ésto. convirtió la simulación en una herramienta indispensable en el manejo de los yacimientos. Esto. Sin embargo. Inicialmente. se utilizaban métodos de balance de materia como los de Schilthuis.

3. Complejidad del mecanismo de recobro de hidrocarburos. suponiendo que se pueda conseguir dicha información. Simular quiere decir “dar la apariencia de”. MSc. Lógicamente el primer problema que surge es obtener la información necesaria para cada bloque. se requiere de una gran cantidad de cálculos (hay que utilizar balance de materia en cada bloque) por lo que se hace indispensable el uso de una computadora para llevarlos a cabo. la disponibilidad de computadores y el enorme progreso que ellos han venido teniendo recientemente. Variaciones regionales del flujo de fluidos y características de las curvas de permeabilidades relativas. Aplicabilidad de otros métodos predictivos limitados e inapropiados.2. y Freddy Humberto Escobar. Sin embargo. Con ello no se quiere decir que esto sea lo mejor o deba de aplicarse indistintamente a cualquier problema. BREVE HISTORIA DE LA SIMULACION Prácticamente la simulación de yacimientos se ha venido empleando desde los inicios de la Jairo Antonio Sepúlveda. DEFINICION La simulación de yacimientos es una ciencia que combina la física.D. la geología. esta ciencia es indispensable en virtud a que se requiere obtener predicciones exactas del desarrollo de un yacimiento. Dicha necesidad nace del hecho que un proyecto de recuperación de un campo de hidrocarburos involucra una inversión de cientos de millones de dólares y presenta varios riesgos que están asociados con el desarrollo seleccionado y por tanto se precisa la evaluación y minimización de dichos riesgos. .Simulación de Yacimientos: Principios. lo cual se desconoce y una vez estimado continúa tendiendo cierto grado de incertidumbre. sin lugar a dudas. 1. pues la experiencia ha demostrado que el método de balance de materia simplificado. Conceptos y Construcción de Mallas 10 puede fácilmente suponerse. esta es la mejor manera de llevar a cabo el estudio de un yacimiento cuando éste no es homogéneo. hace de la simulación un instrumento práctico en la toma de decisiones y planeación durante la vida de un yacimiento. Los factores que contribuyen al riego incluyen: • • • • Complejidad del yacimiento debido a las propiedades de heterogeneidad y anisotropía de las rocas. la ingeniería de yacimientos y la programación de computadores para desarrollar herramientas que pronostiquen el comportamiento de los yacimientos de hidrocarburos bajo diferentes condiciones de operación. Ph. bien aplicado. Actualmente. 1. la matemática. El último factor es el único controlable por el ingeniero pero requiere experticia y práctica adecuada. en determinados casos puede proporcionar resultados acertados y económicos. Luego.

Estos avances permitieron simular procesos de recuperación de lo más complejo y/o reducir el costo de tiempo del computador. El termino “simulación” se hace común a los principios de 1960. los cálculos usados para predecir el comportamiento del yacimiento -pronosticar la recuperación o comparar alternativas económicas entre diversos métodos de recuperación. hacia 1940. El aspecto económico motivó a que se buscara la forma de obtener una mayor recuperación. la inyección de productos químicos y la combustión in-situ. al manejo relativamente cómodo de dos componentes hidrocarburos (gas y aceite) en flujo simple inmiscibles. La proliferación que tuvieron estos métodos de recuperación en los años 1970´s motivo la orientación del concepto de modelo único o general hacia modelos individuales desarrollados para representar cada una de estas nuevas técnicas. tales como la inyección de miscibles. Durante los años 60´s. agentes químicos y los efectos del comportamiento complejo del equilibrio entre fases. En la actualidad el enfoque de la simulación es el de afinar los avances que se han obtenido y volver a tender hacia un simulador general aplicable a todos o a la mayoría de los Jairo Antonio Sepúlveda. llevándose a efecto proyectos de pruebas de campo -pruebas piloto. La simulación de métodos de recuperación se limitaba esencialmente a los problemas de agotamiento natural y de mantenimiento de presión.consistían en su mayoría de métodos analíticos tales como: el método de balance de materia o simulador de cero dimensiones y el método de Buckley-Leverett o modelo de una dimensión. capaz de dirigirse a la mayoría de los problemas de yacimientos que se tenían. Conceptos y Construcción de Mallas 11 ingeniería petrolera. los esfuerzos de la simulación fueron dedicados en gran medida a los problemas de dos fases (gas y agua) y. Ph. potencialmente.encaminadas al estudio de procesos de recuperación mejorada. había que agregarle entonces la influencia de la temperatura. Con esto era posible el desarrollo de un modelo de simulación único. MSc. en tres fases. dieron como resultado un avance significativo en la formulación de modelos de simulación y de métodos numéricos para la solución de sistemas de ecuaciones. en el costo del desarrollo del modelo y de su mantenimiento. .D. Con esto. Este concepto de un modelo general siempre ha sido atractivo debido a que significa reducción en el costo de su preparación y de su uso y. Sin embargo. Dichos programas representaban un mayor adelanto debido a que permitían la solución de un conjunto de ecuaciones expresadas en diferencias finitas que describían flujo multifásico a través de un medio poroso heterogéneo en dos y tres dimensiones. así como modelos de aceite negro. Esto condujo a la simulación de nuevos procesos que iban más allá del depresionamiento convencional y del mantenimiento de presión. durante los años 1970´s el panorama cambió radicalmente. Las investigaciones realizadas durante este tiempo. la inyección de vapor. Este adelanto se hizo posible gracias a la evolución tan rápida que tuvieron las computadoras y sobretodo el desarrollo de métodos numéricos capaces de resolver grandes sistemas de ecuaciones en diferencias finitas. refiriéndose con él a métodos de predicción desarrollados en programas de computadoras relativamente sofisticados. y Freddy Humberto Escobar. Antes de 1960.Simulación de Yacimientos: Principios. es decir.

4. consiste en un número determinado de ecuaciones que expresan el principio de conservación de masa y/o energía. Ph. . composición y temperatura. y discontinuidades. Conceptos y Construcción de Mallas 12 procesos de recuperación que interesen.4. El éxito depende en gran parte. o las nuevas mallas PEBI –Bisección Perpendicular.que permiten modelar más realísticamente los procesos intrincados de flujo dentro de una fractura. Definición y Objetivos La simulación de yacimientos es un proceso mediante el cual el ingeniero con la ayuda de un modelo matemático. Básicamente. un modelo matemático de simulación de yacimientos. Para ello se requiere de la experiencia y buen juicio del ingeniero para decidir cuando es preciso utilizar un modelo y que tipo de modelo es el mas conveniente en cada caso. Los modelos matemáticos requieren el uso de un programa de computo debido a la cantidad de cálculos tan grande que se realizan al efectuar una simulación. Dichas ecuaciones son ecuaciones diferenciales en derivadas parciales no lineales. pozo horizontal. así como evaluar de una manera apropiada tanto los datos que se van a utilizar en la simulación como los resultados que se obtengan de ella.Simulación de Yacimientos: Principios. pero una Jairo Antonio Sepúlveda. de la obtención de ecuaciones de estado que representen el comportamiento PVT de los componentes de un sistema de fluidos en tres fases bajo un rango de presiones y temperaturas bastante amplio. La no linealidad de las ecuaciones obedece a lo siguiente: • • • La heterogeneidad en el yacimiento. está en función de lo que se desea simular y de la información con que se cuente para realizar la simulación. lentes. se vienen desarrollando métodos de enmallado más eficaces que permitan capturar con más exactitud los detalles locales del medio poroso y de heterogeneidades normalmente halladas en un yacimiento. La relación no lineal entre la saturación con la presión capilar. de refinamiento de mallas convencionales para describir mejor el pozo dentro del yacimiento. es decir. integra un conjunto de factores para describir con cierta precisión el comportamiento de procesos físicos que ocurren en un yacimiento.1. acopladas con ecuaciones representativas de flujo de fluidos. o la caracterización adecuada de fallas. su solución es posible únicamente en forma numérica y de manera discreta. y Freddy Humberto Escobar. La selección del modelo a utilizar. además del aspecto económico. temperatura y/o la concentración de estos fluidos a través de medios porosos. MSc. ASPECTOS GENERALES 1. El objetivo primordial al hacer uso de la simulación es predecir el comportamiento de un determinado yacimiento y con base a los resultados obtenidos. en un número de puntos preseleccionados en tiempo y en espacio y no de una manera continua. Las propiedades PVT de los fluidos son funciones no lineales de la presión. Aunado a ésto. Tal es el caso.D. 1. optimizar ciertas condiciones para aumentar la recuperación.

El observar el comportamiento del modelo bajo diferentes condiciones de operación. el depresionamiento natural o el uso de algún método de recuperación mejorada. ayuda a seleccionar un conjunto de condiciones de producción óptimas para el yacimiento.4. Conceptos y Construcción de Mallas 13 regla general es utilizar el modelo más simple capaz de resolver el problema planteado. Ajuste de Simulador con la Historia del Yacimiento Si la información con que se cuenta para llevar a cabo una simulación es amplia y de Jairo Antonio Sepúlveda. Determinar los efectos de la localización de los pozos y su espaciamiento.D. De esta manera desarrollar un campo con base en una información limitada. Simular un proceso físico específico: resultados de una inyección de agua. Determinar la conveniencia de inyectar agua en un yacimiento de aceite por los flancos en lugar de utilizar un patrón determinado de pozos inyectores o viceversa. 1. pudiéndose determinar donde perforar nuevos pozos. dado que un error cometido en el proceso afectará cualquier cambio subsiguiente. Hacer un programa de producción. Mientras que físicamente el yacimiento puede producirse una sola vez y lo más probable es que no sea en la forma más adecuada. 1. Realizar estudios individuales de pozos. Determinar el comportamiento de un campo de aceite bajo diversos mecanismos de desplazamiento. como puede ser: la inyección de agua. Utilidad de la Simulación La simulación de yacimientos constituye la herramienta más poderosa con que cuenta el ingeniero siempre y cuando la geología y las propiedades de los fluidos están propiamente caracterizados y el modelo matemático de simulación ha sido probado y calibrado adecuadamente. Ph. . el modelo permite “producir” un yacimiento varias veces y en muy diferentes maneras. Tener una buena idea del movimiento de los fluidos dentro del yacimiento. Optimizar los sistemas de recolección. Estimar los efectos que tiene la rata de producción sobre la recuperación. Calcular la cantidad de gas que se obtiene de un número determinado de pozos localizados en puntos específicos. para llevar a cabo estudios económicos. la inyección de gas.Simulación de Yacimientos: Principios. una prueba de presión. con lo cual se pueden analizar varias alternativas y seleccionar el mejor escenario. con la ayuda de la simulación.4. y Freddy Humberto Escobar. etc. Definir valores de parámetros en el yacimiento. Conocer la cantidad de gas almacenado. Obtener la sensibilidad de los resultados o variaciones en las propiedades petrofísicas del yacimiento o las propiedades PVT de sus fluidos cuando no son bien conocidas. se puede hacer lo siguiente: • • • • • • • • • • • • • • Conocer el volumen original de aceite.3.2. Más específicamente. MSc.

4. no se puede asegurar la predicción que proporcione será exactamente el comportamiento real que se tenga en dicho yacimiento. 1. Conceptos y Construcción de Mallas 14 calidad. lo que implica que el ingeniero deba estar continuamente comparando la predicción hecha por el simulador con el comportamiento presente y actualizar de ser necesario. es calcular el comportamiento de éste usando la mejor información disponible. la predicción que se haga será mas confiable. el modelo ya puede ser utilizado para predecir con cierto grado de precisión. y Freddy Humberto Escobar. se hacen modificaciones en los datos utilizados y se efectúan otras corridas del simulador hasta que se alcanza la aproximación deseada en los resultados. Resultados de una Simulación Los resultados típicos que se obtienen de una simulación consisten de la distribución de presiones y de saturaciones en cada una de las celdas en que ha sido dividido el yacimiento. Lo primero que se hace para ajustar el simulador con la historia del yacimiento. MSc. porosidades. 1. después de haberlo ajustado a la historia del yacimiento. Es importante notar que dicho comportamiento está influenciado por muchos factores tales como: permeabilidades. el ritmo de inyección de los pozos o las presiones necesarias para inyectar los volúmenes establecidos. etc. a lo que en realidad llega el ingeniero es a una combinación de estas variables (que da como resultado un ajuste). la apropiación que proporciona el simulador puede mejorarse mediante el ajuste de éste a medida de que se vaya obteniendo mayor información del yacimiento. Si por el contrario. las combinaciones de datos que maneja el modelo. ETAPAS PARA DESARROLLAR UN MODELO El desarrollar un modelo es un proceso iterativo que consiste de las siguientes etapas: • • • • Descripción del yacimiento Determinar el tipo de mecanismo de desplazamiento Escribir el modelo matemático Desarrollar el modelo numérico Jairo Antonio Sepúlveda. De esta manera los resultados obtenidos de la simulación se comparan con aquellos obtenidos del campo. con los valores reales.5. Si los resultados al compararlos no coinciden en una manera satisfactoria. Sin embargo. el objetivo de la simulación tenderá a satisfacerse y la predicción del comportamiento será mejor. De esta forma. la cual no es única. . Si hay inyección de fluidos se obtiene. y de los volúmenes producidos y las relaciones agua-aceite y gas-aceite para los pozos productores.D. la información es incompleta o no muy confiable. Cuando ésto ocurre. por lo que dicha combinación no puede representar de una manera precisa las condiciones del yacimiento. espesores de las capas. el comportamiento del yacimiento.4. los simuladores solo podrán utilizarse para comparar semicuantitativamente los resultados al explotar el yacimiento de diferentes maneras. Por esto se debe tener en cuenta que al utilizar un simulador. distribución de saturaciones. que nunca se conocen con exactitud a lo largo de todo el yacimiento. a medida de que el periodo ajustado sea mayor. Ph. ésto es. permeabilidades relativas. De cualquier forma.Simulación de Yacimientos: Principios.

• • • De esta manera el simulador calculará la distribución de presiones y de saturaciones a lo largo del yacimiento en función del tiempo.Simulación de Yacimientos: Principios. nunca podrá hacerse esta sino solo en una forma aproximada. de manera que el lector se vaya familiarizando con lo que realmente es la simulación de yacimientos. Calcular el flujo que hay entre las celdas durante el intervalo de tiempo utilizado y los nuevos valores de saturación para cada celda. Reducir el costo de la simulación. Seleccionar un nuevo intervalo de tiempo y repetir el proceso hasta que el modelo halla hecho los cálculos para el tiempo total deseado. Las razones de considerar varias suposiciones al desarrollar un modelo. Se selecciona un incremento de tiempo al cual el modelo va a efectuar los cálculos (los incrementos de tiempo iniciales son generalmente. periodos de tiempo cortos alrededor de uno o varios días. . es necesario regresar a modificar algo de las anteriores. 1. en cada pozo para el intervalo de tiempo seleccionado. Conceptos y Construcción de Mallas 15 • • • • Desarrollar el programa de cómputo Determinar la validez del modelo Ajustar el modelo con la historia del yacimiento Predecir el comportamiento futuro El proceso iterativo mencionado se puede observar en la Fig. son las siguientes: • • • No obstante de haberse hecho todo lo posible por caracterizar al yacimiento de la mejor manera. ya que al ir avanzando en las diferentes etapas. y Freddy Humberto Escobar. está dado por los siguientes pasos: • • Se empieza con las celdas en las que se conoce su presión y su saturación inicial. si es el caso. En los capítulos siguientes se estudiará con mas detalles cada una de las etapas de cálculo. la cual fue una limitante significativa antes de 1980.2 se puede observar un diagrama de flujo que da idea de cómo trabaja un modelo. como pueden ser las suposiciones en las que se basó el modelo. para que tenga la capacidad de escribir modelos sencillos y pueda resolver problemas en una y dos fases. En la Fig. 1. así como en una y dos dimensiones. Hacer el problema manejable. Obviamente la necesidad de utilizar suposiciones se hace cada vez menor.D.6. MSc. COMO TRABAJA UN MODELO El procedimiento de cálculo en forma simplificada que utiliza un modelo. Jairo Antonio Sepúlveda. Calcular o asignar el volumen producido o inyectado. especialmente en velocidad de procesamiento de datos. pero en los intervalos sucesivos los incrementos de tiempo pueden ir aumentando hasta llegar a cubrir algunos meses).1. debido a los adelantos e innovaciones que la ciencia va proporcionando día a día. Ph. 1.

. Ph. MSc. Etapas para Desarrollar un Modelo Í Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 16 DESCRIPCIÓN DEL YACIMIENTO DETERMINACIÓN DEL TIPO DE MECANISMO DE DESPLAZAMIENTO QUE OPERA EN EL YACIMIENTO ELABORACIÓN DE MODELO MATEMÁTICO QUE REPRESENTE LOS PROCESO FÍSICOS QUE SE PRESENTAN EN EL YACIMIENTO DESARROLLO DEL MODELO NUMÉRICO QUE SUSTITUYA AL MODELO MATEMÁTICO REALIZACIÓN DEL PROGRAMA DE CÓMPUTO DETERMINACIÓN DE LA VALIDEZ DEL MODELO No ES VÁLIDO EL MODELO? Si AJUSTE DEL MODELO CON LA HISTORIA DEL YACIMIENTO PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO FUTURO Figura 1.Simulación de Yacimientos: Principios. y Freddy Humberto Escobar.D.1.

y Freddy Humberto Escobar. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 17 INICIO DE LOS CÁLCULOS EN LAS CELDAS EN QUE ES CONOCIDA LA PRESIÓN Y LA SATURACIÓN SELECCIÓN DEL INCREMENTO DE TIEMPO AL CUAL EN EL MODELO HARÁ LOS CÁLCULOS CÁLCULO O ASIGNACIÓN DEL VOLUMEN PRODUCIDO O INYECTADO EN CADA POZO PARA EL INCREMENTO DE TIEMPO SELECCIONADO CÁLCULO DEL FLUJO QUE EXISTE ENTRE LAS CELDAS DURANTE EL INCREMENTO DE TIEMPO UTILIZADO DETERMINACIÓN DE LOS NUEVOS VALORES DE PRESIÓN Y SATURACIÓN AL FINALIZAR EL INTERVALO DE TIEMPO PARA CADA CELDA SE HA ALCANZADO EL TIEMPO TOTAL AL CUAL SE DESEA HACER LA PREDICCIÓN? LA SIMULACIÓN HA TERMINADO Figura 1.2. . Ph.D. Como trabaja un Modelo Jairo Antonio Sepúlveda.

y Freddy Humberto Escobar. MSc. Ph. 2. relegar a segundo término esfuerzos adicionales para medir con precisión dicha propiedad. se sabe que una propiedad determinada varía en un rango específico y al efectuar dos o tres corridas de simulación se varía dicha propiedad dentro de este rango y se obtienen resultados parecidos. es necesario redoblar esfuerzos para obtener con mayor aproximación dicha propiedad. variando esa propiedad se alteran los resultados considerablemente.1. Mecanismo o mecanismos de desplazamiento que operan en el yacimiento. Así pues la simulación sin ser la excepción.Simulación de Yacimientos: Principios. requiere de una amplia descripción física del mismo y de los tipos de mecanismo por medio de los cuales va a producir. el tiempo que se pueda perder en preparar esta información es un tiempo bien empleado.cause un cambio significativo en los resultados obtenidos. La información de este tipo que interesa a la simulación es: • Límites del yacimiento Jairo Antonio Sepúlveda. se puede tomar como buena una de las predicciones. o bien.D. DESCRIPCIÓN FÍSICA DEL YACIMIENTO Para obtener una descripción física del yacimiento es necesario llevar a cabo un estudio geológico de detalle que proporcione un conocimiento estratigráfico. Propiedades petrofísicas de las capas de interés.2. Propiedades PVT de los fluidos. . que permita de esta manera caracterizar al yacimiento perfectamente. Si por el contrario. Así por ejemplo. Los resultados que se obtengan de la simulación serán tan buenos como los datos que se hayan empleado para realizarla y. Conceptos y Construcción de Mallas 18 UNIDAD 2 INFORMACIÓN REQUERIDA PARA UTILIZAR UN SIMULADOR 2. Hay que hacer notar que la información que debe tratarse de obtener con mayor precisión es aquella que al variarla -realizando diferentes corridas de simulación. La información que se requiere para efectuar una simulación es: • • • • • Descripción física del yacimiento. Otros datos. estructural y petrográfico. INTRODUCCIÓN Para que todo trabajo de ingeniería de yacimientos tenga éxito se debe contar con una buena información que represente las condiciones que prevalecen en el yacimiento. Dicho estudio geológico se completa con métodos geofísicos.

.3. 2. La imbibición capilar se da generalmente en el sentido normal (perpendicular) al flujo y puede ser muy importante al inyectar agua en forma lateral en capas heterogéneas con variaciones considerables en las permeabilidades verticales. Con agua puede ser agua de inyección o bien entrada natural por la presencia de algún acuífero considerable. MECANISMOS DE DESPLAZAMIENTO Los cuatro mecanismos básicos que operan para recuperar los hidrocarburos del yacimiento son: • • • • Expansión del sistema roca-fluido Desplazamiento Segregación gravitacional Imbibición La expansión del sistema roca-fluidos se provoca al haber un abatimiento de presión. y Freddy Humberto Escobar. MSc. φ Jairo Antonio Sepúlveda. Los datos petrofísicos que se necesitan para efectuar una simulación son: • Porosidades. PROPIEDADES PETROFÍSICAS Las propiedades petrofísicas se determinan en el laboratorio con pequeños núcleos obtenidos del yacimiento y que se procuran sean representativos. El desplazamiento se da con gas o con agua.D. La segregación gravitacional se presenta en yacimientos de espesor considerable (o en capas de echado muy pronunciado) que tengan valores de permeabilidad altos en el sentido vertical y consiste en el acomodo que tienen los fluidos de acuerdo con sus densidades.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 19 • • • • Características de la formación productora Características del acuífero Fallas Discontinuidad en las capas 2. Para asegurar una mayor precisión en estos datos se puede obtener información complementaria de estas propiedades. dando como resultado el movimiento de los fluidos a través del medio poroso del punto de mayor presión al punto de menor presión. existen correlaciones publicadas para la obtención de estas propiedades y pueden ser de utilidad en determinado momento. Dicha información la proporcionan los registros eléctricos y los análisis de prueba de presión.4. Ph. ya sea natural o inyectado. Además. Con gas puede ser empuje de gas disuelto liberado o empuje de algún casquete de gas.

cr 2. tiempo Flujo de agua vs. kro.D.6.6. Sg Presión capilar entre diferentes interfases. tiempo Cualquier presión media vs. se pueden desglosar en los siguientes puntos: • • • • Flujo de aceite vs. cw. Sw. se requiere que las mediciones se hagan lo más cuidadosamente posible y tratando de acercar al máximo las condiciones del laboratorio a las condiciones existentes en el yacimiento. INFORMACION ADICIONAL Además de la información fundamental que se menciona con anterioridad. existen otros datos irrelevantes cuando se realiza una simulación. a características de los pozos. Pcw-o. del aceite y del gas. Bw. tiempo Flujo de gas vs. y Freddy Humberto Escobar. Pcg-w Permeabilidad relativa al agua. Ph. se requieren conocer los ritmos de producción y la declinación de la presión. Estas propiedades de los fluidos que se requieren en un trabajo de simulación son: • • • • • • Factores de volumen del agua.Simulación de Yacimientos: Principios. Estos datos de producción que se necesitan para cada pozo. Rsw Viscosidades del agua. Pcg-o. krw. co. Bo. Jairo Antonio Sepúlveda. µo. Bg Relación de solubilidad en el aceite y en el agua. MSc. En la práctica generalmente se cuenta con un registro completo de la rata de producción de aceite de cada pozo. . Conceptos y Construcción de Mallas 20 • • • • • Permeabilidades. aceite y al gas. Rs.1. 2. Para que los valores que se obtengan sean aceptables (lo mismo ocurre con las propiedades petrofísicas). tiempo Además es preciso contar con los índices de productividad y si es el caso. µg Compresibilidad del agua. del aceite y del gas. µw. Dicha información corresponde casi en su totalidad como se verá a continuación. pero no pasa lo mismo con las ratas de producción de gas y de agua. cg Comportamiento de fases Presión de Saturación 2. del aceite y del gas. aceite y gas. krg Compresibilidad de la formación. So. Datos de Producción y de Relación de Flujo Cuando se trata de hacer un ajuste del modelo con la historia del yacimiento. PROPIEDADES PVT DE LOS FLUIDOS Las propiedades de los fluidos son también obtenidas en el laboratorio por medio de muestras sacadas de los pozos.5. con los índices de inyectividad de los pozos que integran el yacimiento. k Saturaciones de agua.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

21

cuya información la mayoría de las veces es limitada. Por ello se necesita que con los datos disponibles se elabore una gráfica como la que se presenta en la figura 2.1 que permita interpolando, obtener una información mas completa.

Qo

Qg

Caudal, Q

Qw

Tiempo, t
Fig. 2.1. Obtención de los caudales de producción de gas y agua con información incompleta

2.6.2. Estado Mecánico de los Pozos Según lo visto hasta el momento, al parecer para llevar a cabo una simulación, cualquier información sobre el estado mecánico de los pozos que integran el yacimiento carecería de interés, pues aunque los pozos forman parte integral del sistema, la influencia que puedan tener en él parece haber sido considerada ya en los datos de producción. Además, si la simulación es un estudio a nivel del yacimiento, ¿para qué sirve entonces la información sobre el estado mecánico de los pozos?. Un avance muy significativo en simulación es acoplar el comportamiento que tiene los fluidos dentro del yacimiento al que presenta a lo largo de las tuberías de producción en su camino hacia la superficie. Para ello se requiere contar con en método de flujo multifásico que entre como subrutina en el simulador. Es de suponer, lógicamente, que un trabajo de esta naturaleza requiere de las características mecánicas de los pozos, Fig. 2.2. Existe una gran cantidad de correlaciones que tratan sobre el comportamiento de los fluidos en las tuberías de producción. El uso de dichas correlaciones, al igual que los estudios de simulación, está sujeto a ciertas consideraciones importantes. El estado mecánico de los pozos lo comprende la información siguiente:

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

22

• • • •

Profundidad máxima del pozo, indicando si es vertical, direccional o desviado, y horizontal Diámetro interior del pozo Características de las tuberías de revestimiento: diámetro, profundidad, peso y grado Características del aparejo de producción. Tipo de terminación: diámetro, grado y peso de las tuberías de producción. Equipo para métodos artificiales de producción

Flujo en la tubería de producción (Flujo multifásico)

Fig. 2.2. Acoplamiento del flujo de fluidos en el yacimiento con el flujo de fluidos en la tubería vertical en un solo simulador.

2.6.3. Aspecto Económico En todo trabajo de ingeniería debe ser considerado como un punto primordial el aspecto económico. En simulación de yacimientos la información de este tipo que se debe tomar en cuenta es la siguiente: • • • • • • • Precio del barril de aceite Costo del pozo Límite económico Máxima relaciones agua-aceite y gas-aceite con que se piensa trabajar Mínima presión de fondo fluyendo Precio de gas Gastos de operación

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

23

2.6.4. Mapas Al preparar la información que se necesita para realizar una simulación, se elaboran los siguientes mapas: • • • • Mapa estructural Mapa isópaco Mapa de isoporosidades Mapa de isopermeabilidades

Los mapas estructurales sirven para determinar a través de las curvas de nivel, las profundidades de los pozos, efectos geológicos del subsuelo como fallas, así como la vista de planta del yacimiento, límites del mismo, contactos agua-aceite, gas-aceite y/o gas-agua. Al mapa isópaco lo componen líneas que unen puntos en el yacimiento de igual espesor. Entre otras cosas sirve para cuantificar volumétricamente el volumen original de aceite y/o el volumen original de gas. Se comentó al tratar sobre la información petrofísica requerida la importancia que tenía ésta y la forma de obtenerse. Así pues, las porosidades y las permeabilidades se conocen en localizaciones discretas del yacimiento y el simulador requiere un conocimiento de estas propiedades en todos y cada uno de los puntos del mismo. Con este fin se construyen los mapas de isoporosidades e isopermeabilidades. En ocasiones se elaboran mapas en los cuales se encuentra la distribución de combinaciones o productos de propiedades como por ejemplo: • • Porosidad-espesor, φh Porosidad-saturación-espesor, φSoh

2.7. PERMEABILIDADES RELATIVAS Se ha comentado a lo largo de este capítulo la gran importancia que tiene el contar con una buena información, haciendo ver que la clave para obtener buenos resultados se basa en buena información de entrada disponible. Pues bien, sin lugar a duda que la información crítica que se emplea dentro de toda la información que se requiere al efectuar una simulación, son las permeabilidades relativas, dado que una relación determinada de ellas define los resultados que entrega el modelo. Si en el transcurso de un estudio de simulación el yacimiento cambia de un mecanismo de desplazamiento a otro, el ingeniero debe determinar si este cambio afecta el desplazamiento de los fluidos o la recuperación dentro de las celdas en que ha sido dividido el yacimiento y, de ser así, lo que es casi seguro los datos de permeabilidades relativas deben ser modificados para reflejar dicho cambio. Sin embargo, cambiar el juego de permeabilidades relativas dependiendo del mecanismo de desplazamiento que opera en el yacimiento por un tiempo determinado no es nada sencillo, si se considera que la información más difícil de obtener son precisamente estas curvas de

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

24

permeabilidades relativas, por la dificultad que existe de llevar a cabo pruebas de desplazamiento en el laboratorio bajo las mismas condiciones en que se encuentra el sistema roca-fluidos en el yacimiento. Esto es cierto incluso para permeabilidades relativas en dos fases. Con lo anterior no se trata de decir que éste sea un problema particular de la simulación, sino se trata de un problema que se presenta en todo trabajo que se realiza sobre ingeniería de yacimientos y por el cual es común tener errores considerables en los resultados obtenidos. 2.7.1. Obtención de Permeabilidades Relativas Las permeabilidades relativas pueden obtenerse por medio de las siguientes maneras: • • • • Pruebas de desplazamiento en el laboratorio Cálculos por medio de datos de presión capilar Ajuste con los datos del campo Correlaciones

La Ref. 3 da una explicación de estos métodos de obtención de permeabilidades relativas para una y dos fases e incluso, proporciona la correlación de Stone que es un modelo que combina la teoría del flujo en el medio poroso con conceptos de probabilidad para obtener la permeabilidad relativa para tres fluidos. 2.8. INTRODUCCION DE LOS DATOS AL SIMULADOR Una vez que se ha logrado reunir la información que se necesita para llevar a cabo una simulación, el problema que se presenta es la manera de introducir esos valores al modelo. Sin lugar a duda que la información que constituye la mayor parte de los datos que manejará el simulador corresponde a las propiedades PVT de los fluidos y a las propiedades petrofísicas de la roca, puesto que se requieren en todos y cada uno de los bloques en que se ha dividido el yacimiento. Por ello es necesario tratar de compactar esta información de tal manera que sea manejable. 2.8.1. Representación Polinomial Supóngase que en el laboratorio se ha llevado a cabo un análisis de fluidos del yacimiento y se le han determinado las propiedades necesarias para un estudio de simulación. Con los resultados se han construido gráficas como las que se muestran en las Figs. 2.3a, 2.3b y 2.3c. Es posible ajustar una ecuación a cada curva e introducir dichas ecuaciones el simulador para que evalúe las propiedades cuando sea necesario.

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

25

PARAMETRO

µo Rs

Bo

Pb
PRESION

Fig. 2.3.a. PVT del crudo

PARAMETRO

Bg µg Pb
PRESION

Fig. 2.3.b. PVT del gas

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

26

PARAMETRO

Co Bt

Pb
PRESION

Fig. 2.3.c. Propiedades PVT del crudo

2.8.2. Tablas de Valores Algunos datos PVT no pueden ser representados tan fácilmente por medio de una expresión polinomial, ya sea porque la función no sea continua o porque el orden del polinomio sea tan alto que no resulte práctico programarlo. En este caso la solución consiste en elaborar una tabla con pares de valores ordenados que son almacenados en computadora, utilizándose cuando se requieran. Cuando los valores que se desean obtener no existen en la tabla, se hace una interpolación, tabla 2.1. Para ello el modelo deberá contar con una subrutina que se encargue de realizarla. Es preciso que para construir este tipo de tablas, lo mismo que para ajustar ecuaciones a las gráficas, se tomen la cantidad de puntos necesarios para que el ajuste o la interpolación proporcione valores confiables. Por ejemplo, considérese la Fig. 2.4. Para representar la región A con cinco puntos es suficiente. En la región B se tienen cambios grandes en los valores de Sw a pesar de tener pequeños cambios P, por lo que es preciso utilizar una mayor cantidad de puntos. La región C puede representarse perfectamente con solo dos puntos, puesto que se trata de una línea recta.

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

27

Tabla 2.1. Datos de Factores de Volumen de Aceite

P, Psi 2000 2050 2100 2150 2200 2300 2350 2400

Bo, bbl/BF 1.25 1.27 1.28 1.30 1.35 1.40 1.36 1.35

Región A

Región B

Sw
Fig. 2.4. Presión capilar vs. Saturación de Agua.

Dos tipos de interpolación que pueden utilizarse son: Interpolación Lineal:
⎡ X * − X1 ⎤ 1 Y * = Y1 + ⎢ ⎥ (Y2 − Y1 ) 2 ⎣ X 2 − X1 ⎦

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Región C

Po

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

28

Interpolación Lagrangiana:
⎛ X * − X 2 ⎞ ⎛ X * − X1 ⎞ ⎛ X *−X2 ⎞⎛ X *−X3 ⎞ ⎛ X * + X1 ⎞ ⎛ X * − X 3 ⎞ Y* = ⎜ ⎟ Y1 + ⎜ ⎟ Y2 + ⎜ ⎟⎜ ⎟ Y3 ⎟⎜ ⎟⎜ ⎝ X1 − X 2 ⎠ ⎝ X1 − X 3 ⎠ ⎝ X 2 − X1 ⎠ ⎝ X 2 − X 3 ⎠ ⎝ X 3 − X 2 ⎠ ⎝ X 3 − X1 ⎠

Por otro lado, los datos de porosidad, espesores, permeabilidad, etc., así como los datos de producción, también entran en forma de tabla. La lectura de toda esta información lo hará el modelo como si se tratara de matrices.

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

los siguientes seis “parámetros de selección”: • • • • • • Tipo de yacimiento Nivel de simulación Simulador Tipo de flujo en el yacimiento Numero de dimensiones Geometría Como puede observarse cada uno de estos parámetros tienen diferentes alternativas a utilizar. 3.1.D. para tipo de flujo en el yacimiento lo más complejo es un modelo composicional. INTRODUCCION A través del tiempo. en tipo de yacimiento se tienen dos opciones para seleccionar: no fracturados y fracturados. 3. lo que originó -como se comentó en la Unidad 1. así por ejemplo. las posibles a emplear para un numero de dimensiones son: cero. En la Fig. Con el objeto de explicar las características de los diferentes tipos de modelos que existen y los trabajos de simulación que pueden realizarse con ellos. MSc. cuando se desea reproducir el comportamiento de un yacimiento sujeto a un determinado proceso de recuperación. al mismo tiempo que se va haciendo referencia a los parámetros de selección de la Fig. una. Ph. Así por ejemplo. los cuales pueden clasificarse en función de las características que presentan el yacimiento que se piensa estudiar o bien el proceso físico que se quiere reproducir.1. producto de las crecientes necesidades que ha tenido la industria petrolera. etc.1 se presenta una clasificación general de simuladores y fue construida de manera que en ella aparezcan todos los posibles trabajos de simulación que se puedan efectuar.el advenimiento de procesos de recuperación más complejos.1 para cada parámetro de selección va de izquierda a derecha. 3. etc. .1. y Freddy Humberto Escobar. 3. se definen en la Fig. dos o tres dimensiones. A continuación se explica de manera mas detallada los tipos de simuladores que existen y en que caso se utilizan. Luego. es preciso seleccionar el modelo que cumpla con ciertas características de diseño que le permitan realizar el trabajo de manera adecuada. para tipo de yacimiento es más difícil realizar un estudio de simulación para uno fracturado que para uno no fracturado. Jairo Antonio Sepúlveda. se han desarrollado una gran cantidad de simuladores.Simulación de Yacimientos: Principios. Hay que hacer notar que el grado de complejidad de las alternativas que aparecen en la Fig. Conceptos y Construcción de Mallas 29 UNIDAD 3 CLASIFICACION DE LOS SIMULADORES 3.

Y. Z X. Selección de un Simulador 3. Y X. Z Fig. .D. 1. Z R.MISCELARES Y MIROEMULSIONES 2.2. Ph. θ. COMBUSTION IN-SITU TIPO DE FLUJO EN EL YACIMIENTO MONOFÁSICO BIFÁSICO TRIFÁSICO COMPOSICIONAL NUMERO DE DIMENSIONES CERO DIMENSIONES UNA DIMENSIÓN DOS DIMENSIONES TRES DIMENSIONES HORIZONTAL VERTICAL INCLINADO RADIAL AREAL SECCIÓN TRANSVERSAL RADIAL CONVENCIONAL RADIAL GEOMETRÍA X Y Z R X. TIPO DE YACIMIENTO En forma general. estos pueden dividirse en dos grandes grupos: yacimientos no Jairo Antonio Sepúlveda. GAS RICO 2.1 AGUA CALIENTE 1.Simulación de Yacimientos: Principios. dependiendo de características físicas producto de la mecánica de las rocas de los yacimientos. MSc. Z R. CO2 3. 2 Y 3. 3. POLÍMEROS 3. y Freddy Humberto Escobar.2 VAPOR 2. NITRÓGENO (NO2) 1. INYECCIÓN DE FLUIDOS CALIENTES 1. SURFACTANTES 4.1. Conceptos y Construcción de Mallas 30 TIPO DE YACIMIENTO NO FRACTURADOS FRACTURADOS NIVEL DE SIMULACIÓN POZOS INDIVIDUALES TODO EL YACIMIENTO SIMULADOR DE GAS GEOTÉRMICO DE ACEITE NEGRO DE ACEITE VOLÁTIL DE GAS Y CONDENSADO DE RECUPERACIÓN QUÍMICA DE RECUPERACIÓN CON MISCIBLES DE RECUPERACIÓN TÉRMICA 1. COMBINACIÓN DE 1.

(i) Métodos analógicos. fueron importantes en los primeros estudios. existen dos puntos de vista de consideración: (1) Históricamente. cuando la información es limitada o ausente. particularmente la incorporación de eficiencias de barrido en procesos de inyección de agua. Métodos experimentales En estos métodos se miden parámetros físicos (ratas. Antes de perforar. Ph. sin embargo. los modelos análogos usan la similitud entre el fenómeno del flujo de fluidos a través de medios porosos con otros fenómenos físicos (flujo de calor. y (2) la diferencia entre redes de resistencia-capacitancia y modelos potenciométricos ilustra la diferencia entre modelos continuos y discretos.2. Conceptos y Construcción de Mallas 31 fracturados y yacimientos fracturados.3.3.1. Modelos físicos Al contrario de los modelos análogos.3.3. presiones o saturaciones) en modelos de laboratorio a escala y luego se apropian para todo el yacimiento. Modelos análogos Estos se emplean muy raramente en la actualidad. se pueden dividir en tres grandes categorías. los modelos físicos se usan para medir directamente Jairo Antonio Sepúlveda. Este método proporciona resultados confiables en yacimientos muy similares con las mismas estrategias de explotación. Este método permite determinar factores de recobro.D. .3. 3. Para simular el comportamiento de un yacimiento. Métodos analógicos Estos usan las propiedades de yacimientos maduros que tengan la misma ubicación geográfica o posean condiciones petrofísicas similares al yacimiento en estudio. APROXIMACIONES TRADICIONALES DE MODELAMIENTO Los métodos tradicionales para predecir el comportamiento de un yacimiento.2.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. y (iii) Métodos matemáticos. 3. Para ello se utilizan los yacimientos con características petrofísicas más parecidas dentro de la misma cuenca o provincia para estudiar el comportamiento de otro yacimiento en particular. el único método que disponen los ingenieros para efectuar análisis económicos es la analogía. el estudio de este tipo de formaciones está recibiendo considerable atención. de electricidad y flujo de fluidos entre dos capas paralelas o celdas Hele-Shaw).2.1. 3. y Freddy Humberto Escobar.2. Ellos se subdividen en análogos y físicos: 3. (ii) métodos experimentales. En la actualidad. 3. espaciamiento de pozos y mecanismos de recuperación. los que presentan mayor grado de dificultad debido a que las fracturas representan verdaderos canales de flujo que modifican el comportamiento de los fluidos a través del medio poroso. siendo los estudios de simulación en estos últimos. ratas de declinación. ratas de producción iniciales.

3. existen dos tipos de modelos físicos.1 se observará que los diferentes tipos de simuladores pueden dividirse en dos grupos: (1) Los que se definen según el tipo de hidrocarburos que contiene el yacimiento y (2) Los que se utilizan en procesos de recuperación mejorada.). El primero no toma en cuenta la geometría de flujo que existe en el yacimiento. Ph. La desventaja es que los experimentos se corren a escala y muchas veces no son representativos del yacimiento. como por ejemplo pruebas de desplazamiento en corazones de roca y pruebas en empaquetamientos de arena. sin embargo. . Esto es.D. 3. SIMULADOR A partir de aquí se entra a lo que es propiamente dicho. En el primer grupo se tienen: • • • • • Los simuladores de gas Los simuladores geotérmicos Los simuladores de aceite negro Los simuladores de aceite volátil Los simuladores de gas y condensado Jairo Antonio Sepúlveda. y Freddy Humberto Escobar. la geometría. la selección del modelo. estadísticos (correlaciones) y analíticos (pruebas de presión. El segundo tipo utiliza similitudes de conceptos geométricos. Si se analiza la Fig. etc.1. Ahora la pregunta es que es lo que se desea simular.5. espesor. Buckley-Leverett.Simulación de Yacimientos: Principios. porosidad y permeabilidad del modelo y las propiedades de los fluidos se escalan de tal forma que la forma y dimensiones del modelo sean las mismas del yacimiento. 3. NIVEL DE SIMULACION Los estudios de simulación pueden realizarse a los siguientes niveles: • • • Pozos individuales Sector del yacimiento Todo el yacimiento Al parecer según se comentó anteriormente con relación a la Fig. Mas adelante se vera la finalidad que se persigue al utilizar cada uno de estos niveles de simulación. MSc. se debe comentar que existen estudios de simulación para un solo pozo con un grado de dificultad muy elevado.3. Conceptos y Construcción de Mallas 32 el flujo en medios porosos. mecánicos y térmicos.3. 3. los estudios de simulación en pozos individuales serían más sencillos que los estudios de simulación en un determinado sector del yacimiento y más aun que los realizados a lo largo de todo el yacimiento. Métodos matemáticos Estos son el tipo más comúnmente usados por los ingenieros modernos e incluyen balance de materia. Antes se ha determinado ya el nivel de simulación y el tipo de yacimiento en el cual se efectuará esta. 3.4. curvas de declinación. En la actualidad.

Esta posición funciona bien siempre y cuando el sistema durante el proceso de recuperación. si se considera la presencia de una sola fase (gas). Simulador geotérmico Existen yacimientos cuya energía calorífica se emplea para la generación de energía eléctrica.5. un modelo que se utilice en este tipo de estudios no puede quedar al margen de una clasificación general de simuladores. Los modelos de aceite negro frecuentemente se utilizan para estimar los siguientes efectos durante la recuperación de aceite: • • • • • Espaciamiento y arreglo de pozos Intervalos disparados Conificación del gas y/o el agua como función de la rata de producción Rata de producción Mejorar el mecanismo de entrada de agua mediante inyección de la misma y ver la conveniencia de inyectar por los flancos del yacimiento o inyectar con un arreglo de Jairo Antonio Sepúlveda. gas agua). rata de producción y distribución de presiones. es posible hacer la selección del modelo capaz de realizar el trabajo. . Simulador de gas Como su nombre lo indica.3. este tipo de simuladores se utilizan para llevar a cabo las predicciones del comportamiento de un yacimiento de gas. y Freddy Humberto Escobar.5.2. MSc. si los fluidos que se inyectan (si es el caso).1. de ahí la razón por lo que se menciona. Simulador de aceite negro Este es el modelo más simple que puede utilizarse para estudios de agotamiento primario o recuperación secundaria por medio de inyección de gas o de agua.5. Conceptos y Construcción de Mallas 33 En el segundo grupo se tienen: • • • Los simuladores de recuperación química Los simuladores de recuperación con miscibles Los simuladores de recuperación térmica Una vez que se ha determinado que es lo que se desea simular. consiste de los mismos componentes que los fluidos que se encuentren en el yacimiento. Los modelos de este tipo se han utilizado durante mas de treinta años y se basan en la suposición de que los fluidos del yacimiento pueden representarse de solo tres pseudocomponentes (aceite. Cuenta con los cuatro mecanismos de desplazamiento básicos para la recuperación de aceite que se explicaron en la Unidad 2. Aunque esto no tiene al parecer ninguna conexión con la industria del petróleo. quede lejos del punto crítico y de la región de condensación retrograda y además.Simulación de Yacimientos: Principios. 3.D. Los parámetros que pueden definirse con este tipo de simulador son entre otros son: volumen de gas inicial. Ph. 3. Sin lugar a duda. los estudios para este tipo de yacimientos son los más sencillos. 3.

Existen diferentes fluidos que se inyectan al yacimiento bajo esta condición y al estudio del efecto que produce cada uno de ellos en la recuperación del aceite se hace con la ayuda de un simulador. facilitar su flujo hacia los pozos productores.5. CO2 El nitrógeno. lo cual ha originado la necesidad de contar con simuladores capaces de reproducir el comportamiento de los yacimientos cuando se someten a este tipo de procesos. sin que se forme entre ellos una interfase. Dentro de este tipo de métodos de recuperación mejorada. N2 3. presentan un mayor grado de complejidad pues deben de considerar tanto la interacción que existe entre los propios fluidos químicos. . MSc. los modelos que se utilizan en este tipo de estudios. como la que hay entre dichos fluidos y el medio poroso. Este tipo de métodos puede clasificarse en: • • • Inyección de fluidos calientes. tal es el caso de los simuladores de recuperación química.4. Simulador de recuperación química Como se comentó en la Unidad 1. Conceptos y Construcción de Mallas 34 • pozos determinado Pozos de relleno 3.Simulación de Yacimientos: Principios.5. Ph. Entre los fluidos que se utilizan en este tipo de procesos se puede citar: • • • El gas enriquecido El bióxido de carbono.6. en los últimos años se han desarrollados nuevos procesos para recuperar una mayor cantidad de aceite de los yacimientos. se pueden citar como los más importantes los siguientes: • • • • Desplazamiento de aceite con soluciones miscelares y microemulsiones Desplazamiento de aceite con polímeros Desplazamiento de aceite con surfactantes Desplazamiento de aceite por combinación de los tres anteriores.5. 3. por medio de métodos térmicos cuyo objetivo principal es el de proporcionar energía calorífica al aceite con el fin de disminuir su viscosidad y de esta forma. Simulador de recuperación térmica Este tipo de modelos se utiliza para simular el comportamiento de los yacimientos sujetos a algún proceso de recuperación mejorada. y Freddy Humberto Escobar.D.5. Simulador de recuperación con miscibles La miscibilidad es el fenómeno físico que consiste en la mezcla de dos fluidos en todas proporciones. Como es de suponerse. que pueden ser agua caliente o vapor Combustión in-situ Calentamiento electromagnético Jairo Antonio Sepúlveda.

Conceptos y Construcción de Mallas 35 Los simuladores que se emplean para este tipo de procesos (y para todos los procesos de recuperación mejorada).1. 3. Este tipo de flujo se presenta cuando dos fluidos diferentes fluyen al mismo tiempo. TIPO DE FLUIDO DEL YACIMIENTO En el yacimiento pueden presentarse varios tipos de flujo como función del número de flujos en movimiento y estos son: • • • Flujo monofásico (un fluido) Flujo bifásico (dos fluidos) Flujo trifásico (tres fluidos) Si se observa la Fig. De esta manera. por ejemplo: en los acuíferos: el agua.1 en este punto existen otra posible alternativa a la que se le ha llamado “flujo composicional”. pues requieren el uso correlaciones que describan las propiedades PVT de los fluidos para n-componentes como función de la presión. y Freddy Humberto Escobar. son entre otros: • • • • • Recuperación esperada de aceite Volumen necesario de vapor Evaluar la posibilidad de incluir otros fluidos en al inyección de vapor Determinar los efectos gravitacionales en el proceso de recuperación de aceite Determinar parámetros críticos 3.6. Simulador monofásico El flujo monofásico está dado por el flujo de un solo fluido en particular.D. MSc. será un simulador monofásico. 3.6. que nació de la necesidad de simular procesos donde los fluidos están cercanos al punto crítico y se presentan continuas precipitaciones de líquidos o revaporizaciones en el yacimiento. Los problemas de procesos térmicos a los cuales se dirige este tipo de simuladores. Ph. en los yacimientos bajo saturados: aceite y en un yacimiento de gas volumétrico: el gas.6. Las combinaciones que se pueden tener son: • • Gas y aceite: En un yacimiento que produce por empuje de gas disuelto liberado o en un yacimiento de aceite con casquete de gas Agua y aceite: En un yacimiento bajo saturado con entrada de agua. cuya presión se Jairo Antonio Sepúlveda. 3.2. puede existir una determinada clasificación de simuladores. son como ya se comento muy complejos.Simulación de Yacimientos: Principios. Cualquier modelo que tome en cuenta esta consideración. según el tipo de flujo que se presenta en el yacimiento. de la temperatura y de la composición (se trata de modelos composicionales cuya explicación se da mas adelante). Simulador bifásico Un simulador de este tipo es aquel que considera la existencia de flujo bifásico en el yacimiento. .

cuya composición varía continuamente al existir pequeños cambios de presión y/o temperatura.D. aceite y gas) fluyen a la vez. el empuje de gas disuelto y/o el empuje de casquete original o secundario. NUMERO DE DIMENSIONES Llegando al lugar de la Fig.1. A continuación se da la clasificación de los simuladores en función del número de dimensiones y una explicación de las características que presentan cada uno de ellos.3. por lo que todo aquel modelo que haga esta consideración de flujo sea un simulador trifásico. Simulador composicional Los modelos composicionales se utilizan para simular los procesos de recuperación para los cuales no sean válidas las suposiciones hechas en modelo de aceite negro. Conceptos y Construcción de Mallas 36 • mantiene arriba de la presión de burbujeo Agua y gas: En un yacimiento de gas con entrada de agua o cuya saturación de agua congénita es mayor que la saturación de agua crítica 3. y Freddy Humberto Escobar. así como el proceso de recuperación que se piensa simular y como consecuencia.Simulación de Yacimientos: Principios. seguramente ya se ha determinado el nivel de simulación que se va a emplear. En esta categoría se incluyen los yacimientos de gas y condensado con condensación retrograda y los yacimientos de aceite volátil.6. MSc. Este tipo de simuladores supone en cambio. el tipo de flujo que se tendrá en el yacimiento. Las propiedades de las fases gas . que los fluidos contenidos en el yacimiento son una mezcla formada por n-componentes. Ph. tiene influencia en la producción. permitirá hacer la selección del modelo a utilizar en cuanto al número de dimensiones.aceite y su equilibrio se calculan por medio correlaciones que están en función de la presión y de la composición y más recientemente por medio de ecuaciones de estado. ya sea total o parcial Inyección de CO2 a un yacimiento de aceite 3. Algunos ejemplos de procesos en los cuales son utilizados estos modelos son los siguientes: • • • Agotamiento de un yacimiento de aceite volátil o de gas y condensado donde la composición de fase y sus propiedades varían en una manera significativa.4.7. 3. con presiones por debajo de la presión de burbujeo Inyección de gas (seco o enriquecido) a un yacimiento de aceite negro para lograr su miscibilidad. Este caso se contempla en yacimientos que producen por empuje combinado.6. . Esta información junto con características físicas del yacimiento. Simulador trifásico El flujo trifásico se presenta cuando los tres fluidos que contiene un yacimiento (agua. en los que la entrada de agua. Jairo Antonio Sepúlveda. 3.

3. Modelo de Cero Dimensiones Se le llama también balance de materia debido a que al realizar los cálculos lo que se hace es precisamente ésto. . 3. las propiedades de los fluidos y los valores de presión no varían de punto a punto. un balance entre los fluidos que entran y los fluidos que salen del yacimiento. µ Fig. 3. Agua. MSc. Balance de Materia. k. como se muestra en la Fig. gas o aceite (o una combinación de los tres) por el otro lado. Se dice que es cero dimensiones debido a que las propiedades petrofísicas.3. 3. Fig. y Freddy Humberto Escobar. Jairo Antonio Sepúlveda.3. Supóngase un yacimiento al que se le inyecta por un lado una determinada cantidad de agua y se obtiene una cantidad también de agua. φ. Ph.1. µ Fig. gas o aceite k.2. φ.Simulación de Yacimientos: Principios. Simulador de cero dimensiones A este modelo se le conoce también como modelo tanque o de balance de materia.7. a lo largo de todo el yacimiento.2. Conceptos y Construcción de Mallas 37 3.D.

en los casos de inyección de gas en la cresta de un yacimiento. en la inyección o entrada natural de agua por el flanco de otro yacimiento o en yacimientos que se formaron por depósitos de tipo fluvial (alargados). por ejemplo. Simulador de una dimensión Considérese ahora un yacimiento que varía en litología y que de acuerdo a esta variación puede dividirse en dos partes. El modelo en una dimensión puede ser horizontal. sin embargo. la ecuación de balance describe al comportamiento del fluido en cada celda como en el modelo de cero dimensiones. Este modelo ya no es de cero dimensiones como el anterior. se evalúa con la ecuación de Darcy. MSc. en cambio es un modelo de una dimensión. corresponde a cada bloque. De esta manera.D. Conceptos y Construcción de Mallas 38 Al efectuar el balance de materia se tendrá la siguiente expresión: Volumen de fluidos en el yacimiento antes de la inyección Volumen de fluidos que permanecen en el yacimiento + Volumen de fluido inyectado Volumen de fluidos extraídos = Este modelo de cero dimensiones es la base de todos los modelos existentes y tiene la particularidad de que en él no pueden definirse pozos.5. y Freddy Humberto Escobar. inclinado o radical. 3. como se muestra en la Fig. debido a que las propiedades aunque son promedio para cada bloque. la cosa se complica debido al que haber migración de fluidos de una celda a otra. varían de aun celda con respecto a la otra. De esta manera el yacimiento consiste de dos bloques o celdas como también se les llama. . la ecuación de balance de materia junto con la ecuación de Darcy.4. Esta transferencia de fluido entre ambas celdas (transmisibilidad). En este caso el yacimiento como un todo no puede representarse mediante propiedades promedio.Simulación de Yacimientos: Principios. la cual se trata en la Unidad 4. Jairo Antonio Sepúlveda. vertical. cada parte si puede. no se sabe exactamente que cantidad de fluido del volumen total que permanece en el yacimiento. El uso que generalmente se le da a este modelo es: • • • Estimar el volumen original de aceite en el yacimiento Calcular la entrada de agua Calcular la presión del yacimiento Para el cálculo de cualquiera de los tres parámetros se requiere conocer los otros dos. Este tipo de modelo fue generado por Buckley-Leverett para dar una solución analítica al comportamiento de los yacimientos sujetos a recuperación secundaria. En este caso. describen el comportamiento de cada celda. como sé vera que pueden hacerse en los simuladores de más dimensiones. Ph. 3. sin embargo.7. En una simulación de yacimientos dicho modelo se puede aplicar si se tiene un yacimiento en el que el flujo en una dirección es predominante. debido a que consiste de más de una celda en una dirección y de solo una celda en las otras dos direcciones. 3. Fig.2.

3. 3.6. Modelos de una Dimensión. gas o aceite Fig.5. Jairo Antonio Sepúlveda.c).a). no pueden simularse directamente con los otros modelos de una dimensión debido a que la unidad más pequeña del yacimiento.Simulación de Yacimientos: Principios.6. 3.6. Ph.b) o de forma radial (Fig. x Flujo HORIZONTAL RADIAL Flujo Flujo Y α Y VERTICAL INCLINADO Fig. una celda. Balance de Materia para dos Bloques. puede extenderse para modelos en dos y tres dimensiones. es generalmente muy grande comparada con el volumen del yacimiento que es realmente afectado por las presiones en el pozo. Conceptos y Construcción de Mallas 39 Agua CELDA 1 Propiedades promedio CELDA 2 Propiedades promedio Agua. Como se puede apreciar. la ecuación de balance de materia describe el comportamiento en cada celda y la ecuación de Darcy el flujo entre los bloques. MSc. ya que los efectos que provoca en el flujo de fluidos la caída de presión en el pozo a lo largo de todo el yacimiento. 3. el modelo de dos dimensiones consiste en una celda en dos dimensiones y de solo una celda en la tercera dimensión. y Freddy Humberto Escobar. el simulador en dos dimensiones puede ser areal (Fig.7. Así pues. . Simulador de dos dimensiones El mismo análisis que se utilizó para explicar el modelo en una dimensión.4. 3. 3.D. de sección transversal (Fig. con la única diferencia en que la interacción de flujo en las celdas será en dos o tres dimensiones. El modelo de una dimensión con geometría radial es útil para pruebas de formación y pruebas de incremento y decremento de presión.3. esto es.

Simulación de Yacimientos: Principios. Modelos de Dos Dimensiones Jairo Antonio Sepúlveda. Modelos de Dos Dimensiones Z Flujo X Flujo TRANSVERSAL Fig. 3. . Conceptos y Construcción de Mallas 40 y x Fl u jo Flujo AREAL Fig. Ph. MSc.b. 3.c.a.6. y Freddy Humberto Escobar.D.6. 3.6. Modelos de Dos Dimensiones z r Flujo RADIAL Fig.

3. Además tiene la ventaja de poder analizar con mayor detalle los cambios bruscos de presión y saturación que ocurren en la cercanía del pozo. y). y Freddy Humberto Escobar. Determinar la entrada de agua en problemas de yacimientos que no tengan solución analítica. Modelo de tres dimensiones Este tipo de simulador.b.6. el cual puede ser representado por una malla como se puede observar en la Fig. Conceptos y Construcción de Mallas 41 3. el modelo areal es el que se utiliza con mayor frecuencia.3.7. MSc. Este tipo de simulador se aplica en yacimientos donde generalmente los espesores son pequeños con respecto a su área y no existe efecto muy marcado de estratificación o se ha generado un conjunto adecuado de seudo permeabilidades relativas. Simulador de dos dimensiones en forma radial Al igual que el simulador de sección transversal. Fig.Simulación de Yacimientos: Principios.7.3. Con este tipo de modelo se puede simular la conificación de agua o de gas y los efectos gravitacionales.a.6.2.7. 3. dentro de la clasificación de simuladores en función del número de dimensiones. lograr la recuperación máxima.4. En él se tienen variaciones de las propiedades en dos direcciones (x.1. .6.2. Su uso va para todos aquellos yacimientos que presentan una geología muy compleja. La utilidad de este simulador estriba en la versatilidad que tiene para describir la distribución vertical de saturaciones en el de un frente (gas y/o agua). 3. este modelo es útil para simular la conificación de agua o de gas. Ph. pudiéndose considerar además los efectos gravitacionales al asignar diferentes profundidades a las celdas del modelo. considera además de los efectos de barrido areal los efectos de barrido vertical. dentro de la clasificación de modelos por el numero de dimensiones. Simulador de sección transversal Otro tipo de modelo de dos dimensiones se tiene en la representación de secciones transversales en donde las propiedades de las capas varían. 3. es el más complejo ya que cuenta con la mayoría de las fuerzas que se presentan en el yacimiento. Simulador Areal Sin lugar a dudas.c se representa esquemáticamente a este tipo de modelo.D. En la Fig. que puede dar como resultado el movimiento de fluidos a través del medio poroso en varias direcciones. Jairo Antonio Sepúlveda.7. Determinar la localización de pozos en yacimientos donde se tengan variaciones de las propiedades de la roca y de esta manera. Algunas de las aplicaciones que se le dan son las siguientes: • • • Simular los efectos de barrido al inyectar gas o agua. 3. 3. esto es.3. además de ser el instrumento para la obtención de las ya mencionadas curvas de pseudo-permeabilidades relativas y cuya utilidad se explica más adelante.

D. 3. se utiliza para diferenciar al modelo de tres dimensiones en coordenadas cartesianas (x. se muestran estos tipos de simulador. MSc. 3. 3. . θ. Modelos de Tres Dimensiones θ Flujo Flujo z r RADIAL Fig. De esta manera es claro que un modelo que tenga dos Jairo Antonio Sepúlveda. 3. z) del modelo de tres dimensiones en coordenadas cilíndricas (r.a y 3. z). Conceptos y Construcción de Mallas 42 z y x Flujo Flujo Flujo CONVENCIONAL Fig.a.1. Ph. y Freddy Humberto Escobar. sino más bien la geometría es una consecuencia del numero de dimensiones que tenga el simulador. Modelos de Tres Dimensiones El término “convencional” que aparece en la Fig. 3. como parece indicarse en la figura.b. a decir verdad.7. θ.1. no puede decirse que no haya un modelo (x) o un modelo (r. 3.7.7.b.8. ésto es. no existe una clasificación de los simuladores en función de la geometría que presentan. z) o modelo radial de tres dimensiones. En las Figs.7. GEOMETRIA Con esto se llega al ultimo “parámetro de clasificación” de la Fig.Simulación de Yacimientos: Principios. y.

MSc. z) si se trata de un simulador radial De la misma manera. es lógico pensar que las únicas geometrías de las que se ven en la Fig. La Fig. Dirichlet tesellation. Este tipo de mallas permite describir mejor el flujo de fluidos cuando existen aspectos estructurales como fallas y discordancias.11.10. Las mallas PEBI son localmente ortogonales esto significa que los bloques de las fronteras son normales a las líneas que unen los nodos a los dos lados de cada frontera. 3. 3.9. Para mejorar las deficiencias de las mallas cartesianas se empleó refinamiento de la malla. 3. z) si es de sección transversal (r. Una malla Voronoi se define como la región en el espacio que está más cerca de su nodo que a otros nodos. la Fig. 3. si al hablar de nivel de simulación se hacen referencia al estudio de pozos individuales. pinchamientos. Otros nombres son: Celdas Wigner. 3. y Freddy Humberto Escobar. Ph. Esto permite una exactitud razonable en el cálculo de las transmisibilidades entre los bloques para distribuciones isotrópicas heterogéneas.10 y 3.1 que puede utilizar que pueden utilizar el modelo son: • • • (r) si es un simulador de una dimensión (r.8). y) si es areal (x. (b) inflexibilidad al representar la localización del pozo. Actualmente. o polígonos de influencia.1 se hizo con el fin de presentar en ella todos los posibles trabajos de simulación que pueden existir. 3. fracturas hidráulicas. solo podrá tener las siguientes geometrías: • • • (x. z) si se trata de un simulador de tres dimensiones 3. Las mallas cartesianas son las más fáciles de utilizar aunque presentan varias desventajas entre las cuales se destacan: (a) inflexibilidad para describir fallas. . z) si es un modelo de dos dimensiones (r. USO DE LA CLASIFICACION Como se comento al inicio de esta unidad. tal como lo muestra la Fig. ENMALLADO MODERNO La exactitud y eficiencia de un simulador de yacimientos en sistemas complejos depende en gran parte en la selección adecuada de la malla.D. y (c) inexactitudes inevitables debido a los efectos de orientación de la malla. (Ver Fig. Las mallas Voronoi han sido aplicadas a otros campos de la ciencia. pozos horizontales y discordancias generales que se presentan en los yacimientos (ver Fig. Conceptos y Construcción de Mallas 43 dimensiones. 3. y esquemas de diferencias finitas de 9 y 13 puntos. supóngase que requiere simular un proceso de recuperación por inyección de polímeros en dos Jairo Antonio Sepúlveda. tienen gran aplicación las mallas con refinamiento local ya que permiten una mejor descripción del comportamiento de los pozos. θ.9).Simulación de Yacimientos: Principios. Como ejemplo. Los efectos de orientación de la malla han sido reducidos en cierto grado con le uso de mallas hexagonales (en forma de colmena) y mallas PEBI. malla PEBI (BIsección PErpendicular).9 muestra los nuevos tipos de mallas.

habría la necesidad de desarrollar el modelo que sea capaz de proporcionar la solución que se busca.1. Ph. el simulador a emplearse debe ser un modelo composicional. y) en determinado sector de un yacimiento no fracturado. Conceptos y Construcción de Mallas 44 dimensiones (x. 3. y Freddy Humberto Escobar. y) Cabe advertir que se puede dar el caso en que una combinación determinada de “parámetros de selección” de cómo resultado un problema para el cual no exista un simulador en el mercado. z) en un solo pozo de un yacimiento fracturado. . Así pues. θ. e incluso que no se haya reportado nada sobre él en la literatura. En el caso de plantearse un problema con tales características.8. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios.D. Bloque Voronoi o PEBI Jairo Antonio Sepúlveda. y) Geometría: (x. Por lo ya explicado anteriormente. k c n j s i k' Nodo Malla triangular o Delaunay (Para conexiones) Bloque Voronoi o PEBI Fig. un ejemplo podría ser un modelo composicional para simular la inyección de vapor (recuperación térmica) en tres dimensiones (r. para ello las alternativas a escoger en cada “parámetro de selección” son las siguientes: • • • • • • Tipo de yacimiento: no fracturado Nivel de simulación: Sector del yacimiento Simulador: De recuperación química (polímeros) Tipo de flujo en el yacimiento: Composicional Numero de dimensiones: Dos dimensiones (x. el problema anterior queda perfectamente definido en la Fig. 3.

Diferentes tipos de mallas Voronoi Falla Falla D ire cc ió n de flu jo Dirección de flujo Fig. 3. . MSc.9. Conceptos y Construcción de Mallas 45 a) Cartesiana b) Cartesiana con refinamiento local c) Cilíndrica d) Hexagonal e) Curvilinea e) Cartesiana híbrida e) Hexagonal híbrida Fig.Simulación de Yacimientos: Principios. y Freddy Humberto Escobar.10. Aproximación de una falla con una malla cartesiana Jairo Antonio Sepúlveda. Ph.D. 3.

11. y Freddy Humberto Escobar. MSc. Malla alrededor de una falla sellante Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 46 Fig. 3. Ph.D.Simulación de Yacimientos: Principios. .

∆t. son discutidos varios tipos de errores que pueden causar errores en la solución. Ph. Ver Fig. 4. 6. y el tamaño de la celda. 4. En este capítulo. el tamaño del paso de tiempo. Jairo Antonio Sepúlveda. Típicamente. Una solución por inestabilidad puede tomar pequeños pasos de tiempo o volverse un modelo implícito completamente. (3) seleccionar apropiadamente ∆t. no de la exactitud. 5. Estos se presentan por la trayectoria perpendicular o paralela que siguen las partículas durante el proceso. (2) cálculos para modificar kr. la EBM es una indicación de la forma en que se soluciona la ecuación Ap = b. Un método para resolver los EBM consiste en usar una iteración de Newton o una iteración cíclica que eventualmente converja en cero los EBM. Las soluciones para dispersión numérica son: (1) ∆x pequeños. es importante determinar la exactitud de la solución generada. y Freddy Humberto Escobar.1. Error No Lineal ocurre cuando se usa una aproximación lineal (pendiente de la cuerda) para encontrar un valor a un nivel de tiempo n + 1 de una función no lineal tal como son los factores volumétricos de la formación. varían por ensayo y error hasta que la solución converja. Error de Inestabilidad es causado por variables dependientes de saturación explicita (krn y pcn) en soluciones IMPES. Orientación de la Malla puede cambiar la solución final. En una solución con error de truncamiento. un sistema de malla diagonal tendrá mejores resultados de recobro (más óptimos). ∆x.Simulación de Yacimientos: Principios. 7. Dispersión Numérica es causada por discontinuidad en la saturación dentro de una celda. La orientación de la malla es generalmente importante en cálculos de distribución de saturación en un modelo de inyección. Error de Redondeo que puede ocurrir cuando se usa una precisión sencilla de exactitud donde es requerida una precisión doble o una mezcla de variables de precisión sencillas y dobles. Con el método IMPES. Error de Truncamiento es causado por truncamiento en la serie de Taylor. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 47 UNIDAD 4 EXACTITUD DE LAS SOLUCIONES En cualquier tipo de trabajo de simulación por computador. 3. Su causa principal surge de errores no lineales. Error de Balance de Materia (EBM) es una medida de la consistencia.D. 1. 2. y (4) usar pseudo kr. . 4.2. Ver Fig.

4. ERROR DE REDONDEO El error de redondeo ocurre debido al número de cifras significativas de cada variable definidas en el simulador. especialmente cerca del punto de burbuja Sw Tiempo Fig.D. 4. Una precisión simple o doble tiene diferentes significados para Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 48 n+1 Bo Pendiente correcta de la cuerda Pendiente de la cuerda Bo Bo n Bo ∆Bo ∆p P n P n+1 PRESION PRESION Fig. Las oscilaciones de saturación de agua como una función del tiempo son un indicativo de inestabilidad con IMPES 4. . y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. Ph. Uso de la pendiente de la cuerda para la solución de la ecuación de presión es la mayor causa de error de balance de materia.1.1.2.

las ecuaciones escritas sobre el papel no se solucionan con exactitud en el simulador. los pocos bits que quedan son usados por la mantisa. Es menos ambiguo indicar la precisión con una declaración tal como REAL*4.3) Problema: Las ecuaciones de balance de material se conservan tal como están escritas. Coeficientes no lineales (coeficiente que cambian con la solución. Ecuaciones no conservativas 2. ERROR DE BALANCE DE MATERIA (EBM) El error de balance de material es una medida de consistencia. y Freddy Humberto Escobar. Errores de redondeo 5. Ph. Causas de EBM: 1. EBM Acumulado. La exactitud es un indicativo de la precisión de la solución. la cual indica que 4 bytes son asignados para el número. la ecuación de balance de material para el aceite. La consistencia es un indicativo de la manera que las ecuaciones son programadas y cómo corre el simulador. j ⎢ ⎝ B o ⎠ ⎣ ⎦ (4. por ejemplo presión) 4. La notación científica es usada. REAL*4 REAL*8 REAL*16 6-7 cifras significativas 14-15 cifras significativas 30-31 cifras significativas 4. MSc. la cual no mide exactitud. El número de bits usados por la mantisa determinan la precisión del número. Dos de las formas para determinar el EBM son: 1.Simulación de Yacimientos: Principios. Sin embargo. Conceptos y Construcción de Mallas 49 diferentes computadores. solo aplica a pasos de tiempo de producción sencillos que deben igualarse a cero. Para una máquina de 8 bit. EBM local. Errores de sintaxis Jairo Antonio Sepúlveda. j i. Residuos en métodos de matriz iterativa 3.2.1) 2. La ecuación de balance de materia para el aceite es: ⎡ ⎛ V p S o ⎞ n+1 ⎛ V p S o ⎞ n ⎤ EBM Local = ∑ ⎢ ⎜ ⎟ -⎜ ⎟ ⎥ + ∑ q o∆t ⎝ B o ⎠ ⎥ i. . es definida para que un error positivo indique mucho fluido en el yacimiento: EBM Acumulado = OIP n +1 − OOIP o + N n ⎡⎛ V p So ⎞ n +1 ⎛ V p S o ⎞o ⎤ n +1 EBM Acumulado = ∑ ⎢⎜ ⎟ −⎜ ⎟ ⎥ + ∑∑ qo ∆t B o ⎠ ⎥ 1 ij ij ⎢⎝ Bo ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ (4.D. 32 bits o números binarios serán usados para representar el número. El primer bit es almacenar el signo positivo o negativo.2) (4.

7) La mayor fuente de error cuando se soluciona la ecuación anterior es el uso de aproximaciones de la pendiente de la cuerda para cálculos de ct.Simulación de Yacimientos: Principios. Iterar las soluciones IMPES para obtener un buen estimativo del factor volumétrico de formación en el paso de tiempo n + 1. Para el límite krn. especialmente cerca del punto de burbuja. no significa que la solución sea correcta. Esto significa que la masa se conserva. y Freddy Humberto Escobar.3. ERROR DE INESTABILIDAD El error de inestabilidad es causado por: a. los valores anteriores generalmente serán usados. este es un límite de paso de tiempo tal que si se toma un paso de tiempo Jairo Antonio Sepúlveda. Desde que estos valores no sean realmente conocidos. IMPES – Implícito en presión. NOTA: Debido a que EBM es igual a cero.6) co = - cg = - (4. Posibles Soluciones a Errores no Lineales: 1. la cual causa dos errores críticos. explícito en saturación. krn y Pcn.4) n n + Bg +1∆Rsn ∆ao ∆p n +1 − Bg +1 Rsn +1∆ao ∆p n +1 donde: n n ct = c f + co Son + cw S w + cg S g (4.D. MSc. cualquier cálculo a un nivel de tiempo n + 1 introducirá un error.4. ERRORES NO LINEALES La ecuación que se resuelve es la de presión. La ecuación de presión con Rs es la siguiente: B ∆ao ∆p n +1 o n +1 + B ∆aw ∆p n +1 w n +1 + B ∆a g ∆ p n +1 g n +1 = V pn ct ∆t (p n +1 − pn ) (4. Esencialmente. Ph. Un número infinito de iteraciones deberían resultar en cero EBM. Usar una iteración cíclica (Newton). Otro problema es el cálculo del factor volumétrico de formación a un nivel de tiempo n + 1. 2. El fluido puede no estar en la ubicación correcta. Conceptos y Construcción de Mallas 50 4. .5) cf = 1 ∆V p n V p ∆p 1 ∆ B o B n+1 ∆ R s g + n n B o ∆p B o ∆p cw = - 1 ∆Bw n B w ∆p 1 ∆Bg n B g ∆p (4. 4. Tomar pequeños pasos de tiempo.

MSc. IMPES se desborda. se debe aproximar el valor “correcto” para ∆t y ∆x. entonces se introduce un error de truncamiento como el siguiente: f ′(x) = f (x + ∆x) .9) (4. Note que cuando ∆t es pequeño. Jairo Antonio Sepúlveda. y comparar los resultados gráficamente. un ∆t de 1.3 ilustra el efecto de la variación del tamaño de los pasos de tiempo. 4. y el tamaño de celda.3. f ∆x 2! 3! (4.15 días a 1. Ph. 4. Completamente Implícito: Este es estable para cualquier tamaño de ∆t... .Simulación de Yacimientos: Principios. ∆x.x f ′′′(x) + .f (x) . si se trunca la serie después de n términos. la solución de presión converge. en la Fig. La exactitud de la solución depende de la magnitud del término de truncamiento.11) Solución al Error de Truncamiento: Variar independientemente el tamaño de los pasos de tiempo. 4. La Fig. Como las soluciones tienden a converger.5. pero la convergencia no está garantizada. El ∆t apropiado para usar es el que optimice la eficiencia y la exactitud del computador. Por ejemplo. Sin embargo. ∆t ≤ ∆x φ ⎛ df ⎞ ut ⎜ max ⎟ dS w ⎠ ⎝ (4. y Freddy Humberto Escobar. Es un método de ensayo y error que determina el valor “correcto” para ∆t y ∆x. Las series de Taylor son: ∆x 2 ∆x3 f ( x + ∆x) = f ( x) + ∆x f '( x) + f "( x) + f "'( x) + . 2! 3! f ′(x) = ∆ 2 f (x + ∆x) . b.f (x) ∆x ′′(x) ..10) Esta es una serie infinita teóricamente exacta para un número de términos infinitos.D.8) Solución: Tomar pasos de tiempo pequeños si es práctico o convertirlo en un modelo completamente implícito. Conceptos y Construcción de Mallas 51 mayor.25 días mientras el número de pasos de tiempo es reducido sustancialmente..O ( ∆x ) ∆x (4. ∆t.25 días es probablemente la selección apropiada para este caso.. ERRORES DE TRUNCAMIENTO La ecuación de diferencias finitas es una aproximación basada en una expansión de la serie de Taylor. No hay una pérdida significativa de exactitud pasando de un ∆t de 0.

Jairo Antonio Sepúlveda. El “Flujo Buckley-Leverett” es ilustrado en las Fig. Por ejemplo. cuando el agua desplaza el aceite en una dimensión. Con este escenario en mente. 4. Si se programa normalmente la permeabilidad relativa. el flujo de agua estará por todo el bloque circundante el cual tiene un menor Φw. DISPERSIÓN NUMÉRICA La dispersión numérica es vista durante desplazamiento inmiscible.15 días 600 400 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Tiempo.D. El “Flujo Buckley-Leverett” asume un sistema incompresible e ignora la presión capilar. Las ecuaciones diferenciales que se solucionan. psi 800 ∆t = 10 días ∆t = 5 días ∆t = 1. y Freddy Humberto Escobar. Este desplazamiento es algunas veces llamado “Flujo Buckley-Leverett”. Una característica del “Flujo Buckley-Leverett” es el “choque” o el frente de saturación claramente definido. Efecto de variar el tamaño de los pasos de tiempo (∆t) en la presión a 100 ft 4.4 a 4. con ecuaciones de presión IMPES.6. Ph. es aparente que en un número de pasos de tiempo iguales al número de celdas entre el pozo inyector y productor. pero esto resultaría en un frente “disperso”. Conceptos y Construcción de Mallas 52 1000 Presión (x=100 ft). el frente de ruptura del agua (aunque pequeño) será predicho por el simulador. 4. días Fig. 4.25 días ∆t = 0. tan pronto como la saturación de agua en una celda es mayor que la saturación irreducible. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios. La simulación no genera un “choque” o predice claramente el frente Buckley-Leverett.3. . son de tipo parabólicos lo cual implica una función de ajuste sin discontinuidades.6. Para minimizar la dispersión numérica.6 ilustra el efecto de dispersión numérica comparando un perfil de saturación de agua calculado en una solución Buckley-Leverett teórica. deben ser usados valores corriente arriba de kr. la permeabilidad relativa del agua no es mayor que cero. En el siguiente paso de tiempo. La Fig.

4. actualmente se usa la Ec. 2. kr.13. ft Fig. 4. df ∂S ∂S = vt dS ∂x ∂t (4.Simulación de Yacimientos: Principios. ∆x: para celdas grandes. Reducir el tamaños de Celdas.12. el cual no depende del caudal. 3.13) Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 53 90 80 70 60 Buckley-Leverett teórico Sw 50 40 30 20 10 0 0 Resultado de la simulación numérica 300 600 900 1200 Distancia.D. Dispersión Numérica en un perfil de saturación Soluciones para Minimizar la Dispersión Numérica: 1.7 muestra para kr que los ponderamientos corriente arriba dan mejores resultados. Sin embargo.vt +d 2 ∂t ∂x ∂x (4. Ph. 4. la definición de saturación no aplica. se usa ponderamiento corriente arriba en lugar de un promedio aritméticos (entre dos celdas). la cual es una ecuación diferencial de convección–difusión donde c = concentración. 4. solo de como el movimiento de la saturación se lleva a cabo a través del sistema. La Fig. Seleccionar un Mejor Tamaño de Pasos de Tiempo (t): El método Buckley-Leverett solucionado en la Ec.12) Sin embargo. esta es mejorada con pequeñas (o más) celdas. y Freddy Humberto Escobar. . 2 ∂c ∂c ∂c = . MSc.4. Modificar los Cálculos de kr: Para la permeabilidad relativa.

4 0. Ph.Simulación de Yacimientos: Principios.7 0.8 0. .9 0.1 0 0 5 40 bloques 20 bloques 10 bloques 10 15 20 Distancia. ya que el segundo término es realmente un término de error.v t 2 dS ⎝ dS ⎠ (4. Efecto del número de bloques en la dispersión El segundo término en la Ec. y Freddy Humberto Escobar.9 0. 4.4 0.3 0. Para IMPES: d= df ⎞ v t df ⎛ ∆t ⎟ ⎜ ∆x .7 0.D.2 0. 13 es el término difusión (o dispersión numérica).5 0.8 0. 13 accidentalmente. ft Fig.6.14) Jairo Antonio Sepúlveda.5 Buckley-Leverett teórico Sw 0.3 0. 0. 4.5.2 0. Dispersión numérica es causada por la inhabilidad para simular la discontinuidad de la saturación en una celda.6 En una celda no se puede localizar con exactitud la localización del frente Sw 0. Los modelos IMPES y el completamente implícito solucionan la Ec. Conceptos y Construcción de Mallas 54 0. MSc.1 0 0 5 10 15 20 Bloques Fig.6 0.

5 0. 4.4 Corriente arriba 0.16) Jairo Antonio Sepúlveda. d será cero cuando: ∆x − vt ∆t = df ∆t = 0 . MSc.7.75 1.75 1.6 Sw 0.15) Para reducir la dispersión. Perfiles de saturación en modelos de inyección computados con diferentes esquemas de ponderamientos movilidad Para implícito: d= df ⎞ v t df ⎛ ∆t ⎟ ⎜ ∆x + v t dS ⎠ 2 dS ⎝ (4.2 0.8 Curva de Buckley-Leverett 0. Conceptos y Construcción de Mallas 55 Relación de Movilidad favorable 0.0 0. Ph.0 Fracción de la longitud del sistema Relación de movilidades desfavorable 0.5 0.4 50/50 Corriente arriba 0.2 0.0 Fracción de la longitud del sistema Fig.25 0. y Freddy Humberto Escobar.25 0.6 Sw 0.Simulación de Yacimientos: Principios. . se hace d = 0. ds φ∆x ⎛ df ⎞ ut ⎜ ⎟ ⎝ ds ⎠ ó.D.0 0. 4.8 50/50 Curva Buckley-Leverett 0.

especialmente en yacimientos de baja permeabilidad.17) Sin embargo.6 0.3 0. 4.4 0.7 0.1 0 0. la cual actúa fuera del frente.D. Consideraciones Prácticas. Uso de Permeabilidades Pseudo Relativas: Las modificaciones de los datos pueden disminuir la dispersión numérica. . La dispersión en un yacimiento puede ser causada por (a) Presión Capilar.3 Pseudofunción modificada 0. Las Figs.8. Ph. IMPES está al borde del desbordamiento (inestabilidad).a .6 0. Además. Una de estas modificaciones puede ser aplicada a permeabilidad relativa. El “Flujo Buckley-Leverett” puede no aplicarse a situaciones reales de campo.Permeabilidad Relativa 0. fracción del PV Fig. 4.16 para cada celda simultáneamente. 4. 4.4 0.c ilustran este punto.1 0.5 0. no se puede satisfacer la Ec. y (b) Heterogeneidades.4.relativa modificadas para reducir la dispersión numérica – Pseudo Funciones Modificadas y Convencionales Jairo Antonio Sepúlveda.5 0. 1 Pseudofracción .7 0. a estos pasos de tiempo. De este modo.2 0. y Freddy Humberto Escobar. Ejemplo del uso de funciones de permeabilidad pseudo .9 Pseudofunción convencional 0.8.8 0.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc.8 Sw. Conceptos y Construcción de Mallas 56 donde: vt = ut φ (4. en la práctica no se puede eliminar la dispersión numérica con la selección del tamaño del paso de tiempo.2 0.8.a.

La trayectoria del flujo de un inyector a un productor es paralela a las líneas de la malla -Fig.6 0. .8.2 w/9 areal blocks Modified pseudos w/9 areal block 34.1 0 Recobro a ruptura. 4.7 0.5 S w.3 0.4 0.8 0.Usando modelos 1D y sección transversal para evaluar el procedimiento. Uso de funciones de permeabilidad pseudo–relativa modificadas para reducir la dispersión numérica – Comparación con pseudo funciones convencionales y modificadas.9 ilustra un ejemplo de dos métodos para el esquema normal de cinco puntos. PROBLEMAS DE ORIENTACIÓN DE LA MALLA La Fig. Jairo Antonio Sepúlveda. 4. % OOIP Conventional pseudos 45. Ph.9 Conventional pseudos 45.b.Simulación de Yacimientos: Principios. 4.8.6 w/27 areal blocks Cross section 45.000 15.2 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 9 7 8 6 5 4 3 2 1 Numero de bloque areal Fig. Conceptos y Construcción de Mallas 57 4800 Producción 5200 240 ft Producción 9 8 7 6 5 4 Injección Profundidad. MSc. PV 0. ft 240 ft 240 ft 5600 Injección 6000 3 9 x 1 1D Areal 2 2250 ft 20250 ft Corte seccional 27 x 20 6400 6800 750 ft 20250 ft 1 21.000 9000 3000 0 Distancia.c. y Freddy Humberto Escobar.D. ft Fig.7. puede no ser necesario eliminar la dispersión numérica del todo. Ejemplo del uso de funciones de permeabilidad pseudo – relativa para reducir la dispersión numérica . 4.2 0. para problemas tipo campo. 0. Por lo tanto.

Jairo Antonio Sepúlveda. no importa cuales direcciones de mallas son orientadas.11(b).D. MSc. 4. Ejemplo de orientaciones de malla Una de las soluciones para problemas de orientación de malla es un esquema de nueve puntos. 4. que puede llegar a ser significativa a punto de obtener resultados irrealísticos. Conceptos y Construcción de Mallas 58 4.11 muestra como se solucionan las ecuaciones. pero para saturaciones (inyección de agua). Ph. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. existe una diferencia.10 muestra diferentes soluciones para mallas diferentes. Relaciones de movilidad altas dan como resultado diferentes soluciones dependiendo de la orientación de la malla.9(a). a) Diagonal Parallel Fig. .11(b) muestran diferentes soluciones. 4.9. 4. La Fig.9(b)-.y diagonales a las líneas de la malla -Fig. la Fig. Una malla diagonal predice mejores recobros. 2. Para relaciones de movilidad alta (fluido desplazante/fluido desplazado).11(a) y 4. donde el flujo en el centro del bloque se da en ocho direcciones. La Fig. Problemas de Orientación de la Malla: 1. Las mallas diagonales predicen un recobro más eficiente y mayor aceite antes del frente de ruptura del agua. 4. Para presión. 4. ilustrado en la Fig.

Simulación de Yacimientos: Principios.2 Yanosik-McCraken 9 points 0.10.4 0. Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 59 1 0. PV 0.8 0.7 0.6 ∆x=0.5 PV Inyectados Fig.D.9 1. 4.3 1. .05 ∆x=0.11. 4. Influencia del espaciamiento de las mallas y la formulación de ecuaciones en el comportamiento calculado de desplazamientos con relación de movilidad desfavorable a) Cinco Puntos b) Nueve puntos x x x x x x x x x x x x x x Fig.5 ∆x=0. y Freddy Humberto Escobar.7 0. MSc. Ilustración simbólica de ecuaciones de flujo de formulación de cinco y nueve puntos Jairo Antonio Sepúlveda.5 0.1 1.9 Recuperación de aceite.1 0.

otras fuentes de datos pueden ser analizadas. interpretaciones geológicas. COMPARACIÓN DE LA PRESIÓN DEL SIMULADOR CON LOS DATOS DE PRESIÓN DE RESTAURACIÓN Es posible ajustar la presión de fondo fluyendo. Esta es una conclusión matemática complicada por las escasas y erróneas medidas de campo. Pwf. Esto implica la responsabilidad del ingeniero para realizar un juicio entre los grupos diferentes de datos.1. etc. MSc.2. los cuales generan un comportamiento del yacimiento similar a los datos reales en el campo. tales como registros de pozos. . Los datos reales de campo son usualmente son caudales de producción/inyección y presiones de restauración de pozo. Este es un proceso de estimación de datos de yacimiento mediante datos arrojados por un simulador. En otras palabras. el ingeniero está probando para ajustar las presiones medidas en campo con las presiones del simulador. El problema es como ajustar el dato de presión de restauración. Es más común y mucho más confiable ajustar el dato de presión de restauración cuando está disponible.D. y Freddy Humberto Escobar. no existe el problema adicional de ajustar relaciones agua – aceite y relaciones gas – petróleo. que el dato no está usualmente disponible y no es muy confiable a causa de posibles inexactitudes en el dato de caudal. No obstante. Ph. INTRODUCCIÓN Uno de los usos más comunes de la simulación de yacimientos para problemas de campo es el ajuste histórico. La escala de tiempo de la prueba de presión de restauración es usualmente muy corta para modelar exactamente con una malla a escala de campo debido a que las celdas son muy Jairo Antonio Sepúlveda. se asumirá que los datos reales de campo son exactos. Un principio del ajuste histórico es que un ajuste no es único. 5.Simulación de Yacimientos: Principios. Esto es. Esto. se inicia con la solución (datos reales de campo) y se prueba para definir el problema (descripción del yacimiento). pero la mayoría de ajustes históricos están hechos por el ingeniero usando una aproximación de ensayo y error por medio de análisis y juicios para modificar los datos de yacimiento y entonces volver a correr el simulador. Algunas veces se convierten en un problema mayor el obtener un ajuste histórico aceptable. pruebas de producción. algunas veces es llamado problema inverso. Conceptos y Construcción de Mallas 60 UNIDAD 5 AJUSTE HISTORICO 5. sin embargo. análisis de núcleos. Realizando ese juicio. que más de un grupo de datos de yacimiento pueden ajustarse a los medidos en campo con igual exactitud. Muchos trabajos han desarrollado técnicas para ajustar automáticamente la presión. Durante este proceso. Los datos reales de campo pueden tener un error. Para esta discusión. Para yacimientos de gas de una sola fase.

hr Fig. Se observa que la presión de celda (la presión promedio del balance de materia incide la celda) está en alguna parte entre Pwf y la presión promedio de yacimiento.2. MSc. 5.8746 hr 0. 5. La Fig. Ph. y Freddy Humberto Escobar. El perfil de presión asume un estado pseudoestable. La presión de celda corresponde a la presión de restauración de campo apropiada encontrada en la línea recta de la gráfica semilog a un tiempo ∆to el cual es calculado por la siguiente ecuación: ∆t o (hrs ) = 67.1 muestra un perfil de presión en una celda que contiene un pozo productor. Curva de presión de restauración para el ejemplo problema 4 Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 61 grandes. .5φµ c t∆ x 2 k (5.1 1 10 100 1000 ∆t.2 muestra la curva de presión de restauración correspondiente a los datos de campo.Simulación de Yacimientos: Principios.1) Pozo P Nodo en el pozo Po P-Pwf p Po -Pwf Pwf ∆x Fig.1. Peaceman propuso un método para comparar presiones de celda del simulador con presiones de restauración. La Fig. 5. 5. Perfil de presión en una celda que contiene un pozo productor Ps (psi) 2940 2900 p= 2872 psi 2860 ∆to = 0.D.

y (4) encontrar Po a ∆to en la “línea recta en semilog”.D.23 0. Si Po es la misma presión de la celda. hrs 0.Simulación de Yacimientos: Principios. Encontrar la “Presión de Ajuste” de la siguiente prueba de campo de presión de restauración. (2) dibujar una “línea recta en semilog”.24 489.j.5 2875.15 md φ = 0.18 ct = 5 x 10-6 psi-1 Datos del modelo: ∆x = 100 ft Solución. 5. Ejemplo 1.84 1.1 2909. entonces el simulador ajusta apropiadamente el comportamiento de campo.5 2865. Esta es la “presión de ajuste” la cual será comparada con la presión de celda del simulador al tiempo de la prueba de presión de restauración.2 2891.2∆x la cual se usa en la expresión de “transmisibilidad”.71 840. (3) calcular ∆to. La Fig. Pi.10 0.0 2904. .0 2886. Datos de prueba de restauración de presión para ejemplo Tiempo de cierre. Ps.00 Presión de restauración.4 Problema. psia 2854. q = 23. Po. ∆t. Ph. La solución sigue estos simples pasos: (1) graficar los datos de restauración en escala log ∆t. corresponde a la presión de estado estable a 0.6 2881. Cálculo de la “Presión de Ajuste” de una prueba de restauración presión Tabla 5.31 122.000 scf/D k = 0.0 2895.53 61.50 7.5 2871.2 muestra el dato de restauración de campo graficado a escala semilog.56 3. y Freddy Humberto Escobar. Conceptos y Construcción de Mallas 62 La “presión de ajuste”. La presión de ajuste es encontrada mediante el cálculo de ∆to como sigue: Jairo Antonio Sepúlveda.5 2861.1.11 30. MSc.38 15.3 2910.1 2907.39 0.5 2900.72 245.

Otro método de ajustar kh es por medio de un análisis de los perfiles de gradiente de presión (gráfica de presión vs. La primera consideración es ajustar el tamaño del yacimiento. el comportamiento transitorio deberá ser ajustado. La magnitud de la caída de presión es inversamente proporcional a la “transmisibilidad”. Vp.3. La Jairo Antonio Sepúlveda. La mayoría de ajustes históricos realizados por ingenieros usan un modelo de ensayo y error. y Freddy Humberto Escobar. En este caso de presión mayor. La compresibilidad total.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 63 ∆t o = (67.8746 hrs (0. MSc. distancia) a un tiempo particular.000 psig. puede representarse como una integración de un mapa de contornos ∆h y los efectos de φ y h no pueden ser separados. puede no ser verdadero a presiones mayores a 6. El valor de cg. k/φµct.) Esto es frecuentemente determinado con un simulador. se discutirá como el dato del simulador es modificado para ajustar las presiones de campo. kh. pero usa los principios del balance de materia. y el momento de la caída de presión es inversamente proporcional a la difusividad. 5. Siempre se considera que el yacimiento es más homogéneo de lo que es. es igual a cf + cgSg + cwSw.2) y encontrando la presión correspondiente en la línea recta en semilog: Po = 2872 psig Esta presión es entonces comparada con la presión de celda del simulador cuando se evalúa la corrida de ajuste histórico. El término cwSw usualmente es menos importante (menor) que cf. la atención debería estar enfocada a obtener estimativos aceptables de cf. (No se considera influjo de agua en esta discusión. se conoce que todos los puntos en el yacimiento depletan en un caudal dado por: q Bg dp =− g dt V p ct (5. por encima de la cual cg comienza a ser relativamente pequeño. la magnitud del gradiente de presión es inversamente proporcional a kh. Durante el estado pseudoestable. Un ingeniero experimentado usa su conocimiento sobre los fundamentos del comportamiento de la presión para guiar las modificaciones de los datos. Una vez que el gas in-situ ha sido ajustado por el comportamiento de estado pseudoestable. o el gas original in-situ.3) El volumen poroso.18)(0. Si ésto se refiere a migración de fluido de un lado del yacimiento al otro. En casos reales de campo el análisis del ajuste histórico pude ser mucho más complicado.D.15) (5.0216)(5x10-6)(100 2) = 0. ct. Ph.5)(0. . PRESIÓN DE AJUSTE HISTÓRICO Ahora que la presión apropiada ha sido encontrada por ajuste. Esta relación puede ser vista en las relaciones de caída de presión adimensional y tiempo adimensional usado en análisis de pruebas de presión.

5. Conceptos y Construcción de Mallas 64 falta de homogeneidad es frecuentemente demostrada cuando se perforan nuevos pozos y sus propiedades son sorprendentes. La falta de homogeneidad es también demostrada cuando se inyectan fluidos en el yacimiento y se encuentra falta de continuidad.D.Simulación de Yacimientos: Principios. Ajuste Histórico de Presiones de Yacimiento Problema. 1 y los perfiles de presión al final de cada año (ver Fig. Muchos yacimientos son complicados debido a los sistemas de sello y fallas parcialmente selladas. Celdas del Ejemplo 2 (ajuste histórico sintético) Jairo Antonio Sepúlveda. el dato de presión observada es bajo. tiempo para el pozo No. El ajuste histórico para estos casos frecuentemente involucra análisis pozo a pozo y ensaya y error.70 cf = 3.0x10-6 psi-1 IMAX = 20 Datos de historia real: h = 30 ft T = 150 0F ∆x = 100 ft JMAX = 5 φ = 0. en (10.0 md µg = 0. las cuales son difíciles de detectar. Esto es llamado “ajuste histórico sintético”. k = 1. Las presiones son reportadas como Po las cuales podrían ajustar la presión de la celda. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 Pozo # 1 en (4. pozo # 2. Estas presiones se tomaron de pruebas de restauración de presión como se discutió anteriormente.10 Pinicial = 6000 psia ∆y = 100 ft La “historia real” para este problema se generó por una corrida de simulación.3. Este proceso de ajuste sintético histórico es el mismo ajuste real de datos de campo probando para deducir que dato resultó en el comportamiento observado. MSc. .3) y pozo # 4 en (17. 5. y Freddy Humberto Escobar. Un ejemplo se mostrará para ilustrar estos principios. Desarrolle el ajuste histórico sintético para tres años. y grafique la presión de la cara del pozo vs.3) Fig.3). Ejemplo 2. Para el ejemplo 2.3). Ph. Los principios mencionados son muchas veces encontrados para usarse aún si estos no comprenden análisis completos.

000 2. 5. J = 3 0 0 60000 1 2 3 Tabla 5.3. años 0. 5. Programa de Producción (scf/D) Año Pozo 1 I = 4. muestra que el rango de depletamiento está cerca de la derecha en la Fig. También se cambia la permeabilidad desde 1. Imagine que se comparan la corrida de la simulación 1 con la historia actual en las Figs.2 md.Simulación de Yacimientos: Principios. respectivamente.5.9 muestran el perfil de presión a través de todo el yacimiento con corridas de simulación 1. Note que el rango de declinación de la presión es muy rápido en la corrida 1. Se asumirá que φ es correcta.000 0. 5. 5. Se halló que la Jairo Antonio Sepúlveda. El nivel de presión está cerca a la parte derecha de la Fig. 2 y 3 respectivamente. Las Figs. a partir de la teoría del análisis de la prueba de pozo (radio de investigación). La historia real es mostrada en cada gráfica. J = 3 0 40000 60000 Pozo 3 I = 17.4 y 5. 5. Datos de presión de restauración Tiempo. Note que siempre que se tiene una información completa para analizar el comportamiento de las corridas del computador mientras los datos reales del yacimiento son desconocidos.0 md hasta 0. pero el comportamiento transiente no produce bastante caída de presión luego del inicio del estado pseudoestable. 2 y 3.2. No se desea cambiar h (junto con algunas razones convincentes) debido a que se cambiaría Vp.000 1. 5. Se usa la ecuación 2 para realizar el análisis en el rango de depletamiento. tiempo para el pozo 1 con corridas de simulación 1.466 2.7 y 5. Es aparente que el estado pseudo estable ha sido alcanzado a partir de la forma de la curva de la corrida 1 en la Fig.000 Pozo 1 6000 5907 5856 5779 5605 5446 5233 4857 Pozo 2 Pozo 3 4972 5036 Solución. Se tiene la historia completa de presión del pozo 1 durante ocho pruebas de restauración de presión. MSc.D. y Freddy Humberto Escobar. A partir de la discrepancia del rango de depletamiento.4. Ambas gráficas indican que kh/µ es muy alto. J = 3 40000 60000 100000 Pozo 2 I = 10. 6. Conceptos y Construcción de Mallas 65 Tabla 5.10 a 0.466 1.8 muestran el gráfico Po vs. con φ = 0.15.7 pero el gradiente de presión es muy plano.202 0. Las Figs. se podría hacer algo para estimar el tiempo requerido para alcanzar el estado pseudoestable. se decide incrementar Vp por incremento de la porosidad desde 0.4. Ahora la corrida 2. Ya que se tienen datos completos para la corrida 1.15. 5. Ph. .6 y 5.308 3. Sobre los pozos 2 y 3 solo se tiene una presión final de restauración al final de tres años.5.

MSc. tiempo para la corrida No.1 (ajuste histórico sintético) 5200 History real 5000 4800 Corrida # 1. φ = 0. 6500 6000 Corrida # 1.1. 5. k = 1 md P wf. días Fig.4. φ = 0. Conceptos y Construcción de Mallas 66 corrida 3 es un ajuste perfecto de la historia real. psi 5500 History real 5000 4500 4000 0 200 400 600 800 1000 1200 Tiempo. psi 4600 4400 4200 4000 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Nodo Fig. Ph. k = 1 md P wf. 5.5. y Freddy Humberto Escobar. Perfil de presión a los 3 años para la corrida Nº 1 (ajuste histórico sintético) Jairo Antonio Sepúlveda.Simulación de Yacimientos: Principios. Presión de la cara del pozo Nº 1 vs.1. .D.

Ph. y Freddy Humberto Escobar.7. 5. Conceptos y Construcción de Mallas 67 6500 Corrida # 2.6. φ = 0. psi 5500 Historia real 5000 4500 4000 0 200 400 600 800 1000 1200 Tiempo. k = 1 md P wf. MSc. φ = 0.D. 5. tiempo para la corrida Nº 2 (ajuste histórico sintético) 5200 5100 5000 Corrida # 2. Presión de la cara del pozo Nº 1 vs.Simulación de Yacimientos: Principios.15. Perfil de presión a los 3 años para la corrida Nº 2 (ajuste histórico sintético) Jairo Antonio Sepúlveda. k = 1 md 6000 P wf. psi 4900 4800 History real 4700 4600 4500 4400 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Nodo Fig. . días Fig.15.

Conceptos y Construcción de Mallas 68 6500 6000 Corrida # 3. MSc. k = 0. . y Freddy Humberto Escobar. Ph. Jairo Antonio Sepúlveda.8. φ = 0. φ = 0.15. psi 4900 4800 4700 4600 4500 4400 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Historia real Nodo Fig. Presión de la cara del pozo No. Perfil de presión a los 3 años para la corrida Nº 3 (ajuste histórico sintético) El dato de historia real fue generado para este problema con el dato de la corrida 3. días Fig. 1 vs.Simulación de Yacimientos: Principios.D. tiempo para la corrida Nº 3 (ajuste histórico sintético) 5200 5100 5000 Corrida # 3.2 md P wf. psi 5500 History real 5000 4500 4000 0 200 400 600 800 1000 1200 Tiempo.15. k = 1 md P wf.9. 5. 5.

4. Jairo Antonio Sepúlveda. tales como perforación de nuevos pozos. Un caso base es corrido usualmente. los caudales son especificados para cada pozo durante todo el periodo histórico. aumentar los compresores del campo. El objetivo de los proyectos de simulación de campo es usualmente comparar alternativas con el propósito de ayudar a tomar decisiones. MSc. Los caudales usualmente son desconocidos para el periodo de pronóstico. más pozos. y descripciones geológicas más complicadas (frecuentemente 3-D). el cual representa operaciones actuales continuas. los cuales representan operaciones alternativas. Pwf. inyección de fluidos (no es común esta discusión para yacimientos de gas seco. también otras condiciones usualmente son especificadas. PRONÓSTICO DEL COMPORTAMIENTO El principal objetivo de un proyecto de simulación es pronosticar el comportamiento. y Freddy Humberto Escobar. estimulación de pozos. El ajuste histórico en la práctica es mucho más complicado debido a los errores de los datos. Durante el ajuste histórico. excepto para yacimientos almacenadores de gas). se ha trabajado en una manera similar a un estudio de yacimiento real. Entonces otros casos son corridos. El ingeniero nunca está completamente seguro de la exactitud de la descripción del yacimiento.D. . Conceptos y Construcción de Mallas 69 Observando la historia real y decidiendo los cambios de datos a realizar. La condición más común es especificar la presión de fondo fluyendo.Simulación de Yacimientos: Principios. y permitir al simulador calcular los caudales para cada paso de tiempo. y el yacimiento pasó a ser homogéneo. Ph. 5. etc. Decisiones de operación se efectuan con base en los pronósticos de comportamiento y económicos. heterogeneidades. El caso de estudio es mucho más simple.

y c) Energía cinética (la cual se desprecia debido a la velocidad del fluido en el medio poroso). Las ecuaciones que se emplean en la simulación de yacimientos se obtienen de la combinación de varios principios físicos como son: a) b) c) d) e) Ley de la conservación de masa Ley de la conservación de momento Ley de la conservación de energía (1ª Ley de la termodinámica) Ecuación de flujo (Ley de Darcy) Ecuaciones de Estado Este módulo está dedicado al estudio de las ecuaciones básicas que se utilizan para desarrollar un modelo de simulación. efectos capilares y transferencia de masa entre las fases. INTRODUCCIÓN Se ha dicho que la simulación ayuda a describir. incluyendo si se desea. esta tarea no es nada fácil ya que el flujo de fluidos en medios porosos es un fenómeno muy complejo y para representarlo se deben considerar ecuaciones que describan el flujo de los fluidos en 1. Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 70 UNIDAD 6 PRINCIPIOS BÁSICOS 6. y Freddy Humberto Escobar. Ph. ligeramente compresibles o compresibles. Para ello el ingeniero debe identificar dichos procesos y formular las ecuaciones matemáticas que las gobiernan. heterogeneidad en las propiedades petrofísicas.Simulación de Yacimientos: Principios. 6. . TIPOS DE ENERGÍA EN EL FLUJO DE FLUIDOS EN MEDIOS POROSOS El flujo a través de medios porosos está relacionado con tres tipos de potencial de energía o fuerzas que son: a) Energía gravitacional. el comportamiento de procesos físicos que ocurren en los yacimientos. ó 3 fases. 2. primero. de la habilidad que tenga el ingeniero para identificar el proceso físico que se presenta en el yacimiento y después. a través de “canales de flujo” que presentan variaciones de uno o varios órdenes de magnitud en donde los fluidos pueden ser tratados como incompresibles. para representar dicho proceso en forma matemática. efectos gravitacionales. MSc. 2 e incluso 3 dimensiones. Además para representar el sistema de flujo pueden considerarse 1. Con lo anterior es fácil suponer que la habilidad para predecir el comportamiento de un yacimiento estará en función.D.2. b) Energía de presión. con cierta precisión. Sin embargo.1.

el cambio de energía gravitacional (trabajo) está dado por: dEg = Fg dZ = mgdZ (6. y Freddy Humberto Escobar.1) La dirección de esta fuerza es vertical (coordenada Z). MSc.2. Energía de Presión En general.D.4) Hay que hacer notar que mg es el “peso” o fuerza necesaria para levantar un cuerpo. 6. para procesos de desplazamiento de fluidos la expresión para el trabajo es: Jairo Antonio Sepúlveda. Energía gravitacional La fuerza gravitacional que actúa en un cuerpo de masa “m” es: Fg = mg (6.3) Zo (Nivel de Referencia) Fig.1.2) para tener el cambio total en energía gravitacional: Eg Eo ∫ dE g = mg ∫ dZ Zo Z Eg . 6. una distancia Z arriba del nivel de referencia.1. Si la masa “m” se mueve bajo la acción de la fuerza.3).2) Integrando la ecuación (6. Ph. se escribe de la siguiente manera: Eg = mgZ (6.Eo = mg ( Z − Z o ) (6. el trabajo hecho proporciona un almacenamiento de energía. . la energía gravitacional (Eo) toma el valor de cero. Zo.Simulación de Yacimientos: Principios.2.2. Entonces la ecuación (6. Conceptos y Construcción de Mallas 71 6. Fg. Esquema del nivel de referencia En el nivel de referencia.

7). y Freddy Humberto Escobar.5) (distancia)(área ) = (volumen) Por lo que la expresión (6.7) E p − Eo = ∫ VdP Po El lado derecho de la ecuación anterior se evalúa de la relación P vs. la ecuación (6. .9) se transforma a: Jairo Antonio Sepúlveda.6) toma la forma: dE p = V dP Integrando: Ep Eo ∫ dE p = ∫ VdP Po P P (6. V que es medida en el laboratorio como se ilustra en la Fig. Esta figura muestra la relación existente entre la presión y el volumen obtenido en el laboratorio.5) se puede escribir como: δ W = dP V ó. Ph. E p − Eo = m ∫ P dP Po ρ (6.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc.D. a la cual Eo = 0.9) Tomando como referencia la presión atmosférica.2. 6.8) Sustituyendo la ecuación anterior en la ecuación (6.6) Como la energía disponible en un fluido a presión es equivalente al trabajo realizado para comprimir dicho fluido. Conceptos y Construcción de Mallas 72 δ W = ( fuerza )(distancia ) = (área)( presión)(distancia) pero. (6. δ W = V dP (6. (6. Alternativamente estos cambios de energía pueden expresarse en términos de la densidad del fluido ρ como se muestra a continuación: ρ= m V (6. la Ec.

Según ésto. Φ Un principio fundamental de la mecánica de fluidos a través del medio poroso es que los vectores de la velocidad del fluido son siempre normales a las superficies equipotenciales y que la magnitud de dichos vectores son proporcionales al gradiente de estos potenciales. Trabajo aplicado sobre un elemento de volumen P Ep = m Patm ∫ dP ρ (6.2. si se considera una partícula de fluido en un punto en el que se sabe que el potencial es cero (Φo = 0).10) respectivamente: Φg = Eg m Ep m = gZ P (6.10) 6. Conceptos y Construcción de Mallas 73 V 1 Volumen V0 P1 P0 Presión Fig. . 6. el potencial gravitacional y el potencial de presión se pueden obtener de las ecuaciones (6.12) Para llevar un fluido a una localización determinada deben realizarse algunas clases de trabajo en dicho fluido.3. y Freddy Humberto Escobar. Fig. la distribución de potencial dentro de un fluido determina su movimiento y la velocidad de dicho movimiento. MSc. 6.11) dP Φp = = Patm ∫ ρ (6. Ph.D. De esta manera. ésto es.3. la suma total del trabajo hecho en el fluido refleja la energía mecánica dentro del mismo. POTENCIAL DE FLUJO.4) y (6. Hubbert define al potencial Φ como “Energía mecánica por unidad de masa de fluido en cualquier localización”. entonces el potencial asociado con Jairo Antonio Sepúlveda.Simulación de Yacimientos: Principios.

la variación de la densidad con respecto a la presión se considera constante (fluido ligeramente compresible).15) Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 74 éste fluido en movimiento hacia una nueva localización es Φ. 6. y Freddy Humberto Escobar. MSc. . Isopotenciales y líneas de flujo Φ = Φ p + Φg (6.1.3.11) y (6.13) ó bien utilizando las ecuaciones (6.Simulación de Yacimientos: Principios. Ph. 6.3.12) era considerada como la Patm. o sea: Líneas Isopotenciales Líneas de flujo φ1 φ2 φ3 φ4 Fig.14) La ecuación (6.14) es la expresión general de potencial de flujo en donde Po es la presión en el punto inicial que en la ecuación (6. Φ= Po ∫ P dP ρ + gZ (6. Potencial de flujo para líquidos y para gases Si se trata de un líquido (como se verá más adelante). la compresibilidad del fluido está dada por: cf = 1 dρ = constante ρ dP (6. Φ se calcula tomando en cuenta todo el trabajo realizado sobre el fluido. Así pues.12).D.

Para obtener la expresión que proporcione el potencial de flujo para gases. Jairo Antonio Sepúlveda.Po ρo + gz (6.cf (P . ΦL = P . .16) Sustituyendo (6. el exponente puede aproximarse como: [1 . ΦP = 1 cf ∫ ρ ρ dρ o ρ 2 = 1 ⎛ 1 1⎞ ⎜ − ⎟ c f ⎝ ρo ρ ⎠ En términos de presión la ecuación anterior se expresa como: ΦP = 1 ⎡ −c ( P−P ) 1− e f o ⎤ ⎣ ⎦ c f ρo Si la diferencia de presión (P .16) en (6. MSc.Po) ] luego: ΦP = P − Po ρo Sustituyendo esta última ecuación en la ecuación (6.D.12). se procede de la siguiente manera: a) Partiendo de la ecuación de los gases ideales se llega a la siguiente expresión: P ρ = RT PAtm = m ρ Atm (6.17).18) donde: ρ = densidad a la presión P. Conceptos y Construcción de Mallas 75 Despejando “dP” de la ecuación (6.Simulación de Yacimientos: Principios. ecuación (6.17) Donde los términos Po y ρo se refieren a la presión y a la densidad del fluido en el punto inicial.15) se tiene: dP = 1 cf ρ dρ (6.Po) es pequeña.14) se obtiene la expresión del potencial del flujo para líquidos. Ph. y Freddy Humberto Escobar.

6. esta relación presión distancia se escribe en función de la profundidad “D” con respecto al nivel de referencia. (6. Ph. En la superficie el Φ = 0. Generalmente. (D = -z).5). De esta manera. MSc. El Potencial para Columnas de Líquidos y Gases El potencial para columnas de fluidos estáticos es constante. de la Ec.20) Que es la ecuación que expresa el potencial de flujo para gases.19) en la Ec. Para cualquier otro punto de la columna. (6.3. (6.21) se escribe como: Jairo Antonio Sepúlveda. (6.19) c) Sustituyendo la Ec.4) y (6.18) en la Ec.17). (6.17) se tiene: Φ= P − Po ρo + gz = cons tan te Considérese como la presión de referencia Po a la presión atmosférica (Patm) en la parte superior de la columna de líquido. (6.2. Φ Pg = ρ Atm PAtm ln P PAtm (6. ver Figs. b) Sustituyendo la Ec. .Simulación de Yacimientos: Principios. P − Po ρo + gz = 0 Despejando “P” en la ecuación anterior: P = Patm . Así la Ec. Conceptos y Construcción de Mallas 76 ρatm = densidad a la presión Patm.ρo g Z (6. considerando que Φ = 0 = constante y utilizando la Ec. (6.D. y Freddy Humberto Escobar.21) La coordenada Z es negativa por lo que P > Patm.14): Φg = ρ Atm PAtm ln P + gZ PAtm (6. (6.12) Φ Pg = PAtm dP P PAtm ρ Atm ∫ P Finalmente.

Hasta ahora las ecuaciones que se han desarrollado.profundidad para los fluidos de un yacimiento P = Patm + ρo g D (6. y Freddy Humberto Escobar. Ph. Relación presión .D.22) se tiene: ⎡ lbf ⎤ ⎡ lbf ⎤ ⎡ pie ⎤ ⎡ lbm ⎤ P⎢ = PAtm ⎢ +g⎢ ∗ ρ ⎢ 3 ⎥ ∗ D [ pie] 2⎥ 2⎥ 2⎥ ⎣ pie ⎦ ⎣ pie ⎦ ⎣ seg ⎦ ⎣ pie ⎦ (6.22) Lo que indica que la presión es una función lineal de la profundidad. esto es: ⎡ lbf ⎤ ⎡ lbm ⎤ ⎢ pie 2 ⎥ ≠ ⎢ seg 2 pie ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ (6. (6. Si se analizan unas posibles unidades de los términos de la Ec. se han manejado indistintamente las dimensiones masa y las dimensiones fuerza.23) por 1/gc.5. 6. Conceptos y Construcción de Mallas 77 Z=0 Profundidad φ=0 Z=0 Contacto g-o Contacto w/o Presión Fig.22). Para no crear posibles confusiones se explica a continuación la necesidad de introducir la constante gravitacional gc en estas ecuaciones.23) ⎡ lbf ⎤ ⎡ lbf ⎤ ⎡ lbm ⎤ P⎢ = PAtm ⎢ + gρD ⎢ ⎥ 2⎥ 2⎥ 2 ⎣ pie ⎦ ⎣ pie ⎦ ⎣ seg pie ⎦ Las unidades del segundo miembro del lado derecho de la igualdad en la ecuación (6.23) no son consistentes. 6. Columna de líquido Fig. . (6. prueba de ello es la Ec.24) Multiplicando la ecuación (6.Simulación de Yacimientos: Principios.4. Jairo Antonio Sepúlveda. MSc.

Igualando la ecuación (6. un vector u tiene la siguiente forma en tres dimensiones: Jairo Antonio Sepúlveda. -3. Por ejemplo. NOTACIÓN VECTORIAL Un escalar es un número.29) (6.174 lbm-pie/(lbf. es un número el cual incluye varios valores.25) Donde: g = aceleración de la gravedad.27) Si la ecuación anterior se hace -z = D y se considera una gas ideal donde. 5 es escalar.30) que representan las ecuaciones para columnas de gas. El más común es el espacio tridimensional. . 32. Por otro lado.Simulación de Yacimientos: Principios. el cual tiene un valor singular. 6. 32. un vector.4. ρ Atm PAtm = ρt Pt (6.26) Si se toma como presión de referencia a la presión en la cabeza del pozo (Pt) en vez de la Patm.28) Pudiéndose escribir finalmente: ln P = ln Pt + ó ln P = ln Pt + g ρ Atm D g c PAtm g ρt D g c Pt (6.seg2) Lo anterior debe ser considerado para las ecuaciones que se han desarrollado anteriormente. y Freddy Humberto Escobar.D. Conceptos y Construcción de Mallas 78 P = PAtm + g ρD gc (6.20) con cero se tiene: ρ Atm PAtm ln P + gz = 0 PAtm (6.6 es escalar. Por ejemplo. MSc. Supóngase ahora una columna de gas. Ph.174 pie/seg2 gc = constante gravitacional. se tiene: ρt Pt ln P + gz = 0 Pt (6. µ es escalar.

Ahora. ∇a es vector. y Freddy Humberto Escobar. v). Conceptos y Construcción de Mallas 79 ⎛ u1 ⎞ ⎜ ⎟ vector u = u = u = ⎜ u2 ⎟ ⎜u ⎟ ⎝ 3⎠ (6. que se escribe ∇. y. si se tiene un espacio tridimensional x. pero una forma más general es pensar que un vector es una columna de números.. La columna longitud tiene tres números en el espacio tridimensional y dos números en el espacio bidimensional. Ph. el productor interno se le llama producto punto y se define como: Producto interno (punto) de los vectores u y v = u ⋅ v = ( u. donde u y v son vectores.. por ejemplo a. El operador delta se usa junto con un escalar.Simulación de Yacimientos: Principios. Estas reglas básicas se usan repetidamente cuando se escriben y se derivan ecuaciones en Ingeniería de Yacimientos. Algunas veces. se dice que un vector tiene dirección y magnitud. se presenta un operador llamado delta (u operador nabla). ⎛∂a⎞ ⎜ ⎟ ⎜∂ x⎟ ⎜∂a⎟ Gradiente del escalar a = ∇a = ⎜ ⎟ ⎜∂ y⎟ ⎜∂a⎟ ⎜ ⎟ ⎝∂z⎠ (6. Una operación algebraica común es el producto interno que se denota con u .32) Aunque a es escalar.D.33) La divergencia de un vector es un escalar. por ejemplo. z. MSc. Por ejemplo.v ) = u 1v 1 + u 2 v 2 + .31) Algunas veces. Jairo Antonio Sepúlveda. . para definir el gradiente de a. + u nv n = ∑u i v i i=1 n El operador delta también se usa para especificar la divergencia de un vector. Divergencia de u = ∇ ⋅ u = ∂u1 ∂u 2 ∂u 3 + + ∂x ∂y ∂z (6. En notación vectorial esto es equivalente a la derivada. v o (u.

es igual a la movilidad multiplicada por el gradiente del potencial para cualquier fase. Darcy descubrió que el flujo que pasaba a través de un filtro de arena era proporcional al gradiente de presión aplicado al área transversal al flujo e inversamente proporcional a la longitud del empacamiento. y Freddy Humberto Escobar. Φ.34) Al aplicarse la ley a otros fluidos se encontró que la constante C podría ser considerada como k/µ. Darcy notó que esta proporcionalidad de la rata de flujo con la diferencia en el manómetro se aplicaba sin importar el ángulo de inclinación del tubo.36) Esto manifiesta que el caudal es proporcional a la diferencia de altura de agua del manómetro en los dos extremos del tubo.h w1) (6. µ. y que el fluido tiene una viscosidad particular. A. El observó que: q = c(h w2 . MSc. Ahora.5. Darcy publicó resultados experimentales de agua que fluía a través de filtros de arena. L. 6.Simulación de Yacimientos: Principios. . La ecuación se rescribe como: q= kA (Φ 2 . u. se generaliza este resultado reconociendo que el empaquetamiento tiene una permeabilidad. y no direccional. donde µ es la viscosidad del fluido y k una propiedad (permeabilidad) exclusiva de la roca.0. Esta expresión general es para permeabilidad isotrópica.D. Ph. longitud.35) La ley de Darcy gobierna el flujo de fluidos en el yacimiento y en el simulador.Φ1) µ L (6. área. LEY DE DARCY En 1856.5.37) Las lecturas del manómetro expresan el potencial de flujo. La forma general de la ley de Darcy para el flujo de fluidos a través de un medio poroso es: VS = − k ⎡ dP dZ ⎤ ⎢ dS − ρ g dS ⎥ µ⎣ ⎦ (6.00633 ∇Φ µ (6.38) Jairo Antonio Sepúlveda. Ley General de Darcy (Isotropía) Una expresión más general de la ley de Darcy muestra que el vector velocidad “Darcy”.1. Matemáticamente. Conceptos y Construcción de Mallas 80 6. ⎡h − h ⎤ q = CA ⎢ 1 2 ⎥ ⎣ L ⎦ (6. k u = . k.

Luego.2. y: u x = . las diferencias de potencial deben encontrarse mediante integración de los gradientes a lo largo del camino de flujo. donde u es la velocidad (Darcy) microscópica definida por q = Au. se puede usar el ángulo α para designar el ángulo de inclinación de la dirección x con la horizontal. v. el gradiente del potencial debería definirse para fluidos compresibles ∇Φ = ∇P + (ρ/144) ∇Z. la cual da la rata de flujo cuando se multiplica por el área seccional normal al flujo.5.0. u k = velocidad Darcy. y Freddy Humberto Escobar. dz/dx = sen α. para simplificar la notación. Esto no considera el espacio ocupado por las partículas de la roca. La velocidad promedia. Conceptos y Construcción de Mallas 81 donde. Realmente. u = . u x = − 0.00633 k ⎛ dP ρ dz ⎞ ⎜ dx + 144 dx ⎟ µ⎝ ⎠ (6. mediante v = u/φ.00633 ⎡ k11 k = ⎢ k21 ⎢ ⎢ k31 ⎣ k12 k22 k32 k ∇Φ k13 ⎤ k23 ⎥ ⎥ k33 ⎥ ⎦ µ (6. 6. ft/D = permeabilidad. Entonces.39) ó. cp = gradiente del potencial de flujo = ∇P + (ρ/144) ∇z = densidad del fluido.Simulación de Yacimientos: Principios. la expresión general es más complicada.42) Jairo Antonio Sepúlveda.0. luego esto es estrictamente válido para fluidos incompresibles.D.40) Note que se define el potencial como Φ = P + (ρ/144) Z. Sus unidades son ft3/D/ft2. ft ∇Φ µ ρ z en una dimensión. Ph. La velocidad Darcy no es una velocidad real.41) (6.00633 k ⎛ dP ρ ⎞ + sen α ⎟ ⎜ µ ⎝ dx 144 ⎠ (6. puede calcularse en la dirección de flujo. Es una velocidad macroscópica. MSc. . md = viscosidad. lbm/ft3 = elevación (positiva hacia arriba). Ley General de Darcy (Anisotropía) Si se tiene permeabilidad direccional (anisotropía).

00633 k x ∂Φ µ ∂x (6. gravedad y efectos capilares se incluyen en estas ecuaciones. El primer paso es definir los potenciales de las tres fases. Para flujo en la dirección x. Arbitrariamente. Esto conduce a la inclusión de los términos capilares en las ecuaciones de potencial de gas y agua. ⎡k x ⎢ k =⎢0 ⎢0 ⎣ 0 ky 0 0⎤ ⎥ 0⎥ kz ⎥ ⎦ (6.D. De modo que la ley de Darcy para una dirección particular se expresa en términos de permeabilidad en esa dirección: u x = .45) Todos los simuladores se diseñan para tener las coordenadas orientadas correctamente. de modo que la matriz tiene solo seis valores distintos.48) Jairo Antonio Sepúlveda.44) Luego.46) 6. MSc. Flujo Multifásico La ley de Darcy se extiende a flujo multifásico.43) Esta expresión complicada puede simplificarse orientando las coordenadas del sistema de flujo (coordenadas del simulador) a lo largo de los ejes de permeabilidad. Estos ejes son ortogonales entre sí y se alinean con las permeabilidades máximas y mínimas. el flujo en la dirección x se simplifica a: ux = k x ∂Φ µ ∂x (6. ux= k 11 ∂Φ k 12 ∂Φ k 13 ∂Φ µ ∂x µ ∂y µ ∂z (6. k31 = k13).Simulación de Yacimientos: Principios. . Ph.0.5. y Freddy Humberto Escobar. Φo = Po + ρo 144 z = P+ ρo 144 z (6.47) Φg = P g + ρg 144 z = P+ ρg 144 z + P cog (6. Cuando las coordenadas se orientan de esta manera.3. La presión. k . Este tensor tiene nueve valores pero la matriz es simétrica (i. se usa la presión del petróleo como la presión de referencia.. Conceptos y Construcción de Mallas 82 La permeabilidad se convierte en tensor.e. el cual posee forma matrical. entonces cada dirección tiene su propia permeabilidad y el tensor solo tiene tres elementos diferentes de cero.

psi = presión capilar aceite-gas. Po. MSc. Pg .50) u g = . psi = presión capilar aceite-agua. . Es importante saber cuando existen efectos capilares en un simulador.D. origina los términos de presión capilar. El uso más común de los datos de presión capilar está en la determinación de las saturaciones originales a condiciones iniciales.Pw.49) donde. Po . psi = Po.P cow (6. psi/ft El uso de la presión de aceite en las tres ecuaciones anteriores.0.00633 donde.00633 ρo ⎞ ko ⎛ ∇z ⎟ ⎜ ∇P + 144 ⎠ µo ⎝ (6. en vez de usar Pg y Pw. y Freddy Humberto Escobar. La relación entre elevación y presión capilar está dada por: Jairo Antonio Sepúlveda.52) = permeabilidad efectiva al aceite = k kro. Las tres ecuaciones de flujo son: u o = .0.0. psi = elevación (positiva hacia arriba).00633 ρg ⎞ kg ⎛ ∇z + ∇ P cog ⎟ ⎜ ∇P + ⎟ 144 µg ⎜ ⎝ ⎠ (6. md = permeabilidad efectiva al agua = k krw. El equilibro capilar/gravedad se representan por la traducción de la curva de presión capilar bajo condiciones de drenaje contra la saturación de agua.Po.g. ft ρ = densidad del fluido. md = permeabilidad efectiva al gas = k krg.w P Pcog Pcow Z = presión de la fase. tenemos familiaridad con los efectos gravitacionales sobre un fluido. ko kg kw kro krg krw ρw ⎞ kw ⎛ ∇z . lbm/ft3 ρ/144 = gradiente hidrostático.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 83 Φw = Pw + ρw 144 z = P+ ρw 144 z . EFECTOS DE LA PRESION CAPILAR En general. Ph.∇Pcow ⎟ ⎜ ∇P + 144 µw ⎝ ⎠ (6.51) u w = .6. pero el efecto capilar es menos directo. md = permeabilidad relativa al oil = permeabilidad relativa al gas = permeabilidad relativa al agua 6.

6.Z FWL ) (6. Ph. El punto tangencial representa el flujo fraccional en el frente. MSc. La solución de Welge no se aplica al frente. Conceptos y Construcción de Mallas 84 P cow = ρ w − ρo 144 ( Z . Considérese un desplazamiento horizontal de aceite por agua en un espacio unidimensional. y Freddy Humberto Escobar. Una expresión similar existe para gas y aceite.Simulación de Yacimientos: Principios. Construimos una curva de presión capilar y luego se traza una tangente desde la saturación inicial a la curva de flujo fraccional. ver Fig.D.6. Ver Fig.7. 6.(b). Curvas de presión capilar El efecto de la presión capilar en el desplazamiento es menos obvio porque no se está acostumbrado a hacer cálculos manuales de flujo de fluidos incluyendo efectos capilares.7. . 6.6. el resultado es una dispersión del frente. 6.7(a) donde se observa un frente abrupto. (a) (b) Sw Sw x x Fig.53) donde. Desplazamiento del frente de inundación Jairo Antonio Sepúlveda. Ver Fig. La forma del frente está controlada por fuerzas capilares. Este se llama el método de Welge. P cow Sw 1-S or Z-Z FWL Sw 1-S or Fig. 6. Cuando existen efectos capilares. ZFWL es la elevación del contacto de agua libre al cual Pcow = 0. Esto puede modelarse en el simulador con una malla muy fina. La solución a este problema es directo si no se tienen efectos capilares.

Simulación de Yacimientos: Principios. Otra aplicación de los efectos de presión capilar es su efecto en la imbibición de la fase mojante. gravitacionales y capilares. un error de Modelamiento llamado dispersión numérica resulta en un frente disperso similar al causado por la inclusión del efecto de la presión capilar. Conceptos y Construcción de Mallas 85 A menudo se nota que es importante simular los efectos capilares en el desplazamiento en un modelo a escala de campo.57) Donde. incluyendo dispersión numérica. Aunque ésto podría ser un importante mecanismo de recobro en algunos casos raros. Nos referimos entonces a las fuerzas viscosas. psi/ft dS (6. Si no existe diferencia de densidad (fase única. S es la saturación de interés. Si se ignoran los efectos capilares. Recordemos el número de Reynolds. En vez de ésto. Un ejemplo es el flujo contracorriente que ocurre cuando el agua imbibe en una roca de baja permeabilidad para desplazar el aceite. Estas se expresan usualmente en términos del gradiente de presión: Fuerza viscosa = µ 0. única fase) luego. por ejemplo) entonces la fuerza gravitacional = 0. Note que la dispersión física en el yacimiento es más importante por rocas de baja permeabilidad pero estarán causando efectos de dispersión de las heterogeneidades. 3. . toma lugar muy lentamente.D.54) Fuerza Gravitacional = ∆ρ . para flujo en tuberías como una relación las fuerzas inerciales con las fuerzas viscosas. psi/ft 144 dP c ∇S. se encuentra que el simulador no proporciona el frente brusco que da la solución de Welge. Si no hay gradiente de saturación (por ejemplo. incluso para rocas con alta permeabilidad. 6. Ph. y Freddy Humberto Escobar.56) Fuerzas Capilares = ∇Pc = (6. Si no hay flujo. Un ejemplo de una relación de fuerzas para flujo en yacimientos es el número gravitacional: la relación entre fuerzas gravitacionales con las Jairo Antonio Sepúlveda. La inspección de estas ecuaciones proporciona un entendimiento de las fuerzas: 1. los resultados del simulador. MSc.7. las fuerzas capilares=0.00633k u. podrían ser más representativos del comportamiento del yacimiento que la solución de Welge. analizamos el comportamiento del flujo en términos de fuerzas implicadas por la ley de Darcy. Luego. FUERZAS DE FLUJO EN EL YACIMIENTO A menudo. la fuerza viscosas = 0. 2. psi/ft (6. Es común analizar los términos de flujo en el yacimiento en términos de relaciones.

8.9 que corresponde a una ampliación del esquema presentado en la Fig. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 86 fuerzas viscosas: N gravity = ∆ρ 0. 6. y Freddy Humberto Escobar. 6. 6.8.59) La derivación arranca con un elemento del espacio del medio poroso. 6.00633 k 1 µ 144 u (6. y observe que la rata de flujo másico que sale del elemento se representa en la Fig.8. La ecuación de continuidad para un medio poroso es: ∇ ⋅ (ρu ) = - ∂(φρ ) ∂t (6. Elemento de superficie Jairo Antonio Sepúlveda. Elemento del espacio poroso ρ u in ρu ds Fig.8.Simulación de Yacimientos: Principios.9. Tome un elemento de superficie. Fig. . ds. 6. Cuando u no está normal (perpendicular) a la superficie. ECUACION DE CONTINUIDAD Este tema se tratará con más detalle en la siguiente unidad.58) 6. se toma el componente normal u ⋅ n de modo que: Fig.D. Ph.

65) igualando: masa total que sale = masa total perdida. dando la forma final de la ecuación de continuidad: Jairo Antonio Sepúlveda.D. Conceptos y Construcción de Mallas 87 Rata de flujo másico de ds = ρ ( u ⋅ n ) ds = ( ρ u ⋅ n ) ds (6.68) A medida que dV tiende a cero.∫∫∫ S V ∂ (φρ ) dV ∂t (6. . MSc..66) Aplicando el teorema de la divergencia (de Gauss) que dice. los integrandos se igualan.Simulación de Yacimientos: Principios.61) Para obtener la masa total de flujo fuera del elemento. dV.∫∫∫ V ∂ (φρ ) dV ∂t (6.60) Las unidades pueden expresarse en: (lb/ft3) (ft/sec) (ft2)=lbm/sec (6. ∫∫ ( ρu ⋅ n )ds = ∫∫∫∇ ⋅ ( ρu )dV S V (6.64) Luego. Ph.e. se obtiene la rata de nasa total perdida mediante integración sobre todo el elemento: total de masa perdida = .∫∫∫ V V ∂ (φρ ) dV ∂t (6. se integra sobre toda la superficie: flujo total de masa que sale = ∫∫ ( ρ u ⋅ n )dS S (6. de cualquier parte del elemento: flujo total de masa perdida de dV = - ∂ (φρ ) dV ∂t (6. i. y Freddy Humberto Escobar. ∫∫ ( ρ u ⋅ n )ds = .63) Tomando un pequeño volumen.67) Substituyendo lo anterior en el lado izquierdo se tiene: ∫∫∫ ∇ ⋅ ( ρ u )dV = .

72) (6.+ ∂ x i ∂u1 ∂ x i ∂u2 ∂ x i ∂u m ∂ x i (6. y.T) y P.. um ) y uj = f ( x1.74) L(u) = f(x.10. x2.. Ph.. y Freddy Humberto Escobar..71) (6. ∂ρ d ρ ∂P = ∂x dP ∂x donde dρ/dP expresa la derivada total.69) Esta es la ecuación de continuidad para el flujo de fluidos en medios porosos. .75) Jairo Antonio Sepúlveda. REGLA DE LA CADENA Si w = f ( u1.. 6. LINEALIDAD L (0) = 0 L (c1u) = c1L(u) L(u1 + u2) = L(u1) + L(u2) L(c1u1 + c2u2) = c1L(u1) + c2L(u2) Homogéneos: (6. u2.y) (6.Simulación de Yacimientos: Principios.73) (6. ∂ρ ∂ρ ∂P ∂ρ ∂T = + ∂x ∂P ∂x ∂T ∂x Pero si ρ = f (P) solamente y P = f(x. z.. xn ) entonces se cumple que. y. T = f(x.9. . . Conceptos y Construcción de Mallas 88 ∇⋅ (ρ u)=- ∂ (φρ ) ∂t (6.70) Ejemplos: Si ρ = f(P. t) entonces. MSc. no la derivada parcial 6. z. t) se tiene..74) L(u) = 0 No-homogéneos: (6. ∂w ∂w ∂u1 ∂w ∂u2 ∂w ∂u m = + + .D..

ECUACION DE DIFUSIVIDAD La ecuación de difusividad para un sistema líquido en un medio poroso homogéneo es: ∇2P= φµct ∂P k ∂t (6. y) de segundo orden será: L = A 2 2 2 ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ + B + C 2 + D + E + F 2 ∂x ∂x∂y ∂x ∂y ∂y (6. Ley de Darcy u=- k µ ∇P (6. que se detallará en la próxima unidad está basada en las siguientes tres relaciones: 1. B.11. Ph.81) y la de la roca es: cf = 1 dφ φ dP (6.Simulación de Yacimientos: Principios.76) donde A. F = f (x. y no de f(u). Ecuación de estado (proceso isotérmico) ρ = f(P) La compresibilidad isotérmica del fluido es: (6. E.77) La derivación. . Ecuación de Continuidad ∇⋅ρ u =∂ (φρ ) ∂t (6. y Freddy Humberto Escobar.79) 3. Conceptos y Construcción de Mallas 89 i.82) Jairo Antonio Sepúlveda.80) c= - 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP (6.78) 2. D.g. un operador (con x.y). C. 6. MSc.D.

se tiene: ρ∇ ⋅∇P + (∇ρ ) ⋅ (∇P) = o. MSc. Luego. Ph. µ ∂ (φρ ) k ∂t (6.87) De modo que el lado izquierdo se convierte en: ρ ∇ 2P + c ρ (∇P) ⋅ (∇P) = µ ∂ (φρ ) k ∂t (6. . Finalmente: 2 ∇ P= µ 1 ∂ (φρ ) k ρ ∂t (6.84) Derivando el lado izquierdo con el operador ∇.85) ρ ∇ 2P + (∇ρ ) ⋅ (∇P) = µ ∂ (φρ ) k ∂t (6. con base en que c es pequeña (para líquidos) y que el gradiente de presión al cuadrado también es pequeño.83) Asumiendo constantes k y µ ∇ ⋅ ρ∇P = µ ∂ (φρ ) k ∂t (6. y Freddy Humberto Escobar.∇P ⎟ = ∂t ⎝ µ ⎠ (6. Conceptos y Construcción de Mallas 90 Sustituyendo la Ley de Darcy en la ecuación de continuidad.86) El gradiente de densidad se puede expresar como: ∇ρ = dρ ∇P = c ρ∇P dP (6. cρ(∇P)⋅(∇P) no es lineal. ⎛ k ⎞ ∂ (φρ ) ∇ ⋅ ρ ⎜ .88) El Segundo término.89) Expandiendo el lado derecho: 2 ∇ P= µ 1 ⎛ ∂ρ ∂φ ⎞ +ρ ⎜φ ⎟ k ρ ⎝ ∂t ∂t ⎠ Jairo Antonio Sepúlveda. se ignora para hacer la ecuación de difusividad lineal.Simulación de Yacimientos: Principios.D.

2 ∂ P 1 ∂P φµ c t ∂P + = k ∂t ∂ r 2 r ∂r (6. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 91 ∇ 2P = µ 1 k ρ dφ ∂P ⎞ ⎛ d ρ ∂P ⎜ φ dP ∂t + ρ dP ∂t ⎟ ⎝ ⎠ ∇ 2P = µ 1 k ρ φµ ∂P ∂P ⎤ ⎡ ⎢φ (c ρ ) ∂t + ρ (c f φ ) ∂t ⎥ ⎣ ⎦ ∇ 2P = ∂P ⎡c + c f ⎤ ⎣ ⎦ ∂t k Definiendo ct como la compresibilidad total (fluido y roca). . ct = c + cf. Ph. El término ∇2P se llama El Laplaciano de P.Simulación de Yacimientos: Principios.91) En análisis de presiones de fondo se usa geometría radial: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ φµ c t ∂P ⎜r ⎟= r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k ∂t o.D. Esta ecuación es diferencial parcial si φµct/k no dependen de P. afectando solo el lado izquierdo de la ecuación.93) Jairo Antonio Sepúlveda.90) Flujo cartesiano 2D 2 2 ∂ P ∂ P φµ c t ∂P + 2= ∂ x2 ∂ y k ∂t (6.92) (6.77) Esta puede expresarse en términos de diferentes geometrías. y Freddy Humberto Escobar. se obtiene la forma final del la ecuación de difusividad: ∇2P= φµct ∂ P k ∂t (6. Usualmente se asume que cada parámetro es constante de modo que resulta una ecuación diferencia1 parcial que es posible hallarle solución analítica: Flujo lineal 1D: 2 ∂ P φµ c t ∂P = k ∂t ∂ x2 (6.

97) Jairo Antonio Sepúlveda.4ac Tipo Elíptica Ejemplo uxx + uyy = 0 uxx + uyy = c (Ecuación de Laplace) (Ecuación de Poisson) (Ecuación en pseudoestable) (Ecuación de Fourier) (Ecuación de transiente de presión) (Ecuación de onda) =0 Parabólica uxx = ut >0 Hiperbólica uxx .12. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios. u y ) (6.94) Discriminante: Discriminante <0 b2 . y.u.13.uyy = 0 6. Conceptos y Construcción de Mallas 92 6.96) La ecuación de flujo (ecuación de Fourier) es: ∂T ⎛ btu ⎞ q⎜ ⎟ = λA ⎝ hr ⎠ ∂x (6. y Freddy Humberto Escobar. CLASIFICACION DE LAS ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES DE SEGUNDO ORDEN La ecuación general en forma canónica es: a u xx + b u xy + c u yy = H(x. .D. Ph.95) La difusividad térmica es: α = λ ρ cp (6. COMPARACION DE LA ECUACION DE DARCY CON LA ECUACION DE CALOR Conducción de calor La ecuación de difusividad en flujo lineal es: 2 ∂ T = 1 ∂T ∂ x2 α ∂t (6. u x .

Sistema lineal La ecuación de acumulación es: d(btu) = c p ρVdT cp = calor específico (6. Conceptos y Construcción de Mallas 93 i-1 i i+1 ∆y h ∆x Fig.100) Flujo de Fluidos La ecuación de difusividad en flujo lineal es: 2 ∂ P 1 ∂P = ∂ x 2 η ∂t (6.10. es: λ A T i+1 T i + λ A T i-1 T i = c p ( A∆x) ρ T i T i ∆x ∆x ∆t n+ 1 n Ti+1 .Simulación de Yacimientos: Principios. 6. MSc.00633k φµ c (6.102) La ecuación de flujo (ecuación de Darcy) es: Jairo Antonio Sepúlveda.101) La difusividad hidráulica es: η= 0. Ph. para un dominio espacial como el de la Fig. 6. .98) Ecuación de Conservación: Flujo que entra – Flujo que sale = Rata de acumulación (Energía) (Btu/D) Ecuación en diferencias finitas.10.99) (6.2Ti +Ti-1 ⎛ ρcp ⎞ Ti -Ti =⎜ ⎟ (∆x)2 ⎝ λ ⎠ ∆t - - n+1 - n (6.D. y Freddy Humberto Escobar.

10 es: 0.103) 1 dV ⎞ ⎛ ⎜ basada en c = ⎟ V dP ⎠ ⎝ Ecuación de Conservación: Flujo que entra – Flujo que sale = Rata de acumulación (Masa) (scf/D) Ecuación en diferencias finitas para un dominio espacial como el de la Fig. 6. la ecuación de acumulación es: d ( scf ) = cV p dP B (6.P i ⎞ 0.2 P i + P i-1 = φµ c P i .102) estando k en md.11. ver Fig.00633kA ⎛ P i+1 .14.P i 2 0.105) 6. es una ecuación de Fourier.00633 k ∂t Condición Inicial: (6. La ecuación de difusividad para un sistema radial infinito.14.P i ⎞ c( φ A∆x) ⎛ P in+1 .104) (6. PROBLEMAS CON VALOR EN LAS FRONTERAS 6. Sistema Radial Infinito (Rata constante).00633kA ∂P ⎟= Bµ ∂x ⎠ (6. .108) Jairo Antonio Sepúlveda. 6.D.00633k ∆t ( ∆x ) (6.107) (6.106) P(r. MSc.1. Conceptos y Construcción de Mallas 94 ⎛ scf q⎜ ⎝ D ⎞ 0.P in ⎞ ⎜ ⎟+ ⎜ ⎟= ⎜ ⎟ Bµ Bµ B ⎝ ∆x ⎠ ⎝ ∆x ⎠ ⎝ ∆t ⎠ n+1 n P i+1 .0) = P i Condición de Frontera Externa: P (r. La ecuación diferencial parcial (EDP) es: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ φ µ c ∂P ⎜r ⎟= r ∂r ⎝ ∂r ⎠ 0.00633kA ⎛ P i-1 . Ph.Simulación de Yacimientos: Principios. t )|r → ∞ = P i (6. y Freddy Humberto Escobar.

6. Conceptos y Construcción de Mallas 95 pi q h rw r Fig.110) PD = rD = 2π (0. y Freddy Humberto Escobar.111) (6.D.109) Defina las siguientes variables adimensionales: tD= 0.t D )|r D → ∞ = 0 (6.0) = 0 Condición de Frontera Externa: (6.114) P D (r D . MSc. Sistema radial infinito Condición de Frontera Interna: q= 2π (0.113) Condición Inicial: P D (r D .Simulación de Yacimientos: Principios.00633kt φµ ct r 2 w (6. .112) rw La EDP y sus condiciones iniciales y de frontera en forma adimensional son: ∂ ⎛ ∂PD ⎞ ∂PD ⎜rD ⎟= r D ∂ r D ⎝ ∂ r D ⎠ ∂t D 1 (6.115) Jairo Antonio Sepúlveda. Ph.P) qB µ r (6.00633)khr ∂P |r → r w ∂r Bµ (6.00633)kh( P i .11.

Haciendo esta sustitución en la EDP da: 1 d ⎛ dP ⎞ − φµ c ⎛ qB ⎞ ⎜r ⎟= ⎜ 2 ⎟ r dr ⎝ dr ⎠ 0.14. Sistema Radial Cerrado (Rata constante. estado pseudoestable). .118) P(r. La ecuación de difusividad para un sistema radial cerrado es una ecuación de Poisson. Para que el estado exista.119) (6. y Freddy Humberto Escobar.D. MSc.4045 2 (6.00633k ⎝ π r ehφ c ⎠ Condición Inicial: (6.121) Defina los siguientes parámetros adimensionales: tD = 0.120) Condición de Frontera Interna: q= 2π (0.Simulación de Yacimientos: Principios. 6.2. Conceptos y Construcción de Mallas 96 Condición de Frontera Interna: ∂ rD P D |r D →1 = .00633kt φµc r 2 w (6.12.0) = Pi Condición de Frontera Externa: ∂P =0 ∂r r e (6. Ph.t D) = ln t D + 0. puede aproximarse tD > con la ecuación semilog de la línea recta: 1 P D(1.116) La solución para rD > 1 es: 1 ⎛ r2 ⎞ D P D (r D . ∂P/∂t -q B/(Vp ct).122) Jairo Antonio Sepúlveda.117) 6. Fig.00633)khr ∂P |r → r w ∂r Bµ (6.1 ∂r D (6.t D ) = Ei ⎜ 2 ⎝ 4t D ⎟ ⎠ La cual. en la cara del pozo.

ln D 2 2 r De r De r De 4 8 7 6 pD 5 Infinite acting 4 1 p D (1.E+05 4. .D.t D ) = ln t D + 0. 6.4045 2 3 2 1 0 0. Solución para estado pseudoestable Jairo Antonio Sepúlveda.E+05 1.E+00 2.E+05 6. y Freddy Humberto Escobar.E+05 8.13.E+06 1.t D ) ≅ 1 r 2 2t D 3 r D + 2 .12. Ph.E+06 tD Fig. Sistema radial cerrado 10 Pseudosteady state 9 p D ( r D .Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 97 q h rw r Fig. MSc. 6.

ln D 2 r2 r De 4 r De De (6.123) PD = 2π (0.t D ) ≅ 2t D 3 + ln r De . Conceptos y Construcción de Mallas 98 rD = r rw .125) Condición Inicial: P D (r D . MSc.. r De = re rw (6.t D ) ≅ 2 π t DA + ln r De - 3 4 (6.128) La solución de estado pseudoestable en cualquier punto es: P D ( r D .129) La solución de estado pseudoestable en la frontera interna es: P D (1.00633)kh( P i . .124) La EDP y sus condiciones iniciales y de frontera en forma adimensional son: ∂ ⎛ ∂PD ⎞ 2 ⎜rD ⎟= 2 r D ∂ r D ⎝ ∂ r D ⎠ r De 1 (6.127) (6.t D ) ≅ r 1 r 2 2t D 3 D + 2 .1 ∂r D r D (6.Simulación de Yacimientos: Principios.126) ∂ PD | = =0 ∂r D r D r De Condición de Frontera Interna: ∂PD | =1 = . 2 4 r De (6. y Freddy Humberto Escobar.P) qB µ (6.0) = 0 Condición de Frontera Externa: (6.130) que se puede rescribir como: P D (1.D.131) Jairo Antonio Sepúlveda. Ph.

135) Defina los siguientes parámetros adimensionales: xD= x A (6. La ecuación de difusividad para este sistema es: 2 φµ c ∂P ∂P = 2 0.00633( P i .133) (6. MSc. 6.P)k qµ B (6.00633kt φµcA 0.13 muestra como la solución completa puede aproximarse a la solución de comportamiento infinito a tiempos tempranos y estado pseudoestable a tiempos tardíos (re/rw = 1000).136) tD = 0. . y Freddy Humberto Escobar.134) Condición de Frontera Interna: q= 0.137) PD = A (6.t )|x → ∞ = P i (6.Simulación de Yacimientos: Principios. La Fig.14.3.00633k ∂t ∂x (6.0) = P i Condición de Frontera Externa: P ( x.D. 6.132) Condición Inicial: P (x. Sistema Lineal Infinito (rata constante).00633kA ∂P Bµ ∂x (6.138) La EDP y sus condiciones iniciales y de frontera en forma adimensional son: Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 99 El primer término en el lado derecho de la ecuación es el término de depleción el cual expresa una caída en la presión promedia del yacimiento. Ph.

Para que exista estado pseudoestable.x D erfc ⎜ D ⎟ ⎜2 t ⎟ D ⎠ ⎝ (6.144) 6. Sistema lineal infinito ∂ PD ∂PD = ∂ x2 ∂t D D 2 (6. .t D ) = 2 tD π (6. Conceptos y Construcción de Mallas 100 pi q x Fig. y Freddy Humberto Escobar. ∂p/∂t está en toda parte.Simulación de Yacimientos: Principios.145) Jairo Antonio Sepúlveda. Realizando un balance de masa se halla que ∂p/∂t= -qB/(Vp ct).14.t D ) = 2 tD π e xD - 2 / 4t D ⎛ x ⎞ .139) Condición Inicial: P D ( x D .0) = 0 Condición de Frontera Externa: (6. De nuevo.t D )|x D → ∞ = 0 Condición de Frontera Interna: ∂PD = -1 ∂ xD (6.4.00633k ⎝ LAφ c ⎠ dx (6.142) La solución para cualquier xD es: P D ( x D . Ph. estado pseudoestable).143) La solución en la frontera interna es: P D (0 . la ecuación de difusividad para un sistema cerrado es una ecuación de Poisson.140) P D ( x D . 6. MSc. Haciendo esta sustitución en la EDP da: 2 − φµ c ⎛ qB ⎞ d P = ⎜ ⎟ 2 0. Sistema Lineal Cerrado (Rata constante.14.141) (6.D.

Simulación de Yacimientos: Principios.00633kt φµc L2 x L (6. Ph.00633kA ∂P Bµ ∂x x = 0 (6. Conceptos y Construcción de Mallas 101 ∂p D ∂x D L = 0 q x Fig.151) La EDP.152) Jairo Antonio Sepúlveda.00633( P i . su condición de frontera externa e interna son. 6.150) xD = PD = 0.149) (6.146) Defina los siguientes parámetros adimensionales: tD = 0. Sistema lineal cerrado Condición Inicial: P( x.0) = P i Condición de Frontera Externa: ∂P =0 ∂ x x= L Condición de Frontera Interna: q= 0.148) (6. .P)kA qµ BL (6. respectivamente: ∂ PD =1 2 ∂x D 2 (6.147) (6.D.15. y Freddy Humberto Escobar. MSc. su condición inicial.

153) (6. MSc. .160) Jairo Antonio Sepúlveda. En la frontera interna: P D (0. 6.162) (6.16 muestra como la solución completa puede aproximarse a la solución de comportamiento infinito a tiempo tempranos y como alcanza la solución de estado pseudoestable a tiempos tardíos.t D ) = t D + 1 3 1 6 (6.xD + P D ( x D . Sistema Lineal Transitorio.159) Condición Inicial: u(x.D.157) En la frontera externa: P D (1. Conceptos y Construcción de Mallas 102 P D ( x D . Ph.154) (6.0) = 0 ∂P D =0 ∂x D x = L ∂P D = -1 ∂x D x = 0 La solución para cualquier xD y tD es: 2 1 xD .t) = 1 t > 1 (6.156) El primer término en el lado derecho de la ecuación es el término de depleción el cual expresa una caída en la presión promedia del yacimiento. La ecuación de difusividad para este caso es: 2 ∂u ∂ u = 2 ∂x ∂t (6.158) La Fig.t D ) = t D + 2 3 (6. 6.5. y Freddy Humberto Escobar.t) = 0 t > 0 Condición de Frontera Interna: u(1.t D ) = t D (6.155) (6.161) (6.0) = 0 Condición de Frontera Externa: u(0.14.Simulación de Yacimientos: Principios.

n 2π 2t sin ⎜ ⎟e ⎝ 2 ⎠ Jairo Antonio Sepúlveda.16.t D ) = 2 D π 0. Conceptos y Construcción de Mallas 103 2.5 1 1.t ) = 0 w(1.x w xx = x t Condiciones iniciales: v(0) = 0 v(1) = 1 w(0 .5 0 0 0. . Término de estado estable v = x.D.Simulación de Yacimientos: Principios.t ) = 0 Con estas condiciones se tiene: v( x) = x w= 2 ∑ nπ n=1 ∞ (-1 )n ⎛ nπ x ⎞ .t) es el término transitorio.t D ) = t D + tD 1 3 1 Temprano t p D(0.5 2 1. Ph. 0 ≤ x ≤ 1 v xx = v t = 0 Término transitorio w( x. Solución para sistema lineal cerrado La solución puede disponerse en la forma: u = v(x) + w(x. MSc. y Freddy Humberto Escobar.5 2 PD Fig. 6. donde v(x) es el término de estado estable y w(x. 0) = .5 Tarde p D(0.t).

D.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 104 SISTEMA LINEAL TRANSITORIO v=x 1 le ab st e x t4 t3 t2 t1 o ad st E t3 0 t2 t1 w(x.18.163) 6.17. Para este caso. Sistema Lineal Transitorio (Frontera izquierda cerrada).14. Solución para sistema lineal transitorio (frontera izquierda cerrada) Solución: u ( x. MSc. Solución para sistema lineal transitorio SISTEMA LINEAL TRANSITORIO (Frontera izquierda cerrada) v=1 1 Estado estable x t4 t3 w(x. y Freddy Humberto Escobar.t ) = x + 2∑ (-1) n ⎛ nπ x ⎞ . 6. la ecuación de difusividad es: Jairo Antonio Sepúlveda. .6. Ph.t) t4 t3 t2 t1 t2 t1 0 x Fig.t) x 1 Fig.n 2π 2t sin ⎜ ⎟e ⎝ 2 ⎠ n=1 nπ ∞ (6. 6.

Conceptos y Construcción de Mallas 105 2 ∂ u = ∂u ∂ x2 ∂t (6. .⎟ π x ⎥ e -⎜ n.Simulación de Yacimientos: Principios.164) Condición Inicial: u(x.168) Jairo Antonio Sepúlveda.165) Al igual que el caso anterior. t ) = 2 ∑ ⎡⎛ 1 ⎞ ⎤ ⎛ 1 ⎞ 2 (-1 )n cos ⎢⎜ n .t ) = 0 w(1.⎟ π x ⎟ e .t) = 1 (6. MSc. Término de estado estable v = x. Ph. 0) = .⎟π ⎜ ⎝ 2⎠ ∞ (6.t ) = 1 + 2∑ ⎛ ⎛ 1 ⎞ ⎞ ⎛ 1 ⎞2 2 (.0) = 0 Condiciones de Frontera: ux(0.2 ⎟ π t ⎝ ⎠ 1⎞ ⎝⎝ 2 ⎠ ⎠ n=1 ⎛ n .t) es el término transitorio. y Freddy Humberto Escobar.t).1) n cos ⎜ ⎜ n .166) (6.167) (6. donde v(x) es el término de estado estable y w(x.t) = 0 u(1. la solución puede disponerse en la forma: u = v(x) + w(x. 0 ≤ x ≤ 1 v xx = v t = 0 Término transitorio w( x.⎜ n.D.2 ⎟ π t ⎝ ⎠ ⎛ 1⎞ ⎣⎝ 2 ⎠ ⎦ n=1 n ⎜ 2 ⎟π ⎝ ⎠ 2 ∞ Solución: u ( x.t ) = 0 Con estas condiciones de frontera se tiene: v( x) = 1 w( x.1 w xx = wt Condiciones de frontera: vx (0) = 0 v(1) = 1 wx (0 .

si el flujo volumétrico se multiplica por el área transversal al flujo se obtiene como resultado el flujo másico: ρVA = ρ Q [mT ] Por otra parte se puede considerar que la entrada de masa al elemento considerado es positiva (inyección). ∆Y. El término fuente o sumidero se representa por W(X. ∆Z. (ρV) z+∆z (ρ V) y z x y (ρV) x (ρV) x+∆x (ρ V) y+ ∆y (ρV) z Fig. el cual tiene unidades de masa por unidad de volumen de roca. se pude considerar que el flujo de masa por unidad de superficie es igual a la velocidad multiplicada por la densidad (ρV).Y.1.Z). ECUACIÓN DE CONTINUIDAD Considérese un pequeño paralelepípedo de un medio poroso cuyas dimensiones son ∆X. . Ph. 7.Simulación de Yacimientos: Principios. Del principio de conservación de masa: Masa que entra - Masa que sale ± Término fuente o sumidero = Acumulación de masa (7. a través del cual existe flujo en todas las caras como lo muestra la Fig.1.1) Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 106 UNIDAD 7 ECUACIONES FUNDAMENTALES 7. mientras que la salida de masa en dicho elemento se considera negativa (producción). Balance de masa Efectuando un balance de materia durante un intervalo de tiempo pequeño ∆t. MSc.D. 7.1. Ahora bien. y Freddy Humberto Escobar.

2) Dividiendo entre ∆X∆Y∆Z∆t y tomando límites cuando ∆X. Conceptos y Construcción de Mallas 107 ⎡( ρV ) X − ( ρV ) X +∆X ⎤ ∆Y ∆Z ∆t + ⎡( ρV )Y − ( ρV )Y +∆Y ⎤ ∆X ∆Z ∆t + ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎡( ρV ) Z − ( ρV ) Z +∆Z ⎤ ∆Y ∆X ∆t ± W ( X . Y . ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Sustituyendo los componentes de la velocidad de la Ley de Darcy en la ecuación de continuidad se tiene: V =− → k µ ρ∇Φ (7.5) La expresión anterior es la ecuación general de difusividad que representa el flujo de un solo fluido a través de un medio poroso. Ph.2. Para el flujo de varios fluidos es necesario considerar que el medio poroso estará sujeto a variaciones en la saturación por lo que después de proceder en forma similar a la anterior. ∆Z y ∆t tienden a cero. la ecuación de difusividad para flujo multifásico en donde kf representa la permeabilidad efectiva al fluido en cuestión.4) ∂ ⎛ 2 k x ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k y ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k z ∂Φ ⎞ ∂ ⎟+ ⎜ρ ⎜ρ ⎟+ ⎜ρ ⎟ ± W ( x.3) es la forma general de la ecuación de continuidad en un medio poroso. roca W= M M [ =] 3 TVr tL (7. Y . − ∂ ∂ ∂ ∂ ( ρVX ) − ( ρVY ) − ( ρVZ ) ± W ( X .3) W= La expresión (7. MSc. .Simulación de Yacimientos: Principios. y Freddy Humberto Escobar.D. Z ) = ∆X ∆Y ∆Z ⎡( ρφ )t +∆t − ( ρφ )t ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ • (7. ∆Y. está dada por la siguiente expresión: Jairo Antonio Sepúlveda. Z ) = ( ρΦ ) ∂X ∂Y ∂Z ∂t fllujo masico unidad vol. y recordando la definición de derivada de una función que dice: Y ( X + ∆X ) − Y ( X ) dY ≅ LimX →0 dX ∆X Se tiene que. z ) = ( ρφ ) µ ∂x ⎠ ∂y ⎝ µ ∂y ⎠ ∂z ⎝ µ ∂z ⎠ ∂x ⎝ ∂t (7. y. 7.

esto es. y . Ph.2. Dichas ecuaciones se tratan un poco más adelante en este mismo capítulo. . muestra gráficamente esta clasificación de los fluidos. Jairo Antonio Sepúlveda. La Fig. ECUACIONES DE ESTADO Cualquier ecuación de estado puede representarse analíticamente por una función. (7. la densidad del fluido se considera constante.Simulación de Yacimientos: Principios.3. y Freddy Humberto Escobar.4.2).D. Conceptos y Construcción de Mallas 108 Compresible Ligeramente Compresible ρ = f(P) ρ = ρo (1+ C f [P − Po ]) Densidad ρο Incompresible ρ = cte Presión Fig. un fluido compresible es aquel que presenta un cambio significativo en su densidad con la presión.6) Para la solución de esta ecuación es necesario utilizar una ecuación de estado que relaciona la densidad con la presión. z ) = ( ρ f φ S f ) ⎜ρf ⎜ µ f ∂x ⎟ ∂y ⎜ f µ f ∂y ⎟ ∂Z ⎜ f µ f ∂z ⎟ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ∂x ⎝ ∂t ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ (7. 7. 7. Un fluido se denomina ligeramente compresible si su densidad se puede considerar como una función lineal de presión. CLASIFICACIÓN DE LOS FLUIDOS SEGÚN SU COMPRESIBILIDAD Dependiendo de su compresibilidad los fluidos de un yacimiento se clasifican en tres grupos que son: a) Fluidos incompresibles b) Fluidos ligeramente compresibles c) Fluidos compresibles En un fluido incompresible. la compresibilidad del fluido es constante. Compresibilidad en función del tipo de fluido ∂ ⎛ 2 k fx ∂Φ f ⎞ ∂ ⎛ 2 k fy ∂Φ f ⎞ ∂ ⎛ 2 k fz ∂Φ f ⎞ ∂ ρ ρ + + ± W f ( x. 7. MSc. Finalmente. ρ = cte.

Ecuación de Estado para Fluido Incompresible ρ = constante ∂ρ =0 ∂P 7.7) Por definición de compresibilidad: cf = − 1 ⎛ ∂V ⎞ ⎜ ⎟ V ⎝ ∂ P ⎠T (7.4.4.8) Como: ρ= m m . MSc. P = Presión medida a cualquier tiempo.9) en (7.2.1. Jairo Antonio Sepúlveda. y Freddy Humberto Escobar.9) Sustituyendo (7. Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 109 F (Presión. V= ρ V (7.11) Donde: ρo = Densidad inicial del fluido evaluada a la presión inicial Po. temperatura) = 0 Existen varias ecuaciones de estado dependiendo del tipo de fluido que se esté manejando.10) Despejando “c dP”: cdP = 1 ρ dρ Integrando y despejando “ρ“: ρ = ρoe c f ( P − Po ) (7.8): cf = 1 ⎛ ∂ρ ⎞ 1 dρ ⎜ ⎟ = ρ ⎝ ∂P ⎠T ρ dP (7. .D. A continuación se desarrollan cada una de estas ecuaciones: 7. Ecuación de Estado para Fluido Ligeramente Compresible (7.Simulación de Yacimientos: Principios. densidad.

Simulación de Yacimientos: Principios. se cumple que c(P-Po) < 0. entonces: x x 2 x3 xn e = 1 + + + + . en las cercanías del valor conocido de la función por medio de la serie de Taylor. + 1! 2! n! 2 n Por lo que la función f(x) = ex. (7.. y Freddy Humberto Escobar. 7.01. se puede expandir alrededor del punto x = 0...14) cf = Jairo Antonio Sepúlveda.12) se puede simplificar a: e( c P − Po ) = 1 + c ( P − Po ) Sustituyendo esta última expresión en la Ec. + 1! 2! 3! n! X Por lo tanto: e c ( P − Po ) c ( P − Po ) c 2 ( P − Po ) c n ( P − Po ) = 1+ + + ...3. siendo “a” el punto conocido: f i ( a )( Z − a ) f ii ( a )( Z − a ) f n ( a )( Z − a ) f (Z ) = f (a) + + + .11): ρ = ρo ⎡1 + c ( P − Po ) ⎤ ⎣ ⎦ (7... luego. Conceptos y Construcción de Mallas 110 Recordando la fórmula de expansión de una función “f(Z)”.12) En la mayoría de los casos para líquidos.D. MSc.4. Ph. RT 1 P (7.... c2(P-Po)2 <0.. Por lo que la expresión (7. Ecuaciones de Estado para Fluidos Compresibles a) Para un gas ideal PV = nRT ^ n = m/M PV =m RT/M ^ ρ = m/V ρ= PM .0001... + 1! 2! n! 2 n (7..13) La expresión es la ecuación de estado para un fluido ligeramente compresible... .

y dividiendo entre k: Jairo Antonio Sepúlveda.15) Es la ecuación de estado para un gas real. considere que φ = constante. Ecuación de Difusividad para Fluido Incompresible ∂ ( ρφ ) = 0 ∂t además. ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD PARA DIFERENTES TIPOS DE FLUIDOS 7. 7. cf = 1 1 dZ − P Z dP (7. .5) ∂ ⎛ 2 k x ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k y ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k z ∂Φ ⎞ ∂ ⎟+ ⎜ρ ⎜ρ ⎟+ ⎜ρ ⎟ ± W ( x.Simulación de Yacimientos: Principios. Roca] W = qBρ Sustituyendo en la ecuación de difusividad: ∂ ⎛ 2 k X ∂φ ⎞ ∂ ⎛ 2 kY ∂φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k Z ∂φ ⎞ ρ ρ + + ± qB ρ = 0 ⎜ρ µ ∂x ⎟ ∂y ⎜ µ ∂y ⎟ ∂z ⎜ µ ∂z ⎟ ∂x ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ (7. Conceptos y Construcción de Mallas 111 La cual es la ecuación de estado para un gas ideal.5.5.1.16) Multiplicando por µ /ρ2 = constante.17) (7. q = ritmo de inyección [/STB/día)/Vol. y Freddy Humberto Escobar. z ) = ( ρφ ) µ ∂x ⎠ ∂y ⎝ µ ∂y ⎠ ∂z ⎝ µ ∂z ⎠ ∂x ⎝ ∂t Definiendo.D. y. Ph. b) Para un gas real ρ= PM ZRT entonces. y si el medio es isotrópico y homogéneo kx = ky = kz = k. MSc. Recordando la ecuación general de difusividad dada por la expresión (7.

W = 0: ∂ ⎛ 2 k x ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k y ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k z ∂Φ ⎞ ∂ ρ + = ( ρφ ) ⎜ρ ⎟+ ⎜ρ µ ∂x ⎟ ∂Y ⎝ µ ∂y ⎠ ∂z ⎜ µ ∂z ⎟ ∂t ∂x ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ Φ= Po ∫ P dP ρ + gz ∂Φ 1 ∂P = ∂x ρ ∂x Jairo Antonio Sepúlveda. MSc. Ph. la cual puede escribirse de la siguiente manera: ∇ 2Φ ± qBµ =0 Kρ (7. y Freddy Humberto Escobar.19) se le conoce como la Ecuación Poisson. Si no existe inyección.Simulación de Yacimientos: Principios. . 7.18) ⎛ ∂ Φ ⎞ ⎛ ∂ Φ ⎞ ⎛ ∂ Φ ⎞ qBµ =0 ⎜ 2 ⎟+⎜ 2 ⎟+⎜ 2 ⎟+ ⎝ ∂x ⎠ ⎝ ∂y ⎠ ⎝ ∂z ⎠ k ρ 2 2 2 La expresión (7. Conceptos y Construcción de Mallas 112 ∂ ⎛ ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ ∂Φ ⎞ qBµ =0 ⎟+ ⎜ ⎜ ⎟+ ⎜ ⎟+ ∂x ⎝ ∂x ⎠ ∂y ⎝ ∂y ⎠ ∂z ⎝ ∂z ⎠ k ρ (7.19) A la ecuación (7. la ecuación (7.2. Ecuación de Difusividad para Fluidos Ligeramente Compresibles cf = 1 ∂ρ ρ ∂P dP = 1 cf ρ ∂ρ dP 1 dρ = dz c f ρ dz dP 1 dρ = dx c f ρ dx dP 1 dρ = dy c f ρ dy Recordando la ecuación diferencial y si no existe ningún pozo.19) se simplifica a: ∇2Φ = 0 La cual se conoce como la Ecuación Laplace.18) es la ecuación de difusividad para un fluido incompresible.D.5.

se tiene lo siguiente: ∂ 2 ρ ∂ 2 ρ ∂ 2 ρ φµ c f ∂ρ + + = k ∂t ∂x 2 ∂y 2 ∂z 2 (7. Para ello se procede de la siguiente forma: Recordando la ecuación de estado para un fluido ligeramente compresible dada por la expresión (7. . (7.21) no es muy práctica para su aplicación en la forma obtenida por la dificultad que presenta la evaluación de las densidades.21) se tiene: Jairo Antonio Sepúlveda. y multiplicando por ( µ cf / k ). conviene expresarla en función de la presión. Ph.22) } Sustituyendo en la ecuación (7. Conceptos y Construcción de Mallas 113 ∂Φ 1 ∂ρ = ∂x c f ρ 2 ∂x ∂Φ 1 ∂ρ = ∂y c f ρ 2 ∂Y ∂Φ 1 ∂ρ = ∂z c f ρ 2 ∂Z Reemplazando: ∂ ⎛ k x 1 ∂ρ ⎞ ∂ ⎜ ⎟+ ∂x ⎜ µ c f ∂x ⎟ ∂Y ⎝ ⎠ ⎛ k y 1 ∂ρ ⎞ ∂ ⎛ k z 1 ∂ρ ⎞ ∂ + = ρφ ⎜ ⎜ µ c f ∂y ⎟ ∂z ⎜ µ c f ∂z ⎟ ∂t ( ) ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ (7.Simulación de Yacimientos: Principios.21) Debido a que la Ec. MSc. µ = constante.20) Si consideramos un medio isotrópico (kx = ky = kz = k).13): ρ = ρo ⎡1 + c ( P − Po ) ⎤ ⎣ ⎦ Entonces: ∂ρ ∂x ∂ρ ∂y ∂ρ ∂z ∂ρ ∂t ∂ ∂x ∂ = ∂y ∂ = ∂z ∂ = ∂t = {ρ { { { ∂P ⎡1 + c ( P − Po ) ⎤ = c ρ o ⎣ ⎦ ∂x ∂P ρo ⎡1 + c ( P − Po ) ⎤ = c ρ o ⎣ ⎦ ∂y ∂P ρo ⎡1 + c ( P − Po ) ⎤ = c ρo ⎣ ⎦ ∂z ∂P ρo ⎡1 + c ( P − Po ) ⎤ = c ρ o ⎣ ⎦ ∂t o } } } (7.D. y Freddy Humberto Escobar.

y Freddy Humberto Escobar.3.Simulación de Yacimientos: Principios. no hay pozos inyectores o productores La importancia que tiene esta ecuación es trascendente. Ecuación de Difusividad para un Gas Real Recordando la ecuación de estado dada para un gas real. ésto es. debido a su múltiple utilidad.) b) Prueba de límite de yacimiento c) Simulación de yacimientos 7. W = 0 y que la porosidad es constante y definiendo la función de pseudopresión de un gas real como: Jairo Antonio Sepúlveda. etc. .D. ρ= PM ZRT y la ecuación general de difusividad. decremento.23) Dividiendo por “cρo” y haciendo α=k/(φµc) se tiene finalmente: ∂ 2 P ∂ 2 P ∂ 2 P φµ c ∂P + + = ∂X 2 ∂Y 2 ∂Z 2 k ∂t ∇2 P = 1 ∂P α ∂t (7.24) (7. Conceptos y Construcción de Mallas 114 ⎡ ∂ 2 P ∂ 2 P ∂ 2 P ⎤ φµ c 2 ∂P cρo ⎢ 2 + 2 + 2 ⎥ = ρo k ∂y ∂z ⎦ ∂t ⎣ ∂x (7. Ph. Entre otras aplicaciones se tienen las siguientes: a) Pruebas de presión (incremento.5.25) La expresión (7. interferencia.25) es la ecuación de difusividad para un fluido ligeramente compresible habiendo hecho las siguientes consideraciones: a) b) c) d) Medio isotrópico y homogéneo Viscosidad constante Compresibilidad constante No existe el término fuente. ∂ ⎛ 2 k x ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k y ∂Φ ⎞ ∂ ⎛ 2 k z ∂Φ ⎞ ∂ ⎜ρ ⎟+ ⎜ρ ⎜ρ ⎟+ ⎟ ± W = ( ρφ ) µ ∂x ⎠ ∂Y ⎝ µ ∂y ⎠ ∂z ⎝ µ ∂z ⎠ ∂x ⎝ ∂t Suponiendo que no existe inyección. MSc.

27) Ahora. cg = 1 1 ∂Z − P Z ∂P Entonces. .D. Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 115 m( P ) = Po ∫ µ λ Z λ dλ ( ) ( ) P 2λ (7.26) Derivando m(P): ∂m( P ) ∂P ∂m( P ) ∂x ∂m( P ) ∂y ∂m( P ) ∂t ∂m( P ) ∂Z = 2P µ( P ) Z ( P ) 2P ∂ P µ( P ) Z ( P ) ∂ x 2P ∂ P µ( P ) Z ( P ) ∂ y 2 P ∂P µ( P ) Z ( P ) ∂t 2 P ∂P µ( P ) Z ( P ) ∂Z = = = = Multiplicando por 2RT/M obtenemos. Ph. MSc. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. ∂ ∂X ⎛ ∂m( P ) ⎞ ∂ ⎛ ∂m( P ) ⎞ ∂ ⎛ ∂m( P ) ⎞ ∂ ⎛P⎞ k k + + = 2φ ⎜ ⎟ ⎜k ⎜ X ∂X ⎟ ∂Y ⎜ Y ∂Y ⎟ ∂Z ⎜ Z ∂Z ⎟ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ∂t ⎝ Z ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ (7. ∂ ⎛ P ⎞ P ⎛ 1 1 ∂Z ⎞ ∂P ⎜ ⎟= ⎜ − ⎟ ∂t ⎝ Z ⎠ Z ⎝ P Z ∂P ⎠ ∂t Como.

Sistema Jairo Antonio Sepúlveda. .30) Esta expresión es la ecuación de difusividad para un gas real en la cual no existe término fuente. es necesario establecer ciertas condiciones en el sistema que permitan la solución de dichas ecuaciones.3. entonces: µ( P ) Z ( P ) ∂t ∂ ⎛ P ⎞ µ cg ∂P ⎜ ⎟= ∂t ⎝ Z ⎠ 2 ∂t Si tenemos medio isotrópico.29) Que se puede escribir como: ∇ 2 m( P ) = 1 ∂m( P ) α ∂t (7. ∂ 2 m( P ) ∂x 2 + ∂ 2 m( P ) ∂y 2 + ∂ 2 m( P ) ∂z 2 = φµ cg ∂m( P ) k ∂t (7. Conceptos y Construcción de Mallas 116 ∂ ⎛ P ⎞ P ∂P ⎜ ⎟ = cg ∂t ⎝ Z ⎠ Z ∂t Multiplicando por 2µ/2µ el lado derecho y sabiendo que: ∂m( P ) ∂t = 2 P ∂P .6. homogéneo (kx = ky = kz = k). Ph. entonces. 7. CONDICION INICIAL Y CONDICIONES DE FRONTERA Una vez que han sido definidas las ecuaciones que servirán para describir el proceso físico que ocurre en el yacimiento. Flujo Proceso Físico Frontera Fig. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc.D. 7.

7. Así pues. . Ver Fig. Condiciones de frontera.3 y 7.4. • r Caudal constante: ∂P ( r . Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 117 En simulación la variable dependiente es con frecuencia la presión y para calcular su distribución en un yacimiento a cualquier tiempo se debe tener la condición inicial: P(x. Las posibles condiciones de frontera son: a) En la frontera interna: • Presión del pozo constante: P(rw.Simulación de Yacimientos: Principios. t) = Pwf = constante. y. y Freddy Humberto Escobar. MSc.4. b) Condiciones iniciales que proporcionan los valores de la variable dependiente a un tiempo inicial (to). t ) = cte ∂r r = rw qµ ⎛ ∂P ⎞ =− = cte ⎜ ⎟ kAfront ⎝ ∂r ⎠ front Jairo Antonio Sepúlveda. P(rw. ∂P ∂n Frontera No hay flujo =0 Flujo ∂P ∂n Frontera = cte Valores fijos de presión P = prescrito Fig.D. z) = λ. t=0 Donde λ es alguna constante o función que describe la distribución de un parámetro dentro del sistema al tiempo cero. t) = constante. c) Condiciones de frontera que proporcionan los valores de la variable dependiente en determinadas regiones del yacimiento (fronteras) para cualquier tiempo. 7. el modelo matemático completo es una combinación de: a) Ecuaciones que gobiernan el comportamiento de flujo en el yacimiento.

q r = cte e • Yacimiento Infinito: Limr →∞ P ( r .Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 118 • Presión del pozo variable: P(rw. t ) ∂r re = 0. q r = cte e • r • r Flujo variable a través de la frontera: ∂P ( re . t) = constante. • r Flujo constante a través de la frontera: ∂P ( re . ∂r rw q=0 b) En la frontera externa: • Presión Constante: P(re.D. MSc. t ) = g (t ) ∂r rw Pozo Cerrado: ∂P ( r. t) = fr (t) • r • r Caudal variable: ∂P ( r. t ) = Pi Jairo Antonio Sepúlveda. t ) = cte ∂r r = re . t ) = 0 . t ) = f 2 ( t ) ∂r re No existe flujo a través de la frontera (frontera cerrada): ∂P ( re . . y Freddy Humberto Escobar. Ph.

INTRODUCCION Las ecuaciones de flujo son básicamente una generalización de las ecuaciones derivadas anteriormente para una fase fluyendo.3) c) Permeabilidad Relativa: Hasta el momento hemos definido el flujo para una sola fase.Simulación de Yacimientos: Principios.2) Po − Pw = Pc ( sw ) (8. Es decir. para efectos prácticos asumiremos esta relación como única y suficiente. Antes de entrar en materia. En presencia de tres fases. reduciendo de esta manera la permeabilidad al flujo. agua y gas). y Freddy Humberto Escobar. Conceptos y Construcción de Mallas 119 UNIDAD 8 ECUACIÓN DE FLUJO PARA DOS O MÁS FASES 8.1) b) Presión Capilar: La presión capilar nos indica la diferencia de presión existente entre la fases no mojante y la mojante cuando éstas están presentes (aceite. hace que haya interferencia entre las fases. Ph. (8. . que se definen como: kro = ko . krw = kw k (8.D.0 (8. Esta “reducción” es cuantificada por medio de las permeabilidades relativas. k krg = kg k . La presencia de fases adicionales. MSc. es preciso mencionar tres conceptos fundamentales en el desarrollo de dichas ecuaciones: a) Saturación: La saturación de una fase está definida como la fracción del espacio poroso ocupado por dicha fase. y por lo tanto la permeabilidad utilizada ha sido la llamada “Permeabilidad Absoluta”.1. las presiones capilares se definen como: Pcow = Po − Pw Pcgo = Pg − Po Pcgw = Pg − Pw = Pcow + Pcgo Aunque el fenómeno de capilaridad es bastante más complejo que una simple relación de saturación de la fase humectante. las cuales aceptamos como funciones únicas de la saturación. la suma de las saturaciones debe ser igual a la unidad: So + S g + S w = 1. cuando estas fluyen simultáneamente.4) Jairo Antonio Sepúlveda.

Simulación de Yacimientos: Principios. z ) = ( ρ w S wφ ) ∂t ⎝ ⎠ Las ecuaciones de estado para cada fase son: (8. cuando la fase gaseosa está presente. z ) = ( ρφ ) ∂x ∂y ∂z ∂t (8.D. Conceptos y Construcción de Mallas 120 Es decir. FLUJO DE FLUIDOS SIN CAMBIO DE FASES En presencia de agua y petróleo.10) φo = φw = ρo ρw Pw Po + gz + gz (8.6) La ecuación de continuidad cuando existen dos fases fluyendo (agua . es: − ∂ ∂ ∂ ∂ ( ρVx ) − ( ρVy ) − ( ρVz ) ± W ( x. y.8) ρo = f ( Po ) ρ w = f ( Pw ) Y el potencial de flujo está definido por: (8. z ) = ( ρφ ) ∂t ⎝ ⎠ (8. es necesario considerar solubilidad del gas por lo menos en la fase de aceite. nos indican que fracción de la permeabilidad absoluta es la permeabilidad efectiva. Dependiendo del grado de solubilidad de las fases.11) (8. y. dos modelos matemáticos pueden plantearse.9) (8.2. Ph. donde los subscriptos “W” y “O” denotan las fases de agua y petróleo respectivamente. La ecuación de continuidad para una sola fase fluyendo. Este último.7) (8. z ) = ( ρ o Soφ ) ∂t ⎝ ⎠ ∂ ⎛ → ⎞ −∇ ⎜ ρ w V w ⎟ ± Ww ( x.aceite): ∂ ⎛ → ⎞ −∇ ⎜ ρo V o ⎟ ± Wo ( x. 8. las ecuaciones que nos definen el modelo matemático pueden presentarse de la siguiente forma. Enseguida se procederá a desarrollar las ecuaciones para dos fases fluyendo sin ninguna solubilidad entre ellas.5) ∂ ⎛ →⎞ −∇ ⎜ ρ V ⎟ ± W ( x. y Freddy Humberto Escobar. y. es una simplificación del modelo que se derivará más adelante. MSc.12) La ley de Darcy para cada fase se define como: Jairo Antonio Sepúlveda. . y. y es tal vez el modelo más ampliamente utilizado en simulación de yacimientos.

Simulación de Yacimientos: Principios.3.17) Entonces: γo = g ρo gc γw = g ρw gc (8. Estos componentes podrán existir en cualquiera de las tres fases y por lo tanto no plantearemos las ecuaciones con base en la conservación de masa para cada fase como lo hemos hecho anteriormente sino la conservación de masa para cada componente. butanos. petróleo. Estas son: ⎡ kk ⎤ ∂ ∇ ⋅ ⎢ ρo ro ( ∇Po − γ o∇D ) ⎥ ± Wo = (φρ o So ) ∂t µo ⎣ ⎦ ⎡ kk ⎤ ∂ ∇ ⋅ ⎢ ρ w rw ( ∇Pw − γ w∇D ) ⎥ ± Ww = (φρ w S w ) ∂t µw ⎣ ⎦ (8. obtendremos las ecuaciones que gobiernan el flujo de agua y petróleo en un medio poroso sin intercambio de masa entre las fases. MSc. a sus componentes estables más elementales como por ejemplo: metanos. gas carbónico o agua. Ph. a) Ecuación de Continuidad (Principio de Conservación de masa ) b) Ecuación de movimiento: Ecuación de Darcy o ecuación de Forcheimmer Jairo Antonio Sepúlveda. etc. γ= g ρ gc (8.15) (8. .14) Reemplazando la ley de Darcy en la ecuación de continuidad para cada fase. Conceptos y Construcción de Mallas 121 Vo = − → → ⎞ kkro ⎛ g ⎜ ∇Po − ρo ∇D ⎟ Aceite gc µo ⎝ ⎠ ⎞ kkrw ⎛ g ⎜ ∇Pw − ρ w ∇D ⎟ Agua gc µw ⎝ ⎠ (8.16) Donde. gases asociados.D. y Freddy Humberto Escobar. ECUACIONES DE FLUJO MULTIFASICO COMPOSICIONAL Hasta el momento se ha considerado fases estables sin ningún intercambio de masa entre ellas.13) Vw = − (8. ya sean agua. gas natural. Las ecuaciones se originan en principios naturales de conservación..18) 8. que dan lugar a ecuaciones de continuidad. Con el objeto de permitir este fenómeno es necesario reducir los fluidos en el yacimiento.

fracción másica de i en f.. gas y agua. Conceptos y Construcción de Mallas 122 c) Ecuación de Estado (Describen el comportamiento P. 2. N.1. g. Ecuación De Continuidad Del Componente I Se basa en el principio de conservación de masa. Cif = masa i en la fase f masa total de la fase f 8.19) Ritmo de entrada de masa del componente i = A∑ ( ρ f v fxCif ) f x (8. 3. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios.3. . c) Cif. y Freddy Humberto Escobar.20) (8.D. w. .22) A ∆x φ ρ o So Cio masa de i en o⎫ ⎪ + ⎪ ⎪ A ∆x φ ρ g Sg Cig masa de i en g ⎬ ∑ masa de i en el elemento ⎪ f + ⎪ A ∆x φ ρ w Sw Ciw masa de i en w⎪ ⎭ ∑ A ∆x φ f Sf ρ f Cif = A ∆x φ ∑ Sf ρ f Cif f masa de i en el elemento Jairo Antonio Sepúlveda.T de los fluidos) d) Ecuación de Energía (En el caso de temperatura variable) Considere: a) 3 fases: aceite. b) N componentes distribuidos en estas fases: i =1... . Ph. f = o.V.21) Ritmo de salida de masa del componente i = A∑ ( ρ f v fxCif ) f x +∆x Ritmo de suministro o extracción de masa I: Si q ** = Ritmo de salida / entrada de masa de f f Unidad de volumen de roca ** ** A∆xqo Ci o + A∆xq**Ci g + A∆xqw Ci w = A∆x ∑ q**Ci f g f f Ritmo de salida/entrada de masa de i = A∆X ∑ q**Ci f f f (8. el cual expresa: ⎧ Ritmo de entrada ⎫ ⎧ Ritmo de salida ⎫ ⎧ Ritmo de su min istro o de ⎫ ⎨ ⎬−⎨ ⎬+⎨ ⎬ ⎩ de masa i ⎭ ⎩ de masa i ⎭ ⎩extraccion de masa i ⎭ ⎧ Ritmo de acumulacion ⎫ = ⎨ ⎬ ⎩ de masa i ⎭ (8.

1.. w.25) es la ecuación de continuidad para el componente i en el sistema. N. MSc.. f = o...20) a (8.19).. .Simulación de Yacimientos: Principios. y. z: − ⎫ ∂ ⎧ ⎫ ∂ ⎧ ⎫ ∂ ⎧ ⎨∑ ( ρ f V fx Cif ) ⎬ − ⎨∑ ( ρ f V fy Cif ) ⎬ − ⎨∑ ( ρ f V fz Cif ) ⎬ ± ∂x⎩ f ⎭ ∂y⎩ f ⎭ ∂z⎩ f ⎭ if (8.23) Sustituyendo (8... ⎟ ⎠ i = A∆x ⎞ Ritmo de acumulación de masa de ∂ ⎛ ⎜φ ∂ t ⎜ ⎝ ∑ f ρ f ⎞ S f C if ⎟ ⎟ ⎠ (8.. para x. Conceptos y Construcción de Mallas 123 A ρ f ν f x Ci f x A ρ f ν f x Ci f x +∆x x x+∆x ∆x Fig. 3.25) ∑ (C f q∗∗ ) = f ⎞ ∂ ⎛ ⎜ φ ∑ ( ρ f S f Cif ) ⎟ ∂t ⎝ f ⎠ La Ec.24) Para flujo en x. y Freddy Humberto Escobar. z: Jairo Antonio Sepúlveda.. y dividiendo por (A∆x) y en el lim ∆x → 0 − lim ∆x→0 ∑(ρ V f f fX Cif ) x +∆x − ∑ ( ρ f V fX Cif ) f x ∆x ± ∑ ( Cif q∗∗ ) = f f ⎞ ∂ ⎛ ⎜ φ ∑ ρ f S f Cif ⎟ ∂t ⎝ f ⎠ o bien. g. i = 1.23) en (8. y. 8.. Ph. En términos del operador ∇. − ⎫ ⎞ ∂ ⎧ ∂ ⎛ ∗∗ ⎨∑ ( ρ f V fxCif ) ⎬ ± ∑ Cif q f = ⎜ φ ∑ ( ρ f S f Cif ) ⎟ ∂x⎩ f ∂t ⎝ f ⎭ f ⎠ (8. (8. Flujo del elemento i sobre un volumen de control A∆x ∂ ⎛ ⎜φ ∂ t⎜ ⎝ ∑ f ρ f S f C if ⎟ = Cambio de masa de i en el elemento con el tiempo. 2.D.

ˆ i ˆ j ( i ⋅ ˆ) = ( ˆ ⋅ ˆ) = 0 j i (i ⋅ ˆ ) = 1 ˆ i ˆ ˆ j j ( i ⋅ k ) = ( k ⋅ ˆ ) =0 ( ˆ ⋅ ˆ) =1 ˆ ˆ (k ⋅ k ) = 1 ⎧ ∇. MSc. Ph..28) →⎞ ⎛ ⎞ ∂ ⎛ −∇ ⋅ ⎜ ∑ Cif ρ f V f ⎟ ± ∑ Cif q ∗∗ = ⎜ φ ∑ ρ f S f Cif ⎟ f ∂t ⎝ f ⎝ f ⎠ f ⎠ (8. ⎨∑ Cif ρ f ⎩ f ˆ j ( ˆ ⋅ k ) = ( k ⋅ ˆ ) =0 j ˆ ∧ ∧ ⎫ ⎛ ∧ ⎞ ⎜ V fx i + V fy j + V fz k ⎟ ⎬ ⎝ ⎠⎭ ∧ ∧ ⎫ ⎛ ∂ ∧ ∂ ∧ ∂ ∧ ⎞ ⎧ ⎛ ∧ ⎞ i+ j+ k + ⋅ ⎨∑ C ρ ⎜ V fx i + V fy j + V fz k ⎟ ⎬ = ⎜ ∂ z ⎟ ⎩ f if f ⎝ ⎠⎭ ⎝ ∂ x ∂ y ⎠ → ⎞ ⎛ ⎧∂ ⎫ ∂ ∂ Cif ρ f V fy + Cif ρ f V fz ⎬ = ∇. g. se puede plantear una ecuación diferencial.Simulación de Yacimientos: Principios.. ortogonales. Conceptos y Construcción de Mallas 124 ˆ j ˆ i .. 2. w i=1. N La ley de Darcy se define como: vf = − kkrf ⎡ ∇P − γ f ∇ D ⎤ ⎦ µf ⎣ f (8. obtendremos la ecuación diferencial que nos describe el flujo para el componente i de los N existentes: ⎧ ⎡ ⎤⎫ Kkrf ⎞ ∂ ⎛ ⎪ ∇ ⋅ ⎨∑ ⎢Cif ρ f ( ∇Pf − γ f ∇D )⎥ ⎪ ± ∑ Cif q∗∗ = ∂ t ⎜ φ ∑ ρ f S f Cif ⎟ ⎬ f µf ⎥⎪ f ⎝ f ⎠ ⎪ f ⎢ ⎦⎭ ⎩ ⎣ (8.27) ˆ i Producto punto ( i ⋅ ˆ ) : Proyección de un vector sobre otro vector.30) Si aplicamos la ley de Darcy y el Potencial de Flujo a cada fase.. 3.D. ∇= → ∂ ˆ ∂ ˆ ∂ ˆ i+ j+ k ∂x ∂y ∂z ∧ ∧ ∧ (8. existen las siguientes incógnitas: Jairo Antonio Sepúlveda.29) f = o.26) V f = V f X i + V fY j + V f Z k (8.. ˆ. . . k : Vectores unitarios. sin embargo.31) Para cada uno de los componentes. y Freddy Humberto Escobar. . ⎜ ∑ Cif ρ f V f ⎟ ⎨ Cif ρ f V fx + ∂y ∂z ⎩∂ x ⎭ ⎝ f ⎠ (8.

. Conceptos y Construcción de Mallas 125 VARIABLE (INCÓGNITA) SÍMBOLO NÚMERO Concentración del componente i en cada una de las fases Presión en cada una de las fases Saturación en cada una de las fases Densidad en cada una de las fases Viscosidad en cada una de las fases Permeabilidad a cada una de las fases Porosidad Número total de incógnitas Cif Pf Sf ρf µf φ krf 3N 3 3 3 3 3 1 3N + 16 Por lo tanto necesitaremos este mismo número (3N + 16 ) de relaciones independientes (ecuaciones diferenciales. y Freddy Humberto Escobar. . Sg + So + Sw = 1.D. . ∑C i +1 N if = 0. propiedades. por lo tanto.Simulación de Yacimientos: Principios. . w (8.34) e) Propiedad de la roca. Cif ) (8. b) Saturaciones. g .0 (8. .35) Jairo Antonio Sepúlveda. (8. Ph. φ = φ o ⎡1 + c r ( P − Po )⎤ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ f) Propiedades de la formación y los fluidos. Estas relaciones son las siguientes: a) Ecuaciones Diferenciales Parciales. funciones directas. El volumen poroso está siempre ocupado por fluidos. debe ser igual a la unidad.33) d) Propiedades Termodinámicas Los análisis PVT. proporcionan las siguientes relaciones para cada fase: ρ f = f1 ( ρ f . etc). Cif ) µ f = f 2 ( ρ f . Una ecuación por cada componente. . MSc. para obtener un sistema de ecuaciones determinado. habrá N de estas.32) c) Concentración de masa La suma total de las concentraciones de los componentes que constituyen cada fase. Toda roca que almacena fluido está caracterizada por su porosidad. f = o.

So. MSc. Sw) (8.37c) Como se observa. C ig . C iw ) = C iw k iog (8. temperatura y composición. permeabilidad relativa y capilaridad. C ig = k igo (T . .37b) (8. sólo 2N de éstas. P g . P w . Pg . P o . Cig . hay una distribución constante para cada componente.37a) Cig = kigw (T . serán válidas para nuestro objetivo. S w ) Pg − Po = Pcgo ( Sg. las siguientes relaciones son independientes: RELACIÓN Ecuaciones Diferenciales Parciales Saturación Concentración de masa Propiedades termodinámicas Propiedad de la roca Propiedades formación y fluidos Equilibrio Termodinámico Número total de relaciones NÚMERO N 1 3 6 1 5 2N 3N + 16 Jairo Antonio Sepúlveda. es determinada por el equilibrio termodinámico. S o . La distribución de un componente entre los estados líquido y gaseoso.36b) (8. Sw ) k rw = f 3 ( S g . Esta distribución es una función de presión. el cual expresa que por cada par de fases. Conceptos y Construcción de Mallas 126 Análisis especiales de desplazamientos. Ciw ) Ciw C io k igw = k iow (T . Sw) Po − Pw = Pcow( Sg.36c) kro = f 2 ( Sg . C io ) C io (8.Simulación de Yacimientos: Principios. Pw. So.D. y Freddy Humberto Escobar. C io . Sw) Pcgo = f (Sg) Pcow = f (Sw) (8.36d) (8. So . Ph. la última relación no es independiente. En resumen.36e) g) Equilibrio Termodinámico. permiten desarrollar funciones de krg = f 1( Sg.36a) (8. So. por lo tanto. P o .

y Freddy Humberto Escobar. sólo el componente gas puede disolverse en la fase de petróleo y salir de ésta. Coo = masa del componente aceite masa total de la fase aceite Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 127 8. petróleo y gas. Afortunadamente.4. 8. y este componente no está presente en ninguna de las otras fases. Modelo de Aceite Negro o Fluidos tipo β El modelo general de composición es extremadamente difícil de resolver. Las fases de petróleo y gas están compuestas por dos clases de hidrocarburos: Petróleo residual (líquido a condiciones atmosféricas después de vaporización diferencial) y componentes livianos o gas. sin introducir ningún error.2.Simulación de Yacimientos: Principios. 3 FASES ACEITE GAS AGUA 3 COMPONENTES ACEITE GAS AGUA Fig.2. hemos eliminado la posibilidad de aplicar este modelo a yacimientos con hidrocarburos altamente volátiles o condensados de gas. Presencia de componentes en fluidos tipo β Coo = Componente aceite en la fase aceite. Esto implica N=3. La manera como estos fluidos se mezclan puede esquematizarse en la Fig. MODELO COMPOSICIONAL SIMPLIFICADO 8.4. 8. que las siguientes suposiciones son válidas: a) Sólo existen tres (3) componentes en las fases de agua.2.D. MSc.1. Ecuaciones de Flujo de Fluidos Tipo Beta (β) Fluido tipo beta (β): Su composición no cambia con el tiempo. Con las suposiciones hechas. c) Entre las fases de gas y petróleo. 8. la gran mayoría de los yacimientos no requieren de un modelo tan complejo y es posible afirmar. Ph.4. b) La fase de agua está compuesta sólo de agua. .

.S . Cgo = masa de aceite + gas disuelto vol. × volumen de aceite a C .S .S . MSc. vol.33) ∑C i =1 N io = C oo + C go + C wo = 1.S . gas a C .Y . y Freddy Humberto Escobar. × volumen de aceite a C .S Rs + ρo C .S .0 ρ g C . aceite + gas disuelto a C . s . vol.S = 1. aceite + gas disuelto a C . aceite + gas disuelto a C . RS + ρo C . × Rs ρoβo (8.S .D.Y .40) Cwo = 0 De la ecuación (8.Y × volumen de aceite a C .s. ρo β o masa del componente gas masa total de la fase aceite (8. aceite + gas disuelto a C .Y . Coo = masa de aceite + gas disuelto vol.0 ρo β o ρo = ρ g c. gas a C .41) (8. Cgo = ρg c.42) Cog = 0 Jairo Antonio Sepúlveda. vol. Ph.39) (8.S βo (8.s. Coo = ρ o c.38) Cgo = masa de gas vol. Conceptos y Construcción de Mallas 128 Coo = masa del componente aceite masa aceite + gas disuelto dividiendo por el volumen de aceite a condiciones estándar masa de aceite volumen de aceite a C .Simulación de Yacimientos: Principios.

Cww = masa de agua vol.S . vol.Y .43) Cwg = 0 De la ecuación (8.D. Cgg = masa total de gas vol.S . de gas a C .s . Conceptos y Construcción de Mallas 129 Cgg = masa del componente gas masa total de la fase gas masa de gas volumen de gas a C .Y × volumen de agua a C . Cgg = ρ g c. Ph.S . y Freddy Humberto Escobar.44) ∑C i =1 N ig = Cog + Cgg + Cwg = 1. de gas a C .46) (8.0 ρg = ρg c. .33): (8. βg (8.47) Cgw =0 No existe gas disuelto en el agua.Y × volumen de gas a C . Cww = ρ w c. agua a C .45) Cow = 0 (8.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc.S . vol.Y .33): Jairo Antonio Sepúlveda.48) De la ecuación (8. agua a C . Cww = masa del componente agua masa total de la fase agua masa de agua volumen de agua a C .s . ρwβw (8.s. ρg βg (8.

(8. ⎬ ρo β o ⎪ ⎪ × vol.S ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ −∇ ⋅ ⎜ Vo ⎟+ qo = ⎨φ ⎜ So ⎟ ⎬ ∂t ⎪ ⎝ β o ⎝ βo ⎠ ρo β o ⎠⎪ ⎩ ⎭ (8. ⎪ ⎩ ⎭ ** o ρo βo ** qo *⎛ = qo ⎜ ⎜ ⎞ volumen de aceite a C .S ∗∗ ∂ ⎧ ⎛ ρo C .S → ⎞ ρo C . ⎪ volumen de aceite + gas disuelto a C . Conceptos y Construcción de Mallas 130 ∑C i =1 N iw = Cow + Cgw + Cww = 1.53) Jairo Antonio Sepúlveda. Ph. βw (8. aceite a C . βw (8.53) Si la ecuación (8.D.29) escrita para el componente aceite queda: −∇⋅ (∑ C i f ρ f ν f ) ± ∑ Cif q ** = f f f ⎞ ∂ ⎛ ⎜ φ ∑ ρ f Sf Cif ⎟ ⎟ ∂ t⎜ f ⎝ ⎠ −∇ ⋅ (Coo ρ o ν o + Cog ρ g ν g + Cow ρ w ν w) + Coo qo** + Cog qg** + Cow qw** = ∂ φ ( Coo ρo So + Cog ρ g S g + Cow ρ w Sw ) ∂t { } (8.51). ρw = ρ g c.s .s .52) pero. masa de aceite + gas disuelto ⎧ ⎫ ⎪ ⎪ q unidad de tiempo x unidad de volumen roca ⎪ ⎪ =⎨ masa de aceite + gas disuelto vol.51) Reemplazando las ecuaciones (8.42) y (8. ⎛ ρ o C . MSc.S ⎟ ⎟ ⎝ unidad de t x unidad de volumen de roca ⎠ (8.s. aceite + gas disuelto a C .46) en la ecuación (8. . y Freddy Humberto Escobar.Y .38).50) La ecuación (8. = 1.0 ρw βw ρw = ρ w c.S .52) la dividimos por ρo C.s.0 ρ w c.Y .Simulación de Yacimientos: Principios.S y aplicando la ecuación (8. Rsw + ρ w c.49) Cuando existe gas disuelto en el agua.

la ecuación general para el flujo del componente gas: ⎧ k krg ⎫ ⎧kk ⎫ ⎪ ∇⋅⎨ [∇Pg − γ g ∇D ]⎪ + ∇ ⋅ ⎪ ro Rs [∇Po − γ o ∇D]⎪ ± ⎬ ⎨ ⎬ ⎪ µ o βO ⎪ ⎪ µg βg ⎪ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ ∂ ⎛ φ S g φ So Rs * + qo Rs ± q* = ⎜ g βo ∂ t ⎜ βg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (8. kkro µo [∇Po − γ o∇D ] (8. indica medio Isotrópico Reemplazando la ecuación (8.54) se obtiene la ecuación general para el flujo del componente aceite ⎧ k kro ⎫ ∂ ⎛φ S ⎞ ∇⋅ ⎨ [∇Po − γ o ∇D]⎬ ± qo* = ⎜ o ⎟ ∂ t ⎝ βo ⎠ ⎩ µo βO ⎭ (8. MSc.55) γo = g ρo gc D = Profundidad a partir de un plano de referencia k = Tensor de permeabilidades ⎡kxx kxy kxz ⎤ ⎡kx 0 0 ⎤ ⎢ ⎥ k = ⎢kyx kyy kyz ⎥ ≅ ⎢ 0 ky 0 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢kzx kzy kzz ⎥ ⎢ 0 0 kz ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ kx = ky = kz. y Freddy Humberto Escobar. Ph.D.55) en la ecuación (8. .54) vo = − donde.Simulación de Yacimientos: Principios. (8. Conceptos y Construcción de Mallas 131 ⎛→ ⎞ ∂ ⎛ φS ⎞ Vo ∗ −∇ ⋅ ⎜ ⎟ + qo = ⎜ o ⎟ ⎜ βo ⎟ ∂ t ⎝ βo ⎠ ⎝ ⎠ de la ley de Darcy.56) Procediendo en forma similar.57) y la ecuación general para el flujo del componente agua: Jairo Antonio Sepúlveda.

no hay flujo de Darcy: k k rf µ f Bf (∇ P f −γ f ∇ D )= 0 (8.58) Las ecuaciones (8. Sg. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. no lineales de 2o orden.57).56).D. (8. (∇ P f −γ f ∇ D )= 0 (8.D.60) Moviéndonos a lo largo de un plano horizontal: Jairo Antonio Sepúlveda. Sw.58) son E.36d) y (8. MSc. y (8. . Pw. Condiciones Iniciales: Con base al equilibrio gravitacional y capilar de los fluidos al tiempo t = 0 Distribución inicial de presiones y de Saturaciones Fig. Para definir completamente el problema de flujo se requieren además: • • Condiciones iniciales Condiciones de Frontera a. Conceptos y Construcción de Mallas 132 ⎡kk ⎤ * ∂ ⎛ φS ⎞ ∇ ⋅ ⎢ rw [∇Pw − γ w∇D ]⎥ ± qw = ⎜ w ⎟ ∂t ⎝ β w ⎠ ⎣ µw β w ⎦ (8.36e) constituyen 6 ecuaciones con 6 incógnitas: Po.P. (8.59) Para: k k rf µ f Bf ≠ 0 entonces. Esquema ilustrativo de las condiciones iniciales Dados: Pref t=0 @ Zref Zcwo Zcgo Zref Pref Zc : Plano de referencia : Presión de referencia : Plano de contacto “Equilibrio Gravitacional”.56) a (8. Pg.32). Las ecuaciones (8.3.58) más las ecuaciones (8. Ph. So. 8.

gc g ⎡ 1 ⎢ ( Pf − Pf ⎢ρf ⎣ ref )⎥ = Z − Z ⎥ ⎦ ⎤ ref Jairo Antonio Sepúlveda. Esquematización de las condiciones de frontera y(x) Y b ∫Y a (x) dX = Y (b − a ) a b x Fig. . y Freddy Humberto Escobar. Conceptos y Construcción de Mallas 133 ∂P ∂P f =0 ∂X f =0 ∂Y ∂P f −γ = 0 f ∂Z Pf = cte a lo largo de un plano horizontal Pf (x. t=o) = Pfo (z) Fig.D. entonces. z. ∂Z ∂ Pf g = ρ ∂ Z gc f gc g Pf ∂ Pf =γ ∂ Z f Pf ∫ ref dPf ρf = Z ref ∫ dZ Z Aplicando el “Teorema del Valor Medio”.4. Ph.Simulación de Yacimientos: Principios.5. y. MSc. entonces. Teorema del valor medio ∂ Pf − γ f = 0 . 8. 8.

62) La distancia inicial de Po se calcula de: Po = Po ref + _ g _ ρ o ( Z − Z ref gc ⎞ ⎠ ) Po = _ (8. Conceptos y Construcción de Mallas 134 g ρ f ( Z − Z ref ) = Pf − Pf gc Pf = Pf + ref ref g ρ f ( Z − Z ref ) gc (8.63) ρ o = ρo ⎜ Po ⎟ ⎛ ⎝ _ Po + Po ref 2 (8.65) Jairo Antonio Sepúlveda. MSc.6. Localización de la presión de referencia ρ = ρf ( Pf ) = ρ( P .Simulación de Yacimientos: Principios.64) Conocida Po zcwo .61) Po ref Pg Zcgo Z ref Zcwo Pw Po P Z Fig.D. . y Freddy Humberto Escobar. Ph. Po zcwo . 8. P f f ref ) ⎛ Pf + Pf Pf = ⎜ 2 ⎝ ref ⎞ ⎟ ⎠ (8. calculamos Pw zcwo: Pcwo (Sw =1.0) = 0 Pw zco = Po zcwo También.Pw zcwo = 0 Sw = 1.0 Pc = 0 (8.

Curva de Presión Capilar agua . y Freddy Humberto Escobar.aceite Vs. .Po zcgo = 0 Sg = 0 Pc =0 (8.69) (8. 8.66) (8. Saturación de Agua.7.0 Sw Fig.70) Po Z − Pw Z = Pcwo ( S w Z ) → S w Z b. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 135 Pcgo (Sg =0) Pgzcgo = Po zcgo Pw = Pw + zcgo + ⇒ Pg zcgo .Simulación de Yacimientos: Principios.67) g _ ρ w ( Z − Z cwo ) gc g _ ρ g ( Z − Z cwo ) gc Pg = Pg zcgo (8. Condiciones de Frontera • qf Caudal Especificado de Darcy: front =− ⎛ ∂Pf ∂D ⎞ −γ f ⎜ ⎟ ∂η ⎠ front µ f B f front ⎝ ∂η kAkrf (8. Ph.68) Equilibrio Capilar Pg Z − Po Z = Pcgo S g ( Z )→S g Z (8.71) Roca mojada por agua La curva de drene debe usarse para calcular la distribución inicial de saturaciones (Debido al proceso de migración de los fluidos) Pc Agua imbibe Threshold pressure 0 Swc Sor 1. para procesos de drenaje o imbibición Jairo Antonio Sepúlveda.D.

t ) = Pf (t ) (8. 8.Swii Sg = 0 Sw = Swi So =1 .Pw Pc =0. Po = Pw (+) (-) AGUA Sw = 1 So = 0 Sg = 0 Fig. Distribución de saturaciones considerando efectos capilares en una interfase Gas Aceite y Aceite – Agua Donde.Simulación de Yacimientos: Principios.Sori Sg = 1 .Swc . y Freddy Humberto Escobar.8.73) Jairo Antonio Sepúlveda. Po = Pg GAS Sw = Swi So =1 . . Ph.Sor (+) Sw = Swi So =1 .72) front Pf ( front . Conceptos y Construcción de Mallas 136 Pc = Pg . η es la dirección perpendicular a la frontera q µ B ⎛ ∂Pf ∂D ⎞ −γ f =− f f f ⎜ ⎟ ∂η ⎠ front kAkrf ⎝ ∂η • Presión Especificada : front (8.D.Po Pc =0. MSc.Swi Sg = 0 (-) OIL Pc = Po .

. ECUACIONES DEL SIMULADOR Las ecuaciones diferenciales en derivadas parciales de flujo se transforman en la solución numérica. siendo éste el único camino por medio del cual se puede llegar a una solución que sea aplicable. ecuaciones diferenciales en derivadas parciales no lineales que relacionan los cambios de presión y de saturación a través del medio con respecto al tiempo y para las cuales es casi imposible obtener una solución analítica... Conceptos y Construcción de Mallas 137 UNIDAD 9 MODELO NUMERICO UTILIZANDO DIFERENCIAS FINITAS 9. De ahí que surja la necesidad de transformar el modelo matemático a un modelo numérico. se cambia el carácter continuo en espacio y tiempo por un carácter discreto. zk. MSc.. en el dominio Jairo Antonio Sepúlveda..I . Ecuaciones en Diferencias Se aplican a valores discretos (xi. se hace necesario obtener su solución.Simulación de Yacimientos: Principios. A su vez. las ecuaciones que representan el flujo de los fluidos en medios porosos son en general. si este es el caso.2. INTRODUCCION Una vez que ha sido establecido el modelo matemático capaz de describir el proceso físico que se presenta en el yacimiento. permite obtener soluciones en cualquier lugar dentro del dominio espacial de la función y a cualquier momento en el dominio de tiempo de dicha función. tn)..K . es decir. como ya se ha visto.2.... i = 1. y Freddy Humberto Escobar. Las soluciones aproximadas por medio de diferencias finitas en cambio. 9. Ph. una vez planteado el sistema de ecuaciones.J k = 1. éste da soluciones al modelo en lugares específicos (previamente seleccionados) y con una frecuencia predeterminada..2. una vez hallada la expresión final.1.. yj. y. n = 1. j = 1..2. Sin embargo.D. El método de diferencias finitas es quiza el más ampliamente utilizado en ingeniería de yacimientos para hallar soluciones para las ecuaciones de flujo. z. t ) en el dominio del problema. La solución analítica.2. Ecuaciones Diferenciales → Método de Diferencias Finitas → Ecuaciones en Diferencias Ecuaciones Diferenciales Se aplican a toda ( x. son discretas en el tiempo y en el espacio.. .

La medida de estos intervalos de tiempo depende del problema en particular que se esté manejando.1 Dominio Continuo Fig. los valores de la variable dependiente al resolver las ecuaciones numéricas se obtienen para cada uno de los bloques que componen la malla y para valores específicos de tiempo. Ph. 9. Conceptos y Construcción de Mallas 138 t t z z x x y y Fig. La discretización del tiempo se realiza al tomar intervalos del mismo para cada uno de los cuales el problema es resuelto.3. Así entonces. Fig. La transformación de una ecuación diferencial continua a una forma discreta se hace Jairo Antonio Sepúlveda. . aunque hay que hacer notar que mientras menor sea el intervalo de tiempo utilizado. 9.2. se está refiriendo a proporcionar resultados en puntos discretos dentro del sistema. El decir que las ecuaciones que se emplean en la simulación serán resueltas en forma numérica implica que se determinarán los parámetros dependientes (presiones y saturaciones) en puntos discretos en espacio y en tiempo. 9. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios. Discretización en tiempo 9. las cuales son generalmente rectangulares como puede apreciarse en la Fig. PROCESO DE DISCRETIZACION Cuando alguien habla de dar una solución numérica a una ecuación. la solución que se obtenga será más aproximada. y Freddy Humberto Escobar.D. La discretización del espacio se hace al dividir el yacimiento en un número determinado de celdas.2 Dominio Discreto P(t) t Fig.3. 9.3. 9.

que consiste en sustituir las derivadas de la ecuación diferencial por fórmulas de derivación. ..4. . MSc. Así pues..Simulación de Yacimientos: Principios.. Dicho polinomio se expresa de la siguiente manera: P(X) = A0 + A1x + A2x²+ A3x3 + . y Freddy Humberto Escobar. se tratará de obtener un polinomio P(x) que coincida con f(x) y con sus n primeras derivadas en x = 0. las ecuaciones diferenciales en derivadas parciales son reemplazadas por su equivalente en diferencias finitas las cuales pueden obtenerse al expandir el Polinomio de Taylor generado por una función en un punto dado y después resolver para la derivada que se requiere. + Anxn (9. POLINOMIO DE TAYLOR GENERADO POR UNA FUNCION Si una función f(x) posee derivadas continuas hasta de orden n en el punto x = 0... A2. A1 = f'(0) A2 = f"(0) /2 A3 = f"'(0) /6 Pk(0) = K! AK Despejando “Ak” de la última expresión. Para obtenerlos se procede sustituyendo x = 0 en el polinomio dado por la expresión (9. Conceptos y Construcción de Mallas 139 generalmente utilizando el método de diferencias finitas. tenemos. que: P'(0) = A1 P"(0) = 2A2 P"'(0) = 6A3 En general. . siendo n ≥ 1.1) y la derivada se evalúa en x = 0..D. 9. Jairo Antonio Sepúlveda. A1.. Pn (0) = fn (0) El polinomio buscado deberá ser de n-ésimo grado para que pueda contar con n derivadas. .0..1) y se tiene: Po = Ao ∴ Ao = f (0) Derivando el polinomio (9. ...1) El problema ahora es determinar los n + 1 coeficientes A0. Ph.. . An. .. A3.. esto es: P(0) = f (0) P'(0) = f'(0) P"(0) = f"(0) .

. MSc.3.5) donde xi está en (a.. DIFERENCIAS FINITAS La solución numérica aproximada de una ecuación diferencial parcial por medio de las diferencias finitas se refiere al proceso por el cual las derivadas parciales son reemplazadas por expresiones aproximadas..n. 9..1).xi).Simulación de Yacimientos: Principios.0 Jairo Antonio Sepúlveda. (9. el cual como ya se comentó.. es el principio básico utilizado en la derivación de las fórmulas de aproximación en diferencias finitas.. el argumento del polinomio p(x).. f"(x).. 0 < θ < 1..b). Conceptos y Construcción de Mallas 140 Ak = fk ( 0 ) / k! donde. K = 1. .2)..3) Se le conoce con el nombre de Polinomio de Taylor de grado n generado por f(x) en el punto A. ..5. + fn(0) xn/n! (9.. .2. Sustituyendo los valores que se obtengan para cada una de las derivadas se tiene: P(X)= f(0)+ f'(0) x + f"(0) x²/2! + f"'(0) x3/3! +. + f n ( A) ( x − A ) n! n (9. .b) y ξ = xi + θ (x . fk(x). .. existen f(x). .D. ésto es: P (A) = f(A) P'(A) = f'(A) P"(A) = f"(A) ..A) y la expresión será: P( x ) = f( A) + f i ( A) ( x − A) + f ii ( A) ( x − A ) 2! 2 + .4) (9.2) Si se desea que el polinomio P(x). (9. Ph.. satisfaga a la función f(x) y a sus n primeras derivadas pero ahora en el punto x = A. f'(x). + xi k k! ∂k f ∂x k ξ (9. Pn(A) = fn(A) Para lograrlo se trasladará el origen “A” unidades en el sentido positivo del eje de las abcisas. Suponga que para cada x en (a. obtenidas a partir de las series de Taylor.. y Freddy Humberto Escobar. entonces se obtiene: f( x ) = f( xi ) ( x − xi ) ∂f + 1! ∂x ( x − xi ) + xi 2 2! ∂2 f ∂x 2 ( x − xi ) + xi 3 3! ∂3 f ∂x3 ( x − xi ) + . será (x .

Simulación de Yacimientos: Principios. Reemplazando en la ecuación (9. Jairo Antonio Sepúlveda. Diferencias regresivas: Si ∆x = xi – x.1. (9. entonces x = xi .4) f( xi +∆x ) ∂f = f ( xi ) + ∆x ∂x ∆x 2 ∂ 2 f + 2! ∂x 2 ∆x 3 ∂ 3 f + 3! ∂x3 ∆x k ∂ k f (9. (Ver Fig. 9. + k ! ∂x k ξ P xi xi xi Si K = 2 en la Ec.a). (ver Fig.6) + .4. Conceptos y Construcción de Mallas 141 9.7) Xi ∆X X b) Diferencia regresiva X ∆X Xi c) Diferencia central Xi -∆X ∆X Xi Xi +∆X ∆X Fig. Aproximaciones de la primera derivada b. f( xi +∆x ) = f( xi ) + ∆x ∂f ∂x ∂f ∂x + xi ∆x 2 ∂ 2 f luego: 2! ∂x 2 ξ p = xi f( xi +∆x ) − f ( xi ) ∆x − ∆x ∂ 2 f 2 ∂x 2 ξ p Despreciando términos de 2ndo orden ∂f ∂x ≈ xi f ( xi +∆x ) − f( xi ) ∆x − O ( ∆x ) a) Diferencia progresiva (9.4. y Freddy Humberto Escobar. Diferencias Progresivas: Si ∆x = x .xi entonces x = xi + ∆x.4. MSc. 9.b).∆x. Aproximaciones a la primera derivada a. Ph. ...5.6). 9.D.

11) de (9. (9.12) Se tiene que.. Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 142 Reemplazando en la Ec.10): f( xi +∆x ) − f ( xi −∆x ) = 2∆x ∂f ∂x + xi ∆x3 ⎧ ∂ 3 f ⎪ ⎨ 6 ⎪ ∂x3 ⎩ + ξp ∂3 f ∂x3 ⎫ ⎪ ⎬ ξr ⎪ ⎭ Despreciando términos de tercer orden.10) f( xi −∆x ) ∂f = f( xi ) − ∆x ∂x xi ∆x 2 ∂ 2 f + 2! ∂x 2 xi ∆x 3 ∂ 3 f − 3! ∂x 3 ξ r (9. . 2! ∂x 2 ξ r ≈ Xi f( xi ) − f( xi −∆x ) ∆x ∆x ∂ 2 f + 2 ∂x 2 ξr Despreciando términos de 2ndo orden. + ( −1) xi k ∆x k ∂ k f k ! ∂ xk ξ r (9. (9. ∂f ∂x ≈ xi f ( xi ) − f ( xi −∆x ) ∆x − O ( ∆x ) (9. ∂f ∂x = xi f ( xi +∆x ) − f( xi −∆x ) 2∆x + O ( ∆x 2 ) (9. y Freddy Humberto Escobar.11) Restando la Ec.D..8) f( xi +∆x ) = f( xi ) + ∆x ∂f ∂x + Xi ∆x 2 ∂ 2 f 2! ∂x 2 + Xi ∆x 3 ∂ 3 f 3! ∂x3 ξ p (9..8) f( xi −∆x ) = f( xi ) − ∆x ∂f ∂x ∂f ∂x + Xi ∆x 2 ∂ 2 f de donde. O(∆x2) < O(∆x) Jairo Antonio Sepúlveda.9) c.4) f( xi −∆x ) = f( xi ) − ∆x ∂f ∂x + xi ∆x 2 ∂ 2 f 2! ∂ x 2 − xi ∆x 3 ∂ 3 f 3! ∂ x3 + .Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. (9. (9.8) Si K = 2 en la Ec.6) y (9.. Diferencias centrales: Si K = 3 en las Ecs.

fi+1 = f (Xi+1) . Diferencias progresivas: f −f ∂f = i +1 i ∂x i ∆x (9. etc.1 = xi . Aproximación de términos de la forma: ∂f/∂t Si f = f (x.∆x. ∆X = cte.∆x Notación: fi = f(Xi) . (9.D. Ph. 9. Se puede simplificar la escritura de las Ecs.c.. (9. xi+1 = xi + ∆x xi-1 = xi . Jairo Antonio Sepúlveda. De acuerdo con la Fig. Conceptos y Construcción de Mallas 143 ξ = Error de truncamiento. xi + 1 = xi + ∆x y xi .. tenemos: • Diferencias progresivas en tiempo fi n +1 ∂f ∆t 2 ∂ 2 f = fi + ∆t + ∂t i 2 ∂t 2 n n n i ∆t 3 ∂ 3 f + 3 ∂t 3 ξp i Despreciando términos de 2ndo orden. En el método de diferencias finitas la evaluación de las funciones y sus derivadas se efectúa solamente en los puntos xi. La distancia entre dos puntos consecutivos es la diferencia finita x.7).. por la eliminación de los términos mayores que k límite utilizado. y Freddy Humberto Escobar.13) Diferencias Regresivas: f − fi −1 ∂f = i ∂x i ∆x (9.14) Diferencias Centrales: f −f ∂f = i +1 i −1 ∂x i 2 ∆x (9. . .Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. si.9) y (9.4.12).t) y haciendo un desarrollo análogo al método de diferencias finitas en espacio.15) d.

5.D. . Representación esquemática de las diferencias finitas para la primera derivada fi = fi n n +1 ∂f − ∆t ∂t n +1 i ∆t 2 ∂ 2 f + 2 ∂t 2 n +1 i ∆t 3 ∂ 3 f − 3 ∂t 3 ξr i fi n +1 ∂f 2 = fi + ∆t + O ( ∆t ) . Conceptos y Construcción de Mallas 144 ∂f ∂t n i f i n +1 − f i n ≈ + O ( ∆t ) ∆t (9. 9. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios.16) • Diferencias Regresivas: en tiempo: t Central f −f ∂f = i +1 i −1 ∂X i 2 ∆X Regresiva f − f i −1 ∂f = i ∂X i ∆X Progresivas f −f ∂f = i +1 i ∂X i ∆X i i + 1/ 2 i + 1 i -1 i -1/2 x Fig. y Freddy Humberto Escobar. entonces: ∂t i n n Despreciando términos de 2o orden. Ph. fi = fi n n +1 ∂f − ∆t ∂t n +1 + O ( ∆t ) 2 i ∂f ∂t n +1 i fi n +1 − fi n ≈ + O ( ∆t ) ∆t (9.17) Jairo Antonio Sepúlveda.

21) Simplificando la escritura de la ecuación (9.D. .8) (9.2 Aproximaciones a la segunda derivada Una expresión para la 2a derivada se obtiene sumando las Ecs.. utilizando la notación convencional. ∂2 f ∂x 2 = Xi f( xi +∆x ) − 2 f( xi ) + f( xi −∆x ) ∆x 2 − ∆x 2 12 ⎡ ∂4 f ∂4 f ⎤ ⎢ 4 + 4 ⎥ ∂x ξ ⎥ ⎢ ∂x ξ ⎣ P r ⎦ Despreciando términos de 4o orden.. + ( −1) Xi k ∆X k ∂ k f k ! ∂X k ξ r (9.. Conceptos y Construcción de Mallas 145 En simulación de yacimientos se emplean la aproximación (9. (9.8). La notación del operador en diferencias progresivas en tiempo: ∆tU = Un+1 .21). tenemos: f ( i +1) − 2 f ( i ) + f( i −1) ∂2 f = + O ( ∆x 2 ) 2 2 ∂x i ∆x (9.22) Jairo Antonio Sepúlveda... + xi ∆x k ∂ k f k ! ∂x k ξ P (9.6) y (9.5.19) ≈ i ∆t fi ∆t 9. MSc.6) f( X i −∆X ) = f( X i ) − ∆X ∂f ∂X + Xi ∆X 2 ∂ 2 f 2! ∂X 2 − Xi ∆X 3 ∂ 3 f 3! ∂X 3 + . y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios.20) f( xi +∆x ) + f( xi −∆x ) ∂2 f = 2 f( xi ) + ∆x ∂x 2 2 xi ⎡ 4 ⎤ ∂4 f ⎥ ⎢∂ f + ∆x + 4 ⎢ ∂x 4 ξ ∂x ξ ⎥ r⎦ ⎣ P 4 Despejando de la expresión anterior la 2nda derivada.Un ∂f ∂t n +1 (9. Ph.17).. ∂2 f ∂x 2 = xi f ( xi +∆x ) − 2 f ( xi ) + f( xi −∆x ) ∆x 2 + O ( ∆x 2 ) (9.18) (9. Esto es: f( xi +∆x ) = f ( xi ) + ∆x ∂f ∂x + xi ∆x 2 ∂ 2 f 2! ∂x 2 + xi ∆x 3 ∂ 3 f 3! ∂x3 + .

cambio de velocidad entre las fronteras. (9. U x = λx ∂P . Conceptos y Construcción de Mallas 146 Que es la expresión para obtener la segunda derivada de una función.y. velocidad ∂x (9. U i −1/ 2 = λxi−1/ 2 ∂P ⎛λ ⎞ =⎜ x ⎟ ( Pj − Pi−1 ) ∂x i −1/ 2 ⎝ ∆x ⎠i −1/ 2 Reemplazando en la Ec.3 Aproximación de términos no .23) ⎫ ∂ ⎛ ∂P ⎞ 1 ⎧⎛ λx ⎞ ⎛λ ⎞ ( Pi +1 − Pi ) − ⎜ x ⎟ ( Pi − Pi − j )⎬ ⎨⎜ ⎟ ⎜ λx ⎟= ∂x ⎝ ∂x ⎠ ∆xi ⎩⎝ ∆x ⎠i +1/ 2 ⎝ ∆x ⎠i −1/ 2 ⎭ (9. Aplicando diferencias centrales. y Freddy Humberto Escobar.25) Similarmente.Simulación de Yacimientos: Principios.24) ∂Ux/∂x = Velocidad de flujo entre las fronteras.5.t) y consideramos la dirección x. Jairo Antonio Sepúlveda.D.26) Que es la velocidad de flujo de fluido en la frontera a través de i + ½. . Ritmo neto de flujo. ∂S ⎝ ∂S ⎠ λS = k µB Si P = P(x.23) (9. cambio de ritmo en x. 9. ∂ ⎛ ∂P ⎞ ∂U x ⎜λ ⎟= ∂x ⎝ x ∂x ⎠ ∂x donde.lineales ∂ ⎛ ∂P ⎞ ⎜ λS ⎟. MSc. Ph. U − U i −1/ 2 ∂U = i +1/ 2 ∂x i ∆xi U i +1/ 2 = λxi+1/ 2 ∂P ⎛λ ⎞ =⎜ x ⎟ ( Pi +1 − Pi ) ∂x i +1/ 2 ⎝ ∆x ⎠i +1/ 2 (9.

por Yanosik y McCraken en 1979. ver Fig.28c) (9. k ∆ZU i. Jairo Antonio Sepúlveda.29) Los efectos de orientación de la malla fueron reducidos grandemente con la introducción de la malla de nueve puntos. en general: ∆Ui.k donde. j+½.26) puede entonces escribirse. k+½ . Fig.k = Ui+½ .8 presentada por Ding and Lemonier (1992) y Escobar y Civan (1998). j i. j 1 i.j. Molécula bidimensional de la diferencia finita de cinco puntos Notación del operador en diferencias centrales. j.Ui.27) (9. j + 2 ∆yi i − 1. Esta dio buenos resultados para inyección de agua con bajas relaciones de movilidad. 9.k + ∆YUi. k = Ui. MSc. ∆XU i. Para relaciones de movilidad mayores se recomienda la diferenmcia finita de trece puntos. j.k = ∆X Ui. j. j − 2 i. y Freddy Humberto Escobar.D. j i + 1. j.Ui-½. 9.28b) (9.Ui.j.7. j. j + 1 1 i. 9. j-½.j.Simulación de Yacimientos: Principios. j. j − 1 ∆xi Fig.28a) (9. k = Ui. j 2 1 2 ∆xi + 1 2 1 i+ . (9. k-½ La Ec. k . Conceptos y Construcción de Mallas 147 ∆xi − 1 i− . ∂ ⎛ ∂P ⎞ 1 ⎛λ ⎞ ∆x ⎜ x ∆xP ⎟ ⎜ λx ⎟ = ∂x ⎝ ∂x ⎠i ∆xi ⎝ ∆x ⎠i (9. Ph.6.k + ∆ZUi. .j. k .k ∆YU i. j. j 2 i.

j i.j-1 i.j i+1.j i.j-1 i+1. Molécula de la diferencia finita de nueve puntos propuesta por Yanosik y McCraken i-1.Simulación de Yacimientos: Principios.7.j+1 i-1.j+1 i-1. 9.j i-1. Ph. .D.j+1 i. MSc.j i+1.j-1 Fig. Molécula de la diferencia finita de trece puntos Jairo Antonio Sepúlveda.j-1 Fig.j i. Conceptos y Construcción de Mallas 148 i.8. y Freddy Humberto Escobar. 9.j+1 i+1.

D. n: nivel de tiempo anterior n + 1: nivel de tiempo nuevo Como puede observarse.1) η= k φµ Ct La Ec. Conceptos y Construcción de Mallas 149 UNIDAD 10 ESQUEMA DE SOLUCIÓN DE LAS ECUACIONES DE FLUJO (LINEALES) Básicamente existen dos maneras para ir de los valores del nivel de tiempo anterior a los valores en el nivel de tiempo nuevo.j)n+1 en función de los valores de presión en el tiempo anterior. los cuales son conocidos. considere la siguiente ecuación en dos dimensiones: ∂ 2 P ∂ 2 P φµ ct ∂P + = ∂x 2 ∂y 2 k ∂t (10. (10. valiéndose para ello de los valores conocidos de la incógnita en el tiempo anterior.1 ESQUEMA DE SOLUCION EXPLICITO Este esquema es el más simple ya que resuelve el problema para una sola incógnita en el tiempo nuevo. el valor de la presión al tiempo nuevo n + 1. y Freddy Humberto Escobar. se tiene una sola incógnita. lo cual se discute a continuación. j + Pi . Jairo Antonio Sepúlveda.2) En donde.nj + Pi −1. i. j η ∆t (10. .2). el cual se encuentra involucrado en el lado derecho de dicha ecuación (10.nj −1 + n n Pi +1.nj +1 − 2 Pi . (10. j ( ∆y ) 2 ( ∆x ) 2 = n +1 n 1 Pi . Despejando la Ec.2) se puede obtener explícitamente el valor de la presión para el tiempo nuevo n + 1.nj + Pi . j: localización de la celda dentro de la malla.Simulación de Yacimientos: Principios.1) expresada en diferencias finitas queda como sigue: Pi . 10. Ph. Para propósitos de clarificación. j − 2 Pi . MSc. (Pi. Así entonces.

∂ 2 P φµ ct ∂P = k ∂t ∂x 2 (10. Ph. Esta limitación hace que su aplicación sea impráctica en la mayoría de los problemas de simulación.3) Como se conocen todos los valores del lado derecho de ésta última ecuación.4) donde. no obstante que el esfuerzo que se requiere para desarrollar un simulador que esté basado en este esquema es mucho menor que con ningún otro.nj + Pi −1. j n n ⎧ Pi . 10.nj+1 = Pi . j − 2 Pi .nj + Pi . lo cual tampoco es muy conveniente debido al tiempo de computadora que se requiere para efectuar una corrida. j ) (10. Ahora bien. MSc.2. Pin+1. Es común escribir la ecuación anterior de la siguiente manera: n n Pi . Considérese la siguiente ecuación diferencial en derivadas parciales en una dimensión. se trata de resolver simplemente una ecuación con una incógnita.nj −1 ) + β ( Pi +1. j − 2 Pi .nj + Pi −1. α= η∆t ( ∆y ) 2 . j ⎫ ⎪ ⎪ = P + η ∆t ⎨ + ⎬ 2 2 ( ∆y ) ( ∆x ) ⎪ ⎪ ⎩ ⎭ n i.nj + Pi .nj + α ( Pi .nj +1 − 2 Pi .nj +1 − 2 Pi . para avanzar la solución de “n” a “n + 1” se requiere aplicar la misma ecuación para todos y cada uno de los puntos que constituyen la malla.6) Esta ecuación tiene solo una incógnita. j (10.5) La cual puede expresarse en diferencias finitas de la siguiente manera: n n Pi −1 − 2 Pi n + Pi +1 ( ∆x ) 2 = Pi n +1 − Pi n η∆t (10. β= η∆t ( ∆x ) 2 Por su sencillez este esquema presenta limitaciones fuertes de estabilidad (más adelante se da la explicación de este concepto). Conceptos y Construcción de Mallas 150 P n +1 i.Simulación de Yacimientos: Principios.nj −1 Pi +1. lo que ocasiona tener que utilizar intervalos de tiempo pequeños al avanzar la solución. ESQUEMA DE SOLUCION IMPLICITO Este esquema consiste en resolver el problema para todos los valores de las incógnitas en forma simultánea.D. y Freddy Humberto Escobar. se puede establecer de tal manera que se resuelva para los tres valores de Pi como sigue: Jairo Antonio Sepúlveda. sin embargo. .

D. (10. la Ec. bi.Simulación de Yacimientos: Principios. a la geometría del sistema y a sus propiedades físicas y di contiene a los términos conocidos. Esto es: Celda a1 Pon +1 1 2 3 N +b1 P n +1 1 a2 P n +1 1 + c1 P2n +1 +b2 P2n +1 a3 P2n +1 +c P +b P n +1 2 3 n +1 3 3 +c3 P4n +1 n +bN PN +1 = d1 = d2 = d3 +1 +cn PNn+1 n +1 aN PN −1 = dN Las celdas con “0” y “n + 1” que se escriben son generalmente celdas ficticias que no forman parte del modelo y que se definen como se verá más adelante. .1). y Freddy Humberto Escobar. Dicha ecuación puede escribirse: P n +1 i −1 − 2 Pi n +1 +P n +1 i +1 ( ∆X ) = η ∆t 2 (P i n +1 − Pi n ) Factorizando.7) Como puede apreciarse. (10. el punto i está ligado a los puntos (i + 1) e (i . Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 151 n+ n+ Pi −1 1 − 2 Pi n +1 + Pi +1 1 ( ∆x ) 2 = Pi n +1 − Pi n η∆t (10. la cual tiene tres incógnitas. El resultado final son N ecuaciones con N incógnitas. MSc.7) tiene como incógnitas a todos los valores de presión al nuevo nivel de tiempo n + 1. como se verá posteriormente cuando se defina el término transmisibilidad.9) Donde los coeficientes ai. La forma general de la ecuación es: n+ n+ ai Pi −1 1 + bi Pi n +1 + ci Pi +1 1 = di (10. producto de las condiciones de frontera que se estén utilizando. Nuevamente. P n +1 i −1 2 2 ⎛ ( ∆x ) ⎞ P n+1 + P n+1 = − P n ( ∆x ) −⎜2+ ⎟ i +1 i ⎜ η∆t ⎟ i η∆t ⎝ ⎠ (10.8) Nótese que en esta última expresión. ci.9) para las N celdas que componen la malla. para avanzar la solución al nuevo tiempo es preciso escribir la Ec. se refieren. Ph.

⎥ ⎥×⎢ .. Conceptos y Construcción de Mallas 152 0 1 2 3 4 . solo que los resultados son un poco diferentes. Sistema cerrado lineal Nótese que la matriz que se generó tiene una forma característica.. an 0 El sistema se resuelve para la presión desconocida “P” utilizando el algoritmo de “Thomas”..11) En diferencias finitas será: Jairo Antonio Sepúlveda.⎥ ⎢ . ⎥ ⎢ .. 0 . . ⎥ ⎥ ⎢ P n +1 ⎥ ⎢ d − c P n ⎥ bn ⎦ ⎣ n ⎦ ⎣ n n n +1 ⎦ c2 b3 a4 c3 b4 .Simulación de Yacimientos: Principios. . Para un sistema en dos dimensiones el desarrollo es idéntico al utilizado con anterioridad para el de una sola dimensión. A toda matriz que presente esta característica se le conoce con el nombre de “Matriz Tridiagonal”.1.. 10. MSc. N .2 N-1 N N+1 i Fig. . y Freddy Humberto Escobar. el cual es discutido en el capítulo siguiente. hay tres elementos diagonales y todos los demás elementos fuera de dichas diagonales son cero.. c4 . Considérese la siguiente ecuación diferencial en derivadas parciales en dos dimensiones: ∂ 2 P ∂ 2 P ∂P + = ∂x 2 ∂y 2 η∂t (10. ⎡ b1 ⎢a ⎢ 2 ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ c1 b2 a3 ⎤ ⎡ P n +1 ⎤ ⎡ d1 − a1 P0n ⎤ 1 ⎥ ⎥ ⎢ n +1 ⎥ ⎢ d2 ⎥ ⎥ ⎢ P2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ P3n +1 ⎥ ⎢ d3 ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ .. ⎥ = ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ . Ph.10) donde. ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ . El conjunto de ecuaciones simultáneas puede ser escrito utilizando notación matricial como sigue: → → AP = d (10.D. ⎥ ⎢ .

ai.15) Donde los coeficientes ei. fi. . bi.16) c f ⎤ ⎡P ⎤ 1 ⎥ ⎢P ⎥ ⎥ ⎢ 2⎥ c ⎥ * ⎢ P3 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ P4 ⎥ b ⎥ ⎢ P5 ⎥ ⎦ ⎣ ⎦ ⎡ d1 ⎤ ⎢d ⎥ ⎢ 2⎥ = ⎢ d3 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢d4 ⎥ ⎢ d5 ⎥ ⎣ ⎦ ⎡b ⎢ ⎢ ⎢a ⎢ ⎢ ⎢e ⎣ b b a a c b Los algoritmos que se utilizan para resolver este tipo de problemas de dos dimensiones se discuten más adelante.nj ) (10. En esta ocasión se trata de un sistema pentadiagonal.nj+1 + ci Pi −1. para avanzar la solución al nuevo nivel de tiempo se requiere escribir la Ec. j +P n +1 i +1.12) Nótese que todas las presiones están en el nuevo nivel de tiempo y en consecuencia son incógnitas. De esta manera se tendrán N ecuaciones con N incógnitas. sin embargo.nj+−11 + ai Pi +1. y Freddy Humberto Escobar.1j − 2 Pi . j +P n +1 i . Conceptos y Construcción de Mallas 153 n+ n+ Pi −1. Para simplificar el problema supóngase que ∆X = ∆Y. se puede escribir de la siguiente manera: P n +1 i −1. j 2 2 ⎛ ( ∆x ) ⎞ P n +1 + P n+1 + P n+1 = − ( ∆x ) P n −⎜4+ ⎟ i −1. j η∆t i .nj++11 = d i (10.Simulación de Yacimientos: Principios. Desarrollando y factorizando. son similares a los que se definieron para el sistema en una dimensión. Así pues.15) para todas y cada una de las N celdas que constituyen la malla. j −1 +P n +1 i +1. y di.1j + fi Pi .12).14) En forma general esta última expresión es: n+ n+ ei Pi . existen 5 incógnitas en la ecuación (10.nj+1 + Pi +1. j ⎝ ⎠ (10. MSc. j − 4P n +1 i. j i .1j + bi Pi .13) La cual se reduce a: P n +1 i .D. permite utilizar incrementos de tiempo mucho mayores Jairo Antonio Sepúlveda. j −1 +P n +1 i . j +1 ( ∆x ) = η ∆t 2 (P n +1 i. ci.nj η∆t (10.nj+1 + Pi . (10. Ph.1j ( ∆X ) 2 + Pi . Nuevamente. el cual puede escribirse en notación matricial como se muestra a continuación: → → AP = d n n +1 n (10.nj++11 ( ∆Y ) 2 = Pi .nj+1 − Pi . j +1 ⎜ η∆t ⎟ i . El esquema implícito es el que involucra mayor esfuerzo de cómputo para avanzar la solución de un nivel a otro ya que para resolverlo se recurre a procesos iterativos.nj+−11 − 2 Pi . j − Pi .

3. ESQUEMA DE CRANK . Conceptos y Construcción de Mallas 154 que el esquema explícito y aún así permanece estable. 10. Por ellos a continuación. . y Freddy Humberto Escobar.18) Donde 0 < θ < 1. en los capítulos iniciales. Sea la ecuación diferencial en derivadas parciales: ∂ 2U φµ ct ∂U = ∂x 2 k ∂t (10. como la la capacidad de transmitir el flujo y está dada por la siguiente expresión: q = T ∆P Donde. Si se analiza la ecuación se notará que si θ = 0 se trata de un esquema explícito. se debe determinar de alguna manera la interacción de flujo que existe entre los mismos.4 EL CONCEPTO DE TRANSMISIBILIDAD EN LOS ESQUEMAS DE SOLUCION Ya con anterioridad. T: Transmisibilidad q: Gasto o rata de flujo ∆P: Caída de presión.D.19) Jairo Antonio Sepúlveda. 10. de la manera siguiente: θ⎨ ⎧U n +1 − 2U n +1 + U n +1 ⎫ ⎧U n − 2U n + U n ⎫ U n +1 − U n ⎪ i +1 ⎪ i i −1 ⎪ i i −1 ⎪ i i + (1 − θ ) ⎨ i +1 ⎬ ⎬= 2 2 η∆t ( ∆x ) ( ∆x ) ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (10. Ph. considerando tanto el nivel de tiempo anterior como el nivel de tiempo nuevo. MSc. se considera un esquema implícito. T.Simulación de Yacimientos: Principios.NICHOLSON Este esquema involucra una combinación de los valores anteriores y de los valores nuevos de la variable dependiente en el intervalo de tiempo considerado. (10.17) η= k φµ Ct La cual puede escribirse en diferencias finitas. se comentó que al utilizar una malla que divida al yacimiento en una serie de bloques. se define el concepto de transmisibilidad. si θ = ½ se trata de un esquema de Crank – Nicholson y si θ = 1.

2. Conceptos y Construcción de Mallas 155 Nivel de tiempo s 1 Calcule So.20) Sustituyendo esta expresión en la ecuación (10.Simulación de Yacimientos: Principios. es preciso considerar las transmisibilidades de ambos bloques.19) y haciendo dS = -L y despejando: T= kA µL (10. Ph.21). . y Sw de los terminos de flujo Datos: Sg = 1 . De esta manera los esquemas de solución de las ecuaciones de flujo en una dimensión afectados por el término de transmisibilidad quedan como sigue: Jairo Antonio Sepúlveda. Sos. Así pues para determinar el flujo (y con ello implícitamente la variación de presión) que cruza de un bloque A hacia un bloque B. q=− kA dP µ dS (10.Sw s=s+1 Ps. y Freddy Humberto Escobar. 10. (10. sino que ésta dependerá tanto de la geometría del bloque (L.21) Es claro.D. que la capacidad de transmitir no será igual para todos los bloques que constituyen la malla. MSc. Diagrama de flujo método IMPES Recordando la ecuación de Darcy. los cuales son adyacentes. Sgs.So . A) como de las propiedades físicas que se le asignen a cada uno de ellos (k.µ). Sws No Formule la ecuacion de difusividad en diferencias finitas Se ha llegado al limite de tiempo ? Si Fin Resuelva la matriz: Itere c ⎤ ⎡ p1 ⎤ ⎡ ⎢ b ⎥ ⎢p ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ x⎥ ⎢a ⎥ ⎢ pN ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ s s +1 ⎡ =⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⎤ ⎥ ⎥ ⎥ ⎦ s Halle φo o Po 1 Fig. según la Ec.

se ve afectado por la transmisibilidad de ambos bloques. . Ph. La expresión en diferencias finitas es la siguiente: Jairo Antonio Sepúlveda. En él las presiones se evalúan al nivel de tiempo nuevo “n+1”.3.D. 10. 10. mientras las transmisibilidades se evalúan al nivel de tiempo anterior o conocido “n”. se evalúan al nivel de tiempo conocido “n”.2. que el flujo que cruza por el punto “i” al pasar de “i+1” a “i-1” o viceversa.Simulación de Yacimientos: Principios. La expresión en diferencias finitas es: n n Txn+1/ 2 ( Pi +1 − Pi n ) − Txn−1/ 2 ( Pi n − Pi −1 ) = i i Vbi n +1 ( Pi − Pi n ) ∆t (10. b) Esquema de solución mixto (IMPES = Implícito en presiones. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 156 Nivel de tiempo s 1 Determine Pc Datos: ko. Sw s=s+1 Pc Sw Formule la ecuacion de difusividad en diferencias finitas Determine Sw Resuelva la matriz: No s ⎡| ⎢| ⎢ ⎢| ⎣ |⎤ |⎥ ⎥ |⎥ ⎦ s ⎡ φ1 ⎤ ⎢φ ⎥ ⎢ x⎥ ⎢ ⎥ ⎣φ N ⎦ s +1 ⎡ d1 ⎤ = ⎢ dx ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣d N ⎦ Se ha llegado al limite de tiempo ? Si Halle φo y φW Fin 1 Fig. explícito en saturaciones).22) El subíndice “i+½” ó “i-½” se utiliza por lo que ya se explicó. El subíndice X indica la dirección y el término Vbi es el volumen total del bloque i. Diagrama de flujo método IMPIS a) Esquema de Solución Explícito: En este esquema las transmisibilidades de los términos de flujo. Este esquema surge al considerar el concepto de transmisibilidad. y Freddy Humberto Escobar. lo mismo que ocurrió con las presiones anteriormente. Fig. kw. Pc.

no se dan cambios bruscos en presiones y/o saturaciones de un intervalo de tiempo a otro.28) (10.25) (10. y Freddy Humberto Escobar.3. quedando la ecuación en diferencias finitas como sigue: n+ n+ Txn++12 ( Pi +1 1 − Pi n +1 ) − Txn−+12 ( Pi n +1 − Pi −1 1 ) = i 1/ i 1/ Vbi n +1 ( Pi − Pi n ) ∆t (10. c) Esquema de Solución Implícito (IMPIS = Implícito en presiones. . pueden presentar serias limitaciones de estabilidad y consecuentemente.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. Sin embargo. las transmisibilidades al nuevo nivel de tiempo “n+1”. Conceptos y Construcción de Mallas 157 n+ n+ Txn+1/ 2 ( Pi +1 1 − Pi n +1 ) − Txn−1/ 2 ( Pi n +1 − Pi −1 1 ) = i i Vbi n +1 ( Pi − Pi n ) ∆t (10.D. en general.29) (10.24) Para clarificar éste método considere el siguiente sistema de ecuaciones para flujo incompresible: ∂So ∂ ⎡ ko ∂ Φ o ⎤ ⎢ ⎥ =φ ∂x ⎣ µo ∂x ⎦ ∂t ∂S w ∂ ⎡ kw ∂ Φ w ⎤ ⎢ ⎥ =φ ∂x ⎣ µ w ∂x ⎦ ∂t (10. Ph.26) Se sabe que: So + S w = 1 Luego: So = 1 − S w Derivando con respecto a t: ∂So ∂ (1 − S w ) ∂S = =− w ∂t ∂t ∂t Como se definió en capítulos anteriores: (10. implícito en saturaciones) o Método de Solución Simultánea. requerir intervalos de tiempo muy pequeños en simuladores de flujo convergente. tales como simuladores de conificación y algunos simuladores de secciones transversales. como ya se vió. ver Fig.27) Jairo Antonio Sepúlveda.23) Este tipo de esquema se utiliza con éxito en simuladores areales y tridimensionales en los cuales. 10. Este esquema consiste en evaluar además de las presiones.

31) siendo S’ la pendiente de la curva de presión capilar contra saturación como se expresa en la Fig.26 se pueden rescribir como: ∂ ⎡ ko ∂ Φ o ⎤ ⎛ ∂ Φo ∂ Φ w ⎞ − ⎢ ⎥ = −φ S ' ⎜ ⎟ ∂x ⎣ µo ∂x ⎦ ∂t ⎠ ⎝ ∂t ∂ ⎡ kw ∂ Φ w ⎤ ⎛ ∂ Φo ∂ Φw ⎞ − ⎢ ⎥ = φS '⎜ ⎟ ∂x ⎣ µ w ∂x ⎦ ∂t ⎠ ⎝ ∂t (10.D. Conceptos y Construcción de Mallas 158 Pc = Po − Pw = Φ o − Φ w + ∆ρ gh (10.34 expresada en diferencias finitas usando formulación implícita es: n n n n ⎛ Φ oi+11 − Φ oi+1 ⎞ ⎛ ko ⎞ ⎛ Φ oi+1 − Φ oi+11 ⎞ ⎤ 1 ⎡⎛ k o ⎞ φ S ' ⎡ n +1 n + − Φ − Φ oi − Φ n +1 − Φ n i ⎤ ⎢⎜ ⎟ ⎜ ⎟−⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎥ = − wi w ⎦ ⎣ oi ⎜ ⎟ ⎝ µo ⎠ ⎜ ⎟⎥ ∆x ⎢⎝ µo ⎠i +1/ 2 ⎝ ∆x ∆x ∆t i −1/ 2 ⎝ ⎠ ⎠⎦ ⎣ ( ) ( ) (10. . 10.25 y 10.34) (10. 10. y Freddy Humberto Escobar. La Ec.35) Note que realmente ésto toma la derivada al nivel de tiempo n pero que puede también desarrollarse para n+1/2. 10.Simulación de Yacimientos: Principios.35) La derivada S’ puede escribirse en términos de potencial: S'= ∂S S n +1 − S n = n +1 ∂Pc Φ o − Φ n w (10. se tiene: ∂P ∂S ⎛ ∂Φ ∂Φ w ⎞ = S ' c = S '⎜ o − ⎟ ∂t ∂t ∂t ⎠ ⎝ ∂t Luego las Ecs.33) (10.32) (10. Para hacer ésto se usa la regla de la cadena: ∂S ∂S ∂Pc = ∂t ∂Pc ∂t que puede escribirse de la siguiente manera: ∂P ∂S =S' c ∂t ∂t (10.30. Ph.36) Jairo Antonio Sepúlveda.4. Utilizando la definición de presión capilar introducida por la Ec.30) Se desea expresar el cambio en saturación en términos de la presión capilar y finalmente en términos de potencial. MSc. 10.

36 y 10.37) ( ) ( ) n Por lo tanto. en una celda dada hay dos incógnitas Φ n +1 y Φ o +1 en el nuevo nivel de w tiempo.38 y 10. Conceptos y Construcción de Mallas 159 Pc S' Sw Fig. para la fase agua: n aΦ n +−1 + b Φ n +1 + cΦ n ++1 + d Φ oi+1 = Dwi wi 1 w wi 1 i (10. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios.39) Considere el sistema de tres celdas que se muestra en la Fig.39 para cada celda dan seis ecuaciones con seis incógnitas. 10. 10. . se expresan en forma típica.4.37.5.D. MSc.4. Si las Ecs. 10. se tiene: n n n eΦ oi+11 + f Φ o +1 + g Φ oi+11 + hΦ n +1 = Doi wi − + i (10.38) Similarmente. Escribiendo las Ecs. 10. Relación presión capilar . 10. Sistema unidimensional de tres celdas Similarmente para la fase de agua: ⎛ Φ n ++1 − Φ n +1 ⎞ ⎛ kw ⎞ ⎛ Φ n +1 − Φ n +−1 1 ⎡⎛ k w ⎞ wi 1 wi w wi 1 ⎢⎜ ⎜ ⎟−⎜ ⎜ i ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ µw ⎟ ⎜ ∆x ⎢⎝ µ w ⎠i +1/ 2 ⎝ ∆x ∆x ⎠i −1/ 2 ⎝ ⎠ ⎣ ⎞⎤ φ S ' ⎡ n +1 n n +1 n ⎤ ⎟⎥ = − ⎣ Φ oi − Φ oi − Φ wi − Φ wi ⎦ ⎟⎥ ∆t ⎠⎦ (10. Puesto que las celda 0 y 4 son ficticias.saturación 1 2 Φ o2 Φ w2 3 Φ o3 Φ w3 ⎧Φ Incognitas ⎨ o1 ⎩Φw 1 Fig. Ph. se tiene: Jairo Antonio Sepúlveda.

D.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 160 Celda 1: + n a1 Φ n +1 + b1Φ n 1 1 + c1Φ n +1 + d1Φ o1+1 = Dw1 w0 w w2 n n n + e1Φ o0+1 + f1Φ o1+1 + g1Φ o2+1 + h1Φ n 1 1 = Do1 w Celda 2: + n a2 Φ n 1 1 + b2 Φ n +1 + c2 Φ n +1 + d 2 Φ o2+1 = Dw2 w w2 w3 n n n e2 Φ o1+1 + f 2 Φ o2+1 + g 2 Φ o3+1 + h2Φ n +1 = Do2 w2 Celda 3: n a3 Φ n +1 + b3Φ n +1 + c3Φ n +1 + d3Φ o3+1 = Dw3 w2 w3 w4 n n n e3Φ o2+1 + f3Φ o3+1 + g3Φ o4+1 + h3Φ n +1 = Do3 w3 Que en términos matriciales resulta en: ⎛ b1 ⎜ ⎜ h1 ⎜− ⎜ ⎜ a2 ⎜0 ⎜ ⎜− ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ d1 | c1 f1 | 0 − 0 e2 − | − | b2 | h2 | − | a3 | 0 0 | g1 | − f2 − 0 e3 | | | − 0 − d 2 | c2 ⎛Φ ⎞ ⎛D ⎞ ⎞ ⎜ w1 ⎟ ⎜ w1 ⎟ ⎟ ⎜ Φ o ⎟ ⎜ Do ⎟ ⎟ ⎜ 1⎟ ⎜ 1⎟ −⎟ ⎜ − ⎟ ⎜ − ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎜ Φ w2 ⎟ ⎜ Dw2 ⎟ *⎜ ⎟=⎜ ⎟ g 2 ⎟ ⎜ Φ o2 ⎟ ⎜ Do2 ⎟ ⎟ −⎟ ⎜ − ⎟ ⎜ − ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ d3 ⎟ ⎜ Φ w ⎟ ⎜ Dw ⎟ 3 3 ⎟ f3 ⎟ ⎜ Φ ⎟ ⎜ D ⎟ ⎠ ⎜ o ⎟ ⎜ o ⎟ ⎝ 3⎠ ⎝ 3⎠ | b3 | h3 Jairo Antonio Sepúlveda. y Freddy Humberto Escobar. MSc. . Ph.

1.Simulación de Yacimientos: Principios.2) (11. (11. (11.1) λ= k . Conceptos y Construcción de Mallas 161 UNIDAD 11 APROXIMACIÓN EN DIFERENCIAS FINITAS DE LAS ECUACIONES DE FLUJO DE UN SOLO FLUIDO 11. Condición inicial: P(x.5) Jairo Antonio Sepúlveda. MSc.1) en el nodo i al nivel de tiempo n+1 es: ⎧ ∂ ⎡ ⎛ ∂P ∂D ⎞ ⎤ ⎫ ⎧ ∂ ⎛ φ ⎞⎫ ∗n+1 −γ ⎨ ⎢λ ⎜ ⎟ ⎥ ⎬ + qi = ⎨ ⎜ ⎟ ⎬ ∂x ⎠ ⎦ ⎭i ⎩ ∂t ⎝ B ⎠ ⎭i ⎩ ∂x ⎣ ⎝ ∂x n +1 n +1 (11. Ph.t =0) = Pinicial (x) Condiciones de frontera: qw µ B ⎛ ∂P ∂D ⎞ -γ ⎜ ⎟ =− kA ∂x ⎠ x =0 ⎝ ∂x ⎛ ∂P ∂D ⎞ -γ ⎜ ⎟ =0 ∂x ⎠ x = L ⎝ ∂x (11.4) La discretización de la Ec. y Freddy Humberto Escobar. t > 0 Sujeto a las siguientes condiciones iniciales y de frontera. .3) x =0 (11. PROBLEMAS UNIDIMENSIONALES Considerando la ecuación de difusividad para un único fluido ligeramente compresible en una dimensión: ∂ ⎡ ⎛ ∂P ∂D ⎞ ⎤ ∂ ⎛φ ⎞ ⎢λ ⎜ ∂x − γ ∂x ⎟ ⎥ + q = ∂t ⎜ B ⎟ ∂x ⎣ ⎝ ⎠⎦ ⎝ ⎠ donde.D. µB 0 < x < 1.

. ..8) i = 1..5) y multiplicando por Vri = At (∆X)i. se llega a: n+ Ti +1/12 ⎡ Pi +1 − Pi − ( γ∆D )i +1/ 2 ⎤ ⎣ ⎦ n +1 n+ − Ti −1/12 ⎡ Pi − Pi −1 − ( γ∆D )i −1/ 2 ⎤ ⎣ ⎦ n +1 ± qin +1 = Vri ⎡⎛ φ ⎞ n +1 ⎛ φ ⎞ n ⎤ ⎢⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎥ ∆t ⎢⎝ B ⎠ ⎝ B ⎠ ⎥i ⎣ ⎦ (11.I n = 0.7) en la Ec. la anterior ecuación puede expresarse como: ⎧ ∂U ⎫ ⎨ ⎬ ⎩ ∂X ⎭i n +1 = 1 ∆X i n +1 n +1 ⎧ n +1 ⎛ ∂P ⎫ ∂D ⎞ ∂D ⎞ ⎪ ⎪ ⎛ ∂P λi +1/ 2 ⎜ −γ − λin +12 ⎜ −γ ⎨ ⎬ −1/ ⎟ ⎟ ∂X ⎠i +1/ 2 ∂X ⎠i −1/ 2 ⎪ ⎝ ∂X ⎝ ∂X ⎪ ⎩ ⎭ ⎛ ∂P ∂D ⎞ -γ Aplicando nuevamente diferencias centrales a ⎜ ⎟.2... Jairo Antonio Sepúlveda.6) El término de acumulación conforme a diferencias regresivas en tiempo es: ⎧ ∂ ⎛ φ ⎞⎫ ⎨ ⎜ ⎟⎬ ⎩ ∂t ⎝ B ⎠ ⎭i n +1 1 ⎡⎛ φ ⎞ = ⎢⎜ ⎟ ∆t ⎢⎝ B ⎠ ⎣ n +1 ⎛φ ⎞ −⎜ ⎟ ⎝B⎠ n ⎤ ⎥ ⎥i ⎦ (11.3. MSc.2. (11. y Freddy Humberto Escobar.D. donde.1.Simulación de Yacimientos: Principios...6) y (11.... Conceptos y Construcción de Mallas 162 ⎛ ∂P ∂D ⎞ -γ Si U = λ ⎜ ⎟ y aplicando diferencias centrales a la variable U se tiene: ∂x ⎠ ⎝ ∂x ⎧ ∂U ⎫ ⎨ ⎬ ⎩ ∂x ⎭i n +1 ≈ U in++1 2 − U in−+1 2 1/ 1/ ∆xi Por la definición de U. ∂x ⎠ ⎝ ∂x ⎧ ∂ ⎡ ⎛ ∂P ∂D ⎞ ⎤ ⎫ −γ ⎨ ⎢λ ⎜ ⎟ ⎬ ∂x ⎠ ⎥ ⎭i ⎦ ⎩ ∂x ⎣ ⎝ ∂x n +1 n +1 1 = ∆xi ⎧⎛ λ ⎞ n +1 n +1 ⎪ ( Pi+1 − Pi − (γ∆D )i+1/ 2 ) − ⎨⎜ ⎟ ⎪⎝ ∆x ⎠i +1/ 2 ⎩ n +1 ⎛ λ ⎞ ( Pi − Pi−1 − (γ∆D )i−1/ 2 ) ⎜ ⎟ ⎝ ∆x ⎠i −1/ 2 ⎫ ⎪ ⎬ ⎪ ⎭ (11.7) Reemplazando las Ecs. Ph.3. (11.

Aplicando diferencias centrales a la ecuación (11.10a) 11. Pi ±1 ) = ⎜ T ⎟ λi ±1/ 2 = Ti ±1/ 2 ⎝ ∆x ⎠i ±1/ 2 (11.3) para x = 0 . . Ph.D.3): qw B µ ⎛ ∂P ∂D ⎞ -γ ⎜ ⎟ =kA ∂x ⎠ x=0 ⎝ ∂x x=0 Como se aprecia en la Fig.Simulación de Yacimientos: Principios.1. ∆ ⎡T ( ∆P − γ∆D ) ⎤ i + qin +1 = ⎣ ⎦ n+1 Vri ⎛φ ⎞ ∆t ⎜ ⎟ ∆t ⎝ B ⎠i (11. Acoplamiento de la condición de frontera a la izquierda ⎛A ⎞ Ti ±1/ 2 = T ( Pi .2. (11.9) En notación de operadores: n+ n+ Ti +1/12 ( ∆P − γ∆D )i +1/ 2 − Ti −1/12 ( ∆P − γ∆D )i −1/ 2 + qin +1 = n +1 n+1 Vri ⎛φ ⎞ ∆t ⎜ ⎟ ∆t ⎝ B ⎠i (11. 11. Conceptos y Construcción de Mallas 163 ∆x ∆x / 2 i = 0 1/2 1 2 3 4 5 6 7 Fig. Jairo Antonio Sepúlveda. ACOPLAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE FRONTERA EN LAS ECUACIONES EN DIFERENCIAS Haciendo referencia a la Fig. i = ½: ⎛ n +1 1 Bµ ⎞ ⎛ ∂P ∂D ⎞ ⎟ ⎡ P − P0 − ( γ∆D )1/ 2 ⎤ = − qw ⎜ -γ ⎜ ⎟ 1 ⎜ ⎟ = ⎣ ⎦ ⎜ kA ⎟ ∂x ⎠i / 2 ∆x1/ 2 ⎝ ∂x ⎝ ⎠ 1/ 2 n +1 n +1 Donde. MSc.1.1 y considerando la ec. y Freddy Humberto Escobar. se usa una celda imagen ficticia en la frontera izquierda. 11. 11.10) o bien.

8) en i = I es: TIn++1 2 ⎡ PI +1 − PI − ( γ∆D ) I +1/ 2 ⎤ 1/ ⎣ ⎦ La ecuación para i = I: −TIn−+1 2 ⎡ PI − PI −1 − ( γ∆D ) I −1/ 2 ⎤ 1/ ⎣ ⎦ n +1 n +1 − TIn−+12 ⎡ PI − PI −1 − ( γ∆D ) I −1/ 2 ⎤ 1/ ⎣ ⎦ n +1 ± qIn +1 = Vr1 ⎛φ ⎞ ∆t ⎜ ⎟ ∆t ⎝ B ⎠ I (11.4): ⎛ ∂P ∂D ⎞ -γ ⎜ ⎟ =0 ∂x ⎠ x = L ⎝ ∂x aplicada en x = L. luego.13) Haciendo referencia a la Fig.8) en el nodo i = 1 es: n ⎡ ⎤ T1. (11.2. y Freddy Humberto Escobar. (11.Simulación de Yacimientos: Principios. 11.12): n ⎡ ⎤ T1.5 ⎦ 1 n +1 + ⎡ 1 ⎤ − T1/n2 1 ⎣ P − P0 − ( γ∆D )1/ 2 ⎦ n +1 ± q1n +1 = Vr1 ⎛φ ⎞ ∆ t ⎜ ⎟ (11. Condición de frontera a la derecha n+ q = −T1/ 2 1 ⎡ P1 − P0 − ( γ∆D ) ⎤ w 1/ 2 ⎦ ⎣ n +1 (11. . (11.12) ∆t ⎝ B ⎠1 Reemplazando la Ec.5+1 ⎣ P2 − P − ( γ∆D )1.11) en la Ec.11) La Ec. (11.5+1 ⎣ P2 − P − ( γ∆D )1. la ecuación en diferencias para el último nodo i = N usa como condición de frontera en dicho punto (x = L) la Ec. Conceptos y Construcción de Mallas 164 I= I-1 I I+1 ∆xi +1/ 2 Fig. (11. Ph. MSc.5 ⎦ 1 n +1 + qw + q1n +1 = Vr1 ⎛φ ⎞ ∆t ⎜ ⎟ ∆t ⎝ B ⎠1 (11. en ese punto i = I + ½.15) Jairo Antonio Sepúlveda.2.14) + qIn +1 = VrI ⎛φ ⎞ ∆t ⎜ ⎟ ∆t ⎝ B ⎠ I (11.D. 11. La Ec.

D. 11. y Freddy Humberto Escobar. Conceptos y Construcción de Mallas 165 6 5 4 3 2 i= 1 i+ i-1 /2 1/2 ∆x i Di+1 Di+1/2 = Di+1 .4.Di Di ∆xi+1/2 X= 0 Di Di+1 Nivel de referencia Fig. 11. MSc. Ph.Simulación de Yacimientos: Principios. Yacimiento inclinado curvo Jairo Antonio Sepúlveda. Yacimiento inclinado recto i+ i+ i i -1 ii= 2 1 2 Di+1/2 ∆xi+1/2 Di Di+1 Nivel de referencia Fig. .3.

Otros. En este caso. . pueden crecer tanto que invaliden completamente los resultados de un cálculo. para alguna constante k que no dependa de n. ya que el término Kn crece rápidamente aún para valores relativamente pequeños de n. Si con la función f(n) se puede representar el crecimiento de un error “∈” y si el resultado al cabo de n operaciones hace que f(n) se comporte como f(n) = Kn∈. algunos de estos errores crecerán poco y por lo tanto. por lo cual los resultados que se obtienen en la solución de un problema resultan inaceptables. se utiliza solo un número determinado de términos.1. todos los dígitos resultantes que involucran estas operaciones. Jairo Antonio Sepúlveda. Si el crecimiento del error se comporta como f(n)= Kn∈. no afectarán en forma significativa la exactitud de un resultado. pueden clasificarse en alguno de los siguientes tipos: • Errores inherentes • Errores por truncamiento • Errores por redondeo Los errores inherentes o errores propios de los datos son aquellos que se producen al leer de algún dispositivo de medición un dato para representar alguna magnitud física y son debidos a la imprecisión del dispositivo. El crecimiento lineal de un error es generalmente inevitable. En cambio. ERRORES Dependiendo de la fuente que los produzca. truncando los demás. el crecimiento exponencial de un error se debe evitar. Por último. y Freddy Humberto Escobar. se dice que el crecimiento es lineal.2.D. cuando K y ∈ son pequeños los resultados que se obtienen en la solución de un problema. los errores en los que se incurre al utilizar computadores para resolver problemas. Conceptos y Construcción de Mallas 166 UNIDAD 12 CONCEPTOS RELACIONADOS CON EL MODELO NUMERICO 12. son por lo general aceptables. 12. Ph. ESTABILIDAD Los errores provenientes de cualquier fuente se propagan de diferentes formas. los errores por redondeo se deben a la imposibilidad de manejar en operaciones como multiplicación o división. MSc. el resultado se redondea o aproxima al número máximo de dígitos con los que se dispone para trabajar. se dice que la rapidez de crecimiento del error es exponencial.Simulación de Yacimientos: Principios. Estas series tienen un número infinito de términos y al hacer algún cálculo con ellas. para alguna constante K mayor que la unidad. Los errores por truncamiento son aquellos que se presentan al utilizar series en los cálculos como por ejemplo el polinomio de Taylor visto con anterioridad.

esto es. MSc. Es muy importante tener en consideración este concepto al desarrollar un esquema. Entonces. 12.1. ya que los resultados que puede proporcionar el mismo al ser inestable estarán muy alejados de la realidad. . Conceptos y Construcción de Mallas 167 f( n) = K n E f(n) f(n) = Kn E n Fig. se considerará como inestable. Ph. y Freddy Humberto Escobar. que el incremento del error de una aproximación a otra sea pequeño. siga un crecimiento lineal. Análisis de Von Newmann Este consiste en reemplazar el error inicial por una expresión en series de Fourier y analizar las variaciones de este error a medida que el cálculo avanza.2) (12. Error Lineal y Exponencial Si un procedimiento presenta un crecimiento exponencial del error. determinando una tolerancia.1) Jairo Antonio Sepúlveda. Existen dos procedimientos para determinar la estabilidad de un esquema de solución: • Análisis de Von Neumann (Análisis de Fourier) • Método matricial 12.2.D.Simulación de Yacimientos: Principios. Considere la siguiente ecuación: ∂ 2 P ∂P = ∂x 2 ∂t La función P puede ser expresada al tiempo n en xi como: P n ( xi ) = Pi n + ∈in (12. al desarrollar dicho esquema.1. se dirá que un esquema de solución es estable cuando la propagación del error.

4.4) Restando la Ec. Conceptos y Construcción de Mallas 168 ∆pK n K Fig. 12. Ph. . 12. MSc.D. Ec. luego: (P n +1 i +1 n+ + ∈in++11 ) − 2 ( Pi n +1 + ∈in +1 ) + ( Pi −1 1 + ∈in−+11 ) ∆x 2 (P = i n +1 + ∈in +1 ) − ( Pi n + ∈in ) ∆t (12.6) Esta expresión puede simplificarse a: ∈in = γ n e JPi∆x (12. 12.Simulación de Yacimientos: Principios.2 Soluciones estable e inestable. f(x).3) La Ec. en series de Fourier es: f ( x) = ∑ An e Inπ x / L n =∞ (12. La expresión implícita en diferencias finitas de la ecuación de difusividad. Siendo Pin la solución obtenida por medio de diferencias finitas y ∈ representa el error que se introduce con esta aproximación.5) −∞ (12.2 debe satisfacer la ecuación diferencial. 12. 12.1. resulta: ∈in++11 −2 ∈in +1 + ∈in−+11 ∈in +1 − ∈in = ∆x 2 ∆t La expansión de una función. es: n+ n+ Pi +1 1 − 2 Pi n +1 + Pi −1 1 Pi n +1 − Pi n = ∆x 2 ∆t (12.3 de la Ec. y Freddy Humberto Escobar.7) Jairo Antonio Sepúlveda.

12. se tiene: γ n +1e JP ( i +1) ∆x − 2γ n +1e JPi∆x + γ n +1e JP (i −1) ∆x ∆x 2 = γ n+1e JPi∆x − γ n e JPi∆x ∆t Multiplicando ambos lados de la ecuación anterior por 1/(γ n e JPi∆x ) : γ e JP∆x − 2γ + γ e− JP∆x ∆x 2 = γ −1 ∆t (12. es decir.8 a: ⎛ P∆x ⎞ −4γ sen 2 ⎜ ⎟ ⎝ 2 ⎠ = γ −1 ∆x 2 ∆t De donde resulta: γ= 1 4∆t ⎛ P∆x ⎞ 1 + 2 sen 2 ⎜ ⎟ ∆x ⎝ 2 ⎠ ≤1 El sistema es incondicionalmente estable. cualquier valor de ∆x. el análisis de estabilidad resulta en: γ = 1− 4∆t ⎛ P∆x ⎞ sen 2 ⎜ ⎟ 2 ∆x ⎝ 2 ⎠ Jairo Antonio Sepúlveda. Ph. i la posición en la malla. Para el esquema explícito. γ = n ≤ 1 γ Donde γ es el factor de amplificación del error. MSc. Reemplazando la Ec. 12.5. 12. El error no se amplificará siempre que: ∈ ≤∈ n +1 i n i γ n +1 ó.D. el cual debe ser menor o igual que la unidad para obtener estabilidad. . P el índice de expansión y ∆x el tamaño de la celda. permitirá que el esquema sea estable. ∆t y P que se tome. J la raíz cuadrada de -1.8) De acuerdo con la siguiente identidad: ⎛ P∆x ⎞ e JP∆x + e JP∆x − 2 = −4 sen 2 ⎜ ⎟ ⎝ 2 ⎠ Permite reducir la Ec.Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 169 Siendo n el nivel de tiempo. y Freddy Humberto Escobar.7 en la Ec.

. La malla tendrá la menor cantidad de bloques como sea posible. Existen sistemas de enmallado mucho más complejos (mallas PEBI). de tal manera que no haya cambio Jairo Antonio Sepúlveda. y Freddy Humberto Escobar. pozos horizontales. La malla será correctamente orientada. generalmente se utiliza el término convergencia. existen básicamente dos maneras de lograrlo. La malla debe capturar las características locales y/o heterogeneidad del yacimiento. acuñamientos.D. 2. dicha permeabilidad podrá ser determinada por medio de pruebas de presión. un eje de la malla estará en la dirección de máxima permeabilidad. c.3.Simulación de Yacimientos: Principios. El sistema de la malla en toda su forma más simple es rectangular. Tratar de colocar un pozo por bloque y en el centro del mismo.4. clasificada según su tamaño y su forma para permitir una buena aproximación de los límites del yacimiento. Si existe permeabilidad direccional u orientada. Si se sabe de la existencia de un acuífero o si se sospecha flujo de agua. Ahora bien. Se dice que una ecuación en diferencias finitas es convergente si la solución exacta a las ecuaciones en diferencias finitas tiende a la solución exacta de las ecuaciones diferenciales para todo valor de X a medida que ∆X → 0 y ∆t → 0. algunos puntos básicos al considerar en la selección del sistema de celdas son: a. b. haciendo las transmisibilidades de dicha periferia igual a cero. Conceptos y Construcción de Mallas 170 Que condiciona la estabilidad del sistema a la siguiente restricción: ∆t 1 < ∆x 2 2 12. el sistema de malla incluirá hileras extras de celdas a cubrir el acuífero para simular el flujo de agua. Extender la malla agregando bloques virtuales externos a dicha frontera y haciendo las propiedades (presiones. Así pues. e. SISTEMA DE CUADRICULA DE LA MALLA Se comentó que en la simulación es sobrepuesto al plano estructural del yacimiento un sistema de cuadrícula o sistema de celdas. dependiendo de la heterogeneidad del yacimiento. etc. f. siendo cada celda una unidad básica usada en el simulador. permeabilidades. 12. Ph. g. de modo que fallas.) de cada bloque agregado iguales a los del bloque interior inmediato adyacente. para cerrar las fronteras cuando se utiliza una malla de bloques. d. pozos horizontales y verticales tengan una buena representación matemática. Evitar el flujo a través de toda la periferia. que son: 1. MSc. saturaciones. CONVERGENCIA Cuando se estudian métodos numéricos.

12. Ph.D. . algunas veces su escogencia está determinada por la técnica numérica usada. Sin embargo. Flujo en Serie (Discontinuidad Vertical) No existe una forma única de escoger los valores de transmisibilidad (movilidad). y Freddy Humberto Escobar. Transmisibilidad en barreras de no flujo 12. La mejor manera de manejar la transmisibilidad entre las celdas. es mejor leer las propiedades en la frontera (caso particular).9) θ = Factor de forma = Area perpendicular al flujo en la frontera entre las celdas i + 1 e i Longitud que separa a los nodos i + 1 e i λi +1/ 2 = ki +1/ 2 ⎜ ⎛b⎞ 1 .5. En general debería escogerse de modo que proporcione los resultados más exactamente posibles para la rata de flujo (acumulación e influjo en el bloque).1. 12. La rata de flujo entre estos dos nodos está dictada por: Jairo Antonio Sepúlveda. La deficiencia de esta segunda forma es que se genera una nueva red. Falla Fig. lo que implica un aumento considerable de ecuaciones. λi+½. Pi ) = θ i +1/ 2λi +1/ 2 (12. MSc.b= ⎟ B ⎝ µ ⎠i +1/ 2 Ejemplo: si existe una falla entre las celdas. Conceptos y Construcción de Mallas 171 de bloque a bloque adyacente y el flujo sea cero. sobre la falla o emplear algún algoritmo que me desconecte las dos celdas. es aquella que sea la más representativa (movimiento entre nodos).5.Simulación de Yacimientos: Principios. Suponga que la transmisibilidad es constante en la interfase entre los nodos i e i+1 (no necesariamente en la frontera del bloque).3. FLUJO MONOFASICO Ti +1/ 2 = T ( Pi +1 .

D.11) en la Ec. ⎛ δ i +1 ⎞ δ ⎛ λ ⎞ qi +1/ 2 = ⎜ ⎟ qi +1/ 2 + i qi +1/ 2 ⎟ ⎜ λi ⎝ ∆x ⎠i +1/ 2 ⎝ λi +1 ⎠ 1 ⎛ λ ⎞ = ⎜ ⎟ ⎝ ∆x ⎠i +1/ 2 δ i +1 + δ i (12. y Freddy Humberto Escobar.12) resulta. (12.10) Se desea hallar la transmisibilidad media λi+½ la cual proporcione el mismo valor de flujo. se tiene: qi +1/ 2 = − A luego: A ( Pi +1 − Pi +1/ 2 ) = − λi +1 (P − P ) δ i +1 i +1 i +1/ 2 δ i +1 q λi +1 i +1/ 2 (12. Conceptos y Construcción de Mallas 172 qi +1/ 2 = − A de donde: λi (P − P ) δ i i +1/ 2 i A ( Pi +1/ 2 − Pi ) = − δi q λi i +1/ 2 (12. Ph. . MSc. (12.12) Reemplazando las Ecs. qi+½ entre el bloque i e i + 1.13) λi +1 λi De acuerdo con el gráfico: ∆xi +1/ 2 = δ i +1 + δ i Luego: Jairo Antonio Sepúlveda.Simulación de Yacimientos: Principios.11) Por inspección de las ecuaciones anteriores.10) y (12. se tiene: qi +1/ 2 = − Aλi +1/ 2 ( Pi +1 − Pi ) = − A ⎛ λ ∆xi +1/ 2 ⎞ ( Pi +1 − Pi +1/ 2 + Pi +1/ 2 − Pi ) ⎜ ⎟ ⎝ ∆x ⎠i +1/ 2 (12.

D. Flujo en Paralelo (Sistema Estratificado) Ahora. MSc. suponemos un régimen permanente. . Flujo en serie (discontinuidad vertical) – Promedio de transmisibilidades ⎛ λi +1/ 2 ⎞ 1 ⎜ ⎟= δ δ i +1 ⎝ δ i +1 + δ i ⎠ + i λi +1 λi Despejando λi+1: ( λ )i +1/ 2 = δ i +1 + δ i ⎛ δ i +1 ⎞ ⎛ δ i ⎞ ⎜ ⎟+⎜ ⎟ ⎝ λi +1 ⎠ ⎝ λi ⎠ (12.14) El anterior es el promedio armónico de λi+1 + λi. 12. lo mejor es evaluar λ en λi+½. El flujo total entre xi y xi+1 es: Jairo Antonio Sepúlveda.Simulación de Yacimientos: Principios. 12.5.2. Ahora. Ph. y Freddy Humberto Escobar. si δi = δi+1 = δ.5.15) Si tenemos flujo en serie. entonces: λi +1/ 2 = 2 1 λi +1 luego: + 1 λi λi +1/ 2 = 2λi +1λi λi +1 + λi (12. Conceptos y Construcción de Mallas 173 q i q i+1 λi δi λi+1 δi+1 ∆xi+1/2 q 12. considere el caso cuando el yacimiento está compuesto de dos capas de diferente permeabilidad como se esquematiza en la Fig.4.

12. usualmente se asigna al centro del bloque y las propiedades dependientes de presión. Ph. Flujo en paralelo (Sistema de estratos) – Promedio de transmisibilidades q = q1 + q2 qi +1/ 2 = − A (12. . 12.17) qi +1/ 2 = − Aλi +1/ 2 ( Pi +1 − Pi ) ∆xi +1/ 2 (12.18) Puesto que δ = δ1 + δ2. el valor absoluto de la permeabilidad.5. − Aλi +1/ 2 ( Pi +1 − Pi ) = − A ( Pi +1 − Pi ) ⎛ δ1λ1 + δ 2λ2 ⎞ ∆X i +1/ 2 ⎜ ∆X i +1/ 2 ⎝ δ1 + δ 2 ⎟ ⎠ λi +1/ 2 = ⎜ ⎛ δ1λ1 + δ 2 λ2 ⎞ ⎟ ⎝ δ1 + δ 2 ⎠ (12. y Freddy Humberto Escobar.20) La Ec.Simulación de Yacimientos: Principios. Pi. Conceptos y Construcción de Mallas 174 q q1 q2 i λ1 λ2 i+1 δ1 δ2 δ ∆xi + 1/2 Fig. (12. 12. MSc. En la práctica. La Ec.18) y la Ec.19) se tiene.17 puede rescribirse como: qi +1/ 2 = − A ( Pi +1 − Pi ) ⎛ δ1λ1 + δ 2λ2 ⎞ ⎜ ∆xi +1/ 2 ⎝ δ1 + δ 2 ⎟ ⎠ (12. se evalúan a partir de la presión del boque i.D. Se asume que las transmisibilidades sean constantes dentro de cada bloque y estas se usan para calcular λi!½. k.16) δ1 λ δ λ ( Pi +1 − Pi ) 1 − A 2 ( Pi +1 − Pi ) 2 ∆xi +1/ 2 ∆xi +1/ 2 δ δ (12. Tal aproximación es satisfactoria siempre y cuando las propiedades entre los bloques adyacentes no fluctuen Jairo Antonio Sepúlveda.20 es el promedio aritmético de λ1 y λ2 ponderado por δ1 y δ2. incluyendo la permeabilidad y porosidad en algunos casos.19) Igualando la Ec. (12.

12. Jairo Antonio Sepúlveda. cuando existe mucho contraste en permeabilidad entre bloques consecutivos. ( bi +1 + bi ) / 2 = ( bi +1 + bi ) ⎪ =⎨ ( µi +1 + µi ) / 2 ( µi +1 + µi ) ⎪ ⎪ ⎪3. ⎝ µ ⎠i +1/ 2 ⎧ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪1. Este término solo es función de presión y se puede tratar de la siguiente manera: f( Pi+1/ 2 ) = f( Pi+1 . Se obtendrán errores significativos. Ph. b ( Pi +1/ 2 ) ⎪ µ ( Pi +1/ 2 ) ⎪ ⎪ ⎪ ⎪2. y Freddy Humberto Escobar. se realizan simulaciones en donde las propiedades del yacimiento se pueden considerar homogéneas e isotrópicas. Pi ) Pi +1/ 2 = Pi +1 + Pi 2 (12. MSc.3. simplificando el cálculo de la transmisibilidad ( T ) necesitando solo evalular el término ( b / µ ) . para cualquier tipo de flujo.22) ⎛b⎞ f( Pi+1/ 2 ) = ⎜ ⎟ . es calcularlo en el nodo de mayor potencial.5.Simulación de Yacimientos: Principios.23) ⎛b⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠i +1/ 2 El método recomendado para evaluar este término. donde )⎜ ⎟ ⎪ ⎜µ⎟ ( ⎝ ⎠i ⎝ µ ⎠i +1 ⎪ ⎪W = 0 si ( ∆P − γ∆D )i +1/ 2 > 0 ⎪ ( ∆P − γ∆D )i +1/ 2 < 0 ⎪W = 1 si ⎩ (12. como por ejemplo el caso de la permeabilidad. Calcularla en el nodo de mayor potencial ⎪ ⎪ W ⎛ b ⎞ + 1 − W ⎛ b ⎞ .D. Funciones de Presión: f(p) En algunas ocasiones.21) (12. esta propiedad al considerarla constante y que no cambia con la presión. función de presión. Conceptos y Construcción de Mallas 175 demasiado. .

sea N el número de ecuaciones en diferencias finitas a resolver. Conceptos y Construcción de Mallas 176 UNIDAD 13 TIPOS DE MALLAS Las mallas son líneas abstractas que se trazan sobre el dominio de la función a resolver (yacimiento) para subdividir el espacio en puntos discretos sobre los cuales se va a obtener la solución. y area seccional A uniforme.. 13.1) i = 2. MALLA DE NODOS DISTRIBUIDOS (CARTESIANAS) Dado un yacimiento de longitud.D. .1. En esta sección se discutirán primero los dos métodos tradicionales de construcción de mallas (nodos centrados y nodos distribuidos) y las condiciones de fronteras asociadas a éstas para espaciamiento uniforme y no-uniforme en cordenadas cartesianas y radiales. MSc. De modo que: ∆x = L ( M − 1) de donde: L = ∆x (M-1) Vri = A∆x Vri = A ∆x . Ph. Sin importar el método de discretización o tipo de condición de frontera.2) (13. .. y Freddy Humberto Escobar. 13. se puede construir una malla uniforme de M puntos colocando el primer punto en x = 0 y el último punto en x = L respectivamente. M-1 i=1yM (13. El sistema de enmallado determina la forma de las condiciones de frontera. y distribuyendo el resto de puntos uniformemente entre ellos. Para determinar el volumen de los bloques asociados con la malla.1. se colocan las fronteras del bloque en la mitad de los dos nodos.Simulación de Yacimientos: Principios.. Ver Fig. Es necesario introducir cierta notación.. M el número de nodos e i es el índice de rango el cual dependerá del tipo de condición de frontera y el método de aproximación variando de 0 a N+1. 2 (13.3) Jairo Antonio Sepúlveda. 3.. L.

. . y Freddy Humberto Escobar.2.D. M (13. . MALLA DE BLOQUES CENTRADOS (CARTESIANAS) También se puede dividir la longitud del yacimiento.4) Por lo tanto no hay puntos en las fronteras. M-1 M ∆x L Fig.5) Jairo Antonio Sepúlveda. i = 1. Ph. . 13. Este método ha sido usado extensivamente en la industria petrolera. .. . L. . . . El volumen de los nodos se determina de: Vri = A∆x . La ecuación de flujo. 2.2. 13. Malla de nodos distribuidos i= 1 2 . .1..Simulación de Yacimientos: Principios. Conceptos y Construcción de Mallas 177 i= 1 2 . M-1 M ∆x L Fig.. .2. . Malla de bloques centrados 13. . 13. Los bloques son más pequeños para este caso que para el caso de nodos distribuidos porque: ∆x = L M (13. en M bloques iguales (uniformes) como se muestra en la Fig.. . . MSc. . . 3.

y Freddy Humberto Escobar. podemos usar la distribución de malla de bloques centrados.Simulación de Yacimientos: Principios. 13. y sabiendo que d ( ln r ) = ∂ ⎛ k ∂P ⎞ 2 ∂P ⎜ ⎟ = r φ ct ∂ ln r ⎝ µ ∂ ln r ⎠ ∂t dr r Jairo Antonio Sepúlveda. cuando se considera espaciamiento arbitrario. MALLAS NO. A medida que r → rw se necesita mayor definición de la malla para mantener una exactitud uniforme de la solución y para ello se requiere una malla altamente irregular.3. Ph.D. Conceptos y Construcción de Mallas 178 n+ Ti +1/12 ( Pi +1 − Pi − ( γ∆D )i +1/ 2 ) n +1 n+ − Ti −1/12 ( Pi − Pi −1 − ( γ∆D )i −1/ 2 ) n +1 + qin +1 = Vri ⎛φ ⎞ ∆t ⎜ ⎟ ∆t ⎝ B ⎠i (13.UNIFORMES (COORDENADAS CILINDRICAS.6) Si en la condición de frontera el gasto es especificado. Para flujo radial se tiene. ∆r/∆rw=1000. usamos mejor la distribución de mallas de nodos distribuidos. FLUJO RADIAL) Cuando nos acercamos a rw necesitamos cada vez más una malla más fina. que nos permite manejar mejor las condiciones de frontera. el análisis muestra que la malla de nodos distribuidos es una aproximación correcta en comparación con la otra. Si en la condición de frontera la presión es especificada. Sin embargo. . (13. 1 ∂ ⎛ k ∂P ⎞ ∂P ⎜r ⎟ = φ ct r ∂r ⎝ µ ∂r ⎠ ∂t Multiplicando por r2. La relación del ∆r más grande al más pequeño es del orden de 103. MSc. la única diferencia hasta el momento es el tratamiento de las condiciones de frontera. puesto que las ecuaciones diferenciales se aproximan a los nodos y no a las fronteras.7) r ∂ ⎛ k ∂P ⎞ 2 ∂P ⎜r ⎟ = r φ ct ∂r ⎝ µ ∂r ⎠ ∂t (13. Para mallas uniformes.8) Si δ =ln r. Esto porque las fronteras de los bloques deben colocarse entre los nodos y no viceversa.

7. se tiene: (13.Simulación de Yacimientos: Principios. 13. 13. entonces igual caída de presión entre nodos. de modo que: (13.b y 13. flujo radial estacionario: P − Pw ≈ ln r = δ −δw rw (13.a.D.10) Igual espaciamiento en δ.7. (13. Alternativamente.b) dr = eδ dδ Reemplazando la Ec.c en la Ec.7. Ph.9) Si se tiene espaciamiento uniforme en la variable δ.7. MSc. . Conceptos y Construcción de Mallas 179 ∂ ∂δ ⎛ k ∂P ⎞ 2δ ∂P ⎜ ⎟ = e φ ct ∂t ⎝ µ ∂δ ⎠ (13. entonces.7.7. 13. considere la Ec. y Freddy Humberto Escobar.7 en forma expandida: ∂ 2 P 1 ∂P φ ct µ ∂P + = k ∂t ∂r 2 r ∂r Si δ =ln r. de acuerdo con Darcy.a) e δ = r.c) φ c µ ∂P ∂2 P 1 ∂P + δ 2 = t 2δ 2 e ∂δ e e ∂δ k ∂t De donde: ∂ 2 P ∂ P e2δ φ ct µ ∂ P + = k ∂δ 2 ∂δ ∂t Jairo Antonio Sepúlveda.

64 148.086 Fig. nodos distribuidos y bloques centrados. MSc. esta malla puede transformarse en una malla uniforme usando la transformación dada por la Ec.Simulación de Yacimientos: Principios.3.4. Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 180 7.389 2. Malla de Nodos Distribuidos: (Radial) De la misma manera como se diseñaron las mallas cartesianas. y Freddy Humberto Escobar. Malla de nodos centrados 13. La Fig.6 r= 20. Jairo Antonio Sepúlveda.7183 0 54.1.3 representa un yacimiento radial.b.7. 1096.5 muestra el perfil de una malla radial de nodos distribuidos. 13. 13.43 . se diseñan las mallas para la geometría de flujo radial o cilíndrico. Malla logarítmica La Fig.D. 13. 13. Este diseño se hace con base en el concepto de una distribución uniforme en el espacio logarítmico. en donde las mallas se han distribuido de manera no uniforme para considerar las caídas de presión en las zonas más cercanas del pozo. de modo que: δ =ln r Con esta transformación se obtiene la siguiente malla uniforme: δ= 0 1 2 3 4 5 6 7 ∆δ Fig. 13.3. Sin embargo.42 403.

Ph.5.δi ∆δ = ln ri+1 .ln ri ∆δ = ln ri +1 ri = ln re − ln rw ln(re / rw ) = N −1 N −1 (13. ∆δ = rN = re . 13. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 181 δ 1 δe .13) δe − δw N −1 ln(re / rw ) r = ln i +1 N −1 ri Puesto que: log x = ln x log 10 ln(re / rw ) r 1 = ln i +1 ( N − 1) log10 log10 ri log(re / rw ) r = log i +1 ri ( N − 1) Jairo Antonio Sepúlveda. .Simulación de Yacimientos: Principios.D.11) (13.12) ∆δ = δi+1 . y Freddy Humberto Escobar.δw i-1 i i+1 N h ∆δ Fig. N −1 entonces: δe − δw N −1 (13. = cte ∆δ = ln re / rw . Malla radial de nodos distribuidos Si: r1 = rw .

flujo radial.14) ri+1 = α ri. i = 1. Ph..18) y (13.Simulación de Yacimientos: Principios. En coordenadas cilíndricas. i = 1 (13. .16) Cómo se podría definir ri+1/2 ?.. régimen permanente: q = −2π rhλ ∂P ∂r (13. ri N −1 sea α= ri +1 ri (13.18) ∂P ⎫ ⎧ ⎛ r ⎞ .15) Ahora. 1 ri +1 = ( re / rw ) N −1 . y Freddy Humberto Escobar. . se obtiene integrando la ecuación anterior: qi +1/ 2 = −2π hλi +1/ 2 Discretizando.D. 2. (13. MSc. entonces.19) Comparando las Ecs.17) La caída de presión entre i+1 e i. Conceptos y Construcción de Mallas 182 de donde.19): Jairo Antonio Sepúlveda. qi +1/ 2 = −2π hλi +1/ 2 ⎜ ⎟ ( Pi +1 − Pi ) ⎨q = −2π rhλ ⎬ ∂r ⎭i +1/ 2 ⎩ ⎝ ∆r ⎠i +1/ 2 (13. 1 ⎧ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ ⎫ ⎨ ⎜ rλ ⎟⎬ = ⎩ r ∂r ⎝ ∂r ⎠ ⎭i ri ∆ri ⎧⎛ λ r ⎞ ⎫ λr ( Pi +1 − Pi ) − ⎛ ⎞ ( Pi − Pi −1 ) ⎬ ⎨⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ∆r ⎠i −1/ 2 ⎩⎝ ∆r ⎠i +1/ 2 ⎭ (13. N-1 ri = rw. . ( Pi +1 − Pi ) ln(ri +1 / ri ) (13. ⎛r ⎞ log(re / rw ) = log ⎜ i +1 ⎟ ⎝ ri ⎠ Por lo tanto.

ri +1 ln ri ri +1 − ri r ln i +1 ri si ∆ri +1/ 2 = ri +1 − ri ri +1/ 2 = (13. y Freddy Humberto Escobar. α= ri +1 ri de donde ri +1/ 2 = ri +1 − ri α ri − ri = ln α ln α (13. MSc.3. Conceptos y Construcción de Mallas 183 −2π hλi +1/ 2 ( Pi +1 − Pi ) = −2π hλ ln ri +1 ri i +1/ 2 ⎛ r ⎞ ⎜ ⎟ ( Pi +1 − Pi ) ⎝ ∆r ⎠i +1 r 1 = i +1/ 2 r ln i +1 ∆ri +1/ 2 ri ri +1/ 2 = ∆ri +1/ 2 .21) ri +1/ 2 = (α − 1) ri ln α 13. 13.20) Promedio logarítmico de los radios de los nodos i+1 e i.6. rw i-1 i δe .δw i+1 re h δi + 1/2 Fig.2. 13.6.D.Simulación de Yacimientos: Principios. Malla de Bloques Centrados: (Radial) Una representación esquemática de una malla radial de bloques centrados está dada en la Fig. Malla radial de bloques centrados Jairo Antonio Sepúlveda. Ph. .

23) (13.25.24) ⇒ ri +1/ 2 = ri +1 − ri ln α (α − 1) ri ln α (13. MSc. 13.D. y Freddy Humberto Escobar. r1+1/ 2 = r1/ 2α = rwα De la Ec. Ph. despejando ri.22) 1 α = ( re / rw ) r1/ 2 = rw ri +1/ 2 = N (13. α = ri +1 / ri Cuando i = ½. .26) Jairo Antonio Sepúlveda.22). Conceptos y Construcción de Mallas 184 ri +1 = α ri (13. ri = ri +1/ 2 ln α (α − 1) Cuando i = 1. r1 = r1+1/ 2 ln α (α − 1) r1 = α rw ln α (α − 1) (13.25) De la Ec.Simulación de Yacimientos: Principios. (13.

ahora el problema consiste en resolver el sistema para obtener el vector de incógnitas de presión. INTRODUCCION En el capítulo anterior se vió que al aplicar las ecuaciones resultantes del esquema de solución implícito a cada uno de los bloques que componen la malla. Ph. Solución exacta 1.1) Donde “A” es la matriz de coeficientes. el cual puede ser muy simple o muy complejo. Cuando la solución es relativamente fácil. el esfuerzo que se requiere para resolver el “ vector P ” tiene un mayor significado con relación al resto del problema en la simulación del yacimiento. la solución al vector de presión constituye solo una fracción del tiempo total de cómputo y del costo de la simulación del yacimiento. como en el caso de problemas de una dimensión y muchos problemas de dos dimensiones. es fácil comprender que la eficiencia que tenga un simulador tanto para resolver el problema planteado como en el aspecto económico depende en gran medida del algoritmo que se utilice para resolver eficientemente el vector de presión establecido. Sin embargo. Requerido para problemas 3D Jairo Antonio Sepúlveda. Altos requerimientos de memoria 3. se establece un determinado número de ecuaciones algebraicas con su correspondiente número de incógnitas.1. En problemas 2D.D. Los métodos que se emplean para obtener la solución de la ecuación (14. Bajos requerimientos de memoria 4. trabaja mejor en 3 sistemas con menos de 1000 celdas sistemas con más de 3000 celdas 5. en problemas más complejos como en el caso de algunos modelos de dos y la gran mayoría de los de tres dimensiones. Solución convergente 2. MSc. dependiendo del fenómeno físico que se intente resolver. Conceptos y Construcción de Mallas 185 UNIDAD 14 SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES ALGEBRAICAS 14.Simulación de Yacimientos: Principios. trabaja mejor en 4. Por lo anterior. Este sistema lineal de ecuaciones simultáneas que resulta puede ser escrito en forma general empleando la notación matricial siguiente: AP = d → → (14. Tiempo de computador predecible 2. Algunas de las características de estos métodos de solución se presentan a continuación: Métodos Directos Métodos Iterativos 1. De esta manera. . “d” es un vector conocido y “P” es el vector de incógnitas de presión en todos los puntos del sistema considerado ó vector “ P ”. y Freddy Humberto Escobar. Tiempo de computador impredecible 3. No es práctico para problemas 3D 5.1) pueden dividirse en dos grandes grupos: métodos directos y métodos iterativos. En problemas 2D.

3) sabemos que: A-1 A = I. → → 1 → → (14. Regla de Cramer Este es un método extremadamente sencillo pero no muy práctico para ser desarrollado en una computadora tal como lo requiere el tratar de obtener la solución del “vector P”.Simulación de Yacimientos: Principios.2. (14.4). 14.2.2) Determinando A-1 y multiplicando por la ecuación (14. Regla de Cramer Eliminación de Gauss. I P = A−1 d P=d . y Freddy Humberto Escobar. Descomposición matricial Método de Gauss .D. Ph.2): A−1 A P = A−1 d → → (14.2. Inversión de Matriz Se trata de un método bastante sencillo para el cual se requiere determinar la matriz inversa de la matriz de coeficientes y mediante una premultiplicación obtener la solución. METODOS DIRECTOS EN LA SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES ALGEBRAICAS Los métodos directos son aquellos en los cuales la solución del sistema de ecuaciones se obtiene cuando se ha resuelto la matriz que representa el problema. El procedimiento es como sigue. por lo que su empleo en trabajos de simulación es prácticamente nulo.Jordan 14.1. I = Matriz identidad o idéntica. Dado el sistema: AP = d → → (14. MSc. . Conceptos y Construcción de Mallas 186 14.2. Algunos ejemplos de métodos directos son los siguientes: • • • • • Inversión de matriz. Ejemplo: Jairo Antonio Sepúlveda.4) d = A−1 d → 1 → La solución se obtiene con los resultados que proporcione el producto del lado derecho de la Ec. el uso de este método es un tanto elaborado y lento debido a la necesidad de obtener la matriz inversa de la matriz de coeficientes. Como puede suponerse.

14.2.Simulación de Yacimientos: Principios. Este método consiste básicamente en sistematizar el teorema fundamental de equivalencia. Primero se calcula el determinante “∆” de la matriz de coeficientes: ⎡2 − 3⎤ ∆⎢ ⎥ = 10 + 9 = 19 ⎣3 5 ⎦ Se obtienen ahora los otros determinantes al hacer el intercambio de columnas tal como lo enuncia la regla: ⎡7 − 3⎤ ∆P1 = ⎢ ⎥ = 35 + 3 = 38 ⎣1 5 ⎦ ⎡2 7⎤ ∆P2 = ⎢ ⎥ = 2 − 21 = −19 ⎣3 1⎦ En consecuencia la solución del sistema es: P= 1 P2 = ∆P 38 1 = =2 ∆ 19 ∆P2 −19 = = −1 19 ∆ La aplicación de este método en la simulación de yacimientos prácticamente no se presenta. Método de Eliminación de Gauss: ∆Sup.D. .3. las Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 187 2P1 .3P2 = 7 3P1 + 5P2 = 1 cuya ecuación matricial es: ⎡ 2 −3⎤ ⎡ P ⎤ ⎡ 7 ⎤ 1 ⎢ 3 5 ⎥ ⎢ P ⎥ = ⎢1 ⎥ ⎣ ⎦⎣ 2⎦ ⎣ ⎦ Se aplicará la regla de Cramer para obtener su solución. y Freddy Humberto Escobar. ya que sólo es útil para resolver sistemas de ecuaciones pequeños y el tratar de resolver problemas mayores con él provoca la utilización de un tiempo de cómputo grande aún para casos relativamente sencillos. MSc. Para ello se requiere aplicar a una matriz ampliada (que se forma con la matriz de coeficientes y el vector de valores conocidos) un número determinado de operaciones. Ph.

⎥⎢ . la expresión (14. .. . ⎥ Cnn ⎥ ⎢ Pn ⎥ ⎢ d *n ⎥ ⎦⎣ ⎦ ⎣ ⎦ (14. . C1n ⎤ ⎡ P ⎤ ⎡ d *1 ⎤ 1 ⎥ ⎢P ⎥ ⎢ * ⎥ C2 n ⎥ ⎢ 2 ⎥ ⎢ d 2 ⎥ .Simulación de Yacimientos: Principios. ⎥ ⎢ . C1n | d *1 ⎤ ⎥ C2 n | d * 2 ⎥ . | . el objetivo es transformar la matriz de coeficientes “A” a una matriz triangular superior como se indica a continuación. ⎥ = ⎢ . con el fin de obtener un sistema equivalente al anterior que proporcione las incógnitas de una forma sencilla y directa. ann | d n ⎦ (14.. a1n | d1 ⎤ . ⎢ ⎣ an1 a12 a22 .. Conceptos y Construcción de Mallas 188 cuales son llamadas operaciones elementales sobre los renglones de una matriz. .D. . . a2 n | d 2 ⎥ ⎥ . . Dado el sistema: AP = d → → (14. MSc.5) → El vector constante d es añadido a la matriz de coeficientes formando así. ⎥ ⎥ .5) La cual después de efectuar un número determinado de operaciones elementales a los renglones de la matriz ampliada.. ⎥ ⎥⎢ ⎥ ⎢ ⎥ .. | .⎥ ⎥ . ⎥ Cnn | d *n ⎥ ⎦ (14. Así pues. . tomando el sistema original. la matriz ampliada como sigue: ⎡ a11 ⎢a ⎢ 21 ⎢ . | . .. .5) se reduce a la forma siguiente: ∆Superior ⎡C11 C12 ⎢ C22 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎣ .7) De esta manera el valor de “Pn” puede obtenerse directamente de: d *n Pn = Cnn Jairo Antonio Sepúlveda. . an 2 . y Freddy Humberto Escobar.6) La expresión anterior puede escribirse como: ⎡C11 C12 ⎢ C22 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎣ . . ⎥⎢ . Ph.

.5P5 = -4 P2 + 7P3 .17P4 + 8P5 = 49 170P4 . con el objeto de reducirla a una matriz diagonal superior.3P3 + 2P4 . 1 valores se calculan mediante la simple sustitución de los mismos que ya han sido obtenidos con anterioridad.P5 = -4 4P1 + 2P2 + 3P3 . considérese el siguiente sistema de ecuaciones: 3P1 + 4P2 . Matriz ∆ superior es: ⎡1 ⎢0 ⎢ ⎢0 ⎢ ⎢0 ⎢0 ⎣ 1 −3 2 − 1| − 4 ⎤ 1 7 −5 4 | 28⎥ ⎥ 0 17 − 17 8 | 49⎥ ⎥ 0 0 170 − 79 | − 146⎥ 0 0 0 3152 |12608⎥ ⎦ P1 + P2 . . MSc. . 2.5P4 + 4P5 = 28 17P3 . n .3P5 = 3 Cuya forma matricial y matriz ampliada del sistema anterior quedan como sigue: ⎡ 3 4 −2 1 1 ⎤ ⎡ P ⎤ ⎡16 ⎤ 1 ⎢ 2 1 4 −8 2 ⎥ ⎢ P ⎥ ⎢13 ⎥ ⎢ ⎥⎢ 2⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 8 −1 −1 3 2 ⎥ ⎢ P3 ⎥ = ⎢14 ⎥ ⎢ ⎥⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 1 1 −3 2 −1⎥ ⎢ P4 ⎥ ⎢ −4 ⎥ ⎢ 4 2 3 −1 −3⎥ ⎢ P5 ⎥ ⎢ 3 ⎥ ⎣ ⎦⎣ ⎦ ⎣ ⎦ 1 | 16 ⎤ ⎡3 4 − 2 1 ⎢2 1 4 − 8 2 | 13 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢8 − 1 − 1 3 2 | 14 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢1 1 − 3 2 − 1 | − 4⎥ ⎢4 2 3 − 1 − 3| 3 ⎥ ⎣ ⎦ Se efectuarán a continuación algunas operaciones fundamentales a los renglones de esta última matriz. Conceptos y Construcción de Mallas 189 Los n .2P3 + P4 + P5 = 16 2P1 + P2 + 4P3 .P2 .79P5 = -146 3152P5 = 12608 Jairo Antonio Sepúlveda.3P3 + 2P4 . A manera de ejemplo. y Freddy Humberto Escobar.2.P4 .1.8P4 + 2P5 = 13 8P1 ..D. Ph...Simulación de Yacimientos: Principios.P3 + 3P4 + 2P5 = 14 P1 + P2 .

se obtiene al final: ⎡ 1000 0. Este método no requiere iteraciones.000 1000 0. ⎢0. ⎢ ⎥ . pero la cantidad de trabajo requerido puede ser considerablemente mayor que los métodos iterativos y es prohibido en muchos casos prácticos. .000 0. a partir de la cual se puede obtener la solución directamente. y Freddy Humberto Escobar.D.2P2 + 6P3 = 5 La matriz ampliada del sistema es: ⎡3 − 6 7| 4 ⎤ ⎢ ⎥ 0 − 5|19⎥ ⎢8 ⎢1 − 2 6| 5 ⎥ ⎣ ⎦ Aplicando las operaciones elementales del caso.(4) = -4 14. solo que aquí el aplicar las operaciones fundamentales en los renglones de la matriz ampliada es con el objeto de convertirla en la matriz identidad [ I ]. .6P2 + 7P3 = 4 .Simulación de Yacimientos: Principios. Es muy parecido al método de eliminación de Gauss visto con anterioridad. ⎣ ⎦ Jairo Antonio Sepúlveda.000 0.000⎥ ⎢0.2. Ph.5P3 = 19 8P1 P1 . Conceptos y Construcción de Mallas 190 De esta manera los resultados se obtienen como se muestra a continuación: P5 = 12608 =4 3152 P5 = 4 P4 = 1 P3 = 2 P2 = 3 P1 = 1 170 P4 . Método de Gauss – Jordan Se trata de un método útil y sencillo para encontrar la solución de un sistema de ecuaciones lineales.000 | 2.000 | 3. Para una mejor comprensión del método se resolverá un ejemplo.79(4) = -146 17 P3 . MSc. Considérese el siguiente sistema de ecuaciones: 3P1 .17(1) + 8(4) = 49 P2 + 7 (2) .4.3(2) + 2(1) .5(1) + 4(4) = 28 P1 + (3) .001⎤ .000 1000 | 1000 ⎥ .

11) y (14. El proceso de descomposición es como sigue. puede hacerse en dos matrices triangulares superior e inferior como lo muestran las expresiones (14. Este problema se presenta al resolver sistemas de ecuaciones lineales en computadoras.1. según el método atribuido a Croutt.D. Conceptos y Construcción de Mallas 191 Por lo que la solución es: P1 = 3. por lo tanto su solución debería ser exacta. pero no lo es debido a los errores que se presentan en el desarrollo del mismo. 14.12).000 P3 = 1. Dado: AP = b → → (14.5. La descomposición de la matriz de coeficientes. después utilizando estas matrices se obtiene la solución. Errores en el Método de Gauss – Jordan El método de Gauss .2.2.Simulación de Yacimientos: Principios. incurriéndose en un error de 0. las cuales son por regla general.001 P2 = 2. P2 = 2 y P3 = 1. . (14.000 14. La solución del ejemplo resuelto con anterioridad es en realidad P1 = 3. y Freddy Humberto Escobar. La descomposición es seguida por una sustitución hacia atrás la cual calcula la incógnita en dos pasos sucesivos de sustitución. que difiere de los resultados obtenidos.Jordan no es un método de aproximaciones sucesivas. más fáciles de operar. A=LU donde.001 en el valor de P1.9) entonces. Descomposición Matricial Este método implica la transformación de la matriz de coeficientes en otras matrices. Se puede demostrar que si selecciona como “pivote” el mayor elemento en valor absoluto en la matriz de coeficientes. debido a que al efectuar las operaciones se trabajó redondeando a tres (3) cifras decimales.10) Jairo Antonio Sepúlveda. ya que éstas tienen siempre un límite con respecto al número de dígitos en las constantes con las que se trabajan. se minimiza el error por redondeo. Ph.4. MSc.

El error en cada paso se reduce y el nuevo valor de la incógnita Pn que se obtiene se aproxima a la solución correcta P* a medida que se sigue iterando. ⎥ =U ⎥ . ver Fig. 14.Simulación de Yacimientos: Principios. conocida también como descomposición LU o factorización es un método eficiente. y Freddy Humberto Escobar. ⎥ ⎥ .3.14) Las matrices de coeficientes que resultan en problemas de simulación de yacimientos son matrices en forma de banda. .12) . Por ejemplo. A=LU La cual después de la descomposición puede escribirse como: LU P = b → → (14. . ⎥ . Ph. . Lnn ⎥ ⎦ ⎡1 U12 U13 ⎢ 1 U 23 ⎢ ⎢ 1 ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ (14. conocido con el nombre de vector inicial. Para matrices pequeñas en forma de banda. → LY = b y U P = Y → → → → (14.D.11) A partir de estas dos matrices triangulares se puede determinar el vector de solución P ya que. 14. el caso de modelos areales de 2D con menos de 15 bloques.1. ⎢ Ln1 ⎣ L22 L32 Ln 2 L33 Ln 3 ⎤ ⎥ 0 ⎥ ⎥=L ⎥ . Dentro de los métodos iterativos más importantes se tienen los siguientes: • Método de Jacobi Jairo Antonio Sepúlveda. MSc. . la solución directa por medio de descomposición matricial. Conceptos y Construcción de Mallas 192 ⎡ L11 ⎢L ⎢ 21 ⎢ L31 ⎢ ⎢. U1n ⎤ . METODOS ITERATIVOS EN LA SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES ALGEBRAICAS Este tipo de métodos son de naturaleza repetitiva y el proceso de solución implica un cálculo sistemático de una aproximación a dicha solución. Para ello se requiere la selección de un conjunto de valores iniciales de las incógnitas. la cual es mejor en cada iteración.13) Llamando el producto U P como “vector y”. ⎥ 1 ⎥ ⎦ (14. sobre el cual se opera para producir un mejor resultado.

MSc. Sustituyendo en la expresión (14. en sus demás elementos. Método de Jacobi Supóngase que en el sistema: AP = b → → (14. 14.3.16) Donde D es una matriz diagonal.1. .17) D P = b− R P Premultiplicando por D-1: Jairo Antonio Sepúlveda.D. Convergencia de un método iterativo 14. es decir. R es otra matriz que contiene ceros en su diagonal principal y tiene los restantes elementos de “A”. una matriz cuadrada cuyos elementos sobre la diagonal principal son los únicos diferentes de cero. Conceptos y Construcción de Mallas 193 • • Método de Gauss .1. Ph.15) La matriz “A” se sustituye por: A=D+R (14.15): ( D + R) P = b D P+ R P = b → → → → → → → → (14. y Freddy Humberto Escobar.Seidel Métodos de relajación Pn P* n ∞ Fig.Simulación de Yacimientos: Principios.

20) K = 0.. 1 bn − an1 P ( K ) − an 2 P2( K ) . Conceptos y Construcción de Mallas 194 P = D −1 b − D −1 R P Al hacer la anterior ecuación en forma recursiva queda como sigue: P → ( K +1) → → → (14. − a3n Pn( K ) 1 a33 ( ( .. 2.. 2... P3(1) .. − a1n Pn( K ) a11 ( ) ) ) 1 b2 − a21 P ( K ) − a23 P3( K ) . Partiendo de una primera aproximación: P → (0) 0 0 0 0 = ⎡ P ( ) .... P3 de la tercera...21) Se sustituirá en los segundos miembros de las ecuaciones de la expresión (14.... − a2 n Pn( K ) 1 a22 1 b3 − a31 P ( K ) − a32 P2( K ) .15) se despeje P1 de la primera ecuación.. definido por la ecuación matricial de recurrencia dada por la expresión (14.19) significa que una vez planteado el sistema (14. Pn( K +1) = Donde. y Freddy Humberto Escobar....22) Jairo Antonio Sepúlveda. 1.. Pn( ) ⎤ ⎣ 1 ⎦ (14. P2(1) . quedando: P ( K +1) = 1 P2( K +1) = P3( K +1) = 1 b1 − a12 P2( K ) − a13 P3( K ) .. Pn(1) ⎤ ⎣ 1 ⎦ (14.. .19) Donde: K = 0. P2( ) . ......Simulación de Yacimientos: Principios... Ph.. El método de Jacobi.18) = D b− D R P −1 → −1 →(K ) (14. − an( n −1) Pn(−K ) 1 1 ann ( ) ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎬ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎭ (14. P2 de la segunda.20) para obtener la nueva aproximación: P → (1) = ⎡ P (1) . P3( ) .......... etc.. . 1..D. MSc...

24) donde ∈ es un vector de tolerancia preestablecido.. 0. 2 .D. .. P2( ) . se resolverá el siguiente sistema de ecuaciones: 6P1 + 2P2 + P3 = 22 . se obtendrá: P → ( 2) 2 2 2 2 = ⎡ P ( ) . 0. 0..b) Jairo Antonio Sepúlveda.23) y así sucesivamente. Se considerará solución del sistema aquella que cumpla con: P → ( n +1) −P → ( n) ≤∈ → (14... Sustituyendo el vector inicial P (0) = {0. MSc. P2 de la segunda y P3 de la tercera: 1 ( 22 − 2 P2 − P3 ) 6 1 P2 = ( 30 + P − 2 P3 ) 1 8 1 P3 = ( 23 − P + P2 ) 1 6 P= 1 Haciendo recursivo este sistema.0} en los segundos miembros de las ecuaciones de la expresión (14.. Conceptos y Construcción de Mallas 195 A su vez. Para una mejor comprensión del método.20) se obtendrá una nueva aproximación que estará dada por: → ⎧b b b b ⎫ P = ⎨ 1 . y Freddy Humberto Escobar.. Ph..P1 + 8P2 + 2P3 = 30 P1 .. 3 . n ⎬ ann ⎭ ⎩ a11 a22 a33 (14. según la expresión (14.. P3( ) . .. Pn( ) ⎤ ⎣ 1 ⎦ (14.25) Este último vector P .. se utilizará como vector inicial P (0) en la solución de sistemas por el método de Jacobi.20): P ( K +1) = 1 P2( K +1) 1 22 − 2 P2( K ) − P3( K ) 6 1 = 30 + P ( K ) − 2 P3( K ) 1 8 ( ( ) ) (14.Simulación de Yacimientos: Principios. sustituyendo P(1). ..a) (14.P2 + 6P3 = 23 Despejando P1 de la primera ecuación.

847] Sustituyendo K = 1 en las Ecs. se obtiene: 1 22 − 2 P2( 0) − P3( 0) 6 1 1 0 0 P2( ) = 30 + P ( ) − 2 P3( ) 1 8 1 P3(1) = 23 − P ( 0) + P2( 0) 1 6 P (1) = 1 ( ( ( ) ) ) Sustituyendo valores: 1 = 1. Ph.. 6 P (1) = 1 obteniéndose: P (1) = [1.Simulación de Yacimientos: Principios.3. (14. (14. (14.778.c) Donde K = 0. y Freddy Humberto Escobar.942.250.. 2.a).778 ( 22 − 2 ( 30 / 8) − 23 / 6 ) 6 1 P2(1) = ( 30 + 22 / 6 − 2 ( 23 / 6 ) ) = 3.778 + 3. 3.c): 1 ( 22 − 2 ( 3.847 ) = 1.778 − 23. 4. MSc.079] Jairo Antonio Sepúlveda.D.250 8 1 1 P3( ) = ( 23 − 22 / 6 + 30 / 8 ) = 3. (14.c).b) y (14. Conceptos y Construcción de Mallas 196 P3( K +1) = 1 K K 23 − P ( ) + P2( ) 1 6 ( ) (14. 3.250 ) = 4.942 6 1 2 P2( ) = ( 30 + 1.a).079 6 P ( 2) = 1 Por lo tanto: P (2) = [1. 1.847. 23/6) y sustituyendo K = 0 en las tres ecuaciones de recurrencia (14. 3.25) − 3.011.b).847 ) = 3. Tomando el vector inicial P (0) =(22/6. .011 8 1 2 P3( ) = ( 23 − 1. . 30/8..

la utiliza inmediatamente en la misma iteración.001. P (5) = [2. 3. se considerará que éste coeficiente es suficientemente dominante y.973. . Ph. la única diferencia consiste en que el método de Gauss . este método convergirá siempre a la solución. 14. Método de Gauss . 3.995. El criterio de convergencia de este método es el mismo que el de Jacobi.012] K = 3 . P (4) = [2.000. debido a que una vez que calcula la componente Pi(K+1).998] K = 4 . P (3) = [1.000.000. Sin embargo. P2 = 3. cuando la magnitud del coeficiente de una incógnita diferente en cada ecuación del conjunto sea suficientemente dominante con respecto a las magnitudes de los otros coeficientes de esa ecuación.000. por lo tanto la convergencia estará asegurada.1. 14. y P3 = 4. En el sistema de ecuaciones que se utilizó en el ejemplo anterior puede verse que el coeficiente de P1 es dominante en la primera ecuación y los coeficientes de P2 y P3 son dominantes en la segunda y tercera ecuación respectivamente.000] K = 6 .983. MSc.Seidel se acelera cuando existe la convergencia a la solución.998] K = 5 .1.000] Finalmente la solución del sistema es: → → → → → P1 = 2. y Freddy Humberto Escobar. 4.002. P (7) = [2. 3. Conceptos y Construcción de Mallas 197 Procediendo reiteradamente en forma similar se obtiene: K = 2 .Seidel Este método es prácticamente idéntico al de Jacobi.3. Cuando el valor absoluto del coeficiente dominante para una incógnita diferente en cada ecuación sea mayor que la suma de los valores absolutos de los otros coeficientes de esa ecuación.2.Simulación de Yacimientos: Principios. Convergencia del método de Jacobi El método de Jacobi tiene la desventaja de que no siempre converge a la solución del sistema y algunas veces lo hace pero lentamente. 4. 3. Jairo Antonio Sepúlveda. 4. 2. con tres cifras decimales exactas.001.3.D.000. 2.007. 3. P (6) = [2.000.

Pn( K +1) = 1 bn − an1 P ( K +1) − an 2 P2( K +1) .P2 + 6P3 = 23 Las ecuaciones según la expresión (14.. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios. 6P1 + 2P2 + P3 = 22 -P1 + 8P2 + 2P3 = 30 P1 . − a1n Pn( K ) a11 ( ) ) ) 1 b2 − a21 P ( K +1) − a23 P3( K ) ..d) P2( K +1) = P3( K +1) 1 30 + P ( K +1) − 2 P3( K ) 1 8 1 = 23 − P ( K +1) + P2( K +1) 1 6 ( ( (14... . − an( n −1) Pn(−K +1) 1 1 ann ( ) ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎬ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎭ (14.. Ph.d).26) Como ejemplo del procedimiento de cálculo que sigue éste método se resolverá el mismo sistema de ecuaciones que se empleó para ejemplificar el método de Jacobi. 1. Conceptos y Construcción de Mallas 198 P ( K +1) = 1 P2( K +1) = P3( K +1) = 1 b1 − a12 P2( K ) − a13 P3( K ) . Tomándose el mismo vector inicial que en aquel ejemplo..26) se reducen a: P( 1 K +1) = 1 K K 22 − 2 P2( ) − P3( ) 6 ( ) ) ) (14. 2.f): P( ) = 1 1 1 0 0 22 − 2 P2( ) − P3( ) 6 ( ) Jairo Antonio Sepúlveda... esto es: ⎧ 22 30 23 ⎫ P (0) = ⎨ .. (14. ⎬ ⎩6 8 6⎭ y sustituyendo K = 0 en las ecuaciones (14. − a3n Pn( K ) 1 a33 ( . ........f) Donde K = 0.D...e) (14. − a2 n Pn( K ) 1 a22 ( 1 b3 − a31 P ( K +1) − a32 P2( K +1) .. .. y Freddy Humberto Escobar..e) y (14..

3. En éste. K=3.000] Por lo tanto la solución es P1 = 2000.778 + 4. 3. Como puede apreciarse. y Freddy Humberto Escobar. K=2.0369 8⎝ ⎝ 6 ⎠⎠ 1 P3(1) = ( 23 − 1. el nuevo valor de Pi(k+1) se obtiene con parte de la nueva iteración y con parte de la anterior. cuya presencia acelera el proceso de convergencia.000] P (4) = [ 2. 4.004. P2 = 3000.000] P (3) = [ 2.001. con la ventaja que éste la obtienen en tres iteraciones menos.778. es la misma solución que proporciona el método de Jacobi.998. 3.989. 4.778 − 2 ⎜ ⎟ ⎟ = 4. .039 ) 6 Se obtiene: P (1) = [1.000. MSc. Ph.778 1 6⎝ ⎝ 8 ⎠ ⎝ 6 ⎠⎠ 1⎛ ⎛ 23 ⎞ ⎞ P2(1) = ⎜ 30 + 1. 2. Para ello se introduce el término “parámetro de relajación.Simulación de Yacimientos: Principios. P (2) = [1.3. Método de Relajación Se trata de un método que acelera la obtención de la solución con respecto a los métodos iterativos vistos anteriormente. notacionalmente se tiene el siguiente sistema: Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 199 P2( ) = 1 P3(1) 1 1 0 30 + P ( ) − 2 P3( ) 1 8 1 = 23 − P (1) + P2(1) 1 6 ( ( ) ) Sustituyendo valores: 1⎛ ⎛ 30 ⎞ ⎛ 23 ⎞ ⎞ P (1) = ⎜ 22 − 2 ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎟ = 1. resultan las siguientes iteraciones: K=1. 4.000. 14.039] Procediendo reiteradamente en forma similar.D. 3. 4. Así pues. y P3 = 4000. ω”.014.

26. Una forma más general de representar matemáticamente el método de relajación. − an( n −1) Pn(−K +1) + (1 − ω ) Pn( K ) ⎪ 1 1 ann ⎪ ⎭ = ω 1 b1 − a12 P2( K ) − a13 P3( K ) . al método de Gauss – Seidel... y Freddy Humberto Escobar. 14. Ph. y de paso el método de Gauss-Seidel. − a1n Pn( K ) + (1 − ω ) P ( K ) 1 a11 ( ) ( ) ( ) ( ) Donde K = 0... Conceptos y Construcción de Mallas 200 P ( K +1) 1 P2( K +1) P3( K +1) . se tendría bajo-relajación (sub-relajado).27 y comparándola con la Ec.27) = − a32 P2 . se dice que el proceso es de sobre-relajación. el proceso se reduce. como se podrá observar viendo la Ec. MSc..0..ω ) Pi + ω a i. − a3n Pn + (1 − ω ) P3 ω b3 − a31 P 1 ⎪ a33 ⎪ .i ≠ j ai .D. 14.i N ⎡b i . ω > 1... Si el valor de ω estuviese comprendido entre 0 y 1 (0 < ω < 1). se presenta a continuación: K +1 K+1 P i = (1 .. 1. Para cualquier valor que se fije a ω entre cero y dos.. − a2 n Pn + (1 − ω ) P2 ω b2 − a21 P 1 ⎪ a22 ⎪ ⎪ 1 ( K +1) ( K +1) (K ) ( K ) ⎬ (14. λ= θ 1 + θ − cos(π / N x ) 2 1+ 1− λ ωopt = Jairo Antonio Sepúlveda. Si i > j . pues un valor óptimo de dicho parámetro produce una convergencia extraordinariamente rápida. . 2. aunque hay que hacer notar que dicho procedimiento no es efectivo para el tipo de problemas de yacimientos.. Una manera de estimar un juego de parámetros de sobre-relajación óptima para sistemas heterogéneos y anisotrópicos se presenta a continuación: k x N x2 ∆y 2 θ= 2 k y N y ∆x 2 Donde Nx y Ny representan el número de nodos en la dirección x e y. ξ = K ⎣ ⎦ Es muy importante seleccionar el valor adecuado de un ω para acelerar el proceso. ⎪ ⎪ 1 = ω bn − an1 P ( K +1) − an 2 P2( K +1) . Si ω = 1. .0. Cuando el valor de ω es mayor de 1... ξ = K +1.. La estimación de este parámetro está en función del tamaño de la malla y de la heterogeneidad del medio poroso..∑ i=1.Simulación de Yacimientos: Principios.. j Pjξ ⎤ . el proceso converge para los tipos de sistemas de ecuaciones que puedan encontrarse en la simulación de yacimientos. Pn( K +1) ⎫ ⎪ ⎪ 1 ⎪ ( K +1) (K ) (K ) (K ) = − a23 P3 . respectivamente. y si j < i.

los modelos de 4 x 2 y 2 x 4 se enumeran tal como se muestra en la Fig. Notación resultante para coeficientes matriciales con ordenamiento estándar Jairo Antonio Sepúlveda. Ph. 14. 14. Ordenamiento estándar de bloques ⎛x ⎜ ⎜x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ x x x x x x x x x x x x x x a) 4 × 2 x x x x x x x x ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎟ x⎟ ⎠ ⎛x ⎜ ⎜x ⎜x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ x x x x x x x x x x x x x x x x x x x b) 2 × 4 x x x ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ x⎟ ⎟ x⎟ ⎠ Fig. 14. Por ejemplo. Un bloque debe ser identificado con un solo número y los términos en la ecuación serán referidos con el número del bloque respectivo. 14.2. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios.4. La ecuación de presiones para el bloque 2 del modelo 4 x 2 será: 5 6 7 8 1 2 3 4 a) 4 x 2 7 5 3 1 8 6 4 2 b) 2 x 4 Fig. El ordenamiento estándar considera la enumeración consecutiva de los bloques iniciando desde la parte inferior izquierda del yacimiento. Conceptos y Construcción de Mallas 201 14.2.D. resultará la forma de la matriz y el consecuente método apropiado para su solución. tal como se muestra en la Fig. .3. Dependiendo de la manera como se enumeren los nodos dentro del yacimiento. 14. y Freddy Humberto Escobar. ORDENAMIENTO DE LAS ECUACIONES (NUMERACION DE BLOQUES) El orden de las ecuaciones es arbitrario sin embargo deben seguir ciertos esquemas para minimizar cálculos y buscar algoritmos apropiados.2 con la notación simplificada que se presenta en la Fig. Se usan notaciones simplificadas para identificar bloques con el propósito de indicar la manera en que los términos en la matriz de presiones para cada bloque aparecen en la matriz de coeficientes.3.

y Freddy Humberto Escobar. . si se usa el método de ordenamiento estándar. D4 y disección anidada.nj+1 + ci Pi +1. A3.nj++11 + ei Pi . Ordenamiento de bloques: a) A3 y b) D4 Jairo Antonio Sepúlveda. MSc. De las muchas formas de ordenamiento posibles. j −1 = f i a2 P n +1 + b2 P2n +1 + c2 P3n +1 + d 2 P6n +1 + e2 P0 = f 2 1 Por supuesto.1j + di Pi . Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 202 n+ n+ ai Pi −1. Si se usara el método de descomposición matricial para resolver el modelo de 4 x 2 toma más de dos veces que para resolver el modelo de 2 x 4. 14. Para el modelo 4 x 2.1j + bi Pi . las que más se usan en simulación son el ordenamiento estándar. El esfuerzo requerido para resolver una matriz bandeada depende tanto del número de ecuaciones como del ancho de banda. 13 28 14 29 15 30 25 10 26 11 27 12 7 19 22 8 23 9 4 20 2 17 a) A3 5 22 10 27 14 30 18 6 23 11 28 15 24 12 29 8 25 13 9 26 2 19 7 16 3 20 1 17 24 5 21 6 3 18 1 16 4 21 b) D4 Fig.Simulación de Yacimientos: Principios.D. la numeración debería ser en la secuencia de la dirección más corta. el número de ecuaciones es 8 para ambos modelos pero la distribución de los términos dentro de la matriz de coeficientes difiere.4. Esto es. la matriz de coeficientes es una matriz de banda con un ancho de banda de 9 mientras que para el otro caso el ancho de banda es de 5.

MSc.Simulación de Yacimientos: Principios.5.6. Localización de la matriz de elementos en el ordenamiento A3 ⎛x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜x ⎜ ⎜x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎟ x⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎠ Fig.D. Ph. 14. . y Freddy Humberto Escobar. Conceptos y Construcción de Mallas 203 ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ x⎟ ⎠ ⎛x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜x ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Fig. Localización de la matriz de elementos en el método D4 Jairo Antonio Sepúlveda. 14.

Ph. 1 1 1 1 1 Valores inexistentes Fig. la nueva matriz de coeficientes tendrá la apariencia de.D.8. MSc. Reducción de una matriz de Nx x Ny a Nx x 5 elementos Jairo Antonio Sepúlveda.. Ordenamiento de disección anidada de un modelo de bloques de 5 x 5 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 x1 x2 x3 x4 b1 b2 b3 b4 A' = 1 0 0 0 0 = x5 x6 x7 x8 b5 b6 b7 b8 Valores inexistentes Tome SOLO las diagonales con valores diferentes de cero y rótelos 45° en sentido horario 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 Cuando la matriz A se programa. Conceptos y Construcción de Mallas 204 13 14 22 11 9 15 16 23 12 10 17 18 19 20 21 2 1 4 3 24 8 25 6 7 5 Fig. 14. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios.7. . 14...

computacionalmente hablando. 14. El grado de dispersamiento del cuadrante superior izquierdo de ambos esquemas facilita el uso de eliminación Gaussiana para remover los términos del cuadrante inferior izquierdo y particionar la matriz en 4 bloques. En simulación de yacimientos. el ordenamiento es sistemático. Jairo Antonio Sepúlveda. Todos los métodos podrían arrojar esencialmente los mismos resultados y exactitud dentro de una tolerancia especificada. respectivamente. Este método fue publicado por Price and Coats y actualmente se usa extensivamente en simulación de yacimientos.9. sin embargo. Ph. y Freddy Humberto Escobar.b. debido al almacenamiento. 14. 14.4. Este esquema es superior en rendimiento a los otros tres esquemas anteriormente mencionados. . en esa etapa del proceso. la eliminación Gaussiana usualmente resulta poco efectiva y deben usarse métodos iterativos. el ordenamiento de Disección Anidada es el método directo más eficiente para resolver sistemas de ecuaciones con un muy amplio número de bloques.8 y el respectivo diagrama de flujo se presenta en la Fig. Un ordenamiento estándar de una matriz cuadrada producirá una matriz pentadiagonal cuyos términos vacíos aumenta fuertemente al aumentar el tamaño de la matriz. 14. 14. donde un gran número de ceros en la matriz fueron eliminados durante el proceso de cómputo aumentando la velocidad de los cálculos más de 960 % para una matriz de 400 elementos. 14. Conceptos y Construcción de Mallas 205 El esquema A3 se conoce como esquema rojo/negro o esquema ajedrez cuyo ordenamiento es aparente en la Fig. Esto no siempre es cierto en matrices pentadiagonales que resultan de problemas bidimensionales. En el ordenamiento D4. Virtualmente.5 y 14. El resultado es un incremento en la densidad de términos cerca de la diagonal principal de la matriz de coeficientes y a una consecuente reducción del número de elementos vacíos (ceros) que deben ser llenados durante el proceso de eliminación. La Fig. manipulación y operación de los ceros en la matriz. Las matrices resultantes para estos esquemas se presentan. En el se forman cuatro “submatrices” pentadiagonales alrededor de una diagonal principal.4. Note que las matrices tridiagonales son más fáciles de resolver porque no existen ceros entre las diagonales.Simulación de Yacimientos: Principios. pero esta puede ser muy ancha. Existe una “banda” formada por cinco diagonales. la malla de 5 x 5 se separa en 4 nidos esquineros y una cruz.D.7 ilustra este principio. Allí.a. El proceso se ilustra en la Fig. las tres diagonales en las matrices tridiagonales están siempre adyacentes.6. Este esquema ordena las ecuaciones en grupos pequeños que están dentro de grupos grandes. Por esta razón. Estos grupos están dentro de grupos más grandes que a su vez están dentro de grupos más grandes y así sucesivamente. La principal diferencia entre los diversos métodos para resolver problemas bidimensionales son velocidad y requerimientos de memoria. La aplicación del método de Gauss-Seidel o de relajación a estos sistemas resulta cada vez más pesado. en otras palabras. los términos a ser seguidamente eliminados son aquellos asociados con grupos de bloques que tienen los más pocas incógnitas remanentes. lo que indica que hay un considerable número de ceros dentro de la banda. la numeración va con las diagonales en forma alterna como se muestra en la Fig. en la Fig. MSc. por lo que deben eliminarse tal como se muestra en la Ref. 14.

5 Fig. MSc.3 Itere aij = Matriz de coeficientes X = Nivel de tiempo anterior Y = Nivel de tiempo nuevo N = Número de incógnitas NN = N^0.1*Yi-NN+ai.4*X2+a1.D.5*X1+NN yes 1< i <=NN sum=ai. 14.1*Yi-NN+ai.9.2*Yi-1+ ai. 14.5*Xi+NN yes i > N-NN sum=ai. y Freddy Humberto Escobar. Ordenamiento normal o estándar para un sistema bidimensional Jairo Antonio Sepúlveda. Ph.5*Xi+NN yes NN< i <=N-NN sum=ai.10.4*Xi+1 Yi = (bi .2*Yi-1+ai.sum)/ai.Simulación de Yacimientos: Principios.4*Xi+1+ai. . Diagrama de flujo para el método de Gauss-Seidel o relajación en matrices pentadiagonales (Ref.2*Yi-1+ ai. Conceptos y Construcción de Mallas 206 Penta-Gauss-Seidel yes i=1 sum=a1. 14) 1 5 9 2 6 10 3 7 11 4 8 12 Fig.4*Xi+1+ ai.

14. 14. 14. Ahora Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 207 CE S WC E S WC E S WC S N CE S N WC E S N WC E S N WC S N CE N WC E N WC E N WC Fig.Simulación de Yacimientos: Principios. 14. Matriz resultante del ordenamiento de la Fig. la matriz A tendría la forma que se muestra en la Fig. 14.D. Para el problema bidimensional que se muestra en la Fig.12 con ancho de banda de 2J+1 = 7 Se ha enumerado los nodos para demostrar el orden que se debería tener el enmallado o el orden en el cual se escriben las ecuaciones lineales.10.13. 14.11. y Freddy Humberto Escobar. Matriz resultante del ordenamiento de la Fig.10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Fig.11. Ph. Reordenamiento de los bloques para reducir el ancho de banda CS E NC S E NC E W C S E W NC S E W NC E W C S E W NC S W NC W C W N W E E S C S NC Fig. 14. MSc. . 14.

la matriz tendrá ahora la forma que muestra la Fig. y el método de Douglas y Rachford. Este dominio prácticamente representa un medio poroso permeable (yacimiento) donde un fluido residente (aceite) es desplazado por un fluido de inyección (agua) a través de un pozo inyector (fuente). En otras palabras. 14. el cual. El método ADI (o para este caso ADIP) fue propuesto en 1955 para problemas bidimensionales. si se cambia la enumeración como lo indica la Fig. Este método es básicamente una perturbación del método de Crack-Nicholson. su método es similar a relajación lineal con la dirección implícita alternando sucesivamente entre columnas y filas. Considere el modelo matemático dado por la ecuación 14. Otros métodos de dirección alternante son: Método de Douglas. realice barrido en la dirección desde un nivel de tiempo n a n + ½ y luego en la otra dirección desde un nivel n+½ a n+1. Otros métodos que perturban el método de Crack-Nicholson son: el método de separación y el método predictor-corrector.D. 14.Simulación de Yacimientos: Principios. El modelo matemático considera la ecuación de transporte (ecuación de Darcy) acoplado con la ecuación de conservación de la masa para un fluido único a través de un medio anisotrópico y heterogéneo. y luego. es la ecuación de Poisson en coordenadas cartesianas con un término fuente/sumidero que representa la inyección o producción a lo largo de puntos específicos en el dominio de la solución. que para propósitos de ejemplificación. 14.a.5.12. Para cambios bruscos en dirección de flujo. por supuesto. existen métodos superiores. Desde el punto de vista de cómputo. . MSc. la implicicidad en la dirección y para la segunda mitad del intervalo de tiempo. 14.5. primero todas las filas se modifican y segundo se modifican todos los valores de las columnas. Conceptos y Construcción de Mallas 208 bien. METODOS DE DIRECCIÓN ALTERNANTE Y METODOS AFINES Peaceman y Rachford propusieron el primer método para resolver las ecuaciones que describen problemas de flujo multidimensional en yacimientos de petróleo. tal como conificación.1. si se tiene un problema en dos dimensiones. el cual presenta ventajas para problemas tridimensionales comparado con el de Peaceman y Rachford. cada iteración consiste de dos medias iteraciones. 14. la solución será exactamente la misma pero requiere menos aritmética debido a que se reduce el ancho de banda. Básicamente. tal como se ilustra en la Fig.13. El petróleo desplazado se produce a través de pozos productores (sumideros). ADIP (Alternating Direction Implicit Procedure) – Método de Peaceman y Rachford Este método fue diseñado para usar el algoritmo de Thomas en problemas multidimensionales (Thomas se aplica a monodimensionales) para computadores de baja capacidad.27. Jairo Antonio Sepúlveda.14. El modelo ADI considera primero la implicicidad en la dirección x hasta la mitad del intervalo de tiempo. Ph. El método trabajó bien en sistemas que tenían permeabilidades cercanas a la uniformidad y en problemas en los cuales la dirección del movimiento de fluidos no cambia drásticamente. y Freddy Humberto Escobar. considere un patrón normal de cinco puntos.

Simulación de Yacimientos: Principios.27. i = 1.. µ = constante entonces la anterior ecuación puede escribirse: φ ct h ∂P ∂2 P ∂2 P Q + 2 ± =− 2 ∂x ∂y ∆x∆y ( kh / µ ) ( kh / µ ) ∂t (14. N ∂x ∂y Jairo Antonio Sepúlveda. MSc. 14. .. j = 1. Ph. Representación esquemática del método ADI ∂ ⎛ k x h ∂P ⎞ ∂ ⎛ k y h ∂P ⎞ ∂P Q = −φ ct h ⎟± ⎜ ⎟+ ⎜ ∂x ⎝ µ ∂x ⎠ ∂y ⎝ µ ∂y ⎠ ∆x∆y ∂t (14. y Freddy Humberto Escobar.. Conceptos y Construcción de Mallas 209 Nivel de tiempo Primero Barrido en x n De n a n+1/2 Segundo Barrido en y n+1/2 n+1 De n+1/2 a n Fig...b) Condición inicial: Asuma que la distribución de presión a lo largo de todo el yacimiento es constante e igual a la presión inicial en el instante en que el desplazamiento con agua inicia. j = M . P(x.y..a) Si kx = ky = constante..0) = Pinicial Condiciones de frontera: El modelo usa barreras de no flujo a lo largo del dominio.. h = constante.27. N . de modo que: ∂P ∂P = = 0 @ i = N .14.D.

nj ⎫ ∂P n +1 Qi ..b. i = 1.2j + ± = − i.Simulación de Yacimientos: Principios. Asuma.. Condiciones de frontera para ejemplo método ADIP Normalización del modelo matemático Por conveniencia. Conceptos y Construcción de Mallas 210 ∂P (i. el modelo matemático expresado por medio de la Ec. que ∆x = ∆y y que la longitud del domino es las direcciones x e y es igual a Lx. 14.c) ∂P ∂P = = 0 @ i = N .. j ⎬ ∂Y 2 ⎪ ∆X 2 pi ( kh / µ ) ∂t D 2 ⎪ ∂Y ⎩ ⎭ Jairo Antonio Sepúlveda.1) = 0 ∂Y 1 ∂P (0. Ph.nj+1/ 2 ∂X 2 2 n +1 ∂ 2 Pi ..15. j ) = 0 ∂X 0 0 ∂P (i.y.27. y Freddy Humberto Escobar. MSc... P= P Pi X= x Lx Y= y Lx tD = kt φµ ct L2 x Con las anteriores definiciones el modelo se convierte en: ∂2 P ∂2 P Q ∂P + 2± 2 =− 2 ∂X ∂Y ∆x pi ( kh / µ ) ∂t D P(x. j 1 ⎧∂ P ⎪ ⎪ + ⎨ i . 0) = 0 ∂Y 1 Fig. junto con sus condiciones de frontera puede normalizarse o escribirse en forma adimensional.. j ) = 0 ∂X ∂P (1.D. N . j = 1..0) = 1 (14. además.27. j = M . 14. . N ∂X ∂Y ADIP (Alternating Direction Implicit Procedure) La ecuación diferencial formulada de acuerdo con el método ADIP se da a continuación: ∂ 2 Pi .

1/ 2 ) + ( Pi .d en diferencias finitas: ∆t D ∆t D n+ P n +1/ 2 − 2 Pi .nj ∂Y 2 ± Qi .nj+1/ 2 ∂X 2 ∂ 2 Pi . j = − ( Pi .nj+1 − Pi .Simulación de Yacimientos: Principios.27.nj ) Simplificando incluso más: Qi .nj+1/ 2 + Pi +1.nj+1 ∂Y 2 ± ∆X 2 pi ( kh / µ ) = −2 (14.nj ∆t D ∆X 2 pi ( kh / µ ) Sumando y restando 2 Pi .27. MSc.nj +1 ± j j α⎠ α⎠ pi ( kh / µ ) ⎝ ⎝ Ahora.nj+1/ 2 − Pi .27.nj ∂Y 2 ± 2Qi .nj+1/ 2 ∂X 2 + ∂ 2 Pi .nj+1/ 2 − Pi .nj − Pi .e se expresa en diferencias finitas: (14. j 1⎞ 1⎞ ⎛ ⎛ n+ n+ Pi −1. .1/ 2 = − Pi .nj+1/ 2 ∂X 2 + ∂ 2 Pi .e) Expresando la Ec.nj +1 − 2Pi.nj+1/ 2 ∆t D ∆X 2 pi ( kh / µ ) Qi .nj + Pi.nj +1 − 2 Pi . j − Pi .nj −1 + ⎜ 2 − ⎟ Pi .nj ∆t D Pi .27. j =− (P α 1 n +1/ 2 i. esta puede descomponerse en dos ecuaciones: ∂ 2 Pi .27. j (14. j = −2 Pi .D.nj+1/ 2 + Pi −1. j = −2 Pi .nj+1 ∂Y 2 + ∂ 2 Pi .nj+1/ 2 + Pi −1.nj −1 ) ± j pi ( kh / µ ) Qi . Conceptos y Construcción de Mallas 211 Multiplicando por 2 y expandiendo la derivada en tiempo: 2 ∂ 2 Pi . Ph.nj + Pi . 14.d) + ∂ 2 Pi .1/ 2 ) + ( Pi.f) Jairo Antonio Sepúlveda.nj+1/ 2 / ∆t D a ambos lados de la ecuación anterior. 14. la Ec. j n+ − 2 Pi .nj −1 ) ± j 2 ( i +1. j 2 ∆X 2 ∆X 2 ∆t D Qi .nj+1 − Pi .nj ) 2 2∆X pi ( kh / µ ) Defina: α= ∆t D / 2 kt / 2 = 2 ∆X φµ ct x 2 Luego: (P n +1/ 2 i +1. y Freddy Humberto Escobar.1/ 2 − ⎜ 2 − ⎟ Pi .

j 1⎞ ⎛ di = Pi .g) (14.1j = − Pi .27.1/ 2 + bi Pi . Un método eficiente para escoger el parámetro de iteración se presenta en la Ref. Note que el parámetro α puede considerarse como un parámetro de iteración en este problema y el mismo valor del parámetro de iteración debe usarse en cada par de iteraciones sucesivas.nj+1 + ci Pi .nj +1 ± α⎠ pi ( kh / µ ) ⎝ Qi . j 1⎞ ⎛ ˆ di = Pi .nj −1 − ⎜ 2 − ⎟ Pi .nj+1 + Pi +1. j = − ( Pi .nj+1 + Pi .27.27. el término α tiende a infinito y por lo tanto se debe usar un manejo especial.1j = − di j (14. Conceptos y Construcción de Mallas 212 ∆t D ∆t D n+ P n +1/ 2 − 2 Pi .nj++1/ 2 ± 1 1 pi ( kh / µ ) α⎠ ⎝ Cuando la compresibilidad del sistema es cero.i) ˆ ˆ ˆ ˆ ai Pi .nj++1/ 2 ± 1 1 α⎠ α⎠ pi ( kh / µ ) ⎝ ⎝ Simplificando a notación corta: n+ n+ ai Pi −1.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc.nj+1/ 2 + Pi −1.D.nj+1 − Pi .nj+1/ 2 + ci Pi +1.nj+−1/ 2 − ⎜ 2 − ⎟ Pi .1/ 2 ) + P n +1 − 2 Pi .nj+1/ 2 + Pi .h) (14.nj+1/ 2 − Pi . j 2 ( i .nj+−11 ) ± j 2 ( i +1. Ph. ˆ ai = ai = 1 1⎞ ⎛ ˆ bi = bi = − ⎜ 2 − ⎟ α⎠ ⎝ ˆ ci = ci = 1 Qi .nj+−1/ 2 + ⎜ 2 − ⎟ Pi . y Freddy Humberto Escobar.nj++11 = −di Donde.nj+−11 + bi Pi . o cuando analizamos el caso de estado estable.1j − ⎜ 2 − ⎟ Pi . 15: z = σ m −1 1 Jairo Antonio Sepúlveda. j 1⎞ 1⎞ ⎛ ⎛ n+ n+ Pi −1.nj + Pi . . j +1 2∆X 2 ∆X ∆t D Qi .nj+1/ 2 ) 2∆X 2 pi ( kh / µ ) Que de manera similar resulta finalmente simplificada en: Qi .

Simulación de Yacimientos: Principios.822330 α6 = 7.. lo cual Jairo Antonio Sepúlveda. k = 1.497533 α3 = 0..365296 las matrices resultantes de la aplicación de las Ecs.27. Por ejemplo.. y Freddy Humberto Escobar. La Ec.h y 14.88249 α8 = 29.981727 α4 = 1. 14. Ph. m bz k −1 El factor de reducción del error después de m dobles barridos es: ⎛ 1− z ⎧ z1..D.i son tridiagonales y pueden resolverse por el Algoritmo de Thomas. MSc.h permite obtener la distribución de presión a lo largo de la dirección x a medio intervalo de tiempo. 2.5 ⎫ ⎞ exp ⎨− Pm = ⎜ ⎬⎟ ⎜ ⎟ ⎩ 1− z ⎭⎠ ⎝ 1+ z Sm = m Pm 4 El valor óptimo de m se escoge para el valor mínimo de Sm.252147 α2 = 0. los valores más eficientes de α fueron: α1 = 0. 14. Conceptos y Construcción de Mallas 213 σ= a b a = 4sen 2 π 2m b = 4 cos 2 π 2m αk = 1 . .542180 α7 = 14.27.937133 α5 = 3..27. para un enmallado de 17 x 17.

. Ph. 0 0 0 0 0 . Los siguientes fueron los datos de entrada: µo = 1. ⎜ ⎜ . 0 0 0 0 0 ˆ c4 . ⎟ ⎜d ⎟ ˆ ⎝ n⎠ n +1/ 2 Note además que cuando t →∞ o cuando la compresibilidad del sistema se hace cero. .88746475 (va con el término de caudal) y C2 = 0. El problema se resolvió usando unidades de campo con permeabilidad en Darcies y tiempo en días. ⎜ . Los factores de conversión C1 = 0. ⎟ ⎜ . . ⎟ ⎟ ˆ bn ⎟ ⎠ n +1/ 2 ⎛P 1 ⎜ ⎜ P2 ⎜ P3 ⎜ ×⎜ .799999 ft φ = 35 % So movible = 0. 2 an 0 ⎞ ⎛P ⎞ 1 ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎟ ⎜ P2 ⎟ 0 ⎟ ⎜ P3 ⎟ ⎟ ⎜ ⎟ 0 ⎟ ×⎜ . ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ . .1580642 (va en el término de tD). 0 0 0 0 0 .D. ˆ 2an ˆ a3 0 0 0 0 ˆ a4 0 0 0 4 0 ⎞ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ ⎟ 0 ⎟ 0 ⎟ ⎟ . el modelo se convierte en estado estable. . Conceptos y Construcción de Mallas 214 normalmente se llama “barrido en la dirección x”: ⎛ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ b1 a2 0 0 0 0 0 2c1 b2 a3 0 0 0 0 0 c2 b3 a4 0 0 0 0 0 c3 b4 . 0 0 0 0 0 c4 .45 ct = 0 ∆x =∆y = 40 ft Jairo Antonio Sepúlveda. ⎟ ⎜d ⎟ ⎝ n⎠ n Similarmente. ⎟ ⎟ ⎜ ⎟ .Simulación de Yacimientos: Principios. ⎟ ⎜ . Bajo esta consideración ( cero compresibilidad ) el sistema esta sujeto a manejar el mismo volumen de inyección de agua y de aceite producido. ⎟ 0 ⎟ ⎜ .1 D h = 38. la distribución de presión en la dirección y al siguiente medio intervalo de tiempo se obtiene con base en los vectores de presión recientemente calculados: ⎛ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ ˆ b1 ˆ a2 0 0 0 0 0 ˆ 2c1 ˆ b 2 0 ˆ c2 ˆ b 3 0 0 ˆ c3 ˆ b . y Freddy Humberto Escobar. ⎟ bn ⎟ ⎜ Pn ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ n n +1/ 2 ⎛ d1 ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ d2 ⎟ ⎜ d3 ⎟ ⎜ ⎟ =⎜ .5 cp µw = 1 cp K = 0. MSc. ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ . ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ . ⎜P ⎝ n ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎠ n +1 ˆ ⎛ d1 ⎞ ⎜ ⎟ ˆ ⎜ d2 ⎟ ⎜ˆ ⎟ ⎜ d3 ⎟ =⎜ .

8 .8 912.1 923.9 945.4 927.6 940.0 .8 951.2 933.4 940. Ph.2 961.0 .8 940.5 929.7 948.1 931.9 906.0 918.1 962.0 .7 944.8 938.5 953. Conceptos y Construcción de Mallas 215 Programa de producción e Inyección Pozo Q I 1 890 9 2 -80 4 3 -320 14 4 -115 4 5 -375 14 J 9 4 4 14 14 Este problema se realizó inicialmente para rastrear el recorrido de la inyección y para ello se consideraron ambas viscosidades.0 .0 870.0 948.0 .0 .0 .4 929.0 .1 905.6 937.4 870.1 957.7 901.0 922.0 .8 .2 937.5 910.0 .6 939.1 966.4 903.0 930.1 927.0 .9 936.1 871.6 940.6 912.9 932.2 958.4 896.6 969.0 917.5 947.0 870.3 936.0 .0 .5 898.6 978.9 928.1 943.0 .0 .3 919.5 928.0 .3 929.0 927.3 913.8 919.0 .2 917.2 929.3 934.1 933.6 969.9 911.0 .7 942.1 915.1 932.5 869.8 943.2 .6 944.8 939.5 923. y Freddy Humberto Escobar.0 .0 .1 935.0 912.3 932.0 912.6 .3 .3 943.2 910.8 934.1 908.3 931.6 940.0 933.2 898.0 897.Simulación de Yacimientos: Principios.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 .0 .9 880.1 977.8 933.2 906.2 930.8 953.0 923.4 949.0 11 12 13 14 15 16 17 .3 950.0 926.5 918.2 919.0 .1 927.8 940.2 935.4 963.D.6 951.8 938.9 931.8 929.8 936.5 .0 .0 971.4 906.4 930.2 918.3 906.1 949.0 .3 913.0 926.1 965.2 946.6 948. .0 .0 Jairo Antonio Sepúlveda.1 .4 .0 909.4 944.0 .9 947.6 .9 985.5 .4 881.0 942.1 928.7 955.0 907.7 948.9 925.1 940.1 925.4 929.0 .0 948.2 883.1 930.4 911.0 .3 933.9 917.8 .7 917.3 936.0 866.0 918.2 944.3 921.0 951.3 931.4 955.2 938.1 926.6 993.4 921.3 905.9 920.9 931.8 868.9 930.0 884.6 927.0 .6 959.0 846.0 912.8 .6 936. MSc.0 .8 989.0 .3 931.1 920.5 926.0 881.6 879.2 893.0 942.5 930.9 989.0 .8 910.0 872.4 920.3 937.5 911.9 914.2 892.4 .0 . Resultados: CONFIGURACION DE PRESION DEL YACIMIENTO (PSIA) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .7 .0 900.2 963.3 922.5 942.4 1046.2 952.2 944.0 891.5 929.1 935.8 923.8 900.0 933.0 .0 955.5 908.5 941.0 .8 907.8 946.

y Freddy Humberto Escobar.6 856.3 885.2 874.1.0 . Caso 1: Funciones de una sola Variable Ejemplo: Resolver f(x) = x2 .0 .5 857.3 902.0 .4 875.0 . Conceptos y Construcción de Mallas 216 12 13 14 15 16 17 924.5 872.6 860. Esto es: Jairo Antonio Sepúlveda.Simulación de Yacimientos: Principios. MSc.0 .4 . y reteniendo los términos de orden más bajo.7 862.D.8 896.3 887.2 886.2 .0 901. Encontrar X tal que f(x) = 0 Suponer que se conocen tanto f(x(u)) y df dx df dx X (u ) (u ) f (u) Es posible obtener una estimación de f(u+1).7 872.2 891.LINEALES: METODO DE NEWTON .6.0 .9 912.0 892.16.6.0 . expandiendo ésta alrededor del punto X(u) en series de Taylor. .RAPHSON (ITERACION NEWTONIANA) 14.3 870.9 831. Líneas isobáricas (estado estable) 14.0 14. SOLUCION DE SISTEMAS DE ECUACIONES NO .9 897.4 871.7 904.cos x = 0.4 855.2 859.0 .1 890.8 859.0 914.0 895.0 . Ph.5 .9 859.

Se puede usar un valor de derivada constante. f(x) = 0.82413231 -0. luego: δx ( u +1) =− f (u ) df dx (u ) donde. Conceptos y Construcción de Mallas 217 f ( u +1) = f (u ) df + dx (u ) δx ( u +1) = 0 . con lo cual se gana tiempo de cómputo. se basa en lo siguiente.0950117 -0.D. se continúa iterando hasta que δ x(u +1) ≤ ε y/o f (u +1) ≤ ε . δ x( ) = − ( 0) x (1) − x (0) δ x df dx 0 0 0 en x(3) indica que se está cerca al valor verdadero.38226038 2. entonces.38222336 2.38222336 Jairo Antonio Sepúlveda. La interpretación geométrica. MSc.53x10-10 0 1.82413231. Sea: δx =− (1) f ( 0) ∂f ∂x ( 0) df dx (0) =− f( ) f( ) f( ) 1 = (1) .42420693 -0.82414613 0.Simulación de Yacimientos: Principios.Cos x f’(x) = 2x + Sen x Solución: Cuando x = 0. 14.92420693 0. Ph.64655707 2. entonces. δ x(u +1) = x(u +1) − x(u ) Se parte de la estimación x(0) y se calcula δx(1).82413231 0.382x10-5 -1.82910576 0.47942554 2.00495962 -1. u 0 1 2 3 4 5 6 x (u) f (u) f ’(u) δ x(u +1) = − f (u ) / f '(u ) 0.39553909 2.032x10-10 0 0.01188097 3.500 0.292x10-5 2. Del ejercicio anterior: f(x) = x2 . como se presenta en la Fig. . y Freddy Humberto Escobar.25169068 0.62758256 0.17. La estimación x(0) debe estar dentro de convergencia para que la solución converja.

. y ).y) = y .y ( u +1) ) = F (x i (u ) .. 2 Aplicando al sistema de ecuaciones: Jairo Antonio Sepúlveda. y Freddy Humberto Escobar. ∂ Fi ∂y (u ) .F1(x.y) = 0 . Fi x ∂Fi ∂x ( ( u +1) . Ph.D.Cos x = 0 F2(x.F2(x.y (u ) ) ∂F + i ∂x (u ) ∂x ( u +1) ∂F + i ∂y (u ) ∂y ( u +1) = 0 (u ) ∂x ( u +1) ∂F + i ∂y (u ) ∂y ( u +1) = − Fi (u ) i = 1.y) = 0 Encontrar X e Y tal que: Si se conocen: ∂ Fi Fi (x . y(u+1)) mediante una expansión de series de Taylor alrededor de x(u). 2. y(u). Podemos estimar Fi (x(u+1). Esquema ilustrativo de la convergencia del método de Newton-Raphson 14. ∂x (u) (u) (u ) .17.y) = x .2 Caso II: Dos ecuaciones no-lineales con dos Incógnitas Ejemplo: y = Cos x x = Sen y F1(x. .Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 218 f(1) ∂f ∂x (1) ∂f ∂x (2) f(2) f(x) f(x)=0 x0) x(2) x(1) x f(0) ∂f ∂x (0) 14. i = 1..6.Sen y = 0 .

3.3.Simulación de Yacimientos: Principios. Y(o) y termina cuando: |δx(u+1)| y |δy(u+1)| ≤ ε y/o |F1(u+1)| y | F2(u+1)| ≤ ε 14.... ⎡ ∂ F1 ⎢∂x ⎢ ⎢ ∂ F2 ⎢∂x ⎣ ∂ F1 ⎤ ∂y⎥ ⎥ ∂ F2 ⎥ ∂y⎥ ⎦ (u ) ⎡∂ x ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣∂ y ⎦ ( u +1) ⎡ − F1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ = ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ − F2 ⎦ (u ) El proceso iterativo inicia con X(o)... n ∂x1 ∂x2 ∂xn γ γ γ Jairo Antonio Sepúlveda.3.. 2... empleando serie de Taylor. Ph. y Freddy Humberto Escobar. .. esto es: Fi (γ +1) = Fi (γ ) ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Fi ( ) (γ +1) + ∂x1 + ∂x2 + . Newton .... .... i = 1..3. x2. 2. truncados a los términos de orden más bajos. + ∂xn = 0. 2...D. n... n entonces.... de Ecuaciones = No... ∂Fi y ∂x j (u ) i = 1.. MSc.6.. de Incógnitas Suponga que se conocen: Fi (u ) i = 1.. se puede expandir Fi(γ+1) alrededor del nivel iterativo (γ). Conceptos y Construcción de Mallas 219 ∂F1 ∂x ∂F2 ∂x (u ) ∂x (u ) ( u +1) ∂F + 1 ∂y ∂F + 2 ∂y (u ) ∂y ( u +1) = − F1( u ) ∂x ( u +1) (u ) ∂y ( u +1) = − F2(u ) o bien. xn) = 0 No.3..Raphson para la Solución de Sistemas de Ecuaciones No Lineales Se tiene el siguiente sistema: Fi (x1. n j = 1. 2. x3.

Conceptos y Construcción de Mallas 220 Puesto que Fiγ más la sumatoria del producto de las derivadas por el valor del incremento de la función debe ser igual a Fiγ+1. ⎥ ⎥ ∂ Fn ⎥ . Se dice que la matriz está dispersa... (γ ) ∂ Fn ∂ x2 ∂ Fn ∂ x3 ⎡ ∂ x1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢∂ x2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢∂ x3 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ . ∂ F1 ⎤ .. MSc... . ∂ xn ⎥ ⎦ .. + 2 ∂xnγ +1) = − F2(γ ) ∂x1 ∂x2 ∂xn . ∂ F1 ∂ x3 ∂ F2 ∂ x3 ∂ F3 ∂ x3 . ∂ xn ⎥ ⎥ ∂ F3 ⎥ . n Donde. y Freddy Humberto Escobar. 2... ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢∂ x ⎥ ⎣ n⎦ (γ +1) ⎡ − F1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F3 ⎥ = ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ .. ∂ xn ⎥ ⎥ . γ γ γ ∂Fn ( ) (γ +1) ∂Fn ( ) (γ +1) ∂Fn ( ) (γ +1) ∂x1 + ∂x2 + . ⎢ ⎢ ∂ Fn ⎢ ∂ x1 ⎣ ∂ F1 ∂ x2 ∂ F2 ∂ x2 ∂ F3 ∂ x2 .. ∂ x(jγ +1) = x(jγ +1) − x(jγ ) Es decir..Simulación de Yacimientos: Principios. porque en todas las ecuaciones están presentes todas las variables. 3. Ph... i = 1. ....... significa que dicha sumatoria debe ser igual a menos Fiγ.... matemáticamente: ∂F ∑ ∂x i j =1 j n (γ ) ∂x (jγ +1) = − Fi γ .D.. ∂ xn ⎥ ⎥ ∂ F2 ⎥ .. cuando Jairo Antonio Sepúlveda. + ∂xn = − Fn(γ ) ∂x1 ∂x2 ∂xn γ γ γ En forma matricial: ⎡ ∂ F1 ⎢∂ x ⎢ 1 ⎢ ∂ F2 ⎢∂ x ⎢ 1 ⎢ ∂ F3 ⎢ ⎢ ∂ x1 ⎢ . . ∂F1 ( ) (γ +1) ∂F1 ( ) (γ +1) ∂F ( ) ( ∂x1 + ∂x2 + .... ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢− F ⎥ ⎣ n⎦ (γ ) La anterior ecuación matricial constituye la matriz de coeficiente plena. + 1 ∂xnγ +1) = − F1(γ ) ∂X 1 ∂x2 ∂xn γ γ γ ∂F2 ( ) (γ +1) ∂F2 ( ) (γ +1) ∂F ( ) ( ∂x1 + ∂x2 + ... .

i = 1. 3...3.29) ⎧ ( ∆P − γ∆D )n +1 = 0 ⎪ 1/ 2 ⎨ n +1 ⎪( ∆P − γ∆D ) I +1/ 2 = 0 ⎩ n = 0. 3.. 2. . Condiciones iniciales: Definir la distribución de presión al tiempo t = 0.. ....1 Flujo Unidimensional de un Fluido: 1F . 3. x2(0).30) ⎫ ⎪ ⎬ Malla de bloques centrados (12.. 2.. x3(0). Conceptos y Construcción de Mallas 221 muchos elementos de la matriz son cero (0)....... xn(0)) Y termina cuando existe cierto grado de convergencia o cuando el valor de la función es menor o igual a tolerancia predeterminada: |δxi (γ+1)| ≤ ε y/o |Fi(γ+1)| ≤ ε i = 1. . .. 2. I.. y n = 0. (14..1D.. Ecuación en Diferencias Finitas La expresión en diferencias finitas que define el flujo de un único fluido a través de un medio poroso está dada por: ∆ ⎡T ( ∆P − γ∆D ) ⎤ i + qin +1 = ⎣ ⎦ n +1 Vγ i ∆t ∆t φ ( B) (14. Pi0. El proceso iterativo se inicia con la estimación y/o suposición de los valores iniciales de las funciones: (x1(0)..D. ..28) i i = 1.. la cual está sujeta a las siguientes condiciones iniciales y de frontera. Ph..31) ⎪ ⎭ Jairo Antonio Sepúlveda.. 1. La expresión matricial arriba presentada puede expresarse como: J∂ x = −F → → donde J representa el Jacobiano o matriz jacobiana. y Freddy Humberto Escobar. MSc. I Condiciones de Frontera: cero flujo. .28): (12. 1. cerradas. 2.. . Desarrollando (14... 3.6. 2. n.. 3.. 14.. Está definida conforme al equilibrio gravitacional a partir de un punto o posición de referencia...Simulación de Yacimientos: Principios.

Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. Si se define Fi (Pi-1.. Conceptos y Construcción de Mallas 222 n+ Ti +1/12 ⎡ Pi +1 − Pi − ( γ∆D )i +1/ 2 ⎤ ⎣ ⎦ n +1 n+ − Ti −1/12 ⎡ Pi − Pi −1 − ( γ∆D )i −1/ 2 ⎤ ⎣ ⎦ n +1 + qin +1 = Vγ i ⎡(φ B )n +1 − (φ B )n ⎤ ⎦i ∆t ⎣ (14. Pi ..32) se tienen I ecuaciones con I incógnitas. . 3.... ∂F ( ) ∂F ( ) ∂F ( ) . Aplicando el método de Newton . Pi+1). γ Si se conoce F ( ) . Pi −1 ) = ρi −1/ 2 gc Los cambios del volumen poroso pueden representarse por la siguiente expresión resultante de la expansión y posterior truncamiento de la series de Taylor. I ⎦i ∆t ⎣ (14.33) La implicicidad o explicicidad de la Ec. . φn+1 = φn [1 + cr (Pn+1 . . entonces: Fi ( Pi −1 . Pi ) = θ i +1/ 2λi +1/ 2 = θi +1/ 2 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠i +1/ 2 ⎛ kb ⎞ Ti −1/ 2 = T ( Pi . y Freddy Humberto Escobar. entonces se puede expandir la función en series de ∂Pi −1 ∂Pi ∂Pi +1 Taylor F(γ+1) alrededor de (γ). Pi. Pi ) = γ i −1/ 2 g ρi +1/ 2 gc g = γ ( Pi . Las linealidades son el resultado de (1) Los términos de flujo y (2) Los términos de acumulación.33 se obvia para facilitar las manipulaciones. “No se puede permitir una mala linealización del término de acumulación”. 2. i = 1. Puesto que φ = φ(p) entonces. 14. Ph.Pn)] Se tiene un sistema de ecuaciones no lineales. Pi +1 ) = Ti +1/ 2 [ Pi +1 − Pi − (γ∆D)i +1/ 2 ] − Ti −1/ 2 [ Pi − Pi −1 − (γ∆D)i −1/ 2 ] + qi − Vri ⎡(φ b )n +1 − (φ b )n ⎤ = 0.Raphson a la solución del sistema de ecuaciones (14.32) ⎛ kb ⎞ Ti +1/ 2 = T ( Pi +1 . γ γ γ Fi (γ +1) = Fi (γ ) ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Fi ( ) (γ +1) + ∂Pi −1 + ∂Pi + ∂Pi +1 = 0 ∂Pi −1 ∂Pi ∂Pi +1 γ γ γ Jairo Antonio Sepúlveda.D. Esto amerita la linealización del sistema. Pi −1 ) = θi −1/ 2 λi −1/ 2 = θi −1/ 2 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠i −1/ 2 Y la gravedad específica evaluada en la posición i+½ está dada por: γ i +1/ 2 = γ ( Pi +1 .

...1. 3.γ∆D)½ = 0...5 [ P2 . 2.TI -½ [ PI . 2. i = 1.. 3. (14. Conceptos y Construcción de Mallas 223 ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Fi ( ) (γ +1) ∂Pi −1 + ∂Pi + ∂Pi +1 = − Fi (γ ) . ∂ FI −1 (γ ) (γ +1) ∂ FI −1 (γ ) (γ +1) ∂ FI −1 (γ ) (γ +1) γ ∂ PI − 2 + ∂ PI −1 + ∂ PI = − FI(−1) ∂ PI − 2 ∂ PI −1 ∂ PI ( ) ∂FI ( ) (γ +1) ∂ FI ∂ PI −1 + ∂ PI(γ +1) ∂ PI −1 ∂ PI γ γ = − FI(γ ) Jairo Antonio Sepúlveda..γ∆D)I+½ = 0. i = 1.. P2 ) = T1. Reemplazando en la Ec.. 2.PI -1 . . .Simulación de Yacimientos: Principios.35) Las condiciones de frontera y la forma particular de las funciones F1 y FI pueden acoplarse utilizando el siguiente procedimiento.. Reemplazando en la Ec.5 ] + q1 1 1 ∂F1 ( ) (γ +1) ∂F1 ( ) (γ +1) ∂P + ∂P2 = − F1(γ ) 1 ∂P ∂P2 1 γ γ Vr1 ⎡ (φ b ) . PI ) = .D. En el Nodo 1 existe cero flujo a través de la frontera...P ... 2.33): FI ( PI -1 .. .(γ D) I -½ ] + qI ∂FI ( ) (γ +1) ∂FI ( ) (γ +1) ∂PI −1 + ∂PI = − FI(γ ) ∂PI −1 ∂PI γ γ VrI ⎡ (φ b ) .(φ b ) n ⎤ = 0 ⎦1 ∆t ⎣ Para el nodo I también se estableció una frontera cerrada lo que indica que no hay flujo a través de ella. I .. . 3.(γ D)1.. 3. (γ ) = 0.(γ ) = 0. luego (∆P . 1.( φ b ) n ⎤ = 0 ⎦I ∆t ⎣ El sistema de ecuaciones resultante para la malla de I nodos está dado por: ∂ F1 (γ ) (γ +1) ∂ F1 (γ ) (γ +1) ∂P ∂ P2 + 1 ∂P ∂ P2 1 ∂ F2 (γ ) (γ +1) ∂ F2 (γ ) (γ +1) ∂ F2 (γ ) (γ +1) ∂P ∂ P2 + ∂ P3 + 1 ∂P ∂ P2 ∂ P3 1 ∂ F3 (γ ) (γ +1) ∂ F3 (γ ) (γ +1) ∂ F3 (γ ) (γ +1) ∂ P2 + ∂ P3 + ∂ P4 ∂ P2 ∂ P3 ∂ P4 . I ... Ph.. (14. y Freddy Humberto Escobar. MSc. ∂Pi −1 ∂Pi ∂Pi +1 (14... .. luego (∆P ..33) F1 ( P .34) γ γ γ j = i +1 ∂F ∑1 ∂Pi j =i − j (γ ) ∂Pj(γ +1) = − Fi (γ ) .... (14... = − F1(γ ) = − F2(γ ) = − F3(γ ) ....

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

224

Que en forma matricial se representa como:
⎡ ∂ F1 ⎢∂ P ⎢ 1 ⎢ ∂ F2 ⎢ 1 ⎢∂ P ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣

∂ F1 ∂ P2 ∂ F2 ∂ P2 ∂ F3 ∂ P2
0

∂ F2 ∂ P3 ∂ F3 ∂ P3

0

∂ F3 ∂ P4
..

∂ FI −1 ∂ PI − 2

∂ FI −1 ∂ PI −1 ∂ FI ∂ PI −1

⎤ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ∂ FI −1 ⎥ ∂ PI ⎥ ⎥ ∂ FI ⎥ ∂ PI ⎥ ⎦

(γ )

⎡ ∂P ⎤ 1 ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ∂ P2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ∂ P3 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ... ⎥ ⎢ ⎥ ⎢∂ PI −1 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ∂ PI ⎦

(γ +1)

⎡ − F1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F3 ⎥ ⎢ ⎥ = ⎢ .... ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − FI −1 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ − FI ⎦

(γ )

Si se tiene un sistema compuesto únicamente por 8 bloques o nodos, la anterior ecuación matricial se convertiría en:
⎡ ∂ F1 ⎢∂P ⎢ 1 ⎢ ∂ F2 ⎢∂P ⎢ 1 ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎢ ⎢ 0 ⎢ ⎣

∂ F1 ∂ P2 ∂ F2 ∂ P2 ∂ F3 ∂ P2
0 0 0 0 0

0

0 0

0 0 0

0 0 0 0

0 0 0 0 0

∂ F2 ∂ P3 ∂ F3 ∂ P3 ∂ F4 ∂ P3
0 0 0 0

∂ F3 ∂ P4 ∂ F4 ∂ P4 ∂ F5 ∂ P4
0 0 0

∂ F4 ∂ P5 ∂ F5 ∂ P5 ∂ F6 ∂ P5
0 0

∂ F5 ∂ P6 ∂ F6 ∂ P6 ∂ F7 ∂ P6
0

∂ F6 ∂ P7 ∂ F7 ∂ P7 ∂ F8 ∂ P7

⎤ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ⎥ 0 ⎥ ⎥ ∂ F7 ⎥ ⎥ ∂ P8 ⎥ ∂ F8 ⎥ ⎥ ∂ P8 ⎥ ⎦

(γ )

⎡δ P ⎤ 1 ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P3 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P ⎥ ⎢ 4⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P5 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P6 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P7 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢δ P8 ⎥ ⎣ ⎦

(γ +1)

⎡ − F1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F3 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢− F ⎥ ⎢ 4⎥ =⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F5 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F6 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F7 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ − F8 ⎥ ⎣ ⎦

(γ )

Para dar solución al sistema de ecuaciones, el proceso iterativo inicia con:

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

225

Pi(0) = Pi(n)

,

i = 1, 2, 3, ....., I.

y termina una vez que: |δPi(γ+1)| ≤ ξ y/o Para todo i, |Fi(γ+1)| ≤ ξ i = 1, 2, 3, 4,......, I.

δPi (γ+1) = Pi (γ+1) - Pi (γ)
de donde Pi (γ+1) = Pi (γ) + δPi (γ+1)

Fi ( Pi −1 , Pi , Pi +1 ) = Ti +1/ 2 [ Pi +1 − Pi − (γ∆D)i +1/ 2 ] − Ti −1/ 2 [ Pi − Pi −1 − (γ∆D)i −1/ 2 ] + qi − Vri
⎡(φ b )n +1 − (φ b )n ⎤ = 0 ⎦i ∆t ⎣

Las transmisibilidades en la cara o en la mitad del bloque se obtienen del promedio entre dos nodos contiguos:

Ti+½ = T (Pi, Pi+1) Ti-½ = T (Pi, Pi-1)

γi+½ = γ (Pi+1, Pi) γi-½ = γ (Pi, Pi-1)

φi = φ (Pi)
bi = b (Pi)

Las derivadas de las funciones con respecto a la presión en cada nodo están dadas por: ∂Fi , ∂Pi −1 ∂Fi , ∂Pi ∂Fi ∂Pi +1

y dichas derivadas se evalúan de:
⎛ ⎞ ∂Fi ∂γ ∂T = Ti −1/ 2 ⎜1 + ∆Di −1/ 2 i −1/ 2 ⎟ − ⎡ Pi − Pi −1 − ( γ∆D )i −1/ 2 ⎤ i −1/ 2 ⎦ ∂P ∂Pi −1 ∂Pi −1 ⎠ ⎣ i −1 ⎝

(14.36)

Las propiedades del fluido en la posición i-½, se evaluan con base en la presión en dicho nodo, Pi-½:

bi-½ = b (Pi-½),
Donde:

µi-½ = µ (Pi-½),

ρi-½ = ρ (Pi-½)

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

226

Pi −1/ 2 =
y;

Pi + Pi −1 2

⎛b⎞ Ti −1/ 2 = (θ k )i −1/ 2 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠i −1/ 2 Las derivadas de las diferentes funciones de presión se evalúan mediante la siguiente expresión:

∂γ i −1/ 2 ∂γ i −1/ 2 ∂ Pi −1/ 2 = ∂ Pi −1 ∂ Pi −1/ 2 ∂ Pi −1
Puesto que:

Pi −1/ 2 =

Pi + Pi −1 2

Su derivada con respecto a Pi-1 es: ∂Pi −1/ 2 ∂Pi + ∂Pi −1 0 + 1 1 = = = ∂Pi −1 2 2 2 Entonces:

∂γ i −1/ 2 ∂γ i −1/ 2 ∂ Pi −1/ 2 1 ∂γ i −1/ 2 = = ∂ Pi −1 ∂ Pi −1/ 2 ∂ Pi −1 2 ∂ Pi −1/ 2
De la misma manera:

∂γ i −1/ 2 1 g ∂ρi −1/ 2 = ∂ Pi −1 2 g c ∂ Pi −1/ 2 ∂ Ti −1/ 2 ∂ Ti −1/ 2 ∂ Pi −1/ 2 1 ∂ Ti −1/ 2 1 ∂ b = = = (θ k )i −1/ 2 ∂ Pi −1 ∂ Pi −1/ 2 ∂ Pi −1 2 ∂ Pi −1/ 2 2 ∂ Pi −1/ 2 µ
∂ b µ ∂Pi −1/ 2

( )

i −1/ 2

( )

µi −1/ 2
=
i −1/ 2

∂bi −1/ 2 ∂µ − bi −1/ 2 i −1/ 2 ∂Pi −1/ 2 ∂Pi −1/ 2

( µi −1/ 2 )

2

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

227

∂ b µ ∂Pi −1/ 2

( )
( )

i −1/ 2

∂µ ⎫ ⎧ ∂b ⎪ µ ∂P − b ∂P ⎪ =⎨ ⎬ µ2 ⎪ ⎪ ⎩ ⎭ P = Pi−1/ 2 = b

∂ b µ ∂Pi −1/ 2

i −1/ 2

( µ)

⎧ 1 ∂b 1 ∂µ ⎫ − ⎨ ⎬ µ ∂P ⎭P = Pi−1/ 2 i −1/ 2 ⎩ b ∂P ⎧ 1 ∂b 1 ∂µ ⎫ − ⎨ ⎬ µ ∂P ⎭P = Pi−1/ 2 i −1/ 2 ⎩ b ∂P

∂Ti −1/ 2 1 = (θ k )i −1/ 2 b µ ∂Pi −1/ 2 2

( )

∂ Ti −1/ 2 1 ⎧ 1 ∂ b 1 ∂µ ⎫ = Ti −1/ 2 ⎨ − ⎬ ∂ Pi −1 2 ⎩ b ∂ P µ ∂ P ⎭P = P
Otra forma de calcular los valores:
Ti +1/ 2 = (θ k )i +1/ 2 b Ti −1/ 2 = (θ k )i −1/ 2

i −1/ 2

( µ) ( bµ)

i +1/ 2

i −1/ 2

1 (θ k )i +1/ 2 ⎡ b µ + b µ ⎤ = T ( Pi +1 , Pi ) ⎢ ⎥ 2 i +1 i⎦ ⎣ 1 ⎤ b = (θ k )i −1/ 2 ⎡ b ⎢ µ i + µ i −1 ⎥ = T ( Pi −1 , Pi ) 2 ⎣ ⎦ =

( ) ( ) ( ) ( )

γ i +1/ 2 = γ i −1/ 2 =

γ i +1 + γ i
2

= γ ( Pi +1 , Pi ) = γ ( Pi , Pi −1 )

γ i −1 + γ i
2

⎛ ⎞ ∂ Fi ∂γ ∂T = Ti −1/ 2 ⎜ 1 + ∆Di −1/ 2 i −1/ 2 ⎟ − ⎡ Pi − Pi −1 − ( γ∆D )i −1/ 2 ⎤ i −1/ 2 ⎣ ⎦ ∂P ∂ Pi −1 ∂ Pi −1 ⎠ i −1 ⎝

(14.36)

Puesto que la gravedad específica está relacionada con densidad, es factible obtener la siguiente expresión:

∂γ i −1/ 2 1 ∂γ i −1 1 ∂γ 1 g ∂ρi −1 = = = ∂ Pi −1 2 ∂ Pi −1 2 ∂ P i −1 2 g c ∂ Pi −1

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

228

⎡ ∂ ∂ Ti −1/ 2 1 b = (θ k )i −1/ 2 ⎢ µ ∂ Pi −1 2 ⎣ ∂ Pi −1

( )

⎤ 1 b ⎥ = (θ k )i −1/ 2 µ 2 i −1 ⎦

( )

⎡ 1 ∂ b 1 ∂µ ⎤ − ⎢ µ ∂ P ⎥ P = Pi−1 i −1 ⎣ b ∂ P ⎦

⎛ ⎞ ∂ Fi ∂γ ∂T ⎡ ⎤ = −Ti +1/ 2 ⎜1 + ∆Di +1/ 2 i +1/ 2 ⎟ + ⎣ Pi +1 − Pi − ( γ∆D )i +1/ 2 ⎦ i +1/ 2 ∂ Pi ∂ Pi ⎠ ∂ Pi ⎝ Vr d ⎛ ⎞ ∂γ ∂T ⎡ ⎤ −Ti −1/ 2 ⎜1 − ∆Di −1/ 2 i −1/ 2 ⎟ − ⎣ Pi − Pi −1 − ( γ∆D )i −1/ 2 ⎦ i −1/ 2 − i (φ b )i ∆t dPi ∂ Pi ⎠ ∂ Pi ⎝

(14.37)

∂γ i +1/ 2 1 ∂γ i 1 g ∂ρi = = 2 ∂ Pi 2 g c ∂ Pi ∂ Pi
∂γ i −1/ 2 1 ∂γ i 1 g ∂ρ = = 2 ∂ Pi 2 g c ∂ P i ∂ Pi

∂ Ti +1/ 2 1 ⎡ 1 ∂ b 1 ∂µ ⎤ = (θ k )i +1/ 2 b µ i ⎢b ∂ P − µ ∂ P ⎥ ∂ Pi 2 ⎣ ⎦i ∂ Ti −1/ 2 1 ⎡ 1 ∂ b 1 ∂µ ⎤ = (θ k )i −1/ 2 b µ i ⎢b ∂ P − µ ∂ P ⎥ ∂ Pi 2 ⎣ ⎦i
⎡ 1 db 1 dφ ⎤ d db dφ + (φ b ) = ⎡φ + b ⎤ = (φ b )i ⎢ ⎥ ⎢ dP ⎥ dP dP ⎦ i ⎣ ⎣ b dP φ dP ⎦ i i
⎛ ⎞ ∂ Fi ∂γ ∂T = Ti +1/ 2 ⎜ 1 − ∆Di +1/ 2 i +1/ 2 ⎟ + ⎡ Pi +1 − Pi − ( γ∆D )i +1/ 2 ⎤ i +1/ 2 ⎦ ∂P ∂ Pi +1 ∂ Pi +1 ⎠ ⎣ i +1 ⎝

( )

( )

(14.38)

∂γ i +1/ 2 1 ∂γ 1 g ∂ρ = = ∂ Pi +1 2 ∂ P i +1/ 2 2 g c ∂ P 1+1/ 2

∂ Ti +1/ 2 1 ∂ b = (θ k )i +1/ 2 ∂ Pi +1 2 ∂P µ
Si:

( )

=
i +1

1 (θ k )i +1/ 2 b µ 2

( )

⎡ 1 ∂ b 1 ∂µ ⎤ − ⎢ µ ∂ P ⎥ i +1 i +1 ⎣ b ∂ P ⎦

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

229

Fi ( Pi −1 , Pi , Pi +1 ) = Ti +1/ 2 [ Pi +1 − Pi − (γ∆D)i +1/ 2 ] − Ti −1/ 2 [ Pi − Pi −1 − (γ∆D)i −1/ 2 ] + qi − Vri ⎡ (φ b ) − (φ b ) n ⎤ = 0 ⎦i ∆t ⎣

Las no lineales son de los siguientes tipos: {T [∆P - (γ∆D)], φb} Por lo tanto, la matriz Jacobiana se puede descomponer en la suma de matrices formadas como sigue: [J ] = [T ] + [G’] + [T’] + [(φ b)’] donde: [J ]: Matriz Jacobiana [T ]: Matriz de transmisibilidades [G’]: Matriz de derivadas de términos gravitacionales. [T’]: Matriz de derivadas de transmisibilidades. [(φ b)’]: Matriz de derivadas de acumulación.
⎡ ∂ F1 ⎢∂ P 1 ⎢ ⎢ ∂ F2 ⎢∂ P 1 ⎢ ⎢ [J ] = ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣

∂ F1 ∂ P2 ∂ F2 ∂ P2
.

∂ F2 ∂ P3
. . . . . . . .

∂ FI −1 ∂ PI − 2

∂ FI −1 ∂ PI −1 ∂ FI ∂ PI −1

⎤ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⇒ [J ] = ⎥ ⎥ ∂ F I −1 ⎥ ∂ PI ⎥ ⎥ ∂ FI ⎥ ∂ PI ⎥ ⎦

⎡. ⎢. ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣

. . c

. a . b . .

⎤ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ .⎥ .⎥ ⎦

donde: ⎡. ⎢. ⎢ [T ] = ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣

a=

∂ Fi , ∂ Pi

b=

∂ Fi , ∂ Pi +1

c=

∂ Fi ∂ Pi −1

. . ci

. ai .

bi . .

⎤ ⎥ c =T i −1/ 2 ⎥ i ⎥ ai = −Ti +1/ 2 − Ti −1/ 2 ⎥ . ⎥ bi = Ti +1/ 2 .⎥ ⎦

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

230

⎡. ⎢. ⎢ [T '] = ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣
⎡. ⎢. ⎢ [G '] = ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣

. . ci

. ai .

bi . .

∂T ⎤ ci = − ⎡ Pi − Pi −1 − ( γ∆D )1−1/ 2 ⎤ i −1/ 2 ⎣ ⎦ ∂P ⎥ i −1 ⎥ ∂T ∂T ⎥ ai = [ ∆P − γ∆D ]1+1/ 2 i +1/ 2 − [ ∆P − γ∆D ]1−1/ 2 i −1/ 2 ∂ Pi ∂ Pi ⎥ .⎥ ∂T . ⎥ bi = ⎡ Pi +1 − Pi − ( γ∆D )1+1/ 2 ⎤ i +1/ 2 ⎦ ⎣ ⎦ ∂P
i +1

. . ci

. ai . bi . .

⎤ ci = (T ∆D )1−1/ 2 i −1/ 2 ∂ Pi −1 ⎥ ⎥ ∂γ ∂γ ⎥ ai = − (T ∆D )1+1/ 2 i +1/ 2 + (T ∆D )1−1/ 2 i −1/ 2 ∂ Pi ∂ Pi ⎥ .⎥ ∂γ . ⎥ bi = − (T ∆D )1+1/ 2 i +1/ 2 ⎦ ∂P
i

∂γ

⎡. ⎢ ⎢ ⎡ (φ b ) '⎤ = ⎢ ⎣ ⎦ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣

. ai .

⎤ ⎥ ⎥ Vr d (φ b )i ⎥ ai = − i ∆t dPi ⎥ ⎥ .⎥ ⎦

Cuando la permeabilidad, k, varía en cada celda: ⎧ ⎫ 1 ⎪⎛ b ⎞ ⎛ b ⎞ ⎪ Ti +1/ 2 = θi +1/ 2 ( ki + ki +1 ) ⎨⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ ⎬ 4 ⎪⎝ µ ⎠i ⎝ µ ⎠i +1 ⎪ ⎩ ⎭ ⎧⎛ b ⎞ ⎛ b ⎞ ⎫ 1 ⎪ ⎪ Ti −1/ 2 = θi −1/ 2 ( ki + ki −1 ) ⎨⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ ⎬ 4 ⎪⎝ µ ⎠i ⎝ µ ⎠i −1 ⎪ ⎩ ⎭ Ahora, el término acumulativo se trata de la siguiente manera: Vri

{(φb ) ∆t

n +1

− (φ b )

n

}

i

Puesto que:

φ n +1 = φ n 1 + cr ( P n +1 − P n )
entonces, se tiene:

{

}

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

Simulación de Yacimientos: Principios, Conceptos y Construcción de Mallas

231

Vri

{φ {1 + c ( P ∆t
n r

n +1

− P n ) − (φ b )

}

n

} = ∆t {{1 + c ( P
VPi
i r

n +1

− P n ) b − bn

}

}

i

14.6.3.2 Métodos de Linealización a. Linealización Directa

Esta es una particularidad del método de Newton – Raphson y también se le llama método de extrapolación. Extrapolaciones de alto orden son posibles pero requieren mayor capacidad de memoria. Las aproximaciones a los métodos de segundo orden preserva su orden cuando las matrices son evaluadas a niveles de tiempo extrapolados. Esta aproximación trabaja bien siempre y cuando las linealidades no sean muy fuertes y pueden usarse satisfactoriamente en problemas monofásicos y flujo miscible. En flujo multifásico la naturaleza explícita de la extrapolación causa limitaciones de estabilidad similar a las del método simple o explítico. ∆ ⎡T ( ∆P − γ∆D ) ⎤ i + qin +1 = ⎣ ⎦
n +1

Vri ∆t

∆ t ( φ b )i

Linealizando parcialmente la anterior ecuación, es decir, Tn+1 ≅ Tn, y además γn+1 ≅ γn, lo cual es muy similar al método IMPES, se tiene: ∆ ⎡T n ( ∆P n +1 − γ n ∆D ) ⎤ + qin +1 = ⎣ ⎦
i

Vri ∆t

⎡ ⎢ ⎢ ⎣

(φ b )n + 1 − (φ b )n ⎥⎥

⎦i

Sigue siendo no lineal, ya que aparece (φ b)n+1. La linealización por el método de Newton Raphson:
n n+ n n+ Fi ( Pi −1 , Pi , Pi +1 , ) = Ti +1/ 2 ⎡ Pi +1 1 − Pi n +1 − ( γ n ∆D ) ⎤ − Ti −1/ 2 ⎡ Pi n +1 − Pi −1 1 − ( γ n ∆D ) ⎤ + i +1/ 2 ⎦ i −1/ 2 ⎦ ⎣ ⎣ Vr n +1 n qin +1 − i ⎡(φ b ) − (φ b ) ⎤ = 0 ⎣ ⎦i ∆t

∂ Fi (u ) (u +1) ∂ Fi (u ) (u +1) ∂ Fi ( u ) (u +1) δ Pi −1 + δ Pi δ Pi +1 = − Fi (u ) + ∂ Pi −1 ∂P ∂ Pi +1 ∂ Fi =Tn ∂ Pi −1 i −1/ 2

Jairo Antonio Sepúlveda, MSc. y Freddy Humberto Escobar, Ph.D.

implícito linealizado fue originalmente desarrollado para preservar la Jairo Antonio Sepúlveda. Conceptos y Construcción de Mallas 232 Vr d ∂ Fi n n = −Ti +1/ 2 − Ti −1/ 2 − (φ b ) ∂ Pi ∆t dP i i ∂ Fi =Tn ∂ Pi +1 i +1/ 2 [J ] = [T ]n + [(φ b)’] Si no se tiene en cuenta la suposición γn+1 ~ γn: ∂ Fi ∂γ i −1/ 2 n = Ti −1/ 2 + (T n ∆D ) i −1/ 2 ∂ P ∂ Pi −1 i −1 Vr d ∂ Fi ∂γ ∂γ n n = −Ti +1/ 2 − Ti −1/ 2 − (φ b ) − (T n ∆D )i +1/ 2 i +1/ 2 + (T n ∆D )i −1/ 2 i −1/ 2 ∂ Pi ∂ Pi ∂ Pi ∆t dP i i ∂ Fi ∂γ i +1/ 2 n = Ti +1/ 2 − (T n ∆D ) i +1/ 2 ∂ P ∂ Pi +1 i [J ] = [T ]n + [(φ b)’] + [G’] Hay que tener presente que cuando se escribe un programa de computador (simulador) este debería calcular las matrices por separado. γn+1 ~ γn. c. Un EBM es una condición necesaria pero no suficiente para que el problema esté bien. Linealizando: Tn+1 ~ Tn. . Ph.Raphson. La forma general para linealizar es el método de Newton .D. b. MSc.Simulación de Yacimientos: Principios. las otras son particularidades. y Freddy Humberto Escobar. Semi . EBM. tiene un reflejo de error en balance de materia. Iteración Simple o Explícita El método de linealización más simple y frecuentemente usado de linealización se obtiene permitiendo que las no linealidades se retracen un nivel de tiempo atrás. (φ b)’n+1 ~ (φ b)’n [J ] = [T ]n + [(φ b)’]n Es importante tener en conocimiento que esta linealización decrece el orden de la aproximación a 0(∆t) para métodos de mayor orden y por lo tanto no se justificará su uso.implícito (linealizado) El método semi . Una mala linealización de los términos de acumulación.

2. [W] = Matriz triangular inferior [Q] = Matriz triangular superior Jairo Antonio Sepúlveda.D. la primera iteración del método de NewtonRaphson es dada si γn+1 ~ γn: [J ]n = [T ]n + [T’]n + [(φ b)’]n El método semi .Simulación de Yacimientos: Principios.implícito puede verse como aquella solución que se obtendría en la primera iteración del método de Newton . 3. ALGORITMO DE THOMAS Todos los sistemas de flujo unidimensionales discutidos anteriormente (excepto para el caso de condiciones de fronteras periódicas) resultará en un sistema de N ecuaciones simultáneas algebraicas con tres diagonales. . Ph. γ=0 → n = γc [J ]n = [T ]n + [T’]n + [(φ b)’]n + [G’]n Para el método Semi-implícito linealizado. [J ]n = [T ]n + [T’]n + [(φ b)’]n 14... y solo se itera una vez: [J ] (n) δP → ( n +1) = −F → (n) donde. Conceptos y Construcción de Mallas 233 estabilidad del flujo multifásico. MSc. esto es: [J ]( ) δ P γ → (γ +1) = −F → (γ ) Si γ = 0 y Pi(0) = Pi(n). o sea..7. Se ajusta bien para cualquier problema no lineal..Raphson.. I. Este se obtiene iterando solo una vez el método de Newton-Raphson. Si [A] = [W] [Q] donde. i = 1. y Freddy Humberto Escobar. en la primera iteración.

. . . . I i = 2. .. w4 q4 . .⎦ [Q] w2 q2 c3 q2 + w3 c4 w3 q3 c4 q3 + w4 . 4. 3. . . . Ph..⎥ ⎢ . b1 = w1q1 b2 = w2q2 : bi-1 = wi-1qi-1 c3 = c3 : ci = ci c2 = c2 i = 2. 4. .. . .. . ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ci ai bi ci w 1 qi ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ i ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ . . .. 1 qI−1⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎢ CI aI ⎥ ⎢ cI wI ⎥ ⎢ 1⎥ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ [A] w1q1 ⎡ w1 ⎢c c q + w 2 1 2 ⎢ 2 ⎢ c3 [W ][Q ] = ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ Se encuentra que: a1 = w1 a2 = c2q2+w1 : ai = ciqi-1+wi i = 2.. .. 3. .. I wi = ai . Conceptos y Construcción de Mallas 234 ⎡a1 b ⎤ ⎡w ⎤ ⎡1 q1 ⎤ 1 1 ⎢c a b ⎥ ⎢c w ⎥ ⎢ 1 q ⎥ 2 ⎢2 2 2 ⎥ ⎢2 2 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ c3 a3 b3 ⎥ ⎢ c3 w ⎥ ⎢ ⎥ 1 q3 3 ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ .Simulación de Yacimientos: Principios...⎥ ⎥ . . I qi −1 = bi −1 wi −1 [W] ⎤ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ .... .. MSc..ciqi-1 Ahora: → → [W ][Q]δ P = d Definiendo: Jairo Antonio Sepúlveda. 3.D. 4. ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ =⎢ ⎥∗⎢ ⎥ .. .. y Freddy Humberto Escobar. .. ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ .

I gi = → → Resuelto g . 3. se puede hallar δ P en un barrido hacia atrás. ⎥ ⎢ ⎥ ⎥⎢ 1 qI −1 ⎥ ⎢δ PI −1 ⎥ ⎢ g I −1 ⎥ 1 ⎥ ⎢ δ PI ⎥ ⎢ g I ⎥ ⎦⎣ ⎦ ⎣ ⎦ q2 1 q3 . ⎡1 q1 ⎢ 1 ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⎤ ⎡ δ P ⎤ ⎡ g1 ⎤ 1 ⎥⎢ δP ⎥ ⎢ g ⎥ ⎥⎢ 2 ⎥ ⎢ 2 ⎥ ⎥ ⎢ δ P3 ⎥ ⎢ g 3 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥⎢ ⎥⎢ : ⎥ ⎢ : ⎥ ⎥⎢ : ⎥ = ⎢ : ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥⎢ ⎥ ⎢ δ Pi ⎥ ⎢ g i ⎥ ⎥⎢ : ⎥ ⎢ : ⎥ . cI g1 = d1 w1 di − ci gi −1 . . . . . . . Jairo Antonio Sepúlveda. MSc.D. [W ]g = d Puesto que [W] es una matriz ∆ inferior implica que g puede resolverse en un barrido hacia adelante.. ⎡ w1 ⎢c ⎢ 2 ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⎤ ⎡ g1 ⎤ ⎡ d1 ⎤ ⎥ ⎢ g ⎥ ⎢d ⎥ ⎥ ⎢ 2⎥ ⎢ 2⎥ ⎥ ⎢ g3 ⎥ ⎢ d3 ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢: ⎥ ⎢:⎥ ⎥∗⎢ : ⎥ = ⎢ : ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢ gi ⎥ ⎢ di ⎥ ⎥ ⎢: ⎥ ⎢:⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎥ ⎢: ⎥ ⎢:⎥ wI ⎥ ⎢ g I ⎥ ⎢ d I ⎥ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ w2 c3 w3 . . Conceptos y Construcción de Mallas 235 → [Q]δ P = g y.... Ph. ci wi . 4. 1 qi . y Freddy Humberto Escobar.. . w1 i = 2.Simulación de Yacimientos: Principios. .

. . I αi = ai .18.. ver Fig. 1 Para fines computacionales no se requiere almacenar wi. i = I-1.... MSc.Simulación de Yacimientos: Principios.. q1 = b1 . δPI = gI Para i = I-1. . 14. . Ph. I-2. cI Jairo Antonio Sepúlveda.. y Freddy Humberto Escobar..qiδPi+1 Hay situaciones especiales que presentan estructuras diferentes. .. . Conceptos y Construcción de Mallas 236 δ PI = g I δ Pi = gi − qiδ Pi +1 . a1 g1 = d1 a1 2.⎥ ⎢ : ⎥ ⎢:⎥ aI ⎥ ⎢δ PI ⎥ ⎢ d I ⎥ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ b2 . I-2. existe continuidad entre las celdas I y 1. . 1 δPi = gi . coordenadas cilíndricas. . Si hay flujo en la dirección tangencial.. 3.. El sistema de ecuaciones tendrá una forma ligeramente diferente de modo que: ciδPi-1 + aiδPi + biδPi+1 = di ⎡ a1 ⎢c ⎢ 2 ⎢ ⎢ ⎢ ⎢bI ⎣ b1 a2 c1 ⎤ ⎡ δ P ⎤ ⎡ d1 ⎤ 1 ⎥ ⎢δ P ⎥ ⎢ d ⎥ ⎥ ⎢ 2⎥ ⎢ 2⎥ ⎥∗⎢ : ⎥ = ⎢ : ⎥ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ . 4.. I-3... Esta resulta de problemas cíclicos periódicos conocidos como condiciones de frontera del cuarto tipo.. Se procede como sigue: 1.D....ciqi qi = α1 di − ci gi −1 b1 gi = α1 3. Para i = 2..

. se puede plantear el siguiente sistema de ecuaciones: Fi = qi +1/ 2 − qi −1/ 2 ± q fi − Vri ∆t ∆ t (φ b ) i = 0 qo i= 1 2 3 4 .8. . I . MSc.. es decir..18. Conceptos y Construcción de Mallas 237 ...5 − q0 ± q f 1 − ∆ t (φ b )1 = 0 ∆ t (φ b ) 2 = 0 F2 = q2.5 − q1.Simulación de Yacimientos: Principios.5 ± q f 2 − Vr2 ∆t Jairo Antonio Sepúlveda. Balance de material a lo largo de un sistema lineal Vr1 ∆t F1 = q1. I 3 2 14.. Influencia del término del último bloque sobre el primero en la aplicación del algoritmo de Thomas 14. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA: EBM Una de las propiedades de la mayoría de las ecuaciones expresadas en diferencias finitas es que son conservativas. que cumplen con la ley de conservación de la masa y por ende de la energía. Ph..2 I-1 N qI Fig. Para el problema que se presenta en la figura 14.D.19. 14. Esta condición es una expresión de ingeniería para la indicar la conservación de la masa en todo el sistema. . y Freddy Humberto Escobar.19.

Conceptos y Construcción de Mallas 238 F3 = q3.5 − q2.: Entonces. ±: ±: - Vr3 ∆t ∆ t (φ b )3 = 0 : : =0 =0 Vri ∆t F1 + F2 + F3 = − qo + q3. Ph.5 ± q f 3 − : = : . y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. Jairo Antonio Sepúlveda. I I V r Fi = −qo + qI + ∑ q fi − ∑ i ∆ t (φ b )i = 0 ∑ i =1 i =1 ∆t i =1 I I I − qo + qI + ∑ q fi = ∑ i =1 i =1 Vri ∆t ∆ t ( φ b )i ∑ ∆t ∆ (φb ) i =1 t I i =1 I Vri i −qo + qI + ∑ q fi =1 Si la anterior condición se cumple.5 + ∑ q fi − ∑ i =1 i =1 3 3 ∆ t (φ b )i = 0 .: : = : . es una indicación que la formulación en diferencias finitas cumple con la condición de conservación de la masa o balance de materia.D. . . MSc.

qg y Pwf se calculan de las Ecs. Ahora se tienen tres ecuaciones con cuatro incógnitas: qo. Esta es la condición bajo la cual producirá el pozo. se puede calcular qo. Se puede asumir que existe estado estable dentro de la celda de modo que las siguientes expresiones se pueden usar: ⎛ kr ⎞ n qo = J model ⎜ ⎟ pi. MSc. Esto no es lo mismo que el índice de productividad real del pozo. Jmodel se calcula así: Jairo Antonio Sepúlveda. qw y qg de las ecuaciones arriba presentadas. si se especifica Pwf. .2. ECUACIONES PARA POZO En simulación de yacimientos. Estas ecuaciones calculan el flujo de bloque a bloque pero no modelan los altos gradientes de presión en las cercanías al pozo.pwf ⎝ B µ⎠ o n ( ) (15.1) q w = J model q g = J mod el ⎛ kr ⎞ n+ 1 .3. 15. 15. qg y Pwf. entonces qw. no es la presión de fondo fluyente del pozo. Conceptos y Construcción de Mallas 239 UNIDAD 15 CAUDALES Y PRESIONES DE POZOS 15. J. la presión del bloque.3) ⎛ kr ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Bµ ⎠ g n (p n +1 i. j .p wf ) Las propiedades de las rocas y los fluidos son las mismas de la celda. j+ 1 . y Freddy Humberto Escobar. se necesitan ecuaciones adicionales para relacionar el comportamiento del pozo con las variables de la celda. ECUACIONES DE PEACEMAN La variable Jmodel es el “índice de productividad” o el “índice del pozo” el cual tiene una connotación especial discutida más adelante. si el usuario especifica qo.Simulación de Yacimientos: Principios. Pi. Similarmente. Estas presiones representan presiones promedias de balance de material en cada bloque. las ecuaciones usan presiones en el centro de los nodos o bloques. Ph. Esto significa que el usuario debe especificar una de estas incógnitas. Sin embargo. j n ( ) + R n +1 q o s (15. De modo que si un pozo está localizado en una celda.D. Pwf.2) (15.j. Por ejemplo. si un pozo está localizado en el centro del bloque.1 a 15.p wf ⎜ ⎟ p ⎝ B µ ⎠ w i. qw.1.

6) (3) Para sistemas radiales ro = r w r r1 (15.7) Algunas veces.4) donde “ro” se calcula por medio de las siguientes expresiones: 1) Cuando ∆x = ∆y. . kx = ky ro = 0. qt.5) (15.Pwf). (Pi. Conceptos y Construcción de Mallas 240 J mod el = 2π (0. el usuario desea especificar la rata total del yacimiento.2∆x (2) De lo contrario: 2 2 0. Ph. MSc. Estas pueden adicionarse.D. Esto es importante cuando se especifica Pwf como una condición de producción.jn+1 . 15. 15. cuando el estimativo del valor nuevo de Bn+1 está disponible.Rs n+1 qo B g para dar: ( ) n+1 (15.3 pueden sustituirse en la ecuación de qt: qt = qo Bon+1 + q w Bwn+1 + q g . j+ 1 . 15. Las ecs.9) Es posible establecer un número de otras variaciones para simular las condiciones reales de un campo.8) ⎡⎛ k ⎞ ⎛k ⎞ ⎛k ⎞ ⎤ qt = J mod el ⎢⎜ r ⎟ + ⎜ r ⎟ + ⎜ r ⎟ ⎥ ( Pin.3.9.2.Pwf ) ⎝ µ ⎠w ⎝ µ ⎠g ⎥ ⎢⎝ µ ⎠o ⎣ ⎦ (15.28 ⎡ k y / k x ( ∆x ) + k x / k y ( ∆y ) ⎤ ⎣ ⎦ ro = 1/ 4 1/ 4 (k y / k x) + (k x / k y ) 1/ 2 (15. 15. De lo contrario. usa el valor n+1 de la presión en la celda.1-15.1. los caudales oscilarán y podrían dispararse para intervalos de Jairo Antonio Sepúlveda. Note que un factor Bn+1/Bn se omitió de cada término en la Ec.1-15. Caída de Presión (Drawdown) Implícito Note que la caída de presión en las Ecs.00633) kh ln ( r o / r w ) + s (15.Simulación de Yacimientos: Principios. y Freddy Humberto Escobar.

entonces qo. Pwf Especificada Si el ingeniero especifica Pwf. Conceptos y Construcción de Mallas 241 tiempo subsecuentes. qg.D. j+ 1 .10) Donde λrt es la movilidad relativa total. Caudal Especificado Si se especifican qo. La presión de bloque correspondiente a la restauración de presión adecuada para el Jairo Antonio Sepúlveda. COMPARACIÓN DE PRESIONES RESTAURACION DE PRESION SIMULADAS CON DATOS DE Es posible ajustar presiones de fondo fluyente. es necesario solucionar el caudal trifásico en la ecuación de presión IMPES. Ph. Luego. qw.3. Se asume que este perfil de presiones está dado bajo condiciones de estado estable. Peaceman presentó un método para comparar presiones de bloque procedente de simulación con presiones procedente de una prueba de restauración de presión.2 muestra el la curva de restauración de presión de datos de campo. El otro término Jmodel λrt pwf permanence al lado derecho de la ecuación. 15. 15.Simulación de Yacimientos: Principios.2. usualmente los datos no son disponibles. La Fig. Se observa que la presión del bloque (la presión promedio de balance de materia dentro del bloque) tiene cierto valor comprendido entre Pwf y la presión promedia del yacimiento. además. o qt. La escala de tiempo de la prueba de restauración de presión usualmente es muy corta para modelarse exactamente con la escala de campo de la malla porque el tamaño de los bloques es muy grande. 15. qw. Luego. Es más común y más confiable ajustar datos de restauración de presión cuando se dispone de ellos. y Freddy Humberto Escobar. la relación en la Ec. y qg se calculan antes del intervalo de tiempo y se colocan en la parte derecha de ecuación de presión para el método IMPES. no son muy confiables debido a inexactitudes en el caudal.3.1 muestra un perfil de presión en la celda que contiene el pozo. . 15. qw y qg. 15. MSc.9 puede usarse y rescribirse como: n qt = J model λ r t pi.11) El término Jmodel λrt se adiciona al término de la diagonal principal. Al final del intervalo de tiempo. 15. Pwf. se calculan qo. El término del caudal es qt. Al final del intervalo de tiempo se puede calcular Pwf.p wf ( ) (15. λ rt = ⎜ ⎛ kr ⎞ ⎛ kr ⎞ ⎛k ⎞ ⎟ +⎜ ⎟ +⎜ r⎟ ⎝ µ ⎠o ⎝ µ ⎠w ⎝ µ ⎠g (15. La ecuación de presión IMPES está en unidades de rata de flujo de yacimiento. entonces ningún caudal se conoce y se estimarán después del intervalo de tiempo. El problema es como ajustar los datos de la prueba de presión.2. La Fig. Esto es sencillo y estable a menos que krn no cause problemas de estabilidad.2. Sin embargo.

5 2875.50 7.1 2909.Simulación de Yacimientos: Principios.5 2865.31 122.84 1. Po.23 0. Datos de presión para ejemplo ∆t.1 2907.38 15.5φµ c t∆ x 2 k (15.1.0 2904. Pi.0 2886. corresponde a la presión de estado estable en 0.000 scf/D k = 0.2∆x.6 2881.53 61. Halle el ajuste histórico para los siguientes datos obtenidos de una prueba de restauración de presión.5 2900.10 0. y Freddy Humberto Escobar.71 840.00 Datos del modelo: ∆x= 100 ft Solución. hrs 0.56 3. Conceptos y Construcción de Mallas 242 campo yace sobre la recta semilogarítmica a un tiempo ∆to el cual se calcula mediante la siguiente expresión: ∆t o (hrs) = 67.18 ct = 5 x 10-6 psi-1 µ = 0.5 2871. q = 23.5 2861. psia 2854.15 md φ = 0. entonces el simulador está ajustando adecuadamente el comportamiento del campo. Ejemplo. La solución sigue los siguientes pasos simples: (1) Grafique los datos de la prueba en gráfico semilog.0 2895. . MSc.216 cp Tabla 15. Si Po es la misma presión de bloque.j.11 30.D.39 0.4 Jairo Antonio Sepúlveda. Ph.3 2910.72 245.2 2891.12) La presión de ajuste. (2) Trace la recta semilog Pws.24 489.

se compara con la dato de la presión del bloque obtenido mediante el simulador. Jairo Antonio Sepúlveda.15) Luego. La Fig. extrapole si es necesario.D. (4) Halle Po a ∆to sobre la recta semilog.2 muestra los datos de campo de la prueba de presión graficados en papel semilogarítmico. MSc.18)(0. Ph. La presión de ajuste se halla estimando ∆to como sigue: ∆t o = (67. . se halla la presión correspondiente sobre la línea recta semilogarítmica: Po = 2872 psig.8746 hrs (0.5)(0. y Freddy Humberto Escobar.Simulación de Yacimientos: Principios. esta presión. 15. Wellbore P Wellbore gridblock Po P-Pwf p Po -Pwf Pwf ∆x Fig.216)(5x10-6)(100 2) = 0. 15.1. Conceptos y Construcción de Mallas 243 (3) Calcule ∆to. Perfil de presión en el bloque que contiene el bloque El valor de Po “presión de ajuste” que será comparada con la presión del simulador en el bloque donde está el pozo al mismo tiempo de la prueba de presión. Luego.

8746 hr 0.D.Simulación de Yacimientos: Principios. hr Fig. 15. y Freddy Humberto Escobar. MSc. Curva semilogarítmica de los datos de restauración de presión para el ejemplo dado Jairo Antonio Sepúlveda. . Ph.2. Conceptos y Construcción de Mallas 244 Ps (psi) 2940 2900 p= 2782 psi 2860 ∆to = 0.1 1 10 100 1000 ∆t.

D. md = tensor de permeabilidad. psi-1 = compresibilidad del agua. md = permeabilidad efectiva al petróleo. psi-1 = diferencial. md = permeabilidad relativa = permeabilidad relativa al gas = permeabilidad relativa al petróleo = permeabilidad relativa al agua = permeabilidad efectiva al agua. derivada = energía = energía atribuida a la gravedad = energía potencial = fuerza = fuerza atribuida a la gravedad = aceleración de la gravedad = espesor de la formación. y Freddy Humberto Escobar. Ph. Conceptos y Construcción de Mallas 245 NOMENCLATURA A B Bg C D cf cg cw cr d E Eg Ep F Fg g h i j JMAX z IMAX k k kg ko kr krg kro krw kw L n m m(P) P Pc Pcog = área del yacimiento o área de un bloque = factor volumétrico. md = permeabilidad efectiva al gas. md = longitud = nivel de tiempo = masa = pseudopresión = presión promedia = presión capilar = presión capilar en sistemas gas-petróleo Jairo Antonio Sepúlveda.Simulación de Yacimientos: Principios. ft3/scf = concentración = altura = compresibilidad de la formación. psi-1 = compresibilidad de los granos. bbl/STB = factor volumétrico formación del gas. . ft = subíndice indicando la dirección x = subíndice indicando la dirección y = numero de celdas en la dirección y = subíndice indicando la dirección z = numero de celdas en la dirección x = permeabilidad. psi-1 = compresibilidad del gas. MSc.

psia = presión. fracción = viscosidad. ft3 = volumen = vector velocidad = trabajo = altura = constante de difusividad = espaciamiento de la celda en la dirección x. . MSc. ft = espaciamiento de la celda en la dirección y.D. ft = error = mobilidad. psia = presión de fondo fluyendo. psia = presión inicial. Ph. cp = factor de forma = potencial SUBÍNDICES Y SUPERÍNDICES c D e front g i j = capilar = adimensional = externo = frente = gas.Simulación de Yacimientos: Principios. horas = espaciamiento de la celda en la dirección z. °R =velocidad = volumen poroso de la celda. Conceptos y Construcción de Mallas 246 Pcow Ps P Pinitial Pwf q q** r S t T u Vp V V W Z α ∆x ∆y ∆t ∆to ∆z ∈ λ η ρ γ µ θ Φ φ = presión capilar en sistemas petróleo-agua = presión de restauración. inicial = índice de la celda en la dirección y Jairo Antonio Sepúlveda. y Freddy Humberto Escobar. horas = tiempo de cierre correspondiente a la presión de celda. psia = caudal de producción = ritmo de salida/entrada de masa de un elemento por unidad de volumen de roca = radio = saturación de gas. gravedad = índice de la celda en la dirección x. fracción = tiempo. Días = temperatura. ft = tiempo de cierre. md/cp = dirección perpendicular = densidad = gravedad específica = porosidad.

Simulación de Yacimientos: Principios. MSc. Conceptos y Construcción de Mallas 247 n o r s t w wf = nivel de tiempo = petróleo = relativa = estática = total = pozo = fondo fluyente Jairo Antonio Sepúlveda. . Ph. y Freddy Humberto Escobar.D.

C. and Hawkins. 31-Sept. Prentice Hall Inc. y Freddy Humberto Escobar.. 1982.. SPE Reprint Series # 11: “Numerical Simulation”. K. and King. 13. 2. B. EE. Aziz. 1977.UU. 5. V. The Petroleum Publishing Co. T. 6. N. SPE of AIME. 10.F. J. Oklahoma. M. .J. Conceptos y Construcción de Mallas 248 BIBLIOGRAFIA 1. MSc. K.: “Principles of Hydrocarbon Reservoir Simulation”. 1979. New York.. Houston. J.: “Reservoir Simulation”. L. H. Aziz. 1997.: “Simulación de Yacimientos”. H.. H. Ertekin.. W. SPE of AIME. Mattax. “Basic Applied Reservoir Simulation” SPE Textbook Series Vol. G. Ph. Universidad de América. “Fourth International Forum on Reservoir Simulation” Salzburg. Dallas. A.H.Simulación de Yacimientos: Principios. M. Escobar. Elsevier Scientific Publishing Company. Jr. Texas... 1981. 1995. K. 14. 3. Richardson. 7.. Englewood Cliffs. TX. Crichlow. C. 1971. 1992. Peaceman. 1990. Richardson. and Dalton. Boston. F. Jairo Antonio Sepúlveda.R. 2001. J. Texas. Craft. N. Texas. and JARGON. 8. 1959.: “Petroleum Reservoir Simulation”. Thomas. Texas. Van Poollen.: “Modern Reservoir Engineering: A Simulation Approach”. Englewood Cliffs. G.R. and Settari. SPE Reprint Series # 20: “Numerical Simulation II”.: “Applied Petroleum Reservoir Engineering”. Santafé de Bogotá. G. MS Thesis. Abou-Kasem. D. R. Bixel. “Principles of Applied Reservoir Simulation” Gulf Publishing Company.D. International Human Resources Development Corporation. 11. 4. 9. 1986. Fanchi. Richardson. “Thirteen-Point Finite Difference Solution for Prediction of Waterflood Performance”. 12. R.... The University of Oklahoma.: “Fundamentals of Numerical Reservoir Simulation”.W. Applied Science Publishers Ltda. Seminario de Ingeniería de Petróleos. 4.J.: “Reservoir Modeling”. London. 7. Austria. SPE of AIME. 1973. Rivera.. 1977. G. Aug. Prentice Hall Inc..

B. . 17-19.L. Conceptos y Construcción de Mallas 249 15. 7. H. “A Nine-Point Finite Difference Reservoir Simulator for Realistic Prediction of Adverse Mobility Ratio Displacement”. and Civan. France. Delft University of Technology.Simulación de Yacimientos: Principios. and McCraken.. 19. 10-15. F. MSc. S. Paris. J. Cambridge University Press. Boletín Estadístico Mensual del ACIPET. Ding. Paper SPE 5734. T. W. Editeur. F. Escobar. Vetterling. Press. p. Teukolosky. Victor Dalmont. 1992. 339. 1856. Jairo Antonio Sepúlveda. 17. 3rd Europen Conference on the Mathematics of Oil Recovery. 85-94.H. Darcy. y Freddy Humberto Escobar. p. “Distrinition D’EAU”.A. 253-262. No. p.T. 1979. Yanosik.H. “Diferencia Finita de Trece Puntos para Predecir el Comportamiento de Inyección de Agua”. Libraire des Coros Des Fonts et Craussées et Des Mines.D. Y. Agosto de 1998.P. “A Thirteen-Point Finite Difference Operator to Reduce the Effect of Grid Orientation”. Vol. and Lemmonier. and Flannery. Delft. P. W. “Numerical Recipes in C” Second edition..A.. Netherlands June 1992. Ph.. ISSN 0122-5758. 18. 16.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful