J ~ ~ ~ ~ / .

Los Nuevas amos del mundc
Este libm esui dedicado a la memoria de:
Carll) Giuliani, estudiante detetras grmoves de veintiun aiios
deedad, queJue abatido deun balazo en la cabeza disparado POT
un carabinero italiano en la pkua Gaetano-Alimonda, a las .
17:30 horas delsdbado 21 dejulio de 2001,
mientras semaniJestaba su ciudadnatal;
contra la Cumhre del G-IJ.
A Pierre Bourdieu; teorico cuya temprana desaparici6n dela
nueva sociedad civilplanetllria tantosentimos.
PRIMERA PARTE
LA MUNDIAUZACION, HISTORIAYCONCEPTOS
Y. UNA ECONOMIA DE ARCHIPIt1AGO
A una decada del afio 2000, de forma brusca, el inund
cambio con la impredictibilidad de un sefsmo que, si bie
aguardado por los expertos, acontece sin que se sepa de at
temano ni su magnitud, ni las circunstancias ni el rnorner
to exactos en que se producira, El siglo xx, e1 siglo de la S<
ciedad de Naciones y ..de la Organizacion de Nacione
Unidas, estuvo marcado por incontables guerras: dos am
ces guerras mundiales que enfrentaron a los estados-nacioi
por la afirrnacion de su supremada y la conquista de 10
mercados; un mimero atin mayor de conflictos entre, po.
un lado, los duefios de imperios coloniales y poscoloniales
y, por otro, quienes luchaban por las liberaciones naciona
les; totalitarismos, genocidios abominables, mortiferas riva
Iidades interetnicas.
El aliento de la creacion y de los descubrimientos cientffi
cos, los avancesdemocraticos y sociales, las iniciativas de paz
el progreso de los derechos humanos ennoblecieron, a su
vez, el siglo pasado. las utopias que el siglo xx intent6 cons-
truir se saldaron, sin duda, con eI fracaso. EI colonialismo, en
cambio, fue vencido y las discriminaciones basadas en la -ra-
za»yla «etnia.. quedaron descalificadas como desprovistas de
todo fundamento biologico. las relaciones entre sexos, aiin
marcadas en todas partes por la desigualdad, han pasado a
constituir desde e n t o n ~ e s el objeto de luchas y debates esen-
ciales para eI futuro de las sociedades y las grandes cosmolo-
gias del planeta. Las relaciones entre las culturas, asimismo
caracterizadas por la desigualdad, se hallan en camino de en-
trar en un reconocimiento mutuo. Yasi , a finales de esta «era
de los extremes»,' sucedi6, como una profunda conmocion,
la «mundializacion- 0 «globalizacion-. EI sefsmo no dejo a
nadie indiferente en la superficie del globo.
En realidad, desde que los europeos descubrieron el Afri-
ca austral, Australia, Oceania y America durante los siglos
XV-XVI existieron formas variadas de mundializacion, 0 dicho
de otro modo de europeizaci6n del mundo. Para poder re-
flexionar sobre este periodo, Femand Braudel forjo eI con-
cepto de economia-mundo, mostrando sus limites en fun-
cion del contraste existente entre el desarrollo del comercio
a grandes distancias, organizado a partir de ciudades que,
unas tras otras, dominaron la expansion comercial, y los flu-
jos de 1a economfa, asf como sus distintos espacios interio-
res, donde se extendfan los vastos territorios de la autopro-
duccion agraria.' Immanuel Wallerstein mostro que la
economfa-mundo capitalista europea se caracterizaba por la
fragmentaci6n polftica, por aquel mosaico de estados, yana-
lizo como, durante el siglo XX y bajo el imperio de Estados
Unidos, el heredero de Europa, y a traves del conflicto que
significaron las dos guerras mundiales, aqueIIa economfa en
realidad se mundializo.'
1. EricJ. Hobsbawm, Ag< of extremes, theshort Twentieth century 1914-
1991, MichaelJoseph Ltd. Londres. 1994; (trad. cast., Historia delsigUi
xx, 1914-1991, Critica, Grijalbo-Mondadori, Barcelona, 1994) y Le
MuruJe diplomatiqlu, 1999.
2. Femand Braudel, La Djnamique du capitalisme, Arthaud, Paris,
1985, (trad. cast. La diruimica delcapitalismo, Alianza Editorial, Madrid.
1985).
3. Immanuel Wallerstein, LeSy,tem.e du monde du XVi siIc/e anosjours;
2. vols., Flammarion, Paris. 1980 (trad. cast. F1 modemo sistema mundiol,
2 vols., Siglo XXI, Madrid. 1999) . En cuanto a este analisis, vease tam-
Pero ~ c u a l e s fueron sus consecuencias para los paises mas
debi les? En calidad de secretario general de la Comisi6n de
las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNC-
TAD), Rubens Ricupero fue el arquitecto de la Conferencia
Mundial de los Paises Menos Adelantados (PMA) que se ce-
lebro, en Bruselas, del 14 al 20 de mayo de 2001. Junto con
Juan Sornavia, intelectual antifascista chi leno, actual direc-
tor general de la Organizaci6n Intemacional del Trabajo
(OIT), y Mary Robinson, que fue presidenta de la Republi-
ca de Irlanda y hoy es la fume Alta Comisionada para los De-
rechos Hurnanos, Ricupero es una de las tres grandes figu-
ras de la resistencia contra la globalizaci6n salvaje en el seno
del sistema de las Naciones Unidas. La tarde del 16 de mar-
zo de 2000, Ricupero pronunci6 una conferencia en el aula
Piaget de la Universidad de Ginebra, titulada «Brasil qui-
nientos aiios despues, Identidad, crecimiento y desigualda-
des», en la que defendi6 una tesis sorprendente.
Una de las sociedades mas mundializadas de la historia
fue el virreinato lusitano de Brasil. Desde principios del siglo
XVI hasta la segunda decada del siglo XIX, el virreinato que-
d6 integrado en su practica totalidad dentro del mercado
mundial. Casi toda su producci6n de azucar, de cafe yde ca-
cao, de tabaca y de minerales se destinaba a la exportaci6n.
Importaba, en cambio, casi todo 10 que las clases dirigentes
necesitaban para vivir. En Brasil apenas existfa un mercado
interior y la acumulaci6n intema de capital era muy debil,
La agricultura era de tipo latifundista extensivo yla industria
nacional era balbuceante. En cuanto a la poblacion, no te-
nia peso politico alguno. Los esclavos aportaban el grueso
, " 1" . , II ' • .,,-,
bien Erica Deuber Ziegler, en colaboraci6n con Genevieve Perret,
«Mondialisation, appartenances multiples: I'urgence de nouveaux ins-
truments d'analyse et d'intervention... en Laurent Aubert (ed.),
Le Muruk et sondoobk, editions Adam Biro y Musee d'Ethnografie de Ge-
neve, Parfs-Ginebra, 2000, p. 158Yss.
97
de la fuerza de trabajo. De todo ello, Ricupero concluia que
un maximo de integracion de la economia nacional en el
mercado mundial condujo a un maximo de destruccion de
la sociedad nacional mundializada.
Formulada a partir de la experiencia vivida en tiempos
del antiguo virreinato lusitano de Brasil, la teoria de Ricu-
pero es perfectamente aplicable al Brasil actual, asi como a
muchos otros paises conternporaneos del hemisferio Sur.
En el «gran» Rio de Janeiro viven seis millones de habitan-
tes. En la zona meridional de la conurbacion, en Ipanerna,
Leblon, Sao Com-ado, Tijuca, lujosos hotelitos e inmuebles
residenciales cifien la fachada Iitoral de la ciudad al Atlan-
tico. Estos lugares se hallan protegidos por milicias priva-
das y guardias jurados equipados con sofisticados sistemas
de cornunicacion, camaras de vigilancia, vehiculos patrulla
y, claro esta, armas autornaticas. En la zona situada justo
detras de esas playas de ensuerio, agazapada en las abrup-
tas pendientes de los momJS - las colinas tan caracteristicas
del paisaje de Rio-, en las barrancas y extendiendose hasta
las vallas que protegen las residencias mas alejadas de la fa-
chada maritima, se extiende la Favela de la Rocinha, un ba-
rrio de chabolas entre muchos otros , en el cual se hacinan
mas de 350.000 personas.
Johannesburgo, fa ciudad de los blancos, y Soweto, su ciu-
dad negra; Lima ysu cinturon de barilladas; las fortalezas de
los ricos perdidas en un oceano de'chabolas miserables en
Karachi; Manila con sus barrios residenciales sobreprotegi-
dos y las decenas de miles de chozas que, infestadas de ratas,
se extienden al pie de las smokey mountains, montaiias de des-
perdicios y desechos humeantes que constituyen la base de
la que viven qui enes se hallan en la miseria, no ofrecen un
espectaculo diferente. ..
En otra de sus contribuciones, Rubens Ricupero explora
los vinculos existentes entre la omnipotencia actual de los
duefios del capital financiero globalizado yla sumision de las
naciones proletarias.' Estos vinculos son an tiguos, complejos
y muy poco comprendidos.
Las oligarquias reinantes a principios del siglo XXI, origi-
narias, como sabemos, del hemisferio Norte del plan eta, tie-
nen a su disposici6n medics financieros casi ilimitados. Sus
victirnas, en cambio, carecen a menudo de todo y son inca-
paces de resistir. ~ C 6 m o explicar esta desigualdad? En sus
colonias de ultrarnar, los senores practicaron, desde finales
del siglo xv, un pilla]e sistematico que fue el fundamento de
la acumulaci6n primitiva de capital en los paises europeos.
Karl Marx escribfa: «El capital llega al mundo exudando
sangre y fango por todos sus poros [.. .]. Como pedestal en
el que descansar la disimulada esclavitud de los asalariados
en Europa, fue preciso el esclavismo sin disimulos en el
Nuevo Mundo».'
Y de nuevo Marx: -La historia modema del capital se
remonta a la creaci6n del comercio y del mercado entre los
dos mundos en el siglo XVI [ • .• ] . El regimen colonial garan-
tizaba una salida a las nacientes manufacturas, cuya facilidad
de acumulaci6n se redoblo, gracias al monopolio del mer-
cado colonial. ·Los tesoros, arrebatados directamente en
otros lugares que no eran Europa mediante el trabajo forza-
do de los indigenas reducidos a la esclavitud, a traves de la
concusi6n, el pillaje y el asesinato, reflufan a la madre patria
donde circulaban como capital».'
Desde principios del siglo XVI y en condiciones de una
crueldad inconfesable, quienes pagaron con su sangre y su
vida la acumulaci6n originaria del capital europeo fueron
sobre todo los hombres, mujeres y nifios africanos. Como in-
. 4. Rubens Ricupero, conversacion con Willy Spieler, «Mit guten
Ideen die Welt verindem.. («Cambiar e1 mundo mediante buenas
ideas«), Neue W<g<. niim., 78, Zuricb.julio-agosto. 2000, P: 223 Yss.
5. Karl Marx lEu"",, complaes, editadas po r M. Rubel, 2. vols.,
LeCapital, t. I, secc, VITI, -La Pleiade- , Gallimard, Paris, 1965, {trad. cast.
El Capital, 8 vols., Aka! Ediciones, Madrid, 2000, t. I, libro I, sec. vu) .
e.na:
dicativo del ritmo de esta acumulacion baste solo un ejem-
plo: entre 1773 y 1774, enJarnaica, mas de 200.000 esclavos
estaban distribuidos en 775 plantaciones. Una sola de estas
plantaciones, de extension media, empleaba a unos 200ne-
gros en 600 acres (243 ha), 250 de los cuales (101,25 ha) es-
taban dedicados al cultivo de la cafia de aziicar; Segun los
ailculos mas exactos ofrecidos por Marx, Inglaterra obtuvo
de sus plantacionesjamaicanas, solo en el afio 1773, unos be-
neficios que ascendfan a mas de millen y medio de libras es-
terlinas de la epoca,
7
En el curso de los cuatro siglos que separan el desembar-
co del primer barco negrero en Cuba y la abolicion de la es-
clavitud en el ultimo pais de America, mas de 20 millones de
hombres, mujeres y nifios africanos fueron arrancados de
sus hogares, deportados mas alia de los mares y reducidos a
un trabajo esclavo,"
A partir del siglo xvmyen virtud del capital acumulado en
las colonias, Europa pudo financiar su rapida industrializacion.
Pudo hacer frente al exodo rural y' operar la transformacion
. pacifica de sus campesinos en obreros. En este sentido, Edgard
Pisani sefiala que en el fundamento del modelo de desarrollo
que constituye hoy en dia la fuerza de Europa se halla «lacon-
comitancia del exodo rural y del crecimiento industrial»,"
7. Para otros ejemplos, vease A. Gunder Frank. L'aa;umu1atiDn mon-
diole, Calmann-Levy, Paris, 1977, p. 211. Y55.
8. Roger Bastide avanza la cifra en general aceptada de 20 mill ones
de esclavos llegados con vida at continente americano. VeaseR. Bastide,
Us ArniritJuD noins, Payot, Paris, 1967 (trad. cast Obra completa, 2 vols.,
Edicionesjucar, Gij6n, 1985).
L. S. Senghor, en cambio, estima en unos 200 millones los africanos
que fueron reducidos a la esclavitud por los blancos, muertos en las c a ~
turas masivas de esclavos en el continente 0 que perecieron yafuera at
ser transportados, yafuera en el curso de los tres primeros meses de su
presencia en las Americas. Vease L. S. Senghor, Pourune relecture africai-
ne th Mtl/'% et d'Engels, Nouvelles Editions Africaines. Dakar; 1976. p. 23.
El Ultimo pais en abolir la esclavitud fue Brasil (1888) .
9. Edgard Pisani, Une certain« idie du month. LVtiJfM comme mitJwde,
Seuil, Paris. 2001, p. 58.
Los hombres, las mujeres y los nifios de los paises de la
periferia fueron victimas por partida doble. A causa de las
devastaciones padecidas en el pasado, de la desigualdad de
desarrollo entre sus sociedades y las de las antiguas metro-
polis coloniales del hemisferio Norte, hoy por hoy son
-frente a la globalizaci6n, al mode1o econ6mico y al pensa-
miento unicos- incapaces de oponer resistencia alguna a
los nuevos ataques del capital transcontinental. El comercio
triangular, la trata de esc1avos, la ocupaci6n colonial, la ex-
plotaci6n y el pillaje practicado por las compafnas colonia-
les dejaron exangues a muchos pafses de Asia, Africa, Ame-
rica Latina y el Caribe. Dicho con pocas palabras, la
mundializaci6n azot6 de lleno un cuerpo social que se ha-
llaba ya gravemente debilitado y privado de sus fuerzas in-
munitarias de resistencia.
Si queremos entender la forma contemporanea de la
mundializaci6n, hay que tener en cuenta un segundo feno-
meno, la demografia.
En estos continentes abandonados, hoy yalibrados practi-
camente sin defensas a las agresiones de los depredadores
del capital mundializado, nace e1 mayor mimero de seres
humanos: 223 niiios nacen cada minuto, 173 de los cuales
en uno de los 122 paises lIamados del Tercer Mundo. 10
En 2025, el mundo contara con 8 mil millones de habi-
tantes; Africa tendra mil trescientos millones, es decir, el
12 %de la poblaci6n mundial."
Entre 1997 y 2025, la poblaci6n del Africa negra se habra
casi doblado. En 1997, si la tasa de natalidad era del 24%0
en el mundo, en el Africa negra era del 40 %0. Si en 1997,
10. Cifras de 2002.
11. Conocido es el caricter exponencial del crecimiento demogr.ifi-
co: 250 millones a principios de la era cristiana; 450 millones en 1492;
mil millones en 1825; es de preYer que entre los 10 ylos 12 mil millones
a fines del siglo XXI.
el 15 %de los nacimientos en el mundo eran africanos, en
2025 representanin el 22 %. Todos estos nifios vendran al
mundo en un continente que cada dfa se hunde mas en el
oceano de la miseria.
Consideremos por un momento el planeta en su conjun-
to. Si el crecimiento demogrifico actual continua, en 2015
la tierra estani poblada por unos siete mil cien millones de
seres humanos, mas del 60 %de los cuales viviran en un en-
tomo urbano. En America Latina, mas del 70%de la pobla-
cion actual vive ya en ciudades, la mayoria en condiciones
infectas; las barilladas en el Peru, las favelmen Brasil, pobla-
ciones 0 calampas en Chile. En America Latina, un nifio de
cada tres menor de cinco afios presenta una desnutricion
grave ycr6nica.
En 2002, el 36 % de los africanos vivian en ciudades.
En 2025 seran mas del 50 %. Con una precision materna-
tica, estas megalopolis africanas, latinoamericanas y asia-
ticas careceran de las infraestructuras necesarias capaces
de garantizar a las familias que viven por debajo del um-
bral de pobreza una vida digna, a salvo del impacto de la
;
escasez.
Muchas de estas aglomeraciones inmensas del Tercer
Mundo son yahoy en dfa verdaderos estercoleros. Faltos de
capitales publicos 0 privados con los que acoger, alojar, ali-
mentar, escolarizar y atender a las necesidades sanitarlas de
los refugiados de la mundializacion (0 de las catastrofes na-
turales, etc.) , los margenes de las grandes aglomeraciones se
transfonnan en asilos de moribundos.
La tendencia a la rnundializacion y a la multinacionaliza-
cion del capital es constitutiva del modo de produccion capi-
talista: a partir de cierto nivel de desarrollo de fuerzas pro-
ductivas, esta tendencia se convierte en imperativa, se impo-
ne como una necesidad.
La globalizacion quedo obstaculizada durante la epoea
en que el mundo se dividio en dos bloques antagonicos, En
eI Este, un imperio poderoso, desde eI punto de vista mill- .
tar, apelaba a una ideologia de defensa de todos los trabaja-
dores yde amistad entre los pueblos. Ante las luchas de los
trabajadores, las oligarquias de Occidente se vieron obIiga-
das a hacer concesiones, a dispensar un mfnimo de protec-
cion social, de Iibertad sindical, tuvieron que aceptar la ne-
gociacion salarial y conceder el control democratico de la
economfa, pues a toda costa era preciso evitar el voto co-
munista en Occidente. Por su parte, los partidos social de-
m6cratasoccidentales y sus centrales sindicales actuaron
como hicieron antafio los alquimistas medievales que pro-
baban de convertir el plomo en oro. Transformaron en ven-
tajas sociales para sus clientes el miedo que los capitalistas
tenfan a la expansion comunista. AI mismo tiernpo, apoya-
dos en el glacis que formaba eI bloque sovietico, los pueblos
colonizados ysometidos emprendieron con exito sus luchas
de liberacion nadonal.
Con la cafda del Muro de Berlin, la desintegracion de la
Union Sovietica y la criminalizacion parcial del aparato bu-
rocratico en China, la globalizacion de la econornfa capita-
lista emprendio el vuelo. Ycon ella, la precarizacion del tra-
bajo, el desmantelamiento de la proteccion social que a tan
alto precio se habia conseguido. Numerosos partidos social-
democratas, entre ellos el Partido Socialista de Italia, se Ii-
cuaron. Otros se debilitaron de forma terrible, perdiendo
toda credibilidad.Los laboristas britanicos y el gPO aleman
se transformaron en partidos reaccionarios, celebrando la
ideologia neoIiberaI y buscando a toda costa la aprobacion
de los senores del Imperio americano. Todos sufrieron de
lleno el determinismo del mercado globalizado. La Interna-
clonal Socialista hizo implosion. Los sindicatos se enfrenta-
rona una disminucion espectacular del mimero de sus mill-
tantes. EI modo de produccion capitalista se disemino por la
tierra, sin encontrar yaen su camino contrapoderes dignos
de ser considerados como tales.
La aplicacion de la ley de costes compartidos de produc-
cion y de distribucion se generaliz6. Todo bien, todo servicio
pasaria a ser producido allf donde sus castes fueran mas
bajos. El planeta entero se convertia de este modo en un
giganteseo mercado en el cual entraban en competencia los
pueblos, las clases sociales, los pafses.Pero, en un mercado
globalizado, 10 que representa. una perdida para unos -la
estabilidad en los empleos, el salario mfnirno, la seguridad
social, el poder adquisitivo- no se traduce de forma auto-
matica en una ganancia para otros. La madre de una familia
en Pusan (Corea del Sur) que tiene un trabajo mal renu-
merado, el proletario indonesia que, por un salario de mise-
ria, trabaja basta la extenuacion en una cadena de montaje
situada en una rona franca de Yakarta, a duras penas mejo-
ran de una forma mediocre su situacion cuando el obrero
metahirgico de Litle 0 el trabajador textil de Saint-GaI1 viven
bajo la amenaza del paro.
La progresiva mtegracion, en un mercado planetario
tinico, de todas las economias antafio nacionales, que eran,
en cornparacion, singulares y tenian importancia para la
nacion, estaban gobernadas por mentalidades, un legado
cultural, modos de hacer e imaginar particulares, es un pro-
ceso complejo.
La formidable sucesion de revoluciones tecnolOgicas que,
en el curso de las tres decadas precedentes a este viraje, se
produjeron en los dominios de la astrofisica, la informatica y
la electronica optica, proporcionaron el instrumento, a sa-
ber, el ciberespacio capaz de unificar el planeta. .Los prime-
ros sistemas de comunicadon via ~ t e l i t e , Intelsat e Inters-
putnik entraron en funcionamiento a mediados de la decada
de 1960. En la actualidad, las comunicaciones se efecnian re-
coniendo el mundo en su totalidad a la velocidad de la luz
(300.000 kilometres por segundo). Las empresas gestionan
sus negocios sin mayor demora, segundo a segundo, en la
sincronia mas absoluta. Lasbolsas de valores y, en menor me-
elida, las bolsas de materias primas son los lugares donde se
libran las batallas, es decir, donde tiene lugar la fonnaci6n
de los precios del capital finandero. Estos lugares forman
parte integrante de una red planetaria que se halla, de for-
ma pennanente, activa: cuando dena Tokio, Frankfurt, Pa-
ris, ZUrich y Londres abren; luego, Nueva York toma el rele-
vo. Lavelocidad de la circulaci6n de la infonnaci6n achica el
mundo y abole el vinculo entre el tiempo y el espacio que ca-
racterizaba a las civilizaciones.
De este modo se asiste a la constituci6n de un mundo vir-
tual que no es asimilable at mundo geografico-historico tra-
dicional. EI capital que circuIa es, en sf misrno, virtual, cuyo
valor es en la actualidad dieciocho veces mas alto que el de
todos los bienes y servicios producidos en un afio y disponi-
bles en el planeta. La dimimica que, de este modo, se pro-
duce atestigua una intensa vitalidad, pero acennia forzosa-
mente lasdesiguaIdades: los ricos se hacen rcipidamente mas
ricos, mientras los pobres viven cada vez mas en la miseria.
En Estados Unidos, la fortuna de Bill Gates equivale al valor
total de la de los 106 millones de norteamericanos mas
pobres. Hay individuos que yason mas ricos que los estados:
el patriinonio de las quince personas mas ricas del mundo
supera el productointerior bruto del conjunto de parses que
integran el Africa subsahariana,"
Consideremos, por un momento, la evolucion de la ter-
minologfa,
-Globalizacion.. es un anglicismo que comenz6 a hacer
fortuna a fines de la decada de 1960 rnyo los auspicios del es-
tudioso de los medios de comunicaci6n canadiense Marshall
MeLuhan y del especialista norteamericano en los «proble-
mas del comunismo- de la universidad de Columbia, Zbig-
niew Brzezinski. MeLuhan, sacando lecciones de la guerra
12. PNUD (Programa de las Naciones Unidas para eI Desarrollo),
Human Dewlopmmt Repurt 2(}()(), Nueva York, 2001. .
35
·de Vietnam -la primera guerra en ser vistaen directo por la
television-, pensaba que la ubicuidad y la transparencia ca-
todica harfan mas dificiles los enfrentamientos armados y
colocaria a los pafses atin no industrializados en la via del
progreso. McLuhan invento, asimismo, la expresi6n «aldea
global». Brzezinski vefa en el advenimiento de la revolucion
electr6nica, la consagraci6n de la superpotencia de Estados
Unidos como «primera sociedad global de la historia», e in-
trodujo la tesis del «fin de las ideologfas»."
EI termino equivalente, «mundializacion», es un neolo-
gismo ya antiguo. Los termmos «multinacionales», «trans-
nacionales-, expresiones como «empresas sin fronteras»,
«globalizaci6n financiera», «mundializaci6n de los merca-
dos-, «capitalismo mundial», servfan para ilustrar aquella
tendencia hasta 1992. Para seguir fieles a la metafora del se-
ismo que utilizamos al principio de este capitulo, la difu-
si6n del uso de estos terminos se corresponde con el movi-
miento geol6gico de placas: en 1991, despues de la guerra
del Golfo, Washington pudo anunciar de este modo el na-
cimiento de un «nuevo orden mundial», La expresi6n
pronto acabaria designando la nueva disposicion de los
asuntos internacionales y casando con los nuevos terminos
de «globalizaci6n» y «mundializacion» empleados de forma
independiente, sin vincularlos a un predicado nominal. En
1994, en el momento de la creacion de la Organizaci6n
Mundial del Comerdo (OMC), las nuevas unidades delle-
xico econ6mico ya eran de uso corriente en toda la super-
fide del planeta."
Philippe Zarifian, autor de un ensayo de prospectiva titu-
lado L'Emergence d'un Peupk-Monde [«EI surgir de un pue-
blo-mundo»] constata: «Estaglobalizacion [... ] correspon-
13. ZbigniewBrzezinsJ. La civilisation t«hMroniqut, Calmann-Uvy,
Paris, 1971.! .
14. Erica Deuber Ziegler, en colaboraci6n con Genevieve Perret,
"Mondialisation et appartenances multiples... ". op. cit.
cu:
de a la imagen que se tiene del globo desde los satelites y
que se han fonnado los dirigentes de las grandes ernpresas.
[.. .] Vista desde el espacio, esta Tierra parece una unidad:
las naciones, los estados, las fronteras, las reglas y regula-
ciones jurfdicas, el talante de los pueblos, las razas, los
regimenes polfticos, se difumina, sin por ello desaparecer.
[... ] Es el gran suefio de una unidad-totalidad, que los fil6-
sofos plat6nicos no cejaron de esgrimir, por fin realizada.
La unidad-totalidad es el territorio del capitalismo con-
ternporaneo»." .
Cada vez son mas, hoy en dia, las regiones del mundo que
estan en vias de desintegrarse. De este modo, pafses enteros
desaparecen de la historia. Como barcos fantasmas, se pier-
den en la noche. En Africa, sobre todo, Somalia, Sierra
Leona, Guinea-Bissau asf como otros muchos paises en vias
de desintegraci6n son ya meras grafias sobre un mapa geo-
gr.ifieo. Estos pafses han dejado de existir como sociedades
nacionales .organizadas.
La globalizacion 0 la mundializacion se hallan por tanto
muy lejos de corresponderse a un desarrollo econ6mico de
verdad mundializado. Conducen, en cambio, a un desarro-
llo estrictamente localizado de centros de negocios donde se
han asentado las grandes empresas, los bancos, las cornpafii-
as de seguros, los servicios de marketing y de comercializa-
ci6n, los mercados financieros. Pierre Veltz muestra de que
modo, alrededor de los centros economicos, se extienden
vastas zonas de poblaci6n, una parte de Ia eual eonsigue do-
minar la inteligencia ylas relaciones que Ie permiten vivir de
migajasde aetividades que los negocios «rnundializados» di-
funden en su perfmetro inmediato. La mundializaci6n di-
buja de este modo en la superficie del globo una suerte de
red esqueletica que reline algunas grandes aglomeraciones,
15. Philippe Zarifian, L'Emergmce d'un Ptmple-Monde, Presses Universi-
taires de France, Paris, 1999, p. 3.
entre las cuales se observa como «avanzanlos desiertos». En-
tramos en la epoca de la «economfa de archipielago»." Este
modelo de «velocidades multiples» avanza bacia la destruc-
cion de todo tipo de sociedades y de sociabilidades conocidas
en e1 pasado y marca, sin lugar a dudas por mucho tiempo,
el fin del suefio de un mundo por fin unificado, finalmente
reconciliado consigo mismo ycapaz de viviren paz.
La realidad del mundo mundializado consiste en una
sucesion de islotes de prosperidad y riqueza, que flotan en
un oceano de pueblos agonizantes. '
n. EL IMPERIO
EI mes de agosto de 1991 fue un momenta decisivo de la
historia. En aque1 mes, la Union Sovietica hizo implosion.
Hasta aquella fecha, en la tierra, un hombre de cada tres
vivia bajo un regimen que se daba en llamar «comunista».
Los dos bloques se enfrentaban en 10 que se denomino la
«guerra frfa-. lCOmo explicar la cafda inesperada y brutal
de la Union Sovietica y de sus paises satelites? Las razones
son multiples. Las principales son de orden economico. AI
anum toda iniciativa privada por el canicter totalitario del
aparato politico y la corrupcion, la productividad de la eco-
nomfa sovietica no cesode deteriorarse. Y10 que es mas, des-
de principios de la decada de 1980, la administraci6n deRo-
nald Reagan hizo que la Union Sovietica entrara en una
carrera armamentistica en extremo costosa, centrada en la
construccion de escudos de misiles en la estratosfera. La
URSS no 10 resistio,
Lafinalizacion de la bipolaridad del mundo despert6 una
inmensa esperanza. Millones de hombres ymujeres en todo
el planeta creyeron sinceramente que la libertad triunfaba,
que se anunciaba d alba de un mundo civilizado, democra-
tico yordenado conforme al derecho yla razon, aunque con
medio siglo de retraso.
39
En la primavera y el verano de 1945, el monstruo fascista
habia sido derrotado en Extremo Oriente y en Europa. Las
naciones vencedoras proclamaron, juntas, la Carta de las
Naciones Unidas y suscribieron, tres aiios despues, la Decla-
racion Universal de los Derechos del Hombre. Prestemos
ofdos:
«Todos los seres humanos nacen libres e iguales en digni-
dad y derechos y, dotados como estan de razon y conciencia,
deben comportarse fratemalmente los unos con los otros.
[ ... ]
»Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a
la seguridad de su persona».'
Todos los derechos del hombre. los derechos a la autode-
terminacion y a la democracia, tal y como se fonnularon en
la Declaracion Universal de 1948 -yen los quince pactos su-
cesivos que los precisan y concretan-, constituyen una eon-
quista de primer orden de la civilizacion, Definen el hori-
zonte de los pueblos: una sociedad planetaria mas digna,
mas justa, mas libre.
Boutros Boutros-Ghali, eI secretario general de Naciones
Unidas hasta 1995, escribio: «En tanto que instrumentos de
referenda, los dereehos humanos constituyen el lenguaje
cormin de la humanidad gracias at eual todos los pueblos
pueden, al mismo tiempo, entenderse unos a otros y escribir
su propia historia. Los derechos humanos son, por defini-
cion, la norma ultima de toda politica[... ]. Son por esencia
derechos sujetos at cambio. Con ello quiero decir que tie-
nen pOT objeto tanto expresar mandamientos inmutables
como enunciar un momento de la conciencia historica, Son
por tanto, en conjunto, absolutos y localizados...'
1. Artfculos 1 y 3 de la Declaraci6n Universal de los Derechos del
Hombre. votada el 10 de diciembre de 1948.
2. Citado por Herve Cassan...La vie quotidienne aI'ONU du temps
de Boutros Boutros-Ghall-, en M&nges offertJ Ii Hubert Thierry, Editions
Pedone, Paris, 1998. p. 8.
y continua Boutros-Ghali: «Los derechos del hombre no
son el minimo cormin denominador de todas las naciones,
sino, al contrario, 10 que quiero denominar el irreductible
humano, la quintaesencia de los valores por los cuales afir-
mamos,juntos, que somos una sola comunidad humana».
S
Parafraseando a Friedrich Wilhelm Hegel, aiiado que los
derechos humanos -los derechos civiles ypoliticos, asi como
los derechos economicos, sociales y culturales- constituyen
el Absoluto en relacion, el Universal concreto. En el presen-
te definen el horlzonte de nuestra historia.
Sobre la igualdad entre los estados ylos pueblos, Regis De-
bray hacia este comentario: «Lasoberania de los estados es
una forma de poner un rasgo de igualdad entre paises des-
iguales. Burundi tiene la misma soberanfa que Estados Uni-
dos. lEs disparatado? Sf, es disparatado. lEs contra
. natura? Sf, es contra natura. Es 10 que se da en llamar la ci-
vilizacion».'
Durante medio siglo, la realizacion, aiin parcial, tfmida,
vacilante, de los principios contenidos en la Carta de las
Naciones Unidas y en la Declaracion Universal de los Dere-
chos del Hombre fue imposible debido a la desunion entre
las naciones, a la hostilidad letal entre las dos superpoten-
cias. La Union Sovieticay sus aliados pretendian realizar los
derechos humanos a traves del comunismo y la dictadura
del proletariado, los norteamericanos y sus aliados a traves
del capitalismo y la democracia. De hecho, la guerra fria
paralizo durante mas de cinco decadas todo proyecto colec-
tivode la humanidad.
La esperanza nacida en 1991 era, pues, inmensa. Las oli-
garquias del capital financiero a partir de entonces triun-
fantes tomaron, sin embargo, en esa epoca una decision
cuyasconsecuencias son hoy incalculables: para organizar la
3./bid.
4. Regis Debray yJean Ziegler, Il s'agit rk nepas Sf! tmdrr, op. cit, P: 50.
nueva sociedad mundial, se negaron a contar con las organi-
zaciones multilaterales existentes, como la propia ONU, con
sus 22 organizaciones especializadas, 0 con los organismos
intergubernamentales mas antiguos (Tribunal Permanente
de Arbitraje de La Haya, la Union Interparlamentaria, etc.)
Por el contrario, y ocupando el espacio de la organizaci6n
multilateral de la seguridad colectiva, los senores del capital
apostaron por la fuerza de intervencion militar de la super-
potencia estadounidense. Contra el arbitraje intemacional
de los conflictos entre naciones, optaron por el dictado del
Imperio americano. Ademas, lejos de confiar la producci6n
y la distribuci6n de los bienes del planeta a una economfa
normativa que satisficiera las necesidades de alimentaci6n
de sus habitantes, se remitieron ala «mano invisible» del
mercado mundial integrado, que controlan a la perfeccion.
En pocos meses, consiguieron dar al traste con las esperan-
zas enraizadas en el fundamento de la conciencia colectiva
desde la paz de Westfalia en 1648, a saber, la esperanza de
un contrato social universal entre los estados y las poblacio-
nes de diferentes dimensiones, pero iguales en cuanto a de-
rechos; la esperanza de que la normajurfdica sustituyera ala
violencia del mas fuerte y, en fin, la esperanza de la media-
cion internacional y de la seguridad colectiva como un mo-
do de conjurar 1a guerra.
AI optar por el imperio americana ycontra la democracia
planetaria, los senores del mundo hicieron retroceder a la
humanidad varios siglos.
De entre todas las oligarquias concretas que constituyen,
en conjunto, el cartel de los senores del mundo, la oli-
garquia norteamericana es de lejos la mas poderosa, la mas
creativa y la mas viva. Mucho antes de 1991, se habia some-
tido al estado, transformandolo en unauxiliar de ines-
timable valor y eficacia para la realizacion de los intereses
privados.
Considerar a Estados Unidos como un simple estado «na-
cional» carece de todo sentido. Estados Unidos es de hecho
un imperio, cuyas fuerzas armadas -terrestres, navales, acre-
as y espaciales-, cuyos sistemas de escucha intemacionales,
los gigantescos aparatos de espionaje y de informacion ga-
rantizan la expansion constante del orden oligarquico en el
planeta, Sin este imperio y su fuerza de intervencion militar
y policial, ei cartel de los senores universales no podria so-
brevivir. La potencia militar que antafio habia sido construi-
da para hacer frente a la URSS sirve en la actualidad para
poner en marcha y proteger el orden del capital financiero
mundializado. Este colosal aparato imperialista se desarrolla
de una forma casi autonoma. Tiene sus propias leyes, su di-
namica singular. Heredero de la guerra frfa, revitalizado, su-
rna la violencia que le es propia a la violencia del capital.
Hace ccuii dos milenios, Marco Aurelio hacia esta adver-
tencia: Imperium super-at 11!gnum (el imperio es superior al rei-
no, es decir; a todos los dernas poderes). Los emperadores
romanos impartieron aquella leccion a numerosos pueblos
de Occidente y de Oriente. Las oligarquias capitalistas con-
temporaneas acnian de identico modo. Su imperio prevale-
ce sobre el resto de potencias. El orden imperialista tiene la
necesidad de destruir a los estados nacionales asf como a
cualquier otra soberania que le oponga resistencia,"
La arrogancia del imperio americana no tiene limites.
Basta escuchar la proclama: «Nos encontramos en el centro
ypretendemos quedarnos en el [... ]. Estados Unidos deben
dirigir el mundo portando la antorcha moral, politica y mi-
litar del derecho y de la fuerza, y servir de ejemplo a todos
los dernas pueblos»,"
5. El objeto en que se centra la segunda parte del capitulo II es la
destrncci6n sistematica de la capacidad nonnativa del estado-naci6n
por parte del capital financiero.
6. Jesse Helms, «Entering the Pacific Century», discurso publicado
por la Heritage Foundation, Washington D. C., 1996; citado por LeMon-
de 2001.
43
dijo estas palabras? oscuro fanatico de una de
las incontables sectas xenofobas que proliferan en Estados
Unidos? tUn miembro protofascista de laJohn Birch Society
o del Ku Klux Klan? habeis cafdc en ello? El autor se lIa-
rna jesse Helms. De 1995 a 2001, presidio la comisi6n de
asuntos exteriores del Senado estadounidense. En el ejerci-
cia de su cargo, fue el artifice esencial de la politiea exterior
de Washington.
El editorialista Charles Krauthammer se hacfa eeo de sus
palabras en un articulo: «America manta a horcajadas el
mundo como un coloso [... ]. Desde que Roma destruyera
eartago, ninguna otra potencia ha alcanzado las ctmas a las
que hemos llegado»,"
Antiguo consejero especial de la secretaria de estado
Madeleine Albright durante la administracion Clinton,
Thomas Friedman es ann mas explfcito: «Para que la mun-
dializacion funcione, America [Estados Unidos] no debe te-
ner miedo a actuar como la invencible superpotencia que es
en realidad [ ... [. La mana invisible del mercado no funcio-
nara nunea sin un puna bien visible. La McDonald's no pue-
de extenderae sin la McDonnel Douglas, el fabricante del F·
15. Y el puna invisible que garantiza la seguridad mundial
de la tecnologfa de Silicon Valley es eI ejercito, 1afuerza ae-
rea,la marina y el cuerpo de marines de Estados Unidos...
8
Un formidable egofsmo, un rechazo casi total a cualquier
idea de solidaridad intemacional yuna voluntad absoluta de
imponer sus propios puntas de vista a los pueblos del plane-
ta, inspiran el dogma ultraliberal preconizado por los diri-
gentes de Washington y de Wall Street.
De este modo, Estados Unidos dejaron perplejo al mun-
do cuando se negaron a ratificar la Convencion Intemacio-
7. Ch. -Krauthammer; en TIme Magrt:Line, NuevaYork, 27 de diciembre
de 1999.
8. Th. Friedman. en New Hnh TImes MaBttdMo 28 de marzode 1999.
nal que prohfbfa la produccion.Ia difusi6n y la venta de mi-
nas antipersona.
Asimismo se opusieron aI principio mismc de unajusticia
internacional. [En la Convencion de Roma de 1998, que
prevefa Ia sancion judicial de los genocidios, los crimenes
contra la humanidad yloscrimenes de guerra, no aparece Ia
rtibrica estadounidensel Yen cuanto al Tribunal Penal In-
ternacional, Estados Unidos estan en contra.
EI Tribunal Penal Internacional es un tribunal perma-
nente dotado de una competencia global pam poderjuzgar
a los individuos inculpados de violar los derechos humanos.
A diferencta del Tribunal Internacional de jusdcia, cuya
jurisdiccidn esta reservada a los estados, el Tribunal Penal
tendra Ia capacidad de inculpar a individuos. Ya diferencia
de los tribunales intemacionales ad hoc de Ruanda 0 de Ia
antigua Yugoslavia, su competencia no estara limitada oi
geografica ni temporalmente. De este modo. poTprimera
vezen Ia historia, todo responsable politico 0 militar es sus-
ceptible de tener que rendir cuentas por las violaciones de
las ncrmas del derecho.
La negativa estadounidense a firmar fa Convencicn de
1998 tiene dos motives diferentes. EI primero es que el im-
perio considera que sus generales, soldados y agentes secre-
tos acuian por encima de toda leytntemacicnal. Se hallan su-
jetos a intervenir bajo determinadas circunstancias en todo
el planeta. Perc no lienen que rendir cuentas mas que ante
las instancias estadounidenses que los controlan. La razon
del imperio se Impone de este modo al derecho internacio-
nat. EJ segundo motivo es que en el mundo, s610 eI imperio
tiene eJ derecho de decidir quien debe ser castigado yquien
merece demencia. 86Jo el imperio debe tener' eJ derecho de
bombardear; de ordenar un bloqueo economico, en pocas
palabras, de golpear, matar 0 promover a quien Ie parezca.
Otra de las caracterfsticas de la polftica exterior, del impe-
rio es el ddJle l e n g u a j ~
En Palesnna, eJgobiemo Sharon practica eI asesinatc se-
lectivo de 105 dirigentes politicos arabes.Ja destruccion rna-
siva. de los campos de cultivo y los buenos. de pozos y casas,
asf como detenciones arbitrarias, ..desapariciones.. y13 tor-
tura sistematica de los detenidos. De forma peri6dica, este
gobiemo omena al ejerdto que ataque y ocupe pueblos
y aldeas palestinas situados en las zonas au tonomas y. por
tanto, en teorfa protegidas per los acuerdos de Oslo. Bajo
las minas de lascasas ycasuchas bombardeadas poT los hell-
c6pteros Apache 0 desttuidas por los canones de los carros
blindados, muj eres, hombres ynifios heridos agonizan a ve-
ces durante dfas. Ahara bien, Ia represlon ciega de Sharon
quieo, aj eno a los principios de hwnanidad y tolerancia
propugnados por los fundadores del estadc de Israel. goza
del tacite consentimiento de Washington.
Por otto Jado, ~ t a d 0 5 Unidos se moviliz6 para obtener el
voto de la resoluci6n que condenaba los crfmenes de losa y a ~
tollahs de Teheran en la LVII Sesi6n de la Comisi6n de 105
Derechos Humanos en abril de 2001. Ya todas luces tenia
razones para hacerlo, pues 6U consentimiento a los crfmenes
de Sharon habra despojado, sin embargo, de toda credibili-
dad so condena de los que habfan cometido los ayatollahs,
En enero de 2000, eJ presidente nJSO Vladimir Putin ins-
talaba en todo el territorio de Chechenla, sometido a born-
bardeos indiscriminados, sus terrorfficas -oseras-. Un gran
Coso cavado en el sueto, de WlOS cinco metros de profundi-
dad, en el cual eran arrojados los rehe nes civiles, personas
arrestadas de forma arbitrarla, mezc1ando hombres, mujeres
y niiios. Los prisioneros debfan pennanecc:r de pie, bajola
nieve yIa Uuvia. OMO enmascarados, el cuerpo especial del
minlsterio del Interior, Itsarrojaban a intervaJosregul.ares al-
go de alimento, una cantimptora con agua. JWltO a los fosos I'
se instalaron campamentoe llamados de «filtrado». Alii, los
asesinos enviados por Putin golpeaban a 105 sospechosoe, tor- I
turaban aplicandc descargas electricasa quienes habian sido I
I
detenidos en los cordones policiales ymutilaban a cuchillo a
los rebeldes. En esa epoca, Putin nego el acceso a aquella re-
publica martir a todos los organismos de la GNU, al Camire
Intemacional de la Cruz Roja asf como a todas las organiza-
ciones no gubemamentales. Y, sin embargo, Cue aquel mo-
mento preciso e1 escogido par los senores de Washington y
Wall Street para anular un tercio de la deuda externa rosa.
Dos decisiones mas atestiguan la formidable arrogancia
del imperio americana. La primera es la negativa caregortca
con que se opuso ala liberalizaci6n de los precios de los pro-
ductos farmaceuticos 0, mas en concreto, a conceder a los
pafses pobres ellibre acceso a los medicamentos contra el si-
da. La segunda decision esta relacionada con su oposici6n al
reconocimiento, entre los derechos humanos, de los dere-
chos economicos, sociales yculturales.
La Conferencia de Viena sobre Derechos Humanos cele-
brada en 1993 llev6 a cabo una clara reevaluacion del con-
cepto de derechos econ6micos, sociales Yculturales a traves
de una declaracicn unjinime de los estados miembros (con
la excepcion de Estados Unidos). Un ser humano que pasa
hambre no se preocupa de sus derechos democraticos, ya
que no puede comerse su papeleta de veto. Para un analfa-
bero, la libertad de expresi6n no tiene sentido. Por esta ra-
ron existen entre los derechos civiles y politicos y los dere-
chos econ6micos, sociales y culturales -como 10 expresd Ia
Declaraci6n de Viena de 1993-, relaciones de «no-selectivi-
dad», de «interdependencia» yde «reversibilidad».
Con el mismo espfritu, en la Comision de Derechos Hu-
manos de las Naciones Unidas, Estados Unidos votan siem-
pre contra todaslas medidas destinadas a concretar los de-
rechos economicos, sociales y culturales, sabre todo contra
el derecho a la alimentacion, contra eI derecho a fa vivien-
da, contra el derecho a la educaci6n, contra el derecho a la
sanidad, contra el derecho a tener agua potable y, clare esra,
contra el derecho al desarrollo.
47
Los argumentos que esgrimen certifican un egofsmo a to-
da prueha: segUn Estados Unidos, no pueden existir ..bien-
es pablicos- . 5610 eI mercado decide la atribuci6n y e1 pre-
cic de los alimentos, las viviendas, la fonnaci6n escolar; los
medicamentos, ere. , Que mas de 2 mil miUones de seres hu-
manes viven en fa pobreza extrema?5610 el crecimtento ceo-
nomioo, inducido a"su vez por la liberafizacion maxima del
comerci o y de los mercados, puede acabar con esta calami-
dad Mientras tanto, que los pobres se las arreglen. . .
Desde su eJecci6n para ocupar la presidenda de Estados
Unidos en noviembre de 2000 ysu entrada en funciones en
enerc de 2001. George W. Bush demostro un ardor ydes-
velo admirables en Ja defensa, a capa yespada, de los inte-
reses planetarios de los oligarcas que hicleron que sallera
electo. La tarde del viernes 9 de noviembre de 2001, tuve
que presenter ante la Asamblea General de las Naciones
Unidas, en Nueva York, mi primer informe como ponente
especial de la ONU sobre el derecho a la alimentaei6n. La
vispera, fui invitado por el edilorial boani del NroJ Yorlc 7iml'.3" a
una reunion informal. EI intercambio de puntos de vista tu-
YO Jugar en 1a quinta planta del venerable inmuebJe sho en
el mimero 229 West de fa calle 43.
En tome a la mesa se dieron cita algunos de los cementa-
ristas mas perspicaces e influyent es de la polftica estadouni-
dense. Se eneontraha presente tambien Roger Normand,
director del Center for Economic and Social Rights. Des-
pues de mi exposiei6n ydel debate que sigui6 encontre tam-
bien la ocasi6nde hacer algunas preguntas. entre ellas esta:
- tCOmo hay que entender a la administracidn Bush?- Sin
vacilar ni un segundo. Normand me respondi6: ell 'soil and
1M military- (-Eo el poder del peeetec y eI de las industries
de armamento..), mientras todos sin excepci 6n en aqueDa
gran mesa de madera asentfan con la cabeza.
Losprincipales dirigentes ylaseminencies grisesde Ia ad-
ministraci6n Bush, multimillonarios en su mayorfa, han 5 ~
do de los medias petroleros tejanoe. Muchos de entre ellos
han seguido manteniendc relaciones estrechas con sus anti-
guosjefes, duefios de las grandes sociedades transcontinen-
tales de perforaci6n, de transporte yde produccion petrole-
ra. La guerra en Mganistan, sus alianzas en el mundo arabe,
su polftica en Oriente Medio se explican casi de forma ex-
c1usiva por estes vfnculos,
El actual presidente de Estados Unidos, George W. Bush,
su hermanoJeff, gobemador de Florida y su padre, los tres,
amasaron su colosal fortuna gracias a toda esta gente. EI vi-
cepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Donald
Rumsfeld, asi como la responsable del Consejo Nacional de
Seguridad, Condoleezza Rice, todos fueron en su momento
directores generales de sociedades petroleras tejanas. EI 31
de diciembre de 2001, el presidente Bush designo a Zalmay
Khalizad encargado de la mision especial para Afganistan.
Antiguo empleado de la sociedad petrolera Unocal, Khali-
zad, con el titulo de embajador, es el musulman que ocupa
el escalaf6n mas alto en toda la administracion. Pero, hoy
en dfa impera la discreci6n y asi, cuandc la sodedad petro-
lera Chevron quiso bautizar a uno de sus nuevas petroleras
con e1 nombre de Condoleezza Rice, antigua directora de la
compafifa, Ia Casa Blanca hizo valer su derecho de veto,"
La politica del presidente George W. Bush, cuyas campa-
fias electorates todas sin excepcton han sido masivamente
financiadas hasta la fecha por los multimillonarios del pe-
troleo norteamericanos y extranjeros, encama casi a la per-
fecci6n la privatizad6n del estado por intereses sectoriales."
Desde su torna de posesi6n de la Casa Blanca, es preciso
asimismo sefialar que la polftica del imperio ha venido mar-
9. vease I.e Mmtde. 4 de enero de 2002.
10. En la mayoria del reeto de poderosos estados de Occidente,
la subversiony la toma del aparato de estado por grandes grupos finan-
cieros se llevaa cabo de una forma rnenos transparente,
49
cada por una hipocresfa formidable. Asf, por ejemplo,
durante afios, los estados industrializados reunidos en la
OGDE" han trabsjado enla elaboraci6n de un acuerdo que
permitiera e1 control y, despues, la supresi6n gradual de los
parafsos fiscales. Estes parafsos, tambien conocidos como
centros offshore, strven en esencia a la evasion fiscal yal blan-
queo de dinero procedente del mundo del crimen." Me-
mas, permiten a los senores del rnundo emplazar en ellos
sus holdings financieros, en la opaddad total y at abrigo de
todc control estatal. Ahora bien, en 2oo1,1a administraei6n
Bush se negd a firmer el acuerdo, haciendo caduca a efec-
toe practices la lucha contra los parajsos fiscaJes.
Sucede 10mismo con la Coovenci6n para la Prohibid6n
de Armas BiolOgicas (CIAB). Este acuerdo intemacional,
robricado y ratificado por 143 pafses en la actualidad, obli-
ga a los estados signatarios a no rnodernizar; ni fabricar ni
alrnacenar armas bacterio16gicas (biologicas) 0 toxtnas, y a
destruir las reserves existentes. Perc esta Convendon, que
entr6 en vigor en 1975, no preve, ala iuversa de la Conven-
d6n sabre la Prohibicion de Annas Qufmicas (CJAQ), la in-
terposicion de medias para verificar su cumplimiento. Por
esta razon, una conferencia intemacional que se celebro el
19 de noviembre y el 8 de diciernbre de 2001 en el Palais
des Nations de Ginebra, con objeto de elaborar un Proto-
colo Adicional a la Convencion, prevefa la instauraci6n de
un regimen deinspeccicn -en e1 -territorio de los 143 esta-
dos signatarioe- de las instalaciones consideradas suscepti-
bles de produclr armas biologicas. Pues bien, negandose a
~ t a r cualquier idea que implicara e1 ejercicio de un con-
trol, Estados Unidos rechaz6 firmar el Protocolo e hizo fra-
casar la conferencia.
Una investigacion realizada por e1 New Yoril Times" revelo
11. Oganizaci6n de Coopernci6n yDesarrollo gconomlcos.
12.Veasep. 163Y55.
50
hace poco que la CIAy el Pentagono habfa reanudado sus
investigaciones con la finalidad de desarrollar nuevas annas
bacteriologicas."
y, como no basta que Ia administraci6n estadounidense
viole la Convencion en materia de prohibici6n de annas
biologicas que ella misma ha firmado y que rechace el Pro-
tocolo adicional destinado a establecer el control de su apli-
cacion, se presenta aun como el adalid de la lucha intema-
donal contra el desarrollo, la fabricacion y la proliferacidn
de armas biol6gicas, acusando a un gran ntimero de otros
estados de violarla. EIrotativo Le Monde resumfa Ia situacion
en estes terminos: «Segun Washington, las investigaciones
norteamericanas solo se centran en los medias con los que
defenderse de las armas biologicas, punto que es autorizado
por Ia Convencion. En Ginebra, una delegaci6n estadouni-
dense se negd a responder a las preguntas que los periodis-
tas le hicieron sabre este tema. Pero Ia granmayorfa de los
expertos, incluidos los estadounidenses, estiman que estas
investigaciones infringen la Convencion. "Cuando se es el
pais mas poderosos del mundo -analizaba un diplomatico
europee- se tienen ciertos deberes, entre ellos e1 de no lie-
var a cabo investigaciones secretas rayanas en el Hmite de 10
permitido por el tratado. cCOmo se podrfa si no impedir a
Iran, por ejemplo. que hiciera 10 mismo?". La negativa a
aceptar un regimen de inspecci6n yla continuacion de las
investigaciones sobre armas allanan, en efecto, el trabajo
que en este sentido podrfan llevar a cabo estados "bergan-
tes", perc tambien RusiayChina. La actitud norteamericana
sorprende tanto mas cuanto los estados que Washington ha
denundado publicamente por su supuesto empeiio en la in-
vestigacion en armas bio16gicas -Iraq, Corea del Norte, Iran,
SiriaySudan, ynombrados por eljefe de la de1egaci6nnor-
teamericana, John Bolton, en el discurso que pronuncio e1
13. The New York .TiM, 4 de septiembre de 2001.
51
19de noviembre de 20m.-, tienen un nivel de desarrollo teo-
nologico debil»."
Un nuevo ejemplo de la arrogancia estadounidense es
que, apenas llegado al poder en enero de 2001, el presiden-
te George W. Bush anulo de forma unilateral el Prctocolo
de Kyoto, que preve la reduccion gradual yeI control inter-
nacional de las emisiones de CO
2
a la atmosfera. Se sabe que
la contaminacion atmosferica es el origen, cada afio, de can-
ceres, enfennedades pulmonares, etc., que azctan a miller
nes de personas. SOlo en el territorio de Estados Unidos se
produce el 24 %de las emisiones de gases contaminantes.
Una reducci6n imperativa, controlada por una instancia in-
temacional, supondrfa, sin Iugar a dudas, para las socieda-
des transnacionales del autom6vi1 yen la industria contraer
importantes gastos. De ahf la decision tomada por Bush.
EI protocolo de Kyoto fue adoptado en japon eJ 11 de di-
ciembre de 1997. Hasta eI 31 de diciembre de 2001, 84 esta-
dos 10 finnaron y 46 10 ratificaron. Pese al elevado mimero
de signataries, entre los cuales se cuentan los principales es-
tados europeos, Ia retractaci6n unilateral estadounidense
del protocolo pone en grave peligro la lucha contra el enve-
nenamiento del aire por los gases que emiten las industrias
ylos automoviles.
~ y como olvidar que George W. Bush anulo, en diciembre
de 2001. de forma unilateral el trarado para el control y li-
mitacion de misiles balfsticos intercontinentales (tratado
ABM) firmado entre Estados Unidos yIa antigo. URSSel26
de mayo de 1972? Como fiel servidor del complejo militar-
industrial norteamericano, Bush no iba a tolerar las limita-
clones impuestas por el tratado. Cierto es que el tratado
ABM limitaba de forma estricta Ia posibilidad de construe-
cion de annamentos sofisticados. Prevefa que ninguno de
los paises signatarios podia desarrollar: 1) mas de den misi-
14. U Monde, 10 de diciembre de 2001.
les de intercepcion, mas de den lanzadoras y mas de seis
complejos de radares que tuvieran por finalidad proteger
sus respectivas capitales; 2) mas de den misiles de intercep-
cion, mas de cien lanzadoras y mas de una veintena de ra-
dares con el objetivo de proteger una zona de implantation
de misiles ofensivos considerados estrategicos (misiles inter-
continentales, tierra-tierra) por pais. Ahora bien, todas estas
limitaciones eran cortapisas insufribles para los fabricantes
de armamento norteamericanos.
La manana del 11de septiembre de 2001, dos aviones de
lfneas regulares norteamericanas, pilotados por terroristas y
con el pasaje compIeto y centenares de toneladas de q u e ~
seno en sus depositos, se estreHaron en menos de una hora
de diferencia contra las dos torres del World Trade Center
en Nueva York. El incendio y posterior desplome de las dos
torres se cobr6 fa vida de unas 3.000 personas originarias de
62 paises diferentes. En eJ curso de aquel mismc die, un ter-
cer avian suicida se estrellc contra la parte este del Pentigo-
no en Washington, causando mas de un centenar de muer-
tos. Un cuarto avicn desviado de su rota se precipit6 aI suelo
en un campo de Pennsylvania, resultando muertos terroris-
tas y pasajeros. Estos horribles crfmenes contra una pobla-
cion inocente deben ser condenados de la forma mas ener-
gica. No eaben ni excusas ni circunstancias atenuantes.
Los fundamentalistas islamicos, los fandticos de la yihad
contra los infieles fueron considerados responsables de es-
tag masacres. Ahora bien, todos sabemos que eI fantasma
religioso, et integrismo de la indole que sea -cristiano, ju-
dfo, Islamico, hindu, etc>- se nutre de la exclusion y la ml-
seria. La lucha contra el terrorismo es, por tanto, tambien y
de forma necesaria una lucha contra fa pobreza extrema,
contra fa denegadon de justicia, contra el hambre. ceua1
fue la respuesta del presidente George W. Bush? Contra eI
terrortsmo, Iruto de la miseria, recurrid a la guerra, a la res-
triccion de las libertades publicas, pem tambien a la inten-
sificacion de la privatizacion, a la extension de la liberaliza-
cion de los mercados, a una reduccidn atin mas drastica de
las politicas de redistribuclon de la riqueza a traves de las
instancias ptiblicas.
Con la presencia de 2.500 delegados en representacion de
142 estados, se Inaugurc la Conferenda Mundial de Comer-
do e1 9 de noviembre de 2001, en Doha, la capital del emi-
rato de Qatar. Diez dfas antes, el presidente George W. Bush
intentc persuadir at Congreso estadounidense para que
aprobara la leyconocida como Trade El
argumento de cheque era que «los terroristas han atentado
contra el World Trade Center. Les venceremos ampliando y
fomentando el comercio mundial»." Robert Zoellick, repre-
sentant.e de Bush ante la OMC (Organizacion Mundial del
Comercio), apoyaba a su presidente cuando dijo: «Ellibre in-
tercambio no es s610una mera cuesti6n de eficacia econ6-
mica. promueve asimismo los valores de la Hberrad»."
Desde que se desencadenc Ia «guerra antiterrorista mun-
dial», las declaraciones de Bush traen a la mente recuerdos
mas bien siniestros: 0 estais con nosotros ypor tanto sois par-
tidarios de la privatizaci6n del mundo, 0 estais en contra yoe
bombardearemos.
El Imperio americano opta asi por la afinnaci6n de 1a su-
premacia militar a modo de diplomacia. Conclusion: los
gastos militares y, per tanto, los beneficios de las sociedades
multinacionales de annamento se han disparado por las pu-
IS.la ley que confelia atpresidente la Tmde Prrmwtitm Authority (TPA)
limita considerablemente el poder del Congreso. Como yahabia sure-
dido en el pasado, congreslstas ysenadores seran convocados pant ratifi-
car todo acuerdo comercial. Pero la nueva leyexcluye toda posibilidad
de introducir enrnlendas.
16. Las palabras de Bush y de Zoellick han estado referidas por la
Agenda France-Press, et 29 de ccrubre de 2001.
17, Ibid.
bes. 8610en 2002, Estados Unidos gast6 mas del 40 %de la
cantidad global a la que ascendfan los gastos militares efec-
tuados por el conjunto de l ~ s estados del mundo. En 2003,
el presupuesto ordinario del Pentagono ascendio a 379 mil
millones de d6lares. El aumento requerido y conseguido
por eJ presidente Bush en 2002 (para los presupuestos de
2003) ascendi6 a 48 mil millones de dolares, eI incremento
mas elevado en los gaetos militares registrado en las dos ul-
timas decades."
Un aspecto particular del faraonico presupuesto militar
soIicitado por George W. Bush atrajo la atencion de los co-
mentaristas: una de las empresas que se beneficia de forma
mas inmediata. e ingente de los nuevos creditos es, de he-
cho, el Carlyle Group, una sociedad especialmente activa en
los sectores de armamento pesado, la aviacion de combate y
de las comunicaciones militares. Con un fundonamiento
analogo al de un fondo de pensiones, el Carlyle Group de-
tenta dos partes importantes de los poderosos conglomera-
dos militaro-industriales, como son fa Lookheed Martin 0 la
General Dynamics. Sus tres principales «lobbistas» (miem-
bros del grupo de presion que cabildea entre los circulos del
-Congreso) son el padre del actual presidente, George Bush,
el antiguo secretario de Estado.james Bakery el antiguo se-
cretario de Defensa, Frank Carlucci. Gracias a Bush hijo, to-
dos estos intermediaries ganaran en fecha proxima decenas
de milIones de dolares. Tal como Paul Krugman, profesor
de Harvard, comentaba, «todo este mercadeo es ilegal ... re-
m su pestilencia IIega hasta 10mas alto»."
Entre los grandes accionistas del Carlyle Group figuran
los principes de la familia real saudi, pero tambien de la fa-
18. Vease'Agenda France-Presse y Reuters, 24 de enero de 2002.
19. Paul Krugman, en la revista Cash, Zurich, 8de febrero de 2002.
Precisemos tambien que 130 familia de Osarna ben Laden figura entre
los accionistas del Carlyle Group.
55
milia Ben Laden. En abril de 2002, un Incidente un tanto
chusco ydivertido tnvo'Iugar en un gran hotel de Ginebra.
El Carlyle Group organizaba una de sus cenas habituales en
honor de los banqueros ginebrinos y de algunos de sus
clientes mas selectee. George Bush padre asisti6. Cuando
Yeslarn ben Laden, hennanastro de Ossama ben Laden, se
presentd ala puerta del hotel, se acredit6 como accionista
y mostr6 una irwitacion, los guardias de seguridad, presa
del panico, le negaron la entrada,"
La prensa escrita, las cadenas de television, las radios y los
periodicos elecrrontcos norteamericanos aceptan sin dema-
siados remilgos y a menudo con entusiasmo la censura im-
puesta par el mando rnilitar. En cuanto a las victimas, perc-
cen en cl anonimato. Como murieron millares de hombres,
mujeres y nifios en los pueblos y aldeas de Mganistin, des-
trozados par las bombas norteamericanas entre el 7 de oc-
tubre yel31 de diciembre de 2001.
En Khost, 150 musulmanes fueron muertos mientras rea-
lizaban sus plegarias 0 enterrados vivos por las bombas que
los norteamericanos lanzaron sobre la mezquita. A princi-
pios de octubre, y por dos veces consecudvas, el gigantesco
deposito central del Comite Intemacional de la Cruz ~ a
(CICR) en Kabul, sefializado can Ia cruz fc9a sabre fonda
blanco, fue bombardeado POf Ia fuerza aerea estadouniden-
se. Dace rnillones de radones de ahmentos individuates se
quemaron. Losresponsables del ClCRestan convencidos de
que aquella destrucci6n fue intencionada. Se trataba de pri-
var a la poblacion de alimento a fin de incitarla a sublevarae
contra el gobiemo de los talibanes. 8610 el hecho de que el
25 % de las contribuciones que recibe el ClCR provienen
20. vease \\fesPeugnat, ..A. Geneve, Yes)am ben Laden rate son diner
avec George Bush pere., u Temps, 18 de abril de 2002.
Yeslamben laden-que se escnbe tambien Binladin- dirige, en Cine-
bra. la Saudi Investment Company (SIOO), el holdingfinanciero familiar.
del gobiemo de Washington impidio que la organizacion
elevara una protesta mas explfcita.
Incluso despues del desmoronamiento del regimen tali-
ban yla entronizacidn en Kabul del nuevo gobiemo de Ha-
mid Karzai a mediados de didembre de 2001, los bombar-
deros estadounidenses prosiguieron, esta vez para destruir
los depositos de armas abandonados por los talibanes. Aho-
ra bien, como muchos de estos depositos se hallaban en las
VIllas yaldeas, de nuevo fueron las pobJaciones civiles las de-
vastadas. 8610 en la prtmera semana del afio 2002, los born-
barderos &-52 guiados por satelite masacraron 32 civiles en
una aldea situada en e1 este del pais. Poco antes, los mismos
bombarderos incendiaron otra villa, matando a 52 perso-
nas, entre ellas 25 nifios, 10 mujeres y 17 campesinos."
En la prensa norteamerlcana de gran tiraje no se publico
ningtin articulo crftico sabre estas masacres 0 bombardeos
llevados a cabo en el mas puro estilo del ejercicio del terror.
La «coalicion antiterrorista intemacional.. impuesta por el
imperio a mas de sesenta estados genera grandes dividen-
dos. De este modo, por citar un ejemplo, e1 imperio ha exi-
gido yobtenido de los servicios de inteligencia de estos esta-
des todas I.3s infonnaciones de las que disponfan, incluida la
identidad de sus fuentes.
La «guerra antiterrorista mundial.., por otra parte, con-
fiere la legitimidad a la brutalidad mas extrema. En 'Iurqufa,
los generales incendian a decenas las aldeas kurdas. En Pa-
lestina, el gobiemo Sharon utiliza e1 terrorismo de estado
para asesinar a los opositores arabee e imponer castigos co-
lectivos a la poblaci6n civil. En Chechenia, el ejercitc ruso
.masacra, tortura, viola y saquea can toda impunidad a los
habitantes de la pequefia republica mjirtir;
21. Indicaciones proporcionadas par Eric Fait, director del centro
de infonnaci6n de la GNU en Kabul. vease Agenda France-Presse.y
Reuter; 4 de enero de 2002.
Sobre todo durante su campafia de Mganistan, el imperio
ha suspendido a efectos practices la aplicaci6n de la Con-
vencion de Ginebra (de la que, no obstante, es signatario).
Cuando se libr6 la batalla de Kunduz, en noviembre de
2001, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se nego a
aceptar en dos ocasionea la rendicion que los combatientes
talibanes ofrecieron a los mandos tayikos,aliados de Estados
Unidos. Rumsfeld exigi6 que fueran pasados pOT las armas,
Pero ,que definicion da el imperio de los terroristas y
el terrorismo? La simplicidad de su enunciado impresionar
se considerara terrorista todo hombre, toda organization,
toda empresa que sea designada como tal. Un periodista sui-
zo, de solito muy afecto a las estrategias del imperio, avan-
zaba el siguiente comentario acerca de 1a sitilaci6n actual:
«Lacaida del Muro de Berlin nos deja sin los que habfan s i ~
do nuestros puntos de referenda. El 11 de septiembre [de
2001], dace afios mas tarde, nos los ha devuelto. Pero el ob-
jetivo de Estados Unidos en realidad no es e1 de reducir el
terrorisrno (algo que es imposible, siempre existira en algtin
lugar, basta con pensar en el terrorismo corso, el vasco, el ir-
landes, el norteamertcano -Ios atentados con antrax pare-
cen haber tenido un origen yanqui-, sin olvidar otro medic
centenar mas de terrorismos distribuidos por toda la tierra).
EI objetivo de Eatados Unidos a todas luces consiste mas
bien en utilizer en 10 sucesivo el terrorismo como un argu-
menlo moral y pclfticamente imparable para organizar el
mundo de la manera que Ie convenga. 1.0 invoca para des-
estimar de modo unilateral los tratados que Ie desagradan,
para imponer su justicia sumaria en la tierra 0 para ahuyen-
tar a competidores cornerciales que Ie resultan molestos. Or
rno muestra, un ejemplo: e1 departamento estadounidense
de Defensa presion6 a los europeos para que renunclaran a
poner en 6rbita el sistema de navegaci6n guiada por los sa-
telites Galileo, aduciendo como pretexto que el "enemigo
terrorista" podrfa acabar por utilizarlos, aunque de hecho
era, sin lugar a dudas, para obligar a que los europeos con-
tinuaran utilizando de f o ~ a indefinida el GPS (Global Posi-
tioning System) norteamericano. Si bien, de hecho, eI terro-
rismo hiri6 en 10 mas profundo a Estados Unidos, esta
herida, que saben explotar con habilidad, esta en camino
de servirles para simptificar el mundo, reordenarlo y gestio-
nar sus Intereses»."
Cuando, en 2002, tuvo Iugar el debate presupuestario en
el Congreso (que gir6 en tomo al presupuesto militar para
el afio 2003), Donald Rwnsfeld enunci6 una doctrina mili-
tar nueva: en 10 sucesivo las fuerzas armadas de Estados Uni-
dospodcin sostener al menos dos grandes guerras (fuUwars)
de forma simultanea en cualquier continente, podran con-
trolar varias guerras de baja intensidad (luw intensity wars) y
garantizar la defensa militar sin fallos del territorio nacional.
Para Paul Kennedy, profesor de historia contemporanea
en la Universidad de Yale, que ha analizado esta nueva doc-
trina, lasgigantescas inversiones financieras que comporta y
e1 saber tecnologico de que se alimenta, la conclusi6n es que
«the eag/£ has landed» [el aguila se ha posadol 0 dicho con
otras palabras, en 10 sucesivo, Estados Unidos tiene firme-
mente atrapado el planeta entre sus garras.
Otros imperios han tenido entre sus garras el mundo de
au epoca. Tal fue el caso sabre todo de Rome y del Imperio
de Alejandro Magno. Pero el imperio americano es el pri-
mere en haber logrado que sus guerraa de agresion las
paguen sus aliados y sus victimas. Un ejemplo de ello, entre
otros muchos, es la guena del Golfo de 1991.
Sin disimular su admirad6n, Paul Kennedy escribe: «Being
the number one at great cost is one thing: being the world's single
superpmner on the cheap is astoni5hing»2s (<<SeT el numero uno
22. Claude Monnier, .c:;a sert ii quai, la guerre antiterronste?". Le
MatiI'!, Lausana, 23 de diciembre de 200l.
23. Paul Kennedy, «The eagle has landed», Th4 FinancitJl Timer,
Londres, 3 de febrero de 2002.
59
contrayendo grandee gastos es una cosa, ser la tinica superpo--
tencia del mundo con pocogasto es sorprendente..}.Ni Ro-
rna, ni Cartage, ni Alejandro Magno habian logrado esta ha-
zafia.
POSDATA SOBRE EUROPA
Pierre Moscovici fue durante casi cinco afios un excelente
ministro de Asuntos Exteriores en el gobiemo de lionel
jospin. En las paginas de su libro L'Eumpt, une,,"issanal dans
la mt»ulioJisation.'41legaba a esta conclusion: «Europa puede
convertirse en una potencia democratica, pacifica, capaz de
organizar la mundializacion. Puede, asimiarno, retroceder
hacia una zona de Iibrecambio, sin reglas ni legitimidad,
sometida a la dominacion del modelo nortearnericano»,
Este Iibro foe publicado en 2001. Entre tanto ymediando
la «guerra antlterrorista mundial», la segunda de las even-
tualtdades evocadas par Moscovici se ha heche realidad. 1.0
derto es que hacia algun tiempo que ya 10 era. De este
modo, hoy, Europa asiste pasiva at martirio de los pueblos
checheno, kurdo, palestino e Iraquf AntaJio ignore de
forma voluntaria el llamarruentc que le lanzaron las nacio-
nes bosnia, kosovar yafgana.
Gracias, sin embargo, a las soctedades transcontinentales
privadas que operan desde su territorio, Ia Union Europea
constituye una notable potencia econ6mica y comerctal, pe-
ro ni tiene una polftica exterior coherente, ni una defensa
crefble.Ademas, algunos de sus principales dirigentes polrc-
cos, como el premier britinico Tony Blair, 0 el canciller ale--
man Gerhard Schroder; se complacen en adoptar una acti-
tud servil respecto at imperio.
24. L ' E u ~ une puissanu dans la nu:mdialisati01l, Seuil, Paris. 2001.
m. lAIDEOLOGIADE LOSAMOS
GuyDebord escribi6: «POI' primera vezlos mismos son los
amos de todo 10que se haee yse dice».'
Los amos reinan en el universe tanto poI' sus enunciados
ideo16gicos como pOI' fa coaccion econ6mica 0 la domina-
cion militar que ejercen. La figura ideol6gica que guia su
practica tiene un nombre anodino, «Consenso de Washing-
ton». Se trata de un conjunto de acuerdos informales, de grm-
tleman agreements, concluidos a 10 largo de las decades de
1980 y 1990 entre las principales compafifas transcontinen-
tales, bancos de Wall Street, fa Reserva Federal estadouni-
dense yorganismosfinancieros intemacionales como el Ban-
co Mundial yel Fonda Monetario Intemacional, entre otras.
En 1989,John Williamson, economista director yvicepre-
sidente del Banco MundiaI, fonnalizaria eJ «consenso». Sus
principios fundadonales son aplicables a cualquier periodo
de la historia, a cualquier economfa, en cualquier continen-
teo Apuntan a obtener, con la mayor premwa posible, 1a
Iiquidaci6n de toda instancia reguladora, estatal a de otra
indole, Ia Iiberalizacion mas completa y mas rapida posible
1. Guy Debord, Panigyrique, Editions Gerard Lebovici, Paris, 1989
(trad. cast. P a ~ r k o , Acuarela, Madrid, 1999).
61
de todos los mercados (de bienes, de capitales, de servicios,
de patentee, etc.) yla instauraci6n final de una statless global
gauernana, de un Mercado .mundial unificado y totaImente
autorregulado.'
El Consenso de Washington apuntaa la privatizacion del
mundo." Estes son los principios en los que descansa:
1. En cada pals deudor, es preciso pODeren marcha una
reforma fiscal basada en dos criterios: a) disminuci6n de
la carga tributaria que grava las rentas mas altas, con el
objedvc ultimo de incentivar a los ricos para que efectd-
en inversiones productivas, y b) ampliar la base de los
contribuyentes; dicho de forma mas clara, la eupresion
de las exenciones fiscales que benefician a los mas P'>
bres para incrementar el volumen del impuesto.
2. Liberalizaci6n, tan raplda ycompleta como sea posi-
ble, de los mercados financieros.
3. Garantizar la igualdad en el trato dispensado a las
inversiones aut6ctonas ya las extranjeras con la finalidad
, de aumentar la seguridad y, asf el volwnen de las inver-
siones extranjeras.
4. Desmantelamiento, tanto como sea posible hacerlo,
del sector publico, privatizando de forma especial todas
las empresas cuyo propietaric sea el estado 0 una enti-
dad paraestatal,
2. EI concepto de stateless flobal gvvemanarue ideado por los te6ricos
de Iasociedad de la informacion, como AlvinTomer y Nicholas Negro-
ponte. vease,en particular, sus obras reepecnsas, Us PauTJOin,'
Fayard. 1991 (trad. cast. 1A ar:ad6n tit una nueva civil:iziJdbn: la poliliro tit
la ten:era ola, Plaza &Janes, Barcelona, 2000)yL'1wmwnU'mhique, Laffont,
1995 (bad. cast. El mumWdigital, Ediciones B, Barcelona, 1996). Luego
rue recogido por los autores de Ia escuela monetarista de Chicago.
3. Sobre 13 genesisdel Consensc de Washington, veeseMichel Beaud,
Mondilllisation, lJ'.f mots tt fa dwses, :Editions Karthala, Paris, 1999;Robert
Reich, Mtmdi4li.rf:e, Dunod, Paris, 1993 (trad. cast. El trabajo tk
las fltZCioner,Javier Vergara, 1993),
5. Desregulaci6n maxima de la economfa del pals para
garantizar el Iibre juego de la competenda entre las di-
ferentes fuerzas economicas presentes.
6. la proteccion de Ia propiedad privada.
7. Fomento de la Iiberalizaci6n de los intercambios a un
ritmo 10mas sostenido posible, teniendo como objetivo
minima la reduccion en un 10 %anual de 105 aranceles
aduaneros.
8. Dado que el libre comercio progresa por media de las
exportaciones, es precise, como prioridad, favorecer eI
desarrollo de aquellos sectores economicos que son ca-
paces de exportar bienes.
9. Limitacion del deficit presupuestario.
10. Creaclon de la transparencia del Mercado: los subsi-
dios estatales a los operadores privados deben ser elimi-
nados en todas partes. Los estados del Tercer Mundo
que subvencionan, con la finalidad de mantenerios en
un niveI bajo, los precios de los aIimentos, deben renun-
dar a esta politica. En 10que respecta a los gaetoe del es-
tado, los destinados a reforzar las infraestructuras deben
tener prioridad sabre el resto.
La revista britanica The Economist no es 10 que denomi-
nariamos precisamente un semiIlero de revolucionarios y,
no obstante, el comentario que hizo del Consenso de
Washington, rebosa ironia: «Anti-gWbalists see theWashington
Consensus as a conspiracy toenrich bankers. They aw not entirely
wronl:' {elos antiglobalizadores consideran eI Consenso de
Washington como una conspiracicn destinada a enrique-
cer a los banqueros. De hecho, no andan del todo desen-
caminados») .4
4...Aplague of finance», 1'1l4 Ecooomist, Londres, 29 de septiembre
de 2001. p. 27.
63
Figura singular de la razon discursiva, con unas rak es his-
t6ricas Iej anas, el neoliberalismo pretende traduclr en ter-
minos simb6licos las «leyes naturales- que rigen el acontecer
en el mundo econ6mico. Pierre Bourdieu (0 definia de este
modo: ..FJ neoliberalismo es un anna de conquista. Anunci a
un fatilismo economico conn el cual toda resistencia pare-
ce vana, EI neoliberalismo es como el side, destruye el siste-
ma inmunitario de sus vi'etirnas_.
5
YBourdieu aftadia: «En realidad, el fatalismo de las leyes
econ6micas ocuJta una polfdca, aunque su indole es para.
d6jica. yaque se trata de una poJitica de Ja despolitizacien,
una poJitica que aspira .a dejar una influenci a fatal en las
fuerzas econemlcas Iibenindolas de todo control y de toda
obhgaclon, al mismo tiempo que aspira a obtener la sumi-
si6n de gobiernos y ciudadanos a las fue rzas econdmicas y
sociales asf Iiberadas [.. •J. De e ntre todas las fuerzas de per-
suasion clandesti na, Ia mas implacabl e es la ej ercida nada
menos que por el orden mismo de las cosas- .
I
_ En la historia de las ideas. esta ideologfa de los amos cons-
tituye una formidable regresidn. c.Acaso ta vida, decidida-
mente, es una fatalidad? La mentira es de bulto, pero dtil,
pues permite a los nuevos amos del mundo ocultar sus res-
ponsabihdades en todo aqueUo que eucede a los pueblos que
oprimen.
Bcurdieu concretaba un poco mas: ..Todo 10 que se des--
cribe con el nombre a Ia vez descriptivo y normatlvo de
"mundializacion" es el efecro, no ya de una fataltdad econo-
mica. sino de una politica consciente ydeliberada, 1amisma
que ha conducido a los gobiemos liberales 0 incluso a los so-
5.l'ierre Bourdleu, . PoIitk ist entpolitiderb, emrevata pub1kada en
Ikr SfNflJ. nfun. 29, Hamburgo, 2001.
6. Pierre Bourdieu, Conmfrwc, vol 2, UtiOO5 Raiwns d'agir; Paris.
2001. (tra d. cast, GmtrofutgrJS: rrjlaibnts pam.urvir II lI.J rrrotmda etmtnJ
14 irJvo.si6'It ~ Anagra:.nm: Barcelona, 2000; as{ mlsmo ~
2: pm- u'*~ sod4IeuroJNo, Anagrama. Barcelona, 2001).
"
cialdemocratas de un conjunto de paises de economfa avan-
zada a prescindir del poder de control que tenfan sobre las
fuerzas economicas [... ]».'
La ideologia de los senores es tanto mas peligrosa por
cuanto apela a un racionalismo riguroso. Surge con una
prestidigitacion destinada a hacer creer en una equivalencia
entre rigor cientifico y rigor de las «leyes del mercado».
..Vuelve el oscurantismo, aunque en esta ocasion se trata de
individuos que se sirven de la razon», constataba Bourdieu,"
A esta pseudorracionalidad se afi.ade otro peligro mas: at
parapetarse detnis de las degas y an6nimas deyes del mer-
cado», la dictadura del capital impone la vision de un mun-
do cerrado yen 10sucesivo inmutable. Recusa toda iniciati-
va humana, toda acdon hist6rica salida de la tradici6n
subversiva de" 10 que aun no existe, de 10 inacabado, en una
palabra, de la utopia.
Esta falsa racionalidad excluye el futuro.
La ideologia neohberal, cuando se la examina de forma
mas detallada, se abole a sf misma como ideologia, porque
se presenta como simple transcripcion de las pretendidas
-deyes» que gobieman -desde siempre y para siempre- el
devenir econemico.
Ginebra es una pequefia republica que aprecio, en la
cual hace cerca de cuarenta afios que vivo. Pem algunos de
los libros que he escrito, algunas de mis intervenciones pu-
blicas (en el Parlamento de la Confedernci6n, en televi-
siOn) han consternado profundamente a los banqueros gi-
nebrinos. Pese a nuestras divergencias, a veces, perslsten
dertos vinculos personales. Un dfa, no hace mucho, viaje
en el Ultimo trenque salfade Bema con destino a Ginebra,
un servicio nocturne, por lo demas poco frecuentado. AI
7./bUI.
8. Entrevlsta con Isabelle Rueff, &dio Suisse Romande, 31 de enero
:d.e 1999.
65
verme, un banquero, calvi nista. Hgado a su austera tradicion
familiar como si lIevara una carnisa de fuerza, tras rnirar a
su alrededor si ha bia aIgui en mas en el ·vag6n, me hizo una
di screta sefial pam que me acercara, Me sente enfrente y
hablamos de la actual situacion en Ia Republica Democd-
tica del Congo tras la muerte de Laurent Kabila. Dfas arras,
me habra visto en el hotel President de Ginebra con su hijo
ysucesonj oseph Kabila.
El banquero me pregunt6:
-,Has visto al joven Kabila?
--sr,-Ie respondf.
- (Cual es la situacion en el Congo?
-Terrible. Las epidemias. el hambre se han adueiiado
otra vel. de Kinshasa. Entre 1997 y2000 han muerto mas
de des millones de civiles. Miseria, guerra. El estado no
tiene ni un centimo.
-1.0 lie. Uno de mls hermanos es misionero alii. Me ha
d escrito la situacidn, es terrible.. .
Entoncee Cui directamente al grana:
-Mobutu u-ansfiri 6 mas de 4 mil millones de ddlares a
las cue ntas que tenia en Suiza y me han dicho que una
parte del botin se halla depositada en tu banco.
--5abes que no puedo responderte. Secreta bancario...
pero entre tii yyo. Mobutu era un canalla. Mi hermann me
ha eontado que. en gmn medida, la miseria actual se d ebe
aI pillaj e que se comedo durante el gobiemo de Mobutu.
Hacia ya un buen rate que el teen habfa pasado por
RomonL Las luees de Lavaux brillaban en el lago Leman.
Entonces, decidf sacar partido a mi posid 6n de ventaja:
-c-Pero, ( pol" que ral6n no Ie devolveis at joven Kabila,
pura yslmplemente, el di ne ro robado? Yaeabes que no dis--
pone de los medios necesarios para emprender ante los tria
bunales suizos un procesc para conseguir la restituci6n. .. .
EI banquero se qued6 pensativo. l.as luces desfilaban ante
las ventanillas mojadas. Luego, con voz firme, me dijo:
-t1mposiblel No se puede intervenir en los flujos de
capltales.
eLos circui tos de migracion de los capitales? lLa distribu-
cion planetaria de bienes? (La suceslon en el tiempo de las
revoluciones tecnolcgicas y de los modes de producci6n?
Cabe observarlos aunque sin que este en nuestra mano alte-
car su curse, pues todo depende de la ..naturaleza.. de la eco-
nomfa. Como el astronomo que observa, mide, analiza los
movimientos de los astros, las dimensiones cambiantes de
los campos magneticos 0 el nacimiento y la destruccion de
las galaxies, el banquero neoliberal mira, ce men ta, sopesa .
las migraciones complejas de capitales y bienes. (lntervenir
en el campo economico, social 0 politico? INi par asomol
lntervenir no conducirfa, en el mejor de los casas, mas que
a pervertir la Jibre expansion de las fuerzas economicas, y.
en eJ pear, a bloquearla.
La naturalbacidn de la «anomia es la Ultima astucla de la
ideologia neoliberal.
Y eata naturalizaci6n induce a numerosos perjuicios.
Sobre todo, debidc al re.Dejo de autodefensa yde repliegue,
al nacimiento 0 al desarrollo de los movimientos ..identita-
rios» en munerosos colectivos. ,De que se tnta? Se trata d e
todos los movlrnientos cuyos aetores solo se definen por al-
gttna:l cualidades objetivas compartidas, adecuadas paraser-
virles de escudo, de motivo de distincion, de tema de rem.
tenci a; Ia etnia, la tribu, eI clan, la comunidad de origen, la
religion, etc. EI SDS (Serpska Demokratska Stranka) partido
de los serbios de Bosnia, e1 Opus Dei espancl.ja Fraternite
d'Econe (en el Valais) de la extrema derecha catdlica, el roo-
vimiento Hamas pal estine, eJ FISargelino, e1 movimiento
del difunto rabino Melr Kahane. son algunos ejemplcs.
El ctimulo de las adhesiones cu1turales singulares en una
sociedad, asf como las adscr ipciones multiples de carla uno
de los individuos en su seno, constituye la gran riqueza de
las sociedades democraticas: el terror monoidentitari o des-
truye esta riqueza y a estas sociedades," Ahora bien, semen-
do at implacable estandarte de la globalizacion, el hombre
que ee niega a ser asimilado a una mera informacion en un
circuito rualquiera, monta en colera, se alza y rebela. Con
los retazos que Ie quedan de historia, de antiguas creencias,
de memoria ydeseos reales, se amana una identidad que le
guarece, en la que se protege de la destrucci6n total. Una
identidad comunitaria grupuscular; a veces tien e WI origen
etnko, otras, religiose, pero casi siempre produce racismo.
Esta construcd6n arnafiada, fruto del desarraigo, da pabu-
10a las manipulaciones polfticas. Con eI pretexto de la au-
tcdefensa, legitima laviolencia. La monoidentidad es Iaan-
titesis de una nacidn , de una sociedad democcltica, de un
ser social vivo, nacido de la capitaJizaci6n de las adhesiones
yde los legados culturales dlversos, que son libremente asu-
mldos. Baja el efect o de la privatization del mundo y de Ia
Ideologta neoliberaJ que la funda, la sociedad agonize.
Alain Touraine recunia a esta imagen sobrecogedora: ..En-
tre el mercado planetario y globalizado y las mirfadas de
movimientos identitarios que nacen en sus margenes, exis-
te un gran a ~ e r o negro. La nacion, la volun tad general, el
escadc, los valores, la moral publica, las relac iones intersub-
jetivas, en una palabra, la sociedad, todo corre el riesgo de
abismarse en este agujero_.
1t
Toda ideologia asume una fun cicn doble: debe dar signi-
ficado al mundo ypennitir que cada cual afirrne su posicion
en et. &1, la ideologia es tanto la explication tctalizante de
Ia realidad como Ia estructura motivacional de los actores
singulares.
La forma en que los amos del capital globalizado se
representan su practica, sin duda, no constituye una teorfa
cientifica de esa practica. Si asf fuera, les privarfa, en cam-
9. veese eobre este lema, Amin Maalouf. La IdmJilii ~
Crauet, Pam, 1998.
10. Converaci6rl con Alain TOll mne.
bio, de todo rnedio con el que ejercer esta practice, ya que
no 5610 dina a que mercado est'i dirigida, cuantos empleos
implica, que les reporta y como sus ventajas la hacen pre-
dominar sabre Ia de SU\ competidores, sino que explicaria
tambien como funciona, a quien beneficia, a quien explo-
ta oa quien mala. cuanto contamina, a quien, en ultima ins-
tancia, engana en 10 tocante a sus objetivos. Yasf, nadie se
moverfa.La oligarqufa, al contrario, produce explkaciones
que dan cuenta de fonna parcial de su practica 0 de una
forma resueltamente engafiosa, explicaciones que estan
destinadas a permitirle con tinuar ejerclendola aI tiempo
que la legitiman aduclendo su caracter legtco, inocente, na-
tural, inevitable. alegando que esta aJ servicio de la huma-
nidad en su conjunto. La ideologia de quienes dominan,
cuando se impone a los domlnados no Ies miente 5610 a
ellos, sino que mistifica tambien a cuantos la difunden. No
es extrafio que los pri ncipales protagonistas de la glcbaliza-
ci6n crean que su misi6n es benefactora. Sea como fuere, la
practlca real de la oligarquia bajo cuyo reinado opera la glo-
balizacldn se considera buena en funcidn de parametres
proporcionados por enunciados que son falsos.
[Noble ideologial EI neoliberalismo opera sirviendose de
la palabra ..libertad... IFuera las barreras, las separaciones
entre los pueblos, los parses y los hombres! Libertad total
para todos y cada uno. igualdad de oponunidades y poslbi-
Iidades de felicidad paratodos. (Quien dudaria en suscribir
esta consigna? <.Quienno se sentirfa seducido por perspec-
tivas tan halagUefias? (La justicia social. la fraternidad, la
l ibertad. Ia complementariedad de los seres? EI vinculo uni-
versal entre los pueblos, el bien publico. el orden libremen-
te aceptado, la leyque Iibera, las voluntades impuras transfi-
guradas en virtud de 130 regla comunf lemmos vestigios de
tiempos pasadosJ IArcaicos balbuceos que provocan la risa
en los rostros de los j6venes yeficaces directores de los ban-
cos multinacionales y demas empresas globalizadasl
EJ gladiador se convierte en el heme actual. Todos los
esfuerzos de las civilizacicnes del pasadc se dedicaron, sin
embargo, a domesticar y paciflcar 100 Instintos guerreros,
violentos y destroctivos de los hombres; a tejer los vinculos
de solidaridad, de cnmplementariedad y reciproddad.
Dicho de?lro modo, si 10que se fomenta es la 6gura del gla-
diador como modeIo social ywando 10que se glorifica es la
competencia a ultranza entre los seres, los piratas de Wall
Street y sus mercenaries de la OMC Yel FMI tratan como sl
fuera alga del todo despreciable los mllenios de pacientea
esfuerzcs civilizadores.
La felicidad del debil es la gloria del fuerte, anunciaba, en
1820, Lamartine en 5W Miditalimu poitiques. ICuantas pam.
plinasJ Para los fuertes (pero tambienpara los debiles que
suefian con unfrsejes), Ia felicidad reside a partir de ahara
en el disfrute solitario de una riqueza obtenida aplastando a
los demas, yasea par media de 1a manipulaci6n bursatil, la
fusion de empresas a cual mas gigantesca y la acumulaci6n
acelerada de plusvalfas cuyos origenes son de 10mas diverse.
La Ultima invenci6n de la sociedad basada en Ia codicia can-
slate en patentar el ser vivo. Se trata d ~ asegurar la exclusivi-
dad de la utilizad6n yIa comercializaci6n de tal a tal otra
planta exotica, de tal 0 tal otra sustancia vivayde tal 0 tal otra
estructura celular; EI nuevo til6n, basta ahara desconocido,
garandza una posibilidad de enriquecimiento ilimitado,
La en de la selva ha comenzado. Pant los paises del Sur,
asf como tambien para los del Norte, en los que vivedB1 %
de los 6,2 mil millones de seres bumanos que pueblan hoy
la tierra.
Margaret Thatcher. la primera ministra de Gran Bretafia,
sclta predlcar a los clerigos, EI rna 21 de mayo de 1998, an-
te los obispos ydiaconos de I. Church ofScotland (Iglesia
de Escocia) dijo: «Ifa man will not UJQ'rlc, heshall not eat» (..Si
un hombre no qutere trabajar no tiene derecho a comers},
frase que recogia una exhortaci6n que hiciera el ap6stol
Pablo a los crisnanos de Tesal6nica. Pablo vivi6en el siglo I
de la era cristiana. En el siglo XXI,las oligarqufas capitalistas
reinan en el planeta, organizan el paro en masa. Hoy en dfa
900 millones de seres humanos adultos se hallan privados
de trabajo de forma permanente." Para estes seres, el pre-
cepto propuesto por la siniestraDama de Hierro equivale a
una pena de muerte. En otto de sus discursos, Margaret
Thatcher dijo: «No hay sociedad, s610 individuos»." En con-
taclas ocasiones la soberbia neoliberal habfa Ilegado a ex-
presarse con una arrogancia tan indolente.
La realidad contradice cam todos los teoremas que sostie-
nen la ideologfa de la mundializaci6n.
Veamos algunos ejemplos:
1. La mundializaciOn beneficia a woos. Segun los faraones
ysus secuaces,los intelectuales del World Economic Forum,
bastarfa con privatizar el planeta, bastarfa con abolir toda
norma social que fuera vinculante e instaurar la stateless gUr
hal guvemam:e, para que desaparecieran para siempre las des-
igualdades y la miseria. En realidad, los senores del capital
financiero acumulan fortunas personales como ningun pon-
uftce, ningun ernperador, ningun fey lIegaron a atesorar an-
tes que ellos. Asi, las 225 fortunes privadas mas irnportantes
del mundo suman, en conjunto, un blllon de dclares, que
equivale a la renta anual acumulada de los 2,5 mil millones
de personas mas pobres del planeta, es decir; el 40 %de Ia
poblaci6n mundial.
11. V6!se]uan Somavia, director general de la Organieactcn Inter-
nadonal del Trabajo (UTI), Riduire k difidt du travail dicent, infonne
preeentado en Ia LXXXIX Conferencia Intemacional del 'Iraba]o,
Cloebra, del 5 al21 dejunio de 2001.
12. Margaret Thatcher, TIu! Colleded SpeedIe.s of Margaret ThatcJwr, Ro-
bin Harris Ed.• Robson Book Ltd., Landres, 1997.
71
El valor de los palrimonios concentrados par las quince
personas mas ricas de la tierra supera el producto interior
brute (PIB) de todos los estados del sur del Sahara,
to SudMrica. Fl volumen de negocio de la General Motors
supera el pm de Dinamarca, el de Exxon Mobil. e1 pm de
Austria. Las ventas de cada una de las d en sociedades
transnacionales privadas mas poderosas del mundo supe-
ran la totalidad de las exportaciones del conj unto fcrmado
por los 120 pafses rna.s pobres del planeta. Las 200 socieda-
des multinacionales mas poderosas controlan e1 23 %del
comerci o mundial."
Miremos hacia donde mlrernos, la norma es la desigual-
dad mas escandalosa. En mi pals. Suiza, el 3 %de los con tri-
buyentes tiene en su haber una fortuna personal que iguala
fa del 97 % restante. Las 300 pefSOnas mas rims acumulan,
j untas. un patrimonio de 374 mil miUones de frances suizos.
Las Commas de los 100 habitantes mas ncos se incrementa-
ron, durante 2001, un 45{} %.14
En Brasil, el 2 % de los hacendados tiene el 4.3% de las
tierras cul tivables. 4,5 rnilJones de famil las campesinas sin
tierra -humilladas y hundidas en la mlseria- vagan por las
carreteras y los caminos de aquel inmenso pafs."
En 2002. el 20 %de la pobJaci6n del mundo acapara mas
del 80 % de sus riquezas, posee mas del 80 %de los automo-
viles en circulaci6n yconsume el 60 %de Ja energia utiliza-
da. El res tc de la poblacicn, mas de mil millones de hombres.
mujeres ynifios, deben re partirse eI 1 %de la renta mundial.
Entre 1992 Y2002. la renta per capita ha cafdo en 81
Ises. En algunos de enos. por ejernplo, en Ruanda. la espe--
IS. Estas cifras han sido publiCoidas en wbrt 1Je5anrJlJo Jl u--
mana, /fu.man &pfJrl 2000, cp. ciJ.
14. Vease Ueli Maeder y ElisaStreull, Reicklu.m in dtrSchweiz, ZUrich.
Verlag Rot punkt, 2002.
15. Srm Tm-a, Sao Paul o, nem. 8. 1999. uta revista la edita el Movi-
rniento des 'Irabalhadores Rurais Scm Terra (MST) .
ranza de vida es inferior a 40 afios. En Africa, la media se
sittia (para hombres y mujeres indistintamente)en 47
arias. En Francia, la esperanza media de vida es de 74 arias.
En el Tercer Mundo,la pobreza avanza de forma fulguran-
te: en tan 8010 una decade, el ntimero de los seres huma-
nos que vive en la «pobreza extrema» ha aumentado en ca-
si 100 millones,"
La creciente desigualdad que reina en el planeta es
eI resultado de un mal reparto del poder adquisitivo. Uno
de sus aspectos mas dolorosos es la desigualdad en materia
de sanidad, Los paises del Tercer Mundo, en los que vive e1
85 %de fa poblacion mundial, constituyen s610el 25 %del
Mercado farmaceutico mundlal.
Entre 1975y1996,105Iaboratorios farrnaceutfcos desarro-
lIaron 1.223 molecules nuevas. S610 once de entre eilas teo-
nian que ver con el tratamiento de enfermedades tropicales.
Y, no obstante, el paludismo,la tuberculosis, la .enfermedad
del suefio, el Kala-azar (fiebre negra) son patologfas muy
destructivas ydolorosas. En su mayoria habfan casi desapa-
recido duraote las decades de 1970 y 1980 gracias, entre
otras medidas, a las grandee campafias intercontinentales de
erradicacidn y prevencidn emprendidas por organismos co-
mo la OMS. Hoy, en cambio, vuelven a estar presentes: en
2001,Ia enfennedad del suefio maw a mas de 300.000 pel'-
sonas. Ia tuberculosis a 8 millones. En 2001, un nifio moria
cada 30 segundos de paludismo.
Los anriguos medicamentos son practicamente ineficaces
frente aI paludismo, dado que los agentes transmisores se han
hecho resetentes. EI predo de los nuevas medicamentos los
Siolafuera del alcance de las poblaciones mas desvalidas de
16. Banco Mundial, Global ~ Prospects and the Developing Coun-
tries, Washington 2000; en 1990. en fa tierra habfa -segun los crnertos
de aniJisis aplicados por el propio Banco Mundial- 2.718 millones
de personas que vivianen Ia pobreza extrema; en 1998, la cifra era de
2.801 millones.
'.
Arnca yde Asia. EI 40 %de la pobl.aci6n mundial, que habi-
ta en mas de un centenar de pafses, se halla en la actualidad
amenazada por el paludismo.
Mas de 25 millones de africanos, entre ellcs niiios de corta
edad, estan infectados poTel virus del sida, Si bien 2.5 millo-
nes de ellos necesitan de forma inmediata medicamentos an-
ti-retrovlrales, tan 5010 el 1 % tiene modo de procurarselos.
En Brasil , en Ia India. en Bangladesh y en Nepal, el Kala-
az:ar 0 fiebre negra causa cada ano mas de 500.000 victimas.
Durante 2001 y en Europa. Ia enfennedad caus6 lUI millar
de victimas. Si bien aisle, desde hare media siglo, un trata-
, miento eflcaz, Ia mayorfa de lasvictimas del hemisferi o Sur
no tienen modo de acceder a este tratamiento.
La mismo cabe decir del pacisit'? denominadc THpano-
.W'\'1JI'l que, transmitido por la mosca tse-tse. se introduce en
el cerebro y causa la muerte. Ha sido vencido en los pafses
con renta mas alta, pero continua matandc de fonna des-
mesurada en los parses del Tercer Mundo,"
2. La gIoba5uui6n <k los ~ jitumciero, unifi<a tl pwneta.
En una tierra que quedara llbre de Ironteras, los hombres
podran viajar sin impedimentos. Habra un fibre intercam-
bio de ideas. Perc, ,cu3J es la realidad que a diario viven
estes hombres?
Reeuerdo una hermosa tarde de otofio, haec diez afios,
en el tranquilo apartamento desde el cual se domina Ia pla-
za del Pantheon de Paris, donde ...i ve y trabaja Max Gallo. AI
otro lado del ventanal en el que refulgfan Jos UJarnes rayos
de Iuz, se aJza eJmuro ori ental del temp le en que descansan
los filosofos de 1a llustraci6n yalgunos de los protagonistas
17. Medicos Sin Fronteras (MSF), Campaiia para el aceeso a los
medicamentos esenctales. Entre las publicadones del gropode t:Jabajo
intt:madonal de los MSF, viase sabre todo, &dletr:bI ffIiJiaJk tOI PlWJe
pour l.!:f ~ des ptw/AJUfIrtS, Ginebra, 2002.
de la Revolucion francesa. Max Gallo no es solo un escritor
prometelco, sino tambien un historiador erudito, Ilen e de
fineza ypaslon. Hacia mas de una hom que debatfamos. Le
reprochaba su etnocentrismo de intelecrual europeo de fa-
za blanca, bien alimentado y dueii o de su destino. Par su
parte. a GaUDle resultaba insufrible 10 que daha en llamar
mi arroganciade predicador luterano, rni ingenuidad de ob-
tusc tercermundls ta. De repente, me dijo: «i La historia del
mundo? i QJ.1ieres saber que sucedera en el futuro? En un
reducido triangulo que se extended entre Tokio, Nueva
York yEstocolmo, alii se decidira el destine de los hombres
yen ninguna otra pane".
Hoy, 130 profecfa de Gallo se h30 cumplido. La mundializa-
cion no h30 mundializado el mundo, sino que 10 h30 fraccic-
nado. Una frontera formada por un sinfin de torres de 01;
servacion, alambradas y zanj as cavadas en zigzag. cubre los
3.200 kilometres que separan Estados Unidos yMexico. Se-
gu n lascifras oficiales publicadas por los Boarder Guards es-
tadounidenses, 49 1 personas murieron en la Irontera du-
rante el an o 2000. Durant e eI primer trimestre de 2001. ya
habfan muerto 116. La mayorfa de refugiados que huyen
del hambre se ahogan en las aguas turbulentas del Rio Bra-
vo, mueren de sed en eI desierto de Ari zona 0 son abatidos
po r los guardlas de frontera 0 los granjeros tejanos.
Cada mes, mil es familias de refugiados birmanos, chinos.
camboyanos tropiezan con los nidos de ametralladoras de Ja
policia de fronteras de Singapur. Desde las montafias del
Kurdistan iraquf turcc 0 Iranf de los barrios dechabolas de
Minsk, Karachi 0 Kiev. desde los campos depauperados y
mori bundos de Moldavia, cientos de mi les de familias int en-
tan cada ano Ilegar a las prosperas ciudades de Europa occi-
dental . Algunas, a veces y por milagro, 10consiguen.
De las tierras del Africa negra, una oleada casi irrinte-
rrumpida de mendigos se encamina hacia eI Sahara. ,5u
suefio? Llegar a las costas del Medite rraneo, luego a Euro-
pa. Muchos mueren 31 intentar cruzar el estrecho de
Gibraltar;"
Casi 50.000 mendigos in tentan todos los anos cruzar el
desierto del Tenere con la intencion de entrar de forma
clandestina bien en Libia, bien en Argd ia. Entre elias hay
hombres de todas las edades, y tambien muj eres asi como
adolescentes. Salen de Agadez, Ia antigua capital del norte
de Niger a bordo de camiones que avanzan moviendose de
un lado a otro, yen los que se hacinan cerca de un centenar
de penonas. A m oo vehiculos se conoce como ..camio-
nes catedrales»por el arte que es preciso tener para hacinar;
fonnando una pirami de inestabl e, e1 centenar de pasajeros
que se amontonan en su in terior. EI camion tan:la cuatro
was en cubrir la distancia de Agadez a Dirkou, en eI extre-
ma septentrional de Niger, avanzando bajo un calor incan-
descente, por un paisaje de rocas yarenas en el que no ere-
ce ni una brima de hi erba.
Desde Dirkou hasta Thmmon, en la frontera Iibia, la pista
. poT la que circul a es aun peer; EI camino tarda otros tres 0
cuarro dfas en llegar a Tummon, yen esta etapa del viaje Ja
carga humana se halta y.a al borde de fa agonfa. La otra pis-
ta, la que pasa por la localidad mi nera de Arlit , para luegc
bifurcarse hacia el oeste. a Assamaka y la frontera argelina,
apenas es yapracticable. AlIi, a ambos lades de la pista, se ex-
tienden, en serie, fosas Ilenas de cadaveres.
EI fallo 0 la avena mas insignificante tiene consecuencias
fatales. Las reserves de agua -algunas canti mploras colgadas
del caminon- se racionaban estrictamente. Afin de ganar el
rruiximo de dinero posible, quien los pasa ..educe tanto
rno puede la cargade agua, de pan ylos equipajes. Prefiere,
que duda cabe, hacinar seres humanos previamente tasados.
18. Vease Ali Bensaad... au bout de Ia peur avec les ( Jandes-
.:_- ... . "' _L..I_ .. • JOiJ-",";'_•• ... ...... 9001
En el mes de mayo de 2001, una caravana tuareg des-
cubri6 en el norte del Tenere, un osario can los cadaveres
de 141 viajeros, 60 de los cuales eran de Nfger y el Testa de
Ghana, Nigeria, Cameron, Costa de Marfil. EI carni6n cate-
dral que los transportaba se hundio en una planicie de sal, y
cay6 dentro de un termitero. En 300 kil6metros a su alrede-
dar no habfa ni un alma con vida. tCuanto tiempo dur6 la
agonfa de aquella gente? Varios dfas, sin duda, pues se ha-
llaron los cuerpos diseminados a cierta distancia de donde
se habra desplomado el carni6n.
A principios de la estaci6n invemal de 2001, desembar-
que en Niamey. Durante mi estancia, la radio mencionaba,
cada semana, un accidente 0 un drama acaecido en el des-
ierto. Uno de los temas recurrentes sobre este negocio eran
los precios exorbitantes que cobraban quienes se dedica-
ban a pasar gente por las fronteras: 50.000 francos CFAde
media, por persona (80 euros). La pista, sabre todo cuando
se salfa de Agadez, estaba constelada de controles, en los
cuales soldados y polidas cobraban sus pontazgos al trafico
de los pobres.
las tragedias no frenan en absoluto el exodo. EI hambre
y la desesperaci6n son despotas despiadados, azotan los
cuerpos, exaltan los suefios y les acaban arrojando a las pis-
tas. Desde 1999, el mimero de los que hufan cruzando el Te-
nere se habra triplicado.
He hablado del Tenere, del desierto de Arizona y de las
alambradas de Singapur. Podria hablar tambien de las calles
de mi ciudad. Varios miles de dandestinos -Ios «sin pape-
les»; viven en Ginebra. Son originarios de Peru, de Colom-
bia, del Chad, de Brasil, de Kosovo, del Kurdistan, de Iraq,
de Palestina ... EJ gobiemo les niega el estatuto de refugia-
dos. La polida les acosa. lQ.1e crimen han cometido? Pue-
den morirse de hambre en Suiza. Algunos han llegado a Gi-
nebra con su familia y sus hijos. Otros han venido solos.
Trabajan en fa economfa sumergida, haata 14 0 15 horas dia-
rias, e intentan ganar algo de dinero que les pennita ayudar
a sus padres, a sus hijos presos en los barrios de chabolas de
Mosul a de Lima. EI temor a ser detenidos y expulsados, la
angustia de no poder ayudar a sus parientes, los atenaza. Los
ginebrinos, que creen vivir en una democracia ejemplar, se
cruzan can ellos sin verles.
La mayorfa de los seres hwnanos del Tercer Mundo pa-
decen hoy en dfa las agonias del encierro territorial. Sus pa-
fses se han convertido en su prision. Como los siervos en la
Edad Media. se hallan inmovilizados par la gleba. No pue-
den abandonar su pafs de origen, par extrema que sea la mi-
seria y el hambre que padezcan.
En el norte de Brasil, existe una expresi6n can la que se
designa a quienes huyen de la mieeria, osjlagelatlos, los abati-
dos por el Iatigo, los azotados. Para los azotados de todo el
mundo entero, hoy Ia huida hacia pafses donde la vida pa-
rece posible esta prohibida.
El derecho a la emigracion se halla, sin embargo. recogi-
do en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos
.que la practlca totalidad de pafses del mundo han procla-
mado. La privatizacion del planeta es para los pobres un si-
nonimo de exclusion y de reclusion territorial.
3. El comercio mundialgarantiza la paz en el mundo. Si cree-
mos 10 que dicen los amos del mundo, el comercio globali-
zado y liberado de cuaJquier impedimenta y cortapisa ga-
rantiza la libertad y Ia tranquilidad de los hombres. Pero,
intentemos ver cual es la realidad.
Cierto es que el comercio mundial se desarroUa a una ve-
locidad impresionante. En 2000, el valor total de las expor-
taciones de mercancfas alcanzo los 6,2billones de d6lares, es
deck. credo un 12.f %respecto al afio precedente. Estasex-
portaciones de mercancfas crecieron, por segundo aiio con-
secutivo, mas rapido que las exportaciones de servicios, las
cuales. por su parte, aumentaron en un 5 %, alcanzando un
volumen de 1,4 billones de d6lares.junto con los combus-
tibles (el 10 % del comercio mundial; recordemos que el
predo real del petr61eo alcanz6 entonces su valor mas al to
desde 1985), el sector de la informacion y de las telecomu-
nicaciones hasido uno de los mas dinamicos, pese a la de-
saceleracion de la «nueva economfa.. durante el Ul timo tri-
Mestre de 2000: las ventas de semi conductcres creciercn en
un 37 %, la de telefonos moviles un 46 %yla de ordenado-
res personales un 15 %. La OMChabl6 entonces de una «ex-
plosion de la dernanda-."
En efecto, el comerdo se desarrclla de forma considera-
ble ya escala mundial. Perc Europa occidental, por si sola,
controla mas del 40 % de los flujos comerclales.
Los amos del Mundo pretenden que ninguna dictadura,
per muysanguinaria y eficaz que sea, podra resistirse allibre
comercio. Y si W13 tirania sobrevive es solo at precio de
sumirse en la autarqufa econ6mica yel aislamiento interna-
donal El huracin de la libertad se encargara de derribar
cual quier ciudadeJa. Y10 mismo cabe decir de las guerras,
pues solo podrian continuar cuando el ablsmo del odio
entre los enemigos fuese insalvable, pero los intercambios y
el comercio, en cambia , instituyen de forma casi natural una
comunidad de intereses y. asf, los comerciantes se convierten
en principes de la paz.
Pascal Lamy, cc misario para el comercio exterior de la
Union Europea, escribi6: «[ .. .] respondere diciendoles ]0
que, despues de una detenlda reflexion, es ya una convio-
cion: un pa is que es mas abierto desde un punto de vista
comercial pasa a sec por ello mismo menos rep resivo... .
1D
Per c, miremos a nuestro a1rededor: ,a<:aso la economfa
globalizada, la libertad de comeroc yla instauracion progr<>-
siva de un mercado mundial Unito deponen a los despotas?
19. Ro.pport (J1Inuel 2000 rU l'OMG, Ginebra, 2001.
20. Pascal Lamy, L'Europtm pmnimligru, Seuil, Parts. 2002.p. 30.
,Acaso impiden las guerras? Se produce mas bien 10 contra-
rio. Consideremos, primero, el Iado de los despotas.
Par sus minas de bauxita en "ria. ta republica. de Guinea-
Conakry es uno de los pafses del Tercer Mundo mas s6Jida.-
mente integrados en el eomercio mundializado," Un gro-
tesco general, de nombre Lansana Conte, tiraniza el pais.
Mostrando un rotundo menosprecio por las exigencias del
estado de derecho, dectaraba, "cLos derechos humanos?
INo se de que me habla! - ,"
En Yamena. en el Chad, el presidente actual de la repu-
blica manda torturar a los prisioneros yprisioneras politicos
-por 10general basta acabar con sus vidas- en los s6tanos de
su palacio. Idriss Deby no haec con ello mas que continuer
una Iarga tradidon inidada por su antecesor en el cargo, el
general y presidente depuesto Hlssene Habre. Inculpado
por haber cometido crimenes contra la humanidad plr el
juez de instruction de Dakar, con posterioridad el proceso
judicial fue suspendido. En la aetuaIidad, Habre ysu corte
gozande un feliz retiro en La Corniche.
Idriss Deby es un discipulo modele para sus amos. Apliea
de forma escrupulosa los sucesivos progr.unas de ajuste
estructural del FMI Ypagaa toeateja y hasta eI Ultimo centi-
mo los intereses y las amortizaciones de la deuda. Debyha
liberalizado totalmente el mercado interior, ha adaptado Ia
fiscalidad a las e.xigencias impuestas por las sociedades trans-
naci onales, ha privatizado el sector publicoy ha promulga-
do un c6digo para la invenion que hace suspirar de gozo a
los capitalistas extranjeros.
EI Banco Mundial Ie recompensa por ello como si fuera
un rey. Por ejempl0. ha puesto en martha en el Chad la ma-
yor inversion de todo el continente, destinada principal-
21. Vb.se p. 248 yss.
22. Lanuna Conte. e n . f r u ~ A.frip - L'IlIlL1JigmJ. 29 de mayo de
2001, p. 21.
mente a financiar el aprovechamiento de los campos petro-
Ifferos de Doha y la construcci6n de un oleod ucto de mil ki-
16metros que cruce la selva camerunesa hasta Uegar 3 la cos-
ta atlantica.~
En el Togo, el general Gnassimbe Eyadema, presidente ho-
norario de la Organizaci6n de la Unidad Africana (OUA) ,
no ha dudado en ordenar que estudiantes esposados sea n
arrojados vivos 3 13 laguna de Be. en Lome, desde heli cep-
teres . Con el apoyo de su ejercito tribal, rec1utado en su
mayor parte entre los miembros de la etnia del presidente,
los kabyies, Eyadema detenta un poder absoluto desde eJ
afio 1967.
EI infonne de la Comision Intemacional de Investigacion
de la ONUyde Ia OUAsobre la situad 6n en el Togo. heche
publ ico el22 de febrero de 2001. conduia la -existencia de
una situacion de violadones sistematicas de los derechos
humanos». El infonne denunciaba los crfmenes de tortura,
de vioJaci6n y las ejecuciones sin procesos j udiciales. Mos.
eaba, asimismo, numerosos cases de desaparecidos, de de-
tenciones yde arrestee arbltrarios, asl como las conditione;
inhwnanas que se apllcaban a ciertos detenidos.
En el Cameron, eJ presidente Paul Byha creo, en eI mes
de febrero de 2000, un fernando operadonal de lasfuerzas
espedales de seguridad... Segtln el cardenal Tumi, arzobispo
de Douala. este -mando.. asesino, entre febrero de 2000 y
febrero de 2001. a mas de 5OOj6venes sospechosos de - cons-
pirar para oponeBe at regimen..."
tY que decir de China? En este inmenso pais de mas de
1.200 miUones de habitantes, un partido unico, corrupto y
tctalitario, Iiraniza at pueblo. AI mismo tiempo, los burecra-
25. Vcase p. 217Y85.
24. Comunicado de fa Federacion Intemaclcnal de la Acd on a.
tiana para la abolici6n de la tortura (FIACAT), Paris, ante la LVII
sed6n de la Comisi6n de 105 Derechos Humanos de las Nadones
Unldas, Ginebra,. marro 2001.
D.
tas en el poder han procedido a una Iiberali zacion a ultran-
za de la economfa, han diJapidado las riquezas ycr eado ..zo-
nas de libre pnxJucci6n ••~ han reducido a1 maximo los sa-
larios y han creado una fiscalidad que haec las del icias del
capital extranj ero.
Una especulacion inmobiliaria de 10 mas sarnye causa
estragos en Pekin, CantOn, Shanghai. En el mundo rural,
cientos de millones de f:amilias padecen des nutrici6n, mien-
tras 108 funcionarios de tango del partido amasan inmensas
fortunas personales.
En China, durante el ana 2000, se registr6 una tasa de ere-
cimien to del 6 %. En noviembre de 2001. el pals fue adrniti-
do en I. OMe.
La lista de los regimenes asesinos que causan estragos en
nuestro planeta, supuestunen te unificado y refonnado por
la privatizacion y la libre ~ c i 6 n de capitales y merran-
cfas, es muy larga. De Uzbekistan a Iraq, de Hondurasa Tayi-
kistan, de Georgia a Myanmar; de Burkina Fasoa Liberia. de
China a Corea del Norte. los despotas prosperan. tQ.te ocu-
ere con las camicerfas, las masacres y las matanzas fratricidas
en los continentes tocados por la gracia de la privatizaci6n y
fa liberalizaci6n? La conslgna world peaathrough world trade
(<<a la paz mundial par el comerdo mundial-), llegados a
este punta, adopta el aspecto de un siniestro sarcasmo. En
lugar de calmarlos ardores guerreros del ser humano.Ja pri-
vatizaci6n de las funciones del eetado y la liberalizaci6n del
comercio los exacerban ycrnpujan hacia el crimen.
Baste uri ejemplo. en particular, contundente, como es el
papel desempefiado por la libre circul aci6n de diamantes
en las guerras de Angola, liberia, Guinea ySierra Leona.
Fade Sankhoi, el -dirigente del Revolutionary United
Front (Frente Unido Rc:volucionari o, RUF) de Sierra Leo-
na, ha ordenado que se les corten brazos y manes a los obre-
25. veasep. 134Y55,
res de las minas de diamantes que se nieguen a entregarl
su producci6n. Charles Taylor, Blaise Campaore, Gnasimb
Eyadema y otros dictadores en el poder de los estados de
Africa occidental, por los cuales circulan los diamante
ensangrentados, Iavcrecen de forma activa la continuacior
de las guerras civiles, en las cuales s610 esti en juego el de
minio de Ja explotaci6n de los campos diamantfferos. LA
mismo sucede en Angola: desde hace una decada, el moo
miento de insurrecci 6n tribal de los ovirnbundu, el UNITA
5610 sobrevive y continua asolando el este y el centro de
pais gracias a los canales ilegales de comercializaci6n de dia
mantes puestos en funcionamiento por Jonas Savimbi."
Sin el petreleo que se vende libremente en el spotmarlu
de Rotterdam ysin lasdlsputas entre las sodedades petrcle
ras acerca del trazado geografko de los oleodcctos, lasgue
rras que hoy en dia desgarran Uzbekis tan, Mganistin
Chechenia no habrian estallado.
En 2002, veintitres guerras internacicnales 0 ccnllictor
sangrientos internos asoJaban el planeta."
La conclusion es que practicamente todos los enunciados
en que se fundamenta la ideologia de los senores se hallan
en contradicci6n flagrante con la realidad.
En un dlscurso que pronunei6 durante 1793 ante Ia Con-
vencion,J acques Rene Hebert ataco a los especuladores, a
los acaparadores y usureros, de la especulaci6n de rondos
pdblicos en el Paris de la Revoluci6n. Aunque denunci6 en
aqueUa ocasldn a la - Fraccion de los Embaucadores- ," la
situaci6n apenas ha cambiado desde entonces. La ideologia
26. AJonas Savimbi 10mat6 el ejerci to ango&eno en marro de 2002.
ZT. SegUn Iiifuodaci6n del Centre pour Ia democransation dell anne-
es l-Cenuo p ~ Ia democratizaci6n de los ejer dtos»], rue de
Chitntepoulet, 12. CH-1201. Ginebra.
28. Albert Scboul, Ristoi" a" ta Rivolu.tian jra1lfOist, VQI. I. op. ciL
(lrad. cast. La ReuollJ.f.iiira jranMd, Ewd ons 62. Barcelona. 199'1).
• •
desonada a legitimar la mundializacien no es mas que una
inrnensa empresa de mistificaci6n. La doxa de los senores
produce mentiras a chorro.
La mundializacion, Ia monopolizaci6n del capital finan-
ciero nacen, se desarrollan yalcanzan 811 maxima plenitud,
sin embargo, en sociedades que aun OiWt marcadas por su
herencla, ya sea cristiana.judfa, teista 0 simplemente burna-
nista. Losvalores de la decencia, de lajusticia, del respeta a
los demas, de la honestidad, de la salvaguardia de Ia vida ha-
bitan estas sociedades, que no tcleran ni eI asesirrato ni el
atmpello del debil sin resarcirle. E1 pecado les causa horror:
Estas herencias complejas se encuentran, en grades dife-
rentes, agazapadas en eJ fonda de 13 conciencla 0 del
inconsciente de algunos banqueros, presidentes-directores
generales (POG) de empresas transcontinentales 0 ~
ladores del mercado bursatil. Frenan sus aetas ycensuran de
manera constante sus suefios,"
Muchos banqueros ginebrinos son tambien calvinlstas
. convencldos. Acuden a misa los domingos, conuibuyen
cotizando aI Comite Intemacional de la Cruz Raja y reali-
zan sus obras de caridad. A menudo, uno de sus hennanos,
primos 0 sobrinos, que antafio Cueronmisioneros en Amca.
son hoy miembros de algunas de las numerosas organiza-
clones no gubemamentales con sede en Ginebra. En Fran-
cia, en ltalia, en Espana y en Alemania,la gran patmnal ca-
t6lica continua siendo poderosa. Los gerifaltes de muchas
empresas transcontinentales estadounidenses, son miem-
bros de una U otra de las grandes asociaciones de solidari-
dad. de las logias masonicas, del Rotary Club, del Lyon's
Club, etc.
29. Eric HobIbawm seiiaJaesta ronmdicci6n que se haJ1a en el cora-
16n del capitallsmn industrial britinico del slglc XIX, en 5U obra HiskJirr
ktmQJftitpu etsr:Je:bJle de la GrontilBmagru. 2 vol. SeuiI, Paris, 1977, (trad.
cast., lrniwtria , lmpmo, hiJtoniJ ewnDmica til Omn Brr1D;;w dndt 1 7 ~ ,
Crltica, Barcejcna, 20(1).
.,
No olvidemos tarnpoco qu e los amos del mundo son asi-
mismo el producto de un proceso de socializaci6n personal .
Cada uno de ellos es hijo de cierta familia, de un pais y per-
tenece a una nacion roncreta. Cada uno ha reci bido una for-
maci6n. ylas escuelas que ha frec uentado Ie han transmi ndo
generalmente nociones elementales de decencia y honesti-
dad. Basta. por otra parte. can leer las entrevistas que con re-
guIaridad se publican en la prensa intemacional especializa..
da en economfa para compr ender que los senores se
consideran casi slempre seres admirables, alegan su vincul a-
cion aJ bien publ ico, se definen como trnbajadores honestos
ycc nsiderados con su p ~ i m o . En una pajabra, se conside-
ran, desde un punta de vista subjedvo, hombres buenos.
Dicho con otras palabras, salvo en aquellos casos en que la
patologia del poder y del di nero ha causado ya estragos en
ellos, la mayorfa de los amos del mundo son personalidades
complejas, en algunos de los cual es viven los valores de la re-
sistencia.
Y; ademas, sabemos qu e no todos los oligarcas son tibu-
rones qu e acme» a sangre rna: de este modo, los especul a-
dares sin escrepulos, los trafi cantes de armas yde seres hu-
manos estin a anos luz de distancia de un gran ernpresario
catdlico frances 0 a un banquero cal vinista ginebrino que.
en absolute, se muestran menos senslbles de 10 que otros se
mostrarfan an te la vision de los cuerpos demacrados de los
nifios sudaneses que emite 13 television. tanto mas cuanto
conocen de primera man o las megalopolis de Karachi. Li-
ma 0 Lagos, ciudades todas eUas rodeadas por s6rdi dos ba-
rrios de chabolas en los que campan a sus anchas las ratas y
en los que pe reeen famill as enteras. AI igual que nos suce-
de a cada uno de nosotros, el mero heche de ver los ojos de
los moribundos descompone a este gran empr esari o 0 este
banquero ginebrino. Y, no obstante, uno y OlTO hablan el
lenguaj e de su Ideologfa y apostillan «miseria residual».
(COmo explicar esta aparente ceguera?
Para conjurar lascontradicciones que moran en sus prao-
ticas, echan mana. muy a menudo sin ser conscientes de
hacedo, de un a antigua 1oona, el Uamado ..triddedlJUm tifftJCb,
efecto de - goteo- que «propague lariqueza -, debida a doe fi-
l6sofos Ingleses -uno protestante y el otro judfo- de finales
del sigloxvm, Adam Smith y David RicanJo, respectivamente.
EIescoces AdamSmith ejerci6 durante un tiempo el car-
go de profesor de L6gi ca en la Universidad de Glasgow
Gracias a la protecci6n de un antiguo disdpulo suyo, el du-
que de Buccleuch, obtuvo luego la extraordinaria sinecu-
ra (queya habra aprovechad o su padre) de recaudador ge-
nera] de las aduanas escocesas. En ]776, publico su
principal libro, Inquiry in 1M Cau=of 1M Wtalth of No/ions
[Inv<sIigaciQn sobrt la noIuraIeuJ Y las causas de la riqu= de
las nadones] .
David Ricardo, hijo de un banquero sefardf, de origen
portugues afincado en Londres, en cambio, rompi6 a la
edad de 21 alios con su familia y se convirti6 a la religion
cuaquera. Corredor de bolsa, a los 25 afios se habfa hecho
. tan rico como e1 rey lidio Crew. En 1817, publico su obra
maestra, Principlu ofPolilirol EronomJ and Taxation [Princi-
pias deEconomic Palma. J tributadOn] .
Ricardo y Smith son los des padres fundadores del dog-
ma ultraliberal que se halla en los fundamentos del super-
ego colectivo de los nuevos dueiios del mundo. (Que dice
este dogma? Pues que. abandonado a sf mismo ydesemba-
razado de toda limitacion yde todo control. eI capital se di-
rige de fonna espontinea e lncesante hacia aqcel lugar
dcnde alcanza beneficios maximos. Ad. el coste compara-
do de los gastcs de producciDn determina el lugar de im-
plantacidn de la producci6n comecciaJ.. Yprecise es core e-
tar que esta ley ha obrado maravillas. Entre 1960 y 2OOO,Ia
riqueza del planets se ha sextuplicado de esta manera, los
vaJores bursatiles cotizados en Nueva York han aumentado
en un 1.000 %.
Queda por zanjar, no obstante, eI problema de la distri-
bucion. Ricardo y Smith eran hombres de ciencia, imbui-
dos de una profunda fe. GlasgowyLondres eran dos ciuda-
des pobladas par una numerosa poblaci6n que vivfa en Ia
miseria. Su suerte preocupaba profundamente a los dos
cienlificos y1af6nnula en la que pensaron fue el tridt/e down
eJJtd. el efectode goteo de la riqueza a traves de todas las ca-
pas soclal es que acabarfa favoreci endo a los pobres. Para
Ricardo ySmith, existfa un limi te objetivo a la acumulacidn
de las riquezas, limite ligado a la satisfacci6n de las nece-
sidades. El teorema se aplica tanto a los individuos como a
las empresas.
En el case de los individuos, el teorema dice 10 siguiente:
ruanda la multiplicaci6n de los panes alcanza cierto n ivel,
so distribucion a los pobres se haee casi de forma automati-
ca. Como los rices no pueden disfrutar de forma concreta
de un a riqueza que supera en exceso Ja satisfacci6n de sus
necesi.dades (par extravagantes y caras que sean) , precede-
ran por sf mismos a redistribuirJa. Con otras palabras, a par-
tir de cierto nivel de riqueza, los rims dejan de acumularJa.
La dlstribuyen. Un multimiIlonario sube el sueldo de su cho-
fer porque no sabe, en el sentido precise del tennino, q u ~
hacer ya con su dinero.
Ahora bien, a mi entender esta idea es e rronea ~ P O T que?
Porque Ricardo y Smith vinculan la acumulacion a las nece-
sidades yat uso. Sin embargo. para un multimiUonario, el di-
nero no tiene nada -0 muy poco- que ver ron la satisfacci6n
de las necesidades, por suntucsas que sean. Que un faTa6n
no pueda navegar en diez barcos a 13 vez, morar en diez vi-
llas en un mismc dia 0 comerae cinquenta kilos de caviar en
una comlda, no tiene a fin de euentas importancia alguna
El usc nada tiene que ver co n la aeumulaci6n. EJ di nero
produce dinero. El dinero es un instrumento de domina-
cion y de poder; La voluntad de dominio es inextinguible,
no bene limites objetivos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful