LA DISCAPACIDAD EN REPUBLICA DOMINICANA: UN PERFIL A PARTIR DE DATOS CENSALES

CONSEJO NACIONAL DE DISCAPACIDAD - CONADIS UNIDAD DE INVESTIGACIONES OFICINA NACIONAL DE ESTADISTICAS - ONE OFICINA PANAMERICANA DE LA SALUD - OPS -

DICIEMBRE 2006

CONTENIDO
I. PRESENTACION II. INTRODUCCION - Las necesidades de información y la disponibilidad de fuentes estadísticas sobre Discapacidad - Antecedentes de la Medición en la República Dominicana III. ASPECTOS METODOLOGICOS IV. RESULTADOS
1. POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD 2. POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD POR SEXO Y EDAD 3. JEFES DE HOGAR CON DISCAPACIDAD 4. TIPOS DE DISCAPACIDDAD 5. CAUSAS DE DISCAPACIDAD 6. DISCAPACIDAD Y VIVIENDA 7. DICAPACIDAD Y EDUCACION 8. PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y SITUACION LABORAL V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3 5 7 11 15 16 19 21 23 27 29 33 34 37 38

BIBLIOGRAFIA

I. PRESENTACION
Las cifras relacionadas con el número de personas con Discapacidad con frecuencia son manejadas con alto grado de imprecisión en algunos países

2

de América Latina y el Caribe, incluyendo Republica Dominicana en donde se citan estimaciones de organismos internacionales como la referida por la Organización Panamericana de la Salud la cual sitúa entre un 7 y 10% la población con Discapacidad en países de la región. Ante la preocupación nacional de disponer de datos precisos que permitan la formulación de políticas sociales coherentes con la realidad nacional, surge desde el Consejo Nacional de Discapacidad (CONADIS) el interés de concertar acciones con la Oficina Nacional de Estadística (ONE) mediante la firma de un acuerdo entre ambas instituciones. En el marco de este acuerdo fue asumido el compromiso de realizar el análisis de los datos del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2002 con la finalidad de conocer la magnitud y situación de las personas con Discapacidad en el país. Es así como resultado del consenso y la coordinación interinstitucional y gracias al significativo apoyo de la Organización Panamericana de la Salud y el Despacho de la Primera Dama, tenemos el honor de presentar los resultados de este estudio, el cual tenemos la intención se constituya en un documento de consulta para organismos e instituciones del ámbito nacional e internacional. Entendemos que este primer paso no debe quedar en una simple acción o deseo de obtener información, el trabajo en equipo genero una motivadora esperanza que deja abierta la puerta para continuar con el desafío que nos hemos propuesto. Debemos agradecer la inestimable colaboración del Dr. Gerardo Alfaro, Consultor Nacional de OPS y al Dr. Armando Vásquez Consultor Regional de OPS, quienes desde el mismo instante que planteamos nuestra inquietud se declararon solidarios al propósito. Queremos reconocer de igual modo la dedicación de la Dra. Jafmary Feliz y Tomás Sánchez de la Oficina Nacional de Estadística (ONE), así como a la Dra. Escarle Peña del Consejo Nacional de Discapacidad (CONADIS). Agradecemos a todos(as) y los(as) demás

3

desde una perspectiva de derechos humanos. II. inclusión y participación social de las personas con discapacidad Es pertinente fortalecer y ampliar el consenso a fin de dar continuidad al esfuerzo de las instituciones involucradas en el presente proyecto. mediano y largo plazo que garanticen la igualdad de oportunidades. para que mediante estrategias innovadoras y actualizadas el país pueda disponer de un sistema de registros continuos de Discapacidad que elimine las imprecisas estimaciones que dificultan la formulación de políticas coherentes con la realidad nacional. INTRODUCCION 4 . en la necesidad de implementar acciones a corto.colaboradores que de algún modo u otro con sus aportes dieron vida a este estudio en el que las dificultades no fueron obstáculo para avanzar. Hoy el compromiso es aun mayor ante los desafíos que nos plantea el nuevo paradigma social de la Discapacidad el cual enfatiza.

a fin de obtener información base para la implementación de estrategias que permitan mejorar la calidad de vida de esta población. debido a los diferentes abordajes metodológicos. lo que les ha permitido lograr una aproximación al conocimiento de este grupo poblacional. recopilar y analizar la experiencia de obtención de información de los países miembros. magnitud y características de la población con Discapacidad ha sido una necesidad ineludible a nivel internacional y especialmente en los países en desarrollo. Otros países cambio.Las necesidades de información y la disponibilidad de fuentes estadísticas sobre Discapacidad El conocimiento de la dimensión. Sin embargo. 1 5 . que exceda a cualquier ámbito sectorial. la posibilidad de comparar los datos entre países ha tenido gran dificultad. Esta situación Específicamente esfuerzos conjuntos para generar estadísticas sobre DISCAPACIDAD. como es el caso de la República Dominicana. ha sido considerado una prioridad en los últimos años. teniendo como punto de partida los acuerdos generados en el Programa de Acción Mundial para los Impedidos de 1982. Contar con información que sirva de base para formular políticas dirigidas a esta población desde un enfoque integral.1 En la década 1982-1993 las Naciones Unidas recomiendan el uso de instrumentos de medición para conocer la magnitud de la Discapacidad y sus principales características. conceptuales y de procesamiento de los datos utilizados. muchos países cuentan con información obtenida a partir de censos y encuestas especializadas. están actualmente iniciando la explotación de sus en fuentes disponibles para conocer el nivel y las características de la población con discapacidad. La disponibilidad de información sobre personas con Discapacidad en los países en desarrollo ha venido aumentando de manera irregular en los distintos países de América Latina. Como resultado.

La Comisión de Estadística.3/1997/29. En muchos países el censo constituye la única fuente disponible para la obtención de datos sobre la frecuencia y Párrs.285 del documento ST/ESA/STAT/SER. Estimaciones Internacionales de la Discapacidad según diferentes organizaciones Organismo OMS 1981 OMS 1992 FNUAP 1993 Estimación 7 -10% 4%.2% Esta situación se ha tratado de superar en los últimos años con las nuevas propuestas conceptuales y metodológicas que han surgido. 55 del documento E/1997/24-E/CN. Dentro de los Principios y Recomendaciones para los Censos de Población y Habitación de las Naciones Unidas se incluyó por primera vez en el año 2000 la Discapacidad como tema de interés2.M/67/Rev. respaldó los principios y recomendaciones y se mostró partidaria de que se incluyeran las secciones nuevas y revisadas3. en su 29° período de sesiones. como el grado de participación social. 2.7% 5. a fin de crear definiciones y métodos uniformes de obtención de cifras sobre Discapacidad que las hagan mínimamente comparables entre países. además. 3 2 6 . 2000 Véase el párr. Además.queda resaltada cuando se observan las cifras estimadas por los diferentes organismos internacionales. ofrecen otras informaciones de igual relevancia.266 a 2. resumidas en la siguiente tabla: TABLA 1. de integración y de disfrute de derechos. Estos datos. Naciones Unidas. véase el inciso c) del párrafo 43 del documento A/52/351. Esta medida se fundamentó en que los resultados de los censos pueden proporcionar datos de referencia en relación con la magnitud y distribución de la Discapacidad y pueden ser de utilidad para investigar variaciones en la frecuencia de las Discapacidades.1.

Esta situación hace evidente la necesidad de establecer los mecanismos necesarios que permitan acceder a información veraz y oportuna indispensable para la formulación de políticas encaminadas a mejorar la calidad de vida. Los estudios especializados sobre Discapacidad que se han llevado a cabo en el país han estado referidos a tipos específicos de Discapacidad o limitados a áreas geográficas pequeñas. conceptos y definiciones utilizadas en las variables relacionadas con el tema en estas investigaciones. sin embargo. así como las encuestas de hogar y de salud. se ha realizado de forma mínima y poco exhaustiva. Esta situación ha llevado a utilizar las cifras estimadas por la OPS/OMS para referirse a la situación de las personas con Discapacidad en República Dominicana. Antecedentes de la Medición en la República Dominicana República Dominicana carece de un sistema de registro. se decide. Los Censos de Población y Vivienda. inclusión y participación social de las personas con Discapacidad en el país. En ese sentido y con base en las recomendaciones internacionales sobre el uso del censo para la obtención de datos nacionales sobre Discapacidad. La explotación de esta fuente. así como el nivel de integración y participación social de esta población. en el marco del convenio de colaboración interinstitucional entre la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y el Consejo Nacional de Discapacidad (CONADIS) y con el apoyo técnico de la representación de la Organización 7 .distribución de la Discapacidad en la población a nivel nacional y subnacional. reflejan diferentes enfoques conceptuales a través del tiempo. La nomenclatura. de una forma u otra han venido recogiendo variables que permiten tener una idea de la frecuencia y la distribución de la Discapacidad en el país. que permita disponer de información actualizada sobre la ocurrencia y distribución de la Discapacidad. acorde con la evolución de parámetros para la medición de la Discapacidad a nivel internacional.

1997.) y factores personales y ambientales. etc. las recomendaciones para la producción de estadísticas sobre Discapacidad deben incluir (por lo menos) la medición de: 1. La exposición a factores de riesgo en el caso de las deficiencias (causas)4. inclusión y participación social de las personas con Discapacidad desde una perspectiva de derechos e igualdad de oportunidades. 2. es decir. Consideraciones metodológicas de la información sobre Discapacidad en el Censo de Población y Vivienda 2002 En el año 2001 se presentó a la 54 Asamblea Mundial de la Salud la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y la Salud (CIF). Caracterizar los tipos y causas de Discapacidad en el país. Dentro de este nuevo enfoque. social y actitudinal. Los objetivos planteados en el presente análisis son: Conocer el perfil sociodemográfico y distribución de la personas con Discapacidad en el país.13 4 8 . realizar el análisis de los datos obtenidos a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2002. traumas. Manual de elaboración de información estadística para políticas y programas relativos a personas con Discapacidad. Estas dimensiones se interrelacionan entre sí y con el entorno. frecuencia. que plantea un enfoque multidimensional en la concepción de la Discapacidad. P. de qué manera ofrece oportunidades que promuevan el bienestar. La naturaleza. distribución demográfica de las deficiencias.Panamericana de la Salud (OPS) en República Dominicana. en el sentido de cuán favorable o no sea éste. trastornos. entendiéndola como un fenómeno biopsicosocial. Naciones Unidas. constituidos por el efecto facilitador o de barrera de las características del mundo físico. resultado de la interacción dinámica entre los estados de salud (enfermedades. Determinar su inserción laboral y educativa. Discapacidades y minusvalías. lesiones.

La estructura de la pregunta sobre Discapacidad en el formulario censal fue la siguiente: Pregunta 35 de la boleta censal. de dos preguntas dirigidas a identificar la población con Discapacidad severa. por limitaciones de espacio y de costos. motores y mentales de forma permanente. así como el tipo y la causa de esta Discapacidad. amén de reconocer que el principal objetivo del censo no es la medición de la Discapacidad. Tiene alguna de las siguientes limitaciones? Ciego de un ojo Ciego de los dos ojos Sordo (a) Mudo(a) Pérdida o limitación permanente para mover los brazos Pérdida o limitación permanente para mover las piernas Retardo o deficiencia mental Otra limitación Ninguna limitación 9 . Esto. En el Censo Nacional del 2002 sólo se incluyeron dos preguntas dirigidas a determinar el número de personas que presentan limitaciones en el funcionamiento de sus órganos sensoriales. realizado en año 2002. Se ha recomendado que para lograr una adecuada información sobre Discapacidad a partir de datos censales se debe obtener datos sobre: 1) deficiencias 2) Discapacidad 3) minusvalías 4) grado de compromiso 5) causas de la Discapacidad. la adopción de los lineamientos internacionales para la obtención de información sobre Discapacidad dio como resultado la inclusión en el último censo.En la República Dominicana.

sin poder ser abordado el de actividades y participación. Es por esta razón que el análisis de la discapacidad a partir de estos datos censales. tal y como lo plantea la CIF. y a pesar de lo relatado. lo que restringe aún más el resultado. llene el óvalo de la más importante o grave. Cabe aclarar que las limitaciones que se incluyeron. se ve limitado al componente de funciones y estructuras corporales.Pregunta 36 de la boleta censal: Cuál es la causa de esta limitación? Nació así Enfermedad Violencia o abuso Accidente de motocicleta Accidente por vehículo de motor Otro accidente (laboral) Accidente laboral Edad avanzada Otra causa No sabe Si la persona tiene dos o más limitaciones. mas bien se vienen enfrentando en otros países. reubicándolas como deficiencias. entendidas como problemas en las funciones o estructuras corporales. En la categoría “otra limitación” no se incluyó la posibilidad de especificar qué tipo de limitación se presentaba. solo aluden a las más graves o severas. obviando otras deficiencias generándose probablemente una sub-detección de personas con Discapacidad. Estas limitaciones no son exclusivas de la República Dominicana. tales como una desviación significativa o una perdida. los datos censales continúan reconociéndose como una buena referencia para conocer la magnitud y la distribución de las personas con Discapacidad a nivel nacional y sub-nacional y aportar información básica sobre algunas de 10 . Si se toma en cuenta el enfoque de la CIF se observa que el término “limitaciones” fue utilizado en el censo para referirse a lo que ya había sido definido como “deficiencias”.

ciego(a) de los 2 ojos. violencia o abuso. La población objeto de estudio. retardo o deficiencia mental. otro accidente (no laboral). mudo(a). son las personas con Discapacidad a nivel nacional y que fueron empadronadas en el Censo de Población y Vivienda del 2002. pérdida o limitación permanente para mover brazos. accidente por otro vehiculo de motor. edad avanzada. enfermedad.las características de esta población en el país. ASPECTOS METODOLOGICOS El presente estudio es de carácter descriptivo basado en la revisión de los datos de la población con Discapacidad cuya fuente la constituye el VIII Censo Nacional de Población y Vivienda realizado en la República Dominicana en el año 2002. accidente de motocicleta. otra limitación y ninguna limitación) * Causa de la Discapacidad: (nació así. III. otra causa) 11 . accidente laboral. donde no se ha desarrollado aún un sistema de registros continuos sobre Discapacidad. pérdida o limitación permanente para mover piernas. por medio a las siguientes categorías: * Tipo de Discapacidad: ciego(a) de 1 ojo. El instrumento de captación para la medición lo constituyó la boleta censal. sordo(a). la cual incluyó 2 preguntas para medir la Discapacidad. Representa el punto de partida para el establecimiento de un sistema de información estadística sobre Discapacidad en países como el nuestro.

lo que podrá constatarse más adelante6.261. dentro de las cuales citamos las siguientes: 5 6 Véase Principios y Recomendaciones. programa especializado para procesar bases de datos de gran tamaño. N° de venta E. 2000).4. contenidas de manera detallada en el Manual de elaboración de información estadística para políticas y programas relativos a personas con Discapacidad (Naciones Unidas. 2. Publicación de las Naciones Unidas.XVII. párrs. como los censos y a partir del cual se construyeron los tabulados y gráficos. Limitaciones Hay que considerar que el censo no fue diseñado para la medición de discapacidad.Las variables incluidas en el análisis son: Sexo Edad Nivel de Instrucción Causas de la Discapacidad Tipo de Discapacidad Distribución Geográfica Características de la Vivienda Condición laboral La selección de estas variables estuvo basada en las recomendaciones internacionales para países en vías de desarrollo5. que sugiere la inclusión de una serie de tabulados básicos que incluyen las variables mencionadas y además recomienda dar prioridad a la comparación de algunas de estas variables entre las personas con y sin Discapacidad. es comprensible encontrarse frente a varias limitaciones. El procesamiento de los datos se realizó utilizando el programa REDATAM.96. 12 .258 a 2.

“mudo”. lo que resultó en la categoría de “retardo mental”. lo que restringe aún más el resultado. carentes de otra Discapacidad. “sordo”. “pérdida o limitación permanente para mover las piernas”. “otra limitación”). “pérdida o limitación permanente para mover brazos”. limitando la definición de esta variable solo a la existencia de la deficiencia y no a la restricción o ausencia de actividad por causa de esta deficiencia. Se reagrupan los “mudos”. Con la finalidad de minimizar la posibilidad de sesgo por esta última limitación se procede. Luego. obteniendo la población que sólo es “muda”. o o o 13 . “ciego de los dos ojos”. - El censo analiza las variables de la población con Discapacidad de forma separada (“ciego de un ojo”.- Imposibilidad de poder incorporar el enfoque de la CIF para la operacionalización y análisis de la variable Discapacidad. se agrupan en una nueva categoría de “sordos”. lo que podía distorsionar los datos. “retardo o deficiencia mental”. lo que implica que algunas personas con Discapacidad pudieron haber sido contadas más de una vez. - Las deficiencias en estructuras y funciones que pudieron ser registradas solo aluden a las más graves o severas existiendo probablemente una sub-detección de personas con Discapacidad. En relación con el “retardo o deficiencia mental”. al reagrupamiento de las variables: Se separan los “sordos” carentes de otras Discapacidades de aquellos “sordos” que tenían cualquier otra Discapacidad asociada. - En la categoría “otra limitación” no se incluyó la posibilidad de especificar qué tipo de limitación se presentaba. se reagrupó a todos aquellos con retardo mental sin incluir las Discapacidades anteriores.

vivienda en construcción. 14 . barrancón. A partir de esta reconstrucción de variables se procedió al análisis en sus diferentes vertientes. local no destinado a habitación. se pudo obtener un total lo más aproximado posible de la población con Discapacidad (sin incurrir en el error de) contar las personas más de una vez. Esta clasificación surge por la razón de trabajar de forma más eficaz las cifras de estas variables. El grupo de “otras limitaciones” no sufrió modificaciones debido a que en ninguna fuente bibliográfica (marco metodológico del censo) estaba especificado los tipos de Discapacidad incluidas en esta categoría. hospital o centro de salud. se le denominó vivienda colectiva a: hotel/pensión o casa de huéspedes. b) Por otra parte. cuartel.o El grupo de “ciegos de un ojo” y ciegos de los dos ojos” no sufrió ninguna modificación al igual que el los grupos de “limitación para mover brazos o piernas”. institución religiosa o internado y otra vivienda colectiva. o Como resultado. cárcel. Esto se logró de la siguiente manera: a) se denominó vivienda particular aquellas incluidas por el censo como: casa independiente. pieza en cuartería. apartamento. existió la posibilidad de reagrupar las variables de “tipo de vivienda” para clasificarlas en vivienda particular y vivienda colectiva. vivienda compartida con negocio y “otra vivienda particular”. En otro sentido.

RESULTADOS 15 .

Sin embargo la prevalencia en ambos sexos es muy similar a la prevalencia global. Sin embargo debemos destacar que es mayor el porcentaje de personas con discapacidad que residen en el área rural si lo comparamos con el porcentaje de la población general que vive en estas zonas. De manera inversa se observa una diferencia de un 4% entre el porcentaje de personas con discapacidad y la población general que residen en zona urbana.341 DISCAPACIDAD PREVALENCIA/ 4. sin grandes diferencias entre hombres y mujeres. POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD: Según los datos revelados por el Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2002. con una composición similar de hombres y mujeres.215 50 182. la población dominicana alcanzó un total de 8. se observa que al igual que la población general. Absoluta Porcentaje MUJERES Fcia. realizado por la Oficina Nacional de Estadística. La prevalencia de Discapacidad identificada es de 4.3 51 4.541 habitantes.541 4.2 100 habitantes Fuente: Censo de Población y Vivienda del año 2002 Al analizar la población con discapacidad por zona rural y urbana de residencia. Absoluta Porcentaje 8.562. En términos porcentuales se registró un 2% más de hombres con discapacidad en relación a mujeres.326 50 175587 4.1 49 POBLACION CON 358.265.754 4. 562. TABLA 1 POBLACION GENERAL Y POBLACION CON DISCAPACIDAD REPUBLICA DOMINICANA 2002 POBLACIÓN EN REPUBLICA DOMINICANA POBLACIÓN GENERAL HOMBRES TOTAL Fcia.2%. La 16 . una mayor proporción de personas con discapacidad reside en zonas urbanas.297.1.

0 8.965 (18. En ese sentido se observa que el 40% de las personas con discapacidad se concentra en tres provincias Santo Domingo con 64.541 5.Distribución geográfica de la población con Discapacidad En términos porcentuales la población con Discapacidad se encuentra fundamentalmente en las provincias con un mayor crecimiento económico.3%) y Distrito Nacional con 37. donde de igual modo reside la mayor proporción de la población general.0 POBLACION CON 358.189 casos (10.Prevalencia de discapacidad es mayor en la población rural (alrededor de 5 personas con discapacidad por cada 100 habitantes) superando Prevalencia global del país. Porcentaje Porcentaje Absoluta Absoluta 3. 17 .2 100 habitantes Fuente: Censo de Población y Vivienda del año 2002 .336 4.446. Fcia.115. Santiago con 40.5%). REPUBLICA DOMINICANA 2002 la POBLACIÓN EN REPUBLICA DOMINICANA POBLACIÓN GENERAL TOTAL ZONA DE RESIDENCIA URBANA RURAL Fcia.005 3.4 143.6 40.341 DISCAPACIDAD PREVALENCIA/ 4.837 36.402 (11. TABLA 2 POBLACION CON DISCAPACIDAD POR ZONA DE RESIDENCIA.1%).6 215.562.9 60.704 63.

6 4.1 3. San Cristóbal.3 4. SAN CRISTOBAL 229.GRAFICO 1 POBLACION CON DISCAPACIDAD POR PROVINCIAS PEDERNALES INDEPENDENCIA BARAHONA BAORUCO SAN JUAN ELIAS PIÑA AZUA VALVERDE SANT IAGO RODRIGUEZ MONTE CRIST I DAJABON SANT IAGO PUERT O PLATA ESPAILLAT MONSEÑOR NOUEL SANCHEZ RAMIREZ LA VEGA SAMANA SALCEDO MARIA T RINIDAD SANCHEZ DUARTE HATO MAYOR SAN PEDRO DE MACORIS LA ROMANA LA ALTAGRACIA EL SEIBO SAN JOSE DE OCOA MONTE PLATA SAN CRIST OBAL PERAVIA SANT O DOMINGO DISTRITO NACIONAL 0 2 4 6 8 10 PORCENTAJES 12 14 16 18 20 PROVINCIAS Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda Las tasas por provincias muestran una mayor Prevalencia de discapacidad en provincias de la región norte del país. en donde 6 provincias presentan alrededor de 5 personas con discapacidad por cada 100 habitantes. LA ROMANA 18 . Santo Domingo. Azua. LA ALTAGRACIA 312.6 4. DISTRITO NACIONAL 132.7 4. SAN JOSE DE OCOA 308. ubicadas en el Sur del país. y San Pedro de Macorís de la región Este. EL SEIBO 311. PERAVIA 221.7 4.7 4.5 3.0 PROVINCIAS 101. MONTE PLATA 231. SANTO DOMINGO 217. TABLA 3 TASAS DE DISCAPACIDAD POR PROVINCIAS REPUBLICA DOMINICANA 2002 TASAS POR 100 habitantes 4. Las provincias con menor Prevalencia son Elías Piña.

4 4. AZUA 807. PEDERNALES PREVALENCIA GLOBAL DEL PAIS Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002 3.0 3.7 4.4 4. BARAHONA 910.2 4. HATO MAYOR 406. 19 .3 5. PUERTO PLATA 625.1 5. VALVERDE 802. SAN JUAN 903.4 4.2 4. DAJABON 715.1 4.6 4. POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD POR SEXO Y EDAD La pirámide de la población con Discapacidad muestra un incremento de su presencia conforme aumenta la edad. SANTIAGO RODRIGUEZ 727. LA VEGA 524.1 4.0 5.1 4. observándose una mayor cantidad de personas con Discapacidad en las edades mayores. MARIA TRINIDAD SANCHEZ 419. a partir del cual empieza a disminuir debido probablemente al incremento de la mortalidad en las personas envejecientes. ELIAS PIÑA 822. SANCHEZ RAMIREZ 528.1 4.6 4. SANTIAGO 705. ESPAILLAT 618. SALCEDO 420.9 4. BAORUCO 904. Las personas de 50 años y más representan más del 40% de la población discapacitada en el país.6 4. DUARTE 414.323. SAMANA 513. MONSEÑOR NOUEL 609. MONTE CRISTI 726.3 3.2 2. INDEPENDENCIA 916.6 5.1 5.7 5.6 4. SAN PEDRO DE MACORIS 330. A partir de los 50 años se va evidenciando este aumento y presenta un pico máximo en el grupo de 70-74 años.

20 . La mayor frecuencia de varones con discapacidad se vincula a aspectos socioeconómicos. debido a que en esas edades.GRAFICO 2 Pirámide de Población de las personas con Discapacidad 85 y más 80 .74 65 .44 35 .24 15 . etc. siendo mayor el porcentaje de mujeres a partir de esta edad.69 60 .29 20 . El cambio del patrón que afecta mayormente a las mujeres a partir de la cuarta década de la vida. hasta las edades más avanzadas podría tener una explicación en la mayor mortalidad masculina y una mayor esperanza de vida en la mujer.39 30 .34 25 . violencia.19 10 a 14 5a9 0-4 10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10 Mujeres Hombres Grupos de edades Porcentajes Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002 La proporción de hombres es relativamente mayor en los grupos menores de 44 años (gráfico 3). accidentes de transito.79 70 . económicamente más productivas. están más expuestos a factores de riesgo ligados a actividades laborales.64 55 . generadores de Discapacidad.49 40 .54 45 .84 75 .59 50 .

existen 151.34 35 .122 (6.54 55 .74 75 .79 80 .64 65 .69 70 .59 60 .39 40 . Por otro lado.0 5.29 30 .49 50 . JEFES DE HOGAR EN LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Según el Censo Nacional de Población y Vivienda del año 2002. Los pocos casos observados en las edades iniciales (por ejemplo en grupos de 0-4 y 5-9) puede deberse al problema del sub-registro durante el empadronamiento censal que ocurre a modo general en edades tempranas y más aún en la población con Discapacidad.44 45 .0 PORCENTAJES 7.9%) con algún tipo de 21 . se podría explicar por el hecho de que en esta edad la causa más frecuente de Discapacidad es la congénita.GRAFICO 3 DISTRIBUCION POR EDAD Y SEXO DE LA POBLACION CON DISCAPACIDAD 9.84 5-9 10-14 85 y más HOMBRES MUJERES GRUPOS DE EDADES Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002 La mayor prevalencia de Discapacidad conforme avanza la edad puede obedecer al incremento de la esperanza de vida. Además. 3.24 25 .0 0-4 15 .0 4.0 8.19 20 . lo cual supone una mayor probabilidad de exposición a eventos o situaciones de riesgo generadores de Discapacidad.0 3. del total de jefes de hogar a nivel nacional.0 2.0 0.0 1. los cambios demográficos unidos a avances médicos y tecnológicos han favorecido una mayor supervivencia ante enfermedades crónicas dejando como secuela algún tipo de discapacidad.0 6. lo que en muchos casos conllevaría a un aumento del número de muertes tempranas en estos grupos de edades.

29 30 .24 25 .0 85 y más 15 . debido a la multiplicidad de condiciones que le definen como tal: el género.19 20 .69 70 .64 65 .0 10. Este valor es superior al de la población general.0 12.44 45 .54 55 .74 75 .49 50 . partiendo de la premisa de que pudiera tratarse de un grupo con vulnerabilidades acumuladas. Como se muestra en el grafico 4 el predominio masculino en la jefatura del hogar se observa en edades inferiores a los 50 años.39 40 .0 2. la edad avanzada y la Discapacidad e inclusive el estado civil. El 42% de las personas con discapacidad son jefes de hogar.Discapacidad. 22 .0 PORCENTAJES 8.0 4. el cual es de 64. A partir de esta edad son más las mujeres que ocupan la jefatura del hogar debido probablemente a su mayor esperanza de vida en relación con los hombres. con un predomino hombres (59%).84 10-14 HOMBRES MUJERES GRUPOS DE EDADES Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002 El índice de dependencia en la población con discapacidad 73 dependientes por cada 100 personas económicamente activas. La mayoría de las personas con discapacidad que son jefes de hogar tienen edad superior a los 50 años. GRAFICO 4 JEFES DE HOGAR CON DISCAPACIDAD POR SEXO Y EDAD 14.59 60 .0 0. Merece una atención especial el análisis de las condiciones de vida en que podrían vivir estas jefas con discapacidad.34 35 .79 80 . ya que el 40% son mujeres viudas.0 6.

Dentro de este grupo.537 (48%) mujeres.830 (51.735 (46.6%) son hombres y 19.857 (53. 23 . existiendo más hombres que mujeres que presenta este tipo de limitación. Este grupo representa un 24% del total de los casos.9%) son hombres y 3. El segundo tipo más frecuentemente observado es la sensorial (20%). de los cuales 22. E ambos sub-grupos hubo un predominio de varones presentando este tipo de Discapacidad. Existe un 11.5%) como ciegas de los 2 ojos (4. tanto ciegas de 1 ojo (9. existe una mayor proporción de personas ciegas. TIPOS DE DISCAPACIDAD Se realizó el análisis de los datos sobre tipos de Discapacidad a partir de dos abordajes: a) Según grandes rubros: Se agruparon los diferentes tipos de Discapacidad en grandes grupos a fin de contar con una idea global de la distribución entre grandes grupos: GRANDES GRUPOS: • • • • • Sensorial Voz y Habla Mental Motora Otras Limitaciones En este primer abordaje el tipo de Discapacidad más frecuente es la motora (considerada aquí en las variables “pérdida o limitación permanente para mover brazos” y “pérdida o limitación permanente para mover piernas”). En cuanto a deficiencias de la voz y habla se obtuvo un 2% de los cuales 3.3%) son mujeres.5%) que de sordos.4.9% de personas con discapacidad mental.

538.417.0 57.830.4 100.2%) de los casos.0 46.8%) son mujeres.0 176.0 51.2 42.735. Dentro de este grupo 71.8 3.0 51.651.857.3 53.6 42.0 44. lo cual debería tomarse en cuenta en los estudios censales posteriores que incluyan módulos sobre Discapacidad.0 24 .1 18.0 21.068.0 100.0 54.537.928.269.0 20.118.0 52.0 8.072. GRUPOS ESPECIFICOS Y SEXO.0 100.0 11.0 100.861.492.0 55.0 48.212.3 53.592.0 10.285.367.342.0 9. ya que la pregunta no incluyó la posibilidad de especificar otros tipos de limitaciones.041.341.928 (52.1 23.0 79.0 100.0 31.0 71.0 11.9 2 2.8 51.1%) son hombres y 79. Los resultados expuestos se pueden apreciar en la siguiente tabla (tabla 4): DISTRIBUCION DE LA POBLACION CON DISCAPACIDAD POR TIPO DE LIMITACION EN GRANDES GRUPOS. Este tipo de situaciones perjudica el análisis de los datos de forma considerable.414.7 47.Dentro del Censo se consideró la categoría de “Otras limitaciones” la cual representó porcentaje importante (42.0 16.0 3. No se encontró documentación sobre el tipo de limitación que engloba esta categoría.2 48.0 7.0 151.0 15.0 48.0 34.0 19.7 47.0 8.0 100.0 358.0 182.2 100.0 100.004.6 33.0 5.0 18.5 4.414 (47. REPUBLICA DOMINICANA 2002 HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES % TOTAL GLOBAL TABLA 4 DEFICIENCIAS SENSORIALES CIEGO DE 1 OJO CIEGO DE 2 OJOS SORDO DEFICIENCIAS MENTALES RETARDO MENTAL VOZ Y HABLA MUDO MOVILIDAD LIMITACION PARA MOVER BRAZOS LIMITACION PARA MOVER PIERNAS OTRA LIMITACION TOTAL 20.0 7.704. debido a la magnitud proporcional de este grupo.0 11.0 100.0 49.963.0 42.580.0 100.146.0 65.1 12 22.5 6.

A pesar del peso porcentual que representa este renglón. seguido de los ciegos /ciegas de un ojo. 25 .068 casos (18. El tipo de limitación más frecuente para ambos sexos es la limitación para mover las piernas.592 casos (11. .8% es de sexo femenino y el 47. Esto. Este enfoque es un intento de aproximación a los lineamientos propuestos en la CIF y podría ser útil al momento de diseñar estrategias que tiendan a mejorar la calidad de vida de los y las personas con discapacidad en función del tipo específico de limitación que presente.“Retardo mental” 42. ya que no todas tienen las mismas repercusiones en función de la relación de la persona con discapacidad y su entorno: cada una aporta un nivel de dificultad diferente al individuo para interactuar con su medio.2% (151. la distribución del tipo específico de limitación según sexo presentó un patrón similar tanto en los hombres como en las mujeres. La mayoría de las personas con limitaciones por categorías específicas se concentraron en los grupos7: .“Limitaciones para mover piernas” 65. es necesario hacer un análisis particular reorganizando las limitaciones en las categorías específicas según constan en el censo. debido a que no se encontró documentación que esclareciera los tipos de limitaciones que incluye dicha categoría.2%) . no pudo ser analizado. seguidos por los sordos/as y ciegos/as de los dos ojos. para poder vincular el análisis con las implicaciones de cada una de las categorías de forma particular.342 casos).1% es de sexo masculino.9%) De forma característica. En ella. el 52.Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002.Tipos de discapacidad en los distintos grupos de edad • Deficiencias sensoriales: Más frecuente en los grupos de edad avanzada 7 La categoría “Otras limitaciones” representó el 42. b) Por tipos específicos Independientemente de que los grandes grupos facilitan y permite situar más rápidamente a las personas con discapacidad según la limitación más frecuente.

el grupo etario más afectado fue el de 5-9 años y el de 10-14 años con un 11% de los casos cada uno. en donde se observa entonces que la población de 60 a 64 años comprende un 10% de los casos y le sigue en frecuencia los grupos de 70 a 74 años con un 9% de casos. El grupo de 25-29 años.Este tipo de discapacidad se observa con mayor frecuencia en los grupos de edades avanzadas que se encuentran por encima de los 70 años. Con respecto a la población que tiene limitación en mover piernas el 10% de los casos lo comprende el grupo de edad de 70 a 74 años seguido en frecuencia por el grupo de edad de 65 a 69 años y el de 85 años y más con el 9% de los casos. 30-34 años y el de 35-39 años están en un porcentaje muy cercano porque representan un 8%. 15-19 años y el grupo de 2024 años con alrededor 9% de los casos cada uno. la limitación más frecuente en los jóvenes era la deficiencia mental. En el caso de las sorderas el grupo etario más frecuente fue los 85 años y más con un 10%. • Deficiencias mentales: En este tipo de limitación se observa que la mayoría de los casos se concentra en el grupo de edad de 10-14 años. 26 . Sin embargo el grupo de 25-29 años y el de 35-39 años se encuentra muy cerca del porcentaje mencionado con un 10% de los casos. • Deficiencias en la movilidad: En este apartado los casos más frecuentes lo representan la población de mayor edad. En el caso de los ciegos de un solo ojo los grupos de edad más afectados fue el de 70 a 74 años con un 12% y el grupo de 75 a 79 y el de 85 años y más con un 8%. • Deficiencias voz y habla: Para las deficiencias de voz y habla comprendida por los mudos. Es decir que para el año del Censo.

2 5.3 5.8 3.7 9.0 9.9 17.4 5.5 4.3 6.2 2.1 1.5 5.5 11.8 7.5 3.5 3.6 8.6 2.5 8.0 8.3 6.1 1.7 2.8 4.5 4.0 9.2 5.9 1.8 3.1 Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 y más 5.4 5.4 8.3 6.9 8.3 2.5 9.0 4.0 4.3 6.8 2.9 4.8 5.2 5.3 4.7 3.2 4.5 4.5 1.6 1.3 6.6 6.3 6. El siguiente gráfico ejemplificara lo expuesto anteriormente (tabla 5) TABLA 5 DISTRIBUCION POR TIPO DE DISCAPACIDAD Y EDAD CIEGO LIMITACION LIMITACION CIEGO 2 MOVER MOVER DEFICIENCIA OTRA 1 OJO OJOS MENTAL BRAZOS PIERNAS MUDO SORDO LIMITACION 1.2 2.9 6.9 7. las causas que fueron referidas como desencadenantes de la Discapacidad en la población son las siguientes: 27 .2 10.7 11.8 4.3 6.8 5.4 5.9 4.0 8.5 11.6 8.4 6.4 4. CAUSAS DE LA DISCAPACIDAD De acuerdo con los datos del Censo Nacional de Población y Vivienda.6 6.8 3.0 7.5 4.3 5.3 9.4 4.8 6.7 2.0 0.4 6.1 1.• Otras limitaciones: Representa una cantidad considerable de casos en donde el grupo de edad más afectada es el comprendido entre 50-64 años con un 7%.8 2.6 6.2 3.4 1.1 2.2 2.9 5.3 1.7 5.3 2.0 8.4 7.0 3.2 8.7 4.9 2.7 6.7 8.9 6.7 11.9 3.5 9.2 6.1 5.2 4.0 3.9 4.9 3.4 4.4 9.8 1.2 5.6 1.0 6.2 4.9 8.7 5.4 3.9 7.2 1.4 4.3 5.5 6.3 2.9 5.7 9.9 8.6 2.0 5.6 1.3 6.4 10.4 9.8 2.2 3.0 8.0 10.9 8.1 4.9 3.9 5.0 8.4 8.1 7.3 3.

35. 28 . tales como accidentes y violencia principalmente en hombres jóvenes. se ha venido documentando el aumento de la discapacidad y muerte debido a factores externos. Además.3% en mujeres.2% en hombres y 40. con un predominio de mujeres con discapacidad por esta condición.Nació así Enfermedad Violencia o abuso Accidente de motocicleta Accidente de otro vehiculo Otro accidente no laboral Accidente laboral Edad avanzada Otra causa Como se observa en la tabla 6 la causa que con mayor frecuencia fue referida como causa de Discapacidad en ambos sexos fue la de enfermedad. alrededor de un 12% refirió esta causa como motivo de su Discapacidad. La segunda causa más frecuente es la edad avanzada. pues según los datos. Merece particular atención el fenómeno de la ocurrencia de Discapacidad por accidentes. La tercera causa de Discapacidad la constituyen los factores congénitos.

6 8. Edad avanzada 9.6 3. República Dominicana 2002 CAUSA DE LA DISCAPACIDAD 1. 29 . Accidente de otro vehículo de motor 6. Nació así 2.4 7.5%) personas y únicamente 1752 (0.7 1.6 5. Las personas con discapacidad motora (dentro de las categorías especificadas) son las que habitan con mayor frecuencia en este tipo de vivienda. Accidente de motocicleta 5. En este acápite se exponen los aspectos de la vivienda recogidos por el Censo desde el punto de vista de: tipo.1 Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002 6. Violencia o abuso 4. Enfermedad 3. Otra causa HOMBRES 16.5%) personas con Discapacidad habita en viviendas colectivas.2 1.9 15.1 MUJERES 14.3 0.589 (99.4 10.2 40.1 3. ya que en otros países son las personas con discapacidad mental los que mayormente habitan en este tipo de vivienda.Tipo de Vivienda Casi la totalidad de las personas con Discapacidad habita en viviendas particulares.TABLA 6 Distribución de la Población con discapacidad según causas y sexo. Otro accidente no laboral 7. que en su conjunto alcanzan una cifra de 356. POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD Y VIVIENDA La tenencia y las condiciones de la vivienda son indicadores sociales que de modo importante delimitan la condición socioeconómica como reflejo de las condiciones de vida y pobreza de la población. tenencia y condiciones de la vivienda. .6 1.8 4. Es necesario profundizar más en este hallazgo. Accidente laboral 8.2 1.3 35.3 2.

8 100.TABLA 7 POBLACION POR TIPO DE DISCAPACIDAD Y TIPOS DE VIVIENDA REPUBLICA DOMINICANA 2002 Tipo Especifico CIEGO DEFICIENCIA LIMITACION MOVER BRAZOS Y PIERNAS OTRA LIMITACION SORDO MUDO TOTAL Vivienda Particular 14.1 100. en donde se considera si la vivienda es alquilada. Al observa la tabla 8 se aprecia que un 63.0 Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002 .2% de la población con discapacidad habita en una vivienda alquilada.1 2.Tenencia de la vivienda En este acápite se abarca la forma de tenencia de la vivienda dentro de la población con Discapacidad.0 34. Puede ser por otra parte.7 Vivienda Colectiva 10. u otra forma de tenencia.5 3. cedida o prestada. 30 .0 34.4% habita en vivienda en calidad de “cedida o prestada”.9 23. La mayoría de la población con Discapacidad se encuentra en edades alrededor y superiores a los 70 años. propia (ya sea pagándola o pagada totalmente).2 16.9 0.0 11.5% mora en una vivienda parcialmente propia (que está siendo pagada) y el 8.5 42.1% de la población con Discapacidad habita en una vivienda pagada totalmente. El 16. el 11.3 6. lo que da a entender probablemente el hecho de que la mayoría tenga vivienda pagada totalmente antes de adquirir la Discapacidad. que ese pago haya sido efectuado por otro familiar con quien habita la persona con Discapacidad.

5 225.139 63. la mayoría tiene techo de zinc y piso de cemento.2 Propia. paredes y pisos de las viviendas donde habitan personas con Discapacidad en relación con la población general. . el material predominante de las paredes es el bloque o cemento.TABLA 8 POBLACION CON DISCAPACIDAD Y FORMA DE TENENCIA DE LA VIVIENDA REPUBLICA DOMINICANA 2002 FORMA POBLACION PORCENTAJE DE CON TENENCIA DISCAPACIDAD Alquilada 57.126 11.205 29. techo y del piso.4 0.1 8.Condiciones Discapacidad de las viviendas de la población con Se analiza las condiciones de las viviendas de acuerdo con los materiales de construcción de las paredes exteriores. pagada totalmente Cedida o prestada Otro 41. En ambas. pagándola Propia. 31 .9 Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002.891 3.796 16. En ese sentido no se observan diferencias importantes entre el tipo de material predominante de los techos.

0 40. Ot 2 em . pa Te lm ja a 5. 2002 1. c on 3.0 20. Y 5. osa a C ic em o e 4.B PAREDES C 1. . rám M ic 3. a O tro 1. M . ce 2.m to ni m ár o ica ico to rra ra tro m o s a m e n T ie a d e . O rá 6 . ent Y o ag 5.0 PORCENTAJES 50.0 30. M 3 lo Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda. Zi en agu C an .0 co n 2. Y 6 c 2 T o a 4. G ra ni to . T ce 2. a ro a t o n c to re .0 70. e bl qu Ta lo 3. nto T 5. a O tro on cr sb es 2 eto to . ra O tro o 32 . Z c e inc m 4. MATERIALES G ra . A MATERIALES PAREDES TECHO PISO Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda.0 0. ma Y ni l ag u 6. 6 c 4 o st be As TECHO PISO 1. M d e p e ja 5 . 2002 GRAFICO 7 MATERIALES DE LAS VIVIENDAS DE LA POBLACION CON DISCAPACIDAD 80. REPÚBLICA DOMINICANA 2002 MATERIALES CONSTRUCCION DE LA VIVIENDA 80 70 60 PORCENTAJES 50 40 30 20 10 0 1 il a a o o a et er m an agu Otr cr a d a l m . i er M ra ad e 6.0 60. cre ab M to l a ad de era 4. C 1. o n . C e 4 5. m ár m ol o lo qu e 3.0 10.GRAFICO 6 MATERIALES CONSTRUCCION DE LA VIVIENDA DE LA POBLACIÓN GENERAL. ua C an 6. B 3.

7% y en mujeres es de 20. 33 . el 36.2% alcanzó el nivel secundario /medio. En esta población existen pocas diferencias del nivel de analfabetismo según sexo. Sólo el 6% de las personas con discapacidad obtuvo el nivel universitario y menos del 1% tiene una especialidad.5% no sabe leer ni escribir. El 17. representando. maestría o doctorado.6%. hay una analfabetismo es de 21% y al dividirlo por sexo es en hombre de 21.7. Pese a los avances sustanciales que ha experimentado el sistema educativo dominicano. mayor proporción de mujeres analfabetas. Sin embargo a nivel de la población sin Discapacidad el nivel de No obstante. aún se aprecian indicadores nacionales por debajo del promedio de los países de la región. de acuerdo con lo planteado por el PNUD. evidenciándose la condición de exclusión que experimenta esta población en este importante sector social. Más de la tercera parte de la población con discapacidad es analfabeta. la oportunidad social que genera mayores sinergias en el desarrollo humano. En efecto. DISCAPACIDAD Y EDUCACION La educación es fundamental en el desarrollo humano y en el avance hacia la inserción mínimamente competitiva en el actual proceso de globalización. Es muy probable que la mayoría de personas con discapacidad que poseen mayor nivel de instrucción hayan adquirido la discapacidad posterior a la culminación de sus estudios superiores. Según se observa en el gráfico 8 el más alto nivel de instrucción alcanzado por la mayoría de la población con Discapacidad (cerca del 70%) fue el nivel primario /básico. los cuales empeoran cuando son analizados en la población con discapacidad.

No 34 . Es pe ci al id ad ra do ni ci al ae s sa be trí a Porcentajes Sin Discapacidad Con discapacidad Do ct o sc ol ar /I M 1.0 30. lo cual no es necesariamente cierto. Las variables que permitieron llegar a una aproximación de esta condición fueron ocupación y condición de actividad. 9.0 Ni ng un o io /B ás Se ic cu o nd ar io /M ed io 5.0 0. por lo que no puede percibirse si se trata de un grupo ocupado o si por el hecho de aparecer la categoría se debe asumir este grupo como desocupado.0 40. Es importante tener en cuenta este hecho. Nivel de Instrucción Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002 8.0 20. Pr ee 2. 3.0 70. Un aspecto metodológico importante es el hecho de que en la variable condición de actividad.0 50.0 10. 8. se incluyó la categoría de Discapacitado/Anciano.0 60.GRAFICO 8 NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA POBLACION CON Y SIN DISCAPACIDAD 80. debido a que esta categoría presenta porcentajes significativos para ambos sexos. Un iv er si ta ri o 6. de la cual no fue posible establecer el criterio con el que fue definida. Pr im ar 7. 4. PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y SITUACIÓN LABORAL El nivel real de inserción en el mercado laboral de la población económicamente activa (PEA) con Discapacidad es un aspecto de gran relevancia.

1 3.7 7.9 0 25.3 43. TABLA 9 CONDICION DE ACTIVIDAD DE LA POBLACION CON DISCAPACIDAD REPUBLICA DOMINICANA 2002 Categorías 1.5 2. Ocupado(a) 2. Estudiante 8.9 14. Cesante 3.0 1. El perfil de la población con discapacidad en términos laborales al compararse con la población general pone en evidencia la situación de desventaja y exclusión mostrando personas en su 35 .6 7.5 0. como lo demuestra las brechas expresadas en las diferencias de cada una de las categorías de la tabla 10 entre hombres y mujeres.4 4.5 2. se evidencia una brecha importante en el acceso al mercado laboral por parte de las personas con Discapacidad.Población ocupada Según el Censo Nacional de Población y Vivienda.5 0.5 2.0 49.0 10.9 5.8 31. alrededor del 21% de la población con Discapacidad está ocupada en algún tipo de actividad remunerada (sea empleo fijo o actividad informal).3 0.3 5.8 1. aumentando su probabilidad de vivir en condiciones de pobreza. que favorece a los varones.9 40.Discapacitado(a)/anciano(a) 44.4 2..2 0. Otra actividad Población con discapacidad HOMBRES MUJERES Población general TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL 20. Un 2% de la población con Discapacidad esta cesante y un 10.4 4.9 0. Ninguna actividad 11.9 3.9 2.6 7.2 3.3 2. observándose una marcada diferencia según sexo.2 1.8 11.4 3.0 0.0 6.3 10.3 1.4 27.0 0.7 58. Busca trabajo por 1era vez 4.3 9.5 43.5 1.5 1.4 0.2 14. de inicio podemos observar que la situación de desventaja de la mujer en relación al hombre es mayor en la población con discapacidad.5% es estudiante.5 3.5 28. Jubilado(a)/ pensionado(a) 10.1 1.2 1.5 Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002 Si comparamos la población con discapacidad con la población general.1 14. Quehaceres domésticos 6.8 7.0 1.7 3. A pesar de que es bajo el porcentaje de la población general ocupada.1 0. Desalentado(a) 5.7 1.6 1.1 0.

6 70.7 77.4 29. desalentados y con pocas oportunidades para su capacitación como entes productivos y competitivos que les facilite su inserción en el mercado de trabajo.9 88. Primero. hay una proporción considerablemente mayor de hombres con empleo fijo en comparación con las mujeres.3 100. A este respecto.8% frente a un 29.8 38.0 100 100 100 Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2002 En la población sin Discapacidad se aprecia mayores porcentajes de incorporación laboral ya que cerca del 30% de la población tiene algún empleo.0 100. recurrentes en la búsqueda de trabajo sin éxito. en donde hay más hombres con empleo que mujeres. se observa una marcada diferencia entre el porcentaje de personas con discapacidad que tienen un empleo formal.mayoría desempleadas. en comparación con la población sin Discapacidad (16.7 78.2 61. en la información recogida se observan características que reflejan evidentes desigualdades. TABLA 10 NIVEL DE EMPLEO FORMAL ENTRE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD REPUBLICA DOMINICANA 2002 TIENE ALGUN EMPLEO SI NO TOTAL Población con discapacidad Población general HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL 22.1 11. La inserción en empleos formales facilita el acceso a ciertos beneficios laborales que ofrecen mayor seguridad en términos económicos frente a oficios o empleos de carácter no formal.3 21.7%). lo que representa una mayor vulnerabilidad de la mujer frente a la pobreza y a malas condiciones de vida.7 83. Ya entre las personas con discapacidad.0 100.3 16. 36 .

al igual que las causas y tipos de Discapacidad.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES • Un 4. 37 . • A partir de un conocimiento más cabal de la situación de las personas con Discapacidad se podrán fundamentar mejor las políticas públicas que se diseñen en busca de una mejoría de la calidad de vida y una reinserción de las personas con Discapacidad a la sociedad de forma más equitativa. desde una perspectiva de derechos humanos. de cara a obtener datos que con permitan mayor un análisis y de la magnitud y de características precisión mayor posibilidad compararse con los datos de otros países a nivel internacional. particularidades y niveles de acceso a partir de estudios que permitan incluir y analizar variables no consideradas en el censo. conceptos y consideraciones metodológicas en los próximos censos. • Es necesario precisar definiciones. • Este análisis representa un punto de partida en el abordaje del tema de la población nacional con Discapacidad. El sexo masculino se encuentra más afectado a modo general.2% de la población del país presenta Discapacidad. que estén basados en enfoques conceptuales vigentes y consensuados en el país. pero existen variaciones importantes según el sexo y la edad. Fueron identificados subgrupos dentro de la población que podrían presentar vulnerabilidades agregadas frente a la pobreza y a las malas condiciones de subsistencia. por lo que se recomienda la profundización de su estudio en busca de delimitar y definir con mayor precisión las condiciones de vida. • Se observaron diferencias en términos de acceso a educación y al trabajo entre la población con Discapacidad y la población sin Discapacidad en el país. estando más concentrados en la zona urbana del país.

“Acceso de personas con Discapacidades a las comunicaciones en la República Dominicana”. 38 . Santo Domingo. 5) Organización de Naciones Unidas (ONU): La Discapacidad y las Naciones Unidas. Junio 2006. Republica Dominicana. Glosario para Discapacidad.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1) Organización Panamericana de la Salud (OPS): La Discapacidad en Costa Rica. Republica Dominicana. 8) VIII Conferencia de la RIICOTEX “Iberoamérica. por una sociedad inclusiva”. Num 24.N. D. 2003. 2) Gobierno de Nicaragua. 42-2000). 7) Centro Estatal de Autonomía Personal y Ayudas. Costa Rica. Departamento de Información Publica Naciones Unidas. Rosa Peña de Paula. Presentado por: Licda. 9) Comisión Interamericana de Telecomunicaciones. 30 de Junio del 2000. Organización de los Estados Americanos. 6) Ley General Sobre La Discapacidad en República Dominicana (Ley Núm. 3) Consejo Nacional de Población y Familia (CONAPOFA): Inserción en el mercado laboral de personas con Discapacidad en Republica Dominicana. Nicaragua: La Discapacidad en Nicaragua. 4) Organización Panamericana de la Salud (OPS): Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud. Febrero 2004. 2005-2006. San José.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful