Estruturas de Concreto 3 Apostila 2

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

Departamento de Engenharia de Estruturas
DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE ACORDO COM A NBR 6118:2003
Murilo Alessandro Scadelai
Dissertao apresentada Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo, como parte dos requisitos para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia de Estruturas.
Orientador: Prof. Dr. Libnio Miranda Pinheiro
So Carlos, 28 de dezembro de 2004
minha me Maria Aparecida, meu pai Moacyr (em memria), minha irm rica e minha noiva Glaucia, dedico este trabalho.
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a DEUS, por ter me dado sabedoria, oportunidade e fora sem as quais eu no poderia realizar este trabalho. A Universidade de So Paulo por ter me oferecido a oportunidade de ampliar conhecimentos e adquirir maior experincia. Ao Prof Dr Libnio Miranda Pinheiro, pelo exemplo profissional, orientao, dedicao, disciplina, organizao, compreenso, respeito, amizade e, acima de tudo, confiana. Aos professores Roberto Chust Carvalho e Ana Lcia Homce de Cresce El Debs, pelas contribuies indispensveis. Aos meus pais, Maria Aparecida Duarte Scadelai e Moacyr Aparecido Scadelai (em memria), pelo incentivo ao estudo e por todos os anos de luta, trabalho, esforo, preocupao, suporte moral e financeiro, crdito e amor. A minha irm rica Fernanda Scadelai, pelos momentos de carinho e dedicao que me foram ofertados durante esses anos. minha amada noiva Glaucia Brisolla de Almeida, por todos os momentos de apoio, compreenso, amor, carinho e preocupao. Aos amigos: Luciano Carlos Montedor, Ricardo Marks, Walter Luiz, Jernymo Peixoto, Cludius Barbosa, Mrcio Cardoso Flrio, Rogrio de vila Junqueira, Thadeu de vila Junqueira e a todos os outros, que me deram apoio em vrios momentos durante o mestrado. A todos funcionrios, professores e colegas do Departamento de Engenharia de Estruturas que colaboraram para o desenvolvimento deste trabalho. Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES, pela bolsa de estudo no incio do mestrado. Fapesp - Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo, pela bolsa de estudos e reserva tcnica, que permitiram o desenvolvimento deste trabalho.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... I LISTA DE TABELAS ...................................................................................................... III LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS ......................................................................... IV RESUMO .......................................................................................................................... V ABSTRACT ..................................................................................................................... VI
1. INTRODUO .........................................................................................................1 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. IMPORTNCIA DO ASSUNTO .........................................................................1 JUSTIFICATIVA..................................................................................................2 OBJETIVOS .........................................................................................................4 REVISO BIBLIOGRFICA..............................................................................4
2. CONCEITOS BSICOS ..........................................................................................8 2.1. NO-LINEARIDADES .......................................................................................8 2.1.1. No-Linearidade Geomtrica .........................................................................9 2.1.2. No-Linearidade Fsica ................................................................................10 2.2. COMPORTAMENTO DO CONCRETO ...........................................................11 2.3. OBTENO DA EQUAO DIFERENCIAL DA LINHA ELSTICA .........13 2.4. RELAES MOMENTO CURVATURA ......................................................17 2.4.1. Relao Momento Interno Curvatura ........................................................17 2.4.2. Relao Momento Externo Curvatura .......................................................18 2.5. DIAGRAMA (M,N,1/R)......................................................................................20 2.6. EFEITOS DE 2A ORDEM ...................................................................................22 3. CARACTERSTICAS GEOMTRICAS.............................................................24 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. COMPRIMENTO DE FLAMBAGEM...............................................................24 DIMENSES MNIMAS ...................................................................................25 COMPRIMENTO EQUIVALENTE ..................................................................25 PILARES INTERNOS, DE BORDA E DE CANTO. .........................................26 CLASSIFICAO QUANTO ESBELTEZ....................................................27
3.6. ESBELTEZ LIMITE...........................................................................................28 4. EXCENTRICIDADES............................................................................................34 4.1. EXCENTRICIDADES DE 1A ORDEM..............................................................34 4.1.1. Excentricidade Inicial ...................................................................................34 4.1.2. Excentricidade Acidental ..............................................................................36 4.1.3. Momento mnimo...........................................................................................38 4.1.4. Excentricidade devido fluncia ..................................................................39 4.2. EXCENTRICIDADE DE 2A ORDEM ................................................................39 5. MTODOS UTILIZADOS ....................................................................................41 5.1. MTODO GERAL .............................................................................................41 5.2. PRINCPIO DO MTODO GERAL...................................................................43 5.2.1. Mtodo Geral com variao da flecha a.......................................................45 5.3. MTODOS APROXIMADOS ...........................................................................47 5.3.1. Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada ...................................48 5.3.2. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada.....................................48 5.3.3. Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r ...........................52 5.3.4. Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos flexo composta oblqua .........................................................................................54 5.4. CLCULO SIMPLIFICADO .............................................................................54 5.4.1. Flexo composta normal...............................................................................54 5.4.2. Flexo composta oblqua ..............................................................................56 6. DISPOSIES CONSTRUTIVAS .......................................................................57 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 6.7. 6.8. 6.9. COBRIMENTO DAS ARMADURAS ...............................................................57 DESTACAMENTO DO COBRIMENTO ..........................................................58 ARMADURAS LONGITUDINAIS ...................................................................62 LIMITES DA TAXA DE ARMADURA LONGITUDINAL .............................63 NMERO MNIMO DE BARRAS ....................................................................63 ESPAAMENTO DAS BARRAS LONGITUDINAIS .....................................64 ARMADURAS TRANSVERSAIS.....................................................................65 ESPAAMENTO MXIMO DOS ESTRIBOS.................................................66 ESTRIBOS SUPLEMENTARES .......................................................................67
7. EXEMPLO 1 ...........................................................................................................69 7.1. PILARES BIAPOIADOS SEM FORAS TRANSVERSAIS............................71 7.1.1. Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada ...................................71 7.1.2. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada.....................................74 7.1.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r ............................79 7.2. PILARES BIAPOIADOS OU EM BALANO COM MOMENTOS MENORES QUE O MOMENTO MNIMO ...................................................................................82 7.2.1. Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada .................................82 7.2.2. Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada...................................83 7.2.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r ............................87 7.3. EXEMPLO 1 PARA = 50.................................................................................90 7.4. EXEMPLO 1 PARA = 140...............................................................................93
7.4.1. Clculo da Fluncia......................................................................................94 7.4.2. Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada ...................................95 7.4.3. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada........................................95 7.4.4. Resultados Obtidos .......................................................................................97 8. EXEMPLO 2 ...........................................................................................................98 8.1. COMPRIMENTO EQUIVALENTE, RAIO DE GIRAO E NDICE DE ESBELTEZ ...............................................................................................................100 8.2. EXCENTRICIDADE INICIAL ........................................................................101 8.2.1. Vo efetivo da viga......................................................................................101 8.2.2. Momentos na ligao viga-pilar .................................................................102 8.2.3. Excentricidade inicial no topo e na base ....................................................104 8.3. CLCULO DO MOMENTO MNIMO ...........................................................104 8.4. VERIFICAO DA DISPENSA DOS EFEITOS DE 2A ORDEM ..................104 8.5. MTODO DO PILAR-PADRO COM CURVATURA APROXIMADA .....105 8.5.1. Estribos .......................................................................................................107 9. CONCLUSES .....................................................................................................109 BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................116 ANEXO I......................................................................................................................123
LIISTA DE FIIGURAS LISTA DE FIGURAS STA DE GURAS
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama tenso-deformao de um material no-linear: trechos de descarregamento ............... 9 Figura 2. Diagramas tenso-deformao para materiais de comportamento linear e no-linear ................ 11 Figura 3. Diagramas tenso-deformao: compresso axial (COLLINS et alii., 1993) ............................. 12 Figura 4. Diagrama tenso-deformao do concreto (NBR 6118:2003) .................................................... 13 Figura 5. Deformao de uma viga de concreto armado sob flexo........................................................... 14 Figura 6. Elemento de barra de comprimento elementar dx....................................................................... 16 Figura 7. Diagrama Momento Interno versus Curvatura........................................................................... 18 Figura 8. Diagramas momento externo versus curvatura (BORGES, 1999).............................................. 19 Figura 9. Diagrama momento externo versus curvatura - equao simplificada (BORGES, 1999) .......... 19 Figura 10. Seo submetida a flexo (BORGES, 1999)............................................................................. 21 Figura 11. Comprimentos de Flambagem .................................................................................................. 24 Figura 12. Distncias lo e l....................................................................................................................... 26 Figura 13. Classificao quanto s solicitaes iniciais ............................................................................. 27 Figura 14. Pilar com efeito de 2a ordem em curvatura nica ( e1b e1a 0 ) e reversa ( e1b e1a < 0 )............ 31 Figura 15. Excentricidades iniciais no topo e na base do pilar (SILVA & PINHEIRO, 2002).................. 34 Figura 16. Esquema esttico....................................................................................................................... 35 Figura 17. Imperfeies geomtricas globais (NBR 6118:2003) ............................................................... 37 Figura 18. Imperfeies geomtricas locais (NBR 6118:2003) ................................................................. 38 Figura 19. Mtodo geral aplicado atravs do carregamento progressivo ................................................... 42 Figura 20. Mtodo geral aplicado atravs de excentricidades progressivas ............................................... 43 Figura 21. Pilar sujeito compresso excntrica ....................................................................................... 44 Figura 22. Configuraes fletidas .............................................................................................................. 44 Figura 23. Deformada estvel .................................................................................................................... 45 Figura 24. Comparao entre as excentricidades relativas de 1a e 2a ordem............................................. 51 Figura 25. Comparao entre a fora normal adimensional e a excentricidade relativa de 2a ordem..... 52
LIISTA DE FIIGURAS LISTA DE FIGURAS STA DE GURAS
ii
Figura 26. Diagrama , , 103d/r (Extrado de FUSCO, 1981)................................................................. 53 Figura 27. Arranjo de armadura caracterizado pelo parmetro S (Figura 17.2 da NBR 6118:2003)...... 55 Figura 28. Mecanismo de destacamento do cobrimento (Foster et alii, 1998) ........................................... 59 Figura 29. Destacamento do cobrimento da armadura.(LANGLOIS & PAULTRE, 1996)....................... 60 Figura 30. Efeito das armaduras no confinamento (CUSSON & PAULTRE, 1994)................................. 61 Figura 31. Nmero mnimo de barras ........................................................................................................ 63 Figura 32. Espaamento entre as barras da armadura longitudinal ............................................................ 64 Figura 33. Estribos adicionais nos extremos e ganchos alternados (LEONHARDT & MNNIG, 1978). 66 Figura 34. Proteo contra a flambagem das barras longitudinais (LEONHARDT & MNNIG, 1978) .. 67 Figura 35. Estribos suplementares/ganchos para proteo contra flambagem das barras longitudinais .... 68 Figura 36. Detalhes do pilar ....................................................................................................................... 69 Figura 37. Momentos atuantes no pilar ...................................................................................................... 70 Figura 38. baco A3 (Extrado de VENTURINI, 1987) .......................................................................... 72 Figura 39. Detalhe da seo: 12 16 (24,0 cm), estribos 5 c/ 19 .......................................................... 74 Figura 40. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada ................................................................... 77 Figura 41. Detalhe da seo: 10 16 (20,0 cm), estribos 5 c/ 19 .......................................................... 79 Figura 42. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981) ............................................................... 81 Figura 43. Detalhe da seo: 10 20 (31,5 cm), estribos 5 c/ 19 .......................................................... 83 Figura 44. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada ................................................................... 85 Figura 45. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 1000 kN.m. 86 Figura 46. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 60 kN.m..... 86 Figura 47. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981) ............................................................... 88 Figura 48. Detalhe da seo: 14 16 (28,0 cm), estribos 5 c/ 19 .......................................................... 89 Figura 49. Comparao entre os mtodos .................................................................................................. 90 Figura 50. Disposio da armadura e do momento .................................................................................... 92 Figura 51. Planta de forma do edifcio ....................................................................................................... 98 Figura 52. Detalhe em planta ..................................................................................................................... 99 Figura 53. Detalhe em corte ..................................................................................................................... 100 Figura 54. Vo efetivo da viga ................................................................................................................. 101 Figura 55. Esquema esttico para clculo do momento de ligao viga-pilar.......................................... 102 Figura 56. Esquema esttico para o pilar em estudo ................................................................................ 103 Figura 57. Resultados obtidos pelo programa Ftool (kN.m) .................................................................... 104 Figura 58. baco A5 (Extrado de VENTURINI, 1987) ........................................................................ 106 Figura 59. Detalhe da seo: 12 16 (24,0 cm), estribos 5 c/ 15 ........................................................ 108
LIISTA DE TABELAS LISTA DE TABELAS STA DE ABELAS
iii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Valores do coeficiente adicional n em funo de b (NBR 6118:2003)...................................... 25 Tabela 2. Comparao entre diversas normas e propostas para valores de 1 (SOUZA, 2003)................. 33 Tabela 3. Valores de cnom em pilares de concreto armado para c = 10 mm. (NBR 6118:2003)............... 57 Tabela 4. Classes de agressividade ambiental (NBR 6118:2003) .............................................................. 58 Tabela 5. Iteraes do Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada ............................................... 76 Tabela 6. Valores obtidos no Exemplo 1 ................................................................................................... 89 Tabela 7. Valores obtidos para =50.......................................................................................................... 93 Tabela 8. Valores obtidos para =140........................................................................................................ 97
LIISTA DE ABREVIIATURAS E SIIGLAS LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS STA DE BREV ATURAS E GLAS
iv
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ACI CA CAR CARs CAD CEB CG EESC EUROCODE FIP LN NBR USP
American Concrete Institute Concreto Armado Concreto de Alta Resistncia Concretos de Alta Resistncia Concreto de Alto Desempenho Comit Euro-International du Bton Centro de Gravidade Escola de Engenharia de So Carlos European Code Fdration Internationale de la Prcontrainte Linha Neutra Norma Brasileira Registrada Universidade de So Paulo
RESUMO RESUMO ESUMO
RESUMO
SCADELAI, M.A. (2004). Dimensionamento de pilares de acordo com a NBR 6118:2003. So Carlos, 2004. 124 p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. Este trabalho apresenta o dimensionamento de pilares, de acordo com a nova NBR 6118:2003 Projeto de Estruturas de Concreto. considerado o estado limite ltimo de instabilidade, possvel de ocorrer em configuraes de equilbrio de peas de concreto armado submetidas a solicitaes normais. Esse estudo torna-se fundamental para que seja possvel propor solues estruturais seguras e economicamente viveis, de modo a suprir os questionamentos que possam surgir aos projetistas de estruturas e profissionais da rea, alm constituir uma bibliografia bsica de consulta com relao a esse tema. O objetivo pesquisar os itens relacionados ao dimensionamento de pilares, e investigar a validade dos processos aproximados, atravs de exemplos abrangendo as situaes possveis dentro do campo de aplicao proposto, de forma a criar um contedo de Prtica Recomendada, mais acessvel aos profissionais da rea e envolvendo critrios prticos de dimensionamento, colocando disposio um resumo do que existe na Norma e o que importante que seja seguido. Inicialmente, mostra-se o clculo do comprimento equivalente do pilar, enquanto elemento isolado da estrutura, e do ndice de esbeltez limite, abaixo do qual os efeitos de 2 ordem podem ser desprezados. Em seguida, os diferentes processos para determinao dos efeitos locais de 2a ordem so comparados entre si. Palavras-chave: concreto dimensionamento. armado, pilares, normalizao, instabilidade,
ABSTRACT ABSTRACT BSTRACT
vi
ABSTRACT
SCADELAI, M.A. (2004)
Computing of columns in accordance with the
NBR 6118:2003. So Carlos, 2004. 124 p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. This work presents the computing of columns, in accordance with the new NBR 6118:2003 Project of Structures of Concrete. Its considered the ultimate limit state of instability, possible to occur in equilibrium configuration of reinforced concrete columns submitted to normal loads. This study has been fundamental to make possible to propose safe and economically reasonable structural solutions, in order to supply the questionings that can appear to the designers of structures and professionals of the area, beyond to constitute a basic bibliography of consultation with regard to this subject. The objective is research details related to the columns project, and investigate the validity of the approached processes, through examples enclosing the possible situations inside the application field, to created a content of "Recommended Practice", more accessible to the professionals of the area and involving practice criterions of computing, placing to the disposal a summary of that exists in the Norm and what is important to be followed. Initially, will be showed the calculation of the equivalent length of the column while isolated element and the limit of the index of slenderness, below of which reveals that the 2 order effects can be rejected. After that, the different processes for determination of the local effects of 2a order are compared between itself. Key-words: reinforced concrete, columns, normalization, instability, computing.
1..INTRODUO 1 INTRODUO
1.1. IMPORTNCIA DO ASSUNTO Nos ltimos anos, os avanos na tecnologia dos materiais resultaram na viabilidade de produo de concretos com elevadas resistncias compresso, normalmente designados como concretos de alto desempenho (CAD). A utilizao de novos materiais tem resultado em elementos estruturais mais esbeltos, j que suas sees transversais tm diminudo consideravelmente. Com o aumento da esbeltez, ganham importncia os efeitos de 2a ordem. H um acrscimo dos esforos solicitantes e, conseqentemente, dos deslocamentos, aumentando o perigo de instabilidade da estrutura ou mesmo do seu colapso. Por um lado, esses avanos permitiram a idealizao de estruturas muito mais versteis e ousadas, com projetos arrojados e ganhos com relao rea livre e liberdade de criao. No entanto, a conseqncia principal desses avanos est relacionada com a maior probabilidade de se atingir um estado limite de instabilidade da estrutura, principalmente dos pilares, elementos destinados a transmitir os esforos da estrutura para as fundaes. No caso de pilares de concreto armado, a instabilidade um estado limite ltimo que pode ser atingido nos elementos submetidos flexo-compresso, resultado da atuao de um carregamento em que cessa sua capacidade portante antes que a estrutura atinja a runa por ruptura do concreto ou por deformao plstica excessiva da armadura. O comportamento estrutural de um pilar esbelto de concreto armado, em geral bastante complexo, um comportamento tipicamente no-linear. A no-linearidade fsica, decorrente das equaes constitutivas no-lineares do concreto e do ao, e a no-
INTRODUO INTRODUO
linearidade geomtrica, caracterizada pela substancial alterao sofrida pelas solicitaes em funo dos deslocamentos transversais do eixo do pilar, impem a necessidade de uma anlise detalhada desse elemento estrutural. Salienta-se ainda, como motivao para o presente estudo, a nova NBR 6118:2003 Projeto de Estruturas de Concreto, que apresenta, a respeito da instabilidade, uma abordagem muito mais sofisticada e complexa do que a antiga NBR 6118:1978 Projeto e Execuo de Obras de Concreto Armado. Dessa forma, muito importante desenvolver estudos e trabalhos que utilizem os novos conceitos apresentados pela Nova Norma, de modo a suprir os questionamentos que possam surgir aos projetistas de estruturas e profissionais da rea, alm constituir uma bibliografia bsica de consulta com relao a este tema. 1.2. JUSTIFICATIVA No dimensionamento de pilares, indispensvel a anlise de sua estabilidade e a considerao, alm das solicitaes iniciais devidas s cargas aplicadas estrutura e das solicitaes devidas s excentricidades acidentais, tambm dos momentos decorrentes dos deslocamentos sofridos pela estrutura por ao desse carregamento, que caracterizam os efeitos de 2a ordem. Assim, os efeitos de 2a ordem so aqueles que se somam aos obtidos em uma anlise de 1a ordem (em que o equilbrio da estrutura estudado na configurao geomtrica inicial), quando a anlise do equilbrio passa a ser efetuada considerando a configurao deformada. Segundo a NBR 6118:2003, a anlise estrutural com efeitos de 2a ordem deve assegurar que, para as combinaes mais desfavorveis das aes de clculo, no ocorra perda de estabilidade, nem esgotamento da capacidade resistente de clculo, devendo ser obrigatoriamente considerada a no-linearidade fsica, presente nas estruturas de concreto armado. Dessa forma, a anlise da instabilidade pode ser efetuada levando-se em conta as no-linearidades fsica e geomtrica, atravs de mtodos aproximados ou do mtodo geral. O clculo pelo mtodo geral consiste em efetuar uma anlise no-linear de 2a ordem, com discretizao adequada da barra, considerao da relao momentocurvatura real em cada seo e considerao no aproximada da no-linearidade
INTRODUO INTRODUO
geomtrica. Portanto, a no-linearidade fsica levada em conta a partir da considerao da relao momento-curvatura real em cada seo, enquanto que considerar a nolinearidade geomtrica de maneira no aproximada requer o clculo da curvatura, com os deslocamentos reais da estrutura. Quanto aos mtodos aproximados, a NBR 6118:2003 permite a utilizao de alguns deles, como o do pilar-padro e o do pilar-padro melhorado, cujas aproximaes so relativas s no-linearidades fsica e geomtrica. O Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada pode ser empregado apenas no clculo de pilares com 90, seo constante e armadura simtrica e constante ao longo do seu eixo. A no-linearidade geomtrica considerada de forma aproximada, supondo-se que a deformao da barra seja senoidal, e a no-linearidade fsica levada em conta por meio de uma expresso aproximada da curvatura na seo crtica. No Mtodo do pilar-padro com rigidez k aproximada, aplicvel a sees retangulares, valem as mesmas restries que o mtodo anterior ( 90, seo constante e armadura simtrica e constante ao longo do seu eixo) e o mesmo tratamento para a no-linearidade geomtrica. Porm, a no-linearidade fsica deve ser considerada por meio de uma expresso aproximada da rigidez. J o Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r pode ser empregado no clculo de pilares com 140; entretanto, se > 90, obrigatria a considerao dos efeitos da fluncia. A determinao dos esforos locais de 2a ordem pode ser feita utilizando-se para a curvatura da seo crtica valores obtidos de M, N, 1/r especficos para o caso. O ltimo mtodo, denominado Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos flexo composta oblqua, pode ser utilizado quando < 90 nas duas direes principais. Nessas condies, pode ser aplicado o mtodo do pilar-padro com rigidez k aproximada, simultaneamente em cada uma das duas direes. Portanto, tem-se como justificativa para este trabalho a necessidade de desenvolver estudos nesta rea, com o intuito de tornar acessveis, a engenheiros projetistas e pesquisadores, os procedimentos de clculo constantes da NBR 6118:2003, de forma a permitir uma utilizao mais eficaz e o conhecimento das caractersticas e limitaes dessas ferramentas de clculo, contribuindo para o desenvolvimento de um
INTRODUO INTRODUO
projeto estrutural mais seguro e um melhor aproveitamento da capacidade do material concreto armado. 1.3. OBJETIVOS Devido ao fato dos pilares apresentarem uma elevada suscetibilidade ao fenmeno da instabilidade, existe a tendncia dos engenheiros projetistas de evitar, sempre que possvel, pilares muito esbeltos. O interesse dos pesquisadores que trabalham nesta rea pois, tornar conhecido e acessvel aos projetistas o comportamento desses elementos, para que deles possa ser aproveitada ao mximo sua capacidade resistente, sem comprometer a segurana. Para isso, necessrio testar a viabilidade dos mtodos existentes, a fim de propor solues e, com isso, tornar mais amplo o uso de pilares de concreto armado, incentivando a adoo de projetos mais arrojados, com um grau de confiabilidade adequado, que permita a concepo de estruturas mais esbeltas. Alm disso, importante dar credibilidade aos chamados processos simplificados, j que eles so propostos pela Norma, dispensam o uso de software especfico e fornecem resultados adequados, desde que observadas as suas condies de aplicao. Com esse intuito, este trabalho tem como proposta estudar o comportamento de pilares de concreto armado submetidos flexo composta, de acordo com as prescries da NBR 6118:2003, com objetivo principal de investigar a validade dos processos aproximados de dimensionamento de pilares. Sero apresentados exemplos, dentro do campo de aplicao proposto, de forma a criar um contedo de Prtica Recomendada, mais acessvel aos profissionais da rea e envolvendo critrios prticos de dimensionamento. 1.4. REVISO BIBLIOGRFICA At por volta de 1960, os pilares eram dimensionados flambagem simplificadamente, multiplicando-se a carga de trabalho, suposta axial, pelo coeficiente de segurana e um coeficiente de majorao , que dependia do ndice de esbeltez, e tinha como base terica a considerao da flambagem alm do limite de proporcionalidade. Esse processo de clculo era denominado Processo (mega). Nos
INTRODUO INTRODUO
casos de flexo composta, calculava-se a armadura para esta solicitao e verificava-se depois o pilar com a fora axial isoladamente, majorada por e . Ao longo dos anos, foram desenvolvidos estudos que vm aperfeioando o dimensionamento de pilares, por meio de anlises envolvendo tipos variados de sees e solicitaes. A complexidade envolvida nesse dimensionamento recai no fato do comportamento dos pilares ser tipicamente no-linear, ou seja, alm da no-linearidade geomtrica, caracterizada pela substancial alterao sofrida pelas solicitaes decorrentes dos deslocamentos transversais do eixo do pilar, observa-se tambm a nolinearidade fsica, decorrente das equaes constitutivas no-lineares do concreto e do ao. No Brasil, a Universidade de So Paulo (USP) tem dado uma grande contribuio, por meio de trabalhos desenvolvidos nessa linha. Nos ltimos anos, esse assunto vem sendo tratado visando o desenvolvimento de estudos e de programas computacionais, com o intuito de analisar o comportamento estrutural dos pilares e, com isso, otimizar o seu uso na Construo Civil. AUFIERO (1977) apresenta um estudo sobre estabilidade de pilares solicitados flexo-compresso normal, considerando a influncia do comportamento inelstico do material concreto armado, do tipo de carregamento e da esbeltez, para fins de dimensionamento e definio da capacidade de carga, utilizando o processo simplificado do pilar-padro, cujos resultados so comparados com valores apresentados pelo Boletim de Informao n 103 do CEB, utilizando o mtodo geral. Esse trabalho chama a ateno para o verdadeiro significado do fenmeno da flambagem que, para as publicaes da poca, era considerado como sendo sinnimo de perda de estabilidade na flexo-compresso. O processo do pilar-padro tambm consiste no processo utilizado por BUCHAIM (1979), para analisar os conceitos que intervm na considerao dos efeitos de 2a ordem e da instabilidade por divergncia do equilbrio, em pilares de concreto armado sob flexo-compresso. Em MARCOTTI (1984), apresenta-se uma anlise ampla do problema da instabilidade de pilares de concreto armado submetidos flexo-compresso oblqua, que inclui o clculo de diagramas de curvatura e de interao, com considerao da esbeltez. FRANA (1984) faz um estudo detalhado das relaes momento versus curvatura, em sees poligonais quaisquer submetidas flexo-compresso oblqua.
INTRODUO INTRODUO
PAULA (1988) apresenta um estudo sobre estabilidade das configuraes de equilbrio, de pilares esbeltos de concreto armado, submetidos a flexo-compresso normal e compresso axial, alm de fazer um estudo comparativo entre pilares esbeltos em estado limite ltimo, analisado por meio de algoritmos e programas baseados no mtodo geral e no processo aproximado do pilar-padro. MENDES NETO (1991) apresenta um estudo sobre estabilidade de pilares de seo qualquer, solicitados flexo-compresso oblqua, atravs do processo do pilarpadro. Em FRANA (1991) discute-se a questo dos parmetros que devem ser utilizados para definir o comportamento reolgico das peas de concreto armado, necessrios para a anlise de segunda ordem. Nesse trabalho proposta a troca da utilizao das relaes momento-normal-curvatura por relaes momento-normalrigidez. BACARJI (1993) analisa os vrios aspectos que devem ser levados em considerao no projeto estrutural e que esto relacionados ao clculo de pilares. Apresenta tambm os mtodos para a anlise da estabilidade de peas comprimidas, na flexo normal composta, alm de fornecer os conceitos e os critrios envolvidos no dimensionamento de pilares, incluindo-se as prescries das normas brasileiras. Por fim, apresenta alguns exemplos visando avaliar e tirar concluses sobre os estudos realizados. No trabalho de CADAMURO JR. (1997) encontra-se um estudo geral sobre o dimensionamento de sees isoladas no estado limite ltimo, como tambm, sobre pilares esbeltos de concreto armado solicitados flexo-compresso oblqua, levando-se em considerao as no-linearidades fsica e geomtrica e o efeito da fluncia, alm de seo transversal de forma poligonal qualquer e disposio arbitrria da armadura. Alguns autores tm includo, em suas publicaes sobre os vrios aspectos das peas de concreto armado, consideraes sobre o fenmeno da instabilidade de pilares esbeltos, como FUSCO (1981), SANTOS (1981,1994) e SSSEKIND (1987). Revistas tcnicas como o ACI Structural Journal, Journal of Structural Engineering, The Structural Engineer e Material and Structures tm, nos ltimos anos, publicado trabalhos sobre o tema, mostrando o interesse e a preocupao de pesquisadores do mundo inteiro, por meio de trabalhos sobre mtodos de anlise de pilares, como BAZANT, CEDOLIN & TABBARA (1991) e EL-METWALLY (1994).
INTRODUO INTRODUO
BORGES (1999) apresenta a anlise de alguns aspectos que interferem no estudo da estabilidade de pilares esbeltos de concreto armado, atravs de uma abordagem envolvendo aspectos tericos, como tambm aspectos prticos, incluindo a resoluo de exemplos. Seu estudo feito com base nos mtodos geral e do equilbrio, com os processos exato e do pilar-padro, atravs do software desenvolvido por CADAMURO JR (1997). SOUZA (2003) apresenta os resultados de estudos paramtricos de pilares de concreto armado, realizados com dois modelos computacionais em anlise fsica e geometricamente no-linear, utilizando as recomendaes da NBR 6118:1978 e da NBR 6118:2003. Verses anteriores desses estudos foram enviadas comisso revisora da NBR:6118, que considerou os resultados apresentados na elaborao da Nova Norma. KATAOKA (2003) apresenta, atravs de uma anlise minuciosa, o estudo terico do procedimento de clculo da armadura longitudinal de pilares com espessura inferior a 20 cm, de acordo com as prescries da NBR 6118:2003, comparando-as com as recomendaes das normas estrangeiras vigentes. Em seu trabalho, BANKI (2004) faz uma anlise do processo simplificado que introduzido pela NBR 6118:2003, para determinao dos efeitos locais de 2a ordem em pilares de concreto armado, denominado Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada. apresentada uma abordagem direta, evitando o procedimento iterativo sugerido pela Norma, e uma anlise dos resultados obtidos em funo do ndice de esbeltez e da excentricidade de 1a ordem.
2..CONCEITOS BSICOS 2 CONCEITOS BSICOS
2.1. NO-LINEARIDADES O estudo das no-linearidades fsica e geomtrica fundamental, pois interfere no comportamento das estruturas. Essa interferncia verificada atravs da relao entre momento e curvatura. Segundo BORGES (1999), o conceito de linearidade, por vezes, confundido com o conceito de elasticidade: se dito que um determinado material tem comportamento elstico-linear, os conceitos elstico e linear so distintos. Uma barra de material elstico quando, cessada a ao do carregamento aplicado, volta ao comprimento inicial; isso quer dizer que, quando a tenso retorna ao valor zero, a deformao tambm nula, no havendo pois nenhuma deformao residual. Alm disso, para as barras sob carregamento monotnico, o conceito mais importante o de linearidade, ficando o conceito de elasticidade como essencial ao estudo de barras sob carregamento cclico. A anlise do conceito de elasticidade pode ser feita observando-se o diagrama da Figura 1: se, ao retirar o carregamento, a deformao resultante for nula, ou seja, a relao tenso-deformao retroceder pela curva em trao cheio, o comportamento do material ser elstico, mas, se o caminhamento se der atravs da linha tracejada, existir deformao residual, portanto, o material ter comportamento inelstico. O fato do diagrama ser curvo demonstra que o material no tem comportamento linear, ou seja, no existe proporcionalidade entre tenso e deformao.
CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS
0 residual elstico
Figura 1. Diagrama tenso-deformao de um material no-linear: trechos de descarregamento
2.1.1. No-Linearidade Geomtrica

Ao se considerar, em uma anlise estrutural, os efeitos da mudana de geometria da estrutura, a relao fora-deslocamento deixa de ser linear. Essa no-linearidade, denominada geomtrica, em geral pode ser desconsiderada quando a hiptese dos pequenos deslocamentos admitida vlida. No entanto, a no-linearidade geomtrica torna-se relevante nos casos em que os deslocamentos, relativamente significativos, podem acentuar os problemas de instabilidade ou a interao do esforo axial com os momentos fletores. Nesses casos, devido grandeza dos deslocamentos, surge a necessidade de se escreverem as equaes de equilbrio em relao configurao deformada da estrutura. Mesmo que com deslocamentos relativamente pequenos, combinados com certas disposies de cargas na estrutura, podem ocorrer situaes de instabilidade ou o surgimento de esforos adicionais. Segundo BENJAMIN (1982), quando os efeitos no-lineares implicarem em enrijecimento da estrutura, a utilizao de uma anlise linear pode conduzir a estruturas mais seguras, porm antieconmicas. Por outro lado, se o comportamento no-linear implicar em perda de rigidez ou de estabilidade, a utilizao de uma anlise linear pode resultar ou induzir a uma falsa noo de segurana estrutural.
10
A determinao dos esforos solicitantes ao longo das sees transversais de uma pea feita, geralmente, supondo a estrutura na sua posio indeformada, ou seja, desprezando-se as deformaes da pea. Diz-se ento que se trata da teoria de 1a ordem. A rigor, deve-se sempre considerar a posio deformada da estrutura Teoria de 2a ordem para calcular os esforos solicitantes, j que isso significa grau mais elevado de aproximao. Porm, do ponto de vista prtico, a diferena entre os resultados obtidos mediante as teorias da 1a e da 2a ordem pode ser to pequena que no compensa executar um clculo mais elaborado. Entretanto, no clculo de pilares, um dos objetos de estudo deste trabalho, a no considerao desses efeitos pode causar discrepncias considerveis nos clculos, sendo imprescindvel a considerao da no-linearidade geomtrica nos projetos de pilares.
2.1.2. No-Linearidade Fsica

A no-linearidade geomtrica prova que pode no haver proporcionalidade entre causa e efeito, mesmo quando o comportamento do material elstico-linear. O problema se agrava quando o prprio material apresenta comportamento no-linear, o que caracteriza a no-linearidade fsica. O comportamento do material linear quando obedece Lei de Hooke, ou seja, quando a tenso proporcional deformao. Caso contrrio, o comportamento do material no-linear. Ao contrrio da no-linearidade geomtrica, a no-linearidade fsica uma propriedade intrnseca do material, e acarreta no-proporcionalidade entre causa e efeito, mesmo na teoria de 1a ordem. Considerando-se uma estrutura de concreto armado, a no-linearidade fsica resulta da resposta no-linear do ao e do concreto, conforme a Figura 2.
11
Material Linear Material No-Linear
Figura 2. Diagramas tenso-deformao para materiais de comportamento linear e no-linear
2.2. COMPORTAMENTO DO CONCRETO O concreto armado apresenta comportamento de difcil descrio, resultado da associao de dois materiais estruturais (ao e concreto). O diagrama tensodeformao do concreto no linear, e varivel para as vrias classes de resistncia. O concreto considerado como um material elastoplstico, no entanto apresenta um comportamento aproximadamente elstico-linear para tenses da ordem de at 30% de sua mxima tenso de compresso. A partir desse valor, inicia-se a plastificao do concreto que, graficamente, traduzida pela deflexo e, principalmente, pelo trecho descendente da curva tenso-deformao.
12
Figura 3. Diagramas tenso-deformao: compresso axial (COLLINS et alii., 1993)
Observando-se a Figura 3, tem-se a idia de que, para concretos de baixa resistncia, o pico das tenses no concreto ocorre em torno da deformao 2, enquanto que para concretos com resistncia mais elevada, esse valor sofre um aumento gradativo. No entanto, sabe-se que a forma da curva tenso-deformao depende de vrios fatores, entre os quais: idade do concreto, velocidade e durao do carregamento, alm da resistncia do concreto. Segundo a NBR 6118:2003, para dimensionamentos de peas de concreto de seo qualquer, no estado limite ltimo, pode ser empregado o diagrama tensodeformao idealizado, mostrado na Figura 4, composto de uma parbola do 2o grau entre os valores de c de zero a 2, cuja ordenada 0,85.fcd, e de um trecho reto correspondente aos valores de c entre 2 e 3,5.
13
Figura 4. Diagrama tenso-deformao do concreto (NBR 6118:2003)
2.3. EQUAO DIFERENCIAL DA LINHA ELSTICA Ao ser solicitada flexo simples ou composta, uma barra se deforma at atingir uma situao de equilbrio, sendo a sua configurao deformada denominada linha elstica. Ela surge devido ao fato das sees transversais se deformarem ao longo da barra. Da, desprezando-se as deformaes axiais, e admitindo-se a hiptese de manuteno das sees planas, possvel, a partir da viga da Figura 5, chegar equao diferencial da linha elstica. Aps a aplicao da carga, o eixo da viga, inicialmente retilneo e horizontal, deforma-se e assume a forma curva. Para conhecer a forma dessa curva, ou seja, a equao y = f(x) que determina essa curva, deve-se considerar um elemento dx da barra. Aps a deformao, as sees transversais, distantes dx entre si, inicialmente paralelas, giram de um ngulo d. Admitindo-se que o material obedea Lei de Hooke, a curvatura numa seo genrica dada pela expresso:
M 1 = r EI onde:
1 a curvatura do eixo da barra na configurao deformada. r
14
Uma vez que o momento M varia ao longo da barra, a linha elstica ter uma curvatura varivel. O prximo passo estabelecer, a partir da Figura 5, uma relao entre os deslocamentos na direo y e o valor do momento M, atravs da deduo do valor da curvatura 1/r em funo desses deslocamentos.
0
d r = raio de curvatura F y ds dx y
Figura 5. Deformao de uma viga de concreto armado sob flexo
Tem-se ento:
ds = r d
de onde se tira: 1 d d dx = = r ds dx ds Por outro lado:

tg = dy dy = arc tg dx dx (2)
(1)
Derivando-se a eq. (2) em relao a x, tem-se:

d = dx 1 dy 1+ dx
2
15
d2y dx 2
(3)
e ainda ds 2 = dx 2 + dy 2 resultando em:

2 ds dy = 1 + dx dx 1 2
(4)
Portanto, substituindo as eq. (3) e (4) em (1), tem-se:

M 1 = = 3 2 2 EI r dy 1 + dx d2y dx 2
(5)
que a equao diferencial completa da linha elstica. Algumas simplificaes podem ser feitas, por exemplo desprezando-se dy/dx, por ser uma parcela muito pequena comparada com as demais grandezas, chegando-se equao simplificada da linha elstica, que tem a seguinte forma: 1 d2y M = 2 = r dx EI (6)
Uma outra forma de se obter a equao simplificada considerar rotaes muito pequenas, de forma que, com grande aproximao, se tenha:
dy dx
ds dx e tg tal que e portanto:
dy d d2y M 1 d d dx = = = = 2 = r ds dx dx dx EI
16
Para barras com deformaes muito pequenas, essas simplificaes podem ser feitas porque dy/dx, e em particular o seu quadrado, so praticamente desprezveis, podendo ser desconsideradas sem que haja diferenas que comprometam os resultados obtidos. Outra forma de se obter a curvatura atravs das deformaes de um elemento de barra de comprimento dx, indicado na Figura 6, na qual se admite que a barra esteja em equilbrio aps a deformao e que seja a deformao relativa de uma fibra genrica distante z do eixo que passa pelo CG da seo.
r
2. dx/2
h/2 x
CG z
fibra genrica
h/2 dx
LN
1. dx/2
Figura 6. Elemento de barra de comprimento elementar dx
Da condio de permanncia das sees planas, tem-se: 1 dx dx dx 2 (1 ) 2 = 2 = 2 hx x r+z
ou:

1 1 2 1 = 2 = = h hx x r+z
17
As expresses anteriores podem ser simplificadas, pelo fato de que <<1 e z<<r; ou seja, pode-se admitir que: 1 1 = r+z r Com essa simplificao, pode-se reescrever a equao anterior, da seguinte forma: 1 2 1 = r h No caso de uma viga de concreto armado, com deformaes extremas c no concreto comprimido e s na armadura de trao, resulta: 1 c s = r d (7)
A eq. (7) uma expresso geral da curvatura, escrita em funo das deformaes, vlida para casos de flexo composta com LN no s dentro como fora da seo, exigindo para a deduo apenas a validade da Lei de Bernoulli, que considera que as sees permanecem planas aps a flexo.
2.4. RELAES MOMENTO CURVATURA
Segundo BORGES (1999), as relaes momento-curvatura so expresses que envolvem grandezas intimamente ligadas aos conceitos de no-linearidade. No caso da relao momento interno versus curvatura, o conceito mais importante o de nolinearidade fsica e, no caso da relao momento externo versus curvatura, o de nolinearidade geomtrica.
2.4.1. Relao Momento Interno Curvatura

Considerando-se materiais de comportamento elstico-linear, a cada
configurao da elstica corresponde uma certa distribuio de momentos fletores, ou seja, em cada seo o momento interno dado pela eq. (8), o que corresponde dizer que, graficamente, o diagrama linear.
18
1 M int = EI r
(8)
No caso de materiais de comportamento no-linear, como o concreto armado, no existe proporcionalidade entre tenso e deformao, sendo necessria a obteno do momento interno atravs do clculo direto da resultante das tenses correspondentes ao momento, devido ao fato de que a no-linearidade fsica do material acarreta nolinearidade entre momento interno e curvatura, ou seja, o resultado um diagrama curvo, conforme a Figura 7.
Mint Mint
1/r Regime Linear Regime No-Linear
1/r
Figura 7. Diagrama Momento Interno versus Curvatura
2.4.2. Relao Momento Externo Curvatura

A utilizao da equao diferencial completa da linha elstica afeta diretamente a determinao do momento externo, tanto na compresso axial como na flexocompresso. Para a compresso axial, s possvel considerar os efeitos de 2a ordem quando da utilizao da equao completa, que possibilita o clculo dos deslocamentos que surgem para cargas maiores que a crtica. Na flexo-compresso possvel, atravs da equao simplificada, obter valores para os deslocamentos, embora no sejam estes os verdadeiros. Em ambos os casos a expresso do momento externo depende dos valores dos deslocamentos, que so obtidos a partir das equaes diferenciais. Para a compresso axial, tem-se: M ext = F y
(9)

e, para flexo-compresso: M ext = F (ei + y ) onde:
y o deslocamento num ponto qualquer ao longo da altura da barra; ei a excentricidade inicial.
19
(10)
Considerando as eq. (9) e (10), e a eq. (5) que contm a equao completa da linha elstica, chega-se a uma relao no-linear momento externo versus curvatura, cujos diagramas tm a forma indicada na Figura 8.
Figura 8. Diagramas momento externo versus curvatura (BORGES, 1999)
Com a utilizao da eq. (6), que a equao simplificada da linha elstica, s possvel chegar a alguma relao na flexo composta, e que resultar em uma relao linear, como mostra a Figura 9.
Figura 9. Diagrama momento externo versus curvatura - equao simplificada (BORGES, 1999)

2.5. DIAGRAMA (M,N,1/r)
20
Segundo BORGES (1999), os problemas de instabilidade, assim como outros problemas da Engenharia, baseiam-se em equaes de equilbrio e de compatibilidade. Essas equaes referem-se a estados de deformao, desde solicitaes muito baixas at atingir a runa, seja por esgotamento da resistncia do concreto ou por deformao excessiva da armadura, seja por perda de estabilidade. Isso se d porque os diagramas de numa seo podem no pertencer aos domnios de deformao, mas serem constitudos por uma reta qualquer, correspondente a uma situao de servio ou a uma fase intermediria entre uma situao de servio e uma de runa. A anlise de pilares de concreto armado submetidos a flexo-compresso envolve a considerao da teoria de 2a ordem, sendo essencial definir uma relao entre a curvatura e os esforos, atravs de diagramas de interao fora normal - momento fletor - curvatura. Esses diagramas so a ferramenta bsica de qualquer clculo de verificao da estabilidade. O diagrama (M,N,1/r) define graficamente uma relao entre essas trs grandezas, porm de execuo trabalhosa. Como a curvatura est relacionada com as deformaes, e estas se ligam s tenses atravs das equaes constitutivas, sendo conhecidas as tenses, a deformao c e a curvatura 1/r, tem-se todos os elementos para calcular o esforo normal e o momento fletor. Considere-se um pilar esbelto de concreto armado sujeito a fora de compresso excntrica N, sendo conhecidos: dimenses, quantidade e distribuio da armadura, tipo de ao e concreto e vinculaes. Do estudo feito at ento, conclui-se ser de fundamental importncia determinar o mximo momento interno que a seo pode desenvolver, em funo da curvatura da deformada naquela mesma seo.
21
Figura 10. Seo submetida a flexo (BORGES, 1999)
Seja a seo fletida da Figura 10, com armadura conhecida. Rearranjando a eq. (7), tem-se: 1 c s = r d Por semelhana de tringulos, tem-se: c = 0 + s = 0 yc r ysi r
Os estados limites ltimos relativos ao material no sero atingidos, enquanto forem obedecidos os limites:
c = 0 + s = 0 yc 3,5 0 00 r ysi 10 0 00 r
Assim, a seo, para uma dada curvatura 1/r, no esgotar sua capacidade resistente enquanto no se chegar a um valor (o)max tal que faa ser atingida, no concreto ou no ao, suas deformaes especficas limites. Desse modo, para cada par de valores (1/r, o) tem-se definidos os valores de clculo dos esforos Nd e Md capazes de serem resistidos pela seo.
22
Desta forma, para cada curvatura arbitrada (1/ri), estabelecem-se os vrios pares de valores (Md, Nd) correspondentes a essa curvatura, ou seja, obtm-se, para uma dada curvatura, os grupos de valores interligados (1/ri, Md, Nd), referentes s variaes de o, at se atingir o,max. Feito isso, tem-se conhecido o terno (M,N,1/r). Adotando-se outros valores da curvatura e mantendo-se fixos os demais dados, obtm-se o diagrama (M,N,1/r).
2.6. EFEITOS DE 2a ORDEM
Efeitos de 2a ordem so aqueles que se somam aos obtidos numa anlise de 1a ordem, quando a anlise do equilbrio passa a ser efetuada considerando a configurao deformada. Esses efeitos podem ser desprezados quando no representem acrscimo superior a 10% nas reaes e nas solicitaes relevantes da estrutura. Quando as estruturas so submetidas a aes verticais e horizontais, seus ns deslocam-se horizontalmente. Os esforos de 2a ordem decorrentes desses deslocamentos so denominados efeitos globais de 2a ordem. Nas barras da estrutura, os respectivos eixos no se mantm retilneos, surgindo a efeitos locais de 2a ordem, que afetam principalmente os esforos solicitantes ao longo dessas barras. Em princpio, todas as estruturas so deslocveis. Por convenincia de anlise, no entanto, elas so classificadas em estruturas de ns fixos e estruturas de ns mveis. As estruturas de ns fixos so aquelas em que os deslocamentos horizontais dos ns so pequenos, e, por decorrncia, os efeitos globais de 2a ordem so desprezveis (inferiores a 10% dos respectivos esforos de 1a ordem). Nessas estruturas, basta considerar os efeitos locais de 2a ordem. As estruturas de ns mveis so aquelas em que os deslocamentos horizontais dos ns no so pequenos, e, conseqentemente, os efeitos globais de 2a ordem so importantes (superiores a 10% dos respectivos esforos de 1a ordem). Nessas estruturas, devem ser obrigatoriamente considerados tanto os esforos de 2a ordem globais, como os locais. Nas estruturas de ns fixos, permite-se considerar isoladamente cada elemento comprimido, como barra vinculada nas extremidades aos demais elementos estruturais que ali concorrem, onde se aplicam os esforos obtidos pela anlise da estrutura segundo a teoria de 1a ordem. Submetida s aes horizontais, a estrutura sempre calculada como deslocvel. O fato de a estrutura ser classificada como sendo de ns
23
fixos dispensa apenas a considerao dos esforos globais de 2a ordem, mas no sua anlise como estrutura deslocvel. A NBR 6118:2003 considera elementos isolados: os elementos estruturais isostticos; os elementos contraventados; os elementos das estruturas de contraventamento de ns fixos; os elementos das subestruturas de contraventamento de ns mveis desde que, aos esforos nas extremidades, obtidos numa anlise de 1a ordem, sejam acrescentados os determinados por anlise global de 2a ordem.
3..CARACTERSTICAS GEOMTRICAS 3 CARACTERSTICAS GEOMTRICAS
3.1. COMPRIMENTO DE FLAMBAGEM
O comprimento de flambagem depende da vinculao na base e no topo do pilar. Para a determinao do comprimento de flambagem de um pilar, considera-se sua deformada de flambagem quando ele encontra-se submetido ao carregamento mais desfavorvel. O comprimento de flambagem determinante corresponde, como indica a Figura 11, distncia entre pontos de inflexo da deformada de flambagem do pilar. Conforme o grau de engastamento, o ponto de inflexo situa-se mais ou menos prximo do n, podendo inclusive coincidir com ele, em algumas situaes. Portanto, para os casos mais usuais de vinculaes, o valor de l e varia de 0,5l a 2l.
N N N
le
l
Ponto de Inflexo
le
Pontos de Inflexo
0,25l
le = 2l
le = l
le = 0,7 l
le = 0,5 l
Figura 11. Comprimentos de Flambagem
CARACTERSTIICAS GEOMTRIICAS CARACTER ST CAS GEOMTR CAS

3.2. DIMENSES MNIMAS
25
Com o objetivo de evitar um desempenho inadequado e propiciar boas condies de execuo, a NBR 6118:2003, no seu item 13.2.3, estabelece que a seo transversal dos pilares, qualquer que seja a sua forma, no deve apresentar dimenso menor que 19 cm. Em casos especiais, permite-se a considerao de dimenses entre 19 cm e 12 cm, desde que no dimensionamento se multipliquem as aes por um coeficiente adicional n, indicado na Tabela 1, onde:
n = 1,95 0,05 b
b a menor dimenso da seo transversal do pilar, em cm.
Tabela 1. Valores do coeficiente adicional n em funo de b (NBR 6118:2003)
b (cm)
n
19 1,00
18 1,05
17 1,10
16 1,15
15 1,20
14 1,25
13 1,30
12 1,35
Portanto, o coeficiente n deve majorar os esforos solicitantes finais de clculo nos pilares, quando de seu dimensionamento. Todas as recomendaes referentes aos pilares so vlidas nos casos em que a maior dimenso da seo transversal no exceda cinco vezes a menor dimenso (h 5b). Quando esta condio no for satisfeita, o pilar deve ser tratado como pilarparede. Em qualquer caso, no se permite pilar com seo transversal de rea inferior a 360 cm.
3.3. COMPRIMENTO EQUIVALENTE
Segundo a NBR 6118:2003, o comprimento equivalente le pilar, suposto vinculado em ambas extremidades, o menor dos seguintes valores:
26
l + h le 0 l
lo a distncia entre as faces internas dos elementos estruturais, supostos
horizontais, que vinculam o pilar (Figura 12);
h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura;

l a distncia entre os eixos dos elementos estruturais aos quais o pilar est
vinculado. No caso de pilar engastado na base e livre no topo, le = 2l.
h/ 2
+h
h/ 2
Figura 12. Distncias lo e l
3.4. PILARES INTERNOS, DE BORDA E DE CANTO.
Os pilares podem ser classificados com relao s solicitaes iniciais, como mostrado na Figura 13. Sero considerados pilares internos aqueles submetidos a compresso simples, ou seja, que no apresentam excentricidades iniciais. Nos pilares de borda, as solicitaes iniciais correspondem a flexo composta normal, ou seja, h excentricidade inicial em uma direo. Para seo quadrada ou retangular, a excentricidade inicial ocorre na direo perpendicular borda.
27
Pilares de canto so submetidos a flexo oblqua. As excentricidades iniciais ocorrem nas direes das bordas.
PILAR DE CANTO
PILAR DE BORDA
PILAR INTERNO
Figura 13. Classificao quanto s solicitaes iniciais
3.5. CLASSIFICAO QUANTO ESBELTEZ
O ndice de esbeltez definido pela relao: =

le
le o comprimento equivalente do elemento isolado (ver item 3.3);
i o raio de girao mnimo da seo bruta de concreto.

De acordo com o ndice de esbeltez (), os pilares podem ser classificados em: pilares robustos ou pouco esbeltos 1 pilares de esbeltez mdia pilares esbeltos ou muito esbeltos pilares excessivamente esbeltos 1 < 90 90 < 140 140 < 200
O valor de 1 ser considerado no item seguinte. A NBR 6118:2003 no admite, em nenhum caso, pilares com ndice de esbeltez superior a 200.

3.6. ESBELTEZ LIMITE
28
O conceito de esbeltez limite surgiu a partir de anlises tericas de pilares, considerando material elstico-linear. Corresponde ao valor da esbeltez a partir do qual os efeitos de 2a ordem comeam a provocar uma reduo da capacidade resistente do pilar no estado limite ltimo, quando comparada com a capacidade resistente obtida de acordo com a teoria de 1a ordem. Segundo SOUZA (2003), o valor dessa reduo definido arbitrariamente, no devendo ser superior a 5% no ACI:1995, ou a 10% no CEB:1990. Os principais fatores que influenciam essa reduo da capacidade resistente so: a excentricidade relativa de 1a ordem e1/h; a vinculao dos extremos do pilar isolado; a magnitude e a forma do diagrama de momentos de 1a ordem. A influncia desses fatores sobre a resistncia de pilares de concreto foi quantificada por SOUZA (1992), atravs de uma anlise paramtrica de pilares isolados. Os resultados obtidos permitiram a obteno de equaes para o clculo da reduo da capacidade resistente dos pilares sob flexo-compresso normal. Essas equaes so vlidas para os casos de pilares isolados, com excentricidades iguais e de mesmo sentido nos extremos (curvatura nica), de seo retangular, com armaduras iguais e distribudas ao longo de dois lados opostos. Para o clculo da esbeltez limite em pilares de concreto armado, SOUZA (1992) deduziu uma equao vlida quando a excentricidade relativa de 1a ordem e1/h menor que 0,6, e admitindo-se uma perda mxima de 10% na capacidade resistente do pilar:
1 = 100
0,06 (0,4 0,1 ) (1 + 3 e1 h )

a
(11)
a taxa mecnica de armadura;
e1/h a excentricidade relativa de 1

extremos do pilar.
ordem, de igual valor e sentido nos
29
Posteriormente, SOUZA et al. (1995 e 1998) apud SOUZA (2003) desenvolveram um estudo de casos de pilares de seo retangular, excentricidades iguais e de mesmo sentido e armaduras iguais e distribudas ao longo de dois lados opostos, analisando e simulando 115 pilares, para diferentes ndices de esbeltez, amplitudes de excentricidades, taxas de armadura e relao entre as excentricidades extremas. Baseado nos resultados obtidos nesses dois trabalhos, SOUZA et al. (1995 e 1998) apud SOUZA (2003) propuseram as seguintes equaes, que permitem a avaliao do valor de 1 para diversos casos prticos:
e 1 = 42 50 1a h 1 = 25 e 1 = 13 + 16 1a h
1 80
para
ea1
0,34 ea1 < 0,75
(12) (13) (14) (15)
para 0,34 < para ea1 h
0,75
e1a a maior das excentricidades de 1a ordem nos extremos do pilar; o coeficiente que leva em conta a influncia da forma do diagrama de momentos de 1a ordem ao longo do pilar no valor de 1. O limite indicado na eq. (15) foi arbitrado de forma a limitar o ndice de esbeltez mximo absoluto para a dispensa dos efeitos de 2a ordem. Para a determinao do coeficiente , SOUZA et al. (1995 e 1998) apud SOUZA (2003) utilizou uma metodologia semelhante utilizada para a determinao de 1, ou seja, considerando uma perda de 10% da capacidade resistente do pilar, obtiveram as seguintes equaes: e1b e1b e1a e1a
= 1,35 0,35 = 1,60 0,60
e1a e1a
para para
h h
= 0,05 = 0,10
(16) (17)
30
Para efeito prtico, deve-se fixar a equao de de acordo com a excentricidade mnima adotada no projeto dos pilares. Para o caso da NBR 6118:2003, caso seja respeitado o momento mnimo de 0,10.h.Nd, a excentricidade e1a/h seria no mnimo igual a 0,10, podendo-se utilizar a eq. (17). Em estruturas de ns fixos, dificilmente um pilar de prtico, no muito esbelto, ter seu dimensionamento afetado pelos efeitos de 2a ordem, pois o momento fletor total mximo provavelmente ser apenas o de 1a ordem, num de seus extremos. Segundo a NBR 6118:2003, item 15.8.2, os esforos locais de 2a ordem em elementos isolados podem ser desprezados quando o ndice de esbeltez for menor que o valor limite 1 , que pode ser calculado pelas expresses:
1 =
(25 + 12,5 e1 h )
b
(18) (19)
35 1 90
sendo e1 a excentricidade de 1a ordem. A NBR 6118:2003 no deixa claro como se adota este valor. Na dvida, pode-se admitir, no clculo de 1, e1 igual ao menor valor da excentricidade de 1a ordem, no trecho considerado. O valor de b deve ser obtido conforme estabelecido a seguir:
a) Pilares biapoiados sem foras transversais
b = 0,60 + 0,40
MB 0,40 MA
sendo :
0,4 b 1,0
MA o momento fletor de 1a ordem no extremo A do pilar (maior valor absoluto ao longo do pilar biapoiado); MB o momento fletor de 1a ordem no outro extremo (B) do pilar (toma-se para MB o sinal positivo, se tracionar a mesma face que MA, e negativo em caso contrrio).
b) Pilares biapoiados com foras transversais significativas, ao longo da altura
b = 1
c) Pilares em balano

MC 0,85 MA
31
b = 0,80 + 0,20
sendo :
0,85 b 1,0
MA o momento fletor de 1a ordem no engaste; MC o momento fletor de 1a ordem no meio do pilar em balano.
d) Para pilares biapoiados ou em balano com momentos fletores menores que o mnimo
b = 1 Segundo SOUZA (2003), nos pilares considerados isoladamente, a
excentricidade de 2a ordem varia ao longo da reta que liga os seus extremos, nestes se anulando. A Figura 14 mostra a variao desta excentricidade para os pilares com curvatura nica e reversa.
e1a
e1a
Nd
Nd
e2 e2
Nd
e1b
Nd
e1b
Figura 14. Pilar com efeito de 2a ordem em curvatura nica ( e1b e1a 0 ) e reversa ( e1b e1a < 0 )
Verifica-se pela Figura 14 que para os pilares com curvatura nica e excentricidades de 1a ordem iguais nos extremos, e1a = e1b, a excentricidade de 1a
32
ordem, e1, e a excentricidade de 2a ordem, e2, so aditivas em todos os pontos ao longo do pilar. A determinao da seo crtica no dimensionamento imediata e corresponde seo do meio do vo, pois onde se situa o ponto de mximo da soma de e1 com e2. Entretanto, quando os pilares esto submetidos a excentricidades ou momentos desiguais nas duas extremidades, a curvatura da pea diferente e a determinao da seo crtica deixa de ser imediata. Para este caso, a NBR 6118 (2003), em seu item 15.8.2.a, utiliza a eq. (20) originria das normas americanas de estruturas de ao. e b = 0,6 + 0,4 1b 0,4 e 1a
(20)
Em estudos anteriores, SOUZA (1992) e SOUZA et al. (1993), apud SOUZA (2003), propem que o limite inferior de 0,4 para o valor de b poderia ser desconsiderado. Cabe salientar ainda que o CEB (1990) tambm desconsidera o limite inferior de 0,4, enquanto que SALMON & JOHNSON (1996), citando vrios estudos sobre pilares metlicos, concluem que a adoo de um limite inferior de 0,4 na equao de b um procedimento muito conservador. SOUZA (2003) apresenta ainda em seu trabalho uma comparao dos valores propostos pela NBR 6118:2003 para 1 com outras normas e estudos, considerando-se sempre o mesmo comprimento de flambagem (Tabela 2). Deve-se observar que este procedimento pode resultar em algumas discrepncias, j que algumas normas permitem reduzir o comprimento de flambagem dos prticos de ns mveis, ou de ns fixos, para cerca de 75% do comprimento livre (BS-8110, 1985). No mtodo proposto, foi adotado e1a/h igual a 0,05 ou 0,10, sendo calculado sempre pela eq. (17) em funo da relao e1b/e1a. Os valores grifados da Tabela 2 correspondem aos maiores valores encontrados para 1 em cada situao estudada.

Tabela 2. Comparao entre diversas normas e propostas para valores de 1 (SOUZA, 2003) Mtodo NBR 6118 (2003)1 NBR 6118 (1978) CEB/902 (1990) EuroCode 2 (1989) ACI-318 (1995) BS-81103 (1985) MacGregor4 (1993) Santos (1991) Souza5 (1992) Frana6 (1994) Souza et al (1995 e 1998) Observaes: e1b / e1a = 1,0 e1a / h e1a / h 0,05 0,10 e1b / e1a = 0,5 e1a / h e1a / h 0,05 0,10 e1b / e1a = 0 e1a / h e1a / h 0,05 0,10 e1b / e1a = - 0,5 e1a / h e1a / h 0,05 0,10
33
e1b / e1a = - 1,0 e1a / h e1a / h 0,05 0,10
40 12 25 22 52 a) 13 b) 35 12,5 37,3 30 39,5
35 40 12 25 22 52 13 35 14,6 35,1 30 37
40 18 37,5 28 52 19 35 43,8 37,5 46,4
44 40 18 37,5 28 52 19 35 41,2 37,5 43,5
40 24 50 34 52 25 35 33,6 50,4 45 53,3
58 40 24 50 34 52 25 35 39,2 47,4 45 50
40 30 62,5 40 52 31 35 56,9 52,5 60,2
88 40 30 62,5 40 52 31 35 53,5 52,5 56,4
40 36 75 46 52 31 35 74 63,4 60 67,2
88 40 36 75 46 52 31 35 82 59,7 60 62,9
1 Recomenda excentricidade mnima de h / 10 2 Equao para maior que 0,39 3 Para o caso de colunas pertencentes a prticos de ns fixos 4 a) Prticos indeslocveis b) Prticos deslocveis 5 Para dado pela equao 1.7 e igual a 0,2436 6 Recomenda excentricidade mnima de h / 10
Os valores mostrados na Tabela 2 indicam que para os valores da relao e1b /e1a maiores ou iguais a zero os valores de 1 recomendados pela NBR 6118:2003 so os maiores, entre as referncias pesquisadas.
4..EXCENTRICIDADES 4 EXCENTRICIDADES
4.1. EXCENTRICIDADES DE 1a ORDEM
4.1.1. Excentricidade Inicial

Em estruturas de edifcios de vrios andares, ocorre um monolitismo nas ligaes entre vigas e pilares que compem os prticos de concreto armado. A excentricidade inicial, oriunda das ligaes dos pilares com as vigas neles interrompidas, ocorre em pilares de borda e de canto. A partir das aes atuantes em cada tramo do pilar, as excentricidades iniciais no topo e na base so obtidas pelas expresses (Figura 15):
ei ,topo = M topo N
N
ei ,base =
M base N
e i, topo
M topo
M base
e i, base
Figura 15. Excentricidades iniciais no topo e na base do pilar (SILVA & PINHEIRO, 2002)
EXCENTRIICIIDADES EXCENTR C DADES
35
O clculo do momento atuante no topo e na base do pilar realizado segundo esquema esttico apresentado na Figura 16.
l sup 2
l inf 2
l vig
Figura 16. Esquema esttico
Quando no for realizado o clculo exato da influncia da solidariedade dos pilares com a viga, deve ser considerado, nos apoios extremos, momento fletor igual ao momento de engastamento perfeito multiplicado pelos coeficientes estabelecidos na NBR 6118:2003 pelas seguintes relaes: na viga:
rinf + rsup rvig + rinf + rsup

rsup rvig + rinf + rsup rvig rinf + rinf + rsup
(21)
no tramo superior do pilar::

no tramo inferior do pilar:
(22)
(23)
sendo ri a rigidez do elemento i no n considerado, avaliada conforme indicado na Figura 16, dada por:
ri = Ii li
36
Deve-se atentar para o fato de que as eq. (21), (22) e (23), dados pela NBR 6118:2003, no so vlidos para o esquema esttico apresentado na Figura 16, presente na norma. Apesar de estar a favor da segurana, os coeficientes so os mesmos utilizados pela NBR 6118:1978, quando os apoios extremos dos pilares eram considerados como engaste e utilizava-se no clculo todo o comprimento do pilar. Portanto, com essas alteraes, os coeficientes corretos seriam: na viga: no tramo superior do pilar:: no tramo inferior do pilar: 3rinf + 3rsup 4rvig + 3rinf + 3rsup 3rsup 4rvig + 3rinf + 3rsup 4rvig 3rinf + 3rinf + 3rsup
(24)
(25)
(26)
A NBR 6118:2003 considera indiretamente o valor da excentricidade eiC, que a excentricidade inicial no centro do pilar, no clculo do coeficiente b.
4.1.2. Excentricidade Acidental

Segundo a NBR 6118:2003, na verificao do estado limite ltimo das estruturas reticuladas, devem ser consideradas as imperfeies do eixo dos elementos da estrutura descarregada. Essas imperfeies podem ser divididas em dois grupos: imperfeies globais e imperfeies locais. Muitas das imperfeies podem ser cobertas apenas pelos coeficientes de ponderao, mas as imperfeies dos eixos das peas no. Elas devem ser explicitamente consideradas porque tm efeitos significativos sobre a estabilidade da construo. O conceito das imperfeies locais foi uma modificao importante da nova norma, e substitui o da excentricidade acidental da NBR 6118:1978.
a) Imperfeies globais
Na anlise global das estruturas reticuladas, sejam elas contraventadas ou no, deve ser considerado um desaprumo dos elementos verticais, conforme Figura 17:

1 100 l
37
1 =
(27)
n
a = 1
1+ 1 2
(28)
l a altura total da estrutura em metros;
n o nmero total de elementos verticais contnuos;

1min = 1/400 para estruturas de ns fixos ou 1/300 para estruturas de ns mveis e imperfeies locais.
Figura 17. Imperfeies geomtricas globais (NBR 6118:2003)
Esse desaprumo no precisa ser superposto ao carregamento de vento. Entre os dois, vento e desaprumo, pode ser considerado apenas o mais desfavorvel (que provoca o maior momento total na base de construo). O valor mximo de 1 ser de 1/200.
b) Imperfeies locais
Na anlise local de elementos dessas estruturas reticuladas, devem tambm ser levados em conta efeitos de imperfeies geomtricas locais. Para a verificao de um lance de pilar deve ser considerado o efeito do desaprumo ou da falta de retilinidade do eixo do pilar (Figura 18). Admite-se que, nos casos usuais, a considerao da falta de retilinidade seja suficiente. Assim, a excentricidade acidental ea pode ser obtida pela expresso: ea = 1 l
38
No caso de elementos, usualmente vigas e lajes, que ligam pilares contraventados a pilares de contraventamento, deve ser considerada a trao decorrente do desaprumo do pilar contraventado (Figura 18). Para pilar em balano, obrigatoriamente deve ser considerado o desaprumo, ou seja: ea = 1 l
E le m e n to d e lig a o
3 1 1 2
1 .P ila r d e c o n tra v e n ta m e n to 2 .P ila r c o n tra v e n ta d o 3 .E le m e n to d e lig a o e n tre o s p ila re s 1 e 2
/2
a )F a lta d e re tilin id a d e L a n c e d e p ila r
b )D e s a p ru m o
Figura 18. Imperfeies geomtricas locais (NBR 6118:2003)
4.1.3. Momento mnimo

Segundo a NBR 6118:2003, item 11.3.3.4.3, o efeito das imperfeies locais nos pilares pode ser substitudo em estruturas reticuladas pela considerao do momento mnimo de 1a ordem dado a seguir:
M1d , Min = N d (0,015 + 0,03h )
(29)
h a altura total da seo transversal na direo considerada, em metros.
39
Nas estruturas reticuladas usuais admite-se que o efeito das imperfeies locais esteja atendido se for respeitado esse valor de momento total mnimo. A esse momento mnimo devem ser acrescidos os momentos de 2a ordem. A imposio desse momento mnimo implica na considerao de uma excentricidade mnima de 1a ordem. No caso de pilares submetidos flexo composta oblqua, esse mnimo deve ser respeitado em cada uma das direes principais, separadamente; isto , o pilar deve ser verificado flexo composta oblqua e, em cada verificao, pelo menos um dos momentos deve respeitar o valor mnimo indicado.
4.1.4. Excentricidade devida fluncia

Segundo a NBR 6118:2003, a considerao da fluncia deve obrigatoriamente ser realizada em pilares com ndice de esbeltez > 90 e pode ser efetuada de maneira aproximada acrescentando excentricidade de 1 ordem, a excentricidade adicional ecc dada a seguir:
N Sg 2,718 N e N Sg 1
M Sg l e cc = + 1 e N 2 Sg
sendo: Ne = 10 E c I c l2 e
(30)
Ic o momento de inrcia do pilar; Ec o mdulo de elasticidade secante do concreto;

1 o desaprumo, dado conforme item 4.1.2.a);
Msg e Nsg so os esforos solicitantes devidos combinao quase permanente,

calculados conforme as tabelas 11.2 e 11.4 da NBR 6118:2003; o coeficiente de fluncia.
4.2. EXCENTRICIDADE DE 2a ORDEM
A fora normal atuante no pilar, sob as excentricidades de 1a ordem (excentricidade inicial), provoca deformaes que do origem a uma nova excentricidade, denominada excentricidade de 2a ordem.
40
A determinao dos efeitos locais de 2a ordem, segundo a NBR 6118:2003, em barras submetidas flexo-compresso normal, pode ser feita pelo mtodo geral ou por mtodos aproximados. A considerao da fluncia obrigatria para ndice de esbeltez > 90, acrescentando-se ao momento de 1a ordem M1d a parcela relativa excentricidade suplementar ec.
5..MTODOS UTILIZADOS 5 MTODOS UTILIZADOS
5.1. MTODO GERAL
O mtodo denominado Mtodo Geral envolve equaes diferenciais que geralmente no tm soluo direta conhecida e, portanto, necessrio empregar solues aproximadas para o clculo, como os mtodos iterativos (carregamento ou excentricidade incremental). Ainda assim, o mtodo iterativo, apesar de haver a possibilidade de algumas simplificaes tais como o processo de equilbrio, requer um considervel esforo de clculo, dificultando o clculo manual e exigindo a utilizao de softwares especficos para dimensionamento de pilares. O mtodo consiste em estudar o comportamento das estruturas de concreto armado, medida que se d o aumento do carregamento ou da excentricidade do carregamento na barra. O mtodo geral aplicvel a qualquer tipo de pilar, inclusive nos casos em que as dimenses da pea, a armadura ou a fora aplicada so variveis ao longo do seu comprimento. Este processo justifica sua utilizao pela qualidade dos seus resultados, que retratam com maior preciso o comportamento real da estrutura, pois considera a nolinearidade geomtrica de maneira bastante precisa. De acordo com BORGES (1999), o mtodo geral, quanto ao rigor, faz duas concesses: admite ser a curvatura igual segunda derivada da equao da linha elstica e, j que para sua execuo necessita de processos numricos, precisa da subdiviso da pea em elementos, tornando os resultados dependentes do nmero de elementos considerado. A preciso ser, portanto, tanto maior quanto maior for o nmero de subdivises da pea.
MTODOS UTIILIIZADOS MTODOS UT L ZADOS
42
Portanto, para a determinao da carga crtica pelo mtodo geral, deve-se proceder por etapas. O carregamento aplicado por incrementos progressivos e, para cada etapa, calculado o deslocamento correspondente de uma determinada seo que corresponde ao deslocamento caracterstico do efeito de 2a ordem, essencial para clculo do momento da etapa posterior. O carregamento crtico obtido atravs do valor crtico da carga, para o qual tende assintoticamente o diagrama carga x deslocamento (Figura 19).
F Fcr Fn Fn-1 F1
y1
yn-1
yn
Figura 19. Mtodo geral aplicado atravs do carregamento progressivo
Para a aplicao do mtodo geral atravs de acrscimos de carga, deve-se utilizar uma ferramenta para o clculo dos deslocamentos, sendo suficiente o conhecimento dos diagramas (M, N, 1/r). Outra forma de aplicao do mtodo geral se d atravs da utilizao de acrscimos de excentricidade. Nesse processo o clculo obedece a mesma seqncia, mas ao invs de excentricidades constantes e variao do mdulo da fora aplicada, utilizam-se cargas constantes e variam-se os valores das excentricidades de 1a ordem. O valor crtico da excentricidade obtido como o valor assinttico do diagrama
excentricidade x deslocamento (Figura 20).

ei ei ,cr ei, n ei, n-1 ei, 1 (M1 = F . ei)
43
y1
yn-1
yn
Figura 20. Mtodo geral aplicado atravs de excentricidades progressivas
Um outro mtodo que permite a verificao da estabilidade o mtodo do equilbrio. Esse mtodo consiste em garantir a segurana contra o estado limite de instabilidade, atravs da verificao de que, sob a ao do carregamento de clculo ou da excentricidade de clculo, o deslocamento de uma seo de referncia corresponde a uma configurao estvel de equilbrio. No entanto, como no mtodo do equilbrio a verificao da segurana contra o estado limite ltimo de instabilidade feita atravs da constatao da existncia de um possvel estado de equilbrio, onde o esforo maior que a solicitao, o mtodo garante a segurana, mas no d a melhor soluo. Em resumo, o intuito da aplicao do mtodo do equilbrio reduzir o problema ao clculo de apenas um ponto do diagrama ao x deslocamento. J o mtodo geral tem o compromisso de analisar cada ponto do diagrama ao x deslocamento. Portanto, pode-se perceber que o mtodo geral consiste em se aplicar vrias vezes o mtodo do equilbrio.
5.2. PRINCPIO DO MTODO GERAL
Considere-se o pilar da Figura 21, engastado na base e livre no topo, sujeito fora excntrica de compresso Nd.

e Nd
44
Figura 21. Pilar sujeito compresso excntrica
Sob a ao do carregamento, o pilar apresenta uma deformao que, por sua vez, gera um momento incremental Nd.y nas sees, provocando novas deformaes e novos momentos. Se as aes externas (Nd e Md) forem menores que a capacidade resistente da barra, essa interao continua at que seja atingido um estado de equilbrio para todas as sees da barra. Tem-se, portanto, uma forma fletida estvel (Figura 22.a). Caso contrrio, se as aes externas forem maiores que a capacidade resistente da barra, o pilar perde estabilidade (Figura 22.b). A verificao que se deve fazer quanto existncia da forma fletida estvel.
Nd e a e Nd
a) equilbrio estvel
b) equilbrio instvel
Figura 22. Configuraes fletidas
45
A estabilidade ser atingida quando o pilar parar numa forma deformada estvel, como mostra a Figura 23, de flecha a, com equilbrio alcanado entre esforos internos e externos, respeitada a compatibilidade entre curvaturas, deformaes e posies da linha neutra, assim como as equaes constitutivas dos materiais e sem haver, na seo crtica, deformao convencional de ruptura do concreto ou deformao plstica excessiva do ao.
a e N
n
d
2 1 0 1' 2'
y2 y1 y 0= a
Figura 23. Deformada estvel
5.2.1. Mtodo Geral com variao da flecha a

Segundo BACARJI (1993), como no conhecida a flecha a e nem a expresso
y=y(x) da deformada, o problema deve ser resolvido por tentativas. Para tanto, deve-se
seguir o seguinte roteiro:
a) Divide-se o pilar em n trechos de comprimento:
x = l/n
(31)

b) Arbitra-se um valor para a flecha a:
46
yo = a
(32)
c) Conhecendo-se a fora normal Nd, calcula-se o momento de 2a ordem no
engastamento:
(M 2d )o = N d .a
(33)
d) Conhecendo-se a excentricidade inicial e1, calcula-se o momento fletor total na
seo engastada: M o = M1d + M 2d que em termos de adimensionais torna-se: 0 = ( 1 + 2 )0 (35) (34)
e) A partir do diagrama (, , 1/r), para , e o conhecidos, obtm-se a
correspondente curvatura 1/ro.

f) Usando-se a frmula aproximada da curvatura e com o emprego das diferenas
finitas, obtm-se y1:
d2y y 2 y o + y1 1 2 = 1 = 2 dx x r o o
y1 =
x 2 1 . + yo 2 r o
(36 )
g) De posse de y1, repete-se o processo a partir do item c):
(M 2d )1 = N d .y1
1 = ( 1 + 2 )1
1 h) Utilizando novamente o diagrama (, , 1/r), obtm-se a curvatura . r 1
(37) (38)
i) Calcula-se y2 atravs da expresso:
d2y y 2 y1 + y 2 1 1 2 = o = y 2 = x 2 y o + 2 y1 2 dx x r 1 r 1 1
(39)

j) Continua-se o processo para as demais sees utilizando-se a expresso genrica.
1 y i+1 = 2 y i y i1 x 2 r i
47
(40)
k) Chegando-se seo do topo deve-se ter yn = 0; caso contrrio, recomeam-se as
tentativas arbitrando-se novo valor da flecha a. Para yn = 0, tem-se a forma fletida estvel.
5.3. MTODOS APROXIMADOS
A NBR 6118:2003, no item 15.8.3.3 (Mtodos Aproximados), estabelece que a determinao dos efeitos locais de 2a ordem pode ser feita por mtodos aproximados, como o do pilar-padro e do pilar-padro melhorado, explicitando os seguintes processos: Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada; Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada; Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r; Mtodo do pilar-padro para pilares da seo transversal submetidos flexo composta oblqua. Segundo BORGES (1999), a desvantagem do processo do pilar-padro reside no fato de que seus resultados so precisos apenas nos casos em que a seo constante, inclusive armadura, e o carregamento no composto por foras transversais, ou seja, o mtodo do pilar-padro s conduz a bons resultados se a linha elstica for muito prxima da senoidal. Para os casos em que isso no acontece, pode-se optar pelo processo do pilar-padro melhorado, cujo objetivo estender a aplicao do processo a casos de barras submetidas a carregamento transversal, atravs de uma correo no mtodo, resultado de uma linearizao do diagrama (M, N, 1/r). Resumindo, enquanto que no mtodo geral a determinao da carga crtica exige o traado de uma curva, seja ela carga x deslocamento, no caso de carregamento progressivo, ou excentricidade x deslocamento, no caso de excentricidades progressivas, o processo do pilar-padro exige apenas o traado do diagrama momento x curvatura, que de obteno mais simples que os demais.

5.3.1. Mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada
48
O mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada permitido para pilares de seo constante e de armadura simtrica e constante ao longo de seu eixo e 90. A no-linearidade geomtrica considerada de forma aproximada, supondo-se que a configurao deformada da barra seja senoidal. A no-linearidade fsica levada em conta atravs de uma expresso aproximada da curvatura na seo crtica. A excentricidade de segunda ordem e2 dada pela seguinte equao:
e2 =
l2 1 e 10 r
(41)
1/r a curvatura na seo crtica, que pode ser avaliada pela expresso:
1 0,005 0,005 = r h( + 0,5) h h a altura da seo na direo considerada; = NSd / (Acfcd) a fora normal adimensional. Assim, o momento total mximo no pilar dado por:
2 l e 1 Md, tot = bM1d, A + Nd . M1d, A M1d,Mn 10 r
(42)
(43)
5.3.2. Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada

Segundo a NBR 6118:2003, item 15.8.3.3.3, o mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada pode ser empregado apenas no clculo de pilares com 90, seo retangular constante, armadura simtrica e constante ao longo de seu eixo. A nolinearidade geomtrica deve ser considerada de forma aproximada, supondo-se que a deformao da barra seja senoidal. A no-linearidade fsica deve ser levada em conta atravs de uma expresso aproximada da rigidez. O momento total mximo no pilar deve ser calculado pela expresso:
M d , tot = b M1d , A M1d , A 2 1 120
(44)

valor da rigidez adimensional, dado aproximadamente pela expresso:
49
= 321 + 5.
M d ,tot h.N d
(45)
h a altura da seo na direo considerada
= NSd (A c f cd ) a fora normal adimensional M1d, A M1d, min (ver item 4.1.3)
O momento M1d,A e o coeficiente b tm as mesmas definies dadas no item 3.6, sendo M1d, A o valor de clculo de 1a ordem do momento MA. Observa-se que o valor da rigidez adimensional necessrio para o clculo de Md,tot, e para o clculo de utiliza-se o valor de Md,tot. Assim, a soluo somente pode ser obtida por tentativas (usualmente duas ou trs iteraes so suficientes).
a) Processo direto de soluo
Segundo
BANKI
(2004)
abordagem
iterativa
da
Norma
no
fundamentalmente necessria aplicao do processo, uma vez que o termo independente (Md,tot) aparece apenas em funes polinomiais que podem ser resolvidas diretamente. Desta forma, substituindo-se a eq. (45) na eq. (44) e considerando k1 = 1 obtm-se:
2 5 M d,tot + ( k1 h N d 5 b M1d,A ) M d,tot h N d b M1d,A = 0
2 , 3840
Resolvendo a equao do segundo grau, adotando k 2 = k1 h N d (Anexo I), resulta:
M1 = b M1d,A
M d,tot =
2 5 M1 k 2 + k 2 + 10 M1 ( 2 h N d k 2 ) + 25 M1 2
10
(46)
50
A eq. (46) fornece de forma direta o valor de Md, tot, pelo mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada, sem a necessidade de utilizar procedimento iterativo.
b) Excentricidade de 2a ordem
BANKI (2004) conclui ainda que uma forma mais usual de calcular os efeitos locais de 2a ordem a determinao de uma excentricidade adicional de 2a ordem (e2), sendo esta uma maneira mais compacta de apresentar a eq. (45), obtendo-se os mesmos resultados. Dessa forma, dividindo-se os dois lados da eq. (45) por Nd, tem-se:
M M M 2 5 1 k1 h + k1 h 2 + 10 1 h ( 2 k1 ) + 25 1 Nd Nd Nd 10
2
M d,tot Nd
Com isso, pode-se obter uma expresso em funo apenas das excentricidades:
2 2 5 e1 k1 h + k1 h 2 + 10 e1 h ( 2 k1 ) + 25 e1
e tot =
10
M d,tot Nd
(47)
e tot =
e1 =
M1 Nd
Definindo
excentricidade
de
2a
ordem
de
forma
usual
e tot = e1 + e 2 e 2 = e tot e1 , pode-se reescrever a eq. (46) para se obter e2:
e2 =
2 2 k1 h 2 + 10 e1 h ( 2 k1 ) + 25 e1 5 e1 k1 h
10
(48)
c) Anlise paramtrica
Segundo BANKI (2004), embora a eq. (48) j permita a aplicao do mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada da maneira direta, pode-se ainda sintetizar um pouco mais essa expresso, colocando-a em termos de excentricidades relativas (e/h), a fim de analisar os resultados que podem ser obtidos.
' Assim, definindo-se e1 = e1 h e e'2 = e 2 h , tem-se:

2 ' ' ' k1 + 10 e1 (2 k1 ) + 25 e1 k1 5 e1 10 2
51
e =
' 2
Rearranjando:
k e' e' k e' e = 1 1 + 1 1 + 1 10 2 5 10 2
' 2 2
(49)
A eq. (49) representa a dependncia entre os valores de e2 e e1 (efeitos de 2 ordem em relao aos efeitos de 1 ordem) em funo apenas do parmetro , tendo sido todos os demais eliminados pela manipulao algbrica. Pode-se notar que a expresso tem resultado vlido para qualquer valor de ou e1 (supostos positivos), o que prova que o processo sempre ser convergente. A Figura 24 apresenta os valores obtidos para diversos ndices de esbeltez.
Mtodo do pilar padro comrigidez aproximada

0,400 0,350 0,300 0,250
(e2/h)
0,200 0,150 0,100 0,050 0,000 0,00
10 20 30 40 50 60 70 80 90
0,20
0,40 (e1/h)
0,60
0,80
1,00
Figura 24. Comparao entre as excentricidades relativas de 1a e 2a ordem
Analisado a Figura 24, pode-se observar como as excentricidades de 2 ordem so influenciadas pelo valor da excentricidade de 1 ordem. Para efeito de comparao, pode-se desenvolver de maneira semelhante a expresso de Md,tot no mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada, obtendo-se como excentricidade relativa de 2 ordem:

2 2 24000 ( + 0,5) 24000
52
e'2 =
(50)
A eq.(50) no funo da excentricidade de 1 ordem, mas sim da fora normal adimensional . Assim, no possvel comparar diretamente as eq. (49) e (50), mas pode-se visualizar, na Figura 25, a variao em funo da esbeltez.
Mtodo do pilar padro com curvatura aproximada
0,40 0,35 0,30 0,25
0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 v 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
(e2/h)
Figura 25. Comparao entre a fora normal adimensional e a excentricidade relativa de 2a ordem
Como os grficos apresentados na Figura 24 e na Figura 25 no possuem a mesma abscissa, no possvel a sobreposio, no entanto pode-se verificar que, para o caso mais crtico, onde = 90, o mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada resulta em valores variando entre 0,222 e 0,368, enquanto que o mtodo do pilar-padro com curvatura aproximada resulta em valores variando entre 0,225 e 0,338. Pode-se supor que, nos projetos correntes, a diferena encontrada na aplicao de um ou outro processo ser bastante pequena.
5.3.3. Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M, N, 1/r

Segundo a NBR 6118:2003, item 15.8.3.3.4, a determinao dos esforos locais de 2a ordem em pilares com 140 pode ser feita pelo mtodo do pilar-padro ou pilar-
53
padro melhorado, utilizando-se para a curvatura da seo crtica valores obtidos de diagramas M, N, 1/r especficos para o caso. Podem ser utilizados, tambm, diagramas
, , 103d/r, com grandezas adimensionais, como o indicado na Figura 26, em que

= NSd (A c f cd ) , = e h e = ASf yd (A cf cd ) .
Figura 26. Diagrama , , 103d/r (Extrado de FUSCO, 1981)
54
5.3.4. Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos flexo composta oblqua
O ltimo mtodo, denominado Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos flexo composta oblqua, pode ser utilizado quando < 90 nas duas direes principais. Nessas condies, pode ser aplicado o mtodo do pilar-padro com rigidez k aproximada simultaneamente em cada uma das duas direes. Obtida a distribuio de momentos totais, de 1a e 2a ordem, em cada direo, deve-se verificar, para cada seo ao longo do eixo, se a composio desses momentos solicitantes fica dentro da envoltria de momentos resistentes para a armadura escolhida.
5.4. CLCULO SIMPLIFICADO
A NBR 6118:2003, item 17.2.5, apresenta processos simplificados para dimensionamento flexo composta normal e flexo composta oblqua.
5.4.1. Flexo composta normal

O clculo para o dimensionamento de sees retangulares ou circulares com armadura simtrica, sujeitas a flexo-compresso normal, em que a fora normal reduzida () seja maior ou igual a 0,7, pode ser realizado como um caso de compresso centrada equivalente, onde: e NSd , eq = NSd 1 + e M Sd , eq = 0 h = NSd A cf cd 1 e M = Sd h NSd h
(0,39 + 0,01 ) 0,8 d'

h

sendo o valor de dado por: = -1/S, se S < 1 em sees retangulares; = S, se S 1 em sees retangulares; = 6, se S > 6 em sees retangulares; = -4, em sees circulares. Supondo que todas as barras sejam iguais, S dado por: S =
55
(n h 1) (n v 1)
O arranjo de armadura adotado para detalhamento (Figura 27) deve ser fiel aos valores pressupostos de S e d/h.
nh barras de rea As
d'
nv
MSd
nv barras de rea As
d' b
nh
Figura 27. Arranjo de armadura caracterizado pelo parmetro S (Figura 17.2 da NBR 6118:2003)

5.4.2. Flexo composta oblqua
56
Nas situaes de flexo simples ou composta oblqua, pode ser adotada a aproximao dada pela expresso de interao:

M Rd , y M Rd , x =1 + M Rd , xx M Rd , yy
MRd,x; MRd,y so as componentes do momento resistente de clculo em flexo
oblqua composta, segundo os dois eixos principais de inrcia x e y, da seo bruta, com um esforo normal resistente de clculo NRd igual normal solicitante NSd. Esses so os valores que se deseja obter;
MRd,xx; MRd,yy so os momentos resistentes de clculo segundo cada um dos
referidos eixos em flexo composta normal, com o mesmo valor de NRd. Esses valores so calculados a partir do arranjo e da quantidade de armadura em estudo; um expoente cujo valor depende de vrios fatores, entre eles o valor da fora normal, a forma da seo, o arranjo da armadura e de suas porcentagens. Em geral pode ser adotado = 1, a favor da segurana. No caso de sees retangulares, pode-se adotar = 1,2.
6..DISPOSIES CONSTRUTIVAS 6 DISPOSIES CONSTRUTIVAS
6.1. COBRIMENTO DAS ARMADURAS
O cobrimento das armaduras considerado no item 7.4.7 da NBR 6118:2003. Cobrimento mnimo o menor valor que deve ser respeitado ao longo de todo o elemento considerado. Para garantir o cobrimento mnimo (cmin), o projeto e a execuo devem considerar o cobrimento nominal (cnom), que o cobrimento mnimo acrescido da tolerncia de execuo (c). Assim, as dimenses das armaduras e os espaadores devem respeitar os cobrimentos nominais, estabelecidos na Tabela 3, para c = 10 mm. c nom = c min + c
Tabela 3. Valores de cnom em pilares de concreto armado para c = 10 mm. (NBR 6118:2003)
Classe de agressividade cnom ( mm)
I 25
II 30
III 40
IV 50
As classes de agressividade, que segundo a NBR 6118:2003 esto relacionadas s aes fsicas e qumicas que atuam sobre as estruturas de concreto, independentemente das aes mecnicas, das variaes volumtricas de origem trmica, da retrao hidrulica e outras previstas no dimensionamento das estruturas de concreto podem ser avaliadas segundo a Tabela 4.
DIISPOSIIES CONSTRUTIIVAS D SPOS ES CONSTRUT VAS

Tabela 4. Classes de agressividade ambiental (NBR 6118:2003) Classe de agressividade Agressividade ambiental Classificao geral do tipo de ambiente para efeito de projeto
58
Risco de deteriorao da estrutura
I II III IV
Fraca Moderada Forte Muito forte
Rural Submersa Urbana Marinha Industrial Industrial Respingos de mar
Insignificante Pequeno Grande Elevado
Nas obras correntes, o valor de c deve ser maior ou igual a 10 mm. Quando houver um adequado controle de qualidade e rgidos limites de tolerncia da variabilidade das medidas durante a execuo, pode ser adotado o valor c = 5 mm, mas a exigncia de controle rigoroso deve ser explicitada nos desenhos de projeto. Permitese, ento, reduo de 5 mm dos cobrimentos nominais prescritos na Tabela 3. Os cobrimentos so sempre referidos superfcie da armadura externa, em geral face externa do estribo. O cobrimento nominal deve ser maior que o dimetro da barra. A dimenso mxima caracterstica do agregado grado utilizado no pode superar em 20% o cobrimento nominal, ou seja:
d max 1,2 c nom
6.2. DESTACAMENTO DO COBRIMENTO
O aumento da espessura do cobrimento da armadura, imposto pela NBR 6118:2003, em comparao com a antiga NBR 6118:1978, tem como principal objetivo o aumento da durabilidade das estruturas, que altamente dependente da espessura e da qualidade do concreto do cobrimento da armadura. No entanto, importante observar que esse aumento pode acarretar problemas referentes ao destacamento da regio do cobrimento, durante a aplicao das cargas de projeto, j que esta uma regio mais frgil, principalmente por no apresentar armadura. Esse problema pode ser observado em ensaios experimentais, em que normalmente o rompimento dos pilares ocorre por destacamento do cobrimento, o que
59
pode ser verificado nos trabalhos de LIMA (1997), GUIMARES (1999) e VANDERLEI (1999). Alm disso, COLLINS et alii (2003) explica que, em virtude da baixa permeabilidade dos CARs, a secagem do cobrimento ocorre primeiro do que a do concreto do ncleo. Esse fenmeno gera um gradiente de tenses dentro da massa do concreto, que resulta na formao de planos de ruptura responsveis pelo destacamento. FOSTER et alii (1998), por meio de anlise com Elementos Finitos, mostraram que as deformaes laterais do ncleo so inferiores s do cobrimento, uma vez que a armadura transversal impede a expanso lateral do ncleo (Figura 28). Esse gradiente de deformaes gera tenses de trao entre o ncleo e o cobrimento que, quando atinge a resistncia do concreto trao, ocasiona o surgimento de fissuras na interfase ncleocobrimento, as quais ocasionam a separao entre as duas partes. Ainda segundo os autores citados, para acontecer o destacamento do cobrimento, preciso no s o surgimento das fissuras, mas tambm outros mecanismos, como a flexo e a expanso da armadura longitudinal, e a instabilidade lateral a que fica sujeito o cobrimento, devido a sua baixa esbeltez. A fissurao na interface ncleo-cobrimento tambm ocorre nos pilares de concreto de resistncia usual, porm o destacamento no acontece de forma brusca, imediatamente aps o incio da fissurao. Dessa forma, o cobrimento perde sua capacidade de carga de forma gradual durante a ativao do confinamento passivo.
Figura 28. Mecanismo de destacamento do cobrimento (FOSTER et alii, 1998)
60
Para PAULTRE et al. (1996), o comportamento de pilares em CAD caracterizado pela ruptura rpida e repentina do cobrimento de concreto. Contribuindo para este fenmeno est a fragilidade na interface do concreto confinado com o no confinado (cobrimento), criado pela armadura. Acredita-se que a adio de fibras mistura de concreto de alta resistncia pode prevenir a separao prematura do cobrimento de concreto. Desse modo, o efeito das fibras casualmente posicionadas na massa de concreto atrasa essa ruptura antes do pilar atingir o colapso. O destacamento prematuro do cobrimento de concreto nos pilares em CAD observado quando so usados concretos com resistncias superiores a 80 MPa ou mais. A Figura 29 ilustra a flambagem que sofre a chapa de concreto que constitui o cobrimento de armadura, quando da aplicao da fora nos pilares. Esse comportamento reportado em LANGLOIS & PAULTRE (1996), apud GUIMARES (1999). Com um mnimo de adio de fibras ao concreto, essa flambagem do cobrimento no ocorre, j que as fibras costuram o cobrimento junto ao ncleo, mas sem fazer com que a seo transversal total seja mais resistente fora aplicada no pilar.
Plano de ruptura definido pela armadura
comprimento de flambagem do cobrimento da armadura flambagem do cobrimento da armadura
Figura 29. Destacamento do cobrimento da armadura.(LANGLOIS & PAULTRE, 1996)
61
Segundo GUIMARES (1999), as fibras tm a qualidade de controlar a fissurao, de forma que o seu emprego impede o destacamento prematuro do cobrimento dos pilares carregados, enquanto aumenta a ductilidade e a resistncia ao meio agressivo. O aumento da ductilidade de elementos estruturais uma qualidade muito procurada em projetos de estruturas, para suportar aes ssmicas. Segundo LIMA (1997), que ensaiou pilares compresso centrada, na srie com taxa de armadura transversal w = 2,02%, que era o dobro da taxa utilizada nas demais sries, ficou a impresso de que a maior taxa de armadura transversal realmente confina melhor e inclusive impede a flambagem das armaduras longitudinais, que s ocorreriam com o escoamento dos estribos (Figura 30). Evidentemente no mais existia cobrimento das armaduras, pois j ocorrera destacamento do concreto, mesmo sem ocorrer a flambagem das armaduras longitudinais.
Concreto confinado
Cobrimento
Figura 30. Efeito das armaduras no confinamento (CUSSON & PAULTRE, 1994)
KNIG & SIMSCH (1996) verificaram que a ductilidade aumentada com o acrscimo da armadura lateral e que uma clara superfcie de ruptura se forma com o destacamento do cobrimento. Como proposta para a norma alem, indicam que, para evitar o destacamento do cobrimento, a fora de projeto deve ser menor que a capacidade ltima dos pilares dividida por um fator de segurana de 1,25.

f ck A c + f yk A s 1,25
62
F=
(51)
fck a resistncia caracterstica do concreto compresso; Ac a rea de concreto da seo transversal; fyk o valor caracterstico da resistncia do ao ao escoamento; As a rea de ao da seo transversal; Nos ensaios de pilares de concreto armado solicitados flexo composta normal, realizados por VANDERLEI (1999), os resultados indicaram que a ruptura das sees de concreto simples e pouco armadas so muito frgeis. Pilares com espaamento dos estribos igual menor dimenso do pilar romperam subitamente quando houve o destacamento do cobrimento de concreto. Uma seo bem confinada pode apresentar um comportamento dctil, mantendo a fora aplicada para grandes deformaes. Alm disso, na anlise dos grficos fora x deformao, ocorre uma mudana na inclinao da curva quando a fora atinge 55% da fora de ruptura. VANDERLEI (1999) conclui que essa mudana pode ser proveniente do incio do destacamento do cobrimento de concreto que envolvia a armadura, ocasionando uma acomodao da estrutura.
6.3. ARMADURAS LONGITUDINAIS
A escolha e a disposio das armaduras devem atender no s funo estrutural como tambm s condies de execuo, particularmente com relao ao lanamento e adensamento do concreto. Os espaos devem permitir a introduo do vibrador e impedir a segregao dos agregados e a ocorrncia de vazios no interior do pilar (item 18.2.1 da NBR 6118:2003). As armaduras longitudinais colaboram para resistir compresso, diminuindo a seo do pilar, e tambm resistem s tenses de trao. Alm disso, tm a funo de diminuir as deformaes do pilar, especialmente as decorrentes da retrao e da fluncia. O dimetro das barras longitudinais no deve ser inferior a 10 mm e nem superior a 1/8 da menor dimenso da transversal (item 18.4.2.1 da NBR 6118:2003): 10 mm l b 8

6.4. LIMITES DA TAXA DE ARMADURA LONGITUDINAL
63
Segundo o item 17.3.5.3 da NBR 6118:2003, a armadura longitudinal mnima deve ser:
min = 0,15 Nd 0, 004 A c f yd
O valor mximo da rea total de armadura longitudinal dado por:

As ,max,tot = 8,0 % Ac
A maior rea de armadura longitudinal possvel deve ser 8% da seo real, considerando-se inclusive a sobreposio de armadura nas regies de emenda por transpasse. Assim, tem-se:
min 8 %
6.5. NMERO MNIMO DE BARRAS
A NBR 6118:2003, no item 18.4.2.2, estabelece que as armaduras longitudinais devem ser dispostas de forma a garantir a adequada resistncia do elemento estrutural. Em sees poligonais, deve existir pelo menos uma barra em cada vrtice; em sees circulares, no mnimo seis barras distribudas ao longo do permetro. A Figura 31 apresenta o nmero mnimo de barras para alguns tipos de seo.
Figura 31. Nmero mnimo de barras

6.6. ESPAAMENTO DAS BARRAS LONGITUDINAIS
64
O espaamento mnimo livre entre as faces das barras longitudinais, medido no plano da seo transversal, fora da regio de emendas, deve ser igual ou superior ao maior dos seguintes valores (Figura 32):
20 mm a l 1,2 d (dimetro mximo do agregado) max
Esses valores se aplicam tambm s regies de emenda por traspasse.

a
a a
S em em en das po r trasp asse
C o m em end as p or traspasse
Figura 32. Espaamento entre as barras da armadura longitudinal
Quando estiver previsto no plano de execuo da concretagem o adensamento atravs de abertura lateral na face da frma, o espaamento das armaduras deve ser suficiente para permitir a passagem do vibrador. O espaamento mximo sl entre os eixos das barras deve ser menor ou igual a duas vezes a menor dimenso da seo no trecho considerado, sem exceder 40 cm, ou seja: 2b sl 40 cm
lb
65
Para LEONHARDT & MNNIG (1978) esse espaamento mximo no deve ser maior do que 30 cm. Entretanto, para pilares com dimenses at 40 cm, basta que existam as barras longitudinais nos cantos.
6.7. ARMADURAS TRANSVERSAIS
A armadura transversal de pilares, constituda por estribos e, quando for o caso, por grampos suplementares, deve ser colocada em toda a altura do pilar, sendo obrigatria sua colocao na regio de cruzamento com vigas e lajes (item 18.4.3 da NBR 6118:2003). Os estribos devem ser fechados, geralmente em torno das barras de canto, ancorados com ganchos que se transpassam, colocados em posies alternadas. Os estribos tm as seguintes funes: a) garantir o posicionamento e impedir a flambagem das barras longitudinais; b) garantir a costura das emendas de barras longitudinais; c) confinar o concreto e obter uma pea mais resistente ou dctil. De acordo com a NBR 6118:2003, o dimetro dos estribos em pilares no deve ser inferior a 5 mm nem a 1/4 do dimetro da barra isolada ou do dimetro equivalente do feixe que constitui a armadura longitudinal, ou seja:
t l 4 ou n 4
Em pilares com momentos nas extremidades (portanto, nos pilares em geral), e nos pr-moldados, LEONHARDT & MNNIG (1978) recomendam que se disponham, nas suas extremidades, 2 a 3 estribos com espaamento igual a st/2 e st/4 (Figura 33).
5 mm
66
Figura 33. Estribos adicionais nos extremos e ganchos alternados (LEONHARDT & MNNIG, 1978)
FUSCO (1995) ainda comenta que, de modo geral, nos edifcios, os estribos no so colocados nos trechos de interseco dos pilares com as vigas que neles se apiam. Isso decorre do fato de a presena de estribos nesses trechos dificultar muito a montagem da armadura das vigas.
6.8. ESPAAMENTO MXIMO DOS ESTRIBOS
O espaamento longitudinal entre estribos, medido na direo do eixo do pilar, deve ser igual ou inferior ao menor dos seguintes valores:
20 cm menor dimenso da seo st 12l para CA 50 25l para CA 25
Permite-se adotar o dimetro dos estribos t < l 4 , desde que as armaduras sejam constitudas do mesmo tipo de ao e o espaamento respeite tambm a limitao (fyk em MPa):
2 1 s max = 90.000 t l f yk

6.9. ESTRIBOS SUPLEMENTARES
67
Sempre que houver possibilidade de flambagem das barras da armadura, situadas junto superfcie, devem ser tomadas precaues para evit-la. A NBR 6118:2003 (item 18.2.4) considera que os estribos poligonais garantem contra flambagem as barras longitudinais situadas em seus cantos e as por eles abrangidas, situadas no mximo distncia de 20t do canto, se nesse trecho de comprimento 20t no houver mais de duas barras, no contando a do canto (Figura 34).
Figura 34. Proteo contra a flambagem das barras longitudinais (LEONHARDT & MNNIG, 1978)
Quando houver mais de duas barras no trecho de comprimento 20t ou barras fora dele, deve haver estribos suplementares. Se o estribo suplementar for constitudo por uma barra reta, terminada em ganchos, ele deve atravessar a seo do pilar e os seus ganchos devem envolver a barra longitudinal. Se houver mais de uma barra longitudinal a ser protegida junto extremidade do estribo suplementar, seu gancho deve envolver um estribo principal em um ponto junto a uma das barras, o que deve ser indicado no projeto de modo bem destacado (Figura 35). Essa amarra garantir contra a flambagem essa barra encostada e mais duas no mximo para cada lado, no distantes dela mais de 20t. No caso da utilizao dessas amarras, para que o cobrimento seja respeitado, necessrio prever uma distncia maior entre a superfcie do estribo e a face do pilar.
68
(dois estribos poligonais)
(um estribo poligonal e uma barra com ganchos)
(barra com gancho envolvendo o estribo principal)
Figura 35. Estribos suplementares/ganchos para proteo contra flambagem das barras longitudinais
oportuno comentar que a presena de estribos suplementares pode dificultar a concretagem. Uma alternativa seria concentrar as barras nos cantos, para evitar os estribos suplementares. A NBR 6118:2003 comenta ainda que, no caso de estribos curvilneos cuja concavidade esteja voltada para o interior do concreto, no h necessidade de estribos suplementares. Se as sees das barras longitudinais se situarem em uma curva de concavidade voltada para fora do concreto, cada barra longitudinal deve ser ancorada pelo gancho de um estribo reto ou pelo canto de um estribo poligonal.
7..EXEMPLO 1 7 EXEMPLO 1
7
Concreto C25, ao CA 50; Cobrimento nominal Cnom = 2,5 cm e d=4,0 cm; Nk = 930 kN; Comprimento do pilar: 675 cm; Seo transversal: 26 cm x 40 cm;
Apresentam-se neste item alguns exemplos de dimensionamento de um pilar (Figura 36), utilizando-se os mtodos da curvatura aproximada, da rigidez aproximada e acoplado a diagramas M, N, 1/r, segundo a NBR 6118:2003. Dados:
Posio da Armadura Principal

Figura 36. Detalhes do pilar
EXEMPLOS DE APLIICAO EXEMPLOS DE APL CAO

Nd 1,4 930 = = 0,7 b h f cd 26 40 2,5 1,4 h 26 = i = 7,506 12 12
70
i=
le 675 = = 90 i 7,506
Sendo o pilar biapoiado, com momentos aplicados nas duas extremidades, temse a configurao indicada na Figura 37. Para este exemplo, sero adotados momentos nas extremidades superior e inferior (MA e MB, respectivamente), com valor em mdulo igual ao valor do momento mnimo dado pela eq. (29), para permitir que sejam utilizadas duas abordagens diferentes para resoluo do mesmo problema, e sejam comparadas as respostas obtidas. Portanto, o ndice de esbeltez do pilar em estudo 90. Considerando o pilar biapoiado e sem carregamento transversal, tem-se duas situaes possveis, no clculo de b.
M A = 2969 kN .cm
A
e 1A = 2,28 cm
A
M B = 2969 kN .cm
e 1B = 2,28 cm
Figura 37. Momentos atuantes no pilar

7.1. PILARES BIAPOIADOS SEM FORAS TRANSVERSAIS
71
Para essa primeira situao, o valor de b dado por:

b = 0,60 + 0,40
( 2969) = 0,20 0,40 MB b = 0,40 0,40 b = 0,60 + 0,40 2969 MA
1 =
25 + 12,5 e1 / h 25 + 12,5 2,28 / 26 = 1 = 65, 24 b 0,4
35 1 90 1 = 65,24
Portanto, sendo = 90 > 1 = 65,24, devem ser considerados os efeitos de 2a ordem.

M1d, min =Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 930 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d ,min = 29,69 kN.m
(M
1d , A
= 29,69 kN.m ) (M1d , mn = 29,69 kN.m ) M 1d , A = 29,69 kN.m
1 1 0,005 0,005 1 0,005 0,005 = = = 0,016 = 0,0192 = 0,016 r r h ( + 0,5) h r 0,26(0,7 + 0,5) 0,26
Md, tot = b M1d, A + Nd l2 1 6,752 e = 0,40 29,69 + 1,4 930 0,016 Md , tot = 106,8 kN.m 10 10 r
e tot =
M d , tot Nd
106,80 etot = 8,20 cm 1,4 930
e tot 0,7 8,20 = 0,22 = h 26
A partir do valor de , e utilizando o baco A-3 (Figura 38) de VENTURINI et al. (1987), obtm-se o valor de :
72
Figura 38. baco A3 (Extrado de VENTURINI, 1987)

2,5 1,4
73
= 0,56 As =
Ac f cd = f yd
26 40 50 1,15
2 = 42,71 = 42,71 0,56 A s = 23,92 cm
Taxa de Armadura: =
23,92 = 2,30% 26 40
Armadura adotada:
- 12 16 mm (24,0 cm) (Figura 39) - Alternativa: 8 20 mm (25,20 cm)
Ser utilizado estribo duplo para evitar a flambagem das barras intermedirias, que no estariam protegidas no caso da utilizao de estribo simples. No clculo dos estribos, sero respeitadas as especificaes da NBR 6118:2003:
Dimetro
l 16 t 4 = 4 = 4 mm 5 mm
Adotado t = 5 mm
Espaamento
26 cm (menor dimenso) t 12l = 12 1,6 = 19,2 cm 20 cm
Adotado s = 19 cm
Estribos suplementares
20t = 20 0,5 = 10 cm
74
Figura 39. Detalhe da seo: 12 16 (24,0 cm), estribos 5 c/ 19

Sero vistos dois processos: processo iterativo da NBR 6118:2003 e o processo direto, proposto por BANKI (2004).
a) Processo iterativo
Utilizando as eq. (44) e (45), tem-se:

1a. Iterao:
Ser adotado para 1a aproximao o valor do momento total obtido pelo mtodo anterior.
(M )
(M )
d , tot 1.0
= 106,8 kN.m
=
( ) = 321 + 5 0,261064,8 930 ( ) = 82,48 1,

1
d , tot 1.1
0,40 29,69 = 65,39 kN.m 90 2 1 120 82,48
Para a prxima iterao, ser considerada a mdia entre o valor inicial e final da iterao anterior, ou seja:
(M )
d , tot 2.0
106,8 + 65,39 (M d , tot )2.0 = 86,10 kN.m 2

2a. Iterao:
75
(M )
(M )
d , tot 2.0
= 86,10 kN.m
=
( ) = 321 + 5 0,2686,,10 930 ( ) = 72,69 1 4

1
d , tot 2.1
0,40 29,69 = 166,26 kN.m 902 1 120 72,69
(M )
d , tot 3.0
86,10 + 166,26 (M d , tot )3.0 = 126,18 kN.m 2 122 16 ( ) = 321 + 5 0,26 1,,4 930 ( ) = 91,64
1
3a. Iterao:
(M )
(M )
d , tot 3.0
= 126,18 kN.m
=
d , tot 3.1
0,40 29,69 = 45,09 kN.m 90 2 1 120 91,64
(M )
d , tot 4.0
126,18 + 45,09 (M d , tot )4.0 = 85,63 kN.m 2
Como se pode observar, o problema parece que no est convergindo. No entanto, segundo BANKI (2004), pela relao entre as eq. (44) e (45), no h possibilidade do processo no convergir. A questo est na forma de aplicao do processo iterativo. Na primeira iterao, partiu-se de um valor arbitrrio para Md,tot = 106,8 kN.m, obtendo um novo Md,tot = 65,39 kN.m. Estes valores definem um limite inferior e outro superior para o resultado esperado. Para a segunda iterao, podese adotar a mdia como um valor razovel, ou seja, Md,tot = 86,10 kN.m. Partindo-se deste valor mdio, obteve-se novo Md,tot = 166,26 kN.m. No entanto, estando este valor fora do intervalo definido na primeira iterao (65,39 Md,tot 106,8), este resultado no deve ser adotado como parmetro para a prxima iterao. BANKI (2004) afirma que processo correto consiste em fazer uma pesquisa binria no intervalo. Dado o intervalo de pesquisa (65,39 Md,tot 106,8), com seu valor mdio Md,Md = 86,10 kN.m, ao obter uma resposta superior mdia, deve-se concluir simplesmente que o valor desejado encontra-se na parte superior do intervalo, ou seja, na faixa (86,10 Md,tot 106,8). Para a prxima iterao, uma estimativa
76
correta deveria estar dentro do intervalo encontrado, podendo-se utilizar o valor mdio Md,Md = 96,45. Tem-se, portanto, o processo iterativo indicado na Tabela 5 e apresentado graficamente na Figura 40. Deve-se observar que na 1a iterao definido o intervalo de pesquisa, e a partir deste intervalo todo o processo iterativo desenvolvido. Assim, o que est apresentado na Tabela 5 como 1a iterao, na verdade se trata da 2a iterao, j limitada pelo intervalo. Outra observao importante a de que a definio do intervalo de pesquisa no impe que o valor do momento total na prxima iterao esteja contido neste intervalo, mas apenas o descarta no caso de estar fora.
Tabela 5. Iteraes do Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada
Iteraes
Intervalo de Pesquisa Valor Mn.Valor Mx. 65,38 106,80 86,09 106,80 86,09 96,45 91,27 96,45 93,86 96,45 95,15 96,45 95,15 95,80 95,15 95,48 95,31 95,48 95,39 95,48 95,39 95,44 95,39 95,41 95,40 95,41 Mdia 86,09 96,45 91,27 93,86 95,15 95,80 95,48 95,31 95,39 95,44 95,41 95,40 95,41
Md,tot (kN.m)
Erro (%)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
72,69 77,58 75,14 76,36 76,97 77,28 77,13 77,05 77,09 77,11 77,10 77,09 77,10
166,27 91,35 116,81 102,32 96,48 93,84 95,14 95,81 95,47 95,30 95,39 95,43 95,41
93,13% 5,28% 27,98% 9,02% 1,40% 2,05% 0,35% 0,52% 0,08% 0,14% 0,03% 0,03% 0,00%
77
Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada

200
166.27
150
Momento (kN.m)
95.41
100
50
0 1 3 5 7 9 11 13 15 No. de iteraes
Figura 40. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada
Pode-se notar que, embora encontrado um valor com suficiente preciso (1,40%) de Md,tot = 96,48 kN.m na 5a iterao, este erro ainda flutua ligeiramente acima deste valor at convergir para o valor final de Md,tot = 95,41 kN.m.
b) Processo direto
Utilizando-se o processo direto proposto por BANKI (2004), em que o processo iterativo proposto pela Norma substitudo pela eq. (46), tem-se: k1 = 1
2 902 = 1 k 1 = 1,11 3840 3840
k 2 = k1 h N d = 1,11 0,26 1,4 930 k 2 = 375,55 M1 = b M1d , A = 0,4 29,69 M 1 = 11,87 kN.m
M d , tot =
2 5 M1 k 2 + k 2 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M1 2
10
M d, tot = 95,41 kN.m
Portanto, pode-se observar que o momento calculado pelo processo direto corresponde ao obtido pelo processo iterativo; no entanto foram necessrias vrias iteraes para se atingir o valor que pode ser obtido simplesmente pela utilizao da eq. (46), o que demonstra ser muito mais vivel e interessante o clculo pelo processo
78
direto, que evita as dificuldades na aplicao do processo iterativo, como os comentados anteriormente, e facilita os clculos. Dando continuidade ao dimensionamento, tem-se:
M d , tot = 95,41 kN.m e tot = =
M d , tot Nd = 95,41 etot 0, 0733 m = 7, 33 cm 1,4 930
e tot 0, 7 7,33 = = 0, 20 h 26
A partir do valor de , e utilizando o baco A-3 de VENTURINI et al. (1987), obtm-se o valor de :
= 0, 49 As = A c f cd = f yd 26 40 2,5 1, 4
2 = 42, 71 = 42, 71 0, 49 A s = 20, 93 cm
50 1,15
Taxa de Armadura: = Armadura adotada:
20, 93 = 2, 01% 26 40
- 10 16 mm (20 cm) - Alternativa: 8 20 mm (25,2 cm)
Para o posicionamento da armadura longitudinal, como nem todas as barras esto protegidas pelo estribo contra a flambagem, e para manter a simetria da armao, ser utilizado estribo duplo, conforme a Figura 41. O clculo dos estribos anlogo ao do caso anterior.
79
7.1.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r

Consideram-se e2 e 2 dados pelas equaes: e2 =
2 =
l2 1 e 10 r base
e2 l2 = e4 h h d 10 103 d 3 d r 2 = 0,05576 10 r
Para o clculo do coeficiente 1, deve-se multiplicar a excentricidade de 1a ordem e1 por b, visto que para os demais mtodos apresentados pela Norma, para o clculo da excentricidade total, utilizado este procedimento. Portanto, tem-se:
1 = b e1 = 0,4 (0,015 + 0,03 h ) 1 = 0,0246 h h
Aproximao inicial: 103.d/r = 5

2 = 0,05576 5 = 0,2788 1 = 0,0246
1 + 2 = 0,3034

Na Figura 42, tem-se: d' = 0,15 h = 0,7 Diagrama M-N-1/r: = 0,40 A s = 42,71 = 17,08 cm 2
80
17,08 = 1,64% 26 40
- 10 16 mm (20 cm) (Figura 41) Alternativa: 6 20 mm (18,90 cm).
81
1 = 0,0246
2 = 0,2788
Figura 42. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981)
82
7.2. PILARES BIAPOIADOS OU EM BALANO COM MOMENTOS MENORES QUE O MOMENTO MNIMO
Para este caso, tem-se:

b = 1 1 =
25 + 12,5 e1 / h 25 + 12,5 2,28 / 26 = 1 = 26,10 1,0 b
35 1 90 1 = 35
Portanto, sendo = 90 > 1 = 35, devem ser considerados os efeitos de 2a ordem tambm para este segundo caso.
7.2.1. Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada

M1d, min = Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 930 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d ,min = 29,69 kN.m
(M
1d , A
= 29,69 kN.m ) (M1d , mn = 29,69 kN.m ) M 1d , A = 29,69 kN.m
0,005 0,005 1 0,005 0,005 1 1 = = 0,016 = 0,0192 = 0,016 = 0,26 r 0,26(0,7 + 0,5) r r h( + 0,5) h
Md, tot = b M1d, A + Nd
l2 1 6,752 e = 1,0 29,69 + 1,4 930 0,016 M d , tot = 124,61 kN.m 10 10 r
e tot =
=
M d , tot Nd
124,61 etot = 9,57 cm 1,4 930
e tot 0,7 9,57 = = 0,26 h 26
= 0,68 As = Ac f cd = f yd 26 40 50 1,15 2,5 1,4
2 = 42,71 = 42,71 0,68 A s = 29,04 cm
29,04 = 2,79% 26 40
- 10 20 mm (31,50 cm) - Alternativa: 16 16 mm (32 cm).
O clculo dos estribos anlogo aos dos casos anteriores.
83
7.2.2. Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada

Utilizando as eq. (44) e (45), tem-se:
1a. Iterao:
Ser adotado para 1a aproximao o valor do momento total obtido pelo mtodo anterior. 124 ( ) = 321 + 5 0,26 1,,461930 ( ) = 91,08
1
(M )
(M )
d , tot 1.0
= 124,61 kN.m
=
d , tot 1.1
1,0 29,69 = 114,68 kN.m 902 1 120 91,08
Para a segunda iterao, pode-se considerar como estimativa razovel a mdia entre os valores encontrados:
(M )
d , tot 2.0
124,61 + 114,68 (M d , tot )2.0 = 119,84 kN.m 2
2a. Iterao:
84
(M )
(M )
d , tot 2.0
= 119,84 kN.m
=
119 ( ) = 321 + 5 0,26 1,,484930 ( ) = 88,64

1
d , tot 2.1
1,0 29,69 = 124,48 kN.m 90 2 1 120 88,64
(M )
d , tot 3.0
119,84 + 124,48 (M d , tot )3.0 = 122,16 kN.m 2
3a. Iterao:
(M )
(M )
d , tot 3.0
= 122,16 kN.m
=
122 16 ( ) = 321 + 5 0,26 1,,4 930 ( ) = 89,74

1
d , tot 3.1
1,0 29,69 = 119,81 kN.m 90 2 1 120 89,74
(M )
d , tot 4.0
119,81 + 122,16 (M d , tot )4.0 = 121,0 kN.m 2
Novamente, utilizando-se o processo direto para comparao, substituindo o processo iterativo proposto pela Norma pela eq. (46), tem-se:
2 902 = 1 k 1 = 1,11 k1 = 1 3840 3840
k 2 = k1 h N d = 1,11 0,26 1,4 930 k 2 = 375,55 M1 = b M1d , A = 1,0 29,69 M 1 = 29,69 kN.m
M d , tot =
2 5 M1 k 2 + k 2 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M1 2
10
Md, tot = 121,36 kN.m
A pequena diferena ocorre porque o resultado do processo direto corresponde ao valor final obtido pelo processo iterativo, ou seja, aps um nmero n de iteraes tal que no ocorram mais mudanas no valor do momento, conforme pode ser observado na Figura 44.
85

150 124.48 Momento (kN.m) 100
121.36
50
0 1 3 5 7 9 No. de iteraes 11 13 15 17
Figura 44. Convergncia do Mtodo da Rigidez Aproximada
Em relao convergncia, pode-se perceber que, para este exemplo (Figura 44), o processo iterativo convergiu mais rpido (trs iteraes) do que no exemplo anterior, em que foram necessrias seis iteraes para se obter um valor adequado. Essa diferena deve-se principalmente ao valor adotado para 1a aproximao do momento total, ou seja, quanto mais prximo este valor estiver da soluo algbrica, menos iteraes sero necessrias. Para exemplificar, sero apresentados dois casos de convergncia do processo iterativo. Na Figura 45, o valor inicial adotado foi M d , tot = 1000 kN.m , bem acima do valor esperado e, na Figura 46, M d , tot = 60 kN.m , bem abaixo. Analisando-se inicialmente a Figura 45, pode-se perceber que, no emprego de um valor inicial muito alto, a 1a iterao resulta em um valor muito pequeno, no entanto o problema converge pois o resultado final est contido no intervalo. Na Figura 46, partindo-se de um valor baixo para o momento inicial, a 1a iterao resulta em um valor alto, e a convergncia tambm ocorre, pois o resultado final est contido no intervalo. Portanto, para que ocorra convergncia, necessrio que a soluo algbrica do problema, ou seja, o momento final, esteja contido no intervalo de pesquisa definido pela 1a aproximao do momento total e o valor obtido na 1a iterao.
86

1000 1000
800 Momento (kN.m)
600
400
200
34,27
121,37
0 0 2 4 6 8 No. de iteraes 10 12 14 16
Figura 45. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 1000 kN.m

300 250,91
250
Momento (kN.m)
200
150
121,37
100 60
50
0 0 2 4 6 8 No. de iteraes 10 12 14 16
Figura 46. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 60 kN.m
Dando continuidade ao dimensionamento, tem-se:

e tot = M d , tot Nd = 121,0 etot 0,0929 m = 9,29 cm 1,4 930
87
e tot 0,7 9,29 = = 0,25 h 26
= 0,65 As = Ac f cd = f yd 26 40 50 1,15 2,5 1,4
2 = 42,71 = 42,71 0,65 A s = 27,76 cm
Taxa de Armadura: =
27, 76 = 2, 67% 26 40
Armadura adotada:
- 14 16 mm (28 cm) (Figura 48)
- 10 20 mm (31,5 cm)
7.2.3. Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r

e2 =
l2 1 e 10 r base
e2 l2 = e4 h h d 10 103 d 3 d r 2 = 0,05576 10 r
2 =
1 =
e1 = (0,015 + 0,03 h ) 1 = 0,0614 h h
Como para este caso b = 1, a excentricidade de 1a ordem e1, multiplicada por este valor, no se altera. Adotando, em seguida, uma aproximao inicial para a utilizao do diagrama , , 103d/r, tem-se: 103.d/r = 5
2 = 0,05576 5 = 0,2788 1 = 0,0614
1 + 2 = 0,3402
88
1 = 0,0614
2 = 0,2788
Figura 47. Diagrama , , 103 d/r (Extrado de FUSCO, 1981)
Na Figura 47, tem-se: d' = 0,15 Diagrama , , 103d/r: = 0,61 A s = 42,71 = 26,05 cm 2 h = 0,7 Armadura adotada:
- 14 16 mm (28 cm) (Figura 48)

- 8 20 mm (25,20 cm)
As seis barras centrais precisam de estribo suplementar. So adotados os estribos mltiplos, indicados na Figura 48.
89
Os resultados obtidos no exemplo 1 ( = 90), respectivamente para b=1 e

b=0,4, esto indicados na Tabela 6 e na Figura 49.
Tabela 6. Valores obtidos no Exemplo 1 Exemplo: = 90 Diagramas M-N-1/r As,cal (cm) Rigidez Ap. As,cal (cm) Diferena Curvatura Ap. As,cal (cm) (%) Diferena (%)
b = 1,0 b = 0,4
Diferena (%)
26,05 17,94 45,2
27,76 20,93 32,6
6,6 16,7 -
29,04 23,92 21,40
11,5 33,3 -

Valores obtidos no Exemplo 1
90
30
27,76 26,05 23,92
29,04
As,cal (cm)
20
17,94
20,93
= 0,4 = 1,0
10
0
Diagramas M-N-1/r Rigidez Aproximada Curvatura Aproximada
Mtodos Aproximados
Figura 49. Comparao entre os mtodos
7.3. EXEMPLO 1 PARA = 50
O exemplo 1, para = 90, cujos resultados esto expressos na Tabela 6, apresentou diferenas aceitveis, na comparao entre o mtodo acoplado a diagramas M-N-1/r, mais preciso, e os demais, com resultados menos confiveis. Alm dos erros referentes s aproximaes dos mtodos e de leitura dos bacos, pode-se creditar uma parcela dessa diferena utilizao dos mtodos da curvatura aproximada e da rigidez aproximada no limite de aplicao, ou seja, = 90. Assim, estima-se que para valores de menores, essa diferena tenda a diminuir. Portanto, torna-se interessante, para efeito de comparao entre os mtodos, um exemplo com menor, para verificar se essa diferena alta se mantm. Foi adotado
=50. Assim, aplicando as alteraes necessrias, tem-se:
Concreto C25, ao CA 50; Cobrimento nominal Cnom = 2,5 cm e d=4,0 cm; Nk = 1.330 kN; Comprimento do pilar: 375 cm; Seo transversal: 26 cm x 40 cm;

Nd 1,4 1330 = = 1,0 b h f cd 26 40 2,5 1,4 h 26 = i = 7,506 12 12
91
i=
le 375 = = 50 i 7,506
Como para este exemplo a fora normal reduzida () maior que 0,7, ser calculada tambm a armadura pelo clculo simplificado (item 5.4.1). Para isto, adotando-se a armadura distribuda no lado maior do pilar (Figura 50), tem-se:

nv = no de barras; nh = 2
Assim, considerando-se um nmero de barras igual a sete em cada face, tem-se:

S =
(n h 1) = 2 1 = 1 (n v 1) 7 1 6
sendo o valor de dado por:

= -1/S, se S < 1 em sees retangulares; = S, se S 1 em sees retangulares; = 6, se S > 6 em sees retangulares; = -4, em sees circulares.
Portanto:
= 1 = -6, s
M1d, min =Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 1330 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d , min = 42,45 kN.m
e e M 42,45 = Sd = = 0,088 h h NSd h 1,4 1330 0,26
(0,39 + 0,01 ) 0,8 d' h
(0,39 + 0,01 (6) ) 0,8 4 26
= 4,833

e NSd , eq = NSd 1 + = 1,4 1330 (1 + 4,833 0,088) N Sd ,eq = 2651,1 kN.m h M Sd , eq = 0
Sd =
92
NSd , eq Ac
2651,1 Sd = 2,55 kN / cm 2 = 25,5 MPa 26 40

25 1,4 = = 0,0246 500 25 0,85 1,15 1,4 25,5 0,85
Sd 0,85 f cd f yd 0,85 f cd
A s = A c = 0,0246 26 40 A s = 25,48 cm 2
As
40
Msd
26
Figura 50. Disposio da armadura e do momento
Como a metodologia de resoluo dos mtodos aproximados ser a mesma utilizada no exemplo anterior, no sero mostrados todos os clculos, mas apenas os resultados obtidos, considerando apenas o coeficiente b=1,0. Assim, tem-se os resultados expressos na Tabela 7.

Tabela 7. Valores obtidos para =50 Exemplo = 50 Diagramas M-N-1/r As,cal (cm) Rigidez Aproximada As,cal (cm) Dif. (%) Clculo Simplificado As,cal (cm) Dif. (%) Curvatura Aproximada As,cal (cm) Dif. (%)
93
b = 1,0
23,92
24,77
3,4
25,48
6,5
26,48
10,7
Visando atender configurao e nmero de barras definidos para a aplicao do clculo simplificado, deve-se adotar a configurao descrita na Figura 48.
7.4. EXEMPLO 1 PARA = 140
Para este exemplo, teoricamente apenas o Mtodo Geral e o Mtodo do Pilar-
Padro Acoplado a Diagramas M-N-1/r poderiam ser utilizados, j que = 140.

Entretanto, sero utilizados os Mtodos da Rigidez Aproximada e Curvatura
Aproximada para efeito de comparao com o Mtodo do Pilar-Padro Acoplado a Diagramas M-N-1/r e verificao dos resultados obtidos por estes mtodos fora do seu
limite de aplicao, que 90. Assim, aplicando as alteraes necessrias, tem-se: = Concreto C25, ao CA 50; Cobrimento nominal Cnom = 2,5 cm e d=4,0 cm; Nk = 400 kN; Comprimento do pilar: 1050 cm; Seo transversal: 26 cm x 40 cm; Nd 1,4 400 = = 0,30 b h f cd 26 40 2,5 1,4 h 26 = i = 7,506 12 12
i=
l e 1050 = = 140 i 7,506
Assim, o primeiro passo calcular a excentricidade adicional de 1 ordem relativa ao efeito da fluncia, obrigatria sempre que > 90.

7.4.1. Clculo da Fluncia
94
M Sg l e cc = + 1 e N 2 Sg
Nk = 400 kN Ngk = 0,85 x Nk = 340 kN Nqk = 0,15 x Nk = 60 kN
N Sg 2,718 N e N Sg 1
NSg = Nqk + 3 x Nqk = 340 + 0,3 x 60 NSg = 358 kN MSg =NSg (0,015 + 0,03h ) = 358 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d , min = 8,16 kN.m
E c = 0,85 5600 f ck = 0,85 5600 25 Ec = 23800 MPa = 2380 kN/cm2 b h 3 40 263 = I c = 58587 cm 4 12 12 10 E c Ic 10 2380 58587 = N e = 1264,7 kN l2 10502 e
Ic =
Ne =
= 2 (coeficiente de fluncia) Desaprumo (1): 1 = 1 1 = 1 = 3,09x10 3 100 l 100 10,5 1 = 3,33x10 3 1 = 3,33x10 3 300
1, min =
Substituindo os valores, tem-se:

2358 3 1050 1264, 7 358 e cc = 2,28 + 3,33x10 1 ecc = 4,84 cm 2,718 2
95
A excentricidade adicional ecc devido ao efeito da fluncia deve ser somada s excentricidades de 1 e 2 ordem obtidas pelo Mtodo Geral ou pelos Mtodos Aproximados.

Utilizando a mesma metodologia aplicada aos exemplos anteriores, tem-se:
M d , tot = 131,3 kN.m

Entretanto, deve-se considerar a excentricidade adicional ecc, somada excentricidade total obtida pelo mtodo:
e tot = (e1 + e 2 ) + e cc = M d , tot Nd + ecc = 131,3 + 0,0484 etot 0,2829 m = 28,29 cm 1,4 400
e tot 0,3 28,29 = = 0,326 h 26
26 40 50 1,15 2,5 1,4
= 0,66 A s =
A c f cd = f yd
2 = 42,71 = 42,71 0,66 A s = 28,19 cm

Para este mtodo, tem-se:
M d , tot = 135,03 kN.m

A excentricidade total dada por:
e tot = (e1 + e 2 ) + ecc = M d , tot Nd + ecc = 135,03 + 0,0484 etot 0,2895 m = 28,95 cm 1,4 400

e tot 0,3 28,95 = = 0,334 h 26
96
26 40 50 1,15 2,5 1,4
= 0,68 A s =
A c f cd = f yd
= 42,71 = 42,71 0,68 A s = 29,04 cm 2
7.4.4. Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r

e2 =
l2 1 e 10 r base
e2 l2 = e h h d 10 4 103 d 3 d r 2 = 0,0578 10 r
2 =
ecc = 4,84 cm
1 = (e1 + ecc ) = (0,015 + 0,03 h + e cc ) 1 = 0,0821 h h
Aproximao inicial: 103.d/r = 6 2 = 0,0578 6 = 0,3468 1 = 0,0821

1 + 2 = 0,4289
d' = 0,15 h = 0,3
Diagrama , , 103d/r: = 0,78 A s = 42,71 = 33,31 cm 2

7.4.5. Resultados Obtidos
Tabela 8. Valores obtidos para =140 Exemplo = 140 Diagramas M-N-1/r As,cal (cm) Rigidez Aproximada As,cal (cm) Dif. (%) Curvatura Aproximada As,cal (cm) Dif. (%)
97
b = 1,0
33,31
29,04
12,8
28,19
15,4
8..EXEMPLO 2 8 EXEMPLO 2
8
V1 (15 x 50) P2 P3 h = 9 cm V2 (15 x 60)
(15x45)
P1
P4
P5
P6
h = 9 cm
h = 9 cm
V3 (15 x 60) P7 V5 (15 x 50) V6 (15 x 40)

(25x45)
P8
P9 V7 (15 x 50) P12
h = 9 cm
h = 9 cm
V4 (15 x 50) P10 P11

Figura 51. Planta de forma do edifcio
99
Para ilustrar o clculo segundo a NBR 6118:2003, ser feito o dimensionamento do pilar P5, utilizando-se o Mtodo da Curvatura Aproximada. (Figura 51, Figura 52 e Figura 53) e o Mtodo da Rigidez Aproximada. Dados: Concreto C25 - Ao CA 50; Cobrimento nominal Cnom = 2,5 cm e d=4,0 cm; Nk = 650 kN; Comprimento do pilar: 290 cm; Seo transversal: (15 x 45) cm; pk, VIGA = 24 kN/m.
V6
(15x40)
P5
(15x45)
P8
(45x25)
(15x60)
V2
477,5
Figura 52. Detalhe em planta
V3
(15x60)
100
V6 (15x40) V2 V3
V6 (15x40) V2 V3
P5
(15x45)
P8
(25x45)
Figura 53. Detalhe em corte
Como a menor dimenso do pilar inferior a 19 cm, no dimensionamento devese multiplicar as aes por um coeficiente adicional n, indicado na Tabela 1, onde b a menor dimenso da seo transversal do pilar. Dessa forma, tem-se: n = 1,20 (b = 15cm ) N d = f n N k = 1,4 1,2 650 N d = 1092 kN = Nd 1,4 780 = = 0,9 b d f cd 15 45 2,5 1,4
8.1. COMPRIMENTO EQUIVALENTE, RAIO DE GIRAO E NDICE DE ESBELTEZ
O comprimento equivalente le do pilar deve ser o menor dos seguintes valores: 250 + 15 = 265 cm l + h l e = 265 cm le 0 le 290 cm l Calculando-se o raio de girao e o ndice de esbeltez, temos: h 15 i= = i = 4,33 12 12

l e 265 = = 61,2 i 4,33
101
8.2. EXCENTRICIDADE INICIAL
Para o clculo da excentricidade inicial, temos que definir algumas grandezas.
8.2.1. Vo efetivo da viga

O vo efetivo da viga V6 calculado conforme a Figura 54.
t1
l ef = l 0 + a1 + a 2
l0
Figura 54. Vo efetivo da viga
t2
1 t1 = 15 = 7,5 cm 2 a1 2 a1 = 7,5 cm 1 h = 40 = 20 cm 2 2 1 t 2 = 45 = 22,5 cm 2 a2 2 a 2 = 20 cm 1 h = 40 = 20 cm 2 2
l ef = l 0 + a1 + a 2 = 462,5 + 7,5 + 20 l ef = 490 cm

8.2.2. Momentos na ligao viga-pilar
102
Para o clculo dos momentos na ligao viga-pilar, deve ser considerado o esquema apresentado na Figura 55.
l sup 2
l inf 2
l vig
Figura 55. Esquema esttico para clculo do momento de ligao viga-pilar
Portanto, para o caso em estudo, tem-se (Figura 56):
103
650 kN
24 kN/m 2,65
4,90
Figura 56. Esquema esttico para o pilar em estudo
rsup = rinf
45 153 I 12656,25 = = 12 rsup = rinf = 95,5 cm 3 265 132,5 le 2 15 403 80000 = 12 = rvig = 163,3 490 490
rvig =
I vig lef
M eng
Msup = Meng
Minf = Meng
q l 2 24 4902 = = M eng = 4802 kN m 12 12

3 rsup 3 rsup + 4 rvig + 3 rinf = 4802 3 95,5 M sup = 1122 kN cm 3 95,5 + 4 163,3 + 3 95,5
3 95,5 3 rinf = 4802 M inf = 1122 kN cm 3 95,5 + 4 163,3 + 3 95,5 3 rinf + 4 rvig + 3 rsup
Na Figura 57, pode ser visualizado o diagrama de momento fletor traado pelo programa Ftool, desenvolvido por MARTHA (2001), que apresentou o mesmo resultado obtido pelo clculo manual.
104
Figura 57. Resultados obtidos pelo programa Ftool (kN.m)
Dessa forma, para obteno do momento total no topo e base do pilar em estudo, tem-se: M d , topo = M d , base = 1,4 1,2 1122 M d, topo = M d, base = 1885 kN cm
8.2.3. Excentricidade inicial no topo e na base

ei = M d , topo Nd = 1885 ei = 1,73 cm 1092
8.3. CLCULO DO MOMENTO MNIMO

M1d,min = N d ( 0, 015 + 0, 03h ) = 1, 4 1, 2 650 ( 0, 015 + 0, 03 0,15 ) M1d,min = 21, 29 kN.m
8.4. VERIFICAO DA DISPENSA DOS EFEITOS DE 2a ORDEM
Para pilares biapoiados sem foras transversais, e sendo os momentos de 1a. ordem nos extremos do pilar M A = M B = 1885 kN.cm < M1d, min = 2129 kN.cm , temse, segundo o item 15.8.2.d da NBR 6118:2003:
b = 1, 0
105
Considerando-se e1 = 0, que est a favor da segurana e provoca uma alterao muito pequena , conforme pode ser verificado no exemplo anterior, resulta:
1 =
25 + 12,5 e1 h 25 = 1 = 25 b 1,0
35 1 90 35 1 90 1 = 35
Como = 61,2 > 1 = 35 Deve-se considerar o efeito de 2a ordem.

8.5. MTODO DO PILAR-PADRO COM CURVATURA APROXIMADA
M1d,min = N d ( 0,015 + 0, 03 h ) = 1, 4 1, 2 650 ( 0,015 + 0,03 0,15) M 1d,min = 21, 29 kN.m
(M
1d,A
= 18,85 kN.m ) <
(M
1d,mn
= 21, 29 kN.m ) M1d,A = 21, 29 kN.m
1 0,005 0,005 1 0,005 0,005 1 = = 0,0236 < = 0,033 = 0,0236 = r r 0,15(0,91 + 0,5) 0,15 r h ( + 0,5) h
M d , tot = b M1d , A + N d 2,65 2 l2 1 e = 21,29 + 1,4 1,2 650 0,0236 M d, tot = 39,39 kN.m 10 10 r
e tot =
M d , tot Nd
39,39 etot = 3,61 cm 1,4 1,2 650
e tot 0,91 3,61 = = 0,22 h 15
Ser considerado: d' 4 = = 0,27 0,25 h 15 Utilizando-se o baco A-5 (Figura 58) de VENTURINI et al. (1987), obtm-se:
A f = 0,90 A s = c cd = f yd 15 45 2,5 1, 4
50 1,15
2 = 27, 72 = 27, 72 0,90 A s = 24, 95 cm
24, 95 = 3, 70% 15 45
- 12 16 mm (24,0 cm) (Figura 59) - Alternativa: 8 20 mm (25,20 cm)
106
Figura 58. baco A5 (Extrado de VENTURINI, 1987)

8.5.1. Estribos
a) Dimetro
l 16 t 4 = 4 = 4 mm 5 mm
107
Adotado t = 5 mm
b) Espaamento
15 cm (menor dimenso) t 12l = 12 1,6 = 19,2 cm 20 cm
Adotado s = 15 cm
c) Estribos suplementares
20t = 20 0,5 = 10 cm As quatro barras centrais precisam de estribo suplementar. So adotados os estribos mltiplos, indicados na Figura 59.
108
9..CONCLUSES 9 CONCLUSES
Neste item sero apresentados alguns aspectos que foram observados durante a evoluo do trabalho, no que diz respeito aos mtodos apresentados pela NBR 6118:2003, para projeto de pilares. Inicialmente, importante salientar que a excentricidade de 1a ordem e1 no inclui a excentricidade acidental ea, apenas a excentricidade inicial ei, sendo que a excentricidade acidental no interfere no resultado quando M1d,A > M1d, Min, pois este ltimo leva em conta uma excentricidade acidental mnima. Essa foi uma importante mudana na Norma, ao considerar um momento mnimo que engloba todas as excentricidades. No entanto, deve-se observar que a excentricidade inicial e a acidental so provocadas por diferentes fenmenos, a primeira pelo monolitismo existente na ligao entre os pilares e as vigas, e o segundo devido s imperfeies dos eixos da estrutura, e portanto seria mais conveniente a considerao de cada excentricidade isoladamente. Uma segunda observao a ser feita se refere aos diferentes casos para clculo do coeficiente b: na primeira, considerando o pilar como biapoiado sem foras transversais, tem-se b = 0,4; na segunda situao o pilar tratado como sendo biapoiado com momento menor que o momento mnimo, sendo b = 1,0. Ou seja, o pilar em estudo se encaixa nessas duas definies dadas pela Norma, sendo este o motivo para a comparao. Dessa forma, para o primeiro exemplo apresentado, e adotando-se propositalmente os momentos atuantes nos extremos do pilar igual ao momento mnimo, recaiu-se nessas duas situaes possveis de dimensionamento. Analisando os resultados da Tabela 6, pode-se perceber que as diferenas encontradas foram muito elevadas, chegando a ficar em torno de 45% para o mtodo acoplado a diagramas M-N-1/r, que muito alta, se for levado em conta que ambas estariam de
CONCLUSES CONCLUSES
110
acordo com a Norma. Conclui-se, portanto, que fica mais interessante considerar, no dimensionamento, o valor b = 1,0, j que desta forma o dimensionamento estar a favor da segurana e evitar problemas. No entanto, necessrio que se defina com maior clareza, a partir de mais parmetros, os casos em que o valor b = 0,4 deva ser tomado, de modo a evitar possveis gastos desnecessrios com a estrutura. Analisando-se a Tabela 1, pode-se observar que, na determinao do ndice de esbeltez limite 1 os valores propostos pela NBR 6118:2003 tendem para o lado contrrio segurana em relao aos estudos apresentados e a outras normas estrangeiras. Segundo SOUZA (2003), isto ocorre quando os valores da excentricidade relativa de 1a ordem e1/h esto entre 0,2 a 1,2. Por outro lado, os valores de 1 propostos pela NBR 6118:2003 tendem a ser mais conservadores que os valores propostos para valores da excentricidade relativa inferiores a 0,14, freqentes em edifcios residenciais. J em relao eq. (10), SOUZA (2003) conclui que a adoo de um limite inferior igual a 0,4 para o coeficiente b feito pela NBR 6118:2003 no se mostrou justificvel para pilares bi-rotulados sem foras horizontais ao longo do vo, quando se deseja efetuar uma avaliao da excentricidade equivalente dos pilares com relaes quaisquer entre as excentricidades nodais para as situaes de projeto. A utilizao do coeficiente b, tambm para avaliao da esbeltez limite, obriga utilizao do limite inferior de 0,4 para o coeficiente b, visando limitar a considerao excessivamente otimista, em termos de capacidade resistente, dos pilares com curvatura reversa. Para se determinar a influncia da solidariedade dos pilares com a viga, no clculo do momento atuante no pilar devido a essa ligao, deve-se considerar o esquema esttico da Figura 55. No entanto, os coeficientes devem ser calculados segundo as equaes (46), (47) e (48), j que aqueles apresentados na NBR 6118:2003, e indicados nas equaes (43), (44) e (45), podem dar margem a dvidas, por no apresentarem os coeficientes completos, e sim para o caso geral. A NBR 6118:2003 ainda sugere que, como alternativa, pode-se melhorar o modelo, considerando-se a solidariedade dos pilares com a viga, mediante a introduo de uma rigidez flexo nos pilares extremos e intermedirios. No entanto, necessria uma avaliao cuidadosa do modelo empregado, atravs de uma anlise dos resultados obtidos. Outra questo a ser discutida na NBR 6118:2003 relativa ao tratamento dado considerao do carregamento de vento e desaprumo, estando ambos relacionados excentricidade acidental. A Norma especifica que o desaprumo no deve
CONCLUSES CONCLUSES
111
necessariamente ser superposto ao carregamento de vento, e que deve ser considerado apenas aquele que tiver o efeito mais desfavorvel. Entretanto, os dois no se anulam, e podem atuar conjuntamente em uma estrutura, podendo resultar em uma combinao desfavorvel e resultar em problemas para a estrutura. Deve-se observar que os valores de cobrimento das armaduras apresentaram um aumento em relao a NBR 6118:1978, demonstrando desta forma uma maior preocupao com a durabilidade das estruturas de concreto, que altamente dependente da qualidade e da espessura do concreto de cobrimento das armaduras. Assim, subentende-se que os projetos baseados na Nova Norma tero um desempenho, ao longo do tempo, muito mais otimizado, com um conseqente aumento da vida til das estruturas de concreto. No entanto, com o aumento do cobrimento, mantendo-se a mesma seo transversal, ocorre a diminuio da seo de concreto confinado pelos estribos, j que no dimensionamento considerada toda a seo transversal do pilar, o que pode resultar na diminuio da ductilidade do pilar no caso de destacamento do cobrimento, provocando uma ruptura frgil. Essa questo torna-se mais preocupante no caso de pilares com seo transversal reduzidas, j que so permitidos pilares com dimenso mnima de at 12 cm (item 3.2) e tambm para os casos de CADs e CARs, que normalmente so muito esbeltos. Analisando-se os mtodos aproximados para dimensionamento de pilares, foi tomado como base para comparaes o Mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas
M-N-1/r, pois esse mtodo apresenta uma formulao mais refinada, alm de poder ser
utilizado no dimensionamento de pilares com 140, apresentando resultados mais confiveis do que os demais mtodos aproximados, que s podem ser utilizados at um limite de 90. Ele define graficamente uma relao entre essas trs grandezas (M-N1/r), o que garante uma melhor anlise do comportamento real da estrutura. No entanto, apesar dos resultados mais precisos, existem as dificuldades de confeco dos diagramas, de encontrar os bacos na literatura, alm da impreciso visual do uso dos bacos. Em vista disso, importante a existncia dos mtodos mais simples, no entanto necessria a aferio dos resultados obtidos por meio deles atravs de mtodos mais precisos. Comparando-se o Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada com o
Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r, a partir dos resultados da

Tabela 6, com b = 1,0 conforme o que foi discutido anteriormente, pode-se verificar
CONCLUSES CONCLUSES
112
que a diferena ficou em torno de 6%, que uma diferena pequena e aceitvel, considerando ainda que est a favor da segurana. Portanto, pode-se concluir que o mtodo da rigidez aproximada importante, pois possui rpida convergncia e de fcil aplicao, sem a necessidade de utilizao de bacos, que so de confeco trabalhosa e apenas alguns casos particulares so encontrados na literatura. Os bons resultados apresentados por este mtodo so muito importantes tambm pois, na situao geral de flexo composta oblqua, qual esto submetidos, em maior ou menor grau, todos os pilares de uma edificao, o processo a utilizar deve ser o da rigidez aproximada, nas duas direes, conforme comenta a NBR 6118:2003, em seu item 15.8.3.3.5. Na aplicao do Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada, houve inicialmente alguma dificuldade no processo iterativo, pois no era obtida convergncia, conforme pode ser analisado no item 7.1.2.a). No entanto, com a fixao do intervalo de pesquisa, que limita a variao do momento fletor a partir de um intervalo definido na 1a iterao e que tem como limites a estimativa inicial e o resultado da 1a iterao, conforme sugerido por BANKI (2004), o processo iterativo passou a apresentar convergncia. Analisando-se a convergncia do Mtodo da rigidez aproximada, existem algumas consideraes a serem feitas. A primeira questo a observar se refere aproximao inicial do mtodo. Quando se estima um valor alto, a 1a iterao resulta um valor baixo, e no caso de se estimar um valor baixo, a tendncia a de obter um valor ainda baixo, na 1a iterao. Assim, para entender todo o processo iterativo, necessrio uma anlise em conjunto da eq. (44) e da eq. (45), considerando duas hipteses. A primeira hiptese consiste em considerar, como aproximao inicial do processo iterativo, um momento infinito. Assim, se ficar garantida a convergncia para este valor, estar garantida tambm para todas as situaes em que a 1a aproximao for maior que a soluo do processo iterativo. Partindo dessa primeira idia, e substituindo-se o momento infinito na eq. (45), pode-se afirmar que o valor de tambm ser infinito. Portanto, ao se substituir esse valor na eq. (44), o denominador tender a 1, e a soluo para a 1a iterao ser a parcela Md,tot . b. Definido esse intervalo de pesquisa, e estando a soluo algbrica contida no intervalo, o processo iterativo certamente convergir, apesar de serem necessrias vrias iteraes at atingir a soluo.
CONCLUSES CONCLUSES
113
Por outro lado, considerando agora uma segunda hiptese, e adotando para 1a aproximao do momento o valor zero, tem-se outra situao a considerar. Para este caso, o resultado da 1a iterao resultou, em todos os exemplos analisados, em um valor do momento muito menor do que a soluo algbrica, ou seja, essa soluo algbrica est fora do intervalo de pesquisa e, portanto, o problema no apresenta convergncia. Portanto, conclui-se que sempre prefervel, ao se iniciar o processo iterativo, superestimar o valor do momento total Md,tot na aproximao inicial, de tal forma que este seja maior que a soluo algbrica do processo iterativo e se tenha garantida a convergncia. Por fim, ainda com relao ao Mtodo com Rigidez Aproximada, foi analisada uma nova formulao, proposta por BANKI (2004), que apresenta o mesmo resultado obtido pelo processo iterativo proposto pela Norma, porm de forma muito mais simples e sem os problemas de convergncia encontrados na utilizao prescrita na NBR 6118:2003, sendo assim uma maneira muito mais interessante de utilizao do mtodo. Essa proposta, baseada no rearranjo das equaes (44) e (45), mostrada no Anexo I, indicando as substituies e transformaes matemticas at a formulao final, representada pela eq. (46) ou ento pela eq. (47), que a mesma expresso, no entanto com algumas substituies para se obter uma equao em funo apenas das excentricidades. Portanto, com base nestes resultados obtidos, recomenda-se que seja abandonado o processo iterativo e utilizado apenas o processo direto, proposto por BANKI (2004), no dimensionamento de pilares pelo Mtodo do Pilar-padro com
Rigidez Aproximada.
Comparando-se o Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada com o
Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r, apresentados na Tabela 6,

tambm considerando-se b = 1,0, verifica-se que a diferena ficou em torno de 12%, que o dobro daquela encontrada para o mtodo da rigidez aproximada. Analisando estes resultados, conclui-se que a diferena encontrada significativa, no entanto so necessrias algumas observaes: o mtodo da curvatura aproximada o mais simples de todos os mtodos aproximados, e que apresenta a aplicao mais direta, a partir de uma frmula que engloba os momentos de 1a e 2a ordem; alm disso, a sua utilizao permitida pela NBR 6118:2003, com um resultado que, apesar de ser maior que os dos demais mtodos, est a favor da segurana. Portanto, a sua utilizao deve ser analisada com cuidado, observando alguns critrios, mas sua utilizao no deve ser descartada,
CONCLUSES CONCLUSES
114
pois pode ser de grande utilidade no caso de estimativas ou pr-dimensionamentos de pilares, assim como em obras de pequeno porte, no sendo necessrio softwares estruturais para o dimensionamento, pois a diminuio do custo da obra praticamente desprezvel. importante analisar tambm os resultados apresentados na Tabela 7, para um pilar com comprimento de flambagem = 50. Este exemplo foi desenvolvido para analisar se as diferenas encontradas no exemplo com = 90 tinham alguma relao com o fato de que os mtodos da curvatura aproximada e da rigidez aproximada estavam sendo utilizados no limite de aplicao. Assim, comparando-se os resultados, pode-se observar que, em relao ao Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-
N-1/r, o Mtodo com Rigidez Aproximada apresentou uma diferena em torno de 3%,
menor do que a diferena apresentada para o exemplo em que = 90, enquanto que para o Mtodo do pilar-padro com Curvatura Aproximada a diferena foi da ordem de 11%, da mesma ordem de grandeza. Assim, a partir dessas comparaes, pode-se concluir que os mtodos apresentam resultados adequados mesmo no limite de aplicao, ou seja, o limite estipulado pela NBR 6118:2003 para utilizao desses mtodos est compatvel com os resultados obtidos. J na comparao do Mtodo do
Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r com o Clculo Simplificado, a diferena

foi de 6,5%, menor do que a diferena para o mtodo da curvatura aproximada e muito prximo do mtodo da rigidez aproximada, indicando que mtodo tambm pode ser utilizado e que conduz a resultados compatveis com as simplificaes que facilitam os clculos. Por fim, tm-se os resultados da Tabela 8, para um pilar com comprimento de flambagem = 140. Apesar dos mtodos da curvatura aproximada e da rigidez aproximada estarem fora do seu limite de aplicao (vlidos apenas para 90), os resultados foram comparados com o obtido pelo Mtodo acoplado a diagramas M-N-1/r (vlido para = 140) para uma anlise do comportamento desses mtodos acima do limite de norma. As diferenas encontradas foram considerveis, em torno de 13% para o Mtodo da Rigidez Aproximada e 15% para o Mtodo da Curvatura Aproximada, o que j era esperado. Entretanto, diferente do que ocorreu nos exemplos anteriores, neste caso o resultado est contra a segurana, j que os mtodos da Curvatura Aproximada e Rigidez Aproximada resultaram armaduras menores do que o Mtodo acoplado a
diagramas M-N-1/r, mais preciso.
CONCLUSES CONCLUSES
115
Portanto, comparando-se de forma geral os resultados obtidos entre os mtodos aproximados, para comprimentos de flambagem de 50, 90 e 140, pode-se concluir que o limite de = 90, estipulado pela NBR 6118:2003, para a aplicao do Mtodo da
Curvatura Aproximada e do Mtodo da Rigidez Aproximada est coerente com os

resultados, j que para = 50 as diferenas encontradas foram menores do que para = 90, porm nestes dois casos os resultados estavam a favor da segurana, enquanto que para = 140 os mtodos demonstraram estar contra a segurana, na comparao com o Mtodo acoplado a diagramas M-N-1/. Estas so as questes abordadas nesta dissertao, referentes NBR 6118:2003, demonstrando que ocorreram muitas mudanas na passagem da antiga para a nova Norma, mudanas que com certeza vo provocar um grande avano nas obras brasileiras de concreto armado e protendido. importante salientar a necessidade de serem discutidos todos esses aspectos, procurando sempre contribuir para o progresso nos meios tcnico e acadmico. Nota-se que existem mudanas que incorporaram o desenvolvimento tecnolgico ocorrido nestes ltimos anos, procurando adequar os resultados obtidos no campo experimental para as prticas de dimensionamento, assim como a incluso de processos e teorias mais refinadas de clculo, devido ao desenvolvimento da informtica e softwares de clculo estrutural. No entanto, pode-se analisar e verificar, segundo os resultados apresentados, que existem abordagens e estudos em desenvolvimento que devem ser analisados e, sempre que possvel, incorporados de forma a enriquecer a Norma Brasileira de estruturas de concreto e incentivar a produo cientfica do pas. Como sugesto para a continuidade deste trabalho, pode-se analisar os exemplos apresentados, utilizando-se o Mtodo Geral, e comparar os resultados obtidos, possibilitando desta forma um real diagnstico e certificao a respeito dos Mtodos Aproximados. Outro item que poderia ser abordado seria o dimensionamento de pilares submetidos flexo oblqua, comparando-se os resultados obtidos pelo Mtodo Geral com o Mtodo do pilar-padro para pilares de seo retangular submetidos flexo
composta oblqua, que utiliza o Mtodo do pilar-padro com Rigidez Aproximada nas
duas direes, e o Mtodo Simplificado para a Flexo Composta Oblqua.
BIBLIOGRAFIA BIBLIOGRAFIA
ACI-318 (1995)
Building code requirements for reinforced concrete. American
Concrete Institute, Detroit. AGUIAR, E.A.B. (1998) Projeto de pilares de concreto de alto desempenho. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1978) NBR 6118 Projeto
e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003) NBR 6118 Projeto
de estruturas de concreto. Rio de Janeiro.

AUFIERI, F.A. (1997) Diretrizes para o dimensionamento e detalhamento de pilares
de edifcios em concreto armado. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de

Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. AUFIERO, L. (1977) Estabilidade de colunas isostticas de concreto armado. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. BAZANT, Z.P.; CEDOLIN, L.; TABBARA, M.R. (1991) New method of analysis for
slender columns. ACI Structural Journal, v.88, n.4, July-August.

BACARJI, E. (1993) Anlise de estruturas de edifcios: projeto de pilares. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
BIIBLIIOGRAFIIA B BL OGRAF A
BACCIN, A.G.C. (1998)
117
Fundamentos do concreto de alto desempenho e sua
aplicao no projeto de pilares. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de

Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. BANKI, A.L. (2004) Mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada. Informativo da Comunidade AltoQi, n.38. Disponvel em: www.altoqi.com.br/Suporte/html/informativo.htm BORGES, A.C.L. (1999) Anlise de pilares esbeltos de concreto armado solicitados
flexo-compresso oblqua. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia

de So Carlos, Universidade de So Paulo. BS-8110 (1985) Structural use of concrete, Part 1: Code of practice for design and
construction. British Standards Institution, UK.

BUCHAIM, R. (1979)
Efeitos de segunda ordem e estado limite ltimo de
instabilidade em pilares de concreto armado. So Carlos. Dissertao (mestrado)

Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. CADAMURO JNIOR, I.W. (1997) Dimensionamento de pilares esbeltos de concreto
armado com seo qualquer solicitados por flexo composta oblqua. So Carlos.
Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. CARMO, R.M. (1995) Efeitos de segunda ordem em edifcios usuais de concreto
armado. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos,

Universidade de So Paulo. CEB - FIP Model Code (1990) Final draft, Bulletin dinformation N. 203, 204 e 205. Comit Euro-International du Bton, Paris. CLAESON, C. (1998)
Structural behavior of reinforced high-strength concrete
columns. Gteborg. Thesis (PhD) Chalmers University of Technology.

CLAESON, C.; GYLLTOFT, K. (1998) Slender high-strength concrete subjected to
eccentric loading. ASCE, v.124, n.3, p.233-240, March.
118
COLLINS, M. P.; MITCHEL, D.; MAC GREGOR, J. G. (1993) Structural design
considerations for high-strength concrete. Concrete international, ACI, p. 27-34. May.

CUSSON, D.; PAULTRE, P. (1994) High-strength concrete columns confined by
rectangular ties. Journal of structural engineering, ASCE, v.120, n.3, p.783-804, mar.
EUROCODE N 2 (1992) Design of concrete structures Part 1: general rules for
buildings. Brussels, CEN.

EL-METWALLY, S.E.E. (1994) Method of segment length for instability analysis of
reinforced concrete beam-column. ACI Structural Journal, v.91, n.6, NovemberDecember. FOSTER, S. J.; LIU, J.; SHEIKH, S. A. (1998) Cover spalling in HSC columns in
concentric compression. Journal of structural engineering. ASCE. v. 124 No. 12,
pp.1431-1437. FRANA, R.L.S. (1984) Relaes momento-curvatura em peas de concreto armado
submetidas flexo oblqua composta. So Paulo. Dissertao (mestrado) Escola

Politcnica, Universidade de So Paulo. FRANA, R.L.S. (1991) Contribuio ao estudo dos efeitos de segunda ordem em
pilares de concreto armado. So Paulo. Tese (doutorado) Escola Politcnica,

Universidade de So Paulo. FRANA, R. L. S. (1994) Estudo dos efeitos da esbeltez, segundo o conceito do pilar-
padro melhorado. Correspondncia particular, no publicado, So Paulo (Este trabalho

foi posteriormente apresentado no Seminrio sobre no-linearidade fsica e geomtrica das estruturas de concreto do IBRACON, realizado em 1995); FUSCO, P. B. (1981) Estruturas de concreto armado: Solicitaes Normais. Rio de Janeiro, Ed. Guanabara 2. GUIMARES, A.E.P.(1999) Anlise experimental de pilares de concreto de alta
resistncia com adio de fibras metlicas submetidos compresso centrada. So
Carlos. Tese de Doutorado Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
119
IBRAHIM, H.H.H.; MacGREGOR, J.G. (1997) Modification of the ACI rectangular
stress block for high-strength concrete. ACI Structural Journal, v.94, n.1, p. 40-48,
January-February. KATAOKA, L.T.; CARVALHO, R.C; FIGUEIREDO, J.R. ; JNIOR, S.F (2003)
Anlise, dimensionamento e detalhamento de pilares com espessuras inferiores a 20 cm de acordo com as prescries da nova norma NB1. V Simpsio EPUSP sobre
Estruturas de Concreto, So Paulo KIM, J.K.; YANG, J.K. (1995) Buckling behavior of slender high-strength concrete
columns. Engineering Structures. v.17, n.1, p. 39-51, January.

KHOURI, M. E. (2001) Contribuio ao projeto de pilares de pontes de concreto
armado com considerao das no-linearidades fsica e geomtrica e interao soloestrutura. . So Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo. KNIG, K.; SIMSCH, G. (1996) Failure mechanism and load-deformation behavior of
high-strength concrete columns with confining reinforcement. In: INTERNATIONAL

SYMPOSIUM ON UTILIZATION OF HIGH-STRENGTH / HIGH-PERFORMANCE CONCRETE, 4. Paris, may, p.777-786, Proceedings. LANGLOIS, Y.; PAULTRE, P.(1996) Rle de lenrobage de bton et effet ds fibres
mtalliques sur le comportement des poteaux en BHP. Sherbrooke, Canad, Universit
de Sherbrooke. (Rapport de recherche, SMS-96/02). LEONHARDT, F.; MNNIG, E. (1978) Construes de Concreto: Princpios Bsicos
sobre a Armao de Estruturas de Concreto Armado. Rio de Janeiro, Editora

Intercincia. LIMA, F.B. (1997)
Pilares de concreto de alto desempenho: fundamentos e
experimentao. So Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,

Universidade de So Paulo. LIMA, H. C. (2003)
Avaliao da ductilidade de pilares de concreto armado,
submetidos flexo-compresso reta com e sem adio de fibras metlicas. . So
120
Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. LORIGGIO, D.D. (1999) Estudos sobre o estado limite ltimo de instabilidade de
estruturas de concreto armado. In: REUNIO ANUAL DO IBRACON, 41. Salvador.

MacGREGOR, J.G. (1992) Reinforced concrete mechanics and design. 2. ed., PrenticeHall. MacGREGOR, J.G. (1993)
Design of slender concrete columns Revised.
ACI Structural Journal, vol. 90, n. 3, p. 302-309, May-June, Detroit. MARCOTTI, P. (1984) de So Paulo. MARQUES, S.P.C.; MARQUES, D.C.S.C (1999) Anlise numrica no-linear de
Instabilidade na flexo composta oblqua de pilares de
concreto armado. So Paulo. Dissertao (mestrado) Escola Politcnica, Universidade
pilares de concreto armado sob carga excntrica. In: REUNIO ANUAL DO

IBRACON, 41. Salvador. MARTHA, L. F. (2001)
Ftool Two-Dimensional Frame Analysis Tool. Verso
Educacional 2.09. Pontfica Universidade Catlica do Rio de Janeiro PUC-Rio. Departamento de Engenharia Civil e Tecgraf/PUC-Rio Grupo de Tecnologia em Computao Grfica. Disponvel em http://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool. MENDES NETO, F. (1991) Estudo de pilares de concreto armado submetidos a flexo
oblqua composta. So Paulo. Dissertao (mestrado) Escola Politcnica,

Universidade de So Paulo. PAULA, J.A. (1988)
Algoritmos para o estudo de pilares esbeltos de concreto
solicitados flexo normal composta. So Carlos. Escola de Engenharia de So Carlos,

Universidade de So Paulo. PAULTRE, P. et al. (1996). Structural performance of some special concretes. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE UTILIZATION OF HIGH STRENGTH/ HIGH PERFORMANCE CONCRETE, 4., Paris, France, 29-31 May. Proceedings. v.3. p.787-796.
QUEIROGA, M. (1999)
121
Anlise experimental de pilares de concreto de alto
desempenho submetidos compresso simples. So Carlos. Dissertao (mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo RAMOS, R. F. (2001) Anlise experimental de pilares de concreto armado sob ao
centrada com resistncia do concreto de 25 Mpa. So Carlos. Dissertao (mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo SALMON, C. G.; JOHNSON, J. E. (1996) Steel structures - Design and behavior. Harper e Row, Publishers Inc., 4 edio, New York. SANTOS, L.M. (1981) Clculo de concreto armado segundo a nova NB-1 e o CEB. v.2. So Paulo, Editora LMS. SANTOS, L. M. (1991) Analysis of section 6.6 of the CEB-FIP Model Code 1990. Colloquium on the CEB-FIP MC90, pp. 289-306, UFRJ, RJ. SANTOS, L.M. (1994) Sub-rotinas bsicas do dimensionamento de concreto armado. So Paulo, Editora Thot. SCADELAI, M.A.; PINHEIRO, L.M. (2003) Dimensionamento de pilares de acordo
com a nova NBR 6118. [CD-ROM]. In: 5o SIMPSIO EPUSP SOBRE ESTRUTURAS
DE CONCRETO, So Paulo, 7-10 junho. So Paulo, EPUSP. 20 p. (cdigo SIMP192) SILVA, R. C.; PINHEIRO, L. M. (2002) Concreto. SOUZA, T. J. M. (1992) Considerao da no-linearidade fsica e geomtrica em
Excentricidades em Pilares segundo o
Projeto de Reviso da NBR 6118 (2000). IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de
estruturas lineares de concreto armado. Rio de Janeiro. Dissertao (mestrado).

Pontfica Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. SOUZA, T. J. M. (2003)
Consideraes sobre os efeitos locais de 2a ordem. V
Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto, So Paulo. SOUZA, T. J. M.; GUIMARES, G. B.; DUMONT, N. A. (1994) Determinao da
esbeltez limite de pilares de concreto armado. 36a Reunio do Instituto Brasileiro do

Concreto (REIBRAC). Porto Alegre, IBRACON.
SOUZA, T. J. M, GUIMARES, G. B., DUMONT, N. A. (1995)
122
Sobre a
determinao do ndice de esbeltez limite de colunas de concreto armado. XXVII

Jornadas Sudamericanas de Ingeniera Estructural, vol. 6, pp. 425-435, Tucumn, Argentina. SOUZA, T. J. M, GUIMARES, G. B., DUMONT, N. A. (1998) ndice de esbeltez
limite em colunas de concreto armado. Revista Tchne, n. 35, pp. 46-49, Ed. Pini, SP.
SUSSEKIND, J.C. (1991) Curso de concreto, v.2, 4.ed. So Paulo, Ed. Globo. TAKEUTI, A. R. (1999)
Reforo de pilares de concreto armado por meio de
encamisamento com concreto de alto desempenho. So Carlos. Dissertao (mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. TAKEUTI, A. R (2003) Comportamento resistente imediato e ao longo do tempo de
pilares reforados por meio de encamisamento com concreto de alto desempenho. So
Carlos. Tese (doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. VANDERLEI, R.D. (1999) Anlise experimental de pilares de concreto armado de
alta resistncia sob flexo-compresso reta. So Carlos. Dissertao (mestrado) Escola

de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. VENTURINI, W. S.; RODRIGUES, R. O. (1987)
Dimensionamento de Peas
Retangulares de Concreto Armado Solicitadas Flexo Reta. EESC/USP, So Carlos.
ANEXO I ANEXO I
Para a obteno da eq. (46), que permite a aplicao direta do mtodo da rigidez aproximada, deve-se partir das equaes que regem o processo iterativo, dadas a seguir:
M d , tot = b M1d , A M1d , A 2 1 120
(52)
valor da rigidez adimensional, dado aproximadamente pela expresso:

= 32 1 + 5. M d , tot h .N d
(53)
Desta forma, substituindo-se a eq. (45) na eq. (44) obtm-se:
M d , tot =
M1 2 1 M 120 32 1 + 5. d , tot h.N d
Adotando-se M1 = b M1d , A e realizando-se transformaes matemticas de modo a melhorar a disposio da equao, tem-se:
M d , tot = M1 h N d 2 1 3840 (h N d + 5M d , tot )
M1 = 3840 (h N d + 5M d , tot ) h N d 2 3840 (h N d + 5M d , tot ) + 5M d , tot ) M1 2 (h N d + 5M d , tot ) h N d 3840
d
M d , tot =
(h N
ANEXO I ANEXO I
M d , tot 2 h N d 3840
124
2 h N d M d , tot + 5 M d , tot
= h N d M1 + 5 M1 M d , tot
2 2 h N d M d , tot 1 3840 + 5 M d , tot h N d b M1d , A 5 b M1d , A M d , tot = 0
Considerando k1 = 1
2 , tem-se: 3840
2 5 M d , tot + (k1 h N d 5 M1 ) M d , tot h N d M1 = 0
Adotando-se k 2 = k1 h N d , resulta a seguinte equao do segundo grau:

2 5 M d , tot + (k 2 5 M1 ) M d , tot h N d M1 = 0
Resolvendo a equao:
2 = (k 2 5 M1 ) 4 5 ( h N d M1 ) = k 2 10 k 2 M1 + 25 M1 + 20 h N d M1 2 2
M d , tot =
2 5 M1 k 2 k 2 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M1 2
10
Portanto, desprezando-se a raiz negativa, j que o valor esperado do momento tem que ser positivo, a equao fica:
2 2 5 M1 k 2 + k 2 + 10 M1 ( 2 h N d k 2 ) + 25 M1
M d,tot =
10
(54)
A eq. (46) fornece de forma direta o valor de Md, tot, pelo mtodo do pilar-padro com rigidez aproximada, sem a necessidade de utilizar procedimento iterativo. Nesta equao, como j se viu, tem-se: M1 = b M1d , A k1 = 1 2 3840
k 2 = k1 h N d

Estruturas de Concreto 3 Apostila 2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estruturas de Concreto 3 Apostila 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE ACORDO COM A NBR 6118:2003

Murilo Alessandro Scadelai

Orientador: Prof. Dr. Libnio Miranda Pinheiro

So Carlos, 28 de dezembro de 2004

LIISTA DE FIIGURAS LISTA DE FIGURAS STA DE GURAS

LIISTA DE FIIGURAS LISTA DE FIGURAS STA DE GURAS

LIISTA DE TABELAS LISTA DE TABELAS STA DE ABELAS

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

RESUMO RESUMO ESUMO

ABSTRACT ABSTRACT BSTRACT

SCADELAI, M.A. (2004)

Computing of columns in accordance with the

2..CONCEITOS BSICOS 2 CONCEITOS BSICOS

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 1. Diagrama tenso-deformao de um material no-linear: trechos de descarregamento

2.1.1. No-Linearidade Geomtrica

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

2.1.2. No-Linearidade Fsica

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Material Linear Material No-Linear

Figura 2. Diagramas tenso-deformao para materiais de comportamento linear e no-linear

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 3. Diagramas tenso-deformao: compresso axial (COLLINS et alii., 1993)

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 4. Diagrama tenso-deformao do concreto (NBR 6118:2003)

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 5. Deformao de uma viga de concreto armado sob flexo

de onde se tira: 1 d d dx = = r ds dx ds Por outro lado:

Derivando-se a eq. (2) em relao a x, tem-se:

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

e ainda ds 2 = dx 2 + dy 2 resultando em:

Portanto, substituindo as eq. (3) e (4) em (1), tem-se:

ds dx e tg tal que e portanto:

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 6. Elemento de barra de comprimento elementar dx

Da condio de permanncia das sees planas, tem-se: 1 dx dx dx 2 (1 ) 2 = 2 = 2 hx x r+z

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

2.4.1. Relao Momento Interno Curvatura

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

1/r Regime Linear Regime No-Linear

Figura 7. Diagrama Momento Interno versus Curvatura

2.4.2. Relao Momento Externo Curvatura

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 8. Diagramas momento externo versus curvatura (BORGES, 1999)

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

Figura 10. Seo submetida a flexo (BORGES, 1999)

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

CONCEIITOS BSIICOS CONCE TOS BS COS

3..CARACTERSTICAS GEOMTRICAS 3 CARACTERSTICAS GEOMTRICAS

3.1. COMPRIMENTO DE FLAMBAGEM

Figura 11. Comprimentos de Flambagem

CARACTERSTIICAS GEOMTRIICAS CARACTER ST CAS GEOMTR CAS

CARACTERSTIICAS GEOMTRIICAS CARACTER ST CAS GEOMTR CAS

horizontais, que vinculam o pilar (Figura 12);

h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura;

vinculado. No caso de pilar engastado na base e livre no topo, le = 2l.

Figura 12. Distncias lo e l

3.4. PILARES INTERNOS, DE BORDA E DE CANTO.

CARACTERSTIICAS GEOMTRIICAS CARACTER ST CAS GEOMTR CAS

Figura 13. Classificao quanto s solicitaes iniciais