Facultad de Química UNAM

.

1 Tuberia Costo en MDD por kW hora 25 20 15 10 5 0 10 12 14 16 18 20 22 24 Diámetro .50 45 40 35 30 23.9 18 12 6 0.

26 Optimización 24 Diámetro 22 20 18 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Horas de petróleo 18 20 22 24 .

de bombas 13 Bombas de relevó 1 Total 14 Combustóleo A las salida de la refineria 4 1 5 .Estaciones de Bombeo Fluido Petróleo A las salida de salina Ubicación Cruz No.

•Gasoducto (Salina Cruz – Minatitlán) Diametro 16 18 20 24 #Etapas 2 1 1 1 Temp desc 265 416 362 281 Ps1 Pd1=Ps2 Pd2=Ps3 Pd3=Ps4 Pd4=Ps5 Pd5=Ps6 Pd6 Tdescarga (°F) 200 244 297 362 441 537 654 587 .

Poliducto Minatitlán – Tula .

E+06 2.E+07 2.E+07 8.E+06 0.E+07 1.E+06 6.E+07 2.E+07 1.E+06 $ 4.E+07 1.Poliducto (Minatitlán – Tula) 2.E+00 10 12 Diámetro 14 .

Fluido Estación 1 #bombas Estación 2 #bombas Gasolina Keroseno 7 12 2 4 Gasóleo 2 5 Ubicación A la salida de la refinería de Minatitlán Martínez de la Torre. .

.

Tula Inversión US$ Mantenimiento US$ costos fijos US$ anual Costo de operación anual US$ costos total anual US$ 111 millones 5.5 millones 1.2 millones •Gaseoducto costos de energético US$ anual Costo de operación anual US$ costos total anual US$ Inversión US$ 181 millones 2 millones 1.12 millones 20.•Salina Cruz.Minatitlán Inversión US$ Mantenimiento US$ costos fijos US$ anual Costo de operación anual US$ costos total anual US$ 102 millones 5.69 millones 183 millones Costo total Anual : 228 millones US$ .01 millones 21.5 millones •Minatitlán .05 millones 23.5 millones 22 millones 1.

Ganancia Educativa. Trabajo en equipo Administración de Trabajo  Uso de conductas Asertivas  comunicación .

Act 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 Semana 4 5 6 7 .Avance Programado.

Avance 100% 90% 80% 70% 60% Porcentaje 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0 1 2 3 Semanas 4 5 6 7 Avance Programado Avance Real .

Imagen de chisteee Pablo .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful