P. 1
Heisenberg 1925

Heisenberg 1925

|Views: 4|Likes:
Published by muzikfanx
Basis of Quantum Mechanics
Operators and Matrices
Fundamental paper
1925
Basis of Quantum Mechanics
Operators and Matrices
Fundamental paper
1925

More info:

Published by: muzikfanx on Feb 27, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/27/2013

pdf

text

original

879

Uber

quantentheoretische

Umdeutung

k i n e m a t i s c h e r u n d m e c h a n i s e h e r Beziehungen.
Von ~T. H e i s e n b e r g in GSttingen. (Eingegangen am 29. Juli 1925.) In der Arbeit sol[ versucht werden, Grundlagen zu gewinnen f[ir eine quantens Mechanik, die ausschliel]lich auf Beziehungen .zwischen prinzipiell beobachtbaren GrSflen basiert ist.

Bekanntlich last sich gegen die [ormalen Regeln, die allgemein hi der Qnantentheorie zur Berechnung beobachtbarer Grs~en (z. B. der Energie im Wasserstoffatom) benutzt werden, der schwerwiegende Einwand erheben, da~] iene Rechenregeln als wesentlichen Bestandteil Beziehungen enthalten zwischen GrS~en, die scheinbar prlnzipiell nicht beobachtet werden kSnnen (wie z.B. Oft, Unflaufszeit des Elektrons), da~ also ienen Regela offenbar iedes anschautiche physikalische Fnndamerit mangelt, wenn man nicht immer noch an tier ttoffnnng festhalten \v~ll, da~ iene bis ietzt unbeobachtbaren GrS~en sparer vielleicht experimentell znggnglich gemacht werden k~nnten. Diese Ho~fnung kSnnte als berechtigt angesehen werden, wenn die genannten Regeln in sich konsequent had auf einen bestimmt umgrenzten Bereich quantentheoretischer Probleme anwendbar wgren. Die Er~ahrung zelgt aber, da~ sich nut das Wasserstoffatem und der Starkeffekt dieses Atoms ienen formalen Regeln der Quantentheorie fiigen, da~ aber schon beim Problem tier ,,gekreuzten Felder" (Wasserstof*atom in elektrischem and magnetlschem Feld verschiedener Richtung) fundamentale Schwierigkeiten auftreten, da~ die Reaktioa der Atome auf periodisch wechselnde Felder sicherlich nicht dutch die genannten Regeln. beschrieben werden kann, sad da~ schlie~lich eine Ausdehnung der Quantenregeln au~ die Behandlnng tier Atome mit mehreren Elektronen sich als nnmSgllch erwiesen hat. Es ist iiblich geworden, dieses Yersagen der quantentheoretischen Regeln, die ia wesentlich dutch die Anwendung der klassischen Mechanik charakterisiert waren, als Abweichung yon der klassischen Mechanik zu bezeichnen. Diese Bezeichnung kann aber wohl kaum als sinngemgl] angesehen werden, wenn man bedenkt, da~ schon die (~a ganz allgemein giiltige) E i n s t e i n - B o hr sche Frequenzbedingung eine so vSllige Absage an die klassische Mechanik oder besser, yore Standpunkt der Wellentheorie aus, an die dieser Mecl~auik 'zugrunde liegende Xinematik darstellt, da~ auch bei den ein[achsten quantentheoretischen Problemen an
Zeitschrift fiir Physik. Bd. XXXIII.

59

gleichzeitig also einzurgumen. Wir werden uns dabei auf Probleme von einem Freiheitsgrade beschrgnken. Born. 681.) . 1925. ZS. w 1.A. In der klassischen Theorie ist die Strahlung eines bewegten ron (m dor Wello ooe. eine der klassischen Mechanik analoge quantentheoretische Mechanik auszubilden. yon der Form e . Um]aufszeit des Elektrons) ganz aufzugeben. f. 1924. in noch hiiherer Naherung Glieder z. M. tteisenberg. 81. Heisenberg~ ZS. aio Ausdrticke : gegeben. eine Giiltigkeit der klassischen Mechanik schlechterdings nicht gedacht werden kann. in welcher nur Beziehungen zwischen be6bachtbaren GrSBen vorkommen. dab die teilweise (J'bereinstimmung der genannten Quantenregeln mit der Erfahrung mehr oder weniger znfMlig sei. Kramers.B. 379. Phys. wie jene hiiheren Glieder in der Quantentheorie aussehen miiBten. r den Abstand des Elektrons vom AuIpunkt. (Ira Erscheinen. Als die wichtigsten ersten Ansgtze zu einer solchen quantentheoretischen Mechanlk kann man neben der Frequenzbedingung die K r a m e r s s c h e Dispersionstheorie 1) und die auf dieser Theorie weiterbauenden Arbeiten 2) ansehen. 1924. der Form e r c~ 5 D~. % ane e e . in dieser Weise liiBt sich die Naherung beliebig weir treiben. Bei dieser Sachlage schelnt es geratener. 5~ die Feldstarken im Aufpunkt. (Ira Vorhergehenden bedeuteten: ~. Jordan. 26. re3 oD~ die man als . B. sondern es kommen in n~chster ~ h e r u n g noch Glieder hinzu.B. Phys. und zu versuchen. ~) ~f. Da in der klassischen Theorie die hiiheren 1) H. v. L Phys.880 W. 673. ZS. Born und P. die Geschwlndigkeit des Elektrons. Nature 118. f. Im folgenden wollen wir einige neue quantenmechanische Beziehnngen heranszustellen suchen und zur vollstandigen Behandlung einiger spezieller Probleme benutzen. Kramers und W.) Man kann sich fragen. z. jene ttoffnung auf eine Beobachtung der bisher unbeobachtbaren GriiBen (wie Lage.Quadrupolstrahlung" bezeichnen kann. e die Ladung des Elektrons.

. rein k i n e m a t i s c h e r Natur. so dal3 der betreffende Tell der Strahhng dutch den ~olgenden Ausdruek dargeste]lt wird: Quantentheoretisch: ~ e {9/(n. 881 Ngherungen einfaeh berechnet werden k~nnen. Aueh sie sind Funktionen der zwei Variablen n mid ~.~. '~-~)q. n .) Als charakteristisch ~ r den Vergleich der ]dassisehen mit der Qnantentheorie hinsichtlieh der Frequenzen kann man die Kombinations9relationen anschreiben: Klassiseh: ~(s.~(. die als Fnnktionen zweier Variablen auftreten.v(n) ~ 1 dW a h dn (gierin ist n. in der klassischen Theorie in der Form: v(n. W-ohl aber kann dem Elektron auch in der Quantentheorie eine Ausstrahlung zugeordnet werden.n--fl) ~.+~). diese Strahlnng wird besehrieben erstens durch die Frequenzen.~) = -~ { w ( n ) .~) e. dies scheint uns besonders wichtig.. ~ . h ~ J. dem Elektron einen Punkt im Raum als Funktion der Zeit mittels beobachtbarer GraVen zuzuordnen. ihre Fourierdarstellung gegeben ist. welche quantentheoretische GrS$e tritt da~m an Stelle yon x (t)2? Bevor wir diese Frage beantworten kt~nnen. sondern s~e ist. 59* .~) e~(".w ( ~ - 1 ~)}. einer der kanonisehen Konstanten.ntentheorie Ahnliches erwarten.~) + v(. Diese Frage hat nichts mit Elektrodynamik zn tun.~z) ~ ~... so wird man in der Qua. miissen wir uns daran erinnern. (1) (2) Klassisch : .~) = v(n.~e { 91.n--a--fl). v(n--fl. wir k~ffnen sie in einfaehster Form folgendermaJen stellen: Gegeben sei ehae an Stelle der klassischen Grille x (t) tretende quantentheoretische GrSSe .. wenn die Bewegung des Elektrons bzw. quantentheoretisch in der Gestalt: v (~. die Amplituden k(innen als komplexe Vektoren (mit je seehs unabhingigen Bestimmungssttieken) anfgefal~t werden mid bestimmen Polarisation und Phase. mechanischer Beziehungen.}.o.Quantentheoretische Umdeu~ung kinematischer u. n--O*--lS)+v(n.v(n. Neben den Frequenzen sind zweitens zur Beschreibung der Strahlung notwendig die Amplituden.~(.. Quantentheoretisch : bzw.. gesetzt. dab es in der Quantentheorie nicht mt~glich war.

der in der klassisehen Theorie analoge Bedeu~ung hat.882 W. da die Freqnenzen der quantentheorie mit ihren Oberschwingungen im allgemeinen nicht kommensurabel sind. (4) x (t) ~ = ~ ~ 0~) e~~' ~) ~ ~ (5) bzw.j" ~)~ (n) eiw(n)t~t d ~. t) ~. Wit werdeil aber sofort sehen.. wohl aber kann man die Gesamtheit der Griiften ~(n..X a ~c~ (n) ei m (n). -~. Der (in 2 enthaltenen) ]Phase seheint zunachst eine physikaliscbe Bedeutung in der Quantentheorie nicht zuzukommen.ct nicht ohne Willkiir m(iglich und deshalb nicht sinnvo]l.§ dg. daft die Phase aueh in der Quantentheorie eine bestlmmte. Betrachten wit ietzt eine bestimmte Gr~fe x(t) in der klassisehen Theorle. die. a t bzw.-~I~l~(n)ei~ I Eine solche Vereinigung der entsprechenden quantentheoretischen Gr~l]en scheint wegen der Gleichbereehtigung der Gr(il~en n. ~e naehdem die Bewegung periodisch ist oder nieht. wobei dana _____~ 2~2fl_~e~ (n)(.n-~)t als Repr~sentant der Gr(ifte x (t) auffassen und dann die obea gestellte Frage zu beantworten suchen: Wodurch wird die Gr(il]e x (t) 2 reprasentiert? Die Antwort lautet klassisch offenbar so: ~ fl (~t) e i~ (n) flt = E a ~a ~fl-.a) t -oc~ (3) bzw.~ ei~ (n) (a + fl. zu einer Summe oder zu einem Integral vereinig~ x (t) darstellen: X (~t. n . n . +~ (2 a) x(n. t) ~ . Iteiseaberg.ct) ei~(n. --oo (6) . so kann man sie reprgselltier~ denken dutch eine Gesamtheit von Gr~ften der Form ~a (S) ei~(n) "~t.

~ ) ~ (~. n . ~ . so erkennt man aueh~ dal] die Phasen der quantentheoretischen ~ eine ebenso grol]e physikalisehe Bedeutung haben wie die in der klassisehen Theorle: n u r d e r Anfangspunkt der Zeit and ds/her eine allen ~l g e m e i n s a m e Phasenkonstante ist willkiirlieh und ohne physikalische Bedenttmg.~z.~(~)" (9) Quantentheoretisch : (n. n .e~(~. doeh die Phase der e i n z e l n e n ~ geht wesentlich in die GrSl~e ~ einl). die Beziehungen (3. c.. . so linden wir ohne S e h w i e r i g k e i t : Klassisch : d-~ d-~ ~(n. das quantentheoretisehe Analogon linden. . x (t). 883 Quantentheoretlseh seheint es die einfachste and natiirlichste Annahme. F r a g e n w i t welter nach dem Repr~sentant der GrSl]e x (t) ~. n--t~) e~(~. In die dort benutzten Ausdrticke fiir das induzierte Streumoment gehen die Phasen wesentlich ein. 1.~ ~ (~) ~ (~*)~-~-.~. auch H. mechanischer Beziehungen.Quantentheoretische Umdeutung kinematischer u. ~ _1 dot'(n. y (t) betrachten und naeh dem P r o d u k t x(t)y (t) fragen.~ ) ~ (~-~. . wenn wir zwei GrSl]en . r) = ~ --~ ~ --oo ~.~ .r) : ~ ~ ~. Eine wesentliehe Schwierigkeit entsteht iedoeh.~-~)t = ~ ~(n. 1) Vgl. 4) durch die folgenden zu ersetzen: +~ (n. Macht ma:a diese Annahme (7) und (8). I n ~hnlieher Weise lussen sieh alle GrSl]en der F o r m x (t) n quantentheoretiseh darstellen. nnd wenn irgend eine F n n k t i o n f[x(t)] gegeben ist.. ~ ~ (n. t t e i s e n b e r g . n--fl)ei~~ (s) und zwar ergibt sich diese A r t der Zusammensetzang nahezu zwanglgufig aus der Kombinationsre]ation der Frequenzen. ~ .r) (lO) bzw.--~. so kann man offenbar immer dann. wenn diese F a n k t i o n nach 1)otenz reihen in x entwiekelbar ist.~-~)~ (7) bzw. ~ . Eine geometrisehe Interpretation soleher quantentheoretiseher Phasenbeziehungen in Analogie zur klassischen Theorle scheint zunaehst kaum mSglich. n --~z) ~ ( n . A.t~). die entsprechenden Integrale. K r a m e r s und W.~ ) ~ (..-~-~.

wobei es nur notwendig ist . bei der Bildung yon x(t). tritt diese Schwierigkeit nicht anf. um aueh die Weehselwirkung der Elektronen in einem Atom dureh die eharakteristischen Amplituden der Elektronen auszudriieken. das auf die Bestimmung tier ?X. x(t) dutch 71." zubauen. Integration der Bewegungsgleichung + f(x) = O.. z. y (t) stets gleich y (t) x (t) wird. die Bewegungsgleichung (11) direkt in die Quantentheorie zu iibernehmen.x(t) ~. Bestimmung der Konstante bei periodischen Bewegungen durch (12) Wenn man sich vorn~mmt. wie in der zu Beginn dieses Paragraphen gestellten Frage. braueht dies in der Quantentheorie im allgemeinen nicht der Fall zu sein. w 2. In der bisherigen Theorie wird dieses Problem gelSst in zwei Schritten: 1.In speziellen Fallen.)~_~(. ~ . d q = ~ m~dx = J ( = nh). welehe die Kinematik tier Quantentheorie zum Gegensfand batten. um Bildungen der Form v(t)~(t) handelt~ so wird man quantentheore~isch v T. Wenn es sich. (8) allgemein geniigen.~v v~ ~ . eine qua~tentheoretisehe /Vfechanik au~. welche der klassischen mSgl]chst analog ist. (11) 2.B. die allerdings in noch hiiherem Grade hypothetiseh sind als die Formeln (7) und (8). y(t) dutch ~ eharakterisiert. so ergibt sieh als Klassisch: Darstellung yon x (t).um nicht yore sicheren Fun- . In ahnlieher Weise lassen sich wohl stets naturgemii~e quantentheoretisehe Mittelwerte angeben. W aus den gegebenen Kraften des Systems abzielt. ersetzen sollen durch v/J ~. v.. Heisenberg. . werden wit zum mechanischen Problem tibergehen. um zu erreiehen. ) -= ~ ~(. Nach diesen ~berlegungen. dab v/J als Differentialquotient yon -~.884 Sei W. Abgesehen yon der eben geschilderten Schwierigkeit diirf~en Formeln vom Typus (7).anftritt. Quantentheoretisch: +~ --oo Wahrend klassisch x (t). y (t) : ~ ( .). so liegt es wohl sehr nahe.

(13) dann ist ~n~ = ~n : ~ a~(n). da~ die qual~tentheoretisehe LSsung yon (1. In der Quantentheorie sind wir jedoeh vorlaufig auf diese A r t der LSsung yon (11) angewiesen. t) direkt analoge quantentheoretisehe Funktion definieren lie~. In der klassisehen Theorie ist es mSglieh. (1~) .Quantentheoretische Umdeutung kinematischer u. dal3 die Bewegnng (khssisch) periodisch sei: +oo x = ~a~(n)ei~%. a~m~cSdt ' dn das heist h = 2~d 7 ~-(~. t --oo und --oo Da ferner a_~ (n) = a~ (n) is~ (x soll reeli sein).~. ~ e ~ % . allerdings erhalten wir dann im allgemeinen unendlich viele Gleichnngen mi~ tmendlich vielen Unbekannten bzw. mechanischer Beziehungsn. sei noch die quantentheoretische Besfimmung der Xonstante naeh (12) hergeleitet.-la~i~-). und an Stelle yon (14) hatte naturgemalJ zu treten: d (nl~) ~ dn d . Dies hat zur Folge. h gesetzt.ehen Reknrsionsformeln fiir die ~A umges~alten lassen. an Stelie der GrS~en .~. also glelch n. wie oben besprochen~ keine tier Funktion x ()~.. die sich nur in speziellen Fallen zu einfa. f ( x ) ihre aus w 1 bekannten qnantentheoretisehen Repr~sentunten zn setzen. Bevor wir aui solche einfache Beispiele eingehen. In~egralgleiehungen. Fourierintegralen mit unbestimmten Koeffizienten (und Frequenzen) zu suehen. sie erscheint auch selbst yore bisherigen Standpunkt aus Jm Sinne des Korrespondenzprinzips willktirlieh. 885 dament der prinzipiell beobachtbaren OrSfien abzugehen . da sieh.!) zunaehst nut in den einfachsten Fallen durehfiihrbar ist. i ~ . Wir nehmen also an.. gleieh einem ganzen Vielfachen yon h. die Ltisung yon (11) dutch Ansatz yon x in Fourierreihe~ bzw. eiae solche Bedingung fiigt sich aber nJcht nur sehr gezwungen der mechanischen Rechnung ein. so folgt Dieses Phasenintegral hat man bisher meist. denn korrespondenzmal3ig sind die J nur bis auf eine additive Konst~nte als ganzzahtige Viel~ache von l~ festgelegt.

dab es einen Normalzustand geben solle. 88. Die wirkliche mathematische Durchfiihrung gelingt jedoch zun~chst~ nur in den einfachsten F~llen. eine vollst~ndige Bestimmung nicht mlr der Frequenzen und EnergJen. yon dem aus keine Strahhng mehr stattfindet. nicht auftreten kSnnen. Die Gleich~mgen (11) und (16) zusammen enthalten.~)} . denn die in den Gr~l]en a zunachst unbestimmte Konstante wird yon selbst dutch die Bedingung festgelegt. Kuhn.886 W. was zur Folge hat. so stellt sich die vermil]te Eindeutigkeit -v'on selbst wieder her. wenn sie sieh 15sen lassen. beim Wasserstoffatom. B. Quantenmechanisch lK$t sich eine Trennung in . dal] die qnantentheoretischen Reihen (7). Eine solche Bedingung tegt allerdings die a. Trotzdem ki~nnte man vielleicht die Gleiehungen (11) und (16) wenigstens prinzipiell als befriedigende LSsung des mechanisehen Problems ansehen. so sollen also alle a ( n o. (1(~) doeh diese Beziehung gentigt hler zur eindeutigen Bestimmung der a. 408.~.periodische and aperiodische Bewegungen" im allgemeinen nieht durehfiihren. dull diese LSsung iibereinstimmt bzw. Naturw. eine besondere Komplikation entsteht aueh bei vielen Systemen. und diese Unbestimmtheit hat empirisch in dem Auftreten yon halben Quantenzahlen zu Schwierigkeiten Anlal] gegeben.. in den Frequenzen Anlal] gibt. 1925~ und Thomas. nicht in Widerspruch steht mit den bisher bekannten quantenmechanischen Beziehnngen. wenn sich zeigen liel3e. . dann auch nur bis auf eine Konstante lest. (8) and die Gleichung (16) stets in eine Summe und ein Integral zerfallen. tefls aperiodischen Beweglmgen entsprechen. dab also eine kleine StSrung eines-mechanischen Problems zu Znsafzgliedern in der Energie bzw. dat] die LSsungen tells periodisehen. sondern auch der quantentheoretischen Ubergangswahrseheinlichkeiten.~ ) = 0 (~r a> 0) sein.. f. die nur Beziehungen zwischen beobaehtbaren Gr~l]en benutzt. sei der Normalzustand mit n o bezeichnet. zS. Heisenberg. wie z. Fragen wir nach einer (14) and (15) entsprechenden quantentheoretisehen Beziehung zwischen beobachtbaren GrS~en.. Die Frage naeh halbzahliger oder ganzzabllger Quantelung diirfte daher in einer quantentheoretischen Meehanik. n + ~) 2~0~. die ]) Diese Beziehung wurde schon auf Grund -~on Betrachtungen von Dispersion gegeben yon W. 18. 1925.n + ~) -i a(. Phys.n-= ~)12~(~. n o . dadureh. Zwar besitzt eben nur Gleichung (15) eine an die K r a m e r s s c h e Dispersionstheorle ankniipfende einfaehe quantentheoretisehe Verwandlung 1) : h = 4~ ~ o {ta(.

wie klassisch gilt: v . Eine allgemeine Beantwor~lmg dieser Fragen erst kSnnte den inneren Zusammenhang der bisherigen quantenmechanischen Versuche dartun und zu einer konsequent nut mi~ beobachtbaren GrSSen operierenden Qua~tenmechanik ftihren. ihrem quantentheoretischen Analogon) ebenso wie in der klassischen Theorie folg~. (16) besteht darin.~ E~ [ o v:(n. m e c h a n i s c h e r B e z i e h u n g e n ..F U(x)~ const "entspricht und ob die so ~. Abgesehen yon einer allgemeinen Beziehung zwischen der K r a m e r s s c h e n Dispersionsformel und den Gleichungen (11) und (16) kSnnen wir die oben gestellten Fragen nut in den ganz speziellen. ~$ . ob im allgemeinen der Gleichung (11) auch in der bier vorgeschlagenen quantentheoretischen Auffassung ein - Energieintegral m ~ . was wegen (16) ~ibergehf in M~ e2Ecos 2 a r t v2. ~ -- ~) -- v ~ t' also fitr v >> v (n. h. welche die klassische Theorie liefern witrde. n d_a)__v 2 v ~ (n.. $87 eben den yon K r a m e r s und B o r n gefundenen Ausd1~icken entsprechen im Gegensatz zu denen. das viel kurzwelliger ist sis alle Eigenschwingungen des Systems. In der Tat findet X r a m e r s ftir das durch die Welle E c o s 2 z v t induzierte Moment: f 2' M ~ e2Ecos2zvt.QuantentheoretischeUmdeutung k i n e m a t i s c h e r u.~)}. daiS sich das schwingende Elektron gegeniiber Licht.4 ~ m w 3. wenn man noch Gleichung (16) beriicksichtigt.ahnlich. AlE einfachstes Beispiel soll im folgenden der a.nharmonische 0szii!ator behandelt werden: ~i + eoo2x + ~x 2 ~ 0.'e- wonnene Energie . v . dais aus Gleichung (11) (d.. wie ein freies Elektron verh~lt Dieses l~esultat folgt auch aus der K r a m e r s s c h e n Theorie.. (17) . Jene allgemeine Beziehung zwisch en der K r a m e r s schen Dispersionstheorie und unseren Gleichungen (11).- dw dJ tier Be- dingung gentigt: J W = h .n -F g) 2Ee2cos2=vt o 12 v (n. Ferner mtil3te untersucht werden. durch einfache Rekursion l~sbaren Fallen beantwor~en.

v) t . .n-2)cosfl(n.1) = (20) .~-(--fl2(n'n--2)+fl~~ 1) = 0. i t ~ . ~ ..n-2)t... . . (4) bzw. .1)a ( n .] ~(~. n) 27 a 2 ( n . die mit einem yon it freien Gliede beginnen..4 fl2 27 fl0g) a n ( n ) 27 y1__o . . ~ - ..fln(n.1..n--1)a(n--l.n--2)a(n--2. 1) + flo~ = a ( n . sowohl klassiseh wie quanten(n 27 const) h ~1:O't f l o a ~ (n..fl2 2 7 f l 0 0. n . lnfl ~ vn 4 --oo h = ~ 0 Qaantentheoretisch: [[~(~ + ~. Hierzu kommt die Quantenbedingung: Klassisch (3 --~ n h) : 1 = oo 2~m L +oo [a.l a ( n .888 W.) .. ) In fl(~.2 ) 2 = 0.. theoretiseh: a~ (n) bzw. n .n--3) + 2 -~ 2 =o. _ ( . (19) (-. a(n.. n .3) 27 COo a (n. Die Rekursionsformeln zur Bestimmung der a und fl lauten (his au~ Glieder der Ordnung it) naeh Gleichung (3). n . ita(n. . i t ~ .o: . (8): Klassisch: a~ (~) _ _ fl~176 27 2 . (7). Dies ergibt in erster N~herung. Klassisch lii~t sich diese Gleichung be~riedigen dureh einen Ansatz der Form x ~ ita o 27 a l c o s f l t 27 i t a 2 c o s 2 f l t 27 itnaacos3flt 2 7 . n .. o.~)l~ f l ( ~ + ~ .. . . n fl~ a o (n) 27 4 -..3) ~) a(n. n .l a ~ c o s v f l t r wobei die a Potenzreihen in it sind.n--1)cosfl(n. W i r versuchen quantentheoretisch einen analogen Ansatz und reprasentieren x durch Glieder der Form ita(n.v) cos fl (n. ]teisenberg.9 fin 27 flo as (n) 27 a I a n = ~) Quantentheores a 2 ( n 27 1. (18) 0.n--3) a(n.)].n--1)t.n). n . an ( .fl~ (n.

mechanischer Beziehungen. .. .~2a5 cos 5 cot d."" ". d. daft in der klassisehen Theorie a~ (in erster N~hertmg in s yon der Form wird ~ (v)n~.. n o .1 ) im Normalzustand Null sein solle. Ffir die Energie liegt es nahe.. ~nco o Aus den Rekursionsgleiehungen (18) folgt dann. so folgt a~(n. (20) und (21) den Wert hat: Klassisch: n h coo. co so]l ansgefithrt werden am einfaeheren Beispiel des anharmonisehen Oszillators yore Typns: ~.n--1)t. den klassischen Ansatz ~n~ 2 2 + mco~oy + T x x~ mZ s = w zu versuchen. Die genauere Durehreehnung aueh der hDheren Nghernngen in ] ~ a. Xa(n. (8)]: (22) w- (~ + -~-)h ~o 2 zl (23) (bis auf GrSJen der Ordmmg ~2).. W--~.n--3)cosco(n. yon n unabhgngigen Proportionalitatsfaktor darstellt.Z as cos 3 cot d. Ffir grofle Werte von n geh~ natfirlieh der quan~entheoretisehe Weft yon a~ asymptotiseh in den klassisehen fiber. 889 Quantentheoretisch l ~ t sich die Konstaate in (20) bestimmen durch die Bedingnng. In der Quan~entheorle ergibt sieh aus (19) V i n n! (21) wobei u (v) denselben.. analog versuchen wir quantentheoretisch den Ansatz a(n. daft a(no.n--1)eosco(n. (22) darstellbar. + co~ x + Z x 3 = O. sondern sie hat die ~orm (28).Quantentheoretische Umdeutung kinematischer u.n--1) nh -=~ .2 z Quantentheoretisch [nach (7). Naeh dieser Auffassung ist also sehon beim harmonischen Oszillator die Energie nleht dutch die .klassisehe ]~echasJk". wo ~(v) einen yon n unabh~ngigen Faktor darstellt. Numerieren wit die n so.n--3)t.. der in der hier durchgerechneten Naherung auch quantentheoretiseh wirklich konstant ist und nach (19). Klassisch kann man hier setzen: x = a~ cos cot d. daft n im Normalzustand gleieh Null wird. h. also no = 0.

indem man das Glied m~ x~ als St(irungsglled zum harmonischen Oszfllator auffal~t.4 2 eoo. (24)]: ~o (n. wie in (21). Heisenberg. 8.890 W.. 3 (n~ + n + ~) h~ 2~ 9 512~ ~eoom~~ 1 7 n a + . in 4en durchgerechaeten Gliedern war es der Fall). dureh. [W(n) -- 1 W(n -- 1)]. ~.~ 3 2 ~ .m + 9 (27) + -~n Diese Energie ]~ann man auch noch nach dem K r a m e r s . was mir eine bemerkenswerte Stiitze fiir die zugruadegelegtea quantenmechanischen Gleichungen zu sein scheint.. Ffihrt.n-1)=l/-~ r~coom \ (1--z 16 ~co~m a~h + ""/" (25) (2~) 1 ~ h8 _ ~ ( 39 ( n . Maa kommt dama wirklich wieder genau zum Resnltat (27). welche ebentalls als notwendige Bedingung ffir die MSglichkeit einer den Gleichungen (11) und (16) entsprechenden Bestimmung der 1Jbergangswahrscheinlichkeiten zu betrachten ist.l ) h~ n (n --l) (n-. man die Bereetmung yon co. (24) a(. a naeh (18).(n + ~) h ~o + Z. deren erstes Glied.~ m ] " Die Energie.1) 2~ = ]~... n . (19) en~spreehenden Gleiehungen erh~lt. Die Gr(i~en a sind wieder t)otenzreihen in ~. so erh~l~ man: 3nh 3 h~ ea 0~.. 2 5 6 e o 2 m ~ (17n2 + 7) + . ergibt sich zn w . Feraer eriiillt die nach (27) berechnete Energie die Formel [vgl. konnte ich nicht allgemein beweisen. 8 ~eo~ m Z2.2) \l -.~ .l ) ~ coo + ~ . die Form hat: wie man dureh Ausreehnen der den Gleiehtmgen (18). n . (19) bis zur Naherung ~2 bzw..B o r n schen Yerfahren berechnen.. die als das konstante Glied yon m~ ~ + ~ x~ mZ x~ definiert ist (da]] die periodischen Glieder wirklich alle Iqull sind. .

gleichfSrmige Rotation usa den Kern besehreibt mit der Winkelgeschwindlgkeit co. A. z.Quantentheoretische Umdeutung kinematiscber u.n q . Die .~ ) . n -- ! ) ~-~ 2 ~ ~n a ~ Die Bedlngung. tISnl. 1) Goudsmit and R. Phys. (8) W= -2 9 2 -8~r~ma 2 ( n ~ q . H. (n + const) co (~. ZS. Sommerfeld und g.. Sei der Rotator reprgsentiert durch ein Elektron. A. 3) Vgl. Akad. Phys. 885. f. S. Als Stiitze ftir die yon der bisher itblichen Theorie abweichenden Formeln (28) und (29) kann es angesehen werden. 90. de L. deL.n -1) = 0) die Strahlung ver- 2 =. Preull. K r o n i g . 1925. 13. dal3 im NormMzustand (n o ~ schwinden solle. N.Bewegungsg]eichungen" besagen dann klassiseh wie quantentheoretisch nnr. 8][. (29) (die man bisher der klassisch-mechanisehen Theorie zuliebe dutch hatbzahllge Quantelung zu erk]aren suehte) zu fordern seheinen.~a 2 " (28) Die Energie wird W = oder nach (7). Bayr.1)] ge- ntigt. d. dal3 v i d e Bandenspektren (auch solche. bei denen die Existenz eines Elektronenimpulses unwahrscheinllch ist) nach K r a t z e r 8) Forme]n yore Typus (28). das im k o n s t a n t e n Abstand a um einen Kern kreist. nach (16): woraus in beiden Fgllen folgt: h. d. n - 1) = 2z ~- [W(n)- ] > V ( n . ~) R. (8) zu den Intensitgts~ormeln beim Zeemaneffekt 1) und bei den Multipletts 2) hingewiesen. dal] das Elektron ira konstanten Abstand a eine ebene. d. 340. 107: . f. 141. B. ZS. Akad. S. Naturw. Wiss. 1925. 835. Sitzungsber. 1925. Die . g.. 31.Quantenbedingung" (16) ergibt naeh (12): d (2 ~. 1925. 1925.~. (29) was wieder der Beziehung co (n. Kronig. mechanischer Beziehungen. Nature 115.~a2co). K r a t z e r . Russell. Sitzungsber. HSnl. fiihrt zu der Formel: co(. 891 Zum Sehlul~ sei der Rotator als Beispiel angefttSrt and auf die Beziehung der Gleichungen (7). 1922.

2 .l ) + o]t. n . m) co (n. a ( n . n . m + 1) b ( n . in irgendwelcher Richtung im Raume. m . ] Beziehungen: = 1 2 b~b I. m .m) a ( n .m. Die am einfachsten sich darbietende Liisung der quantentheoretischen Gleichungen (30).n.n. m .1)} = Die diesen Gleichungen entsprechenden ~ao -~-bl .m) = b(n. m. m) + b2 (n.l .m--1)eo(n... (32) klassischen 62.1 .. n .m)coseo(n.m) + b2 (n+ l. m. re. m - ~ + 1) . m+l. n .. m .n-. m. (32) lautet: b(n.. Die Bewegtmgsgleichungen lauten einfach: x2 + y 2 + z 2 = a 2.52 (n. n .K r o n i g .. m) + b ( n .1 . 4(n + {)n ~) (.t t i i n l s c h e n Formeln zu gelangen.~ 1 -~a 0 = 1 2 2 (m + const) h.. n .1 .1 . m. dab der Rotator.1 . Die dieser Prazession entsprechende Quantenzahl heiBe m.l . Um beim Rots zu den G o u d s m i t .n~l.. Dann wlrd die Bewegung reprasentiert durch die GrSi]en x + i y: z: a ( n ... b (n. n . n ..l .1 ..n--1) . (31) Hierzu kommt nach (16) die Quantenbedingung: 2~m{b~(n. m . m) = a W (n + § 1)(n-- (n + -~). Heisenberg. n .l . um die Achse z eines au~eren Feldes eine sehr langsame Pr~zession ~ ausfiihre. (31).1 . miissen wit das Gebiet der Probleme mit einem Freiheitsgrad verlassen und aanehmen.m) -~-b2( n + l . m). n .1 ) b ( n . m . m .1.)o ----. 1) Die Gleichung (30) ist im wesentlichen identisch mit den OrnsteinBurgerschen Summenregeln.n--1. n ..2.1 .. m-l. n . n .--b2_.m--1)-----a b(n.1..n--1)t.1..l ) + b2 (n. b (n.~ ( n . / (33) 2 = ~ (b~.m)=a[ l/ / - (n+m+l)(n+m) - 1/(.l .1) ei[~(n. m+ 1) +89a2 (n+ l. m . (30) { a ( n . m. m.. m.m--l.n--1. n . m..(~ + const) h geniigen (bis auf die tmbestimmte Konstante bei m) zur eindeutigen Festlegung der ao. bv b ~ .892 W. n .D + o]t. n .. m.. . m + 1. was nach (7) zu den Gleichungen 1) Anlal~ gibt: 1 {~ a ~ (n.2 .1 .. m) e i [ . n .m)} = a 2.

mechanischer Beziehungen. wird sich erst durch eine tiefergehende ma~hematisehe Untersuchung der hier sehr oberfliehlich benutzten Merhode erkermen lassen. zunichs~ offenbar sehr verwickelte 1)roblem einer quantentheoretischen Mechanik darstellt. R u s s e l l ) wahrseheinlich seheint. (31). man kann iedoch nicht einfach eiasehen. Institut fiir theoretisehe Physik. die oben zitierten Arbeiten yon K r o n i g .. wie die bier vorgeseMagene.Rande". G S t t i n g e n .was mir iedoch bei Beaehtung der Randbedingunffea (Versehwinden der a. vgl. dab die genannten Intensititsregeln mit Gleichung (7) und (16) im Einklang stehen. (32) darstellea . oder ob diese Me.. Dieses Resultat diirfte wiederum Ms Stiitze insbesondere fiir die Rich~igkeit der kinematischen Gleichung (7) anzuspreehen sein. 893 Diese Ausdriicke stimmen mi~ den Formeln von G o u d s m i t . S o m m e r f e l d mid H(inl. Ob eine Methode zur Bestlmmung quantentheoretischer Daten durch Beziehungen zwischen beobaehtbaren GrSl~en. .Quantentheoretische Umdeutung kinematischer u. daft diese Ausdriicke die e i n z i g e Liisung yon (30). b am . schon in prinzipieller ttinsicht als befriedigend angesehen werden kSnnte. K r o n i g uud g i i n l iiberein.bode doch noeh einen viel zu groben Angriff auf das physikalische. Eine der bier angestellten iihnliche Uberlegung fiihrt auch bel den Intensitiitsformela der ~ultipletts zu dem Ergebnis.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->