P. 1
D'altroy

D'altroy

|Views: 8|Likes:

More info:

Published by: Laurita Taddei Salinas on Mar 01, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/08/2014

pdf

text

original

D'ALTROY, TERENCE. 1992. "Provincial power in the inka empire" Unidad 2.

Texto 12 Examinar las relaciones entre varios tipos de poder en el imperio inca. Considera que el uso de modelos de imperio facilita el análisis por tres razones: 1- los modelos pueden ser explícitos sobre la teoría y especifican los supuestos adyacentes en la explicación del cambio cultural. El modelo de hegemonía territorial facilita el análisis del desarrollo imperial como el resultado de la combinación del uso de recursos materiales y energéticos y la organización para la toma de decisiones. 2- esta aproximación enfoca aspectos estratégicos de la expansión territorial imperial y la variedad de las relaciones entre el centro político y los grupos sometidos. 3- el modelo provee un vocabulario conceptual y analítico común útil para la comparación y el cruce cultural. La discusión del artículo esta destinada solamente para las tierras altas a un limitado numero de áreas con diferencias y similitudes y no es exhaustiva. PODER MILITAR Tres elementos esenciales del dominio imperial: poder militar, político y económico, unido a la afirmación jurídica de la ideología imperialista. Poder militar inca: dos etapas: conquista y consolidación. La primera etapa combina: batallas, sitios y diplomacia como medios para tomar nuevos territorios. En este momento, los incas, parecen haber economizado el uso de la fuerza. Varias causas pueden haber llevado a esta situación: el interés en minimizar las pérdidas potenciales, la limitación numérica de la tropa requería aliados y que vasallos conquistados fueran empleados como soldados. Es decir que se consideraba el uso de la diplomacia apoyado por el uso de la fuerza. La preservación de la productividad humana y de los recursos naturales puede haber sido un incentivo para tomar nuevas tierras intactas porque la adquisición de recursos era una intención central de las tentativas imperiales. En forma complementaria, las legendarias masacres incas, sirvieron a un doble propósito: eliminar los enemigos intransigentes y la disuasión de otros semejantes (este modelo tiene paralelos en otros imperios tempranos). La estacionalidad de las campañas incas, requerida por las dificultades de transporte y la fuerte dependencia de los conscriptos campesinos, también influyó en las estrategias militares usadas. Los incas, nunca efectuaron una verdadera estrategia territorial militar diseñada como forma de endurecer el perímetro alrededor del imperio. En la organización militar de los incas, falta un ejercito verdaderamente profesional, sin embargo, hay indicaciones que los incas fueron incrementando la especialización militar de tiempo completo. La rápida capitulación sin resistencia en muchas regiones, enfatiza la eficacia de la persuasión militar. Aquellos que se levantaron y resistieron fueron invadidos y deportados en masa y sus asentamientos despoblados para siempre. En el Alto Valle de Montaro, tres políticas fueron significativas para reducir la posibilidad de rebelión en la zona. Primero: un indeterminado numero de residentes fueron utilizados por un tiempo largo en las campañas del norte (especialmente bajo el emperador Wayna Qhapaq). Segundo: la mayor parte de la población se traslado hacia abajo desde los reductos fortificados del SXIV hacia el interior de los pueblos dispersos, probablemente como una combinación de las consecuencias de las demandas imperiales y e deseo de la gente de ganar ventaja de las tierras bajas del valle. Tercero: se establecieron en el valle enclaves de mitmaqkunas militares. Como consecuencia de los cambios, la afirmación del dominio inca para asimilar a la población de la región favoreció en primer lugar el desarrollo imperial por su productividad agrícola y su ubicación a lo largo de la cordillera y por tener buenos pasos este - oeste. La instalación extensiva de centros de almacenamiento facilitó fijar la atención en las necesidades para el soporte logístico del ejército. El desarrollo inicial de la infraestructura física puede ser vista con mayor claridad en esos términos porque las dificultades por el terreno y la tecnología requirieron la construcción de instalaciones a través de todo el imperio. Cada uno de lo centros provinciales a lo largo del camino de la sierra (Wilka, Wamán, Hatún, Xauxa, Pumpur, Huanuco pampa, Cajamarca y

La inversión estatal mayor en tierras e intensificación hidráulica también se realizó allí.los recursos potencialmente disponibles. en los tiempos del colapso una mayor hegemonía en la costa norte de Perú y hacia la periferia sur. por su ubicación circundante al Cuzco. junto con la desigual distribución de la población y las limitaciones de transporte y comunicación requerían que los incas conduzcan gran parte de su gobierno de acuerdo a las necesidades provinciales y no por las necesidades centrales (la formación de grandes asentamientos urbanos no fue un elemento significativo bajo el dominio inca). Sin embargo. La complejidad ecológica y la concentración de las tierras para la agricultura contribuyo a la falta de unidad. En síntesis: la estrategia militar parece haber sido dirigida hacia alcanzar el control territorial en las zonas central y norte del imperio y. Con la organización indirecta. fue diseñada para campañas en otra parte o para sostener las defensas perimetrales asediadas por intrusos. La organización decimal estatal correspondió a las estructuras políticas basadas en los parentescos locales. Los incas crearon tres divisiones políticas dentro de la provincia y dieron nombramientos de gran importancia a las elites locales. Esta modalidad concuerda con la estrategia para mantener la seguridad entre las provincias. política y económica derivó en numerosas causas: Primero: la extensión vertical del imperio. La relativa falta de incorporación intensiva de regiones del sur del imperio y de la costa norte de Perú.Tumipampa) sirvieron. Hubo una apropiación paralela de principios organizativos de las sociedades conquistadas políticamente más complejas. derivan de cuestiones diferentes. La estructural dispersión espacial. Las fuerzas centralizadoras derivaban de la eficiencia y control que proveía la creciente unificación de la organización política.la amenaza a la seguridad por una política independiente. en la creciente estrategia de ocupación territorial. Utilizaron en la burocracia provincial a las elites étnicas sometidas y como clientela mientras mantenían la solidaridad étnica. Las instalaciones imperiales parecen haber posibilitado el paso del ejército y haber alojado guarniciones temporarias. Un limitado numero de consideraciones han tenido mayor impacto en la política elegida: 1. 2. El amplio resultado de esos factores supuso un dominio completo (tierras altas de Bolivia. y un dominio más indirecto (norte de ecuador. Los restos materiales de la administración imperial indican que fueron concentrados en la primera área antes nombrada. sur de Ecuador y quizás costa centro de Perú). PODER ECONÓMICO: . su similitud política inicial con los incas y su importancia para la seguridad.el alcance de la complejidad política del grupo sometido. En el sur. y dentro de la inversión regional de recursos. los incas organizaron la organización administrativa decimal destinada a la política de subordinación. La costa norte presento problemas distintos: altísimo grado de complejidad política y económica y una significativa amenaza para la seguridad del estado. sin una inversión importante de control administrativo. como lugar de apoyo logístico. los incas revirtieron los recursos de sus conquistas completamente dentro del imperio. Bajo estas condiciones. NOA. 4. Además los incas promovieron un relativo grado de seguridad por todo su territorio. 3. principalmente. La ocupación y dominio territorial de área tomaba sentido por su productividad.la proximidad con el Cuzco y con las principales rutas de tránsito. Era el estado el que se reservaba el derecho de nombrar y remover oficiales. norte de Chiles y costa norte Perú). las poblaciones eran relativamente pequeñas y políticamente simples y los recursos extraídos fueron principalmente materias primas. Es decir que ubicaron el sistema político local dentro del creciente centralismo de las jerarquías estatales. PODER POLÍTICO: La estrategia para incorporar territorios sujetos es complicada pero se han podido sugerir tendencias generales. el dominio indirecto puede haber sido suficiente para las metas imperiales.

en los últimos tiempos. La adopción de la especialización por parte de los incas. . ni un sistema monetario ni uno comercial. preservando ciertos principios de las relaciones entre las elites y el común. Los incas intervinieron sustancialmente proveyendo de artículos utilizados en las relaciones politicas y ceremoniales y también intervinieron en la extracción de recursos que previamente había estado a disposición de las elites nativas. puede ser vista como un reconocimiento de que el impuesto en trabajo era una manera ineficiente de sostener las actividades estatales. los incas no tomaron una política conteraria y posiblemente desalentaron el intercambio regional. También el establecimiento de chacras de maíz es visto mas apropiadamente en su contexto. Porque tanto mas el soporte imperial del estado vino de las capacidades de los campesinos autosuficientes se esperaba a continuidad de las economías domesticas pero la ventaja y cantidad de cambio fue sorprendentes. Los incas optaron por dos medios: servicios rotativos de gravados y. Los incas usaron el impuesto en trabajo.Los incas no desarrollaron. mayormente. No tuvieron la opción de movilizar recursos a través de impuestos y generalmente no tuvieron una infraestructura económica de regiones especializadas que produzcan para un amplio mercado. formación de enclaves de especialistas. quienes producían para la subsistencia del estado y artículos suntuarios. El más importante de estos principios fue el de la autosuficiencia campesina. Hay indicios de que los incas realizaron el necesario control minucioso de la producción. por eficiencia y seguridad. lo que favoreció el desarrollo de un estamento de administradores. El costo de la administración estatal aumento proporcionalmente a la necesidad de las elites regionales de administrar la producción del estado. Aparentemente en las áreas de economías regionales basadas en una mayor especialización.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->