P. 1
Derecho Penal - Egacal

Derecho Penal - Egacal

|Views: 1,823|Likes:
Published by Dulce Miranda

More info:

Published by: Dulce Miranda on Mar 02, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/12/2014

pdf

text

original

DERECHO PENAL

• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM

PARTE GENERAL
I. FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL
655. ¿Que es el Derecho Penal? El derecho penal en sentido normativo, puede conceptualizarse como aquella parte del ordenamiento jurídico que define ciertas conductas como delitos y establece la imposición de penas o medidas de seguridad a los infractores de las expectativas normativas. El Derecho penal como medio de control social formal, tiende a evitar determinados comportamientos que se estiman indeseables, acudiendo para ello a la amenaza de imposición de distintas sanciones para el caso de que dichas conductas se realicen. En este sentido el Derecho penal se caracteriza por prever las sanciones en principio más graves - penas y medidas de seguridad -, como forma de evitar los comportamientos que juzga especialmente peligrosos - los delitos -. 656. ¿Cual es la función del Derecho Penal? El Derecho penal tiene por función garantizar la protección de los bienes jurídicos, entendido éste, como aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el ordenamiento de protección de Derechos Humanos y los principios constitucionales, como su fuente inspiradora, para de esta manera delimitar al poder estatal. Así mismo, de un lado, el Derecho penal realiza su tarea de defensa de la sociedad castigando las infracciones jurídicas ya cometidas: en este sentido es de naturaleza represiva. De otro, cumple dicha misión previniendo infracciones jurídicas de comisión futura: en este aspecto tiene la naturaleza preventiva.

II. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL
657. ¿Qué son los principios rectores del Derecho Penal? Los principios fundamentales del Derecho penal son pautas generales sobre los cuales descansan las diversas instituciones del Derecho Penal Positivo. Asimismo la doctrina las propone como guía para la interpretación del conjunto de normas que integran el ordenamiento jurídico-penal. Estos principios tendrán que ser utilizados por aquellas personas que quieran aplicar sistemáticamente la legislación penal; se encuentran ubicados en el Título Preliminar del Código Penal. 658. ¿Cuáles son los principios generales del Derecho Penal? La doctrina ha establecido los siguientes principios generales del Derecho penal: x Principio de legalidad El principio de legalidad conocido bajo el axioma “nullum crimen, nulla poena sine lege” acuñado por el jurista alemán Paul Johann Anselm von Feuerbach, consiste en aquel mandato por el cual una persona no puede ser sancionada si es que su conducta desaprobada no se encuentra totalmente regulada en la ley. Es por tal motivo que señala que nadie podrá ser sancionado o penado si es que su comportamiento no se encuentra constituido como un delito o falta en el ordenamiento jurídico al momento de su realización. (Art. II Título Preliminar del C.P. y art. 2º, inc. 24, literal d) de la Constitución Política del Perú) El principio de legalidad ha sido adoptado por los convenios y declaraciones más importantes que se han dado en nuestros tiempos: la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• 245 •

DERECHO PENAL • • •

El principio de legalidad se constituye como el más importante y principal límite frente al poder punitivo del Estado, pues éste sólo podrá aplicar la pena a las conductas que, de manera previa, se encuentren definidas como delito por la ley penal. De esta manera, el principio de legalidad puede percibirse como una limitación al poder punitivo del Estado y como una garantía, pues las personas sólo podrán verse afectadas en sus derechos fundamentales cuando sus conductas se encuentren prohibidas previamente por la ley. Garantías que exige el principio de legalidad La doctrina reconoce cuatro garantías: a) Garantía criminal (nullum crimen sine lege). Esta garantía señala que no se puede definir como conducta delictiva a aquella conducta que no se encuentra previamente señalada en la ley y, mucho menos, posteriormente, castigarla con pena y/o medida de seguridad. Por ende, se entiende que se califica como delito aquello que sólo la ley lo expresa sin importar si aquella conducta sea considerada reprochable y/o lesione el Derecho (principio de legalidad criminal). De esta manera, se prohíbe la creación de conductas criminales por vía judicial ya que dicha misión le corresponde a la ley penal. b) Garantía penal (nulla poena sine lege). Esta garantía señala que no se puede imponer a la persona una pena o medida de seguridad que no se encuentre establecida en el Código. De esta manera, un sector de la doctrina sostiene que no pueden asignarse más penas que las implantadas por el legislador en cada cuestión, hallándose vedado sustituir por otra la penalidad prevista en cada figura delictiva y, más aún, “inventar” penas. Es por ello que también recibe el nombre de principio de legalidad penal. c) Garantía jurisdiccional. Esta garantía sostiene que nadie puede ser sancionado ni castigado sino sólo a través de un juicio formal, en el cual se respeten las garantías constituidas por la ley penal. También es conocido como principio de legalidad procesal. d) Garantía de ejecución penal. Esta garantía parte de la premisa de que toda pena tiene que ser cumplida, ejecutada y aplicadas. Partiendo de ello, esta garantía se sustenta bajo el axioma siguiente: “No puede ejecutarse pena alguna sino en la forma prevista por la ley”. Esta garantía es conocida como principio de legalidad en la ejecución. x Principio de la prohibición de la analogía En nuestra legislación penal se prohíbe la aplicación de la ley por analogía, es decir, no se podrá aplicar a un caso que no está previsto en la ley una norma que no le corresponde. (Art. III del Título Preliminar del C.P. y art. 139º, inc. 9 de la Constitución Política del Perú). En la doctrina suele diferenciarse entre analogía in bonam partem y analogía in malam partem. La primera señala que está permitido el razonamiento por analogía y que el juez pude acudir a normas semejantes para resolver el caso que está investigando. Asimismo el empleo de este mecanismo de razonamiento analógico debe realizarse siempre y estrictamente cuando sea a favor del reo o procesado. Mientras que la analogía in malam partem señala todo lo contrario, es decir, que está totalmente prohibido el razonamiento analógico, siempre y cuando lo único que se logre conseguir es perjudicar al procesado o al reo. x Principio de responsabilidad penal o de culpabilidad La culpabilidad puede ser entendida desde dos sentidos: en sentido amplio, expresa el conjunto de presupuestos que permiten “culpar” a alguien por el evento que motiva la pena: tales presupuestos afectan a todos los requisitos del concepto de delito; en sentido estricto, se refiere sólo a una parte de tales presupuestos del delito, es decir, a los que condicionan la posibilidad de atribuir un hecho antijurídico a su autor. Este principio tiene su soporte en que la sanción jurídica se corresponde con la

• 246 •

b) Principio del acto Este principio se dirige hacia la conducta de la persona. c) Principio de dolo o culpa Este principio demanda al Derecho Penal que para que alguna persona sea declarada culpable del hecho que ha cometido. Asimismo de este principio devienen otros principios que en conjunto forman el principio de culpabilidad. para que un interés personal y/o social se pueda considerar como bien jurídico protegido. el Derecho penal a través de este principio se reconoce como mecanismo de última ratio. se entiende por lesión al bien jurídico. Este principio señala que para que una conducta determinada se configure como delito. así: a) Principio de personalidad A través del principio de personalidad se señala que es responsable quien individualmente ha cometido un acto delictuoso. es necesario que el hecho sea doloso (querido. x Principio de protección de los bienes jurídicos o de lesividad También llamado principio de lesividad o de la objetividad jurídica. no se podrá decir que un acto es ilícito si no se encuentra fundamentado en la lesión de un bien jurídico. primero debe de existir un daño a un bien jurídico legalmente protegido. • 247 • . pues éste por intermedio de las penas se convierte en un mecanismo traumático para el autor del hecho criminoso. hacia el hecho que ha cometido y no a la personalidad que contiene la misma persona. primero debe recurrirse a otros recursos jurídicos –ya sean civiles o administrativos. es decir. la libertad. Entonces. Partiendo de esto. este debe de estar reconocido como tal por la ley y asimismo debe de estar protegido por ésta.que ha de emplear el Estado para resolver el caso determinado. a toda aquella acción que el agente cometa para causar un determinado daño a un bien que está protegido por el ordenamiento jurídico. y. Por ejemplo: la vida. recurrir en última instancia al Derecho penal. Por otra parte. su importancia radica en que la protección del bien jurídico es la razón que legitima la intervención penal.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM reprochabilidad social al autor del hecho –quien en base a su libre albedrío y a su conocimientorealiza una conducta no adecuada al ordenamiento jurídico vigente. deseado) o culposo (imprudente). es decir. obligando al legislador a definir el bien jurídico que se quiere proteger a través de la ley penal. se prohíbe que una persona responda jurídicamente por hecho e injusto ajeno. d) Principio de imputación personal Este principio se corresponde con la capacidad de ejercicio de la persona. si la persona que ha realizado una conducta delictiva se configura como imputable. entre otros A través de este principio controlamos la función de la creación de nuevos delitos. Por ello. es decir. en cuanto ha realizado aquella conducta. x Principio de subsidiaridad Este principio señala que cuando se realice en la sociedad algún hecho delictivo. Definimos el bien jurídico como aquellos intereses sociales que por su notable importancia para el desarrollo personal y para el desenvolvimiento de la sociedad en general son merecedores de resguardo y protección a través de las normas jurídicas que componen el Derecho penal. Por tanto.

c) Proporcionalidad: el grado de realización del fin constitucionalmente legítimo debe ser equivalente al grado de afectación del derecho a la libertad personal. libertad (pena privativa de libertad). que se establezca la culpabilidad del autor y que además reúna los requisitos indispensables para que se pueda iniciar un proceso penal. de esta forma se excluyen aquellos delitos que son cometidos por hecho fortuito. que el delito haya sido cometido con dolo o culpa. Este principio a la vez regula que para la imposición de la pena debe cumplirse con dos requisitos fundamentales: o Primero. bienes jurídicos que requieren de tutela penal para su desenvolvimiento en la sociedad. a través de la legislación penal. Sin embargo.DERECHO PENAL • • • x Principio de fragmentariedad Este principio señala que el Derecho penal va a tutelar aquellos objetos e intereses que son importancia para la sociedad. y su patrimonio (pena de multa). Después de haber determinado la importancia del bien jurídico el juez tendrá que examinar la forma en la que el bien jurídico ha sido violado o trasgredido porque no se le va aplicar a una persona que ha cometido un delito con dolo la misma pena que se le aplicaría en el caso de haberlo realizado con culpa. el Derecho penal no proteja todos los bienes jurídicos sino una parte de ellos: bienes jurídicos penales. x Principio de igualdad Este principio de igualdad consagrado constitucionalmente señala que las personas tienen derecho a un trato justo y equitativo. x Principio de proporcionalidad de la pena Este principio señala que entre el delito cometido y la pena impuesta debe de existir una proporción. sino solamente aquellas conductas cuyo resultado delictuoso sea una vulneración a aquellos bienes jurídicos de suma importancia. es decir. De ahí que. no toda conducta activa u omisiva que ocasione lesión a determinados bienes jurídicos va a ser merecedora de intervención punitiva. para poder aplicar el principio de proporcionalidad el juez primero tendrá que definir la importancia del bien jurídico protegido. Sirve como un criterio rector y de orientación a la política criminal del Estado y al control penal en su conjunto • 248 • . es necesaria cuando están ausentes otros medios alternativos que revistan cuando menos la misma idoneidad para lograr el objetivo constitucionalmente legítimo y que sean más benignos con el derecho afectado. x Principio de Humanidad de las Penas Este principio busca reducir esa secular violencia producida por la pena en el hombre y que lo afecta en sus derechos más importantes e imprescindibles como la vida (pena de muerte). aplicando las penas bajo criterios razonables y adecuando las penas a la Humanidad del Hombre. sin hacer ningún tipo de diferenciación. Esta igualdad también se ve reflejada en el derecho penal cuando se establecen las garantías para el cumplimiento de un proceso justo: que el trato de las personas al momento de sancionar un delito sea igual. La principal misión de este principio es reducir la violencia estatal. o Segundo. b) Necesidad: la intervención en los derechos fundamentales. Por tanto. Además debemos distinguir que dentro de este principio encontramos tres sub-principios: a) Idoneidad: el legislador al momento de imponer una pena debe prever que cumple con un objetivo constitucionalmente legítimo.

). 661. excepto cuando los efectos de tales actos o delitos afecten la seguridad o el orden público del Estado subyacente o causen daños a personas o bienes dentro de dicho territorio. Decreto Supremo Nº 781 del 1 de agosto de 1947). • 249 • . El perímetro del suelo que integra al territorio está precisado en los tratados celebrados con nuestros países limítrofes. Se aplica la ley nacional a todas las conductas que afecte los intereses del Estado. dominio marítimo y espacio aéreo que cubre la nación peruana (artículo 54 de la Constitución). ¿En qué consiste y se fundamenta el Principio de Territorialidad? El principio de territorialidad consiste en que el delito se reprime por el Estado en cuyo territorio se ha cometido. sin considerar la nacionalidad. que puedan serle indiferente a otro Estado.) Los hechos ocurridos. ¿En qué consiste la extraterritorialidad?3 Consiste en casos en que se extiende la ley penal peruana a hechos punibles cometidos fuera del territorio nacional (Art. todo lugar donde el Estado ejerce su soberanía. los actos realizados y los delitos cometidos a bordo de una aeronave civil peruana que se encuentra sobre territorio extranjero se someten a la ley peruana. Los delitos cometidos a bordo de una nave civil extranjera en vuelos sobre territorio peruano se rigen por leyes del Estado de matrícula de la aeronave. Se discute la extensión vertical del espacio aéreo sobre el suelo y el dominio marítimo. el agente.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 659. para la aplicación de las leyes penales. principio de universalidad (justicia mundial). 2º del C.2 662. 54º segundo párrafo de la Constitución. el dominio marítimo comprende una extensión de doscientas millas marinas contadas desde la costa (art. Entendemos por territorio. sin importar la nacionalidad del autor y de los partícipes (art. es necesario recalcar que el concepto jurídico de territorio es más amplio que su concepto geográfico o del léxico. el suelo. ni el lugar donde se haya cometido.). por lo que. no brindándole protección o haciéndolo de manera insuficiente. 1º del C. Su fundamento radica en la protección de bienes jurídicos pertenecientes del Estado. 1º del C. principio de personalidad.P. III. ¿Cuál es la excepción al principio de Proporcionalidad de las Penas? La excepción está dada por la introducción de la reincidencia y la habitualidad que permiten al Juzgador incrementar la pena. No obstante. sino a los antecedentes del sujeto. que se encuentren en alta mar o en espacio aéreo en donde ningún estado ejerza soberanía. sobre las infracciones cometidas por cualquier persona. Es pues. en las naves o aeronaves nacionales privadas. siendo este un exceso establecido no en función al delito cometido. (Art. APLICACIÓN DE LA LEY PENAL 660. excepto cuando afecten la seguridad o el orden público de la República Peruana y cuando causen daño a personas o bienes en territorio peruano. x Principio real de Defensa o de protección de intereses.P. Los principios correspondientes son: principio real o de protección de interés. subsuelo.P. Por lo tanto todos los delitos cometidos en el territorio peruano caen bajo el imperio de la ley peruana y se fundamenta en el criterio de la soberanía del Estado. la ley penal tiene validez estrictamente en el territorio de la República. ¿Qué es el Principio del Pabellón (Derecho de Bandera)? Es una ampliación del principio de territorialidad por el que se extiende la aplicación de la ley penal peruana a hechos punibles cometidos en naves o aeronaves nacionales públicas en donde se encuentren y. La Constitución Política del Perú (artículo 54º in fine) y las normativas correspondientes a su ordenamiento jurídico se afilian a la teoría ilimitada en la altura.

4º in fine del C. 663. Pero también lo extienden al lugar donde se producen sus efectos o las consecuencias de la infracción. que haya doble incriminación y que cuando el culpable ingresara de cualquier modo en el territorio de la República. 4 del C. En otros términos. Cuando el condenado no hubiere cumplido totalmente la pena. El Estatuto de Roma es el instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional.P. ¿El principio de Universalidad tiene relación con la Corte Penal Internacional? Sí existe relación entre el principio de universalidad y la Corte Penal Internacional cuyo instrumento de creación.P. pero tendrá que computarse la parte de la pena cumplida (art.).). el 17 de julio de 1998. 5 del C. Se exige que la infracción sea susceptible de extradición. Fue adoptado en la ciudad de Roma. la más importante dificultad se encuentra en los delitos a distancia que son aquellos en los que la conducta tiene lugar en un territorio y el resultado en otro.P. 4 del C. Se exige que la infracción sea susceptible de extradición. Cuando la acción y el resultado del delito se producen en un mismo lugar de comisión.P. 665.DERECHO PENAL • • • x Principio de personalidad activa La ley peruana se aplica al nacional que cometa una infracción en el extranjero (artículo 2 inc. la del resultado y la de la ubicuidad. durante la "Conferencia Diplomática de plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional".P. x Principio de personalidad pasiva La ley peruana se aplica al extranjero que comete un delito contra un nacional fuera del territorio de la República (artículo 2 inc. en concordancia con los presupuestos del artículo 2º del C. la nacionalidad del autor o la víctima de la infracción (artículo 2 inc. Tampoco se aplican cuando se trata de delitos políticos o hechos conexos con ellos y cuando el acusado haya sido absuelto en país extranjero. podrá renovarse el juicio ante Tribunales peruanos. el Estatuto de Roma. • 250 • . que exista doble incriminación (delito también punible en el Estado extranjero) y que cuando el culpable ingresare de cualquier modo en el territorio de la República. según el caso. x Principio de universal (Justicia Mundial) Este principio pretende la “protección de los intereses culturales de todos los Estados”. el principio universal o de la justicia universal es un grado en la solidaridad internacional frente al delito. Italia. o ésta se hallare preescrita o le hubiera sido remitida (art.).). Sin embargo. 78º del Código Penal) o a la extranjera. sino que sólo transcurre en nuestro territorio parte del proceso ejecutivo del delito. 4º del C. no se presentan dificultad para los efectos de la territorialidad. Tres son las teorías que plantean solución para esta problemática: la teoría de la acción.P.) 664. Problemática especial representan los delitos de tránsito en los que ni la actividad inicial ni el resultado se produce en el Perú. prevé delitos de interés universal como son los delitos de lesa humanidad y los crímenes de guerra. significa que los Estados se comprometen a aplicar la ley nacional cualquiera que sea el lugar en que el delito se haya cometido. resulta indiferente el lugar de comisión. ¿Cuándo las Excepciones al Principio de Defensa y de Personalidad no se aplican? Las excepciones del principio real o de defensa y los de personalidad no se aplican cuando la acción penal se encuentre extinguida conforme a la legislación nacional (art. ¿Cuál es el lugar de comisión del delito? Es el lugar donde el autor o partícipe haya obrado o dejado de obrar. La nacionalidad de la víctima es indiferente. o cuando el condenado haya cumplido la pena. siendo posible la intervención de dicho Tribunal cuando el Estado no quiere o no puede juzgar.

El gobierno peruano podrá exigir una garantía de reciprocidad al Estado requirente. el delito se comete en el momento en que se exterioriza la voluntad de ejecutar determinada conducta. Su fundamento se apoya en el sentido que el resultado no permite una solución general. por consiguiente. Esta forma de extradición se observó en el caso del ex presidente fujimori fujimori tras solicitar a la republica de Chile su extradición. 666. no podrá ser juzgado mientras se encuentre en dicha situación. x Teoría de la ubicuidad (Binding) Considera que el lugar de comisión es tanto el de la acción como del resultado típico. 508º Código Procesal Penal). Además. x Teoría del resultado (von Liszt) Afirma que el lugar de comisión es donde se produce el resultado.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM x Teoría de la acción (Frank) Considera que el lugar de comisión del delito es aquel donde fue practicada la acción o realizada la omisión. pues existen delitos sin resultado (de pura actividad). ¿Cuales son las formas de extradición? Extradición activa (procedimiento de extradición): es aquella en virtud de la cual nuestro país solicita a otro Estado la entrega de una persona que se encuentra en el territorio de ese otro Estado. 667. a aquel Estado que es competente para juzgarlo o ejecutar la pena que le haya sido impuesta como reo presente. el Estado requerido y el extraditurus o también denominado extraditable. por parte del Estado en cuyo territorio se ha refugiado. El principio de especialidad: significa que el Estado requirente no puede ampliar el enjuiciamiento a hechos distintos a los que motivaron la extradición ni tampoco a una condena diferente a la de los • 251 • x . Esta es la fórmula que se acepta como alternativa en el artículo 302º del Código Bustamante que acuerda “dar preferencia al derecho de la soberanía local en que el delito se haya consumado”. atendiendo al principio de reciprocidad en el marco de respeto de los derechos humanos (art. esta teoría logra conciliar las teorías anteriormente mencionadas. Por otra parte. 668. ¿Cuales son los principios que rigen la extradición? x Principio de Legalidad: el cual señala que la extradición sólo se concederá en cumplimiento de un tratado (internacional) o de la ley. acusada o condenada por un delito. ¿Que es la extradición? Es el acto o procedimiento de la entrega de una persona. en tercer lugar. En esta institución participan tres elementos importantes: el Estado requirente. Extradición pasiva (procedimiento y principios que la regulan): en este caso el Perú es el que concede la extradición de una persona a otro país. La extradición es considerada también como el procedimiento de cooperación judicial internacional que tiene por objeto la puesta a disposición del justiciable que se encuentra “en rebeldía” y que. en que la teoría fundamentada en el resultado origina soluciones insatisfactorias como en el caso del sujeto que actúa en estado de inimputabilidad y el resultado se produce cuando recupera la normalidad o los cambios legislativos que se producen en el tiempo que transcurre entre la acción y el resultado y. ésta es la posición mayoritaria y la que es incorporada en códigos y proyectos. se alude a las dificultades para determinar el lugar del resultado. En otras palabras. De esta manera. con la finalidad de que pueda ser juzgada en nuestro territorio.

ya que sus efectos no alcanzan a las acciones ejecutadas antes de su entrada en vigor ni tampoco a las cometidas después de su derogación. agravan. además. 670. y. Con respecto a éste último se orienta esencialmente por los Tratados Internacionales y por la costumbre. 671. al mismo tiempo. al mismo tiempo. No obstante. 520º C. ¿Cuales son las clases de asilo? Existen dos clases de asilo: asilo territorial y asilo diplomático. incluyendo las residencias de los Jefes de Misión. considerado como el reverso de la extradición en estos casos. es consecuencia directa del principio de legalidad. Proc.DERECHO PENAL • • • supuestos señalados en la solicitud (art. es decir. y es. ¿Que es el Derecho de asilo? El derecho de asilo constituye la protección dispensada a los extranjeros a los que se reconozca la condición de refugiado y que consiste en su no devolución ni expulsión. Este principio. según sea en el territorio de un país distinto al suyo. • 252 • . aeronaves o campamentos militares del país en el exterior. Si se requiere una extradición por varios delitos. salvo. étnicas. Inc. En caso de expulsión. que es aquella que entra en vigor después de la comisión del hecho. se considera Diplomático. 6º CP. el cual reza: “el Estado reconoce el asilo político. sino que sólo se aplica la ley que rige al tiempo de comisión (tempus regit actum). Dicha conminación debe ser igual o superior a una pena privativa de libertad de un año. en las leyes peruanas y en las leyes penales del Estado requirente (art. señala que la ley. la cual a pesar de señalar que la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible. con eficacia hacia atrás. religión o por pretender el reconocimiento de los derechos y libertades fundamentales protegidos en el ordenamiento jurídico nacional. El Asilo se denomina Territorial cuando es concedido dentro de las fronteras del Estado. 672. éste gozará. 669.. resalta que se aplicará la [ley] más favorable al reo. x Principio de doble incriminación: el cual implica que sólo se podrá conceder la extradición por aquellos hechos que estén previstos como delitos y que tengan previsto una conminación penal. posee rango constitucional -como base fundamental de todo ordenamiento jurídico-. etc. y en naves. En tanto se decida la situación del solicitante. que significa aplicar la ley a supuestos anteriores a la misma. y el concedido en la sede de las Misiones Diplomáticas. ¿Que es el principio de irretroactividad? Este principio básico de irretroactividad de la ley penal. Se configura así como una protección graciable concedida por el Estado en el ejercicio de su soberanía a los extranjeros que se encuentran perseguidos por razones políticas. consagrado en nuestra carta magna. 673. Acepta la calificación del asilado que otorga el gobierno asilante. ¿Que son las leyes intermedias? Un supuesto especial lo plantea la aplicabilidad de la ley intermedia. 1). se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos. o crean más responsabilidad penal. de manera provisional. el cual se comete bajo la vigencia de una determinada ley (ley previa). 517º. de raza. de la protección del Estado. 1). 103º Const. en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. P. ¿Excepciones al principio de irretroactividad? Esta excepción es el llamado principio de retroactividad favorable de la ley penal. o lo sea en el suyo pero dentro de las sedes diplomáticas de otros países. Es una garantía que complementa a la de legalidad. Esta institución se encuentra acogida en nuestra Constitución Política en su artículo 36ª.). inc. pues difícilmente se podría consolidar ésta si una vez el sujeto en poder del Estado requirente fuera juzgado y condenado por hechos distintos. en el Derecho penal lo que sí se prohíbe es la aplicación de la retroactividad de aquellas leyes penales que crean. Esta excepción favorable se encuentra recogida en la disposición del art. no se entrega al asilado al país cuyo gobierno lo persigue”. en materia penal cuando le favorece al reo (art. bastará que uno de ellos cumpla con esa condición para que proceda respecto de los restantes delitos. desde su entrada en vigencia.

pierde también todo sentido la vigencia del texto legal como por ejemplo las catástrofes. ya que regirá en el momento del juicio cuando ya había sido derogada. calamidad pública. y al mismo tiempo tiene efecto ultraactivo. conflictos bélicos. Antejuicio. miembros del Tribunal Constitucional. sino sólo cuando sea la más favorable para el reo. inciso 2 de la Constitución Política del Perú. Vocales de la Corte Suprema. Estas excepciones al principio de legalidad se configuran como privilegios que se otorgan a determinadas personas en relación estrictamente a la función o cargo que desempeñan. la que decidirá si se le juzgará como a cualquier otro ciudadano. El problema surge cuando un hecho cometido bajo la vigencia de la ley temporal se ha de juzgar cuando ésta ya no está vigente porque se ha vencido el plazo y no hay ley para el caso. siempre y cuando el delito haya sido cometido en el ejercicio de sus funciones. situaciones críticas en la aparición de terrorismo u otra clase de delincuencia grave. miembros del Consejo Nacional de la Magistratura.. 674. estados de emergencia.. de tal forma que cuando desaparezcan éstas. aunque ya no estuvieran en vigor.las personas que gozan de este privilegio no puede ser sancionada. en la medida en que. que han motivado precisamente la dación de la ley. es necesario delinear las excepciones que giran en torno al principio de igualdad.denominado también acusación constitucional. salvo disposición en contrario. 676. guerras. Fiscales Supremos. los congresistas. mediante el cual se señala que todos somos iguales ante la ley. generalmente ante circunstancias excepcionales. señalando taxativamente en su propio texto el comienzo y el fin de la vigencia de la ley (en sentido estricto) o bien mientras dure una situación. Pues estas leyes excepcionales se aplican a todos los hechos cometidos durante su vigencia.. Por tanto.las personas que tienen este privilegio no pueden ser perseguidos penalmente durante el tiempo en que dure su cargo. como suele ser lo habitual. epidemias. la ley temporal determina un endurecimiento de la intervención 675. Las personas que gozan de este privilegio son Presidente de la República. ¿Que son las leyes temporales o excepcionales? Estas leyes se dictan sólo para un período limitado de vigencia. Congresistas. El problema es que existe una sucesión de tres leyes penales. bien por un período exacto de tiempo. el artículo 8º CP se convierte en una excepción a la regla general de retroactividad de la ley penal más favorable. ¿Cuáles son los principios en la aplicación de la ley penal a determinadas personas? Nuestro ordenamiento jurídico ha determinado algunos principios para la aplicación de la ley penal: x x Inviolabilidad. x • 253 • . la posible retroactividad de la ley intermedia no se puede plantear si la misma es desfavorable.. Definitivamente. Defensor del Pueblo y Contralor General. por eso suelen ser leyes de mayor dureza que las normales (leyes excepcionales). miembros del Tribunal Constitucional.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM pero que antes del juicio ha sido derogada y sustituida por una ley posterior que establece una mayor o igual responsabilidad penal que la primera. Entre las personas que cuentan con esta prerrogativa se encuentran los congresistas. etc. En consecuencia nos encontramos ante un problema de ultraactividad de la ley penal. ¿Cómo se aplica la ley penal en relación a las personas? Si bien es cierto. Inmunidad. Entre las personas que gozan de este privilegio tenemos: Presidente de la República. Es necesario recalcar que las personas que gozan de este privilegio no pueden ser enjuiciados sin antes haber sido autorizados por el Congreso. ya que se aplica a un hecho cometido con anterioridad a su vigencia. se configura como el privilegio procesal por el que se somete a la persona a la ley o jurisdicción diferente. En estos casos se da la circunstancia de que la ley intermedia tiene efecto retroactivo. Ministros de Estado. nuestro ordenamiento jurídico se basa en el principio de igualdad regulada en el artículo 2º.

Esta acción se constituye como aquel suceso del mundo externo que materializa la voluntad de una persona Partiendo de ello. según el concepto analítico el delito es la conducta típica. se considera a la Tipicidad. y la Culpabilidad como características comunes a todo delito y como elementos que configuran el mismo. es decir. b) Concepto material del delito.. y culpabilidad.como p. c) Concepto analítico del delito. pero tampoco sucesos del mundo exterior que . y d) los miembros de un ejército extranjero..según ésta. la Antijuridicidad. luego de haber comprobado esto. ¿Cuáles son las exenciones del Derecho Internacional? La doctrina internacional ha señalado que existen las siguientes personas quienes gozan de este privilegio: a) los jefes de Estado. puede servir de base a ulteriores valoraciones. el delito se encuentra constituido por tres elementos: tipicidad. es decir. el delito es toda acción u omisión prohibida por la ley bajo amenaza de una pena o medida de seguridad.). TEORÍA DEL DELITO 678. 680. En el primer caso se tiene la acción y en el segundo la omisión.P. que es dominada o al menos dominable por la voluntad. ¿Cuáles son las teorías que definen a la acción? En el marco de la evolución y el desarrollo de las doctrinas jurídico-penales se has percibido las siguientes teorías: a) • 254 • . si posee las condiciones mínimas e indispensables para atribuirle y hacerlo responsable penalmente por ese hecho. los movimientos reflejos o los ataques convulsivos . c) los funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas. 11º del C.son sencillamente indomables para la voluntad humana. se verifica si el autor de ese hecho es o no culpable. Es necesario señalar.según ésta. El punto inicial es siempre la Tipicidad ya que solo el hecho típico.DERECHO PENAL • • • 677. IV. antijuridicidad. ¿Qué es el Delito? La definición de delito ha sido desarrollada por la doctrina desde tres perspectivas: concepto formal del delito. la comprobación de si el hecho típico cometido es o no conforme a derecho. 679. no son acciones en sentido jurídico los efectos producidos por fuerzas naturales o por animales. pero tampoco los actos de una persona jurídica. ésta puede adoptar dos formas diferentes una positiva y otra negativa. ¿Qué es la acción? Según la opinión más extendida. es decir. la acción punitiva tiene como referencia inicial la acción humana. posteriormente viene la Antijuridicidad. Por tanto.según ésta.. que al ser la acción un rasgo importantísimo dentro del marco del delito. Finalmente. En otras palabras. puede consistir en un hacer o no hacer. el delito es la conducta humana que lesiona o expone a peligro un bien jurídico protegido por la ley penal. No son acciones los meros pensamientos o actitudes internas.ej. 681. antijurídica y culpable. acción es una conducta humana significativa en el mundo exterior. nuestro Código Penal lo define como todas aquellas acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por ley (Art. Por otra parte. b) los representantes diplomáticos. ¿Cómo se configura la estructura y los elementos del delito? Nuestro ordenamiento jurídico se ha inclinado por la doctrina que sostiene que el Derecho penal es de acto.

extraño al agente y a su voluntad que genera un movimiento involuntario imposible de resistir.es aquel estímulo externo. Entre son los supuestos de ausencia de acción que reconoce la doctrina tenemos: x Los movimientos reflejos. éste ya no puede y se estrella contra el niño ocasionándole lesiones. Elementos normativos.. a toda acción le seguía un resultado. La fuerza física irresistible. Por ejemplo: el sueño profundo. la tipicidad se constituye como una consecuencia del principio de legalidad. a. Teoría casualista. la acción final se constituye como el núcleo central del ilícito.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM Teorías de la acción. No obstante. Por tanto. sin la estricta necesidad de recurrir a normas jurídicas para comprender su significado.según esta teoría. A pesar de los esfuerzos de Pedro por frenar. Por ejemplo: convulsiones. requieren de un fundamento jurídico. embriaguez extrema.. el dolo pasa a formar parte del tipo subjetivo. es decir. Teoría Finalista. no solo describe acciones u omisiones. sino también describe un ámbito situacional determinado.son aquellas acciones en las cuales el movimiento no se encuentra bajo el dominio de la voluntad del agente. emociones violentísimas. ¿Qué es la Tipicidad? Es elemento o característica que se atribuye a la conducta que se adecua al tipo penal. sino también de la fuerza de la naturaleza. existe una discusión si constituyen causas de exclusión de la acción o causas de inimputabilidad. cuya función es individualizar circunstancias externas e internas de la persona. pues por medio de la descripción de la conductas prohibidas en los tipos penales se cumple con el principio nullum crimen sine lege.se refieren a aquellos datos que requieren de una valoración especial. b. ¿Cuáles son los elementos que integran el tipo penal? En el tipo penal se emplean elementos descriptivos y normativos.. A empuja a B quien cae sobre un jarrón chino expuesto en el museo rompiéndolo. 684. x x 683. B no responde porque no tuvo control en sus movimientos. x • 255 • . ya que la voluntad se encuentra orientada hacia un resultado determinado.. Sin embargo. si Pedro va manejando su bicicleta a gran velocidad en un ciclo vía y un niño de 8 años súbitamente se le cruza. Asimismo también cumple una función de garantía ya que informa qué conductas se consideran socialmente aceptables y cuáles se someten al examen de las normas penales. desmayos.para esta teoría la acción era aquel impulso que generaba un cambio o modificación perceptible en el mundo exterior. x Elementos descriptivos. Sin embargo.son conceptos tomados del lenguaje común que no requieren de una valoración especial. Se da cuando el agente es compelido por otro a realizar una actividad o impedido de realizarla. movimientos instintivos de defensa. por encontrarse ausente la voluntad del agente. Por ejemplo.. olvidaban que existen comportamientos omisivos muchos de los cuales no son producidos por un impulso de voluntad.. Su realización se presenta cuando en el mundo exterior se percibe un estímulo que se transmite directamente a los centros motores y que desembocan en determinada acción. Así también. Dentro de la tipicidad encontramos el tipo penal definido como la descripción de la acción humana considerada punible por el legislador.. ¿Cuales son los supuestos de ausencia de acción? Son aquellas situaciones que no pueden ser calificados como acción. esta fuerza no proviene exclusivamente de la conducta humana. Por tanto. Los movimientos realizados en estado de inconsciencia. es decir. La crítica a esta teoría surgía pues. vómitos.se refieren a una situación de privación de la conciencia. 682. es decir.

Por ejemplo: “matar a otro”. y en el segundo al sujeto pasivo. En el primero se reconoce al sujeto activo. tal como lo demuestra la jurisprudencia nacional. a) Los Sujetos. 106º del C.son aquellas en las que la descripción abarca especiales intenciones o tendencias del agente delictivo. Encontramos dos sistemas más importantes que existen en la actualidad. c) El Bien jurídico-.. Normalmente. relacionados con las estructuras de la imputación. acción y bien jurídico. b) La Acción. y los segundos se refieren a aquellos que son imprescindibles para el desarrollo y progreso de la sociedad. o Tipo subjetivo.P.En todo tipo penal hay una acción entendida como comportamiento humano (acción u omisión) que constituye el núcleo del tipo. Asimismo siempre posee una víctima en quien recae la lesión o puesta en peligro de su bien jurídico tutelado por el Estado. Consideramos importante el análisis de esta institución jurídico-penal.son aquellos en los cuales se realiza la descripción de la conducta. Por tanto. o Tipo objetivo. que se concreta en la producción del resultado. ¿Cuáles son los elementos estructurales del tipo objetivo? La doctrina señala que todos los tipos penales se componen de: sujeto activo. los primeros hacen referencia a los bienes jurídicos de cada persona. La norma penal tiene una función protectora de bienes jurídicos. R. que excluye la imputación al tipo objetivo.DERECHO PENAL • • • x x Elementos objetivos.). Su función consiste en analizar el dolo y la culpa. Existe una clasificación entre bienes jurídicos individuales y comunitarios. De los elementos anteriormente señalados se pueden desprender las dos clases de tipos que integran la tipicidad: el tipo objetivo y el tipo subjetivo. ¿Qué es la imputación objetiva? La doctrina mayoritaria considera que la imputación objetiva sirve para delimitar la responsabilidad penal. En ella encontramos al dolo y la culpa.. Su función es identificar los aspectos de la imputación al hecho y al resultado. 685.. en el homicidio (art. para que se cumpla esta función se eleva a la categoría de delitos -por medio de su tipificación legal. El sistema de ROXIN y de JAKOBS. “Trafico ilícito de drogas” Sin embargo en el desarrollo de esta teoría existen algunas diferencias en cuanto a la fundamentación que la doctrina expone para sustentar los criterios de imputación.El delito como es una obra humana siempre tiene un autor quien realiza la acción prohibida u omite la acción esperada. N... La acción generalmente viene descrita por un verbo rector “matare” y/o “causare una lesión” que puede indicar una acción omisiva o una omision. 686.corresponde al conjunto de características y/o cualidades correspondientes a la finalidad y ánimo del sujeto que dotan de significación personal a la realización de los elementos objetivos del tipo por el autor. en el tipo penal se alude al sujeto activo con expresiones impersonales como “el que” o “quien”.esta parte del tipo corresponde al aspecto exterior de la acción que debe realizar el agente para convertirse en autor del evento delictivo. Véase infra. en virtud a que nuestro Supremo Tribunal viene aplicando dichos criterios. • 256 • . Elementos subjetivos.a aquellos comportamientos que lesionen gravemente o pongan en peligro los bienes jurídicos protegidos. Nº 552-2004-PUNO.. En este sentido una conducta sólo puede serle imputada o atribuida a un sujeto cuando éste ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado. El bien jurídico se configura como la clave que permite descubrir la naturaleza del tipo dándole sentido y fundamento.

Roxin refiere que se imputa a un autor un resultado cuando con su conducta ha creado un peligro no cubierto por el riesgo permitido. pero en el incendio del hospital no se concreta el peligro que parte de una lesión leve producida por un disparo. sino que solamente se encuentra en una relación fortuita respecto de el. ¿Cuales son los criterios que fundamentan la imputación objetiva según Roxin? El profesor de la escuela de Munich. para salvar la vida de un paciente. se excluye la imputación si se trata de un riesgo permitido. • 257 • . Es decir. amputa alguno de sus órganos con el fin de evitar la extensión de la enfermedad. Creación de un riesgo no permitido Los riesgos no son jurídicamente relevantes. muere a consecuencia de un incendio que allí se desata. o dentro de los parámetros que ha venido configurando históricamente la sociedad. Exclusión de la imputación en los casos de riesgo permitido Aun cuando el autor haya creado un riesgo jurídicamente relevante. originado por el autor. quien solo sufre unas lesiones leves. se excluye en principio la imputación. porque las acciones realizadas no llegan a quedar cubiertas por el alcance de la prohibición. un impulso decisivo a la teoría de la imputación objetiva. Por ejemplo. el resultado (muerte) no se le puede imputar al autor. a) 3. Prototipo del riesgo permitido es la conducción de un auto. No obstante. conductas que ponen en peligro los bienes jurídicos pero dentro de los límites que establece el ordenamiento jurídico. el resultado no puede ser imputado. El disparo de A ha sido la causa. Por lo tanto. la primera tarea de la imputación objetiva del hecho consiste en describir las circunstancias que hacen de una causación una conducta típica.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 687. que se dirigía a la cabeza de aquella. Por ejemplo. señala roxin tres criterios a saber: 1. de un peligro no permitido. existe falta de creación de un riesgo jurídicamente relevante cuando el autor modifica el desarrollo causal. El Derecho penal no puede prohibir conductas que mejoren la situación del bien jurídico. y por ende se excluye la imputación en el siguiente grupo de casos: a) Exclusión de la imputación cuando hay disminución de riesgo. al ser trasladado a un hospital. El medico. puede ser considerado como el científico que dio. Realización del riesgo no permitido Exclusión de la imputación cuando no se realiza el peligro La imputación presupone que el riesgo desaprobado. de tal forma que disminuye el peligro ya existente para la victima y se mejora el objeto de la acción. Para ROXIN. ciertamente. Bajo esta perspectiva. en la década de 1960. se haga realidad justamente en el resultado. siempre que se observen las normas que regulan el tráfico en las vías públicas. Por esta razón. pero el resultado no se puede considerar como la realización de ese peligro. Se parte del punto de vista de que ha existido un riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado. A dispara dolosamente con el fin de matar a B. cuando el autor ha creado un peligro contra un bien jurídicamente protegido. “A” desvía hacia el hombro de la victima un golpe mortal propinado por “B”. b) 2. El radio de acción (o alcance) de tipo. que se hace en la realidad un resultado concreto En este sentido. El responderá solo por tentativa de homicidio.

¿Cuales son los criterios que fundamentan la imputación objetiva según Jakobs? El profesor de la nueva escuela de Bonn Günther Jakobs. o por la especial configuración que la “victima” le da al hecho (acciones apropio riesgo). en la confianza de la buena fe en los negocios y en que estos terceros realizan una conducta ilícita. en un determinado tiempo histórico. Estas instituciones tienen en común que excluyen la tipicidad del comportamiento. En este sentido el principio de confianza se da cuando. la prohibición de regreso y la competencia de la victima. N. los actores sociales se comportaran de igual manera respetando la norma. en pro de beneficios obtenidos y necesidades propias de la actual configuración social. el riesgo creado no esta prohibido por el ordenamiento jurídico. Para la configuración de un ilícito se requiere la superación del riesgo permitido. Éste realiza un comportamiento que genera un riesgo permitido dentro de los estándares objetivos predeterminados por la sociedad. no le es imputable el resultado. Su aplicación se observa por ejemplo. De este modo los contactos sociales cuentan con un estándar normativo que la conducta de la persona esta obligada a respetar para no hacerse acreedora de una responsabilidad. como aquellos riesgos mínimos que una sociedad tolera para posibilitar su funcionamiento. el principio de confianza. apunta a una renormativizacion de la teoría del delito. en aplicación del principio de prohibición de regreso. Tal como muestra la jurisprudencia en cuanto a la exclusión de imputación por delito de trafico ilícito de drogas del conductor donde se transportaba dicha sustancia ilícita. Veamos su análisis y puesta en práctica de dichos criterios en el desarrollo de casos en nuestra jurisprudencia penal. No habiéndose acreditado con prueba un concierto de voluntades con los comitentes. porque en virtud de valoraciones sociales que lo legitiman (riesgo permitido. y estando limitado su deber de control sobre los demás en tanto no era el transportista dueño del camión sino sólo el chofer asalariado del mismo. • 258 • . ya que aceptó transportar la carga ilícita. En este sentido. que solicitó el servicio de carga al citado chofer. Jakobs considera que el sistema de la imputación debe elaborarse en la forma como está organizada la sociedad. en la determinación del peligro jurídicamente desaprobado entran en consideración cuatro instituciones básicas: el riesgo permitido. Para Jakobs. los paquetes de hojas de coca camuflados dentro de bultos cerrados. quién se comporta conforme a las reglas del tráfico. x El riesgo permitido El fundamento de este instituto radica en la aceptación social de riesgos. principio de confianza y prohibición de regreso).DERECHO PENAL • • • 688. Aclarando que el conocimiento estandarizado socialmente y dentro de un contexto que no implique un riesgo no permitido o altamente criminogeno” R. En este sentido éste instituto dogmático excluye la participación delictiva de quien obra con forme a su rol social. quien es representante del Funcionalismo jurídico-penal. las mismas que pertenecen a terceras personas. en el tráfico automotor. la conducta del chofer de un camión que transporta productos comestibles. x El principio de confianza Es un principio general del Derecho que posibilita una correcta división de trabajo en un ámbito de intervención plural de personas. en su modalidad agravada. Nº 552-2004-PUNO. y por tanto. al señalar que “ No se subsume en el tipo penal del delito de trafico ilícito de drogas. estando además. en cantidades superiores a las permitidas por ley. tiene derecho a esperar de los demás una conducta reglamentaria x La prohibición de regreso Existe prohibición de regreso cuando alguien de manera unilateral desvía hacia fines delictivos. En este sentido se entiende por riesgo permitido. una conducta que es en sí misma estereotipadamente inocuo. satisfaciendo las expectativas sociales. y de acuerdo con los fines y funciones que cumple el Derecho en una comunidad organizada. al cual se le encuentra dentro de su carga paquetes conteniendo hojas de coca.

188º del C.Se requiere que el objeto de la acción sea dañado para que se realice el tipo. • 259 • . La omisión es una de las formas de manifestación de la voluntad porque el sujeto no quiere actuar. Por este criterio de imputación se afirma la atipicidad de la conducta de un autor cuando ha sido la propia victima la que ha favorecido su autolesion.. x Por el daño del objeto de la acción Tipos de lesión. 106º del C.Lo que importa en estas clases de tipos es la lesión material o inmaterial del bien jurídico. Tipos de mera actividad. en otros términos el bien jurídico debe haber corrido un riesgo real de lesión..Se denomina así a aquellas acciones realizadas que se estiman como nocivas socialmente y que se encuentran prohibidas por la ley.. En estos tipos penales no se realiza la acción que exige la ley correspondiente. en los cuales el objeto material del delito ha corrido un efectivo peligro de verse vulnerado por lo que es necesaria que se pruebe la existencia del peligro. donde la acción en sí constituye ya un peligro para el bien jurídico. Tipos de omisión.P. lesiones. ¿Cuál es la clasificación de los tipos penales? x Por su estructura Tipo básico.. Tipos colectivos. en virtud del cual a la victima se le reconoce una autonomía responsable sobre su autodeterminación.. x Por la relación entre la acción y el objeto de la acción Tipos de resultado. x Por el número de agentes Tipos individuales.P. 689..Solo es necesaria la puesta en peligro del bien jurídico para sancionar al agente. En la mayoría de los casos comienza la descripción penal aunque no necesariamente con el término “quien” o “el que”. Por ejemplo: allanamiento. su importancia radica en lo que debió hacer y no hizo. Tipos derivados. aunque no se acredite que lo haya corrido un peligro efectivamente.cuando cualquier persona puede cometer el delito...) que se dirige contra la propiedad e integridad física. Estos a su vez se subclasifican en: a) tipos de peligro concreto.se requiere para que sea cometido el delito el concurso de varias personas.cuando es cometido estrictamente por una sola persona. Por ejemplo: en el homicidio (art..Se produce cuando existe la probabilidad que la simple ejecución de una conducta. Son aquellos que tienen el tipo base pero además tienen circunstancias atenuantes o agravantes. Tipos compuestos o pluriofensivos. el punto de partida para el análisis de las figuras delictivas por ejemplo: homicidio. x Por las características del agente Tipos comunes. b) tipos de peligro abstracto. x Por las formas básicas de comportamiento Tipos de comisión.) se protege el bien jurídico vida.. Por ejemplo: en el robo (art.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM x Competencia de la victima Este instituto dogmático se funda en el principio de autoresponsabilidad de la persona. Es el modelo de la conducta prohibitiva. x Por el número de bienes jurídicos protegidos Tipos simples o monofensivos. Tipos de peligro.en estos tipos penales se protegen varios bienes jurídicos.en estos tipos penales sólo se tutela un bien jurídico.

pero por su forma de actuar arriesgada y descuidada produce la lesión del bien. Sólo el que sabe lo que ocurre puede querer que ocurra. pero casi siempre el móvil es irrelevante para el Derecho Penal. La conciencia es el conocimiento de estar realizando el tipo objetivo. En el primer caso. 690.sólo puede ser autor quien reúna una determinada cualidad establecida taxativamente por la ley. En este sentido se debe distinguir en el dolo la doble dimensión de conocimiento y voluntad. ésta debe ser actual. Por ejemplo: recibir dinero o aceptar una promesa. En el segundo caso. El tipo subjetivo es mucho más difícil de probar que el tipo objetivo. 12 del CP. x Por la pluralidad de hipótesis típicas Tipos mixtos alternativos.en estos tipos penales. su conocimiento no es exacto o científico. El sujeto debe ser consciente de que concurren todos los elementos del tipo objetivo.y lo que quiere realizar —tipo subjetivo-. Por ejemplo: un sujeto que comete un hurto de dinero con el móvil de utilizarlo para pagar una operación de urgencia y. es decir. en los delitos culposos... ya que refleja una tendencia o disposición subjetiva que se puede deducir. no existe posibilidad de concurso entre esas conductas. Por ejemplo: uso de insignias y la acción de ejercer públicamente actos propios de una facultad para la que se requiere título oficial. es decir aplicar su voluntad a conseguir el resultado que tenga en la cabeza.. 691.DERECHO PENAL • • • - Tipos especiales. No se exige que el sujeto sepa que ese hecho está en contra del ordenamiento jurídico. es decir. El móvil adquiere relevancia en el ámbito de la culpabilidad cuando se analiza el grado de reproche que se le puede dar al comportamiento de la persona. Por ello la doctrina ha realizado la siguiente clasificación: • 260 • .estos tipos penales tratan de la previsión de varios delitos que pueden concurrir entre sí en concurso material o ideal.. ¿Qué es el dolo? Es el conocimiento y la voluntad de la realización de todos los elementos del tipo objetivo y es el núcleo de los hechos punibles dolosos. las acciones que configuran el delito son plenamente equivalentes y fungibles. Por ejemplo: los delitos de funcionarios en el ejercicio de su cargo. como señala el profesor BERDUGO: “(. el provechocon que se actuó y no a la determinación con que se hizo la acción propiamente dicha. un diferente desvalor de acción. pero no observarla. los comportamientos dolosos e imprudentes comportan un gravedad diferente. ya que se refiere a la finalidad -lo que se quiere obtener. segundo párrafo). los delitos dolosos de comisión se caracterizan porque existe una identidad entre lo que el autor hace objetivamente —tipo objetivo. Tipos mixtos o acumulativos. el sujeto no busca ni pretende lesionar el bien jurídico. en algunos casos pueden coincidir. salvar la vida de su madre enferma. el sujeto es consciente de que quiere dañar el bien jurídico y quiere hacerlo. La voluntad es el querer realizar los elementos objetivos del tipo. sino el propio de un profano -persona promedio. Por lo tanto.. Debemos distinguir dolo de móvil. para cometer este tipo de delitos el agente tiene que ser funcionario público y encontrarse en el ejercicio de su cargo. del que el legislador da cuenta al prever una pena para el delito imprudente sensiblemente inferior que para el delito doloso”. y las conductas imprudentes se limitan a desconocer la norma de cuidado. de esta forma. es decir debe estar presente en el momento que se realiza el hecho. La mayor parte de los artículos de la parte especial son dolosos a menos que expresamente se indique que son culposos (Art. ¿Cuáles son las clases de dolo? El dolo puede variar de acuerdo a la intensidad en torno a la conciencia o voluntad en el comportamiento del agente. No obstante.) las dolosas son conductas dirigidas por la voluntad contra la propia norma de prohibición a atentar contra el bien jurídico de que se trate. 692. ¿Cuáles son las clases de conductas lesivas de los bienes jurídicos? Las conductas lesivas de los bienes jurídicos pueden ser de dos clases: dolosas y culposas.

es decir.. ya que deben ser completados -cerrados. De esta manera. ¿Qué son los delitos culposos? Tal como señala el profesor Berdugo “(. Para que se pueda dar esta operación es necesario analizar el deber objetivo de cuidado que debió tener el sujeto activo.se produce cuando el agente busca realizar un hecho y lo ejecuta. Se le conoce también con el nombre de “es el dolo propiamente dicho”. en los periódicos aparece la noticia de que el vigilante murió de la forma descrita.. se determina que la conducta o comportamiento humano puede darse sobre una base culposa. no se le puede exigir ningún tipo de responsabilidad penal por el resultado que se haya producido. en el aspecto subjetivo. La esencia del delito culposo está en incumplir la norma de cuidado. x x 693. • 261 • .se produce cuando el sujeto activo sabe que para realizar un hecho necesariamente tendrá que producir una consecuencia adicional que se encuentra ligada al resultado. Dolo Eventual.hay dolo cuando el agente realiza la conducta tipificada en la ley sabiendo que lo hace y queriendo llevarlo a cabo. se debe haber producido un resultado típico a causa de la infracción del deber objetivo de cuidado. al momento de administrar justicia. pero considera que éste es de probable producción. de donde se desprende que está conformado por dos momentos: uno intelectual. y otro voluntario. Conforme señala el profesor Quinteros Olivares: “(. “A” tiene dolo directo de matar a “B” y dolo de segundo grado respecto a todos los demás pasajeros. es decir. así lo exige el Art. Se sigue. la razón de incriminación de los delitos culposos responde a dos aspectos: x x El desvalor de la conducta. En este sentido. que comporta la infracción de la norma de cuidado. por lo que es el Juez. 12° del C... pese a todo lo hace y.) la conducta imprudente o culposa es la acción peligrosa emprendida sin ánimo de lesionar el bien jurídico.). En este caso prima el elemento intelectual (el conocimiento). y. En su aspecto objetivo. es decir la lesión o puesta en peligro del bien jurídico. Por ejemplo: un delincuente ha decidido asaltar un banco y sabe que hay un vigilante de 80 años. voluntativo o volitivo”.P. Como vemos. al día siguiente.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM x Dolo Directo o de primer grado. el delito culposo es un tipo independiente. producir un resultado sin querer hacerlo.. pero que por falta de cuidado o diligencia debida causa su efectiva lesión”.. asume el riesgo. entonces. De acuerdo al profesor español Santiago Mir Puig: “Si en el dolo directo de segundo grado el autor representa el delito como consecuencia inevitable. sabe también que. cognitivo o cognoscitivo.por la autoridad judicial. Dolo de Consecuencias Necesarias o dolo de segundo grado. entonces. Hay coincidencia entre lo que quiere (elemento volitivo) y lo que hace (elemento cognitivo). El sujeto no quiere el resultado pero cuenta con él. Por ejemplo: “A” quiere matar a “B” y lo hace. El sujeto asume las consecuencias generadas por el hecho que comete. pues el sujeto advierte que su comportamiento puede traer consigo otro delito. La premisa básica para la existencia de un delito culposo es la lesión efectiva al bien jurídico. en el dolo eventual (o dolo condicionado) se le aparece como resultado posible (eventual)”. y por tanto normativa. tipos abiertos. De acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico deben ser declaradas en forma expresa.se produce cuando el sujeto no quiere producir un resultado. el encargado de concretar el concepto. por crear o incrementar el peligro de la vida social. el sujeto debe haber podido prever la realización del resultado típico. El desvalor del resultado típico. Si una persona cumple con las normas de cuidado y manifiesta su diligencia para cumplir las exigencias del ordenamiento. Nuestro Código Penal no establece una definición sobre la culpa. Por ejemplo: “A” quiere matar a “B” que está en un ferrocarril y lo descarrila moviendo las agujas de la línea férrea. de amordazarlo este puede morir por asfixia. el cual no se quería lesionar.. Los delitos culposos son. el conocido sistema de los números clausus. la cual es objetiva y general.

Además. pero objetivamente ha realizado un tipo penal. 12)’. siempre que esté contemplado por el Código Penal (Art. el error determinará su ausencia cuando suponga el desconocimiento de alguno o todos los elementos del tipo de injusto”. si bien no se quiere causar la lesión. Desde otro ángulo. Así tenemos: la Acción Típica. El error de tipo puede ser vencible o invencible. Nuestro Código Penal vigente no hace la diferencia entre las clases de culpa. De acuerdo al profesor Santiago Mir Puig: “La culpa consciente se da cuando. 695. atípico. ¿Cuántas clases de de culpa existen? Existen dos clases de culpa: x Culpa consciente o con representación: cuando el sujeto si bien no quiere causar el resultado advierte la posibilidad que éste se produzca. En verdad el autor que no se representa el peligro de su acción. pero se confía en que no dará lugar al resultado lesivo. x De no haberse producido un resultado lesivo para el bien jurídico. Si el sujeto deja de confiar en esto.DERECHO PENAL • • • 694. existen otros que le dan una característica especial. difícilmente podrá motivarse para la corrección del curso de la misma”. Es vencible si el agente. Si esto es así. se debe comprobar la existencia de la imputación objetiva. Por otra parte. ¿Sobre qué recae el error de tipo? El error de tipo recae sobre un elemento objetivo del tipo. sin embargo. de lo contrario será inconsciente. x La capacidad del agente. Sin embargo esta diferencia es importante para diferenciar entre el dolo eventual y la culpa consciente: en el primero. no tuvo posibilidad de elegir la conducta adecuada al mandato y. 12°. No es seguro que sea compatible con el principio de culpabilidad. La diferencia entre la culpa consciente e inconsciente radica en la previsibilidad que pueda tener el hombre medio. Si no hay reglas específicas se recurre a las reglas de la experiencia –Lex Artis. aquí se elimina el dolo pero subsiste la culpa y será sancionado como un delito culposo. si prevé el resultado será culpa consciente. por tanto. se advierte su posibilidad y. sino que ni siquiera se prevé su posibilidad: no se advierte el peligro.las cuales son dadas por expertos. es decir. Además de la previsibilidad objetiva. se le exige al sujeto el comportamiento objetivamente debido teniendo en cuenta sus características y capacidades individuales. el deber objetivo de cuidado y el resultado. Es invencible cuando. se podría afirmar que al no existir previsibilidad no hay delito culposo. aun • 262 • . su responsabilidad no ingresa sino en un cuadro de objetividad. pero confía en que no sea así. el delito culposo gira en torno a varios puntos: x Sólo se sanciona a título de culpa. actuando con la diligencia debida. x Debe existir relación de causalidad —teoría de la equivalencia de condiciones. independiente y autónoma. se hubiese dado cuenta de su error.entre el comportamiento del agente y el resultado efectivamente producido. La parte subjetiva del análisis recae en la capacidad individual del sujeto. se actúa: se reconoce el peligro de la situación. concurre ya el dolo eventual”. Si el hecho no podía ser previsto. Se debe tener en cuenta el criterio de previsibilidad. sino que el hecho es fortuito. Conforme señala Mir Puig: “Si el dolo requiere conocer y querer la realización del tipo de injusto. Además. Si bien existen ciertos elementos que coinciden. x El comportamiento del agente debe infringir una norma de cuidado. si tiene información o conocimientos adicionales que lo hacen más responsable para con la víctima. Esta primera parte del análisis se llama previsibilidad objetiva. Bacigalupo afirma: “la culpabilidad de la culpa inconsciente no es obvia. 2do. pues falta uno de los elementos del tipo objetivo. el sujeto asumió el peligro. el juzgador puede tomar estos criterios al momento de determinar la pena. x Se debe analizar si el comportamiento del agente era el objetivamente debido en la situación que se le ha presentado para evitar la lesión del bien jurídico. entonces no existe culpa. en la segunda. el sujeto confió en que el resultado no se produciría. x Culpa inconsciente o sin representación: no sólo no se quiere el resultado lesivo. es decir. se debe analizar el cuidado objetivo -si se dieron las reglas de cuidado o no-. si el delito está expresamente tipificado en la ley (Art. el sujeto piensa que está realizando un hecho lícito. no se sanciona el delito culposo. por ello. párrafo del CP).

Del error de tipo deben distinguirse los supuestos de desconocimiento de las condiciones objetivas de punibilidad de la culpabilidad o de alguna causa personal de exclusión de la pena’81. Dado que las condiciones objetivas de punibilidad no están comprendidas dentro de la conciencia y voluntad de que trata el dolo. el error se divide en esencial -que excluye el dolo respecto del objeto al que se afecta-. se debe distinguir entre el error de tipo y el error de hecho. Aquí el sujeto se equivoca sobre el curso que realmente sigue el acontecer típico. el error acerca de las mismas es intrascendente. entonces no comete infracción alguna.P. de acuerdo con el primer párrafo del Art. 14° del C. Generalmente se parte de la base de que. la acción. la cual no se puede aplicar si el agente no conoce la atenuación.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM actuando con la diligencia debida. pero no el de realizar los elementos esenciales del tipo. se subdivide en vencible -que puede ser eliminado mediante el recurso al esfuerzo de conciencia exigible al sujeto. por tanto. Por el contrario. el hecho es atípico y. se discute arduamente sise debe condenar por delito consumado o por tentativa. lo era efectivamente y que estaba sujeto a sanción. El error esencial. hubiera podido evitarse si se hubiera observado el debido cuidado-.) en caso de error sobre elementos esenciales queda excluido el dolo de realizar el tipo. si es invencible. aquí el sujeto queda exento de responsabilidad. Siempre debe tenerse en cuenta si el autor tenía pleno conocimiento de la norma prohibitiva general y del tipo por él realizado. Ocurre error de tipo.) un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrave la pena. elementos descriptivos y normativos. e invencible -que no puede ser eliminado con dicho esfuerzo de conciencia. carece de efectos penales. a su vez. en este caso se responde por culpa —el delito culposo debe estar en forma expresa en la ley-. por tanto. ¿Cuales son las modalidades especiales de error de tipo? a) Error sobre curso causal. es decir el dolo de realizar el tipo básico”. Al ser invencible se excluye tanto el dolo como la culpa. también existen errores que son irrelevantes para el derecho penal entre los que tenemos: error in persona o el objeto. si el autor creía en forma equivocada que su actuar. pues el error de tipo puede referirse tanto a elementos de hecho como de derecho —elementos normativos-. es decir irrelevante y. de realizar el tipo cualificado o privilegiado. al bien jurídico. aberractio ictus. por ejen1plo. impune.. ¿Cómo se divide el error de tipo? Para sus efectos. que el error invencible sobre un elemento que agrava la pena excluye la agravación. Si fuere vencible. 696. la infracción será castigada como culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley”. error sobre las circunstancias que modifican la pena. Por otro lado. el error de tipo surge cuando se desconoce alguno de los elementos que constituyen el tipo objetivo.) ignorando dicha condición. no podemos aplicar la agravante porque no existe dolo con respecto de esa circunstancia. con ello. como es el error sobre las agravantes. Conforme nuestro Código Penal. excluye la responsabilidad o la agravación. y accidental’. Igual interpretación se puede dar si el error recae sobre una circunstancia atenuante. mientras que el error de hecho sólo se refiere a los hechos. Si lo tenía y su error consistía en el desconocimiento de una causal de justificación existente. pues se elimina tanto el dolo como la culpa.P. mientras que en el caso de error sobre elementos accidentales queda excluido sólo el dolo de realizar la agravante o atenuación específica del tipo —es decir. sigue habiendo relación causal y se sostiene que el error sobre una desviación no esencial del curso causal es irrelevante y no excluye el • 263 • . cuando en la comisión del hecho se desconoce: “(. Como hemos dicho. en realidad no prohibido. 697. Con el término “elementos” se alude a los componentes de la tipicidad objetiva del tipo legal -elementos referentes al autor. y la causalidad-. Conforme Creus: “(. 14° del Código Penal.. que no hubiese logrado evitarse ni aplicando la diligencia debida-. al señalar el Art. También. o sea. si el agente comete un delito de violación contra un descendiente menor de catorce (14) años (Art. el sujeto no hubiese podido darse cuenta de su error.. pese a la desviación del curso causal. 173° del C.. de la penalidad (es un delito putativo). el error de tipo puede alcanzar a las circunstancias que modifican la pena. es decir. de tal modo que no llega a plantearse la cuestión de la tipicidad y.

“A” quiere matar a “B” de un disparo. tomándola por otra persona. Aquí. esto es: se confunde a la victima. porque para el tipo de homicidio. se produce cuando entre la representación del autor de un determinado desarrollo del suceso y el suceso que realmente se produce es a consecuencia de la acción. así por ejemplo es irrelevante que Raúl mate a Marco creyendo que es Alberto.V.gr. ésta fallece a causa de la inmersión”. aunque se dé el tipo subjetivo del delito doloso de homicidio. Por ejemplo. d) Error sobre el objeto de la acción (error in persona vel in obiecto). en el que el resultado es producto de una acción dolosa anterior o posterior a la que el sujeto atribuye eficacia consumativo. aquí concurrirá un error de tipo que excluye el dolo. el error será relevante cuando los objetos confundidos no sean típicamente equivalentes. Aquí señala Luzón.: “Un jugador de fútbol. se presentan los supuestos de error in persona. “Pepe” mata a “Luchin”. el hecho sólo podría imputarse como tentativa. el efecto lesivo termina produciéndose en otro objeto. “El sujeto activo dispara contra la víctima quien cae inconscientemente. Es decir. De inicio. el error será irrelevante. El primer supuesto se configura. y no es preciso conocer la concreta identidad de la victima. pero “B” queda gravemente lesionado. ignorando que se trataba de su hijo. se dirige al árbitro y lanza un puño contra el rostro de éste. c) Dolus Generalis Un caso especial de desviación del curso causal es el denominado dolus generalis. Finalmente. sin embargo B muere. ya que se ha afectado al mismo y concreto bien jurídico representado y perseguido por el autor.DERECHO PENAL • • • dolo. circunstancias que no es esencial sino secundaria). en este caso no se excluye la responsabilidad por un delito doloso consumado. por tanto. después de varias horas de agonía. muriendo posteriormente a consecuencia del incendio en el Hospital. En el caso inverso.gr. y luego la arroja al mar en la creencia de que se trata de un cadáver. pero no resulta lesionado el Juez de la contienda sino otro futbolista que se había interpuesto para tratar de impedir la agresión”. el autor yerra sobre la identidad o características del objeto de la acción. Es decir. cuando entre la representación del autor y el suceso acaecido hay una divergencia esencial. falta la realización en el resultado del peligro implícito en la acción lesiva inicial y. si el resultado se produce de un modo totalmente desconectado de la acción del autor. se incluyen los casos en los que el sujeto dirige efectivamente su conducta contra un determinado objeto que finalmente no consigue lesionar. en forma instantánea mediante un disparo con arma de fuego. el sujeto activo planea la muerte de la víctima por ahogamiento. sino en la ejecución del comportamiento. pero ésta fallece a causa de la herida que aquel le produjo para inmovilizaría. Por el contrario. b) Error en el golpe (Aberratio ictus) En esta modalidad especial de desviación del curso causal. En estos casos. De otro modo. debe aclararse que el yerro no se basa en una confusión sobre la identidad o características de los objetos. fuera de sí por la marcha del partido. de modo que la confusión provoca un cambio de calificación típica. sino que por un fallo en la ejecución.: A quiere matar a B. V. • 264 • . Por ejemplo. cuando el error versa sobre una persona protegida de la misma forma por la ley penal que la que se creía atacar. Esto es. sólo se apreciará un homicidio simple doloso consumado. (v. el hecho equivocadamente realizado puede merecer una calificación distinta a la que hubiese correspondido al hecho que se quería ejecutar. es suficiente que se quiera matar a “otro”. que si el error sobre la identidad de la victima era vencible se apreciará un parricidio imprudente en concurso ideal con un homicidio simple doloso consumado. En este caso. mientras que si dicha confusión fue producto de un error invencible. la imputación objetiva del resultado a la acción.gr.

este elemento trata de la situación que genera una determinada conducta. la situación típica se encuentra descrita en su totalidad en la ley penal.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM V. De manera diferente. en los delitos de omisión impropia la norma obliga al garante a evitar la producción de un resultado típico. e incluso así decide omitir su conducta. 11º del C. los delitos dolosos de omisión propia se atribuyen a título de dolo. el sujeto es consciente de la situación típica y de su deber de actuar. se vulnera una norma preceptiva que obliga al agente a ejecutar un acto.P. ¿Cuáles son los elementos que atribuyen responsabilidad penal en los delitos de omisión propia? En el margen de la atribución de responsabilidad penal encontramos dos instituciones ya desarrolladas anteriormente: a) imputación objetiva e b) imputación subjetiva. En los delitos de omisión propia la norma preceptiva obliga al sujeto a la realización de un determinado comportamiento. Por ejemplo: el cajero de banco que se embriaga para no impedir que un compañero robe. Es sabido. En otros términos. Estos delitos se encuentran previamente escritos en la norma penal. En el marco de la imputación subjetiva. Generalmente. ¿Cuántas clases de delitos de omisión existen? La doctrina ha dividido a los delitos de omisión en dos clases: omisión pura o propia y comisión por omisión o impropia. Por ejemplo: el salvavidas que intencionalmente omite rescatar a otro quien circunstancialmente se está ahogando. La comprobación de esta categoría se obtiene a través de la comparación de la acción que realizó el obligado y la que requiere el cumplimiento del deber de actuar. TIPOS DOLOSOS DE OMISIÓN: OMISIÓN PROPIA E IMPROPIA 698.). (Art.) Por otra. • 265 • . Capacidad para realizar la acción ordenada. En el marco de la imputación objetiva de los delitos dolosos de omisión propia encontramos tres elementos: a) b) c) Situación típica. Por ejemplo: omisión legal de actos oficiales (Art. que no se puede ordenar lo físicamente imposible.P.) Por ejemplo: omitir prestar socorro a una persona en peligro (art. los delitos denominados “omisión por comisión” se caracterizan porque en estos el obligado a actuar interviene de manera activa en el hecho con el propósito de impedir que la acción cumpla su objetivo de salvar el bien jurídico protegido por la ley. Estos delitos no se mencionan expresamente en el tipo.. 126º del C. 700. No realización de la conducta ordenada. 699. Por lo general. 701.. Ello deviene de la diferenciación que realiza nuestra norma penal al mencionar la existencia de acción y omisión.en este caso el agente no realiza la conducta ordenada. 377º del C.P.el agente obligado debe encontrarse en la capacidad pisco-física de realizar la acción ordenada.. ¿Cuál es el concepto de los delitos de omisión? La omisión es una forma típica de prohibir acciones la conducta debida que hubiera evitado el resultado producido que implica el no haber realizado la conducta debida que hubiera evitado el resultado producido. ¿Cuál es la diferencia entre los delitos denominados “comisión por omisión” y “omisión por comisión”? En la doctrina nacional se equiparán los delitos de comisión por omisión a los delitos de omisión impropia.

En el marco de la imputación subjetiva.DERECHO PENAL • • • 702. la construcción de este proceso delictivo en base a etapas es claro que resulta ser ideal pues en muchos supuestos media solamente un instante entre la concepción de la idea y su ejecución.. que se produce cuando se constituye la firme voluntad de cometer el crimen. Relaciones familiares. es la fase la objetivación del delito. b) la deliberación. Se requiere la existencia de una decisiva dependencia de quien acepta la protección y quien la recibe..-en este supuesto una persona deposita su confianza en otra y ésta la acepta.se trata de un supuesto de responsabilidad que considera que la relación familiar genera una situación de garante con los integrantes de la misma familia. y c) la realización criminal. se entiende como fase externa a aquella en la cual se comienza a realizar la exteriorización de la voluntad.. 703. ¿Cuáles son los momentos de la fase interna? Se reconoce generalmente tres momentos: a) la ideación. esto se da cuando el sujeto inicia la evaluación de los pro y los contra que sucederían al momento de ejecutar el delito. EL ITER CRIMINIS ¿Qué es el iter criminis? Es el proceso de realización del delito comprende una serie de etapas de realización del hecho punible es decir constituye las etapas de un delito. Por lo general. 705.este presupuesto hace referencia a los deberes estatales expresados en las labores de los funcionarios o servidores públicos frente a los bienes particulares sometidos a su competencia. ¿Cuáles son las etapas del iter criminis? La doctrina del derecho penal ha reconocido la existencia de dos etapas: a) fase interna y b) fase externa.este elemento señala que quien haya creado con su conducta precedente una situación de peligro para determinado bien jurídico tiene el deber de evitar que ese mismo peligro se convierta en una lesión. Deberes de salvación o auxilio. VI. En el marco de la imputación objetiva de los delitos dolosos de omisión impropia encontramos diversos elementos: a) b) c) d) e) f) Posición de garante. ¿Cuáles son los elementos que atribuyen responsabilidad penal en los delitos de omisión impropia? En el margen de la atribución de responsabilidad penal encontramos dos instituciones ya desarrolladas anteriormente: a) imputación objetiva e b) imputación subjetiva.en este elemento se exige un deber especial de protección del sujeto con el bien jurídico. Se considera sujetos garantes a quienes asumen deberes específicos mencionados de acción para mantener incólumes los bienes jurídicos. Se entiende por fase interna a aquella que se encuentra constituida por los momentos del ánimo a través de los cuales se formaliza la voluntad criminal y que preceden a su manifestación. 704.. Aceptación voluntaria de protección. • 266 • . En otras palabras. Deberes estatales. Por otra parte. presenta las siguientes características: conocimientos de la situación de garante y conocimiento de la posibilidad de evitar el resultado. esto se produce cuando en el sujeto la idea de cometer un delito aparece en su mente.este elemento actúa cuando los cursos causales peligrosos ya han salido del ámbito de organización y pueden haber alcanzado el de la víctima. es un proceso que parte desde un momento mental (se concibe la idea de cometer el delito) hasta llegar a un momento externo (se llega a consumar el delito). los delitos dolosos de omisión impropia se atribuyen a título de dolo. Injerencia..

En nuestro ordenamiento jurídico.) es indudable que si el autor completó la conducta que el tipo requiere en lo que compete a su actividad u omisión. pero en el último minuto decide no hacerlo. De esta manera. x Tentativa Inacabada. En nuestro ordenamiento jurídico los límites de la tentativa inidónea se encuentran establecidos en el art. aquí se producen los actos preparatorios.Este tipo de tentativa se produce cuando la ejecución delictiva dirigida por el autor no llega a consumarse por razones fácticas o jurídicas. 707. antes de que se haya completado la acción típica. Tentativa Inidónea. ¿Qué clases de tentativa hay? Nuestro actual Código Penal no hace distinción entre las clases de tentativa. pero la intervención oportuna y rápida de los peritos médicos impide que la persona muera. La tentativa en sí no existe. aquí se produce el agotamiento. denominado por cierto sector de la doctrina como “desistimiento activo”. Sin embargo. Tentativa Acabada. pues mientras más se aproxime a la consumación mayor será la pena. etc. no hay un “delito de tentativa”. asociación ilícita para delinquir. pero ésta puede ser de dos clases: acabada e inacabada (artículo 18º del Código Penal). es decir. la tentativa tiene que tener un delito que le sirva de base. pues como indica el profesor Creus: “(.. Cierto grupo de la doctrina denomina a esta figura como el “delito frustrado”. éste no puede conformarse con intervenir cuando el daño ya está hecho: puede y debe hacerlo antes. si el riesgo es serio e inminente. 709.. salvo que expresamente y en forma excepcional así lo disponga el legislador. ejemplo: Sembríos de amapola y adormidera. conspiración a la rebelión. ¿Qué es la tentativa? La tentativa es un grado de desarrollo del delito.. Por ejemplo: una persona dispara cuatro balas sobre su enemigo. No puede haber desistimiento en la tentativa acabada. Para distinguirlas se debe atender a un criterio objetivo. ¿Los actos preparatorios son punibles? Se entiende por acto preparatorio de un delito a todo acto cuya finalidad es llevar a cabo una actividad externa dirigida a facilitar su realización posterior. En otros términos. en el cual se pone en peligro el bien jurídico pero no se llega ha consumar la lesión del mismo. ya no puede desistir”. la tentativa constituye la ejecución de un comportamiento (cuyo fin es consumar el delito) que se detiene en un punto de su desarrollo antes de alcanzar el grado de consumación.P. b) en el momento de la ejecución. 17º del C.Se da cuando el autor no realiza todos los actos necesarios para la consumación del delito. Dentro de la tentativa inacabada puede surgir la figura del “desistimiento”.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 706. pero ésta no se realiza. Sin embargo. en la tentativa acabada puede surgir el “arrepentimiento”.. es decir..Se da cuando el autor ha realizado todos los actos necesarios para la consumación. y c) posterior a la ejecución. aquí se ubican la tentativa y la consumación. Por regla general los actos preparatorios no son punibles.. Es por tal razón que la tentativa es sancionada. ¿Cuáles son los momentos de la fase externa? En la fase externa la doctrina ha señalado la existencia de tres momentos: a) previa a la ejecución. 708. el cual señala que el delito resulta imposible de consumación debido a la ineficacia del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto. x x • 267 • . la acción típica se interrumpe por la irrupción de un factor extraño al querer del agente. vinculado a la protección de bienes jurídicos. Por ejemplo: una persona se dispone a disparar sobre su enemigo.

es señor sobre la realización del tipo” Actualmente se identifican tres formas de manifestación del dominio del hecho. ha tenido eco en nuestra jurisprudencia en los casos de Abimael Guzman Reynozo y actualmente el de ex presidente Alberto Fujimori Fujimori. Se busca señalar hasta qué punto un individuo. como medio para alcanzar el fin propuesto. ¿A quien se le considera autor en una intervención delictiva? Autor es aquel que tiene el dominio del hecho. 711. ¿Qué formas de intervención delictiva reconoce nuestro Código Penal? El Código Penal. en 1939. aquel domina la voluntad del otro. aquí a parecen los supuestos en el que el autor mediato utiliza a un menor de edad o a un inimputable (por ejemplo un anómalo psíquico) x x 714. y c) cuando realiza el hecho punible conjuntamente con otro u otros. Dominio de la voluntad. se basa en la división de trabajo y sirve de fundamento a la coautoria. en virtud de su poder de voluntad. ¿En que consiste la autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos organizados de poder? El análisis de esta institución dogmática. de tal forma que esta se traslada a las manos del que ejerce aquella. a otro cuya acción no se dirige al mismo fin del autor mediato sino a uno distinto cualquiera. Dominio de la acción. donde se indaga qué influencia ejerce la realización del tipo de propia mano sobre la autoría. se sirve de otra persona (instrumento) para la ejecución de la acción típica. representante del finalismo. Supuestos de autoría mediata: x El instrumento que obra sin dolo. y complicidad: artículo 25º).DERECHO PENAL • • • VII. Autor es “sólo aquel que mediante una conducción consciente del fin de acontecer causal en dirección al resultado típico. es decir aquel sujeto que tiene un poder de conducción de todos los acontecimientos de forma tal que le es posible encauzarlo hacia el objetivo determinado. 712. Dominio del hecho funcional. a su vez. resulta relevante en virtud a que con esta modalidad de autoría mediata diseñada por Claus Roxin en 1963. se admite esta forma de autoría en lo casos en que el coaccionado haya perdido. ¿Quién es autor mediato para efectos de imputación jurídico-penal? Autor mediato es el que. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 710. Dejando para otro lugar las formas de participación (inducción: artículo 24º. reconoce dos formas de intervención delictiva: la autoría y la participación. • 268 • . Actualmente es la teoría dominante pues utiliza como criterio diferenciador aspectos objetivos y subjetivos. la utilización de un mensajero que ignora el contenido del paquete para entregar una bomba que estallará al ser recibida por el destinatario. donde el sujeto realiza el tipo mediante otra persona que le sirve de intermediario. ¿Que se entiende por la teoría del dominio del hecho? Esta teoría fue formulada por Hans Welzel. El instrumento que obra sin imputabilidad. puede ser autor sin necesidad de intervenir en la comisión de un delito. Ejemplo. El instrumento que obra coaccionado. por la intensidad del efecto de la coacción “la ultima y relevante decisión sobre lo que ocurrirá”. Autor directo o inmediato es quien domina la acción realizada de manera personal el hecho delictivo. 713. esta forma de autoría se da en el caso del que utiliza. Se trata de la autoría inmediata. en su artículo 23º el CP distingue. tres formas en que una persona puede cometer un delito (realizarlo) en calidad de autor: a) cuando realiza por sí mismo el hecho punible. para responsabilizar a los altos mandos militares del régimen nazi. se trata de la autoría mediata. b) cuando realiza por medio de otro el hecho punible. el autor realiza él mismo la acción típica.

• 269 • . En otras palabras. En este sentido. Se señala en doctrina que estas organizaciones estructuradas jerárquicamente que constituyen los aparatos de poder organizados. que es la capacidad del nivel estratégico superior. no obstante. los delitos cometidos por funcionarios públicos. sino a quienes tienen una determinada posición respecto de la inviolabilidad del bien jurídico. 716. Para ello tiene que analizarse la dependencia. se ha de tomar en cuenta. La desvinculación de la organización del ordenamiento jurídico. ¿Qué es la inducción? El inductor es el que determina directamente a otro a cometer un hecho punible. sino principalmente también para la determinación de la sanción. de impartir ordenes a la parte de la organización que le está subordinada. instigar es crear en otro (el autor) la decisión de cometer el hecho punible. La punición de la inducción exige la existencia objetiva (como mínimo en grado de tentativa) de un hecho principal doloso y antijurídico. accesoriedad de la participación quiere decir. La fungibilidad del ejecutor inmediato. ¿Que se entiende por la accesoriedad de la participación? La accesoriedad de la participación presupone tomar parte en un hecho ajeno.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM En esta modalidad de autoría también denominada autoría mediata por dominio de la organización. en estos casos el aparato funciona como una totalidad por fuera del orden jurídico. Ya no es la fungibilidad del ejecutor lo que asegura el cumplimiento de la orden sino el internalizado interés y convencimiento en que ello ocurra. siempre el que da las órdenes y activa el aparato criminal mantiene el dominio del hecho de la organización. se entiende como la característica que ostenta el ejecutor de poder ser intercambiado o sustituido fácilmente por el nivel estratégico superior en la operativizacion y realización de su designio delictuoso. dependencia del hecho de los participes respecto del hecho del autor o autores. que no alcanza a todo participe. De ahí que si el inductor determina a un incapaz de culpabilidad a realizar el hecho. Es decir el ejecutor directo comparte los objetivos delictivos que persigue la organización y tiene una predisposición al cumplimiento de la orden que expresa la concretización de un hecho ilegal. Determinar o inducir a otro a la comisión del hecho punible significa que el instigado debe haber formado su voluntad de realizar aquel como consecuencia directa de la acción del inductor. Estas ordenes serán cumplidas si o si debido a la automaticidad de la constitución funcional del aparato. sin conocer de dicha incapacidad. 717. subsiste la inducción. aquí se señala que el hecho principal debe ser típico y antijurídico esto es la accesoriedad limitada. Es decir se produce sus efectos ilícitos como una integridad que actúa completamente al margen del derecho. este elemento alude a una predisposición psicológica del ejecutor a la realización de la orden que implica la comisión del hecho delictivo. ¿Que son los delitos de infracción de deber? Los delitos de infracción de un deber están dirigidos a decidir sobre la autoría de un sujeto que ostenta un deber especial. como señala ROXIN. Y segundo la dependencia en relación a los elementos del hecho punible. aquí se señala que la participación punible presupone que el hecho principal haya alcanzado. tienen como presupuesto: a) b) c) d) El poder de mando. el inductor ha de ser castigado con la misma pena que el autor. Sino se trata de un deber extra-penal. Esta no se justifica por el solo hecho que según el artículo 24º del CP. por lo menos el nivel de la tentativa. del hombre de atrás. mientras que el intermediario ejecuta siguiendo los planes o directrices diseñados por el hombre a atrás. Por ejemplo. La accesoriedad de la inducción (y de la complicidad) tiene vigencia no solo para la determinación de la responsabilidad penal del partícipe. La elevada disponibilidad del ejecutor hacia el hecho. 715. primero en el grado de realización. los denominados ablandamientos de la accesoriedad ligados generalmente a los elementos personales especiales. Es decir el deber que constituye la materia de la lesión jurídica en estos tipos penales no es el deber genérico que surge de toda norma y que alcanza también a los participes.

Cómplices secundarios o no necesarios El segundo párrafo del artículo 25º del Código Penal establece que "a los que. aprovechando su conocimiento de la clave. sin él el hecho no se hubiera podido cometer. será coautor. Cómplices primarios o necesarios Según el primer párrafo del artículo 25º. puede definirse a la "complicidad como el acto por el que dolosamente se pone una condición del hecho. el cómplice secundario es el que ha prestado una colaboración que no es indispensable para la comisión del delito. es decir es una conducta contraria a la normatividad. pudiendo ser intelectual o moral. pues habrá tenido el dominio del hecho hasta el final. En este sentido. de otro modo sería encubrimiento". el gerente concurre con los autores a la ejecución del hecho y abre la caja. anterior o simultánea. por lo que se puede distinguir entre injusto material y formal. 721. Dos elementos configuran esta forma de participación: a) la intensidad objetiva de su aportación al delito. b) El momento en que realiza la contribución. de cualquier otro modo. "el que. es cómplice necesario. ¿Cómo puede definirse la complicidad? Puede definirse como aquella contribución o auxilio al hecho. pues con una aportación decisiva. b. En este sentido. 719. se presenta una violación por parte del comportamiento o se omite actuar conforme establece la norma jurídica. se les disminuirá prudencialmente la pena". en tanto que el injusto es conducta humana desvalorada. También. que estos utilizaran en la ejecución del asalto. hubiera tenido el dominio del hecho. en cambio. el cómplice o cooperador necesario es el que en la etapa de preparación del hecho principal aporta al mismo una contribución sin el cual el delito no hubiera podido cometerse. dolosamente. sin el cual no se hubiera perpetrado. Por ejemplo el Gerente de un banco que brinda a los autores antes de la ejecución la combinación de la caja fuerte. ¿Cuáles son las clases de antijuricidad? Una acción antijurídica es formalmente antijurídica en la medida en que contraviene una prohibición o mandato legal y es materialmente antijurídica en la medida en que en ella se plasma una lesión de bienes jurídicos socialmente nociva y que no se puede combatir suficientemente con medios extrapenales. Es un actuar doloso en un hecho doloso". a. sin cumplir la acción típica. ¿Qué es la antijuricidad? Es el juicio negativo del valor que recae sobre una conducta humana. coincidiendo en la resolución delictuosa. hubieran dolosamente prestado asistencia. Si intervino en la ejecución seria coautor. En este sentido. sino sólo en la preparación del hecho. x VIII. Momentos de actuar del cómplice secundario x Complicidad anterior o paralela a la ejecución: "La palabra cooperar significa aportes acordados anteriores o simultáneos a la ejecución del delito". ni valerse de otro para ejecutarla. sin ser esta ayuda necesariamente material.DERECHO PENAL • • • 718. es suficiente con un auxilio que facilite o haga más expedita la ejecución del hecho. LA ANTIJURIDICIDAD 720. que ha sido útil para la ejecución del plan del autor. "Esta ayuda posterior a la ejecución del hecho comprende a los cooperadores necesarios y no necesarios". El carácter convenido de esta ayuda la diferencia del mero auxilio que es un simple socorro o amparo. Si. será reprimido con la pena prevista para el autor". preste auxilio para la realización del hecho punible. quien pone una condición sin el cual el delito no hubiera podido cometerse sólo será punible si el agente no toma parte en la ejecución. Complicidad por actos posteriores al hecho: "Se trata de prestar una ayuda posterior cumpliendo una promesa previa al hecho. • 270 • . "una aportación consciente a la tarea que se sabe y quiere común".

la legítima defensa. y falta de provocación suficiente para quien hace la defensa. real e inminente. el obrar en ejercicio de un derecho o de un deber y el consentimiento. se determina apreciando la proporcionalidad entre el peligro propio a la agresión y la acción de defenderse es decir los medios empleados para rechazar el ataque y los utilizados por el agresor son equivalentes. En su aspecto objetivo. y el carácter de ilegitimo debe entenderse como sinónimo de antijurídico. un comportamiento omisivo también puede constituir agresión. En su aspecto subjetivo consiste en la voluntad de defenderse o de defender a terceros. 725. si un tercero resultar afectado por el comportamiento de quien se defiende este puede invocar haber actuado en estado de necesidad. pero esto no significa que su acción deba suceder forzosa e inevitablemente. 724. actúa en legitima defensa quien obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros. a la vez que con voluntad de defenderse. ¿Qué es el estado de necesidad justificante? Es una situación de peligro en la que la lesión de un bien jurídicamente protegido aparece como el único medio para salvar un bien del agente es decir es una situación objetiva de peligro inminente o actual para • 271 • . necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. ¿Cuáles son los presupuestos de la legitima defensa? x La agresión ilegitima es una acción destinada a poner en peligro o lesionar bienes jurídicos. 722. ¿Qué es la legítima defensa? Implica la realización de un acto típico con el fin de proteger un bien jurídico individual. el mas seguro para repeler la acción del agresor. entre ellas tenemos. este debe poner cuidado en comportarse de manera tal que no origine. esta descripción comprende una situación de peligro creada por la agresión ilegitima y la acción destinada a neutralizarla. es decir se encuentra constituida por la relación de oposición entre el hecho y la norma penal hallándose concretamente en la lesión de un bien jurídico o en el peligro de que sea lesionado. la reacción de quien se defiende debe dirigirse hacia la persona del agresor. de parte de cualquier persona una reacción contra el. 723.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM Antijuricidad material el injusto material representa una lesión de bienes jurídicos que por regla general es necesario combatir con los medios del derecho penal. se denominan causas de justificación. x Necesidad y racionalidad de la defensa quiere decir que el medio empleado para impedir la agresión debe ser racionalmente necesario. x La falta de provocación suficiente es necesario que el beneficiado no haya provocado la agresión es decir supone una actitud especial de quien se defiende. La racionalidad de la defensa indica un juicio de valor con referencia a la justicia y equidad. La agresión que genera la legitima defensa debe ser actual. además comprende el carácter dañino del acto con respecto al bien jurídico protegido por la norma legal Antijuricidad formal existe una simple contradicción entre la acción y el ordenamiento jurídico. es decir la oposición del acto con la norma prohibitiva implícita en toda disposición penal que prevé un tipo legal por ejemplo: “no matar” en relación con el articulo 106. siempre que concurran las circunstancias siguientes: agresión ilegitima. las mismas que pueden ser eximentes de responsabilidad o atenuantes de la pena (dependiendo de que reúnan o no los requisitos exigidos por el Código Penal). La determinación de la necesidad de la defensa supone una apreciación general sobre el hecho de que la acción de defenderse es indispensable para descartar el peligro creado por la agresión. con la que ha de actuar quien ejerce la defensa. es menester que el agredido la impida o repela. el estado de necesidad justificante. por lo que se puede graduar el injusto según su gravedad. El agente debe actuar conociendo la situación de peligro emergente de la agresión ilegitima. ¿Qué circunstancias excluyen la antijuridicidad? Son aquellas circunstancias en las cuales la conducta a pesar de ser típica está permitida por el ordenamiento jurídico.

por lo tanto el peligro debe ser real e inminente para un bien o un interés jurídicamente protegido y que el mal causado sea menor que el que se quiere evitar. el error. Requisitos del consentimiento x x x x Capacidad de discernimiento que le permite al otorgante entender el alcance del mismo es decir el sujeto debe poseer la capacidad para formular la renuncia. ni detención arbitraria cuando se trata de un acuerdo. es mayor que la vida humana indigna. tal es el caso de las injurias. el policía que impide la fuga o hace la captura. ¿Cuáles son los elementos del estado de necesidad justificante? Situación de peligro. ni por tanto antijurídica por ejemplo el juez que ordena detención. actitud que se concreta en el injusto penal. es decir cuando el derecho impone a alguien el deber de realizar un hecho previsto en un tipo penal o le confiere un derecho que se lo permite es evidente que no puede considerarse su conducta prohibida. 727. ni la vida humana aunque existen discrepancias sobre esto. Cuando hablamos de bienes de libre disposición nos referimos a bienes patrimoniales no se comprende dentro a los bienes universales que afecta a la colectividad. Ausencia de provocación la situación de necesidad no debió ser provocada intencionalmente por el autor. El consentimiento no cuestiona la tipicidad pero si excluye la antijuricidad por haberse dirigido el ataque contra un bien jurídico protegido pero lesionado de libre disposición por parte del titular. el objeto de este reproche es la actitud incorrecta del autor ante las exigencias del orden jurídico. 726. El punto de referencia de del juicio de culpabilidad lo constituye el comportamiento ilícito. entre otros. Si no se cumplen con los requisitos exigidos por la ley las causas de justificación no operan como eximentes sino sólo como atenuantes de la pena. ya que la vida humana digna y el derecho de morir en ciertos casos.DERECHO PENAL • • • bienes o intereses protegidos por el derecho. el reproche no concierne al carácter o a la manera de ser del agente ni a su modo de vida. y el engaño excluye el consentimiento solo en la medida que lo afecten cuantitativa o cualitativamente. se encuentra en la necesidad de sacrificar un bien jurídico de menor valor. pero los excesos no pueden en caso alguno organizarse como una causa de justificación. estos factores solo son • 272 • . Situación de necesidad se entiende que no hay otro modo de superar el peligro actual amenazante. en cambio el estado de necesidad exculpante surge cuando los bienes jurídicos en conflicto son del mismo valor. ¿En que consiste el obrar por disposición de la ley? La ley es de cumplimiento obligatorio para su destinatario y desde ese momento surge para el un deber jurídico. ¿Cómo definimos a la culpabilidad? La culpabilidad es el reproche formulado contra el delincuente por haber cometido un acto ilícito a pesar de haber podido actuar conforme a derecho. Exteriorización del consentimiento por cualquier medio El consentimiento debe ser previo La coacción. por ello se dice que aparece por la colisión de bienes jurídicos de distinto valor. significa que su titular debe encontrarse en una situación en la cual uno de sus bienes jurídicos pueda resultar perjudicado. ¿A que llamamos consentimiento? Se exime de responsabilidad penal a quien actúa con el consentimiento valido del titular del bien juridico de libre disposición. Mientras que en el estado de necesidad justificante la ley aprueba el sacrificio del bien de menor valor en el segundo se dice que la ley no puede inclinarse por ninguno de los bienes que son de igual valor. quien consiente debe estar enteramente legitimado para disponer del bien y obrar con capacidad de entendimiento y discreción. el peligro debe ser extraño al autor. 729. no puede haber secuestro si la victima es consiente. 728.

El actio libera in causa puede ser de naturaleza dolosa cuando el actor se coloca consciente y voluntariamente en estado de inimputabilidad. Minoría de edad los menores de edad no están dentro de la esfera de valoración del derecho penal. terrorismo y traición a la patria. trafico ilícito de drogas. b. y pueden ser culposas ocurre cuando el agente sin proponérselo directamente pero sabiendo y previendo que bajo estado de inimputabilidad procurada puede desencadenar un reuntado dañoso. d. esto es no son imputables porque no tienen dominio sobre el hecho a causa del desarrollo incompleto de la psiquis y por ende la aptitud para entender cabalmente la acción injusta que llevan a cabo. Elementos de la culpabilidad La culpabilidad es un reproche personal y solo puede hacérsele a aquellas personas poseedoras de capacidad de elegir libremente sus actos conforme con el conocimiento que implican estos. El articulo 20º del Código Penal establece que están exentos de pena los menores de 18 años y que además se establece la figura de la responsabilidad restringida que implica la reducción prudencial de la pena si el agente se encuentra en la comisión del hecho punible entre los 18 y 21 años o es mayor de 65 años excepto en los delitos de violación sexual. c. no por lo que él es. Como el juicio de la imputabilidad ha de ir referido al momento del hecho y en tal momento no existía la solución tendría que ser la no culpabilidad. El agente debe conocer que el acto es contrario al derecho es decir conocimiento de la ilicitud del acto El derecho exige que los comportamientos no sean imposibles. Según BARJA DE QUIROGA la actio libera in causa es una de las cuestiones cruciales y mas discutidas dentro de la teoría de la culpabilidad principalmente la cuestión se plantea en relación con la embriaguez y la drogodependencia. 731. por lo que no va tener responsabilidad por el delito. ahora bien cuando el hecho procede de un momento anterior en el que si existía la imputabilidad la doctrina tradicional viene afirmando que el juicio de imputabilidad debe retrotraerse a aquel momento anterior del que trae causa y realizar respecto de dicho momento el juicio sobre la imputabilidad.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM considerados después de haber establecido la culpabilidad es decir se reprime al delincuente por lo que el puede voluntariamente hacer. ya que el agente requiere de capacidad psíquica. Anomalía psíquica es una perturbación de la conciencia de tal grado que impida la comprensión normal del carácter delictuoso del acto. a. ¿Qué se entiende por el actio libera in causa? Llamado también trastorno mental pre-ordenado en atención a que el agente de modo premeditado se coloca en la situación de inimputabilidad para delinquir. 730. se coloca en dicho estado. En la actualidad se piensa que los menores de cierta edad están privados de capacidad penal. por ejemplo el que imprudentemente se embriaga a sabiendas que luego va manejar su automóvil de regreso a casa. • 273 • . terrorismo agravado. Grave alteración de la percepción se encuentra referida a los sentidos y la alteración de la percepción de la realidad debe ser grave. Grave alteración de la conciencia esta anomalía hace que el actor pierda su capacidad intelectual de percatarse del carácter delictuoso de sus actos. ¿Cuáles son las causas de exclusión de la culpabilidad? Las causas de exclusión de la culpabilidad mantienen intacto el tipo penal y son: Causas de inimputabilidad Son los supuestos en donde el agente no tiene conciencia de la antijuricidad. es un estado transitorio que afecta la conciencia del agente y le impide la comprensión de la criminalidad del acto. el derecho los llama imputables y por ende la imputabilidad es la capacidad de culpabilidad ellos son quienes tengan la facultad de comprender el carácter delictuoso del acto y quien tenga capacidad de determinarse según esta compresión.

por ejemplo homicidio simple (disposición general) y parricidio (disposición especial). De tal manera que podemos afirmar que un tipo esta totalmente contenido en otro. por ejemplo la coacción es subsidiaria del secuestro. . b. cree que lo ampara una causa de justificación permisiva. aquí se le reprocha al autor no salir de su estado de error teniendo la posibilidad. la creencia errónea de estar amparado por una causa de inculpabilidad y la creencia errónea de estar amparado por una disposición autoritativa o por disposición de la ley. IX. por ejemplo: el consumo de masticación de hoja natural de coca por la población andina haría una norma prohibitiva de su consumo una culturalmente incomprensiva para esta población a quien no podría reprochársele este genero de consumo ya que no cabria exigirle la comprensión de la antijuricidad de la conducta de “chacchar” la coca. Existen dos tipos de error de prohibición. Principio de especialidad cuando un hecho es normado por dos o mas leyes será aplicable la especial. ¿A que llamamos error de prohibición? Cuando el agente desconoce la antijuricidad o ilicitud del hecho cometido es decir cuando el autor cree actuar con arreglo a derecho por desconocer la norma prohibitiva o conociéndola. uno de los tipos penales abarca las mismas características del otro y además una característica complementaria. c. • 274 • b. por lo que únicamente basta el error sobre la antijuricidad material. CONCURSO DE DELITOS 734. Principio de consunción cuando un hecho previsto por una ley se comprende en una disposición legal de mayor vastedad se aplica en los siguientes casos el delito consumado excluye al frustrado y a la tentativa. ya que ocurre cuando el agente actuando con diligencia ordinaria se le es imposible advertir o prever la antijuricidad de su injusto. Principio de subsidiaridad una disposición legal es subsidiaria de otra cuando la ley prescribe que se aplicara esta. no siendo necesario el que pudiera recaer sobre la punibilidad correspondiente al acto. 733. siempre que no se aplique la figura principal. ¿A que llamamos concurso aparente de leyes penales? Se presenta cuando sobre un hecho punible concurren diversos preceptos penales excluyentes entre si y donde sólo uno de ellos debe ser aplicado.DERECHO PENAL • • • 732. El otro tipo de error de prohibición es el vencible o evitable cuando el agente estando en posibilidad real y objetiva de salir de su ignorancia no hace algo al respecto y perpetra el injusto. la creencia errónea de una norma de mayor jerarquía. El error esta referido al desconocimiento que tiene el autor de la desaprobación jurídico penal del acto. el invencible o inevitable que elimina de manera absoluta la responsabilidad (culpabilidad). error sobre la existencia de la norma el autor desconoce la existencia de la norma y en consecuencia ignora la prohibición recaída en su comportamiento como por ejemplo al extranjero que desconoce la norma que tipifica la tenencia ilegal de armas error sobre la eficacia de la norma el agente considera inaplicable a su comportamiento por la creencia errónea de estar amparado por una justificación. como se le conoce a la practica de masticación. por ello se le atenuará la pena. ¿Qué es el error de prohibición culturalmente condicionado? Se presenta cuando el agente por causa cultural o de costumbre no está en condiciones de conocer el carácter delictuoso de su comportamiento o comprendiéndolo no es capaz de determinarse con arreglo a esa comprensión es decir el agente conoce la norma de prohibición pero no la puede internalizar por razones culturales por lo que no se le puede formular reproche ya que se encuentra inmerso en otros valores culturales por ello se exime de responsabilidad al agente. Por lo que debe ser valorado de acuerdo a: Principios a. Modalidades de error de prohibición a.

con actos ejecutivos de la misma resolución criminal. sino sólo aquellos cuyas circunstancias y condiciones apreciadas racionalmente así lo permiten.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 735. es a la vez. El dolo unitario debe existir incluso desde el comienzo del primer momento delictivo o puede surgir en otro momento de la ejecución. La pluralidad de violaciones de la misma ley penal suponen un número indeterminado de repeticiones de la conducta típica. sistemáticamente y en oportunidades diversas durante siete días consecutivos (artículo 185 C. Para estos casos es suficiente que el dolo unitario tenga lugar antes del agotamiento del primer acto parcial por parte del autor. Ejemplo: pagar con dinero falso (artículo 254 C.). abuso sexual de menor bajo tutela (artículo 173 C.P. falsificación de documentos con estafa. El delito continuado está constituido por una pluralidad de conductas que corresponde a una misma resolución criminal (factor final) y que la ley considera como un solo delito continuado (factor normativo). 738. Se produce una ampliación que excede al tipo objetivo de estos delitos. Doctrinariamente se han establecido dos modalidades de concurso ideal: homogéneo y heterogéneo. sin que en ningún caso pueda exceder de los 35 años 737. Resultaría absurdo procesar al sujeto por la cantidad de micro-hurtos realizados. y la frase “varias violaciones de la misma ley” se refiere al factor normativo. ¿Qué se entiende por el delito continuado? Se entiende como violaciones de la misma ley penal cometidas en el mismo momento de acción o en momentos diversos. Ejemplo: el sujeto que hurta vino de una bodega en la que trabaja.P. • 275 • .). pues les asignan el carácter de unidad de conducta (”como un solo delito continuado”). El término “resolución criminal”. El concurso ideal heterogéneo se da cuando una misma conducta es englobada por una pluralidad de tipos penales. usado por el texto legal alude al factor final. ¿Cuáles son los requisitos de los delitos continuados? Los delitos continuados reúnen los siguientes requisitos: 1. Ejemplo: quien arroja un explosivo y mata a diversas personas o el que comete diversas violaciones sobre menores. pero cabe aclarar que no todos los delitos admiten la figura del delito continuado. En cuanto a su naturaleza. ¿Cómo se define el concurso ideal de delitos? Nuestro Código Penal define el concurso ideal en el artículo 48°: “cuando varias disposiciones penales sean aplicables al mismo hecho” (unidad de acción y pluralidad de delitos). No se requiere que la conducta se subsuma precisamente en varios tipos legales de manera coincidente. Se trata de un delito continuado.) y posiblemente lesiones (artículo 122 C. típico en violación (artículo 170 CP). se entiende que a una misma conducta puede aplicársele varios tipos penales pero ninguno de ellos por sí sólo abarcaría el injusto de la acción ni lo agotaría en todo sentido. ¿Cómo se rige el tratamiento jurídico del concurso ideal? Según el artículo 48º del Código Penal modificado por la ley 28726 establece que el tratamiento jurídico del concurso ideal establece que se reprimirá hasta con el máximo de la pena mas grave y puede incrementarse hasta en una cuarta parte. 736. Está definido en el artículo 49 C.P.) está en concurso ideal con estafa (artículo 196 C.P. Requisitos subjetivos: Las características del delito continuado hace necesario aceptar un dolo total o unitario que comprenda la unidad de finalidad y que abarque a la pluralidad de conductas. Es suficiente que coincidan parcialmente.). Ejemplo: el empleado de una fábrica de calzados que decide llevarse 10 pares de zapatos a razón de un par cada tres días. Ejemplo: el que mata a otro de un disparo (homicidio) y la bala causa lesión en una persona. El concurso ideal homogéneo se presenta cuando una misma conducta permite una reiterada concurrencia del mismo tipo penal. Ejemplo: el acto sexual violento de un hombre con su hija menor de dieciséis años.P.P.

que se estiman continuados y que constituyen un solo delito. ¿Cómo se define el concurso real de delitos? El llamado concurso real de delitos está regulado en el artículo 50 C. Por el contrario. el criterio es más flexible y se llega a admitir que es suficiente que las normas sean semejantes. apropiación ilícita) y le es suficiente que las diferentes conductas afecten un mismo bien jurídico (unidad del bien jurídico) (v.P. (v. en el sentido del concurso aparente de leyes. Ejemplo: el sujeto que decide disponer de repuestos. Unidad o pluralidad del sujeto pasivo.gr.). Por ejemplo: la cosa juzgada se extiende a todos los actos particulares.gr. unidad o pluralidad del sujeto pasivo. igual norma violada.... a.gr. pues su naturaleza no le permite tolerar distintas intensidades de afectación del bien jurídico que se tutela. que le entregan en administración (apropiación ilícita. Igual norma violada. c. Nos parece que esta interpretación es la más conveniente. • 276 • . La reforma de la Ley 26683 ha introducido al texto del artículo 49 este criterio (“… o semejante naturaleza”).. como el caso del homicidio (106 C. secuestro. La reforma de la Ley 26683 incorpora una circunstancia agravante si con las diferentes violaciones se hubiere perjudicado a una pluralidad de personas en cuyo caso se aumentará la pena en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave. La pluralidad de acciones se verifica en sentido contrario a la unidad de acción. lesiones. varias estafas. Así. patrimonio). contra la libertad sexual). Actualmente. bien jurídico no eminentemente personal. estafa. hurto. propiedad).La característica del delito continuado es que se sanciona con una misma pena diferentes actos particulares cometidos en el mismo momento o en momentos diversos. No basta la mera realización de varias acciones independientes por parte del autor para configurar el concurso real. la característica de la pluralidad de acciones estriba en que cada una de ellas debe presentar autonomía respecto de las otras. Requisitos objetivos: Se exige como límites objetivos: pluralidad de acciones u omisiones. A diferencia del concurso ideal que presenta unidad de acción.P. También existen tipos legales que no admiten su realización por continuación. y se le define como varios hechos punibles que son considerados como otros tantos delitos independientes. no se admite delito continuado cuando los actos parciales inciden sobre diferentes sujetos pasivos. su conducta también incluye sustraerlos del depósito de la empresa (hurto 185 C. etc.gr. sino que es necesario que estas varias acciones independientes representen varios hechos punibles susceptibles de ser valorado de modo independiente. Pluralidad de acciones u omisiones. A esta semejanza no le interesa que los delitos sean diferentes. Este parece ser el sentido del artículo 49 (“varias violaciones de la misma ley penal”). inclusive a los que no fueron conocidos por el tribunal oportunamente.Se admitirá la continuación cuando se lesione al mismo titular o sujeto pasivo en el caso de los delitos que afectan bienes jurídicos altamente personales (v. El tratamiento procesal producto de este enjuiciamiento unitario tiene diversas consecuencias materiales. no se requiere la identidad del titular del bien jurídico afectado para aceptar el delito continuado. b.). 190 C.DERECHO PENAL • • • 2. violación de distintas mujeres.P. el concurso real se caracteriza por presentar pluralidad de acciones y por ello constituye la contrapartida del concurso ideal.Deben tratarse de varias conductas y deben tenerse en cuenta los supuestos de unidad de acción estudiados anteriormente. 739.Tradicionalmente se exige que la norma violada por las diferentes conductas responde a delitos iguales (varios hurtos.). La reforma de la Ley 26683 precisa que la calificación como delito continuado quedará excluida cuando resulten afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos. Cuando se trata de bienes jurídicos que no son personales (v.).P. d. Conexión temporal y espacial. violación. Ejemplo: homicidio de diferentes personas.

las cuales de acuerdo a nuestro Código pueden ser penas o medidas de seguridad. De esta manera la pena se libera de toda finalidad y se presenta únicamente como la imposición voluntaria de un mal para compensar la lesión jurídica cometida culpablemente. ¿Cuál es la justificación de la pena? La pena se justifica por constituirse como el mecanismo más idóneo para mantener el orden jurídico que ha establecido la sociedad como indispensable para desarrollarse armónicamente en un ambiente de paz social. Es decir. asesina a su mujer el lunes y estafa a su vecino el jueves. Teorías Absolutas o Retributivas. ya no es posible aplicar la pena que corresponde al delito mas grave. TEORÍAS DE LA PENA Y LAS PENAS EN EL CÓDIGO PENAL 741. El contenido jurídico del Derecho Penal gira entorno a la función que desempeña la pena. X. sino proteger la sociedad. esto sólo se puede dar cuando la sociedad se siente amenazada o lesionada por el comportamiento del individuo. Esta teoría nos dice que al sujeto que comete un delito se le aplica una pena como retribución al hecho que cometió y que no se utiliza para fines utilitarios. el sujeto Roba un banco el viernes. ¿A que llamamos concurso real retrospectivo? Se presenta cuando existe una sentencia condenatoria y posteriormente se descubre que el condenado ha cometido otro hecho punible. Con la nueva modificación de la ley 28730 nos señala que le hecho punible será sometido a proceso y la pena que fije el juez se sumara a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito mas grave y no puede exceder los 35 años.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM Por ejemplo. y no puede excederse de los 35 años. la pena ataca el bien jurídico más preciado por el hombre -su libertadpero. sino un medio de prevención de futuros delitos. Esto nos hace pensar que la pena es la disminución o anulación del bien jurídico “libertad” perteneciente a una persona. Teorías Relativas o Preventivas. en otras palabras. fue negado por el delito. antes de que se dicte o expida la resolución. 742. Sus principales representantes son los filósofos alemanes Immanuel Kant y Friederich Hegel. No obstante. El Derecho Penal se caracteriza por imponer sanciones. pues se basa en el hecho de que el delincuente la merece según las exigencias de la justicia. la pena es la negación de la negación del Derecho. Para Hegel la pena es la afirmación del Derecho que. La pena no es un fin en sí misma. que es la pena. 2. Aplicar una pena a una persona es disminuirle su capacidad de actuación dentro de la sociedad (pena privativa de libertad) e incluso puede haber casos en que se la anule totalmente (cadena perpetua). negación que sólo se contesta con otra negación. En conclusión. a raíz de la modificación por ley Nº 28730. En cuanto a la imposición de la pena. ¿Cuáles son las teorías que explican la función de la pena? Las teorías que explican la función de la pena son: 1. en otras palabras. la función de la pena es prevenir delitos como • 277 • . La pena al igual que el Derecho penal depende del rol que le quiera dar el Estado dentro del cual se desenvuelva. sino que desde la reforma indicada deben sumarse las penas privativas que fije el Juez para cada uno de los delitos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave. si alguno de estos delitos esta reprimido con cadena perpetua. se aplicara únicamente esta sin perjuicio de fijarse la reparación civil para el nuevo delito. 740. Las teorías relativas son totalmente opuestas a las absolutas. Señalan que la pena no tiene como finalidad realizar la justicia. las corrientes modernas de la dogmática jurídico-penal apuntan a desplazar las penas cuando ellas resultan innecesarias. Para Kant la pena es un imperativo categórico.

743. que se dirige a la colectividad. Así Roxin. Esta afectación impuesta por el Estado al sujeto que ha delinquido se realiza mediante la ejecución de la pena correspondiente. el de aplicación judicial. En el primer momento de la conminación legal. ¿Cuales son las clases de penas que reconoce nuestra legislación penal? Nuestro Código Penal en su artículo 28º reconoce como clases de pena: a.DERECHO PENAL • • • medio de protección de determinados intereses sociales. centra la problemática en las tres fases esenciales de la vida de la pena: la conminación legal. El tercer momento el de su ejecución. serviría a la confirmación de los fines de los momentos anteriores. se centra entonces en una función utilitaria de la pena. protectora y resocializadora que se atribuye a la pena. Prevención especial. ¿Cuál es el objeto de la pena? De conformidad con los principios generales establecidos por el Código Penal en su artículo IX del Título Preliminar. Prevención general. esta clase de pena unifica las anteriores consecuencias jurídicopenales denominadas Internamiento. lo que en cierto modo. 744. a diferencia de la prevención general. la aplicación judicial y la ejecución de la condena. como forma de prevención especial. esta debe ser proporcional al hecho cometido y a al culpabilidad del autor. como medio de protección de la persona humana y de la sociedad. b. • 278 • . hace referencia a la imposición de la pena por el Juez. alude a la prevención frente a la colectividad. la prevención general y la prevención especial. El segundo momento de la realización del Derecho penal. Respecto al Código Penal de 1924. Relegación. Se combinan con ciertos matices la retribución. se conjuga con la función preventiva. la función de la pena es la protección de los bienes jurídicos que sólo se logra a través de la prevención general. 3. d. e incluso de por vida (o conocida también como “cadena perpetua”). Teorías de la Unión. ésta tiene por objeto la prevención. la especial tiende a prevenir los delitos que puedan proceder de una persona determinada. Privativas de libertad Restrictivas de libertad Limitativas de derechos Multa Pena privativa de libertad La privación de libertad constituye una afectación al bien jurídico libertad del agente que cometió el hecho delictivo. Se intenta combinar los elementos legitimantes de las teorías absolutas y de las relativas en una suerte de teoría unificadora. Va dirigido al sujeto que ya ha delinquido: la pena busca evitar que quien la sufre vuelva a delinquir. Concibe la pena como medio para evitar que surjan delincuentes de la sociedad. c. Penitenciaría y Prisión. pero de forma que tienda a la resocializacion del delincuente. En nuestro Código Penal vigente (1991) estas sanciones se integran a la pena privativa de libertad que va desde los 2 días hasta los 35 años.

en los casos más graves. la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica. en forma autónoma cuando están específicamente señaladas para cada delito. la de restrictiva de libertad y la de multa. Las penas restrictivas de libertad se encuentran en crisis porque no tienen utilidad social.P. que pretende recurrir a la pena privativa de libertad como última ratio. otras instituciones similares u obras públicas. pues garantiza la eficacia del principio de individualización. a criterio del Juez. Para que se realice la sustitución se requiere una condición objetiva. La aplicación de estas penas implica una limitación en el ejercicio de determinados derechos económicos. lo que consideramos positivo. pues al hacerse referencia a “otras instituciones similares” se posibilita el tomar en cuenta otras entidades de las indicadas expresamente. por lo que nuestro normativa penal exige que la sanción sustituida no sea superior a cuatro años. se establecen las penas limitativas de derechos como sustitutivos penales. inciso 5). y en el supuesto del artículo 164º del C. se establece una sanción de limitación de días libres de veinte a cincuenta y dos jornadas. Además. Si bien se hace una descripción de entidades en las cuales se prestará el servicio. orfanatos. Penas restrictivas de libertad A diferencia de la pena privativa de libertad. en todo caso la enumeración es ejemplificadora. según el dispositivo. Aplicándose en el uso de la prestación de servicios a la comunidad y la limitación de días libres. • 279 • . consideramos que cuando se establece que ello será “en lo posible”. la prestación de servicios a la comunidad constituye una de las sanciones alternativas más interesantes que plasma nuestro Código. El trabajo gratuito que se obliga a prestar al condenado. aunque de naturaleza “similar”. ni ser privado de derecho a ingresar en el mismo”. existiendo al lado de la pena privativa de libertad. apartándose en este punto de otras disposiciones como la brasileña en que las jornadas son de ocho horas. políticos y civiles. hospitalarias. porque admiten reaplicación de la privativa de libertad sustituida. establece que “nadie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional. escuelas. Asimismo el código indica que los servicios serán asignados conforme a las aptitudes del condenado. Para el caso de agentes extranjeros se emplea la expulsión. que se relacione con la cantidad de pena privativa de libertad. (supresión o extravío de correspondencia) el legislador establece como sanción la prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas. Nuestra disposición indica que las jornadas serán de diez horas semanales. Se emplea para el caso de agentes nacionales la expatriación con una duración máxima de diez años. x Son sustitutivas porque son aplicables como alternativa de la pena privativa de libertad. Ejemplo: en el caso del delito previsto en el artículo 163º del C. dicha relación no es cerrada. Pena limitativas de derecho Siguiendo la orientación político--criminal de nuestro Código Penal. (publicación indebida de correspondencia). Las penas limitativas de derecho poseen un triple carácter: x Son autónomos porque constituyen una especie independiente de pena. x Son reversibles. estas penas no suponen el internamiento en una institución penitenciaria sino el extrañamiento del territorio peruano. como ultima ratio. y b) de carácter perpetuo. se altera dicha garantía.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM De ahí que se considere la existencia de dos categorías en la pena privativa de libertad: a) de carácter temporal (2 días a 35 años). Así lo establece nuestro Código Penal respecto a la prestación de servicios a la comunidad y a la limitación de días libres. Prestación de servicios a la comunidad Dentro de la orientación de recurrir a la pena privativa de libertad. sin embargo. (Artículo 22.P. deberá realizarse en entidades asistenciales.

Nuestro Código extiende la inhabilitación principal de 6 meses a 5 años. Inhabilitación La inhabilitación de acuerdo al Código Penal (art. De esta manera. con el objetivo que el condenado no sea perturbado ni afectado en su personalidad. imposibilitaría la organización de los establecimientos en número suficiente. no precisando la exposición de motivos el por qué de esta decisión. Limitación de días libres La finalidad de esta pena está en sustituir las penas privativas de libertad de corta duración. pues se considera que los siempre reducidos recursos económicos de los que se puede disponer. dándose una compatibilidad entre el trabajo penal y el trabajo profesional. Nuestra disposición penal también precisa el mínimo y el máximo de las jornadas de servicios semanales: de 10 a 156 (art. a diferencia del brasileño que se fija en cinco horas diarias (diez semanales). La pena de limitación de días libres se extenderá de 10 a 156 jornadas de limitación semanales. producto de la prisionización. que se cumplirá en un establecimiento organizado con fines educativos y sin las características de un centro carcelario (art. proveyéndose el caso en que el condenado no pueda hacerlo los días sábados y domingos. acrecentado por dos agravantes: brevedad e intermitencia. Precisamente éste es uno de los aspectos más cuestionados de la pena de limitación de días libres. pues se tiene cuidado en no afectar el tiempo de las funciones remuneradas.P. el establecer un límite a la inhabilitación principal.DERECHO PENAL • • • Además.). 35º del C. por lo menos con ella se evita la degradación de la personalidad del penado. otros. con esta sanción no se le aleja de su trabajo ni se rompen los vínculos con su familia. Con ella se afecta en cierto modo a la libertad del sentenciado. creemos que si bien esta norma es un reto en cuanto a su posible ejecución. La ley también permite que se pueda autorizar al condenado que preste estos servicios en días útiles semanales. • 280 • . Un sector de la doctrina ha hecho mención que esta clase de pena presenta los inconvenientes de la prisión celular. 36º). A esto se ha agregado la absoluta falta de condiciones para la ejecución de la medida. Nuestra norma a diferencia de otras legislaciones no ha tomado en cuenta los días feriados. sostienen que estas penas son pasibles de crítica pues. en relación con la facultad de ejercitar ciertos derechos. desempeñar cargos o profesiones o ejecutar una determinada actividad. lo que consideramos positivo.P. Además. 34º del C. dejando de lado las sanciones indeterminadas. al ser prevista dentro de las penas limitativas de derecho adquiere la categoría de pena principal. Entendemos que ha sido positivo. que al no alejarse al condenado de su centro de trabajo se evita que su familia sufra alguna alteración económica que acarrearía mayores problemas. señala que se cumplirá entre los días sábados y domingos. de modo que no se perjudique la jornada normal de su trabajo habitual. en cierto modo. establece un mínimo de diez y un máximo de dieciséis horas en total por cada fin de semana. Particularmente. domingos y feriados. pues al dársele el carácter temporal. Nuestro C. ya que priva al sentenciado de la práctica de ciertas actividades en que se muestra irresponsable o peligroso (prevención especial). salvo los supuestos de los artículos 39º y 40º en que constituye una pena accesoria.P. a lo más permanece privado de recreación los días sábados. Algunos autores consideran que estas penas tienen mayor certificado en la prevención.). al retirar la posibilidad de trabajo. se presenta como más aflictiva que las penas detentivas. además que quizás no se podría contar con el personal especializado suficiente. se humaniza el rigor de las prohibiciones.

Su cultura y sus costumbres. quien establece lo que es delito. pues en esta fase inicial sólo se podrá tomar en consideración el grado de responsabilidad. Para determinar la cantidad de los días-multa el juez deberá tomar en cuenta el menor o el mayor grado de injusto. a pedido del condenado y de acuerdo a las circunstancias. En cuanto al cobro de la multa. El importe no podrá ser menor del 25% ni mayor del 50% del ingreso diario del condenado.P. 745. al momento de fundamentar y determinar la pena. Para la determinación del importe del día-multa se tomará en cuenta el ingreso diario del condenado (art.P. 45º del C.P).P. Además. no acarrea gastos económicos al Estado sino que los aporta. Un sector de la doctrina considera algunas ventajas de la pena de multa como el respeto a la personalidad del condenado. Además. 44º del C. a diferencia de la pena privativa de libertad. el grado de responsabilidad más o menos intenso y las demás circunstancias legales y judiciales. cuando viva exclusivamente de su trabajo.). de pagar al estado una determinada suma de dinero. La pena de multa es prevista por diversas legislaciones bajo distintos sistemas (clásico. nuestro Código Penal acoge el sistema de días-multa (art. al igual que la disposición del C.P. “el delito” es una “construcción”. deberá tener en cuenta los siguientes criterios: 1. En la doctrina se considera que el juez al establecer el número de días-multa no se debe dejar influenciar por el patrimonio del condenado. esto es. podrá permitir que el pago se efectúe en cuotas mensuales. díamulta). que el sujeto pueda responder frente a tareas concretas que le exige el sistema. De esta manera. Por tanto. no comporta ningún peligro de contagio criminal. el Código prevé el supuesto que el condenado tenga la dificultad de pagar. 41º del C. preservándolo de la cárcel. El Estado es el que determina qué conducta es prohibida. siempre conforme a los límites previstos en el artículo 42º de la normativa penal. Si bien la multa debe pagarse dentro de los diez días de pronunciada la sentencia (art. Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente. y Los intereses de la víctima. que para imponer una pena el sujeto debe ser responsable. no es su producto. temporal. Si se parte del criterio. o c) fuere concedida la suspensión condicional de la pena. se entiende que el ordenamiento jurídico no puede exigir si no ha proporcionado o no se dan las condiciones necesarias para que la persona pueda asumir una tarea determinada. se señala que se podrá efectuar mediante el descuento de la remuneración del condenado: a) cuando se aplica aisladamente. familia o demás relaciones sociales. • 281 • . se establece que el Juez debe tomar en cuenta las “carencias sociales que hubiere sufrido el agente”. de su familia o de las personas que de ella dependen En el primer inciso del art. b) cuando se aplica acumulativamente con pena limitativa de derechos.). en cuyo caso el Juez. siendo el Estado el que prescribe la pena resulta coherente afirmar que tanto pena como delito son su producto. es pues quien criminaliza la conducta. ¿Qué debe tener en cuenta el juez al momento de fundamentar y determinar la pena? El Juez. dando cabida a lo que se denomina corresponsabilidad o coculpabilidad. 3. el sujeto es el que realiza el delito.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM Pena de multa La pena de multa consiste en la obligación impuesta al condenado. 2. la gravedad de la conducta y otras circunstancias. como lo hace nuestro Código Penal. el que no arranca al delincuente de su profesión. brasileño. no lo discrimina ante el público. Si bien es cierto. 43º del C.

Una estrategia de privatización de conflictos como modelo político-criminal para la descriminalización de ciertos delitos nos parece que merece atención.P. y la mantenida por los proyectos de julio de 1990 (artículo 51º. Si bien la disposición en comentario. es destacable la introducción de dicha disposición. en la exposición de motivos de nuestro Código Penal se afirma que de “esta forma nuestra colectividad estaría reconociendo que no brinda iguales posibilidades a todos los individuos para comportarse con adecuación a los intereses generales. también. de acuerdo a la Constitución Política peruana (artículo 161º). Esta interesante disposición constituye un aporte de nuestro Código Penal. mea culpa que tiene el efecto de enervar el derecho de castigar que el Estado ejerce en nombre de la sociedad”. asegurar la posibilidad de indemnización de la víctima. Si bien la sola fórmula del inciso del presente artículo 45º no es suficiente para afirmar que se plasma en toda su extensión el principio de la víctima. pues en diversos casos estará en conflicto con los patrones de conducta de otros grupos culturales o subculturales. en la que junto a los patrones de conducta del sistema oficial coexisten los de otros grupos culturales. de su familia o de las personas que de ella dependen”. Además. ¿Qué se entiende por habitualidad y reincidencia? Son situaciones que podrían ser valoradas por el juez para efectuar el incremento de la pena. es una especie de perdedor por partida doble: frente al infractor y después. en el inciso 2 del art. 746. • 282 • . El Derecho penal de mínima realización supone la protección privilegiada de la víctima. Basta observar el tratamiento económico de la reparación civil en los procesos penales por delitos culposos en accidentes de tránsito para detectar las graves distorsiones del sistema. y más aún puede considerársela insignificante. En esa perspectiva. en razón de no haberle brindado las posibilidades para responder frente a las tareas que le exige el sistema. habiendo sido establecida por el Proyecto de Código Penal de septiembre de 1989 (artículo 50º. aceptando una responsabilidad parcial en la conducta delictiva. Siendo el Perú un país pluricultural. no va a resolver dicha problemática. otorgársele a la víctima mayor intervención en el tratamiento de los conflictos. Así. reducir el costo social de la pena. el inciso 3 del art. quien está excluida de cualquier participación en su propio conflicto. inciso 2). cuando menos. El sistema penal expropia los conflictos a la víctima. tendentes a acortar las diferencias con el infractor. hace mención de la cultura y costumbres del agente. también es cierto que. cuando menos significa el reconocimiento por parte del discurso oficial de la existencia de otros patrones culturales. son circunstancias cualificadas de agravación que cumplen una función diferenciador basadas en la prevención especial. etc. establece que el Juez debe tomar en consideración los “intereses de la víctima. inciso 2) y de enero de 1991 (artículo 45º. La situación de la víctima no puede ser más desfavorable en el sistema penal. De otro lado. entrando en muchos casos en conflicto (sociedad conflictual). y se lo descarga al autor. 45º del C. ella implica el reconocimiento por parte del sistema de la necesidad de tomar en cuenta a la víctima. Finalmente. donde coexisten distintas culturas (“vías de vida”).P. que deberán ser tomados en cuenta por el Juez al momento de determinar la pena. la corresponsabilidad o co-culpabilidad es aquella parte de la culpabilidad por el hecho con que debe cargar la sociedad.DERECHO PENAL • • • Por otra parte. es entendible que el discurso oficial no sea aprehendido por toda la sociedad peruana. 45º del C. frente al Estado. para comportarse según las normas de convivencia social. Cada vez resulta más injustificado que el sistema penal pretenda proteger intereses generales sin percatarse que éstos no sueles ser los de las víctimas de los delitos. inciso 2). el “Estado respeta y protege las tradiciones de las Comunidades Campesinas y Nativas”.

55º y 56º del C. Siete días de privación de libertad por una jornada de prestación de servicios a la comunidad. • 283 • . 2. La equivalencia que se establece es la siguiente: a. el Juez tendrá la posibilidad de la conversión (art. El incremento de su pena puede ser hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. Un día de privación de libertad por un día-multa. La revocación (art.P. representa una situación mas grave pues se trata de aquel que se dedica a la actividad delictiva por lo que representa un mayor peligro.P. El condenado deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta por el nuevo delito y la que resta de la primera sentencia. ¿En qué consiste la conversión de la pena de prestación de servicios a la comunidad y limitativa de días libres en privativas de libertad? Consiste en el incumplimiento injustificado de la pena de prestación de servicios o de la jornada de limitación de días-libres por parte del condenado (art.P. ¿Qué regula la conversión de la pena privativa de libertad? Regula la operatividad de la conversión de la pena privativa de libertad en otra pena (multa. Un día de multa por cada día de privación de libertad. debe ser justificado.) en los casos que no fueran procedentes la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio. 55º del C. La habitualidad se encuentra regulado por el articulo 46 – C del código penal.). Para que se revoque la conversión. Las equivalencias indicadas en el artículo 53°. el delito previsto en el artículo 131°). b. Siete días de privación de libertad por una jornada de limitación de días libres. pues de lo contrario no procede la revocación. Esta norma constituye una expresión del criterio de recurrir a la pena privativa de libertad como ultima ratio.P. Los delitos cometidos deben ser de la misma naturaleza y sobre ellos no debe mediar condena alguna y el incremento de la pena puede ser hasta una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal 747. En el caso en que el condenado cometa. la revocación no se da. el habitual tiene por lo menos tres delitos cometidos en un periodo que no supera los cinco años. 748. la pena cumplida con anterioridad será descontada de acuerdo con las equivalencias siguientes: 1. el nuevo delito debe estar sancionado con pena privativa de libertad. sea del pago de la multa. prestación de servicios a la comunidad o limitación de días libres) en el artículo 52º. 53º del C. esto es. Revocada la conversión. que si la sanción prevista fuera la de prestación de servicios a la comunidad (así el caso del delito previsto en el artículo 163°) o la de limitación de días libres (ejemplo. 53º. 54º del C. Una jornada de servicio a la comunidad o una de limitación de días libres por cada siete días de pena privativa de libertad. 54º. gr. el delito previsto en el artículo 164°).).. el incumplimiento por parte del condenado. c. la pena convertida se revocará automáticamente y será declarada así en la nueva sentencia condenatoria (vid. de la prestación del servicio asignado o la jornada de limitación de días libres. 52º del C. Resulta destacable que para revocar la conversión. un delito doloso sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años.P. Como se indica.) se hará previo apercibimiento judicial. Art.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM La reincidencia esta regulada por el artículo 46 – B del código penal y dice: el reincidente es aquel sujeto que cumplió total p parcialmente una condena firme privativa de libertad dictada por cualquier tribunal del país y es condenado por un nuevo delito doloso. o de multa (v. dentro del plazo de ejecución de la pena convertida según el artículo 52°. se aplicarán para efectuar “el descuento correspondiente a la parte de pena convertida que hubiese sido ejecutada antes de la revocatoria”.

Responde este instituto político-criminal a criterios del Derecho humanitario que propicia darle al infractor una oportunidad de probar para el futuro su respeto al orden jurídico -sistema de sometimiento a prueba-.DERECHO PENAL • • • Una de las características de las penas de prestación de servicios a la comunidad y limitativa de días libres es que son reversibles. 749. Sin lugar a dudas se requerirá una disposición legal complementaria que dé pautas para su cumplimiento. se establece que en el caso que se imponga conjuntamente la pena privativa de libertad y la de multa. La equivalencia será la de un día de pena privativa de libertad por cada día-multa no pagado. • 284 • . lo que tiene como objetivo garantizar su eficacia. Ellas desocializan antes que favorecer la resocialización del presidiario. descontándosele el equivalente a la pena privativa de libertad o prestación de servicios comunitarios cumplidos a la fecha. para los cuales bastarían penas menos traumáticas. se distingue entre: a) el condenado solvente que no paga la multa o frustra su cumplimiento. En este caso. Además. y.P. ¿A quiénes se reserva la conversión de la pena de multa? La conversión de la pena de multa a privativa de libertad se reserva tan sólo como una posibilidad en el caso del condenado solvente que no pague la multa o frustre su cumplimiento (art. b) el condenado que deviene insolvente por causas ajenas a su voluntad. Se trata de la condena condicional o pena condicionalmente suspendida. En el primer caso a) se dan dos posibilidades: Ejecutar la pena en sus bienes. se convertirán en penas privativas de libertad. pudiendo devenir en insolvente por causas ajenas a su voluntad. tenga la posibilidad que en cualquier momento pueda pagar la multa. La equivalencia será la siguiente: Una jornada de limitación de días libres por cada siete días-multa impagos. posibilitando su conversión en penas privativas de libertad. Una jornada de prestación de servicios a la comunidad por cada siete días-multa impagos. Lo que sin duda es destacable es que se haya establecido que el condenado. Finalmente. En esa perspectiva se establece que si el condenado incumple injustificadamente con la prestación de servicios o con la jornada de limitación de días libres. al que le convirtió la pena de multa en otra. ¿En qué consiste la suspensión de la ejecución de la pena? Consiste genéricamente en la suspensión del cumplimiento de la condena durante un cierto período en el que se establece determinadas condiciones que si son cumplidas permiten declarar extinguida la responsabilidad. la conversión se dará previo requerimiento judicial. o Convertirla en pena privativa de libertad. En el Código Penal. Existen diversas razones para evitar la aplicación de las penas privativas de libertad de corta duración. Solvente será el condenado que puede efectuar el pago de la multa en los términos establecidos en la ley. 56º del C. las penas cortas de prisión se prevén para delitos poco graves. En el segundo caso b) la pena de multa se convierte en una limitativa de días libres o de prestación de servicios a la comunidad. y se hará conforme a las equivalencias establecidas en el artículo 53º. 750. La conversión se dará previo apercibimiento judicial. se adicionará a la primera la que corresponde a la multa convertida.).

la práctica de otra infracción penal durante el período de prueba no revoca necesariamente la sursis. Dada la eliminación de la reincidencia. De este modo. que el agente no tenga en su poder objetos susceptibles de facilitar la realización de otro delito. prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del Juez. 3.P. En caso de concurso de delitos. personalidad del agente y otras circunstancias. los demás deberes que el juez crea convenientes a la rehabilitación social del agente.P. Plazo de suspensión: El período de suspensión de la ejecución de la pena es de uno a tres años. Requisitos: El artículo 57º del C. salvo cuando demuestre que está en imposibilidad de hacerlo. prórroga del periodo de suspensión o la revocación de la suspensión de la pena. Visitar periódicamente la Iglesia.P. 58 del C. La ley señala un límite hasta la mitad del plazo inicialmente fijado. nos parece acertada la decisión del legislador de reemplazar la denominación “condena condicional” por la de “suspensión de la ejecución de la pena”..) Incumplimiento de las reglas de conducta: El incumplimiento de las reglas indicadas en el artículo 58º del C. En lugar de la revocación es posible disponer la prórroga del periodo de prueba. Presupuestos subjetivos: que la naturaleza. poco importa que cualquiera de las penas no excedan el límite señalado y habrá que computar en función a la pena más grave. siempre que no atente contra la dignidad del condenado. 4. Todas las medidas a adoptar por el incumplimiento de las reglas de conducta o la condena de otro delito. adoptando el sistema franco-belga (exposición de motivos). sin que la prórroga acumulada exceda de tres años. comparecer personal y obligatoriamente al juzgado para informar y justificar sus actividades. No obstante. Reglas de conducta (art. siendo necesaria una sentencia condenatoria.P. 59º del C. situación que no ha sido precisada 2. Este plazo de suspensión debe ser fijado según la naturaleza del delito. Aquí está prevista la revocación facultativa diferente al supuesto de revocación obligatoria prevista en el artículo 60º del C. afiliarse a determinadas asociaciones. Otros deberes que el Juez podría señalar serían por ejemplo: indicar al sentenciado la frecuencia de cursos de habilitación profesional. o 1. gr. modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hiciera prever que esta medida le impedirá cometer nuevo delito.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM El Código Penal de 1924 introdujo en su artículo 53º la llamada condena condicional. son entregadas a la discrecionalidad del juez. reparar los daños ocasionados por el delito.) o El Juez al otorgar la sursis impondrá medidas de conducta: prohibición de frecuentar determinados lugares. es necesario recalcar que el Juez no puede imponer al condenado deberes inexigibles o de dudosa constitucionalidad (v.” En verdad. 1. etc. Amonestación: Esta medida aplicable a las infracciones menores de las reglas de conducta o infracciones penales menores (delito con pena menor a tres años) supone reprender o amonestar al infractor y puede ser pública (audiencia admonitoria) y privada. • 285 • . el condenado rehabilitado puede ser susceptible de sursis. “El sistema franco-belga del sursis supone el pronunciamiento de la pena pero con suspensión de su cumplimiento durante un determinado periodo de prueba. sin necesidad de sometimiento a ciertos deberes ni control.P. pues en verdad lo que se suspende no es la condena sino el cumplimiento de la pena impuesta. y. b) 2. o la condena por otro delito puede originar: amonestación al infractor. tratamientos de desintoxicación o deshabituación u otros que no atenten contra su dignidad. Incumplimiento de las reglas de conducta (art. establece dos clases de presupuestos para que el juez decida suspender la ejecución de la pena: a) Presupuestos objetivos: que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.).

El juez deberá declarar la extinción pero. Con respecto de los tipos de penas en que se dispondrá la reserva. c.) Expirado el período de prueba sin que el condenado infrinja reglas de conducta de manera persistente y obstinada o. 61º del C. cuál es la más conveniente al caso juzgado. se ejecutará la pena suspendida y la que corresponda por la segunda infracción. ¿En qué consiste la reserva del fallo condenatorio? La reserva del fallo condenatorio (art. sin que cometa nuevo delito doloso. el conocimiento posterior de un delito doloso o de otra razón que haga pensar que la sursis no le correspondía al sujeto. por lo que no habrá reserva del fallo en ningún caso respecto de estas últimas. 751. inc. así como las responsabilidades civiles.P. Cuando la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación. Cuando la pena no supera las noventa jornadas de prestación de servicios a la comunidad o de limitación de días libres. En este sentido nuestro Código dispone la reserva en los siguientes casos: a. Se relaciona con el principio de prevención establecido en el artículo I del Título Preliminar del C. fijando la pena o medida de seguridad a imponer. utilizando los mismos criterios preventivos que en la suspensión de la ejecución de la pena (artículo 57º. a condición que con la aplicación de esta medida no se cometa un nuevo delito. no puede originar la revocación de la suspensión. b.P. las circunstancias del hecho y duración de la pena a imponer o impuesta.DERECHO PENAL • • • por el Código Penal de 1991. y la parte resolutiva. El plazo de la reserva será de uno a tres años desde que la decisión adquiere la categoría de cosa juzgada. pues “esa extinción no depende del despacho judicial”. Esto supone la extinción de la pena aplicada. El juez deberá elegir entre las dos. en todo caso. Resolución del fallo condenatorio: Toda sentencia está compuesta de tres partes: expositiva. que contiene la decisión del tribunal. que contiene el relato de los hechos.) La suspensión de la pena será revocada si durante el plazo de prueba el agente es condenado por la comisión de un nuevo delito doloso. atendiendo a criterios preventivos como la personalidad del sujeto.P. valorándola y declarando la responsabilidad del sujeto. La reserva se diferencia de la suspensión de la ejecución de la pena por la no pronunciación del fallo que produce como consecuencia la no existencia de antecedentes penales. 2). la considerativa. 62º del C.P. Cuando la pena sea privativa de libertad no mayor de 3 años o con multa. Poco interesa el cuantum de la pena que se aplicó o la fecha de la comisión de la infracción (anterior o posterior al que originó la sursis) o si fue realizado durante el periodo de prueba. si no lo hace. En este caso. 60º del C.) 1. la condena se considera como no pronunciada. cuya pena privativa de libertad sea superior a tres años. donde el juez hace una apreciación de la prueba actuada. ésta surgirá como sustituto de la pena privativa de libertad. pero en la actualidad la sentencia es abarcar a los otros tipos de penas. Efectos de la reserva (art.) consiste en una alternativa a la pena privativa de libertad de corta duración lo mismo que a las de multa y limitativas de Derecho.P. o Cumplimiento de las condiciones (art. • 286 • . Extinta la pena. 63º del C. pero no de las penas restrictivas de libertad. El Código sólo se refiere a las penas privativas de libertad. la pena será igualmente extinta. o Revocación de suspensión de la pena (art. de multa y limitativas de derecho. La respuesta está condicionada a la orientación preventiva general o especial que fundamentaría la sursis.

para la rehabilitación del sujeto.. Registro Judicial: Su finalidad no es otra que la de proporcionar información acerca de condenas a penas y a medidas.Aquí se consideran todas las demás reglas que no se encuentren indicadas expresamente. salvo que demuestre que esté imposibilitado de hacerlo. etc... en la que sí existe pena. Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del Juez. para informar y justificar sus actividades. prostíbulos.) 1. personal y obligatoriamente. c. casas de juego. d. fiscalizar y orientar al agente de modo que no haga innecesaria esta institución. a diferencia de la suspensión de la ejecución de la pena. el Juez podrá: 1. Estas reglas son las mismas que las indicadas para la suspensión de la ejecución de la pena y tienen un carácter preventivo especial. a través de un certificado de conducta llamado certificado de antecedentes penales. sólo para el caso de la reserva del fallo condenatorio. lo que nos parece positivo..• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM En la reserva del fallo (“probation”) el juez sólo se abstiene de dictar la parte resolutiva. Las demás reglas de conducta que el Juez estime convenientes para la rehabilitación social de agente. Las reglas señaladas en nuestro código son las siguientes: a. Prorrogar el régimen de prueba sin exceder la mitad del plazo inicialmente fijado. En ningún caso la prórroga acumulada sobrepasará de tres años..Referido a determinados lugares que pueden ser considerados como ambientes nocivos.Con la finalidad de prevenir nuevos delitos. Reglas de conducta en la reserva del fallo condenatorio.P. Reglas de conducta (art. el legislador ha optado por suspender su inscripción en el Registro Judicial. Por ejemplo: bares. se establecerán las consecuencias civiles derivadas del delito.Esta se refiere a la reparación que debe hacer el sujeto hasta donde le sea posible. En este sentido.El Código establece que al disponer la reserva del fallo. Debido al obstáculo que ofrecen al sujeto los antecedentes penales para su normal desenvolvimiento social. pero se consideran tanto la parte expositiva como la considerativa en donde se declara la responsabilidad del agente. Hacerle una severa advertencia. Comparecer mensualmente al juzgado. es decir. Al parecer es favorable que no se establezcan obligaciones en forma genérica que pueden suponer para el sometido a ellas. Creemos que esto no implica no resolver. las reglas no pueden imponer al sujeto cargas inexigibles. siempre que no atenten contra la dignidad. educador y reintegrador. Del mismo modo. pero que el Juez la tome como necesarias siguiendo los criterios preventivos que mantiene este Código. 2. En la reserva del fallo.. f. 2. el Juez puede prior la tenencia de armas o de cualquier otro objeto que pudiera servirle de ocasión o estímulo para cometer nuevos delitos. es recomendable que se resuelva suspender el fallo abriendo un periodo de prueba en la que se establecen las reglas de conducta que el sujeto tendrá que cumplir. o. con la finalidad de evitar la comisión de un nuevo delito. b. 3. Reparar los daños ocasionados por el delito. 64º del C. Revocar el régimen de prueba. Que el agente no tenga en su poder objetos susceptibles de facilitar la realización de otro delito. lo que se suspende es la determinación de la pena y no su cumplimiento. Incumplimiento de las reglas de conducta Cuando el agente incumpliere las reglas de conducta impuestas. un control y una molestia adicionales que le dificulte en su normal desenvolvimiento o libertad.Esta medida permite al Juez que conoce del caso. se impondrán reglas de conducta que conformará el periodo de prueba. Dicha regla refuerza el deber de indemnizar los daños que impone el Derecho Civil.Tiene como finalidad hacer efectivas las reglas de conducta impuestas y que puedan ser controladas. sino solamente no fijar la pena.. Prohibición de frecuentar determinados lugares. e. En este sentido. • 287 • . por razones atribuibles a su responsabilidad.

Otra definición que podemos ensayar es entender la reparación del daño como la obligación de los responsables de éste. Subsisten. al señalar que “La responsabilidad que se origina de un delito. o material (prestación de un servicio) a favor de la víctima (individual o colectiva).). claro está. sino de exención de pena por falta de merecimiento en los casos que la responsabilidad del agente fuere mínima. La última consecuencia de un delito.P. sin sanción penal. 68º del C. con la finalidad de verificar. no es tan solo la pena. el tercero civil.” Así también se señala que la reparación del daño. Un enfoque similar es el que posee PEÑA CABRERA. ¿En qué consiste la exención de la pena? La exención de la pena (art. También es sinónimo de desagravio. sobre todo. Esta extinción no depende del despacho judicial.) consiste en la declaración de la responsabilidad. que aparte de cumplir la pena o medida de seguridad.DERECHO PENAL • • • Cumplimiento del plazo (art. Con respecto a su inscripción en los registros judiciales. En nuestra legislación penal se encuentra regulada en el Titulo VI. extendiéndose a las penas limitativas de derecho y multa. de hacer o de no hacer que el juez o tribunal establecerán atendiendo a la naturaleza de aquél y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable.. daño o injuria. pues. convenio o disposición legal. y que se limita tan solo al campo penal. Según BARJA DE QUIROGA. en lo posible. como sostiene LARRAURI PIOJAN. sino la obligación de reparar. Ahora bien.P. económico (restitutorio. moviliza todo el sistema jurídico de un Estado. como explica SAN MARTÍN CASTRO “una declaración de voluntad interpuesta ante el órgano jurisdiccional penal. o a los causahabientes de la misma. no se trata de un acto de gracia. así como no efectuado el juzgamiento. en su caso.Si expirara el plazo del periodo de prueba sin la concurrencia de cualquier motivo de revocación. Pero ésta no es la última consecuencia que se deriva de un hecho punible. dentro de lo posible. Entre ellas destacan. se declarará extinguido este periodo. a pesar del castigo impuesto al sujeto responsable. culpa. el daño y los perjuicios causados. y sustentada en la comisión de • 288 • . es la obligación que al responsable de un daño por dolo. 753. El Código Penal limita la exención para las penas privativas de libertad no mayor de dos años. 752. las que se identifican con “aquellas medidas que realiza el infractor de contenido simbólico (presentación de disculpas). el daño o perjuicios causados en el patrimonio económico y moral de la víctima. y luego castigar al sujeto a quien es inherente esa responsabilidad. 67º del C. determinando si han de ser cumplidas por él mismo o pueden ser ejecutadas a su costa”. Este resarcimiento obligatorio es la llamada Reparación Civil” En lo esencial la reparación es una pretensión particular del afectado por el delito. La exención está reservada al arbitrio del Juez y se pronunciará con la sentencia. le corresponde para reponer las cosas en el estado anterior. deben resarcir a la víctima de la infracción del orden jurídico. Capitulo I de los artículos 92º al 101º de la Parte general del Código Penal. de todo quebranto de orden económico. por ello sería recomendable que la exención implique no inscribirlo en los Registros Judiciales. Como vemos. es. dirigida contra el autor o partícipe del delito y. compensatorio o indemnizatorio). la normativa penal no lo establece. “en la reparación del daño se puede dar indistintamente obligaciones de dar. el concepto de reparación posee una acepción amplia que permite abarcar varias opciones semánticas. y para compensar las pérdidas de toda índole que por ello haya padecido el perjudicado o la víctima. satisfacción completa de una ofensa. ¿Qué es la reparación civil? Según la Real Academia Española en su diccionario de la lengua española la reparación es la “acción y efecto de reparar cosas materiales mal hechas o estropeadas.

la amnistía. y. por lo que no puede obligarse a sufrir la pena impuesta. La prescripción de la acción penal tiene como premisa la realización de un hecho punible que aún no ha sido sancionado penalmente (no hay sentencia firme). del derecho de perseguir o castigar a un delincuente. esta medida se sustenta en la teoría alemana “del actuar en lugar de otro”. y. 754. si sus actividades configuran un acto delictivo deberá responder su representante legal. b) el internamiento que se aplica a inimputables absolutos. ¿Cuáles son las causas de extinción de la acción penal que prevé nuestra legislación? Se prevén como causas generales la muerte del procesado. y causas de extinción de la acción de ejercicio privado como la transacción. cuáles se aplican a los inimputables que han cometido algún delito? Los inimputables a los que fuera atribuible un delito (cuya existencia se ha determinado judicialmente) serán sujetos a una medida de seguridad que si bien importa la restricción de un derecho como las penas. la prescripción. 83º). ¿En qué consiste la prescripción de la acción penal? Es la extinción que se produce. sino también sanciones civiles con carácter reparador. es necesario conocer las situaciones que interrumpen la prescripción (art. La prescripción de la acción penal puede ser de dos clases: Ordinaria o Extraordinaria. La prescripción penal obra de dos maneras. es decir. tales como: la clausura de locales. si no es posible. la disolución de la persona jurídica. a la indemnización de los daños y perjuicios. 80º). el decomiso de sus bienes. ¿Qué responsabilidad penal alcanza a las personas jurídicas? De acuerdo a nuestra legislación penal las personas jurídicas no tienen responsabilidad penal. Esto se produce porque de muchos hechos punibles se derivan infracciones a los intereses particulares de la víctima. V. Sin embargo. el desistimiento y la conciliación.) cuando la persona jurídica ha sido utilizada como instrumento para cometer delitos. tiene una finalidad curativa y de tutela. surge cuando transcurre un plazo igual al máximo legal de la pena dispuesta para el delito cometido (art.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM un acto penalmente antijurídico que ha producido daños en el patrimonio del perjudicado o actor civil.” Las consecuencias de un delito no son solo la pena y la medida de seguridad. y como prescripción de la pena.P. por el sólo transcurso del tiempo. toxicómanos o alcohólicos. 757. etc. ¿Dentro de las consecuencias personales. La segunda. La reparación civil tiene por finalidad la reparación del daño ocasionado. no está limitado a la persona del infractor sino que puede ser transmisible a sus herederos o terceros. La primera. El desarrollo de la prescripción extraordinaria se realizará en el punto referido a las situaciones que interrumpen la prescripción. En ambos casos la norma requiere un pronóstico de peligrosidad que deberá realizar el Juez. el Código Penal prevé una serie de consecuencias accesorias (art. el pago de su valor. además de considerar la aplicación del principio de oportunidad previsto en el artículo 2º del Código Procesal Penal de 1991. 105º del C. como prescripción de la acción a mérito de la cual ya no puede solicitarse ni continuarse la instrucción ni el juzgamiento. ¿Cuáles son las clases de medidas de seguridad? Las medidas de seguridad que prevé el Código Penal son de dos clases: a) El tratamiento ambulatorio que se aplica con la pena a inimputables relativos. gira en torno al momento en que se produjo la interrupción de la prescripción ordinaria. a la restitución del bien o. • 289 • . 755. cuando desde la comisión de un hecho punible hasta el momento en que se trate de enjuiciarlo se ha cumplido con el lapso marcado por la ley. así como para su cumplimiento.gr. 756. 758. la cosa juzgada. tomando en consideración el pronunciamiento de los expertos. por la cual solicita la condena tanto de los primeros cuanto del segundo.

Ed. 2ºed.. BIBLIOGRAFÍA BACIGALUPO. 1997. Estudio programático. 2006. LUZÓN PEÑA. Fundamento y teoría de la imputación. Parte general. BRAMONT-ARIAS TORRES. Miguel Díaz y García Conlledo y Javier De Vicente Remesal. Lima. Derecho penal. 7ª Edición.. ZUGALDÍA ESPINAR. Marcial pons. MUÑOZ CONDE. Parte General. Lima. Derecho penal-Parte general. 1999. CREUS. el indulto y el perdón del ofendido. D. Buenos aires. Praxis. Lima. Vol. Parte general. 1997. Lecciones de Derecho penal-Parte general. Luis Miguel. Manual de derecho penal. José. Tratado de Derecho penal-Parte general.. ZAFFARONI. Madrid. Tirant lo Blanch 2002. E. Derecho penal. Aranzadi 2000. Derecho penal-Parte general. 2004. Navarra. S. Lima. Derecho penal-Parte general.. VILLA STEIN. C. Tirant lo blanch.DERECHO PENAL • • • 759. Derecho penal-Parte general. Universitas. La Autoría mediata por dominio en la Organización. Valencia 2004. Derecho penal-Parte general. la amnistía. En: Problemas Actuales de Dogmática Penal. Lima. 1997 ROXIN. C. I. Madrid. • 290 • . la muerte del condenado. 1997. 1996. Buenos Aires. Buenos aires-Montevideo. Ediciones Jurídicas. Barcelona.. 2004 VILLAVICENCIO. PEÑA CABRERA. 2000. Astrea. 2000. ¿Cuáles son las causas de extinción de la pena? Se consideran como causas de extinción de la pena. Derecho penal-Parte general. QUINTEROS OLIVARES. “Manual de Derecho Penal – Parte General”. Derecho Penal – Parte General. “Curso de Derecho Penal – Parte General”.Madrid. 2005. Santa Rosa. MIR PUIG. Tomo I (Fundamentos. Civitas. Lima. La estructura de la teoría del delito). ARA Editores. JAKOBS. Ara. BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE. valencia. San Marcos. Ed. Traducción de la 2ª Edición Alemana y Notas por Diego Manuel Luzón Peña. 1998. “Derecho Penal-Parte General”. ROXIN. Grijley. B de F. ed. Grijley. la prescripción.

No obstante. Por tanto. delito que. I. con el desarrollo de la ciencia cada vez se puede precisar con mayor exactitud dicho momento. pero en este punto hay diferentes opiniones. a) Vida humana dependiente: El objeto de protección es la vida humana. esto es la vida humana. de esta forma es proclamada por nuestra constitución en el inciso 1 del artículo 2. 1. por tanto. Vida Humana Independiente y vida humana dependiente: el bien jurídico protegido. todo medio que se utilice con posterioridad a la anidación podrá ser considerado abortivo. I. Se requiere que el feto vida 24 horas desprendido del claustro materno. Esta última posición es la que consideramos más correcta. 2. a partir de la anidación podremos hablar de vida humana.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM PARTE ESPECIAL DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 760. puesto que todavía no existe el objeto de protección. ¿Que son los delitos contra la vida el cuerpo y la salud? La vida es un bien jurídico principal en nuestra sociedad. Esto toma suma importancia porque nos ayudará a diferenciar cuándo nos encontramos frente a medios anticonceptivos y cuándo ante medios abortivos. Se requiere el desprendimiento de la madre. pero será necesario delimitar cuándo comienza el parto. dado que. Pero surge de inmediato el siguiente interrogante: ¿Cuándo se entiende en el ámbito de derecho penal que una persona está muerta? Actualmente la mayoría de la doctrina sostiene que una persona se considera muerta cuando ya no existe actividad cerebral. Todo medio que impida la anidación del óvulo fecundado en el útero de la mujer será considerado un método anticonceptivo. 110 CP. según argumentan algunos autores. se considera protege la vida humana independiente. Primera Cuestión: ¿Cuándo se inicia la vida humana? 1. A este respecto la doctrina moderna distingue entre “vida humana” o “vida humana dependiente” y “vida de la persona” o “vida humana independiente”. Antes de iniciar el análisis de los diferentes delitos que se establecen contra la vida hay que precisar el termino “Vida”. Segunda Cuestión: ¿Cuándo acaba la vida humana? La respuesta es unánime: la vida humana acaba con la muerte. (…) b) Vida humana independiente: Dentro del concepto genérico de vida humana hay que distinguir entre vida humana dependiente y vida humana independiente. puesto que existe la esperanza de que surja la vida de una persona. es el momento del parto el punto de partida en esta cuestión. Se inicia con la fecundación del óvulo por el espermatozoide. (…) II. Por el contrario. 2. Comienza con la “anidación” del óvulo fecundado en el útero de la mujer. referido al infanticidio. Se establece el plazo de tres meses para determinar el comienzo de la vida. La vida se protege de modo absoluto aunque según nuestra constitución existen excepciones a esta regla general así el artículo 140 de la constitución establece la pena de muerte para los delitos de traición a la patria en caso de guerra y terrorismo. En el mencionado artículo se incluye la expresión “durante el parto”. No puede dudarse que el feto y el embrión disfrutan también de vida humana sólo que de manera dependiente de la vida de otra persona-la madre-. 3. al que toda persona tiene derecho. dentro de la cual hay que considerar tanto la vida del embrión o el feto como la vida de la persona. • 291 • . Los autores asimilan este concepto al de “recién nacido”. existen otras opiniones que entienden producida la muerte de una persona cuando ésta deja de respirar o cesa el latido de su corazón. Para solventar esta cuestión hay que tener en cuenta lo dispuesto en el art.

lo que comparte ya un criterio naturalistico pues “la presencia de vida se determina conforme a criterios científiconaturalisticos”. El corte del cordón umbilical. Bien jurídico protegido El bien jurídico tutelado es la vida humana independiente desde el nacimiento hasta la muerte. en la medida en que resulta mas reprochable matar lo que se ve que lo que no se ve. 6. se halle o no desprendido totalmente. es decir. Dentro de la teoría del delito se da una definición que es: la acción comisiva u omisiva. El homicidio es la privación de la vida de una persona causada por otra u otras personas consiste en la privación injusta de la vida de una persona por parte de otra persona. El contenido anímico del bien jurídico vida comprende el derecho a la propia existencia. se considera más acertado el criterio de la percepción visual como límite mínimo de la vida humana independiente. desde el momento en que el sujeto funcionalmente actúa de forma autónoma de la madre. antijuridica y culpablemente Debemos precisar que la figura del homicidio requiere de tres elementos básicos que son los siguientes: a) Una vida humana preexistente al hecho b) Una acción igualmente humana que determina la extinción de esa vida c) Un riguroso nexo de causalidad entre la acción humana y la muerte del sujeto pasivo. opinión sustentada sobre la idea de “reprochabilidad”. El comienzo de la expulsión motivada por el parto. Ante esta diversidad de opiniones. 8. La percepción visual. El criterio del parto. ¿A qué llamamos homicidio? JULIUS CLARUS lo definía como “la muerte de un hombre ocasionada por otro hombre”. 761. de matar a otro.DERECHO PENAL • • • 3. entendido a partir del momento en que comienza la fase de dilatación del útero. 762. El criterio de “autonomía de vida”. una vez que comienza a salir del claustro materno. En cuanto a loso medios estos pueden se r de cualquier índole materiales o morales siempre que no se trata de aquellos que pudieran agravar el homicidio. 7. 5. Conforme esta concepción la vida humana como proceso vital físico-biológico no repara en posibles deficiencias físicas ni en capacidades propiamente humanas. El dolo genérico contenido en el propósito de matar corresponde al elemento subjetivo. se halle o no cortado el cordón umbilical. Tipicidad objetiva En cuanto al sujeto activo este puede ser cualquiera lo mismo que el sujeto pasivo. • 292 • . la posibilidad de apreciar en la fase de alumbramiento del parto a la persona. se considera que ha nacido. entendiéndose por tal. ¿Cual es la tipicidad del homicidio simple? Este tipo penal se circunscribe estrictamente a la muerte de una persona le causa a otra sin que el evento criminal concurran circunstancias especiales vinculadas con la modalidad o movil del acto o con las vinculaciones de parentesco habidas entre victima y victimario que el den gravedad o atenuación al tipo base. En lo que a la causalidad se refiere. 4. el homicidio simple debe contener una acción u omisión determinada que protagoniza el agente y que necesariamente origina o causa el resultado muerte. La respiración pulmonar. tipificada en la ley penal. La conducta operada por el actor esta contenida en el hecho descrito por el verbo rector “matar” y por la relación de causalidad fenoménica existente entre la conducta y el resultado típico (muerte).

• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM

Tipicidad subjetiva La imputación subjetiva precisa del “dolo” consistente en el conocimiento de lo que se hace momento cognitivo, lo mismo que la voluntad es decir decisión de actuar que para el tipo simple bajo estudio no es otra cosa que saber que se mata y querer mata, formula conocida como “animus necandi”. 763. ¿Qué es el parricidio? El parricidio es el homicidio agravado por el conocimiento que tuvo el agente del vínculo de parentesco consanguíneo en línea recta que lo unía a la victima o por el conocimiento del vínculo jurídico existente con ella por acto de matrimonio civil, adopción civil o concubinato legalmente amparado. Características del parricidio Es un tipo especial impropio, por cuanto la posibilidad de autoría esta limitada solo a un determinado circulo de autores. No puede cometer el delito cualquier persona, sino únicamente aquellas en quienes concurre la especial calidad exigida por ley como son los ascendientes, descendientes, cónyuge o concubino. Se entiende al parricidio como un delito especial impropio dado que guarda correspondencia con un delito común, el homicidio simple. Esta peculiaridad del tipo trae consigo consecuencias fundamentales a nivel de la autoría y participación. Es un tipo autónomo, dado que goza de una jerarquía valorativa propia respecto a los demás delitos contra la vida. La construcción del tipo de parricidio, a diferencia del homicidio simple, posee un doble dato valorativo, por un lado la prohibición de matar y por el otro la prohibición de matar al pariente (ascendiente, descendiente, cónyuge o concubino). Si bien es cierto que parece indudable la mayor gravedad del injusto en el parricidio respecto a las demás figuras, hecho que seria una honda repercusión en lo que atañe a la autoría y participación del delito sub. examine, también es meridianamente claro que la resolución del problema aludido tiene que arreglarse según prescripciones contenidas en la parte general (articulo 26º). (…) Al igual que el homicidio simple el parricidio es un tipo no referenciado, no requiere ni alude a una especial circunstancia de tiempo, lugar, modo u ocasión. Asimismo, el tipo no se detiene en exigir una determinada utilización de medios o instrumentos por lo que ha de entender una amplia libertad en la precisión de los medios comisitos. Es un tipo de resultado, dado que produce un cambio en el mundo exterior: la muerte del pariente. Esta modificación es de naturaleza física, dado que causa la muerte a una persona y es notoria la separación espacio-temporal entre acción y resultado. Por su redacción es un tipo monosubjetivo, basta que la muerte sea producida por una persona, siempre y cuando sea ascendiente, descendiente, cónyuge o concubino. 764. ¿A que llamamos Asesinato u homicidio calificado? Es un homicidio intencional pero con el agregado de factores o elementos que le otorgan una especial gravedad y que por lo mismo hacen lugar a una represión más severa. Esos elementos de agravación que acreditan una acentuada perversidad en el agente. Son aquellos homicidios en que concurren situaciones particularmente graves en cuanto a los móviles que determinan su comisión o los medios empleados para ejecutarlo. El articulo 108º que señala los casos en que el homicidio adquiere para nuestra ley el nivel de asesinato, incurre en una nueva y penosa incorrección al dar el nombre de circunstancias a factores sumamente significativos de agravación. No puede decirse que la ferocidad, el lucro, la gran crueldad o la alevosía son nada más que circunstancias. Son, por el contrario elementos consustanciales de la figura delictiva calificadas o agravada.

• 293 •

DERECHO PENAL • • •

765.

¿Cuales son las circunstancias del homicidio calificado? Las circunstancias que le dieron particularidad al asesinato son del siguiente orden: a) Por el móvil o motivo: - Ferocidad. - Lucro - Placer b) Por conexión con otro delito: - Para facilitarlo - Para ocultarlo c) Por el modo de ejecución: - Con alevosía d) Por el medio empleado - Con venenos - Fuego, explosión u otros medios catastróficos que ponen en peligro la vida de terceros Asesinato por Ferocidad.-este elemento que obra como motivo y animo informante de la conducta pertenece a la esfera de la culpabilidad en cuanto categoría que alberga la formación de la voluntad del agente criminal. La Ferocidad según el diccionario de la real academia alude a la idea de fiereza y crueldad; a su vez fiereza importa inhumanidad y crueldad en el ánimo, con el empleo del vocablo en mención el legislador pretende resaltar el profundo reproche al homicidio que se comete con inhumanidad y una motivación cercana al salvajismo y a la barbarie. El asesinato cometido con el móvil de ferocidad requiere ser probado no basta desconocer la motivación del autor para plantear la presencia de la ferocidad. A pesar de ser un elemento de naturaleza psíquica, intima y subjetiva requiere una determinada situación objetiva y externa susceptible de verificación con los instrumentos y medio de prueba adecuados. Aquí el peritaje psiquiátrico nos brinda un dato invalorable de gran precisión. Asesinato por Lucro.- el lucro en el asesinato puede ser susceptible de diversas interpretaciones dogmáticas en virtud a la poli funcionalidad semántica del término. En una primera interpretación extensa, el lucro puede aludir a toda forma de ganancia o provecho alcanzado o por lograr, consecuencia de la producción de la muerte. Asesinato por Placer.- según el Diccionario de la Real Academia el significado de la palabra placer denota la experimentación de “una sensación agradable o la presencia de un animo contento”. Si se acepta, como se hace aquí, la tesis del sentido literal posible, como limite de la interpretación jurídica, no cabe duda que la referencia legislativa del matar “por placer” da lugar a una circunstancia agravante sumamente amplia en cuanto a contenido y variedad de interpretaciones que quizás no solo desborde, sino abrace a las otras modalidades típicas.

766.

¿Qué es el homicidio por emoción violenta? Es una modalidad atenuada de homicidio, se trata del homicidio cometido bajo el imperio de una emoción violenta derivada de un hecho imprevisto y súbito que determina la voluntad del sujeto activo. La emoción violenta es un estado afectivo complejo que se presenta en el ser humano cuando al tomar conocimiento de un hecho que ignoraba o al confrontar una situación inesperada y singularmente dura que genera una intensa perturbación psíquica. Ese ímpetu emocional puede vincularse por cierto a una pasión.

• 294 •

• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM

767.

¿Cuales son los presupuestos de la excusa por emoción violenta? En primer lugar debe preceder a la reacción agresiva, una situación que por su naturaleza haya de generar dicha conducta en la persona del autor, que puede ser explicado en base a criterios de razonabilidad y/o proporcionalidad, apreciación que a priori no puede dar una estimación generalizada, sino que deberá ser analizada por el juez caso por caso, eso si, deben destacarse aquellas circunstancias que por nimias e irrelevantes no pueden explicar y fundamentar esta particularidad atenuante. Segundo que la emoción debe ser violenta importa el grado de subjetividad que encierra la circunstancia que genero la reacción agresiva, se exige que mas que su violencia exprese una emotividad que de forma exabrupta desencadene una desenfrenada perturbación de las facultades sensitivas del agente. Tercero que la circunstancia que desencadena la irrefrenable reacción agresiva del agente no haya sido provocada por su persona.

768.

¿A que llamamos Infanticidio? El delito de infanticidio es un delito especial impropio único en su género desde que el sujeto activo solo puede serlo la madre durante el parto o bajo la influencia del estado puerperal y el sujeto pasivo solo puede serlo el hijo naciendo o recién nacido de este parto. El delito de infanticidio es perpetrable a nuestro criterio, en el mayor de los casos solo por comisión pues su perpetración por omisión contradice el supuesto estado de colapso expansivo propio del estado puerperal o del concomitante al proceso del parto. La omisión impropia supondría un genero de calculo y de autocontrol incompatible a nuestro entender con el estado psico-patofisiologico de la parturienta, salvo la única hipótesis que al estado puerperal se le asociara una crisis depresiva profunda en el que cabria la modalidad infanticida por omisión impropia, hipótesis que deberá ser verificada mediante pericia psiquiatrita y psicológica. Si se verificara la muerte del infante por omisión sin que este hecho se le haya asociado el estado depresivo al que hemos aludido, estaríamos muy probablemente frente a un tipo penal de parricidio.

769.

¿Cual es la naturaleza jurídica del homicidio culposo? La culpa, por el contrario, es la consecución de un resultado ilícito pero con ausencia de intención. El hecho dañoso se deriva del comportamiento negligente, imprudente o temerario del sujeto activo del delito quien, además debe hallarse en la posibilidad psicológica de representarse el resultado. El artículo bajo comentario reprime el homicidio culposo, vale decir aquel que se causa sin intención. En la práctica judicial, al homicidio culposo se le denomina también homicidio por negligencia. Ello se debe, en gran parte a que el artículo 82º del Código derogado equiparaba la culpa con la negligencia. El nuevo código no define la culpa, “En nuestra legislación -sostenía Luís Roy Freyre- la palabra negligencia tiene un amplio sentido que abarca cualquier forma de culpa. Esencialmente, la negligencia es el ingrediente psicológico de la culpa y se encuentra insita en la imprudencia y en la impericia”. (...) Puede intentarse, empero, una definición de cada uno de esos elementos de la conducta culposa. Negligencia es el descuido, la falta de atención y diligencia, la omisión de cuidados y precauciones normales. La imprudencia es más bien la temeridad, el exceso, la falta de ecuanimidad. La impericia equivale a la falta de aptitud o de conocimientos para el desarrollo apropiado de una determinada actividad. Tomando como ejemplo de un homicidio culposo en accidente de tránsito, podríamos decir que un conductor negligente es aquél que conducen su vehículo a sabiendas que el sistema de frenos se halla en malas condiciones; conductor imprudente es el que corre a velocidad excesiva en arterias congestionadas y; por último, conductor imperito es el que carece de conocimientos y técnica apropiados para guiar un vehículo en condiciones de seguridad. De todo lo expuesto, obtenemos los elementos del homicidio culposo, que son los siguientes: x Vida humana pre-existente. Este requisito elemental es idéntico al del homicidio doloso. x Una acción humana que genera o produce la extinción de esa vida. x Una indispensable relación de causalidad entre la acción y el resultado.

• 295 •

puede serlo cualquier persona no se requiere de una especial condición. Es importante remarcar que en este delito no solamente se priva al sujeto pasivo de la posibilidad de desplazarse libremente en el espacio sino que su libertad de hacer las cosas que quiere y de no hacer las cosas que no quiere. conditio sine quanon. será un acto de sustracción de menores. cuando adolece de enfermedad grave o esta en estado de gestación. La libertad ha de considerarse en pieza insustituible en un orden que ha de respetar la individualidad como cimiento de la organización social y política de una sociedad. ¿Que son los delitos contra la libertad? Después de la vida humana. el bien jurídico de mayor valor es la “libertad humana”.. a quien el orden jurídico lo reputa como titular de aquel. es verdad que puede haber un secuestro sin desplazamiento en el espacio y ello ocurriría si el autor ingresa al domicilio de la victima y allí la reduce y somete. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL 770.DERECHO PENAL • • • x Que la acción humana ofrezca los caracteres de la culpa. 771. importa una condición esencial. Formas de tipicidad en el secuestro Tipicidad objetiva dentro de ella encontramos a: Sujeto activo. vale decir que sea imprudente. para con el goce y disfrute del resto de intereses jurídicos por parte del individuo. negligente o imperita. representante diplomático. para que el individuo pueda hacer uso y disfrute del resto de libertades que le reconoce el ordenamiento jurídico. ¿A que llamamos el delito de secuestro? Es el delito que consiste en privar a la persona del disfrute de su libertad mediante el uso de la fuerza o de grave amenaza a una persona del lugar donde se encuentra para trasladarla a otro sitio donde queda sometida en sus desplazamientos y limitada en sus decisiones a la determinación del sujeto activo de la infracción. o sea la relación de causalidad que debe necesariamente vincular a la acción humana con el resultado. si es el padre que retiene al menor fuera del lugar de la persona que ejerce la patria potestad. Comentario especial merecen los elementos 3 y 5. pues la base del comunitarismo social es precisamente el respeto irrestricto del contenido esencial de tal interés jurídico. y x Que el sujeto activo del delito haya estado en la posibilidad de representarse psicológicamente ese resultado. es pariente dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad. El tipo penal hace hincapié como circunstancia agravante cuando la victima es funcionario y/o servidor publico. pero sin embargo cuando se trata de un funcionario y/o servidor publico con competencia para privar de libertad a un individuo será una conducta típica de abuso de autoridad Sujeto pasivo.no se exige una cualidad especial para ser autor del delito. la garantía de un orden democraticote derecho es el reconocimiento a todos los ciudadanos de su libertad personal ya que no puede haber una organización social y políticamente organizada que niegue la libertad personal. así como al requisito consistente en la posibilidad de que el sujeto activo del delito se represente psicológicamente el resultado que generará su proceder. En los delitos que violan la libertad personal del individuo. En cuanto a la relación de causalidad es absolutamente indispensable que la muerte sea consecuencia directa del comportamiento del sujeto activo. • 296 • . queda perturbada y sometida a lo que diga el agente..

la acción típica ha de significar la privación de la libertad de una persona sin interesar el móvil y/o propósito. mal llamado encubrimiento en el código derogado. conciencia y voluntad de realización típica. 774. es decir un bien mueble para que se produzca este delito es necesario que no exista violencia. que consiste en someter a una persona a prácticas sexuales o análogas contra su voluntad. 772. incluyendo la jurídica propietaria o poseedora de la cosa • 297 • . incluyendo la práctica homosexual. es otro de los aciertos. que ubica tres vías en el cuerpo humano a través de las cuales puede perpetrarse la violación: la vía vaginal. que exige ajenidad de la cosa objeto del apoderamiento delictivo. robo. Tipicidad objetiva El sujeto activo puede ser cualquier persona que no sea el dueño de la cosa mueble hurtada El sujeto pasivo es también cualquier persona. el haber diferenciado adecuadamente el hurto del robo. la usurpación el bien cautelado no es necesariamente la propiedad sino la posesión a tal punto que el propietario de una cosa puede resultar cometiendo un delito con relación a ese bien. ¿Qué es el hurto? El hurto es el apoderamiento o sustracción por lo que debe tratarse de un objeto que pueda ser desplazado de un lugar a otro. como la introducción de objetos u otras partes del cuerpo humano en las vías vaginal y anal. Por eso. pertenezca o no a la esfera de los negocios. figura. La denominación que se ha dado el delito de receptación.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM Modalidad típica. Se tutela indirectamente la propiedad sobre el patrimonio mueble e indirectamente de la posesión de bien mueble. el agente debe saber que esta privando a un sujeto en forma ilegitima por lo que basta con el dolo eventual. el fundamento de este hecho se desprende de la literalidad de la norma. la vía anal y la vía bucal y se refiere a actos análogos a la penetración sexual. Error ha sido en cambio retirar los libramientos fraudulentas del marco genérico de la estafa para trasladarlos a un capitulo que ahora forma parte del titulo denominado “delitos contra la confianza y la buena fe en los negocios”. Tipicidad subjetiva resulta una figura delictiva solo reprimible a titulo de dolo.. la expresión “delitos contra el patrimonio” es la mas amplia y comprensiva de todas las hipótesis legales. Entre las innovaciones positivas de la flamante estructura jurídica. El sujeto activo o pasivo puede ser varón o mujer. materia en la que el código anterior incurría en grave confusión. en cualquier área de la actividad human. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 773. parecería que el giro delictuoso de cheques solamente caería dentro del ámbito de las actividades comerciales o industriales y no como debe ser. Dicho dolo debe abarcar las circunstancias agravantes que se glosan en el articulado en cuestión. La violencia o la grave amenaza sigue siendo elemento constitutivo. y el hecho podría consistir en la relación sexual secundum natura o en otro tipo de relación. ¿A que llamamos delitos contra la libertad sexual? Son aquellos delitos que reprimen la llamada violación propia o real. El nuevo texto ingresa a una descripción casuística sumamente prolija. ¿Qué son los delitos contra el patrimonio? El termino patrimonio que la ley utiliza es porque en determinadas figuras delictivas tales como el hurto. es decir el derecho que tiene toda persona de decidir si quiere o no tener acceso carnal. en primer termino.

DERECHO PENAL • • • La conducta que reclama el tipo es el apoderamiento que implica tomar agarrar la cosa asirla con las manos y desplazarla de modo que escape del ámbito de tutela y dominio de su legitimo tenedor titular y pase a la del autor. ¿Qué es el delito de robo? En el robo se tutela básicamente el patrimonio en su tenencia o propiedad sin embargo se trata de un tipo pluriofensivo en la medida en que la violencia o intimidación exigida puede afectar a la salud del sujeto pasivo. Elementos comunes y la diferencia del hurto con el robo Tenemos como elementos comunes: . Tipicidad subjetiva El tipo además de dolo genérico de entender que se toma cosa total o parcialmente ajena y querer que ello ocurra exige un elemento subjetivo del tipo. el autor dirige su conducta a desapoderar a la victima de sus bienes muebles mediando violencia física y/o amenaza de peligro inminente para su vida o integridad física. Tipicidad subjetiva La figura delictiva del robo solo resulta reprimible a titulo de dolo conciencia y voluntad de realización típica.desplazamiento del objeto en el espacio .objeto total o parcialmente ajeno .propósito de lucro o enriquecimiento La diferencia radica en el hurto esta totalmente excluido el empleo de la fuerza o de la violencia mientras que en el robo estos elementos forman parte integrante de esta figura. el ánimo de lucro venido con la locución para obtener provecho que comprende la idea o propósito de conservar la cosa. El ánimo de lucro ha sido definido como la intención de obtener una ventaja patrimonial directa como correlato del apoderamiento de las cosas ajenas. Tipicidad objetiva El sujeto activo será cualquier persona incluyendo el copropietario.objeto mueble . La conducta se compone del apoderamiento del bien mueble total o parcialmente ajeno. el concepto de apoderamiento como en el hurto alude a la acción en virtud de lo cual el autor toma la cosa sustrayéndola de su tenedor y dispone para si de ella. El sujeto pasivo será cualquier persona incluyendo al copropietario. Al igual que el hurto el autor debe ser consciente de la ajenidad del bien por lo que podría darse un error de tipo que si es invencible no implica la impunidad de la conducta. tal como la destreza. • 298 • . pero no la persona jurídica quien por su índole no puede ser objeto de la violencia física o intimidación que reclama al tipo. 776. pues el despliegue de los medios violentos serian desplazados a los tipos penales de coacción o lesiones. 775.apoderamiento ilegitimo . ¿A que se refiere el código penal a estafa y otras defraudaciones? La estafa es la conducta engañosa con ánimo de lucro injusto propio o ajeno que determinando un error en una o varias personas las induce a rechazar un acto de disposición consecuencia del cual es un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero. a saber. es decir en el hurto la nota esencial radica en el uso de un medio del todo ajeno a la fuerza o a la violencia. Lo que determina la consumación del delito es la disponibilidad del autor sobre lo sustraído siquiera sea por un breve lapso.

¿A que llamamos extorsión? Llamamos extorsión a aquella violencia física y/o amenaza grave que el agente concretiza en la esfera de libertad de la victima para que esta le entregue una ventaja patrimonial ilícita. La conducta exigida en el tipo es la de obligar. mediante violencia. Tipicidad subjetiva Se trata de un delito eminentemente doloso y en tal virtud el agente debe entender que actúa contra la voluntad de la victima y que no tiene derecho a la prestación económica que le exige. falacia. • 299 • . intimidación o manteniendo en rehén a una persona a otorgar al agente o aun tercero una ventaja económica indebida esto es. El titular del patrimonio puede ser distinto de la persona violentada. El comportamiento exigido por el tipo al agente es el de inducir a la victima a error mediante engaño.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM EZAINE CHAVEZ lo define en el engaño o ardid que induce en error al sujeto pasivo y lo determina a efectuar un acto lesivo a su patrimonio en provecho del sujeto activo o de un tercero. u otra forma fraudulenta procurando con ello el despojo patrimonial perjudicándolo. aunque el engañado haya sido el representante o empleado. compeler a otro. maquinación. a lo que no tiene derecho el agente ni el tercero.engaño antecedente producido por ardid. astucia. En la extorsión hay un ataque a la libertad de la persona que se lleva a cabo mediante una intimidación la que tiene por finalidad forzar o constreñir su libre determinación en cuanto a la disposición de sus bienes o de los que están a su cuidado.El acto de disposición patrimonial que protagoniza la victima . sin embrago es que estas modalidades delictivas reciban una pena menor que la que se ha fijado en el articulo 196º lo que no corresponde con su real naturaleza dando entender entonces que se trataría de figuras atenuadas declaración incompatible con lo antes anotado 777. lo mismo que la pasiva con la presicion de que esta ultima puede ser una distinta de aquella que fue intimidada o violentada. el engañado que sufre de perjuicio patrimonial cuando es persona natural. Otras defraudaciones responden a circunstancias agravantes del delito de estafa genérica. El tercero en el campo jurídico y en el lenguaje común es la persona que interviene eventualmente en la relación entre dos personas. Los elementos del delito de estafa son: . ardid. en definitiva el agente es coartado en su capacidad decisoria. Tratándose de persona jurídica lo es ella. Tipicidad subjetiva El tipo es doloso. esto es conocimiento de estar engañando con la finalidad de alcanzar de la victima se desprenda de su patrimonio y con voluntad de hacerlo.Lucro Tipicidad objetiva El sujeto activo puede ser cualquier persona El sujeto pasivo puede serlo cualquier persona. Se refiere además ánimo de lucro como intención de obtener un enriquecimiento de índole patrimonial para si o un tercero. fruto del temor en que se ve envuelto de no verse vulnerado en sus bienes jurídicos fundamentales. . Tipicidad objetiva El sujeto activo podrá ser cualquier persona.Nexo casual entre ambos eventos .

Uso fraudulento de moneda extranjera de cambio preferencial Y los delitos contra el orden financiero son: .Ocultamiento. ¿Cual es el concepto y característica del derecho penal económico? El derecho penal económico se ocupa de la conducta del ser humano y en este caso se trata de comportamientos en una diversidad de contextos y situaciones marcadas principalmente por la actividad económica. x Los delitos económicos se encuentran revestidos de una particular sustantividad típica. estos requieren en determinados casos de la protección de las normas penales.Desvió fraudulento de crédito promocional • 300 • .Instituciones financieras ilegales . ¿Qué son las leyes penales en blanco Se califica leyes penales en blanco en sentido amplio a todos los tipos penales “abiertos” los cuales no describen enteramente la acción y/o la materia de prohibición y se encuentran por consiguiente necesitados de complementación. de las normas que integran el orden económico y social. 779. Ahora bien la propia regulación de la actividad económica establece ciertos derechos y deberes para los sujetos económicos participantes.Rehusamiento a prestar información a la autoridad . ello al margen que de forma indirecta se puedan ver protegidos intereses jurídicos individuales. Características: x Ninguno de los delitos contra el orden económico y social vulnera ni pone en peligro el orden económico y social puede decirse que lo perturban.Fraudes en remates.Concentración crediticia .DERECHO PENAL • • • DERECHO PENAL ECONÓMICO 778. omisión o falsedad de información . Se puede inferir que el derecho penal económico es una rama jurídica vinculada a la dirección de la economía nacional y que se efectiza por medio de leyes reguladoras de las actividades económicas.Especulación . pero en este contexto perturbar no quiere decir sino lesión de normas.Adulteración . ¿Cuales son los delitos económicos y contra el orden financiero Los delitos contra el orden económico se encuentran tipificados en el titulo IX y son: . licitaciones y concursos públicos . En este segundo plano hemos de ubicar a los injustos típicos como las practicas monopólicas en el mercado la competencia desleal y las licitaciones colusorias. que se encarga de prevenir y reprimir aquellas conductas disvaliosas que se manifiestan en una grave perturbación y distorsión de la normatividad que regula la libre competencia y otros principios fundamentales que se coligen de una economía social de mercado. 780.Omisión de las provisiones especificas .Pánico financiero . Según la doctrina el derecho penal económico es el conjunto de normas jurídico penales que protegen el orden económico. al manifestar un interés jurídico protegido que ha de ser concebido desde un plano sistémico. x No todas las figuras delictivas que se comprenden en la presente titulación han de tutelar un bien jurídico supraindividual es de verse que algunos delitos protegen de forma directa un interés jurídico individual que tienen una correspondencia con el orden económico. Para concluir el derecho penal económico es un apéndice el ius puniendo estatal.Obtención fraudulenta de crédito .

ya que es ésta quien aprovechará estos recursos. ya sea física o psíquica. Existen dos tesis que señalan cual es el bien jurídico tutelado en esta clase de delitos.. 292º (violación de medidas sanitarias). • 301 • . 290º (ejercicio ilegal de la medicina). Tesis patrimonialistas. Es por ello que en los delitos regulados desde el art. 783. es decir.la mercancía objeto material del delito debe tener un valor superior a las 4 UIT cuando se trata de los delitos de contrabando y receptación aduanera y cuando el valor de la mercancía supera las 20 UIT estamos frente a una de las circunstancias agravantes de los delitos de contrabando y defraudación de rentas de aduanas. que el concepto de “salud pública” entendida como un valor universal que trasciende fronteras se encuentra inmerso en el concepto de “seguridad pública” de nuestro ordenamiento jurídico. ¿Qué es el tráfico ilícito de drogas? Se entiende por “tráfico ilícito de drogas” a la comercialización o negociación que se realiza con sustancias nocivas para la salud con la finalidad de obtener un aprovechamiento lucrativo. como en los casos del art. adulteración de sustancias destinadas para el uso público (art. Elementos de los delitos aduaneros Elemento material. Es necesario señalar. nuestra normativa vigente es sabia al proteger la salud pública de quienes se atribuyen y ejercen funciones médicas. el estado en que la persona puede ejercer todas sus funciones. considerando como titulares a todos y cada uno de los integrantes de la sociedad.. que encuentran como sujetos pasivos a la sociedad. Elemento subjetivo. 303º del C. ¿Qué son los delitos tributarios? Es toda acción u omisión que importe violación de normas tributarias de índole sustancial o formal constituye infracción sancionable. Por tanto. ¿Cómo se definen los delitos contra la salud pública? Se denominan delitos contra la salud pública a todas aquellas acciones que sean subsumibles en los tipos penales correspondientes al Capítulo III del Título XII de nuestro Código Penal vigente.P.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 781.es exigible la existencia de dolo o sea la conciencia y voluntad del agente activo de cometer determinado delito aduanero. Se entiende por seguridad pública al conjunto de condiciones necesarias para la conservación la integridad de todo bien jurídico. Por tanto.sostienen que lo que se tutela es el patrimonio de la hacienda publica mientras que en la tesis funcionalista se refieren a la protección del sistema o funcionamiento de la hacienda publica. Asimismo. etc. 286º). 784. el Estado determina como ilícita su circulación. se protege el bien jurídico “salud pública” pues acciones como contaminación de aguas para consumo humano (art. ya sea modificando su conducta o creándoles una dependencia farmacéutica. Hacienda publica entendida como el sistema de recaudación de ingresos y realización del gasto publico. al ser sustancias que generan un daño en la salud de las personas que lo consumen. 287º). ¿Cuales son los sujetos y elementos de los delitos aduaneros? El sujeto activo es la persona natural física plenamente identificada e individualizada que participa o colabora en la comisión de un delito El sujeto pasivo es el estado representado por ADUANAS agraviado por este ilícito penal. 782. 286º al art. Se entiende por “salud” a aquel estado de la persona en la cual existe ausencia de enfermedad. la alteración de estos recursos por intervención del hombre se constituye como delito en nuestro ordenamiento jurídico..

a estas operaciones de sustitución y legalización de bienes y capitales. los agentes delictivos crean una red organizada consignada a imponer. traslado o propiedad del producto del tráfico ilícito de drogas.Actos de Conversión y Transferencia Esto es. ¿Cómo se definen los delitos contra la ecología? Las personas se desenvuelven en dos dimensiones: espacio y tiempo. cuyo origen ilícito conoce o puede presumir. sancionando con pena el comportamiento de aquel sujeto que promueve. especialmente entre los menores de edad. 304º a 307º). esto es. Vale decir. (arts. su incautación o decomiso. flora. se blanquea y adquiere la apariencia de recursos lícitos para así ingresar al mercado de capitales. Y la segunda de las características mencionadas. La primera característica del lavado es que los actos que lo materializan se ejecutan observando siempre todas las formalidades y procedimientos usuales y regularmente exigidos por cualquier negocio jurídico o financiero. totalmente. El bien jurídico protegido por el Estado en estos delitos es la salud pública. En ese sentido.Actos de Ocultamiento y Tenencia La persona que adquiere. utiliza. oculta o mantiene en su poder dinero. bienes. el cual se encuentra integrado de la protección de las propiedades del suelo. Por tanto. en nuestro Código Penal podemos percibir tres grupos: a) aquellas que perturban en general a cualquier elemento del ambiente.se encargan de proteger al ambiente de aquellas conductas altamente lesivas con sus respectivas sanciones jurídicas.. fauna. referido al modus operandi que emplea el agente. recibe. De esta manera. y. 2. Sin embargo. disposición. cuando el agente convierte o transfiere dinero. con la finalidad de evitar la identificación de su origen. Uno. con la finalidad de evitar la identificación de su origen. a través de cualquier medio. efectos o ganancias. el agente no debe estar directa ni indirectamente vinculado con la ejecución de los delitos de tráfico ilícito de drogas que propiciaron el capital ilegal. su incautación o decomiso. tanto de la fauna como de la flora (arts. c) aquellas que implican una urbanización irregular o una utilización abusiva del suelo (arts. prescribe el articulo 296°. implica que en los actos de lavado sólo intervienen como autores personas ajenas. tales como: 1. el Derecho penal debe proteger un ambiente sano y su desarrollo sostenible para que las personas puedan desarrollarse en un ambiente equilibrado y adecuado. al lavarse. de manera especial. etc.. custodia. 785. 312º a 314º). • 302 • . estupefacientes o sustancias psicotrópicas. ya que para la circulación de estas sustancias nocivas para las personas. 308º a 310º). Según la Naciones Unidas el lavado o blanqueo de dinero se entiende como la ocultación o encubrimiento de la verdadera fuente de origen. y el otro. su consumo. agua. fauna y demás recursos naturales que permitan el mantenimiento de nuestro sistema de vida. Derecho Penal peruano en la normativa correspondiente a través de sus artículos -del 304º al 314º. efectos o ganancias cuyo origen ilícito conoce o puede presumir. En nuestro ordenamiento jurídico el “lavado de dinero” lo encontramos regulado en la Ley Nº 27765 se entiende que se incurre en este delito de diversas maneras.DERECHO PENAL • • • Así. aire. el bien jurídico tutelado en estos tipos es el medio ambiente natural. ¿Cuál es el significado de “lavado de dinero”? La expresión lavado o blanqueo de dinero señala que el dinero negro. mediante actos de fabricación o trafico. 786. en función de los vínculos entre el agente del lavado y el origen ilegal del dinero que se lava. guarda. a la vez que les asegura la configuración de una sólida apariencia de legitimidad. lo que identifica. flora. favorece o facilita el consumo ilegal de drogas toxicas.b) aquellas que suponen una lesión directa a especies protegidas. a los actos generadores del capital o bienes ilegales. Partiendo de ello. se relaciona con dos aspectos. bienes.

que señala. o el uso de narcóticos con fines medicinales. 317). En sentido más estricto. agentes químicos o bacteriológicos. sensación de sosiego de las personas integrantes de la sociedad. 316º . Todos estos bienes se protegen en el art. 315º al 318º del C. exterminio. a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. 788. y tiene relación con la defensa a ideologías controversiales como. prostitucion forzada. esterilización forzada secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien lo sufre. hace la apología de un delito o de la persona que haya sido condenada como su autor o participe. o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de las personas. el delito de apología se encuentra regulado en el art. por intermedio de la garantía de los derechos fundamentales de la persona. acción o inacción que está usualmente bajo polémica y que es o puede ser un delito. elogia o justifica a una persona. Aquí se prescribe el delito de asociación ilícita para delinquir (Art. ¿Qué es delito de apología? En el plano común se entiende por apología aquel argumento. que se configura cuando un sujeto forma parte de una organización de dos o mas personas destinadas a cometer delitos. sociedades o gobiernos a ejecutar sus planes. no solamente se protege la tranquilidad pública desde una perspectiva interna sino también desde el plano internacional y del Estado mismo. siempre que ella reúna las siguientes características: a) Tener un plan de acción destinado a la propagación de odio político.. ¿Qué es el terrorismo? Se entiende por terrorismo a aquel fenómeno histórico y social que se origina en una sociedad necesariamente en conflicto cuyo sistema político no ha previsto los mecanismos necesarios para una compacta integración de todos sus ciudadanos y clases sociales que lo componen.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 787. en el plano jurídico. en el que se defiende. nacida de la confianza de que pueden vivir en una atmósfera de paz social. b) Encontrarse organizado en redes operativas de carácter nacional o internacional. • 303 • . puesto que sus individuos ajustarán sus conductas a las reglas fundamentales de la convivencia. En otras palabras. En nuestro Código Penal. "Apología del delito" es una expresión que se aplica usualmente en el lenguaje jurídico. con la salvedad de que algunos de ellos se encuentran vigentes parcialmente: 790. se le imputara una pena por el solo hecho de ser miembro de dicha organización. Además. Entre las características principales del terrorismo se tiene el uso del terror para coaccionar a entidades. por ejemplo. Asimismo. el Estado defiende y protege la propia dignidad humana. el terrorismo. encarcelación. tortura. idea. a través del terrorismo se aterroriza a la población y/o se obliga a un gobierno o una organización internacional. cuya finalidad es garantizar un desarrollo pacífico y ordenado de la vida en sociedad. De esta manera. ¿Cómo se definen los delitos contra la tranquilidad pública? En el marco jurídico-penal se entiende por “tranquilidad pública” a aquella situación subjetiva.P. ¿Cómo se definen los delitos contra la humanidad? El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional define a los delitos contra la humanidad o de lesa humanidad ( como el estatuto lo denomina) aquellos delitos que comprenden las siguientes conductas: asesinato. En nuestro ordenamiento jurídico se integran en 1998 los delitos contra la humanidad a través de la Ley Nº 26926 llenando el gran vacío existente en nuestro Código Penal. siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque. explosivos. deportación o desplazamiento forzoso. este delito se encuentra regulado en diversos dispositivos que enumeramos a continuación. violación. se le impone una pena a aquel sujeto que públicamente. c) Disponer de armas de guerra. 789.

en la consecución de Bienes colectivos. En otras palabras. En otros términos. d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo. regionales o locales. Entre los delitos más resaltantes de esta parte de nuestra normativa encontramos al delito de rebelión. un acto arbitrario cualquiera. etnia. 376 CP. delito de sedición. abusando de sus atribuciones. en la comisión del delito de sedición no se desconoce al gobierno legalmente constituido. ¿Qué es el delito de motín? El delito de motín subsume las acciones que en forma tumultuaria y empleando violencia contra las personas o fuerza en las cosas. 346º al 353º. total o parcial. ejecutiva y Judicial.DERECHO PENAL • • • 791. comete u ordena. ¿Qué son los delitos contra la administración pública? Administración Pública denota toda la actividad del Estado. parlamentarias. 796. sea esta Legislativa. evitando así una discriminación fundamentada en la pertenencia ha determinado grupo. modificarlo o suprimir el régimen constitucional. ¿Cómo se definen los delitos contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional? Son aquellos delitos que van a desequilibrar el Orden Constitucional y que se encuentran dirigidos a desestabilizar la función que desempeñan los poderes del Estado generando caos social y cometiéndose al unísono diversos delitos. y se configura cuando el funcionario público que. pero de tal forma que este uso no está dirigido a cumplir las funciones atribuidas a ese cargo. El bien jurídico protegido en estos tipos penales es la seguridad pública y se encuentran reguladas en el art. en perjuicio de alguien. En este delito el bien jurídico protegido lo constituye el grupo humano que se encuentra unido en razón de su nacionalidad. 794. nuestra normativa penal ha recogido el delito de genocidio en el art. 319º cuando cualquiera de los actos mencionados a continuación. ¿Qué es el delito de rebelión? El delito de rebelión subsume las acciones que consisten en alzarse en armas para variar la forma de gobierno. atentan contra la Administración Pública en general los delitos que impiden o perturban la organización y el desarrollo normal de las actividades de los órganos públicos en el ejercicio de sus funciones. a través de la comisión del delito de rebelión se desconoce la preeminencia del gobierno. y delito de motín o amotinamiento. racial o religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo. c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física. • 304 • . En consecuencia. sino a satisfacer intereses personales del individuo que lo ejerce. 793. étnico. 797. grupo social o religión. por lo que puede ser considerada como el Complejo de funciones ejercidas por los Órganos Estatales. se atribuye los derechos del pueblo y peticiona en nombre de éste con la finalidad de exigir a la autoridad la ejecución u omisión de sus funciones correspondientes a su cargo público. ¿Como se configura el delito de abuso de autoridad? El delito de abuso de autoridad. e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo. El abuso de autoridad es asociado al uso de un poder otorgado por la posesión de un cargo o función. perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional. 792. deponerlo legalmente. se encuentra prescrito en el Art. 795. ¿Qué es el delito de sedición? El delito de sedición subsume las conductas que consisten en alzarse en armas para impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones o para evitar el cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las elecciones generales. b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo. ¿Qué es el delito de genocidio? Siguiendo en conexión con el Estatuto de Roma.

Entre los delitos más relevantes se encuentra el delito de Cohecho. Por ello este delito se caracteriza por ser un delito Especial propio o de infracción de deber. ¿Que es el delito de prevaricato? El delito de prevaricato puede ser realizado por cualquier titular de órgano judicial. el funcionario corrupto. 801. hace valer el constreñimiento. Se apoya en leyes supuestas o derogadas En este sentido. en sus diversas modalidades típicas integrantes de la categoría. Vale decir que es un delito especial puesto que sólo lo pueden realizar los funcionarios públicos y cuyo objeto de protección jurídico penal es la correcta administración publica. ¿Que se entiende por delitos contra la administración de justicia? En los delitos contra la administración de justicia. para infundir en la víctima un temor. ¿Qué es el delito de peculado? El delito de peculado se encuentra tipificado en el Art. y se define como la apropiación o utilización. administración o custodia. 802. una alteración del animo. infringiendo sus deberes al que se encuentran ligados en virtud a la institución administración pública. o que viola normas respecto al uso de cierto tipo de influencias con fines personales. y se comete y se consuma a través del dictado al interior de un proceso.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM 798. donde señala que es un abuso de autoridad del servidor público que suscita en la víctima un temor o también un error que la determina a dar o prometer al funcionario algo que no se debe. el ser Juez o fiscal. la inducción o la solicitud como medio intimidativo. el “metus publicae potestatis” que la lleva a dar o prometer dinero o cualquier otra utilidad no debido. caracterizándose como un delito especial o de infracción de deber. 382. de una resolución o de la emisión de un dictamen en la que se advierta y cumpla cualquiera de los siguientes supuestos: a) b) c) Manifiestamente sea contrario al texto expreso de la ley Cita pruebas inexistentes o hechos falsos. se trata de tutelar. donde el comportamiento típico se configura cuando el funcionario o servidor publico acepta o recibe en donativo o cualquier otra ventaja o beneficio para realizar u omitir un acto en violación de sus obligaciones. Así también. prioritariamente. además. tanto los jueces y magistrados de carrera. el respeto para con la autoridad de las decisiones judiciales y el sometimiento de los particulares a la jurisdicción. de cualquier forma. ¿Qué es el delito de concusión? El delito de concusión se tipifica en el código penal Art. 799. 387 CP. Es la conducta que se desvía de las obligaciones de orden público normales debido a intereses personales (familiares o de allegados) o beneficios monetarios o de orden social. ¿Cómo se define el delito de corrupción de funcionarios? La corrupción de funcionarios es aquella desviación por parte de la administración de los poderes del Estado del correcto funcionamiento. de caudales o efectos confiados al funcionario o servidor público para su percepción. los intereses concernientes al normal y eficaz funcionamiento de la actividad judicial. en razón de su cargo. constituye circunstancia agravante en este ilícito si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. 800. En la concusión. intereses que vienen protegidos contra determinados hechos susceptibles de obstaculizar o de desviar la actividad judicial o que suponen una elusión de disposiciones procesales o un desconocimiento de la propia función jurisdiccional. que no es otro que el “interés público”. en este delito el sujeto activo ostenta una calificación especial. • 305 • . Es la infracción de sus deberes funcionariales lo que fundamenta la imputación de este ilícito. solo pueden ser sujetos activos los funcionarios públicos.

DERECHO PENAL • • • 803. en instrumento público. realiza este delito el que hace uso de un documento falso o falsificado. 428 CP. El bien jurídico tutelado en estos delitos es la fe pública. 427 CP y se configura cuando el agente hace. con el propósito de utilizar el documento. con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. como si fuese legítimo. 805. entendida ésta como la confianza o creencia que cualquier miembro del grupo social tiene en lo que se entrega o muestra. se encuentra regulada en el Art. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. 804. ¿Cómo se definen los delitos contra la fe pública? Los delitos contra la fe pública son aquellos que contravienen a la confianza colectiva en determinados actos. Asimismo. documentos. El bien jurídico protegido es la fe pública. se configura este delito cuando el agente inserta o hace insertar. ¿Cómo se realiza la figura delictiva de falsedad ideológica? El tipo de falsedad ideológica. signos o símbolos indispensables para el normal desenvolvimiento de la vida civil. pues por cualquier persona puede realizarlo. y el hecho delictivo se caracteriza como un delito común. por la certeza que de ello da el Estado. • 306 • . ¿Cómo se configura el delito de falsificación de documentos? El delito de falsificación de documentos se encuentra regulado en el Art. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. Resulta necesario también recalcar que la sanción de este delito se equipara hacia aquel que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto. en todo o en parte. un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento.

. Las primeras acciones que se realicen después del ingreso van a influir decisivamente en la personalidad del interno y de su tratamiento. el plazo máximo es de 72 horas.se caracteriza este beneficio por responder a un problema carcelario como la abstinencia sexual forzada. • 307 • . 809.. ¿A que llamamos régimen penitenciario? Bajo el rubro de régimen penitenciario se establece el conjunto de normas esenciales que regulan la convivencia y el orden dentro de los establecimientos penitenciarios así como los derechos y beneficios penitenciarios a los que pueda acogerse el interno. Redención de la pena por trabajo y educación. ¿En que consiste la ley penal de ejecución? La ley penal de ejecución se circunscribe al análisis de las normas que preceptúan el código de ejecución penal. cuyo objeto es normar la ejecución de las diversas penas establecidas en los tipos penales de la parte especial. siempre que sea más favorable desde la expectativa del interno 808.se funda este beneficio en la presunción de enmienda del penado. El interno es informado de sus derechos y obligaciones entregándosele una cartilla con las normas de vida del establecimiento el reglamento deberá contemplar los casos del interno analfabeto y del interno extranjero que no conoce el idioma castellano.. El régimen disciplinario es flexible de acuerdo a las características de cada grupo de internos.es un beneficio que permite al sentenciado acortar el tiempo de permanencia en el establecimiento penitenciario mediante la acumulación de los días redimidos La semilibertad. sentenciado y consiste en poder salir del establecimiento penal bajo la autorización del director del establecimiento en situaciones de urgencia o emergencia para el interno. se otorga sin ninguna distinción jurídica o categoría.se ubica entre una etapa intermedia entre la reclusión y la liberación condicional Liberación condicional. x x x x x Permiso de salidas.. y se aplicará una nueva ley. Proscribiendo que se aplique un procedimiento distinto al previamente establecido en la ley.• • • BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL 806. busca mantener el vinculo familiar como un elemento indispensable para la resocializacion también busca evitar desviaciones sexuales y alivia tensiones y la ansiedad de los reclusos. ¿Que son los beneficios penitenciarios Se consideran como derechos subjetivos de los internos. Esto de acuerdo al articulo VII del Titulo Preliminar del Código de Ejecución Penal que dispone que “la retroactividad y la interpretación de este código se resuelve en lo más favorable al interno” la solicitud debe resolverse conforme a la ley vigente al momento de la presentarse la petición. condicionados puesto que no opera su aplicación automáticamente sino que están supeditados a determinados presupuestos.. Visita intima. procesado. ¿Cómo se configura su aplicación en el tiempo? El problema de las normas de derecho penitenciario aplicables en relación a su temporalidad. ha de resolverse con el principio tempus regis actum. El primer contacto del interno con el sistema penitenciario se produce cuando este ingresa al establecimiento penitenciario por mandato de la autoridad judicial competente. pero sujeta a vigilancia de las autoridades penitenciarias y judiciales. La sanción más severa es el aislamiento y solo será aplicable en los casos que el interno manifiesta agresividad y violencia. Algunos autores lo consideran como incentivos concedidos a los internos que han observado las reglas de conducta en el campo penitenciario que no operan como derechos ni como gracia puesto que están sujetos al cumplimiento de los requisitos y a la evaluación del órgano técnico del establecimiento penitenciario. 807.se da este beneficio al interno.

Gaceta Jurídica. lima 2003 ABANTO VASQUEZ. Manuel. Luís – GARCIA CANTIZANO. Palestra editores. Comentarios a las figuras fundamentales.DERECHO PENAL • • • BIBLIOGRAFIA CASTILLO ALVA José Luís HOMICIDIO. Lima 2001 VILLAVICENCIO TERREROS. Iván. Manual de derecho Penal Parte Especial. tercera edición. Javier. Manuel. 2007 VILLA STEIN. Editorial San Marcos. Ramiro. editorial idemsa. Francisco. Código Penal. Lima. Editorial Cuzco. Editorial Idemsa. Código de Ejecución Penal. Código Penal. Editorial Rodhas. Lima 2000. Lima 2001 PAREDES YATACO. Maria del Carmen. BRAMONT – ARIAS TORRES. Delitos contra el Patrimonio. Volumen I. Lima 2005 • 308 • . Delitos contra la Administración Pública. Derecho Penal Económico Parte Especial. Lima. Percy. Felipe. ABANTO VASQUEZ. Derecho Penal Parte Especial. Derecho Penal Económico Parte General ara editores. 2000. Derecho Penal Parte Especial. Lima 2004 CHIRINOS SOTO. Grijley. Grijley. Tomo IIA. Lima. editorial san marcos. 1997 SALINAS SICCHA. Lima 2000 GARCIA CAVERO. edición 1997 ROJAS VARGAS Fidel.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->