You are on page 1of 8

50 persoanele juridice publice sunt acelea ale c ror scopuri sunt subsumate directbinelui public al Bisericii 1 , iar persoanele

e juridice private sunt constituite nprincipal pentru urm rirea binelui particular al fidelilor 2 .Astfel, n concordan cu dispozi iile can. 1274 1 CIC concordante cuprevederile can. 1021 1-3 din CCEO, n fiecare eparhie va exista o institu iespecial pentru a primi bunurile i ofrandele n vederea realiz rii unei subzisten econvenabile i fundamental egale pentru to i clericii cu serviciul n eparhie, nafar de cazul n care prin regulamente sau legi speciale nu se dispune altfel. 3 De cele mai multe ori aceast institu ie mbrac forma unei funda ii careva recepta, prin acordul Ierarhului eparhiei, dona iile efectuate de credincio i,astfel nct, prin prevederea ei expres n normele canonice i prin scopul ei,poate fi considerat de drept public, aceasta nensemnnd c exemplificareainstitu iilor de drept public f cut de cod este limitativ 4 .O alt rezolvare s-a g sit n Codul Canonic al Bisericilor Orientale. Astfel,dup cum s-a ar

tat nc din timpul lucr rilor preparatorii ale Codului 5 , nu se vare ine distinc ia ntre persoane juridice publice i private 6 , solu ie adoptat i n forma final a Codului. Consecin a acestei omisiuni este c toate bunurilefunda iilor pioase autonome nfiin ate potrivit dreptului canonic oriental i avndpersonalitate juridic prin efectul dreptului nsu i sunt bunuri ecleziastice conformdispozi iilor can. 1009 2 CCEO.Pentru a dobndi personalitate juridic civil prin nscrierea n registrulasocia iilor i funda iilor aflat n circumscrip ia teritorial unde i are sediul,funda ia pioas autonom va trebui s respecte i dispozi iile dreptului romn 1 F.Coccopalmiero,

op.cit , p.370. 2 F.Ferrara, op.cit , p. 123. 3 Can. 1274 1 CIC Habeatur in singulis diocesibus speciale institutum, quod bona vel obligationes colligat eum in finem ut sustentationi clericorum, qui in favorem dioecesis servitium praestant, ad normam can. 281 provideatur, nisi aliter eisdem provisum sit . Men ion mc ncan. 281 se face referire la modalit ile de remunerare ale clericilor. 4 Pentru calificarea acestor institu ii ca fiind de drept public, a se vedea o bogat jurispruden conciliar (SCConc.Litt.circ., 25 febr.1950, ScConc Decl., 17 dec. 1951 (AAS 41[1952] p.44 ) i oserie de decrete papale (LG 13, 23; CD 6,21, 31; PC 13; AG 17, 38, PO 8,20, 21; ES I, 8, 11, 20;ES III 8, 19; SDO IV, 19-21; DPME 117, 134-138). 5 Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Orientalis Recognoscendo , Codex CanonumEcclesiarum Orientalium, Schema novissimum , n Breve relazione sullattivit dellacommissione dal 25 ottobre 1988 al 1 dicembre 1989, Typis Polyglotis Vaticanis, 1992, p.78-80. 6 Ibidem , G.Arteche, idem.

51 aplicabil n materie, a a cum sunt cuprinse n art.16 din O.G. 26/2000 referitoarela asocia ii i funda ii, aprobat cu modific ri prin Legea nr.246/2005.Doctrina civil i canonic sunt unanime n a recunoa te n institu

iafunda iei i latura sa neconstitutiv de personalitate juridic , n eleas prinafectarea unui patrimoniu pentru atingerea unor scopuri, n principal nelucrative i de caritate public 1 . Funda ia pioas neautonom . Funda ia a fost definit n doctrina civil cafiind actul prin care una sau mai multe persoane, fizice sau juridice, decidafectarea irevocabil a bunurilor, drepturilor sau resurselor realiz rii unei operede interes general i cu scop nelucrativ, opera iunea rezumndu-se, n forma sacea mai pu in elaborat , la o liberalitate, dona ie sau legat, consim it cu sarcinapentru beneficiarul ei- spital, universitate...- de a afecta bunurile primite uneiactivit i determinate: crearea unui num r de paturi, constituirea unei biblioteci.,etc. Masa de bunuri destinat acestui uzaj nu este dotat , n sine, cupersonalitate juridic , integrndu-se patrimoniului celui care a primit-o. 2 n ceea ce prive te calificarea acestei mase de bunuri, ar t mc

, de idoctrina canonic prive te cu simpatie ideea unui patrimoniu autonom, potrivitcurentelor doctrinare autohtone, egalizarea cu un patrimoniu distinct este privit cu reticen , nglobarea n no iunea mai ndulcit din punct de vedere juridic alunei mase cu o afecta iune special aflate ntr-un patrimoniu unic dar divizibilp rnd mai acceptabil n contextul stadiului de dezvoltare a dreptului privatromn.Funda ia pioas neautonom poate fi definit avnd ca punct de plecarecan. 1303 1 pct. 2 CIC, ca fiind un complex de bunuri temporale, unite subforma unei universalit i de drept, devoluat unei persoane juridice preexistente, n scopul ca veniturile anuale ob inute din acel patrimoniu s fie consacrate n 1 A se vedea pentru detalii A.Colin, H.Capitant Cours lmentaire de droit civil franais tome 3,2 d , par L.Julliot de la Morandi re, Dalloz, 1955, p. 760-763; H., L. i J. Mazeaud, Fr.Chabas, op.cit. , p.348-349; M.Michoud, op. cit. , p.490-506; A.M.Rodriguez, op. cit. , p.459-461; V. delGiudice, op. cit. , p.321, V.de Paolis, op. cit. , p. 232 i urm., T.Mauro, op. cit. , p.98-99; I.Mitrofan, op. cit. , p.443; P.Savaurret, op. cit. , p.162-163; J.Videcoq- Les Associations Diocsaines (tez

Univ.Caen)- ed.Jouve &C ie , Paris, 1928, p. 114 i urm. 2 A se vedea B.Teyssi, op. cit. , p. 310

52 ntregime finalit i proprii a Bisericii 1 . Descrierea nu se deosebe te substan ial deceea ce CCEO prevede n can. 1047 1 pct. 2.Elementul constitutiv al acestui mase de bunuri corespunde ntructvaacelui al funda iei pioase autonome, adic o pluralitate de bunuri care se prezint sub forma unui patrimoniu, avnd prin afecta iune acea i finalitate i mjloacepentru a o atinge. Lipse te totu i un element formal: decretul autorit iicompetente care confer universalit ii de bunuri personalitatea juridic de dreptcanonic. 2 n dreptul oriental diferen a este atenuat prin aceea c tot episcopuluieparhial (care are i sarcina de a nfiin a funda ii pioase autonome) i revine ndatorirea de a i da consim mntul pentru acceptarea funda iilor pioaseneautonome, potrivit can. 1049 1 CCEO.Funda ia pioas

neautonom mprumut o serie de caracteristici intimeale dona iei, legatului, fiduciei, chiar i a contractului sinalagmatic, fiecare dintre ncerc rile de al turare unora din aceste institu ii nefiind la ad post de critici.Consider mc funda ia neautonom se ncadreaz greu n tiparele institu iilor clasice, fiind o institu ie distinct , sui generis , dar perfect func ional . Printrecaracteristici amintim faptul c este n esen gratuit , realizat pe o perioad limitat , are la baz o mas patrimonial de afecta iune , poate lua ca form decedare a patrimoniului personei juridice publice (conform CIC) att forma dona iei(liberalitate inter vivos ) ct

i a testamentului (liberalitate mortis causa) ,func ioneaz pentru scopurile pioase alese cu veniturile patrimoniului, iar laexpirarea termenului poate provoca p r sirea persoanei juridice de c trebunurile obiect al funda iei pentru a fi devoluate unei alte persoane juridice

You might also like