You are on page 1of 9

Structurile economice naionale i conformarea la exigenele spaiului economic comunitar

Cornil Ana-Maria Smoleanu Alexandra Tlvan Mdlina-Daniela


Universitatea Petrol-Gaze, Facultatea de tiine Economice

Structurile economice naionale Structura economiei desemneaz totalitatea elementelor ei componente i relaiile multiple dintre acestea, privite din punct de vedere al integralitii. Distingem o structur orizontal i una vertical. microeconomia Mezoeconomia macroeconomia mondoeconomia STRUCTURA VERTICAL totalitatea proceselor i fenomenelor economice care se structureaz la nivelul gospodriilor, unitilor economice (firme) i verigilor administrativ-teritoriale locale; cerceteaz viaa economic la nivelul ramurilor, subramurilor, zonelor economice; reprezint ansamblul fenomenelor economice la nivelul unei ri; vizeaz o imagine de ansamblu a fenomenelor economice la nivel mondial STRUCTURA sector primar sector secundar agricultura, industria silvicultura, prelucrtoare i piscicultura, industria construciile; extractiv cu toate ramurile ei;

ORIZONTAL
sector teriar serviciile; transport, comer, telecomunicaii, servicii financiar-bancare, de asigurare, de management i consulting etc. sector quaternar informaiile: cercetare tiinific, produse program (softuri) etc.

Economia naional reprezint sistemul activitilor economice, istoricete constituite, care se desfoar i se intrein reciproc n cadrul unei ri i sunt raportate la interesele statale. Structura economic naional reprezint totalitatea elementelor ei economice constitutive (sfere, ramuri i subramuri de producie, tipuri de tehnologie, uniti administrativ-teritoriale), natura i insuirile acestora, poziia lor n cadrul ntregului i rolul pe care l joac fiecare element, precum i relaiile multiple dintre acestea. Structura economiei naionale poate fi abordat din mai multe puncte de vedere, desprinznd urmatoarele tipuri de structuri: 1

structura managerial; structura tehnologic; structura demo-economic; structura de ramur; structura teritorial; structura de proprietate.

Complexitatea structurii economice a unei ri este reflectat i de relaiile dintre sectoarele ei de activitate. La nivelul economiei naionale, elementele componente se structureaz mai ales n plan orizontal, respectiv ca structura tehnologic, apoi de ramura i teritorial. Economia unei ri poate fi considerat modern i eficien din punctul de vedere al structurii orizontale atunci cnd se caracterizeaz prin tehnologii n concordan cu realizrile revoluiei tehnico-tiinifice, prin unitatea organic dintre ramurile ei de baz, prin existena unui sector prestator de servicii dinamic i eficient, prin stimularea sectorului i vehiculare a informaiei, prin forme instituionale specifice economiei moderne de pia (bursele). Unele consideraii privind structura economic optim n condiiile accelerrii proceselor de globalizare i integrare economic, devine din ce n ce mai dificil, pe alocuri chiar neproductiv, concentrarea eforturilor pentru a realiza, la nivel naional, structuri economice clasice de tipul sectoare economice (primar, secundar, teriar, cuaternar), ramuri, subramuri sau activiti. Teoria i practica demonstreaz c, ntr-o anume economie naional, care este integrat ntr-un spaiu economic, abordarea structurii economice trebuie s porneasc de la produs i componentele acestuia, n vederea valorificrii avantajelor comparative i competitive, determinate de anumite combinaii ale factorilor de producie. Practic, o anumit structur economic, determinat la rndul ei de o anumit structur de producie, trebuie s rspund exigenelor procesului circular activ. Experienele pozitive din unele ri dezvoltate (Danemarca, Suedia), justific construirea de activiti de producie care s valorifice la cote superioare ale eficienei economice, resursele materiale i umane, pe fondul proteciei i ameliorrii mediului nconjurtor, creterii nivelului de trai i, nu n ultimul rnd, echilibrului dintre generaii. n contextul celor prezentate, considerm c n Romnia trebuie s reconsiderm rolul industriei, ndeosebi n zonele monoindustriale care au avut i au condiii pentru a realiza procesul circular activ. n oraele monoindustriale, respectivele capaciti de producie erau utilizate nu numai n realizarea unei producii la scar, specifice respectivului tip de activitate industrial, ci i n asigurarea unor servicii pentru populaie (vezi utiliti legate de energia electric, energia termic), a unor activiti de producie conexe (industria meteugreasc, sere, etc.) i nu n ultimul rnd, dezvoltarea unor activiti social-culturale (centre de cercetare-proiectare, insituii de nvmnt superior, grdinie, coli profesionale, licee, etc.). Din pcate, dup Revoluia din 1989, n numele modernizrii, au fost privatizate i n final, desfiinate (considerm cu premeditare), unele componente care au distrus procesul circular activ. S-a ajuns n situaia n care, multiple activiti de producie i-au redus sau ncetat activitatea, ceea ce a determinat scderea produciei, creterea alarmant a numrului de omeri i, nu n ultimul rnd, scderea nivelului de trai al populaiei. Totodat, imense spaii de producie dotate cu maini, instalaii i utilaje relativ competitive, au fost nchise, iar n locul lor au aprut spaii comerciale, cartiere rezideniale sau mormane de fiare vechi. Spre exemplificare este suficient s ne gndim la dispariia produciei de excavatoare i locomotive sau la reducerea numrului de tractoare i autocamioane la 5% i 0,4% n anul 2010 fa de anul 1989. n situaia n care statul s-a mai implicat n susinerea industriei autohtone, subveniile au fost alocate n sectoare cu valoare adugat sczut (extractiv, energetic i metalurgic), dar cu un mare potenial de reducere, pn la anulare, a reaciei sociale. 2

n concluzie, reactivarea multor platforme industriale-evident n contextul renunrii la gigantism i n condiii de eficien- ar reface procesul circular activ. Nu ntmpltor actualele parcuri industriale au nregistrat performane n zonele n care, anterior Revoluiei din 1989, au existat mastodoni industriali. De asemenea, construirea unor structuri economice bazate pe principiile procesului circular activ, corespunde pe deplin exigenelor dezvoltrii durabile i creterii implicaiilor colectivitilor locale n numele subsidiaritii. O structur economic optim, aa cum s-a subliniat i n studiul prezentat de d-l acad. Gheorghe Zaman, nu poate fi realizat dect prin respectarea exigenelor tiinei economice. n acest context, fr a ne propune s detaliem esena i specificul legilor economice, considerm util reflectarea corespunztoare a caracterului statistic al legilor economice. Faptul c legile economice au caracter statistic, respectiv reflect tendina (media) aciunilor economice, nu presupune ca esena lor s fie lsat la dispoziia timpului, a eternitii. n consecin, chiar dac n raport cu legile naturii, rezultanta aciunii legilor economice nu are caracterul imediat i violent, marginalizarea i uneori sfidarea ei determin aceleai efecte negative. Spre exemplificare, este suficient s ne gndim la amnarea echivalenei n relaiile de schimb ntre agenii economici sau a realizrii statutului egal al partenerilor economici. Din aceast perspectiv, o structur economic dorit nu va fi realizat i n nici un caz optimizat, dac agenii economici implicai n relaii economice nu-i satisfac interesele. n sfera economic, ca n oricare alt sistem viu, fiecare participant este pentru cellalt propria sa baz de existen, deci este n proporie egal, cauz i efect. Nimeni nu se atepta ca, n condiiile n care, spre exemplu, productorul agricol nu-i recupereaz din vnzarea mrfurilor cheltuielile i nu are profit, acesta s-i continue producia, (probabil doar n numele unor raiuni divine). Ca atare, asistm la creterea vertiginoas a suprafeelor agricole necultivate i ntlnim tot mai rar, recolte duble sau triple n cadrul unui an agricol. Dimpotriv, asistm la utilizarea laptelui pentru furajarea porcilor i a tiuleilor de porumb drept combustibil. n concluzie, o structur economic optim, indiferent de domeniul de activitate, trebuie s se bazeze pe echivalena n relaiile de schimb, impus de confruntarea dintre cerere i ofert, iar n locurile n care aceasta este perturbat de diveri factori, nu trebuie exclus, ci dimpotriv, trebuie acceptat intervenia indirect i global a statului. n caz contrar, ne vom confrunta cu anomalii structurale care, spre exemplificare, n agricultur mbrac forma marilor suprafee necultivate, a produciei pentru autoconsum i, nu n ultimul rnd, a transformrii Romniei, dintr-o ar care are un potenial agricol ce poate hrni cel puin 100 milioane persoane, ntr-o ar cu o balan extern agricol,comercial i de pli, deficitar. Referindu-ne la realizarea statutului egal al partenerilor, pentru Romnia de astzi, problematica este foarte actual i dificil, deoarece este din ce n ce mai greu s impui reglementri juridice adecvate i care s fie respectate de structuri de putere-guvern, parlament, patronat, sindicatntr-o ar n care subsistemul politic se afl, din nou(aici nu ne trebuia ciclitatea!), n cdere liber. Recentele studii ale ICCV (Institutul de Cercetare a Calitii Vieii) nregistreaz creteri ale nencrederii n politic, nivelurile fiind fr precedent n perioada post-revoluionar (1989), respectiv posibilitatea romnilor de a influena decizia politic (sczut i foarte sczut -91% n 2010 fa de 60% n anul 1990 i 86% n 2006), modul n care este condus ara (ru i foarte ru-80% n 2010 fa de 19% n 1990 i 49% n 2006) i prerea despre viaa politic (nemulumit i foarte nemulumit- 86% n 2010, fa de 47% n anul 1990 i 62% n 2006). Structurile economice moderne, chiar dac sunt tot mai mult rezultatul globalizrii, al integrrii economice, pstreaz suficiente conotaii naionale. Aderarea la UE a fost acceptat ca un proces n care o relativ diminuare a suveranitii naionale va fi nsoit de o integrare care s determine o cretere a gradului de valorificare a resurselor materiale i umane, realizarea unor structuri economice moderne, opiune care n final s determine reducerea decalajelor economice exprimate prin nivelul i structura PIB-ului, total i pe locuitor, exprimat la paritatea puterii de 3

cumprare standard. Din nefericire, realizrile n pragul ultimului an din primul cincinal n UE, Romnia se afl pe acelai penultim loc referitor la PIB-ul pe locuitor la paritatea puterii de cumprare standard. De asemenea, structura produciei industriale este dominat de activiti, produse i subproduse care au o valoare adugat sczut i care au devenit export pentru competitivitatea economiil0r din rile de origine ale celor 96 de firme din primele 100 care au realizat export n anul 2010. Totodat, structura geografic a comerulu exterior este orientat dominant (70%) spre spaiul economic european, nsoit ns de puternice dezechilibre ale balanei comerciale externe i ale balanei de pli. Renunarea prea rapid la spaiile extraeuropene, ndeosebi ctre Rusia i China, este rezultatul impunerii i de UE-15 i NATO a unor relative restricii economico-financiare i militare. Evident c intrarea ntr-un alt spaiu economic i militar UE i NATO- impune transformri radicale, dar ele trebuiau realizate fr s transforme Romnia dintr-o ar cu excedent al balanei de pli i n care capitalul era practic, n totalitate autohton, ntro ar cu o datorie extern care a nceput s se dubleze la 3 ani, la care se adaug o structur a proprietii, dominat cel puin n sectoarele strategice- bancar, energetic, metalurgic, comer de capitalul strin. O structur economic optim la nivelul unei economii naionale care se integreaz ntr-un spaiu economic, n cazul Romniei n UE-27, nu poate s-i propun dect o mai bun satisfacere a interesului naional. Aderarea i integrarea Romniei n spaiul UE este viabil, performant, dac ambele pri au interese convergente. Metafora unitate n diversitate, trebuie neleas, cel puin pentru etapa actual, ca o unitate a intereselor economice, pe fondul acceptrii diverselor modele culturale. n consecin, fiecare parte trebuie s-i propun convergene n planul structurilor economice, ncepnd, aa cum sublinia acad. Zaman Gheorghe, cu nivelurile micro, macro i mezo, continund cu structurile factorilor de producie i cele aferente fazelor procesului economic (producie, repartiie, distribuie i consum) i finaliznd cu structurile economiei nominale (financiare). Dei exist o larg acceptare a conceptului avuie naional drept totalitatea resurselor materiale, naturale i spirituale de care dispune o naiune la un moment dat i o invocare tot mai accentuat de ctre putere, n perioade de criz, asistm la o lips de preocupare pentru cuantificarea i implicarea sa n strategiile economico-financiare. Fr a ne propune detalierea factorilor care determin marginalizarea acestui concept, considerm c ea se datoreaz, n primul rnd, impactului negativ pe care l are scderea ei asupra ncrederii populaiei n structurile de putere. S ne imaginm consecinele prezentrii modificrilor din Romnia n sfera proprietii, (ramuri strategice i sector bancar aflate n proprietatea capitalului strin), a structurii pe sectoare i ramuri a producerii PIB-ului (creterea ponderii activitilor industriale energointensive i poluante) sau a structurii populaiei ocupate. n al doilea rnd, evidenierea avuiei naionale ar determina negocieri realiste, compatibile interesului naional, cu ocazia diferitelor integrri, cooperri. Pentru Romnia evidenierea componentei resursele spirituale ar fi asigurat o privatizare n care capitalul uman personal muncitor calificat i format pentru schimbri radicale ar fi avut influena corespunztoare. n al treilea rnd, subestimarea rolului i locului avuiei naionale are i conotaii internaionale, aferente spaiilor economice, politice i culturale. Avem n vedere faptul c identitatea cultural trebuie susinut i n plan economic. Nu ntmpltor, n multe cazuri, valori spirituale, mai mult sau mai puin consacrate, aleg avuii naionale puternice, acestea din urm, ulterior le asociaz patrimoniilor lor spirituale. Legat de acest din urm aspect este expresiv situaia Franei, care dei are un tezaur cultural de invidiat, insist pe apartenena la patrimoniul ei i a lui Cioran, Brncui, Eugen Ionescu etc. n al patrulea rnd, marginalizarea problematicii avuiei naionale s-a datorat i greutilor legate de cuantificarea componentei spirituale. Semnificativ n acest sens este aprecierea prof.dr. Ioan Capanu, cae remarca faptul c: Resursele spirituale constituie un element al conceptului de 4

avuie naional greu de msurat statistic. Acest fapt a fcut ca n calcule macroeconomice referitoare la avuia naional s se cuprind numai bunurile materiale acumulate, exprimate prin indicatorii avuiei naionale acumulate i resursele naturale utilizabile. n al cincilea rnd, dezinteresul fa de locul i rolul avuiei naionale n cadrul indicatorilor macroeconomici are la baz insistena deosebit fa de globalizare, structura tot mai eterogen i n continu modificare a apartenenei naionale a capitalului i efectele migraiei internaionale a factorului munc. Oricare ar fi strategia de optimizare a structurilor economice n oricare ar, inclusiv n Romnia, ea trebuie construit pornind de la exigenele modelului cultural al romnilor (mentalitile), pentru c n ultim instan, totul se realizeaz cu romni, pentru romni. Pornind de la clasicele dimensiuni ale modelului cultural, construite i caracterizate de Geert Hofstade, ne permitem s apreciem c modelul cultural romnesc se apropie, n esen, de specificul celor din spaiul european i ntlnite n economiile de pia competitive. Referindu-ne la dimensiunile asupra crora trebuie depuse eforturi pentru ca modelul nostru cultural s conin o convergen acceptabil, considerm c ele sunt legate de distana fa de putere i raportul individualism-colectivism. Pentru ca o eventual strategie de modificare a celor dou dimensiuni s fie oportun i realizabil, prezentm, care sunt n opinia noastr, caracteristicile celor dou dimensiuni: Distana fa de putere este mare i se manifest prin: . inegalitile i ierarhiile dintre oameni se impun a fi reglementate, la nivel naional, ntruct ele sunt considerate ca fiind fireti; . managementul predominant dorit i acceptat este de tip autocratic; . cooperarea dintre persoane lipsite de putere este dificil de realizat, deoarece ncrederea n relaiile dintre oameni este redus; . exist o stare conflictual latent ntre deintorii de putere i ceilali, ceea ce determin ca dezaprobrile s fie adresate persoanelor cu funcii nalte, iar schimbarea sistemului social s se rezume doar la nlturarea structurilor de putere. Raportul individualism/colectivism este, n final, dominat de individualism i se manifest prin: . satisfacerea intereselor personalei ale familiei este prioritar; . implicarea indivizilor n politica firmei are la baz, n principal, motivaii legate de venituri; . managementul firmei are obligaia s asigure autonomia, plcerea de a munci i satisfacia individual. Fr a intra n detaliile aciunilor ce se vor ntreprinde pentru adaptarea modelului cultural romnesc la exigenele spaiului economic european, considerm c trebuie s depim complexul nostru, sintetizat de marele filozof Emil Cioran prin istoricul aflatul n treab la romni i s uitm de politica jumtilor de msur. Legat de acest din urm aspect sunt multe exemple elocvente, din pcate reproduse i astzi. A aminti aici practica garantrii creditelor, pentru investiii din agricultur, cu simbolurile ranilor, casa i pmntul i nu prin producia agricol asigurat sau utilajele cumprate, cum se practic n Occident. n aceeai not, referindu-ne la zona tradiional afectat negativ ranul i agricultura nu putem ocoli faptul c restituirea proprietii, n special n zonele care au fost printre primele cooperativizate, s-a realizat, la global, fr localizarea fiecrei proprieti, motiv pentru care fiecare tie doar mrimea suprafeei i nu vecinii, avnd un comportament mai puin responsabil. Sperm c structurile de putere care dirijeaz noua ordine economic mondial, concentrate, deocamdat, n G-7, G-20 i UE-27, vor gndi i realizarea unor strategii structurale, n care noii venii, cum este i cazul Romniei, s nu ajung n situaia neplcut, caracterizat de cunoscutul viitorolog Alvin Toffler, astfel: Dup euforia iniial fa de capitalul din Vest, est europenii...i vor resimi tot mai profund statutul colonial de stil nou. 5

Convergena structural a economiei romneti.Analiz comparativ.


Convergena economic a unei ri are att surse interne (ca urmare a politicilor interne promovate, n consens cu politicile comune), ct i comunitare (prin intermediul politicii de coeziune). Ambele genereaz o transformare structural a economiei, contribuind prin aceasta la stimularea procesului de cretere economic i la recuperarea mai rapid a decalajelor de dezvoltare. Prin conceperea unei politici de coeziune, modelul european s-a distanat de teoria neoclasic de tip laissezfaire. Economia european reglementeaz piaa pentru ca procesele de integrare i globalizare s nu genereze o concentrare a beneficiilor doar n cteva economii, ceea ce ar determina o accentuare a disparitilor de dezvoltare. Aderarea la Uniunea Europen s-a dovedit a fi un proces care faciliteaz compatibilizarea economiilor n tranziie i cu standardele i criteriile specifice Uniunii Europene.Aceasta a furnizat statelor candidate un model de elaborare a politicilor sale economice. Finalitatea tranziiei la economia de pia o constituie relizarea convergenei reale cu modelul european de economie, acest proces presupunnd convergena veniturilor, a productivitii, a structurii socio-ocupaionale, a preurilor relative i a standardelor educaionale. Acest studiu i propune s analizeze relaia dintre convergena veniturilor i cea structurala n cazul Romniei i al noilor ari membre ale UE. Astfel, rile convergente din punct de vedere structural vor avea o pondere ridicat a comerului intra-industrial,ceea ce va influena pozitiv simetria ocurilor care afecteaz partenerii comerciali.

Figura 1. Corelaia dintre convergena veniturilor i cea structural

Un grad mai ridicat de convergen structural

Ponderea schimburilor comerciale intraindustriale crete

O simetrie mai ridicat a ocurilor (caeteris paribus, politici macroeconomice identice)

Un grad mai ridicat de convergen a veniturilor

Cicluri de afaceri puternic corelate

Indicele convergenei structurale cu UE-15 Indicele convergenei ocupaionale cu UE-15 reflect specificul repartizrii pe activiti a ocuprii din Romnia,precum i diferenele enorme fa de celelalte ri din ECE. Corelaia dintre cele dou forme ale convergenei structurale se realizeaz prin analiza evoluiei productivitii muncii la nivel sectorial. Concluzii Romnia inregistreaz cel mai ridicat grad de divergen structural in raport cu media european , ceea ce poate diminua impactul aplicrii politicilor comune in economia romneasc. De asemenea, relaia dintre convergena veniturilor i cea a structurii activitilor economice este una negativ, fiind diferit de cea a noilor state membre ale UE. Cretere i eficien la nivel macroeconomic
n condiiile ipotezelor randamentelor de scar constante i pieelor perfect competitive (specifice teoriei neoclasice), integrarea economic nu are nici un efect asupra creterii pe termen lung. Studiile econometrice care au estimat acest impact susin numai existena unor efecte temporare asupra procesului de cretere a rilor europene n perioada 1960-2000; totui, PIB-ul pe locuitor ar fi fost cu aproape o cincime mai redus n lipsa integrrii economice. Numai adaptarea la o cretere economic endogen ar putea genera efecte permanente asupra potenialului de cretere al economiei integrate, prin difuzarea mai rapid a cunotinelor, prin reducerea costurilor de cercetare-dezvoltare, prin accesul mai rapid la noile tehnologii i prin mobilitatea forei de munc superior pregtite. Creterea economic desemneaz dinamica ascendent a produsului final total i pe locuitor, considerat ca rezultat al factorilor ce o influeneaz, inclusiv a mediului economic i social-politic n care are loc. n ansamblul fenomenelor economice, creterea economic aparine categoriilor de micri pe termen lung. Din acest motiv creterea economic reflect att starea, ct I dinamica activitii economice, iar factorii care acioneaz asupra acesteia sunt de fapt i factori ai creterii economice. Creterea economic este un proces complex ce se afl sub influena interferenei unei multitudini de factori de natur economic, social i politic, astfel nct procesul creterii poate fi analizat prin prisma dimensiunii economice, a dimensiunii sociale, dar i a dimensiunii politice. Dinamica indicatorilor economici este influenat de ciclicitatea vieii politice.Reliefarea principalelor aspecte referitoare la semnificaia creterii economice i a dimensiunilor sale evideniaz faptul c aprecierea creterii economice presupune luarea n considerare a indicatorilor specifici rezultatelor activitii la nivel macroeconomic, per total i pe locuitor. Creterea gradului de dezvoltare economic este impus i de perspectiva aderrii la zona euro. n acest scop, este necesar armonizarea n prealabil a proceselor de convergen nominal i real, pentru a preveni derapaje ulterioare adoptrii monedei comune.
Dinamica indicatorilor creterii economice Indicator 2001 Produsul intern 100 brut (nominal EUR) PIB/locuitor(EUR) 100 Sursa: Institutul naional de statistic 2002 108,01 111,08 2003 112,21 116,48 2004 131,18 135,86 Tabelul 1 2005 171,04 178,02

n concluzie, dinamica indicatorilor specifici aprecierii creterii economice prin prisma rezultatelor activitii la nivel macroeconomic se nscrie pe un trend ascendent cu sporuri diferite de la un an la altul. Cu toate acestea, analiza principalelor corelaii la nivel macroeconomic evideniaz preponderena aportului dimensiunii cantitative factorilor de influen. n acest context, creterea economic ar putea fi relansat prin msuri menite s valorifice cile de cretere a contribuiei factorilor calitativi i de eficien a utilizrii potenialului productiv. Indicatorul sintetic al eficienei la nivel macroeconomic poate fi considerat productivitatea muncii(W), determinate ca raport ntre unul din indicatorii produsului final, i populaia ocupat n economia naional. La o prima analiz, productivitatea este funcie de volumul de producie i de mrimea populaiei ocupate. Dinamica acestora n diferite combinaii au ca efect fie creterea, fie descreterea productivitii muncii. n acest caz corelaia de eficien presupune o cretere mai rapid a produciei dect a populaiei ocupate.

Modificrile procentuale fa de anul precedent ale produsului intern brut i ale populaiei ocupate Tabelul 2 Indicatori Produsul intern brut (PIB) Populaia ocupat (PO) 1992 91,20 96,48 1995 107,1 90,78 2000 102,1 90,91 2001 105,7 99,23 2002 105,1 97,28 2003 105,2 99,72

Sursa: Institutul naional de statistic

Posibilitile de ieire din periferie ale Romniei o economie caracterizat printr-un proces lent de ajustare structural i printr-o competitivitate extern redus. n vederea realizriiunei creteri economice sustenabile, soluia este aceea a creterii stocului de capital, conform modelului Solow, inclusiv prin fluxurile de investiii strine greenfield. Aceast teorie susine c o ar precum Romnia ar urma s atrag capital i s piard fora de munc superior calificat, acest ultim aspect diminund efectul pozitiv al creterii gradului de nzestrare tehnic. De aceea, soluia const n creterea adaptabilitii factorului uman prin creterea gradului de pregtire, n condiiile mbuntirii stimulentelor la nivel naional. Educaia, cercetarea-dezvoltarea i inovaia reprezint germenii creterii economice endogene care ar putea diminua pe termen lung tendina de aplatizare a funciei de producie naionale. Rata de cretere economic ar fi superioar dac economia va fi capabil, ntr-o prim faz, s atrag i s asimileze transferuri externe de tehnologie; progresul tehnic constituia elementul care genera o cretere sustenabil chiar n modelul Solow iniial. Dezvoltarea avantajelor economice competitive trebuie s fie un proces constant, care s in seama de transformarea economiei europene n conformitate cu ciclul global. De aceea, creterea competitivitii nu trebuie privit ca un proces de exploatare a avantajelor pe termen scurt (de exemplu, costul redus al forei de munc), ci ca un proces de construire a unei structuri economice bazate pe investiii de capital i pe activiti de cercetare-dezvoltare-inovare. Altfel spus, articularea unei perspective de convergen pe termen mediu i lung trebuie s aib n vedere dezvoltarea unei economii bazate pe cunoatere. Miza pentru economia naional este aceea a adaptrii tendinelor globale la modelul structural propriu, prin realizarea unei arderi rapide a etapelor. Romnia exploateaz n prezent potenialul caracteristic primului stadiu de dezvoltare economic, ceea ce-i poate asigura trecerea lin ctre urmtorul, prin evitarea derapajelor macroeconomice. Romnia, asemeni economiilor aflate n dezvoltare, va nregistra o majorare a disparitilor regionale, deoarece creterea naional va fi stimulat de apariia polilor regionali.

Concluzii i proiecii Orice tranziie se dovedete o cale de combinare a resurselor pentru cretere i dezvoltare economic. n plus, este necesar instituionalizarea unor standarde prin care s fie posibile intrarea i meninerea societii noastre n modernitate. Intrarea Romniei n jocurile globale presupune finalizarea grabnic a proceselor interne de tranziie i ncheierea procesului de convergen cu proiectul European de economie i societate. Postaderarea i integrarea Romniei n Uniunea European nu-i justific legitimitatea i nu-i asigur aderena social dac nu are drept finalitate funcionalizarea trinomului cretere dezvoltare modernizare.

Bibliografie : Bbi, I., Silai, G., Du, Alexandrina, Imbrescu, I. (2003). Macroeconomie, Editura Mirton, Timioara Cadrul macroeconomic al politicii economice, Capitolul 2, Programul Economic de Preaderare, Comisia Naional de Prognoz, 2005. Marin, D., Socol, C., Marina, M. (2004), Economie European. O prezentare sinoptic, Editura Economic, Bucureti. Silai G., Srghi, Nicoleta (2004). Macroeconomia n fie- Editura Mirton, Timioara, 2004