Novas Súmulas Do STJ Comentadas - ESINF e Blog Do MOCAM

Estudo Sistematizado de Informativos
NOVAS SMULAS DO STJ COMENTADAS
Atualizado em Julho de 2012.
Apresentao: com grande satisfao que distribumos mais uma obra da parceria dos sites ESINF Estudo Sistematizado de Informativos, Blog do MOCAM e Frum do MOCAM. Observa-se que, cada vez mais, os enunciados da smula da jurisprudncia dos tribunais superiores, especialmente do STF e STJ, tm sido cobrados em provas de concursos pblicos. Em provas objetivas comum encontrarmos cerca de 10% a 20% das questes envolvendo temas j sumulados pelas mais altas cortes do pas. Assim sendo, o(a) candidato(a) deve se manter sempre atualizado(a) com os mais recentes enunciados das smulas, pois, certamente, estes tero maior probabilidade de serem exigidos em provas de concursos. Pensando nisso, o ESINF, o Blog do MOCAM e o Frum do MOCAM decidiram apresentar os mais recentes enunciados da smula do Superior Tribunal de Justia anotados, a fim de facilitar a interpretao de seus textos, muitas vezes de difcil compreenso. Encontram-se, pois, nesse material os enunciados 472 a 490, publicados em Junho de 2012. Esperamos que o presente material seja til na preparao de nossos amigos para os mais diversos concursos da rea jurdica! Como sempre, estamos abertos a crticas e sugestes! Lembramos que esta obra de distribuio gratuita, sendo vedada a sua comercializao, pois no h qualquer intuito lucrativo, mas to somente de disseminar a cultura jurdica e facilitar a vida dos amigos concurseiros como ns. permitida a divulgao gratuita desse material, total ou parcialmente, desde que citados os seus autores e patrocinadores. Anexem nossos perfis no Facebook e Twitter e acompanhem diariamente as principais notcias do STF e do STJ. Twitter: @esinf e @blogdomocam Facebook: facebook.com/ruy.esinf / facebook.com/blogmocam e facebook.com/perfilmocam
Abrao e bons estudos a todos! Marcos Boechat e Bruno MOCAM.
www.blogdomocam.com.br
www.esinf.com.br
www.forumdomocam.com.br
permitida a divulgao gratuita desse material desde que citados os seus autores e patrocinadores.
Bibliografia: ASCARELLI, Tulli. In: Teoria Geral dos Ttulos de Crdito; traduo de Nicolau Nazo, 2 Edio, Ed. Saraiva, 1969. BERRETA, Michele. A aplicabilidade da comisso de permanncia nos contratos de mtuo bancrio. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2683, 5 nov. 2010 . Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/17764>. Acesso em: 4 jul. 2012. CMARA, Alexandre Freitas. In: Lies de Direito Processual Civil, 19 Edio, Ed. Lumen Juris, 2009. CAVALIERI FILHO, Srgio. In: Programa de Direito do Consumidor, Ed. Atlas, 2008. COELHO, Fbio Ulhoa. In: Manual de Direito Comercial, Ed. Saraiva, 2007. COSTA, Wille Duarte. in: Ttulos de Crdito; 4 Edio, Ed. Del Rey, 2008. DIDIER, Fredie. In: Curso de Direito Processual Civil Execuo, Vol. 5, Ed. Jus Podivm, 2009. GARCIA, Leonardo de Medeiros. In: Direito do Consumidor; 8 edio, Ed. Impetus, 2012. MOSCHEN, Joo Antonio. Responsabilidade civil das instituies financeiras pela cobrana e protesto de duplicatas simuladas transferidas por endosso-mandato. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 2927, 7 jul. 2011 . Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/19474>. Acesso em: 4 jul. 2012.
www.esinf.com.br
Enunciados Comentados:
SMULA N. 472: A cobrana de comisso de permanncia cujo valor no pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratrios e moratrios previstos no contrato exclui a exigibilidade dos juros remuneratrios, moratrios e da multa contratual. Segundo MICHELE BARRETA, a cobrana da comisso de permanncia foi autorizada pelo Conselho Monetrio Nacional (nos termos do artigo 4, IX, da Lei 4595/64) e sua nomenclatura foi inicialmente utilizada pela Resoluo Bacen n 15/66, com as alteraes das Circulares n 77/1967 e n 82/1967, para designar a remunerao ou compensao das instituies financeiras em face de operaes de desconto, cobrana e cauo bancria, calculada por dia de atraso e nas mesmas bases de juros e demais encargos da operao primitiva, com excluso de qualquer outro adicional. Assim, de acordo com a Smula do STJ, vencido o prazo para pagamento da dvida, admite-se a cobrana de comisso de permanncia. A taxa, porm, ser a mdia do mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, desde que limitada ao percentual do contrato, no se permitindo cumulao com juros remuneratrios ou moratrios, correo monetria ou multa contratual. Ou seja: admitida a cobrana da comisso de permanncia em caso de inadimplemento, taxa de mercado, desde que: a) seja pactuada a comisso de permanncia no contrato; b) a comisso de permanncia seja cobrada de forma exclusiva, isto , no seja cumulada com outros encargos moratrios, remuneratrios ou correo monetria; c) no supere a soma dos seguintes encargos: taxa de juros remuneratrios pactuada para a vigncia do contrato; juros de mora; e multa contratual. Para aprofundar o tema, indicamos o artigo de MICHELE BARRETA indicado na bibliografia do presente trabalho.
SMULA N. 473: O muturio do SFH no pode ser compelido a contratar o seguro habitacional obrigatrio com a instituio financeira mutuante ou com a seguradora por ela indicada. O seguro habitacional foi um dos meios encontrados pelo legislador para garantir as operaes originrias do SFH (Sistema Financeiro de Habitao), visando a atender a poltica habitacional e a
www.esinf.com.br
incentivar a aquisio da casa prpria. A aplice colabora para com a viabilizao dos emprstimos, reduzindo os riscos inerentes ao repasse de recursos aos muturios. Diante dessa exigncia da lei, tornou-se habitual que, na celebrao do contrato de financiamento habitacional, as instituies financeiras impusessem ao muturio um seguro administrado por elas prprias ou por empresa pertencente ao seu grupo econmico. A despeito da aquisio do seguro ser fator determinante para o financiamento habitacional, a lei no determina que a aplice deva ser necessariamente contratada junto ao prprio mutuante ou seguradora por ele indicada. Ou seja, necessria a contratao do seguro habitacional, no mbito do SFH, mas no h obrigatoriedade de que o muturio contrate o referido seguro diretamente com o agente financeiro, ou por seguradora indicada por este. Ademais, tal procedimento caracteriza a denominada venda casada (ou operao casada), expressamente vedada pelo art. 39, I, do CDC, que condena qualquer tentativa do fornecedor de se beneficiar de sua superioridade econmica ou tcnica para estipular condies negociais desfavorveis ao consumidor, cerceando-lhe a liberdade de escolha. Nesse sentido, vide REsp 804.202/MG, DJe 03/09/2008.
SMULA N. 474: A indenizao do seguro DPVAT, em caso de invalidez permanente do beneficirio, ser paga de forma proporcional ao grau da invalidez. O DPVAT um seguro cujo prmio pago junto com o IPVA para indenizar vtimas de acidentes de trnsito, sejam elas motoristas, passageiros ou pedestres, inclusive estrangeiros. As indenizaes pagas pelas seguradoras so posteriormente ressarcidas pelo proprietrio do veculo causador do acidente. Se esse veculo no estiver em dia com o seguro, o proprietrio, se tambm acidentado, perde o direito ao DPVAT. Esse seguro, porm, no cobre danos materiais. O que o enunciado em comento assevera que, em situaes de invalidez parcial, correta a utilizao de tabela para reduo proporcional da indenizao a ser paga por seguro DPVAT. Conforme ensinamento do Eminente Min. Aldir Passarinho Jnior, no haveria sentido til na letra da lei sobre a indicao da quantificao das leses e percentuais da tabela para fins de DPVAT, se este seguro houvesse, sempre, de ser pago pelo valor integral, independentemente da extenso da leso e de grau de invalidez (REsp 1.119.614 RS). Essa tabela um anexo Lei n 6.194/74 que regula o seguro DPVAT, sendo que o art. 3, desta lei, assim dispe:
www.esinf.com.br
Art. 3o. Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2o desta Lei compreendem as indenizaes por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada: I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; II - at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e III - at R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso vtima - no caso de despesas de assistncia mdica e suplementares devidamente comprovadas. 1o No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, devero ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as leses diretamente decorrentes de acidente e que no sejam suscetveis de amenizao proporcionada por qualquer medida teraputica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extenso das perdas anatmicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda anatmica ou funcional ser diretamente enquadrada em um dos segmentos orgnicos ou corporais previstos na tabela anexa, correspondendo a indenizao ao valor resultante da aplicao do percentual ali estabelecido ao valor mximo da cobertura; e II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, ser efetuado o enquadramento da perda anatmica ou funcional na forma prevista no inciso I deste pargrafo, procedendo-se, em seguida, reduo proporcional da indenizao que corresponder a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercusso intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de mdia repercusso, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercusso, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais.
www.esinf.com.br
SMULA N. 475: Responde pelos danos decorrentes de protesto indevido o endossatrio que recebe por endosso translativo ttulo de crdito contendo vcio formal extrnseco ou intrnseco. CONCEITO DE TTULO DE CRDITO: A definio clssica de CESARE VIVANTE foi, praticamente, reproduzida pelo art. 887, do CC/2002, que conceitua ttulo de crdito como o documento necessrio ao exerccio do direito literal e autnomo nele contido. Em verdade, o art. 887 disse alm do clssico conceito acima citado, uma vez que afirma, na sua parte final, que o ttulo de crdito somente produz efeito quando preencha os requisitos da lei. Para TULLIO ASCARELLI, o ttulo de crdito , antes de mais nada, um documento (...) um documento escrito, assinado pelo devedor; formal, no sentido de que submetido a condies de forma, estabelecidas justamente para identificar com exatido o direito nele mencionado e as modalidades, a espcie do ttulo de crdito (...), a pessoa do credor, a forma de circulao do ttulo e a pessoa do devedor (in: Teoria Geral dos Ttulo de Crdito; traduo de Nicolau Nazo, 2 Edio, Ed. Saraiva, 1969). WILLE DUARTE COSTA explica que para ser ttulo de crdito, esse requisito deve ser considerado como possuidor de dois elementos insubstituveis: a confiana e o tempo. Da que, no havendo esses dois requisitos, no h crdito. No havendo crdito, no se pode falar em titulo de crdito(in: Ttulos de Crdito; 4 Edio, Ed. Del Rey, 2008). ESPCIES DE TTULOS DE CRDITO: As mais comuns so: a) cheque; b) duplicata; c) nota promissria; d) letra de cmbio; e) debntures. Vale lembrar, que todos so considerados ttulos executivos extrajudiciais (art. 585, I, do CPC). CONCEITO DE ENDOSSO: O endosso decorre da caracterstica intrnseca aos ttulos de crdito consistente na possibilidade de transferncia do direito nele materializado para terceiros. a chamada circulao cambial que pode se dar pela mera tradio (sem qualquer formalidade) nos chamados ttulos ao portador (aqueles que no identificam o credor); ou pelo endosso, no caso dos ttulos nominativos e ordem (mencionam expressamente o nome do credor). Segundo WILLE DUARTE, o endosso, portanto, a declarao cambial, sucessiva e eventual, pela qual o portador do ttulo e titular do direito cambial transfere o ttulo de crdito e o direito dele constante para terceiros definitivamente, se for pleno, passando, em razo de sua assinatura no endosso, a obrigado indireto, tambm responsvel pelo pagamento do ttulo (op. cit.).
www.esinf.com.br
Da as figuras do endossante (pessoa que transfere o ttulo) e do endossatrio (pessoa que recebe o ttulo e se torna seu novo titular/credor). ENDOSSO TRANSLATIVO: Segundo WILLE DUARTE, no endosso, o endossatrio recebe um direito emergente do ttulo e no o direito do endossante. O endossatrio sucede ao endossador na posse do ttulo que lhe transmitido, sem suceder-lhe na relao jurdica existente entre o devedor e o endossador. O endossatrio adquire um direito prprio, literal e autnomo, no momento do endosso, sendo-lhe entregue o ttulo respectivo (op. cit.). Esta a modalidade comum do endosso, tambm chamada de endosso translativo, justamente porque transfere ao endossatrio a titularidade (propriedade) do ttulo de crdito. Em lado oposto, a doutrina costuma reunir sob a rubrica de endosso imprprio aqueles que no produzem o efeito de transferir a titularidade do crdito documentado, mas legitima a posse sobre a crtula exercida pelo seu detentor. Com efeito, em determinadas circunstncias, poder o credor do ttulo, transferir, legitimamente, a sua posse a um terceiro, sem transferir-lhe a titularidade do crdito representado. So exemplos o endossomandato e o endosso-cauo, pois transmitem apenas alguns direitos inerentes ao ttulo de crdito, mas no a sua titularidade (vide comentrios smula n 476 do STJ). JOO ANTONIO MOSCHEN, em artigo publicado no site Jus Navigandi, narra situao bastante comum que implica no endosso translativo e que bem exemplifica o teor da smula em comento. Diz o autor: No caso especfico da duplicata mercantil, comum que esta seja negociada entre o sacador - credor na relao mercantil que lhe ensejara a emisso - e instituies bancrias, transferindo-se a titularidade da duplicata e obtendo em contrapartida determinado valor monetrio. Em sntese, pode-se definir tal operao financeira como uma espcie de recebimento do crdito representado pela duplicata mercantil antes do seu vencimento. Em tal caso, verifica-se o endosso translativo, onde se transfere a titularidade do ttulo de crdito, sendo este cobrado pela instituio financeira, por ocasio de seu vencimento, em nome prprio, como atual credora do ttulo. Vide texto integral indicado na bibliografia do presente trabalho. CONCEITO DE AVAL: Para WILLE DUARTE, aval a declarao cambial, eventual e sucessiva, pela qual o signatrio responde pelo pagamento do ttulo de crdito. uma garantia tpica cambiria que no existe fora do ttulo de crdito (...) O avalista garante o pagamento do ttulo de crdito em no a pessoa do avalizado (op. cit.). Da surgem as figuras do avalista (pessoa que garante o pagamento do ttulo de crdito) e do avalizado (devedor do ttulo de crdito ao qual o avalista assegura o pagamento). Assim, observa-se que o avalista uma pessoa que garante o pagamento do ttulo de crdito em relao a determinada pessoa que faz
www.esinf.com.br
parte da cadeia cambiria. Explica-se. Ao receber um ttulo de crdito, o credor (sacador) pode exigir uma garantia pelo pagamento ao devedor que poder ser a indicao de um avalista. Este devedor pode ser o chamado devedor principal (aquele que emite o ttulo) ou um codevedor, que pode ser um endossante. Ex: A emite uma nota promissria para B, o qual, em seguida, endossa o ttulo para C. Este ltimo, porm, exige de B uma garantia. Da, C apresenta-lhe D como avalista que, ao assinar o ttulo, vincula-se ao pagamento deste. Isto , se A (devedor principal) no pagar a nota promissria, C poder cobr-la tanto de A, quanto de B, quando de D. No mesmo exemplo, B tambm poderia exigir de A um avalista para assegurar o pagamento do ttulo. PROTESTO: O protesto cambial conhecido como ato formal e solene pelo qual se prova a inadimplncia e o descumprimento de obrigao originada em ttulos e outros documentos de dvida. VCIO FORMAL DO TTULO: Analisando os requisitos da letra de cmbio e da nota promissria, previstos nos arts. 1 e 75, da Lei Uniforme de Genebra LUG, WILLE DUARTE explica que: o lanamento dos requisitos exigidos no papel torna este apto a produzir os resultados de uma declarao necessria, para que se torne formalmente vlido o papel como ttulo de crdito, produzindo todos os efeitos que lhe so prprios, nos termos da lei que o rege. o rigor cambirio, impondo formalidades que no podem ser relegadas, sob pena de perecer o direito do possuidor do ttulo (op. cit.). Tanto assim o que os artigos 2 e 76, da LUG, determinam que, a princpio, o escrito em que faltar algum dos requisitos indicados no artigo anterior no produzir efeitos como letra de cmbio ou nota promissria. O mesmo raciocnio pode ser aplicado para as demais espcies de ttulo de crdito. DIREITO DE REGRESSO: Mais uma vez, recorremos s lies de WILLE DUARTE que so bastante esclarecedoras sobre o assunto: ao direta aquela que se dirige contra os obrigados principais: emitente da nota promissria, aceitante da letra de cmbio, comprador (sacado) na duplicata, emitente do cheque e seus respectivos avalistas. Ao de regresso aquela dirigida contra os garantidores, ou devedores indiretos, como o sacador da letra de cmbio ou da duplicata, endossantes e seus respectivos avalistas (op. cit.). Noutros termos, significa dizer que, apresentado o ttulo e restando este no pago, o seu credor (portador) poder execut-lo em face de quaisquer uns dos devedores anteriores da cadeia cambiria:
www.esinf.com.br
devedor principal ou devedores indiretos, alm dos seus respectivos avalistas. Quando o credor executa o devedor principal ou seu avalista a doutrina identifica a chamada ao direta; quando, no entanto, executa qualquer devedor indireto (ex: endossante) ou seus avalistas, vislumbra-se a ao de regresso. Tambm no pode um avalista querer que sejam executados, primeiramente, bens do devedor ao qual se vincula, pois sua obrigao autnoma. V-se, pois, que no h benefcio de ordem. O credor pode executar quem ele quiser, lembrando que, em relao aos devedores indiretos e seus avalistas, deve, antes, proceder ao protesto do ttulo dentro do prazo legal. Sobre o protesto, WILLE DUARTE explica que: se o ttulo no for distribudo e levado a protesto dentro do prazo legal, mas depois dele, o portador perde a ao de regresso contra o sacador, endossantes e respectivos avalistas. Tudo isso, claro, se refere s letras de cmbio e s notas promissrias (op. cit.). Para facilitar o entendimento, passamos a analisar os conceitos extrados da nova smula juntamente com alguns precedentes da smula em comento:
Vcio Formal
Protesto indevido
Responsabilidade pelos danos
Endosso que transfere a propriedade
O banco que procedeu a protesto de duplicata sem aceite, recebida mediante endosso translativo, tem evidente legitimidade passiva para a ao declaratria de inexigibilidade do ttulo.(AgRg no Ag 999323/RJ, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, DJe 02/05/2011)
Responsabilidade pelos danos
Endosso que transfere a propriedade
Protesto indevido
A instituio financeira que recebe o ttulo por endossotranslativo parte legtima para ao de indenizao por protesto indevido, mesmo que o tenha procedido para garantir o direito de regresso. 2. Agravo regimental a que se nega provimento, com aplicao de multa. (AgRg no AREsp 140530/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 27/04/2012)
www.esinf.com.br
SMULA N. 476: O endossatrio de ttulo de crdito por endosso-mandato s responde por danos decorrentes de protesto indevido se extrapolar os poderes de mandatrio. OBSERVAO INICIAL: em relao aos conceitos bsicos da matria versada na smula em comento, indicamos a leitura de nossos comentrios smula 475. PREVISO LEGAL DO ENDOSSO-MANDATO: regulado pelo artigo 917, do CC/2002, nos seguintes termos: Art. 917. A clusula constitutiva de mandato, lanada no endosso, confere ao endossatrio o exerccio dos direitos inerentes ao ttulo, salvo restrio expressamente estatuda. 1o O endossatrio de endosso-mandato s pode endossar novamente o ttulo na qualidade de procurador, com os mesmos poderes que recebeu. 2o Com a morte ou a superveniente incapacidade do endossante, no perde eficcia o endosso-mandato. 3o Pode o devedor opor ao endossatrio de endosso-mandato somente as excees que tiver contra o endossante. CONCEITO DE ENDOSSO-MANDATO: Segundo WILLE DUARTE, pelo endosso-mandato o endossante indica o endossatrio como seu procurador, subentendendo-se a outorga ao mandatrio de todos os poderes para cobrana e recebimento do ttulo (in: Ttulos de Crdito; 4 Edio, Ed. Del Rey, 2008). O endosso imprprio que legitima a posse do procurador do credor o endosso-mandato. Vale frisar que se o endossatrio de endosso-mandato endossar novamente o ttulo, ainda que no mencione qualquer das expresses mencionadas, o endosso ter natureza de endosso-mandato (art. 917, 1, CC/02). Importante ressaltar, tambm, que eventuais defesas do devedor s podem ser opostas em face do endossante, e no do endossatrio, pois este no titular do ttulo de crdito. PODERES DO MANDATRIO: Tais poderes so limitados a cobrana e recebimento do valor do ttulo de crdito e no precisam ser nele expressos, pois j decorrem, por fora de lei, implicitamente, do endosso-mandato. Para tanto,
www.esinf.com.br
basta que o endossante escreva no ttulo qualquer das expresses: valor a cobrar; para cobrana; por procurao ou algo equivalente e, em seguida, assinar. Observa-se, assim, que no endosso-mandato no se transmite a propriedade do ttulo de crdito, nem mesmo os seus direitos emergentes, mas to somente a sua posse para fins especficos de cobrana e recebimento da dvida. Tanto que se for necessrio o ajuizamento de ao de execuo, o endossatrio (mandatrio) dever faz-lo em nome do endossante (mandante), e no em nome prprio. PROTESTO INDEVIDO: Se o endossatrio promover o protesto indevido do ttulo, extrapolando os poderes a si outorgados em razo do endosso-mandato, responder pelos danos eventualmente causados ao devedor. Por outro lado, em sentido contrrio, de se inferir que, agindo nos limites de seus poderes, o endossatrio no responde pelos danos causados pelo protesto indevido. o que significa a smula em comento. PRECEDENTES: DIREITO CIVIL E CAMBIRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C DO CPC. DUPLICATA RECEBIDA POR ENDOSSOMANDATO. PROTESTO. RESPONSABILIDADE DO ENDOSSATRIO. NECESSIDADE DE CULPA. 1. Para efeito do art. 543-C do CPC: S responde por danos materiais e morais o endossatrio que recebe ttulo de crdito por endosso-mandato e o leva a protesto se extrapola os poderes de mandatrio ou em razo de ato culposo prprio, como no caso de apontamento depois da cincia acerca do pagamento anterior ou da falta de higidez da crtula. 2. Recurso especial no provido. (STJ, 2 Seo, REsp 1.063.474/RS, em regime de recurso repetitivo, DJe 17/11/2011). PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. PROTESTO INDEVIDO. ENDOSSO-MANDATO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIO FINANCEIRA. DECISO CONFORME PRECEDENTES DESTA CORTE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1 - Encontra-se pacificado nesta Corte Superior o entendimento no sentido de que a instituio financeira que recebe o ttulo por endosso-mandato e no age de forma temerria, ou com desdia, parte ilegtima para figurar como ru na ao cautelar de sustao de protesto, cumulada com danos morais. 2 - Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, 4 Turma, AgRg no Ag 1.127.336/RJ, DJe 13/05/2011).
SMULA N. 477: A decadncia do art. 26 do CDC no aplicvel prestao de contas para obter esclarecimentos sobre cobrana de taxas, tarifas e encargos bancrios.
www.esinf.com.br
Segundo Leonardo de Medeiros Garcia (Direito do Consumidor, Ed. Impetus, 2012, p. 221): O CDC separou as duas realidades. Tratou da decadncia no art. 26 (O direito... caduca...) e da prescrio no art. 27 (Prescreve... a pretenso...). O direito caduca, a pretenso prescreve. No caso especfico do CDC, a decadncia afeta o direito de reclamar, a prescrio afeta a pretenso reparao pelos danos causados pelo fato do produto ou do servio. Mais tecnicamente, o prazo do art. 26 de decadncia, pois se trata de decurso de prazo para que o consumidor exera um direito potestativo (direito de reclamar), impondo uma sujeio ao fornecedor, para que este possa sanar os vcios do produto ou servio em razo da responsabilidade por vcio de inadequao estampada nos arts. 18 a 25 do CDC. Dispe o art. 26, do CDC, que: Art. 26. O direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca em: I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos no durveis; II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos durveis. 1 Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do produto ou do trmino da execuo dos servios. 2 Obstam a decadncia: I - a reclamao comprovadamente formulada pelo consumidor perante o fornecedor de produtos e servios at a resposta negativa correspondente, que deve ser transmitida de forma inequvoca; II - (Vetado). III - a instaurao de inqurito civil, at seu encerramento. 3 Tratando-se de vcio oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que ficar evidenciado o defeito.
www.esinf.com.br
PRECEDENTES: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. PRAZO DECADENCIAL. ART. 26 DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. NO INCIDNCIA. RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA. 1. O art. 26 do Cdigo de Defesa do Consumidor dispe sobre o prazo decadencial para a reclamao por vcios em produtos ou servios prestados ao consumidor, no sendo aplicvel ao de prestao de contas ajuizada pelo correntista com o escopo de obter esclarecimentos acerca da cobrana de taxas, tarifas e/ou encargos bancrios. 2. Julgamento afetado Segunda Seo com base no procedimento estabelecido pela Lei n 11.672/2008 (Lei dos Recursos Repetitivos) e pela Resoluo/ STJ n 8/2008. 3. Recurso especial provido. (STJ, 2 Seo, REsp 1.117.614/PR, em regime de recurso repetitivo, DJe 10/10/2011). O voto da Min. Rel. MARIA ISABEL GALLOTTI bastante esclarecedor. Por isso pede-se vnia para transcrio de seus principais trechos: A jurisprudncia desta Corte Superior possui, contudo, entendimento consolidado no sentido de que o artigo 26 do Cdigo de Defesa do Consumidor no tem aplicao em ao de prestao de contas ajuizada com o objetivo de se obter esclarecimentos sobre lanamentos efetuados em conta corrente de cliente bancrio. Nem todos os conflitos de interesse ocorridos no mbito de relaes contratuais regidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor podem ser enquadrados como dizendo respeito a vcio ou defeito do produto ou servio, de modo a ensejar a incidncia dos prazos de decadncia (art. 26) ou de prescrio (art. 27) estabelecidos no referido diploma legal. Estando fora dos conceitos legais de vcio ou defeito, aplica-se o prazo de prescrio do Cdigo Civil. J o dbito em conta corrente de tarifas bancrias no se enquadra no conceito legal de vcio de quantidade ou qualidade do servio bancrio e nem no de defeito do servio, ligado este, por expressa definio legal, falta de segurana que dele legitimamente se espera. Trata-se custo contratual dos servios bancrios, no dizendo respeito qualidade, confiabilidade ou idoneidade dos servios prestados. A explicitao das tarifas debitadas em conta corrente do consumidor, assim como dos demais tipos de lanamentos a crdito e a dbito efetuados, por
www.esinf.com.br
meio de prestao de contas, destina-se verificao da legalidade da cobrana (ou do direito repetio ou compensao), direito pessoal, portanto, que tem como prazo de prescrio (e no de decadncia) o mesmo da ao de prestao de contas em que solicitada esta explicitao e tambm o mesmo prazo da ao de cobrana correspondente. De fato, o escopo da ao de prestao de contas em casos tais no a reclamao de vcios (aparentes ou de fcil constatao) no fornecimento de servio prestado. No se cuida, tambm, de reclamao a propsito da idoneidade dos extratos mensais j encaminhados pelo banco. Pretende-se esclarecimentos sobre os lanamentos efetuados em conta corrente, o que a jurisprudncia sumulada do STJ entende ser direito do cliente bancrio, independentemente dos extratos periodicamente recebidos (Smula 259). A ao de prestao de contas constitui-se em medida anterior, prvia, para eventual solicitao da compensao ou repetio dos lanamentos efetuados em sua conta, sujeitando-se, pois, ao prazo de prescrio estabelecido no Cdigo Civil. Em sntese, assim concluiu a Ministra Relatora: tendo o consumidor dvidas quanto lisura dos lanamentos efetuados pelo Banco, cabvel a ao prestao de contas, sujeita ao prazo de prescrio regulado pelo Cdigo Civil, imune ao prazo decadencial estabelecido no art. 26 do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que esta no se confunde com a reclamao por vcio no produto ou no servio, prevista no mencionado dispositivo legal.
SMULA N. 478: Na execuo de crdito relativo a cotas condominiais, este tem preferncia sobre o hipotecrio. O crdito condominial tem preferncia sobre o crdito hipotecrio por constituir obrigao propter rem", constitudo em funo da utilizao do prprio imvel ou para evitar-lhe o perecimento. Isto , as quotas de condomnio dizem respeito conservao do imvel, sendo indispensveis integridade do prprio crdito hipotecrio, inevitavelmente depreciado se a garantia perder parte do seu valor. Por se tratar de obrigao propter rem, o crdito oriundo de despesas condominiais em atraso prefere ao crdito hipotecrio no produto de eventual arrematao. Vale ressaltar que, levado o imvel praa, o respectivo edital deve arrolar, entre os encargos do arrematante, o valor devido a esse ttulo, sob pena de comprometer o procedimento. Mas, com ou sem essa informao, as quotas de condomnio sero exigveis do adquirente. Se o credor hipotecrio adjudicar o imvel, essa obrigao ser dele (Vide REsp n 208.896/RS, da 3 Turma do STJ, DJ 19/02/2002).
www.esinf.com.br
SMULA N. 479: As instituies financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no mbito de operaes bancrias. O enunciado trata da responsabilidade civil das instituies financeiras no que tange a fraudes e delitos praticados por terceiros no mbito de operaes bancrias. Em regra, a responsabilidade civil subjetiva, conforme artigos 186 e 927, caput, do CC/2002, ou seja, necessrio que a vtima do evento demonstre o dano sofrido, a conduta de algum, o nexo causal entre a conduta e o dano, alm da culpa daquele que praticou o ato danoso. No entanto, h situaes em que a lei, excepcionalmente, afasta a necessidade de a vtima demonstrar a culpa do autor do ato danoso, presumindo-se que este agiu culposamente (culpa em sentido amplo). o que se convencionou chamar de responsabilidade civil objetiva, j que no se perquire quanto ao elemento subjetivo da conduta (dolo ou culpa). Todavia, admite-se, em princpio, a excluso da responsabilidade civil, ainda que objetiva, quando o agressor demonstra que sua conduta se deu em razo de: a) caso fortuito ou fora maior; b) culpa exclusiva da vtima; c) culpa exclusiva de terceiro. Esta ltima hiptese ocorre quando terceira pessoa foi a nica responsvel pelo dano provocado vtima do evento. Entretanto, no caso das instituies bancrias, que respondem objetivamente por danos provocados aos seus correntistas, por fora do art. 14, caput, do CDC, h casos em que esta ltima excludente de responsabilidade no pode ser aplicada. Segundo o enunciado em comento, as instituies bancrias respondem por danos decorrentes de fraudes e delitos praticados por terceiro no mbito das operaes bancrias, mas desde que tal dano seja considerado um fortuito interno. Fortuito interno o ato/fato que, embora, em regra, seja imprevisvel, inevitvel e no decorrente diretamente da conduta do agente, tem ntima relao com a atividade por este desenvolvida, pois se atrela aos riscos naturais do empreendimento. SRGIO CAVALIERI FILHO explica que: O fortuito interno, assim entendido o fato imprevisvel e, por isso, inevitvel ocorrido no momento da fabricao do produto ou da realizao do servio, no exclui a responsabilidade do fornecedor porque faz parte de sua atividade, liga-se aos riscos do empreendimento, submetendo-se a noo geral de defeito de concepo do produto ou de formulao do servio (in: Programa de Direito do Consumidor, Ed. Atlas, 2008, p. 256/257). De acordo com o professor Pablo Stolze, a diferena entre caso fortuito interno e externo aplicvel, especialmente, nas relaes de consumo. O caso fortuito interno incide durante o processo de elaborao do produto ou execuo do servio, no eximindo a responsabilidade civil do fornecedor. J
www.esinf.com.br
o caso fortuito externo alheio ou estranho ao processo de elaborao do produto ou execuo do servio, excluindo a responsabilidade civil (http://www.lfg.com.br/artigo/20081030181710450_direitocivil-_qual-a-diferenca-entre-caso-fortuito-externo-e-interno.html). Assim que, embora praticados por terceiro, eventuais fraudes ou delitos cometidos no mbito das operaes bancrias ostentam relao direta com a atividade desempenhada pelas instituies bancrias, por isso estas devem responder pelos danos causados aos seus correntistas. Exemplo disso o caso de abertura de conta-corrente ou obteno de emprstimo bancrio mediante fraude ou uso de documentos falsos. A fraude, embora cometida por terceira pessoa sem qualquer vinculao com a instituio bancria, tem relao direta com a operao desenvolvida pelo banco (abertura de contas-correntes e concesso de emprstimos), logo, um caso de furtuito interno, o que no afasta a responsabilidade (objetiva) do banco. Portanto, neste exemplo, o banco responde perante a vtima do evento pelos danos causados. O enunciado em questo teve origem no julgamento do REsp 1.199.782/PR, sob o rito de Recurso Repetitivo. Veja a ementa: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. JULGAMENTO PELA SISTEMTICA DO ART. 543-C DO CPC. RESPONSABILIDADE CIVIL. INSTITUIES BANCRIAS. DANOS CAUSADOS POR FRAUDES E DELITOS PRATICADOS POR TERCEIROS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. FORTUITO INTERNO. RISCO DO EMPREENDIMENTO. 1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: As instituies bancrias respondem objetivamente pelos danos causados por fraudes ou delitos praticados por terceiros - como, por exemplo, abertura de conta-corrente ou recebimento de emprstimos mediante fraude ou utilizao de documentos falsos -, porquanto tal responsabilidade decorre do risco do empreendimento, caracterizando-se como fortuito interno. 2. Recurso especial provido (STJ, 2 Seo, REsp 1.199.782/PR, DJe 12/09/2011). Do voto do Ministro Relator LUIS FELIPE SALOMO, destaca-se o seguinte trecho: No caso de correntista de instituio bancria que lesado por fraudes praticadas por terceiros hiptese, por exemplo, de cheque falsificado, carto de crdito clonado, violao do sistema de dados do banco -, a responsabilidade do fornecedor decorre, evidentemente, de uma violao a um dever contratualmente assumido, de gerir com segurana as movimentaes bancrias de seus clientes. Ocorrendo algum desses fatos do servio, h responsabilidade objetiva da instituio financeira, porquanto o servio prestado foi defeituoso e a pecha acarretou dano ao consumidor direto. Por outro lado, em relao s vtimas da fraude ou delito que no sejam correntistas do banco, o Ministro Relator fez a seguinte observao: (...) no que concerne queles que sofrem os danos reflexos
www.esinf.com.br
de servios bancrios falhos, como o terceiro que tem seu nome utilizado para abertura de contacorrente ou retirada de carto de crdito, e em razo disso negativado em rgos de proteo ao crdito, no h propriamente uma relao contratual estabelecida entre eles e o banco. No obstante, a responsabilidade da instituio financeira continua a ser objetiva. Aplica-se o disposto no art. 17 do Cdigo Consumerista, o qual equipara a consumidor todas as vtimas dos eventos reconhecidos como "fatos do servio". Em seguida, o Ministro LUIS FELIPE SALOMO tece a seguinte advertncia: As instituies bancrias, em situaes como a abertura de conta-corrente por falsrios, clonagem de carto de crdito, roubo de cofre de segurana ou violao de sistema de computador por crackers , no mais das vezes, aduzem a excludente da culpa exclusiva de terceiros, sobretudo quando as fraudes praticadas so reconhecidamente sofisticadas. Ocorre que a culpa exclusiva de terceiros apta a elidir a responsabilidade objetiva do fornecedor espcie do gnero fortuito externo, assim entendido aquele fato que no guarda relao de causalidade com a atividade do fornecedor, absolutamente estranho ao produto ou servio. Por derradeiro, o Relator conclui: Na mesma linha vem entendendo a jurisprudncia desta Corte, dando conta de que a ocorrncia de fraudes ou delitos contra o sistema bancrio, dos quais resultam danos a terceiros ou a correntistas, insere-se na categoria doutrinria de fortuito interno, porquanto fazem parte do prprio risco do empreendimento e, por isso mesmo, previsveis e, no mais das vezes, evitveis (...). As instituies bancrias respondem objetivamente pelos danos causados por fraudes ou delitos praticados por terceiros - como, por exemplo, abertura de conta-corrente ou recebimento de emprstimos mediante fraude ou utilizao de documentos falsos -, porquanto tal responsabilidade decorre do risco do empreendimento, caracterizando-se como fortuito interno.
SMULA N. 480: O juzo da recuperao judicial no competente para decidir sobre a constrio de bens no abrangidos pelo plano de recuperao da empresa. Reza o art. 47, da Lei 11.101/05 que: a recuperao judicial tem por objetivo viabilizar a superao da situao de crise econmica-financeira do devedor, a fim de permitir a manuteno da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservao da empresa, sua funo social e o estmulo atividade econmica. Observa-se, portanto, que a medida visa o saneamento da crise econmico-financeira e patrimonial, a preservao da atividade econmica e dos seus postos de trabalho, bem como o atendimento aos interesses dos credores, como forma de concretizao do Princpio da Preservao da Empresa. O processo de recuperao judicial tem, assim, trs fases:
www.esinf.com.br
a) postulatria (apresentao do pedido do benefcio at a deciso que manda process-lo); b) deliberativa (verificam-se os crditos, discute-se e aprova-se um plano de recuperao, concluindo-se com a deciso que concede o benefcio); c) fase de execuo (compreende a fiscalizao do cumprimento do plano aprovado desde a concesso do benefcio at a sentena de encerramento do processo). O plano de recuperao (PR) ser apresentado pelo devedor em juzo no prazo improrrogvel de 60 (sessenta) dias da publicao da deciso que deferir o processamento da recuperao judicial, sob pena de convolao em falncia (art. 53, Lei de Falncias) e, de acordo com o art. 59, da mesma lei, o PR implica em novao dos crditos anteriores ao pedido, e obriga o devedor e todos os credores a ele sujeitos, sem prejuzo das garantias. No entanto, essas novaes, alteraes e renegociaes realizadas no mbito da recuperao judicial so sempre condicionais. Quer dizer, valem e so eficazes unicamente na hiptese de o PR ser implementado com sucesso. Caso se verifique a convolao em falncia, os credores retornam, com todos os seus direitos, ao status quo ante (art. 61, 2). Observa-se, tambm, que os credores sujeitos aos efeitos do PR conservam intactos os seus direitos contra coobrigados, fiadores e obrigados em regresso. Assim que, conforme art. 53, da Lei de Falncias, o PR dever conter: I discriminao pormenorizada dos meios de recuperao a ser empregados, conforme o art. 50 desta Lei, e seu resumo; II demonstrao de sua viabilidade econmica; e III laudo econmico-financeiro e de avaliao dos bens e ativos do devedor, subscrito por profissional legalmente habilitado ou empresa especializada. Com efeito, em relao a eventuais atos de natureza constritiva de bens, tais como arresto, sequestro, penhora, busca e apreenso, indisponibilidade etc., determinados por ocasio da aprovao do PR submetem-se a competncia do Juzo da recuperao judicial. Por outro lado, qualquer ato constritivo que no tenha sido previsto no PR no poder ser apreciado pelo Juzo da recuperao judicial. A competncia, nestes casos, ser do Juzo que determinou a constrio. Neste sentido, vejam-se os seguintes precedentes: AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO DE COMPETNCIA NO CONHECIDO. JUZO DO TRABALHO E JUZO DA VARA DE FALNCIAS E RECUPERAES JUDICIAIS.
www.esinf.com.br
EMPRESA SUSCITANTE EM RECUPERAO JUDICIAL. CONSTRIO DE BENS PERTENCENTES AO ACERVO PATRIMONIAL DE EMPRESA DO MESMO GRUPO ECONMICO. INEXISTNCIA DE CONFLITO. 1. Se os bens de titularidade da empresa pertencente ao mesmo grupo econmico da recuperanda no foram includos no plano de recuperao judicial da suscitante, no h como concluir pela competncia do Juzo da Recuperao Judicial para decidir acerca da constrio efetuada pela Justia do Trabalho. 2. A fico jurdica do "grupo econmico", afirmada na Justia do Trabalho, no produz efeitos no Juzo da Recuperao Judicial. A indisponibilidade patrimonial de uma das pessoas jurdicas ainda que essa indisponibilidade seja decorrente da concesso de recuperao judicial - no impede a expropriao de bens das outras empresas a ela vinculadas. 3. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ, 2 Seo, AgRg no CC 114.808/DF, DJe 28/04/2011). PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. EMBARGOS DECLARATRIOS. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. JUSTIA COMUM ESTADUAL E JUSTIA DO TRABALHO. SOCIEDADE CONSIDERADA COMO PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONMICO DAS EMPRESAS EM RECUPERAO JUDICIAL. CONSTRIO DE BENS PELO JUZO TRABALHISTA NO ABRANGIDOS PELO PLANO DE REORGANIZAO DAS RECUPERANDAS. CONFLITO NO-CONHECIDO. PRECEDENTES DO STJ. DECISO AGRAVADA MANTIDA. 1. Admitem-se como agravo regimental embargos de declarao opostos a deciso monocrtica proferida pelo relator, em nome dos princpios da economia processual e da fungibilidade. 2. O redirecionamento da execuo trabalhista para atingir sociedade, considerada como pertencente ao mesmo grupo econmico das empresas em recuperao judicial, no d ensejo configurao de conflito positivo de competncia, com vista a declarar competente o Juzo estadual, se os bens objeto de constrio pelo Juzo trabalhista no esto abrangidos pelo plano de reorganizao das recuperandas. 3. Deciso agravada mantida por seus prprios fundamentos. 4. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento (STJ, 2 Seo, EDcl no CC 101.768/RJ, DJe 17/06/2010). CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. RECUPERAO JUDICIAL. PROSSEGUIMENTO DE EXECUO TRABALHISTA CONTRA EMPRESA PERTENCENTE AO MESMO GRUPO ECONMICO DA RECUPERANDA. INEXISTNCIA DE CONFLITO. Se os bens da empresa pertencente ao mesmo grupo econmico da recuperanda no esto abrangidos pelo plano de recuperao judicial, no h como concluir pela competncia do Juzo onde se processa a recuperao para decidir acerca de sua destinao, afigurando-se
www.esinf.com.br
possvel o prosseguimento da execuo trabalhista em curso, inclusive com a realizao de atos expropriatrios, tendo em vista a sua condio de devedora solidria. Conflito de Competncia no conhecido (STJ, 2 Seo, CC 103.711/RJ, DJe 24/09/2009).
SMULA N. 481: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. Este entendimento j vinha sendo adotado pela jurisprudncia do STJ h muito tempo, inclusive foi sedimentado pela Corte Especial ao julgar o EREsp 1.185.828/RS (vide ementa abaixo) . O que mais chama a ateno no enunciado o fato de se possibilitar a concesso do benefcio independentemente de a pessoa jurdica ter ou no fins lucrativos. Ou seja, o intuito de lucro almejado pela entidade no pode servir de empecilho para a concesso da gratuidade de Justia, bastando que esta comprove a insuficincia de recursos para pagar os encargos processuais. Por outro lado, tambm no basta demonstrar que a pessoa jurdica no tem fins lucrativos para se obter o benefcio: igualmente preciso demonstrar o estado de miserabilidade! Inclusive, possvel colher julgados da Corte no sentido de ser possvel a concesso da gratuidade tambm s pessoas jurdicas falidas (vide EREsp 855.020/PR, da 1 Seo do STJ), assim como aos sindicatos (vide AgRg no Ag 1.253.191/RS, da 6 Turma do STJ) . EMBARGOS DE DIVERGNCIA. SINDICATO. PESSOA JURDICA SEM FINS LUCRATIVOS. GRATUIDADE DE JUSTIA. NECESSIDADE DE PROVA DA MISERABILIDADE. INSUFICINCIA DE DECLARAO DE POBREZA. - Na linha da jurisprudncia da Corte Especial, as pessoas jurdicas de direito privado, com ou sem fins lucrativos, para obter os benefcios da justia gratuita, devem comprovar o estado de miserabilidade, no bastando simples declarao de pobreza. Embargos de divergncia providos. (STJ, Corte Especial, EREsp 1.185.828/RS, DJe 01/07/2011). O entendimento do STJ, agora sumulado, tambm j era seguido pelo STF, a exemplo do seguinte julgado: E M E N T A: BENEFCIO DA GRATUIDADE - PESSOA JURDICA DE DIREITO PRIVADO - POSSIBILIDADE - NECESSIDADE DE COMPROVAO DA INSUFICINCIA DE RECURSOS FINANCEIROS - INEXISTNCIA, NO CASO, DE DEMONSTRAO INEQUVOCA DO ESTADO DE INCAPACIDADE ECONMICA CONSEQENTE INVIABILIDADE DE ACOLHIMENTO DESSE PLEITO - RECURSO
www.esinf.com.br
IMPROVIDO. - O benefcio da gratuidade - que se qualifica como prerrogativa destinada a viabilizar, dentre outras finalidades, o acesso tutela jurisdicional do Estado - constitui direito pblico subjetivo reconhecido tanto pessoa fsica quanto pessoa jurdica de direito privado, independentemente de esta possuir, ou no, fins lucrativos. Precedentes. - Tratando-se de entidade de direito privado - com ou sem fins lucrativos -, impe-se-lhe, para efeito de acesso ao benefcio da gratuidade, o nus de comprovar a sua alegada incapacidade financeira (RT 787/359 - RT 806/129 - RT 833/264 - RF 343/364), no sendo suficiente, portanto, ao contrrio do que sucede com a pessoa fsica ou natural (RTJ 158/963-964 - RT 828/388 - RT 834/296), a mera afirmao de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios advocatcios. Precedentes (STF, 2 Turma, RE 192.715 AgR/SP, DJ 09/02/2007). Possveis questes de prova objetiva: 1) A pessoa jurdica, assim como a pessoa fsica, pode ser beneficiada com a gratuidade de Justia, mas desde que no tenha fins lucrativos; 2) A pessoa jurdica, com ou sem fins lucrativos, pode ser beneficiada com a gratuidade de Justia, desde que comprove o estado de miserabilidade; 3) A pessoa jurdica sem fins lucrativos pode receber os benefcios da justia gratuita, independentemente de comprovao de seu estado de miserabilidade; 4) O benefcio da gratuidade de justia extensvel s pessoas jurdicas com fins lucrativos, mas desde que se demonstre a impossibilidade de arcar com os encargos processuais; 5) A justia gratuita no pode ser concedida s pessoas jurdicas, mesmo que demonstrem sua miserabilidade, pois a Lei n 1.060/50 exige a insuficincia de recursos para pagamento das custas do processo e dos honorrios advocatcios, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. RESPOSTAS: 1) ERRADO; 2) CERTO; 3) ERRADO; 4) CERTO; 5) ERRADO.
SMULA N. 482: A falta de ajuizamento da ao principal no prazo do art. 806 do CPC acarreta a perda da eficcia da liminar deferida e a extino do processo cautelar. O art. 806, do CPC, dispe o seguinte: Cabe parte propor a ao, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da data da efetivao da medida cautelar, quando esta for concedida em procedimento
www.esinf.com.br
preparatrio. A ao cautelar, como se sabe, pode ser proposta durante o curso da ao principal (ao cautelar incidental) ou antes mesmo do ajuizamento desta (ao cautelar preparatria). Neste ltimo caso, diz-se que a ao cautelar procedimento prvio ao ajuizamento da ao principal (ao de conhecimento ou de execuo) e, nestas hipteses, o juiz poder deferir o pedido liminarmente ou aps audincia de justificao prvia, nos termos do art. 804, do CPC ( lcito ao juiz conceder liminarmente ou aps justificao prvia a medida cautelar, sem ouvir o ru, quando verificar que este, sendo citado, poder torn-la ineficaz; caso em que poder determinar que o requerente preste cauo real ou fidejussria de ressarcir os danos que o requerido possa vir a sofrer). Concedida e efetivada a medida cautelar, ao autor concedido um prazo de 30 dias para propor a ao principal ( o que diz o art. 806, j citado), sob pena de cessarem os efeitos da medida, conforme art. 808, do CPC (Cessa a eficcia da medida cautelar: I - se a parte no intentar a ao no prazo estabelecido no art. 806; II - se no for executada dentro de 30 (trinta) dias; III - se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem julgamento do mrito). O enunciado em comento aponta, pois, duas consequncias para o no ajuizamento da ao principal no prazo de 30 dias: a) a perda da eficcia da medida liminar deferida; b) a extino do processo cautelar. A primeira delas decorre diretamente do disposto no art. 808, inciso I, do CPC; a segunda, porm, decorrente da jurisprudncia do STJ, no havendo previso legal expressa neste sentido. Este , pois, o ponto principal do enunciado. Eis alguns precedentes nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR. CONTAGEM DE PRAZO PARA AJUIZAMENTO DA AO PRINCIPAL. PRAZO DECADENCIAL. TERMO INICIAL. EFETIVAO DA LIMINAR. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. 1. Interpretando o artigo 806 do CPC o prazo de trinta dias para o ajuizamento da ao principal contado a partir da data da efetivao da medida liminar e no da sua cincia ao requerente da cautelar. 2. Em caso de descumprimento do prazo, ocorre a extino da Ao Cautelar, sem julgamento de mrito. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido (STJ, 2 Turma, AgRg no Ag 1.319.930/SP, DJe 03/02/2011). DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RECURSO QUE NO LOGRA INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISO
www.esinf.com.br
AGRAVADA. ARRESTO. RECURSO DE APELAO. PREPARO EFETUADO HORAS APS SUA INTERPOSIO. DESERO AFASTADA. VIOLAO DOS ARTIGOS 806 E 808 DO CPC. NO OCORRNCIA. 1. Mantm-se na ntegra a deciso agravada quando no infirmados os seus fundamentos. 2. O entendimento do STJ de que o preparo deve ser efetuado no mesmo dia ao da interposio do correspondente recurso, tornando-se desnecessria a aferio do momento exato em que tal procedimento efetivou-se para fins de aplicao da pena de desero. 3. Na hiptese em que a ao principal no tenha sido ajuizada no prazo de 30 (trinta) dias do deferimento da medida cautelar, h de ser decretada a extino do feito sem julgamento do mrito. 4. Agravo regimental desprovido (STJ, 4 Turma, AgRg no REsp 1.001.433/TO, DJe 27/05/2010). ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. MEDIDA CAUTELAR PREPARATRIA. ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. VIOLAO AO ARTIGO 535 DO CPC NO CONFIGURADA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MEDIDA LIMINAR CONCEDIDA PARA A QUEBRA DE SIGILO BANCRIO E A DECRETAO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS. AO PRINCIPAL. PRAZO PARA PROPOSITURA. TERMO A QUO. Recurso de Jorge Roberto Pagura: 1. No se vislumbra a alegada ofensa ao art. 535 CPC, mormente porque a controvrsia posta nos autos diz respeito ao marco inicial para a contagem do prazo preconizado no artigo 806 do Cdigo Civil e os artigos indicados pela parte recorrente versam sobre matria diversa, que, quando muito, podiam ser argudos para respaldar a interpretao que aquela possui sobre a matria processual em comento. Logo, no estava a Corte a quo obrigada a se pronunciar acerca dos artigos artigos 129, III, da Constituio Federal, e 16, da Lei n. 8.429/92. 2. Sendo assim, nada mais lgico do que entender que os dispositivos apontados como violados (artigos 129, III, da Constituio Federal, e 16, da Lei n. 8.429/92) no foram prequestionados, j que sobre tais normas no houve emisso de juzo pelo acrdo recorrido, apesar da oposio dos embargos declaratrios, o que atrai a Smula 211/STJ. 3. Recurso especial parcialmente conhecido, e nesta parte, no provido. Recurso da Matmed Produtos Laboratoriais e Cirrgico Ltda.: 1. Hiptese de ao cautelar, ajuizada pelo Ministrio Pblico, preparatria de ao de civil pblica por atos de improbidade administrativa, visando a quebra do sigilo bancrio e a decretao da indisponibilidade de bens de agentes pblicos municipais que estariam envolvidos em esquema de corrupo em cooperativas de prestao de servios de sade no Municpio de So Paulo. 2. A controvrsia gira em torno do termo inicial para a contagem do prazo de 30 (trinta) dias para o ajuizamento da ao principal, a teor do disposto no art. 806 do CPC. 3. A jurisprudncia desta Corte firme no sentido de que o prazo para o
www.esinf.com.br
ajuizamento da ao principal deve ser contado a partir da data da efetivao da medida liminar. 4. Entretanto, no caso dos autos, a execuo da medida liminar, necessariamente, se desdobra na prtica de vrios atos e na constrio de vrios bens, o que leva concluso de que o prazo para promover a ao principal se inicia a partir do primeiro ato constritivo e no do momento em que se completaram integralmente todas as constries. 5. Inobservado o prazo estabelecido pelo artigo 806 do CPC, a consequncia a perda da eficcia da medida cautelar e a extino do processo, sem julgamento do mrito, como decidiu o juiz de primeiro grau. Precedentes: REsp 1053818/MT, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 04/03/2009; REsp 692.781/ES, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Terceira Turma, DJ 17/09/2007; REsp 528.525/RS, Rel. Min. Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 1/2/2006. 6. Recurso especial provido, para declarar a perda de eficcia da liminar e decretar a extino do processo cautelar. (STJ, 1 Turma, REsp 1.115.370/SP, DJe 30/03/2010).
SMULA N. 483: O INSS no est obrigado a efetuar depsito prvio do preparo por gozar das prerrogativas e privilgios da Fazenda Pblica. O INSS tem natureza jurdica de Autarquia Federal e, portanto, pessoa jurdica de direito pblico integrante da Administrao Pblica Indireta federal. O art. 8, da Lei n 8.620/93 atribui ao INSS as mesmas prerrogativas e privilgios processuais assegurados Fazenda Pblica (O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), nas causas em que seja interessado na condio de autor, ru, assistente ou opoente, gozar das mesmas prerrogativas e privilgios assegurados Fazenda Pblica, inclusive quando inalienabilidade e impenhorabilidade de seus bens). Assim, deve ser aplicado ao INSS o disposto no art. 27, do CPC: As despesas dos atos processuais, efetuados a requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a final pelo vencido. Outrossim, o art. 1-A, da Lei n 9.494/97 assim dispe: Esto dispensadas de depsito prvio, para interposio de recurso, as pessoas jurdicas de direito pblico federais, estaduais, distritais e municipais. Portanto, o depsito prvio do preparo de recursos em geral no exigvel do INSS, consoante disposto no enunciado em comento. Este s ser obrigado a pagar as despesas processuais ao final do processo se for vencido. Esta concluso restou consagrada na jurisprudncia do STJ por ocasio do julgamento do
www.esinf.com.br
REsp 1.101.727/RS pela Corte Especial em regime de Recurso Repetitivo e, agora, foi sumulada pela Corte. Veja o teor da ementa deste julgado: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AUTARQUIA PREVIDENCIRIA. PREPARO. RECOLHIMENTO PRVIO. DESNECESSIDADE. DESERO. INOCORRNCIA. 1. Sendo o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS autarquia federal equiparada em prerrogativas e privilgios Fazenda Pblica, nos termos do artigo 8 da Lei n 8.620/93, no lhe exigvel o depsito prvio do preparo para fins de interposio de recurso, podendo efetu-lo ao final da demanda, se vencido (Cdigo de Processo Civil, artigo 27). 2. Recurso especial provido. Acrdo sujeito ao procedimento do artigo 543-C do Cdigo de Processo Civil. (STJ, Corte Especial, REsp 1.101.727/PR, DJe 23/08/2010). Por outro lado, bom lembrar que o enunciado em comento deve ser compatibilizado com o enunciado n 178, tambm do STJ, que assim verbaliza: o INSS no goza de iseno do pagamento de custas e emolumentos, nas aes acidentrias e de benefcios, propostas na Justia Estadual. Ento, deve-se ter em mente que, se nestas aes o INSS no goza de iseno do pagamento das custas e emolumentos, s estar obrigado a pag-los ao final do processo, se vencido for. Portanto, no lhe exigido o depsito prvio de tais despesas, consoante disposto no enunciado 483/STJ.
SMULA N. 484: Admite-se que o preparo seja efetuado no primeiro dia til subsequente, quando a interposio do recurso ocorrer aps o encerramento do expediente bancrio. Um dos requisitos para a interposio de recursos em geral o preparo (depsito prvio das custas do recurso), conforme art. 511, do CPC (No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero), embora alguns recursos independam de preparo (ex: embargos de declarao art. 536, CPC). Ocorre que tal depsito deve ser realizado em instituio bancria em conta vinculada ao Juzo, mas, como se sabe, o expediente bancrio, em geral, se encerra s 16h00 (dependendo do Estado), sendo que o horrio de expediente forense, na maioria dos tribunais, se estende at as 18h00 (no TJDFT, por exemplo, o expediente forense de 12h00 s 19h00). Assim, possvel que a parte protocolize seu recurso aps o encerramento do expediente bancrio, no sendo possvel anexar o comprovante de depsito do valor do preparo no ato de interposio do recurso, como determina o art. 511, do CPC. O que o enunciado garante a possibilidade de o preparo ser realizado no primeiro dia til seguinte interposio do recurso, devendo a parte juntar o
www.esinf.com.br
comprovante aos autos para que o juiz possa fazer o juzo de admissibilidade recursal. Nestes casos, no se aplica a pena de desero prevista no art. 511, do CPC, mas sim o previsto no art. 519, do mesmo cdigo (Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo). Este foi o entendimento consagrado pela Corte Especial do STJ ao julgar o REsp 1.122.064/DF em regime de Recurso Repetitivo. Note a ementa do julgado: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. RECURSO INTERPOSTO APS O ENCERRAMENTO DO EXPEDIENTE BANCRIO. PAGAMENTO NO PRIMEIRO DIA TIL SUBSEQUENTE. CABIMENTO. DESERO AFASTADA. 1. O encerramento do expediente bancrio antes do encerramento do expediente forense constitui causa de justo impedimento, a afastar a desero, nos termos do artigo 519 do Cdigo de Processo Civil, desde que, comprovadamente, o recurso seja protocolizado durante o expediente forense, mas aps cessado o expediente bancrio, e que o preparo seja efetuado no primeiro dia til subsequente de atividade bancria. 2. Recurso provido. Acrdo sujeito ao procedimento do artigo 543-C do Cdigo de Processo Civil. (STJ, Corte Especial, REsp 1.122.064/DF, DJe 30/09/2010). SMULA N. 485: A Lei de Arbitragem aplica-se aos contratos que contenham clusula arbitral, ainda que celebrados antes da sua edio. Dispe o art. 1, da Lei n 9.307/96 que As pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis. Assim que as partes podero, livremente, decidir submeter eventual controvrsia travada entre elas ao crivo de um rbitro, afastando-se a atribuio do Poder Judicirio para tanto. Embora tal circunstncia j tenha sido bastante questionada em razo do princpio da inafastabilidade do Poder Judicirio (art. 5, XXXV, da Constituio da Repblica), atualmente tem-se reconhecido a constitucionalidade de dispositivo citado. Assim sendo, a arbitragem poder decorrer de compromisso arbitral (deciso voluntria das partes aps o advento da controvrsia) ou de clusula compromissria ou arbitral (clusula inserida em contrato escrito que preveja a instituio da arbitragem para dirimir eventuais controvrsias decorrentes do contrato). o que dispe o art. 4, da Lei de Arbitragem (A clusula compromissria a conveno atravs da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato) e o art. 9, da mesma lei (O compromisso arbitral a conveno atravs da qual as partes submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial).
www.esinf.com.br
Observa-se que o contedo da norma que prev a clusula compromissria de natureza processual, portanto, com o advento da Lei n 9.307/96, o art. 4 mencionado passou a ser aplicado imediatamente aos contratos celebrados em momento anterior. justamente nesse ponto que reside o teor do enunciado em comento. Nesse sentido, observa-se o seguinte precedente do STJ que deu origem consolidao deste entendimento na Corte: Processual civil. Recurso especial. Clusula arbitral. Lei de Arbitragem. Aplicao imediata. Extino do processo sem julgamento de mrito. Contrato internacional. Protocolo de Genebra de 1923. - Com a alterao do art. 267, VII, do CPC pela Lei de Arbitragem, a pactuao tanto do compromisso como da clusula arbitral passou a ser considerada hiptese de extino do processo sem julgamento do mrito. - Impe-se a extino do processo sem julgamento do mrito se, quando invocada a existncia de clusula arbitral, j vigorava a Lei de Arbitragem, ainda que o contrato tenha sido celebrado em data anterior sua vigncia, pois, as normas processuais tm aplicao imediata. - Pelo Protocolo de Genebra de 1923, subscrito pelo Brasil, a eleio de compromisso ou clusula arbitral imprime s partes contratantes a obrigao de submeter eventuais conflitos arbitragem, ficando afastada a soluo judicial. - Nos contratos internacionais, devem prevalecer os princpios gerais de direito internacional em detrimento da normatizao especfica de cada pas, o que justifica a anlise da clusula arbitral sob a tica do Protocolo de Genebra de 1923. Precedentes. Recurso especial parcialmente conhecido e improvido (STJ, 3 Turma, REsp 712.566/RJ, DJ 05/09/2005).
SMULA N. 486: impenhorvel o nico imvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros, desde que a renda obtida com a locao seja revertida para a subsistncia ou a moradia da sua famlia. Dispe o art. 1, da Lei n 8.009/90 que O imvel residencial prprio do casal, ou da entidade familiar, impenhorvel e no responder por qualquer tipo de dvida civil, comercial, fiscal, previdenciria ou de outra natureza, contrada pelos cnjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietrios e nele residam, salvo nas hipteses previstas nesta lei. O art. 2, da mesma lei, no entanto, ressalva o seguinte: Excluem-se da impenhorabilidade os veculos de transporte, obras de arte e adornos suntuosos. Pargrafo nico. No caso de imvel locado, a impenhorabilidade aplica-se aos bens mveis quitados que guarneam a residncia e que sejam de propriedade do locatrio, observado o disposto neste artigo.
www.esinf.com.br
Importante mencionar que, de acordo com o art. 5, da lei em comento, Para os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta lei, considera-se residncia um nico imvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para moradia permanente. O enunciado n 486 em questo consagra a orientao predominante no STJ h algum tempo no sentido de que a impenhorabilidade prevista na Lei n. 8.009/90 se estende ao nico imvel do devedor, ainda que este se ache locado a terceiros, por gerar frutos que possibilitam sua famlia constituir moradia em outro bem alugado ou utilizar o valor obtido com a locao desse bem como complemento da renda familiar. Nesse sentido, vejam-se os seguintes precedentes: O NICO BEM DE FAMLIA NO PERDE OS BENEFCIOS DA IMPENHORABILIDADE - LEI N 8.009/90 - SE OS DEVEDORES NELE NO RESIDIREM E O LOCAREM A TERCEIROS, DESDE QUE A RENDA AUFERIDA SEJA DESTINADA A MORADIA E SUBSISTNCIA DO NCLEO FAMILIAR. 1. Conforme precedente da Segunda Seo, "em interpretao teleolgica e valorativa, faz jus aos benefcios da Lei 8.009/90 o devedor que, mesmo no residindo no nico imvel que lhe pertence, utiliza o valor obtido com a locao desse bem como complemento da renda familiar, considerando que o objetivo da norma o de garantir a moradia familiar ou a subsistncia da famlia.". 2. Viola a Lei o acrdo que deixa de reconhecer os benefcios da impenhorabilidade do bem de famlia, em face de os devedores no residirem no imvel. Dissdio configurado. Recurso conhecido e provido. (STJ, 4 Turma, REsp 243.285/RS, DJe 15/09/2008). AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO. EXECUO. BEM DE FAMLIA. IMVEL LOCADO PARA TERCEIROS. RENDA UTILIZADA PARA SUBSISTNCIA FAMILIAR. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I - No obstante a Lei 8.009/90 mencionar "um nico imvel (...) para moradia permanente", a orientao desta Corte firmou-se no sentido de que a impenhorabilidade prevista na referida lei estende-se ao nico imvel do devedor, ainda que se encontre locado a terceiros, porquanto a renda auferida pode ser utilizada para que a famlia resida em outro imvel alugado ou, ainda, para a prpria manuteno da entidade familiar. II - Agravo regimental improvido. (STJ, 3 Turma, AgRg no EDcl no Ag 770.783/GO, DJe 11/09/2008). AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL MOVIDA EM FACE DE BEM SERVIL RESIDNCIA DA FAMLIA. IMVEL LOCADO. RATIO ESSENDI DA LEI N 8.009/90. SMULA 7 STJ. 1. A lei deve ser aplicada tendo em vista os fins sociais a que ela se destina. Sob esse enfoque a impenhorabilidade do bem de famlia, prevista na
www.esinf.com.br
Lei 8.009/80, visa a preservar o devedor do constrangimento do despejo que o relegue ao desabrigo. 2. Aplicao principiolgica do direito infraconstitucional luz dos valores eleitos como superiores pela constituio federal que autoriza a impenhorabilidade de bem pertencente devedor, mas que encontra-se locado a terceiro. 3. No se constitui em condicionante imperiosa, para que se defina o imvel como bem de famlia, que o grupo familiar que o possui como nica propriedade, nele esteja residindo. Precedentes - (REsp 698332 / SP Relator Ministro LUIZ FUX DJ 22.08.2005; REsp 698332 / SP Relator Ministro LUIZ FUX DJ 22.08.2005; AgRg no Ag 653019/RJ Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR DJ 20.06.2005; AgRg no Ag 576449/SP Relator Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR DJ 09.02.2005; REsp 182223/SP Relator Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO DJ 10.05.1999) 4. Extrai-se das razes do recurso que o teor da matria discutida nos autos demanda evidente anlise probatria, vedada nesta instncia especial pela Smula 7 do STJ. 5. Agravo Regimental a que se nega provimento (STJ, 1 Turma, AgRg no Ag 902.919/PE, DJe 19/06/2008).
SMULA N. 487: O pargrafo nico do art. 741 do CPC no se aplica s sentenas transitadas em julgado em data anterior da sua vigncia. Assim dispe o art. 741, do CPC: Na execuo contra a Fazenda Pblica, os embargos s podero versar sobre: I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia; II - inexigibilidade do ttulo; III - ilegitimidade das partes; IV - cumulao indevida de execues; V excesso de execuo; VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena; Vll - incompetncia do juzo da execuo, bem como suspeio ou impedimento
www.esinf.com.br
do juiz. Pargrafo nico. Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a Constituio Federal. A redao atual do pargrafo nico foi dada pela Lei n 11.232, de 22/12/2005, que entrou em vigor 06 (seis) meses aps a data de sua publicao. Observa-se que o art. 741, pargrafo nico, do CPC, atribuiu aos embargos execuo contra a Fazenda Pblica eficcia rescisria de sentenas inconstitucionais. Por tratar-se de norma que excepciona o princpio da imutabilidade da coisa julgada, deve ser interpretada restritivamente, abarcando, to somente, as sentenas fundadas em norma inconstitucional, assim consideradas as que: a) aplicaram norma declarada inconstitucional; b) aplicaram norma em situao tida por inconstitucional; ou c) aplicaram norma com um sentido tido por inconstitucional. Em qualquer desses trs casos, necessrio que a inconstitucionalidade tenha sido declarada em precedente do STF, em controle concentrado ou difuso e independentemente de resoluo do Senado, mediante: a) declarao de inconstitucionalidade com ou sem reduo de texto; ou b) interpretao conforme a Constituio. Por conseguinte, no esto abrangidas pelo art. 741, pargrafo nico, do CPC as demais hipteses de sentenas inconstitucionais, ainda que tenham decidido em sentido diverso da orientao firmada no STF, tais como as que: a) deixaram de aplicar norma declarada constitucional, ainda que em controle concentrado; b) aplicaram dispositivo da Constituio que o STF considerou sem auto-aplicabilidade; c) deixaram de aplicar dispositivo da Constituio que o STF considerou auto-aplicvel; e
www.esinf.com.br
d) aplicaram preceito normativo que o STF considerou revogado ou no recepcionado. Tambm esto fora do alcance do pargrafo nico do art. 741 do CPC as sentenas cujo trnsito em julgado tenha ocorrido em data anterior vigncia do dispositivo. justamente neste ponto que reside o teor do enunciado 487 em questo, pois tal efeito rescisrio s pode ser aplicado s sentenas transitadas em julgado aps a vigncia do pargrafo nico do art. 741 do CPC, ou seja, aps 22/06/2006 (data em que a Lei n 11.232 entrou em vigor). Neste sentido, vide REsp 1.189.619/PE, julgado pela 1 Seo do STJ, DJe 02/09/2010. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUO STJ N. 08/2008. FGTS. EXPURGOS. SENTENA SUPOSTAMENTE INCONSTITUCIONAL. EMBARGOS EXECUO. ART. 741, PARGRAFO NICO, DO CPC. EXEGESE. INAPLICABILIDADE S SENTENAS SOBRE CORREO MONETRIA DO FGTS. EXCLUSO DOS VALORES REFERENTES A CONTAS DE NO-OPTANTES. ARESTO FUNDADO EM INTERPRETAO CONSTITUCIONAL E MATRIA FTICA. SMULA 7/STJ. 1. O art. 741, pargrafo nico, do CPC, atribuiu aos embargos execuo eficcia rescisria de sentenas inconstitucionais. Por tratar-se de norma que excepciona o princpio da imutabilidade da coisa julgada, deve ser interpretada restritivamente, abarcando, to somente, as sentenas fundadas em norma inconstitucional, assim consideradas as que: (a) aplicaram norma declarada inconstitucional; (b) aplicaram norma em situao tida por inconstitucional; ou (c) aplicaram norma com um sentido tido por inconstitucional. 2. Em qualquer desses trs casos, necessrio que a inconstitucionalidade tenha sido declarada em precedente do STF, em controle concentrado ou difuso e independentemente de resoluo do Senado, mediante: (a) declarao de inconstitucionalidade com ou sem reduo de texto; ou (b) interpretao conforme a Constituio. 3. Por consequncia, no esto abrangidas pelo art. 741, pargrafo nico, do CPC as demais hipteses de sentenas inconstitucionais, ainda que tenham decidido em sentido diverso da orientao firmada no STF, tais como as que: (a) deixaram de aplicar norma declarada constitucional, ainda que em controle concentrado; (b) aplicaram dispositivo da Constituio que o STF considerou sem auto-aplicabilidade; (c) deixaram de aplicar dispositivo da Constituio que o STF considerou autoaplicvel; e (d) aplicaram preceito normativo que o STF considerou revogado ou no recepcionado. 4. Tambm esto fora do alcance do pargrafo nico do art. 741 do CPC as sentenas cujo trnsito em julgado tenha ocorrido em data anterior vigncia do dispositivo. 5. " luz dessas premissas, no se comportam no mbito normativo do art. 741, pargrafo nico, do CPC, as sentenas que tenham reconhecido o direito a diferenas de correo
www.esinf.com.br
monetria das contas do FGTS, contrariando o precedente do STF a respeito (RE 226.855-7, Min. Moreira Alves, RTJ 174:916-1006). que, para reconhecer legtima, nos meses que indicou, a incidncia da correo monetria pelos ndices aplicados pela gestora do Fundo (a Caixa Econmica Federal), o STF no declarou a inconstitucionalidade de qualquer norma, nem mesmo mediante as tcnicas de interpretao conforme a Constituio ou sem reduo de texto. Resolveu, isto sim, uma questo de direito intertemporal (a de saber qual das normas infraconstitucionais - a antiga ou a nova - deveria ser aplicada para calcular a correo monetria das contas do FGTS nos citados meses) e a deliberao tomada se fez com base na aplicao direta de normas constitucionais, nomeadamente a que trata da irretroatividade da lei, em garantia do direito adquirido (art. 5, XXXVI)" (REsp 720.953/SC, Rel. Min. Teori Zavascki, Primeira Turma, DJ de 22.08.05). 6. A alegao de que algumas contas do FGTS possuem natureza no-optante, de modo que os saldos ali existentes pertencem aos empregadores e no aos empregados e, tambm, de que a opo deu-se de forma obrigatria somente com o advento da nova Constituio, sendo necessria a separao do saldo referente parte optante (aps 05.10.88) do referente parte no-optante (antes de 05.10.88) para a elaborao de clculos devidos, foi decidida pelo acrdo de origem com embasamento constitucional e tambm com fundamento em matria ftica, o que atrai a incidncia da Smula 7/STJ. 7. Recurso especial conhecido em parte e no provido. Acrdo sujeito ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ n. 08/2008 (STJ, 1 Seo, REsp 1.189.619/PE, DJe 02/09/2010).
SMULA N. 488: O pargrafo 2 do art. 6 da Lei 9.469/97, que obriga repartio dos honorrios advocatcios, inaplicvel a acordos ou transaes celebrados em data anterior sua vigncia. O dispositivo citado assim dispe: Art. 6 Os pagamentos devidos pela Fazenda Pblica federal, estadual ou municipal e pelas autarquias e fundaes pblicas, em virtude de sentena judiciria, far-se-o, exclusivamente, na ordem cronolgica da apresentao dos precatrios judicirios e conta do respectivo crdito. 1 assegurado o direito de preferncia aos credores de obrigao de natureza alimentcia, obedecida, entre eles, a ordem cronolgica de apresentao dos respectivos precatrios judicirios. 2o O acordo ou a transao celebrada diretamente pela parte ou por
www.esinf.com.br
intermdio de procurador para extinguir ou encerrar processo judicial, inclusive nos casos de extenso administrativa de pagamentos postulados em juzo, implicar sempre a responsabilidade de cada uma das partes pelo pagamento dos honorrios de seus respectivos advogados, mesmo que tenham sido objeto de condenao transitada em julgado. cedio que os pagamentos de dvidas da Fazenda Pblica reconhecidas por sentenas judicirias definitivas so realizados mediante um procedimento administrativo especial denominado precatrio, conforme a ordem cronolgica de apresentao de tais dbitos, ressalvadas algumas excees (preferncias), nos termos do art. 100 e pargrafos da Constituio da Repblica. Com efeito, se o credor firmar acordo ou transao com o devedor (Fazenda Pblica), a fim de encerrar o processo judicial (de conhecimento ou de execuo), o valor referente aos honorrios advocatcios ficar fora da negociao, cabendo a cada parte arcar com o pagamento da verba destinada aos seus respectivos advogados, ainda que tais honorrios j tenham sido reconhecidos em sentena transitada em julgado. Este pargrafo foi includo na referida lei pela Medida Provisria n 2.226, de 04/09/2001. O que o enunciado em comento diz que tal regra no pode ser aplicada aos acordos ou transaes celebrados em data anterior a 04/09/2001, ocasio em que entrou em vigor a MP 2.226. No entanto, de se ressaltar, que tal MP objeto de arguio de inconstitucionalidade na ADI 2.527, proposta pela OAB, na qual, em sede cautelar, foi deferida a suspenso do 2 sus mencionado em 16/08/2007. A medida liminar foi proferida com efeitos no retroativos (ex nunc), portanto, a norma, por enquanto, tem sua eficcia limitada aos acordos e transaes celebrados entre a edio da MP (04/09/2001) e a publicao da deciso do STF que a suspendeu (16/08/2007). A ADI ainda est pendente de julgamento do mrito no STF. Veja a ementa da referida deciso: MEDIDA CAUTELAR EM AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA PROVISRIA 2.226, DE 04.09.2001. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. RECURSO DE REVISTA. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. TRANSCENDNCIA. AUSNCIA DE PLAUSIBILIDADE JURDICA NA ALEGAO DE OFENSA AOS ARTIGOS 1; 5, CAPUT E II; 22, I; 24, XI; 37; 62, CAPUT E 1, I, B; 111, 3 E 246. LEI 9.469/97. ACORDO OU TRANSAO EM PROCESSOS JUDICIAIS EM QUE PRESENTE A FAZENDA PBLICA. PREVISO DE PAGAMENTO DE HONORRIOS, POR CADA UMA DAS PARTES, AOS SEUS RESPECTIVOS ADVOGADOS, AINDA QUE TENHAM SIDO OBJETO DE CONDENAO TRANSITADA EM JULGADO. RECONHECIMENTO, PELA MAIORIA DO PLENRIO, DA APARENTE VIOLAO AOS PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROTEO COISA JULGADA. 1. A medida provisria impugnada foi editada antes da publicao da Emenda Constitucional 32, de
www.esinf.com.br
11.09.2001, circunstncia que afasta a vedao prevista no art. 62, 1, I, b, da Constituio, conforme ressalva expressa contida no art. 2 da prpria EC 32/2001. 2. Esta Suprema Corte somente admite o exame jurisdicional do mrito dos requisitos de relevncia e urgncia na edio de medida provisria em casos excepcionalssimos, em que a ausncia desses pressupostos seja evidente. No presente caso, a sobrecarga causada pelos inmeros recursos repetitivos em tramitao no TST e a imperiosa necessidade de uma clere e qualificada prestao jurisdicional aguardada por milhares de trabalhadores parecem afastar a plausibilidade da alegao de ofensa ao art. 62 da Constituio. 3. Diversamente do que sucede com outros Tribunais, o rgo de cpula da Justia do Trabalho no tem sua competncia detalhadamente fixada pela norma constitucional. A definio dos respectivos contornos e dimenso remetida lei, na forma do art. 111, 3, da Constituio Federal. As normas em questo, portanto, no alteram a competncia constitucionalmente fixada para o Tribunal Superior do Trabalho. 4. Da mesma forma, parece no incidir, nesse exame inicial, a vedao imposta pelo art. 246 da Constituio, pois, as alteraes introduzidas no art. 111 da Carta Magna pela EC 24/99 trataram, nica e exclusivamente, sobre o tema da representao classista na Justia do Trabalho. 5. A introduo, no art. 6 da Lei n 9.469/97, de dispositivo que afasta, no caso de transao ou acordo, a possibilidade do pagamento dos honorrios devidos ao advogado da parte contrria, ainda que fruto de condenao transitada em julgado, choca-se, aparentemente, com a garantia insculpida no art. 5, XXXVI, da Constituio, por desconsiderar a coisa julgada, alm de afrontar a garantia de isonomia da parte obrigada a negociar despida de uma parcela significativa de seu poder de barganha, correspondente verba honorria. 6. Pedido de medida liminar parcialmente deferido (STF, Plenrio, ADI 2.527 - MC julgada em 26/08/2007, DJ 23/11/2007). Para acompanhar o julgamento, clique em: http://www.stf.jus.br/portal/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADIN&s 1=2527&processo=2527 SMULA N. 489: Reconhecida a continncia, devem ser reunidas na Justia Federal as aes civis pblicas propostas nesta e na Justia estadual. A competncia conhecida como a medida da Jurisdio, um dos poderes estatais. Esta, por sua vez, una e indivisvel. A competncia uma forma de organizao da atividade judicial prevista em lei que, em algumas situaes, pode ser modificada.
www.esinf.com.br
A competncia pode ser, assim, absoluta ou relativa. A competncia absoluta, que pode ser decorrncia da matria a ser julgada ou da hierarquia (posio ocupada por uma das partes no processo) sempre imodificvel por vontade das partes, mas a competncia relativa (relacionada ao valor da causa ou ao territrio) pode ser alterada voluntariamente. o que dispe o art. 111, do CPC: A competncia em razo da matria e da hierarquia inderrogvel por conveno das partes; mas estas podem modificar a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e obrigaes. Mais que isso. A competncia relativa pode ser modificada pela conexo ou pela continncia (art. 102, CPC). De acordo com o art. 104, do CPC, D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. Para ALEXANDRE FREITAS CMARA, a continncia nada mais do que uma espcie qualificada (ou especial) de conexo (in: Lies de Direito Processual Civil, 19 Edio, Ed. Lumen Juris, 2009, pg. 100). Segundo o autor, as consequncias da continncia so, e no poderia ser de outra forma, as mesmas da conexo. Em outras palavras, ajuizadas demandas entre as quais haja continncia perante juzos diferentes, poder ser realizada a reunio de processos perante o juzo prevento, para que recebam julgamento em conjunto (op. cit. pg. 101). No que se refere fixao da competncia na Ao Civil Pblica importante observar o disposto no art. 2, da Lei n 7.347/85: As aes previstas nesta Lei sero propostas no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juzo ter competncia funcional para processar e julgar a causa. Pargrafo nico: A propositura da ao prevenir a jurisdio do juzo para todas as aes posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto. O que o enunciado em comento dispe que, se forem ajuizadas aes civis pblicas na Justia Estadual e na Justia Federal e havendo continncia entre elas, dever prevalecer o foro federal, remetendo-se os autos da ACP ajuizada na Justia Estadual para a Justia Federal, a fim de que ambas sejam julgadas em conjunto. Ainda que esteja tecnicamente prevento o Juzo Estadual, conforme art. 2, pargrafo nico, da LACP, prevalece a competncia da Justia Federal, segundo a orientao do STJ, agora sumulada. SMULA N. 490: A dispensa de reexame necessrio, quando o valor da condenao ou do direito controvertido for inferior a 60 salrios mnimos, no se aplica a sentenas ilquidas. Dispe o art. 475 do CPC que: Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de
www.esinf.com.br
confirmada pelo tribunal, a sentena: I - proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico; II - que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 585, VI). 1o Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa dos autos ao tribunal, haja ou no apelao; no o fazendo, dever o presidente do tribunal avoc-los. 2o No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como no caso de procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do mesmo valor. 3o Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior competente. De acordo com o enunciado em comento, a exceo prevista no 2 do art. 475 do CPC, chamado pela doutrina de reexame necessrio ou duplo grau obrigatrio no se aplica s sentenas ilquidas. Segundo FREDIE DIDIER, considera-se lquida a deciso que define a extenso do direito subjetivo por ela certificado, isto , define o quantum debeatur, nas prestaes sujeitas a quantificao, bem assim aquela que individualiza completamente o objeto da prestao. Quando ilquida, uma deciso precisa ser liquidada para poder ser ttulo que fundamente a execuo. Mas no s isso. DIDIER explica que a deciso judicial (...) para que possa definir de modo completo a norma jurdica individualizada, certificando o direito subjetivo do credor a uma prestao (fazer, nofazer, entrega de coisa ou pagamento de quantia), deve conter pronunciamento sobre: a) o an debeatur (existncia da dvida); b) o cui debeatur (a quem devido); c) o quis debeat (quem deve); d) o quid debeatur (o que devido); e) nos casos em que o objeto da prestao suscetvel de quantificao, quantum debeatur (a quantidade devida) (in: Curso de Direito Processual Civil Execuo, Vol. 5, Ed. Jus Podivm, 2009, pg. 111/112). Em suma, sentena ilquida aquela em que o juiz no menciona expressamente um dos elementos necessrios a completa individualizao do dbito. Em regra, as sentenas judiciais devem identificar todos esses elementos, a fim de que se possa permitir seu imediato cumprimento pelo devedor, seja espontaneamente ou mediante execuo forada.
www.esinf.com.br
Assim que, quando o autor tiver formulado pedido certo, vedado ao juiz proferir sentena ilquida (art. 459, pargrafo nico, do CPC). Por outro lado, excepcionalmente, admite-se a iliquidez da sentena quando o autor tiver pleiteado pedido genrico, o que se d nos termos do art. 286, do CPC: a) nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; b) quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as consequncias do ato ou do fato ilcito; c) quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. Enfim, se a sentena proferida em desfavor de pessoa jurdica de direito pblico for ilquida, estar sujeita ao reexame necessrio, no se aplicando a exceo prevista no art. 475, 2, do CPC. isso que quer significar o enunciado em comento. Mas se a sentena ilquida, como se pode afirmar que houve condenao ou que o valor do direito controvertido inferior a 60 salrios mnimos?! Na verdade, nestes casos, alguns juzes passaram a utilizar como parmetro o valor atribudo causa pelo autor para fins do disposto no art. 475, do CPC. Assim, se o autor der causa valor inferior a 60 salrios mnimos, restaria dispensado o reexame necessrio. Prevaleceu, porm, no STJ o entendimento, agora sumulado, de que, independentemente do valor da causa, se a sentena for ilquida, no se aplica a exceo do 2 do art. 475 do CPC, devendo a deciso submeter-se ao duplo grau obrigatrio. Mas, ATENO: o 3 do art. 475 do CPC prev outra exceo ao reexame necessrio, tambm no se exigindo o duplo grau obrigatrio quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do STF ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior competente. Portanto, ainda que seja ilquida a sentena, se ela estiver de acordo com a jurisprudncia do Plenrio do STF ou smula do STF ou de outro tribunal superior, no se aplica o reexame necessrio! A abrangncia do enunciado em apreo restringe-se exceo prevista no 2 do art. 475 do CPC. Essa peculiaridade muito importante para provas de concursos, pois, em verdade, o enunciado disse menos do que deveria e pode induzir o intrprete a erro. A leitura desavisada do enunciado 490/STJ poderia conduzir ilao de que as sentenas ilquidas estaro sempre submetidas ao reexame necessrio, o que no verdade. A nosso viso, o enunciado deve ser lido com a ressalva do 3:
A dispensa de reexame necessrio, quando o valor da condenao ou do direito controvertido for inferior a 60 salrios mnimos, no se aplica a sentenas ilquidas, exceto se esta deciso estiver de acordo com a jurisprudncia do Plenrio do STF ou de smula do STF ou do tribunal superior competente.
www.esinf.com.br
Possveis questes de prova: 1) indispensvel o reexame necessrio sempre que a sentena for ilquida; 2) Dispensa-se o reexame necessrio se a sentena for ilquida e estiver de acordo com a smula do STF ou do tribunal superior competente; 3) A exceo ao duplo grau obrigatrio quando o valor da condenao ou do direito controvertido for de at 60 salrios mnimos no se aplica s sentenas ilquidas; 4) A dispensa de reexame necessrio, quando o valor da condenao ou do direito controvertido for inferior a 60 salrios mnimos, no se aplica a sentenas ilquidas apenas se esta deciso no estiver de acordo com a jurisprudncia do Plenrio do STF ou a smula deste tribunal ou do tribunal superior competente. GABARITO: 1) ERRADO; 2) CERTO; 3) CERTO (obs: de acordo com o enunciado 490/STJ, a afirmao est certa, mas, como vimos est incompleta; todavia, em provas de concursos acreditamos que a banca examinadora consideraria correta a afirmao pela interpretao literal da smula); 4) CERTO (embora a afirmao restrinja o enunciado 490/STJ, acreditamos que est correta, por ser compatvel com o 3 do art. 475 do CPC).
www.esinf.com.br

Novas Súmulas Do STJ Comentadas - ESINF e Blog Do MOCAM

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Novas Súmulas Do STJ Comentadas - ESINF e Blog Do MOCAM

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudo Sistematizado de Informativos

NOVAS SMULAS DO STJ COMENTADAS

Atualizado em Julho de 2012.

Abrao e bons estudos a todos! Marcos Boechat e Bruno MOCAM.

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Responsabilidade pelos danos

Endosso que transfere a propriedade

Endosso que transfere a propriedade

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

Estudo Sistematizado de Informativos

You might also like