МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Утверждено на заседании
кафедры теплогазоснабжения
20 октября 2005 г.

РАСЧЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И
РЕСУРСОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ

Ростов-на-Дону
2006

УДК 681.3
Расчет энергетической эффективности и ресурсов энергосбережения тепловых сетей. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т, 2006. - 28 с.
Излагается инженерная методика проектирования оптимальных теплоизоляционных
конструкций с учетом показателей энергосбережения и экономической эффективности. Для
ускорения вычислительных процессов при анализе многовариантных задач может быть использован разработанный авторами комплекс программ для ПЭВМ. Конструктивные и поверочные расчеты дают возможность установить характерные значения обобщенных показателей энергоэффективности, провести качественную оценку состояния теплопроводов при
производственных обследованиях теплотрасс, дать практические рекомендации по улучшению использования энергетических ресурсов тепловых сетей.
Предназначены для студентов дневной и заочной формы обучения специальности
290700 “Теплогазоснабжение и вентиляция”.

Составители: д-р техн. наук Г.Ф.Алексеев,
инженер
Рецензент:

В.И.Дунин

д-р техн. наук Е.Е.Новгородский

Редактор Т.М.Климчук
Темплан 2006 г., поз. 216
_______________________________________________________________
Подписано в печать 20.01.06. Формат 60 х 84 1/16. Бумага писчая.
Ризограф. Уч.-изд. л. 1,8. Тираж 100 экз.

Заказ 407.

_______________________________________________________________
Редакционно-издательский центр
Ростовского государственного строительного университета
344022, Ростов-на-Дону, Социалистическая, 162

©

Ростовский государственный

строительный университет, 2006

Распространенными причинами повышенных тепловых потерь являются утечки теплоносителей. В начале XXI века издательством “Новости теплоснабжения” был подготовлен Национальный доклад [4]. На ТЭЦ в наиболее экономичном теплофикационном режиме производился 71% общей выработки теплоты. Особо здесь стоят во- . Как известно. что в стране широко развита теплофикация. Отклонения от нормальных проектных условий эксплуатации вызываются различными причинами и могут существенно влиять на изменение энергетической эффективности и технико-экономических показателей тепловых сетей. Отмечалось. в процессе эксплуатации теплотрасс нередко приходится иметь дело с нарушениями их теплового состояния и условий работы. Реальные тепловые потери по отношению к отпущенной теплоте составляли в отопительный период от 20 до 50 % выработки теплоты.3 Введение Одной из проблем энергетики на современном этапе является внедрение энергосберегающих технологий в практику строительства и реконструкции систем теплоснабжения [1-3]. Большое внимание в Национальном докладе уделялось состоянию теплотрасс. имеющих сверхнормативный уровень тепловых потерь. В докладе отмечалось. последующее ускоренное старение и разрушение теплоизоляционных конструкций. т условного топлива в год. а на теплоснабжение расходовалось более 400 млн. Однако при этом имели место и вопросы проблемного характера. что в тепловых сетях терялась большая часть экономии от комбинированной выработки теплоты и электроэнергии на ТЭЦ. Использование преимуществ комбинированной выработки тепловой и электрической энергии на теплоэлектроцентралях поддерживало среднюю величину расходов условного топлива около 48 кг/ГДж. увлажнение изоляции и грунта. Актуальной задачей энергосбережения является и своевременное выявление отдельных участков теплопроводов.

Используя полученные численные данные. разрабатывать практические рекомендации по совершенствованию энергосбережения на основе оптимизации тепловых потерь. проводить численное моделирование условий эксплуатации тепловых сетей для определения обобщенных параметров энергетической эффективности теплотрасс. обеспечивающих приемлемые технико-экономические условия работы тепловых сетей. С целью повышения эффективности использования энергетических ресурсов при проектировании и эксплуатации тепловых сетей проводят численное моделирование условий работы и теплового состояния теплотрасс.3] или линейные плотности тепловых потоков Вт/м [7]. расход условного топлива на единицу теплоты кг/ГДж [4]. для оценки относительной энергоэффективности целесообразно использовать . намечают пути снижения потерь тепловой энергии теплотрасс. При анализе энергетической эффективности часто используют размерную форму ее характеристик. Определение обобщенных показателей энергоэффективности. можно установить влияние основных параметров процесса теплообмена в зоне прокладки теплопроводов на оптимальные характеристики тепловой изоляции и соответствующие им показатели энергоэффективности. Более общей и показательной является безразмерная форма характеристик энергетической эффективности. например.4 просы моделирования и проектирования теплоизоляционных конструкций [57]. Перед студентами специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» стоят задачи научиться выполнять теоретический анализ оптимизируемых теплоизоляционных конструкций. Так. Решение отдельных вопросов этих задач показано в [8]. На основе последующего анализа выявляют и другие причины недостаточной эффективности тепловых сетей. потери тепловой энергии на 1 км теплотрассы [2. 1. соединяющих источники и потребителей теплоты.

отпущенная источником теплоты и подведенная к тепловым сетям.3]. входящие в выражение (1) тепловые характеристики Q ПОТ и QОТП . Вт потери тепловой энергии определяются зависимостью QПОТ = QОТП − QПОЛ .5 коэффициент полезного действия. характеризующий совершенство процессов передачи энергии [2. QОТП где QПОЛ . С учетом уравнения энергетического баланса теплотрасс QОТП = QПОЛ + QПОТ . 0 ≤ η =1− QОТП (1) Для достижения наибольшей общности и практического значения. QОТП . Применительно к рассматриваемым процессам транспортирования теплоносителей по трубопроводам тепловых сетей коэффициент полезного действия передачи энергии принимает вид η= Q ПОЛ . а выражение для коэффициента полезного действия передачи энергии теплотрасс запишется в форме _ Q ПОТ = 1 − Q ≤ 1. целесообразно представить как QПОЛ = m=M ∑G m =1 m ⋅ c ⋅ (τ 1 − τ 2 ) . Вт .первичная энергия.полезная энергия для теплоснабжения потребителей.

м. что соответствующие им коэффициенты полезного действия передачи энергии изменяются за отопительный сезон в пределах 0.расход теплоносителя на m-ном участке.коэффициент местных потерь теплоты. β m . m .8 . qm . с – теплоемкость. η =1. Таким образом.номер участка сети. Вт m =1 M .6 QПОТ = m= M ∑β m ⋅ qm ⋅ l m .5 ≤ η ≤ 0.линейная плотность теплового потока участка. _ Показатель Q = QПОТ устанавливает потери тепловой энергии по отноQОТП шению к отпущенной источником теплоте. η=0 . тем эффективнее работа тепловой сети с энергетической точки зрения. Чем меньше его величина. По физическому смыслу этот показатель энергетической эффективности представляет собой ресурсы энергосбережения и подлежит минимизации. видно. Вт/м. Учитывая приведенные выше процентные потери теплоты [4]. Gm . кг/с. Дж/(кг град). 2) при QПОТ = QОТП : QПОЛ = 0 . lm .длина участка.число участков тепловой сети. частные предельные случаи запишутся в форме: 1) при QПОТ = 0 : QОТП = QПОЛ .

Величина η = 1 соответствует полному. Обобщенный характер таких показателей проявляется также в возможности учета влияния состояний отдельных участков и условий их работы на интегральные характеристики тепловых сетей в целом. Обеспечение условия QПОТ → 0 без дополнительных ограничений не способствует достижению экономичности затрат на реконст- . увлажнение изоляции и грунта. старение и разрушение теплоизоляционных конструкций и др. что η → 1 при QПОТ → 0 . а относительных потерь тепловой энергии (ресурсов энергосбережения): _ 1 ≥ Q ≥ 0. как утечки теплоносителей.выявлять изменение энергосбережения за счет отключения функционирующих или подключения новых потребителей тепловой энергии. Структура тепловых характеристик Q ПОТ и QОТП . Из соотношения (1) следует. При более широком толковании смысла коэффициентов потерь энергии β m они учитывают такие причи- ны повышения тепловых потерь. дает возможность всесторонне оценить показатели энергоэффективности _ η и Q .7 Область изменения коэффициента полезного действия составит: 0 ≤η ≤1 .определять эффективность использования энергетических ресурсов для отдельных участков m тепловой сети. . затопление теплотрасс от посторонних источников. без потерь. входящих в формулу (1). а также для их совокупности или всей сети в целом m=M. использованию отпущенной энергии в зонах теплопотребления. Она позволяет: .

производителей тепловой энергии и потребителей теплоты [4]. Совместный учет этих интересов возможен на основе техникоэкономического анализа с использованием категорий: -чистого дохода. Поэтому величину коэффициентов полезного действия передачи энергии и показателей энергосбережения следует устанавливать на основе технико-экономического обоснования. Учет интересов государства позволит обеспечить сбережение топливно-энергетических ресурсов. Чистый доход. Затраты З являются суммой эксплуатационных издержек С и капи- . результатов и затрат за стабильный промежуток времени. В сложившихся рыночных условиях эксплуатации систем теплоснабжения необходим совместный учет интересов государства. -чистого дисконтированного дохода на основе дисконтированных результатов и затрат за нестабильный в экономическом отношении период времени. обусловленной технико-экономическим расчетом. развитие энергетической базы народного хозяйства и стабильность социального положения в стране. Учет интересов потребителей теплоты позволит обеспечить необходимый уровень теплопотребления с обоснованной минимальной оплатой тепловой энергии. или экономический эффект Э за расчетный интервал времени определяется как превышение результатов реализации тепловой энергии Р за этот период над соответствующими затратами Э = Р −З . Учет интересов производителей тепловой энергии даст возможность повысить обоснованный чистый доход теплоснабжающих предприятий. З: (2) Результаты Р представляют собой стоимостную оценку поставляемой потребителям теплоты или ее части.8 рукцию тепловых сетей. Анализ экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов целесообразно вести с учетом тенденций современных условий хозяйствования.

При безремонтной эксплуатации оборудования f =0 и. приведенных к одинаковой размерности в соответствии с коэффициентом эффективности капиталовложений Е: З = С + Е⋅K Приведенные затраты (3) З .посредством увеличения стоимости поставляемой потребителям теплоты (результатов Р ). Зависимости (2) и (3) справедливы для достаточно стабильных периодов экономики. производится величиной относительных отчислений от инвестиций σ =Е+ f .11]. обусловленные технико-экономическим расчетом. Из формулы (2) следует. В условиях экономической нестабильности соизмерение разновременных показателей Э. σ = Е = 1/ Т . В этом случае расчетный интервал времени делится на периоды (шаги) относительной стабильности. можно определить чистый дисконтированный доход. З производится методом дисконтирования. следовательно. в каждом из которых такие зависимости справедливы с достаточной степенью точности. текущие расходы на функционирование объек- та С . что повышение чистого дохода теплоснабжающей организации Э возможно одним из трех путей: . При рыночной экономике эти характеристики определяются экономической целесообразностью. единовременные инвестиции K представляют собой стоимостную оценку расходов на все элементы системы теплоснабжения или ее части. Коэффициент эффективности капиталовложений ции Е = 1/ Т определяется на основе расчетного срока эксплуата- Т .9 тальных вложений K . Р. Более полный учет отчислений. . Используя на каждом шаге соответствующее ему значение нормы дисконта. В условиях плановой экономики эти величины устанавливалась централизованно на всей территории страны [9. необходимых для функционирования объекта.

. способствует экономии тепловой энергии и сбережению топливно-энергетических ресурсов в масштабах всей страны. так и к реконструируемым прокладкам или их участкам. Метод снижения затрат З является компромиссным. Это возможно как в равных долях от полученной экономии приведенных затрат ∆З . т.к. Важной задачей инженерной методики моделирования энергетической эффективности тепловых сетей является поиск экономически целесообразного снижения тепловых потерь на основе усовершенствованных энергосберегающих технологий современных конструкций теплопроводов. так и на договорной основе между местными органами власти и производителями тепловой энергии. Применение энергосберегающих технологий теплоизоляционных покрытий совместно с более совершенными способами расчета оптимальных характеристик изоляции позволит: -оптимизировать линейные плотности тепловых потоков теплопроводов q и показатели энергоэффективности передачи теплоты η . Существенного увеличения эффективности можно добиться путем оптимизации теплоизоляционных покрытий трубопроводов с учетом особенностей конструктивнокомпоновочных характеристик теплотрасс по месту их прокладки.на основе снижения затрат З производителей и поставщиков тепловой энергии. Этот метод отвечает и интересам государства.10 . Это относится как к новым строящимся тепловым сетям. -минимизировать приведенные затраты З на теплоизоляционные конструкции. -повысить чистый доход теплоснабжающих организаций Э и снизить стоимостную оценку отпускаемой потребителям теплоты Р .за счет действия обоих факторов одновременно. удовлетворяющим интересам потребителей теплоты и теплоснабжающей организации. .

Минимизация приведенных затрат является единственным компромиссным решением. являясь технически равноценными. разработан новый СНиП 41-03-2003: “Тепловая изоляция трубопроводов” [7]. иметь оптимальное соотношение между стоимостью теплоизоляционной конструкции и стоимостью тепловых потерь через изоляцию в течение расчетного срока эксплуатации”. В пункте 4 этого СНиПа подчеркивается. основным звеном оптимизации является минимизация приведенных затрат на теплоизоляционную конструкцию с учетом конкретных условий эксплуатации теплопроводов. производителей и потребителей теплоты в современных экономических условиях. В 2003 г.11 Таким образом. Одной из основных задач анализа является моделирование теплоизоляционных конструкций. Поэтому важным этапом исследования эффективности решений является стадия технико-экономического обоснования и отыскания более выгодного варианта. обеспечи- . В [4] особо подчеркивается необходимость совершенствования законов об энергосбережении с учетом экономического механизма минимизации издержек и повышения энергоэффективности. который может составить конкуренцию другим возможным решениям. одновременно удовлетворяющим интересам государства. Такие варианты должны способствовать повышению эффективности использования энергетических ресурсов тепловых сетей (1). что “конструкции тепловой изоляции должны отвечать требованиям энергоэффективности. В противном случае ущемляются экономические интересы какой-либо из сторон. Методика оптимизации приведенных затрат. 2. Однако такие варианты. будут отличаться экономическими показателями. что для заданных условий теплоснабжения всегда можно предложить большое число вариантов технических решений тепловых сетей. которые будут удовлетворять поставленным задачам. Известно.

В процессе моделирования средние температуры теплоносителей в подающем и обратном трубопроводах выбираются в зависимости от годового количества часов работы тепловых сетей [6. Внутренние диаметры труб должны соответствовать удельным потерям давления на трение. Все характеристики прокладок выбираются в соответствии с рекомендациями [6]. Основным критерием сравнения вариантов являются величина дополнительного чистого дохода ∆Э . где ∆З = З2 − З1 = С2 − С1 + Е ( K 2 − K1 ) (4) Здесь K 1 . Величина таких потерь для магистральных трубопроводов от источника теплоты до наиболее удаленного потребителя должна составлять до 80 Па/м. Температура окружающей среды и коэффициенты теплоотдачи от поверхности прокладок к атмосферному воздуху определяются климатическими условиями местности [10]. Эти параметры используются в качестве исходных данных при проведении моделирования теплоизоляционных конструкций прокладок теплопроводов. а для распределительных участков . зависит от условий строительства или реконструкции тепловых сетей.7]. . Глубина заложения теплопроводов. рекомендуемым при гидравлических режимах работы теплотрасс. которая при условии неизменных величин Р (удельных результатов реализации тепловой энергии) представляет собой разницу затрат на два сопоставляемых варианта теплоизоляционной конструкции ∆Э = Э2 − Э1 = ( Р − З2 ) − ( Р − З1 ) = З1 − З2 = − ∆З ./м.капитальные вложения в теплоизоляционные конструкции соответственно по первому и второму вариантам.12 вающих энергоэффективные условия работы теплопроводов за счет оптимизации тепловых потерь. K 2 . как правило. руб.не более 300 Па/м [11].

З2 ./Дж. В общем случае. где (5) qГ ./м.годовые приведенные затраты.капиталовложения.С 2 . Дж/м год./(м год).цена тепловой энергии. Ц Т .эксплуатационные расходы соответственно по первому и второму вариантам. руб. руб.годовые потери теплоты. K . описывающих процессы теплопередачи от теплоносителей в трубах через ограждающие конструкции к наружному атмосферному воздуху. эти затраты на конкретный вариант теплоизоляционных конструкций теплопроводов могут быть определены по выражению З = qГ ⋅ Ц Т + Е ⋅ K . Капиталовложения K в конкретный вариант теплоизоляционных конструкций теплопроводов складываются из вложений в изоляционные слои j K И = ∑ K Иi i =1 и вложений в покровные слои изоляции . З1 ./(м год). руб. Оптимальные годовые потери тепловой энергии q Г определяются продолжительностью n периодов отпуска теплоты и средними за этот период оптимальными линейными плотностями тепловых потоков q через теплоизоля- ционные конструкции теплотрасс qГ = n ⋅ q Последние могут находиться на основе вариантных решений систем дифференциальных уравнений. руб.13 С1 .

/м 3 . м 3 /м. i – номер теплопровода прокладки. В свою очередь оптимальным потерям теплоты отвечают оптимальные показатели энергоэффективности теплотрасс (1). Стоимость тепловой изоляции. VПi . Этим минимальным затратам соответствуют оптимальные тепловые потери теплопроводов и оптимальная толщина слоя изоляции.2. м 3 /м. отнесенная к 1 м длины теплопровода. j . находится из соотношения K Иi = VИi ⋅ Ц И .цена одного кубического метра тепловой изоляции./м 3 . Выражения (4) и (5) путем последовательного задания разных толщин тепловой изоляции позволяют установить минимум затрат для сравниваемых вариантов [8]. где Ц П . VИi . в котором Ц И . Для тонкослойных покровных слоев объем заменяется площадью поверх- ности покровного слоя. может быть вычислена по формуле K Пi = VПi ⋅ Ц П .цена одного кубического метра покровного слоя..объем одного погонного метра тепловой изоляции. отнесенная к 1 м длины теплопровода.объем одного погонного метра покровного слоя. j – общее число теплопроводов. руб..14 j K П = ∑ K Пi . руб. . i =1 где i = 1. Стоимость покровного слоя тепловой изоляции.

В общем случае приведенные затраты на прокладку теплопроводов представляются зависимостями (3). qО . Ri = ψ(δ i . Для расчета тепловых потерь. как правило. основанная на применении аналитического нормативного метода [11]. используется методика. Предлагаемая ниже методика оптимизации теплоизоляционных конструкций тепловых сетей существенно отличается от обычно используемого способа расчета оптимальной толщины изоляции. h ) . Оптимизация теплоизоляционных конструкций трубопроводов на основе обобщенных уравнений. (5). h ) При оптимизации тепловой изоляции двухтрубных теплопроводов наибольший интерес представляют затраты. Определение оптимальных характеристик тепловой изоляции δ О .15 3. ЗО проводится с учетом условия минимума приведенных затрат (4) путем последовательного задания разных вариантов толщины тепловой изоляции δ . В соответствии с нормативным методом линейные плотности тепловых потоков q i и отдельные термические сопротивления прокладки Ri в первую очередь зависят от толщины основного теплоизоляционного слоя δ i и глубины заложения прокладки h [11] q i = ϕ(δ i . Известная методика оптимизации с целью поиска минимума приведенных затрат сочетает нормативный метод определения тепловых потерь и последовательный перебор ряда толщин изоляции. В практике проектирования и эксплуатации тепловых сетей обычно моделируются процессы теплопереноса трех типов прокладок теплотрасс: подземных канальных. Числа подобия. зависящие от стоимости потерь тепло- . подземных бесканальных и надземных. В то же время на основе нормативного метода возможен иной способ расчета оптимальной толщины изоляции.

полученное им уравнение связи имело довольно большое число независимых определяющих переменных. связывающее оптимальную толщину тепловой изоляции с конструктивно-компоновочными характеристиками прокладки. расположенному на открытом воздухе.Г. Для уменьшения числа переменных задачи автор предложил использовать теорию подобия. решающее влияние на приведенные затраты (5) по тепловой изоляции оказывает толщина основного теплоизоляционного слоя.16 ты и капитальных вложений в теплоизоляционную конструкцию. В условиях. В этом случае условие минимума приведенных затрат З имеет вид ∂З = 0. К ним в первую очередь относятся: -тип прокладки.Темкиным применительно к одиночному теплопроводу. определяемых условиями работы прокладок теплотрасс. . получим уравнение. когда влияние термического сопротивления покровного слоя незначительно. а глубина заложения прокладки определяется условиями строительства. что с возрастанием числа переменных моделирование теплофизических явлений существенно усложняется. Даже для этого относительно простого вида прокладки. Этот метод был предложен профессором А. К таким явлениям относятся и процессы оптимизации теплоизоляционных конструкций тепловых сетей. Известно. Здесь условие минимума приведенных затрат описывается большим количеством переменных. -ее составляющие элементы и их характерные размеры. ∂δ (6) Оперируя теперь с производными функции (5) по толщине изоляции δ с учетом условия (6). В тепловых сетях в отличие от одиночного теплопровода задача теплообмена характеризуется наличием дополнительных тепловых связей между подающим и обратным теплопроводами и окружающей средой. -особенности теплового функционирования теплопроводов.

существует целый ряд параметров. . определяющие эффективность эксплуатации теплотрассы: -геометрические характеристики трубопроводов. С помощью теории подобия размерные физические величины можно объединить в безразмерные комплексы.д. -внешние климатические условия.17 -их взаимное термическое влияние. Часто при этом возникают трудности с приведением результатов решений в определенную обозримую систему. Поэтому важное значение приобретает вопрос о числе переменных. -температура наружного воздуха. -цена изоляции и тепловой энергии. -температуры теплоносителей в подающем и обратном трубопроводах. Уменьшение числа переменных определяется π . например. К ним относятся специфические факторы. Кроме того. что при большом числе переменных усложняется учет процессов и их внутренних связей. В то же время известно. -теплопроводность грунта. -отчисления от инвестиций в теплоизоляционную конструкцию. из которых составлены эти безразмерные комплексы. что именно в подобных условиях большую помощь в проведении исследований оказывает теория подобия. существенных для исследуемых явлений. -теплофизические характеристики тепловой изоляции. -теплоизоляционные конструкции трубопроводов и т. дополнительно определяющих эффективность работы комплекса. -расчетный срок эксплуатации теплопроводов и другие факторы. каким является исследуемая технико-экономическая система. При этом число безразмерных переменных будет меньше числа размерных величин.теоремой. Известно. -продолжительность отопительного периода. -тепловые режимы теплоносителей.

18 Полученные безразмерные комплексы можно рассматривать как новые переменные. определяются следующими соотношения- ми: . но и их совокупностей. ∆. Кроме того. Это облегчает установление искомых физических связей в исследуемых процессах. характеризующие исследуемые явления.5 ln D + + Bi П D Bi П D 2 / Bi К + ln DК ln 4 H К + + ) D ]2 ΛК ΛГ . (8) BiС . взаимное тепловое влияние теплопроводов и т.п.относительный эквивалентный диаметр канала DК = d ЭН / d ЭК . входящие в уравнение (7). Λ К . При этом из-за уменьшения числа безразмерных переменных моделирование физических процессов упрощается. (9) . H К . Bi К . Λ Г . условия минимума годовых затрат (6) взаимосвязь обобщенных параметров для наиболее распространенной двухтрубной канальной прокладки принимает вид К (1 − 2 1 ) = 2[(0. Для практического использования теории подобия нужно привести размерные математические описания учитываемых явлений к безразмерному виду. В случае нормативного метода расчета такими характерными уравнениями являются термические сопротивления грунта. новые безразмерные переменные отражают влияние не только отдельных одиночных факторов. теплоизоляционных и покровных слоев конструкций трубопроводов. (7) где D = 1 + 2∆ . Безразмерные параметры D К . С учетом таких зависимостей. HК . Bi П .

“поверхность теплопровода .соответственно числа Био на границах: .безразмерная приведенная глубина заложения канала: H К = H ОК (1 + 1 / BiС ) . (10) .соотношение коэффициентов теплопроводности грунта и изоляции (15) .19 .воздух в канале” Bi П = α П d / λИ . Bi П . (13) .“поверхность грунта – внешняя среда” BiC = α C h / λ Г .соотношение коэффициентов теплопроводности стенки канала и изоляции К = λК /λИ .относительная глубина осевой линии канала: H ОК = h / d ЭН . (12) .стенка канала” BiК = К d ЭК /λК .BiС . .“воздух в канале . (11) . (14) . Bi К .

Этот комплекс представ- ляет собой многофакторное технико-экономическое число подобия. Оно позволяет провести детальное параметрическое исследование теплового процесса и оценить оптимальную толщину тепловой изоляции теплопроводов ∆ с учетом теплофизических и конструктивно-компоновочных характеристик теплотрассы. (16) . которое дается зависимостью [5] К = Величина К пЦ Т (τ 1 + τ 2 − 2 t С ) λ И d 2 Ц Иσ . а также безразмерных параметров Λ К . определяющие эффективность эксплуатации теплотрассы: -режимные (средние за отопительный период температуры тепло- носителей в подающем τ1 и обратном τ 2 теплопроводах).относительная толщина теплоизоляционного слоя ∆ = δО / d . . На величину ∆ помимо чисел Био BiС . H К . Bi П . Bi К .20 Г = λГ /λИ . (17) Выражение (7) представляет собой обобщенное условие минимума приведенных затрат для теплоизоляционной конструкции канальной прокладки. Λ Г . Этот параметр учитывает факторы. D К влияет и комплекс К . (18) представляет собой меру соотношения стоимости потерь теплоты теплопроводами прокладки и величины отчислений от стоимости тепловой изоляции.

-временные (продолжительность периода отпуска теплоты n ). В основу вывода положены аналитические уравнения [11]. На основе обобщенного уравнения (7) и соотношений (8)-(18) можно провести параметрическое исследование оптимальных характеристик тепловой изоляции. -геометрические (наружный диаметр трубопровода d ). Эти уравнения дают аналитические связи между тепловыми потерями. . с учетом условия (6) имеет вид [12] 2 К (1 − 1 1 4H ) = D2 ⋅{ ln( )+ ΛГ ΛГ D 1 H + ln D + ln[1 + 4( ) 2 ]}2 2Λ Г B в которой D = 1 + 2∆ .21 -климатические (средняя температура наружного воздуха tС ). составляющие основу нормативного метода расчета бесканальных прокладок. Аналогичное уравнение получено и для второй по степени распространенности двухтрубной бесканальной прокладки теплопроводов. -теплофизические (характеристики тепловой изоляции λИ ). Для бесканальной двухтрубной прокладки зависимость. термическими сопротивлениями. (19) . физическими и геометрическими характеристиками теплопроводов. цена изоляции Ц И и тепловой энергии Ц Т ). устанавливающая влияние обобщенных параметров задачи на оптимальную толщину изоляции теплопроводов. -экономические (относительные отчисления от инвестиций σ . Строительство таких теплотрасс в последнее время играет доминирующую роль.

относительное межосевое расстояние труб: B= b0 .относительная толщина основного изоляционного слоя: ∆= δО d . которые представляются следующими соотношениями: . В. Н . λИ (23) Как видно из выражения (19). Λ Г . на оптимальную толщину изоляции слоя (20) помимо безразмерных геометрических (21).безразмерная приведенная глубина заложения теплопроводов: H= h . (20) . (22) и теплофизических (23) параметров влияет также и комплекс К . d (21) .безразмерные параметры прокладки. К ) . На основе соотношений (19)-(23) можно провести параметрическое исследование оптимальных теплоизоляционных конструкций бесканальных прокладок теплопроводов. Здесь ∆. В заключение следует отметить. что возможность несложного итерационного определения оптимальной толщины тепловой изоляции на основе .22 Выражение (19) представляет собой обобщенное уравнение оптимальной изоляционной конструкции с учетом основных конструктивно-компоновочных характеристик бесканальных теплотрасс ∆ = f ( H . Этот комплекс аналогичен расчетной зависимости (8) для канальной прокладки. Λ Г . B. d (22) -соотношение коэффициентов теплопроводности грунта и изоляции: ΛГ = λГ .

Вначале оптимальная толщина изоляционного слоя δ О устанавливается на основе обобщенных уравнений (7) или (19). Как показывает моделирование. Там же на основе численного моделирования приведены энергетические характеристики оптимизированных теплотрасс для ряда современных технологий теплоизоляционных конструкций теплопроводов: -линейные плотности тепловых потоков. Затем путем применения разностных схем проводится уточнение линейной плотности тепловых потоков qО и приведенных затрат ЗО . 4. Испытания проводились фирмой ОРГРЭС с целью установления фактических тепловых потерь основной теплотрассы г. [13].514 и соответствовала средним значениям. во время испытаний фактическая величина коэффициента полезного действия (кпд передачи энергии) составляла η =0. характерным для страны в целом [4]. выполненное нами в процессе дополнительной обработки материалов производственных испытаний ОРГРЭС. -тепловые потери теплотрассы ТЭЦ2 – ПНС. Ростова-на-Дону (вторая графа таблицы) величина кпд передачи энергии меньше и составляет . С целью ускорения вычислительного процесса оптимизация проводится в два этапа. В пересчете на среднегодовые температурные условия г. Моделирование кпд передачи энергии и ресурсов энергосбережения по данным производственных испытаний Рассмотрим результаты производственных обследований магистральных теплотрасс ТЭЦ-2 . -показатели энергетической эффективности теплотрасс (коэффициенты полезного действия передачи энергии).23 обобщенных уравнений (7) и (19) позволяет существенно упростить применение разностных схем для уточнения тепловых потерь канальных и бесканальных прокладок теплопроводов. Ростова-на-Дону.ПНС "Темерник" в 2002 г. -относительные тепловые потери (ресурсы энергосбережения). Данные обследований представлены в таблице.

и соответствующим увеличением тепловых потерь теплотрассы с 3461 кВт до 4025 кВт./м.729 до 0. Соответственно улучшаются и энергетические характеристики прокладок.356 до 0.486 до 0. Фактически половина отпущенной теплоты теряется в окружающую среду на нагрев грунта и наружного воздуха. Далее в таблице показана возможность резкого увеличения энергоэффективности прокладок за счет применения ресурсосберегающих технологий теплоизоляционных конструкций в канальных прокладках. то тепловые потери существенно снижаются. Ростова-на-Дону. Это обусловлено более высоким среднегодовым перепадом температур между горячей водой в теплопроводах и атмосферным воздухом. средняя стоимость одного погонного метра теплопроводов по ГОСТ 307322001 составляет 3000 руб. а с использованием технологий на основе ППУ . Это обусловлено низкокачественной минераловатной изоляцией надземных и канальных прокладок.729. Если теплоизоляционные конструкции таких теплопроводов оптимизированы по месту их прокладки в г. Относительные теплопотери (ресурсы энерго_ сбережения) Q возрастают с 0. Это – пенополиуретановые скорлупы и напыление ППУ на трубы. Среднегодовой кпд передачи энергии возрос до 0.784. Проведенная в таблице оптимизация теплоизоляционной конструкции бесканальных ППУ теплопроводов применительно к Ростовским условиям показывает. Согласно расчетам ОРГРЭС. чем в процессе испытаний. что по сравнению с вариантом по ГОСТ 30732-2001 тепловые потери дополнительно снижаются со 148 Вт/м до 109.476.356.216. Как показывает численное моделирование для среднегодовых условий г.524 до 0. а кпд передачи энергии повышается с 0. Относительные тепловые потери (ресурсы энергосбережения) уменьшились с 0. Ростове-на-Дону.24 η =0. доля которой на трассе ТЭЦ 2 – ПНС составляет около 50% .524.7 Вт/м. ресурсы энергосбережения падают с 0. при использовании бесканальных ППУ теплопроводов по ГОСТ 30732-2001 эти потери будут составлять 148 Вт/м (таблица).

сегсегменты ППУ 376.524 0. ППУ БК./м [14]. Н МВ.25 скорлуп или напыления – 500 руб. БК. При применении этих технологий без замены стальных труб на существующих прокладках теплопроводов выигрыш еще более увеличивается. ППУ К.729 0. размерость Данные обследования теплотрасс в фактических условиях Результаты пересчета на среднегодовые условия - К.120 0.9 148 109. ППУ К. Как видно из таблицы эти технологии дают дополнительное уменьшение теплопотерь по сравнению с беска- .6 437. Ростова-на-Дону Особенности конструкциии и показатели энергоэффективности Тип прокладки и тепловая изоляция Плотность теплового потока Тепловые потери теплотрассы Отпущенная теплота Относительные теплопотери (ресурсы эн.784 0. Н МВ.356 0.7 7124 7688 5023 4671 4161 0. Моделирование показателей энергоэффективности прокладок теплопроводов ТЭЦ2 . ППУ БК.880 q Вт/м QПОТ кВт QОТП кВт ГОСТ 30732-2001 Среднегодовые условия Ростов н/Д Оптимизация тепловой изоляции Оптмизация теплоизоляции _ Q - η - В случае использования технологий напыления в канальных прокладках отпадает необходимость и в покровном слое [7].514 0.26 3461 4025 1360 1008 498.сб.) Кпд передачи энергии Обоз начечения.486 0.216 0. БК.476 0.7 54.ПНС г.

028 Вт/(м λИ =0. при снижении плотности 3 3 ППУ со 100 кг/м до 7 кг/м коэффициент теплопроводности ППУ уменьшается практически вдвое с 0.02 Вт/(м град).26 нальной прокладкой в 2-3 раза. При уменьшении плотности пенополиуретана снижается также механическая нагрузка на опоры теплопроводов в условиях канальных и надземных прокладок. чем жесткого пенополиуретана.037 до 0. существенно сокращая тепловые потери.724 до 0. . что представленные в работе новые данные по вопросам моделирования энергоэффективности с учетом технико- экономического обоснования теплоизоляционных конструкций согласуются с рекомендациями СНиП 41-03-2003 [7].880 и более (в случае напыления η = 0. образующих пенополиуретан. и увеличение показателя энергоэффективности с 0. а именно он определяет теплоизолирующие свойства материала и ресурсосбережение исходных компонентов изоционата и полиола. Аналогичные улучшенные характеристики имеют и надземные прокладки теплопроводов.91). Все это говорит в пользу дальнейшего совершенствования технологий теплопроводов [15].02 Вт/(м град). Плотность ППУ изоляции при напылении может быть значительно меньше. Это обусловлено низ- кими коэффициентами теплопроводности материалов скорлуп град) и напыленных слоев λИ =0. В заключение можно отметить. Так. С уменьшением плотности увеличивается удельный объем вещества изоляции. охватывают широкий круг энергосберегающих технологий и могут способствовать решению многих практических задач повышения эффективности использования энергетических ресурсов тепловых сетей.

Хлыбов Б. 8.Г. Алексеев Г. Теплофикация и тепловые сети. Энергетическая эффективность. .С. 3. 7..360 с. . . 2000.27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1.М. СНиП 41-03-2003. 9.. . 12-15.: Госстрой России. . . .Н. Ионин А. СНиП 41-02-2003. Энергосбережение. Дунин В. .Ф. . Семёнов В.: МЭИ.А.Н. Общие положения. 2003.. .Ф.336 с. Теплопроводность. 2001. .РНКТ 3. Тепловые сети...М. Наумов А. 10.Я.Т. 9 с.Л. 5.: Госстрой России. Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. строит.24 с. Моделирование теплоизоляционных конструкций теплопроводов // Третья Российская национальная конференция по теплообмену . .Ростов н/Д: Рост. Дунин В.М. Терлецкая Е. Братенков В.М.М. .М. 6.: Госстрой России.Н.С. 2003. Реутов Б. 7. Пыжов И. 2005. 37-39.Ф. 2000. ГОСТ Р 51387-99. теплоизоляция. . гос.М..17 с. 2003.. М. СНиП 23-01-99.1996. Энергосбережение. 2002. 2. . Алексеев Г.№ 1. Национальный доклад “Теплоснабжение Российской Федерации.М.. 4.26 с.И. . Строительная климатология. . ГОСТ Р 51541-99. Пути выхода из кризиса”.48 с. . 2001. . Технико-экономический расчет толщины тепловой изоляции: Методические указания. Нормативно-методическое обеспечение.: Госстандарт России.: Госстандарт России.И. Теплоснабжение: Учебник для вузов. Состав показателей. 1982.: МЭИ. . Соколов Е. 11.. Основные направления энергетической политики Российской Федерации на период до 2010 года // Промышленная энергетика. ун-т. . . .М.79 с.72 с.: Новости теплоснабжения.: Стройиздат. Муравьев В.В. Основные положения.

Энергетические характеристики по показателям “потери сетевой воды” и “тепловые потери” / РАО ”Единая Энергетическая Система России”.М.М. 2003.М. Шмырев Е.И. Дунин В. экология. . Ростова от ТЭЦ-2 на тепловые потери” / РАО ”Единая Энергетическая Система России”.83 с. . Технический отчет по проведению первичного энергетического обследования водяных тепловых сетей на балансе РТС ОАО “Ростовэнерго” / РАО ”Единая Энергетическая Система России”. Сатанов Л.М.27 с. Оптимизация конструктивно-компоновочных характеристик прокладок теплотрасс // Материалы научно-практического семинара “Безопасность. 2001.Ростов н/Д: РГСУ. Байбурин А.С.М. Технический отчет по работе “Разработка энергетических характеристик для водяных тепловых сетей на балансе РТС ОАО “Ростовэнерго”. Шмырев Е.М.. 14.: ОАО “Фирма ОРГРЭС”. энергосбережение”. . 2002. 2003. 15.Д. Шмырев Е.: ОАО “Фирма ОРГРЭС”. . .Р. . . . Гизель-Дере. 114-117. 3. Том 1.. Технический отчет “Испытание водяных тепловых сетей г. Вып.: ОАО “Фирма ОРГРЭС”.28 12.75 с. . 13.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful