Professional Documents
Culture Documents
RAIONAMENTUL
Un demers constnd n combinarea unui set de informaii date pentru a obine informaii noi. Ex:
Toi urii polari beau Coca-Cola. Fram este un urs polar. Fram bea Coca-Cola.
Premise
Datele iniiale, pe baza crora se extrage concluzia.
Acceptabile (adevrate) Non-contradictorii
Premise:
Propoziii logice / Argumente Dovezi (date)
Premise
Ex:
Din moment ce s-a demonstrat c fumatul pasiv este extrem de duntor sntii, fumatul n locuri publice ar trebui interzis. Toate pachetele de igri ar trebui s conin mesaje de avertizare asupra riscurilor fumatului deoarece asta i va face pe mai muli oameni s renune la fumat.
Concluzia
Datele finale, la care se ajunge dup combinarea informaiilor.
Trebuie s rezulte logic din premise
Concluzia
Ex:
Dac plou, asfaltul e ud Plou Asfaltul e ud Pe baza dovezilor menionate anterior, este clar c avem de a face cu un caz de corupie.
Asumpii
Informaii considerate a priori adevrate.
Ex:
Toate mamiferele nasc pui vii Dac toat lumea cumpr produsul X nseamn c este bun.
Asumpii
Ex:
Tot mai muli consumatori aleg pasta de dini X. Trebuie s o ncerci i tu!
Dac tot mai muli oameni aleg un anumit produs, nseamn c e mai bun dect altele
Din moment ce s-a demonstrat c fumatul pasiv este extrem de duntor sntii, fumatul n locuri publice ar trebui interzis.
Majoritatea oamenilor doresc s i pstreze sntatea intact
Exerciiu
Deoarece valoarea monedei naionale a sczut foarte mult, depozitele n euro sunt mai avantajoase. Temperatura de afar este extrem de redus pentru aceast perioad. Profesorul ar trebui s pun prezena la curs pentru c aa studenii vor fi mai motivai s participe. Pe baza datelor din sondaje, considerm c referendumul are anse mari de succes, n ciuda prezenei sczute la ultimele alegeri.
Raionamente formale Premisele i concluziile sunt formulate explicit Exist modaliti clare, bine stabilite de a deriva concluziile din premise
TIPURI DE RAIONAMENT
RAIONAMENTUL DEDUCTIV
Concluzia deriv cu necesitate logic din premis. Validitate deductiv
Premise adevrate => concluzii adevrate
Dac p, atunci q p q
RAIONAMENTUL DEDUCTIV
RAIONAMENTUL DEDUCTIV A B 2 3
RAIONAMENTUL DEDUCTIV
>18 <18
RAIONAMENTUL DEDUCTIV
Reztultate
3
<10%
Sarcina de selecie Wason (Wason selection task; Wason, 1966; Johnson-Laird, 2001)
RAIONAMENTUL DEDUCTIV
>18 <18
RAIONAMENTUL DEDUCTIV
Explicaii:
Teoria schemelor de raionament pragmatic, achiziionate prin experiena social (Holyoak & Cheng, 1995) Teoria contractului social depistarea triorilor (Cosmides, 1985; Cosmides & Tooby, 2005) Teoria modelelor mentale afirmaii adevrate vs false (Johnson-Laird, 1989, 2001)
RAIONAMENTUL INDUCTIV
Concluzia rezult cu o anumit probabilitate din premise Ex:
Mihaela a absolvit Facultatea de Stomatologie. Mihaela lucreaz acum ntr-o clinic medical privat. Deci Mihaela este medic stomatolog.
RAIONAMENTUL INDUCTIV
RAIONAMENTUL INDUCTIV
Nu are validitate deductiv Validitatea ~ aplicarea corect a teoriei probabilitilor
RAIONAMENTUL INDUCTIV
Legea proporiei de baz (base rate) Legea conjunciei
RAIONAMENTUL INDUCTIV
"Tom
W. is of high intelligence, although lacking in true creativity. He has a need for order and clarity, and for neat and tidy systems in which every detail finds its appropriate place. His writing is rather dull and mechanical, occasionally enlivened by somewhat corny puns and by flashes of imagination of the sci-fi type. He seems to feel little sympathy for other people and does not enjoy interacting with others. He nonetheless has a deep moral sense.
1.
Probabilitate
2.
RAIONAMENTUL INDUCTIV
E D 30 ingineri, 70 avocai I E T 5 profiluri A R Profilurile neutreA estimri de 50:50 E R Z A A B O R E
Tversky & Kahneman (1982)
RAIONAMENTUL INDUCTIV I E I Linda are 31 de ani, este necstorit , foarte sincer i inteligent. E liceniat C n filosofie. Ca N student, a fost extrem de preocupat de U J problema discriminrii i a nedrept ii sociale i N a participat i la demonstra ii anti-nucleare. O C A E Linda este func ionar la banc R A Linda este funcionar la banc i membr a O R mi c rii feministe. E
RAIONAMENTUL INDUCTIV
Euristici ale reprezentativitii
Eroarea ratei de baz (base rate fallacy)
Extragerea unei concluzii pe baza unor informaii nerelevante, ignornd rata de apariie a unui eveniment.
Eroarea conjunciei
AB>A
PERSUASIUNEA
Folosirea unor strategii de manipulare a informaiei pentru a influena modul de gndire sau comportamentul. Argumente reale versus argumente aparente
M scuzai, am 5 pagini. A putea folosi xeroxul? M scuzai, am 5 pagini. A putea folosi xeroxul pentru c m grbesc? M scuzai, am 5 pagini. A putea folosi xeroxul pentru c trebuie s fac nite copii?
(Langer et al., 1978)
PERSUASIUNEA
Folosirea unor strategii de manipulare a informaiei pentru a influena modul de gndire sau comportamentul. Argumente reale versus argumente aparente
60% 94% 93%
M scuzai, am 5 pagini. A putea folosi xeroxul? M scuzai, am 5 pagini. A putea folosi xeroxul pentru c m grbesc? M scuzai, am 5 pagini. A putea folosi xeroxul pentru c trebuie s fac nite copii?
(Langer et al., 1978)
PERSUASIUNEA
Experi
Medicii stomatologi recomand pasta de dini X n ce domeniu are expertul autoritate? Este expertul dezinteresat? (ex: testarea medicamentelor)
Martori
De cnd folosesc detergentul X, rufele mele sunt mai albe
Imagini
DISTORSIUNI DE RAIONAMENT
Exerciiu
Citii textul primit i ncercai s identificai:
O strategie de persuasiune Dou distorsiuni de raionament
Sumar
1. 2. 3. 4.
Raionamentul: definire, structur Raionamentul deductiv Raionamentul inductiv Persuasiunea i gndirea critic