Breve revisión de los marcadores moleculares 541

Capítulo 18

Breve revisión de los marcadores moleculares
Miroslava Rentaría Alcántara

Variación morfológica y variación molecular
Hoy en día los biólogos evolutivos usan tanto datos morfológicos como moleculares para establecer hipótesis de relaciones filogenéticas entre organismos, para estimar la variación dentro de las poblaciones y para probar hipótesis de adaptaciones ecológicas. Sin embargo, es común observar incongruencias entre los análisis basados en datos morfológicos y los basados en datos moleculares (Hillis y Wiens, 2000), lo que ha originado polémicas respecto a qué tipo de datos pueden proveer de información adecuada para sustentar y probar hipótesis evolutivas. El principal argumento en favor de la utilización de caracteres moleculares es que son universales. En muchos casos, principalmente cuando se requiere comparar linajes con divergencia temprana, es imposible establecer hipótesis de homología morfológica; en cambio, existen genes presentes en todos los genomas celulares −como los ribosomales−, que pueden proveer de información para reconstrucciones filogenéticas, donde los caracteres morfológicos son inaplicables (Avise, 1994). Además, estudios teóricos y empíricos han mostrado que en la reconstrucción de filogenias es crucial contar con numerosos caracteres informativos (Hillis et al., 1994) y los estudios típicos de secuencias nucleotídicas implican varios cientos o miles de caracteres en contraste con los estudios morfológicos, en los que un análisis incluye
541

542 Las herramientas moleculares

raramente más de cien caracteres (Sanderson y Donoghue, 1989). Los datos moleculares también tienen la ventaja de trabajar directamente con la base genética de la variación, mientras que la base genética de la mayoría de los caracteres morfológicos se asume. Asimismo, en el acercamiento molecular los caracteres se pueden seleccionar y definir de una manera relativamente objetiva (Hillis y Wiens, 2000). En los estudios morfológicos, en cambio, los caracteres deben ser descubiertos y delimitados generalmente sin ningún criterio explícito para la selección o la codificación del carácter, por lo que tienen el potencial de ser arbitrarios. Por ejemplo, los morfologistas no divulgan generalmente sus criterios para incluir o excluir caracteres y cuando se dan los criterios, varían considerablemente entre estudios (Hillis y Wiens, 2000). Sin embargo, tienen la ventaja de permitir un muestreo taxonómico mucho más cuidadoso que el que se realiza con análisis moleculares, lo que es importante para las revisiones sistemáticas, los estudios de la evolución del carácter y la valoración filogenética. Asimismo, los especímenes de museo ofrecen muchos caracteres morfológicos para una gran cantidad de taxa, mientras que un muestreo de este tipo para un estudio molecular puede ser difícil por el alto costo de la secuenciación, la necesidad de material relativamente fresco y la inaccesibilidad de las áreas donde se distribuyen algunos de ellos (Hillis y Wiens, 2000). La morfología es también la única manera en que la mayoría de los taxa fósiles pueden analizarse filogenéticamente y las especies extintas no sólo representan una gran proporción de la biodiversidad de la tierra, sino que también pueden ser cruciales para el entendimiento de las relaciones entre los taxas vivos (Smith, 1998). De lo anterior se puede apreciar que tanto los acercamientos moleculares como morfológicos tienen ventajas y desventajas; que ambos enfoques siguen desempeñando un papel crucial en casi todos los grupos de organismos y que hasta nuestros días las especies se describen y se identifican con base en ambas clases de datos.

Marcadores moleculares
Los marcadores moleculares son una herramienta necesaria en muchos campos de la biología como evolución, ecología, bio-medicina, ciencias forenses y estudios de diversidad. Además se utilizan para localizar y aislar genes de interés. En la actualidad existen varias técnicas moleculares que

por lo que la celula entera puede contener más de 500 copias del genoma del cloroplasto (Stansfield.Breve revisión de los marcadores moleculares 543 nos permiten conocer cómo se encuentran las proporciones de genes en las poblaciones naturales de manera indirecta. ADN mitocondrial (mtADN) El genoma mitocondrial (mtADN) tiene un tamaño de 15 a 17 kb (Brown et al. Cada cloroplasto contiene varias regiones nucleotídicas. 1979). conformando los cromosomas. o de manera directa con estudios de ADN. 1979) y su longitud varía considerablemente entre especies: 20 micrómetros en Neurospora. con intrones y exones que se considera muy conservado. como con los análisis de proteínas. 1997). sin tener en cuenta si contienen regiones codificantes (exones) o no codificantes (intrones o regiones intergénicas). Los diferentes tipos de marcadores se distinguen por su capacidad de detectar polimorfismos en loci únicos o múltiples y son de tipo dominante o co-dominante (Simpson. Se considera que la mayoría del mtADN de hongos y plantas no codifica. El nADN contiene regiones únicas −de una sola copia− y no únicas −duplicadas o regiones repetitivas (Stansfield. 25 micrómetros en levaduras. de 120 a 200 kb (Brown et al. cada una con 8 a 10 moléculas de ADN. 1992). 1992). El mtARN de animales carece de intrones y . 30 micrómetros en plantas superiores. El nADN se encuentra empaquetado y asociado a proteínas histonas. ya que se trata fundamentalmente del mismo genoma desde las hepáticas hasta las plantas superiores. ADN nuclear (nADN) En eucariontes. Se considera que los organismos diploides tienen dos copias de cada región genética (locus) en los pares homólogos de los cromosomas. Un organismo unicelular como Euglena puede contener de 40 a 50 cloroplastos. llamadas alelos. ADN de cloroplasto (clADN) En los organismos fotosintéticos con cloroplastos existe un ADN típicamente bacteriano circular. ya que el mtARN contiene intrones. la mayor parte de la información genética se encuentra contenida en el núcleo de la célula. 5 micrómetros en algunos animales metazoarios (multicelulares).

por la baja tasa de sustitución que presentan.8 rADN y 28 rADN). 5. Contiene la información para el ARN que conforma los ribosomas.. 1991). figura 1). 1966. 1991). porque son de herencia uniparental y no recombinan. Estas repeticiones en tandém se encuentran conservadas a lo largo de todo un genoma y evolucionan concertadamente.544 Las herramientas moleculares se transcribe como ARN policistrónico que se parte en ARN monocistrónico antes de la traducción (Stansfield.. por lo que es información que se transcribe pero no se traduce. La aplicación de las isoenzimas está dirigida a la cuantificación de heterocigosis. cuantificando la variación genética en poblaciones humanas y de Drosophila y un poco más tarde en estudios de plantas superiores (Harris. Isoenzimas/aloenzimas Las isoenzimas fueron originalmente definidas como formas moleculares múltiples de las enzimas que tienen funciones idénticas o similares y están presentes en el mismo individuo (Market y Moller. separadas por dos espaciadores con elevadas tasas de sustitución (ITS1 e ITS2). Las moléculas de cloroplasto y mitocondria son especialmente importantes para trazar historias filogeográficas y de estructura poblacional genética estrechamente relacionada al linaje. 1959). lo que se atribuye a eventos recombinatorios como entrecruzamiento desigual y conversión génica. Johnson et al. 1966. 1966. ADN ribosomal (RADN) El rADN puede encontrarse en mitocondrias. diferenciación genética y otras medidas de variación genética intra e interpoblacional. que son los estimadores básicos de la composición genética de una población. En estudios de genética las isoenzimas fueron usadas desde 1966. son extremadamente útiles en el planteamiento de hipótesis de relaciones filogenéticas de taxa con tiempos de divergencia muy antiguos (Hills et al. Hubby y Lewontin.. Estas secuencias. En su mayoría son selectivamente neutras y se utilizan como marcadores hereditarios para cuantificar las frecuencias alélicas y genotípicas de los individuos. También han sido aplicadas exitosamente . conocidas como aloenzimas (Prakash et al. Las isoenzimas pueden presentar varias formas alélicas. También nos permiten inferir cambios demográficos y de dispersión entre especies (Dirienzo y Wilson. diversidad genética. El rADN se presenta en repeticiones tándem y está formado por tres subunidades altamente conservadas (18 rADN. 1992). cloroplasto y núcleo. 1969).

filogenias. es poco reproducible entre laboratorios. presentan algunas limitaciones: revelan poca variación y la técnica es muy laboriosa. 4) la técnica es barata en comparación con otras. RAPD s Los RAPDs (polimorfismos de ADN amplificados al azar) son marcadores que amplifican aleatoriamente segmentos de ADN en una gran variedad de especies. y es poco probable que afecten el comportamiento del polinizador. buena resolución. por lo que los genotipos homócigos y heterócigos pueden ser distinguidos con mucha precisión. no es tóxica y se puede analizar de forma rápida la variación para uno o varios loci. 1989). 1997) (véanse los capítulos 6 y 7 de este libro). diversidad en plantas clonales y apomícticas e interacciones planta-animal (Pérez-Nasser y Piñero. de fácil manipulación. endemismo. b) gel de poliacrilamida. 3) probablemente no están sujetas a fuertes fuerzas selectivas. Para un locus dado. 2) muchos de sus loci son polimórficos. Los RAPDs se basan en la probabilidad estadística de que se presenten sitios complementarios al oligonucleótido de 10 pares de bases (pb) a lo largo del genoma. el número de bandas varía entre individuos homócigos y heterócigos (figura 1) y también varía en función de la estructura cuaternaria de la enzima. casi cualquier especie presenta al menos uno o dos. Por ejemplo. requiere de mucho tiempo y entrenamiento y. si es una enzima dimérica. En la electroforesis de enzimas se utilizan cuatro métodos principales: a) gel de almidón (horizontal y vertical).Breve revisión de los marcadores moleculares 545 para evaluar y entender aspectos de biología evolutiva como los sistemas de reproducción y patrones de fecundación cruzada. en el estudio de los sistemas reproductivos de plantas las aloenzimas tienen las siguientes ventajas: 1) son expresadas codominantemente. Por otro lado. en las enzimas tetraméricas se observan 5 bandas en los individuos heterócigos. El polimorfismo de las bandas entre los individuos se debe a cambios en la secuencia de los nucleótidos en los sitios de acoplamiento del . c) gel de agarosa y d) gel de acetato de celulosa. si es monomérica los individuos homócigos representan una sola banda y los heterócigos presentan dos bandas. ya que es relativamente barata. La electroforesis horizontal en geles de almidón sigue siendo la preferida. sobre todo. los heterócigos presentan tres bandas (dos homodímeros de los padres y un producto adicional de movilidad intermedia). por lo que se consideran buenos marcadores (Brown et al. relaciones entre fenotipo y ambiente.

.. Otra aplicación paralela es la detección de uniformidad genética con un marcador eficiente y rápido. 1994. híbridos somáticos y mutantes.. no pueden discernir los homócigos dominantes de los heterócigos para un segmento particular (Whitkus et al. 1998. ya que ayudan a estimar tamaño efectivo. 1990. Parker et al.. Dado el gran polimorfismo que detectan una de sus mejores aplicaciones es la identificación genética de individuos. 2002) oligonucleótido y por inserción o deleción de los fragmentos en estos sitios (Williams et al. . 1997). aislamiento reproductivo y niveles de fecundación cruzada (Otero et al.. figura 2). lo cual puede ser útil en la determinación de estabilidad en programas de reforestación (Otero et al. en el estudio de parentesco y en el análisis de la estructura poblacional. 1995). Estos marcadores son dominantes. asumiendo equilibrio de HardyWeinberg (Aagaard et al. por lo que la estimación de las frecuencias alélicas se debe hacer de manera indirecta. Patrones de la fosfoglucosa isomerasa para ecotipos de arroz rojo y variedades de arroz en gel de almidón de papa agarosa al 12% (foto de Ortiz et al. Los RAPDs son útiles en la elaboración de mapas genéticos. 1998).. véanse también los capítulos 2. 3 y 6 de este libro). 1997.546 Las herramientas moleculares Figura 1. Backeljau et al. que incluye casos de clones.. es decir..

. como los loci son dominantes. está en equilibrio de HardyWeinberg con un alelo recesivo y 2) los alelos marcados para diferentes loci no migran a la misma posición en el gel (Lynch y Milligan. Russell et al. 1994). 1994. Patrones de bandeo con RAPDs en Ferocactus robustus en gel de agarosa y tinción con bromuro de etidio (foto de Israel Carrillo). el número de loci que puede ser examinado es ilimitado y no requiere pruebas radiactivas (Reiter et al. Lynch y Milligan. Asimismo. Al analizar los datos obtenidos con RAPDs se deben tener en cuenta dos supuestos: 1) cada uno de los marcadores representa un locus mendeliano en el cual el marcador visible. Otero et al. Por otro lado. 1999). no requiere la construcción o el mantenimiento de una librería genómica. 1997. 1997. Sin embargo los problemas prácticos detectados con los RAPDs son la presencia de bandas “erróneas” (artefactos). la reproducibilidad de los resultados y la comigración de bandas.. . el alelo dominante.. 1992... Whitkus et al. 1994). los RAPDs dan menos información genética por locus que los marcadores codominantes. 1998). Parker et al. muchos de los alelos raros presentes en las poblaciones estudiadas con RAPDs no son detectados o pueden ser mal interpretados (Zhivotovsky. 1990. es una técnica relativamente fácil que no necesita conocimiento previo de la secuencia de ADN.Breve revisión de los marcadores moleculares 547 Entre las principales ventajas de los RAPDs esta que amplifican regiones tanto codificantes del ADN como las no codificantes y revelan niveles de variación más altos que los RFLPs e isoenzimas (Williams et al. Figura 2.

1991. figura 3 ) y la mitocondria (SSRm. Queller et al..548 Las herramientas moleculares Microsatélites Los microsatélites o secuencias simples repetidas (SSRs. 1998)... por ejemplo mononucleótidos (TT)n. 1996). ii) segregan de manera mendeliana y son codominantes. dinucleótidos (AT)n. 1996. Los microsatélites han tomado ventaja sobre otros marcadores genéticos como los AFLPs.. para trabajar con SRR es necesario conocer la secuencia de la región a analizar para contar con primers específicos que amplifiquen la región repetitiva (el microsatélite) responsable de la variación observada. debido a que: i) tienen el más alto grado de polimorfismo. Armour et al.... que además es homóloga para diferentes especies o incluso géneros (Golstein et al. análisis de linajes (Queller et al. y han sido utilizados fundamentalmente para estudios de variación genética intra e interespecífica (Edwars et al. 1994). Vendramin et al. 1996). Esto permite contestar preguntas evolutivas muy puntuales relacionadas con el monitoreo del flujo genético. o tetranucleótidos (AAGG)n. Litt y Luty. 1996. introgresión (Vendramin et al. 1994. formas o razas (Golstein et al... 1996). Powell et al. figura 3). 1989) son secuencias de ADN formadas de 1 a 4 pares de bases.. 1993. Soranzo et al.. RAPDs. para hacer inferencias de parámetros demográficos y para determinar patrones evolutivos de los procesos históricos del origen de especies. 1996. 1993) y de sistemas reproductivos (Awadalla y Ritland. ya que estos organelos son heredados uniparentalmente y no están sujetos a recombinación. 1998).. Los microsatélites de ADN nuclear han sido detectados en múltiples grupos de plantas y animales.. Recientemente se han encontrado microsatélites en algunos organelos citoplasmáticos. los microsatélites son específicos para ciertos grupos de especies y . Vendramín et al. Devey et al. Esto es.. 1998) lo que ha enriquecido la fuente de estudios evolutivos. RFLPs. b. análisis de paternidad (McCracken et al.. 1999). 1997). Weight y Bentzen.. 1994. 1995a. Gupta et al. Coltman et al. 1993. iii) la presencia de un solo locus genético por microsatélite hace que la lectura de las bandas sea clara y fácil de interpretar y iv) son selectivamente neutros (Golstein y Pollock. 1996. por lo que los cambios acumulados que observamos en las poblaciones se deben sólo a los procesos de mutación y demográficos (Echt et al. como el cloroplasto (SSRc.. Estos loci se encuentran en regiones codificantes y no codificantes del ADN y es probable que se formen por eventos de rompimiento que generan polimorfismos con valores superiores al 90% (Armour et al. Además.

aunque la variación del ADN nuclear debe analizarse con precaución. Sin embargo el número de mutaciones varía si se trata de diferentes tipos de microsatélites. Los fragmentos son separados en geles de acrilamida y son visualizados con nitrato de plata o radioactividad. proceso conocido como evolución concertada. Por ejemplo. ventaja muy importante sobre otros marcadores genéticos. más altas que las que se presentan en el ADN de cloroplasto las cuales según Provan et al. Golstein et al. por ejemplo. . en el humano el microsatélite formado por las repeticiones CAG − asociado con un desorden neurológico−. los microsatélites han sido utilizados para hacer reconstrucciones de árboles de genes con base en la teoría de coalescencia (véase el capítulo 4 de este libro). puede mutar de pocos a cientos de alelos (Ashley y Warren 1995). (1999) son de 3.. Al ser los microsatélites altamente polimórficos.1991). se pueden presentar aparentes reticulaciones o escenarios de hibridización introgresiva. Es decir. 1991b). pueden ser ventajosos con relación al uso de secuencias.. ya que pudo haberse generado por duplicaciones o por la presencia de familias multigénicas (Rieseberg. Finalmente.. lo que permite hacer estudios comparativos entre especies o géneros de un mismo grupo. es que la mutación es homogénea: en la mayoría de los SSR las mutaciones son de un paso (una unidad repetitiva) siguiendo el modelo mutacional SSM de Ohta y Kimura (1973). lo que ha sido confirmado por estudios en trinucleótidos. Estos fenómenos pueden distorsionar la historia evolutiva de los organismos en estudio y confundir las relaciones filogenéticas (Rieseberg et al. 1996). 1992.Breve revisión de los marcadores moleculares 549 homólogos entre sí (Vendramin et al. Otra ventaja que presenta el uso de microsatélites con relación al uso de secuencias. Por otra parte.2-7. se han realizado estimaciones de las tasas de mutación de estas regiones y se ha llegado a la conclusión de que los microsatélite del ADN nuclear tienen tasas de mutación de 1x 10 -3 a 1x 10 -6 (Wiessenbach et al. Sin embargo este comportamiento asimétrico del tamaño de las mutaciones de SSR ha sido raramente reportado. Conocer las tasas de mutación nos brinda una base importante para realizar análisis robustos de la genealogía de las poblaciones que nos hablen acerca de la historia evolutiva de las especies. 1993). que generan un alto grado de homogeneidad dentro y entre especies. Weber y Wong.9 x 10-5. (1995b) mencionan que las mutaciones de repeticiones formadas por dinucleótidos o trinucleótidos son de dos pasos o incluso de múltiples pasos.

Los dos métodos que se utilizan en la electroforesis de ISSRs son: a) gel de agarosa visualizado con bromuro de etidio. Patrones del microsatélite Pt63718 de cloroplasto en Pinus strobiformis en gel de acrilamida al 6% y tinción con nitrato de plata (foto de Alejandra Moreno Letelier) ISSRs Es un marcador molecular conocido como secuencias repetidas intersimples. excepto que en los ISSRs el primer es un di ó trinucleotido repetido (Culler y Wolfe. La variación alélica en los ISSRs consiste de la presencia o ausencia de los productos amplificados. Comparada con los primers de los RAPDs las secuencias de los ISSRs es usualmente larga lo que resulta en una mayor reproductibilidad de las bandas. Esta es una técnica relativamente nueva y es similar a los RAPDs.550 Las herramientas moleculares Figura 3. 2001 véase el capítulo 19 de este libro). Las bandas que se obtienen con este marcador van de 100 a 2000 pb. . y b) geles de acrilamida teñidos con nitrato de plata.

Figura 4. 1998. A nivel de especie. Dada la alta variación genética entre individuos de una misma población. pero sólo recientemente se han utilizado en estudios de la variación poblacional en especies silvestres (Wolfe y Liston. 1998 a. En un estudio realizado en Viola pubescens una planta cleistogamica se reportó una gran variación genética. Hasta la fecha sólo existen algunos estudios donde se ha comparado directamente la variación genética. el 100% de los loci fueron polimorficos aún cuando los primers (se utilizaron tres) fueron seleccionados al azar. Wolfe et al. Además es una técnica relativamente fácil de montar. incluyendo estimaciones de la tasa de fecundación cruzada (que tradicionalmente se estima con marcadores codominantes) y se ha utilizado esta técnica en especies donde la variación poblacional con enzimas es pequeña o no existe. Patrones de ISSRs en Opuntia rastrera en gel de agarosa al 1. altamente repetible y ya existen primers universales para plantas.b). Dentro de cada población cerca del 71% de 83 loci fueron polimorficos (Culley y Wolfe 2001).Breve revisión de los marcadores moleculares 551 Los ISSRs han sido utilizado en especies cultivadas desde 1994.5% y tinción con bromuro de etidio (foto de Lucia Plasencia) . sería recomendable utilizar estos marcadores para análisis de paternidad. Entre las ventajas principales de los ISSRs es que tienen un gran número de bandas polimorficas.

que la diversidad genética está basada considerando que cada banda representa un locus con dos alelos y que el alelo dominante esta en equilibrio de HardyWeinberg con un alelo recesivo y por último que es una técnica relativamente cara. de organelos o bien de ADN complementario. y cualquier mutación dentro de esos sitios. ya que involucra el uso de geles de poliacrilamida y para su visualización nitrato de plata. 1998). purificarlo y cortarlo con una o más endonucleasas de restricción. 1998). 2000). que puede ser comparado con el fragmento resultante de otros genomas tratados de la misma forma (Parket et al. es decir cuando tenemos la presencia de la banda no se sabe si el individuo es homócigo dominante o herócigo. Los fragmentos resultantes se separan en geles de agarosa por electroforesis y se transfieren a una membrana que puede ser de nylon o de nitrocelulosa (southern blotting). también denominado ADN copia (ADNc) que es una molécula de una sola hilera producida en el laboratorio usando mRNA como molde y transcripción reversa (véase el capítulo 15 de este . y PCR. reconoce y corta solamente una secuencia específica de bases nitrogenadas en el ADN. RFLP s El análisis de polimorfismos de la longitud de los fragmentos de restricción (RFLPs) fue el primer marcador de ADN utilizado por biólogos poblacionales (Parker et al. Southern blots e hibridización Es necesario en primer lugar aislar el ADN del organismo de interés (véase el capítulo 15 de este libro.. luminografía o quimioluminiscencia hará visible un fragmento de ADN específico. La sonda marcada se obtiene de fragmentos de ADN nuclear. Este método expresa diferencias específicas del ADN que fueron reconocidas por enzimas de restricción particulares (endonucleasas). La subsecuente hibridación con una sonda marcada y detección con autorradiografía. siempre y cuando éstas no estén protegidas (metiladas). Por consiguiente cualquier ADN que no esté metilado puede ser reconocido y cortado en fragmentos de longitud definida. Cada una de las endonucleasas (de origen bacteriano). Para detectar RFLPs hay dos técnicas: southern blots e hibridización. podría cambiar el patrón del fragmento y permitir que se detecte un RFLP al comparar dos o más genomas (Valadez y Kahl.552 Las herramientas moleculares Por otro lado las limitaciones de los ISSRs son­­: que las bandas son leídas como marcadores dominantes..

Una vez que las placas se han formado se coloca un filtro de nitrocelulosa en contacto con las colonias de la caja de Petri. lo que genera una ganancia o pérdida de sitios de restricción. La figura 5 muestra la construcción de una biblioteca de ADNc en el vector lambda gt10. una mancha en la autorradiografia permitirá identificar la placa de la caja de Petri que contiene el fago con el ADN de interés. Los RFLPs son causados por rearreglos del ADN. Las bibliotecas de ADN son colecciones de vectores recombinantes. RFLP-PCR El segundo método que se utiliza para la técnica de RFLPs es la PCR. mediante ADN transcriptasas. coli. restricción y clonación del ADN en un vector apropiado (Valadez y Kahl. una vez obtenido el fago se procede a infectar una colonia de E. 1992). este método es más barato y rápido que el anterior. Los RFLPs generalmente se han utilizado para construir mapas genéticos. Cada infección producirá una placa característica en la caja de Petri (en una caja de Petri de 150 mm pueden caber 50 mil placas). El ADN transferido al filtro es desnaturalizado y fijado en el filtro mediante el uso de luz ultravioleta. El fago puede entonces ser extraído del agar de la caja de Petri y reinfectar a E. polimerasas o ligasas se construye un fragmento de ADN (el de interés) y se inserta en el fago a utilizar (parte A de la figura). para la clonación de genes basados en mapas y para ayudar a resolver problemas taxonómicos o filogenéticos. Esto es detectado a través de diferencias en el peso molecular de los fragmentos homólogos de restricción del ADN genómico (figura 6). Con el producto amplificado de PCR se realiza una digestión con diferentes enzimas de restricción. se requiere construir una biblioteca genómica mediante el aislamiento.Breve revisión de los marcadores moleculares 553 libro). tales como pérdidas. Los fragmentos resultantes de la digestión son separados por electroforesis en geles de agarosa teñidos con bromuro de etidio o con acrilamida teñidos con nitrato de plata (Karl et al. permite clonar el ADN que contiene el fago. La repetición de este proceso de separación de un fago recombinante. inserciones o sustituciones de secuencias o nucleótidos únicos. De esta forma el filtro puede ser hibridizado con una sonda radiactiva de ADNc de interés y sometido a autorradiografia.. 2000). que cuentan con secuencias de ADN insertadas. coli en una caja de Petri. . En la figura se puede observar cómo. Para el caso de obtenerla a partir de ADN nuclear. que se explica a continuación. Este proceso ha permitido desarrollar bibliotecas de ADN de diferentes tejidos.

además requiere de muchas manipulaciones y solamente se detecta una fracción de la variabilidad de secuencias existentes en el genoma. su información es limitada. coli infectadas con el fgo AAA Transcriptasa de reversa dNTPs AAA TTT ARNasa HPolimerasa de ADN dNTPs AAA TTT Ligasa Eco Rl GGAATTCC CCAATTCC Transferencia al filtro ADN fijo en el filtro Hibridización con ADN o ARN COS Autorradiografía El grado de polimorfismo detectado con esta técnica difiere ampliamente entre las especies dependiendo de la sonda utilizada. Entre las principales desventajas que presenta está el requerimiento de grandes cantidades de ADN de buena calidad para la detección de loci de copias únicas. con la unión de secuencias específicas al nucleótido ligado a los extremos de los fragmentos de restricción y dos . Construcción de una biblioteca de ADN en el vector lambda gt10 (A). Ligasa de ASDN Inserto COS Paquete de ADN recombinante de ? gt 10 en el fago Biblioteca de ? gt 10 Señal en la placa donde está el fango Autorradiografía + oligo (dT) AAA B Caja de E. AFLP s Los AFLPs (polimorfismos de longitud de los fragmentos amplificados) son una técnica que combina la digestión de dos enzimas de restricción. En (B) se muestra en forma esquematizada el cernimiento para obtener la clona pura A mARN mARN mARN cADN mARN cADN GGAATTCC CCAATTCC Digestión por Eco Rl GGAATTCC GG GG CCAATTCC Eco Rl dirigido. es decir.554 Las herramientas moleculares Figura 5. ? GT 10. generalmente Mse I que reconoce y corta 4 pb y Eco RI que reconoce y corta 6 pb dentro de una secuencia.

La primera amplificación se lleva a cabo con el uso de iniciadores que contienen una base extra en el extremo 3’. razón por la cual sólo una porción del genoma fragmentado es finalmente amplificado (Vos et al.. lo que produce un conjunto de fragmentos que además de llevar la secuencia complementaria al iniciador. Patrones de PCR-RFLPs del intrón de la mitocondria NAD1B2f y NAD1C1r digerido con la enzima Hae III en Pinus pinceana en gel de acrilamida al 5% y tinción con nitrato de plata (foto de Miroslava Rentería Alcántara) amplificaciones de PCR usando primers marcados basados en las secuencias ligadas. Los fragmentos resultantes son complementarios. complementan a la base extra adicionada. 1995).Breve revisión de los marcadores moleculares 555 Figura 6. Posteriormente estos productos amplificados sirven para hacer la segunda amplificación en la que se consideran iniciadores con dos o tres bases extras. además del iniciador. a las extensiones consideradas. .

Patrones de AFLPs en Allium sativum en gel de acrilamida y tinción con nitrato de plata (foto de Meryem Ipek) Esta técnica detecta múltiples loci polimórficos y es útil para generar huellas genéticas y mapeo. Sin embargo. también se ha utilizado para la caracterización de germoplasma. la técnica es altamente reproducible y existen kits estandarizados. bacterias. hongos y en estudios de genética de poblaciones. Entre las ventajas que se pueden encontrar en los AFLPs está que no requieren ninguna información previa de la secuencia para su análisis. Aunque actualmente el equipo es sofisticado y se necesita la radiactividad para generar los AFLPs. estudios filogenéticos en plantas. se producen una gran cantidad de bandas polimórficas.556 Las herramientas moleculares Figura 7. requiere gran número de pasos para producir resultados. el método se puede automatizar fácilmente para el .

de tal forma que cuando el nucleótido es incorporado a la cadena de ADN. mediante una polimerasa y una réplica de ADN que inicia la síntesis del ADN siempre en el mismo sitio. actualmente el uso de secuencias es muy común: se ha aplicado en análisis de genética de poblaciones y problemas taxonómicos. el uso extenso de secuencias de ADN para los estudios de poblaciones no habían sido prácticos porque los fragmentos de ADN para cada individuo tenían que ser aislados para librerías de ADN subgenómico después de haber sido identificados por southern blotting e hibridización. Clustal V para Macintosh ver. Las técnicas que existen para secuenciar son la química. Las bandas observadas en los geles de AFLPs son clasificadas como presencia o ausencia de cada individuo y el análisis se desarrolla como un sistema dominante recesivo (Simpson. La química diseñada por Alan Maxan y Walter Gilbert consiste en dividir el ADN en cuatro muestras y tratar cada una con agentes químicos que rompen el ADN específicamente en una base. iv) alinear la secuencia (con los programas MALIGN. en cada muestra se incorpora un dideoxinucleósido con una base diferente (ddATP. Esta síntesis se lleva a cabo en cuatro muestras. bajo condiciones en las que solo unos pocos nucleótidos del fragmento se afectan. 4. 1997). ddTTP. Hasta hace poco tiempo. iii) secuenciar.2). 1. ddCTP. El punto crítico es el uso de trifosfato de dideoxirribonucleósido: la deoxirribosa no cuenta con el grupo 3-OH. Los fragmentos se marcan con radiactividad y se auto radiografían.Breve revisión de los marcadores moleculares 557 alto rendimiento del procesamiento de muestras. JACK ver.5. ddGTP) y los otros tres deoxinucleótidos . la enzimática y la automática. Secuenciación de ADN Los análisis más detallados de diferenciación de ADN pueden obtenerse secuenciando la región de interés para diferentes individuos. Sin embargo. se bloquea la adición del siguiente nucleótido. En el método enzimático de Fred Sanger el ADN a ser secuenciado se utiliza como patrón de referencia para producir una síntesis in vitro. por lo que cada molécula de ADN sintetizada va a terminar aleatoriamente en dicho nucleótido. ii) aislar y purificar un número elevado de la secuencia (ya sea por clonación o amplificación). Las marcas fluorescentes están substituyendo a la radiactividad y el número de datos producidos en un tiempo corto compensa los costos. Este método incluye cuatro pasos: i) identificar secuencias que tenga la variación necesaria.

identificando la secuencia de ADN que será complementaria al ADN que sirvió de modelo para la síntesis (figura 8). generando una escalera de moléculas de ADN que pueden ser detectadas por auto radiografía. Figura 8. generando fragmentos de ADN con el dideoxinucleótido incorporado. Los fragmentos sintetizados durante el proceso van a terminar en sitios diferentes de la cadena del ADN. 1) Síntesis en presencia del ADN de interés. 2) Síntesis por separado para cada nucleótido. 3) separación de los fragmentos en un gel para identificar la secuencia A A T T G C C G A G A A G C C G T T C A ddATP Polimerasa 1 5’ 3’ GGATTG A CGTAACT G•T• T •C• T• A• A •C• T C •A• A ADN Polimerasa + dATP dCTP dTTP dGTP + dd AT P + dd C T P + dd T T P + dd G T P 5’ 2 C •A• A G C A C •A• A C•G• A• T•T•G A C •A• A G C C •A• A G C A T C •A• A C G A T C •A• A A C •A• A C G A T T G A C T G A G T T A C G 3 . nucleótidos y dideoxinucleótidos atípicos. un fragmento de ADN como iniciador.558 Las herramientas moleculares normales. Método se secuenciación enzimática de ADN. polimerasa. Las cuatro muestras se corren en electroforesis en líneas paralelas para determinar el orden de los nucleótidos.

. que es hibridizada sobre la matriz del microarray.. Cada emisión fluorescente es transmitida como una señal directamente a la computadora donde un programa la interpreta y la codifica como un nucleótido particular (Swofford et el. Ejemplo de patrones de secuenciación automática Microarrays (microarreglos) El microarray es un arreglo de cientos de millares de secuencias de ADN inmovilizadas y bien ordenadas en forma de matriz adheridas a una superficie sólida. Esta técnica es utilizada para detectar niveles de expresión de los genes colocados en el microarray. su mayor limitante es su alto costo pero es la mejor alternativa entre los métodos con isótopos radiactivos. Figura 9.. Griffiths et al.. Esto se logra extrayendo el mARN de la célula de interés o de algún tejido particular. 1991). que se detecta por medio de un láser. Cada secuencia corresponde a un gen diferente. generalmente de cristal. Ferl et al.Breve revisión de los marcadores moleculares 559 Recientemente se ha introducido la secuenciación automática que utiliza la reacción de Fred Sanger pero con fluorescencia en vez de radiactividad. de manera que para cada gen se detecta el grado de fluorescencia. Entre las principales ventajas que tiene la secuenciación de ADN es su alta reproducibilidad y que es codominante. La captura de secuencias se hace más rápida debido a que incorporan programas que leen los nucleótidos directamente desde el gel (figura 9). sometiéndolo a transcripción inversa para obtener cADN (véase el capítulo 16 de este libro)y combinando éste con un marcador fluorescente (usualmente los tintes de cianina Cy3 y Cy5) para generar una sonda. lo cual da el nivel de expresión del gene. 1996. 1996.

Dos de las compañías que construyen estas clases de micrroarreglos son Affymetrix y Agilent Technologies. Los microarreglos de Affymetrix son los más populares y son conocidos como GeneChipsTM. 1996).560 Las herramientas moleculares Los microarrreglos pueden ser divididos en dos tipos principales que difieren en su construcción: spotted microarrays (microarreglos punteados) y arreglos de oligonucleótidos de alta densidad. Se puede obtener una mayor densidad de manchas usando este método. En la imagen de computadora cada intensidad del punto corresponde a un nivel de expresión de la sonda. tejido sin tumor. etc.000 puntos. por ejemplo) en un mismo portaobjetos. Sin embargo. dbEST. cada uno con diferente composición de genes (Lockart et al. figura 9). Puesto que un punto contiene múltiples pixeles. La superficie sólida generalmente es un portaobjetos especialmente cubierto pero también se pueden usar membranas de nylon y portaobjetos cubiertos de oro.. Hay dos métodos de depositar los puntos: Distribuidor activo: basado en la tecnología de las impresoras de inyección de tinta.. En el caso de las sondas fluorescentes. Distribuidor pasivo: aplica la solución de ADN con un alfiler que toca la superficie sólida. la cuantificación .. El tamaño de los puntos de la matriz típicamente varía de 80 a 150 µm de diámetro y en un solo portaobjetos cabe un máximo de 80. 1999) producidos por PCR a partir de bibliotecas o de bases de datos como GenBank. los microarreglos de oligonucleótidos de alta densidad son construidos comercialmente y tienen una precisión y densidad muy alta al usar oligonucleótidos cortos de 20 a 25 bases. UniGene. 1995. Affymetrix produce diferentes microarrays. Las secuencias son depositadas sobre la superficie sólida por un robot en lugares definidos. producidos sintetizando decenas de miles de oligonucleótidos cortos in situ usando técnicas de fotolitografía. Por su parte. Los microarreglos necesitan ser leídos por un instrumento apropiado para convertir la distribución de florescencia o radioactividad en una imagen de computadora. Los microarreglos punteados usan generalmente muestras de ADN de 500 a 5000 bases (Ekins et al. es normal promediar todos los pixeles de un mismo punto junto con los pixeles del borde exterior. así que el mRNA es preparado para que los dos niveles de expresión puedan ser medidos (Schena et al. En los microarrays punteados es común comparar las expresiones genéticas de dos muestras biológicas (tejido con tumor vs. se pueden usar escáners de láser o cámaras CCD.

pero también se han desarrollado algoritmos para combatirlos. Esta tecnología permite a los investigadores estudiar la relación de genes individuales de enfermedades (por ejemplo el cáncer). y después aplicar el conocimiento al tratamiento de pacientes. La tecnología de los microarreglos también tiene uso potencial en el desarrollo de nuevas drogas así como en la investigación de farmacogenómicos (cuyo fin es encontrar la correlación entre las respuestas terapéuticas a las drogas y los perfiles genéticos de los pacientes) y de toxicogenómicos (cuya meta es encontrar correlaciones entre los toxicantes y los cambios en los perfiles genéticos de los objetos expuestos a los toxicantes. aunque éstas pueden ser superadas con las técnicas desarrolladas por Brown et al.Breve revisión de los marcadores moleculares 561 Figura 10. Los microarreglos de Affymetrix presentan problemas similares. . en células normales durante el desarrollo y estudios de animales transgenicos. Técnica de microarrays para detectar niveles de expresión de genes (tomada de la página web del Instituto de Neurobiología. (1999). Leming Shi. También se ha utilizado en el estudio de tejidos finos. 2002). UNAM) Preparar la sonda de ADN complementario (ADNc) “Normal” Tumor Preparar la colección de ADNc en una micromatriz RT/PCR Mercado con compuestos fluorescentes Combinar en cantidades iguales Hibridar la sonda a la micromatriz Tecnología de micromatrices SCAN del grado de fluorescencia está sujeta a las fluctuaciones de intensidad dentro de cada punto. 1998.

USA 76:1967-1971.. Gobert y A. Jordaens. Ayala F. 1998. D. K. 1995. Por otro lado.562 Las herramientas moleculares Los dos grandes problemas que se presentan con los datos de microarreglos son por un lado los niveles de expresión.W. Acad. Chapman & Hall. De Wolf. Proc.K. V. Fondo Educativo Interoamericano. New York. 1995. L. Sci.J. P. PCR primers for harbour seal (Phoca vitulina concolour) microsatellites amplify polymorphic loci other pinniped species. 1995.H. Genética Moderna.. 1984. 1998. S.M. L. hay un pequeño número de muestras comparado con el gran número de variables. Natl. M. además de tener un alto costo.E.J. Bibliografía Aagaard J. Berovides V. . Botstein. y actualmente los científicos apenas pueden hacer frente al volumen enorme de información producida por los microarreglos. Isolation of human simple repeat loci by hybridization selection. Otra gran limitante de los microarrays proviene. 1994. y D. Weith. Warren.S.J.D. De Brun. Molecular tools for screening biodiversity in plants and animals. Brown W. Barcelona. George Jr. y A. 1979.M. Bowen y J. R. Krutovskii y H.O. Cladistics 11:119-130. Verhagen y B. que varían de experimento a experimento. Winnepenninckx. de su productividad notable. Wilson. H. C. lo que causa que las técnicas estadísticas tradicionales fracasen. Neuman. Dongen. Human Molecular Genetics 3(4):599-605. 1994. R. Brown A. Annual Review Genetics 29:703-728. Coltman D. Pueblo y Educación. Chapman & Hall. Molecular markers. Exploring the new world of the genome with DNA microarrays. Molecular Ecology 5:161-163. Random amplified polymorphic DNA (RAPD) and parsimony methods. S. 1979.. Trinucleotide repeat expansion and human disease. Jeffreys. Backeljau T. Brown. Enzyme polymorphisms in plant populations. Londres.T.T.A. irónicamente. y M. Avise. RAPDs and allozymes exhibit similar levels of diversity and differentiation among populations and races of Douglas-fir. Theoretical Population Biology 15:1-42. La Habana. y S. Biología evolutiva. Heredity 81:69-78. Alfonso. Armour A. 1996. Rapid evolution of mitochondrial DNA. C. natural history and evolution... y por las diversas fuentes de errores aleatorios y sistemáticos durante el análisis. Ashley C. 1999. Nature Genetics 21: 33–37. Brettschneider R. Strauss.W.

J. Theor.C. Natl. D. S.W.F.Breve revisión de los marcadores moleculares 563 Culley M. Feltman.D.. Wolfe. Harris H. Applied Genetics 89:998-1006. Special advertising supplement. Pinus resinosa. USA 88:1597-1601. y G. L. Echt C.B. Golstein D. Gupta M. E. 1996. Microarrays: their origins and applications.A. Page. Ruíz.J.. L.F. 1966.A.A. Genetic Analysis. 1991.. Caskey. Proc. J. 1998. Y. L. Amplification of DNA markers from evolutionary diverse genomes using single primers of simple-sequence repeats. H. Hammond y T. Golstein D. 1995b. Zhivotovsky. Ruíz. New York. Lewontin y W.D. Arzide y G.H. Chloroplast microsatellites reveal population genetic diversity in red pine. Genetics 139:463-471.W. L. Molecular Biology and Evolution 13:1213-1218. Romero-Severson y J. Cavalli-Sforza y M. Genet. Dirienzo A.L. Proceedings of the Royal Society Series B 164:298-31. Gelbart 1993.L. y F.B. Civetello. Heredity 86:545-556. Ruíz. Golstein D. A.B. Theoretical. Molecular Ecology 7:307-309. Eduars A. Own. Golstein D. Science. J. 1994.W. Gwynne P. 1999. R. Feltman. 1994. Chu. A genetic linkage map for Pinus radiata based on RFLP. Felman.B. Stadistical properties of the variation at linked microsatellite loci: implications for the history of human Y-chromosome. 1991. An evaluation of genetic distances for use with microsatellite loci. Freeman. RAPD and microsatellite markers. Least-squares estimation of molecular distance − noise abatement in phylogenetic reconstruction. Acad. Wilson.B.N. Microarray analysis: the next revolution in molecular biology. Cavalli-Sforza y M. Sci. y A. 92:673-679.A. y D. Cavalli-Sforza y M. Appl. 1999. De Verno.W.Vendramin.T. Miller. American Journal Human Genetics 49:746-756... L.L. 2001.A.G. Smith. Bell.M. 1995a. USA 92:6723-6727. M.T. L. Moran. Griffiths A. DNA typing and genetic mapping with trimeric and tetrameric tandem repeats. Trends in Biotechnology 17:217-218. Dervey M. Genetics absolute dating based on microsatellites and the origin of modern human. Sci.C.L. Chyi.S. Nayar. Ekins R. K. Neale y G. Proc. L. Acad. as indicated by allozyme and ISSR molecular markers.. Natl. . Suzuki. Population genetic structure of the cleistogamous plant species Viola pubescens Aiton (Violaceae). Theoretical Applied Genetics 12:432-440. Pollok.. y C. 1996. Enzyme polymorphisms in man.. L. Branching pattern in the evolutionary tree for human mitochondrial DNA. D. D.

Expression monitoring by hybridization to high-density oligonucleotide arrays. M. B. Kanapi. ontogenic and species-specific patterns. Mable.M.M. B.A. Global population genetic structure and male-mediated gene flow in the green turtle (Chelonia mydas): RFLP analysis of anonymous nuclear loci. F. Sci. Moller 1959. Hillis D. Genetics 54:577-59.M. Davis y E.A. A hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle gene. 1-19.. 339-368. Restriction fragment lenght polymorphism in plants and its implications. Proc. Richardson.K. 256:100-1001. Moritz. Milligan. Balancing selection at allozyme loci in oysters.G. 1966. 1992. In: J. B. Lewontin. Nucleic Acids IV: sequencing and cloning. . 1992.A. 1996. 321-378.. 1987. 2000. K. Luty. Wiens. Quarterly Review of Biology 66(4):411-453. In: Biswas B.S. Hillis D. B.M. Science. USA 56:119-125. American Journal of Human Genetics 44:397-401. 1966. Wiens (ed. R.T. New York. Analysis of population genetic structure with RAPD markers. Molecular Ecology 3:91-99. 1991. Molecules versus morphology in systematics.M.K. B. Hillis D. Nature Biotechnol. Mable. Subcellular biochemistry.G.C. In: B. Wheeler y W. Dixon. J. Karl S. Harris. pp. Genetics 131:163-173. 17: plant genetic engineering. Washington. Larson.. Natl. San Diego. 1989..M. Bowen y J. Acad. 1991. y.). Proc. y R. C. Kochert G.J.Stone. Natl.A.L. Acad. y C.C. Avise. Karl S. A. implications from nuclear RFLP’s.J.R. pp.)... Homology in molecular biology. y J. pp. 1994. The number of alleles at different loci in Drosophila pseudoobscura.M. Markert C. Academic Press. Molecular Systematics.R. M. A molecular approach to the study of genio heterozygosity in natural populations. Johnson F. Massachusetts. Homology: the hierarchical basic of comparative biology.W. Zimmer.. S. Multiple forms of enzymes: tissue. C. 1996. USA 45:753-763. Analysis of polymorphisms among isozyme loci in dark and light Drosophila ananassae strains from America and Western Samoa. Annual Review of Ecology and Systematics 18:23-42 Hillis D. Plenum Press. Hubby J. pp.H. Smithsonian Institution Press. Ribosomal DNA : molecular evolution and phylogenetic inference. Molecular versus morphological approaches to systematics. 1994. In: Hills D. J.J. vol. Avise. Sci.564 Las herramientas moleculares Hillis D.L.. Sinauer Associates Inc. 167-190 Litt M. Lynch M. Lockhart D. Phylogenetic analysis of morphological data. Hall (ed. 14:1675–1680.K.

H. 60:77-84. 1995. Microsatellites marker and multiple paternity in the garter snake Thamnophis sirtalis. Current Biology 5:1023-1029. SSRs and RAPDs. 60:85-117.B. N. 2002.J. Appl.C. D. Bol. M.. Waugh. Bot. USA 89:1477-1481. Queller D. Rafalski.1989. 1995a. Soc. Andre. C. Wilson. Fuller. Isoenzimas. y D.S.. Quantitative monitoring of gene expression patterns with a complementary DNA microarray. Patterns of genic variation in central marginal and isolated population of Drosophila pseudooscura. M. 1973. Molecular Ecology 8:1475-1479. 95:714-722. Otha T.A. 1993. Tingey y P.A.J. Díaz y L. Parra... y D. S.. BG. Gostein y W. Macaulay. Shalon. Global and local genome mapping in Arabidopsis thaliana by using recombinant inbred lines and random amplified polymorphic DNA. Booton y P. J.A. Proc. López. The model of mutation appropriate to stimate the number of electrophoretically detectable alleles in a genetic population. Science 5235:467-70.A. Hughes. . Soc. 1999. Jahoor. Evol. Evolution 44:1671-1684.C. Phylogenetic consequences of cytoplasmic gene flow in plants.E. Lewontin y J. Genet. Sanderson M. Bol. G. Powell. AFLPs. Brown.R. M. Genetic Research 22: 201-204.. Russell J. Acad.D. Microsatellites and kinship. Pérez-Nasser N. Snow. Davis y P. Scolnick 1992. Direct comparison of leves of genetic variation among barley accessions detected by RFLPs. A. J. M. (Maracay) 28:117-130.Breve revisión de los marcadores moleculares 565 McCracken G.E. C.M. D. Rev. Agro. Méx.G.E. What molecules con tell us about population: choosing and using a molecular marker. El uso de los RAPDs como marcadores moleculares en plantas. Sci. Trends Plants 5: 65-84.. 8:285-289 Reiter R. Bot. Prakash S. F. De la Cruz y K. Hypervariable microsatellites provide a general source of polymorphic DNA markers for the chloroplast genome. Soranzo.D. 1997.W. Ortíz A. Strasmann. W. Patrones isoenzimáticos de variedades de arroz y arroces rojos en Venezuela. N. Houst. Provan J. J. Hatz. Parker P..1999. Burghard y S.L. Patterns in levels of homoplasy. 1969. Genetics 61:841-858. Evol. Schena M. Ramis. 1997. Soltis. A.A. Morgante y C. A molecular approach to the study or genic heterozygosity in natural populations. Fac.. R. Trends Ecol. Donoghue. Schug. Kimura.. 1998. Fuerst. G. y M. Natl. Genetics 153:943-947.R.O. Oyama. Ecology 79:361-382.. Otero A. J. P. 1991. Mex. Powell W.V. Hubby. Powell y R. y M. Rieseberg L.1997. Piñero. IV. Theor.C. A low mutation rate for chloroplast microsatellites. R. A.

1999. Wendel. Vendramin G. Weber L. J.). 1993. Huellas de ADN en genomas de plantas. y G. Molecular Ecology 5:595-598.G. Waddell y D. Genética. Acids Res. 1994. Vasil (ed. A measure of population subdivision based on microsatellite allele frequencies. Bol. Molecular Ecology 8:907-913.L. Biol. Kahl. Gen..L. 1992. M.G. Zabeau. Livak. A second-generation link-age map of the human genome. 1995. Van de Lee. 1999. Hillis. J. Morgante. Theor.J. 1996. . Appl. Universidad Autónoma Chapingo. J. Evol.G.J. Vendramin G.D.M. Simpson J.M. M. Bleeker. Reijans. Moritz y B. y W.. Estimating population structure in diploids with multilocus dominant DNA markers. 2000.K. Nuclear DNA markers in systematics and evolution. Massachusetts. In: Phillips R.. Molecular Systematics. Powell. Mutation of human short tandem repeats.566 Las herramientas moleculares Shriver M. Nature 359: 794-801. Swofford D... Genetics 139:457-462.. Human Molecular Genetics 2:1123-1128.K. 1997. Klumer Academic Publishers. Hornes. 1996. DNA-based markers in plants. Netherlands. R. Bucci. Kubelik. Wong. Nucl. Soc. A novel measure of genetic distance for hightly polymorphic tandem repeat loci. Lelli.. G. Tingey. M. T. J. Nucleic Acids Research 23:4407-4414. Porvan. J. Amplified fragment length polymorphisms. Vos P.K. 1992. McGraw. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting.. 12: 914-920. Kuiper y M. Bot. Méx.J. Madaghiele y G. L. 18:6531-6535. P. 1995. Mabbe. J. Pot. Rossi y M.Hill. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. A. México. Williams J. Phylogenetic inference. Anzide. C. Hogers. Peleman. y G. Doebley y J. México. In: Hillis D.R. pp. Stansfield W. as revelad by chloroplast microsatellites. 1998. A.A. 97: 456-463. Genome 42:158-161 Slatkin M. K. 60:73-76. y J. P. A set of primers for the amplification of 20 chloroplast microsatellites in Pinaceae. Dib. Olsen. Wiessenbach. y C. Sinauer Associates Inc.F.D. 1995a. Whitkus R. Distribution of genetic diversity in Pinus pinaster Ait. Soranzo N. Frijters. M. Mol.A. 116-141. 1990.V. An example of microsatellite length variation in the mitochondrial genome of conifers. Rafalski y S. 407-510 Valadez E. Zhivotovsky L. M. pp.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful