You are on page 1of 32

INTRODUCCIÓN

Hay un doble punto de partida común al Derecho Internacional Privado y al Derecho Internacional Público: i.- En primer lugar, existe una pluralidad de Estados. Esto se traduce en una diversidad o pluralidad jurídica: un ordenamiento jurídico por cada Estado. Dentro de las fronteras de un mismo Estado pueden coexistir varios ordenamientos (es el caso del Derecho Civil en España). Pero además, cada Estado ha creado sus propios órganos judiciales que aplican el Derecho. ii.- Existen relaciones internacionales entre Estados, de cuya regulación se ocupa el Derecho Internacional Público. Junto a ellos aparecen relaciones entre personas físicas o jurídicas de Derecho Privado (relaciones entre particulares)

pertenecientes a Estados distintos. De las relaciones internacionales entre particulares se ocupa el Derecho Internacional Privado. El objeto del Derecho Internacional Privado lo constituyen, por lo tanto, las relaciones jurídicas internacionales entre particulares. La relación jurídica será internacional cuando exista un elemento de extranjería (o más de uno). Los elementos de extranjería pueden ser: a) La persona o personas que intervienen en la relación jurídica (así, si un español contrae matrimonio con una ugandesa, la relación es internacional). b) La cosa que constituye el objeto de la relación (v.g., si se otorga la escritura de compraventa de un inmueble sito en Kuala Lumpur ante un notario español). c) El territorio donde acaece determinado hecho jurídico (v.g. si dos españoles contraen matrimonio en Burkina Faso).

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

Origen El Derecho Internacional Privado nace de la necesidad de los países de dirimir sus asuntos legales tanto es así que si las relaciones humanas se

detuvieran al llegar a las fronteras, si no hubiere desplazamiento de personas a otros países, ni propiedad privadas sobre cosas situadas en territorio ajeno, ni matrimonios entre extranjeros; si no se celebrasen nunca contratos en que la nacionalidad de los estipulantes sea diferente, la situación de la cosa, el lugar del otorgamiento o el lugar de ejecución sean dispares; si no se dieran sucesiones cuyo causante, cuyos herederos y cuyos bienes dependan de Estados diversos, no existirían casos y problemas de Derecho Internacional Privado de acuerdo a diversos autores podemos delimitar sus orígenes de la forma siguiente:

a)

Roma.- El profesor Pedro José Huerta, en su Curso de Historia de la

Edad Antigua y la Edad Media” sostiene que “para poder comprender cómo eran los romanos es necesario conocer su historia”. Asimismo mencionaba que el origen de los romanos es muy oscuro y que lo inventaron para llenar el vacío de su historia primitiva, creando una multitud de leyendas. Por otro lado, es importante anotar que se crearon ciertas instituciones que trataron de mejorar las relaciones con los extranjeros como por ejemplo el Pretor Peregrini y el tribunal de los Recuperadores.

b)

Edad Media.- El Filosofo ecuatoriano Eduardo Mora- Anda en su libro

“los Valores y los Siglos” señala que “La Edad Media es la etapa más larga que ha vivido la cultura europea. Casi mil años. Se trataba de un sistema de vida y de

Gobierno, el medieval, en el que cada persona tenía asegurado un lugar fijo, estático, con poca o nada de movilidad social para toda su vida”. Por otra parte, en la Edad Media encontramos dos etapas perfectamente marcadas y diferentes: La organización política de los primeros reinos bárbaros y el feudalismo. Entre cada uno de ellos transcurrirá un largo periodo de años, y la primera dará como consecuencia a la segunda, pues los elementos iníciales del feudalismo se encuentran en germen desde los primeros tiempos, y en la sicología de los pueblos bárbaros. Concepto: El Derecho Internacional Privado es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza relaciones entre privados que tengan una particularidad: un elemento extranjero relevante, que vincule los sistemas jurídicos de 2 o más Estados, con el fin de determinar cuál es el que puede conocer sobre el tema y delimitar los parámetros para el cumplimiento de las resoluciones dictadas. Concepto: El Derecho Internacional Privado es la rama del derecho que se ocupa del estudio del llamado derecho de gentes o derecho que regula la situación jurídica de las personas en el ámbito internacional y su objeto de estudio son las normas internas de los estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos entre las naciones, así como el papel que desempeñan los organismos internacionales en materia de regulación del derecho de las personas.

Objeto: resolver conflictos de leyes que surgen cuando interviene un elemento extranjero a través de un supuesto de hecho que vincula a dos o más sistemas legales de vigencias simultáneas.

leyes. Hercio: decollisionem legem (colisiones de leyes). Wolff: Derecho de colisión 4. Denominaciones: 1. Huber: conflicto de leyes 2. bienes y en los actos jurídicos. Características: Es Internacional: trasciende de un país.834): Derecho Internacional Privado.Fines: Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos estados que concurran en una sola relación de derecho Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre en su persona. Es positivo: está tipificado en normas. . Lograr la justicia a base de aplicación de derecho extranjero cuando sea necesario para dar al sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que corresponde. Joseph Story (1. tratados Es Adjetivo: nos indica donde encontrar solución en otro ordenamiento jurídico. 3.

RELACIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CON CIENCIAS AFINES: 1. cada estado federal tiene sus propias regulaciones. se aplican normas de conflicto de carácter general. perdió importancia posteriormente limitándose a los Estados con posesiones coloniales. El artículo 119 de la Constitución de 1999 consagra. que es aún poco frecuente. los usos y costumbres indígenas. Un ejemplo por excelencia lo constituyen los Estados Unidos de Norteamérica. A falta de una regulación especial. En principio. existen disposiciones diferentes en materia de Derecho Personal. . por ejemplo. El derecho inter-personal delimita la aplicación de normas jurídicas a un determinado grupo humano. cristianos y judíos. lo cual podría crear interrogantes en la prelación de las fuentes consagradas en el artículo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado. cuando cada pueblo vivía de acuerdo a sus propias normas. Los llamados conflictos inter-territoriales se presentan con mayor frecuencia en los estados federales.Derecho Inter territorial. especialmente en los países islámicos del cercano oriente. vigentes en el respectivo ordenamiento jurídico.. 2. ya que estas fuentes parecieran tener preponderancia para los casos vinculados con indígenas. en Jordania. como fuentes del derecho. de Familia y de Sucesiones para los diversos grupos musulmanes. en Líbano y en Siria. Muy desarrollado en la Edad Media. Las diferencias basadas en derechos religiosos han perdurado hasta nuestros días.. En Irán.Derecho Inter personal. lo que conduce a frecuentes conflictos.

Difieren también en el alcance de las instituciones generales: el orden público y el reenvío. Más amplio resulta el radio de acción del fraude a la ley. esenciales en los conflictos internacionales. En Venezuela no existían conflictos inter-locales o interpersonales. 4. especialmente. la legislación más favorable a un determinado resultado. tampoco funciona en los conflictos inter-locales. Distinta es también la relevancia de la determinación del foro. Las diferencias se refieren.3. El cambio podría significar el comienzo del desarrollo del derecho y jurisdicción indígenas. A pesar de las diferencias existentes entre los diversos tipos de conflicto de leyes... dentro del mismo Estado soberano. Tradicionalmente el Derecho Internacional Público ha sido entendido como aquella rama del derecho que regula relaciones entre los Estados y demás sujetos . etc. así como el alcance del orden público internacional. a la utilización de los factores de conexión y al alcance de las instituciones generales. por su naturaleza territorial.Derecho Internacional Público. ya que el derecho material aplicable participa de cierta homogeneidad legislativa propia de cada Estado. de la raza. la aplicación del reenvío es muy escasa en los conflictos de carácter interno. y con ello el surgimiento de conflictos inter-locales e interpersonales. este último presenta una mayor homogeneidad en los conflictos inter-locales ocurridos en un mismo Estado. pues para ellos es más conveniente la aplicación de la ley del domicilio. sus soluciones tienen un denominador común que es la aplicación de la norma de conflicto indicadoras del correspondiente derecho material. aunque los tribunales de carácter religioso tienen especial significado en los diversos credos. La nacionalidad no es factor apropiado para la solución de los conflictos interpersonales que se someten a la ley de la religión. tienen una significación más reducida en los conflictos internos. aun frente a los conflictos inter-locales o inter-personales.Similitudes y diferencias entre diversos tipos de conflictos de leyes. ya que las regulaciones de los grupos indígenas carecían de legislación formal propia. de la tribu. la diversidad de legislaciones "invita" a buscar.

A pesar de las diferencias. Por lo tanto. Venezuela no está ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra más involucrada en ellos que en cualquier otra época. en el Congreso de Lima (1877) cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebró en Caracas en 1911 y en el . en general. Desde los comienzos del siglo XIX. encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepción de nuestra disciplina. Fuentes internacionales La codificación internacional e interna en el ámbito del Derecho Internacional Privado. Este paralelismo se traduce en una serie de puntos de contacto existentes entre las dos materias. El Derecho Internacional Privado. que hoy no son tan marcadas como en el siglo pasado debido a la progresiva desaparición de fronteras entre el Derecho Privado y Público en general. modifica y extingue derechos subjetivos y es un derecho material. EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. crea.de Derecho Internacional y. demuestra que el proceso de revisión en los últimos años es irreversible y que. la vida de la comunidad jurídica internacional. convocado por el Libertador en 1824. nuestro país comenzó a demostrar un interés especial por el Derecho Internacional Privado. Otro tanto puede decirse sobre el sistema de las fuentes. tiene carácter indicador y regula situaciones iusprivatistas. la materia regulada por estas ramas jurídicas es diferente y la naturaleza de la norma en cada una de las disciplinas es distinta. Esto se refleja en la participación en el Congreso de Panamá. tanto en las fuentes internacionales como internas. en su concepción predominante. es decir. se mantiene el paralelismo entre ambos. especialmente porque en el Derecho Internacional Público la regulación interna es casi inexistente.

nuestro país ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. o como principios de Derecho Internacional generalmente aceptados (Estados no parte). en algunos casos. la Corte Federal y de Casación y. Desde la sugerencia de los temas. . al ámbito de Derecho Civil Internacional. aplicó directamente las disposiciones respectivas del Código de Procedimiento Civil. tanto en forma directa (cuando se trata de los Estados parte) como por analogía. en materia del Derecho Procesal Internacional. El Código Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo del Derecho Internacional Privado en Venezuela. por la VI Conferencia Internacional celebrada en La Habana. la Corte Suprema de Justicia. cuenta con amplia jurisprudencia. en 1928. A estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de las Naciones Unidas. En este proceso Venezuela es uno de los países más activos. de estas dos fuentes supletorias. aprobado con el nombre de su principal proyectista. Venezuela ratificó el Código Bustamante en 1932 con 44 reservas especiales. Cuba. sin embargo. posteriormente. que culminó con la aprobación del primer tratado. Venezuela juega un rol protagónico. en su mayoría. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. Bustamante y Sirven. Su aplicación por los tribunales a los supuestos conectados con los diversos ordenamientos jurídicos ha sido frecuente. Es curioso constatar la poca diferencia que se nota en la aplicación por la Corte Suprema de Justicia.cual se incluyó el tema referente a la Ejecución de Actos Extranjeros. A partir del año 1984. ratificado por Venezuela. A partir del año 1975 comienza la nueva fase de la codificación interamericana. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de las convenciones. El Acuerdo Boliviano sobre Ejecución de Actos Extranjeros. También es muy significativa la participación de Venezuela en las discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado. Estas reservas atañen. sin tomar en cuenta el contenido del Acuerdo. Antonio Sánchez de Panamericana.

9 (actualmente 10 ESTATUTO REAL) y 11 (actualmente 11 también). Fuentes internas El sistema interno venezolano de conflicto de leyes. . ratificadas por Venezuela no Aunque con ciertas restricciones. prueba e información acerca del derecho extranjero. La mayor parte de las convenciones se refiere a la cooperación judicial internacional. las de La Haya y las aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas. constituyen letra muerta. Efectivamente. adopción internacional. las disposiciones internas de esta materia aparecen en el primer Código Civil venezolano. en 1862. así como la eficacia de la sentencia extranjera. evacuación de pruebas en el extranjero. 8 (actualmente 9 ESTATUTO PERSONAL). Lo más importante es que se ha creado plena consciencia de la prelación de fuentes y de la necesidad de aplicar. los tribunales venezolanos las han aplicado y siguen aplicándolas en la actualidad. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del Código Napoleón con su estructura estatutaria y. el primer Código Civil de Venezuela. y guardan extraordinaria similitud con el artículo 3 del Código Napoleón. incorpora los tres estatutos en los artículos. Bajo esta influencia. y el apego al territorialismo del Código de Andrés Bello. posteriormente. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. en los casos con elementos foráneos.Las convenciones interamericanas. derecho aplicable a los contratos internacionales. poderes para ser utilizados en el extranjero. tramitación de exhortos. de la escuela italiana de Mancini. restitución internacional de menores y otras. los convenios internacionales. También encontramos en la jurisprudencia la aplicación de convenciones sobre arbitraje comercial internacional. en primer lugar.

al comentar los Códigos de 1867 y 1873. En los Códigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados en Venezuela y en los sucesivos (1916. Sanojo. Los Códigos de 1873 y 1880 sólo se refieren a los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su ubicación. 1922. En los Códigos sucesivos (1896. En cuanto al estatuto real. Sobre los bienes muebles existe un silencio total. El Código de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos.El artículo 8 del Código Civil de 1862 regula. vio en el silencio del legislador una laguna de la ley y procedió a llenarla declarando aplicable al estado y capacidad de los extranjeros su respectiva ley nacional. Sólo en 1880 el codificador incluye la disposición contenida en el actual artículo 26 del Código Civil (con poca modificación desde su redacción originaria) que permite aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional. En relación con el estatuto mixto. el estado y capacidad de los venezolanos que se someten a la ley venezolana. la más veraz. 1942 y 1982) ambas categorías de bienes se rigen por la ley del lugar de su ubicación. 1916. mediante una norma unilateral. Los Códigos de 1873 y 1880 repiten la solución referente a la forma de los actos y consagran la aplicación de la ley venezolana a los actos celebrados por los venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. 1922. Las causas de este silencio han sido motivo de distintas interpretaciones. a la ley venezolana y los bienes muebles a la ley del domicilio de su propietario. probablemente. No se señala expresamente cuál es la ley competente para regir el estado y la capacidad de los extranjeros. de acuerdo con la doctrina europea imperante. 1904. 1942 y 1982) no se hace distinción alguna entre venezolanos y extranjeros. los Códigos Civiles de 1862 y 1867 someten los bienes inmuebles situados en Venezuela. . testamentos y todo instrumento público por la ley del lugar de su otorgamiento. el Código de 1862 menciona la exigencia de documento público para ciertos actos y somete su forma a la ley del lugar de su otorgamiento. es la que lo atribuye a cierta reserva de someter también los bienes muebles a la lex sitae.

redactado en su mayor parte por Andrés Bello. Esta interpretación no fue totalmente convincente. por cuanto. el juez deberá obedecer su mandato. de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. La dificultad principal la constituía la existencia misma del “hibridismo antagónico” del sistema venezolano. Así. 8). como llamó Lorenzo Herrera Mendoza al divorcio entre la personalidad y territorialismo. transcripción exacta del artículo 14 del Código Civil chileno de 1855. Si estas normas ordenan la aplicación del derecho extranjero. no sin obstáculos. Lorenzo Herrera Mendoza consideró aplicables los términos del artículo 3 del Código Napoleón a las normas de orden público. aparece en el primer Código Civil venezolano una norma absolutamente territorialista (art. Esta interpretación ha permitido.Junto con el sistema estatutario. 7. según el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas leyes que los ciudadanos venezolanos. como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al Derecho Internacional Privado. la calificación de una norma como de orden público corresponde al legislador y no al intérprete. La doctrina se ha preocupado por encontrar una interpretación congruente al artículo 8 del Código Civil. notables internacionalistas venezolanos (Joaquín SánchezCovisa y Gonzalo Parra-Aranguren) interpretaron la norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todos los habitantes del territorio de la República. Esta norma impone la aplicación a todos los habitantes de la República de las leyes venezolanas. actualmente art. el desarrollo más congruente del Derecho Conflictual. . basado en el factor de conexión “nacionalidad”. La influencia de Bello está reforzada por el contenido del ordinal tercero del artículo 3 del Código Napoleón. La disposición encuentra su antecedente legislativo venezolano en el artículo 218 de la Constitución de 1830. Buscando otras vías. pero no acoge la calificación que hace este último al referirse a las leyes de policía y seguridad.

y a pesar de las dificultades. Sin embargo. • Cuando el derecho supra-estatal contenga una norma jurídica orientadora que sin resolver directamente el conflicto espacial internacional de normas jurídicas. Era más fácil aplicar el derecho propio y no preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de diversos aspectos de fuentes foráneas. . Serán Internacionales cuando: • Cuando un derecho supra-estatal contenga una norma jurídica que regule la solución del problema de vigencia simultanea de normas jurídicas de más de un estado respecto a una sola situación concreta. y las normas de vigencia siempre se han considerado dentro del derecho público. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que conducían a la aplicación del derecho extranjero. NORMATIVA JURÍDICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Las normas del Derecho Internacional Privado son normas que rigen a su vez la vigencia de otras normas jurídicas.Apoyados en el contenido territorial del artículo 8 del Código Civil. de las bases para que los derechos nacionales regulen la solución de conflictos de colisión. Las normas jurídicas pueden ser nacionales unas veces e internacionales otras: Serán Nacionales: cuando el estado resuelve por sí solo sin seguir los lineamientos de una norma de Derecho Internacional. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca ha abandonado el foro venezolano.

política.Causas de coexistencia de las normas jurídicas nacionales con las internacionales: • Porque las normas jurídicas internacionales no resuelven todos los conflictos internacionales de vigencia espacial.. sino que sólo determina cual es la norma jurídica que ha de regirla. Normas de colisión: Son las que resuelven los problemas de simultánea vigencia espacial de normas de más de un estado. llevarán a soluciones diversas y a la adopción de diversos puntos de conexión entre los diferentes estados. . son obligatorias en su cumplimiento en tanto su vigencia no sea revocada y puede decirse que la norma internacional es obligatoria en la conservación de su vigencia mientras las otras voluntades estatales que concurrieron a su formación no revoquen conjuntamente con la voluntad de ese estado la vigencia de esa norma. etnográficas. morales. • Porque hay materias reservadas al derecho nacional por razones de orden público. civil. ¿Son normas Formales o Materiales? • Carácter formal: La norma jurídica del Derecho Internacional Privado no rige la conducta humana en la relación jurídica concreta. etc.). cualquiera que fuese la materia a la que perteneciese esa relación concreta (laboral. • Carácter material: Se caracteriza porque la norma jurídica del Derecho Internacional Privado regiría la conducta humana en la relación jurídica concreta. religiosas. culturales etc. Todas las normas de Derecho Internacional Privado. • Porque elementos meta-jurídicos como condiciones sociológicas. aplicable a la nacionalidad y a la condición jurídica de los extranjeros. tanto nacionales como internacionales. mercantil.

Tendencias: • Asigna a las normas del Derecho Internacional Privado un exclusivo carácter formal. Por lo tanto puede tener normas de Derecho Internacional Privado. • El Derecho Internacional Privado y el Derecho Uniforme material tienen objetos distintos. con los siguientes principios: • El Derecho Uniforme puede contener normas jurídicas formales o materiales. . • El Derecho Internacional Privado no comprende normas jurídicas de carácter material porque de contenerlas eliminaría el presupuesto necesario que da cabida a las normas iusprivatistas y que es la presencia de vigencia simultánea de normas jurídicas materiales provenientes de más de un estado. ¿El Derecho Internacional Privado contiene normas Formales y las normas Materiales Pertenecen a un Sistema Nacional o a un Derecho Uniforme? No excluye la posibilidad de que el Derecho Uniforme implique la adopción de normas comunes para resolver los conflictos de normas jurídicas en el espacio. • Atribuye a dichas normas un carácter formal y material a la vez.

en materia de derecho aplicable.TEORÍA DE LA NORMA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Aportes de la Teoría de Savigny Plantea una visión del Derecho como un producto social en continua evolución. de la naturaleza de la ley. sostiene que el derecho aplicable. porque para los ordenamientos jurídicos existen estatuta odiosa (leyes odiosas). . son leyes que amparaban instituciones que no estaban permitidas en el propio ordenamiento. el derecho cambia con relación al territorio y al factor tiempo. a los sistemas privado internacionales. con el Derecho romano como origen común. nos habla del derecho como algo dinámico que pertenece tanto a un momento concreto. como a un tiempo determinado. en los casos en los que aparecen problemas relativos a la aplicación de leyes extranjeras en otros territorios y es precisamente en este punto. el Derecho romano. en el que Savigny altera radicalmente el punto de vista de las escuelas estatutarias. a) Cuestión del derecho aplicable. por lo que existe una verdadera comunidad jurídica internacional. Savigny lo justifica diciendo que no había ningún problema en la aplicación de una ley extranjera. b) La justificación de la aplicación en un territorio de una ley extranjera. y por tanto. ya que los ordenamientos jurídicos. para dar un giro copernicano. c) Límite a la aplicación de la ley extranjera. qué potestad o sobre qué soberanía se aplica. por lo que cabe la posibilidad de aplicar la ley de un territorio distinto. Savigny se planteaba que tiene que existir un límite. tienen un origen común. lo justifica bajo su teoría de la comunidad jurídica internacional.

b) Cuando habla de ley nacional. a) Justifica la aplicación de una ley extranjera en un determinado territorio. estaba íntimamente relacionado al individuo. . es por el ppo de reconocimiento mutuo de soberanía de los diferentes Estados. Podemos resumirlas en 3 teorías: Teoría universalista o internacionalista. además de la capacidad y el estado.ley extranjera. también habla de orden público. Hasta ahora el estatuto personal. se amplía este estatuto. con Mancini. se incluyen las relativas al régimen matrimonial. sucesión.Aportes de la Teoría de Mancini. consecuencia lógica de su teoría. derecho de familia. c) Utilización de la expresión de orden público. nacionalidad . Teoría nacionalista o interna  Dice que los problemas con elementos internacionales deben resolverse y nutrirse con normas internas. a la hora de determinar los límites a la ley extranjera. está haciendo referencia a lo que se denomina estatuto personal amplísimo. como el mecanismo excepcional que evita la utilización de la ley extranjera. adopción y bienes muebles.    Dice que el DIP nace de fuentes y de normas internacionales Los problemas y soluciones del DIP son de carácter internacional Deben buscarse las soluciones a esos problemas en las normas de carácter internacional. a través del criterio de la ley personal.soberanía . filiación. es una gran ampliación del estatuto personal. No tiene obra escrita y su idea principal es el principio de las nacionalidades y su aplicación al Derecho Internacional Privado.

"el Derecho extranjero que resulte competente se aplicará de acuerdo con los principios que rijan en el país extranjero respectivo. El artículo 60 ordena al juez aplicar el derecho extranjero de oficio y el artículo 61 consagra la procedencia de todos los recursos establecidos en la Ley. Ambos se complementan. Artículo 2º de la Ley de Derecho Internacional Privado. cualquiera que fuera el ordenamiento jurídico aplicable. y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto". Los problemas. y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. El DIP se nutre de normas nacionales e internacionales y los problemas deben ser solucionados con ambas fuentes. INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO. El tratamiento procesal de este derecho. porque respecto de ambos. Los problemas internacionales deben tener soluciones propias en cada país. supone que se le coloque en pie de igualdad con el derecho nacional. Teoría dual   El DIP es de naturaleza nacional e internacional.  El DIP es una proyección internacional de los problemas nacionales. son de carácter nacional e internacional. La circunstancia de su extranjería no le quita su esencia normativa ni su existencia formal. El derecho extranjero es derecho auténtico y como tal no puede ser asimilado a una cuestión de hecho. Esta disposición resulta particularmente importante en la medida en que la legislación . fuentes y soluciones. Artículo 2 prevé que el derecho foráneo deberá aplicarse de acuerdo con los principios que rijan en el país extranjero respectivo. se tratará de la aplicación de un quid iuris.

.

Aquél deberá aplicar el derecho extranjero de oficio y éstas sólo podrán informar sobre su contenido sin efecto vinculante alguno. Venezuela queda obligada frente a los Estados que ratificaron el Código Bustamante sin reservas o con reservas especiales. decidir qué ordenamiento jurídico resolverá el caso en cuestión. Así. ha jugado un papel fundamental en la aplicación del derecho extranjero en Venezuela. el juez estará obligado a encontrar el contenido y el alcance del derecho extranjero. La aplicación del derecho extranjero. Un derecho. vigencia y sentido (art. cualquiera que éste sea. Las primeras consecuencias de esta concepción jurídica se refieren al rol del juez y de las partes. podrán justificar su texto. deberá aplicar el derecho extranjero como un derecho con todas las dificultades que esto supone. cuando proceda. Así el operador jurídico.venezolana interna no ha tenido normas sobre el particular. y el vacío legal ha sido una de las causas de confusiones y contradicciones de nuestra jurisprudencia. será irrenunciable y procederán todos los recursos procesales establecidos contra los errores de derecho. La aplicación de oficio impone una obligación y reduce el papel de las partes quienes. dependiendo de quién lo aplica. . se sostenía que el derecho extranjero debía ser alegado y probado como cualquier otro hecho del proceso. El Código Bustamante. en caso de encontrarse en la situación de no poder aplicar el derecho extranjero indicado por su norma de conflicto. las leyes de los demás. El artículo 408 del Código Bustamante obliga a los jueces aplicar “de oficio”. no puede ser considerado unas veces como un derecho y otras como un hecho. La ratificación del Código Bustamante produce el cambio al consagrar. saber interpretarlo como lo hubiera hecho el juez del respectivo ordenamiento jurídico o. Además. Antes de la ratificación del Código Bustamante se aplicaba la tesis fáctica y. al invocar la aplicación del derecho extranjero o al disentir de ella. como la del propio. en todo caso. la tesis de la naturaleza jurídica del derecho extranjero. 419). en consecuencia. en sus artículos 408 a 412.

A falta de normas internas. Una sentencia de la Corte Suprema de Justicia. La norma contenida en el artículo 2 de la Ley consagra la aplicación de oficio del derecho extranjero. debe señalarse que Venezuela modernamente puede incluirse en el grupo de los ordenamientos jurídicos que mantienen el principio de que el juez de mérito tiene el deber de investigar y aplicar de oficio la ley extranjera. de 1985. Sala de Casación Civil. es decir. por analogía o como principio de Derecho Internacional Privado generalmente aceptado. de acuerdo con los principios que rijan en el país extranjero. En su artículo 2 se consagra la obligación de aplicar el derecho extranjero por parte de jueces y autoridades y se agrega que esta aplicación deberá hacerse tal como la harían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable. en cuanto al punto de que si el juez de mérito puede o no investigar y aplicar de oficio la ley extranjera. Sostuvo la Corte lo siguiente : “Sin embargo.excluyendo los artículos reservados. es referencia obligatoria. La promulgación de la Ley de Derecho Internacional Privado se considera muy oportuna. A pesar de la existencia de la regulación internacional y la posición firme de la mayoría de la jurisprudencia. siempre y cuando. con una sola limitación: la aplicación de este derecho . en el caso Goncalves Rodríguez contra Transportes Aéreos Portugueses (TAP). De igual forma se pronuncia la Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado. ya que impide cualquier duda respecto a la aplicación del derecho extranjero en Venezuela. la ausencia de una norma interna causó algunos exabruptos judiciales en los cuales aparece la concepción fáctica al exigir el tribunal la prueba del derecho extranjero. tal ley extranjera no viole principios de orden público venezolano”. el Código se aplicaba también como fuente supletoria.

sino como la reafirmación de la libertad del juez de encontrar el objetivo de la determinada norma de Derecho Internacional Privado o. la solución equitativa del caso concreto. Esta postura entiende que: a) estas leyes no pueden ser dejadas sin efecto por acuerdo de las partes en sus contratos. La disposición no debe interpretarse como la expresión de una tendencia. tranquilidad y disciplina social. como fundamento de la convivencia entre las personas y grupos que integran la sociedad” Existen dos teorías respecto de qué es una ley de orden público. como fin último. Esto establece la base para una adaptación del derecho extranjero no al contenido de la Ley venezolana. las buenas costumbres. LAS LEYES DE ORDEN PÚBLICO. la paz y la seguridad sociales. a) Punto de vista clásico : entiende que las leyes de orden público son aquellas en las que están interesadas de una manera muy inmediata y directa. en la cual se da plena observancia del orden jurídico.extranjero deberá cumplir con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. un sentido primario de la justicia y la moral. “Es la situación de paz. hacia la aplicación de la lex fori. . ya superada. sino a sus objetivos.

estas leyes no deberán aplicarse si esa aplicación importa desplazar una ley nacional de orden público. imperativas: por el contrario las de orden privado son renunciables. .b) el principio de que las leyes no tienen carácter retroactivo no juega en materia de estas leyes de orden público. Por eso las leyes de orden público son irrenunciables. b) Teoría que identifica las leyes de orden público con las leyes imperativas: Entiende que una cuestión se llama de orden público cuando responde a un interés general. Por ello debemos repetir que leyes imperativas y de orden público son sinónimas. las partes no pueden dejarla sin efecto en sus contratos. c) en el caso que los jueces deben aplicar una ley extranjera. Actualmente es el concepto que prevalece: si una ley es de orden público. se piensa que no tiene ninguno de los otros efectos que se le atribuyen: a) Con relación al problema de la retroactividad de la ley. colectivo. Además. b) Con relación al error de derecho. en las que sólo juega un interés particular. la idea de la ley de orden público no juega el más mínimo papel. por oposición a las cuestiones de orden privado. permisivas y confieren a los interesados la posibilidad de apartarse de sus disposiciones y sustituirlas por otras. la cuestión no existe en nuestro derecho positivo.

Nuestro legislador puede normar coactivamente en el orden interno pero el juez debe. la ley que prohíbe la poligamia es reemplazada por la nuestra que la permite). Se habla de la doble función del orden público internacional debido a que: a) Algunas normas propias deben aplicarse automáticamente y tienen preeminencia por sobre cualquier disposición extranjera. DE LA APLICACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO Cuando en virtud del freno impuesto por nuestro orden público. CONSECUENCIAS INTERNACIONAL. b) Disposiciones extranjeras son dejadas de lado por ser contrarias a nuestro orden público internacional. debemos indagar primero el contenido de la ley extranjera para luego decidir que es contraria a nuestro orden público y no podemos partir de disposiciones coactivas que a priori exigen aplicación. a diferencia del orden público interno. Muchas veces. en el orden internacional. sin embargo. Esta disposición supletoria puede emanar de nuestro propio derecho O del derecho extranjero que debió resolver el caso en primer lugar: el haber frenado una de sus normas no impide aplicar supletoriamente otra que no contraríe nuestro orden público.ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL POSITIVO Y NEGATIVO. puede suceder que no deje un vacío (ej. estudiar la solución extranjera para comprobar si es compatible con nuestro ordenamiento. . un vacío debe ser llenado por otra disposición. en el plano internacional. Sin embargo. En ambos casos se trata de distintas caras de la misma moneda. dejamos de aplicar una norma de la ley extranjera.

. ya que solo procede en los casos que la evicción de la Ley Extranjera obedezca a razones de manifiesta injusticia.  En segundo lugar. la territorialidad. donde el rechazo del Derecho Extranjero se produce como resultado de su choque contra el orden público del Foro. la excepcionalidad.  Código Civil. Normas del orden público en Venezuela. siempre y cuando dicha aplicación no sea contraria a los principios establecidos en Venezuela. solo serán excluidas cuando la aplicación produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden público venezolano. Esta normativa nos quiere decir. acepta la aplicación de la Ley Extranjera.  Y en tercer lugar la relatividad del tiempo. ya que está sometida a las contingencias de evolución y desarrollo social y jurídico  Admisibilidad del orden público Internacional en Venezuela El Legislador Venezolano estableció la figura del orden público en el artículo 8 de la Ley de Derecho Internacional privado el cual establece: Las disposiciones del Derecho Extranjero que deban ser aplicadas de conformidad con la Ley. que el ordenamiento jurídico venezolano. 709. Articulo 06. entre otras tenemos:  Constitución de la República bolivariana de Venezuela  Ley de Seguridad y Orden Público de Venezuela  Ordenanza para la Convivencia Ciudadana en Espacios Públicos y Privados en el Municipio Maracaibo.Características del Orden Público Internacional  En primer lugar. 1157.

o finalmente que consideren aplicable un tercer ordenamiento jurídico (reenvío de segundo grado). 320. cuando se dan estos supuestos: Que se acepte la aplicación del derecho extranjero declarado competente por la norma de conexión del Estado sentenciador. siempre que la norma de conexión asigne . EL REENVIO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. y que el concepto "derecho extranjero" sea entendido en amplio sentido. 442 850. estriba en el hecho de que sólo aparece como una institución relevante. sino a la totalidad del ordenamiento jurídico extranjero incluyendo las normas de conflicto del mismo. entendiendo por tal no una mera remisión material a sus normas sustantivas. es decir.12. Código Penal. tanto de sus reglas de derecho material como sus normas de derecho internacional privado. La consecuente consulta de las normas de conflicto del ordenamiento extranjero puede dar lugar a tres situaciones: que dichas normas consideren aplicables las normas materiales de ese mismo ordenamiento jurídico. Acá se plantea lo siguiente. 2. que consideren aplicable el ordenamiento jurídico del foro (situación que se denomina reenvío de primer grado). comprensivo. Articulo 282  Código Procedimiento Civil. Constituye uno de los aspectos más controvertidos dentro del estudio del derecho internacional privado. La relación entre el derecho extranjero y el problema del reenvío. Artículos 11. El reenvío es un mecanismo que basa su existencia en una comprensión de que la remisión que efectúa la norma de conflicto del foro a un Derecho extranjero es una remisión global.

Del mismo modo debe obrar el juez ante quien se promueva la cuestión. su admisibilidad puede ser aceptada o rechazada. que el reenvío. Se opina. tiene en su aceptación o rechazar o también en algunos casos hay su aceptación parcial. . debe consultarse la norma extranjera de derecho internacional privado en la que el juez de ese Estado hubiera fundado sus decisiones. esta operación comprende al derecho material y a las normas de conflicto del sistema jurídico designado. y en tal sentido ha de consultar y aplicar las normas de conflicto vigentes en la legislación extranjera a las cuales el juez de aquel Estado supeditaría sus decisiones. ADMISIBILIDAD DEL REENVÍO El Reenvío en los diferentes países. El juez llamado a decidir debe proceder como lo haría en su caso el Juez extranjero cuya ley ha de aplicar. La referencia máxima es el primer supuesto fundamental del reenvío. el cual acudiría en primer término a la norma de derecho internacional privado contenida en su legislación. porque si bien es cierto hay países que no lo admiten. Si el derecho extranjero constituye un todo.competencia a un derecho extranjero. por creer que si permiten la aplicación de una ley extranjera se estaría violando su jurisdicción. es una figura que debe estar establecida en cada país.

.

. con su propia Ley hace valer la soberanía que tiene cada Estado dentro de su territorio. quienes sentencian en función de la equidad. Esta cuestión incidental o previa se encuentra establecida en el artículo 6 de la ya mencionada Ley el cual dispone: Las cuestiones previas. Este artículo establece que no es obligatorio que la norma que se encuentra conociendo de la cuestión principal no tiene que conocer la cuestión previa por lo que si la cuestión principal la está conociendo una Ley Extranjera. deja la solución en manos de los jueces. se va a aplicar la lex forum. El legislador venezolano se sitúa en una posición flexible y ante la dificultad de dar una pauta uniforme para dar soluciones. es decir. La solución de la cuestión incidental aparece afectada por el reconocimiento de las relaciones jurídicas establecidas en un país extranjero al amparo de una Ley internacional competente.LA CUESTIÓN PREVIA EN VENEZUELA La cuestión previa. preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal ni deben resolverse necesariamente de acuerdo en el Derecho que regula esta última. el Juez puede aplicar su propia Ley. no es más que un incidente que se tiene que solucionan antes que la cuestión principal. Lo que sí es importante señalar es que el Juez debería aplicar su propia Ley. para mantener una economía procesal y continuar con el principio de celeridad del proceso ya que el Juez que soluciona la cuestión previa.

NORMAS GENERALES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. se sujetará a lo establecido en esta Convención y demás convenciones internacionales suscritas o que se suscriban en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes. los Estados Partes aplicarán las reglas de conflicto de su derecho interno. Los gobiernos de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos. Artículo 2 Los jueces y autoridades de los Estados Partes estarán obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo harían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable. Artículo 3 Cuando la ley de un Estado Parte tenga instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicación y no estén contemplados en la legislación de otro Estado Parte. Artículo 6 No se aplicará como derecho extranjero. Artículo 5 La ley declarada aplicable por una Convención de Derecho Internacional Privado podrá no ser aplicada en el territorio del Estado Parte que la considerare manifiestamente contraria a los principios de su orden público. Artículo 4 Todos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio serán igualmente admitidos para los casos de aplicación de la ley de cualquiera de los otros Estados Partes que haya resultado aplicable. En defecto de norma internacional. han acordado lo siguiente: Artículo 1 La determinación de la norma jurídica aplicable para regir situaciones vinculadas con derecho extranjero. éste podrá negarse a aplicar dicha ley. deseosos de concertar una convención sobre normas generales de Derecho Internacional Privado. el derecho de un Estado Parte. cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte. sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley extranjera invocada. . siempre que no tenga instituciones o procedimientos análogos.

Artículo 12 La presente Convención quedará abierta a la adhesión de cualquier otro Estado. se resolverán teniendo en cuenta las exigencias impuestas por la equidad en el caso concreto. Artículo 10 La presente Convención estará abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos. procurando realizar las finalidades perseguidas por cada una de dichas legislaciones. ratificarla o al adherirse a ella. Artículo 11 La presente Convención está sujeta a ratificación. Los instrumentos de ratificación se depositaran en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. serán aplicadas armónicamente. Artículo 7 Las situaciones jurídicas válidamente creadas en un Estado Parte de acuerdo con todas las leyes con las cuales tengan una conexión al momento de su creación. Artículo 9 Las diversas leyes que puedan ser competentes para regular los diferentes aspectos de una misma relación jurídica. Artículo 8 Las cuestiones previas. serán reconocidas en los demás Estados Partes. Para . siempre que no sean contrarias a los principios de su orden público. preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal no deben resolverse necesariamente de acuerdo con la ley que regula esta última. Las posibles dificultades causadas por su aplicación simultánea. Artículo 14 La presente Convención entrará en vigor el trigésimo día a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificación. Artículo 13 Cada Estado podrá formular reservas a la presente Convención al momento de firmarla. siempre que la reserve verse sobre una o más disposiciones específicas y que no sea incompatible con el objeto y fin de la Convención.Quedará a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar la intención fraudulenta de las partes interesadas. Los instrumentos de adhesión se depositarán en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos.

la Convención entrará en vigor el trigésimo día a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratificación o adhesión. que la Convención se aplicará a todas sus unidades territoriales o solamente a una o más de ellas. la que enviará copia auténtica de su texto a la Secretaría de las Naciones Unidas. Artículo 16 La presente Convención regirá indefinidamente. Artículo 15 Los Estados Partes que tengan dos o más unidades territoriales en las que rijan distintos sistemas jurídicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convención. quedando subsistente para los demás Estados Partes. cuyos textos en español. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirán a la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos y surtirán efecto treinta días después de recibidas.cada Estado que ratifique la Convención o se adhiera a ella después de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificación. adhesión y denuncia. las firmas. Tales declaraciones podrán ser modificadas mediante declaraciones ulteriores. ratificación o adhesión. así como las reserves que hubiere. Transcurrido un año. podrán declarar en el momento de la firma. para su registro y publicación de conformidad con el Artículo 102 de su Carta constitutiva. contado a partir de la fecha de depósito del instrumento de denuncia. los depósitos de instrumentos de ratificación. inglés y portugués son igualmente auténticos. será depositado en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. También les transmitirá las declaraciones previstas en el artículo 15 de la presente Convención. Artículo 17 El instrumento original de la presente Convención. la Convención cesará en sus efectos para el Estado denunciante. . La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos notificará a los Estados Miembros de dicha Organización y a los Estados que se hayan adherido a la Convención. El instrumento de denuncia será depositado en la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. que especificarán expresamente la o las unidades territoriales a las que se aplicará la presente Convención. pero cualquiera de los Estados Partes podrá denunciarla.

que es el Derecho internacional privado. las cuestiones a resolver serían varias: ¿son los órganos jurisdiccionales de Venezuela competentes para conocer de este litigio?. . El Derecho internacional privado: a) No es “internacional”. b) No es “privado”. y el comprador o el vendedor presenta ante los órganos jurisdiccionales venezolanos una demanda. Así. y. por ejemplo. en las que participa un sujeto de Derecho público que actúa como si fuera un particular. Las relaciones jurídico-privadas –entre particulares –. ha sido la aparición del denominado “tráfico jurídico externo” lo que provocado el cambio.CONCLUSIÓN Todo hecho. cuando un ciudadano colombiano con domicilio en Bogotá formaliza un contrato de compraventa internacional de mercaderías con un ciudadano venezolano establecido en San Antonio de Los Altos (Miranda). El Derecho internacional privado viene a ser. creando en el legislador la necesidad de incorporar normas que traten de hacer frente a esta nueva realidad socio-jurídica. acto o negocio susceptible de regulación jurídica puede dar lugar a un problema de Derecho Internacional Privado. en caso afirmativo. será el Derecho Internacional Privado la disciplina jurídica llamada a intervenir para dar respuesta a estas cuestiones. si surge un litigio derivado del incumplimiento de cualquiera de las obligaciones de las partes. sino que es una rama del ordenamiento jurídico de cada Estado. como comentaremos más adelante. e internacionales –sometidas a más de un ordenamiento jurídico– han proliferado en los últimos tiempos. El aumento de las relaciones jurídicas sujetas a diferentes ordenamientos jurídicos es la razón de ser del Derecho internacional privado. aquella rama del ordenamiento jurídico que estudia las “situaciones privadas internacionales”. entonces. pues no constituye un sector del Derecho internacional público. aunque tradicionalmente lo que éste ha hecho ha sido siempre legislar pensando en situaciones domésticas. ¿qué ley aplicarían para resolverlo. pues el Derecho internacional privado no sólo se ocupa de las relaciones entre particulares sino también de aquellas relaciones. la ley colombiana o la ley venezolana?.