You are on page 1of 225

INSTITUTO BEOFISIGD DEI PERU

BIBLIOTECA DE PERCEPCIÓN REMOTA IF-0039-HI d e l Río Santa" 1973. f
"Estudio Hidrológico de la Cuenc

ESmUIDlO HHHIOHROLOGIICO IDE ILA COEINICA PEIL RUÓ S A N ¥ A

mm

PEDRO LAVi ZAMBRANO
i ING GLOLOGO "J ' ''f R e g . de-i Colegio d e K i ^ e . ' . -

IMKKHA Bibliotaca

PROYECTO ERTS - A Primera Efapa

Por

Medardo Molina Eduardo Seminario

( U.N.A. ) ( I. G . P. )

UMA - PERU

1973

E$TOOIIO Htill PIRO ILOGIICO PE ILA ClUEINICA PEIL RKIIO S A N I A
PEDRO LAV1 ZAMBRANO
IN& GEÓLOGO

Reg. del Colegio de Ingen.e.-oa N J 266

PROYECTO ERTS - A Primera Etapa

Por

Medardo Molina Eduardo Seminario

(U.N.A. ) ( I. G . P. )

LIMA -

PERU

\

.

liFM S^/h

TÍO

X3^
nc

Eóíe ttobajo

jjue ptepaMudo como

pfUmina ztapa de £<w ¿nveó-ttgac^oneó que 4e nzaJUzan en £a cuenca de£ -tío Santa, KeJLa(Ujonado& con £04 aópec-

ío^ h¿(ÍA.o¿6g¿co6, aplicando tícnlccu, de P^tcepctén Remota con la in&omac¿6n que enuta/uí e£ Satélitz ERTS-A.

J

AGRAPECIMIEWTOS

Se txphn&a. lo& agHadzcAmizntoA mSA Á¿n.e.eJw¿ al Ing. AibeM.0 G-ceóecfee, Vlnzcton. Gzntml deZ ImtituZo co dzt P&iú, qoten pnaponnlonó todo eJt apoyo pana, la n&.oJU.zacÁ.óvi deZ pfULbwitz tsuéajo. GzotfAi mcuouUo A&Xml&mo, 4u al

Vfi. 3o¿>í Vormlaza y at Ing. GHÜooAto TÁMnado, pofi conbtantz apoyo monaZ.

3. 3. Información topográfica 3. 2.3.6. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA INFORMACIÓN RECOPILADA 3. índice de compacidad o de Grave vellius 3. 1. 3.1.1. 4.1. INTRODUCCIÓN iii vii xi xviii 1 II. 3. Fisiograf i a 3.1.T A B L A DE CONTENIDO Pág AGRADECIMIENTOS LISTA DE CUADROS LISTA D E GRÁFICOS LISTA DE SÍMBOLOS I. 3. 2.1.1. d e l curso 4 10 10 10 10 12 12 19 20 20 ?l 21 22 2*+ 24- .3. índice de pendiente 3.1.2. METODOLOGÍA 3.3. REVISION DE LITERATURA III MATERIALES Y MÉTODOS 3. Rectángulo Equivalente 3.5. Informaciór meteorológica 3.. M a p a de Lineas Isócronas. Curva Hipsométrica 3. 2. 3. Información hidrológica 3. 2.1. 3. 2. 3.1. P e r f i l longitudinal principal 3.

3. M .2. Relación altitud vs. 3. Curvas de Frecuencias Relativas 3. 4. 3.1.1. 3.1. Precipitación promedio anual de la cuenca. 4. % 72 72 72 72 72 4.2. 3. Balance hidrológico t. PERFILES LONGITUDINALES MAPA DE LINEAS ISÓCRONAS PRECIPITACIÓN -. 5. 4. 2. 5.3.. 3. Descargas 3. M . 6.3..1.3. Curva de Descargas Clasificadas 3. 1 . Relación altitud vs. 3. 3..4. 3. Mapa de I s o y e t a s 3. precipitación.3. Precipitación promedio de la cuenca. 4. Mapa de Isoyetas 4. 4.4.3. 3. 3.3.3.2. Ley de Gumbel 3. 4.2. Descargas de diseño RESULTADOS 4. 2 .1.1.V Pág.1.1. 25 25 26 27 28 32 3 4 35 35 36 36 37 38 40 41 42 42 47 51 60 66 3. 3.2. 3. 3.2.3. 3. FISIOGRAFÍA DE LA CUENCA 4.. Fusión de nieves Evapotranspiración 3. precipitación . Precipitación 3.4. Caudal Específico 3.2.3. 2.4.1.3. 3.. Características fisiograficas de lacuen ca del río Santa Características fisiograficas de la cuen ca del río Cedros Características fisiograficas de la cuen ca del río Llanganuco Características fisiograficas f: la cuen ca del río Recreta 4. 4. Máximas Avenidas.4.1.4.4.

4. DISCUSIÓN.7. ..5. DESCARGAS DE DISEÑO. . . Frecuencias r e l a t i v a s . . RESUMEN VIII.. Curva de d e s c a r g a s c l a s i f i c a d a s . V.. FUSION DE NIEVES Y ESTUDIO DE LAGUNAS 76 78 89 89 89 . 4. VI. BIBLIOGRAFÍA ANEXO A Programas de computadora ANEXO B Tablas y Nomogramas utilizados ANEXO C Mapas 193 201 .8. 7 . 4. 4. 4..7.vx Pág. VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. CAUDALES ESPECÍFICOS MÁXIMAS AVENIDAS 4. 1 . 10.. 120 123 146 169 173 177 179 182 EVAPOTRANSPIRACION Y BALANCE HIDROLÓGICO DESCARGAS 4. 4.2. 6. 9.. .

Años de registro de temperatura de las estaciones de la cuenca del río Santa 5. Mapas utilizados Años de registro de precipitación de las esta ciones de la cuenca del río Santa M . Sistema hidrográfico: áreas de subcuencas porcentaje de nieve. Ubicación y años procesados de las estaciones hidrométricas de la cuenca del río Santa 8.LISTA DE CUADROS Cuadro 1. Estaciones con registros simultáneos de precipitación-temperatura-evaporación 7. Elementos para graficar el Polígono de Frelas y Pág. Registros de las máximas instantáneas de estaciones de la cuenca del río Santa 9. 2. 3. Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Santa 10. 11 12 13 14- 15 16 17 18 43 cuencias de las Altitudes de la cuenca del río Santa 43 . Años de registro de evaporación de las estaciones de la cuenca del río Santa 6.

Elementos para graficar el Polígono de Fre60 56 55 cuencias de las Altitudes de la cuenca del río Recreta 20. Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Cedros 13.de la cuenca del río Cedros 14. Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Llanganuco 16. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del río Cedros 15. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del río Llanganuco 18. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del río Recreta 61 61 . 4 7 4 8 cuencias de las Altitudes.viii Cuadro 11. Elementos para graficar el Polígono de Fre- Pág. Elementos para graficar el Polígono de Fre5 M 50 " 4 9 cuencias de las Altitudes de la cuenca del río Llanganuco 17. Elementos para graficar la Curva Hipsometrica de la cuenca del río Santa 12. Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Recreta 19.

Elementos del balance 4 83 hidrológico mensual calculados por el método de Thornthwaite: es tación Querococha 28.ix Cuadro 21. Llanganuco y Recreta 22. Precipitación promedio en las estaciones de Pág 6S la red pluviométrica de la cuenca del rio San ta 23 23-B Relación de glaciares en estudio Relación de las' lagunas de las cordilleras Blanca y Negra 24. Elementos del balance hidrológico mensual 81 79 77 74 76 calculados por el método de Thornthwaite: es tación Lampas Bajo 27. Resumen de las características fisiográficas de la cuenca del rio Santa y de las subcuencas: Cedros. Elementos del balance hidrológico mensual Há calculados por el método de Thomthwaite: e s f tación San Lorenzo 87 . Elementos del balance hidrológico mensual cal culados por el método de Thornthwaite: estación Huaraz 25. Elementos del balance Hidrológico mensual cai culados por el método de Thornthwaite: estación Lampas Alto 26.

un riesgo permisible de falla: estación Paohacoto. Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Quitaracsa Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Cedros Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Coicas.. Caudales específicos y porcentaje de nieves de las subcuencas de la cuenca del río Santa Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Condorcerro Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación La Balsa.X Pág.. Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Parón. Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Recreta 167 165 163 161 159 157 155 153 151 14-9 147 121 . . Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Llanganuco Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Chancos Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla: estación Querococha Descarga máxima de diseño co.

Rectángulo equivalente de la cuenca del Santa 3.. Polígono de frecuencias de las altitudes la cuenca del rio Llanganuco 58 10. Curva hipsométrica de la cuenca del río Lian ganuco 59 del río 62 11.día para una cuenca de captación . Polígono de frecuencias de las altitudes la cuenca del rio Cedros 7. 2. Curva hipsométrica de la cuenca del río Santa Rectángulo equivalente de la cuenca del Cedros 6. Polígono de frecuencias de las altitudes la cuenca del río Santa 4. ) Rectángulo equivalente de la cuenca Recreta . Curva hipsométrica de la cuenca del río C e dros 8. Relación característica entre fusión de nieve y grados .>- LISTA DE GRÁFICOS Gráfico 1. 31 río i + i + de 145 46 río 51 de 52 53 . de 57 9. Rectángulo equivalente de la cuenca del río Llangaíiuco r Pág.. 5.

Cuenca del río Cedros: fierfil longitudinal del curso principal 16. Polígono de frecuencias de las altitudes de la cuenca del río Recreta 13. 63 creta 14. 24. Balance hidrológico un la estación Lampas Bajo 22. Cuenca del rio Llanganuco: perfil longitudi nal del curso principal 17<-A Cuenca del río Recreta: perfil longitudinal del curso principal 17-B Cuenca del rio Recreta: perfil longitudinal del afluente principal 18. Balance hidrológico en la estación de Huaraz Balance hidrológico en la estación Lampas Alto 21. 23. Cuenca del río Santa: perfil longitudinal del curso principal 15. Regresión lineal entre precipitación y alti tud 19.Xll Gráfico 12. Curva hipsométrica de la cuenca del río Re- Pág. Balance hidrológico en la estación Querococha Balance hidrológico en la estación San Lorenzo Curvas de frecuencias relativas: estación Puen te Carretera 64 67 68 69 70 71 75 80 82 84 86 88 90 . 20.

Curvas de frecuencias relativas: estación Quitaracsa 28. * Pág 91 92 93 m 95 96 97 98 99 100 Curvas de frecuencias r e l a t i v a s : estación Re creta • 101 . Curvas de descargas clasificadas: estación Condorcerro 102 . Curvas de frecuencias relativas: estación Col. Curvas de frecuencias relativas: estación Querococha 3M-. Curvas de frecuencias relativas: estación Llanganuco 32.XX1.36. Curvas de frecuencias relativas: estación P^. cas 30. Curvas de frecuencas relativas: estación La Balsa 27. dros 29. Curvas de frecuencias relativas: estación Condorcerro 26.1 Gráfico 25. Curvas de frecuencias relativas:estación Pachacoto 35. ron 31. Curvas de frecuencias relativas: estación Chancas 33. Curvas de frecuencias relativas: estación Ce.

Probabilidad acumulada vs. estación Coicas 60. Probabilidad acumulada vs. Regresión lineal entre caudales específicos y porcentajes de área de nieve 55. caudales máximos. Curvas de descargas clasificadas: Querococha (curvas ajustadas) 52. caudales máximos.csa 58. caudales máximos. Probabilidad acumulada vs. estación Quitar?. Curvas de descargas clasificadas: Parón (curvas ajustadas) 51. caudales máximos. caudales máximos. estacióm Condorcerro 56. Probabilidad acumulada vs. Curvas de descargas clasificadas: Pachacoto (curvas ajustadas) 53. Probabilidad acumulada vs. estación La Balsa 57. estacióm Cedros 59. estación Paróm estación estación estación estación estación Pág 115 116 117 118 119 122 124 125 126 127 128 129 .XV Gráfico •+9. Curvas de descargas clasificadas: Recreta (curvas ajustadas) S M . Curvas de descargas clasificadas: Coicas (curvas ajustadas) 50. Probabilidad acumulada vs. caudales máximos.

estación Recreta 66. Probabilidad acumulada vs. cerro Probabilidad vs. caudales máximos.> XVI Gráfico 61.caudales máximas en papel de probabilidades extremo¡estación Cedros 70. Probabilidad acumulada vs.caudales máximos en papel de probabilidades extremo:estación Quita<acsa .caudales máximos. estacióm Pachacoto 65. 130 131 132 133 134- vt 67.caudales máximos en papel de probabilidades extremo:estación Parón La 135 136 137 118 139 IM-O . caudales máximos en papel de probabilidades extremo: estación Condor. Probabilidad acumulada vs. caudales máximos en papel de probabilidades extremo: estación Balsa 68.caudales máximos en papel de probabilidades extremo:estación Coicas 71. Probabilidad vs. Probabilidad vs. Probabilidad vs. Probabilidad acumulada vs. estación Llanganuco 62. caudales máximos. caudales máximos. Pág. Probabilidad vs. estación Chancos 63. 69. Probabilidad acumulada vs. caudales máximos. estación Querococha 64. Probabilidad vs.

Probabilidad acumulada vs. Probabilidad vs. Probabilidad vs. caudales máximos. 137 69. Probabilidad vs. caudales máximos. Probabilidad acumulada vs.caudales máximas en papel de probabilidades extremo:estación Cedros 338 70.caudales máximos en papel de probabilidades extremo:estación Culaas 139 71. Probabilidad vs. Probabilidad vs. estación Chancos 63. Probabilidad acumulada vs. caudales máximos en papel de probabilidades extremo: estación Balsa La 136 68. caudales máximos. caudales máximos en papel de probabilidades extremo: estación Condor.XVI Gráfico 61. estación Querococha 64. Probabilidad vs. caudales máximos» estación Llanganuco 62. Probabilidad acumulada vs.caudales máximos en papel de probabilidades extremo:estación Parón 1M-0 . estacióm Pachacoto 65. cerro Pág 130 131 132 133 134 135 67. estación Recreta 66.caudales máximos en papel de probabilidades extremo:estación Quite>acsa . Probabilidad acumulada vs. caudales máximos.

Probabilidad vs.. Probabilidad vs.caudales máximos en papel de probabilidades extremotestación Llanganuco. 78.. 83. Descargas de diseño en la estación Condorcerro Descargas de diseño en la estación La Balsa. 73.. 80. 81.. Descargas de diseño en la estación Parón i.. caudales máximos en papel Pág.xvii Gráfico 72.. Descargas de diseño en la estación Quitaracsa Descargas de diseño en la estación Cedros .. Probabilidad vs... Descargas de diseño en la estación Chan os .caudales máximos en papel de 143 probabilidades extremo testación Pachaeoto . ° 82.caudales máximos en papel de probabilidad extremotestación Chancos 7U. 85. 1^1 142 de probabilidades extremotestación Querococha 75.. Probabilidad vs. 87. 86. Descargas de diseño en la estación Querococha Descargas de diseño en la estación Pachaeoto . caudales máxirpos en papel probabilidades extremo testación Recreta 77. 76. Descargas de diseño en la ejtación Recreta . • 79... Probabilidad vs... 16¿ 164 166 168 . Descargas de diseño en la estación Llanganuco de 144- 145 148 150 152 154 156 158 160 84. Descargas de diseño en la estación Coicas ...

) sfr Areas parciales entre dos isoyetas (Km) r n Precipitación de las isoyetas (mm.) Fusión diaria de nieve (mm.) Grados-día (0C) Constante para el cálculo de fusión de nieve.) Lluvia diaria (mm. Velocidad del viento (m/s.) Evapotranspiracion potencial por mes de 30 días y 12 horas de insolación (cm) .LISTA DE SÍMBOLOS Probabilidad Período de retorno (años) Número de orden Número de observaciones índice de compacidad o de Gravellius Perímetro (Km) Superficie (Km2) Lado mayor del Rectángulo Equivalente Lado menor del Rectángulo Equivale? te índice de pendiente Longitud total de todas las curvas de nivel en una cuenca (Km) Intervalo entre curvas de nivel Precipitación promedio anual (mm.

n. P u x Temperatura media mensual (0C) índice mensual de calor índice anual de calor Exponente para variar con el índice de calor de la localidad Caudal (m3/s.) Base de los logaritmos neperianos Tamaño de la muestra Valores extremos Promedio de los valores extremos Moda de las observaciones de la variable X Desviación standard de las X Parámetro de asimetría en el modelo Gumbel Variable reducida Media esperada en función del número de la muestra Desviación standard esperada en función d L número de la muestra Riesgo o probabilidad de que un evento ocurra en un período dado Vida de un proyecto (años) Metros sobre el nivel del mar Coeficiente de correlación Variable dependiente de la ecuación de regresión simple Variable independiente de la ecuación de regresión simple .X2-.) Caudal de diseño (m^/s.m.s. ) Caudal especifico (l/s/Km^) Caudal promedio anual (1/s.xix * t i I cs< y = Q Qe Qa Qd e N X^.-Xn X Xf s^ a y yn sn J n m.

xx y W H f r^ ^ Potencia (Kw) Altura neta de calda (m) Factor de pérdida de carga en conducción por tuberías Coeficiente de determinación •i u .

Teniendo en cuenta el importante rol que le toca desempeñar a la Hidrología dentro de la planificación. un grupo de investigado res integrado por electrónicos. donde se mueven grandes volúmenes anuales que deben aprovechar al máximo. actualmente está participando en el proyecto ERTS-A (Earth Resources Technology Satellite-A). a través de la propuesta: "Aplicación de las Técnicas de Percepción Remota para el Estudio de la Cuenca del rio Santa" . los estudios hidrológicos son fundamentales ya que permiten el planeamiento del uso del agua. porque estudia los ciclos más rápidos de circulación del agua. tratando de mejorar las' técnicas lograrlo. INTRODUCCIÓN El conocimiento de la Hidrología de Superficie es muy importante para el hombre.I. en combinación con observaciones terrestres. geólogos e hidrólogos. control y distribución. . ejecución y puesta en marcha planes de desarrollo. fotografía aérea e imágenes colectadas por satélites me teorológicos. su Esto es indisde los pensable para la elaboración. almacenamiento. cuyo objetivo principal es realizar el estudio hid' alógico integral de la cuenca mediante la utilización de imágenes multiespectrales obtenidas por el satélite ERTS-A. se para Por esto. investigación que será un valioso aporte en el avance de la Hidrología'. puesto que condicionan el dimensionamiento de las obras hidráulicas del sistema de captación.

media y alta de la cuenca respectivamente. estudio de la fisiografía. y máximas avenidas. damentales del sistema: fisiografía. de la a la parte . que correspon den a los ríos Cedros. permite determinar las caracteris ticas físicas. es un fenómeno continuo del cic1o hidrológico. lo cual es importante conocer porque condiciona en gran medida el comportamiento de los elementos del ciclo hidrológico. mediante su estudio. por ser la única forma cómo el agua llega a la cuenca. mensuales y anuales. permite principalmente determinar el volumen total de agua caída. La evaporación. para el efecto se aplicó el método 4e Thornthwaite. que se realiza a través de loda la superficie de la cuenca. descargas diarias. Se trata de estudiar cinco partes funevaporación . por otro lado. es el elemento más importante del ciclo hidro lógico. aplicado como parte del estudio integral de la cuenca del río Santa. de forma y de relieve de la cuenca . permite estudiar la afinidad entre cuencas comparables. para esto se ha escogido tres subcuencas. geográficas. su a nálisis. de todos modos es un aporte al conocimiento actual cuenca. se logra estimar la gran parte de agua que vuelve la atmósfera. Aunque no se tiene un buen número de estaciones que den representatividad. precipitación. ubicados en baja. además de la general. El. La precipitación. Llanganuco y Recreta.-2- En el presente trabajo se exponen los métodos para el estudio hidrológico de una cuenca.

y la en la minicomputadora OLIVETTI de la CPS. con sede en Jicamarca. por otra parte. La 1§ la otra . sinte sis y evaluación de resultados. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y Corporación Peruana del Santa (CPS). El trabajo se realizó en el Instituto Geofísico del Perú (IGP). su clasifi cación en orden de magnitud. para luego determinar los caudales de diseño. se contó con la colaboración de la división de Hidrología de la CPS.e realizaron con I los mapas y datos proporcionados por ONERN. se realizó el análisis de máximas avenidas por método de Gumbel. define las probabilidades de tener un determinado caudal durante un determinado número de días del año. descargas y máximas avenidas. refleja la conducta general y distribución estacional de las aguas del rio.-3- El régimen de descargas. . bor de procesamiento se realizó en dos lugares: una parte en computadora DATACRAFT del IGP. con sede en Ancón. se desarroliaron con mapas y datos que se procesaron en f orn a mancomunada con el personal de la división de Hidrología de la CPS. Finalmente. Los estudios de precipitación y evaporación. como punto de partida del proyecto : "Aplicación de las Técnicas de Percepción Remota para el Estudio de la del río Santa". Cuenca el Para el análisis. usando regresiones lineales (ver anexo A). Los datos se recopilaron de la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN). mientras que los estu dios fisiográficos. .

b) análisis de la uniform! dad de los datos pluviometricos. luerro. calcu. ha motivado la realización de una serie de estudios hidrológi eos con fines agrícolas e hidroeléctricos. Para el cálculo del máximo caudal de diseño. Pinto Villanueva (22). y en el análisis de descargas. determinando las curvas de frecuencia relativas y la de duración. y seis años las de descargas (1961-66).-5- rada. Las estadísticas sobre precipitación abarcaron un período de cuatro años (1964-67). para con cluir en el balance hidrológico de la cuenca. de las carac teristicas fisiográficas de la cuenca. en su estudio sobre el balance hidrológi co en el valle del río Pisco con fines exclusivamente agrícolas.i rndo también el uso coisuntivo. c) análisis de descargas : curvas de descargas clasificadas y caudal máximo para diseño de estructuras. dividiendo el estudio en tres partes: a) estudio. entro los que destacan están los siguientes: medias los re- . La cuenca del río Santa. determinó las demandas de agua. no se realizaron estudios de evaporación por no contarse con gistros respectivos. usando el método de dobles acumula clones y estudio de la precipitación y. po ne énfasis en el análisis de la precipitación para determinar el vo lumen de agua caída. se utilizó el análisis de las curvas de frecuencia relativas ae las máximas mensuales. por ser una de las más importantes dvl Perú.

aplicándOüt: UÜ coeficiente de 0. usaron el método de distribución de lluvias del United Sistems Bureau of Reel amation tomando una precipitación probable en 24 horas. se calculó si- guiendo en el tiempo las descargas de los cuatro ríos analizados . máximas descargas probables y evaporación. 1951-65).II. son obtenidos de la estación San Lorenzo. se basó en el análisis de caudales. Los registros de aforos empleados en el estudio. Este máximo caudal probable. las máximas y mínimas los promedios diarios (1937-49. las descargas promedio diarias fueron aumentadas en un 30%. la cual tiene tanque de clase A. hasta el lugar propuesto para la presa. sino. En el "Estudio hidrológico de la cuenca del río Paltic para su derivación al río Cumbil" (9). se muestra una metodología más depu- . para obtener las máxi mas instantáneas. de Al calcular la frecuen máximas cia de descargas en las estaciones de aforo.000 años. situado aguas arriba de la presa. REVISION DE LITERATURA En el Perú. se han realizado varios estudios hidrológicos principalmente con fines de irrigación e hidroeléctricos. Estudio de Factibilidad" (11). (USBR). El estudio hidrológico del "Proyecto de almacenamiento y deriva ción Chira-Piura. fue arbitrariamente catalogada como correspondiente a un período de retorno de 10. Los datos de evapo un ración. Para determinar la descarga máxima probable. no son los de descargas máximas y mínimas instantáneas.7 a las lecturas del depósito.

determinación de las demandas de agua para diversos cultivos . Chao y Virú" (3).masas necesarias para embalsar. cuyo estudio hidrológico se realizó basándose en el análisis del funcionamiento de la irrigación como si ya estuviera terminada. Chicama. . Aplicando métodos probabilísticos. análisis de las áreas del proyecto. empleando el método de Thornthwaite. Se lograron los siguientes objetivos: a) Mostrar las características hidrológicas generales de los ríos que integran el Proyecto (Santa. iijdicando los hectareajes y.-6- i) En 1962. se tomaron en con de Observando el comportamiento pasa . . utilizándoselas eg tadísticas de aforos de 28 años. b) Realizar las siguientes determinaciones hidrológicas: .capacidad de canales y. Virú. do. Moche y Chicama).demandas de agua para diversos cuJ tivos. la Corporación Peruana del Santa presentó el "Pro- yecto de irrigación Moche. Los pasos seguidos fueron: determinación de la cédula de cultivos. se utilizaron los aforos medios diarios efectuados en el rio Santa en un período de vein ticinco años.déficits y sobrantes. poniendo énfasis en las estadísticas las descargas. Para el cálculo de las máximas crecidas. . se proyectaron en el futuro.

'o cual se reali zó en el presente trabajo. aunque en menor grado._7- sideración todas las descargas que excedieron una descarga básica du rante cada año récord (año registrado). con siderándolos como máximas instantáneas. de ríos de la costa del Perú empleando modelos probabilísti eos" (13). en lo que corresponde a Hidrología. utilizándose para el efec to la fórmula siguiente: 100 x ^ p _ m 1 Tr= P P : probabilidad T : período de retorno \ : número de orden m : número total de observaciones ii) Joo Ch. Alberto en su estudio "Predeterminación de avenidas máximas. esto es. También sé apoyó. se basó prin cipalmente en los registros de aforos de los l í e . en la es timación o medición precisa del caudal diario nedio en las estacio nes de aforo (1963-67). en los registros de precipitación.. trabajó con los datos medios diaric. máximos anuales. iii) En el "Estudio de Factibilidad de la Central Hidroeléctrica de El Chorro" (28). recomendando realizar estos estudios a partir de datos de máximas instantáneas. . obteniéndose así sobre un pa pel de probabilidades la curva respectiva.

Debido a los fines exclusivamente hidroeléctricos. los períodos de registro relativamente cortos dando lugar que se recurra a los estimados y. sobre todo de aforo. determinaciones de caudales mínimos y almacenamiento. máximas medias medias. formación se utilizó en el presente trabajo. Establece corre- laciones entre precipitación-altura y escorrentía con precipitaciónmedia. inventariando los pozos existentes. iv) ONERN. se hicieron las siguientes determinaciones: caudales medios mensuales. es la falta de baenas estadísticas debido principalmente: al reducido número de estaciones hidrometeorológicas que dan una representatividad al área de estudio. Por otro ladq hace también un estudio de aguas subterráneas. orienta su estudio al inventario y ción de los recursos hidráulicos existentes. así como también la pérdida por evaporación. exQfepto el de OMERN. a no Gran parte de esta in- . Cuencas de los ríos Santa. para el estudio de las máximas avenidas. en base a las descargad medias.Lacramarca y Nepeña" (20). utiliza una de máximas descargas que sobrepasan los 300 n^seg. Evaluación y uso racional de los recursos naturales de la Costa. curvas de duración. presenta un compendio de toda la información hidrometeorológica de la cuenca. evalua- Estudia las aguas super y mínimas serie ficiales. El principal problema que se ha encontrado en todos los estudios mencionados. la utilización de equipos inadecuados. en su informe "Inventario. todos Este informe en su volumen III.

ha comenzado este año la organización y procesamiento de la estadística de datos. fisiográficas e hidrológicas de . Sanderson y Porter. instaladas por la CPS (3). En el presente trabajo. en 1953. después la de un reconocimiento general de la cuenca del río Santa. se realizó el estudio hidrológico señaesta con lando las pautas a seguir en un estudio de es^e tipo: llegando al conocimiento de las características la cuenca.-9- De todas las cuencas hidrográficas del Perú. y que continuarán posteriormente los de precipitación y evaporación. reemplazando algunas de estas a las existentes. la del rio Santa es la que mejor está controlada. empezando labor con los datos de aforos. La Corporación Peruana del Santa. inició instalación de 20 estaciones pluviométricas y 27 de aforos. en diferentes puntos del río Santa y de sus afluentes.

La cuenca del río Santa. MATERIALES Y MÉTODOS 3. Limita por el norte con la cuenca del río Marañón. que 3. Huarmey y Fortaleza. por el este con la cuenca del río Marañón y por el oeste con el litoral y las cuen cas de los ríos Lacramarca. la longitud de su curso principal es de 296.9 Km .1 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA. por el sur con las cuencas de los ríos Pativilca y Fortaleza. En el cuadro No.25 Km .2.III. 3. INFORMACIÓN RECOPILADA. indicando sus nes: especificadio-- . su forma es más o menos rectangu lar.2. El sistema hidrográfico se ha dividido en las subcuencas se muestran en el cuadro No.2. Tiene un área de 11. y meridianos 77"11' y 78°38' de longitud oeste. que representa aproximadamente el 0.9% del territorio nacional.1.1 Información Topográfica. Casma. Nepeña. se muestra un resumen de los mapas utilizados en el presente estudio.666. El mapa N 0 1. está ubicada en el departamento de los Ancash entre los paralelos 07°59' y 10'512' de latitud sur. muestra la cuenca en estudio.

55 114.50 275.50 22.17 8.10 7.20 31.20 38.03 4.05 249.85 548. 95 144.70 3.00 11.05 0.85 385.22 m .55 45.70 .90 23.90 L * Area total de la cuenca del río Santa .18 26. Km2 Area N i e v e Km2 % Area de Nieve 25.50 49.10 0.10 ! 69.32 45.69 0.65 25.73 14.Jt Chancos Quillcay Pachacoto Querococha Llanganuco Parón Olleros Recreta Manta Quitaracsa Coicas Cedros Chuquicara *Santa 269.4 8.40 11.54 20.179.80 20. ] Sistema Hidrográfico A r e a s de S u b c u e n c a s y P o r c e n t a j e de N i e v e s Cuenca Sup.-11- CUADRO Nn.05 214.90 3.666.15 33.75 234.18 3.65 201.64 19.90 22.30 790.60 177.

P. Las estadísticas sobre precipitación.000 Cedros 1:100. 3. Fisiografía Fisiografía Fisiografía Fisiografía 200 200 200 Llanganuco 1:100.E. en los cuadros Nos.000 1. para lo cual se elaboré el programa No.N. 4. se muestra el resumen de esta información. a partir de estos registros se completó la estadística empleando el método de correlación simple.2. S. con lo cual se procesó gran parte de los datos. Información Meteorológica. 3.000 1:100.P. C. S. para la computadora DATACRAFT IGP. 1 (Fortran IV). .P. fueron proporcionados por ONERN (22) .000 3.2. Los datos de i i-scargas diarias fuer") proporcionadas por la CPS.R.000 C. Información Hidrológica. temperatura y evaporación.2. 3. S.N. ya ttel que tam- bién se usó la minicomputadora OLIVETTI de la CPS para procesar una parte.P.000 1.000 O. 5 y 6. C. Precipita-- ción Santa Recreta 1:500. C. S.* -12- CUADRO N 0 2 Mapas utilizados Cuenca Escala Intervalo entre curvas de nivel Entidad que lo proporcionó Estudio realizado Santa 1:350.

. ' i | | t i 1 i . . ' i : i ! i l 1 ' i t ' i 1 ¡ ' t ¡ | | ' 1 Tica pa mpa Yun gay Llanganuco Conococha Karon. i i | 1 | i .k J- CUADRO N! 3 AÑOS DE REGISTROS DE PRECIPITACIÓN DE LAS ESTACIONBS DE LA CUENCA ESTA C I O N ^ ^ ^ J Cahuish ' DEL RIO SANTA 41 i 42 43 i 44 1 45 46 47 4 8 t 4 9 ¡ 50 1 . 1 i > | ' ( | i i 1 i ! i i i 1 i . ! i ! i i 1 Santa uunacocna Corong o Yan ama La R i n c o n a d a Acopalpa Sa t u n a Stgo La de Chuco j ' 1 1 i ¡ 1 : .' ' ' ' | . I i ' l > ' i . 1 ' 1 1 1 i i 1 i . ' 1 . ! i 1 1 1 ! 1 54 b 5 56 | 5 7 58 51 . 1 —J i 1 ' 1 1 . . | . . 1 ! 1 . i i i 1 1 1 . Chancos Hua n c a p e t i Pacha c o t o Quiruncancha Recret a Shacaypímpa Yanac o cha Muaraz PuntaMojón T ' ' ' ' . 1 1 1 ! ! i 1 . I í 1 ¡ 1 ¡ ! t 1 1 1 ! i — 1 1 1 Pampa • . 1 ¡ . 52 | 53 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 | 6 9 70 . L a m p a s Al to L a m p a s Ba) o Querococha San L o r e n í o Los Cedros Conchucos Motlepala Tocanca Recuay . . ' i i .

> f CUADRO N? 4 ANOS DE REGISTRO DE TEMPERATURA DE LAS ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO SANTA 1 1 .

CUADRO N2 5 ANOS DE REGISTRO DE EVAPORACIÓN DÉLAS ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO SANTA Lampas A l t o L a m p a s Bajo Hu a r a z Querococha San Lor e n z o Santa La R i n c o n a d a Stgo. de Chuco Saf u n a .

>

CUADRO

NS 6

E S T A C I O N E S CO N REGISTROS SIMULTÁNEOS EMPERATURA - EVAPORACIÓN PRECIPITACIÓN ANOS E STAC ION 56 57 58 59 60 61 62 63 64 L a m p a s -A H o Lampas Bajo Hu a r a z Querococha San L o r e n z o Santa La R i n c o n a d a
SSK rcm vas.ffis
i^frrt» ••.*#•*#•*#*= *^*M&>*m '3 t^^mü^tm'ifmtimfxmitmmm'imw-

DE 65 66 67 68

69

70

irr: 3E3
p^TTpFl.iyffnw. . ^ « I M . ^ -

en
i

B2E5
EIIIWI«W|A
itinin Hniiii

'-'i' S ' ' í""""'l"'''l'

CUADRO

No. 7

UBICACIÓN Y ASOS PROCESADOS DE LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
REGISTRO ESTACIÓN RECRETA LA BALSA CONDORCERRO PACHACOTO QUEROCOCHA OLÍ EROS QUILLCAY CHANCOS LLANCANUCO PAR^N Cf'LCAS
C s ' ~r-"M
ÜÜÍ'ÜÍKACSA

RIO Santa Santa Santa Pachacoto Yanayacu Olleros Quillcay Marcara L3 a n g a n u c o Parón Coicas Cedros Quitaracsa Manta Tablí*chaca

LATITUD 10e02,19n 8052,27" 8639'14" Q'SO'SS" 1 ' •j 4 3 ' 3 5 " 9o40T03" 9e31,12"
go19»05"

LONGITUD 77019,29" 77049,l+7" 78015'29" 77e24,01" 77o20,00" 77027,27" 77"SI'41" 77s33"+8" 77038,i+5" //^I'IS" 77o50'20" 77049'lt+" 77o51,08" 77c,53?03" 78°13'35"

ELEVACIÓN m. s . n . m. 3,990 1,880 450 3,700 3,980 3,550 3,042 2,940 3,850 4,100 2,050 1,990 1,480 1,920 500

DE NIVEL LG. LG. LG. LG. LG. LG. LG. LG. V. LG. V.LG. LG. LG. LG. LG. LG.

AREA DE CUENCA A LA ESTACIÓN Km2 289.55 4,260.00 10,401.90 201.00 62.70 174.25 249.55 209.90 86.45 53.30 234.30 ¿14.55 384.95 561.25 3,166.10

AÑOS PROCESADOS S e t . l 9 5 3 - A g t . 72 Set.1953-Agt.72 Jun.1957-Agt.72 • S e t . l 9 5 3 - A g t . 72 Set.1953-Agt.72 Mar.1970-Agt.72 Feb.1969-Agt.72 Set.1953-Agt.72 |

g'Oi+'W
8

S e t . 1 9 5 3 - A g t . 72 i S e t . i q S 3 - A g t . 72 | Set. 1953-Agt.7¿ Set. 1953-Agt.72 Set.1953-Agt.72 Jul.1958-Agrt.72 Set.1953-Agt.72

o

5 9

T^9.t

.

-'10"

8051'51" 8 0 «+7 , 56"

MANTA CHUQUICARA '

s^e'ai"
8038,i+2"

Iff
;

CUADRO

NS-8

"^

' REGISTROS DE LAS MÁXIMAS INSTANTÁNEAS DE LAS ESTACIONES DE AFORO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA

AfiO HIDROLÓGICO CONDORCERRO 1953-5H 1954-55 1955-58 1956-57
i

ESTACIONES LA BALSA 750.70 1 ,09 3.10 574.54 376.04* 618!'K) 887.50 1,205.00 1,650.00 * 1,078.00 1,170.00 607.00 * 350.00 482.00 925.00 403.50 922.00 1,186.00 ; » 420.00 257.60 592.00 700.00 * 347.00 562.00 570.00 435.00 324.80 830.00 218.00 272.00 535.60 ' QUITARAOSA 60.44 611.00 5^. 36 fin 2 M 65.72 69.44 * 49.00 66.05 45.20 60.00 45.00 33.34 38.60 53.00 38.40 84. 40 5 3.50 * CEDROS 13.71 8.58 8.70 6.57 1J.69 1L.55 5. L5 15.07 * 17.96 14.24 8. 27 12.13 9.10 17.19 8.41 11.04 12.81 COLCAS 15.82 17.20 18. 40 14.00 13.67 14.72 14.20 22.74 * 27.40 2 3.40 16.85 15.72 18.70 28.50 18.70 27.20 26*. 40 * 26.30 * 771.50 ' * 404.00 63.20 10.25 23.50 * PARON 2.95 2.54 2. 34 3.25 3.25 3.75 2.75 3.25 2.75 2.45 3.35 1.86 2. 37 2. 37 2.20 2.91 2.45 3.06 2.85 ; ' LLANGJffltJCO 9.90 7.20 6.20 8.80 5.88 §.40 7.20 4.20 8.80 8.28 5.45 4.45 5,45 5.93 4.45 5,45 5.85 5.86 5,57 ; CHANCOS 29.00 * 28.98 * 30.48 37.00 3 3.60 28.50 34. 60 34. 60 36. 30 4 0 . 50 ¿7.70 29.70 22. 30 32. 30 ¿1.22 27. ¿0 28.90 60.00 * 37.22 QUEROCOCHA 6.94 7.95 6.50 6.77 b. 39 6.26 * 8.90 8.00 9,40 7.56 5.88 9.10 6.52 9.80 4.9 3 3.98 6.87 6.70 8.90
»

PACHACOTO 27.00 41.00 2 3.00 26. JO 24. 20 23.50 ¿5.40 26.60 36.00 34.96 24.40 15.88 ¿3.60 39.00 J4.80 18.16 3 3.00 31.28 ^7.00

; ;

RECRTIA 18.MO ' 38.20 ¿3.50 ¿3.00 ¿1.50 38.00 ¿5.78 21.48 37.60 34. iO ¿7.01 2J.97 J7.08 ¿9.09 8.80 13.20 39. 90 40.00 53.55

1957-58

1 I

1958-59 i¡|f*l§59-§0
19ft>-í>J J961-62 1962-6^ 1963-§i4 196i|-§5 1965-6{> 1966-67 1967-68 1968-69 1969-70 1970-71 197]-72

i

* Registro incompleto, cabe la pobibilidad de que se haya presentado una instantánea mayor*.

-19-

Las descargas máximas instantáneas se obtuvieron en

la

misma entidad, quienes tienen a su cargo el control de la cuenca. El cuadro resumen N 0 . 7, muestra las estaciones de aforo con sus correspondientes características, asi como también los años procesados. En el cuadro No. 8, se preseí ' : a n las máximas i n s -

tantáneas de todas las estaciones que tienen limnigrafo. 3.3 METODOLOGÍA La hidrología es una ciencia cuyos aspectos teóricos están en proceso de desarrollo. tes La gran complejidad de los elementos actúan,

dentro del ciclo hidrológico, no permiten aún elaborar mode — '

los teóricos exactos.

La mayoría de los factores que intervienen en el ciclo hidro— lógico son de carácter aleatorio, por lo que muchos de los métodos de estudio apelan a las probabilidades y estadística. De aquí* se

puede deducir que la hidrología de superficie ha de descansar, al menos por algún tiempo, en los datos proporcionados por una de estaciones de observación. red -

Pero la ciencia espacial ha experi-

mentado grandes progresos en estas últimas décadas, y puede dar un gran impulso a las investigaciones hidrológicas, con técnicas avail zadas de Percepción Remota, particularmente mediante el uso de satélites tecnológicos de investigación terrestre, como el Earth IJ*sources Technology Satellite-A (ERTS-A).

1 Fisiografía.3. y sobre todo. tiempo. 3. cuando se quiere estudiar la afinidad hidrológica con otras cuencas en casos necesarios.1. de esta manera se ahorra esfuer zo. tardará más tiempo en producirse una qrecida que en una cuenca de forma circular.-20- Es fundamental en todo estudio hidrológico. índice de Compacidad o de Gravellius. es la relación entre el perímetro de la cuenca y el de un círculo de la misma superficie.1. El pri mer paso es la recopilación de los datos hidrológicos. Las características físicas que ue deben tener en cuenta en todo estudio hidrológico son las siguientes: . meteorológicos y fisiográficos. más aún. 3. se tienen datos más representativos que finalmente se sintetizan en cuadros y gráficos. . El estudio fisiográfico de la cuenca es muy importan— te porque condiciona en gran medida el comportamiento de los elementos del ciclo hidrológico. y se obtiene de - . para esto hay que tratar en lo posible de contar con la colaboración del personal que trabaje y conozca bien la red. La forma de cuenca determina que en una cuenca de conformación alargada. luego viene la etapa más delicada que es el análisis. analizar y sintetizar todas las características de la cuenca. quienes serán guias para hacer apriori las correlaciones entre sub cuencas de similar comportamiento. recopilar. que fine por el coeficiente de Compacidad o de Gravellius (12). La forma se de.3.

= r (3. Kc ^ 1 : la cuenca es irregular respecto al círculo. o sea: Kc = 1 : la cuenca se aproxima a la for ma circular.1.-21- P Kc = 0.1. el círculo es la figura de menos perímetro. madura o senil (5). por el simple aspecto de la flürva.28 . Con el fin de visualizar e interpretar me- . 3. y hay que tratar de obtener una in formación sintetizada que sea más adecuada para trabajar.3. en cualquier caso este coeficiente será mayor que la unidad y se aproximará a la unidad cuan do la cuenca se aproxima a Ja forma circular. formación se obtiene trazando la curva hipsométr ja de Esta in la cuenca. Rectángulo equivalente. 3.3. que es el gráfico que resulta de plotear altitudes vs. pero en muchos casos estas curvas son demasiado complejas. Curva Hipsométrica. por lo tanto. El relieve queda perfectamente representado en un plano por las curvas de nivel.) VS p : perímetro de la cuenca S : superficie de la cuenca A igualdad de área. 2.1. pudiendo estimar si es joven. superficie de la cuenca situada por encima de estas altitudes. Esto nos da una idea de cómo es la cuenca. 3.

por lo tanto. como un rectángulo equivalente que tenga el mismo perímetro.2) reemplazando el valor de Kc (3.1./ / 1. 1 \ Kc / . las curvas do nivel se convier- ten en rectas paralelas al lado menor..S (3.). se parte de la igualdad de área y perímetro.12 Kc e 1.se le puede representar mediante una transformación puramente geométrica.3. y haciendo algunas transformaciones algebraicas sencillas se obtiene: —j Kc ^S" L . valente (10). igual índice de compacidad e igual curva hipsometrica. resultando expresión: la L- ^- ± \ / |— | . 2 .3.) L : lado mayor del rectángulo t : lado menor del rectángulo índice de Pendiente. En este rectángulo. *(3. distribución de alturas. La gradiente de pendiente tierie gran irroortancia 3. .'4. 1. encontrándose dos números de suma y producto conocidos.-22- jor las características fisiográficas de la cuenca.) — r .1.'+.12 \ 1 l Kc 2 (3. ' Para obtener los lados del rectángulo equi.12 ÍS • s/ 1 + \ V . 1 .

que es la media ponderada de todas las pendientes correspondientes a áreas elementales en las que se considera constantes sus respectivas pendientes (12). El índice de pendient'' está dado por la fór muía : L' • Ah (3.-23- porque influye sobre la velocidad y tiempo de c jncentración.) h I i - : í n d i c e de pendiente L' : longitud t o t a l de todas l a s curvas de n i v e l Ah : i n t e r v a l o en curvas de n i v e l S : s u p e r f i c i e de la cuenca. do todas ellas resultará un valor que se considera como índice de pendiente o pendiente media de la cuenca. es la pendiente media de la cuenca. por esto es necesario sintetizar la pendiente de la cuenca definiéndola con un índice que permita compararla con otras cuencas afines.5. Para esto. se puede s i m p l i f i c a r l o a n t e r i o r .^n ( 3 . 5 ) : . Siendo: L' = n-H del r e c - s = Vi Sustituyendo va-ores en 1 3 e ^ r c .este índice. Sintetizando más aún e s t e í n d i c e .se parte de la abstracción de considerar a la sutendrá perficie del terreno como un poliedro en la cual cada cara una pendiente que multiplicada por su área correspondiente y suman. sustituyendo la pendiente media tángulo equivalente.

Mapa de Líneas Isócronas. 3. se elaboró el programa N 2 (ver anexo A. se puede calcular el tiempo aproximado que demora en llegar la masa de agua a un determinado punto del cauce del río.mediante se puede determinar el tiempo de concentración de ualquier él punto entre de la cuenca. partiendo dei principio de proporcionalidad distancia y tiempo de recorrido. represamiento y control del agua.-2I+- h :diferencia de altura L : lado mayor del rectángulo equivalente Para el cálculo de las características an tes descritas. lo cual permite aprovechar los tramos de pendientes fuertes para generación de fluido eléctrico.1.6. .).5. Generalmente se plotean en un papel milimetrado. Si se presenta una tormenta. Perfil longitudinal del curso principal.3.3.1. Es muy importante conocer el perfil longitudinal del curso principal* puesto que se puede observar cómo varía la pendiente a lo largo de todo el recorrido. Este mapa es de suma utilidad. las altitudes en las ordenadas y las longitudes en las abscisas. 3. lo mismo que tramos adecuados para obras de captación.

el volumen total de agua calda sobre la cuenca. 2. Para el trazado de isoyetas deben temarse en cutnttt varias consideraciones fundamentales." jar de 100 en 100 mm.1. en zo- . pudiendo duplicarse el intervalo en las zo ñas altas con precipitaciones fuertes y. es el método más exacto. 3. "La precipitación es toda forma de humedad que ori- ginándose en las nubes llega hasta la superficie del suelo" (17). Precipitación. y con esto. De acuerdo con esta definición. en la cual no deberá haber concentración de pluvióme tros en áreas de intensas lluvias a expensas de áreas secas o vice versa. zadas. aunque * laborioso. puesto que es la base para el cálculo de la precipitación promedio y el volumen t& tal de agua caída en la cuenca.así como la accesibilidad a las estaciones de los obse£ vadores son siempre consideraciones importantes. es cuando el agua llega a tierra. Desgraciadamente el costo de instalación y mantenimiento - de una red. grani. Lo que más interesa a la Hidrología. por el contrario.-25- 3.2. Este mapa es de gran utilidad. Para lograr tal sobre objetivo. . 3. nevadas.3. las lluvias. lo cual es importante para poder planear el control y aprovechamiento del recurso. he aquí algunas: -normalmente las isoyetas anuales se suelen dibu. es necesario tener una red adecuada de estaciones la cuenca. puesto que el objetivo principal de su estudio es determinar la precipitación promedio. Mapa de Isoyetas. son variantes de un mismo fenómeno que es la preci. pitación.

2.existe buena correlación entre cantidad de precipitación y la altitud. siendo este último el más exacto. considerando así los efectos de ladera y valle. en de— terminar sobre el plano de isoyetas. Para estimar la lámina de agua promedio anual caída sobre una cuenca. entre los más usuji les están: el promedio ponderado o aritmético. Precipitación promedio anual de una cuenca. condicionado únicamente por los datos. el área eonprendida entre dos . no debe esforzarse nunca la isoyeta para respetar un valor..2. como si fuera curvas de nivel. pueden tener diferencias entre el valor real y medio de más ó menos 10%. no deben considerarse datos aislados que no encajen en la tónica general de la zona. aún en el caso de que estos datos puedan ser reales. 3. debe tenerse en cuenta que los datos de garantía 100%.3. el polígono de Thiessen.no debe convertirse la isoyeta en un trazado analítico. . El método de isoyetas consiste (17). .trazarse siempre las isoyetas con la ayuda de un plano de curvas de nivel para observar las características del relieve. ya que su influencia en los valores medios de las precipitaciones en la cuenca es muy pequeña.-26- nas bajas de 50 en 50 mm. existen varios métodos. la precipitación aumenta con la altitud. siempre que la diferencia tenga los limites cit tados. Por otra parte. . promedio ponderado de áreas triangulares y el de isoye-tas. por ello.

pero en algunos casos puede empleas se para estimar la precipitación de un lugar en base a otro de con' . Conocida la precipitación promedio anual de la cuenca. pero al mismo tiem po el más laborioso. 3.3.fué el por supuesto. Se ha observado que en general.7. A fin de completar esta in- formación. segundo de los nombrados. entre las líneas isoyetas. por cada 100 mts.3. multiplicando dicho promedio por el área de la cuenca. El que se utilizó en el trabajo. rn. 82» a 3 . • • a n ( r ^ + rn)/2 l + a 2 + •'• a n (3. a n . r^. fácilmente se puede deducir el volumen total de agua caída. obteniéndose a-^. se emplean los métodos de dobles acumulaciones y correlación simple entre otros. existiendo entonces una gradiente de pluviosidad (17). precipitación promedio será: a 1 ( r 0 + r^/2 + a 2 ( ^ + rj a Luego...-27- line as consecutivas. debido a ausencias del observador o a fallas instrumentales en su mayoría. Este valor. la /2 + . es muy relativo...) Este método es el más exacto. de altura. la pluviosidad aumenta con la altitud. r-.de precipitación r0. Precipitación. r 3 . Muchas estaciones meteorológicas tienen discontinuidades en sus registros. Relación Altitud vs. Esta se ha calculado que para el país es aproximadamente de 37 a 45 mm.2.

fútil. la transferencia convectiva de calor del aire.2.3.4. extremadamente difícil y en la práctica. ya sea por infiltración o por escorrentía. se basa en el balance energético (21). cobertura vegetal. La teoría de fusión de nieves. es exactamente análoga a la precipitación en lo que se refiere al suministro de agua a la cuenca. Ca be hacer notar. quenas de calor procedentes de la lluvia y cantidades de calor nor malmente despreciables. Fusión de Nieves. excepto si trumental muy complicado" (21) . en el mejor de los casos. El estudio de nieves tan sólo se limita a est¿ ciones de su aporte en equivalente de agua a la cuenca. por las Esto generalmen- grandes dificultades que existen. que tiene en cuenta las formas de inter— cambio de calor. al calor latente de condensación del vapor del aire. estación del año. orientación y reflect!vidad. cantilades relativamente pe. que recibe del suelo sobre el que yace. "La integración de una fusión racional de la nieve fundida sobre un área de drenaje heterogénea de tamaño importante es.. hora. se dispone de un ins- . condiciones atmosféricas. que la radiación solar absorbida varía con la latí tud. pendiente.. mediante la radiación solar que absorbe la radiación neta de longitud de onda lar- ga. se transmite calor a la nieve.-28- diciones geográficas y climatológicas parecidas. te se calcula por medio de tablas o gráficos. La fusión de las nieves. 3.

-30-

se supone que el aire está saturado y las constantes (1.0 y 2.0), incluyen los efectos de fusión por transmisión del a

calor del suelo y por la débil -radiación solar neta que penetre través de las nubes de lluvia.

La velocidad de fusión sobre una cuenca vertiente, refle ja una tendencia bastante definida durante un período de fusión, tanto en área contribuyente como en el estado de la nieve. El grá.

fioo No.1. muestra la relación característica entre fusión de nieve y grados-día para una cuenca de captación, en el cual se puede observar la tendencia de las curvas a una .forma de S, cuya causa es la relación entre la dispersión'espacial de la nieve y su velocidad de fusión. La velocidad media de fusión por unidad de área

es pequeña en los comienzos de los períodos de fusión, y aumenta al incrementar el área de nieve. Hacia el final del periodo de fusión, las pendientes úe

las curvas disminuyen, principalmente por causa de la disminución del área que contribuye con la fusión de su nieve.
T

.a parte

más

inclinada de las curvas se p esenta después de haberse extendido las condiciones favorables a la fusión, sobre Una amplia área contribuyente. En regiones montañosas, donde se acumulan grandes cantidades de,nieve, donde el deshielo puede extenderse a varios meses y donde las condiciones que rigen la fusión varían considerablemen te con el amplio intervalo de variación de la altitud, estas curvas tienen una flabilidad limitada. Durante el de-.hielo, las ins-

-31-

i
O 2 4 6 8 10 GRADOS-DIAS POR ENCIMA DE CERO; ACUMULADOS

GRÁFICO
>

No. 1.- Relación característica entre fusión de nieve y grados-día para una cuenca de captación (21)

¿

-32-

r

pecciones sucesivas aéreas, muestran las variaciones en el área cu bierta por la nieve, y las observaciones meteorológicas interpretan la velocidad de fusión con la altitud. 3.3.3. Evapotranspiración. Para estudiar el balance hidrológico de una cuenca , interesa sobremanera, la evaporación total o evapotranspiración (o uso consuntivo), que es la evaporación del agua contenida en el

suelo, en estado líquido o sólido más la transpiración de la vegetación. Realmente, la evaporación desde superficies líquidas o cu

A».
biertas de nieve, tiene relativa importancia dentro de la evaporación de una cuenca, puesto que el área que ocupan es relativamente pequeña en comparación con la superficie total de la cuenca (12), pero si es de gran importancia, cuando se trata del estudio especia fico de un reservorio, y para ello se debe contar con el instrumen
1

tal necesario. La mayor parte de la evaporación se realiza, o des. de el suelo o a través de la transpiración de las plantas. Hay va,
*

ríos métodos para estimar este consumo potencial de agua, siendo los más conocidos, el de Thomthwaite, el de Penman y el de Blaney XCriddle. En el presente trabájese ha utilizado el método --

Thomthwaite.el cual se basa en determinar el consumo de las plan tas o evapotranspiración en función de la latitud,temperatura media mensual y el potencial de evapotranspiración (17), ajustando estos datos a meses de 30 días y 12 horas de luz por día, puede

-33-

expresarse por la fórmula: et= 1.6 (10 t/l)* donde: 12 I - \ i=l i » 12 ^> t=l (t/5)3-5 (3.11) (3.10)

et= evapotianspiración potencial por mes de 30 días de 12 horas de insolación (cm.), t = temperatura media mensual en 0 C, i = índice mensual de calor, I • índice anual de calor, o< = exponente para variar el índice anual de calor de la localidad y su expresión es: o<= 0.675 x 10' 6 I 3 - 0.771 x 10~^ I 2 + 0.01792 I + 0.49239 (3.12) El procedimiento que se sigue para calcular la evapotrans, piración es el siguiente (17): - determinación del índice mensual de calor (anexo B, t j i bla I). - suma de estos índices, determinando asi el índice nual de calor, - determinación de la evapotranspiración potencial para cada mes (anexo B,nomograma N 0 1), y finalmente, - la corrección de estos valores, según la duración de a— '

y a partir de Este método hace dos consideracio— este momento no se acumula más y pasa a escorrentía. de manera que cuando hay precipitación supe_ rior a la evaporación. o sea. tabla II) . .. b) de lo disponible para escorrentía. nes fundamentales: a) supone que la capacidad de absorción del suelo es de 100 mm. Todo esto no nos dá un valor absoluto. se calcula la escorrentía y el déficit o sequía de cada mes. borar el calendario agrícola. de diferen cia entre la evaporación real y la variación de reservas. niendo en cuenta la infiltración.te.3.1. les que alimentan los cursos de agua. se supone que la mitad corre an el mes. se llega a establecer el balance hidrológico completo.-Sa- cada mes y horas de sol por dia de acuerdo a la latitud (anexo B. y la otra mitad en el siguiente. . Balance Hidrológico. 3. se va acumulando el exceso en el suelo hasta llegar a los 100 mm. Partiendo de la evapotranspiración y la precipitación.3. lo cual es de suma utilidad para ela. pero si una a rientación de cómo se distribuyen las lluvias a lo las mismo largo del año en evapotranspiración efectiva y cauda.

lo cual es muy útil conocer.proporciona con gran exactitud las alturas máximas instantáneas.dependen fundamental. correntómetros ó químico. ja la conducta general y distribución estacional. ra ccmio planear el aprovechamiento de agua con fines de generación de corriente eléctrica.4. es preciso recopilar y exponer la estadística en una forma completa.3. mediante un control adecuado de los gas.puesto que es más fá cil y viable organizar la estadística de los ríos a través de una red de estaciones de aforo. El régimen de descargas refleja la conducta general de la cuenca. es imprescindible el uso limnigrafo. tos del curso principal y de los afluentes más importantes de cuenca. es precisamente mediante un gráf'co de curva-. mente de las características del lecho del río. Descargas La escorrentxa constituye el elemento menos complicado de todos los integrantes del ciclo hidrológico. breve y senci-11a mediante cuadros y gráficos.1.3. La manera más sencilla para visualizar fre claramente el régimen de descargas con cierta probabilidad de cuencia.-35- 3. Para el efecto . Una vez logrados los datos básicos.1. 3.datos valiosos para deducir los caudales de diseño de obras hidráulicas. asi se logra deducir diariamente Ja verdadera altura me dia y el caudal medio diario en la forma más aproximada y más aún. Si se quiere alcanzar más exact¿ del tud para deducir estos datos básicos. Curva de Frecuencias Relativas. que refle. la Los métodos que se emplean para aforar. tanto para la agriculty. pueden ser con flotadores.

El caudal específico.4. pudiendo compararla con la de las otras cuencas. Caudal Específico. 3. o el número de días del año en que cada caudal se sobrepasa.3. (3. se u tilizó el programa N 3-B (ver anexo A). una para el año promedio y la otra para el año mínimo. pues define la riqueza de la cuenca. . dia- Es aquella que representa a los 365 caudales rios clasificados en orden descendente.-36- se ordenaron en forma descendente las descargas mensuales de los datos registrados utilizándose el programa N 3-A (ver anexo A). lo cual es sumamente importante para el diseño e instalación de hidroeléctricas. 3. Curva de Descargas Clasificadas. queda determinado dividiendo el caudal promedio anual entre la superficie colectora: Qa Qe = S siendo: Qe = caudal específico (l/s/Km ) .2. En la práctica tiene mucha aplicación para definir los caudales críticos. 3.13) Su determinación es de gran importancia. 3. Qa = caudal promedio anual (1/s) . y S » superficie colectora (Km2). 4. Para el ordenamiento descendente. y define las probabilida-des. determinándose asi dos cur vas.

ra lo cual existen varios métodos. se empleará uno de los métodos probabilisticos. o sea. En este trabajo. ya que estudios realizados en los ríos de la del Perú (13) . el Los factores que intervienen son fundamenfisio- talmente: precipitación. han dado buenos resultados: los datos de costa aveni-- das máximas anuales de los diferentes ríos estudiados. c d) e) " " " hidrometeorológicos. dependen directamente de la distribución de caudales tiempo.p^. es sumamente necesario la determinación de las máximas avenidas. puesto que en esto el cálculo del gasto de diseño "Qd" para dichas obras.-37- 3. III. tales como abastecimientos de agua para usos agrícolas y centrales de energía hidroeléc— trica. Se conoce como máxima avenida "al acontecimiento co- rrespondiente a la circulación de un caudal extraordinario por cauce de un río" (13). de correlación hidrológ ca. infiltración.5. del porcentaje de tiempo que hay que esperar sobrepasar las cantidades especificas. por . b) " empíricos. Goodrich o Pearson De los tres modelos más conocidos. en el para se basa Por ello. La eficiencia de proyectos. así tenemos: a) métodos directos e históricos. nieve. Máximas Avenidas. sea Gumbel.3. geológicos y gráficos. se ajustan a una función de distribución. estadísticos probabilisticos. se ha usado el de Gumbel.

-38- ser el más sencillo y práctico. Gumbel (15).. . trabajando con la distribución de valores extremos X-^. v Xf = moda de las observaciones de la variable.45005 s x 1.5.3. es inferior a X y se aproxima a la expresión: -y -e P = e siendo: y a su vez: y = a(X . de un número "m" de mues- tras del mismo tamaño "N". la probabilidad acumulada "P". X„..0.1.14) (3.X f ) Xf= X . ya que en casos de urgencia se pue_ den emplear abacos con resultados satisfactorios (15). s.. Es costumbre emplear sólo las máximas avenidas anuales.28255 a = s (3. = desviación standard.obtengan serán más confiables. 3. estableció que al tender n y N al infinito. el pr¿ mer paso es contar con la información basada en observaciones reales de las máximas instantáneas.16) x . siendo X ilimitada.. es decir. Ley de Gunibel. Para empezar un análisis de máximas avenidas. los resultados que se.15) (3. Cuanto más extensa es la serie. X . la máxima avenida de cada año. a = parámetro de asimetría.

teniendo así.IH).. (3.19).14) .Ltados los gráficos de descargas vs. la facilidad de predeterminar las posi bles maxima's avenidas. Gumbel defi- nió un método que se basa en el análisis de mxnimos cuadrados de la ecuación (3. dando co*. v la segunda. Este estudio se realizó en dos etapas: la primera.18) a = — s x n (3.y n ) (3.-39- Pero como generalmente se trabaja con mués. 1 5 ) .19) donde y tra y s n . quedando representada la ecuación (3. ya permite representar los datos de un sistema de coordenadas carresianas• dando como resulta do una recta. son función d e l número de l a mue§ (ver anexo B. resultando las ecuaciones siguientes: yn X f = X . tras limitadas para estimar los períodos de retorno. Resolviendo l a s e c u a c i o n e s ( 3 . como una recta. utilizando la fórmula (3. el cual consiste en minimizar los cuadrados de las desviaciones medias. probabilidad acumulad i. t a b l a IV). resulta: X = X + -*s n (y .20) Esta ecuación. u- .18) y (3.sx — Sn s (3.15)." > r?s.

.6. fué procesada empleando la com se putadora DATACRAFT del centro de cómputo del IGP. De los resultados obtenidos. para lo cual elaboraron seis programas que se describen en el anexo A. que se muestran en las siguientes páginas.98. resultando una estadística de buena confiabilidad.7 y 0. Primeramente se uniformizaron los datos recopilados de las diferentes fuentes. utilizando el programa 1 1 (anexo A). esto se cumplió en todas las correlaciones realizadas.IV. RESULTADOS La información. obteniéndose coefi- cientes de correlación entre 0. para luego completar la estadística mediante correlaciones simples. Para la presentación de estos resultados se han construido cua dros y gráficos representativos. en su mayoría. se han tomado en cuenta aquellos datos cuyo índice de correlación fuera igual o mayor a 0.

de curso principal Altitud media Ind. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje 11666.1. Santa. 1.90 Km* 1085.187 1. 1.00 Km 296. 4 y S) . de Compacidad Ind. 2 que nos arroja los siguientes resultados: M .35 . Llanganuco y (mapas Nos.IM% .35 m 2. se empleó el programa No. 3. FISIOGRAFÍA D E L A C U E N C A .25 Km 3403.-«+2- i | . Para la determinación de las características fisiograficas de la cuenca Recreta general del Santa y las subcuencas Cedros. Características fisiograficas de la cuenca del rio Superficie Perímetro Long'. 1.81 .

= 520.0 1000.0 6768.5 3986.11 79.0 5000.59 320.43 Km Long.0 . n.0 37.5 942.47 157. Km 2 % 0.31 520.0 3000. 1000.5 ^89&T^ 3522.192 34.12 163.0 4000.0 2000. Altitud m.10. sobre L Km.1 30.69 21.-43- CUADRO No.3 488.76 37.0 2000. Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Santa.01 84.07 Km Long.02 177. Areas pare.61 498. £ - 22.m. Elementos para graficar el Polígono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del río Santa.07 CUADRO No. L Altitud 1 m.0 3000. s. n.168 4.0 6768. m.0 832.0 4000.0 5000. Acum.11 42. 9. Km. s.184 .

.000 4. I = 22.000 5.768 ALTITUD { m.G r á f i c o N* 6 RECTÁNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA DEL RIO SANTA L . I l 1—'.520.000 3.000 2.) .07 Km.43 Km. í > i 1.m.n.000 6.s. * t • • * * i . .

000 § 3.768 DE FRECUENCIAS DE LAS ALTITUDES DE LA CUENCA DEL RIO SANTA 6.000 - .000> 1.000 5.¿ «o 4.000 2.Gráfico N* 3 POLÍGONO 6.000- 000 10 FRECUENCIA EN % 20 30 .

Gráfico NM CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO SANTA PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD .

s. % : Alt. 11.1 0.54 38.0 5000. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje 114. Km2 .Elementos para graficar la Curva Hipsométrica la cuenca del rio Santa.9 7996. % • Area 0.00 14. de Altitud m. de curso principal Altitud media Ind. Areas sobre Alt.0 6768.33 59.0 2000. 24.50 Km.00 92.0 3000.79 68.86 84.4 488.2.0 11666.579 12. 4 9891.0 4000.10 73.9 10834.45 Km 4556.0 .00 4.-47- CUADRO No. de Compacidad Ind.68 .55 44.00 100.78 29.35 4.9 4474.m.88 100. Características fisiograficas de la cuenca del rio Cedros.18 0.34 % . Km2 Superficie Perímetro Long. .09 m.60 53.1.n.0 1000. 1.40 .

0 3800.98 2.39 Km.87 1.m.43 . 23 21.93 3.17 16.n.-16 .73 6.08 .53 3.66 1. Acum. Km .28 .0 4400.0 3000.15 .65 .0 5800.0 2600.-48- CUADRO No.0 4600.49 . sobre Km L {.0 5400.16 20. 12.0 5000.80 1.0 4000.56 .0 5600. Long.35 .27 3.71 9.07 4.71 2.0 3200.0 4200. - Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Cedros L Altitud m. = 5.28 1.71 2.56 .0 4800.0 2400. 39 2200.09 .0 5200. 45 21.22 .29 . = 21.0 6000.0 3400.17 .21 .22 .0 2800.01 21.22 1.s.88 19.0 3600.64 13.36 Km Long.08 .11 .0 .

250 13.0 5400.269 2.000 .365 10.0 3200.1 1.3 8.0 4800.0 4600.9 2.0 3400.0 5200.0 .0 .698 1.658 1 2.047 1.0 2400.0 3600.8 .0 4200.2 6.0 4400.Elementos para graficar el Polígono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del río Cedros.6 15.0 5000..9 12.0 4.n.4 .047 . Areas Pare.646 6.6 3.393 .2 1.9 3.0 5800. Altitud m.4 .9 19.-1+9- CUADRO No. 13.524 .0 5600.0 2600.700 16.021 2.618 1. Km2 •* • 1990.492 17.618 3.766 9.7 18.752 7.742 .0 2800.0 4000. s.9 10.003 1.0 3000.393 .m.2 .0 3800.6 .0 2200.0 1.8 1.0 6000.

9 44.40 85.02 89.00 5.79 .1 2.0 .0 3000.7 113.94 94.0 105.-50- CUADRO No.' Area Km2 114.0 5.0 Areas sobre Alt.22 15.1 24.2 78.1 89.0 3800.0 4200.41 1.15 45.1 113.93 38..0 3600.04 90.00 99.0 100.1 109.63 54.0 5800.n.0 3400.0 2800.88 68. s.11 60.24 10.14 50.16 40.9 .1 112.6 62. #.21 98.07 10. Altitud j m.69 97.3 111.0 4800. 1990.1 .0 5600.0 3200.09 70.99 96.28 92.m.05 85.4 102.6 114.2 12.01 100.74 .0 2600.0 2400.20 25.44 21.0 4600.61 99.12 55.02 95.95 95.0 2200.21 20.65 ' • 77.07 75.0 4400.43 4.0 4000.0 5400.0 6000.10 65.06 80. 9 108.Elementos para graflcar la Curva Hipsometrica de la cuenca del rio Cedros.0 5000..17 35. Alt.4 98. 14. • %'.19 30.00 .0 5200.

00 .93 38.43 4. Km2 114.00 5.65 ' • • 77.0 5000.1 2. Area | .0 5600.4 98.24 10.02 95.10 65.05 85.17 35.0 4400.69 97.2 12.9 .99 96.7 113.00 99.0 3000. 1990.01 100.0 3800.41 1.21 20.07 10.09 70. 14..40 85.m.95 95.12 55.0 105.0 6000.Elementos para graficar la Curva Hipsométrica de la cuenca del rio Cedros.9 44.0 3200.1 109.1 .0 5.94 94.1 24.20 25.06 80.28 92.0 2600.88 ' 68.61 99.0 4600.-50- CUADRO No.1 112.2 78. Alt.63 54.#.14 50.16 40.0 Areas sobre Alt. % .22 15.0 3600. .0 4000.0 .02 89.9 108.1 113. | Altitud m.0 5200.79 .0 4200.6 62.11 60.15 45.0 5800.1 89.07 75. s.0 5400.0 100.44 21.74 .0 2800.0 2200.21 98.3 111.0 2400.n.4 102.19 30.0 4800.6 114.0 3400.04 90.

«o I = 5. <5i k.36 Km.600 9.400 5.800 i:i§§ 1.39 Km.200 4.000 3.000 4.400 4.00 0 2.000 5.990 .-51- Grofico N* 5 RECTÁNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA DEL R I O C E D R O S 6.800 3.400 3.600 3.600 5. 4.200 5.800 L = 21.200 3.600 4.

400 • 3.800 \ 5. ^ «6 i 4.6004.400 • 5.000-s.G r á f i c o N* 6 POLÍGONO DE FRECUENCIAS DE LAS ALTITUDES LA CUENCA DEL RIO CEDROS DE 6.0002.800 3.6002.2001.000 5.2003.990 UI IV1 *> ^ Ci kl I 10 FRECUENCIA EN % 15 20 .

4 - 5 I 1.000 • LP üu I «vi 4 ¡g li1 0.Gráfico N*? CURVA HÍPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO CEDROS 6.990 PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD .

31 13.48 b.82 2. sobre L Km \ = 6.0 4600.50 12.73 1.22 2.0 6200.58 .31 1.Elementos para graficar el Rectángulo Equivalente de la cuenca del río Llanganuco. de curso principal Altitud media Ind.40 40.69 Km Long.-54- 4.66 ' .40 4833.0 5200.01 10. Acum. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje del rio 86.89 1.31 Km.0 5600.70 9.62 2.94 13.36 .m..15.119 6. 4000.1.0 4800.s.00 11.0 6400.82 11.22 Km Km Km m % CUADRO No.n.25 . de Compacidad Ind.0 4400.96 12.80 1. 3 Características fisiograficas de la cuenca Llanganuco Superficie Perímetro Long.56 13. Km Long.20 .0 5800.89 .0 5400.54 i ^ .14 .05 1.13 - . .0 4200.69 ! .0 6000.81 1.0 5000. L Altitud m.0 = 13.

4 2.0 6000.8 . m.4 .324 7.0 6200.2 3.6 11. Areas Pare. s.0 7.5 14.6 6.- Elementos para graficar el Polígono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del río Llanganuco.204 16. 310 16.852 3850.898 13.0 " 6400.-55- CUADRO No. 16.481 5.662 1.241 2.6 4.0 5000.0 4200.0 5400.935 3.6 11.6 .0 5800.639 13. n.3 1.0 5200.0 5.333 3.0 4800.0 5600.000 6. Altitud m.194 8.0 14.8 2.0 4000.0 4600. % Km2 .0 4400.926 1 .

5 18.62 8.1 29.56 67.52 88. A l t .63 76.93 0.0 4400.0 4600.6 58.78 68.68 5-44 2.0 5400.8 76. % Area 1 ] .47 84.1 44.73 21.0 5200. 17.88 13.0 Areas sobre A l t . C.00 93.0 5600.0 5800.41 37.04 34.n. m.19 80.4 . - Elementos p a r a g r a f i c a r l a Curva Hipsometrica de l a cuenca d e l r í o Llanganuco..16 100.10 52.9 7.14 20.0 WOO.2 69.0 4800.00 5.^ 80.57 29.00 .0 6400.8 0.0 6200.94 60.0 6000.22 51.0 P. s.5 4.0 5000. 3850.7 2. Km2 86.1 10.O 4200.31 92. Altitud 1 m.95 12.00 100.25 45.-56- t CUADRO No.78 .

97 10.83 ^ «O 5.49 4.200 12.89 .60 13.800 6.71 13.000 3.69 4.31 Km.51 11.400 6.200 4.56 13.62 0.67 1.31 12.400 5.000 5.200 6.000 9. 2.95 5.800 13.600 5.02 ^ «^ 4.850 l =6.-57- Grafico N2 8 RECTÁNGULO EQUIVALENTE OE LA CUENCA DEL RIO LLANGANUCO 6.400 4.600 4.

Gráfico N* 9 POLÍGONO DE FRECUENCIAS DE LAS ALTITUDES DE LA CUENCA DEL RIO LLANGANUCO FRECUENCIAS EN % .

6 0.850 PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD .500 ^ es g 5.0 0.0 0.4 0.Gráfico N* 10 CURVA HÍPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO LLANGANUCO 6.000 •»» Is» - 5.8 1.500 0.000 í: ki «*: 0.400 - 6.0 3.2 - 4.2 0.

Superficie Perímetro Long. m.22 .0 5400. n. de curso principal Altitud media Ind. Long.54 .0 4400.39 3.40 .^. Km.27 .38 1.-60- 4. 18.0 Km. CUADRO No.37 18. Altitud A Long.71 30. Acum. m.13 39.0 4800.11 33.0 4200.de Compacidad Ind. s. 1. - Elementos p a r a g r a f i c a r e l Rectángulo Equivalent e de l a cuenca d e l r í o R e c r e t a .48 Km. i 7. de Pendiente Pendiente media Densidad de drenaje 289. 4000.95 .0 4600.44 % . 35 Km.37 17.0 5200.31 1.34 38. 1.0 5000.50 4299. Características fisiográficas de la cuenca del río Recreta.96 36. L = 39.110 2.85 2.18 39. sobre L m.50 93.84 Km.50 36.1.34 11. Km* Km.

0 22.00 ! I .Elementos para graficar la Curve Hipsometrica de cuenca del rio Recreta.045 4.0 4800.1+ 83.0 5200.663 2.0 4200. n.26 i. s .000 3.89 29.00 100.82 7.5 13.7 28.00 . 3990.3 17. Km2 .0 % A„t. li Altitud m.4: 71.50 23.69 0. % Area ea. Km2 .. 0 4600.19.5 7.0 5000. m.0 4600.007 28.0 .0 4000.0 5000.775 6. S 9.912 9.08 > 3.0 10.5 27§.82 100.0 0.0 4000. 3990.0 • Areas sebre A l t .0 % moo.0 4400.7.11 .- Elementos para graficar el Polígono de Frecuencias de las Altitudes de la cuenca del río Recreta.1+18 .0 4800. s. 0 .63 85.1+89 1+1+.4 152.1 127.0 51+00.-61- CUADRO No.7'14. 3 40.0 5200.20.0 Areas Pare. Altitud m.691 CUADRO No.00 96.0 5400. m.51 52.0 2.77 3.0 H200.59 13.0 2. n .

000 3.400 5.•6.99d l =7.40 •«4 4.600 4.000 RECRETA 4.2- G r á f i c o N? II RECTÁNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA DEL RIO 5.200 5.800 4.35 .200 4.400 «i «5 L = 39.

200 4.800- i en Ci 4.400 4.400 5.0001 —T— — 10 r~ 15 —i— 20 FRECUENCIA —r~ 25 EN % —i— 30 35 40 45 .600 4.G r á f i c o N* 12 POLÍGONO D E F R E C U E N C I A S DE LAS A L T I T U D E S DE LA CUENCA DEL RIO RECRETA 5.200 • 5.000 « ¿ 4.

Gráfico N^ 13 CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO RECRETA 5.4.4 0.400 - 5.0 0.990 1.2 0.800 s 0.4.6 0.200 I .400 3.0 .8 PORCENTAJE DE AREA QUE QUEDA SOBRE LA ALTITUD .

34 .22 % . 4299.50 Km? 93. 3403.22 % . LLANGANUCO Y RECRETA Características Fisiográficas Cuenca Santa Cedros Subcuenca Llanganuco Recreta 1 ] Superficie Perímetro Long. 1. 4833.40 Km. 1.09 n i . de Compacidad Ind. 20 .58 . 2.45 Km. de Pendiente .81 .35 .60 Km? 53.14 * 114.35 m.68 % .187 1. 24.90 Km? 1085.119 6.25 Km. 289.40 Km? 40. 21 RESUMEN I f f LAS CARACTERÍSTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA Y IS LAS SUBCUENCAS: CEDROS. 1. 11. áe curso principal Altitud media Ind. 40 .54 .*~ * ^ T ' CUADRO No.50 Km.110 2.44 . 36.50 Km. Pendiente media Densidad de drenaje 1 • * 11666.80 m. 12. 4556.00 Km.50 Km.31 m. 296. J i i % .00 Km.579 86.

3.256 Kw.8 'Q •H W • potencia en Kw Q » caudal en m^/s. H . W » 8 x 24 x 418 * 80. 2. 1. A partir de los mapas Nos. e registra un caudal minimo de 23 m 3 /s. entre las desembocaduras de los rios Cedros y Quitaracsa. 17-A y 17-B. Q a 24 m V s .0.05) . (4. donde de aforo pendiente de 5% 14. siendo el más impor tante el que corresponde al Cañón del Pato. tal como se muestra en los gráficos Nos. H .418 m. 14. está la estación La Balsa.440 (1 . Llanganuco y Recreta. f * pérdida d? carga por conducción (tubefias) En este caso. se han obtenido los perfiles longitudinales del rio Santa y los afluentes: Cedros. 4 y 5.1) .. Como podemos observar en el gráfico No. PERFILES LONGITUDINALES. 15.f) H • altura neta de caida en m. el rio Santa tiene varios tramos con gran Potencial Hidroeléctrico. esro impli caria la posibilidad del potencial eléctrico que puede apreciarse en el siguiente ejemplo: W .-ee- i t . (para mayor seguridad) h » 440 m. h • difertmcia de altitud en m.h (1 . 2. 16. el cual tiene una aproximadamente • En el punto más alto de este tramo.

) 3C» .Lag Conococha Gráfico N^ 14 CUENCA DEL ilO SANTA PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL 200 LONGITUD ( Km.

) ~1~ 30 .Nvdos de Huoncorhuos Gráfico H0- 15 CUENCA DEL RIO CEDROS PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL on 00 I i / —r20 LONGITUD ( Km.

Gráfico N? 16 CUENCA DEL RIO LLANGANUCO PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL Nvdo.800 LONGITUD ( Km ) . Huandoy en ID 3.

000 3.Gráfico N2 17-A CUENCA DEL RIO RECRETA P E R F I L LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL 4.) .02 0-p i o i § 4.980 LONGITUD ( Km.

800 10 LONGITUD ( Km. ) 20 .200 4.400- >4 4.800 - Nevado Tuco 4.600 5 «si i M I •i 5' 4.000- 3.Gráfico N2 17-B CUENCA DEL RIO RECRETA PERFIL LONGITUDINAL DEL AFLUENTE PRINCIPAL 4.

se dan a continua-ción en orden de procesamiento: 4. se ha diferenciado dos zonas: una cuyos datos son de un período de 18 años.zona"confiable": . (22).4. 9.10 '541.N. del informe de O. 275.8) . 4.1 Mapa de Isoyetas."y la otra. denominándola"confiable. y de la segunda. con datos de períodos cortos (4-6 años). PRECIPITACIÓN. este plano trabajó en base al plano de O.6 mm/año. 4.9.E. 4.380 m3/5ño Relación altitud vs." De la primera zona.N.4. obte- .352'154. cuyos volúmenes correspondientes son: . precipitación. mapa No.3. MAPA DE LINEAS ISÓCRONAS Este plano se elaboró tomando como base el mapa general de la cuenca.R. El cuadro 22..9).E. Los resultados obtenidos en este estudio. Precipitación promedio dé la cuenca.500 m3/año 1. Como se observa en el plano de isoyetas (mapa No.4. 2. y se presenta en el anexo C.N. se Lo mismo que el anterior (mapa No. resulta una precipitación prome J de 509 mm/ año. muestra un resumen de las e.R.3.zona"no confiable ": 4. denominándola arbitrariamente como"no confiable.-72- 4. taciones pluviurnetricas consideradas para determinar esta correlac ón.8. 2. mapa No. Para efectos de presentación este plano se presenta en el anexo C.N.

140.7S3. de altitud.) cuyo coeficiente de correlación es P = 0.m.-73y niendo como resultado la expresión: u = 0. obseívándose una (4.72 u = precipitación (mm.s.como se muestra en el gráfico No.2) gradiente de 19 mm. de precipitación por cada 100 m. Y f k v .19 x .n.) ~ x = altura (m.18.

80 472.0 4420.20 179.10 472.30 491.70 909.0 2230. n.-74- CUADRO No.90 489. s.0 3600.10 ! Yanacocha Recreta Coilota Pachacoto Huancapeti Shacaypampa Cahuish Quiruncancha Chancos Llanganuco Caraz Pta.10 627.0 3570.80 560.80 662.50 424.60 498.0 3063.22. m.0 1380.0 3990.0 3800.50 727.80 421. ESTACIÓN ALTITUD m.0 .70 875.0 3850.0 2850.ft?.0 3550.70 289. PRECIPITACIÓN mm 872.0 4185.80 76.- Precipitación promedio en las estaciones de la red pluviometrica de la cuenca del río Santa.0 4550.0 4020. Mojón Conococha Ticapampa Huaraz Parón Hidroeléctrica Yungay 4500.0 4010.0 4380.10 .0 2SRS.

• 0 © ^^- " I LP I © kj 400 " © ^ 200© ^ ^ ^ 100 1000 1 1 1 2000 3000 ALTITUD ( m.- REGRESIÓN LINEAL ENTRE PRECIPITACIÓN Y ALTITUD . s. m. ) 4000 5000 Gráfico N M S .1000 1 1 1 © © © 800- € 5 600- t © Q © © O © © © -^© " ^ •v. n.

Respecto a este punto. desni | vel. como son: velocidad del viento a 10 m. no se tienen los datos necesarios para los cálculos (ver acápite 3. ESTUDIO DE GLACIARES Broggi (cuenca del río Llanganuco) ablación máxima anual velocidades superficiales gasto máximo gasto mínimo Safuna (cuenca del río Quitaracsa) coeficiente de actividad : 9 m. 23 m/año (máxima) ¡ ! 66 1/s. hielo por i cada 100 m. punto de equilibrio calculado ablación máxima anual velocidades su erficiales gasto máximo gasto mínimo Yanamaray (cuenca del río Querococha) ablación máxima anual velocidades superficiales gasto máximo gasto mínimo : Í 14 m. FUSION DE NIEVES Y ESTUDIO DE LAGUNAS. 4779. ! .). de la superficie y temperatura a la altitud de los nevados. La información sobre glaciares y lagunas que se presentan en los cua dros 23-A y 23-B. _\ 4.84 + 13 m. 38 1/s.5. 28 1/s. 16 • 15 ( m/año (máxima) 214 1/s. quienes han tenido estos resultados des pues de 2 años de iniciados sendos estudios. ha sido proporcionada por los Dptos. . CUADRO No.04 m. 3. de Glaciología e Hidrología de la CPS. 2.14. 23-A. 85 m/año (máxima) 89 1/s. 38 1/s.-76- 4.

320 .900 111 164 | i^es.150 1'364.312 196. 00 36.000 1.00 33.3 580.0 610.0 124.900 4.00 70.0C 28.00 14.625 150.620.000 861.0 205.160 58^.CUADRO No.0 994.00 29.000 55'000.000 639.0 - Laguna i Laguna Huallcacocha Laguna Tullparraju laguna Cuohillaeocha j Laguna Llaca Laguna Shallap Laguna Allicocha 1 Laguna Llanganuco Alta Laguna Llanganuco Ba-ia Laguna Parón Laguna Huarman I Laguna Huin Huin Prof.120 57.00 44.ooo 124. 40.00 7.0 84.000 4'755.000 11T443.000 3T014.00 18.0 46.000 794.760 170.250 236 750 520 236 762 380 - 2.670.0 10.000 1'226.562 388.120 A f o ros Estiaje Avenida 1/s 1/s 70. mts.0 251.30 Volumen ni3 5T680.1+37 63.000 6' 394.Max.50 27. 23-B RELACIÓN DE LAS LAGUNAS DE LAS CORDILLERAS BLANCA Y NEGRA Area espejo de agua 199.

se llegó a los resultados que se muestran en los cuadros 24 al 28. .3. se estudiaron 5 estaciones que tenían los da- tos necesarios para los cálculos (ver cuadro 6). En este tópico.' eos 19 al 23. se presenta la sequía o déficit en todas las estaciones estudia das. EVAPOTRANSPIRACION Y BALANCE HIDROLÓGICO.3.3. y en los gráfi. Siguiendo el procedimiento indicado (. Asi mismo. en los cuales se pueden observar que en el mes de Agos to.).6.-78- r 4. se deduce que el mes de mayor excedente es Marzo . a excepción de la estación Querococha que se presenta en el mes de Febrero.

4.2 63.9 54.0 1.9 4.0 4.6 63. . prom.8 98.6 0 0 60.5 31.2 0 7.9 2.0 0.8 693.0 55.0 2.0 100.10 63.2 .6 2.) to- 25.05 59.50 4.1 31.3 + 8.01 0.81 M 13.9 29.9 ! 7.7 -23.4 55.5 9.8 100.0 56.1 4.1 59.7 116.0 76.0 18.4 41.75 55.0 55.0 60.8 V 50.0 1.4 93.70 57.00 60.06 1.6 75.8 98.9 6 3.5 0.3 0.3 33.3 26.7 37.0 56.5 +29.3 N 13.0 i 59.70 4.00 1. (Tabla II) mm. (k/2) m) 1/2 Escorrentía mes anterior (1^2) 10.9 4.0 677.4 68.01 1.8 4.5 ¡ 57. da (mm.) Se- 20.0 58.1 n) Escorrentía tal (mm.15 51.5 4.6 0.96 4.96 49.2 123.8 606. ! g) Variac.1 55.CUADRO N" 2 t * ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLÓGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MÉTODO DE THORNTHWAITE HUARAZ / Latitud: 9o 32' J 12. Reservas Hum. corregida c x d mm.1 -46.9 100. men^ sual (dado) b) índice de calor (Tabla I) c) Evapotransp.2 18.20 A 13.¡2 0.4 0 14.5 9.3 +1.0 J 12.6 i k) Excedente (f-g) ó . ) 63.1 59.5 4.54 58.2 49.1 48.5 E a) Temp. 1 F 14.2 13.1 792.3 • 1.99 54.6 20. e) Evaporac.4 41.1 36.9 63.50 t M S 14.05 1.2 4. 3 0 d. 12 hrs.3 68.3 l.1 . (Diag.86 59.8 J) Déficit o quía (nun.5 53.6 52.97 55.08 1.50 n. f) Precipitación (dado) mm.0 A 13.6 16.0 52. I) d) Fact.9 133.3 0 41.8 +60.7 25.7 20.9 D 14.3 18.0 1 1.-6 0.1 Realizai) Evap.(f-e) 1) 1/2 Exced.0 55.) i 100.7 -29.6 2.7 59.7 73.2 0. de corree.8 12. Suelo i | i i n .3 h) Reserva útil de agua (mm.5 1.0 Año 14.3 0.91 4.

.-apGrafico N^ 19 BALANCE HIDROLÓGICO EN LA ESTACIÓN DE HUARAZ ( 1965 ^70) LEYENDA Precipitación . Evopotranspiraclón... Escorren fio Restitución de agua Ó las plantas Déficit o Sequía frnr Ui "R^vSS^ V////Á .. . Formación de Reservas ..

8 156.4 0 1.0 51. 6.59 F "* 6 . o 0 5.*- A 6.0 ' J .1 55.9 0.6 ' .00 O.5 50.7 23.00 1.32 44.2 D 6.5 17. 79. _ _ 2 Q J * _ _ 23.n) E s c o r r e n t í a t a l (mm.T:) d) F a c t » d e d o r r e e .9 105.4" H4.7 O1. 97 ' 46:6 134. 45. 96 35. Suele» mm.14 46.9 0 5.8 21.9 27.3 0 .1 -11.00 1. 6 m- 100.4 22.0 44.) k) E x c e d e n t e 1) 1 / 2 E x e e d . mensual tú^do) b) í n d i c e de c a l o r ( T a b l a 1} > e j E v a p o t r a n s p r 30 d 12 h r s .7 38. 9 1 36.3 1.r 'i 36-JQ e .4 3.0 2.00 1.6 ..6 „tL9iÍ__.97 37.7 1.8 5.05 47.0 47.1 +49. i +16.OS •--Si.00 1 JOS . ^ M 6. h) Reserva ú t i l de a g u a {¡am.3 +28.9 46.1.07' ^ i E 6.1.4 543.2 0.6 11.4 f i g) V a r i a c R e s e r v a s Hum.(non.9 I I i í 1 _ 0 0.1 Año a ) Temp* prom.9 o 6.4 " 73fr.9 0 3.9 2. Se(f-g) +5.06 49.4 52.0 ' " M-B-"5 - 100.06 39.00 0 .8 * 1.3 .•—J6*-0^ 55.1 ú 6^6 j i . M$.0» -33.B 0.5 113.4 76.5 44.5 50. 35.4 ifi^y.6 ^ 1Í52 .) i ) Evap." j 45^ 00 47.9 13.9 6.8 .5 81.4 -33.0 1. 8 1.5 2.00 1-01 39.0 24.0.^~= 78.0 "51.4 5.4 22.8 0 27.4 0.59 48.00 1.9 —35^5-" - J 4. Heatizad a .01 44.92 530. 5 100.8. > to- . ¡s •*• 45.9 88.6 M 7.3 " 63._ S .39 i 15. ixaaxu xx) mu.. f) Precipitaokón {dado} mrn.3 100. 4. cori^igida_ c x d ram.^ - f i 1. N 6.66 49.10 50.4 m) 1/2 ^ E s c o r r e n t í a mes a n t e r i o r (1^2) . <Biag.) j) Déficit o g u í a (mm.00 I 1 48. e) Evaporae.-0' *!.00 -0T99*&.2 1. . 0 0.00 l.2 0SÍ/2) 0 13. " 20. t Í 11.0.7 0 O.7 lc<X) Bi.00- A 5.42 46.4 1.CUADRO W a 25 ' ' ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLÓGICO MENSUAL' CALCULADOS POR EL MÉTODO DE THORNTHWAITJ LAMPAS ALTO' Latitud: 10.00 1.

- -feZGrofico NS 20 BALANCE HiOROLOGiCO EN LA ESTACIÓN LAMPAS ALTO ( 1958 . [ -j . 160Formación de Reservas X/T/C^C^ Escorrentia Restitución de agua a fas plantas • • i • • • 140Déficit o Sequiq .7 0 ) LEYENDA Precipitación Evapotranspiracion.mm 120- 100 ^ e 60- 60- 40- 20- i i i • i i J MESES DEL AÑO A S O N Ó .

8 .5 10.0 471.00 0.01 37. .6 -..00 .7 0 0 100.00 1.8 28.8 — \ - 14.8 59.9 54.3 1.4 44.05 52. h) Reserva ú t i l de agua (mm.7 50.2 * 0 6. c o r r e g i d a c x d mm.3 1.8 3.9 +25.1 g) V a r i a c .2 0.4 N 6.6 13.63 48.3 Año ¡' • • 1 a) Temp.6 13.) i ) E\*ap.5 E 6.0 i 1.8 537. Suelo mm.7 33. 15. 3 ' +10.0 46. IQt 03' 0 3 " 3 4.7 S 6.3 65.08 51..45 46.4 39.2 +17.8 0.6 -24. Reservas Hum.1 33. 100.99 46. 30 d.3 53.7 0.8 0.1 D 6.2 44. f) Precipitación (dado) mu.5 .2 52.4 14. dfe c o r r e e .3 1.8 6.4 79.5 20. Se(f-g) (k/2) -31.6 75.4 1. m) 1/2 E s c o r r e n t í a mes a n t e r i o r (ií/2) n) E s c o r r e n t í a t a l (mm.06 48.CUADR^ N" 26 ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLÓGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MÉTODO DE THORNTHWAITE LAMPAS BAJO ( - Latitud!.8 1.c) Evapritiíanísp.2 ¿7.91 37.96 33.5 75. o 0 6.4 1.5 0.8 53.00 1.6 16.00 . e l Evapo r a e .35 45. mensis u a l (dado) b) I n d i d e de c a l o r ^Tafeifa I ) . 1.0 -14.' prom.4 0.8 92.1 t -29.0 52.70 50.I . 3 100. R e a l i z a da (mm.6 2.9 28.00 1. I ) d) F a c t .01 44.4 47.8 0.9 3 4.8 111. 12 h r s .5 75.8 1.4 0. (Diag.29_ 44.) j) Déficit o q u í a (mm.00 0.3 27.00 1.1 6.00 45.00 1.0 51.9 18.2 A 4.6 - 0.2 .5 48.95 524.8 106.0 46.7 .6 138.0 3.5 159.) to- í i 13. (Tabl a I I ) mm.9 1.) k) Excedente ó (f-e) 1) 1/2 Exced. 39 45.0 27.00 1.6 100.8 y-e.85 35.00 1.7 M 5.1 A 6.4 26.00 1.7 6.2 46.63 4.05 47. 1.6 6. 47.56.00 33.97 46.10 50.4 3.8.4 19.00 0.1.9 M 7.5 731.77 33.42 46.9 p 6.0 18.

| 1 mm s MESES DEL ANO .. Formación de Reservas .-84Grafico N? 21 BALANCE HIDROLOG CO EN LA ESTACIÓN LAMPAS BAJO í 1958-67) LEYENDA Precipitación Evapotranspiración.. V/Z>YA Escorrentia Restitución de agua a las plantas •• • Déficit o Sequía ....

1 9.6 45.1 82.9 48. Suelo mm. (k/2) m"1 1/2 Escorrentía mes anterior (n 2) n^i Escorrentía tal (mm.4 33.6 43.0 55.9 2. e"i Evaporac. Realizada (mm.5 1. (Dia«.0 2.5 1.00 0 8.05 0.2 44.96 J 7.8 16.81 44.8 S 8. ) to- 53. ) i' i Evap.4 16. Reservas Hum. I) i Fact.4 . 3 14b.0 7.8 89.05 1.9 90. f: g' Precipitación (dado) mm. 1 159.0 1.08 0.3 4.6 45. (Tabla II) mm.8 100.6 45. corregida c x d mm.7 13.5 74.4 51.2 i 18.9 +72. de cox^rec.2 1 2.0 24.0 50.7 93.2 90.0 A 8.8 47.9 2.7 46.0 1.85 45.7 51.4 50.5 0.8 16.5 100.9 49.0 49.06 1.7 552.4 1.6 47. 100.15 49.8 + 1.0 51.6 1.7 33.8 44.3 2.5 1. 3 93. 30 d.08 48.3 22.13 568.5 51.01 2.9 8.4 124.0 100.1 41.9 i 100.1 2.04 48.8 25.00 F 8.0 48.7 134. quía (mm.0 1.5 47.1 -22.9 2.2 N 7.0 1 1. d. prom.4 139.4 50.0 0 70.01 1.0 47.2 -31.00 D 7.5 44.9 9.00 1.7 23.9 43.2 67.7 22. 12 hrs.96 46.6 -9.4 48. 5 0 16.5 48.0 Latitud: 9o 43T 3 0 " J 7.1 M 8.7 91.99 1.017.12 49.08 48.04 48.10 583.1 48.00 Año 2.4 4.2 2.5 38.5 1.3 100. mensual* (dado) b] índice de calor (Tabla I) e^ Evapotransp.5 2.4 4.CUADRO N" 27 ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLÓGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MÉTODO DE THORNTHWAITE QUEROCOCHA E a^i Temp.4 h]) Reserva útil de agua (mm.5 48.0 50.5 -36.4 A 7.7 7.3 111.9 35. ) 1/2 Exced.5 i 7. ) ) Déficit o SeJ.0 M 8.97 1.0 47.0 47.9 8. Variae. ) i Excedente (f-g) k] ó (f-e) i.5 50.5 47.8 95.

V////A [ 160 Escorrenfia Restitución de agua a las plantas Déficit o Sequía .. Formación de Reservas...-86Gk-ofico NS 22 BALANCE HIDROLÓGICO EN LA ESTACIÓN QUEROCOCHA (1965-70) LEYENDA 180 Precipitación Evapotranspiración. | mm . ^ ^ 140- 120- 100- 80- 60Esszza 40- 20- j i i i i i i t i i i i F M A M J J A S O N D MESES DEL AÑO ...

6 0. (k/2) m) 1/2 Escorrentía mes anterior {n/2) 100.3 2.52 47.00 40. Syelo mm.1 126.2 16.0 0 45.I) d) Fact. g) Variac.6 135.2 0 n) Escorrentía tal (mm.5 38.1 102.9 N 9.5 90.81 51.2 Latitud: 09° 1+7' 0 0 " J 8.4 0.9 2.00 A 8.6 0.4 0.08 55.15 43.8 40.0 54.99 49. 30 & 12 hrs.0 2.00 2.2 0 9.00 0.0 J 7.2 3.2 M 9.06 2.2 584.) ' i) Evap. ) to- 53.5 + 25.3 S 9.8 54.5 71.5 h) Reserva útil de agua (mu.6 15.10 55.0" F 10.8 Año 2.05 2.4 12.00 1.4 113.4 45. mensual (dado) b) índice de calor (Tabla I) c) Evapotransp.0 100.77 50.00 1.9 f) Precipitación (dado) mm.5 74.7 67.0 100.77 50.7 53.5 100. prom.8 0.4 3.5 55.5 55.8 49.6 30.5 51.1 0.8 -33.5 8.05 51. 10.96 39.0 55.8 32.0i 49.5 76.00 1.73 49.1 1.0 6.0 * 63.3 31.4 33.0 46.86 * 51.1 49.00 2.8 81.8 0.00 1.4 37. Reservas Hum.9 A ' 9.5 857.2 2.0 40.01 2. Excedente (f-g) ó (f-e) 1) 1/2 Exced.6 6.2 6.2 16.81 51.01 2. (Diag.6 39.4 53.97 50.00 2. e) Evaporac.1 578.4 47.1 43.).1 1.00 0.5 80.2 22.3 • 43. corregida c x d I I H I I . de corree. Realizada (nun.6 21.0 1.7 47.3 3.6 -22.04 41.94 52.2 -9.52 47.) Déficit o Sequía (mm.4 +1.4 15.00 1.9 26.00 1.0 112.00 1.0 100.0 40.CUADRO N" 28 ELEMENTOS DEL BALANCE HIDROLÓGICO MENSUAL CALCULADOS POR EL MÉTODO DE THORNTHWAITE SAN LORENZO E a) Temp.6 5.0 30.1 50.8 + 25. +48.9 -35. (Tabla II) mm.2 24.2 .7 D 9.4 1.92 572.8 M 9.3 35.00 1.

X/Z/Y/Á Escorrentia Restitución de agua a las plantas 140 Déficit o Sequía | | CÜMED I^SSSSSl 120- 100- > • „ zrz 80- 60- 40 20 MESES DEL ANO .__.+•88Grafico N? 23 BALANCE HIDROLÓGICO EN LA ESTACIÓN SAN LORENZO (1965-70 > LEYENDA Precipitación Evapofriinspirocion t _-... Formación de Reservas..

pudiendo observar error que se comete y el riesgo que se asume.-89- 4.7. son ajustes de las curvas anteriores. mientras que l o . DESCARGAS. mediante el programa N 3-A. se elaboraron los gráficos del 24 al 35.en todas las estaciones. Los resultados del estudio de descargas son: 4.de avenidas son de Enero a Marzo.1 Frecuencias relativas. se ordenaron en forma descendente mediante el programa N 3-B.7. f gráficos del 45 el al 53. en los cuales podemos observar claramente que los períodos. por ajustarse al ciclo estacional y al año agrícola del país. que comienza el I o de Setiembre y termina el 31 de Agosto del siguiente año. Obteniendo los datos de descargas medias diarlas de los años promedio y mínimo de cada estación. .aunque generalmente estos se utilizan con fines didácticos solamente. característica de todos los ríos de la costa del Perú. los resultados se plotea-r . dando los gráficos del 3 f > al 44. En este estudio se adoptó el concepto de Año Hidrológico. 4.2. o n en papel milimetrado..7. Curva de las descargas clasificadas. Después de ordenar en forma descendente las descargas medias mensuales de cada estación. estos lian sido hechos con los datos reales.

42 m3/s 600 500 400 300 200 ABR. .71) CAUDAL MEDIO: 144. JUN.Grofico 800r CURVAS DE FRECUENCIAS N? 24 RELATIVAS 700 ESTACIÓN: PUENTE CARRETERA PERIODO: 40 oños (1932 . JUL. AGO.

Gráfico 600 1 1 r — N? 25 CURVAS DE FRECUENCIA RELATIVAS 500ESTACIÓN: CONDORCERRO PERIODO: 14 oños (1957-72) CAUDAL MEDIO: 134.07 m3/s £ Uj 400 f ^ 300 200 100- A G O .

NOV.07 fln3/s 300- i 200- l\J I 100 SET. MAY. ABR. .Gráfico N? 26 400 CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS ESTACIÓN : LA BALSA PERIODO: 18 oños (1953-71) CAUDAL MEDIO: 91. MAR. DIC. JUL. ENE. AGO. JUN. FEB. OCT.

JUN. NOV. MAR.G r o f i c o ti0- 27 C U R V A S DE FRECUENCIAS 30 RELATIVAS ESTACIÓN: QUITARACSA PERIODO: 18 años ( 1 9 5 3 . JUL AGO. DIC.25 nf|3/s 20 SET. OCT. ENE. ABR.11. MAY. FEB. .7 1 ) CAUDAL MEDIO.

Gráfico i 1 1 N? 28 CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS «0 ESTACIÓN : CEDROS PERIODO: 18 años (1953-71) CAUDAL MEDIO: 3. ENE. NOV. DIC. MAY. \ OCT. ABR. . JUN. AGO. FEB.50 m3/ s «o i -p I O SET. JUL. MAR.

Gráfico 1 1 N? 29 CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS 20 ESTACIÓN: COICAS PERIODO: 19 años (1953-72) CAUDAL MEDIO: 5. ENE. MAR. . JUN. OCT.66 m3/ * i ID 10 SET. NOV. JUL. QIC. ABR. MAY. FEB. AGO.

DIC.7 2 ) CAUDAL MEDIO: 1. MAR.Gráfico N? 3 0 T CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS oW ESTACIÓN: PARON PERIODO: 19 años ( 1 9 5 3 . ABR. JUL AGO . NOV. FEB. OCT. MAY JUN.55 m^/s ojo S& I L SET. ENE.

LLANGANUCO PERIODO: 19 oños (1953-72) CAUDAL MEDiar 2. JUN.81 tn 3 /s to 5 - SET. . NOV. MAR. DIG. OCT. ASO. ABR.Gráfico N^ 31 10 T" CURVAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS ESTAC. FEB. JUL. MAY. ENE.

65 m3/s X I SET. JUN. DIC. . MAR ABR. JUL. MAY. AGO. OCT. ENE FEB. NOV.Gráfico N? 32 CURVAS 20- DE FRECUENCIAS RELATIVAS ESTACIÓN: CHANCOS PERIODO: 19 oños ( 1 9 5 3 .7 2 ) CAUDAL MEDIO: 7.

NOV.Gráfico N? 33 ID I SET. ABR. ENE. OCT. . JUL. AGO. JUN. QIC. FEB. MAR. MAY.

Gráfico N? 34 M C I i SET. AGO. NOV. OCT. DIC. JUN. . ABR. MAY. MAR. JUL. FEB. ENE.

NOV. ENE. DIC. AGO . JUN. MAR. FEB. ABR. MAY. JUL.Gráfico N? 35 20- i O l i—i «o es SET. OCT.

Agosto 1961 1967 .Agosto 1968 AÑO ESTIAJE Setiembre 600H i 400| l i 200 V \ V t- 25 50 TIEMPO (%) 75 .-102- Grofico N2 36 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIÓN: CONDORCERRO AÑO MEDIO -— Setiembre I960 .

Agosto 1963 Agosto 1968 AÑO ESTIAJE Setiembre 1967 - 1 5 200- 100- V —r- 25 50 TIEMPO % 75 100 .-IIH- Grófico N? 37 400- CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIÓN: LA BALSA t 300- ANO MEDIO Setiembre 1962 .

36 404 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIÓN: QUITARACSA t AÑO MEDIO Setiembre 1955 ._ 25 50 TIEMPO (%) 75 . '¥ _.Agosto 1968 AÑO ESTIAJE Setiembre 304 1 ^ i 20H *r 10^ . .Agosto 1956 1967 .ou- -104- Gráfico U0.

Agosto 1969 AÑO ESTIAJE Setiembre TIEMPO (% ) .Agosto 1963 1968 .-105- Grófico Ne39 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIÓN: CEDROS AÑO MEDID Setiembre 1962 .

-1(H)- G r o f i c o N? 40 20-i CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIÓN: COLCAS AÑO MEDIO Setiembre 1963 Agosto 1964 AÑO ESTIAJE Setiembre 1967 .Agosto 1968 *t 15- 10- i 5- """"^—'*• \ 0- T —i i r 1 i 25 50 TIEMPO ( % ) • 1 —r~ 75 100 .

Gráfico N? 41 300T CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ESTACIÓN: PARON ANO MEDIO Setiembre 1963 .Agosto 1965 AÑO ESTIAJE Setiembre 300- 200- v.Agosto 1964 1964 .^ 3 100- — i — T r 25 50 TIEMPO ( % ) 75 100 .-JO.

-108- G r á f i c o .Agosto 1957 TIEMPO (%) .Agosto 1963 AÑO ESTIAJE Setiembre 1956 .42 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS E'STACION:QUEROCOCHA ANO MEDIO Setiembre 1962 . N0.

Setiembre AÑO ESTIAJE Setiembre CLASIFICADAS 1954 .•109- Groflco N? 43 CURVAS DE DESCARGAS ESTACIÓN-PACHACOTO ANO MEDIO.Agosto 1955 1968 Agosto 1969 TIEMPO (%) *r .

Agosto 1961 1968 .Agosto 1969 AÑO ESTIAJE Setiembre TIEMPO (%) .-110- Gráfico N? 44 CURVAS DE DESCARGAS ESTACIÓN: RECRETA AÑO MEDIO Setiembre CLASIFICADAS I960 .

-Ill- Gráfico N5 45 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS (CURVAS AJUSTADAS) ESTACIÓN : CONDORCERRO AÑOM-EOIO Setiembre I960 -Agosto 1961 AÑO ESTIAJE Setiembre 196? .Agosto 1968 600-t \ -L 25 50 TIEMPO (%) 75 100 .

Agosto 1963 Agosto 1968 Setiembre 1967 - 300- 0 ^200- 100- TT "-35 TIEMPO ( %) i 75 IC .500i -112- Grofico N? 46 400- CURVAS DE DESCARGAS AJUSTADAS) CLASIFICADAS (CURVAS ESTACIÓN: LA fcAl'SA AÑO MEDIO AÑO ESTIAJE Setiembre 1962 .

Agosto 1968 50 TIEMPO (%) .Agosto 1956 Setiembre Setiembre 1967.113- Grafico N« 47 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS (CURVAS AJUSTADAS) ESTACIÓN: AÑO MEDIO AÑO ESTIAJE QUITARACSA 1959 .

ro 2 Z U «I u -I <t o i i i 25 50 TIEMPO 75 (%) 100 .-114- 6rof ico N? 48 CURVAS DE DESCARGAS AJUSTADAS) CEDROS CLASIFICADAS (CURVAS -ESTACIÓN: 15ANO AÑO MEDIO ESTIAJE Sotlombrt Sctltmbrt 1 9 6 2 .Agosto 1963 1969 10.Agosto 1 9 6 8 .

.Agosto 1964 t Setiembre Setiembre 1967 . • • i —i 25 50 TIEMPO (%) 75 100 v .-115- Grofico CURVAS 15- N949 CLASIFICADAS DE DESCARGAS (CURVAS AJUS-TADAS) ESTACIÓN: — — ANO MEDIO AÑO ESTIAJE COLCAS 1963 .Agosto 1968 4 10- ? r* «o ^ «.

-116- Grofico NS 50 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS (CURVAS AJUSTADAS) O 25 50 TIEMPO (%) 75 100 .

Agosto 1957 —i— 25 50 TIEMPO ( % ) 75 100 r ~ . DESCARGAS CLASIFICADAS' ( CURVAS AJUSTADA-S) ESTACIÓN •• QUEROCOCHA AÑO MEDIO Setiembro 1962 .Agosto 1963 AÑO ESTIAJE Setiembre 1956 .-117- Grafico N? 51 CURVAS DE.

Setiembre 1968 .A'J USTADAS ) ESTACION¡ PACHACOTO 1954 .52 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS ( CURVAS .Agosto 1955 1969 AÑO MEDIO : Setiembre AÑO ESTIAJE.-118- Grofíco ti0.Agosto 100 .

Agosto 1969 10-I kj «o s —i— • 25 50 TIEMPO ( %) 75 100 .Agosto 1961 Setiembre 1968 .-119- Grofico N? 53 CURVAS DE DESCARGAS CLASIFICADAS (CURVAS AJUSTADAS) ESTACIÓN RECRETA 15ANO MEDIO ANO ESTIAJE Setiembre I960 .

54. .29 resume los caudales específicos de la red de estaciones de la cuenca del río Santa i y en el cual podemos deducir que la cuenca del río Chancos tiene mayor riqueza hídrica que demás.42 u = caudal específico en 1/s/Kmf (4. Se ha podido observar cierta correlación entre los caudales específicos de cada subcuenoa y el porcentaje de área de nieve que tiene cada una de ellas. Ei cuadro No.cuya expresión matemática es: las U = 0.-120- 4.66 x + 15. obteniéndose el gráfico No.3) x = porcentaje de área de nieve que tiene cada subcuenca. esta correlación es de 0.772.8 CAUDALES ESPECÍFICOS.

20 19.616 32.Pachacoto Condorfcerro Recreta 37.211 26.64 8.10 26.Cedros Pajppnn Quitaracsa Queroeocha Coicas .90 22.823 69.17 5.50 548.90 : 25.699 32.510 29.32 22.18 20.05 38.- Caudales Específicos y Porcentaje de Nieve subcuencas de la cuenca del rio Santa.65 33.566 22.69 .20 23. de las Estación Qe 1/s/km2 Areas de nieve Km2 ^ % Chancos Llanganuco .27 3.73 8.754 10.-121- CUADRO No.29.80 31.22 7.57 11.524 29.897 24.50 45.570 13.55 45.

-122- PORCENTAJE OE AREA DE NIEVE EN CADA SUBCUENCA Gráfico N? 54 - REGRESIÓN LINEAL ENTRE CAUDALES ESPECÍFICOS Y PORCENTAJES DE AREA DE NIEVE. .

la recta resultante de plotear los valores de descargas máximas vs. cos. Probabilidad acumulada. dadas como datos para la variable independiente de la ecuación 3. Los resultados para hacer los gráfi4-B.9.13. • Estos gráficos permiten hacer prediccioi. se muestran los valores obteni- dos mediante el programa N 4-A. en un papel de probabilidades extre i t n o . el cual dá como resultado la Proba bilidad acumulada de cada una de las descargas máximas. . para cada estación de aforo.-123- H. En los gráficos del 55 al 65. se obtuvieron con el programa N .as de descargas futuras que se puedan presentar. Los gráficos del 66 al 76 presentan. MÁXIMAS AVENIDAS.

CAUDALES MÁXIMOS .500 1.OOO CONDORCERRO -p i 0.750 CAUDALES MÁXIMOS Grcfico N?55 • - PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.250 1.000 250 500 750 EN 1.ESTACIÓN I.000 M3/S 1.

000 1.000 LA BALSA LP I 000 250 500 750 1.250 CAUDALES MÁXIMOS EN M 3 /S Gráfico N? 56 - PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MÁXIMOS .ESTACIÓN 1.

ESTACIÓN 1.000 30 40 50 60 70 EN M / S 80 90 CAUDALES MÁXIMOS Gráfico N? 57 -PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MÁXIMOS .000 QUITARACSA en i .

OOOr CEDROS I 0.500- 0.750 - 0. CAUDALES MÁXIMOS .ESTACIÓN I.250- 000 CAUDALES MÁXIMOS EN M/S Gráfico N? 58 - PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.

CAUDALES MÁXIMOS .-r ESTACIÓN COLCAS 1.000 oo CAUDALES MAXIMDS EN M 3 /S Gráfico N ? 5 9 - PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.

i 2 CAUDALES MÁXIMOS EN 3 M3/S Gráfico N?60 - PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.ESTACIÓN PARON 1. CAUDALES MÁXIMOS .000 • INJ H i ID .

PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.ESTACIÓN 1.9 M - UJ / O l 5 * ¡ 0.250* * 000 1 1 t i 1 1 10 CAUDALES MÁXIMOS EN M 3 /S Gráfico N? 61 •..750 / 0.000 1 1 1 LLANGANUCO •••• 1 i i 5 1 0.500- r I -1.. CAUDALES MÁXIMOS .

OOOr CHANCOS M I i M Uü .000 10 20 CAUDALES 30 ' MÁXIMOS 40 EN M 3 /S 50 60 70 Gráfico N ? 6 2 .PROBABILIDAD ACUMULADA Vs. CAUDALES MÁXIMOS .ESTACIÓN I.

CAUDALES MÁXIMOS .000 QUEROCOCHA • 1• - i i i 1 i 0.750 -/ : i 0.250 -- 2.000 > 0 i i i i 8 EN M 3 /S i 10 5 CAUDALES 6 MÁXIMOS 7 GroficoN.ESTACIÓN 1.500 -- -y - P=e-e / üu IV I 5 CU I 0.0 63 -PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.

CAUDALES MÁXIMOS i .PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.000 10 20 30 40 M3/S 50 60 CAUDALES MAXiMOS EN Gráfico N? 64 / .000 I .ESTACIÓN PACHACOTO 1.

250 000 10 20 CAUDALES 30 40 50 60 MÁXIMOS EN MVS Gráfico N? 65 -PROBABILIDAD ACUMULADA Vs.500 _ P=e UJ -P i 5 0.tf ESTACIÓN 1.750 0.000 RECRETA I 2 £ 0. CAUDALES MÁXIMOS .

LJL.Lj.1 EDUCIDA GRÁFICO N9 66 .j.3 to VAMAOie .3 30 •ÍO -1.3 1..L 1.L Ü I I .I..0 4..O -03 O tí 3.L.I.LJ.0 3.LÍ..Í-! -1. 13 i.UI.PAPEL DE PROBAOILIDAD EXTREMO PeniODO OE ftETClMO (Aíloí} 10 * 2S I U) tn I I .1 J .1.I_L. L I 4.0 i'i-i OS LJ.L: 10 i 1.f-i ILJ.J .LLI.I.LJ-I_LJLI_I.J„I_UI_LLI_1-Í_L.L.0 S3 Oí PliOSAOlLIO/iO t i lOOm/tN*!) 1. LI.1 i i.LI.L.3 L .5 • U.l.1. l i l i 33 10 S.

I.4 I.» * S 10 * 2» M 900 4 0 0 SOO I • I 1004 2000 1800- 1600 !400f 1200 1000 800 SOft-L 400 2001 L 1-H. I_LÍ 13 i.I. I L L I L.LJ.J_L:LLj_L.LL.O Ü í i 3.L-L.3 1.L .PAPEL DE PftOQAQlUDAD EXTREMO PSRIOOO DE fíSTOnMO l Afloa) 100) 1.2 1.IJ J..l «5 1.1 l.0 3 5 40 tO VAaiAate neouaoA • GRÁFICO N? 67 .

l .L. l . J .1.l.L LJ L l _ l l l _ l .» I l .1 1 1 1 \ 1 1. l .L ~sa -i.. l .3 3... I LL..1-LJ_1 J -1.. I-L.L j _ L I.l.I J-.l_LLl.l_l_l_l .0 -O» O OS 10 13 ¿. l . .0 4.1.3 to GRÁFICO N9 68 .LL.J_L. 1 1*1 1 L J .l-J.1 L.L l.PAPEL DE PÍÍOOAOIUDAD EXTREMO PEmooo os neronrao (AAos) i on 101 4 r1 » 10 * M 140 I M (JÜ I ss os lOOm/UJ*!) Lu_t.J .L..L-Ll_Ll.Ll_l.3 00 S.0 13 30 VA11IA3L& HEDUCIOA 95 4. l l 1.1.Ll.0 3. I.J.

1.L L l I I I J .PAPEL DE PHOBAOtLIDAD EXTREMO PCRIODO OS RUTOntiO t Arto») 4 6 10 * 29 I H üü 00 I 1 J.l . L U J U J .I.3 zo GRÁFICO N? 69 . l .i_l-L1_1_LL1.1.I i J 3Í 40 4S SO S3 oo a.l 1. I » L.1 .0 19 JO VAÑIABLe ÜEDÜCIDA 1 1 l-i-LXX-Lll-Ll-t-LJU-L U L l .I .LI OS 10 1 l-l 1 I iS 1 .1.J_I -Oí O ILLLJ. L I 1-1.

PAPEL DE PROBADILIDAD EXTRSPvIO pcmoDo oünaronfjo! Artos) It i. 12 15 I * 1.S to GRÁFICO N» 70 .9 300 <O0 900 1000 99 • L L.1 t i L L X t I-I I J «O S.

LJ.l.-l Lili as 10 .1_LL.LJ.3 tO GRÁFICO N2 71 .L LJ ..4.o VAMAÓLS .o -os !_LL o LIJ-1 1 'l.3 1.LÍ.4 1.0 REDUCIDA .0 J* 4.1_LJ.3 so 3.L. ! g.I.L. 1 1. I .S 3. . i -F O ao so PRO3ADIUDA0 S3 as ti» LU-i-LJ-l-I. I L i .0 • 3.1 I .LLL • 20 -i.Lta_LLJ.PAPEL DE PROBABILIDAD EXTREMO PERIODO OEflETORMOt A « o » ) 1091 1.s -i. it 11 il .3 3.L LJ L L L l J 4.l t I.LL.LJ LJ .L.9 4 S 10 * 25 80 100 200 rtr ESTACIOI PARON Vt1! 300 400 900 1000 I .Ll.2 1. » .U1_L.Li 1-LJ_.i is ¿.L..J_l_l_l-Ll.

L l •Ul-l.t-LLj.L.1. l .I l'l. 1.o t.Lj.aJ-J-l-J-i-l-l-l-LLIJ-LM H .-1.Ll.l-LJ.L.l-L.3 to «a to VA¡71AOLg üEDUCIDA GRÁFICO N2 72 .L.o s.l .PAPEL DE PR08AQILIDA0 EXTREMO PEFIIOOO OE RSTORHO I Afloa) io * .J.l L i l i -ÍO ~i. L l .JJL_L.l_l_LKl..s -io -os a os io 1J. I.1 1.1 ] 13 ¿.L X i . L.J.Ll-1.0 4.lJ.3 í.1 .i. as 4O0 soo tcoo 93» Lj-U-L_LLl.s yo ss 4.X.

X-L1-1 1 I I L..L L I .i-i.i.a-i_L-LLLi J .ij.i L ! L. I i.1.i_iJ-i. -1.L 13 i.LL. i i i i.PAPEL DS PnOQABtLIDAD EXTREMO PERIODO DS fterOÍ?f30 ( AAot) 10 * 25 I 4=l\J I LJAI i t . 3 to GRÁFICO N2 73 .0 39 60 a.O VAIilAOLS ÍS SO rii-DUCIDA 33 *0 *3 3. L Í _ L L U L I .1.

0 33 t.) 991 LLJ_I. ! I'l.0 HEOÜCI0A 31 *0 *.J.PAPEL DE PROSABILIDAD EXTREMO perctoDO os neronrjo t AAoa) 10 * 29 300 » 400 900 • I I0OO . .l U J.l-U-t..JJLL.-L l i l i L 1 t l .l 1.LL J .Jt_LL._L.U. i .l .UAOLS i i 3.J-Ü. 0 93 «S loom/ir. l I.Ó S5 ZO GRÁFICO N« 74 .3 3.1-LJ-LH-LJ-LJ. i-Li-í-LJH-L 1J LU-LJLX I.1.1-Í-!L. L l .1 -so -ti -)3 -Oi O Oi 10 iS ¿O VA.Ll 1.lJ.L. I l.9 1 .?-.-I LJ.

J ! 1»IJ.1 -1.U L U LJ LLJ-L.J.lJ_La.» [ J_LJ_LJ_Ll. > L.XJ-1 1 I.l-l_LLl_L.l LJLl_Lu..1 99. U .5 4..1.J.0 4.i.. i .xJ_L l .PAPEL DS PROBABILIDAD EXTREMO PEfllOOO OS RETWlfJO I Año») « e 10 * zs ao 100 800 T —t-S 300 400 900 -t .0 5.l .1J -20 -1.0 VAHIABLS í. L l I.L i .a-l-l l-I.1.LL 1.I.LJ.0 &3 19 GRÁFICO N?75 . I l 1000 90 ESTACÍON PACHACOTO 09. L I L.0 REDUCIDA 3.t.i 3.U-i.1.1.J 6.0 -OS O OS 10 13 1.3 3.l_U.l .

I LX-LX-LJ-L.5 1.J. L I. I-L1-1-LJLLL.l-Lj.PAPEL DE FROBAOILIDAO EXTREMO PEmODO OE RETOrífSO ( AAaa) 10 * 25 I H ir i I .t-l_Li.3 -.O i 3 JO J.l I .L. Ü ll ¿. Ut J .J.L..0 99» -tú LiJ_tJ_J-L l_!_l. -1.._Ll-l L J-l-i.j -ai L l L.L-LJ-i.L..JLLJ_LX.l-J.0 93 ao *3 ZO VARIABLS HEDUCIDA GRÁFICO N9 7 6 .L I.3 5.1 1 L L .i 40 4.

25 y 50%. donde puede escogerse la descarga de diseño que se necesita.-146 4. Partiendo de los gráficos del 65 al 75 y haciendo uso de la tabla V. la probabilidad de que ocurra una descarga de diseño igual o mayor. . es decir.10. con riesgos permisibles de falla de 10. de cuyos valores resultan los gráficos 76-86. DESCARGAS DE DISEÑO. se obtienen los cuadros del 29 al 31.

faños) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 .750 2.370 1. 8 .2.610 1.890 j .350 2.090 '3.-m7- CUADRO No.700 2.30. 145 8 18 37 72 2.375 2.620 • 1. ESTACIÓN CONDORCERRO Vida esperada • del proyecto faños") 10 25 50 Riesgo permisible de falla ( % ) Periodo de retorno . 1 . 2.- Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.980 1.375 1. 0 i ! i I | 2.7 6 11 22 Descarga de diseño m 3 /s.no 2. 25 50 100 10 ?5 • 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99 . ioo 10 25 50 100 10 25 50 100 10 I.480 .080 2.110 2.490 1 .460 2.000 1.800 3.

Gráfico MS 7 7 - -

DESCARGAS

DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN CONDORCERRO

3000

Qj

'^
ki «o ^.
i- 1 -P
00
i

«O

ft:

2000

ki

lOOOt 10 100

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

( AÑOS )

-11*9-

CUADRO No. 31.- Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.

ESTACIÓN LA BALSA.

Vida esperada del proyecto faños)

Riesgo permisible de falla (%)

Periodo

Descarga de diseño m3/s.

de
retorno fañosl

10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

10 10 10 10
- . 25

25
25 '

95 238 460 940 35 87 175
31+5

25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

1,440 1,640 1,810 1,980 1,210 1,430 1,580 1,740 1,020 1,240 1,380 1,540

870
1,070 1,240 1,380

580 800 950 1,080

-150-

IBM
V) -i

lllllllllllllllllilllllllHfflti
"Tn TTT 1 i! i 11111 rnT? rrm rf p 1 111! j 1111! 111 j 1 i | fn 4- ?

<

00

o <
LU

MftttHtm™™!™^^ ii'i L Li rrrrr • intrí 1 T
1 l
11
1

LU

O "2
UJ CO

; \\m\M\\\\m

n 1

i

1

i

n

m > rfflJ IT J ¥1 H Mm ¡\\n\ H J

! i n' f t t hí J iffl P h Ufi rrrr

\

\

J

[WWW L H 0 ffi

1 1 1 1 1; i 1 11 ' 1 1111

11 11 II11 LI

o •z <

V)

< < o
V)

CO

o u

H |M||lilM mi
pMHiffiilillii M i l l
m ^ f n r : t Tl •n i p t^^^^ ^mmMnT r m T l ' WWW nTrfrnTT TrrnTri Trims fffi M H'^rPhhH'H' P rHtt I HfHUt tHtttr

1 P i 1 1 1 | llllllll 1 lllllll 2 ¡\\ 1 ! • Ifflw i i M I i l Pili ÉllHll i i l i l imm II i i l lP-li=S"I i l IPI » g SpHii9:SEili| lili o

\ .'': mmm ¡WWW mW h

ill

UJ

u > o cc a. _,

< <

oc

a.
tn

111

< o

• 1 MimlKiMMI i 111 I t i h y u \ i
h ' i 1 i ' l l
I N

WWTmTmTWtt™mfrWon"mttnT m WrtnTnT m
H

t i t lit llmmll ti rr • 114 [H f [ i n ' - Iff ÍUKÍttt - - - t t 11 11 P I 1 - l t t . l t tt tÍLLQEt i í M i m ü í J f f M r r m d n t t i m E f f M m [ itt nm Am uM \mm tt im\ mm MM'Wimminiwmm ml tmmmm m ! mm mWmmWtWmW íiWmm tt - P J Í i.. i É 1mmm mmmmmmimmmmm í Mmm II L i l i ELS i mmmMMmMíiMím
;
CM

1111111111111111111111111111 M l '

fflkffiMffl ffffiffl \ 1 i \ n i 'i

S/etV

N3

0N3Sta

30

SV9HV0S3a

-151-

CUADRO No. 32.-

Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.

ESTACIÓN QUITARACSA

Vida esperada del proyecto Taños) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100

Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

Período de retomo (años) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

Descarga de diseño m3/s. 107.00 118.50 127.00 136.00 94.20 106.50 114.50 123.50 84.00 96.00 104.00 112.00 75.00 86.00 96.00 104.00 59.00 72.00 79.50 89.00

79 •- DESCARGAS DE DISEÑO EN LA ESTACJON QUITARACSA 100 VIDA ESPERADA DEL PROYECTO ( AÑOS ) .Gráfico N.

80 . 60 22.50 17.70 . 25.50 30. 70 20.70 ] 11.70 24. 50 20.50 26. ESTACIÓN CEDROS Vida esperada del proyecto (años) Riesgo permisible de falla (%) Período Descarga de diseño m3/s.30.- Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.-153- CUADRO No. 20 22.7 6 11 22 23.00 27.50 20. de retorno (años) 10 25 50 100 10 25 50 100 1 1 1 1 io 2 5 50 100 10 25 50 i 1Ó0 10 25 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99 9E 238 460 9M-0 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.60 ¡ 16.40 28. 75 15. í 14. 20 23.70 18. 33.50 18.

Gráfico N*80- DESCARGAS DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN CEDROS 5 «¡o 100 VIDA ESPERADA DEL PROYECTO (AÑOS) .

7 6 11 22 38.00 31.50 26. 70 38.75 99 99 99 99 95 238 i+60 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.-155- CUADRO No.00 41.00 40.00 37.10 33.00 49. 34.10 30. 20 42.Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.25 44. 00 37. 80 29.00 28.30 25. 50 34. de retorno (años) 10 25 •50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 1 1 10 25 50 100 10 25 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 . ESTACIÓN COLCAS Vida esperada del proyecto (años) Riesgo permisible de falla (%) Periodo Descarga de diseño m^/s..80 46.50 .00 20.50 34.

Gráfico N* 81 • - DESCARGAS DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN COLCAS VIDA ESPERADA DEL P R O Y E C T O ( AÑOS ) .

72 4.52 2. ESTACIÓN PARON Vida esperada del proyecto faños") Riesgo permisible de falla ( % ) Periodo Descarga de diseño m 3 /s.28 3.80 4.55 4..90 1 .30 5.15 4.00 5.52 4.7 6 11 22 4.18 3.09 4.62 4. de ' " retorno (años) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99 95 238 M-60 91K) 3587 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.-157- CUADRO No.Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.58 5.83 3. 35.87 5.80 3.15 4.42 3.58 3.

Gráfico N2 8 2 •- DESCARGAS DE DISEÑO EN LA E S T A C I Ó N PARON 2* 5 «o Qi 4E «i ki VIDA ESPERADA DEL PROYECTO (AÑOS) .

-159-

CUADRO No. 36.- Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.

ESTACIÓN LLANGANUCO

Vida esperada del proyecto (años) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 '

Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 75 75 75 75 99 99 99 99

Período de retomo (años) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.7 6 11 22

Descarga de diseño m^/s. 11.50 12.70 13.60 14.60 10.17 11.40 12.35 13.20 9.05 10.25 11.20 12.10 8.10 9.25 10.25 11.20 6.55 7.70 8.60 9.55

i

Gráfico

ti0- 83

-

DESCARGAS DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN LLANGANUCO

M cr O
l

I

VIDA

ESPERADA

DEL PROYECTO

( AÑOS )

-161-

CUADRO No. 37. - Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.

ESTACIÓN CHANCOS

Vida esperada del proyecto

Riesgo permisible de falla (%)

Período

Descarga de diseño m3/s.

de
retorno (años)
QJ

Caños) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 7^ 75 75 75 99 99 99 99

238 460 940 35 87 175
3145

67.50 75.00

15 37 72 145 8 18 37 72
2.7.

6 11 22

81. 50 87.00 58.50 66.50 73.00 79.00 51.50 60.00 65.50 71.00 45.50 52.50 60.00 65.50 34.5C 43.00 48.50 55.00

¡ ;

Gráfico

N2 84 • -

DESCARGAS

DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN

CHANCOS

-1

H en
I

VIDA ESPERADA DEL PROYECTO

(AÑOS)

40 15.30 10.. 38.60 9.50 11.85 13. ESTACIÓN QUEROCOCHA Vida esperada del proyecto (años) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 5075 75 75 75 99 99 99 99 Período de retorno (años) 95 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.60 13.60 12.60 12.Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.60 7.40 8.7 6 11 22 Descarga de diseño m3/s.80 1 | j ! .80 15.00 14.80 10.40 12.-163- CUADRO No.40 16.25 11.40 11.00 10.80 9. 13.

Gráfico ti0.85 • - DESCARGAS DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN QUEROCOCHA «o 10 VIDA ESPERADA DEL PROYECTO (ANOS) 100 .

00 65.50 30.00 50.50 63.00 57.00 71.-165- CUADRO No.00 75.Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla. ESTACIÓN PACHACOTO Vida esperada del proyecto (años) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 Riesgo permisible de falla ( % ) 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 • ^ Período de retorno (años) £3 238 460 940 35 87 175 345 15 37 72 145 8 18 37 72 2.50 70..60 78.00 1 75 75 75 99 99 99 99 .00 87.50 52.50 63.00 42. 66.50 45.00 81. 39.00 48 00 57.50 56.7 6 11 22 : Descarga de diseño m3/s. 50 39.

Gráfico N2 86 - DESCARGAS DE DISEÑO EN LA ESTACIÓN PACHACOTO •s kj «o «o VIDA ESPERADA DEL PROYECTO (AÑOS) .

M-0. Vida esperada del proyecto (años) Riesgo permisible de falla (%) Período Descarga de diseño m3/ s „ de retorno (años) 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 25 50 100 10 10 10 10 25 25 25 25 50 50 50 50 7S 75 75 75 99 99 99 99 95 238 460 71.50 84.Descarga máxima de diseño con un riesgo permisible de falla.00 44.05 48.00 77. ESTACIÓN RECRETA h .00 61.-167- CUADRO No.00 53.00 55.00 61.00 mp 35 87 175 345 15 37 72 li+5 70.00 1 8 18 37 72 2.00 69.00 10.00 80.— — .00 87.7 6 11 22 ! 1 .50 95. .00 75.00 51.00 69.05 40.00 60.

DESCAGAS DE DISEÑO EN M/S o j> m </> m o > o m •a •o o -< m o o (A -«$"[- .

y puesto que provienen de varias fuentes hay que uniformizarla. ya que pnede indicar qué estaciones se pueden correlacionar para obtener buenas estadísticas. el análisis de máximas a. . contando con la ayuda del personal dé la CPS. algunos de los cuales no han sido tomados en cuenta en estudios res. se ha tratado de establecer la estructura de una metodología a seguir en la elaboración de los estudios hidrológicos en nuestro medio. esto dilata la realización del estudio. Es muy importante» contar con el personal que conozca la zona en estudio. En el presente estudio. El principal obstáculo en los estudios hidrológicos en el país. para luego elaborarla completando los vacíos que pudieran ha ber. tales como: anterio-- la determina- ción de las características fisiograficas. . y finalmente presentarla en cuadros y gráficos. mediante correlaciones. se ha completado la estadística.. determinando todas las características que conviene considerarse en todo estudio hidrológico.i' En el presente estudio. es la dispersión de la información.V. me- diante el método de correlaciones simples (anexo A. DISCUSIÓN :. venidas y descargas de diseño. programa N 1) . o se han hecho en forma inadecuada.

empleado en el presente estudio. hace P 1 estudio integral del potencial hidroeléctrico de la cuenca. en el plano de la C.256 Kw.666. Observando el perfil de] curso principal del río Santa (gráfico No. ya esta figura es la de menos perímetro. .9 Km2.. mientras que en el plano de O. se puede deducir que el tramo más importante para f»nes hidroeléctricos es el que está comprendido entre las desemboc&dw&s de los ríos Cedros (punto más alto) y Quitaracsa (punto más bajo)» el cual tiene un potencial hidroeléctrico aproximado de 80.R. lo cual no permite tener buena exactitud para seguir la línea del "Divortio Acuarum". el tiempo que tarda en llegar a la estación de aforo una gota de agua que inicia su recorrido en el punto más alejado de la cuenca. y este índice de Compacidad o Gravellius. el tiempo de concentración será menor.E. que Entonces este tiempo de con- puede variar de una a otra cuenca. es.000 mts. siendo pues neaesa es el rio conocer la forma de la cuenca mediante un índice.N.P.S. 14).N. las distancias a recorrerse son mucho mayores y mientras más se apróxima al círculo. centración. to se debe a la diferencia en la delimitación de la cuenca en la parte baja ya que se ha trabajado con planos reconstruidos a curvas de nivel cada 1. Siendo el tiempo de concentración.200 Km .. ya que en el "Estudio de factibilidad de la central hidroeléctrica de El Chorro" (28). si ésta es de forma alargada.-170- En el estudio de la fisiografía de la cuenca se ha determinado un área de 11. se ha obtenido un área de 12. Esto es una apreciación.

puesto que las primeras no son reales. uniformizándolas a 18 por correlaciones simples. ya que se han considerado solamente las 18 estaciones con períodos comprendidos entre los 16 y 18 años. ajus . cuyos periodos de registro están comprendí-dos entre los 16 y 18 años.. pero se tienen pocas estaciones. y en este caso es aceptable. da. En el estudio de descargas.56. ñas. precipitación. y zona "no confiable" a la de periodo de registros cortos. comprendidos entre los 4 y 6 años.-171- En cuanto el estudio de precipitación. les curvas tadas se utilizaron generalmente con fines didácticos. La correlación altitud vs. estas estaciones están localizadas en la parte sur y alta de la cuenca. de todos modos se ha incluido los dos tipos de gráficos para que quede gomo antecedente para futuros trabajos. es valedera para la "zona confiable". las que están localizadas en la parte norte y baja de la cuenca. denominando"zona confiable" a aquella de período de registros largos. en lo que se refiere al mapa de Isoyetas. lo cual indica la medida de la proporción de la variable existente en u (medidp jjor la de cuadrados en g '^a u ) . Esta correlación encontra. esto se solucionó dividiendo la cuenca en dos zo. de primera intención se adoptó por ajustar las curvas. las que además tienen períodos cortos de registro. pero posteriormente se rectificaron. que es explicada por las variaciones en K . no explica nada si no se hace la prueba de r. se ha tenido el problema de contar con 18 estaciones pluviométricas. al graficar las curvas clasilici-das. puesto que el r 2 es 0.

o adoptando arbitrarios con la intención de encontrar descargas de punta. .-172- El análisis de máximas avenidas se realizó con máximas instantáneas. que tomaron como d a — criterios tos los promedios de las descargas máximas. como multiplicar por un coeficiente las descargas promedios diarios.esto es muy importante para poder predecir descargas futuras. se ha empleado papel de probabilidades extremas. Cabe hacer notar que para el método de Gumbel.cuya confección es bastante precisa obteniendo una recta perfecta. a diferencia de estudios anteriores. medida que tomaron por falta de datos.

-Se ha encontrado buena correlación entre los caudales ü'«f>ac¿ fieos y los porcentajes de áreas de nieve correspondientes o.iétodo Gumbel. -La cuenca del rio Santa. por las fuertes pendientes que se presentan y . lo que puede explicarse por estar si. con respecto a la altitud de la cuenca. Podrán hacerse correlaciones entre los parámetros encontrados y los que se obtengan en las futuras investigaciones. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Del trabajo realizado se llega a las siguientes conclusiones: -La información obtenida va a servir como referencia a las di ferentes investigaciones hidrológicas que se realizarán posteriormente . aprovechando la información que proporcionará el satélite ERTS-A.por cada 10% de incremento del área de nieve.existiendo una variación de 6. este valor sólo t > s válido para la zona sur de la cuenca. tuada en los Andes. -Las máximas avenidas encontradas empleando ej ./Km . pueden ser tomadas con bastante confiabilidid. puesto qne los datos se ajustan perfectamente a la curva del modelo. es relativamente joven.VI.6 l. de altitud. de acuerdo a la Curva Hipsométrica. -La gradiente de precipitación. -Existe un gran potencial hidroeléctrico a lo largo del curso del río Santa. cada subcuenca. de precipitación por cada 100 m. se ha encontrado que es de 19 mm. Sin embargo./s.

así como tamlién te.. úy. -Actualmente gran parte del volumen de agua del río Santa. con técnicas de infrarrojo térmico por la capacicteJ color típica en los depósitos y cursos de agua.. reflejo del sol es usado ventajosamente identificando IC.. esto se debe al gran porcentaje de área de nieve que tiene. los cuales Mediante la digit.. la de Chancos es la de mayor riqueza hídrica. mediante las fotografías pueden detectarse fácilmente. La detección de agua se hace con niay»? pi^n. e? sión.ización de . mediante grandes el satélite ERTS-A.el igua aparece característicamente de color oscuro.J cursos de agua. se recomienda realizar lo siguientes estudios: -Detección de agua : en la cuenca existen 160 lagunas de las cuales la mayor parte no han sido estudiadas. necesitan datos de este tipo.se pierde en el mari esto es inadmisible ya que podría aprovecharse en la agricultura principalmente irrigando áreas que existen aún sin cultivar. -Estudios Hidrogeológicos: actualmente se están llevando a cabo varios proyectos agrícolas e hidroeléctricos. ner un plano de gran precisión de la hidrografía de la cu r:ca En las fotografíass en infrarrojo en blanco y negro. Puesto que el presente estudio. -De todas las subcuencas de la cuenca del río Santa. debido a la absorción de radiación solar en estas longitucTts de onda. es la primera etapa del análisis y evaluación hidrológica de la cuenca del río Santa.m - los caudales mínimos aprovechables.

ubicación de sitios de óptimas condiciones hidrogeológicas para la construcción de diques y reservorios. permitirán estimar este parámetro durante laa 5'i-fS. Los experimentos realizados (24). áreas para la ubica-— ción de estaciones de aforo. La medición de la extensión de cubierta de nieve. para determinar el área de cobertura de nieve en la cuenca.uas descar-gas de lagos limitados por glaciares ¡ > así como de avalanchas . parámetr • que es básico para un efectivo manejo de la cuenca. son requeridas para determinar el volumen de agua libre contepida en el estrato superficial de Jos glaciares. no se ha contado con los datos para realizarlo.-175- las fotografías pueden elaborarse mapas hidrogeológicos. determinando: áreas de terrenos húmedos. puede ser resuelta usando fotografías Muí. tiespectrales. -Estudio de nieve: en el presente trabajo. lo cual permitirá estimar el volumen»Me • diciones frecuentes sobre una base estacional. está entre las aplicaciones inmediatas sensores remotos. Las observaciones regulares de no vastas áreas son además requeridas para detectar eventos frecuentes y no pre dec ib le s ? como son las repenti. rentes estaciones del año. han obtenido resultados sobre densidades de la consistencia de nieve. que va correlacionada con las diferentes densidades de color en la superficie. obtenidas Las áreas de cobertura de las imágenes Multiespectrales y las medícJ'nnas de color. el color es fácilmente detectado en las imágenes Multiespectrales.

-176- de nieve muy comunes en la cuenca en estudio* -Mapa de isotermas: la medición. que se pueden determinar mediante el uso de los filtros de la cámara Multiespectral. ño. Para el caso de. piara lo cual se utilizarán las caracteristicas hidrológicas. para su eficien te manejo. -Establecer un sistema de control de la cuenca. el caso del acerca-miento a las costas dé nuestro litoral de la corriente del ni..las superficies libres (lagos y reservorios).balancé hidrológico. pais.requeridos en estudios de cambios de color y condiciones ecológicas. llegando a la superposición de los mapas respectivos obteniéndose el mapa ecológico de la región en estudio. lasjcondieiones térmicas de lagos y océanos.la cuenca del río Santa» este mapa seria gran utilidad para calcular el . geológicas. Esto se puede lograr - con gran precisión. de temperatura de superficie . -Mapa ecológico: como este trabajo es la primera parte del estudio integral de la cuenca. mediante la digitalización de las fotogra fías antes mencionadas. es la elaboración del mapa ecológico. las cuales influyen directamente en el ciclo hidrológico.precipitaciones e í i el norte del. es particularmente usada para determinar.. como eg. . otra de las investigaciones a hacerse en el futuro aplicando las técnicas de percepción remota. produciendo altas .asi de como también para el cálculo de la evaporación én.meteo ro lógicas y agronómicas.

facilitando asi el aprovechamiento del recurso agua. se han logrado determinar el mayor número de características fisiográficas e hidrológicas. teniéndose base que permitirá hacer correlaciones correspondier ya la los s. RESUMEN La importancia del rol que desempeña la Hidrologia dentro de la planificación. Se estudiaron cinco partes funda- . En el presente trabajo. para fines agrícolas.VII. geográficas. hidroe—• léctricos o cualquier otro fin que requiera de un estudio hidrologi co. proporcionando la máxima información para el conocimiento del comportamiento de la cuenca. sustenta la necesidad de perfecc'onar los métodos de los estudios hidrológicos. En el estudio se utilizó la correlación simple para complefjr y uniformizar las estadísticas. mentales del sistema hidrológico: . con el fin de establecer un amplio marco de que permitirá comparar y profundizar las diferentes referencia investigaciola nes hidrológicas que se realizarán posteriormente aprovechando información que proporcionará el satélite ERTS-A. de forma y relieve. entre parámetros encontrados y los que se obtengan en las futuras investí. gaciones.fisiografía: determinación de las características físicas. tratando de determinar en lo posible. todas las características de la cuenca en estudio.

y . mediante gráficos de frecuencias relativas y descargas clasificadas. . .máximas avenidas: empleando el método Gumbel.precipitación: mediante el método de isoyetas.descargas: conocimiento del régimen de distribución estacional de las aguas del río. a las descargas de diseño. . se determinó la precipitación promedio de la cuenca. se llegó a la determinación de las máximas avenidas probables y.-178- . poste--riqrmente.evaporación: se llegó al balance hidrológico por el método de Thornthwaite.

Mc Graw-Hill. Estudio de factibilidad de la irrigación pampas de Majes. Lima. Programa Académico de Ingeniería Agrí cola. 1966. Gonzáles-Otoya Orbegozo. 1972. Corps of Engineers. 1970. Eagleson. W. Ti sis de Grado. Facultad de Ingeniería Agrícola. Un¿ versidad Nacional Agraria. Fundamentos de Estadística y sus aplicaciones.S. Métodos estadísticos para la investigación. 1967. Copias mimiografiadas. 1968. Provecto de irrigación Moche. J. 1970. A. Guerrero Salazar. Estudio hidrológico de la cuenca del rao Paltic para su derivación al rio Cumbil. Snow Hydrology. P. P. Lima. García. y Salhuana. Portland. Corporación Peruana del Santa. Editorial Jurídica. Univer sidad Nacional Agraria. Universidad Nacional Agraria. Dinamic Hydrology. . Copias en dito. Chi cama. Sihuas y La Joya. Tomo V. Universidad Nacional Agraria. U. 1961. La Molina. 1970. BIBLIOGRAFÍA Bernard Gerlier. 1956. Análisis de un modelo estocastico de generación secuencial de datos hidrológicos. Chao y Virú. La Molina. G. V. La Molina. Tesis de Grado. New York. Army. Lima. La Molina.VIII. Curso de Hidrología. Calzada Benza. de las Electrocónsul.

1970. Applied Hydrology. A. La Molina. New York. Centro de estudios hidrográficos. 15. Stanford. 123. 1969. Lima. 13. 1964. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. Instituto de Hidrología. 1971. Madrid. Kholer y Paulhus. Inventa- . Kholer y Paulhus. 1971. Joo Chang. Métodos prácticos para el estudio hidrológico comple to de una cuenca. Linsley. 1970 11. Universidad Nacional Agraria. México. Estudio de factibilidad. Predeterminación de avenidas máximas. 17.-180- 10. 1949. 20. 1970. 1958. Me GrawHill. Graybill. Curso de Hidrología. Editorial Aguilar. Limusa Wiley. Hidrología para Ingenieros. Univerde sidad Nacional Agraria. Heras. Molina. y F. México. 15. Technical Report No. A. Tesis de Grado. R. 12. Tomo I. Madrid. International Engineers Company. Copias mimiografiadas. 14. Extension of Rainfall Record by Inter-Station Corre lation. Programa Académico Ingeniería Agrícola. Mood. 18. Provecto de almacenamiento v derivación Chira-Piura. Molina. Programación Fortran. de los ríos aplica- de la Costa del Perú empleando modelos probabilísticos. Me Graw . M.Hill. Madrid. La Molina. M. M. A. Linsley. 19. Tomo I. Stanford University. 1968. Department of Civil Engineering. Curso de Hidrología general v da. Introducción a la teoría de la Es tadística. Me Cracken. Capítulo III.

Lacramarca v Nepefia. de_ f gctibilidad__de JLa Central Hidroeléc- trica d£ El Chorro.Ottawa. x. 1972. 1 fl) . Pinto Vlllanueva. Tesis de Grado. 1971.G. E. Pomalaza. Hidrología del Ingeniero. Lima. Program Planning Office for Resource Satellites and Remote Air borne Sensing for Canada. 1970. 3 volúmenes. Universidad Nacional Agraria. 1965. IS58. Programa Académico de Ingeniería Agrícola. 1970. . Report No. J. Boletín informativo. Estudio hidrológico_con aplicarIones a las cuencas Majes. Remenieras. las Técnicas de Percepción Remota para el Estudio de la Cuenca del rio Santa. G. Organización Meteorológica Mundial. Lima. P. Aplicación de. La Habana. Facultad Ingeniería Civil. . White Engineering Corporation y Piazza y Valdez ipgenieros S. Water Resources. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología. Rothgiesser. Universi dad Nacional de Ingeniería. Estudio.A. Molina. Vol. . Cuba. Lavi. 1971. Guia de prácticas Hidrometeorológicas. 1968. Balance Hidrológico entre la disponibili dad y demandas -de agua de riego en el valle de Pisco. Boletín 5-normativo. The I. M. Instituto del Librr». S. Lima. G. La Molina. Ginebra. Lagunill i s v Caillomaa Tesis d " Grado. 1971.-181- Costat Cuencas de los ríos Santa.

ANEXO A Programa N 1 Programa N 2 : : " Extensión de datos.. Características Fisiográficas Frecuencias Relativas Descargas Clasificadas Gumbel (Probabilidad acumulatb/* Gumbel Programa N 3-A : Programa N 3-B : Programa N 4-A : Programa N 4-B : .

^X* ' / f A \ S : I N C E P . h n E C 6 > 7 i J u ) I DENT i v h i T E c e .5 * * * 2 ) / ( A K K A K .E O E S S I 0 N EQUATION! ' > 5X > ' *= ' * F 8 .f I I ECf* ( l ^ ) h O F O M A I C I r t ü . M) ) ) F^J-O^iiLiVSLA) AL=í ^-PEL*XM l .1 . U A F . 3 ) t r l T E C 6* ( 1 f ). ' MONT H ' > I I. vAh .2) SX=0.L O ) > > S L í = b L t T( ( A K + S * 2 . : • .AhC5Ü>.1 0 . 1 ! DO Itá I = l * .Í SX=£X + Af-( I ) Sl!' = í:i' + I ' ? ( I ) SX2=SX2+Ah(I)**2 Í12=bi'¿+i}í(. 2 ) t h i I EC f ^ f 1 7 ) S D A * S b Y 611 f IP 6M 6U . 2> • + ' * 2 A > ' ( ' . F7 • 2> 6 X i * DP P . í : 1 2 ) ¿ > L > r E l .iá Slír2=Ü.U t > A l < I r i l i » / * bX* ' F .Í READC7*b(íJ>XPCI)*ifKI) ¿J0tí CONTINUE bW hOhkV.**2/A'<) ) hO=r\VEb SL'A=SLhI( ( A ' < * S A 2 . F8 12^ ' )X* ) v.-v' * i / FOH^Al C I .*'f'.AlCÉrfri.S) L='í+1 Sb» DO A01 I=L*NV 401 RtADC?.\!TC24). ' * b A h ' J 1 3 ) i.-183- PROGRAMA N 1 C P h O C E E L TO EXTEND hECOhD •LIKENS I OM IDE. I )+: + 2 g X / = £Xí r + Xf CI > * r h < I ) 10 COXTINLE AK=>< xy=sx/A^ EN=í:Xí-bA*SÍ/AK rL=Slii'T C Ci:X2-í:/.(5M) hEALC?*7003ILEN1 70!d í>Oh'>iAT(2^A3) 103 R E A L C V J 5y ) N ^ J ^ K O N I H J N * EAh F0hiXA7(2i2^2A^2I2) LO ¿J0tí I ^ l ^ .S A = Í = ' ( = 2 ) / ( Arí*( A ^ . ' C O r h E L A T I O N LOEF F I CI ENT : ' > Fd . » el i ) y o N T H * VÍTEAÍ F O M ^ I A K M l * ' E X T E N S I O N ViITri i-ESPECT TO T H I S S T A T I O N ' / ' ' . / / .**2/A^)*Cbr'2-Sl[.M ÍECf J . : ' > F 7 .0 5X^ = 0 .0 SX2=v3. 52)Xf-CI) 52 FOh/AT Cfd.

PLITnEEN ACTUAL AMb EXTEND.S S X * * 2 / A N V ) * ( S £ Y 2 . : ' Í F T . 0 ) ) ) £DYl=£QF.WAIC1H * ' £ T . S * 6X* ' D E P . 0 ) ) ) MvhITEC 6**61 )MO\ 1 lH*NYEAh ' 6 1 FORKATC» 1 ' * 'iviONTH'* I 3 * 5 X * ' NY E A F . D E V : DO 3 0 1 J=L*.0 DO 3 0 S .2) A • » 2X.l ( < A N ^ * £ £ Y 2 .T( C S S X 2 .1 2 13) Iv M l EC 6* 6 2 5 ) AMI* YWl 6 2 5 FOF. * * 2 ) / ( AN\/*(At\. = ' * Ft*.\!V YhX J ) = A L + r E * X P C J ) CONTILMUE I N D E P .0 SSY2=0. ' * I 3 * / * * .0 SSXi'=0.2*2X*Fa. : ACTUAL = * * Ftí . H E C O h D S : ' i .-154- .0 SSX2=0. C O E F . > 5 IN P« ) DO 3 0 0 K=1*MU IvRITE ( 6 * 6 0 ) X h C K > * r h C K > 3 0 0 CONTINUE •60 FOH'/JATCIK * lX*Frf. * . D E V / . • E h l Al I thIlEC6*620)hOl 6 2 0 F O R K A K I H Q * ' C O h h E L .S £ x .V A h . V A h .MATCIH i ' M E A N S : ACTUAL = ' * Ftí .1 .2) 301 SSX=0. 2 ) • v . 2 * 5X* • EXTEND.v. 2 * 5X* * EXT E N D .I = l # i > H / S£X=SSX+AKI) S£i=SSY+YR<I) S £ X 2 = S S X e + X h ( I )*-t=2 SSY2=SbY2 + ! r M I ) * * 2 SSXif=S£Xr+Xh( I )*YR( I ) 3 0 2 CONTIMUL AN^=NV • > XM1 = SSX/AMV/ YM^SSY/AXili FNl=SbXi-££X*S£Y/AM^ ED1 = SQF. E £ T A T I 0 .0 S£Y=0.2 ) / ( AM^*( AWV-1 . h n E C 6 * 6 3 0 ) S D X l * £DY1 6 3 0 F0F.617 FOFMAK i r i 0 * 5 X * ' S T . : •#F7. = ' * Ftí• 2 ) FALSE DA'IOS GO TO 1 0 3 END .£ £ X * * .i : S Y * * 2 / A N ^ ) ) B01=PN1/PD1 S D X 1 = S G J F T ( ( A > i ^ * S b X 2 .

3 ) DO 7 1 I=1ÍÍ\V 71 C 91 A C 5 6 C C C C • PCCAM(I)=((CAív:(I )-COTAI)/(CAI^(NV)-COTAI) ) * 1 0 0 A L T I T U D MEDIA X( 1 ) = ( C A M ( 1 ) + C O T A I ) / 2 DO 9 1 I = 2. 1 2 ) * C l .28*(PE/((ST>**0.. í r =SXY + X( I ) * y C I ) CONTINUE Aí^EXY/ST' RECTANC-üLO EQUIVALENTE fcLl=(CCO*(<ST)**0. 1 2 / C 0 ) * * 2 > ) DO 5 1 = 1 . N v / SX .5)) R E A D ( 7 J 102>NWCOTAI F0t. ASAC1)=£T PC(1)=M.S & h T C 1 .S> DO300I=1ÍNV 3 0 0 RLADC?.l'A H I P S O K E T R I C A ACC1)=0. DO 5 0tí I = 1 * N V . 5 ) ) / l .DIA DEL R I O UMR=CLA/VLh)*100 DENSIDAD DE DRENAJE EDL'=ULD/ST CUF.-185- PROGRAMA N 2 c - FISIOGRAFÍA DE LA CUENCA IÍPCCAM C 800 100 101 C 102 DIMENSIONrtC30>*YC30)#PSM30)>T(30)*ACC30)#CAM(30)*PC(30>*IDLNTC (30)^S£T(30)>PCASA(30) LECTURA DEL NOMBRE DE LA CUENCA READC7*100)IDENT FORMATC24A3) RFADÍ7* 101>ST*PE*DA*tLDjOLf.12)*C1+S£RT(1-C1•12/CO)**2)> RLg=C C C O * ( ( £ T ) * + 0 .N\/ X(I)=(CAMCI>+CAMCI-l))/2 SK/=0.3) Í N D I C E DE COMPACIDAD CO=0. FOhMAT('5F8.C 1 . N V T( I ) = Y ( I ) / P L 2 CONTINUE SSTC1)=TC1) DO 6 I = 8 * N V S£T(I )=£ £ ! ( 1 .1 ) + T ( I ) CONTINUE Í N D I C E DE P E N D I E N T E GIP=DA/1L2 P L N L I E N 1 E MF. DO 4 I = l .5>>/l.» 1 0 3 > C A M C I ) * * C I ) 103 F 0 R M A T ( 2 F S .MATCI8#2^*F8.

F 3 . y . * . A L T I T U D " * 5 X * " L 0 N G . N . M .-:AT C / / * £ / : * " P O L I G.S I 06KAF I C A S " * / / / ) V>PITE(6* 1 0 5 ) S T FOFKAK" "*gX#."KM2.MATC" . * 2 X * " I N D . 2 ) [•A I T E C e * 6 0 4 ) í-0h.FITECe* 1 0 7 ) ^ L F FOF-MATC" M * 2 X * " L O N G . 2* IX* "KM"* / ) V . I T t C e * 5 0 1) F O í u X P T C / / / * 2A* "ALT n U D " 5 X * "ARLAS P A R C " * SX* " P . * 2 X * .I T E C ó * ^-06) FOla-'Al ( / / / * 2 A * "CU1 VA rilPSOl^ETRICA"*/) l RI'ÍEC 6* 5 0 7 ) F0R:-JA1 C 2X* "ALT I ' l U L " * 5 ^ * "AREAS SOFRE A L T . í ' < I ) ASA(I+1)=ST-ACCI+1> PCC1+!>=(/<I>/ST)*lü0. .SUPEfiFICIE:. SOFRL L " * 5X* "LONG • A C D M . R I T E ( 6 * l'. I N D . S • N . S . L< . • fcEITL (6*502) FOR'MAl C2X* "'A « S • N .ITEC6* l ú e ) I DEN! VJRITE(6* 1 0 4 ) F O h M A T C T S " C A h A C T E K I S T I C A S F t . " * tíX* " K t ^ " * / ) v . " * 5 X * " P . " * 5X* " P . > F 1 3 . 2 * IX* " p . 3 ) ^ F . 3 * / ) W R I T E ( 6 * 11 D U M h FOFMATC" " * £ X * M P E N L I E N T E X E D I A : " .-186- 500 10/i 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 701 702 115 116 604 501 502 503 504 505 506 507 b0a ACCI + l ) = A C < I ) + .PITEÉ 6* 1 0 9 ) CO FOP.AT ( L/l* i < 7 . C • " * / ) . .L'ITECe* 1 10)C I P FOPÜATC" " * 2 X * . " * / ) V . DE PENDÍ E N ! E : " * 1 0X* F 1 0 . 1* 1 l / v * " . F I T E C 6 * 5 Ü 2 ) CO'IAI FORMA! C 2 X * F 7 . . 2 * 7 X * F 1 0 . 1 1 X * H 0 ..'. C • " * / ) 'AhITE(6* 1 1 2 ) t L D FOhMATC" " * 2 X * " D E N S I D A D DE D F E N A J E : " * 7 X * F 1 0 ..j IBX^FB. PCASA<I>=(ASACI+1)/ST)*100 COMIINUE lvF. 1 IT EC 6* 7 0 2 ) F0r-KATC7X* " / .. 2 * / ) '. h I T E C 6 * 1 1 6 ) CAi<( I ) * 1 C I ) * S S I C I ) FOr^ATC"" ""*7X*F7• 1 * 3 X * M 2 . DE COKPACI DAD: " * 8X* F 1 0 . .>/) \RITE(6*136)PE FOFMATC" " J S X * " P E h I M E T h O : " > 1 9 X . 1 * F 1 3 . DE FRECUENCIAS DE LAS A L L " ) W . 2 * / / * 3 A * " h L 2 = " * 5 X * F l ü . 0 " * 9 X * " . .J8)AM F O h M A K " " * ?X* "ALT I TUD MEDÍ A : " * 1 3X* F 1 0 . 0 0 0 " ) DO 5:i/i I = 1 .S* 1X. > J V U i a T E ( e * 5 0 b ) CA^K I ) * i'( I )*PCC 1 + 1 ) hÜM-. 2 * / / ) fcKITE (6*701) F 0 F . 2 * I X * " K M " * / ) V.C . . 2 * / ) lvhITEC6*I13> FOhKATC" " * 2 X * " n E C l Á N G U L O E G ü I V A L E N T E : " * / / ) l«hITE(6* 1 l / i ) F L l í r L 2 FOFMATC" . A L T . h L l = " * 5 X * F 1 0 . 2 * IX* " M " * / ) V. " * I S X * " ^ » " * 1 ¿íX* "KM"* / ) DO 1 1 5 I = 1 * N V v . " * 1 O A * "XLM 2 " * / ) . 1AFEA") lihITEC 6 * 5 0 8 ) F O EL-: Al C / * 2X* ' Y . A T C / / / * 7 / . M . 1 . DE CUFSO P R I N C I PAL : "*/1X* Ftí .

1 . 509 < * .V 510 WhITLC6*511) CAMCI)yASAC1+1)>PCCAMCI)>PCASACI) 511 F 0 h J 4 A T C 2 r t * P 7 . 2 # F 1 4 . 0 0 " ) DO 5 1 0 I = l . F 1 6 .l * F 1 8 . 0 0 " * 8X* " 1 0 0 . . " .-187- fc'RITE(6*5?l9) CO-TAIJST F 0 F : í ' : A T ( 2 X > F 7 . 2 > PAUSE HEAD GO 1 0 2 J O ENDS. \ . 1 * F 1 6 . 1* 1 5 X .

J ) X C K Í J ) = LESC 5 CONTINUE I v h U E ( 6 * 1 C 0 ) NOi< WRITL(6>tí) 8 FORMAT ( " r . MV/ 9 t .4i$.J=1>12) FuhKATClSi-b. \ ) v 12 ^hITF(f-. A T C " M S í ó F c l . t f A h 1/) DO 12 I = l . 1 2 ) » N 0 M C 2 4 > READ(7# l i ¿ 0 ) NOM 100 FÜhMAI C&4A3) HEAD (7*101) NV 101 FOhMAT (13) DO 2 I=1.N\/ hEAD(7. .S) NL=\1\/-1 DO 5 J = 1 # 1 2 DO 5 I = 1 * N L IPi=I+l DO 5 K = I P U N V I F ( X ( 1J J ) . H I E ( 6 í l G ) I J C X ( I* J ) Í J = l * 6 ) 10 FOt / A T Í " " J . 2 ) UMTE (6^ 1 1) 11 F 0 H ' : A T ( " r . 3 X . . 6 M . . X C K * Ü) ) r . ? ) blÜP FA'D 8 3 OCT MOV DIC FNE FEE AEh iXlAY JuN JUU ACÓ . 2 X . . t \ ' . . S 3 X j " S E T 1/) DO 9 1 = 1 . \ T . .-188- PROGRAMA N 3-A C ORDENAMIENTO DESCENDENTE DIMENSIOM X<. 1 3 .J). . L E . í 2 X # .13)Ij(X(IjJ)íJ=7*12) 13 F O F / .0 TO 6 t O TO 5 6 DESC=X(I*J) XCI* J ) = X(I<J. .3)(X(I. .

2 ) . I 3 . J ) . . 1C) I . 2 hEAD(7*3)(X(I» J) J J=l>2) 3 FOFy¡AT(2F5. 3 5 5 ) I DENT 3 5 5 FORMAT C 2 4 A 3 ) READC7* DWJ 1 FORMAT ( 1 3 ) DO £ 1 = 1 *N\. 2 . 4 X . ( X ( I . . J = l .. L E . I D E M T C 2 4 ) READ ( 7 .2) NL=NV-1 DO 5 J = l * 2 -DO 5 1=1.J) X<I>Ü)=XCK.-189- PROGRAMA N 3-B C ORDENAMIENTO DESCENDENTE DIMENSION X ( 3 6 6 . i . J ) . . NV i ' . J ) ) G O TO 6 GO TO b TEKF=XCI.ML IP1 = I + 1 DO 5 K=IP1JNV 6 5 7 9 HJ I F C X d . J ) X ( K > J ) = TEKf:' CONTINUE U P U t ( 6 > 3 b 5 ) I DENT t h l T L (ft.22X. F 6 . 2 ) FOHíATC" .r. X < K . 7 X . 2 ) STOP iTEAR") .. 2 Ü X . F 6 .I T L ( 6 .."N MEAN Í E A h MINIM DO 9 1 = 1 . 7 ) F0tiMAT(.

-190- PROGRAMA N ^-A C MÁXIMAS A^.MV/ VEntcce) xcDípci) 7 COlvTIMüE 6 FüíXAIC" ">20X. 2 J X . 13X.4b'c¡J5*SDX CALCULO DE Y DO ¿i I-IJÍMK/ C C C C *(. 2 . SX2=0. . 7 2 d * * < .7fc:-4**<-PC I ) ) 4 CUNIIWUE „ V .ey2b5/SDX CALCULO DE XF XF=Xtv.i. DO 3 I = 1 » \ ' V SX=£X+A(I) SA2=SX2+X(I)**2 3 COX'TIMÜE XM=£X/C SDX=SQRT((C*SX2-SX**2)/(C*(C-1 • ))> CALCULO LE A A=l. F 7 . Y ( 5 0 ) * P C 5 0 ) > P ( 5 O ) . ' V " ) DO 7 Isl^. I ) = A * ( X C I ) .EM I DAS 200 DILYE\TSION X ( 5 O ) .' I A T C r S I P X .//. " P í ' O P A F I L l D A D P DE ÜUE NO OCUhFA U N Í C-ASIO 120X.X F ) CALCULO LE P .3> C-O TO 2c)L) END G.SIV> bhITECÓíb) 5 F O P .-Ü.2) SX=0.i r ( I ) ) t-C I ) = 2. EEABCTJ lü>¿) IDENTÍKV IDENT(2¿Í) laid FOFMAT C 2 4 A 3 * I 3 ) DO 1 0 2 I = 1 Í N V / 1 0 2 KEAD C 7 > 2 ) X C I ) 2 F0F.KATCF6..F.".á. EC I ) = 2 . h U L C 6 i l O S ) IDLi\. "liCí-iCS)".

<14)jFCltítí).t.=by/AN OLDENAWIENIÚ DESCENDENTE DO 1 3 1 = 1 * N I IP1=I+1 DO 1 3 L = I P l * l \ ' O R I F ( t .-191- PROGRAMA N i * B C MÁXIMAS AVENIDAS DIMENSION Ci<10Ü)íV. .2) • READC7*90)<TF(M)>M=1.DF. 4 ) A=ON/DES . C LECTURA MOKPhE R I O J NUMERO TOTAL DE ORDENES . ívtAD (7*10) I DEN TÍ NOh C 10 C FORXAT (24A3.2) SQ=£G: + t . = C( I )-Pt Ü2=DG*J=2 SC2=SG2+02 AI = I F(I)=!.3) 100 S£2=U.> 14 ) 90 FOKMATC14F4. ( L ) ..SCARGA"* 1 0A* "FRECUENCIA DO 15 I=1*N0R D C . RITE (6*10) I DENT* NOR U:ITL(b*52) 5 v v FORMAT < liiO*/*.-(AI/CAM+1. SQ=0..)) lb V. ( I ) NI=N0R-1 A\' = \ O h PG.ITEC 6* 21 ) 0( I )* F( 1 ) OFSERVADA") C C 2 1 F Ui'tf A f ( F d .I3) LECTURA D»: CAUDALES DO 11 I = 1 * N Ü K READ(7*12) G(I) F0R/AT<F6. 2 * 1 U X * F Ü • 4 ) 1 1 ITE(6*dC) PQ*SC2 o y F O T ^ A l ( 2 A * " P R O M E D I O = " * F 8 • 2 * 3 X * " S U M A CUADRADOS = " * E 1 U » 2 * / / ) LEb=SChT(SQ2/CAN-1•)) METuDO GUMPtL LEER VALORES DE DESVIACIÓN I I P I C A Y MEDIA T Í P I C A RF A DC 7* 1 7 ) i*!» ON 17 FÜLMA'i ( 2 F 5 .G ( I ) ) 1 3 * 1 3 * 14 TEMP=G(I) C(I)=L(L) 0 C L ) = 1 EM P 'cOXillNUE 12 11 C 14 13 V .2¿i'i LECIURA VARIABLES HEDUCIDAS READ (7*2)CfcCM)>M=li14) 2 FOPKATC14F4.XC100)^IF(14>i lDK}il(.

-192t XFA= P Q . 3 * 1 2 X * F 8 . e > GO TO 1 0 0 FORLMATOX^-FREC 5XÍ "DESCARGA-GUMPEL") . R I T E ( 6 * 5 1 ) TFCM)>XCM) 51 P O R M A K 1 0 X * F 6 . 1 4 X<M)= X F A + v ( M ) / A 18 V .D E S * Y N / O N WKITEC6*4e> 40 TLORI C A ' S DO 18 £ ^ = 1 .

ANEXO TABLA I : B índice de Calor Nomograma para el cálculo de Evapotranspiración por el método de Thornthwaite NOMOGRAMA I : TABLA TABLA II III : : Factores de corrección Variables reducidas y Probabilidad Acumulativa TABLA IV : Valores extremos. Media esperada y . Desviación esperada TABLA V : Períodos de retorno para riesgo permisible de retorno durante la vida de un proyecto "V .

56 2. 1 3 ¿7' 12.63 . 3 2 30° 1 5 . 7 5 .29 1.10 9.55 7.06 1.30 11.58 4.72 14.66 9.86 .3 .64 3. S J 11.04 go 2.10 .30 16.15 6.43 8.85 1.07 7.98 6.15 16.9 .47 15.56 .69 15.38 16.81 22.67 8.80 14.73 3.11 19.23 17.17 5.06 .76 6.63 13.91 5. 8 6 37° 2 0 .69 .64 22.03 3.48 11.49 13.55 10.44 3.33.25 14° 4.96 21.54 17.62 21.42 13.53 16.94 14.60 6.27 2.02 11.66 7.77 . 59 9.99 13.04 9.15 2.12 2.15 10. 8 4 32 e 16.70 17.25 3.85 8.97 18.00 2.33 5. §9 15.62 19.28 12.81 18.03 20.'.73 18.01 .72 9.08 24° 1 0 .77 16.87 6.79 8.35 4.85 9.97 8".05 4.47 22.33 23.39 .58 29 6 1 4 .16 21° 8.34 3.78 17.75 10.38 19. j 23.54 19.53 4.05 .39 15.01 17.78 7.90 22.35 11.66 8o 2.49 6.2S 23.21 6.61 16.72 4. 53 2 1 .48 2.57 12.21 . 'M 14.04 6.68.21 3.49 18.59 1.19 7.56 1.04 14.34 8.61 .54 15.12 1.12 3.77 15.09 1.13 18. 78 3 3 .48 .66 .81 4.74 2.42 .95 11.79 19.92 12.82 10.06 5.99 16.41 9.50 12.93 17.64 12.05 18.89 18.33 18.22 1.91 1.-194- T A B L A PARA DETERMINAR LOS VALORES DE i ií¡ .86 11° 3.29 9.82 11.25 18.86 5.65 14.91 4.37 7.8 2¿.36 14.61 7.16 1.15 .03 .53 9. .49 8.21 10.73 8.36 10.95 JÍT 7.03 .84 15.31 7.23 16» 5.45 4.15 4.22 15.81 3.20 20.60 3.82 1.07 22.0 0o 1° .77 1.71 5o 1.21 22.91 8.32 6.17' 6.95 .53 .62 11.10 8.46 17.16 3.55 5.96 5.12 5.82 .49 7. 2 2 35° 1 9 .68 10.30 21.95 10.49 10.38 X8' 6.46 19.20 21.00 6o 1.85 . 4 1 34° 1 8 .8 .49 1.76 13" 4.95 19.45 21.89 11.43 14.78 12.84 7.8P 10.30 19.91 9.15 15.87 1^.07 .96 4.38 5.44 5.86 4.87 14.78 22° • 9 .31 .70 19.21 .28 20.39 3.80 1.50 5.37 12.23 11.02 .60 5.99 3.05 1 ? .52 1.30 4.29 .39 2.7 .04 21.28 10.28 21.61 20.90 3.62 4.5 .57 18. £2 2.2 .21 12.23 2.62 10.32 7o 1.09 14.01 5.36 21.45 20.73 22.09 2o . .10 4.25 7.95 20.01 .23 9.40 4.28 8.27 .26 6.12 .11 20. 0 7 31° 1 5 .13 7.17 9. 1.70 2.39 1.85 17.97 9.58 .63 2.61 8.94 3.44 .37 .53 20.23 .87 21.22 8.62 33° 1 7 .47 9.45 16.71 12.51 .96 2.1 .07 16.07 13.35 2.31 2.89 2.65 5.38 17.93 6.90 7.51 1.19 1.25 3o . 5 6 39° 2 2 .13 21.00 4.22 5. 4 4 ¿6* 1 2 .16 .59 .19 2.69 3.2 .3 7 14.75 15° 5.81 5.79 21.55 6.6 .1S0 1 1 . 16.14 13.81 2.68 .04 .08 3.99 22.77 3. 4 2 .77 2.70 13. 7 0 38° 2 1 .514 Escala Centígrada (17) .65 6.55 20° 8.90 15.35 13.30 17.36 20.10 6.20 4:70 5.69 20.09 17.94 1. 4 2 23' 10.35 .Í8» 13.17 17.65 18.41 11. SO 1*».03 1.28 14.01 7.71 6.4 .45 1.97 1.92 16.74 1.78 20.56 13.68 11.18 .72 7.92 2.88 1.85 12.85 2.92 13.42 1.44 7.13 .46 4o .25 1.09 11.48 3.08 2.03 8.99 12.21 13. 0 3 36° 1 9 .44 10° 2.35 1.67 4.16 11.01 10.30 12° 3.20 .62 15.

— v^ . • l i l i l í ! ! .^ .DEI 15 •««j " j - v*--->-• ">'y'ss''''''/. / CULAR LA EVAPOTRANSPI. ^ V / / / / / / / / y z' • I r / • S / y y y y / / / y / _l _ i. i NOMOGRAMA PARA C A L .1NTHWAITE y y f / / / 03 0-1 05 Oe 07 06 y y / 10 -<¿_ kJ 09 10 L U- 2 . ^ / / / X.-' -y •' '••. ? . / Monograma • N 0 > J • i ./ ' '-s' ^ >'S ''•Vs' / " /• x* ' / / ' - r / " • • r ? J' -I -<^-v- .''* * . ' O. / ' / f' / •r: 10•* '' ^•. . J Jt.^ ' *'. : 6j i i71 181 9n100 .- 02 04 05 06 07 08 09 10 7 8 9 IOC ZZ^Z^EzE$trAL A.'/'. K i • . ' r ¿- y* r . RACIÓN POR EL MÉTODO DE TIIC. j .30 .'*... +i / • / • x > • .

89 A 1.03 1.31 1.94 0.08 1.00 1.93 0. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 c E 0.00 1.70 0.95 0. W 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1.84 0.17 1.10 1.28 1.71 0.20 1.08 1.27 1.21 1.00 1.01 1.00 0.04 1.82 0.92 0.11 1.80 0.14 1.86 0.05 1.78 0/74 A 1.18 1.90 0.04 1.29 0.81 0.41 M E-i c w 33 tó P OD a.06 1.98 1.06 1.06 1. de sol cada una(l7) Lat.92 0.03 1.99 1.85 0.98 1.05 1.98 0.12 1.93 0.89 0. 91 0.17 1.94 0.15 1.27 1.03 1.14 1.03 1.nc l.00 1.96 0.13 1.91 0.16 1.94 0.99 O 0.03 1.81 0.15 1.08 1.97 0.02 1.01 1.87 0.08 1.08 1.14 1.13 1.86 0.99 0.03 1.83 0.03 1.03 1.20 1.06 1.13 1.05 l.88 S 1.98 0.08 .89 0.08 1.89 0.90 0.01 1.12 1.14 1.14 1.10 1.96 0.81 0.09 1. "J3 M 1.15 1.00 1.06 1.96 0.1L 1.92 0.90 0.93 0.29 1.08 1.29 1.07 1.25 1.74 0.02 1.10 1.00 0.06 1.97 0.12 1.01 1.04 1.09 1.01 0.20 1.12 1.12 1.85 0.06 1.03 1.06 1.07 1.06 1.02 1 .75 0.Ub 1.05 1.00 1.00 1.78 0.07 1.85 0.04 1.17 1.17 1.00 1.97 0.97 0.06 1.36 1.00 0.91 0.02 1.12 1.37 F 0.90 0.03 1.11 1.01 1.03 1.03 1.04 1.99 1.95 0.99 0.03 1.91 0.79 0.87 0.76 0.98 0.91 :.05 1.00 0.33 1.18 1.21 1.99 1.&7 0.05 1.24 1.021.04 1.31 1.97 0.00 1.04 1.84 0.21 1.TABLA II Duración media de las horas de sol expresada en unidades de 30 días con 12 hrs.95 0.18 1.02 1.07 1.91 0.04 1.98 0.04 '1.99 0.96 0.11 1.01 1.95 0.04 1.36 1.02 1.25 1.94 0.98 0.02 1.0/ 1.23 1.96 0.83 0.21 1.03 1.25 1.02 1.04 1.93 0.02 1.99 0.93 0.02 1.26 1.01 0.23 1.11 1.04 1.97 0.67 J 1.78 0.94 0.94 0.94 0.88 0.19 N 0.77 M J 1.00 1.95 0.37 1.17 1.03 1.11 1.88 0.02 1.01 1.

91 6.998 0.999 0.600 0.980 0.20 2.750 Joo Ch.25 1. .M-OO 0.33 2.11 1.990 0.-197- TABLA III Variable reducida en función al tiempo de recurrencia y probabilidad acumulativa Variable reducida y Intervalo recurrene. Tr Probabilidad acumulativa P (X^x) 6.25 1000 500 100 50 25 10 5 3.48 -0..370 0.00 0.200 0.960 0.60 2.50 1.700 0.00 1. Alberto .800 0.67 0.91 1.1+2 1.09 -0.90 3.OO 0.33 3.53 0.900 0.500 O.00 i+.01 1.570 0.100 0.300 0.67 1.50 2.25 1."Predeterminación de avenidas máximas de los ríos de la costa del Perú empleando modelos probabilistlcos".03 0.010 0.18 -0.21 4.82 -1.670 0.37 -0. 60 3.58 0.

0865 1.1938 1.0915 1.5518 0.5268 0.5527 0.5403 0.1681 1696 1708 1721 1734 1747 1.9676 0.1890 1.5388 0.1803 1.3-24 1.1.0628 1.1296 1.5563 0.1388 1.5515 0.5309 0.5282 0.1255 1.5538 0.5504 0.5545 0.4952 0.1863 1.5332 0.1499 Valores Extrem.1793 1.1824 1.0565 1. X 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ^n 0.Rr 1.0812 1.1844 1.5100 0.5555 0.3 0.1873 1.5511 0.1923 1.5442 0.5567 0.1967 1.5583 0.1854 1.1980 1.5430 0.5578 0.5436 0.1953 1.1898 1.5533 0.5535 0.54S8 0.1086 1.1973 1.5557 0.5371 0.5448 0.1339 1.5508 0.5524 0.5343 0.1881 1.9971 1.1047 1.0316 1.5581 0.5574 0.5181 0.0695 1.0755 1.1945 1.1915 1.1436 1.1413 1.5530 0.1363 1.9496 0. X 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 0.5353 0.5157 0.5548 0.5569 0.5559 0.1480 1. Desviación esperada (s^) Valores Extrem.5580 0.1959 1.0493 1.5252 0.1.1834 1.5576 0.5418 0.5202 0.5424 0.5380 0.4996 0.1987 1.5r.1770 1.0206 1.5521 0.54[:. IP ^4 l.1930 1.5572 0.1759 1.5410 0.1906 1.5540 0.1004 1.5362 0.0095 1.5396 0.0961 1.H | .-198- TABLA IV Valores extremos (N) . Media esperada (y n ).0411 1.1313 1.ZO-.5035 0.1814 1.5552 0.5070 0.59 1. 5550 0.5220 0.5561 0.1782 1.5565 0.1193 1.5296 0.51280.5320 0.5570 0.1458 1.5236 0.9833 0.5543 0.1285 1.

1538 1.1667 1.5598 0.1623 1."Guías de Prácticas Climatológicas".5468 0.2044 1.1607 1.2032 1.1638 1.1590 1.5600 s n 1. 2020 1.2060 1. 2049 1.5473 0.1653 1.5463 0.5481 0.2038 1.2055 1.5501 s n Valores Extrem. X 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ¿n 0.1574 1.5596 0.5589 0.2007 1. X 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Vn 0.5497 0.5595 0.-199- (continuación) Valores Extrem.2065 OMM .5485 0.5599 0.5592 0. .5586 0.5587 0.5477 0.2013 1.5493 0.5591 0.1557 1.5593 0.1519 1.5489 0. 2026 1.

99 100.00 10. Paulhus .00 1.0 8.de falla Vida esperada del proyecto (años) 1 0.30 1.100 940 345 145 72 22 2.01 10 910. imp 238 87 37 18 6 .00 4.10 0.01 0.0 2.00 2.0 95.-200- TABLA V Períodos de retomo precisos para un riesgo permisible de ocurrencia durante la vida del proyecto.0 15."Hidrología para ingenieros". Kohler.50 0. 1 Linsley. — '-j- • Riesgo permisible .0 35.75 0.25 0. .7 25 50 5.260 460 175 72 37 11 100 9.

8 : Mapa No. 6 : Mapa No. 1 : Mapa No. 5 : Mapa No. 2 : Mapa No. • +: Mapa No. 7 : Mapa No.ANEXO C Mapa No. 3 : Mapa No. 9 : Fisiografía de la cuenca del río Santa Areas entre curvas de nivel Fisiografía dros de la cuenca del rio Ce- Fisiografía de la cuenca del río Llanganuco Fisiografía creta de la cuenca del rio Re- Ubicación de las estaciones meteorológicas Estaciones hidrométricas Mapa de Líneas Isócronas Mapa de Líneas Isoyetas .

90 ADAPTACIÓN H-400-0I-CS FECHA LIMA . S. ENE.ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA FISIOGRAFÍA DE LA CUENCA DEL RIO SANTA 11666. DIBUJADO E MAPA N0 km2 DÉLA SEMINARIO . 1973 DEL PLANO C. P.

.

S. DIBUJADO MAPA ENE. ADAPTACIÓN H-400-IO-CS 0 o O0 77P50 7704 5 77040 FECHA LIMA .C. DE LA I 4.60 ltn>2 53. 6 O k m 2 L.A. DE COMPACIDAD IND.50 km 24.05 km2 FISIOGRAFÍA ESCALA DE LA CUENCA DEL RIO CEDROS. DE PENDIENTE PENDIENTE DENSIDAD MEDIA DE DRENAJE DEL FIS10 GRÁFICAS RIO CEDROS.oop DEL PLANO C.S.09 1 . 1 14. 1973 N0 .45 4546.579 12.8095 CARACTERÍSTICAS CUENCA SUPERFICIE PERÍMETRO LONG.N. DE CURSO PRINCIPAL ALTITUD MEDIA W D .R.M.40 . % ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RIO SANTA AREA DE NIEVE 23.68 34 kn M.P. AREA loo.