You are on page 1of 18

OPTIMALISASI KEGIATAN PENGEBORAN DAN PELEDAKAN

DENGAN MENGGUNAKAN DATA LAJU PENGEBORAN LANGSUNG
(INSTANTANEOUS PENETRATION RATE - IPR)
GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA

TUGAS AKHIR

Oleh :
ELIAS PIGOME
073 07 022

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN
FAKULTAS TEKNOLOGI KEBUMIAN DAN ENERGI
UNIVERSITAS TRISAKTI
JAKARTA
2013

OPTIMALISASI KEGIATAN PENGEBORAN DAN PELEDAKAN
DENGAN MENGGUNAKAN DATA LAJU PENGEBORAN LANGSUNG
(INSTANTANEOUS PENETRATION RATE - IPR)
GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA

TUGAS AKHIR

Oleh :
ELIAS PIGOME
073 07 022

Diajukan sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Teknik Pertambangan
Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi, Universitas Trisakti

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN
FAKULTAS TEKNOLOGI KEBUMIAN DAN ENERGI
UNIVERSITAS TRISAKTI
JAKARTA
2013

OPTIMIZATION OF DRILLING AND BLASTING ACTIVITIES USING
INSTANTANEOUS PENETRATION RATE METHODS AT
GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA

FINAL ASSIGNMENT

By :
ELIAS PIGOME
073 07 022

To fulfill as requirement to achieve Bachelor Degree of Mining Engineering
Faculty of Earth Technology and Energy, Trisakti University

MINING ENGINEERING STUDY PROGRAM
FACULTY OF EARTH TECHNOLOGY AND ENERGY
TRISAKTI UNIVERSITY
JAKARTA
2013

OPTIMALISASI KEGIATAN PENGEBORAN DAN PELEDAKAN
DENGAN MENGGUNAKAN DATA LAJU PENGEBORAN
LANGSUNG (INSTANTANEOUS PENETRATION RATE - IPR)
GRASBERG,
PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA
ELIAS PIGOME
073 07 022

Tugas Akhir “OPTIMALISASI KEGIATAN PENGEBORAN DAN
PELEDAKAN

DENGAN

MENGGUNAKAN

DATA

LAJU

PENGEBORAN LANGSUNG (INSTANTANEOUS PENETRATION
RATE - IPR) GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA”
oleh Elias Pigome (07307022), Program Studi Teknik Pertambangan,
Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi, telah dipertahankan di depan tim
penguji pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013.

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya

menyatakan

dengan

sesungguhnya

tugas

akhir

berjudul

OPTIMALISASI KEGIATAN PENGEBORAN DAN PELEDAKAN
DENGAN

MENGGUNAKAN

DATA

LAJU

PENGEBORAN

LANGSUNG (INSTANTANEOUS PENETRATION RATE - IPR)
GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA yang saya susun
sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana dari Program Studi Teknik
Pertambangan, Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi, Universitas
Trisakti, seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri.

Adapun bagian-bagian tertentu dalam tugas akhir yang saya kutip dari hasil
karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai norma,
kaidah dan etika penulisan ilmiah.

Apabila di kemudian hari telah ditemukan seluruh atau sebagian tugas akhir
ini bukan hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian
tertentu, saya bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang
saya

sandang

dan

sanksi

lainnya

sesuai

dengan

peraturan

perundangundangan yang berlaku.

Jakarta, 7 Maret 2013
Penulis

Elias Pigome
073 07 022

ELIAS BIDAUGI PIGOME
Motto
“Manusia hidup untuk menghidupkan orang lain, maka berbagi kasih dan
tegahkan kejujuran demi perubahan untuk bangsa”
“Sukses itu milik semua orang, maka raih kesuksesan itu. Dan kasihilah
sesamamu manusia seperti dirimu sendiri, sebab dimata Sang Pencipta kita sama
dan satu. Ingat Sang Pencipta, Sebab Sang Pencipta ada dalam setiap langkah
hidup”
“Tegahkan Kejujuran demi perubahan dan terobosan baru untuk bangsa dalam
segala bidang sesuai dengan kemampuan yang diberikan oleh Pencipta kepada
kita. Ingat pula, MEMBANGUN MANUSIA lebih penting ketimbang MEMBANGUN
FISIK”.

Allah Alam Semesta Papua bersama Elias Bidaugi Pigome (EPI)
Salam dari EPI untuk anda yang membaca skripsi ini.
Kupersembahkan Karya Tulis ini Kepada:
 Bapakku Benidiktus Pigome (Alm) yang selalu
motivasi spritual dan arahan sewaktu Bapak
hidup.
 Ibuku Paola Waine yang selalu memberikan
kasih sayang, doa dan dorongan tanpa kenal lelah
dan tulus.
 Kekasihku dan Anak-anakku yang selalu
memberikan dorongan dan motivasi untuk
membangkit semangat tak kenal lelah dan tulus.
 Orang tua angkat Martinus Tebai dan
Belandina Pigome yang selalu memberikan
dorongan dan motivasi, semangat tak kenal lelah
dan tulus.
 Keluarga Anton Ukago, Keluarga Esau Bobii
dan semua orang Papua yang memberikan
dorongan dan motivasi, semangat tak kenal lelah
dan tulus.

OPTIMALISASI KEGIATAN PENGEBORAN DAN PELEDAKAN
DENGAN MENGGUNAKAN DATA LAJU PENGEBORAN
LANGSUNG (INSTANTANEOUS PENETRATION RATE - IPR)
GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA

Abstrak
Kegiatan rancangan dan pelaksanaan pengeboran maupun peledakan di Grasberg
PT Freeport Indonesia bertujuan untuk membongkar batuan induknya dengan
ukuran batuan hasil peledakan yang diinginkan. Kegiatan pengeboran dan
peledakan merupakan salah satu kegiatan penting dalam proses penambangan
untuk memudahkan kegiatan pemuatan, pengangkutan dan peremukan.
Kegiatan pengeboran dan peledakan di Grasberg ada 3 divisi antara lain
rancangan pengeboran dan peledakan, pelaksanaan pengeboran, pelaksanaan
peledakan. Dalam kegiatan pengeboran dan peledakan tidak terlepas juga dari tipe
batuan. Tipe batuan Grasberg terdiri dari batuan keras, batuan medium dan batuan
lunak. Kegiatan pengeboran dan peledakan dilengkapi dengan sistem kontrol
pengeboran, yaitu sistem Aquila dan sistem Ardvarc. Kedua sistem tersebut
banyak manfaat, salah satunya adalah laju pengeboran langsung atau
instantaneous penetration rate (IPR).
Data IPR menggambarkan interpretasi kemampuboran untuk mendapatkan hasil
pengeboran yang optimal agar dapat disesuaikan dengan rancangan dan
pelaksanaan pengeborannya. Hasil data IPR di peroleh data distribusi dan
presentase tipe batuan berdasarkan kondisi geologi dan IPR, limestone
berdasarkan nilai IPR under 24 – 30 m/jam = 18%, IPR 30 – 40 m/jam = 26%,
IPR 40 – Over 60 m/jam = 56%. Sedangkan dalam coarse berdasarkan nilai IPR
adalah under 24 – 30 m/jam = 17%, IPR 30 – 40 m/jam = 15%, IPR 40 – Over 60
m/jam = 66%.
Rancangan awal kondisi geologi sering terjadi perubahan ketika pelaksanaan
pengeboran di lapangan karena perubahan tipe batuan, maka diperlukan
modifikasi untuk mengoptimalkan kegiatan pengeboran dan peledakan.

OPTIMIZATION OF DRILLING AND BLASTING ACTIVITIES
USING INSTANTANEOUS PENETRATION RATE METHODS AT
GRASBERG, PT FREEPORT INDONESIA, PAPUA

ABSTRACT
Planning drilling, implementation of drilling and blasting in Grasberg PT Freeport
Indonesia is designed to breaking it’s with rock size from blasting which intended.
Drilling and blasting activity is one of important in mining process to make easy
activity of transportation loading and crushing.
In activity of Drilling and blasting at Grasberg, there are 3 divisions such as
drilling

and

blasting

designing,

implementation

drilling,

and

blasting

implementation. In drilling and blasting activities is inseparable well from the
rock types. Type of rock in Grasberg consists from hard rock, medium rock and
soft rock. Drilling and blasting is equipped with a drilling control system that is
system of Aquila system and Ardvarc system. Such both systems are more
benefits, one of its benefits are instantaneous penetration rate (IPR).
Data of instantaneous penetration rate methods describing interpretations drill
ability to get the optimum drilling results so it can adjust with designing and
implementation of drilling. Results of IPR data is obtained on the distribution and
percentage of rock types based on geological conditions and IPR, limestone based
on the value of IPR under 24-30 m / hour = 18%, IPR 30-40 m / hour = 26%, IPR
40 - Over 60 m / hour = 56%. While in the coarse based on the value of IPR is
under 24-30 m / hour = 17%, IPR 30-40 m / hour = 15%, IPR 40 - Over 60 m /
hour = 66%.

Early designing of geological condition often occur change when drilling
operation in field because changing of rock types, so it is needed modification to
optimization drilling and blasting activity.

Kata Pengantar

Puji dan syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Pengasih, atas
kehendak-Nyalah pada akhirnya penelitian yang penulis lakukan dapat
terselesaikan dalam bentuk skripsi ini. Skripsi dengan judul “Optimalisasi
Kegiatan Pengeboran dan Peledakan Dengan Menggunakan Data Laju
Pengeboran Langsung (Instantaneous Penetration Rate-IPR), Grasberg PT
Freeport Indonesia, Papua” ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Teknik Pertambangan dari Universitas Trisakti Jakarta.
Skripsi ini disusun berdasarkan penelitian yang penulis lakukan dari tanggal 13
Juni hingga 13 September 2012 di Pengeboran dan Peledakan, Tambang Terbuka
Grasberg PT Freeport Indonesia di Timika Papua.
Penulis meyakini bahwa skripsi ini tidak akan pernah terwujud kecuali atas
dukungan dari berbagai pihak, oleh karenanya penulis disampaikan ucapan terima
kasih kepada:
1. Prof. Dr. Thoby Mutis sebagai Rektor Universitas Trisakti
2. Dr. Sugiatmo Kasmungin sebagai Dekan Fakultas Teknologi Kebumian dan
Energi, Universitas Trisakti
3. Ibu Dr. Pancanita Novi Hartami, ST, MT sebagai Ketua Program Studi Teknik
Pertambangan, Fakultas Teknologi Kebumian dan Energi, Universitas
Trisakti. Dan juga sebagai dosen pembimbing I
4. Bapak Ir. Bani Nugroho, MT sebagai dosen pembimbing II
5. Ibu Dra. Emmy Fatmi. Budhya I sebagai Koordinator Tugas Akhir
6. Ibu Dr. Rien H. J. Usman sebagai dosen Pembimbing Akademik
7. Ibu Dra. Suliestyah, M.Si sebagai Sekretaris Program Studi Teknik
Pertambangan
8. Para dosen: Bapak Dr. Chairul Nas, Bapak Ir. Hermanto Saliman,MT, Bapak
Ir.Subandrio, Bapak Ir. Irfan Marwanza,MT, Bapak Edy Jamal Teheteru, ST,
Bapak Ir. Ibnu Hendratmono, MM, Bapak Ir. Taat Tri Purwiyono,
Ibu Dr. Hanny Djunita, Bapak Ir. Syamidi Patian, MT, Bapak Ir. Pancatatva
Gunawan H, MT, Ibu Dra. Wiwik Dahani, Ibu Erna, Mba Yeni, Mba Mus,
dan Mas Sobirin.

9. Arif Subowo sebagai Vice President, Surface Mine PT Freeport Indonesia
10. Sukmo Margono sebagai Senior Manager, Grasberg Operation
11. Muh. Hartono selaku Manager, Drill&Blast Operation
12. Andre Abdullah selaku Supertendent, Drill&Blast Engineering. Dan juga
selaku pembimbing lapangan.
13. Risa Wicaksana, memberikan informasi mengenai pengetahuan umum
pertambangan
14. Elieser Mambraser, Herdy Lukito, Nuramin dan Yakobus Aloisius Waine
yang telah memberikan informasi, data dan refrensi mengenai Drill&Blast
Engineering PT Freeport Indonesia
15. Sahabat seperjuangan angkatan 2007 adalah Sryanto Dwi Pamuji, Ari Sendi
Pratami, Ady Yono, Reza Ramadhan, David Tumbur, Jimmy Ari Pratami,
Theoviliana

Aureria

Tekege,

Sandi

Agung

Firmanuhaq,S.T.,

Mustakima,S.T., Riski Amelia,S.T., Dhani Wijaya, Yohanes Siahaan, Ibnu
Taufiq, Riski Chairul, Simon Genohong, Faisal Teheteru, dan Rudfi
Firmanto.
16. Semua pihak yang telah membantu secara langsung maupun tidak langsung
dalam penelitian dan penyusunan skripsi ini.
Penulis sadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh dari
sempurna, maka kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat diharapkan,
guna perbaikan di masa yang akan datang. Semoga skripsi ini akan bermanfaat
bagi para pembaca sekalian.
Jakarta, 7 Maret 2013
Penulis,

Elias Pigome

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN PENYESAHAN .......................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................... iii
HALAMAN MOTTO ....................................................................................... iv
ABSTRAK ......................................................................................................... v
ABSTRACT ...................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ...................................................................................... vii
DAFTAR ISI ..................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
BAB I

BAB II

xv

PENDAHULUAN ........................................................................

1

1.1 Latar Belakang Masalah ......................................................

1

1.2 Rumusan Masalah ................................................................

3

1.3 Tujuan Penelitian ........................................................... ......

3

1.4 Batasan dan Ruang Lingkup Penelitian ......................... ......

4

1.5 Manfaat Penelitian ................................................................

4

1.6 Sistematika Penulisan ..........................................................

5

TINJUAN UMUM PERUSAHAAN ...........................................

7

2.1. Letak Geografis dan kesampaian daerah ............................

7

2.2. Iklim dan Curah Hujan .......................................................

11

2.3. Geologi Regional ................................................................

11

2.4. Tipe Batuan Grasberg .........................................................

14

2.5. Klasifikasi Overburden dan Waste .....................................

15

2.6. Grasberg Besar Penambangan Grasberg .............................

16

2.6.1 Operasi Penambangan Grasberg ........................................

17

2.6.2 Rancangan dan Pelaksanaan Pengeboran
maupun Peledakan......................... ....................................

19

BAB III

BAB IV

2.6.3 Pelaksanaan Pengeboran ....................................................

20

2.6.4 Pelaksanaan Peledakan .......................................................

20

2.6.5 Penggalian dan Pemuatan ..................................................

21

2.6.6 Pengangkutan .....................................................................

22

LANDASAN TEORITIS ..............................................................

23

3. 1 Karakteristik Batuan ...........................................................

24

3.1.1 Sifat Batuan Utuh ...............................................................

24

3.1.2 Klasifikasi Massa Batuan ...................................................

25

3. 2 Indeks Kemampuledakan Batuan .......................................

27

3. 3 Peledakan Masa Batuan ......................................................

29

3.3.1 Geometri Peledakan ............................................................

29

3.3.1.1 Burden ............................................................................

30

3.3.1.2 Spacing ...........................................................................

30

3.3.1.3 Sub drilling .....................................................................

31

3.3.1.4 Stemming ........................................................................

32

3.3.1.5 Kedalaman Lubang Bor ..................................................

32

3.3.2 Rancangan Pengeboran dan Peledakan Jenjang ...................

33

3.3.2.1 Pola Pengeboran .............................................................

33

3.3.2.2 Arah Pengeboran ............................................................

34

3.3.2.3 Diameter Lubang Tembak ..............................................

35

3.3.2.4 Cara Pengisian Bahan Peledak ........................................

36

3. 4 Sifat-Sifat Fisik ...................................................................

37

3.4.1 Bobot Isi ...........................................................................

37

3.4.2 Sifat-Sifat Detonasi ...........................................................

39

METODE PENELITIAN .............................................................

42

4. 1 Metode Penelitian ...............................................................

42

4. 2 Jenis Data Penelitian ...........................................................

42

4.2.1 Data Primer ........................................................................

42

4.2.2 Data Sekunder ....................................................................

43

4.2.3 Hasil Wawancara ...............................................................

43

BAB V

4. 3 Prosedur Pengambilan Data Penelitian ................................

44

4.3.1 Data Geologi Tambang Terbuka Grasberg .......................

44

4.3.2 Pola Pengeboran ................................................................

45

4.3.3 Data Rancangan dan Pelaksanaan pengeboran ..................

45

4.3.4 Data Laju Pengeboran Langsung .......................................

46

4.3.5 Menganalisis IPR ..............................................................

46

4.3.6 Data Distribusi dan Presentase IPR ..................................

46

4.3.7 Data Bahan Peledak ..........................................................

46

4. 4 Tahapan Penelitian ..............................................................

47

4.4.1 Studi Pustaka .....................................................................

47

4.4.2 Survey dan Observasi Lapangan .......................................

47

4.4.3 Pengelolahan Data Penelitian ............................................

47

4.4.4 Pembahasan .......................................................................

48

4.4.5 Hasil Akhir Penelitian .......................................................

48

4. 5 Kerangka Penelitian ............................................................

49

DATA DAN PENGELOLAHAN DATA ....................................

50

5.1

Lokasi Penelitian ...............................................................

50

5.2

Karakteristik Tipe Batuan di Lokasi Penelitian ...................

51

5.2.1 Kondisi Geologi .................................................................

51

5.2.2 Air Tanah ...........................................................................

51

5.3

Pola Pengeboran .................................................................

52

5.3.1 Rancangan Pengeboran .....................................................

54

5.3.2 Alat Bor ..............................................................................

54

5.3.3 Sistem Kontrol Pengeboran ...............................................

55

5.4

Pelaksanaan Pengeboran Produksi ......................................

56

5.5

Data Instantaneous Penetration Rate .................................

56

5.5.1 Analisis IPR .......................................................................

56

5.5.2 Data Distribusi dan Presentase IPR ...................................

58

5.6

60

Evaluasi Rancangan dan Pelaksanaan Pengeboran ............

BAB VI

PEMBAHASAN ..........................................................................

63

6. 1

Pengaruh Karakteristik Tipe Batuan .................................

64

6. 2

Analisis

Faktor

yang

berpengaruh

terhadap

pengeboran dan Peledakan ..............................................

66

6.2.1 Rancangan dan Pelaksanaan Pengeboran maupun
Peledakan ........................................................................

66

6.2.2 Arah Pengeboran .............................................................

67

6.2.3 Ketelitian Pengeboran ....................................................

67

6. 3 Analisis IPR yang diterapkan di Grasberg .......................

68

6.3.1 Keuntungan dan Kerugian Penggunaan IPR .................

68

6.3.2 Hasil Distribusi dan Presentase Laju Pengeboran
Langsung .........................................................................

68

6. 4 Faktor-Faktor Kendala dalam Kegiatan Pengeboran

BAB VII

dan peledakan ...................................................................

69

PENUTUP ....................................................................................

71

7. 1 Kesimpulan .........................................................................

71

7. 2 Saran ...................................................................................

72

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 73
LAMPIRAN ........................................................................................................ 74

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1

Peta Papua ……………………………..……………..……...… 10

Gambar 2.2

Peta Area Kontrak Karya PT Freeport Indonesia ……………... 10

Gambar 2.3

Grafik Curah Hujan di Grasberg Pada Bulan Juni – Juli 2012 … 11

Gambar 2.4

Tipe Batuan Grasberg…………………………..………............ 14

Gambar 2.5

Perencanaan pushback………………………………....………. 18

Gambar 2.6

Rancangan Geomtri Peledakan ………………………………... 19

Gambar 2.7

Elektrik Shovel P&H 4100 dan Haulpack 930 …….……....…. 21

Gambar 3.1

Geomtri Peledakan yang diterapkan Grasberg...…….…….…... 29

Gambar 3.2

Pola Pengeboran ……………..……………….…………...…… 33

Gambar 3.3

Pengaruh Energi ledak pada pola pengeboran …………....…… 34

Gambar 3.4

Pengeboran lubang tegak dan lubang miring ………………..…. 35

Gambar 3.5

Pengaruh diameter lubang tembak terhadap tinggi stemming...... 36

Gambar 3.6

Cara Pengisian Bahan Peledak ……………………..………..… 36

Gambar 4.1

Tahapan Penelitian ………….……………………..……....….... 48

Gambar 4.2

Kerangka atau Alir Penelitian …………………..………....….... 49

Gambar 5.1

Lokasi Penelitian …………….………………..………............... 50

Gambar 5.2

Pola Pengeboran yang diterapkan Grasberg ...…………..……... 53

Gambar 5.3

Perbesaran Rancangan Pengeboran dari Software Minesight ..... 54

Gambar 5.4

Alat Bor dan Sistem Monitoring Oleh Operator ……………...... 55

Gambar 5.5

Drill Manager ……………………...………………...…….....… 55

Gambar 5.6

Kecepatan Pengeboran berdasarkan IPR ……………..….....…. 57

Gambar 5.7

Rancangan Pengeboran awal ………………………..….……... 60

Gambar 5.8

Rancangan Pengeboran awal dan modifikasi …..………..…….. 61

Gambar 5.9

Perubahan Rancangan ………………………..……...…...…..… 62

Gambar 6.1

Kondisi batuan pada lokasi 9 south ……..………………..….… 65

Gambar 6.2

Kondisi lubang bor …………………………..………….…...… 67

DAFTAR TABEL

Tabel

2.1 Klasifikasi Alat Bor yang dipakai………..…...………… … 20

Tabel

2.2 Alat Mekanis Peledakan …………..…………………..…… 20

Tabel

2.3 Tipe Shovel dan Performance-nya ……...……....…………. 21

Tabel

2.4 Peralatan Mekanis Pendukung Tambang…………….…....... 22

Tabel

2.5 Tipe Alat Angkut dan Performance-nya…..……….…..…… 22

Tabel

3.1 Karakteristik Tipe Batuan Grasberg…..…………….………. 27

Tabel

3.2 Rating Dari Blastability …….………………………………. 28

Tabel

3.3 Bobot isi bahan peledak …………..……….……….…….… 37

Tabel

3.4 Kecepatan Detonasi bahan peledak ...……..……….………. 39

Tabel

4.1 Tipe Batuan Grasberg ……………....……..……….………. 45

Tabel

5.1 Densitas Batuan …………………………...….…………… 51

Tabel

5.2 Rancangan Pengeboran …………………..……………..….. 52

Tabel

5.3 Pola Peledakan …………………..…………..………….….. 53

Tabel

5.4 Standar Penetration Rate untuk beberapa tipe batuan .......… 56

Tabel

5.5 Kecepatan pengeboran dan standar isian…...……...….…… 57

Tabel

5.6 Data Distribusi dan Presentase Pengeboran ……………….. 56

Tabel

5.7 Hasil Perhitungan Kecepatan Pengeboran …………….….…59

Tabel

5.8 Rancangan Total Lubang Tembak Awal ………..….….……60

Tabel

5.9 Hasil Modifikasi Tipe Batuan dan Rancangan ………………61

Tabel

5.10 Perubahan Rancangan Kondisi Geologi dan IPR …………..62

Tabel

6.1 Hasil Prestase Distribusi IPR…………..……......……..….... 92

LAMPIRAN

Lampiran A

Pembobotan Massa Batuan Untuk Peledakan…..………...…….74

Lampiran B

Teknologi Komputasi Pertambangan .………….…....…..…… 75

Lampiran C

Teoritis Geometri Peledakan …………………………..……... 76

Lampiran D

Pengamatan Instantaneoues Penetration Rate ……………........ 83

Lampiran E

Evaluasi Kegiatan Pengeboran dan Peledakan .……………….. 90

Lampiran F

Perhitungan Bahan Peledak pada Pushback 9 South .............….. 95

Lampiran G

Spesifikasi Bahan Peledak dan Perlengkapanya .……….….….. 98

Jika ada pertanyaan atau saran mengenai
skrispsi ini, anda bisa menghubungi melalui
email eliaspapua@yahoo.com