You are on page 1of 2

ElObservadores UnBlogconunavisindiferentedelaHegemonaPeriodstica.

AnbalFer nndezabsueltodeculpaycar go Noviembr e2011


El17 deMayodel presenteao,laCmaradeCasacinPenal dictsentenciaabsolviendoal JefedeGabinetedelaNacin,Dr.AnbalFernndez,delosdelitosdecalumniaseinjuriaspor loscualesfuequerelladoporel IntendentedePergamino Sr.HctorGutirrez. Loshechosquedieronlugaraesteprocesojudicialseoriginaronenelprograma"LaCornisa" emitido por Amrica 2 en una entrevista llevada a cabo por el periodista Luis Majul y convocadoparaopinarsobrelaresolucin125sobreretencionesalasoja. Indica el fallo que "en esa oportunidad Fernndez hizo referencia a laactitud asumida por el Vicepresidente de la Nacin, Ingeniero Julio Csar Cobos, respecto de la Resolucin N 125 relativa a las retenciones a la soja. En el marco de la crtica

que diriga a aqul sostuvo que se asoci con un intendente pedfilo. Ante la pregunta del periodista si se estaba refiriendo a Cachi Gutirrez, respondi no s bsquela...que me contratenyyoselodigo,selotraigoalaproduccin. EstasdeclaracionessonlasquegeneraronqueelIntendenteGutirrezhayainiciadolaquerella contraelDr.Fernndez. El fallo basasudecisinen unhechoimportanteyeslamodificacinintroducidaporley26.551 alostiposlegalesdelosArt.109y110 calumniase injurias delCdigoPenal delaNacin. En los Art. mencionados se prev que no se configuran esos delitos si las manifestaciones estuvieranvinculadasconasuntosdeinterspblicoonoestnexpresadasenformaasertiva(es decir,quesehayanombradooseexpreseenformapotencialaalguien).Caberecordarqueesa modificacinlegaltuvosu causaenlaordenimpartidaporlaCorteInteramericanadeDDHH enMayode2008enlasentenciadictadaenautos" KimelEduar dovs.Argentina" porcuanto se entendi que la tipicidad de ambos delitos era imprecisa y vaga a los fines de poder determinarlaconductasancionable,atentandoascontralagarantaconstitucionaldelegalidad. La sentencia del Tribunal de Casacin Penal sostuvo entonces que segn aludi el propio

Gutirrezalpresentarseenlacausa,loshechosalosquefuevinculadoporFernndezhaban tenido previamente amplia cobertura meditica nacional, motivando el inicio de un proceso judicial, e incluso conducido a miembros del movimiento partidario a que perteneca a cuestionar su candidatura para futuras elecciones...De estas circunstancias surge que las expresiones analizadas an cuando emplearan calificativos imprudentes o hirientes se refirieronaasuntosdeinterspblico."

DeestamaneraseconcluyenrechazarelrecursodecasacinqueinterpusieraelSr.Gutirrez avalndose as la falta de configuracin del delito de calumnias que se le atribua al Jefe de Gabinete. LaDra.ClaudiaVier aMP:5826entr evistadapor nuestr ocr onista,hacealusinsobr eel hechodiciendo que:el art.109delCd.Penal dicequeparaconfigurarlas calumnias debe tratarse de la falsa imputacin a una persona fsica determinada de la comisin de un delito concreto y circunstanciado que d lugar a la accin pblica. De lo expuesto en el fallo al explicar las expresiones vertidas por el Dr. Fernndez, no se advierte en principio que el mencionado hubiera dado precisiones con nombre y apellido del Sr. Gutirrez as como tampoco dio detalles de circunstancias delictivas tales como lugar, fecha, supuestas vctimas involucradasenlapedofiliaexpresada. Entendemosentoncesque ademsdetratarsedeunhechodeinterspblicoyaqueFernndez habl de un "intendente" para la configuracin de la calumnia faltaban mayores precisiones sobrelapersonafsicaydeldelitoqueseatribuye. EstecasoymuchosotrosquetransitanlospasillosdenuestrospalaciosdejusticiadelaNacin, son los que en innumerables cantidades de veces llevan la atencin de jueves y Camaristas como as tambin los dineros pblicos para poder ser resueltos en primeras instancias o superiores y que tarde o temprano dejan sin atencin a otros tantos que no por menos importantesterminandemoradosysintratarseyquellevanconsigoelbeneficiopublico

You might also like