P. 1
85247409 Lipsirea de Libertate in Mod Ilegal Rusucristian

85247409 Lipsirea de Libertate in Mod Ilegal Rusucristian

|Views: 97|Likes:
Published by Vlad Giurcanu

More info:

Published by: Vlad Giurcanu on Apr 07, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/16/2013

pdf

text

original

ABSORŢIA INFRACŢIUNII DE LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL

RUSU CRISTIAN, student an IV EUGEN IOAN DAN, Lect. univ. dr.
Abstract Dreptul la libertate individuală este un drept fundamental al cetăţeanului, consacrat prin dispoziţiile art. 23 alin. 1 din Constituţia României1, dispoziţii potrivit cărora „libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile”2. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută la art. 189 Cod penal se săvârşeşte în concurs cu alte infracţiuni, cel mai frecvent cu infracţiuni de viol, vătămare corporală, omor, furt, rele tratamente aplicate minorului ş.a, sau este absorbită de către alte infracţiuni. Capitolul I. Noţiuni introductive Infracţiunea de Lipsirea de libertate în mod ilegal, potrivit doctrinei3 este o „faptă penală care, cel puţin în cauzistica autohtonă, apare, de regulă, însoţită de alte infracţiuni. Fapta de lipsirea de libertate în mod ilegal, dacă nu este opera unui excentric mai ales a unui dement, nu-şi are o justificare (motivaţie) în sine, decât în măsura în care se urmăreşte obţinerea a ceva, ajungerea la un anumit rezultat tentat de făptuitor, iar acest ceva, în mare majoritate a situaţiilor, este prohibit de legea penală. De aceea infracţiunea prevăzută la art. 189 Cod penal se săvârşeşte în concurs cu alte infracţiuni, cel mai frecvent cu infracţiuni de viol, vătămare corporală, omor, furt, rele tratamente aplicate minorului ş.a, sau este absorbită de alte infracţiuni”. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, are ca obiect juridic special ocrotirea relaţiile sociale care privesc dreptul fundamental al persoanei fizice de a se deplasa şi acţiona după voinţa sa în limitele admise de lege. În cazul variantelor agravante ale infracţiunii există şi un obiect juridic secundar, constituit din relaţiile care privesc integritatea corporală, sănătatea şi viaţa persoanei fizice4.

1 Constituţia României a fost adoptată de Adunarea Constituantă în 21 noiembrie 1991, a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, nr.233 din 21 noiembrie 1991 şi a intrat în vigoare în urma aprobării ei prin Referendumul naţional din 8 decembrie 1991. A fost modificată şi completată prin Legea de revizuire a Constituţiei României nr.429/2003, a fost aprobată prin Referendumul naţional din 18-19 octombrie 2003 şi a intrat în vigoare la data de 29 octombrie 2003, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, nr. 767 din 29 octombrie 2003. 2 A se vedea: Gh. Diaconescu, C-tin Duvac, Tratat de drep penal: Parte Specială, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2009, p.148. 3 Idem, p.150. 4 A se vedea: V. Lazăr, Drept Penal : partea specială, Editura Universitară, Bucureşti, 2006, p.141.

1

subiectul pasiv este calificat la modalitatea agravantă din alin. Toader. Gh. op.cit. p. pentru realizarea infracţiunii nu se cere existenţa unui scop sau mobil. Lazăr. prin săvârşirea faptei. Tîrgu Mureş.cit. Diaconescu. Diaconescu.când infractorul.223-224.cit.95. infracţiunea se poate săvârşi numai cu intenţie prin cele două forme ale sale directă sau indirectă11. 10 A se vedea. Editura All Beck.. p.144. Drept Penal. T.lipsirea persoanei vătămate de libertate de mişcare.151.cit. p. poate fi o persoană fizică sau o persoană juridică. Diaconescu.97. ori nu l-a prevăzut deşi trebuia şi putea să-l prevadă. Partea specială. Drept penal : partea generală : partea specială.. Diaconescu. p. În ceea ce priveşte latura subiectivă. nepermisă de lege. 813.4 .cit.statul. sau „folosul material” pretins de autor. C-tin Duvac. p. chiar şi pentru un interval scurt de timp. op. T. p. p.. Udroiu. Consumarea infracţiunii are loc în momentul în care se produce urmarea imediată . Lazăr. M.cit. Urmarea imediată . urmăreşte sau acceptă producerea unui rezultat socialmente periculos dar. ori când a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei.H. 2010.191 din Codul Penal.. 8 A se vedea. op. dar nu l-a acceptat socotind fără temei că nu se va produce. 189 alin. infracţiunea se săvârşeşte cu praeterintenţie12. în conformitate cu dispoziţiile art. Gh. op.cit. Dan. 13 A se vedea.154.. C-tin Duvac.. Udroiu. dar în unele modalităţi agravante aceasta există.lipsirea de libertate.. întrucât coautoratul şi complicitatea concomitentă reprezintă o formă agravantă a infracţiunii7. Beck. precum şi la art. Editura C. M. 2 . C-tin Duvac. în conformitate cu prevederile art.151. op.cit.. În mod excepţional. de regulă se săvârşeşte printr-o acţiune. C-tin Duvac. Cerinţa esenţială a elementului material este ca lipsirea de libertate să fie ilegală. de pildă nepunerea în libertate după expirarea duratei pentru care s-a luat măsura privării de libertate în mod ilegal9. iar în variantele agravante când lipsirea de libertate are ca urmare punerea în pericol a vieţii sau a sănătăţii unei persoane. şi anume corpul victimei5. 2002. în excepţie. lipsirea de libertate în mod ilegal se poate săvârşi şi prin inacţiune. subiectul pasiv fiind adus în situaţia de a nu se 5 A se vedea: V.150. trebuie să existe o legătură de cauzalitate între activitatea infracţională a făptuitorului şi urmarea produsă10. 7 A se vedea.2 . Drept Penal.. op. Bucureşti. p.151.I.223. o acţiune prin care o persoană este lipsită de libertate în mod ilegal. op.Această infracţiune nu are un obiect material. 2002. Subiectul pasiv este necircumstanţiat.cit. pp..minorul. p. Actele pregătitoare la infracţiunea prevăzută în art. 2009. Gh. iar participaţia penală este posibilă sub forma instigării şi a complicităţii anterioare. se produce un rezultat mai grav sau un rezultat în plus pe care infractorul l-a prevăzut. o persoană juridică. op. Diaconescu. 6 A se vedea. Toader. adică un bun patrimonial6. 12 Praeterintenţie . Udroiu. 9 A se vedea: E. Udroiu. op. 11 A se vedea: V. p. 4. Gh.224. Infracţiunea poate fii săvârşită de către orice persoană care îndeplineşte condiţiile generale ale subiectului activ al infracţiunii.223. În ceea ce priveşte latura obiectivă. Gh.. prevede. op.cit. M. C-tin Duvac. Bucureşti. Subiectul activ nemijlocit (autorul) infracţiunii nu este circumstanţiat în text.142. p. sunt ridicate la rang de tentativă şi sunt sancţionate în regimul acesteia. 189 alin. op. Editura Dimitrie Cantemir. M. p.cit. o organizaţie internaţională interguvernamentală. în realitate. Partea I-a.98. un grup de persoane8. p.Partea Specială.

17 Legea nr. 14 A se vedea: Gh. 2 din Legea nr. privind prevenirea si combaterea traficului de persoane.. Al. este absorbită în conţinutul constitutive al infracţiunii de viol art. p. conform voinţei sale. p.226.I. deoarece durata lipsiri de libertate a persoanei vătămate a depăşit în mod semnificativ timpul necesar realizării actului sexual. prin răpire în scopul exploatării. în speţă. Fapta de a lipsi de libertate o persoană şi de a o obliga. infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal este absorbită în cadrul infracţiunii de trafic de persoane prevăzută în art. în scopul exploatării acestuia18. 197 Cod penal. o asemenea absorbţie nu a operat. Nistoreanu. Editura ALL Beck. A se vedea. sursa http://www.130. Udroiu. ca element circumstanţial de agravare. op. 678 din 21 noiembrie 2001. 2. nr. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. decizia nr. op.putea mişca şi acţiona în mod liber. Boroi. 2 art. transportare. Drept penal. la plata unei sume de bani întruneşte elementele constitutive ale infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal în forma agravantă. 12 alin. şi forma epuizării activităţii delictuale: aceasta se produce când starea de lipsire de libertate a încetat14. p. Partea specială. 189 Cod penal. dacă lipsirea de libertate continuă şi după această perioadă se va reţine concursul real cu infracţiunea de viol. Udroiu. iar nu pe cele ale infracţiunii de şantaj. op. infracţiunea va avea.225.227. M. prin urmare. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. Forma agravantă de la alin. 2002. Publicată în Monitorul Oficial al României. 18 A se vedea: M. Fiind o infracţiune continuă. 678/2001 constând în fapta de recrutare. p. această formă agravantă este absorbită întotdeauna în cadrul infracţiunii complexe de trafic de persoane19. 3 art. în această formă agravată a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal16. Sub aspectul posibilei absorţi a infracţiunii de lipsire de libertate în infracţiunea de viol.. 13 alin. Capitolul II. 1 din Legea nr. Absorţia infracţiuni de lipsire de libertate în alte infracţiuni 1. 194 Cod penal15. în schimbul eliberării. Forma agravantă de la alin. respectiv în infracţiunea de trafic de minori prevăzută în art. transferare. p. fapta se săvârşeşte în scopul de a o obliga victima la practicarea prostituţiei. 3. Bucureşti.cit. Forma agravantă de la alin. întrucât santajul este absorbit. astfel că infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal şi-a păstrat autonomia şi se află în concurs real cu cea de viol20.cit. care este de neconceput fără o oarecare privare de libertate. 783 din 11 decembrie 2001. prevăzută în art 189 alin. dacă lipsirea de libertate continuă după consumare fapta va avea caracterul unei infracţiuni continue până la redarea libertăţii victimei.. pe perioada strict necesară întreţinerii prin constrângere a actului sexual. 189 Cod penal „comiterea faptei prin răpire”. 19 Idem. 4. 2 art. 16 15 3 . E. absoarbe în conţinutul ei infracţiunea de santaj prevăzută de art. 1192 din 17 februarie 2005. cazează sau primeşte o altă persoană pe care a lipsit-o de libertate.scj. 678/200117 constând în fapta persoanei care recrutează. prin răpire. găzduire sau primire a unui minor lipsit de libertate.cit. Dan.101. secţia penală. transferă. este de observat că. 2 Cod penal. 189 Cod penal „dacă în schimbul eliberării se cere un folos material sau un alt avantaj”.ro. transportă. Partea I-a.

după care au scos-o din locuinţă şi au abandonat-o. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod illegal nu este absorbită în infracţiunea de arestare nelegală prevăzută de art. în scopul menţionat. infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal este absorbită în infracţiunea de omor prevăzută la art. 266 alin.488. Prin acţiunea lor. respectiv al celei prevăzute în art. în cazul faptei părintelui sau persoanei căreia minorul i-a fost încredinţat spre creştere şi educare.2007. 2 Cod penal. secţia penală. 175 sau în infracţiunea de omorul deosebit de grav prevăzută la art. 23 A se vedea. 1839/03. 8. Dacă lipsirea de libertate se realizează în scopul aplicării loviturilor care produc moartea victimei. în infracţiunea de omor calificat prevăzută la art. decizia nr. 189 alin. p. au luat toate lucrurile cu care era îmbrăcată.. Antoniu.ro.. 4 . sunt întrunite atât elementele constitutive ale infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută în art. 211 Cod penal în modalitatea punerii victimei în neputinţă de a se apăra. faţă de limitele de pedeapsă reduse prevăzute de lege pentru această din urmă infracţiune.5. p. decizia penală nr. conducând-o la locuinţa unuia dintre ei. prin imobilizare. p. Acţiunea adiacentă. 306 Cod penal. secţia a II-a penal. care abuzează de autoritatea sa şi contrar intereselor minorului. 1/1995. însă. Revista de Drept Penal. au imobilizat-o şi.488. timpul în care victima este lipsită de libertate depăşeşte timpul cât s-a desfăşurat comiterea infracţiunii de tâlhărie. inculpaţii. 21 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. În speţă22. ci consecinţa violenţelor exercitate de inculpat cu ocazia imobilizării acesteia. „în cazul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prevăzută în art.cit. exercită acte de lipsire de libertate împotriva acestuia. Dacă. 9. 174. 2006. G. care i-a anulat orice posibilitate de a vedea. cu intenţia de a-i produce suferinţe. În speţă21. inculpaţii nu au urmărit nici o altă finalitate decât cea arătată în art. Bucureşti.150. nefiind posibil ca o infracţiune mai gravă să fie absorbită în una mai uşoară23. nr. au pulverizat asupra ei un spray lacrimogen. 22 Curtea de Apel Constanţa. „hotărând să sustragă bunurile părţii vătămate. 189 Cod penal. au urmărit-o când a coborât din trolebuz. 7. 6. lipsirea de libertate a victimei pe timpul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie se absoarbe în conţinutul constitutiv al acestei infracţiuni. 211 din acelaşi cod”. Revista de drept penal : studii şi practică judiciară : (1994-2006).230. Se va reţine concurs între lipsirea de libertate şi rele tratamente aplicate minorului art. 176 Cod penal. 1 Cod penal. Editura Hamangiu. dacă pe această cale infractorul urmăreşte păstrarea bunului sustras sau asigurarea scăpării. 211 Cod penal. sursa http://www. nu poate constitui conţinutul unei alte infracţiuni. natural. 24 Ibidem. este absorbită în infracţiuinea de tălhărie prevăzută în art. op. M. deoarece ea este absorbită. 118/1994. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. vătămări fizice sau morale şi care au pus în primejdie gravă dezvoltarea fizică. cât şi elementele constitutive ale infracţiunii de tâlhărie prevăzută în art. trebuie reţinută infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. Antoniu. op.scj. de infracţiunea complexă”. de a duce partea vătămată în domiciliul lor.cit. Dacă decesul victimei nu este urmarea directă a lipsirii de libertate. 200/1996. intelectuală sau morală a minorului24. p. decizia nr.04. Udroiu. G. 211 Cod penal. 20 Curtea de Apel Bucureşti.

M. I. p. Medeanu. 189 alin. Curtea de Apel Bucureşti. pp. diferă doar regimul sancţionar care în cazul Codului penal în vigoare este mai sever. cu aplicarea art. În noua reglementare s-au menţinut cinci alineate faţă de şapte câte existau anterior. 4 Cod penal. op. p. Dungan. astfel legat.103.127-128. E. decesul victimei ne fiind urmarea directă a lipsiri de libertate. Titlul II Infracţiuni contra persoanei. la art. Bucureşti. acestea sunt asimilate tentativei fiind sancţionate ca atare.. I. op. corecta încadrare juridică a faptei era în art. secţia a II-a penală. Rusu. iar în Noul Cod Penal infracţiunea este reglementată în Partea Specială. 2010. 2010. în mod greşit inculpatul a fost condamnat în baza art. Lipsirea de libertate în mod ilegal. Elemente de asemănare. Volumul I : Infracţiuni contra persoanei. Rusu.133. Paşca. actele pregătitoare nu sunt sancţionate de lege. 189 alin. unde după aproximativ o oră victima a decedat. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal este reglementată în Partea Specială a Codul penal în vigoare. 3/1996. I. iar în cadrul prevederilor noului Cod penal. 27 A se vedea: I. În noua incriminare penală. Elemente distincte. „inculpatul. 2 şi art. p. 183. A se vedea. asupra unui minor27. 2 Cod penal25. rezultă că infracţiunea tip este redată identic în alin. sau redus limitele de pedeapsă. moartea sa producându-se – conform concluziilor expertizei medicolegale – ca urmare a hemoragiei consecutive traumatismului. 189. imobilizându-l prin apăsarea toracelui cu genunchiul. M. decizia nr. în concurs cu infracţiunea de lipsire de libertate în forma prevăzută de art. 189 referitoare la solicitarea în schimbul eliberării a unui folos). Capitolul III Infracţiuni contra libertăţii persoanei. 205. Capitolul VI Infracţiuni contra libertăţii persoanei la art. Capitolul III. Rusu. 1. există identitate şi în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii în următoarele împrejurări: de către o persoană înarmată. p. 40/A/1996. 189 alin.223 26 25 5 .183 Cod penal. V. răpirea unei persoane este menţionată ca o modalitate agravantă a infracţiunii tip29. Bucureşti. a Cod penal”26. Infracţiuni contra patrimoniului.cit. Manual de drept penal : partea specială. în reglementarea actuală. Din conţinutul celor două incriminări. Dan. cu ruptură de splină.cit. 33 lit. Rusu. în cadrul modalităţilor agravante. 2 art. În speţă. în cazul reglementări actuale. 29 A se vedea..I. l-a dus în pivniţă. în urma unei neînţelegeri cu tatăl său. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută în Codul penal în vigoare şi Noul Cod penal. ci consecinţa violenţelor exercitate de inculpat cu ocazia imobilizării acesteia. iar pe de altă parte a fost introdusă o nouă agravantă unde se apreciază că „se consideră lipsire de libertate şi răpirea unei persoane aflată în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra” 28. i-a legat mâinile şi picioarele. T. Titlul I Infracţiuni contra persoanei. după care. 28 A se vedea: P. l-a trântit pe patul din bucătărie şi. pe de o parte s-a renunţat la unele forme agravante sau elemente de agravare care se regăsesc în partea generală (aşa cum este agravanta de la alin. Revista de Drept Penal nr. Editura Universul Juridic. produsă prin comprimare toraco-abdominală. În ceea ce priveşte actele pregătitoare. În aceste condiţii.223. Editura Universul Juridic. De asemenea.

cât şi în cazul modalităţilor agravante. Alexandru Boroi.În ambele incriminări tentativa este sancţionată atât la infracţiunea tip. Bucureşti: C. Bucureşti: ALL Beck. atunci când fapta săvârşită va întruni elementele constitutive ale altei infracţiuni. Lipsirea de libertate în mod ilegal. . • Gheorghe Diaconescu. (2006). Bucureşti: Universul Juridic. Bibliografie • Antoniu George. 30 Ibidem. (2002). Partea specială. Drept penal. (2002).absoarbe în conţinutul ei alte infracţiuni. (2010). Infracţiuni contra patrimoniului. 194 Cod penal) este absorbit ca element circumstanţial de agravare în forma agravantă a alin. spre exemplu avem concurs real cu infracţiunea de viol (art. autorul va răspunde pentru acea infracţiune. Bucureşti: Universitară. • Dungan Petre.absorbită în conţinutul constitutiv al altor infracţiuni. dacă perioada de reţinere ilegală nu depăşeşte perioada strict necesară comiterii infracţiunii. • Tudorel Toader. (2006). . deoarece în condiţiile intrării în vigoare a noului Cod penal. Volumul I : Infracţiuni contra persoanei. exemplu santajul (art. 189. etc. Partea I-a. Bucureşti: Universul Juridic. Bucureşti: Hamangiu. 211 Cod penal). 189 Cod penal este: . Capitolul IV. Bucureşti: ALL Beck. Ca o condiţie. 306 Cod penal). • Rusu Ion. sunt întrunite atât alementele constitutive ale altei infracţiuni.H. Tiberiu Medeanu. Drept penal. 6 . spre exemplu. infracţiunea de tâlhărie (art. (2009). Dreptul Penal. 197 Cod penal). Tratat de drept penal: Partea specială. rele tratamente aplicabile minorului (art. • Dan Eugen-Ioan. dacă timpul în care victima este lipsită de libertate în mod ilegal depăşeşte timpul necesar comiterii infracţiunii. 197 Cod penal). Tîrgu Mureş: Dimitrie Cantemir. Beck. Concluzii Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută în art. Revista de drept penal : studii şi practică judiciară : (1994-2006). infracţiunea mai gravă nu este absorbită într-o infracţiune mai uşoară. • Gheorghe Nistoreanu. Condiţia de bază care trebuie îndeplinită într-o asemenea situaţie este aceea ca fapta să se fi săvârşit înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal30. • Lazăr Valerică. Partea Specială. Manual de drept penal : partea specială. infracţiunea de tâlhărie (art. Drept Penal : partea specială. Constantin Duvac. Cu toate acestea. 211 Cod penal). „dacă în schimbul eliberării se cere un folos material sau un alt avantaj”. (2009). 2 art. (2010).în concurs real. Foarte important de reţinut este aspectul legat de renunţarea la incriminarea unor modalităţi agravante. Rusu Minodora Ioana. Partea specială. săvârşirea faptei în una din aceste modalităţi va conduce la inexistenţa infracţiunii. Viorel Paşca. infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal este absoarbită în infracţiunea de viol (art.

H.Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României.scj. • http://www. pagina web. 7 . Bucureşti: C. Drept penal : partea generală : partea specială.• Udroiu Mihail.ro . (2010). Beck.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->