www.cimec.

ro

ACADEMIA ROMN FILIALA IAI

INSTITUTUL DE ARHEOLOGIE IAI

VASILE CHIRICA DUMITRU BOGHIAN

ARHEOLOGIA PREISTORIC A LUMII PALEOLITIC - MEZOLITIC

EDITURA HELIOS IAI - 2003

www.cimec.ro

ACADEMIA ROMN FILIALA IAI

INSTITUTUL DE ARHEOLOGIE IAI

BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA IASSIENSIS XII Editor VASILE CHIRICA

VASILE CHIRICA, DUMITRU BOGHIAN ARHEOLOGIA PREISTORIC A LUMII

I-PALEOLITIC - MEZOLITIC (V.CHIRICA) II-NEOLITIC I ENEOLITIC (D.BOGHIAN)

Coperta: Daniela Grap Vasile Chirica, Institutul de Arheologie Iai, str.Lascr Catargi, nr.18, Iai, Romnia. ISBN 973-99952-8-4
www.cimec.ro

CUPRINS

O sintez cu privire la arheologia epocii pietrei (Acad. Prof. M.Petrescu-Dmbovia) Introducere Capitolul 1. Cuaternarul. Limite. Periodizare Bibliografie Capitolul 2. Omul Bibliografie Capitolul 3. Preistoria arheologiei. Arheologie preistoric Personaliti Descoperiri (staiuni) arheologice Metode de cercetare n arheologie 1. Europa 2. Africa i Orientul Apropiat Bibliografie Capitolul 4. Europa Paleoliticul inferior Paleoliticul mijlociu Paleoliticul superior Epipaleolitic Mezolitic Paleoliticul i Epipaleoliticul-Mezoliticul pe teritoriul carpato-nistrean Bibliografie
www.cimec.ro

..... ..... ..... ..... ..... .....

3 5 9 19 21 30

..... 32 ..... 33 ..... 39 ..... 51 ..... 69 ..... 79 ..... 82 ..... 86 ..... 86 ..... 94 ..... 111 ..... 157 ..... 168 ..... 197

Capitolul 5. Africa Bibliografie Capitolul 6. Orientul Apropiat i Mijlociu Bibliografie Capitolul 7. Orientul ndeprtat India China Japonia Bibliografie Capitolul 8. Australia Bibliografie Capitolul 9. America Bibliografie ncheiere Ilustraii

..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....

215 232 235 256 259 260 262 267 272 275 279 280 289 290 292

2
www.cimec.ro

O SINTEZ CU PRIVIRE LA ARHEOLOGIA EPOCII PIETREI

n marea sa sintez, Nicolae Iorga (Istoria Romnilor, vol. I.1., Strmoii nainte de romani, ed. a II-a, Bucureti, 1988) aprecia c nu se poate concepe un studiu de istorie (sau preistorie) a unei zone geografice fr a lua n consideraie teritorii mult mai vaste. Din acest punct de vedere, literatura romn n domeniu a consacrat numeroase studii de preistorie spaiului carpato-dunrean n context european sau chiar mai larg. Necesitile didactice universitare, ale studenilor, ale unor categorii de pasionai ai cunoaterii trecutului ndeprtat, impuneau o nou evaluare a cunotinelor n domeniu. Acestui deziderat i-au rspuns dr. Vasile Chirica i dr. D. Boghian, n cuprindul celor dou pri ale lucrrii Arheologia preistoric a lumii. Cred c se cuvin cteva precizri preliminare: autorii au luat n consideraie, n aceast lucrare, prima i a doua epoc a pietrei; introducerea unor informaii cu privire la istoricul cercetrilor n domeniul arheologiei epocii pietrei; tratarea sintetic a tuturor marilor spaii geografice, prezentnd descoperirile cele mai semnificative din domeniul Paleoliticului-Mezoliticului i Neoliticului-Eneoliticului. Este demn de menionat faptul c au fost consacrate cteva pagini evoluiei omului i primelor sale creaii n domeniul cioplirii pietrei, fr a fi uitat folosirea intenionat a focului. Autorii au considerat absolut necesar, pentru lrgirea cunotinelor generale, prezentarea marilor personaliti care au ilustrat cercetrile preistorice n secolul al XIX-lea, a celor mai importante metode de analiz i datare a descoperirilor preistorice, marile 3
www.cimec.ro

culturi i faciesuri arheologice. Au fost luate n consideraie marile spaii geografice ale lumii preistorice: Europa (n care s-au inclus subcapitole consacrate Paleoliticului i Neoliticului pe teritoriul Romniei), Orientul Apropiat i Mijlociu, Extremul Orient, Africa, Australia (n sensul geografic cel mai larg), America. Fiecrei zone geografice ia fost rezervat un spaiu tipografic deosebit, n funcie de locul su n componena ntregii lumi preistorice, dar a fost relevat i importana descoperirilor arheologice pentru lrgirea orizontului cunoaterii generale a evoluiei civilizaiilor. n prezentarea culturilor arheologice s-au evideniat importante elemente cultuale, de art i spiritualitate. Din punct de vedere al informaiilor, au fost luate n consideraie i comunicrile prezentate la ultimul Congres Internaional de tiine Pre- i Protoistorice de la Lige, din 2001. De altfel, bibliografia utilizat, ca baz de documentare, furnizeaz numeroase informaii, pe care autorii le ofer cititorilor. Ilustraia selectiv este de natur s ntregeasc, vizual, imaginea asupra tuturor aspectelor consacrate civilizaiilor epocii pietrei. O caracteristic a lucrrii o constituie i prezentarea clar a fenomenului istoric pe toate continentele. De altfel, din acest punct de vedere, al necesitii de a se cunoate ntreaga evoluie a umanitii n epoca pietrei, considerm binevenit tiprirea lucrrii n cele dou pri, Paleolitic-Mezolitic i Neolitic-Eneolitic. Arheologia preistoric a lumii este o lucrare care se adreseaz nu numai specialitilor, ci i cititorilor interesai de cunoaterea evoluiei omenirii, de la nceputurile sale i pn la apariia documentelor scrise. Acad. Prof. M. Petrescu-Dmbovia

4
www.cimec.ro

INTRODUCERE
Preistoria reprezint studierea i cunoaterea evoluiei omului, a ntregii sale creaii materiale i spirituale, de la origini i pn la apariia documentelor scrise. Baza studiului Preistoriei o constituie analiza tuturor vestigiilor pstrate de-a lungul mileniilor, ncepnd cu cele mai vechi unelte de piatr. n scopul cunoaterii evoluiei istorice a umanitii, specialitii n domeniu se bazeaz pe arheologie i pe disciplinele conexe: geologie, stratigrafie, paleofaun (paleontologie), paleoantropologie, palinologie, tipologie i tehnologie litic i a materiilor dure animale, ceramic, numismatic, art i religii preistorice, inclusiv morminte, rituri funerare, pn la construciile special amenajate de om de-a lungul multimilenarei sale existene. Constatm, deci, c Preistoria se bazeaz, n proporie dominant, pe cercetrile din domeniul tiinelor naturii, dar i pe existena vestigiilor, care fac obiectul altor discipline i metode de investigaie i datare.

******
Din punct de vedere al evoluiei omului i a civilizaiilor create de acesta, Preistoria se mparte n dou mari perioade: Paleolitic (palaios = vechi), epoca (veche a) pietrei cioplite i Neolitic, epoca nou a pietrei, ntre care se afl o perioad de mijloc, Epipaleolitic-Mezolitic, care se ncadreaz n Tardiglaciar i n prima parte a Holocenului. Paleoliticul, ca perioad a Preistoriei, se bazeaz pe criteriile tehnico-tipologice ale uneltelor de piatr, cioplite de om. Termenul a fost creat n 1865, de ctre J. Lubbock, pentru a desemna aceast prim etap a Preistoriei, cnd piatra era cioplit, la nceput destul de rudimentar. Din punct de vedere cronologic i al 5
www.cimec.ro

uneltelor de piatr cioplit, paleoliticul are o evoluie de peste 2.000.000 ani, suprapunndu-se peste ntregul Pleistocen. Industrii asemntoare, ndeosebi tipologic, dar aparinnd postglaciarului (nceputul Holocenului), au fost atribuite Epipaleoliticului/Mezoliticului. Dup opinia noastr, ar trebui s se accepte ideea existenei a dou entiti distincte, dar nu toi specialitii folosesc dubla terminologie. Astfel, J.-G. Rozoy (1978) folosete doar denumirea de Epipaleolitic; D. Sacchi (1976) folosete ambii termeni, dndu-le un coninut cultural. Una dintre definiiile date Epipaleoliticului precizeaz c aceast perioad cuprinde ansamblul culturilor arheologice, care debuteaz la sfritul ultimei glaciaiuni i se termin la nceputul neoliticului, nainte de 3.000 ani BC, nelegndu-se prin aceasta culturile create de grupurile de vntori-pescari-culegtori, marcate de tradiii paleolitice. Pentru teritoriul Europei, nc din 1931, G. Goury a fcut distincia, n cadrul Mezoliticului, a unor culturi (Azilian, Sauveterian) anterioare neolitizrii. Pentru zona geografic a Maghrebului, ncepnd din 1952, au fost desemnate industriile cuprinse ntre Aterian i Neolitic. Ali specialiti folosesc denumirea de Mezolitic, creat de M. Reboux, n 1873, n care nglobeaz ntreaga perioad dintre Paleoliticul final i Neolitic. Acest termen desemneaz culturile ndreptate ndeosebi spre producie i sedentarizare, dar dependente nc n mare parte, de necesitile vntorii. De fapt, Mezoliticul se poate data ntre nceputul Holocenului i mileniul VIII BC, cnd apar zorii neolitizrii. Mai precizm faptul c nu toate clasificrile ordonate pn n prezent pentru Europa, pot fi aplicate i n alte spaii geografice ale globului, cu aceeai rezonan tiinific. Este de precizat c Paleoliticul, ca termen, perioad preistoric i tehnologie litic, nu are limite geografice sau biologice (antropologice), fiind recunoscut pe toate continentele. n linii generale, economia epocii paleolitice se bazeaz pe exploatarea resurselor oferite de mediul ambiant, fiind comun tuturor culturilor (civilizaiilor) create de comunitile umane, cu diferene zonale sau locale, uneori semnificative, determinate de mediul ecologic (clim, flor, faun, materii prime pentru cioplirea uneltelor). Din punct de vedere cronologic i al evoluiei uneltelor, paleoliticul a fost mprit n trei perioade: inferior, mijlociu i superior, dar aceast schem evolutiv este specific ndeosebi continentului european. ntre cele trei etape ale paleoliticului exist deosebiri, uneori eseniale, n ceea ce privete 6
www.cimec.ro

tehnologia litic, tipologia uneltelor, materiile prime, existena unor practici funerare, a elementelor de spiritualitate, creaii artistice, clima i fauna vnat pentru asigurarea existenei comunitilor umane. Neoliticul reprezint a doua i ultima perioad a Preistoriei n sens european, i aparine n ntregime Holocenului, fiind datat, n linii generale, ntre mileniile 9/8 i 3 .Hr. Termenul a fost creat de J. Lubbock, n 1865, pentru a defini caracteristicile epocii noi a pietrei. Fenomenul neolitizrii, caracteristic, n linii eseniale, tuturor continentelor, se refer la cultivarea plantelor, domesticirea i creterea animalelor, producerea ceramicii. ndeosebi n Orientul Apropiat exist un neolitic preceramic. Apariia uneltelor i armelor de cupru a determinat ca, n unele zone geografice, ultima etap a neoliticului s fie numit calcolitic/eneolitic.

*******
Pentru a asigura o tratare nchegat i unitar a fenomenului evoluiei istorice a umanitii, noi am considerat c este necesar prezentarea separat i uneori detaliat, a creaiei materiale i spirituale, n cele dou mari epoci, Paleolitic i Neolitic, ceea ce constituie ponderea cea mai important a lucrrii, acordndu-se atenia cuvenit i culturilor arheologice ale Epipaleoliticului/Mezoliticului. Mai precizm nc faptul c, pentru a nu crea erori de lectur/interpretare a unor descoperiri (staiuni arheologice, unele cu elemente de paleontologie uman sau animal), am decis transcrierea acestor denumiri de localiti i/sau faciesuri culturale potrivit uzanelor din literatura francez de specialitate, cu excepia celor intrate deja n limbajul romnesc al specialitilor. Printre elementele de metodologie proprie, menionm citarea prescurtat a unor lucrri, pentru a face economie de spaiu tipografic. Ne referim la Tratatul de Istoria Romnilor, mari volume i dicionare, ce vor fi citate n text cu italice, pentru a atrage atenia cititorului. Realizarea Bibliografiei a rmas la latitudinea fiecrui autor de capitol. Am dorit s oferim cititorului cele mai simple, dar mai eficiente modaliti de documentare, inclusiv n domeniul folosirii literaturii de specialitate. De multe ori am redat cu italice i uneori cu bold nume de faciesuri litice, pentru a le diferenia de celelalte nume, introduse n 7
www.cimec.ro

text. Am redat, tot cu italice terminologia francez a epocii pietrei, pentru a crei traducere n limba romn nu avem un corespondent absolut identic, dei l-am redat pe acela uzual, pentru o mai bun nelegere a contextului. Am redat cu bold diferite nume de culturi, faciesuri, localiti, persoane, pentru a le evidenia importana n contextul arheologic i istoric analizat. Transcrierea numelor, mai ales a celor de pe alte continente, dar i a celor de provenien slav (Grupul Kostienki) a fost realizat dup exemplele oferite de autori. ndeosebi pentru numele de localiti din Orientul Apropiat i Mijlociu, ori din Africa, numele de localiti au fost scrise, de autorii consultai, n funcie de specificul englez sau francez, fr a se lua n consideraie normele UNESCO. Se cuvine s mulumim domnilor Prof. Dr. G. Davidescu i A. Saraiman, de la Facultatea de Istorie-Geografie a Universitii M. Koglniceanu din Iai, pentru suplimentele de informaii i de precizri pe care au binevoit a ni le oferi n scopul clarificrii unor elemente de geologie i geografie a lumii. Fiecare autor i asum responsabilitatea afirmaiilor i a listei bibliografice, dar amndoi am dorit s oferim aceast lucrare Omului, realizrilor sale, care a strbtut mileniile.

BIBLIOGRAFIE
- Rozoy, J.-G., 1978. Les derniers chasseurs. LEpipalolithique en France et en Belgique. Essay de sinthse, vol. I-III, Charleville. - Sacchi, D., 1976. Les civilisations de lEpipalolithique et du Msolithique en Languedoc Occidental (Bassin de lAnde) et en Roussillon, n H. de Lumley (sous la dir. de), La Prhistoire Franaise, tom I, vol. 2.

8
www.cimec.ro

CAPITOLUL 1
CUATERNARUL. LIMITE. PERIODIZARE
n linii generale, Preistoria se poate echivala cu ultima perioad (A. Saraiman, P. Bulinschi, 1999) din evoluia pmntului, Cuaternarul, mprit n dou mari subdiviziuni: Pleistocen i Holocen. Pleistocenul, al crui nume a fost creat de ctre geologul englez Ch. Lyel, n 1839, reprezint o perioad nou n evoluia pmntului (pleistos=mai mult; kainos=nou) i este evideniat, n regiunile de nalt i medie altitudine, de alternana perioadelor glaciare i a celor temperate (interglaciare). Evident, aceast alternan a cuprins ntregul Continent. De altfel, pentru cea mai mare parte a Europei, studiul Preistoriei nseamn cercetarea i cunoaterea Cuaternarului, adic a tuturor elementelor oferite de ceea ce numim tiinele naturii. n felul acesta se poate aprecia c Preistoria reprezint evoluia cronologic a umanitii, iar Cuaternarul, totalitatea fenomenelor geo-pedologice, evoluia climei i a celorlalte elemente pe care le studiaz tiinele naturii. Congresul INQUA de la Christchurch, din anul 1973, a meninut marea subdiviziune a Cuaternarului, n Pleistocen i Holocen, limita dintre acestea fiind stabilit la 11.500 ani BP (9.800 ani B.C.). Aceast limit se refer (n sens larg) la perioada de sfrit a ultimei glaciaiuni, anterioar nclzirii climatice majore (optimul climatic postglaciar). Perioada (n sens strict) Pleistocen Holocen este caracterizat de dou etape: Tardiglaciarul (oscilaiile climatice Allerd Dryas recent) i Postglaciarul (Preboreal Subatlantic), corespunztoare Holocenului propriu-zis. Cunoaterea tuturor elementelor specifice Cuaternarului s-a putut realiza prin studiul stratigrafiei, a depozitelor care conin vestigii ale locuirilor umane, dar i prin interpretri ale 9
www.cimec.ro

sedimentologiei depunerilor. Astfel, la sfritul secolului al XVII-lea, danezul Nicolas Stenon a pus bazele geologiei stratigrafice (superpoziiei stratelor), explicnd principiile acumulrii succesive a depunerilor, n sensul anterioritii n funcie de adncimea la care au fost descoperite resturile fosile. La nceputul secolului al XX-lea, Albrecht Penk i Eduard Brckner au studiat morenele din Bavaria, stabilind existena glaciaiunilor. Cele patru glaciaiuni ale Europei Centrale i Occidentale (calota alpin) au primit numele unor aflueni ai Dunrii, ntruct studiul sedimentelor fluvio-glaciare s-a efectuat n Bazinul fluviului. n felul acesta s-a precizat numele celor patru mari glaciaiuni: Gnz, Mindel, Riss i Wrm, stabilite n ordine cronologic. Perioadele intermediare, dintre dou glaciaiuni, au primit numele generic de interglaciare: Gnz-Mindel, Mindel-Riss, Riss-Wrm. Trebuie s precizm c, ndeosebi n interiorul ultimei glaciaiuni, au fost evideniate mai multe etape cronologice, de rcire i de ameliorare a climei, numite stadii (fazele de rcire) i interstadii (oscilaiile de nclzire). n geocronologia german mai veche se aprecia existena unui numr de trei stadii i dou interstadii, iar n cea francez, 4 stadii i trei interstadii. n prezent se opereaz ndeosebi cu dou noiuni: 1. Pleniglaciar, unitatea climatic a celor mai reci perioade ale ultimei glaciaiuni n Europa. Au fost evideniate dou pleniglaciare, caracterizate prin depuneri de loess, soluri puin evoluate sau de turb. Pleniglaciarele au fost evideniate n loess-urile din Austria pn n Normandia. Pleniglaciarul inferior este datat de la nceputul Wrmului i pn pe la 22.000 / 20.000 ani BP; Pleniglaciarul superior este contemporan cu ultimul stadiu Wrmian (aproximativ 20.000 ani BP). 2. Interpleniglaciar, termen utilizat ndeosebi n Europa Central i n Siberia. Acesta cuprinde ansamblul oscilaiilor climatice temperate, din partea de mijloc a ultimului glaciar, pn pe la 20000 ani BP. n Europa septentrional (calota scandinav) au fost identificate trei faze glaciare i dou interglaciare, care au primit denumiri ale zonei geografice: Elster, Saale, Vistula (=Weichsel numele german al Vistulei), separate de interglaciarele Cromer, Holstein i Eem, corelate, ns, cu glaciarele i interglaciarele cronologiei alpine. n America de Nord (n cadrul calotei canadiene), au fost separate patru glaciaiuni: Nebraska, Kansas, 10
www.cimec.ro

Illinois, Wiskonsin, corelate cu acelea europene. Nu este lipsit de importan precizarea existenei a nc dou glaciaiuni europene, mai vechi, Biber i Donau, contestat de cea mai mare parte a specialitilor, deoarece urmele lor au fost acoperite de fenomenele glaciare care au urmat. Trebuie s mai precizm faptul c pe aproape ntregul continent african, glaciaiunile Europei au fost echivalate cu perioade pluviale: Kaguerian, Kamasian, Kanjerian, Gamblian intercalate de faze aride, numite interpluviale (C. Rdulescu, 2001; J. Garanger, 1992; M. Brzillon, 1969). Tabelul 1. Glaciaiunile din Europa i America i pluvialele din Africa; cronologia acestora.
HOLOCEN Wrm Riss-Wrm Riss Mindel-Riss Mindel Gnz-Mindel Gnz Weichsel Wiskonsin Eem Saale Illinois Holstein Elster Kansas Cromer Nebraska Postpluvial Gamblian Interpluvial Kanjerian Interpluvial Kamasian Interpluvial Kaguerian 10.000BP 130.000BP

700.000BP 1.800.000BP

Aadar, Pleistocenul, ca prim subdiviziune a Cuaternarului, este caracterizat prin existena perioadelor de rcire intens a climei, dar i de nclzire accentuat, de perioade cu ploi intense, intercalate de faze deosebit de aride, care au determinat un ntreg lan de schimbri ale peisajului scoarei terestre. Vrsta geologic a tuturor fenomenelor care caracterizeaz Pleistocenul a putut fi stabilit, cu oarecare precizie, prin metoda polaritii magnetice a stratelor geologice. Aa s-au stabilit mai multe inversiuni ale ploilor magnetici nord i sud ai pmntului, determinnd polaritatea normal i invers din momentul constituirii acestora. n cadrul demersului nostru, ne intereseaz urmtoarele momente: Olduvai, datat ntre 1,77 i 1,95 Ma; Jaramillo (0,99 1,07 Ma), care caracterizeaz epoca paleomagnetic Matuyama, de polaritate invers, fiind urmat de epoca Brunhes, de polaritate normal (0,78 Ma) (C. Rdulescu, 2001; J.-L. Monnier, 1992).

11
www.cimec.ro

Tabel 2. Schia inversiunilor magnetice (dup M. Otte, 1996).

Polariti pozitive Brunhes, de la 0 la 710.000 ani Jaramillo, de la 900.000 la 950.000 ani Olduvai, de la 1.600.000 la 1.800.000 ani Polariti negative Jamaica, spre 200.000 ani Levantin, spre 300.000 ani Matuyama, de la 710.000 la 1.600.000 ani

Limita inferioar a Pleistocenului constituie baza Cuaternarului, i a fost fixat la aproximativ 1,8 Ma (milioane ani), cu ocazia Congresului Internaional de Geologie, de la Londra, n 1948, pe baza prezenei genurilor Bos, Equus, Elephas, dar aceast ncadrare este foarte discutat n prezent. Ea se bazeaz pe asociaiile faunistice ale Villafranchianului, formaiune sedimentar continental (definit pentru prima dat n Italia, la Villafranca Piemonte, de ctre L. Pareto, n 1865), care face trecerea dintre Teriar i Cuaternar. Pleistocenul este divizat n trei etape: Pleistocenul inferior, contemporan cu asociaiile faunistice ale Villafranchianului superior, de tip Senze, Valros sau Sainzelles care se sfrete cu fauna de tip Solilhac, i datat ntre 1,5 1,3 milioane ani sau 700.000 ani BP (ntre nceputul Cuaternarului i baza interglaciarului Gnz-Mindel (Cromerian) ; Pleistocenul mijlociu este contemporan cu Cromerianul i dureaz pn la baza interglaciarului Riss-Wrm (700.000 130.000 ani BP ; Pleistocenul superior dureaz pn la nceputul Holocenului, deci ntre 130.000 ani BP i aproximativ 10.000 ani BP (H. de Lumley, 1976). Precizm c nu toi specialitii n domeniu snt de acord cu aceast periodizare. Schema geocronologic clasic a cronologiei glaciare alpine pornete de la sfritul Pliocenului (glaciaiunile Biber i Donau, contemporane cu baza Villafranchianului mijlociu), datat pe la 2.200.000 ani; urmeaz Pleistocenul inferior (perioadele DonauGnz i Gnz), datat ntre aproximativ 1.700.000 i 750.000 ani BP; Pleistocenul mijlociu, subdivizat n trei perioade, este ncadrat respectiv n: Gnz-Mindel (= Elster), 350.000 250.000 ani BP; Riss (= Saale), 250.000 120.000 ani BP; Riss-Wrm (= Eem = Mikulino), 120.000 80.000 ani BP; Pleistocenul superior, aparinnd n ntregime glaciaiunii Wrm (= Vistula = Valdai), 80.000 11.000-10.000 ani BP, cu urmtoarele stadii i interstadii

12
www.cimec.ro

Tabel 3. Corelaii cronologice ntre perioade geologice, paleoclimatice, culturale i paleoantropologice. Ka = 1.000 ani (J.M. Cordy, 1995).

Tabel 4. Elementele generale ale Preistoriei n conexiune geocronologic, cultural i paleoantropologic (M. Otte, 1996)
Dup 10.000 ani ntre 10.000 35.000 ani ntre 35.000 70.000 ani ntre 75.000 130.000 ani ntre 130.000 300.000 ani ntre 300.000 700.000 ani Spre 730.000 ani ntre aproximativ 700.000 i 1.000.000 ani Holocen Mezolitic i Neolitic Wrm recent Paleolitic superior Wrm vechi Musterian, locuiri foarte dense, Riss Wrm Neandertalieni Locuiri dispersate, Levalloisian, Complexul Musterian, Acheulean recent, Preglaciar Neandertalieni Riss Mindel Riss, Tradiii tehnice i forme anatomice variate; industrii pe bloc (Acheulean) Mindel i pe achii (Taubachian, Taiacian) (Cromerian) Trecerea de la Pleistocenul inferior la cel superior Pleistocen inferiUrme de industrii disparate, de tip Cultura de prund (Galets amnags), puine resturi anatomice cunoscute (Dmanisi n Caucaz)

13
www.cimec.ro

(asociaii climatice): Brrup (= Odderade-Amersfoort) Moershoofd (= Poperinge) Hengelo (= Podhradem) Arcy (= Denekamp) Kesselt - Stillfried B Briansk Tursac Laugerie Lascaux Dryas I Preblling Angles Blling Dryas II Allerd Dryas III (recent), dup care urmeaz Holocenul, contemporan, mai mult sau mai puin, cu Postglaciarul (V. Chirica, 1999; V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996; Al. Punescu, 1984). Precizm c numrul i numele oscilaiilor climatice wrmiene snt diferite de la o ar la alta, fiind mai degrab proprii specialitilor n domeniu i unelor spaii geografice. Deci, Cuaternarul, ultima perioad geologic din evoluia Pmntului (al crui nume a fost creat n 1829, de ctre J. Desnoyers), a fost mprit n dou perioade: Pleistocen i Holocen. Pleistocenul a fost definit n 1839, de ctre C. Lyell, pe baza faunelor marine. Villafranchianul, ca formaiune sedimentar continental a Teriarului i Cuaternarului, pare s-i aib nceputul pe la 5,2 milioane de ani, terminndu-se pe la 1,2 milioane sau 0,9 milioane de ani. n aceast perioad, de final de Teriar i nceput de Cuaternar, au fost plasate glaciaiunile Biber i Donau, pentru care nu avem prea multe elemente definitorii, care s ne intereseze n demersul nostru. Prima glaciaiune a Pleistocenului, Gnz, de factur alpin, a fost definit n sedimentele afluentului omonim al Dunrii, pe baza morenelor i a nivelelor de prundiuri fluvio-glaciare. Este corelat cu glaciaiunile Elster din nordul Europei, i Nebraska, din America de nord, fiind datat ntre aproximativ 1.200.000 i 700.000 ani. Urmeaz interglaciarul Gnz-Mindel, numit Cromer n Europa de nord, Bjelovjesh n Scandinavia, i Afton, n America de Nord. Glaciaiunea a doua alpin, Mindel, poart numele altui afluent al Dunrii. Este paralelizat cu glaciaiunile Elster, din Europa de nord, Oka, din Rusia, i Kansas, din America de Nord, fiind datat aproximativ ntre 650.000-350.000 ani. Interglaciarul Mindel-Riss este paralelizat cu Holstein (Europa de Nord), Likhvino (Rusia-Scandinavia), Yarmouth (America de Nord), i pare s fi evoluat ntre 350.000-300.000 ani. Al treilea glaciar al Pleistocenului, Riss, a fost datat ntre aproximativ 300.000 i 130.000 ani, fiind mai mult sau mai puin 14
www.cimec.ro

contemporan cu Saale (mprit, la rndul ei, n Warthe, Treene i Drenthe) n Europa de Nord, Nipru, n Rusia, i Illinois, n America de Nord. Poart, de asemenea, numele unui afluent al Dunrii. Interglaciarul Riss-Wrm are o datare destul de larg, ntre 130-120.000 i 110-70.000 ani. Fenomenul identic poart numele de Eem n Europa de Nord, Mikulino, n Rusia, i Sangamon n America de Nord. Ultimul glaciar, Wrm, datat ntre aproximativ 110.000 (70.000) i 10.000 ani BP, este numit Weichsel (Vistula) n nordul Europei, Valdai n Rusia, i Wiskonsin n America de Nord. Aceast a patra glaciaiune a fost divizat n mai multe stadii i interstadii (oscilaii de nclzire), datate i numite diferit, in funcie de zona geografic i de rezultatele metodei de cronologie absolut, luate n consideraie. O ncercare de sistematizare a geocronologiei Wrmului ar fi urmtoarea: Odderade (n Germania), interstadiu, posterior celui numit Brrup (n Danemarca), 80.000 ani BP. Amersfoort (pe valea Eemului, n Olanda), 65.000 ani BP. Dup ali specialiti, Brrup este datat la 60.000 ani BP. Moershooft, n Olanda, este datat ntre 51.000 i 46.500 ani BP, fiind paralelizat cu Popperinge. Hengelo, n Olanda, este datat la 39.000-37.500 ani BP, dar unii autori l echivaleaz cu Podhradem. Les Cotts, n Frana, este datat ntre 36.000 i 34.000 ani BP. Denekamp, n Olanda, este datat ntre 32.200 i 28.860 ani BP. Kesselt, n Frana, are o datare mai larg, ntre 29.000 i 25.000 ani BP; unii specialiti au creat Interstadiul Arcy Denekamp Kesselt Stielfried B, la care noi adugm Maisires, i Briansk, semnalate n staiunile eponime din Europa Central, Europa Occidental i Rusia, ntre 28.000 ani i 25.000 ani BP. Tursac, n Frana, dar identificat i n staiuni din alte ri, este datat pe la 23.000 ani BP. Maximum Valdai, interpretat de O. Soffer n Cmpia Rus, a fost datat aproximativ ntre 21.000 ani BP i 19.000 ani BP. Laugerie i Lascaux, avnd staiunile eponime n Frana, snt datate uneori separat (Laugerie, ntre 19.700 i 18.500 ani BP, Lascaux, ntre 17.800 i 16.500 ani BP), ali autori apelnd la o singur oscilaie climatic, purtnd ambele nume. Dryas (octopetala) din familia rosaceelor, cu flori albe i cu opt petale, are habitatul actual n zonele nordice sau montane. 15
www.cimec.ro

Aceast plant a dat numele unor oscilaii climatice europene, intercalndu-le pe altele: Dryas I, datat ntre 16.000 14.000 ani BP, Dryas II, ntre 12.300 11.800 ani BP i Dryas III, ntre 10.800 10.000 ani BP. ntre aceste oscilaii climatice au fost plasate: Blling (n Danemarca), ntre 13.300-12.300 ani BP i Allerd (n Danemarca), ntre 11.800 10.800 ani BP. Oscilaia climatic Dryas III marcheaz sfritul Pleistocenului, mai exact Tardiglaciarul, i ncepe Holocenul (Actualul), constituit de urmtoarele oscilaii: Preboreal, perioad care ncepe pe la 10.500, 10.200 sau 10.150 ani BP i dureaz pn la 9.000 sau 8.800 ani BP. Boreal, pus n eviden, ca i celelalte secvene ale Holocenului, prin analize de polen, a fost ncadrat ntre 8.800 (9.000) i 7.500 (8.750) ani BP. Atlantic, urmeaz imediat etapei anterioare, ntre 8.000 (7.500) i 7.450 (5.500) ani BP. Subboreal, perioad penultim a Holocenului, datat ntre 5.500 (5.000) i 4.300 (4.450) ani BP, dar unii specialiti consider c datorit enormei diversificri a vegetaiei, aceast oscilaie climatic poate fi observat ca evolund pn pe la 800 ani BC. Subatlantic, datat ntre 4.450, 2.500 BP sau 800 ani BC, nu i-a ncheiat evoluia, manifestndu-se i n prezent, sub form de creteri ale rigurozitii climei n unele zone geografice ale Terrei. ncepnd cu aproximativ 16.000 ani BP, se produce ultima transgresiune marin (definit de Rutot i Van den Broeck n 1885, i de Dubois, n 1925), sub numele de Flandrian (echivalat n zona mediteranean cu Versilianul). Flandrianul este echivalent cu Tardiglaciarul (pentru prima sa parte) i cu Postglaciarul/Holocenul pentru a doua parte. Deci, aceste oscilaii climatice, ncepnd cu Dryas i terminnd cu Subatlantic aparin Flandrianului (M. Brzillon, 1969; J. Garanger, 1992; A. Leroi-Gourhan, 1988; O. Soffer, 1985; A. Gob, 1981; D.-Q. Bowen, 1981). Dup ali specialiti (F. Djindjian, J. Kozlowski, M. Otte, 1999; mai departe se va cita Le Palolithique), perioada dintre glaciaiunea Riss i Tardiglaciar/Holocen ar putea avea urmtoarea configuraie geocronologic: Interglaciarul Riss-Wrm (Eem) este datat aproximativ la 125.000 ani BP. 16
www.cimec.ro

ntre 125.000 i 70.000 BP, nceputul ultimei glaciaiuni se caracterizeaz printr-o alternan climatic interstadiile Amersfoort/Brrup i Odderade. Urmeaz Pleniglaciarul inferior, cu mai multe episoade temperate, ntre 70.000 i 60.000 BP. Pe la aproximativ 60.000 BP se produce nceputul Interpleniglaciarului, care ar fi durat pn la 45.000 ani BP, dup care urmeaz mai multe faze de nclzire i de rcire a climei: Oscilaia Moershoofd, ntre 45.000 40.000 BP - n Belgia, contemporan este oscilaia Poperinge, datat la 45.600 BP. Oscilaia Hengelo Les Cotts, recunoscut n mai multe staiuni din Europa Occidental, este datat ntre 38.000 BP i 34.000/33.000 BP. Oscilaia Arcy Denekamp Stillfried B este datat ntre 32.200 i 28.300 BP. Oscilaia Maisires este datat, pe baza solului fosil din staiunea eponim din Belgia, la 27.965 BP (GrN 5523). Episodul Tursac, ultimul din Interpleniglaciar, este datat ntre 26.000-24.000 BP. La nivelul episodului Tursac, specialitii rui au identificat solul fosil de tip Briansk, datat pe la 25.000 BP. Precizm c ntre aceste oscilaii climatice au fost nregistrate mici interstadii cu clim rece, numite Hengelo-Arcy, Arcy-Mesires i, respectiv, Mesires-Tursac. Urmeaz Pleniglaciarul superior, cu mai multe episoade i faze intermediare: Episodul Laugerie (vechiul interstadiu W III/IV, numit i Maximum Valdai de ctre Olga Soffer), situat aproximativ ntre 20.000 19.000 BP. Faza rece, Laugerie-Lascaux, ntre 19.000 - 18.000 BP. Episodul Lascaux, ntre 18.000 i 17.000 BP. Dup Lascaux, clima redevine rece, ntre aproximativ 17.000 i 13.000 ani BP; este episodul climatic Dryas I. Oscilaia Blling, temperat, evolueaz ntre 13.500 i 12.000 BP. Episodul Dryas II, de foarte scurt durat i de mic amplitudine, este constatat pe la 12.000 BP. Oscilaia climatic Allerd, temperat, ntre 12.000 i 10.800 BP, este ultima perioad de nclzire de dinaintea Holocenului. 17
www.cimec.ro

Episodul Dryas III, ultima etap rece a Tardiglaciarului, face legtura cu Holocenul (nominalizat ca atare de ctre Ed. Forbes, n 1846, i P. Gervais, n 1847), ntre 10.800-10.000 BP. Precizm c nu snt diferene majore ntre punctele de vedere ale specialitilor n ceea ce privete oscilaiile i episoadele climatice ale Holocenului. Ar mai fi de ncercat o schi de corelare a stadiilor izotopice ale izotopului 18 al oxigenului cu geocronologia clasic i cu vrstele cronologice absolute. Se pare c polaritatea magnetic invers Matuyama cuprinde stadiile 20 23 (pornind de la vrsta de 7.30 x 10 la puterea 5); polaritatea magnetic normal Bruhnes cuprinde celelalte stadii izotopice, respectiv 1 19. Astfel, stadiul 23 ar trebui s aib o vrst de aproximativ 900.000 ani, stadiul izotopic 19-20, de aproximativ 700.000 ani (cnd apar, n Europa, tehnoindustrii n staiuni bine determinate stratigrafic), stadiul izotopic 7/8 are o vrst de aproximativ 240.000 ani (maxima extensie a Acheuleanului, cnd apar i primele elemente Levallois), iar stadiul izotopic 5/6, aproximativ 128.000 ani (nceputul Paleoliticului mijlociu). O tentativ de corelare strict a acestor elemente de geocronologie cu culturile arheologice i cu faciesurile culturale sau industriale ar putea conduce la adevrate erezii, ntruct dezvoltarea grupelor umane, a elementelor specifice, culturale i tehnice, nu a urmat direcii identice n timp i spaiu. n tab. 6 (p.92) se pot observa diferenele cronologice (dar i industriale) dintre tehnocomplexele luate n discuie. Pentru a exemplifica i aici o astfel de situaie, dar pentru a crea un cadru general ntre episoadele glaciare i culturi, vom preciza urmtoarele: Gnz: tehnocomplexe cu pebble culture (cultura de prund), galete cioplite, achii; Gnz-Mindel i Mindel: Acheulean, galete cioplite, Clactonian (achii), Tayacian ; Mindel-Riss i Riss: Acheulean, Tayacian, Levallois, Premusterian, Musterian vechi, Micoquian, achii; Ris-Wrm (Eem): Acheulean, Tayacian, Epiacheulean, Musterian; Wrm, cu stadiile, interstadiile i oscilaiile sale climatice cuprinde marile culturi arheologice i faciesuri ale Paleoliticului mijlociu, Paleoliticului superior i Epipaloliticului (Aurignacian Epigravettian). 18
www.cimec.ro

Pe teritoriul Romniei se folosete schema geocronologic alpin, clasic, dar M. Crciumaru (1980) a creat o schem proprie, corelnd interstadiile i oscilaiile climatice (pe care le-a identificat prin analize de polen, din peteri sau din depozite n aer liber) cu acelea ale geocronologiei alpine, ajungnd la ncheieri i paralelisme ct se poate de interesante: Interglaciarul Boroteni = Eem (Riss-Wrm); complexul interstadial Nandru, cu patru faze de vegetaie: Nandru 1 = Amersfoort; Nandru 2 = Brrup; Nandru 3 = Odderade; Nandru 4a = Moershoofd; Nandru 4b = Hengelo; stadiu glaciar (neprecizat); complexul interstadial Ohaba cu dou oscilaii climatice: Ohaba A i Ohaba B = Arcy Stillfried B sau Arcy Kesselt; stadiu glaciar (neprecizat); oscilaia climatic Herculane I = Tursac; oscilaia climatic Herculane II i oscilaia climatic Romneti = Laugerie Lascaux; episodul climatic pin molid = Blling; episodul pinetelor cu mult molid = Allerd, rmnnd fr echivalene: perioada de restrngere a pdurii; episodul pinete aride noi; episodul pinete aride noi episodul mesteacn; episodul pinete cu molid puin, toate acestea aparinnd Tardiglaciarului.

BIBLIOGRAFIE
- Bowen, D.-Q., 1981. Quaternary Geology. A stratigraphic Framenwork for Multidisciplinary Work, Pergamon Press, Oxford, New York, Toronto, Sidney, Paris, Frankfurt. - Brzillon, M. N., 1968. La dnomination des objets de pierre taille. Matriaux pour un vocabulaire des prhistoriens de langue franaise, IV-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris. - Brzillon, M., 1969. Dictionnaire de la Prhistoire, Larousse, Paris. - Crciumaru, M., 1980. Mediul geografic n Pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia, Ed. Acad., Bucureti. - Chirica. V., 1999. Arheologia Cuaternarului, n A. Saraiman, V. Chirica (coord.), Cuaternarul pe teritoriul Romniei, Helios, Iai. - Chirica, V., Borziac, I., Chetraru, N., 1996. Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa,, B.A.I., V (d. V. Chirica), Helios, Iai. 19
www.cimec.ro

- Cordy, Jean-Marie (sous la dir. de), 1995. Le genie de lhomme. Des origines lecriture, St. Gerard. - Djindjian, F., Koslowski, J., Otte, M., 1999. Le Palolithique suprieur en Europe, Armand Colin, Paris (mai departe se va cita Le Palolithique). - Garanger, J., 1992. (sous la direction de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr LeroiGourhan, PUF, Paris 8 (mai departe se va cita La Prhistoire). - Gob, A., 1981. Le Msolithique dans le bassin de lOurthe, Socit Wallonne de Paletnologie, Mmoire Nr. 3, Lige. - Lszl, Attila, 1997. Datarea prin radiocarbon quaternaires dans la rgion de Mamaia-Sat en Roumania sur le littoral de la Mer Noire, n LAnthropologie (Paris), 97, 2-3.n arheologie, Bucureti. - Leroi-Gourhan, A. (dir. de la public.), 1988. Dictionnaire de La Prhistoire, Nouvelle Clio, PUF, Paris. - Lumley, H. de, 1976. (sous la direction de), La Prhistoire franaise, tome I, Les civilisations palolithiques et msolithiques de la France, Ed. CNRS, Paris (mai departe se va cita La Prhist. fr.). - Monnier, J.-L, 1992. Le milieu phisique, n La Prhistoire. - Otte, M., 1996. Le Paleolithique inferieur et moyen en Europe, Armand Collin/Masson, Paris. - Punescu, Al., 1984. Cronologia paleoliticului i mezoliticului din Romnia n contextul paleoliticului central-est i sud-european, n SCIVA, 35, 3. - Petrescu-Dmbovia, M., Vulpe, Al. (coord.), Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Ed. Enciclopedic, Bucureti (mai departe se va cita Istoria Romnilor). - Petrescu-Dmbovia, M., 2001. Izvoare arheologice, n Istoria Romnilor, vol. I. - Popovici, D., Blescu, A., Hait, C., Radu, V., Tomescu, A. M. F., Tomescu, I., 2002, Cercetarea arheologic pluridisciplinar. Concepte, metode i tehnici, Ed. Cettea de Scaun, Trgovite, Bucureti. - Rdulescu, C., 2001. Cuaternar cadru cronostratigrafic, n Istoria Romnilor, vol. I. - Saraiman, A., Bulinschi, P., 1999. Geologia Cuaternarului, Minied, Iai. - Soffer, O., 1985. The Upper Palaeolithic of the Central Russian Plain, Academic Press, New York. 20
www.cimec.ro

CAPITOLUL 2
OMUL
Citim n Biblie: La nceput a fcut Dumnezeu cerul i pmntul (). i a fost sear i a fost diminea: Ziua nti. () Apoi a zis Dumnezeu: <S dea pmntul din sine verdea: iarb, cu smn ntr-nsa, dup felul i asemnarea ei, i pomi roditori, care s dea rod cu smn n sine, dup fel pe pmnt!> i a fost aa ().i a fost sear i a fost diminea: ziua a treia. Apoi a zis Dumnezeu: <S miune apele de vieti, fiine cu via n ele i psri s zboare pe pmnt, pe ntinsul triei cerului!> i a fost aa (). i a fost sear i a fost diminea: ziua a patra. Apoi a zis Dumnezeu: <S scoat pmntul fiine vii, dup felul lor: animale, trtoare i fiare slbatice dup felul lor>. i a fost aa (). i a fost sear i a fost diminea. Ziua a cincea. i a zis Dumnezeu: <S facem om dup chipul i asemnarea noastr, ca s stpneasc petii mrii, psrile cerului, animalele domestice, toate vietile ce se trsc pe pmnt, i tot pmntul!> i a fcut Dumnezeu pe om dup chipul su; dup chipul lui Dumnezeu l-a fcut, a fcut brbat i femeie. i Dumnezeu i-a binecuvntat, zicnd: <Fii rodnici i v nmulii i umplei pmntul i-l stpnii i domnii peste petii mrii, peste psrile cerului, peste toate animalele, peste toate vietile, ce se mic pe pmnt, i peste tot pmntul!> () i a fost sear i a fost diminea: ziua a asea (Facerea. ntia Carte a lui Moise,1, 1-31). Aadar, dup ce am ncercat s cunoatem vechimea ultimei mari perioade (ere) din istoria pmntului, cnd a aprut omul21
www.cimec.ro

creator, considerm absolut necesar o scurt incursiune n istoria devenirii sale ca specie care gndete i creeaz contient i continuu. Se impune, dup opinia noastr, o scurt incursiune n timp i spaiu. n Oligocenul superior din Africa, datat ntre 25 i 21 milioane de ani (MA), se disting trei grupe, dintre care, n analiza noastr, importante snt Hominoidele. Acestea au dat natere la alte trei grupe, dar pe noi ne intereseaz doar Hominidele, care au evoluat spre dou direcii: Paninele (reprezentate prin gorile i cimpanzei) i Homininele, din care a evoluat genul Homo. Aceast evoluie a durat pn spre 4 MA, cnd, prin australopiteci, se va face trecerea spre primii oameni. Specialitii au avut n atenie mai multe elemente, caracteristice omului ca specie: mersul biped, vertical, faa scurt, sistemul dentar mai redus, volumul mare al creierului, ndemnarea fabricrii uneltelor, vorbirea articulat, reflecia gndirii. Primul element a fost nsuit (v. cap. 5) pe la 4 MA (dei unii antropologi au constatat bipedia ocazional nc la genul Proconsul, datat la 18 MA) (Y. Deloison, 1992). Al aselea element al devenirii omului a fost evideniat, prin spturile arheologice, pentru prima dat, tot n Africa, la 2,7 2,6 MA (J.-M. Cordy, 1995); pentru celelalte caracteristici, este necesar colaborarea diverselor categorii de specialiti (antropologi, preistoricieni, medici, lingviti, filosofi etc.). Pornind de la faptul c, nc la 1757, Ch. Linn a creat genul Homo, o schi sumar a formelor evolutive ale primilor oameni (la care trebuie adugate i primele elemente de civilizaie i cultur) ar putea arta astfel: ntre 4 i 3 MA, Australopithecus, cu grupa preantropienilor (Australopithecus afarensis i africanus), asigurnd mersul biped; - ntre 3 i 2 MA, Australopithecus, cu grupa numit Homo rudolfensis i Homo habilis, care au creat primele unelte. - ntre 2 i 1 MA, Paranthropus, cu grupele Homo ergaster i Homo erectus, avnd ca principali reprezentani, n afara celor menionai deja, pe Australopithecus boisei i Paranthropus robustus. La sfritul perioadei, dispare Australopithecus. Aceste grupe snt creatorii primelor locuine amenajate n mod special (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994; O. Aurenche, 1995). - ntre 1 MA i 500.000 ani a fost evideniat grupa lui Homo erectus (n Asia), cu Pithecanthrop, Sinanthrop, dar i grupa Anteneandertalienilor (n Europa), cu Homo antecesor. Spre limita 22
www.cimec.ro

superioar, cronologic, a perioadei, s-a constatat domesticirea focului, ca una dintre cele mai mari realizri ale omului preistoric. Aceast creaie pare s aparin Omului de tip Zhoujoudian-Choukou-tien (China, deci Asia) i lui Homo heidelbergensis (Europa) (O. Aurenche, 1995). - ntre 500.000 i 100.000 ani, cele dou specii menionate asigur, ca un element de continuitate, grupa lui Homo erectus evoluat i a lui Homo sapiens arhaic (n Africa i Orientul Apropiat), iar n Europa, grupa de tip Homo neanderthalensis. Locuinele special amenajate, n campamente situate n aer liber i n grote, ca i folosirea focului, snt elemente ntrate n viaa normal a comunitilor (v. infra, cap. 3-7). - ntre 100.000 i 35.000 ani, din ramura Anteneandertalienilor se continu locuirile Neandertalienilor n ntreaga Europ, inclusiv prin elemente de spiritualitate, marcate de nmormntri ca rit funerar; n Africa i Orientul Apropiat, locuirile de tip Homo sapiens capt o difuziune de caracter general, cu primele semnalmente de ocupare a Eurasiei. Dup 35.000 ani, Neandertalienii se sting, locul lor (ca specie uman, cu ntreaga creaie tehnic i cultural) fiind luat de Homo sapiens sapiens. Apariia artei, ca preocupare estetic i de caracter cultural-cultual-spiritual, demonstreaz superioritatea i permanena speciei umane, creat dup chipul i asemnarea lui Dumnezeu (cf. J. Chavaillon, 1992; R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994; R. Delisle, 2000; D. Grimaud-Herv, F. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001; M. Otte, 1995; H. Delporte, 1995; D. Vialou, 1999). Aadar, antropologii au difereniat trei mari grupe: Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens neandertalensis, fenomenul antropogenezei fiind ncheiat cu omul modern (omul de tip actual), Homo sapiens sapiens. Considerm c se impun unele detalieri pentru cine dorete o informare mai larg cu privire la istoria strmoilor omului. Australopitecii, care au aprut n urm cu 4,5 MA, snt considerai primii oameni adevrai, cu un comportament de tip uman. Primele descoperiri s-au fcut n Africa de Sud (craniul de copil de la Taung), dup care, mai multe sute de resturi fosile au fost scoase la lumin, n Africa de Est i n cea Meridional. Au fost repartizai n dou grupe mari: Australopithecus, cu speciile: A. anamensis, A. afarensis (Lucy), A. bahrelghazali, A. africanus, A. garhi i Paranthropus, numit i Australopithecus robustus, cu specile: A. aethiopicus, A. boisei i Paranthropus robustus. Ei au 23
www.cimec.ro

fost datai ntre 3,8 MA (A. anamensis) i 1,2 MA (Australopithecus africanus). Oamenii care au vieuit la Laetoli au lsat i cele mai vechi dovezi ale mersului biped, n cenua vulcanic (Y. Delioson, 1992; M. Otte, 1999). Pe baza resturilor fosile, s-a putut constata c bipedia acestor primi oameni era permanent, capacitatea lor cerebral avea un volum de 600 800 cmc, nlimea de 1,30 1,50 m, fiind adaptai la un regim alimentar omnivor. Australopitecii de tip robustus erau mai rezisteni, cu o nlime mai mare, de aproximativ 1,50 1,60 m, capacitatea cranian, de aproximativ 500 550 cmc; aveau o dentiie adaptat la consumarea tuberculilor i a rdcinilor. Pe baza existenei unei puternice creste sagitale, s-a considerat c cel puin masculii aveau o dentiie care dezvoltase muchii temporari, necesari masticaiei. Australopitecii de tip Homo habilis i, mai ales, Homo rudolfensis (descoperit la Koobi Fora - Kenia), i datat la 1,88 MA, erau dintre cei mai robuti oameni ai speciei, cu o capacitate cranian de 775 cmc, iar drumul spre modernitate le este oferit de prognatismul facial i torusul supra-orbital mai puin evideniate n comparaie cu predecesorii lor. Homo erectus este datat ntre 2 MA i 1,6 MA. Se consider c cele mai importante descoperiri aparin Africii de Est, ndeosebi celor de la Olduvai, Koobi Fora, Turkana Vest, Omo, Melka Kunture. Avea nlimea de 1,50 1,60 m, capacitatea cerebral, de 800 1000 cmc, fruntea joas, craniul alungit, mandibula fr menton (brbie), iar orbitele erau marcate de o evident creast. Se consider c aceast specie, deosebit de robust, s-a rspndit pe ntregul continent african (n Africa de Sud, spre 1,5 MA, iar n Africa de Nord, spre 1,0 MA. De asemenea, tot acesta pare s fie creatorul unor industrii europene i asiatice, unde se instaleaz independent ntre un continent i altul, ntre 2 MA i 1,5 MA (M. Toussaint, 1995; F. Smah, Chr. Falgures, coord. 2001). Deci, pe cale arheologic, s-a constatat c Homo erectus a cucerit ntregul spaiu al Lumii Vechi, cu excepia celor mai nordice regiuni. Homo erectus evoluat i Homo sapiens arhaic creeaz, nc, deosebit de multe probleme specialitilor n interpretarea ntregului fenomen, paleoantropologic i arheologic (al industriei litice). ntre 500.000 100.000 ani, continentul african (ndeosebi) este locuit de un ansamblu de tipuri umane, care prezint un intens 24
www.cimec.ro

amestec de caractere arhaice i moderne: bolta cranian supranlat, capacitate cranian medie de 1.300 cmc, o morfologie evoluat a occipitalului i a temporarului, dar i fa voluminoas, torus supraorbital masiv. Este interesant i faptul c aceste noi elemente evolutive au fost identificate tot n Africa de Est, dar i de Sud (Bodo, Omo, Laetoli, Broken Hill, Florisbad, Border Cave) (M. Toussaint, 1995). Cucerirea celorlalte zone locuibile ale Lumii vechi s-a fcut, se pare, ntre aproximativ 2 MA i 1 MA. Astfel, pe la 1,5 MA snt datate unele dintre cele mai vechi industrii litice din Europa; n Caucaz, la Dmanisi, exist dovezi certe de locuire, pe la 1,7 MA; n Orientul Apropiat, cele mai vechi urme de locuire se dateaz pe la 1,4 MA; n China, primele unelte par s depeasc 1 MA, iar n insula Java, cele dinti fosile umane, descoperite pn n prezent, snt datate pe la 1,1 MA. n acest context, considerm necesare cteva precizri: 1, nu ntotdeauna descoperirile de unelte create de om snt asociate cu resturile creatorului; exist, peste tot pe glob, industrii fr fosile umane, dup cum au fost adesea identificate oseminte umane foarte vechi, fr a fi n asociere cu unelte create de om; 2, nu ntotdeauna opiniile arheologilor ajung la o convergen total cu ale antropologilor, astfel c se pot gsi formulri i datri sensibil deosebite. Din acest punct de vedere, nu trebuie s ne mire posibilele neconcordane de datare dintre acest capitol i acelea consacrate arheologiei epocii paleolitice (ndeosebi din Africa, Orientul Apropiat, Europa, Extremul Orient). Mandibula de la Dmanisi pare s demonstreze aceleai caractere amestecate, arhaice i moderne, ca i unele descoperiri africane, dar specialitii nu pot preciza poziia filetic a acestei fosile. n 1999 au fost descoperite alte dou fosile umane, un craniu aparinnd unei femei de 15-16 ani, i o calot robust, aparinnd tot unei femei, dar de 20 de ani. Se precizeaz doar faptul c aceste resturi fosile reprezint, pn n prezent, cele mai vechi dovezi ale existenei omului n spaiul euroasiatic (M. Otte, 1999). n Asia au fost descoperite tehnocomplexe litice, dar i resturi fosile umane. Astfel, industria de la Xihondou este datat la 1.200.000 ani; descoperirile paleoantropologice au fost ncadrate ntre 1.000.000 ani (Sangiran, Java), 800.000 ani (Lantian i Nanzhao, China), 600.000 ani (Yuanmou, China), 500.000 (Lantian i Zhoukoudian, China), pn spre 200.000 ani (Xenian, Dali, 25
www.cimec.ro

China; Narmade, India) (J. Chavaillon, 1992; D. Grimaud-Herv, F. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001). n Europa, Anteneandertalienii, sub numele de Homo erectus, H. antecesor i H. heidelbergensis, snt datai ncepnd cu aproximativ 1,5 MA. Acetia aveau nlimea de 1,60 1,70 m i capacitatea cranian de 1100 1400 cmc. Nu este exclus ca aceti Homo erectus s fi ptruns pentru prima dat n Spania, din Africa, prin Gibraltar; ajunse aici, grupele umane respective au avut o dezvoltare singular, ajungnd spre Neandertalienii considerai clasici, europeni. Avem cteva descoperiri fosile importante: Omul de la Ceprano (Italia) este datat la 800.000 ani. Este vorba de un craniu de tnr cu vrsta ntre 20 i 30 de ani, cu un volum endocranian de 1185 cmc. Aezarea de la Gran Dolina (Spania) a oferit peste 80 de resturi fosile umane resturi craniene, post-craniene i dentare de la 6 indivizi. Capacitatea cranian pare s fi fost de 1100 cmc. Caracterele morfologice snt arhaice, cu prezena torusului supraorbital. Se consider c aceste resturi fosile aparineau lui Homo antecesor, predecesorul lui Homo heidelbergensis, la rndul lui, precedndu-l pe cel de tip Homo neanderthalensis. Aceste descoperiri au fost datate la aproximativ 780.000 ani. Mandibula de la Mauer (Germania), datat ntre 700.000 680.000 ani, este robust, cu o dantur masiv, dar morfologia sa o caracterizeaz ca fiind de tip modern. Omul de la Tautavel (Frana) avea capacitatea cranian de 1150 cmc, un puternic torus supraorbital, o calot cranian joas i alungit. Datarea sa este de aproximativ 450.000 ani. Aceti oameni snt creatorii focului i a primelor construcii special amenajate, pe teritoriul european (M. Otte, 1999; J.-M. Cordy, 1995). Proto Cro-Magnon-ul din Orientul Apropiat i Africa a creat aceleai numeroase probleme i semne de ntrebare specialitilor din mai multe domenii. Ne referim la forme morfologic moderne, asemntoare cu Homo sapiens sapiens, dar a cror vechime, stabilit cu destul exactitate, depete cu mult perioada considerat ca reprezentnd epoca acestuia. Mai este i o situaie invers: se cunoate faptul c Chtelperronianul este un tehnocomplex al Paleoliticului superior de nceput, dar creatorul acestuia, identificat n asociere cu industria litic, este un 26
www.cimec.ro

reprezentant al Omului de Neandertal. n cazul analizat aici, s-a constatat c, n Africa, la Laetoli, Omo i n destul de multe alte staiuni (n nivelele superioare de locuire), au fost descoperite forme moderne, datate ntre 200.000 i 100.000 ani. n Orientul Apropiat, la Amoud, Hayonim, Zuttyeh, Qafzeh, Skhul, Tabun, Kebara etc., au fost, de asemenea, identificate forme moderne (unele avnd i reminiscene arhaice), cu vrste ntre 92.000 i 100.000 ani, deci cu mult timp naintea apariiei lui Homo sapiens sapiens n cadrul Paleoliticului superior. Astfel, n grota Skhul de pe muntele Carmel, o industrie cu vrfuri i achii Levallois, de aspect musterian, era asociat cu 10 schelete (7 aduli i trei copii) n poziie chircit, fiecare n mormnt propriu. Scheletele prezint caractere amestecate, moderne i arhaice, pentru care motive ele au fost mai nti atribuite Omului de Neandertal, apoi, de tip Proto Cro-Magnon. n grota Qafzeh, la sud-est de Nazaret (Israel), 13 indivizi (ase aduli i apte copii) au fost nmormntai n mod special, n gropi separate. Prin caracterele lor morfologice: forma rotunjit i convexitatea frunii, absena torusului supraorbital, prezena mentonului, aceste schelete se disting total de acelea aparinnd Neandertalienilor. Datarea lor este de 92.000 ani (D. Grimaud-Herv, F. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001). Interpretarea acestui fenomen este diferit. Unii specialiti (M. Toussaint, 1995) consider c nici un pre-neandertalian nu a fost identificat n Orientul Apropiat, astfel c este posibil c, la sfritul interglaciarului Riss-Wrm, diverse grupe de Neandertalieni au prsit Europa i s-au instalat n Orientul Apropiat, coabitnd cu oamenii moderni instalai acolo ncepnd cu aproximativ 100.000 ani .e.n. (M. Toussaint, 1995, p. 49). J. Chavaillon (1992, p. 293) apreciaz existena Neandertalienilor n Orientul Apropiat, n Israel i Irak. n ceea ce privete vechii ocupani, Homo sapiens de pe muntele Carmel (Skhul) i din Galileea (Qafzeh), acetia snt indivizi care au multe trsturi comune cu Cro-Magnonii europeni. Homo sapiens din zona Mediteranei Orientale snt cunoscui n aceste staiuni datate ntre 90.000 100.000 ani, deci ei aparin unei epoci mult anterioare celei n care a vieuit Homo sapiens sapiens, descoperit n Frana, n staiuni ale Paleoliticului superior. La rndul su, M. Otte (1999, p. 127) constat doar faptul c oameni de tip modern erau deja asociai cu Musterianul din Orientul Apropiat. 27
www.cimec.ro

Omul de Cro-Magnon, ca reprezentant al lui Homo sapiens sapiens, este asociat ntregului Paleolitic superior european i nu numai. Mai multe elemente l-au difereniat total de celelalte forme anterioare: capacitatea cranian, de 1450 1650 cmc; nlimea, de 1,60 1,80 m; crearea unor impresionante manifestri artistice; o via spiritual bogat i foarte variat; apariia elementelor religioase, ca manifestri de grup sau individuale etc. (A. LeroiGourhan, 1990; M. Otte, 1993). Unii specialiti (B. Vandermeersch, 1988) consider c deosebirea dintre Homo erectus i Homo sapiens sapiens este aleatorie, deoarece nu este dect un proces evolutiv continuu, iar separarea dintre cele dou specii nu se poate stabili cu certitudine. n ceea ce privete apariia sa n Europa, opiniile snt, din nou, difereniate. Aproape toi specialitii snt de acord cu faptul c nu se poate admite o evoluie liniar a Omului de Neandertal spre Omul modern, cel puin pe teritoriul european. Adepii originii lor din Orientul Apropiat accept ideea c, pe la 40.000 ani, acetia au urmat traseul invers al Neandertalienilor, care, prsind Europa, sau ndreptat spre zonele est-mediteraneene (J. Chavaillon, 1992; J.-M. Cordy, 1995). Adepii ideii originii din alte spaii geografice precizeaz faptul c Homo sapiens din zona Mediteranei Orientale snt asemntori cu tipul Combe Capelle, deci diferii de CroMagnon. Aadar, acetia nu ar putea fi strmoii si direci, dar sar putea cuta linii de convergen cu reprezentanii Aterianului din zona Maghrebului (D. Ferembach, apud J. Chavaillon, 1993). Important, dup opinia noastr, este faptul c ntreaga lume este acoperit de Homo sapiens sapiens, att ca dovezi paleoantropologice, ct i n ceea ce privete urmele campamentelor, cu ntregul cortegiu de manifestri ale prezenei sale. Poate c mobilitatea accentuat nu este un element specific grupelor umane, dar diferena fa de toate celelalte mamifere superioare o constituie existena unei strategii cu privire la exploatarea resurselor de hran, de materii prime, a spaiului geografic sau de locuit, indiferent dac ne referim la campamentele instalate pe diferite forme de relief (terase, platouri etc.), n peteri sau n adposturi sub stnc. Din acest punct de vedere, una dintre dovezile cele mai elocvente ale deplinei capaciti de adaptare la condiiile cadrului natural, dar i de continu cutare (poate c specialitii ar fi trebuit s aib n vedere 28
www.cimec.ro

i acest element de difereniere fa de celelalte vertebrate), o reprezint cucerirea, pas cu pas a noilor teritorii. Ocuparea Australiei, la abia 40.000 de ani, i a Americii, nc mai trziu, pe la 20.000 de ani, se datoreaz n primul rnd condiiilor cadrului geografic, transgresiunilor i regresiunilor Oceanului Planetar, care au permis, sau au mpiedecat, ca i n alte zone geografice, mobilitatea mai accentuat a grupelor umane.

*******
Prin cele cteva descoperiri, teritoriul Romniei se poate integra n aria geografic a procesului de antropogenez. Ne referim, mai nti, la Australanthropus olteniensis, numit i Paradolichopithecus geticus, identificat la Bugiuleti-Valea lui Grunceanu, ntr-o formaiune geologic cu faun villafranchian. Resturile fosile umane, care ar putea aparine unor hominizi, snt reprezentate de fragmente de diafiz de tibie i femur (L. Rou, 1987; C. S. Nicolescu-Plopor, 1964). Dintr-un mediu, posibil musterian, de la Baia de Fier, provin alte cteva resturi fosile: un craniu, un fragment de tibie i un altul, de mandibul, atribuite lui Homo sapiens sapiens, dar cu trsturi neandertaloide. Alte resturi fosile de acelai tip au fost descoperite n mediu aurignacian, la Cioclovina, ncadrate de antropologul F. Rainer i geologul I. Simionescu (1942). La Ohaba Ponor, fragmentele de falange au fost atribuite tot lui Homo sapiens sapiens. Citndu-i pe D. Nicolescu-Plopor i E. Terzea, M. Crciumaru (1999, p. 207) amintete descoperiri paleoantropologice n strate de vrst musterian, la Petera-Braov (Homo sapiens fosilis) i, respectiv, Livadia, jud. Cara-Severin (Homo neanderthalensis Un mugure dentar, aparinnd unui copil, a fost descoperit la Giurgiu, n poziie secundar (O. Necrasov, 1971), la care M. Crciumaru (1999) adaug i un frontal, atribuit unei femei de peste 40 de ani, gsit la mai mult de 20 m adncime.

29
www.cimec.ro

BIBLIOGRAFIE
Aurenche, O., 1995. Lhabitat: la pierre, le bois, la terre et le feu!, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le Gnie de lHomme. Des origines lcriture, Saint Gerard (mai departe se va cita Le Gnie de lHomme). Crciumaru, M., 1999. Evoluia omului n Cuaternar, Lumina Lex, Bucureti. Chavaillon, J., 1992. Les Hominides, n J. Garanger (sous la direction de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris. Cordy, J.-M., 1995. Les premiers outils, n Le Gnie de lHomme. Cordy, J.-M., 1995. Chronologie et paloenvironnement, n Le Gnie de lHomme. Delisle, R., 2000. Construire larbre phyltique de lHomme: fossiles, thories et cadres interprtatifs, n LAnthropologie, Paris, 104, 4. Deloison, Y., 1992. Sur les traces de pas de Laetoli en Tanzanie, n M. Toussain (d.), Cinq milions dannes, laventure humaine, Actes du Symp. de Bruxelles, 1990, ERAUL, 56, Lige, 1992. Delporte, H., 1995. LArt Palolithique, n Le Gnie de lHomme. R. Desbrosse, J. Jozlowski, 1994. Les habitats prhistoriques. Des Australopithques aux premiers agriculteurs, Cracovie-Paris. Grimaud-Herv, D., Serre, F., Bahain J.-J., Nespoulet, R., 2001. Histoire des anctre. La grande aventure de la Prhistoire, Artcom, Paris. Leroi-Gourhan, A., 1990. Les religions de la Prhistoire, Quadrige, PUF Paris. Necrasov, O., 1971. Originea i evoluia omului, Ed. Acad. Rom., Bucureti. Nicolescu-Plopor, C. S., 1964. Nouvelles donnes sur la possibilit de lexistence de proto-hominiens dans le Villafranchien de Roumanie, n Dacia, N.S., VII. Otte, M., 1993. Prhistoire des religions, Masson, Paris, Milan, Barcelone, Bonn. 30
www.cimec.ro

Otte, M., 1995. Prhistoire des religions, n Le Gnie de lHomme. Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris, Bruxelles. Rainer, F., Simionescu, I., 1942. Sur le premier crne dhomme palolithique trouv en Roumanie, n An. Ac. Rom., Mem. Seciei t., S.III, t. XVII, Bucureti. Rou, L., 1987. Treptele antropogenezei, Ed. t. i Encicl opedic, Bucureti. Smah, F., Falgures, Chr. (coord.), 2001. Chronology of the Southern Asian Palaeolithic since in the late Homo erectus, n XIVe Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes, Lige. Toussaint, M., 1995. Introduction lvolution des Hominides, n Le Gnie de lHomme. Vandermeersch, B., 1988. Homo, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens, n A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris. Vialou, D., LArt Palolithique, n M. Otte, La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris, Bruxelles.

31
www.cimec.ro

CAPITOLUL 3
PREISTORIA ARHEOLOGIEI ARHEOLOGIE PREISTORIC
n cercetarea Preistoriei, cea mai important disciplin (sau tiin) este Arheologia. Nu ne propunem, aici, redactarea unui istoric al denumirii, dar trebuie s precizm c numele aparine celor doi termeni arhaios = vechi i logos = cuvnt, tiin. n acest sens, arheologia se ocup cu cercetarea tuturor categoriilor de vestigii aparinnd locuirilor umane: unelte i arme din piatr, os, corn, filde (ivoriu), metal, obiecte din ceramic, inclusiv elemente artistice, obiecte de podoab, indiferent de materia prim din care au fost create, monede i tezaure monetare, descoperiri de art parietal i mobiliar, amenajri de construcii de locuit, de cult, de aprare (valuri, anuri, palisade, ceti), cuptoare pentru diverse ntrebuinri etc. Din punct de vedere cronologic (al vestigiilor descoperite i cercetate), exist mai multe ramuri: arheologie preistoric, protoistoric, oriental, greco-roman, bizantin, medieval, amerindian, african etc. Din punct de vedere al conceptului, exist urmtoarele tipuri de arheologie: maritim (subacvatic), comportamental (Behavioural Archaeology), experimental, logicist (teoretic), procesual (element al New Archaeology), spaial, structural (simbolic), sistemic (element al New Archaeology), iar n ultimul timp asistm la noi ramuri de cercetare, printre care amintim Arheologia biblic i Arheologia industrial. Sfritul secolului al XVIII-lea i ntregul secol al XIX-lea reprezint epoca de aur a arheologiei mondiale. Personaliti i 32
www.cimec.ro

descoperiri de importan mondial au jalonat evoluia cercetrilor i a descoperirilor n domeniul larg al Preistoriei generale, creinduse cadrul de cunoatere a evoluiei omenirii, a culturii i civilizaiei umane, pe toate meridianele globului. n acest capitol al lucrrii, credem c interesul unor categorii mult mai largi dect al studenilor i specialitilor, se ndreapt spre urmtoarele direcii: personaliti, descoperiri, metode de cercetare, culturi (faciesuri).

PERSONALITI
Patria celor mai ilustre personaliti ale Preistoriei generale rmne Frana. O caracteristic aproape unanim este aceea c specialitatea acestora era medicina, filosofia, geologia, paleontologia, unii fiind chiar preoi sau industriai, Preistoria fiind un hobby al majoritii acestora. Franois-Benit Vatar de Jouanet (1765-1845) este unul dintre precursorii cercetrilor preistorice. Profesor la un colegiu din Prigueux ncepnd din 1808, viziteaz regiunea Dordogne i descoper staiuni care vor deveni nume de referin n Preistoria francez: Combe-Grenal, n 1815, Pech-de-lAze, n 1816, iar din 1834 iniiaz cercetri n staiunea Badegoule. Este primul savant care a recunoscut anterioritatea uneltelor de piatr cioplit fa de uneltele din piatr lefuit. Jacques Boucher de Crvecur de Perthes (1788-1868) a fost funcionar vamal, colecionar, autor de poezii, eseuri, comedii, nuvele. n 1837 descoper puncte fosilifere n aluviunile Sommei, viznd posibilitatea existenei omului antedeluvian. ntre 18471860, tiprete, n trei volume, Antichiti celtice i antedeluviene, considernd ca fiind celtice descoperirile neolitice, i antedeluviene cele paleolitice. Christian Jrgensen Thomsen (1788-1865), arheolog danez. n 1816, n calitate de secretar al Comisei Regale de Antichiti, fondeaz Muzeul de Antichiti Nordice i organizeaz coleciile pe criterii cronologice: epoca pietrei, epoca bronzului i epoca fierului. n 1836, tiprete Ghidul Antichitilor Nordice, considerat prima lucrare sistematic de Preistorie a Europei, prin care arheologia preistoric este constituit ca domeniu esenial de cunoatere a evoluiei umanitii naintea apariiei documentelor scrise. Ph.-Ch. Schmerling (1791-1836), medic, naturalist i preistorician belgian. A fcut studii de medicin, cu diploma de 33
www.cimec.ro

doctor n medicin la Lige. Cu ocazia unei vizite la Chockier, a luat cunotin de existena animalelor disprute i aa a nceput s cerceteze, inclusiv prin spturi, grotele belgiene. La sfritul anului 1829 sau nceputul anului 1830 a descoperit, n a doua grot de la Engis (care a fost botezat cu numele su), dou cranii umane, dintre care, primul (de copil) reprezint i cel dinti craniu de Neandertalian, descoperit pe Continent (amintim c descoperirea de la Valea Neander s-a fcut cu 26 de ani mai trziu). Calota cranian de la Engis se afla n asociere cu resturi de rinocer, urs, hien i cal. Importanta descoperire de la Engis II, ca i contextul su arheologic i faunistic a fost tiprit n 1833, sub numele Recherches sur les ossements fossiles dcouverts dans les cavernes de la Province de Lige, dar, dup moartea savantului (16 noiembrie 1836), o parte a ediiei lucrrii a fost vndut ca hrtie veche(A. Becker, 1992). Sir Charles Lyell (1797-1875), geolog englez, profesor, din 1832, la Colegiul Regal din Londra. n 1833, tiprete Principiile de geologie, iar n 1839, introduce termenul Pleistocen, ca perioad de la nceputul Cuaternarului i pn n epoca postglaciar. n 1859, autoritatea sa confer autenticitate cercetrilor i descoperirilor de la Abbeville, iar n 1863, tiprete la Londra Vechimea omului, cu elemente noi asupra Preistoriei omenirii. Eduard Lartet (1801-1871), paleontolog i preistorician francez. i consacr studiile osemintelor fosile; n 1834, efectueaz lucrri n staiunea teriar de la Sansan (Gers) i descoper resturile unei maimue fosile, numit Pliopithec, creind, astfel, Paleontologia uman, ca tiin. n 1860, dup cercetrile din grota Aurignac, prezint Academiei de tiine studiul Asupra vechimii geologice a speciei umane n Europa Occidental, propunnd, n 1861, clasificarea Preistoriei, fondat pe baza evoluiei mamiferelor. De numele su este legat descoperirea unora dintre cele mai importante staiuni eponime paleolitice: La Madeleine, n 1863, Le Moustier, n 1864, ambele n Dordogne, pe valea Vezerei. Gabriel de Mortillet (1821-1898), geolog i preistorician francez, care i-a consacrat cercetrile geologiei Cuaternarului i aciunii glaciaiunilor. Din 1863, particip la organizarea Muzeului de Antichiti Naionale, la Saint-Germain-en-Laye, iar n 1864 fondeaz revista Materiale pentru istoria pozitiv i filosofic a omului, prima publicaie de studii preistorice. n 1868, ncepe 34
www.cimec.ro

crearea unui cadru general cronologic al Preistoriei, iar n 1910, mpreun cu Adrian de Mortillet tiprete a treia ediie a lucrrii monumentale, La Prhistoire. Origine et lantiquit de lhomme, propunnd urmtoarele terminologii: Preistoria, n care include epoca pietrei, cu dou perioade: Paleolitic i Neolitic, i Protoistoria, cu epoca bronzului i epoca fierului, clasificnd Neoliticul n: Robenhausian i Tardenoisian, i Paleoliticul, n : Taurassian, Magdalenian, Solutrean, Mousterian, Acheulean, Chellean. n 1883, tiprete Preistoria, antichitatea omului, unde i prezint concluziile sale tiinifice. Edmond Piette (1827-1906), magistrat francez, devenit preistorician. Face spturi n grotele Gourdan, Lartet, Arudy, Brassempouy, Mas-dAzil, de unde recolteaz o bogat colecie de art preistoric. Este autorul mai multor tentative de ordonare cronologic a Paleoliticului superior. Pe baza spturilor de la Mas-dAzil, a creat Azilianul, cultur care succede Magdalenianului. Edmond Dupont (1841-1911), preistorician belgian, care a efectuat spturi n numeroase staiuni pe care le-a descoperit prin cercetri proprii: Hastire, Trou Magrite, Goyet, Trou de Chaleux, Naulette, Furfooz, n perioada 1864 -1874, stabilind succesiunea industriilor Paleoliticului mijlociu i superior n Belgia. Pe baza lucrrilor sale, H. Breuil a clarificat poziia cronologic a Aurignacianului. Sir John Lubbock (1834-1913), naturalist i arheolog englez. Autor al unor tratate de entomologie i cu privire la istoria omului i a civilizaiei create de acesta: Omul preistoric, 1866, Originile civilizaiilor, 1870, n care propune folosirea termenilor paleolitic i neolitic, pentru a desemna cele dou perioade ale Preistoriei. Joseph Dechelette (1862-1914), industria i arheolog francez. ncepnd din 1908, a tiprit Manual de arheologie celtic i gallo-roman, n 4 volume, ce cuprinde esena cunotinelor vremii, referitoare la perioada dintre Paleolitic i a doua epoc a fierului. Victor Commont (1866-1918), geolog i preistorician francez, care i-a ndreptat cercetrile ndeosebi asupra teraselor Sommei. A fondat teoria asupra acestor terase, n ceea ce privete vechimea lor n funcie de altitudine. Astfel, terasa cea mai nalt este ncadrat n interglaciarul Mindel-Riss, n care descoper industrii prechelleene; n terasa medie identific utilaj chellean i 35
www.cimec.ro

acheulean; luturile de la baza terasei aparin interglaciarului RissWrm, iar industria, asociat cu resturi faunistice de clim temperat, este numit Musterian cald. El recunoate o teras foarte joas, cu industrie musterian, datat la nceputul ultimei glaciaiuni. Prundiurile din baza vii Sommei conin unelte de tip paleolitic superior, iar turbriile mai noi, industrii neolitice. H. Breuil a folosit studiile sale pentru a crea noua cronologie a Preistoriei Franei. Emile Cartailhac (1845-1921), avocat i preistorician francez. ncepnd cu anul 1869, ia conducerea publicaiei create de G. de Mortillet, creia i schimb numele n Materiale pentru istoria natural i primitiv a omului. n 1889 apare lucrarea sa, Frana preistoric. Este prezent peste tot unde se fac descoperiri arheologice: n Africa de Nord, Rusia, Grecia, Spania. A devenit celebru i prin refuzul de a accepta descoperirile Marchizului de Sautuola, din nu mai puin celebra grot de la Altamira, dar, peste ani, i va recunoate eroarea i va scrie Altamira, mea culpa unui sceptic, prin care recunoate valoarea operelor de art parietal paleolitic. n 1878, tiprete Epoca pietrei n amintiri i superstiii populare, n 1880, Epoca pietrei n Asia, iar n 1912, Grotele de la Grimaldi, arheologie. n 1882, este profesor de antropologie la Facultatea de tiine din Toulouse, iar n 1890, profesor de arheologie preistoric la Facultatea de litere. Louis Capitan (1854-1929), medic i preistorician francez. Din 1898, i succede lui G. de Mortillet, ca profesor de Antropologie preistoric la coala de Antropologie. n 1894, mpreun cu D. Peyrony, face spturi n staiunile din Dordogne: Laugerie-Haute, La Ferrassie, La Madeleine, iar mpreun cu H. Breuil, descoper gravurile de la Combarelles i tiprete monografia acestui important ansamblu artistic paleolitic, ca i acelea referitoare la staiunile Font-de-Gaume i Teyjat. Din 1907, este profesor la Collge de France. Eugne Dubois (1858-1940), medic i paleontolog olandez. n 1886, este numit ofier, responsabil cu problemele de sntate n armata Indiilor olandeze, calitate n care ncepe spturi n unele grote din insula Sumatra. Rezultatele vor fi prezentate n studiul Cu privire la necesitatea verificrii existenei faunei glaciare n Indiile olandeze i n special n Sumatra, care atrage atenia guvernului olandez, fiind nsrcinat, n 1889, cu cercetrile paleontologice n insul. Ca urmare a descoperirii ntmpltoare a 36
www.cimec.ro

unui craniu uman fosil la Wadjac (insula Java), Dubois intensific cercetrile i descoper un alt craniu, datat n Pleistocenul superior. ntre 1891-1892, ntreprinde cercetri la Trinil, unde gsete mai multe resturi osteologice umane, publicate n studiul Pithecanthropus erectus, o form de tranziie javanez a tipului uman (1894). Din 1898, este numit profesor de mineralogie la Universitatea din Amsterdam. Marcellin Boule (1861-1942), geolog i paleontolog francez. A fost elev, apoi colaborator cu Louis Lartet i Emile Cartailhac. n 1888 public Eseu de paleontologie stratigrafic a omului. A ncercat s susin existena unui numr de trei glaciaiuni, dei Penk i Brckner demonstraser deja existena celor patru perioade glaciare. Din 1893 i pn n 1940, conduce revista LAnthropologie. n 1913, studiaz scheletul neandertalian, descoperit la Chapelle-aux-Saints. n 1920, prinul Albert I de Monaco i ncredineaz direcia Institutului de Paleontologie uman, fondat la Paris. n 1921, tiprete lucrarea sa, Oamenii fosili, cel mai valoros tratat n domeniu, al colii franceze de paleontologie uman. Denis Peyrony (1869-1954), preistorician francez. n 1891, este numit institutor la Eyzies-de-Tayac, care i va deschide entuziasmul pentru cercetrile preistorice. Face studii cu L. Capitan, apoi cu H. Breuil, cu care face importante descoperiri de art paleolitic n Frana: Combareles, Font-de-Gaume, Teyjat. Face spturi n grotele La Ferrassie i Laugerie-Haute, La Micoque, Le Moustier, La Madeleine, Font-Yves, Font-Robert etc. n 1908, definete cele trei faze de evoluie a Solutreanului. Din 1918, organizeaz Muzeul de la Les Eyzies-de-Tayac. Pe baza spturilor de la Ferrassie i Laugerie Haute, n 1933 lanseaz teoria recunoaterii industriilor paleolitice n funcie de tipul retuei, definind astfel Aurignacianul ca prim perioad a Paleoliticului superior, pe care l numete Prigordian. A contribuit n mod esenial la cunoaterea evoluiei Paleoliticului mijlociu i superior n regiunea Prigord. Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955), paleontolog, geolog, filosof i teolog francez. i-a fcut experiena la Laboratorul de paleontologie al lui M. Boule. ntre 1923-1935, efectueaz mai multe expediii n China, iar ntre 1939-1946, un stagiu la Pekin, contribuind la elaborarea Preistoriei Chinei. A participat la cercetrile de la Chou-kou-tien (azi Zhoukoudian), 37
www.cimec.ro

staiunea binecunoscut a sinantropului. A efectuat mai multe cercetri n Asia i Africa, publicnd numeroase studii de preistorie i paleontologie. n studiul Grupul zoologic uman, tiprit n 1949, a elaborat o interesant teorie asupra evoluiei umane. Jean Bouyssonie (1877-1965), fost preot, preistorician francez. Se specializeaz n studii preistorice i face spturi la Noailles, Font-Robert, Font-Yves etc. n 1908, descoper mormntul de neandertalian de la Chapelle-aux-Saints. S-a impus ndeosebi n domeniul studiilor de tipologie a industriilor paleolitice i a cercetrii Paleoliticului din sud-vestul Franei. Abatele Henri Breuil (1877-1961), fost preot, preistorician francez. nc din 1896, particip la spturile de la Campigni, pe baza crora s-a stabilit existena faciesului epipaleolitic, numit Campignian. A colaborat cu L. Capitan, E. Piette, D. Peyrony, E. Cartailhac pentru ordonarea artei preistorice din Frana i Spania. A restudiat toate descoperirile paleolitice din Frana i a restabilit schema clasic a evoluiei culturilor paleolitice, n lucrarea Subdiviziunile Paleoliticului superior i semnificaia lor (1911). Dup primul Rzboi Mondial, i-a consacrat studiile pentru stabilirea schemei Paleoliticului inferior i mijlociu, definind poziia cronologic i cultural a Abbevillianului, Levalloisianului, Clactonianului i Tayacianului. n 1929 i se creaz Cursul de Preistorie la Collge de France, iar n 1938, devine membru al Institutului de Paleontologie Uman. Cltoriile i cercetrile sale n Belgia, Europa Central, Romnia, Anglia, China, Etiopia, Somalia, contribuie la clarificarea industriilor i a culturilor paleolitice. i consacr energia studiind terasele marine din Portugalia, apoi, n Africa de Sud, Artei australe. A asigurat releveele i studiile sistematice asupra principalelor grote franceze i spaniole, cu elemente de art paleolitic, apoi s-a consacrat Artei din Levantul spaniol. n volumul Patru sute de secole de art parietal (1952), a schiat cadrul general al ansamblurilor artistice franco-cantabrice. A scris nu mai puin de 500 de studii cu privire la toate domeniile cercetrilor preistorice, prin care a fost recunoscut ca o mare personalitate a Preistoriei mondiale.

38
www.cimec.ro

DESCOPERIRI (STAIUNI) ARHEOLOGICE

Credem c este aproape imposibil s se precizeze unde i cine a fcut prima descoperire arheologic n domeniul Preistoriei. Sigur c bogia arheologic din Dordogne, mai ales numeroasele grote i adposturi (abri) au atras atenia unor amatori de drumeii. La Pech-de lAze, unde se afl din belug astfel de adposturi ale omului preistoric, F. Jouannet a efectuat, n 1816, prima sptur ntr-o grot cu elemente de art paleolitic. Descoperirile au atras atenia specialitilor, astfel c, n 1909, L. Capitan i D. Peyrony efectueaz cercetri sistematice, continuate, n 1929, de R. Vaufrey, apoi, de F. Bordes i M. Bourgon, ncepnd din 1949. n 1823, W. Buckland descoper petera Paviland, n ara Galilor, descoperind un schelet, datat ulterior, la 18.460 340 BP, deci aparinnd Paleoliticului superior. Spturile de mai trziu au precizat c grota a fost locuit aproape fr ntrerupere ncepnd cu Aurignacianul i pn n Creswellianul final. ntre 1825-1829, una din celebrele grote ale Paleoliticului superior din Anglia, Kents Cavern, este cercetat de W. Buckland i apoi, de J. Mac Enery. Mai trziu, ntre 1865-1880, W. Pengelly folosete un sistem modern de sptur i identific urmtoarele niveluri de locuire: Acheulean, Musterian, Lincombian, Aurignacian, Maisierian (Perigordian), Protocreswellian (Creswellian inferior), Creswellian mijlociu i Creswellian superior, cuprinznd o larg perioad de timp, ntre 300.000 ani BP i 12.000 ani BP n 1827, P. Tournal descoper i prospecteaz grotele de la Bize (n Aude, Frana), unde, prin spturile ulterioare aveau s se descopere importante resturi de campamente de tip Aurignacian arhaic, Solutrean superior, Magdalenian vechi i clasic, Azilian. Este de precizat faptul c aici a fost identificat i o locuire aparinnd neoliticului mijlociu, cu elemente chasseene i cardiale. Ph. Ch. Schmerling, printele arheologiei preistorice din Belgia, mai nti profesor de paleontologie la Universitatea din Lige, a descoperit, la Engis, n 1829 sau 1830, resturi paleoantropologice, de tip Neandertalian. Prin cercetrile ulterioare, s-a constatat c grotele de la Engis au fost locuite n Musterian, Perigordian superior i n Paleoliticul final cu elemente tjongeriene. 39
www.cimec.ro

n Liban, grota de la Antelias, la nord de Beirut, este descoperit de Heidenborg, n 1833, dar cercetat sistematic la sfritul secolului al XIX-lea. S-au descoperit 7 niveluri de locuire (I-VII), aparinnd, n ordine, Neoliticului, Paleoliticului final i Paleoliticului superior din Levant (III-VII). Precizm c niv. III-IV au fost numite Aurignacian de Levant sau Antelian. n Elveia, la Auvernier, aproape de lacul Neuchtel, nc n 1854 au fost descoperite primele locuine de tip palafite, aparinnd Neoliticului de tip Auvernier, datat spre sfritul mil. III .e.n. n anul 1856, grota de pe valea Neandertal avea s devin celebr prin descoperirea resturilor unui schelet uman, devenit ulterior, prin elemente identice cu acelea din grotele Spy i Engis (Belgia), Homo sapiens neandertalensis, creatorul culturilor Paleoliticului mijlociu. Aici, la Spy, n 1885 i 1886, o echip format din trei preistoricieni din Lige, a pus n valoare importante sedimente arheologice. n cel mai vechi, trei schelete de tip Neandertal au fost descoperite n asociere cu faun i cu unelte de tip paleolitic mijlociu. Pe baza cercetrilor recente, s-a stabilit c acest nivel conine trei ansambluri industriale distincte: Musterian de tradiie acheulean, Charentian i Musterian evoluat. Urmtoarele dou niveluri de locuire aparin Paleoliticului superior de nceput (Aurignacian ?) i, respectiv, Perigordianului superior. Grota Aurignac (Frana), a fost descoperit i cercetat pentru prima dat de ctre E. Lartet, n 1860. n 1906, E. Cartailhac i H. Breuil efectueaz cercetri sistematice, prin care demonstreaz existena Aurignacianului, anterior Solutreanului. Tot n 1860, F. Arcelin descoper celebrul abri, La Colombire, cu importante opere de art, locuit n Magdalenianul superior i mijlociu, acesta din urm fiind datat ntre 13.390 i 13.400 ani BP, cruia i aparine arta mobiliar descoperit aici. n 1864, la Chassey (Frana), este identificat faciesul cultural aparinnd Neoliticului mijlociu, deosebindu-se un Chassean meridional, un Chassean septentrional i un Chassean vestic, cu elemente agro-pastorale i cu tradiii campigniene n cioplirea uneltelor. Locuirile se dateaz n mil. IV .e.n. Celebra staiune Solutr din Frana, a fost descoperit n 1866, de ctre F. Arcelin i H. Ferry, iar n 1869, G. de Mortillet recunoate aici Solutreanul, ca o cultur a Paleoliticului superior din spaiul franco-cantabric, care a evoluat ntre Perigordianul superior i Magdalenian. 40
www.cimec.ro

Doi ani mai trziu, n 1868, abri Cro-Magnon (Dordogne) este descoperit i E. Lartet identific mai multe niveluri de locuire. n nivelurile aparinnd Aurignacianului evoluat, au fost descoperite 5 schelete umane, dintre care trei brbai, o femeie i un copil. Pe baza lor, n 1874, a fost definit tipul Cro-Magnon, creator al Paleoliticului superior. n 1888, la Chancelade, a fost degajat un mormnt al crui schelet a devenit tipul Chancelade, considerat ca aparinnd Magdalenianului final. Grota Fees Chtelperron a fost descoperit i cercetat ntro prim etap ntre 1850 i 1872, apoi, de ctre H. Delporte, ntre 1951-1954. Important este faptul c H. Breuil, bazndu-se pe observaiile stratigrafice i pe materialele descoperite de G. Baileau, a stabilit, nc n 1906, locul Chtelperronianului, ca prim stadiu al Paleoliticului superior francez. H. Delporte a precizat c primul strat din grota Fees aparine unui Musterian de tradiie acheulean, iar al doilea conine cinci niveluri chtelperroniene fr elemente musteriene. Ansamblul calcaros de la Gibraltar (Spania) este cunoscut din secolul al XVIII-lea, dar abia n 1848 este descoperit primul om de Neandertal din Europa (nu este nici o contradicie cu faptul c descoperirea din staiunea eponim s-a fcut n 1856; abia spturile efectuate de ctre Dorothy Garrod, ntre 1925-1926, dup descoperirea altui mormnt de copil, atribuit tot Neandertalului, a permis i recunoaterea craniului descoperit n 1848). n mai multe mici caviti ale masivului calcaros au fost descoperite resturi de locuire (unelte i faun) de tip musterian si paleolitic superior. Astfel, n grota numit Gorhams Cave, au fost identificate 27 niveluri de locuire, dintre care 6 aparin Musterianului (niv. R, P, M, K, G) i celelalte (de la B la F2), Paleoliticului superior (Magdalenian Epigravettian). Cartierul Saint-Acheul din oraul Amiens a dat numele cunoscutei culturi a Paleoliticului inferior, prin descoperirea bifacialelor, specifice, nc n 1854, de ctre dr. Rigollot. Cele mai importante cercetri le-a efectuat V. Commont, ntre 1905-1917. Cel mai vechi nivel a oferit bifaciale de diverse tipuri, caracteristice Acheuleanului; a doua mare concentraie de piese, numit Atelierul Commont, dup numele descoperitorului, a oferit o bogat industrie, tot acheulean; al doilea nivel, aparinnd interglaciarului Eem, coninea resturi de locuire (faun i unelte) de tip paleolitic mijlociu, fiind determinate faciesurile Musterian de tradiie 41
www.cimec.ro

acheulean, Musterian de facies neprecizat i Musterian recent; al treilea nivel a oferit resturi de locuire aparinnd unui Paleolitic superior vechi. Rusia nu putea s rmn n afara intereselor arheologice preistorice ale vremii, astfel c, n 1879, la Kostienki, pe Don, este descoperit prima staiune a acestui facies devenit celebru pentru Gravettianul rsritean (Oriental). Cercetrile efectuate de P. P. Efimenko, A. N. Rogaev, N. D. Praslov, au pus n eviden, aici, la Kostienki 1 (numit Poliakov, dup numele descoperitorului), 5 niveluri de locuire uman, cu prezena binecunoscutelor couteau i pointes de type Kostienki, a vrfurilor foliacee bifaciale i a statuetelor feminine. Ulterior, cultura Kostienki-Avdeevo (a nu se face confuzie cu grupul de staiuni, numit Kostienki-Borevo, tot pe Don, descoperite de S. G. Gmelin, ntre 1768-1769, dar evaluat tiinific, abia pe la 1879, tot de ctre I. S. Poliakov) a fost datat ntre 24.100 500 (GIN 2529) i 21.300 400 (GIN 2534) BP. Considerm necesar s precizm aici numele celor mai importante staiuni de pe Don, adugate numrului de ordine al sitului: Kostienki 1 = Poliakov; Kostienki 2 = Zamiatninskaia; Kostienki 4 = Alexandrovka; Kostienki 6 = Strelekaia; Kostienki 8 = Telmanskaia ; Kostienki 11 = Anosovka 2; Kostienki 14 = Markina Gora; Kostienki 15 = Gorodsov; Kostienki 17 = Spiin; Kostienki 19 = Valukinski; Kostienki 21 = Gmelinskaia. n anul 1879, fiica marchizului Sainz de Sautuola avea s devin celebr prin descoperirea picturilor rupestre din petera Altamira (Spania), numit ulterior Capela Sixtin a Antichitii. Abia n 1902, dup ce Emile Cartailhac i-a fcut public mea culpa, extraordinarul ansamblu de art paleolitic magdalenian a fost recunoscut ca valoare arheologic i artistic preistoric. Impresionant este ndeosebi Marele plafon, de aproximativ 100 mp, pictat cu reprezentarea unui grup de peste 20 de bizoni, masculi sau nedeterminai ca sex, pe marginea exterioar fiind reprezentate alte animale: o cprioar, doi cai i eventual, un mistre; ntregul ansamblu reprezint puterea extraordinar a forei n micare. Prin spturile arheologice, au fost evideniate resturi de locuire uman, de tip Musterian, Solutrean i Magdalenian inferior datat la 15.000 BP n Austria, la Willendorf, pe malul stng al Dunrii, n 1889, F. Brun a descoperit staiunea ce va deveni celebr prin binecunoscuta statuet feminin, Venus. Cercetrile ulterioare, 42
www.cimec.ro

ncepnd cu J. Syombathy, J. Bayer, H. Obermayer, continuate de F. Felgenhauer i apoi de M. Otte i P. Haesaerts n 1981, au permis evaluarea corect a nivelurilor de locuire i a ncadrrii lor culturale corecte: Aurignacian (niv. 1-4) i Gravettian (niv. 5-9). M. Otte a realizat cele mai temeinice determinri n ceea ce privete industria litic, iar P. Haesaerts a ncadrat corect i definitiv locuirile umane n cicluri geocronologice. n 1880 a fost descoperit importanta staiune Predmosti. Prin cercetrile ulterioare, au fost fcute descoperiri de excepie, ntre care mormntul colectiv (descoperit nc n 1894), ce coninea 8 aduli i 12 copii i adolesceni, aparinnd tipului CroMagnon din Europa Central, gravura unei figuri feminine, pe filde de mamut, unic pn n prezent, un bogat utilaj litic i importante resturi faunistice, ntregul complex arheologic, unitar, aparinnd Pavlovianului (interstadiul Stillfried B = solul fosil PK I = 26.870 250 i 26.320 240 BP). Evident, aceast ncadrare, n Pavlovian, s-a fcut mult mai trziu, cci staiunea de la Pavlov a fost descoperit i cercetat de B. Klima, ntre anii 1952-1973. Nivelul arheologic aparine aceluiai PK I = Stilfried B, datat la 24.730 250 i 26.630 250 BP. Tot n Moravia, la Dolni Vestonice, a fost descoperit o alt celebr staiune paleolitic, cu bogate elemente de art (Venus din lut ars, pandantive din filde de mamut, reprezentnd imagini feminine etc.), podoabe, resturi faunistice, un utilaj litic variat i bogat, cu elemente caracteristice Gravettianului Europei Centrale (Pavlovian). ntre 1875-1878, M. Melo a spat n grotele calcaroase de la Creswell Crags (Anglia), descoperind vrfurile tipice acestui facies, denumit Creswellian n 1926, de ctre Dorothy Garrod, cu elemente ale unor etape finale ale Paleoliticului central- i vesteuropean. La nceputul secolului al XX-lea, n Grecia (Thesalia oriental), C. Tsountas a descoperit, cercetat i valorificat staiunea Dimini, ca o cultur eneolitic a mileniilor V-IV .e.n., cu elemente ale Neoliticului timpuriu, de tip Sesklo i ale Neoliticului balcanic, de tip Starevo-Cri. Tot n Thesalia, n 1910, la Rakhmani, au fost puse n eviden bogate resturi de locuire neolitic, aparinnd culturii Dimini, aparinnd Eneoliticului (Chalcoliticului vechi) din mil. IV .e.n. Considerm necesar s adugm interesanta descoperire, intrat n literatura de specialitate cu numele de Omul (falsul) de 43
www.cimec.ro

la Piltdown, descoperit n 1911, de ctre Charles Dawson: o calot cranian de aspect recent, asociat cu un fragment de mandibul aparinnd unui urangutan tnr. Descoperirea a strnit enorme controverse, unii specialiti avansnd chiar ideea existenei unui strmo direct al neantropienilor, care ar fi trit naintea Neandertalienilor europeni. Abia n 1953, prin analize de laborator, s-a putut demonstra c resturile osteologice au o vechime de aproximativ 500 de ani. n Croaia, la Krapina, grot semnalat n 1899, i cercetat n mai multe reprize, au fost efectuate descoperiri semnificative: resturi faunistice, industrie de tip Musterian (cele dou complexe fiind ncadrate n ultimul Interglaciar i n Wrmul vechi i mediu), peste 500 de resturi osteologice umane, disparate, dar care ar putea aparine unui numr de cel puin 20 indivizi, dintre care 5-6 copii de tip Neandertalian. Nu este exclus ideea existenei unor practici antropofage, avnd n vedere c oase umane au fost descoperite i n perimetrul vetrelor de foc. Orientul Apropiat i Mijlociu a intrat n atenia specialitilor nc de la sfritul secolului al XIX-lea, dar adevrate misiuni arheologice occidentale se organizeaz ncepnd cu primii ani ai secolului urmtor. Astfel de staiuni snt semnalate n Algeria, la Mouillah unde a fost definit n 1909, faciesul Iberomaurisian, la Afalou Bou Rhummel cu industrie cuaritic de debitaj Levallois, dar i cu niveluri de tip Iberomaurisian, unde s-a gsit un adevrat osuar cu peste 60 de indivizi, aparinnd rasei Mechta el Arbi (n 1907 i 1928 s-au descoperit resturile osoase a peste 30 de indivizi care au determinat caracteristicile tipului uman al rasei, numit i Mechta Afalou, asemntoare cu tipul Cro-Magnon al Europei), la An Hanech, unde, n 1931, C. Arambourg a descoperit cele mai vechi resturi de locuire uman din Africa de Nord, cu faun de tip Villafranchian inferior i superior i cu unelte de tip chopper, chopping-tool, raboturi de tip heavy scrapers. n Tunisia, la An Meterchem a fost identificat o important locuire musterian, dar mai ales o locuire de tip Capsian tipic, cu un mormnt de nhumaie, unde craniul, ncheieturile minilor i genunchii erau nconjurate de 823 rondele acoperite cu ocru. Spturile au fost efectuate de R. Vaufrey, n 1932, i F. Lacorre, n 1948. Se precizeaz c la Medjez I, a fost descoperit un mormnt de copil cu scheletul depus pe un pat de ocru i nconjurat de 5000 de rondele. n 1950, omul de tip An Meterchem 44
www.cimec.ro

a fost considerat ca reprezentnd populaia epipaleolitic nordafrican. Tot n Tunisia, prin spturile efectuate de J. de Morgan n 1910, la El Mekta, s-a atestat industria specific pentru Capsianul tipic, dominat de lamele bord abattu, achii-lame bord abattu, burine. n 1909, J. de Morgan a fcut spturi n localitatea De Capsa, numele antic al localitii Gafsa, unde a individualizat Epipaleoliticul din Maghreb, pe care l-a numit Capsian. Este de precizat c staiunile capsiene snt numite escargotires (depozite de melci). n Iordania, n grota Oumm Quatafa, R. Neuville a fcut spturi n 1928, 1932, 1949, identificnd 12 straturi arheologice principale, cu resturi de locuire numai din Paleoliticul inferior. Pe terasa de la El Khiam, tot R. Neuville a descoperit, n 1933, resturi de locuire atribuite Aurignacianului din Levant, Atlitianului, Kebarianului, Natoufianului, Khiamianului i Tahounianului (neoliticul preceramic din zon). n grota Shoubka, nu departe de Ramallah, pe malul drept al uedului el-Natouf, Dorothy Garrod a identificat, n 1928, industria specific faciesului numit Natoufian, datat ntre 10.500 i 8.200 BC. Este de precizat c cel mai vechi nivel de locuire de la Shoubka aparine Musterianului, inclusiv resturile osoase ale unui copil de 12 ani, de tip Neandertalian. Locuirea natoufian se caracterizeaz printr-un mare numr de schelete 45 de mori, dintre care 17 copii, reprezentnd varianta african a tipului mediteranean. n Egipt, la Kom Ombo, E. Vignard a efectuat cercetri n 1920 i a identificat trei faze ale evoluiei umane, de tip Paleo-Epipaleolitic, cu elemente specifice acestei zone geografice. n oaza Fayoum, prin cercetrile efectuate n 1934, au fost identificate locuine neolitice cu vetre i urme de silozuri, coninnd boabe carbonizate de gru i alte graminee, apoi armturi de seceri. Ceramica este grosier, iar elementele de podoab, rare. De altfel, n Orientul Apropiat au fost descoperite cele mai vechi dovezi arheologice ale fenomenului neolitizrii. Ne referim la descoperirile de la Hassuna, n Irak, Ierihon, El Khiam, Beidha, n Iordania, Netif Hagdud, n Israel, Mureybet, n Siria (unde s-a descoperit o impresionant succesiune stratigrafic i cronologic a locuirilor umane, a evoluiei vieii i cunotinelor tehnice n domeniul de referin, ordonate n patru faze, datate ntre 8.500 i 6.500 BC). Africa reprezint continentul cu cele mai vechi dovezi ale apariiei omului. Olduvai Gorge, n Tanzania, a fost descoperit n 1911, de ctre M. Reck, dar celebritatea i-au adus-o cercetrile 45
www.cimec.ro

efectuate de soii M. D. i L. S. B. Leakey, ntre 1953 i 1975. n depozitele numite convenional Bed I-IV au fost descoperite resturile hominidelor vechi, aparinnd speciilor Australopithecus boisei i Homo habilis, asociate cu industrii de tip acheulean, complexul fiind datat la 1,8 milioane ani. Omo-Shungura, n Etiopia, a fcut obiectul unor cercetri nc de la nceputul secolului al XX-lea, dar cele mai importante descoperiri aparin echipelor conduse de C. Arambourg, Y. Coppens i C. Clark Howel. Cele mai vechi depozite au fost datate la peste 3,4 milioane de ani, dar cel mai vechi nivel arheologic, de la Omo 71, are o vrst de 2,12 milioane de ani. Am amintit mai sus despre descoperirea lui E. Dubois, fcut la Trinil, aparinnd lui Pithecanthropus erectus, datat ntre 0,9-0,7 milioane de ani. Oricum, faptul c, ntre 4 i 2,7 milioane ani, Etiopia, Kenia i Tanzania erau cucerite de Australopithecus afarensis, demonstreaz imensa capacitate de adaptare a omului, nc din zorii aventurii umane.

*******
Teritoriul Romniei se ncadreaz deplin n spaiul european n ceea ce privete nceputul cercetrilor arheologice. Deja, preocupri n domeniul cercetrii trecutului istoric, cu ncercri de referire la izvoare arheologice, le constatm n secolul al XVIII-lea, n unele scrieri ale lui Dimitrie Cantemir i ale reprezentanilor de seam ai colii Ardelene. n 1837 este tiprit lucrarea constituind rezultatele cercetrilor din castrul roman de la Barboi Galai, de ctre profesorul Gh. Sulescu, de la Academia Mihilean din Iai. n 1830 s-a nfiinat la Iai Cabinetul de istorie natural i medicin, cu un Cabinet numismatic i arheologic. Tot n 1830 se nfiineaz Comisia arheologic pentru toat Moldova, pentru inventarierea i pstrarea materialelor arheologice, care nu ntrzie s apar: Ruginoasa, 1832, Hrlu i Iai, 1834, Priscani, 1835 etc. Crearea Muzeului de Istorie Natural, n 1834, la Iai, a avut ca factor benefic, depozitarea materialelor arheologice descoperite. Aceast instituie avea s impulsioneze cercetarea arheologic pe ntregul teritoriu est-carpatic. ntre 1844-1845 se tipresc mai multe suplimente ale revistei Albina Romneasc, dedicate descoperirilor arheologice, cu numele Arhiva Albinei pentru arheologia romn i industrie. Descoperirile fortuite ale unor tezaure monetare n 46
www.cimec.ro

perimetrul cetilor dacice din Munii Ortiei determin autoritile s iniieze spturi cu caracter sistematic pentru ca fenomenul s nu fie lsat la ndemna cuttorilor de comori, care au i distrus marea majoritate a movilelor-tumuli importante monumente arheologice. n volumul Almanah pentru nvtur i petrecere pe anul 1854, Gh. Asachi ntocmete i public planul cetii getodacice de la Cotnari-Ctlina. La Bucureti, M. Ghica a nfiinat Muzeul Naional, ce va fi transformat n Muzeu Naional de Antichiti, n 1864. Printre descoperirile fortuite, dar de o mare valoare istorico-arheologic, menionm Mormntul Criesc de la Conceti-Botoani, n 1812, i Cloca cu puii de aur, de la Pietroasele-Buzu, n 1837. n condiii i momente istorice diferite, ambele tezaure au luat drumul Rusiei Dar, mcar Al. Odobescu (1834-1895) (cel care a trimis tuturor nvtorilor din Regat celebrul Cestionariu, prin care erau invitai s-l informeze despre prezena unor materiale ori monumente arheologice), a reuit s tipreasc, n limba francez, monumentala monografie Le Trsor de Ptrossa. Historique description. tude sur lorfvrerie antique, J. Rotschild, Paris, 1889-1900, dup ce tiprise, la Bucureti, Thesaurul de la Petrsa. Descriere i cercetri istorice i arheologice asupra obiectelor antice de aur ce s-au descoperit la anul 1837 n muntele Istria (judeul Buzu), ed. Socec, Sander i Teclu, 1874. Comentariile asupra acestei extraordinare descoperiri, ori valorificarea sa tiinific, de ctre Al. Odobescu, snt cunoscute (M. Babe-ed., 1976). Grigore Tocilescu (1850-1909) a fost profesor la Universitatea din Bucureti. A continuat activitatea de investigare a trecutului istoric al poporului romn, prin mijloace arheologice, ndeosebi cu privire la ceea ce s-ar putea numi motenirea dacic, n volumul Dacia nainte de romani, tiprit n 1880. Pe o baz documentar solid, cu privire la descoperirile de epoc roman din Dobrogea, ilustrul profesor a tiprit, n 1885, Monumentul de la Adamclisi ; de asemenea, din iniiativa sa au fost tiprite numeroase studii de caracter arheologic n Revista pentru istorie, arheologie i filologie, ntre 1882-1909. n Basarabia, la Chiinu, din iniiativa lui Ion Casian Suruceanu, se nfiineaz, la 1880, Muzeul de Arheologie, unde se vor expune importante descoperiri din cetile antice de la Tyras i Olbia. n aceeai provincie istoric, E. R. Stern face primele 47
www.cimec.ro

spturi arheologice n staiunea cucutenian de la Petreni-Bli, n anii 1901-1903. n Bucovina istoric, la Siret (azi n jud. Suceava), se realizeaz prima colecie de arheologie, prin preocuprile cpitanului J. von Gutter, colecie ce va fi ulterior transferat la Cernui, la Muzeul rii, fondat ntre anii 1886-1892, din iniiativa lui Dionisie Olinescu. Aici, la Cernui, s-a editat publicaia Jahrbuch der Bukowiner Landes-Museums, care a tiprit importante studii de arheologie, pe baza cercetrilor de specialitate. n aceeai zon geografico-istoric, la 1895 se efectueaz primele cercetri arheologice n Cetatea Sucevei, iar pe baza acestor descoperiri, se nfiineaz, n 1900, Muzeul Sucevei. n Dobrogea, cercetrile lui Gr. Tocilescu vor continua dup cucerirea Independenei de stat a Romniei, i n 1879 se nfiineaz Muzeul din Constana, din iniiativa lui Remus Opreanu, prefectul oraului. n Moldova, cercetrile de la Cucuteni-Cetuia, debuteaz n 1884, prin descoperirea marii staiuni eponime a culturii Cucuteni, de ctre folcloristul Th. Burada. n acelai an, N. Beldiceanu i Gr. Buureanu, la care se adaug, n 1885, D. Butculescu, efectueaz primele cercetri, rezultatele fiind comunicate la Congresul Internaional de Arheologie de la Paris, din 1887. ntre anii 1909-1911, savantul german Hubert Schmidt ntreprinde spturi sistematice, stabilind stratigrafia staiunii i a culturii Cucuteni, n lucrarea Cucuteni in der oberen Moldau, Rumnien, pe care o tiprete la Frankfurt am Main, n 1933. Este de menionat faptul c, la 1885, geologul Gregoriu tefnescu descoper prima staiune paleolitic din Romnia, la MitocBotoani. Aceste descoperiri s-au putut realiza pe fondul unor cercetri geologice i arheologice mai vechi, cu care ocazie au fost evideniate i importante resturi de locuire, de caracter arheologic. Ne referim la lucrrile lui Gottlib von Blde, Bemerkungen zu Geognostischen Karten von Podolien und Bessarabien, 1842 ; Ion Ionescu de la Brad, Agricultura romn din judeul Dorohoi, 1866 ; Al. Odobescu, Antiquits prhistoriques de la Roumanie, 1869 ; V. A. Urechia, Notice sur lge du fer en Moldavie, 1869 ; Gr. Coblcescu, Studii geologice i paleontologice asupra unor terenuri teriare din unele pri ale Romniei, Bucureti, 1883, care vor continua cu altele, la fel de importante. Astfel, geologul Sabba 48
www.cimec.ro

tefnescu tiprete, n 1897, la Lille, Etude stratigraphique sur les terrains tertiaires de Roumanie, Ioan Simionescu public, n 1902, lucrarea, nc actual, Constituiunea geologic a rmului Prutului din Nordul Moldovei, iar N. N. Moroan, ca urmare a intenselor sale cercetri arheologice de teren, care s-au finalizat cu descoperirea numeroaselor staiuni paleolitice de pe terasele Prutului, Nistrului i ale afluenilor acestora (printre care trebuie s fie cunoscute acelea de la Mitoc Malu Galben i Pru lui Istrati, Ripiceni Izvor i Molodova), tiprete, n 1938, Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie du Nord-Est; Romulus Sevastos public, n 1903, studiul de sintez cu privire la fauna pleistocen din Moldova, iar trei ani mai trziu, sinteza sa asupra Cuaternarului din Moldova. n Transilvania, cercetrile efectuate de M. J. Ackner aduc n literatura de specialitate descoperiri paleontologice, dar i importante staiuni de peter, printre care trebuie amintit Petera Mare (Petera Curat) de la Nandru. Zsofia Torma face cercetri, ntre 1876 i 1880, n Petera Curat de la Nandru i n marea staiune neolitic de la Turda, dar descoperirile sale rmn, n cea mai mare parte inedite ; alte cercetri arheologice snt tiprite n publicaiile de specialitate de la Viena i Budapesta sau n revistele unor societi culturale de la Cluj. Se remarc intensa activitate de cercetri arheologice de teren, n urma crora Carl Goos tiprete, n 1876, Repertoriul Arheologic al Transilvaniei, n care snt prezentate importante descoperiri arheologice, paleolitice i neolitice ; un alt Repertoriu arheologic al Transilvaniei este tiprit de Iuliu Marian, n 1909. La rndul lor, Iulius Teutsch i Marton Roka cerceteaz zona Braov i ntregul teritoriu al Transilvaniei (descoperind importante staiuni preistorice, cum ar fi acelea de la Cremenea, Cioclovina etc.), iar Ferenc Lszl iniiaz spturile de la Ariud, a doua component a complexului cultural CucuteniAriud-Tripolie. Se nfiineaz muzee de specialitate n numeroase orae din Transilvania, cum ar fi acelea de la Aiud, 1796, Sibiu, 1817, Cluj, 1859, Sf. Gheorghe, 1879, Timioara i Oradea, 1872, Deva, 1882, Alba Iulia, 1887, Baia Mare, 1898. n 1918, Josef Mallsz descoper staiunea de la Ohaba Ponor, iar trei ani mai trziu, mpreun cu M. Roka, face spturi n petera de la Cioclovina. n 1942, M. Roka tiprete Repertoriul Arheologic al Transilvaniei, tom. I, Praehistorica. 49
www.cimec.ro

Vasile Prvan (1882-1927) i Ioan Andrieescu (18881944), snt creatorii colii tiinifice, moderne, de arheologie romneasc, prin intensa activitate n cadrul universitilor din Bucureti i Iai, dar i prin cercetrile i spturile arheologice pe tot teritoriul rii. Rezultatele vor fi pe msura personalitii acestor savani ai Pre- i Protoistoriei Daciei, prin tiprirea valoroaselor lucrri: Contribuii epigrafice la istoria cretinismului daco-roman, 1911; Cetatea Tropaeum : consideraii istorice, 1912 ; nceputurile vieii romane la gurile Dunrii ; Getica. O protoistorie a Daciei, 1926 ; cealalt mare sintez a lui Vasile Prvan, Dacia. Civilizaiile strvechi din regiunile carpato-danubiene, va fi tiprit postum, la Cambridge, n 1928, iar n 1937, 1957, 1958 i 1967, sub traducerea i ngrijirea lui Radu Vulpe, unul dintre colaboratorii si cei mai apropiai, apar patru ediii romneti. Din iniiativa lui Vasile Prvan, se editeaz, ncepnd din anul 1924, publicaia Dacia, cu studii de specialitate numai n limbi de larg circulaie internaional. Lucrri importante le reprezint studiile lui I. Andrieescu : Contribuii la Dacia nainte de romani, 1912 ; Des survivances palolithiques dans le milieu nolithique de la Dacie, pe baza cercetrilor proprii, efectuate la Slcua ntre anii 1916 1920. Nici cercetrile de preistoria artei nu snt neglijate, astfel c, n 1937, Vl. Dumitrescu public o prim sintez, LArt prhistorique en Roumanie, cu care ocazie propune i o prim cronologie, larg, asupra Preistoriei Romniei. nc de la jumtatea secolului al XIX-lea, mari preistoricieni i geologi francezi ne viziteaz ara, introducnd n literatura european de specialitate descoperirile preistorice de la noi. Astfel, Boucher de Perthes efectueaz, n 1853, o cercetare de teren pe Dunre, i prezint importana tiinific a Deltei. La sfritul aceluiai secol, Emilien de Martonne redacteaz vocea despre Romnia, n Grande Encyclopdie, t. 29, dup care, ntre 1899 i 1907, public nu mai puin de 8 studii cu privire la evoluia morfologic i elementele glaciare din Carpaii Meridionali. Cu ocazia prezenei sale n Romnia, Abatele H. Breuil a vizitat numeroase situri paleolitice din Transilvania, publicnd, n 1925, Stations palolithiques en Transylvanie. Trebuie s mai precizm c, dup ce C. S. Nicolescu-Plopor a identificat numeroase peteri cu elemente de art, pe care le considera de epoc paleolitic (printre studiile sale, menionm Travaux sur les peintures rupestres dOltnie), H. Breuil a intervenit i a precizat 50
www.cimec.ro

caracterul post-paleolitic al acestor descoperiri. La nceputul secolului al XX-lea, Etienne Patte face o vizit n Romnia, dup care public Souvenirs de voyage en Roumanie. Notes de prhistoire, n care snt valorificate importante descoperiri paleolitice i post-paleolitice din Transilvania, Muntenia, Moldova i Basarabia, printre care a luat n consideraie materialele de la Bixad, Cioclovina, Iosel, Ohaba Ponor, Ripiceni-Izvor, Babin I etc. Este important de amintit faptul c, n partea a doua a lucrrii, consacrat timpurilor protoistorice, savantul francez face precizri asupra a ceea ce numea stadiile (evolutive) de la Boian, Gumelnia i cu privire la civilizaia de tip Srata MonteoruBuzu. Pentru detalierea informaiilor cu privire la acest subcapitol al lucrrii, cf. N. N. Moroan, 1938; M. N. Brzillon, 1969; V. Chirica, M. Tanasachi, 1984; Al. Punescu, 1987; A. Leroi-Gourhan, 1988; V. Chirica, 1989, 2001; J. Garanger, 1992; M. Otte, 1996; N. Ursulescu, 1998; F. Djindjian, J. Koslowski, M. Otte, 1999; M. Petrescu-Dmbovia, 2001.

METODE DE CERCETARE (I DATARE) N ARHEOLOGIE

Mai nti, socotim necesar s ncercm familiarizarea cititorului cu definirea categoriilor i tipurilor de arheologie, aa cum snt ele tratate n literatura de specialitate. Arheologia experimental i propune s demonstreze, prin experimente, modul de via, tehnicile de cioplire a uneltelor, modelarea ceramicii, construirea adposturilor (locuinelor) etc. Se ncearc, de fapt, reconstituirea ntregului cadru al vieii umane n Preistorie. Astfel de reconstituiri au fost iniiate de F. Bordes, la Bordeaux, n ceea ce privete cioplirea uneltelor paleolitice. n Olanda, pe un loc altdat mltinos, impropriu altor construcii, sa inaugurat, n ultima decad a secolului trecut, construirea unui imens parc al construciilor de locuit, din paleolitic i pn n epoca medieval. n cadrul numeroaselor muzee din Belgia, Frana i din alte ri europene, exist amenajri speciale, unde copii, tineri, vrstnici, au posibilitatea de a petrece util timpul liber, prin ocupaii ale oamenilor preistorici. La noi, astfel de ncercri 51
www.cimec.ro

aparin lui Dan Monah (construirea unor locuine neolitice, tierea unui copac cu un topor de piatr), iar n programul de restaurare a Rezervaiei Arheologice Cucuteni, se preconizeaz construirea unor amenajri n vederea reconstituirii producerii olriei cucuteniene. Arheologia comportamental, variant a curentului New Archaeology din America, presupune definirea legitilor generale, a condiiilor efectiv existente ntre comportamentul uman i realizrile grupurilor umane n diferitele stadii de evoluie. Arheologia procesual, ca element al curentului New Archaeology din Anglia, insist s se analizeze ndeosebi scopurile cercetrii i mai puin metodele folosite, cu exemplificri asupra societilor protoistorice. De asemenea, se ncearc realizarea unor modele matematice ale schimbrilor culturale, care s fie transpuse la nivel global. Dup opinia noastr, o astfel de tratare poate fi luat n consideraie numai n situaia n care se dorete realizarea unor modele optimizate de evoluie cultural i tehnic a societii omeneti, nu cunoaterea evoluiei reale a societii omeneti, n timp i spaiu. Arheologia spaial ncearc s gseasc elemente de unicitate a dezvoltrii activitilor societii omeneti n ansamblu, pe baza elementelor de localizare n spaiu a vestigiilor degajate prin spturi sistematice. Se pornete de la repartiia vestigiilor arheologice (pe categorii) ntr-un sit, apoi a prezenei unui anumit tip de sit ntr-o regiune geografic, identificarea centrelor de aprovizionare cu materii prime i circulaia acestora ntr-un spaiu geografic dat (i ntr-o etap cultural bine precizat), pentru a demonstra c toate aceste elemente de via preistoric nu aveau un caracter aleatoriu. n final, s-ar dori cunoaterea mecanismelor care au pus n micare identitatea manifestrilor de via uman. Arheologia subacvatic este o ramur relativ nou i de mare necesitate, pentru evidenierea mrturiilor de via n zonele acoperite ulterior de apele <Oceanului Planetar>, sau pentru descoperirea unor vestigii arheologice ajunse prin naufragii pe fundul mrii, dar i ca urmare a unor fenomene naturale, cum ar fi locuinele de tip palafite, grotele acoperite de apele mrii etc. Arheologia subacvatic i-a creat metode proprii, specifice de cercetare, dar cu respectarea principiilor generale ale spturilor clasice. 52
www.cimec.ro

Arheologia simbolic (structural) este produsul colii de la Cambridge, care i propune utilizarea simbolurilor n studiul materialelor arheologice. Se bazeaz pe conceptul c orice manifestare de via uman trebuia s aib o simbolistic proprie, care s se fac simit n viaa social a grupului. Bazndu-se (poate chiar n mod exagerat) pe elementele de etnoarheologie, pe relaia care se poate stabili ntre caracteristicile de via ale societilor disprute i ale celor aflate nc n prezent n stadii de primitivitate, se caut formularea unor ipoteze de via aproape identic, de unde i ideea unor analogii comportamentale. Arheologia sistemic dateaz din anii 60, considerndu-se c o societate uman nu ar reprezenta dect sisteme de adaptare a omului la mediu, n sens cibernetic. Adepii acestei idei consider societatea ca un sistem, compus din mai multe sub-sisteme (economic, religios, social etc.), cu manifestri care se intercoreleaz, dar orice dezechilibru al unui subsistem, care nu se autoregleaz, poate determina modificarea celorlalte, inclusiv a societii n ansamblu. Teoreticienii acestei manifestri tiinifice consider c ea se poate aplica tiinelor umanistice, apelnd asupra necesitii de a cunoate cu precizie toate variabilele ce pot aprea n activitatea sistemului i a componentelor sale. Prin aceasta se lanseaz iniiativa de restituire a complexitii realitilor evideniate prin arheologia clasic, simulnd trecutul unor societi pe baza vestigiilor descoperite i clasate n categorii i sub-ansamble. Arheologia teoretic este mai aproape de nelesul nostru, cci se bazeaz pe teoretizarea, prin abstractizare, a tuturor domeniilor arheologiei, a modelelor de interpretare a descoperirilor. Ea presupune urmarea unei ci, de la prospectarea arheologic, la efectuarea spturii sistematice, a nregistrrii (corecte) a tuturor vestigiilor, a tiinei conservrii i restaurrii acestora, finaliznduse cu lucrri tiprite, de tipul unor studii de materiale, a cataloagelor, pn la editarea unor lucrri de sintez asupra unui domeniu mai larg, desprins din analiza comparat a mai multor categorii de vestigii sau situri arheologice.

*******
53
www.cimec.ro

Arheologia preistoric folosete mai multe metode, specifice, pentru reconstituirea ct mai fidel a tuturor coordonatelor vieii comunitilor umane. ncercnd o oarecare ierarhizare procesual a cercetrii, pornind nc de la prospectarea de teren, este necesar cunoaterea mediului fizic. n acest scop, snt obligatorii cunotinele de geomorfologie, stratigrafie, sedimentologie, pedologie i micromorfologie. Geomorfologia reprezint studiul formelor de relief pe care comunitile umane le-au utilizat pentru instalarea campamentelor. Studiul mai detaliat al formelor de relief ne poate conduce i la sesizarea existenei unor procese geologice, petrecute de-a lungul mileniilor, unele determinnd chiar modificri ale reliefului iniial. Se pot face confuzii ntre unele forme de relief, cum ar fi martorii de eroziune i modificrile antropice, de genul tumulilor ce nu respect forma clasic a movilelor (n sensul lor, de monumente arheologice). Fotografia aerian, cartografia, teledetecia, alte mijloace foarte moderne de investigare pe suprafee mari de teren, pot aduce clarificri importante n stabilirea formei de relief pe care localizm o staiune arheologic. Cunoaterea caracteristicilor eseniale ale locuirilor omeneti n diferite etape de evoluie a societii, dar i experiena n evaluarea corect a reliefului unei microregiuni geografice, ne pot fi de un ajutor important mai nti n situaia unor prospeciuni de teren (bine cunoscutele pieregheze), iar n procesul spturilor sistematice, ne pot ajuta n stabilirea aprioric a unor eventuale niveluri de locuire. Arheologia preistoric poate avea i rol invers: de a stabili, prin spturi sistematice, paleorelieful ntr-o anumit perioad istoric (i/sau geologic). Stratigrafia este de dou categorii: geologic i arheologic. Stratigrafia geologic ne ajut n stabilirea i apoi cunoaterea unor principii/fenomene de superpoziie, de continuitate, de contemporaneitate a sedimentelor unei forme de relief, n care snt cantonate locuirile preistorice, indiferent de natura lor. Stratigrafia geologic trebuie corelat obligatoriu cu cea arheologic, prin care se pot stabili cu exactitate numrul i coordontele reale ale nivelelor arheologice dintr-o staiune preistoric. Aceast metod general i important a Preistoriei poate stabili, utilizat corect, stratigrafia orizontal a unor niveluri contemporane de locuire din staiuni arheologice diferite. Pe aceste criterii s-au evideniat fenomenele geo-climatice care i-au pus amprenta asupra 54
www.cimec.ro

caracteristicilor solului pe arii largi geografice, marcnd contemporaneitatea i amplitudinea schimbrilor produse de o anumit ciclicitate a stadialelor i interstadialelor wrmiene. Sedimentologia studiaz caracteristicile elementelor minerale i nu numai, coninute de stratele geologice. n acest sens, se apeleaz la granulometrie (chiar microgranulometrie) i mineralogie. Granulometria determin cunoaterea frecvenei elementelor care compun sedimentul, inclusiv dimensiunea granulelor i procentajele lor, calitativ i cantitativ. Astfel, este foarte important s tim c un sol este compus din argile, nisipuri, luturi, dar i proporiile acestora, ca i dimensiunile fiecrei entiti componente, ori prezena altor roci (loess-ul). La rndul ei, mineralogia are avantajul de a preciza prezena unor minerale grele, a mineralelor argiloase, ca elemente constitutive ale solului n care snt cantonate vestigiile de locuire preistoric. Calitatea granulelor (gradul de uzur, de alterare), forma, caracteristicile suprafeei, realizate prin microscopul binocular, i mai exact nc, cu ajutorul microscopului electronic cu baleaj, permit cunoaterea naturii sedimentului (eolian, acvatic), a principiilor i condiiilor de formare, deci a caracteristicilor mediului ambiant n care au trit comunitile umane. Pedologia i micromorfologia snt dou noiuni care se completeaz reciproc. Pedologia (pentru care noi folosim noiunea de stratigrafie geologic) se ocup cu studiul solurilor. Este foarte important s cunoatem tipurile de soluri i caracteristicile acestora, pentru a le putea identifica n teren, pentru a le putea deosebi, avnd n vedere importana lor deosebit ca loc n care snt cantonate locuirile preistorice. Cele mai importante snt solurile fosile paleosolurile, a cror prezen, ntr-un pachet de loess-uri, argile, luturi, nisipuri, demonstreaz existena unor condiii speciale de formare a ntregului sediment, prin prezena acestor nivele-reper. Micromorfologia se aplic ndeosebi pentru cunoaterea paleo-mediului n care a locuit omul preistoric, fiind utilizat mai ales pentru cercetrile paleopedologice, specifice geologiei Cuaternarului (J.-C., Miskovsky, H. Curien, 1987; P. R. Giot, L. Langout, 1984). Metodele fizice de datare snt: arheomagnetismul, C14, colagenul, Ioniu 230 / Uraniu 234, termoluminiscena, rezonana electric spin, Potasiu / Argon, urmele de fisiune Uraniu-238, 55
www.cimec.ro

spectrometria de difuzie, cromatografia, utilizndu-se, atunci cnd este cazul, curba lui Milankovici. Arheomagnetismul studiaz ansamblul proprietilor magnetice ale unui material, ca urmare a transformrilor fizice intervenite n timp, pornind de la parametrii cmpului magnetic al locului de descoperire n momentul nceperii fenomenului transformrilor. Metoda mai este numit termoremanen, datorit aportului de cldur ce intervine n timp. Fenomenul poate fi evideniat numai n roci vulcanice sau n materiale arse: arsura vetrelor (inclusiv fragmente de vetre), silex ars, oase arse etc. Metoda de lucru se bazeaz pe cunoaterea evoluiei cmpului magnetic terestru n decursul mileniilor, i a curbelor de variaie ale acestuia n locul descoperirii (supus analizei). Studiile de specialitate precizeaz c metoda se aplic structurilor de combustie n teren, cu condiia ca ele s fi depit punctul lui Curie al oxizilor de fier coninui, punct de la care se depisteaz termoremanena (670 C pentru hematit i 580 C pentru magnetit) (T. Merthoud, 1988). Cromatografia, ca metod fizico-chimic, realizeaz separarea constituienilor dintr-un complex mineral-organic (strat arheologic i/sau pedologic), prin ptrunderea difereniat a acestora n materialul de umplutur al coloanei cromatografice. Metoda se bazeaz n principiu pe caracteristicile difereniate de volatilizare a materialelor supuse analizei. n Preistorie, tehnica este folosit pentru determinarea elementelor constitutive de natur organic din sol, prin care se poate evidenia impactul antropic. Curba lui Milankovici reprezint o teorie astronomic a variaiilor paleoclimatice, referitoare la schimbrile de clim, asociate cu variabilitatea razelor solare asupra pmntului. Astronomul srb, M. Milankovici, a combinat trei perioade de durat inegal, a gradului de nclinare a axei pmntului la aproximativ 40.000 ani, ciclul excentricitii orbitei sale, la aproximativ 100.000 ani, i ciclul precesiunii echinociului, la aproximativ 20.000 ani. Pe baza acestor observaii i a combinrii efectelor, Milankovici a trasat o curb teoretic a evoluiei razelor solare n ultimul milion de ani, ncercnd s explice apariia i evoluia glaciaiunilor. Teoria lui Milankovici a putut fi verificat n 1977, cnd L. A. Berger a simulat oscilaiile climatice, pe care le-a corelat cu curbele 56
www.cimec.ro

temperaturilor (paleotemperaturi) din sedimentele oceanice (A. Jouve, 1988). Termoluminescena reprezint o tehnic de datare n Preistorie, bazat pe modificrile determinate de repartiia electronilor ntr-un cristal, n decursul timpului. Sub efectul radioactivitii produse de radio-izotopii din locul de analiz (staiunea arheologic), radio-izotopii coninui i razele cosmice provoac dislocarea unor electroni dintr-un cristal i aruncarea lor n nivele unde se acumuleaz n decursul timpului. Se consider c doar cantitatea electronilor aruncai este proporional cu timpul scurs. Msurarea cantitii electronilor aruncai se face prin rezonana paramagnetic electronic sau prin msurarea termoluminescenei propriu-zise. Prin experimente de laborator, inclusiv la Universitatea din Iai, msurarea termoluminescenei permite determinarea dozei de radiaii dintr-un eantion (numit doza arheologic). Aceasta se face prin msurarea cantitii de radio-izotopi coninui n eantion n comparaie cu cantitatea acestora din sedimentul n care se afl eantionul. Se practic mai ales pentru ceramic i silexuri arse, permind datarea, cu anumit precizie, a eantioanelor cu vrsta de cteva sute de milenii. Urmele de fisiune snt observabile n practic n corpurile cristaline (mic, obsidian) i se bazeaz pe faptul c Uraniul d natere unui fenomen spontan de fisiune, din care apar doi nucleoni: 90 i 145. Fisiunea spontan este reglat de aceeai lege exponenial a radioactivitii, permindu-se, n final, calcularea timpului de formare a materialului ce conine atomul de uraniu, mergnd pn la un miliard de ani. Ea se folosete ndeosebi pentru calcularea vrstei obsidianului vulcanic (T. Berthoud, 1988). Spectrometria este de dou feluri: Spectrometria de emisie, bazat pe faptul c eantionul de analizat este atomizat i excitat ntr-un mediu cu plasm; atomii excitai emit raze luminoase n domeniul vizibil sau ultraviolet. Fiecrui atom i corespund o serie de fascicole de emisie, caracterizate prin lungimea i intensitatea undei. Determinarea lungimilor de und permite cunoaterea calitativ a eantionului, iar determinarea intensitii razelor permite evidenierea cantitativ a compoziiei eantionului. Prin cunoaterea elementelor chimice constitutive ale eantionului (metale, ceramic, sticl), se pot stabili 57
www.cimec.ro

locul de origine a unor materii prime, identitatea cantitativ i calitativ a unor obiecte finite i, deci, centrul de origine al prelucrrii, deci contemporaneitatea lor, viznd, n ultim instan, datarea unor descoperiri prin efectele cronologiei relative (cronologia comparativ). Spectrometria de mas are ca principiu tehnic analiza fascicolelor de ioni, dup masa lor, ntr-un cmp electric i/sau magnetic. Spectrometria de mas se caracterizeaz printr-o deosebit sensibilitate, iar analizele izotopice pe care le efectueaz pe eantioane arheologice stabilesc prezena, cantitativ i calitativ, a unor elemente chimice, avnd ca rezultat final identificrile menionate n cazul spectrometriei de emisie. Potasiu-Argon, ca metod a cronologiei absolute, se aplic doar unor anumite minerale, al cror timp de formare l poate determina. Se bazeaz pe descompunerea radioactiv a potasiului (K40) i argonului (Ar40) i pe principiul procentului dintre cele dou elemente pe care l conine eantionul de analizat. Se presupune c timpul i eventualele schimbri chimice sau fizice nu modific raportul dintre cele dou elemente. Gama de timp a metodei merge de la 100.000 ani la mai multe milioane de ani, astfel c metoda se folosete pentru datarea stratelor geologice care adpostesc resturile celor mai vechi hominide. Radiocarbonul (C-14) este cea mai frecvent folosit metod a cronologiei absolute (chiar dac este i cea mai controversat). Metoda a fost pus n eviden prin lucrrile lui W. Libby, n 1947. Tehnica metodei se bazeaz pe faptul c n atmosfera nalt exist C14, care se oxideaz repede, trecnd n izotopii C13 i C12, care snt stabili. Producia de C14 este constant, indiferent de dezintegrarea radioactiv. Prin fotosintez, ntreaga lume vegetal i animal conine aceeai proporie de C14/C12 ca i atmosfera ce ne nconjoar. n momentul morii elementului vegetal sau animal, ncepe diminuarea radioactiv a izotopului C14, direct proporional cu timpul scurs de la moartea elementului vivant. Cantitatea de electroni rmas n elementul de analizat n momentul analizei, presupune vrsta real a acestuia. Cele mai bune eantioane snt acelea care reprezint probele de lemn ars; n ordine descrescnd a valorii, urmeaz oasele arse i oasele nearse. nainte de efectuarea datrii propriu-zise, eantionul este pretratat, pentru eliminarea tuturor posibilelor impuriti, care ar putea afecta acurateea datrii, prin mbogirea artificial a 58
www.cimec.ro

coninutului de C14. Un alt principiu important al metodei este faptul c stabilirea unei vrste ct mai aproape de cea real depinde de cantitatea de eantion, proporional cu vrsta estimat, dar i cu natura probei. n plus, contaminarea probei n momentul recoltrii poate determina modificarea vrstei rezultate din analiz. Tabelul 5. Exemple de contaminare modern i erorile aprute n stabilirea real a vrstei: Vrsta ntinerirea vrstei prin contaminarea probei n ani 1% 5% 10 % 1000 50 10 50 100 5000 70 70 340 660 10.000 100 170 950 1700 20.000 220 860 3600 6000 30.000 + 660-610 2800 9200 13200 40.000 + 2400-1800 6700 14600 27200 n precizarea unei vrste obinute prin C14 se folosesc dou expresii: BP (Before Presens) i BC (Before Christ). ntruct s-a stabilit, cum am vzut, anul 1950 ca an 0 al C14, pentru transferarea unei date din BP n BC, din vrsta cunoscut se scad 1950 ani. O alt problem este necesitatea lurii n consideraie a unei deviaii standard () asupra evalurii vrstei. Asta nseamn c valoarea corect a vrstei are 66 % anse s fie cuprins ntre extremele , care reprezint marja de eroare a metodei, i care depinde de natura eantionului, de acurateea (calitatea) i de cantitatea acestuia, raportate la vrsta prezumat de arheolog. De exemplu, 5.000 200 BP poate semnifica 3.050 200 BC, ceea ce poate fi echivalat cu anii reali ntre 2.850 i 3.250 .Hr, utiliznd 66 % ca valoare . Precizm c n ultimii ani s-a mai pus o problem deosebit de important n ceea ce privete nsui principiul de baz al metodei: lipsa constanei raportului C14/C12, de unde ar interveni modificri, uneori substaniale, n stabilirea vrstei reale a eantionului. Deci, vrsta convenional nu corespunde totdeauna cu vrsta real, ca urmare a faptului c este eronat unul din postulatele de baz ale metodei: cantitatea de C-14, format n 59
www.cimec.ro

atmosfera terestr. Producia de C-14 variaz n funcie de doi factori: intensitatea cmpului magnetic terestru i activitatea solar. Pentru corectarea vrstelor convenionale, s-a pus problema calibrrii lor, comparndu-le direct cu vrstele obinute prin metode ne-cosmice. Aceast necesitate de calibrare a tuturor datelor C14 pentru ultimele 8 milenii a intervenit n momentul corelrii datelor C14 cu acelea aprute prin metoda dendrocronologiei, ndeosebi pe mostre provenite de la Sequoia giganteia, Pinus aristata, sau ale stejarului fosil din Germania i Irlanda. n final, arheologii neoliticieni folosesc dou tipuri de sigle: bc pentru datele necalibrate, i BC pentru datele calibrate, n ncercarea de a pune de acord descoperirile arheologice ale neo-eneoliticului din mai multe regiuni geografice, ndeosebi din spaiul Orientului Apropiat i din spaiul european (A. Lszl, 1997; P. R. Giot, L. Langout, 1984; D. Grimaud-Herv, Fr. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001). Colagenul, ca metod de datare n arheologia preistoric, se bazeaz pe aceast protein care formeaz substana intercelular a esuturilor conjunctive. Dup moartea organismului viu, colagenul subsist n esutul osos, suferind un proces de racemisation, de transformare a unei pri dintre moleculele sale, pn se ajunge la un echilibru, care nu mai deviaz lumina polarizat a aparatului. Timpul de racemisation, varind de la un amino-acid la altul, a devenit metod de datare pentru timpurile preistorice, dar nc puin folosit. Rezonana electric spin (RSE) se bazeaz pe principiile termoluminescenei. Cu ajutorul unui dozimetru se poate msura fie doza direct a radioactivitii solului, fie radioactivitatea ambiant. n felul acesta se poate msura i stabili, ntr-un cmp magnetic, lungimea undei diferenei de energie a stadiului de orientare a electronilor n raport cu direcia cmpului magnetic. ncercat pe planeul stalacmitic de la Tautavel, i comparat cu vrsta obinut prin metoda Uraniu-Thoriu, metoda a dat rezultate satisfctoare, dar utilizat pentru stabilirea vrstei oaselor fosile, rezultatele snt n dezacord cu stratigrafia arheologic (G. Delibrias, 1992). O alt categorie de metode se refer la tiinele naturii n mod direct: paleobotanica, antracologia, malacologia, paleofauna, paleoantropologia, dendrocronologia, studiul varvelor. 60
www.cimec.ro

Paleobotanica se refer la evoluia tuturor speciilor de vegetale (plante, arbori) vechi. Din pcate, pentru prima parte a arheologiei preistorice, acestea nu s-au pstrat, cu excepia unor fragmente fosilizate sau arse, ori existente n turbrii, n zonele geografice foarte aride, prin amprentele pstrate. ndeosebi n neoeneolitic, prin studiul amprentelor din pasta vaselor, ori a lipiturii vetrelor i pereilor locuinelor, s-a putut stabili, cu destul exactitate, o parte a nveliului vegetal, contemporan culturilor arheologice. Adiacent paleobotanicii este carpologia (macroresturile), prin care se studiaz flora cultivat (dar i cea spontan) i tehnicile agricole, metodele de conservare i de preparare a recoltelor de plante cultivate, poate chiar a resurselor floristice. Cercetarea locuinelor, a staiunilor lacustre din Elveia i Germania, dar i ntregul inventar arheologic al aezrilor neolitice de pe toate continentele a contribuit n mod esenial la cunoaterea paleomediului n care au trit comunitile umane. Cunoaterea nceputurilor cultivrii plantelor, a diferitelor specii de pomi fructiferi, a viei de vie, se bazeaz pe descoperirea i identificarea macroresturilor. De asemenea, antracologia aduce contribuii foarte importante la cunoaterea speciilor de arbori, a arealelor acestora n toate timpurile preistorice. Identificate ndeosebi n vetrele paleolitice i neolitice, fragmentele de lemn snt clasificate i determinate pn la nivelul speciei, stabilindu-se, uneori, aspectele climatice ale unei perioade date, a paleomediului. Metoda se bazeaz pe compararea, la microscopul optic, tot mai puternic n unele laboratoare, a eantioanelor descoperite prin spturile arheologice, cu eantioanele speciilor actuale, arse i fragmentate (prezentate sub forma unor cataloage). Prelevarea probelor de crbuni poate servi n mod direct i determinrilor de C14, deoarece tratamentele la care snt supuse nu afecteaz datarea. Dendrocronologia se bazeaz pe cunoaterea numrului de cercuri de cretere a arborilor. S-a constatat c n fiecare an, trunchiul fiecrui arbore crete cu un nou cerc (inel), a crui grosime depinde de specie i de condiiile climatice locale. Pe baza studierii mai multor specii, din diferite zone geografice, s-a stabilit o adevrat hart (schem) dendrocronologic, utilizat pe calculator. Evident, s-au realizat corelaii cu inelele de cretere a arborilor, determinate pe eantioanele din niveluri arheologice foarte bine datate cronologic. Pe de alt parte, supravieuirea 61
www.cimec.ro

arborilor-gigant, de tip Sequoia din America, cu vrste de pn la 9.000-10.000 ani, a contribuit n mod esenial la stabilirea schemei de recalibrare a C14 pe baze dendrocronologice. Palinologia reprezint o metod aproape complet n scopul stabilirii peisajului vegetal ntr-o anumit arie geografic i ntr-o anumit etap cronologic a Preistoriei. Ea presupune identificarea gruncioarelor de polen i a sporilor dintr-un sediment cercetat pe cale arheologic. Specialitii au constatat c polenul i sporii rezist foarte bine la coroziune i la alte tensionri la care este supus sedimentul respectiv de-a lungul mileniilor. Se fac deosebiri ntre depunerile (ploile) de polen din aezrile deschise i din peteri. n Grota Vaufrey din Frana (denumit dup binecunoscutul preistorician) s-au efectuat cele mai temeinice analize ale ploilor de polen n diferite perioade de timp (contemporan), raportate la diferitele locuri ale peterii. Prin msurarea acumulrilor de polen i de spori, la intervale bine stabilite, s-a ajuns la o cunoatere foarte apropiat de timpul real, preistoric, al depunerilor. Metodologia de lucru presupune tratarea chimic a eantioanelor de sol (recoltate pe criterii bine stabilite, i n condiii de maxim atenie pentru a evita contaminarea lor pe verticala profilului) pn cnd, pe lamle rmn doar gruncioarele de polen. Comparate cu polenul actual al ntregii vegetaii, se stabilesc curbe de concentraie procentual (diagrame polenice), care determin maxime i minime de aspecte climatice. Pe baze palinologice a fost stabilit marea majoritate a oscilaiilor climatice ale ultimei glaciaiuni, care au primit numele staiunilor eponime. Varvele reprezint n fapt urmele lsate de gheari n naintarea sau retragerea lor, n funcie de evoluia climei, depozitul sedimentar sezonier, abandonat de apele din frontul ghearului. Stratificarea determinat de fenomenele climatice anuale variarn a fost utilizat de geologul suedez G. de Geer, n 1878, pentru a deduce vrsta depozitelor acumulate pe fundul lacurilor proglaciare, i s realizeze corelaia ntre lacurile care s-au succedat la sfritul ultimei perioade glaciare. n felul acesta, savantul a putut urmri reculul ultimei glaciaiuni, pe timpul de aproximativ 15.000 ani. Mult timp, aceast metod a stat la baza cronologiei timpurilor tardi- i postglaciare, rezultatele fiind confirmate prin metoda C14. Malacologia este o tiin (sau metod) de analiz a molutelor. Unii specialiti afirm c, fiind foarte puin sensibile la 62
www.cimec.ro

schimbrile climatice, de mediu, studiul molutelor nu poate aduce elemente importante n analiza i cunoaterea paleomediului, n observaii stratigrafice. Noi credem c, dimpotriv, prezena sau absena molutelor n sedimentele unde snt cantonate i urme de locuire uman poate fi deosebit de importan, deoarece s-a dovedit existena unor specii de clim cald sau rece, acvatice sau terestre, iar atunci cnd cochiliile lor snt distruse, se pot reconstitui fenomenele geologice care au determinat deteriorarea lor. Spectrele obinute prin ntocmirea corect a procentajelor prezenei speciilor de molute ntr-un sediment constituie indicatoare importante pentru reconstituirea biotopurilor. Un alt fapt poate fi semnificativ: transformarea lor n podoabe, n tot Paleoliticul superior, aduce contribuii, uneori eseniale, la cunoaterea unor elemente de spiritualitate, dar i a unor posibile relaii de schimb sau deplasri ale grupelor umane. Paleofauna cuprinde, pentru Preistorie, mai multe discipline conexe: microfauna (roztoare, insecte, batracieni) i macrofauna (reprezentat de: mamifere, peti, psri, reptile). Sntem de acord cu precizrile fcute de F. Bordes (1968), cu privire la faptul c, aproape insensibile la marile schimbri climatice, multe specii de animale au traversat ntregul Cuaternar, astfel c prezena oaselor acestor specii n nivelele de cultur din staiunile arheologice reprezint doar informaii cu privire la vntoare, ca ocupaie a grupelor umane. Deosebit de importante snt, ns, asociaiile faunistice, care pot aduce informaii cu privire la cunoaterea biotopurilor. Dar, ndeosebi prezena microfaunei, a roztoarelor, deosebit de sensibile la schimbrile climatice, cunoscute fiind speciile de clim cald sau rece, aduc precizri substaniale n completarea cunotinelor de specialitate. Studiul exhaustiv al speciilor de animale descoperite n grota Vaufrey poate constitui un exemplu de cercetare a unui sit preistoric (J.-Ph. Rigaud (d.), 1988). Alte exemple pot fi din nou concludente: prezena resturilor osoase aparinnd renului aduce informaii cu privire la existena unui climat periglaciar sau a unor faze de clim rece, n timp ce (la Mitoc-Malu Galben de exemplu) prezena glutonului (Gulo gulo) poate preciza existena unei zone mltinoase n apropierea staiunii paleolitice. De asemenea, tot pe criterii faunistice s-a putut constata predilecia comunitilor musteriene de la Ripiceni-Izvor pentru vnarea mamutului, i a celor din peterile carpatice, pentru vnarea ursului. Nu lipsit de 63
www.cimec.ro

importan este folosirea oaselor i a dinilor unor animale, a fildeului de mamut (ivoriu) pentru podoabe sau opere de art mobiliar. Odat cu domesticirea animalelor, cercetrile de specialitate s-au diversificat n sensul de a se constata care au fost primele animale domesticite, creterea numeric a speciilor domesticite i diversificarea lor, raportul procentual ntre cele dou categorii, aa cum reiese din prezena oaselor n stratul de cultur. Cercetrile unor specialiti americani au mers att de departe, nct se poate preciza, pe baza studierii unui strat de ciment, microscopic, depus la baza molarilor de ren sau cerb (depunere diferit de la un anotimp la altul i chiar de la o lun la alta), n care sezon i n care lun a anului animalul a fost vnat (Anne PikeTay, 1991). Trebuie, ns, s admitem c tot arheologul este cel care precizeaz crei culturi arheologice i aparine stratul de locuire, i cum se dateaz acesta, pe baza cronologiei relative sau absolute. Paleoantropologia pornete de la studierea apariiei i evoluiei omului. n cadrul regnului animal, Linn a fost cel care, n 1757, a creat genul Homo, deosebind dou specii: Homo sapiens i Homo troglodytes, reprezentat de maimue. Pentru sistematica actual este reinut doar specia Homo sapiens, cu subspecia sapiens sapiens, care grupeaz populaiile actuale. Toate celelalte specii i subspecii snt recunoscute prin fosilele descoperite ca urmare a cercetrilor de specialitate. Diferenele eseniale ale omului modern (sapiens) snt: bipedie, faa scurt, sistemul dentar redus, volumul mare al capacitii craniene, aptitudinea creatoare, limbajul articulat, puterea de gndire. Unii antropologi afirm c omul este singurul animal cu fese. n sistematica taxonomic, antropologii au identificat urmtoarele specii, pornind de la australopithecine: Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens neandertalensis i Homo sapiens sapiens. Evoluia Omului ca gen i specie este tratat ntr-un alt capitol al volumului, dar, din punct de vedere arheologic, al evoluiei creaiei umane, trebuie s precizm aici c H. habilis i H. erectus au creat primele unelte i le-au adus ntr-o anumit stare de perfecionare; Omul de Neandertal este creatorul civilizaiilor Paleoliticului mijlociu, iar Omul modern (H. sapiens) este creatorul civilizaiilor Paleoliticului superior i al ntregii evoluii (i involuii !) de atunci i pn n prezent. Dar, n cunoaterea aspectului fizic al omului creator, de multe ori arheologia nu este n msur s dea rspunsuri, 64
www.cimec.ro

deoarece lipsesc descoperirile arheologice. Chiar i pentru unele culturi arheologice epipaleolitice, mezolitice sau neo-eneolitice, nu avem descoperiri pe baza crora s se poat reconstitui nfiarea celor care au creat splendorile civilizaiilor de mult apuse. Din aceast cauz, nu putem avea dect imagini, nu certitudini, cu privire la riturile funerare sau la alte aspecte ale spiritualitii perioadelor istorice pe care le analizm. Sigur c, pe alte meridiane ale globului, cercettorii n domeniu fac apel la discipline nou create, cum ar fi etnologia, etnoarheologia, demografia i patologia preistoric,comparatismul etnografic etc. Ultima categorie de ncercri de definire a specificitii activitii omului preistoric se refer la metode pur arheologice, chiar dac unele se bazeaz pe matematic i pe tehnic (n sensul modern al cuvntului): tehnologia i tipologia litic, statistica, traseologia. Tehnologia litic (i nu numai litic, ci i n ceea ce privete prelucrarea osului, a lemnului, a altor materii prime) analizeaz ntreaga linie operatoare, ncepnd cu descoperirea i transportul materiei prime, operaiunile de debitaj, pn la finalizarea activitii, avnd ca rezultat unealta finit. Nu snt excluse din analiz nici produsele primare ori secundare de debitaj, reprezentate de deeurile de cioplire. De asemenea, se analizeaz elementele adiacente cioplirii (pietrei): nicovale, percutoare (de mai multe categorii, inclusiv n ceea ce privete natura suportului: piatr, os, lemn, corn). Pentru a se familiariza cu cioplirea pietrei n paleolitic, coala de la Bordeaux, din jurul prof. F. Bordes, a reuit s refac, prin remontaj (reasamblarea nucleelor prin lipirea tuturor elementelor constitutive, inclusiv achiile microlitice), tot lanul micrilor minilor omului, nelegnd chiar i semnificaia unor gesturi. n felul acesta, prin subdivizarea liniilor operaionale n stadii, etape, gesturi, s-au reinventat tehnicile de cioplire a pietrei. Dup serii multiplicate de cioplire (de ncercri de imitare) a cioplirii n Preistorie, s-a ajuns la constatri definitorii n ceea ce privete, de exemplu, tehnica clactonian, ori Levallois, specifice Paleoliticului inferior i mijlociu, dar i cu privire la specificitatea unor piese, denumite fosile directoare, cci caracterizeaz o anumit cultur arheologic, un anumit facies tehnologic. Au fost nelese schemele operatorii conceptuale ale omului preistoric, care susineau ntreaga activitate de cioplire a uneltelor, iar prin analiza funcional a celor mai mici urme de cioplire, lsate pe 65
www.cimec.ro

suportul transformat n unealt, folosindu-se observaii paleoetnografice, dar i experimente, s-au reconstituit toate micrile prin care un bloc amorf era transformat n pies finit. n cadrul arheologiei experimentale, n numeroase muzee din ntreaga lume, copii, tineri, maturi, se amuz ncercnd s reconstituie tehnologia preistoric de transformare a materiilor prime n unelte i arme. Tipologia se bazeaz pe clasificarea tuturor uneltelor, armelor, a produselor ceramice sau de alt natur, pe care activitatea, viaa oamenilor preistorici ni le-a lsat motenire. nc de la primele descoperiri arheologice, provenite ndeosebi din spturi sistematice, specialitii s-au preocupat de clasificarea, ordonarea inventarului arheologic, prin stabilirea criteriilor de clasificare. Dup opinia lui F. Bordes (1961), tipologia este tiina care permite recunoaterea, definirea i clasarea diferitelor varieti de unelte ntlnite ntr-o staiune. O activitate tiinific de peste o jumtate de secol a avut ca rezultat stabilirea unei metodologii foarte elaborate n ceea ce privete atingerea scopului propus: stabilirea, pe baza unor criterii bine definite, a seriilor tipologice specifice fiecrei culturi arheologice sau complexe culturale, prin identificarea pieselor celor mai caracteristice, numite fosile directoare. Dar, pentru a putea fi descrise caracteristicile marilor categorii de unelte, pentru a se putea da o identitate fiecrei unelte (arm etc.), era necesar descoperirea i crearea unui limbaj identic, prin adoptarea unor termeni de origine semantic proprie, fcndu-se apel la analiza funcional sau la etnografie. Mai mult nc, prin lrgirea cadrului cunoaterii, prin adugarea i nsuirea unor noi i variate elemente tipologice, care definesc un complex litic (tehnocomplex) s-au adoptat nume proprii ale staiunilor eponime. Astfel, la tipul intrat deja n vocabularul de specialitate (n literatura de specialitate) s-a adugat tipul nou, specific staiunii: vrf de tip Font Robert (sau de tip La Gravette, sau Font Yves), racloar de tip Quina, burin de tip Noailles. Tot pe baze tipologice s-au stabilit, de exemplu, cele cinci faciesuri musteriene din Frana, ori caracteristicile unor niveluri de cultur, cum ar fi Musterian de tradiie acheulean, sau Musterian de debitaj Levallois etc. De asemenea, pe baza prezenei tipologice a gratoarelor i a burinelor carenate, care fac serii n unele nivele de locuire din marea staiune de la Mitoc-Malu Galben, s-a stabilit cu certitudine apartenena acestora la Aurignacianul clasic, n sens 66
www.cimec.ro

european. Mai precizm faptul c, pe baza unei ndelungate experiene, a studierii uneltelor din staiunile aparinnd Paleoliticului inferior i mijlociu din Europa i Orientul Apropiat, inclusiv nordul Africii, F. Bordes (1961) a ntocmit lista-tip a uneltelor din Paleoliticul inferior mijlociu, pentru ntreaga lume preistoric, iar D. de Sonneville-Bordes i J. Perrot (1954; 1955; 1956) au definit aceeai list pentru paleoliticul superior. Ali specialiti au propus tipologii proprii, unele pe baze diferite de analiz: tipologia analitic a lui G. Laplace (1966), morfologia descriptiv a lui A. Leroi-Gourhan (1968), sfrind cu lucrrile monumentale a lui M. Brzillon (1968) i J.-G. Rozoy (1967, 1978). n linii generale, sau cu elemente specifice, tipologia se poate referi i la plantele cultivate sau la produsele ceramice etc. Traseologia, numit i analiza funcional a obiectelor, ndeosebi din piatr, este nu att o metod de datare, ct mai ales, de studiu, pentru a se gsi semnificaia practic a creaiei umane preistorice. Arheologul rus S. A. Semenov s-a preocupat, ncepnd din 1934, de funcionalitatea uneltelor de piatr, i a nceput s studieze, la microscop, urmele de uzur rmase dup ntrebuinarea lor, de ctre cei care le-au cioplit. Prin metode experimentale, perfecionate ulterior, s-a reuit crearea unor modele specifice naturii materialelor pe care s-a intervenit (carne, pioase, lemn, os, corn, piele proaspt sau uscat etc.). Mai recent nc, folosindu-se microscopul electronic cu baleaj, s-au obinut dovezi surprinztoare (pstrarea unor reziduuri vegetale printre striurile create pe unealt), ceea ce a ntrit convingerea asupra domeniilor i a materialelor n care s-au utilizat piesele finite: lame, gratoare, burine, racloare etc. Ca i n alte domenii, accesul la paleoetnologie a avut o contribuie semnificativ pentru completarea tabloului general al folosirii uneltelor create de omul preistoric. Obligatorie, pentru pstrarea intact a caracteristicilor pieselor pe care dorim s le supunem examenului de traseologie, este ambalarea special a acestora, pentru a nu li se crea striuri noi, sau pentru a nu deteriora urmele rmase dup folosirea lor iniial (C. Perles, 1988; M. Julien, 1992; P. C. Anderson, S. Beyries, M. Otte, H. Plisson - sous la dir. de, 1993). Statistica n arheologie, i ndeosebi n arheologia preistoric are un rol deosebit de important. Este, ca i traseologia, o metod de studiu, dar poate fi utilizat i ca mijloc de datare prin rezultatele obinute ca urmare a folosirii ei pe cale tiinific. Avem 67
www.cimec.ro

cel mai apropiat exemplu n statisticile asupra componentelor utilajelor litice ale nivelelor aurignaciene i gravettiene din marea staiune de la Ripiceni-Izvor. S-a constatat c, tipologic, n nivelele aurignaciene, apar si piese de tradiie mai veche, musterian. Apelndu-se la statistic, s-a constatat c utilajul litic, specific aurignacian se afl n proporie de 4 6 %, n timp ce materialele cioplite n tehnic Levallois, inclusiv piesele specifice Paleoliticului mijlociu (racloare, bifaciale, denticulate etc.) depesc 60 % din total inventar litic. F. Bordes este cel care a creat statistica preistoric i i-a dat sensul tiinific. n utilizarea corect a metodei, importana deosebit o au graficele cumulative i serierea tipurilor i subtipurilor de artefacte. Evident, n stabilirea unor criterii tiinifice de analiz statistic, trebuie luate n consideraie criteriile descriptive tipometrice, morfologice, tehnologice, a atributelor riguros stabilite, pentru a se elimina toate elementele de subiectivitate n clasificare. Vom lua n consideraie un model n statistica ceramicii dintr-o locuin neolitic, unde criticii metodei afirm c un vas de lut reprezint un procent, n timp ce, acelai vas, fragmentat n 15-20 de buci, reprezint tot attea procente n analiza statistic! Lipsa de discernmnt i a elementelor de obiectivitate amintite mai sus, fac imposibil pn i abordarea unei astfel de logici. n prezent, nici o analiz obiectiv a faptelor istorice nu mai poate fi realizat fr apelul la statistic: caracterizarea inventarelor litice, stabilirea ierarhizrilor privind tehnicile de cioplire, tipurile de produse de debitaj, analiza deeurilor de cioplire, procentajele tipurilor de unelte finite, determinrile faunistice, analizele de polen cu stabilirea ierarhizat, cantitativ i calitativ a covorului vegetal, procentajele resturilor faunistice aparinnd animalelor domestice i slbatice, analiza utilajului osos, a produciei ceramicii i utilizrii acesteia n scopurile constatate prin cercetarea arheologic a elementului spaial, snt doar cteva dintre extrem de numeroasele ntrebuinri ale metodei statistice n arheologie (F. Djindjian, J. Koslowski, M. Otte, 1999; o lucrare recent: D. Popovici, A. Blescu, C. Hait, V. Radu, A. M. F. Tomescu, I. Tomescu, 2002, aduce importante contribuii romneti n domeniul necesitii i al utilizrii cercetrilor arheologice pluridisciplinare).

68
www.cimec.ro

CULTURI I FACIESURI
Cercetarea arheologic nu este un scop n sine. Specialitii urmresc evidenierea fenomenului istoric, odat cu apariia omului i cu rezultatele cunoscute ale activitii sale. Dup mai mult de dou secole de cercetri arheologice, de spturi sistematice, de descoperiri fortuite, utiliznd metode i tehnici proprii ori ale unor tiine i discipline conexe, sau a cror utilizare a dat rezultate foarte bune n ceea ce privete progresul cunotinelor noastre n domeniul arheologiei preistorice, oamenii de tiin n domeniu au avut posibilitatea s evidenieze existena unor culturi arheologice, perioade, etape istorice ale evoluiei omenirii. nainte de tratarea efectiv a evoluiei civilizaiei create de om pe toate continentele, socotim util evidenierea succint a acestor culturi arheologice, faciesuri culturale i industriale, pentru ca cititorul s aib, de la nceput, posibilitatea nelegerii ct mai depline a fenomenului istoric n toate coordonatele sale. Precizm c n lucrrile consultate (F. Bordes, 1968; M. Otte, 1999 etc.), aceast categorie de informaii este tratat la sfritul volumului, n cadrul Glosarului de termeni. Noi am considerat c definirea culturilor, a faciesurilor culturale i industriale trebuie s precead tratarea detaliat a evoluiei culturii i civilizaiei omenirii, n cadrul Glosarului urmnd s explicm unii termeni de specialitate arheologic, geologic, geografic i a altor tiine i discipline conexe. Pentru facilitarea nelegerii denumirilor, i pentru a nu crea confuzii, vom meniona, unde vom considera necesar, denumirea i n englez/francez. Vom ncerca s prezentm culturile i faciesurile n cadrul celor trei perioade ale epocii paleolitice, dar precizm c nu snt limite definitiv stabilite, n timp i spaiu, ndeosebi ntre Paleoliticul inferior i cel mijlociu.

1. EUROPA
Paleoliticul inferior Cele mai vechi unelte create de om au fost ncadrate de ctre specialiti n Cultura de prund (Pebble Culture sau Galet amnag). Aceast denumire nu este folosit pe tot globul, cci unii arheologi au preferat s foloseasc denumiri considerate mai 69
www.cimec.ro

adecvate specificului regional al descoperirii: Oldowaian (n Africa Oriental), Chouchoutian (n China), sau Anyathian (n Birmania). Cultura de prund nu este o cultur arheologic, ci reprezint doar o industrie litic, cea mai veche pe care a creat-o omul. Indiferent crei zone geografice i aparine, Cultura de prund (a crei denumire vine din faptul c erau cioplite piese aflate n stare natural, n prundiurile rurilor) are n componena utilajului litic un numr redus de unelte (galete): piese cioplite unifacial (choppers), sau bifacial (chopping-tools), pluridirecional (poliedre), foarte rar raboturi (heavy-scrapers). Lipsesc n totalitate bifacialele. Galetele, ca suport al piesei, puteau fi i achii, unele denticulate sau cu scobituri retuate. Cultura de prund reprezint ansamblul tuturor industriilor pre-acheuleene, sau fr bifaciale. Este de precizat faptul c, tipologic, astfel de piese apar i n ansambluri litice ulterioare ca timp. Pe teritoriul Romniei, astfel de piese au fost descoperite doar n poziie secundar. Potrivit ultimei sinteze n domeniu (M. Otte, 1996), pe teritoriul Europei, aceste descoperiri se dateaz ntre aproximativ 1.000.000 i 750.000 ani. Acheuleanul reprezint prima cultur arheologic a Paleoliticului inferior, aproape eminamente litic, din istoria civilizaiei noastre. Staiunea eponim: Saint-Acheul, cartier al oraului Amiens, Frana, pe terasa medie a rului Somme. G. de Mortillet a creat acest termen n 1872, pentru a da o semnificaie industriei cu bifaciale, descoperite aici. Sensu stricto, Acheuleanul este prezent n multe regiuni ale Europei, n aluviuni sau loess de teras i chiar n depuneri marine (Terra Amata). Se pare c Acheuleanul a aprut n Africa, pe la 1,5 milioane de ani, n Bed II de la Olduvai Gorge, Tanzania. Prezena pieselor bifaciale n cadrul unor utilaje aparinnd Paleoliticului mijlociu a permis crearea faciesului numit Musterian de Tradiie Acheulean, prezent i pe teritoriul Romniei, la Ripiceni-Izvor. Se dateaz n MindelRiss. Tayacianul este doar o industrie ce aparine glaciaiunii Riss, dei primele sale apariii pot fi chiar mai vechi, n Mindel-Riss. A fost definit de H. Breuil, pe baza descoperirilor din adpostul sub stnc (abri) La Micoque, la Les Eyzies-de-Tayac (stratele 4 i 5), reprezentate de racloare i denticulate, cu debitaj clactonian, avnd ca fosil directoare vrful de Tayac. n unele zone ale Franei, materialele de tip tayacian par s le precead pe acelea acheuleene. Oricum, se admite c Tayacianul a evoluat doar n 70
www.cimec.ro

spaiul circummediteranean. Staiunea Isernia La Pineta pare s aparin Tayacianului, i este datat la 730.000 ani (Carlo Peretto, 1994). Evenosianul este un facies industrial regional, contemporan cu Tayacianul, definit de H. de Lumley (1976), pe baza descoperirilor de la Sainte-Anne dEvenos, din zona Provence. Utilajul, n parte bazat pe tehnica Levallois, este alctuit din puine racloare, dar predomin achiile cu scobituri retuate clactoniene. Clactonianul, al crui sit eponim este Clacton-on-Sea (Anglia) este considerat mai degrab o tehnic de cioplire n cadrul Paleoliticului inferior, precizndu-se chiar c ar corespunde ariei geografice a industriilor acheuleene. A fost localizat n bazinul Tamisei, dar tipologic, astfel de piese pot s apar n toate tehnocomplexele paleolitice. Iniial, a fost considerat o cultur a Paleoliticului inferior, fiind identificat i la Mitoc-Malu Galben (C. S. Nicolescu-Plopor, N. Zaharia, 1956 a, b). Specific este achia cu bulbul foarte proeminent i larg, planul de lovire lis i oblic, formnd un unghi de aproximativ 40-50. Paleoliticul mijlociu Musterianul este singura cultur a acestei perioade a epocii paleolitice, creaie a Omului de Neandertal. Staiunea eponim: grota Le Moustier, Dordogne. Termenul a fost creat n 1869, de ctre G. de Mortillet, pentru a da identitate tehnocomplexului descoperit aici, caracterizat prin vrfuri i racloare retuate pe o singur fa, bifaciale foarte plate, absena gratoarelor. n 1953, F. Bordes utilizeaz metoda statistic i demonstreaz importana proporiei racloarelor n comparaie cu alte tipuri de unelte, n definirea Musterianului. n felul acesta, s-au creat mai multe faciesuri musteriene: Musterian de Tradiie Acheulean; Musterian Tipic; Musterian cu Denticulate; Musterian Alpin; Musterian de tip Ferrassie; Musterian de tip La Quina; Musterian Tipic; Musterian de debitaj Levallois. Pe criterii regionale, au fost evideniate alte faciesuri musteriene. Unele faciesuri au fost identificate i pe teritoriul Romniei. Tehnica de cioplire, specific Musterianului, indiferent de zona geografic, este debitajul Levallois. Acoperind ntregul Paleolitic mijlociu, Musterianul se dateaz, n general, ntre aproximativ 200.000 ani i 35.000 ani BP, n Riss, Riss-Wrm i prima parte a ultimei glaciaiuni. 71
www.cimec.ro

Levalloisianul a comportat, ca i Clactonianul, discuii cu privire la esena sa: cultur (iniial) sau/i tehnic de debitaj. Staiune eponim: vechile cariere de la Levallois-Peret, Frana. F. Bordes i M. Bourgon (1951) au precizat c Levalloisianul nu este dect un facies (tehnic, adugm noi) al Acheuleanului i Musterianului, sens n care este utilizat de marea majoritate a arheologilor. Specificul tehnicii Levallois const n prepararea special a nucleului n scopul obinerii unor achii, vrfuri i chiar lame de form predeterminat. A. Tuffreau (1988) afirm c Levalloisianul a evoluat n Pleistocenul mijlociu. Micoquianul este un facies tehnologic al Musterianului. Staiunea eponim: La Micoque, abri n Dordogne. Termenul este creat de ctre O. Hauser, n 1916, dar n 1932, D. Peyrony propune s se dea acest calificativ utilajului descoperit deasupra stratului ce suprapune niv. 4 i 5, atribuite Tayacianului. Deci, Micoquianul succede Acheuleanului. Utilajul cuprinde numeroase racloare, bifaciale alungite, cu baza groas i cu laturile uor concave, calificate micoquiene. Exist i un Micoquian al Europei centrale, cu bifaciale micoquiene, alungite, asimetrice, foliacee, tehnica Levallois fiind absent. Pontinianul a fost definit de A. C. Blanc, n 1939, pentru a caracteriza industriile musteriene de pe litoralul Pontin, de la sud de Roma i pn la Muntele Circe, apropiat grupului Charentian de tip La Quina. Pontinianul se bazeaz pe frecvena mare a racloarelor cu retue Quina, slaba flosire a tehnicii Levallois, puine vrfuri musteriene, nuclee discoidale, piese de tip choppers i chopping-tools. Taubachianul este un alt facies industrial, al Europei centrale, avnd ca staiune eponim Taubach, Germania. A fost definit de K. Valoch (1971, 1984), ca aparinnd ultimului Interglaciar i primului stadiu wrmian, fiind recunoscut n Germania, Moravia, Ungaria. Se caracterizeaz prin utilaj de mici dimensiuni, neregulat ca forme: denticulate, scobituri retuate (encoches), vrfuri groase. Charentianul este un facies industrial al Paleoliticului mijlociu, identificat de F. Bordes n Charente i n special n staiunea La Quina, de unde i denumirea de Charentian de tip La Quina, deosebit de Charentianul de tip La Ferrassie, prin tipurile de racloare i prin debitajul Levallois, ceea ce d acestor dou faciesuri caracteristica musterian. 72
www.cimec.ro

Krumlovianul este un facies industrial al Paleoliticului mijlociu din Moravia de sud, identificat de K. Valoch, n 1971, n regiunea Moravsk Krumlov. Pare s dateze din Interglaciarul Eem. Utilajul este compus din achii retuate, racloare, encoches, denticulate, bifaciale poliedrice. Altmhlianul este un alt facies industrial al Europei centrale, avndu-i numele dup afluentul Dunrii din Bavaria. Unelte: bifaciale blattspitzen, vrfuri i racloare bifaciale, lame cu retue bifaciale, racloare simple, unele cioplite n tehnic bifacial. Pare s aib originea n Micoquianul Europei centrale. Pe teritoriul Romniei au fost identificate mai multe faciesuri industriale ale Musterianului european: Musterianul de tradiie Acheulean de debitaj Levallois, Musterianul tipic de debitaj Levallois (Ripiceni-Izvor), Charentianul (n peterile carpatice), elemente ale Micoquianului (n Dobrogea). Paleoliticul superior Aurignacianul este prima mare cultur arheologic a Paleoliticului superior, acoperind aproape ntreaga Europ i Levantul. Staiunea eponim este grota Aurignac, n HauteGaronne, Frana. Istoricul nregistrrii i acceptrii acestei culturi de ctre specialitii francezi este ndelungat i controversat nc i astzi, inclusiv n ceea ce privete etapizarea sa. De reinut este faptul c Aurignacianul pare s-i nceap evoluia odat cu oscilaia Hengelo, i dureaz pn spre 20.000 ani BP. Caracteristicile utilajului snt: lamele aurignaciene, gratoarele i burinele carenate, avnd ca suport desprinderea lamelar din nuclee piramidale i prismatice, tehnica perfecionat a obinerii lamelor foarte simetrice, precizia retuelor, diversitatea inventarului litic, apariia utilajului osos (vrfurile de tip Mladec fiind una din fosilele directoare). Pe teritoriul Romniei, cea mai cunoscut staiune aurignacian este Mitoc-Malu Galben, pe Prut (nivelele inferioare). Bacho-kirianul reprezint, dup J. K. Kozlowski (1979, 1982), cea mai veche i prima manifestare a Paleoliticului superior n spaiul balcanic i european. Staiunea eponim: grota Bacho-Kiro, Bulgaria. Datat la 43.000 ani BP, stratul 11 a fost iniial denumit ca cel mai vechi Aurignacian al zonei. Ulterior, J.-Ph. Rigaud a precizat c nu se poate accepta caracterul aurignacian al niv. 11, 73
www.cimec.ro

Bachokirianul rmnnd doar ca un facies local, foarte vechi, al Paleoliticului superior balcanic. Chtelperronianul poate fi chiar mai vechi dect Aurignacianul, cci marcheaz trecerea de la Paleoliticul mijlociu la Paleoliticul superior (cel puin pe teritoriul Franei). Staiunea eponim este Grotte des Fes, Chtelperron, Frana. A fost definit de H. Breuil, n 1906. Astzi nc mai este denumit i Perigordian I (sau inferior), dei, n mod curent, Perigordianul (superior) este Gravettianul din Prigord. Chtelperronianul pare s derive din Musterianul de Tradiie Acheulean, fiind datat n timpul oscilaiilor climatice Hengelo-Les Cotts, fiind, deci, parial contemporan cu Aurignacianul. Fosila directoare este vrful de tip Chtelperron, care apare acompaniat de gratoare n proporii superioare burinelor i lamelor trunchiate i de numeroase unelte de factur musterian. Creatorul su este o form mai veche a lui Homo sapiens sapiens. Ali specialiti l numesc Castelperronian, i l plaseaz n regiunile franco-cantabrice (Le Palolithique). Uluzzianul reprezint prima cultur a Paleoliticului superior din Italia, avnd numeroase elemente musteriene. A fost recunoscut de A. Palma di Cesnola n grota Cavallo, Italia, unde se deschid calcarele mezozoice ale micului golf Uluzzo. Este datat la 33.000-32.000 ani BP. Fosila directoare este vrful de aspect semilunar, asociat de unelte specifice Paleoliticului superior, cu percuie bipolar. Industria osului este slab reprezentat cantitativ. Szeletianul este cultura de nceput a Paleoliticului superior din Ungaria i dintr-o mic zon a Europei centrale. Staiunea eponim este grota Szeleta, din Munii Bkk. Este datat ntre 41.000 i 38.000 B.P. Industria se bazeaz pe tehnologia musterian de achii, cu nuclee neregulate, prismatice sau discoidale, racloare, vrfuri i piese bifaciale, unele de tip micoquian, dar apar i gratoare carenate, burine diedre sau pe trunchiere retuat. Originea sa pare s fie n Micoquianul Europei centrale, contaminat de Aurignacian. Bohunicianul reprezint un Szeletian de tradiie Levallois. Staiunea eponim este Brno-Bohunice, Moravia. M. Oliva (1984) l calific ntre culturile de debut ale Paleoliticului superior. Se dateaz ntre 42.000 38.000 BP. Interesant este compararea sa cu unele industrii din Orientul Apropiat. n Europa central, Bohunicianul a influenat industriile szeletiene i aurignaciene. 74
www.cimec.ro

Jerzmanowicianul din Polonia (grota NietoperzovaJerzmanowice, lng Cracovia) este asociat, mai nou, cu Lincombianul din Anglia (Lincombe Hill, Devonshire) i cu Ranisianul (Ilsenhhle grota Ilsen -, Ranis, Thuringia), alctuind un tehnocomplex care acoper Anglia, Belgia, Germania i Polonia, evolund n partea a doua a Interpleniglaciarului (Le Palolithique). De asemenea, pentru imensul spaiu al Marii Cmpii Orientale (Rusia), aceiai specialiti au creat, n aceast perioad de trecere i la nceputurile Paleoliticului superior, deci mai mult sau mai puin parial cu Aurignacianul, alte dou culturi faciesuri litice: Streletianul (avnd ca staiune eponim Kostienki 6Strelekaia) i Spiinian Gorotsovian (care au, ca staiuni eponime, Kostienki 17-Spiin i Kostienki 15-Gorotsov), considernd c n acest spaiu geografic s-a introdus industria laminar. Olschewianul, provenind din grota Istllsk (niv. inferior, datat ntre 44.000 i 39.000 ani BP) este considerat un alt facies al Aurignacianului unei zone din Europa central, ce-i poate avea evoluia ntr-o ramur musterian a Alpilor Orientali (cercul olschewian). Gravettianul este a doua mare cultur a Paleoliticului superior european. Are ca staiune eponim La Gravette, Dordogne. Fosila directoare este vrful La Gravette, asociat cu intregul inventar de piese dos / bord abattu. Originea sa poate fi n Europa central, n timpul sau imediat dup oscilaia climatic Maisires (28.500 BP), pornind de la descoperirile din Austria, Moravia etc. Tehnologia sa a ocupat Europa central, occidental i oriental. n unele zone ale Continentului, Gravettianul este continuat de Solutrean, dar n altele, inclusiv Romnia, Epigravettianul face trecerea ctre Epipaleolitic-Mezolitic. Pe teritoriul Romniei, cea mai bine datat staiune este cea de la Mitoc-Malu Galben (niv. superioare). n unele zone geografice, Gravettianul este contemporan cu Aurignacianul (Romnia). A evoluat pn la 20.000 BP, dar s-a prelungit, sub diverse aspecte/faciesuri tehnologice regionale, pn n Tardiglaciar. Perigordianul este, de fapt, un ansamblu de faciesuri culturaltehnologice ale regiunii Prigord, Frana, identificate ca atare de ctre D. Peyrony, n 1933. Ca i n cazul Aurignacianului, arheologii francezi au creat mai multe denumiri, care vizeaz chiar unele evoluii cronologice, combinaii de nivele culturale i 75
www.cimec.ro

etapizri interne, fiind acceptate, n final, cinci faze, chiar dac unii pledeaz pentru ideea c Perigordianul VII este urmat de Aurignacianul V (doar n Prigord, ca zon geografic i arheologic). A evoluat n paralel cu Gravettianul, ntre aproximativ 28.000 i 20.000 BP. Precizm faptul c, pentru a stabili identitatea dintre Perigorian i industriile contemporane (i aproape identice) din Europa central i de est, D. Garrod a propus utilizarea termenului de Gravettian oriental. Pentru ali specialiti, Perigordianul superior nu reprezint dect un facies local al Gravettianului. Pavlovianul este Gravettianul Europei centrale, fiind recunoscut n staiunea de la Pavlov, Moravia. Numele a fost creat de H. Delporte, pentru a nominaliza inventarul litic de aici, precizat de B. Klima (1967). Ulterior, coninutul su cultural i tehnologic a fost evideniat i detaliat (M. Otte, 1981). Kostienkianul reprezint, de fapt, numele rusesc al Gravettianului, pentru Marea Cmpie Rus, i ndeosebi pentru regiunea arheologic a Donului. Unii arheologi rui l mai denumesc Kostienki-Avdeevo. Este recunoscut mai ales pentru piesele sale, adevrate fosile directoare, numite pointe cran i couteau de tip Kostienki. Arenianul reprezint faciesul industrial al Paleoliticului superior din Europa central i mediteranean, a crui staiune eponim este Arene Candide, Italia. Se dateaz pe la aproximativ 20.300 BP. n ntregul utilaj abund piesele de tip gravette i microgravette. Sagvarianul reprezint, pentru bazinul pannonic (staiunea Sgvr), la sud de lacul Balaton, faciesul local al Gravettianului, datat ntre 18.900 i 17.700 BP (interstadiul Lascaux). Solutreanul este una dintre marile culturi arheologice ale Paleoliticului superior din tot spaiul franco-cantabric, unde a nlocuit Perigordianul superior i chiar Magdalenianul. Staiunea Solutr, Frana, a devenit eponim, dup ce a fost catalogat ca fiind staiunea cea mai atipic din Frana. Fosila directoare este retua plat, larg, de suprafa, pe lame cu laturile subparalele, acoperind aproape n totalitate suprafaa dorsal a pieselor; este retua obinut prin presiune, nu prin percuie, prin care au fost realizate piesele de tip frunz de salcie i frunz de laur. S-a rspndit n Frana i Peninsula Iberic, de la Loara la Pirinei, ntre aproximativ 19.500 i 17.500 BP. Specialitii accept evoluia sa 76
www.cimec.ro

local, de la industriile spaiului propriu. Creatorul acestei culturi este tipul Cro-Magnon, care a lsat impresionante opere de art parietal (gravuri, picturi), dar i sculpturi n ronde-bosse. Creswellianul, numit ca atare dup grotele calcaroase de la Creswell Crags, Anglia, a fost propus, de ctre Dorothy Garrod, n 1926, pentru a desemna industriile de lame dos britanice, contemporane, dei oarecum diferite, cu Magdalenianul francez. Fosila directoare este vrful de tip Creswell, dos i cran, asociat i cu o industrie osoas, inclusiv obiecte de art i de podoab. Se dateaz ntre aproximativ 20.000 i 10.000 ani BP. Dup unii specialiti (J.K. Kozlowski, 1999), Creswellianul este mai curnd un facies epipaleolitic. Magdalenianul este ultima mare cultur arheologic a Paleoliticului superior european, chiar dac acoper numai o parte a Continentului: Frana, Spania, Portugalia, Elveia, Germania, Polonia, Moravia. Staiunea eponim: abri La Madeleine, Dordogne, recunoscut de ctre E. Lartet, n 1863. A fost etapizat n 6 faze de evoluie, ndeosebi pe baze tipologice, privind evoluia utilajului osos. Datarea general este 17.000 12.000 BP. Cele mai impuntoare opere de art magdalenian snt picturile rupestre din marile grote: Altamira, Lascaux i altele, din zona franco-cantabric. Epigravettianul, ca ansamblu de faciesuri industriale, a evoluat n aproape ntreaga Europ central i occidental, ntre aproximativ 22.000 i 13.500 BP, fiind parial contemporan cu Solutreanul, Magdalenianul, Kostienkianul, Molodovianul (n sensul lui J. K. Kozlowski), Sagvarianul, Pukarianul, cu culturile numite Zamiatnin, Mezin, Eliseevici, cu alte faciesuri locale ale ntregii perioade post-Maximum Valdai (n sensul stabilit de Olga Soffer). Epipaleolitic Mezolitic ntreaga perioad tardi- i postglaciar se caracterizeaz printr-o adevrat frmiare cultural, fiind identificate, pe ntregul Continent european, nu mai puin de 40 de faciesuri industriale locale, unele aparinnd anumitor entiti mai mari, dar evideniate, adesea, prin cercetrile dintr-o singur staiune arheologic. Pentru a facilita nelegerea fenomenului istoric la finalul ultimei glaciaiuni, vom apela la una dintre marile sinteze n domeniu (Le Palolithique), pe care o vom completa i vom 77
www.cimec.ro

meniona doar marile faciesuri industriale, nu i pe acelea locale. Precizm nc faptul c finalului timpurilor glaciare i s-a consacrat un Colocviu internaional special (D. de Sonneville-Bordes, sous la dir. de, 1979). Din punct de vedere geocronologic, perioada tardiglaciar, extins ntre aproximativ 13.500 i 10.000 ani BP, se caracterizeaz prin fluctuaii climatice, dintre care, cele mai bine nregistrate au fost: Blling, Allerd i Dryas III. Romanellianul a crui prim atestare s-a fcut pe baza cercetrilor din grota Romanelli, Italia, pare s aparin ultimelor tradiii ale Paleoliticului superior italian, fiind datat pe la 14.000 de ani BP. n Provence, aceast cultur este numit Valorguian, fiind datat la nceputul Holocenului. Romanellianul a fost identificat i n prile vestice ale Romniei (Banat), ca un facies al finalului epocii paleolitice. Creswello-Hamburgianul reprezint sinteza marelui complex cu vrfuri cran din Marea Cmpie de Nord a Europei. Este alctuit din cele dou componente, finalul Creswellianului i ntregul Hamburgian, datate ntre aproximativ 13.000 i 11.500 BP, i care acoper, prin cele dou localiti eponime, Germania i Anglia, spaiul geografic dintre Weser, Elba i Oder. Complexul cu vrfuri dos arcuit s-a extins n toat Europa septentrional, din nordul Franei pn n Polonia. Se dateaz, n general, ntre 12.000 i 11.000 BP, i cuprinde mai multe faciesuri regionale: Tjongerianul din Belgia i rile de Jos, Azilianul occidental, alte grupuri culturale din Germania. Mai este numit sub genericul Federmesser. Brommianul face parte din tehnocomplexul cu vrfuri pedunculate din aceeai zon nordic a Continentului. Staiunea eponim este Bromme, Danemarca. Este considerat a fi o unitate arheologic, ce a evoluat n Danemarca, Suedia, Germania i Polonia. Creatorii culturii erau vntori de reni i de elani. Ahrensburgianul a fost recunoscut n 1927, de ctre G. Schwantes, lng oraul Ahrensburg, Germania. n zonele de extensie, nordice, pare s reprezinte o continuare a Brommianului, cuprinznd i alte grupuri culturale: Lyngby, Fosna, Swidry (Swiderianul, care a ajuns i pe crestele Carpailor notri de Est), n Dryas III i Pre-Boreal, fiind la baza tehnocomplexelor nordoccidentale ale Mezoliticului. Fosila directoare este vrful 78
www.cimec.ro

pedunculat, de tip Ahrensburg, care l precede pe cel swiderian, mai perfecionat. Campignianul este un grup mezolitic, identificat la Campigny, Frana, la 1886, de ctre A. Salmon. Este datat n mileniile VII-VI .Hr., fiind asociat, parial, Maglemosianului. Tardenoisianul, identificat n localitatea Tardenois, Frana, este, i la noi, ultimul facies industrial mezolitic, fiind datat n mileniile VIII-VII BP. St. K. Kozlowski (1980, 1989) l-a numit complexul tardenoisian al Europei mezolitice.

2. AFRICA I ORIENTUL APROPIAT

Paleoliticul inferior Chiar dac n literatura de specialitate se nuaneaz existena unui Paleolitic mai vechi dect cel inferior, numit arhaic, noi vom utiliza etapizarea clasic. De asemenea, trebuie s precizm c n regiunile geografice extraeuropene, situaia este mult mai puin clar i clarificat, din cel puin dou motive: evoluia inegal a comunitilor umane i lipsa cercetrilor exhaustive. Primele unelte. Cele mai vechi dovezi de activitate uman (nu de resturi paleoantropologice) au fost descoperite n marea Gregory Rift Valey, unde se ncadreaz Depresiunea Afar i bazinul Hadar. Aici au fost descoperite 81 de unelte (artefacte), datate ntre 2,7 i 2,4 milioane de ani (MA), prin magnetostratigrafie. Potrivit specialitilor, aceste unelte, asociate cu resturi paleofaunistice, reprezint dovezi concludente ale activitii hominidelor. Pe valea Omo, pe malurile fostului la Turkana, Etiopia, i la Koobi Fora, Kenia, n staiunile Omo 71 i Omo 123, ntre 2,3 i 2 MA, au fost descoperite, tot in situ, alte dovezi ale haltelor de vntori, instalate n staiunile menionate. Choppers i choppingtools snt tipurile cele mai frecvent ntlnite, asociate cu achii din cuar, unele cu urme de ntrebuinare, nuclee. Alte mici campamente snt datate spre 1,93 MA. n zona luat n consideraie se cunosc n prezent peste 20 de staiuni, cu peste 500 piese prelucrate, din diferite roci. La est de Zair, la Senga 5, alte resturi faunistice asociate cu unelte snt datate ntre 2,3 i 1,9 MA. 79
www.cimec.ro

Olduwayanul pare s fie prima cultur cu o industrie bine definit. Olduvai Gorge se afl n Tanzania. Aici, soii Louis i Mary Leakey au descoperit alte dovezi importante ale locuirilor omeneti, cantonate n depozite pleistocene (Bed I-IV), fiecare cu mai multe nivele arheologice, numite deja oldowayene, i datate ntre 1,8 MA i 500.000 ani. Cultura de prund (Pebble culture) este reprezentat, n general, n Angola, Republica Centrafrican, n Congo, unde unelte cioplite, de tip choppers i chopping-tools fac serii, alturi de poliedre i de achii. Industriile pre-acheuleene, ndeosebi din Africa de nord, snt identificate mai ales n rile din Maghreb (Algeria, Maroc, Tunisia, Libia) i Sahara, fiind numite i Oldowayan evoluat, chiar dac datarea lor este nc incert. Hummalianul reprezint un ansamblu tehnologic din zona Eufratului, fiind mai recent dect Yabroudianul, dar mai vechi dect Levalloisiano-Musterianul african, fiind datat ntre 157.000 90.000 BP. Acheuleanul african se dateaz ntre aproximativ 1,4 MA i 100.000 ani. n ntregul Continent african (inclusiv Maghrebul, Sahara i Sahelul), Acheuleanul pare s aib trei faze: veche (1,3 MA-700.000), medie (700.000-300.000) i recent (300.000100.000), cnd se face trecerea la Paleoliticul mijlociu, identificat, printre altele, n grota Amoud din Israel. Paleoliticul mijlociu Amoudianul i Mustero-Aterianul fac trecerea ntre Acheulean i Paleoliticul mijlociu n Africa de Nord, n Tunisia, Maroc, n Sahara, Maghreb, fiind datat ntre aproximativ 100.000 i 80.000 40.000 ani BP. Dar, n Egipt, Acheuleanul final este nlocuit de industriile musteriene nc mai trziu, ntre 45.000 32.000 ani, contemporan cu nceputurile Paleoliticului superior european. Sangoeanul reprezint campamentele omeneti, instalate n diverse locuri din Africa Ecuatorial, ntre 100.000 i 80.000 ani, cu topoare n seciune trapezoidal, bifaciale i gratoare groase, poliedre, choppers. Middle Stone Age (MSA) reprezint Paleoliticul mijlociu din Africa de Sud i de Est. Este mai recent dect Acheuleanul final 80
www.cimec.ro

(datat la 200.000 ani) i pare fi contemporan cu MSA din Africa Oriental (181.000 149.000 ani n Etiopia). Later Stone Age Lupembianul pare s fie, ca vrst, cel mai vechi facies industrial african, n Angola, Zair (bazinul Shaba, unde se afl staiunea Lupemba) al acestei perioade. Se dateaz ntre 42.000 38.000 ani BP. Antelianul este considerat ca reprezentnd Paleoliticul superior din Levant, pe baza descoperirilor de la Antelias, Liban, i are afiniti cu tehnocomplexele aurignaciene, fiind chiar denumit Aurignacian levantin. Datarea este incert, dar se pare c Paleoliticul superior din zon se dateaz ntre 38.000 i 20.000 ani BP. Khormusianul, ca industrie a Paleoliticului superior nubian, are ca staiune eponim Khor Musa Pasha din Sudan, cu achii de factur Lavallois, burine i denticulate. Se dateaz ntre 27.000 16.000 BP. Atlitianul reprezint un alt facies al Paleoliticului superior din Levant, fiind datat ntre 25.000 i 17.000 ani BP. Din punct de vedere tehnico-tipologic, Atlitianul pare s nu mai conin influene aurignaciene. Epipaleoliticul Iberomaurusianul este, poate, cea mai veche industrie epipaleolitic, de epoc tardiglaciar, cu posibile legturi cu Orania i Andalusia. Este o industrie lamelar, cu tendine de microlitizare. Staiunile snt rspndite pe litoralul maghrebian, Atlasul marocan i Atlasul saharian. Originea iberomaurisienilor nu este bine cunoscut, acetia fiind considerai autohtoni sau de pe alte maluri ale Mediteranei. Se dateaz n mileniile XXII-XI BP. Capsianul i are ca staiune eponim Capsa, numele antic al Gafsei, Tunisia. Acoper perioada mileniilor XIII-XI BP, chiar dac etapa superioar se dateaz pn n mileniul VIII BP. Staiunile se aflau sub forma unor aglomerri de cochilii. Pare s aib afiniti cu Aurignacianul, din punct de vedere tehnic, dei industria sa se bazeaz pe lamele dos i pe utilaj osos. Originea sa poate fi n Africa oriental sau sud-oriental. R. Vaufrey, cel mai bun 81
www.cimec.ro

cunosctor al Preistoriei Africii, a identificat dou perioade: Capsianul tipic i superior (R. Vaufrey, 1955, 1966). Kebarianul este o alt industrie epipaleolitic din Israel, Liban, Iordania i Siria, avnd staiunea eponim grota Kebara, Israel. A evoluat aproximativ ntre 17.000 i 12.000 ani BP. Sub numele de Kebarian geometric, se extinde din Levant n Turcia i Sinai, din Mediterana la Eufrat, ntre 12.500 i 10.000 BP. Natoufianul succede Kebarianului geometric din Delta Nilului i Turcia, ntre 10.500 i 8.200 BP. A fost recunoscut de ctre D. Garrod, n 1928, n grota Shoubka, apoi n uedul El-Natouf. Trebuie s precizm c n Africa i Orient exist nc alte faciesuri locale, epipaleolitice, unele nesemnificative, numite pe criterii strict locale, de ctre descoperitori. Oricum, dup Natoufian i Capsian, ntreaga regiune geografic evolueaz spre procesul de neolitizare.

BIBLIOGRAFIE
- Anderson, P.C., Beyries, S., Otte, M., H. Olisson (sous la dir. de.), 1993. Traces et fonction: les gestes retrouvs. Actes du Coll. Int. de Lige, 1990, ERAUL, 50, vol. I-II, Lige, 1993. - Babe, M., 1976. Al. Odobescu, Opere, IV, Tezaurul de la Pietroasa. Ediie ngrijit, Introducere, Comentarii i Note de M. Babe. Studii arheologice de R. Harhoiu i Gh. Diaconu, Ed. Acad., Bucureti. - Becker, A., 1992. Sur les traces des Schmerling, la deuxime grotte dEngis, n M. Toussaint (d.), Cinq millions dannes daventure humaine, ERAUL, 56, Lige. - Berthoud, T., 1988. Archomagnetisme; Traces de fission, n A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris, 1988 (mai departe se va cita Dictionnaire). - Bordes, F., 1961. Typologie du Palolithique ancien et moyen, vol. I-II, Delmas, Bordeaux. - Bordes, F., 1968. Le Palolithique dans le monde, Univ. des Connaissances, Hachette, Paris. - Bordes, F., Bourgon, M., 1951. Le complexe moustrien: Moustrien, Levallois et Tayacien, n LAnthropologie, 55. - Brzillon, M. N., 1968. La dnomination des objets de pierre taille. Matriaux pour un vocabulaire des prhistoriens de langue franaise, IV-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris. - Brzillon, M., 1969. Dictionnaire de la Prhistoire, Larousse, Paris. 82
www.cimec.ro

- Chirica, V., 1989. The Gravettian in the East of the Romanian Carpatians.B.A.I., III (ed. V. Chirica, D. Monah), Iai. - Chirica, V., 2001. Gisements palolithiques de Mitoc. Le Palolithique suprieur de Roumanie la lumire des dcouvertes de Mitoc, B.A.I., XI (d. V. Chirica), Iai. - Chirica, V., Tanasachi, M., 1984. Repertoriul arheologic al judeului Iai, vol. I, Iai. - Chirica, V., Borziac, I., Chetraru, N., 1996. Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, B.A.I., V (d. V. Chirica), Helios, Iai. - Chirica, V., Chirica C.-V., 1999. Influences circummditerraneennes dans lEpipalolithique du sud-ouest de la Roumanie, n Les facis leptolithiques du Nord-Ouest Mediterranen: Milieux naturels et culturels (mai departe se va cita Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques). - Delibrias, G., 1992. Mthodes physiques de datation, n La Prhistoire. - Djindjian, F., Koslowski, J., Otte, M., 1999. Le Palolithique suprieur en Europe, Armand Colin, Paris (mai departe se va cita Le Palolithique). - Djindjian, F., 1999. LAurignacien, n Le Palolithique (n acelai volum pot fi consultate i alte capitole redactate de F. Djindjian). - Garanger, J., 1992. (sous la direction de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr LeroiGourhan, PUF, Paris (n Bibliografie se citeaz La Prhistoire). - Giot, P. R., Langout, L., 1984. La datation du pass, n Revue dArchomtrie. - Gurin, Claude, Le monde animal, n La Prhistoire. - Jouve, A., 1988. Milankovitch (thorie de); Sol, n Dictionnaire. - Julien, M., 1992. Du fosile directeur la chane opratoire, n La Prhistoire. - Klima, B., 1967. Pavlovien a jeho vztahy ve sredni Evrope (Das Pavlovien und seine Beziehungen in Mitteleuropa), n Archeologicke Rozhledy, XIX, Praga. - Kozlowski, J. K., 1979. Le Bachokirien la plus ancienne industrie du Palolithique suprieur en Europe (quelques remarques propos de la position stratigraphique et taxonomique des outillages de la couche 11 de la grotte de Bacho Kiro, n J. K. Kozlowski (ed.), Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans, Prace Archaeologiczne, 28, Varovia. 83
www.cimec.ro

- Kozlowski, J. K., 1982. Excavation in Bacho Kiro cave (Bulgarie). Final report, Varovia. - Kozlowski, St. K., 1980. Atlas of the Mesolithic in Europe (First Generation Maps), Univ. Press, Varovia. - Kozlowski, ST. K., 1989. Mesolithic in Poland. A new Approach, Karolkowi, Cracovia. - Laplace, G., 1966. Recherches sur lorigine et lvolution des complexes leptolithiques, E. de Boccard, Paris. - Lszl, Attila, 1997. Datarea prin radiocarbon n arheologie, Bucureti. - Leroi-Gourhan, A. (dir. de la public.), 1988. Dictionnaire de La Prhistoire, Nouvelle Clio, PUF, Paris. - Merthoud, T., 1988. Archomagntisme, n Dictionnaire. - Miskovski, J.-C., Curien, H. (sous la dir. de), 1987. Gologie de la Prhistoire: mthodes, techniques, applications, Ed. Assoc. pour lEtude de lEnvironnement Gologique de la Prhistoire, Paris. - Monnier, J.-L, 1992. Le milieu phisique, n La Prhistoire. - Moroan, N. N., 1938. Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie du Nord-Est, n Anuarul Institutului Geologic al Romniei, vol. XIX, Bucureti. - Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 a. Raport preliminar asupra cercetrilor paleolitice din anul 1956, n Materiale i Cercetri Arheologice, V, Bucureti. - Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 b. Cercetrile de la Mitoc, n Materiale i Cercetri Arheologice, VI, Bucureti. - Oliva, M., 1984. Le Bohunicien, un nouveau groupe culturel en Moravie.Quelques aspects psychotechnologiques du dveloppement des industries palolithiques, n LAnthropologie, 88, Paris. - Otte, M., 1981. Le Gravettien en Europe centrale, Dissertationes Archaeologicae Gandenses, 20, vol. I-II, De Tempel, Brugges. - Otte, M., 1996. Le Paleolithique inferieur et moyen en Europe, Armand Collin/Masson, Paris. - Punescu, Al., 1987. Expos sur les recherches palolithiques en Roumanie, n La gense et lvolution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II (d. V. Chirica), Iai. - Plegrin. J., 1988. Technologie, n Dictionnaire. - Peretto, Calro (coord.), 1994. Le industrie litiche del giacimento paleolitico di Isernia la Pineta. La tipologia, le trace di utilizzatione, la sperimentatione. Inst. Reg. Per gli Studi Storici del Molise V. 84
www.cimec.ro

Cuoco, Cosmo Iannone Editore, Isernia. V. i V.-C. Chirica, Compte-rendu, n V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, BAI, V (d. V. Chirica), Helios, Iai, 1996 (mai departe se va cita B.A.I., V). - Perls, C., 1988. Analyse fonctionelle (ou Tracologie), n Dictionnaire. - Petrescu-Dmbovia, M., Vulpe, Al. (coord.), Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Ed. Enciclopedic, Bucureti (mai departe se va cita Istoria Romnilor). - Petrescu-Dmbovia, M., 2001. Izvoare arheologice, n Istoria Romnilor, vol. I. - Pike-Tay, Anne, 1991. Lanalyse du cment dentaire chez les cerfs: laplication en archologie, n Paleo, 3. - Popovici, D., Blescu, A., Hait, C., Radu, V., Tomescu, A. M. F., Tomescu, I., 2002, Cercetarea arheologic pluridisciplinar. Concepte, metode i tehnici, Ed. Cettea de Scaun, Trgovite, Bucureti. - Rigaud, J.-Ph., (d.), 1988. La grotte Vaufrey. Paloenvironnement Chronologie Activits humaines, Mm. de la Soc. Prhist. Fr., XIX, Chlons-sur-Marne, 1989. - Rozoy, J.-G., 1967. Typologie de lEpipalolithique francobelge, n Bull. de la Soc. prhist. fr. - Rozoy, J.-G., 1978. Les derniers chasseurs. LEpipalolithique en France et en Belgique. Essay de synthse, vol. I-III, Charleville. - Sonneville-Bordes, D. de (sous la dir. de), 1979. La fin des temps glaciaires en Europe. Chrono-stratigraphie et cologie des cultures du Palolithique final, Coll. Int. du CNRS Nr. 271, Bordeaux, 1977, Ed. du CNRS, Paris. - Sonneville-Bordes, D. de, Perrot, J., 1954; 1955; 1956. Lexique typologique du Palolithique suprieur, n Bull. de la Soc. prhist. fr., 51; 52; 53. - Tuffreau, A., 1988. Levallois; Levalloisien, n Dictionnaire. - Ursulescu, N., 1998. nceputurile istoriei pe teritoriul Romniei, Demiurg, Iai. - Valoch. K., 1971. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe centrale, n Actes du VIII-e Congrs Int. de lUISPP, vol. I, Belgrad. - Valoch, K., 1984. Le Taubachien, sa gochronologie, palocologie et paloethnologie, n LAnthropologie, 88, Paris.

85
www.cimec.ro

CAPITOLUL 4
EUROPA
PALEOLITICUL INFERIOR
Unii specialiti au creat o entitate cultural-tehnologic i cronologic mai veche dect prima perioad a epocii paleolitice, fr s-i dea un nume (La Prhistoire), sau numind-o Origini (M. Otte, 1996), ori Protopaleolitic (N. Ursulescu, 1999). Nu credem c se poate vorbi de Paleolitic naintea Paleoliticului. Dup opinia noastr, din orice punct de vedere am analiza epoca paleolitic, aceasta ncepe odat cu producerea primelor unelte de ctre om, mai devreme (Africa), mai trziu (Extremul Orient, Caucaz) sau i mai trziu (Europa), n funcie de diveri factori luai n consideraie. Se tie c Pebble Culture european corespunde celor mai vechi choppers i chopping-tools create de om, i se dateaz la baza Villafranchianului, vorbind n termeni geocronologici i paleontologici, deci spre 1.800.000 ani, dac ne referim la Chilhac, Frana, cu unelte din cuar i cu faun de Ananacus arvernensis Croizet i Jobert, Elephas meridionalis Nesti, Equus stenonis F. Prat, Cervus, Ursus etruscus i Rhinoceros etruscus Falconer (Luu Tran Tieu, 1991). Mai sigure snt alte dou descoperiri din Frana: grota Vallonet, care a oferit galete cioplite, achii i resturi faunistice cu Macacus sp., Canis sp., Felis sp., ghepard, urs, hien, hipopotam, mistre, cerb, rinocer, cal (Equus stenonis), Elephas meridionalis, datate la peste 900.000 ani (M. Otte, 1996), i Soleilhac, aezare de suprafa (de plein air), unde se pare c exist cel mai vechi sol de locuire, amenajat i conservat, cu 86
www.cimec.ro

denticulate, racloare, choppers, cu resturi de elefant meridional, cervidee, cal, bizon, hipopotam. Ansamblul este datat la 800.000 ani (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). n acelai mare interval de timp se ncadreaz importanta staiune italian, Isernia La Pineta, cercetat n mod exhaustiv, de un colectiv condus de Carlo Peretto (1984). Acest campament, situat pe o teras fluviatil, cu o posibil structur de locuire, coninea o faun bogat, de step temperat: bizon, rinocer, elefant antic, hipopotam, cervidee, iar ca unelte, choppers, abundente ndeosebi n perimetrul concentrrilor de oase, achii retuate, de mici dimensiuni (A. Minelli .a., 2001). Datarea, prin Potasiu-Argon, exprim o vrst de 736.000 40.000 ani. Alte descoperiri, n Spania, pe terasele nalte ale Catalaniei, pe ambele pri ale Pirineilor, n Frana, n zona Roussillon, pe terasele nalte ale Sommei, sau la Vimereux (pe litoralul La Manche) au oferit industrii vechi, bazate pe galete cioplite rudimentar, achii masive i neregulate, fr metode clare de intenii preparatorii (La Prhistoire). Specialitii nu exclud posibile extensii occidentale ale Pebble Culture din Africa sau Asia (Chou-kou-tien), prin Caucaz (Azich, Dmanisi), avnd n vedere un comportament tehnologic al primilor europeni, apropiat de acela din spaiul afro-asiatic. Chiar i pentru aceast prim faz a extraordinarei aventuri umane, putem accepta existena unor elemente culturale, dac lum n consideraie amenajrile spaiilor de locuit sau de cioplire a uneltelor, elemente de vntoare ca ocupaie organizat i tendina de preparare a hranei i a pieilor, menionate mai sus. Creatorii acestor prime culturi arheologice (campamente) par s fi fost reprezentanii lui Homo erectus, chiar dac n Europa nu snt descoperiri care s le manifeste prezena anatomic. n ultimii ani asistm la o continu reconsiderare a descoperirilor mai vechi, cu propuneri (unele consistente, bazate pe noi determinri de cronologie absolut) de redatare a tehnocomplexelor litice, sau la noi descoperiri, n spaii geografice unde nu se cunoteau resturi de locuire aparinnd primilor europeni. Astfel, n Boemia, aezarea de la Racineves, cercetat ntre 1997-1999, a oferit resturi de locuire cu faun compus din roztoare (Arvicola mosbacvhensis), i mari ierbivore (Cervus elaphus, Bos primigenius, Mammuthus sp., Equus sp.), cu unelte de tip choppers, achii, rzuitoare arhaice; datarea ansamblului este de peste 600.000 ani (J. Fridrich, I. Skorov, 2001). n Polonia, la Trzebnica i Rusko, miile de artefacte, de tip choppers, 87
www.cimec.ro

racloare atipice, achii, elemente de factur acheulean, snt asociate cu faun reprezentat de cal, urs, rinocer (J. M. Burdukiewicz, 2001). n nordul Italiei, n Cmpia P, au fost descoperite resturi de locuire datate la aproximativ 780.000 ani BP. Industria se caracterizeaz prin predominana achiilor (n cadrul crora denticulatele snt cele mai multe), prin numeroase nuclee provenite din cioplirea galetelor, choppers i chopping-tools. Se consider c astfel de tehnocomplexe snt previzibile n sudul Continentului i snt datate n Pleistocenul inferior (F. Fontana .a., 2001). Tot n Italia, n Latium, aezrile de la Colle Marino, Arce, Fontana Liri, Campo Grande, au oferit resturi de locuire datate la peste 700.000 ani BP, cu unelte reprezentate de percutoare, nuclee, galete cioplite sumar, achii, unele retuate, din silex i cuarit. La Ceprano a fost degajat un craniu de Homo erectus, de aceeai vrst (D. Cauche .a., 2001). Printre cele mai importante reevaluri se poate afla i redatarea descoperirilor de la Belle-Roche, Belgia, la peste 1.000.000 ani (Jean-Marie Cordy .a., 1992; 2001). Nu este lipsit de importan nici datarea descoperirilor de tip galete cioplite i/sau sparte, aflate n nivele de locuire pe terasele nalte i medii ale Loarei. Importante snt i acumulrile de pietre, care par s fac dovada unor construcii special amenajate, nc din aceast etap a evoluiei omului (Jackie Desprie .a., 2001). ntre aproximativ 700.000 i 500.000/400.000 ani, descoperirile de pe Continent au acelai caracter dispersat, dei se nmulesc. Ne aflm n ntregul glaciar Mindel, echivalat cu Cromerianul, i n Interglaciarul Mindel-Riss. Perioada se caracterizeaz prin dou elemente, dintre care unul de importan mondial: inventarea focului, i altul, pe plan european: descoperirea primelor resturi paleoantropologice ale creatorilor vestigiilor arheologice. Ne referim la forma european a lui Homo erectus, care a primit numele de Homo heidelbergensis (K. Kraatz, 1992; W. Rosendahl .a., 2001). Mandibula acestui AnteNeandertalian a fost descoperit la Mauer, Germania, asociat cu faun i cu unelte specifice perioadei. Alte cranii, descoperite la Atapuerca, Spania, Swanscombe, Anglia, Steinheim, Germania, Belle-Roche, Belgia, par s aparin aceleiai forme umane. n grota Escale, Frana, ca i la Prezletice, Cehia, au fost identificate amenajri speciale pentru locuit. La Prezletice se pare c avem cea mai veche vatr de foc din Europa, datat ntre 88
www.cimec.ro

650.000 590.000 ani, prin Paleomagnetism (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). La Terra Amata, Frana, mai multe structuri de locuire, de tipul cabanelor, cu vetre amenajate special, fie n mici adncituri, fie protejate de cercuri de pietre, i cu ateliere de cioplire, au fost evideniate ca dovezi certe de locuire uman, datate la aproximativ 350.000 ani. Fauna acestor locuiri este alctuit din iepure (specia dominant), Elephas antiquus, Bos primigenius, Sus scrofa, Cervus elaphus .a. Lipsete ursul (Khalid El Guennouni, Patricia Valensi, 2001). Prin analizele pluridisciplinare, efectuate asupra faunei, s-au putut demonstra dimensiunile antropice asupra animalelor vnate, cum ar fi comportamentul i modul de exploatare a crnii. In Italia meridional, la Veneia, mai multe amenajri, de tipul structurilor de locuire, snt asociate cu faun de hipopotam, cervidee, bovidee, cai, capridee. Industria litic se bazeaz pe prezena bifacialelor. n Spania, pe malurile lacurilor fosile de la Ambrona i Torralba, la Pinedo i El Aculadero locuirile deschise (de plein air) snt cantonate n depozite pleistocene, cu unelte din cuar i cuarit, de tipul galetelor cioplite, de aspect arhaic. La Swanscombe, Hoxne i Boxgrove, Anglia, Cagny-la-Garenne, Abbeville, Saint-Acheul, Tautavel, Frana, n bazinele marilor fluvii Tamisa i Somme, la Belle-Roche, Belgia, Vertesszlls, Ungaria, Korolevo, Ucraina, Steinheim, Krlich i Missenheim, Germania, Stranska Skala, Moravia, au fost descoperite i cercetate prin spturi sistematice bogate staiuni din aceast perioad, n care pare s domine utilajul bifacial, ceea ce corespunde primelor forme de tehnic i cultur acheulean. Faza clasic a Paleoliticului inferior (Acheuleanul) european evolueaz ntre aproximativ 400.000 i 250.000 ani BP (C. Farizy, 1992), dar prelungirile sale, pn spre 100.000 ani BP trebuie luate n consideraie. n ntreaga Europ, dar i n Africa, bifacialele, cu toate subtipurile lor: amigdaloide, ovalare, cordiforme, asociate cu utilajul pe achii, snt piesele care predomin proporional ansamblurile litice. Geocronologic, perioada corespunde Interglaciarului Mindel-Riss (Holstein) i glaciaiunii Riss. Efectele unui anumit spor demografic se observ n creterea numrului de aezri, de peteri sau deschise, ca i n bogia nivelelor de locuire. Dou trsturi principale trebuie avute n atenie atunci cnd se ncearc o caracterizare a perioadei: tehno-tipologia litic i elementele culturale: organizarea spaiului, generalizarea 89
www.cimec.ro

folosirii focului i a amenajrii vetrelor, aspectele sociale ale vntorii i amenajrii structurilor de locuire. Faptul c n grota de la Lazaret, Frana, s-au evideniat structuri speciale de amenajare a spaiului, ne determin s apreciem existena unor organizri ale grupurilor umane, superioare perioadei anterioare. Aici, la Lazaret, n stratul 5, H. de Lumley .a. (1969) au pus n eviden resturile unei cabane cu dimensiunile de 11 x 3,50 m, construit n interiorul grotei, aproape de intrare. Conturul construciei era alctuit din blocuri de piatr, iar scheletul, din coarne de cerb, fiind acoperit cu pieile acelorai animale. n interiorul construciei au fost identificate rspndiri de crbune de lemn i cenu, oase arse i nearse, diafize, cranii, mandibule, oase lungi de ierbivore i carnivore. Au fost delimitate aglomerrile de debitaj, ceea ce a permis realizarea remontajelor. Adpostul era alctuit din dou camere, desprite printr-un perete intermediar, fiecare camer avnd propria vatr pentru nclzire, n jurul creia erau stabilite locurile pentru dormit. Cioplirea uneltelor se fcea n abri-ul din imediata apropiere a grotei, unde au fost identificate atelierele de cioplire. Fauna era alctuit din ierbivore mari (cerb, cprior, cal, bovidee), carnivore (lup, vulpe, linx, panter), fiind specific Pleistocenului mijlociu. Important este faptul c acheuleenii de aici practicau o vntoare selectiv, dar aveau i o strategie de exploatare a animalelor vnate, caracteristic identificat i la alte grupuri de aceeai vrst (V. Chirica, 1978; P. Valensi, 1996). Dar elementul principal l constituie faptul c, pe la 300.000 de ani, se poate constata transformarea radical i ireversibil a preparrii nucleelor n vederea cioplirii, a desprinderii achiilor de form predeterminat. Aceast mise en forme a blocului, naintea detarii primelor achii de decorticare, denot nceputul specializrii n domeniu. Generalizarea, la nivelul Continentului, i chiar mai departe, devine o practic deosebit de util n uurina fasonrii uneltelor att de proporionate ca dimensiuni, dar i o anumit mobilitate a grupelor umane n cutarea unor noi resurse de materii prime de bun calitate, a unor noi medii ecologice prielnice, a adposturilor naturale (peteri i abri), care s le faciliteze aprarea fa de adevraii prdtori din natur. O anumit specializare n domeniul cioplirii pietrei se constat, fapt ce a determinat n permanen apelul la reflecie i la imaginaie mereu activ. Mobilitatea grupelor umane se constat prin apariia unor materii prime alogene, de la distane de peste 100 km. 90
www.cimec.ro

Alturi de Acheuleanul propriu-zis, pe teritoriul Europei apar i alte faciesuri tehnologice, ntre care Tayacianul trebuie luat n consideraie. M. Otte (1996) adaug i Taubachianul Europei centrale, care, de fapt, reprezint trecerea spre Paleoliticul mijlociu n aria geografic menionat. Dup opinia lui K. Valoch (1976), Taubachianul a fost identificat n grota Klna, Moravia, n stratele arheologice numite complexul 11, datate n ultimul interglaciar. Tehnica Levallois era necunoscut. Utilajul era alctuit din racloare mici, lateral-convexe sau concave, encoches, denticulate, ba chiar i piese de tip Paleolitic superior. Are afiniti cu industria zis tayacian, de la Beaume-Bonne. A fost identificat la Taubach (staiune eponim), Germania, de ctre G. Eichhorn. Dar, mai mult dect Taubachianul, trebuie reinut Clactonianul, ca industrie i tehnic de cioplire a primei perioade a Paleoliticului lumii. Se pare c n staiunile din Anglia, la Swanscombe i Hoxne, descoperirile de factur clactonian snt chiar mai vechi dect acelea acheuleene. Diferena este facil, cci tehnica de cioplire clactonian, cu bulbul de percuie foarte proeminent, cu planul de lovire neted (lis) i foarte oblic, nu cunoate cioplirea bifacial. Singura caracteristic a celor dou faciesuri industriale o constituie predilecia spre apropierea de surse de materie prim, ndeosebi silex, de foarte bun calitate. De altfel, specialitii nu exclud posibilitatea unor deplasri ale grupelor umane de pe Continent n Anglia, n Pleistocenul inferior i la nceputul celui mijlociu, n perioadele stadiale, cnd nivelul mrii era foarte sczut, traversarea fiind posibil. Dac ar trebui s aducem cteva exemple, ne putem referi la descoperirile de la Boxgrove, unde sau dezvelit in situ aglomerri de resturi de cioplire (debitaj), cu utilaj preponderent strict acheulean (bifaciale ovalare, limande), remontajul demonstrnd cioplirea bifacialelor pe locul campamentului. Fauna conine lup, rinocer, bovidee, cu urme de tranare a crnii. La Cagny-LEpinette, nu departe de Amiens, au fost identificate mai multe niveluri de locuire, cu resturi faunistice, compuse din Bos primigenius, Cervus elaphus, Equus mosbachensis, cu unelte cioplite din materia prim local: bifaciale amigdaloide, achii diferite retuate, racloare, denticulate i encoches. Pregtirea bifacialelor (mise en forme) este recunoscut, dar, ca i la Boxgrove, tehnica Levallois nu este nc prezent (C. Farizy, 1992). Un alt exemplu este cel de la Orgnac 3, Frana, aezare aflat ntr-o larg depresiune. Locuirile succesive 91
www.cimec.ro

se dateaz ntre 350.000 i 200.000 ani BP. Industria litic are la baz silex de bun calitate (aflat n apropierea staiunii, sub form de plachete i galete), cuar, cuarit, calcar, granit, bazalt, din care s-au cioplit choppers, chopping-tools, unelte discoidale, pe galete, bifaciale (mai ales din plachete de silex), caracteristica fiind reprezentat de macrolitismul pieselor (V. Celiberti, J. Combier, H. de Lumley, 2001). Complexul este apropiat de descoperirile de factur asemntoare, din staiunile menionate deja: Isernia La Pineta, Tautavel, grota Baume-Bonne, Terra Amata etc. Dar, iat o statistic european: Tab. 6. Staiuni, datarea lor i faciesul industrial cruia i aparine (dup M. Otte, 1996).
Staiune Korolevo Korolevo Pontewydd Clacton Datare 850.000 350.000 110.000 205.000 + 25 245.000 + 35.000 20.000 Swanscombe Anglia 326.000 272.000 La Cotte Anglia 238.000 Missenheim I Germania 400.000 Ariendorf Germania 1.000.000 350.000 Ehringsdorf Germania 150.000 125.000 Bilzingsleben Germania 424.000 274.000 Verseszlls Ungaria 250.000 Maastricht rile de Jos 270.000 Krlich Germania 250.000 Sclayn Belgia 130.000 Vaufrey Frana 200.000 100.000 Mesvin IV Belgia 280.000 Sprimont Belgia 500.000 400.000 Soleilhac Frana 970.000 900.000 Isernia Italia 736.000 + 40.000 Fontania Italia 458.000 + 5.700 Ranuccio ara Ucraina Ucraina Anglia Anglia Facies Taubachian Levallois Levallois Clactonian Acheulean Musterian Galete cioplite Galete cioplite Musterian Taubachian Taubachian Levallois Galete cioplite Musterian Musterian Levallois Galete cioplite Galete cioplite Tayacian Acheulean

Am prezentat aceast statistic (destul de incomplet), pentru a se nelege faptul c diversele tipuri de industrii ale Paleoliticului inferior pot s apar i n afara ordinii, aa cum constatm c tehnica Levallois, ori Musterianul nu se dateaz n limitele teoretic 92
www.cimec.ro

stabilite pentru evoluia sa, ca principal cultur a Paleoliticului mijlociu. De altfel, aa cum am vzut, exist industrii fr bifaciale, doar pe galete cioplite, care par a se situa n afara Acheuleanului propriu-zis, cum ar fi la Saint-Colomban, Frana, unde choppers, chopping-tools i protobifacialele fac serii. n stadiul actual al cercetrilor, nu se pot face serieri i statistici deplin satisfctoare, dar constatm c, n unele staiuni, cum ar fi acelea de la Isernia La Pineta, Klna, Predmosti, Vertesszls, Tata, Erd, domin un anumit microlitism, n sensul c erau cutate galetele de mici dimensiuni, din cuar, cuarit, roci metamorfice, dar i silex, din care erau cioplite unelte : achii scurte i groase, cu o latur dos. Cioplirea era destul de sumar, dar toate aceste elemente denot o anumit schem de debitaj, orientat spre debitarea acelor tipuri de achii necesitate de moment. Influena activitilor practice de cioplire va determina, cum am precizat mai sus, dezvoltarea creativitii, chiar dac acest fapt depinde de natura materiei prime, dar i de stadiul achiziiilor tehnice ale perioadei (culturii). La Orgnac 3, macrolitismul este evident, ceea ce ar putea demonstra o alt linie evolutiv. Pe de alt parte, n Catalania, staiunile de la La Selva, Cau del Duc de Toroella de Montgri, de teras (terase datate n Mindel i Mindel-Riss), demonstreaz existena unor tehnocomplexe n care au fost identificate aceleai scheme conceptuale i de debitaj efectiv. Ansamblurile de locuire se dateaz ntre 300.000 i 100.000 ani BP (Marie-Hlne Moncel, 2001a; J. Garcia Garriga, 2001). Pe de alt parte, putem estima existena celor dou importante tehnocomplexe: a. tehnocomplexul cu bifaciale, care cuprinde cioplirea bifacial, din Europa central i de vest; b. tehnocomplexul n care cioplirea bifacial este nlocuit cu cea achial. Alturi de aceste dou mari tipuri industriale, continu s se menin cioplirea galetelor, cu piesele de tip choppers, chopping tools, chiar dac nu se poate determina o departajare spaial a Continentului n funcie de tipul principal care predomin, procentual, tehnocomplexele cu achii i cu galete. Un lucru rmne ca certitudine, i anume, c o activitate continu, coerent, bine atestat reprezentnd creativitatea uman n domeniul cioplirii pietrei, apare odat cu debutul Acheuleanului, indiferent de zona geografic de formare sau de evoluie maxim (Jean Combier, dir., 1976; H. Roche, 1996). 93
www.cimec.ro

PALEOLITICUL MIJLOCIU
Unii specialiti interpun o perioad de trecere ntre Paleoliticul inferior i cel mijlociu. Dac analizm n detaliu descoperirile arheologice de pe Continent, vom constata c intervalul dintre stadiile izotopice 8 i 9 se refer tocmai la perioada cuprins ntre aproximativ 330.000 270.000 ani, cnd au loc evoluii, pe care le putem considera spectaculoase, n ceea ce privete componena unor tehnocomplexe sau prezena Acheuleanului asociat cu galete cioplite, dar i cu Tayacian, Levalloisian i chiar Musterian (fie i Premusterian) n ntreaga perioad a glaciaiunii Riss (Claude Gurin, 1992; C. Farizy, 1992). Asistm la apariia i extinderea extraordinar a noilor elemente: racloarele i tehnica Levallois, chiar dac se perpetueaz tehnica bifacial de tradiie acheulean. C. Farizy aduce chiar exemple concludente cu privire la apariia curentului musterian cu mult nainte de nceputul ultimei glaciaiuni: la Maastricht (rile de Jos), cu datare de 270.000 ani BP, debitajul Levallois este abundent; la La Cotte de Saint Brelade (Anglia insular), la 238.000 ani BP, un tehnocomplex, apropiat tipologic de La Ferrassie, succede Musterianului cu denticulate; la Mesvin, Belgia, racloarele bifaciale par s prefigureze Micoquianul Europei centrale wrmiene; n grota Paglicci, Italia, bifacialele amigdaloide, de factur acheulean, snt nsoite de unelte variate i abundente pe achii, ce prefigureaz Musterianul de tip Quina; la Orgnac, alturi de elemente acheuleene, cele de factur musterian, cu racloare, se multiplic i devin standardizate, ceea ce nseamn preponderena noii tehnici. Chiar i n binecunoscuta grot Lazaret, bifacialele scad n favoarea racloarelor musteriene. Aici, n spaiul special amenajat de ctre paleantropi, s-a constatat c exist cel mai bogat Musterian tipic, bogat n racloare, din toate grotele sud-estului Franei (H. de Lumley, 1969). Tot n Frana, la Biache-Saint-Vaast, o imens staiune cu industrie litic datat la 170.000 ani BP (niv. II A) apropiat de cea de la Rheindalen (niv. B 3), se apropie de Musterianul de tip Ferrassie, existnd i tehnocomplexe atribuite Musterianului denticulat. n Cehia, la Bekov, utilajul aparine faciesului charentian, dar fr tehnica Levallois. Chiar nivelele rissiene din grota Vaufrey adpostesc utilaj litic de aspect musterian tipic. n abri Vaufrey, de lng grota 94
www.cimec.ro

cu acelai nume, s-a constatat c diferenele tehnico-tipologice marcheaz trecerea dintre stadiile evolutive. n plus, tot aici s-a observat c aceast trecere este observabil i n ceea ce privete comportamentul fa de aprovizionarea cu materii prime, ceea ce va deveni o atitudine strategic n Paleoliticul mijlociu. n modul clasic, Paleoliticul mijlociu, ca perioad de timp, cultur arheologic i facies tehnologic, se ncadreaz n partea final a Interglaciarului Riss-Wrm i n prima jumtate a ultimei glaciaiuni. n ali termeni, Paleoliticul mijlociu aparine stadiilor izotopice 5e 3b, ceea ce ar corespunde, pe o alt schem geocronologic, cu Eemian, Weichselianul vechi, Pleniglaciarul inferior i mijlociu (inclusiv oscilaia Hengelo). n termeni tehnico-tipologici, Paleoliticul mijlociu se bazeaz pe tehnica Levallois de preparare a suprafeei de cioplire a nucleului n scopul obinerii unor suporturi (de preferin achii) predeterminate, cu o predominare a racloarelor de diverse tipuri (alturi de bifaciale, denticulate, encoches, vrfuri (retuate sau nu), alturi de o gam variat de alte tipuri de unelte. n termeni culturali, exist o anumit diversitate de faciesuri: Musterian, Levalloisian, Micoquian, Pontinian, Taubachian, Charentian, Krumlovian, Altmhlian. Dar, asistm acum la inovaii deosebite n ceea ce privete: vntoarea, ca tehnic i strategie a exploatrii masei bazate pe alimentaia cu carne, inclusiv stocarea acesteia; utilizarea i economia spaiului de locuit; existena clasificat a complexelor i a structurilor de locuire; strategia cu privire la materiile prime; nu n ultim instan, elementele de spiritualitate aduc o not de superioritate a lui Homo Neandertalensis fa de toate formele umane anterioare. A. Leroi-Gourhan (1968) presupune dou evoluii oarecum paralele i distincte: proveniena imensei majoriti a Levalloisianului european i african din staiuni deschise (de plein air), n timp ce cea mai mare mas a Musterianului i are originea n grote. Acest contrast i-a determinat pe unii preistoricieni s admit existena unui facies estival i a unui facies hibernal al aceleiai culturi. De aici, unii cercettori romni au tras concluzia c a existat un Musterian cald i un Musterian rece, fr a se explica prea bine dac este vorba de altitudine, de perioade cronologice sau de faze climatice. Dup opinia lui A. LeroiGourhan, Problema Levalloisianului i a Musterianului este dubl i ea comport un aspect istoric cel al variaiilor culturale n timp 95
www.cimec.ro

i spaiu, i un aspect ecologic, care nregistreaz variaii istorice nesemnificative. O cauz a variaiilor propriu-zis tehnologice const n natura uneltelor cercetate, care snt, n mare majoritate, cuite (couteaux). Se poate admite a priori c achia Levallois brut, vrful triunghiular, vrful oval, racloarul sub diferitele sale forme, corespund uneltelor cu funcionalitate diferit, dar ar fi puin prudent s exagerm, n maniera vechilor autori, ntinderea panopliei musteriene (). Redus la liniile sale fundamentale, faptul levalloisian ine de tehnica sigur a debitajului pe achii, pe nucleul preparat (). Nu trebuie s uitm c din Paleoliticul inferior pn n Paleoliticul superior, tehnicile evolueaz n progresie logaritmic, iar generaiile umane se succed la o scar constant. n consecin, la nivelul cunotinelor actuale, trebuie s acceptm ideea c avem dou elemente, care, parial, snt distincte: tehnica Levallois, care a putut crea impresia unei culturi a cioplirii pietrei n Paleoliticul mijlociu, i cultura musterian, ca element de civilizaie, cu aspecte sociale, ale grupului uman. Aa cum, aparent, Levalloisianul de pe Somme pare diferit de Musterianul din Dordogne, Al. Punescu (1970, 1993) vorbete de prezena vrfurilor Levallois i a vrfurilor musteriene n cadrul aceluiai ansamblu litic. Dup opinia noastr, esena acestor elemente, Levallois ori musteriene, ca tehnic de debitaj, specific Paleoliticului mijlociu, const, de fapt, n experiena acumulat de om de-a lungul mileniilor, la care s-a adugat, de fiecare dat, creativitatea specific uman, dar i, ntr-o proporie ce nu poate fi neglijat, hazardul. Nu trebuie s apelm, de fiecare dat, la etnologie, pentru a afla dac i cum s-a transmis experiena, devenit uneori specialitate, n cadrul grupului uman, i n cadrul generaiilor succesive. Mai este un element de mare importan, uneori ignorat, atunci cnd ne ntrebm de ce i cum s-au transmis aceste acumulri tehnice, ale cunoaterii umane, pe spaii imense, i la scri de timp la fel de mari, fr a fi descoperit veriga de legtur n timp i spaiu. Rspunsul poate fi de o mare simplitate: la nevoi identice, omul a rspuns prin creaii identice. Descoperirile de factur musterian ori de tehnic Levallois, din Carpai, de pe Nistru, din Dordogne, din Charente, din Orientul Apropiat sau din Africa constituie dovada aseriunii de mai sus. Nu trebuie s admitem deplasri ale grupelor umane de la La Quina la Ripiceni pentru a explica prezena racloarelor cu retue de tip La Quina n staiunea noastr. n fiecare aezare sau nivel de locuire, 96
www.cimec.ro

creierul artizanului a produs, mai nti mental, apoi practic, gesturile necesare pentru aplicarea experienei acumulate pn atunci de ctre colectivitatea uman n ansamblul ei. Toi specialitii accept ideea c schema operaiunilor (a gesturilor) de debitaj litic (chanes opratoires) s-a produs simultan. Acea mise en forme nu este apanajul conceptului Levallois, ci apruse mult mai devreme, nc la nivelul cronologic i spaial al cioplirii bifacialelor acheuleene. Se mai poate admite i faptul c diferena dintre cioplirea Levallois i cea musterian a fost, la nceput, determinat de natura materiei prime, dup care, cele dou elemente s-au extins paralel, pe arii geografice tot mai largi. Din acest punct de vedere, debitajul Levallois nu este doar o tehnic de cioplire, ct mai ales un sistem de producie achial. Pornind de la constatarea lui A. Leroi-Gourhan, privind originea Levalloisianului i a Musterianului, constatm c n imensele ntinderi de loess, de pe Nistru (Molodova), Prut (Ripiceni), ori pe platourile de la Bergeracois sau Vercors, Frana, au fost descoperite din abunden piese de tip Levallois, n timp ce peterile carpatine sau grotele din Europa central i de vest, lipsite de materii prime de bun calitate, au oferit preponderent, materiale de factur musterian.

*******
Dup cum bine se tie, nc n 1869, G. de Mortillet a desemnat epoca de tip Musterian. Mai trziu, ntre 1905 i 1911, prin spturile efectuate n celebra grot, M. Bourlon a evideniat mai multe niveluri de locuire musterian. n 1930, D. Peyrony propune faciesul Musterian de Tradiie Acheulean, cu piese rudimentare bifaciale, pentru a se deosebi de alt nivel, numit Musterian tipic. O alt delimitare este cea practicat de V. Commont, care propune (fapt sesizat de A. Leroi-Gourhan), ca locuirile din ultimul Interglaciar, s se numeasc Musterian cald i acelea stadiale, Musterianul veritabil, pe care l mparte n trei faze: inferior, caracterizat prin prezena bifacialelor triunghiulare plate; mijlociu, musterianul tipic; superior, pe care l considera contemporan cu La Quina (fr bifaciale). n 1951, H. Breuil propune trei faciesuri musteriene: de Tradiie Acheulean, Tayacian i Levalloisian. Tot n anii 50, F. Bordes a propus o nou 97
www.cimec.ro

distincie a Musterianului, bazndu-se pe studierea numeroaselor tehnocomplexe litice, n urma crui studiu a luat n consideraie prezena i proporia racloarelor ca singur baz de clasificare tipologic. n felul acesta, numai n Frana, marele preistorician a deosebit 5 faciesuri musteriene: Musterianul tipic; Musterianul de Tradiie Acheulean; Musterianul cu denticulate (denticulat); Musterianul de tip Ferrassie; Musterianul de tip La Quina, ultimele dou numite i Charentian, i difereniate prin prezena tehnicii Levallois (Ferrassie) i absena ei (La Quina) (F. Bordes, 1968). Metoda Bordes, devenit metoda de baz n statistica arheologic s-a impus n ceea ce privete reevaluarea complexelor litice europene sau din Orientul Apropiat. Numai c ali specialiti au adus elemente noi de analiz i evaluare, iar M. Otte (1996) consider c aceste elemente pot fi considerate nu att rspunsul unor activiti funcionale, ct mai ales elemente particulare, proprii unui grup, de unde se poate evidenia existena unor grupe etnice distincte, ncepnd din aceast perioad a epocii paleolitice. Nu este exclus ca i dependena grupelor umane de materia prim gsit n apropiere s fi contribuit la o anumit conduit tehnic, a eficienei gesturilor seriate n procesul de debitaj, elemente evideniate de arheologi ca reprezentnd formele eseniale ale unui facies, pe care mai apoi l putem aprecia ca pe un grup etnic, n sensul aseriunii lui M. Otte. Exemplul Pontinianului, cnd s-au utilizat galetele plajelor marine, limitnd amploarea gesturilor creative, de mise en forme i de desprinderi succesive, pn la detaarea suporturilor antecalculate mental, poate fi luat n consideraie. n afara celorlalte criterii de analiz i prezentare a Musterianului ca element esenial i general al Paleoliticului mijlociu european, mai intervine unul, geocronologic: existena a dou perioade mari, prima fiind datat n Interglaciar, a doua, n prima jumtate a ultimei glaciaiuni. Aadar, avem, dup cum opina mai demult V. Commont, un Paleolitic mijlociu (Musterian) interglaciar i un altul, wrmian. Acesta din urm este, dup prerea noastr, Musterianul clasic, cu toate elementele sale tehnico-tipologice, de creativitate nendoielnic.

*******
98
www.cimec.ro

Fr a avea tangene cu arheologia, Nicolae Iorga scria: Bineneles c <culturile> nu apar neted i absolut desprite una de alta, ci n cele mai nou se pstreaz elementele din epoca ntrecut (). ntrzieri paleolitice au putut s rmn n neolitic, precum i neoliticul va aprea amestecat n multe locuri cu lucruri din epoca bronzului. i niciodat o civilizaie nou nu acoper totul ca o singur pnz (N. Iorga, 1988). Ilustrarea acestei aseriuni o avem chiar i n domeniul Musterianului, cnd se constat dezvoltarea unor procedee i modele tehnice cu totul noi, prin care se orienteaz spre producia lamelar (chiar dac este vorba de lame Levallois), cum este cazul ansamblurilor litice de la Seclin i Saint-Germain-des-Vaux, Frana, Rocourt, Belgia, Rheindhalen, Germania, sporadice acum, dar care anun, tehnic i tipologic, Paleoliticul superior. i nu trebuie s ne gndim c aceste elemente snt rodul hazardului, cum este, de exemplu, apariia gratoarului i a burinului nc n Paleoliticul inferior, ca elemente cu totul efemere, foarte locale i foarte restrnse n timp. M. Otte (1996) a identificat cteva grupe regionale dintr-o anumit parte a Europei, preciznd c Printre variabilele cu vocaie tradiional, pot fi citate cele prezente n staiunile din Crimeea, specifice acestei zone, sistematic frecvente (Staro-Selie, Kabasi, Zaskalnaja). Este vorba de unelte cu retue acoperitoare, adesea bifaciale, cu forme foarte regulate, triunghiulare sau asimetrice. Baza i partea dorsal snt adesea subiate, aparent n vederea unei prinderi n coad (emmanchement). n staiunile Europei centrale (Ungaria, Austria, Germania), snt caracteristice uneltele foliacee bifaciale: Jankovitch, Knigsaue, Mauern. Utilajul comun nu prezint diferenieri nete fa de Vest. Tradiii regionale apar de asemenea, la est de Carpai (aezrile de pe Prut, cum ar fi Ripiceni), sau n Balcanii meridionali (Muselievo). n Polonia de sud, Prodnicianul conine un utilaj dos i cu retue bifaciale, de factur particular. Cuitele de tip Prodnic snt definite acolo pe criterii la care se adaug adesea o desprindere plan-longitudinal i vertical, subiind partea activ. Cazul Europei occidentale este mai complex, cci impactul tradiional pare relativ neutru i nchegat printre ali factori, aparent mai importani. Aceasta poate fi aparent legat i de densitatea special a staiunilor occidentale (Frana, Belgia, Spania, Italia). Dei se tiu, marile faciesuri definite ca atare altdat, rmn mai degrab ca modele de 99
www.cimec.ro

echilibru, citate mai sus, dect ca tradiii al cror aspect rmne n primul rnd omogen n comparaie cu alte regiuni ale Europei. O relaie de conexiune se poate constata ntre staiunile aparinnd Interglaciarului i acelea datate n Weichselianul vechi i n Pleniglaciarul inferior i mijlociu: unitatea schemei tehnicotipologice la nivelul Continentului i specificitatea, variabilitatea sau diversitatea pe care le constatm atunci cnd analizm fiecare tehnocomplex. O propunere de delimitare a unor arii teritoriale europene a fost fcut de ctre C. Farizy (1992), n zonele septentrionale, meridionale i mediteraneene. n toate regiunile europene exist staiuni deschise, n marea cmpie germano-polon, n regiunile loessice ale Normandiei, dar i de peteri, n Germania, Polonia, Moravia, Romnia, Bulgaria, Frana, Italia. Se pare c Musterianul clasic (sensu stricto) este specific regiunilor meridionale i mediteraneene, n timp ce Micoquianul este reprezentativ pentru Europa Central, cu aezri deschise i de peteri (chiar dac staiunea eponim se afl n Dordogne, Frana), sau pe axul Dunrii i la est de Carpai, unde a fost evideniat un Micoquian oriental, cu elemente regionale, la Ripiceni, n Crimeea, Rusia occidental, pn n Caucaz. Au fost identificate i industrii de tradiie charentian, pe galete (Erd, Ungaria), sau de aspect particular, cu o anumit specializare n producerea denticulatelor, a bifacialelor acheuleene, a nucleelor i achiilor Levallois (Beov, Cehia); seria denticulatelor pare s fie ncheiat la Saint-Csaire, Frana. Industriile charentiene snt rspndite n aproape toat Europa, pornind de la marile faciesuri stabilite de F. Bordes (Ferrassie, Quina), cu exemplificri la Les Cotts, Ferrassie, La Quina, Chteauneuf-sur-Charente, Artenac sau Champ-Grand (care, pe mai multe hectare, a oferit o industrie de tip charentian rhodanian, cu racloare de tip Quina, alturi de galete cioplite, racloare cu dosul subiat, piese cu retue bifaciale). O alt extindere a acestui Charentian, cu elemente locale, a fost observat n Alpii italieni, Austria i Transilvania. ntregul contur al Mediteranei demonstreaz existena locuirilor musteriene (n sens larg), n Peninsula Iberic (Andalusia, Catalania, zona cantabric), n Italia (Liguria, Alpi, Latium), cu Pontinian i cu elemente charentiene, n Croaia (Krapina, Veternica), n Muntenegru (Crvena Stijena), n Bulgaria (Bacho Kiro, Muselievo, Samuilia), n Romnia (de facies non Levallois - Mamaia-Sat) (K. Valoch, 1993; J. Pelisek, 1993) sau n peterile carpatice, n Grecia 100
www.cimec.ro

(Kokkinopilos). Peste tot, Musterianul, fie de tradiii continentale, fie cu elemente locale: prezena vrfurilor foliacee, a debitajului Levallois clasic sau evoluat, a racloarelor cu diferitele lor subtipuri, constituie o unitate n marea diversitate a Paleoliticului mijlociu continental. Unele aspecte ale comportamentului social trebuie menionate i reinute ca atare. Unul dintre acestea l constituie strategia exploatrii materiilor prime. Se tie foarte bine c musterienii (n sens larg) i stabileau campamentele n funcie de doi factori eseniali, ambii aparinnd mediului ecologic: bogia vnatului i a resurselor de materii prime de bun calitate. Din acest punct de vedere, nu trebuie s ne mire descoperirea unei staiuni, la Jiboui, Frana, la altitudinea de 1620 m, unde se gseau depozite naturale de silex, de bun calitate. Ca urmare a acestui fapt, au fost descoperite peste 15.000 de artefacte pe o suprafa de numai 10 mp. Autorii spturilor afirm c nu se poate vorbi de un singur mare atelier de cioplire, cci, dei nu exist elemente sedimentare de separaie stratigrafic, au constatat existena mai multor ocupaii sezoniere. Un alt element are o semnificaie deosebit: la fiecare revenire, campamentul a fost instalat efectiv pe locul anterior, ceea ce ne conduce la ideea deplasrilor i a revenirilor sezoniere, cum s-a dovedit c s-a petrecut n foarte multe staiuni de urmrire i capturare a vnatului. La Jiboui au fost evideniate i elementele de exploatare a terenului, n sensul amplasrii vetrelor i a locului de cioplire a uneltelor. Aezarea, cu elemente Levallois, dar i cu racloare, este atribuit Musterianului charentian de tip Ferrassie (Th. Tillet .a., 2001). n perimetrul prii orientale a Pirineilor francezi, au fost descoperite numeroase aezri-atelier, unde s-a putut constata aplicarea strategiei de exploatare a teritoriului, n primul rnd a resurselor de materie prim. n acest spaiu geografic destul de larg, cu aezri deschise, dar i de grote, au fost puse n eviden elemente de contact ntre grupele umane, dar i tendine la nivel de microregiune, determinate de contextul geologic local. Resursele locale de silex oligocen i miocen au oferit posibilitatea exploatrii lor n ntreaga perioad a Preistoriei vechi (S. Grgoire, 2001). n grota Mandrin, Frana, s-au pus n eviden elementele constitutive ale exploatrii spaiului n cadrul a nu mai puin de patru nivele de locuire. A fost identificate zonele cu un maximum de activitate de debitaj, dar i aici s-a constatat structurarea etapelor, prin spaii 101
www.cimec.ro

speciale: achii de debitaj; achii de mise en forme, elemente ale schemelor de operaii speciale (chanes opratoires) de tip Levallois; unelte; achii. De asemenea, organizarea spaial a fazelor de tranare a vnatului, prin prezena, separat, a resturilor dentare i craniene; schelete axiale; alte pri ale scheletului, demonstreaz existena unor noiuni foarte bine precizate de utilizare a spaiului de locuit i a folosirii judicioase a resurselor (Pascale Yvorra, 2001). De asemenea, n grota San Bernardino, Italia, s-a constatat strategia deosebit de exploatare a animalelor vnate, n sensul c, prin folosirea microscopului cu baleaj s-au evideniat trei tipuri de utilizare a masei vnate: 1, exploatarea pur alimentar; 2, exploatarea pieilor, a oaselor, tendoanelor; 3, folosirea unor fragmente de diafize pe post de retuoare (percutoare) (G. Malerba, G. Giacobini, 1996). n Belgia, n celebra grot Scladina (Sclayn), dou niveluri de locuire au fost analizate n mod special i difereniat, de ctre specialitii n domeniu. Astfel, nivelul 5, atribuit stadiului izotopic 5 c (care tim c se dateaz n interstadiul Brrup, ntre aproximativ 100.000 i 95.000 ani BP), se caracterizeaz prin utilizarea galetelor din cuar i cuarit (cu desprinderi discoidale i clactoniene), a silexului maastrichtian (cu debitaj de tip Quina), folosindu-se si roci de la mare distan, cum ar fi silexul campanian, ftanitul i gresia de la Bruxelles. S-a constatat asocierea procedeelor Levallois i Quina, dar la fel de importante snt observaiile cu privire la exploatarea resurselor de carne: un cal btrn, un cerb adult i o antilop au fost vnate, dar n staiune s-au adus doar unele pri ale corpului; ase capre, dintre care dou tinere i patru femele btrne, au fost vnate i aduse n ntregime n grot, pentru exploatarea exhaustiv a crnii, pieilor, tendoanelor i mduvei. Deci, se poate estima c grota a fost utilizat doar pe timpul iernii, de ctre vntorii de capre (M. Otte . a., 2001). Tot aici, nivelul Ia, datat la 38.560 1.500 ani BP (Lv-1377 bis), este considerat de vrst weichselian (numele nordic al Wrmului), dar, prin datarea absolut, acesta aparine unui ultim stadiu musterian. Au fost descoperite 3.500 artefacte, variate dup materia prim (7 variante) i dup tipul de retuare. Coexist mai multe sisteme de debitaj, cele mai importante fiind Quina i Levallois. 56 % din utilaj este reprezentat de racloare. Studiul repartiiei obiectelor de orice categorie indic folosirea ntregii sli a grotei, dar peste 70 % dintre materiale au fost gsite pe o suprafa oval, de 5 m lungime, oblic fa de axul 102
www.cimec.ro

longitudinal al grotei, ceea ce din nou face dovada utilizrii intenionate a spaiului (I. Loods, D. Bonjean, 2001). Studiul paleofaunistic al acestui nivel demonstreaz predominana ursului printre animalele vnate, cu 3633 resturi osoase, dar au fost recunoscute elemente anatomice de la 120 exemplare, dintre care 6 de Ursus spelaeus. Pe de alt parte, urmele lsate pe oasele prezente, ca i resturile faunistice proprii, atest prezena unui numr de 50 de hiene, de la care s-au pstrat peste 600 resturi osoase. Aceste descoperiri dovedesc impactul omului n cucerirea grotei, ca loc de refugiu, chiar i sezonier (Fr. Lamarque, 2001). Rmnnd la teritoriul francez, mai adugm c n adpostul sub stnc (abri) de la Payre, pe valea Rhonului, au fost descoperite mai multe niveluri de locuire, datate n stadiile izotopice 6 i 5, deci ntr-o perioad cuprins ntre 128.000 80.000 ani BP. Locuirile omeneti au fost identificate n alternan cu acelea ale ursului i ale altor carnivore. n nivelele arheologice s-au descoperit oase de animale vnate: cervidee, cai, bovidee, care se pare c vieuiau nu departe de staiune, pe valea fluviului. Materia prim, silexul (pentru care cioplitorii musterieni nu aveau ntotdeauna o exigen deosebit privind calitatea) era recoltat si din albia minor, dar i din cariere aflate la aproximativ 10 km. Au fost aduse i galete din alte roci, culese tot din albia minor, de la baza falezei pe care se afla abri-ul. Debitajul era discoidal, pentru obinerea achiilor scurte i groase, folosite ca suport pentru racloare i alte unelte cu retue solzoase, scalariforme. Se adaug galete din bazalt, aduse i lsate n aceast stare, sau cioplite sumar, sub form de choppers, sau bifaciale mari, din cuarit. Nu au fost identificate indicii sigure de folosire a focului, dar nici dovezi certe privind structurarea judicioas a spaiului, fapte explicate prin prea desele ocupri ale adpostului de ctre ursi, crora micile grupuri de oameni nu reueau s le fac fa, astfel c locul a fost destul de repede prsit de om, care revenea pentru la fel de scurte popasuri (M.-H. Moncel, 2001). n Liguria italian, marea majoritate a locuirilor musteriene snt n grote. Nivelele arheologice au oferit inventare litice, resturi faunistice, oseminte umane neandertaliene. Debitajul este pe achii, dar natura exploatrii este difereniat i depinde n mare msur de natura materiei prime. Au fost identificate elemente ale cioplirii Levallois, centripet sau laminar, discoidal sau de tip Quina. Aceeai component laminar a fost degajat i prin 103
www.cimec.ro

studierea inventarelor litice din sud-estul Franei, ca urmare a naturii materiei prime, unde se practica debitajul unipolar. Aadar, avem nc o dovad cu privire la componentele strategice ale utilizrii materiei prime de ctre Omul de Neandertal. n Slovenia, industria Levallois cu denticulate pare s aib un sens propriu, nu cel evideniat n Frana. Impresia de denticulate este dat de utilizarea retuei alterne. Cercetrile arheologice au adus dovezi concludente cu privire la mobilitatea grupelor umane din Paleoliticul mijlociu sloven. n Ungaria, n grota Suba-Lyuk, din munii Bkk, au fost descoperite 14 nivele arheologice cu industrii musteriene, dar de faciesuri diferite. Cele mai bogate nivele, 3 i 11, cu industrie a Musterianului tipic, bogat n racloare, i respectiv de tip Quina, snt considerate reprezentative pentru modalitile de exploatare a materiilor prime i a habitatului. n Polonia, la Rozumice C au fost puse n eviden industrii microlitice de achii, care par s reprezinte elemente de tradiie de tip BilzingslebenVertesszlls. Tot aici au fost evideniate structuri de locuire, de form oval, formate din pietre bine fixate n sol, vatr de foc (niv. 7), sau aglomerri de silexuri cioplite, acompaniate de ocru rou. Mai bine prezervate au fost structurile de combustie (vetre), de form plat, oval, n nivelele 4 i 10. n staiunile de la KrakowCzestochowa, Nietoperzowa, Dziadowa Skala, Micoquianul oriental este nsoit de faun reprezentat de Lynx lynx, Capreolus capreolus, Sus scrofa, Felis silvestris (nivele aparinnd Eemianului), Alopex lagopus, Rangifer tarandus, Mammutus primigenius, Ursus spelaeus, n nivele eemiene i vistuliene (wrmiene). n Ucraina, la Korolevo, Molodova, Kuliivka, au fost evideniate cele mai elocvente dovezi de utilizare a platourilor loessice din aceast parte a Europei. La Korolevo, pe terasa de 100-120 m a Tisei, aproape de Ujgorod, au fost descoperite mai multe complexe de locuire atribuite Paleoliticului mijlociu, aparinnd stadiilor izotopice 7-6, 5 c (?), 4, deci aproximativ ntre 200.000 70.000 ani BP. Debitajul Levallois de vrfuri este preferenial, dar apar i racloare, denticulate, vrfuri foliacee. Prezena racloarelor n proporie dominant face legtura cu Micoquianul Europei centrale. n ansamblul litic al nivelului II domin racloarele simple i transversale convexe, care i dau o imagine de variant charentian (L. Kulakovska, 2001). n concluzie, cercetrile arheologice, inclusiv acelea de ordin metodologic, au permis evidenierea unor elemente proprii grupelor 104
www.cimec.ro

umane, cu privire la funcionarea staiunilor (a campamentelor), n deplin legtur cu mediul geologic, al resurselor de materie prim, cutate i selectate cu grij. Astfel, pe un eantion ce cuprinde mai multe staiuni mari: abri La Combette, staiunile din zona Les Eyzies-de-Tayac, grota Breuil, Italia, s-au evaluat activitile de identificare a depunerilor cu materie prim de calitate, i de exploatare a tuturor resurselor oferite de mediul ecologic, n funcie de care, locuirile au avut caracter sezonier sau mai ndelungat. Pe de alt parte, cel puin n Frana septentrional, dar i n zona Pirineilor francezi (P. Auguste, 1996; A. Gardeisen, 1996), (dar situaia poate fi efectiv extins la aproape ntregul Continent), s-au putut constata aceleai dovezi privind strategia de urmrire i capturare a vnatului, de folosire la maximum a resurselor de carne, de piei, de oase, mduv i tendoane. Animalele nu erau vnate ntmpltor, ci selectate cu grij, n ceea ce privete vrsta, sexul i specia. Tehnicile de mcelrire erau deja standardizate printr-o seriere a gesturilor (oarecum, pe principiile cioplirii uneltelor), prin care nimic nu se pierdea i nu se distrugeau prile necesare ale corpului: jupuirea, scoaterea oaselor lungi, descarnarea prilor anatomice componente, trierea acestora n funcie de nevoile comunitii, de sezon i de tipul locuirii (de suprafa, de peter), toate aceste constatri fiind rezultatul cercetrilor tot mai specializate, pluridisciplinare asupra perioadei stadiilor izotopice 6 3, adic ntre aproximativ 120.000 30.000 ani BP. De altfel, n diferite staiuni (sau n imediata lor apropiere) au fost descoperite adevrate abatoare: 500 de Ursus spelaeus, la Erd; 300 Rhinoceros, la Krapina, Croaia; 300 Equus hydruntinus, la Staroselie, Ucraina, ceea ce poate demonstra inclusiv natura stocrii resurselor de carne. Ultima categorie a urmelor lsate de locuirile umane din Paleoliticul mijlociu o constituie structurile special amenajate, n care includem vetrele i adposturile, deoarece, indiferent de natura i specificul construciilor, vetrele reprezint cea mai important component. Am prezentat mai sus caracteristicile locuinei acheuleene din grota Lazaret, datat la 130.000 ani BP. Ar mai fi de adugat c, potrivit descoperitorilor, suprastructura acestei cabane putea fi demontat i reamenajat ntr-o alt aezare, n funcie de necesitile de urmrire a vnatului. n ceea ce ne privete, ne manifestm rezervele fa de aceast posibilitate, i mai ales fa 105
www.cimec.ro

de necesitatea acestui transport, deloc uor (mai ales ca greutate efectiv), deoarece, ajuni ntr-o alt zon, bogat n vnat, amenajarea unei noi construcii nu constituia o dificultate, dat fiind experiena deja dobndit. Mai vechi dect construcia de la Lazaret snt cele din Spania, de la Torralba i Ambrona, datate n stadiile izotopice 9 i 8. La Torralba, n cele 10 niveluri de locuire, au fost degajate locuri speciale pentru cioplirea bifacialelor i a toporaelor, a resturilor faunistice: elefant, bovidee, cervidee. Nu se precizeaz cu certitudine caracteristicile vetrelor, dar s-a putut constata c animalele vnate erau tranate pe principii de natur s reduc la minimum pierderile de mas consumabil, unele elemente ale conservrii crnii fiind constatate, pe baza resturilor osoase rmase n nivelele arheologice. La Ambrona, s-a observat c resturile celor 30 de elefani vnai erau pstrate fie n asociere cu puine resturi de debitaj i oase nearse, fie n apropierea vetrelor, unde se aflau i cele mai mari concentrri de ateliere de cioplire. n grotele Baume-Bonne, Rigabe i Orgnac 3 s-au descoperit vetre de foc, special amenajate, unele nconjurate cu zid de pietre sau de pmnt, dalaje de pietre, ovale, fr alte amenajri speciale. La Biache-Saint-Vaast (Pas-de-Calais), au fost evideniate contururi acoperite cu dale (pentru a elimina excesul de umiditate), locuri special amenajate pentru mas, altele pentru jupuirea pieilor i tranarea crnii, separate de atelierele de cioplire. n Germania, la Ariendorf, cu ocazia degajrii resturilor de Elephas trogontherii, Rhynoceros, Equus, Cervus, au fost observate urmele unei structuri de locuire, uor adncite, cu diametrul de 2,70 m, evideniat prin culoarea diferit a suprafeei locuite, ca i de textura sedimentului; se presupune c la construcia scheletului s-au folosit coaste de rinocer i de elefant. Complexul se dateaz la 200.000 180.000 ani BP. O colib de form oval, cu dimensiunile de 3,70 m x 2,90 m, a fost identificat la Rheindahlen, Germania. Staiunea aparine unei etape premusteriene, dar utilajul este preponderent laminar. Important este concentrarea pieselor atelierului de cioplire, de jur-mprejurul cabanei, cu amplasri speciale ale diferitelor categorii de piese: nuclee, unelte, achii retuate. n Belgia, n grota Scladina (de care am amintit mai sus), au fost puse n eviden spaiile speciale, rezervate de ctre locuitorii si, diferitelor activiti: mprirea crnii, jupuirea animalelor, pregtirea hranei, iar n Ucraina, la Kiik 106
www.cimec.ro

Kba, locuina era nclzit de 5 vetre, n una dintre ele fiind gsit i un fragment de maxilar de cal, probabil de la prepararea crnii. Dar, pentru aceast perioad interglaciar, se pare c cea mai spectaculoas descoperire s-a fcut la Krakow Zwierzyniec, unde un cuptor amenajat cu o cupol este interpretat ca fiind folosit la afumarea crnii, n vederea stocrii rezervelor. Alte descoperiri completeaz seria informailor cu privire la complementaritatea gesturilor de atragere a vnatului n vederea capturrii, i de folosire raional a animalelor vnate: Lehringen, Germania, Skaratki i Zwolen, Polonia, snt cteva locuri unde elefanii erau atrai n mlatini, iar bizonii i caii, n ravene adnci. Lipsa altor dovezi certe de locuire n aceste locuri de vntoare, puintatea uneltelor (folosite cu predilecie la jupuirea pieilor i la tranarea crnii), prezena unor carcase aproape ntregi, dovedesc existena strategiilor de asigurare a hranei prin vntoare. Se tie n prezent, prin cercetrile ntreprinse de F. Bordes (1981), c ncepnd cu Omul de Neandertal, comunitile umane i organizau staiuni de baz, cu caracter aproape permanent, i altele, la distane nu prea mari, folosite ca ederi sezoniere, pentru vntoare, uneori i pentru cioplirea uneltelor. Cum campamentele de baz se aflau n grote, este de neles amenajarea construciilor speciale n aceste adposturi naturale, care ofereau condiii net superioare n comparaie cu staiunile deschise, pe terase, platouri etc. Dup opinia formulat de R. Desbrosse i J. Kozlowski (1994), aa-numitul Musterian Alpin, descoperit n grotele nalte din Austria (Drachenhhle, Ramech), Elveia (Wildkirchli, Drachenloch), Frana (Prltang, Eugles), constituie cele mai elocvente dovezi cu privire la existena acestor halte de vntoare, fr amenajri de locuine, doar cu o vatr i cu puine unelte. Staiunile cu caracter permanent, situate pe terase, platouri etc., puteau avea cu certitudine, construcii special amenajate pentru protecia mpotriva frigului, a animalelor slbatice. Este exemplul staiunilor de la Knigsaue, Germania, Ripiceni-Izvor, pe Prut, Erd, Ungaria, Trcassats, Fontmaure, Champ-Grand, Buhlen, Frana, Molodova, Ucraina. Astfel, n localitatea la Trcassats, pe o suprafa de 60 ha, au fost puse n eviden 6 cabane, care ar putea reprezenta primul sat paleolitic, cu condiia ca locuinele, bine delimitate spaial, s fie contemporane (cunoatem disponibilitatea grupelor umane, nc din Paleoliticul inferior, de a reveni cu exactitate pe vechile amplasamente). La Fontmaure, pe o suprafa de 800 mp, 107
www.cimec.ro

s-au dezvelit mai multe cabane nconjurate de ateliere de cioplire a jaspului. Dar, tot aici, prezena unei alte cabane, pune probleme, fie de contemporaneitate, fie de organizare social. Cercetrile efectuate de A. Cern, la Molodova, au pus n eviden urmele unei colibe de form oval, cu dimensiunile de 7 x 10 m, care adpostea 15 vetre mici. Baza locuinei era alctuit din oase de Elephas primigenius: 12 cranii, 34 omoplai, 51 oase de la extremiti, 14 defense, 5 maxilare. Spre deosebire de Lazaret, la Molodova cioplirea uneltelor se fcea n interiorul locuinei, cci sau nregistrat cte 1.000-2.000 piese de silex pe fiecare mp, n timp ce n afara structurii de locuire, cantitatea deeurilor de cioplire era mult mai mic (A. P. Cern, 1965; V. Chirica, 1978). Dar, cum s-a demonstrat (Al. Punescu, 1978; cf. i Al. Punescu, V. Chirica, 1977), vetrele din locuina de la Molodova nu snt bine amplasate n plan. La Ripiceni-Izvor, n nivelurile musteriene 4 i 5 au fost identificate mai multe tipuri de adposturi contra vntului i a ploii, la a cror construcie s-au folosit oase mari de mamut i bolovani din cariera de calcar, aflat n apropierea marii staiuni (Al. Punescu, 1993). Spiritualitatea neandertalienilor, aa cum poate fi atestat prin descoperirile arheologice i prin elementele de etnologie, constituie cea mai elocvent dovad cu privire la nivelul ridicat al cunotinelor la care ajunsese societatea omeneasc din perioada de mijloc a epocii pietrei cioplite. n acest domeniu al cercetrilor i, mai ales al interpretrilor, este absolut necesar apelul la tot ce poate oferi Etnologia (aici, ca tiin sau metod conex investigaiilor preistorice). S-a generalizat ideea existenei unor mituri legate de vntoarea ursului (P. Auguste, 2001). Baza documentrii n privina existenei mitului o constituie descoperirea, foarte numeroas, a resturilor osoase de urs (cu care omul a trebuit s lupte cel mai adesea pentru ocuparea acestor adposturi naturale), la care se adaug evidenierea (mai ales n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i la nceputul celui care a urmat), a numeroase aglomerri faunistice aparinnd ursului de peter (ndeosebi a craniiilor ce preau aranjate dup anumite criterii, evident necunoscute), sau o anumit predilecie pe care au manifestat-o comunitile umane (cum ar fi acelea din peterile carpatine) pentru vnarea ursului. Sursa cea mai credibil, n domeniul paleoetnografiei, a constituit-o James George Frazer, Le rameau dor, Paris, 1923 (tradus i n romnete, 1980). n partea 108
www.cimec.ro

consacrat uciderii ursului sacru, este vorba de faptul c, ntr-o comunitate care tria aproape exclusiv din vnarea ursului, un vntor captureaz un pui de urs, care este crescut n familie, alturi de copii, alptat de mama acestora, pn cnd animalul poate deveni periculos pentru oameni. Atunci, el este nchis ntr-o cuc, dar continu s fie alimentat ca i un membru al comunitii. La vrsta de trei ani, ursul trebuie sacrificat, iar ritualul impune urmtoarea incantaie adresat ursului, de ctre vntor: Acum ne-am reunit la o mare serbare n cinstea ta. Nu te teme de nimic. Noi nu vrem s-i facem nici un ru. Vrem numai s te ucidem i s te trimitem la zeul pdurii, care te iubete (); nu vei suferi deloc, att de repede va fi sfritul tu. Am fcut destule pentru tine; acum este rndul tu s te sacrifici pentru noi. Tu ai s-l rogi pe zeu s ne trimit la iarn multe lutrii i muli jderi i la var multe foci i pete cu mbelugare. Nu uita s predai aceste mesaje, cci noi te iubim mult, iar copiii notri nu te vor uita niciodat. Adu-i aminte! Adu-i aminte! Eu i readuc aminte toat viaa ta i toate serviciile pe care noi i le-am adus. Este rndul tu acum s-i ndeplineti datoria. Nu uita ce i-am cerut. Tu vei spune zeului tu s ne druiasc bogii; i vei cere ca vntorii notri s se ntoarc din pdure acoperii de blnuri rare, cu prad bogat de animale comestibile; ca pescarii notri s gseasc pe rmul mrii trupe de foci i n mare atta pete, nct nvoadele s geam sub greutatea lor. Toat sperana noastr eti tu. Duhurile rele i bat joc de noi i prea des ne snt potrivnice i ne aduc nenoroc. Dar ele se vor nchina n faa ta. Noi te-am hrnit. i ai fost voios i sntos. Acum, te omorm, ca tu, la rndul tu, s ne trimii bogii, nou i copiilor notri (dup A. A. Lillin, Mitul marelui vntor, Facla, Timioara, 1986). A. Leroi-Gourhan (1964; 1990) a considerat c ideea unei mitologii a animalelor vnate n Paleoliticul mijlociu nu poate fi pe deplin probat, dar noi credem c exista un cult al vnatului predilect, i ne bazm pe descoperirea unei mandibule de elefant tnr, depus ntr-o mic groap, i acoperit cu lespezi de piatr, de ctre neandertalienii de la Ripiceni-Izvor. Pentru a nelege mai bine faptul c neandertalienii aveau elemente bine precizate de comportament social (unele dintre acestea, cum ar fi strategia materiilor prime, a vntorii, a stocrii produselor, au fost deja evideniate n acest capitol), este absolut necesar s se tie c acetia aveau o capacitate cerebral 109
www.cimec.ro

echivalent sau chiar superioar mediei contemporanilor notri. Cu unele detalii, care privesc ngustimea zonelor prefrontale, creierul Omului de Neandertal corespundea celui din zilele noastre, prin numrul de celule, ndeosebi din zonele cortexului mijlociu. Aceste detalii anatomice fiind cunoscute, firete c unele descoperiri au frapat lumea tiinific a secolului trecut, presupunndu-se a fi direct legate de practici religioase: cazul Stelmoor, din Germania, unde, n malul unui vechi lac, mai multe schelete de reni, femele, se aflau depuse intenionat, dar cu cavitatea toracic umplut cu pietre; n Rusia i Ucraina (exemplul de la Molodova este cel mai concludent), locuinele erau amenajate prin cercuri de oase, craniile (12) i defensele (14) de mamui fiind cele mai elocvente elemente de ritual; prezena craniilor de urs, ngrmdite cu pietre (Bchler, Elveia), depuse n nie (Zotz, Germania, Boroteni, Romnia), asociate cu piese de silex (Ehrenberg, Austria), depus ntr-o groap ritual (Bonifay, Dordogne), depuse intenionat, pe sol (Malez, fosta Iugoslavie) etc. (A. Leroi-Gourhan, 1990). Existena practicilor mortuare este cert la paleantropii de tip Neandertal. Mai multe elemente pot fi luate n consideraie: un cult al mandibulelor (poate i datorit faptului c oasele mandibulei s-au pstrat mai bine dect alte pri ale scheletului). n acest sens, merit atenie situaia statistic, realizat de A. LeroiGourhan (1990). Tab. 7. Procentajele unor resturi osoase, de animale i om, n Europa
Lup % Dini Mandibule Maxilare Oase lungi Hien % Vulpe % Lup, hien, vulpe % 60 15 7 17 Om %

62 19 10 7

82 10 2 4

35 15 9 39

60 20 5,8 13

Statistica nu trebuie absolutizat, cci nsui caracterul descoperirilor nu este, i nu poate fi exhaustiv. Pe de alt parte, poate c nc mai important este ideea existenei unui cult al craniilor (descoperite izolat, ceea ce nu presupune obligatoriu i depunerea lor izolat). Dar, descoperirea de la Guattari, Italia, a unui craniu, depus cu semnificaie ritual, ntr-o amenajare de 110
www.cimec.ro

pietre, la captul unei sli, a devenit printre cele mai importante. Asocierea acestuia cu numeroase resturi faunistice, a devenit, de asemenea, posibil legat de o practic mortuar a omului de Neandertal, cnd au aprut i alte descoperiri identice (nu numai ale craniului de om, ci i ale altor oase umane, alturi de cele de animale vnate: Krapina, Bilzingsleben). Descoperirea din petera Krapina, Croaia, a nu mai puin de 30 de schelete de neandertalieni, fragmentare, a pus o alt important problem: posibila antropofagie ritual la aceti paleantropi europeni, cu att mai mult cu ct descoperiri similare (de oase umane izolate, cu urme de consum alimentar) au fost fcute i n alte staiuni musteriene. Dar, nc mai important pare a fi, dup prerea noastr, faptul c majoritatea descoperirilor de cranii (izolate) aparin copiilor, nu adulilor (Kiik-Koba, La Ferrassie, Le Moustier, Spy, etc.). n staiunea de la La Ferrassie au fost dezvelite 7 morminte, dintre care 5 aparin unor copii. O alt caracteristic, ndeosebi a mormintelor de copii, este asocierea lor cu unelte de piatr ale adulilor (mai ales racloare), care pune alte ntrebri despre semnificaia unor practici rituale ale Neandertalienilor. Existena unor elemente de spiritualitate, n Paleoliticul mijlociu, nu mai este, astzi, nici exagerat, nici contestat. Cercetrile arheologice i interpretarea lor au fcut dovada unor practici i credine magice, poate chiar religioase, n primul rnd n legtur cu vntoarea, ori cu existena omului, pe pmnt, dar i dup moarte.

PALEOLITICUL SUPERIOR
Aceast perioad este cea mai strlucitoare, cea mai bogat i cea mai complex din ntreaga Preistorie a omenirii (poate, cu excepia culturii Cucuteni). nelegerea fenomenului istoric necesit cunoaterea ctorva date deosebit de importante: 1. Din punct de vedere geocronologic, nceputurile Paleoliticului superior se plaseaz n cea de a doua parte a ultimei glaciaiuni, mai exact n ultima parte a Pleniglaciarului mijlociu, stadiile izotopice 3b 3 a, oscilaiile climatice Hengelo Denekamp, iar din punct de vedere cronologic, ntre 40.000 30.000 ani BP. S-a i precizat c n Eurasia mileniilor 45 10, au fost 20 de fluctuaii 111
www.cimec.ro

climatice, la care grupele umane au trebuit s se adapteze (P. Haesaerts, I. Borziac, V. Chirica .a., 2001). 2. Din punct de vedere al evoluiei tipului fizic uman, este trecerea de la Homo Neandertalensis la Homo sapiens sapiens, fenomen care nu s-a petrecut simultan n timp i spaiu, existnd diferenieri ntre Europa, nordul Africii, Orientul Apropiat. De altfel, se apreciaz c primele inovaii tehnice par s fie opera ultimilor neandertalieni. n prezent se consider c persistena ultimilor neandertalieni pn spre 35.000 ani BP este o realitate n Europa occidental; n Europa sud-estic i central, se poate accepta o tranziie gradual, aa cum o dovedesc descoperirile de la Krapina, Vindija G3 i Velika Pecina, Croaia, i Mladec, Moravia, datate ntre 42.400 i 38.850 ani BP (A.-M. Tiller, 1990). Pe de alt parte, s-a constatat c Neandertalienii se suprapun n intregime tuturor creaiilor musteriene, c Musterianul nu a existat dect n asociere cu Neandertalienii, dar nu este sigur dac primele culturi ale Paleoliticului superior apar n afara elementului neandertalian. Este aproape sigur c n Orientul Apropiat i nordul Africii, Omul modern a vieuit alturi de Omul de Neandertal, creind ultimele elemente musteriene, dar fiind i autorii primelor creaii ale Paleoliticului superior, dup cum, se pare c ntreaga industrie chtelperronian este creaia neandertalienilor (B. Vandermeersch, 1990). Se consider c Omul modern, de origine african, este atestat, n Orientul Apropiat, de la 90.000 ani BP, cu elemente fizice, de factur modern, craniene n primul rnd, nlocuindu-i pe Neandertalieni spre 40.000 ani BP, cnd ncepe colonizarea ntregii planete, datorit tocmai acelor achiziii din toate domeniile, care l-au fcut superior predecesorilor sau din Paleoliticul mijlociu (A. Tuffreau, Jean-Luc Marcy, 1998). 3. Din punct de vedere tehnico-tipologic, se trece de la cioplirea achial la cea laminar, de la nucleele ovalare, discoidale, la cele prismatice i piramidale. Tehnica debitajului, unidirecional i bidirecional, chiar dac se mai menin elemente Levallois i musteriene, devine net superioar, iar tipologia uneltelor, mai variat. Apar acum elemente regionale, care delimiteaz faciesurile tehnologice i culturile arheologice, cu fosile directoare, cum ar fi piesele dos i vrfurile La Gravette, lamelele Dufour, vrfurile de tip Kostienki, gratoarele i burinele carenate etc. 4. Limita superioar a Paleoliticului superior nu este fix nici mcar la nivelul teritoriului nostru continental; n general, se apreciaz c, 112
www.cimec.ro

din punct de vedere geocronologic, Paleolitucul superior i ncheie evoluia odat cu finalul timpurilor glaciare (V. Col. Int. La fin des temps glaciaires en Europe, Bordeaux, 1977) i trecerea la Holocen, deci pe la 10.000 ani BP; din punct de vedere al culturilor arheologice, unii specialiti apreciaz c Epigravettianul i chiar Epipaleoliticul se ncadreaz n Tardiglaciar i n Postglaciar, Holocenul fiind apreciat ca perioad a Mezoliticului i a nceputurilor Neoliticului. 5. Marea majoritate a specialitilor consider c ntre Paleoliticul mijlociu i Paleoliticul superior intervine o perioad de trecere, caracterizat tocmai prin reminiscenele vechilor culturi arheologice, cu toate trsturile lor tehnico-tipologice, aspectul fizic al omului etc. n aceast perioad de trecere snt plasate culturile arheologice: Chtelperronianul (Castelperronianul) francez, Uluzzianul italian, Szeletianul i Bohunicianul Europei centrale, Bacho-Kirianul Europei sud-vestice, cultura de Prut sau RipiceniBrnzeni n Depresiunea Prutului mijlociu. 6. Chiar dac exist o anumit regionalizare a teritoriului european, Aurignacianul clasic, cu gratoare i burine carenate, acoper aproape ntregul Continent, fiind acceptat ca atare de marea majoritate a specialitilor. Dar nu exist o ruptur ntre locuirile de factur musterian i acelea aurignaciene, cci Aurignacianul de la Mitoc este mai vechi dect Musterianul de la Gura Cheii-Rnov, sau din alte peteri carpatine (V. Chirica, 1988, 1997, 1999), iar n Frana, de exemplu, exist locuiri aurignaciene mai vechi de 32.000-33.000 ani BP, i alte, musteriene, datate mai recent, sub 30.000 BP (chiar dac acestea snt considerate ca fiind contaminate) (G. Delibrias, M. Fontugne, 1990. 7. Paleoliticul superior se caracterizeaz prin inovaii de mare importan, ireversibile, n domeniul cultural (social, artistic i religios), tehnic, tipologic, demografic, economic, printre cele mai etonante fiind apariia artei, a obiectelor de podoab i a industriei de os. M. Otte (1999) identific, n ntreaga perioad a Paleoliticului superior, patru faze care s-au succedat n perimetrul imens al Mediteranei occidentale: I, ntre aproximativ 40.000 30.000 ani BP, cnd fenomenul aurignacian traverseaz brusc zona mediteranean de la est la vest; II, ntre aproximativ 30.000 20.000 ani BP, de o mare complexitate, cnd n dinamica proprie intervin diferite curente culturale din alte zone europene; III, ntre 113
www.cimec.ro

aproximativ 20.000 15.000 ani BP, marcat de geneza i evoluia Solutreanului; IV, ntre 15.000 10.000 ani BP, cnd asistm la extrema dezvoltare a Magdalenianului, cu aspecte regionale. n cele ce urmeaz, vom ncerca s marcm evoluia civilizaiilor create de Omul nelept n rile europene i n alte spaii geografice continentale, mai nti n perioada de trecere, i apoi n Paleoliticul superior. n Frana, studiul de caz cel mai pregnant este reprezentat de locuirile din seria staiunilor de la Arcy-sur-Cure: grotele Lupului, Bizonului, Hienei, Renului, unde, la baza secvenelor stratigrafice stau nivele musteriene, urmate de acelea chtelperroniene sau aurignaciene. Elementele campamentelor de tip Paleolitic superior vechi snt mult mai bogate i mai variate dect acelea musteriene, cu referire nu numai la exploatarea materiilor prime i a vnatului, dar acum apar, n mod organizat, structuri de locuire amenajate special, vetre, prezena ocrului, industrie osoas i obiecte de podoab. Locuinele snt de mai multe tipuri, mai numeroase i cu elemente noi, superioare, de amenajare, cum ar fi existena unei arpante care s susin acoperiul. n interior, plci de calcar bine aranjate, par s aib rolul de banchet. n Grota Renului, industria chtelperronian este foarte abundent, fiind descoperite peste 35.000 de piese, dintre care 5000 de unelte, ceea ce reprezint dublul procentajelor din locuirile musteriene. A crescut i ponderea utilizrii silexului de bun calitate, pentru a crui procurare se pare c acum exista un scop foarte precis. Dar, industria litic din niv. X al Grotei Renului are un aspect nc foarte arhaic, ceea ca l-a determinat pe A. Leroi-Gourhan (1965, cf. C. Farizy, 1990) s o considere a fi un Musterian deghizat n Paleolitic superior. n ceea ce privete strategia vntorii, s-a stabilit cu certitudine faptul c noii locatari ai peterilor de la Arcy-sur-Cure utilizau vntoarea nu numai ca surs de hran, ci i pentru alte materii prime, fapt dedus prin schimbarea operaiunii gesturilor, de la capturare pn la transformarea ntregii mase vnate n produse primare i secundare. Prezena obiectelor din os, decorate, a permis s se stabileasc o nou atitudine social a raporturilor creator-utilizator, avnd n centru ideea creaiei artistice, cu valori multiple, la care se adaug multipla folosire a ocrului. Un bogat utilaj osos (dar i din filde) demonstreaz noile aptitudini creatoare ale chtelperronienilor din Grota Renului, niv. IX i X, prin cele peste 100 obiecte prelucrate i utilizate ca atare. Majoritatea snt de tipul 114
www.cimec.ro

strpungtoarelor, prelucrate pn la fasonarea n ntregime. Dou ace au fost realizate cu minuiozitate, iar vrfurile de lance demonsteraz noile posibiliti ale vntorii; alte unelte din os snt reprezentate de micro-vrfuri, a cror ntrebuinare este greu de precizat datorit dimensiunilor; dintr-o diafiz mezial din os de pasre, s-a amenajat un tub (pentru ace ?); un alt tub, de dimensiuni mai mari, putea fi folosit ca mner pentru o alt unealt, iar din diafize mari, sau din coaste de animale, prezervate de la tranarea crnii, au fost fcute unelte pentru curat i tiat; n sfrit, alte unelte puteau reprezenta piese pentru spat solul, n vederea montrii elementelor de susinere a infrastructurii unei locuine. Tot aici au fost constatate premisele obiectelor de podoab, mai nti ca fenomen mental, al unei gndiri creatoare, dar care a avut sensibilitatea creaiei artistice (C. Farizy, 1990; D. Baffier, M. Julien, 1990; Y. Taborin, 1990). Dup opinia noastr, aceste descoperiri devin surprinztoare, dac se insist asupra faptului c nu Omul modern, ci Omul de Neandertal era creatorul lor (la Saint-Czaire s-a descoperit o fosil de Neandertalian n nivelul arheologic chtelperronian). n aceste condiii este necesar ntrebarea cu privire la trecerea att de evident i de rapid la noile posibiliti de gndire i de materializare a acestei gndiri net superioare. Dar, am insistat asupra acestui studiu de caz tocmai pentru a evidenia trecerea de la Paleoliticul mijlociu la Paleoliticul superior n ara unde s-au fcut cele mai importante descoperiri i interpretri arheologice. De altfel, la fel de nete snt elementele acestei treceri i n stratul 11 din petera Backo-Kiro, i la Temnata, tot n Bulgaria, dar i n alte staiuni cu nivele de locuire datate n perioada considerat de ctre arheologi ca reprezentnd evoluia omenirii spre o nou etap a aventurii umane, nceput cu peste trei milioane de ani n urm. Mai aproape de adevr poate fi interpretarea lui M. Otte (1996), potrivit creia acest proces se bazeaz pe fenomenul de aculturaie. Este vorba de faptul c populaiile locale, ele nsele aflate ntr-un stadiu de evoluie tehnic, au primit impulsuri i idei total novatoare de la grupe umane venite din Orient, unde se tie c aceste inovaii se aflau ntr-o anterioritate de mai multe milenii. Nu este exclus nici ipoteza privind relaia dintre ansamblul fenomenului de aculturaie i faza temperat major, care a separat ultima glaciaiune n dou jumti prin acel Interpleniglaciar (Interstadiul Cotts). Dar Chtelperronianul nu a avut o extincie prea mare nici n timp, nici 115
www.cimec.ro

n spaiu. Astfel, n Frana, el este urmat de Aurignacianul ce va acoperi, n forme puin variate, aproape ntregul Continent, dar n alte zone europene perioada de trecere este marcat de faciesuri locale: Uluzzianul, Szeletianul, Bohunicianul etc. Astfel, n Marea Cmpie de Nord (din Anglia pn n Polonia), se dezvolt Industria cu vrfuri foliacee, fiind recunoscut i n Germania de sud (Bavaria, unde li se d numele de Altmhlian), iar n forme mai evoluate, coboar spre sud: Jermanovice, Polonia, Ranis, Couvin, Belgia, Kents Cavern, Anglia, cu rspndiri pn n Moravia, Slovacia, Ucraina, Frana (Coll. Int. Miskolc, 1991), acoperind, n timp, Interpleniglaciarul (aproximativ 40.000 35.000 ani BP). Astfel de compoziii evolueaz i n alte pri ale Europei interpleniglaciare, fiind unificate, n cele din urm, de primele manifestri aurignaciene. Piese distinctive ale acestei industrii snt, evident, vrfurile foliacee bifaciale, cu desprinderi uoare, de suprafa, uniform realizate, care fac serii predominante statistic n toate tehnocomplexele datate la nceputul Paleoliticului superior. n Ungaria, Szeletianul a fost evideniat n 1956, n grota Szeleta, descoperit n 1906. Aceast cultur a fost mprit n trei etape: Szeletianul vechi, evoluat i final, cu elemente solutreene. Prima etap se caracterizeaz prin piese plan-convexe de mari dimensiuni, dar exist i bifaciale de mici dimensiuni, ca i cuite (couteaux) de tip Prodnik, sugernd influene micoquiene. Lipsete debitajul Levallois, dei exist cteva vrfuri musteriene. Elementele de tip Paleolitic superior: lame, burine, gratoare, inclusiv carenate, se afl n proporii bine precizate. n etapa evoluat, fosilele directoare snt bine-cunoscutele piese foliacee bifaciale, de factur foarte reuit, simetrice, n seciune rombic. Lame, burine, gratoare, se afl n numr mare. Apar, ca influene gravettiene, la sfritul etapei, vrfuri gravettiene, microgravette, lame dos. n 1916, O. Kadic a stabilit stratigrafia arheologic a grotei Szeleta: stratul 3 a fost atribuit Szeletianului inferior, stratul 4, unui Szeletian intermediar, iar 5 i 6, Szeletianului superior, cu precizarea c elementul esenial pentru departajarea fazelor evolutive l-a constituit tipologia pieselor foliacee. A. Ringer (1991) precizeaz c n timpul stadiului izotopic 3, Aurignacianul din Munii Bkk evolueaz n paralel cu Szeletianul vechi. Dup opinia noastr, poate fi vorba de perioada stadiilor izotopice 3b / 3a, nu mai devreme. Oricum, dup K. Siman (1991), cel mai vechi nivel szeletian se dateaz spre 43.000 ani BP. Dup ali autori (Le 116
www.cimec.ro

Palolithique), poziia cronologic a Szeletianului este cuprins ntre nceputul Interpleniglaciarului (Vedrovice 5, Moravia, i Certova Pec, Slovacia, cu datare de 38.230 BP) i sfritul Interpleniglaciarului (Szeleta, niv. superior, i niv. 8 de la Pod Hradem, Moravia, datate ntre 32.000 33.000 ani BP). Deci, Szeletianul a ocupat un spaiu relativ larg, n Europa central i de est: Ungaria, Polonia, Austria, Moravia, Slovacia, pn n Ucraina, Moldova (C. S. Nicolescu-Plopor, N. Zaharia, 1956 a, 1956 b), i chiar n Germania (M. Freericks, 1991). M. Oliva (1991) consider c Szeletianul a reprezentat cea mai original cultur a Paleoliticului superior din Europa central i crede c tehnocomplexul fazei vechi are o origine local evident (cel puin cu referire la teritoriul ntregii Cehoslovacii). Tot n Europa Central, alturi de Aurignacian i Szeletian, se constat prezena unui alt grup: Bohunicianul, a crui staiune eponim este BrnoBohunice. Tehnocomplexul se afla, stratigrafic, n paleosolul de tip Interpleniglaciar, datat ntre 42.900 40.170 ani BP. Din punct de vedere tehnologic i tipologic, Bohunicianul se caracterizeaz prin faciesul Levallois, destul de pronunat, dar debitajul este unidirecional i bidirecional, de factur laminar, pe nuclee Levallois i prismatice. Vrfurile Levallois snt de factur laminar, alungite, iar racloarele, atipice, au retue plate. Gratoarele snt pe achii i lame, dar formele tipic aurignaciene lipsesc. Burinele provin, n marea majoritate, din lame frnte. Denticulatele i encochele domin. Exist i vrfuri foliacee bifaciale. Dei, ca adaptare la mediu, se cioplea cu predilecie silexul (Bohunice), la Ondratice se folosea i cuaritul, n tehnic Levallois dominant (K. Valoch, 1990). Dup opinia lui P. Allsworth-Jones (1986), Neandertalienii erau creatorii Szeletianului (industrie provenit din Micoquian), iar K. Valoch (1990) crede c tot Homo sapiens Neandertalensis este i creatorul Bohunicianului. n Italia se constat aceleai prelungiri musteriene, asociate cu piese de aspect mai evoluat. Aceast perioad de trecere este evident n abri Mochi i Tagliente, grota Calului (del Cavallo), cu elemente aurignaciene, n timp ce n sud, Uluzzianul pare s domine prin piesele sale, considerate fosile directoare: piesele de form semilunar, retuate, asociate cu utilaj osos. Pe baza cercetrilor din Grota Calului, Uluzzianul a fost datat n faza rece care precede interstadiul Arcy, deci ntre 33.000 31.500 ani BP, cu elemente chiar mai vechi, pn spre 34.500 ani BP. Nu se 117
www.cimec.ro

exclude existena unor legturi cu Protoaurignacianul din Italia. De altfel, au fost propuse mai multe scenarii privind evoluia cultural i a omului n Italia perioadei de trecere: Musterian//Uluzzian; Musterian//Aurignacian i Uluzzian//Aurignacian. n cea ce privete ultimul aspect, se apreciaz c, dac utilajul osos este prezent, dar slab reprezentat n nivelele uluzziene, prezena unor materiale colorante (ocru, limonit) aduce un element caracteristic. n industria litic, prezena dominant a pieselor esquilles, cu aproximativ 50 % din tot utilajul, este, de asemenea, o caracteristic a Uluzzianului, cci n nivelele aurignaciene procentajul acestor piese este foarte sczut. Considerat tot un specific al adaptrii omului la mediu, Uluzzianul va lsa locul Aurignacianului, dar nu se poate accepta dispariia fizic a creatorilor lui (A. Palma di Cesnola, 1965, 1966; P. Gioia, 1990; M. Mussi, 1990). Tab. 8. Relaiile cronologice ntre Micoquian, Bohunician i Szeletian n Europa central (dup K. Valoch, 1990) 45.600 + 2.850 2200 BP (GrN-6060) Micoquian Kulna, niv. 7 a 42.900 + 1.700 1.400 BP (GrNBohunician Bohunice
6165) 41.400 + 1.400 1.200 BP (GrN6802) 40.173 1.200 BP (Q-1044) 41.300 + 3.100 2.200 BP (GrN12606) 38.200 1.100 BP (GrN-12297) 38.500 + 1.400 1.200 BP (GrN12298) 39.500 1.100 BP (GrN-12375) 37.650 550 BP (GrN-12374)

Strnsk skla III a Strnsk skla III Szeletian Vedrovice V

AURIGNACIANUL
Cultura (civilizaia) aurignacian se ntinde din Orientul Apropiat pn la Atlantic. Elementele sale caracteristice snt: - n tehnologia i tipologia litic, debitajul lamelar (laminar), prezena gratoarelor i burinelor carenate, pe lame sau pe achii scurte i groase, a lamelor aurignaciene cu retue continui, groase i solzoase pe una sau pe ambele laturi, a largilor scobituri 118
www.cimec.ro

retuate pe lame (lame trangle), a burinelor diedre i busqus, a lamelelor Dufour (fosile directoare litice); - n domeniul industriei osoase, care acum ia natere, apare fosila directoare, vrful de tip Mladec. De regul, vrfurile de lance, din os i/sau corn ori ivoriu (filde de mamut) snt alungite, cu baza despicat, uneori biconice; Strpungtoarele snt abundente, lustruitoarele snt decorate cu incizii; apar bastoanele perforate. - obiectele de podoab se multiplic i se diversific n ceea ce privete suportul (dini, os, corn, piatr) i modul de realizare (perforare, incizii etc.); - piesele de art mobiliar i fac apariia i se diversific ntrun ritm rapid; apare arta pe blocuri de piatr; apar elementele figurative sexuale masculine i feminine, stilizate sau realiste; arta animalier este incipient; - creatorul acestor realizri, Omul de Cro-Magnon, este sigur Homo sapiens sapiens. n Frana, unde Aurignacianul a fost evideniat nc la 1860, sau realizat cele mai multe etapizri i cronologii, cu adugiri de finee (detaliu) n funcie de noi elemente stratigrafice, cronologice i tehnico-tipologice (acest ultim criteriu fiind dezvoltat pe materiale litice sau pe baza industriei osului). Este incontestabil contemporaneitatea primelor etape (faze) aurignaciene cu unele faze ale culturilor din perioada de trecere de la Paleoliticul Mijlociu, ori cu Perigordianul inferior. Originea Aurignacianului nu este nc pe deplin stabilit de ctre specialiti. Poate fi acceptat evoluia local, din fondul musterian ntrziat, pot fi elemente intrusive, poate fi un centru de origine, sau un polifiletism. Oricum s-ar pune problema nceputurilor, se admite foarte clar c mediul ecologic a avut un rol predominant n diversificrile locale sau regionale, iar migraia, mobilitatea grupelor umane, a avut un rol deosebit de important. Dup opinia noastr, tentativele unor specialiti de a ierarhiza fenomenul aurignacian, sau de a-l uniformiza, pornind de la baza francez a culturii, nu pot avea relevane cu adevrat tiinifice, deoarece chiar i n Frana exist diferenieri, uneori notabile, de la un spaiu geografic la altul. Peste tot avem campamente n aer liber (pe terase, platouri etc.), n peteri sau n adposturi sub stnc (abri). Aproape peste tot, oamenii i-au amenajat locuine de suprafa, de forme i stiluri diferite, cu vetre de foc i ateliere de cioplire. Grija fa de mori era deosebit, ca element de 119
www.cimec.ro

spiritualitate. Vnau cu predilecie tot ce le oferea mediul ecologic: cervidee, bovidee, cai, porc mistre, mamut, urs de peter, rinocer lnos i alte animale care puteau asigura carne, piei (blnuri), oase (ca materie prim pentru noua industrie) etc. Literatura de specialitate este extraordinar de bogat i diversificat, ncercndu-se detalierea tuturor aspectelor vieii, inclusiv a vieii spirituale, i a morii. Din punct de vedere geocronologic, s-a putut demonstra c dou perioade majore ale Wrmului III (francez) se mpart, fiecare, n trei-patru oscilaii mai mici, parial diferite de la o zon geografic la alta. n linii generale, se poate admite c populaile aurignaciene au traversat urmtoarele faze climatice: oscilaia temperat Les Cotts (36.000 BP), frig riguros (34.000 32.000 BP), oscilaia temperat Arcy (32.000 30.000 BP), rcirea care a urmat (30.000 29.000 BP), oscilaia temperat Kesselt (29.000 26.000 BP) (Y. Taborin, 1992). Dar, chiar i din aceast schi sumar, vedem tratarea problemei numai la o parte a teritoriului Franei, cci lipsesc alte oscilaii climatice: Hengelo (40.000 38.000 BP), Maisires (29.000 28.000 BP), Tursac (26.000 24.000 BP), inclusiv perioadele reci care se interpun. Dup opinia lui F. Djindjian (1999), cele mai importante staiuni aurignaciene din perioada de nceput (ntre 40.000 i 35.000 ani BP) au fost descoperite n Spania (abri Vina i Reclau-Viver, grotele LArbreda, Castillo), n Frana (grotele Bize, Rainaudes, abri La Laouza, LEsquicho-Grapaou), n Italia (grota Fumane), n Austria (Willendorf II, Krems, Seftenberg), Germania (Geissenklosterle), Ungaria (Istallsk, Pesko), Bulgaria (Bacho-Kiro), la care trebuie adugat Mitoc-Malu Galben, n Romnia. Y. Taborin (1992) a identificat mai multe regiuni europene cu densitate aurignacian maxim: Frana, cu Aquitania, Charente, valea Vezerei, Pirineii occidentali; Spania, cu zona cantabric; Belgia, cu grupul staiunilor de pe valea Meusei; Germania, cu acumulrile din Jura Suab i Bazinul superior al Dunrii; Moravia, dar amintete i zone cu o intensitate mai mic de staiuni aurignaciene: Frana, cu Languedoc-Rousillon, Pirineii centrali, Bourgogne, zona de NordEst; Spania, cu Catalania; Austria, cu grupul staiunilor din jurul Vienei; Ungaria, cu staiunile din Munii Bkk; spaiul balcanic, cu staiunile din Bulgaria, Romnia, Iugoslavia. Dup opinia noastr, aceste departajri teritoriale snt cel puin eronate, dac nu i lacunare. 120
www.cimec.ro

n Frana, D. Peyrony a clasificat Aurignacianul n cinci faze, pe baza descoperirilor de la La Ferrassie i Laugerie-Haute, considernd fiecare nivel un strato-tip, respectiv Aurignacianul I, II, III, IV, V. Cel mai vechi Aurignacian este relativ srac n manifestri i n descoperiri, cu excepia celor de la Abri Pataud, din cele dou grote i din regiunile precizate mai sus. Datarea sa merge de la aproximativ 34.000 ani BP (Abri Pataud) la 31.850 1.300 ani BP (Esquicho-Grapaou). Acest Aurignacian I (sau vechi) este prezent pe coasta mediteranean francez, pe versantul nordic al Pirineilor, pe coasta cantabric a Spaniei, n ara Bascilor i pn n Catalania i Levant. n Italia, n paralel cu Uluzzianul, aurignacienii au cucerit ntreaga Peninsul, ncepnd cu Liguria, Latium, Campania, coastele Adriaticii. In Grecia, el este prezent n Peloponez, la Sandalia II, apoi n Croaia i n Cmpia Panoniei, ntre Sava i Drava. Cam n aceeai perioad, campamentele aurignaciene snt ntlnite n Bulgaria i Romnia, apoi, urcnd pe Dunrea mijlocie i superioar, le gsim n Ungaria, Austria, pn n Germania (Jura Suab) i Moravia (ntre 33.000 32.000 ani BP). Este evident, toate studiile de specialitate remarc coabitarea Aurignacianului din aceast etap, cu faciesurile culturale i tehnice ale perioadei de tranziie de la Paleoliticul mijlociu la cel superior (J.-G. Bordes, 2001; R. White, 2001; J. Svoboda. 2001; V. Chirica, I. Borziac, 2001). Aurignacanul clasic, cu o anumit evoluie intern, cu o organizare stabil i cu toate elementele sale caracteristice, apare evideniat n mai multe staiuni: La Ferrassie, La Caminade, Laugerie-Haute, Le Flageolet I, Le Roc-de-Combe etc. Comunitile omeneti au instalat campamente n zone geografice bine precizate, i-au amenajat locuine stabile, au organizat o via intern cu elemente sociale, au adoptat i dezvoltat o strategie a vntorii i a protejrii resurselor de hran i de materii prime, iar din punct de vedere tehnic, au practicat retua aurignacian pe lame lungi, obinute printr-un debitaj foarte elaborat. Aceast faz este datat ntre 31.500 30.000 BP, n timpul oscilaiei temperate Arcy. n Perigord, aceast etap se numete Aurignacianul II, caracterizat prin cioplirea gratoarelor carenate i museau, pe suporturi groase, i a burinelor carenate i busqus, dar procentajele celorlalte tipuri de gratoare i burine se menin, cu scderea accentuat a racloarelor, denticulatelor, a pieselor de tip encoche. Vrfurile de lance cu baza despicat fac 121
www.cimec.ro

loc celor de form alungit (losangique), devenite fosile directoare n Europa central, cu numele de vrfuri de tip Mladec. Crete numrul aezrilor de suprafa, ca urmare a nclzirii vremii. Rspndirea acestui facies (= etap cronologic i cultural) n Europa va fi detaliat n subcapitolele rezervate unor ri i spaii geografice. Revenind la spaiul perigordin (Perigord), se constat o mai fin nuanare a evoluiei tehnico-tipologice, prin procentajele diferitelor tipuri de gratoare i burine, a proporiei dintre acestea. A treia etap n evoluia Aurignacianului, cea final, a evoluat, n Frana, dup 30.000 ani BP, pn spre 25.000 ani BP, iar n unele spaii europene, pn pe la 20.000 ani BP. Mai multe staiuni: La Ferrassie, Caminade Est, Caminade Vest, Le Flageolet, Abri Pataud, Le Facteur, Roc de Combe etc., au oferit secvene stratigrafice, tehnico-tipologice, ale evoluiei utilajului osos, ale altor categorii de descoperiri, prin care Aurignacianul final a fost mprit n mai multe etape, corespunztoare unor faze climatice (F. Djindjian, 1999; Y. Taborin, 1992), pe care noi le-am menionat deja. O alt trstur important a acestei perioade o constituie apariia Gravettianului i coabitarea celor dou culturi pe unele spaii geografice (cel mai apropiat exemplu l poate constitui contemporaneitatea Gravettianului de la Mitoc cu Aurignacianul de pe Valea Bistriei sau de la Ripiceni-Izvor). n Belgia, Aurignacianul este la fel de bine cercetat ca i cel din Frana, cu numeroase descoperiri n grote i n aer liber, printre care se menioneaz acelea de la Spy, Hastires, Goyet, Trou Magrite, grotele Princesse, Docteur, Walou, Scladina, Du Tines des Maulins etc. S-a constatat c Aurignacianul de aici este alogen, poate din Anglia (au fost evideniate legturi cu descoperirile de la Paviland i Kents Cavern). Se vna cal, rinocer lnos, hien, bizon (bovidee), cerb, mamut, urs, feline diferite etc. Materia prim era de origine local, dar i alogen, de calitate bun, cutat cu atenie special de grupele umane. Se cioplea ntreaga gam de unelte specifice acestei culturi: gratoare carenate i museau, burine diverse, lame aurignaciene (n prima etap se detaau i achii lamelare) din nuclee prismatice, acompaniate de un relativ bogat utilaj osos, n cadrul cruia domin vrfurile de tip Mladec. Aurignacianul belgian a evoluat ntre 36.650 1.000 BP (Grotte du Docteur), 36.500 1.100 BP (Trou AlWesse), 34.225 1.925 BP (Trou Magrite), 29.800 760 122
www.cimec.ro

BP (Walou) i 22.700 1.150 BP (Trou Magrite) (M.Otte, P. Noiret, R. Miller, 2001; V. Chirica, 2003). n Italia, cel mai vechi Aurignacian (numit, local, Protoaurignacian) pare s fi evoluat alturi de ultimele manifestri musteriene, i de Uluzzian, aa cum s-a precizat prin cercetrile din grotele del Cavallo, La Calla (datat la 29.800 870 ani BP), Fossellone etc. (A. Broglio, 1996; A. Palma di Cesnola, 1996; A. Broglio .a., 2001). Prin cercetrile recente, efectuate n Grottina Azzura a fost identificat un Aurignacian cu lamele Dufour i un vrf de lance, asociate cu utilaj tipic, datat la 38.600 + 1.400 1800 ani BP i 37.900 800 ani BP; dup o ntrerupere stratigrafic, urmeaz locuiri gravettiene, dintre care, cea mai veche se dateaz la 20.120 220 ani BP. La Abri Mochi, un ansamblu protoaurignacian, cu lamele Dufour, a fost datat ntre 32.280 550 i 34.870 800 ani BP. n grota Fumane, Musterianul final este urmat, stratigrafic, de o scurt secven uluzzian, apoi de o intens locuire aurignacian, datat n oscilaiile Hengelo-Arcy, deci ntre 37.000-35.000 i 32.000 ani BP. Tehnocomplexul aurignacian se caracterizeaz prin lame i lamele extrase din nuclee carenoide i prismatice, lamele Dufour, vrfuri de tip Krems i Font-Yves, industria n os fiind slab reprezentat. Au fost gsite fragmente de coaste cu fine gravuri. Se vna ap, capr, cerb, cerb gigant, vulpe. Se observ creterea ateniei acordate vnrii psrilor, prin creterea cantitii de oase. Acest ansamblu din Grota Fumane a primit numele de Protoaurignacian mediteranean (A. Broglio, 1996). n grota Paglicci, A. Palma di Cesnola (1996) a cercetat alte secvene aurignaciene, cu dominarea lui Asinus hydruntinus n cadrul faunei, alturi de berbec, cal, ap, cerb, mistre, dar n cantiti mai mici, ceea ce indica un climat uscat, datrile obinute fiind de 34.000 + 900 800 ani BP (pentru nivelul cel mai de jos), i 29.300 600 ani BP (pentru partea superioar a stratului). Locuirile au fost, deci, ncadrate n interstadiul Arcy. i n aceast grot, Aurignacianul este suprapus de Gravettian. A. Palma di Cesnola a emis ipoteza potrivit creia Uluzzianul a evoluat ctre un Aurignacian (n sens larg), n timp ce J. K. Kozlowski (1994) crede c Uluzzianul s-a dezvoltat naintea primei intruziuni aurignaciene, deci este anterior Aurignacianului. Industria aurignacian din grota Paglicci este divizat n trei orizonturi. Primele dou (de jos n sus) au oferit utilaj cu lamele adesea microlitice, cu "dos marginal, uneori hipermicrolitizate, de aspect 123
www.cimec.ro

Dufour, vrfuri de tip Krems, fragmentare, cteva gratoare carenate i museau. Orizontul superior are cam acelai utilaj, dar de dimensiuni mai mari, cu lamele Dufour nlocuite cu altele, cu retue marginale dar mai profunde, de aspect cu totul nou, care nu se pot asemna cu lamelele de tip Font-Yves, sau cu altele, cunoscute n Aurignacianul european (A. Palma di Cesnola, 1999). Cea mai reprezentativ descoperire aurignacian n Italia pare s fie niv. I din grota Fossellone (Latium), cu un utilaj bogat n gratoare carenate (peste 900) i museau, cu puine burine, dar cu lame aurignaciene tipice, alturi de acelea de tip trangl (cu scobitur retuat dubl, opus, simetric, pe fiecare latur a lamei). Utilaj tipic aurignacian au oferit i grotele de la Grimaldi: des Enfants, du Cavillon, Barma Grande, abri Mochi, unde s-a descoperit un utilaj litic i osos foarte caracteristic, morminte (ndeosebi de copii), opere de art mobiliar, i o gravur ce reprezint calul (M. Mussi, 1988). Varianta Grimaldi a lui Homo sapiens i are originea n Grota Copiilor, unde s-a gsit, printre alte morminte de copii, unul dublu, coninnd i scheletul unui adult. Aurignacianul din Balcani (sud-estul Europei) are unele afiniti cu cel italian. Mai nti, este necesar s precizm importana acestui spaiu geografic n ceea ce privete cile de difuziune a activitilor umane, a cunotinelor, chiar a unor comuniti, spre i dinspre spaiul Orientului Apropiat. Astfel, se consider c, naintea Eemianului, grupe umane din Europa au trecut prin zona balcanic spre Orientul Apropiat; la nceputul Interpleniglaciarului, acest spaiu a constituit o cale de difuziune a omului modern n toat Europa, ca i n timpul ultimei mari rciri wrmiene (Maximum Valdai); migraia lui Homo sapiens din Orientul Apropiat spre Europa, la nceputul Paleoliticului superior; n sfrit, la nceputul Holocenului, primii agricultori au sosit n Europa urmnd aceeai cale. Paleoliticul superior debuteaz cu un decalaj al zonei balcanice (J. K. Kozlowski ia n consideraie descoperirile din Bulgaria, din peterile Temnata i Bacho-Kiro, datate la 46.000-45.000 ani ani, respectiv peste 43.000 ani BP niv. 11). Este necesar s precizm c ne referim la tehnocomplexe atribuite Paleoliticului superior iniial, nu numaidect Aurignacianului, cum postuleaz J. K. Kozlowski (1979, 1993). Dar, chiar descoperirile de factur aurignacian snt diferite, cci n Balcani avem gratoare museau, lame aurignaciene, lamele 124
www.cimec.ro

Dufour, n timp ce n Italia, am vzut c exist un utilaj microlitizat, de aspect Krems. Este posibil originea diferit a Aurignacianului n cele dou spaii eurpene i chiar, datorit condiiilor deosebite de mediu, o dezvoltare ce a urmat alte elemente tehnico-tipologice. n Spania, Aurignacianul evolueaz n toate marile regiuni ale rii, ncepnd cu litoralul cantabric. Este posibil ca aceast cultur s fi evoluat aici pe baza fondului chtelperronian, dac avem n vedere datrile de la Labeko Kova: 34.215 1265 ani BP, primul nivel, Chtelperronian, 31.445 915 ani BP, Protoaurignacian, 30.615 820 ani BP, Aurignacian vechi i 21.665 305, Aurignacian evoluat (I. Barandiaran Maetzu, 1996). La Cueva Morin, niv. 9 i 8 snt bogate n gratoare carenate, lamele Dufour, lame aurignaciene. Aproape acelai utilaj l gsim i n grota El Pedro. Aici, ca i n grota Castillo (unde se pare c s-au identificat importante dovezi privind originile Paleoliticului superior), la Morin, a fost identificat Aurignacianul clasic, cu predominarea gratoarelor carenate i museau, a lamelor aurignaciene retuate pe ambele laturi. Vrfurile de lance, din os i corn, aparin celor dou categorii: cu baza despicat sau nu, aplatisate, n seciune circular sau cu baza ngroat. Niv. 7 de la Morin este datat la 29.515 840 ani BP (Y. Taborin, 1992). Datarea Aurignacianului arhaic, n grota Castillo, ntre 41.100 + 1.700 1.700 ani BP i 37.100 + 2.200 2.200 ani BP aduce informaii noi cu privire la apariia sa n aceast zon a Europei mediteraneene (B. de Quiros, 1996). n Catalania, n grota Arbreda, Musterianul este urmat, stratigrafic i cronologic, de Aurignacianul arhaic, datat la 38.500 1.000 ani BP, dominat de prezena lamelelor Dufour, din silex. Se constat o cu totul alt origine a Aurignacianului, datorit faptului c materia prim a grupelor de musterieni era din roci locale, iar uneltele caracteristice erau racloarele i denticulatele. n aceeai zon geografic, lng Banioles, Aurignacianul arhaic este datat la 40.100 1.400 ani BP, iar cel tipic, la 30.100 500 ani BP. Deci, se estimeaz dou faze de ocupare aurignacian n Spania, una aparinnd fazei foarte vechi, i alta, mai recent, apropiat de oscilaia Hengelo. n plus, perioada de trecere dintre Paleoliticul mijlociu i superior este plasat, n Spania, ntre 43.000 i 35.000 ani BP (J. M. Fullola I Pericot, 1996), deci apropiat de alte zone ale Europei. n Portugalia, printre cele mai importante staiuni aurignaciene se numr cele de pe coasta Mediteranei (Val de Porcos I, II), n 125
www.cimec.ro

regiunea Pombal (Buraca Escura i Buraca Grande), datate la 28.000 ani BP, cu un utilaj ce demonstreaz producia de lame extrase sistematic prin pregtirea nucleului (mise en forme), dar i a lamelelor, ambele fiind rezultatul unor gesturi operatorii diferite, dar de factur nou (J. Zilho, 1996). n Germania, regiunea Dunrii Superioare este considerat ca una dintre cele mai bogate centre ale Aurignacianului, cu staiuni de suprafa sau n grote: Vogelherd, Geissenklsterle, Blockstein Trle, Sirgenstein, Hohlenstein-Stadel, Lommersum, etc. Este bine cunoscut industria osului n grota Geissenklsterle III, datat nainte de 36.000 ani BP. La Vogelherd s-a constatat prezena unor varieti de silex de foarte bun calitate, aduse de la mari distane, fie de pe Rinul Superior, fie din Bavaria, ceea ce demonstreaz dinamica populaiilor i strategiile privind materiile prime (H. Floss, 2001; N. J. Conard, 2001). Culoarul dunrean pare s fi jucat un rol important n transmiterea i receptarea elementelor noi n Paleoliticul superior european. La Schwalbenberg, prin cercetrile recente s-a descoperit faun (cal, mamut) i utilaj litic cu nuclee Levallois i de lame, cu gratoare carenate, gratoar-burin, lame retuate, o pies denticulat. La Wiesbaden, pe valea Wschbach, n jurul unei vetre cu crbuni, cenu i oase de animale (structur de locuire ?) se afla o mic groap cu 10 cochilii, depuse pe un pat de sediment rou. Fauna era reprezentat de cal, ren, cprior. Din calcedonie de origine local, i din cuarit, au fost cioplite gratoare carenate, un burin busqu, alte forme specifice Aurignacianului european (St. Veil, 1996). n Austria, cea mai important zon este cea numit Basse Autriche (Austria de Jos), cu celebrele staiuni de la Willendorf II, Getzersdorf, Langmannersdorf, Krems-Hundsteig, Grubgraben. Prin analiza pluridisciplinar a loess-ului, P. Haesaerts (Belgia) a restabilit locul acestei secvene cronostratigrafice n cadrul Paleoliticului superior european (P. Haesaerts, I. Borziac, V. Chirica .a., 2001). La Krems-Hundsteig, importana unui ansamblu litic, de peste 50.000 piese litice, este evideniat de componenta lamelar foarte important, asociat cu gratoare carenate i nuclee prismatice, lamele brute i retuate, inclusiv de tip Dufour, vrfuri de tip Krems (N. Teyssandier, 2001). De fapt, pe baza acestei asocieri, i mai ales prin prezena vrfurilor de tip Krems, a i fost evideniat faciesul Aurignacian de tip Krems, cu 126
www.cimec.ro

influene pn n aezrile din Banat. La Willendorf II, niv. IV, piesele cele mai caracteristice snt vrfurile din ivoriu. La Getzersdorf, numeroasele gratoare carenate i museau snt asociate cu lame retuate (aurignaciene), burine puine, cu vrfuri de lance cu seciunea oval sau cilindric (Y. Taborin, 1992). n Polonia, cele mai multe staiuni aurignaciene snt situate pe vile Vistulei i a Oderului. S-a propus evidenierea a trei tehnocomplexe: unul dominat de gratoare aurignaciene, cu puine lame retuate; altul, cu burine carenate i diedre, care fac serii dominante procentual; al treilea, septentrional, cu gratoare aurignaciene i lamele Dufour, apropiat de faciesul de tip Krems (F. Djindjian, 1999). n Silezia de Sus, staiunea Dzierzyslaw I, considerat apropiat de Szeletianul morav, a oferit noi informaii privind apartenena sa la Bohunicianul morav, nivel care este suprapus de cel atribuit Szeletianului morav, ambele datate ntre 42.000 38.000 ani BP. Locuiri aurignaciene au fost identificate la Zwierzyniec I, Piekary II i IIa, etc. considerate ca aparinnd Interpleniglaciarului. Industria este dominat de elemente lamelare, lame retuate, gratoare carenate i museau, burine carenate, dar i elemente artistice, ntre care se precizeaz fragmente de hematit, decorate cu incizii. n grota Deszczowa a fost evideniat i o construcie format dintr-un aliniament de pietre, coarne de ren i oase lungi, n poziie vertical (J. K. Kozlowski, 1996, 2001; Sachse-Kozlowska, E., 1980). Aceste descoperiri se dateaz, potrivit ultimelor estimri, ntre 32.000 31.000 ani BP (V. Sitlivy .a., 2001). n Cehia, Moravia i Slovacia exist mai multe centre aurignaciene. M. Oliva, K. Valoch i J. Svoboda, cei mai buni cunosctori al Paleoliticului superior din zon, apreciaz c, printre cele mai importante staiuni aurignaciene se numr Vedrovice I i II, Brno-Stranska Skala, Podstranska, Brno-Zidenice, Nova Dedina I, Dolni Vestonice (cunoscut mai ales prin nivelele de locuire gravettian), Mladec, Pod Hradem, Barca I i II, Tibava, Milovice etc. Evoluate, parial din Micoquianul morav, poate i cu alte influene, alturi (n unele cazuri) de Szeletian, tehnocomplexele litice snt bine individualizate, chiar cnd apar i elemente ale faciesurilor enunate mai sus. Pe baza procentajelor dintre gratoare i burine, au fost evideniate mai multe faze evolutive,

127
www.cimec.ro

constatnd c n inventarele primei faze domin burinele, iar n Aurignacianul trziu, domin gratoarele. Este vorba, evident, de gratoare i burine aurignaciene tipice (M. Oliva, 1991 a). Aurignacianul morav se dateaz ntre 32.600 + 1.700 1.400 ani BP, 30.980 360 ani BP (Stranska Skala IIIb, III a) i 29.200 950 ani BP (Milovice) (K. Valoch, 1990; M. Oliva, 1996), iar la Milovice, cele dou locuiri snt datate ntre 32.030 370 ani BP i 28.780 230 ani BP (M. Oliva, 2001). Nu se pot face deosebiri eseniale ntre faciesuri tipologice, ori nivele de locuire n ceea ce privete calitatea materiei prime (silex, cuarite etc), sau n ceea ce privete componentele utilajelor, cu excepia departajrilor fcute deja de M. Oliva n ceea ce privete raportul gratoare / burine. n fazele timpurii apar i elemente mai vechi, de factur Levallois ori micoquian, dar peste tot domin gratoarele carenate i museau, burinele carenate, lamele aurignaciene, denticulate, encoches; evident, vrfurile de lance de tip Mladec fac serii n aproape toate complexele de locuire. n Ungaria, Paleoliticul superior s-a instalat n mai multe reprize (V. T. Dobosi, 1991), Aurignacianul reprezentnd a doua etap, chiar dac pare a fi, parial, contemporan cu Szeletianul, iar M. Gbori (1990) consider c aurignacienii i szeletienii formau dou mici grupuri care nu au avut contacte ori influene reciproce. n grota Istllsk au fost identificate dou nivele de locuire, primul cu o industrie puin abundent, cu lame retuate, gratoare, lamele, cu vrfuri de lance din os, unele de tip Mladec, datat la 37.850 900 ani BP; al doilea nivel, datat la 30.900 ani BP, poate conine i unele elemente gravettiene. Prima locuire este considerat ca reprezentnd Aurignacianul tipic al Europei centrale, iar al doilea, de factur olschwenian (Olschewianul este un termen propus pentru a reprezenta Aurignacianul din aceast parte a Europei centrale). Aurignacianul din Ungaria pare s reprezinte doar un mic grup de vntori strini, care s-au intercalat ntre culturile acestei regiuni (a Ungariei), dup opinia lui M. Gbori (1990). Rusia i Ucraina, al cror teritoriu ocup imensele zone ale Cmpiei de Est (spaiul de la est de Carpai-Prut-Nistru), ofer date importante cu privire la locuirile aparinnd Paleoliticului superior vechi (precizm c spaiul carpato-nistrean va fi tratat n subcapitolul privind Paleoliticul superior din acest teritoriu). M. Otte consider c n aceste vaste cmpii orientale Paleoliticul superior i are originea n tehnocomplexele cu vrfuri bifaciale triunghiulare, pe vechi tradiii micoquiene, cum atest descoperirile de la Zaskalnaja, Crimeea, sau grupul staiunilor Kostenki128
www.cimec.ro

Strelekaia, pe Don, cu mai multe etape, pornind de la uneltele pe achii i ajungnd la un debitaj evoluat, leptolitizat, inclusiv cu opere de art, spre 25.000 ani BP. Staiunea de la Sungir, niv. inferior, ca i primele locuiri de la Kostienki 1, 6 i 11, ofer industrii cu procentaje crescute de unelte pe achii, sau cu elemente arhaice, de factur musterian, uneltele tipice pentru Paleoliticul superior fiind n proporii variabile. Industria specific acestei perioade, la Sungir, este reprezentat de gratoare, burine, lame retuate, inclusiv piese bord abattu, de factur gravettian. Dar, toate aceste descoperiri par s aparin unei alte culturi, specifice zonei ruse, creia i s-a dat numele de Streletian (dup staiunea eponim, Kostienki 6 Strelekaia). Alte dou staiuni din grupul celor de pe Don, Kostienki 17 = Spiin i Kostienki 15 = Gorodsov, au dat numele unor faciesuri, cu totul speciale, fr analogii n alte zone europene. Astfel, industria spiinian se caracterizeaz prin aspectul laminar, cu predominarea burinelor pe trunchiere retuat, asociate cu gratoare, inclusiv pe lam retuat, lame retuate, piese de tip esquill, cuite de tip Kostienki, industrie din os i pandantive din canini perforai. Industria gorodsovian are numeroase elemente musteriene (vrfuri, racloare), asociate cu piese esquill, gratoare, lame retuate, puine burine, dar mai multe unelte din os: ace, strpungtoare, spatule din ivoriu. Se pare c n aceste faciesuri snt ncadrate i descoperirile paleoantropologice de la Kostienki 14 i mai ales, Sungir. Paleoliticul superior din acest imens spaiu, definit ca Streletian, Spiinian, Gorodsovian sau nencadrat cultural cu certitudine, se dateaz n felul urmtor: Tab. 9. Datarea Paleoliticului superior din Rusia (dup J. K. Kozlovski, 1999a)
STRELETIAN: Sungir Kostienki I Kostienki VI Kostienki XII, 3 Kostienki XVII 25.500 200 BP GrN-5425 34.900 350 BP GrA-5245 31.200 500 BP GIN-8572 36.280 360 BP GrA-5551 36.400 + 1.700 1.400 BP GrN-12596 32.700 700 BP GrN-7758 28.580 420 BP OxA-4115 25.500 250 BP GIN-8020 28.200 500 BP GIN-8031 33.280 650 BP GrN-22277

SPIINIAN GORODSOVIAN

Kostienki XII, Ia Kostienki XIV, II Kostienki XV Kostienki XVI PAL.SUP.NEDETERMINAT Kostienki XIV, IVa

129
www.cimec.ro

Aadar, putem considera c aceste locuiri, care nu snt musteriene (dei au unele persistene tehnico-tipologice), dar nu snt nici gravettiene (kostenkiene), pot fi considerate ca aparinnd acelei entiti pe care, att M. Otte (1979), ct i noi nine (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996) am numit-o Paleolitic superior vechi, deci mai mult sau mai puin contemporan cu Aurignacianul, i avnd trsturi tehnico-tipologice asemntoare. Aa cum s-a precizat, tehnocomplexele din spaiul rusesc, cu elementele lor culturale i de spiritualitate, nu se compar cu restul teritoriului european, dar noi le-am tratat la subcapitolul Aurignacian n ceea ce privete caracteristicile generale ale locuirilor din aceast perioad a Paleoliticului superior. Adesea, cercetrile arheologice au pus n eviden structuri de locuire aparinnd unor campamente de mai lung durat, sau simple halte ale vntorilor. De regul, structurile de locuire se refer la construcii special amenajate, indiferent de form, caracteristici, etc., de cele mai multe ori fiind nclzite de una sau mai multe vetre de foc, n perimetrul crora se aflau i ateliere de cioplire. De asemenea, mai este de precizat faptul c structurile de locuire nu erau specifice locuirilor din peteri sau aezrilor deschise, ele fiind ntlnite n ambele tipuri de staiuni paleolitice. La Tibava, Slovacia, au fost evideniate mai multe locuine, amenajate prin adncirea uoar a suprafeei de locuit (de 5 x 3 m), cu dou vetre cptuite cu pietre, cu atelier de cioplire, locuri special amenajate pentru dormit. Altele, mai numeroase, dar tot adncite, au fost identificate la Barca I i II. Dar, cele mai vechi structuri de locuire, din Paleoliticul superior (acceptat ca fiind de tip aurignacian) au fost descoperite la Bacho Kiro, n stratul 11, cu cele patru nivele de locuire, datate ntre 43.000 ani BP (niv.IV) i 37.650 ani BP (niv. I), cu vetre amenajate dup cum urmeaz: una n niv. I, dou n niv. II, patru n niv. III, cinci n niv. IV. Aceast situaie, ca i organizarea general a spaiului din toate nivelele de locuire, demonstreaz strategia grupelor umane, att n ceea ce privete folosirea spaiului grotei, ct i n general, n privina utilizrii tuturor resurselor. n plus, nu departe de Bacho Kiro, n petera Temnata, alte vetre amenajate cu dale de piatr au fost dezvelite ntr-un strat arheologic, datat la 32.000 ani BP. n Croaia, n locuirile aurignaciene de la Mokriska i Potocka (la altitudinea de peste 1.500 m), au fost puse n eviden resturi de structuri special amenajate, chiar dac platourile loessice nu au 130
www.cimec.ro

pstrat urmele acestor construcii dect n cazuri de excepie. Mai bine s-au pstrat aceste resturi de amenajri n grotele din Germania: Vogelherd, Geissenklsterle i Lommersum. Descoperirile de la Vogelherd pun i alte probleme, de natur spiritual, date fiind statuetele animaliere n ivoriu, la care se poate aduga aceea, devenit celebr, de la Hohlenstein-Stadel (omulleu). n Frana, printre cele mai importante descoperiri de acest gen se situeaz Abri Pataud, niv. 3, cu vetre datate la 34.000 ani BP. n Aurignacianul franco-cantabric, i ndeosebi la Cueva Morin, Spania, o caban rectangular a fost degajat n interiorul peterii, cu o banchet de sol cruat, de 0,50 m lime, cu o vatr ce corespundea cu alte trei, situate la intrarea n peter. Important este i faptul c, n perimetrul vetrei din interior s-au descoperit i dou morminte cu trei schelete n poziie pliat. Cele mai multe structuri de locuine par s fi fost amenajate n perimetrul complexului de staiuni de pe Don (zona Kostenki), aparinnd faciesurilor culturale menionate mai sus. La Muralovka, un nivel de dale din piatr, de form ractangular, poate evidenia resturile unei cabane cu suprafaa de aproximativ 30 mp (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). Trebuie s menionm i locuina bine structurat, de la Arcy-sur-Cure, datat la aproximativ 35.000 ani BP (Art et civilisation1984). Cultur i spiritualitate Din cele expuse pn aici s-a evideniat capacitatea Omului modern cu privire la expansiunea teritorial, organizarea spaiului, strategiile privind exploatarea vnatului (inclusiv protejarea acestuia i folosirea resurselor secundare ale animlelor vnate), a resurselor de materii prime, noile tehnici de debitaj, bazate pe leptolitizare, creterea eficienei desprinderilor lamelare (mai nou, laminare), amenajarea unor construcii speciale pentru locuire, deci existena ideii de cretere a confortului locuirii, adugnd, aproape obligatoriu, vetrele de foc pentru nclzit, protecia fa de carnasierele prdtoare, dar i pentru prepararea crnii la foc. Acum, dorim s punem n discuie alte realizri ale Omului nelept: creaia artistic, a obiectelor de podoab, nmormntrile cu caracter ritual, ca elemente de cultur i de spiritualitate. Nu tim nc dac primele ncercri artistice, evideniate la populaiile mai vechi, se datoreaz nteniei sau hazardului. Este o certitudine c aceste preocupri devin permanente i capt 131
www.cimec.ro

caracter de necesitate n viaa oamenilor. Exegeii istoriei religiilor vor putea dac vor putea explica n ce msur omul Paleoliticului superior, att de apropiat, dependent chiar, de natur, era mai legat de necunoscutul supranatural dect omul contemporan nou. Credem c Homo sapiens, nedesprins de natur l cuta pe Dumnezeu la nivelul strict al scoarei terestre, n timp ce contemporanii notri cltoresc printre stele, dar nu-l mai caut pe Dumnezeu, iar analiza motivaiei depete cadrul studiului nostru. Primele obiecte de art i podoab au fost descoperite n nivelele aparinnd nceputurilor Paleoliticului superior. Ne referim la dinii de vulpe i urs, perforai, de la Bacho Kiro, la pandantivele de la Istllsk (imitaie de dinte perforat, dar din corn de cerb i lamel pentagonal din filde), la pandantivul din calcar, imitnd tot un dinte de cerb, la Trou Magrite, Belgia, aparinnd unei etape evoluate a Aurignacianului, cnd numrul acestor piese se multiplic, att ca numr de exemplare, ct i ca staiuni sau nivele de locuire: Mladec, Moravia, Mamutowa, Polonia etc. La Mladec sau mai gsit i resturile umane de la 7 indivizi: dou cranii ntr-o sal lateral i celelalte resturi n sala principal, nenmormntate, care par a reprezenta mai degrab sacrificii rituale, cultice. Dar, spturile arheologice au evideniat i folosirea unor materiale alogene (din toate punctele de vedere) ca obiecte de podoab: cochilii aparinnd unor specii mediteraneene la Krems-Hundsteig, cochilii teriare, la Langmannersdorf, sau ale unor specii de pe litoralul Mrii Negre, n unele nivele de la Kostienki I. Pe de alt parte, dac piesa perforat, din gresie, de la Zlutavy IV, Moravia, a fost utilizat ca retuor, avem nu mai puin de trei posibile interpretri pentru necesitatea folosirii pandantivelor. Probabil tot de natur cultual este i phallus-ul sculptat n corn de cprior sau bizon, de la Abri Blanchard des Roches, Dordogne, cea mai veche descoperire de art mobiliar din Frana. Cea mai veche sculptur antropomorf din Europa credem c este statueta masculin, cu cap de leu, cioplit n ivoriu, de la Hohlenstein-Stadel, Germania. Alte elemente de art figurativ, mobiliar, au fost descoperite la Vogelherd, Geisenklsterle i n alte staiuni din Europa central i occidental. Arta parietal (de fapt, o art pe blocuri sau plachete), este bine reprezentat n Frana, la La Ferrassie (peste 20 de blocuri gravate cu reprezentri sexuale), Abri Cellier (reprezentare animalier gravat pe bloc), Abri Blanchard des Roches, unde 132
www.cimec.ro

cochiliile perforate, dinii perforai, pandantivele din steatit, os, ivoriu, cuar etc., au fost interpretate ca reprezentnd un calendar lunar. Un alt calendar lunar a fost considerat placheta din os, de la Abri Lartet, decorat pe ambele fee cu puncte i linii incizate. Este foarte important de precizat c tavanul grotei La Ferrassie a fost pictat nc la nivelul primei locuiri aurignaciene. n acest sens, este absolut necesar s adugm faptul c recent-descoperita peter Chauvet, Frana, a adus un element de noutate pn acum absolut, prin descoperirea tavanului pictat cu rinoceri, dar n micare mai puin accentuat dect animalele pictate de solutreeni i magdalenieni pe tavenele grotelor din aria franco-cantabric. Datarea acestor picturi este asigurat prin metoda AMS. Tab. 10. Datarea picturilor din grota Chauvet (dup F. Djindjian, 1999) Rhino l 30.940 610 BP GifA 95 126 Rhino 2 30.790 600 BP GifA 95 133 Rhino 2 32.410 720 BP GifA 95 132 bison 30.340 570 BP GifA 95 128 m bison 30.800 1.500 BP GifA 95 155 Adpostul de la Cro-Magnon a oferit, nc n 1868, primele resturi umane, de la cinci indivizi: trei brbai, o femeie i un copil, cu vertebre lombare deviate n cioc de papagal, care demonstreaz existena osteo-artritei cronice. O cantitate mare de obiecte de podoab au fost descoperite n Grotte de la Betche aux Roches, Spy, Belgia, reprezentate de pandantive, adesea acoperite cu ocru rou i decorate cu incizii. Tot n Belgia, grota Goyet a oferit oase scobite i perle din ivoriu. n grota Cavillon, Italia, un schelet uman era asociat cu 200 cochilii de Nassa, perforate, i 22 dini de cerb, perforai. Staiunile de la Sungir i din grupul Kostienki au oferit, de asemenea, bogate i variate obiecte de podoab, unele cu caracter cultual dovedit prin depunerea lor n contextul nmormntrilor cu caracter de spiritualitate accentuat. S mai amintim c, pe baza descoperirilor de obiecte de podoab, dar i a resturilor faunistice, s-a constatat predilecia comunitilor umane pentru speciile faunistice, pe care le cutau, chiar cu anumit consecven: ren, muflon, capr, lup, urs de peter (Istllsk), castor, ren, urs, cal, lup (Mladec), lup, vulpe, urs, cal, cerb, bovidee (Mamutova), mamut, rinocer lnos, cal, ren, capra 133
www.cimec.ro

ibex, iepure, vulpe (grupul staiunilor din Germania). Pentru aceste din urm staiuni, J. Hahn (1989) a stabilit reocuparea peterii de la Vogelherd de 3-5 ori, i a celor de la Hohlenstein-Stadel i Geissenklsterle de 2-3 ori, la intervale aproape regulate, de ctre grupuri mici (ca unitate social de baz), aparinnd unui grup mare, de peste 500 indivizi, care puteau acoperi o arie de aproximativ 7.000 kmp n Bazinul Dunrii. nmormntrile de factur aurignacian cert nu par a fi pe deplin asigurate prin condiiile descoperirii i ale contextului arheologic. Astfel, nici chiar cele 5 schelete de la Cro-Magnon nu par a fi aurignaciene cu certitudine, din lipsa unor elemente stratigrafice. Gropile de morminte din niv. 8 al grotei Cueva Morin conin, de fapt, mulaje dup corpuri umane, considerate de tip Paleolitic superior, fapt unic n ntregul Paleolitic al lumii. Alte descoperiri nu marcheaz cu certitudine nmormntri, ci mai degrab pri de schelete, ceea ce conduce la ideea existenei unor practici cultice, dar sigur aurignaciene: Mladec, Vogelherd, Isturitz, Brassempouy, La Quina (doi dini perforai), La Crouyade, Bise, Kents Cavern, Fontana Nouva, cu meniunea existenei unui frontal de neandertaloid, n grota Vindija, Croaia, n mediu sigur aurignacian, datat la 33.850 ani BP (Art et Civilisations 1984; C.V. Chirica, 1996; F. Djundjian, 1999; M. Lejeune, 1995; Y. Taborin, 1990). Cu toate acestea, A. Leroi-Gourhan (1990) consider c, n Paleolitcul superior din Anglia pn n Rusia, exist o stereotipie a nmormntrilor: sparea gropii i depunerea mortului acoperit cu ocru rou i cu obiecte de podoab, a cror importan nu este estetic, ci simbolic. Dup M. Otte (1993), datele cu privire la comportamentul religios abund n Paleoliticul superior european, apreciind c orice comunitate uman dispunea, nu numai de un utilaj litic specific culturii arheologice, un anume tip de locuin, de amenajare i exploatare a spaiului, dar i anumite categorii de valori, mituri i credine, creind un echilibru al ntregi societi. Descoperirile pe care le-am prezentat mai sus evoc existena unor credine, a unor practici comportamentale, care nu snt izolate, ci au caracter de continuitate, de obligativitate. Aa cum am precizat (V. Chirica, 1999), n Paleoliticul superior arta are caracter religios, toate creaiile sale, artistice sau ca obiecte de podoab, snt de natur religioas. Omul i asum responsabiliti, puteri i trsturi externe, pe care i le nsuete prin transpunerea propriei fiine n existena elementului pe care 134
www.cimec.ro

vrea s-l subordoneze. Prezena imagisticii pe care o ntruchipeaz n redarea phalus-ului, a altor reprezentri sexuale, nsuirea proprietilor leului (Vogelherd) pentru succesul vntorii, ne determin s credem c nc de atunci omul se nate cu cele dou instincte elementare: de reproducere i de hran, necesare supravieuirii.

GRAVETTIANUL
Spre 28.500 ani BP (oscilaia climatic Maisires), ntreaga Europ va cunoate schimbri majore de mediu, care vor antrena modificri n toate celelalte domenii ale vieii. Marele Interpleniglaciar, cu oscilaiile sale climatice, va impune schimbri de comportament uman i de reacii imediate ale comunitilor de vntori, pentru adaptarea la noile medii geo-bio-climaterice. Noile culturi vor primi denumiri specifice unor zone geografice i manifestri culturale ori tehnico-tipologice. Gravettianul este, pentru ceea ce unii specialiti numesc Paleolitucul superior recent, cultura cu cea mai larg rspndire spaial i chiar temporar, deoarece supravieuiete n unele zone europene pn n Tardiglaciar. Originile Gravettianului pot fi cutate n trei direcii (zone geografice i tehnologii litice): 1, n Castelperronianul Europei occidentale sau n Szeletianul Europei centrale; 2, n evoluia local a Aurignacianului din Europa septentrional ca urmare a defeciunii climatice de dup oscilaia Maisires; 3, n evoluia local a industriilor mai vechi, cu retue abrupte, din Europa de est (grupul staiunilor de pe Don). Vom analiza i prezenta, aadar, marile grupe ale Gravettianului din Europa occidental, din Europa central, din Europa mediteranean, din Europa de est, Perigordianul superior francez, Pavlovianul din Moravia i Kostenkianul de pe Don. Specialitii francezi au nuanat fenomenul gravettian, elucidnd i problema Perigordianului superior, care, de multe ori era tratat confuz, mai ales de ctre cercettorii din afara Franei, astfel c a fost ncadrat n Gravettianul spaiului perigordian (F. Djindjian, 1999), unde au fost luate n consideraie dou secvene: abri Pataud i abri La Ferrassie, pentru elucidarea cronostratigrafiei Gravettianului occidental, n abri Pataud, secvena 135
www.cimec.ro

gravettian ncepe cu niv. 5 inf. (Gravettian vechi, cu vrfuri de sgeat flechettes i vrfuri La Gravette), urmat de niv. 5 mediu i superior (Gravettian vechi numai cu vrfuri La Gravette), niv. 4 inf. (Gravettian mijlociu cu burine de Noailles), 4 mediu i superior (Gravettian mijlociu cu burine de Rayse L. Klaric .a., 2001), niv. 3 (Gravettian recent, cu vrfuri La Gravette i cu microgravettes abundente, i, n sfrit, niv. 2 (Gravettian final, fostul Protomagdalenian), care anun Solutreanul, toate aceste secvene fiind cuprinse ntre episodul friguros, post-Maisires, trecnd prin oscilaia Tursac, pn la apariia maximului glaciar (W.3 = Maximum Valdai) (R. Nespoulet, 2001; Chr. Pottier, 2001; A. Vannoorenberghe, 2001). n abri La Ferrassie, secvena ncepe n acelai interval de timp friguros, cu Gravettianul cu vrfuri de tip Font-Robert, urmat de alt facies al Gravettianului vechi, dar cu vrfuri La Gravette, urmat de Gravettianul mijlociu, cu burine de Noailles, aparinnd interstadiului Lascaux. Se mai precizeaz faptul c Gravettianul caracterizat numai prin prezena vrfurilor La Gravette reprezint al doilea ciclu gravettian, datat ntre 27.000 26.000 ani BP, deci n faza pre-Tursac. Gravettianul mijlociu, cu burine de Noailles se dateaz n plin episod Tursac, ntre 26.000 24.000 ani BP. Gravettianul mijlociu cu burine de Rayse se dateaz tot n episodul Tursac, ntre 25.000 24.000 ani BP. Gravettianul recent se dateaz ntre 24.000 22.000 ani BP, n faza Laugerie, de unde i denumirea sa, de Gravettian laugerian. ncepnd cu 22.000 ani BP i pn la 20.000 ani BP, cnd ncepe ultimul maxim glaciar, evolueaz Gravettianul final, identificat cel mai bine la abri Pataud i n grota Laugerie Haute. Aceste faciesuri cronologice i tipologice nu au avut o rspndire uniform n spaiul Europei occidentale, n Frana, Italia, Spania, Belgia, n bazinele marilor ruri, pe coastele atlantice, tirreniene, mediteraneene, dar nu i pe ale Adriaticii. Important este i faptul, dovedit pe cale stratigrafic, privind succesiunea Aurignacianului prin Gravettian n ntregul teritoriu european occidental i nu numai (Col. Int. LAurignacien et le Gravettien1980). Revenind la Perigordian, considerm necesar s precizm entitile acestuia, pentru a nu se mai crea confuzii fa de etapizarea lui D. Peyrony: - Perigordianul inferior a fost abandonat i nlocuit cu Chastelperronian (Chtelperronian); - Perigordianul superior este substituit prin Gravettian. 136
www.cimec.ro

Contemporane cu faciesurile gravettiene ale Europei occidentale, n Europa central avem deosebite alte tipuri de locuiri: 1, staiuni cu mare ntindere, cu locuiri intense i repetate, ca acelea din Moravia (Dolni Vestonice, Pavlov, Predmosti), Polonia (Cracovia-Spadzista), Slovacia (Moravany), de tipul celei de la Mitoc-Malu Galben; 2, staiuni de mic ntindere i durat (asemntoare cu acelea de pe terasele Bistriei): Lubna n Boemia, Woicije n Polonia; 3, locuiri intense sau simple halte de vntoare, n grotele karstice: Krizova, Moravia, Dzerava Skala, Slovacia, Oblazova, Polonia, Mauern, Brillenhhle, Germania; 4, staiuni de versant, foarte bine stratificate, exemplul cel mai concludent fiind Willendorf II, cu echivalene la Molodova, Cormani IV, Mitoc-Malu Galben, Temnata etc. n cadrul Gravettianului Europei centrale se individualizeaz Willendorfianul i Pavlovianul. La Willendorf II, niv. 5 9, datate ntre 28.500 23.000 ani BP (cu o posibil datare, la 30.500 BP), au fost identificate trei secvene stratigrafice, tipologice i cronologice: 1, faciesul vechi (niv. 5 i 6), datat ntre 28.500 26.000 ani BP. Industria este caracterizat prin abundena burinelor diedre, piese dos, lame retuate, piese microlitice, microgravettes, flechettes, la care se adaug cuitele de tip Kostienki, burine carenate i poliedrice; 2, faciesul mediu (niv. 7 i 8), datat la 25.000 ani BP. Abund lamele vrfuite (appointe), lame retuate, iar gratoarele snt mai numeroase dect burinele; piesele de tip flechette i vrfurile cu faa plan apar n numr semnifictiv; 3, faciesul recent (niv. 9), considerat echivalat cu Kostenkianul, este datat la 23.000 ani BP. Abund burinele pe trunchiere, piesele cu retue abrupte (adevratele gravettes), microgravettes, lamele dos, iar vrfurile de tip Kostienki par s caracterizeze acest facies. Pavlovianul este reprezentat de tehnocomplexele identificate n marile aezri gravettiene de suprafa, datate ntre 28.000 25.000 ani BP, din Moravia i Slovacia: Predmosti, Dolni Vestonice, Pavlov I i II, Moravany pe Vah. Ele se caracterizeaz prin omogenitate tehnico-tipologic, cultural i cronologic. Astfel, datarea acestor locuiri este de 26.100 BP la Pavlov I, 26.500 BP la Predmosti, ntre 29.300 i 24.560 ani BP la Dolni Vestonice, dar se consider ca mai corect vrsta situat ntre 26.500 26.000 ani BP, ceea ce aduce locuirile de aici la nivelul celorlalte dou staiuni. Industria litic a nivelelor de locuire nu depete cadrul 137
www.cimec.ro

Gravettianului european (cf. i M. Otte, 1981), dar caracteristica cea mai important a Pavlovianului este bogia i varietatea pieselor de art i a obiectelor de podoab, din ivoriu, os, dini, corn, ist, lut ars, cochilii, la care se adaug uneltele din ivoriu, corn i os, cum ar fi strpungtoare din diafize de iepure, vulpe, psri; pumnale din oase de leu; ciocane, retuoare, vrfuri, bastoane perforate, din corn de cerb i ren; vrfuri de lance din os de mamut etc., statuete din lut ars, zoomorfe: urs, 21; leu, 9; mamut, 8; cal, 6; bufni, 6; lup, 5; rinocer, 4; vulpe, 3, la care se adaug reprezentrile feminine, din lut ars, hematit, ivoriu. La toate acestea se adaug structurile de locuine foarte laborios amenajate, cu ziduri de piatr i vetre de foc, nmormntrile speciale, simple, triple, multiple, ori resturi osoase umane gsite n afara gropilor de morminte. Imensele ngrmdiri de oase de animale, preponderent de mamut (la Dolni Vestonice s-au identificat resturile a 75 de mamui tineri), dovedesc existena strategiei privind vntoarea i stocarea produselor de carne (B. Klima, 1994). n Europa de est, de fapt doar n bazinul Donului, a fost individualizat Kostenkianul, care reprezint o etap recent a Gravettianului european. Baza analogiilor cu alte tehnocomplexe, din Austria de Jos (Willendorf II, stratul 9, Willendorf I), Slovacia (Moravany-Podkovica, Nitra-Cerman), Moravia (Petrkovice), Polonia (Cracovia-Spadzista), pn n Romnia, o constituie prezena vrfurilor cran de tip Kostienki. Aceste niveluri de locuire se dateaz pe la 24.000 22.000 ani BP. J. K. Kozlowski (1986) a propus o schem de migraie a unor grupuri umane, dinspre Mica Polonie spre Nistru (Molodova), Nipru (Berdi, Avdeevo), Don (Gagarino, Kostienki). n alte zone geografice ale Europei de est, la Molodova V, niv. X-VII, la Mitoc-Malu Galben, Temnata, dar i n aa-zisul spaiu kostenkian, n nivele anterioare solului de tip Briansk (care a fsut posibil recunoatera oscilaiei climatice cu acelai nume), dar i n acelea posterioare, deci ntre aproximativ 27.000 22.000 ani BP, exist locuiri n staiuni deschise sau de peteri, pluristratificate, cu inventare litice diverse, cu o variat art mobiliar pe suporturi foarte diferite, cu construcii de locuit, vetre de foc, ateliere de cioplire, bogate resturi faunistice (F. Djindjian, 1999). n Europa mediteranean, din Levantul spaniol pn n Albania i Grecia, trecnd prin sudul Italiei, Gravettianul este 138
www.cimec.ro

deosebit de bine reprezentat prin locuiri intense (Parpallo, Grimaldi, Paglicci, Franchti, Kastritsa etc.), vrfurile La Gravette i lamele sau lamelele retuate abrupt constituind fosilele directoare, la care se adaug, n proporii variate, burinele de Noailles, vrfurile de tip Font-Robert (B. Schmider, 1992). Modele de locuiri pluristratificate pot fi reprezentate de grota Paglicci, Italia (A. Palma di Cesnola, 1999), sau grupul de grote Seriny, Spania (N. Soler i Mansferer, 1999), cu industrii litice din Paleoliticul inferior recent pn n Epipaleolitic. Toate aceste locuiri se dateaz, n linii generale, ntre 28.000 22.000 ani BP, iar din puncte de vedere geocronologic, ntre oscilaiile Kesselt i Laugerie, trecnd prin Tursac i Briansk, cu precizarea c, n grota Paglicci, Gravettianul final este datat la 20.730 i 20.160 ani BP. n toate staiunile menionate, Gravettianul este urmat, stratigrafic, de Solutrean sau de Epigravetian. O alt sintez a Gravettianului din Europa central i de est (M. Otte, P. Noiret, V. Chirica, I. Borziac, 1996), semnaleaz existena unor ritmuri evolutive, 7 stadii evolutive: Tab. 11. Ritmurile evolutive ale Gravettianului est-central european (dup M. Otte, P. Noiret, V. Chirica, I, Borziac, 1996)
Stadiul 0 (pre-Gravettian) I II Datare 36.00030.000 BP 30.00028.000 BP 28.00025.000 BP Localizare Kostienki XVII (36.000-32.000 BP) Kostienki VIII/2, Willendorf II/5-6 Willendorf II/7-8, Mitoc-M.G., ciclurile 6-7, Molodova V/IX-X, Kostienki VIII/1 Willendorf II/9, Mitoc-M.G., ciclurile 4-5, Molodova V/VII-VIII, Kostienki I/1, Gagarino, Avdeevo Kostienki XII/2, Mitoc-M.G., ciclurile 1-2, Mezin (?) Molodova V/IV-VI, Cosui 1-6 Mezerici Kostienki XI/1 a

III

25.00023.000 BP

IV V VI VII

23.00019.000 BP 19.00017.000 BP 17.00014.000 BP 14.00011.000 BP

139
www.cimec.ro

Ca i n cazul Europei occidentale, n restul teritoriului european, sosirea maximului frig, Maximum Valdai va obliga comunitile umane s gseasc diverse ci i modaliti de suprevieuire, una dintre acestea fiind o posibil migraie spre zonele mai calde, unde s-a i nscut fenomenul Solutrean. Excepii fac alte zone, inclusiv spaiul carpato-nistrean, unde Gravettianul a evoluat n paralel cu Solutreanul Europei occidentale. Civilizaie, cultur, spiritualitate Gravettianul ntregului Continent se caracterizeaz prin inovaii importante n toate domeniile vieii, impuse, mai ales, de schimbrile climatice repetate, uneori brute, care au obligat grupele umane s caute i s gseasc modaliti de supravieuire. Armele i uneltele snt mai lejere, mai suple, mai uor adaptabile. Construciile de locuine par s devin o ocupaie specializat, dac lum n consideraie locuinele (5) de la Vigne Brun Villerest, pe Loara (cu contururi adncite cu 50 cm, uneori n pant, nconjurate de ziduri din pietre i pmnt, cu vetre centrale), de la Brillenhhle (dou structuri circulare, cu contur din pietre, n interiorul grotei), dar mai ales acelea din ciclul pavlovian, de la Dolni Vestonice, Predmosti, Pavlov. n prima staiune, mai multe veritabile cabane au fost degajate i s-au putut estima modalitile complicate de construcie, cu infrastructur din piatr i oase, cu vatr central. Una avea un adevrat cuptor de ars obiecte din lut (statuete feminine), n perimetrul cruia s-au gsit 2.200 statuete i fragmente, fapt ce a determinat s se considere c reprezenta o locuin de cult. La Gagarino, Kostienki (Cmpia Rus), Pukari (Ucraina), la Grubgraben (Austria de Jos), Dms, Sgvr (Ungaria) au fost dezvelite imense pavimente, dalaje i infrastructuri din oase i coarne de ren, uneori cu vetre aliniate. Este important de reinut faptul c, ndeosebi n zonele loessice din Rusia, Moravia, Slovacia, dar i la abri Pataud, locuinele erau numai de tipul cabanelor, deci cu amenajri speciale, cu mai multe vetre, uneori dispuse pe un ax longitudinal, sau cu arpant de susinere a acoperiului. Dac mai lum n consideraie i faptul c, de exemplu, la construcia unei cabane, la Predmosti, s-au folosit oase (carcase) de la 1.000 de mamui, iar la Dolni Vestonice, de la peste 100 de mamui, ne putem imagina i 140
www.cimec.ro

organizarea social a acestor comuniti umane (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). Morminte gravettiene au fost descoperite n grotele italiene (Paglicci, Arene Candide, Grimaldi), n Moravia (Predmosti, Dolni Vestonice, Brno), dar i n alte ri (F. Djindjian, 1999; G. Giacobini, 1999). Dar, poate c cele mai importante elemente de cultur le-au adus gravettienii n domeniul artei statuare, mobiliare i al artei parietale. O ncercare, chiar i de sintez n domeniu, depete cadrul demersului nostru (V., pentru Europa central i de est, C.V. Chirica, 1996); de aceea, vom meniona doar cele mai importante descoperiri, ndeosebi din Europa occidental. Astfel, grota Gargas este cunoscut ndeosebi prin figurarea minilor pictate sau gravate, dar astfel de semne umane au fost identificate i n alte numeroase grote din spaiul franco-cantabric. De altfel, alturarea minilor (negativ) n interiorul panourilor cu cai, n grota Pech-Merle, ar putea avea semnificaii n legtur cu religia vntorii la comunitile de gravettieni. Au fost reprezentate i animale: bovidee, bizoni, cai, cervidee, mamui, psri etc., stabilindu-se 12 stiluri, grupate n trei faze evolutive de realizare. Statuetele feminine de tipul Venus (H. Delporte, ed., 1995) au fost descoperite la Lespugne, Brassempouy, Monpazier, Sireuil, Lausel (realizate prin sculpturi pe blocuri de calcar), abri Pataud (sculptat pe un bloc de calcar), Terme Pialat (dou imagini, gravate pe o plac de calcar), Tursac (sculptat dintr-o galet de calcit translucid, de culoarea chihlimbarului), Mainz-Linsenberg (dou satuete, din gresie gri-verzuie), Weinberg-Mauern, Grimaldi (mai multe statuete), Savignano, Willendorf, Dolni Vestonice (statueta cunoscut ca bastonul cu sni mai este interpretat i ca un phallus), Predmosti (decor incizat pe defens de mamut), Petrkovice (statuet din hematit), Moravany (sculptat n ivoriu), Kostienki I (trei statuete i peste 20 de capete izolate). La acestea se adaug reprezentrile masculine, mult mai puine i mai stilizate, i acelea animaliere, din lut ars (n ciclul pavlovian) sau din alte materiale, n alte zone, dar cele mai numeroase snt n aria kostenkian: carnivore, ierbivore, psri. Unii specialiti snt de acord c aceste reprezentri par s defineasc baza asigurrii hranei prin vntoare n ntregul Gravettian continental, cci se regsesc pe mai multe mii de km i ntr-o arie de timp de circa 3.000 de ani. Distrugerea (ritual ?) a numeroase statuete, 141
www.cimec.ro

feminine, dar i zoomorfe, probabil cu ocazia prsirii staiunii, poate avea semnificaii pe care nu le cunoatem nc. Dar, dup opinia noastr, mai poate fi luat n consideraie un alt aspect: distrugerea parial a statuetelor nc n timpul locuirii, pentru ca divinitatea reprezentat s nu poat prsi campamentul vntorilor (avem astfel de interpretri n eneoliticul cucutenian, ca i reprezentrile afrontate, numeroase n arta cucutenian, dar pentru arta gravettian avem doar exemplul de la Lausel). Revenim la arta parietal gravettien i precizm c, ndeosebi n Europa occidental, reprezentrile antropomorfe i animaliere snt bogat i variat redate prin pictur i gravur, pe pereii peterilor sau pe blocuri de piatr (unele, poate, desprinse din perei sau din tavan). La Pair-non-Pair au fost descifrate, printre numeroasele animale, cel puin: 5 cai, 6 cpriori, 3 bovidee, 2 mamui, 4 cervidee. n sanctuarul de la Lausel, avem, n afara reprezentrilor feminine i masculine, pe acelea animaliere: o cprioar reprezentat pe ambele fee ale aceluiai bloc, i capul unui cal, ambele gravate. Pe plafonul unui abri, numit al Petelui, a fost reprezentat un pete de mari dimensiuni, cu capul (faa) spre rul Vzre, realizat prin sculptur n baso-relief, gravur i polisaj. n aceeai zon au mai fost descoperite i alte imagini gravate, cu interpretri diferite, sau pictate (doar pete de culoare). La Abri Labattut, arta parietal este reprezentat de blocuri ntregi, czute din tavan sau din perei, cu picturi de mamut, bizon, cerb negru (Cervus elaphus), cal gravat i pictat cu ocru (pentru descoperirile de art gravettian, cf. Art et civilisations; D. Sacchi, J. Vaguer, 1996; J. K. Kozlowski, 1992). Un comportament simbolic, destul de complex este dovada creaiei acestor opere de art, cu elemente certe de spiritualitate individual i/sau colectiv. Statuetele feminine pot reprezenta un ideal estetic feminin, ridicarea femeii la nivelul de divinitate (V. Chirica, 1997a), dar i ideea fecunditii, a perpeturii speciei (J. K. Kozlowski, 1992). Descoperirea acelor sanctuare la Lausel i Dolni Vestonice, presupune ideea unui sacru colectiv. La fel, prezena unei statuete feminine, n picioare, acoperit cu un omoplat de mamut, groapa ritual fiind apoi umplut cu pmnt amestecat cu ocru, peste care s-au pus trei blocuri de crbune (Kostienki I, niv. 1), a unui mormnt de femeie, cu scheletul n poziie chircit, acoperit cu doi omoplai de mamut (unul fiind 142
www.cimec.ro

Tab. 12. Datarea unor opere de art gravettian (dup F. Djindjian, 1999; V. Chirica, 1989) Grota Cosquer (Cassis, Izvoarele Rhonului) Crbune 27.870 430 BP GifA 92 350 Mn, negativ 27.110 390 BP GifA 92 409 Mn, negativ 27.110 350 BP GifA 92 491 26.360 400 BP GifA 92 349 Grota Gargas (Aventignan, Pirineii de Sus) Os 26.810 410 BP GifA 92 369 Grota Cougnac (Payrignac, Lot) Megaceros (cerb) 25.120 390 BP GifA 92 425 femel Megaceros (cerb) 22.750 390 BP GifA 92 426 mascul Megaceros (cerb) 23.610 350 BP GifA 91 183 mascul Grota Fuente del Salin (Cantabria) Crbune 22.340 510 BP GrN 18 574 Marea grot Arcy-sur-Cure, Boutgogne) Sala goal: 27.630 400 BP GifA 92 330 Crbune Sala goal: 28.250 430 BP GifA 91 370 Crbune Friza roie: Os 26.700 410 BP GifA 94 580 Friza roie: Os ars 26.250 500 BP OxA 5 003 Cornia cu bizon: 27.950 440 BP GifA 95 620 Os ars Mitoc-Malu Galben Amulet din cortex: 26.700 1.040 BP Gx 9 418 crbune decorat cu incizii), cu craniul deformat patologic, dar i a altor schelete cu deformri patologice, care s-au bucurat de nmormntri deosebite, sugereaz atenia deosebit, tot ca element de sacru colectiv, dar i individual. n plus, se consider c n Gravettian pare s capete preponderen arta monumental, n detrimentul artei mobiliare, deci apreciem c s-a trecut deja de la divinitatea i de la divinizarea personal, individual, la cea colectiv, ca un element important al organizrii sociale, care 143
www.cimec.ro

ptrunde i n viaa religioas. n ceea ce privete multiplicarea imaginilor sexuale feminine, evident c snt legate de sacralitatea naterii, dup cum redarea cuplului pe o plac de calcar, la Laussel, poate fi interpretat ca element esenial al sacralitii procreaiei, realizarea mediocr a scenei fiind determinat de necunoscutul divin al naterii.

EPIGRAVETTIANUL
Maximul glaciar al Wrmului recent a determinat populaiile umane de pe aproape ntregul Continent s ia msuri de supravieuire, fie prin deplasri, fie prin modificri ale comportamentului, ale strategiei de achiziie a vnatului i a materiilor prime, a folosirii mediului ecologic. Pentru aceste motive, ncepnd cu mileniile 22 20, asistm, n unele spaii continentale la continuarea vieii gravettiene n formele cunoscute (teritoriul Romniei), la continuarea locuirilor, cu modificrile cunoscute sub forma Epigravettianului, i la schimbri majore, acceptate ca aparinnd Solutreanului i apoi Magdalenianului. Pentru a avea o anumit continuitate n spaiul continental, vom trata culturile epigravetiene ale Europei mediteraneene, centrale i de est, n vremea Maximului glaciar i a Pleniglaciarului superior (pentru ale cror condiii geo-climatice, v. supra, Cap. I i Le Palolithique, passim). Epigravettianul pare s-i aib originea n evoluia local a tehnocomplexelor ce conin vrfuri cu faa plan, vrfuri cu scobitur cran, gravettes i microgravettes din bazinul Dunrii mijlocii (J. K. Kozlowski, 1999a ; B. Schmider, 1992). Apariia i evoluia local, nesimultan chiar i pe spaii micro-continentale, a Maximului glaciar, a determinat existena unor deosebiri ntre tehnocomplexele perioadei, unele avnd spaii mici de localizare. Este cazul Sagvarianului, prezent doar n Ungaria (zona Lacului Balaton, i mai departe), Slovacia i o parte a Austriei de Jos (Grubgraben). Este de notat c vrstele snt destul de apropiate : Grubgraben : 18.820 160 BP GrN 21 893 Sagvar, niv. inf. 18.900 100 BP GrN 1 783 niv.sup. 17.760 150 BP GrN 1 959 Tehnologia litic se refer la cioplirea nucleelor cu unul sau dou planuri de lovire, din roci locale, cum ar fi radiolaritul, din care 144
www.cimec.ro

se obineau lamele retuate abrupt, gratoare, deci o gam relativ restrns tipologic. Fauna este dominat de ren (situaie normal, ntr-un climat periglaciar), mamutul fiind foarte rar vnat. La Grubgraben, cele patru nivele epigravettiene par a fi ceva mai evoluate n ceea ce privete strategia ocuprii sitului i a zonelor de locuire, chiar dac resturi de structuri (locuine) au fost observate i n alte situri (J.K. Kozlowski, 1999a). n cadrul Epigravettianului Europei de est au fost evideniate mai multe faciesuri locale, aceast sistematizare aparinnd n ntregime lui J. K. Kozlowski, fr a fi acceptat n ntregime de ali specialiti. Dup opinia noastr, ar fi preferabil s se evidenieze evoluia comunitilor locale, pe marile cursuri de ap, dect unele uniformizri de genul Molodovianului, la care snt atrase i anumite locuiri de pe terasele Bistriei, din zona Ceahlu. Putem, astfel, aprecia, existena Epigravettianului de pe terasele Bistriei (Bistricioara-Lutrie, Lespezi) ; de pe Prut (Crasnaleuca i Cotu Miculini, nivelele superioare, Ripiceni-Valea Badelui) ; de pe Nistru (Molodova V, Cormani IV, Cosui) ; de pe Nipru i Desna (Pukari, Mezin, Kiev-Kirilovska, Mezirici, Eliseevici) ; de pe Don (Kostienki 2, Kostienki 3, Kostienki 4, Kostienki 11, Kostienki 19 (cu necesara precizare c n unele lucrri, celebrele staiuni snt menionate cu numerele scrise cu cifre arabe, n altele, cu cifre romane, ca i denumirea nsi : Kostienki sau Kostenki fr i). Unii specialiti au creat culturi dintr-un singur nivel sau din doar cteva nivele de locuire (Molodova Molodovian ; Pukari Pukarian ; Mezin Mezinian etc.), tocmai pentru a evidenia unele trsturi pe care le-au considerat specifice nu numai tehnocomplexului litic, ci i unor elemente de cultur (structuri de locuire, campamente durabile sau simple halte de vntoare, realizri artistice sau n domeniul obiectelor de podoab etc.). De exemplu, secvena molodovian a oferit, ca elemente specifice, vrfuri de lance din os i corn de ren, iar la Cosui, numeroase obiecte de podoab (pandantive) i gravuri pe plcue din gresie. Dar, att utilajul litic, ct i suporturile uneltelor snt identice, printre similitudini fiind i materia prim, silexul cretacic (acelai din ntregul Paleolitic superior al zonei). Interesant este faptul c Pukarianul este datat chiar n intervalul de 21.000 19.000 ani BP, cnd s-a produs episodul Maximum Valdai. Aici, pe Desna, utilajul litic comport piese cu o latur curb i retuat abrupt dos courbe, cioplite prin desprinderi trunchieri lateral-convexe, cu 145
www.cimec.ro

predominarea burinelor i a pieselor trunchiate. Mezinianul este cunoscut ndeosebi prin marile construcii din oase de mamut : Mezin, Mezerici, Gon, Kiev-Kirilovska, Dobranicevka, de tipuri i forme diferite, unele uor adncite, altele rotunde, dar toate cu vetre de foc i ateliere de cioplire, inclusiv gropi pentru stocarea unor materiale animale sau litice. Industria litic este omogen, cu predominarea gratoarelor i a burinelor (n pri egale), lamelele retuate abrupt fiind mai puin frecvente. Este interesant de reinut, ca un element al organizrii sociale, dar i al strategiei resurselor animale, c la construcia unei cabane, la Mezin, s-au folosit : 18 cranii, 21 maxilare, 14 defense, 29 oase ale bazinului i omoplai, 83 oase lungi, toate de la mamuii vnai. Elementele artistice se caracterizeaz prin stilizarea statuetelor antropomorfe, decorate cu motive geometrice, gravate, aceleai motive : meandre, zig-zaguri, scri, gsindu-se, tot gravate, dar i pictate cu ocru rou i galben, pe oase de mamut, unele dintre acestea fiind folosite chiar la construcia locuinelor (I. G. Pidopliciko, 1976). Epigravettianul din sud-estul Europei (sudul Dunrii, zona balcanic) pare s fie destul de vechi, dac se ia n consideraie tehnocomplexul din niv. IX-VIII de la Temnata, datat la 28.000 ani BP. Dar, n aceast zon avem depistate serioase discontinuiti de locuire, ceea ce ar demonstra tocmai refugiul (deplasrile) grupelor umane de pe Dunrea mijlocie spre sud. n Grecia, n grotele Asprochaliko, Kastritsa i Franchthi, industrii cu lamele retuate abrupt, snt datate ntre 26.000 20.000 ani BP. Mai spre est (spre Marea Egee), exist un Epigravettian cu elemente aurignaciene, dar care este datat ntre 19.000 18.000 ani BP, sfrind prin a fi nlocuit, pe la 14.000 BP, cu elemente laminare, care le nlocuiesc pe acelea mai vechi, achiale. n Golful Adriatic i n Epir exist un Epigravettian mai vechi, cu vrfuri cu scobitur (oarecum asemntor cu acela de pe coasta adriatic a Italiei, datat ntre 20.000 17.000 ani PB i dispersat n aproape ntreaga Peninsul Balcanic, n timp ce n Epir, acelai tehnocomplex este datat ntre17.000 14.000 ani BP, ceea ce demonstreaz marea mobilitate a grupelor umane, i diversificarea elementelor constitutive, n funcie de condiiile de mediu. Diversificrile menionate snt nc mai bine evideniate pe coastele Mediteranei, ntre zona adriatic i zona tyrrenian a Italiei, unde fondul local este bine reprezentat prin 146
www.cimec.ro

vrfurile foliacee (poate ca influene solutreene, pe la 20.000 BP) i vrfurile cu scobitur, mai recente, ntre 18.000 16.000 ani BP. Arene Candide, Riparo Mochi, Paglicci, snt cteva dintre cele mai importante staiuni italiene ale perioadei, caracterizate prin prezena vrfurilor cu scobitur, apoi a celor foliacee, n general ntre 20.000 i 15.500 ani BP. n aceast ultim perioad, se face o trecere spre Epigravettianul italian evoluat, caracterizat prin microgravettes i lamele dos, elemente geometrice, triunghiulare i rectangulare, cu faun, dominat la nceput de cprior i cal, alturi de care apare apoi boul i cerbul. Acest Epigravettian apare i n Provence (Frana), cu elemente areniene (din Arene Candide), datat ntre Maximum Pleniglaciar i interstadiul Lascaux. Este caracterizat prin prezena lamelor vrfuite (appointe), vrfuri cu faa plan, vrfuri areniene, lamele retuate abrupt, sau cu dubl trunchiere, viitoarele trapeze. Dup interstadiul Lascaux, acest facies, Arenianul, evolueaz spre altul, numit Bouvarian, care este un Epigravettian cu trei stadii: evoluat, recent i final, pn n oscilaia Allerd. n ultimele sale faze de evoluie, Epigravettianul pierde elementele areniene i apar piese de factur geometric, triunghiuri i segmente de cerc, alturi de alte microlite. Arta acestui Epigravettian pare s fie identificat tot n grota Cosquer (cunoscut prin picturile gravettiene vechi), cu reprezentri de cal, cprior, capr, cu apariia excepional a pinguinului i a focii (greu de neles, ca provenien), amintind de Solutreaul francez i spaniol (J. K. Kozlowski, 1999; B. Schmider, 1992; Bilan 1991-1996, passim; Bilan 1996-2001, passim; A. Palchetti, M. Sozzi, 2001; A. Palma di Cesnola, 1999; A. Broglio, 1997; A. Bietti, 1997).

SOLUTREANUL
Aa cum am mai precizat, finalul Gravettianului european se caracterizeaz prin diversitatea i variabilitatea industriilor, determinate de mediul ecologic i de mobilitatea grupelor umane, ca urmare a Maximului glaciar. Am analizat frmiarea faciesurilor industriale n diferite pri ale Europei. Din acest punct de vedere, Solutreanul se nscrie printre coordonatele perioadei 21.000 18.000 ani BP, ct a durat evoluia acestei veritabile 147
www.cimec.ro

culturi paleolitice, caracterizat prin specificitatea industriei litice i a artei, iar ca tipuri de campamente, fiind identificat doar n grote i adposturi sub stnc (abri). Din punct de vedere geografic, Solutreanul ocup Peninsula Iberic, Aquitania i Languedocul oriental din Frana. Staiunea cea mai estic este chiar Solutr. Aadar, staiunile solutreene au fost descoperite n Portugalia, Spania i Frana. Originea acestei culturi este nc destul de controversat, dar trebuie s amintim c printre cele mai interesante sugestii este evoluia sa din Szeletianul Europei centrale (V. Gabori a i scris o lucrare, care a strnit vii controverse, Solutreiska kultura Vengrii, n rus), n Jermanowicianul polonez sau n Streletianul de pe Don, mergnd pn n Aterianul Africii de nord. Specificul tehnologic al Solutreanului este dat de retua plat, larg, ce acoper aproape ntreaga suprafa a piesei. Tipologic, fosila directoare este vrful de salcie, retuat pe ambele suprafee, alturi de vrful cran, care fac serii n toate ansamblurile litice. Cronologia Solutreanului a fost stabilit pe baza stratigrafiei de la Laugerie-Haute, cu cinci faze: - Protosoluteanul, cu gratoare aurignaciene i vrfuri cu faa plan, arhaice; - Solutreanul inferior, doar cu vrfuri cu faa plan; - Solutreanul mijlociu, cu vrfuri n forma frunzelor de laur; - Solutreanul superior, cu vrfuri n forma frunzelor de laur i cu vrfuri cran; - Solutreanul final (Episolutrean). Aceast faz lipsete n staiunile importante din Perigord. Aceste faze au fost datate ntre 21.500 i 18.500 BP. Este de precizat c, n sud-vestul Franei, la Badegoule (Dordogne), a fost identificat un facies local al Solutreanului, numit Badegoulian, cu o evoluie proprie. Pe baza cercetrilor sedimentologice, H. Laville (B. Schmider, 1992), a ncadrat Solutreanul ntr-un cadru propriu, cronostratigrafic: episod rece si uscat (Protosolutrean, la LaugerieHaute), episod mai temperat i mai umed n Solutreanul superior (oscilaia Laugerie unele scurte etape). Protosolutreanul se bazeaz pe studiile recente ale utilajelor litice din Portugalia i Frana, constatndu-se o industrie de tranzitie polimorf ntre Gravettian i Solutreanul propriu-zis (Pendo, Cantabria i Reclau-Viver, Catalania, respectiv, Laugerie148
www.cimec.ro

Haute, Salptrire), cu industrie osoas bazat pe vrfuri de lance; datarea este ntre 22.000 21.000 ani BP. Solutreanul vechi se situeaz ntre 21.000 20.000 ani BP, ntr-un climat foarte rece i uscat, de aspect pleniglaciar, cu o difuziune mai restrns: Levantul spaniol, Perigord, Languedoc. Lipsete pe coasta cantabric i n Portugalia. Industria se caracterizeaz prin preponderena gratoarelor asupra burinelor, prezena elementelor arhaicizante, pe materii prime de o mai slab calitate, industrie osoas slab dezvoltat (ceea ce demonstreaz intensa deplasare n faa frigului pleniglaciar). Solutreanul recent este datat ntre 20.000 i 19.000 ani BP, n mediu rece i umed al oscilaiei Laugerie. Are o repartiie foarte vast: toat Peninsula Iberic (cu peste 60 de staiuni) i Frana. Acum este etapa deplin a afirmrii solutreene n industrie: piese bifaciale cu retue acoperitoare (frunz de laur, frunz de salcie), vrfuri solutreene, vrfuri cu peduncul etc. Episolutreanul se dateaz ntre oscilaiile Laugerie i Lascaux, cu climat rece i uscat, ntre 19.000 i 18.000 ani BP. Acum apar i alte scurte faciesuri, ntre care Salpetrianul vechi (Salptrire), Solutreo-Gravettian I i II (Parpallo), Badegoulianul, care succede Solutreanul superior (n Perigord, la LaugerieHaute), un Badegoulian cantabric, ntre 19.500 i 18.500 BP, un Badegoulian mediteranean, care succede Episolutreanul de la Parpallo. Asadar, se poate constata c acest Badegoulian a evoluat pe coasta mediteranean, n Portugalia, pe coasta cantabric, n Frana (unde se afl localizat pe o arie geografic destul de larg) cu campamente, n cea mai mare parte, pe locuri deschise, doar puine locuiri n grote i abri fiind identificate.

Cultur i spiritualitate
Frumuseea utilajului i a operelor de art mobiliar au determinat distrugerea aezrilor solutreene, cu intenia recuperrii vestigiiilor. Din aceast cauz, doar puine locuine au rmas nedistruse, printre care i cea de la Fourneau du Diable, Dordogne adpost sub stnc, aprat de dou ziduri perpendiculare, care delimitau un spaiu locuibil, mprit n dou, prin alte blocuri de piatr. n provincia Santander, Spania, n grota Chuffin, a fost identificat o structur oval, n interior cu o groap plin cu resturi ale unei vetre. Alte vetre au fost descoperite n cele cinci niveluri solutreene de la abri Malpas, Dordogne, dou dintre acestea fiind 149
www.cimec.ro

protejate cu pietre. n ceea ce privete amenajrile badegouliene, cel mai bine evideniate au fost identificate n zona Isle, de ctre dr. Jean Gaussen, prin pavaje din plci sau galete culese din ru (Isle), sau chiar prin construcii cu ziduri i fundaii de piatr. Nu se cunoate modul de construcie a prii superioare, dar soliditatea pavajelor, a zidurilor care delimitau campamentul, evideniaz construcii rezistente, ovale, rectangulare, cu una-dou camere, cu suprafee cuprinse ntre 6 mp i 32 mp (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). Trind ntr-o period rece, uneori foarte rece, cu scurte ameliorri climatice, solutreenii vnau ren, cprior (Capra ibex), cal, Cervus elaphus, bizon, lup, vulpe, linx. n unele aezri sau niveluri de locuire, grupe de 2-3 specii erau vnate cu predilecie, n funcie de microclimatul zonei respective. Au fost descoperite foarte puine resturi umane, incomplete, printre care se menioneaz calote craniene, cranii fragmentare (Tournal, Lacave, Frana), maxilare i fragmente de mandibule de copii i aduli, dini (Fourneau du Diable, Badegoule, LaugerieHaute), dar mai bine pstrate snt resturile de schelete de la Parpallo, Riera i Beneito, Spania. Nu s-a descoperit nici un mormnt intact, pentru a se putea cunoate riturile i ritualurile funerare. Dar, faptul c n grota Placard (Badegoulian) s-au descoperit fragmente craniene i dini de la 24 indivizi, cu urme de tieturi intenionate, ca i craniul nmormntat intenionat, sugereaz un anume interes al grupelor umane fa de cei plecai din lumea cunoscut. Arta solutrean a fost caracterizat ca reprezentnd apariia sculpturii monumentale, a baso-reliefurilor clasice. Sculpturile pe blocuri, adevrate frize, la Roc de Sers, Charente (cpriori afrontai, cal i bizon, cu cap de mistre, posibile reprezentri antropomorfe etc.), de-a lungul pereilor, ori de la Fourneau du Diable (admirabil bloc sculptat, cu reprezentri de bovidee n profil) demonstreaz un nalt nivel de reprezentare mental, individual i colectiv, a unor posibile diviniti. n grota Capul Leului (Ardche) a fost descoperit un bovideu pictat cu rou, asociat cu pete de culoare i semne punctiforme, n grota Cosquer, picturi reprezentnd feline, cai, bizoni, iar n grota Chabot, o friz lung de 3 m, cu mamui gravai. Numeroase siluete gravate pe plachete au fost descoperite n grota Parpallo: cerb, capre, motive 150
www.cimec.ro

geometrice n decor de linii ondulate. Mai precizm faptul c picturile din grota Cosquer au fost datate: Felin 19.200 220 BP GifA 92 418 Cal 18.820 310 BP GifA 92 417 Cal 18.840 240 BP GifA 92 416 Bizon 18.010 190 BP GifA 92 419 18.530 180 BP GifA 92 492 (Art et civilisations; F. Djindjian, 1999).

MAGDALENIANUL
Aceast veritabil cultur a Occidentului european aparine finalului timpurilor glaciare, ntre 18/17.000 i 12/10.000 ani BP (ntre oscilaiile Dryas I Dryas III), fiind recunoscut n Frana i Spania (dar cu extinderi pn n Polonia, sud-vestul Germaniei, Belgia, i cu unele influene pn n zona nord-dunrean i prutonistrean), prin mulimea i valoarea incontestabil a vestigiilor, de ordin arheologic, cultural, artistic (J.-Ph. Rigaud, org., 1989; V. Chirica, C.-V. Chirica, 1999; E. Ladier, A.-C. Welte, 1999). Cele mai vechi elemente, germenii culturii, par s fi aprut n Perigord i n celelalte spaii geografice ale centrului Franei. n Europa mileniilor 18-12 au fost depistate mai multe faciesuri industriale-culturi arheologice: Creswellianul englez, Hamburghianul Europei centrale, Magdalenianul Europei occidentale, Epigravettianul Europei estice, sud-estice i occidetale. n cadrul cronologiei interne, au fost deosebite ase stadii (Magdalenian I-VI), repartizate n dou perioade: Magdalenian inferior (I-III) i superior (IV-VI). O alt cronologie relativ intern identific: Magdalenianul vechi, arhaic (0-I), Mediu (II-IV), final i terminal (V-VI) (D. de Sonneville-Bordes, 1989). Din punct de vedere teritorial (i al etapelor evolutive), a fost depistat: Magdalenianul portughez (situat ntre Badegoulianul portughez, dar cu locuiri n etapa superioar de evoluie). Este de precizat faptul c arta rupestr de pe Valea Ca a intrat n patrimoniul universal (J. Zilho, 1996, 2001); Magdalenianul cantabric (inferior, mijlociu i superior) (P. Utrilla-Miranda, 1989; F. Javier Fortea Perez, 1989; C. Gonzales Sainz, 1989); 151
www.cimec.ro

Magdalenianul coastelor mediteraneene spaniole (fr o structurare detaliat datorit slabelor locuiri) (Carmen Cacho, 1989); Magdalenianul din Aquitania (inferior, mijlociu i superior); Magdalenianul coastei mediteraneene franceze (slab cunoscut, care urmeaz Episolutreanului i Badegoulianului, fiind datat spre 16.000 BP, cu industrie srac). Exist, de asemenea, n interpretarea specialitilor francezi, diferite etape magdaleniene n marile zone geografice ale Franei (J.-Ph. Rigaud, org., 1989): - n bazinul Loarei, un Magdalenian mijlociu, datat pe la 14.500 14.200 ani BP, ntr-o scurt etap de ameliorare climatic, cu resturi de locuine i de vetre, cu o industrie osoas alctuit din vrfuri de lance cu vrf dublu, baghete, bastoane perforate, ace, cu art mobiliar (bastoane phalice, reprezentri umane); - n bazinul rului Sane, un Magdalenian mijlociu, datat ntre 15.000 14.000 ani BP, n abri i grote, cu galete gravate, cu vrfuri retuate abrupt. - n Auvergne au fost descoperite doar locuiri din etapa superioar de evoluie, ncadrate n ntreaga oscilaie Dryas I, vntorii magdalenieni stabilindu-i campamentele pe bordura de nord a Masivului Central, dar la altitudini care nu depesc 700 m, n apropierea cursurilor permanente de ap, n aezri deschise sau adposturi nsorite. - n Bazinul Parizian locuirile magdaleniene snt celebre prin descoperirile de la Pincevent i Etiolles, cu celebrele cabane amenajate ntr-o manier cu totul deosebit. Majoritatea aezrilor snt locuiri sezoniere, reutilizate, ale vntorilor de reni, cu excepia celei de la Etiolles, unde s-a identificat poate cea mai mare exploatare a silexului din ntregul Magdalenian francez. De altfel, se apreciaz c Bazinul Parizian a oferit materii prime de bun calitate pentru staiunile situate pe o raz de peste 100 km. Vrstele campamentelor snt de 13.000 BP (Etiolles) i 12.500 BP (Pincevent) (B. Schmider, 1989). Spre nordul Franei, Magdalenianul superior este datat spre 12.050 BP (grota ornat de la Gouy, cea mai septentrional locuire cunoscut). n aceast zon geografic, Magdalenianul va sfri prin fenomenul de azilianizare (faciesul epipaleolitic, numit Azilian). - n Alpii francezi, pe valea Rhonului i a afluenilor si, vntorii din Magdalenianul superior i-au instalat campamentele n apropierea rurilor sau a lacurilor, n grote i adposturi, n 152
www.cimec.ro

Dryas I-Dryas II. Aezrile snt numeroase, cu mai multe niveluri de locuire, unde ultimele locuiri magdaleniene snt urmate, stratigrafic, de acelea aziliene, pe la 12.000 BP. n afara teritoriului francez, Magdalenianul a fost depistat n mai multe regiuni geografice: - n Rhenania i n bazinul mozan (al Meusei), vntorii magdalenieni, venind din zona Bazinului Parisian, au locuit pe valea Meusei (Trou de Chaleux, Furfooz, Walou), pe valea Rinului mijlociu (celebr este staiunea de la Gnnersdorf), n rile de Jos (prov. Limborg). Aceste locuiri se dateaz n perimetrul oscilaiei Dryas I, poate puin nainte i puin dup aceasta. Se pare c vntorii erau mai ales n cutarea coarnelor de ren, din care ciopleau o gam variat de unelte, arme i obiecte de podoab (M. Otte, 1989). Originea lor este documentat pe prezena cochiliilor teriare din Bazinul Parizian, n staiunile de pe Meuse. - n Elveia, Magdalenianul este situat n jurul lacurilor Neuchtel, Constance, de-a lungul afluenilor Rinului sau ntre Rin i Dunre, popularea spaiului geografic fiind fcut cu elemente din nord (Poarta Bourgogne). Cronologia acestui Magdalenian este urmtoarea: l. Magdalenian mijlociu, prezent n celebra staiune de la Kesslerloch (cu o foarte bogat industrie din os: bastoane perforate, propulsoare, art decorativ mobiliar cu reprezentri de animale); acest facies s-a extins pn n Polonia. 2. Magdalenianul superior clasic, cu gratoare-burin i lamele retuate abrupt. 3. Magdalenian superior trziu, cu vrfuri cran unghiulare sau de tip hamburgian, cu locuiri ndeosebi n peteri. - Magdalenianul din Jura Suab, n landurile BadenWurtemberg i Bavaria, de-a lungul Dunrii Superioare. Nu snt cunoscute locuiri aparinnd oscilailor Blling - Dryas I, majoritatea aparinnd oscilaiei Dryas II. Locuirile snt de scurt durat, n abri i grote. Cobornd pe Dunre, unele grupuri de vntori magdalenieni au ajuns pn n Austria, n regiunea Gratz. Magdalenianul din Turingia are staiunile cantonate intre Saale i Elster, cu peste 70 de asezri deschise sau n grote, aparinnd, n totalitate, ultimei etape de evoluie. n aceast regiune, locuirile magdaleniene snt urmate de acelea aparinind Azilianului (G. Albrecht, 1989). - Magdalenianul din Polonia i Moravia pare s fi nceput instalarea campamentelor pe platourile loessice. Cea mai important staiune este Maszycka, datat la 15.000 BP, mai ales 153
www.cimec.ro

c prsirea sa a fost fcut n condiii considerate ca fiind violente, cci au fost descoperite resturile scheletice de la 16 oameni: 5 aduli, 3 adolesceni, 8 copii. i utilajul litic i osos pare s fi fost lsat pe loc: 133 unelte din silex, 35 vrfuri de lance, baghete, netezitoare, lustruitoare, coaste tiate, un baston perforat, alte peste 30 de piese n curs de finisare (J. K. Kozlowski, 1989). Alte grupe de vntori magdalenieni au ocupat Moravia, unde au fost descoperite peste 40 de staiuni deschise, pe fostele locuiri gravettiene: Kulna, Pekarna etc. Locuiri magdaleniene deschise au fost descoperite i n Boemia, toate aparinnd, ca i acelea din Moravia i Polonia, oscilaiilor Dryas I Blling Dryas II Allerd, aadar cu posibilitatea existenei i a unor locuiri aparinnd Magdalenianului mijlociu (F. Djindjian, 1999; Y. Taborin, 1992; M. Otte, 1999, 1999a; J. M. Fullola, N. Soler, dir., 1997). Civilizaie, art, religie Din punct de vedere al exploatrii resurselor animale i de materii prime, al folosirii teritoriului de locuit, inclusiv al spaiului locuibil prin construcii speciale, se constat superioritatea vntorilor magdalenieni, chiar dac marea majoritate a campamentelor snt de scurt durat, dar cu reveniri. Aceste elemente, ca i altele, relevate prin cercetrile arheologice, demonstreaz o anumit specializare a grupelor umane chiar n interiorul unei comuniti. n perimetrul marilor grote de la Mas dAzil (eponim pentru Azilianul epipaleolitic), Lespugne, Isturitz, sa constatat existena unor locuiri cu caracter de continuitate, n jurul crora se aflau haltele sezoniere. Pe de alt parte, evidenierea marilor sanctuare de la Altamira, Lascaux, Niaux, Trois-Frres, Tuc dAudoubert etc. demonstreaz, alturi de ntreaga art magdalenian, o via spiritual intens. Organizarea intern a locuinelor este evident, dac lum n consideraie descoperirea din grota Abauntz, Spania. Aici, n jurul vetrei de foc s-a amenajat un loc pentru depozitarea deeurilor, aproape de perete, un spaiu rezervat curirii pieilor, n spatele vetrei, o zon de cioplire a silexului i de prelucrare a osului, aproape de intrare, zona de dormit, ntr-un unghi al grotei. n niv. 4 al grotei El Juyo (zona cantabric) s-au degajat dou cabane semiadncite, adosate peretelui, pavate i delimitate cu dale i blocuri. La Le Cerisier, Frana, pavaje din galete, rectangulare, demonstreaz existena unor locuine de suprafa. La Plateau 154
www.cimec.ro

Parrain, suprafeele astfel pregtite aveau aproximativ 20 mp. Celebr este marea staiune de la Pincevent, cercetat de A. Leroi-Gourhan, unde s-au evideniat mai multe structuri de locuire, adevrate cabane, semi-adncite, cu vetre centrale, n jurul crora erau prezervate spaiile pentru diferitele activiti: cioplirea uneltelor, prelucrarea osului, pregtirea hranei, inclusiv locul unde se mnca, spaii pentru dormit, amenajate n mod special, chiar spaii de evacuare a deeurilor. Ca i evidenierea unor specialiti de cioplire (detectate prin remontaje), ntreaga activitate casnic i extracasnic de la Pincevent demonstreaz o adevrat structurare a activitilor, o reea de relaii sociale (A. Leroi-Gourhan, M. Brzillon, 1972). La Etiolles (Basinul Parizian) sa evideniat un imens atelier de cioplire a silexului, protejat de o locuin nclzit de o vatr, n jurul creia erau, de asemenea, structurate toate activitile casnice: cioplire, depozitarea deeurilor i a materiei prime, hran, evacuarea resturilor. Interesant este i faptul c s-a constatat reutilizarea, remontarea cabanei, la fiecare revenire a comunitii de vntori magdalenieni. Resturi de locuine, cu pavaje de diferite forme i dimensiuni, sau cu alte elemente certe de construcie i amenajare, cu vetre, uneori i cu ateliere de cioplire, au fost descoperite i n staiunile magdaleniene din Germania (Gnnersdorf, Petersfels, Kniegrotte), Moravia (Pekarna, Kulna), Boemia (Hostim) (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). Descoperiri de morminte magdaleniene au fost fcute n mai toate marile arii de locuire, n abri i grote. De cele mai multe ori, mortul era depus pe o parte, n poziie chircit, foarte rar, pe spate. Numeroase podoabe l nconjurau: brri din cochilii, dini perforai; ocrul rou era presrat peste tot mormntul. Adesea, mormntul era protejat (spre a nu se uita ?) cu ringuri de piatr. Cele mai importante morminte au fost descoperite n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, motiv pentru care multe dintre elementele descriptive nu au fost luate n consideraue, ori s-au pierdut: Bruniquel (1864), Laugerie-Basse (1872), Chancelade (1888), Cap-Blanc (1909), apoi La Madelaine, toate n Dordogne, i n alte zone geografice ale Franei, dar i n alte pri ale Continentului: Oberkassel (mormnt dublu), Maszycka (menionat mai sus). Cel mai spectaculos pare s fie mormntul de la SaintGarmain-la-Riviere, cu un cofraj din dale de piatr, care protejau corpul unei femei, depus pe partea stng, n poziie chircit, 155
www.cimec.ro

nconjurat de brri din cochilii i dini de cerb, obiecte din os. Numeroase resturi de schelete, mai ales fragmente de cranii, de mandibule, de maxilare, de aduli i tineri, au fost descoperite n multe dintre nivelele de cultur (F. Djindjian, 1999). Locuind n perioade reci i uscate, dar i n perioada de nclzire a interstadiului Lascaux (17.500 BP), magdalenienii vnau Rangifer tarandus, Bison priscus, Bos primigenius, Capra ibex, Alopex lagopus, Canis lupus, Saiga tartarica, Cervus elaphus, Sus scrofa, Capreolus capreolus, ale cror resturi au fost descoperite ca resturi culinare, obiecte de podoab, unelte i arme, n toate campamentele magdaleniene (Art et civilisations), dar este de presupus c vnau i mamut, rinocer lnos, leu de peter, chiar psri, pe care le-au reprezentat cu fidelitate anatomic pe pereii peterilor sau pe obiectele de art mobiliar. Viaa spiritual este extraordinar de bine documentat prin cele peste 150 de grote-sanctuar, ca i prin alte creaii de art, cu elemente de sacralitate individual i colectiv. Arta magdalenian poate fi considerat ca element de mentalitate religioas. ncepnd cu Magdalenianul, arta i religia au o vocaie public, aparinnd ntregii comuniti, o legtur important ntre grupuri i ntre membrii grupului (M. Otte, 1993). Cutarea unor anumite zone ale peterii pentru redarea anumitor scene pictate, asocierea omului cu animalele n cadrul unor scene comune, asocierea om-animal, n care omul mbrac trsturile eseniale ale animalului (n mod evident, agilitate i for), figuraia schematizat feminin, ori redarea numai a sexualitii feminne, apariia, pentru prima dat, a superioritii umane prin redarea animalului ranit (i nu orice animal, ci numai cele mai puternice cai, bozoni, uri), toate acestea i nc multe altele vdesc nivelul extraordinar al culturii religioase la care au ajuns vntorii magdalenieni. Credem c n marile sanctuare pictate, nimic nu era lsat la ntmplare, totul trebuia s serveasc mentalului religios colectiv, n care omul i are rolul su, chiar dac este nc slab definit ca reprezentare, accentul evident fiind pus pe redarea marilor ierbivore ntr-o micare vie i la dimensiuni naturale. Altamira, Capela sixtin a antichitii, sau Lascaux, Niaux, Pech-Merle, Cougnac, constituie apogeul picturii naturaliste din toate timpurile (A. Leroi-Gourhan, 1965). Gravura magdalenian a folosit cele mai diverse suporturi: perei ntregi ai grotelor, blocuri desprinse din tavan sau din perei, ivoriu de mamut, dini, oase. Temele snt foarte variate, dar 156
www.cimec.ro

reprezentrile se refer la oameni i animale. Arta mobiliar este de o varietate nc nedepit, folosind cele mai variate suporturi, pe piatr, corn i os, iar ca tehnici de realizare, sculptura, gravura, modelajul. Au fost reprezentate: animale (cai, cprioare, bovidee, reni etc.), reprezentri feminine i masculine (inclusiv reprezentri sexuale masculine, dar mai ales feminine, ns imaginea vrjitorului este rezervat brbatului Trois-Frres, Gabillou); cei doi bizoni, modelai n argil, la Tuc dAudobert snt de un desvrit naturalism. Este de precizat c, n afara marii zone franco-cantabrice, pn n prezent pictura parietal paleolitic este reprezentat doar n petera de la Cuciulat (Romnia) (M. Crciumaru, M. Mrgrit, 2002) i Kapova (Ural). Dar, la fel de adevrat este faptul c n restul Europei, arta mobiliar este foarte bogat i variat, aa cum snt reprezentate aceste manifestri n Germania, Elveia, Moravia, Cehia, cu unele posibile influene la Cosui, pe Nistru. Toate reprezentrile din marile scene pictate sau gravate, ndeosebi din grotele Franei i Spaniei, demonstreaz existena unei gndiri mitice elaborate, complexe, armonioase, oferind imaginea cu valoare intelectualizat a unei lecturi, ce a fost creat pentru puterea emoional a mesajului. Sanctuarul paleolitic magdalenian reflect puterea spiritului uman creator, sacralizat i simbolizant (M. Otte, 1993), imaginea vie a unei arte pe care oamenii au transpus-o n grote cu veleiti de catedrale. S mai precizm c aceste picturi se dateaz ntre 12.890 160 BP (Niaux), 14.710 200 BP (Altamira) i 17.190 140 BP (Lascaux).

EPIPALEOLITIC MEZOLITIC
Europa tardiglaciar (aproximativ ntre 13.500 10.000 BP) este dominat, climatic i, ca urmare a schimbrilor climatice, faunistic i floristic, de ultimele oscilaii climatice pleistocene, cu repercursiuni destul de importante. Dup aproximativ 10.000 BP, oscilaiile Holocenului au permis acele salturi spectaculoase spre domesticirea plantelor i animalelor. Avem, aadar, n aceast ntreag perioad de timp (fr legtur cu etapizrile pleistocene sau holocene), urmtoarele oscilaii climatice (a se 157
www.cimec.ro

vedea i cap. I, supra): Blling Dryas II Allerd Dryas III Preboreal Boreal Atlantic.

AZILIANUL
Succesiunea faciesurilor industriale (a culturilor arheologice) este neuniform n timp i spaiu (a se vedea cap. III, supra). Chiar i marile arii geografice ale Magdalenianului au suferit transformri difereniate, n funcie de microzona geografic, al crui mediu ecologic era diferit. Astfel, n zona cantabric, Magdalenianul este succedat (stratigrafic) de Azilian, dar n Spania mediteranean, nceputurile Epipaleoliticului nu snt bine cunoscute. n alte spaii magdaleniene, cum ar fi Frana septentrional, bazinul Meusei, al Rinului pn la Dunrea Superioar, procesul de azilianizare se produce rapid i n proporii generalizate. Pe Rinul mijlociu, Azilianul are un facies tehnologic special: Grupul Federmesser, urmat de Ahrensburgianul care atinge Frana de nord-est, rile de Jos i Germania nord-occidental. n Polonia, Moravia i Boemia, ultimele locuiri magdaleniene snt urmate de industriile cu Federmesser, cultura arheologic numit local Tisnovian avnd unele elemente epigravettiene (M. Kobusiewicz, 1996). Locuirile cu vrfuri pedunculate apar alturi de acelea de aspect swiderian, marcnd diversitatea tehnico-tipologic a acestei regiuni n Tardiglaciar (J. K. Kozlowski, 1999). Ceea ce caracterizeaz Azilianul (ca entitate cultural a finalului de Pleistocen) snt micile galete, culese din prunduurile rurilor, pictate (mai rar gravate) cu elemente geometrice, fr o interpretare cultural satisfctoare, dar mai ales o art figurativ animalier, realizat prin hauri pe plachete, pe oase sau chiar pe pereii unor grote (Gouy, Frana).

CRESWELLO-HAMBURGIANUL
caracterizeaz finalul timpurilor glaciare n Marea Cmpie a Europei de nord, drenat de Weser, Elba i Oder, cu cele dou componente, a doua ajungnd pn n Anglia. Grupurile din zona Hamburg s-au extins progresiv spre Polonia i nordul rilor de Jos. Utilajul caracteristic este dominat de lame ce tind spre microlitizare, piese geometrice, armturi, trunchieri oblice, prin care vrful, ca parte activ, nu mai este central, ci lateral. n marile staiuni: Stellmoor, Meiendorf, s-au descoperit structuri de locuire de forma colibelor, unelte i arme din os (harpune, vrfuri de lance) cu decor geometric, dar i gratoare pe lame retuate, burine pe 158
www.cimec.ro

trunchiere i, mai ales, acele vrfuri speciale, cu tietura oblic, numite zinken. Hamburgianul se dateaz ntre 13.000 11.500 ani BP, deci n oscilaia climatic Blling, cu precizarea venit ca urmare a cercetrilor arheologice, c n timpul oscilaiei temperate Allerd, grupul cultural cu Federmesser l urmeaz stratigrafic (St. Veil, 1996). n insulele britanice, ceea ce altdat era numit Magdalenianul englez (H. Breuil) a fost nlocuit cu Creswellian (Dorothy Garrod), cu elemente de factur magdalenian: harpune, bastoane perforate, din corn de ren. i aici, utilajul litic tinde spre microlitizarea geometric a armturilor, demonstrnd un debitaj elaborat, care va tinde spre industriile litice ale Mezoliticului vechi. Aceste grupuri par s se fi orientat spre vnarea calului, poate ca urmare a unor modificri climatice (N. Barton, 2001).

COMPLEXUL CU VRFURI DOS ARCUITE (COURBE)

Schimbrile produse n cmpile Europei septentrionale n vremea oscilaiei Allerd (nlocuirea stepei cu pdurea) au determinat grupele umane s se adapteze noului vnat prin crearea mijloacelor necesare: generalizarea arcului i crearea vrfurilor necesare capturrii unui vnat mult mai rapid. Din nordul Franei, pn n Polonia, mai multe grupe regionale creaz aceste armturi pentru sgei, reprezentate de piese microlitice cu o latur tioas i cu alta retuat abrupt, dar arcuit. n general, aceste grupe industriale snt datate ntre 12.000 11.000 ani BP. Se apreciaz c ele au o baz magdalenian-final, hamburgian i creswellian, continundu-i existena pn n Preboreal. Grupului Tjongerian, din Belgia i rile de jos i corespunde staiunea Meer II, de lng Anvers, Belgia, cu structuri de locuire.

COMPLEXUL CU VRFURI PEDUNCULATE

Din acest mare complex cultural-industrial al aceleiai mari cmpii septentrionale fac parte Brommianul, Ahrensburgianul i Swiderianul, fiind datate n perioada de nclzire Allerd. Brommianul aparine, local, Danemarcei, dar a traversat Lituania i a ajuns pn n Polonia. Se caracterizeaz prin debitajul laminar de mari dimensiuni, folosit ca suport pentru burine diedre, gratoare i vrfuri pedunculate de tip Lyngby (Danemarca). Erau 159
www.cimec.ro

vntori de reni, elani, cai, glutoni, castori, dar pescuiau i vnau i psri. Ahrensburgianul pare s urmeze stratigrafic Brommianului, n timpul oscilaiei Dryas III, dar cu unele lacune teritoriale (Danemarca). Cea mai mare concentrare a aezrilor acestui grup cultural, care s-a extins din nordul Franei pn n Polonia, traversnd Belgia i rile de Jos, se afl n mprejurimile Hamburgului. Se caracterizeaz prin prezena vrfurilor pedunculate de tip Ahrensburg, pe suport laminar, mici, cu peduncul obinut prin retue directe bidirecionale, creind concavitatea. Se asociaz gratoare i burine pe achii, trunchieri microlitice (Zonhoven), cu baza concav. Lamele snt de mari dimensiuni. Inventarul obiectelor din os i corn este destul de abundent, dar slab conservat. n staiunile de la Stellmoor, sau n acelea din valea Havel au fost descoperite topoare din corn de ren, harpune, vrfuri de lance. n locuirile din grote s-au gsit i obiecte de podoab (dini i cochilii), precum i oase cu decor geometric incizat. Purttorii acestei culturi erau vntori de ren (la Stellmoor s-au gsit resturi osoase de la 650 de reni), folosind arcul cu vrf de sgeat de tip Ahrensburg (gsit n cavitatea toracic a unui ren). Locuirile lor au persistat pn n Preboreal, cnd au dominat aproape ntregul complex mezolitic occidental. Swiderianul mai este numit Masovian, i se consider c a avut cea mai larg extindere teritorial: de pe Oder, prin Polonia, Belarus, Lituania, o mare parte a Ucrainei, pn n Crimeea i Carpaii Orientali (Ceahlu-Scaune). Tehnologia debitajului se caracterizeaz prin folosirea nucleelor cu dou planuri de lovire opuse, dar i prin folosirea achiilor. Specialitii consider c swiderienii aveau nevoie de un silex de foarte bun calitate, pe care l obineau prin exploatri miniere, la mari distane. Creau burine (mai numeroase dect gratoarele), troncaturi, unelte compuse, foarte rar, strpungtoare. Fosila directoare era vrful pedunculat, uneori cu faa plan. Dispuneau i de un bogat utilaj din os i corn de ren: topoare, harpune, vrfuri de lance, uneori decorate cu motive geometrice. Campamentele erau situate pe dune i pe terasele din apropierea rurilor, unde construiau structuri de locuire din una-dou camere, dar cel mai adesea amenajau mici cabane de foarte scurt durat. Grupurile de swiderieni au persistat pn la nceputul Preborealului, cnd au migrat spre nord, urmnd deplasarea turmelor de reni, n felul 160
www.cimec.ro

acesta ajungnd pn pe crestele Carpailor. De regul, ajungnd n alte spaii geografice, swiderienii au creat entiti culturale specifice, cum ar fi grupul Desna (n bazinul Desnei), dar se pare c exist unele diferenieri locale n bazinul Niemenului, al Volgi etc. Epigravettianul final pare s reprezinte, pentru unele spaii geografice europene (estul i sud-estul-zona balcanic, Peninsula italian), att finalul timpurilor glaciare, ct i ultimele culturi arheologice de nuan paleolitic. n zona estic lipsesc datrile de cronologie absolut, dar marile staiuni de pe Nistru (Molodova V, niv. Ia i I) i Don (staiunile din zona Kostienki-Borevo), au oferit bogate tehnocomplexe cu burine, inclusiv diedre i gratoare, vrfuri retuate abrupt, rectilinii sau convexe, de dimensiuni mari, bastoane perforate, toate evocnd reminiscene epigravettiene. Aceste grupe umane vnau cu predilecie renul i calul. n Crimeea, tehnocomplexele, aparinnd preponderent locuirilor din grote, snt de tip Shan-Coba (niv. 6) i Fatma-Coba (niv. 6 i 5), cu piese de tip segment de cerc, trapez, microburine (ntr-o faz mai recent), cu faun ce reprezint antilop, cerb, mistre, lup, iepure. Influenele Azilianului snt cunoscute i aici prin gratoare mici, circulare, segmente, vrfuri curbe retuate abrupt. La Siuren II, niv. 2 i 3, se observ influene swideriene (vrfuri cu faa plan, pedunculate), fauna fiind dominat de cal i asin (Equus hydruntinus), cu elemente de podoab (dini perforai) i artistice (obiecte din os, decorate cu gravuri, plachete i galete cu decoraii geometrice pictate, de tipul celor din Azilianul mediteranean. n spaiul balcanic, ultimele faciesuri culturale i industriale epipaleolitice, cu elemente de azilianizare, au fost identificate n Istria (Sandalia II), Muntenegru (Crivena Stijena, niv. VIII), n Epir (Klithi, niv. superioare), Argolida (Franchthi) etc. n zona Porilor de Fier ale Dunrii, locuirile de tip Cuina Turcului par s denote campamente de mai lung durat, cu posibile elemente ale Epigravettianului final din Italia central. Aa cum s-a demonstrat (G. Kourtessi-Philippakis, 1986), folosirea navigaiei de ctre grupele umane a permis extinderea acestor influene pn n insulele adriatice i egeene. Epigravettianul final din Italia este foarte bine cunoscut, nu numai ca ntindere geografic, dar i ca extindere n timp, fiind bine documentat stratigrafic, tehnic, tipologic i cultural. Locuiri de aceast factur au fost depistate fie n marile staiuni (grota Copiilor Grotte des Enfants, Arene 161
www.cimec.ro

Candide, Paglicci, Romanelli, care a i devenit staiune eponim a faciesului). Azilianizarea a avut influene puternice, cci n grota Romanelli s-au descoperit elemente tipice, datate n oscilaia Allerd. Au fost descoperite peste 24 de morminte aparinnd Romanellianului (G. Giacobini, 1999), reprezentnd cea mai intens zon cu nmormntri de acest tip din ntreaga arie a Epipaleoliticului final. Astfel, n grota Copiilor s-au descoperit dou morminte, unul dublu, cu doi copii, i altul aparinnd unei femei, asociate cu podoabe din cochilii, i datate la 12.200 BP. La Arene Candide s-au dezvelit 10 morminte, parial remaniate, dintre care dou duble, n total cu 9 schelete (7 brbai i 2 femei), n poziie alungit, pe spate, cu depunere de ocru rou, asociate cu coliere i brri din cochilii, dini de cerb i vertebre caudale. Alte morminte, situate n perimetrul campamentelor, au oferit numeroase informii cu privire la viaa spiritual a populaiilor, art, ocupaii, vntoare, speciile de animale vnate i cronologia absolut a Romanellianului, vrsta acestuia fiind fixat ntre 12.000 i 11.000 ani BP. Dup cum am mai precizat (supra, cap. I), mai muli specialiti consider i numesc Mezolitic ntreaga perioad de la finalul timpurilor glaciare (Tardiglaciar) i nceputul Holocenului (Postglaciar), pn la constatarea fenomenului neolitizrii (M. Orliac, 1992; J. K. Kozlowski, 1999; M. Otte, 1999a), evideniind conexiunile ntre Orientul Apropiat i zonele europene, primele n care s-au constatat, pe cale arheologic, cele mai vechi dovezi privind domesticirea plantelor i animalelor. De asemenea, s-a constatat o destul de mare dispersie cultural, industrial, astfel c ultimele lucrri de specialitate consultate nu mai evideniaz nominalizarea culturilor i a faciesurilor identificate arheologic, nici caracteristicile proprii, ci elementele generale, la nivel de mari spaii europene. Cu toate acestea, putem prezenta o astfel de etapizare a fenomenului mezolitic: - tehnocomplexul occidental european tardenoisian (existent i pe teritoriul Romniei), avndu-i originea n elementele magdaleniene trzii i aziliene din zona atlantic i din Mediterana occidental; - tehnocomplexul din nordul Continentului, dintre Rin i Vistula, cei are originea n ultimii purttori ai culturii ahrensburgiene, parial contemporan cu Maglemosianul din Danemarca, datat ntre 7.6006.000 BC. 162
www.cimec.ro

- tehnocomplexul nord-oriental al Europei, dintre Baltica i Ural, cu elemente epi-swideriene i siberiene; - tehnocomplexul sud-oriental, al stepelor nord-pontice, avnd originea n ultimele locuiri de factur paleolitic, poate i cu influene caspiene (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). La rndul su, M. Otte (1999a) a identificat mai multe stadii ale evoluiei Mezoliticului, cu trsturile lor eseniale: - Stadiul 0 (Mezolitic foarte vechi), datat ntre 8.800 8.200 BC (faza climatic: Dryas III), cu climat sub-arctic, rece i uscat, cu step rece sau tundr, cu flor dominat de Dryas, mesteacn i salcie, cu faun reprezentat de ren, leming, vulpe polar. Culturile arheologice ale perioadei snt: Azilian, Romanellian, Ahrensburgian, Epigravettian, Faciesul cu Federmesser, Fosna, Komsa. - Stadiul I (Mezolitic vechi), datat ntre 8.200 6.800 BC (faza climatic: Preboreal), cu climat variabil, mai temperat, cu pduri amestecate cu prerii i grupe de arborete, cu flor compus din merior, mesteacn, salcie, cu faun reprezentat de cerb. Culturi arheologice: Sauveterrian, Duvensee (Star Carr), Tardenoisian I (Beuronian). - Stadiul II (Mezolitic mijlociu), datat ntre 6.800 5.500 BC (faza climatic: Boreal), cu climat continental, relativ cald i uscat vara, vegetaie compus din pin, mesteacn, alun, arar, faun reprezentat de elan, castor, mistre, cerb, cprior, bizon. Culturi arheologice: Maglemosian, Tardenoisian II, alte faciesuri locale. - Stadiul III (Mezolitic recent), datat ntre 5.500 3.000 BC (faza climatic: Atlantic), cu climat umed, destul de cald, vegetaia fiind alctuit din stejri amestecat, tei, carpen, ulm, cu faun actual. Culturi arheologice: Castelnovian, Rin-Meuse-Schelde, Erteblle. Pentru a facilita nelegerea schemei propuse de M.Otte, precizm i coordonatele BP ale vrstelor BC enunate mai sus: - Dryas III = 10.800 10.000 BP; - Preboreal = 10.000 8.800 BP; - Boreal = 8.800 7.500 BP; - Atlantic = 7.500 5.500 BP. Precizm, ns, c schema evideniat de M. Otte nu se afl n deplin concordan cu celelalte ncadrri geo-cronologice ale Holocenului din mai multe puncte de vedere, ntre care amintim unele neconcordane ale datelor de cronologie absolut sau 163
www.cimec.ro

ncadrrile cu aspect cultural-arheologic privind nceputurile fenomenului neolitizrii. Aadar, n imensul spaiu euro-asiatic, Mezoliticul a afectat teritoriul dintre Irlanda i Siberia, inclusiv Europa central i meridional, unde nu s-au constatat diferenieri majore ntre locuirile Paleoliticului final, Epipaleoliticului i cele postglaciare, epi- sau tardigravettiene, care se vor neolitiza. n Europa de vest, nceputurile Mezoliticului se caracterizeaz prin substratul tipologic i tehnic anterior, magdalenian final (sau hamburgian), cu Sauveterrian, Tardenoisian, Castelnovian, care se extinde n Marea Britanie, rile de Jos, sudul Germaniei, Slovacia, Moravia, Elveia, Frana, Spania, Portugalia. Alt facies, tot de esen mezolitic, cu aspecte nordice, merge prin Anglia, rile de Jos, Danemerca, rile Baltice, Belorusia, cu extinderi n Polonia, nordul Germaniei, Suedia, cu elemente swideriene, ajungnd, cum am mai spus, pe crestele Carpailor, pn pe culmile Ceahlului. Locuinele mezolitice nu au lsat multe urme datorit faptului c, fiind cu predilecie vntori, nu aveau aezri de lung durat, ci campamente sezoniere. Cu toate acestea, au fost evideniate structuri ovalare sau rectangulare, cu suprafee cuprinse ntre 10 i 25 mp, cu pavaje de piatr, dar i cu posibile armturi din crengi, trunchiuri, cu vetre simple sau bordate cu pietre, uneori folosite pentru prepararea hranei (arderea dalelor pe care se punea carnea). Aezarea de la Star Carr, datat la 9.500 BP, ocup o suprafa de 240 mp, iar n Scandinavia, unele structuri maglemosiene, datate ntre 9.500 7.700 BP, aveau ntre 20 i 40 mp. Un alt campament, aparinnd Kongemosianului (facies industrial din Suedia), de la Segebro (7.000 BP), se ntindea pe 1.200 mp. Dar, s-a constatat c n Mezoliticul final scandinav (perioada Erteblle, datat la 6.500 6.200 BP), campamentele devin mai dese, ocupnd suprafee imense, de pn la 15.000 mp. Situaia pare s poat fi multiplicat i la alte zone geografice i faciesuri cultural-industriale, dar este absolut necesar s se ia n consideraie mediul ambiant, n funcie de care au fost amenajate structurile de locuire. Interesant este i faptul c au fost amenejate astfel de construcii i n grote, ele nsele fiind adposturi naturale, folosite de om nc din Paleoliticul inferior (grota Lazaret). Resturile de locuire special amenajate n grote se remarc, n cadrul cercetrilor arheologice, prin aliniamente din blocuri de piatr, de forme diferite (ovale, rectangulare, n arc de cerc), ce dau impresia 164
www.cimec.ro

c locuinele erau adosate pereilor grotei, de care se sprijinea structura construciei. La fel de important este i faptul c nu n toate structurile de locuire au fost descoperite vetre de foc, dar n perimetrul aproape al tuturor structurilor, s-au gsit elemente de debitaj, unelte i arme rmase dup prsirea campamentelor, sau chiar materiale ce dovedesc prelucrarea osului. Astfel, la Vis 1, Rusia, datat la 7.500 ani BP, s-au descoperit peste 200 resturi de obiecte din os: arcuri, sgei, patine, vsle, resturi de plase de pescuit, recipiente din scoar de copac (M. Orliac, 1992). Uneltele i armele faciesurilor mezolitice snt, n marea lor majoritate, de dimensiuni microlitice, formele geometrice fiind preponderente, ca elemente asociate armturilor ascuite, vrfuite, necesare folosirii generalizate a arcului. Alte arme, cum ar fi harpunele, erau folosite ca elemente adiacente propulsoarelor, de asemenea generalizate pentru vntoarea la mic distan, sau pescuit. Unii specialiti consider c cea mai veche utilizare a arcului i sgeii are o vrst de 10.000 de ani, dar picturile magdaleniene, unde snt reprezentate animale rnite cu sgei, demonstreaz o mai veche datare. Au fost descoperite i arme de vntoare de mari dimensiuni, cum ar fi harpunele de la Star Carr (9.600 BP), sau lamele i topoarele din silex, din culturile nordice (Kongemose, Erteble), care nu mai apar dect n Neoliticul Europei occidentale. Schimbrile climatice, care au determinat modificarea peisajului vegetal, au produs transformri i n componentele faunistice, determinnd grupele umane s ia msuri de adaptare pentru a supravieui. Astfel, renul, de la finalul Paleoliticului superior, este nlocuit de cerb, cal, bou, bizon, elan, mistre, ap, cprior etc., n funcie de mediul ecologic i de etapele de timp ale locuirilor mezolitice; au fost evideniate zone n care domina vntoarea de psri (17 - 19 specii n unele staiuni din Elveia i Frana), sau pescuitul gasteropodelor, ale cror cochilii au format adevrate grmezi. Alte exemple le constituie maglemosienii din Scandinavia, care au vnat 58 de specii, dintre care 7 specii de peti de ap dulce, 30 specii de psri i 20, de mamifere; kongemosienii din aceeai zon geografic au adugat dou specii de morse, 12 de psri; erteblienii s-au remarcat prin capturarea a nu mai puin de 86 specii de animale, psri, peti, molute (M. Orliac, 1992). 165
www.cimec.ro

Nu este pe deplin stabilit dac toate speciile domesticite au venit din Orient. Tendine de domesticire s-au manifestat i n Mezoliticul din Europa. Se admite c a existat cinele domesticit n mezoliticul din Iran, la 12.000, un mileniu mai trziu fiind gsit n Natufianul Palestinei. Dar prezena oii i a cprii, n unele aezri din Frana (unde cele dou specii nu snt cunoscute n stare de slbticie), pune nc probleme de interpretare. Cinele domestic apare pe la 9.500 8.000 BP n Anglia, Germania, iar maglemosienii aveau deja dou specii domesticite. Pe la 7.500, cinele era domesticit i la tardenoisienii de la Erbiceni, jud. Iai. Poate c se datoreaz timpului mult mai scurt, dar din Mezolitic s-au conservat mult mai multe morminte dect din ntreaga epoc paleolitic. n perimetrul unor staiuni se poate admite chiar existena micilor cimitire, care grupau (Frana, Danemarca) mai multe morminte de nhumaie. Nu snt total prsite nici vechile practici ale nmormntrii rituale a craniilor, dup detaarea lor de corp (grota fnet, Bavaria, unde au fost spate dou gropi, fiind depuse mai multe cranii de aduli), asociate cu colorant rou i obiecte de podoab (cochilii, dini de cerb, cu perforaii). n necropola de la Hdic, Bretania, trupurile celor nmormntai erau asociate cu ocru rou i cu un adevrat mobilier funerar, alctuit din dini de animale i coarne de cerb, depuse sub omoplai i sub cap. O necropol cu morminte, unele colective, cu schelete n poziie ntins, asociate cu bucrane de bovidee, cu valoare simbolic evident, a fost descoperit n Belgia, la Aulnaie (mileniul 9 . Hr.). Modele aproape identice s-au gsit n staiunile de coast, din Danemarca, scheletele fiind asociate cu ocru, pandantive i coarne de cerb (M. Otte, 1999a). Arta mezolitic este la fel de diversificat ca i tipurile de campamente, posibil i parial dependent sau n strns legtur cu mediul ambiant. Marile sanctuare nu mai snt folosite, iar arta mobiliar demonstreaz caracterul att de mobil al grupelor umane, chiar dac n unele spaii geografice se observ i nceputuri de sedentarizare. Se constat trecerea gradual de la arta figurativ magdalenian, la cea schematizat, mezolitic. Suporturile snt variate, de la plachete de gresie, achii din cortex i galete din prundiurile rurilor, la oase de animale, corn, cochilii perforate, dini perforai, ca elemente simbolice. Gravura are, de cele mai multe ori aspect geometric, uneori abstract prin schematizare excesiv. Galetele snt atent selectate, trebuind s 166
www.cimec.ro

aib margini i suprafee regulate, pentru a fi pictate cu degetul, colorantul fiind ocrul rou. Exemplele snt numeroase i nu se pot realiza serii privind motivele decorative, maniera de execuie ori simbolistica, cu excepia locuirilor aziliene (inclusiv de pe teritoriul Romniei), unde galetele pictate constituie fosila directoare n materie de art. Concludent este descoperirea din staiunea eponim, Mas-dAzil, a peste 1.400 de galete decorate (gravate sau pictate). Este de remarcat i faptul c n unele staiuni din nordul Luxemburgului i al Bazinului Parizian, n Levantul spaniol, au fost realizate picturi pe mari blocuri i pe pereii peterilor (Villetard, Frana, Los Toricos, Spania). n Levant, pese 200 de adposturi sub stnc au tavanele pictate, dar imaginile snt acum de mici dimensuni, monocrome, cu dominarea culorilor rou, brun, negru, foarte rar alb, dup cum foarte rare snt imaginile policrome. Arta este figurativ i narativ, cu scene cotidiene: dansuri ale rzboinicilor, femei, culesul mierii, reprezentrii animaliere: cerb, cprioar, berbec, ca elemente de vntoare (D. Baffer, 1992). Este arta mezolitic dominat de amanism ? M. Otte (1993) consider c asocierea mtilor, n Mezoliticul vechi, cu personaje umane, ndeosebi brbai, poate demonstra acest tip de activitate spiritual. Majoritatea reprezentrilor snt frontale de cerb, trofee perforate pentru a fi fixate pe capul purttorului. Evident, exemple mai vechi exist, la nivelul Magdalenianului (Trois-Frres, Gabillou), dar reprezentrile mezolitice la care ne referim au fost descoperite mai ales n Europa septentrional. Oricum, i n unele nmormntri s-a constatat existena, dup moarte, a relaiei omanimal, dar nu cu orice animal, ci cu acelea care reprezint fora mediului ambiant faunistic. Poate c omul dorete s cread c ncepe s controleze natura, mediul ecologic, iar n acest sens, descoperirile de la Lepenski Vir, pe Dunre, n Serbia, vis--vis de Schela Cladovei (case cu fundaii bine construite, cu morminte bine amenajate, cu reprezentri artistice excepionale sculpturi n piatr, a unor mti umane etc.), par s demonstreze c divinitile locale (chiar ale casei) ncarneaz fora ereditar, care va fi definitorie pentru spiritualitatea neolitic.

167
www.cimec.ro

PALEOLITICUL I EPIPALEOLITICUL - MEZOLITICUL PE TERITORIUL CARPATO - NISTREAN

Din punct de vedere arheologic, periodizarea primei pri a Preistoriei Romniei ar putea cuprinde urmtoarele epoci i perioade: Paleolitic: industrii (descoperiri) izolate premusteriene; culturile Paleoliticului mijlociu; culturile Paleoliticului superior. Epipaleolitic Mezolitic: culturile de tip epipaleolitic i mezolitic. n cele ce urmeaz, vom detalia ntreaga problematic enunat, cu adugirile absolut necesare. Industriile premusteriene Specialitii romni (Al. Punescu, 1984, 2001; Vl. Dumitrescu, Al. Vulpe, 1988) ncadreaz aceste descoperiri n Paleoliticul inferior, cu precizarea c Al. Punescu (1984, p. 244) atribuie descoperirile de la Bugiuleti - Valea lui Grunceanu Pleistocenului inferior, mai precis ntre 1.800.000 1.700.000 ani, ca limit inferioar a Cuaternarului din Romnia. Probabil acestor prime industrii litice - fr identiti cronologice foarte certe - le pot fi atribuite descoperirile de la Bugiuleti - Tetoiu - Valea lui Gruceanu i Dealul Mijlociu, cu o faun reprezentat de Archidiskodon meridionalis, Dicecorhinus etruscus etc., i de primatul Paradolichopithecus geticus (Al.Punuescu,1984). n aceeai zon, C. Rdulescu i P. Samson (1991) semnaleaz 3 unelte cioplite intenionat, dintre care dou pe galete de silex i una pe galet de cuar, de tipul chopping tool. Toate trei pstreaz cortexul pe unele poriuni. Puse n asociere cu fauna precizat mai sus, aceste piese pot fi datate spre 1.700.000 ani, n timp ce restul descoperirilor de la Tetoiu pot fi datate la 1.200.000 ani. Paleoliticului inferior i sunt atribuite cu mai mult exactitate descoperirile, n poziie secundar, din zona geografic Arge - Olt i nordul Cmpiei Romne, Valea Argeului (Piteti), Mozacului, Dmbovnicului, Cotmenei, Oltului (Slatina i Frcaele), Drjovului i mprejurimile Sibiului (Paul I. Dicu, 1979, Ion Nania, 1972). 168
www.cimec.ro

Acestor descoperiri ar putea s le urmeze, cronologic, cunoscuta achie clactonian de la Valea Lupului - Iai ori piesele de factur clactonian descoperite la baza sedimentului de la Mitoc-Malu Galben, descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate n anii 1956-1957 de ctre C.S. Nicolescu-Plopor i N. Zaharia, dar n cele 20 de campanii de spturi (1979 - 1998) nu am descoperit resturi de locuire anterioare Paleoliticului superior vechi (Aurignacian). La Ripiceni - Izvor, Al. Punescu a descoperit, n prundiurile din baza terasei, un numr de 44 piese prelucrate, dar situate n poziie secundar. Au fost identificate achii, lame i vrfuri Levallois, tipice i atipice, achii i lame simple, iar ca unelte, un racloar simplu concav, pe achie, un cuit de tip dos naturel, dar fr cortex, pe lam, dou piese cu scobituri retuate, dou racloare de tip simplu drept, alte trei cuite tip dos naturel cu cortex. Al. Punescu (1993, p. 26-30) a repartizat aceste materiale n dou serii, a cror vechime a fost stabilit n funcie de intensitatea patinei i de gradul de rulare. Pe teritoriul Basarabiei (zona dintre Prut i Nistru) au fost descoperite peste 20 de aezri, dar i materiale izolate, ncadrate tipologic n Paleoliticul inferior. Cele mai bogate resturi de locuire in situ au fost identificate n grotele Dumitoarea Veche, Ofatini i Buteti (V. Chirica, I. Borziac, 2003). Grota Dumitoarea Veche este situat pe malul nalt al Ciuhurului, afluent al Prutului. Nivelele 4 i 3 de locuire sunt atribuite Acheuleanului. Nivelul 4 a fost depistat ntr-o argil de culoare brun-nchis. Au fost descoperite deeuri de cioplire a silexului, nuclee, produse secundare de debitaj, unelte, resturi faunistice i pete de cenu, provenite de la vetre. Se pare c paleantropii care au locuit acest nivel geologic vnau: vulpe, hien, panter, iepure, mamut, cal, asin, rinocer, cerb, ren, bizon i alte mamifere, majoritatea fiind specii adaptate la step. Nivelul 3 se afl ntr-o argil galben - roiatic, cu elemente de rulare, ntre care pietri carpatic. Materia prim este alctuit din silex, cuar, cuarit, jasp, gresie. Comunitatea care a locuit aici, vna: cine, vulpe, urs, hien, elan, panter, iepure, marmot, mamut, cal, asin, rinocer, capr, cerb, ren, bizon etc. Inventarul litic este alctuit din peste 5000 de piese, dintre care, peste 1300 poart urme de prelucrare intenionat. Ca i n 169
www.cimec.ro

nivelul 4, se observ caracterul arhaic al cioplirii. Tipologic, au fost identificate: achii triunghiulare, sub forma unor vrfuri pseudoLevallois, racloare masive, cu retue neregulate ori denticulate, gratoare atipice, burine atipice, strpungtoare, unelte combinate, piese de tip couteau dos naturel, raclete de form musterian, piese cu scobituri retuate i denticulate diverse. n acest nivel apar vrfurile cu retue bifaciale. n nivelul 4 au fost identificate i patru piese din os, cu urme de prelucrare intenionat. Grota Ofatini, situat pe malul nalt al Nistrului, conine dou niveluri de locuire, atribuite Paleoliticului inferior (nivelurile 3 i 2). ntruct cele dou niveluri nu au fost identificate de la nceputul cercetrilor, fauna recoltat a fost analizat global, determinnduse: cine, vulpe, hien, urs, leu, mamut, cal, rinocer, cerb, ren, bizon, mamifere neidentificate. Utilajul nivelului 3 se compune din deeuri de cioplire, unelte, produse secundare de debitaj, materia prim fiind alctuit din silex local. Ca i n alte staiuni contemporane, ntregul inventar litic este de mrime mic i mijlocie, iar talonul de percuie este neted. Printre uneltele tipice, menionm racloare, burine i strpungtoare atipice, denticulate i piese cu scobituri retuate, vrfuri de tip Tayac, un chopper i un chopping-tool, din galete alungite. Alte galete, din gresie, au fost utilizate ca percutoare. n nivelul 2, utilajul litic este alctuit din 55 piese cu urme de prelucrare i peste 200 de galete folosite ca materie prim. S-au putut identifica numai 10 unelte: 5 bifaciale, 4 racloare i o denticulat. Bifacialele par a fi mai apropiate de toporaele de mn sau de couteaux cu cioplire bifacial. n cadrul aezrilor deschise, aparinnd Paleoliticului inferior din zona pruto-nistrean, se menioneaz staiunea de la Mersn, pe malul nalt al Racoveului, afluent al Prutului. Aici, nivelul de locuire, situat la adncimea de numai 0,30-0,40 m (la baza cernoziomului i n argila de sub acesta), este lipsit de faun sau de complexe de locuire. A fost descoperit un relativ numeros inventar litic, compus din peste 1300 piese, majoritatea de decorticare. Materia prim este reprezentat numai de silexul local (de Prut). Tipologic, au fost deosebite: nuclee, achii pseudoLevallois, Levallois tipice i atipice, vrfuri de mn, racloare simple i duble convexe, transversale, racloare pe faa plan, gratoare tipice i atipice, burine i strpungtoare atipice, raclete, achii trunchiate, scobituri retuate i denticulate, achii retuate. 170
www.cimec.ro

Printre alte staiuni cu resturi de locuire datate n Paleoliticul inferior, le menionm pe acelea de la Buteti, Bobuleti V, Varvareuca VII i X etc. n linii generale, locuirile Paleoliticului inferior (industriile premusteriene) din Basarabia pot fi caracterizate prin dou faciesuri de factur occidental: de tip Tayac i de tip Micoque. Potrivit opiniei lui Ilie Borziac (V. Chirica, I. Borziac, 2003), faciesul de tip Tayac se caracterizeaz, n Basarabia, printr-o tehnic amorf de debitaj non-Levallois, cu nuclee poliedrice, globulare (clactoniene) i prismatice primitive, prin dimensiunile mici i mijlocii ale achiilor, prin procentajul sczut al lamelor. Faciesul de tip Micoque este ulterior celui de tip Tayac, pe baza stratigrafiei grotei Ofatini. Acesta este i mai slab reprezentat. Ca o caracteristic, ar putea fi constatarea prezenei unor piese cioplite n tehnic Levallois. n linii generale, datarea acestor locuri poate aparine glaciaiunii Riss sau Interglaciarului Riss - Wrm. Paleoliticul mijlociu Pe teritoriul actual al Romniei, Paleoliticul mijlociu se caracterizeaz prin existena primelor locuiri pstrate stratigrafic, n aezri deschise sau n peteri. Aproape peste tot avem locuiri intense, de lung durat, de la care ne-au rmas bogate resturi arheologice i faunistice. Aceeai bogie de resturi de locuire este constatat i n Basarabia. Pe teritoriul Romniei, att din punct de vedere al caracteristicilor staiunilor, ct i al spaiului geografic, putem evidenia mai multe zone: Prutul mijlociu; Dobrogea; Transilvania i nordul Olteniei; Banatul; ara Oaului. Cu excepia Transilvaniei i a nordului Olteniei, unde au fost descoperite i cercetate foarte bogate locuiri n peteri, celelalte zone se caracterizeaz numai prin aezri deschise, situate pe terase sau pe alte forme de relief. Pe teritoriul Moldovei, singura staiune aparinnd Paleoliticului mijlociu a fost descoperit i cercetat n Depresiunea Prutului Mijlociu: Ripiceni-Izvor, celebr prin spturile efectuate de Al Punescu ncepnd cu anul 1961 i pn n 1975, cnd staiunea a fost acoperit de apele Lacului de acumulare Stnca-Costeti. Deoarece Ripiceni-Izvor reprezint cea mai mare staiune paleolitic dintr-o larg arie geografic european, considerm necesar o prezentare mai detaliat a celor 6 niveluri de locuire 171
www.cimec.ro

musterian. Acestea ocup un profil stratigrafic de peste 6 m, ntre 4,05 i 10,20. Nivelul musterian I, cel mai vechi, se situeaz direct peste depunerile de pietriuri din baza terasei. Este alctuit din complexe (adposturi-locuine de suprafa), resturi faunistice (mamut, cerb gigantic, cal), pete de pmnt ars i cenu, un destul de bogat inventar litic: achii i vrfuri Levallois, diverse tipuri de racloare, denticulate, piese cu scobituri retuate sau clactoniene, cuite de tip dos, nuclee Levallois, discoidale, informe i bifaciale atipice. Pe baza acestor considerente, i analiznd indicii tipologici i grupele caracteristice, reale i eseniale, Al. Punescu (1993, p. 44) atribuie acest nivel faciesului musterian tipic de debitaj Levallois cu foarte multe racloare. Nivelul musterian II suprapune direct nivelul I. Resturile de locuiure sunt mai puin bogate dect n nivelul I. Acestea se compun din: oase de mamut i de cal, o singur vatr de foc, de dimensiuni mari. Datarea realizat pe proba de crbuni din aceast vatr (36950 ani BP (Bln - 811) nu este luat n consideraie, datorit vrstei prea recente, n comparaie cu caracteristicile utilajului litic. Acesta este alctuit din: achii i vrfuri Levallois, racloare de diverse tipuri, piese cu scobituri, denticulate, nuclee de tip Levallois, discoidal, prismatic, globular sau informe. Bifacialele lipsesc n ntregime, fapt ce l-a determinat pe autorul cercetrilor s atribuie i acest nivel faciesului musterian tipic de debitaj Levallois cu multe racloare. Nivelul musterian III suprapune direct nivelul anterior. Este foarte bogat n resturi faunistice, vetre de foc, ateliere de cioplire i unelte finite. Mamutul se afl din abunden, ndeosebi sub form de fildei, unii dintre acetia fiind folosii la amenajarea adposturilor contra frigului, a ploii i a animalelor slbatice. Nu este exclus ca unele concentraii de resturi osteologice, aparinnd mamutului, s reprezinte complexe cultuale, n legtur cu protecia acestui animal, datorit importanei sale pentru asigurarea hranei zilnice. Acest nivel de locuire este foarte bogat i n vetre de foc, destul de diversificate ca form i coninut. Este suficient s precizm c, pe baza crbunilor recoltai din vatra dezvelit n suprafaa M 9-10, la adncimea de 8,20 m, s-a realizat aflarea vrstei locuirii: 46200 1100 BP (GrN-14367) (Al. Punescu, 1993, p. 57). n perimetrul acestui nivel de locuire s-au descoperit nuclee Levallois, discoidale, prismatice, informe, achii, 172
www.cimec.ro

lame i vrfuri Levallois, racloare, 2 gratoare i 1 burin, cuite de tip dos naturel, piese cu scobituri retuate sau clactoniene, denticulate. Pe baza acestor considerente, i acest nivel este considerat ca aparinnd faciesului musterian tipic de debitaj Levallois, foarte bogat n racloare. Nivelul IV se evideniaz dup depunerea unui strat steril arheologic i faunistic, cu dimensiuni variabile. Este reprezentat de bogate i variate complexe de locuire (locuine - adpost, ateliere de cioplire, vetre de foc), resturi faunistice i ale activitii de cioplire a uneltelor. n afara unui mare numr de fildei, molari de mamut, de cal i de rinocer lnos, alte oase de animale reprezint bogia i varietatea vnatului n perimetrul staiunii. Un mare complex, cu oase i 30 fildei de mamut, pietre mari de calcar, resturi de vetre de foc, dentiie de la alte ierbivore, piese de cremene n diferite stadii de cioplire reprezint, dup autorul cercetrilor, un mare adpost, alctuit din trei ncperi, spaii a cror destinaie nu a fost prezentat. Toate adposteau vetre de foc i resturi de ateliere de cioplire a uneltelor. Nu este exclus ca unele aglomerri, ndeosebi de oase, molari i fildei de mamut s reprezinte complexe cultuale. Vetrele de foc, ndeosebi cele bine conservate, au contribuit la buna cunoatere a principiilor i metodelor de construire, practicate de comunitile de Neanderthalieni de la Ripiceni-Izvor. Dar, pentru nivelul IV, vetrele au constituit i importante elemente de datare absolut, stabilinduse vrsta acestuia: 40200 + 1100 - 1000 BP (GrN-9210); 42500 + 1300 - 1100 BP (GrN - 9209); 43800 + 1100 - 100 BP (GrN-9207); 44800 + 1300 - 1100 BP (GrN - 9208) (Al. Punescu, 1993, p. 85,91). Inventarul litic este deosebit de bogat i variat: nuclee Levallois, discoidale, globulare, prismatice, poliedrice, ovalare, informe, achii, lame i vrfuri Levallois, racloare de tip simplu drept, simplu convex, cu retu bifacial, duble, gratoare, burine, cuite de tip dos naturel, piese cu scobitur retuat sau clactonian; denticulate, piese foliacee bifaciale. n acest cadru, evideniem prezena racloarelor bifaciale i a bifacialelor, care confer acestui nivel un caracter special, fapt ce denot o anumit persisten a tehnicii acheuleene (bifaciale) de cioplire a pietrei. Aceast caracteristic a permis atribuirea nivelului IV faciesului musterian de tradiie acheulean, de debitaj Levallois. A doua caracteristic o reprezint bogia bifacialelor i a racloarelor. Rmne greu de explicat prezena gratoarelor carenate i 173
www.cimec.ro

museau n acest nivel i nu n cadrul locuirilor aparinnd Paleoliticului superior vechi. Nivelul V suprapune direct nivelul subiacent. Este mai srac dect nivelul IV, dar cuprinde aceleai complexe de locuire: adposturi-paravan, vetre de foc, ateliere de cioplire, un bogat inventar faunistic i litic. Mamutul este nc animalul vnat cu predilecie, molarii i fildeii fiind prezeni n toat suprafaa spat. Ca i alte resturi de locuire, i vetrele de foc sunt mai slab conservate, fiind reprezentate ndeosebi prin pete de cenu. Inventarul litic este alctuit, ca i n nivelele precedente, dintr-o cantitate foarte mare de deeuri de cioplire, dar i din produse secundare de debitaj, ori unelte finite: nuclee Levallois, discoidale, globulare, poliedrice, ovalare, informe, achii, lame i vrfuri Levallois, racloare de tip simplu drept, simplu convex, cu retu bifacial, gratoare tipice, cuite dos naturel, piese cu scobituri retuate sau clactoniene, denticulate, bifaciale. Fr a beneficia de vreo datare absolut, i acest nivel aparine faciesului musterian de tradiie acheulean de debitaj Levallois, cu racloare i piese bifaciale (Al. Punescu, 1993, p. 126). Nivelul VI este desprit printr-un strat de steril de nivelul V, i este foarte srac n resturi de locuire. Autorul cercetrilor pune lipsa faunei pe seama aciditii solului, dar constatm c lipsesc vetrele i alte complexe de locuire, care nu se mai datoreaz compuilor chimici din sol. La fel de srac este i utilajul litic: piese Levallois, racloare, piese cu scobituri retuate sau clactoniene, denticulate, o singur bifacial i cteva nuclee. n Dobrogea avem depistate i, parial cercetate prin spturi arheologice, mai multe aezri musteriene, dintre care, mai importante sunt: Mamaia - Sat, Peninsula, Saligny, Petera (n aer liber), Cheia - La Izvor i Trguor - La Adam (n peteri) (Al. Punescu, Fl. Mogoanu, M. Crciumaru, 1972). La Saligny, piesele descoperite pe stncile de calcar sunt de debitaj Levallois i non-Levallois, de mrime mijlocie: denticulate, racloare, cu scobitur retuat, bifaciale, achii. Acest utilaj a fost ncadrat n faciesul musterian denticulat. Tot pe stncile de calcar s-au gsit i materialele litice din satul Petera: achii i lame Levallois i non Levallois, 2 racloare, 3 denticulate, un vrf Levallois, o bifacial nucleiform i o pies de tip chopping-tool. Utilajul a fost atribuit aceluiai facies. 174
www.cimec.ro

Staiunea cu dou niveluri de locuire, de la Mamaia-Sat se distinge prin faptul c materialele arheologice au fost recoltate prin spturi sistematice. Cele dou locuiri paleolitice sunt desprite de un steril gros de aproximativ 2,50 m. ntre ele nu exist deosebiri tehnico-tipologice. Lipsesc n ntregime vetrele de foc i resturile faunistice. Materia prim este constituit din silex local, dobrogean, maroniu sau brun - deschis la culoare. Potrivit tipologiei stabilite de K. Valoch (1993) au fost identificate: achii i vrfuri Levallois i pseudo-Levallois, racloare de tip simplu drept, convex, concav, dublu, convergent, djet, pe faa plan, cu retu bifacial, alterne, gratoare (ndeosebi pe achie), piese cu scobituri retuate sau denticulate, acestea din urm constituind caracteristica ntregului inventar litic, ca i vrfurile foliacee. Autorul studiului consider c primul nivel (cel mai vechi) aparine unui paleosol al interglaciarului Riss-Wrm, al doilea (mai recent), unui paleosol din stadiul Brrup (Wrm I), constituind dou faze de evoluie ale unui singur tehnocomplex de tip musterian tipic, bogat n encoches i denticulate (K. Valoch, 1993, 262; J. Pelisek, 1993). n aceeai grup a Musterianului tipic de debitaj Levallois au fost ncadrate i locuirile de la Peninsula sau din mica peter Cheia. Aici au fost descoperite i resturi faunistice, reprezentate de urs de peter, cal, rinocer, ren, cerb, bou sau bizon, lup, vulpe, hien, leu de peter, porc, capra ibex, 64,29% aparinnd speciei Ursus spelaeus. n concluzie, Paleoliticul mijlociu din Dobrogea este atribuit unui facies al Musterianului denticulat, cu sau fr gratoare (Al. Punescu, 1993, p. 190). Paleoliticul mijlociu din Banat este reprezentat de staiuni n aer liber i peteri, cercetate de Florea Mogoanu (1978). Pentru o nelegere mai deplin a fenomenului Paleoliticului cuaritic, aa cum l-a defiinit autorul cercetrilor, este necesar analiza tehnocomplexelor din Banat i din peterile carpatice (Carpaii Meridionali): Baia de Fier, Nandru (Petera Curat i Petera Spurcat), Ohaba Ponor, Boroteni, Petera-Braov, Gura CheiiRnov, Bile Herculane-Petera Hoilor, Petera Climente I, Cladova, Romneti-Dumbrvia I, Gornea-Dealul Cuniei. Mai nti, se cuvine s precizm c nu toate aceste industrii se pot include n Paleoliticul cuaritic, dei toate au ca trstur comun ponderea masiv a cuarului i cuaritului ca materie prim. Astfel, de exemplu, la Petera Hoilor de la Bile Herculane, se foloseau 175
www.cimec.ro

cu precdere galetele din albia minor a Cernei, din care s-au relizat: vrfuri musteriene, racloare, achii de tipul tranche de citrus, foarte asemntoare cu cuitele dos naturel, achii retuate. La Gornea-Dealul Cuniei, materia prim este mai variat: ist negru, jasp, roci cuaritice, silex, roci calcaroasae. Au fost identificate: achii, lame i vrfuri Levallois, racloare pe achii Levallois, deeuri de cioplire. Ambele inventare litice au fost descoperite n poziie stratigrafic ce le confer un caracter special, de aspect musterian tardiv, chiar dac indicele Levallois este destul de ridicat (Fl. Mogoanu, 1978). Aceleai caracteristici materie prim axat pe cuar - cuarit, srcia i caracterul atipic, rudimentar al utilajului, sunt constatate i n primul nivel de locuire de la Romneti-Dumbrvia I: vrfuri musteriene, racloare, achii tip tranches de citrus. Aceste caracteristici pot defini i un facies de tip paleolitic superior arhaicizat, cu caractere musteroide. De altfel, M. Crciumaru (1980, p. 99) consider c locuirea musterian din Petera Hoilor aparine celui de al doilea stadiu glaciar al Wrmului, cnd n alte zone se face trecerea spre Paleoliticul superior. La Boroteni, cercetrile efectuate n ultimii ani de ctre M. Crciumaru au adus noi clarificri privind aceast important staiune i nivelurile de locuire din paleoliticul mijlociu i superior. Cele dou niveluri musteriene au fost datate n primul i al doilea stadiu glaciar Wrm, cu precizarea c al doilea nivel de locuire i are nceputul la sfritul oscilaiei climatice Nandru B (M. Crciumaru, 1980, p. 68). Utilajul litic este bogat i variat, iar datrile de cronologie absolut fac din acest tehnocomplex unul dintre cele mai vechi din spaiul carpato-nistrean. Astfel, s-a constatat c resturile de locuire musterian ocup mai multe straturi ce corespund episoadelor temperate de la nceputul glaciaiunii Wrm. n acea perioad, grota fusese locuit de fauna local: cerb, mistre etc. Materialul litic este reprezentat de produse ale unui debitaj rudimentar, din galete de cuar i cuarit, dar s-au gsit i piese din roci de calitate superioar (diorit, riolit), prelucrate prin tehnici avansate. Tehnica Levallois este cunoscut, dar utilizat foarte rar. Printre uneltele finite se menioneaz racloare cu retue marginale, denticulate, cuite dos naturel, achii Levallois, vrfuri pseudo-Levallois etc. Foarte important este descoperirea unor godete - fragmente de stalagmite, folosite pentru prepararea ocrului i, poate, a altor colorani. 176
www.cimec.ro

Neanderthalienii vnau ndeosebi ursul peterii (predominant n toate locuirile), dar i Hyaena spelaea, Rhinoceros antiquitatis, Equus caballus fossilis, Cervus megaceros, Canis lupus, Vulpes vulpes (Nandru-Petera Curat), la care se mai pot aduga oase de Elephas primigenius, Rinoceros tichorhinus, Canis vulpes, Capra sp (Ohaba Ponor), Hyaena crocuta, Felix leo, Felix linx, Felix pardus, Bison (priscus), Saiga tartarica, Capra ibex, Rupicapra tragus, Mustela martes (Baia de Fier) etc. Inventarele litice ale locuirilor musteriene din peterile menionate se caracterizeaz prin prezena achiilor, vrfurilor i a lamelor Levallois, a pieselor cu scobitur, denticulatelor, la care se adaug racloare diverse, nuclee globulare, bifacialele fiind prezente doar la Ohaba Ponor, Nandru - ambele peteri, Baia de Fier. O descoperire important este cea de la Cladova. Aici, n cele dou niveluri musteriene, s-au descoperit racloare (inclusiv bifaciale), vrfuri Levallois, piese de aspect mai vechi (chopper), bifaciale i vrfuri foliacee. Al. Punescu consider c nu se poate admite existena unui Acheulean superior, ci a unui musterian de tradiie acheulean, dar fr tehnica Levallois (Al. Puneascu, 1993, p191). n ceea ce privete geocronologia locuirilor musteriene din peterile carpatice, se constat un caracter relativ tardiv, pe baza datelor de C14: 29700 + 1700 - 1400 BP (GrN - 11619); 28900 + 2400 - 1800 BP (GrN-14620) la Gura Cheii-Rnov, partea superioar a stratului II - nivel II b din sistematica lui Al. Punescu, 30450 300 BP (GrN - 13008) - depunerea dintre cele dou niveluri II a - II b din aceeai peter; 28780 290 BP (GrN 14627) la Ohaba Ponor - nivelul musterian IV b, 30000 + 1900 1500 BP (GrN - 14622) la Nandru - Petera Spurcat, niv. I (Al. Punescu, 1993, p.195). Dar, pentru niv. III din aceeai peter de la Ohaba Ponor, Al Punescu (1984, p. 247) mai avanseaz i data de 39200 + 4500 - 2900 BP. De aici rezult c Musterianul din Romnia a evoluat ntr-o perioad destul de lung, cuprins ntre mai mult de 60000 i 28000 BP, dac lum n consideraie locuirile de la Boroteni i Gura Cheii-Rnov, ca limite extreme. ntre aceste limite au evoluat i locuirile musteniene din ara Oaului: Boineti, Remetea - omo I i II, niv.I, caracterizate prin achii Levallois, vrfuri retuate, achii i lame retuate, achii cu scobitur retuat, denticulate, racloare simple sau duble, nuclee 177
www.cimec.ro

discoidale i Levallois, piese bifaciale i vrfuri foliacee (Remetea omo) (M. Bitiri,1972). n spaiul dintre Prut i Nistru sunt semnalate destul de numeroase staiuni musteriene, n peteri sau n aer liber: grota Buzdujeni I - reprezentnd un Musterian denticulat cu puine piese bifaciale i cu slabe influene Levallois; un facies timpuriu al Musterianului de tip micoquian a fost identificat n staiunea Chetrosu, pe Nistrul Mijlociu; un facies Levallois dar fr bifaciale a fost identificat n marea staiune de la Molodova I, dar i la Molodova V, Cormani IV i n grota Buteti; n sfrit, un alt facies este acela de tip Stnca, la care N. Anisiutkin racordeaz i descoperirile de la Buzdujeni I, Trinca I, Mamaia - Sat i Saligny (V. Chirica, I. Borziac, 2003).

*******
n tot acest teritoriu, de la Tisa la Nistru i la Marea Neagr, sar putea identifica mai multe faciesuri: Musterian tipic de debitaj Levallois, Musterian de tradiie acheulean de debitaj Levallois, Charentian, Micoquian, un Musterian denticulat i un Paleolitic cuaritic, acesta din urm avnd legturi cu Charentianul i cu Pontinianul din Italia (Fl. Mogoanu, 1978). Complexele de locuire ale Paleoliticului mijlociu sunt reprezentate de amenajrile speciale ale campamentelor musteriene: structuri de locuire, vetre i ateliere de cioplire, iar la Duruitoarea Veche vetrele i structurile par s aparin nivelurilor acheuleene. Cele mai importante structuri (resturi de locuire) au fost descoperite la Ripiceni-Izvor, mai multe concentrri, cu suprafee diferite, cu pietre de calcar i fildei de mamut, alturi de care s-au mai folosit molari, femure i alte resturi osoase. Fiecare locuin adpostea o vatr i un atelier de cioplire. Dar, astfel de amenajri, cu resturi de oase calcinate, cenu, crbuni, au fost identificate i la Molodova I i V (Al. Punescu, V. Chirica, 1977). La Molodova I, niv. 4, s-a descoperit o structur de form oval, format dintr-un ir de oase mari, cu limea medie de 0,60 1,60 m, cu o suprafa total de 70 mp. Important este descoperirea celor 15 vetre de foc, rspndite printre oasele centurii i n interiorul amejrii. 178
www.cimec.ro

Au fost identificate ateliere specializate n cioplirea anumitelor tipuri de unelte. Astfel, la Ripiceni-Izvor, n perimetrul unui complex de tipul B, s-a descoperit un atelier cu 550 piese de silex, ntre care 55 de racloare, 2 vrfuri musteriene i 2 bifaciale; ntr-o structur de tip C, atelierul era alctuit din 5000 de piese, dar numai 80 finite, n rest, deeuri de cioplire. Fauna locuirilor musteriene demonstreaz faptul c existena, supravieuirea omului musterian se baza pe vntoare. Descoperirile arheologice releveaz existena numeroaselor specii de mamifere, care alctuiau un anume sistem ecologic. Este de remarcat c, att la Petera Cioarei-Boroteni, ct i n grota Buteti (Basarabia), au fost descoperite cte 10-12 cranii de urs, aezate n ordine ntr-o ni. n alte staiuni, nu exist nici o preferin: la Nandru s-au gsit oase de cerb carpatic i cerb gigant, elan, cal, mari bovidee; la Baia de Fier i Gura Cheii Rnov, se vna cerb, cal, bovidee, muflon, capr neagr etc. Geocronologia locuirilor Paleoliticului mijlociu ne ofer indicii foarte importante pentru stabilirea vrstei absolute a locuirilor i a unor corelri necesare pentru nelegerea acestora. Pe teritoriul studiat, Paleoliticul mijlociu pare s nceap cu nivelul inferior de la Vhvatini, datat n Riss-Wrm, urmat de locuirile de la Osipka i Vhvatini (nivel mijlociu), datate n interstadiul Amersfoort (circa 70000 BP) i de acelea de la Chetrosu (Brrup / Odderade = 60000 BP). n interglaciarul Boroteni, echivalent cu Eem, plaseaz M. Crciumaru nivelele inferioare de la Boroteni. Dup Al. Punescu, care folosete geocronologia alpin, Eemianul se dateaz ntre 120000 i 80000 BP; n acest caz, nivelurile de la Boroteni ar putea aparine interstadiului Moershoofd. Dar, n acelai interstadiu sunt ncadrate locuirile nivelului III de la Ripiceni-Izvor. Nivelul IV de la RipiceniIzvor aparine perioadei care separ Moershoofd de Hengelo. Oarecum contemporane pot fi locuirile de la Ohaba Ponor, dar i Cormani IV, niv. 11-12 i Stnca, nivelul inferior. Astfel, nivelul 11 de la Cormani IV este datat la 44400 +2050 1630 ani BP (GrN 16807), iar acelai nivel 11 de la Molodova V are dou datri, de peste 45000 BP (Lu - 17) i peste 40300 BP (GrN - 4017). n timpul oscilaiei Hengelo par s fie datate i locuirile de la Molodova V, niv. 10 a i Stnca, nivelul superior.

179
www.cimec.ro

Paleoliticul superior vechi. Aurignacianul n Romnia i Basarabia putem estima c avem o singur cultur arheologic, Aurignacianul, cu unele faciesuri particulare, i care a evoluat ncepnd cu aproximativ 35000 ani BP. Dup opinia lui V. Chirica i I. Borziac (2003), n spaiul dintre Carpai i Nistru s-ar putea constata mai multe direcii evolutive: din Musterianul de tip Stnca a putut evolua cel mai timpuriu Aurignacian din zon, dar complexele de locuire de la Mitoc - Malu Galben nu au aceast origine; din Musterianul trziu, de tip Levallois, dar fr forme bifaciale, de tip Molodova I, V i Cormani IV a putut evolua un facies asemntor Bohunicianului (fapt recunoscut i de K. Valoch, 1993, p. 39); din Musterianul de tip Levallois, de tip postmicoquian, (Ripiceni - Izvor) a putut evolua Paleoliticul superior de tip Brnzeni - Ripiceni Izvor, n care se observ tradiii micoquiene i ale tehnicii Levallois, cu bifaciale (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996); n alte zone ale Romniei, Aurignacianul - dac este Aurignacian n sensul european al culturii - apare n faze ntrziate, contemporane sau chiar ulterioare primelor locuiri gravettiene de la Mitoc - Malu Galben, cu excepia tehnocomplexului de la Buag. Pe teritoriul Romniei va trebui s cutm nceputurile Paleoliticului superior doar la est de Carpai, pe Prut i n Basarabia (zona Prut - Nistru). La Mitoc-Malu Galben, Mitoc-Valea Izvorului, Ripiceni-Izvor (pe Prut), Cetica I-Ceahlu (pe terasa Bistriei) au fost descoperite tehnocomplexe ncadrate n Aurignacianul timpuriu; exist identiti marcante ntre diferitele tipuri de piese descoperite la Valea Izvorului i la Ripiceni - Izvor - niv. IV musterian; n aceste dou staiuni (nivelele atribuite Paleoliticului superior), piesele cu scobitur retuat i denticulatele se gsesc n proporii dominante, gratoarele carenate lipsesc aproape cu desvrire; la Ripiceni-Izvor, exist o singur datare C14, dar aceast vrst se afl n total contradicie cu caracteristicile utilajului litic, marcat de un arhaism evident. n aceste condiii apreciem c n tot spaiul dintre Carpai i Prut, doar la Mitoc-Malu Galben putem constata existena unor tehnocomplexe atribuite cu certitudine Aurignacianului vechi, aceste descoperiri, inclusiv de piese din os, fiind n perfect concordan cu vrsta absolut. 180
www.cimec.ro

n Basarabia, grota Brnzeni (pe Prut) are dou niveluri de locuire. Nivelul superior a livrat un utilaj litic foarte rudimentar, oarecum asemntor cu acela de la Ripiceni - Izvor. Datrile obinute pn n prezent nu sunt admisibile pentru o comparaie corect cu inventarul litic. I. Borziac a denumit acest tehnocomplex de tip Brnzeni (I. Borziac, 1994). Dar, dac la Ripiceni-Izvor facem abstracie de data de 28.420 400 B.P., doar utilajul litic poate atribui aceast locuire unei etape iniiale a Paleoliticului superior: 20 de gratoare simple, 1 carenat i 1 carenat atipic, 13 burine diedre i 2 nucleiforme, 14 piese cu trunchiere retuat, 4 lame aurignaciene, 95 scobituri retuate, 82 denticulate, 37 racloare, 2 raclete, 12 bifaciale, dintrun total de 297 unelte aparinnd nivelelor 1 i 2 aurignaciene. Ca i la Mitoc-Valea Izvorului, este posibil s avem aici un alt facies al Paleoliticului superior vechi, pe care l-am numit de tip Ripiceni Brnzeni. n aceast grot (Brnzeni) s-au gsit importante resturi paleofaunistice: ren, 117 indivizi, bovidee, 17, cal, 194, marmot, 112, utilajul litic fiind alctuit din: 43 racloare, 7 vrfuri musteriene, 20 bifaciale, 78 cuite dos, 51 gratoare simple i 18 carenate, 13 troncaturi, 17 persoare, 344 lame retuate, 71 scobituri retuate, 301 denticulate, 133 achii retuate, 13 lame dos, dintr-un total de 1340 unelte. La Mitoc - Malu Galben exist mai multe datri de cronologie absolut (pentru primul nivel aurignacian): 29.400 310 BP; 30.920 390 BP; 30.240+470-440 BP; 31.100 900 BP; 31.160 + 550 - 510 BP. Utilajul litic este compus din peste 65 gratoare carenate (cea mai mare parte scurte, unele cu dou fronturi), 4 gratoare museau, 28 pe lam (simpl sau retuat), 14 pe achie, 6 gratoare - burin, 42 burine carenate, 48 diedre, 8 pe trunchiere, 3 pe scobitur retuat, 18 de unghi, 3 mixte, 18 denticulate, 15 racloare, 2 achii Levallois. n Basarabia, la Gordineti, pe Racov, afluent al Prutului, sa descoperit un utilaj litic foarte interesant, compus din peste 6000 de unelte, ntre care: 62 nuclee prismatice, conice, cu dou planuri de lovire perpendiculare, 18 racloare, 3 cuite dos, 35 piese cu elemente bifacale, 122 gratoare, 27 burine, 10 vrfuri, dintre care 2 musteriene, 4 persoare, 99 lame cu retue plate, 34 denticulate, cteva gratoare carenate, 400 lame i achii cu scobituri retuate. Nu exist datri de cronologie absolut, dar, ca i la Mitoc i 181
www.cimec.ro

Brnzeni, se estimeaz c vrsta acestei locuiri ar fi la nivelul oscilaiei climatice Hengelo. n literatura de specialitate s-a precizat deja (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996) faptul c n spaiul dintre Tisa i Nistru, Paleoliticul superior vechi este reprezentat prin Aurignacian i prin alte faciesuri ale acestuia, de tipul Brnzeni - Ripiceni sau nc neprecizate ca entitate cultural i tehnico-tipologic. n spaiul luat n consideraie exist cel puin 40 de staiuni cercetate prin spturi sistematice: 8 ntre Nistru i Prut, 5 pe terasele Prutului, 5 pe terasele Bistriei, 2 n Dobrogea, 2 n Cmpia Romn, 4 n ara Brsei, 5 n Banat, 5 n peterile carpatice i 5 n ara Oaului i n Depresiunea Baia Mare. ntre Prut i Nistru, n afara celor 7 staiuni importante (Gordineti, Brnzeni, Corpaci-Ms, Corpaci, Bobuleti IV, Ciutuleti I i Climui I) se precizeaz c exist alte aproximativ 20 de aezri cu resturi de locuire aparinnd acestei prime etape de evoluie a Paleoliticului superior. Dup opinia lui I Borziac, aici am putea vorbi de trei culturi bine determinate (se refer la toat Depresiunea Prutului Mijlociu): cultura de tip Brnzeni (din perioada de trecere), Aurignacianul (specific la Mitoc-Malu Galben) i cultura de Prut (I. Borziac, 1994). Acestei ultime entiti i corespunde, n stnga Prutului, staiunea de la Gordineti, nivelul inferior de la Corpaci i cele dou nivele (considerate aurignaciene de ctre Al. Punescu) de la RipiceniIzvor. Dup acelai specialist, o alt cale de difuziune a Paleoliticului superior, oarecum tangent cu Aurignacianul din Moravia, este documentat la Corpaci-Ms, pentru ca etapa mijlocie a Aurignacianului s fie reprezentat la Ciutuleti i Ciuntu, cu unele similitudini la Molodova (niv. 7) i, respectiv, Mitoc-Malu Galben, niv. II, dar cu prezena unei forme bifaciale. Cu descoperirile de la Climui pare c se nchie ultima etap a Paleoliticului superior n zona pruto-nistrean. n zona Prutului Mijlociu, mai menionm Ripiceni - Stnca (cu niv. I, aurignacian, cercetat de N. N. Moroan ntr-o mic grot din colina calcaroas). Geologul i paleoliticianul romn a descoperit aici importante asociaii faunistice: gasteropode (Pupilla muscorum, Helix hispida), mamifere (Equus cabalus, Bos primigenius, Bison priscus, Cervus elaphus, Cervus capreolus, Arctomys bobac, Canis vulpes, Felis leo spelaea) i cu o industrie destul de srac, dar cu elemente aurignaciene (N. N. Moroan, 182
www.cimec.ro

1938). n tot cazul, n aceast zon geografic sunt cunoscute importante entiti tehnico-tipologice: cu piese bifaciale (Mitoc Valea Izvorului, Ripiceni - Izvor) i fr bifaciale (Mitoc - Malu Galben i Pru lui Istrate). S-ar mai putea evidenia asemnrile pe care le face Al. Punescu (1993) ntre Ripiceni Izvor, niv. II aurignacian i Corpaci - niv. IV, pe baza prezenei acelor segmente de cerc, cu precizarea c niv. IV de la Corpaci este datat la 25.000 B.P. Pe terasele Bistriei, n Bazinul Rpciuni, s-au efectuat ample spturi sistematice n 11 staiuni, cu o suprafa total de peste 3000 mp: Bistricioara - Lutrie, Ceahlu: Bofu Mic, Bofu Mare, Cetica I, Cetica II, Biserica Veche, Cremeni I, Cremeni II, Dru, Lutrie i Podi, dar s-a constatat c nu toate aceste staiuni conin resturi de locuire aurignacian, cele mai importante fiind: Bistricioara Lutrie, niv. I, Ceahlu: Cetica I, niv. I-II, Cetica II, niv. I-II, Dru, niv. I-II i Podi, niv. I, relevante pentru ntregul Paleolitic superior vechi de pe terasele Bistriei. Pe baza analizei detaliate a inventarelor litice, n asociere cu resturile faunistice, cu poziia stratigrafic i cu datrile de cronologie absolut, Al. Punescu (1998, 2001) a stabilit succesiunea etapelor probabile de locuire aurignacian de pe tot teritoriul Romniei. Constatm, deci, c locuirile Paleoliticului superior vechi de pe terasele Bistriei au evoluat pe parcursul a peste 7 milenii, ntre oscilaia climatic Ohaba B - Kesselt - Stillfried B (contemporan cu primele locuiri gravettiene de la Mitoc-Malu Galben) i se ncheie cu oscilaia climatic Herculane II - Laugerie (V. Chirica, 1989). n Dobrogea sunt semnalate 15 aezri aparinnd Paleoliticului superior vechi: Gherghina, ibrinu, Peninsula etc., cu gratoare simple i museau, burine diedre etc., dar identificate prin cercetri de suprafa. Doar n peterile Cheia i La Adam sau executat i sondaje stratigrafice (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996). Paleoliticul superior vechi din Cmpia Romn (teritoriu corespunztor vechiului Lac Getic din Pliocen) este reprezentat prin staiunile de la Slobozia - Giurgiu, Malu Rou - Giurgiu i Lapo - Buzu. Mai important este staiunea de la Malu Rou, un vast atelier de cioplire, care beneficiaz i n prezent de spturi sistematice, conduse de Al. Punescu i Em. Alexandrescu. Au fost identificate dou niveluri aurignaciene, dintre care, nivelul cu 183
www.cimec.ro

trei atentie aici straturi: I a, I b i I c. Industria litic este alctuit din gratoare carenate, nucleiforme, racloare simple i duble, burine diedre de unghi i djet, pe trunchiere retuat, lamele Dufour, caracteriznd, dup autori (Al. Punescu, Em. Alexandrescu, 1998) un Aurignacian "n cel mai deplin sens al cuvntului". Deoarece nu punem la ndoial seriile tipologice stabilite de autori, ne manifestm aceeai nedumerire, ca i la Ripiceni-Izvor, cu privire la caracterul arhaizant al industriei litice i vrsta de 21.140 120 BP (GrA - 5094) i 22.790 130 BP (GrA - 6037). Autorii cercetrilor din Cmpia Romn consider c Aurignacianul de aici are dou etape: Aurignacianul I ce a evoluat ntre 23.000 21.000 BP i Aurignacianul II, ntre 17.000 16.000 BP (Al. Punescu, Em. Alexandrescu, 1998; Em. Alexandrescu, 1996 1998). n ara Brsei sunt semnalate trei staiuni: Cremenea, Petera i Gura Cheii-Rnov, aceasta din urm avnd o importan deosebit. Potrivit stratigrafiei stabilite de Al. Punescu, aici exist mai multe niveluri de locuire: niv. I - II, musteriene, niv. III, aurignacian, IV, gravettian. Nivelul aurignacian cuprinde un utilaj litic alctuit din: 1 grator atipic pe lam cu cortex, 1 grator carenat pe achie, 3 lame retuate, 1 lam cu scobitur retuat, 2 lame cu retue fine de folosire, 5 achii neretuate, 15 deeuri de cioplire, 1 nucleu epuizat. Materia prim este reprezentat de silex i gresie n proporii aproape egale (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996, p. 121). Paleoliticul superior vechi din Banat a fcut obiectul unei valoroase lucrri monografie (Fl. Mogoanu, 1978), n care este tratat pe larg ntreaga problematic a Paleoliticului superior vechi din aceast zon geografic, inclusiv a Paleoliticului cuaritic, origini, difuziune, relaii interculturale etc. n grota de la Bile Herculane i n aezrile n aer liber de la Gornea, Tincova, Romneti i Coava, Fl. Mogoanu a descoperit i studiat deosebit de importante resturi de locuire uman. Lamelele Dufour, pentru care autorul a gsit relaii de convergen n Europa Central, sunt prezente n Banat i se pare c n unele niveluri de locuire erau chiar preocupri speciale de cioplire. n Banat avem, deci, 10 niveluri de locuire aparinnd Paleoliticului superior vechi. Dintre acestea, locuirile de la Bile Herculane i RomnetiDumbrvia I-II aparin Paleoliticului cuaritic. Datele arheologice i 184
www.cimec.ro

stratigrafice par s demonstreze c aceast cultur este anterioar Aurignacianului. Peterile din SV Transilvaniei: Boroteni, Nandru, Cioclovina, Ohaba Ponor i Baia de Fier conin urme foarte slabe de locuire din Paleoliticul superior vechi. Dup intense locuiri aparinnd Paleoliticului mijlociu, se constat doar existena unor sporadice resturi, reprezentate prin cteva piese izolate, de factur aurignacian, sau, n mod sigur, aflate ntre depunerile ncadrate cu certitudine ntre Musterian i Gravettian. Astfel, la Boroteni, campamentele aurignaciene pot fi datate ntre 25.900 120 BP (GrN - 15051) i 25.330 240 (GrN - 15045). La Ohaba Ponor, importante sunt doar lamele cu trsturi aurignaciene, nsoite de o faun de urs, vulpe i bou. La Cioclovina, alturi de craniul ce prezint afiniti cu varianta Predmosti a tipului Cro-Magnon, s-au gsit: o lam tip appointe, lame retuate i deeuri de cioplire. n partea ne NV a rii, depresiunile Baia Mare i Oa au constituit o grup distinct n ceea ce privete Paleoliticul superior vechi. La Boineti, Remetea-omo I i II, Clineti I i II (Oa) i Buag (Baia Mare), resturile de locuire sunt bogate i variate. O singur caracteristic le apropie de acelea din Banat: lipsa vetrelor i, deci, a posibilitilor de stabilire cert a vrstei geocronologice. Din cele opt inventare litice, identificate n aezrile menionate, doar cel de la Buag, niv. I se nscrie ntre caracteristicile specifice Aurignacianului. Dup opinia noastr, restul inventarelor comport, ca i acelea din alte zone geografice, trsturi specifice Paleoliticului superior vechi. Pe de alt parte, este posibil ca nivelele inferioare de la Boineti, Remetea-omo I i II i Clineti I, considerate de obicei ca aparinnd unui Musterian ntrziat, s fie reanalizate i atribuite unei perioade de trecere de la Paleoliticul mijlociu la cel superior. De altfel, n aceast parte a rii, la Boineti i Remetea-omo I - II au fost depistate elementele unei stratigrafii evolutive "perfecte": Musterian - Aurignacian - Gravettian. n mod sigur, ntre primul i al doilea nivel de locuire exist, n fiecare aezare, diferene frapante din toate punctele de vedere, marcnd, probabil, existena unor grupe umane diferite att tehnologic, ct i cultural (etnic ?). Cu excepia niv. I de la Buag, caracteristicile absolut specifice Aurignacianului par s fie n ntregime pierdute. Absena complet, total, a resturilor faunistice este de neneles, dac nu lum n consideraie posibile schimbri 185
www.cimec.ro

climatice, de mediu i, ca atare, posibile diferene de vrst geocronologic. Absena vetrelor, a pieselor arse, poate fi explicat prin permanenta micare a grupelor umane n cutarea unor zone ecologice prielnice. Considerm c formarea culturilor Paleoliticului superior vechi corespunde interstadiului Wrmului "mediu" care urmeaz interstadiului Brrup (Odderade). Depozitele acestui interstadiu sunt fixate foarte bine n seciunile Nistrului mijlociu i ale Prutului, la Ripiceni - Izvor, Mitoc - Malu Galben, Gordineti I. Acest interstadiu ocup perioada de la 55.000 la 30.000 de ani, caracterizat, n linii mari, printr-un climat mai aspru dect cel actual n zona de referin. n spectrele palinologice apar grupe ierboase cu un supliment de polen de conifere i grune izolate de stejar. Fauna de molute indic, de asemenea, un climat rece temperat. Scurte perioade de rcire se constat ntre 42.000 40.000 i imediat naintea interstadiului Paudorf (33.000 32.000 ani). De altfel, intercalarea perioadelor de rcire cu acelea de nclzire este o caracteristic a ntregii perioade a Cuaternarului. Dup cum am constatat, locuirile Paleoliticului superior vechi se continu, iar unele dintre acestea, sub forma Aurignacianului trziu, sunt identificate de ctre autorii cercetrilor, n Cmpia Romn, Banat, ara Oaului, pn spre 17.000 ani BP, chiar dac pe terasele Prutului, la Mitoc - Malu Galben, cultura Gravettian i ncepe evoluia cu 12 - 13 milenii mai devreme. Romnia nu este ns, singura zon geografic unde cele dou culturi, Aurignacianul i Gravettianul coexist mai multe milenii. Paleoliticul superior recent. Gravettianul. Paleoliticul superior recent se refer, pe teritoriul dintre Nistru i Tisa, la o singur cultur, Gravettianul, chiar dac au fost identificate i unele manifestri magdaleniene. Mai greu de stabilit este cronologia intern a culturii gravettiene pe teritoriul Romniei. nceputurile sale se plaseaz n mod cert, la 28.000 ani BP, pe baza descoperirilor de la Mitoc; pe baza cercetrilor de pe terasele Bistriei, Al. Punescu (1998) plaseaz finalul locuirilor de tip Gravettian pe la 13000 - 12000 ani B.P. Aadar, n spaiul geografic menionat, Gravettianul a evoluat ntr-o perioad de aproximativ 16 milenii. n prezent, n zona geografic luat nb studiu sunt cunoscute peste 500 de staiuni sau descoperiri izolate aparinnd 186
www.cimec.ro

Gravettianului (V. Chirica, 1989). Printre cele mai importante staiuni pluristratificate, cu bogate i complexe resturi de locuire coninnd colecii litice i faunistice, menionm Molodova I i V, Cormani IV, Oselivca, Mitoc-Malu Galben, Ripiceni-Izvor, Cosui, Cotu Miculini, Ciutuleti I, Bistricioara-Lutrie, Podi-Ceahlu, Dru-Ceahlu, Lespezi etc. Pe baza acestor descoperiri, s-a ncercat stabilirea unei scheme evolutive proprii teritoriului Romniei, dar i zonei de la est de Prut, ajungndu-se la identificarea unui numr de 4 - 5 faze etape "clasice" de evoluie: Gravettian inferior, mijlociu, superior i trziu (final). Pe aceast schem, insuficient argumentat, s-au plasat toate descoperirile gravettiene, ndeosebi din spaiul est carpatic al Romniei, cel mai bogat n staiuni aparinnd acestei culturi; la est de Prut, pe baza cercetrilor de la Molodova V (nivelurile 10 - 7 i 6 - 1) s-au identificat dou etape ale culturii molodoviene, crora le-au fost atribuite mai toate descoperirile din zona ponto - nistrean (C.S. Nicolescu - Plopor, Al Punescu, Fl. Mogoanu, 1966). Dup lansarea ideii "Gravettianului oriental", M. Otte a cutat s demonstreze c ntregul spaiu al Europei estcentrale aparine acestei culturi, diferit de Perigordianul francez ori de Gravettianul din vestul Europei (M. Otte, 1981). M. Otte consider c, att la Molodova V, ct i la Mitoc-Malu Galben, sunt prezente doar stadiile II i III din clasificarea sa: la Molodova V, stadiul II este reprezentat de nivelurile X i IX, datate ntre 29.600 28.100 BP, cu precizarea c niv. X a putut suferi influena Szeletianului ungar (dar de tipul nivelului superior din grota Szeleta); stadiul III este regsit n nivelurile VIII - VII, datate la 24000 - 23000 B.P., cnd apar piesele de tip pointe cran i se dezvolt piesele dos ; la Mitoc-Malu Galben, stadiul II este atestat n nivelurile (entitile) Gravettianului inferior, datate la 27.500 25.600 BP, cu vrfuri de tip La Gravette, microgravette, lame retuate, appointe sau trunchiate; stadiul III este prezent n entitile superioare, datate la 24.600 23.400 BP, cu acelai utilaj dar cu piese de tip pointe cran puin marcate (M. Otte, P. Noiret, V. Chirica, I. Borziac, 1996). O nou etapizare a Gravettianului din estul Romniei este propus de Al. Punescu (1998, 2001), identificnd apte etape de evoluie a Gravettianului (incluznd i epi - sau tardigravettianul) n spaiul dintre Carpai i Siret. 187
www.cimec.ro

Grupa aezrilor gravettiene dintre Carpai i Siret reprezint cea mai important secven de locuiri de pe ntregul spaiu carpato-nistrean, datorit densitii staiunilor i numrului mare al nivelurilor de locuire ; pe baze stratigrafice i ale rezultatelor datrilor de cronologie absolut, Al. Punescu (1988, p. 116-119) apreciaz c locuirile gravettiene (i epigravettiene) din spaiul Carpai-Siret, au evoluat ntre aproximativ 20.000 BP i 14.000/12.000 BP. O alt zon, foarte bogat n locuiri gravettiene, este reprezentat de terasele Prutului. La Crasnalenca, Cotu Miculini, Mitoc i Ripiceni au fost identificate i cercetate prin spturi sistematice, apte staiuni cu aproape 30 niveluri de locuire, aici fiind descoperit i singura staiune de peter - grota Stnca Ripiceni din ntregul spaiu est - carpatic al Romniei i adpostul sub stnc - de lng colina calcaroas Stnca-Ripiceni. Gravettianul de la Mitoc-Malu Galben se caracterizeaz, ca i n domeniul Aurignacianului, prin cea mai mare vrst a locuirilor n comparaie cu acelea de pe ntregul teritoriu dintre Carpai i Prut. Primele grupe gravettiene se nregistreaz la Malu Galben pe la 28.000 BP i rmn aici, aproape fr ntrerupere, pn spre 20.000 BP. Caracteristica acestei staiuni o constituie cele patru niveluri principale, ntre care s-au succedat, sub form de ateliere, alte resturi de locuire, cu vetre de foc i bogate resturi faunistice. De altfel, este de precizat c la Crasnalenca, Cotu Miculini i Mitoc - Malu Galben s-au descoperit cele mai variate resturi faunistice din ntregul Gravettian romnesc. Nivelul I (cel mai vechi) este situat, datorit nclinrii generale a stratelor, ntre 7,10 m (carourile J-L10) i 8,10 m (carourile J-L0). A fost datat la 28.910 480 BP (GrN - 12636), 27.500 600 BP (OxA - 1778), 27.150 750 BP (GrN - 12635), alte datri avnd marje de incertitudine destul de mare. Acest nivel conine vetre, ateliere de cioplire, bogate resturi faunistice i un variat utilaj litic: gratoare, burine, lame retuate, 4 raboturi (care par s fac legtura cu nivelurile mai vechi, aurignaciene), lamele dos i vrfuri La Gravette. Nivelul II este situat ntre 6,40 m (J-L10) i 7,10 m (J-L0). Conine mai multe ateliere de cioplire n comparaie cu nivelul precedent. Este datat la: 26.910 450 BP (GrN - 14037), 26.750 600 BP (GrN - 14035), 26.700 1.040 BP (GX - 9418), 26.100 800 BP (GrN - 15449), 25.840 90 BP (GrN - 15450) i 25.140 188
www.cimec.ro

210 BP (GrN 14036), alte datri fiind mai puin concludente. Aici sau mai descoperit vetre cu foc (pe baza crora s-au realizat datrile de cronologie absolut), faun i piese finite din silex: gratoare, burine, raboturi, lame retuate, lamele dos i o lamel Dufour din ist negru de Audia. Nivelul III este situat ntre 5, 60 m (J-L10) i 6,50 m (J-L0). Pe baza datrilor de cronologie absolut, acesta pare s fie contemporan cu Aurignacianul de la Bistricioara - Lutrie. Aceste datri sunt: 23.070 180 BP (GrN - 13006), 23.490 280 BP (GrN - 15805), 23.650 400 BP (OxA - 1779), 23.850 330 BP (GrN 14034), 24.620 810 BP (Gx 9422), 24.650 450 BP (OxA 1780), 24.820 850 BP (GX 9425). n afara vetrelor, acest nivel este bogat n ateliere (cu elemente ale tuturor fazelor cioplirii), faun i unelte tipice: gratoare, gratoare - burin, lamele retuate, burine, lamele dos, lame i achii. Nivelul IV este situat ntre 4,00 (M10) i 5,25 m (M0). Este datat la 20.150 210 BP (GrN - 13765), 20.300 700 BP (GrN 14031) i 20.945 850 BP (GX - 8503). ntre unelte, se remarc gratoare, burine, gratoare - burin, lame cu scobituri retuate, lame retuate, lamele dos i vrfuri La Gravette. n perimetrul acestui nivel de locuire s-au identificat vetre de foc, numeroase ateliere de cioplire, o mare cantitate de resturi faunistice. Precizm nc faptul c nivelului II i aparine amuleta pandantiv, n asociere cu un vrf La Gravette, un gratoar carenat, alte dou gratoare simple, un racloar de factur mai veche, transformat i n burin de unghi, lame, achii i deeuri de cioplire. n nivelul III s-a descoperit o locuin la a crei construcie s-a folosit un filde de mamut, iar n nivelul IV a fost descoperit un alt pandantiv din os, perforat, dar fr decor. Gravettianul de la Ripiceni - Izvor este foarte bogat n utilaj litic, foarte diversificat ca forme i subtipuri. Al. Punescu a identificat patru niveluri de locuire, denumite I a, I b, II a, II b. Se precizeaz c prima (cea mai veche) locuire gravettian de aici suprapune direct locuirea aurignacian. Lipsesc vetrele de foc, dei unele piese erau calcinate, dar au fost identificate ateliere de cioplire. Resturile faunistice sunt foarte sporadice. Nivelul I a: gratoare convexe, simple sau duble, pe lam sau pe achie, carenate (doar dou), museau, strpungtoare, burine de unghi, diedre, pe trunchiere, piese dos, lame retuate i cu scobitur retuat, un singur vrf La Gravette, dou lame bord 189
www.cimec.ro

abattu, lamele Dufour, bifaciale i 5 racloare. S-a constatat c un procent de 56% din unelte au avut ca suport lamele i lamelele. Nivelul I b suprapune direct nivelul I a, i conine aceleai subtipuri de gratoare i burine, lame retuate, piese cu trunchiere dreapt, oblic, concav i convex, denticulate i cu scobituri retuate; a crescut numrul racloarelor i a sczut al bifacialelor. Nivelul este datat ntr-o etap mai evoluat a Gravettianului din zon. Nivelul II a urmeaz "regula" suprapunerii directe. Inventarul litic cuprinde 166 unelte: gratoare i burine de aceleai tipuri, apare piesa numit microgravette, lame bord abattu total, lamela denticulat, dar dispare vrful "La Gravette". Se constat o tendin de microlitizare. Locuirea este datat ca fiind contemporan cu etapa a V-a a Gravettianului de pe Valea Bistriei. Nivelul II b conine un bogat material litic, dar fauna este la fel de sporadic, iar vetrele lipsesc n totalitate. S-au gsit i cteva ateliere de cioplire. n cadrul utilajului litic, apare acum gratoarul circular i cel unguiform alturi de celelalte tipuri cunoscute n nivelele anterioare; vrful La Gravette este atipic, burinele cunosc ntreaga gam a tehnologiei gravettiene, lamelele bord abattu total sau parial sunt mai numeroase, racloarele se diminueaz, iar bifacialele sunt reprezentate de o singur pies; n plus, crete numrul lamelelor Dufour i apare vrful de tip zis azilian. Al. Punescu consider c acest nivel este de aspect epigravettian, aparinnd, probabil, penultimei etape a Gravettianului din Moldova (Al. Punescu, 1993, p. 171). La est de Prut, potrivit opiniei lui Ilie Borziac (1994, p. 28-30), cele mai importante staiuni aparinnd Gravettianului final sunt Costeti I pe Prut i Cosui pe Nistru. La Costeti, pe terasa a II-a a Prutului, s-au descoperit aglomerri de silexuri i resturi faunistice (nu sunt semnalate vetre de foc). Un bogat i variat utilaj litic (peste 700 unelte) este reprezentat de: gratoare (195) pe achii (120) i lame (60); burine (159), lame i lamele dos, vrfuri La Gravette, vrfuri i lamele Dufour; din os, s-au descoperit o splig din filde de mamut i un strpungtor. Staiunea de la Cosui, pe terasa a II-a a Nistrului, se caracterizeaz printr-un foarte mare numr de niveluri de locuire 21, toate aparinnd Paleoliticului final. S-au depistat resturile unor 190
www.cimec.ro

locuine de suprafa (20), de form oval sau circular, ce adposteau vetre de foc, identificate i n perimetrul nivelurilor de locuire, deci n afara locuinelor. Inventarul arheologic este alctuit dintr-o cantitate imens de piese de silex, foarte multe unelte, obiecte de podoab i de art mobiliar. Fauna este reprezentat de ren (80% din ntreaga cantitate de resturi faunistice). De altfel, s-a constatat c renul este predominant n toate nivelurile de locuire. Utilajul litic este alctuit din unelte de dimensiuni mici i mijlocii: burine i gratoare pe lame, strpungtoare, lame i lamele dos, (I. Borziac, 1994). Este foarte important s precizm c pentru nivelurile 2-10 s-au obinut 17 datri, marcnd o vrst cuprins ntre 17.900 i 19.100 BP (M. Otte, I. Lopez - Bayon, P. Noiret, I. Borziac, V. Chirica, 1996, p. 67). Analiza materialului litic, datrile de cronologie absolut, ca i corelrile ce pot fi stabilite cu alte tehnocomplexe, permit ncadrarea tuturor nivelurilor de locuire de la Cosui n stadiul V propus de M. Otte, P. Noiret, V. Chirica i I. Borziac (1996), caracterizat prin prezena elementelor trunchiate i a microlitelor geometrice. S-a constatat c nu pot fi identificate elemente de diferene notabile ntre nivelurile de locuire de la Cosui, dar partea inferioar a profilului este nc puin cercetat, astfel c vor putea s apar astfel de diferene. O alt grup regional de staiuni gravettiene a fost descoperit n Banat, i aparine Gravettianului final: RomnetiDumbrvia I, niv. VI i petera Climente I. Acestea sunt mai puin locuite dect n perioada Paleoliticului superior vechi (Aurignacian). Lipsesc vetrele i resturile faunistice. Utilajul este microlitizat i diversificat ca forme: gratoare unguiforme i circulare, vrfuri La Gravette, piese geometrice de tipul triunghiurilor scalene (de aspect magdalenoid) (Fl. Mogoanu, 1978). Gravettianul este mai bine reprezentat n ara Oaului. Ne referim la nivelele superioare de la Boineti, Remetea-omo I i II, Clineti I, unde suprapun direct locuirile aurignaciene, sau la aezrile cu un singur nivel de locuire de la Clineti III i IV, ori Turulung-Dealul Pustiu (M. Bitiri, 1972). S-a constatat c aceste tehnocomplexe nu au fost contaminate de piese de tradiie mai veche, musterian, ntregul debitaj fiind de aspect lamelar, lamele reprezentnd suportul pentru toate tipurile de unelte: gratoare de diverse tipuri, burine, lamele retuate i cu scobituri retuate etc. Microlitizarea este trstura specific a industriei gravettiene, chiar 191
www.cimec.ro

nucleele ajungnd la 2-3 cm lungime. Dac n tehnocomplexele din alte zone, materia prim o constituie silexul de Prut, n proporie majoritar, n ara Oaului exist o mare diversitate de roci utilizate ca materie prim: opal, tuf vulcanic, gresii silicioase, obsidian (identificat i n Banat), dar i diferite varieti de silex. n concluzie, se constat c pe teritoriul Romniei exist mai multe zone de evoluie gravettian, n direct legtur cu factorul geografic i ecologic: 1. Zona Prutului Mijlociu, cu staiunile de la Mitoc, Ripiceni, Crasnalenca, Cotu Miculini, Costeti, Brnzeni etc., cu ateliere de cioplire, vetre de foc, bogate resturi faunistice i o mare varietate de unelte. Aici au fost identificate i cele mai vechi resturi de locuire gravettian (la Mitoc - Malu Galben) datate la nivelul Gravettianului european (28000 BP). 2. Podiul Sucevei, cu aezrile de la Dolhasca-Dealul Viei (cu o mare varietate de materii prime), Udeti-Poiana, DorohoiStrachina, Topile-Dealul Catargii. Acestea aparin unor faze evoluate ale Gravettianului romnesc. 3. Terasele Bistriei, cu aezrile din zona Ceahlu: Bistricioara - Lutrie, Podi, Dru, sau la Piatra Neam-Poiana Cireului, Buda i Lespezi. 4. Sudul Podiului Moldovei, unde M. Brudiu a identificat primele locuiri paleolitice, la Mluteni, Carvadineti, Plea, Puricani etc., aparinnd Gravettianului final sau chiar Epigravettianului, din Tardiglaciar. 5. Dobrogea, unde Al. Punescu a descoperit, la ibrinu, o aezare cu dou niveluri de locuire i cu obiecte de art mobiliar (Al. Punescu, 1998). 6. Transilvania, cu descoperirile de la Gura Cheii - Rnov (staiune locuit n Musterian, Aurignacian i Gravettian) i Cremenea-Sita Buzului. 7. Banatul, unde Al. Mogoanu a evideniat locuiri de scurt durat, aparinnd Gravettianului final. Acestei zone i aparin i locurile epipaleolitice din zona Porile de Fier ale Dunrii, ce vor fi tratate ntr-un alt capitol. 8. ara Oaului, unde M. Bitiri identificat staiuni pluristratificate, cu analogii n alte zone geografice, spre Europa Central. Originea Gravettianului de pe teritoriul Romniei poate fi mai curnd polifiletic sigur central - european, dac nu i local (n 192
www.cimec.ro

unele zone geografice). Marea mobilitate a grupelor umane n aceast a doua etap (= cultur) a Paleoliticului superior din spaiul carpato-nistrean a determinat s se ajung, foarte repede i pe spaii geografice ntinse, la elemente de convergen cultural i tehnico-tipologic. Diferenierele par s aparin ndeosebi unor factori locali, ntre care materia prim a jucat un rol important. Limita inferioar a locuirilor gravettiene este situat la nivelul oscilaiilor climatice Ohaba B-Denekamp 2 - Kesselt Stillfried B (Molodova V, niv. X-IX, Mitoc-Malu Galben, niv. I); limita superioar a acestor locuri poate fi stabilit la nivelul Tardiglaciarului - faza pinului Dryas II-Allerd (ndeosebi aezrile din sudul Podiului Moldovei). Gravettianul se prelungete pe teritoriul Romniei pn n ultimele milenii de dinaintea Holocenului. Sub denumirea de Tardigravettian sau Epigravettian, grupele umane au supraveuit prin adaptarea la noile condiii de microclimat, care s-au derulat dup oscilaia climatic Dryas I. nceputurile Epigravettianului pot fi plasate, deci, la sfritul episodului climatic Dryas I sau la nceput de Blling (mileniile XII - XI BP). Pe teritoriul luat n consideraie, acum apar i culturi locale, ocupnd zone restrnse (Schela Cladovei, Cuina Turcului); oamenii au trit n condiii de rcire a climei (Dryas I i II) sau de nclzire (Blling, Allerd). Pentru aceast perioad, cele mai importante descoperiri s-au efectuat la Porile de Fier ale Dunrii, unde climatul de aspect mediteranean a creat condiii foarte favorabile de mediu ecologic. Astfel, de exemplu, la Ogradena Icoana s-a identificat urmtoarea succesiune stratigrafic: niv. I, tardigravettian, niv. II, de tip Schela Cladovei, niv. III, Starevo-Cri; la Ogradena - Rzvrata, exist niv. I, tardigravettian i niv. II de tip Schela Cladovei; la Ostrovul Banului, niv. I i II sunt tardigravettiene, niv. III, Schela Cladovei, iar niv. IV, Starevo-Cri. Deci, la nceputurile Holocenului, zona de sud a Romniei (dar i de est, unde avem locuiri tardenoisiene), se gsea locuit de comuniti epipaleolitice i mezolitice. Epipaleolitic Mezolitic Epipaleoliticul din Romnia se localizeaz, n timp, ntre nceputul oscilaiei Allerd pn la finalul Preborealului (mileniile XI - IX BP). Dac lum n consideraie i locuinele mezolitice, aceast perioad se extinde asupra episoadelor climatice Boreal i Atlantic, deci pn la 7500 - 7000 BP. 193
www.cimec.ro

Epipaleoliticul este constituit de culturile locale ale Paleoliticului superior, care au supravieuit n tardi- i postglaciar; prin cercetrile arheologice au fost identificate i culturi alogene, care au penetrat, pe diferite ci, pe teritoriul carpato - nistrean (Azilianul sau Romanelo - Azilianul, Swiderianul, Tardenoisianul). Cronologia absolut a acestor locuiri este urmtoarea: Epipaleolitic de aspect mediteranian de la Cuina Turcului. nivelul I: 12.600 120 BP (Bln - 803) 12.050 120 BP (Bln - 804) 11.960 60 BP (GrN - 12665) nivelul II: 10.125 200 BP (Bln - 802) Mezolitic de tip Schela Cladovei: Ogradena - Icoana, niv. II: 8.265 100 BP (Bln - 1077) 8.605 250 BP (Bln - 1078) Ogradena - Rzvrata, niv. II: 7.630 250 BP (Bln - 1157) Ostrovul Banului, niv. III: 8.040 160 BP (Bln - 1080) 7.505 100 BP (Bln - 1079) Ostrovul Corbului, niv. II: 7.827 237 BP (SMu - 588) Ostrovul Corbului, niv. I: 8.093 237 BP (SMu - 587) 7.710 80 BP (Bln - 2135) 7.695 80 BP (Bln - 2135-A) 7.640 80 BP (GrN - 12675) (V. Chirica, C.-V. Chirica, 1999). La aceasta se mai adaug Tardenoisianul de la Erbiceni, datat la 7.850 215 BP (GX - 9417). Culturile epipaleolitice i mezolitice Pe teritoriul Romniei au fost identificate trei grupuri culturale ale ntregii perioade epipaleolitic - mezolitic. Primul grup cuprinde aezrile trzii epigravettiene, rspndite n sudul Podiului Moldovei, n Dobrogega, Muntenia, Banat. Se caracterizeaz prin mari ateliere de cioplire a silexului, dei utilajul are nc unele trsturi aurignacoide, cum ar fi la Lapo, unde nc nu se poate stabili dac este un singur nivel de locuire cu caracteristici comune, aparinnd Aurignacianului ntrziat i de factur mezolitic, sau dou niveluri distincte. Oricum, nu numai aici, dar i n Banat, Fl. Mogoanu a constatat c Aurignacianul se prelungete pn n Tardiglaciar. 194
www.cimec.ro

n Moldova de sud, se remarc aezrile de la Mluteni IV, Bereti- Dealul Taberei (niv. IV), iar n Dobrogea, la Gherghina i Castelu. Acestui grup i aparine i cea de a aptea etap probabil de evoluie a Gravettianului dintre Carpai i Siret (cu ultimele niveluri de locuire ale aezrilor de pe terasele Bistriei) i, poate, Ripiceni-Izvor, niv. II b. n zona Porilor de Fier, nceputurile acestui prim grup sunt situate spre 13.500 13.000 ani. n grotele Climente I i II, ori n adpostul sub stnc de la Cuina Turcului a fost identificat un foarte bogat i variat utilaj litic: piese de aspect gravettian, alturi de gratoare scurte, circulare, vrfuri dos courbe, lamele dos, microburine, segmente de cerc, triunghiuri scalene, obiecte de atr din os, cu incizii geometrice. Este posibil ca tot acestui prim grup s-i aparin i elementele alogene de tip swiderian (descoperite n Carpaii Orientali - Ceahlu -Scaune i Bicaz-Bardosu) sau azilian (din zona Porilor de Fier sau la Bile Herculane). Prezena Swiderianului la altitudinea de 1328 m atest, prin bogia i varietatea materialului arheologic, importana micrilor grupelor umane, mpinse spre sud de ctre factorii bio-climatici. Tardigravettianul de aspect romanello-azilian, de la Cuina Turcului i din petera Climente II se caracterizeaz prin harpune de aspect magdalenian, diferite de harpunele plate, aziliene. Fl. Mogoanu crede c este vorba de o cultur de origine meridional, italian, care, n migraia spre regiunile nord-vestice ale Romniei, a asimilat noi elemente culturale ntlnite n calea sa, mbogind propriul utilaj cu noi tipuri de piese de silex, os i cu piese de art. Al doilea grup este reprezentat de Tardenoisianul nord-pontic sau nord-vest-pontic, prezent n partea de est i nord-est a Romniei. Cele mai importante aezri sunt acelea de la Erbiceni, Icueni i Ripiceni-Izvor. Elementele caracteristice sunt nucleele fusiforme, trapezele de forme i dimensiuni diferite (simetrice sau asimetrice, scurte sau lungi, rectangulare etc.), dar fr segmente de cerc, fapt constatat i n tehnocomplexele de la Odesa sau din Crimeea. n Criana i Transilvania, tehnocomplexele tardenoisiene sunt de aspect central-european. Aceast cultur este creat de vntori, ntr-o continu deplasare n cutarea vnatului de talie mic. Al treilea grup este reprezentat de cultura Schela Cladovei, care a evoluat n mileniile IX-VIII BP. Se caracterizeaz printr-o industrie litic destul de modest, utiliznd roci locale, ndeosebi 195
www.cimec.ro

cuar i cuarit; ea comport, ns, o bogat industrie n os, cu numeroase unelte destinate cultivrii plantelor. O alt caracteristic este prezena numeroaselor vetre bordate cu pietre mari, de form oval sau rectangular. Snt prezente numeroase opere de art sau de podoab. De-a lungul Dunrii, pe malul romnesc, seria de staiuni: Alibeg-Pescari, Veterani-Teras, Rzvrata, Icoana, Ostrovu Banului, Ostrovu Corbului, Schela Cladovei, Ostrovu Mare este n concordan cu acelea de pe malul drept: Vlasa, Padina, Lepenski Vir, Hajducka-Vodenica. Se estimeaz c la sfritul timpurilor glaciare, defileul Porilor de Fier a devenit accesibil omului i a oferit excelente condiii de locuire (climat favorabil, faun abundent, vegetaie luxuriant); comunitile umane au gsit aici locuri excelente pentru amplasarea campamentelor. Unii cercettori opineaz c exist, de fapt, o singur cultur: Schela Cladovei - Lepenski Vir, a crei evoluie ncepe cu Gravetianul final din grota Climente I i se termin cu Neoliticul vechi, de tip Starevo-Cri. Aezarea de la Ostrovul Corbului, n aval de Defileu, a oferit noi precizri asupra originii, coninutului cultural i etapelor de evoluie cultural. Astfel, s-au identificat apte etape, delimitate stratigrafic, prin nivele de vetre, distingndu-se dou faze principale: 1) primele trei niveluri (cele mai vechi), au vetre elipsoidale; aceste niveluri sunt contemporane cu etapa final a Tardigravettianului zonei; 2) patru niveluri ale prii superioare a profilului, cu vetre rectangulare. Spturile de la Ostrovu Corbului au furnizat i alte informaii: absena total a silexului, utilizat n stratele postpaleolitice; singura materie prim, utilizat pentru utilajul litic este cuarul i cuaritul; tipologia uneltelor este destul de srac: piese esquill, racloare i vrfuri atipice, dar un mare numr de deeuri de cioplire, marcnd existena unor ateliere; o bogat i variat industrie din os, reprezentat de unelte agricole; Neoliticul vechi, de tip Starevo acoper direct, ca i n alte aezri, ultimul nivel de tip Schela Cladovei; scheletele aparinnd celei de a doua faze de locuire aduc informaii cu privire la ritul de nmormntare al purttorilor acestei culturi. Datorit faptului c scheletele poart dovezile unei mori violente, se apreciaz c la venirea primilor locuitori de tip Starevo-Cri, purttorii culturii Schela Cladovei nu se mai aflau n via (Vl. Dumitrescu, Fl Mogoanu, Al. Bolomey, 1983). 196
www.cimec.ro

BIBLIOGRAFIE
- Albrecht, G., 1989. Remarques sur le Magdalnien du sud-ouest de lAllemagne, n J.-Ph. Rigaud, (org.), Le Magdalnien en Europe. La structuration du Magdalnien, Actes du Coll. de Mayence 1987, ERAUL, 38, Lige (mai departe se va cita Le Magdalnien). - Alexandrescu, Em., 1996-1998. Observaii asupra industriei litice de la Giurgiu-Malul Rou, n Buletinul Muzeului Teoharie Antonescu, 2-4, Giurgiu. - Allsworth-Jones, P., 1986. The Szeletian and the Transition from Middle to Upper Palaeolithic in Central Europe, Clarendon Press, Oxford. - Anderson, P.C., Beyries, S., Otte, M., H. Olisson (sous la dir. de.), 1993. Traces et fonction: les gestes retrouvs. Actes du Coll. Int. de Lige, 1990, ERAUL, 50, vol. I-II, Lige, 1993. - xxx 1984. LArt des Cavernes, Atlas des grottes ornes palolithiques franaises, Paris. - Auguste, P., 1996. Les stratgies alimentaires des hominids en France septentrionale durant le Palolithique moyen, n XIII Int. Congress of Prehist. and Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli. - Auguste, P., 2001. La chasse de lOurs au Palolithique moyen: mythes, ralits et tat de la question, n XIV Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes, Lige, 2001 (mai departe se va cita Congrs 2001). - Babe, M., 1976. Al. Odobescu, Opere, IV, Tezaurul de la Pietroasa. Ediie ngrijit, Introducere, Comentarii i Note de M. Babe. Studii arheologice de R. Harhoiu i Gh. Diaconu, Ed. Acad., Bucureti. Baffier, D., Julien, M., 1990. Loutillage en os des niveaux chtelperroniens dArcy-sur-Cure (Yonne), n Palolithique moyen rcent et Palolithique suprieur ancien en Europe. Ruptures et transitions: examen critique des documents archologiques, Actes du Coll. Int. de Nemours, 1988 (sous la dir. de C. Farizy), Nemours, 1990 (mai departe se va cita Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien).

197
www.cimec.ro

- Baffer, D., 1992. LArt des cultures pipalolithiques et postglaciaires europennes, n La Prhistoire. - Barandiaran Maetzu, I., 1996. Le Palolithique suprieur au Pays Basque et dans le Bassin de lEbre (1990-1995), n Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1991-1996 (sous la dir. de M. Otte), Lige, 1996 (mai departe se va cita Bilan 1991-1996). - Barton, N., 2001. The Britisch Upper Palaeolithic (1996-2001): An Annotated Bibliography and Some Comments, n Bilan 19962001. - Becker, A., 1992. Sur les traces des Schmerling, la deuxime grotte dEngis, n M. Toussaint (d.), Cinq millions dannes daventure humaine, ERAUL, 56, Lige. - Berenguer, Magin (f.a.). Prehistoric Cave Art in Northern Spain Asturias. - Berthoud, T., 1988. Archomagnetisme, Traces de fission, n A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris, 1988 (mai departe se va cita Dictionnaire). - Bietti, A., 1997. Considrations sur la dfinition de lEpigravettien ancien en Italie, n El Mn Mediderrani desprs del Pleniglacial (18.000 12.000 BP), Coll. Banyoles 1995, Girona, 1997 (mai departe se va cita Coll. Banyoles 1995). - Bitiri, M., 1972. Paleoliticul n ara Oaului, Bucureti. - Boeda, E., Geneste, J.-M., Meignen, L., 1990. Identification des chanes opratoires lithiques du Palolithique ancien et moyen, n Palo, 2, Paris. - Bonte, P., Izard, M., et all. (ed.), 1991. Dictionnaire de lethnologie et de lanthropologie, PUF, Paris. - Bordes, F., 1961. Typologie du Palolithique ancien et moyen, vol. I-II, Delmas, Bordeaux. - Bordes, F., 1968. Le Palolithique dans le monde, Univ. des Connaissances, Hachette, Paris. - Bordes, F., Bourgon, M., 1951. Le complexe moustrien: Moustrien, Levallois et Tayacien, n LAnthropologie, 55. - Bordes, J.-G., 2001. Chatelperronian /Aurignacian interstratifications at Roc-de-Combe and Le Piage (Lot, France): lithic taphonomy, stratigraphic re-evaluation and archaeological implications, n Congrs 2001. - Borziac, I., 1994. Paleoliticul i mezoliticul n spaiul dintre Nistru i Prut, n Thraco-Dacica, XV, 1-2. 198
www.cimec.ro

- Borziac, I., Chirica, V., 1999. Considrations concernant le Gravettien de lespace compris entre le Dniestr et les Carpates, n Prhistoire Europenne, 14, Lige. - Borziac, I., Chirica, V., Wanli, M., 2001. Considrations concernant le Moustrien sur lespace entre le Dniestr et les Carpates, n Les premiers hommes modernes de la Pninsule Iberique, Actes du Coll. de la Com. VIII de lUISPP, Vile Nova de la Foz Ca, 1998 (mai departe se va cita Les premiers hommes). - Bouvier, J.-M., 1977. Un gisement prhistorique: La Madeleine, Pierre Fanlac, Prigueux. - Bowen, D.-Q., 1981. Quaternary Geology. A stratigraphic Framenwork for Multidisciplinary Work, Pergamon Press, Oxford, New York, Toronto, Sidney, Paris, Frankfurt. - Brzillon, M. N., 1968. La dnomination des objets de pierre taille. Matriaux pour un vocabulaire des prhistoriens de langue franaise, IV-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris. - Brzillon, M., 1969. Dictionnaire de la Prhistoire, Larousse, Paris. - Broglio, A., 1996. Le Palolithique suprieur en Italie du Nord (1991-1995), n Bilan 1991-1996. - Broglio, A., 1997. Considrations sur lEpigravettien ancien italique, n Coll. Banyoles 1995. - Broglio, A., .a., 2001. Chronology of the Mousterian / Aurignacian transition at the Fumane Cave (nort-easthern Italy), n Congrs 2001. - Burdukiewicz, J.-M., 2001. Lower Palaeolithic small artefacts in Poland, n Congrs 2001. - Cacho, Carmen, 1989. Structuration du Magdalnien dans lEspagne mditerranenne, n Le Magdalnien). - Cauche, D., .a., 2001. Les plus anciennes industries lithiques du Latium, n Congrs 2001. - Celiberti, V., Combier, J., Lumley, H. de, 2001. Le macroutillage dOrgnac 3 dans le cadre des sites du Plistocne moyen du midi mditerranen, n Congrs 2001. - Crciumaru, M., 1980. Mediul geografic n Pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia, Ed. Acad., Bucureti. - Crciumaru, M., 1999. Le Palolithique en Roumanie, Serie Prhistoire dEurope, nr. 7, Ed. Jerme Milton, Grenoble. - Crciumaru, M., Mrgrit, M., 2002. Arta mobilier i parietal paleolitic, Cetatea de Scaun, Trgovite. 199
www.cimec.ro

- Cern, A. P., 1965. Ranni i srednii paleolit Pridnestrivia, n Trud Komisii po izuceniiu cetverticinovo perioda, 25, Moskova. - Chirica V.-C., 1996. Arta i religia Paleoliticului superior n Europa central i rsritean, Helios, Iai. - Chirica, V., 1978. Consideraii cu privire la complexele de locuire descoperite n staiunile paleolitice, n Carpica, X, Bacu. - Chirica, V., 1988. Unele observaii cu privire la nceputurile paleoliticului superior n zona Prutului mijlociu, n ArhMold., XII, Iai-Bucureti. - Chirica, V., 1989. The Gravettian in the East of the Romanians Carpathians, B.A.I., III (d. V. Chirica, D. Monah), Iai. - Chirica, V., 1991. Le Gravettien en Roumanie, n Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, B.A.I., IV (d. V. Chirica, D. Monah), Iai (mai departe se va cita B.A.I., IV). - Chirica, V., 1997. Le Palolithique suprieur sur le territoire de la Roumanie, n Prhistoire dAnatolie. Gense de deux mondes, vol. I, ERAUL, 85, Lige. - Chirica, V., 1997a. Cu femeia prin milenii. Mit i realitate, Helios, Iai - Chirica. V., 1999. Arheologia Cuaternarului, n A. Saraiman, V. Chirica (coord.), Cuaternarul pe teritoriul Romniei, Helios, Iai. - Chirica, V., 2001. Gisements palolithiques de Mitoc. Le Palolithique suprieur de Roumanie la lumire des dcouvertes de Mitoc, B.A.I., XI (d. V. Chirica), Iai. - Chirica, V., 2003. Comparaisons entre les occupations appartenant au Palolithique suprieur de Belgique et de lEurope est-centrale, n Praehistoria, III, Miskolc. - Chirica, V., Tanasachi, M., 1984. Repertoriul arheologic al judeului Iai, vol. I, Iai. - Chirica, V., Borziac, I., Chetraru, N., 1996. Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa,, B.A.I., V (d. V. Chirica), Helios, Iai. - Chirica, V., Chirica C.-V., 1999. Influences circummditerraneennes dans lEpipalolithique du sud-ouest de la Roumanie, n Les facis leptolithiques du Nord-Ouest Mediterranen: Milieux naturels et culturels (mai departe se va cita Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques). - Chirica, V., Borziac, I., 2001. LAurignacian et la priode de transition dans la rgion pruto-dniestrienne, n Congrs 2001. 200
www.cimec.ro

- Chirica, V., Borziac, I., 2003. Le Palolithique infrieur et moyen entre le Dniestr et la Tissa, Helios, Iai - Col. Int. LAurignacien et le Gravettien (Prigordien) dans leur cadre cologique, Nitra, 1980. - Coll. Int. Miskolc, 1991. Les industries pointes foliaces dEurope centrale. Actes du Colloque de Miskolc, sept. 1991, n Palo, Supplment N 1, Les Eyzies, Miskolc, 1995 (mai departe se va cita Col. Int. Miskolc 1991). - Combier, J., dir.,1976. LEvolution de lAcheulen en Europe, n UISPP, IX-e Congrs, Coll. X, prtirage, sous la dir. de Jean Combier, Nice. - Conard, N. J., 2001. Chronostratigraphy of the Aurignacian in the Swabian Jura as a test of the Danube Corridor and Kulturpumpe Models, n Congrs 2001. - Cordy, Jean-Marie .a., 1992. La Belle-Roche (Sprimont, Belgium): the Oldest Archaeological Site in the Benelux. A Report on a Fiels Trip, n Congrs 2001. - Cordy, Jean-Marie (sous la dir. de), 1995. Le genie de lhomme. Des origines lecriture, St. Gerard. - Cordy, Jean-Marie .a., 2001. Rvision de lanciennet de lHomme au Bnlux au travers du gisement prhistorique de la Belle-Roche (Sprimont, Lige), (Palolithique infrieur) et des terrasses de lAmblve, n Congrs 2001. - Damblon, F., Haesaerts, P., Van der Plicht, J., 1996. New datings and considerations on the Chronology of Upper Palaeolithic sites in the Great Eurasian Plain, in Prhistoire Europenne,9, Lige. - Delibrias, G., 1992. Mthodes physiques de datation, n La Prhistoire. - Delibrias, G., Fontune, M., 1990. Datation des gisements de lAurignacien et du Mousterien, en France, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien). - Delporte, H., (ed.). 1995. La Dame de Brassempouy. Actes du Coll. de Bruxelles(1994), ERAUL, 74, Lige. - Delporte, H., Djindjian, F., 1979. Note propos de loutillage aurignacien de la couche 11 de Bacho Kiro, n J. K. Kozlowski (ed.), Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans, Prace Archaeologiczne, 28, Varovia. - De Quiros, B., 1996. Le Palolithique suprieur dans la region Cantabrique (1991-1996), n Bilan 1991-1996. 201
www.cimec.ro

- Desbrosse, Ren, Koslovski, J., 1994. Les habitats prhistoriques. Des Australopithques aux premiers agriculteurs, Cracovia-Paris. - Desprie, J. .a., 2001. Les industries du Palolithique infrieur des formations alluviales quaternaires de la rgion Centre (France), n Congrs 2001. - Dicu, P., 1979. Paleoliticul inferior n Piemontul Cotmeana i Depresiunea Sibiu, n SCIVA, 30, 4. - Djindjian, F., 1991. Manuel darchologie, Mm. de la Soc.prhist.fr., Paris. - Djindjian, F., Koslowski, J., Otte, M., 1999. Le Palolithique suprieur en Europe, Armand Colin, Paris (mai departe se va cita Le Palolithique). - Djindjian, F., 1999. LAurignacien, n Le Palolithique (n acelai volum pot fi consultate i alte capitole redactate de F. Djindjian) - Dobosi, V. T., 1991. La recherche du Palolithique en Hongrie, n B.A.I., IV. - Dumitrescu, Vl., Mogoanu, Fl., Bolomey, Al., 1983. Esquisse dune Prhistoire de la Roumanie jusqu la fin de lAge du Bronze, Bucureti. - Dumitrescu, Vl., Vulpe, Al., 1988. Dacia nainte de Dromihete, Bucureti. - Farizy, C., 1990. Du Moustrien au Chtelperronien Arcy-surCure: un tat de la question, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Farizy, C., 1992. Le Palolithique infrieur et moyen et la transition avec le Palolithique suprieur, n J. Garanger (dir.), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dA. Leroi-Gourhan, PUF, Paris, 1992 (mai departe se va cita La Prhistoire). - Floss, H., 2001. Le Palolithique suprieur en Allemagne mridionale (1996-2000), n Bilan 1996-2001. - Fontana, F., .a., 2001. La Plaine du P au Plistocne infrieur dans le cadre des industries archaques de lEurope mridionale, n Congrs 2001. - Fortea Perez, F. J., 1989. El Magdaleniense medio en Asturias, Cantabria y Pas Vasco, n Le Magdalnien.

202
www.cimec.ro

- Freericks, M., 1991. Transition du Palolithique moyen au Palolithique suprieur en Allemagne. Quelques exemples, n Coll. Int. Miskolc 1991. - Fridrich, J., Skorov, I., 2001, New Lower Palaeolithic site with small tools at Racineves (Central Bohemia), n Congrs 2001. - Fullola i Pericot, M.J., 1996. Le Palolithique suprieur dans le Nord-Est Iberique: La Catalogne (1991-1995), n Bilan 1991-1996. - Fullola, J. M., Soler, N. (dir.), 1997. El Mn Mediterrani desprs del Pleniglacial (18.000 12.000 BP), Coll. Int. Banyoles 1995, Seria Monografica 17, Girona. - Gbori, M., 1990. Aperu sur lorigine des civilisations du Palolithique suprieur en Hongrie, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Garanger, J., 1992. (sous la direction de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris (mai departe se va cita La Prhistoire). - Gardeisen, A., 1996. Stratgie de chasse dans le Palolithique moyen pyrnen (France), n XIII Int. Congress of Prehist. and Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli. - Garriga Garcia, J., 2001. Les technocomplexes acheulens du Plistocne Moyen en plein air de la dpression de La Selva dans le contexte des industries du Palolithique infrieur du nord-est de la Catalogne, n Congrs 2001. - Gaussen, J., 1980. Le Palolithique suprieur de plein air en Prigord, XIV-e suppl. Gallia Prhistoire, CNRS, Paris. - Geneste, J.-M., 1990. Dveloppement des systmes de production lithique au cours du Palolithique moyen en Aquitaine septentrionale, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Giacobini, G., 1999. Les spultures du Palolithique suprieur en Italie, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques. - Gioia, P., 1990. La transition Palolithique moyen/Palolithique suprieur en Italie et la question de lUluzien, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Giot, P. R., Langout, L., 1984. La datation du pass, n Revue dArchomtrie. - Gob, A., 1981. Le Msolithique dans le bassin de lOurthe, Socit Wallonne de Paletnologie, Mmoire Nr. 3, Lige. - Gonzlez Sainz C., 1989. Notas sobre el Magdaleniense superior-finalde la Regin Cantbrica, n Le Magdalnien. 203
www.cimec.ro

- Grimaud-Herv, D., Serre, Fr., Bahain, J.-J., Nespoulet, R., 2001. Histoire danctres. La grande aventure de la Prhistoire, Artcom, Paris. - Grgoire S., 2001. Les territoires dexploitation des matires premires lithiques au Palolithique moyen dans la partie orientale des Pyrnes, n Congrs 2001. - Gurin, Claude, Le monde animal, n La Prhistoire. - Guennouni El Khalid, Valensia P., 2001. Comportements de subsistance et structures dhabitat sur le site de plein air de Terra Amata (Palolithique infrieur, France), n Congrs 2001. - Haesaerts, P., Borziac, I., Chirica, V. .a., 2001. Chronology and palaeoenvironment of large Upper Palaeolithic dwelling sites in the European loess belt, n Congrs 2001. - Hahn, J., 1989. Las primeras figuras: las representaciones aurignacienses, n C. Cacho, Gerd-C. Weniger (ed.), Los comienzos del Arte en Europa Central, Museo Arqueologico Nacional, Madrid. - Iorga, N., 1988. Istoria Romnilor, vol. I, Partea I, Strmoii nainte de romani, Text stabilit, note, comentarii postfa i indice de V. Chirica, V. Mihilescu-Brliba, I. Ioni, Ed. t. i Enciclopedic, Bucureti. - Jouve, A., 1988. Milankovitch (thorie de), n Dictionnaire. - Julien, M., 1992. Du fosile directeur la chane opratoire, n La Prhistoire. - Klaric, L. .a., 2001. Des burins de Raysse, pour quoi faire?, n Congrs 2001. - Klima, B., 1967. Pavlovien a jeho vztahy ve sredni Evrope (Das Pavlovien und seine Beziehungen in Mitteleuropa), n Archeologicke Rozhledy, XIX, Praga. - Klima, B., 1994. Dolni Vestonice II, Ein Mammuthjgerrastplatz und seine Bestattungen, ERAUL, 73, Lige. - Kobusiewicz, M., 1996. Final Palaeolithic in Poland ans Sweden (1991-1995), n Bilan 1991-1996. - Kourtessi-Philippakis, G., 1986. Le Palolithique de la Grce continentale. Etat de la question et perspectives de recherches. Public. de la Sorbonne, Paris (V. i V. Chirica, compte-rendu, n B.A.I., IV). - Kozlowski, J. K., 1979. Le Bachokirien la plus ancienne industrie du Palolithique suprieur en Europe (quelques remarques propos de la position stratigraphique et taxonomique 204
www.cimec.ro

des outillages de la couche 11 de la grotte de Bacho Kiro, n J. K. Kozlowski (ed.), Middle and Early Upper Palaeolithic in Balkans, Prace Archaeologiczne, 28, Varovia. - Kozlowski, J. K., 1982. Excavation in Bacho Kiro cave (Bulgarie). Final report, Varovia. - Kozlowski, J. K., 1986. The Gravettian in Central and Eastern Europe, n Advances in World Archaeology, vol. 5, Londra. - Kozlowski, J. K., 1989. Le Magdalnien en Pologne, n Le Magdalnien. - Kozlowski, J. K., 1992. LArt de la Prhistoire en Europe orientale, CNRS, Paris. - Kozlowski, J. K., 1993. LAurignacien en Europe et en Proche Orient, n Actes du XII-e Congrs de lUISPP, vol. II, Bratislava. - Kozlowski, J. K., 1996. Le Palolithique suprieur en Pologne (1991-1996), n Bilan 1991-1996. - Kozlowski, J. K., 1999. Le developpement du Palolithique suprieur dans le Balkans et en Italie: diffrences, interrlations et rapports avec la zone priglaciaire de lEurope, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques. - Kozlowski, J. K., 1999a. Larive de lHomme moderne et la transition vers le Palolithique suprieur, n Le Palolithique (n acelai volum, se pot consulta i alte capitole redactate de J. K. Kozlowski). - Kozlowski, J. K., 2001. Nouvelles dcouvertes du Palolithique suprieur en Pologne, n Bilan 1996-2001. - Kozlowski, St. K., 1980. Atlas of the Mesolithic in Europe (First Generation Maps), Univ. Press, Varovia. - Kozlowski, ST. K., 1989. Mesolithic in Poland. A new Approach, Karolkowi, Cracovia. - Kramer, C. (ed.), 1979. Ethnoarchaeology. Implications of ethnography for archaeology, Colombia University Press, New York. - Kraatz, R., 2001. La mandibule de Mauer, Homo erectus heidelbergensis, n M. Toussaint (d.), Cinq milions dannes, laventure humaine, Actes du Symposium de Bruxelles, 1990, ERAUL, 56, Lige. - Kulakovska, L., 2001. Le Palolithique moyen de Korolevo sur la Tisza, (Ukraine), n Congrs 2001. - Ladier, E., Welte, A.-C., 1999. Les grands sites magdalniens de la valle de lAveyron entre lAtlantique et la Mditerrane de 205
www.cimec.ro

louest. Approche prliminaire, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques. - Lamarque, Fr., 2001. Les ours splens de la grotte Scladina (Namur, Belgique): lexemple de la couche 1 A, n Congrs 2001. - Laming-Emperaire, A., 1964. Origines de larchologie prhistorique en France, Picard, Paris. - Laplace, G., 1966. Recherches sur lorigine et lvolution des complexes leptolithiques, E. de Boccard, Paris. - Lszl, Attila, 1997. Datarea prin radiocarbon n arheologie, Bucureti. - Lejeune, M., 1995. La naissance de lArt, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le genie de lHomme. Des origines lcriture, Abbaye Saint-Gerard de Brogne (mai departe se va cita Le genie de lHomme). - Leroi-Gourhan, A., 1964. Le geste et la parole, vol. I-II, Ed. Albin Michel, Paris. V. i n romnete, Gestul i cuvntul, vol. I-II, Ed. Meridiane, Bucureti, 1983. - Leroi-Gourhan, A., 1965. Prhistoire de lArt Occidental, Mazenod, Paris. - Leroi-Gourhan, A. (dir. de la public.), 1988. Dictionnaire de La Prhistoire, Nouvelle Clio, PUF, Paris. - Leroi-Gourhan, A., 1990. Les religions de la Prhistoire. Palolithique, Quadrige/PUF, Paris. - Leroi-Gourhan, A., Brzillon, M., 1972. Fouilles de Pincevent. Essai danalyse ethnographique dun habitat magdalnien (la section 36), n 7e suppl. Gallia Prhistoire, vol. I-II, Paris. - Loodts, I., Bonjean, D., 2001. La couche moustrienne weichslienne de la grotte Scladina (Sclayn, Belgique), n Congrs 2001. - Lumley, H. de, 1969. Le Palolithique infrieur et moyen du Midi mditerranen dans son cadre gologique, n V-e suppl. Gallia Prhistoire, Ed. CNRS, Paris. - Lumley, H. de, 1976. (sous la direction de), La Prhistoire franaise, tome I, Les civilisations palolithiques et msolithiques de la France, Ed. CNRS, Paris (mai departe se va cita La Prhist. fr.). - Lumley, H. de, 1976. Les civilisations du Palolithique infrieur en provence, n La Prhist. Fr.

206
www.cimec.ro

- Lumley, H. de, .a., 1969. Une cabane achulenne dans la grotte du Lazaret (Nice), Mmoires de la Socit prhistorique Franaise, VII, Paris. - Luu Tran Tieu, 1991. Palaeolithic Pebble Industries in Europe, Ak. Kiad, Budapesta. - Malerba, G., Giacobini, G., 1996. Les restes fauniques du Palolithique moyen de la grotte de San Bernardino (Vincenza, Italie nord-orientale): analyse micromorpholohique des surfaces osseuses, n XIII Int. Congress of Prehist. and Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli. - Minelli, A., .a., 2001. Nouvelles recherches sur lindustrie lithique dIsernia La Pineta: typologie, technologie et analyse fonctionelle, n Congrs 2001. - Miskovski, J.-C., Curien, H. (sous la dir. de), 1987. Gologie de la Prhistoire: mthodes, techniques, applications, Ed. Assoc. pour lEtude de lEnvironnement Gologique de la Prhistoire, Paris. - Mogoanu, Fl., 1978. Paleoliticul din Banat, E. A., Bucureti. - Moncel, Marie-Hlnne, 2001 a. Les types dexploitation des galets de sites du Palolithique infrieur et moyen dEurope Centrale: les exemples de Predmosti,et Klna en Republique Tchque et Vertesszlls, Erd et Tata en Hongrie, n Congrs 2001. - Moncel, Marie-Hlne, 2001 b. Les assemblages lithiques du stade isotopique 6 du site de Payre (Ardche, moyenne valle du Rhne, France): des indices doccupations humaines de courte dure pour une exploitation locale de lenvironnement ?, n Congrs 2001. - Monnier, J.-L, 1992. Le milieu phisique, n La Prhistoire. - Moroan, N. N., 1938. Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie du Nord-Est, n Anuarul Institutului Geologic al Romniei, vol. XIX, Bucureti. - Mortillet, Gabriel et Adrien, 1910. La Prhistoire. Origine et lantiquit de lhomme, Paris. - Mussi, M., 1988. Grimaldi (grottes de), n Dictionnaire. - Mussi, M., 1990. Le peuplement de lItalie la fin du Palolithique moyen et au dbut du Palolithique suprieur, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Nania, I., 1972. Unelte ale Paleoliticului inferior descoperite pe vile Dmbovnicului i Mozacului (jud. Arge), n SCIV, 23, 2. 207
www.cimec.ro

- Nespoulet, R. .a., 2001. Contributions des collections du Palolithique suprieur de labri Pataud (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France), la connaissance de la gestion des matires premires siliceuses dans le nord de lAquitaine, n Congrs 2001. - Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 a. Raport preliminar asupra cercetrilor paleolitice din anul 1956, n Materiale i Cercetri Arheologice, V, Bucureti. - Nicolescu-Plopor, C., S., Zaharia, N., 1956 b. Cercetrile de la Mitoc, n Materiale i Cercetri Arheologice, VI, Bucureti. - Nicolescu-Plopor, Punescu, Al., Mogoanu, Fl., 1996. Le Palolithique de Ceahlu, n Dacia, S.N., X. - Oliva, M., 1984. Le Bohunicien, un nouveau groupe culturel en Moravie.Quelques aspects psychotechnologiques du dveloppement des industries palolithiques, n LAnthropologie, 88, Paris. - Oliva, M., 1991. Le Szltien de Tchcoslovaquie: industrie lithique et rpartition gographique, n Coll. Int. Miskolc 1991. - Oliva, M., 1991 a. LAurignacien morave dans son contexte geographique et culturel, n B.A.I., IV. - Oliva, M., 1996. Le Palolithique suprieur de la Rpublique Tchque, n Bilan 1991-1996. - Oliva, M., 2001. Palolithique suprieur dans les Pays Tchques: Bilan des travaux 1995-2000, n P. Noiret (d.), Le Palolithique suprieur europen.Bilan quinqennal 1996-2001, ERAUL, 97, Lige, 2001 (mai departe se va cita Bilan 1996-2001). - Otte, M., 1979. Le Palolithique suprieur ancien en Belgique, Muses royaux dArt et dHistoire, Monographies dArchologie Nationale Nr.5, Bruxelles. - Otte, M., 1981. Le Gravettien en Europe centrale, Dissertationes Archaeologicae Gandenses, 20, vol. I-II, De Tempel, Brugges. - Otte, M., 1989. Le Magdalnien de Belgique: un aperu, n Le Magdalnien. - Otte, M., 1993. Prhistoire des religions, Masson, Paris, Milan, Barcelone, Bonn. - Otte, M., 1996. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe, Armand Collin/Masson, Paris. - Otte, M., 1999. Ethnies et traditions en Europe mditerranenne occidentale au Palolithique suprieur, n Les facis leptolithiques du Nord-Ouest mditerraneen: milieux naturels et culturels, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques). 208
www.cimec.ro

- Otte, M., 1999a. La Prhistoire, De Boeck Universit, De Boeck & Larcier s.a., Paris, Bruxelles. - Otte, M., Lopez-Bayon, I., Noiret, P., Borziac, I., Chirica, V., 1996. Recherches sur le Palolithique suprieur de la Moldavie, n Bull. Soc. Royalle dAnthropologie et Prhistoire, 106, Bruxelles. - Otte, M., Noiret, P., Chirica, V., Borziac, I., 1996. Rhytme volutif du Gravettien Oriental, n A. Montet-White, A. Palma di Cesnola, K. Valoch (d.), The Upper Palaeolithic, Coll. XII: The Origin of the Gravettoian, XIIIe Congrs UISPP, vol. 6, Forli. - Otte, M., J. K. Kozlowski, 1999. Le cadre gnral du peuplement europen, n Le Palolithique. - Otte, M., Bonjean, D., Patou-Mathis, M., 2001. Loccupation moustrienne du niveau 5 de la grotte Scladina, Belgique, n Congrs 2001. - Otte, M., Noiret, P., Miller R., 2001. Le Palolithique suprieur en Belgique (1996-2001), n Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1996-2001, ERAUL, 97, Lige (mai departe se va cita Bilan 1996-2001). - Palchetti, A., Sozzi, M., 2001. Le gisement pipalolithique de Pieve di Camaggiore (Apennin Toscan, Italie septentrionale), n Congrs 2001. - Palma di Cesnola, A., 1965. Il Paleolitico superiore arcaico (facies uluzziana) delle Grotta del Cavallo, Lecce, n Rivista di Scienze preistoriche, XX. - Palma di Cesnola, A., 1966. Il Paleolitico superiore arcaico (facies uluzziano) della Grotta del Cavallo, Lecce (continuazione), n Rivista di Scienze preistoriche, XXI. - Palma di Cesnola, A., 1996. Le Palolithique suprieur en Italie mridionale (1991-1996), n Bilan 1991-1996. - Palma di Cesnola, A., 1999. Le squence de la grotte Paglicci (Mont Gargano) dans le cadre du Leptolithique de lItalie mridionale, n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques. - Punescu, Al., 1970. Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Ed. Acad., Bucureti. - Punescu, Al., 1984. Cronologia paleoliticului i mezoliticului din Romnia n contextul paleoliticului central-est i sud-european, n SCIVA, 35, 3. - Punescu, Al., 1987. Expos sur les recherches palolithiques en Roumanie, n La gense et lvolution des cultures 209
www.cimec.ro

palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II (d. V. Chirica), Iai. - Punescu, Al., 1993. Ripiceni-Izvor. Paleolitic i mezolitic. Studiu monografic, Ed. Acad., Bucureti. - Punescu, Al., Mogoanu, Fl., Crciumaru, Fl., 1972. Unele consideraii privind Paleoliticul mijlociu din Dobrogea, n Pontica, 5, Constana. - Punescu, Al., Chirica, V., 1977. Cercetri arheologice recente n zona Prutului mijlociu, n Analele Ac. Rom., Mem. Seciei de t. Ist., S.IV, T.II, Ed. Ac. Rom., Bucureti. - Punescu, Al., Alexandrescu, Em., 1998. Rezultatele preliminare ale cercetrilor privind aezarea aaurignacian de la Giurgiu-Malul Rou (campaniile 1992-1996), n Prhistoire du Bas Danube. - Plegrin, J., 1985. Reflections sur le comportement technique, n M. Otte (d.), La signification culturelle des industries lithiques, Actes du Coll. de Lige, BAR-IS, Oxford, Studia Praehistorica Belgica, 4. - Plegrin. J., 1988. Technologie, n Dictionnaire. - Pelisek, J., 1993. Sdiments quaternaires dans la rgion de Mamaia-Sat en Roumania sur le littoral de la Mer Noire, n LAnthropologie (Paris), 97, 2-3. - Peretto, Calro (coord.), 1994. Le industrie litiche del giacimento paleolitico di Isernia la Pineta. La tipologia, le trace di utilizzatione, la sperimentatione. Inst. Reg. Per gli Studi Storici del Molise V. Cuoco, Cosmo Iannone Editore, Isernia. V. i V.-C. Chirica, Compte-rendu, n V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, BAI, V (d. V. Chirica), Helios, Iai, 1996 (mai departe se va cita B.A.I., V). - Perls, C., 1988. Analyse fonctionelle (ou Tracologie), n Dictionnaire. - Petrescu-Dmbovia, M., Vulpe, Al. (coord.), Istoria Romnilor, vol. I, Motenirea timpurilor ndeprtate, Ed. Enciclopedic, Bucureti (mai departe se va cita Istoria Romnilor). - Petrescu-Dmbovia, M., 2001. Izvoare arheologice, n Istoria Romnilor, vol. I. - Pidopliciko, I. G., 1976. Paleoliticeskie jiliciia iz kostei mamonta, Kiev. 210
www.cimec.ro

- Pike-Tay, Anne, 1991. Lanalyse du cment dentaire chez les cerfs: laplication en archologie, n Paleo, 3. - Popovici, D., Blescu, A., Hait, C., Radu, V., Tomescu, A. M. F., Tomescu, I., 2002, Cercetarea arheologic pluridisciplinar. Concepte, metode i tehnici, Ed. Cettea de Scaun, Trgovite, Bucureti. - Pottier, Christophe, 2001. Structures de combustion et habitats du Gravettien moyen de labri Pataud (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France), n Congrs 2001. - Rdulescu, C., 2001. Cuaternar cadru cronostratigrafic, n Istoria Romnilor, vol. I. - Rdulescu, C., Samson, P., 1991. Traces dactivit humaine la limite Pliocne-Plistocne dans le Bassin Dacique (Roumanie), n Les Premiers europens, Actes du 114-e Congrs National des Socits Savantes, Paris. - Rigaud, J.-Ph. (org.), 1989. Le Magdalenien en Europe. La structuration du Magdalnien, Actes du Coll. de Mayence 1987, ERAUL, 38, Lige (mai departe se va cita Le Magdalnien). - Rigaud, J.-Ph., (d.), 1988. La grotte Vaufrey. Paloenvironnement Chronologie Activits humaines, Mm. de la Soc. prhist. fr., XIX, Chlons-sur-Marne, 1989. V. i V. Chirica, Compte-rendu, n Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, BAI, IV (d. V. Chirica, D. Monah), Iai, 1990 (mai departe se va cita BAI IV). - Rigaud, J.-Ph., 2001. A propos de la contemporanit du Castelperronien et de lAurignacien ancien dans le nord-est de lAquitaine: une rvision des donnes et ses implications, n Coll. Banyoles 1995. - Ringer, A., 1991. Le complexe Babonyien-Szeletien en Hongrie du Nord-Est dans son cadre chronologique et environnemental, n Coll. Int. Miskolc 2001. - Roche, H., 1976. Remarques sur les plus anciennes industries en Afrique et en Europe, n XIII Int. Congress of Prehistoriques and Protohistoriques Sciences, Forli, 4, The First Humans and their Cultural Manifestations, Coll. VIII, Lithic insustries, Language and Social Behaviour in the First Human Forms (ed. F. Facchini). - Rosendahl, W., 2001. Mauer and the Mauer sands. Geology, paleontology and archaeology of the type locality of Homo (erectus) heidelbergensis Schetensack 1908, n Congrs 2001. 211
www.cimec.ro

- Rozoy, J.-G., 1967. Typologie de lEpipalolithique franco-belge, n Bull. de la Soc. prhist. fr. - Rozoy, J.-G., 1978. Les derniers chasseurs. LEpipalolithique en France et en Belgique. Essay de synthse, vol. I-III, Charleville. - Sacchi, D., 1976. Les civilisations de lEpipalolithique et du Msolithique en Languedoc Occidental (Bassin de lAnde) et en Rousillon, n La Prhist. fr., tom 1, vol. 2. - Sacchi, D., Vaquer, J., 1996. Connatre la Prhistoire des Pyrnes, Ed. Sud Ouest, Bordeaux. - Sachse-Kozlowska, E., 1980. Core exploitation process at the aurignacian site Zwierzyniec I, n LAurignacien et le Gravettien (Prigordien) dans leur cadre cologique, Coll. Int., Nitra. - Saraiman, A., Bulinschi, P., 1999. Geologia Cuaternarului, Minied, Iai. - Schmider, B., 1989. Le Magdalnien dans le centre du Bassin Parisien: les gisements, lindustrie lithique, n Le Magdalnien. - Schmider, B., 1992. Le Gravettien, n La Prhistoire (n acelai volum pot fi consultate i alte capitole redactate de B. Schmider). - Siman, K., 1991. La grotte Szeleta et le Szltien, n Coll. Int. Miskolc 1991. - Sitlivy, V. .a., 2001. Late Middle and Early Upper Palaeolithic complexes of the Cracow region, Poland, n Congrs 2001. - Soler i Masferrer, N., 1999. Le Palolithique des grottes de Seriny (Grone, Catalogne, Espagne), n Coll. Int. Carcassonne, Facis leptolithiques. - Soffer, O., 1985. The Upper Palaeolithic of the Central Russian Plain, Academic Press, New York. - Sonneville-Bordes, D. de (sous la dir. de), 1979. La fin des temps glaciaires en Europe. Chrono-stratigraphie et cologie des cultures du Palolithique final, Coll. Int. du CNRS Nr. 271, Bordeaux, 1977, Ed. du CNRS, Paris. - Sonneville-Bordes, D. de, 1989. Chronostratigraphie du Magdalnien dans le sud-ouest de la France, n Le Magdalnien). - Sonneville-Bordes, D. de, Perrot, J., 1954; 1955; 1956. Lexique typologique du Palolithique suprieur, n Bull. de la Soc. prhist. fr., 51; 52; 53. - Svoboda, J. (ed.), 1991. Doln Vstonice II Western Slope, ERAUL, 54, Lige. - Svoboda, J., 2001. The Aurignacian and the Bohunician, n Congrs 2001. 212
www.cimec.ro

- Taborin, Y., 1974. La parure en coquillage de lEpipalolithique au Bronze ancien en France, n Gallia Prhistoire, 17/1; 17/2, Paris. - Taborin, Y., 1990. Les prmices de la parure, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Taborin, Y., 1992. LAurignacien, n La Prhistoire (n acelai volum pot fi consultate i alte capitole redactate de Y. Taborin). - Teyssandier, N., 2001. Approche prliminaire sur le dbitage lamellaire de Krems-Hundsteig (Basse Autriche), n Congrs 2001. - Tillet, Th. .a., 2001. Jiboui (Vercors, Pralpes Franaises): exploitation moustrienne dune matire premire siliceuse 1620 m daltitude, n Congrs 2001. - Tillier, A.-M, 1990. Nanderthaliens et origine de lhomme moderne en Europe: quelques rflexions sur la controverse, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Tuffreau, A., 1988. Levallois; Levalloisien, n Dictionnaire. - Tuffreau, A., Marcy, Jean-Luc., 1998. Les premiers habitants du Pas-de-Calais, Ed. du Muse dp. de Prhist. de Pas-de-Calais. - Ursulescu, N., 1998. nceputurile istoriei pe teritoriul Romniei, Demiurg, Iai. - Utrilla Miranda, P., 1989. El Magdaleniense inferior en la Costa Cantbrica, n Le Magdalnien. - Valensi, P., 1996. La grande faune du Plistocne Moyen de la grotte du Lazaret (France): Taphonomie et Palethnographie, n XIII Int. Congress of Prehist. and Protohist. Sciences, Abstracts, 1, Forli. - Valoch. K., 1971. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe centrale, n Actes du VIII-e Congrs Int. de lUISPP, vol. I, Belgrad. - Valoch, K., 1976. Un groupe spcifique du Palolithique ancien et moyen dEurope centrale, n J. Combier, 1976, dir., lEvolution de lAcheulen en Europe, UISPP, IX-e Congrs, Coll. X, Nice. - Valoch, K., 1984. Le Taubachien, sa gochronologie, palocologie et paloethnologie, n LAnthropologie, 88, Paris. - Valoch, K., 1990. La Moravie il y a 40.000 ans, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Valoch, K., 1993. Les industries du Palolithique moyen de Mamaia-Sat, Roumanie, n LAnthropologie (Paris), 97, 2-3.

213
www.cimec.ro

- Vandermeersch, B., 1990. Rflexions dun anthropologue propos de la transition Moustrien / Palolithique suprieur, n Pal. moyen rcent et Pal. sup. ancien. - Vannoorenberghe, Astrid, 2001. Mise en vidence de zone dactivit lies la subsistance dans un site gravettien de Dordogne: labri Pataud, n Congrs 2001. - Veil, St., 1996. Le Palolithique suprieur et final en Allemagne au Nord du Main (1991-1996), n Bilan 1991-1996). - White, Randall, 2001. Chronological and geographic perspectives on the technology of Aurignacian / Chtelperronian bodi ornaments in Western and Central Europa, n Congrs 2001. - Yvorra, Pascale, 2001. Analyse spatiale doccupation au Palolithique moyen: plans de rpartition et mthodologie statistique, n Congrs 2001. - Zilho, J., 1996. Le Palolithique suprieur du Portugal (19911996), n Bilan 1991-1996. - Zilho, J., 2001. Le Palolithique suprior du Portugal. Bilan quinquennal 1997-2001, n Bilan 1996-2001.

214
www.cimec.ro

CAPITOLUL 5
AFRICA
Pe continentul african s-au semnalat cele mai vechi descoperiri de activitate uman coerent, a cror vrst coboar la peste 2,5 milioane de ani. Nu se pot stabili cu certitudine elementele unei culturi arheologice n sensul clasic al termenului, descoperirile fiind dispersate n timp i spaiu, iar din punct de vedere tehnologic nu se pot constata elemente de coeziune. Din acest punct de vedere, unii specialiti au preferat s introduc un termen nou, acela de paleolitic arhaic (J. Chavaillon, 1992), deci mai vechi dect Paleoliticul inferior. Limitele acestei noi entiti de timp au fost stabilite ntre primele industrii litice i nceputul celei mai vechi culturi arheologice, Acheuleanul african. Din acest punct de vedere, este evident c limita inferioar a paleoliticului arhaic nu este fix, ci va putea fi cobort fie prin redatarea descoperirilor actuale, fie prin noi descoperiri de unelte de piatr, mai vechi dect acelea cunoscute n prezent. Mai considerm necesar s precizm faptul c Africa nu este un teritoriu unitar din punct de vedere al descoperirilor arheologice, fie datorit caracterului descoperirilor (datorate lipsei unor cercetri coerente pe ntregul teritoriu al Continentului), fie condiiilor de mediu ecologic, diferite de la o zon la alta, i care au determinat existena locuirilor i intensitatea lor difereniat. Mai exist un element specific Africii: cercetarea arheologic trebuie realizat obligatoriu n corelaie cu Paleoantropologia, pentru a se putea stabili cu certitudine paternitatea uneltelor de piatr. Din acest punct de vedere, snt nc unele lacune, deoarece nu n cazul tuturor descoperirilor paleoantropologice au fost evideniate i unelte, dup cum, nu toate dovezile de activitate uman pot fi puse n asociere cu resturi 215
www.cimec.ro

osoase bine determinate. Din acest punct de vedere, chiar dac sa consacrat un capitol special (v. supra) descoperirilor paleoantropologice, avem obligaia de a face cteva corelaii explicative: Hominidele din Africa au fost mprite n dou categorii eseniale: Australopithecus i Homo, fr a se putea stabili cu certitudine cine a cioplit, intenionat, primele unelte de piatr. Se cunoate mersul biped al Australopithecului afarensis (din zona geografic Afar) pe baza amprentelor lsate la Hadar, Etiopia i la Laetoli, Tanzania. Nu este un caz izolat, cci cenua vulcanic, veche de 3,5 milioane de ani (MA) a pstrat 22 de amprente de pai de la 5 hominizi (Y. Deloison, 1992; M. Otte, 1999). Din acest punct de vedere, nu se poate ti dac tnra Lucy (numit aa dup bine-cunoscutul cntec al Formaiei Beatles), cunotea cioplirea uneltelor. Considerm necesar s precizm c vrsta sa biologic era de 20 de ani, dar vrsta sa geologic (preistoric) era de 3,8 milioane de ani! Nu se exclude posibilitatea ca aceste forme, puin anterioare genului Homo, s fi cunoscut cele mai rudimentare tehnici de transformare a pietrei n unealt. Preistoria Africii ncepe cu cele mai vechi unelte create de om, n Depresiunea Afar, situat la jumtatea distanei ntre Addis Abeba i Djibuti, i care face parte din ceea ce geografii au numit Gregory Rift Valey. Formaiunea Hadar aparine aceleiai zone geografice. Aici au fost reperate 3 serii (faze) importante, datate ntre 3,3 i 2,5 MA. n faza I, un lac dar nu foarte ntins, ocupa zona ntre 3,25 i 3,22 MA. n faza a II-a, datat ntre 3,22 i 2,8 MA, se constat scderea nivelului apelor lacului i apoi, colmatarea lui. Probabil n perioada colmatrii sau imediat dup aceea s-au instalat aici primii reprezentani ai lui Australopithecus afarensis Lucy, de la care au rmas 55 de fragmente anatomice. n faza a III-a, ntre 2,8 i 2,5 MA, se constat revenirea temporar a apelor lacului, iar la partea superioar a sedimentului, n cinci straturi geologice s-au descoperit unelte create de om. Astfel, stratul numit convenional BKT2, cu o vrst de aproximativ 2,7 MA, separat n dou nivele arheologice, a oferit 21 de piese litice: nuclee, piese poliedrice, choppers i chopping tools. Nu departe de acest sit arheologic, la Gona au fost descoperite alte 19 piese litice de aceleai tipuri, la care se adaug achii culese din prundiurile formaiunilor geologice. Mai este de precizat c aceste unelte, 216
www.cimec.ro

asociate i cu oase de animale, nu reprezint dect prezena fizic a celor mai vechi Hominide care au creat i folosit unelte de piatr. Primele locuiri, care reprezint cu certitudine cea mai veche etap de asociere a oamenilor, sub forma unor halte de vntoare, au fost descoperite pe malul vechiului lac Turkana, n staiunile numite convenional Omo 71, datat la 2,3 MA, i Omo 123, cu vrsta de 2 MA. Specialitii nu exclud existena unor campamente de baz, de unde plecau vntorii care au staionat provizoriu n cele dou locuri. La Omo 71, uneltele (galete transformate n achii, choppers, chopping-tools cu cinci desprinderi care creau un ti sinuos) snt nsoite de faun reprezentat de hipopotam, elefant, Girafa gracilis, peti silurieni. Pentru prima dat s-a constatat c uneltele fuseser folosite, cci prezentau urme ale ocului lovirii. La Omo 84 au fost descoperite numeroase achii i nuclee din cuar, aparinnd unui campament provizoriu al acelorai vntori. La Omo 57 s-a descoperit o adevrat industrie litic, din cuar, tuf i jasp, de mici dimensiuni (caracteristic a tuturor acestor prime unelte create de om), cu nuclee, achii, fragmente de lame, unele retuate intenionat (nu de folosire, ca la alte piese). n zona de nord-est a Lacului Turkana, la Koobi Fora au fost descoperite alte dovezi faunistice i litice ale prezenei oamenilor, la aproximativ 1,8 MA. Un numr de 14 situri au oferit peste 15.000 de piese litice, aparind, probabil, lui Homo habilis. Nu departe de aceast zon au fost identificate alte 20 de staiuni arheologice, dar cu un numr mult mai mic de unelte create de om. La est de Zair, n staiunea numit Senga 5 (situat, de asemenea, n depozitele unui vechi lac) au fost descoperite fragmente de cuar i achii din cuarit, asociate cu faun de mari mamifere, cu peti i estoase, ntregul ansamblu fiind datat ntre 2,3 i 1,9 MA (G. Isaac, 1976; J. Chavaillon, 1992). Pe de alt parte, la Olduvai Gorge (unde ncepe adevrata Preistorie a lumii), Homo habilis este asociat cu Australopithecus boisei (D. W. Phillipson, 1988). Un strmo al lui Homo habilis nu este cunoscut cu certitudine, dar se estimeaz c ar fi putut avea vrsta de 3 MA. n acest sens, descoperirea unor unelte de piatr, rudimentare, dar cu elemente de cioplire, n zonele unde nu exist (pn n prezent) dect Australopiteci, par s demonstreze c i acetia puteau fi autorii artefactelor menionate. Trecerea ntre Homo habilis i Homo erectus s-a produs pe la 1,6 MA. Cu toate acestea, primele unelte cunoscute i datate au o vrst de 217
www.cimec.ro

aproximativ 2,4 2,5 MA, dup cum demonstreaz piesele descoperite n formaiunea numit Shungura (Valea Omo) i la Gona (Etiopia). Tot n aceast ar, la Melka-Kunture (Gombore I, Garba IV), Homo erectus este asociat cu unelte de tip Olduvai (H. V. Merrick, J. P. S. Merrick, 1976; J. et N. Chavaillon, 1976). Pe aceste considerente, Oldowayanul este considerat prima cultur arheologic a lumii. Aceste unelte pe achii, numite chopper i chopping-tool, erau cioplite pe galete din cuar, pe malul fostului lac Turkana (J.-M. Cordy, 1995), pe plaja de la Olduvai (M. Leakey, 1976), n falezele marine de la Casablanca, n grotele de la Sterkfontein i Makapansgat, n Africa de Sud. Se precizeaz c oamenii de la Gombore I (1,6 MA) i Garba IV (1,4 MA) tiau s selecteze obsidianul ca suport pentru achii, sau roci mai dure, pentru percutoare. n valea de la Olduvai, soii Louis i Mary Leakey, care au efectuat cercetri intense ncepnd din 1968, au identificat mai multe situri arheologice, pe care le-au numit convenional Bed I, Bed II, Bed III, Bed IV. Depozitele pleistocene n care snt cantonate locuirile au o vrst cuprins ntre 1,8 MA i 500.000 ani. Bed I conine 4 niveluri oldovaiene cu resturi de locuire uman. Tranziia ntre Oldovaian i Acheulean se poate observa la Bed II, cu niveluri arheologice aparinnd ambelor culturi arheologice. Din punct de vedere antropologic, se are n vedere tranziia Homo habilis / Homo erectus, fiind prezent i Australopithecus boisei. Bed III este important deoarece aici s-a constatat schimbarea polaritii magnetice Matuyama / Brunhes (v. supra, cap. I), pe la aproximativ 730.000 ani. La Bed IV s-a observat predominarea Acheuleanului i tranziia de la Paleoliticul inferior la Paleoliticul mijlociu african (Middle Stone Age). Tot aici s-a constatat i cea mai veche locuire de tip Later Stone Age, datat pe la 17.000 ani BP. Revenim la Bed I, ale crui depozite fluvio-lacustre pstreaz resturile de locuire uman, n mai multe niveluri arheologice, unele reprezenznd nivele reale de locuire, iar altele, zone de tranare a crnii de elefant, n ambele situaii, artizanul urmelor de locuire fiind Homo habilis, nu Australopithecus boisei (D. W. Phillipson, B. Vandermeersch, 1988). Industria caracteristic acestor prime locuiri este dat de choppers cu tiul lateral (side-chopper), sau distal (end-chopper), diferite tipuri de nuclee, achii retuate prin percuie (J.-M. Cordy, 1995), piese poliedrice, dar apar i unelte de 218
www.cimec.ro

mari dimensiuni, pentru rzuit (heavy scraper). La partea superioar a acestui nivel s-a putut observa apariia unor piese considerate ca protobifaciale. Materia prim o constituia cuarul, cuaritul, lava vulcanic. Bed II reprezint o faz ulterioar de locuire, cu un habitat mai extins, dar care nu se deprteaz cu mai mult de 5 km de malul lacului. Utilajul este mai diversificat, se pot observa primele tentative de organizare social, prin amenajarea unui adpost contra vnturilor, de forma unui arc de cerc, care este anterior producerii intenionte a focului. Din punct de vedere al utilajului, se constat o anumit evoluie, prin diversificarea achiilor i caracterele progresive ale protobifacialelor. Staiunea de la Melka Kunture, Etiopia, reprezint un alt stadiu, mai evoluat, al civilizaiei umane. n campamentele de la Gombore I i Garba IV au fost descoperite bogate resturi faunistice, unelte. Aici, mai multe situri, numite convenional cu cifre romane (Garba I, II, III XII indicnd ordinea descoperirilor) ofer o bun secven stratigrafic privind evoluia societii umane de la Oldowayan la Acheulean i chiar spre Midle Stone Age (J. Chavaillon, 1988). Importante snt i resturile osoase paleoantropologice, descoperite la Karre, niv. B2 (un fragment de humerus aparinnd lui Homo cf. erectus) i o mandibul, tot de Homo erectus, descoperit la Garba IV, niv. C, D, datate ntre 1,5 1,4 MA. n toate aceste staiuni i niveluri de locuire, fauna este reprezentat de Hippopotamus amphibius, cai, al cror repezentant este Stylohipparion, specii de suide, bovidee, peti, Gazella, Hypparion i altele. n nivelele mai recente s-a constatat o anumit specializare n utilizarea spaiului de locuit, prin rezervarea locurilor pentru tranarea crnii (cu multe resturi de elefant, hipopotam, antilop), a altor activiti casnice, observndu-se i o multiplicare a tipurilor de unelte. n Africa de Sud, grotele i cavitile karstice au oferit locuri de refugiu celor mai vechi Hominide cunoscute n zon. Astfel, la Makapan, se estimeaz c aceste prime locuiri aveau o vechime de 3,75 2,75 MA. Australopitecinele erau asociate cu unelte arhaice, din oase sparte i folosite ca atare. La Sterkfontein, cea mai veche locuire are o vrst de 3,5 MA, cu resturi de Australopithecus africanus, dar deocamdat fr unelte. Dup o ntrerupere de aproximativ 2 MA, deci pe la 1,5 MA, grota de la Sterkfontein este din nou locuit, ca i grotele Swartkrans i Komdra, de data aceasta de ctre reprezentani ai genului Homo, 219
www.cimec.ro

asociat i cu unelte preparate, de tipul chopper i poliedre (J. R. Mason, 1976). n Africa central, n Rep. Centrafrican, cu ocazia cercetrilor diamantifere n bazinul rului Ngoere, s-au descoperit piese de tip chopper, chopping-tool, poliedre, care se ncadreaz ntre cele de tip oldowayan, de aspect pre-acheulean, dar vrsta lor nu a putut fi precizat. Aceleai tipuri de piese au fost gsite n aezarea de la Mounkassa, n Congo (peste 50 de piese). n Rep. Djibuti, a fost descoperit staiunea de la Barogali, datat ntre 1,6 1,3 MA, care reprezint o important halt de vntori, cu urme certe de tranare a crnii de elefant (Elephas recki ileretensis), asociate cu 55o unelte din bazalt: choppers, poliedre, nuclee, deeuri de cioplire, achii brute i retuate, gratoare pe achii. Se consider c elefantul nu a fost vnat n sensul modern al cuvntului, dar a fost atras n mlatina rului Awash, unde i-a gsit moartea (A. Berthelet, J.-L. Boisaubert, 1996). n Africa de Nord, situaia este mai complicat datorit lipsei datrilor i a altor elemente de ncadrare geo-cronologic. n aceast larg zon geografic, se pare c cea mai important aezare a fost descoperit la An Hanech, Algeria. Formaiunile din baz, fluvio-lacustre, cuprind faun aparinnd Villafranchianului inferior, iar cele de la partea superioar au faun de tip Villafranchian superior, datat la 1,3 MA, n asociere cu utilaj litic reprezentat de un tip nou, numit sferoide faetate, de fapt aparinnd aceleiai categorii de galete cioplite. n Maroc, la Sidi Abderrahman s-a evideniat deja prezena Acheuleanului, dar la baza secvenei stratigrafice exist un nivel cu galete cioplite (P. Biberson, 1976). Aadar, aproape n ntreaga zon a Continentului african: n Africa oriental, n Africa de Sud, n Rep. Centrafrican, n Djubuti, Maghreb sau Sahara, industriile pe galete snt anterioare celor acheuleene, i aparin fazelor de evoluie a Oldowayanului. Pe acest continent, Paleoliticul inferior ncepe sigur la 1,4 MA i are o evoluie ndelungat n timp, cci dureaz pn la 100.000 ani. Homo erectus este creatorul acestei culturi, creatorul focului, creatorul bifacialelor care au acoperit aproape ntregul glob (J. Cavaillon, 1992). Dar, trebuie s precizm c ali specialiti apreciaz c primele bifaciale au aprut n Africa ntre 1,7 i 1,4 MA. De aici, tehnica bifacial s-a rspndit n Europa Occidental, 220
www.cimec.ro

prin Gibraltar Peninsula Iberic, i Central, prin sud-estul Continentului i Marea Neagr (Harun Takiran, 1998). Acheuleanul Factori obiectivi de analiz arheologic i istoric, printre care precizm lipsa de uniformitate a cercetrilor la nivelul ntregului Continent (care a determinat, poate, diferene marcante n ceea ce privete ocuparea real a teritoriului), lipsa unor posibiliti de datare a tehnocomplexelor prin metodele cronologiei absolute), atenia difereniat, acordat anumitor zone geografice care au fost mai intens cercetate (i cu rezultate net superioare) etc., au determinat s nu existe, nici n prezent, opinii comune n ceea ce privete limitele cronologice i etapizarea Acheuleanului din Africa. Caracteristica esenial a culturii a fost considerat, ca i n Europa, prezena bifacialelor. Din acest punct de vedere, s-a apreciat c cele mai vechi bifaciale au fost descoperite la Olduvai, Bed II, datat spre 1,4 MA. Dar, la Melka Kunture, nivelul cel mai vechi cu bifaciale este datat la 1 MA. O posibil cronologie a Paleoliticului inferior african propune trei subdiviziuni (se are n vedere axistena tehnocomplexelor post-pebble culture): - Paleoliticul inferior vechi, datat ntre 1.300.000 i 700.000 ani, cunoscut mai ales n Africa oriental i n carierele de la Sidi Abderrahman, Maroc, cu industrii aparinnd Acheuleanului inferior (J.-P. Raynal .a., 1996). - Paleoliticul inferior evoluat, cu tehnocomplexe de tip Acheulean mijlociu i superior, datate ntre 700.000 i 300.000 ani (la nivelul celor mai vechi descoperiri europene), cu primele manifestri Levallois i cu dovezi certe de producere intenionat a focului, mai ales pentru nclzire i ca mijloc de aprare. - Paleoliticul inferior recent, cu ansambluri litice aparinnd Acheuleanului superior/final, datat ntre 300.000 i 100.000 ani, prezent mai ales n Africa de nord i Sahara. Acum se face i trecerea de la Acheulean la culturile arheologice cu achii (poate de tipul Sangoeanului din Uganda), aparinnd entitii numit Middle Stone Age (J. Chavaillon, 1992). Adaptarea Acheuleanului african la aceast cronologie a Paleoliticului inferior de pe Continent a necesitat punerea de acord a diferitelor elemente de datare i ncadrare geo-cronologico-cultural (elemente tehnice ale inventarelor litice) n corelaie cu importantele spaii geografice, pe care le-am menionat deja. Principiile stabilite n acest sens au fost 221
www.cimec.ro

acelea de ordin tehnico-tipologic i cu privire la comportamentul economic i cultural al grupelor umane. n fond, s-a constatat schimbarea debitajului, nc la nivelul Acheuleanului mijlociu, cnd, pentru retuarea fin a bifacialelor, se nlocuiete percutorul dur, din piatr, cu cel din lemn, corn, os. Cu acelai percutor s-au retuat i achiile, pentru a fi transformate n unelte. Apariia tehnicii Levallois a fost, de asemenea, un criteriu de cronologie intern, evident, asociat cu alte elemente de datare. Din punct de vedere tipologic, se constat multiplicarea cantitativ i o mult mai larg gam de tipuri. Fr ndoial, vechile chopper i choppingtool nu dispar dintr-o dat, dar acum apar bifacialele, de diverse forme i tipuri, achiile retuate cu mai mult tehnicitate, racloarele, de asemenea, diversificate ca tipologie, toporaele (hachereau), pe achii, ca i denticulatele, encoches etc. n aceeai manier ca i tipologia uneltelor, modalitile de finisare au fost luate n consideraie pentru stabilirea unor stadii evolutive. Se poate vorbi chiar de o anumit standardizare a tipologiei acheuleene, n funcie, evident, de natura materiei prime. S-a constatat, zonal i temporar, o anumit strategie de selectare a materiei prime, n sensul cutrii rocilor cu clivaj ct mai bun i cu posibilitile de control al desprinderilor. Comportamentul grupelor umane, n relaie cu mediul, dovedete, ncepnd cu Acheuleanul, o mai bun adaptare, folosirea ngrijit a resurselor, stpnirea mijloacelor de producere, ntreinere i folosire a focului, construirea unor adposturi speciale i structurarea spaiului de locuit. Campamentele snt instalate pe soluri nisipoase, n locuri parial dependente de sursa de ap permanent, sau pe plaje marine. S-au observat urmele unor astfel de amenajri n Tanzania, Kenia, la Obock, Djibuti, sau Sidi Abderrahman, pe malul lacului Karar sau la Ternifine, Algeria. n Grota Urilor, la Sidi Abderrahman au fost identificate dovezile unei linii de cioplire a achiilor, din nuclee de mari dimensuni, i a unei alte linii de preparare a uneltelor bifaciale, pornind de la achii macrolitice sau galete (Ab. Mohib, 2001). n Etiopia, la Gombore 2, Garba 1 i 3 (nivelele acheuleene) s-a constatat amenajarea spaiilor prin uoare adnciri ale perimetrului locuibil, iar cu ncepere din Acheuleanul mijlociu, spaiile pentru diversele activiti domestice snt difereniate, fapt care tinde spre generalizare (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). Acheuleanul din Kenia este asociat, n afara uneltelor cunoscute, cu resturi 222
www.cimec.ro

paleofaunistice de bovidee, cai, suide, inclusiv carnivore, prin care se demonstreaz o bun strategie a vntorii (J. W. Barthelme, 1996). O observaie de foarte mare importan este aceea care i definete pe acheuleenii din Africa n calitate de veritabili vntori, n timp ce predecesorii lor se pare c erau mai mult cuttori de animale moarte cu care se hrneau, atunci cnd ansa vntorii nu le era favorabil. n legtur cu datarea resturilor faunistice, este necesar s precizm faptul c prin cercetrile interdisciplinare s-a constatat depunerea unei cenue (ciment), la rdcina danturii marilor mamifere, n toat viaa animalului, dar diferit de la un anotimp la altul. Lumina polarizat a precizat c depunerile au densitate diferit tocmai n funcie de clima i vegetaia anotimpului. Stabilirea acestor elemente de detaliu, poate preciza momentul vnrii (H. Martin, 1996). Revenind la prezena toporaelor (hachereau), cercetrile arheologice au demonstrat c exist staiuni acheuleene n care acestea lipsesc: pe valea Nilului, n Djibuti, Africa de Nord i Sahara, dar n Acheuleanul mijlociu i superior din Africa de Sud, n Acheuleanul superior din Africa oriental i n Acheuleanul final din Sahara, aceste piese snt mai bine reprezentate, cantitativ i din punct de vedere al returii, dact bifacielele (J. Chavaillon, 1992); prezena bifacialelor a avut calitatea de a conferi tuturor ansamblurilor litice caracteristicile culturale specifice. Specialitii mai caut nc explicaia dizolvrii Acheuleanului, n etapa sa final, n noua lume care apare i aici, prin Aterian i Lupembian, culturi care vor absorbi ntru totul vechea entitate arheologic, elementele Paleoliticului mijlociu acoperind, sub forme diferite, dependente de condiiile de mediu geografic, ntregul Continent.

PALEOLITICUL MIJLOCIU
Exist o ntreag problematic a reprezentanilor genului Homo sapiens n rile Africii i ale Orientului Apropiat. B. Vandermeersch (1992) consider c cei mai vechi reprezentani ai si provin din Africa i au o vrst de peste 100.000 ani, cu precizarea necunoaterii strmoilor lui i a vrstei acestora. n demersul nostru privind elementele de arheologie a Paleoliticului african ne intereseaz doar impactul acestor forme evoluate ale 223
www.cimec.ro

genului Homo, care au trit i creat aceste civilizaii cu mult naintea celor europene, poate alturi, poate independent de Omul de Neandertal african. M. Otte (1999) opineaz c aceast form ar fi putut deriva din Homo erectus african, pe baza descoperirilor de la Djebel Irhoud, Maroc, unde s-a reperat o form fosil nonneandertalian, asociat cu utilaj musterian, n timp ce n Orientul Apropiat se cunosc forme evoluate, care se dateaz la 100.000 90.000 ani, grotele Zutlieh i Qafzeh, Israel, fiind un excelent exemplu. La intrarea n grota Qafzeh a fost identificat o mic necropol cu 12 schelete de copii i aduli, cu elemente de ritual (ocru rou), care se apropie mult de omul modern, dar uneltele care se asociaz snt de tip paleolitic mijlociu. Aadar, exist, n Orientul Apropiat, tipul fizic Homo sapiens arhaic nsoit de utilaj musterian, ca de exemplu, grotele Kebara, Amoud, Taboun, Israel, sau grota Shanidar, (mic necropol cu 7 schelete, dintre care unul era depus pe un pat de flori) (J. Chavaillon, 1992). Probleme de interpretare pune i faptul c neandertalienii snt cunoscui n Orientul Apropiat abia pe la 55.000 ani, aa cum o probeaz descoperirile de la Kebara, Israel, sau din Irak. n linii generale, Paleoliticul mijlociu din Africa i Orientul Apropiat este reprezentat de Amoudian (grota Amoud, Israel), ca tehnic laminar precoce (gratoare, burine, pe suporturi de lame), acompaniat de elemente Levallois (achii); Musterian trziu, cu vrfuri triunghiulare cu baza subiat (vrfuri de tip Emireh), obinute prin tehnic Levallois; Yabroudian (grota Yabroud, Siria), cu bifaciale acheuleene; Aterian n Africa de Nord (staiunea eponim este Bir el Ater, Algeria), cu unelte cioplite pe achii i retuate n scopul obinerii unui peduncul pentru prinderea ntr-o coad; Sangoean n Africa central, cu piese de form alungit, groase i retuate bifacial; Middle Stone Age n Africa de Sud, care include tehnica numit Victoria West (cu desprinderi transversale) i cea numit Kombewa (cu achii desprinse prin detari speciale) (M. Otte, 1999). Unele aspecte speciale au fost observate n marile zone geografice ale Continentului. O analiz special a fost efectuat n sud-estul Marocului, pe valea Ziz. S-a constatat existena unor staiuni specializate n extracia materiei prime i n prepararea (mise en forme) nucleelor; n apropiere au fost organizate atelierele de cioplire. Aici, prepararea nucleelor era urmat de detaarea suporturilor (a produselor secundare de 224
www.cimec.ro

debitaj) i apoi, de transformarea acestora n unelte finite, inclusiv prin retuarea specific perioadei. (Guislain, St., 1996). Aterianul n Africa de Nord, trecerea de la Acheulean la Paleoliticul mijlociu se face gradat, ca i evoluia Musterian i Aterian. Evident, lucrurile nu s-au desfurat pe scheme punctuale, pe care le-ar fi dorit arheologii, cu elemente tehnice i tipologice clare de departajare: exist tehnocomplexe cu piese bifaciale, chiar dec nu snt acheuleene, exist achii Levallois, dar neretuate, dup cum exist piese de aspect aterian. Astfel, la Taforalt, Maroc, niv. 35 are achii Levallois, racloare i denticulate, iar niv. 34 -18, elemente tehnice care impun prezena Aterianului cu toat coloana evolutiv (vechi final). La Gafsa, Tunisia, piese de aspect musterian i aterian rein atenia, dar nu s-a putut stabili dac snt dou entiti sau doar contemporaneitatea celor dou faciesuri. La JBel Irhoud, Maroc, componentele tehnice converg spre un Musterian de debitaj Levallois, dar resturile paleoantropologice: o mandibul i dou calote craniene par s aparin fie tipului Neandertal, fie unui descendent din Homo erectus cu specific local. Aadar, succesiunea Paleolitic inferior Paleolitic mijlociu prin Musterian este dovedit, dar n Sahara, Aterianul succede sigur Acheuleanului final. n Tripolitania, la Haua Fteah, un ansamblu cu burine de unghi pe suporturi lamelare, ca i ntreaga industrie pe lame, aparine unui ansamblu datat la 80.000 65.000 ani, i care suprapune mai multe nivele cu vrfuri Levallois i racloare. n Egipt, Acheuleanul final este nlocuit de industrii musteriene cu denticulate, datate ntre 45.000 i 32.000 ani BP, iar Aterianul conine i bifaciale. La Kharga (de aici provine un alt facies, Kharguianul), succede Acheuleanului final cu achii de mici dimensiuni, unele Levallois, dar cu retue abrupte. Pe valea Nilului, un Aterian trziu, cu piese foliacee, vrfuri i achii Levallois suprapune un tehnocomplex musterian, dar pe la 40.000 ani BP. La rndul su, Aterianul din Algeria se caracterizeaz prin elemente specifice Paleoliticului mijlociu (racloare, denticulate), asociate de altele, tipice pentru Paleoliticul superior: gratoare plate, piese pedunculate (n proporie de 18 %), chiar dac debitajul Levallois este bine reprezentat. n aceast parte a Continentului, Aterianul va dispare pe la 30.000 ani BP, cu unele prelungiri pn pe la 20.000 ani, fiind nlocuit de Iberomaurisian, iar n unele 225
www.cimec.ro

microzone, dup Aterian vor urma locuiri epipaleolitice. Peste tot, factorii climatici au fost hotrtori n ceea ce privete evoluia culturilor arheologice i a tipului fizic, uman. Sagoeanul Acest tehnocomplex aparine rilor din centrul Continentului: Congo, Zair, Burundi, Ruanda, Rep. Centrafrican, Gabon, Angola, pn n Mozambic, fiind evideniat la Sango Bay (pe malul lacului Victoria), care a devenit staiune eponim. La Kalambo Falls, la sud de lacul Tanganika, au fost descoperite elementele tipice, tehnico-tipologice: topoare n seciune triunghiular, bifaciale groase, alungite, gratoare macrolitice, piese poliedrice, choppers, racloare. Aceste descoperiri pot reprezenta un facies intermediar ntre Acheulean i Middle Stone Age, fiind datate ntre 100.000 i 80.000 ani. Este de precizat c Sangoeanul din bazinul Congo-ului a primit denumirea de Toumbian i a fost divizat n mai multe ansambluri litice i etape cronologice, cel mai important fiind Lupembianul (staiunea Lupemba, Zair). Acest facies a evoluat pe un teritoriu destul de ntins, dar care nu depete Africa ecuatorial, ns destul de trziu, ntre 42.000 38.000 ani BP. n forme relativ evoluate, dar fr prea mari diferene tehnicotipologice, Lupembianul se prelungete pn n Tardiglaciarul european, pe la 14.500 BP (R. Vaufrey, 1955; J. Chavaillon, 1988; J. D. Phillipson, 1988), fiind acoperit de locuirile de aspect epipaleolitic. Tiemassianul n Africa de Vest, pe malul Atlanticului, a fost observat un alt facies al Paleoliticului mijlociu, i care a primit denumirea de la staiunea Tiemassas, Senegal, situat ntr-o veche albie, nu departe de Dakar.El este reprezentat prin achii Levallois sau nonLevallois, gratoare, racloare, bifaciale de mici dimensiuni. Originalitatea tehnocomplexului const n prezena unor piese cu baza terminat n peduncul. Specialitii precizeaz c evenimentele climatice, cum ar fi extensia lacurilor n timpul ultimei transgresiuni marine, pe la 40.000 ani, apoi ariditatea care se instaleaz aproape peste tot, ntre 23.000 i 12.000 ani BP, au cauzat mari dificulti populaiilor, ceea ce le-a determinat la posibile migraii, fr s fi lsat resturi de locuire consistente, motiv pentru care nu au fost identificate suficiente campamente i 226
www.cimec.ro

tehnocomplexe n vederea unei cunoateri mai aprofundate a realitilor arheologice. Se crede c i n aceast parte a Africii, Acheuleanul a putut supravieui n forme ntrziate,poate alturi de Sangoean, cu unelte de tipul pieselor bifaciale de mari dimensiuni, local nlocuite de vrfuri foliacee, piese lanceolate, gratoare i racloare de factur lupembian, gsite mai spre est, n Nigeria i Ghana. ns, la nord de Nigeria s-a identificat un alt posibil facies industrial, cu nuclee discoidale, achii Levallois, racloare, burine, gratoare, lame, care i d un aspect compozit; mai la est, la nordul Camerunului, un alt facies cuprinde piese de debitaj Levallois, asociate de tahnica laminar bine dezvoltat, cu vrst destul de recent, ntre 20.000 i 15.000 ani BP. Aadar, ntre Ocean (la vest i sud), deert (la nord) i marile zone mpdurire (La Grand Fort) par s se ntlneasc dou culturi arheologice: Aterianul cu tradiia sa musterian, i Lupembianul, cu elemente sangoene, dar att originea, ct i fazele lor finale snt foarte putin cunoscute. Middle Stone Age n Africa meridional i de est, acest tip de Paleolitic mijlociu pare s aib o alt direcie evolutiv, nceputurile sale fiind plasate ntre 181.000 149.000 ani (aezrile din Etiopia), deci mai recente dect Acheuleanul recent, datat le 200.000 ani. Finalul perioadei este mai greu de precizat, limita ntre Middle Stone Age i Late Stone Age fiind plasat ntre 38.000 30.000 ani BP, cu precizarea c ultima perioad paleolitic ar fi putut ncepe pe la 25.000 - 20.000 ani BP. Faciesul industrial al perioadei este Stillbayanul, de factur deosebit de mobil a populaiei, fiind gsit n ntreaga Afric de sud i de est. Utilajul caracteristic este compus din vrfuri cu retue uni- i bifaciale, racloare, multe denticulate, lame macrolitice detaate din galete culese de pe plajele marine. Tehnica Levallois este intens folosit, iar durata existenei tehnocomplexelor este de aproximativ 80.000 ani BP. Fauna specific rmului celor dou oceane, Atlantic i Indian oferea un vnat bogat, dominat de bivol i de antilope. i n aceast zon geografic regresiunea marin a avut efecte importante asupra comportamentului i modului de via. Spre 50.000 ani, dup regresiunea marin, se constat schimbri majore n tehnologia i tipologia litic, prin trecerea la un debitaj nou, laminar i lamelar, cu piese geometrice microlitizate, 227
www.cimec.ro

segmente de cerc, trapeze, burine, lame retuate abrupt ( dos abattu). Nu se poate stabili cu certitudine dac tipul fizic al acestor faciesuri industriale aparinea lui Homo sapiens arhaic sau era deja Homo sapiens sapiens. Resturile paleoantropologice nu snt foarte concludente, ca i folosirea ocrului, a uneltelor din os i a obiectelor de podoab. n staiunea Orangia au fost descoperite 7 adposturi n form de semicerc, din pietre cu diametrul de 2-3 m, uor adncite, cu mprirea riguroas a spaiului interior (zone pentru dormit, pentru cioplirea uneltelor etc.). La Kalambo Falls, Zimbabwe, un imens cerc de pietre, ar fi putut reprezenta un adpost (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994). La nord de Cape Town, s-a constatat folosirea repetat a campamentului de la Duinefontein, cu conservarea a nu mai puin de 23 de specii de animale, printre care elefant, rinocer, hipopotam, antilope diferite, cai, bovideu de talie mare. Oamenii cunoteau o bun strategie a vntorii, prin amplasarea unor campamente pe drumul urmat de marile ierbivore, sau prin instalarea unor halte sezoniere de vntoare, unde s-a constatat c tranarea crnii se fcea pe criterii bine stabilite. Ocuparea grotei de la Bombata, Zimbabwe, timp de aproximativ 50 de milenii a permis, printre altele, cunoaterea evoluiei litice, de la nivelele cele mai vechi, cu racloare i vrfuri subtriunghiulare, la tehnica laminar i pn la apariia ceramicii, pe la 2.100 BP. Pe de alt parte, n grota PorcEpic (Africa de est) a fost descoperit un nivel aparinnd Paleoliticului mijlociu, datat la 50.000 ani BC, i un altul, de tip Paleolitic superior, datat la numai 15.000 ani BC (J. Chavaillon, 1992).

PALEOLITICUL SUPERIOR (Later Stone Age)

n domeniul Paleoliticului superior, situaia de pe Continantul african pare s fie i mai dificil, motiv pentru care specialitii au preferat titulatura anglo-saxon, care poate s reprezinte alte entiti dect sensul european al Paleoliticului superior. Numele de Epipaleolitic, dat descoperirilor i tehnocomplexelor (faciesurilor) din Africa de Nord i Sahara are, se pare, dou faze: una, mai puin cunoscut, care amintete de Paleoliticul superior european, i a doua, de nuan epipaleolitic propriu-zis. n tot cazul, nu 228
www.cimec.ro

este exclus o deplasare a comunitilor omeneti spre nord i Sahara, datorit profundelor schimbri de clim, care au antrenat modificri ale peisajului vegetal i ale faunei. Iberoamurisianul Acest termen reprezint un facies industrial puin cunoscut, cu campamente doar n nordul Continentului. Dup M. Otte (1999), Aterianul recent se caracterizeaz prin folosirea retuelor plate, pe piese bifaciale, prin care se va face trecerea spre vrfurile foliacee, datate la 20.000 BP. Dup aceast faz va urma Iberomaurisianul, care are, ca elemente tehnico-tipologice, lamelele cu retuare abrupt ( dos), cuite cu marginea curb ( dos courbe), segmente de cerc i vrfuri cu latura dreapt ( dos droit), burine pe sprtur, gratoare scurte, nucleiforme. Detaarea s-a fcut pe nuclee cu un plan de lovire, de mici dimensiuni. La acestea se adaug utilajul osos, identic celui european, dar mai slab dezvoltat. Este localizat pe coastele Marocului, Algeriei, Tunisiei, i datat ntre mileniile XV VIII. Prima descoperire s-a fcut n 1899, la Mouillah, n zona Oran, Algeria (de unde i sinonimele Mouillian, Oranian). Este necesar s precizm marile deosebiri de opinii n ceea ce privete originea, fazele evolutive i finalul acestui facies. Originea sa ar putea fi local, dezvoltat din ultimele locuiri de tip Levallois i Musterian. Creatorul acestui facies poate fi Omul de tip Mechta el Arbi, a crui origine poate fi autohton sau din Orientul Apropiat. La Mechta el Arbi, Algeria, au fost exhumate aproximativ 30 de schelete de tip Cro-Magnon european, acceptate ca reprezentnd varianta Pre-sapiens, asemntoare cu acelea de la Afalou Bou Rhunel, tot n Algeria, dar fr a se preciza vrsta lor. Se menioneaz doar faptul c, n 29 de staiuni au fost descoperite peste 500 de schelete de acest tip. Prin cercetrile arheologice s-a putut dovedi c iberomaurisienii locuiau aproape numai pe coasele Mediteranei, unde gseau o faun destul de abundent, reprezentat de Bos, Ovis, Ursus, Megacerodes algericus, Equus asinis africanus, Equus mauritanicus, Cervus, Vulpes, iepuri, gazele, lei, pantere, estoase etc. i completau hrana cu fructele mrii, motiv pentru care unele campamente arat ca nite adevrate aglomerri de cochilii (escargotires). ncadrarea nivelelor de locuire ntre mileniile XXI XI (anterior estimrilor lui M. Otte) demonstreaz faptul c aceast cultur arheologic are componente ale Paleoliticului superior, dar i ale 229
www.cimec.ro

Epipaleoliticului, evolund spre Mezoliticul de factur capsian, prin intermediul creia se face trecerea la epoca pietrei cioplite. Se consider c iberomaurisienii au trit ntr-un climat rece i umed, motiv pentru care au ocupat cu predilecie grote i adposturi sub stnc, iar n aezrile de suprafa i amenajau adposturi speciale, cum ar fi la Courbet-Marine, unde solul de locuit a fost adncit cu 0,50 m, iar para-vntul trebuia s apere vatra de foc. Dar s-au constatat i elemente ale unei sedentarizri, iar cnd campamentele erau instalate pe soluri nisipoase, amenajrile trebuiau asociate cu vetre de foc pentru aprarea de animalele slbatice. La Afalou bou Rhummel, o astfel de locuin era aprat i de o palisad, alturi de irul de vetre (G. Aumassip, 1997). Populaiile iberomaurisiene triau n grupuri restrnse, iar cnd un membru al grupului suferea de o rnire grav, ntregul grup i era solidar. In plus, s-a constatat practica unei mutilri a incisivilor mediani superiori, considerat ca un rit de trecere, fapt care se petrecea la vrsta de 8 11 sau 14 16 ani. Arta mobiliar a iberomaurisienilor este astzi mai bine cunoscut, i se remarc ndeosebi prin figurinele din lut ars, reprezentnd capridee. Este important i datarea acestor figurine: 20.000 ani la Tamar-Hat, i 15.000 ani la Afalou bou Rhummel (G. Aumassip, 1997). Capsianul Aceast cultur arheologic a Africii cuprinde mai multe faciesuri locale, printre care snt amintite: Tshitolian n Africa central (ntre 13.000 8.000 BP), Nachikufian n Africa de est (ncepnd cu mileniul XV BP), Wiltonian n Africa de Sud (pe la 12.000 BP) (M. Otte, 1999). Ali specialiti (J. Chavaillon, 1992) dateaz Capsianul n mileniile VIII V BP. Este ultima manifestare anterioar fenomenului de neolitizare. Campamentele capsiene snt cunoscute ndeosebi prin numele generic de escargotires, cu dimensiunile de 150 x 80 m, i cu nlimea de 1-2 m. Industria litic a Capsianului este dominat de lamele retuate abrupt, alturi de o industrie osoas, bine dezvoltat. Marea majoritate a specialitilor au acceptat divizarea Capsianului n dou mari zone i/sau etape: Capsianul tipic (datat ntre 8.840 160 6.750 150 ani BP, ntr-o zon restrns, n partea de sud a Algeriei) i Capsianul superior (datat ntre 9.800 125 6420 270 ani BP, 230
www.cimec.ro

cu extensie n spaiul nord-continental). Capsianul superior a fost submprit n trei faze i cinci faciesuri. Faza cea mai veche ncepe n mileniul VIII BP i are la baz utilajul preponderent al lamelelor retuate abrupt, caracteristic ce se prelungete pn spre finalul acesteia. Faciesurile au aspect local, geografic, dar se deosebesc i pe baze tehnico-tipologice, ndeosebi prin procentajul lamelelor retuate abrupt: 43,4 % n faciesul central, 36,3 % n faciesul meridional, dar apar denticulatele i encoches n proporii dominante, de aproximativ 62,4 %, n faciesul setifian. Din punct de vedere al procentajelor, s-a constatat c, de exemplu, microlitele variaz ntre 1 i 20 % de la o staiune la alta, uneori n cadrul aceluiai facies. Climatul n care au trit populaiile capsiene era destul de apropiat de cel actual, dar mai umed. Exista o abundent vegetaie, iar despduririle nu ncepuser nc. Capsienii se hrneau cu molute i cu vnat terestru, printre care se constat prezena unor ierbivore de talie foarte mare (cel puin dou specii de bovidee), cai, gazele, mufloni, dar i iepure (dou specii), arici, la care se adaug psri: stru, porumbel, potrniche, dropie. Nu se poate afirma cu certitudine dac aceste populaii trecuser la stadiul de sedentarizare, cci nu snt dovezi privind domesticirea plantelor i a animlelor. Mormintele erau de nhumaie, uneori cu mutilri ale corpului dup deces, poate cu caracter ritual, dar cu abundena ocrului rou peste cadavre. S-au descoperit oase tubulare, de psri, folosite pentru pstrarea ocrului rou, ori batoane de ocru rou, necesare pictrii, probabile, a corpurilor, n via sau dup deces. S-a constatat folosirea oului de stru, cu rol de recipiente, nainte de a fi folosit ca obiecte de podoab, acestea fiind reprezentate de cochilii perforate, pandantive din piatr, canini de mistre, perforai. Descoperirea unor galete pictate, de tipul celor aparinnd Azilianului european, pune alte probleme de interpretare a unor posibile deplasri ale grupelor umane pe foarte largi spaii geografice. n numeroase staiuni, locuirile capsiene snt continuate de acelea aparinnd Neoliticului de tradiie capsian, care a motenit i elemente ale culturii arheologice iberomaurisiene. Fenomenul neolitizrii s-a produs n mai multe etape, evoluia linear nefiind perturbat de evenimente majore, prin care s se poat stabili existena unor elemente alogene, din afara Continentului. Printre cele mai importante descoperiri ale 231
www.cimec.ro

perioadei poate fi menionat Arta rupestr saharian, asociat Neoliticului de tradiie capsian. Un alt fapt, mai recent, poate fi luat n consideraie ndeosebi n ceea ce privete Epipaleoliticul din zona Maghrebului: accentuatul microlitism. Se impune o constatare de ordin general: microlitismul iberomaurisian se caracterizeaz prin imensa proliferare a lamelelor retuate abrupt, n timp ce acela de tip capsian, prin multiplicarea microlitelor geometrice. Spre mileniile VIII-VII, miniaturizarea utilejelor este i mai accentuat, ajungnd pn la piesele pigmee, cu dimensiunile de doar civa mm. ns, este cazul s precizm c o astfel de hipermicrolitizare a fost constatat i n cadrul utilajului litic din mezoliticul franco-belgian (J.-G. Rozoy, 1987), cu deosebirea c n zona Maghrebului, aceast micorare a dimensiunilor pieselor este i mai accentuat. n aria geografic prin care se caracterizeaz acest hipermicrolitism (estul Algeriei, Atlasul Saharian), staiunea de la Columnata a fost datat la 7.300 200 ani BP, 8.140 150 ani BP i 8.280 200 ani BP (N. Ferhat, 1997). n concluzie, grupele umane de la Mechta el Erbi i MechtaAfalou, staiuni aparinnd Iberomaurisianului, respectiv Capsianului, aveau o trstur comun: microlitizarea accentuat a debitajului lamelar. ntruct aezrile acestui facies tehnologic att de deosebit tipologic nu se afl situate pe coast sau n apropierea cursurilor de ap, pentru a se putea dovedi folosirea lor la pescuit (ca n cazul Montadianului european, datat n mileniul VIII, i pentru care s-a evideniat pescuitul ca activitate important), interpretarea acestui fapt, unic n spaiul geografic luat n consideraie, rmne nc una dintre necunoscutele Preistoriei Continentului african.

BIBLIOGRAFIE
- Aumassip, G., 1988. Ibromaurisien, n A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris, 1988 (mai departe se va cita Dictionnaire). - Aumassip, G., 1997. Le milieu et les hommes au sud de la Mditerrane aprs le Plniglaciaire, n J. M. Fulola, N. Soler (dir.), El Mn Mediterrani desprs del Pleniglacial (18.000 12.000 BP), 232
www.cimec.ro

Banyoles, 1995, Girona, 1997 (mai departe se va cita Coll. Banyoles 1995). - Barthelme, J. W., 1996. Middle and Upper Pleistocene Archaeology of the Southern Kenya Rift, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996 - Berthelet, A., Boisaubert, J.-L., 1996. Un site de dpeage dElephas recki ileretensis en Rpublique de Djibouti, n XIII Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996. - Biberson, P., 1976. Les plus anciennes industries de Maroc, n J. Desmond Clark, Glynn Isaac (dir.), Les plus anciennes industries en Afrique, IX-e UISPP Congres, Coll. V, Nice, 1976 (mai departe se va cita Les plus anciennes ind. en Afrique). - Camps, G., 1974. Les civilisations prhistoriques de lAfrique de Nord et du Sahara, Doin, Paris. - Chavaillon, J. et N., 1976. Le Palolithique ancien en Ethiopie: caracthres techniques de lOldovayen de Gombore I Melka Kuntour en Ethiopie, n Les plus anicennes ind. en Afrique. - Chavaillon, J., 1988. Melka-Kuntur, Ethiopie i Lupembien, n Dictionnaire. - Chavaillon, J., 1992. LHomme moderne i LAfrique, n J. Garanger (sous la dir. de), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle edition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris, 1992 (mai departe se va cita La Prhistoire). - Cordy, J.-M., 1995. Les premiers outils, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le Genie de lHomme. Des origines lecriture, SaintGrard, 1995. - Desbrosse, R., Kozlowski, J., 1994. Les habitat prehistoriques. Des Australopithques aux premiers agriculteurs, Cracovie Paris. - Deloison, Y., 1992. Sur les traces de pas de Laetoli en Tanzanie, n M. Toussain (d.), Cinq milions dannes, laventure humaine, Actes du Symp. de Bruxelles, 1990, ERAUL, 56, Lige, 1992. - Ferhat, N., 1997. Lhypermicrolithisme dans lEpipalolithique du Maghreb, n Col. Banyoles 1995. - Guislain, St., 1996. Acquisition de matires premires, mise en forme et dbitage des blocs: les donnes fournies par ltude de plusieurs ateliers de taille du Tafilalt (Sud-Est Marocain), n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996. 233
www.cimec.ro

- Isaac, Gl., 1976. Traces of early Hominid activities from the Lower Member of the Koobi For a formation, Kenya, n Les plus anciennes ind. en Afrique. - Leakey, M., 1976. The early stone industries of Olduvai Gorge, n Les plus anciennes ind. en Afrique. - Martin, H., 1996. Saisonnalit et dpts de cment: mthodologie et applications dans le domaine de la Prhistoire, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 3, Forli, 1996. - Mason, J. R., 1976. The earliest artefact assemblages in South Africa, n Les plus anciennes ind. en Afrique. - Merrick, H.,V., Merrick, J. P. S., 1976. A Lower pleistocene industry from Member F of the Shungura formation, Lower Omo Valley, South Western Ethiopia,n Les plus anciennes ind. en Afrique. - Mohib, Ab., 2001. Etude techno-dynamique de lensemble lithique acheulen de la grotte des Ours Sidi Abderrahmane (Casablanca, Maroc) et revaluation du potentiel archologique, n Congrs 2001. - Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris, Bruxelles. - Phillipson, D. W., 1988. Oldowayen i Sangoen, n Dictionnaire. - Phillipson, D. W., Vandermeersch, B., 1988. Olduvai Gorge, n Dictionnaire. - Raynal, J.-P. (.a.), 1996. Premiers peuplements du Maroc atlantique: lexemple de Casablanca, n XIII Int. Congress of Preand Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996. - Rozoy, J.-G., 1978. Typologie de lEpipalolithique (Msolithique) franco-belge, Charleville. - Vandermeersch, B., 1992. Homo sapiens, n Dictionnaire. - Vaufrey, R., 1955. Prhistoire de lAfrique, t. I, Maghreb; t.II, Au nord et lest de la grande fort, Paris, Masson.

234
www.cimec.ro

CAPITOLUL 6
ORIENTUL APROPIAT I MIJLOCIU
Oamenii de tiin n domeniu au precizat limitele teritoriale ale unor entiti geografice, pentru a nu se crea confuzii. Astfel, n ceea ce privete Preistoria spaiului luat n consideraie, zona geografic a Orientului Apropiat i Mijlociu cuprinde teritoriul mrginit de Marea Mediteran la est, frontiera Iranului cu Afganistanul i Pakistanul la vest, Caucazul la nord i Oceanul Indian la sud. Foarte important este de precizat c Levantul a constituit, nc din Pleistocenul superior, o punte de legtur cu Europa, prin Strmtoarea Gibraltar, mai ales atunci cnd, n urma regresiunii marine, uscatul era bine evideniat. Acheuleanul Cele mai vechi locuiri par s fie de dat mai recent dect Paleoliticul arhaic african, i se estimeaz c, pe la 1.800.000 ani, la Ubeidya (Oubeidiyeh), pe valea Iordanului, i la Geshar Benet Iakov, Israel, locuiau oameni care produceau unelte de tradiie african (toporae, galets amnags, bifaciale. Mai recente snt descoperirile de la Bizat Ruhama i Evron-Quarry, tot n Israel, datate spre 1.000.000 ani (A. Ronen, 2001; Y. Zaidner, 2001), creatorul acestor industrii fiind Homo erectus. Dac lum n consideraie i Caucazul, trebuie adugate descoperirile de la Dmanisi, Georgia, datate tot pe la 1,8 MA (V. P. Liubin, 1996). Aici s-a constatat c ntreaga industrie a Pleistocenului inferior era cioplit pe galete provenite din roci vulcanice i metamorfice. Au fost semnalate 5 niveluri de locuire, identice cu acelea sedimentologice. Stratele V III snt datate ntre 1,85 i 1,5 MA, iar nivelul II, ntre 1,5 MA i 900.000 ani. Utilajul primelor nivele se 235
www.cimec.ro

caracterizeaz prin galete cioplite n maniera Paleoliticului inferior, cu achii de decorticare, unele fiind detaate din percutoare. Partea activ a achiilor prezint urme de folosire. Stratul II prezint o industrie mai evoluat, cu galete amenajate de manier superioar, cu multe unelte pe achii, provenite din nuclee special preparate (V. Celiberti .a., 1996). Studii recente demonstreaz rspndirea bifacialelor acheuleene din Africa (unde snt cunoscute ntre 1,7-1,4 MA), prin Coridorul levantin spre Anatolia i Caucaz, dar i spre Peninsula Iberic, prin Gibraltar (Harun Takiran, 1998). Marea staiune de la Oubeidiyeh cuprinde patru serii de depuneri lacustre i de mlatin, ca urmare a deselor i repetatelor schimbri climatice, considerndu-se c depunerile s-au realizat n timpul perioadei Matuyama, deci nainte de 800.000 ani (G. Bosinski, 1990). Au fost observate 67 de orizonturi arheologice, bogate n resturi faunistice i industrie litic, ambele indicnd ocuparea sitului n vremea Acheuleanului : bifaciale, choppers, poliedre i sferoide, folosind ca materie prim bazaltul, silexul i calcarul. Resturile paleoantropologice par s aparin tipului Homo erectus, chiar dac snt destul de fragmentare. Acest tehnocomplex reprezint cel mai vechi Acheulean din ntregul Orient, considerndu-se c st la baza Acheuleanului mijlociu de tip Latamne (F. Hours, B. Vandermeersch, 1988). Dac se admite c descoperirile de la Latamne aparin ante-penultimului Interpluvial, se poate deduce c acelea de la Oubeidiyeh pot fi contemporane cu primul Pluvial al Africii, respectiv Kaguerianul, mai mult sau mai puin contemporan cu glaciaiunea Gnz (J.-L. Monnier, 1992). Acheuleanul din aceast staiune este reprezentat de bifaciale lanceolate, poliedre din silex, alte piese rudimentare, cum ar fi galetele cu urme de detaare, achii groase i scurte, transformate n unelte. Lipsesc resturile faunistice (F. Hours, 1992). Aadar, n acest imens spaiu geografic avem identificat un Paleolitic inferior vechi (sincron cu Acheuleanul vechi), mijlociu (contemporan cu Acheuleanul mijlociu) i recent (de tipul Acheuleanului recent, datat n timpul penultimului pluvial (Kanjerianul). n linii generale, ntregul Paleolitic inferior pare s fie reprezentat de trei faciesuri acheuleene, numite faciesul de coast (ctier), ilustrat cel mai bine la Sitt Markho, faciesul graben, a crui industrie reprezentativ este cea de la Oubeidiyeh, i faciesul fr 236
www.cimec.ro

bifaciale. Nu exist diferenieri cronologice majore ntre acestea. La Sitt Markho, utilajul pare s se bazeze pe tehnica Victoria West african, cu achii macrolitice de debitaj lateral. Campamentele au fost instalate att pe platourile din interiorul teritoriului, ct i pe coastele Mediteranei. Locuirile aparinnd etapei mijlocii se dateaz ntre 850.000 i 450.000 ani. Se constat o mbuntire a tehnicilor de cioplire, iar spre final apar i elemente ale tehnicii Levallois. Influene africane se constat nc, de exemplu la Jisr Banat Yakoub, pe Iordanul superior, unde s-a descoperit o industrie din bazalt, cu bifaciale i toporae n proporii egale. De altfel, aceste influene reciproce se vor face simite pe tot parcursul Paleoliticului, cu elemente de contact n i dinspre Europa. Traversnd, n timp, o regresiune i o transgresiune marin, grupele umane ale acestui Paleolitic inferior mijlociu s-au adaptat la condiiile de mediu caracterizate prin prezena unei savane mpdurite (pe platouri) i a pdurilor pe locurile joase, unde tria o faun bogat: elefani, cai, hipopotami (de-a lungul rurilor), cervidee care denot bogatul covor vegetal (Fr. Valla, 1992; A. Ronen, 2001). Paleoliticul inferior recent este mai bogat n campamente, instalate pe coastele mrii, dar i de-a lungul marilor cursuri de ap, pe terasele fluviatile create de ultimul Pluvial (Gamblian). Ele au fost identificate n deertul Iudeei i al Siriei, n bazinul Azrak, bazinul Oronte, pe nlimile Golan. Iranul pare s nu fi fost locuit. Industria litic se caracterizeaz prin prezena bifacialelor de factur superioar i de forme diferite, dar asemntoare cu acelea din Acheuleanul european, i prin apariia tehnicii Levallois. Locuirile de pe Eufratul mijlociu (Siria) se extind spre bazinul superior al fluviului (Turcia), fapt remarcat prin cercetri de suprafa. Cel mai adesea se ntlnesc bifacialele amigdaloide, cordiforme i ovalare. Un facies, oarecum diferit, al uedurilor, se remarc prin prezena bifacialelor de form oval i a toporaelor (hachereau) bifaciale, nentlnite n alte zone i n alte faciesuri. Debitajul proto-Levallois produce achii i lame macrolitice, dar cu talonul neted. Fauna vnat este cel mai bine cunoscut pe baza cercetrilor din grota Oumm Quatafa, Iordania, unde locuirile acheuleene nu au fost contaminate de acelea aparinnd Paleoliticului mijlociu. Au fost descoperite resturi faunistice de elefant (pentru ultima dat n regiunile mediteraneene), gazel, hemion, Cervus elaphus, antilop; alturi de microfaun, aceste asocieri demonstreaz prezena unui climat 237
www.cimec.ro

mai rece i mai umed dect cel de azi (Fr. Valla, 1992), fr a se putea face evidenieri cu caracter de generalitate.

PALEOLITICUL MIJLOCIU
Musterianul Se consider, aa cum am menionat deja, c trecerea spre Paleoliticul mijlociu a nceput nc n perioada penultimului Pluvial, care, fiind echivalat cu glaciaiunea alpin Riss, pare s demonstreze o mai mare vechime. Aceast perioad de trecere se caracterizeaz prin multiplicarea campamentelor, care se extind de la Mediterana pn la Zagrosul irakian. O astfel de secven a fost identificat n nordul Israelului, prin descoperirea unui ansamblu litic, bazat pe vrfuri, datat ntre Acheuleanul final i Musterianul de nceput (Ran Barkai, Avi Gopher, 2001). Faciesurile litice se caracterizeaz printr-o anumit miniaturizare a bifacialelor (care tind spre forme ovale, cordiforme, amigdaloide i discoidale), folosirea tehnicii Levallois i non-Levallois (toporae bifaciale, denticulate cu retue inverse, racloare i chiar gratoare, dei n unele ansambluri litice se pstreaz nc prezena pieselor de tip chopper, din cuar. De altfel, asocierea dintre bifaciale i piese Levallois a fost bine evideniat n diferite staiuni, cum ar fi grota Jerf Ajla, Nahr el-Kebir, Barda Balka. n grota Karain, Turcia, o echip internaional a stabilit secvene de locuire aparinnd Paleoliticului mijlociu, mai precis acelui Musterian de tip Zagros , dar care, prin determinri de cronologie absolut, se dateaz ntre 250.000 i 150.000 ani BP, prin care se poate stabili existena unor legturi ntre Orientul Apropiat i imensele spaii euro-asiatice (Iin Yalinkaya, 1998 ; N. Mercier, .a. 2001). Pn nu demult, se considera c Paleoliticul mjlociu se bazeaz, n Orientul Apropiat, pe dou mari ansambluri litice, stabilite cronostratigrafic: primul, cu unelte pe achii groase, transformate n racloare, cu sau fr bifaciale, uneori cu elemente laminare, evoluat apoi n mai multe faciesuri tehnico-tipologice i cronologice : Yabroudian (Yabrod), Amoudian (Taboun, Abri Zumoffen), Pre-Aurignacian (Yabroud). Al doilea ansamblu, de asemenea cu mai multe faciesuri litice, este considerat de factur Levallois (L. Meignen, 1998). 238
www.cimec.ro

Din punct de vedere cronologic, se apreciaz, pe baza celor mai noi datri, c nceputurile faciesului Levallois de la Taboun (Taboun IX) pot fi datate pe la 290.000 250.000 ani BP. Faptul nu trebuie s surprind, cci aceast unitate, IX, de la Taboun, cuprinde mai multe faciesuri, evideniate i n alte staiuni, care se dateaz pn spre 90.000 / 80.000 ani BP (L. Meignen, 1998). Faciesul local, identificat ntr-un adpost sub stnc de lng localitatea Yabroud, Siria, se caracterizeaz prin asocierea pieselor de tip acheulean cu acelea de tip Levallois, oarecum similar cu Musterianul de tradiie acheulean din Europa, motiv pentru care a mai fost numit Acheleo-Yabroudian sau Acheulean final de facies yabroudian . Dup descoperirea de la Yabroud, fcut de A. Rust, au urmat acelea de la Taboun, de ctre Dorothy Garrod, i de la Maslouch, de ctre J. Skinner (F. Hours, 1992). De altfel, descoperirile menionate reprezint limitele geografice din Levantul central, n cadrul crora a evoluat faciesul, cu unele extinderi spre Azraq i El Kowm. Acesta pare s fie posterior Acheuleanului final, anterior Levalloiso-Musterianului, cu o datare de aproximativ 150.000 ani. Se caracterizeaz prin creterea numeric a racloarelor, cel mai adesea de tip djet i transversale, pe achii groase cu talon lis, obinute prin retue de aspect La Quina, prin debitaj non-Levallois. Utilajul pe lame este foarte slab dezvoltat. Bifacialele nu reprezint o caracteristic, fiind prezente n numr mare n unele tehnocomplexe, dar nu au fost nc identificate n altele. O situaie deosbit de interesant, stratigrafic i tipologic, a fost ntlnit la Yabroud (Adpostul nr. 1, niv. 15-13) i la Taboun, unde a fost identificat un alt posibil facies, numit Amoudian i PreAurignacian. Unii specialiti cred c este vorba de dou faciesuri diferite, ambele fiind caracterizate prin debitajul laminar i uneltele de tip paleolitic superior. De altfel, aa cum am precizat (supra, cap. 3), exist i alte faciesuri locale, numite de ctre descoperitori pe baza unor mici tehnocomplexe, uneori fr acoperire spaial, cronologic i chiar tehnico-tipologic. Acest fapt este explicabil prin situarea spaiului geografic luat n consideraie ntre influenele africane i acelea posibil europene, mai exact datorit curentelor pe care le-a vehiculat spaiul mediteranean. Un astfel de exemplu l constituie Hummalianul, gsit n oaza El Kowm. Stratigrafic, acesta se afl ntre Yabroudian i un nivel LevalloisoMusterian. Tipologic, el este caracterizat prin debitaj laminar 239
www.cimec.ro

preponderent, dar de dimensiuni medii. Dar, uneltele care domin procentual snt racloarele laterale, pe lame, couteaux dos i vrfuri. Staiunea de la Naame, Liban, a oferit o bogat secven de locuiri, pe baza crora s-au stabilit i vrstele acestora, ntre 105.000 i 82.000 ani BP, iar la Qafzeh, nivelele inferioare de locuire au fost datate ntre 100.000 i 80.000 ani BP. Tipul uman al perioadei, numit Omul din Galileea i Omul de la Qafzeh, pare s aparin la dou genuri oarecum diferite, primul fiind mai apropiat de Pre-sapiens, iar al doilea, de tip Proto-Cro-Magnon. Musterianul propriu-zis se evideniaz n perioada destul de lung de timp, ntre ultimul Interpluvial (= Eem, aproximativ 130.000 ani) i oscilaia alpin Moershooft (45.000 ani). Dup unii specialiti, ntreaga arie luat n consideraie se poate mpri n dou mari zone: Levantul i perimetrul larg al Zagrosului. De altfel, mobilitatea grupelor umane de Neandertalieni n funcie de anotimpuri (iarn-var), ntre Galileea i Muntele Carmel, ntre staiunile din interior i acelea de pa coatele mrii, a fost bine evideniat prin intensele cercetri din ultimii ani (O. Bar-Josef .a., 2001). Prima din cele dou zone se caracterizeaz prin folosirea tehnicii Levallois, bine nsuit nc din perioada anterioar, de trecere, iar a doua cunoate foarte puin sau deloc tehnica Levallois. Levantul este intens locuit, de pe coasta mediteranean i pn n bazinul Eufratului i al afluenilor si, traversnd oazele deertice, cum ar fi acelea din deertul sirian i al Iudeei. Chiar dac se pot evidenia unele influene africane (din nordul Continentului Egipt, Libia, Siria), tehnica Levallois din Levant are caracteristici diferite n ceea ce privete prepararea prealabil a nucleului, prin desprinderi uni- i bipolare, dar nu radiale. Pe criterii tehnico-tipologice, au fost evideniate trei faze cu evoluie cronologic, prin care tehnica Levallois se nsuete tot mai mult, iar produsele finite snt tot mai evoluate, trecnd, n ultima faz, la produse ce au tangene cu tehnica laminar de producie litic. Este interesant de constatat c cele trei faze au fost evideniate i stratigrafic, n grota Taboun (stratele D, C, B); aceast etapizare a Musterianului levantin nu poate fi uniformizat, cci s-a constatat c aproape fiecare microzon (= oaz) are proprile trsturi specifice, dar care se integreaz n ansamblul general al perioadei. Coroborarea datelor oferite de cercetrile arheologice la scara geografic a ntregului Levant a permis evidenierea unor diferernieri, prin care s-a constatat c faza I este proprie 240
www.cimec.ro

Levantului central, faza a II-a se regsete n spaiul central-nordic, iar a III-a le acoper pe celelalte dou, fiind mai trzie din punct de vedere cronologic (a fost datat ntre 60.000 i 48.000 ani BP). Pe de alt parte, s-a constatat existena unor posibile strategii de folosire a spaiului locuibil prin distribuia organizat a artefactelor i a altor componente, nc dintr-o faz datat la 70.000 ani BP (D. O. Henry, 1996). Spaiul Zagrosului a fost locuit, pentru prima dat, deosebit de intens. Locuirile se repartizeaz din Azerbaidjan (vestul Mrii Caspice) pn n Kurdistan (n sens geografic, nu al granielor statale actuale). n acest spaiu, Shanidarul i Humanul se afl la cele mai mari altitudini, respectiv 765 m i 2000 m. Secvena de la Shanidar trebuie cunoscut datorit importanei sale din mai multe puncte de vedere. Pe un profil de 14 m a fost identificat o secven de locuiri, bine stratificate, din Musterian i pn n Neolitic. Stratul D, musterian, conine o industrie nonLevallois, cu racloare i vrfuri musteriene, cu resturi faunistice de Capra hircus aegagrus, Sus scrofa, Cervus elaphus, Capreolos capreolus, Ovis orientalis, Canis lupus, Vulpes, Ursus, asociate i cu resturi de estoase. Au fost descoperite resturile a 9 Neandertalieni, cea mai bogat colecie paleoantropologic de acest tip din ntregul Orient Apropiat, cu unele trsturi care i difereniaz de ali Neandertalieni, motiv pentru care au i fost numii Neandertalieni orientali. Datarea complexului este de 60.000 44.000 ani BP. Faptul c unul dintre nhumai a fost depus pe un pat de flori, ofer importante informaii cu privire la spiritualitatea Neandertalienilor din aceast zon geografic. Stratul C aparine Baradostianului (facies al Paleoliticului superior din Orientul Apropiat), cu utilaj compus din burine, gratoare, piese cu scobituri, denticulate, fiind datat la 33.000 27.000 ani BP. Celelalte dou nivele, B1 i B2 snt de factur epipaleolitic i protoneolitic (L. Copeland, B. Vandermeersch, 1988). O alt secven a fost realizat n grota Kebara (Muntele Carmel, Israel), locuit n Musterian (niv. XII-V) i n Paleoliticul superior (niv. IV-I). Utilajul musterian este de facies Levallois, bogat n racloare, dar apar i piese specifice Paleoliticului superior, cum ar fi burinele. Vrfurile Levallois snt destul de rare. Oamenii vnau Bos primigenius, Rhinoceros sp., Dama mesopotamica, Gazella gazella. O cercetare exhaustiv asupra componentelor faunistice din staiunea Umm El Tlell i grota Dederiyeh, Siria, au pus n eviden bogate resturi faunistice: Camelus dromedarius, Equus sp., 241
www.cimec.ro

Gazella sp., Bos primigenius, Cervus elaphus, Capra aegagrus, Ovis ammon, Dama mesopotamica, Cervus sp., ovine-caprine nedeterminate cu certitudine, psri. Striurile lsate pe oase denot o tehnic elaborat de vnare i descarnare, ceea ce nseamn i cunotine de anatomie animal (Chr. Grigo, 1998). Au fost gsite i resturi umane, unele nmormntate cu o atenie special (L. Meignen, O. Bar-Josef, 2001). O situaie deosebit a fost ntlnit n zona Caucazului. Paleoliticul mijlociu este destul de diversificat, proiectndu-se chiar influene ale Micoquianului est- i central-european (L. V. Golovanova, 2001), dar i altele, venite din zona Levantului i a Zagrosului (V. B. Doronichev, 2001). De altfel, s-a apreciat marea variabilitate a Musterianului caucazian, prin variabile ale industriei, n sens tehnico-tipologic, dar i prin diferene de mediu ecologic, determinate de schimbri climatice, de natura locuirilor i a staiunilor, n grote sau n aer liber. n funcie de procentajele celor mai reprezentative tipuri de unelte, analizate dup metoda F. Bordes, au fost evideniate cel puin dou faciesuri: Musterian tipic i non-Levallois, iar prezena bifacialelor este datorat unor influene micoquiene (E. V. Beliaeva, 2001). nainte de a trata descoperirile i problematica Paleoliticului superior din Orientul Apropiat i Mijlociu, este necesar s evideniem unele elemente de cultur, organizare social i spiritualitate. Aproape peste tot, oamenii au amenajat adposturi din materiale diferite, cu structuri de construcie diferit, de tipuri diferite. La Latamne, Siria, sau pe platoul Yiron, Israel, au fost identificate astfel de structuri aparinnd Acheuleanului. n Paleoliticul mijlociu, structurile astfel construite se multiplic, ndeosebi n aezrile situate n aer liber, din afara grotelor i a adposturilor sub stnc, adesea fiind nclzite de vetre, cum s-a constatat n staiunea de la Kebara, Israel. n ceea ce privete spiritualitatea populaiilor Paleoliticului mijlociu din spaiul analizat, este necesar s precizm c mormintele descoperite i cercetate au oferit bogate informaii tiinifice. Evident, analiza scheletelor a condus i la ncadrarea grupelor umane n dou tipuri fizice: ProtoCro-Magnon i Neandertalienii propriu-zii. Primul tip a fost identificat la Qafzeh: 9 aduli, 7 copii, i Skhoul: 7 aduli, 3 copii; al doilea, la Shanidar: 7 aduli, 2 copii; Amoud, Taboun (mai muli indivizi), Kebara, Mugaret el Skhul: 7 aduli, 3 copii etc. Unele 242
www.cimec.ro

schelete de la Qafzeh erau asociate cu un bogat inventar funerar, compus din coarne de cerb, oase de capr, depozite de ocru. La Kebara s-a constatat un ritual unic pn n prezent, reprezentat de faptul c, dup nmormntare, craniul a fost detaat i renmormntat (un dinte, rmas n groapa iniial demonstreaz prima normntare n poziie anatomic) (M. Otte, 1993, 1999). La acestea se adaug folosirea ocrului (Qafzeh) i a patului de flori (Shanidar), care adaug noi valene de spiritualitate. Aceste constatri aduc i elemente de religie, considerate ca existente la toate populaiile Paleoliticului mijlociu, din Europa, dar i din Orientul Apropiat, atenia acordat morilor, simbolurile i atributele mitice ale unei lumi nc necunoscute, pe care arheologii ncearc nc s o readuc la lumina cunoaterii actuale.

PALEOLITICUL SUPERIOR
Paleoliticul superior pare s aib cea mai veche secven n grota Kebara, Israel. Niv. IV de aici, de facies Ahmarian, a fost datat ntre 43.000 42.000 ani BP (L. Meignen, O. Bar-Josef, 2001), dar nu toi arheologii care au efectuat cercetri au aceeai opinie. O ncercare de corelare a faciesurilor, pe criterii cronologice, ar arta ca n Tabelul 13. Aadar, trecerea de la Paleoliticul mijlociu la cel superior n Orientul Mijlociu s-a fcut difereniat, uneori prin schimbri lente ale tradiiilor tehnice, dar fr ca fenomenul s se generalizaze, dei a fost observat i stratigrafic, la Kebara i Um El Tlell, unde Ahmarianul suprapune Musterianul. Cu toate acestea, o perioad de trecere se poate observa, n linii generale, ntre 45.000 35.000 ani BP (L. Bourguignon, 1998). Originea Paleoliticului superior pare a fi local, iar evoluia spre noua entitate s-a fcut n mai multe etape, uneori acestea fiind sinonime cu faciesurile litice. Primul facies, cel mai vechi, Emireanul, contine nc multe elemente Levallois, dar i lame. A doua etap cuprinde vrfuri macrolitice, fin retuate. Etapa a 3-a, numit Antelian inferior, conine lamele mici, uneori transformate n vrfuri, dar o influen extern, aurignacian este nc foarte slab n funcie de raritatea gratoarelor carenate. n etapa a IV-a, 243
www.cimec.ro

Tabelul 13. ncadrarea cronologic a unor contexte culturale (dup L. Bourguignon)

Aurignacian 30.300,Umm El TIell, niv. II.1. 32.4001.100, Ksar Akil, niv.11bm 32.100 580, Umm El Tlell, niv.II2b 34.530 730, 34/30.000, desc. 33.950 2.500, Umm El Tlell, din Sinai Umm El Tlell, niv.III2a niv.II2a 36.000 250, 35/37.000, 36/28.000, Kebara Umm El Tlell, niv. Ke bara, III I-II III2a >36.000 <42.000 Umm El Tlell,III2b 42.500 + 590, 43.000, Ksar Akil, 42/43.000, Umm El Tlell, niv.XXIV/XXI Kebara IV IV1a 45.330 9.050, 44.980 2.420, Boker Tachtit, 1 48.300, Kebara VI 50/52.000, Ksar Akil, XXIVXXI 53.800 400, Umm El Tlell, V2Beta a Musterian recent Tranziie Ahmarian

244
www.cimec.ro

Antelian superior, influena aurignacian pare s fie decisiv, iar n etapa a V-a, Atlitian, gratoarele carenate i burinele prismatice par a fi deja un domeniu al specializrii cioplirii. Ultima etap, a VI-a, Kebarian, se caracterizeaz prin prezena cert a elementelor Paleoliticului superior. Aceast etapizare pare s aib caracter general pentru ntreaga zon geografic pe care o analizm, dar snt i particulariti, cum ar fi nordul Levantului, unde ntreagul tehnocomplex este dominat de lame, lamele i vrfuri de tip El Uad, cu gratoare i puine burine, dar de factur aurignacian cert. Acest facies pare s nu mai existe la Ksar Akil nainte de 26.000 BC, dar este recunoscut la Antelias IV, Abu Halka C, Yabroud II, 5-4, fr corespondene n sudul Libanului (Fr. Valla, 1992). Aurignacianul Problematica apariiei acestei importante culturi a Paleoliticului superior este nc neelucidat, dac se iau n consideraie legturile cu alte spaii geografice. Au fost evideniate mai multe stadii cronologice: Bacho-Kirianul, considerat PreAurignacian, ntre 43.000 37.000 ani BP; Proto-Aurignacianul, de aspect mediteranian, ntre 38.000 32.000 ani BP; faza clasic, de factur continental, ntre 34.000 28.000 ani BP. Cel mai important este faciesul care deriv din evoluia dintre PreAurignacian i Aurignacianul clasic, a crui origine poate fi situat fie n Zagros (platoul iranian), fie la limita geografic estic a Orientului Mijlociu, n Afganistan, Uzbekistan (M. Otte, J. K. Kozlowski, 2001). M. Otte (1997) a constatat c relaii sau influene bi-direcionale, ntre Europa de sud-est i larga zon mediteranean, prin Levant i Maghreb, au putut exista nc la nivelul Acheuleanului, dar mai certe n Paleoliticul superior, a crui genez are foarte interesante coincidene, pe plan african, cu Musterianul evoluat sau cu Aterianul trziu. M. Otte vede n aceste coincidene migraii pornite din teritoriile maghrebiene spre Levantul spaniol, dar i mai spre est, prin Orientul Apropiat i Mijlociu. n sensul clasic a termenului, cu un debitaj orientat spre gratoare i burine carenate, dar unde snt caracteristice i gratoarele museau i paulement, Aurignacianul pare s-i nceap evoluia pe la 30.000 25.000 ani BC. Acest facies este ntlnit la El Ouad E, Ksar Akil, niv. VIII-VII, Hayonim D, El Ouad D, 245
www.cimec.ro

Kebara D i altele, i se evideniaz i prin prezena utilajului osos specific (vrfuri, ndeosebi de lance), chiar abundent. Este deoebit de interesant faptul c spre 20.000 ani BC, deja acest facies face trecerea spre Paleoliticul final: Ksar Akil VI i altele, unde inventarele litice se caracterizeaz prin producia de achii, mici burine de unghi, realizate pe scobituri clactoniene, cteva lamele Dufour. Avnd n vedere cercetrile i descoperirile de la Bacho Kiro, Bulgaria, unde a fost recunoscut un Aurignacian foarte vechi, datat la peste 43.000 ani BP, poate fi luat n consideraie i o eventual evoluie teritorial a acestuia spre Anatolia i apoi spre alte zone ale Orientului Apropiat (L. Banesz, 1998). Aceste aseriuni pot fi luate n consideraie datorit faptului c n grota Karain (Petera Neagr) din Anatolia, mai multe ansambluri litice aparin unui facies numit Proto-Charentian datorit componentelor tehnico-tipologice (M. Otte .a., 1998). Mai recent, prin cercetrile din Levant, a fost evideniat i o anumit evoluie a Aurignacianului zonei, prin inventarierea celor 3 faze: - Aurignacianul levantin A (Ksar Akil, niv. 13-11) - Aurignacianul levantin B (Ksar Akil, niv. 10-9) - Aurignacianul levantin C (Ksar Akil, niv. 8-69. Este important s se precizeze faptul c n staiunea Kebara au fost evideniate patru uniti litice aparinnd Paleoliticului superior, unde indicele aurignacian este de 25,7 % (unit.1), 20,5 % (unit. 2), 3,7 % (unit. 3) i 7,3 % (unit. 4), lundu-se n consideraie, ca elemente specifice Aurignacianului, proporia gratoarelor carenate i a lamelor aurignaciene. Important este i ncadrarea cronologic a Paleoliticului superior din grota Kebara. Mai este de precizat faptul c acest Paleolitic superior pare s fie reprezentativ numai pentru Lavant, unde Aurignacianul are caracteristici proprii, chiar dac ncadrarea lui este bazat tot pe gratoarele carenate, n sensul european al termenului. Acest facies pare s fie recunoscut mai ales n centrul Levantului, n Munii Liban i Anti-Liban (O. BarJosef, A. Belfer-Cohen, 1997).

246
www.cimec.ro

Tab. 14. Datarea unor nivele din grota Kebara (dup O. Bar-Josef, A. Belfer-Cohen) Nivelul Datarea Laborator IV V 43.700 1.800 Pta-5141 IV B 42.500 1.800 Pta-5002 Pta-4987 IV B 42.100 2.100 III B 43.500 2.200 OxA-3976 III Bf 35.600 1.600 OxA-1567 III B 36.100 1.100 PtA-4267 IIf vatr 34.300 1.100 Gif-TAN-90028 IIf vatr 42.800 4.800 Gx-17276 IIf 36.000 1.600 OxA-1230 IIf deasupra vetrei 32.670 800 Gif-TAN-90151 II 31.400 480 Pta-4263 II 28.700 450 Pta-4269 II 33.920 690 OxA-3975 I baz 34.510 740 OxA-3974 I 32.200 630 Pta-4268 I inf. 22.900 250 Pta-4247 Un alt facies litic este Atlitianul de la El Ouad C, cu numeroase burine poliedrice i lame cu marginea curb i retuat abrupt. Pe de alt parte, Skiftianul de la Yabroud conine lame cu trunchiere simpl sau dubl, de vrst ceva mai recent. Dar, important este c n toate aceste faciesuri cronologice sau teritoriale (locale), tipurile aurignaciene de unelte snt prezente n proporii diferite, prin prezena elementelor carenoide, fie c snt gratoare, burine sau nuclee de lamele, epuizate. Diferenieri zonale snt, de exemplu, prin faptul c n Zagros, Paleoliticul superior a fost recunoscut pentru prima dat la Shanidar, sub numele de Baradostian, n niv. C, datat ntre 33.000 27.000 ani BP, cu un utilaj compus din burine, care domin numeric, gratoare pe achii, raboturi, piese cu scobitur retuat, denticulate, inclusiv lame aurignaciene. n regiunea Khorramabad a fost identificat un alt tehnocomplex cu lame macrolitice, dar retuate abrupt pe ambele laturi, i cu vrfuri de tip Arjeneh, complexul fiind datat la 38.000 30.000 ani BC. Dup opinia lui Fr. Valla (1992), documentarea 247
www.cimec.ro

arheologic este insuficient pentru a cuta legturi spre Caucaz, acestea putndu-e ndrepta mai ales spre Levant. n nordul Caucazului, originile Paleoliticului superior par a fi bazate pe sosirea unor grupe umane dinspre vestul Asiei. Descoperirile din grota Mezmaiskaya, niv. 1C, au fost datate la 32.010 250 ani BP i par s conin reminiscene ale Ahmarianului din vestul Asiei, dar o coexisten ntre acest facies i Aurignacian este posibil, pe baza analizei inventarelor litice, ndeosebi din grota Kamennomotskaya (L. V. Golovanova, A. V. Blajko, 2001). Ni se pare interesant faptul c, dei marea majoritate a specialitilor consider c Paleoliticul superior din Orientul Apropiat i Mijlociu este puin cunocut datorit srciei locuirilor de factur reprezentativ, M. Otte (1999) crede c Aurignacianul european ar putea avea origine oriental sau asiatic (prin descoperirile din Zagros sau Asia central), n Levant: Ksar Akil, Liban, Hayonim, Israel, El Kown, Siria, n Caucaz (staiunile din Georgia). Referindu-se la situaia din Levant, acelai specialist apreciaz c aici, faza cea mai veche a Paleoliticului superior ncepe cu Ahmarianul, ca o tranziie tehnic de la cioplirea Levallois spre cea laminar, pe la 40.000 ani BP. Studiul s-a fcut ndeosebi pe tehnocomplexele de la Neguev (Bocher Tachtil), dar acestea se extind pe ntreaga faad siriano-palestinian pn n Turcia meridional. Aurignacianul ajunge n Levant, venind dinspre nord, din zona Zagros sau chiar din cea caucazian, i este identificat ncepnd cu fazele vechi, datate la 32.000 ani BP, la Ksar Akil, Hayonim, El Kown. Urmeaz Kebarianul, n componena cruia se gsesc lamele retuate abrupt, n proporie de 85 %, lamele cu baza trunchiat, piese geometice de tipul triunghiurilor scalene, patrulatere, trapeze, microlitice. Faza a final a acestui facies este sincron cu Mezoliticul european (M. Otte, 1999). Datorit slabei documentri arheologice, izvort din caracterul uneori precar al locuirilor, nu se pot face interpretri cu privire la modul de via a locuitorilor din Paleoliticul superior al ntregului Orient Apropiat i Mijlociu. Nu s-a gsit nici o structur de locuire, amenajat cu certitudine. Locuirile par a fi de scurt durat, mai mult halte vntoreti. Au fost dezvelite puine vetre, n perimetrul crora se ducea ntreaga activitate de cioplire a uneltelor, de hran etc. Probabil c tiau s prepare ocrul, pe care l foloseau, dei nu s-au gsit elemente de art. Descoperirile de 248
www.cimec.ro

morminte snt extrem de rare, mai degrab resturi de schelete, fr a se putea atesta nmormntri, ca element de spiritualitate. n concluzie, Paleoliticul superior din aceast zon geografic a lumii este analizat cu inconsecven i ncadrat tehnico-tipologic, cultural i cronologic n mod diferit de ctre specialitii n domeniu, pe baza unor interpretri proprii asupra tehnocomplexelor i a altor caracteristici arheologice, nu ntotdeauna prezentate unitar de ctre descoperitori. Chiar i utilizarea celor dou sigle: BP i BC demonstreaz lipsa de unitate a tratrii fenomenului istoric n ntreaga sa complexitate arheologic i a datelor provenite din colaborarea cu tiinele conexe. ncercarea nostr de sintez s-a lovit tocmai de aceste inconsecvene ale specialitilor perioadei i zonei geografice n interpretarea coerent a datelor, motiv pentru care nu s-a putut evidenia (poate nici nu a existat, din punct de vedere istoric i geografic) o evoluie unitar a civilizaiei umane n cadrul formelor sale de manifestare. Epipaleoliticul n Orientul Apropiat, aceast perioad final a epocii pietrei cioplite este luat n consideraie pe baza prezenei dominante a utilajelor cu lamele retuate abrupt, cu elemente microlitizate, cu piese geometrice. Se pare c cele mai multe tehnocomplexe au fost descoperite n Levant, dei, se pare c, astfel de comuniti au frecventat i perimetrul Munilor Taurus, ns fr a fi pe deplin elucidate caracteristicile lor. Din nou, M. Otte (1999) observ o oarecare inconsecven, provenit din nenelegerea fenomenului n unele spaii geografice, ntre care i Orientul Apropiat. Dup opinia noastr, nsi terminologia folosit: Mezolitic i Epipaleolitic este de natur s creeze diferene de interpretare (dac fiecare entitate are la baz o realitate istorico-arheologic, i nu se bazeaz pe o convenien proprie). Epipaleoliticul pare s aib nceputurile industriale n Levant, unde este datat la 18.000 BC, i numit Kebarian. Acest facies este recunoscut n Israel, Liban, Iordania i Siria. Evoluia sa a durat pn pe la 12.000 BC. Industria litic este dominat de microlitism (80-90 %), n cadul cruia, pe criterii geografice, cronologice sau stratigrafice, au fost constatate mai multe variante, cu caracteristici proprii. Astfel, n Israel, pe coastele mediteraneene sau pe valea Iordanului, au fost deosebite patru grupe regionale, n funcie de procentajele vrfurilor, a lamelelor, a pieselor geometrice. n Liban 249
www.cimec.ro

se pare c exist dou faze crono-stratigrafice cu predominarea lamelelor, a triunghiurilor i a vrfurilor n prima, a microgravetelor, a lamelelor cu o latur trunchiat dublu (care anun viitoarele trapeze), n a doua. n Levantul Turciei, n Sinai i ntre Mediterana i Eufrat, a fost identificat un facies numit Kebarian geometric, fcnd trecerea, ntre 12.000 i 10.500 ani, ntre Kebarian i Natufian. Proporia pieselor geometrice atinge 60-80 % din inventarul litic, ndeosebi trapeze i triunghiuri. n paralel cu acest facies, a fost descoperit un alt tehnocomplex, care se bazeaz pe prezena lamelelor cu latura retuat abrupt i arcuit ( dos arqu) i a microburinelor, care poate proveni din Delta Nilului, i nc un facies, numit Kebarianul de tip Neguev, bazat pe aceleai elemente microlitice i geometrice, dar care este mai slab definit (Fr. Valla, 1988). Pe la 10.500 BC, apare Natoufianul, a crui origine nu este nc bine stabilit. Un centru evolutiv pare s-i aib originea n perimetrul Muntelui Carmel i n Galileea, unde au fost descoperite sate locuite timp ndelungat i cu reveniri frecvente. Din nou domin microlitele geometrice (i au baza n Kebarianul geometric ?) i mai ales segmentele de cerc. Pezena lustrului pe lamelele microlitice induce ideea recoltrii pioaselor, dar nc nu se poate vorbi de cultivarea lor. i n cadrul Natoufianului au fost evideniate mai multe faciesuri foarte locale, printre care Harifianul, ca o form evoluat, cu proto-capete de vrfuri de sgeat (proto-tte de flche) i vrfuri de tip Harif (staiune eponim), datat pe la 8.600 8.000 ani BC. n grota Zarzi, Irak, Dorothy Garrod a evideniat un alt facies epipaleolitic, numit Zarzian, i datat ntre 12.000 i 10.500 BC. Este posibil ca sub acest nume s se regseasc mai multe realiti arheologice, teritoriale i cronologice, dup cum apreciaz F. Hours (1988). n staiunea eponim, faciesul se bazeaz pe encoches, denticulate, gratoare, iar n nivelele mai recente, pe apariia microlitelor geometrice. Zarzianul are o extensie spaial, n Irak i Iran. La Shanidar, nivelul zarzian a fost datat la 10.146 BC, i este urmat de un alt nivel, protoneolitic. n Turcia, n regiunea Antalya, Epipaleoliticul este puin cunoscut, prin descoperiri de mic anvergur, ntre care grota Karain, unde cercetrile arheologice snt n desfurare. Utilajul 250
www.cimec.ro

litic se bazeaz pe acelai mcrolitism, cu lamele retuate abrupt, vrfuri cu trunchiere oblic, unele cu ambele laturi retuate abrupt. Se pare c Epipaleoliticul din Levant aduce, pentru prima dat, structuri de locuire, construite n mod special. Primele astfel de amenajri, cu ziduri sau platforme din piatr, au fost descoperite n grota Jiita i n staiunea Ein Guev, aparinnd Kebarianului clasic. n mai multe aezri natoufiene, la Hayonim, Mallaha, au fost dezvelite locuine semicirculare sau aproape rotunde, semi-adncite, unele cu piloni de sprijin. Dup 9.000 BC, Natofianul de pe Eufrat dezvolt construcii i mai specializate, cu perei dintr-un gen de mortar, amestecat cu alte materiale mcinate, cu ziduri semingropate, cu elemente de preparative culinare, ceea ce anun culturile neolitice care vor urma. nmormntrile rmn destul de rare n timpul Kebarianului, dar se pare c morii erau nhumai sub locuin. Un singur mormnt aparine Kebarianului geometric. Mai multe au fost considerate ca aparinnd Natoufianului. La Mallaha se pare c ntr-o faz ulterioar, mormintele au devenit colective. Morii snt ngropai cu obiecte de podoab, coliere, centuri, podoabe pentru cap, din dini, sau perle din os. Dar s-a constatat c la periferia ariilor culturale, a faciesurilor, situaiile devin mult mai puin concludente. Vntoarea asigura hrana populaiilor prin gazel, foc, ovicaprine, i n alte zone, cum ar fi Libanul i sudul Iordaniei, prin capridee i cervidee, din cauza terenului acidentat. Se adugau psri, mamifere de specii diferite, peti, crabi, melci. Pe fondul descoperirilor arheologice, se apreciaz c grupele umane epipaleolitice acordau o atenie foarte mare unei anumite selecii a vnatului pentru protecia speciilor. ncepnd cu aproximativ 6.600 BC, oaia reprezenta 50 % din vnatul identificat n staiunea Hotu. Culesul era de natur eclectic, fr o atenie special pentru anumite plante, cu excepia cerealelor, la vremea recoltrii. n timpul Natoufianului, s-a constatat domesticirea cinelui i a oii. Mezoliticul din Orientul Apropiat (n sensul lui M. Otte, 1999) corespunde acelei faze de tranziie ntre vntorii Paleoliticului superior i productorii de hran. Aceast faz s-a evideniat, cronologic i prin dovezi arheologice, ntre mileniile IX i VII . Hr. Activitile mezolitice snt foarte progresiste i evoluia societii spre domesticirea plantelor i a animalelor se face repede, poate i 251
www.cimec.ro

datorit unor schimbri climatice, care le-au antrenat pe acelea din domeniul florei i al faunei. Se poate admite un fapt logic, desprins din situaia real a spaiului geografic: dezvoltarea teritorial a zonelor cerealiere (slbatice), cu recolt sistematic temporar bine precizat, a atras un prim fenomen de sedentarizare, urmat de recoltarea, la fel de sistematic n timp, care asigura o alimentaie ordonat prin stocarea produciei, iar de aici pn la cultivarea intenionat, pasul a fost fcut uor i rapid. Nivelul de locuire natoufian de la Shanidar, datat la 8.000 .Hr. i cel de la Jerihon, de vrst similar, au adus dovezi privind domesticirea cinelui, respectiv a oii. Au fost descoperite structuri de locuire, identificate la Jarmo, Irak, Beidha, Iordania, Jerihon, datate pe la 6.850 .Hr., cu locuine construite, unele cu diametrul de pn la 6 m. Revenirea periodic nu este un fapt specific al populaiilor mezolitice, dar acum, acestea snt puse pe seama proprietilor solului i a recoltelor de cereale. La An Guev I au fost descoperite resturile unei cabane de form oval, uor adncit, cu diametrul de 4-5 m. La An Guev III au fost semnalate mai multe mici adposturi cu structur oval sau semicircular, cu baza din dale de piatr. ntr-un cartier al oraului Hafa, numit Neve David, o structur de locuire, aparinnd Kebarianului, era prevzut cu un mic zid semicircular, cu diametrul de 1,50 m, din blocuri de calcar, unde a fost amenajat i un mormnt protejat cu un ir de pietre. n zona Sinai, un facies numit Mushabian, de origine maghrebian (?) se caracterizeaz, n staiunea eponim, prin resturile unei locuine i a mai multor vetre de foc. Natoufianul se caracterizeaz, cum am mai precizat, prin staiuni cu elemente de sedentarizare, satele lor fiind primele aglomerri cu caracter permanent (P.-L. van Berg, 1995). Structurile de locuire snt diferite, n funcie de tipul de aezare: n aer liber sau n grot. La Hayonim a fost degajat un zid circular cu diametrul de 4 m i nlimea de 0,50 m, din pietre legate cu argil. Interesant este faptul c aceast mic incint avea n interior un alt zid de pietre, i n mijloc, o groap de vatr, plin cu pietre arse. Alte sisteme au fost identificate n apropiere, cu ziduri de form circular. n faa grotei El Wad a fost observat o platform din dale, oval, cu laturile de 2m x 2,50m, aprat de un zid nalt de 0,70 m i lung de 8,50 m. Descoperiri de acest tip snt numeroase, n aproape ntreaga arie a Orientului Apropiat (R. Desbrosse, J. Kozlowski, 1994) Aceste forme de construcii par s se 252
www.cimec.ro

generalizeze, astfel c ele nu fac dect s pregteasc elementele tehnice, dar i experiena care va fi necesar pentru ridicarea marilor sate neolitice, odat cu nceputul agriculturii. Numeroasele nmormntri aduc un aspect nou n cercetarea perioadei din punct de vedere al practicilor de ordin spiritual. Peste 50 de morminte au fost descoperite la El Ouad i peste 80, la Eynam. La fel de importante snt obiectele de podoab, ca i prezena lor alturi de cei mori. n plus, nmormntarea in perimetrul aezrii, de regul sub locuine, demonstreaz aprarea proprietii grupului uman care locuiete n acel perimetru. Apare, astfel, ideea de proprietate asupra terenului agricol i de locuit, poate mai sigur dect o aveau iberomaurisienii, predecesorii natoufienilor. De fapt, putem acum s constatm c aceast noiune, de proprietate, a fost elementul central al dezvoltrii ulterioare a ntregii societi omeneti, fundamentul pe care s-au constituit aglomerrile rurale, evoluate destul de repede spre cele urbane, sedentarismul ca noiune de adaptare a omului la mediu, dar mai ales, de ncercare de subordonare a mediului, prin cultivarea plantelor i creterea vitelor.

*******
nainte de a ncepe incursiunile ntr-o alt lume, nc i astzi aproape total necunoscut, uneori de neptruns pentru civilizaiile exterioare ei, considerm necesar s subliniem unele elemente de convergen ntre cele dou continente ale lumii vechi: Europa i Africa, ce au avut ca punte de legtur Orientul Apropiat i Mijlociu. Nu este necesar s mai dezvoltm ideea necesitii acestui demers; importana fenomenului istoric, cu specificitie cunoscute Preistoriei Africii, Orientului Apropiat i Europei este mult prea bine cunoscut, de aceea am considerat c ar fi necesare unele precizri sintetice. Cteva micro-regiuni geografice se impun a fi recunoscute, att ca puncte de referin n apariia i evoluia societii omeneti n Preistorie, ct i ca puni prin care civilizaia uman, achiziiile unor comuniti au fost destul de repede extinse pe teritorii foarte largi: Afarul i Maghrebul, Bazinul Tigrului i al Eufratului, Levantul i Anatolia, Balcanii, Bazinul Mrii Negre, Crimeea i Caucazul; se mai poate aduga Levantul spaniol. 253
www.cimec.ro

Popularea Europei s-a putut face prin mai multe pori, de origine i localizare diferite: Bosforul i / sau Gibraltarul (dac excludem calea sud-vest asiatic, dei Korolevo poate fi un punct de referin. Nscut n Africa, dar recunoscut mai nti n Europa, Acheuleanul a reprezentat prima cultur arheologic nchegat, a civilizaiei umane. Repartiia marilor tehnocomplexe acheuleene, de factur african cert, pare s fie delimitat de un ax aproape nord-sud Caucaz / Sinai, printr-o posibil delimitare a unor spaii anatoliene, limita vestic fiind Nadaouyeh, Siria, iar cea estic, Karain, Turcia, dac ne referim la fenomenul paleoantropologic. Asumarea producerii focului, aproape simultan n diverse locuri din Africa, Europa sau Asia, a reprezentat una dintre cele mai importante creaii ale spiritului uman. Pe la 300.000 ani BP, o serie de creaii umane acoper ca o cuvertur aproape uniform lumea Orientului Apropiat, a Anatoliei i parial, a Europei: Yabroudianul (Acheuleano-Yabroudian) din Orientul Apropiat, Proto-Charentianul din Anatolia, Micoquianul european, ndeosebi cel estic, ce pare a fi opera aceluiai tip uman, Homo sapiens arhaic, a crui origine este nc necunoscut, poate african. Vor fi necesare nc multe cercetri, i mai ales, descoperiri paleoantropologice i de tehnocomplexe litice pentru a se putea gsi centre de origine i eventuale filiaii. Fenomenul neandertalian pare s reprezinte o mare unitate etnic, ce va readuce unitatea cultural prin Musterian, ale crui ansambluri snt prezente n absolut toat Europa, Anatolia, Orientul Apropiat i Mijlociu, Caucaz, pn n unele spaii ale Africii. Elementul tehnic al culturii arheologice, Levalloisianul, ntrete aceas unitate. Aurignacianul nu a acoperit ntregul imens teritoriu al lumii vechi, cci, dac a uniformizat Europa (scindat, apoi n diferite faciesuri i culturi arheologice regionale), apare spontan n Crimeea i la nordul Mrii Negre, n Caucaz, dar lipsete n nodrul Africii (inclusiv n Egipt), n Anatolia, fiind prezent, nu se tie de unde, n Zagrosul irakian i iranian. Paleoliticul superior recent reprezint, peste tot, o mare frmiare cultural, cu evoluii inegale teritorial i temporar, cu inovaii spaiale, care nu pot depi unele limite teritoriale pentru a fi nsuite i de alte comuniti. Dei mobilitatea grupelor umane este, se pare, deosebit de accentuat, frontiere climatice, 254
www.cimec.ro

geografice sau de natur nc necunoscut, poate conservatoare, limiteaz contactul i transmiterea informaiilor. n Paleoliticul final i n Epipaleolitic-Mezolitic, fragmentarea zonal se menine, fiind identificate arii africane (est, nord, sud), irakiano-iranian, levantin, anatolian, caucazian, europene (centru-nord, est, vest). Creaiile de civilizaie litic snt peste tot asociate de factori sociali, ntre care organizarea campamentelor, a strategiei vntorii, a stocrii resurselor pentru asigurarea supravieuirii. Elemente de cultur nu apar imediat, nu snt considerate creaii ale arheantropilor (n stadiul actual al descoperirilor i interpretrilor acestora). Omul de Neandertal pare s-i fi asumat, pentru prima dat, fapte de spiritualitate, individual i la nivel de grup asociate vntorii i fructificrii drniciei naturii, sau supravieuirii ca specie. Creaia artistic, asociat i cu elementele de frumusee personal, prin podoabe, este specific creatorului Paleoliticului superior, Homo sapiens sapiens. Nu peste tot nceputurile au fost la fel de firave. Spaii geografice, mai ales europene, reprezint explozii de creaie artistic, care s-au stins tot att de nemotivat (ca interpretare modern). Occidentul european se individualizeaz ca un imens muzeu de creaii care au traversat mileniile. Religia apare ca un fapt colectiv, trecut de la persoan la grup, cu importana ce trebuie acordat fenomenului de cultur i spiritualitate ce a impulsionat dezvoltarea societii omeneti n ansambul ei. Prsirea grotelor i instalarea campamentelor n aer liber (acolo unde realitile geografice i climatice au permis i ncurajat fenomenul) i construirea structurilor de locuire, au ntrit legtura social ntre membrii comunitii, au facilitat crearea unor noi atitudini, cu scopul nedeclarat al supravieuirii n mijlocul naturii, ostile nc. La sfritul Paleoliticului final i n perioada EpipaleoliticMezolitic, nsuirea observaiilor referitoare la ciclicitatea unor fenomene naturale, printre care creterea i recoltarea cerealelor, a nsemnat pasul decisiv spre independena de factorii mediului natural i ncercarea, reuit, de subordonare a acestora, prin cultivare i domesticire. Acum apare i un element de o importan deosebit n istoria evoluiei civilizaiei omenirii: sensul de 255
www.cimec.ro

proprietate asupra casei i terenului din perimetrul locuibil, prin nmormntarea morilor n acest perimetru, prin care se dovedete legitimitatea locuirii i nsuirii roadelor pe care omul i le-a creat cu scopul de a-i aparine. Ideea rezervei pentru viitorul apropiat nu este specific acestei perioade, dar ea capt abia acum calitatea de strategie a existenei i a dezvoltrii societii omeneti. Transmiterea acestor achiziii pe care omul i le-a nsuit, din Orientul Apropiat i Mijlociu, spre Europa, cu siguran prin zona sud-estului continental, a reprezentat una dintre cele mai mari creaii ale spiritului lui Homo sapiens.

BIBLIOGRAFIE
- Banesz, L., 1998. Consideration of the Aurignacian in Anatolia and the Near East, n M. Otte (dir.), Prhistoire dAnatolie. Gense de deux Mondes, Actes du Coll. Int., Lige, 1997, ERAUL, 85, Lige, 1998, vol. II. (mai departe se va cita Prhistoire dAnatolie). - Bar-Josef, O., Belfer-Cohen, A., 1996. Another Look at the Levantine Aurignacian, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, Coll. XI, The Late Aurignacian, Forli. Bar-Josef, O. .a., 2001. Seasonality and Settlement pattern in the Middle Palaeolithic of the Southern Levant, n Congrs 2001. Barkai, Ran, Gopher, Avi, 2001. Lower-Middle Palaeolithic Flint extraction Sites and Workshops at Har Pua, Israel, n Congrs 2001. Barton, R. N. E., .a., 2001. Middle Palaeolithic hearts as evidence of short term human occupation events on Gibraltar, n XIV Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes, Lige, 2001 (n ntreaga Bibliografie se citeaz Congrs 2001). Beliaeva, E. V., 2001. On Mousterian variability (the case of the Gubs canyon sites, North Caucasus), n Congrs 2001. Bosinski, G., 1990. Homo sapiens. LHistoire des chasseurs du Palolithique suprieur en Europe (40.000 10.000 av. J.-C.), Errance, Paris. Bourguignon, L., 1998. Les industries du Palolithique intermdiaire dUmm et Tlell: nouveau lments pour le passage entre le Palolithique moyen et suprieur, n Prhistoire dAnatolie.

256
www.cimec.ro

Celiberti, V. .a., 2001. Les industries lithiques archaques du site de Dmanisi, Gorgie, n Congrs 2001. Conard, N. J. .a., 2001. Middle Palaeolithic Settlement In Maaloula, Syria,n Congrs 2001. Copeland, L., Vandermeersch, B., 1988. Shanidar, Kurdistan, Irak, n Dictionnaire. Desbrosse, R., Kozlowski, J., 994. Les habitats prhistoriques. Des Australopithques aux premiers agriculteurs, Cracovie-Paris. Doronichev, V. B., 2001. Chronology, palaeoenvironments, and industrial variability of the Middle Palaeolithic sites in the Caucasus, n Congrs 2001. Golovanova, L. V., 2001. East-European Micoquian in the Nothern Caucasus, n Congrs 2001. Golovanova, L. V., Blajko, A. V., 2001. Origins of the Upper Palaeolithic in Nothern Caucasus, n Congrs 2001. Griggo, Chr., 1998. Associations fauniques et activits de subsistance au Palolithique moyen en Syrie, n Prhistoire dAnatolie. Henry, D. O., 1996. Late Levantine Mousterian behavioral organization: insights from the excavation of the faraj rockshelter, Southern Jordan, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996. Hours, F., 1988. Latamn, Syrie, n A. Leroi-Gourgan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris, 1988 (n toat Bibliografia se citeaz Dictionnaire). n acelai volum, A. Hours semneaz i alte mici capitole (voci). Hours, F., Vandermeersch, B.,, 1988. Ubeidya (Oubeidiyeh), Israel, n Dictionnaire. Liubin, V. P., 1996. The aerliest Palaeolithic technocomplexes in the Caucasus: The Peculiarities and probable Relations to Levant and Africa, n XIII Int. Congressof Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Section 5, Forli, 1996. Liubin, V. P., Beliaeva, E. V., 2001. Acheulean industry of the Kudaro I cave: raw material diversity and characteristics of the assemblage, n Congrs 2001. Meignen, L., 1998. Le Paleolithique moyen au Levant sud et central: que nous apprennent les donnees recentes?, n Prhistoire dAnatolie. 257
www.cimec.ro

Meignen, L., Bar-Josef, O., 2001. La fin du Palolithique moyen au Proche Orient: apports de la grotte de Kebara (Mont Carmel, Israel), n Congrs 2001. Mercier, N. .a., 2001. Application de la mthode de la thermoluminiscence la sequence Palolithique moyen de la grotte de Karain (Turquie), n Congrs 2001. Monnier, J.-L., 1992. Le milieu phisique, n J. Garanger (dir.), La Prhistoire dans le monde, PUF, Paris, 1992. Otte, M., 1993. Prhistoire des religions, Masson, Paris, Milan, Barcelone, Bonn. Otte, M., 1997. Contacts trans-mditerranens au Palolithique, n J. M. Fullola, N. Soller (dir.), El mn Mediterrani desprs del Pleniglacial (18.000 12.000 BP), Coll. Int. Banyoles 1995, Girona, 1997. Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck-Larcier, Paris, Bruxelles. Otte, M. .a., 1998. Evolution technique la long terme dans le Palolithique anatolien, n Prhistoire dAnatolie. Otte, M., Kozlowski, J. K., 2001. Constitution de lAurignacian travers lEuroasie, n Congrs 2001. Ronen, A., 2001. Small tools at the Lower Palaeolithic site Evron-Quarry, Israel, n Congrs 2001. Takiran, Harun, The distribution of bifaces in Anatolia, n Prhistoire dAnatolie. Valla, Fr., 1988. Kbarien; Kbarien gometrique, n Dictionnaire. Valla, Fr, 1992. Le Moyen Orient, n J. Garanger (dir.), La Prhistoire dans le monde, PUF, Paris, 1992. Van Berg, P.-L., 1995. Il ny a pas eu de rvolution nolithique, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le genie de lHomme. Des origines lecriture, Saint-Gerard, 1995. Yalinkaya, Iin, 1998. La grotte Karain: gnralits dans le contexte anatolien, n Prhistoire dAnatolie. Zaidner, Y., 2001. The small-toolof Bizat Ruhama, Israel, n Congrs 2001.

258
www.cimec.ro

CAPITOLUL 7
ORIENTUL NDEPRTAT
Ne bazm excursul nostru n aceast parte a lumii pe cercetrile i descoperirile din trei mari entiti etno-geografice: India, China, Japonia, dar nu vom putea trece cu vederea unele aspecte arheologice sau paleoantropologice din Indonezia i din alte zone geografice apropiate, care fac parte din acest imens teritoriu. Am precizat, ntr-un alt capitol, opiniile unor specialiti, potrivit crora Caucazul, i prin Caucaz, Africa i/sau Orientul Mijlociu i Apropiat au suferit certe influene venite din Asia de sud i de est. Au fost certificate i influene dinspre Africa spre Asia de sud-est i apoi spre Europa. Astfel, s-a constatat, pe cale arheologic, existena unui comportament tehnologic aproape identic ntre primii europeni i Extremul Orient (Chou-kou-tien) sau Caucaz (Azych). Imensele stepe de la nordul Mrii Negre ar putea reprezenta cile foarte vechi de difuziune ntre Asia i Europa (M. Otte, 1996). Dar, dac lum n consideraie datrile paleoantropologice cele mai vechi din Africa i vrsta omului de Trinil, a celui din China sau de la Dmanisi (Georgia), de aproximativ 1,8 milioane de ani, constatm anterioritatea indiscutabil a vetrei africane. O prere identic are F. Bordes (1968), chiar dac pune ideii un semn de ntrebare, dar J. Garanger (1992) nu exclude existena unor descoperiri care s precead Acheuleanul care reprezint, dup Oldowayan, prima cultur arheologic a lumii.

259
www.cimec.ro

INDIA
Paleoliticul inferior este caracterizat pe baza prezenei uneltelor de tip choppers i chopping-tools, care constituie specificul Soanianului ca facies industrial, chiar dac rul Soan se afl la nord de Punjabul (Pendjab) pakistanez, afluent al Indusului superior. Acest facies este derivat din Pebble culture a Asiei orientale, ce-i are originea la nceputul Pleistocenului mijlociu, finalul find mai mult sau mai puin contemporan cu ultima Glaciaiune european alpin. Este interesant de tiut c Soanianul, care se bazeaz pe achiile de tip levallois (ntr-o faz evoluat), este precedat de un Pre-Soanian, a crui industrie este caracterizat prin prezena achiilor grosiere, cioplite fr o atenie deosebit acordat tehnicii debitajului (H. Loops-Wissowa, 1988). Trebuie s mai lum n consideraie i faptul c, n general, n ntregul sub-continent indian Paleoliticul este datat doar pe elemente de cronologie relativ, fr jaloanele pe care le-ar fi putut oferi prezena faunei n stratigrafia staiunilor, sau a altor dovezi de ncadrare cronologic. Din acest punct de vedere, se poate nelege faptul c Pre-Soanianul a fost datat doar n vremea glaciaiunii Mindel, fr alte adugiri suplimentare de factur geocronologic, fiind identificat pe baza unor tipuri speciale de unelte (D. Sen, 1976). Pe baza cercetrilor arheologice, se consider c Soanianul ar fi evoluat pe parcursul a dou faze: - Soanianul vechi, datat n Mindel-Riss i caracterizat prin prezena uneltelor care fac parte din acel complex, galets amnags, cu unelte pe nuclee i achii, choppers, chopping-tools, la care se adaug, mai trziu, achii clactoniene tot mai numeroase, sfrind prin trecerea la un debitaj ce s-ar putea numi proto-Levallois. - Soanianul recent, datat n Riss i Riss-Wrm, cnd, n paralel cu scderea numeric a uneltelor vechi, crete ponderea celor de factur musterian i Levallois, cu achii i lame Levallois retuate, la care se adaug racloare i strpungtoare pe galete de mici dimensiuni. Bifacialele nc nu snt cioplite. Cu toate acestea, se apreciaz c aceast faz ar putea fi de factur acheulean (G. C. Mohapatra, 1976). n India peninsular, n regiunea Madras a fost identificat un alt facies, Madrasianul, cu o oarecare specializare n cioplirea bifacialelor, a cror pondere crescut este n defavoarea pieselor 260
www.cimec.ro

de tip chopping-tool. n aceeai zon geografic, staiunea Attirampakkam a oferit un inventar litic de aspect acheulean, aparinnd faciesului madrasian tocmai pe baza prezenei bifacialelor (H. Loops-Wissowa, 1988). Varietatea cilor de evoluie a faciesurilor litice indiene se verific i prin faptul c, tot pe valea Soan a fost descoperit i cercetat o alt staiune, Chauntra, cu nu mai puin de trei serii de bifaciale, departajate cronologic prin aspect i prin gradul de rulare i de patin. Posibilele influene ale tehnocomplexelor africane pot fi demonstrate prin prezena unor toporae (hachereaux), aproape identice, dar asociate cu bifacialele acheuleene. Este de precizat c bifaciale acheuleene au fost identificate la Hunsgi, Karnataka, Bhimbetka, dar de forme nu att de tipice (H. D. Sankalia, 1976). Paleoliticul mijlociu este la fel de puin cunoscut, chiar dac au fost descoperite numeroase staiuni, cum ar fi acelea din valea Narmada (Narvada), la Patne (Maharachtra), dar fr determinri de detaliu. Industria, slab cunoscut, se caracterizeaz prin prezena racloarelor pe achii, asociate cu puine lame i cu bifaciale nu att de tipice. La Narvada se vna, printre alte specii, Bos nomadicus i Elephas antiquus (H. D. Sankalia, 1976). Paleoliticul superior cunoate doar cteva staiuni care pot fi atribuite acestei perioade, dar snt foarte slab locuite, iar tehnocomplexele snt atribuite doar pe criteriul poziiei stratigrafice (ntre Paleolitic i Mezolitic), cum ar fi staiunea de la Patne, apoi acele adposturi (abri) de la Bhimbetka i Khandivi. S-a propus evidenierea Paleoliticului superior prin trei stadii evolutive, posibil cronologice: - industrie cu achii lamelare retuate, unele transformate n racloare, vrfuri, strpungtoare, couteaux dos, burine, choppers de mici dimensiuni; - tehnocomplex ce are ca suport lamele transformate n gratoare, vrfuri, lame dos, burine, dar puin numeroase; - tehnocomplex trziu, cu lame, burine, gratoare pe lame i achii, piese care se nscriu printre microlite, dar de dimensiuni mai mari dect acelea mezolitice. Se precizeaz c aceste trei faciesuri nu snt bine determinate spaial-geografic, nici cronologic (J. Garanger, 1992). Mezoliticul de pe ntregul teritoriu luat n consideraie este bine documentat prin numeroasele aezri descoperite, ale cror inventare conin industrie microlitic. De cele mai multe ori, aceste 261
www.cimec.ro

locuiri snt situate, stratigrafic, peste acelea atribuite Paleoliticului superior, i snt datate n mileniul VI. Staiunile din partea de vest (din Bengalul occidental), printre care se semnaleaz cele de la Birbhanpur, pe malurile rului Damodar, se remarc prin numeroasele ateliere de cioplire, specializate n cioplirea microlitelor de mai multe tipuri. Arta parietal a acestei prime pri a Preistoriei Indiei este cunoscut ndeosebi prin descoperirile din numeroasele adposturi sub stnc, ntre care au devenit celebre cele de la Bhimbetka, cu peste 100 de situri cu art parietal. Periodizarea artei parietale indiene comport apte etape, dintre care prima, atribuit Paleoliticului superior, se remarc prin reprezentri animaliere de mari dimensiuni, asociate cu motive geometrice i cu reprezentri antropomorfe: dansatori i vntori. A doua etap este de vrst mezolitic i se caracterizeaz prin imagini zoomorfe i antropomorfe n scene de vntoare, cu arcuri i sgei, lnci cu barbeluri. Potrivit reprezentrilor figurate, fauna vnat era alctuit din elefani, bizoni, tigri, mistrei, cerbi, psri (J. Garanger, 1992). Manifestrile de art mezolitic de la Edakkal, Marayur i Tenmala au fost datate la 5.210 110 BP (P. Rajendran, 1996). Reprezentarea oamenilor n scene de dans, n Paleolitic i Mezolic, poate sugera existena unui sacru colectiv, cu participarea celor iniiai, n cadrul unor elemente de religiozitate nc prea puin cunoscute. Mezoliticul indian pare s aduc apariia ceramicii i domesticirea caprei.

CHINA
Paleoliticul inferior Unii specialiti nu exclud existena unui Villafranchian de factur local, datat pe la 2.000.000 ani, cu faun specific, reprezentat de Leptobus, Bison, Equus sanmeniensis, Ursus, avndu-i originea n sudul Asiei (J. S. Aigner, 1976). Descoperirea de la Damiao este pus n legtur cu prezena faunei de Rhinoceros n asociere cu resturi paleoantropologice, printre cele mai vechi din spaiul luat n consideraie (H. Tong, 2000). 262
www.cimec.ro

Descoperirea de la Chou-Kou-Tien (denumirea actual: Zhoukoudian) a fcut nconjurul lumii n anii 20 ai secolului trecut, cu numele de Sinanthropus pekinensis, numit ulterior Pithecanthropus pekinensis, de fapt un veritabil Homo erectus. Resturile paleoantropologice au fost descoperite n asociere cu faun de Coelodonta i Dicerorhinus (H. Tong, 2000). Grota unde s-au fcut cele mai vechi descoperiri paleoantropologice din China este situat la 40 km sud-vest de Pekin (azi, Beijing). Spturile au nceput n 1921, iar n 1923 au fost descoperii doi dini. n 1927, spturile se reiau i descoperirile snt deosebit de importante: calote craniene, mandibule, fragmente de schelete post-craniene, toate fiind pierdute n timpul rzboiului chino-japonez, dar s-au pstrat valoroasele monografii asupra importantelor descoperiri. Zhoukoudianul reprezint, de fapt, un complex de situri arheologice, numerotate cu cifre arabe. La Zhoukoudian 1 au fost descoperite i resturi faunistice foarte bogate, printre care se menioneaz peste 100 de vertebrate (amfibieni, reptile, psri, mamifere). Peste 40 % dintre acestea au disprut, dar snt considerate ca strmoi ai bourului, bizonului, bivolului, ai unor cervidee, ai cmilei, cinelui, oii, porcului. S-au mai gsit oase de lup, tigru, hien, urs, vulpe, jder, marmot, obolani, oareci. Se precizeaz faptul c nu toate aceste resturi aparin niv. 10 i celor de deasupra, contemporane cu resturile de sinantrop. Acest amestec de resturi osoase poate fi urmarea aciunii omului i a carnasierelor. Industria litic se bazeaz pe unelte cioplite din cuar, ale crui desprinderi erau greu de controlat, de unde i aspectul grosier, arhaicizat al uneltelor. S-a mai folosit cristalul de stnc, silexul, gresia (din care s-au recoltat percutoare, choppers, chopping-tools). Alte piese tipice snt reprezentate de achii retuate, o mare varietate de racloare, chiar gratoare, strpungtoare, burine, piese cu scobituri, poliedre, sferoide, pics, vrfuri din os. n afara incendiilor naturale, constatate n perimetrul locuirilor, vetrele, cenua i crbunii au dovedit folosirea contient a focului, ca una dintre marile realizri ale lui Homo erectus, considerate i cele mai vechi dovezi din Orientul ndeprtat. S-a avansat i ipoteza canibalismului la acest grup uman, pe baza descoperirii 263
www.cimec.ro

unor oase umane sparte i arse, dar aceste dovezi nu au fost socotite suficient de convingtoare. La Zhoukoudian 13 au fost identificate 37 de specii de animale, dintre care 29 snt identice cu situl 1; altele fiind mult mai vechi, au permis s se constate c acest depozit este corespunztor cu cel de la baza sitului 1. n situl 13, utilajul litic este reprezentat doar de cteva piese de tip chopping-tool i alte cteva galete cioplite. Printre resturile faunistice se semnaleaz Macacus robustus, Ursus thibetanus, Hyaena sinensis, Felis, equus sanmeniensis, Tapirus sinensis i altele (V. E. Laritchev, 1976). Zhoukoudian 15 mai este cunoscut i sub numele de cultura Fen numit i Fen Ho, dup numele acestui afluent al Fluviului Galben. n aceast zon geografic, materialele litice par mai recente, datorit retuelor fine care nsoesc uneltele pe achii, de factur musterian: racloare convergente, vrfuri, galete cu desprinderi bifaciale, iar fauna este reprezentat de urs, bizon, mai multe specii de rinocer, elefant, stru, i considerat ca aparinnd interglaciarului Riss-Wrm. Dup opinia lui M. Otte (1999), cultura Fen poate fi analog Musterianului european. Un alt sit este reprezentat de grota superioar de la Zhoukoudian 1, datat ntre finalul ultimei glaciaiuni i nceputul Postglaciarului. Aceste locuiri aparin unei serii de campamente care fac trecerea ntre Paleoliticul final i Mezolitic n China de Nord (M. N. De Bergh, P. R. Ottino, 1988; B. Vandermeersch, 1988). Utilajul este puin abundent i srac n tipuri: piese de tip galets amnags, gratoare, unelte din os, asociate cu resturi paleoantropomorfe de tip Homo sapiens, podoabe reprezentate de cochilii i dini perforai, ocru rou. Acest campament pare s fie mai nou, dar nu se poate stabili cu certitudine dac poate fi atribuit Paleoliticului superior. Datarea ntregului complex de situri de la Zhoukoudian este de aproximativ 600.000 500.000 ani. Este de reinut faptul c o datare mai veche, de aproximativ 1,6 MA, a unor dini (incisivi) de om, descoperii la Yuanmou, a fost abandonat, dar alte datri, mai recente, par s stabileasc vrsta descoperirilor de la Zhoukoudian 1 la 780.000 ani BP (H. Tong, 2000). ntr-o alt staiune, numit Dali (Shaanxi), a fost descoperit un foarte bogat tehnocomplex litic, pe achii grosiere, de o factur care face trecerea spre Paleoliticul mijlociu. Un craniu uman, de tip 264
www.cimec.ro

Homo sapiens arhaic, a fost datat la aproximativ 200.000 ani. Utilajul este pe achii, dar fr tipurile specifice Paleoliticului inferior. n zona (provincia) Xujiayo s-au descoperit staiuni datate ntro faz recent a glaciaiunii Riss, cu racloare, sferoide, puine gratoare, apar i piese de tip chopper, chopping-tool, dar cioplite n acel cuar de filon, care le d aspectul grosier. n tot cazul, descoperirea unui numr de aproximativ 150 staiuni aparinnd Pleistocenului inferior i mijlociu, ne ofer amploarea locuirilor umane n acest imens spaiu asiatic (H. Tong, 2000). Paleoliticul mijlociu i superior n perimetrul imensului platou Ordos, n interiorul marii bucle a Fluviului Galben, delimitat la sud-sud-est de Marele Zid, au fost descoperite mai multe staiuni paleolitice, dintre care dou tehnocomplexe snt cele mai importante: Shuidonggou (vechiul Chouei-tong-keou), aflat pe marginea sud-vestic a platoului, i Sjara-osso-gol, situat n bazinul afluentului cu acelai nume al Fluviului Galben; traversnd platoul Ordos, acesta a creat un mare canion. Ambele ansambluri litice snt contemporane cu ultima glaciaiune european alpin, i au fost catalogate ca reprezentnd faciesuri industriale ale Paleoliticului mijlociu i superior chinez (chiar dac platoul Ordos aparine, n prezent, Mongoliei). n asociere cu utilajul litic, au fost descoperite i resturi osoase ale omului fosil, care a primit acelai nume, Ordos (M. N. De Bergh, P. R. Ottino, 1988). Primul tehnocomplex, Shuidonggou, conine piese litice care fac tranziia ntre Paleoliticul mijlociu i cel superior, dei nu lipsesc uneltele de tip chopper, chopping-tool, chiar i bifaciale. Important este, ns, tehnica Levallois, prin care s-au cioplit i retuat unelte pe achii: racloare, vrfuri musteriene, denticulate, piese cu scobituri retuate (encoches), la care se adaug componenta laminar, specific Paleoliticului superior, destul de bine reprezentat procentual: gratoare, strpungtoare, burine, lamele, couteaux dos abattu. Al doilea tehnocomplex este sensibil asemntor n ceea ce privete principalele forme de unelte, dar de dimensiuni mai mici, poate i datorit materiei prime pe care oamenii au avut-o la dispoziie: galete din cuart, ftanit i silex.

265
www.cimec.ro

Campamentul din grota de la partea superioar a sitului Zhoukoudian 1 ar putea aparine unui final de Paleolitic, dar ncadrarea sa geo-cronologic este precar. Alte culturi arheologice cu microlite, descoperite n diferite zone ale Chinei par s aparin Holocenului, dar nu exist nici o datare de cronologie absolut, iar caracteristicile utilajelor, ale altor componente de inventar nu snt deloc suficiente pentru o ncadrare geo-cronologic cert. De altfel, putem constata c, cu excepia deosebit de importantelor descoperiri de la Chou-kou-tien, Paleoliticul Chinei rmne prea puin cunoscut pentru a se putea elabora ierarhizri i etapizri cronologice i culturale. Pe aceste considerente, apreciem c nu este exclus o evoluie a comunitilor umane de la finalul Paleoliticului superior direct spre Neolitic, poate printr-o trecere prea puin evideniat, a unui Mezolitic aproape necunoscut din punct de vedere arheologic. De altfel, din punct de vedere antropologic, se evideniaz trei forme umane, cu ncadrrile lor geo-cronologice: - Homo erectus, ncadrat n nterglaciarul Holstein (Mindel-Riss) - Nendertaloid, ncadrat la finalul glaciaiunii Riss, eventual n Eem i n Wrmul vechi - Homo sapiens, aparinnd Wrmului trziu, dar ante ValdaiMaximum (B. S. Aigner, 1976). Aceste informaii pot fi asociate cu descoperirile arheologice din Mongolia, atribuite loess-ului ultimului Pleniglaciar. Este vorba de 10 aezri situate n depozite aluviale pleistocene. La Drlj I, situat la altitudinea de 890 m, a fost cercetat un nivel de locuire datat la 29.500 30.000 ani BP, cu faun destul de puin conservat: oase de cai, sute de fragmente de ou de stru, dou perle, care se nscriu printre cele mai vechi obiecte de podoab din Asia. Utilajul litic a fost cioplit pe galete din roci de esen vulcanosedimentar, n tehnic discoidal, laminar i lamelar: racloare, gratoare, unelte pe achii groase, retuate. n linii generale, acest ansamblu litic ar putea avea afiniti cu Aurignacianul european (J. Jaubert .a., 2001). Oricum, pe ntregul spaiu al Chinei, s-a constatat existena unui numr de 247 staiuni aparinnd Pleistocenului superior, dintre care 174 conineau i resturi de Rhinoceros. Creterea numrului de staiuni, la nceputul Holocenului, la 285, demonstreaz amploarea fenomenului de rspndire a locuirilor umane (H. Tong, 2000). 266
www.cimec.ro

JAPONIA
Studierea Preistoriei Japoniei ncepe cu o descoperire aparinnd culturii Jomon a Neoliticului, reprezentat prin ceramic i resturi paleoantropologice. Abia n 1949 au fost descoperite primele urme de locuire paleolitic, n staiunea Iwajuku, la 90 km nord de Tokio. Se presupune c cele mai vechi dovezi ale prezenei omului pe teritoriul Japoniei ar data dintr-o perioad cuprins ntre 130.000 i 70.000 ani BP, pe baza descoperirilor, destul de nesigure i controversate, din insula Kyushu. ntr-o alt staiune, numit Babadan, localizat n prefectura Miyagi, la baza profilului s-au descoperit achii atipice, dar retuate, din jasp i calcedonie. Datarea lor ar putea dovedi o prezen uman la aproximativ 150.000 ani BP. n alte staiuni, cum ar fi cea de la Hoshino (la 80 km nord de Tokio), complexul litic ar putea fi datat ntre 50.000 i 30.000 ani BP. Este deosebit de interesant faptul c un ansablu litic, reprezentat de elemente arhaice, de tipul galets amnags, asociate cu achii, choppers, chopping-tools, bifaciale mai puin tipice i o singur bifacial de tip cert acheulean, n staiunea Gongenyama, este datat la 50.000 ani BP, cnd se constat unele posibile elemente de tehnic Levallois n cioplirea achiilor. De altfel, studii recente evideniaz faptul c Paleoliticul mijlociu s-a extins pn n Australia i Japonia (M. Ote, 1999). Se consider c limita inferioar a Paleoliticului recent japonez ar fi pe la 30.000 ani BP. Pe la 20.000 ani BP, elementele ce marcau specificul Paleoliticului arhaic dispar aproape cu totul i apar piese de caracter paleolitic superior: gratoare diverse, cuite scurte i late, vrfuri cu retue pe margini, topoare cu tiul lustruit. Aceste piese amintesc de acel facies numit Hoabinian, identificat n Vietnam. Foarte discutat i controversat, acest facies litic este situat ntre Paleoliticul superior i Neoliticul evoluat al Asiei de SudEst. Tehnologic, acest facies se bazeaz pe prezena pieselor de tip pebble tool, asociate cu topoare scurte. Se estimeaz c Hoabinianul, ce-i avea campamentele n grote i adposturi sub stnc, s-a rspndit n ntreaga peninsul Indochina, n Malaezia, Sumatra i Filipine (partea de nord) (H. Loops-Wissowa, 1988). Un debitaj laminar, specific Paleoliticului recent japonez se face pe deplin simit pe la 20.000 ani BP, cu unelte pe lame: 267
www.cimec.ro

gratoare, racloare, burine diversificate ca tipuri, lame dos. O nou tehnic, specific locului, numit setouchi, permite retuarea fin a cuitelor retuate abrupt, dar de form trapezoidal, n mod special abundente n zona Osaka. n regiunea Tokio se folosete pe larg obsidianul, adus de la distane mari, uneori de la peste 150 km. Pe la 15.000 BP, se constat diminuarea dimensiunilor uneltelor, un microlitism nu att de accentuat fiind reprezentat de lamele i microlame. Perioada cuprins ntre 13.000 i 10.000 BP pare s fac trecerea ntre Paleolitic i cultura Jomon, prin faze anterioare, numite Sub- sau Pre-Jomon, i fiind de o anumit factur epipaleolitic sau mezolitic (n termeni europeni) (J. Garanger, 1992).

*******
n imensitatea spaiului sud-est asiatic au fost descoperite staiuni paleolitice de mare importan istoric. Ne referim, mai nti, la craniul de Pithecanthropus erectus, de fapt, Homo erectus, descoperit nc la 1891 de ctre E. Dubois, n insula Java, la Trinil, n depunerile fluviatile ale rului Solo. n afar de craniu, au mai fost descoperite femure i dini izolai. Formaiunea geologic a fost datat ntre 0,9 i 0,7 MA (B. Vandermeersch, 1988). n aceeai zon a Indoneziei (insula Java) au fost descoperite i alte resturi paleoantropologice, datate ntre 900.000 i 700.000 ani. ncadrarea geo-cronologic a multor descoperiri este dificil, cci s-a pierdut contextul geologic (este cazul resturilor fosile de tip Homo sapiens wajdekensis, datat doar n Pleistocenul final, dup cum opineaz H. Loops-Wissowa, 1988). Alte forme umane snt fie foarte vechi, estimate la o vrst de peste 2 MA (Homo modjokertensis), fie mult mai recente (Omul de tip Solo, datat la aproximativ 100.000 ani). Unele dintre aceste materiale se aflau n asociere cu resturi faunistice, care le-a asigurat un context acceptabil pentru ncadrarea cronologic, dar ele snt total lipsite de contextul arheologic al utilajului litic. De altfel, mai toate siturile identificate pn n prezent n spaiul luat n consideraie snt lipsite de un context stratigrafic i arheologic necesar datrilor. Pe de alt parte, lipsa aproape total a industriilor litice este considerat ca fiind datorat bogiei rezervaiilor de bambus, din 268
www.cimec.ro

care oamenii i-au confecionat uneltele necesare. Din aceste puncte de vedere, nu se poate diferenia existena unor etape/perioade paleolitice n spaiul geografic supus analizei. Chiar i acolo unde au fost descoperite unelte de piatr, acestea snt insuficiente cantitativ i tipologic pentru a se putea opera clasificri cu un grad ridicat de certitudine. Este exemplul unor descoperiri din zona central-sudic a insulei Java, n regiunea Padjitan (azi Pacitan), care a dat numele unui aa-zis facies, Padjitanian (G. J. Bartsrta, 1976), pe baza prezenei unor bifaciale grosiere, a achiilor cioplite rudimentar, asociate cu piese de tip chopper i chopping-tool, galete cu detari sumare. Pe astfel de criterii tipologice, faciesul respectiv a fost datat doar n Pleistocenul vechi, considerndu-se c aceast industrie ar fi opera acelui Om de tip Solo. Aici, pe o teras a rului Solo, au fost descoperite 11 calote craniene asociate cu resturi faunistice, foarte greu de ncadrat geocronologic i n ierarhia formelor umane vechi, deoarece nu se asociaz cu tipologia Neandertalianului, dar nici cu Homo erectus din Java, capacitatea cranian fiind mult mai dezvoltat, ceea ce a determinat s i se acorde o vrst mai recent (B. Vandermeersch, 1988). n plus, descoperirea unor noi resturi umane, la Ngawi, aproape identice cu acelea de la Ngandong, ntrete ideea unui grup uman, alctuit din cei trei reprezentani: Ngandong (Solo), Ngawi i Sambungmacan (S. Sartono .a., 1996). Tot n insula Java, la Sangiran a fost identificat un alt facies specific Paleoliticului inferior, datat ntre 1 milion i 700.000 ani, cu faun specific primei jumti a Pleistocenului. Uneltele, de mici dimensiuni (achii, unele retuate), au fost cioplite pe galete din jasp i calcedonie (H. Loops-Wissowa, 1988). Cercetri mai recente stabilesc vrsta descoperirilor paleoantropologice de la Sangiran, i a ntregului complex arheologic, la 1,5 milioane de ani (D. Grimaud-Herv, Fr. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001). Dar unele dintre aceste descoperiri au rmas fr un important suport tiinific de ncadrare geo-cronologic datorit deteriorrii sedimentelor vulcanice care au adpostit in situ importantele resturi paleoantropologice. Din aceste motive, datrile de cronologie absolut evideniaz existena unor locuiri cu vrste ntre 0,8 MA i 0,5 0,4 MA (H. Salaki .a., 1996). n Malaezia au fost descoperite mai multe grote, dintre care, mai intens locuit a fost cea de la Niah, Marea Grot, cu unelte de tip chopper (ntreaga industrie este de tip pebble culture), dar 269
www.cimec.ro

care se dateaz pe la 40.000 38.000, cu achii, unele retuate, galete sumar cioplite, dar i cu utilaj osos. Interesant este acest fenomen local, aceast evoluie ce merge pn la finalul Pleistocenului (cu unelte att de arhaice), cnd se constat trecerea la un Mezolitic, pe la 8.000 BC, apoi, la un Neolitic, tot local, pe la 2.000 BC. Aceste observaiii au fost efectuate pe baza cercetrilor arheologice din grota Niah, cu o stratigrafie destul de complex (H. Loops-Wissowa, 1988; J. Garanger, 1992). Aezarea numit Kota Tampan, situat pe o teras nalt a vii Perak, a oferit un complex de unelte de tip chopper i chopping-tool, n asociere cu cteva bifaciale rudimentare i cu racloare pe achii, sumar amenajate, ce a primit numele de Tampanian. Datarea sa, n vremea glaciaiunii Mindel, nu este acceptat de toi specialitii. n Filipine, alte descoperiri de unelte de tip pebble culture, cu piese rudimentare, cioplite pe galete, choppers ce prezentau desprinderi mai bine controlate (tehnic evoluat), dar i gratoare nucleiforme, achii retuate etc., au primit denumiri ce le-au oferit caracterul de facies local: Cabalwanian i Cagayan. Datrile nu snt bazate dect pe unele analogii i pe elemente de cronologie relativ, dndu-li-se o vrst de eproximativ 400.000 ani. Tot n Filipine, un ir de grote au oferit descoperiri pe baza crora s-a evideniat un alt facies, Tabonianul (aezarea eponim este grota cu acelai nume), peste 90 % dintre unelte fiind reprezentate de achii neretuate, percutoare din cuar, piese de tip chopper, ntregul ansamblu (stratigrafic s-a constatat o continuitate de locuire pn spre nceputul Neoliticului) fiind datat la 50.000 45.000 ani. n alte grote, cum ar fi cea de la Guri, utilajul are mai puine achii retuate, i este considerat de vrst mai recent. Aceeai industrie rudimentar a fost identificat i n Tailanda, fiind nominalizate dou faciesuri: Fingoianul i Lannathianul, ambele datate, n general, n Paleoliticul inferior, ntre 900.000 i 600.000 ani (A. K. Ghosh, 1976). n concluzie, se consider c Paleoliticul inferior din China este reprezentat ndeosebi prin descoperirile de la Yunxian, Longgupo, Yuanmou, Lantian, Chou-Kou-Tien, asociate cu racloare i scobituri retuate pe achii din cuar; Soanianul din Penjab, la nivelul graciaiunii Mindel, se bazeaz pe achii clactoniene, cu influene proto-Levallois, n timp ce bifacialele din partea occidental a Indiei denot influene africane; Ayathianul birmanez i Padjitanianul din Java, asociat cu resturi de 270
www.cimec.ro

Pithecanthrop, reprezint existena Paleoliticului inferior n aceast parte a lumii (M. Otte, 1999). Un facies litic, de tehnic unifacial, numit Hoabinhian, a fost localizat n destul de numeroase staiuni din Nord-Estul Thailandei, Nord-Vestul Sumatrei, n Vietnam i Indonezia, fiind datat la 29.000 ani BP (H. Forestier, 2000). Dar, ntre 28.000 i 18.000 ani BP, n Arhipelsagul indonesian au fost identificate i tehnocomplexe litice cu cioplire bifacial. Aceste piese au fost realizate cu cioplitorul dur, din calcar silicifiat de bun calitate. Este important de reinut i faptul c, ntre 30.000 i 20.000 ani BP, tot n spaiul indonezian a fost identificat un alt facies, cu cioplire discoidal, dar cu elemente Levallois (H. Forestier, 2000). Din aceast prezentare sumar a descoperirilor i faciesurilor litice din Orientul ndeprtat observm, mai nti, unele inadvertene n ceea ce privete relaia dintre elementele tipologice i tehnice ale utilejelor litice, i cronologia absolut a acestora. Au fost descoperite i locuiri sporadice, cu mult prea puine elemente susceptibile unei analize exhaustive, care s contribuie la emiterea unor concluzii cu caracter istoric, privind evoluia real a locuirilor. Nu este, ns, exclus ca observaiile de pe teren s reflecte realitatea istoric i arheologic a spaiului asiatic luat n consideraie. Literatura de specialitate pe care am consultat-o, sau cea enunat nu ofer nc suficient de multe date suplimentare, ori informaii mai complete cu privire la Paleoliticul mijlociu i superior. Referirile snt uneori vagi i lacunare. F. Bordes afirm doar c descoperirile de industrii cu sau fr bifaciale nu par a fi la fel de vechi ca i acelea din Africa, iar creatorul lor poate fi un australopitec (F. Bordes, 1968). Constatm, pentru nceputurile procesului de evoluie a omului n acest spaiu, posibile centre ale lui Homo erectus n insula Java, la Chou-kou-tien, la Lantian, Longgupo sau Yuanmou, n Penjabul indian, poate i n Birmania, dar vrstele apreciate snt uneori mai mici n raport cu starea de arhaicizare a uneltelor. Oricum, existena unor resturi paleoantropologice n asociere cu faun datat ntre 1,8 MA 1,7 MA 800.000 ani (D. Grimaud-Herv, Fr. Serre, J.-J. Bahain, R. Nespoulet, 2001), demonstreaz rapiditatea rspndirii lui Homo erectus n afara spaiului de origine (Africa) Ct privete locuirile ulterioare Paleoliticului inferior, cercetrile arheologice au evideniat existena unui posibil facies musterian, dar n sens larg, uneori cu sporadice elemente Levallois de tehnic a cioplirii. Nu 271
www.cimec.ro

snt lipsite de interes descoperirile paleoantropologice, pe baza crora s-a ncercat evidenierea unor posibile evoluii i dovezi de existen a comunitilor umane pn spre finalul ultimei glaciaiuni alpine europene. n sfrit, locuirile mezolitice, cu posibile tradiii europene, au un specific zonal. Astfel, n Siberia i Japonia, Mezoliticul, cu microlite, apare pe la 10.000 ani BC, iar Neoliticul, pe la 5.000 ani, dar n China asistm la apariia unui Neolitic foarte precoce, care suprapune direct Paleloliticul final. In sfrit, nu este deloc lipsit de importan studiul lui M. Gabori (1976), care argumenteaz unele aseriuni privind posibilele elemente de confluen ntre nordul Caucazului i Europa de Est (Oriental), nc din Acheuleanul final. Dar n ceea ce privete posibilele linii de convergen ntre locuirile umane (culturile arheologice) dintre spaiul care ne intereseaz aici n mod deosebit i spaiul nord-caucazian, autorul studiului este destul de reticent datorit unor condiii paleogeografice, printre care se menioneaz, ca fiind deosebit de important transgresiuea Mrii Caspice, care ar fi putut bloca orice legtur ntre Asia i cile de difuziune spre Europa.

BIBLIOGRAFIE
- Aigner, S. J., 1976. Chinese Pleistocene cultural and Hominid remains: a consideration of their significance in reconstructing the pattern of human biocultural development, n Asok K. Ghosh (dir.), Le Palolithique infrieur et moyen en Inde, en Asie Centrale, en Chine et dans le sud-est asiatique, IX-e Congrs UISPP, Coll. VII, Prtirage, Nice, 1976 (mai departe se va cita Coll. VII, Nice). - Bartstra, G. J., 1976. The dating of the Palaeolithic in Indonesia, n Coll. VII, Nice. - Bordes, F., 1968. Le Palolithique dans le monde, LUniv. des Connaissances, Hachette, Paris. - De Bergh, M. N., Ottino, P. R., 1988. Zhoukoudian (faune et industrie de), Chine, n A. Leroi-Gourhan (dir. de la public.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris (mai departe se va cita Dictionnaire). n acelai volum, cei doi specialiti semneaz i alte articole (voci).

272
www.cimec.ro

- H. Forestier, 2000. De quelques chanes opratoires lithiques en Asie du Sud-Est au Plistocne suprieur final et au dbut de lHolocne, n LAnthropologie, Paris, 104, 4. - Gabori, M., 1976. Le rle du Paleolithique de Transcaucasie dans le peuplement de lEurope Orientale, n Coll. VII, Nice. - Garanger, J., 1992, LAsie du sud et lAsie orientale, n J. Garanger (dir.), La Prhistoire dans le monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris (mai departe se va cita La Prhistoire). - Ghosh, A. K., 1976. Pleistocene man and his cultures in Central, East, South and Southeast Asia an appraisal, n Coll. VII, Nice. - Grimaud-Herv, D., Serre, Fr., Bahain, J.-J., Nespoulet, R., 2001. Histoire danctres. La grande aventure de la Prhistoire, Artcom, Paris. - J. Jaubert .a., 2001. Le Palolithique suprieur ancien dAsie: nouvelles dcouvertes en Mongolie, n XIV-e Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, Pr-Actes, Liege, 2001. - Laritchev, V. E., 1976. Discovery of hand-axes in China and the Problem of local cultures of Lower Palaeolith of East Asia, n Coll. VII, Nice. - Loops-Wissowa, H., 1988. Soan (rivire de), Pakistan, n Dictionnaire. Precizm c n acest volum, H. Loops-Wissowa are i alte articole (voci). - Mohapatra, G. C., 1976. Geo-Tectonic developments SubHimalayan lithic complex and Post-Siwalik sediments, n Coll. VII, Nice. - Otte, M., 1996. Le Palolithique infrieur et moyen en Europe, Armand Colin/Masson, Paris. - Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, ParisBruxelles. - Rajendran, P., 1996. Mesolithic and post-Mesolithic Art in Kerala, South India, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Forli, 1996. - Saleki, H. .a., 1996. Datations radiomtriques des couches Homo erectus de Kabuh Ngebung (Sangiran, Java central, Indonsie, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoriques Sciences, 1 Abstracts, Forli, 1996. - Sankalia, H. D., 1976. The Early and Middle Palaeolithic Cultures in India and Pakistan, n Coll. VII, Nice. 273
www.cimec.ro

- Sartono, S. . a., 1996. LHomme fossile de Ngawi, n XIII Int. Congress of Pre- and Protohistoriques Sciences, 1 Abstracts, Forli, 1996. - Sen, D., 1976. Rethinking on the lower palaeolithic of the Punjab (India and Pakistan), n Coll. VII, Nice. - Tong, H., 2000. Les Rhinocros des sites fossiles humains de Chine, n LAnthropologie, Paris, 104, 4. - Vandermeersch, B., 1988. Zhoukoudian, anc. Choukoutien (fossiles humains de), Chine, n Dictionnaire. n acelai volum, autorul semneaz i alte articole (voci).

274
www.cimec.ro

CAPITOLUL 8
AUSTRALIA
Oricine urmrete evoluia omului ca specie, n timp i spaiu, poate constata c, dup depirea primelor stadii de dezvoltare fizic i cultural (a tehnocomplexelor litice pe care le-a creat) printr-o adaptare extraordinar la condiiile mediului natural, acesta, omul, a depit limitele spaiului de origine. Fenomenul s-a petrecut pe la 1 milion de ani (MA), cnd, prin cercetrile arheologice, prezena sa este dovedit mai nti n imediata apropiere (n Orientul Apropiat), apoi, aproape simultan n timp, cucerete Europa i Asia. Popularea altor spaii geografice, mult mai trziu, rmne nc una dintre enigmele Preistoriei omenirii. De exemplu, prezena lui Homo erectus la Sangiran, Java, este atestat pe la 800.000 ani, dar abia Homo sapiens sapiens pare s fie prezent n Australia (n sensul larg al spaiului geografic) aproximativ odat cu evoluia culturilor Paleoliticului superior european. Dar M. Otte (1999) crede (i poate c are dreptate) c Homo erectus din Java i-ar fi urmat propria sa evoluie spre stadiul modern. Trecerea omului modern din Indonezia n Australia avea s fie dovedit ntre 50.000 i 40.000 ani (J.-M. Cordy, 1995). n sens larg geografic, Australia (numit i Oceania) grupeaz, n afara teritoriului su propriu-zis, Papua-Noua Guinee, inclusiv insulele Solomon, Tasmania, Noua Zeeland i alte insule din Oceanul Pacific. De fapt, n unele lucrri de specialitate se face o oarecare distincie geografic ntre Oceania insular pe de o parte, Australia, Tasmania i Noua Guinee, pe de alt parte. n demersul nostru, ne intereseaz n primul rnd spaiul continental, unde prezena omului a fost mai demult i mai bine documentat 275
www.cimec.ro

pe cale arheologic. La acest element se adaug acela dovedit pe calea evoluiei teritoriale a marelui relief: n timpul perioadelor glaciare (ndeosebi ultima glaciaiune), datorit regresiunii apelor Oceanului planetar, Marea Australie (numit i Continentul Sahul n literatura anglo-saxon) constituia un singur teritoriu; numeroasele insule din subcontinentul indian erau legate de Asia, formnd Subcontinentul Sunda; ntre aceste dou uniti geografice se afla un spaiu marin, cu ape adnci, numit Wallacea (n memoria savantului englez, A. R. Wallace, care a stabilit limitele de est i de vest ale unor forme de mamifere ce populau aceste teritorii). Pe teritoriul Australiei propriu-zise au fost definite iniial (n 1929) trei faciesuri cultural-cronologice: Murundianul (cel mai recent), Mudukianul i Pirrianul, acesta din urm datat la 4250 180 BP; n 1930, s-a adugat nc o cultur, Tartangianul, mai veche dect Pirrianul, apoi, o alta, numit Kartian, considerat i mai veche. Pentru a nu se crea confuzii i erori de ncadrare crono-cultural, specialitii au divizat Preistoria Australiei n trei faze: veche (datat n mileniul XVI BC), medie (ale crei nceputuri au fost stabilite pe la 5.000 BP), i recent, ncadrat n mileniul I .e.n. (J. Garanger, 1992). Dup 1970 s-a renunat i la aceast cronologie a Preistoriei Australiei, stabilindu-se dou mari perioade cronologice, bazate pe elemente tehnico-tehnologice: Core-tooland-scraper-tradition i Small-tool tradition. Prima perioad se caracterizeaz prin procentajul mare al uneltelor nucleiforme, al gratoarelor masive, pe achii macrolitice, la care se adaug chopper i chopping-tool. Mai trziu, pe la 20.000 ani BP, apar lame de mari dimensiuni, cu tiul lustruit, apoi unelte pregtite pentru a fi prinse n coad (elemente componente ale unor unelte compuse, de tip tesl) (J. Garanger, 1988). Vechimea acestui tehnocomplex a fost stabilit prin cercetrile intreprinse n Noua Galie de Sud (extremitatea sudestic a Continentului). n staiunile de aici s-au descoperit gratoare nucleiforme, achii, nuclee, deeuri de cioplire (dovad a cioplirii uneltelor pe locul aezrii), aglomerri de cochilii, ca resurse de hran. Asociate acestor tehnocomplexe snt considerate numeroasele descoperiri de morminte, de la Kow Swamp, Cohuna, Mungo i din alte situri (J. Garanger, 1988; B. Vandermeersch, 276
www.cimec.ro

1988; J. Garanger, B. Vandermeersch, 1988). Astfel, la Mungo, n asociere cu un utilaj litic datat la 32.750 1250 BP (tipic pentru aceast faz a Preistoriei Australiei), au fost descoperite trei morminte datate, dup poziia stratigrafic, la 24.500 26.500 ani BP (Mungo I, Mungo III), respectiv, 28.000 30.000 ani BP (Mungo II). Primul mormnt aparinea unei femei parial incinerate naintea nhumrii, situaie unic printre descoperirile preistorice. nhumarea s-a fcut cu depunerea unor resturi de la vatra utilizat pentru incinerare. Mungo II reprezint resturile nhumate ale unui brbat, n poziie ntins. Se consider c aceste resturi fosile aparin unor indivizi diferii de aborigenii contemporani lor, dar mai gracili dect alte forme fosile, cum ar fi acelea de la Kow Swamp i Cohuna, de talie mai robust (J. Garanger, B. Vandermeersch, 1988). n vestul Australiei, la Cossack, scheletele nhumailor prezint morfologii cu caractere mai arhaice. n aceast situaie, specialitii au ajuns la concluzia c s-ar putea accepta prezena a dou populaii succesive, ambele avndu-i originea n insula Java: omul de Ngandong, reprezentant trziu al lui Homo erectus, i omul de Wadjak, mult mai evoluat, deci mai recent. O alt situaie complic posibilitile de stabilire a cronologiei primei mari perioade a Preistoriei Australiei: faptul c nhumaii de la Kow Swamp au caractere mult mai arhaice, dar snt datai mult mai recent, ntre 13.000 i 9.000 ani BP. O posibil explicaie, avansat de specialiti, este cea potrivit creia caracterele primitive ale unor indivizi (constatate prin analiza craniilor) ar putea fi rezultatul unor deformri, posibil rituale, ale craniilor (J. Garanger, 1988). Ali specialiti nu anuleaz total posibilitatea unei mai mari vechimi a primilor oameni care au populat Australia, avansnd chiar vrsta de 120.000 100.000 ani BP (Loofs-Wissowa, H., 1996). O constatare a practicii funerare, aceea a folosirii ocrului rou la nhumarea brbatului, este deosebit de important i demonstreaz faptul c, indiferent de spaiul geografic, n anumite perioade istorice, grupele umane au ajuns la nsuirea unor semnificaii identice cu privire la spiritualitate, la viaa de dup moarte. Ar fi foarte interesant de tiut dac aceste ritualuri funerare au fost transmise, ca i alte impulsuri, prin aculturaie, sau ele pot fi considerate ca nsuiri proprii, ale unor anumite evoluii culturale i cultuale. Alte elemente par s contribuie la constatarea existenei unor evoluii culturale ale acestei populaii: preocuprile estetice, 277
www.cimec.ro

folosirea unor obiecte de podoab (perle din os), operele de art parietal (cea mai veche dovad fiind picturile rupestre dintr-o sal foarte profund asemnri cu situaia din grotele spaiului francocantabric a grotei Koonalda). Arta pleistocen australian este reprezentat de elemente geometrice cercuri concentrice, trasate cu degetul n sedimente argiloase sau gravuri pe suporturi mai rezistente, incizii ondulate, paralele sau n cruce, dar i altele, foarte interesante, care reprezint piste cu reprezentri de pai de oameni, canguri, asociate cu reprezentri geometrice. n partea de sud-vest a Australiei, pe malurile rului Swan, o alt staiune preistoric a fost datat la 39.500 +2.300 1.800 ani BP, ceea ce pare s contribuie la demonstrarea prezenei grupelor umane n acest spaiu geografic, la peste 40.000 ani (J. Garanger, 1992; R. Gregory, 1996). A doua mare perioad a Preistoriei Australiei, Small-tooltradition, pare s fie determinat de ultima transgresiune wrmian, de pe la 6.000-5.000 BP, cnd Tasmania i Noua Guinee au fost izolate de Australia propriu-zis. Din punct de vedere tehnico-tipologic, ea se caracterizeaz printr-o oarecare microlitizare a utilajului, dar mai ales prin caracterul su, mult mai bine elaborat, ceea ce a permis o preparare special a nucleelor i diversificarea tipurilor de unelte: vrfuri foliacee uni- sau bifaciale, unele cu marginile denticulate, lame dos abattu, burine, microlite geometrice. Un caracter oarecum special l au acele piese de nmnuare, sub form de vrfuri, gratoare, cuite. Oamenii tiau s foloseasc propulsorul, bumerangul i scutul, unelte i arme cu care au fost gsii de primii europeni ai timpurilor istorice, ajuni aici (J. Garanger, 1988, 1992). Tasmania, Noua Guinee i teritoriul insulelor din sudul Pacificului nu au oferit, pn n prezent, descoperiri care s modifice ntr-o manier distinct Preistoria ntregului spaiu geografic australian; pentru popularea acestor spaii geografice, inclusiv unele ocupaii, pot fi consultate i lucrrile: F. Valentin, Fl. Dtroit, H. Widianto, 2001; F. Leach, 2001. Se consider c evoluia spre neolitizare s-a putut constata ndeosebi prin prezena ceramicii (cultura Lapita), pe la 3.000 ani BP (A.-M. Smah, F. Smah, H. Forestier, 1996; D. V. Burley, 1996).

278
www.cimec.ro

BIBLIOGRAFIE
- Burley, D, V., 1996. Reconsiderations of Culture History and Transformation in the Polynesian Kingdom of Tonga, n XIII Congress of Pre- and Protohistoric Sciences, 1 Abstracts, Forli (mai departe se va cita XIII Congress, 1 Abstracts). - Cordy, J.-M., 1995. Chronologie et paloenvironnement, n J.-M. Cordy (sous la dir. de), Le Gnie de lHomme. Ds origines lcriture, Saint Grard. - Garanger, J., 1988. Australian core-tool-and-scraper tradition, n A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris (mai departe se va cita Dictionnaire); n aceast lucrare, J. Garanger semneaz i alte articole (voci). - Garanger, J., 1992. LOcanie, n J. Garanger (sous la dir. de), La Prhistoire dans le Monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris. - Garanger, J., Vandermeersch, B. 1988. Mungo, n Dictionnaire. - Gregory, R., 1996. Prehistoric population movements across the Landscape: A study from the Ord-Victoria River Region, Northern Australia, n XIII Congress, 1 Abstracts. Leach, F., 2001. Prehistoric Fishing in the Pacific Region over the last 35,000 Years, n XIV-e Congrs Int. des Sciences Pr- et Protohistoriques, PrActes, Lige (mai departe se va cita XIV-e Congrs, Pr-Actes). Loofs-Wissowa, H., 1996. The Role of the Pre-Modern Man in the peopling of Australia, n XIII Congress, 1 Abstracts. Otte, M., 1999. La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris, Bruxelles. Smah, A.-M., Smah, F., Forestier, H., 1996. Le peuplement ancien des valles de Nouvelle Caledonie, n XIII Congress, 1 Abstracts. - Valentin, F., Detroit, Fl., Widianto, H., 2001. Sur lorigine des plus anciennes populations des Iles du Pacifique Sud,n XIV-e Congrs, Pr-Actes. - Vandermeersch, B., Cohuna, n Dictionnaire.

279
www.cimec.ro

CAPITOLUL 9
AMERICA
nelegerea Preistoriei Americii (n sens larg, continental) trebuie s porneasc de la cunoaterea faptului c terminologia marilor diviziuni difer de cea cunoscut pentru continentul european, al ntregului spaiu geografic cunoscut i sub numele de Lumea Veche. La baza acestor diferene cronologice i culturale stau mai nti elementele cadrului geografic, total diferite de ceea ce s-a petrecut n spaiul Lumii Noi. Cucerirea (ocuparea) Australiei i a Americii mult mai trziu, demonstreaz, poate, imposibilitatea grupelor umane de a traversa spaii geografice acoperite de ape sau de gheuri cu caracter cvasi-permanent. Exist i interpretri diferite ale fenomenului de expansiune a omului spre noi teritorii. Astfel, se tie c mamiferele de talie mare au populat America nc pe la nceputurile ultimei glaciaiuni (Wisconsin, paralelizat cu Wrmul european), iar unii specialiti n domeniu caut s asigure aceeai vechime i populrii antropologice a Continentului. Pe de alt parte, deosebirea dintre America i Lumea Veche provine i de la modalitile de analiz i interpretare a fenomenului antropologic: n Lumea Veche, geologia a fost metoda tiinific prin care lumea a devent contient de existena strmoilor, indiferent de denumirea sub care au aprut ei pentru prima dat; n America, etnografia i studiile etnologice (asupra populaiilor care, la venirea primilor europeni, triau nc la nivelul epocii pietrei), au fcut cunoscut lumii tiinifice caracteristicile Amerindienilor. Din aceste motive, n Lumea veche, arheologia are caracterul unei tiine proprii, care studiaz fenomenul evoluiei umanitii, subsumndu-i, uneori, datele oferite de cercetrile tiinelor conexe, n timp ce n America 280
www.cimec.ro

arheologia preistoric este privit ca un element adiacent al antropologiei i etnologiei. Marile diviziuni ale Preistoriei americane reflect tocmai aceste deosebiri de analiz i interpretare, dar i situaia de fapt, cronologia intern a siturilor i a descoperirilor arheologice, cu att mai mult cu ct specialitii americani n domeniu au ajuns la rezultate cu totul spectaculoase. Pentru cunoaterea Preistoriei americane, civa termeni trebuie reinui: - Early Man desemneaz, ntr-o anumit regiune, existena primilor locuitori, contemporani cu marii reprezentani ai faunei cuaternare. Dar, n America, fauna la care ne referim a fost datat la nivelul glaciaiunii Wisconsin (n unele zone, mai veche dect 80.000 de ani), n timp ce primii locuitori, sosii, aa cum se crede, prin strmtoarea Bering, nu snt datai dect la cel mult 15-20 mii de ani. - Lithic stage, denumit alt dat, Early Lithic stage, este un stadiu al cioplirii pietrei, caracterizat de un tehnocomplex litic. n felul acesta s-au putut deosebi industriile (unele nesigure i nedefinite cronologic), pe blocuri i pe galete, cuprinznd achii cioplite sumar, i care au primit denumirea generic de Pre-proiectile, de alte industrii, cu vrfuri bifaciale fin amenajate, ncadrate sub denumirea de Paleoindian. - Paleoindian, ca etap crono-cultural a evoluiei grupelor umane ale primilor locuitori din America, regrupeaz primele manifestri tehnico-tipologice ale grupelor umane respective. n prezent, prin Paleoindian pare s se neleag ansamblul unor formaiuni arheologice caracterizate prin cioplirea bifacial, de factur fin, superioar, n care se includ i achii cu partea dorsal amenajat n mod special. Din acest punct de vedere, a fost creat o faz cronologic, Clovisianul, bazat pe prezena vrfurilor de tip Clovis. - Arhaic stage, introdus pentru a desemna faza preceramic, Lamoka, a Preistoriei statului New York, extins apoi i asupra estului Americii de Nord, inclusiv asupra Californiei. Unii specialiti admit faptul c aceast perioad se afl, cronologic, ntre Paleoindian i Silvicol (Woodland culture), caracterizat prin producerea ceramicii i practicarea grdinritului (Patrick Plumet, 1999; O. Soffer, N. D. Praslov, 1993). Aa cum precizam mai sus, preocuparea cea mai important a specialitilor americani este de a descoperi dovezi concludente 281
www.cimec.ro

cu privire la o vrst ct mai veche a primilor oameni care au populat Continentul. n sensul acesta, problema primei populri a Americii, nc n Pleistocen, constituie una dintre cele mai importante preocupri ale specialitilor n domeniu. n acest sens, au fost emise dou ipoteze: 1, dac strmtoarea Bering a constituit un obstacol de netrecut pentru populaiile preistorice (pleistocene, dup opinia noastr); 2, dac, n timpul maximei lor extensii, calotele glaciare au mpiedicat penetrarea grupelor umane, prin Alaska i Yukon. Unii specialiti au ajuns la concluzia c n timpul Wiskonsinianului mediu (aproximativ ntre 65.000 35.000 ani) sau n Wiskonsinianul superior (ntre apoximativ 22.000 14.000 ani), au putut avea loc ci de trecere. Important este faptul c cele dou prime culturi (faciesuri tehnologice), Clovis i Folsom par a fi contemporane i nu se exclud reciproc din interpretarea Preistoriei americane. Astfel, n 1926, s-a stabilit, pentru prima dat n America, asocierea dintre locuirea uman i fauna pleistocen, prin alturarea stratigrafic a unui vrf de tip Folsom, cu resturile unui bizon. S-a considerat c acest vrf de lance este, totui, puin mai recent dect piesele aproape similare, de tip Clovis (J.-F. Moreau, 1988). Aceste piese, destul de apropiate tipologic i tehnic, ndeosebi n ceea ce privete organizarea retuelor, de vrfurile solutreene ale Paleoliticului superior european, au deschis calea unor noi controverse cu privire la vrsta real a primilor locuitori ai Americii. S-a considerat c, dac aceste piese, att de elaborat realizate, au fost identificate ntr-un context care le dateaz ntr-o vreme apropiat de Tardiglaciarul european, prezena unor grupe umane n America ar trebui s fie mult mai veche. n acest demers, s-au luat n consideraie i posibilele relaii cu Paleoliticul superior siberian, de o factur att de neteptat (n raport cu condiiile cunoscute ale mediului geografic), dar este destul de dificil de stabilit momentul sau perioada cnd aceste grupe umane au traversat un spaiu considerat neospitalier, pentru a ajunge n Noul Mexic (unde au fost cercetate staiunile eponime ale celor dou ansambluri litice). Mai adugm faptul c vrsta acestor tehnocomplexe este stabilit ntre 9.500 i 8.000 ani BC. Dar, dup cum vom vedea, alte noi datri de cronologie absolut, corelate cu interpretri arheologice i ale altor tiine conexe, au stabilit o vechime mai mare a pieselor (i locuirilor) de tip Clovis i Folsom. 282
www.cimec.ro

Cel mai vechi orizont de locuire a Americii pare s fie ceea ce specialitii au numit Paleoindian. Aceast cultur arheologic american pare s se fi derulat pe la 12.000 ani, perioad geologic foarte complex, n timpul creia au loc profunde stransformri climatice i ecologice, marcate de finalul Pleistocenului i trecerea spre Holocen. Propunerea ca aceste piese (i locuirile / campamentele n care au fost create) s fie datate dup 12.000 ani se bazeaz pe faptul c n acea perioad nordul Americii era nc acoperit de gheari. Schimbrile climatice au antrenat topirea lor rapid i apariia unor imense lacuri, a unor puternice cursuri de ap, dar i a unor terenuri locuibile, pe care grupele umane i-au instalat campamentele, nainte ca vastele suprafee s fie acoperite de pduri. Ca urmare a acestor descoperiri, specialitii americani au trecut imediat la noua datare a tehnocomplexelor, prin cele mai noi metode de cronologie absolut. Folosind principiile metodei AMS, s-a stabilit c Clovisianul a aprut (brusc) pe la 11,2 ka (1 ka = 1.000 ani), manifestndu-se doar pn la 10,9 ka, deci, numai trei secole. A urmat Folsomianul, care i ncepe evoluia pe la 10,95 ka, prin ocuparea campamentelor clovisiene, i la 10.25 ka, evoluia sa se stinge aproape brusc. Problematica cronologiei acestor tehnocomplexe nu se ncheie, cci, prin calibrarea U/Th, vrstele au fost din nou modificate, fapt ce a relansat discuiile. n ultim instan, prin analiza marjei de eroare a datrilor prin metoda C14, s-a stabilit c Paleoindianul ncepe la 11,5 ka i se sfrete la 8 ka (D. Lavalle, P. Plumet, 1992; P. Plumet, 1999). Pe la 10 ka, pare s-i nceap evoluia o alt cultur arheologic, Planoianul, dar specialitii nu-l pot distinge de nceputurile Arhaicului. Paleoindianul a fost divizat n trei perioade, corespunztoare unor faciesuri / culturi arheologice: - Paleoindianul inferior, ce a fost datat ntre 11,5 10,9 ka, i echivalat cu vrfurile de tip Clovis. Aceste piese, cu lungimea de 6 cm i limes de 3 cm, au fost cioplite bifacial, din materii prime de foarte bun calitate, roci cu granulaia foarte fin, de tipul calcedoniei sau a obsidianului. Se pare c grupele umane se caracterizau printr-o mobilitate foarte accentuat, determinat de necesitatea de a cuta sursele de materii prime, uneori la distane de peste 300 km (J. M. Adovasio, 1993). Poate c i pentru aceste motive, vrfurile de tip Clovis se afl rspndite din America de Nord pn n America Central. Chiar dac se admite trecerea 283
www.cimec.ro

purttorilor acestei culturi prin strmtoarea Bering, se consider c centrul lor de origine ar fi sudul Statelor Unite. Vrfurile de tip Clovis erau cioplite pentru a fi utilizate ca arme la vnarea bizonului i a mamutului (D. J. Meltzer, 1993; C. Vance Haynes, Jr., 1993). - Paleoindianul mediu este datat ntre 11 10 ka, i corespunde ndustriei cu vrfuri de tip Folsom. Ele erau aproape similare celor de tip Clovis, numai c prezint, pe fiecare suprafa cte o canelur care acoper o bun parte a prii distale. Se consider c erau folosite la vnarea bizonului (Bison antiquus, Bison occidentalis), cu care au fost, de regul asociate, n marile cmpii din partea de sud-vest (B. A. Bradley, 1993; G. C. Frison, 1993). Paleoindianul superior este datat ntre 10 8 ka, i este asociat cu vrfurile de tip Plano (de unde i denumirea de Planoian). Aceste vrfuri au fost descoperite pe un spaiu imens, ntre Atlantic i Pacific, iar spre nord, pn n zona Subarctic (Scutul Canadian) i pn spre peninsula Quebec-Labrador (P. Plumet, 1999). Diferena dintre aceste vrfuri i precedentele const n dispariia acelei caneluri pe una din suprafee, ca i subierea bazal, pentru a putea servi ca armturi (L. B. Davis, 1993). Populaiile ce aparineau Paleoindianului triau mai ales din vnarea marilor ierbivore (s-a constatat dispariia mamutului la finalul Paleoindianului inferior), dar nu erau ocolite nici animalele de talie mic (iepurele); se practica pescuitul, iar necesitile suplimentare de hran erau asigurate prin culesul vegetal. Locuitorii campamentelor i amenajau colibe pentru familiile proprii (de unde se constat i un nceput de organizare), nclzite de o vatr central. Grupurile umane puteau fi de mrimi diferite, poate n funcie de condiiile de mediu ecologic, de necesitile i posibilitile de asigurare a hranei. Dei nu au fost descoperite probe materiale, specialitii nu contest folosirea unor ambarcaiuni pentru pescuit sau pentru deplasri mai lungi, pe calea apei. O deosebit importan o reprezint descoperirea mormintelor n care s-a dovedit folosirea ocrului rou, ca element ritualic, cu posibile interpretri ale existenei unei viei de dup moarte. ndeosebi n ultima perioad, deplasrile grupelor umane erau deosebit de intense, cci s-au descoperit situri cu vrfuri de tip 284
www.cimec.ro

Plano pn n lungul fluviului Saint Laurent (n zona canadian, spre Montreal). Originea Paleoindianului a suscitat interesul specialitilor nc din secolul al XIX-lea. Au fost luate n consideraie, ca elemente de convergen cu Paleoliticul superior euro-asiatic, descoperirile din Siberia: Afontova Gora II i Kokorevo II, pe Ienisei, Malta i Buret II, pe Angara, deosebit de bogate n piese de aspect bifacial, variate ca tipologie, asociate cu microlame i cu nuclee cuneiforme, similare cu descoperirile din spaiul american; deosebirea const n necunoaterea canelurii n zona proximal, considerat ca o invenie a Paleoindienilor. Aadar, o origine a Paleoindianului n Paleoliticul superior al Eurasiei nu este total nlturat. Dar n Alaska i la nord de Yukon, situaia este i mai complicat, cci descoperirile din aceste spaii geografice se leag nemijlocit de Paleoliticul superior siberian; aceste componente tehnico-tipologice, numite cu titlul generic de Paleoarctic, prezint dou faciesuri, unul siberian i altul american, cu posibile legturi n zona geografic larg a strmtorii Bering (J.-F. Moreau, F. Rodriguez, D. Lavallee, 1988). Paleoarcticul reprezint o tradiie cultural, dar i cronologic, a spaiului nordic, din America i Canada, cu extensii spre Siberia i Labrador (P. Plumet, 1988; 1999). Aceast perioad, complex i complicat a Preistoriei spaiului arctic (luat n consideraie ca element geografic) a fost divizat n dou subuniti (fr a se putea preciza cu mult exactitate dac ele se refer numai la tradiii culturale, geografic-teritoriale sau / i cronologice): 1. Paleoarcticul (tradiia beringian) ar constitui, dup opinia unor specialiti, un grup de formaiuni arheologice, primele n zona Siberia - Alaska, aprute ca o continuare a faciesului culturaltehnologic al Paleoliticului superior siberian spre Alaska Yukon, cu unele persistene asiatice, cum ar fi tehnica debitajului laminar prin presiune. Aceast tehnic de cioplire permitea exploatarea maxim a materiei prime cu foarte mici pierderi n deeuri de cioplire, finalizat prin producerea unei destul de mari varieti de suporturi pentru uneltele finite, necesare inseriilor laterale ale armturilor pentru vnat i pescuit. Aadar, Paleoarcticul reunete tehnocomplexele beringiene cu microlame, chiar dac utilajul litic este mult mai variat, cuprinznd nuclee specializate, lame, burine pe achii macrolitice, bifaciale foliacee, alte unelte pe achii. 285
www.cimec.ro

Geografic-spaial, acest tehnocomplex cuprinde dou faciesuri: siberian i american. Tradiia beringian a fost mprit n dou faze: Faza inferioar, datat ntre 35 i 10,5 ka n Siberia (unde este reprezentat de entitatea numit Djuktaian), i ntre 12 i 9,5 ka n Alaska (deci, mai recent); Faza superioar, datat n Siberia ntre 10,5 i 7 ka (denumit Sumnaginian), iar n Alaska, ntre 8,5 i 7,5 ka. P. Plumet (1999) crede c acest decalaj se datoreaz diferenelor dintre zona de origine i cea periferic. Pe criterii strict cronologice, Paleoarcticul american se dateaz pe la 11,4 ka, n timp ce faciesul numit Paleoindianul din Alaska (Nenanian), ntre 11,9 11,8 ka. Aadar, acest Paleoarctic poate fi considerat ca reprezentnd cea mai veche formaiune arheologic, bine definit, n Alaska, contemporan cu Paleoindianul american. Staiunile aparinnd Tradiiei beringiene se afl peste tot, n interiorul peninsulei Alaska. La rndul su, Denalianul, fecies considerat identic cu Djuktaianul siberian, este un facies tehnologic paleoarctic foarte bine definit n Alaska, datorit seriei de datri cronologice, prin care s-a stabilit vrsta de 10,6 9,5 ka. Una din componentele sale, cea microlaminar, a fost identificat, pe la 7,5 ka, n zona Yukon i pn n spaiul statului Washington. Trecerea Paleoarcticului superior spre Arhaic nu este bine cunoscut, deoarece a evoluat prin mai multe componente tehnico-culturale, cu determinri climatice, spre Arhaicul propriu-zis, care n unele zone ale Alaski i Canadei ajunge pn pe la 4,3 ka. 2. Eschimos, termen folosit de francezii secolului al XVII-lea, pentru a denumi populaiile arctice, contemporane sosirii europenilor, transformat ulterior n accepiunea de tradiie, faz cultural a Preistoriei spaiului arctic american i al Groenlandei, cnd vntorii din Alaska i Siberia s-au adaptat la condiiile de mediu ale spaiului geografic, ocupnd, progresiv, extremul nord canadian, arhipelagul arctic, Groenlanda, o parte a golfului Hudson,Quebecul de nord, pn spre Labrador i Terra Nova (P. Plumet, 1988). Din punct de vedere arheologic, perioada a fost divizat n dou etape: Paleoeschimos i Neoeschimos, cnd se face trecerea la producerea ceramicii, ca element al unei oarecari evoluii, chiar dac unele spaii geografice au rmas la acelai stadiu cultural-tehnologic pn la sosirea primilor europeni. Printre alele, ar fi de reinut faptul c, din punct de vedere lingvistic i 286
www.cimec.ro

antropologic, spaiul geografic luat n consideraie este atribuit mai multor populaii (etnonime), recunoscute prin tradiii: Inupiai, Yupii, Yuii, Inuii, cu o oarecare predominan a ultimilor, de unde i anumite veleiti politice actuale i acuze de manifestri deimperialism din partea celorlalte neamuri (P. Plumet, 1999). Dar, pe de alt parte, este luat n consideraie i faptul c cele dou entiti: Paleo- i Neoeschimos pot reprezenta dou fluxuri succesive de populaii, exprimate prin dou sisteme culturale diferite, deosebite pe criterii cronologice i geografice. Conceptul de Paleoeschimos a fost la rndul su, divizat n dou perioade: - Paleoeschimos inferior, bazat pe tradiia microlitic a ntregului spaiu arctic, i evideniat prin faciesul Denbighian, datat ntre 4,5 ka i 3 ka. Tehnologic, acest facies se bazeaz pe prezena unei industrii microlitice, cu microlame, burine, unele cu retue bifaciale, armturi laterale i distale, de asemenea, bifaciale i foliacee. Unele variante regionale snt determinate, de evoluii singulare n timp, condiionate de condiiile locale de mediu. - Paleoeschimos superior, bazat pe o anumit evoluie a tradiiei microlitice n acelai mare spaiu geografic, ulterioar, cronologic, faciesului Denbighian, cnd apare ceramica siberian sau din nordul Pacificului, precum i piatra lustruit (ca element de evoluie tehnic i cultural). Prin faciesul Dorsetian, aceast entitate este datat ntre 2,5 i 0,45 ka, iar din punct de vedere tehnico-tipologic, se caracterizeaz prin renunarea la microlitism i prin prezena uneltelor de tip lustruit, la care se adaug construirea locuinelor de dimensiuni mai mari, i multiplicarea manifestrilor artistice (P. Plumet, 1999). Entitatea Neoeschimos a evoluat de o parte i de alta a strmtorii Bering, populaiile fiind total tributare condiilor de mediu, deosebit de favorabile, oferite la mijlocul mileniului I .e.n. Se pare c grupele umane erau constituite din vntori siberieni, i mai puin din Alaska, care au evoluat spre entitatea numit vntorii de ren. Aceste populaii se pare c au evoluat foarte lent, deoarece, la nceputul celui de al doilea mileniu e.n., ele snt cunoscute ca vntori de balene (societi baleniere), cu posibile ambarcaiuni speciale. Arhaicul, ca perioad cronologic, dominat de evenimente culturale, pare s fie ultima perioad a Preistoriei spaiului american i arctic. Specialitii precizeaz faptul c apariia 287
www.cimec.ro

ceramicii nu trebuie neleas n sensul schimbrilor majore, care au dominat apariia Neoliticului n Orientul Apropiat i n Europa. Constituie un adevr recunoscut de toat lumea tiinific faptul c, n numeroase regiuni, ndeosebi n zona subarctic, caracteristicile vieii din Arhaic s-au meninut pn n epoca modern i chiar contemporan (n sensul cronologic european). Datorit marilor diferene geografice i climatice, Arhaicul a evoluat foarte diferit, fiind identificate mai multe faciesuri locale i cronologice, pe care doar le enunm: - l. Vestul i sud-vestul, cuprinznd Cordilierii Stncoi, din sudul Columbiei Britanice pn n California i pe coastele Pacificului. Cea mai veche datare a unei locuiri n acest spaiu, este cea din grota Ventana (Arizona), cu vrsta de 11.250 1.200 BP. Din aceast foarte larg zon geografic mai fac parte: Platoul Cordilier i Coasta de Nord-Vest, cu industrii microlaminare de diferite faciesuri; Marele Bazin i Cultura Deertului, care ntre 0 i 8 ka, caracterizeaz Arhaicul Vestic; California, cu orizontul San Dieghito, ntre mileniile 8 i 5, dar cu formaiuni arheologice care se prelungesc pn spre 1,5 ka. - 2. Sud-Vestul, regiune care se ntinde din estul golfului Californiei pn n golful Mexic, la sud de Utah, Nevada i Colorado, n Arizona i Noul Mexic. Cuprinde Arhaicul inferior, cu fazele Jai i Bajada (datate ntre 7,5 i 5,3 ka) i Arhaicul superior, cu faza San Jose, datat ntre 5,3 i 3,8 ka, i caracterizat, pe la 4,5 ka prin cultura porumbului. - 3. Cmpiile, sau preriile constituie un imens teritoriu continental, cu limea cuprins ntre 800 1.100 km, i lungimea de 2.400 km, de la pdurile canadiene pn n Texas. - 4. Estul constituie o alt vast regiune, dominat de pduri, i care se ntinde de la cmpiile de coast din golful Mexic i de la Atlantic pn la pdurile boreale din Ontario i din QuebecLabrador. n acest spaiu, Arhaicul a fost divizat n mai multe etape cronologice: Arhaic inferior (ntre 10,5-10 i 8 ka), Arhaic mijlociu (ntre 8 i 6 ka), Arhaic Maritim (ntre 8 i 3,7 ka), Arhaic superior (ntre 6 i 3,5-2,5 ka). - 5. Arhaicul Bouclier se ntinde spre vest, pn n zona subarctic, ncepnd cu coasta atlantic i pn la Marele Lac al Ursului i Marele Lac al Sclavilor. A evoluat ntre 6,5 i 3,5 ka, cu unele ntrzieri pn pe la 0,7 ka. (J.-F. Moreau, l988). 288
www.cimec.ro

Arhaicul ncheie perioada preceramic a Preistoriei nordamericane.

BIBLIOGRAFIE
- Adovasio, J. M., 1993. The Ones that Will Not go Away: A Biased View of Pre-Clovis Populations o the New World, n From Kostenki to Clovis. - Bradley, B. A., 1993. Paleo-Indian Flaked Stone Technology in the North American High Plains, n From Kostenki to Clovis. - Davis, L. B., 1993. Paleo-Indian Archaeology in the High Plains and Rocky Mountains of Montana, n From Kostenki to Clovis. - Frison, G. C., 1993. North American High Plains PaleoIndian Hunting Strategies and Weaponry Assemblages, n From Kostenki to Clovis. - Haynes, C. V., Jr., 1993. Clovis-Folsom Geochronology and Climatic Change, n From Kostenki to Clovis. - Lavale, D., Plumet, P., 1992. LAmrique, n J. Garanger (dir.), La Prhistoire dans le Monde. Nouvelle dition de La Prhistoire dAndr Leroi-Gourhan, PUF, Paris. - Meltzer, D. J., 1993. Is There a Clovis Adaptation ?, n From Kostenki to Clovis. - Moreau, J.-F., 1988. Archaque (i celelalte faze i tradiii), Clovis (culture, pointe de); Folsom, n A. Leroi-Gourhan (dir.), Dictionnaire de la Prehistoire, PUF, Paris (n Bibliografie se citeaz Dctionnaire). - Moreau, J.-F., Rodriguey, F., Lavalle, D., 1988. Paloindienne (priode), n Dicionnaire. - Plumet, P., 1988. Paloarctique (tradition, Paleoarctic tradition) ; Paloesquimau, n Dicionnaire. n acest volum, autorul semneaz i alte articole (voci). - Plumet, P., 1999. La Prhistoire de lAmrique du Nord et de lArtique, n M. Otte, La Prhistoire, De Boeck & Larcier, Paris, Bruxelles. - Soffer, O., N. D. Praslov (ed.), 1993. From Kostenki to Clovis. Upper Palaeolithic Paleo-Indian Adaptations, Plenum Press, New York and London (n Bibliografie se citeaz From Kostenki to Clovis). 289
www.cimec.ro

NCHEIERE
n 1976, cu ocazia celui de al 9-lea Congres Internaional de tiine Preistorice i Protoistorice de la Nisa, a fost organizat expoziia Trei milioane de ani de aventur uman; n 1991, am vizitat, la Bruxelles, o alt expoziie, intitulat Cinci milioane de ani de aventur uman. Exponatul principal al expoziiei era scheletul celebrei Lucy, care murise la 24 de ani, dar avea o vrst istoric de peste 2,4 milioane de ani. Aadar, n numai 15 ani, s-au cobort cu dou milioane de ani cele mai vechi dovezi de existen a omului-creator. Nu tim ce ne va aduce viitorul noilor descoperiri arheologice i a datrilor de cronologie absolut, prin metode tot mai sigure i mai concludente. n paginile volumului, noi am dorit s prezentm aventura omului preistoric n toat splendoarea sa de realizator al valorilor pe care le-a creat mai nti mental i apoi, prin ndemnarea minilor sale. Am dorit s-i descifrm trsturile fizice i mai ales pe acelea care l-au ajutat s supravieuiasc prin zeci i sute de milenii. Nu am reuit peste tot s aflm adevrata sa istorie, pentru c cercetarea tiinific nu a ajuns s gseasc nc rspuns la toate ntrebrile care i frmnt pe specialiti: de ce avem, pe largi spaii ale sud-estului european dovezi ale primelor unelte cioplite (binecunoscutele choppers i chopping tools), dar nu s-au descoperit nc elemente ale culturii (civilizaiei) acheuleene; cum se explic hiatus-urile din foarte multe spaii geografice ntre culturile i faciesurile arheologice ale perioadelor epocii paleolitice i neolitice; care este importana Caucazului (i a altor spaii geografice) n vehicularea ideilor i a cunotinelor tehnice; de ce exist n America de Sud dovezi ale ptrunderii omului cu mult timp nainte de nordul Continentului, i de unde au venit aceste grupe umane? 290
www.cimec.ro

Ar fi fost, poate, n spiritul evoluiei istorice, s ncepem demersul nostru cu spaiul african, leagn de necontestat al apariiei omului; am considerat c Europa trezete mult mai mult interes pentru toate categoriile de cititori, din diverse domenii de specialitate; am acordat atenia cuvenit spaiilor geografice pe considerentele contribuiei factorului de mediu geografic la evoluia general a societii omeneti. n felul acesta, dup Europa am prezentat Preistoria spaiului african, de unde grupele umane au cucerit Orientul Apropiat i Mijlociu, apoi Extremul Orient; de aici, migraia s-a direcionat spre Australia i insulele componente, dar i spre America, pe direcia nordic. Am acordat o atenie special vieii i creaiei spirituale i artistice a omului preistoric de pe toate continentele, factorului social al vieii, tuturor achiziiilor sale de importan, uneori vital (domesticirea focului), amenajrii construciilor de locuit, dar nu am neglijat identificarea unor trsturi specifice: strategia n ceea ce privete materiile prime, vntoarea, amenajarea spaiului locuibil, protecia mediului ecologic. L-am tratat pe OM cu dragoste i nelegere; solicitm cititorilor aceeai nelegere fa de autorul ntregii creaii a Preistoriei omenirii, i spirit critic corect fa de autorii autorului!

291
www.cimec.ro

Fig.1. Principalele direcii de expansiune a hominizilor

ILUSTRAII

292
www.cimec.ro

POPULAREA PMNTULUI

(dup NATIONAL GEOGRAPHIC, 1988)

www.cimec.ro

Fig. 2. Reconstituirea ipotetic a relaiilor dintre diversele forme hominide. Pleistocen inferior i mijlociu.

293
www.cimec.ro

Fig.3. Cronostratigrafia Pleistocenului vechi african de la Olduvai

Fig.4. Locul culturilor paleolitice n cadrul Wrmului superior

294
www.cimec.ro

Fig.5. Omul de Neandertal descoperit la Gibraltar

Fig.6. Australopitecul de la Taung (Africa de Sud)

Fig.7. Homo erectus (Kenya)

295
www.cimec.ro

Fig.8. Pre-Neandertal de la Petralona (Grecia)

Fig.9. Omul de tip Cro-Magnon

Fig.10. Unelte de piatr descoperite la Bed I, Olduvai Gorge 1. nucleu-chopper; 2.racloar; 3.chopper; 4.achie; 5.nucleu-chopping tool

296
www.cimec.ro

Fig.11. Chopper, chopping-tools i proto-bifaciale din paleoliticul inferior european

Fig.12. Acheulean recent. Nucleu Levallois (1); vrf musterian(2), racloar (3, 5); bifacial (4)

297
www.cimec.ro

Fig.14. Piese charentiene. Racloare.

Fig.13. Unelte micoquiene: bifaciale i couteaux

298
www.cimec.ro

Fig. 16. Vrfuri solutreene

Fig.15. Utilaj aurignacian: 1-3. lame aurignaciene; 4. lam trangle; 5-6 gratoare aurignaciene; 7. Gratoar Caminade; 810. gratoar museau i carenat; 11-14.burine; 15- 16. lamele Dufour; 17. Vrf Font-Yves.

299
www.cimec.ro

Fig.18. Industrie litic i din os, mezolitic, de tip Starr Carr

300

Fig.17. Utilaj magdalenian

www.cimec.ro

Fig.20 Industrie capsian

Fig.19. Paleolitic mijlociu n Orientul Apropiat

301
www.cimec.ro

Fig.22. Cele mai vechi unelte din America de Sud

Fig.21. Unelte paleolitice din India

302
www.cimec.ro

Fig.24.Unelte ale Paleoliticului superior din Orientul ndeprtat

Fig.23. Primele unelte cioplite (Omo, Etiopia)

www.cimec.ro

303

Fig.26. Musterianul european. Racloare (1, 6-9), vrfuri (2), achii (3-5).

Fig.25. Acheuleanul european. Bifaciale (1), racloare (2-4) i hachereau (6)

304
www.cimec.ro

Fig.27. Unelte aparinnd Charentianului

Fig.28. Aterian. Piese litice

305
www.cimec.ro

Fig.30. Hambourgian. Industrie litic i din os

Fig.29. Paleoliticul mijlociu din Africa central

306
www.cimec.ro

Fig.31. Industrie gravettian

Fig.32. Elemente specifice Azilianului

307
www.cimec.ro

BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA IASSIENSIS La civilisation de Cucuteni en contexte europen, BAI, I, Iai, 1987. La gense et l'volution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, BAI, II, Iai, 1987. V.Chirica, The Gravettian in the East of the Romanian Carpathians, BAI, III, Iai, 1989. Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, BAI, IV, Iai, 1991. V.Chirica, I.Borziac, N.Chetraru, Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, BAI, V, Iai, 1996. Codrin-Valentin Chirica, Arta i religia paleoliticului superior n Europa Central i Rsritean, BAI, VI, Iai, 1996. T.Arnut, R.Ursu-Naniu, Vestigii getice din cea de a doua epoc a fierului n interfluviul prutonistrean, BAI, VII, Iai, 1996. Dan Gh. Teodor, Meteugurile la nordul Dunrii de Jos n secolele IV-XI, BAI, VIII, Iai, 1996. I. Tentiuc, Populaia din Moldova Central n secolele XI-XIII, BAI, IX, 1996. V.Spinei, Ultimele valuri migratoare la nordul Mrii Negre i al Dunrii de Jos, BAI, X, Iai, 1997. V. Chirica, Gisements palolithiques de Mitoc. Le Palolithique de Roumanie la lumire des dcouvertes de Mitoc, BAI, XI, Iai, 2001.

308
www.cimec.ro

www.cimec.ro