PERÚ

Ministerio de Agricultura

Autoridad Nacional del Agua

Administración Local de Agua Ayacucho

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Área de Aguas Superficiales

ESTUDIO EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES EN LA CUENCA DEL RÍO PAMPAS

Lima, Diciembre 2010

Ministerio de Agricultura Autoridad Nacional del Agua Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Administración Local de Agua Ayacucho

PERSONAL DIRECTIVO
Ing. Carlos Pagador Moya Ing. Oscar Avalos Sanguinetti Ing. Emilse Benavides Casanova Jefe de la Autoridad Nacional del Agua Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Jefe del Área de Recursos Hídricos Superficiales Administrador Local de Agua Ayacucho

EQUIPO EJECUTOR

Ing. Julián Huamani Flores

PERSONAL EJECUTOR
Ing. Daniel Rodas Cubas Bach. Ing. Fidel Castro Manrique Ing. Jaime Sánchez Isla Estudio Hidrológico Sistema de Información Geográfica (SIG) Asistente en Hidrología

Bach. Ing.ASESOR Walter Vallejo Vilca Técnico de Campo EQUIPO Y SUPERVISOR Edwar Cisneros Díaz Técnico de Campo

EQUIPO ASESOR Y SUPERVISOR
Ing. Gastón Pantoja Tapia Ing. Máximo Vásquez Calderón Ing. Eduardo Choquepuma Llave Hidrología Hidrología Modelamiento y Simulación Hidrológica

ALA Ayacucho Lima – Perú Diciembre 2010

MINAG-ANA-DCPRH-ASUP-ALA AYACUCHO

ESTUDIO EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES EN LA CUENCA DEL RÍO PAMPAS
TOMO I ÍNDICE DE CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO I. Aspectos Generales 1.1 Introducción 1.2 Justificación 1.3 Objetivos 1.3.1 Generales 1.3.2 Específicos 1.4 Metodología de Trabajo 1.4.1 Actividades Preliminares 1.4.2 Trabajo de Campo 1.4.3 Trabajo de Gabinete 1.4.4 Sistematización de la Información Cartográfica 1.5 Información Básica 1.5.1 Recopilación de Información Básica 1.5.2 Información Hidrometeorológica 1.5.3 Información Cartográfica Descripción General y Diagnóstico de la Cuenca 2.1 Recurso Hídrico 2.2 Ubicación y Demarcación de la Cuenca 2.2.1 Ubicación Geográfica 2.2.2 Demarcación Hidrográfica 2.2.3 Demarcación Política 2.2.4 Demarcación Administrativa 2.3 Accesibilidad – Vías de comunicación 2.4 Aspectos Socio-Económicos 2.4.1 Población – Demografía 2.4.2 Caracterización Socio Económica 2.5 Ecología 2.6 Cobertura Vegetal 2.7 Geología 2.8 Geomorfología 2.9 Capacidad de Uso Mayor 2.10Unidades Forestales 2.11Unidad de Vulnerabilidad 2.12Recursos Hídricos Superficiales 2.13Características Fisiográficas 1 2 2 2 2 2 3 3 3 4 4 5 5 5 5 6 6 9 9 10 10 11 11 11 11 13 14 21 26 34 40 46 49 51 53 i

II.

Información Hidrológica 7.1.3 Parámetros de Drenaje 2.13.1 Variables Climáticas 3.2 Humedad Relativa 3. Análisis y Tratamiento de la Escorrentía Superficial 5.3.16.2 Estaciones Hidrométricas III.3 Análisis de la Información Pluviométrica 4. Análisis de Máximas Avenidas en la Subcuencas del Río Pampas 7.2.1.2 Relación Precipitación – Altitud 4.1 Red de Estaciones Pluviométricas 4.3.3.1.1.2.2.1.1 Demanda de Agua de los Cultivos a nivel de Subcuencas VII.2.2 Parámetros de Relieve 2.3. Demanda de Agua en la Cuenca del Río Pampas 6.2.2.1 Temperatura 3.4 Precipitación Media Mensual en las Subcuencas V.1 Estaciones Hidrométricas 5.3 Precipitación Areal en la Cuenca 4.3.2 Información Histórica 5. Área del Estudio Hidrológico 8.1 Análisis de Consistencia 4.15Descripción General de la Cuenca del Río Pampas 2.13.1. Características Físicas de las Subcuencas Húmedas 7.13.2 Determinación de Caudales Máximos para Diferentes Periodos de Retorno 7.3 Análisis de Consistencia 5. Análisis y Tratamiento de la Precipitación 4.4 Completación y Extensión de la Información Hidrométrica 5.2. Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad 7.5 Análisis de Persistencia VI. Estaciones Meteorologicas 2.1. Descripción del Modelo 54 57 59 61 62 64 64 66 69 69 69 73 74 75 76 80 80 80 80 81 82 82 84 84 84 86 86 86 87 88 89 91 91 93 93 93 96 99 99 100 100 100 103 103 103 104 xii .3.3 Velocidad de Viento 3.1.1. Análisis de Máximas Avenidas en la Subcuenca Sondondo 7.2 Completación y Extensión de la Información 4. Climatología 3.2.1 Información histórica 4. Caracterización Hidrológica de la Cuenca 8. Modelamiento Hidrológico 8.16 Diagnóstico de la Red de Estaciones 2.16. Modelo Precipitación-Escorrentía con el HEC-HMS VIII.14Delimitación Hidrográfica – Método Pfafstetter 2.2 Información Indirecta 4.1 Parámetros de Forma 2.1. Eventos Hidrológicos Extremos 7.1 Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad de los datos de Caudales Máximos 7.1.4 Evapotranspiración Potencial 3.1.2 Clasificación Climática IV.4.

Apéndice 1. Datos Requeridos para Aplicaciones del Modelo WEAP Conclusiones y Recomendaciones 9.11.4.11.8.2. Caracterización de la Cuenca 8. 8.7. Balance Hídrico en Situación Actual 8.9.1.12. Resultados 8.IX.1.10.6. Estimación de Datos de Clima para cada Catchment 8. Recomendaciones 104 105 106 109 109 110 113 117 117 120 122 122 125 xii . Balance Hídrico 8. Datos de Campo 8.5. Calibración del Modelo 8. Conclusiones 9. Información Básica 8. Formulación del Modelo 8.

y a su vez mejorar la gestión de la Autoridad Local de Agua.RESUMEN EJECUTIVO El agua representa un recurso estratégico para el desarrollo de las poblaciones. de nuevas tecnologías aplicables al aprovechamiento de los recursos hídricos. El objetivo del estudio. por lo que es primordial evaluar su disponibilidad. Caracha. su conservación. calidad e incremento.  Determinar la disponibilidad hídrica en las subcuencas: Alto Pampas. así como su aprovechamiento eficiente. incremento. . la minería. y considero evaluar. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) tiene.  Evaluar eventos hidrológicos extremos en las subcuencas Alto Pampas. las funciones de formular y dirigir la política y estrategia nacional de recursos hídricos. ecológico y otros. o ambas.  Diagnóstico de la red hidrometeorológica de la cuenca. Caracha. entre ellas la de dictar normas y establecer los procedimientos para asegurar la gestión integrada. Como objetivos específicos contemplo:  Determinar las características físicas y ecológicas de la cuenca. dentro del marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos.  Implementar un modelo de Balance Hídrico y/o Simulación Hidrológica. la Autoridad Nacional del Agua en coordinación con la Administración Local de Agua Ayacucho (ALA Ayacucho). para la toma de decisiones para el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales en la cuenca del río Pampas. cuantificar y simular el comportamiento de los recursos hídricos en cantidad y oportunidad de la cuenca del río Pampas. su conservación. Sondondo. características y uso actual para proponer un manejo eficiente del recurso hídrico y elevar el nivel de gestión de la cuenca para evitar conflictos futuros por un recurso vital como es el agua. sector energético.  Estimación de la demanda de agua de uso agrícola. es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios. mediante la investigación. asimismo tiene la función de promover y apoyar la estructuración de proyectos y la ejecución de actividades que incorporen los principios de gestión integrada y multisectorial de recursos hídricos. adaptación. Sondondo. ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con el uso y aprovechamiento del recurso hídrico. la agricultura. Chicha y Torobamba  Sistematizar la información cartográfica (cobertura temáticas) generadas en un sistema de información geográfica (SIG). y de esta manera. Medio Pampas y Torobamba. establecer el balance hídrico. ejecuto el Estudio Evaluación de los Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas. En ese sentido.  Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca y las Unidades Hidrográficas seleccionadas. Chicha.  Evaluación de las variables meteorológicas. multisectorial y sostenible de los recursos hídricos.

(VII) Eventos Hidrológicos Extremos. Climatología. El Capítulo III.07 km. Sondondo. aspectos socio-económicos. se presenta el diagnóstico del recurso hídrico. Los tributarios más importantes corresponden a Alto Pampas. la información que fue evaluada estadísticamente y extendida por el método transformación lluvia-escorrentía utilizando la plataforma del Sistema para . En la cuenca del río Pampas existen dos estaciones hidrométricas. objetivos. ecología. Sondondo. unidades forestales. hasta su desembocadura en el río Apurímac de 23236. recursos hídricos superficiales. completación y extensión de la información hidrometeorológica y análisis de persistencia. análisis de consistencia. (IV) Análisis y Tratamiento de la Precipitación. El Capitulo V. El Capitulo I comprende los Aspectos Generales como son la introducción. una altitud media de 4066 msnm. (II) Descripción General y Diagnóstico de la Cuenca. presenta una pendiente promedio de 0. unidad de vulnerabilidad. Descripción General y Diagnóstico de la Cuenca. (VIII) Modelamiento Hidrológico. justificación. capacidad de uso mayor. se evaluó el comportamiento de la precipitación a nivel subcuencas: Alto Pampas. (VI) Demanda de Agua de los Cultivos en la Cuenca del Río Pampas. Medio y Bajo Pampas. como son la temperatura. metodología de trabajo e información Básica. (III) Climatología.82 %.El documento se ha estructurado en 10 capítulos: (I) Aspectos Generales. La cuenca del río Pampas está localizada en la zona centro del Perú. se presentan los aspectos de Red de Estaciones Pluviométricas. evapotranspiración potencial y clasificación climática. hidrografía de la cuenca del río Pampas y diagnóstico de la red de estaciones. cobertura vegetal. Torobamba y Bajo Pampas. accesibilidad – vías de comunicación. geología. Análisis y Tratamiento de la Precipitación. (V) Análisis y Tratamiento de la Escorrentía Superficial. Caracha. El Capitulo II. Chicha. características fisiográficas. geomorfología. Torobamba. (X) Anexos.37 km2. humedad relativa y velocidad del viento. la estación Pampas sobre el río Pampas y Huasapampa que miden las descargas del río Pampas y Sondondo respectivamente a cargo del Senamhi. se desarrollaron los siguientes ítems estaciones hidrométricas. una longitud máxima de recorrido desde sus nacientes hasta su desembocadura de 424. en estas subcuencas se han desarrollado sistemas de riego que utilizan aguas superficiales principalmente y para uso poblacional se utilizan aguas de manantiales principalmente. doble masa. información histórica. ubicación y demarcación de la cuenca. como producto de esta evaluación se estableció un periodo común 1964-2009. Análisis de la Información Pluviométrica. La información climática utilizada proviene del Climatic Research Unit. (IX) Conclusiones y Recomendaciones.. presenta un área de drenaje total. El Capítulo IV. pertenece al sistema hidrográfico de la vertiente del océano atlántico. esta última comprendió el análisis gráfico. Relación Precipitación-Altitud. Caracha. completación y extensión. Análisis y Tratamiento de Escorrentía Superficial. se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM: Datum: WGS 84: 473000 y 710000 E y 8 590000 y 8 365000 N. se presenta la descripción de las principales variables climáticas. Chicha. en función a las estaciones que se ubicaron dentro del ámbito de estudio y apoyado con estaciones virtuales de lluvia del TRMM.

mientras que para el río Huasapampa el promedio multianual se encuentra en 15. se presenta la modelación hidrológica de la cuenca. El promedio multinaual para el río Pampas se encuentra en el orden de los 152. Caracha. Uso y Demanda en la Cuenca del Río Pampas. 50. para el periodo de registro 1965-2009. bajo esta metodología se calibro las descargas en río Pampas y Huasapampa. En el Capítulo VIII. En el Balance Hídrico se ha efectuado bajo el escenario en situación actual para una superficie de 30982. Sondondo. 20.45 m3/s en el mes marzo y de 2. Sondondo y Torobamba. en general no se presentan déficits. Sondondo. Chicha y Torobamba. En la capa superior se simula la evapotranspiración considerando las lluvias. En la parte alta de la cuenca y en función de la precipitación máxima en 24 horas y haciendo uso del software Hec-Hms se estimaron las máximas avenidas para periodos de retorno de 20. la subcuenca Torobamba presenta las más bajas coberturas debido a su alta demanda (aproximadamente 52.9 m3/s. se realizó el cálculo de la demanda de agua a nivel de las subcuencas Alto Pampas. utilizándose la Distribución Pearson Tipo III. bajo este escenario el balance indica que el nivel de cobertura de la demanda es bueno. correspondiente a 30 982. Bajo Pampas.79 m3/s en el mes de agosto. Chicha. Modelamiento Hidrológico.19 ha bajo riego según área analizada.2 m3/s variando entre 426. El flujo base hacia los cauces de los ríos y cambios en la humedad del suelo están simulados en la capa inferior.35 Hm3. Medio Pampas. la subcuenca con mayor demanda anual es la de Bajo Pampas con 57.48 Hm3). Caracha. cobertura vegetal y uso del suelo. correspondiente a 7 489 ha. Sondondo y Torobamba y cuya demanda asciende a 218. 100 y 200.46 m3/s en el mes de agosto. se estimó el caudal máximo del río Sondondo mediante métodos probabilísticos utilizando los registros históricos de caudales máximos anuales de la estación Huasapampa para el periodo 1965-1988. en promedio se cubre el 96-100% entre enero-diciembre. Caracha.70 m3/s en el mes febrero y de 39. usando la plataforma del Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP). Conclusiones y Recomendaciones. Eventos Hidrológicos Extremos. Para la generación de escorrentía se utilizo el método “Soil Moisture Model” del WEAP. 50 y 100 años en las sub cuencas Alto Pampas. En el Capítulo VII. Así mismo se determinaron las disponibilidades hídricas a diferentes niveles de persistencia como fueron al 50%. En el Capítulo VI. Caracha. y posteriormente se determinaron las descargas medias mensuales para los afluentes Alto Pampas. Medio Pampas. variando entre 48. 75% y 95% para el periodo 1965-2009. que representa cada subcuenca en dos capas. Chicha y Torobamba. .19 ha para las subcuencas Alto Pampas. En el Capitulo IX. Bajo Pampas.78 Hm3. por ser de mejor ajuste y a partir de ella se determinaron los caudales para periodos de retorno de 10.Evaluación y Planeación del Agua (WEAP). Chicha. se presentan las conclusiones y recomendaciones que se han llegado con el desarrollo del estudio realizado.78 Hm3 y como ofertas los caudales medios mensuales a nivel de estas subcuencas. en donde la demanda global asciende a 218.

En general la oferta hídrica del río Pampas y sus tributarios que la conforman como son las subcuencas Alto Pampas. Caracha. Medio Pampas. cuadros. Medio Pampas. Caracha. se presenta la base de datos. Sondondo y Torobamba abastecen las demandas de cada subcuenca. Es recomendable que el Administración Local de Agua Ayacucho en coordinación con las autoridades locales y regionales establezcan un programa de monitoreo y control hidrométrico a nivel de las subcuencas Alto Pampas. Sondondo y Torobamba. .En X Anexos. Chicha. figuras y mapas que se desarrollaron en el estudio. Chicha. Bajo Pampas. Caracha. Apurimac y Andahuaylas establezcan dentro de su plan de actividades un seguimiento y monitoreo a los planes de cultivo y riego. que permita conocer las áreas bajo riego reales y en el corto plazo ajustar la demanda de agua. Bajo Pampas. Medio Pampas. Es necesario se efectúe en el corto plazo la determinación del caudal ecológico con énfasis en cada una de las subcuencas Alto Pampas. Sondondo y Torobamba que permitan en el corto y mediano plazo ajustar el modelo WEAP. situación que conllevará a ajustar el balance hídrico de la cuenca. Que la Juntas de Usuarios y Comisiones de Regantes que se encuentran en el ámbito de la jurisdicción de las Administraciones Locales de Aguas Ayacucho. gráficos. Chicha. Bajo Pampas.

Vilcas Huamán. ALA Medio Apurímac y ALA Bajo Apurímac . porque mediante la R. por el este con la cuenca del río Apurímac. Sucre. como un medio necesario para formular. es decir. calidad y oportunidad es cada vez más notoria.J. que permita evaluar. así como de las áreas de ampliación. Nº 546-2009-ANA se crea la Autoridad Administrativa de Agua Pampas – Apurímac que tiene un área de 64. ubicación. ecología.Pampas.373. y que comprenden el diagnóstico del recurso hídrico.1 ASPECTOS GENERALES Introducción La planificación del uso de los recursos hídricos es un tema que está tomando cada vez más importancia y relevancia. incluso esto se refleja en el stress hídrico que presentan algunos ríos de la costa peruana. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 1 . región Huancavelica. geología. El presente constituye el documento técnico del “Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas”. Andahuaylas y Agua Apurímac. vías de comunicación. 1. la cuenca de río Pampas estará comprendida en el ámbito del ALA Bajo Apurímac – Pampas. Posteriormente. Grande. aspectos socioeconómicos. en la vertiente del Atlántico. suelos. obras de transvase. ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con el uso y aprovechamiento del recurso agua y que se enmarque dentro la Ley N°29338 – Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento. cuantificar. la cuenca del río Pampas no escapa a ello. distrito de Ayacucho. recursos hídricos superficiales. frente a la oferta hídrica y las diversas demandas de agua existentes en la zona. Hidrográficamente limita por el norte con la cuenca del río Mantaro. región Apurímac y la provincia de Castrovirreyna. Fajardo. políticamente comprende las provincias de Huamanga. su uso y aprovechamiento racional en cantidad y oportunidad del recurso hídrico y que sirva como base para la planificación hidrológica. surge la necesidad de efectuar una Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales del río Pampas. y su escasez en cantidad. Lucanas. Acarí y Yauca. las provincias de Chincheros y Andahuaylas.16 Km2 y estará conformada por tres Administraciones Locales de Agua: ALA Alto Apurímac. Las Autoridades Locales de Agua dependen de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). accesibilidad. científicos sociales hablan de posibles guerras futuras por el acceso al agua. por el sur con la Cuenca Ocoña y la Intercuenca Alto Apurímac y por el oeste con las cuencas Pisco. La Mar de la región Ayacucho.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas I. actualmente la oficina de la Administración Local de Agua Ayacucho se encuentra ubicada en la provincia de Huamanga. Huancasancos. En la actualidad los recursos hídricos de la cuenca del río Pampas son administrados por las Administraciones Locales de Aguas Ayacucho. demarcación de la cuenca. Cangallo. cobertura vegetal. de acuerdo a la Ley 29338 – Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento. demanda y balance hídrico. Intercuenca Bajo Apurímac e Intercuenca Alto Apurímac. Geográficamente la cuenca del río Pampas se encuentra ubicada en la sierra central sur del Perú. oferta.

1 Generales Evaluar. 1. cuantificar su uso y aprovechamiento racional en cantidad y oportunidad del recurso hídrico. Chicha. y que sirva como base para la planificación hidrológica. Balance hidrológico de la cuenca. Diagnóstico de la red hidrometeorológica de la cuenca. Evaluación del comportamiento de la precipitación en la cuenca y las Unidades Hidrográficas seleccionadas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 1. ALA Andahuaylas y ALA Apurímac y principalmente de la Autoridad Administrativa de Agua Pampas-Apurímac. Determinar la disponibilidad hídrica en la subcuencas: Alto Pampas.3. surge la necesidad de efectuar una Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales del río Pampas. ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con el uso y aprovechamiento del recurso agua y que se enmarque dentro de la Ley N° 29338 – Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento. incluso esto se refleja en el stress hídrico que presentan algunos ríos de la sierra central sur peruana.2 Justificación La planificación del uso de los recursos hídricos es un tema que está tomando cada vez mayor importancia y relevancia. frente a la oferta hídrica y las diversas demandas de agua existentes en la zona. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 2 . Evaluar eventos hidrológicos extremos en la Unidad Hidrográfica Sondondo. Evaluación de las variables meteorológicas. Sistematizar la información cartográfica (cobertura temáticas) generadas en un sistema de información geográfica (SIG). y su escasez en cantidad y oportunidad es cada vez más notoria. Estimación de la demanda de agua de uso agrícola. Medio Pampas y Torobamba. la cuenca del río Pampas no escapa a ello. y a su vez mejorar la gestión de la Autoridades Locales de Agua: ALA Ayacucho. estableciéndose el balance hídrico a nivel de cuenca. es decir. como un medio necesario para formular. ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con el uso y aprovechamiento del recurso hídrico. cuantificar y simular el comportamiento de los recursos hídricos en cantidad y oportunidad de la cuenca del río Pampas.3 Objetivos 1. obras de transvase. 1. y que sirva como base para la planificación hidrológica.3. y de esta manera. científicos sociales hablan de posibles guerras futuras por el acceso al agua.2 Específicos          Determinar las características físicas y ecológicas de la cuenca. Sondondo. que permita evaluar. así como de las áreas de ampliación. Caracha.

1 Actividades Preliminares Para la realización del estudio se efectuaron una serie de actividades preliminares previas a los trabajos de campo.2 Trabajos de Campo Los trabajos de correspondieron a: campo realizados durante la ejecución del estudio Reconocimiento in situ de las principales características geomorfológicas de la cuenca. Uso actual del agua en la cuenca.4. instituciones públicas y privadas que hacen uso del recurso hídrico. Reconocimiento del sistema hidrográfico de la cuenca. referida a: Datos hidrometeorológicos históricos del ámbito de la cuenca del río Pampas o cuencas vecinas. reservas de agua y aguas de transvase y otros. áreas bajo riego. Comités de Riego. poblacional. como SENAMHI. para lograr un trabajo participativo. inventarios existentes de fuentes hídricas. Coordinaciones con las organizaciones de usuarios de agua que se ubican en el ámbito de la cuenca jurisdicción de la Administración Local de Agua Ayacucho. jurisdicción de la Administración Local de Agua Ayacucho.4 Metodología de Trabajo 1. obras hidráulicas entre otros. manantiales). ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 3 . que se mencionan a continuación: Coordinaciones de trabajo con los Administradores Locales de Agua: Ayacucho. disponibilidad hídrica superficial (ríos. Apurímac. gobierno regional y local. otros. en cuanto a la red de drenaje. Coordinaciones con las diferentes entidades relacionadas con el tema. organizaciones de usuarios de agua. quebradas. asesoramiento en cuanto a la problemática existente. con la finalidad de establecer los cronogramas de trabajo de campo. recursos hídricos y otros. Recopilación de información básica. Evaluación de la infraestructura hidráulica mayor existente en las Unidades Hidrográficas Alto Pampas y Caracha. Estudios anteriores. obtenida del Instituto Geográfico Nacional. Coordinaciones con las Juntas de Usuarios. obtenidos de entidades. como SENAMHI e información satelital. cobertura vegetal. y la ex-Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. tipos y derechos de uso. Andahuaylas y su equipo técnico. Cartografía general y detallada (impresa y digital). apoyo en cuanto a la información disponible. irrigaciones. Apurímac y Andahuaylas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 1. y otros. características principales de las fuentes hídricas superficiales. con el objeto de optimizar las actividades. Coordinaciones con la Comunidades Campesinas que se ubican en el ámbito de la cuenca. - - 1. instituciones públicas y privadas.4.

red de drenaje. temperatura. relieve y drenaje. y clasificación climática de la cuenca. Delimitación de las Unidades Hidrográficas más importantes. ecología. en los puntos de interés en las subcuencas seleccionadas. tales como: curvas topográficas de nivel. Determinación de la disponibilidad u oferta de agua mensualizada a nivel de cada unidad hidrográfica seleccionada. con fines de diseño y que servirían con fines de prevención y planificación hidrológica. delimitación de las Unidades Hidrográficas. 75% y 95%).4. Evaluar eventos hidrológicos extremos. Balance hídrico de la cuenca. Integración de las coberturas temáticas generadas. sistema vial. suelos. Análisis de la información hidrometeorológica que incluye: el análisis de consistencia (análisis gráfico de hidrogramas. como son los parámetros de forma. tales como: puntos de aforo. en cuadros y gráficos.4 Sistematización de la información cartográfica La información cartográfica en formato SIG será presentada en coordenadas UTM.dirección del viento.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Reconocimiento de las estaciones hidrometeorológicas de la cuenca y cuencas vecinas. Holdridge). Integración de las coberturas temáticas de la cuenca. Descripción de los registros históricos hidrometeorológicos disponibles para el estudio. ubicación de estaciones propuestas. evapotranspiración potencial. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 4 . completación y extensión de las series. Descripción de las características fisiográficas de la cuenca. análisis estadístico de saltos y tendencias). teniendo en cuenta su relevancia y su cronología. geología. 1. de la cuenca y subcuencas más representativas. Desarrollo del aspecto climatológico de la cuenca. señales topográficas y centros poblados. Zona 18 Sur. humedad relativa. doble masa. cobertura vegetal y geología principalmente y su procesamiento en un Sistema de Información Geográfica. isoyetas. 1. determinación de caudales máximos para diferentes periodos de retorno.4. y otras de importancia como cobertura vegetal. Determinación de las necesidades de agua presentes en la cuenca. Caracterización y zonificación de la cuenca desde el punto de vista ecológico (L. Aforos en las principales fuentes tributarias. Disponibilidad del recurso hídrico a distintos niveles de persistencia o probabilidad (50%. isotermas y otras de importancia. Diagnóstico general de la situación actual de la cuenca desde el punto de vista de recursos hídricos. en el Datum WGS-84. describiendo las diferentes variables climáticas como son la precipitación.3 Trabajos de Gabinete Los trabajos de gabinete durante la ejecución del estudio correspondieron a: Revisión de estudios hidrológicos realizados. velocidad .

Cartografía digital temática en: ecología.R. Carta Nacional. 2005.5. Primera Fase Revisión y Adecuación del Esquema Hidráulico ANEXO 1 Hidrología y Meteorología. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 5 . Estudio de Actualización y Complementación del Proyecto Integral Río Cachi.2 Información hidrometeorológica Para la ejecución del estudio se ha tomado en cuenta la siguiente información: Información Meteorológica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI. 1. 2005.A.Ayacucho. Agrorural.3 Información cartográfica La información cartográfica utilizada para la ejecución del estudio fue la siguiente: Mapa Físico Político del Perú.5. Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga y ALA . PERÚ LNG Elaborado por Walsh Perú S. Proyecto Subsectorial de Irrigaciones – PSI. 1972. Cartografía de Uso Mayor de Suelos Escala 1/50 000 de Oficina Regional Ayacucho Recursos Naturales y Medio Ambiente. geología. a escala 1/100. 2000.5 Información Básica 1.1 Recopilación de información básica Inventario de la Infraestructura de Riego.000 del Instituto Geográfico Nacional. Caracterización Hidrológica Cuenca Comunidad de Anchihuay Republica del Perú – PERU LNG. Proyecto Especial Tambo Ccaracocha. Mapa Ecológico del Perú a escala 1/200000 de la Oficina Nacional de Recursos Naturales (ONERN). HC Asociados .L. Series mensuales del TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission) de la NASA para el periodo 1998-2009.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 1. 2009.S. Series anuales de modelos climáticos mundiales desarrollados por el Climatic Research Unit (CRU). Información Hidrometeorológica de la red que maneja el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI. Proyecto Sierra Centro Sur. 1994. Foncodes Ayacucho.5. cobertura vegetal y geomorfología de la cuenca del río Pampas proporcionada por la DGAA (Dirección General de Asuntos Ambientales). recopilación del Padrón de la Junta de Usuarios Ayacucho. Estudio de Impacto Ambiental y Social del Proyecto de Transporte de Gas Natural por Ducto de Ayacucho a la Planta de Licuefacción. Mina San Genaro . Andahuaylas y Apurímac. procedente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI. 1. escala 1/100000 del Instituto Geográfico Nacional (IGN).Huancavelica. La información Hidrométrica de las estaciones Pampas y Sondondo.

El diagnóstico es enmarcado en los siguientes aspectos: Organizacional La sede de la Administración Local de Agua Ayacucho es la ciudad de Huamanga.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas II. presenta una superficie de drenaje de 23 236. administrativamente se encuentra dividida en dieciséis (16) sectores de riego.07 km. Vilcas Huamán. Torobamba y Bajo Pampas. hasta su desembocadura en la margen izquierda del río Apurímac. el área bajo riego es de 15331. Padrón de Usuarios En el ámbito de la Administraciones Locales de Agua Ayacucho.1 se presenta esta información siendo el área bajo riego de 30982 ha. mayor detalle desagregado se muestra en este cuadro.82 %. Fajardo. que permiten la derivación trasandina de los recursos hídricos regulados y naturales de una parte de la cuenca alta del río Pampas. Huancasancos... en la Laguna Choclococha. pertenece al sistema hidrográfico de la vertiente del Atlántico. área total de 39606 ha y un total de 57991 usuarios. existen 10 828 ha. bajo riego y 42 711 usuarios.1 DESCRIPCIÓN GENERAL Y DIAGNÓSTICO DE LA CUENCA Diagnóstico del Recursos Hídrico La cuenca del río Pampas. para incrementar las disponibilidades del río Ica en estiaje. Sucre. Lucanas.37 km2. área bajo riego. presenta una pendiente promedio de 0. Políticamente comprende las provincias de Huamanga. Recurso Hídrico La cuenca del río Pampas tiene una área de drenaje total de 23 236. a una altitud aproximada de 975 msnm.. Sondondo. La sede de la Administración Local de Aguas Andahuaylas es la ciudad de Andahuaylas. Cangallo. Apurimac y Andahuaylas se han identificado comisiones de regantes por unidad hidrográfica. desde su naciente. las provincias de Chincheros y Andahuaylas de la región Apurímac y la provincia de Castrovirreyna de la Huancavelica. La Mar de la Región Ayacucho.22 m3/s. a una altitud aproximada de 4 454 msnm. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 6 . La obras de trasvase de la cuenca alta del río Pampas hacia el Ica comprende el Sistema Choclococha. dieciséis (16) subsectores de riego y veinte (20) comisiones de regantes. y una longitud máxima de cauce del río de 424. cinco (5) subsectores de riego y dieciocho (18) comisiones de regantes. las descarga media mensual de río Pampas es de 152. una altitud media de 4 066 msnm. Los tributarios más importantes son los ríos: Alto Pampas.00 m3/s. el Mapa N°1 – Mapa Base se presenta la cuenca del río Pampas y sus afluentes principales.77 ha bajo riego y 21 058 usuarios. mientras que de la estación Huasapampa que registra las descargas del río Sondondo es de 15. embalses Choclococha y Ccaracocha y Canal Colector Choclococha). en el Cuadro N°2. La cuenca del río Pampas se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM: Datum: WGS 84: 473000 y 710000 E y 8 590000 y 8 365000 N. el cual está constituido por un conjunto de embalses y obras hidráulicas (Laguna Orcococha.37 km2. Caracha. administrativamente se encuentra dividida en cinco (5) sectores de riego. Chicha. área total y número de usuarios. 2.

5 2.540 5.2 662 444 1.4 1856 16 0.039 632 1.4 30 0.144 3.8 220 120 0.154 7.2 465 1.1 1.4 191 187 0.6 403 5. de Bellido Cangallo Sub Total Anadahuaylas Andahuaylas San Jeronimo Andahuaylas Chicmo Andahuaylas Talavera Andahuaylas Kakiabamba Andahuaylas Andarapa Andahuaylas Kishuara Andahuaylas Ranracancha Chincheros Huaccana Chincheros Ocobamba Chincheros Sub Total Carapo Huanca Sancos Huamanquiquia Fajardo Sacsamarca Huanca Sancos Sancos Huanca Sancos Lucanamarca Huanca Sancos Sarhua Fajardo Sub Total Chalcos Querobamba Sub Total Huaccaña Vilcas Huamán Accomarca Vilcas Huamán Alcamenca Fajardo Canaria Fajardo Cangallo Cangallo Carhuanca Vilcas Huamán Cayara Fajardo Colca Fajardo Concepcion Vilcas Huamán Huaya Fajardo Huambalpa Vilcas Huamán Huancapi Fajardo Huancaraylla Fajardo Independencia Vilcas Huamán Los Morochucos Cangallo Vilcas Huaman Vilcas Huamán Vischongo Vilcas Huamán Chincheros Chincheros Uripa Chincheros Sub Total Andamarca Lucanas Cabana Lucanas Aucarà Lucanas Huaycahuacho Lucanas Querobamba Sucre chipaò Lucanas Huacaña Sucre Morcolla Sucre Carmen Salcedo Lucanas Sub Total San Miguel La Mar Tambo La Mar Chilcas La Mar Luis Carranza La Mar Sub Total Chuschi Paras Totos Vilcanchos M.1 35 253 0.2 67 0.022 1.1 41 26 41 56 0.8 161 336 0.420 1.3 54 0.802 5.4 249 157 0.3 117 0.0 1.032 5.712 6318 8612 4.3 294 40 0.0 4.5 6142 30982 100 AREA Nº TOTAL USUARIOS Ha % 1.4 438 1.198 150 0.2 632 2.097 3.5 195 31 0.1 66 158 0.812 1.394 6.1 16 49 0.1 201 0.2 234 0.9 186 0.0 69 0.P.6 166 461 1.4 5786 4.3 1.8 4.9 536 226 0.3 268 2393 2829 26 0.7 1.3 362 1.4 329 1.4 1.5 6 0.329 5.5 707 2.214 3.0 2.2 13 0.228 5.2 74 0.847 1.634 795 2.3 138 618 10122 25984 736 1.4 744 2.4 307 140 0.301 4.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°2.2 357 6142 4343 39606 100 57991 Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha.561 2.1 35 174 0.6 314 760 1.8 497 1. Apurimac y Andahuaylas ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 7 .4 628 2.8 307 1.6 6854 363 1.1 1.928 307 0.0 930 4417 4081 2.3 560 857 2.2 107 0.4 860 2.2 141 115 0.6 580 2.0 1. de Bellido Anadahuaylas San Jeronimo Chicmo Talavera Kakiabamba Andarapa Kishuara Ranracancha Huaccana Ocobamba Carapo Huamanquiquia Sacsamarca Sancos Lucanamarca Sarhua Chalcos Huaccaña Accomarca Alcamenca Canaria Cangallo Carhuanca Cayara Colca Concepcion Huaya Huambalpa Huancapi Huancaraylla Independencia Los Morochucos Vilcas Huaman Vischongo Chincheros Uripa Andamarca Cabana Aucarà Huaycahuacho Querobamba chipaò Huacaña Morcolla Carmen Salcedo San Miguel Tambo Chilcas Luis Carranza TOTAL Fuente: ALA Ayacucho.934 3.144 0.973 5.1 80 298 0.2 157 0.608 0.4 7489 733 2.7 775 2.2 110 0.2 477 1.9 1.050 2.1 511 752 1.301 3.5 2840 2.1 COMISIÓN DE REGANTES EN LA CUENCA DEL RÍO PAMPAS ALA YACUCHO.147 13.8 461 1.0 546 372 0.889 4.0 825 2.2 776 124 0.4 144 0.5 125 0.6 3.1 100 251 0.0 120 0.2 161 82 0. APURIMAC Y ANDAHUAYLAS UNIDAD HIDROGRAFICA COMISION DE REGANTES PROVINCIA DISTRITO AREA BAJO RIEGO Ha % 786 2.5 161 0.400 441 1.3 2.1 2.147 10.530 11.1 1.9 1.2 75 261 0.4 764 2.Soras Medio Pampas Sondondo Torobamba Chuschi Cangallo Paras Cangallo Totos Cangallo Vilcanchos Fajardo M.9 1.237 3.6 112 0.9 1.1 1.5 121 0.4 146 706 3.2 211 0.884 10188 12101 436 1.9 1.7 51 0.3 267 0.5 31 0.4 723 2.0 752 2.1 92 0.521 4.4 325 91 0.8 462 1.0 248 0.6 435 1.P.253 30 0.9 313 26 0.400 234 0.8 291 868 2.138 13.

Operación y Mantenimiento En cuanto a la operación y mantenimiento del sistema de riego. cebada. puede haber cultivos que reciban el agua de riego inoportunamente. trigo. maíz. el mayor valor corresponde a algunos usuarios que realizan dos campañas al año o tienen instalados cultivos permanentes. La infraestructura de riego existente en el ámbito de la cuenca del río Pampas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Inventario de Infraestructura de Riego No se cuenta con un Inventario de Infraestructura de Riego actualizado que permita conocer su estado real. Esta infraestructura hidráulica se localiza en las márgenes de los ríos Alto Pampas. Caracha. Distribución del Agua En el período de estiaje (mayo a diciembre). está actividad es realizada por las Juntas de Usuarios en coordinación con las comisiones de regantes y los usuarios. Plan de Cultivo y Riego La Junta de Usuarios de la Administración Local de Agua Ayacucho ha elaborado el Plan de Cultivo y Riego para el año 2008 – 2009. la forma de distribución de aguas en el ámbito del río Pampas es por “Turno o Minka”. Sondondo. El proceso de distribución del agua para riego a nivel de comisiones de regantes se realiza con la participación directa de las Juntas Directivas de cada canal. no considera la variabilidad de la distribución espacial de las áreas de cultivo y. la Administración Local de Agua Ayacucho ha elaborado esquemas hidráulicos y rutas de riego. por falta de medidas de conservación y mantenimiento de las mismas. con estructuras de captación rústicas y en regular estado de conservación. La base para realizar está distribución son las estimaciones de los caudales en las diferentes fuentes de abastecimiento como aguas superficiales principalmente para la época de estiaje. varía de 7200 a 14000 m3/ha/año en promedio. haba y otros. Torobamba y Bajo Pampas. ó abriendo un nuevo punto para trasladar la bocatoma. correspondientes a 38 Comisiones de Regantes. arveja. Para la medición de los caudales de agua que se derivan. Chicha. La desventaja de este método es que. debiendo ser rehabilitada por los mismos usuarios. De acuerdo a la Ley Nº 29338 – Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento (Artículo 33°). los responsables de la Operación y Mantenimiento es la Junta Directiva de los canales de riego. en la cabecera de los canales de derivación y en algunos laterales importantes. las que por el efecto de las máximas avenidas se quedan colgadas ó en su defecto colmatadas. estableciéndose que para el río Pampas un total de 286 canales principales con estructuras de captación rústicas. La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Ayacucho no tiene Gerente Técnico. en donde ha considerado instalar 19 cultivos. entre las cuales se encuentran las 18 Comisiones de Regantes que se encuentran en el ámbito de la ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 8 . es necesaria la construcción de estructura de control. El módulo de riego aplicado actualmente en las áreas cultivadas en la cuenca del río Pampas. Medio Pampas. es de tipo rústico y su estado de conservación es regular. en su mayoría estos canales están construidos en tierra. de tal manera que puedan captar agua. debido a que la oportunidad de riego está determinada por la duración del turno. siendo los principales: papa. los Operadores de Infraestructura Hidráulica serán los responsables de la Operación y Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica a su cargo. en su mayoría.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas cuenca del río Pampas. la Junta de Usuarios no ha fijado una tarifa de agua para los usuarios del ámbito de la cuenca Pampas.1 RELACIÓN DE CUADRANTES DEL AMBITO DE LA CUENCA PAMPAS ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 9 .2 Ubicación y Demarcación de la Cuenca 2. se encuentra ubicada entre las coordenadas UTM Datum WGS 84: 473000 y 710000 E y 8 590000 y 8 365000 N.1. En la Figura N°2. se presenta la ubicación de la cuenca y las cartas nacionales a escala 1/100 000 que se ubican dentro de ella. forma parte del sistema hidrográfico de la vertiente del Atlántico.1 Ubicación Geográfica La Cuenca del río Pampas incluye a las regiones de Apurímac. Huancavelica y Ayacucho. Figura Nº2. sin embargo no se cuenta con un plan de cultivo y riego (PCR).2. real ejecutado que permita conocer las áreas bajo riego instaladas. 2. La Junta de Usuarios ha visto la importancia de la planificación de los cultivos a instalar para evitar la sobreproducción. así mismo. Tarifa La Junta de Usuarios no tiene personal técnico para la vigilancia y monitoreo de la distribución del agua. que a la larga ocasiona una sobre oferta de productos y la consecuente caída de los precios.

Figura Nº2. Ayacucho y Apurímac. la cuenca se encuentra ubicada en las regiones Huancavelica. Pampa Cangallo.Demarcación Política la ubicación política correspondiente. Yauca. Cayara. Intercuenca Alto Apurímac e Intercuenca Bajo Apurímac. en el Mapa N°2 . Huaccana. comprende los distritos de Pilpichaca ubicado en la provincia de Castrovirreyna. Chincheros. Hauncaralla. Talavera. e Intercuenca Bajo Apurímac. en la región Ayacucho.2. Grande y Acarí. los distritos Paras. Ocoña e Intercuenca Alto Apurímac. San Pedro de Larcay. En la Figura N°2. Soras. Vilcas Huamán. Aucará. en la región Huancavelica. Pisca. Huancapi.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 2. Cabana Sur.3 Demarcación Política Políticamente.2 LÍMITES DE LA CUENCA PAMPAS 2.2 Demarcación Hidrográfica La cuenca del río Pampas forma parte de la vertiente del Océano Atlántico y limita con las siguientes cuencas: Por el Norte: Por el Este: Por el Sur: Por el Oeste: Mantaro. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 10 . Cangallo. Querobamba. Carapo. Ica.2.2. Huanca Sancos. Canaria. Hualla. Vilcanchos. Uripa y Andahuaylas en la región Apurímac. Huacaña. Vischongo. Chushi. se muestra la cuenca del río Pampas y sus límites correspondientes a nivel de cuencas e intercuencas. Totos. Pampachiri.

2 DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA Punto Cardinal Norte Sur Este Oeste Fuente: Elaboración propia Administración Local de Agua ALA Junín y Mantaro ALA Acarí-Yauca-Puquio.4 se muestra la población total urbana y rural en el ámbito del proyecto.4 Aspectos Socio-Económicos 2.1 Medio de Transporte Terrestre Terrestre Terrestre Terrestre Tiempo (hr) 4 4 6 6.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 2. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 11 . también hay otras carreteras que comunican Huamanga con Andahuaylas. Abancay y San Francisco. se encarga de administrar las aguas de uso agrario y no agrario en el ámbito de su jurisdicción.3 se muestra la vía de acceso a Ayacucho. lo constituyen la Panamericana Sur y la carretera de penetración que toma un desvió al Este.007.1 173. dependen jerárquicamente de la Autoridad Nacional del Agua. región Ayacucho y región Apurímac.1 Población . Huamanga Chincheros.2.3 Accesibilidad – Vías de Comunicación La principales vías de comunicación terrestre de Lima hasta HuamangaAyacucho. También existe la comunicación de Lima .Huamanga (Ayacucho) mediante vía aérea. a la altura de la localidad de San Clemente. Cuadro N°2. En el Cuadro Nº2.6 175. Ayacucho.2. Ica y Palpa-Nazca 2.3 VÍAS DE ACCESO A AYACUCHO De Lima Cruce San Clemente Huamanga Huamanga A Cruce San Clemente Ayacucho San FranciscoQuimbiri AyacuchoChincheros Distancia (km) 260. Ocoña-Pausa ALA Apurímac y Andahuaylas ALA Chincha-Pisco.4 314.5 Vías de Acceso Panamericana Sur-Asfaltado Asfaltado Afirmada Afirmada Fuente: Elaboración propia 2. realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) el año 2.Demografía La población total de las provincias y distritos ubicados dentro del ámbito de la cuenca del río Pampas. Cuadro Nº 2. Quimbiri.4. es de 401662 habitantes según el reporte del Censo Nacional. sus límites se presentan en el Cuadro Nº2.4 Demarcación Administrativa La Administración Local de Aguas (ALA). En el Cuadro N°2.

307 5.713 252 1.00 972 37.628 881 3.083 2.853 1.066 2.448 3.501 1.00 281 10.902 6.614 8.328 16.583 3.071 1.956 2.082 1.052 2.082 3.693 252 551 127 9.133 4.038 3.743 11.743 3.168 3.573 5.967 2.161 1.328 5.207 1.620 3.449 123 268 62 4.496 918 944 5.115 659 2.442 1.129 6.177 20.259 2.367 3.055 2.865 277 1.485 993 1.169 2.017 1.330 9.965 2.995 3.711 1.978 977 1.981 2.675 62.341 2.819 437 1.378 206 529 805 1.478 3.752 3.002 1.017 8.017 4.406 350 2.200 7.147 3.472 954 484 563 1.968 460 181 259 979 501 104 204 989 5.578 529 2.449 3.024 493 614 3.072 8.789 1.815 1.387 343 647 700 70.842 317 415 204 271 689 579 341 668 4.157 4.365 1.441 1.875 10.205 2.00 691 27.846 8.788 1.061 1.708 2.399 1.574 9.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°2.583 5.821 1.259 1.519 1.816 8.341 1.121 4.462 1.219 1.557 1.543 772 961 1.033 9.498 41.055 740 1.649 2.326 683 2.070 3.061 1.044 4.313 3.608 1.082 34.070 9.821 952 4.452 503 631 820 1.684 1.023 1.637 15.144 1.304 3.677 961 285 463 1.157 576 807 409 539 1.605 1.996 1.962 8.029 228 3.620 3.794 1.016 674 1.933 1.578 730 1.239 4.266 2.292 2.154 462 3.207 1.684 1.365 4.388 3.102 2.244 129 283 65 4.191 387 615 628 386 13.621 571 2.820 1.041 3.831 5. EN EL ÁMBITO DE LA CUENCA DEL RÍO PAMPAS DEPARTAMENTO.270 1.941 2.400 3.306 4.725 6.233 499 4.285 1.817 9.4 POBLACIÓN TOTAL.539 2.841 2.840 3.342 4.775 15.615 34.175 2.471 4.252 3.103 5.138 539 19.262 1.104 1.435 572 PROVINCIA HUANCASANCOS Distrito SANCOS Distrito CARAPO Distrito SACSAMARCA Distrito SANTIAGO DE LUCANAMARCA PROVINCIA LA MAR Distrito SAN MIGUEL Distrito ANCO Distrito CHILCAS Distrito CHUNGUI Distrito LUIS CARRANZA Distrito TAMBO PROVINCIA LUCANAS Distrito AUCARA Distrito CABANA Distrito CARMEN SALCEDO Distrito CHIPAO 10.527 1.369 510 153 5.771 8.345 8.775 2.240 403 477 514 552 310 310 305 13.922 6.021 1.890 1.495 1.160 2.414 2.657 7.311 2.850 9.084 673 673 2.248 2.123 7.352 2.357 1.873 1.427 3.135 1.138 1.856 11.186 20.509 2.479 1.303 4.387 961 8.584 8.835 5.893 1.839 343 2.543 128 4.949 194 3.890 2.292 259 315 384 722 244 316 436 776 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 12 .683 1.373 2.036 1.112 1.706 10.761 1.054 5.537 3.238 4.558 3.490 2.345 4.179 2.898 2.531 2.262 1.272 61.004 3.847 1.906 8.320 1.804 1.017 11.394 3.203 870 912 5.410 51.699 1.430 16.939 1.144 4.617 6.609 1.196 2. URBANA Y RURAL.781 18.190 2.681.254 9.942 3.340 929 1.509 12.245 693 4.460 914 4.010 4.125 1.413 2.462 1.692 844 3.243 1.075 1.998 2.489 4.964 1.808 1.082 1.766 1.744 1.281 7.303 369 484 488 532 363 363 1. PROVINCIA.142 690 1.365 5.731 1.699 4.326 2.612 10.256 3.564 1.208 3.528 1.946 1.260 6.906 3.269 868 1.004 3.466 1.430 7.807.227 1.979 4.555 4.539 22.592 3.871 5.865 535 3.089 17.733 4.076 12.223 6.997 1.897 936 4.555 2.040 4.993 9.978 422 6.375 4.991 3.390 7.162 3.972 2.543 1.642 3.901 7.491 586 2.760 1.247 1.439 2.756 1.856 267 1.004 4.647 1.659 2.975 3.857 3.984 1.383 4.126. DISTRITO Y EDADES SIMPLES TOTAL POBLACIÓN HOMBRES MUJERES TOTAL URBANA HOMBRES MUJERES TOTAL RURAL HOMBRES MUJERES PROVINCIA ANDAHUALAS Distrito POMACOCHA Distrito ANDAHUAYLAS Distrito ANDARAPA Distrito CHIARA Distrito HUANCARAY Distrito HUAYANA Distrito KISHUARA Distrito PACUCHA Distrito PAMPACHIRI Distrito SAN ANTONIO DE CACHI Distrito SAN JERONIMO Distrito SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA Distrito SANTA MARIA DE CHICMO Distrito TALAVERA Distrito TUMAY HUARACA Distrito TURPO Distrito KAQUIABAMBA PROVINCIA CHINCHEROS Distrito CHINCHEROS Distrito ANCO-HUALLO (Uripa) Distrito COCHARCAS Distrito HUACCANA Distrito OCOBAMBA Distrito ONGOY Distrito URANMARCA Distrito RANRACANCHA PROVINCIA HUAYTARA Distrito Pilpichaca PROVINCIA HUAMANGA Distrito CHIARA Distrito OCROS PROVINCIA CANGALLO Distrito CANGALLO Distrito CHUSCHI Distrito LOS MOROCHUCOS Distrito MARIA PARADO DE BELLIDO Distrito PARAS Distrito TOTOS 131.216 3.009 268 2.527 1.838 1.853 433 18.668 8.797 2.441 231 532 951 776 548 832 528 1.678 1.328 2.315 259 392 205 268 676 563 349 662 4.592 2.286 5.122 1.

328 492 6. haba grano seco.010 448 78 1.927 1.979 898 178 3. trigo.904 2.376 1. generalmente esta se desarrolla en la parte baja de la cuenca del río Pampas.291 1. cultivos de forrajes y pastos cultivados favorecen la crianza del ganado.937 2.744 172 275 1.600 917 1.220 1.469 485 313 170 204 300 154 568 1.304 621 248 1.535 1.128 917 761 2.246 2.365 1.645 640 721 668 642 1.276 2.554 2.205 1. los ovinos. Los principales cultivos instalados son: papa.716 2.906 1.714 1.779 1. y constituyen fuente de ocupación e ingreso para el productor alto andino.300 1.038 PROVINCIA VILCAS HUAMAN Distrito VILCAS HUAMAN Distrito ACCOMARCA Distrito CARHUANCA Distrito CONCEPCION Distrito HUAMBALPA Distrito INDEPENDENCIA Distrito SAURAMA Distrito VISCHONGO 23.400 2.009 166.062 876 553 355 696 1.530 18.975 118 278 185 140 306 185 231 362 23 109 214 937 134 294 173 170 313 231 275 391 52 142 207 1.174 616 590 612 793 1.885 2.335 1. arveja.142 1. olluco.694 1.450 1.120 5. es decir. maíz.307 297 362 338 312 800 496 472 792 427 613 1. los cultivos predominantes y representan el mayor porcentaje del área sembrada en la cuenca.815 1.236 439 1.017 134 468 358 247 541 77 417 1.245 221 176 RURAL HOMBRES MUJERES 12.157 1.256 488 4.466 1.534 488 355 268 946 1.402 919 714 518 1.271 1. siendo las especies de mayor representatividad: ganado vacuno.338 343 359 330 330 803 457 498 808 490 623 1.060 URBANA HOMBRES MUJERES TOTAL 4.551 1.572 1. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 13 .188 2.868 431 359 250 770 1. ovino.418 4.247 635 240 2. el tipo de riego es por gravedad principalmente en el ámbito de las organizaciones de usuarios. DISTRITO Y EDADES SIMPLES PROVINCIA SUCRE Distrito QUEROBAMBA Distrito BELEN Distrito CHALCOS Distrito CHILCAYOC Distrito HUACAÑA Distrito MORCOLLA Distrito PAICO Distrito SAN PEDRO DE LARCAY Distrito SAN SALVADOR DE QUIJE Distrito SANTIAGO DE PAUCARAY Distrito SORAS TOTAL POBLACIÓN HOMBRES MUJERES TOTAL 7.564 931 991 969 450 100 1. a nivel de pequeños valles diversificados.412 2.148 1. como riego complementario.249 880 598 549 1.271 899 607 589 1. siendo los vacunos de doble propósito (carne y leche). La existencia de pastos naturales.202 726 600 1.4.464 4.212 1.508 252 572 358 310 619 416 506 753 75 251 421 1.236 507 62 229 176 128 272 39 203 613 95 104 510 72 239 182 119 269 38 214 632 126 72 PROVINCIA VICTOR FAJARDO Distrito HUANCAPI Distrito ALCAMENCA Distrito APONGO Distrito ASQUIPATA Distrito CANARIA Distrito CAYARA Distrito COLCA Distrito HUAMANQUIQUIA Distrito HUANCARAYLLA Distrito HUAYA Distrito SARHUA Distrito VILCANCHOS 25.791 3.458 554 325 195 229 310 172 574 16.357 1.373 318 511 2.122 4.474 1.084 898 703 2.021 1.296 7. PROVINCIA. siendo la papa.098 631 549 1.901 800 235 133 162 184 528 457 269 179 332 509 828 271 120 148 211 534 419 284 176 364 551 1.763 217. cebada. porcino y auquénidos.520 1. cebada y el maíz.419 1.480 2. alpacas y porcinos son para carne.039 638 365 433 610 326 1.628 506 253 310 395 1.138 3.847 719 630 659 998 1.600 8.149 2.629 146 236 1.2007 384.722 TOTAL Fuente: INEI .Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas DEPARTAMENTO. Actividad Pecuaria La ganadería es la actividad que se presenta en la parte media y alta de la cuenca. haba grano verde.603 953 970 1.985 2.2 Caracterización Socio Económica Actividad Agrícola La actividad agrícola es una de las actividades más importantes. quinua.109 1.595 2. maíz choclo.

La cobertura vegetal es de bosque húmedo de montañas.14 0.Montano Bajo Subtropical Monte espinoso . como suelos con 70% con potencial para el pastoreo de páramo.04 0.73 0.43 100. Cuadro N°2.Alpino Subtropical Tundra pluvial ..318 14.5 CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA DE LA CUENCA DEL RÍO PAMPAS Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Descripción Bosque húmedo .Montano Bajo Subtropical Bosque húmedo . Especies representativas: Cordia luthea.289 189. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 14 .46 10.971 2. Baccharis tricuneata.Subalpino Subtropical Tundra muy húmeda .94 1.10 0.Subtropical Estepa espinosa .784 36.838 68.14 8.92% del área total de la cuenca Pampas. compuesto por bosque lluvioso.408 36.Subalpino Subtropical Páramo muy húmedo . Estrato herbáceo graminal.Montano Subtropical Bosque seco . tecoma sambucifolia. con una temperatura mayor a 14°C. Clusia. se encuentra ubicado en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas. Barnadesia dombeyana. etc.816 16. Estas zonas de vida contienen suelos asociados.Montano Subtropical Bosque pluvial . con calidad agrológica baja. En sus límites altitudinales superiores. erosión y clima. y matorrales de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. son indicadores los géneros: Weinmania. con una extensión de 21.71 0.741 243.874 8 24.080 3.Alpino Subtropical Otros: Lagunas T O T A L Simbolo bh-MBS bh-MS bmh-MBS bmh-MS bp-MS bs-MBS bs-S ee-MBS mte-S NS ph-SaS pmh-SaS pp-SaS tmh-AS tp-AS Lag Area ( ha ) 21. Capparis sp. mientras que en el Mapa N°3 denominado Mapa Ecológico se muestra su distribución en la cuenca del río Pampas. Aralia.92 28.378 652. con limitaciones por suelo y erosión.Montano Subtropical Bosque muy húmedo . Carica candicans.59 2. Myrica. con calidad agrológica media y 30% de protección con limitación por suelo. que representa el 0.00 1.00 Fuente: ONERN bosque húmedo – Montano Bajo Subtropical (bh – MBS) Esta unidad se distribuye entre los 2000 hasta los 3750 msnm.414 992. Leslie R.5 Ecología De acuerdo al Sistema de Clasificación de Zonas de Vida propuesto por el Dr. Myrsine.175 3.000 9.62 42.637 Area ( % ) 0.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 2.Montano Bajo Subtropical Bosque seco .378 ha. Alnus. y suelos con 70% de protección y 30% con potencial para producción forestal.55 0. Escallonia. Holdridge se han identificado quince (15) formaciones ecológicas cuya clasificación se presenta en el Cuadro N°2.Subtropical Nival Subtropical Páramo húmedo .323. Cletra. Brachiotum Berberis.544 10. con una precipitaron promedio anual de 800 a 850 mm.17 1.5.Subalpino Subtropical Páramo pluvial .46 0. Posee un clima húmedo.Montano Bajo Subtropical Bosque muy húmedo . Podocarpus. Jatropha macrantha.

compuesto por Bosque lluvioso.Montano Bajo Subtropical (bmh-MBS) Esta unidad se distribuye entre los 4000 hasta los 4500 msnm. se encuentra ubicado en las partes medias de la margen izquierda de las Unidades Hidrográficas de Torobamba y Bajo Pampas. con limitaciones por suelo. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. Posee un clima templado frío. Cletra. con limitación por suelo y erosión. Barnadesia dombeyana. Scirpus. Myrica. se encuentra ubicado en la parte media de la Unidad Hidrográfica de la cuenca Pampas.. con calidad agrológica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrológica baja.. Suelos con 80% de con potencial para el pastoreo de páramo. Suelos con 75% de protección. Especies representativas corresponden a: Cordia luthea. erosión y clima. que representa el 1. La cobertura vegetal es de bosque húmedo de montañas. Principal fuente forrajera para los camélidos sudamericanos. con limitación por suelo.10% del área total de la cuenca Pampas.0% del área total de la cuenca Pampas (no representativo). con una extensión de 652874 ha. con una precipitaron promedio anual de 800 a 850 mm. 15% con potencial para pastoreo. erosión y clima. con calidad agrológica baja. Brachiotum Berberis. Myrsine. Suelos con 70% con potencial para el pastoreo de páramo.. La cobertura vegetal es de matorrales de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. con una extensión de 24175 ha. con calidad agrológica baja y 20% de protección con limitación por suelo y erosión. etc. Aralia.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas bosque húmedo – Montano Subtropical (bh – MS) Esta unidad se distribuye entre los 1900 hasta los 4300 msnm. erosión y clima. Podocarpus. Escallonia. con limitación por suelo. con calidad agrológica media y 30% de protección con limitación por suelo. Suelos con 80% de protección. Suelos con 80% de protección. con una extensión de 8 ha. que representa el 0. Capparis sp. En sus límites altitudinales superiores. y Pajonal / Césped de puna que Agrupa los tipos de asociaciones Pajonal de puna + Césped de puna de los géneros Poa. Baccharis tricuneata. erosión y clima. Lucilia. Posee un clima perhúmedo. 15% con potencial para pastoreo. con calidad agrológica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrológica baja.Montano Subtropical (bmh-MS) Esta unidad se distribuye entre los 3500 hasta los 4500 msnm. con una temperatura que varía entre 7 °C y 14 °C. que representa el 28. Carica candicans. como sigue: Suelos con 40% con potencial para cultivos en limpio. Estrato herbáceo graminal. Clusia. húmedo. con limitación por suelo y erosión. Posee un clima. 15% con potencial para pastoreo y 10% para cultivos en limpio con calidad agrológica baja. con una precipitaron promedio anual de 750 a 800 mm. Suelos con 80% de protección y 20% con potencial para pastoreo de páramo. 40% para pastoreo y 20% de protección. bosque muy húmedo . Estas zonas de vida contienen suelos de protección (Bosque nuboso) bosque muy húmedo . Jatropha macrantha. son indicadores los géneros: Weinmania. tecoma sambucifolia. con calidad agrológica baja. con una temperatura que varía entre 12 °C y 17 °C.04% del área total de la cuenca Pampas. con ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 15 . Alnus. se encuentra ubicado en divortion aquarium entre el bajo pampas y el Apurímac.

Especies representativas identificadas corresponden: Cordia luthea. Brachiotum Berberis. Capparis sp. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 16 . erosión y clima. Géneros dominantes: Festuca y Stipa. con una temperatura que varía entre 12 °C y 17 °C. Baccharis tricuneata. Suelos con 80% de protección y 20% con potencial para pastoreo de páramo. con una precipitaron promedio anual de 800 a 850 mm. bordeando ambas márgenes de los ríos mencionados. tecoma sambucifolia. con una precipitaron promedio anual de 800 a 850 mm. y Cultivos agropecuarios + Vegetación secundaria. con una extensión de 189784 ha. Barnadesia dombeyana. excepto cuando rebrotan después de una quema. Son poco apetecibles por el ganado. con calidad agrológica baja. Estas zonas de vida contienen suelos de protección (Bosque nuboso) bosque seco – Montano Bajo Subtropical (bs – MBS) Esta unidad se distribuye entre los 1500 hasta los 3600 msnm. La cobertura vegetal es de matorrales de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. Barnadesia dombeyana.14% del área total de la cuenca Pampas. Carica candicans. erosión y clima. Son poco apetecibles por el ganado. que representa el 0. Estrato herbáceo graminal. con hojas punzo-cortantes. Posee un clima subhúmedo. Posee un clima templado frío. como sigue: Suelos con 70% con potencial para el pastoreo de páramo. Brachiotum Berberis.. las partes bajas de los ríos Caracha y Alto Pampas. con calidad agrológica media y 30% de protección con limitación por suelo. erosión y clima. Géneros dominantes: Festuca y Stipa. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. con una extensión de 3289 ha. Chicha (Soras) y Torobamba. como sigue: Suelos con 70% con potencial para el pastoreo de páramo. Estrato herbáceo graminal y Pajonal de puna compuesta de herbáceas altoandinas hasta 1 m de alto. y desde las partes medias de los ríos Sondondo. excepto cuando rebrotan después de una quema. La cobertura vegetal es de matorrales de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. tecoma sambucifolia.. Especies representativas identificadas corresponden: Cordia luthea. que representa el 8.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas una temperatura que varía entre 10 °C y 14 °C. Capparis sp. con una temperatura que varía entre 10 °C y 14 °C. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. Jatropha macrantha. Baccharis tricuneata.17% del área total de la cuenca Pampas. con hojas punzo-cortantes. y sobre la margen derecha del río Bajo Pampas. Jatropha macrantha. con una precipitaron promedio anual de 800 a 850 mm. se encuentra ubicado en divortion aquarium entre el Torobamba y el Apurímac. Carica candicans. con calidad agrológica media y 30% de protección con limitación por suelo. bosque pluvial – Montano Subtropical (bp-MS) Esta unidad se distribuye entre los 3750 hasta los 4500 msnm. con limitaciones por suelo. La cobertura vegetal es de Pajonal de puna compuesta de herbáceas altoandinas hasta 1 m de alto. se encuentra ubicado en las Unidades Hidrográficas de Medio Pampas (desde su confluencia con el río Caracha hasta su confluencia con el río Torobamba). compuesto por áreas con cultivos agropecuarios + purmas (Sondondo).

se encuentra ubicado en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas (desde su confluencia con el río Torobamba hasta su confluencia con el río Urubamba). Capparis sp. Suelos con 50% de protección. Estrato herbáceo graminal. se encuentra ubicado en las Unidades Hidrográficas Medio Pampas (desde su confluencia con el río Caracha hasta su confluencia con el río Torobamba). con limitación por suelo y erosión. requieren riego. las partes bajas de los ríos Caracha y Alto Pampas. con una temperatura que varía entre 12 °C y 17 °C. Posee un clima subhumedo. Brachiotum Berberis. Cactaceas columnares y estrato herbáceas mayormente graminal de vida efímera.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Suelos con 75% de protección. y limitaciones por suelo y erosión. con una temperatura que varía entre 17 °C y 24 °C (>14 °C). como sigue: Suelos con 70% con potencial para el pastoreo de páramo. con una precipitaron promedio anual de 750 mm. Cercidium praecox. Suelos con 75% de protección. bordeando ambas márgenes. 15% con potencial para pastoreo.59% del área total de la cuenca Pampas. con una extensión de 36838 ha. bordeando ambas márgenes de los ríos mencionados. Barnadesia dombeyana. con calidad agrologica media y 30% de protección con limitación por suelo. con calidad agrológica baja. angulata. requieren riego. con calidad agrológica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrológica baja. erosión y clima. con limitaciones por suelo.. 25% con potencial para pastoreo temporal y 25% para cultivos permanentes. con una precipitaron promedio anual de 375 mm. con limitación por suelo. Suelos con 80% de protección y 20% con potencial para pastoreo de páramo. erosión y clima. con calidad agrológica baja.94% del área total de la cuenca Pampas. que representa el 2. Suelos con 80% de protección. Suelos con 70% de protección y 30% con potencial forestal de calidad agrologica baja. estepa espinosa – Montano Bajo Subtropical (ee – MBS) Esta unidad se distribuye entre los 2000 hasta los 3000 msnm. 15% con potencial para pastoreo. dispersos y de follaje caducifolio. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 17 . con limitación por suelo y erosión. con limitación por suelo y erosión. con limitación por suelo y erosión. Jatropha macrantha. Capparis. tecoma sambucifolia. erosión y clima. Baccharis tricuneata. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. Especies representativas corresponden: Cordia luthea. 15% con potencial para cultivos permanentes y 10% para cultivos en limpio con calidad agrologica baja. con limitación por suelo y erosión. bosque seco – Subtropical (bs – s) Esta unidad se distribuye entre los 1100 hasta los 2600 msnm. Posee un clima semiárido. Carica candicans.. Chicha (Soras) y Torobamba. y desde las partes medias de los ríos Sondondo. y Bosque seco de valle interandino con árboles de porte bajo. La cobertura vegetal es de matorrales de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. Suelos con 50% de protección. que representa el 1. con una extensión de 68408 ha. Suelos con 80% de protección. Especies representativas: Eritheca ruizii. 15% con potencial para cultivos permanentes y 10% para cultivos en limpio con calidad agrológica baja. 25% con potencial para pastoreo temporal y 25% para cultivos permanentes. con calidad agrologica baja. con calidad agrológica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrológica baja.

Barnadesia dombeyana. Baccharis tricuneata. Suelos con 80% de protección. con limitación por suelo.frígido. dispersos y de follaje caducifolio. se encuentra ubicado en las partes altas de las Unidades Hidrográficas Alto Pampas. Posee un clima húmedo a superhúmedo . 15% de pastoreo con calidad agrologica baja y 5% de cultivos en limpio con calidad agrologica baja. nival Subtropical (nS) Esta unidad se distribuye entre los 4500 hasta los 5000 msnm. sobre los 4500 msnm. Especies representativas: Cordia luthea.. Brachiotum Berberis y estrato herbáceo graminal. y en las partes bajas de los ríos Sondondo. angulata.. se encuentra ubicado en las Unidades Hidrográficas Medio Pampas (desde su confluencia con el río Sondando hasta su confluencia con el río Torobamba). Chicha y Sondando. La cobertura vegetal es de herbazal de tundra. erosión y clima. páramo húmedo – Subalpino – Subtropical – (ph – SAS) Esta unidad se distribuye entre los 4500 hasta los 4500 msnm. tecoma sambucifolia. Pastoreo restringido. con una extensión de 14414 ha. como sigue: Suelos con 70% de potencial para pastoreo de páramo. erosión y clima.. monte espinoso . Especies representativas identificadas: Eritheca ruizii. que representa el 0. limitado a camélidos sudamericanos (vicuña. con calidad agrologica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrologica baja. La cobertura vegetal es del tipo de Bosque seco de valle interandino. con 70% de potencial para pastoreo de páramo. Cactaceas columnares y estrato herbáceas mayormente graminal de vida efímera. Estas zonas de vida contiene son suelos asociados.55% del área total de la cuenca Pampas. Capparis.14% del área total de la cuenca Pampas. con árboles de porte bajo. alpaca y llamas) y tierras altoandinas sin vegetación con áreas altoandinas sin vegetación (influencia de glaciares).62% del área total de la cuenca Pampas. con una temperatura que varía entre 10 °C y 14 °C. Posee un clima semiárido.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas La cobertura vegetal es del tipo de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. que representa el 0. con una precipitaron promedio anual de 375 mm. con una extensión de 3318 ha. Carica candicans. se encuentra ubicado en divortion aquarium entre la Unidad Hidrográfica Caracha y ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 18 . y Suelos con 80% de protección. con una precipitaron promedio anual de 800 a 850 mm. 15% con potencial para pastoreo. Capparis sp. con una extensión de 36080 ha. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. calidad agrologica media y 30% de protección.Subtopical (mte-S) Esta unidad se distribuye entre los 1800 hasta los 2300 msnm. calidad agrologica media y 30% de protección. Estas zonas de vida contienen suelos de protección con limitación por suelo y erosión. bordeando ambas márgenes de los ríos mencionados. conformado por herbáceas de poco desarrollo. que representa el 1. con limitación por suelo. Chicha (Soras) y Torobamba. con limitación por suelo y erosión y suelos de protección (formación de nivales). con una temperatura < a 7 °C. Cercidium praecox. con limitación por suelo y erosión. Jatropha macrantha.

con calidad agrologica media y 30% de protección con limitación por suelo. erosión y clima. con calidad agrologica media y 20% de protección. con limitación por suelo y erosión. La cobertura vegetal es de Pajonal de puna compuesta de herbáceas altoandinas hasta 1 m de alto. con calidad agrologica baja. géneros dominantes como: Festuca y Stipa. erosión y clima. con limitación por suelo y erosión. páramo muy húmedo .Subalpino Subtropical (pp . que representa el 42. que representa el 0. con una precipitaron promedio anual menores de 700 mm. con calidad agrologica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrologica baja. con una temperatura menores a 7 °C. con una extensión de 16544 ha. Suelos con 80% con potencial para el pastoreo de páramo. Suelos con 80% de protección y 20% con potencial para pastoreo de páramo. La cobertura vegetal es de Pajonal / Césped de puna que Agrupa los tipos de asociaciones Pajonal de puna + Césped de puna de los géneros Poa. 30% con potencial para pastoreo. 15% con potencial para pastoreo. se encuentra ubicado en el divortion aquarium entre las unidades hidrográficas de Torobamba y Bajo Pampas con la cuenca del Apurímac. y tierras altoandinas con escasa y sin vegetación con áreas altoandinas con predominio de afloramiento rocosos sobre la vegetación + áreas altoandinas sin vegetación. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. Pajonal / Césped de puna que Agrupa los tipos de asociaciones Pajonal de puna + Césped de puna de los géneros Poa. Posee un clima húmedo. con limitación por suelo y erosión. con una precipitaron promedio anual de 700 a 850 mm.73% del área total de la cuenca Pampas. Posee un clima perhúmedo. Son poco apetecibles por el ganado. con limitación por suelo.71% del área total de la cuenca Pampas.SAS) Esta unidad se distribuye entre los 3000 hasta los 5000 msnm. páramo pluvial . con calidad agrologica baja. erosión y clima. Posee un clima superhúmedo. con limitaciones por suelo. 15% con potencial para pastoreo. Suelos con 70% de protección. Suelos con 100% de protección (formación de nivales). Suelos con 80% de protección. Principal fuente forrajera para los camélidos sudamericanos. con una extensión de 992816 ha. con limitación por suelo y erosión. con calidad agrologica baja y 20% de protección. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 19 .. como sigue: Suelos con 70% con potencial para el pastoreo de páramo.Cháparra.SAS) Esta unidad se distribuye entre los 3600 hasta los 4600 msnm. se encuentra distribuido en las partes medias a altas de la cuenca pampas. y tierras altoandinas con escasa y sin vegetación con áreas altoandinas con predominio de afloramiento rocosos sobre la vegetación + áreas altoandinas sin vegetación. con una precipitaron media anual de 1000 a 2000 mm. con una temperatura menor de 7 ° C. excepto cuando rebrotan después de una quema. Principal fuente forrajera para los camélidos sudamericanos. Scirpus. Suelos con 80% con potencial para el pastoreo de páramo.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Chincha . Lucilia.Subalpino Subtropical (pmh . con hojas punzo-cortantes. con calidad agrologica baja y 5% para cultivos en limpio con calidad agrologica baja. Scirpus. con una temperatura que varía entre 4 °C y 6 °C. Lucilia. Estas zonas de vida contienen suelos asociados con 80% de protección.

bordeando ambas márgenes de los ríos mencionados. Posee un clima semiárido. alpaca y llamas). erosión y clima. como sigue: Suelos con 80% de protección y 20% con potencial para pastoreo de páramo. Posee un clima perhúmedo. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 20 . con una temperatura que varía entre 7 °C y 14 °C. Principal fuente forrajera para los camélidos sudamericanos. con calidad agrologica media y 30% de protección con limitación por suelo. limitado a camélidos sudamericanos (vicuña.Alpino Subtropical (tmh . se encuentra ubicado alrededor de la laguna Tipiccocha. como sigue: Suelos con 70% con potencial para pastoreo de páramo. agrupa los tipos de asociaciones pajonal de puna + Césped de puna y los géneros Poa. con hojas punzo-cortantes. Géneros dominantes: Festuca y Stipa son poco apetecibles por el ganado. La cobertura vegetal es de: Pajonal / Césped de puna. Herbazal de tundra. con una extensión de 243000 ha..Alpino Subtropical (tp .46% del área total de la cuenca Pampas. erosión y clima. naciente de la Unidad Hidrográfica Sondondo. bajo pampas. excepto cuando rebrotan después de una quema y tierras altoandinas sin vegetación. Scirpus.AS) Esta unidad se distribuye entre los 1500 hasta los 3400 msnm. Pastoreo restringido. con una temperatura que varía entre 1. Tierras altoandinas sin vegetación con áreas altoandinas sin vegetación (influencia de glaciares). Suelos con 100% de protección (Bosque nuboso) tundra muy húmeda . Estas zonas de vida contienen suelos asociados. sobre los 4500 msnm. Suelos con 100% de protección (formación de nivales) tundra pluvial . Chicha (Soras) y Torobamba.46% del área total de la cuenca Pampas.. se encuentra ubicado en las Unidades Hidrográficas Medio Pampas (desde su confluencia con el río Caracha hasta su confluencia con el río Torobamba). con calidad agrologica media y 20% de protección con limitación por suelo y erosión. Lucilia. y Tierras altoandinas con escasa y sin vegetación con áreas altoandinas con predominio de afloramiento rocosos sobre la vegetación + áreas altoandinas sin vegetación.AS) Esta unidad se distribuye entre los 4500 hasta los 5000 msnm. Suelos con 80% con potencial para pastoreo de páramo. conformado por herbáceas de poco desarrollo. y desde las partes medias de los ríos Sondondo. La cobertura vegetal es de matorrales de comunidades arbustivas de ambientes desde secos hasta húmedos. que representa el 10. con calidad agrologica baja con limitación por suelo.5 °C y 3 °C ( <7 °C ). las partes bajas de los ríos Caracha y Alto Pampas. con una precipitaron media anual de 800 a 850 mm. con una extensión de 10741 ha.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas La cobertura vegetal es de Pajonal de puna compuesta de herbáceas altoandinas hasta 1 m de alto. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. Especies representativas como: Cordia luthea. con una precipitaron media anual de 800 a 850 mm. que representa el 0.

906 0.01 2. Suelos con 80% de protección. Suelos con 50% de protección.971 0. representando el 2.783 29.43 274 0.17 69.83 137.73 44.6.60 27.323. Las especies más ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 21 . seguido por Herbazal de tundra (Ht) con 137012 ha (5. Brachiotum Berberis.088. la mayoría caducifolios.012 5. Se caracteriza por la presencia de árboles de porte bajo (5-8 m).73%).656 3. y Suelos con 80% de protección.83%).19 3.90) % del área total de la cuenca. tecoma sambucifolia. Carica candicans. Estrato herbáceo graminal. 2.62 521 0. mientras que en el Mapa Nº 4 – Cobertura Vegetal la distribución espacial de las unidades identificadas.6 Cobertura Vegetal La cobertura vegetal en la cuenca Pampas es variada. 15% de pastoreo con calidad agrologica baja y 5% de cultivos en limpio con calidad agrologica baja. 25% con potencial para pastoreo temporal y 25% para cultivos permanentes.01 14.90 1. se han identificado 11 tipos de cobertura vegetal.42 73.90 102. Cuadro N°2. con calidad agrologica baja. Estas zonas de vida contienen suelos asociados. Jatropha macrantha. con calidad agrologica media y 30% de protección con limitación por suelo.00 Bosque seco de valles interandinos (Bs vi) Ocupa una superficie de 60388 ha. Baccharis tricuneata. como sigue: Suelos con 70% con potencial para pastoreo de páramo. con limitación por suelo. información que se muestran en el Cuadro Nº2.763 4.705 1. 15% de pastoreo con calidad agrologica baja y 5% de cultivos en limpio con calidad agrologica baja. y cultivos agropecuarios con vegetación secundaria de áreas con cultivos agropecuarios y purmas. y limitaciones por suelo y erosión.60% del total del área de la cuenca Pampas.02 9.235 46.637 100. de fuste irregular o tortuoso con follaje disperso. siendo las más representativas: Pajonal/Césped de puna (Pj/Cp) con 1 088235 ha (46.17 690. con limitación por suelo y erosión.6 COBERTURA VEGETAL Descripción Simbolo Bosque seco de valle interandino Bs vi Bosque húmedo de montañas Bh m Quenoal Q Matorrales Ma Pajonal de puna Pj pu Pajonal / Cesped de puna Pj/Cp Herbazal de tundra Ht Bofedal Bo Tierras altoandinas sin vegetación Al Sv Tierras altoandinas con escasa y sin vegetación Al E/Sv Cultivos agropecuarios + Vegetación secundaria Cuap/Vs Otros: Nevados Nev Lagos y Lagunas Lag Poblados Po T O T A L Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Area ( ha ) Area ( % ) 60.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Capparis sp.226 1. erosión y clima.890 3. Barnadesia dombeyana. erosión y clima.388 2. Matorrales (Ma) con 690783 ha (29.308 0.

es decir. Aralia. Cecropia sciadophylla. etc. Myrica. Tococa guianensis). Myricaceae (Myrica pubescens). por debajo de los 1500 msnm se encuentran las siguientes familias: Anacardiaceae (Spondias mombin). Xylopia sp). Inga spp. Alnus. el porte de los árboles se ve reducido. Ficus spp. la composición florística del bosque se hace menos diversa. Myrsine. Guarea).n.s.m. Melastomaceae (Miconia ). Myrsinaceae (Rapanea.19% del total del área de la cuenca Pampas. Tabebuia sp). Ceiba sp. Mirsine). Apocynaceae (Aspidosperma sp. Todo este bosque se desarrolla en la franja adyacente al río Pampas desde la confluencia del río Sondondo hasta la desembocadura en el río Apurímac. Meliaceae (Cedrela. Myrtaceae. También se observan algunos helechos arbóreos (Sphacropteris). en los Distritos de Huaccana. desde los 1.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas representativas son: Capparis. Este ecosistema boscoso forma parte del macizo oriental andino. Annonaceae (Guatteria sp. Cactáceas columnares y estrato herbáceas mayormente graminales de vida efímera. Couma sp).850 m. sobre los 1500 msnm. Quararibea sp). Se incluyen asimismo. algunas palmeras. tales como: Astrocaryum. Este bosque se desarrolla sobre laderas muy empinadas de difícil acceso. comprendido entre los 900 y 3 650 msnm (límite inferior del pajonal de puna). Socratea y Euterpe.n. representando el 1.m. Myrsinaceae (Rapanea). Euphorbiaceae (Hevea sp). San Miguel. en la parte baja de la Unidad Hidrográfica Chicha Soras. hasta los 2. Clusia. ubicado a continuación del sistema de colinas. Papaveraceae (Bocconia). Se encuentra en el bosque lluvioso poco estudiado. Ongoy. Piperaceae. El bosque está constituido por una masa homogénea de árboles caducifolios. representando el 0. se tiene entre las más comunes a las siguientes familias: Annonaceae (Guateria). Iriartea. Lauraceae (varias especies). Ormosia sp. La fisonomía y composición florística de este bosque son variables a lo largo de su amplio rango altitudinal. Cunoniaceae (Weinmania ). Cletra. Pourouma guianensis). etc. Luis Carranza. Guttiferae (Clusia). Musaceae (Heliconia). son indicadores los géneros: Weinmanía. Al ascender de un nivel altitudinal a otro. En las estribaciones altas. con afloramientos muy pronunciados. Myristicaceae (Virola. Vochysiaceae.500 m.17% del total del área de la cuenca Pampas. Meliaceae (Guarea). Erythrina. Araliaceae (Oreopanax). Leguminosae ( Cedrelinga catenaeformis. Podocarpaceae (Podocarpus). Melastomataceae (Clidemia. Myrtaceae (Eugenia). Están ubicados en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas. Escallonia. Geonoma. Pourouma). Ficus. Rosaceae (Polylepis). Lecythidaceae (Couratari). Iryanthera). etc. Bignoniaceae (Jacaranda copaia. (parte medias de las laderas montañosas). Chrysobalanaceae. Eritheca Ruizii. Queñoal (Q) Ocupa una superficie de 3906 ha. Burseraceae (Protium). Bosque húmedo de montaña (Bh-m) Ocupa una superficie de 27705 ha. Hymenaea oblongifolia. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 22 .s. Podocarpus. Pithecellobium. Bombacaceae (Chorisia sp. Moraceae (Cecropia. Saxifragaceae (Escallonia). en la parte baja de la Unidad Hidrográfica Torobamba. Dipteryx micrantha. En las estribaciones bajas. Moraceae (Brosimum. entre las más importantes.

90% del total del área de la cuenca Pampas. cuyo follaje es de consistencia coriácea y de corteza papirácea. para uso doméstico. que se ubican sobre los 3800 msnm. Parastrephya. Pajonal de puna (Pj pu) Ocupa una superficie de 44226 ha. profundos. Tecoma sambucifolia.73% del total del área de la cuenca Pampas. Están formados por especies vegetales propias de ambientes húmedos de carácter permanente. entre las que destacan la Stipa plumosa. también existe la extracción de ramas por parte de los leñateros. representando el 29.. La vegetación puede ser de tipo deciduo o siempre verde. pero si trae como consecuencia la reducción del porte del bosque y por ende su calidad. Este tipo de vegetación está dominado por plantas herbáceas pequeñas altoandinas. se encuentra en forma fraccionado con árboles bajos y mal conformados de Polylepis. debido a la extracción indiscriminada con fines energéticos. desde el puente Rumichaca (Unidad Hidrográfica Alto Pampas) y en la Unidad Hidrográfica Caracha desde la unión de los ríos Urabamba y Caracha. Barnadesia dombeyana. Baccharris tricuneata. Se ubica en las Unidades Hidrográficas Medio y bajo Pampas. Por lo general se encuentra ubicado en zonas adyacentes a los pajonales así como en la zona homogénea con los bofedales. Por otro lado. En menor proporción se utiliza para la construcción de casas rurales y fabricación de partes de herramientas. Jotrapha macrantha. Carica candicans. aproximadamente entre 3800 y 4400 msnm. hasta de un (1) metro de alto. las especies más representativas son: Cordia luthea. Son comunidades arbustivas desde ambientes secos hasta húmedos. y se caracteriza por desarrollarse en suelos fértiles. Se ubican en el Distrito de Pilpichaca en la Unidad Hidrográfica Alto Pampas. Este tipo de vegetación constituye una importante fuente forrajera para la ganadería de ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 23 . esta acción no implica la tala del árbol. Capparis sp. con hojas punzocortantes. que son apetecibles por el ganado. semihúmedos y franco a franco arcillosos. hasta la desembocadura en el río Apurímac. Chuquiaga y herbáceas mayormente graminal de carácter estacional (Festuca y Stipa). representando el 1. Un matorral está constituido por plantas leñosas arbustivas de menos de 5 metros de altura.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Son bosques altoandinos. Se localiza en las porciones superiores del macizo andino. Conviven con los árboles de Polylepis las siguientes especies arbustivas: Baccharis. excepto cuando rebrotan después de una quema. debido a sus excelentes propiedades es convertido mayormente en carbón para la venta en los mercados locales. se ubica en ambos márgenes del río Pampas. Festuca orthophyll. La superficie de los queñoales probablemente ha sido diezmada. siempre verde y abierto de porte bajo (menos de 8 m de altura) y se encuentran más o menos dispersos. El Queñoal es un bosque altoandino fraccionado. Matorral (Ma) Ocupa una superficie de 690783 ha.

ladera y pampa. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. crece sobre áreas de suelos superficiales. Se ubica en todas las partes altas de las Unidades Hidrográficas. conocidas con el nombre común de “ichu”. Alchemilla. Entre los géneros más representativos se puede encontrar son los siguientes: Calamagrostis. Unidad Hidrográfica Bajo Pampas y la Intercuenca Bajo Apurimac. estas áreas no son aptas para la agricultura ni la ganadería. representando el 4. entre el límite de la Unidad Hidrográfica Torobamba. donde existen asociaciones con buenas características forrajeras. representando el 46. En la zona se registran índices de un bajo vigor en las plantas. sobre el Pajonal y el Césped de puna. Pajonal / Césped de puna (Pj/Cp) Ocupa una superficie de 1 088235 ha. ex H. es decir. lo que demuestra que este tipo de vegetación tiene signos de sobrepastoreo.) Kuntze. Pycnophyllum. son de pastoreo restringido. representando el 5. es decir sobre los 4 300 msnm. Herbazal de tundra (Ht) Ocupa una superficie de 137012 ha.83% del total del área de la cuenca Pampas. que son las condiciones edáficas y topográficas que se caracterizan la tundra. & A. Lysipomia. en cerro. Se caracteriza por densas agrupaciones en matas de gramíneas altas de hojas duras. cuyas especies predominantes son Stipa plumosa. edáficas y topográficas extremas. Se desarrolla con un bajo vigor y con signos de sufrir un sobrepastoreo. La vegetación se caracteriza por su poco desarrollo y poca diversidad florística. Ourisia y Oreobulus. Son herbáceas de poco desarrollo. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 24 . entre otros. Bofedales (Bo) Ocupa una superficie de 102763 ha. Festuca orthophylla. Stipa ichu. se ubican sobre los 4500 msnm. limitado a camélidos sudamericanos como la vicuña y la alpaca.42% del total del área de la cuenca Pampas. la distribución de estos pajonales está influenciada por las zonas agroecológicas. Las áreas de pajonales están localizadas en todas las Unidades Hidrográficas. razón por la cual este tipo de vegetación se considera de gran valor forrajero para la alimentación principalmente de la ganadería de llamas.90% del total del área de la cuenca Pampas. zonas pedregosas y con afloramientos líticos. Generalmente. Se distribuye en las partes más altas. Todas estas especies indicadoras de pajonales se encuentran en diferentes zonas homogéneas de producción. La vegetación escasa y dispersa. así como de retrogresión debido a la presencia de la especie Tetraglochim alatum (G. Se ubica en las partes altas de la cordillera. Debido a las características climáticas. bordeando el límite de la cuenca.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas alpacas y ovinos. debido a las condiciones extremas del clima. Distichia.

.01% del total del área de la cuenca Pampas. convirtiéndose en un pastizal natural pobre. Están formados por especies vegetales propias de ambientes húmedos de carácter permanente. Distichia muscoides en menor proporción.. representando el 3. Sondondo y Chicha Soras. principal fuente forrajera para los camélidos sudamericanos. Sondondo y Chicha Soras. Calamagrostis sp. las mismas que son reemplazadas por otras poco aceptables por el ganado. Cultivos Agropecuarios + Vegetación Secundaria (Cuap/Vs) Ocupa una superficie de 14308 ha. con influencia de glaciares. entre los 4550 msnm. estas áreas se encuentran localizadas en las porciones más elevadas del macizo andino. representando el 0. los géneros Poa. Tierras altoandinas sin vegetación (Al sv) Ocupa una superficie de 73656 ha. Caracha. producto de limitaciones edáficas y del clima. en los distritos de Aucará. Lucilia Scirpus. Caracha. lo que conlleva a la desaparición de muchas especies valiosas para el ganado. constituyendo la fuente básica de alimentación natural del ganado. En este tipo de pastizal predomina la especie Distichia muscoides Nees y Meyen. Son áreas altoandinas con predominio de afloramientos rocosos sobre la vegetación. Se caracteriza por estar siempre verde durante el año y en crecimiento constante. Son áreas altoandinas sin vegetación.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Son herbáceas de piso. en los sitios con drenaje y en los mejor drenados figuran Alchemilla sp. Stipa sp.17% del total del área de la cuenca Pampas. "cola de ratón". Este tipo de vegetación es considerada como una de las mejores fuentes forrajeras alimenticias para el ganado. y 5000 msnm. representando el 3. Las áreas de bofedales están localizadas desde los 4 400 msnm hasta los 5 100 msnm.. Estas áreas se encuentran localizadas en Unidades Hidrográficas de: Alto Pampas. y Poa sp. Se encuentran localizadas en la Unidad Hidrográfica Sondondo. dominada por Juncacea.. Festuca dolichophylla. Carmen Salcedo y en la Unidad Hidrográfica Caracha ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 25 . Se ubican en las Unidades Hidrográficas de: Alto Pampas. así como especies de los géneros Plantago. Tierras altoandinas con escasa y sin vegetación (Al E/Sv) Ocupa una superficie de 69890 ha. que limitan el desarrollo de una cubierta vegetal. pegadas al ras del suelo. Muhlembergia ligularis. Cabana. Entre las especies más comunes se distinguen: "totorilla" Scirpus rigidus o Juncus sp. Scirpus y Oxycloe. de todas las Unidades Hidrográficas. por esa razón muchos ganaderos de la zona destinan este tipo de vegetación al pastoreo de las alpacas. Estos bofedales son pastoreados intensamente por el ganado ovino y vacuno principalmente. Chipao.62% del total del área de la cuenca Pampas. ya que ofrece un forraje suculento y con alto valor nutritivo entre los pastos nativos. Carex sp. e Hipochoeris sp.

676 1.734 47.542 340. Glaciofluviales.06 16. Formaciones: Alpabamba.588 163.790 158.68 7. Maure.01 2. Neogeno. cebada. Lacostrinos y Travertinos (Qh-c) Se encuentra disperso en todas las Unidades Hidrográficas. que aparece en el sector de selva y el Cuaternario.10 0.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas en el distrito de Sancos.07 8.80 0. siendo las más representativas: Grupo Barroso (NQ-v) con 16.granodirita-tonalita.966 99.65 0. se han identificado 21 unidades geológicas.922 492 188 60.68 %.971 2. etc. Formación Tinajones (JsKi-mc) con un 8.andesita.83 0.607 7. simbología.69 1.66 2.00 Fuente: ONERN ERA CENOZOICO Las unidades del cenozoico corresponden al Paleógeno.587 177.32 0.057 2.06 0.695 1. Lagunillas. Batolito de Abancay Cuerpos Subvolcanicos N-an/ri N-gd/to PN-gd/to P-an/ri 25583 1935 25200 3647 1.02 0. Formaciones: Yura.403 45 9. KP-to/gd 1231 0. propio tanto de selva como de sierra.12 0.18 CARBONIFERO SUPERIOR DEVONANNO MEDIO NEOPROTEROZOICA OTROS T O T A L 245625 TOTAL 2323637 10.697 4. pertenece al sistema cuaternario y a la serie 26 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales .76 0.20 14. Entre los cultivos más importantes se mencionan a los siguientes: papa. (Nm-vs) con un 14. información que se muestran en el Cuadro Nº2. Se incluyen en esta unidad muchas áreas cubiertas de vegetación secundaria.7 GEOLOGÍA Code 11 21 22 23 24 25 26 27 28 29 33 MESOZOICA CENOZOICO Era Sistema Serie Simbolo Qh-c NQ-c Area (ha) 227.7 Geología La Geología en la cuenca del río Pampas es variada.505 387. Neógeno y Cuaternario. 2. En el cenozoico se hacen presentes dos sistemas: el Terciario.ton/gd.59 6. Morrenas.00 0. Palca.43 Unidades Intrusivas Simbolo Area (ha) Area (%) CUATERNARIO HOLOCENA PLEISTOCENA NEOGENO NQ-v Np-v Np-vs Neogeno.66 %.08 1.05 6.16 4.91 0.547 201..69 % del área total de la cuenca.7.29 7.078. habas. maíz.831 26.08 0. Cuadro N°2. información que se describe a continuación.013 Area (%) 9. las mismas que un tiempo atrás fueron cultivadas y que en la actualidad se mantienen en descanso prolongado o han sido abandonadas indefinidamente.16 MIOCENA OLIGOCENA PALEOGENO EOCENA PALEOCENA SUPERIOR CRETACEO INFERIOR SUPERIOR MEDIO TRIASICO SUPERIOR SUPERIOR Nm-vs PN-vs Pe-vs Pp-vs KsP-c Kis-m Ki-m Ki-mc Cretaceo Paleg. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba.170 157.riolitia. siendo éstas de origen continental en ambientes mayormente fluviátiles. Sus características se explican a continuación: Depósitos Aluviales.05 36 38 41 45 47 JURASICO JsKi-mc Jm-m TsJi-m Ps-c CsP-m D-m PeA-e/gn Lag 49 51 56 197 PALEO ZOICA 48 PERMIANO Plutones Tardihercinicos Tonalitas y granodioritas paleogenas PT-mzg/gr P-to/gd 183807 4222 7. unidad instrusiva área y porcentaje correspondiente. etc. mientras que en el Mapa Nº 5 – denominado Mapa Geológico se presenta el tipo de serie.57 100.43 89.

Sondondo. que representa el 16. calizas. redondeados a sub redondeados. Formación: La Merced. Se depositaron en el cuaternario Pleistoceno y cubren considerables extensiones de la cuenca Pampas. éstos depósitos glaciofluviales ocupan las planicies y quebradas pequeñas. Chicha Soras y Medio Pampas. Tamborapa ( NQ-c) Se encuentra en las Unidad Hidrográfica Chicha Soras. que representa el 0. arenas y arcillas con espesores que pueden sobrepasar los 10 metros. por conglomerados. en este caso. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 27 . Tiene un área de 227676 ha. que representa el 9. sobre las planicies están constituidos principalmente por los mismos elementos que las morrenas (fragmentos volcánicos en matriz arcillosa). pertenece al sistema Neogeno.Depósito Lacustrino Estos depósitos se encuentran sobre las llanuras de inundación. Provincia de Andahuaylas. actualmente en proceso de colmatación. Se trata de conglomerados poco consolidados. La estratificación no es conspicua. Cajabamba. Tiene un área de 387587 ha. Sus afloramientos son reconocibles por su morfología suave. lentes delgados de arena gravosa y limo-arenosa.06 % del total del área de la cuenca Pampas. Grupo Barroso (NQ-v) Se encuentra disperso en las Unidades Hidrográficas: Caracha. Su grosor se estima en 200 m. volcánicas y sedimentarias. que tienen un color beige claro. como consecuencia de la destrucción de morrenas por la acción fluvial. Tulumayo. las partes más profundas están conformadas por lodos o arcillas bituminosas gris negras. ocupan las partes más bajas del Nevado Apacheta. En muchos lugares. están aglutinados por una matriz limo arenosa (fina y gruesa). serie Pleistoceno. pertenece al sistema Neogeno. estos representan periodos climáticos de variada intensidad. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba.68 % del total del área de la cuenca Pampas. teniendo una estratificación lenticular y en algunos casos laminados. su composición es variada (pudiendo existir fragmentos de rocas volcánicas. . . discontinuamente ocurren a manera de terrazas antiguas aisladas. .Depósito Aluvial Los Depósitos Aluviales están acumulados producto de la erosión de las secuencias cretáceas. areniscas rocas intrusivas y algunas veces pizarras y filitas).08 % del total del área de la cuenca Pampas. heterométricos y de composición heterogénea con clastos de rocas intrusivas. Azangaro.Depósitos glaciofluviales En el área de estudio los depósitos glaciofluviales pleistocénicos. ocasionalmente. Se reportan.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Holoceno Continental. estos depósitos constituyen yacimientos de materiales evaporíticos de valor económico. Condebamba. Tiene un área de 1505 ha. se encuentra en el Distrito de Huayana. Serie Pleistoceno Volcánico. Por esta razón. mientras que superficialmente son arenas en horizontes bien clasificados con costras de arena caliche. Estos depósitos están constituidos principalmente. Región Apurimac. formando colinas. Están compuestos de limos y limo arcillas en posición horizontal con niveles que se pueden seguir por varios kilómetros.

tiene un área de 340734 ha. Región Ayacucho. Chicha Soras y Medio Pampas. Serie Pleistoceno Volcánico. para describir a una secuencia de conglomerados. Está compuesta por tobas dacíticas. Tiene un área de 177697 ha. proviene de conos volcánicos por glaciación pre-pleistocénica donde las tobas dominan sobre las lavas. Provincia Víctor Fajardo. Fortaleza.65 % del total del área de la cuenca Pampas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas La Formación consiste en una serie erosionada de andesitas y traquitas. permiten que sea fácilmente identificable en el campo. y anteriores a la última glaciación pleistocénica. pertenece al sistema Neogeno. Bosque de Piedras (Np-v) Se encuentran dispersos en las Unidades Hidrográficas: Alto Pampas. Serie Mioceno Volcánico Sedimentario. El nombre de Formación Capillune fue propuesto por MENDIVIL (1962).20 % del total del área de la cuenca Pampas. del cuadrángulo de Maure. lapillis. pasando por las hojas de Chuquibamba-Cotahuasi terminando su recorrido en el volcán Sara-Sara. no ha sido posible utilizar las subdivisiones formacionales de MENDIVIL (1973) en base a criterios regionales. de color blanco amarillento. Sondondo y Medio Pampas. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 28 . que representa el 14. tobas brechoides. El Grupo Barroso incluye a todas las rocas volcánicas y vulcanoclásticas posteriores al Grupo Sillapaca. que representa el 0. constituyendo la Cordillera Volcánica del SO del Perú. Arequipa y parte de Ayacucho. areniscas. La mencionada formación tiene amplia distribución en el altiplano andino y sus afloramientos. Caracha. son bien conspicuos. pertenece al sistema Neogeno. Las rocas que constituyen esta unidad.66 % del total del área de la cuenca Pampas. Serie Pleistoceno Volcánico. casi en forma regional. Formación Alpabamba Se encuentra en las Unidades Hidrográficas Alto Pampas. tiene un área de 4. en capas horizontales. Esta Cordillera tiene dirección NO-SE y se extiende en los Departamentos de Tacna. compuestas por tobas dacíticas y riodacíticas cuyo color predominante es el gris. el volcánico Barroso y el volcánico Pumpurini. pertenece al sistema Neogeno. que representa el 7. Posteriormente MENDIVIL (1965). definiéndola como una secuencia que comprende todas las rocas volcánicas posteriores a la Formación Capillune y anteriores a la última glaciación. El Grupo fue dividido en 3 unidades cada una separada por una discordancia son: el volcánico Chilca. Caracha. se ubica en el distrito de Vilcanchos. que puede variar a blanco amarillento y rosado. que aflora típicamente en la localidad de Capillune. arcillas y tufos redepositados de origen lacustre. Formación Capillune (Np-vs) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Alto Pampas. eleva la Formación Barroso a la categoría de Grupo. MENDIVIL (1973). toda la secuencia tiene una coloración que varía de marrón a blanquecino o marrón grisáceo y coloración violácea estas coloraciones características. son esencialmente piroclásticas. Formaciónes: Sencca. Moquegua.542 ha. Sondondo.

ERA MESOZOICO Las unidades mesozoicas corresponden al Cretáceo. formando parte de la estratigrafía oriental en la zona de selva alta.02 % del total del área de la cuenca Pampas. Cretacio Superior. el que ocurrió posiblemente durante el Cretáceo superior y que correspondería a la fase Peruana (Steinmann. Este grupo descansa sobre una superficie casi horizontal que se formó sobre los sedimentos Cretáceos y del Terciario inferior que se hallan bien plegados. Medio Pampas y Bajo Pampas. Provincia Huaytará.06 % del total del área de la cuenca Pampas. En el Mesozoico se ha diferenciado las formaciones Vivian. Región Ayacucho. denominó Grupo Tacaza a un conjunto de rocas compuestas por basaltos y arcosas en la parte baja y aglomerados de andesita con tobas dacíticas en la parte alta y que afloran en la mina Tacaza. y el grupo Oriente. Distrito de Santa Lucía. se ubica en el Distrito de Cabana Sur. pertenece al sistema Paleogeno. tiene un área de 47922 ha. Torobamba. departamento de Puno. en especial piroclásticas con algo de sedimentitas. Serie Paleocena Volcánico sedimentario. Su litología es muy variada y corresponde mayormente a rocas volcánicas. Serio Paleocena.01 % del total del área de la cuenca Pampas. Serie Oligocena Volcánico Sedimentario. El Grupo Tacaza está bien expuesto al Norte del cuadrángulo de Cotahuasi. Formación Huanca (Ksp-c) Se encuentra en las Unidades Hidrográficas: Alto Pampas. no habiéndose plegado en muchos sitios. pertenece al sistema Paleogeno. en el piedemonte de la cordillera oriental. Sucede que estas capas rojas en muchos lugares se muestran concordantes y en otros discordantes sobre las rocas cretácicas infrayacentes. Región Huancavelica.59 % del total del área de la cuenca Pampas. pertenece al sistema Paleogeno. pertenece al sistema Paleogeno. Chonta. que representa el 2. que representa el 0. Newell (1949). siendo éstas de origen marino. se ubica en el distrito de Vilcanchos. Región Ayacucho. Esta Formación se depositó después de un gran levantamiento. Formación Tantará (Pe-vs) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Alto Pampas. tiene un área de 188 ha. Formación Carlos Francisco (Pp-vs) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Sondondo. que representa el 0. se ubica en el Distrito de Pilpichaca. tiene un área de 492 ha. tiene un área de 60170 ha. Su espesor llega aproximadamente hasta los 1500 m. Vargas (1970). Provincia Víctor Fajardo. afloran a lo largo de la Faja Subandina. Nombre dado por Jenks (1948) a una unidad de color rojo compuesta por rocas sedimentarias de naturaleza areniscosa y conglomerádica que descansa en discordancia angular sobre las calizas de Arcurquina. 1930) que plegó moderadamente a los sedimentos inferiores. Serie Eocena Volcánico sedimentario. Provincia Lucanas. que representa el 2. señala que la Formación Huanca yace en contacto con la Formación Arcurquina por medio de una falla normal. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 29 .Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Grupo Tacaza (PN-vf) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Alto Pampas.

En esta unidad abundan los ammonites. Formación Pananga (Ki-m) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas También se identifica la formación Huambutio. también existen algunos niveles de calizas nodulosas en estratos delgados. La Formación Huambutío sobreyace a la formación Maras e infrayace al Grupo Mitu. bivalvos. pertenece al sistema Creptacio. pertenece al sistema Jurásico.07 % del total del área de la cuenca Pampas. Región Apurimad.69 % del total del área de la cuenca Pampas. que representa el 6.). depositadas directamente sobre el conglomerado Gigantal (Iddings y Olson. Serie Superior Marino. tiene un área de 26966 ha. Grupo Yura (JsKi-mc) Se encuentra disperso en todas las Unidades Hidrográficas. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. tiene un área de 1547 ha. Esta formación aflora al Noroeste de la ciudad de Pisaq en el cerro Quehuar. Serie Superior. Serie Medio. Serie Inferior Marino.29 % del total del área de la cuenca Pampas. tiene un área de 2695 ha. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 30 .16 % del total del área de la cuenca Pampas. Provincia Lucanas. Provincia de Çhincheros. gasterópodos. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. pertenece al sistema Cretáceo. que representa el 1. En esta formación abundan las margas y lomoarcillitas grises que meteorizan a colores cremas amarillentas. Denominada como las Calizas Pananga. que representa el 4. pertenece al sistema Triásico. Grupo Pucara (PsJi-m) Se encuentra disperso en todas las Unidades Hidrográficas. que representa el 0. En esta zona. tiene un área de 99588 ha. 1928). etc. tiene un área de 157057 ha. Este miembro frecuentemente se halla incompleto por efectos erosivos. Formación Socosani (Jm-m) Se encuentra disperso en todas las Unidades Hidrográficas. aparece una secuencia roja de areniscas finas y limolitas.76 % del total del área de la cuenca Pampas. que representa el 8. Formación Celendín (Kis-m) Se encuentra disperso en todas las Unidades Hidrográficas. Serie Superior. Formación Huambutio (Ki. equinodermos.mc) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Sondondo. Presenta secuencias de bancos calcáreos claros con tonos grisáceos. asimismo presenta horizontes calcoareníticos fosilíferos y dolomita en bloques exóticos. se ubica en el Distrito de Huaccana y Ongoy. tiene un área de 201837 ha. Región Ayacucho. pertenece al sistema Cretáceo. pertenece al sistema Jurásico. a excepción de la Unidad Hidrográfica Alto Pampas y Torobamba. que representa el 0. la cual sólo aflora muy puntualmente al inicio del área de estudio. se ubica en el Distrito de Aucará. Serie Inferior Marino.12 % del total del área de la cuenca Pampas.

intercaladas con niveles pelíticos pizarrosos y calcarenitas gris parduscas. encontrándose constituida por conglomerados. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 31 . tiene un área de 7403 ha. tiene un área de 158607 ha. en los Distrito de Paras y Totos.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas ERA Paleozoico Las unidades paleozoicas corresponden a rocas del cámbrico. silúrico y devónico de origen marino y continental.83 % del total del área de la cuenca Pampas. intercalándose cuarcitas. Grupo Cabanillas-Contaya (D-m) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Alto Pampas. Morfológicamente ha generado relieves suaves conformados por crestas subredondeadas y flancos moderados. pertenece al sistema Dabonanno. areniscas y limoarcillitas intercaladas con vulcanitas y piroclásticos de color verdoso a violáceo. Las rocas más antiguas son gneises tonalíticos biotíticoshornbléndicos y semiesquistos cuarzo feldespáticos-biótiticos. El grupo Copacabana. con intercalaciones de areniscas y calizas. La edad establecida basándose en las evidencias paleontológicas. pertenece al sistema Carbonífero.0 m de grosor.Tarma – Copacabana (CsP-m) Se encuentra disperso en las Unidades Hidrográficas.05 % del total del área de la cuenca Pampas. Medio Pampas y Torobamba. consiste en una secuencia de limoarcillitas oscuras. Serie Medio. conformando el basamento que aflora con gran espesor en la Cordillera Oriental y Faja Subandina. Bajo Pampas. lutitas carbonosas intercaladas con niveles de carbón y tobas redepositadas. Las bandas claras consisten de cuarzo y plagioclasas y las bandas oscuras están compuestas de biotita y horblenda. El grupo Tarma. consiste en una secuencia de areniscas y conglomerados rojizos. El grupo Ambo se caracteriza por presentar una secuencia de areniscas. equivale a la unidad del Paleozoico Superior. Petrográficamente se encuentra constituida por una alternancia de lutitas oscuras y areniscas gris oscuras. Presenta estratificación tabular a laminar y figuras sedimentarias correspondientes a ondulitas.. Serie Superior Pérmico. Existe variabilidad en la composición litológica. Comprende afloramientos de rocas metamórficas tales como gneises y semiesquistos. que representa el 7. que representa el 0. ordovícico. Provincia de Cangallo. pertenece al sistema Permiano. Su estructura es ligeramente foliada a bandeado. recristalizadas y silicificadas. a excepción de la Unidad Hidrográfica Caracha.32 % del total del área de la cuenca Pampas. Serie Superior. Región Ayacucho. consiste de calizas micríticas gris oscuras en estratos tabulares de aproximadamente 1. Grupo Mitu (Ps-mi) Se encuentra disperso en todas las Unidades Hidrográficas. areniscas glauconíticas y calizas de color gris. que representa el 6. tiene un área de 163790 ha. Grupos Ambo .

En el área afloran rocas del batolito de la Cordillera Blanca (Neógeno) caracterizado por rocas de carácter ácido (granitos. hacia el Este de la ciudad de Huanta. pertenece al Precámbrico. filitas. en general. Por lo tanto es posible afirmar que el grado de metamorfismo de estas rocas corresponde a facies anfibolita y granulita.10 % del total del área de la cuenca Pampas. plagioclasa. ortosa. pertenece al Neogeno Granodirita-Tonalita. se presentan en gruesos paquetes con marcada seudoestratificación de rumbo promedio N 45°W y buzamientos que varían de 40 a 60°SW. que representa el 0. Región Ayacucho. en el Distrito de Tambo. pizarras. MedioPampas y Caracha. Batolito de cordillera blanca (N-gd/to) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Medio Pampas. Las riolitas. cuarcitas y meta-arcosas de origen sedimentario..tonalita) y se considera este magmatismo que se encuentra emplazado paralelo a la zona de subducción. Los cursos altos del río Huanta. en una matriz areno-limosa algo arcillosa.08 % del total del área de la cuenca Pampas. de riolíta. cortan las rocas del grupo Mitu formando valles angostos y profundos. de buena consistencia y color marrón rojizo. de la quebrada Ulluchuaycco y de otras menores. tiene un área de 25583 ha. sericita. clorita y epidota. Alto Pampas. cuyos afloramientos se levantan con pendientes empinadas a partir de la cota 2800 msnm. todas estas rocas son cortadas por vetas de cuarzo y anfibolitas de dimensiones pequeñas.001 % del total del área de la cuenca Pampas. Andesita-Riolita. Pertenecientes al grupo Mitu. Sin embargo la presencia de metasedimentos con un grado de metamorfismo bajo a moderado. Provincia La Mar. color rosáceo a rojizo y buena tenacidad y consistencia. se caracterizan por englobar a fragmentos redondeados a semiredondeados.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas NEOPROTEROZOICA Complejo del Marañón-Esquistos. que representa el 0. en el Distrito de Quishuara. Provincia Andahuaylas. tiene un área de 45 ha. Este complejo consiste principalmente en esquistos micáceos. de diferente tamaño. que representa el 1. con textura afanítica a porfirítica. tiene un área de 1935 ha. Los conglomerados. dejando una escarpa casi vertical con respecto a la superficie inferior de baja pendiente. y también de gneises granodioríticos asociados con rocas graníticas que muestran un grado considerable de metamorfismo. cuyo nivel corresponde a la mesozona profunda y posiblemente catazona. El Grupo Calipuy (Paleógeno-Neógeno) consiste de una serie de productos lávicos y ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 32 . evidencian niveles de metamorfismo de epizona de facies esquistos verdes. andesita y cuarcita. biotita. pertenece al sistema Neógeno. UNIDADES INTRUSIVAS Riolita y Conglomerados (N-an/ri) Se encuentra disperso en las Unidades Hidrográficas. La mineralogía frecuente de las rocas gnéisicas consiste en cuarzo. gneises (PeA-e/gn) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Torobamba. Región Apurimac. mientras que en los cuerpos anfibolíticos asociados abunda la hornblenda con accesorios de esfena apatito y zircón.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

piroclásticos emitidos por centros volcánicos de composición intermedia a ácida (andesitas basálticas a dacitas), dichas rocas son de naturaleza calcoalcalina a medianamente potásica El Grupo Goyllarisquizga (Cretáceo Inferior) consistente de calizas, areniscas, cuarcitas y pelitas, asociadas a lentes de carbón. (Wilson, J, et al., 1967 y Cobbing, J et al., 1996). Batolito de Abancay (PN-gd/to) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Chicha Soras, Medio Pampas y Bajo Pampas, en el Distrito de Quishuara, San Jerónimo, Andahuaylas, Tumay y Huaraca, Provincia Andahuaylas, Región Apurímac; tiene un área de 25200 ha, que representa el 1,08 % del total del área de la cuenca Pampas. En el área ocurre una secuencia de sedimentario (Calizas, gris, margas), que pertenecen a la formación ARCURQUINA de rumbo NE Y buzamientos E – SE tectónicamente contactos litológico se encuentran las rocas ígneas del batolito de Abancay. Las calizas ARCURQUINA morfológicamente en el área nos ofrecen un paisaje muy agreste y son los afloramientos de mayor altitud en el área, con formaciones de escarpas muy abruptas. La estratificación es poco definido. Intrusivos Menores (P-an/ri) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Chicha Soras, Torobamba y Alto Pampas, en el Distrito de Pampachiri, Provincia de Andahuaylas, Región Apurímac; al Distrito de Tambo y San Miguel, Provincia La Mar, Región Ayacucho; Distrito de Pilpichaca, Provincia de Huaytará, Región Huancavelica. Son cuerpos sub volcánicos; tiene un área de 3647 ha, que representa el 0,16 % del total del área de la cuenca Pampas. Se designa así a un conjunto de diferentes cuerpos intrusivos que se ubican en la zona alta de la cordillera, aparentemente sin guardar relaciones directas entre uno y otro. Estos cuerpos han producido un metamorfismo de contacto con presencia de una amplia aureola de metamorfismo, donde algunos cuerpos intrusivos han mineralizado con vetas y cuerpos auríferos. Según las clasificaciones de Irwin y Baragar (1971) y Kuno (1968) están caracterizados en el dominio calco-alcalino. Sus facies son variadas, constituyendo dioritas, granodioritas y granitos, sus texturas van de grano grueso a medio, son de colores claros, y no presentan foliación. Conforman mayormente las cumbres de la cordillera oriental, pero sus crestas se alinean en dirección a la zona subandina. Plutones indiferenciados segmentos de Piura (KP-to/gd) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Medio Pampas, en el Distrito de Alcamenca y Colca, Provincia Víctor Fajardo, Región Ayacucho; pertenece al Cretáceo Paleógeno; tiene un área de 1231 ha, que representa el 0,05 % del total del área de la cuenca Pampas. Complejo Querobamba (PT-mzg/gr) Se encuentra en la Unidad Hidrográfica Chicha Soras, Sondondo, Medio Pampas, Torobamba. Son Plutones tardihecínicos; tiene un área de 183807 ha, que representa el 7,91 % del total del área de la cuenca Pampas. Plutones Tarma Carrizal (P-to/gd) Se encuentra en las Unidades Hidrográficas Chicha Soras, Sondondo y Bajo Pampas, en los Distritos de Pacobamba, Pomacocha, Pampachiri,Provincia de
ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

33

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

Andahuaylas, Región Apurímac; al Distrito de Chipao, Provincia de Lucanas, Región Ayacucho; Son Tonalita y Granodioritas Paleocegenas; tiene un área de 4222 ha, que representa el 0,18 % del total del área de la cuenca Pampas. 2.8. Geomorfología En la cuenca Pampas se pueden distinguir 15 formaciones geomorfológicas, siendo los más representativas: vertiente montañosa empinada a escarpada con 25,19 %, vertiente montañosa y colina moderadamente con 25,12 %, vertiente montañosa y colina empinada a escarpada con 24,68 % del área total de la cuenca. En el Cuadro Nº2.8 y Mapa Nº6 Geomorfología, se muestra a clasificación a nivel de la cuenca de río Pampas.
Cuadro N°2.8 GEOMORFOLOGÍA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Descripción Altiplanicie Altiplanicie disectada Altiplanicie ondulada Fondo de valle y llanura aluvial Fondo de valle glaciar Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada Vertiente montañosa moderadamente empinada Vertiente montañosa empinada a escarpada Vertiente montañosa moderadamente empinada Vertiente montañosa empinada a escarpada Vertiente allanada Vertiente allanada a disectada Otros: Nevados Lagunas TOTAL

Simbolo A-a Ad-c Ao-b Fv3-a Vg-a Vs1-d Vs1-e Vs2-d Vs2-e Vs3-d Vs3-e Vsa-b Vso-c Nv Lag

Area(ha) 1504 162231 127190 9727 3071 583789 573455 29732 585263 817 209982 1566 23476 1864 9971 2,323,637

Area(%) 0.06 6.98 5.47 0.42 0.13 25.12 24.68 1.28 25.19 0.04 9.04 0.07 1.01 0.08 0.43 100.00

Fuente: ONERN

Altiplanicie (A-a) Las altiplanicies se ubican en la Unidad Hidrográfica Caracha, en la provincia de Huancasancos, desde los 3975 hasta los 4200 msnm; con un área de 1504 ha, que representa el 0,06 % del total del área de la cuenca Pampas. Su fisiografía es de llanura de 0 a 4 % de pendiente, formada por acumulación lacustre, aluvial y fluvioglaciar. Frecuente acumulación arcillosa y condiciones de mal drenaje. Las altiplanicies son resultado del desarrollo de superficies de erosión formadas principalmente durante el Terciario Miocénico, en una etapa en que la cordillera oriental era ya un relieve definidamente continental, que fue atacado por severos procesos erosivos de entonces. Se considera que en el Terciario medio estas superficies de erosión, que en conjunto reciben el nombre de superficie “puna” allanaron los relieves andinos plegados del Paleozoico hasta niveles altitudinales bastante bajos (altitudes no conocidas). Pero luego el levantamiento andino ocurrido desde el Plioceno hasta los tiempos recientes del Pleistoceno, elevó esas superficies hasta las altitudes aproximadamente actuales donde se hallan los remanentes de esas antiguas superficies, las mismas que fueron en su mayor parte destruidas por la erosión subsiguiente al levantamiento.
ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

34

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

En general los aplanamientos erosivos altiplánicos, cortan de manera más o menos uniforme a los distintos tipos de rocas y estructuras existentes, los mismos que están en parte cubiertos por metros o decenas de metros de material moderno de acumulación glacial, fluvial y fluvio glacial Altiplanicie disectada (Ad- c) La Altiplanicie disectada se ubica en todas las Unidades Hidrográficas a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba y Bajo Pampas, desde los 3500 hasta los 4800 msnm., con un área de 162231ha, que representa el 6,98 % del total del área de la cuenca Pampas. Son sectores de topografía media accidentada (pendiente predominante de 15 – 25 %), formada por acumulación morreíca dejada por glaciares cuaternaria, con superficie de erosión y superficie estructural de substrato geológico rocoso. Corresponden a medios excavados por las glaciaciones y que han resultado allanadas por la acumulación glacial. Básicamente están constituidos por los pisos de grandes estadios de glaciaciones que se aglutinan en las cabeceras de la cuenca, y por valles glaciares de perfil irregular, donde la pendiente llana dominante se halla interrumpida por umbrales de afloramientos del substrato rocoso y por rellenos de morrenas laterales. La cobertura de gramíneas y suavidad de las pendientes restringe la ocurrencia de acciones erosivas actuales, salvo el caso localizado de pequeñas escorrentías y erosión en surcos. Altiplanicie ondulada (Ao-b) Su fisiografía es de 4 a 15 % de pendiente, con frecuentes accidentes topográficos. Formada por acumulación fluvioglaciar-morréica de glaciar de piedemonte. Frecuente acumulación arcillosa y condiciones de mal drenaje. Las altiplanicies onduladas se ubican en todas las Unidades Hidrográficas a excepción Torobamba y Bajo Pampas, desde los 3555 hasta los 4750 msnm; con un área de 127190 ha, que representa el 5,47 % del total del área de la cuenca Pampas. Corresponden a medios excavados por los flujos de los ríos cuaternarios, que han resultado allanadas por la acumulación. Básicamente están constituidos por terrazas altas, de perfil plano a ligeramente ondulado, posteriormente retocadas por los pequeños arroyos que circulan por su superficie. La suavidad de las pendientes restringe la ocurrencia de acciones erosivas actuales, salvo el caso localizado de pequeñas escorrentías y erosión en surcos ubicados en los escasos accidentes topográficos. En sectores muy localizados hay ocurrencia de condiciones de hidromorfismo por mal drenaje debido a la suavidad del terreno y su constitución mayormente arcillosa. Fondo de valle y llanura aluvial (Fv3-a) El Fondo de Valle y Llanura aluvial se ubican en las Unidades Hidrográficas Medio Pampas y Bajo Pampas, en pequeñas franjas del borde del río Pampas, desde los 1500 hasta los 2700 msnm; con un área de 9727 ha, que representa el 0,42 % del total del área de la cuenca Pampas.

ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

35

Debido a estas condiciones. Formado por morrenas de fondo glacial con frecuente acumulación arcillosa y condiciones de mal drenaje. encajonados entre vertientes montañosas generalmente escarpadas que en conjunto presentan una forma de valle en “U”. La gran mayoría de ríos y quebradas andinas prácticamente tienen fondos muy estrechos y reducidos. La colmatación dominante de estos fondos de valle hace que sus superficies sean casi horizontales. ya que son zonas cercanas a las cumbres glaciales y periglaciales que les proporcionan aportes de fusión y lluvia provenientes de las laderas cercanas. que se forman inicialmente en los cauces fluviales. los de mayor tamaño y más pesados discurren por los canales más profundos y de mayor velocidad de corrientes. Mientras que los elementos finos se sedimentan hacia los bordes. arena y grava mayormente redondeada. que luego de exhondar los valles pre existentes dejaron acumulaciones glaciales que tapizan actualmente los fondos de valle. donde inclusive las corrientes muchas veces ocupan la totalidad de la depresión que hay entre las vertientes. de acuerdo a las temporadas de mayor o menor lluvia. Los fondos de valle de la sierra media y alta son más estables y los depósitos de fondo de valle se distribuyen en niveles escalonados de antiguas terrazas fluviales. Son de terreno plano de 0 a 4 % de pendiente. o la mayor o menor cantidad de carga sólida que llega a un determinado punto. las corrientes de agua transportan determinada cantidad y tipo de materiales. Fondo de valle glacial (Vg-a) El Fondo de Valle glacial se ubican en las Unidades Hidrográficas Alto Pampas y Caracha. Son relieves llanos que forman fajas de terreno alargadas y estrechas. Los depósitos dejados por estas corrientes consisten en bancos estratificados de arcilla.13 % del total del área de la cuenca Pampas. las corrientes abandonan parte de su carga. desde los 4050 hasta los 4500 msnm. los ríos ocupan por lo general fajas sobre excavadas de origen glaciar. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 36 . estas superficies resultan en gran parte anegadas permanentemente. y además hay una importante presencia de formaciones arcillosas. Se componen de la acumulación y abandono de materiales de los cursos de agua. tanto en el fondo como en las riberas y de esta manera se forman los depósitos aluviales. ocupando los fondos de valle entre las vertientes montañosas. los depósitos se distribuyen en fajas mayormente alargadas. Desde un inicio. Estos valles se formaron por la acción erosiva de las masas de hielo cuaternarias. los ríos forman fondos de valle relativamente estables. Por ello.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas La acumulación fluvial y torrencial creciente (holocenica y pre holocénica). que forma planicie de 0 a 4 % de pendiente. pero que con posterioridad puede quedar en posiciones elevadas y alejadas de las respectivas corrientes. con un área de 3071 ha. En el trazo de sierra del río Pampas. con niveles de terrazas y conos terrazas que tapizan el fondo de las depresiones. con accidentes topográficos locales. altamente dinámicos y erosivos. limo. Las aguas se concentran en los fondos debido a la horizontalidad del terreno y a su contenido de materiales finos poco permeables. en forma dispersa. Esta situación es muy cambiante. En la zona media. en comparación con los fondos de la zona inferior. especialmente de los ríos de régimen permanente. que representa el 0. En la zona alta.

y las formaciones arcillosas al este. antes que favorecen el escurrimiento superficial. o de lavas volcánicas. y los abarramientos y formación de cárcavas para las vertientes de la parte media e inferior. los anegamientos locales representan importantes problemas. pero en cambio. Sondondo. y están formados por sectores montañosos fuertemente disectados. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 37 . ya que son llanos. calcáreas. Desde un punto de vista morfológico los fondos son medios favorables a la construcción. La intensidad de disección está relacionada al substrato geológico impermeable de rocas intrusivas y arcillosas. ubicadas bajo los 3. En consecuencia. Por lo mismo resultan áreas más inestables. Torobamba y Bajo Pampas. de rocas arenosas. con una superficie mayormente rocosa y cubierta discontinua de material glaciar y periglacial. Las vertientes montañosas ligeramente accidentadas. que representa el 24. Vertiente montañosa y colina moderadamente empinada (Vs1-d) La vertiente montañosa y colina moderadamente empinada se encuentra en todas las Unidades Hidrográficas. de materiales fácilmente excavables. frecuentemente superiores a 50%.12 % del total del área de la cuenca Pampas. con presencia de numerosos cauces. se aúnan pendientes empinadas. como el batolito costero al oeste. Esta baja tasa de disección se debe a substratos geológicos permeables. que no generan taludes inestables ni excesiva cantidad de desmontes. Estos relieves son los más agrestes de área. A veces bajo los frecuentes afloramientos rocosos escarpados.68 % del total del área de la cuenca Pampas. Vertiente montañosa y colina empinada a escarpada (Vs1-e) La vertiente montañosa y colina empinada a escarpada se encuentra en todas las Unidades Hidrográfica. A esta condición de severa disección y magnitud de los relieves. en el contacto con la selva alta. La impermeabilidad rocosa favorece la escorrentía antes que la infiltración. Además de estas particularidades. desde los 1950 hasta los 5000 msnm. son laderas que tienen espaciamientos de varios cientos de metros entre los cauces que los disectan. desde los 3.000 m de altitud. Chicha Soras. la topografía es bastante regular y menos agreste que si tuvieran una fuerte disección. que representa el 25. los fondos de valles glaciales son medios ecológicos de interés por sus numerosos humedales. muchas veces separados unos de otros por menos de 100 m de longitud. en forma dispersa. en forma dispersa.200 hasta los 5000 msnm. Con pendiente predominante mayor a 50 %. Caracha. con un área de 583789 ha. aparecen amplias formaciones de rellenos coluviales gravitativos en condición de inestabilidad debido a las fuertes pendientes. con numerosos escarpes subverticales.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas De este modo los fondos de valle glaciales llanos incluyen numerosos humedales y pequeñas lagunas. donde son especialmente riesgosos los grandes movimientos de masa identificados para el valle Alto Pampas. donde la altura de las laderas puede sobrepasar los 1000 m. que orientan las aguas de lluvia hacia circulaciones profundas. con un área de 573455 ha. por lo que se forman mayor cantidad de cauces.

de rocas intrusivas y sedimentarias o metamórficas arcillosas. con un área de 209382 ha. donde la topografía medianamente accidentada se debe a rocas poco consistentes que facilitaron el allanamiento. con un pronunciado desnivel altitudinal entre las bases y la cumbres de las laderas. La causa de la mayor disección es la existencia de substratos rocosos relativamente impermeables. En estos relieves la topografía es más agreste. desde los 975 hasta los 3350 msnm. Sondondo. con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de origen coluvial. en forma dispersa. donde las laderas. desde los 2350 hasta los 3050 msnm. en la provincia de La Mar. Chicha Soras. Son los relieves más accidentados de la sierra. alternando con numerosos escarpes rocosos compactos. formados por laderas que tienen una pendiente generalmente superior a 50%. en forma dispersa. con numerosos escarpes y taludes subverticales. con un área de 29732 ha. como la que bordea el valle de Torobamba. desde los 2000 hasta los 4250 msnm. que representa el 25. con pendientes predominantes del orden de 25 a 50%. ocurrió un intenso período erosivo que formó la topografía montañosa que actualmente caracteriza la región andina.04 % del total del área de la cuenca Pampas.19 % del total del área de la cuenca Pampas. con un área de 817 ha. semiárida a subdesértica. generalmente de gran magnitud (superior a 500 m) sobre las llanuras circundantes. Vertiente montañosa moderadamente empinada (Vs3-d) La vertiente montañosa moderadamente empinada se encuentra en la Unidad Hidrográfica Torobamba. con numerosos escarpes. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 38 . que representa el 9. más o menos localizados.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Vertiente montañosa moderadamente empinada (Vs2-d) La vertiente montañosa moderadamente empinada se encuentra en todas las Unidades Hidrográfica. en toda la franja del río Pampas y sus afluentes. Estas vertientes definen un conjunto fisiográfico de topografía agreste y bastante inestable. que favorecen el escurrimiento antes que la filtración. pero igualmente constituye un factor de potencial inestabilidad. que representa el 0. Su estabilidad es también intermedia.04 % del total del área de la cuenca Pampas. cuando debido al levantamiento andino plio pleistocénico. cabiendo considerar aquí. con un área de 585263 ha. Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs3-e) La vertiente montañosa moderadamente empinada se encuentra en todas las Unidades Hidrográficas. que representa el 1.28 % del total del área de la cuenca Pampas. la posibilidad de ocurrencia de procesos de remoción en masa de riesgo para la zona media. Son frecuentes en la zona media andina. cuando las vertientes descienden desde las partes altas. Vertiente montañosa empinada a escarpada (Vs2-e) La vertiente montañosa empinada a escarpada se encuentra en todas las Unidades Hidrográfica. desde los 2100 hasta los 2650 msnm. El origen de las vertientes montañosas se remonta principalmente a fines del Terciario y comienzos del Cuaternario. que va de 300 a cerca de mil metros. con cauces ubicados entre 100 y 500 m entre ellos. vertiente muy agreste. El resultado es una sucesión de accidentes topográficos frecuentes. Con pendientes mayores del 50 %. a excepción de la Unidad Hidrográfica Carcha. presentan una mediana tasa de disección. que incluye numerosos sectores con cubiertas de material coluvial suelto sobre las laderas. con procesos erosivos importantes.

01 % del total del área de la cuenca Pampas. una parte intermedia de laderas rocosas casi siempre escarpadas. muestran un perfil transversal de 500 a más de mil metros de altura. así como la reducida actividad morfológica de las vertientes aledañas hace que aquí la erosión actual sea bastante restringida. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 39 . con un área de 23476 ha. Por ejemplo. que conforman los antiguos circos glaciales que alimentaban los glaciares. Son sectores de topografía llana a ligeramente ondulada a disectada (pendiente de 4 a 15%). fuertes pendientes. así como el desarrollo de pequeñas cárcavas. con acumulación coluvial y rellenamiento volcánico moderno afectado por intenso proceso de disección reciente. desde los 2900 hasta los 3600 msnm. con una parte inferior ligeramente cóncava y de pendiente suave inferior a 50% (formada por taludes y depósitos coluviales). en la que las vertientes de los valles excavados por los antiguos glaciares más potentes. a excepción de las Unidades Hidrográficas Torobamba y Caracha desde los 2300 hasta los 3550 msnm. que pertenece a la Región Apurimac. suelos superficiales y fenómenos de erosión. principalmente debido a las bajas temperaturas. con numerosos sectores llanos y escarpes subverticales. en el Distrito de Cabana y Santa Ana de Huaycahuacho y Chicha Soras. donde se aprecian acciones de escurrimiento difuso y en surcos. La poca pendiente. que representa el 0. Vertiente allanada (Vsa. en el Distrito de Pampachiri. Vertiente allanada a disectada (Vso-c) La Vertiente Allanada a Disectada se encuentra en todas las Unidades Hidrográficas. la presencia de numerosos valles en forma de “U” es característica de la zona altoandina por encima de 4000 msnm. y una parte superior excavada en una serie de depresiones más o menos escalonadas. Son superficies relativamente accidentadas donde las pendientes predominantes están comprendidas entre 15 a 25 %. Corresponden tanto a sectores donde la excavación cuaternaria de los valles permitió el explayamiento relativamente amplio de depósitos aluviales. limo y arcilla dispuestos de manera heterométrica. que representa el 1. tramo de los antiguos aplanamientos terciarios de la zona andina como de las mesetas volcánicas pre-cuaternarias del sur del país. salvo el caso localizado de los terrenos de mayor pendiente y accidentes topográficos. asimismo hay fenómenos erosivos localmente importantes en los bordes ribereños.b) La vertiente allanada se encuentra en las Unidades Hidrográficas Sondondo. los terrenos se conforman de materiales coluvio.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas La morfogénesis cuaternaria dio lugar a una serie de aspectos de su morfología actual.07 % del total del área de la cuenca Pampas.aluviales de grava. como al desarrollo incipiente de superficies de erosión locales a partir de la base de las vertientes. Superficie de erosión local. en ambos casos. Es una morfología típica dejada por las glaciaciones cuaternarias. El potencial de estas zonas presenta ciertas limitaciones. Su origen está ligado a los materiales provenientes de la destrucción parcial por la erosión. arena. donde las vertientes se caracterizan por enmarcar fondos de valle de origen glacial. con un área de 1566ha.

Proteccion. Calidad Agrologica Baja.53 0.Cultivos en Limpio. provincia de Sucre.971 469 2.43 0.42 7. erosion y clima. Proteccion .Pastoreo .Pastoreo . limitacion por suelo. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 40 .Pastoreo temporal . ampliándose el área en las partes altas de las Unidades Hidrográficas: Caracha. maíz. Pastoreo de paramo.75 3. Limitacion por suelo y erosion.9.Pastoreo de paramo.938 202. Limitacion por suelo. Proteccion (limitacion por suelo y erosion) Otros Laguna Nevado T O T A L Xse-P3se-A3sec Xse-P3sec Xse-P3sec-A3sec Xse** Lag Nv Fuente: ONERN Cultivo en Limpio-Pastoreo-Protección. Proteccion .42 %. Calidad Agrologica Baja. erosion y clima.Cultivos Permanentes . en el distrito de Querobamba y Morcolla. Calidad Agrologica Baja.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 2.42 % del área total de la cuenca Pampas.02 100 Proteccion . limitacion por suelo. Proteccion . Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo y erosion.660 14.Pastoreo de paramo. Calidad agrologica Baja.Cultivos en Limpio. limitacion por suelo y erosion.052 184. limitacion por suelo y erosion.44 0.Proteccion. Proteccion . Limitacion por suelo y erosion. A3se-P3se-Xse P2sc-Xse P2se-Xse P3sec-Xse 5. Chicha Soras y Sondondo. Calidad Agrologica Media.Cultivos en Limpio. Protección.323.24 10. que representa el 0. limitacion por suelo. Calamagrostis Heterophilla. Calidad Agrologica Baja . erosion y clima.Cultivos Permanentes. Está comprendido desde los 1250 hasta los 4650 msnm. Calidad Agrologica Baja .Pastoreo . Limitación por suelo y erosión (A3se-P3se-Xse) Presenta una proporción de asociación de 40-40-20 % respectivamente. siendo los más representativas: Pastoreo de Páramo. se ubican en la Unidad Hidrográfica Sondondo. Limitacion por suelo y erosion Pastoreo de paramo.63 0.50 0. Calidad Agrologica. Abarca una extensión de 5345 ha. Limitacion por suelo y erosion.9 y Mapa Nº 7 Capacidad de Uso Mayor se muestra las unidades correspondientes en la cuenca de río Pampas. Calidad Agrológica Baja-Cultivos en Limpio.Pastoreo temporal .405 9.9 % del área total de la cuenca. Protección-Pastoreo.73 3.061 75.23 % del área total de la cuenca Pampas. Conformados principalmente por tierras A3se.637 0. Limitacion por suelo.9 UNIDADES CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA CUENCA DEL RIO PAMPAS N° DESCRIPCION SIMBOLO Area ( ha ) Area ( % ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Cultivos en Limpio . principalmente bordeando las estribaciones del río Pampas y su afluentes.90 8.Pastoreo. región Ayacucho.653 253. Xse Xse-C3se( r )-A3se( r) Xse-F3se Xse-P2sc Xse-P3s( t )-C3se Xse-P3se Proteccion . Limitación por suelo y erosión con 10. Está comprendido desde los 3100 hasta los 4150 msnm.566 10. erosion y clima. Protección (Bosque nuboso) con 13. requieren riego. en P3se plantas silvestres como: Festuca Olicophilla.71 0.Forestales. en los que se puede cultivar: hortalizas.196 206. que representa el 31. con un área de 730051 ha. En el Cuadro Nº2. Proteccion (Bosque nuboso) Proteccion . Calidad Agrológica Baja. erosion.472 323.Cultivos Permanentes. Limitación por suelo y erosión con 31. Calidad Agrologica Media .27 1.42 0.489 9.Pastoreo. Xse-P3se-A3se Proteccion . Calidad Agrologica Baja.795 156. limitacion por suelo y erosion. Calidad Agrolagica Baja. Calidad Agrologica Baja.93 %. Calidad Agrológica Baja-Protección. Xn Proteccion .594 5.345 730.93 6. Calidad Agrologica Baja. Capacidad de Uso Mayor En la cuenca Pampas se pueden distinguir 18 formaciones de Capacidad de Uso Mayor. Proteccion .89 13.96 8. Limitacion por suelo.Proteccion. erosion y clima. Alchemilla Innata y la asociación Xse está conformada por suelos para protección.967 35. Calamagrosti Ovata.23 31. Calidad Agrológica Baja. Poa Equigluma. Limitación por suelo y erosión (P2sc – Xse) Se encuentran en toda la cuenca Pampas. Cuadro N°2. Calidad Agrológica Baja.772 81. Calidad Agrologica Baja. Proteccion. Pastoreo de Páramo.Cultivos en Limpio.233 17. Pastoreo de paramo.

Calidad Agrológica Media. Eragrostis Gilgiani. Vicia. con drenaje natural bueno a moderado. Esta asociación corresponde a Tierras aptas para Pastos (P). Acucará y Pampachiri. Presentándose en una proporción de asociación de 80 -20 %. haciendo rotación de potreros. pudiendo incluso reforestarse pero con fines de protección y con especies nativas propias del lugar. Pastoreo de Páramo. en algunos sectores de humedales o bofedales puede llegar a ser imperfecto a pobre.96 % del área total de la cuenca Pampas. Huancasancos. pendientes inclinadas a empinadas. Presentándose en una proporción de asociación de 70 -30 %. de textura ligera a media. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 41 . páramo muy húmedo-Subalpino Subtropical (pmh-SaS). páramo pluvial. moderadamente profundos a profundos. correspondiente a las zonas de vida: páramo húmedo-Subalpino Subtropical (ph-SaS). para no permitir la extinción de especies palatables. drenaje bueno a excesivo. de calidad agrológica media. ligeramente pedregosos y erosión moderada a severa. con presencia de gravosidad en algunos sectores. subclases por suelo y erosión como factores limitantes. localizadas principalmente dentro de una fisiografía de altiplanicies andinas. en donde los principales factores limitantes son algunas características del suelo y la erosión severa. fertilidad natural media a baja. Sondondo. con limitaciones por suelo (s) y clima (c) referida a la presencia de bajas temperaturas y b) Protección (X). mientras que aquellas tierras de protección deben ser protegidas como refugio de la fauna silvestre. con limitantes de suelo y erosión. con un área de 184938 ha. Carapo. evitando el sobre pastoreo. glaciares y pequeñas lagunas. respectivamente. lomadas. así mismo es necesario la instalación de pastos mejorados de alto rendimiento. Trifolium. Poa. Estos suelos son de media a baja calidad agrológica. cuyas características principales son: muy superficiales a moderadamente profundos. textura media a moderadamente fina. pastoreo temporal y Tierras de Protección (X). En aquellas tierras aptas para pastos se recomienda la instalación de pastos mejorados puros o en asociación. Está comprendido desde los 3850 hasta los 4275 msnm. Bromus. Protección Limitación por suelo y erosión P2se-Xse Se ubica en forma dispersa en las Unidades Hidrográfica: Caracha. tundra muy húmeda-Alpina Subtropical (tmh-AS). Calamagrostis Cephalanta. Calamagrostis Ovata. aluviales. Estas tierras presentan suelos desarrollados a partir de materiales coluvioaluviales. relieve plano. Muhlembergia. complementado con prácticas de conservación de suelos y manejo adecuadas. formados a partir de rocas calizas o areniscas y cuarcitas. Chicha Soras y Medio Pampas.Subalpino Subtropical (pp-SaS) y tundra pluvial-Alpina Subtropical (tp-AS). piedemontes y fondos de valle glaciar. Está comprendidas dentro de las zonas climáticas húmedas a superhúmedasFrías a muy frías.. que representa el 7. con pendientes planas a moderadamente empinadas (0-25 %). respectivamente. Entre los principales pastos tenemos: Festuca. reacción fuertemente a ligeramente ácidos. Estos suelos son en su mayor extensión de desarrollo in situ.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Conformada principalmente por tierras con aptitud para: a) Pastos (P) de calidad agrológica Media (2). en porcentajes variables. se localizan ocupando parte del territorio de los distritos: Sacsamarca. pero en algunos lugares desarrollados a partir materiales detríticos gruesos y finos derivados de estas mismas rocas. Festuca Orthophylla.

por riesgo a la erosión (e) y clima (c) referida a la presencia de bajas temperaturas y b) Protección (X). y valles glaciares.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Los principales pastos son: Festuca sp. textura moderadamente fina a fina. con limitaciones por suelo (s). relieve ondulado. en forma amplia casi en todas las zonas climáticas. Provincia de Castro Virreyna. moderadamente profundos a superficiales. con pendientes fuertemente inclinadas a empinadas (08-50%). Trifolium sp. localizadas dentro de una fisiografía de laderas y cimas de montañas y colinas ligera a moderadamente disectadas. Poa sp. Se ubica en las partes altas de la Unidad Hidrográfica Alto Pampas. Calidad Agrológica Baja. Bromus sp. en el distrito de Tambo. Bromus. Vicia. con presencia de fragmentos rocosos gruesos superficiales y subsuperficiales. ocupa un área de 202489 ha.20 %. Pastoreo de páramo. Calidad Agrológica Media. Limitación por suelo. páramo muy húmedo-Subalpino Subtropical (pmh-SaS). Erogrostis Gilgiane sp. provincia La mar. Poa. distrito de Santa Ana. C. erosión y clima (P3sec-Xse) Se encuentran en todas las Unidades Hidrográficas a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. San Miguel. Protección. región Ayacucho. Calamagrostis Cephalanta. P y F). Se localiza en el distrito de Pilpichaca. Eragrostis Gilgiani. Muhlembergia sp.Forestales. requieren riego (Xn) Presenta una proporción de 100 % de protección. con drenaje natural bueno a moderado. tiene una extensión de 14565 ha. en algunos sectores de puquiales o manantiales puede llegar a ser imperfecto. de las regiones de sierra. Calamagrostis Cephalanta. Trifolium.. que representa el 0. erosión. Entre los principales pastos tenemos: Festuca. principalmente. Calamagrostis Ovaca. Calamagrostis Ovata. con extremadas limitaciones por suelo (s) y topografía muy accidentada (e). Presentándose en una proporción de asociación de 80 . Está comprendido desde los 3500 hasta los 4350 msnm. glaciares y residuales. limitación por suelo y erosión (Xse) Representa una proporción de 100 % de protección forestal. que representa 0. Protección. Calidad Agrológica Baja. tundra muy húmeda-Alpina Subtropical (tmh-AS). Está comprendido desde los 2750 hasta los 4600 msnm.71 % del área total de la cuenca Pampas. Vicia sp. Muhlembergia. en porcentajes y tamaños variables. correspondiente a las zonas de vida: páramo húmedo-Subalpino Subtropical (ph-SaS). fertilidad natural baja. Región Huancavelica. Limitación por suelo. con una superficie de 14565 ha. Comprende aquellas tierras de protección que en forma asociada con otras tierras con potencial productivo (A. Festuca Orthophylla. provincia de Huaytará. respectivamente. páramo pluvial-Subalpino Subtropical (pp-SaS) y tundra pluvial-Alpina Subtropical (tp-S). que representa el 8. Protección-Cultivos Permanentes-Cultivos en Limpio.42 % del área total de la cuenca. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 42 . coluviales. se ubican en la Unidades Hidrográficas Torobamba y Bajo Pampas. Está comprendido desde los 4200 hasta los 4950 msnm. Chungui. principalmente en las partes medias y altas. Estas tierras presentan suelos desarrollados a partir de materiales coluvioaluviales. Están comprendidas dentro de las zonas climáticas húmedas a superhúmedasFrías a muy frías.63 % de toda la cuenca Pampas. topografía. Conformada principalmente por tierras con aptitud para: a) Pastos (P) de calidad agrológica Baja (3).

Protección-Pastoreo-Cultivos en Limpio. Se localiza en el distrito Chungui.27 % del área total de la cuenca. erosión y clima (Xse-C3sc (r)-A3se(r)) Presenta una proporción de 75-15-10 % respectivamente. Camagrostis Ovata. membrillo. Eragrostis Giliane. antes de la desembocadura al río Apurímac. Está comprendido desde los 1000 hasta los 3750 msnm. bosque pluvial-Montano Bajo Tropical (bp-MBT). con un área de 17060 ha. Trifolium. Pacobamba. cimas y laderas de colinas y montañas con moderadas a fuertes disecciones. bosque muy húmedo-Subtropical / bosque pluvial-Subtropical (bmh-S / bp-S). Está comprendido desde los 1300 hasta los 3350 msnm. bosque pluvial-Montano Bajo Subtropical (bp-MBS). localizadas dentro de una fisiografía de laderas bajas y cimas de montaña. por tener disponibilidad de agua durante todo el año. que representa 3.Premontano Tropical (bmh-PT)..75 %). provincia La Mar. Muhlembergia. distritos de Santa Ana. respectivamente. uva. Tiene una proporción de 70-30 % respectivamente. que representa 0.remontano Tropical (bmh-PT). bosque pluvialMontano Tropical (bp-MT). Está comprendida dentro de las zonas climáticas húmedas a semisaturadasTemplada cálidas a semicálidas. región Huancavelica. pera. bosque muy húmedo-Montano Bajo Subtropical (bmhMBS).F3se) Se encuentra localizada en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas. Limitación por suelo. provincia de Castrovirreyna. bosque pluvial. higo.73 % del área total de la cuenca.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Estas tierras se encuentran conformando las zonas de superficies onduladas. Festuca Ortophylla. Calidad Agrológica Baja. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 43 .73 % del área de toda la cuenca Pampas. ubicadas en la parte baja del río Pampas. donde los cultivos predominantes son: manzana. tiene una extensión de 75966 ha. Vicia. con limitaciones por suelo (s) y topografía (e) por riesgo de erosión hídrica Presentándose en una proporción de asociación de 70 – 30 %. región Apurimac. y b) Producción Forestal (F) en selva. Camagrostis Cephalanta. bosque pluvial-Subtropical (bp-S) y bosque pluvial semisaturado-Subtropical (bps-S). Protección-Pastoreo de Páramo. características que le confiere en las zonas de sierra. limitación por Suelo. donde los pastos predominantes son: Festuca Bromus. que representa el 0. bosque muy húmedo-Montano Subtropical (bmh-MS). correspondiente a las zonas de vida: bosque húmedo-Subtropical (bh-S). un alto potencial de riesgo erosivo. región Ayacucho.232 ha. distrito de Pilpichaca. Quishuara. Cuyo efecto se acreciente con el grado de inclinación de la pendiente. bosque pluvial. por la acción combinada de la escorrentía superficial del agua de lluvia. provincia Andahuaylas.Montano Subtropical (bp-MS). provincia de Huaytará. Poa. moderada a fuertemente disectadas. Conformada principalmente por tierras con aptitud para: a) Protección (X). durazno. Protección-Pastoreo-Cultivos en Limpio. tiene una extensión de 10. erosión y clima (Xse-P2sc) Se ubica en la Unidades Hidrográficas Alto Pampas. la pendiente del terreno y la gravedad. limitación por suelo. en los distritos de Caquiabamba. erosión y clima (Xse . caracterizadas por presentar una topografía accidentada con pendientes empinadas a extremadamente empinadas (25 . Calidad Agrológica Baja. Calidad Agrológica Baja. bosque muy húmedo-Subtropical (bmhS). de calidad agrológica Baja (3). Está comprendido desde los 3950 hasta los 4900 msnm. bosque muy húmedo. se ubican en la Unidad Hidrográfica y Bajo Pampas..

con un área de 206471 ha. topografía (e) por riesgo de erosión y clima (c).Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Protección-Pastoreo de Páramo.. que representa 1. Están comprendidas dentro de las zonas climáticas húmedas a perhúmedasTemplada frías.P3se . Talavera. Calamagrosti etherophilla. ligera a moderadamente disectadas. en la provincia de Andhuaylas. Calidad Agrológica Baja. en una proporción de 80-20 % respectivamente. tiene una extensión de 5653 ha. Región Apurimac. Presenta una proporción de 80-15-5 % respectivamente. Poa Equigluma. Calamagrosti Ovata.53 % del área total de la cuenca.Pastoreo. donde los pastos predominantes son: Festuca olicophilla. Está comprendido desde los 3050 hasta los 4150 msnm. y c) Cultivos en Limpio (A). Los principales pastos son: Festuca Olicophilla. Sondondo. con limitaciones por suelo (s) y topografía (e) por riesgo de erosión. Huaraca. en los Distritos de: Ocobamba.A3sec) Se Ubican en las estribaciones montañosas que conforma las Unidades Hidrográficas: Alto Pampas. región Apurimac. Calidad Agrológica Baja-Cultivos en Limpio. Calamagrostis Heterophilla. Protección. erosión y clima (Xsc-P3s(t)-C3se) Presenta una proporción de 50-25-50 % respectivamente. Está comprendido desde los 3050 hasta los 3800 msnm. Protección-Pastoreo. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. Andarapa. Torobamba. Poa equigluma. Plátano. Papayo. Está comprendido desde los 3000 hasta los 4400 msnm. Cultivo de maca.89 % del área total de la cuenca Pampas. Camagrostis ovata. Muhlembergia ligularis. Caquiabamba. que representa el 8. Mulenbergia Ligularis. Caña de Azucar y Maracuyá se ubican en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas. limitación por suelo. correspondiente a las zonas de vida: bosque húmedo-Montano Subtropical (bh-MS). Pomacocha. Calamagrosti etherophilla. con limitaciones por suelo (s). tiene una extensión de 253195 ha. en los distritos: Huallana. donde los pastos predominantes son: Bromus sp. En la asociación C3se los cultivos predominantes son: Piña. tiene una extensión de 35539 ha. Muhlembergia ligularis. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 44 . Chicha Soras. Erogrostis sp. de calidad agrológica Baja (3). Provincia de Chincheros y Andahuaylas. Presentándose en una proporción de asociación de 80 – 15 05 %. Chloris sp. Pacobamba. bosque muy húmedo-Montano Subtropical (bmh-MS). Alchemilla Innata. Andahuaylas. Calidad Agrológica Baja. que representa 10. Camagrostis ovata.90 % del área total de la cuenca. Conformada principalmente por tierras con aptitud para: a) Protección (X). que representa 0.. de calidad agrológica Baja (3). Alchemilla innata. Calidad Agrológica Baja.24 % del área total de la cuenca. Calidad Agrológica. principalmente. Camagrostis sp. Eragrpstis sp. Cítricos. Tumay. Poa sp. donde los pastos predominantes son: Festuca olicophilla. Protección-Pastoreo temporal-Cultivos permanentes. Alchemilla innata.. Limitación por suelo y erosió (Xse . Eragrpstis sp. respectivamente. localizadas dentro de una fisiografía de valles estrechos intermontañosos y laderas bajas de montaña. Bidens sp. Medio Pampas. b) Pastos (P). Limitación por suelo y erosión (Xse-P3se-A3se) Se ubican dispersos en todas las Unidades Hidrográficas. Limitación por suelo y erosión (Xse-P3se) Se ubica en la Unidad Hidrográfica Chicha Soras. Está comprendido desde los 975 hasta los 3600 msnm.

Pacucha. en la provincia de Chincheros y Andahuaylas. provincia de Lucanas. Esta unidad de tierras involucra no sólo ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 45 . Mulenbergia.93 % del área de toda la cuenca Pampas. Poa. Poa. Muhlembergia. en los distritos: Uripa. Calamagrotis cepelanta. y b) Pastos (P). con una superficie de 81.. Tiene una proporción de 75-15-10 % respectivamente. Cahcapampa. propia de las partes más elevadas mayor a los 4700 msnm. que representa el 13. tundra pluvial-Alpina Subtropical (tp-AS) y nival-Subtropoical (NS). Calamagrotis Cephelanta. Con una superficie de 323795 ha. con pendientes fuertemente inclinadas a muy empinadas (08 . Está comprendido desde los 3800 hasta los 4550 msnm. distrito de Morcolla.P3sec) Se ubica en forma dispersa en las Unidades Hidrográficas: Alto Pampas. que representa 6. Agrupa las Tierras de Protección de la zona de vida nival. Ranracancha. provincia de Andahuaylas. Está comprendido desde los 2400 hasta los 3950 msnm. Protección-Pastoreo temporal-Cultivos permanentes. donde los pastos predominantes son: Festuca. provincia de Huaytará. Está comprendido desde los 4300 hasta los 4650 msnm. Conformada principalmente por tierras con aptitud para: a) Protección (X). con textura media a moderadamente fina. ser imperfecto a pobre. por la incidencia de bajas temperaturas. región Apurimac. Sondondo y Caracha. Los principales pastos son: Festuca. Bromus. coluvioaluviales. Calamagrosti Ovata. con drenaje natural bueno a moderado. Festuca Orthophylla. Bromus. de calidad agrológica Baja (3). Soras. superficiales y subsuperficiales. Eragrotis gilgiani. Trifolium. Quishuara. tundra muy húmeda-Alpina Subtropical (tmh-AS). Torobamba. glaciares y residuales. con presencia de materiales rocosos gruesos. Cocharcas.(Bosque nuboso) (Xse .75 % del área total de la cuenca. Vicia. Presentándose en una proporción de asociación de 80-20 %.75 %). Se ubica en las Unidades Hidrográficas: Alto Pampas. páramo pluvial-Subalpino Subtropical (pp-SaS). en el distrito de Pampachiri. Festuca orthophylla. Pilpichaca. región Apurimac. Provincia de Castrovirreyna. Caquiabamba. Protección (Limitación por suelo y erosión) Xse Presenta una proporción de 100 % de protección. Calamagrotis ovata. respectivamente. en los distritos de Santa Ana.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Protección. son superficiales a muy superficiales. Trifolium. pudiendo en algunos sectores de puquiales o bofedales. en variados porcentajes y tamaños. Calidad Agrológica Baja. localizadas dentro del una fisiografía de laderas y cimas de colinas y montañas. San Pedro de Larcay en la provincia de Sucre. Medio Pampas y Chicha Soras. con limitaciones por suelo (s). Está comprendida dentro de las zonas climáticas húmedas a superhúmedas-Frías a frígidas. Estas tierras presentan suelos desarrollados a partir de materiales coluviales. Limitación por suelo y erosión (Xse-P3sec-A3sec) Se ubica en las Unidades Hidrográficas Bajo Pampas. relieve ondulado.404 ha. tiene una extensión de 156771 ha. principalmente. en los distritos de Chipao. Sondondo y Chicha Soras. Eragrostis Gilgiani. correspondiente a las zonas de vida: páramo húmedo-Subalpino Subtropical (ph-SaS). Chiara. región Huancavelica.50 % del área de toda la cuenca Pampas. topografía (e) por el riego de erosión y clima (c). Vicia. que representa el 3. páramo muy húmedo-Subalpino Subtropical (pmh-SaS).

Su importancia radica en constituir un valioso regulador y de suministro de agua del sistema fluvial. cultivando intensamente con riego utilizando las aguas de los ríos. Uno de los problemas graves es la erosión combinada ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 46 .Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas las áreas de nivales. Desde tiempos muy remotos. desde los 2200 hasta los 3800 msnm. Además. Para mantener. La erosión del suelo es uno de los problemas más graves de la región. se ubican en la Unidad Hidrográfica Sondondo.10. que fueron construidos por la cultura Inca y. se ubica en forma dispersa en la parte media y baja de todas las Unidades Hidrográficas.10 UNIDADES FORESTALES DE LA CUENCA DEL RIO PAMPAS Descripción Actividad Agropecuaria Bosque Humedo de Montaña Matorral Humedo Templado Matorral Semiarido Semicalido Matorral Subhumedo Templado Nival Pajonal Altoandino Tundra Otros:Lagunas TOTAL Fuente: ONERN Simbolo AA BH-M MaH-Te MaSeA-SeCa MaSuH-Te N Pa/Aa Tu Lag Area(ha) 152307 997 594415 42921 173551 1263 1191854 156343 9987 2. es necesario entender y resolver los problemas en conservación de manera integral. han utilizado las tierras fértiles de los terrenos aluviales. las civilizaciones indígenas.58 % del área de la cuenca del río Pampas. sino el escenario glaciar comprendido por áreas denudadas. En el Cuadro Nº2.85 7. la agricultura se lleva a cabo en dos subregiones: (a) en los valles fértiles y regables de los ríos de la vertiente oriental de los andes y (b) en las laderas de las estribaciones de la cordillera oriental de los Andes.04 25.43 100. Unidades Forestales En la cuenca Pampas se pueden distinguir 9 tipos de Unidades Forestales. En la sierra.73 0. casi la totalidad de los terrenos de mayor calidad y extensión para la agricultura en limpio se ubican en las planicies de los valles interandinos.638 % 6.05 51. que se origina debido a una despiadada extracción de leña y sobrepastoreo en las laderas.55 0. siendo las más representativas: Pajonal Altoandino con 5129 % y Matorral Húmedo Templado con 2558 % del área total de la cuenca.323. 2.29 6. En la sierra. como por ejemplo en los andenes de Andamarca.10 y Mapa Nº8 Forestal. El cultivo en limpio en laderas muy inclinadas constituye una de las prácticas más destructivas en la Sierra.0 Actividad Agropecuaria (AA) Cubre una superficie aproximada de 6. presentan un gran valor desde el aspecto escénico y turístico. aumentar la productividad agraria. entre otros. se muestra a clasificación Forestal de la cuenca de río Pampas. y si es posible. escombros.47 0. Cuadro N°2.58 1.

M. “thiri-thiri” Miconia andina. herbáceas. la composición florística se hace menos diversa.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas de tipo laminar. “ch´uyllur” Vallea stipularis. Miconia spp. etc. Chamaedorea spp y Prestoea spp. “unka” Myrcianthes indifferens. “tankar” Duranta spp. subserrata. desde los 2350 hasta los 3500 msnm. . Brachiotum. Galactia sp. destacan especies arbustivas como: Cavendishia. Cerca al límite con el pajonal de puna. helechos. Alsophylla y Trichiptyeris.”chauchaopay” Poecilochroma punctata. Asimismo. Euterpe precatoria. lianas o trepadoras.04 % del área de la cuenca del río Pampas. se torna achaparrado y hasta de porte arbustivo en sus límites con el pajonal de puna. etc. “cascarilla” Cinchona officinalis. conformado por una gran diversidad vegetal y animal. Bactris sp. sobre las cuales discurre una red de quebradas que forman valles estrechos en los niveles inferiores. se encuentran las especies: “lambram” Alnus acuminata var acuminata. Odontoglossum. el porte de los árboles se reduce. Stelis. el bosque se reduce en altura. etc. Maxillaria. Se caracteriza por su densa y exuberante vegetación. parásitas. Encyelis. Geonoma ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 47 . pubescens. Miconia. Gaultheria. Befaria. Son típicas de este piso las especies: “lanche” Mauria heterophylla. M. “queñoa” Plylepis spp. Encima de los 1500 msnm. palmeras. como: “huiñay huayna” Epidendrum. C. Son comunes algunas palmeras. Se encuentra incluidas algunas palmeras como Wettinia maynensis. Las laderas que conforman este paisaje. Geonoma deversa. “choqllochocllo” Oreopanax stenophyllus. tornándose achaparrado y hasta de porte arbustivo. presentan pendientes superiores al 50% y alturas que superan los 300 m desde el nivel de su base. “laurel” Myrica pubescens. “llutu-llutu” Rapanea latifolia. etc. Presentan suelos superficiales con algunos afloramientos líticos. en sus diferentes formas de vida. “atoc cedro” Cedrela lilloi. “wuayruru” Citharexylum spp. Chamaedorea angustisecta. “moqo moqo” Piper spp. así como cañas del género Chusquea. Clethra revoluta. Oncidium. Se encuentra ubicado en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas. En cuanto a plantas parásitas (herbáceas) epífitas se menciona las bromeliáceas (Puya y Pictairnia) y orquídeas. oreophylla.M) Ocupa una superficie aproximada de 0. dependens. donde es frecuente una cubierta de nubes (“bosque nublado”). Baccharis. Eupatorium. “leche leche” Euphorbia peplus. Diplostephyum. cañas. Fuchsia spp. siendo el componente arbóreo el que domina sobre las otras formas de vida vegetal (arbustos. Este bosque forma parte del macizo oriental andino. Siphocampillus. etc. ubicado a continuación del sistema de colinas. por el sobrepastoreo y por el cultivo en limpio. etc. odorata. “carapacho” Weinmania spp. Gynoxys. . Al ascender de un nivel altitudinal a otro. “intimpa” Podocarpus glomeratus.(límite inferior del pajonal de puna). R. surcal y carcaval causada por la escorrentía acelerada debido a que la vegetación natural ha sido eliminada por los leñadores. La fisonomía y composición florística de este bosque es variable en cada piso altitudinal donde se encuentra ubicado. Pleurothallis. Bosque Húmedo de Montaña (BH. propio de los bosques lluviosos amazónicos. en la provincia de La Mar. “incienso” Clusia sp. También existen helechos arborescentes como “sano sano” Cyathea. tales como: Astrocaryum gratum.). ”cedro colorado” C. Tibouchina sp.

Colle (Buddleja coriacea). Se observa en forma aislada y dispersa Pasallo (Bombax sp. Destacan las achupallas (Puya sp.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas jussieuna. Pajonal Altoandino (Pa/Aa) Cubre una superficie aproximada de 51. Las especies forestales existentes en forma dispersa o excepcionalmente en rodales. Nival (N) Se encuentra ubicada en la Unidad Hidrográfica Alto Pampas y los deshielos discurren hacia la laguna Orcococha y Choclococha. Mauritia. cumple rol de conservación y protección de agua y suelo.). está ubicado a los 4850 msnm. “cashapona” Socratea salazarii. también se puede observar la existencia de pequeños bosques residuales de Chachacomo (Escallonia sp. Pati (Bombax sp. desde la cota 2650 msnm hasta la cota 4100 msnm.69 % del área de la cuenca del río Pampas. cubre una superficie aproximada de 0. Se ubica en ambas márgenes del río Pampas y sus tributarios.. taninos. Wettinia. Esta formación enteramente desprovista de valor actual y potencial para el aprovechamiento agropecuario y forestal. Matorral Húmedo Templado (MaH-Te) Cubre una superficie aproximada de 25. Asimismo. en todas las Unidades Hidrográficas. etc. que alternan con cactáceas. Intimpa (Podocarpus sp. desde la cota 975 msnm hasta la 3300 msnm. La vegetación natural clímax prácticamente no existe y se reduce a mantos de material arbustivo de Mutuy (Cassia sp.05 % del total del área de la cuenca del río Pampas. Oenocarpus mapora.).). Chamaedorea sp. resinas. Torobamba y Medio Pampas. En las partes más altas de esta formación se observa la presencia de praderas. está representado por la tara (Caesalpinia espinoza). ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 48 . presenta gran potencial genético de flora y fauna silvestre. se ubica en ambas márgenes de éste y sus tributarios. Las especies arbóreas casi no se encuentran presentes. gomas.). Matorral Subhumedo Templado (MaSuH-Te) La vegetación primaria ha sido fuertemente eliminada y sustituida en gran parte por cultivos agrícolas bajo riego.52 % del área de la cuenca del río Pampas. tanto maderables como no maderables. pajonales alto andinos... molle (Schinus molle).) o de Chocho o Tarhui silvestre (Lupinus mutabilis). Cubre una superficie aproximada de 7. Ccasi (Haplorhus peruviana). fibras. látex. en las Unidades Hidrográficas: Bajo Pampas. Socratea exorrhiza. Quinual (Polylepis sp.). Desde el punto de vista de la biodiversidad. Iriartea deltoidea.84 % del área de la cuenca del río Pampas. Jessenia bataua. se ubica en forma dispersa en toda el área de las Unidades Hidrográficas. Matorral Semiárido Semicálido (MaSeA-SeCa) Cubre una superficie aproximada de 1. El potencial de este bosque se basa en la existencia de especies valiosas.) y Salvaje (Tillandsia usneoides) ubicadas como epifitos sobre los pocos árboles y cactus. desde la cota 975 msnm hasta la 2150 msnm.51 % del área de la cuenca del río Pampas. cortezas y raíces de uso medicinal. Entre las no maderables se encuentran una gama de especies productoras de frutos.

en la Unidad Hidrográfica de Alto Pampas se encuentran las lagunas Orcococha y Choclococha. actividades económicas. Según la Guía del Mapa Ecológico de ONERN. siendo las la que porcentualmente tienen mayor incidencia: Tierras con alto riesgo con 66.) sobre las laderas más peñascosas y pedregosas. Tierras con moderado riesgo con 31. se muestra esta a nivel de la cuenca del río Pampas.11.33 %. está dominada por gramíneas..76 % del área de la cuenca del río Pampas. se caracteriza por tener una capa de suelo permanentemente helada. juncos y ciperáceas y por arbustos leñosos como el brezo. el nivel de organización de la comunidad afectada. el resto en las Unidades Hidrográficas: Caracha. un mayor porcentaje se encuentra ubicado en las partes altas de la Unidad Hidrográfica de Alto Pampas y. por su condición geográfica está expuesta a riesgos con ocurrencia de desprendimientos de grandes volúmenes de tierra y rocas. En la tundra el clima es demasiado frío y los inviernos demasiado prolongados aún para las coníferas. de los suelos y de las variables hidrometeorológicas. La cuenca de río Pampas. En el Cuadro Nº2. según las amenazas o peligros existentes. y algunos pequeños arbolitos de quinuales y chachacomos.. 2. rodales de “Puya Raimondi” (Pourretia gigautea). La vulnerabilidad es el grado de pérdida o daño que se puede sufrir ante la ocurrencia de un fenómeno natural. estructuras físicas.43 % del área de la cuenca del río Pampas. en la Unidad Hidrográfica Bajo Pampas se encuentra la laguna Pacucha. la tundra.11 y Mapa Nº 9 denominado Mapa de Vulnerabilidad. Estructuralmente está formado predominantemente por especies de gramíneas. Los desprendimientos. etc.). formación de escarpas del relieve por efecto de las condiciones ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 49 . el problema está vinculado con las condiciones topográficas y fisiográficas. debajo de los cuales se desarrollan musgos y líquenes. chinchango. Laguna (Lag) Cubre una superficie aproximada de 0.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Se ubican desde la cota 3850 hasta los 5000 msnm. En toda esta formación y muy dispersamente es posible observar la existencia de bosques relativamente pequeños de “Queñua” (Polylepis sp. del área total de la cuenca. Unidad de Vulnerabilidad En la cuenca Pampas se han identificado 7 unidades de vulnerabilidad. llamada permafrost. La naturaleza de la vulnerabilidad y su evaluación varían según las estructuras sociales. Sondondo Chicha Soras y Bajo Pampas. Tundra (Tu) Cubre una superficie aproximada de 6. asociadas a ellas algunas especies dicotiledóneas herbáceas y muy pocas leñosas de porte bajo que en promedio pueden alcanzar alturas de hasta de 2 metros. bienes. cuando las condiciones geológicas originales experimentan alteración progresiva. se pueden encontrar especies de carrizos enanos. caída o reptación de grandes volúmenes de tierra y rocas representan el paso del tiempo.35 %. en todas las Unidades Hidrográficas. bosquetes de “Colle” (Buddlera coriacea) y de “Keoto qurshuar” (Gynoxys sp. La vegetación sin árboles. que es una llanura graminosa.

clima variado.35 % del área total de la cuenca. Existen experiencias catastróficas que han afectado.11 UNIDADES DE VULNERABILIDAD DE LA CUENCA DEL RIO PAMPAS Descripción TIERRAS CON ALTO RIESGO TIERRAS CON MODERADO RIESGO TIERRAS CON LIGERO RIESGO TIERRAS CON LIGERO RIESGO Otros: NEVADOS LAGUNAS POBLADOS Simbolo Al Mo Li Le Nev. Tierras con Ligero Riesgo Se encuentran dispersas en las partes altas de todas las Unidades Hidrográficas. cárcavas.39 % del área total de la cuenca. La actividad antrópica incrementa la inestabilidad. inestables. Tierras con Moderado Riesgo Se encuentran dispersas en todas las Unidades Hidrográficas.323.43 0.637 % 66. haciéndolas altamente vulnerables. con la correspondiente pérdida de vidas. a excepción de la Unidad Hidrográfica Torobamba. con procesos morfodinámicos activos (erosión en surcos. en una superficie de 1 541183 ha. pendiente). presenta procesos morfodinámicos activos (erosión en surcos. que representa el 31. con un una superficie de 32315 ha. Pendiente moderada. cárcavas. físicas (litológicas. Sin embargo.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas hidrometeorológica. vegetación natural variable. presentan ciertas limitaciones de uso de su capacidad productiva. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 50 . La estabilidad geológica es variable. un una superficie de 728532 ha. Su uso está supeditado a la ejecución de prácticas de conservación de suelos. generando un desastre que afecta a la población (personas y bienes) si no se toman en cuenta las medidas preventivas pertinentes. infraestructura y mitigación de desastres. Deben utilizarse con fines de protección de cuencas y planificar medidas de protección de cuencas.4 0.39 0.33 31.09 0. una detección oportuna puede representar la diferencia entre la puesta a salvo de los habitantes o una hecatombe de grandes dimensiones.00 Tierras con Alto Riesgo Se encuentran dispersas en todas las Unidades Hidrográficas. Son tierras con relieve disectado. que representa el 1. Lag Po TOTAL Fuente: ONERN Area(ha) 1541184 728532 32316 9300 1992 9971 343 2. La estabilidad de estas tierras es alterada por la actividad antrópica. Cuadro N°2. deslizamientos). y de uso. deslizamientos). climatológicas y de la actividad humana. inclusive sepultado. Comprende tierras que tienen moderadas probabilidades de riesgo económico por causas naturales.33 % del área total de la cuenca. Son tierras que por sus características ecológicas. relieve fuertemente disectado. a poblaciones enteras.01 100. la magnitud de los deslizamientos es tal que quedan fuera del control humano. Tierras que presentan deterioro y degradación de suelos.35 1. vegetación de tipo variable. Este fenómeno natural se inicia cuando se propicia la degradación de las condiciones iniciales de resistencia y de deformabilidad de los materiales térreos y rocas.mente inclinada. que representa el 66.

tubo de Pitot. Son tierras que por sus características físicas (litología. que representa el 0. Método Volumétrico Es aplicable en la medición de pequeños caudales y se realiza midiendo el tiempo de llenado (t) de un recipiente de volumen conocido (v).12. marcada brevemente sobre un tramo recto y uniforme..Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Tienen bajas probabilidades de riesgo económico por causas naturales. Se debe efectuar actividades para mantener la estabilidad del ecosistema. Consiste en tener un tramo representativo donde se produce un flujo uniforme en una distancia conocida de 20 m. ecológicas y de uso. no el gasto directamente. Dicho tramo es seleccionado para las observaciones a lo largo del curso de prueba. determinando el gasto con la formula siguiente: Q = V/T Donde: Q = Caudal de aforo en l/s V = Volumen medido en el recipiente (l) T = Tiempo promedio de repeticiones de tiempo (s) Método del Flotador El método del flotador. método de las trayectoria y trazadores. 2. Recursos Hídricos Superficiales Aforos en los puntos de control Utilizando información de estudios anteriores y mapas temáticos de la red de drenaje se procedió a identificar a las principales fuentes de agua. permiten realizar actividades de desarrollo. Los flotadores proporcionan una medición aproximada de la velocidad del flujo y se utiliza cuando no se requiere gran exactitud o cuando no se justifica la compra de dispositivos de aforo más precisos. Las actividades tienen leves probabilidades de riesgo económico por causas naturales.40 % del área total de la cuenca. Este método mide la velocidad superficial del agua y se utilizó en los aforos de riachuelos pequeños y también se hizo los aforos por el método del correntómetro. Tierrras con Leve Riesgo Se encuentran en ambas márgenes del río Pampas. Se debe efectuar actividades para atenuar el ligero riesgo de vulnerabilidad. Este método consistió en medir el caudal mediante un recipiente plástico de volumen constante conocido y hacer varias repeticiones y luego sacar el promedio de los tiempos controlados con un cronometro. con un una superficie de 9300 ha. se utilizan para medir la velocidad del caudal. como lo indican las fotografías y contar un corcho o hoja seca de flotador y con la ayuda de un cronometro para registrar el tiempo de desplazamiento en una distancia constante. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 51 . asimismo en el trabajo de campo se ha realizado aforos en los puntos de control de las subcuencas seleccionadas y en las estaciones Pampas y Huasapampa. al igual que de los molinetes. donde se colecta la descarga. en la Unidad Hidrográfica Medio Pampas. sin ocasionar el deterioro de su capacidad productiva. pendiente).

Quinto.90 para grandes caudales (ríos. Segundo. dibujando en un papel milimetrado y aplicando la siguiente ecuación: Am = (A1 + A2)/2 Sexto. riachuelos.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Procedimiento Primero. Se ha utilizado el correntómetro de marca OTT MESSTECHNIK. Se prepara con anterioridad a la realización de la prueba un formato de registro donde se nota las lecturas de tiempo de cuatro o cinco repeticiones. se determina dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo promedio de viaje del flotador. cronometrando el tiempo de recorrido. canales y diques). Se calcula la velocidad media del flujo de agua en el riachuelo (Vm). así mismo debe ser de 0. es necesario corregir la medición del flotador multiplicándola por un coeficiente que varia de 0. El flotador es soltado repetidas veces unos cuantos metros aguas arriba de la sección de prueba. Cada correntómetro viene calibrado de fábrica y acompañado por una tabla. con la formula siguiente: Vs = L/T Donde: Vs = Velocidad superficial del espejo de agua (m/s) L = Distancia elegida en el tramo del riachuelo (m) T = Tiempo promedio (s) Cuarto. de tal forma que se tenga una serie de figuras geométricas consistente en triángulos y trapecios.90 x Vs. pero como ésta no es uniforme.65 a 0. manantiales) y de 0. Cálculo del caudal del río aplicando la ecuación de continuidad: Q = Vm * Am Método del correntómetro El correntómetro es un pequeño instrumento constituido por una hélice.75 para pequeños caudales (acequias. Con la siguiente Ecuación: Vm = 0. por la longitud del segmento (x/n). cuyos lados estarán dados por las profundidades (Yi) del agua y. Se computa la velocidad superficial (Vs) del espejo de agua y. las alturas. Se determinando el área transversal del lecho del río. Luego se saca el promedio de las lecturas. para obtener un promedio. el cual puede ser montado sobre una varilla para el aforo de corrientes superficiales durante el aforo de ríos y diques profundos. Tercero. Se pone marcas en el inicio y final del tramo elegido con ciertos criterios técnicos.95. Tomando las secciones transversales (A1) y aguas abajo (A2) del tramo. donde se relaciona la velocidad angular de la hélice con la velocidad de la ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 52 . la determinación del área debe hacerse dividiendo el espejo del agua en varios segmentos iguales. la cual al ser sumergida en una corriente gira proporcionalmente a la velocidad de la misma.

557 0.004 0.501 0.37 1.321 0. Flotador Vmax Q m/s m3/s 0. longitud mayor del cauce principal. medidos desde el lecho del río Las revoluciones del impulsor.95 4.61 50. sumergiendo el instrumento a 0. Cuadro N°2.21 21.40 metros del tirante respectivo.43 2. Para medir la velocidad de una corriente. mientras que en el Mapa 10 denominado Mapa de Aforos se muestra la ubicación geográfica de cada aforo realizado.39 2. más confiable será la apreciación de la velocidad medida.22 3. grado de ramificación y densidad de drenaje.373 1. y subcuencas principales como fueron: área.12 AFOROS EN LAS PRINCIPALES FUENTES DE AGUA DEL RÍO PAMPAS Punto de Aforo Fecha Coordenadas X Y 619809 619367 612557 609310 658193 654545 635865 635250 605020 593318 601249 596961 587233 625803 627479 610775 618871 8455421 8410820 8409309 8425911 8427587 8430836 8475254 8478059 8500329 8492338 8479293 8489198 8499436 8512008 8531188 8562100 8551546 Met.83 0.87 0.631 0.83 2.12 muestra los resultados de los aforos realizados en las secciones de control de los puntos de interés en las subcuencas seleccionadas.37 0.15 0. altitud media y pendiente media.471 1.845 0.746 0.116 14.31 0. Cuando mayor sea el número de registros realizados en un mismo punto de aforo.18 24.13. Correntómetro Area Mín Vmax Q m2 m/s m3/s 12.56 0.76 9.596 0.30 1. La relación típica se ajusta a una recta con una ligera desviación cerca del origen.47 28.86 2.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas corriente.56 16.347 1. a 0.446 0. la hélice se instala por debajo del espejo del agua. sin embargo.397 0.07 1.504 - Met. para lo cual se utilizó la información de las cartas del Instituto Geográfico Nacional a escala 1/100 000.023 3.01 11.249 0.316 0.263 0. en corrientes de agua limpia y caudalosa es necesario un contador eléctrico para registrarlas. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 53 . perímetro.89 0.741 6. se sugiere explorar las velocidades de la corriente en un punto central sobre el espejo del agua.06 44.729 0.59 1. pueden ser contadas visualmente en una corriente superficial de agua clara y tranquila. Características Fisiográficas Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos de la cuenca del río Pampas. coeficiente de compacidad.618 2.381 0.38 0.287 0.569 4.70 18.64 3.63 2.38 0.01 1. factor de forma.269 1.94 2.728 16.96 1.76 - Rio Sondondo Rio Mayobamba Rio Andamarca Rio Pampamarca Rio Chicha (Parte alta) Rio Challhua Rio Chicha (Parte baja) Rio Pampas (Vilcashuaman) Rio Vischongo Rio Pampas ( Cangallo) Rio Huancapi Rio Cachimayo Rio Macro Rio Pampas (Parte Ahuayro ) Rio Pampas (Parte Pulkay ) Rio Torobamba (Parte San Miguel) Rio Torobamba (Parte Ninabamba) Fuente: Elaboración propia 24/10/2010 25/10/2010 25/10/2010 26/10/2010 27/10/2010 27/10/2010 28/10/2010 28/10/2010 02/11/2010 02/11/2010 02/11/2010 03/11/2010 03/11/2010 08/11/2010 09/11/2010 16/11/2010 16/11/2010 2. por lo mismo.935 0.40 metros del tirante (medido desde el lecho del río) y las revoluciones de la hélice se cuenta en un intervalo de tiempo previamente establecido (usualmente 30 s). El número de revoluciones por intervalo de tiempo se transforma a velocidad de la corriente consultando la tabla del instrumento o su ecuación respectiva.55 0.74 7.626 0.32 0.674 13.58 6. dadas por intervalo de tiempo.12 0. El Cuadro Nº2.

58 Factor de forma = 0.1. corresponden a la superficie de la misma.06 km. dentro de ella están incluidas las seis Unidades Hidrográficas seleccionadas. está definido por la longitud de la línea de división de aguas.27 km Coeficiente de Compacidad = 1. Río Caracha Área de recepción = 4 287.48 % Altitud media = 4 500 m.00 km² Perímetro de la sub cuenca = 394.34 % Altitud media = 4 000 m.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 2. El área de la cuenca del río Pampas comprende desde su naciente en la Laguna Choclococha.19 km Coeficiente de Compacidad = 1.53 km Longitud mayor del Cauce = 120. su tamaño influye en forma directa sobre las características de los escurrimientos fluviales y sobre la amplitud de las fluctuaciones. b) Perímetro (P) El perímetro de la cuenca del río Pampas (P). Es perímetro de la cuenca del río Pampas es: 1 171.m. a) Área (A) La superficie de la cuenca del río Pampas y las Unidades Hidrográficas delimitadas por el divisor topográfico. el recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca.07 km Longitud mayor del Cauce = 124. la unidad de medida es en km.s. Las unidades de medida son en km2.s.n. que puede ser una estación de aforo o desembocadura o punto de interés. c) Longitud de Cauce Principal (L) Recibe éste nombre. Longitud mayor del río Pampas. siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo. Río Alto Pampas Área de recepción = 3 734. considerando el cauce natural desde sus nacientes hasta la desembocadura en el río Apurímac es: ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 54 . hasta su desembocadura en el río Apurímac.m.72 km² Perímetro de la sub cuenca = 370. Parámetros de Forma A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y la estimación de las mismas.24 Pendiente media = 1. es decir.30 Pendiente media = 1. que se conoce como el “parte aguas o Divortium Acuarium”.13. el mayor cauce longitudinal que tiene una cuenca determinada. proyectada en un plano horizontal.n.81 Factor de forma = 0.

o Índice de Gravelious. el ancho promedio de la cuenca del río Pampas es: 54. Su influencia en el comportamiento hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce.25 corresponde a forma redonda a oval redonda Clase Kc2: Rango entre 1. lo que a su vez determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su energía cinética.es equivalente al área de la cuenca en estudio. expresado en porcentaje (%).La pendiente media del río Pampas es: 0.5 y 1. respecto a la similitud con formas redondas. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del río Pampas y para cada una de las Unidades Hidrográficas seleccionadas que la conforman. d) Ancho Promedio Es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso del río. dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO.28. adimensional). P A1/ 2 Donde: Kc = Coeficiente de compacidad P = Perímetro de la cuenca (km) A = Área de la cuenca (km2) Este coeficiente define la forma de la cuenca.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas La longitud del cauce del río Pampas es: 424. constituye la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área .75 corresponde a forma oval oblonga a rectangular oblonga. se determina mediante la siguiente expresión: Kc 0.25 y 1. 1985): Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.igual a la de un círculo . La expresión es la siguiente: Ap = A/L Donde: Ap = Ancho promedio de la cuenca o Unidad Hidrográfica (km) A = Área de la cuenca o Unidades Hidrográficas (km2) L = Longitud mayor del río (km) Entonces.5 corresponde a forma oval redonda a oval oblonga Clase Kc3: Rango entre 1. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 55 .82%. g) Coeficiente de Compacidad (Kc) El Coeficiente de Compacidad (Kc.07 km.79 km. f) Pendiente Media del Curso Principal (S) Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección horizontal del mismo.

logrando una evacuación de la cuenca más rápida. una cuenca con Factor de Forma bajo.15 h) Factor de Forma (Ff) El Factor de Forma (Ff. El Factor de Forma tiene la siguiente expresión: Ff Donde: Ff = Factor de forma Am L A L2 Am = Ancho medio de la cuenca (km) L = Longitud del curso más largo (km) A = Área de la cuenca (km2) Una cuenca con factor de Forma bajo. de los diferentes puntos de la cuenca serían iguales. El factor de forma de la cuenca del río Pampas es: 0. teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas. Cuando se aleja de la unidad. adimensional). principalmente. tienden a presentar un flujo de agua más veloz. Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero. que cuanto más largo sea el ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 56 . De manera general. mientras que su forma es redonda. está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con Factor de Forma mayor. es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una cuenca. en la medida que el factor forma tiende a uno. presente una forma más irregular en relación al círculo. no estaría sujeta a crecientes continuas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando el valor Kc se acerque a la unidad. en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo. es un referente para establecer la dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca. llegue a salida o desembocadura). observándose por lo general. Tc (duración necesaria para que una gota de agua que cae en el punto más alejado de aquella.13 Con este valor de Ff = 0. i) Sistema de Drenaje El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por curso principal y sus tributarios.El coeficiente de compacidad de la cuenca del río Pampas es: 2. está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor. significa que habrá mayores oportunidades de crecientes debido a que los Tiempos de Concentración. mayor desarrollo de energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base. Este factor. como los otros que se utilizan en este estudio. Si este coeficiente fuera igual a la unidad. a comparación de las cuencas redondeadas.13 la Cuenca del río Pampas. Se ha determinado el Factor de Forma (Ff) para la cuenca del río Pampas y para cada una de las Unidades Hidrográficas seleccionadas.

i. MONSALVE (Referencia Bibliográfica). la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto. Una baja densidad de drenaje es favorecida en regiones donde el material del subsuelo es altamente resistente bajo una cubierta de vegetación muy densa y de relieve plano. Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente drenada con respuesta hidrológica muy lenta. La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arcillosos arenosos. intermitentes o perennes de una cuenca (Li) y el área total de la misma (A).1 Grado de Ramificación Para definir el grado de ramificación de un curso de agua principal. Valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien drenada que debería responder relativamente rápido al influjo de la precipitación. refiere que Dd usualmente toma los siguientes valores: Entre 0. se definen los siguientes índices: i. asignándole un orden a cada uno de ellos en forma creciente desde el curso principal hasta el encuentro con la divisoria de la cuenca. más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.1 al 2. por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos. pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas curso de agua principal.7 (Anexo VIII Gráficos). Parámetros de Relieve Relieve del cauce principal El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal. es decir que las precipitaciones influirán inmediatamente sobre las descargas de los ríos (Tiempos de Concentración cortos). En los Gráficos N°2. 2 Densidad de Drenaje Indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros. La expresión es como sigue: Dd = Li/A Donde: Dd = Densidad de Drenaje (km/km2) Li = Longitud total de los cursos de agua perennes e intermitentes (km) A = Área de la cuenca (km2). 57 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales .5 km/km2 para hoyas con drenaje pobre.5 km/km2 para hoyas excepcionalmente bien drenadas. Hasta 3. (según Horton). Esta última situación es la más favorable.2. y a un valor alto en regiones húmedas. se muestran los perfiles longitudinales de los cauces principales de cada Unidad Hidrográfica seleccionada. montañosas y de terrenos impermeables. se ha considerado el número de bifurcaciones que presentan sus tributarios. 2.13. Con la finalidad de determinar las características de dicha red.

000 100.8 al 2.100 1. la altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca. en la altitud media.s.m.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Gráfico N°2.000 90.000 60. L xl 2 (L l) Donde: A ( Km 2 ) P ( Km) L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (km. b) Rectángulo Equivalente: Esta parámetro de relieve consiste en una transformación geométrica que determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca.000 70.) l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (km.1 PERFIL LONGITUDINAL RIO BAJO PAMPAS UNIDAD HIDROGRÁFICA N°49981 1. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las diferentes altitudes características consecutivas de la cuenca. transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio.000 50.600 1.300 1.14(Anexo VII Gráficos).) Para la cuenca del río Pampas y para cada una de sus sub-cuencas más importantes. se han determinado los lados mayor y menor del rectángulo equivalente y estás están expresadas en km.000 Relieve de la cuenca El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la superficie de la cuenca. a) Altitud Media de la Cuenca (H) La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la precipitación.000 30. el 50% del área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella.000 40.000 20. En los Gráficos del 2.200 1. La altitud media del río Pampas es 4 066 m. sobre las pérdidas de agua por evaporación.000 80. se muestran las curvas hipsométricas de las Unidades Hidrográficas.000 900 0 10.500 1. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 58 .400 1. Los principales son el rectángulo equivalente.n.

es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe. Densidad de Drenaje La Densidad de Drenaje (Dd).500 3. El sistema o red de drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus tributarios.000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Porcentaje del Area (%) 2. que cuanto más largo sea el curso de agua principal. en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos arenosos. y a un valor alto en regiones húmedas. Se mide en ríos/km2.500 Cota Media (msnm) 4.500 2. dos de orden 2 forman una de 3 y así sucesivamente. mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje. por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos. La densidad de drenaje tiende a 1.500 1.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Gráfico N°2. intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A).8 CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD MEDIA UNIDAD HIDROGGRAFICA BAJO PAMPAS 5. Entre más corrientes tributarias tenga una cuenca. Frecuencia de los ríos Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca.000 4. así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2. es decir. montañosas y de terrenos impermeables. observándose por lo general. más bifurcaciones tendrá la red de drenaje.500 5. indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros.3.000 3.000 1. pues si una cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada. la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 59 . ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante. La forma de drenaje. Esta última situación es la más favorable.000 2. La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación: Orden de ríos El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un tributario sin ramificaciones. Parámetros de Drenaje Es otra característica importante en el estudio de una cuenca. por consiguientes más rápida será su respuesta a la precipitación.13. proporciona también indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.

la frecuencia de los ríos es 0.004 ríos/km². L = Longitud del río (Km) HM y Hm = Altitud máxima y mínima del lecho del río. Pendiente Media del río Pampas (Ic). la densidad de drenaje es 0. Se determina mediante la siguiente relación: Ic = (HM – Hm)/(1000 * L) Siendo: Ic = Pendiente media del río. referidas al nivel medio de las aguas del mar m. Se define como: Ct # de cursos de primer orden A (ríos / Km 2 ) Pendiente Media del Río (Ic) El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una velocidad que depende directamente de la declividad de éstos.s. La pendiente media del río es un parámetro empleado para determinar la declividad de un curso de agua entre dos puntos. la cual es mostrada en el Cuadro Nº 2. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 60 . así a mayor declividad habrá mayor velocidad de escurrimiento.82 Ic = 82 % Para la cuenca del río Pampas.416 ríos/Km². pendiente del cauce y altitud media. Ic = (HM – Hm)/(1000 * L) Para la cuenca del río Pampas la pendiente media del río es: Ic = 0.665 km/km². longitud de cauce principal. el orden de los ríos es 5.13 (Anexo I – Información Base). perímetro.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Se define como: Dd Donde: Lt A Lt A ( Km / Km 2 ) : Suma de longitudes de todos los tributarios y cauce principal (Km) : Área de la cuenca (Km2) Coeficiente de Torrencialidad Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca.n.m. Para las Unidades Hidrográficas consideradas en el estudio se han determinado sus parámetros fisiográficos como son el área. y el coeficiente de torrencialidad es 0.

797. Esto quiere decir. sea actualmente reconocido como estándar internacional.06 COMPACIDAD FORMA PRINCIPAL( km ) PRINCIPAL ( % ) ( msnm ) 1.80 2.690 3. El sistema Pfafstetter emplea nueve dígitos del sistema decimal (1 al 9) para codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. y para la Vertiente del ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 61 .42 175.13 PARAMETROS FISIOGRÁFICOS CUENCA DEL RÍO PAMPAS CUENCA AREA PERIMETRO COEFICIENTE FACTOR LONGITUD DE PENDIENTE MEDIA ALTITUD RECTANGULO EQUIVALENTE DE ( km² ) Bajo Pampas Torobamba Chicha (Soras) Sondondo Alto Pampas Caracha Pampas 2. En 1.51 114.07 370.500 4.78 1. A éstas. en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicación de ésta dentro del contexto hidrográfico en el que se encuentra. respondiendo a criterios netamente topológicos.727. son nueve: cuatro cuencas y tres intercuencas. los códigos le son asignados.68 1.72 23.039.12 1. que se basa.10 305.34 0. utilizando el método Pfafstetter.997. a que este sistema.48 1.82 1.Método Pfafstetter El método Pfafstetter de codificación y delimitación de unidades hidrográficas.171.236.27 119. el Sistema Pfafstetter.61 131. de la unidad de drenaje mayor dividida.27 424.80 158.28 0.59 1. Ocoña.95 124.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°2. La aplicación de este sistema en el Perú. en relación con las unidades de drenaje vecinas. es un sistema analítico.11 42. con lo cual obtendríamos cuatro cuencas con los códigos 2.81 1. tenemos: Ucayali y el Marañón.27 24.58 342. Delimitación Hidrográfica .287.13 98.59 68. Utilizando está metodología al territorio nacional le corresponden 19 unidades hidrográficas.24 27. determina.05 1.16 3. un flujo principal o río principal.54 1. cuyas áreas de drenaje sean las mayores dentro del ámbito de esa unidad mayor. Santa. que mejor inicio. el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS).58 2. Camaná. 3.22 0. quedando el área restante para dar origen a las tres intercuencas.734. pues si deseamos emprender un proceso de administración eficiente de nuestro territorio de manera integral y sostenida. cuando se trata de cuencas cerradas o internas.37 DE CAUCE DEL CAUCE MEDIA LADO MAYOR LADO MENOR ( km ) 136. 5.82 2. tenemos: Chili. siguiendo una dirección que va desde “aguas abajo” hacia “aguas arriba” del río principal. dentro de una unidad de drenaje mayor. que organizar coherentemente la distribución territorial de manera natural y ordenada.53 1.19 120. y Chira.000 4. ya conocidas lo adoptó como sistema de codificación de carácter global.00 4.94 21.90 74. Los códigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad de drenaje y la ubicación de ésta dentro de la unidad mayor. de la siguiente manera: dígitos pares para las cuencas y dígitos impares para las intercuencas.066 ( km ) 19.52 146.650 3.500 4.97 2.71 ( km ) 313. en la Vertiente del Pacífico. 7 y 9. que el máximo número de sub-unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una unidad de drenaje mayor.989). Esto conllevó. principalmente. que ayudaría en gran medida en el desarrollo del país.15 542.15 0.14. pues a este tipo de unidades se les asigna el dígito 0.86 21.24 0.210 3.07 0.21 0. 4.60 3.30 0.25 0. organizado y con características de aplicación global. nos ayudará a integrarnos en el contexto regional y mundial.70 3. 6 y 8. Existe un caso especial. En la delimitación. es de orden imperativo. y cinco intercuencas con los códigos 1. ocho años después que el método fue creado (1. que además de los importantes beneficios que ofrece. debido a las características ventajosas.62 1. dentro de las cuales se puede mencionar las principales: en la Vertiente del Amazonas.640.92 13.56 394.65 177. y cuatro tributarios.

Descripción General de la Cuenca del Río Pampas La cuenca del río Pampas. pues sirve para regar los terrenos de cultivo próximos al cauce de los ríos.15 y un factor de forma de 0. siendo su pendiente promedio de 0. En las unidades hidrográficas: Alto Pampas se ha identificado 20 ríos principales. el uso es mayormente agrícola.14 CODIFICACIÓN PFAFSTTER Código Unidad Pfafstetter Hidrográfica 49981 49982 49984 49986 49988 49989 4998 Fuente: ANA Bajo Pampas Torobamba Chicha(Soras) Sondondo Alto Pampas Caracha Pampas 2. Torobamba 6 ríos. A continuación se describen las subcuencas principales. Chicha. tenemos: Ilave y Ramis. constituyen la cuenca del río Pampas. Cuadro N°2.15. hasta su desembocadura en la margen izquierda del río Apurímac. tiene una superficie de drenaje total de 23. en la región Huancavelica. El río Pampas tiene un recorrido de aproximadamente 424 km y un perímetro de 1171 km. En la cuenca del río Pampas el criterio empleado para la conformación de las Unidades Hidrográficas. en las cuales se determinarán descargas medias mensuales.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Titicaca. Chicha Soras 21 ríos. un coeficiente de compacidad de 2.236 km2.82 %. presenta un territorio muy accidentado y un clima muy variado debido a la diversidad de pisos altitudinales. pertenece al sistema hidrográfico de la vertiente del océano atlántico. Caracha 11 ríos principales. En el área de estudio se encuentran una serie de río y quebradas diseminados en toda la cuenca del río Pampas. cambiando su recorrido en dirección norte hasta la confluencia con el río Torobamba. Las precipitaciones ocurren en los meses de noviembre a abril y esporádicamente de Mayo a Octubre. El sistema hidrográfico de la cuenca del río Pampas. en el Mapa N°11 denominada Mapa Hidrográfico se muestra la cuenca del río Pampas. Torobamba y Bajo Pampas. Para fines de estudio se han considerado solamente seis Unidades Hidrográficas (Cuadro Nº 2. en la región Huancavelica. La zona en general. Sondondo 32 ríos. agua potable. Caracha. El río Pampas. en ese sentido se ha delimitado nueve Unidades Hidrográficas. Bajo Pampas 18 ríos. desde sus nacientes en la laguna de Choclococha y Orcococha. sigue su recorrido en dirección sur este hasta la confluencia con el río Sondondo.13. desde sus nacientes en la laguna de Choclococha y Orcococha. energía y pecuario.14). Sondondo. una altitud media de 4066 msnm. está conformado por las Unidades Hidrográficas: Alto Pampas. que en su conjunto. siendo 4 066 msnm la altitud media de la cuenca de río Pampas. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 62 . mientras que en el Mapa N°12 Unidades Hidrográficas. cambiando nuevamente su recorrido en dirección sur este hasta desembocar en la margen izquierda del río Apurímac a la altura de la localidad de Lagunas. está principalmente basado en la determinación adecuada de las Unidades Hidrográficas Pfafstetter.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Unidad Hidrográfica Alto Pampas La naciente del río Pampas es en las lagunas Orcococha.46/km/km2 con una frecuencia de ríos de 0. Rapijasa. Chonta. Unidad Hidrográfica Chicha – Soras El rio Soras se forma de las lagunas Llumpata. Chalhuamayo. Pichjane. presenta una pendiente de cauce en el orden 1. Yuraccolpa.. Suytujocha. Chinchinca.54. Patahuasi. presenta una pendiente de cauce en el orden 1.80%. diversas quebradas como: Pucaruni. Osno.81. Llactajocham. Tiene un sistema hidrográfico con una densidad de drenaje de 1. Hyaullapata. Sahuaccocha. Parjajocha. Esta Unidad Hidrográfica tiene un superficie de 1040 km2. Tiococha.88 ríos/km2 y una declividad de los terrenos de 0. Accaccua. El factor de forma es de 0. la altitud media de 3210 msnm. Yanacocha. Choclococha. Totos.30 mientras que el coeficiente de compacidad es de 1. Entre otros afluentes del río Sondondo se tiene: río Michcca. Azulcocha. Iñipacclla. Huachhuaccasa. una altitud media de 4500 msnm. las quebradas secas afluentes son: Illahura. Existen varias lagunas que dan origen a la formación del río Caracha: Turpococha. Taccraccocha. Turiana. Chaupijocha. Chalhuamayo. En su desarrollo recibe el aporte de varios ríos como: Hellomayo. Toctococha y Uchcococha y los río Yanamito.20. Churmi. y una longitud de cauce principal 120 km. de aguas permanentes provenientes de manantiales. Unidad Hidrográfica de Caracha Esta Unidad Hidrográfica tiene un superficie de 4288 km2. y una longitud de cauce principal 120 km. Caracocha. Yanoccolpa.34%.22 mientras que el coeficiente de compacidad es de 1. Esta unidad encierra lagunas de gran importancia económica: Turpoccocha. Orjoruccyo. Esta Unidad Hidrográfica tiene un superficie de 3640 km2.09 km/km2 y una frecuencia de ríos de 0. Unidad Hidrográfica Sondondo El río Sondondo está formado por los ríos Andamarca y Mayobamba. Yanacolpa. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 63 .12 ríos/km2 y una declividad de los terrenos de 0. posee una densidad de drenaje de 0. Chacabamba. Amaro. Condoray.62 km/km2 y una declividad de los terrenos de 0. Cactahuayco. un perímetro de 371 km. Paliza y quebradas como: Negromayo. Mistipsaman..25.59. Condorillo existiendo además quebradas secas con aportes eventuales. Yuraccancha. La Unidad Hidrográfica Alto Pampas tiene un área 3734 km2.25 mientras que el coeficiente de compacidad determinado es de 1.58. y otras.. Socosmayo. Huancasancos. una longitud de cauce principal 124 km. un perímetro de 177 km. tiene un sistema hidrográfico con densidad de drenaje de 0.78%. un perímetro de 343 km.. presenta una pendiente de cauce en el orden 1. sus principales afluentes son el río Uras. El factor de forma es de 0. Sora.24 mientras que el coeficiente de compacidad determinado es de 1. Pucapuca. Lauracocha. Seco. los que a su vez nacen de las lagunas de Tuntococha. presenta una pendiente de cauce en el orden 3. Huanzo.22.48%. Callccocha. Lliptacocha. el factor de forma es de 0. Cabracancha. En esta subcuenca se ubican los ríos Apacheta. Hijatojocha. Lucanamarca. Vizcacha. o aportes sub-superficiales. Ccellocruz. El factor de forma es de 0. Palccamayo. Tipecc. Miskihauico. Pachachaca. un perímetro de 394 km. Unidad Hidrográfica Torobamba El río Torobamba se forma en las lagunas Hatunticclla. Checlla. Paljacha. Auquirajay. y una longitud de cauce principal 69 km. Anjihay. siendo su altitud media de 4000 msnm. y una altitud media de 3500 msnm.

Chipao y Andamarca) y dentro de las hidrométricas (Pampas y Huasapampa). tiene pluviómetro. como se puede apreciar en las fotografías. Yanamayo. se forma el curso principal del río Pampas. y una longitud de cauce principal 99 km. En el interior del área cercada por la malla. han sembrado árboles frutales. río Chumbao. Challhua. Sondondo. en cinco minutos desde el Puente Pampas.62. 2. y una longitud de cauce principal 114 km. siendo su altitud media de 3650 msnm. Huamkahocha. Upisuysuna. Kerojocha. anemómetro. Huayllaripa. 2. que en su conjunto forman el río Soras.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Caranjacocha. las quebradas mas importantes son: Cochahuayco. Cuncataka. El factor de forma es de 0. a partir de la cota 1 566. Huancane. caseta meteorológica. Chacabamba. Antaccocha.1 Estaciones Meteorológicas Estación Pampas Se encuentra ubicado en el centro poblado río Blanco. Diagnóstico de la Red de Estaciones Se ha efectuado el diagnóstico de la red de estaciones hidrometeorológicas de las más representativas dentro del ámbito de estudio y que han correspondido a las estaciones meteorológicas (Pampas. Huachucuri.. es este tramo recepciona las aguas de los afluentes como: Ccocas que nace de la laguna Pacucha. Huancani. que dan origen a los tributarios: Pachachaca. un perímetro de 314 km.16..68. tomando un desvío a la izquierda cuando se va desde Ayacucho a Chincheros. Ccantuchayoc.60%. aguas arriba: Alto Pampas. presenta una pendiente de cauce en el orden 0. Pacoccocha. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 64 .21 mientras que el coeficiente de compacidad es de 1. el río Pauche y el río Ocharán juntamente con el río Soras forman el rio Chicha. Totoroccocha. Acerococha. presenta una pendiente de cauce en el orden 2. Esta Unidad Hidrográfica tiene un área de 2798 km2.05%. Ajoscco. Palljasmayo. Chicha-Soras y Torobamba y. se llega por medio de una trocha.20. en donde se encuentran los instrumentos meteorológicos. Se pudo observar que la estación se encuentra en regular estado de conservación.28 mientras que el coeficiente de compacidad determinado es de 1. que nace de las lagunas Huachoccocha.16. Pincos que nace de la laguna Moroccocha. un perímetro de 301km. Huarichocha. presentando enrejado con mallas metálicas. así también el área enmallada está rodeada por árboles frutales altos y frondosos. Esta Unidad Hidrográfica tiene un superficie de 2727 km2. Unidad Hidrográfica Bajo Pampas Recibe la confluencia de las aguas de los ríos. El factor de forma es de 0. y una altitud media de 1690 msnm. Caracha.

pero por falta de personal no se tienen registros de los instrumentos que tiene la estación. la operación estuvo a cargo del Instituto Tecnológico de Chipao. caseta meteorológica con termómetro de máximas y mínimas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Estación Chipao Se encuentra ubicado en el distrito de Chipao. tiene pluviómetro. Se pudo observar que la estación se encuentra en regular estado de conservación. como se puede apreciar en las fotografías adjuntas. presentando enrejado con malla metálica. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 65 .

agujeros y es ilegible la numeración.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Estación Andamarca Se encuentra ubicado en el distrito de Andamrca.16. pero por falta de personal no se tienen registros de los instrumentos que tiene la estación. la operación estuvo a cargo del Instituto Tecnológico de Andamarca. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 66 . Se pudo observar que la estación se encuentra en regular estado de conservación. con el distrito de Huaccana. Se pudo observar que la estación se encuentra en mal estado. región Apurímac. caseta meteorológica con termómetro de máximas y mínimas. ver fotografías adjuntas. que comunica la región Ayacucho. 2. como se puede apreciar en las fotografías adjuntas.2 Estaciones Hidrométricas Estación Pampas Está ubicada en la margen derecha del rio Pampas. la mira se encuentra en mal estado con rajaduras. aguas arriba del puente Pampas. presentando una caseta limnigráfica. presentando enrejado con malla metálica. 35 m3/s. centro poblado de Ahuayro. En el mes de noviembre se aforó. el espejo de agua del río no llega a la base del limnígrafo. tiene pluviómetro. sin embargo. el Limnímetro está ubicado junto al estribo del puente. en el mes de diciembre estaba pasando aproximadamente el doble de caudal.

el Limnímetro está ubicado junto al estribo del puente colonial.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Estación Huasapampa Está ubicada en la margen izquierda del rio Sondondo. Se pudo observar que la estación se encuentra en mal estado de conservación. de la cual el primer metro se encuentra oxidado y carcomido por la corrosión. la numeración de la mira es ilegible. se ha marcado con pintura blanca cada metro en la tubería. presentando una caseta limnigráfica. que da acceso al distrito de Aucará.7 m3/s el espejo de agua no llegaba al cero del limnígrafo. El aforo de 2. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 67 . como se puede apreciar en las fotografías adjuntas.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 68 .

2 al 3. Debido a la extensión de la cuenca Pampas. humedad relativa media mensual y velocidad de viento.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas III. particularmente. en donde la caracterización climática se realizo en la plataforma del ArcGIS. humedad relativa. por el costo del equipo. Instituciones científicas en todo el mundo generan y distribuyen información climática georeferenciada como es el caso del TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission) y el modelo climático de la CRU (Climatic Research Unit). En el Cuadro N°3. En muchas regiones las redes hidrometeorológicas son muy poco densas e incluso inexistentes debido. las mismas que han registrado las variables: temperatura media. del Anexo II – Información Climatológica. posteriormente estos valores se utilizaran en el modelamiento hidrológico. cuyos registros han sido utilizados para determinar su variabilidad a nivel de toda la cuenca del río Pampas. la información corresponde a series anuales de modelos climáticos mundiales desarrollados por el Climatic Research Unit (CRU). información que ha servido para elabora el Mapa Nº13 Isoterma Anual. a que su establecimiento y mantenimiento es oneroso. CLIMATOLOGÍA Variables Climáticas En muchas áreas del planeta. un cuadro resumen de esta variación se presenta a continuación: ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 69 . específicamente en países subdesarrollados. entre otras razones.7 se presenta la variación media mensual de la temperatura en el ámbito de la cuenca del río Pampas desde los 1157 a los 4788 msnm.1. ya que obstaculizan la aplicación y desarrollo de modelos hidrológicos. la cual se encuentra codificada mediante numeración asignada. el CRU registra desde 1960 hasta 1990 información del comportamiento de esta variable. utilizando el método de interpolación Kriging para todo el ámbito de la cuenca. la investigación hidrológica se dificulta por la escasez de series confiables de datos de largo plazo. se presenta la relación de 126 estaciones virtuales utilizadas. su operación y el desarrollo de bases de datos. cortos e incompletos periodos de registro.6. 3. se procedió a subdividirla en siete subcuencas. máxima y mínima. La cuenca Pampas se caracteriza por presentar una baja densidad de estaciones climáticas. Los parámetros climatológicos como son la temperatura.1 se muestra la relación de estaciones virtuales utilizadas. luego con las herramientas de análisis espacial se calculo el valor medio de la variable climática para cada subcuenca en estudio. son los de mayor importancia para los objetivos del presente estudio. 3.1 Temperatura En el ámbito de la cuenca del río Pampas. en el Cuadro N°3. velocidad del viento y evapotranspiración. Para paliar este déficit de información es posible obtener de fuentes alternativas. registros históricos para diferentes variables hidrológicas en lugares donde no existen estaciones climáticas in situ.1. mientras que en los Cuadros Nº3. los registros históricos multianuales muestran el comportamiento de cada una estas variables.

ABR.7 13.7 8. 4788 4208 4.5 7.5 8.8 9.0 12. JUL. Máx.5 7.8 El Cuadro N°3.5 10. 6.5 9.9 8.6 6.9 8. Mín.0 11.8 8.5 11.0 OCT.5 5.0 10.0 12. JUN.1 se muestra la variación de la temperatura media mensual en las subcuencas en estudio.0 11. FEB 5 MAR.6 7.7 VARIACION VARIACIÓN MENSUAL DE LA DETEMPERATURA TEMPERATURA MEDIA MEDIA ALTITUD RANGO (ºC) (msnm) Prom.1 6.0 5.6 12.1 3578 3040 11.7 12.5 7.3 4.3 6.3 13.0 10.3 4.4 6.4 7.7 7.2 2997 1157 16. AGO.3 12.5 9.9 15.0 13.5 9. AGO.5 6. DIC.8 13.0 12.5 5.0 12. MAY.0 12.4 12.1 3988 3622 8.8 11. Cuadro N°3.5 8.8 VARIACIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA MEDIA EN LAS SUBCUENCAS (°C) FEB MAR.0 7.1 5.8 0.0 11.3 4183 4000 6.5 9. 5.9 10.4 6.6 8.4 4.5 9.7 12. 6. FEB MAR.4 9.5 9. ABR.0 6. OCT. NOV.8 13.0 Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE. 5.5 7.5 11.5 9. MAY. AGO. SET.6 7.0 13.5 5.4 10.8 9.8 11. 6. SET.0 Temperatura media mensual en las subcuencas Gráfico N° 3.7 8.8 7. JUN.0 10.0 NOV. JUL. JUL.0 11. MAY.1 22.5 8. OCT.2 8.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°3.8 4. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 70 . DIC.8 7.3 7.0 11.0 DIC.5 6. NOV.3 3.8 7.8 y Gráfico N°3. 0 ENE.1 VARIACIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA A NIVEL DE SUBCUENCAS (°C) 25 Alto Pampas 20 Bajo Pampas Caracha Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Chicha 15 (· C ) Medio Pampas Sondondo 10 Torobamba ENE.0 13. JUN.0 8.3 6.8 12. ABR. SET.

4788 4208 12.8 17.8 15.2 18.0 19. Mín.2 Alto Pampas 20 Bajo Pampas Caracha Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas 15 (· C ) Chicha Medio Pampas Sondondo 10 Torobamba Sondondo Torobamba 5 ENE. ABR.5 14.3 15.9 15.7 19.0 19.4 17.2 se muestra la variación de la temperatura máxima mensual en las subcuencas en estudio.4 13.5 16.0 13. NOV.4 15.5 17. JUN. AGO. 12.5 14. 11. JUL.3 18.1 19.3 12.0 19.0 16. DIC.5 16.8 16. OCT.1 13.3 18.8 20.0 28.9 muestra la variación de la temperatura máxima mensual a nivel de toda la cuenca del río Pampas desde los 1157 a los 4788 msnm.0 15. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 71 . FEB MAR. MAY. Cuadro N°3.4 15. ABR.0 14.2 13. 0 ENE.1 17. 12.4 19.2 19.5 14.0 14. FEB MAR.4 19.8 15.0 15.1 14. NOV.5 16.7 12.3 17.8 20. JUN.2 El Cuadro N°3. un cuadro resumen de esta variación se presenta a continuación: Cuadro N°3. AGO.5 13.10 VARIACIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA MÁXIMA EN LAS SUBCUENCAS (°C) FEB MAR.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas El Cuadro N° 3.4 3578 3040 19.3 12.5 16. SET.3 19. JUN.2 20.5 14. 12.6 17.8 13. MAY.2 3988 3622 16.0 DIC. OCT.6 19.5 OCT.5 12.6 20.0 16.5 19.3 18.0 13.0 Temperatura maxima mensual enDE lasLA subcuencas VARIACIÓN MENSUAL TEMPERATURA MÁXIMA A NIVEL DE SUBCUENCAS (°C) 25 Gráfico N° 3.0 12.5 15.8 17.6 4183 4000 14.3 22.1 14.7 18.1 14. DIC.0 18.7 15.9 17.3 15.4 8.6 19.5 14.5 13.10 y Gráfico N°3.3 17.9 VARIACION VARIACIÓN MENSUAL DE LA DETEMPERATURA TEMPERATURA MÁXIMA MÁXIMA ALTITUD RANGO (ºC) (msnm) Prom.3 12.5 13. SET.2 2997 1157 23.1 15.0 14.4 14.8 13. AGO.0 14. JUL.0 20.0 19.0 NOV. Máx. JUL.4 16.0 19. 11. ABR. SET.5 16.5 Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE.0 15.7 17. MAY.

8 6. AGO.9 -0.5 0.0 OCT.8 2.0 -0.0 -3.0 4.5 -2.0 6.3 -2.0 1.0 5.2 2.8 2. DIC.8 -5.0 6.6 0.5 4. Cuadro N°3.4 2.11 VARIACION VARIACIÓN MENSUAL DE LA DE TEMPERATURA MÍNIMA TEMPERATURA MÍNIMA ALTITUD RANGO (ºC) (msnm) Prom.4 2.5 0.5 0.8 -4.0 3.0 -4.3 VARIACIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA MÍNIMA Temperatura minima mensual subcuencas(°C) A NIVEL en DElas SUBCUENCAS 25 20 15 Alto Pampas Bajo Pampas Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas 10 (· C ) Caracha Chicha 5 Medio Pampas Sondondo Sondondo Torobamba 0 Torobamba -5 -10 ENE. JUL.3 1.5 -3.2 0.2 2.8 3. DIC.0 3. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 72 . JUN.4 1.3 4.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas En el Cuadro N° 3.0 -2. AGO.4 0.5 0. -0.3 -0.0 5. 0.0 0.12 y Gráfico N°3. OCT.2 se muestra la variación de la temperatura mínima mensual en las subcuencas en estudio. JUL.6 -2.3 -1.2 -5. SET.8 4.1 1. FEB MAR. MAY.0 0.12 VARIACIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA MÍNIMA EN LAS SUBCUENCAS (°C) FEB MAR.0 5.3 1.0 3.1 -2.0 1. -1. FEB OCT.0 1.3 6.3 -1.5 -0.3 -9.9 1.0 1. un cuadro resumen de esta variación se presenta a continuación: Cuadro N°3.0 Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE. JUL.1 4.5 2. mientras que en el Mapa N°13 se muestra el Mapa de Isotermas. 4788 4208 -3. ABR.5 2. ENE. Mín.6 1.2 2997 1157 9. Máx. MAY.1 2.0 DIC. ABR.8 6.0 NOV. JUN.2 17.9 -1.4 4183 4000 -1. MAY.5 6.7 3578 3040 4.6 8.0 -1.3 -1.9 1. SET.1 El Cuadro N° 3. -1. NOV.4 -0.2 -0. ABR.3 6.0 5.8 3.0 2.3 -2.3 6. -0.11 se presenta la variación de la temperatura mínima mensual en la cuenca del río Pampas desde los 1157 a los 4788 msnm.0 Gráfico N° 3.8 4.0 1.0 -2.0 2. SET.1 3988 3622 1.0 6.6 -0. AGO. MAR.4 4.4 -3.5 1.9 0. NOV. JUN.6 1.

6 83.0 2997 1157 57.3 52. ABR. DIC.1 3988 3622 60. SET.8 47.6 66.3 63.0 Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE. MAY.5 62.9 61.5 53.0 50.9 56. 70.9 50.5 54.5 47.0 67. DIC.6 58.14 y Gráfico N°3.3 65.14 VARIACIÓN MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA EN LAS SUBCUENCAS (%HR) FEB MAR. SET. OCT.0 51. FEB MAR. el CRU registra desde 1960 hasta 1990 información de la humedad relativa media mensual.0 Humedad Relativa media mensual en las subcuencas Gráfico N° 3.1 74.5 53.5 52.4 VARIACIÓN MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA A NIVEL DE SUBCUENCAS (°%) 90 80 70 60 50 (% ) 40 Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba 30 20 10 0 ENE.5 70.0 49.9 46.5 64.5 60.2 65.8 4183 4000 62. un cuadro resumen de esta variación se presenta a continuación: Cuadro N°3.7 53.0 59.6 61.8 54. 77.4 68. JUN.8 66.1 55.1.2 Humedad Relativa En la cuenca del río Pampas. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 73 .4 61. NOV.0 56. MAY.7 46. JUN. JUN.3 77. JUL.7 69.0 56.0 54. ABR. MAY.5 77.0 50.5 67.6 49.5 54.4 se muestra la variación de la humedad relativa media mensual en las subcuencas en estudio.13 se presenta la variación media mensual de la Humedad Relativa para diferentes rangos de altitud en el ámbito de estudio. Sondondo Torobamba ABR.4 70. AGO.5 57.9 71.7 61.5 54.0 DIC.2 45. AGO. la cual ha servido para determinar el comportamiento de esta variable en la cuenca del río Pampas.5 61. 71.5 61.3 56.5 53.1 62.8 66.0 53. AGO. Máx.13 VARIACIÓN MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA ALTITUD RANGO (%) (msnm) Prom.0 NOV. 4788 4208 63.9 67.4 56.4 3578 3040 58.5 73.0 57.0 61.4 72.5 65.6 56.5 54.0 60.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 3.0 73.3 48. 65. 63.0 56.0 68.0 OCT. En el Cuadro N°3.0 53. OCT.4 56.9 50.5 67. JUL.2 56. SET.9 48. Mín.6 69.5 68.4 59. NOV.0 69.0 67.1 48.7 56.0 50.0 65.4 El Cuadro N° 3.4 54.3 53. Cuadro N°3. JUL.

el CRU registra desde 1960 hasta 1990 información climática.0 3. 4.8 4. que se ubican desde los 1157 a los 4788 msnm.5 se muestra la variación de la velocidad media mensual del viento en las subcuencas en estudio.2 4.0 4.7 2. MAY.0 4.0 4.0 4.0 4. 4.5 4.0 3.0 4. Cuadro N°3.8 2997 1157 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.6 4.5 Velocidad Media delVARIACIÓN Viento en las subcuencas MEDIA DEL VIENTO A NIVEL DE SUBCUENCAS (m/s) 5 5 4 4 3 ( m/ s ) Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba 3 2 2 1 ENE. ABR.0 3.0 4. ABR. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 74 . AGO.15 se presenta los promedios mensuales de la velocidad del viento en cada una de las estaciones. AGO. JUL.4 3.0 4. JUN.0 4. Mín.0 3. 0 ENE.0 4. Máx.1 4.6 El Cuadro N° 3.0 3.0 4.0 3.0 4.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 3.0 4.7 3.0 4.0 3. JUL.0 NOV.5 4.0 3.0 Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE.16 y Gráfico N° 3.0 4.0 4. 4.0 4. SET.0 4.7 3. 4788 4208 4.3 3988 3622 3.0 4.3 4. DIC.0 4.7 2.0 4. 4.6 2.9 4.0 4. MAY. FEB MAR.0 Gráfico N° 3. un cuadro resumen de esta variación se presenta a continuación: Cuadro N°3.8 3.1 4.0 4. NOV.0 4.0 3.0 4. AGO.0 4.0 4.15 VARIACION DE LA VARIACIÓN MENSUAL DE LA VELOCIDAD DEL VIENTO VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s) ALTITUD RANGO (m/s) (msnm) Prom. SET. 4. NOV.0 4.0 4.9 3578 3040 3.4 4.3 4.16 VARIACIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA EN LAS SUBCUENCAS (m/s) FEB MAR.0 3.0 4.0 4. ABR.0 3. MAY.0 OCT.0 4.8 3.0 4.3 Velocidad del Viento En la cuenca del río Pampas.0 4. JUN.0 3.0 4. FEB 1 MAR.0 4. SET.0 4.0 4. OCT. DIC.1 4183 4000 4. JUN.0 4.0 DIC. la cual ha servido para analizar el comportamiento de esta variable en la en la cuenca.0 4.0 4.0 4.7 3.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4. JUL.0 3.0 4.0 3.0 3.0 4.1. En el Cuadro N°3. OCT.

82.1 99.2 123.6 116. 89. 85.6 113.9 109.17 y Gráfico N°3.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 3.3 125.7 127.4 118. 106.0 141.9 106.3 111.1.4 133. mediante la metodología de Penman Montieth.2 132. 105.2 148.7 ABR. temperatura del aire. En el Cuadro N°3.6 137.7 116.8 133.4 145.5 103.2 JUL.0 136.7 126.6 FEB 95.3 SET.4 106.6 126.3 OCT.9 113.1 130. 105. La evapotranspiración potencial para las subcuencas en el ámbito de la cuenca del río Pampas ha sido calculada por el método de Penman Modificado por la FAO. Cuadro N°3.1 96.6 119.1 131.5 99. el cual considera la siguiente ecuación: Donde: ET Rn Ra G T u2 ex ea ex Δ Ƴ = Evapotranspiración de Referencia (mm/día-1) = Radiación Neta en la Superficie del Cultivo (MJ m-2 día-1) = Radiación Extraterrestre (mm día-1) = Flujo de Calor de Suelo (MJ m-2 día-1) = Temperatura media del aire a 2 m de altura (ºC) = Velocidad del viento a 2 m de altura (m s-1) = Presión de vapor de saturación (kpa) = Presión real de vapor (kpa) = Déficit de presión de vapor (kpa) = Pendiente de la curva de presión de vapor (kpa ºC-1) = Constante psicométrica (kpa ºC-1) Se ha evaluado la ETp.5 119.1 JUN.6 se muestra la variación de la evapotranspiración potencial mensual para las subcuencas en estudio.5 102.1 147.1 111.0 104.0 99.1 MAY.5 119.9 102.9 93.6 113.3 127.5 106.7 108.0 155.3 92.4 105.9 96.9 NOV. 92.17 VARIACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA (mm/mes) Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE. Caracha. Bajo Pampas y Torobamba. 99.2 136.4 110.4 Evapotranspiración Potencial Metodología de Cálculo – Resultados de ETp La ecuación utiliza datos climáticos de radiación solar.1 142.4 94.0 AGO.7 154.5 155.9 DIC.0 140.4 159.5 130.3 110. Medio Pampas. para las unidades hidrográficas: Alto Pampas. Sondondo.0 87.3 116. humedad y velocidad del viento.9 103.6 114. Chicha. 85.9 134.5 MAR. 79.1 116.4 120.6 98.0 Evapotranspiración Media Mensual de las subcuencas 180 160 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales ( mm/mes ) 140 120 Alto 75Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha 100 80 .4 149.1 124.3 120.0 122.2 121.6 121. 91.5 103.9 163.

JUL. DIC. Las dos primeras letras. Déficits (D) y Excesos (E) mensuales de agua. MAY. Es necesario hacer un balance de agua del suelo en el que intervengan: Precipitaciones medias mensuales (P). determinándose los periodos de exceso y déficit con el cual es posible la caracterización climática. El Índice de humedad de Thornthwaite se determina por la expresión: Siendo: IE = el índice de exceso. minúsculas. se refieren al “Índice de humedad” y a la “Eficacia térmica” de la zona. corresponden a la “Variación estacional de la humedad” y a la “Concentración térmica en verano” respectivamente. Evapotranspiraciones potenciales medias mensuales (ETP). La nomenclatura de la caracterización Climática de Thornthwaite está compuesta por cuatro letras y unos subíndices. Determinación del Índice de Humedad según Thornthwaite. OCT. mayúsculas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Gráfico N° 3.6 VARIACIÓN MEDIA DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN A NIVEL DE SUBCUENCAS (mm/mes) 180 160 140 120 Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo 40 20 0 ENE. SET. Torobamba ( mm/mes ) 100 80 60 3. FEB MAR. que se calcula por la siguiente expresión: ID = el índice de déficit y se calcula de la siguiente forma: ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 76 . JUN. ABR. NOV. respectivamente. La letra tercera y cuarta. AGO.2 Clasificación Climática Para caracterizar el clima de la Cuenca de Río Pampas se utilizo la metodología de Thornthwaite el cual considera como datos de entrada la precipitación y la evapotranspiración y a partir de ella realizar el balance hídrico.

la evapotranspiración potencial (ETP) es un índice de eficacia térmica. La suma de las evapotranspiraciones potenciales medias mensuales sirve de índice de la eficacia térmica del clima considerado.19 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 77 . Determinación de la concentración térmica en verano. Está determinada por la suma de la ETP durante los meses de verano. se presenta en el Cuadro N°3. en relación con la ETP anual. mediante la determinación de la falta de exceso de agua. si en los climas secos existe periodo húmedo. Según Thornthwaite. se aprecia la clasificación para climática según el Índice Hídrico. Cuadro N°3. están determinados por los valores del índice hídrico y se designan con las letras mayúsculas sin acentuar. Interesa determinar si en los climas húmedos existe periodo seco y viceversa. Clasificación Climática según Thornthwaite. y expresada en %. Los sub-tipos de humedad se designan por letras minúsculas sin acentuar y su significado. en el Cuadro N°3.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Determinación de la Eficiencia Térmica. Determinación de la Variación Estacional de la Humedad.18 CLASIFICACION CLIMÁTICA SEGÚN THORNTHWAITE TIPO A B4 B3 B2 B1 C2 C1 D E PROVINCIAS DE HUMEDAD Clasificación según Indice Hídrico Indice de Pluvial CLIMA > a 100 Super húmedo 80 a 100 Muy húmedo 60 a 80 Húmedo 40 a 60 Moderadamente húmedo 20 a 40 Ligeramente húmedo 0 a 20 Semi-húmedo (-20) a 0 Semi-seco (-40 a –20) Seco (-60 a –40) Arido Estas provincias de humedad se subdividen atendiendo el régimen pluviométrico anual. Los límites de separación entre los tipos hídricos.18. Tablas y parámetros de Clasificación.

7 Frío acentuado D’ 14.0 a 71.0 Cálido B’4 99.0 Semicálido B’3 85.3 Déficit moderado en invierno s 16.7 a 33.7 a 114. Estos sub-tipos se especifican por medio de letras minúsculas acentuadas y su significado se señala en el Cuadro N°3.7 Templado cálido B’2 71.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°3.0 Frío moderado C’1 28.2 Helado Estos tipos climáticos se subdividen en sub-tipos teniendo en cuenta el régimen térmico anual.2 a 28. dentro del período estival o de verano.5 Templado frío B’1 57.5 De tundra E’ < a 14.20 CLASIFICACIÓN TÉRMINCA SEGÚN LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL PROVINCIAS TERMICAS Provincias Térmicas según Indice de Evapotranspiración Potencial TIPO Eto (cm) CLIMA A’ > a 114.5 a 99.5 a 42.3 Déficit moderado en verano r 0 a 16. según el porcentaje de concentración de calor anual.3 Déficit grande en verano w 16.3 Déficit grande en invierno s2 > 33. el Cuadro N°3.7 a 33.7 Déficit pequeño o ninguno Como parámetro para la clasificación térmica que usa la evapotranspiración potencial.20 indica la clasificación térmica según la evapotranspiración.2 a 85. Los límites entre los tipo térmicos se designan con letras mayúsculas acentuadas.19 CLASIFICACION POR SUBTIPOS DE HUMEDAD SubClasificación de Humedad según Indice de Exceso e Indice de Déficit SUB-TIPO Indice de Exceso (%) CLIMA SECO (por exceso de agua) w’2 > 20 Exceso grande en invierno s’2 > 20 Exceso grande en verano w’ 10 a 20 Exceso moderado en invierno s’ 10 a 20 Exceso moderado en verano d 0 a 10 Poco o ningún exceso SUB-TIPO Indice de Deficit (%) CLIMA HUMEDO (por falta de agua) w2 > 33.2 Semi frío C’2 42. que no es un índice hidrológico sino una función de la temperatura media solar. Cuadro N°3.7 a 57. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 78 .21.

Cuadro N°3.8 60.9 NOV 135.2 102.7 70. Chicha.9 104.1 111.4 133.5 135.1 145.5 154.9 8.9 93.1 17.0 123.6 b’3 51.1 106.9 DIC 138.7 99.5 96.6 98.1 48.4 770.0 90.0 JUN 0.3 99.4 30.0 119.3 13.7 TOTAL 438.8 124.3 108.0 c’1 76.3 92.4 159.6 124. Caracha.6 51.3 136.0 12.1 15.9 8.2 4.9 a 56.0 a 76.8 31.3 SET 117.6 a 68.9 120.3 125.0 22.3 741.5 JUL 0.6 NOV 18.4 99.5 122.2 9.9 667.7 7.9 96.5 MAR 125.1 155.5 136.0 TOTAL 1443.22 y 3.1 94.0 33.0 Se ha efectuado la clasificación del clima para las subcuencas Pampas.9 116.9 5.5 30.9 MAR 120. Bajo Pampas.8 633.0 c’2 68.3 124.0 9.4 147.3 149.3 113.4 19.1 124.8 45.9 125.0 130. Medio Pampas y Torobamba un tipo de Clima Seco.5 126.7 ABR 112.0 134.7 ABR 41.0 154.4 127.7 119.5 104.21 CLASIFICACIÓN POR SUBTIPOS SEGÚN RÉGIMEN TÉRMICO SubClasificación de Provincias Térmicas Concentración Estival SUB-TIPO (Base % Eto del Verano) d’ > 88. Sondongo.0 98.1 133. en general se ha identificado para las subcuencas Pampas.3 b’4 48.6 1392.8 127.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°3.23 y que corresponden a la evapotranspiración potencial y precipitación media mensual.6 106.5 140. Medio Pampas y Torobamba.6 131.5 18.8 13.9 17.5 145.9 103.3 31.0 121.5 11.3 AGO 0.3 b’1 61.0 126.0 103.7 54. Caracha.8 10.7 92.9 129.3 1244.2 30.3 FEB 110.0 120.3 110.1 136.6 142.8 39.4 7.9 1344.8 43.7 SET 3.5 MAY 5. Chicha.3 113.5 103.4 148.4 132.9 De acuerdo con el sistema de clasificación de clima.1 155.4 113.0 1575.2 119.2 163.7 116.3 9.0 OCT 9.7 43.7 14.3 130.0 137.9 42.3 92.0 a 51.9 763.6 124.0 150.6 105.7 70.4 26.1 MAY JUN JUL AGO 108.3 a 88.9 106.9 16.3 14.23 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm/mes) Subcuenca Pampas Caracha Sondongo Chicha Bajo Pampas Medio Pampas Torobamba Elev(msnm) 4241 3993 3808 3736 3580 3738 3313 ENE 87.4 9.6 109.7 135.7 142.5 3.0 147.22 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL(mm/mes) Subcuenca Pampas Caracha Sondongo Chicha Bajo Pampas Medio Pampas Torobamba Elev(msnm) 4241 3993 3808 3736 3580 3738 3313 ENE 135.6 141.2 116.2 611.3 112.3 a 61.4 1635.6 1493.6 FEB 120.2 121.6 136.9 59.7 136.0 11.8 DIC 40.1 87.9 a’ < a 48.1 102.1 110. la información utilizada su muestra en los Cuadros N°3. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 79 .0 114.5 Cuadro N°3.6 114.3 OCT 133.4 116.9 37.0 b’2 56.9 111.3 122. Bajo Pampas.5 118.5 46.6 87.6 73. Sondongo.7 46.7 56.

Huacaña.0" 75°06'00.0" 13°32'00.0" 74°12'00. cortos periodos de registro con interrupciones discontinuas en su secuencia y otros completos. Urayma. Los Libertadores. Huancapi.0" 13°53'00.0" 73°57'16.0" 73°37'00. Cuadro N°4. Chuschi. Rayusca.0" 12°49'00. San Miguel.0" 13°20'00.0" 13°15'32.0" 13°55'00.0" 73°34'00.0" 13°35'00. Túnel Cero.0" 13°45'00.2 Información Indirecta También se ha incluido información climatológica satelital del sensor TRMM 3B43 (Tropical Rainfall Measuring Mission). Paras. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA PRECIPITACION Red de Estaciones Pluviométricas 4.0" 74°25'00.0" 75°05'08.0" 74°14'00.25ºX0.0" 14°07'00.0" 73°43'35.0" 14°07'55.0" 74°12'00. Andahuaylas. Adicionalmente se utilizo información climática georeferenciada del TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission) de la NASA.0" 73°47'00.0" 14°14'00. el cual está distribuido espacialmente con una grilla de 0. Huancaray.0" Fuente: Senamhi 4. Ccecaña. 4.0" 73°32'00.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas IV.1 Información Histórica La información pluviométrica disponible se recabo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).0" 13°03'19.0" 13°44'00.1 se presenta la relación de estaciones pluviométricas que se encuentran en la cuenca del río Pampas y cuencas vecinas.0" 73°49'41.0" 74°00'00.0" 13°33'00.0" 13°26'00.0" 74°15'00.0" 13°35'00.0" 74°20'00. tipo. ubicación política y geográfica.0" 14°29'00.0" 13°39'36.0" 14°23'00. Pampahuasi. Chalhuanca.0" 13°26'00. Putaccsa.0" 73°58'00. Carhuanca.) 2866 3490 3215 3220 3100 4100 2850 3410 3468 3141 4430 3150 3025 3186 2902 3700 3260 3710 2625 3364 3650 3400 2032 3330 4050 4100 3735 2661 4425 4170 3280 3700 3540 3141 PERIODO INICIO FINAL 1964 2007 1963 1983 1963 1982 1963 1989 1963 1982 1963 1981 1964 1999 1963 2007 1963 1983 1963 1982 1980 1996 1963 1981 1980 2007 1964 2007 1963 1982 1996 2007 1964 2007 1971 1982 1963 1999 1963 1979 1962 1980 1963 1997 2003 2007 1963 1982 1964 1978 1968 1984 1967 1996 1964 1978 1958 2007 1963 1979 1965 1972 1972 1992 1965 2007 1963 1982 LONGITUD 73°22'14.1. La cuenca Pampas se caracteriza por presentar una baja densidad de pluviómetros.1. información procedente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI y que corresponden a: Hornada.0" 74°04'05. Andamarca.0" LATITUD 13°39'24.25º y en donde las series mensuales abarcan el periodo ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 80 .0" 74°25'00.0" 14°04'00. Andarapa. Pampas.0" 13°01'00. Pampamarca.0" 74°21'00.0" 73°59'00.0" 74°56'26. Pecope.0" 73°27'00.1 ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 TIPO CO CO PLU PLU PLU PLU CO CO PLU PLU PLU PLU CO CO PLU PLU CO PLU PLU CO PLU PLU CO PLU PLU PLU PLU CO CO PLU PLU PLU CO PLU NOMBRE ANDAHUAYLAS ANDAMARCA ANDARAPA AUCARA CARHUANCA CCECCAÐA CHALHUANCA II CHILCAYOC CHUNGUI CHUSCHI HORNADA HUACAÐA HUAC-HUAS HUANCAPI HUANCARAY HUANCASANCOS LA QUINUA LOS LIBERTADORES LURICOCHA PAMPACHIRI PAMPAHUASI PAMPAMARCA PAMPAS PARAS PECOPE PUTACCASA RAYUSCA SAN MIGUEL TUNEL CERO URAYHUMA URIPA URUBAMBA VILCASHUAMAN VISCHONGO CUENCA PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS ACARI APURIMAC PAMPAS PAMPAS PAMPAS ICA PAMPAS GRANDE PAMPAS PAMPAS PAMPAS MANTARO PAMPAS MANTARO PAMPAS ACARI PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS PAMPAS OCOÐA PAMPAS URUBAMBA PAMPAS PAMPAS DPTO APURIMAC AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO AYACUCHO AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO AYACUCHO AYACUCHO HUANCAVELICA AYACUCHO AYACUCHO AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO AYACUCHO HUANCAVELICA AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO AYACUCHO AYACUCHO HUANCAVELICA AYACUCHO APURIMAC AYACUCHO AYACUCHO AYACUCHO PROVINCIA ANDAHUAYLAS LUCANAS ANDAHUAYLAS LUCANAS VILCAS HUAMAN LUCANAS AYMARAES SUCRE LA MAR CANGALLO HUAYTARA SUCRE LUCANAS VICTOR FAJARDO ANDAHUAYLAS HUANCA SANCOS HUAMANGA HUAYTARA HUANTA ANDAHUAYLAS LUCANAS LUCANAS CHINCHEROS CANGALLO ANDAHUAYLAS LUCANAS LUCANAS LA MAR HUAYTARA PARINACOCHAS CHINCHEROS HUANCA SANCOS VILCAS HUAMAN VILCAS HUAMAN DISTRITO ANDAHUAYLAS CARMEN SALCEDO ANDARAPA AUCARA CARHUANCA PUQUIO CHALHUANCA CHILCAYOC CHUNGUI CHUSCHI PILPICHACA HUACAÐA HUAC-HUAS HUANCAPI HUANCARAY SANCOS QUINUA PILPICHACA LURICOCHA PAMPACHIRI LUCANAS AUCARA HUACCANA PARAS TUMAY HUARACA AUCARA SANCOS SAN MIGUEL PILPICHACA UPAHUACHO ANCO-HUALLO SACSAMARCA VILCAS HUAMAN VISCHONGO ALTITUD (msnm. Huaca Huacs.0" 14°36'00. Aucara. Vilcashuaman.0" 13°31'00.0" 73°41'00.0" 14°20'00.0" 14°10'00.0" 13°44'56.0" 73°58'00.0" 13°52'57.0" 74°00'00. En el Cuadro N° 4.0" 74°08'29.0" 73°22'00.0" 14°17'00.0" 14°36'00. y muestra el nombre de la estación.0" 73°53'00.0" 14°11'00.0" 14°07'00. Luricocha.0" 73°10'00. Huancasancos.0" 13°13'00.0" 73°33'00. Quinua. Huancapi. Vischongo. Urubamba. Pampachiri.0" 74°38'00. cuenca. Chilcayoc.1.0" 74°58'00. Uripa.

en términos generales podemos concluir que los datos del TRMM describen adecuadamente los regímenes de lluvia en la cuenca Pampas en el periodo considerado. infrarroja y microondas. con el fin de comprobar que los datos del TRMM representan adecuadamente los patrones de precipitación de las estaciones del SENAMHI. el error cuadrático medio (r=0. El periodo elegido de comparación es desde el año 1998 hasta el 2009. los estadísticos: el coeficiente de correlación Pearson (r=0. Esta información se utilizara exclusivamente en lugares donde no se tenga información del SENAMHI. La validación se basa en comparar los registros de precipitación de ambas bases de datos. Gráfico N°4. Este sensor fue validado por algunos autores en Perú y Bolivia con buena correlación entre la información y datos a nivel de superficie. al respecto se concluye que existe una baja correlación en la ecuación ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 81 .2 Relación Precipitación – Altitud Es conocido el efecto de la variación altitudinal sobre la magnitud de precipitación.0 Comparacion entre valores medios mensuales de Precipitaciones 250 200 ( mm / mes ) 150 100 50 0 1998_1 1998_5 1998_9 1999_1 1999_5 1999_9 2000_1 2000_5 2000_9 2001_1 2001_5 2001_9 2002_1 2002_5 2002_9 2003_1 2003_5 2003_9 2004_1 2004_5 2004_9 2005_1 2005_5 2005_9 2006_1 2006_5 2006_9 2007_1 2007_5 2007_9 2008_1 2008_5 2008_9 2009_1 2009_5 2009_9 2010_1 2010_5 2010_9 ESTACION ANDAHUAYLAS TRMM En el Gráfico Nº4. nos muestran resultados aceptables y una ligera sobreestimación de la lluvia en los periodos de avenidas.88). Validación de información Satelital Varios productos derivados de observaciones satelitales están disponibles para estudiar la convección tropical y un grupo de métodos y algoritmos se han desarrollado para estimar la precipitación mediante el uso de imágenes en las bandas visible. 4. se deberá utilizar criterios de error para obtener una clasificación más objetiva de las diferencias entre los valores del sensor y los observados. En este grupo se encuentra el TRMM.0 se observa una buena correlación entre los valores del SENAMHI y el TRMM. la raíz del error cuadrático medio relativo y el coeficiente de correlación. por lo que se analizó la relación existente entre ambas variables en el ámbito del estudio.78) y el error relativo igual a 11%. Al lado del control visual del diagrama gráfico.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 1998-2009.

en cambio se realizara una sectorizaron de las estaciones de lluvia por subcuencas.375000 -14.875000 LATITUD (°) -14.1.375000 -73. Cuadro N°4. serán tratadas estadísticamente. Adicionalmente se empleara información del sensor TRMM previa validación.49 del Anexo III – Información Pluviométrica. doble masa y estadístico si fuera necesario. tal como se muestra en el Mapa N°14 – Mapa de Isoyeta Anual 4.3 al 4. Para el análisis de información pluviométrica se ha considerado trabajar con 34 estaciones pluviométricas ubicadas dentro de la cuenca y cuencas vecinas procedente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía SENAMHI para el periodo entre 1964-2009.125000 -73. para ello se realizó el análisis gráfico.625000 -73. esta información también fue extendida y servirán de apoyo para el trazado de las isoyetas. así como para detectar valores extremadamente altos o bajos que no reflejen el comportamiento de la variable en el periodo de registro. multianual e incluso regional.625000 -74.) 3933 4302 4511 3752 3684 3235 4651 4012 4753 4426 2205 4313 4029 FUENTE Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission Tropical Rainfall Measuring Mission PERIODO INICIO FINAL 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 1998 2009 LONGITUD (°) -74.125000 -12.2 se muestran las estaciones satelitales codificadas en el ámbito de las cuencas y aledañas.3.875000 -12.875000 -73. Análisis de Consistencia Este análisis consistió en detectar y eliminar posibles inconsistencias y no homogeneidades.875000 -73. para tener información uniforme. Por estos motivos no se utilizara la relación precipitaciónaltitud. de las series históricas para obtener registros más confiables y de menor riesgo. En el Cuadro N°4. así como también de un total de 13 estaciones satelitales virtuales de la TRMM para el periodo 1998-2009. Análisis de la Información Pluviométrica La precipitación es el elemento básico que determina el comportamiento hidrológico de una cuenca y como tal debe analizarse su comportamiento estacional.125000 -74.125000 -13.125000 -74.875000 Fuente: Tropical Rainfall Measuring Mission En los Cuadros N° 4. se presentan registros históricos de precipitación total mensual.875000 -74. 4.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas precipitación-altitud así como una variabilidad espacial de las lluvias debido a la forma de la cuenca. y extendidas. Análisis Gráfico Se elaboraron hidrogramas a nivel mensual y anual con la finalidad de investigar posibles saltos o tendencias durante el periodo de registro de la información. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 82 .375000 -14.125000 -75.125000 -13.375000 -74.875000 -13. completadas.2 ESTACIONES SATELITALES N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ALTITUD (msnm.625000 -13.125000 -13.375000 -13. La información proveniente del SENAMHI.375000 -14.3.625000 -74.375000 -13.

Andahuaylas. Pampachiri. Para efectuar el análisis de doble masa.Unidad Hidrográfica Sondondo: estaciones Cceccaña.48 al 4. periodo 1964-1980 . Huas_Huas. Chalhuanca. Huancabamba.100(Anexo VII – Gráficos). En el Gráficos N°4. Huancapi. Pecope y Huancaray. Querobamba. Accnococha. se muestra la información que ha servido para definir los periodos de análisis. régimen pluviométrico y período de registro concurrente. las estaciones siguen una tendencia recta. Chilcayoc. periodo 1965-1981. instrumentación. se muestra los hidrogramas históricos de precipitación total anual. además se debe tener cuidado. Chungui. es decir estos fueron comparados simultáneamente con la finalidad de visualizar si tenían un comportamiento similar.95 al 4. mensual y mediante el diagrama de doble masa. lo cual nos indicaría la consistencia de la información pluviométrica. Andamarca.2 al 4. dada la consistencia de los datos verificados a nivel anual. Querobamba.Unidad Hidrográfica Bajo Pampas: estaciones Vischongo. Pariona. en cada estación. así se estableció lo siguiente: . Chipao. Uripa. Los Libertadores. los hidrogramas mensuales de las estaciones pluviométricas que se ubican en el ámbito de la cuenca del río Pampas y cuencas vecinas. Huacaña.Unidad Hidrográfica Torobamba: estaciones San Miguel. Análisis de Doble Masa Se efectuó el análisis de doble masa para las estaciones que se ubican en la cuenca del río Pampas y cuencas vecinas con la finalidad de conocer la consistencia de la información de precipitación. toma de datos (metodología. Pampachiri. información que es corroborada por los histogramas mensuales y anuales. se optó por agruparlas teniendo como criterio la distribución espacial dentro de las subcuencas. Paras y Chuschi. Uruyhuma. Pampamarca.50 al 4.47 (Anexo VII – Gráficos). Laramate y Urabamba. deben ser una línea recta de pendiente constante. para un período considerado. periodo 1971-1982 . Carhuanca.Unidad Hidrográfica Caracha: estaciones Pampamarca. se presenta el Diagrama de Doble Masa correspondiente a la información histórica de la precipitación total anual de cada una de las estaciones. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 83 . En los Gráficos N°4. de la evaluación de los gráficos. puedan afectar tal relación. periodo 1985-1992. Urayhuma. Huacaña y Chilcayoc. periodo 19641980 . Vilcabamba. personal operador). Aucara. Chilcayoc. graficados con los valores acumulados de una estación modelo o base.94(Anexo VII – Gráficos). . en el Cuadro N°4. mientras que en los Gráficos del 4. pues los cambios en la ubicación de las estaciones. Quinua y Chungui. Análisis Estadístico No fue necesario efectuar análisis estadístico. periodo 1964-1980 . Allpachaca y Chuschi.52(Anexo III – Información Pluviométrica). Jesús Túnel. El análisis de doble masa se basó con el criterio de que los valores acumulados de la precipitación.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Los hidrogramas se usaron también con la finalidad de establecer el período de registro más confiable en cada serie. Luricocha.Unidad Hidrográfica Bajo Pampas: estaciones Allpachaca.Unidad Hidrográfica Chicha: estaciones Chipao. Huancaray.

sus principios se aplican cada vez más en una amplia variedad de campos científicos como pesqueras. su principal limitación es el alto nivel de trabajo que demanda. que hayan requerido ser corregidas. comportamiento debido a la baja correlación encontrada en relación precipitación vs altitud descrita en el ítem anterior. El método de las isoyetas. por lo que resulta clave la elección de los métodos de interpolación utilizados para realizar los mapas de precipitación. En los Cuadros N°4.99 del Anexo III – Información Pluviométrica. Tradicionalmente se le ha utilizado en las llamadas geo-ciencias (geofísica.3.). es el cálculo de precipitaciones medias de una zona geográfica.3. por lo que su uso ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 84 . Sin embargo. su modelización sea más precisa sin tener en cuenta la tendencia de la altura.3. La completación y extensión de los datos se realizó utilizando el Software denominado HEC4 del Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC) que forma parte del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos (USACE).3.2. 4. 4. etc. Este método consiste en utilizar isolíneas de igual precipitación (isoyetas). Precipitación Media Mensual en las Subcuencas Debido a las características físicas y la complejidad climática de la cuenca del río Pampas. hace que la precipitación no tenga una relación directa con la altura y que por tanto. existen varias metodologías para determinar la precipitación areal de una cuenca entre las que destaca la de isoyetas.53 al 4. Precipitación Areal en la Cuenca La precipitación representativa de una cuenca hidrográfica es denominada precipitación areal. silvicultura. describe la correlación tanto espacial como temporal que existe entre los valores de un atributo. meteorología. De acuerdo a las características de la cuenca del río Pampas se opto por usar el método de isoyetas ya que es de mejor aproximación y representatividad al incluir el efecto espacial en la cuenca. sin embargo. Completación y Extensión de la Información Realizado el análisis de consistencia de la información histórica. etc. cuyo trazado es semejante al de una curva de nivel. a partir de las precipitaciones medias de las estaciones respectivas. asimismo se emplearon estaciones virtuales del satélite TRMM para representar adecuadamente el comportamiento espacial de las precipitaciones en la cuenca de río Pampas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Análisis de Tendencias No se evidenciaron tendencias en las series históricas de precipitación. Interpolación por Método Kriging El método geo-estadístico o Kriging. muy conocido por su validez en el campo de la Hidrología. se procedió a la completación de datos faltantes y extensión de los registros a un período común 1964-2009. El interpolador de Kriging. ingeniería civil. utiliza en la estimación las características de variabilidad y correlación espacial del fenómeno estudiado. procesamiento de imágenes.4. se muestran los registros completados y/o extendidos de las estaciones pluviométricas para las estaciones que se ubican en el ámbito de la cuenca del río Pampas y cuencas vecinas. hidrología. 4. ha demostrado ser el de mayor precisión para la estimación de precipitaciones medias en un área geográfica. cartografía. El mayor uso del método de las isoyetas. que corresponde a 46 años.

5 12.0 124.1 124.0 87.7 46.107 del Anexo III – Información Pluviométrica. mientras que en el Mapa N°14 se presenta el Mapa de Isoyetas Anuales.100 VARIACIÓN DE LA PRECIPITACION MEDIA (mm/mes) Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba ENE.9 MAR.4 10.8 9. DIC.6 90. luego con las herramientas de análisis espacial se calculo la precipitación media para cada subcueca.0 7.3 48. MAY. Cuadro N°4.3 AGO. 11.0 30.4 5.8 33.8 DIC. JUN.100 y Gráfico N°4.1 147.4 22.8 135.101 VARIACION DE LA PRECIPITACION MENSUAL POR SUBCUENCAS 180 Alto Pampas 160 140 120 Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas ( mm/mes ) 100 80 60 MAR.101 al 4. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 85 .8 42. 45.6 136.1 30.6 9. JUL. 24.1 43.9 19.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas implica un análisis previo de la información.3 FEB 138.3 145.8 43. ENE.7 ABR.5 30.3 92.8 18.5 150.4 11. 115.3 135.5 JUL.3 14.9 37.7 112.8 17.7 11.7 17. SET. AGO. OCT. La generación de series mensuales a partir de las estaciones seleccionadas se realizo en la plataforma del ArcGIS.3 16.7 Precipitacion Media Mensual deGráfico las subcuencas N° 4. se muestran los registros de precipitaciones mensuales para las subcuencas que se ubican en el ámbito de la cuenca del río Pampas.0 OCT.0 136.6 26.5 8. 51. Sondondo Torobamba OCT.0 92.6 124.7 70.4 54.0 13.9 56.5 MAY.101 muestra la variación de la precipitación media anual en las subcuencas en estudio y en los Cuadros N°4. 38.1 14. con el objeto de definir o extraer de esta información inicial un modelo que represente su continuidad espacial.6 NOV. NOV. el paso de tiempo considerado es mensual y las series generadas están comprendidas en el periodo 1964-2009.6 73.0 129.7 60.7 3. 14. utilizando el método de interpolación Kriging para todo el ámbito de la cuenca.3 154. 5.0 122.1 15.7 125. DIC.3 9.0 JUN. 6.7 51.5 39. ABR.7 31.8 45.2 31. En el cuadro resumen N°4. 40 20 0 ENE.0 136.9 13.7 59. JUL. 135. NOV.3 124. 93.9 9. MAY.5 70.2 4. SET.7 SET.1 142. AGO.9 8. FEB ABR. JUN.9 7. FEB MAR.1 46.

7 m3/s) el pelo del agua no llegaba al 00 (cero) del limnígrafo. encontrándose el primer metro oxidado y carcomido por la corrosión. está rota y dividida en tres partes que están flameando al aíre.80 a 1. está ubicada en la margen derecha del rio Pampas. cuando se realizó el aforo (2. el Limnímetro junto al estribo del puente. En la actualidad. la mira instalada se ha despegado del muro del puente. faltando aproximadamente 30 cm. El análisis de las descargas medias mensuales del río Pampas ha sido evaluado utilizando la información de la estación Pampas y las descargas del rio Sondondo se ha analizado con la estación Huasapampa. PROV. por lo que las lecturas no son muy precisas. Posteriormente la estación Pampas fue desactivada y no se cuenta con registros actualizados Es necesario aclarar que la estación Huasapampa continua registrando caudales diarios a partir del año 1996 hasta la fecha según la información proporcionada por la OIRH (Oficina de Información de Recursos Hídricos de la ANA).1 Cuadro N°5. no pudiendo leerse la numeración. región Apurímac. Centro Poblado de Ahuayro. además el lecho del río se ha profundizado por el arrastre de material grueso. 5. 5. que comunica la región Ayacucho.2 Información Histórica Se recopilo información hidrométrica de las estaciones Pampas (Marcelino Cerna) y Huasapampa que un primer momento fueron operadas por el SENAMHI. La estación está a cargo del SENAMHI. tiene una persona que es la encargada de la toma de datos los que son reportados a SENAMHI Cuzco. AYACUCHO LUCANAS AUCARA APURIMAC CHINCHEROS CHINCHEROS UBICACIÓN GEOGRÁFICA LONGITUD LATITUD ALTITUD 73° 57' 14° 16' 2900 73° 50' 13° 26' 2032 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 86 .1 ESTACIONES HIDROMÉTRICAS N° ESTACION 1 HUASAPAMPA 2 MARCELINO CERNA(PTE.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas V. junto al estribo del puente. DIST. Estación hidrométrica Huasapampa La estación Huasapampa mide las descargas del rio Sondondo y está ubicada en el Puente Colonial que da acceso al Distrito de Aucará. además el lecho del río está conformado por rocas de de 0. por lo que se ha pintado cada metro en la tubería. bolonería influenciados directamente por la pendiente del río. La mira está en mal estado. por este motivo no será considerado para los fines del presente estudio.0 metro de un diámetro. limnígrafo (que está inoperativo). a manera de bandera. PAMPA) Fuente: Senamhi UBICACIÓN POLÍTICA DPTO.1 ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL Estaciones Hidrométricas Estación hidrométrica Pampas La estación hidrométrica Pampas. (para que el pelo de agua llegue al cero del limnímetro). con el distrito de Huaccana. la ubicación de ambas se muestra en el Cuadro N° 5. el limnímetro está inoperativo. en ese sentido se utilizaron los registros mensuales del periodo 1965-1978 para Pampas y desde el año 1965 hasta 1988 para Huasapampa. pero en los hidrogramas se observan caudales muy elevados y poco confiables.

Huasapampa (río Sondondo). y correspondió a 19651978 para los ríos Pampas y Sondondo.3 y 5. análisis de doble masa y análisis estadístico. el procedimiento a seguirse en todo análisis de consistencia comprende: análisis de hidrogramas anuales y mensuales. previa evaluación de las series históricas para obtener registros más confiables y de menor riesgo. que puede reflejarse como “saltos” y/o tendencias en las series de tiempo históricas.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 5. Los hidrogramas se usaron también con la finalidad de establecer el período de registro más confiable en cada serie analizada. y que forma parte del Anexo VIII – Gráficos. las curvas no presentan dispersiones ni quiebres. en función al período de registro existente.2 se presenta los hidrogramas de descargas medias anuales. En el Gráfico N°5.3 Análisis de Consistencia Se evaluó la consistencia de la información descargas medias mensuales. Análisis Gráfico Se elaboraron hidrogramas históricos a nivel anual y mensual con la finalidad de analizar posibles saltos o tendencias durante el período de registro de la información existente. La información hidrométrica correspondió a los registros históricos de las estaciones Pampas (río Pampas).3 del Anexo IV – Información Hidrométrica. para establecer si existen posibles fenómenos de no homogeneidad e inconsistencia de los datos. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 87 . Para efectos de análisis. así como para detectar y eliminar valores extremadamente altos o bajos que no reflejen el comportamiento de la variable analizada.2 y 5. doble masa y estadístico. este procedimiento consiste en el análisis gráfico.5 se muestran las curvas de doble masa para los ríos Pampas y Sondondo. en razón a que visualmente la data histórica es consistente para el periodo 1964-1978(Cuadro N°5. No fue necesario efectuar el análisis estadístico. Básicamente es detectar posibles inconsistencias y no homogeneidades. Análisis de Doble Masa y Análisis Estadístico El grafico de doble masa muestra una buena correspondencia entre los registros de ambas estaciones.4).4 los histogramas mensuales de los ríos Pampas y Sondondo. se estableció un período común entre las estaciones de descargas. así en los Gráficos N°5. es decir estos fueron comparados simultáneamente a nivel mensual y anual. información que se presenta en los Cuadros N°5. mientras que en el Gráfico N° 5.1 y 5. con la finalidad de visualizar si tenían un comportamiento similar.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Gráfico N°5.5 se presenta las descargas medias mensuales del río Pampas para el periodo de registro 1964-2009. En el Cuadro N°5. y que forma parte del Anexo IV – Información Hidrométrica.5 DIAGRAMA DE DOBLE MASA PERIODO 1965-1978 Descarga Media Mensual (m3/s) 2500 2000 1500 1000 500 Marcelino Cerna Huasapampa 0 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Descarga Media Mensual Acumulada (m3/s) 5. y que forma parte del Anexo IV – Información Hidrométrica. Para el caso del río Sondondo. el periodo sin registros (1989-2009) fue completado y extendido usando la plataforma del Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP).6 se presenta los registros de descargas medias mensuales para el periodo 1965-2009.4 Completación y Extensión de la Información Hidrométrica Evaluada la consistencia de la estación hidrométrica Pampas (río Pampas). En el Cuadro N°5. esta fue extendida por el método transformación lluvia-escorrentía utilizando la plataforma del Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP) para el periodo 1965-2009. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 88 .

1 191.2 75.56 68.5 104.7 166.3 47.4 109.4 333.3 39.6 380.1 41.7 41.5 90.6 50.33 AGO.3 541.2 83. 47.1 47.64 227.3 41.39 811.5 232.3 38.5 39.5 375.1 201.50 437.2 106.7 156.2 56.5 473.4 155.2 319.39 24.3 41.0 38.1 137.2 453.1 24.1 34.6 36.0 186.6 42.2 552.4 42.73 75.6 145.7 33.5 168.9 170.2 33.3 36.2 41.9 68.4 34.8 86.6 68.4 159.0 39.8 40.5 44.6 213.05 145.4 434.2 378.5 679.5 546.9 325.0 46.5 54.8 89.4 588.6 58.4 138.5 71.94 5.0 365.9 152.2 77. siendo i = 1 para el primer valor y “n” es el número de años del registro.2 36.7 122.4 46.9 47.7 140.0 63.88 45.8 32.8 64.7 45.3 74.7 135.8 188.6 236.4 205.61 49.3 99.4 32.7 32.5 76.2 42.6 62.7 68.9 42.4 141.0 356.5 89.2 47.2 689.8 389.1 32.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°5.3 225.9 496. 42.3 89.22 14.4 242.8 297.5 324.8 322.7 351.4 482.3 509.9 33.3 42.0 99.0 37.7 109.4 44.5 38.9 117.0 65.2 44.5 49.7 297.9 59.7 71. MÍN.0 137.3 163.2 227.8 36.0 418.70 421. 102.1 32.5 116.8 54.9 82.3 33.21 86.0 64. 42.1 47.89 166.5 39.9 140.2 148.5 227.1 57.8 161.9 105.7 43.2 29. Al calcular la probabilidad empírica para las observaciones de la muestra.7 49.1 39.7 169.3 842.65 DIC.4 430.4 56.3 40.5 404.5 Análisis de Persistencia La disponibilidad hídrica para los ríos Pampas y Sondondo a diferentes niveles de persistencia se ha determinado empleando la formula de Weibull y que corresponden al 50%.0 196.6 111.2 43.5 98.7 335.7 221.4 151.9 38.9 106.5 35.0 72.0 57.3 436.9 34.0 285.0 40.4 175.1 180. 75% y 95% persistencia en el tiempo.3 34.7 128.9 56.4 92.5 137. 39.89 OCT.2 38.9 243.66 25.9 438.9 649.4 67.3 297.2 35.4 666.6 95.6 39.5 193.2 39.4 87.04 154.3 67.7 53.2 55.2 155.2 41.4 95.4 132.7 102.8 140.8 90.6 112.4 39.7 426.0 207.7 85.1 183.90 39. ENE. 58.0 38.4 45.5 77.2 51.4 157.1 359.5 148.6 41.57 85.0 153.13 32.3 46.1 156.6 62.4 82.9 75.7 60.9 224.6 29.3 37.1 40.43 MAY.5 388.4 241.9 58.5 89.1 49.0 388.4 77.3 393.2 336.6 60.4 31.32 241.6 49.19 46.4 47.0 42.1 70.5 103.6 58. La fórmula de Weibull.1 676.4 197.2 326.3 37.9 41.3 49.2 376.7 40.9 215.7 285.8 148.1 59.4 89.0 33.26 JUN.8 42.8 81.4 160.0 50.9 58.16 285.3 704.9 75.8 144.9 482.2 43.9 160.3 109.4 607.2 650.7 90.0 59.8 66.9 55.3 100.7 100.7 134.7 44.6 130.9 192.8 35.6 53.1 67.0 306.5 50.3 41.7 72.85 119.1 663.9 339.1 117.8 36.7 139.0 184.8 243.1 198.3 41.3 188.8 296.82 151.3 385.3 47.6 37.0 296.4 192.3 36.1 337.8 49.8 49.3 55.5 249.7 44.43 160.4 31.3 72.9 100.6 149.1 41.4 37.4 562.2 86.5 101.9 66.8 331.22 40.1 53.8 223.0 75.6 30.0 31.3 45.4 423.5 421.0 35.4 34.5 186.9 63.4 91.6 158.13 842.1 114.3 53.5 404.00 NOV.3 39.1 187.4 177. 87.9 147.6 313.1 538.7 59.5 137.7 57.2 53.6 549.7 102. MAX.0 39.8 32.6 64.0 205.0 307. corresponde: p i n 1 Donde: “i” es el orden del evento.1 44.8 35.8 418.0 63.0 30.5 147.5 50.7 45.3 97.9 46.9 35.9 40.7 64.8 414.7 32.0 118.9 199.6 60.7 33.2 51.8 128.7 251.0 40.4 694.7 31.4 55.0 44.5 518.2 28.4 399.1 45.6 30.0 40.8 38.5 DESCARGAS MEDIAS MENSUALES EXTENDIDO – RIO PAMPAS (m3/s) ESTACION MARCELINO CERNA AÑO 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 MEDIA D.6 46.7 145.43 91.5 56.2 525.0 349.0 34.7 34.5 29.7 237. 69.7 153.7 84.3 41.2 133.7 138.7 111.0 89.04 426.0 77.9 33.0 119.6 120.1 47. estamos más cerca del comportamiento real del régimen fluvial del río Pampas.0 165.8 386. 53.7 75.5 63.2 442.6 41.5 240.0 197.7 159.5 126.6 58.61 SET.5 40.9 34.2 41.74 26.9 146.4 125.3 151.3 42.3 102.6 255.0 82.5 418.7 69.9 46.3 345.3 325.0 32.4 185.5 84.78 18.3 52.2 191.5 212. FEB MAR.0 71.8 26.8 70.9 403.9 243.3 85.9 128.87 Fuente: Senamhi Datos extendidos con WEAP ABR.74 23.5 61.8 60.5 37.1 344.4 37. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 89 .7 48.8 205.8 665.5 290.9 256.9 72.8 48.0 209.6 177.6 58.0 56.03 JUL.5 140.9 47.8 813.0 95.4 79.7 96.3 408.6 40.3 109.7 34.8 32.3 60.8 321.7 264.2 63.8 177.5 51.1 527.7 437.9 468.3 137.1 102.05 689.6 34.6 39.5 43.5 46.9 123.7 107.0 303.4 48.5 132.2 297.5 71.4 175.2 183.6 41.4 120.8 283.4 309.8 43.8 79.3 565.0 356.8 124.83 153. 46.2 83.1 173.8 40.1 114.8 84.7 35.7 172.4 32.33 137.5 256.9 61.2 555.0 300.74 69.5 75.3 73.5 44.3 59.9 35.4 35. optándose por este método debido a que no se trata de extrapolar valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados.0 362.0 33.0 284.5 33.2 38.0 86.0 38.1 39.6 45.4 40.5 119.2 33.72 26.7 36.92 84.8 396.4 117.7 82.1 64.EST.2 180.4 99.2 35.1 38.46 11.7 190.1 33.3 455.5 47.4 40. 66.9 53.82 9.0 59.9 45.3 38.52 30.5 311.4 38.2 58.0 143.8 39.2 91.3 46.2 105.8 212.6 652.0 66.9 143.2 66.5 60.4 50.4 320.7 311.2 51.4 91.6 205.9 163.69 PROM.8 81.9 26.0 532.3 811.7 44.6 40.74 35.3 44.4 313.0 197.

8 36. 86.1 51.3 331.7 36.5 321.9 359.4 143.8 311.9 32.6 33. 75% y 95% para los ríos Pampas y Sondondo respectivamente (Anexo IV – Información Hidrométrica).3 42.5 64.6 28.6 552.5 58.7 418.3 93.2 41.2 105.4 33.5 38.1 51.7 99.7 64.8 152.1 78.9 249.5 58.6 109.0 161.8 59.4 72.4 36.2 33.6 325.4 96.3 46.0 33.2 236.7 23.7 76.7 38.4 34.3 140.0 38.8 MAR.4 36.9 52.3 148.4 365.7 32.6 38.7 34.0 117.1 41.0 256. 842.7 102.3 335.4 224.5 565. 689.5 145.1 39.2 35.5 185.3 46.7 47.8 75.7 290.4 81.3 42.5 482.6 40.5 549.9 76.3 649.6 30.9 68.7 173.5 53.8 63.8 455.6 FEB 811.0 183.9 66.4 518.2 38.4 NOV.9 163.4 53.1 ABR.4 89.3 60.8 41.5 33.7 53.9 75.4 35.4 49.3 45.4 66.6 21.7 89.2 676.1 41.4 82.7 35.7 47.2 83.0 45.9 53.9 55.6 126.7 32.6 34.7 55.9 72.9 36.6 82.2 102.6 95.4 47.0 77.7 34.8 39.5 133.6 46.0 65.5 75.5 57.0 AGO.3 45.4 50.1 57.0 56.3 26.3 49.0 61.5 53.3 607.5 76.7 128.5 50.0 49.7 192.4 19.2 423.2 63.0 33.5 134.3 41.4 138.4 527.1 28.2 159.6 44.0 39.7 380.1 48.5 177.8 337.5 106.1 89.5 403.6 100.2 71. 85.9 44.2 42.6 39.6 39.7 109.7 296.7 73.3 473.7 47.1 34.6 85.1 183.3 86.5 297.9 42.7 41.2 PROB.7 85. 285.3 297.8 546.9 652.6 55.3 35.9 102.3 34.0 39.2 130.5 37.9 153.4 32.2 243.2 109.9 50.7 90.6 56.2 418.4 284.5 35.3 56.3 44.0 421.9 39.4 349.3 325.3 123.5 56.3 442.3 149.7 205.6 60.5 83.8 213.7 114.1 98.7 240.8 47.9 50.9 79.3 89.9 120.6 36.3 33.7 183.6 438.5 71.5 46.1 38.8 26.5 205.4 42.4 155.0 34.6 63.5 227.3 136.5 50.0 89.8 33.6 40.6 45.9 137.6 58.0 146.9 41.9 375.0 393.9 135.0 58.2 137. 437.1 297.6 84.3 111.1 44.3 53.6 336.0 196.3 177.4 116. 145.2 313.2 44.9 177.5 296.7 55.0 55.1 704.0 297.9 345.7 60.0 95.1 159.8 426.4 156.6 180.0 57.5 396.4 71.0 143. Q(50%) Q(75%) Q(95%) ENE.1 197.5 39.5 64. 68.3 42.0 47.9 41.9 399.3 40.4 525.3 205.8 81.7 32.7 169.6 38.0 283.4 324.0 344.9 63.6 29.0 39.2 29.2 35.9 300.1 70.7 105.0 73.5 43.3 47.4 69.7 356.3 OCT.0 30.5 237.9 37.0 679.8 309.2 388.9 82.9 30.8 47.1 147.7 139.5 38.0 35.8 97.9 64.3 80.8 se presentan el análisis de frecuencia relativas de caudales para las persistencias del 50%.3 59.2 339.7 ANÁLISS DE FRECUENCIAS RELATIVAS DESCARGAS MENSUALES – RIO PAMPAS (m3/s) ESTACION MARCELINO ORDEN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 PROM.4 68.7 y 5.8 77.3 426.1 48. 227.5 89.5 176.5 DIC.0 59.2 54.6 101.3 356.7 74.4 148.8 117.4 49.1 103.0 48.2 59.2 37.0 66.5 140.6 71.1 40. Cuadro N°5.7 40.3 39.9 44.0 221.4 100.2 84.4 102.5 46.8 42.9 47.7 58.6 40.3 30.7 404.8 67.8 33.0 70.7 38.8 35.7 38.0 385.2 509.2 31.5 47.7 56.2 326.7 72.8 39.5 45.7 39.1 147.8 307.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas En el Cuadro N°5.7 91.6 49.7 187.6 119.3 75.6 172.1 42.4 376.1 362.5 650.3 53.2 389.3 46.0 69.5 306.7 71.2 44.8 54.8 36.0 197.8 206.4 100.0 44.1 114.8 665.4 120.2 482.6 47.0 264.3 32.8 378.7 97.9 242.4 32.7 66.2 67.1 128.9 34.9 588.7 59.6 148.4 41.0 319.4 414.8 430.3 86.9 31.8 53.6 404.9 51.2 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 90 .9 209.4 43.8 58.9 166.2 37.8 418.7 82.4 67.1 62.6 35.8 32.0 555.2 47.2 37.4 82.0 322.6 97.9 63.2 75.3 29.4 388.0 65.9 141.5 39.0 351.1 34.7 60.8 41.9 41.0 311.6 34.5 44.7 40.8 87.6 193. 137.0 28.7 41.7 32.9 JUL.0 303.0 50.1 45.1 54.3 111.9 26.4 38.3 60.8 47.5 496.9 138.2 61.9 421.4 192.1 694.9 45.8 468. 2.2 17.6 JUN.2 MAY.1 38.9 243.1 49.7 333.7 62.8 256.3 60.3 84.8 190.9 13.7 408.5 56.4 40.5 30.0 52.2 4.9 SET.8 50.0 24.7 813.1 313.0 58.4 320.1 40.0 119.7 91.7 298.0 160.7 10.0 32.4 51.5 92.8 223.6 34.5 215.2 43.4 434.3 453.9 33.4 112.9 64.1 91.2 33.3 40.8 418.2 34.4 75.0 49.7 39.8 532.4 32.2 32.8 58.5 212.0 58.8 41.6 66.6 104.2 31.7 38.5 46.8 285.1 91.5 43.5 43.3 63.5 95.8 40.5 251.8 212.0 40.1 72.1 255.9 60.3 39.4 99.7 297.0 562.4 89.4 436.2 197.4 33.2 39.4 663.1 40.8 45.2 42. 151.5 399.3 32.2 38.5 205.5 8.6 64.0 59.2 160.5 79.2 37.9 132.5 538.5 35.0 31.4 386.5 41.5 153.3 43.7 112.6 37.8 42.7 69.2 541.4 99.3 46.4 40.7 40.8 37.8 35.7 207.6 42.5 666.3 41.0 188.0 311.6 77.2 30.7 102.5 67.4 243.5 95.3 44.7 44.0 15.9 77.0 39.4 41.2 56.9 165.4 46.3 6.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas VI.0 0.9 5.198 307 329 2.4 2.3 1.2 1. De este cuadro se ha podido establecer que el área bajo riego es de 30 982.0 0.4 187 0.3 4081 4.1 0.530 144 125 860 497 0.2 115 0.2 0.1 1.1 1.5 6.973 2. Bajo Pampas.420 1.6 5.142 100 39.5 2.9 0.489 733 30 92 117 764 121 1.P.5 3.301 234 461 13. la metodología consistió en obtener la cedula de cultivos.854 363 632 1.9 Sub Total 6.3 40 0.2 8612 2.2 82 0.142 TOTAL 30.144 261 706 5.4 0.417 2.318 4.2 2.4 0.4 1.2 0.147 1.2 0.6.214 75 146 1.0 Nº USUARIOS 1.1 298 0.1 253 0.1 Sub Total Vilcas Huamán Vilcas Huamán Fajardo Fajardo Cangallo Vilcas Huamán Fajardo Fajardo Vilcas Huamán Fajardo Vilcas Huamán Fajardo Fajardo Vilcas Huamán Cangallo Vilcas Huamán Vilcas Huamán Chincheros Chincheros Lucanas Lucanas Lucanas Lucanas Sucre Lucanas Sucre Sucre Lucanas La Mar La Mar La Mar La Mar 16 49 107 54 67 74 13 248 462 6 69 157 161 31 201 3.561 3.Soras 736 1.9 0.5 0.0 5.982 .5 0.188 436 632 2.1.122 - 25984 1.1 10.2 0.1 DEMANDA DE AGUA EN LA CUENCA DEL RIO PAMPAS Demanda de Agua de los Cultivos a nivel de Subcuencas Se ha determinado la demanda de agua de los cultivos a nivel de las subcuencas Alto Pampas.1 158 0.2 124 0.4 140 0.400 166 357 Sub Total Fuente: ALA Ayacucho.1 1. Distrito.301 234 461 10.1 AREA TOTAL Y BAJO RIEGO A NIVEL DE COMISION DE REGANTES Y POR UNIDAD HIDROGRÁFICA UNIDAD HIDROGRAFICA COMISION DE REGANTES Chuschi Paras Totos Vilcanchos M.6 11.5 0.840 2.2 1.9 0.3 3.237 3.5 AREA TOTAL Ha % 1.0 0.8 336 0.138 13. En el Cuadro N°6. y la determinación de la demanda de agua.228 477 465 138 6.4 2.6 1.606 100 4343 57991 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 91 .8 868 2.8 5.1 251 0.19 ha. Caracha.4 4.5 0.3 0.9 26 0.253 80 161 291 776 268 2.5 31 0.5 0.394 1.2 0.393 26 0.8 1.154 1. Sondondo y Torobamba.928 220 560 662 511 1.0 4.3 0. Andahuaylas y Apurimac 6.3 2.097 1.4 2. Cuadro N°6.4 1.P. de Bellido Anadahuaylas San Jeronimo Chicmo Talavera Kakiabamba Andarapa Kishuara Ranracancha Huaccana Ocobamba PROVINCIA DISTRITO AREA BAJO RIEGO Ha % 786 707 362 211 775 2.8 1.144 2.4 2.4 0.2 0.540 825 51 110 723 267 186 112 7.1 174 0.050 795 372 226 1. Área Total y Bajo Riego y Número de Usuarios.2 0. de Bellido Anadahuaylas San Jeronimo Chicmo Talavera Kakiabamba Andarapa Kishuara Ranracancha Huaccana Ocobamba Carapo Huamanquiquia Sacsamarca Sancos Lucanamarca Sarhua Chalcos Huaccaña Accomarca Alcamenca Canaria Cangallo Carhuanca Cayara Colca Concepcion Huaya Huambalpa Huancapi Huancaraylla Independencia Los Morochucos Vilcas Huaman Vischongo Chincheros Uripa Andamarca Cabana Aucarà Huaycahuacho Querobamba chipaò Huacaña Morcolla Carmen Salcedo San Miguel Tambo Chilcas Luis Carranza Sub Total 2.712 Sondondo Sub Total Torobamba 5.889 2.1 0.634 546 536 435 930 Alto Pampas Cangallo Cangallo Cangallo Fajardo Cangallo Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas Chincheros Chincheros Chincheros Chuschi Paras Totos Vilcanchos M.6 5.0 150 0.147 1.8 1.4 91 0.6 26 - 41 66 325 161 141 294 35 314 313 35 249 191 195 100 403 2.856 16 2.8 0.812 1.6 5.521 1. 6.802 307 120 744 628 752 438 1.6 760 1.2 0.400 1.2 0.7 0.0 2.022 1.0 4.4 10.934 3.608 618 Bajo Pampas Sub Total Carapo Huanca Sancos Huamanquiquia Fajardo Sacsamarca Huanca Sancos Sancos Huanca Sancos Lucanamarca Huanca Sancos Sarhua Fajardo Sub Total Chalcos Huaccaña Accomarca Alcamenca Canaria Cangallo Carhuanca Cayara Colca Concepcion Huaya Huambalpa Huancapi Huancaraylla Independencia Los Morochucos Vilcas Huaman Vischongo Chincheros Uripa Andamarca Cabana Aucarà Huaycahuacho Querobamba chipaò Huacaña Morcolla Carmen Salcedo San Miguel Tambo Chilcas Luis Carranza Querobamba 7.1 12101 1. Provincia.4 2.2 0.9 30 0.884 Medio Pampas 56 0. se presenta la información desagregada de cada Unidad Hidrográfica (Subcuenca).3 0.9 1. Chicha.4 3.3 2. coeficientes de cultivo Kc. Comisiones de Regantes.3 0.1 1.4 157 0.7 2.7 2.039 580 1.4 4.6 0.829 41 Caracha Chicha.8 1.786 4.847 4.032 3.1 0.0 2.0 0.329 307 120 857 444 752 441 1. Medio Pampas.

en el Cuadro N°6.61 0.35 13.854.90 SEP 1.00 0.63 0.40 4.00 0.33 7.09 1.00 1.78 Hm3.855.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Se ha determinado la demanda de agua para cada una de las subcuencas de la cuenca del río Pampas.43 57.93 NOV 2.55 0.01 4.50 6.00 0.35 13.9 resumen de demandas para una superficie total de 30 982.57 6.29 FEB 0. coeficientes de cultivo. En los Cuadros N°6.00 0.29 0.29 0.00 0.43 6.09 23.16 0.53 1. correspondiente a 30 982.83 15.10 JUL 0.15 0.00 0.00 6.10 43.15 0. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 92 .03 12.08 41.54 2.46 2.39 0.62 0.00 0.00 0.82 30.32 31. evapotranspiración potencial.44 11.00 0.34 8.00 0.97 4. en el cuadro antes indicado se muestra la variación mensual de la demanda y área total correspondiente.16 0.Información de Demanda de Agua.00 ABR 0.19 La demanda de agua calculada para las 07 subcuencas del río Pampas asciende a 218.51 26.66 0.9 3 DEMANDA HÍDRICA EN LA CUENCA PAMPAS (Hm ) DEMANDA HIDRICA EN LA CUENCA PAMPAS ( Hm3 ) Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba TOTAL ENE 0.97 7.35 Hm3.62 7.19 AGO 1.00 0.30 MAY 0.00 0. mayor detalle se muestra en el Anexo V.34 25.839.22 0.67 7.19 ha bajo riego según área analizada.47 9. la subcuenca con mayor demanda anual es la subcuenca Bajo Pampas con 57.24 3.71 JUN 0.07 0.44 0. precipitación efectiva y eficiencia de riego.43 Total 7.00 0.51 52.982.13 0.14 0.24 5.49 0.00 0.141.65 15. en función al área bajo riego.43 0.786.19 ha.80 0.22 OCT 1.41 0. Cuadro N°6.2 al 6.16 8.00 0.8 se presenta la demanda hídrica a nivel mensualizado y su variación.16 6.00 0.00 0.95 0.79 4.00 0.00 13. correspondiente a 7 489 ha.39 13.78 Area (ha) 2.00 0.48 218.72 DIC 0.00 0.00 0.88 2.48 5.01 5.16 0.00 MAR 0.00 0.14 46.01 5.01 4.00 0.01 7.26 0.15 2.489.71 62.00 0.

forzando a una media cero y varianza unitaria y se considera la variable estandarizada como: t Reemplazando en (1) obtenemos: X U P(t ) P(T t) 1 ( 2 )1 / 2 t e t2 2 . De acuerdo a las propiedades de los datos observados.1. es estandarizada. los criterios considerados en la selección de funciones de distribución han sido las siguientes: La función es continua y definida por valores positivos. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 93 . El extremo inferior es ilimitado. Función de Distribución de Probabilidad Normal de 2 Parámetros Se dice que una variable tiene una distribución normal. mediana y moda coinciden f(x) 0 Si la variable x. cuando su función de densidad de probabilidades está representada por la siguiente ecuación: P( x) 1 (2 ) 1 2 ( X U )2 e 2 2 ……(1) Donde: P(x) = Función de densidad de probabilidades U = Media de la población σ = Desviación estándar de la población Esta función tiene las siguientes características: Es acampanada y simétrica La variable es continua Los valores son consecutivos e independientes La media.dt Donde P(t) es función de la distribución acumula de la distribución normal para la variable estandarizada t.1 EVENTOS HIDROLÓGICOS EXTREMOS ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS EN LA SUBCUENCA SONDONDO 7. 7.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas VII. La curva de densidad es asintótica al eje x La forma básica es de tipo acampanada. también conocida como variable estándar. El extremo inferior debe estar limitado por unos valores positivos.1 Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad de los datos de Caudales Máximos La estimación de caudales máximos del rio Sondondo se realizara para la parte media de la subcuenca Sondondo en donde se ubica la estación Huasapampa.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

Función de Distribución de Probabilidad Log-Normal de 2 Parámetros Si los logaritmos, Ln x, de una variable x son distribuidos normalmente, entonces la variable x será distribuida logarítmicamente normal. La función de distribución de densidades de probabilidades se expresa de la siguiente manera:

P( x)

1 e X . y.(2 )1 / 2

( LnX Uy) 2 2. y 2

Donde: Uy = Media de los logaritmos naturales de la variable x σy = Desviación estándar de los logaritmos naturales Función de Distribución de Probabilidad Log-Normal de 3 Parámetros. Así como la distribución Log-normal representa la distribución normal de los logaritmos de la variable x, así la Log-normal de 3 parámetros nos representa la distribución de los logaritmos de la variable reducida (X-a), donde “a” es el límite inferior. La función de densidad de probabilidades está dada por:

P( x)
Donde:

(X

1 e a). y.(2 )1/ 2

Ln ( X a ) Uy 2 2. y 2

P(x)= Función de densidad de los logaritmos de (x-a), tal que Uy = Parámetro de escala: media de los logaritmos. = Parámetro de forma: desviación estándar de los Ln(X-a) a = Parámetro de posición: límite inferior. e = Base de los logaritmos naturales. Función de Distribución de Probabilidad Extremo Tipo I La distribución Tipo I (Gumbel), es usado para series máximas. Esta distribución de límite inferior mayor de n, valores de Xi, a medida que n crece indefinidamente. Esta distribución supone también que los valores de Xi son independientes e idénticamente distribuidos con una distribución tipo exponencial. La función de probabilidad acumulada, es la siguiente:

P( X )

e

e

(x

)

Donde: α = Parámetro de concentración β = Es una medida de tendencia central Su función de densidad de probabilidad se expresa como:
(X )

P( X )

.e

(X

) e

ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

94

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

Función de Distribución de Probabilidad Pearson Tipo III La función de distribución d densidad de probabilidad de la distribución Pearson Tipo III es de la forma:

P( X )
Donde:

1 .

X

1

(X

)

.e

α, β = Parámetros a ser definidos y es la función gamma. Si sustituimos Y = ( lnX ) y reemplazamos (5), se obtiene:

P( X )

y

1

.e

y

La cual representa la función de parámetro gamma de un parámetro. Función de Distribución de Probabilidad Log-Pearson Tipo III Esta distribución nos dice que si los Lnx, de una variable X son distribuidos como una pearson tipo III, entonces la variable se distribuirá como una log-pearson tipo III, con una función de densidad de probabilidad que tiene la siguiente forma:

P( X )
Donde: α, β, δ =

1 .X .

LnX

1

( LnX

)

.e

Son parámetros de escala, forma y colocación.

Estimación de Parámetros de las Funciones de Distribución de Probabilidad En la estimación de los parámetros de las funciones de distribución de probabilidad, de uso más común son las siguientes: Método de Momentos Método de Máxima Verosimilitud. En la estimación de parámetros se debe tener en cuenta las siguientes propiedades: Que sean estimadores consistentes. Que sean estimadores insesgados, Que sean eficientes. De acuerdo a estas propiedades, el método de máxima verosimilitud es el más apropiado para la estimación de los parámetros.

ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

95

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

Método de Momento El método de momentos utiliza la ecuación general para el cálculo de los momentos al rededor de la distribución, la ecuación es la siguiente:

Ur

X r p( x).dx

Método de Máxima Verosimilitud El método de máxima verosimilitud desarrollado por R.A. Fisher, está basado en la función de verosimilitud L. Esta función es maximizada haciendo la primera derivada de Ln K con respecto a igual a cero, y resolviendo la ecuación resultante para :
n

d ( LnK ) d( )

Ln ( f ( Ki, ))
i 1

d( )

0

Resulta una ecuación simple para una distribución de en términos de K’s. Para m parámetros existirá m ecuaciones. Los estimadores de máxima verosimilitud son consistentes, asintóticamente Normal y eficientes bajo consideraciones generales. El método es completamente numérico, aplicable a todas las funciones seleccionadas de distribución. 7.1.2 Determinación de Caudales Máximos para diferentes Períodos de Retorno El objetivo principal, es la determinación de caudales máximos del río Sondondo para diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base para el diseño, dimensionamiento de infraestructura hidráulica, prevención de desastres, modelamiento de tránsito de avenidas en ríos y planificación hidrológica entre otras. CHOW, Ven te. Handbook of Applied Hydrology. Mc Graw Hill Company, N.Y., propuso una ecuación general, aplicable a muchas distribuciones de frecuencia, en función de su media u, desviación estándar σ y un factor de frecuencia k, la cual es relacionada con el período de retorno (T). Para cada distribución existirá una relación entre el período de retorno y el factor de frecuencia.

Xt

u K.

En el Cuadro N°7.1 se presenta los caudales máximos anuales para el rio Sondondo (Estación Huasapampa) con el cual se procedió a efectuar el análisis de frecuencias, en la Figura N°7.0(Anexo VII – Gráficos), se presenta el histograma de frecuencias. Las distribuciones de probabilidad que se utilizaron para el análisis de frecuencias correspondieron a la Distribución Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Pearson Tipo III y Distribución Extremo Tipo I – Gumbel.

ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

96

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro 7.3 116. o Xt m1 K . Prueba de Bondad de Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad La prueba de bondad de ajuste utilizado fue el Test del CHI Cuadrado.1 DESCARGAS MÁXIMAS ANUALES . 100 y 200 años se muestran en el Cuadro N°7.0 198. que es función del período de retorno y los parámetros de la distribución.3 91. m1 = Desviación Standard estimado por momento muestral. el cual se muestra en Figura 7. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 97 . pueden resolverse de la forma generalizada. Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Pearson Tipo III. 50.2 298.2 (Anexo VII – Gráficos). cuyos resultados para los periodos de retorno de 20.RIO SONDONDO (m3/s) año 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1977 1978 1981 1982 1983 1985 1986 1987 1988 Maximo Fuente: SENAMHI m3/s 75.0 141. m2 K = Factor de frecuencia.7 63.8 180. m2 1/ 2 Xt = Magnitud del evento para un período de retorno dado U = Media poblacional estimado por momento muestral. propuso la siguiente ecuación general: Xt U Donde: K.9 235.0 229. La información utilizada proviene del Cuadro N°7.1 (Anexo VII – Gráficos).0 126.1.4 32.1 234.8 396.0 110. CHOW.0 67.2 99.0 396.0 174. que se utilizaron para el análisis de descargas máximas anuales fueron la Distribución Log-Normal 3P.0 Factor de Frecuencia Se ha demostrado que la mayoría de los modelos probabilísticos aplicables al análisis hidrológico.0 257.0 277. fue procesada mediante el Programa Hyfran y las funciones teóricas de probabilidad.

100 y 200 años. Figura 7. se presenta los resultados de las descargas máximas para los períodos de retorno de retorno de 10. 50.3 (Anexo IV – Información Hidrométrica). en el Cuadro N°7. por presentar menor error estándar y mejor ajuste grafico tal como se muestra en la Figura N°7.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Figura 7. 20.RIO SONDONDO La distribución seleccionada fue la Distribución Pearson Tipo III.2.1 PRUEBA CHI CUADRADO DISTRIBUCION PEARSON TIPO III .2 GRÁFICO DE LA DISTRIBUCION PEARSON TIPO III DESCARGAS MÁXIMAS DEL RIO SONDONDO ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 98 .

2 9.4 22. la cual fue adecuada y procesada para el ámbito de las siguientes subcuencas: Chicha.2 17.1 5.8 52.2.4 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS Estaciones Andamarca. Cuadro N°7.3 9.2 ANÁLISIS DE MAXIMAS AVENIDAS EN LAS SUBCUENCAS DEL RÍO PAMPAS 7.4 37.1 29.3 40.4 30.980 0.8 32.0 35.2 21. Paico y San Miguel.0 6.0 42.5 24.8 23.6 23.995 0.0 27.8 23.3 DESCARGAS MAXIMAS .2 codigo 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 156207 año 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 mm/dia 25.6 31. Rayusca.3 28.9 12.7 12.5 30.6 21.4 35.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°7.6 14. Rayusca y San Miguel codigo 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 737 TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM año 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 mm/dia 17.514 250 .3 31.5 20. y Sondondo.9 77 62.1 Información Hidrológica Se realizó el análisis de frecuencias a partir de los registros de precipitaciones máximas en 24 horas provenientes del SENAMHI.0 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 99 .0 34.9 28.0 23.640 275 . Libertadores.5 20.6 24. información que se presenta en los Cuadros N°7.9 22.5 42.3 15.9 codigo 156139 156139 156139 156139 156139 156139 156139 156139 156139 156139 156139 706 706 706 706 706 706 706 706 TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM TRMM año 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1988 1989 1990 1991 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2009 mm/dia 24.1 35.7 38.5 30.1 33.7 32.2 35.900 caudal 460 426 390 340 297 Desviacion 91. En el (Anexo III Información Hidrométrica).9 8.5 38.8 29.1 24.0 32.0 31.429 229 .4 25.3 27.0 27.4 32.8 42.1 19.3 36.2 28.0 13.5 30.8 8.6 10.9 39.6 25.6 34.8 38.0 18.9 21.9 7.0 55.0 41.6 27.3 32.8 34. Caracha.2 25.0 25.1 15.0 29.2 31.8 45.4 20.1 32.5 34.0 22.3 24.5 45.0 30.2 20.2 19. se presentan esta información.2 5.577 267 .365 Fuente: Elaboracion propia con apoyo del sotfware HYFRAN 7. Torobamaba.3 35.950 0.6 35.1 16.0 40.990 0.7 5.3 29.4.7 16.4 15.5 29. Libertadores.RIO SONDONDO (m3/s) Tr(años) 200 100 50 20 10 probabilidad 0.2 34.4 29.2 21. Alto Pampas.0 25.9 40 23.0 6.6 28.1 29.8 41.4 37.8 intervalo 280 .0 28.0 27.7 33.0 codigo 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 157217 año 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1985 1986 1988 1989 1990 1994 1995 1996 1997 1998 mm/dia 31.3 23. La información corresponde a las estaciones Andamarca.0 12.0 39. Debido a que las estaciones del SENAMHI presentan cortos periodos de registros se utilizo información climatológica satelital diaria del sensor TRMM 3B-42 (Tropical Rainfall Measuring Mission).3 20. para completar las estaciones con periodos cortos de registros.0 26.

2.10 PRUEBA DE AJUSTE PARA LA DISTRIBUCION EN LAS SUBCUENCAS PRINCIPALES PRUEBA DE AJUSTE Distribucion Estacion Andamarca Gumbel Estacion Libertadores Pearson Tipo III Estacion Rayusca Pearson Tipo III Estacion Paico Gumbel Estacion San Miguel Gumbel CHI Cuadrado Calculado Tabla Resultado 0. estimado para los siguientes periodos de retorno. Para aplicar los métodos de cálculo de máximas avenidas se determino las características topográficas de los cauces y las subcuencas. Cuadro N°7.7(Anexo VII – Gráficos). En este caso se utilizo el método del Soil ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 100 .11 CARACTERISTICAS FISICAS DE LAS SUBCUENCAS Longitud de cuenca (km) Pendiente cuenca (%) Area (km²) Curva Numero LAG (min) Tc Temez (min) Estacion de Influencia Sub-cuenca Paico Rayusca Libertadores San Miguel Andamarca Andamarca Chicha Caracha Alto Pampas Torobamba Sondondo Alto Sondondo 88 83 76 56 86 63 33 32 39 42 35 18 2798 4288 2963 1040 3640 2139 72 73 75 73 73 72 387 367 289 237 360 400 668 642 579 453 649 583 Fuente:Elaboracion Propia Es necesario mencionar que el Numero de Curva se estimo a partir de mapas temáticos de cobertura vegetal y tipo de suelo hidrológico tal como se muestra en la Figura N°7.62 se acepta 0. Los resultados y prueba de la bondad del ajuste CHI Cuadrado. sirvió para determinar el caudal máximo. las cuales se muestran en el Cuadro N°7. El HEC-HMS suministra 10 métodos para calcular las pérdidas de precipitación y 7 métodos para la transformación lluvia-caudal.62 1.8(Anexo VII – Gráficos).00 se acepta Fuente:Elaboracion Propia 7. Cuadro N°7.10 (Anexo III Información Hidrométrica).3 al 7. se muestran en Cuadros N°7. y los Gráficos N°7.5 al 7.41 5.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 7.73 se acepta 0. 50 y 100 años.3 Características Físicas de las Subcuencas Húmedas.2. asimismo con apoyo de Sistema de Información Geográfica y la extensión Hec-Geo HMS se estimó los parámetros hidrológicos a partir de las características de la cuenca.00 se acepta 0.4. 20.00 se acepta 0. Este modelo desarrollado con el programa HEC-HMS 3.2 Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad La estimación de las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno. ha sido cuantificada aplicando las distribuciones estadísticas Extremo Tipo I – Gumbel y Pearson Tipo III.62 2. 7.2.11 (Anexo III Información Hidrométrica).4 Modelo Precipitación – Escorrentía con el HEC-HMS.11 6.19 6. a partir de una lluvia intensa para ese periodo.

18 (Anexo IV . y el Gráfico N°7. en ese sentido para estudios detallados se recomienda subdividir las subcuencas en áreas menores a 100 km2 para cálculos más precisos. Las pérdidas fueron calculadas con el método SCS Curve Number (los parámetros de pérdidas fueron tomados del Cuadro N°7. Los resultados de los caudales generados por el HEC-HMS se muestran en el Cuadro N°7. Es necesario aclarar que los caudales máximos que se muestran es una estimación global.11.Información Hidrométrica). asimismo se utilizaron cinco estaciones de precipitación.9 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LAS SUBCUENCAS MODELO HIDROLÓGICO HEC-HMS El modelo meteorológico del HEC-HMS utiliza los hietogramas generados para 20.17 (Anexo III Información Hidrométrica). 50 y 100 años de periodo de retorno tal como se muestra en los siguientes cuadros. se muestra el caudal máximo producido para un periodo de retorno igual a 50 años. En la Figura N°7. En el reporte del HEC-HMS (Figura N°7. El intervalo de tiempo utilizado para la simulación fue de 30 minutos y la duración de la lluvia se considero igual al tiempo de concentración.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Conservation Service (SCS) para calcular las perdidas y la transformación lluviacaudal por el método del hidrograma unitario de Clark.17) y la transformación Lluvia-Caudal se realizo con el método Clark Unit Hydrograph (las lluvias de intensidad máxima utilizadas corresponden a los Cuadros N°7. además el modelo fue calibrado con los caudales máximos registrados en la estación Huasapampa.10). ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 101 .9 se observa la distribución espacial de las 5 subcuencas.12 al 7. Figura N°7.

10 Caudales Máximos con el modelo hidrológico Hec-Hms (período de retorno =50 años) Cuadro N°7. Los resultados muestran que los caudales máximos para diferentes periodos de retorno en las subcuencas en estudio sobrepasan los 200 m3/s. 50 y 100 años CAUDALES MAXIMOS GENERADOS 600 Alto_Pampas (m3/s) 500 Caudal (m3/s) Caracha (m3/s) 400 Chicha (m3/s) Torobamba (m3/s) 300 Sondondo (m3/s) 200 100 0 20 50 Periodo de Retorno Fuente: elaboración propia. 100 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 102 .18 Máximas avenidas – Subcuencas Tr (años) 20 50 100 Alto_Pampas (m3/s) 384 431 463 Caracha (m3/s) 236 317 377 Caudales Sondondo (m3/s) 375 473 561 Chicha (m3/s) 313 394 459 Torobamba (m3/s) 289 372 440 Fuente: Elaboración propia Gráfico 7.11 Caudales Máximos Generados para 20.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Figura N°7.

8. mediante un sistema constituido por tres embalses de regulación. un canal de derivación y un túnel trasandino. El trabajo con capas temáticas en el marco de un Sistema de Información Geográfica (SIG) permite resolver este problema. Sondondo. punto de origen del río Ica (Vertiente del Pacífico). apreciándose actualmente una gran diversidad en los objetivos y resultados. Medio Pampas. Chicha. infiltración. Se nota que desde un inicio el planteamiento hidráulico no estuvo hecho en forma correcta. entonces el rebose del agua comienza a escurrir al cauce del río Pampas. Sin embargo. Choclococha y Ccaracocha). para sitios específicos o para la totalidad de una cuenca. En el trabajo de campo se ha constatado que el río Pampas solamente recibe aportes de las aguas de la laguna Choclococha cuando hay un exceso de agua. que permiten la derivación trasandina de los recursos hídricos regulados y naturales de una parte de la cuenca alta del río Pampas. cuando el nivel de agua supera la cota del aliviadero de demasías de la represa de Choclococha. Caracha. discurriendo bajo régimen natural hacia el río Ica los rendimientos hídricos de 123 km2. evapotranspiración. Las obras permiten derivar los recursos de aproximadamente 402 km2 de la cuenca del Pampas. La aplicación de estos sistemas en el caso particular de las modelizaciones hidrológicas ha ido en aumento en los últimos años. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 103 . para incrementar las disponibilidades del río Ica en estiaje.1 MODELAMIENTO HIDROLOGICO Caracterización Hidrológica de la Cuenca La caracterización hidrológica de la cuenca Pampas resulta compleja. el cálculo y la aplicación tradicional de las fórmulas resulta muy complejo e incluso impracticable. Sondondo. 8. usando la plataforma del Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP). Con datos hidrológicos previamente adecuados en un sistema de información geográfica se realizara la generación de descargas para la cuenca Pampas. embalses Choclococha y Ccaracocha y Canal Colector Choclococha). Caracha. es decir. De los 402 km2. los cuales conducen el agua hasta la laguna Pariona. El Sistema Choclococha actual está referido a un conjunto de embalses y obras hidráulicas (Laguna Orcococha. La subcuenca Alto Pampas se encuentra parcialmente regulada en la parte alta por el sistema Choclococha. sólo se regula la escorrentía de 279 km2 (Orcococha.2 Área del Estudio Hidrológico El ámbito del modelamiento comprende la evaluación hidrológica de siete subcuencas: Alto Pampas. Chicha. porque de lo contrario se habría tenido que considerar un caudal mínimo para el río pampas o caudal ecológico. Torobamba y en los puntos de control del Puente Pampas y Huasapampa. además las subcuencas que la conforman presentan características únicas que la identifican y diferencian de su entorno. escurrimiento. Torobamba y Bajo Pampas. Cuando se necesita información de los parámetros hidrológicos a nivel de detalle de muchas subcuencas. El objetivo del modelamiento será la generación de descargas en los afluentes principales: Alto Pampas. los procesos hidrológicos que en ellas se desarrollan son similares: precipitación.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas VIII.

incluyendo aquellos relacionados con el clima. La distribución de agua se realiza para el mismo tiempo de corrida. Formulación del Modelo El modelo hidrológico de la cuenca Pampas será integrado en el WEAP. como puede verse en la Figura N° 8. Basado en el principio de contabilidad del balance de agua. A diferencia de otros modelos de recursos hídricos típicos basados en modelación hidrológica externa. y a la vez las prioridades y preferencias asignadas a diferentes puntos de demanda son usadas como condiciones de operación de un algoritmo de programación lineal que maximiza la satisfacción de demanda hasta el mayor valor posible. donde las restricciones relacionadas con las características de los embalses y la red de distribución. precipitación-escorrentía y flujos mínimos. este modelo hidrológico es espacialmente continuo con un área de estudio configurado como un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensión de la cuenca de análisis. 8. proyecciones de demanda. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 104 . operaciones de reservorios. Por otra parte y de manera similar a estos modelos de recursos hídricos. simulación de agua subterránea y superficial. WEAP emplea una paleta de diferentes objetos y procedimientos accesibles a través de una interfaz gráfica que puede ser usada para analizar un amplio rango de temas e incertidumbres a las que se ven enfrentados los planificadores de recursos hídricos. humedad relativa y velocidad del viento) es utilizado en cada una de estas subcuencas. flujo base y percolación. condiciones de la cuenca.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 8. evaporación. En general. calidad del agua. condiciones regulatorias. o sistemas complejos. conservación de agua. generación de hidroelectricidad. incluyendo análisis de demanda sectorial. objetivos de operación e infraestructura disponible. WEAP tiene capacidad para tratar un amplio rango de temas. y análisis de costo-beneficio de proyectos. cuencas individuales. reparte el agua entre escorrentía superficial.4.1. que son traspasados a los ríos y acuíferos asociados. temperatura. WEAP es aplicable a sistemas agrícolas. WEAP incluye rutinas diseñadas para distribuir el agua entre diferentes tipos de usuarios desde una perspectiva humana y ecosistémica. requerimientos de ecosistemas. En cada tiempo de corrida del modelo. Un set homogéneo de datos climáticos (precipitación. WEAP calcula primero los flujos hidrológicos. WEAP es un modelo que utiliza variables climáticas. que se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de suelo. las regulaciones ambientales. Los valores de cada una de estas áreas se suman para obtener los valores agregados en una subcuenca. con dos receptáculos de balance de agua para cada tipo de cobertura/uso de suelo.3 Descripción del modelo WEAP apoya la planificación de recursos hídricos balanceando la oferta de agua (generada a través de módulos físicos de tipo hidrológico a escala de subcuenca) con la demanda de agua (caracterizada por un sistema de distribución de variabilidad espacial y temporal con diferencias en las prioridades de demanda y oferta). infiltración. derechos de agua y distribución de prioridades. Un modelo cuasi físico unidimensional.

ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 105 . Las entidades fuente de la información son: SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). Información Básica La información empleada en la modelización considera la lista de datos necesarios para construir el modelo (Tabla N°8. humedad.5. 8. tomando como unidades de análisis hidrológico el espacio definido por las bandas de elevación y las subcuencas denominadas “catchments”. Adicionalmente.1) clasificado de acuerdo con la importancia y prioridad en el modelo. A través de este proceso se obtiene la caracterización de cobertura vegetal necesaria. datos de caudales en estaciones de medición son necesarios para poder comparar los resultados del modelo y realizar calibraciones. datos climáticos de la CRU y series de precipitación del TRMM.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Figura N°8. DGAA (Dirección General de Asuntos Ambientales). FAO (Archivos digitales de cobertura de suelos). incluyendo el estimado de las áreas y la distribución de cobertura vegetal dentro de cada zona de captación. Los datos climáticos requeridos para realizar la modelación incluyen precipitación. viento. temperatura. ANA (Autoridad Nacional del Agua). latitud y cantidad inicial de nieve (en caso de que esta variable sea relevante). Finalmente. Los catchments tienen que ser definidos a través de procedimientos de delimitación de subcuencas. en el análisis de oferta de agua es necesario incorporar la información relativa a la infraestructura física de control y aprovechamiento existente al interior de la cuenca.1 MODELO HIDROLÓGICO CUENCA PAMPAS EN WEAP El modelo hidrológico describe el comportamiento de la cuenca de manera semidistribuida.

2 UBICACIÓN DE LAS SUBCUENCAS EN ESTUDIO Y MODELO DE ELEVACIÓN DIGITAL DE LA CUENCA ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 106 . El primer paso fue la identificación de las coordenadas de puntos de manejo. puntos de captación de agua desde canales.2). Estas coordenadas se sobrepusieron sobre el DEM y se utilizó la función de delineación de cuencas en el software de sistema de información geográfica (Figura N°8. los cuales incluyen todos los puntos de la cuenca donde existe aforo de caudales. Figura N°8.6.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 8. Caracterización de la Cuenca En esta etapa se procesaron los datos del modelo de elevación digital (DEM) y cobertura vegetal.

las cuales son impuestos sobre el modelo en cada paso de tiempo (Figura N°8. áreas desnudas con pastoreo. Las capas de cobertura vegetal más representativas de la cuenca fueron identificadas como: áreas forestales naturales. Cada subcuenca/banda de elevación fue representada en WEAP como un objeto hidrológico denominado catchments. Cada catchments se representa con su área distribuida en porcentajes de cobertura vegetal. matorrales.1. agroforestería. Las bandas de elevación obtenidas se muestran en el Cuadro N°8. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 107 . se observa que en la subcuenca Alto Pampas no se considera el área regulada (aproximadamente 400 Km2) debido a que los aportes de este sector son casi íntegramente trasvasados hacia la cuenca Ica. tierras altoandinas sin vegetación. vegetación escasa.4). agricultura irrigada. Cuadro N°8. y con condiciones climáticas homogéneas dentro de su extensión. los cuales pueden ser variables temporalmente. tierras de pastoreo.1 BANDAS DE ELEVACIÓN (CATCHMENTS) SUBCUENCA BANDA C-23 C-24 C-28 C-31 C-15 C-26 C-27 C-29 C-30 C-17 C-19 C-10 C-12 C-13 C-9 C-11 C-14 C-16 C-18 C-20 C-21 C-22 C-25 C-7 C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-8 C-32 C-33 AREA (Km2) 698 1339 900 389 302 1205 202 1518 203 3480 807 679 1004 201 914 63 331 486 256 47 618 1134 1363 8 1896 243 235 526 273 257 210 295 745 ALTITUD (msnm) 3676 4319 4464 4503 4227 3526 3759 2495 3891 4234 3752 4099 3715 2867 4262 3539 4084 4193 3553 4105 3668 2796 3690 4016 4355 3612 3598 4200 4247 3694 2952 2781 3844 Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba El área de cada subcuenca aguas arriba de los puntos de manejo se intercepto con las bandas de elevación y con las capas de cobertura vegetal. agricultura en secano.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Los puntos de control Puente Pampas (subcuenca Medio Pampas) y estación Huasapampa (parte alta de la subcuenca Sondondo). La agrupación de los tipos de cobertura vegetal permite simplificar el modelo lo cual se refleja posteriormente en menores tiempo de corrida. fueron considerados para la calibración del modelo.3). Toda esta información fue obtenida de Soil Map of de World (FAO/UNESCO) (Figura N°8.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Figura N°8.3 ESQUEMA DEL MODELO HIDROLÓGICO WEAP Y SUS PARÁMETROS Precipitación. incluido derretimiento de nieve Irrigación ET=PET*(5z1-2z12)/3 Escorrentía Superficial= (precip+irrig)*z1Factor Resistencia a Escorrentía Escorrentía directa (solo si z1>100%) Capacidad de agua en zona de raices (mm) Balde 1 z1 (%) Precolación=Conductividad en zona de raíces * (1dirección de flujo)*z12 Escorrentía subsuperficial = (Conductividad en zona de raíces * dirección de flujo)*z12 Balde 2 Capacidad de zona profunda (mm) z2 (%) Flujo base = Conductividad de zona profunda * z22 Figura N°8.4 COBERTURA VEGETAL EN LA CUENCA PAMPAS PARA WEAP ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 108 .

Para este fin se utilizaron las series anuales desarrolladas en el capítulo de climatología. Uripa. para el periodo 1967 . Pampahuasi. Túnel Cero. Aucara. Datos de Campo La información obtenida durante las visitas de campo se utilizan en el proceso de calibración manual del modelo al asignar valores a parámetros como el coeficiente de resistencia a la escorrentía (RRF) el cual es mayor para vegetación más espesa y el factor de partición entre escorrentía superficial y percolación (preferred flow direction) el cual varía entre 0 para flujo vertical y 1 para flujo horizontal y esta correlacionado con la pendiente de la cuenca. se procedió a incorporar la información dentro del modelo. Chilcayoc. se completaron los datos faltantes de precipitación con el procedimiento del HEC 4. las variables procesadas fueron: precipitación.19 ha y requiere un volumen de 218. Chalhuanca. Quinua. temperatura. Pecope.2008. Huac Huacs. luego con las herramientas de análisis espacial se calculo el valor medio de la variable climática para cada subcuenca en estudio. Chuschi. Los datos de precipitación deben ser lo suficientemente detallados como para tener series de tiempo mensuales para cada catchments. Estimación de Datos de Clima para cada Catchments El procesamiento de datos climáticos se inició con la evaluación y generación de información climática mediante interpolación para cada subcuenca.78 Hm3.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 8. Huancapi. Generacion de Caudales Para la generación de escorrentía se utilizo el método “Soil Moisture Model” del WEAP. Los datos de temperatura. utilizando el método de interpolación Kriging para todo el ámbito de la cuenca. Urubamba. Rayusca. Carhuanca. Temperatura. En la capa superior se simula la evapotranspiración considerando las lluvias. que representa cada banda de elevación en dos capas. Luricocha y San Miguel. Previo a la estimación de las series para cada banda de elevación. Pampas.8. y los datos climatológicos de precipitación y temperatura se encuentren analizados. en donde la caracterización para las variables: temperatura. Debido a la extensión de la cuenca Pampas. Putaccsa. Huancapi. se procedió a subdividirla en siete subcuencas. Andarapa. en donde el área bajo riego asciende a 30982. Ccecaña. viento y humedad relativa se realizo en la plataforma del ArcGIS. viento y humedad relativa.7. Precipitación Las series mensuales de precipitación para cada subcuenca se obtuvieron en base a los datos de las estaciones: Hornada. Huancasancos. Andamarca. Humedad relativa y Velocidad del viento. cobertura ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 109 . Urayma. humedad relativa y viento pueden ser generalizados siendo una serie de tiempo anual suficiente para representar cada subcuenca. Vischongo. Estimación de Demandas Para las subcuencas consideradas en el modelamiento hidrológico se estimaron las demandas bajo el procedimiento descrito en la publicación de la FAO. Paras. Una vez que se tenga la delimitación de los catchments que serán representados en el modelo. Los Libertadores. Vilcashuaman. Huancaray. asimismo para ampliar la distribución espacial de las estaciones en lugares donde no se cuenta con estaciones se emplearon series mensuales del sensor TRMM. Pampachiri. 8. Pampamarca. la caracterización de cobertura vegetal. Huacaña. Andahuaylas.

Ks . Kc .Capacidad de almacenamiento de agua en la zona profunda.9. Con base en estas comparaciones se realizan medidas estadísticas para estimar la precisión del modelo y de esta manera ajustar los parámetros hasta lograr la mejor respuesta de dichas medidas estadísticas. RRF .Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas vegetal y uso del suelo. rio Torobamba y en los puntos de control Estación Puente Pampas y Huasapampa. rio Chicha. Kd .Dirección preferencial de flujo. es necesario realizar comparaciones entre series de datos de caudales en puntos específicos de la cuenca observadas versus simuladas. En la Figura N°8. El flujo base hacia los cauces de los ríos y cambios en la humedad del suelo están simulados en la capa inferior. Dw . f A fin de calibrar y validar el modelo hidrológico se utilizaron las series de descargas de las estaciones de aforos Puente Pampas y Huasapampa.Conductividad de zona profunda.Capacidad de almacenamiento de agua en la zona de raíces.5 se muestra la representación topológica del Modelo Hidrológico de la cuenca Pampas en WEAP en donde se incluye las demandas. rio Caracha. Para esto.Factor de resistencia a la escorrentía. principalmente: . En una primera aproximación es una buena práctica establecer factores de calibración generales para toda el área mencionada. Figura N°8.Conductividad de zona de raíces.Coeficiente de cultivo. Calibración del Modelo En la etapa de calibración del modelo se busca lograr un set de parámetros hidrológicos que permitan obtener una representación de caudales y operación de obras de infraestructura que asemeje los datos históricos de la forma más cercana posible. En ese sentido las descargas simuladas y observadas se comparan para evaluar la ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 110 . rio Sondondo. Sw .5 REPRESENTACIÓN TOPOLÓGICA DEL MODELO HIDROLÓGICO CUENCA PAMPAS EN WEAP 8. Bajo esta metodología se generaron descargas en: río Alto Pampas. los cuales modifican los parámetros de uso de suelo incluyendo.

este último es un buen indicador en el caso de simulación de descargas en períodos de bajo caudal: Donde Si y Oi son caudales simulados y observados para cada paso de tiempo i. Al lado del control visual del diagrama gráfico.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas calidad de la simulación y modelado. Estación Pampas periodo (1965-1978) Donde n = 151 meses para el periodo de calibración. La precisión del modelo fue medida con la eficiencia de Nash-Sutcliffe (E2) y la eficiencia Logarítmica (E2log). Se concluye que los estadísticos nos muestran resultados aceptables y una ligera subestimación de la escorrentía en los periodos de avenidas. también se observa que la eficiencia Logarítmica (E2log =0. La estación Huasapampa cuenta con caudales registrados desde 1964 hasta el año 1989. Periodo de Calibración Los datos recogidos por SENAMHI se consideran desde 1965 hasta el año 1978.87) indica una buena estimación de los flujos base en época de estiaje. La eficiencia de Nash-Sutcliffe obtenida (E2=0. cuando se dejo de aforar y actualmente esta inoperativo.6.91 obtenido se encuentran dentro de los rangos normales para modelos hidrológicos de paso de tiempo mensual.84) para el período 1965-2008 indican una buena correspondencia entre los caudales observados y simulados. sin embargo en términos generales podemos concluir que los descargas generadas por el modelo hidrológico del WEAP describen adecuadamente los regímenes de caudales mensuales en este tramo del rio Pampas para el periodo considerado. se debe utilizar criterios de error para obtener una clasificación más objetiva de las diferencias entre los valores simulados y observados. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 111 . Los resultados se presentan en la Figura N°8. además los parámetros como el coeficiente de correlación de Pearson igual a 0. por este motivo se eligió este período de calibración al tener registros consistentes de la estación Puente Pampas. y n es el periodo de calibración.

donde n = 244 meses para el periodo de calibración. Los resultados se presentan en la Figura N°8. también se observa que la eficiencia Logarítmica (E2log =0.87 obtenido se encuentran dentro de los rangos normales para modelos hidrológicos de paso de tiempo mensual.7.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Figura N°8. sin embargo en términos generales podemos concluir que las descargas generadas por el modelo hidrológico WEAP describen adecuadamente los regímenes de caudales mensuales del rio Sondondo en el periodo considerado.6 CAUDAL SIMULADO Y OBSERVADO ESTACIÓN PUENTE PAMPAS (1965-1978) Estacion Huasapampa (1965-1988) El periodo elegido es desde el año 1965 hasta 1988. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 112 . Se concluye que los estadísticos nos muestran resultados aceptables y una ligera subestimación de la escorrentía en los periodos de avenidas. además los parámetros como el coeficiente de correlación de Pearson igual a 0.81) indica una buena estimación de los flujos base en época de estiaje.81) para el período 1965-1988 indican una buena correspondencia entre los caudales observados y simulados. La eficiencia de Nash-Sutcliffe obtenida (E2=0.

rio Torobamba.7 CAUDAL SIMULADO Y OBSERVADO ESTACIÓN HUASAPAMPA (1965-1988) 8. Las series mensuales generadas para el período 1964-2009 se presentan en los Cuadros N°8.10. Caracha. rio Caracha.11(Anexo VII – Gráficos). ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 113 .8 al 8. Chicha.3 al 8. rio Sondondo. y en los puntos de control Estación Puente Pampas y Huasapampa. Torobamba y en el tramo comprendido entre la parte media y baja del rio Pampas. se puede estimar con aproximación razonable las descargas de los principales afluentes del rio Pampas. las cuales se muestran en el Cuadro N°8.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Figura N°8. y el Figura N°8. Sondondo.2 (Anexo VI – Información del Modelamiento Hidrológico). Bajo esta metodología se generaron descargas en los siguientes afluentes: río Alto Pampas. Resultados Descargas simuladas en los principales tributarios Las principales fuentes de agua en la cuenca provienen de los ríos: Alto Pampas. Como resultado de las calibraciones en las estaciones de aforos Puente Pampas y Huasapampa. correspondiente al promedio multianual. rio Chicha.9 (Anexo VI – Información del Modelamiento Hidrológico).

9 2.0 9.5 9.7 SET.5 14.9 1. 8.6 13.6 3.0 80.6 67.9 70.5 70.2 CAUDALES MEDIOS DE LOS TRIBUTARIOS DEL RÍO PAMPAS (m3/s) Afluentes Rio Alto Pampas Rio Caracha Rio Sondondo Rio Chicha Rio Torobamba Puente Pampas Huasapampa ENE. 10.8 16.5 6.0 5.6 85.0 41.1 11.3 OCT.3 35.9 8.10 CAUDALES MEDIOS DE LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS (m3/s) ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 114 .8 CAUDALES MEDIOS DE LOS TRIBUTARIOS DEL RÍO PAMPAS (m3/s) Gráfico N°8.9 1.7 17.4 10.5 14.7 296.5 35. 11.6 12.4 5.1 40.9 5.1 22.6 35.0 2.8 2.6 80.6 441.0 6.8 399. 61. MAY.2 10.7 51.2 181.0 119.6 7.4 3.1 JUL.9 48.2 10.3 JUN.0 60.7 49.4 3. FEB MAR.7 8.9 9. ABR.3 8.2 4. 7.6 31. 28.6 9.9 AGO. 8.4 89.9 78.9 20.1 96.5 5.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Cuadro N°8.4 DIC.4 48.2 40.1 63.1 22.7 8.3 1.5 3.9 Gráfico N°8.6 9.5 51.1 17.4 2.0 NOV.1 49.3 29.5 15.8 6.0 4.7 7. 15.

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

Gráfico N°8.11 CURVAS DE EXCEDENCIA DE CAUDALES SIMULADOS Y OBSERVADOS ESTACIÓN PUENTE PAMPAS (m3/s)

Gráfico N°8.12 CURVAS DE EXCEDENCIA DE CAUDALES SIMULADOS Y OBSERVADOS ESTACIÓN HUASAPAMPA (m3/s)

Descargas del rio Pampas Las descargas del rio Pampas (tramo correspondiente al Puente Pampas) corresponden a los aportes de las subcuencas; Alto Pampas, Caracha, Sondondo, Chicha y un tramo de la parte media del rio Pampas. El sistema Choclococha interviene en la cabecera de cuenca de Alto Pampas. El Sistema Choclococha actual está referido a un conjunto de embalses y obras hidráulicas (Laguna Orcococha, embalses Choclococha y Ccaracocha y Canal Colector Choclococha), que permiten la derivación trasandina de los recursos
ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

115

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

hídricos regulados y naturales de una parte de la cuenca alta del río Pampas, para incrementar las disponibilidades del río Ica en estiaje. Según el estudio “Balance Hidrológico de la Cuenca Integrada del rio Ica” - 2002, elaborado por el Ing. Eduardo Chavarri Velarde, los caudales estimados para el sistema Choclococha se muestran en el Cuadro N°8.10.
Cuadro N°8.10 RESUMEN DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (m3/s) SISTEMA CHOCLOCOCHA CUENCA ALTA DEL RIO TAMBO
Fuente Hídrica
Sub cuenca del Reservorio Choclococha Subcuenca del Reservorio Orcococha Canal Colector Choclococha Subcuenca del Reservorio Ccaracocha Subcuenca del canal colector Ccaracocha Subcuenca del canal colector Ingahuasi Subcuenca del Embalse Tambo y canal Aductor

AREA (Km2)
149 92 105 38 18.5 121 16.6

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

Vol.Anual Vol.Anual (Hm3)
64.028 105.870 39.425 45.120 16.329 7.950 51.996 7.133 46.260 14.110 8.260 51.340 7.440

(*) (Hm3)

2.48 1.67 1.75 0.63 0.31 2.015 0.276 1.305 0.887 2.482 0.276

2.70 1.84 1.90 0.69 0.34 2.192 0.301 1.422 0.967 2.699 0.301

2.52 1.65 1.77 0.64 0.31 2.043 0.28 1.316 0.896 2.515 0.280

2.10 1.27 1.48 0.54 0.26 1.709 0.234 1.085 0.744 2.104 0.234

1.72 0.97 1.21 0.44 0.21 1.394 0.191 0.876 0.605 1.716 0.191

1.68 0.91 1.18 0.43 0.21 1.365 0.187 0.851 0.591 1.680 0.187

1.64 0.89 1.15 0.42 0.20 1.329 0.182 0.830 0.576 1.636 0.182

1.67 0.92 1.18 0.43 0.21 1.357 0.186 0.850 0.589 1.672 0.186

1.79 1.05 1.26 0.46 0.22 1.452 0.199 0.918 0.631 1.788 0.199

1.86 1.13 1.31 0.48 0.23 1.513 0.208 0.962 0.659 1.863 0.208

1.93 1.21 1.36 0.49 0.24 1.57 0.215 1.003 0.686 1.933 0.215

2.28 1.50 1.60 0.58 0.28 1.848 0.254 1.191 0.811

PROM. D.EST. MAX MIN

231.981 233.280 2.276 0.254

(*) Gestión de la Oferta de Agua en las cuencas de los Proyectos hidráulicos de Costa del INADE -Oferta de Agua del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha ATA-INADE 2002.

Se considera entonces a la cuenca del río Pampas como una cuenca intervenida por obras de trasvase y el área intervenida por el sistema Choclococha es aproximadamente 402 km2, en donde se produce una masa promedio anual de 173 Hm3 que son trasvasados a la cuenca Ica. No se considero la simulación con el sistema Choclococha debido a que no se cuentan con registros de operación mensuales y no se sabe el aporte regulado hacia la subcuenca Alto Pampas. Además en el trabajo de campo se ha constatado que el río Pampas solamente recibe aportes de las aguas de la laguna Choclococha cuando hay un exceso de agua; es decir, cuando el nivel de agua supera la cota del aliviadero de demasías de la represa de Choclococha. Se ha considerado en la simulación a las demandas para uso agrícola de la parte alta de la cuenca, lo cual asciende a 30982,19 ha y requiere un volumen de 218,78 Hm3. Con los resultados de la generación de descargas de caudales en la estación Puente Pampas, estación Huasapampa y el tramo del rio Pampas antes de la confluencia con el rio Apurímac, se completo y extendió la información histórica existente, los cuales se muestran en los Cuadros N°8.11 y que forma parte del Anexo VI – Información del Modelamiento Hidrológico.
Cuadro N°8.11 CAUDALES MEDIOS DE LAS ESTACIONES HIDROMETRICAS (m3/s)

Afluentes Puente Pampas Estacion Huasapampa Rio Pampas

ENE. FEB MAR. ABR. MAY. 296.6 441.8 399.2 181.0 80.6 31.4 48.9 48.1 22.0 9.3 362.3 533.2 480.6 213.0 95.7

JUN. 51.4 5.1 60.6

JUL. 40.6 3.9 46.7

AGO. 35.8 2.7 38.5

SET. 41.5 3.3 46.5

OCT. 49.4 3.0 58.4

NOV. DIC. 63.4 119.5 3.4 9.9 76.7 144.4

ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

116

Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas

Descargas naturalizadas del rio Pampas Para restituir los caudales a régimen natural del rio Pampas, es necesario quitar el efecto de la operación del sistema Choclococha, ya que los caudales aforados en la estación Puente Pampas no representan exactamente la producción o rendimiento hídrico natural de la cuenca Pampas. Las fuentes hídricas que son trasvasados actualmente a la cuenca del rio Ica están conformados por la subcuenca del reservorio Choclococha, subcuenca del reservorio Orcococha, Canal colector Choclococha, subcuenca del reservorio Ccaracocha y subcuenca del canal colector Ccaracocha, tal como se muestra en el Cuadro 8.12.
Cuadro N°8.12 3 CAUDAL MEDIO MENSUAL (m /s)
Fuente Hídrica
Sub cuenca del Reservorio Choclococha Subcuenca del Reservorio Orcococha Canal Colector Choclococha Subcuenca del Reservorio Ccaracocha Subcuenca del canal colector Ccaracocha TOTAL

AREA (Km2)
149 92 105 38 18.5 402.5

ENE
2.48 1.67 1.75 0.63 0.31 6.84

FEB
2.70 1.84 1.90 0.69 0.34 7.46

MAR
2.52 1.65 1.77 0.64 0.31 6.89

ABR
2.10 1.27 1.48 0.54 0.26 5.65

MAY
1.72 0.97 1.21 0.44 0.21 4.55

JUN
1.68 0.91 1.18 0.43 0.21 4.41

JUL
1.64 0.89 1.15 0.42 0.20 4.30

AGO
1.67 0.92 1.18 0.43 0.21 4.40

SET
1.79 1.05 1.26 0.46 0.22 4.78

OCT
1.86 1.13 1.31 0.48 0.23 5.02

NOV
1.93 1.21 1.36 0.49 0.24 5.24

DIC
2.28 1.50 1.60 0.58 0.28 6.24

Vol.Anua l (Hm3)
64.03

Vol.Anua l (*) (Hm3)
105.87

39.43 45.12 16.33 7.95 172.85 46.26 14.11 8.26 174.50

(*) Gestión de la Oferta de Agua en las cuencas de los Proyectos hidráulicos de Costa del INADE -Oferta de Agua del Proyecto Especial Tambo Ccaracocha ATA-INADE 2002.

Ecuacion de naturalización utilizado: Q natural rio Pampas = Q registro Pampas + Q trasvasado del sistema Choclococha

Los resultados de la naturalización de caudales en la estación Puente Pampas se muestra en el Cuadro N°8.13 y que forma parte del Anexo VI – Información del Modelamiento Hidrológico, es necesario aclarar que las condiciones naturales difícilmente se reconstruirán en forma exacta, además los efectos de la intervención del sistema Choclococha se mantendrán en el futuro.
Cuadro N°8.13 3 CAUDALES MEDIOS NATURALIZADOS EN EL PUENTE PAMPAS (m /s) Afluentes ENE. FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. Puente Pampas 303.5 449.3 406.1 186.6 85.1 55.8 44.9 40.2 46.3 54.4 Naturalizados

NOV. 68.6

DIC. 125.7

8.11. Balance Hídrico 8.11.1 Balance Hídrico en Situación Actual El escenario intenta representar el sistema tal cual se encuentra actualmente, tanto la cuenca, como las demandas actuales. La fuente principal de abastecimiento de agua para riego son las quebradas y afluentes que abastecen a
ANA-DCPRH-Aguas Superficiales

117

00 0.489.16 0.19 ha).00 0. en promedio se cubre el 96-100% entre enero-diciembre.29 0.50 41. por ser esta actividad.34 8.00 0.44 0.00 0.00 0.00 0.13 3 DEMANDA AGRÍCOLA EN LA CUENCA PAMPAS (Hm ) Demanda Poblacional en el Valle de Pampas La demanda hídrica poblacional en general es baja en el ámbito del valle de Pampas y es atendida íntegramente por manantiales.00 0.48 6.00 0. Los caudales medios mensuales generados con el modelo hidrológico ingresan al sistema WEAP como datos de entrada y son utilizados de acuerdo al consumo y época.14 DEMANDA AGRÍCOLA EN LA CUENCA PAMPAS (Hm3) Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba TOTAL ENE 0.30 MAY 0.00 0.43 2.00 13.855.46 2. Cuadro N°8.13 0.67 7.982. El resumen general se muestra en el Cuadro N°8.78 30.01 4.71 JUN 0.51 5.00 MAR 0. el nivel de cobertura de la demanda en el valle es bueno. no se considera los aportes del sistema Choclococha.44 11.00 0.16 0.09 23.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas las unidades hidrográficas.35 7.00 0.01 4.43 6.15 0.09 1. y en la Gráfico N°8.00 0.22 0. así se estableció una demanda hídrica agrícola que asciende a 218 Hm3.35 13.00 0.00 0.16 6.854. el área total bajo riego en la cuenca Pampas asciende a (30 982.14 (Anexo VI – Información del Modelamiento Hidrológico).839. a las cuales se efectuaron los ajustes de acuerdo a los trabajos de campo y coordinaciones con los comisiones de regantes. Nivel de cobertura de la demanda Bajo este escenario.15 0.48 5.00 0.39 0.03 12.90 SEP 1.43 Total Area (ha) 7.97 4.16 8.29 0.00 0.51 26.13(Anexo VII – Gráficos).00 0.79 4.22 OCT 1.72 DIC 0.00 52.54 2.00 13.62 7.97 57.63 0.15 2.83 15.786.39 13.10 43.19 AGO 1.26 0. la subcuenca Torobamba presenta las más bajas coberturas debido a su alta demanda (aproximadamente ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 118 .00 0.49 0.53 1. toma énfasis en la satisfacción de las demandas agrícolas.55 0.71 62.43 0.57 6.61 0.07 0.82 218.01 7.93 NOV 2.01 5.00 0. El análisis del escenario.01 5.19 Gráfico N°8.00 ABR 0.41 0.66 0.29 FEB 0. Demanda agrícola Para estimar las demandas agrícolas se tomo como base la información de las ALAS Apurímac y Andahuaylas y la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Ayacucho en el ámbito de las subcuencas.33 7.08 15.00 0.40 4.88 2.32 31.00 0.16 0. la que demanda el mayor volumen de agua.24 3.00 0.24 46.80 1.14 6.95 0.65 0.141.47 9.14 0.10 JUL 0.00 0.00 0.62 0.34 25.

00 0.00 0. y los Gráficos N°8.48 Hm3).10 TOTAL 0.00 0.44 0.00 0.63 0. información que forma parte del Anexo VII – Gráficos.44 11.43 Gráfico N°8.41 0.00 0.41 60.00 26.15.34 8.03 12.72 2.13 0.00 0.84 31.14 0.01 5.39 13.55 0.00 0.00 0.00 Volumen (Hm3/mes) MAR ABR MAY JUN 0.29 0.46 JUL 0.43 0.16 6.62 7.00 0.30 0.24 3.54 AGO 1.66 SEP 1.95 0. Cuadro 8.71 OCT 1.11 2.14 3 DEMANDA AGRÍCOLA ATENDIDA EN LAS SUBCUENCAS (Hm ) Cuadro 8.00 0.16 8.49 0.00 0.00 0.80 NOV 2.00 13.16 0.16 NIVEL DE COBERTURA DE LA DEMANDA AGRÍCOLA EN LA CUENCA PAMPAS (%) SUBCUENCAS CR_ALTOPAMPAS CR_BAJO_PAMPAS CR_CARACHA CR_CHICHA CR_MEDIO_PAMPAS CR_SONDONDO CR_TOROBAMBA ENE 100 100 100 100 100 100 100 FEB 100 100 100 100 100 100 100 MAR 100 100 100 100 100 100 100 ABR 100 100 100 100 100 100 100 MAY 100 100 100 100 100 100 100 JUN 100 100 100 100 100 100 100 JUL 100 100 100 100 100 100 100 AGO 100 100 100 100 100 100 73 SEP 100 100 100 100 100 100 93 OCT 100 100 100 100 100 100 93 NOV 100 100 100 100 100 98 87 DIC 100 100 100 100 100 100 100 TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 96 99 99 98 100 ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 119 .48 4.00 0.33 6.01 4.15 y 8.22 0.16 0.00 0.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 52.40 4.66 0.16 0.01 7.79 4.62 0.56 43.00 0.14 y 8.95 11.01 5.00 0.15 0.00 FEB 0.00 0.00 0.57 6.15 2.22 22.53 1. información que se muestra en los Cuadros 8.15 3 DEMANDA AGRÍCOLA ATENDIDA EN LAS SUBCUENCAS (Hm ) SUBCUENCAS CR_ALTOPAMPAS CR_BAJO_PAMPAS CR_CARACHA CR_CHICHA CR_MEDIO_PAMPAS CR_SONDONDO CR_TOROBAMBA ENE 0.67 7.61 0.47 9.39 0.00 0.51 0.83 14.09 1.95 DIC 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.43 4.18 24.97 4.15 0.16 (Anexo VI – Información del Modelamiento Hidrológico).88 2.26 0. en general no se presentan déficits.01 4.00 0.

permite evaluar la necesidad de recopilar más datos posteriormente. unicamente la subcuenca Torobamba presenta baja cobertura. Datos Requeridos para Aplicaciones del Modelo WEAP El modelo inicial implementado con datos semidetallados. pero no debe arrojar resultados incorrectos tampoco. La aplicación inicial de WEAP no debe ser extremadamente detallada. es conveniente que el sistema tenga una confiabilidad superior de 75%. Vulnerabilidad: indica el tamaño del déficit. de mes a mes. una cobertura del 100% indica que la oferta es igual a la demanda en todos los meses del periodo simulado. La revisión del modelo precalibrado se debe enfocar en identificar que modificaciones se deben realizar en el modelo y que datos adicionales se deben recopilar para hacer el modelo más preciso.12. Resilencia: es la capacidad que tiene el sistema para salir de un estado de déficit.15 NIVEL DE COBERTURA DE LA DEMANDA AGRÍCOLA EN LA CUENCA PAMPAS (%) A manera de conclusión podemos comparar la bondad de este escenario. la vulnerabilidad en la cuenca es bastante baja (5. Por todo estos indicadores es un escenario satisfactorio que podria mejorase con una adecuación de la demanda agrícola y eficiencias del uso de agua en la subcuenca Torobamba. cuanto mas grande sea este valor sera mas vulnerable el sistema. 8. Apéndice 1. Generalmente los datos adicionales requeridos para mejorar la precisión del modelo pueden incluir mayor procesamiento de datos como por ejemplo una delineación más detallada de las ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 120 .02 Hm 3). Cobertura de la demanda: indica el porcentaje o la fracción de la demanda que es entregado con la disponibilidad del sistema.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Gráfico N°8. Por esta razón. respecto a la demanda total. Escenario Simulado: Este escenario presenta un nivel de cobertura de la demanda en promedio del 99%. se debe realizar una calibración preliminar. se considera éxito cuando la oferta es mayor que la demanda y fracaso lo contrario. respecto a los indicadores de Gestión Integral de los Recursos Hídricos (GIRH): Confiabilidad: grado de satisfacción de la demanda con la disponibilidad del sistema.

La Tabla N°8.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas cuencas en GIS. sea cual fuera el formato de los datos. El formato preferido se da como referencia pero no es un requerimiento. uso de suelo. generalmente es necesario hacer un procesamiento para poder entrarlos en el modelo. Una vez un modelo inicial ha sido desarrollado se pueden refinar el modelo con la consecución de los datos adicionales (marcados con 2). La lista incluye una clasificación de prioridad de datos según su importancia para el modelo (1=Muy importante. 2=Relevante). ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 121 . La idea es que el enfoque inicial debe darse en conseguir los datos marcados con 1. otros datos necesarios pueden ser de tipo hidrológico.1 presenta una lista de los datos que se deben recopilar para una aplicación de WEAP. o datos socioeconómicos.

se elaboro el mapa de isotermas anuales correspondiente. a nivel de la cuenca y subcuencas materia del estudio.82%. Sondondo. humedad relativa y velocidad de viento. y una longitud máxima de recorrido desde sus nacientes hasta su desembocadura de 424. Sondondo. en donde el páramo muy húmedo .4% corresponden a Pastoreo de Páramo. las estaciones hidrométricas existentes dentro del área de la cuenca se tiene la Estación Pampas (periodo 1965-1978) sobre la margen derecha del río Pampas y la Estación ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 122 . Chicha. como producto de esta evaluación se estableció un periodo común 1964-2009 y mediante interpolación se elaboro el mapa de isoyetas anuales. Tierras altoandinas con escasa y sin vegetación (Al E/Sv) y Cultivos Agropecuarios + Vegetación Secundaria (Cuap/Vs). . .En la cuenca del río Pampas.En cuanto a las disponibilidades hídricas. hasta su desembocadura con el río Apurímac de 23 236.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas IX.Subalpino Subtropical (pmh . Matorral (Ma). Chicha. se han identificado once(11) tipos de cobertura vegetal y que corresponden a Bosque seco de valles interandinos (Bs vi). Queñoal (Q). Bajo Pampas y Medio y Bajo Pampas en función a las variables meteorológicas temperatura.Se determinaron los parámetros de forma de la cuenca del río Pampas como son el coeficiente de compacidad de 2. Matorral Húmedo Templado (MaH-Te).1. Matorral Semiárido Semicálido (MaSeA-SeCa). Calidad Agrológica Baja-Protección. .15 y de forma 0. Sondondo. Caracha. Limitación por suelo y erosión (P2sc – Xse). una pendiente promedio de 0. pendiente media del cauce como las más representativas. se han identificado ocho (08) tipos de unidades forestales y que corresponden a Actividad Agropecuaria (AA).Se ha evaluado la climatología en la cuenca del río Pampas y las subcuencas Alto Pampas. Bajo Pampas y Medio y Bajo Pampas en función a las estaciones que se ubicaron dentro del ámbito de estudio y apoyado con estaciones virtuales del TRMM de la NASA. Chicha. Pajonal de puna (Pj pu). Pajonal Altoandino (Pa/Aa) y Tundra (Tu). Sondondo. Chicha. Bosque húmedo de montaña (Bh-m).En la cuenca del río Pampas.07 km. Bosque Húmedo de Montaña (BH. .Se evaluó el comportamiento de la precipitación a nivel de cuenca y sucuencas Alto Pampas.Se han determinado para las subcuencas o tributarios principales como son Alto Pampas. . . se han identificado dieciséis (16) de formaciones de capacidad de uso de mayor de suelo y el 31. Herbazal de tundra (Ht). Nival (N).En la cuenca del río Pampas. . Bofedales (Bo). similarmente se determinaron para las subcuencas o tributarios principales como son Alto Pampas.M). Torobamba.. Torobamba.37 km². presenta un área de drenaje total. . 9. Caracha.SAS) representa el 42. Pajonal / Césped de puna (Pj/Cp).9% del área total de la cuenca. Torobamba y Bajo Pampas. Caracha. Caracha. Torobamba y Bajo Pampas y sus parámetros físicos como son el área.13. se han identificado quince (15) zonas de vida.En la cuenca del río Pampas. se determino la evapotranspiración potencial y se caracterizo el clima mediante la metodología de Thornthwaite siendo la clasificación de tipo seco principalmente. .La cuenca del río Pampas. altitud media. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones . longitud de cauce principal. Matorral Subhúmedo Templado (MaSuH-Te). Tierras altoandinas sin vegetación (Al sv). una altitud media de 4066 msnm.

32 31.03 12.00 0.45 m3/s en el mes marzo y de 2.61 0.34 25. El resumen general se muestra en el siguiente cuadro.141.72 DIC 0. en este caso se utilizo el método del Soil Conservation Service (SCS) para calcular las perdidas y la transformación lluvia-caudal por el método del ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 123 .00 1. DESCARGAS MAXIMAS .93 NOV 2.00 MAR 0.16 6.82 30.78 Hm3.00 0.01 4.00 0.900 caudal 460 426 390 340 297 Desviacion 91.34 8.8 45.640 275 .40 4.9 77 62.00 0.14 46. y Sondondo.19 ha bajo riego según área analizada de cada una de ellas.00 ABR 0.97 7.51 26.29 0. En el siguiente cuadro se muestran los caudales máximos en m3/s.43 6.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas Huasapampa (periodo 19651988) que mide las descargas del río Sondondo.22 OCT 1.8 intervalo 280 .01 4.950 0.43 57.79 m3/s en el mes de agosto.489.63 0.43 Total 7.54 2.15 2.00 0.00 0.990 0.09 23.50 6.6 34.00 0.00 0.00 13.00 0.44 0.88 2.10 43.2 m3/s variando entre 426.49 0. DEMANDA HIDRICA EN LA CUENCA PAMPAS ( Hm3 ) Subcuenca Alto Pampas Bajo Pampas Caracha Chicha Medio Pampas Sondondo Torobamba TOTAL ENE 0.78 Area (ha) 2. ha sido cuantificada aplicando la distribución estadística Extremo Tipo I – Gumbel y Pearson Tipo III.00 0.577 267 .53 1. Caracha.09 1.79 4.47 9.55 0. Torobamaba. Distribución Extremo Tipo I – Gumbel y Distribución Pearson Tipo III.65 15.Se estimó el caudal máximo del río Sondondo (parte alta de la subcuenca Sondondo) mediante métodos probabilísticos utilizando los registros máximos mensuales de la estación Huasapampa para el periodo 1965-1988.786.01 7.01 5.22 0.33 7.365 Fuente: Elaboracion propia con apoyo del sotfware HYFRAN .00 0. 75% y 95% para el periodo 1965-2009.08 41.57 6.71 62. El promedio multinaual para el río Pampas se encuentra en el orden de los 152. mientras que para el río Huasapampa el promedio multianual se encuentra en 15.995 0.46 m3/s en el mes de agosto. las funciones teóricas de probabilidad utilizadas fueron la Distribución Log-Normal.00 0.00 6.95 0.855.24 5.00 0.01 5.39 13.62 0.43 0.00 0.07 0.14 0. El modelo precipitación-escorrentía para estimar los caudales máximos es del HEC-HMS.429 229 .62 7.35 13.44 11.16 0.24 3.00 0.16 0.90 SEP 1.29 0. la estimación de las precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno.Se determino la demanda de agua para las 07 subcuencas del río Pampas el cual asciende a 218.00 0.00 0.41 0.13 0.854.26 0.982. variando entre 48.51 52.16 0.46 2.Se estimo la disponibilidad hídrica para los ríos Pampas y Sondondo a persistencias correspondientes al 50%. .00 0.15 0.71 JUN 0.66 0.00 0.00 0.00 0.RIO SONDONDO (m3/s) Tr(años) 200 100 50 20 10 probabilidad 0.67 7.15 0.Para las subcuencas Chicha.00 0.19 AGO 1.97 4.514 250 .30 MAY 0. Esta última distribución fue seleccionada por presentar menor error estándar y mejor ajuste grafico.980 0.48 218.29 FEB 0.00 0.80 0.9 m3/s.39 0.35 13. y que correspondiente a 30 982. para el periodo de registro 19652009.70 m3/s en el mes febrero y de 39.48 5.16 8. . información que fue evaluada estadísticamente y extendida por el método transformación lluvia-escorrentía utilizando la plataforma del Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP).10 JUL 0.00 0.839. Alto Pampas.83 15.19 .

5 5.81) para el período 1965-1988 indican una buena correspondencia entre los caudales observados y simulados.0 41. mientras que para la estación Huasapampa.3 29. .6 35.7 SET. 8.2 4.2 10.87) indica una buena estimación de los flujos base en época de estiaje.3 OCT.5 35.9 AGO.6 13.3 35.7 17.9 8.Se efectuó el balance hídrico bajo el escenario en situación actual para una superficie de 30982.1 49. ABR. Caracha.0 80.0 119.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas hidrograma unitario de Clark. también se observa que la eficiencia Logarítmica (E2log =0.84) indica una buena correspondencia entre los caudales observados y simulados. rio Caracha.4 2.1 17. rio Sondondo.La generación de caudales en los puntos de control Estación Pampas y Huasapampa se realizo con el Sistema para Evaluación y Planeación del Agua (WEAP).9 78.4 5. MAY.2 181.Calibrado el modelo y bajo esta metodología se generaron descargas en los siguientes afluentes: río Alto Pampas.4 48.2 40.7 8.5 14.1 96.9 2. la eficiencia de Nash-Sutcliffe obtenida (E2=0.6 9.1 63.6 31.2 10. Afluentes Rio Alto Pampas Rio Caracha Rio Sondondo Rio Chicha Rio Torobamba Puente Pampas Huasapampa ENE.7 7. en general no se presentan déficits.6 7.3 JUN.7 296. Los caudales máximos generados se muestran en el siguiente cuadro.1 11.3 1. 8.9 48.6 67. también se observa que la eficiencia Logarítmica (E2log =0.9 .4 3. dieron resultados estadísticos satisfactorios en donde la eficiencia de NashSutcliffe obtenida (E2=0. FEB MAR.1 40.1 22.5 51. en promedio se cubre el 96-100% entre enero-diciembre.9 1.1 JUL.0 5. Chicha.0 60.0 NOV. que el nivel de cobertura de la demanda es bueno. además los parámetros como el coeficiente de correlación de Pearson igual a 0.5 15.5 14.19 ha para las subcuencas Alto Pampas.6 441.6 80.0 6. 61.0 4.5 6. 10.7 8.3 8.9 9.6 12. 28. 7.6 9.4 89. Medio Pampas.8 2.7 51. rio Chicha.5 9.9 20.8 16. Bajo Pampas.91 obtenido se encuentran dentro de los rangos normales para modelos hidrológicos de paso de tiempo mensual.8 399.4 10.7 49.48 Hm3).4 3.9 70. este balance bajo este escenario indica. rio Torobamba y los caudales estimados se muestran en m3/s en el siguiente cuadro. además los parámetros como el coeficiente de correlación de Pearson igual a 0.6 85. La calibración en la Estación hidrométrica Pampas (1965-1978). Sondondo y Torobamba y cuya demanda asciende a 218.0 9.4 DIC.78 Hm3 y como ofertas los caudales medios mensuales a nivel de estas subcuencas.0 2. la subcuenca Torobamba presenta las más bajas coberturas debido a su alta demanda (aproximadamente 52. Tr (años) 20 50 100 Alto_Pampas (m3/s) 384 431 463 Caracha (m3/s) 236 317 377 Caudales Sondondo (m3/s) 375 473 561 Chicha (m3/s) 313 394 459 Torobamba (m3/s) 289 372 440 . 11.87 obtenido se encuentran dentro de los rangos normales para modelos hidrológicos de paso de tiempo mensual.9 5.6 3. ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 124 .8 6. 15.81) indica una buena estimación de los flujos base en época de estiaje.5 70.9 1.5 3.1 22.

Chicha. Caracha. Chicha. la cual está rodeada de árboles frutales. para obtener información de los caudales en cada Unidad Hidrográfica. .2.Es necesario se efectúe en el corto plazo la determinación del caudal ecológico con énfasis en cada una de las subcuencas Alto Pampas.70" 3369 73°58´41. Huancasancos y Santa Inés. .97" 13°00´17.Es necesario realizar la estimación de la oferta hídrica de la cuenca en los próximos 25 años considerando el efecto del cambio climático sobre la lluvia y temperatura con el fin de evaluar los escenarios en el futuro. provincia de Chincheros. . Medio Pampas.Que la Juntas de Usuarios y Comisiones de Regantes que se encuentran en el ámbito de la jurisdicción de las Administraciones Locales de Aguas Ayacucho. situación que conllevará a ajustar el balance hídrico de la cuenca. S ALTITUD 74°17´33. Apurímac y Andahuaylas establezcan dentro de su plan de actividades un seguimiento y monitoreo a los planes de cultivo y riego. causando interferencias.62" 2663 .Que la Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes dentro de su plan de trabajo anual programen la realización del Inventario de Infraestructura de Riego. con énfasis en la parte media y alta de la cuenca.58" 13°38´1. Anexo de Ahuayro. N° 1 2 3 4 ESTACION Pampas Caracha Chicha Torobamba SUBCUENCA Pampas Caracha Chicha Torobamba REGIÓN Ayacucho Ayacucho Ayacucho Ayacucho UBICACIÓN POLÍTICA PROV. que está a cargo del SENAMHI. Recomendaciones . DISTRITO Víctor Fajardo Sarhua Víctor Fajardo Huamanquiquia Sucre San Pedro de Lar La Mar San Miguel LOCALIDAD Sarhua Uchu Moyta San Migue UBICACIÓN GEOGRÁFICA LONG. Soras.Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Pampas 9.Implementar las estaciones meteorológicas que se encuentran abandonadas en los distritos de Chipao. Huancasancos y Santa Inés. W LAT.12" 2610 74°18´50.Instalar Estaciones Hidrométricas. Medio Pampas. . y que actualmente están inoperativas.55" 2732 73°32´5.Despejar el área de la estación meteorológica ubicada en el Centro Poblado Río Blanco. Soras. Bajo Pampas. Caracha. Sondondo y Torobamba. que están a cargo del SENAMHI. . en los lugares mencionados en el cuadro adjunto.66" 14°12´55.Remodelar las estaciones hidrométricas de Sondondo y Pampas. Sondondo y Torobamba que permitan en el corto y mediano plazo ajustar el modelo WEAP.El Gobierno Regional y/o las Municipalidades deben incluir en su progamación anual el pago de los operadores de las estaciones de Chipao.Se efectué un programa de monitoreo de descargas en las subcuencas Alto Pampas. distrito de Huaccana. que permita conocer las áreas bajo riego reales y en el corto plazo ajustar la demanda de agua.30" 13°42´38. . . . ANA-DCPRH-Aguas Superficiales 125 . Bajo Pampas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful