12 de abril de 2013 A quien corresponda: Agradezco el tiempo invertido para darme una respuesta, aunque debo decir que

no estoy conforme con la misma pues no resuelve mis cuestionamientos. Adems, ms que dirigida a m, su respuesta parece dirigida al pblico en general con la intencin de justificar antes terceros el proceder de la PGJEM. Usted menciona detalles asentados en la carpeta de investigacin iniciada contra mi hermana que me parecen innecesarios. Conozco perfectamente la carpeta y hay informacin que haba decidido no hacer pblica para no entorpecer el proceso legal que enfrenta mi hermana, pero ya que usted la ha referido considero importante aclararla. Intentar hacerlo sin poner en riesgo la defensa de mi hermana, una vez que el proceso legal concluya ser posible ahondar en detalles. No es que yo d por verdaderos todos los datos que a continuacin proporcionar pero son tal cual constan en la carpeta. Si bien inicialmente se solicitaron 200 mil pesos de rescate, despus acordaron la entrega de una camioneta, una televisin y un minicomponente, bienes que supuestamente deban ser repartidos entre diez personas. Los mismos policas ministeriales declaran que no fueron ellos quienes liberaron a la vctima pues sta ya haba sido liberada por los supuestos plagiarios antes de cobrar el rescate. Es tanta la incompetencia de estos elementos de la PGJEM que ha sido fcil demostrar que mienten respecto al lugar del aseguramiento de mi hermana. Usted menciona, quiz con intencin de desacreditar mi dicho y el de mi hermana acerca de la tortura a la que fue sometida, que ella rechaz la realizacin del dictamen mdico. Ello se debi a que previamente mi hermana fue obligada a desnudarse frente a los ministeriales, quienes adems la tocaron inapropiadamente y le dijeron palabras denigrantes; se percat de que la mdico legista no se estaba conduciendo de acuerdo a la verdad y mi no quiso someterse a otra humillacin. Adems, le recuerdo que la tortura no slo es fsica. Los daos psicolgicos pueden acreditarse. Ya hemos ofrecido ante el Ministerio Pblico pruebas con el fin de demostrar que efectivamente mi hermana fue torturada, as como tambin aquellas que demuestran que no pudo ser detenida en el lugar que indican, que los policas ministeriales falsearon

sus declaraciones y que a mi sobrino tambin lo detuvieron y torturaron a pesar de que nieguen siquiera conocerlo. Este no es el medio ni la forma para demostrar la culpabilidad o la inocencia de mi hermana pero si usted insiste en argumentar que la PGJEM en todo momento ha actuado conforme a derecho a m me corresponde desmentirlo. Por qu no menciona, por ejemplo, que los ministeriales declaran que uno de los ahora imputados presentaba un golpe en el ojo porque al momento de intentar detenerlo se resisti, rodaron por el suelo y as fue como se lastim. O que ya estando los detenidos en las instalaciones de la Procuradura nos los negaron para poder presentarlos ante la prensa, aun cuando uno de ellos es menor de edad. Usted mismo lo ha dejado claro. El delito por el que acusan a mi hermana es un nico secuestro, muy diferente a lo que dijo el Procurador en la conferencia de prensa que ofreci el 10 de noviembre pasado. As como convocaron a los medios ese da lo correcto ahora sera aclarar ante ellos cul es la realidad. No importa cules fueron sus motivos para presentar a mi hermana ante los medios de comunicacin, el hecho es que entre los derechos contenidos en el Artculo 20 apartado B de la Constitucin Mexicana, que supuestamente le fueron informados a mi hermana, se encuentra el derecho a la presuncin de inocencia. En el mismo artculo, apartado A se indica que el juicio ser celebrado ante un juez que no haya conocido del caso previamente Cmo tener la certeza de que quien la juzgue no conoce del caso, si hablaron de l ante los medios? No es posible pensar que al ser presentada ante la prensa como la responsable del secuestro, algn juez est predispuesto a declararla culpable? Usted intenta acreditar que el proceder de la PGJEM se realizo con estricto apego a derecho argumentando que el Juez de Control calific de legal la detencin. Yo le pedira a usted que me muestre las estadsticas que indiquen el porcentaje de personas acusadas de secuestro a las que el juez deje en libertad inmediatamente. Si a esto agregamos el deficiente desempeo por parte del defensor de oficio, no cree que sea probable pensar que aun cuando la carpeta est mal integrada el juez prefiera validar una detencin y posteriormente dictar auto de vinculacin a proceso, antes de hacerse responsable de dejar libre a un posible secuestrador? A m me parece que en el contexto nacional los jueces estn propensos a no otorgar el beneficio de la duda a personas acusadas de delitos de alto impacto. El juez tambin actu mal pues al momento en que mi hermana y dems personas alegaron tortura debi ordenar un examen mdico y no lo hizo.

El juez, la mdico legista, la abogada de oficio, muchos actuaron mal pero el asunto que nos confiere son las actuaciones de la PGJEM y considero prudente abocarnos a ellas. En la audiencia que mi madre y yo tuvimos con el Fiscal de Secuestros, l intent explicarnos los derechos que corresponden a mi hermana, mismos que por supuesta ya conocamos. No nos aport ms detalles sobre la investigacin. Quiz en otro momento ample la informacin sobre lo que sucedi ese da, por ahora no lo considero pertinente. Respecto a la denuncia hecha ante la Fiscala Especializada en Delitos Cometidos por Corporaciones Policiacas debo decir que no fui yo quien la present sino mi sobrino, a m no me permitieron presentarla porque no era la vctima directa. A pesar de que la denuncia fue presentada el 18 de diciembre de 2012, para el 19 de febrero del ao en curso no tenan ningn avance sobre la investigacin, argumentando que la informacin que haban solicitado a Toluca no les haba sido enviada. Hasta la fecha no he sido informada sobre algn avance que pudieran haber logrado, mi sobrino no ha sido requerido para aportar ms detalles o pruebas que pudieran ser necesarios para el esclarecimiento de los hechos ni han visitado a mi hermana en el reclusorio para que rinda su declaracin, tal como dijeron que lo haran. No entiendo cmo esto se apega estrictamente a derecho. Por seguridad, desde el asesinato de mi madre no me he presentado en las oficinas y no les es posible dar informes va telefnica, por lo que desconozco los avances de la investigacin. Respecto a la informacin que solicit sobre la Fiscala Especializada en Secuestro, a travs del Sistema de Acceso a la Informacin del Estado de Mxico, le reitero que me fue negada argumentando que dicha fiscala no existe. Pongo a su disposicin el link de la respuesta a mi peticin. http://www.saimex.org.mx/saimex/acuse/acuRpt/80955/160/0.page Sobre la investigacin que se lleva a cabo por el homicidio de mi mam usted puede decirme que se est realizando de manera minuciosa como todas las que realiza la PGJEM, independientemente de la persona que se trate pero los antecedentes y actuaciones de dicha institucin dicen otra cosa. Insisto, como gran parte de los mexiquenses, no confo en la PGJEM. Y no puedo hacerlo cuando durante cinco meses he padecido las deficiencias de su sistema, la incompetencia de varios servidores pblicos a su cargo y he podido comprobar cmo son capaces de realizar investigaciones donde de ninguna manera se observan los principios de legalidad, objetividad, profesionalismo, honradez ni mucho menos estricto respeto a los derechos humanos.

Entiendo que son estos principios con los que debe conducirse cada uno de los elementos de la PGJEM pero la verdad es que a usted no le consta que as sea, no conoce los detalles de cada caso para asegurar que la Procuradura mexiquense siempre acte conforme a derecho. He notado que en la PGJEM estn renuentes a aceptar sus errores. Usted sabe tan bien como yo que en este caso se han equivocado y mucho. S que preferiran mantener este asunto con tanta discrecin como sea posible pero fueron ustedes mismos quienes decidieron hacer pblica la detencin de mi hermana. Todava en diciembre, despus de que yo haba hecho de su conocimiento la violacin a los derechos de mi hermana por parte de la Fiscala Especializada en Secuestro, presentaron ante los medios a seis personas ms que fueron detenidas por los mismos elementos y se jactaron del trabajo que haba realizado la PGJEM a lo largo del ao. Adems, usted se expresa como si el proceso legal que enfrenta mi hermana y el homicidio de mi mam fueran hechos independientes. Como le he mencionado, tengo pruebas que demuestran que varios miembros de la PGJEM han mentido y actuado fuera de la ley, usted saber que es probable que por intentar demostrarlo mi mam haya sido asesinada. As lo he manifestado en mi primera declaracin ante el Ministerio Pblico. Por ltimo, me gustara explicar por qu me interesa que el Procurador me atienda de manera personal. Al presentar a mi hermana fue l, y no algn fiscal, quien ante los medios asumi la responsabilidad por la detencin de una peligrosa banda. Con esta accin causo a mi familia un dao moral que difcilmente podra repararse. El Procurador tom la decisin de explicar a la prensa el trabajo que haba realizado la PGJEM, quiero que haga lo mismo con mi familia y que dentro de sus posibilidades intente resarcir los daos ocasionados. Me he percatado que la PGJEM pretende mantenerse cercana a la ciudadana. A travs de sus visitas a diferentes Ministerios Pblicos, Centros de Justicia, etctera, el Procurador ha manifestado su intencin de dar a la gente un trato digno, humano y personal por lo que creo no representa ningn problema para l responder a mis cuestionamientos. Deseo, por el bien de todos los mexiquenses, que en la PGJEM hagan lo necesario para que los elementos que no respeten los derechos se hagan responsables de sus acciones y as podamos aspirar a una verdadera procuracin de justicia.

Atte. Georgina Cant