Frank O’Collins: Nessi tra Diritto, Vaticano e NWO

FRANK O’COLLINS: Il Diritto Romano Occidentale – Parte 1 La maniera in cui intendiamo presentare la questione oggi, voi potreste o meno avermi ascoltato parlare regolarmente ogni settimana nel corso di un programma, ‘TalkShoe’, collegato con l’Università di Ucadia. E uno degli elementi che mi è stato spesso ricordato quando mi sono impegnato a presentare queste informazioni è che a) circolano già troppe informazioni, e b) perché non partire dalle nozioni di base per riuscire a comprendere come i diversi elementi siano legati tra loro. E con questo intendo dire, riuscire a creare un quadro coerentemente strutturato. E’ bene parlare dell’Esecutore Generale, è bene parlare di documenti, è bene parlare di condotta in tribunale o di risposte o di tutti i possibili rimedi, ma credo che una delle questioni che spesso non si affrontano sia quella di cui parleremo adesso. Un quadro coerente tramite il quale sia possibile, in qualche maniera, sperabilmente, stabilire un ordine in riferimento ad alcune delle questioni che avete ascoltato da me ed altre di cui già siete a conoscenza. La prima sessione riguarderà il Diritto Romano di matrice Occidentale. Quindi, il primo elemento che intendo sottolineare è che nulla di ciò che ascolterete è da ritenere un consiglio legale. E la ragione per cui non si tratta di consiglio legale sta nel significato stesso di questa locuzione quando la associamo ai termini ‘attorney’, ‘barrister’ e ‘lawyer’ (termini per indicare ‘avvocato’) e all’Arte (della Giurisprudenza). Voglio partire da questo elemento perché spesso è possibile ascoltare personaggi che si esprimono alla radio, che discutono di diritto, ma che sottolineano come non si tratti di un consiglio legale. Dunque, iniziamo, perché è decisamente interessante affrontare il discorso relativo all’origine di questi termini .

Attorney: il termine ‘Attorn’ o ‘Attornment’ risale al XVI° secolo, è composto dai termini latini ‘ad’ (at/to) e ‘torno’ (girare, (passare a), arrotondare) e significa ‘acconsentire’, implicitamente o esplicitamente, ad un trasferimento di diritti. In altre parole, ‘l’attorney’ (avvocato/procuratore) è lì a dimostrare che avete ceduto i vostri diritti. Quindi non sono certamente qui per farvi rinunciare ai vostri diritti. Non sono un ‘attorney’ (avvocato/procuratore).

Cosa dire di un ‘barrister’ (avvocato/legale di grado superiore)? Il termine ‘barrister’ risale al tardo XVI° secolo, è composto dalla parola latina ‘baro’, che significa ‘ignorante’, ‘incompetente’, e ‘sto’ o ‘stare’, ovvero ‘rimanere saldi’, ‘assumere una posizione’. Quindi ‘barrister’ significa letteralmente ‘rappresentare un ignorante o un incompetente’. Beh, io non mi trovo qui per presentarmi di fronte a voi ed accusare uno qualunque tra voi di essere ignorante o incompetente, quindi non sono certamente un ‘barrister’ Sono forse un ‘lawyer’ (avvocato generico)? Allora, il termine ‘lawyer’ risale al XVI° secolo, è composto dalla termine latino ‘lar’ o ‘lares’ (diritto consuetudinario), e da ‘iuro’ o ‘iurare’, ‘giurare’, ‘pronunciare un giuramento’, ‘cospirare’, e significa letteralmente ‘colui che ha prestato giuramento nei confronti del diritto consuetudinario della (di una) Gilda (associazione) privata’. In altre parole, uno che ha giurato di mentire. Questo è un ‘lawyer’ (avvocato generico). Un ‘lawyer’ è colui che ha giurato di mentire. Un bugiardo patologico. In questo consiste il loro giuramento. Beh, non sono qui per agire da bugiardo patologico. Non sono certamente un ‘lawyer’.

E nel caso vi sia un qualche equivoco, l’Arte del Diritto. Sto praticando il diritto? Nel XIII° secolo, a Firenze, la famiglia Medici organizzò i mercanti in sistemi privati composti da 5 Gilde (corporazioni) principali note come “Arti Mediane”, e 7 Gilde (corporazioni) minori note come “Arti Minori”, (Gilde) corporazioni versate nell’occulto note come le “Arti”, di qui ‘l’Arte del Diritto’. Beh, non sono qui con voi per praticare l’occultismo. Di certo non appartengo a una gilda (corporazione) versata nell’occulto. Quindi non sto di certo praticando l’Arte o affermando di praticare l’Arte. E per chiudere. Se avete un problema con al legge, trovatevi un rappresentante legale competente. Certamente non un ‘attorney’, un ‘lawyer’ o un ‘barrister’. Tutto questo non riguarda il fatto di aggirare la legge, e voglio soffermarmi anche su questo elemento per un attimo. Oggi tratteremo di come esporre le conoscenze relative allo stato di diritto, all’equità del diritto e alla trasparenza (fairness) del diritto. E’ una vostra scelta quella di rivendicare il vostro status, nel caso abbiate un problema, scegliendo di restare nella condizione di vittime – che è ciò che loro vogliono che siate – o dimostrando di essere responsabili e competenti nelle vostre

potreste aver provato angoscia quando qualcuno che credevate fosse degno di fiducia si è poi rivelato inaffidabile. potrebbero o meno risultare incompetente. la vostra effettiva incarnazione e la vostra stessa mente. Si tratta di questi due elementi essenziali: conoscere qualcosa e sapere come utilizzarla. in . Fa parte della vita. è questo elemento che fornirà un senso a tutto ciò che a breve affronteremo. ovvero l’anima. quell’essenza che è parte di voi. E in effetti. la persona che in effetti voi siete. le riceverete come dispense alla fine in forma di slides. Tuttavia. è il fatto che le persone sembrano quasi voler vendere rimedi. come potrebbe essere incompetente? Come potrebbe verificarsi una cosa simile? Non è possibile. E dico questo perché. adeguati e qualificati per produrre effetti e argomentare questioni attraverso la conoscenza e la capacità di ricorrere a diritto. potete affermare che si tratti di Ucadia dalla quantità di termini utilizzati. la vostra essenza – le persone utilizzano termini differenti per indicarla. di nuovo. che cos’è la ‘competenza’? Potreste aver ascoltato questo termine in numerosissime occasioni nel corso delle puntate di TalkShoe e la competenza… mi dispiace per il gran numero di termini utilizzati. noi sosteniamo sempre che la vostra anima. in primo luogo. potreste aver creduto a qualcuno. quella componente immortale in voi. Allora. voi potreste essere stati ingannati. Quindi la competenza si riduce in effetti a conoscere date informazioni e sapere come utilizzarle. di cosa siamo. Ciò che è divino nella vostra persona. Lo scoprirete tra un attimo. La competenza è il concetto astratto riferibile all’essere ‘capaci’. Se la vostra anima. Quindi. in realtà si tratta innanzitutto di chi siamo. è sempre competente – ci teniamo sempre a sottolinearlo. Noi diciamo – e questi sono riferimenti al canone – si tratta in effetti del canone 2600 del Diritto Canonico di Ucadia – e a proposito. queste sono delle dispense che vi consegneremo a fine conferenza – quindi non è necessario scrivere queste cose. “Compra il mio rimedio!” come se non vi fosse alcuna conseguenza per lo stato in cui vi trovate. se non lo desiderate. Io sono stato ingannato. una delle cose di cui più spesso si sente parlare. il vostro spirito. logica e retorica in riferimento a temi specifici. non può essere incompetente. quindi non utilizzerò una specifica definizione in questo caso – ma se quell’elemento che in voi è divino proviene dalla dimensione Divina superiore.condotte. Di conseguenza. la competenza in termini di incarnazione e mente può essere ingannata.

non i banchieri. Siete esseri spirituali. lungi dall’essere tale elemento irrilevante nel caso di una multa per un parcheggio o per un procedimento penale o in relazione al rischio di incarcerazione o al rischio di perdere la propria casa. ci dimentichiamo di questo elemento quando ci presentiamo dinanzi ad una corte. Quindi. il Creatore Divino nel suo complesso. quella è la chiave per comprendere il sistema Romano nel suo complesso – si tratta di ingannare le nostre menti. del fatto che la corte. conoscono perfettamente questo principio. Si tratta di essere consapevoli di chi e di che cosa siamo. L’universo è amorale. Si tratta di convincerci che siamo animali mortali e che non beneficiamo di alcuna immortalità. ma i personaggi che hanno creato a tavolino questo mondo. questa sorta di Matrix per come la conosciamo oggi. non i troll. E’ necessario ricordarsi di questi elementi. un elemento essenziale della competenza è sapere chi e che cosa siete. hanno saputo non solo che la vita fosse un sogno.000 anni. di alcuna scintilla divina. membri della specie Homo Sapiens. Questa è la storia della terra d’Australia. Ed è per questo che sono sopravvissuti conservando il potere per così tanto tempo. la storia del ‘Dreamtime’ – Burranban (?) (del Tempo del Sogno). Non siete semplicemente degli ‘animali’. nel senso che non è né buono né cattivo – è l’universo nel suo complesso. già dentro di voi esiste un tri-bunale. spirituale. Siete già tri-partiti. come elemento centrale della propria cultura. in possesso di un’essenza unica e irripetibile. non immorale. amorale. quelli al vertice della struttura. Vi renderete conto a breve di come abbiano fatto. Si tratta di una questione assolutamente essenziale. per 70. Voi siete parte di una Unica . che si manifesta in forma umana tramite l’incarnazione. stia rivendicando la propria autorità suprema in quanto ecclesiastica.sostanza. che sono fuori controllo. Quindi. Ci dimentichiamo di questo elemento quando discutiamo di diritto. Tuttavia l’universo agirà a favore del libero arbitrio e resisterà alla tirannia. in sostanza. avete un’anima e una mente. ma che avrebbero potuto porsi in connessione con quel sogno. il vero dal falso. e quindi la capacità di discernere il logico dall’illogico. perché vi assicuro che i personaggi che hanno architettato il mondo dei nostri giorni. e la conoscenza relativa alla maniera in cui connettersi e a come rispettare quella connessione era intrinsecamente parte della loro cultura. si tratta assolutamente della questione essenziale che dobbiamo costantemente ricordare a noi stessi . non gli intermediari che li rappresentano. Una competenza essenziale – che cos’è l’universo? Le più antiche civiltà del mondo sapevano che la vita fosse un sogno – stiamo parlando oggi in una terra (Australia) in cui gli stessi custodi di questo territorio.

Voi siete il Divino Creatore. se andate a leggere l’originale versione greca o latina. se so cosa non sono. in ultima analisi. risulta necessaria la comprensione del Diritto Romano. Si tratta di un simbolo dell’imperatore di Roma. se voi foste un massone del 33° grado. Elohim significa. è questa la mistificazione. tuttavia quella informazione vi sarebbe preclusa. dal 71 d. Avete mai visto questo simbolo in precedenza? Beh. non Lucifero in quanto spirito. Mi è stata fatta un’ottima domanda prima di cominciare. se sono sovrano del mio stesso dominio. Testare la competenza – è qui che cominciamo a porre a confronto ciò che sappiamo a proposito di chi e cosa siamo e la maniera in cui il sistema giustifica la maniera in cui effettivamente opera. avreste una comprensione di tutti questi diversi livelli. Per cui loro si impegnano ad esporre alcuni dei loro simboli più importanti in piena vista. Siete d’accordo su questo? Bene. spaventosamente arrogante. Se voi adorate Lucifero o se adorate il Signore Iddio. quella è la traduzione inglese (italiana). perché allora dovrei ricorrere a tale processo di notifica rappresentato dal Culto Romano?” La risposta è: non dovete affatto. L’auto-giustificazione a cui ricorrono questi personaggi. questo è l’Oculus Omni – l’occhio onniveggente di Lucifero. in qualità di Lucifero “Signore Iddio” della Terra dal 1534 – questo è il suo simbolo. Quello è il grande capo. Quindi. se sapete cosa siete. al 117 d. la domanda era “Se so chi sono. si tratta di un test effettuato sulla competenza. in effetti non dovete dimostrare nulla a nessuno. se sono sovrano. e si tratta del fatto che. Voi siete la personificazione del Divino Creatore. Ridicolo se vogliamo.C. Si tratta di un elemento che hanno inventato dal nulla – il silenzio è assenso. Quindi. Loro utilizzano termini come Elohim. da cui affermano di aver tradotto la Bibbia di Re Giacomo. a quel punto vi dichiarate incompetenti. se adorate nell’ignoranza o ignorando il quadro in cui operate. un insieme di spiriti. ma hanno un modalità specifica d’azione.Coscienza Collettiva (Divino Creatore). oggi – la questione in termini generali consisteva… e voglio parafrasare la questione. El Sabbah. è stato architettato per continuare a macinarvi sulla base del loro ricorso a perversioni quali ‘il silenzio è assenso’.C. Semplicemente tenete presente che tale sistema. Se sapete chi siete. ma è a questo principio che fanno ricorso. e rappresentate la personificazione del Divino Creatore. Ridicola. quelli che i Sumeri avrebbero . termini differenti che non si traducono in Signore Iddio – ma che significano qualcosa di assolutamente diverso. Di nuovo. nel caso già non lo sappiate. nelle sezioni iniziali della Bibbia non viene utilizzato il termine ‘Dio’ o ‘Signore Iddio’. E’ oggi il simbolo del Superiore Generale dei Gesuiti. Quest’ultima non è mai stata una regola effettiva.

definito ‘Anunnaki’ – un insieme. Questo è esattamente ciò che vogliono. quindi andiamo avanti. o degli uomini. un insieme di carattere collettivo piuttosto che una entità singola. FRANK O’COLLINS: Il Diritto Romano Occidentale – Parte 2 Testare la competenza – avviso al pubblico vs. come se fossero degli dei. termine dal quale deriva Loki – avete mai sentito del dio Loki? Si tratta sempre e comunque di Lukifear. Il denaro. il film. perché ciò implica che solo loro siano. in questo caso l’Oculus Omni. è questa la ragione per cui hanno conservato il potere tanto a lungo. E’ perverso. piuttosto che adorare il vero Creatore? Non vi porrebbe forse in una condizione di disonore? Beh. è ciò che loro desiderano che accada. la moneta. dell’oro e delle abilità pratiche. Quando parliamo del Divino Creatore. è geniale. Qualcuno ha visto ‘Matrix’. Se adorate un elemento in qualità di Signore Iddio. libero arbitrio. è bizzarro. Pongono tutto questo di fronte ai nostri occhi. Era il dio celtico della buona sorte. Stanno testando la vostra competenza. allora state effettivamente adorando un uomo. sistemano questi simboli sempre in bella vista. E il 99. perché Lukifear..99% delle persone nel mondo fallisce quella prova. in onore. parliamo di qualcosa di decisamente superiore a un semplice dio o a un Signore Iddio. probabilmente non vi è forum decentemente documentato a proposito delle cospirazioni che non abbia . ‘Matrix’? Voglio dire. il denaro è sempre stato associato a Lukifear. dal primo millennio a. è sempre stata coniata in onore di Lucifero. sapendo in ultima analisi di cosa si tratta in effetti. Continueremo con questo argomento e alla fine dell’ultima mezz’ora risponderemo alle vostre domande. Non vi porrebbe forse in disonore con il Divino il fatto di adorare altri esseri in qualità di divinità.C. tecnicamente parlando.

Questo è libero arbitrio. è inoltre danneggiato e deve essere nuovamente bilanciato. la vostra funzione è quella di una fonte di energia per un sistema automatizzato. Il sistema non è semplicamente automatizzato. Quindi. non è forse così? Famiglie dell’Elite… fino a quando vi svegliate e vi rendete conto di aver dormito rispetto alla effettiva realtà delle cose. Sono giochi dell’Elite. da dove cominciamo? Tutto questo non mira a provocarvi delle crisi epilettiche. siete meno che schiavi – vi sembra un concetto assimilabile al mondo reale? Avrebbero potuto fornirci un avviso al pubblico migliore di ‘Matrix’? Nel film vi dicono persino cosa c’è di sbagliato nel sistema. anche se è su internet. anche se è palese e in piena evidenza. Fino a quando non vi alzerete in piedi affrontando i vostri stessi demoni. la Regina Bianca. Avete visto ‘Alice nel Paese delle Meraviglie – Attraverso lo Specchio’? “Alice. guerre mondiali. Erano sorelle. potrebbe rendersi conto di ciò che di sbagliato esiste nel mondo. recessione. Libero arbitrio. La Regina Rossa. No. Lo avete notato questo? Quindi. o su cosa fare o quando vi capita di leggere qualcosa per poi scoprire che non è la verità. vi guardano in faccia e affermano “Matrix è solo intrattenimento. quando cercate di riflettere sul punto da cui partire. Siamo liberi. Siete solo delle pedine. questo specifico concetto riferito alle proprietà immobiliari è un assoluto mito. è stato creato in maniera tale che anche un ragazzino di quattordici anni. sarete soggetti alla loro volontà. L’Australia è un Commonwealth. Non è vero che l’Australia sia registrata come corporation presso la SEC in America. Voglio dire. Avviso al pubblico vs. erano imparentate. Mi rifiuto di credere a quello che vedo. Non ha nulla a che vedere con il mondo reale. avviso al pubblico. OK. tuttavia la maggior parte delle persone preferisce continuare a dormire. crisi – rappresentano semplicemente giochi. Le prime persone a cui Il Diritto mente . libero arbitrio. ma cosa ci comunica ‘Matrix’? ‘Matrix’ ci comunica che il mondo è un’illusione. Quindi. E quindi. se è andato al cinema a vederlo. terrorismo. Sei un passatempo per le famiglie dell’Elite”. Il Diritto è deliberatamente elaborato per dimostrarsi fonte di confusione perché si tratta di un’arte occultista. ma non è una cattiva immagine da cui partire… da dove cominciamo? Perché il Diritto tende a creare in effetti questa sorta di malessere. sei una pedina su una scacchiera. è una vostra scelta. Indovinate a chi hanno mentito per primi? Agli avvocati. E’ libero arbitrio. Questo concetto di ‘Trust’. dato che le persone preferiscono continuare a dormire.menzionato ‘Matrix’. no. Preferisco vivere nell’ignoranza”. no.

deriva dalla legislazione (questo somiglia molto a San Pietro. Bene. si afferma che le leggi derivino da numerose fonti. probabilmente l’unico contesto in cui hanno sentito nominare il ‘Canone’ è stato in relazione al Diritto Canonico. norme che permettono o vietano determinate condotte. è appunto in questo che consistono le leggi canoniche di Ucadia. di ‘Diritto Canonico’. Impossibile. Ma non è questa la maniera in cui il Diritto è stato elaborato. si pongono delle domande. migliaia e migliaia di pagine per definire un singolo elemento rilevante. la giurisprudenza. Eccoci al punto. le persone diranno “Oh. Impossibile da gestire anche per un esercito di persone. E so che quando le persone fanno riferimento ad Ucadia. E’ in effetti una definizione estremamente semplice. ma non… Esistono 64 milioni di leggi in America ai nostri giorni. abbiamo tutte queste leggi. e cominciamo da una domanda apparentemente ovvia: cosa significa in effetti “legge” (diritto)? Se volete rovinare l’umore di un avvocato. 60 milioni di leggi in un unico paese. ma in realtà si tratta del Campidoglio degli Stati Uniti). Questo non è un sistema efficiente. la Chiesa Cattolica” – il Diritto Ecclesiastico. Quindi. deriva dalle scienze e dalle loro scoperte. Si potrebbe raccogliere tutto il Diritto che sia mai stato elaborato in tutto il mondo e presentarlo in una forma consolidata e lo si potrebbe leggere e si tratterebbe con tutta probabilità di una enorme mole di materiale. E loro risponderanno “So perfettamente cos’è la legge”. consuetudini. Ed ha origine da tutti questi differenti elementi. Se parlate di ‘Canone’. Le leggi di maggiore rilievo sono rappresentate dai “Canoni”. che includono ognuna di queste.sono gli avvocati. quando per la prima volta hanno sentito nominare il termine “canone”. E successivamente mente a voi. perché. Quindi. è esattamente ciò che vogliono che voi crediate. (c’è un’immagine di San Pietro qui). non è forse così? Mentre Il Diritto su Ucadia è stato invece elaborato in questa maniera. Perché? La forma più elevata . oh. revisioni costanti. ma potremmo averlo di fronte ai nostri occhi. Avete letto i loro dizionari. il Black’s Law. ma cos’è in effetti la legge? La legge (il diritto) è costituito da regole. chiedetegli “Cos’è la legge?”. In questo cosiste il Diritto. per cui cerchiamo di partire dalle origini. e deriva dalla consuetudine. facendo riferimento ai diversi Stati. non è forse così? Quella è la maniera più comune per incrociarlo. al Culto Romano. se ci esprimiamo in termini generali. e leggono parte del materiale di Ucadia. la giurisprudenza dei precedenti vincolanti. l’Impero Romano pagano. a quelle locali e federali. Deriva dalla religione. esattamente come il Culto Romano. o sbaglio? Si potrebbe raccogliere tutto questo materiale e presentarlo in una forma più succinta.

attraverso una serie di fasi temporali. potete notare la corona nell’ambito della Massoneria. Perché? Come avviene? I Canoni sono regole. l’Australia. Il fondamento del loro sistema è il Diritto Canonico. Gran parte delle leggi visibili e nascoste del mondo derivano dal Diritto Romano. tuttavia. E non si trattava del fatto che vi fosse assenza di conoscenza diffusa tramite lo scritto. si tratta di un canone. Ora conoscete il fondamento del diritto che si applica nel loro sistema. massime. tutte le loro iscrizioni costituivano in effetti delle forme di scrittura (così come avveniva nel caso dei Celti e dei loro simboli). era considerata un abominio. allora si tratta di una massima. agli albori della nostra civiltà. in tutte le culture. dal Diritto elaborato dal Vaticano. procedimenti. Qui potete notare la corona d’alloro dell’SPQR. Ecco un canone. norme. ma la scrittura che ricorreva ad un alfabeto. si fondasse su tale canone intrinseco. Ne avete mai sentito parlare prima d’ora? Quindi. anzi è più di una massima. E se ci riflettete. una massima – tutto il diritto è prima di tutto “orale” (parlato). il diritto. Di nuovo. E a questo punto ci rendiamo conto di come il Diritto Canonico si trasformi in uno strumento atto a gestire il controllo. potrete notare i simboli della conoscenza orale e la maggiore rilevanza della conoscenza espressa oralmente. Quindi. misure o standard non contestati – non contestati. rispetto al linguaggio scritto. questa è risultata la parola chiave in relazione a tutto questo – nel tempo.del diritto è rappresentata dai Canoni. considerate la terra in cui ci troviamo. nell’ambito della quale il diritto di conoscere qualcosa veniva acquisito esclusivamente tramite l’iniziazione. perché rappresentava una modalità per trasmettere qualcosa a qualcuno che poteva non avere il diritto di conoscerne il vero significato. e. con le sue chiavi. non rese effettive tramite lo scritto. nel caso delle Nazioni Unite. dal Diritto Canonico. Quindi possiamo renderci conto che per migliaia e decine di migliaia di anni. fino a giungere ai giorni nostri. Le leggi . come possiamo leggerla qui. L’Australia rappresenta un esempio di elevata cultura sviluppata dagli indigeni. E possiamo notarlo in tutti i linguaggi che loro utilizzano quando hanno a che fare con noi. in realtà il diritto è fondamentalmente orale. Di nuovo. tutte le leggi sono state sempre considerate come rese effettive tramite la parola. in piena vista. se esiste una massima che viene utilizzata nell’ambito di un vasto ambito di culture. L’intero sistema è fondato sul Diritto Canonico. potete notare la corona in Senato. E’ tutto in piena vista. passata poi al Vaticano. sin dall’inizio della civiltà. Non ve rendete conto quando vi presentate presso i magistrati di una Corte o quando pagate la multa per un parcheggio. naturalmente. che non viene contestata. tutti i loro simboli.

Il caso dovrà in definitiva essere risolto. non di “letture”. quindi ‘seconda lettura’. E quello è un elemento contro il quale non hanno alcuna contromisura. Quindi si tratta di un canone. ingiusta. si tratta di un fatto. quest’ultima debba trovare soluzione. In definitiva. In altre parole. agenti armati. il giorno del processo. rogazioni. Ed ho sistemato questo elemento qui perché è importante per noi ricordarvi questo e incoraggiarvi. Quindi. l’arma più potente a vostra disposizione quando si parla di diritto. che tutti i contratti devono essere onorati e che.hanno origine come proposte di legge. il più delle volte. iniqua. Il giudice è due metri sopra di voi. vi porterebbe comunque ad una esposizione orale delle questioni. sbagliata. I funzionari sono investiti di una carica dopo aver pronunciato un giuramento. ma il peso di doverne dimostrare i limiti. nel caso qualcuno dia il via ad una controversia fondata sul diritto. dove c’è fumo. non sparirà da sè. dato che che la vostra giornata in tribunale.. I casi giudiziari vengono risolti sulla base del sacramento della confessione. E il moderno sistema giuridico potrebbe magari aver dimenticato tale massima. Una volta incardinato nei meccanismi del loro sistema. I monarchi e i leader pronunciano (annunciano) le leggi. ed infine approvazione. non è affatto semplice per le persone. Non è forse così? Gli imputati si presentano in aula e sostengono la propria difesa nel corso di “udienze”. se si manifesta un caso giuridico in cui siete coinvolti. Poiché tutti gli incartamenti che è possibile realizzare. è la capacità di parlare con il cuore. si tratta sempre di linguaggio parlato (esprimersi oralmente). quando una controversia viene sollevata non può più essere ignorata. Non è semplice. se e quando ne . Se qualcuno solleva una controversia in cui siete implicati. Quindi. in una maniera o in un’altra. Esprimersi in pubblico. purtroppo. Soprattutto in relazione al fatto che l’intera aula sia stata progettata per intimidirvi. che vengono ‘lette’: ‘prima lettura’. questo è un elemento che ha senso. quest’ultimo non sparirà da sè. per favore. tutti i rimedi a cui è possibile ricorrere. Il Canone – una controversia legale deve trovare soluzione. Potrebbe esser piacevole pensare che i problemi che si manifestano nella mia vita potranno in futuro risolversi da sè. una volta consapevoli di chi e di che cosa siete. pannelli. conterebbero ben poco. porte. tutto il diritto è in primo luogo orale. Rogatoria. quando ad esso ricorrete. bisogna tuttavia affrontarli e risolverli. c’è arrosto. sapere chi e che cosa siete risulta fondamentale. è tutto elaborato per intimidirvi. ma ciò che stiamo affermando in questo caso è che tutti i debiti devono essere pagati. grava su di noi. Potrebbe essere infondata. ma essa resta fondamentale. Certo.

Se si tratta di una controquerela – questo è un elemento molto importante – una contro-querela. Se volete ottenere un cambiamento nel Sistema. Esiste. finalmente. Rendergli la vita semplice in una Pretura o in un Tribunale distrettuale. Giustizia significa rendere onore all’essenza del diritto vigente mediante un giusto processo indirizzato ad emettere un giudizio in grado di fornire il più equo rimedio. ma è una questione decisamente importante quella della controquerela. ovunque nel mondo. Una rivendicazione che si trasforma in norma e che non venga contestata o confutata. Sapete che la ragione fondamentale per cui le persone subiscono giudizi sommari ai propri danni è legata al fatto che essi risultano non in grado di fornire. Una rivendicazione non contestata rimane in vigore. Una contro-querela non deve mai fare riferimento al loro reclamo. Quindi il silenzio viene considerato assenso. alcuna forma di confutazione? So che il sistema è ingiusto. a volte in cinque. Ma se non utilizzi le loro procedure e semplicemente ti presenti lì e affermi che la questione è infondata. Una contro-querela si limita a presentare i fatti che potrebbero essere utilizzati in . Non rendetegli la vita semplice e non permettete assolutamente ad altri di promuovere sistemi che rendano la vita semplice al Sistema. anche perché quando vi presentate all’udienza. resta in vigore in ogni caso. allora sarà pronunciato un giudizio sommario. se i fatti sostenuti dal reclamante non vengono confutati. forzateli ad impegnarsi affinchè si guadagnino da vivere. Il silenzio è assenso. nel corso del procedimento dinanzi alla Corte. perché rappresenta al meglio la maniera in cui il sistema funziona. se qualcuno promuove una causa civile ai vostri danni. avete due scelte. Fateli lavorare. So che le loro rivendicazioni risultano infondate. FRANK O’COLLINS: Il Diritto Romano Occidentale – Parte 3 Ho notato questo e ho voluto inserirlo. Potete procedere o tramite una contro-querela o confutando quelle affermazioni in base alle modalità da loro previste.avete la possibilità. dieci minuti. so che non è riportata qui. anche se non ne troviamo traccia nell’attuale sistema. Fateli lavorare per verificare la maniera in cui sono in grado di giustificare ciò che stanno facendo. a quel punto è come concedere a loro un calcio di rigore. Ciò non implica che si tratti di un’illusione. significa ignorare questo canone. leggete ciò che è riportato su One-Heaven. Quindi. Quindi esiste in effetti qualcosa che possa essere definita Giustizia. Ciò non implica che si tratti di un elemento fasullo.

semplicemente ignoratele. Se si fa riferimento al loro reclamo. nel corso di una contro-querela. voi morirete. che lo crediate o meno. Quando parliamo di Diritto Naturale. operano effettivamente su di noi per promuovere l’incompetenza: “Non hai bisogno di imparare il Diritto. che consiste la religione. negli ultimi cento anni. i nostri geniali esperti di diritto. ma di presentarli in maniera differente e. per mettere sull’avviso gli Agenti della Disinformazione. In effetti è uno degli essenziali elementi chiave che segnano il passaggio dalle culture pre-civilizzate alle culture civilizzate. di una condotta in vita di carattere più elevato. Quindi non sorprende che il Diritto Divino sia la forma più elevata del Diritto Canonico: leggi che si ritiene siano state trasmesse da un reame di livello più elevato. basta seguire la mia semplice tecnica in 5 passi per finire direttamente in prigione”. è affermare che la Persona (giuridica). dal punto di vista procedurale. il Diritto è gerarchico. moriremo tutti nel tempo – in questo consistono le Leggi Naturali. l’elemento centrale della nostra cultura. Avete sentito parlare di “Persona (giuridica) Naturale”? Beh questa è un’assoluta e totale aberrazione. si tratta di riconoscere il fatto che noi siamo più di ciò che tutto questo rappresenta. in virtù di questo fatto. per favore. Tuttavia è il Diritto Divino che parla di un proposito più elevato. di un essere superiore. lo ripeto. In altre parole. Si tratta di un trucco. Ciò che stanno tentando di fare. Se desiderate che il sistema cambi. o tavole di pietra. fateli lavorare in questo senso. E’ interessante notare come. Se vi capita di ascoltare persone che affermano “non è necessario giustificare la vostra posizione. non rendetegli la vita semplice. che io morirò. non è necessario difendersi”. una perversione assoluta. Quindi. parliamo delle leggi della Fisica. una finzione . in assenza di una migliore definizione. abbiano cercato di inserire alcune di queste norme di Diritto Positivo nelle norme di Diritto Naturale. Non sorprende che la matrice originaria della cultura. sostanzialmente. o in alcuni casi rintracciabili su tavolette d’oro. Si tratta di un trucco che hanno utilizzato costantemente. ponetevi domande in questi casi e cercate di vigilare attentamente a questo proposito. seguito dal Diritto Naturale. i nostri brillanti avvocati. Un altro canone: l’autorità è gerarchica. tale contestazione viene invalidata. sia la religione. E’ in questo. a quel punto. e dico questo perché sento ripetere questa cosa di continuo. anche una sola volta. E’ semplice. delle leggi della Scienza – del fatto che siamo veicoli (vascelli) composti di carne. Vi prego. ci sono personaggi che in realtà. Quindi si tratta del diritto di livello più elevato. si tratta di utilizzare gli stessi eventi. forzare il giudice a prendere una decisione che preveda una scelta tra le due versioni.un’altro reclamo presentando i fatti in maniera diversa.

di Legge dell’Ammiragliato. Ricordate. “la vita è un sogno”? Non abbiamo nulla da temere dall’illusione. Non potete abbracciare con le vostre braccia l’intera casa. non potete tenerla nelle vostre braccia. indipendentemente dal fatto che ce ne rendiamo conto o meno. l’illusione presente su un pezzo di carta. Ha senso questo per voi? Per cui nella nostra vita quotidiana abbiamo a che fare con centinaia di Trust associati alla proprietà. So che esistono alcuni ragazzi nei pressi di Sydney che sarebbero totalmente in disaccordo con me. di Diritto Amministrativo. ma che esista inoltre una struttura nell’ambito del Diritto Canonico. un titolo. se non la paura stessa e il fatto di ignorare la maniera in cui loro la utilizzino ai nostri danni. Mi seguite? Bene.(giuridica). mi presti . Potete dichiarare di possedere la fiction relativa a quella casa. e la norma che regola la proprietà. o qualunque altro elemento a questo assimilabile. Ma non potete dichiarare di possederne la fisicità. nulla da temere. è ridicolo. No. ma vi fornirò un esempio. Voglio dire. ecco una casa. di Diritto Internazionale. naturalmente. ogniqualvolta ci avventuriamo nel mondo della fiction (illusione). E’ l’illusione il problema. potete rendervene conto. ovvero rendersi conto del fatto che non possedete un’auto in termini fisici. ma non siete in grado possederla nel senso di poterla considerare come in termini fisici connessa a voi. di Diritto Marittimo. si trasformerebbe così nel fondamento del sistema. assolutamente ridicolo. Il Diritto Positivo. allora in ultima analisi non potete in effetti dichiarare di possederla in quel senso. Non c’è niente di intrinsecamente maligno nel concetto di Trust (Affidamento). dice che se non siete in grado di tenerla in quel modo. di contratti. il mondo è un’illusione. E noi li creamo dozzine di volte nel corso della giornata: “Papà. beneficiate di un diritto d’uso in relazione a quella auto. Si tratta di una delle transizioni più difficili da concepire in termini di visione . Può divenire tale solo quando non ne conosciamo l’operare e quando non conosciamo in quale maniera l’abbiano utilizzato contro di noi. si tratta in ogni caso di espressioni del Diritto Positivo. la norma che regola il possesso. se non siete in grado di contenerla. perché si sentono fisicamente legati alle loro auto. non solo il Canone rappresenta la forma più elevata di Diritto. il diritto d’uso. Ecco un altro canone: tutte le proprietà rappresentano un diritto che fa capo ad un Trust (Affidamento). E quando si parla di Diritto Positivo. sia parte integrante del reame naturale del diritto. L’illusione è male. Ci siamo? Quindi. ovvero del livello più basso nell’ambito del diritto. Perchè stiamo parlando di illusioni (fiction) in questo caso. una delle principali conquiste dell’era della disinformazione degli ultimi trent’anni è quella per cui si ricorre ad un gigantesco cartello “attenti al cane”.

non desiderano conoscere la verità. e vi mostro questo stemma poichè… sapete. ma chi ha creato i Gesuiti?”. è di dimensioni ridotte in questo caso. I Francescani furono creati dai Veneziani. La maggior parte delle persone. triste a dirsi. non ne hanno bisogno. pensavo agli animali e che… siamo noi gli animali. quegli animali siamo noi. Adoro questa immagine – il primo Trust fu creato nel 1302 dal Culto Romano. la Chiesa Cattolica Romana. e avete persino. compresa quella di San Francesco. e a ciò a cui vi sottopongono quando in definitiva vi tocca avere a che fare con i loro tribunali. tuttavia questo è lo stemma ufficiale dei Francescani. al diritto che regola la proprietà. Se avete ascoltato Santos Bonacci. come abbiamo visto nel caso del film Matrix. e l’intera storia dei Francescani. Bene. è per questo che vi suggerisco di cercarlo e di dargli un’occhiata. Bene. Se non lo avete già fatto. vedrete le tre corone dei tre Trust (Affidamenti) che hanno creato. a proposito. vi ho detto (e voi eravate d’accordo) che loro non nascondono l’identità dei personaggi che sono al vertice.l’auto?” “Certo. loro non desiderano che voi sappiate di questo. Quindi. è sfortunatamente solo un grande mito. diamo un’occhiata a un Trust vero e proprio adesso – al primo Trust creato nella storia e a come funziona effettivamente. lì avete l’intera struttura del Culto Romano. Bene. che loro hanno creato. non hanno problemi in questo senso. vi suggerisco di farlo. i Gesuiti . Ma dato che i Trust sono un elemento intrinseco della maniera in cui la proprietà. è di grande importanza. Guardate questo stemma. riferita a quanto amasse gli animali. Quando gli parlate chiedendogli “Vi piacerebbe conoscere la verità?” e loro “No! Non dircela! Non vogliamo conoscerla”. in quanto illusione (fittizia). prima che probabilmente qualcuno lo faccia sparire. Eccoti le chiavi”. ma non la schiantare. questo è un classico… avete sentito parlare dei Gesuiti. avete appena creato un Trust (Affidamento). dato che. chi siano in realtà. a quel punto cominciate a rendervi conto delll’essenza della loro struttura. opera. Avete appena creato un Trust. una volta che imparate a conoscere questi elementi. “Mi presti il tuo lettore DVD?” “Certo. non ce lo nascondono. se guardate qui in basso. ma devi restituirmelo entro Giovedi”. Mi piaceva quella storia. e lo ringrazio per averle diffuse Quindi. ci siamo? Tuttavia questo è il loro stemma. Santos ha utilizzato buona parte di queste informazioni sulle quali abbiamo svolto ricerche nell’ambito di Ucadia. che si applica al diritto finanziario. se leggete la storia di San Francesco. sì? Vi sarà capitato di ascoltare personaggi affermare che “I Gesuiti dominano il mondo” e potrebbe esservi capitato di ascoltare “Bene. Non vogliono che voi sappiate di questo. Quindi è semplicissimo.

Avete bisogno di un testamento (ultime volontà). no. Vi dicono persino chi è a dirigere tutto. Allora. E se sentite persone alla radio affermare: “Oh. avete naturalmente sentito parlare di ultime volontà e di testamento. vi diranno che avete bisogno di un testamento (will). e quella bandiera è la bandiera dei Gesuiti che è parte dello stemma dei Francescani. affermando di beneficiare di tale proprietà a vita (life estate) e di tale Patrimonio Testamentario. la forma specifica del Trust in cui il Testator (Testatore) (voi) si esprime verbalmente – di nuovo la questione dell’oralità – è da questo elemento che deriva il termine “testamentum”. no. i Gesuiti non sono un sub-ordine dei Francescani. ve lo riferiscono. i Veneziani non hanno creato i Gesuiti” – tuttavia loro non lo nascondono.furono creati a Venezia. Hanno creato un sistema complesso ma non vi spiegano affatto come farlo funzionare. a quel punto vi trovate in omologazione di testamento (probate). si tratta del Trust (Affidamento) Testamentario. hanno effettivamente una bandiera lì. no. vi dicono. Tuttavia. giusto? E’ una delle poche comunicazioni di pubblica utilità a cui si ricorre nell’ambito degli esperti di diritto. questa è la maniera in cui funziona quel sistema. è Dio. questo resta il primo Trust. i Gesuiti sono parte integrante dell’Elite al potere. e qui abbiamo il Garante – che non è Jack. allora vi collocheranno in omologazione testamentaria (on probate) quando morite e quando siete vivi. Ciò che non vi dicono è che vi sono due generi di condizioni che state in effetti creando: un Trust Testamentario. Quindi. a meno che non strutturiate in questo senso la vostra volontà (testamento). no. c’è la loro bandiera lì. avete bisogno di un testamento. se non disponete di un testamento (avete ultime volontà). oh. la quale rivendica che il mondo intero appartenga al Pontefice Romano. l’Express Trust (Affidamento Esplicito) creato grazie alla Bolla Papale “Unam Sanctam”. un Patrimonio Testamentario. i Beneficiari sono i Cristiani quaggiù. no. e il fatto che quando siete nati loro abbiano in effetti creato un Trust Cestui Que Vie. perché non avete fornito istruzioni con riferimento alla maniera in cui questo complesso sistema opera. Dio ha affidato (Trust) in custodia il pianeta Terra al Vaticano. una proprietà che vale per la vita. E’ di questo che si . ve lo dicono addirittura. il Curatore (Trustee) è il Pontefice Romano. Tuttavia. Esiste un altro modello di Trust. Per cui il Trust Testamentario. non è forse così? Sapete perché avete bisogno di un testamento? Perché. eppure ha concesso i suoi poteri di Esecutore (Disponente) a Venezia – ancora non capisco come sia potuto accadere. Quindi li mostriamo qui come gli Esecutori (Disponenti): i Veneziani tramite i Frati Francescani hanno creato questo Trust.

E quindi si stabilisce tale pro-memoria ricorrendo ad un testamento in maniera tale che. veniva definito un “Testamentum” in epoca Romana. Il Curatore (Trustee) è rappresentato dal Collegio dei Cardinali. questo è vero per i beni visibili nell’ambito delle mie proprietà a questo punto. concede i diritti d’uso grazie a quella meravigliosa “Unam Sanctam” e successivamente nomina un Esecutore (Disponente). ma possiedo anche una proprietà per la vita (life estate). è in piena vista. Non veniva definito ‘ultime volontà’ (will). le proprietà siano gestite di conseguenza. sono presenti una serie di corone lì tra le foglie di edera o di ulivo. Beh. i Francescani. si tratta del Governo. quella è la Prima Corona che allora fu creata. il testamento indica chi è l’Esecutore (Disponente). Ricordate il fatto che vi ho mostrato quello stemma di Venezia. ma si tratta in ogni caso di un responso. possiedo una proprietà Cestui Que Vie . Per cui abbiamo alcuni dei ‘soliti sospetti’. per cui potrebbe capitarvi di ascoltare persone affermare: “Non puoi essere l’Esecutore (Disponente) Generale. perché non sei ancora morto”. di cui voi non mi state permettendo di prendere visione. FRANK O’COLLINS: Il Diritto Romano Occidentale – Parte 4 . per cui si tratta delle cariche più elevate nell’ambito del Vaticano. successivamente alla morte. So che esiste perché voi mi avete fornito un Certificato di Nascita con il mio nome riportato in lettere maiuscole. passate a miglior vita. Ecco di nuovo il Pontefice. tuttavia voi semplicemente rifiutate di ammettere che esista. L’Esecutore (Disponente) è la Curia Romana. perché il giudice in tribunale sta affermando di rappresentare l’Esecutore (Disponente) di quella proprietà (estate) a mio nome. tendete ad ottenere un responso decisamente flebile.trattava. So che esiste. Il primo Trust Testamentario fu creato nel 1455. la Prima Corona. voi scrivete un testamento (riportate le vostre ultime volontà). mentre il Beneficiario è rappresentato da colui che è Principe sulle Terre del Papa. e quindi vi sono una serie di Beneficiari.nel ruolo di Esecutore (Disponente) Generale. il Curatore (Trustee) viene nominato dall’Esecutore (Disponente). Che è la ragione per cui. quindi in questo caso il Pontefice è il Garante. Quindi. Voi non volete dirmi la verità e personalmente possono nominare un Esecutore (Disponente) Generale in riferimento a questo elemento. bene. mentre alcuni ‘nuovi sospetti’ si sono appena presentati sulla scena. a quel punto entra in gioco il Trust e tutte le vostre proprietà ivi contenute. è intorno a me.

Vorrei tanto che ce le mostrassero. in effetti avevano già iniziato. Il Garante è ancora il Pontefice. Il Beneficiario è il Principe che regna sugli ‘infanti’. quindi siamo considerati dei bambini dal loro sistema. Siamo noi i beni di proprietà in questo caso. e il Beneficiario è il Principe ed il Difensore della Fede. Si tratta di un’antica rivendicazione. effettive Bolle Papali. In particolare. il Collegio dei Cardinali. e quindi “saremo noi a gestire ogni cosa a vostro beneficio”. Ed eccoci al numero 3. Il recupero di cosa? Quale credete sia l’elemento di più assoluto valore nell’ambito di un sistema . il primo Trust( Affidamento) riguardava la terra. si potrebbe dimostrare che non si trattava semplicemente di pelle umana. L’Esecutore (Disponente) è la Curia Romana. era stato creato un unico Difensore della Fede ed era avvenuto con… a proposito. nessuna delle Bolle Papali che potete trovare su internet è quella effettiva. Ci siamo? Quindi. il ruolo di Principe e di Difensore della Fede era in sostanza legato al concetto di ‘Salvezza’. nessuna. Quindi. troppo stupidi per gestire i vostri interessi. ho sistemato lì la Curia. il Garante in questo caso è di nuovo il Papa. Il Curatore (Trustee). Quindi ritengo potrebbe essere un problema serio per il Vaticano cominciare a rendere pubblici documenti scritti su pelle umana. se si ricorresse all’analisi del DNA. Si afferma in sostanza che siete troppo infantili. una versione corrotta della versione originariamente creata. quella in ultima analisi è appunto la terra rivendicata nell’ambito del primo ed originario Trust. Quella terra viene definita Terra Comune (Beni Comuni). tuttavia il problema legato al prendere visione delle originali. Quindi. Ci siamo?. Ora tocca a noi essere inseriti nel Trust. La Salvezza rappresenta il recupero (salvaging). ma di pelle di bambini. perché siete dei bambini. ognuna di esse è un falso. E’ a questo punto che cominciano ad utilizzare l’occulto ai nostri danni. Di nuovo i Curatori (Amministratori/Trustee) sono rappresentati dal Collegio dei Cardinali. Non è possibile prendere visione delle Bolle Papali originarie. Terra (Territorio) della Corona – avete mai sentito l’espressione “Terra (Territorio) della Corona”? – Beh. Il numero 3. ‘Parens Patriae’. è che queste ultime presentano un singolare problema: si tratta del fatto che fino al XVIII secolo quelle originali fossero scritte su pelle umana. ‘Parens Patriae’ – avete sentito prima d’ora la definizione ‘Parens Patriae’? Esercita il diritto proprio di chi è padre. Beh. Ora. bene. è qui che la questione comincia a farsi decisamente misteriosa. Ma qui abbiamo il Beneficiario. Con la Bolla Papale Aeterni Regis (la Corona Eterna). ma da questo punto in avanti tutto prende una piega peggiore. dal punto di vista intellettivo siete dei bambini.Il secondo fu creato nel 1481.

ed è appunto tale elemento il fondamento del sistema finanziario dei nostri giorni.fondato su maledizioni o sul soprannaturale? Qual’è la parte più preziosa in voi? La vostra anima. si tratta della Banca dei Regolamenti Internazionali. Le anime delle persone. in altre parole la maniera in un elemento che si presenta in una specifica forma fisica o spirituale sia in grado di trasformarsi in un’altra forma fisica o spirituale. Hanno creato dal nulla un concetto e lo hanno utilizzato come parte integrante dell’Eucaristia. Credono che sia così. dovreste essere vittime di un ‘trip’ acido davvero devastante affinchè possano venirvi in mente questioni di tale genere. Vi fornirò un esempio oggi: esiste una banca. la mente può essere manipolata. giusto? Bene. che voi e noi tutti possediamo? E’ la nostra anima. ci siamo? Cosa credete che sia in effetti l’oro alla luce di quanto abbiamo appena detto a proposito della Transustanziazione? Cosa credete rappresenti quell’oro che si trova in questo momento nelle loro casseforti. cosa rappresentano l’ostia e il vino. Siete consapevoli del fatto che sono vittime di una vera e propria ossessione per l’oro. ma qual’è l’unico elemento che non si rivela mai incompetente. Quindi. ed è la banca di tutte le banche – qualcuno sa quale sia la banca più importante. si tratta del fatto che siano interessati alle nostre anime. a disposizione dei loro plenipotenziari? Le anime delle persone. Le carne si corrompe. che si trova a Basilea.000 e le 60. Lo sapevate che… certo. vero? Vero? E’ prezioso. Lo è davvero. non si tratta del Fondo Monetario Internazionle (FMI). Tuttavia ritengono che sia appunto questa la Magia. in Svizzera. qual’è la denominazione della banca delle banche. fu fondata nel 1931 e fu fondata grazie ad un apporto in oro pari ad una quantità tra le 55. qualcuno lo sa? E’ la Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS). queste persone sono effettivamente fuori di testa. sono completamente fuori di testa. o un elemento spirituale può trasformarsi in un elemento fisico. il BIS. lo amano. quindi si tratta di una dottrina. Quando andate a Messa. un elemento fisico può trasformarsi in elemento spirituale. Ora. Ora. ma vi assicuro che i poveri svizzeri non l’hanno mai convertito in franchi . giusto? In ogni caso. è prezioso… lo dichiarano anche pubblicamente… il fatto che sia prezioso è un avviso al pubblico.000 tonnellate d’oro circa. in cosa si suppone debbano trasformarsi? Esatto… ed esiste un termine specifico per indicare questo… Qual’è quel termine? Transustanziazione. dato che sono degli stregoni (black magician). esattamente. Appunto la vostra anima. quella è la banca delle banche. lo avrebbero convertito in franchi svizzeri. può anche trasformarsi in senso inverso. Transustanziazione. anche perché se può trasformarsi in un senso. non è forse così? Quindi.

grazie a quell’oro. incluso quello in cui ci troviamo. una depressione globale. così come istituirono una serie di banche private che a quel punto furono incaricate di determinare l’offerta di moneta in quei paesi. menzogne. ciò che realizzarono servendosi di quell’oro fu decisamente geniale: architettarono una recessione globale. Cestui Que Vie è solo una fantasiosa modalità per affermare “a beneficio o a vantaggio di un altro”. E quindi in pratica fecero in modo che tutte le banche ritirassero i propri prestiti. Quindi. con azionisti privati. E successivamente. definito Trust Cestui Que Vie.svizzeri. 55. sarebbero ancora li a coniarli altrimenti. un istituto privato. Uno degli elementi correlati a tale sistema era rappresentato dai principi alla base di un ulteriore modello di Trust. l’odierno sistema nel suo complesso è stato in effetti creato in quella fase. anche perché quell’oro era appunto destinato ad essere utilizzato nell’ambito di un sistema orientato alla maledizione dell’intero globo. ed ogni singolo paese. ci siamo? Hanno quindi fondato (questa banca).000 tonnellate d’oro in franchi svizzeri. del Living Trust (Fondo Fiduciario) e del Trust Testamentario – ci siamo concentrati sui modelli più rilevanti – mentre un altro modello di Trust è appunto questo Trust. i principi alla base di questo sistema e la sua struttura giuridica di riferimento risalgono al XVI secolo. in eterno. state scherzando. E si tratta di uno strumento ibrido. al fine di sostenere le persone. ci siamo? … iniziarono a sottoscrivere prestiti e a stampare moneta in rapporto all’oro. Si tratta di una sorta di Trust Testamentario temporaneo. E a quel punto. che fu definito sistema delle agenzie delle entrate (taxation offices). guerre. quello che ci tratta come dei criceti sulla ruota. menzogne. abbiamo continuato ad affannarci e a correre. non dissimile da quella in cui ci troviamo in questa fase. come avviene per la Reserve Bank dell’Australia. Ora. Ora. ed inoltre fu istituita una struttura corporativa che si applica al mondo intero – grazie al Securities Act del 1933. menzogne. finì in bancarotta. furti. ovvero per la creazione del sistema finanziario odierno. quando un soggetto . questo è ciò che in sostanza un Cestui Que Vie rappresenta. Tuttavia. piuttosto che porre mano a quell’oro. schiavizzandoci sempre più giorno dopo giorno. Seconda Guerra Mondiale. come criceti su una ruota. e la sua impostazione prevede che. abbiamo parlato dell’Express Trust (Affidamento Esplicito). vero? Nessuno sarebbe in grado di produrne una simile quantità – si trattava di lingotti d’oro e si trattava dell’oro del Vaticano. ottenuto tramite spargimenti di sangue. E successivamente istituirono un gigantesco sistema orientato alla gestione del debito (pubblico).

dato che siete dispersi e siete stati abbandonati”. Non vi siete fatti sentire. e ‘miser’ in Latino. si tratta del Queen’s Bench del. Si definivamo prenomi – “prae-nomen” in epoca Romana. probabilmente del Queen’s Bench della Corte Suprema del Nuovo Galles del Sud. nel contempo. Ora. si sarebbe verificata una sommossa armata immediatamente. Tuttavia. Stanno ad indicare che rappresentate un debito obbligazionario. ne ho parlato proprio ieri sera. potrà in definitiva amministrare i suoi stessi interessi (beni). indicava il fatto che voi foste degli schiavi oberati . in epoca romana. Volete essere considerati un debito… un debito obbligazionario? Chiamatemi “Mister”. tutti noi abbiamo ceduto le nostre proprietà in vita. Anche perché. si tratta del King’s Bench di Filadelfia – esiste un’unica Corte in ogni singolo paese che in definitiva rappresenta il Curatore (Trustee/Amministratore) che ha il compito di gestire queste proprietà abbandonate nel loro complesso. appoggiata anche dai baroni locali. Avete creduto a tutto quello che vi hanno raccontato. vi renderete conto di cosa comporti un precedente giuridico sul modello del Trust Cestui Que Vie. tutti noi abbiamo ceduto (abbandonato) le nostre proprietà. “Esproprieremo quella fattoria”. mentre successivamente. Siamo nati e cresciuti in una società nell’ambito della quale ci relazioniamo con un Governo Centrale dagli straordinari poteri. o raggiunta la maggiore età. se un qualunque soggetto proveniente dalla corte di Re Enrico si fosse presentato nella locale contea affermando. In America (USA). Ti andrebbe di fare lo schiavo? Certo che sì. se tornassimo indietro al XVI secolo. Mister deriva da “miser”. quando un soggetto viene ritenuto incompetente.si presume sia disperso o sia stato abbandonato. è di quello che probabilmente sentirete parlare in riferimento all’Australia. ‘bene. in base al quale l’avrebbero gestita a vostro beneficio. per la prima volta nella storia. Quindi. posso assicurarvi che. attualmente gestite tramite il Queen’s Bench della Corte. chiamatemi “Miss”. il Governo avrebbe potuto affermare. la ragione per cui la classificano come abbandonata è legata al fatto che voi non l’avete reclamata. Vedete. in base a quale diritto sancito dalla legge. al suo ritorno. gestiremo noi quella fattoria. noi diamo per scontati gli estesissimi poteri dei Governi dei nostri giorni. questi prenomi hanno assolutamente un senso. Oggi. ‘infante’ (bambino/minore). Non ne esistevano assolutamente. il governo avrebbe avuto la possibilità di mettere le mani su quei beni. Quindi. Fino a quando non si è manifestato tale principio. “La gestiremo noi per vostro conto. qui in Australia. a quel punto può essere costituito un Trust (Affidamento) a suo beneficio. Tuttavia. fornitemi una licenza. esproprieremo quella fattoria’? Non ne esistevano.

a chi toccherebbe pagare per le strade?” Beh. mi chiami pure così. La ‘corporation’ (lo Stato) ha completamente perso la bussola e vi considera in effetti come dei beni di proprietà. che rappresenta il contributo più prezioso. Voi non avete beneficiato degli ulteriori strumenti da questi ultimi derivati. Non affermano di essere vostri proprietari in quello specifico senso attribuibile al termine schiavitù. non vi è dubbio. Quindi.da un debito. E ci sono una serie di famose citazioni dall’America risalenti al periodo in cui tutto questo fu posto in atto. è prezioso. e di quei personaggi. perchè sono stati ‘abbandonati’. e delle proprietà nel loro complesso.. si presume siate stati abbandonati. dato che la maggioranza silenziosa è ben felice di vivere in tale condizione. Certo. Ok. E fondamentalmente . mi chiami pure così. il Vaticano. altrimenti. Voi non avete affatto beneficiato dei bond che hanno creato quale contro-valore rispetto al fatto stesso della vostra nascita. loro sono altrettanto ben felici di gestirne le proprietà. tuttavia il Common-wealth. incompetenti. in tutto e per tutto. tuttavia il denaro che voi pagate. nei confronti della vostra proprietà. ovviamente abbiamo a disposizione il denaro per governare il paese. tuttavia il Governo ne ha beneficiato eccome. e il Beneficiario potreste o potreste non essere voi”. che siate malati di mente. la gerarchia nel suo complesso li sta ancora rivendicando come se si trattasse di un servizio. sono loro a gestirlo e ad incanalarlo nella direzione che più gradiscono. Quando vi viene richiesto di pagare le tasse. Per cui. Ciò che pagate. che è solitamente pari allo stesso ammontare. non finisce tra le entrate generali. passando quindi al FMI e finendo a… vi ricordate di quell’oro e del BIS. Vi chiederete: “Come è possibile che si verifichi una cosa simile?” “Voglio dire. rappresenta un di più. tutto viene gestito tramite quel sistema riferito alle proprietà che opera dietro le quinte. gestiremo tutto noi per vostro conto. il Cestui Que Vie – “Uomo e donna. Si tratta delle vostre proprietà. è prezioso… tutto finisce lì. viene raccolto dalle agenzie di recupero crediti. che viene pagata due volte? Si? Perché tutto ciò che viene portato avanti a vostro nome. OK. viene pagato con riferimento alla proprietà. significa che dopo 90 giorni. è una rivendicazione. sapete. soprattutto nel caso sia un’istituzione a farlo. Per una ‘corporation’ (lo Stato) il discorso è diverso. se non viene contestato. lo sapevate che l’imposta viene pagata due volte quando effettivamente la pagate. ed io … questo non l’abbiamo mai ben compreso… è stato stabilito che l’imposta sul reddito riscossa dai cittadini non finisca tra le entrate generali. ma il governo ne ha beneficiato eccome. la Regina.

Di conseguenza. degli enti (body corporate) e delle corporation. o che la consideriate come una proprietà (bene di proprietà). Quindi. tuttavia i personaggi al vertice sono così profondamente malati. Questo ci dimostra quanto siano malati. preferirebbero vedere il sistema distrutto piuttosto che fare la scelta giusta. il vostro corpo è un bene immobile. non ve lo riferiscono. il Consiglio dei 300… esistono conti bancari su questo pianeta che potrebbero cancellare il debito pubblico mondiale domani stesso. nell’ottica della gestione dei beni di proprietà. la terra è un bene immobile. si tratta in realtà semplicemente di pedanteria. e non hanno semplicemente a disposizione migliaia di miliardi. Quindi. Una proprietà (bene di proprietà) rappresenta l’organo statutario di un Trust (Affidamento). perché il concetto di proprietà può causare confusione. Il Comitato dei 300 (Committee of 300).. Parliamo della proprietà. si tratta di un concetto creato nel XVI secolo ad opera di Enrico VIII semplicemente per suddividere la proprietà di un Trust o suddividere un … certo. e ad accumularlo e ad accumularlo. suddividere la proprietà riferita a un Trust in due categorie fondamentali: beni immobili e beni personali. mentre oro e gioielli e abiti rappresentano nel loro complesso beni personali. Potrebbero sistemare tutto domani stesso. e un ‘body corporate’ (ente) costituiva in realtà la proprietà contenuta in un Trust. in ogni caso. Sapete che hanno a disposizione conti bancari su questo pianeta grazie ai quali sarebbe possibile ripagare il debito pubblico globale domani stesso. E una proprietà è sempre e comunque collegata ad un Trust (Affidamento). E se desiderate un paragone tra proprietà e ‘corporation’: il termine ‘corporation’ deriva da “body corporate” (ente). che la consideriate come una corporation. continuano ad accumularlo. E’ di questo che si tratta in definitiva. ma milioni di miliardi. così invasati da questa ossessione del ‘prezioso’ da rifiutare categoricamente di intervenire per sistemare le cose. una proprietà è sempre collegata ad un Trust. Preferirebbero perdere tutto piuttosto che risolvere il problema. distinguendo tra beni immobili e beni personali. .non fanno altro che accumularlo. è in questo che consiste il concetto di proprietà riferito a beni. Tuttavia una proprietà (estate) è una struttura statutaria (prevista dalla legge) creata nell’ambito degli statuti del Regno Unito. ecco fino a che livello risultano mentalmente malati.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful