Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin 2. Anlisis pseudo-esttico

2.1 Ejemplo de aplicacin

3. Anlisis dinmico 4. Anlisis pseudo-dinmicos

3.1 Ejemplo de aplicacin

5. Cdigos de anlisis dinmico y ejemplos 6. Ejemplos

6.1 Presas de Entrepeas, Bolarque y Buendia 6.2 Presa de Zorita 6.3 Presa de Belesar

7. Bibliografa

Introduccin al anlisis ssmico de presas

9 La accin ssmica es un problema de excitacin por la base

1. Introduccin

9 En el caso de las presas el problema es especialmente complejo al producirse una interaccin presa-fluido-cimentacin 9 Acciones dinmicas: - Fuerzas ssmicas horizontales y verticales en presa - Fuerzas hidrodinmicas en el fluido - Posibilidad de excitacin mltiple por la base - Efectos ssmicos sobre sedimentos y terreno - Disipacin de energa mediante mecanismos diferentes: histresis del hormign, radiacin de ondas y absorcin 9 Salvo en el caso de mtodos muy simplificados (pseudo estticos), las soluciones son numricas, la ms habitual es mediante el mtodo de elementos finitos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin

T1EM = 0.29 s, T1ELL = 0.31 s T1EM = 0.26 s, T1ELL = 0.30 s Presa de gravedad T1 = 0.25 s, T2 = 0.11 s, T3 = 0.079 s

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa bveda T1 = 0.31 s, T2 = 0.28 s, T3 = 0.22 s

1. Introduccin

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Norma NCSE-02
9 Clasificacin de las construcciones:

1. Introduccin

Introduccin al anlisis ssmico de presas

1. Introduccin

9 Reglamento tcnico sobre seguridad de presas y embalses: Clasificacin de las presas + Grandes presas: Aquellas que cumplen al menos una de las siguientes condiciones - Altura superior a 15 m desde la parte ms baja de cimentacin hasta coronacin. - Altura entre 10 y 15 m, con longitud de coronacin mayor de 500 m, capacidad de embalse superior a 1000000 m3, o capacidad de desage superior a 2000 m3/s. - Todas las que tengan condiciones especiales de cimentacin o sean no habituales + En funcin del riesgo derivado de su rotura o funcionamiento incorrecto: - Categora A: puede afectar gravemente a ncleos urbanos o servicios esenciales, o producir daos materiales o medioambientales muy importantes. - Categora B: Daos materiales o medioambientales importantes, afectando a un nmero reducido de viviendas - Categora C: Daos materiales moderados e incidentalmente vidas humanas + Estudio ssmico: - En presas de categora A se analizar la respuesta ssmica para el sesmo indicado por la norma, y para otro sesmo extremo razonablemente superior. - En zonas de sismicidad elevada, y para presas de categora A, se realizarn estudios sismotectnicos, para determinar los sismos de proyecto. - Se consideraran los efectos producidos por la sismicidad inducida por el embalse.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2 Anlisis pseudo-esttico: Acciones ssmicas

2. Anlisis pseudo-esttico

9 Slo es aplicable en presas de gravedad y con el fin de obtener estimaciones previas de la accin ssmica sobre la presa. 9 Se basa en considerar la presa como un slido rgido 2D (aproximado en presas de gravedad, pero no vlido en presas arco o bveda), y el fluido del embalse incompresible 9 La accin ssmica sobre la presa se asimila a una accin horizontal y otra vertical, con la resultante pasando por el CDG de la seccin considerada. 9 Se considera la accin dinmica producida por el agua del embalse mediante el mtodo simplificado de Westergaard (1933), basado en la hiptesis de paramento vertical aguas arriba.

9 Se trata de un mtodo de masas aadidas

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2 Anlisis pseudo-esttico: Acciones ssmicas
Presin hidrodinmica de Westergaard:
pw ( y ) H

2. Anlisis pseudo-esttico

pw ( y ) = Cw Hy (T / m2 )

presin hidrodinmica a profundidad y (m) mximo nivel de agua en embalse (m) aceleracin mxima del sismo considerado como fraccin de g Presin adimensional de Westergaard

Cw

Cw =

7/8 H 1 0.72 304.8T Con T periodo de oscilacin de la presa (T 1s a falta de mas informacin )

0.817

La presin hidrulica por metro de altura p (1 T/m3) esta incluida en la formula:

pw ( y ) = Cw p Hy (T / m2 )
9 Esta sobrepresin dinmica equivale a un empuje Ew , en T por metro lineal de presa, de valor:

2 Ew = Cw H 2 (T ) 3
Con la resultante situada a 2/5 de la base de la presa: ew = 0.4 H

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2.1. Ejemplo de aplicacin del anlisis pseudo-esttico

2. Anlisis pseudo-esttico

Vallarino, Ed. 1998, Cuadro 6.12 adaptado a la NCSE-02. Anlisis de estabilidad para una presa de gravedad simplificada con la geometra y parmetros de la figura. Hiptesis de slido rgido, deformacin plana y variacin lineal de tensiones: h = 100 m, = 2.4 T/m3, = 0.5, tg = 0.9, Cw = 0.851 Coeficientes de seguridad para situacin accidental: K1 = 1.2, K2 = 1.4 V resultante de fuerzas verticales H resultante de fuerzas horizontales Mo momento resultante en O (+ horario) Estabilidad al vuelco: Estabilidad al deslizamiento:

A =

6M 0 V >0 mh (mh)2 V tg c mh H + K1 K2

Se estudian los casos:

ab = 0.04 g , = 1.3, Roca compacta tipo I : C = 1 ac = 0.042 g ab = 0.16 g , = 1.3, Roca compacta tipo I : C = 1 ac = 0.183g

Introduccin al anlisis ssmico de presas

2.1. Ejemplo de aplicacin del anlisis pseudo-esttico
1 2 H s = 2 mh ac 1 2 Vs = 0.7 mh ac 2 2 2 Ew = 3 Cw h ac 1 2 P = 2 mh 1 2 S = mh 2 E = h2 / 2

2. Anlisis pseudo-esttico

mh 2 V ( 0.7 ac ) = 2 h2 4 H = (1 + m ac + Cw ac ) 2 3 3 h m2 4 ( + + 0.7 ac ) M 0 = (1 + m ac + Cw ac + 6 3 2

En cada caso se calcula la tensin A, y la cohesin necesaria para que no haya deslizamiento, Considerando distintos valores del talud m.

ac = 0.042 g
m 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.96 1.02 A(t/m2) -3.7 7.3 21.1 31.7 41.2 57.7 71.4 c(t/m2) 14.4 6.0 m 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.96 1.02 1.04 1.06 1.10 1.20

ac = 0.183g
A(t/m2) -102.4 -88.1 -70.1 -56.3 -43.8 -22.0 -3.9 1.5 6.6 16.1 35.9 c(t/m2) 158.6 149.0 136.5 126.6 117.3 100.5 85.7 81.2 76.8 68.5 50.2

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Modos de vibracin
9 Es la base del anlisis dinmico lineal por superposicin modal Hiptesis de separacin de variables

3. Anlisis dinmico

&& + Cu & + Ku = F (t) Mu u(t) = q i (t) i

i =1 N

Suponiendo que las funciones temporales son armnicas con la forma: qi (t ) = A cos i t + B sen i t Considerando el caso de vibracin libre no amortiguada, se obtiene:

(K - M ) = 0
2 i i

i = 1,..., N

Problema de autovalores cuya solucin son los N modos de vibracin (autovectores), y las N frecuencias naturales asociadas (autovalores)

Modo 1: 1

Modo 2: : 2

1 < 2 < ... < n

Hay tantos modos de vibracin como GDL dinmicos tiene la estructura. El primer modo de vibracin se denomina fundamental y tiene el periodo ms alto.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Ecuaciones dinmicas desacopladas: Superposicin modal
9 Formulacin en el caso de acciones ssmicas && + cy & + ky = mu &&g (t ) = Feff (t ) my 1 GDL N GDL

3. Anlisis dinmico

2 && & + n &&g (t ) y + 2n y y = u

&& + cu & + ku = m l u &&g (t ) = Feff (t ) (II) mu

(I)

l vector de influencia: desplazamiento de las masas al producirse una aplicacin esttica de un movimiento unitario del terreno 9 Aplicando superposicin modal en II se obtiene:
2 &&n + 2 nn q & n + n &&g (t ) n = 1,..., N q qn = n u T n Ln ml con n = = T M n n mn

u(t) = q i (t) i
i =1

factor de participacin modal

q n (t) = n y n (t)

9 Contribuciones del modo n a la respuesta:

u n (t) = n q n (t) = n n y n (t) &&n (t) = m l n && fin (t) = m l u q n (t) fen (t) = n mn A n (t)

desplazamiento fuerza deinercia fuerza esttica equivalente

9 Propiedad fundamental de los factores de participacin modal:

n =1

2 n

= m tot

masa total de la estructura.

Factor de participacin en masa del modo n : 2 n / m tot

Se recomienda que la suma de factores de participacin de masa acumulada para los modos considerados sea del 80% al 90% de la masa total de la estructura.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Formulacin del problema dinmico mediante el MEF

3. Anlisis dinmico

9 Matrices de amortiguamiento
Clsicas (diagonalizables en el anlisis modal) Matriz de amortiguamiento de Rayleigh: C = M + K Los parmetros y se calculan de tal forma que la estructura tenga el factor de amortiguamiento deseado (normalmente = 0.05 en hormign) No Clsicas (no diagonalizables para el anlisis modal) Aparecen en problemas de interaccin suelo-estructura y/o suelo-fluido. Factores de amortiguamiento: Estructura = 0.05 Terreno = 0.10 Agua =0

Cada submatriz se monta mediante el amortiguamiento de Rayleigh, pero el resultado final es una matriz no diagonalizable.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Se calcula la distribucin de fuerzas estticas asociadas al primer modo de vibracin y se resuelve la estructura mediante un anlisis esttico. Referencia: Advanced Dam Engineering. Ed. R.B. Jansen (1988) Earthquake Response Analysis of Concrete Dams. A.K. Chopra. 9 Planteamiento en el caso de embalse vaco y terreno rgido:

u(x, t) = (x)q(t) u t (x, t) = u g (t) + u(x, t) = u g (t) + (x)q(t)

Principio de los trabajos virtuales:
W = Wi + Wd = 0 && && t (x, t)u(x, t)dx = - A u g (t) + (x)q(t) Wi = Au && (x)q(t)dx
0 0 h L1 = A(x)dx 0 Definiendo : u g (t)q(t) M1&& q(t)q(t) Wi = L1&& h M = A2 (x)dx 1 0 h h

Wd = EIu(x, t)udx = EIu(x, t)()2 q(t)q(t)dx = -K1q(t)q(t)

0 0

En total : W = 0 (L1&& u g (t) M1&& q(t) K1q(t))q(t) = 0 Luego : M1&& q(t) + K1q(t) = L1&& u g (t) && q(t) + 2 n q(t) = L1 && u g (t) = 1&& u g (t) M1

Introduccin al anlisis ssmico de presas

9 Aplicacin a la presa del ejemplo 2.1:

4. Anlisis pseudo-dinmico

h = 100 m, = 2.4 T/m3, = 0.5, tg = 0.9, Cw = 0.851

ab = 0.16 g , = 1.3, Roca compacta tipo I : C = 1 ac = 0.183g

Se toma m = 0.78, E = 2.1e7 Kpa Embalse vaco y fundacin rgida: h ( m) = 0.26 s Chopra (1988): T1 ( s) = 0.38 Es ( MPa) MEF: T1= 0.25 s Espectro de diseo NCSE-02:
0.45

T1 = 0.25 s

A/g = 0.45 frente a 0.183 del mtodo pseudoesttico

A/g

0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 0 0.25 0.5 0.75 1 T (s) 1.25

PSA = A T1 T2 T3 T10

Distribucin de aceleraciones (fuerzas de inercia)

1.5

1.75

Pseudo-esttico

Pseudo-dinmico

Introduccin al anlisis ssmico de presas

9 Aplicacin a la presa del ejemplo 2.1:

4. Anlisis pseudo-dinmico

Se divide la presa en 10 secciones horizontales de 10 m de altura, y se calculan los distintos Parmetros (Chopra, 1988):

T1 ( s) = 0.38

h ( m) = 0.26 s, = 0.05 Es ( MPa) L1 w( y ) A(T1 , ) fuerza lateral equivalente M1 g

h 1 2 M1 = w( y ) ( y )dy g0 h L = 1 w( y ) ( y )dy 1 g 0

f1 =

Las fuerzas equivalentes obtenidas se aplican en el modelo de elementos finitos sobre la cara de aguas arriba en las posiciones correspondientes. El anlisis esttico de la estructura sometida a estas cargas es la respuesta dinmica mxima. Es posible incorporar nuevos modos de vibracin a los resultados siguiendo el mismo procedimiento. El procedimiento de anlisis incorpora mediante tablas y grficos los efectos de consideracin del agua embalsada, la interaccin presa terreno y el efecto de absorcin de ondas de los sedimentos. Las presiones hidrdinamicas obtenidas difieren bastante de las de la formula de Westergaard, en mayor medida cuanto ms flexible es la presa.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Anlisis de frecuencias y modos de vibracin con cosmos/m
FREQUENCY NUMBER 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 FREQUENCY (RAD/SEC) 0.2493125E+02 0.5658222E+02 0.6683110E+02 0.9679310E+02 0.1409135E+03 0.1464944E+03 0.1783869E+03 0.1830408E+03 0.1966440E+03 0.2150860E+03 FREQUENCY PERIOD (CYCLES/SEC) (SECONDS) 0.3967931E+01 0.9005340E+01 0.1063650E+02 0.1540510E+02 0.2242709E+02 0.2331530E+02 0.2839116E+02 0.2913185E+02 0.3129686E+02 0.3423200E+02 0.2520205E+00 0.1110452E+00 0.9401589E-01 0.6491357E-01 0.4458894E-01 0.4289029E-01 0.3522223E-01 0.3432669E-01 0.3195208E-01 0.2921243E-01

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Resultados ssmicos de la presa con embalse vaco y cimentacin rgida

Participacin de masas:
MODE No.

INDIVIDUAL MODAL MASS --------------------TOTAL MASS Mx ---MASS My ---MASS

CUMULATIVE EFFECTIVE MASS -------------------------TOTAL MASS

Mz Cum. Mx Cum. My Cum. Mz ---------------------MASS MASS MASS MASS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.402 0.690 0.703 0.802 0.858 0.860 0.860 0.871 0.890 0.890 0.240E-01 0.00 0.327E-01 0.00 0.629 0.00 0.650 0.00 0.650 0.00 0.772 0.00 0.779 0.00 0.802 0.00 0.805 0.00 0.812 0.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0.402 0.240E-01 0.289 0.870E-02 0.128E-01 0.596 0.988E-01 0.208E-01 0.558E-01 0.460E-04 0.198E-02 0.122 0.620E-03 0.649E-02 0.111E-01 0.230E-01 0.183E-01 0.282E-02 0.120E-05 0.755E-02

TOTAL EFFECTIVE MASS -------------------- = TOTAL MASS

0.890

0.812

0.000

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Anlisis pseudo-dinmico o espectral con 1 modo de vibracin:

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Resultados ssmicos de la presa con embalse vaco y cimentacin rgida

Tensin vertical (Kpa)

Tensin principal mxima (Kpa)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Anlisis espectral con 10 modos de vibracin:

4. Anlisis pseudo-dinmico

9 Resultados ssmicos de la presa con embalse vaco y cimentacin rgida

Tensin vertical (Kpa)

Tensin principal mxima (Kpa)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa triangular 9 Efecto de la cimentacin flexible (Chopra, 1988)

4. Anlisis pseudo-dinmico

% ( s) = R ( E / E )T ( s) = 1.13x0.26 s = 0.31s, = 0.05 T 1 f f 1 1

%1 =

1 1 + f ( E / E f , suelo ) = 0.09 R3 f

9 Efecto de cimentacin flexible y embalse lleno (Chopra, 1988)

% ( s) = R (h / h, ) R ( E , E )T ( s) = 13x1.13x0.26 s = 0.4s, = 0.05 T 1 w w f f 1 1

%1 =

1 1 + w (hw / h, ) + f = 0.1 Rr R3 f

- Coeficiente de absorcin de las ondas verticales del agua embalsada por sedimentos Se definen expresiones para la presin hidrodinmica en funcin de los parmetros anteriores y grficas. Respecto a la presin de Westergaard vara tanto el valor como la distribucin de presiones. La presin hidrodinmica modifica el valor de L1 y f1 con un nuevo trmino.

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Parmetros del anlisis pseudo-dinmico (Chopra 1988)

4. Anlisis pseudo-dinmico

Modo de vibracin primero

Introduccin al anlisis ssmico de presas

4. Anlisis pseudo-dinmico

Ejemplo de aplicacin del anlisis pseudo-dinmico (Chopra 1988)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Anlisis de presas arco (Chopra 1988)

4. Anlisis pseudo-dinmico

Los mtodos pseudo-dinmicos son complejos de aplicar y dan peores resultados que en presas de gravedad. Se recurre a programas de EF simulando la interaccin presa-fluido-terreno

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Cdigos EAGD-84 Anlisis ssmico de presas de gravedad EAGD-Slide Estabilidad ssmica de presas de gravedad EACD-3D-94 Anlisis ssmico de presas tridimensionales

5. Cdigos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

5. Anlisis espectral y temporal

Comparacin del anlisis ssmico espectral y temporal lineal de una presa de gravedad con embalse vaco, y cimentacin rgida.
H = 87 m, E = 2.5107 KN/m2

= 0.2

= 2.45 T/m3

= 0.05

Carga dinmica: Componente NS del terremoto de El Centro (1940).

Frecuencias naturales:
FREQUENCY NUMBER 1 2 3 4 5 FREQUENCY (RAD/SEC) .2492610E+02 .5727264E+02 .7989485E+02 .1022408E+03 .1548120E+03 FREQUENCY (CYCLES/SEC) .3967112E+01 .9115224E+01 .1271566E+02 .1627214E+02 .2463910E+02 PERIOD (SECONDS) .2520726E+00 .1097066E+00 .7864318E-01 .6145475E-01 .4058590E-01

Factores de participacin de masas:

INDIVIDUAL MODAL MASS --------------------TOTAL MASS MODE 1 2 3 4 5 Mx .353 .233 .520E-01 .120 .738E-01 My .133E-01 .543E-02 .591 .456E-01 .521E-03 Mz .000 .000 .000 .000 .000 CUMULATIVE EFFECTIVE MASS -------------------------TOTAL MASS Cum. Mx .353 .586 .638 .758 .832 Cum. My Cum. Mz .133E-01 .000 .187E-01 .000 .610 .000 .655 .000 .656 .000

TOTAL EFFECTIVE MASS -------------------- = .832 .656 TOTAL MASS

.000

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Anlisis temporal

5. Anlisis espectral y temporal

Resultados: Uxmax = 3.33 cm, Uymax = 0.88 cm, P1 = 37.6 kg/cm2, P3 = 36 kg/cm2

Aceleracin absoluta horizontal (m/sg2) del nudo 62

Tensin principal mxima en t = 2.52 sg (KN/m2)

Tensin vertical Sy en el elemento 5 (aguas arriba)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Anlisis espectral

5. Anlisis espectral y temporal

Resultados: Uxmax = 3.33 cm, Uymax = 0.88 cm, P1 = 37.6 kg/cm2, P3 = 36 kg/cm2

Espectro de pseudo aceleraciones del acelerograma completo

Movimientos horizontales mximos (m)

Tensiones principales mximas (KN/m2)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presas de Entrepeas, Zorita, Buendia, Bolarque y Belesar Estudios ssmicos: EAGD-84 y EACD-96 Estudios trmicos y ssmicos de elementos secundarios: Cosmos/m Anlisis de la seguridad al vuelco y al deslizamiento

6. Ejemplos

Anlisis de seguridad esttica y dinmica de presas de gravedad, contrafuertes y bveda

H Fhd Fhe

Fvg Fvs

Fhs Cl

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Entrepeas

6. Ejemplos

Eh
Y

Et

MODELO Entre1 Entre2

Eh 260 000 260 000

Et 260 000 130 000

Anlisis termoelstico
15 C

15 C 15 C

15 C H 15 C

15 C

H
15 C

T
h 3 C

15 C

15 C

0 C

0 C

Variaciones trmicas

Modelo FEM

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Entrepeas

6. Ejemplos

a) Cargas estticas

Tensin principal mxima P1 (Kg/cm2) de origen trmico, para embalse lleno

Frecuencias fundamentales de vibracin (Hrz) de la presa
Entre 1 3.467 7.037 7.196 11.746 18.859 21.110 27.404 30.478 33.641 36.390 Entre 2 2.906 5.348 6.473 10.102 17.366 20.490 25.945 29.152 32.501 34.455

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

b) Envolvente de cargas esttica y ssmica Valores de P1 (Kg/cm2) para la combinacin ms desfavorable de tensiones de traccin en embalse lleno ENTRE1 h1 lD

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Entrepeas

6. Ejemplos

a) Cargas estticas

Grfica de la seguridad al deslizamiento

b) Envolvente de cargas esttica y ssmica Valores de P1 (Kg/cm2) para la combinacin ms desfavorable en tensiones de traccin en embalse vaco ENTRE1 h1 vD

Grfica de la excentricidad

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Zorita

6. Ejemplos

Acelerogramas de clculo

Introduccin al anlisis ssmico de presas

6. Ejemplos

Accin trmica

Envolventes de tracciones y compresiones (Kp/cm2) estticas y ssmicas

Introduccin al anlisis ssmico de presas

9 Anlisis ssmico de las compuertas metlicas y la pasarela

6. Ejemplos

Presin hidrodinmica

Espectros de respuesta nodal en nudos de apoyo

Resultados estticos y ssmicos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

1.- Anlisis esttico frente a procesos geoqumicos expansivos 2.- Anlisis ssmico considerando la interaccin presa-terreno-agua embalsada con EACD3D-96

Figure 4. Finite element model of Belesar Dam

Table 2. Mechanical properties of foundation materials (MPa x 145 = psi) Material 1. Rock Foundation 2. Rock Foundation 3. Rock Foundation E (MPa) 37 000 37 000 12 500

0.25 0.25 0.25

Modelos estructurales

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

Seccin central de la bveda de Belesar

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar
Name Elevation (m) R0 330 R1 312 R2 292 R3 272

6. Ejemplos
R4 252 R5 232

Table 1. Altitude of displacement monitoring devices (m x 3.2808 = ft)

Figure 2. Location of displacement monitoring devices (m x 3.2808 = ft)

a) Displacement (mm) at R0 in location 1 (mm x 0.0394 = in) Figure 3. Historical evolution of dam displacements

b) Displacement (mm) at R0 in location 2 (mm x 0.0394 = in)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

a) Downstream side

b) Upstream side Figure 6. Total values of strain due to expansion before 1980 (x 10-6)

a) Downstream side

Figure 8. Temperature field calculated for the annual rate of strain due to expansion after 1980

b) Upstream side Figure 7. Annual rate of strain due to expansion after 1980 (x 10-6)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar
1 3 Linear model Non-linear model

6. Ejemplos

a) Location 1 at Elevation R0 (mm)

1 3

Linear model Non-linear model

b) Location 2 at Elevation R0 (mm) Figure 9. Comparison between actual data and results from the finite element model (mm x 0.0394 = in)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar

6. Ejemplos

Resultados estticos. Se modelizan las expansiones mediante cargas trmicas en el hormign de la presa, con dos modelos del material: lineal y no lineal
(MPa)
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0.0000

0.0005 0.0010 0.0015 0.0020 0.0025 0.0030 0.0035 0.0040

P1 (Kpa) Tensin principal mxima (tracciones)

Figure 5. Constitutive equations of concrete (MPa x 145 = psi)

P3 (Kpa) Tensin principal mnima (compresiones)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar
Anlisis ssmico: modelo estructural

6. Ejemplos

Presa Volumen embalsado

Interfaz con el terreno

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar
Anlisis ssmico: acelerogramas
ACELEROGRAMA H1 Zorita
8,00E-02

6. Ejemplos

6,00E-02

4,00E-02

2,00E-02

Acel (a/g)

0,00E+00

-2,00E-02

-4,00E-02

ACELEROGRAMA S69E Kern County ( California )

-6,00E-02
0,6

-8,00E-02 0 2 4 6 8 10 12 14 16
0,4

18

t (s)

0,2

Acel (a/g)

-0,2

-0,4

-0,6 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

t (s)

Introduccin al anlisis ssmico de presas

Presa de Belesar
Anlisis ssmico

6. Ejemplos

Resultados del anlisis ssmico (Kpa)

Introduccin al anlisis ssmico de presas 7. bibliografa

7. Bibliografa

Chopra A.K. (1995); Dynamics of structures. Theory and application to earthquake Engineering. Prentice Hall. Craig R.R. (1981); Structural Dynamics. An Introduction to Computer Methods. John Wiley. Vallarino E. (1998); Tratado Bsico de Presas. 4 Ed. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Jansen R.B.(Ed.) (1988); Advanced Dam Engineering. Earthquake Response Analysis of Concrete Dams. A.K. Chopra. Barbat A.H. y Canet J.M. (1994); Estructuras sometidas a acciones ssmicas, clculo por ordenador. CIMNE Car E. y Oller S. (2000); Estructuras sometidas a acciones dinmicas. Ed. E. Car, F. Lpez y S. Oller. CIMNE. Wilson E..L. (2002); Three Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures. A Physical Approach with Emphasis on Earthquake Engineering. Universidad de California en Berkeley. NCSE-02 (2002); Norma de construccin sismorresistente. Parte general y de edificacin. Ministerio de Fomento. EUROCDIGO 8 (1998); Disposiciones para el proyecto de estructuras sismorresistentes. Parte 1.1. AENOR EAGD-84 (1985). A Computer Program for Earthquake Analysis of Concrete Gravity Dams. Gregory Fenves, Anil K. Chopra. Dpto. Ingeniera Civil, Universidad de California en Berkeley. EACD-3D-96 (1996). A Computer Program for Three-Dimensional Earthquake Analysis of Concrete Dams. Hanchen Tan, Anil K. Chopra, Dpto. Ingeniera Civil, Universidad de California en Berkeley.