Poder Judicial de la Nación

///nos Aires, a los diecinueve días del mes de abril de dos mil trece, se constituye en la Sala de audiencias de Comodoro Py 2002, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 21, integrado por el señor juez Horacio Leonardo Días, en su carácter de

Presidente, y los vocales juez Diego Gustavo Barroetaveña y señor juez Carlos María Bossi, y con la presencia del señor secretario Fernando Maneiro, a fin de dar lectura a la parte dispositiva de la sentencia en esta causa Nº 3772/3922,

seguida por los delitos de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con

tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas -3 hechos-, todos en concurso ideal con
USO OFICIAL

coacción (C/3772), respecto de 1) CRISTIAN DANIEL FAVALE: alias Harry, D.N.I. 23.152.768, nacido el 17 de febrero de 1973, en Florencio Varela, Provincia de Buenos Aires, hijo de Miguel Cayetano Favale y Patrocinia Portillo Díaz, casado, de ocupación remisero, con domicilio real en la calle San

Lorenzo 2395 partido de

-ex 309- de la localidad de Florencio Varela, Almirante Brown, Provincia de Buenos Aires,

actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal N° 1; 2) GABRIEL FERNANDO SÁNCHEZ: D.N.I. 25.061.919, nacido el 9 de febrero de 1976 en Capital Federal, hijo de Miguel Ángel Sánchez y Elsa Josefa Albornoz, casado, de ocupación empleado ferroviario, con domicilio real en la calle 144 (A) nro. 2381, entre 23 y 24, del partido de Berazategui, Provincia de Buenos Aires, actualmente detenido en el Complejo

Penitenciario Federal N° 2; 3)

JUAN CARLOS PÉREZ: D.N.I.

23.486.497, nacido el 16 de octubre de 1973 en San Vicente, Provincia de Buenos Aires, hijo de Alberto Oscar Pérez y Alcira Adelina Navarro, soltero, de ocupación empleado

ferroviario, con domicilio real en la calle 115 nro. 436, partido de Brandsen, Provincia de Buenos Aires; 4) GUILLERMO 1

ARMANDO UÑO: D.N.I. 12.719.552, nacido el 14 de diciembre de 1956 en San Salvador, Provincia de Jujuy, hijo de Marcelo Uño Flores y María Camacho, casado y separado de hecho, de

ocupación empleado ferroviario, con domicilio real en Moyano nro. 177, Barrio Zeballos, partido de Florencio Varela,

Provincia de Buenos Aires; 5)

PABLO MARCELO DÍAZ: D.N.I.

l8.406.527, nacido el 15 de marzo de 1966 en Capital Federal, hijo de María Victoria Denti y Eusebio Díaz, casado, de

ocupación empleado ferroviario y Secretario de la Comisión de Reclamos de Unión Ferroviaria, con domicilio real en Avenida Eva Perón, Manzana 13, Block 6, PB "3", Barrio Don Orione, localidad de Claypole, partido de Almirante Brown, Provincia de Buenos Aires, actualmente detenido en el Complejo

Penitenciario Federal N° 1; 6) JORGE DANIEL GONZÁLEZ: D.N.I. 17.650.819, nacido el 24 de enero de 1966 en Capital Federal, hijo de José Miguel González y Elcira Elena Paletta, casado, de ocupación empleado ferroviario, con domicilio real en la calle Godoy Cruz 979, de la localidad de Banfield, partido de Lomas de Zamora, en el Provincia de Buenos Aires, Federal actualmente N° 1; 7)

detenido

Complejo

Penitenciario

FRANCISCO SALVADOR PIPITÓ: D.N.I. 18.123.849, nacido el 5 de diciembre de 1966 en Lanús, Provincia de Buenos Aires, hijo de Julio Rubén Pipitó y María Concepción Lico, soltero, de ocupación calle empleado ferroviario, del con domicilio de Lomas real de en la

Garibaldi

1455,

partido

Zamora,

actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal N° 1; 8) CLAUDIO GUSTAVO ALCORCEL: D.N.I. 24.715.994, nacido el 21 de abril de 1975 en Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, casado, separado de hecho de Constanza Maciel, de

ocupación empleado ferroviario, domiciliado en la calle San Carlos 381 de la localidad de Temperley, partido de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, hijo de Camilo Dionisio 2

Poder Judicial de la Nación
Alcorcel y de Ángela Peralta, Complejo Penitenciario Federal actualmente detenido en el N° 1; 9) JUAN CARLOS

FERNÁNDEZ: D.N.I. 7.731.638, nacido el l° de junio de 1943 en Capital Federal, viudo, hijo de de Carlos Fernández empleado la Unión y de Pilar y

Rudecinda, Secretario

ocupación de

ferroviario

Administrativo

Ferroviaria,

domiciliado en la calle Castelli 1585, localidad de Adrogué, Partido de Almirante Brown, Provincia de Buenos Aires,

actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal N° 1; l0) JOSÉ ÁNGEL PEDRAZA: D.N.I. 6.394.100, nacido el 29 de noviembre de 1943 en Deán Funes, Provincia de Córdoba, hijo de Narciso Antonio Pedraza y Emilia Cano, casado en segundas
USO OFICIAL

nupcias

con

Graciela

Isabel

Coria,

de

ocupación

empleado

ferroviario y Secretario General de la Unión Ferroviaria, domiciliado en la calle Azucena Villaflor 699, piso 18°,

dpto. "B" de esta Ciudad, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal N° 1; y personas agravado por por los delitos de abandono de derivado la muerte de una

haberse

persona y graves daños a la salud de otras tres en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario

público respecto de 11) LUIS OSVALDO MANSILLA: titular del D.N.I. 10.163.534, nacido el 8 de mayo de 1952, en la ciudad de Buenos Aires, de estado civil hijo de Luis Leonardo e Ilda Rosa La Bella, casado con Gladys Noemí Campbell, con

domicilio particular en Santos Dumont nro. 3310, piso 10", departamento "D", de esta ciudad, de ocupación Comisario

Inspector de la Policía Federal Argentina; 12) JORGE RAÚL FERREYRA: titular del D.N.I. 12.614.458, nacido el día 5 de agosto de 1956, hijo de Félix Arturo y Onelia María Garat, estado civil casado, domicilio particular en Terrero n° 1880, pasillo al fondo, de esta ciudad, de ocupación comisario de la Policía Federal Argentina; 13) HUGO ERNESTO LOMPIZANO: 3

titular de la C.I.P.F.A. 12.255.442, nacido el 16 de junio de 1956, en la ciudad de Buenos Aires, hijo de Enrique Hugo y de Rosa Ortega, de estado civil casado, con domicilio particular en Juan Agustín García 1496, de esta ciudad, de ocupación oficial Deportes, de y policía, Profesor Licenciado Nacional de en Actividad Física y 14)

Educación

Física;

ROLANDO CÉSAR GARAY: titular del D.N.I. 16.444.599, nacido el 24 de septiembre de 1963 en la ciudad de Buenos Aires, hijo de Roberto Julio Garay y Beatriz Carmen Reyna, de estado civil casado, con domicilio particular en República la localidad de Ciudadela, Partido de Tres de 983, de febrero,

Provincia de Buenos Aires, de ocupación oficial de la Policía Federal Argentina; 15) DAVID ISMAEL VILLALBA: titular del D.N.I. 30.761.938, nacido el día 8 de mayo de 1976 en

Berazategui, provincia de Buenos Aires, hijo de Francisco Javier y Stella Maris Corradino, de estado civil casado con Etelvina Beatriz Bogado, con domicilio particular en calle Santa Teresita 1553, del partido de Florencio Varela,

provincia de Buenos Aires, de ocupación agente de la Policía Federal Argentina; 16) LUIS ALBERTO ECHAVARRÍA: titular de C.I.P.F.A. 17.298.817, nacido el 15 de mayo de 1965 en la localidad de Haedo, provincia de Buenos Aires, hijo de Carlos Alberto (f) y Nélida Soutelo, estado civil casado, con

domicilio particular en la avenida Rosales 2149, localidad de Haedo, partido de Morón, provincia de Buenos Aires, de

ocupación oficial de la Policía GASTÓN MAXIMILIANO EZEQUIEL

Federal Argentina; y 17) titular del D.N.I.

CONTI:

23.292.397, nacido el 15 de marzo de 1973, en la ciudad de Buenos Aires, hijo de Osvaldo Rubén y Yolanda Otilia Balbi, de estado civil casado, con domicilio particular en Blanco Encalada 3979, de esta ciudad, de ocupación oficial de la Policía Federal Argentina; quedando notificadas las partes 4

Poder Judicial de la Nación
que el día 17 de junio del corriente año, a las 12 horas, se dará lectura integral de la sentencia (art. 400, -tercer párrafo- C.P.P.N.). En atención a ello y al mérito correspondiente acuerdo el Tribunal RESUELVE: I. DECLARAR INADMISIBLE el planteo de nulidad de la declaración prestada en instrucción por el testigo Gustavo Fabián Mendieta (fs. 192/197), efectuado por la defensa de José Ángel Pedraza. Rigen los arts. 166 –contrario sensuy 170, que ofrece el

concordantes y subsiguientes del CPPN.
USO OFICIAL

II. respecto de

DECLARAR INADMISIBLE el planteo de nulidad las escuchas telefónicas contenidas en los

casetes 16 y 35, efectuado por las defensas de José Ángel Pedraza y Gabriel Fernando Sánchez. Rigen los arts. 166 –contrario sensuy 170

concordantes y subsiguientes del CPPN. III. nulidad ante RECHAZAR la la totalidad afectación las de los al planteos principio de José de de

posible por

congruencia

efectuados

defensas

Ángel

Pedraza, Juan Carlos Fernández, Pablo Marcelo Díaz, Gabriel Fernando Mansilla, Sánchez, Hugo Cristian Daniel Favale, Luis Osvaldo Gastón

Lompizano,

Luis

Alberto

Echavarría,

Maximiliano Conti Rigen

y David Ismael Villalba. los arts. 166 –contrario sensuy 346

concordantes y subsiguientes del CPPN. IV. RECHAZAR el planteo de nulidad de todo lo

actuado a partir de fs. 3251, efectuado por las defensas de José Ángel Pedraza, Juan Carlos Fernández, Francisco Salvador Pipitó y Gabriel Fernando Sánchez.

5

Rigen

los

arts.

166

–contrario

sensu-

y

170

concordantes y subsiguientes del CPPN. V. RECHAZAR el planteo de nulidad de la diligencia de allanamiento practicada en el inmueble sito en la calle San José 583 de esta Ciudad, efectuado por la defensa de Juan Carlos Fernández. Rigen los arts. 166 –contrario sensuy 170

concordantes y subsiguientes del CPPN. VI. RECHAZAR el planteo de nulidad de la

declaración indagatoria y de la detención de Pablo Marcelo Díaz, como así también el de al inconstitucionalidad juicio de por la la de la

incorporación indagatoria de

por

lectura

declaración defensa de

instrucción,

efectuado

Pablo Marcelo Díaz. Rigen los arts. 166 –contrario sensuy 170,

concordantes y subsiguientes del CPPN. VII. RECHAZAR el planteo de nulidad del auto de

procesamiento y del requerimiento de elevación a juicio en lo que respecta a defensa. Rigen los arts. 166 –contrario sensu-, 170, 306 y 346 concordantes y subsiguientes del CPPN. VIII. RECHAZAR todos los planteos de nulidad Jorge Daniel González, peticionado por su

formulados por la señora defensora oficial María Florencia Hegglin, respecto a: validez de la denuncia de anónima, Cristian

intervenciones

telefónicas

ordenadas

respecto

Daniel Favale, del secreto de sumario, de la detención del nombrado, su declaración indagatoria, auto de procesamiento, requerimientos de elevación, juicio, declaraciones de los

testigos de identidad reservada, reconocimientos impropios y alegatos finales de las querellas y del Ministerio Público

6

Poder Judicial de la Nación
Fiscal, como consecuencia de la introducción de un tercer tirador en la descripción del hecho. Rigen los arts. 166 –contrario sensu-, 170, 174, 204, 236, 274, 283, 294, 306, 346, 393 concordantes y

subsiguientes del CPPN. IX. provenientes EXCLUIR de la a DE VALOR PROBATORIO telefónica a las de escuchas líneas

intervención Cristian

las

correspondientes

Daniel

Favale,

únicamente

producidas con posterioridad a su detención, en tanto afecten garantías propias y/o por efecto reflejo a otras personas, no así de las restantes involucradas, peticionado por el Dr. Mario Fenzel.
USO OFICIAL

Rige el art. 236 del CPPN. X. DECLARAR INADMISIBLES los planteos de nulidad

respecto de las declaraciones prestadas en el juicio por los testigos Enrique Alfonso Severo y Ramón Diego Cardías y

efectuados por la defensa de Gabriel Fernando Sánchez. Rigen los arts. 166 –contrario sensuy 170

concordantes y subsiguientes del CPPN. XI. JUDICIABLES judicial, DECLARAR de QUE la NO EXISTEN POLÍTICAS en NO

respecto lo

actuación no

policial hacer

función a la

por

cual

corresponde

lugar

petición formulada por el abogado Raúl Bednarz. Rigen los arts. 166 –contrario sensuY 170 y

concordantes y subsiguientes del CPPN. XII. RECHAZAR el planteo de nulidad de la acusación de la querella de Beatriz Otilia Rial, efectuado por la

defensa de David Ismael Villalba. Rigen los arts. 166 –contrario sensuy 170,

concordantes y subsiguientes del CPPN.

7

XIII.

RECHAZAR de los

el delitos de

planteo omisión

de impropia,

inconstitucionalidad

efectuado por la defensa de Hugo Ernesto Lompizano. Rige el art. 106 del CP. XIV. CONDENAR a JOSÉ ÁNGEL PEDRAZA, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser penalmente responsable del delito de HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, a la pena de QUINCE años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54 Y 79 del Código Penal. XV. CONDENAR a JUAN CARLOS FERNÁNDEZ, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser penalmente responsable del delito de HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, a la pena de QUINCE años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54 Y 79 el Código Penal. XVI. CONDENAR a PABLO MARCELO DÍAZ, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser penalmente responsable del delito de HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, a la pena de DIECIOCHO años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54 Y 79 del Código Penal.

8

Poder Judicial de la Nación
XVII. demás datos CONDENAR a CRISTIAN DANIEL FAVALE, por cuyos ser

personales

obran

precedentemente,

penalmente responsable del delito de HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de

coautor, a la pena de DIECIOCHO años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54 Y 79 del Código Penal. XVIII. CONDENAR a GABRIEL FERNANDO SÁNCHEZ, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser

penalmente responsable del delito de HOMICIDIO, en concurso
USO OFICIAL

ideal con

HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de

coautor, a la pena de DIECIOCHO años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54 y 79 del Código Penal. XIX. CONDENAR a JORGE DANIEL GONZÁLEZ, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser coautor

penalmente responsable del delito de COACCIÓN en concurso ideal con HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN

GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, a la pena de ONCE años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54, 79 y 149 bis –segundo párrafo- del Código Penal. XX. CONDENAR a FRANCISCO SALVADOR PIPITÓ, cuyos

demás datos personales obran precedentemente, por ser coautor penalmente responsable del delito de COACCIÓN en concurso ideal con HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN

9

GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, a la pena de ONCE años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54, 79 y 149 bis –segundo párrafo- del Código Penal. XXI. CONDENAR a CLAUDIO FERNANDO ALCORCEL, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser

penalmente responsable del delito de HOMICIDIO, en concurso ideal con HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de

partícipe secundario, a la pena de OCHO años de prisión, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 46, 54 y 79 del Código Penal. XXII. CONDENAR a LUIS OSVALDO MANSILLA y a JORGE RAÚL FERREYRA, por ser penalmente responsables del delito de HOMICIDIO en concurso ideal con HOMICIDIO EN GRADO DE

TENTATIVA, en calidad de partícipes necesarios, a la pena de DIEZ años de prisión para el primero y de NUEVE años de prisión para el segundo, accesorias legales y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 29 inc.3º, 40, 41, 42, 44, 45, 54 Y 79 del Código Penal. XXIII. demás datos CONDENAR a HUGO ERNESTO LOMPIZANO, por cuyos ser

personales

obran

precedentemente,

penalmente responsable del delito de INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO, en calidad de autor, a la pena de DOS años de prisión, de ejecución condicional e

inhabilitación especial por doble tiempo y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 26, 29 inc.3º, 40, 41, 45, Y 248 del Código Penal. 10

Poder Judicial de la Nación
XXIV. demás datos CONDENAR a LUIS ALBERTO ECHAVARRÍA, por cuyos ser

personales

obran

precedentemente,

penalmente responsable del delito de INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO, en calidad de autor, a la pena de DOS años de prisión, de ejecución condicional e

inhabilitación especial por doble tiempo y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 26, 29 inc. 3º, 40, 41, 45, Y 248 del Código Penal. XXV. CONDENAR a GASTÓN MAXIMILIANO EZEQUIEL CONTI, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser penalmente responsable del delito de INCUMPLIMIENTO DE LOS
USO OFICIAL

DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO, en calidad de autor, a la pena de DOS años de prisión, de ejecución condicional e

inhabilitación especial por doble tiempo y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 12, 26, 29 inc. 3º, 40, 41, 45, Y 248 del Código Penal. XXVI. CONDENAR a DAVID ISMAEL VILLALBA, cuyos demás datos personales obran precedentemente, por ser penalmente

responsable del delito de OMISIÓN DE DEBERES DEL OFICIO, en calidad de autor, a la pena de DOCE MIL QUINIENTOS PESOS (pesos 12.500) de multa e inhabilitación especial por UN año y costas. Rigen los arts. 398, 403, 530, 531 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación y 5, 29 inc. 3º, 40, 41, 45 249 del Código Penal. XXVII. ABSOLVER a JUAN CARLOS PÉREZ, cuyos demás datos personales obran precedentemente en orden al hecho que fuera calificado provisoriamente como constitutivo de y

ENCUBRIMIENTO AGRAVADO, en calidad de coautor, por el que mereciera acusación de la querella de Beatriz Otilia Rial; y 11

como

constitutivo

de

HOMICIDIO

CALIFICADO

POR

LA

PARTICIPACIÓN DE MÁS DE DOS PERSONAS EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, por el que mereciera

acusación de la querella de Magalí Elsa Rodríguez y Nelson Aguirre, y por el que no mereciera acusación fiscal. Rigen los arts. 402 del Código Procesal Penal de la Nación, y 42, 44, 45, 80 inc. 6 y 277 inc. 3 del Código Penal. XXVIII. demás datos ABSOLVER a GUILLERMO ARMANDO UÑO, cuyos al

personales

obran

precedentemente

en

orden

hecho que fuera calificado provisoriamente como constitutivo de ENCUBRIMIENTO AGRAVADO, en calidad de coautor, por el que mereciera acusación de la querella de Beatriz Otilia Rial; y como constitutivo de HOMICIDIO CALIFICADO POR LA

PARTICIPACIÓN DE MÁS DE DOS PERSONAS EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, por el que mereciera

acusación de la querella de Magalí Elsa Rodríguez y Nelson Aguirre; y por el que no mereciera acusación fiscal. Rigen los arts. 402 del Código Procesal Penal de la Nación y 42, 44, 45, 80 inc. 6, 277 inc. 3 del Código Penal. XXIX. ABSOLVER a ROLANDO CÉSAR GARAY, cuyos demás datos personales obran precedentemente en orden al hecho que fuera calificado provisoriamente como constitutivo de

HOMICIDIO CALIFICADO POR EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MÁS PERSONAS, en calidad de partícipe necesario, por el que

mereciera acusación de la querella de Beatriz Otilia Rial; como constitutivo de HOMICIDIO CALIFICADO POR LA

PARTICIPACIÓN DE MÁS DE DOS PERSONAS EN GRADO DE TENTATIVA, en calidad de partícipe necesario, por el que mereciera

acusación de la querella de Magalí Elsa Rodríguez y Nelson Aguirre; y como constitutivo de ABANDONO DE PERSONA AGRAVADO POR MUERTE Y GRAVE DAÑO EN EL CUERPO Y LA SALUD EN CONCURSO 12

Poder Judicial de la Nación
IDEAL CON INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO

PÚBLICO, en calidad de autor, por el que mereciera acusación fiscal. Rigen los arts. 402 del Código Procesal Penal de la Nación, y 42, 44, 45, 54, 80 inc. 6, 106 y 248 del Código Penal. XXX. DECLARAR ABSTRACTOS los planteos de nulidad efectuados por las defensas de Rolando César Garay, Guillermo Armando Uño y Juan Carlos Pérez. XXXI. DECLARAR de la ABSTRACTO pena de el planteo de

inconstitucionalidad

prisión

perpetua,

efectuado por las defensas de Pablo Díaz y de Cristian Daniel
USO OFICIAL

Favale. XXXII. En cuanto a los pedidos de las partes

referidos a la extracción de testimonios, para investigar las eventuales responsabilidades penales que en el curso de este juicio, y en torno al hecho sobre el cual este Tribunal emitiera fallo, consideramos que si bien no advertimos

elementos suficientes para la actuación de oficio, a fin de no restringir derechos de las partes habremos de poner a disposición de éstas, tanto el acta como el fallo, y el audio para que efectúen denuncias ante la autoridad que estimen corresponder. XXXIII. Del mismo modo, y en cuanto a las

peticiones de extracción de testimonios para investigar los posibles falsos testimonios cometidos en esta audiencia,

somos de la opinión que las manifestaciones escuchadas en el juicio no ameritan la actuación de oficio de esta sede, sin perjuicio de lo cual ponemos las actuaciones a disposición de todos los interesados. Cabe recordar en este sentido, que la ley penal argentina en el artículo 275 del Código Penal, no

13

castiga

el

simple

perjurio

sino

una

concreta

y

tangible

afectación al bien jurídico administración de justicia. XXXIV. El mismo proceder habremos de adoptar

respecto de las peticiones de investigación, en orden a la supuesta comisión del delito de falsificación ideológica de documento público imputadas por las partes respecto de la actuación desarrollada en sede de instrucción; toda vez que el sustento de esta imputación estaría dado únicamente en la manifestación de las personas que concurrieron a esta sede. Estas decisiones las tomamos teniendo en cuenta las amenazas que han manifestado haber sufrido varios de los testigos que concurrieron a esta sede, la intervención del sistema de

protección de testigos y el dato que no puede obviarse de la desaparición, si bien por escaso tiempo, del testigo Severo durante el desarrollo de este debate. XXXV. Ofíciese a la señora magistrada de la sede de instrucción preventora remitiéndose copia certificada de las partes pertinentes del fallo del acta y del audio con

relación a la situación de Jesús Alejandro Benítez, y la imputación concreta que formuló el testigo Esteche en cuanto a que formó parte activa del grupo agresor. XXXVI. HÁGASE SABER A LOS LETRADOS PARTICULARES

INTERVINIENTES QUE PARA LA REGULACIÓN DE HONORARIOS deberán aportar el pago del derecho fijo, su número de C.U.I.T., y manifestar su condición frente al I.V.A. Acordada 6/05 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. XXXVII. NO REGULAR LOS HONORARIOS PROFESIONALES de los Defensores Oficiales, Dra. NORMA BOUYSSOU, Dr. CLAUDIO ARMANDO, Dra. MARÍA FLORENCIA HEGGLIN, y Dr. MARIANO MACIEL,

por entender que sus asistidos no cuentan con los medios para solventarlos. 14

Poder Judicial de la Nación
Art.63 de la Ley 24.946. XXXVIII. Regístrese, notifíquese, insértese en el registro de sentencias; comuníquese adonde corresponda;

agréguense los incidentes que corren por cuerda modificándose su foliatura; intímese a los condenados para que paguen la tasa de justicia; levántese la inhibición general de bienes que pesa sobre los imputados absueltos; oportunamente

dispóngase lo que corresponda con los efectos secuestrados; remítanse copias de la sentencia al Juzgado Criminal y

Correccional en lo Federal N° 4, Secretaría N°8, en relación con la causa n° 6024/11 – UGOFE S.A. y Cooperativa Unión del Mercosur
USO OFICIAL

Ltda.

s/

Defraudación

contra

la

Administración

Pública-, y al Juzgado en lo Criminal de Instrucción N°13, Secretaría N° 140, en relación con la causa n° 832/2011

–Riquelme, Juan José y otros s/Infracción al art. 256 bis, primer párrafo, cohecho, etc.- y, firme que sea la presente, remítanse testimonios al Juzgado de Ejecución Penal que

corresponda. ARCHIVESE LA CAUSA.-

HORACIO LEONARDO DÍAS JUEZ DE CÁMARA DIEGO G. BARROETAVEÑA JUEZ DE CÁMARA CARLOS MARÍA BOSSI JUEZ DE CÁMARA

Ante mí:

FERNANDO G. MANEIRO JUEZ DE CÁMARA

NOTA: Se deja constancia que en la fecha, se dio lectura del dispositivo que antecede, quedando las partes legalmente de abril

notificadas. TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Nº 21, 19 de 2013.FERNANDO G. MANEIRO JUEZ DE CÁMARA

15

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful