Diseño Estructural

TUBERIAS

PERFILADAS DE PVC

I
LISTA DE FIGURAS

LISTA DE FIGURAS LISTA DETABLAS INDICE DE ANEXOS SIMBOLOGIA 1. 2. 3. 4.

Pagina I II II III

INTRODUCCION 1 MATERIALES TERMOPLASTICOS 2 TUBERIAS PERFILADAS DE PV.C. 2 CARGAS SOBRE TUBERIAS FLEXIBLES 4 4.1 Wm: LAS CARGAS MUERTAS 4 4.1.1 EJEMPLO 1 5 4.1.2 EJEMPLO 2 6 4.2 Wv: LAS CARGAS VIVAS 6 4.2.1 Cargas de Eje Simple 7 4.2.2 EJEMPLO 3 8 4.2.3 Cargas de Eje Doble o Tandem 8 4.2.4 EJEMPLO 4 10 5. LIMITES DE COMPORTAMIENTO ENTUBERIAS FLEXIBLES 10 6. LIMITES DE COMPORTAMIENTO PARA DISEÑO 11 6.1 PRIMER LIMITE: LA DEFLEXION 11 6.1.1 La carga debida al relleno 11 6.1.2 La rigidez del suelo 11 6.1.3 La Fórmula de Spangler 11 6.1.4 La rigidez del tubo 16 6.1.5 EJEMPLO 5 17 6.1.6 EJEMPLO 6 18 6.1.7 EJEMPLO 7 18 6.1.8 La deflexión y las zanjas pobres 20 6.1.9 EJEMPLO 8 21 6.2 SEGUNDO LIMITE: EL ABOLLAMIENTO O PANDEO (BUCKLING) 22 6.2.1 Comprobación de la Estabilidad Dimensional - Cálculo de la Presión Crítica de Colapsado 22 6.2.2 EJEMPLO 9. 24 6.2.3 Acción del nivel freático en tuberías flexibles enterradas 25 6.2.4 Acción simultánea de presión del suelo y agua externa 27 6.2.5 EJEMPLO 10 28 6.3 TERCER LIMITE: ROTURA DE LA PARED (WALL CRUSHING) 29 6.3.1 EJEMPLO 11 30 ANEXO 1 31 ANEXO 11 33 ANEXO 111 35 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 37

I
LISTA DE FIGURAS Página Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura Figura 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Elemento Estructural del Perfil Rib Loc®. Simplificación de perfil típico de pared a forma rectangular. Pieza estructural elemental. Tubería flexible enterrada en una zanja. Carga de prisma sobre la tubería. Proporcionalidad de la carga de acuerdo a la teoría de Marston. Carga vehicular de eje simple superpuesta sobre tubo flexible. Experimento con carga simulada tipo H-20. Carga vehicular de eje doble (Tandem) superpuesta sobre tubo flexible. Base de la derivación de la fórmula de Spangier (Fórmula de lowa) para el cálculo de deflexiones en tuberías flexibles enterradas. Angulo de apoyo sobre la cimentación. Experimento de campo en Costa Rica (Febrero, 1994). Método de la ATV[61]. Acortamiento en el diámetro. Modelo para la variación de diámetro horizontal [3]. Curva Granulométrica del material de cimentación. Instalación en Zanja. Instalación en terrapien. Acotamiento de cuña de esfuerzos. Abolladura localizada de pared. Factor de reducción "c" para el cálculo de la presión crítica de abolsamiento Tubo enterrado bajo la acción del agua subterránea. Coeficiente de penetración α D. Falla de la pared posiciones de las 3 y las 9 horas. 2 2 3 4 4 5 7 8 9 12 12 14 15 16 16 19 20 21 21 22 23 26 26

Tabla 1.

Valores aproximados de la relación de esfuerzos de presión de suelo laterales a verticales y coeficientes de fricción contra las paredes de La zanja como función del tipo de suelo y su peso específico. 6

II
LISTA DE TABLAS

Tabla 2. Tabla 3. Tabla 4. Tabla 5. Tabla 6.

Cargas máximas por eje (kg) según el Ministerio de transporte e Invías. 6 Factor de impacto versus altura de recubrimiento (HR). Valores de la constante de cimentación "k”. Granulometría del material de cimentación. Tipos de suelo. 9 13 14 28

ANEXOS

ANEXO I

Clasificación de suelos y valores del E2 (módulo de reacción del suelo kg/cm2)

31 32

Descripción de los tipos de suelos ANEXO II 33 ANEXO III Programa en BASIC para el cálculo de los límites de comportamiento de tuberías Rib Loc® Propiedades mecánicas de los tubos Rib Loc® Propiedades mecánicas de los tubos Rib Loc® reforzado

35

humedad óptima del suelo. coeficiente de influencia. carga muerta por unidad de longitud. carga viva. largo de superficie de apoyo por eje. factor de seguridad contra la falla de pared. presión hidroestática. carga existente (del suelo. módulo de reacción del suelo. carga muerta. relación de rigidez entre el tubo y el medio.III SIMBOLOGIA A¡: B: Bd: b: Cd: De: da: di: DL: EPVC: E': El: E2: E3: e: e2: h: HR: lf: lp: lx: I'xi: K: k: L: η bu: η bw: η cru: η w: P: Pb: Pcr: Pe: Po: Pt: Pw: qv: qvw: R: r: Sbh: VRB: Wc: Wm: Wo: Wrb: Wv: y´: y´¡: área sub "i' ancho de superficie de apoyo por eje. factor de impacto. módulo de reacción del suelo que rodea el tubo. presión de inflado de llantas. profundidad del relleno sobre la corona del tubo. presión horizontal del suelo. radio medio de la tubería. relación de rigidez entre el tubo y el medio que lo circunda. presión de abolsamiento del tubo en un suelo dado. carga de compresión anular. momento de inercia respecto al eje x. constante del material de cimentación. carga por eje (de vehículos). presión debida a carga vehicular superpuesta. módulo de resistencia pasiva del suelo. rigidez conjugada del suelo que rodea el tubo y el muro de excavación (método de la ATV). tensión crítica de aplastamiento. momento de inercia respecto al eje x sub 'i" coeficiente activo de Rankine. carga existente (del suelo y vehículos). posición del centroide del área total. base logaritmo natural. módulo de rigidez del muro de excavación. del nivel freático y vehículos). posición del centroide del área sub "i" . radio de área cargada. distancia desde el centroide del área sub "i' al centroide del área total factor de retardo en la reflexión. ancho de zanja. coeficiente de carga. módulo de rigidez de relleno encima del tubo. ancho de zanja (método de la ATV). factor de seguridad contra el abolsamiento en presencia de agua externa. módulo de elasticidad del PVC. diámetro externo del tubo (método de la ATV). factor de seguridad contra el abolsamiento. factor de seguridad contra el abolsamiento en presencia de agua externa. diámetro externo del tubo.

relación de Poisson.1416 esfuerzo máximo de compresión. porcentaje de deflexión respecto al diámetro interno. valor de asentamiento. deflexión horizontal. densidad seca total.III SIMBOLOGIA zeta: α D: γ d: γ: υ: ∆ qs: ∆ %: ∆X ∆y pi: σ c: µ ρ: factor de correlación entre las rigideces del material que rodea el tubo y del muro de excavación. coeficiente de penetración. deflexión vertical. presión de carga. coeficiente de fricción de relleno. 3. peso volumétrico total del suelo. .

gas. drenaje sanitario. para cableado telefónico. agrícola. negras o combinadas. constructores. * Marca Registrada de Rib Loc Australia Pty Olman Monge A. trenes. Febrero de 1996. Agradezco de manera especial al Laboratorio de Materiales y Modelos Estructurales de la Universidad de Costa Rica por aceptar la tarea de la revisión técnica de este documento y además por sus valiosas sugerencias en el arte de escribir este tipo de publicaciones. líneas de calefacción.Transporte de aguas de drenaje (usualmente a la presión atmosférica. autos. Marzo de 2001. Primera Revisión Bogotá D. El grado de predicción acerca del comportamiento hidráulico o mecánico de una tubería.C.C. Spangler. se divulgará para que pueda ser usada en nuestro medio profesional. que sirve para transportar una cantidad de masa: agua. San José de Costa Rica.A. Su teoría es útil para predecir la resistencia que debe tener un conducto cuando se instala en condiciones particulares de servicio. túneles subterráneos. un discípulo suyo. sean pluviales. a Tubotec S. oleoductos. El trabajo de laboratorio ha sido y es continuo. electrones. Con las ciencias de la ingeniería actuales es posible diseñar conducciones en tuberías casi con el mismo grado de precisión con que se diseñan otras estructuras tales como puentes o edificios.2] desarrolló un método útil y práctico para calcular la magnitud de las cargas de tierra que inciden sobre una tubería instalada y en servicio.1 1. una tubería es un conducto. es hoy día muy alto gracias a los métodos de diseño disponibles y a la experiencia acumulada por profesionales que han dedicado mucho esfuerzo a esta materia. Estas últimas se analizan a continuación. M. del tipo Rib Loc ®* para el transporte de aguas. por lo general de sección circular. 3ª Revisión . las tuberías flexibles ocupan hoy día una posición de privilegio en la conducción de masas de variada naturaleza. el profesor Anson Marston [1. quizás para suministro de agua potable. Gracias a ellos y a un sinnúmero de colaboradores a lo largo de nuestro siglo. estudiantes o cualquier persona que necesite diseñar sistemas de drenaje pluvial o sanitario en relación al comportamiento de las tuberías flexibles ante las cargas. Más tarde. Al Grupo Industrial Durman Esquive¡ por su apoyo. para gas. conjuntamente con su maestro desarrolló una teoría para el diseño de tuberías Flexibles. etc. fotones. En esta obra se tratará el caso de las Tuberías Perfiladas de PVC . de perfil abierto. ingenieros de instituciones públicas. El programa de cálculo que se incluye en al Anexo 111 es aplicable a las tuberías flexibles perfiladas del tipo Rib Loc® No se incluyen en esta publicación los aspectos hidráulicos ya que este tema será tratado independientemente en la siguiente obra. Septiembre de 1997 Bogotá D. Esta publicación puede ser utilizada por ingenieros consultores. etc. INTRO DUCCION Cada día es más fácil encontrarnos con sitios donde existe una tubería.Transporte de aguas a presión y b. El transporte de agua mediante tuberías se puede dividir en: a..G. Se piensa también en una tercera publicación que tratará sobre el diseño estructura¡ para el hormigonado de tuberías flexibles perfiladas y a medida que vayan apareciendo nuevas aplicaciones constructivas e información aplicable a este producto. también conocidas como conducciones a cielo abierto). A inicios de este siglo. En el sentido más amplio.

3.83 2. Cloruro de Polivinilo Acrilonitrilo-Butadieno-Estireno Polietileno Polibutileno Polipropileno (PVC) (ABS) (PE) (PB) (PP) Además se encuentran otros materiales como los SRP (plásticos de hule estireno) y el CAB (Butiratoacetato de celulosa). se verán las de pared perfilada. 4. pero se fabrican en pequeña escala o son para aplicaciones muy específicas. Con este tipo de pared el cálculo del momento de inercia es más laborioso que si fuera una pared sólida. MATERIALES TERMOPLASTICOS Existen 5 tipos de tuberías termoplásticas que son utilizadas con mayor frecuencia en ingeniería: 1. 4.2) Figura 2. Simplificación de perfil típico de pared a forma rectangular . 3. Este es un elemento estructural típico del perfil que conforma las paredes de la tubería. para ganar resistencia con poco aumento del peso. Todas ellas tienen una cualidad común: el diseño de la pared es estructural. 2. Cada uno de sus componentes se puede simplificar a una forma rectangular como la siguiente (Ver Fig. es decir. tal y como se hace al diseñar una viga. TUBERIASPERPERFILADAS DE PVC Actualmente en el mercado mundial existen diversos tipos de tuberías perfiladas hechas de cloruro de polivinilo. De éstas 2. La Fig. 1 muestra un elemento típico de tubería perfilada tipo Rib Loc®. Esta condición hace que las tuberías perfiladas sean más livianas que las de pared sólida. Aquí se tratará con las de PVC (cloruro de polivinilo) que en su aplicación para drenaje pueden ser de pared sólida o de pared perfilada. tiene la facultad de aumentar la rigidez anular sin gran aumento en el peso por unidad de longitud. El principio de funcionamiento se basa en diseñar una pared que posea un valor elevado en el momento de inercia de sus elementos.

CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES El momento de inercia para una forma rectangular se define como. 3. Y' : Ai : Y'i: posición del centroide de todo el elemento área del elemento ‘i‘ posición del centroide del área del elemento 'i' El momento de inercia total se obtiene sumando todos los momentos de los diferentes elementos utilizando para ello el "teorema de los ejes paralelos' (Ver Fig. . lx: l: b: h: momento de inercia alrededor del eje x momento de inercia ancho de sección altura de sección Lo primero que debe calcularse es la posición del centroide del elemento compuesto usando 1 Ecuación 2.4 4. Ecuación 3) lx: Ixi: A¡: di: momento de inercia alrededor del eje 'x' momento de inercia alrededor del eje x del elemento 'i' área del elemento 'i' distancia del centroide del área 'i' al centroide de todo el elemento La posición del centroide tiene la mayor influencia en el momento de inercia y confiere a la tuberías perfiladas una excelente relación peso-resistencia.

Como resultado. Por lo tanto.4) Figura 5. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES 4. arcilla vitrificada o hierro colado) no se puede deformar materialmente sin sufrir agrietamientos. De igual manera. puesto que el suelo a los lados del tubo tiende a consolidarse y por lo tanto a deformarse como producto de la carga. su colocación y tratamiento. 5) cuando se trabaja con tuberías flexibles. Por otra parte. para efectos de diseño es conveniente considerar la llamada carga de prisma (Ec. pueden limitar las deflexiones a valores permisibles. son importantes en el diseño de cualquier sistema de tuberías encerradas. la forma de la cimentación (apoyo inferior de la tubería) puede reducir las concentraciones de presión de los suelos sobre una tubería rígida. En un sistema con tubería rígida la totalidad de la carga proveniente del relleno es resistida por la fortaleza misma de la tubería. sean rígidos o flexibles. sufre una deformación que provoca el desarrollo de presiones laterales que contribuyen a soportar esas cargas (Ver Fig. Fig. Carga de Prisma sobre la tubería La deformación del relleno aumenta los esfuerzos cortantes entre éste y el muro de excavación reduciendo así en cierta medida la carga total sobre el tubo. Las tuberías rígidas y flexibles difieren en su comportamiento ante las cargas provenientes de los rellenos.4 4. Una tubería flexible al ser sometida a cargas. 4. El empleo de materiales adecuados y una buena densidad de éstos alrededor de tubos flexibles. el suelo. la carga trasmitida a una tubería flexible es menor que en un conducto rígido a igualdad de altura de relleno HR. una tubería perfilada de PVC puede deformarse considerablemente sin sufrir daños estructurales. El factor de seguridad que se emplea en deflexiones máximas es igual a 4. Una tubería rígida (concreto. Sin embargo. P: : HR: γ presión debida al peso del suelo a la profundidad HR peso volumétrico total del suelo profundidad del relleno sobre la corona del tubo .1 Wm: LAS CARGAS MUERTAS Las propiedades del suelo que interactúa con las tuberías flexibles influyen en su comportamiento. así como las propiedades de los ductos.

5) para una tubería flexible se basa en el caso especial que el tubo y el relleno alrededor del mismo tienen una misma rigidez. Cuál será la carga sobre el tubo ? Utilizando la Ec. por lo que la proporción de carga muerta sobre el tubo se puede asignar virtualmente con base al ancho de la excavación (Fig.21.90 m de ancho. 4 se tiene: P= 1926 kg/m3 x 3m = 5778 kg/m2.5 4.1. Para obtener la carga muerta total por metro lineal de tubo se debe multiplicar éste valor por el diámetro externo del tubo. (Ec. 6) Figura 6. 6) ancho de la zanja encima de la corona del tubo (m) diámetro externo del tubo (m) peso volumétrico total del relleno (kg/m3) base de los logaritmos naturales coeficiente de empuje activo de Rankine (ver Tabla 1) µ : coeficiente de fricción del relleno (ver Tabla 1) HR: altura de relleno sobre la corona del tubo (m) Bd: ancho de la zanja (m) e: K: .1 EJEMPLO 1. Una ventaja de utilizar la carga de prisma es que no se toma en cuenta el ancho de la zanja.522 m = 3016 kg/m lineal de tubo. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES 4. La altura de relleno será de 3 m de un suelo con γ = 1926 kg/m3. Carga muerta (Wm) = 5778 kg/m2 x. Proporcionalidad de la carga de acuerdo a la teoría de Marston Wc: Cd: Bd: D: γ: carga muerta en un tubo flexible por unidad de longitud (kg/m) coeficiente de carga (Ec. Una tubería tipo Rib Loc® de 522mm diámetro externo se instalará en una zanja de 0. La teoría de carga de Marston [1.

37 y 0. a largo plazo.355. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES Tabla 1. Ya con estos valores conocidos.30 = 2.522 x 0.1. Wc = 2. Experimentos han demostrado que la verdadera carga sobre un tubo flexible está en algún valor intermedio entre la carga de Marston y la carga de prisma [21.2 Wv: LAS CARGAS VIVAS Las cargas sobre las superficies de las estructuras destinadas al transporte terrestre que pueden ser estáticas (las llamamos superpuestas) o bien dinámicas provenientes del tráfico de vehículos.355 x 1 926 x 0. calcular la carga muerta por metro lineal de tubo utilizando el método de Marston.e(-2 x 0. 4. Es por lo tanto recomendable utilizar el método del prisma por ser más realista en cuanto a estimar la carga máxima. se denominan cargas vivas. No obstante. tratándose de una arcilla saturada. luego la carga será.30 (3/O. los del prisma. 4. Se tiene.30.37 x 0 . Cargas máximas por eje (kg) según el Ministerio de Transporte e Invías . Tabla 2.2 EJEMPLO 2 Con los datos del Ejemplo 1. Wc = Cd γ D Bd Cálculo de Cd: De la Tabla 1 se ubican los valores para K y m como 0. se obtiene el coeficiente Cd : Cd = [1. Según el Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes del Ministerio de transporte las cargas máximas permitisibles de los ejes de los vehículos que pueden circular por las carreteras colombianas.90 = 2 131 kg/m lineal de tubo La carga de Marston representa en este ejemplo un 70% de la carga de prisma (ver Ejemplo l).7 4. respectivamente.37 x 0.90»]/ 2 x 0. son como indica la Tabla 2. las cargas tienden a alcanzar los valores máximos. Valores aproximados de la relación de esfuerzos de presión de suelo laterales a verticales y coeficientes de fricción contra las paredes de la zanja como función del tipo de suelo y su peso específico [2]. es decir. También para tuberías flexibles localizadas en terraplenes es una buena práctica utilizar la carga del prisma ya que resulta más conservadora y de más simple aplicación que la de Marston.

La superficie de apoyo de cada extremo del eje viene determinada por un rectángulo dimensiones BxL (en sentido transversal y longitudinal del vehículo.30 y 24. La solución asume un medio elástico.5 Kg/cm2 como constante.7)[3].25 para eje sencillo y 29. respectivamente).70 y 21. 4. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES Estos valores pueden incrementarse hasta en un 15% para efectos de diseño.60 (Ver Fig. sin embargo. isotrópico y homogéneo lo cual no concuerda con el suelo.1 Cargas de Eje Simple Partiendo de esta superficie de apoyo en la capa de rodadura y para obtener la distribución presiones en las diferentes profundidades de enterramiento.20 m en sentido longitudinal (de avance) del vehículo. cm Para efectos prácticos se puede utilizar un valor de la presión de inflado de 8. El método del tronco de pirámide produce resultados más conservadores que la solución de Boussinesq ya que no considera elasticidad alguna del medio de suelo. obteniendo los valores de B y L iguales a 34.8 calcula la presión sobre el tubo en el plano rectangular MxN que se encuentra a una profundidad HR de la superficie por el método del tronco de pirámide.00 para eje tandem. tal que tan ci= 0. El Eje Simple presenta un apoyo en cada uno de sus extremos y el Eje Doble ó Tandem presenta dos apoyos separados por una distancia de 1. por las siguientes relaciones experimentales: P: Pt: B: L: peso por eje.7 4. para eje sencillo y 29. los experimentos han demostrado que la solución aplicada a los suelos genera muy buenos resultados. partiendo del peso por eje (P) y de la presión de inflado de 1 llantas (Pt). . 7a y Zb.30 y 24.00 respectivamente para eje tandem.70 y 21. kg/cm2 ancho de la superficie de apoyo de las llantas. consideramos un tronco pirámide cuyas caras laterales forman un ángulo a con la vertical. kg presión de inflado de las llantas. Figura 7 Carga vehicular de Eje Simple superpuesta sobre tubo flexible Po: presión en kg/cm2 que actúa sobre la superficie que se encuentra a la profundidad HR (cm) HR: profundidad a considerar (cm) P: carga por eje (kg) B y L: están definidas en la Ec. El matemático francés Boussinesq calculó la distribución de esfuerzos en un medio elástico semi-infinito debida a la aplicación de una carga puntual situada en la superficie. La Ec.25 respectivamente. Los valores de B y L se calculan. cm largo de la superficie de apoyo de las llantas. respectivamente (cm) son iguales a 34.2.

Figura 8.85m sobre la corona del tubo (HR=85cm). 15000kg por tandem. Los resultados fueron satisfactorios por cuanto el informe No. L= 24. La muestra fue sometida a una fuerza equivalente a la carga H-20 con repeticiones periódicas cada 30 minutos durante tres días completos. 10). la carga máxima permitida por eje (Tabla 2) es de 7500kg.2. se produce un traslape de los esfuerzos en el sentido de avance del vehículo. Borges del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. Para el Eje Simple los valores de Po son mayores que para el caso del Eje Doble. El objetivo del ensayo fue comprobar si la tubería perfilada de PVC podría soportar las concentraciones de esfuerzos provenientes de rellenos con aristas cortantes (piedra triturada) al ser sometida a cargas superpuestas del tipo H20. Calcular la presión ejercida por la carga sobre el tubo. Si se tuviera un suelo con y =1700 kg/m3 la carga de prisma equivalente a 1740 kg/m correspondería a una altura de relleno HR = 1. es decir. 8 muestra el arreglo típico que se configuró para dicha prueba.71 m. Ec. Considerar un vehículo de dos ejes (peso máximo para eje trasero 10000 kg) ubicado sobre una tubería flexible de 0.3 Cargas de Eje Doble o Tandem Para el caso de Eje Doble (Fig. W. B=34. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES 4. En marzo de 1994 en Costa Rica se ejecutó una prueba experimenta¡ que puso de manifiesto la resistencia de las tuberías PVC perfilado tipo Rib Loc @ al someter a carga simulada AASHTO H-20 una muestra de ésta tubería de 500 mm de diámetro. Esto pone de manifiesto que un prisma de suelo posee un peso considerable aun con valores pequeños de recubrimiento (HR) equivalentes a cargas vivas de consideración.2.2 EJEMPLO 3. en este último caso. .29x6OxlOO = 1740 kg/m. La carga se encuentra a 0. La Fig. 940086 de ese Laboratorio así lo manifiesta [4].60m de diámetro externo. Experimento con carga simulado tipo H-20 4. No obstante. El experimento fue observado y seguido por representantes del Laboratorio Castro & De latorre y por el lng. La carga total por metro lineal de tubería será entonces: 0.8 4.30 cm .9.25 cm luego.

actuando en una anchura: N1 H2 N1 = = = 1. N1 sería nulo.96 (N1 y HR en cm) Para el caso HR = 80cm.2xHR . Por lo anterior.20 m (ver Fig.2 = 88.33 Cm. Factor de impacto versus altura de recubrimiento tubo (HR) . el traslape de esfuerzos se produce a partir de los 80cm de profundidad (H1 = 80cm) [31].9 4. Según se muestra en esta figura. Otro aspecto importante al considerar las cargas vivas es el llamado "factor de impacto" La tabla 3 [21 indica el valor del factor de impacto como función del recubrimiento HR. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES Este traslape se produce a partir de una cierta profundidad debido a que los apoyos del eje tandem están distanciados solamente 1. Estos criterios son de especial importancia al calcular losas de concreto para la protección de tuberías flexibles que están instaladas con recubrimientos mínimos.2(HR-80) = 1. un valor HR de 90 cm. Tabla 3. se debe distinguir entre dos situaciones: para profundidades inferiores a 90cm se utiliza la Ecuación 8 (para Eje Simple) y para profundidades mayores a 90cm se considera el doble del valor que se obtenga con la Ecuación 9 con el objeto de obtener cifras más realistas.2 x HR-96 HR = 106 / 1. por ejemplo 10 cm. En resumen. y de acuerdo con la teoría de distribución de la pirámide. Carga vehicular de Eje Doble (Tandem) superpuesta sobre tubo flexible A partir de la profundidad H1 debe considerarse como sobrecarga de tráfico el doble del valor obtenido en el caso de Eje Simple. se toma como mínimo para considerar la acción traslapada del Eje Doble. Entonces: 10 = 1. Figura 9.80 1.2xH2 HR . se corrige la profundidad HR en base a que el valor de N1 sea significativo. 9).

00 m. esto permite que se desarrollen empujes pasivos de suelo en ambos lados del tubo. una tubería perfilada de PVC deriva su resistencia a las cargas. en una prueba de los tres apoyos o de apoyo plano.15 / 2) / [(29. llega a fallar por fractura de la pared con una carga de suelo de 74. kg/cm20000 presión sobre la superficie que se encuentra a la profundiad HR. Sin embargo. Esto sólo se puede relacionar para tubos rígidos pero no para tubos flexibles.70 + 1. una tubería flexible de PVC deflecta sólo el 5% de su diámetro interno.2 x 100)1 Po = 0.00 + 1. y en rellenos altamente compactados con materiales granulares podría llegar a ser aun mayor esta relación entre la rigidez del relleno a la rigidez del tubo. hacia la línea de centro horizontal (Fig. CARGAS TUBERIAS FLEXIBLES La carga viva (Ec. Wv: Po: lf: carga viva. por tanto la presión en ese punto será el doble. 10) incluyendo el impacto será pues. kg/cm2 factor de impacto (vertabla 3) 4. a través del llamado efecto de arco. LIMITES DE COMPORTAMIENTO EN TUBERIAS FLEXIBLES Como se anotó anteriormente. cuyo recubrimiento (HR) es de 1.4 EJEMPLO 4. En pruebas experimentales hechas en la Utah State University [11 se ha demostrado que un tubo rígido con resistencia de 49. . Esta carga está sobrepasada en un 15%.4). algo así como un factor de seguridad de 6 [1]. La resistencia efectiva del sistema tubo flexible-suelo es notablemente alta. de su naturaleza a permitir deformaciones. A los tubos flexibles se les somete a la llamada "Prueba de Rigidez Anular" La rigidez del tubo flexible es tan sólo una pequeña contribución a la rigidez del "Sistema Suelo-Tubo'Í algo así como desde 150:1 hasta 800:1.5 kg/cm (5000 lb/pie). se traslapan las acciones. Al mismo tiempo la deformación del mismo lo libera de soportar la mayor porción de la carga vertical.204 kg/cm2 pero como está más allá de los 90 cm. bajo condiciones idénticas de suelo y carga. es decir. o sea.5 kg/cm2 De la Ecuación 9 se obtiene : Po = (7 500 x 1. el factor de seguridad es de aproximadamente 1. La experiencia indica que esta anomalía tiende a confundir a ciertos ingenieros porque ellos relacionan capacidad de carga entre placas planas con la resistencia del sistema suelo-tubo flexible. Po = 0. Este valor está muy por debajo del valor de deflexión que podría causar la falla en la pared del tubo.5.2. la tubería rígida soporta mucho más carga que la flexible antes de la falla. la cual es soportada por el suelo de los lados. Se desea saber cuál es la presión ejercida sobre la corona de un tubo Rib Loc de 450 mm al ser sometido a una carga superpuesta por un eje tandem (Tabla 2) . Por supuesto.408 kg/cm2 5.2 x 100)(21.2 kg/cm (3300 lb/pie) en la "prueba de los tres apoyos" colocado en una cimentación clase C.10 4. Considérese la presión de inflado de las llantas en 8. Al deflectarse ante la carga.

El tiempo máximo durante el cual un tubería flexible alcanza su máxima carga es limitado. Adversamente. toda la infraestructura de los drenajes de tormenta se construyó con tuberías Rib Loc®. Uno de los ejemplos con mayor carácter científico fue desarrollado en las instalaciones de la World Expo 88 que se llevó a cabo en la ciudad de Brisbane. 6. Esto depende de la densidad del materia de suelo alrededor del tubo.2 La rigidez del suelo Es el otro parámetro importante a tomar en cuenta. Cargas sobre la tubería (debidas al relleno y cargas superpuestas) Rigidez del suelo alrededor del tubo Rigidez de la tubería 6.1. En el ejemplo 5 se pueden comparar dos tipos de tubería que. Australia. su vida de servicio resultó económica y prestó la seguridad esperada. LIMITES DE COMPORTAMIENTO PARA DISEÑO Al igual que con cualquier obra constructiva. Cuando este material alcanza su valor de densidad necesario para soportar 1 carga.1.11 El comportamiento de tuberías Rib Loc® está ya muy documentado en la práctica. Una vez que se llega a la carga máxima debida al relleno. pueden cumplir con el objetivo solicitado por el diseño. si el suelo posee una baja densidad el tiempo durante el cual la tubería seguirá teniendo deformaciones será mayor y mayor será también 1 deformación final. el diseño de tuberías flexibles enterradas tiene qu valerse de ciertos límites de comportamiento. el sistema suelo-tubo seguir sufriendo deformaciones. La experiencia fue recogida con detalles en la publicación "Buried Plastic PipeTechnology" ST 1093. 2. aunque diferentes estructural materialmente hablando. de abril a octubre de 1988. No se analizan aspectos de costos en este ejemplo.PRIMER LIMITE: LA DEFLEXION Existen tres factores que son esenciales en el análisis de cualquier instalación con tubería flexibles: 1. La norma ASTM D3034 [11 establece medir deflexiones no antes de 30 días después de la instalación. a mayor densidad del suelo en los lados del tubo. 6. Aquí se debe considerar que no solamente el suelo que cubre el tubo está sujeto a esfuerzos. Una instalación de calidad es aquella que se diseñó e insta¡¿> siguiendo criterio técnicos adecuados. de la ASTM [51]. 6.1 La carga debida al relleno Se obtiene fácilmente con la Ecuación 4 (ver Ejemplo l). El trabajo de consultaría estuvo a cargo de la firma australiana Gutteridge Haskins and Davey y la construcción a cargo de la empresa ThiessWatkins (Constructions) Ltd. sino que el muro de la excavación (suelo natural) también contribuye en alguna medida a soportar las cargas horizontales del empuje pasivo.1. en la medida que el suelo alrededor del tubo continua su proceso de densificación. menor será e tiempo durante el cual la tubería seguirá deformándose y la deflexión total como respuesta d la carga máxima será menor. 3. . Allí. la tubería no se deflectará más [1]. tanto de los productos como de la instalación en general.

ll. También consideró una presión uniforme de respuesta proveniente del fondo de zanja y dependiente del ángulo de cimentación 'O" (ver Fig. Tabla 4 ) carga de Marston por unidad de longitud de tubería (lb/pulg) radio medio de la tubería (pulg) módulo de elasticidad del material del tubo (lb/puig2) momento de inercia de la pared del tubo por unidad de longitud (puig4/pulg= puig3) módulo de resistencia pasiva del material a los lados del tubo (lb/puig2 / pulg) deflexión horizontal o cambio de diámetro (pulg)= deflexión vertical Ay Nota: estas son las unidades en que se planteó la ecuación original. supuso que la presión horizontal h en cada lado sería proporciona¡ a la deflexión del tubo dentro del suelo. Las bases más importantes de su descubrimiento fueron el haber tenido en cuenta el efecto del suelo alrededor del tubo y su relación con la deflexi¿)n. Base de la derivación de la Fórmula de Spangier (Fórmula de lowa) para el cálculo de deflexíones en tuberías flexibles enterradas. Figura 10. un discípulo de Anson Marston quien observó que el método de Marston para calcular cargas no era adecuado para el caso de tuberías flexibles. Usualmente este parámetro se conoce como: 'E" El profesor Amster 1. combinadas con el suelo. 11). Esto lo logró suponiendo que la carga de Marston era aplicable y que la misma es uniformemente distribuida en el plano que se encuentra sobre la corona del tubo.10). Sus estudios e investigaciones lo llevaron a publicar su fórmula allá por 1941 [1]. La Fórmula de Spangier Esta fórmula se conoce como la Fórmula lowa y fue desarrollada por M. La constante de proporcionalidad la llamó el "módulo de resistencia pasiva del suelo" que en este texto se conoce como E2 (ver Fig.3.¿ Howard del United States Bureau of Reciamation [1. Spangler notó que las tuberías flexibles proveen muy poca rigidez al sistema. 6. La Ecuación 11. se comportan notablemente bien. es así: DL: k: Wc: r: E: 1: E2: ∆ x: factor de retardo en la deflexión constante de cimentación ( Fig. Spangler. como la ecuación es homogénea.2] ha realizado numerosos experimentos con el fin de obtener información acerca de este valor como se indica a continuación.-. se pueden usar otras unidades guardando su consistencia .G. A los lados. conocida como la Fórmula lowa. en comparación con las tuberías rígidas pero.12 La rigidez "combinada" del material alrededor del tubo y del suelo natural puede obtenerse con ensayos experimentales.1.

. La constante k varía en relación al ángulo 0 que se haya conseguido en la instalación (Tabla 4). Valores de la constante de encamado k En 1958. Al usar la carga de Marston. El último parámetro que falta por determinar es el módulo de reacción del suelo conocido como E'.5. un discípulo de Spangler. Figura 11. si se utiliza la carga del prisma (que suele ser 1. Este proceso puede durar varios años [1]. 12) y la llamaron la "fórmula de lowa modificada" El otro parámetro en la fórmula de lowa para calcular las deflexiones es el factor de retardo de la deflexión. sin embargo.5 veces mayor a la carga de Marston). en su intento por investigar el módulo de resistencia pasiva analizó la fórmula de lowa dimensionalmente y encontró que E2 no podría ser una propiedad del suelo ya que sus dimensiones no eran las de un verdadero módulo. 4). una nueva fórmula nació (Ec.13 La constante de cimentación k acomoda la respuesta de la tubería flexible a la fuerza opuesta ejercida por la cimentación debajo de la misma. el factor de retardo a la deflexión puede tomarse como DL=1 para efectos de diseño [2]. Como resultado de los esfuerzos de Watkins. Aquí es donde. Este factor "castiga" las deflexiones por cuanto Spangier investigó que la deflexión final se logra cuando el suelo está completamente consolidado. Watkins. el señor Howard hizo una buena parte del trabajo. Reynold K. A raíz de esto. Angulo de cimentación Tabla 4.2]. es decir. Usualmente se toma este valor como k = O. como se anotó arriba.1 [1. cuando el valor de la carga alcanza la carga del prisma (Ec. se sugiere que el factor DL sea igual a 1. se definió un nuevo parámetro para el suelo: el módulo de reacción del suelo E' = Er. DL. Este valor es de suma importancia ya que es multiplicativo a la carga total sobre el tubo.

Experimento de campo en Costa Rica (Febrero. Howard obtuvo diferencias de 2% entre sus experimentos y los valores teóricos.5 y 6] que se encuentran en el DepartamentoTécnico de Tubotec S. El método es complejo y no es la intención de éstas notas entrar en detalles en su demostración. En febrero de 1994 Durman Esquivel desarrolló un experimento de campo (Fig.2. Cabe señalar que éstos valores se obtienen en situaciones donde las profundidades de relleno no exceden los 15m y además.2]. los datos suministrados en el Anexo 1 para la estimación de E' son confiables en toda su extensión y se soportan con más de 20 años de experimentación en laboratorio y campo en la Universidad Estatal de Utah [1. 12) y se instalaron dos tubos Rib Loc® de 550mm. E' y Wc y luego utilizó la fórmula de lowa para calcular las deflexiones. La diferencia consiste en utilizar en el primero arena (SM) en una zanja como material de atraque y relleno inicial. 1994) El análisis granulométrico para el triturado es el siguiente: . Figura 12. y en el segundo triturado. Se trata de determinar el módulo de elasticidad del muro de excavación natural ya que. debe tomarse en cuenta para el cálculo de las deflexiones en tuberías flexibles (Fig.14 Amster K. es una regulación que se debe practicar en ese país.13). veranexo l). utilizando como carga la ya conocida "carga de prisma' ' ' Por lo tanto.l. La idea fundamental del experimento fue determinar la economía comparativa entre dos métodos diferentes de instalación. sin embargo como se verá adelante. Howard usó datos tanto de laboratorio como de campo para generar una tabla de valores de E'en diferentes tipos de suelo y densidades (considérese E'= E2 . hay maneras de neutralizar este fenómeno. Los valores así obtenidos los comparó contra los datos de campo.A. Los ingenieros de la ATV [61 de Alemania presentan una tabla de valores del módulo de deformación de los diferentes tipos de suelo según su clasificación y grado de compactación (ver Tabla 6). según la Asociación de Ingenieros de Drenaje de Alemania. Es un tratamiento más amplio que el de Spangier ya que conjuga la rigidez del relleno alrededor del tubo (que podemos escoger y manipular) con la rigidez natural del muro. utilizando la carga de prisma y un factor de retardo en la deflexión DL=1. 12) para determinar un parámetro que no se incluye en la Ec. 16). Ellos aseguran que la rigidez del material alrededor del tubo se ve afectada por la rigidez del suelo natural del muro. 12 pero que. La fórmula que se utiliza en esta Empresa toma en cuenta la sugerencia hecha por la ATV (Ec. En el primer caso se requiere de compactación mientras que el triturado sólo se coloca y se acomoda con pala o simplemente se apisona con varilla. la ATV. Se acondicionaron dos excavaciones idénticas (Fig. según este método. es necesario introducir factores de seguridad como se verá más adelante. Asignó valores a k. Tomando los valores de 'E" que se dan en el Anexo 1 y k=O. Para una descripción detallada puede el lector consultar las Referencias [1.

1 la presión de la carga = 34.15 Tabla 5. además la misma zanja funcionará como un dren sub-superficial en caso que se produzcan recargas por flujo subterráneo. Como el suelo es anisótropo y heterogéneo. Además resulta difícil calcular las propiedades esfuerzo-deformación del suelo in situ. Aparte de la ligera diferencia (aproximadamente un 2% más bajo en el costo final). usualmente resulta difícil obtener estos valores.5 m. El otro parámetro que se estudió aprovechando la excavación. En realidad una perpendicular a la pared se considera de profundidad infinita. el construir sistemas de alcantarillado con tubería flexible y triturado trae la gran ventaja del ahorro en tiempo. Con la Ecuación 13 se puede calcular el valor de la deformación suponiendo que el terreno es elástico y de profundidad infinita. ρ: R: I: ∆ qs: deformación elástica radio del área cargada = 5.81 kg/cm2 . Estas aguas deben drenar directamente a los pozos de registro. sobre todo porque crecen con la profundidad. 13). Granulometría del material de cimentación El resultado final del experimento demostró que es ligeramente más económica la instalación con triturado (a pesar de ser más costosa). fue el módulo de elasticidad E del muro de excavación (llamado E3 en la Fig.1 cm un coeficiente de influencia que depende del coeficiente de Poisson p y del radio correspondiente al punto en que se calcula el asentamiento = 1. Aplicando la teoría de la elasticidad al cálculo del asentamiento producido bajo una carga circular uniforme [7] fue posible obtener el valor de E a la profundidad de 2.

Acortamiento en el diámetro . sin embargo.4 La rigidez del tubo La rigidez del tubo se define como la relación entre la fuerza aplicada y el acortamiento producido en el diámetro. 8 pero esta vez con un cilindro de acero de 10. Las deformaciones horizontales se midieron con un deformímetro digital de O. la Ecuación Modificada de lowa (Ec. este es la rigidez del tubo. Costa Rica. 6. en los tubos de PVC.Olmm de precisión.8% en el ensayo de compactación Proctor Estándar (AASHOT-90) E3 191.. las deformaciones horizontales y las verticales se pueden considerar iguales para valores pequeños de (A).2cm de diámetro y 5cm de espesor y el pistón hidráulico en la posición horizontal. El lugar del experimento fue en las instalaciones de la fábrica Durman Esquivel. 12) puede expresarse como sigue (Ec. las tuberías flexibles de PVC tienden a deformarse siguiendo una forma elíptica.16 El valor obtenido de E fue de 50 kg/cm2 ( 711 lb/puig2). También se puede obtener dicha rigidez por la Norma ASTM D-2412. Método de la ATV[61 En la mayoría de condiciones de suelo. en San Gabriel de Calle Blancos. 14 La elección de este modelo se debe a que coincide con el ensayo establecido en la Norma NTC 4764-2. Antes de proceder a desarrollar la Ecuación 16.14) Donde. p Figura 13. para la determinación de la rigidez. En este experimento se usó el mismo equipo de carga que se presenta en la Fig. S.1. La deformación así calculada se expresa en porcentaje de deflexión con respecto al diámetro interno. San José.A. todos los elementos son conocidos excepto la rigidez del tubo F/ ∆ Y. Puesto que la mayoría de las tuberías de PVC se describen ya sea por su rigidez: (F/AY) o bien por su SDR. El suelo natural es un limo arcilloso café claro con una densidad seca total (Vd) de 1235 kg/m3 y con una humedad optima (Wo) de 19. según el modelo de la Fig. sólo queda un elemento por ver y así completar los tres parámetros fundamentales para el cálculo de la deflexión. Figura 14.

Modelo para la variación de diámetro horizontal [31 STR. R: E: I: rigidez teórica del tubo (kN/m2) (Ver Anexo 11) el radio a la fibra neutra de la pared (del centro del círculo hasta la fibra que contiene el centroide) (m) (VerAnexo 11) módulo de elasticidad del PVC (2750 Mpa. 9 para Eje Doble (kg/cm2) SRT: Rigidez Anular del tubo (Ec. obtenemos la variación del diámetro horizontal: Figura 15. 15-b) (kNIm2) (Anexo 11) E2 : módulo de rigidez del material alrededor del tubo (kg/cm2) zeta: factor de correlación entre la rigidez del material alrededor del tubo (E2) y la rigidez del muro de excavación (E3). ∆ % : porcentaje de deflexión con respecto al diámetro interno (75% a los 30 días según ASTM D 3034. ASTM D2487) momento de inercia de la pared del tubo (m4 / m) (Ver Anexo 11) Integrando todos los conceptos anteriores se obtiene la Ecuación 16 que es la que se utiliza para el cálculo de las deflexiones en las tuberías Rib Loc ®.1) : peso volumétrico total del suelo de relleno (kg/m3) HR: altura de relleno sobre la corona del tubo (m) Wv: carga viva (Ec. según el método de ATV. (Ec. 8 para Eje Simple ó Ec. 10). Usar Ec.17 Mediante la teoría de la Resistencia de Materiales [8] y partiendo del modelo de la Fig. X2. 15.1 6-a) γ .

50m.= 0.5.6 = 1. fz: (refiérase a la Fig. la deflexión a los 30 días debería estar cerca de los 42mm y no sobrepasar los 45mm. EJEMPLO 5. SRT = 86 kN/m2 (Anexo 11) En otras palabras.6. EJEMPLO 6. Calcular la deflexión máxima que puede tener un tubo Rib Loc® de 600mm de diámetro interno al estar instalado bajo las siguientes condiciones: • • • • • • • • altura total de relleno sobre la corona HR = 13 m carga de vehículos: despreciable a esa profundidad peso específico del relleno V = 1 700 kg/m3 ancho de la zanja (Sobre Ancho Lateral -SAL.1.60m) Material alrededor del tubo: triturado: E2 = 210 kg/cm2 (Anexo 1) compactada del 85 al 95% proctor. Bd = 2xO. cuál será la máxima carga de relleno (m) que soportaría el tubo para que la deflexión máxima sea de 45mm? . Con los datos del Ejemplo 5. 13) es: 6.1.5 kg/Cm2 Rigidez anular del tubo Rib Loc® 8 de 600mm.18 Donde. si el diámetro interno antes de colocado el relleno es de 600mm. Módulo de rigidez de la pared de zanja (arcilla compacta qu 2 a 4 kg/cm2) E3 = 22. 6.5 + 0.

El material alrededor del tubo será el mismo de la excavación del cual se eliminan los gruesos y se compactará también al 90 % del proctor.85 m de recubrimiento mientras se coloca la carpeta asfáltica. ante la influencia de la carga viva y la carga muerta.19 Reacomodando la Ec. Veamos: B = 15000 / 8. pero éste cálculo se detalla más adelante. 16 y resolver para E2 se tiene (Ec.7 EJEMPLO 7 El mismo tubo de los ejemplos 5 y 6 se va a instalar en una carretera con tan sólo 0. Za. 17) en la cual el único cambio que habrá es ∆ % = 75 Sustituyendo valores obtenemos. Al reacomodar la Ec.55 m de profundidad total. 7b y 8. Los factores de seguridad para éstos límites son 1.2 x85)(29.a) es igual a la unidad. El siguiente ejemplo tomará en cuenta la influencia del tráfico pesado sobre las tuberías flexibles y su relación con el medio que la circunda. 16. Cuando E2 es igual a E3.01 + 1. No obstante aunque este gran relleno pueda permitirse en cuanto al límite por deflexión. luego la presión Po.71cm . La instalación del tubo será sobre un relleno hecho con material compactado al 90% (tipo SM. en cuanto a deflexión. deberán analizarse también los otros límites: pandeo y rotura de pared para cumplir con un diseño adecuado y seguro. La carga viva Wv se obtiene con las Ecs.2 x85) = 0.6. el valor de zeta (Ec. Po =(15000 / 2) /(42.395kg / cm 2 .8 y 1.01cm BI 2 = 29. Se estima que la carga máxima del equipo de construcción la constituye un cargador cuyo eje más pesado es de 15000 kg y la presión de inflado de la llanta 8. 6.71 + 1.5Kg/cm2. respectivamente. para que la deflexión en el tubo no exceda el 75% de su diámetro interno.1. 16 podemos obtener una expresión para HR (Ec.00 m de ancho y 1. y = 2006 kg/m3) sobre el cual se excavará la zanja que tendrá 1.5 = 42.18). Suponer condiciones de saturación y calcular cuál debe ser el Módulo de Rigidez Mínimo que debe tener dicho lastre haciendo E2 = E3.

Por lo tanto es muy confiable construir esta obra con tubería Rib Loc®. al instalar el tubo del Ejemplo 7 con un lastre E2 = E3 = 46 kg/cm2. lo cual significa un factor de seguridad de 15 ya que las tuberías flexibles de PVC comienzan a presentar el fenómeno de "inversión de curvatura" a niveles de deflexión del 30% de su diámetro interno. en una prueba de consolidación a velocidad rápida. En consideración a lo anterior. 1 5 (factor de impacto Tabla 3) = 0. En pruebas de laboratorio se ha demostrado con un material clase SM usado en la cimentación de la tubería compactado al 90% del ensayo proctor estándar. la deflexión que mostraría está alrededor del 2%.395 x 1. En la Fig. 18 tenemos.20 y la carga viva Wv = 0. Lo importante es trabajar siempre con factores de seguridad económicos que permitan absorber cualquier fenómeno no considerado en el diseño.454 kg/cm2 Volviendo a la Ec. . Según investigaciones realizadas en la Utah State University. Curva Granulométrica del material de cimentación Del ejercicio anterior se concluye que todo depende de la tolerancia que se quiera ser en el diseño. 16 se presenta la curva granulométrica de este material según fuera analizado por el CIVCO [11]. Por ejemplo. las tuberías flexibles de PVC continuara aumentando su capacidad de soporte de carga aun más allá de éste límite. Figura 16. presenta un módulo de reacción de 46 kg/cm2 [12]. ASTM D-3034 recomienda un límite de deflexión del 75% para proporcionar un factor de seguridad amplio (4) ante la falla estructura¡ del tubo por deflexión [1].

Esto se puede lograr dando un espesor de material selecto igual al radio máximo de la sección transversal del tubo. entonces el espesor de material selecto será el mínimo tal que pueda compactarse sin problema. No obstante debido a su difícil cuantificación. triturados.21 6. cuánto material selecto alrededor del tubo es necesario?. La vieja regla de los dos y medio diámetros es ya obsoleta y no tiene soporte técnico aparte de ser demasiado conservadora. si se cuenta con un material cuyo ángulo de fricción interna sea mayor a 300 la separación entre el tubo y el muro puede ser menor a D/2. 2x3O' 60'. entonces el material selecto debe formar un montículo alrededor del tubo. si las paredes son de materiales pobres (plásticos). Se debe incluir un factor de seguridad adicionalmente si la pared es demasiado pobre. Qué sucede cuando se instalan tuberías flexibles en estas condiciones? La mayor parte del trabajo de investigación en este campo fue hecho por el profesor Reynold K. tal como se ilustra en la Figura 17 Esto se basa en escoger un material selecto cuyo ángulo de fricción interna sea superior a 30'. Reeve y publicada por ASAE (American Society of Agricultura¡ Engineérs) en 1980. se recomienda no considerar estos esfuerzos en el diseño. Por otro lado. inestables o con módulos E3 relativamente bajos o casi nulos. Obviamente. gravas canto rodado o similares) con espesor de un diámetro en el punto más ancho. será suficiente para tener una instalación segura. Si el suelo es tan pobre que ni siquiera puede mantenerse estable después del corte (Fig. Watkins en la Universidad Estatal de Utah [16]. se puede concluir que aun en las más severas condiciones de suelos pobres. o al menos de igual rigidez que el material de relleno selecto (como es el caso de una zanja excavada en un terraplén compactado). El ángulo descrito para la cuña de esfuerzos será pues el doble del ángulo de fricción o sea. y la segunda se titula 'Structural Performance of Buried Corrugated Plastic Tubing'hecha junto con Ronald C. La Reflexión y las zanjas pobres. .1. La pregunta que los ingenieros se hacen a menudo es.18). El profesor Watkins concluye en sus ensayos de laboratorio que. No son pocos los casos en que las excavaciones se practican en terrenos saturados.8. debe darse suficiente espesor al material selecto alrededor del tubo a fin de prevenir que la cuña de esfuerzos influya en la pared plástica de la zanja. Figura 17 Instalación en Zanja Cualquier esfuerzo cortante que se desarrolle en el suelo de la pared ayudará a aumentar el factor de seguridad. un montículo de material selecto (gravillas. En resumen. Sus hallazgos y conclusiones están resumidas en dos publicaciones: la primera se titula 'Principies of Structural Performance of Buried Pipes. si la zanja posee muros de excavación rígidos. tal que el plano de falla forma un ángulo de 30' con la dirección del empuje lateral horizontal. el espesor de relleno de D/2 es el mínimo que contiene la totalidad de la cuña desarrollada en el material selecto alrededor del tubo.' marzo de 1977. Por otro lado.

5m y de acuerdo al experimento dewatkins. contrario a lo que sucede con las tuberías rígidas. cabe igualar los valores E2 y E3 para que el valor 'zeta" (Ec. calcular la deformación que tendrá esta tubería. sin embargo el ingeniero a cargo ha recomendado ampliar a 2. de un material de préstamo con V = 1800 kg/m3.9. Por este motivo no hay necesidad de preocuparse cuando la maquinaria.22 Finalmente hay que tomar en cuenta. Figura 18. En este sentido. Se irá a ejecutar una sustitución de suelo hacia los 60cm abajo del nivel natural y se piensa colocar una grava simplemente vertida y acomodada a mano cuyo ángulo de resistencia al corte es de 36' y su módulo de reacción es de 70kg/cm2. de resistencia muy pobre (E3 aprox :5 kg/cm2). produce sobreexcavaciones laterales. La carga máxima que irá a tener serán de 8m de relleno. Como se puede observar en la Fig. Si se dispone de un sobre-ancho de 0.19.00 m. por razones de tamaño.33 (37 x0. Utilizando el concepto de la 'cuña de esfuerzos' de Watkins. Instalación en suelo pobre 6. que una zanja ancha mejora el comportamiento a la deflexión de un tubo flexible.50 m libres a ambos lados del tubo. no llegará ninguna influencia al muro de excavación de suelo pobre. Acotamiento de cuña de esfuerzos ∆% = 0. Primeramente es necesario acotar la instalación y ver hasta dónde llegará la cuña de esfuerzos. de manera que se tengan 0.a) sea igual a la unidad.1.149 + 0. la cuña de esfuerzos tiene su vértice a los 0. Las paredes del lecho natural de la quebrada están formadas por materiales de desecho (basura) junto con suelo. EJEMPLO 8 Una tubería Rib Loc® de 10OOmm (SRT = 37 kN/m2 (Anexo II) se va a usar para el entubamiento de una quebrada.1x1(1800 x8 x10 −4 + 0)100 = 3.35 m del borde del tubo.5 m. Aplicamos pues la Ecuación 16 para el cálculo de deflexiones: Figura 19. El ancho natural del lecho es de 1.0102 x0. 16.061x70 x1) .

cuando están sometidos a una determinada carga crítica.1. Se realiza teniendo en cuenta las influencias de la presión del terreno. el uso de triturados o gravas en las instalaciones de drenaje de aguas con tuberías flexibles tiene la gran ventaja de controlar el nivel freático en el vecindario de la zanja. en el mismo sistema de unidades dimensionales.Cálculo de la Presión Crítica de Colapsado La comprobación de la Estabilidad Dimensional consiste en determinar el margen de seguridad entre la carga crítica y la carga realmente existente.2. Figura 20. El experimento de Watkins pone de manifiesto que las limitaciones para usar tuberías flexibles son verdaderamente pocas. puede producirse un aplastamiento 6 abolladura de su generatriz superior (Fig. es decir.2. presión exterior del agua (agua subterránea) y superposición de ambas presiones.20). actúa como un "drenaje francés" a la vez que permite un ahorro en la mano de obra de instalación.SEGUNDO LIMITE: EL ABOLLAMIENTO 0 PANDEO (BUCKLING) En los tubos deformabas. Seguidamente se verán los otros dos límites que también deben tomarse en cuenta en el diseño. 6. Esta estabilidad se puede expresar en términos de un Factor de Seguridad que relaciona la Rigidez del Sistema Suelo-Tubo a la Carga Impuesta. La deflexión es un límite de comportamiento que no debe analizarse sólo. a efecto de tener los criterios suficientes para poder definir especificaciones en instalaciones con tuberías flexibles.23 Cabe señalar que esta misma grava compactada por encima del 95% puede alcanzar módulos E2 de 210 kg/cm2 en cuyo caso la deflexión sería ligeramente mayor al 1% del diámetro interno. Como se comentó páginas atrás. 6.Comprobación de la Estabilidad Dimensional . la tensión crítica-de aplastamiento (Pcr) es definida por Timoshenko [8] como: r: 1: E: Pcr: radio interno del tubo (m) momento de inercia de la pared del tubo (m4/m) (Ver anexo II) módulo de elasticidad del material del tubo (kg/m2) presión crítica de aplastamiento (kg/m2) . Abolladura localizada de pared Para un anillo circular sujeto a presión uniforme externa o a vacío.

Esta práctica es recomendable ya que el factor de reducción "C" (Fig. Para obtener el factor de reducción.718 porcentaje de deflexión (ej. el módulo E se reemplaza por E / (1 presión crítica es: υ 2 ) y la υ : relación de Poisson = contracción unitaria lateral elongación unitaria axial = 0. la presión crítica de aplastamiento (Pcr) para estas formas elípticas incluye un factor de reducción C (Fig. 21) para tomar en cuenta el ovalamiento de tal forma que. la Ecuación 22 fue obtenida por regresión. Rogers (1987) encontró [91 que al provocar un ovalamiento vertical del 2% por medio de la compactación lateral. la Ec. 3%) De esta forma. e: ∆ %: base de los logaritmos naturales = 2.38 para PVC Las tuberías que al instalarse presentan ovalamiento horizontal o deflexión poseen menos resistencia al abolsamiento que las tuberías circulares. con el objeto de incorporarla en la Ecuación 21 y entonces el cálculo de Pcr fuera inmediato. 21 puede escribirse así: . Figura 21. Factor de reducción 'C' para el cálculo de la presión crítica de abolsamiento. Debido a esto. pre-esfuerza el tubo ante las cargas con muy buenos resultados.24 Para tubos largos. tal como el caso de líneas de tubería. 21) será ≈ 1.

La carga existente es la suma de la carga de prisma más la sobrecarga debida al tráfico. La carga existente. Este es sin duda el caso típico que encontramos en la mayoría de nuestras obras de alcantarillado. Pb: presión de abolsamiento en un suelo dado E': es el módulo de reacción del suelo Para tener una expresión más efectiva y realista. 25 calcula la presión tomando en cuenta todos los aspectos que deben considerarse. [11. Noruega y Dinamarca) se ha encontrado una expresión para determinar la tensión de abolsamiento (buckiing pressure) cuando las tuberías flexibles se encuentran rodeadas de un material que provea alguna resistencia a las deformaciones del tubo (Ec. se provoque un ovalamiento vertical para preesforzar el tubo y. así como por el parámetro "zeta' Finalmente la Ec. En Escandinavia (Suecia. 24). una vez alcanzada la consolidación de los suelos. La Ecuación 27 determina el factor de seguridad por abolsamiento. puede sustituirse el módulo E' por su verdadero valor que. como ya se dijo. en ciertos casos. conocida aquí como qv.25 Pcr: presión crítica de aplastamiento (kN/m2) EPVC: módulo de elasticidad del PVC=2750 Mpa r: radio interno (m) l: momento de inercia de la pared del tubo (mm4/mm) Algunos fabricantes recomiendan que. Los ingenieros de acueductos y alcantarillados. HR: profundidad del relleno sobre la corona del tubo . está afectado por el módulo E3 del suelo natural del muro de excavación y por el sobre-ancho lateral de la zanja. la deflexión final sea mínima o nula. expresada en kN/m2 es: y el factor de seguridad contra el abolsamiento será. ven como provechosa la práctica constructiva que incluye ovalamientos verticales hasta de un 3% del diámetro interno del tubo.

EJEMPLO 9. como no se conoce HR para calcular la carga actual (Ec.16) ∆ %= 5.236 m De/2 se toma E3 = E2.22.98 (Ec. La zanja se construirá de 1.05m de ancho y el material de las paredes es estable.21m Ahora es prudente analizar el comportamiento a la deflexión con la carga de relleno obtenida (Ec.23) Seguidamente se calcula la presión de abolsamiento en ese suelo (Ec.615"'y con esto se obtiene un valor más realista para Pb = 842 kN/m2. para que el factor de seguridad sea η bu = 2. al tener el material un ángulo de resistencia al corte mayor a 30' y al ser el sobre-ancho lateral mayor a 0.34 mm4/mm.37 m. lo cual afecta el factor de reducción "C = 0. basados en el experimento de Watkins (Ejemplo 8).22). Primeramente. entonces se utiliza la Ec.26 m. Una iteración más lleva a ∆ % = 4. El momento de inercia de la pared del tubo de 450mm es (Anexo 11) 1=70.2. y un ángulo de fricción interna mayor a 30'. 26). con lo cual la altura de relleno de diseño será HR = 23. de tal forma que C= 0. Cuál será la carga máxima de relleno que se podría colocar sobre una tubería Rib Loc® de 450mm de diámetro interno. Finalmente se calcula HR por el procedimiento anterior y se obtiene HR . 27 ya que se conoce el factor de seguridad η bu = 2 y se despeja qv sustituyéndola por sus valores: Obteniéndose un valor de HR = 28. r = 0. Se partirá del supuesto que el tubo no sufrirá ninguna deflexión (A%=O). .225 m.25): Ahora. para que el factor de seguridad al abolsamiento sea igual a 2 ? Se sabe que el material tiene un y = 1920 kg/m3 y que el tubo se cubrirá con triturado fino que tiene un E2 = 150 kg/cm2 compactada al 90% PS. de tal forma que la presión crítica es (Ec.26 Wv: carga viva qv: carga existente Pb: presión de abolsamiento η bu: factor de seguridad contra el aplastamiento 6. Las cargas de tráfico son despreciables y también se quiere evaluar la deflexión esperada a ese nivel de profundidad.2. No son necesarias más iteraciones.82 %.59% y Pb = 884 kN/m2.

el suelo una vez saturado después de haber alcanzado su humedad óptima. Para obtenerlo es necesario calcular primero el factor VRB.32) SRT. La presión crítica de abollamiento cuando el tubo está sumergido. 28). Es un programa sencillo con el cual se pueden hacer diseños de Sistemas Tubo Flexible-Suelo con mucha rapidez y seguridad. Por esto es necesario introducir un factor de flotabilidad R (Referirse a la Fig. con presión hidrostática externa es [6]: Figura 22. reduce su peso volumétrico. Esta presión hidrostática no debe exceder la rigidez combinada del Sistema Suelo-Tubo con un cierto factor de seguridad. definido como .27 En el Anexo III se presenta un modelo de programación en GW BASIC que el lector puede tomar como referencia para introducirlo en una computadora personal.4) más la carga debida al peso del agua (Fig. 23. Hw. como es el caso del Rib Lo®. Acción del nivel freático en tuberías flexibles enterradas En algunos casos las excavaciones se realizan en terrenos que originalmente poseen una tabla de agua elevada.3. 15-b ó ver Anexo II) El coeficiente α D depende de la relación de rigidez que exista entre el tubo mismo y el medio que lo circunda. No obstante. rigidez anular del tubo (kN/m2). HR y D en metros [19]. Son casos comunes aquellas zonas cercanas al nivel del mar donde el nivel freático puede ser una cuña de intrusión salina o bien un manto de agua dulce "empujado" por ésta. la presión hidrostática en el exterior del tubo es uniforme alrededor de la circunferencia y dirigida hacia el centro del tubo. No obstante lo anterior. Ec. o simplemente un suelo con alto nivel freático. 22). se impone al tubo una doble carga: la carga de prisma (Ec. con las ecuaciones aquí publicadas el lector puede confeccionar sus propios programas de cálculo de acuerdo a sus propias necesidades. En estas condiciones. (Ec. 6.22) que toma en cuenta este aspecto a la hora de calcular la carga del prisma (Ec. En tuberías cuyas juntas son herméticas. es decir. Tubo enterrado bajo la acción del agua subterránea α D: coeficiente de penetración para el PVC (Fig.2. tanto de forma como de unidades dimensionales.

16-a Figura 23. Coeficiente de penetración aD Una expresión que calcula aproximadamente el coeficiente ajuste es: α D en función de VRB con el modelo de mejor El coeficiente de seguridad al abolsamiento será entonces. 1-b) en kN/m2 y Sbh se define como. Sbh: E2: zeta: rigidez del medio que circunda el tubo (kN/m2) módulo de rigidez del material alrededor del tubo (kg/cm2) factor de correlación definido en Ec. Pw en kN/m2 . rigidez anular (Ec.28 SRT. 22): (El peso específico del agua η w = 10 kN/m3). siendo Pw la presión externa del agua o presión hidrostática referida al eje del tubo y que se calcula según (Referirse a Fig.

2. Tipos de suelo . GC. en unidades kN/m2. permite determinar el factor de seguridad por abolsamiento (qw) como: Acoplando esta expresión en la Ec. 26). 35 se verá ahora como: En ausencia de información más exacta. MH. Grupo 1: Grupo 2: Grupo 3: Grupo 4: Suelos no cohesivos (GP.26. de acuerdo a DIN 18196 (Tabla 6). OL. SM. tomando en consideración la Ec. CL. SC) Suelos cohesivos mezclados.29 y la Ec. obtenemos una carga qvw que toma en cuenta la acción del agua freática sobre el tubo. Acción simultánea de presión del suelo y agua externa Como se anotó anteriormente. 36). SP. La Ec. Ec. Limos (arenas y gravas con cohesión. arcillas) (CN. así como las cargas muertas y vivas (Ec. y el efecto de la fuerza boyante en el cálculo de qv (Ec.g. SP-SM) Suelos cohesivos (e.29 6. OH. los ingenieros de la ATV (Waste Water Engineers Association) de Alemania [6] utilizan la siguiente información para determinar el módulo de deformación de los suelos según su clasificación y su grado de densidad proctor (%).4. GP-GM. ML. material rocoso natural cohesivo) (GW-GC.34. SW-SC. 22). en los casos en que se espera una elevación del nivel freático del agua (Fig. la superposición de las dos cargas. 26. GW. SW) Suelos ligeramente cohesivos (GM.T) TABLA 6.

Al final del tubo se ha instalado una compuerta tipo "charnela" para impedir el ingreso de agua durante la marea alta. El momento de inercia de la pared del tubo (Anexo II) 1 = 70. EJEMPLO 10. en promedio.25 x 77.28: .34 mm4/mm y el radio externo es r = 0. luego D = 0.254 y con la Ec.532 m. Se ha especificado también un ancho de zanja Bd = 1.0102) x 1 = 305 kN/m2 Ya con estos valores y la Ec.51 = 329.2.52/2) = 22. Una tubería Rib Loc® de 5OOmm se ha de instalar en el descole de un sistema de alcantarillado pluvial el cual se haya bajo la influencia del agua subterránea. Con estos datos se obtiene la tensión crítica de aplastamiento por la Ec.30 6.00 m. 30. Pero antes es necesario calcular el factor de flotación R con la Ec.51 kN/M2 El valor de rigidez del medio es (Ec.00 m de un material con y = 1800 kg/m3 y la altura del nivel freático sobre el tubo es Hw = 2. El ingeniero desea calcular el factor de seguridad al aplastamiento en esta instalación.25 El cálculo de la presión crítica de abolsamiento para tubos sumergidos es inmediato con la Ec.36.64 kN/M2 La rigidez anular de este tubo (Anexo 11) es SRT=77. Luego obtenemos la presión de abolsamiento Pb con la Ec. El material G3 no alcanza saturación plena por lo que sus propiedades de resistencia no se ven alteradas a densidades altas (mayores al 90 %).32 encontramos el coeficiente de penetración α D = 2. basados en el experimento de Watkins tomamos E2 = E3 = 51 kg/cm2 (ver Ejemplos 8 y 9). 29: critPw = 4.903 x (0.061 x (51/O.266 m. 34: Pw =10 x ( 2+0. se obtiene la relación de rigidez: VRB = 7751/305 = 0.5. y la presión hidrostática se calcula con la Ec. obteniéndose.6 kN/ m2 Sólo falta encontrar la carga existente qvw con la Ec.279 = 4.76 kN/m2.0. Por cuanto la cuña de esfuerzos no llega a la pared de la zanja natural. la profundidad de relleno sobre la corona del tubo es HR = 5. 31): Sbh = 0. En el sitio existe un banco de material granular con un ángulo de fricción interna de 25' que clasifica en tipo G3 (Tabla 6) y se especifica compactación de campo a un 95% (E2 = 51 kg/cm2).254) . Se espera una deformación inicial alrededor de ∆ % = 3% aunque se provocará una ligera flecha vertical positiva una vez colocado el material alrededor del tubo. 25 tomando zeta=l: Pb=426. 23. El desfogue tiene 50m de longitud.25 m para que la cuña de esfuerzos no toque el material natural de la pared.

si fuera igual a cero.76 kN/ m2 (9) la carga viva es despreciable a estas profundidades. en este caso el esfuerzo es de compresión.. siguiendo el procedimiento descrito en . qvw = «18OO x 5 x O. como se provocará una flecha positiva al momento de la instalación.R.532) /5) = 0. Existe otra posibilidad de que ocurra falla por pandeo cuando el tubo va completamente lleno de agua (a presión) y se producen vacíos. provocando la falla.833 + 22. El esfuerzo a la tensión debe ser de 48.0102 = 73. el diseño debe considerar métodos de eliminación del vacío en aquellos puntos donde se estima que va a ocurrir el fenómeno.833 Luego. el factor de seguridad buscado es.81) / 1000 + 09/0.32 R = 1-0. donde la pared estaría sometida a una tracción. 493 kglcm2. TERCER LIMITE: ROTURA DE LA PARED (WALL CRUSHING) Bajo este concepto se describe la condición en la cual el esfuerzo en el material de la pared del tubo pasa su límite de proporcionalidad hasta llegar a la fluencia.3. el factor de seguridad sería η w-3. 6. la deflexión a los treinta días se espera que sea ligeramente hacia arriba de cero. en agosto de 1993 se solicitó al Laboratorio de Materiales y Modelos Estructurales de la U. Por ejemplo. se ejecutara un ensayo para determinar este valor en unas muestras aportadas por los fabricantes. 24 Figura 24.6) x 9. Falla de la pared posiciones de las 3 y las 9 horas Contrario a lo que pasaría si el tubo estuviera sometido a presión interna. para el compuesto tipo 12454-B (que es el que se utiliza) este módulo debe ser E = 2750 MPa (28000 kg/cm2). La localización de estos esfuerzos es como se describe en la Fig. El perfil con el que se fabrica el tubo de Rib Loc@ proviene de compuestos del PVC que están normados por ASTM D-1784. En este caso.33 x «2 + 0.C. no obstante. Aquí se establece el módulo de elasticidad en tensión que debe tener el material. y hechas con el mismo compuesto (12454-B). Como no se indica el Esfuerzo Máximo a la Compresión. Finalmente.3 MPa. o sea. En realidad.

cuando la tubería se instala bajo condiciones de cargas muertas extremas en rellenos altamente compactados. y se define como: Pv: De: A: presión vertical debida a la carga diámetro externo del tubo área de sección de la pared del tubo / unidad de longitud. tal como en el caso del límite por abolsamiento. El fenómeno de falla en la pared se aprecia al estudiar la compresión anular producida por la fuerza compresora que actúa sobre el diámetro del tubo en una longitud unitaria. aproximadamente un 65% del esfuerzo a la tensión. a la carga superpuesta que puede ser proveniente de un vehículo. El esfuerzo de compresión anular es el principal contribuyente en éste límite de comportamiento [1]. . según investigaciones [1]. el factor de seguridad al límite de éste esfuerzo en la pared es: σ max = σ c = 325 kg/cm2 (31862 kN/m2) [10] Cabe indicar aquí que para obtener éste límite de comportamiento no se toma en cuenta el apoyo que el tubo adquiere del suelo circundante. de un total de seis muestras (descartando una de ellas). el fenómeno de falla en la pared ocurre. H. sumada. 4. Más bien. Esta fuerza compresora es la carga del prisma que ya se analizó en la Ec. Utilizando la Ec. si hubiere.L. se obtuvo que el valor promedio del Esfuerzo Máximo de Compresión fue: CYC = 325 kg/cm2. White y J. etc. es decir. R Layer fueron los que propusieron la teoría de 'compresión anular' para analizar éste límite [11. se obtiene la expresión: σ c : esfuerzo de compresión en la pared del tubo (kN/m2/m) HR: altura de relleno (m) γ: peso volumétrico total del suelo (kg/m3) A : área de sección de la pared del perfil por unidad de longitud: m2/m Este esfuerzo de compresión no debe sobrepasar el ( σ máx del PVC en compresión. 4 para calcular la presión máxima del prisma de suelo. por lo tanto. alguna acumulación de material. El método supone que las deflexiones que se provocarían a esos niveles de compactación son despreciables.32 ASTM D-695 (Método de Prueba Estándar para determinar las Propiedades de Compresión en Plásticos Rígidos). Tomando los resultados indicados en el informe.

EJEMPLO 11. Una tubería Rib Loc® de 600mm se instalará en una cimentación de concreto similar a la especificada para tuberías rígidas (cama tipo A).3.32 6. 39 y sustituyendo valores se obtiene: De aquí en adelante. Area de sección (Anexo II) A = 0. ¿A qué altura de relleno sobre la corona del tubo se podría esperar una falla por compresión anular si el suelo tiene un y = 1900 kg/m3? Se considera un esfuerzo máximo a la compresión para el PVC tipo 12454-B de crc = 325 kg/cm2. . así será el relleno máximo recomendado en este caso particular. dependiendo del factor seguridad que se estime en el diseño.1.003814 m2/m Despejando el valor HR de la Ec.

33 ANEXO I Clasificación de suelos y valores del E2 (Módulo de reacción del suelo kglcm2) .

35 Descripción de los tipos de suelos Los suelos están definidos de acuerdo a la norma ASTM D 2487 a excepción del material clase 1. definido en Norma ASTM D 2321 .

.36 ANEXO II Propiedades mecánicas de los tubos Rib Loc® Nota: Los valores A. 1 y SRT pueden variar.

38 ANEXO II Propiedades mecánicas de los tubos Rib Loc® Reforzado Nota: Los valores A. . 1 y SRT pueden variar.

7.41 E-3.68.M): NEXT M FOR M=1 TO 38: READ L(4.11.193 DATA174.75.9.62E-3 DATA 9.1366.371.4856.1050.4856 REM AREAS DE LA PARED DATA 1.59.34.116.76.133.56E-3 DATA 4.264.TIME$ REM DIAMETROS INTERNOS DATA 160.11.66.45 REM DIAMETROS EXTERNOS DATA 174.62E-3.3679.45 DATA 37. 4.34.4856.2166.133.26.600.3.321.130.41 E-3.1416.1150. 4.1200.41E-3.74.737.787 DATA 837. 1.4856.34E-3.M): NEXT M FOR M=1 TO 38: READ L(2.1600 DATA 1700.56E-3.1800.9.133.M) LEE LOS DIAMETROS EXTERNOS (mm) REM EL VECTOR L(4.26.78.5.750.M) LEE LOS DIAMETROS INTERNOS DEL RIB LOC(mm) REM EL VECTOR L(2.103.214.148.92E-3.9.88.34E-3.800. Di PRINT " " . 4.2000. 6.270.5. ENERO DE 2001 DIM L(5.7.4856.532.2466.96E-3.41E-3 PRINT " " 1 N PUT " TITU LO 1 ".23E-3.3679.887.5 DATA 133. DIAMETRO INTERNO DEL TUBO (mm)= ".2100.22.241.5.23E-3.5.1866.350.450.482.4856.1382.700.1450.92E-3 DATA 7.55.23E-3.421.9.M): NEXT M FOR M=1 TO 38: READ L(3.39 ANEXO III Programa en BASIC para el cálculo de comportamiento de la tubería Rib Loc® 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 165 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 390 400 410 420 430 440 480 490 500 510 520 530 540 CLS:CLEAR REM PROGRAMA PARA EL CALCULO DE LIMITES DE COMPORTAMIENTO DE REM LA TUBERIA RIB LOC EN SERVICIO REM REVISADO POR ING CARLOS ANDRES VILLAMIL.582.1382.200.M) LEE LAS AREAS DE LA PARED (mm2/mm) REM DIAMETROS SUPERIORES TRABAJA CON RIB LOC REFORZADO REM ENTRADA DE DATOS PRINT " PROGRAMA EN BASIC PARA CALCULO DE LIMITES DE COMPORTAMIENTO' PRINT " FECHA=".135.215.1466 DATA 1516.400. Sl$ INPUT " TITULO 2".M): NEXT M REM EL VECTOR L(1.133. TUBOTEC S.650.62E-3.3.62E-3.1500.1566.2300.58.1900.2566 REM MOMENTOS DE INERCIA DATA 6.38) FOR M=1 TO 38: READ L(1.11.A.62E-3.41 E-3.133.250.34E-3.92E-3. 6.70. S2$ INPUT " 1.34E-3.41 E-3.41E-3.86.96E-3.92E-3.4856. T2$ INPUT " SUBRAYADO".11.197.1382. " HORA=".3.34E-3.1250.7.550.1382.4856.51. 1.170. 4.850.2400.1248.133.5. DEPARTAMENTO DE REM SOPORTE Y DESARROLLO RIB LOC.11.1766.11.4856.637.1350. Tl $ INPUT " SUBRAYADO". 4.62E-3. 4.3679.1048.41 E-3 DATA 11.7.121.56E-3.937.687.41 E-3.11.2200.3.41 E-3.2500 REM RIGIDECES ANULARES DATA 222.2066.34E-3.987.143.75.1148.31.70.500.1000.92E-3.34E-3.74.60.1098.M) LEE LAS RIGIDECES ANULARES (kN/M2) REM EL VECTOR L(3.1666.900 DATA 950.171. DATE$.3679..1100.86.58.1198.5.70.26.1400.133.11.3679 DATA 3679.96E-3.M): NEXT M FOR M=1 TO 38: READ L(S.75.26.1382.3.106.11.1966.157.74.3.2366.M) LEE MOMENTOS DE INERCIA DE LA PARED(mm4/mm) REM ELIVECTOR L(5.300.2266.1300.115.1316.4856.34.5.9.

027*2) IF NU=l THEN 960 INPUT " 2.00443*2): GOTO 620 IF DE<=.061*ZETA) PRINT " " PRINT ----------------------------.M)=Di THEN 560: ELSE NEXT M: PRINT' NO TENGO ESE DIAMETRO.1 PESO DEL EJE EN KILOGRAMOS ".081 *DELTA) PCR=BUCK*(3*2750000*1/(.RESULTADOS DEL CALCULO ------------------.2 FACTOR DE IMPACTO (Ej. LIMITE POR DEFLEXION REM CALCULO DEL FACTOR DE CORRECCION ZETA.GAMA IF GAMA <=0 THEN 780 IF NU=4 THEN 980 PRINT " " 820 INPUT " 5. PESO ESPECIFICO DEL RELLENO (kg/m3) '.15) ".086 THEN DE=DE-(0.M): AREA=L(5..444*(BZ/DE-1») ZETA= 1.. HAYTRAFICO DE VEHICULOS (S/N) '.0161*2): GOTO 620 IF DE>1. POR PANDEO BUCK=.86*RAD.40 ANEXO 550 560 570 580 590 600 610 620 630 640 650 6W 670 680 690 700 710 720 730 740 750 760 770 780 790 800 810 III 920 930 940 950 960 970 980 990 1000 1010 1020 1030 1040 1050 1060 FOR M=1 TO 40: IF L(1.57 THEN DE=DE-(0. MODULO DE REACCION DEL MATERIAL DE SOBRE (kg/cm2) E2 830 IF E2<=0 THEN 820 840 IF NU=5 THEN 970 850 PRINT " ' 860 INPUT " 6. ESPACIO ENTRE TUBO Y ZANJA (m) u.064 THEN DE=DE-(0.149+.0036*2): GOTO 620 IF DE<=. MODULO DE REACCION DEL SUELO NATURAL (kg/cm2) '.0102*.5)/SQR(2)+1.44/(FZ+(1. E3 IF NU=7 THEN 970 REM 1. 1.2*100*HR)*(SQR(WEJE/8.2*10O*HR» IF NU=2 THEN 980 IF NU=3 THEN 980 PRINT " ' INPUT " 4.5/«SQR(WEJE/8. Fl SIMPLE=WEJE*...WEJE PRINT INPUT 3. Cl$ PRINT " " REM "SIMPLE" ES LA PRESION DEFINIDA EN EC.1*1*(GAMA*HR*10-"+SIMPLE)*100/(SRT*.HR IF HR<=0 THEN 630 IF NU=2 THEN 740 PRINT " " INPUT"3. 9 SOBRE LA CORONA DEL TUBO PRODUCTO DE UN EJE DE PESO'WEJE" IF Cl$="N" THEN SIMPLE=O: GOTO 760 INPUT 3.26 THEN DE=DE-(0. SAL 870 IF SAL<=0 THEN 860 880 IF NU=6 THEN 960 890 RADIO=DE*0.5)+1.154+.-----------------PRINT" ---------------------------------------------------------------------------------.086 THEN IF DE<=2.98664*EXP(-.------------------REM CALCULO DE L REM 2..M)*10-9 IF DE<=.5 900 IF NU=l THEN 960 INPUT " 7.44-FZ)*E2/13) DELTA=. ESPESOR DEL RELLENO SOBRE EL TUBO (m)". SEGUN LA -ATV" BZ= 2*SAL+DE: FZ=«(B7-/DE)-1)/(1.158 THEN DE=DE-(0.00877*2): GOTO 620 IF DE<=1.03 » REM METODO DE LOS ESCANDINAVOS PARA CALCULAR EL BUCKLING . ENTRE EL DIAMETRO CORRECTO": GOTO 530 DE = DE/1000: SRT= L(2.M): I=L(4.

. MODULO DE REACCION DEL SUELO NATURAL (kglcm2)".: PRINT USING " ##. Alemania. "Hand Book of PVC Pipe" UN¡-BELL. SALIR AL SISTEMA=1 1".S.15*SQR«PCR*E2/.: LPRINT USING'##. U.Texas. NBU.NCRU 1120 PRINT" --------------------------------------------------------------------------------------1130 INPUT "PULSE UN NUMERO: Di=l. 1991 Moser. Limusa. COLOMBIA" 1160 LPRINT " PROGRAMA EN BASIC PARA CALCULO DE LIMITES DE COMPORTAMIENTO" 1170 LPRINT " FECHA=".Di 1250 LPRINT " 2. POR FALLA DE LA PARED "WALL CRUSHING" 1090 NCRU=31862/(GAMA*9. Abwassertechnische Vereinigung e. TERMINAR SESION=10. S2$ 1230 LPRI NT ' " : LPRI NT 1240 LPRINT " 1. MODULO DE REACCION MATERIAL DE SOBRE (kglcm2)'.920.S. Tl$ 1200 LPRINT.Fi 1300 LPRINT " 4. E2=5..A. E3=7.DELTA.: PRINT USING"##.##'. T2$ 1220 LPRINT. marzo 07.E2 1320 LPRINT 6. Lambe.820. POR FALLA DE LA PARED' 1110 PRINT USING" ##.1150.SAL 1330 LPRINT 7.P "Buried Pipe Design' Mc Graw Hili.S. ESPACIO ENTRE TUBO Y ZANJA (m) ". Phiiadelphia.##". (ATV). 'Informe Rep # 94-0086' San José.A.1 PESO EJE DEL VEHICULO ( kg '.2 FACTOR DE IMPACTO= '. "Buried Plastic PipeTechnology"ASTM.DELTA.RESULTADOS DEL CALCULO ------------------------------1370 LPRINT " ---------------------------------------------------------------------------------------------------------1380 LPRINT " DEFLEXION (%) F.F.1994 ASTM STP 1093. HAY TRAFICO DE VEHICULOS ( S/N ) ".A. 'HORA=".S.. COMENZAR=9.Cl$ 1270 IF Cl$="S'THEN 1280 ELSE 1300 1280 LPRINT " 3. TIME$ 1180 LPRINT " ": LPRINT 1190 LPRINT.1991 Timoshenko. ESPESOR DEL RELLENO SOBRE EL TUBO (m) ='. TRAFICO=3. 1916 Race Street.1410.WEJE 1290 LPRINT " 3. Castro & De latorre.10. GAMA=4.0102: NBU=PB/QV 1080 REM 3.780. DirectorTécnico Rib Loc Spain.670. Ricardo.630. USA. NU 1140 ON NU GOTO 530.42 ANEXO III 1070 PB=1.1420 1150 LPRINT " SISTEMAS RIB LOC TUBOTEC S. ATVWorksheet A 127. Würzburg. 1968 . POR FALLA DE LA PARED" 1390 LPRINT USING " ##. U. HR 1260 LPRINT " 3.##".S. A.WilliamT "Mecánica de Suelos'Ed. Costa Rica. 'Resistencia de Materiales Parte 11"Van Nostrand Co.GAMA 1310 LPRINT 5. DIAMETRO INTERNO DEL TUBO (mm) = ". Sl$ 1210 LPRINT. HR=2.S.##".v. POR PANDEO F. España.860. NCRU 1400 LPRINT " -------------------------------------------------------------------------------------------------------1410 END 1420 SYSTEM REFERENCIAS [11 [21 [31 [41 [51 PA [61 [71 [81 BIBLIOGRAFICAS UN¡-BELL PVC Pipe Association.806/1000*HR*(DE)/(2*AREA» 1100 PRINT "DEFLEXION (%) F.E3 1340 FOR XX=1 TO 2: PRINT: NEXT XX 1350 LPRINT " ': LPRINT " ' 1360 LPRINT' --------------------------------. SAL=6.DATE$.806/1000+SIMPLE*FI/.0102*ZETA»: QV=GAMA*HR*9. México D. Madrid. 19103. 1990 Calvo G. IMPRIMIR=8. POR PANDEO F.##".. PESO ESPECIFICO DEL RELLENO (kg/m3)= ".##".NBU.: LPRINT USING'##.

K. y Franzini. backfiiied trenches"Techsearch lncorporated. 'Seminario sobre la Vida de Diseño" P66 [201 Universidad Nacional de Ingeniería. Nicaragua. 1988 [181 Centro de Investigaciones en Vivienda y Construcción (CIVCO). marzo. Gua. R. Managua.C.E. "informe CIVCO-PSO69-93' Cartago.S. julio 27.42 ANEXO III [91 Cameron. Costa Rica.S. Decimocuarta Edición. "Informe No. "informe LM-IC1-516-93' San José. Costa Rica. Costa Rica.1993 [121 Castro & De latorre.A. R "Trench Width Requirements" UN¡-BELL PVC Pipe Association. 1992 [191 American Concrete Pipe Association.92' Cartago. R. San José. 'Ingeniería de los Recursos Hidráulicos' C. "informe # 92-0211 " San José.. Septiembre de 1990. [101 Laboratorio de Materiales y Modelos Estructurales de la Universidad de Costa Rica. agosto 04. 1993 [111 Centro de Investigaciones en Vivienda y Construcción (CIVCO).A. J. 1994. Octubre 24. 1993 [141 Semrau Lago. Costa Rica. Texas. U. 1992 [131 Castro & De latorre.. Costa Rica. B.. D. Mayo. Informe de Laboratorio de Materiales y Suelos de una arena del banco de Motastepe. 1992 [151 Linsley. 1992 [171 Walker. Costa Rica. agosto 16. noviembre 29. marzo 1978 [161 Catálogo General PC. . "Simulated Vehicular Loading of Rib Loc PVC Pipes buried in non-paved. "informe #93-0416" San José.053.A. octubre 13. México. Rodolfo. South Australia. 397-92' Guatemala. "informe CIVCO.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful