You are on page 1of 45

FRAZON ZSFIA K.

HORVTH ZSOLT

A megsrtett Magyarorszg
AT error Hza mint trgybemutats, emlkm s politikai rtus
A tisztn morlis krds a tr foglya marad, s ezrt nem lehet r vlaszolni, mg akkor sem, ha alvetjk magunkat azoknak a morlis kategriknak, amelyek mindig igazak. A bnk, amelyek megtrtntek, olyan nagyok, hogy nmagukbl nem rthetek meg (...).

Reinhart Koselleck kortrs trsadalomtudomnyok tbbsgben elfogadott vlt az a vlekeds, hogy a politika, a gazdasg vagy ppen a trsadalmisg vilga nem felttlenl rthet meg kizrlag az intzmnyek struktrjnak, trtnetnek vagy ppen vltozsnak fltrsval. Ezzel sszefggsben eltrbe kerlt a befogad kzeg, s maga a befogads mint aktv tevkenysg, gy mondjuk a politika vilga s annak esemnyei sem egyszeren magtl rtetd trgyi valsgokknt jelennek meg, hanem az intzmnyek s a velk akr egynileg, akr tmegesen interakciba kerl emberek bonyolult viszonyainak klcsns termkeiknt. A trsadalomtudomnyokban teret nyer diszkurzv megkzelts gy egyre nagyobb slyt fektet a politika s a kzlet metszspontjn ilyetnkppen kpzd szimblumokra s szimbolikus politizlsra. Ebben az rsban a politika e szimbolikus vonatkozst nem kizrlag mint prtpolitikai stratgit gondoljuk el (ahogyan ez a napilapok szvegvilgban megjelenik), hanem a dntshoz politika vilga s a kzleti nyilvnossg metszspontjban megkpzd rtelemvilgknt kezeljk, az gy ltrejv cselekvseket pedig

304 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

szakadatlan rtelemkpzdsekknt fogjuk fel. Ez az rtelemvilg akarva-akaratlanul szntelenl szimblumokat termel, s ennek jelentshljban vlik rtelmezhetv. Jllehet a politikai szimblumok, st tgabban a politika mezejben hasznlatos mtoszok s mitolgik kutatsa kedvelt trsadalomtudomnyos elfoglaltsg immron j ideje, mgis feltn, hogy Magyarorszgon, kivlt a rendszervltst kvet vekben, a politikai mez kutatsa (joggal) mekkora hangslyt fektetett az llamszocialista grammatikt flvlt j politikai nyelv megteremtsnek kutatsra. Szab Mrton egy rsban gy rvel, hogy (a) rendszervltozs politikai aktorai kztt nem ideolgiai, hanem szimbolikus nyelvi kzdelem folyik. Nem nagy ideolgiai vzik kztt kell az llampolgrnak vlasztania, hanem egszen kis szavak kztt.1 Persze a politikai vilg elssorban szvegtermel mivolta ktsgtelen, m clszerbbnek tartannk ezt kiterjeszteni minden szimbolikus termszet megnyilvnulsra, reprezentcijra. A rendszervlts vei ugyanis mint erre szmosan rmutattak mr az j politikai nyelv megteremtse mellett a politikai nkifejezs ms, nem (kizrlag) nyelvi jellegeinek is teret engedett: az jratemets aktusa, az nnepek megtartsa, a direkt politikai tntetsek, az llamszocializmus jelkpeinek (utcanevek, szobrok) lecserlse, thelyezse mind-mind ebbe a folyamatba rdnak bele.2 A szimblumtermels s ezzel szoros sszefggsben a mlt politikai flhasznlsa az 19891990-es fordulatot kveten a kelet-kzp-eurpai volt szocialista orszgok elsdleges s hasonl minsg jellemzjv vlt.3 Szab Mt szerint a rendszervltst kveten a politikai mez e ritulis-szimbolikus megnyilvnuls-sorozata fknt a fejletlen demokrcik s a diktatrikus viszonyok kztt szmottev. Ez persze korntsem jelenSzab Mrton: A rendszervltozs szemantikja. Politikatudomnyi Szemle, 1993. 4. sz. 167181. Az idzet a 178. laprl szrmazik. (A mi kiemelsnk.) Bvebben Szab Mrton: A rendszervltozs szemantikja s szimbolikja. Elemzsek a politika nyelvi s szimbolikus kzdelmeirl. In: Diszkurzv trben. Tanulmnyok a politika nyelvrl s a politikai tudsrl. Budapest, Scientia Humana, 1998. 127163. 2 V. Beck Lszl: Tntets s reprezentci. Mozg Vilg, 1989. 4. sz. 5154.; Hofer Tams: Harc a rendszervltsrt szimbolikus mezben. 1989. mrcius 15-e Budapesten. Politikatudomnyi Szemle, 1992. sz. 2951.; Kovcs va: Terek s szobrok emlkezete, (19881990) Regio, 2001. 1. sz. 6891. 3 Lsd pl. Tams Pl: tpts alatt. In: tpts alatt. Kzp- s kelet-eurpai gazdasgi s politikai kzvlemnykutats. Fischer . Levendel . (szerk.) Budapest, Magyar Hitelbank Szzadvg Kiad Szonda Ipsos, 1992, klnsen 21. skk. s Niedermller Pter: A nacionalizmus kulturlis logikja a posztszocializmusban, Szzadvg, 2000. 16. sz. tavasz, 91109., klnsen 96.
1

A megsrtett Magyarorszg

305

ti azt, hogy tartsan demokratikus berendezkeds orszgokban a politizlsnak e rtege ne lenne jelen, hanem azt, hogy az: ksrjelensg a politikai rdekrvnyests elssorban az intzmnyes keretek kztt zajlik, s kevsb a szimbolikus mezben.4 1989 utn a politikai hagyomnyok s ideolgik (a liberalizmus konzervativizmus szocildemokrcia klasszikus hrmassga) nem vagy csak nehzkesen s rszlegesen bizonyultak folytatsra alkalmasnak, gy a szlesebb trsadalmi nyilvnossg eltt megjelen cselekvk a fentebbiekbl kvetkezen klnsen nagy slyt fektettek a mlt nyelvi s szimbolikus (jra)rtelmezsre. Ennek kezdpontja, hatra az ellenzk 1989. mrcius 15-i prhuzamakcija volt, mikor is a nylt ellenzki magatarts szlesebb krben is vllalhat normv vlhatott s mintv szervezdhetett. Ezt kvette a mjus elseje prhuzamakcija, majd az llamprtnak jnius 16. s oktber 23. kapcsn dntenie kellett: az egyre tereblyesed ellenzkkel egytt vagy kln tart. Nem kell klnsebben rszletezni, hogy ennek a dntsnek akkor milyen szimbolikus tartalmai (is) voltak.5 Jllehet a rendszervlts utn, a berendezked demokrcia veiben is voltak a szimbolikus politizlsnak olyan mozzanatai (pldul Gncz rpd kiftylse a Kossuth-tren 1992-ben, vagy Horthy Mikls jratemetse Kenderesen 1993-ban), melyek megrdemelnnek egy-egy mlyebb elemzst, m a msodik demokratikusan vlasztott kormnykoalci idejn, illetve kzvetlen utna, egy ideig gy tnt, mintha ezek a szimbolikus mozzanatok elvesztettk volna korbbi slyukat. Megkockztatjuk az lltst: a rendszervlts rzelmileg is tlfttt idszaka utn lassacskn elrkezettnek lttk az idt a politikai dntshozk, hogy a politikacsinlst visszavigyk oda, ahov szerintk egyedl tartozik: a demokratikusan megalaptott intzmnyek falai kz. Abbl, ahogyan a politikai mezt egyre inkbb, s egyre kizrlagosabban intzmnyestett folyamatknt kezdtk el rteni, legalbb kt kvetkeztets vonhat le: egyfell, a politikai folyamatok szimbolikus, (kulturlis-trsadalmi) vonatSzab Mt: Politikai ritul s szimbolika az 1956-os megemlkezsben. In: Vltk s utak. Szoboszlai Gyrgy (szerk.) Budapest, Magyar Politikatudomnyi Trsasg vknyve, 1990. 209213. 5 Bruszt Lszl David Stark: Remaking the Political Field in Hungary: From the Politics of Confrontation to the Politics of Competition. In: Cornell Project of Comparative Institutional Analysis, Working Papers of Transition from Socialism, Ithaca, No. 90, 24. Idzi Hofer, i. m., 4445. A klnbz belltdsok szerint szervezd prhuzamakcikra, egy msik mrcius 15. kapcsn, lsd Hank Pter: 1898. A nemzeti s az llampatrita rtkrend frontlis tkzse a Monarchiban. In: A Kert s a Mhely. Budapest, Gondolat, 1988. 112129.
4

306 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

kozsait affle jrulkos, dszt elemknt gondoltk el, mely mindssze elkszti, vagy ppensggel kiegszti az intzmnyesen lefektetett dntseket. Msfell, de ezzel szoros sszefggsben: nem ismertk fel a hazai politikai jelkprendszer trtnetisgt sem legalbbis ezt impliklja az a flttelezs, hogy az nnepek, tntetsek, jratemetsek, utcanv-vltoztatsok, szimbolikus trfoglalsok sorn megjelen politikai szimblumok s azok jrartsei mindssze a rendszervlts rzelmi, pszichikai tbbletre utalnak, de nem hordoznak mlyebb jelentst.6 I. A MLT AZ EMLKEZET S A TRTNELEM METSZSPONTJN Az 1998-ban hivatalba lp Fidesz Magyar Polgri Prt (tovbbiakban: FideszMPP) vezette kormnykoalci a rendszervlts utn elsknt tulajdontott stratgiai jelentsget a szimbolikus arculatformlsnak. Mg 1990-ben, az llamprt monolit retorikjnak levltsa azzal az esllyel kecsegtette mind a kzvlemnyt, mind a politikai mez rsztvevit, hogy a korbbrl ismert propaganda- vagy ideolgiai technikk, a mellbeszls utn, lehetsg nylik a trgyszer beszdre, addig a FideszMPP minden ms politikai ernl gyorsabban reaglt az jabban megkpzdtt vlsgjelensgre: az identitskpz szimbolikus politikai tartalmak hinyra. Amg legjelentsebb politikai ellenfelk, a Magyar Szocialista Prt arculatnak nyilvn az elzmnyekbl (is) kvetkezen kedvelt eleme a pragmatizmus s az ideolgiamentessg, addig az akkori vezet kormnyprt kommunikcis szakemberei felismertk: modern tmegprt nem ltezhet hatkony azaz autentikus problmra ptkez, ugyanakkor jl befogadhat politikai szimbolizci nlkl. E folyamat tbb szlon, egymstl gyakran fggetlenl indult, illetve valsult meg, s kiemelked esemnyei, gcpontjai az albbiak
6

Az ilyen jelleg kutatsoknak pedig szmos kitn, hazai kpviselje van. Csak a plda cmn, a teljessg ignye nlkl emltnk egy-egy kutatst: Sink Katalin: Az j kenyr nnepe. In: Szvegvilg. rsok a szimbolikus s diszkurzv politikrl. Szab Mrton (szerk.) Budapest, Scientia Humana, 1997. 263271.; Gyni Gbor: Fvrosi zavargsok a dualizmus vtizedeiben. In: Rendi trsadalom polgri trsadalom 3. . Varga Lszl (szerk.) Salgtarjn, Ngrd Megyei Levltr, 1991. 345354. ; Vrs Boldizsr: Krolyi Mihly tr, Marx-szobrok, fehr l. Budapest szimbolikus elfoglalsai 19181919-ben. Budapesti Negyed, 1990. 2930. sz. 144163. ; Bir A. Zoltn Olh Sndor: Emlkm jelkp identits. In: Jelbeszd az letnk. A szimbolizci trtnete s kutatsnak mdszerei. Kapitny gnes Kapitny Gbor (szerk.) Budapest, OsirisSzzadvg, 1995. 453463.

A megsrtett Magyarorszg

307

voltak: elsknt a francia minta alapjn adaptlt rksg-projekt;7 az 1152/1998 (XII. 1.) szm kormnyhatrozattal elindtott Milleniumi nnepsgsorozat; a 2000. vi I. trvny, mely a korona s a koronzsi jelvnyek az Orszggyls pletbe val thelyezsrl dnt;8 a Milleniumi Park s az lmok lmodi-killts ltrehozsa;9 vgl a taln legnagyobb vitt kivltott mozzanat, az Andrssy t 60. alatti plet talaktsa a kltsgvetsi ttelknt mg a Diktatrk ldozatainak Mzeuma nevet visel T error Hzv; ezek az esemnyek mind-mind ebbe az ltalnos elgondolsba rdnak bele. E rvid felsorols azrt volt szksges, mert dolgozatunk tmja, a T error Hza elemzse, nem rthet s rtelmezhet a fentebb flvzolt kontextus kvetkezetes szem eltt tartsa nlkl. A sajt mr a februr 24-i megnyit eltt egy hnappal tudstott a mzeum-rl az idzjelek hasznlatnak mirtjre albb mg visszatrnk , klns tekintettel homlokzatnak ptszeti megjelentsrl. Az ellenzki lapok kzl elsknt a Magyar Narancsban Sznyei T ams trgyalta hosszabban az nknyuralmi jelkpek nyilvnos trben val hasznlatnak nem csak jogi, de eszttikai szempontjait is, mg a Npszabadsg rvid hrben szmolt be arrl, hogy egy budapesti polgr feljelentst tett az nknyuralmi jelkpek hasznlatt tilt trvny megsrtsnek alapos gyanja miatt.10 A jogi s eszttikai problmk taglalsa nyomn, a megnyit kzeledtvel a trtnszek s trtneti rdeklds jsgrk szemlztk a T error Hzt, illetleg annak trtneti koncepcijt. Mink Andrs Karsai Lszl ltal rszleteiben is pontostott rsa azt az elkpzelst elemzi, ahogyan a nyilas, illetve a kommunista idszak arnyai helyet kapnak: jogosan teszi szv, hogy a msodik vilghbor polgri embervesztesgeit a rvid nyilas tmeneti peridusra szktik, a vidki zsidsg 1944. mrcius 19-t kvet deportlsa hinyzik, mg a kommunizmus differencilatlan brzolsa kiterjesztett rtelmet nyer: azaz a Vrs Hadsereg 1944/1945-s megrkezstl egszen 1991 nyarig, annak vgAz rksg fogalmnak beemelse mg 19961997-ben (fknt: 1997. vi CXL. tv.) a Horn-kormny idejn trtnt meg, m az elgondols kiterjesztse mr 1998 utn indult meg. Lsd Erdsi Pter: A kulturlis rksg meghatrozsnak ksrletei Magyarorszgon. Regio, 2000. 4. sz. 2644. 8 Lsd Radnti Sndor: Az vegalmrium. Esettanulmny a magyar korona helyrl. Beszl, 2001. november. 3868. 9 nnepel az orszg. A Magyar Millennium emlkknyve. Budapest, Kossuth, 2001. A millenniumi esemnyeket helyezi mrlegre Ger Andrs: Kt millennium Magyarorszgon. 1896; 2000200. Mozg Vilg, 2002. 8. sz. 1324. 10 Sznyei Tams: rnykvilg. Magyar Narancs, 2002. janur 24., 1012., valamint E. N.: Feljelentettk a Terror Hzt. Npszabadsg, 2002. februr 7., 5.
7

308 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

leges kivonulsig tart. Ennek kvetkeztben, rja Mink Andrs, egy prhuzamos killts nem mutathatja be az egyiket csak azrt, hogy azutn teljes arzenljval s morlis slyval sjthasson le a msikra.11 Hasonlan slyos rtelmezsbli kvetkezetlensgekre, illetve egyenetlensgekre hvta fel a figyelmet Ungvry Krisztin kritikja s Seres Lszl sajtszemlje is.12 A kormnyprti Magyar Nemzetben nem alakult ki hasonl jelleg vita, mindssze nhny, a megnyitt megelz napokban megjelen publicisztika, interj trgyalta a ltestmnyt s tmasztotta al annak trtnelemfelfogst.13 Nos, ezzel a rvid vlemny-sszefoglalval bizonyra nem leptk meg olvasnkat, m krds, hogy annyit kellene-e ebben ltnunk, mint Seres Lszl, aki imgyen sszegezte a helyzetet: (a) projekt sajtvisszhangja azta is kveti a szoksos szekrtbor-szereposztst: a szoclib mdia csak a szjt hzza, a kormnyprti s a szlsjobb csak dicsri.14 T l lehet-e lpni ezen a summzaton, s ha igen, hogyan? Csak egyetrthetnk azzal, hogy a fentebb emltett rsok, hozzszlsok a trtnettudomny szempontjbl teljes joggal flvetik a mlt megjelentsnek egyenetlensgt, m llspontunk egy nem jelentktelen krlmnyben mgiscsak eltr: a felidzett vlemnyek a megjelens (napi- s hetilap) kzegbl logikusan kvetkezen mind kritikai jellegek, s a T error Hzn a trtnettudomny konszenzust krik szmon. m s ez a megjelentett idszakok egyedlll helyzete sem a holocaust, sem a kommunista idszak nem pusztn trtnettudomnyos tma: mivel mg mindig lnek tllk, gy mind a holocaust, mind a kommunista ldztets az emlkezet (a tl11 Mink Andrs: Alibi terror egy bemutatkozsra. Npszabadsg, 2002. februr 20., 12.;

Karsai Lszl: Az igazsg bonyolultabb. Npszabadsg, 2002. mrcius 6., 10. s lsd mg Tartsay Vilmos: Kt jszaka, nappal nlkl. Npszabadsg, 2002. mrcius 6., 10. 12 Ungvry Krisztin: A kosz hza. Magyar Narancs, mrcius 7. s Seres Lszl: Andrssy t 60. let s Irodalom, 2002. februr 8., 6. s 8. Ungvry rsa nyomn tbben is hozzszltak a kialakul vithoz: Schmidt Mria: Rendet a koszban! Magyar Narancs, 2002. mrcius 21., 4.; Tams Gspr Mikls: Magyar Narancs, 2002. mrcius 28., 4.; Wizner Balzs: A kollektv elhrts hza. Magyar Narancs, 2002. prilis. 4., 4.; Ungvry Krisztin: Vlasz Schmidt Mrinak s Tams Gspr Miklsnak. Magyar Narancs, 2002. prilis. 11., 4.; Tams Gspr Mikls olvasi levele, Magyar Narancs, 2002. prilis. 18., 4. s Szalai Pl hozzszlsa ugyanott. A vitt ezt kveten a szerkesztsg lezrtnak tekintette. 13 Klnsen Heinrich-Tamska Pter: Nma tntets. Magyar Nemzet, 2002. februr 23., 26. s Bayer Zsolt: Ht kicsodk ezek az alakok? Az vtizedeken t meggyalzott s semmibe vett emberi mltsgrl. j moralistk, farizeusok, 13. rsz. Magyar Nemzet, februr 21., 6. s Szeret Szabolcs: Katarzist szeretnnk kivltani. (Beszlgets Schmidt Mrival). Magyar Nemzet, 2002. februr 23., 5. 14 Seres, i. m., 6.

A megsrtett Magyarorszg

309

lk autoritsra ptkez beszdmd) s a trtnelem (a diszciplna forrsfltrsra s -kritikjra alapozott beszdmd) rendkvl sszetett, problematikus keresztezdsben ll, gy a megllaptsok tudomnyos konszenzusa jval kplkenyebb, srlkenyebb, mint mondjuk egy kora jkori rtrtneti problma esetn. Ahogy tmnk kapcsn Karsai Lszl cikknek cme teljesen jogosan mondja: az igazsg bonyolultabb,15 azaz a trtnettudomny tnyek komplexitsn nyugv konszenzulis igazsga mindig sszetettebb, s ennek okrt nehezebben lekpezhet nagyobb tmegek szmra, mint egy szimbolikus jelentsben egyszerstett tartalom.16 Nem azrt, mintha kevesebb forrs llna a jelenkortrtnet (Zeitgeschichte, lhistoire du temps prsent) kutatinak rendelkezsre, s gy a trtnettudomnyos fltrs nehezebben haladna elre (hisz mind a holocaustrl, mind a kommunista korszakrl szmos alapvet munka szletett s szletik napjainban is), hanem ppen mert tbb, radsul radiklisan klnnem forrssal ll szemben a trtnsz, s akkor mg nem is beszltnk arrl az rzelmi elvrshorizontrl, melybe a tllk nagy rsze sajt szempontjbl: joggal az rtelmezst utalja. Pldul egy 1944-ben deportlt vagy egy 1949-ben eltlt (ksbb kiszabadult) szemly ma a tll, a tan s az ldozat elnevezst is megkaphatja, gy a trtnsz rtelmezse tl a trtneti fltrs tudomnyos rendszeressgn szksgszeren olyan morlis, eszttikai, de mindenekeltt politikai trbe kerl, hogy a megfogalmazott llspont tmasszk al brmennyire a tnyek kilp a hagyomnyos trtnettudomnyos feladatok kzl, s kzleti-politikai szerepet is magra kezd lteni.17 Ezzel persze korntsem szeretnnk azt sugallni, hogy az egykori szenvedsek tllitl meg kellene tagadni az effajta morlis tiszteletet, csak azt, hogy ez az emlkezeti-trtneti egyttlls, dilemma a trtnsz szempontjbl is megkerlhetetlenl fennll, mert maga a historikus is benne ll a hagyomnyoknak ebben a folyamatban, a tllk, illetve a politikai mez ltal megteremtett emlkezeti trnek rszese.18 A ncizmusnak teht ahogyan Mink Andrs megfogalmazta egy rsban trtnszeti rtelemben mg nincs vge19, s ez
15 Karsai: Az igazsg bonyolultabb, i. m. 16 Egy Olaszorszgban lezajlott, kt a spanyol polgrhborban rszt vett olasz visszaem-

lkezsei kapcsn kialakult vita apropjn ezt emeli ki Giovanni Levi: Le pass lointain. Sur lusage politique de lhistoire. In: Les usages politiques du pass. Jacques Revel s Franois Hartog (szerk.) Paris, d. de lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales, 2001. 2537. 17 A jelenkortrtnettel foglalkoz trtnszek kiterjesztett szereprl lsd Franois Hartog: Lhistorien et la conjoncture historiographique. Le Dbat, 1998. 102. sz. 410.

310 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

mutatis mutandis a kommunizmusra (szocializmusra) is igaz.20 A T error Hza teht megtlsnk szerint ebben a nem-tisztn-trtnettudomnyos kontextusban vizsgland; ppen ezrt vizsglatunk dnten nem a trtnettudomnyos konszenzus megtestestsnek eszkzeknt, hanem a szlesebb trsadalmi nyilvnossg eltt megjelen emlkezeti-trtneti reprezentciknt tekint a mzeumra. Elsrenden az lesz a krds, hogyan viszonyul a politikai mez egy ilyen emlkezeti-trtneti reprezentcihoz? Hogyan hasznlja (ki s fl) a mlt fentebb trgyalt okokbl kvetkez nem egyrtelm hozzfrst? S vgl hogyan kapcsolhat a T error Hza kapcsn termeld mlt-kpzet a magyar politikai szimbolizmus trtnetisghez? m ezek megvlaszolshoz elszr rendszeresen elemeznnk kell kiindulpontunkat: a T error Hza bels megjelentst.

18 Mind a holocaust, mind a kommunista korszak megjelentsvel, trgyalhatsgval kap-

csolatban sok-sok rv s ellenrv szletett; ezek sszefoglalsa termszetesen nem lehet ennek az rsnak a trgya. A teljessg ignye nlkl, az elmleti vitkra lsd Probing the Limits of Representation. Nazism and the Final Solution Saul Friedlnder (szerk.) Cambridge, Harvard University Press, 1992. A trtnsz s a tan viszonyrendszerre Franois Hartog: Le tmoin et lhistorien. Gradhiva, 2000. 27. sz. 114. s a tan ltalnossgban fl- s trtkeldtt szerepre Carlo Ginzburg: Just One Witness. in Probing the Limits of Representation, i. m., 8296. s Anette Wieviorka: Lre du tmoin. Paris, Plon, 1998. Magyarorszgon mindez taln A kommunizmus fekete knyve rvn vlt kzismertt, ppen a Schmidt Mria ltal igazgatott XX. Szzad Intzet bemutatsban. A Franciaorszgban risi vihart kivltott, nagyon vitatott ktet ppen a bemutat politikai implikcii miatt emelte ki specilis mdon a mlt s annak politikai hasznlatnak dilemmit. A ktetrl lsd Litvn Gyrgy: Vita a kommunizmusrl s a Fekete knyvrl. In: vknyv 1998, Budapest, 1956-os Intzet, 1998. 299302. s Gbor T. Rittersporn: Fekete szmvitel. BUKSZ, 2001. tl, 324329. 19 Mink Andrs: Trtnelempolitika. Beszl, 1999. prilis, 3841. (Az idzet a 38. lapon tallhat.) 20 Nem volt teht teljesen vletlen, hogy amidn a trtneti diszciplna Magyarorszgon is professzionalizldni kezdett az akkor, teht 1867-ban, alaptott s mig is ltez folyirat a Szzadok szerkesztsge gy dnttt: kizrlag 1723 eltti idszakkal kapcsolatos kzlemnyeket tesz kzz, tudniillik kell ennyi id, azaz 144 v, a semleges elfogulatlansghoz. A trtnetet flidzi Ger Andrs Pet Ivn: Befejezetlen szocializmus. Budapest, Tegnap s Ma Alaptvny, 1997. 6. Jusson ugyanakkor esznkbe, hogy Jan Assmann a kommunikatv, azaz a pusztn az emberi trsas rintkezsen nyugv emlkezet tartamt 80 vben adta meg. Jan Assmann: A kulturlis emlkezet. rs, emlkezs s politikai identits a korai magaskultrkban. Budapest, Atlantisz, 1999, klnsen 2966.

A megsrtett Magyarorszg

311

II. MZEUM VAGY KILLTS: DEFINCIS KSRLETEK A teremrl teremre rzkelt trgyszegnysg ltalban szenzcisan kezelt, installcival ellenpontozott () rja Ihsz Istvn trtnsz, a koncepci kidolgozsnak egyik muzeolgus munkatrsa, a T error Hza lland killtsrl szl tanulmnyban.21 Az albbiakban (a) elmleti szinten, majd (b) empirikus vizsglattal a killts installciibl a tgabb trsadalmi kontextus fel haladva arra prblunk vlaszt keresni, hogy, egyrszt, egy trtneti mzeumknt felfogott intzmny esetben valban elgsges-e a trgyszegnysget szenzcisan kezelni, s installcival ellenpontozni, msrszt a trgyhasznlat, a reprezentci alapjn s a kontextus figyelembevtelvel az plet s a killts mfaja meghatrozhat-e, s egyltaln mirt lehet fontos egy ilyen defincis ksrlet.

A trgyak s a mzeumi reprezentci elmleti s mdszertani keret


A mzeolgiban ltalnosan elfogadott, hogy a mzeumi trgy a megismers s ismeretkzvetts legfontosabb mzeumi eszkze. A mzeumi trgyak gyjtemnybe s killtsra kerlsk sorn, eredeti kontextustl elvlva, tbb formcis folyamaton s eljrson mennek keresztl. A trgyak eredeti szociokulturlis krnyezete s a mzeumi kontextus rtelmez (ler, feldolgoz, rendszerez, megrz s bemutat) s rtelem-hozzad eljrsai rinthetik egyrszt a trgyak jelentstartomnyt, msrszt a ms trgyakkal kialakul (s tudatosan kialakthat) kapcsolatrendszert is. Ezek sorn az eljrsok sorn lesz egy trgybl forrs, dokumentum, s gy vlik alkalmass, pldul mzeumi killtsok alkalmval, a kivlasztott tma bemutatsra. A mzeumi trgyak mint a mlt jelentst hordoz forrsai s dokumentumai, tartalmi s formai jegyeik alapjn interpretatv s eszttikai funkcik betltsre egyarnt alkalmasak.22 Ahogy Krzysztof Pomian mzeumelmlete fogalmaz, ezek a trgyak tulajdonkppen semiophorok, lnyegi elemk egy olyan sszetett jelentstartalom, amely lehetv teszi ket a jelen s a mlt kztti kzvett szerep betltsre. T eht a semiophor mint mzeumi trgy, a killts kzegben kapcsolatot teremt lthat s lthatatlan, konkrtabban
21 Ihsz Istvn: Gomb s kabt. A profn valsg bemutatsnak ksrlete a Terror Hza M-

zeumban. In: Trtneti Muzeolgiai Szemle. A Magyar Mzeumi Trtnsz Trsulat vknyve 2. Pintr Jnos (fszerk.) Budapest, Magyar Mzeumi Trtnsz Trsulat, 2002. 97105. (Az idzet a 100. oldalrl, kiemels tlnk.)

312 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

a megmutathat materialits s a felidzhet immaterialits kztt.23 A trgyakban bennfoglalt informci s jelents az esemnyek, szemlyek, idek, cselekvsek, sszefggsek szimbolikus rendjt alkotja, ami rszleteiben vagy egszben a mzeum kontextusban elhvhat, reprezentlhat.24 Ez a felfogs a mzeum kt fontos funkcijra helyezi a hangslyt, a gyjtsre/raktrozsra, illetleg a bemutatsra. A trgyi kultra tartssga, s a trgyi kultra megmutathatsga kt olyan sajtossg, amelyek a mzeumi munka legfontosabb feltteleit kpezik.25 Mg az elraktrozs a mlt megrzst, addig az interpretci a mlt felidzst, jelenre vonatkoztatst, az emlkezs aktivizlst szolglja. A mzeumi reprezentci sorn a trgyak emlkezst elindt s irnyt szerepe jelents, Hannah Arendt szerint ez a folyamat trgyak nlkl nem is lehetsges.26 A trgyakat egyfajta emlkezsi er tlti fel, s az emlkezs e trgyakon keresztl lehetsges.27 A megkzelts kapcsoldik az Aby Warburg emlkezsterijban szerepl mnemikus energia (mnemischen Energie) fogalomhoz. A trgyak s az emlkezs sszekapcsolsa, a trgyak emlkezst mozgsba lendt tulajdonsga mg inkbb hangslyozza a trgyak immaterilis tartalmt, s ennek a tartalomnak mzeumi kontextusban val kibonthatsgt. 28
22 A mzeumi trgyak etnogrfiai s eszttikai szempontjaival kapcsolatos trtneti vltozs-

23 24

25 26 27 28

ra szemlletes esettanulmny: Elizabeth A. Williams: Art and artifact at the Trocadero: Ars America and the primitivist revolution. In: Objects and others. Essays on museums and material culture, Georges W. Stocking Jr., (szerk.) Madison, University of Wisconsin Press, 1985. 146166. Hasonl szempontok: James Clifford: A trzsi s a modern. Caf Bbel, 1994. 4. sz. 7181. s u.: Sich selbst sammeln. In: Das historische Musem. Labor, Schaubhne, Identittsfabrik. Gottfried Korff Martin Roth (szerk.) Frankfurt/M, Campus Verlag, 1990. 87106. Krzysztof Pomian: Der Ursprung des Museums. Vom Sammeln. Berlin, Wagenbach, 1998. 92. Gottfried Korff: Lt sich Geschichte musealisieren? Museumskunde, 1995. 60. sz. 1822. (A hivatkozs a 19. oldalon.) Ehhez lsd Herbert s Levykin defincijt a trtneti mzeumi trgyrl: A mzeumi trgy a relis vilgbl emeldik ki, objektv tulajdonsgok, trsadalmi s termszettrtneti informcik hordozja, ami a mzeumokban kerl nyilvnossgra. A tuds s az emcik elsdleges, autentikus forrsa, kultrtrtneti rtk s a kulturlis nemzeti tulajdon alkotrsze. Ez az alapja a mzeum trsadalmi funkcijnak. Ennek az ismertetjegynek a megerstse a muzeolgiai szakmai kutatmunka folyamn trtnik. W. Herbert K. G. Levykin (szerk.) Museologie. Theoretische Grundlagen und Methodik der Arbeit in Geschichtsmuseen. Berlin, 1988. 24. Korff, i. m., 1819. Hannah Arendt: Vita activa oder: vom ttigen Leben. Mnchen. 1981. 8788. Korff, i. m. 18.; Gottfried Korff Martin Roth: Einleitung. In: Das historische Musem, i. m., 937. (A hivatkozs a 16. oldalon.) Korff Roth, i. m., 16.

A megsrtett Magyarorszg

313

A trgyakban rejl informci, s jelentstartalom kzvettse, tovbb az emlkezs elindtsa mzeumi krnyezetben autentikus trgyak bemutatsval lehetsges. Az autentikussg biztostja az tjrst az (elkpzelt) valsg s a mzeumi trgyvilg kztt.29 Az autentikus trgy a hagyomny fragmentuma, s mint ilyen, alkalmas tgabb jelentskrnyezet, kontextus felidzsre, rszknt az egsz bemutatsra.30 Az autentikus trgyhoz viszont a tudomny intzmnyestett keretn bell normatvan ktdik a tudomnyos kutats szksgessge, mzeum esetben a kutatson tl az eredmnyek mzeumi reprezentcija. Ezzel vlik egy adott trgy vagy trgyegyttes mint hiteles forrs vagy forrscsoport, a trsadalom szles rtegei szmra pldul egy adott trtnelmi idszakrl kzvetthet rtkk, a mzeum pedig mdiumm, ahol a tudomnyos feltr munknak ksznheten a trgyakban rejl jelentstartalom a szles nyilvnossg szmra vlik hozzfrhetv s elsajtthatv. A mzeumi reprezentci, a trgyak sznrevitele gy elssorban a trgyak autentikussgra s informcitartalmra pl, de tagadhatatlan a fiktv elemek szksgessge. A trtnelem mzeumi bemutatsa narratv forma, amelyben a tuds s a fikci egyarnt helyet kapnak.31 Azltal, hogy a trgyak kiemeldnek eredeti kontextusukbl, mzeumok falai kz, gyjtemnyekbe kerlnek, elvesztik eredeti sszefggseiket, vagy ahogy KirshenblattGimblett, amerikai mzeumteoretikus fogalmaz, levlnak (detachment) ezekrl az sszefggsekrl, viszont a mzeumban pontosan ezeknek az sszefggseknek a reprezentnsaiknt jelennek meg.32 Az eredeti sszefggsrendszer s a mzeumi reprezentci kztti kontextus-klnbsg feloldsakor a fiktv elemek hasznlata ezrt rthetv vlik. De a fikci nemcsak az installcik felptse, hanem a megrts, a befogads sorn is megjelenik, hiszen a megkomponlt, kontextualizlt reprezentcik jelentstartomnya a befogadk szmra csak intellektulis s imaginatv mdon vlik hozzfrhetv. gy a trgyakban rejl informcitartalom s a fiktv elemek egyttesen teremtik meg a reprezentci szvett, ami az autentikus trgy szempontjbl rtelmezs s magyarzat, az intzmny rszrl pedig egyfajta nyilvnosan bemutatott llsfoglals.
29 Uo. 17. 30 Barbara Kirshenblatt-Gimblett: Destination culture. Tourism, museums, and heritage. Berkeley, University of California Press, 1998. 1834.; Korff Roth, i. m., 1719. 31 Korff Roth, i. m., 21. 32 Kirshenblatt-Gimblett, i. m., 19.

314 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

A megjelents eszttikja, a szvegek vagy ms diszkurzv magyarzatok teszik lehetv a trgyak rtelmezst s ezen keresztl az egyes tmk klnbz mlysg hozzfrhetv ttelt. Ahogy Gottfried Korff s Martin Roth nmet muzeolgusok trtneti mzeumokrl szl ttekint tanulmnyukban fogalmaznak, a trgyak tisztzand tartomnya rendszerint tl nagy ahhoz, hogy a narratv kommentrokrl lemondhassunk.33 A tudomnyos kutats sorn felsznre kerl eredmnyek lefordtsa, s rtegzett bemutatsa pusztn a trgyak elrendezsvel nem lehetsges. A bemutats sorn felhasznlhat magyarzati lehetsgek trhza rendkvl tg, a prezentci nyelve s retorikja trtnetileg nem lland, hanem trsadalmi, tudomnyos, kulturlis, politikai s rengeteg ms befolysol tnyez pldul a divat hatsra idben s trben vltoz. Ami viszont lland: a trgyak informcitartalommal rendelkeznek s a mzeum olyan intzmny, mely ennek kzvettsre vllalkozik. T eht az informci (s szintjei), az interpretci/kommunikci (s szintjei) a mzeum mdium szerephez tartoz jellegzetessgek. A mzeum mint mdium leginkbb killtsain keresztl vlik a kzvett szerep betltsre alkalmas intzmnny. A killtsokon a trgyak vlogatst s az installcik elksztst a trgy, a tma, a kutats, az intellektulis s tudomnyos kontextus egyarnt befolysolja. Kirshenblatt-Gimblett az etnogrfiai trgyak mzeumi reprezentcijval kapcsolatban az interpretci slya, s a jelents helye szempontjbl kt formt klnbztet meg: az in situ s az in context bemutatst.34 Az in situ megkzeltsben a metonmia s a mimzis a kt kulcsfogalom, melyek a trgyakkal kapcsolatos felfogsokat s a mzeum funkciit egyarnt thatjk. A metonimikus gondolkodsmd a mzeumi trgyak fragmentum-termszetn alapul, s elfogadhatnak tartja, hogy a rsz megmutatsa kpes az egsz valsg (a hinyz egsz) elhvsra. Ez tulajdonkppen a trgy felnagytsval, hatrainak kiterjesztsvel egyenl. Az in situ megkzeltsben az etnogrfiai trgyak metonimikus jellege mimetikus formk alkalmazsval hvhat el. jraalkotjk a trgyak eredeti (elssorban krnyezeti) kontextust, azt sugallva, hogy a valsg s a mzeumi reprezentci nagyon kzel vannak egymshoz, esetleg azonosak. Az in situ bemutats alkalmazsa sorn a mzeum kvetkezetesen arra trekszik, hogy a kutat, a kurtor s az intzmny befolysol, jelentstulajdont, rtelmez s konstru33 Korff Roth, i. m., 22. 34 Kirshenblatt-Gimblett, i. m., 1923.

A megsrtett Magyarorszg

315

l szerept leplezze. Ehhez lenygz, magval ragad s realisztikus effektek hasznlata egyarnt legitimnek tekinthet. Az in situ megkzelts veszlye Kirshenblatt-Gimblett szerint , hogy a tetrlis ltvnyossgok hangslyosabb vlnak, mint a tudomnyos komolysg, s az installci apr trkkjei s cselei (artifice) elnyomjk a trgyak etnogrfiai tartalmt, ami nem lehet tudatosan vlasztott rendezi szndk. Ehhez kpest az in context megkzelts a trgyakat s a tmkat kontextusba helyezi (az installcin bell s azon tl), feliratok, elemz tblzatok/diagrammok, narratv s audovizulis kommentrok, szakmai vezetsek, kiadvnyok, oktatsi segdanyagok s kulturlis/tudomnyos programok segtsgvel. A nzk szmra az installci a jelents/ek elmleti kerett adja, magyarzatokat, trtneti htteret, az sszehasonlts lehetsgeit, a tmval kapcsolatban feltehet krdsek egsz sort, de a kontextus kiterjed(het) a trggyal kapcsolatos szerzemnyezsi, gyjtsi, konzervlsi krlmnyekre is.35 Kirshenblatt-Gimblett hangslyozza, hogy a kontextusok szma gyakorlatilag korltlan, s egy vagy tbb kontextus vlasztsa egytt jr(hat) ms kontextusok figyelmen kvl hagysval, szlssges esetben kirekesztsvel s elnyomsval. Az in context megkzelts jl mutatja a klasszifikci s az elrendezs hatalmt s erejt, a kurtor s az intzmny konstrul szerept, a mzeumi kontextus konstrukci termszett. De ez a veszlyeken tl a lehetsgek szles palettjt is jelenti. Az in situ s az in context bemutatsi formk nem zrjk ki egymst, sszekapcsoldsaikra s vltozataikra (veszlyeikkel s lehetsgeikkel egytt) gazdag pldatrat lehetne sszelltani. Az is lthat, hogy a killtsokon (de az elemzsk sorn is) az rtelmezsi keret s a ltvny alapveten fgg a trgyak jelentsnek sszetettsgtl, fizikai adottsgaitl, a vlasztott tmtl, de az intzmny jellegtl is. A trsadalomtudomnyok kztt taln a trtneti tudomnyok rendelkeznek a legnagyobb hagyomnnyal a forrsok felkutatsa s megfejtse tern, s a trtneti mzeumok a modern mzeumok kialakulsnak s nyilvnoss vlsnak kezdeti idszaktl az egyik legfontosabb szerepet tltttk be a nemzeti identits megalapozsban s fenntartsban. Ehhez hozzjrult gyjtemnyeik nagysga s rtke, de a tulajdontott jelentsg is legalbb ilyen fontos s meghatroz volt tudomnyos, kulturlis, trsadalmi s politikai
35 Teht azokra a transzformcis folyamatokra, amelyeket az in situ elrendezs folyamato-

san leplezni s eltakarni kvn.

316 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

megtlsk tekintetben. A trtneti mzeum jelen s mlt dialgusa, ahol a gyjtemny, a trgyak vlogatsa s a killts nemcsak a fragmentumok egy adott perspektvjnak, hanem az aktulis trtnettudomnyi ismereteknek s tudsnak is megfelel.36 A trtnelem prezentlsa, a trtnelem a mzeumban nem magtl rtetd, hanem ellltsi, hagyomnyozsi s muzealizldsi folyamat eredmnye, amely sajt figyelemszentelsi, rtelemadsi mechanizmusokkal rendelkezik, ezeknek pedig klnbz trtneti vltozatai vannak.

A trgyak s a reprezentci a Terror Hzban


A fenti alcmben tudatosan kerltk az elmleti s mdszertani keret cmben is szerepl mzeum megjellst, ugyanis a kvetkezkben a T error Hza trgykollekcijnak, trgyhasznlatnak s ltvnyelemeinek elemzsvel azt kvnjuk bemutatni, hogy az Andrssy t 60. nem felel meg a mzeum intzmnyi kategrinak, de a trtneti killts kritriumainak sem. Az plet s a killts mfaji besorolsnak krdsessgre Ihsz Istvn rsban is tallhatunk utalst:
A T error Hza plete mra a kzbeszd mzeumv vlt, jllehet klasszikus mzeumi funkcik gyjts, nyilvntarts, raktrozs, konzervls nlkl hivatalosan mg nehezen sorolhat be pontosan az emlkhely-gyjtemnykillthely-mzeum fokozatok brmelyikbe. Varzsa mgis risi: egyrszt a fl vszzaddal ezeltt hozztapadt mlt, msrszt a ma benne lthat trtnelmi 37 happening eredmnyeknt.

A kzbeszd mzeuma retorikai fordulat, s a trtneti happening megjells valban jobban illik az pletben felptett killtsra, mint a mzeum vagy a trtneti killts intzmnyi s mfaji kategrik brmelyike. Krds, hogy ez valban csak a klasszikus mzeumi funkcik elmaradsa miatt van gy, vagy esetleg ezen kvl mg lteznek olyan szempontok, amelyeket egy trtneti mzeumnak vagy egy trtneti killtsnak szem eltt kellett volna tartania? A klasszikus mzeumi funkcik elmaradsa egy jonnan alakul intzmny esetben mg nem kellene, hogy nehezen megfoghat intzmnyi s mfaji keretet eredmnyezzen. A ma mr nagy hagyomnnyal rendelkez mzeu36 Korff, i.m., 2021. 37 Ihsz, i. m., 9798. (Kiemels tlnk.)

A megsrtett Magyarorszg

317

mok esetben is volt pillanat, amikor az intzmny fizikai s tudomnyos alapjait leraktk: amikor a trgyak s a dokumentumok gyjtst, rendszerezst, feldolgozst s killtst elindtottk. St, a modern mzeumok megalakulsa sokszor ktdtt egy-egy alkalmi gyjtemny, magngyjtemny vagy expedci sorn gyjttt trgyak sikeres killtshoz, ami aztn elindtotta az intzmnyes keretek megteremtst s megersdst. T eht ezek alapjn aT error Hza mg lehetne jonnan megalakul, vilgos intzmnyi stratgit megvalst tudomnyos intzmny, ahol killtsok rendezsvel a kutatsok eredmnyeit egy szles nyilvnossg szmra kzrthet formban teszik hozzfrhetv. A T error Hza esetben viszont egyelre gy tnik: a fizikai alaplerakson tl a tudomnyos intzmnyesls elmaradt. s miutn a killts ltogatinak szma magyarorszgi viszonylatban plda nlklien magas, ez a hinyossg semmikppen nem hagyhat figyelmen kvl.

Trgykollekci s trgyhasznlat
Az Andrssy ti pletben a kt emeleti szinten s a pincben kszltek ltvnyos installcik a nyilas, de fkppen a kommunista rendszer erszakszervezetnek bemutatsra. Az installcikban valban nagyon kevs trtneti/etnogrfiai szempontbl rtkelhet trgy van elhelyezve. A trgyak az autentikussg s az informcival val teltettsg szempontjbl, tovbb a bemutatott korszakra s a tmra vettve hrom nagyobb csoportba sorolhatak: autentikus trgyak, barkcsolt trgyak s msolatok, s vgl olyan trgyak, amelyek a mindennapi let ltez elemei, de a tma szempontjbl mgsem tekinthetek autentikusnak, helyk, jelentsk, szerepk tisztzatlan a killts kontextusban. Azok a trgyak, amelyek az autentikus csoportba sorolhatak meglep mdon a legkisebb rszt kpezik a killts trgykollekcijnak. Vannak kzttk ismert, kiemelked jelentsg szemlyek trgyai, mint pldul Mindszenty bboros hercegprms palstja, Pter Gbor vs tiszt dokumentumai s szemlyes trgyai vagy Hruscsov pnclozott fekete autja. T ovbb olyanok, melyek a kisemberek trtneteinek forrsai s dokumentumai, mint pldul a Gulg terem szemlyes hasznlati eszkzei, a Felekezetek terem falflkinek egykori szerzetesrendekhez vagy egynekhez tartoz vallsi vagy htkznapi hasznlati trgyai, az Internls terem munkatborokban ksztett apr brtn-trgyai s vgl az 56-os terem forradalmi emlkei. Viszont ezeknl annyira kevs a trgyat krbevev informci, hogy sok eset-

318 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

ben el sem lehet dnteni, hogy az adott trtneti pillanat vagy korszak valban hiteles trgyval llunk-e szemben, vagy csak olyannal, amely akr hiteles is lehetne. Ez a bizonytalansg, s az informcik elnyelse a trgyak autentikus rtkt nagyban cskkenti. Pedig elssorban (s leginkbb) ezek lennnek alkalmasak a killts kontextusban a hiteles trtnet/trtnetek elmondsra, az egyni sorsok bemutatsra. De elhelyezsk az egyes installcikban s a trtneti kontextusban a legkevsb sem tekinthet jl sikerltnek. Hruscsov pnclozott autja az t- s kiteleptsek teremben teljesen rtelmezhetetlen, csak egy kzhelly, a nagy fekete aut szimblumv zsugorodik. Pter Gbor dokumentumai tbb ms, az adminisztratv szfrhoz ugyan kapcsold, de szemlyhez nem kttt trggyal keveredve jelennek meg az 50-es vek teremben, holott egy emelettel lejjebb kln installci kszlt szobjrl. Vgl Mindszenty palstja sem abban a teremben tallhat, ahol a beiktatsrl majd perrl szl dokumentumfilm kocki peregnek. De ugyanez a kvetkezetlensg jellemzi a htkznapi embereket, sorsokat reprezentl trgyakat is. Elssorban azrt, mert a levlasztott eredeti kontextus alig, vagy egyltaln nem jelenik meg, s gy jelentktelen, szemlyes vonsaitl (s ezzel legfontosabb informcitartalmtl) megfosztott objektumokk vlnak. Pedig ezek a sr s drmai jelentssel is rendelkez trgyak lennnek legalkalmasabbak a trtnetek bemutatsra, az egyn s a trtnelem kapcsolatnak brzolsra. De a killtsban csak egy dramatizlt trtnet slytalan s trivilis illusztrcis kellkei lesznek. A barkcsolt, dszletszer trgyak s a msolatok hasznlata mg nmagban nem jelentene megoldhatatlan problmt, br mzeumban, trtneti killtson val szerepeltetsk mdszertani problmkat mindenkppen felvet. A T error Hza killtsn viszont feltnen nagy szmuk, tovbb a dszletszer barkcsolt trgyak, a hitelessgig megtveszt msolatok s az eredeti trgyak hatrainak elmossa a legtbb problmt magban rejt csoportt teszi ket. Erre taln az egyik legszembetnbb plda a Nyilas terem modern formavilg, fekete, fnyes high-tech asztala s szkei, rajta fehr porceln tnyrok a babrokkal vezett V betvel,38 majd a falra akasztva nyilas s SS egyenruha-msolatok. Az asztalfn egyenruhs bb ll, fehr vszon arcra Szlasi kpe vettve. Nos, ebben minden van. A megtertett asztal (azon kvl, hogy szerepe s jelentse pontosan nem rthet) jelenkort idz forma38 Amellyel kapcsolatban Ihsz Istvn, a killts egyik trtnsz-szakrtje csak tallgatsok-

ba bocstkozik: Ez rendezi utals lehet a V-1 s V-2 raktk csodafegyvervr fanatizmusra, illetve a gyzelem vagy hall nyilas lzungjra. Ihsz, i. m., 100.

A megsrtett Magyarorszg

319

vilgval karakteresen elklnl a kortl, gy paradox mdon a legkevsb zavar formai elem. Viszont az egyenruhk korh msolatainak hasznlata mr sokkal rthetetlenebb, klnsen mert erre nincs egyrtelm utals, s a fljk helyezett trtneti dokumentumok (fotk s szvegek) mintha a trgyak eredetisgt, autentikussgt prblnk sugallni. Vagy az 56-os terem, ahol a korabeli dokumentumfilm-rszleteket bemutat monitorok fl fggesztett trgyakon kvl (kabt, bicikli, kivgott zszl) kt vegvitrin is tallhat. Az egyikben egy leltri szmmal is elltott biciklivilla repesztallattal felirat rozsds villarsz: szinte az egyetlen trgy, amin feliratot is tallhatunk. A szemkzti falon viszont egy Molotov-koktl konstrukci lthat, ugyangy veg mg lltva, mint a forradalom tanjaknt lltott biciklivilla-darab. A Gulg teremben is ugyanezzel a bemutatsi megoldssal tallkozhatunk, ahol a trkpsznyegen, a tborhelyeket is jell kpos fm vitrinekben az illusztrcinak szmt szgesdrt darab s a tborokat megjrt munkaszolglatosok eredeti trgyai llnak egyms mellett, anlkl, hogy erre szveges utals trtnne. A mzeumi trgy, a msolat s az illusztrci azonos formai keretek kztt trtn killtsa a klnbz trgyfajtk sszemosst, s a ltogatk megtvesztst is eredmnyezheti. A trgyak s az installcik a nzk s az elemzk szmra nehezen vlnak rtelmezhetv, folyamatos bizonytalansgot okoznak, s egy-egy ttelmondatba srthet kijelentseken tl az esemnyek rszleteibe s klnbsgeibe nem engednek betekintst. A barkcsolt, dszletszer trgyakkal kapcsolatban tbb esetben is felmerl az alkalmazs magyarzat-nlklisge, esetleg trivialitsa. Ehhez hrom pldt szeretnnk bemutatni. Az egyik az 50-es vek terem sznoki pulpitusa, ahol teljesen indokolatlanul hagyjk a rendezk, mirt kellett perspektivikusan kicsinytett asztalt s aranyszn gyerek mret szkeket tenni a mr egybknt is egy kicsit eklektikusra sikerlt trbe, ahol a farostlemez vlasztsi flkk, a falon lg szocrel festmnyek s szakszervezetek, szocialista orszgok cmerei kaptak egyms mellett helyet. Sem az egymssal nagyon kevss beszl viszonyba kerl trgyak, sem az elrendezs nem indokolja a sznhzi dszlet alkalmazst. A msodik plda a pincben tallhat Megtorls terem, ahol hat bitfa-msolat ll, kzvetlenl az 56-os terem utn br a bitfkon negyvenes vekbl szrmaz hallos tlet s kegyelmi krelem elutasts dokumentummsolat is szerepel. Az itt helyet kap bitfa-msolatok a bitfa-elem ismtlsei, hiszen kt-hrom teremmel korbban mr fellltottak egy eredeti kivgz oszlopot.39 Az eredeti trgy msolatnak ismtlse, az 56 utni megtorlsok s a negyvenes vek kivgzseinek sszemossa a terem be-

320 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

rendezst kronolgiailag sem indokolja. A harmadik plda pedig egy fehr kicsinytett paprmas malac fellltsa a Beszolgltatsok terem zsrkocka labirintusnak bejratban. Ez a trivilis megolds a beszolgltatsrl szl trtnetek drmai tartalmt komolytalanul kezeli, nevetsgess s banliss teszi. A fenti pldk alapjn is lthat, hogy barkcsolt trgyak s kompozcik nemcsak httrknt szerepelnek, hanem nagy rszket jelentsteli trgyknt kezelik a rendezk. Viszont ezek a trgyak nem rendelkeznek muzeolgiai szempontbl rtkelhet jelentstartalommal, nem fragmentumai semmifle trtneti hagyomnynak, gy nem lehetnek alkalmasak hiteles trtnetek bemutatsra. A killtson nem a trtnelem jelenik meg, hanem nhny elkpzelt, fiktv trtnet. A fikci s a valsg keveredst ersti a harmadik trgycsoport is, amit az egyszersg kedvrt tisztzatlan trgyaknak neveznk. Ezek egy rsze olyan trgyakbl ll, amelyek akr lehetnnek egy trtneti mzeum raktrban is (btorok, knyvek, telefonok s htkznapi hasznlati trgyak) de a bemutats sorn forrsrtkk teljesen jelentktelenn vlik, semmi utalst nem tallunk eredetkre, szerepkre, elhelyezsk pedig kvetkezetesen dszletszer. Kt egyms utni helysg a Mindennapi let s a Magyar ezst sokat felhalmoz ezekbl. A Mindennapi let teremben a fogyasztst serkent reklmjaival s plaktjaival burkolt falakon, konzolos fenypolcokon llnak a plaktokon is bemutatott mrkatermkek (bambi, pirospaprika, vim, padlpaszta, hip) s ms szemelvnyszer trgyak (veg, termosz, tejes kanna, rdi). A termen bell, de a kvetkez (Magyar ezst) teremmel sszevetve is tallhatunk trgyismtlst, radsul a trgyak mindkt trben slytalanabbak a ltvnnyal szemben. A Mindennapi let esetben a falra montzsszeren feltett plakt (msolatok) eltt a trgyak nehezen szrevehetek, a Magyar ezst teremben pedig csak a trgyak anyaga (annak szrkesge) hangslyos, amit a megvilgts is nagyban erst, s keverednek a (lazn kijellt) trtneti idszak trgyai a manapsg is megvsrolhat fogyasztsi cikkekkel. Azon tl, hogy a termeknek a trtnetben betlttt szerepe sem idben, sem trben nem vilgos (az igazsgszolgltats, propaganda s a szerzetesrendek sztzzsa, a vallsi felekezeteket rt tmadsok kztt tallhatak), a bemutatott trgyak csak nagyon rintlegesen informlnak az adott kor (melyik?) mindennapi kultrjrl, nhny kzhely elismtlsn tl nem tesznek klnbsget id, tr s trsadalomszerkezeti vltozatok kztt.
39 A Kozma utcai brtn vtizedekig hasznlt kivgzoszlopt rja Ihsz, i. m., 103.

A megsrtett Magyarorszg

321

A tisztzatlan eredet s jelents trgyak msik csoportja kzelebb ll a dszletknt alkalmazott trgy(re)konstrukcik csoportjhoz, de feliratozs s kommentr nlkl lehetetlen meghatrozni pontos krvonalaikat. Ezek kz tartoznak a tbb helyen s mdon (ltalban dekoratv elemknt alkalmazott) zszlk, az tvenes vek (taln) szakszervezeti cmerei s klnbz llamok cmerei, amelyekrl teljesen lehetetlen megllaptani, hogy valban egykor hasznlt trgyak, vagy csak a motvumokra utal h, esetleg jelzsrtk msolatok. Vgl kt olyan pldra szeretnnk utalni, amelyben a trgyhasznlat kontextushoz viszonytott tvedse a ltogat szmra is egyrtelmv vlik. Az egyik az Igazsgszolgltats terem irattartkkal bortott polcrendszere, ahol figyelmes bngszs utn jl kivehet, hogy egy knyvtri/irattri selejtezsbl idekerl iratpapucs halmazrl van sz, mg a Folyiratok felirat is jl olvashat rajtuk. A msik a pincben tallhat pincebrtn-rekonstrukci rszobja, asztallal, szkkel, fogassal, ruhadarabokkal. Az asztalon egy nagy szrke knyv, a rabok nyilvntartsra gondolhatnnk de belelapozva, egy kicsit megsrgult fknyv oldalai (bevtel/kiads), majd a Duna-szll vendgnyilvntartjnak belecsszott nyomtatvnylapjai kerlnek el. Mint lthat, a killtott trgyak szerepnek, eredetnek s jelentsnek meghatrozsa egyltaln nem knny feladat. Szembetn az autentikus trgyak alacsony szma, a barkcsolt trgyak, msolatok, tovbb a tisztzatlan, meghatrozhatatlan eredet trgyak indokolatlan tlknlata, valamint a trgycsoportok hatrainak folyamatos elmossa. A killts trgykollekcijban szerepl trgyak informcitartalmrl gy sszessgben elmondhat, hogy rendkvl hinyos s slytalan. Pedig ahogy erre mr az elmleti keretben is utaltunk a trgyak informcitartalma, autentikussga a mzeumi reprezentcik hitelessgt szolglja. Ha a bemutatott trgyakkal kapcsolatban ilyen nagy arny tisztzatlansgra, sszemossra, tovbb kvetkezetlen alkalmazsra s szrevehet tvedsekre tallhatunk pldkat, akkor el kell gondolkodnunk a sznre vitt trtnetek hitelessgn, hatrsszemossain s tvedsein is. A trgyhasznlat mdszeressgnek hinya egyenesen vezet a bemutatott trtnet hihetsgnek megkrdjelezshez.

Szvegek s kommentrok
Mzeumi kontextusban a ltvny egyrtelmv ttelre, a pontos trsadalmi, trtneti, kulturlis kontextus megadsra szolgl a kommentrok

322 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

alkalmazsa. A killts kontextusban kommentrnak szmtanak tbbek kztt a feliratok s az tfog vezet szvegek, a kpek, tblzatok s diagrammok, tovbb az l szakmai vezetsek. A killtson kvl, ahhoz szervesen kapcsoldva egy intzmny tgra nyithatja a kommentrok hatrait, pldul a kutatshoz kapcsold tudomnyos munkkkal, a killts trgyi anyagt s tmjt bemutat katalgussal, tovbb idszaki killtsokkal, s kulturlis rendezvnyek egsz sorval. A kommentrok rtegzett felptse egyenl a mzeum helyesen rtelmezett nyilvnossgval, a befogadi rdeklds sszetettsgnek elfogadsval s megrtsvel. Ez a felfogs ltrehoz egy diszkurzv struktrt, lehetsget teremt a bemutatott tmk s a kapcsold vlemnyek diszkurzv feldolgozsra, s ezzel, a mzeum kzvett funkcija mellett, hangslyoss vlik a mzeum kollektv tanulsi folyamatban betlttt fontos szerepe.40 AT error Hzban a sznpadias ltvnyon tl nagyon lecskkentett a tmhoz kapcsold kommentrok tere s annak szintjei. Mr utaltunk r, hogy a trgyak mellett csak nagyon ritkn tallhatunk feliratokat. Az, hogy nha alkalmazzk, mskor nem, mr nmagban is kvetkezetlensg, de a trgyak feliratozsakor is nagyon pontatlan informcikat kapunk. A Gulg teremben pldul, ahol a munkatbort megjrt emberek szemlyes trgyai (is) szerepelnek, a feliratok nem fzik tovbb a trtnetet, pedig evidens mdon addna, hogy szemlyes trtnetekkel s drmkkal szembestse a terem a ltogatt. Semmi msra nem volna szksg, csak lerni a trgyak s a tulajdonosaik egyni trtneteit. A teremben elhelyezett kpernykn beszlnek tllk, de a kt informcirteg kztti kapcsolat nincs bemutatva, gy a Gulg mint homogn szenvedstrtnet jelenik meg. A feliratok s a kiegszt szvegek jl megtervezett szvetnek hinya nagy rt teremt a killts kontextusban s az objektv trtnetmeslsben is. Ezt az rt elvileg enyhthetnk a teremcmek alatt elhelyezett fmtrlk elvihet tematikus szvegei. A szvegek rszletes elemzsre ebben a tanulmnyban (els40 A nyilvnossg diszkurzv struktraknt val els megkzeltse: Jrgen Habermas: A tr-

sadalmi nyilvnossg szerkezetvltozsa. Vizsgldsok a polgri trsadalom egy kategrijval kapcsolatban. Budapest, Szzadvg Gondolat, 1993. A diszkurzv struktra kommunikcis stratgiirl: Jrgen Gerhards: Diskursive versus liberale ffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Jrgen Habermas. Klner Zeitschrift fr Soziologie und Sozialpsychologie, 1997. 49. sz. 134. (klnsen 47.) s Bernhard Peters: Der Sinn von ffentlichkeit. In: ffentlichkeit, ffentliche Meinung, soziale Bewegung. Friedhelm Neidhardt (szerk.) (Klner Zeitschrift fr Soziologie und Sozialpszichologie, Sonderhefte) Opladen, Westdeutscher Verlag, 1994. 4276., klnsen 38.

A megsrtett Magyarorszg

323

sorban terjedelmi okok miatt) nem vllalkozunk, de annyit fontos elmondani, hogy az egyes tmk kidolgozsa nem egyforma mlysg, a bemutats, az rvels s a stlus tekintetben is nagyon eltrek. A killts kontextusban viszont az egyetlen szveges kommentr, s ezt a ltogatk igny szerint magukkal is vihetik.41 Az idzetek s a kiemelt tematikus rszletek kommentrknt val rtelmezse viszont rendkvl problematikus. Egyrszt mert mr nmagukban is kiemelt rszletek (a trgyakhoz hasonlan), msrszt nem objektv ismeretanyag bemutatst, hanem asszocicik elindtst eredmnyezi, gy a fiktv elemeknek enged jabb teret. A forrsok s dokumentumok fotk, mozgkpek s hangfelvtelek szintn kommentrknt rtelmezhetek a tematikus egysgekben. Ha a mr fent idzett szveges s kiegszt kommentrok (egybknt nagyon szles) tartomnyt nem veszik ignybe a rendezk a killts kontextusnak felptsben, akkor a trgyak s dokumentumok egyttesen teremtik meg a tma trsadalmi, trtneti s kulturlis sszefggseit. Ez viszont jabb mdszertani problmk egsz sort eredmnyezi. A forrsok s dokumentumok informcitartalma rendkvl nagy, aminek a teljes s rszletes kibontsa a kommentrok mellzsvel szinte lehetetlen. A forrsok magukrt beszlnek- felfogs nem szmol azok fragmentum-jellegvel, s ugyanazt a felfogst mutatja, mint a fentebb elemzett trgyak magukrt beszlnek megkzelts. A killts arra tesz ksrletet, hogy trgyakat, ll- s mozgkpeket, dokumentumokat s hangz forrsokat csak az elrendezs s egyms mell llts segtsgvel szlaltasson meg, a mindig elrhet szveges kommentrok, a trtnetet felfz objektv ismeretek teljes nlklzsvel. Ezzel viszont felnagytjk a fiktv elemek, trtnetek s rtelmezsek megjelensnek tert, s a trgyilagossg helyett a ltvnyossgra, a dramatizlsra s az asszocicikra ptik a trtneteket. Ez a megkzelts viszont nem felel meg a mzeumi reprezentci objektivitsnak, ismeret- s tudskzvett szerepnek. Az objektv olvasat hinya tvedseket s hangslyeltoldsokat eredmnyez, tmkat s megkzeltseket egyfell tlhangslyoz, felnagyt, mg msokat trivializl vagy slytalann tesz. Nem az a problma, ha egy killts klnbz mlysg olvasatokat tesz lehetv (hiszen a rtegzett kommentrok pp erre szolglnak), hanem az, ha a tvedsek s flrertsek lehetsgt belekdolja a felmutatott kpbe. Vlemnynk szerint a T error
41 Legutbbi ltogatsunk alkalmval, 2002. novemberben azonban egyetlen ilyen szveg

sem volt a killts szvegtart dobozaiban, gy lthatan erre az egyetlen szveges kommentrra sem helyeznek nagy hangslyt a killts rendezi s az intzmny fenntarti.

324 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

Hza-killts esetben errl van sz. Nem azt lltjuk, hogy a killts koncepcijnak kidolgozi ne lennnek az ehhez szksges tuds birtokban, hanem azt, hogy ezt a tudst a killts keretei kztt nem kzvettik objektv mdon a ltogatk fel. Ennek legfontosabb oka a killts mfaji kereteinek s szablyainak figyelmen kvl hagysa, a formai jegyek eltrbe helyezse a tartalmi mondanivalval szemben. Tiszta formjt lthatjuk teht az elmleti keretben lert in situ bemutatsi md szlssges pldjnak, amikor a mzeum tetrumm vltozik, a drma dramatizlt trtnett, s a tudomnyos komolysg sznhzi kellkekkel eladott trivilis kzhelly. Ahelyett, hogy a tmnak s a helynek megfelel komolysggal kzelten meg a korszak trtnelmt, a maga sszetettsgben s tgabb trsadalomtrtneti kontextusban. A kommentrok elmaradsa a killts kls krnyezetben is folytatdik. A killtsnak ugyanis nem kszlt katalgusa, amiben megjelenhetnnek a killts installciibl (esetleg eszttikai okokbl?) kimaradt szveges rszek, a trgylersok, a rvidebb magyarzatok, esetleg hosszabb elemz tanulmnyok. A kp persze tovbb szlesthet lenne a killts koncepcijnak kidolgozsa sorn felmerl elmleti s mdszertani krdsek irnyba is.

Kontextus s mfaj kulissza, szobor, emlkm


A mzeumi kontextus tartalmi hinyossgai s a trtneti kontextus sszetettsgnek elnagyolt bemutatsa, tovbb a tmhoz kapcsold feltr tudomnyos megkzelts figyelmen kvl hagysa lebegv, megragadhatatlann teszi a T error Hzt. Ha csak a killts formai megvalsulst tekintjk, akkor a sznrevitel sznpadias mdja s a trgyak kellkszer hasznlata a bemutats kulissza-jellegt hangslyozza. A ltvnyos formai elemek nagy hatst gyakorolnak a ltogatkra, ez tagadhatatlan. Az viszont megkrdjelezhet, hogy a tma s a szereplk (ldozatok, tettesek) csak ltvnyos formai elemekkel tudjk-e elrni ezt a hatst? A mr tbb zben idzett Ihsz Istvn-tanulmny is elismeri a killts sznpadiassgt, de ezt a trgy-kpszveg klasszikus gyakorlat meghaladsnak ksrlete-knt jegyzi, a hagyomnyos vitrinkultra felszmolst rtve ezen.42 Ugyan nhny oldallal korbban a Szovjet tancsadk szobja lersakor gy fogalmaz: Itt is tetten rhet, hogy nem mzeumi trtneti killtst ltunk, inkbb egy szellemi milit ().43 A vgn mgis az eddigi hazai muzeolgiai teljestmny meghalads42 Ihsz, i. m., 105.

A megsrtett Magyarorszg

325

rl, s egy trtneti killtsrl beszl, de gy, hogy kzben maga is elismeri a trgyszegnysget s a dramatizlt, pszichologizlt bemutatst.44 A mzeumi killtsok ltvnyelemeinek megvltozsra val trekvs nem jdonsg a muzeolgiban, s mindez sszefgg a vizulis kultra talakulsval, valamint kulturlis fogyasztsi szoksaink megvltozsval. De a krds nem az, hogy tartalom vagy forma, hanem az, hogy tartalom s j forma. gy vlemnynk szerint egy tartalmban problematikus killts hiba vonultatja fel a sznhzi dszletezs egsz arzenljt, semmikpp nem tekinthet muzeolgiai szempontbl rtkelhet teljestmnynek. De Ihsz Istvn soraibl is tbb helyen kihallatszik a mfaji bizonytalansg, ami taln mutatja, hogy a definils mg korntsem lezrt trtnet. A formai elemekbl addan azonban nem a sznhz, hanem a T error Hza trtneti-politikai kontextusrendszernek s szimbolizcijnak sszefggseibl kiindulva a kztri szobrok s emlkmvek irnyba lehet elmozdtani az rtelmezst. III. A TERROR SZOBRA, AZ LDOZATOK EMLKMVE: JABB SZEMPONTOK Az imnt bellrl trgyalt T error Hza azonban a kls megjelents tekintetben megint ms rtelmezst sugall. A ltvnytervez, az ptszeti megjelentst jegyz korbban fleg jtkfilm-dszleteirl (pl. Szerencss Dniel, Mennyei seregek, Angyali dvzlet), st sajt, Grl cmen ksztett filmjrl (Balzs Bla Stdi, 1977), s ezekben mitologikus vonzdsrl iserror Hza hivatalos ismertemert45 F. Kovcs Attila ekkppen fogalmaz a T tjben:
Az plet mostanig belesimult a sugrti brpalotk sorba. Azonban a mzeumm alaktssal mr nem pusztn magba[n] foglalja az ldozatok emlknek szentelt killtst, de klseje is felidzi a hely szellemt. A T error Hza az tptssel megsznt egyszer pletknt ltezni. Az Andrssy t 60. egy plet formj szoborr vlt, amely emlket llt az ldozatoknak. Az Andrssy t 60. a terror szobra, az ldozatok emlkmve.46

43 Uo., 101. 44 Uo., 104105. 45 V. Gyrgy Pter: A mulandsg ptszei. Filmgyri menedk. In: Az elsllyedt sziget. Bu-

dapest, Kpzmvszeti Kiad, 1992. 169184.

326 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

T ny, hogy a szrkre festett homlokzat a megvakult, matt ablakokkal klnlegesen homogn benyomst kelt, s a ltvnyt a kivgott nyilaskereszttel s a vrs csillaggal dsztett, fleresznek, pengefalnak titullt alkotmny fogja egysges keretbe. Az Andrssy ti brhzak vltakozsbl, paradox mdon, kiugrik a T error Hza, s a fentebb lert mattsg pedig odavonzza a tekintetet; fokozza mindezt a jrda fl nyl pengefal, mely megakasztja a sugrt egysges skjt, ltvnyt.47 Az plet kvlrl valban egy egysges, zrt tmbt sugall, gy mint tervezje is leszgezte egyre inkbb kztri szoborr, pontosabban emlkmv vlik. Ezt a funkcit az is altmasztja, hogy mg tbbek kztt egy mzeum vagy egy killts feladata az rtelmezs s a bemutats, addig a T error Hza Schmidt Mria trtnsz, igazgatn szerint elssorban az rzelmekre azaz nem az rtelmez megrtsre kvnt hatni:
Katarzist szeretnnk kivltani. Azt szeretnnk, ha az embereknek sszeszorulna a torkuk, ha treznk a diktatrk borzalmait, az ldozatok szenvedst. AT error Hzbl kilpve pedig arra gondolnnak: milyen j, hogy ezek a borzalmas idk mr elmltak, milyen j, hogy mi mr demokrciban, szabad vilgban 48 lhetnk.

Az ldozat fogalma s a politikai asszocicitermels


Nos, az ldozatok szenvedsnek emelt emlkm kapcsn rdemes megllnunk egy pillanatra, s eltndnnk e fogalom jelentsn: ki az ldozat s ki lehet ldozat? Mire hasznlhat s mire hasznljk az ldozatot? Lehet-e egyltaln mzeum az a helyszn, amelyet az ldozatok emlknek szentelnek? Az emlkmvek trtnetnek vizsglatakor egyrtelmv vlik, hogy ilyen jelleg monumentumokat kezdetben erszakos halllal elhunyt szemlyek46 Az idzet a Terror Hza Andrssy t 60. killtsvezet, 1213. lapjrl szrmazik. (A mi ki-

emelsnk.) Az ptszeti koncepci kritikjra lsd Vradi Jlia: Mi trtnt a ltvnyvilgban? (Beszlgets Jerger Krisztinval s Bojr Ivn Andrssal). Mozg Vilg, 2002. 8. sz. 2536., klnsen 3132. 47 Lsd Szigethy Andrs: A hsges hz: Andrssy t 60. Npszabadsg, 2002. februr 20., 10. Az ptszeti vlemnyek hozzfrhetek az interneten is a www.epiteszforum.hu weboldalon. 48 Szeret, i. m., 5. Ez persze bizonyos tekintetben elrte cljt, lsd Heinrich-Tamska, i. m., 26. Egy tvenhatos hallratlt lnyt kalauzolom vgig az egsz nemzet megalztatst jelkpez ton, s akkor veszem csak szre, hogy egsz testben remeg, a srs kerlgeti, amikor megjegyzem, hogy 56 utn itt a kdri rend KISZ-klubot rendezett be.

A megsrtett Magyarorszg

327

nek lltottak. Bizonyos az is, hogy (halotti) emlkmveket mindig is lltottak, m nem rdektelen ezek szmt, referenciit s jelentsszerkezett grcs al venni. Specifikus jelentst nagyjbl a XV. s XVI. szzad krnykn nyernek, mikor is Angliban s Franciaorszgban szmuk valamelyest megn.49 Reinhart Koselleck szerint jelentstartalmuk gykeresen a modernitssal vltozik meg, azaz a francia forradalmat megelzen nem tartalmaztak olyan identifikcit, melyet ksbb napjainkig is viselve elnyertek. Szmuk jelentsen a forradalom, illetve a napleoni hbork nyomn kezd nni, midn az elesett katonknak emelnek hsi emlkmveket. A XVIII. szzad eltt gy a bielefeldi eszmetrtnsz a katonk neveit csak a gyzelmi, de nem a halotti emlkmvekre vstk fl; ezek ketts, funkcionlis s demokratikus szerepet kezdtek megjelenteni. (1) Funkcijuk az volt, hogy az letben maradtak rtelmet kezdtek tulajdontani halott trsaik vagy ppen hozztartozik hallnak, flrvn: meghaltak a hazrt50, a becslet mezejn estek el vagy mint Koselleck az els vilghbors nmet emlkmvek kapcsn emlti nem hiba haltatok meg; mg a hall az egyn esetben egyedli, magba zrd esemny, biolgiai tny, addig az t krlvev szkebb vagy tgabb kzssg szemben a hall mintartk cselekedett lnyeglt, ltalnosabb kontextusban pedig a halotti emlkmveket krlvev flfogs egyre inkbb Rousseau-i rtelemben vett religion civile-l kezdett vlni, s metafizikai karaktert nyert el.51 (2) Az emlkmvek demokratizcija pedig egyre inkbb abban a tendenciban nyilvnul meg, ahogyan az elesettek neve megjelenik a monumentum valamely szemmel jl lthat rszn.52

49 Lsd Ernst Kantorowicz: The Kings Two Bodies. A Study in Medieval Political Theology.

Princeton, 1957. 419436.


50 V. Philippe Comtamine: Mourir pour la patrie. In: Les lieux de mmoire. La Nation, Pierre

Nora (szerk.) Paris, Gallimard, coll. Quarto. II. ktet, 16731698. Az eszme irodalmi megformltsgra lsd Danilo Ki: Dics hall meghalni a honrt. In: A holtak enciklopdija. Budapest, Eurpa, 1990. 122128.; valamint ugyanez: Esterhzy Pter: Mily dics a hazrt halni. In: Bevezets a szpirodalomba. Budapest, Magvet, 1986. 642645. s U.: Harmonia caelestis. Budapest, Magvet, 2000. 2429. 51 Magyar kontextusban lsd Szcs Jen: A nemzet historikuma s a trtnetszemllet nemzeti ltszge. In: Nemzet s trtnelem. Budapest, Gondolat, 1984. 11188. 52 E hosszabb gondolatmenet az albbi tanulmnybl szrmazik: Reinhart Koselleck: Kriegerdenkmale als Identittsstiftungen der berlebenden. In: Identitt. Odo Marquard s Karlheinz Stierle (szerk.) Mnchen, Fink, 1979, 255276. Lsd mg Antoine Prost: Les monuments aux morts. Culte rpublicain? Culte civique? Culte patriotique? In: Les lieux de mmoire. La Rpublique. Pierre Nora (szerk.) Paris, Gallimard, coll. Quarto. I. ktet. 199223.

328 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

Magyarorszgon mint arra Sink Katalin s Kovcs kos kutatsai rmutattak az emlkm-lltsi konjunktra elssorban a Millenniumhoz kapcsoldik, mgpedig szervezett formban, msodsorban pedig az els vilghborhoz kthet, s ami nmileg meglep, kezdetben spontn jelleggel zajlott.53 Az elszrtan, szervezetlen emlkmlltsok azonban gyorsan a politikai mez ltszgbe kerltek, s 1915-ben mr felllt a hbors kormny propagandjnak tmogatsra a Hsk Emlkt Megrkt Orszgos Bizottsg, 1917. janur 11-n pedig a kpviselhz kzigazgatsi bizottsga trvnyjavaslatot nyjtott be a belgyminiszterhez a most dl hborban a hazrt kzd hsk emlknek megrktsre cmmel, s ez 1917. vi VIII. trvnycikknt ltott napvilgot. Ht vvel ksbb, 1924 mjusban a hborban elhalt katonk emlkre, a Nemzetgyls az 1924. vi VIII. trvnnyel beiktatta s nemzeti nnepp emelte a Hsk emlknnept.54 E hosszas, de taln nem szksgtelen kitrre azrt volt szksg, mert r akartunk mutatni: az emlkmvek lltsa korntsem semleges cselekedet, tisztn morlis krds, hanem, egyfell, erteljes politikai identitss legitimciteremtst implikl, msfell trtneti szimbolikja is kttt. Mg a msodik vilghbort megelzen mint fentebb lthattuk emlkmveket s -napokat tbbnyire hsknek emeltek, illetve amennyiben ldozatokknt tntettk fl ket, gy annak szemantikja a valamirt hozott ldozatra vonatkozott, addig 1945 gykeres diszkontinuitst idzett el: (a)z ldozat passzv elszenvedst kezdett el jelenteni.55 Az ldozat fogalma a politikai mez ltal (br nem felttlenl tudatosan) vulgarizlt morl terbe kerlvn bmulatosan kitgtotta korbban megkttt jelentst; elbb, 1945 utn, mindenki a ncizmus ldozata lett,56 majd 1989-et kveten ugyanez a retrospektv moralizls a kommunizmus ldozataira is kiterjedt. A hallgats, a szemlyes s a kollektv mlt rdekszempont kiretuslsa melyek egybknt mind-mind alapvet jellemzi az emlkezs trsadalmi keretei53 Sink Katalin: A nemzeti emlkm s a nemzeti tudat vltozsai. In: Monumentumok az

els hborbl, Kovcs kos (szerk.) Budapest, Corvina, 1991. 945. s Kovcs kos: Emeljnk emlkszobrot hseinknek! In: Monumentumok az els hborbl, i. m., 104124. 54 Kovcs, uo., 109110. s 116117. (A kiemelsek tlnk.) 55 Reinhart Koselleck: Az emlkezet diszkontinuitsa. 2000, 1999. november, 38. (Az idzet a 4. lapon, kiemels az eredetiben.) 56 V. Tony Judt: The Past is Another Country: Myth and Memory in Postwar Europe. Daedalus, 1992 sz, 83118. s Henry Rousso: Lpuration en France: une histoire inacheve. Vingtime Sicle, 1992. 33. sz. 78106.

A megsrtett Magyarorszg

329

nek57 azonban hosszabb tvon rtelmezsi feszltsgeket szlhet: ha mindenki ldozat, akkor nem marad tettes. Ebben a kontextusban kezd klnsen rdekess vlni a Magyar Kztrsasg Orszggylsnek 58/2000 (VI. 16.) szm, 201 igen, 24 nem s 87 tartzkods mellett elfogadott hatrozata:
1) Az Orszggyls a) szksgesnek tartja, hogy a kommunista diktatrk ldozatairl trtn megemlkezsnek minden vben emlknapja legyen a kzpfok oktatsi intzmnyekben; javasolja az emlknap dtumul februr 25-t; felkri a Kormnyt, hogy a megfelel egyeztetsek utn 2000. jlius 31-ig hozza meg intzkedseit az emlknap kzpfok oktatsi intzmnyekben trtn bevezetsre.
58

b) c)

2) E hatrozat a kzzttel napjn lp hatlyba.

AT error Hza februr 24-i megnyitsa explicit mdon sszekapcsoldott az eredetileg a kzpiskolkba sznt, a kommunista diktatrk ldozatairl szl kommemorcival. rdekes tny, hogy az jsgrk ekkor, ennek az esemnynek az apropjn cikkeztek legtbbet a T error Hzrl.59 A megnyit, Budapest kztereinek politikai szempont, szimbolikus trfoglalsa mellett melyre ksbb mg kitrnk itt csak az ldozat fogalmnak vgletes kiterjesztsre hvnnk fl a figyelmet, mely folyamat termszetesen nem csak a megnyithoz kapcsoldik, de itt lttt a legnyilvnvalbban testet. Nemcsak a politikusok beszdben, de az ltalnos rtelemben vett kzbeszdben is meggykeresedett az a belltds, amelyet egybknt a T error Hza is sugall: leszmtva az alagsorban befejezetlen folyamatknt interpre57 Lsd Maurice Halbwachs: Les cadres sociaux de la mmoire. Paris, Albin Michel. 1994. 58 58/2000 (VI. 16.) szm Orszggylsi Hatrozat A kommunista diktatrk ldozatainak

emlknapjrl. Magyar Kzlny, 58 (2000. jnius 16.), 3360. A februr 25. mint dtum Kovcs Bla kisgazda politikus 1947. februr 25-i, a szovjet llambiztonsg ltali elhurcolsra utal. Br erre most nem lesz mdunk kitrni, de vegyk szre a jnius 16. mint dtum s a kommunista diktatrk tbbes szmban val, szimbolikus hasznlatt. 59 Az albbiakban csak a kt politikailag szembenll, vezet napilapra hivatkozom: Pl Gbor: Vasrnap nylik a Terror Hza. Magyar Nemzet, 2002. februr 23., 1. s 3.; Megnyitottk a Terror Hzt, (hrsszefoglal). Magyar Nemzet, 2002. februr 25., 1.; [Munkatrsainktl], Az ldozatok emlke. Magyar Nemzet, 2002. februr 26., 1. s 3., valamint . Z.: Vasrnap nyit a Terror Hza. Npszabadsg, 2002. februr 21., 6.; Sok ezren a Terror Hza megnyitsn, (hrsszefoglal), Npszabadsg, 2002. februr 25., 1.; Rab Lszl, Megnylt a Terror Hza mzeum, Npszabadsg, 2002. februr 25., 4.

330 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

tlt fotgyjtemnyben (szmos esetben nem csak a kp hinyzik a nv fll, de nincs se nv, se kp; ez azt sugallja: tudjuk ki vagy, de az adatvdelem okn nem tehettk ki a kpet) kipellengrezett szemlyeket, a tetteseket, szinte brki ldozatnak rezheti magt. Az ldozat szerepe ebbl implicit mdon kvetkezik vlaszts krdse, s az emptia okn, ahogy a fentebbi idzetben Schmidt Mria megfogalmazta pszichikai megknnyebblst eredmnyezhet. Ebbe a gondolatmenetbe illeszkedik a FideszMPP kt ismert politikusnak a megemlkezs folyamatba rd budarsi koszorzsa is, illetve az ott elmondott beszd. A Magyar Nemzet ekkppen tudstott az esemnyrl:
A budafoki Vroshz tren lv 56-os emlkmnl tegnap Nmeth Zsolt klgyi llamtitkr s Kvr Lszl, a Fidesz gyvezet alelnke is elhelyezte az emlkezs koszorit. Nem a hall a legdbbenetesebb mondta Nmeth Zsolt az 56-ban elesettekrl emlkezve , nem is az ldozatok szma, hanem a hallgats. Ez az, amirt mi is ldozatok vagyunk, nem tudtuk mi trtnik velnk, krlttnk. (...) Kvr Lszl beszdben arra hvta fel a figyelmet: ne csak az ldozatokra, hanem a pribkekre is emlkezznk, akiknek msok megknzatsa [sic!], meggyilkolsa semmi lelkiismeret-furdalst nem bresztett mig sem. Mi, nem kommunistk, ismerjk az irgalmat tette hozz , nem akarunk senkin bosszt llni. De zenjk azoknak, akik a mai napig itt glnak krlttnk: nem lehet addig dv a fldn, mg bo60 csnat terem a gyilkosnak.

A fogalom vgletes kitgtsa explicit mdon ebben a beszdben rte el legszlesebb rtkeit: mr nem csak a korbban (a) erszakos hallt halt, (b) ldztt / kisemmizett / ellehetetlentett szemly(ek) lehetnek ldozatok, hanem brki azz vlhat, mg az is, aki a trgyalt idszakban nem is lt. Ez a belltds magban a T error Hzban is megjelenik: itt is kt csoportba sorolhatak az ldozatok. Az egyiket a nv szerint ismert emberek alkotjk, mint Nagy Imre vagy Mindszenty Jzsef. Az ismert ldozatok kzl nhnyan nvvel, adatokkal s arckppel egytt a pincebrtn celliban szerepelnek, de Mindszentynek kln termet is szenteltek, mg a Nagy Imre-perrl kszlt filmben is tbb ldozat tnik fel nv szerint. Az ldozatok a fentebb emltett demokratizcibl kvetkezen ennl sokkal nagyobb, nvtelen tmegei itt is nagyrszt ebben a szerepben tnnek fel. Ugyan a termekben elhelyezett kpernykn tallkozhatunk ismeretlen arcokkal, akik sajt letkbl mesl60 [Munkatrsainktl]: Az ldozatok emlke. i. m., 1. s 3. (Az idzet a 3. lapon; a mi kieme-

lsnk.)

A megsrtett Magyarorszg

331

nek el rszleteket, de ezek csak apr szilnkok, kivgott rszletek, kontextus s rtelmezs nlkl hagyott tansgttelek. Azok az ldozatok, akik nem ltk tl a megidzett trtneti idszakot, s hallos ldozatokk vltak, kt egybknt ltvnyos helyen jelennek meg a killtson. Az plet bels udvarn, a tank kr emelt tbb emeletes fm falon (arccal, de nevek nlkl), tovbb a Knnyek termben61, mint az 19441967 kztti ldozatok (nvvel, de arcok nlkl). Mindktszer vlogatsrl van sz, arcok s nevek vlogatsrl, tovbb az arcok s a nevek sztvlasztsrl, s mindehhez a kt uralmi rendszer ldozatainak egy egysgben kezelsrl.62 A tettesek szintn kt helyen jelennek meg a killtson. Elszr az Igazsgszolgltats terem sznfalai mgtt, az 194461 kztti idszak politikai pereiben kzremkd s hallos tletet kiszab bri s gyszei, majd a killts utols termben, a Tettesek galrijban, a rendszert kiszolglk arckpcsarnokban. A tettesek nem nvtelen tmeget alkotnak ahogy ezt az ldozatoknl lttuk , hanem nvvel, arccal, s legtbbszr szletsi dtummal is meghatrozott individuumok. A tettesek galriaszer bemutatsa egyrszt kollektv felelssget llapt meg, msrszt nem tesz klnbsget az elkvetett bnk kztt. De a killtsnak ez a kt rsze morlis krdseket is felvet, ugyanis nem tudjuk meg, hogy a bnssget erre rendelt brsg llaptotta meg, vagy esetleg az nbrskods sajtos esetvel llunk szemben.63 Ahogy az ldozatok esetben, a tettesekkel kapcsolatban sem tudja meg a ltogat, hogy melyek voltak a vlogats elvei, hogyan lett valaki tettes. De ezen a szinten mr nem is a vlogats szempontjai, hanem a T error Hza tlszk61 Ahol egy jabb kvetkezetlen szimblum hasznlatnak lehetnk tani, ugyanis a Knnyek

terme egy temetre emlkeztet, ahol az installci vkony, ndszer keresztek erdeje, zseblmpk pislkol fnye s egy-egy Dvid csillag. Ez a bemutats a tbb szzezer zsid ldozatot, tragdijukat slytalantja. Ugyanez a megkzelts hzdik a Felekezetek termben is, ahol a helyisget elural, ltvnyos, padlt tszakt, vilgt kereszt tlti be jelentsvel a termet, mg akkor is, ha egy-kt ablakflkben tallhatunk izraelita vallsi trgyakat is. Ha a killts valban kt uralmi rendszer ldozatainak kvn emlket emelni, akkor ezt a hangslyeltoldst semmi nem indokolja, mg az sem, hogy tervezik egy Holocaust-mzeum fellltst. 62 Gergely Mrton a kt uralom egybemossrl s az objektivitsrl: A Terror Hza nem engedi meg a kritikt, s ehhez sszevonja a nyilasok s a kommunista rendszer bneit. A kt zsarnoki uralom keverse kvetelte volna meg ppen a mindent elural objektivitst, hiszen gy sszehasonltsra knyszert. Az ember osztlyozni kezdi a bemutatott borzalmakat. Billenjen brmerre a mrleg nyelve, maga a gondolat srti mindkt rendszer ldozatait. Valaki knyszeren msodrend halott, ldztt vlik. Gergely Mrton: Trtnelmi gaztettek elemzs. Hrom killts sszehasonlt elemzse, Npszabadsg On Line, 2002. mrcius 8.

332 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

knt val megjelense vlik a kzponti krdss, ami morlis s jogi krds is egyben. Ha kiegszt informcik utn kutatva belelapozunk a T error Hza honlapjba, ahol megtallhatjuk az ldozatok s tettesek szabadon bvthet adatbzist,64 elrkeznk arra a pontra, ahol egy trsadalomtudomnyi szempontokat szem eltt tart elemzs nmikpp elbizonytalanodik: ki is a tettes s ki az ldozat? A kzbeszdben kevs olyan ellenplda akadt, mint pldul Varga Lszl trtnsz, aki a kommunizmus ldozatainak emlknapja alkalmbl, a Bib Istvn T rsasg estjn ekkppen fogalmazott: Hogy mennyi az annyi, az a halottak, az ldozatok szmval nem mrhet: statisztikailag 1953-ra nem maradt olyan csald Magyarorszgon, amelyet ne csapott volna meg a diktatra szele, ettl volt totlis65, m hozztehetnnk, ebbl mg nem kvetkezne logikusan az, hogy mindenki ldozatt vlik. Az ldozatokrl szl beszdmd teht nhny kivteltl eltekintve korntsem tisztn morlis problmaknt tnt fl, hanem a politikai trbe kerlvn a korbbi trtneti szimboliktl levlasztott, majd szlssgesen kiterjesztett rtelemzst nyert, s a T error Hza emlkmvnek mottjv vlt. Noha mint fentebb rmutattunk, a T error Hza bels kikpzs tekintetben mutat rokonsgot az installcikkal dolgoz killtsokkal s (br kevsb) a trtneti mzeumokkal is, ltalnos kontextust figyelembe vve mgsem tekinthet msnak, mint emlkmnek. Mint fentebb utaltunk r: (1) F. Kovcs Attila ltvnyterve tudatosan pt az emlkm-megjelensre s annak asszocicijra, s ennek sikeres voltt az is jelzi, hogy a bejrattal szemben mcsesek, virgok, gyertyk gnek az ldozatok tiszteletre, vagyis az odaltogatk is halotti emlkhelyknt s -mknt kezelik a helysznt. (2) A T error Hznak gykeresen eltr a kommunikcija a hagyomnyos mzeum/killttr-jellegtl, mert nem felel meg a kontextus s a tartalomkzvetts szempontjbl az elbbiek kvetelmnyeinek. A mzeum az emlkmhz kpest sszetettebb funkcikkal br, intzmnyi struktrval rendelkezik, a bemuta63 Ezt a problmt Gergely Mrton is felveti: Kis kpek mutatjk a bnsket: fnykp,

nv, rangfokozat, szletsi s hallozsi v. Nem a nagy despotk kpcsarnoka ez. Hadnagyok lgnak a falon, akik kiszmthatan huszonvesek voltak a szrny idben. A terror hza nem ad magyarzatot, mi alapjn llapitotta meg bnssgket. Egy rszk mg a feltntetett adatok alapjn letben van, csak egy telefonknyv hinyzik a kpek melll (). Gergely, i. m. 64 www.terrorhaza.hu/frames.html 65 A beszd megjelent: Varga Lszl: A kommunizmus ldozatai, let s Irodalom, 2002. mrcius 8., 9.

A megsrtett Magyarorszg

333

ts sorn ms a viszonya a trgyakhoz, kpekhez, szvegekhez, ltvnyokhoz s legfkppen a trtneti-politikai kontextushoz. (3) Vgl: a T error Hzban megjelentett tartalom szorosan, st elvlaszthatatlanul sszefgg a kormnyprtok, de kivlt a FideszMPP retorikjban megnyilvnul stratgival: a mlt politikai flhasznlsra irnyul cljaival. Ez a harmadik instancia az, mely egyrtelmv avatja az emlkm-jelleget, explicit mdon s vgleg lemond a killtss vagy trtneti mzeumm rtelmezs lehetsgrl. Mg a mzeum tudomnyos intzmny, melynek clja az rtelmezs, addig az emlkm ahogy Schmidt Mria is utalt r nem semlegesen kvnja bemutatni azt a referencit, melyre jelentse vetl, hanem emocionlisan altmasztva. Az emlkmvek a trsadalmi nyilvnossg ltal hasznlt kzterekben megjelen vizulis jelek, melyek nem jelentktelen politikai legitimcit szolgl(hat)nak; fellltsuk, ltrehozsuk aktusa nem pusztn a fizikai rtelemben vett odahelyezst jelent, hanem a ritulis teht a szlesebb nyilvnossg eltt trtn, azaz demonstratv megnyitst.66 Az emlkmvek mint hordoz szimblumok rja Szcs Gyrgy egy tanulmnyban egyfell a szablyozott emlkezet tmaszai lehetnek, az emlkeztets (...) clzott alkotsai (...). Msfell az emlkm puszta lte a hatalom tolerancijnak fggvnye, egyszersmind magabiztossgnak mrcje, hiszen ppen a szobroknl zajl ceremnik nyilvnossga mutatja, hogy mennyire tiltja, vagy viseli el a trsadalmi kezdemnyezsek eredmnyekppen ltrejv alkotsok ltal hordozott alternatv nemzeti, politikai rtkrend megnyilvnulst.67 Amennyiben a T error Hzt emlkmknt hatrozzuk meg, gy rgtn rthetv vlik az emlkeztets teleolgija, melynek tetpontja a nyilvnossg tekintetben a februr 24-i megnyit volt. IV. HARC A JVRT A MLT SZIMBOLIKUS MEZEJN: A MEGNYIT-CEREMNIA MINT POLITIKAI RTUS AT error Hznak megnyitsi ceremnija mind a kormnyprti, mind az ellenzki sajt tudstsaiban kiemelt politikai mozzanatt lnyeglt: februr
66 V. Pt Jnos, Emlkmvek, politika, kzgondolkods, Budapest, MTA Trtnettudomnyi

Intzete, 1989, klnsen 1119.


67 Szcs Gyrgy: Ars memoriae, ars obliviendi. Emlkmvek trben s idben. In: Trtne-

lem kp. Szemelvnyek mlt s mvszet kapcsolatbl Magyarorszgon, Mik rpd Sink Katalin (szerk.) Budapest, Magyar Nemzeti Galria, 2000, 689694. (Az idzet a 689. lapon, a kiemels tlnk.)

334 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

24-n, az egyes prtok a kztrben val megjelensk, illetve tvolmaradsuk szimbolikus referenciival politizltak; az alternatv, verseng politikai flfogsok, eltr terekben rtelemszeren eltr retorikval fogalmaztk meg a mlthoz val szimbolikus viszonyrendszerket. A hivatalos llami megnyit, centrumban a miniszterelnk beszdvel, voltakppen a FideszMPP felfogst jelentette meg; a Magyar Igazsg s let Prtja (MIP) az MSZP Kztrsasg tri szkhza eltt majd a T error Hza el tvonulva, szimbolikusan sszektve a kt terror hzt a sz szoros s tvitt rtelmben foglalt llst; az akkor ellenzki Szabad Demokratk Szvetsge (SZDSZ) nem vett rszt ezeken s (ekkor) nem is rendezett kommemorcit, hanem a Hsk terre szervezett kormnybcsztat rendezvnyt. Az akkor legnagyobb ellenzki prt, az MSZP pedig semmilyen nyilvnos programot nem szervezett, s hveit is az ezektl val tvolmaradsra ksztette. E trben eltr, m idben (nagyjbl) azonos paralellakcik lttn teht elmondhat: valamennyi szmottev politikai er a trbirtokls tekintetben sajtos viszonyrendszert alaktott ki a T error Hza megnyitsa kapcsn. A jelentsteltett kzterek ideiglenes elfoglalsa, politikai tartalm rendezvnyek ezeken val szervezse s megtartsa nyilvnvalan nem semleges aktus; az id, a retorika, a helyszn mind-mind jelentskpz komponensek ebben a folyamatban. A szimbolikus trbirtoklsi gesztus mutat r kt antropolgus igyekszik idomulni a kivlasztott helyhez, a megclzott kznsghez, s a kapcsoldsi pontokat az elit hatrozottan meg is fogalmazza.68 E hromszgelsi pontra tmaszkodva ksreljk meg krljrni a T error Hza megnyit ceremnijhoz kapcsold politikai esemnyek absztrakt tartalmait. A hatalom cenrumban lv FideszMPP a miniszterelnk szemlye kapcsn termszetesen a kzponti nnepsgre sszpontostotta trtneti-politikai mondandjt s az Andrssy t krdses rsznek szimbolikus elfoglalsval nyomatkostotta. Az Octogontl nagyjbl a Rzsa utcig terjed szakaszt betlttte az sszegylt tmeg, s a dlutni megnyit utn tvozk a gyertyk s mcsesek rvn mg este fel is fenntartottk ottltk tartsabb, maradandbb kommemoratv nyomait. (Az Andrssy utat termszetesen a krdses szakaszon lezrtk, mg a kisfldalatti a Vrsmarty utcai megllnl technikai okokbl nem llt meg.) Orbn Viktor akkori miniszterelnk beszdben gy fogalmazott, hogy (a) mltbl soha, semmit
68 Bod Julianna Bir A. Zoltn: Szimbolikus trfoglalsi eljrsok. In: Szvegvilg, i. m.,

305332. (Idzve a 311. laprl, az eredetiben kiemelve.)

A megsrtett Magyarorszg

335

sem szabad vgkpp eltrlni; minden darabja fontos69, m termszetesen az a f krds itt, hogy milyen szempontbl fontos. Milyen mlt-kpzetet termel s mire hasznlhat fl mindez? Az emlkmavats mint politikai rtus cselekvssornak termszetesen kitntetett interpretcis komponense maga a miniszterelnki beszd.
A hossz, beteg, nagykp s keserves huszadik szzadra az utols pillanatban csaptuk r a mzeum kapujt. Az utols pillanatban, mert azzal fenyegetett, hogy folytatdni fog. (...) A flelmet, a gylletet most rcs mg zrjuk, mert gy akarjuk, hogy az letnkben, a jvben ne legyen szmra hely. Rcs mg zrjuk, de nem felejtjk. A hz fala, mely eddig az utca s a szobk kz lltott hatrt, mostantl a mlt s a jv kztti fal lett. (...) Ami bent van, az mltt lesz, mi pe70 dig a jvnek vlunk rszeiv.

A beszd e rszletnek nem vletlenl ll kzppontjban a mzeumba zrt mlt s az itt, velnk lv jv dichotmija. Az emlkm flptsnek legitimcijt az a morlis tbblet adja, ahogyan a miniszterelnki beszd megfogalmazta , hogy egyetlen let elvesztse, egyetlen erszakos cselekedet nlkl szerezzk vissza a nemzet fggetlensgt, a polgrok szabadsgt. Nem nehz szrevenni a mlt s a jv kz fesztett beszdszerkezet konfrontatv jellegt, s az e kz kelt szimbolikus lezrst, a mementt: magt aT error Hzt. E beszd azonban mint a szvegek ltalban alaposabb rtelemkpzst tehetnek lehetv nnn utidejsgk figyelembe vtelvel. A februr 24-i megnyit utn nhny httel kezdett vev 2002-es orszggylsi vlasztsok kampnyban a mlt s a jv ilyen kilezett, szimbolikusan kdolt hasznlata jfent visszaksznt. Nem lltjuk persze, hogy a T error Hza megnyitjra mindezt mr kiszmtottk, m mgis rdekes rtelmi konstellcit hozott ltre ksbb az a(z) prilis 14-i, maki nagygylsen, Orbn Viktor szjbl elhangz kijelents, miszerint nem kt prt (ti. a FideszMPP kontra MSZP), hanem kt vilg kztt kell vlasztani. A tovbbi-

69 Megnyitottk a Terror Hzt. (Hrsszefoglal). Magyar Nemzet, 2002. februr 25., 1. 70 A miniszterelnki beszd a Terror Hza n. Bcs termben plazmakpernyn megtekinthe-

t, meghallgathat. (A kiemelsek tlnk.) E terem rtelemkpzsnek hromszgelsi pontja (1) Orbn Viktor megnyit beszde; (2) 1989. jnius 16., Hsk tere; (3) a szovjet csapatok kivonulsnak kpei 1991-bl azt sugallja: ez volt a rendszervlts hrom kitntetett, szimbolikus pillanata a mlt feldolgozsnak tekintetben. A beszd szvege hozzfrhet az interneten is, mgpedig a www.orbanviktor.hu/old/ index2.html -en.

336 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

akban a mlt erinek flemlegetst rtelmileg ellenpontozta a FideszMPP a jv elkezddtt-szlogenje.71 Niklas Luhmann, ismert nmet szociolgus, A jv nem kezddhet el cm dolgozatban amellett trt lndzst, hogy a jvt s a mltat olyan idhorizontokknt fogjuk fl, melyeknek kiindulpontja szksgszeren mindig a jelenben van. Az ilyen mdon megfogalmazott jv-elkpzelsekbl az is kvetkezik, hogy e horizontok elrhetetlenek, mert mindig a mindenkori jelen eltt fognak vndorolni, kvetkezskppen elrhetetlenek, hozzfrhetetlenek. Ebben az rtelemben teht a jvnek nem lehet kezdete.72 A FideszMPP idhorizontjban a jv felemlegetse a remnyek vilgnak szimbolikus megjelentse, (az elkezddtt mlt idej alakja pedig a hozzfrhetsget jelli), mg a lezrsra tlt mlt a flelmek (terror, ldozatok) mezejnek kivettse, mely azzal fenyegetett, hogy folytatdni fog. A T error Hza teht a definil(hat)atlan ldozatok identitsalapjnak morlis tbbletre, valamint ennek referencijaknt a mlt/jv vilgosan megklnbztethet idhorizontjra pti politikai szimbolizcijt. A T error Hza megnyitsi ceremnijnak egyik prhuzamakcija a MIP Kztrsasg tri tmeggylse volt. ltalnossgban is, illetve konkrtan is kimutathat: a szlssges nzeteket felvllall politikai er retorikja kevsb szubtilis s implicit, mint az akkori vezet kormnyprt. Itt is tertkre kerl, noha mr meglehetsen deszemantizlt formban, az ldozat fogalma: a Csurka Istvn prtelnk mell az emelvnyre lltott Olh Jnos korbban vlasztkrzetben bntalmazott kpviseljellt s ifj. Hegeds Lornt reformtus lelksz, akkor orszggylsi kpvisel, egyarnt ldozatt vlt: az egyik a fizikai, a msik a szellemi terror ldozata mondotta a MIP vezetje.73 A msik jelents tnyez: a helyszn, azaz a Kztrsasg tr, az MSZP szkhza eltti trsg. A (1) kivlasztott hely, a (2) megclzott kznsg s a (3) kapcsoldsi pontok kijellsnek hrmassga taln itt rvnyesl
71 2002. prilis 2-n, az akkori miniszterelnk kampnykrtja sorn Szolnokra is elltoga-

tott, ahol is a Hol vgzdik a mlt s hol kezddik a jv? cmmel illetett rendezvnyen vett rszt. A miniszterelnk gy fogalmazott, hogy a jvt szoks folytatni, nem pedig a mltat. Lsd www.orbanviktor.hu/old/index2.html. 72 Lsd Niklas Luhmann: The Future Cannot Begin, Social Research, 43 (1976), 130152. Klnsen 139. skk. 73 Pl Gbor: A megflemlts ellen tntetett a MIP. Magyar Nemzet, 2002. februr 25., 3. Azta a reformtus lelkszt kzssg elleni izgats miatt els fokon egy v hat hnap felfggesztett brtnbntetsre tlte a Fvrosi Brsg. W[ohlgemuth] B[rigitta]: Botrny az tlethirdetskor ifj Hegeds Lornt pern, Magyar Hrlap, 2002. december 7., 6.

A megsrtett Magyarorszg

337

a legtisztbban. Az, ami a vezet kormnyprt retorikjban implicit, utalsszer s szimbolikus maradt, az a MIP szkszletben tbbnyire explicitt, konkrtt s direktt vlik: minden llts, amit ellennk fordtottak, vgl ellenk fordult74 mondotta a szocialistk szkhza eltt a MIP elnke. Az igazi terror hza ugyanis, Csurka Istvn olvasatban, az MSZP szkhza; innen, a Magyar Nemzet tudstsa szerint, a kznsg mely Medgyessy Pter, Kovcs Lszl, Horn Gyula, Kun Bla, Rkosi Mtys, Krolyi Mihly, Mnnich Ferenc, Rajk Lszl, Pter Gbor s Sztlin tablkkal tette explicitt s rtelem-folytonoss az ellensg neveit a nagygylst kveten sszekttte a kt terror hzt egy vonulssal.75 A nevek kontinuitst ilyetnkppen megtoldottk a helyek folytonossgval is. A megnyit nnepsg a MIP-hvek tvonulsval kerlt valjban, explicit mdon is, politikai flhasznlsra; Csurka prtjnak tvonul tmegei ugyanis a mozgalom zszlaival egytt rkeztek a helysznre.76 Az SZDSZ volt az egyetlen politikai prt, amely sem a nyilvnos trben vghez vitt vlemnynyilvntstl nem tartzkodott (mint az MSZP), sem az akkori kormnyprtok s a MIP ltal teremtett sajtos emlkezeti knon tartalmait nem osztotta.77 Ebben az esetben mlt-kpk semlegesnek mondhat, annyiban legalbbis, hogy a Hsk tern szervezett kormnybcsztat dlutnjuk tartalmban nem reaglt a T error Hza megnyitjra, s annak tartalmaira. A program politikai elemei mind-mind a FideszMPP vezette kormny teljestmnynek brlatra szortkoztak; a szabadelvek retorikja ebben az esetben a kampny sorn is tapasztalt ironikus, st gnyos hangnemet jelentette meg. A tartzkods, a mlt politikai flhasznlsnak hangslyos, m nem direkt visszautastsa lthatlag nagyon ingerelte a kommunista ldozatokat szakrlis trtnetbe illeszteni igyekv kormnyprti sajtt.78 m mg mindig nem trtnk ki (legalbb) egy krdsre, mg mindig nem teljessggel rt74 Pl, i. m., 3. (A mi kiemelsnk) 75 Varga Attila: ldozatokrl s tovaszll sznes lggmbkrl. Magyar Nemzet, 2002. febru-

r 25., 5.
76 Rab, i. m., 4. 77 Ugyanakkor hangslyozni kell, hogy egy napra r, azaz 25-n, az SZDSZ is tartott meg-

emlkezst a Gyorskocsi utcban, ahol is Mcs Imre mondott beszdet. K. J. T.: Kuncze: ksz tversshow volt az elmlt ngy v. Npszabadsg, 2002. februr 25., 4. Ugyanezen a napon a kormnyzat a Kossuth tren avatta fl Kovcs Bla szobrt. A beszdet Rockenbauer Zoltn, a Nemzeti Kulturlis rksg akkori minisztere mondott; az avat nnepsgen rszt vett Orbn Viktor, der Jnos, akkori hzelnk s Gncz rpd volt kztrsasgi elnk is. Lsd Felavattk Kovcs Bla szobrt. A htkznapok emlkezetrt www.orbanviktor.hu/old/index2.html.

338 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

het: mirt fontos ennyire a vgyott jv szemszgbl brlni a jelent, s azon keresztl az elutastand mltat? Mi a mltrt s a jvrt foly szimbolikus kzdelem ttje? V. SZENVEDSTRTNETBE RT NEGATV IDENTITS: AZ LDOZATOK S A HSK LOCUSA A forradalom radikalizldsval rja a francia forradalom utni utcanvadsokrl szl tanulmnyban Daniel Milo minden, ami a mlthoz tartozott, gyanss vlt: a nagy emberek, az eldk maguk mind szksgszeren hordozzk az ancien rgime lenyomatt. Ez teht a tiszta lap [az eredetiben: table rase] idelja, melynek clja ahogyan Bronislaw Baczko megfogalmazta a forradalmat gy jelenteni meg, mintha a trtnelem nullpontja lenne79. Az egyetlen emlkezet, mely szmt folytatja Milo : a Jv emlkezete.80 A tiszta lap eszmnye sajtosan kerl t a magyar rendszervlts trtnetbe s politikai retorikjba. A kontinuits s a diszkontinuits minden drmai sebessggel vltoz politikai, trsadalmi, gazdasgi rendszernek inherens problmja; a modernitsban ennek paradigmja a francia forradalom. Mi az, ami temelhet, folytatsra rdemes, s mi az, ami folytathatatlan, megszntetsre tlt? Noha szociolgiailag vilgos, hogy teljes s mlyrehat cserre mg az elitek esetben sincs tbbnyire lehetsg, a radiklis szakts s az vatos folytats dilemmja nem akrmilyen hatalmi ttekkel folyik, gy a megolds sem mindig a szubtilisebb irnyba mozdul el. A magyar rendszervlts felems vlaszt adott erre Csizmadia Ervin rtelmezse szerint; gy vli, hogy amikor 1998-ban a FideszMPP kormnyra kerlt nemzedki, politolgiai helyzetbl fakadan logikusan jelentette be ignyt a rendszervlts tovbbfejlesztsre. Az egyik legfjbb s leghinyzbb pont, az akkori miniszterelnk szerint, az elitcsere s a nemzet rehabilitcija.81
78 Lsd Bayer, i. m., 6.: Provokci ez, mghozz a legaljasabb. Azt remlik, hogy a Terror

Hznak megnyitsra rkezk, az emlkezk[,] feltrlik majd a Hsk tert a lufieregetkkel. s akkor jhet majd a mdiakampny, jhet az elborzads, jhet a nemzetkzi tiltakozs. Ezt akarjk. (...) Ez a kis lufiereget koncert igazbl arrl szl, hogy alzzuk meg mg egyszer, mg jobban a kommunizmus ldozatainak az emlkt. s alzzuk meg az emlkezk fjdalmt s mltsgt is. Mert ht, februr 24-e [sic!] a kommunizmus ldozatainak emlknapja. 79 Bronislaw Baczko: Les imaginaires sociaux: mmoires et espoirs collectifs, Paris, Payot, 1984, 118. 80 Daniel Milo: Le nom des rues. In: Les lieux de mmoire. La Nation, i. m., II. ktet, 18871918. (Az idzetek az 1898. laprl szrmaznak, a kiemels tlnk.)

A megsrtett Magyarorszg

339

Orbn Viktor a T error Hza emlkm 2002. februr 24-i avatsi nnepsgn mint fentebb mr utaltunk r gy fogalmazott, hogy a mltbl soha, semmit nem szabad nem szabad vgkpp eltrlni. A Bresztovszky Ern ltal 1904-ben ksztett fordtsbl a mltat vgkpp eltrlni szvegezssel megismert textus Eugne Pottier LInternationale cm versnek fordts-rtelmezse visszavezet bennnket a tiszta lap, azaz a kontinuits/diszkontinuits gondolatkrhez, ugyanis e szvegrszlet francia eredetijben szerepl du pass faisons table rase rtelemszeren (s csnyn fordtva) annyit tesz magyarul: a mltbl csinljunk tiszta lapot.82 A mlt vgleges eltrlsnek javaslata az htott gykeres szakts mellett foglal llst, mg a miniszterelnki beszd belltdsa kztes megoldst sugall: a mltat azrt nem rdemes vgleg elfelejteni, mert a trtnelem olyan, mint a fld alatti foly, ha nem ismerjk termszett, knnyen almoshatja az letnket83. Hogyan fgghet ssze a nemzet rehabilitcijnak 1998-as meghirdetse s a mlttal val rszleges szakts? Mirt s hogyan kerlt ennyire a centrumba az ldozatokra s a srelmekre utal politikai metabeszd? Valjban e krdseket ha nem is ebben a formban s szvegsszefggsben, de mr a trsadalomtudomnyos vizsglatok trgylencsjre helyeztk a kutatk. (A) kelet- s kzp-eurpai kommunista rendszerek sszeomlsa nem csak politikai, hanem pszicholgiai rtelemben is rendszervltst jelentett. Ennek (...) egyik megnyilvnulsa az emlkezet tartalmnak, forminak, trsadalmi kereteinek talakulsa rtkelte Ers Ferenc 1992-ben a rendszervlts s a mlt feldolgozsnak sszefggsrendszert.84 Azidtjt a nyilvnossg eltti emlkezs mg sokszn volt, tartalmait akkor lehetetlen volt ltalnosan lerhat s rtkelhet kategrikba bjtatni, s azokat egyrtelm politikai belltdsokhoz, hitekhez rendelni. Nos, a tz vvel ezeltti helyzetet jl jellemezte ez a megllapts, m megtlsnk szerint ma mr lnyeges vltozsok mutathatk ki. Az emlkezs trsadalmi kereteinek politikai kanonizlsa mint a bevezetben mr utaltunk r jrszt a FideszMPP vezette koalci stratgiai jelleg arculatformlsnak jelensghez kthet, illetve az e mgtt rejl felismersbl eredeztethet, hogy ti. hi81 Lsd Csizmadia Ervin: Diskurzus s diktatra. A magyar rtelmisg viti Nyugat-Eurprl

a ks Kdr-rendszerben, Budapest, Szzadvg, 2001, klnsen 18., ill. 21. 13. jegyzet.
82 Lsd Szky Jnos: Du pass faisons table rase. let s Irodalom, 2002. mrcius 8., 27. 83 Az idzet a www.orbanviktor.hu/old/index2.html-rl szrmazik. 84 Ers Ferenc: A kollektv emlkezetrl. Caf Bbel, 56 (1992 sz-tl), 97102. (Az idzet

a 97. lapon.)

340 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

nyoznak a rendszervlts utni magyar trsadalombl az egyszeren dekdolhat, identitskpz ervel br szimbolikus politikai tartalmak. A vezet jobboldali prt, 1993/1994-tl, politikai belltdsnak a jobboldal fel trtn elmozdulsval s kvetkezskppen tmegbzisnak talakulsval, valamint a politikai szimbolizci fontossgnak beemelsvel rtallt arra a trtneti elbeszlsre, mely autentikusnak, ugyanakkor knnyen kommuniklhatnak tetszett: ez volt a kommunista (szocialista) idszak dmonizlsnak trtnete.85 E trtnet centruma az ldozat s az ennek rvn hozzfrhet srelem fogalma lett. A srelem az egyetlen pont mondja Szab Mrton , ahol az emlkezs magn- s hivatalos nyelve ma kpes sszetallkozni. Mindenkit rt srelem, mondjk az gyes politikusok, s az emberek blogatnak, mert eszkbe jutnak a kudarcok s a bntsok, amelyek mindig is letnk rszei. Emlkezznk ht a srelmekre, a megbntsokra, az elutastsokra, az eltulajdontsokra (...). Igazsgos krptls nem ltezik ezt valsznleg mindenki tudja, m ennl sokkal jelentsebb az akcik szimbolikus rtelme; mg hossz-hossz vekig gy fogunk beszlni a kzelmltrl, mint a szenvedsek idejrl (...).86 A kommunista (szocialista) korszak s annak a hatalmi oldaln rsztvev szereplinek differencilatlan, a srelmekre s az erre vonatkoz tansgttelekre alapozott dmonizlsa voltakppen konstrult kollektv szenvedstrtnet, a valami/valaki ellenben ltrehozott, a politikai trben megkpzett mi-je pedig negatv identits. A bevezet gondolatokban utaltunk r, hogy a rendszervlts utni idszak eszmei deficitje, s a nagyobb, eurpai lptkekben jelentkez, a klasszikus ideolgik vgt belt megllapts miknt htrltatta a politikai aktorok s hveik nmeghatrozst. Ennek az rnek a betltsre knlkozott az egybknt vals trsadalmi ignyre pt
85 Noha a trtnettudomnyos szakkritika (Karsai Lszl, Mink Andrs, Ungvry Krisztin,

stb.) mint fentebb a bemutattuk teljes tudomnyos appartusval tiltakozott a Terror Hza egyoldal, s gy a trtneti konszenzust flrg, semmibe vev jellege ellen, m ez az sszeegyeztethetetlen termszet diskurzusok prharca volt; ideolgiai lltsok ellen ugyanis nem lehet a realik, a tnyek nyelvn vitatkozni. (Le kell azonban szgezni: megszlalsuk rendkvl fontos trtneti-etikai szerepet tlttt be, hiszen flszlaltak, k egyedl, a zsidsg deportlsnak elhallgatsa ellen.) Az ideolgiai szvegek belsejben mint arra az ideolgival mint politikai tudsformval foglalkozk rmutattak szmos nellentmonds, paradoxon tallhat. Ez azonban Paul Ricoeur szerint nem hiba, hanem az ideolgia ltmdjhoz tartoz elem. Lsd bvebben Szab Mrton: Az ideolgia paradoxona. Az ideolgiai gondolkods feloldhatatlan ellentmondsai. In: Diszkurzv trben, i. m., 167222. 86 Szab: A rendszervltozs szemantikja s szimbolikja. i. m., 150151. (A mi kiemelsnk.)

A megsrtett Magyarorszg

341

jelensg: a mlt feldolgozsa. Ennek az 1989/1990-es vekben jelentkez, diffz formja lttt politikailag kanonizlt testet ebben a szenvedstrtnetben. m megllaptsunkhoz tegynk ellenprbt! Vilgos, hogy a rendszervlt vek legnagyobb trsadalmi drmja az 1956-os forradalommal s az azt kvet megtorlssal val szembenzs volt. Vegyk azonban szre, hogy a forradalom valdi (s nem a fentebb bemutatott deszemantizlt) hsket s ldozatokat (mrtrokat) produklt. Itt valban voltak a konszenzulis morllal szembehelyezked egyni, az etika szemszgbl hsies teljestmnyek (maradjunk csak Nagy Imre vagy Angyal Istvn pldjnl87), s az ldozat fogalma sem passzv elszenvedst, hanem valamirt hozott ldozatot jelentett, gy ksbbi szemantikja vilgos s megkttt lett. A rendszervlts szimbolikus aktusai kzl ktsgtelen, hogy 1989. jnius 16-a mint id(pont), a Hsk tere s a Rkoskeresztri temet mint terek voltak a centrumban. Mr 1989-ben dnts szletett arrl, hogy a 301-es parcellban emlkm fog emlkeztetni a forradalom mrtrjaira. A vgl Jovnovics Gyrgy ltal elnyert plyzat vgeredmnye az az emelkedett, sszetett jelentstartalm, metafizikai hallm lett, mely 1992. jnius 15-n kerlt felavatsra.88 Ebben a dolgozatban csak ezen sszetett problma egyetlen szegmensre trhetnk ki: a hsk s az ldozatok locusra, mind fizikai, mind szimbolikus elhelyezkedsre, illetve az ezltal impliklt jelentstartalmaira. A monumentum rja Rnyi Andrs szimbolikus nyelven beszl a hely s az id fontossgrl, s szervezi a trsadalmi tr emlkez hasznlatt.89 Az emlkezet helyeinek90 ebben az sszefggsben taln rdemes mg egyszer megismtelni egy evidencit: amg az 1956-os hsknek s mrtroknak emelt Jovnovics-fle emlkm a Rkoskeresztri temet 301-es parcelljban helyezkedik el, s gy a vrosbl trtn megkzeltse hosszas odautazst, s mg a temetn bell is kilomteres gyaloglst jelent, addig a diktat87 Nem vletlenl hasonltotta Ersi Istvn Angyal trtnett a klasszikus tragikus hsk

pldzathoz. Ersi Istvn: Egy klasszikus tragdia krvonalai. In: Angyal Istvn sajt kez vallomsa, s. a. r., jegyz., nvmutatt sszell. Ersi Lszl, Budapest, Pesti Szalon, . n., 523. 88 A plyzatra lsd Gyrgy Pter: Nma hagyomny. Kollektv felejts s ksei mltrtelmezs. 1956 1989-ben. (A rgmlttl az rksgig), Budapest, Magvet, 2000, 281. skk. A Jovnovics-fle emlkm alapos elemzsre pedig Rnyi Andrs: A dekonstrult kegyelet. Jovnovics Gyrgy 1956-os emlk/mve s a posztmodern szobrszat. In: A testek vilglsa. Hermeneutikai tanulmnyok, Budapest, Kijrat Kiad, 1999, 173217. 89 Rnyi, i. m., 178. 90 Az emlkezet helyeinek fontossgrl lsd Pierre Nora: Emlkezet s trtnelem kztt. A helyek problematikja, Aetas, 3 (1999), 142157.

342 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

rk ldozatainak emelt T error Hza emlkmve a vros szvben, az Andrssy t s a Csengery utca sarkn ll, Budapest egyik legforgalmasabb csompontjtl, az Octogontl nhny percre, ptszeti megoldsainl fogva naponta szzezrek figyelmt magra vonva. A memriakutatsban ismert tapasztalat, hogy az emlkeztets, a mnemotechnikus felidzs s vele egytt az emlkanyag bevsdse ott lesz ersebb, ahol a repetitv jelleg srbben kelt impulzust a befogadban. Amg a 301-es parcella, sajnlatos mdon, vente mr csak egyszer, oktber 23-n kerl a kzfigyelem fkuszba, radsul akkor is error Hza hnapokon t a politikai botrny hrrtknek cmn,91 addig a T a kzfigyelem, a sajt, a kormnyzati ceremnia, l televzikzvetts gyjtpontjban llt. Persze tegyk hozz, hogy a mdia rdekldse s a kzfigyelem a kialakts krlmnyei miatt szentelt ennyi rdekldst a helynek; az id mlsval ez ugyan cskkenni fog, m mg az ldozatok emlkhelye a fvros szvben helyezkedik el, addig a forradalom hsei egyelre92 a vros perifrijn kapott helyet.93 Ezzel, szimbolikus rtelemben s ezt tmasztotta al az elz kormny retorikja is az ldozatok, a srelmek, azaz a szenvedstrtnet kerlt az emlkezeti ton trtn nrtelmezs centrumba. Most mr csak azt kellene tisztznunk, hogy az ldozatok identitsalapja milyen viszonyban ll a vizionlt, meghirdetett jvvel s ez hogyan kapcsolhat a nemzet rehabilitcijnak programjhoz? Mi kerl ennek a politikai emlkezetnek a teleolgijba?
91 Mind 2001, mind 2002. oktber 23-n durva inzultus rte a beszdet mond egykori

56-os rsztvevt, jelenleg az SZDSZ orszggylsi kpviseljt, Mcs Imrt. A tbbnyire szervezett, jabban gyerekek bevonsval trtnt atrocits mgtt egyelre kitapinthatatlan erk s motivcik llnak, m az tny, hogy ezek az akcik tovbb erodljk az nnep, a megemlkezs mltsgt. 92 2002. oktber 23-n kerlt szba elszr, hogy 2006-ra, az 50. vforduljra, kzponti emlkmvet emelnek a forradalomnak. E kzirat lezrsakor mg semmit nem lehetett tudni ennek helyrl, de a kzponti emlkm sejtetse azt engedi flttelezni, hogy a fvros kzpontjban kap majd helyet. V.: tvenhatosok a kormnyfnl, Npszabadsg, 2002. oktber 16., 1. s [Munkatrsainktl]: Medgyessy emlkmvet gr. Npszabadsg, 2002. oktber 16., 4. A Kossuth tren elhelyezett Lugossy Mria-alkots, a Forradalom lngja, mreteinl fogva, elhelyezsnek (1996. oktber 23.) kontextusa miatt jfent nem alkalmas egy ilyen sly emlkanyag reprezentlsra; megkockztatjuk a fltevst: valjban be sem kerlt a kztudatba. 93 Ehhez azonban azt is hozz kell tennnk, hogy br Jovnovics s Lugossy alkotsa maradktalan kritikai sikert aratott, az 56-osok nem jelentktelen rsze nem rezte sajtjnak az alkotst, gy egy idben alternatv megoldsban is gondolkodtak. Bvebben lsd Boros Gza: Igazi emlkmvek. In: Emlk/m. Mvszet kztr vizualits a rendszervltozstl a Milleniumig, Budapest, Enciklopdia Kiad, 2001, 5355.

A megsrtett Magyarorszg

343

Az ldozatok, a srelmek s a szenvedstrtnet preferencija kvlre, kls instancira mutat, projektv jellegk miatt mind-mind a hrts, a szembe-nem-nzs aktust konnotljk, s gy a retorikban elgsges felmutatni s nven nevezni az ellensget. A T error Hznak rtelmezse, mely az idegen megszllsokkal indtja a trtnetet azt sugallja: a magyar nemzet maga a kls, fizikai fenyegetettsg ldozata.94 A Pter Gbor szobjban elhelyezett idzet, ti., hogy az Andrssy t 60. alatti plet kivlasztsa nem volt vletlen, hiszen innen indultak el 1944 szn a nyilas csapatok portyzni, azt az rtelmezst knlja: a kommunizmus rmtetteinek hazai vonatkozsai (azaz, amelyek nem rhatk a szovjetek szmljra) a magyar zsidsg nyakba varrhatak. A magyar kommunizmus voltakppen a magyar holocaustrt llt bossz. Nem flttelezzk, hogy a koncepci kszti ezt gy gondolnk, m a felirat, a trgybemutats s az installci, sajnlatos mdon, megengedi ezt az interpretcit. A kls erk ltali megsrtettsgnek ez az llapota, a felelssg msra terhelse azonban ppen az ellenkezje az nvizsglatnak. A holocaust feldolgozsnak nem csak magyar, de ltalnosabb eurpai kontextusban pp a felelssg szntelen vllalsa a megkerlhetetlen krdse. A Holocaustrt rja Komorczy Gza mindannyian felelsek vagyunk, azok is, akik mg nem ltek azokban az vekben, azok is, akik horribile dictu tettek ellene. Hangslyozom, ez nem bntetjogi felelssg: a felels gondolkods knyszere.95 A francia terminus, a devoir de mmoire, az emlkezs mint ktelessgszer meditci ugyanerre az llandan krbenjr, floldhatatlan etikai, trtneti, vallsi stb. problmra utal.96 A bnk, amelyek megtrtntek mondja Koselleck , oly nagyok, hogy nmagukbl nem rthetek meg. (...), gy az emberi megrts minden formja
94 A februr 24-i, miniszterelnki beszd evvel kapcsolatban gy fogalmazott: Nincs r

szksgnk, hogy kibjjunk a sajt felelssgnk all, de a gyermekeinknek tudniuk kell, hogy mindkt diktatra olyan rendszer volt, amely idegen hadseregek tmogatsa nlkl haznkban a hatalmat sem elnyerni, sem megtartani nem lett volna kpes. Az idzet a Az idzet a www.orbanviktor.hu/old/index2.html-rl szrmazik. Noha ez els, felletes megkzeltsben igaz, m nem visz kzelebb ahhoz az nvizsgl krdshez: mi a magyarok felelssge mindebben? 95 Komorczy Gza: A pernye beleg a brnkbe. (Egy felszlals, amely nem hangozhatott el). In: Holocaust. A pernye beleg a brnkbe, Budapest, Osiris, 2000, 6071. (Idzve a 66. laprl.) s Emmanuel Kattan: Penser le devoir de mmoire, Paris, PUF, 2002. 96 Ennek terjedelmes irodalmbl lsd Primo Levi: Le devoir de mmoire, Paris, Mille Et Une Nuits, 2000, s Tzvetan Todorov: Mmoire du mal, tentation du bien. Enqute sur le sicle, Paris, Robert Laffont, 2000, klnsen 175191 s 207230. A fogalom trtnetre pedig Olivier Lalieu: Linvention du devoir de mmoire. Vingtime Sicle, 69 (2001), 8394.

344 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

kiltstalan helyzetbe vezet. s ppen ez a kiltstalansg az, amit az emlkezetnek meg kell riznie.97 Az imnt bemutatott emlkezetpolitika azonban korntsem ebben a felelssgvllal, kiltstalansgra utalt helyzetben van, hanem ppen ellenkezleg, felelssgben hrt jelleg, referenciit tekintve pedig teleologikus termszet: a jvre mint a remnysg Luhmann-i rtelemben vett idhorizontjra veti tekintett. Ennek a jvre vetl tekintetnek azonban nem ellenttje a kommunista (szocialista) mlt rksge, hanem olyan kiegszt komponense, mely minduntalan rmlettel ellenpontozza, a jelenbl kvetkez jvt; viszonyuk teht nem ellenttes, hanem komplementer. A megsrtett, valamitl/valakitl szenved nemzet kpzete nem XX. szzadi s nem is sajtosan magyar tallmny; a sanyargatott, megknzott, alkalmasint meglt nemzetbrzolsok s -flfogsok Polnik, Bavarik, Marianne-ok vagy akr Hungrik ismeretesek szerte Eurpban. A nemzet gytrsnek, meggyilkolsnak horrorkpein jegyzi meg Sink Katalin (...) az brzolsok kztt, hossz idszakon t, sajtos kontinuits fedezhet fel.98 A mvszettrtnszn ebben az ttr tanulmnyban a sanyargats XIX. szzadi nemzeti ikonogrfijtl a Magyarorszgon a kt hbor kztt flersd s lokalitsknt emlthet szakralits fel mozdtja el rtelmezst: mg korbban a nemzet testnek sanyargatott kpeit a nemzeti gniuszok jelentik meg, addig a trianoni Magyarorszgon az orszg trkpi megjelentse kezd emelkedett, szakrliss vlni, kiszortva, tvve ezzel az antropomorf Hungrik szerept. Az 1920 utni etnikus nemzettudatban flersdik a magyar tj tudatforml, kulturlis tnyezje, az antropogeogrfia s a kultrmorfolgia pedig a hivatalos politikai mez rszv vlik. Az elemi iskolban hasznlatos tanknyvekben egyfell ott van a szakrlisan brzolt Magyarorszg-kp, msfell a szenveds s a fenyegetettsg kpe is. Sink Katalin szerint a szenved nemzet kpzetnek ikonogrfiai megjelentse mint a fentebbi idzetben is utaltunk r klns kontinuitst rt meg, s jra feltnt 19891990 tjkn. A mrtrium-mitolgik a rendszervlts krli idben a politikai plaktokon, jsgkpeken msodvirgzsukat ltk99; megjelent a vrz Magyarorszg kpe a keresztrefesztsre utal sz97 Koselleck: Az emlkezet diszkontinuitsa. i. m., 4. s 6. (Kiemels tlnk.) 98 Sink Katalin: A megsrtett Hungria. In: Magyarok Kelet s Nyugat kzt. A nemzettudat vlto-

z jelkpei, Hofer Tams (szerk.) Budapest, Nprajzi Mzeum Balassi Kiad, 1996, 267282. (Idzet a 269. laprl.) 99 Sink, i. m., 279.

A megsrtett Magyarorszg

345

gekkel (Pcs Pter s Haris Lszl munkja), Kovcs Mikls szintn szgekkel operl alkotsa, melyek a trkpbe vannak verve, vagy Kelnyi Bla kupacba sprt vegcserepeire sprzett Magyarorszga. Nem kell klnsebben rszleteznnk, hogy ezek az brzolsok a maguk mdjn mind a szenved nemzet kpzett jelentettk meg.100 A rendszervltst kvet vekben azonban az orszg ilyen srtett, szenved, vrz rtelemben val s brzolstechnikiban horrorisztikus, sokkol megmutatsa s kvetkezskppen nrtelmezse tbbnyire elhalvnyult a kzgondolkodsban. Az 1998-ban hivatalba lp FideszMPP vezette kormny mr ciklusnak els rszben sejttette, hogy j szimbolikus identits megalaptsra trekszik. Megtlsnk szerint ennek egyik jele volt s lehetett volna az n. rksg-projekt adaptlsa; a mintt ad Franciaorszgban pldul, az rksg fogalma sikeresen vette t a modernitssal megteremtett nagy, nemzeti identits szvegt, illetve vltotta, vltoztatta azt kisebb regionlis, loklis identitsokk.101 Ez a minta, nyilvn tbb, itt nem rszletezend okbl, nem igazn bizonyult letkpesnek. A fentebb kifejtett, a kommunizmust (szocializmust) dmonizl, eminensen a T error Hza emlkmvben s a hozz kapcsold politikai retorikban testet lt belltds azonban klnsen alkalmasnak bizonyult ennek a szimbolikus rnek a betltsre. Ahogyan a rendszervlts utni jobboldali konzervatv politikai gondolkods, nmeghatrozs gyannt, a kt hbor kztti, Horthy Mikls nevvel fmjelezhet korszakban keresett magnak nazonostsi s viszonytsi pontokat, gy a politikai szimbolizci is ennek az idszaknak az brzolsvilga fel tjkozdott. Noha 1998 utn, de mg inkbb a Millenium vben az jra fllltott T rianon-emlkmvek, a milleniumi zszltadsok ceremnija s liturgija, a Szent Istvn-szobrok emelse, stb. jellegzetes volt szerte az orszgban s ezek sok hasonlsgot mutattak fl az emltett idszakkal, addig a FideszMPP politikusgenercija nemzedki helyzetbl (is) fakadan ennl korszerbb, hatkonyabb szimbolizciban gondolkodott; megltsunk szerint ennek a szerepnek a betltsre hivatott a kommunizmustl megsrtett Magyarorszg politikai allegrija. Amg strukturlisan megmaradt a szenved, megsrtett nemzet kpzete, nmeghatrozsa s elbeszlse, addig tartalmilag
100 Uo., 278279. 101 Lsd Pierre Nora: Lre de la commmoration. In: Les lieux de mmoire, III: Les France, 3:

De larchive lemblme, Paris, Gallimard, 1997, coll. Quarto, III. ktet, 46874719. Mr e monumentlis vllalkozs harmadik rsznek cme, a tbbes szmba helyzett Franciaorszg kpzete is jelzi a Nora s munkatrsai ltal ellltott rtelmezs elmozdulsnak irnyt.

346 FRAZON ZSFIA K. HORVTH ZSOLT

szmos elem logikusan megvltozott, adaptlsra kerlt. A Sink Katalin kutatsai eredmnyeinek fentebbi sszefoglalsban emltett magyar fld-motvum geogrfiai ntudata helyett azonban ennek a politikai szimbolizcinak a srelem, de mg inkbb a (fentebb rszletezett passzv) ldozat-fogalom kerlt a centrumba, mint sajtos rehabilitci. A nemzetvalls, a religion civile helybe pedig a dmonizlt kommunizmus mely mind mltsgban, mind fizikumban megsrtette a magyar nemzet testt emelkedett, ami knnyen elsajtthat s vele knnyedn azonosulhat gondolatrendszert jelent meg. A kt hbor kztti antropogeogrfia s kultrmorfolgia, mint az elkpzels tudomnyos legitimlja, helybe pedig a kornak megfelelen a trtneti emlkezetpolitika lpett. Ez a mr-mr transzcendlt anti-kommunista vilgkp j elemknt tnik fl a magyarsg-tudatban, ugyanakkor hatkonyan konzervlja is ennek a sajtos mi-tudatnak az alapelemeit; az ldozatokat rt srelmekre ptik ugyanis a tllk identitsalapjukat. Ennek trgyiasult emlkalakzata, mementja az Andrssy t 60. alatt emelt T error Hza emlkm. AT error Hza, ez a nagyon is evilgi hely, a transzcendlt eszmk elemnek sajtossgaknt a februr 24-i megnyit ta egyre inkbb szakrlis helyknt jelenik meg Budapest vrosszvetben jl jelzik ezt akr az plet belsejben, a bejrat mellett, akr kvl elhelyezett szinte llandan g mcsesek s gyertyk, a szntelen emlkezs jelei. A kls, az ldozatok morlis tbbletre pt elrettent, ikonszer (megvakult hzfalak) megjelents s trkikpzs (fleg a hzak ltal kpzett skbl kiugr pengefal) jl lthatan elklnti az egykori Sugrt brpalotitl, s forgalmas, kzponti helye nap mint nap mementjv vlik ennek az j, evilgi emlkezetvallsnak.

ZSFIA FRAZON ZSOLT K. HORVTH

The Injured Hungary. The House of T error as presentation of objects, monument, and political rite
This essay analyses the political symbolisation and the memorial representation of the House of T error, inaugurated on 24 February 2002 (Memorial Day of the Victims of Communist Dictatorships) by Viktor Orbn, prime minister of Hungary between 1998 and 2002. This sacred commemorative place of two

A megsrtett Magyarorszg

347

dictatorships (the period of Hungarian Nazis assembled in the Arrow Cross Party, and subsequently the communist rule), called officially museum is, according to our hypothesis, a political monument to the abuses of the recent past. This kind of contemporary history is more than a historiographical problem, as it is located in the point of intersection of history (as a discipline) and memory (as a discourse based on the testimonies of the survivors). First we try to define what the House of T error is: with a comparative theoretical framework and a concrete, empirical research, we show that it is impossible to consider it either as a museum or as an exhibition because the presentation of objects does not correspond to the criteria of those cultural institutions. Therefore, we regard the House of T error as a monument. With a historical approach, supported by methods of the scholarly literature on monuments, we attempt to characterise the notions on which this particular monument is founded: these notions are victim and injury. Analysing the connection between the official political discourse and the symbolic occupation of public places at the time of the inaugural ceremony of the House of T error, we describe the underlying conception of history and its uses. According to our hypothesis, the House of T error, based on the notions victim and injury, maintains the idea of the nation injured by its rivals, invented and used mainly between the two World Wars. The House of T error keeps the structure of this concept, but changes a keyword in it thus becomes a memorial representation of Hungary injured by communism.