Comparación de tratamientos con un Control

Pag. 1 de 5

MÉTODO DUNNETT
Es común que en ciertas ocasiones, durante la realización de experimentos, el investigador tenga como objetivo principal el comparar determinados tratamientos con respecto a un estándar, denominado también control o testigo, siendo las comparaciones entre los demás tratamientos de interés secundario. Dunnett introdujo un procedimiento basado en una tasa de error con respecto al experimento con este propósito. Es frecuente que el tratamiento estándar se refiere a la ausencia de tratamiento, es decir, a un grupo de especímenes de prueba a los que no se les aplica la sustancia o el compuesto de los que se están comparando. Por ejemplo, para comparar varios medicamentos contra la diabetes es conveniente que uno de los tratamientos sea el que a los pacientes no se les aplique medicamento alguno, esto sirve como referencia para decidir la posible utilidad de dichos medicamentos. El procedimiento de Dunnett (1964) es una modificación de la prueba de t y fue desarrollado por el estadístico canadiense Charles Dunnett, es un método muy empleado y recomendado cuando se desea evaluar un contraste del tipo: Y = μi. − μa , donde:   μa = se refiere a la media poblacional del tratamiento estándar (testigo o control), y
 μi. = se refiere a la media poblacional del i-ésimo tratamiento o nivel del factor. Este estadístico está pensado para a – 1 comparaciones y no es válido para comparar los tratamientos entre sí. Las hipótesis a ser evaluadas son:
  H0: μi – μa = 0, o H0: μi = μa

contra  Ha: μi − μa ≠ 0, o Ha: μi ≠ μa

para i = 1, . . . , a − 1.

Alumno: José Luis Hernández Hernández Cuenta No. 1680084

. . 1680084 .
 La hipótesis nula H0 : μi − μa = 0 es rechazada con un nivel de error tipo I según α si: y en el caso de ser desbalanceado: En el caso de experimentos desbalanceados es conveniente usar más observaciones para el tratamiento control que para los otros tratamientos. 2 de 5 Para cada hipótesis se calculan las diferencias existentes entre las medias muestrales y la media del estándar a: yi. . α representa el nivel de significancia conjunto asociado a las a − 1 pruebas. r es el número de repeticiones. suponiendo un número igual de observaciones para los a – 1 tratamientos restantes. − ya . gl error) se encuentra en la tabla anexa.2. i = 1. CMee es el Cuadrado Medio del error. El cociente ra/r debe elegirse de tal modo que sea aproximadamente igual a: ra/r = RAIZ(a) donde:     La constante dα (a −1. a−1. Alumno: José Luis Hernández Hernández Cuenta No. donde son posibles tanto pruebas unilaterales como bilaterales.Comparación de tratamientos con un Control Pag.

49 Con el apoyo de la tabla anexa para d0.05 (3. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar (DBCA). 3 de 5 EJEMPLO Se evaluaron 4 variedades de maíz. por lo que la diferencia crítica (lado derecho de la ecuación) es: d0. de las cuales la variedad JR-8939 es empleada como testigo.80 146. Alumno: José Luis Hernández Hernández Cuenta No.68.96)/5) = 2.96 CM 547.Comparación de tratamientos con un Control Pag.05 (3. la variable de respuesta fue toneladas de maíz por hectárea (TMH). una variedad se considera significativamente diferente del estándar (control) si la diferencia es mayor que 20.30 1763. 12) el valor es = 2.50 3503.67 Fo 3.00 103.55 Por lo tanto. 12)*RAIZ((2 * 146.55.05 GL 3 4 12 19 SC 1637.71 Fc 3. con 5 repeticiones. del cual se presentan los resultados del ANOVA a continuación: FV Variedades Bloques Residuos Total Para este ejemplo:     a=4 r=5 gl error = 12 α = 0.68 * 7.67 = 20. 1680084 .

o μ i ≠ μ a Alumno: José Luis Hernández Hernández Cuenta No.80) = 12. de acuerdo con el método Dunnett.80 ABS(132.Comparación de tratamientos con un Control Las medias para los diferentes variedades fueron: Variedad 1 2 3 JR-8939 Media 132.80) = 1.60 – 109.80) = 22. 1680084 . 4 de 5 * Únicamente la diferencia entre la variedad 1 y el estándar resulta. ya que se concluye que: μ 1 − μ a ≠ 0.60 109. significativa.20 – 109.80 Pag.40 ABS(122.20 * ABS(111. lo que nos permite rechazar la Ho.00 111.20 122.00 – 109.

05).Comparación de tratamientos con un Control ANEXO: Pag. 1680084 . comparaciones bilaterales Alumno: José Luis Hernández Hernández Cuenta No. 5 de 5 Tabla de valores críticos para la prueba de Dunnett de comparación de tratamientos con un control (α = 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful