You are on page 1of 2

Marcel Proust (12.07.1871-18.11.

1922) -a l’ecole:premier a latine et a grecque -a frequente les salons litteraires et mondains -colaborateur aux revues litteraire: “Le Gaulois”, “Revue d’Art Dramatique” “Le Figaro” ,”Mercure de France” “La Nouvelle Revue Francaise” 1918-le prix Goucourt La maladie et la volonte de realiser un grand ouvrage l’ont conduit a vivre retire dans sa chamber, ne recevant que quelques amis.Son oeuvre est un roman cyclique en 13 volumes intitule “A la recherché du temps perdu” – roman-quete (la quete du soi, du monde et de l’amour). Les volumes: Swann (2) A l’ombre des jeunes filles en fleur (2) Guermantes (2) Sodomme et Gommore (2) La Prisionniere (2) La Fugitive (1) Le temps retrouve (2) Pour Marcel Proust <<le moi>> createur et le <moi> biographique ne sont pas identiques :”Un livre est le produit d’un autre moi que celui que nous manifestons dans nos habitudes, dans la societe, dans nos vices”. ------------- ------------ --------------- ------------ ------------------ ----------- -------L’oeuvre marquera une plaque tourtante dans le devenir de la litterature de notre siecle.A premier vue, l’oeuvre proustienne semblerait etre un texte autobiographique- le personnage- narateur s’appelle Marcel, tout comme l’ecrivain.Il raconte sa vie , decrie les millieux et les personnages, qu’il frequente et, surtout, il insiste sur son reve de devenir ecrivain.Apres avoir evoque toute cette multitude d’experiences de vie, le narrateur annonce qu’il va ecrire un livre;mais le roman annonce est just celui qu’on vient de lire. “A la recherché du temps perdu” est loin d’etre un simple roman autobiographique,car trois principes fondamentaux president a la nouvelle formule romanesque propose par Marcel Proust. Tout d’abord : “le moi” createur et ”le moi” biographique ne sont pas identiques: ”un livre est le produit d’un autre moi...”,ainsi Marcel- le narrateur et Marcel Proust-l’homme sont des entites situees dans des plans differents. Le deuxieme principe est celui de la non-linearite de la narration et par cela le roman proustien s’oppose au roman balsacien.Il a donne, comme le dit Irina Mavrodin, “le coup de grace a la composition lineaire reglee par le temps cronologique et par le meme, au personnage traditionnel , au “type”, au “caractere” solidement construit conformement aux lois de determinisme le plus rigoureux. Si le roman balsacien debutait par une perspective panoramique sur le milieu pour aboutir aux personnages et, finalement, a l’action, le roman de Proust refuse ce point de vue deterministe en faveur du relativisme ou le temps cronologique est remplace par le temps subjectif et le deteminisme-par le hazard associatif de la memoire involontaire. (determinisme-quand la maniere d’etre d’un homme est determinee par le milieu, l’epoque, la societe etc.). Ce qu’en resultera sera une architecture romanesque formee de retours repetes vers le passé du narrateur. On pourrait affirmer que le cicle proustien garde encore certain traits qui le rapprochent du roman balsacien, car ou peut le lire aussi comme une sorte de “comedie”sociale.En plus, nous sommes en presence d’un roman-quete, dont le personnage narrateur essaye de dechifrer le monde en traversant quatre series de signes selon le critique Jilles Delleuze: - de la vie mondaine - de l’amour - des qualites sensibles

qui preside a la structuration de la narration proustienne est la memoire involontaire. Proust a enchaine les manifestations de cette memoire en une suite d’experiences qui permettent chaque fois au personnage-narrateur une revelation essentielle. Le personnage-narateur trouve que cette verite recherchée doit etre de la nature d’un image.Le roman est organise autour de son experience si bien que la memoire involontaire joue le role de principe constructif.Pour le moment il ne peut pas pourtant repondre a la question majeure: D’ou pourrait lui venire cette puissante joie? Menu si elle etait liee eu gout du the et du gateaux ce sentiment devait etre.Et tout . aussi. lui offrait quand il allait lui dire bonjour le dimanche matin a Combray. Chaque fois le narrateur a le sentiment qu’il retrouve une sensation deja ressentie . ses soucis quotidiens et la surface des choses pour avoir acces a un temps et a un monde essentiel.”je ravisai”. un tasse de the. . “je refusai d’abord”.Il refuse d’abord.Pous se convaincre il boit une seconde et meme une troisieme gorge et se rend compte que l’effet commence a diminuer. par les arbres.On peut remarquer comme l’ecrivain insiste ici sur le role du hazard dans cette histoire tout a fait exceptionelle:”contre mon habitude”. par les clochers. par le petit phrase musicale contient une part de revelation et une part d’incitation”..Chaque manifestation de la memoire involontaire est.C’est une sorte de recuperation d’un passé definitivement mort. de nature differente.d’un coup le souvenir devient clair:le gout ressenti en present est celui de la petit madeleine que taute Leonie jadis dans l’enfance. et aussique cette sensation charrie un message foudamental qu’il veut comprendre. Marcel se sent accable par son existence terne et sans perspective. Le personnage quitte le present. Voila ce qu’affirme un critique litteraire a propos de cela:”Cette invitation adresse a lui par le gateau.Avant de gouter la the et le gateau. croit le narrateur. Proust n’a pas ete done le premier ecrivain a avoir fait de la memoire involontaire et affective comme un instrument litteraire. comme une impulsion qui determine le narrateur a creer l’histoire de son pasee. comme nous venons de le mentionner. Voila l’histoire de la madeleine qui ouvrira a l’auteur une fenetre vers Combray: Un jour . la memoire volontaire est un moyen de connaissance et le phenomene avait ete observe par des ecrivains plus anciens que Proust connue:Chateaubrioned.La memoire involontaire c’est une ouverture vers les zones profonds du psychisme a l’aide d’une sensation.en rentrant a la maison.L’aspect de la petite madeleine est note minussiosement par l’auteur quoique la sensation visionelle n’a eu aucun role dans le declanchement de la memoire afective.Il a l’intuition de se trouver dans la posture neoophite. Nerval. sa mere lui propose de prendre.des qualites artistiques En fin. longtemps au paravant . Baudelaire. d’un souvenir confuse qui tente de parvenir jusq’au neveau de la conscience. d’un gout.A la difference de la memoire volontaire qui restitue en passé un corp vivant . comme le narrateur avait fraid.La conclusion qui s’impose:la verite qu’il ne cherche n’est pas dans l’objet/ a connaitre. mais dans le sujet connaissant lui-meme/Cette observation laisse entrevoir l’attiude suivante:la verite ne reside pas dans l’object. le troisieme principe constructif. puis il se ravise en l’acceptant. contre son habitude./mais en lui-meme.Ce moment ressemble a un mythe personel des origines.