A NPMVSZETI JELRENDSZER JELENTSRTEGEI

PAP GBOR
Mondd meg a lnyodnak, hogy ha igazn olyan nagyon okos, akkor jjjn fl is Budra hozzm, de gy, hogy se az ton, se az tflen, se ltzve, se ltzetlen, s ... hozzon ajn dkot is, mgpedig gy, hogy mgse hozzon, amikor pedig belp, ksznjn is, ne is! (Mtys kirly s a szkely ember lnya - Illys Gyula: Het venht magyar npmese) Hrmat rdemes kzlk szmon tartani.* Az els, a htkznapi jelentsszint, letkppel knl meg: llatok erdben, juhsz legelteti a nyjt, betyr mulat a csrdban stb. Meskben: a legkisebb, a legszegnyebb sors fibl hossz kalandsorozat vgn kirly lesz, kzben sorra legyzi a rtmad ellensget, s elnyeri az ppen keze gybe es legszebb kirlylnyt. A nemzetkzi folklrkutats szinte kizrlag ezzel a jelentsszinttel foglalkozik. Ennek a szem eltt tartsval osztlyozza a npmvszet termkeit klnfle mese-, illetve brzolstpusokba, ennek vizsglata alapjn llapt meg kapcsolatokat, hoz tleteket egy-egy kpi vagy szveges brzols sikerltsge, illetve nem sikerltsge trgyban. Klnsen pedig ennek a jelentsszintnek a knlatra alapozva tesz sszehasonltsokat az esetek tbbsgben termszetesen a npmvszetre htrnyos konklzikkal a nagymvszet s a folklr tpus mvszet termkei kztt. rzkletesebben fogalmazva: a nagymvszet szarvasa attl nagyobb, mert szarvasnak szarvasabb, betyrja azrt jobb betyr, mert betyrnak betyrabb, kocsmrosnja azrt vonzbb, mert kocsmrosnnak kocsmrosnbb, virgcsokra attl emelkedettebb, mert virgcsokornak virgcsokrabb. Pedig rdemes fontolra venni, hogy a szban forg virgcsokor virgcsokornak taln azrt olyan sikerletlen, mert nem virgcsokor akar lenni! Legalbbis nem kizrlag az de taln nem is elssorban az. Mindenesetre feltn, hogy a npmvszet rnk maradt (kpes s szveges) emlkeinek jelents hnyada esetben ppen ez a leghtkznapibb jelentsszint azonosthat fejthet meg a legnehezebben. Mit mondhat pldul a hortobgyi rhzsrtart kpsora (1. kp) egy XIX. szzadi letkpeken iskolzdott szem szalonfolklristnak? Ht gy nz ki egy fa a valsgban? Lehetnek ekkora levelei? (s ilyen fnak ilyen levelei?) lhet-e madr virgon? s mit keres egy pisztoly csak gy magban, minden emberi jrulk nlkl, a levegben?... Az alaposabb vizsglat azutn azt is kimutatja, hogy az olyan (kpes vagy szveges) npmvszeti brzolsok, amelyekben az els, htkznapi jelentsszint uralkod, esetleg ppen kizrlagos szerepet jtszik, rendre polgri megrendelk szmra kszltek, emlknek, fizeteszkzl, hlbl vagy elads cljbl. Nem az eredend npi ltsmd kzvetti teht, hanem a kis- vagy nagypolgri szalonok seklyes zlsvilgnak felvllali, hsges, br jobbra kelletlen tolmcsoli.

Az albbi rs rszlet a szerz A mindensggel mrd magad (Npmvszetnk jelrendszerrl) cm, publikls eltt ll munkjbl.
*

21

22

Kint a tanyn a juhsz az Isten - gy ltni nmagt, ez olyan mrtkig kptelensg egy normlis zlsvilg psztor szmra, hogy a megrendeli hajnak direkt mdon nem is tud eleget tenni. Szemveget kell felvennie esetnkben ez a npsznmvek, illetve a npies ponyvanyomtatvnyok torz letkpi kerete s a rajta keresztl ltott vilgot rgzti meg, vsrlja nagyobb rmre (2. kp).

23

Az els jelentsszinten persze a valsg megidzsekor mindenkppen az itt s most szempontja a mrtkad. Ha azonban meghatrozott trsadalmi-trtneti felttelek fggvnyben kitrldik (kitrltetik) a trsadalmi tudatbl a tovbbi jelentsszintek ltezsnek emlke, akkor ez az itt s most automatikusan csakis itt s csakis most jelszv fajulhat. Ebben pedig nem nehz rismerni a vsri kikilt szvegre, amely a szpmvszetek vonatkozsban a romantika ta, de klnsen a biedermeier stluskorszakban (azaz jszerivel a mi npmvszetnk virgkorban!) a pikns, illetve a frappns mozzanatban vlte felfedezni a kznsg-befolysols kt legbiztosabb hatstnyezjt. A j- vagy rosszhiszem npmvszet-utnzsok is ppen e sajtossguknl fogva leplezdnek le leghamarabb: mg a kevsb harsny vltozatokban is mindig tetten rhet az itt s most szemllet dominancija. Az ilyen npi ihlets brzolsok szarvasalakjai pldul rendre gy lpnek elnk, amint ppen belekstolnak egy termszetesen npiesnek stilizlt-falombozatba. Az ppen tnyr tejecskjk mellett gubbaszt macskk ppen egyszerre pillantanak fel az ppen flttk nekl madrkkra stb. (3. kp). Csupa kilezetten egyedi lethelyzet, s hogy a kpzavar teljes legyen, mindez merev tkrszimmetrikus elrendezsben, vg nlkli sokszorozsra alkalmas kivitelben. (Ne felejtsk el: ez mr a sorozatgyrts korszaknak nyitnya!) Ha az els jelentsszinten az itt s most szempontjt tlhettk mrtkadnak logikusan, hiszen brmennyire tartsan ljnk is egytt egy malkotssal, minden egyes tallkozsunk szksgkppen egyedi lmnyt kell, hogy jelentsen szmunkra, mr amennyiben valban sokatmond mrl van sz! , akkor a msodik jelentsszintre az ilyentjt kzegmegjellst alkalmazhatjuk a legtbb joggal, mgpedig egyszerre a tr s az id kzegnek vonatkozsban. Ms szval itt az brzolsoknak mind a tr-, mind az idkeretei szembetnen kitgulnak. Most mr nem arra kapunk vlaszt, hogy j, milyen rdekes! egy adott (s soha korbban nem volt, s soha vissza nem tr) idpontban, egy adott (semmi mssal ssze nem tveszthet) helysznen ppen mi trtnik, hanem arra, hogy bizonyos mssal ugyan szintn nem sszetveszthet, viszont meghatrozott rendszeressggel visszatr trid-egysgekben ltalban (a sz szoros rtelmben is rend szerint!) mi szokott lejtszdni. Taln mondanunk sem kell, npmvszeti alkotsaink ltrejtte s ppilyen-lte dnten e jelentsszintnek, pontosabban az ezen leadhat zenetnek a szmljra rand. Hossz tvra szl zenetekrl van itt sz ugyanis, amelyekben mindig a neki rendelt tridkzegben s mindig ppen ott! szksgkppen helyet kap minden mozzanat, ami megjegyzsre mlt a vilgbl, mgpedig csakis olyan mdon s mrtkben, amennyire s amint valban rdemes a tovbb-rktsre. Elz pldinknl maradva: a falombot csipeget szarvas ezen a msodik kzps, azaz meghatroz fontossg! jelentsszinten nem egyetlen szarvas a sok kzl, amelyet szigor tr- s idbeli meghatrozottsga eleve jvtehetetlenl kiemel a tbbi, vele egyvs fajrokona kzl, hanem a szarvassg kpjele, amely szarvassg egy venknt rendszeresen visszatr idszaknak a szokvnyos jellje az si gyker idnyilvntartsi gyakorlatban. A fval val kapcsolatt pedig az a krlmny teszi sajtlagosan meghatrozott, hogy a szarvassg idszaka ppen akkor ksznt be az vkrben, amikor a napfelkelte idpontjban a fnak (mgpedig az ppilyen fnak!) megfelel termszeti tnemny, a Tejt lthat a felkel Nap mgtt-fltt az gbolton. gy a szarvasok a fa krl kpjel-egyttes ezen a jelentsszintjn a tli napfordul krl vrhat legfontosabb esemnyeket, illetve a velk kapcsolatos tudnivalkat idzi a jelbeszdt rtk emlkezetbe. Minthogy pedig ez az idszak tudvalevleg a mindenkori napistensgek fldre-szletsnek id-szne, knnyen 24

belthat,

hogy

rla

szl

tudsts

mgiscsak

25

26

rdekesebbnek tnhet a termszet mozdulsait ilyen mlysgekig figyelemmel ksr kzss i emberek szemben, mint annak rszletes taglalsa, hogyan is eszegeti ht ez meg ez a szarv s ezt meg ezt a fagat! Ugyangy egy-egy zrt, kerek idegysg jellsre szolgl ezen a kzp jelentsszinten a macska, illetve madr alakzata, meg rendre a tbbi llat is, a s rmintban feltn egerekig bezrlag. Mr most hangslyoznunk kell azonban: ilyen szerepk t csakis akkor tudnak eredmnyesen betlteni az emltett llatalakok tovbb az egy b, idjell sre hasznlt emberi, nvn yi vagy trgyi kellkek , ha megformlsuk clirny s, azaz ha nem egyntik tl ket! Amennyiben mgis ez trtnnk, szereplink gy jrnnak mint a rszeg sznsz, aki idegen sznpadra tved be, ahol egszen ms karakter darabot jt szanak, mint amilyenre t szerzdtettk, msfle szereplkkel, msfle konfliktuselyzetekkel. Csodlkozhatunk-e teht, ha az p zls kznsg kiftyli az ilyen vend szereplket? A tlegyntett macskk, madarak, szarvasok s trsaik a szecesszi n piesch falidsz-tervein hogy csupn egyetlen pldt emltsnk ilyen eltvedt s Az ven belli idegysgek jellsre a termszettel kzvetlenl egytt l npek rgta hasznljk a klnfle llatok, illetve jellegzetes embertrgy-kombincik kpeit. Ezekrl a tjanknt s korszakonknt nmileg mdosul, de alapjban vve egysgesnek tekinthet llatkrkrl ma mr a hazai szak- s szpirodalomban is arnylag bven esik sz. Itt, a jelentsszintek trgyalsnl inkbb egy olyan elvi jelleg problmrl kellene szt ejtennk, amely az ilyen kozmikus vagy id-llatok brzolsval kapcsolatban mindig, minden krlmnyek kztt szksgkppen felmerl gy a mi npmvszetnkben is. Ez a problma rviden gy krvonalazhat: a klalakjt igyekezzem-e inkbb megragadni a szban forg llatnak, vagy inkbb az egyezmnyes jelt? (Hogy ez utbbi mennyire egyezmnyes vagy nem egyezmnyes, annak a taglalsra itt nem trhetnk ki.) A kett ugyanis nem minden esetben, legalbbis nem mindig ltvnyosan vg ssze. A nvad llatnak rendszerint csupn az egyik testrsze mondhatjuk gy is, a cmere hordozza magban az ltala jellt idszak (pontosan: llatvi jegy-rvnytartam) kpjelt, pldul a Kos vagy a Bika jelt az llat feje a tlkszarvakkal, de mr a Rkt az olli, a Bakt pedig olyan llati testrsz konkrtan: nmagn thurkold srknyfarok , amilyennel a nvad kecskebak egyltaln nem is rendelkezik. (Legalbbis ezt kellene mondanunk, ha csupn a htkznapi gyakorlatbl kvnnnk levezetni a klalakjt, s nem tudnnk, pldnak okrt, npmesink flig nyzott bakkecskjrl. Megjegyzend: a szban forg llatvi jegy, illetve a neki megfelel csillagkp kori eredet elnevezse a mai csillagszati gyakorlatban nem is Bak, hanem Bakszarv, latinul Capricornus!) Krds mrmost, mit keressnk inkbb a npmvszet brzolsos emlkeiben: kost, bikt, rkot, kecskebakot stb., mint a mindennapok vilgbl ismers llatalakokat vagy pedig olyan kpjeleket, amelyek ltzzenek brmifle llat, nvny, ember vagy trgy, esetleg ezek valamely kombincijnak alakjba jellegzetes ervonalaikkal az illet idszak (llatvi jegy) egyezmnyes jelt rjk le? A krdsre nem is olyan egyszer vlaszolni. Hiszen egyik-msik ilyen jegy-rsjelnket paradox mdon nem is az az llat tudja a legszerencssebben magra lteni, teljes klalakjval megtestesteni, amelyik a nevt klcsnzi neki, hanem valamely msik, amelyik esetleg nem is tagja a nvad llatseregletnek. Pldul: a Rk idszaknak jellegzetessgeibl sokkal tbbet rul el mr ti. a jelbeszdet is, meg a termszet adott idszakban esedkes viselkedst is egyformn jl rt szemllnek egy nsebz, azaz tulajdon tmegkzppontja irnyba visszaveld nyak Pelikn-figura (4. kp), mint a termszetrajzi tanknyvek brinak hsgvel megrktett rkalakzat. (A Pelikn egybknt sem a mediterrn sem a keleti rendszerben nem tartozik a nvad zodikus-llatok kz!) 27

Msrszrl az emberalakok meg minden klnsebb nehzsg nlkl eladhatjk brmelyik ilyen, arnylag egyszer vonalvezets, teht jl lemozoghat kpjelnket, s valban, a tapasztalat azt mutatja, hogy a npmvszet jellegzetes tarts-mozgs emberalakjai mintha egyenesen keresnk az alkalmat arra, hogy klalakjukkal, illetve mozdulataikkal lerjanak egy-egy si eredet zodikus-jelet. Minl nagyobb szm npmvszeti brzolst vonunk be vizsgldsunk krbe, annl szembetnbb vlik egy ilyenfajta preferencia, azaz a jl ismert jel-alakzatok tt elnyben rszestse az emberbrzolsban, brmifle egyb, llatvi jegyek jeleire nem emlkeztet formcik rovsra. Fggben maradt krdsnkre, hogy ti. melyik vltozatt kereshetjk inkbb npmvszetnkben az llatvi llatsgnak, a klalakjt-e vagy az egyezmnyes jelt, most mr bzvst megadhatjuk a vlaszt: termszetesen mind a kettt! (Ksbb mg ltni fogjuk, hogy ez az llts tovbb pontosthat, amennyiben a klalak ltalban a keleti, a jelalakzat pedig a mediterrn zodikus sajtossgait mutatja a magyar npmvszet alkoti gyakorlatban!) Ez tnykrds, amely ily mdon fggetlenthet is brmifle rvezet rvelstl, nem rt mgis alaposabban fontolra vennnk, hogy a szban forg kzps jelentsszintnek vajon mifle jellegzetessgvel fgghet ssze ez a furcsa ktarcsg, s hogy addhatnak-e netn e ketts termszet felismersbl tovbbi tanulsgok is trgyunkra vonatkozan. Nos, knny beltni, hogy az brzolsi keretek definciszer tgulsa, amelyrl a msodik jelentsszint ismertetsnek legelejn szltunk, nem maradhat kvetkezmnyek nlkl a tr-, illetve az id-fogalom rtelmezsre sem. Mg az els, letkpi jelentsszinten minden kpkivgathoz definciszeren egy s csakis egy idpillanat tartozhatott (ms szval nullzdott az id dimenzija!), s gy ugyancsak definciszeren llapot-jelzst kaptunk a valsgrl, konkrtan a mlysgi dimenzit redukl sk-vetletben, addig most minden kpkivgathoz legalbb egy llapot- s egy folyamat-rtelmezs rendelhet, mgpedig nem vagy-vagy, hanem is-is alapon, hiszen a kitgult valsgrtelmezsi kr szksgkppen magban foglalja a nullnl nagyobb rtk iddimenzit is.

28

Ezzel viszont nem kevesebbet lltottunk a msodik jelzsszintrl, mint hogy az itt megfogalmazott zenetek szksgkppen (per definitionem!) tbbrtelmek, mindenesetre legalbb ktrtelmek. Legalbb, mondhatjuk bzvst, hiszen a fenti jtkszablyokbl egyenesen kvetkezik, hogy minden ilyen tpus jelhalmaznak lesz legalbb egy trbeli (llapotra utal, ha gy tetszik: letkpi) kifejtsi lehetsge, tovbb egy, legalbb egy idbeli (folyamatra utal, ms szval mozgsdiagram- vagy plyakp-jelleg) olvasata. A kett csak egytt fogja adni pontosabban fogalmazva: csakis egytt adhatja a m voltakppeni zenett. Msrszrl viszont, ha szmtsba vesszk, hogy a npmvszet jelhalmazaiban, mg a legegyszerbbnek hat brk esetben is, lnyegesen tbb elem szerepel, spedig lnyegesen bonyolultabb elrendezsi felttelek kzepette, mint ahogyan egy-egy jegy-karakter puszta felismerhetv ttele ezt szksgess s elgsgess tenn, akkor jogosultnak rezhetjk magunkat annak felttelezsre, st akr a kijelentsre is, hogy egy-egy npmvszeti jelhalmaz a kzps jelentsszintjn minden esetben (definci-szeren) tbbet mond annl, mint hogy egy-egy llatvi jegy-karaktert llapot-, illetve mozgs-vonatkozsban azonosthatv tenne. Ms szval: rossz ton jrnak azok, akik a npmvszet jelkszlett akr szkebb rtelm, mondjuk mezgazdasgi (agrr-rtusi) vagy meteorolgiai, akr tgabb rtelm, kozmikus (asztrlmtoszi) vonatkozs tjkozdsi-tjkoztatsi tevkenysg tudomnyos (vagy pre-tudomnyos, esetleg ppen pszeudo-tudomnyos!) segdbra-trnak tekintik, s ennek megfelelen valamennyi gyakrabban elfordul, gy nll jelentsnek is tekinthet jel-formcira egzakt, egyrtelm, lexikoncmsz-szer meghatrozst keresnek-srgetnek. A hegyek nem azrt vajdnak, hogy egereket szljenek! A jegy-karakterek ezttal is csupn kereteknek tekinthetk, amelyek mint a keretek ltalban arra szolglnak, hogy kiemeljenek a valsg hatrtalan radsbl valami fontosat, amit egybknt nem vennnk szre, pedig a tanulsga megszvlelend lehet szmunkra. Vgl a harmadik jelentsszint a kprs. Flrerts ne essk, nem azokat az egyezmnyes (de a sz szoros rtelmben egyezmnyes, azaz megegyezsszeren kpzett-hasznlt!) jeleket tartjuk nyilvn ezen a szinten, amelyek a npmvszeti alkotsok kszlsi idejre, helyre, tulajdonosra (aki gyakran egyszersmind a ksztje is) vagy megrendeljre vonatkoz szkszav informcikat rgztik, s amelyek egybirnt az esetek tlnyom tbbsgben a kszls idejn s helyn ppen hasznlatban volt eurpai latin bets s arab szmos, de mindenkppen mechanikus jelhasznlat rs jelei. Ezek a sz ltalunk hasznlt, eredeti rtelmben nem is tekinthetk jeleknek, hiszen kapcsolatuk az ltaluk jellt valsgtartomnyokkal merben nknyes, megegyezsen alapul, mrpedig az ilyen kapcsolat a mi felfogsunk szerint s a npmvszet gyakorlata ezt ltszik tmogatni! csakis ljeleket generlhat, illetve ltethet ideig-rig a trsadalmi gyakorlatban. Az ilyen fajta ljelek betk, szmok csoportjai mint kifejezetten idegen testrszek, rendszerint nem is plnek bele a npmvszeti alkotsok szerves kpi rendjbe, kilgnak abbl, s a trgyak kszti szemmel lthatan nem is nagyon igyekeznek helyet szortani nekik benne. Ha mgis megtrtnik a szervls, akkor az szinte kivtel nlkl olyan ron kvetkezik be, hogy az egyezmnyes jelek feladjk konvencionlis, megegyezs szerinti rtelmket, s a klalakjuk, vonalvezetsk rvn ket joggal megillet termszetes alapozottsgul jelents hordoziv vlnak. Rviden szlva: ljelekbl valdi jelekk nemesednek. A legegyszerbben ppen az llatvi jegyek ismert de korntsem megegyezsen alapul, hanem nagyon is messzemenen termszetes megalapozottsg jelei fel csszhatnak el a latin bc beti, illetve az arab szmok. Hogy csupn egyetlen pldt emltsnk, a 69 s a 96 29

jelkombincik gyszlvn rutinszeren alkalmaztatnak a Rk-jegytulajdonsgok jellsre a npi brzolsokon, egyenknt pedig, hangslyosan egyberajzolva frfialakok kzps testtjaival, egszen leplezetlenl utalnak a vigyzz- (6), illetve pihenj-llsban (9) lv nemz szervre. Amikor azonban a kprs jelentsszintjrl beszlnk npmvszeti jelrendszerekkel kapcsolatban, akkor nem az ilyen, szervess tlnyegtett, m mgiscsak szervetlen eredet bet-, illetve szmjegy-kombincikra gondolunk elssorban. Sokkal inkbb azokra a jelekre-jelkapcsolatokra, amelyeket ltalban azrt nem vesznk szre a npmvszeti alkotsokon, mert tlsgosan is szem eltt vannak! Ha alaposabban vallatra fogunk egyegy jellegzetes npmvszeti jelhalmazt, akkor elbb-utbb rzkelhetv vlik egy olyan sajtossga, amely az eddigi vizsgldsok sorn nem bizonyult elsrend fontossgnak, hiszen sem az els, sem a msodik jelentsszinten nem jtszott bele dnt mdon a kpi zenetek alakulsba, most, a harmadik szint trgyalsakor azonban annl inkbb eltrbe kell, hogy lpjen. Arrl a sajtossgrl van sz, hogy a kpjelek akr emberalakot, akr egyszerbb l vagy lettelen formcikat rnak le rendre nem tlsgosan nagy szm, amellett jl sztenderdizlhat alapelemekbl tevdnek ssze. Ezek a sz szoros rtelmben is hzagmentesen illeszkednek egymshoz, s nknt mondanak le rszleges jelentsk hangslyozsrl, amint az brzols nagyobb egszben kell szerepet jtszaniuk. Ugyanakkor azonban mindvgig ji felismerhet viszonylagos nllsguk is a jelegyttesen bell. Ha mrmost tovbb elemezzk az ilyen sztenderd kpjeleket, illetve kpjel-egysgeket, akkor meglepve tapasztaljuk, hogy valamennyi lnyegileg azonos elemekbl, nevezetesen most mr valban igen csekly szm s igen hatrozottan elklnl formj alapjelbl tevdik ssze. Az ilyen, minimlis informcitartalm alapjelek gyakran kln kezelssel is hangslyozdnak a jelegyttesekben. Egy-egy nll jel, illetve egysgnek tekinthet jelcsoport ltalban a krvonalra felfztt pontsor vagy szrzs ltal emeldik ki a krnyezetbl. Logikusan, hiszen ezek az nll alakisggal nem, csupn szmossggal rendelkez elemek (pontok, vonalkk) kivlan alkalmasak arra, hogy mint jelzoszlopok a kanyargs utak mentn nmaguk helyett az ltaluk szeglyezett tvonal, illetve tvonalszakasz jelentsgteljes fordulataira (irnyvltozsaira!) hvjk fel a figyelmnket. Ezek utn viszont nknt addik az tlet, hogy egy-egy ilyen alapjelnek a sz tgabb rtelmben vett bet-, illetve hangrtket tulajdontsunk, s ily mdon mintegy betrl betre araszolva folyamatosan leolvassuk a npmvszeti alkotsok kprsos zenett. Nos, brmennyire meghkkentnek ltszik ez a felttelezs els kzeltsre, elvileg semmi lehetetlensget sem tartalmaz, a gyakorlat pedig mint lthat a konkrt pldk elemzse sorn inkbb ersteni, mintsem gyengteni ltszik a hitelt. Annyit mindenesetre mris meg kell jegyeznnk, hogy nem mi vetjk fel itt elszr a malkotsok npmvszeti, illetve egyb tpusak ilyenfajta olvassnak lehetsgt. Az eddigi prblkozsok sikertelensge, s ennek folytn a napjainkban tapasztalhat ellenrzs irnyukban vgeredmnyben kt tnyezre vezethet vissza. Elszr is: az ilyen irnyba tapogatzk rendre tlsgosan rszleges rvny zeneteket kvntak kiolvasni a jelhalmazokbl, s ezzel fggetlenl attl, mennyire voltak korrektek az egyes jelrtelmezsek vgs soron tetemesen megingattk az ilyen tpus zenetek, illetve megfejtsk fontossgba vetett hitet. Msrszrl viszont tlsgosan is ragaszkodtak az egy jel egyenl egy hang fikcijhoz, aminek az lett a kvetkezmnye, hogy mdfelett megnehezlt brmifle rtelmes szveg visszaolvassa a kpjel-egyttesekbl. Ugyanekkor knytelenek voltak sszetett jelcsoportokat is egyetlen hang rtkben olvasni, azaz nem minden ligaturt (sszetett jelet) oldottak 30

fel az olvass sorn, hiszen a mai rtelemben vett bc betdmpingjre (a magyar nyelv vonatkozsban ez minimlisan is 21 jel hasznlatt felttelezi!) termszetesen nem futotta az eredetileg pusztn mssalhangz-kategrik jellsre berendezkedett kpjel-rs alapelemeibl. Az eddigi vizsgldsok tanulsgait sszegezve annyit mindenesetre ma mr bzvst elmondhatunk, hogy a kprsnak ez a harmadik jelentsszintnkn szlelt fokozata jelen van npmvszetnkben. Flreismerhetetlen nyomaival lpten-nyomon tallkozunk a legklnflbb brzolstpusokban, technikkban, mfajokban. Kell teht foglalkoznunk vele, akr akarjuk, akr nem, ha teljessgre trekv ttekintst kvnunk adni npmvszetnk jelhasznlatrl. Anlkl, hogy elbe vgnnk a tmval bvebben foglalkoz ksbbi fejtegetseinknek, annyit mr most meg kell jegyeznnk, hogy ha a msodik jelentsszinten minimlisan ketts jelentssel felruhzott zeneteket kellett feltteleznnk, akkor ezen a harmadik szinten nemcsak hogy definciszeren lehetetlensg egyrtelm zeneteket megfogalmazni, ellenkezleg: a jelekbl kiolvashat rtelmes zenetek szma elvileg hatrtalan! Az ilyen tpus jelolvassok ellenzi ppen ezt a jellegzetessget veszik alapul kifogsaik megfogalmazsakor: ha ennyire sokfle zenet olvashat ki egy-egy meghatrozott jelegyttesbl, akkor annak az informcis rtke gyakorlatilag a nullval egyenl. Minden s mindennek az ellenkezje is kiolvashat belle halljuk gyakran a gnyos ellenvetst. A megjegyzs jogos, a gny nem. Aki ezt a sajtossgot hinyossgnak tli, az merben flrerti vagy egyltaln meg sem rti a npmvszet harmadik jelentsszintjn rvnyesl informci-trolsi, illetve visszaolvassi gyakorlat mkdsi mechanizmust. Ez a gyakorlat szoros sszefggsben alakult ki nyelvnknek azzal a sajtossgval, hogy a val vilg hasonl dolgaira hasonl alak megjellseket alkalmaz, ami ms szval azt jelenti, hogy a lehetsgek szls hatrig igyekszik fenntartani, illetve felsznre hozni, st hangslyozni az izomorfit (egyalaksgot) a valsg befolysolatlan, illetve reflektlt kpe kztt. Nos, ppen ebben ismerhetjk fel azt a legltalnosabb rendez elvet, amely nyelvnk alakulst ppgy dnten befolysolja, mint a npmvszet szveges, illetve kpi jelrendszert. Mindezek tudatban pedig most mr btran kijelenthetjk: semmi esetre sem beszlhetnk kt- vagy tbbfle jelrendszerrl npi mveltsgnk vonatkozsban, egyrl, amelyik a nyelvnkben jelentkeznk, egy msikrl, amelyik npmvszetnknek az brzol rszt jellemezn, egy harmadikrl, a npmeskrl-npdalokrl stb. Egyetlen, szervesen sszefgg jelrendszerrel llunk szemben, amely lnyegileg azonos mdon, azonos szablyrendszerrel mkdik valamennyi emltett s a tovbbi, itt nem emltett rszterleten. Termszetesen tisztban vagyunk egy ilyen kijelents rendkvli horderejvel. Nem kevesebbet lltunk ugyanis, mint hogy ha egy jl krlhatrolhat formaelem, mondjuk egy alma, elnk bukkan brmilyen megfogalmazsi kzegben, mondjuk hmzsen, szarukarcolaton, cserpedny dsztsn, npdal- vagy meseszvegben stb. valamilyen nem tlsgosan ttteles mdon s valamilyen nem tlsgosan nehezen azonosthat vonatkozsban ugyanazt kell, hogy jelentse, mr akr sok alakos kompozci rszelemeknt tallkozunk vele, akr egy szkebb jelcsoport szerepljeknt, akr egymagban, rtelmez krnyezet nlkl. S mindezt radsul gy kell tennie, hogy a szalak szablyaink szerinti (azaz mssalhangz-kategrikat alapul vev) tovbbolvassa sorn megint csak ugyanarrl a fogalomkrrl ruljon el egyre tbbet, egyre tgul krkben, egszen addig, amg nmaga

31

ellenttrl is ki nem vallotta a leglnyegesebbet. (Mrmint az e szempontbl leglnyegesebbet!) Felismersnk jelentsgt mg inkbb nveli, hogy belle tovbbi, ugyancsak slyos kvetkeztetsek addhatnak a npmvszet legltalnosabb alakt ( vilgkp-alakt) elveit illeten. Nevezetesen: a maximlis izomorfia kvetelmnye, amelyet az imnt ismertnk fel a npi valsgidz gyakorlat legtfogbb hatstnyezjnek, ellentmondst nem tren rja el szmunkra, hogy mindennem alaki hasonlsg mgtt tartalmi hasonlsgot keressnk! Ez az jabb felismers pedig azrt tekinthet klnsen nagy horderejnek, mert birtokban nmileg msknt rtkelhetjk a klnbz korok, mveldsi krk vagy mfajcsoportok emlkanyagn bell jelentkez feltn hasonlsgokat, mint ahogyan azt a szakkutats eddig tette. A klasszikus llspont szerint ugyanis az ilyen egybeessek egszen ritka kivtelektl eltekintve vagy a klcsnzs vagy a vletlen egybeess cmszava al sorolandk, s a kutat, aki mgiscsak megksrli, hogy lnyegi kapcsolatokat mutasson ki kzttk, knnyen megkaphatja prblkozsra a tudomnytalan cmkt. Mrpedig mi a kvetkezkben knytelenek lesznk lpten-nyomon utalni az ilyen lnyegi sszefggsekre, st horribile dictu! mg kvetkeztetseket is megksrlnk majd levonni bellk, mr akr az egyik, akr a msik, esetleg ppen mindkt sszehasonltott jelhalmaz felttelezhet jelentsre vonatkozan, nem ritkn tbb ezer ves vagy tbb tzezer mrfldes tvolsgok ellenre is. Joggal felvethet lenne mg ezzel a jelentsszinttel kapcsolatban az a krds is, hogy vajon milyen sorrendben kell vgigolvasni a jeleket egy-egy olyan komplex jelhalmazban, amilyennek a npmvszeti alkotsok nagy tbbsge tekinthet. A fentiek figyelembevtelvel azonban erre a krdsre mr nknt addik a vlasz. Elvileg brhol elkezdhetjk az olvasst, viszont ha a jelhalmaz teljes kzlstartalmt ki akarjuk merteni, akkor minden lehetsges kezdpontbl minden lehetsges irnyban vgig kell olvasnunk a jeleket. Ez pedig egyben azt is elrja szmunkra, hogy valamennyi sszefgg jelcsoportot oda is, vissza is el kell olvasnunk! Tl sok lenne ez informcibl, mondjuk, egy faragott gyufatart ignytelen dsztmnyre gondolva? Attl fgg, mihez kpest. Egy mai gyufacmkhez kpest bizonyra. Mindamellett van a npmvszeti jelhalmazok olvassnak egy ktttebb s egyszersmind objektvebb megalapozottsg mdszere is, legalbb azoknak az brknak az esetben, amelyekkel kapcsolatban a tjols mvelete mr akr kzvetlenl, akr valamilyen ttteles formban elvgezhet. Analgikkal jl igazolhatan ilyenkor az olvass mvelett maga a fny vgzi el. Leginkbb termszetesen a kt nagy vilgt, a Nap s a Hold fnyrl lehet sz, de nincs kizrva egyb, kisebb erej gi fnyforrsok szerepeltetse sem. gy az is magtl rtetdik, hogy egyazon jelhalmazbl a klnbz nap-, illetve vszakoknak megfelelen nmileg eltr (nem szrl szra egyez!) zenet olvasdik vissza. De az is vilgos, hogy egy jelhalmaznak az izomorfija az ltala megidzni kvnt valsgtartomnnyal ilyenformn a lehet legmesszebbmenen garantlt. nknyessgrl, megegyezs-rl sem a lejegyzs, sem a visszaolvass vonatkozsban nem lehet sz! Ha most mr a hrom jelentsszint egymshoz val viszonyt akarjuk meghatrozni, akkor els kzeltsben mindjrt fel kell tnjk, hogy a hrom szint nem egyenrtk, illetve nem egyazon fontossg a mkdtet kzssgre nzve. Mintha egyfajta sajtsgos hierarchia rvnyeslne kzttk: az els szint a leghtkznapibb karakter, ez elvben mindenki szmra hozzfrhet. (Ha nagyon rosszmjak akarnnk lenni, azt mondhatnnk: ezzel mg egy hivatsos nprajzkutat is elboldogul.) A msodik szint mr lnyegesen 32

nagyobb fok elvonatkoztat kszsget ttelez fel mind az alkot, mind a befogad kzeg rszrl, ugyanakkor az itt megfogalmazott valloms hangneme is jval emelkedettebb, mint amihez az els szinten hozzszokhattunk. Ahhoz, hogy a kzps szint jellegzetes ktrtelmsgeit fel tudjuk oldani, mindenesetre annyi minimlisan is megkvntatik tlnk, hogy hibtlanul, mintegy rutinszeren tudjunk kzlekedni a tridkontinuumban. Vgl a harmadik jelentsszinten mr olyan kzlsek fogalmazdnak meg a valsgrl, amelyeknek a visszaolvasshoz nem annyira az rsjelekkel, illetve azok alkalmazsi mdjval kell tisztban lennnk (hiszen rsjelbl mindssze egy fltucatra val van, a kapcsolsi mdjukra vonatkoz szablyok pedig olyan egyszerek, hogy szinte kr is rjuk a szt vesztegetni!), hanem magval a valsggal. Hogy mennyi informcit tudunk lefejteni egy ilyen szint kzlst is tartalmaz jelhalmazrl, az nem elssorban azon mlik, hogy mennyire ismerjk az rst, hanem azon, hogy mennyire, azaz milyen mlysgekig ismerjk a val vilgot. Az rs itt mr inkbb csak alkalmat ad az ismeretek elhvsra, s magasabb szempontok szerint rendezi azokat. Ezzel egyidejleg termszetesen annak a felelssge is fokozatosan thrul a mi vdunkra, hogy mit s mennyit olvasunk ki egy-egy jelhalmazbl. Ismerve kln-kln a hrom szint sajtossgait, most mr azt is knnyebben megrthetjk, mirt ppen a msodik szint az, amelyik az egsz kzlsrendszer gerincnek tekinthet. Emltett ktarcsga kivlan alkalmass teszi arra, hogy mindkt szls szint fel kitekintst biztostson szmunkra. Az id-llatok klalak szerinti megjelentse az els (letkpi) szint fel biztostja az tltst, az llatvi jegy -jelek megidzsvel pedig a harmadik (kprsi) jelentsszint fel teremtdik a kapcsolat. (Ne felejtsk el: e kt szint a val vilg mkdsnek ktfle aspektusa, megnyilatkozsi mdja fel vezet el bennnket, az elbbi az llapotszersghez, az utbbi a folyamatszersghez. Az els a lt, a msodik a levs szinonmja.) gy is mondhatnnk, erre a kzps skra minden bevetl, ami a kt szls szinten igazn mltnak bizonyult a megjegyzsre egy tlagosan fejlett rtelmi kpessg s rzkenysg kzssgi ember szmra. Az is knnyen belthat a fentiek ismeretben, hogy br a kzps jelentsszintnek fszerep jut a npi mveltsgrz rendszerben, azrt a kt szls szint feladatkre sem hanyagolhat el a rendszer biztonsgos mkdsnek srelme nlkl. Ezeknek mind a kettnek, mgpedig csakis gy, egytt! egyfajta biztost-szablyoz szerepkr jut a jelek szerint, mintegy a kzps informcis blokk, gy is mondhatnnk, a tuds magvnak a vdelmben. Ez azt jelenti, hogy egyrszrl az letkpi szinten megfogalmazott valsgidzs nem csszhat el egy hatron tl az egyedi jelensgek lekpezse fel, mert ha ezt tenn, fokrl fokra elveszten krvonalainak kprs-karaktert, st, az rzkletes megjelents tovbbi fokozdsval elbb-utbb magukat a krvonalakat is. (Impresszionisztikus formakezels!) A visszajelzs idejben megtrtnik: eddig s ne tovbb! Msrszrl viszont az absztrakt jelbeszd sem tobzdhat knyre-kedvre mint teszi pldul mai szveges informci-trolsi gyakorlatunkban! hiszen egy hatron tllpve automatikusan levlna rla rzkletes valsgburka. Mlysgesen blcs vilgltsrl rulkodik teht ennek a jl megszerkesztett negatv visszacsatolsi rendszernek a mkdsmechanizmusa. Az rzkileg birtokba vehet vilgot nem jtssza ki ez a mentalits, sem pozitv, sem negatv rtelemben, az eszmnyek elvont vilgval szemben, hanem lnyegi sszetartozsukat hangslyozva egy mindkettjkn tlmutat, ugyanakkor mindkettjket magban foglal harmadik, magvas ltszint megidzsnek biztostkul hasznlja fel ket. Mindezt pedig gy teszi, hogy az egsz mveletsor s vele a tuds szinte szrevtlenl, mindenesetre hivalkods vagy knlds nlkl pl bele a kzssg 33

mindennapi letbe. Hasznlati trgyakon, a viselet darabjain, a lakkrnyezet hangslyosabb pontjain nap mint nap szembetallja magt a kzssg embere az zenetkkel, s azok csak akkor szlhatnak hozz teljes hangervel, amikor a rhangolds ideje eljn: kinek-kinek a maga rendelt (nnepi) idejben. A debreceni Dri Mzeumban egyms mellett lg egy ll vitrin faln kt, ltszatra azonos dsztmny tnyr. Mindkettn fiatal nalakot ltunk, kt oldaln n. virgtvel, ha melljk harmadiknak odatesszk ugyanennek a mzeumnak azt a fakeretes vegkpt, amelyen virgkoszor belsejben cvislny szagolgatja csokrocskjt, akkor szemlletes kpben ll elttnk mindaz, amit fentebb a npmveltsg-rzs mkdsi mechanizmusrl elvi skon kifejtettnk. Az els tnyron mg mindhrom jelentsszint egytt l, egyszerre tanulmnyozhat (5. kp). Vegyk sorba ket. letkpi szint: szz virgok kztt de idillium. Msodik szint: a szz s a virg lnyegi egyenrtksge eltrbe lp (mindkett a Szz trid-egysgnek a jellsre szolgi!), s vele a Szzminsghez szksgkppen hozztartoz ambivalencia (kettssg, ktarcsg, ikertermszet). Ugyanakkor a nalak felstestt tkulcsol stt vllkend hangslyos krvonalrajza is ezen a jelentsszinten nyer elszr rtelmet: a Szznek, mint llatvi jegynek a legelvontabb jelzse is ez (a Molnr V. Jzsef-fle keresztszemes jellsi rendszerben). Vgl a harmadik szint pldaszer pontossggal rajzolja elnk a kprs alapjeleit, pontsorokkal flrerthetetlenl jelezvn, mettl-meddig olvashatjuk egy szuszra a krvonal-kombincikat. Ezen a szinten vizsgldva mr megfigyelhetjk a virg s a virgo (latinul: szz) szavak vletlen egybecsengst, de azt is, hogy a pontossg kifejezs ezttal mindkt jelentsben korrektl alkalmazhat a jelhalmazra amennyiben a ki- pontozottsg itt valban a pontossg (rtelem-pontosts) szolglja. s mg valami: jllehet a hrom szint 34

ennyire tisztn, jl rzkelheten mondhatni: kszsgesen sztvlik az elemz szemllds szmra, rdekes mdon mgis ez az bra tnik sszhatsban a legegysgesebbnek, a legszervesebben sszeforrottnak a hrom idzett plda kzl. Msodik tnyrunk (6. kp) nalakja ezzel szemben jl lthatan megtette az indul, gy is mondhatnnk, a vgzetes lpst a zsnereseds fel. A virg s a szz trvnyszer egymsrautaltsgrl nem beszlhetnk tbb, kapcsolatuk immr valban megegyezs-szernek mondhat csupn. s ezzel termszetesen megszakad, illetve vletlenszerv minsl t a viszony a virgo s a virg hang-jel csoportja kztt is. (Innen nyugodtan tengedhet a terep a szemiotiknak!) A mozdulat esetlegessge, pillanatszersge szembeszk, radsul a hozz kzvetlenl kapcsold rekvizitumok, a kzitska, a kis virgszl, amelyet a hlgy az orrhoz emel, hangslyozottan ltvnyh mretben tlaltatnak elnk, gy aztn brmennyire jelzsszernek tnik is itt-ott a megjelents mikntje klnsen a ktoldali virgtvek esetben a konkrt trbelisg illzija hatatlanul becsempszdik a kompozciba, s ezltal a kplet mris jvtehetetlenl elcsszott az letkp irnyba. A maradk jelszeren kezelt rszlet automatikusan minsl vissza httri dszletelemm, s ilyen minsgben azutn mr akr kisebb-nagyobb kilengsek is megbocsttatnak neki. Ilyen kilengsnek szmt pldul a madr szerencstlen elhelyezse a bal oldali virgszron, ami a ltvnyra alapoz zsner-festszetben klnben megengedhetetlen henyesgnek minslne. m ami a legfbb baj: a kprs jelentsszintje mintegy szrevtlenl trldtt a kpletbl. Egyedl a ruhzati elemek szeglydszei utalhatnnak mg ilyen elzmnyekre, azonban ahogy a virgtvek httri dszlet-dekorciv, gy ezek puszta jelmez-mintzatokk vltdtak t az j kpi beszdkrnyezetben. 35

Mit mondjunk ezek utn a harmadik tnyrrl? (7. kp) A httri virgornamentika s a nalak kt vgrvnyesen klnvlt vilg immr, az elbbi jszerivel inkbb a kerethez tartozik, mintsem a figurhoz. s a fszerepl? Ugyan mi mst tehetne innentl? Hasonlt! Hogy kihez-mihez, az tulajdonkppen mellkes (megrendel krdse!), a lnyeg az, hogy nincs ms fogdzja tbb, amihez bemrhetn nmagt, mint a valsg valamely kivgatnak a lthat felszne, mgpedig pontosan abbl a nzpontbl szemllve, amelybl a vev legszvesebben szembesl vele. Minthogy a tovbbiakban ezzel a valsgidzsi fokozattal nemigen fogunk bbeldni, itt kell mg sebtiben elmondanunk rla legalbb kt dolgot. Elszr is azt, hogy a hasonlts innentl valban kteleznek szmt, st, mondhatjuk, az egyetlen olyan megkts, amely minden krlmnyek kztt rvnyben marad a nagymvszett avanzslt (valjban csak perifrira sodrdott) kprs tevkenysgkrben, mgpedig mindmig a leg-absztraktabbnak hat, illetve ilyennek 36

proklamlt irnyzatok alkoti hzirendjben is. Ez utbbi megjegyzs mindenesetre furcsnak, esetleg mltnytalannak tnhet, tisztn kell ltnunk azonban, hogy a mindenron hasonltani akars s a semmi ron sem hasonltani akars egyazon tendencinak klnbz eljel kt megnyilatkozsa. Semmi lnyegbevg klnbsg sincs kztk a vilg-idzs elvi alapjait vagy gyakorlati lebonyoltst illeten. A dnt ppensggel a lnyegi azonossg kzttk, ami krlrhat gy is, hogy hinyzik a hossz tv program mindktfle alkoti gyakorlat mgl, de nevezhetjk e kzs mozzanatot egyszeren riadt vagy apatikus tancstalansgnak is. Msodszor azt a tnyt kell tudatostanunk magunkban a debreceni cvislny suta-buta zsnerkpecskje rgyn, hogy a hazai (s termszetesen a mintjul szolgl klfldi) folklrkutats hagyomnyosan ehhez a valsgidzsi fokozathoz igaztja mrcjt, amikor a npmvszet krdseiben tlkezik mr akr tudatosan teszi ezt, akr rossz beidegzettsgbl fakadan. gy aztn knnyen megrthetjk, mi indokolja a lptennyomon felhangz, lerd henye, hol lekicsinyl, hol meg ppen vllvereget kijelentseket chen belliek s ltaluk befolysolt tudatllapot laikusok krbl egyarnt mindennem folklrtpus tevkenysggel kapcsolatban. Ugyanakkor azonban az is belthatv vlik, hogy a viszonytst innen mr valban csak a biedermeier letkp fel lehet biztonsggal megejteni. Ugyanis innen csakugyan arrafel vezet a legegyenesebb t. Mi azonban egszen msfel vesszk a magunk tjt. (Persze egszen mshonnan is indultunk!) * * *

Drga Fiaim! A valsgnak csodlatos ze van, nem tudja ezt egy tants sem krlrni. A legmagasabb boldogsg felismerse a megszabaduls, s nem a szellemi konstrukcikhoz val ragaszkods. (Saraha: Himnusz a nphez, 54.)

Br lvezik, de nem szeretik a jelensgvilgot. A vz rintse nlkl akarjk leszedni a ltuszvirgot. m a yogi, ki a jelensgek gykernl keres menedket, az nem mint klst szereti a jelensgvilgot. (Saraha: Himnusz a nphez, 66.)

37