Professional Documents
Culture Documents
mtodo de ensaio a ser adotado. Ao escolher a partcula de 0,4 m, a comisso estava na realidade escolhendo o dimetro de partcula que mais se aproximava dos resultados do ensaio pelo mtodo colorimtrico.
Eficincia mdia por tamanho de partcula comparada com eficincia colorimtrica para presso final de 300 Pa
Teste Lab. 1 Lab. 2 Lab. 3 Lab. 4 Eficincia por tamanho de partcula (%) 0,2 m 0,3 m 0,4 m 0,5 m 82,9 85,8 85,4 86,4 88,1 88,6 89,6 90,2 90,8 91,3 92,1 92,3 93,1 93,0 Eficincia colorimtrica 90,1 -
comumente comercializadas no Brasil assim como alguns filtros ULPA. Por exemplo, a classificao europeia segundo a EN 1822 d continuidade numerao das classes dividindo estes dois tipos nos grupos H10 a H14 e U15 a U17, com metodologia prpria de ensaio, podendo utilizar diferentes tipos de aerossol. Seria timo poder aproveitar o momento e completar a classificao dos filtros de ar no Brasil. Todos sairiam u ganhando!
At que nosso setor de filtros de ar se ajuste nova norma, os novos valores para as classes de filtragem e a respectiva metodologia de ensaio para obteno da eficincia do filtro devem ser acordados entre usurios e fornecedores. Isto facilitar o perodo de transio obrigatrio. Inclusive em relao nova terminologia de classificao, afinal, a NBR ISO 14644-1 est em vigor desde 2005 e ainda se ouve falar em classe 100... Leva tempo mesmo! Mas apesar de toda a festa para a NBR 16401, nesta s foram contemplados os filtros grossos e finos. Ainda nos falta uma classificao atual para os filtros absolutos. No momento no temos classes especficas para as qualidades HEPA e ULPA. Tudo que temos est na NBR 7256, cuja Tabela 1 diz que na classe A3 temos os filtros HEPA, com eficincia maior ou igual a 99,97% para partculas de 0,3 m (DOP). pouco!! As diferentes classes de filtros HEPA so SBCC maro / abril 2009