P. 1
Cathalac Hydrological Modeling 20130424 (1)

Cathalac Hydrological Modeling 20130424 (1)

|Views: 13|Likes:

More info:

Published by: Miguel Ángel Ríos Jiménez on May 31, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/18/2014

pdf

text

original

Modelación hidrológica espacial considerando cambio de uso del suelo y el cambio climático

Emil A. Cherrington Científico Principal, CATHALAC

24.04.13

Revisión general
1. Overview: Seguridad Hídrica y Cambio Climático en C.América y el Caribe (~10 min.)
2. Teoría: Balances hídricos (~10 min.)

3. Ejercicio: Aplicación de ArcSWAT (~45 min.)
4. Mayor información / Referencias

I. Seguridad Hídrica y Cambio Climático en América Central y el Caribe: 2012-2015

.

.

Land Cover Scenarios 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% EN T S M 1_ K R T P 2_ C LI O Y S S 4_ U ST Water Bare Wetland Scrub Forest Grassland Ag Urban C U R R S fuente: WRI / ICRAN-MAR (2006) .

1.Objetivos del Proyecto El objetivo general del proyecto es mejorar la toma de decisión en seguridad hídrica en América Central y el Caribe. . en el marco del cambio climático. 1. Identificar las vulnerabilidades presentes y futuras de la oferta y demanda del sector hídrico frente al cambio climático a nivel local y regional.

por los cambios de cobertura y uso de la tierra? .Enfoques de la Investigación • Disponibilidad de agua actual y futura en Centroamérica y el Caribe → evaluar la disponibilidad de los recurso hídrico ante el cambio climático • ¿Cual es la variación en los balances hidrológicos.

Establecer una línea de base de la vulnerabilidad actual de los recursos hídricos (oferta y demanda). .

II. Teoría: Modelación hidrológica Image credit: Jason Tullis .

Plataformas disponibles Entre otros: • HEC-HMS con HEC-RAS • SWAT (ArcSWAT / MapWindow SWAT) • Kineros • AGWA • N-SPECT / OpenNSPECT • WEAP • InVEST .

.

.

.

Propósito del SWAT • “El objetivo del modelo SWAT es para pronosticar el efecto de decisiones de manejo en la producción del agua. con bastante exactitud en cuencas grandes sin mediciones.” –Texas A&M University . sedimentos. y pesticidas. nutrientes.

cobertura. Pequení. Boquerón. Gatún. . topografía y precipitación determinan la escorrentía. Limón y Agua Sucia. 6 Estimación de Escorrentía / Erosión NOAA CCAP Características del suelo. Cont.Elaboración del mapa de riesgos en las Subcuencas hidrográficas de los ríos Chagres. Gatuncillo.

Buffett (2012) .La influencia de cobertura en la erosión Fuente: L.

Insumos requeridos • • • Cobertura / uso del Suelo Modelo de Elevación Digital (DEM) Tipos de suelo – Grupo hidrológico – Erodabilidad del suelo (K) – Otros parametros Datos climáticos (lluvia. temperatura. etc.) • .

.

Escorrentía 5. (2011) . Infiltración 3. Erosión fuente: Neitsh et al. Recarga al acuífero 4. Caudal 6.Modelación con SWAT Salidas del modelo 1. Evapotranspiración 2.

Otros resultados • Áreas de alto riesgo – Ubicación de las áreas que contribuyen más a la sedimentación o que pierden sus suelos – Cuantificación de hectáreas a riesgo por subcuenca • Acumulación de sedimentos – Ubicación de los áreas (ríos) que reciben más sedimentos – Medida de densidad de sedimentación por área de subcuenca .

Elaboración del mapa de riesgos en las Subcuencas hidrográficas de los ríos Chagres. Soil Conservation Service (SCS) curve number technique • Modelo de producción de sedimentación – Ecuación Universal de pérdida de suelo (USLE) • Modificada (MUSLE) • Revisada (RUSLE) • Modelo de contaminantes – Coeficientes de concentracion NOAA CCAP . Cont. 3 Funciones y Capacidades • Modelo de Escorrentía – U. Gatún.S. Boquerón. Pequení. Gatuncillo. Limón y Agua Sucia.

Source: N-SPECT Technical Guide .

Números de curvas en N-SPECT .

CONT.CARACTERIZACIÓN DE LA RED DE DRENAJE DE CADA UN DE LAS SUBCUENCAS. 3 Métodos (1) • “Quemar” el DEM con los ríos actuales – Para asegurar que los ríos obtenidos del DEM casan con los ríos de la ACP • Rellenar el DEM para eliminar depresiones falsas en el modelo – Esto permite que funcionen bien las herramientas que determinan el flujo de agua 25 .

esri.Caracterización de la red de drenaje de cada un de las subcuencas. Cont. 2007. Calculating flow accumulation. webhelp. Hydrology (Spatial Analysis). 4 Métodos (2) • • Dirección de flujo – 8 posibilidades Acumulación de flujo1 – Nos da una idea de la red hidrográfica 1 ArcGIS Desktop Help 9.2.com .

Cont. Gatún. Pequení. Gatuncillo.Elaboración del mapa de riesgos en las Subcuencas hidrográficas de los ríos Chagres. Boquerón. Limón y Agua Sucia. 12 Erosion: Método USLE • • • • • Producción y concentración de Sedimentación Ecuación Universal de la pérdida de Suelo Anual & Evento (RUSLE & MUSLE) RUSLE: A = R * K * L * S * C * P Where: – A = Suelo perdido – R = Factor de erosividad – K = Factor de erodabilidad del suelo – L = slope length factor – S = slope steepness factor – C = cover management factor – P = supporting management practices factor 27 .

Ejercicio: Aplicación de ArcSWAT .III.

Objetivo del ejercicio • Modelar balances hídricos para una cuenca hidrográfica. reconociendo que la técnica pueda ser aplicada bajo diferentes practicas de manejo • Familiarizarnos – en poco tiempo – con la aplicación del modelo SWAT en un ambiente SIG (el ArcSWAT) .

.

.

.

.

.

Mayor información .IV.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->