17 Retea de difuzare de frecventa simpla

Comunicațiile de voce si serviciile de download , cum ar fi browser-ul de internet , sunt bazate pe
comunicații punct-la-punct (PTP). Pe de altă parte , serviciile multicast si broadcast sunt bazate pe
punct-la-multipunct (PTM), unde pachetele de date sunt transmise simultan de la o sursa la diferite
destinații. Radio-ul si televiziunea sunt exemple de servicii de broadcast care sunt accesibile prin aer (
semnalul transmis de sursa respectivă) sau prin cablu, in așa fel incat sunt accesibile fiecărui
utilizator.Multicast-ul se referă la serviciile care sunt livrate de utilizatorii care s-au alăturat unui grup
particular de multicast. Serviciul de livrare, ce folosește comunicația punct-la-multipunct , este mai
eficient cand un număr mare de utilizatori sunt interesați in a primi același material , spre exemplu , un
post TV mobil.Acesta rezultă in transmisie eficientă , nu numai wireless, ci si prin rețelele si prin nucleul
de acces. Fiindca un singur pachet de multicast broadcast merge in nucleu si rețelele deschise si este
copiat si trimis mai departe la mai multe Node-Bs, in zona semnalul de multicast broadcast.
Serviciile de broadcast pot fi livrate unor device-uri mobile printr-o rețea independentă , cum ar fi
DVB-H (digital video broadcast-handheld), DMB( digital multimedia broadcast) si MediaFLO sau de la
furnizori de retele mobile. DMB este un standard Sud-Korean , derivat din DAB (digital audio broadcast
). In cazul unei rețele de broadcast independentă UE-uri duble , capabile de a receptiona servicii de la
ambele rețele , unde și rețeaua de broadcast si rețeaua mobilă sunt necesare. În cazul in care serviciul
de broadcast este livrat , folosind rețeaua mobilă a celui care o trimite, este folosită o singură rețea
pentru a livra traficul broadcast si unicast. Asta permite terminalelor single-mode sa primească trafic
broadcast si unicast. Un dezavantaj a unei rețele de broadcast separată este disponibilitatea spectrului
si costul construirii unei infrastructuri noi pentru rețeaua de broadcast.
Capabilitațiile de broadcast si de multicast au fost deja introduse in sistemele 3G wireless.În
familia de standarde cdma2000 , amândoua au pachete de date cu rată ridicata. (HRPD), si revizia D
cdma2000 suportă aplicații broadcast si multicast.Serviciul de broadcast multicast este multimedia (
MBMS) . Serviciile de broadcast trebuie livrate intr-o modalitate cat mai ieftină, in așa fel incat aceste
servicii sa fie populare printre consumatori. Aceasta cere, printre altele, eficiența sepctrală pentru aceste
servicii din cauza raritații spectrului radio. De aici, diferite tehnici ce cresc eficiența spectrală pentru
serivicii de broadcast ,precum rețeaua de frecvența singura ( SFN ) , au fost introduse in LTE și în alte
standarde mobile
În acest capitol, mai întai descriem SFN-urile si beneficiile lor asupra transmisiei broadcast. Dupa aceea
vorbim despre două multiplexari ortogonale pentru unicast si broadcast numite multipexare in timp si in
frecventa impreuna cu benefiiciile si defentele acestora. In final, expunem o multiplexare non-ortogonala
care e bazata pe superpozitie ce apare la unicast si broadcast si pe conceptul de eliminare a
interferentei.

17.1 Sistemul multicast broadcast

Un serviciu broadcast sau multicast este livrat intr-o zona a serviciului broadcast multicast care acopera
arealul in care acest serviciu este present/permis. O zona de broadcast este definite pe o baza de tipul
serviciu-per-broadcast ceea ce inseamna ca un serviciu broadcast multicast diferit poate avea o zona
de acoperire diferita. O zona pentru serviciul de broadcast poate fi o zona de acoperire a integii retele
sau o arte din retea. O diagram simplificata a sistemului broadcast multicast cu zona de broadcast
multicast constituind 6 celule, este prezetata in Figure 17.1. Servicul central de broadcast multicast
evoluat (eBM-SC) se comporta ca un punct de acces pentur serviciile de livrare-de-pachete(contenturi).
eBM-SC trimite mai departe pachetele broadcast multicast la gateway-ul eMBMS unde aceste pachete
sunt distribuite la eNode-BS in zona de broadcast multicast. Un punct cheie in transmisiile broadcast
multicast OTA(over the air) este acela ca aceeasi informative este transmisa simultan de la Node-Bs in
zona de broadcast multicast. Acest lucru permite UE-ului sa receptioneze semnale broadcast multicast
de la mai multe cellule.

17.2 Single frequency network

In cazul comunicatiilor unicast PTP, continuturile informatiilor diferite sunt transmise la UE-uri diferite in
sisteme celulare diferite. Un UE la nuvelul de celula este prezentat in exemplul din Figure 17.2, format di
11 celule. Acest lucru presupune o celula hexagonala, 2 niveluri de interferenta si o frecvanta universal.
In cazul acesta, doua interferente se afla la distanta R, 3 interferente se afla la distana 2R si 6 interf. se
afla la distanta 2.7R, unde R este raza unei celule.

























Sistem multicast broadcast

In cel mai rau caz zgomotul de interferenta (SINR) prezinta 11 interferente:


unde α este exponentul de pierdere. Presupunem ca toate statiile transmit cu o putere simultana de P
watti. In plus, daca ignoram sunetul de fundal (N
0
W), 6 interferente la o distanta de 2.7R si 3 la o
distanta de 2R, maximul SINR este saltat cu -3dB:





(17.2)

Acest lucru se intampla deoarece 2 interferente sunt localizate la aceeasi distanta de celula
respectiva, ceea ce implica distanta R de la UE. Un SINR scazut cu -3dB inseamna ca ratele mari de
date nu pot fi suportate la marginea celulei pentru transmisia in modul unicast, unde statii diferite de
transmisiune transmit diferite cantinuturi.
Sa presupunem un caz cu transmisiune de tip broadcast unde toate celulele transmit acelasi
pachet. Mai intai consideram cazul in care transmisia broadacst foloseste divisiune in cod de acces
multiplu(CDMA). Pentru simplitatea analizei, presupunem ca UE-urile receptioneaza cu aceeasi putere
P(watt) de la toate statiile de transmisie ce transmit pachetul broadcast. In cazul nostru, semnalul ce e
transmis de la o statie data este ori receptionat cu aceeasi putere ori nu este receptionat deloc, deci P
este max sau 0 watti. In sistemele reale, practice, un UE stabilit ar putea doar sa receptioneze semnale
de la un subset al statiei din sistem. Pentru statiile de baza departate de mobil, un semnal slab sau nuci
un semnal e receptionat. Si mai departe, presupunem o singura cale a canalului cu niic un simbol de
interferenta (ISI).
SINR pentru semnalul receptionat de la statia de baza J este scris ca:





(17.3)


S-a presupus ca, copii diferite ale semnalelor receptionate de la statii de baza diferite sunt
asincronice, deci cipiile de la transmitatorii diferiti de jth-ul statiei devin interferente in retea. Chiar si
atunci cand celulele sunt sincronizate, semnalul receptionat de UE de la celulele multiple, nu e garantat
sa fie reecptionat intr-o maniera sincronizata, in porfida faptului ca am propagare intarziata, de la celule
diferite. Mai departe presupunem ca un receptor Rack e folosit sa depisteze si sa combine semnalele de
la J statii de transmsiune. Folosind rata de combinare maxima (RCM) pentru semnale receptionate de la
statii diferite, media semna-zgomot poate fi scrisa ca suma de:


(17.4)
1
1
3
2 ( ) 2
reuse
R
dB
R
o
o
µ
÷
÷
÷
= = = ÷
×
0
( 1)
j
P
J P N
µ =
÷ +
1 1
0 0
( 1) ( 1)
J J
j j
j j
P JP
J P N J P N
µ µ
= =
= = =
÷ + ÷ +
¿ ¿
Poate fi observat ca maximul SINR e limitat la 1 (0.0 dB) cand semnalul de broadcast e
receptionat de la un numar mare de statii (J>>1). Capacitatea traficului de broadcast in sstemul CDMA
folosind receptoare Rake poate fi scrisa ca:



(17.5)


Observam faptul ca , capacitatea broadcast-ului in sistem CDMA e limitata la 1b/s/Hz cand
semnalul de broadcast e receptionat de la un numar mare de statii (J>>1). Ar trebui subliniat faptul ca
formula de mai sus evidentiaza ca receptorul Rack-CDMA are un numar mare de canale la indemana,
pentru a receptiona semnal la potential mare, de la un numar mare de statii. In practica, capacitatea
joasa ar putea fi obtinuta pentru CDMA prin limitarea maximului de canale Rack. Totusi, se observa
faptul ca receptoarele avansate pot fi folosite pentru a imbunatatii performanta unui sistem broadcast
CDMA la un nivel al costului aditional in functie de complexitate.
Să ne îndreptăm acum atenția la un sistem de transmisie cu OFDM. Presupunem că, conținutul
celulelelor din sistemul de transmisie si difuzare sunt sincronizate astfel încât semnalele sosesc la
UE cu întârzieri în cadrul OFDM ciclic de lungimea prefixului. Lungimea prefixului ciclic în
Sisteme OFDM difuzare sunt în general alese astfel încât întârzierile de propagare sa fie de
lungimea prefixului ciclic. Acest lucru necesită, în general, un prefix ciclic mai mare pentru un sistem cu
mai multe celule.
Cu un sistem OFDM transmiterea aceleași informații din celule multiple, întârzierea
copiilor ale aceluiași semnal primit de la UE duce pur și simplu într-o schimbare de fază în frecvență.
Să lasam Dj sa ‚‚doneze” întârzierea în esantioane de simbol OFDM primit de la celula jth. Unghiul
φ
j
pentru celula jth poate fi apoi scris ca:




(17.6)

Subpurtatoarea k a OFDM a receptionat de la experientele celulei jth o schimbare de faza de
e

j
k
.
H
j
(k) reprezinta castigul canalului de la celula j pe subpurtatoarea jth, apoi castigul canalului
H
c
(k), reprezentat de un modulatia transmiterii unui simbol pe subpurtatoarea kth estea dat de formula:


(17.7)

Rețineți faptul că am presupus că puterea primită de la fiecare dintre celulele este egală.
Remarcăm că, atunci când același semnal este transmis de la celule multiple folosind OFDM și primite
cu anumite întârzieri relative, canalul de compozit devine selectiv de frecvență. Acest lucru este
deoarece semnalele întârziate din celule diferite apar ca multi-căi de transportă ale aceluiași
semnal de informație. Puterea de câștig a canalului |H
p
(k)|
2
este reprezentată grafic în Figura 17.3
pentru cazul cu trei celule. În figura 17.3, am luat valorile de întârziere de 0, 4 și 8 la prima proba, la a
doua
și, respectiv, a treia celula. Am remarcat că cele trei celule au un maxim de până la 10log
10
(3) = 4,7 dB
in cazul când semnalele transmise de la cele trei celule sunt combina coerent. De asemenea, rețineți că
nu există nici o pierdere de putere și nu există nici o interferență în sistem în afară de zgomotul de fond.
Singurul efect este introducerea de selectivitate de frecvență. Un astfel de sistem de difuzare
utilizează transmisia OFDM din stațiile de bază sincronizate la o singură frecvență
rețea (SFN).
2 2
0
log (1 ) log (1 )[ / / ]
( 1)
Broadcast CDMA
JP
C b s Hz
J P N
µ
÷
= + = +
÷ +
2
j j
D
N
t
¢ =
( 1)
1
0 1 ( 1)
( ) ( ) ( ) ( )
J
j k
j k
c J
H k H k H k e H k e
|
|
÷
÷
= + · + + ·


















Limita capacitatii canalului pentru un sistem SFN se poate scrie astfel:

(17.8)



unde H
c
(k) este câștigul canalului compozit realizat de un simbol de modulare transmis
pe subpurtatoarea kth. Selectivitatea frecvenței introdusă prin transmisia SFN aduce un beneficiu in
legatura cu diversitatea frecventelor. Pe de altă parte, dezavantajul selectivității-frecvență este
Impactul asupra capacității canalului. Să luăm în considerare acest efect atat la un SNR jos cat și la
SNR înaltă. La SNR mic, scala capacitatii e aproximativ liniara cu SNR :

(17.9)

Acest lucru inseamna ca la un SNR scazut, capacitatea nu este o functie concava și, prin urmare,
nu este nici o pierdere in capacitate datorită selectivității in frecvență. La SNR inalt, |Hc(k)|
2
SNR ≫ 1 si
ecuatia de mai sus se poate simplifica astfel:
(17.10)

Densititatea puterii spectrale a semnalului receptionat in cazul cu 3 celule in
broadcast de tip OFDM
2
2
[log (1 | ( ) | )]
c
C E H k SNR = +
2
2 2 2 2
[log ( log )] log [log | ( ) | ]
c
C E e SNR e SNR E H k ~ × = +
2 2
2 2 2
[log (1 | ( ) | )] [| ( ) | )]log log
c c
C E H k SNR E H k SNR e SNR e = + ~ = ×
unde E[log
2
(|H
c
(k)|
2
)] reprezinta penalizarea din cauza selectivitatii de frecvență introduse de SFN care
este caracterizat prin -2.5 dB pentru un canal de atenuare de tip Rayleigh cum se discută în secțiunea
3.3.
Deoarece performanța de difuzare este limitată de întrerupere pentru cel mai slab utilizator din
sistem, avantajul diversității depășește pierderea de capacitate cum am discutat în capitolul 6 privind
transmisia diversa. Menționăm că avem un canal fading-plat la fiecare dintre stațiile de bază.
Într-o situație mult mai realistă, atunci când canalul de la fiecare stație de bază este de frecvență-
selectiv,
există deja o anumită frecvență actuala fără SFN. În acest caz, SFN
face ca, canalul de ansamblu de la mai multe stații de bază sa fie și mai selective.
Această selectivitate sporită de frecvență dintr-un mediu SFN duce la două consecințe legate
În primul rând, estimarea canal într-un canal de frecvență selectiv extrem necesită o densitate mare
de semnalele de referință în frecvență-domeniu. În sistemul LTE, densitatea frecvenței
pentru Multicast Broadcast SFN (MBSFN) este de trei ori mai mare decât
la unicast (a se vedea capitolul 9, secțiunea 9.6.2). În al doilea rând, selectivitatea de înaltă-frecvență
rezultata din ‚‚perforarea” unora dintre simbolurile transmise de modulare, care necesită
utilizarea unei codificari mai puternice. Acest lucru necesită trecerea de la modulații de ordin superior la
un nivel inferior. Rata de codificare (a se vedea capitolul 12, secțiunea 12.4.2). Rata de codare mai mică
permite decodarea multicast si difuzarea transmisiei SFN (MBSFN) chiar dacă unele dintre simbolurile
modulatiei sunt ‚‚perforate”. Remarcam faptul că în SFN nu există nici o pierdere de energie, mai
degrabă o parte din modulațiile simbolurilor prezinta un SINR foarte mare în timp ce unele simboluri
experimenta un SINR foarte scăzut. Când modulare de ordin superior este transmisă la o rată mai mică
de codificare, transmisiile pot fi decodate deoarece unele simboluri sunt la SINR foarte mare. O rată mai
mică de codificare asigură că există încă suficient de redundanță chiar și atunci când unele simboluri de
modulare sunt șterse.

17.3 Multiplexarea MBSFN si unicast-ul

Să începem prin a ne uita la un caz de interferență limitată de timp pentru traficul unicast. Într-un
scenariu de interferenta limitata, putem ignora zgomotul de fond (N
0
W) din ecuația (17.1). Raportul
semnal-interferență-plus-zgomot in cel mai rău caz (SINR) pentru utilizatorul din figura 17.2 poate fi:






Presupus că toate stațiile de bază transmit, la aceeași putere constantă. Observăm că
SINR unicast într-un caz de interferența limitată este independentă de puterea de transmisie a staței de
bază. Am observat că pentru MBSFN, semnalele primite de la mai multe stații de bază sincronizate
nu interferează unele cu altele, atâta timp cât întârzierile relative ale semnalelor recepționate sunt în
lungimea simbolului ciclic prefix-OFDM. Prin urmare, nu există nici o interferență când același conținut
de emisie a fost difuzat la nivel de sistem, în afară de zgomotul de fond.
Raportul semnal-interferență-plus-zgomot (SINR) pentru SFN presupunand ca recepția se face dintr-un
total de 12 celule arată ca în figura 17.2 si poate fi scrisă astfel:

(17.12)


12
0
(3 ( ) 3 (2 ) 6 [( 3 1) ] )
SFN
P R R R
N W
o o o
µ
÷ ÷ ÷
÷
× + × + × +
=
Se poate observa că prin creșterea puterii de transmisie are ca rezultat creșterea lineară (în
practică în limitele receptorului) a SFN difuzat în SINR.
Să ne rezuma problema noastră cu privire la efectul de transmisie de puterea pe SINR
pentru unicast și de trafic de difuzare SFN. Am observat că într-un scenariu de interferență-limitată,
SINR unicast nu beneficiază de creșterea puterii stației de bază. Acest lucru se datorează faptului că
atunci când alimentarea creste în celula proprie, puterea de emisie, de asemenea, creste, interferând cu
celulele vecine. În cazul unei interferente limitate scenariul unicast, dacă puterea de emisie a crescut, nu
ajuta la cresterea SINR; scăderea puterii de transmisie nu ar trebui să efectueze SINR. Prin urmare,
putem spune că stația de bază, la exces putere, este disponibila într-un sistem unicast de interferență
limitată. Acest lucru se datorează faptului că puterea de transmisie a stației de bază este în general
dimensionată pentru situația de acoperire limitate și de tranzit complet; puterea nu este în general
necesară în cazuri de interferențe limitate.
Poate fi cumva folosit excesul de putere al unicast-ului pentru SFN de difuzare? Raspunsul se
afla in abordarea de multiplexare de difuzare in SFN și unicast. În cazul sharing-ului in domeniul timp
intre resurselor SFN difuzare și unicast, densitatea maximă a densitatii spectrale de putere
între SFN difuzare și unicast este, în general, aceeași și, in plus, este limitată de puterea maxima de
transmisie a stației de bază (eNode-B). Puterea nu pot fi partajata între timp și, prin urmare,
nu există beneficii in scaderea puterii de transmisie unicast.
Pe de altă parte, dacă SFN de tip difuzare și unicast sunt multiplexate in frecvență,puterea totală
de transmisie din eNode-B poate fi partajata intre SFN-broadcast și unicast. Densitatea spectrala de
putere poate fi marita in timp ce micsoram DSP pe unicast.
În acest fel puterea unicast exces poate fi alocat traficului difuzare SFN ducând la
SINR difuzare sporită și, prin urmare, performanță îmbunătățită într-o transmisie SFN-based.








Un exemplu de distributie de putere intre MBSFN si unicast
Figura 17.4 prezintă un exemplu de împărțire a puterii între MBSFN și unicast. În
sloturile de unicast pentru cazul de multiplexare-timp, o putere de (1-α)P W este utilizata pentru traficul
de unicast și se pierde o putere de αP, deoarece transmisia la putere mai mare nu ajuta la
îmbunătățirea unicast-ului de tip SINR. Energia totală transmis pentru MBSFN in caz de multiplexate in
timp este (P / 4) jouli presupunând 1/4 ciclul-duty pentur traficul MBSFN . La multiplexarea in frecvență,
cu toate acestea, puterea poate fi partajata între unicast și traficul de difuzare. De aceea, când traficul
de difuzare este transmis în același timp cu traficul unicast folosind o subpurtatoare ortogonala OFDM,
puterea neutilizata poate fi alocate pentru a transmite broadcast. Această putere neutilizata, care nu a
fost de ajutor traficului unicast poate sprijinii acum la îmbunătățirea performanței de difuzare. În cazul
multiplexarii in frecvență, 1/4 din resursele subpurtătoarei sunt alocate de difuzare, pentru a ține cont de
aceeași lățime de bandă cu o fracțiune de 1/4 din ciclul de timp-multiplexare. În consecință,
performanța de trafic unicast este afectată. Cu toate acestea, energia pentru traficul de difuzare
este acum αP jouli. Prin urmare, energia de emisie este întotdeauna egală sau mai multa atunci cand
folosim multiplexarea in frecvență comparativ cu cazul de multiplexare in timp, atâta timp cât α este mai
mare decât ciclul de difuzare, care este densitatea spectrală de putere (DSP) pe resursele broadcast
este mai mare decât DSP pe resursele unicast.
Noi oferim o simplă analiză care arată câștiguri potențiale de împărțire a puterii între SFN
difuzare și unicast de multiplexarea in frecvență. Remarcat faptul că exceslu de putere este disponibil la
stația de bază care imbunatateste traficul unicast și operează într-o situație de interferențe limitate.
Acest exces de putere pot fi alocate la trafic difuzare SFN ducând la difuzare îmbunătățită
SINR. Când SFN broadcast și unicast sunt multiplexate in frecvență, capacitatea de transmisie SFN
poate fi scris ca:

(17.13)
unde β este o fractiune din banda totala alocata MBSFN-ului. Presupunem ca banda care ne-a ramas
(1- β)e alocata unicast-ului. α reprezinta fractiunea totala a puterii alocata MBSFN-ului. . Presupunem ca
puterea care ne-a mai ramas (1- α) e alocata unicast-ului. P si W reprezinta puterea toata receptionata
si lungimea totala de banda asistemului respectiv. Notam faptul ca, pentru simplitate, ignoram
selectivitatea in frecventa de la (17.13). Pentur acest caz de, densitate spectrala de putere (DSP) intre
MBSFN si unicast (α = β), putem scrie:

(17.14)
Ecuatia de mai sus determina si limita capacitatii cand broadcast-ul si unicast-ul este
multiplexat in timp. In acest caz, β va reprezenta o fractiune de timp alocata broadcast-ului. Limita
capacitatii pentru unicast cu multiplexare in f. a broadcast-ului si unicast-ului poate fi scris ca:

(17.15)

unde f reprezinta raportul dintre semnalul celorlalte celule si celula respectiva. F este in general mare
pentru utilizatori la marginea celulei. Pettru cazul curent de DSP intre MBSFN si unicast, α = β, ecuatia
de mai sus se simplifica astfel:
(17.16)
2
0
log (1 ) / /
MSBSFN
P
C W b s Hz
W N
o
|
|
·
= · · +
· ·
2
0
log (1 ) / /
MSBSFN
P
C W b s Hz
W N
| = · · +
·
2
0
(1 )
(1 ) log (1 ) / /
(1 ) (1 )
MSBSFN
P
C W b s Hz
W N f P
o
|
| o
÷ ·
= ÷ · · +
÷ · · + ÷ · ·
2
0
(1 )
(1 ) log (1 ) / /
MSBSFN
P
C W b s Hz
W N f P
o
|
÷ ·
= ÷ · · +
· + ·
Ecuatia determina si limita capacitatii unicast-ului cand traficul de broadcast si unicast sunt
multiplexate in timp. In acest caz, (1 - β) va reprezenta fractiunea de timp alocata traficului unicast. Intr-o
situatie de interferenta limitata (cazul pentru majoritatea mobilelor din zona urbana) cu (WN
0
<< fP),
capacitatea-limita poate fi scrisa astfel:

(17.17)
Cresterea puterii P nu ajuta la imbunatatirea unicastului SINR. Raportul DSP intre trficul de tip
broadcast si nuicast SFN este dat de :


(17.18)

Figura 17.5 arata rezultatele numerice pentru cazurile 20%, 40% si 60% din lungimea de banda
alocata MBSFN-ului folosind multiplexarea in frecvență. Consideram cazul in care lungimea totala de
banda a sistemului pentru unicast si MBSFN este 10MHz. In acest caz de multiplexare in timp numerele
20%, 40% si 60% reprezinta faractiuni din timpul alocat traficului de broadcast.













Figura 17.5 Limita capacitatii pentru broadcast folosind multiplexare in frecventa,
0
10
P
dB
N W
=
2
(1 ) log (1 ) / /
MSBSFN
P
C W b s Hz
f P
| = ÷ · · +
·
10 10
/ (1 )
10log 10log
(1 )
(1 )
(1 )
MBSFN
unicast
DSP
dB
DSP
o | | o
o
o |
|
(
(
(
÷ ·
= =
(
(
÷
÷ ·
(
¸ ¸
(
÷
¸ ¸
Mai departe, presupunem SNR-ul MBSFN-ului de (P/N
0
W = 10 dB). Cazul ratiei de 0.0dB DSP intre
broadcast si unicast reprezinta situatiia in carea vem multiplexare in timp si, in plus, cazul multiplexarii in
frecventa apare cand DSP-ul intre braodcast si unicast sunt egale.
Am reținut că abordarea de multiplexare in frecvență poate oferi o creștere de aproximativ 50% față de
aborderea de multiplexare in timp (limita capacitatii de 10,5 raportate la 7,0 Mb / s) atunci când
resursele de DSP pe broadcast sunt cu 10,0 dB mai mare decât unicast, pentru cazul de 20% alocatarii
lungimii de banda de broadcast. Câștigurile sunt relativ mai mici atunci când o lățime de bandă mai
mare este alocat broadcast-ului. Acest lucru apare din faptul ca , cu o lățime de bandă mai mare,
MBSFN, are nevoie de o cantitate mai mare de energie de la unicast pentru a stimula difuzare DSP în
raport cu unicast-ul. Cu toate acestea, există o mică cantitatea de energie totală pe unicast din cauza
alocării lățimii de bandă mai mică unicast-ului. Câștigul de multiplexare in frecvență va fi mai mare
atunci când broadcast-ul folosește o lățime de bandă mai mica.
Cifrele 17.6 și 17.7 arată eficiența spectrală a MBSFN pentru cazul (P/N
0
W = 0.0 dB)
și (P/N
0
W = 20 dB). Am remarcat că multiplexarea in frecvență a MBSFN și
unicast prevede câștiguri mari în raport cu abordarea multiplexarii in timp, când SINR-ul MBSFN-ului
este redus după cum este descris în figura nota 17.6. Când MBSFN-SINR este mare câștigurile de
multiplexare de frecvență sunt mici, așa cum este prezentat în figura Notăm 17.7.We că abordarea
frecvență de multiplexare permit un DSP mai mare pentru MBSFN care crește SINR. Cu toate acestea,
atunci când SINR este deja mare, performanța de difuzare nu este limitată de putere și prin urmare,
creșterea DSP în boradcast rezulta intr-o crestere logaritmică a capacității. Am remarcat că pentru
(P/N
0
W = 20 dB) și 20% din lățimea de bandă MBSFN alocata, abordarea de multiplexare in frecvență
oferă doar 22% câștig atunci când DSP-ul broadcast-ului este cu 8.0 dB mai mare decât DSP a unicast-
ului.
































Am observat că în operare SFN, difuzat SINR îmbunătățește atunci când mai multă putere este
concentrat asupra resurselor de difuzare în caz de multiplexare frecvență. Trebuie remarcat
că pentru cazul multiplexare frecvență, SINR difuzare ar fi mai mare, în funcție
de cantitatea de energie disponibilă pentru difuzare, care nu este utilizat în alt mod de unicast
trafic. Performanța de unicast este afectată de multiplexare de frecvență, deoarece unicast
SINR este afectat atunci când puterea este împrumutat de la unicast într-o situație de interferență-
limitat.
În analiza performanței prezentate aici, am ignorat efectul aeriene prefix ciclic.
În unele cazuri cu implementări de celule mici, este posibil să se utilizeze prefixul ciclic normală pentru
difuzat de trafic, de asemenea. Prin urmare, nu ar exista nici un impact asupra performanței unicast.
În cazul în care unicast este nevoită să folosească prefixul ciclic extins, câștigurile de difuzare
multiplexare frecvență trebuie să depășească pierderea datorată prefixul mai ciclic.
Până acum am considerat doar aspectul de împărțire a puterii în MBSFN și unicast
multiplexare. Un alt considerent multiplexare este impactul asupra consumului de energie UE. În
în cazul de timp multiplexare de MBSFN și unicast, ciclu de transmisii MBSFN
este minimizată. Acest lucru se datorează faptului că toate resursele (latime de banda) într-un sub-cadru
sunt folosite pentru
MBSFN ce permite transportă o cantitate mare de date într-o perioadă scurtă de timp. Cu o
ciclu de lucru redus, receptorul UE are nevoie doar să fie pornit în timpul transmisiilor MBSFN și
prin urmare, economiile de energie pot fi realizate prin oprirea receptorului în timpul subcadre unicast. În
cazul multiplexare frecvență, transmisiile MBSFN utiliza o parte din lățimea de bandă
și, prin urmare, durata de transmisie în nevoie de timp să fie extins pentru a transporta același
cantitate de date. În exemplul din fig 17.4, timp multiplexare necesită un ciclu de 25%
în timp ce în abordarea multiplexare frecvență ciclu în timp este de 100% cu continuă
transmiterea în timp. Acest lucru înseamnă că receptorul UE trebuie să fie activată pentru perioade mai
lungi
ducand la cresterea consumului de energie în receptor UE. De aceea, la o forță UE
economisire perspectivă, timp multiplexare de MBSFN și unicast de trafic este de preferat.
Am observat că, cu aceeași cantitate de resurse alocate pentru traficul MBSFN,
abordarea frecvență multiplexare ar putea întinde o transmisie mai mare de timp, prin urmare,
beneficiind de diversity.We timp suplimentar, de asemenea, remarcat faptul că MBSFN pot beneficia în
continuare de
diversitate de frecvențe de alocare distribuite de resursele de frecvențe pentru traficul MBSFN
Când resursa frecvența totală într-un sub-cadru este împărțit între unicast si broadcast
trafic. Prin urmare, din punct de vedere al performanței diversitate, frecvența-multiplexare
abordare poate fi mai bine decât abordarea de timp multiplexare.
Acesta poate fi, de asemenea, a susținut că, deoarece frecvența de multiplexare crește debitul de
MBSFN, ea
necesită mai puține resurse decât abordarea de timp multiplexare pentru a susține aceeași rată de date.
Acest lucru ar putea contribui la compensarea parțial expansiunea transmitere în timpul necesar pentru
frequencymultiplexing
abordare. Mai mult decât atât, poate exista o cerință de o rată maximă de date care
pot fi primite de către anumite categorii UE. Având în vedere că rata de transmitere a datelor MBSFN
este determinată
de mare rată de date decât poate fi susținută de cel mai mic clasa UE, aceasta poate, de asemenea,
limita
rata maximă de date care pot fi utilizate pentru transmiterea MBSFN. Acest lucru înseamnă că folosind
lățime de bandă completă într-un anumit cadru auxiliar pentru MBSFN poate duce la subutilizarea
sistemului
Capacitatea în care subcadru. Mai mult decât atât, o UE nu poate fi interesat de primirea tuturor MBSFN
servicii la un moment dat. În cazul aplicării televiziunea mobilă, de exemplu, o UE poate fi
interesat de a primi un singur canal TV la un moment dat. Prin urmare, este posibil să se timemultiplex
canale diferite pentru a reduce ciclul de datoria de la un anumit punct de vedere UE. Cu toate acestea,
aceste canale de televiziune diferite pot fi frecventa multiplexate cu traficul unicast.
Figura 17.8 prezintă un timp hibrid / abordare frecvență multiplexare. MBSFN este
frecvența multiplexate împreună cu traficul unicast în aceeași ramă auxiliară de 1,0 ms. Subcadrele
hibride conțin MBSFN și traficul unicast sunt mai mult timp multiplexate cu
traficul unicast. În scopul de a permite un ciclu redus datoria MBSFN din perspectiva UE,
Postul de televiziune # 1 și postul de televiziune # 2 sunt de timp multiplexate cu una față de cealaltă.
acest lucru permite
UES interesați de un singur serviciu MBSFN pentru a opri receptoarele lor în subcadre care transportă
alte servicii MBSFN. În exemplul din fig 17.8, ciclul de funcționare pentru o UE interesate de un
un singur canal TV mobil este de doar 25% (fiecare al patrulea sub-cadru).Cantitatea de frecvență și
, de timpul necesar pentru MBSFN poate fi configurat prin rețea bazată pe MBSFN
Cerințe de trafic. Un multiplexare timp pură a MBSFN și unicast poate fi realizat prin
alocarea întreaga resursă de frecvență în subcadre hibride la trafic difuzare. acest
Abordarea hibridă permite exploatarea unele dintre beneficiile de frecvență de multiplexare, cum ar fi
împărțirea puterii între MBSFN și unicast și care să permită, de asemenea, transmisii de date mai mici
tarife
fără a pierde resurse într-un cadru auxiliar. Rețineți că, spre deosebire de abordarea de timp in
multiplexare, resursele nu sunt folosite de MBSFN în subcadre hibride ci pot fi utilizate de către unicast.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful