You are on page 1of 682

'^''

l^L

ARCHIV
FR

SLAVISCHE PHILOLOGIE.
UNTER MITWIRKUNG
VON

P.DIELS, F.FORTNATOV, C.JIRECEK, L.MILETIC, ST. NOVAKOVIC,


PRAG,
ST.

PETERSBURG,

WIEN,

SOFIA,

BELGRAD,

G.POLIVKA, M.RESETAR, W. SCHULZE,


PRAG,

A.

SOBOLEVSKIJ, K.STREKELJ,
ST.

WIEN,

BERLIN,

PETERSBURG,

GRAZ

HERAUSGEGEBEN

V. J

AGI

C.

EINUNDDREISSIGSTER BAND.

5308 70
BERLIN,

WEIDMANNSCHE BUCHHANDLUNG.
1910.

o/JI

Inhalt.
Abhandlungen.
Seite
1

Paul Diels Die Konsonantenverbindungen im Polnischen, von A.Paszkiewicz


Studien znr slavischen Betonung, von

102
194

Cechische und
K. Strekelj

polnische Wrter

in

Mikaljas Wrterbuch,

von

Slavisches im friaulischen Wortschatze (Nachtrag zu

ASPh. XII.
203
210

474 von K. Strekelj Das Alphabet Chrabrs, von R. Abicht


flf.),

Die bersetzungstechnik der alkirchenslavischen Evangelienbersetzung, von 0. Grnenthal (Schlu folgt) 321,507 Beitrge zur historischen serbokroatischen Dialektologie, von

Franjo Fan cev {Schlu folgt) Nochmals Klagenfurt-Celovec, von L. Pintar Hans Sachs in altcechischem Gewnde, von Franz Spina Der Zensor Kopitar und die griechische Zeitung, von T. Ostojic Ansiedlungen der Bulgaren in Ungarn, von Aleksa Ivic ber den liturgischen Gesaug der Glagoliten, IL, von Jos. Vajs. Kyrills Sprche (ITpuTqu), von A. Sobolevskij Die gespannten (engen) Vokale i und l im Urslavischen, von A.
.
.

367 382 394 409 414 443 443

Schachmatov

481

Nochmals Jura) Habdelic und seine literar. Ttigkeit im XVILJahrh., von V. Jagic ber den Dialekt der Kleinrussen in Backa und Banat Ungarns (nach Hnatjuk^, von V. Jagic Die Vorlage von Celakovskys Zasvecenec, von Josef Hahn Die ungedruckte Handschrift von H. A. Gallas, von Josef Hahn
.

529
554 560 563

Kritischer Anzeiger.
Meillet,

Einfhrung in die vergl. Grammatik der indogerm. Sprachen, angez. von V. Jagic Prugraann, Grundri der vergl. Grammatik, 2. Bd., angez. von Jagic Pekmezi. Grammatik der albanesischen Sprache, angez. von Norbert

218 223
237 242 246 251 253 259

Jokl
Dahl, russ. Wrterbuch, neue Ausgabe, angez. von W. Christian! Buek, Nikolaus Gogol. Smtliche Werke, angez. von W. Christiani Relkovics Satir, neu herausgeg. von Bogdanovic, angez. von T. Matic Zagorsky, Frangois Racki et la renaissance scientifique et politique de la Croatie, angez. von V. Jagic Nordgroruss. Mrchen Oncukovs, angez. von G. Polivka F. L. Petrovic, Usus slav. idiomatis in liturgia etc., angez. von M.

....

Resetar
Romansky, Lehnwrter
C.
latein.

286

Ursprungs im Bulgarischen, angez.


.

Jirecck

448

IV

Inhalt.
Seite

Karinskij und Schachmatov, ber den Pskower Dialekt, angez. von

V. Jagi Grubor, Besprechung der serbokroat. gramm. Lehrbcher, angez. von V. Jagic Frinta,, Die neubhmische Aussprache, angez. von Olaf Bro eh Kondakovs Bemerkungen ber die byzantinische Kunst im serb. Psalter nach der Ausgabe Strzygowskis, mitgeteilt von V. Jagic Peisker, Neue Grundlagen der slav. Altertumskunde, bespr. von Niederle (mit einem Zusatz von V. Jagic) Hnatjuk, Ruthen, ethnogr. Material aus Ungarn, angez. von Polivka Weigand, Bulgarische Grammatik, angez. von L. Miletic
.

453 459 462 466


569 594 604

Scepkin, Lehrbuch der bulgar. Sprache, angez. von L. Miletic 36 de administrando Pavic, Restaurierungsversucli der Capitel 29 imperio, angez. von V. Jagi Sobrane diela Svetozra Hurbana Vajanskeho, angez. von V. Jagic Blattner, Taschenwrterbuch der russ. u. deutschen Sprache, angez.

612
618 622

von W. Christiani
Kleine IViitieilungen.

624

Erinnerungsbltter an IvanBercic undDragutinParcic, von V. Jagic Die Kirche des heil. Georg in Nagoric, von Baron P. Salis-Soglio

288
300 305

und V. Jagic Dr. Balthasar Anton Bogisi in der k. k. Hofbibl. zu Wien, von Fr.

Kidric
Ein Brief Safai-iks an Appendini, von H. Bari Zur altruss. Bedeutung des Wortes Rubl, von H. Krebs u. V. Jagic Lckenber, von K. Strekelj Was bedeutet kuzan als Partizip?, von L. Pintar u. V. Jagic Rang- und Gehaltsbestimmung frKopitar als Censor, von Tihomir
.

312 314
315 315
317 317

Ostojic
Ein Lermontov-Plagiat, von

Wer hat das Wort V. Jagic

jVuom.

W. Christiani sanax' geprgt?, vonW.Christiani und

318 318,473 Serbokroatische Lehnwrter, von P. Skok cpMa, von St. Novakovic 87^ cupMa ZvQ/jcc 477 Reduplizierung der Prposition st. in Osijek (Slavonien), v. T. Matic 478 Wer war Gundulics Mutter?, von M. Resetar 478 Was bedeutet Hasasi bei M.Drzid?, von M. Resetar Polnische Parallelen zu den > Serbokroatischen Lehnwrtern, von 626 Franz Krcek 627 Ist aict bei Dioskorides mit serb. zva zu vergleichen?, v. V. Jagic

>Sceljag, ein altrussisches Geldstck, von H. Krebs u. V. Jagic Die Geburtsdaten einiger Fremdwrter im Russischen, von W. Christiani Drei Gedichte des Paul Ritter Vitezovid, von Fr. Snopek .... Berichtigung. Ad pag. 515, Bd. XXIX, von J. M(elich)
.

627

628 629
631

Nekrologe:

;-

W.

R. Morfill, von H. Krebs Karl Krumbacher, von Const.


F.

Jirecek

f Hermenegild Jirecek, von

Sigel

479 632 635

Sach-,

Namen- und Wortregister, von Fr. Krcek

640

Studien zur slavisclien Betonung.

Die im Folgenden vereinigten Studien zur slavischen Betonung sind in den Monaten Januar bis Juli des Jahres 1908 aus verschiedenen Anlssen und ohne direkte Beziehung zueinander entstanden. Sie beschrnken sich im allgemeinen auf Dinge, deren Erkenntnis ich glaube frdern zu knnen. Doch enthalten der erste und zweite Teil auch Sammlungen, die nicht unmittelbar
nur diesem Zwecke dienen. Auch nach der Vollendung stehen diese Studien einzeln und fr sich. Gleichwohl wird man Beziehungen genug zwischen ihnen finden, uerliche und innerliche. Und freilich eint sie auch alle ein gewisses Mitrauen gegen die bisher beschrittenen Wege. Ausdrckliche Polemik hat mir fern gelegen,

wre diesen komplizierten Fragen gegenber eine unberechtigte Anmaung. Fr vielfache Anregung und Frderung bin ich vor allem meinen Lehrern V. V. Jagi, M. V. Resetar, W. Schulze, Vondrk in Wien und Berlin, sodann den Herren Dr. Corovic und Krl in Wien zu Dank verpflichtet, fr berlassung von Bchern denselben und besonders dem Slavischen Seminar
sie

der Universitt Wien.

I.

Zur Betonung der zweisilbigen Feminina im SlOYenischen.

Die hier niedergelegten Beobachtungen bilden gewissermaen Sammlungen von Valjavec, Rad 44, s.31 ff. Zeugnis der lteren slovenischen Drucke fr die Kenntnis soll das Es der Betonung und Quantitt nutzbar gemacht werden. Die verbreitete Geringschtzung dieser Zeugnisse teile ich nicht:
eine Ergnzung zu den

aus der Erforschung der Dialekte liee sich vermutlich mehr und besseres lernen, aber diese an sich erfreuliche Aussicht wird uns
sehr verbittert durch die Tatsache, da fr die Erforschung dieser

Dialekte bisher wenig getan

ist.

Einstweilen hat die slovenische

Schriftsprache noch keinen Danicic, haben die Dialekte noch keinen

Nemanic oder Resetar gefunden.


Archiv fr slavische Philologie.

XXXI.

Paul Diels,

Man kann
Art,

es also nur billigen,

da Valjavec nachdrcklicli auf

die gedruckten Quellen hingewiesen hat.

Bedenken

erregt aber die

wie er sie ausgeschpft hat. Die Drucke sind zwar im weitesten briUmfang herangezogen worden, mitgeteilt werden aber nur die Flle, wo die Endung ein Akzentzeichen gens unvollstndig bekommt. Nun ist ja richtig, da die diakritischen Zeichen, wenn sie auf der Stammsilbe stehn, meist etwas anderes bedeuten, da sie im allgemeinen keine Akzentzeichen sind. Praktisch ist das aber ohne Bedeutung, denn einen bndigen Schlu auf die Lage des Tons lassen diese Zeichen auch dann zu. Auch da wo gar keine Bezeichnung eintritt, wie im usg. glava usw., knnen Schlsse auf den Ton gezogen werden. Endlich sind Schreibungen wie vudo usw. als indirekte Zeugnisse genau zu beachten. Um es kurz zu sagen: von den Worten, die Akzentwechsel (oder festen Akzent auf der Endsilbe) haben knnen, sind alle Casusformen zu sammeln. Erst dann tritt das Akzentschema klar heraus, erst dann knnen die Feinheiten erkannt werden. Valjavec' Sammlungen lassen im gnstigsten Falle einen Schlu ex silentio zu, meist nicht

einmal diesen ij.

Eine Probe solcher Untersuchung gebe ich in der ersten Abhandlung fr die akzentwechselnden Feminina. Ganz weggelassen habe ich den Genitiv Pluralis. Sonst habe ich, wo es sich ohne Beeintrchtigung der Genauigkeit tun
lie, fters

dieBelege zusammen-

gefat, unter ZufUgung von meist, stets oder auch ohne beson-

dere Bemerkung.
ist in

Jedes Denkmal wird gesondert betrachtet: das

gewissem Sinne ein Rckschritt gegen Valjavec, es bietet aber der Untersuchung einige Vorteile, und schlielich sind ja doch erst die einzelnen Denkmler letzte Einheiten und mssen zunchst ein-

1)

lern fhren.

Die Einseitigkeit und Unmethode der Sammlung kann direkt zu Fehl dem mir vorliegenden 1. Bande des Palmarium Empyreum
rblia 315,
2.

ganz wie wir erwarten. Valj. findet in dem mk und bucht dies ohne weitere Bemerkung, ja mehr noch: im Titelkopf liest man in Sperrdruck: rka i rok. Sollte dies rok wirklich nur auf dem einen, vermutlich fehlerhaften, rok bei Rog. beruhen? Dann wre die Methode sehr zu bedauern. Da rok in den Dialekten vorkommen knnte, glaube ich nicht recht Der Rosenthaldialekt, der sonst die Endbetonung auch im nsg. oft erhlt, hat r'a, s. J. Scheinigg, Obraz rozanskega razrecja, Kres 2, 429 u. .
finde ich nsg. rka 219.

mir nicht zugnglichen

Bde. einmal

Studien zur slavischen Betonung.

mal mit sich zur bereinstimmung gebracht werden i). Ich behandele folgende Denkmler:

Dalm. matina.
.
.

= Biblia
.

Slovenlki tolmazhena fkusi

JuriaDalT. auch Ge-

Wittemberg 1584.

Neues Testament,

z.

nesis,

Exodus, Leviticus.

Kst.

=Bratoufke buquice S.Roshcnkranza


.
. .
. .

sloshenu

Castelza u' Lubl'ani Mod. == Modus iuvandi agonizantes


skusi Matthia

1682, (176ss.) daran:


(s.

177

459).
CXXVI. de
I.
. . .

Rog.

= Palmarium

Empyreum

seu conciones
.
. .

Sanctis totius anni ... a P.


genfurti 1731.
1
.

Roger io Labacensi

Pars
(s. 1

Cla-

Nicht ganz vollstndiges Exemplar

G52)
et

des

Teils.

Jap.

= Svetu

Pismu noviga Testamenta


.

...
.

in Slavo-

Carniolicum idioma translata per Georgium Japel

Blasium

Kumerdey

I^ Labaci 1800. II 1786.


...

Kzm. =N6vi zakon


po Ktizmics Stevani
...

na

sztari szlovenszki jezik

obrnyeni

Kszegi 1848.

beit,

bearbeiteten Materials reicht meine Arweitem nicht an die von Valjavec heran. Sie drfte ihr aber in andern Punkten tiberlegen sein. Einige wesentliche Beobachtungen werden sich immerhin ergeben, vor allem die Gewiheit, da die ganze Untersuchung noch einmal gefhrt werden mu, sorgfltiger und methodischer als es Valjavec getan hat. Befriedigend kann diese Aufgabe natrlich nur im Lande selbst gelst

Nach dem Umfang des


wie man
sieht, bei

werden.

Die zweite Abhandlung


titten

betrifft die

Geschichte der Vokalquangezeigt,

im Slo venischen.
bieten, alsdann

Es wird zunchst

da die krai-

nischen Texte normaler Orthographie keine Anhaltspunkte fr diese

Frage

wird die Orthographie des Palmarium

Em-

pyreum besprochen, aus der


Krzen erschlieen
lt.

sich vielleicht ein Fortleben der alten

1) Voran stelle ich stets die Worte, die in dem betr. Text wirklich mit Akzentwechsel berliefert sind, ein Anhang bringt dann jedesmal die anderen, bei denen sich ein Wechsel erwarten liee, aber doch nicht bezeich-

net wird.
1*

Paul Diels,

1.

Die Lage des Tons nach

dem Zeugnis

der lteren Drucke.

Die Bibel Dalinatins. 1584.

dezela: nsg. deshela, Luc. 4. 15. Acta 23. Hebr.

gsg. meist deshele, aber deshele Mc. 10.


13. asg. deshelo stets. Isg. desheli stets.

apl. deshele Luc. 15. Ipl. deshelah Luc. 7^).

drzba, druzba:
drushho ieflushbe^
inu hodimo
'
.
.

gsg. drushbe Acta 10. 15.


'

asg. drushho
^o

2 Cor. 6 kakovo drushho ima Praviza

Krivizo ? 8
1 r/e

dohruto inu
drushho^

aber drushho
. .

Job.

imamoshnym
2.

temmi^

Isg.

t?'

drushhi Luc.

Eph.

3.
1.

glva:
glavo Mt.

nsg. glava.

gsg. <7/aye.
2).

dsg. k''eni glavi Eph.

asg.

6. 8. 14. 14.
1

26. 27

27. Mc. 6. 6. 6. 6. 12. 14. 15. Luc. 9.

Job. 19. Acta 18. 18.

Cor. 11, aber glav Mc. 6


. . . . . .

Onaje

djala: Joan-

Joannefa Krftnika dafh nefa Krftnika glav. 6 de ti meni tudi roke inu glav. Rom. 1 2 taku ti shivu ogeie glav. Job. 1 3 temuzh

fpravlafh na njegovo glav. Isg. glavi. (pod eno glavo) hilu vkup fprauletiu^
.

isg.
. .

glavo Epb.

de hi vfe

npl. glave Apocal. 9 teh

Kujti glave fo hile kakor teh Levou glave., inu ... 17 Te federn 20 Glave fo apl. glave Mt. 27. fo hile glave vfekane,
. .
.

Luc. 21. Acta 21. Apocal. 18.


j'emi

Ipl.

glavah.

ipl.

Mc. 14

.fo

s'

fvo-

glavami ftrefsali^

Luc. 4 na verh
teri
.
. .

gora: nsg. gorra. gsg. is gorre Mt. 8. 17. Mc. 9. Luc. 9, ferner te gorre, na kateri od te gorre, kaActa 1 od te gorre Sina, Gal. 4 Hebr. 1 2 kadar fe je ena
. . .
. .

shivina

te

gorre doteknila. dsg. gorri. asg. gorro Mt.


3. 6. 9.

5. 14. 15. 17.

26. 28. Mc.

14.

Luc.

4. 6. 9. 22.

Job.

6.

6 ... pohegnil

na

gorro, ...

8.

Apocal. 21, aber gorr Mt. 4 Supet je Hudizh njega

faho pojel na eno


Luc.
3.

fihm viffoko gorr, inu je


6. 17,

Isg. gorri.

npl. gorre

Apocal.

aber gorre Apocal. 16 inu ohene gorre nefo

hile najdene.

dpi. Luc.

23
21.
.

na gorre Mt. 24. Luc.


de hi gorre preftaulal,

.,

gorram Apocal. 6 A' fem gorram. apl. na te gorre Luc. J, ferner 1 Cor. 13 ta heshi na gorre: aber gorre Mc. 13
.
.

Inu kateri

Ipl.

gorrah.

1)

Die Schreibung deshela habe ich im

NT nicht gefunden, dagegen kommt


apl.

sie

im
-)

AT
.
.

vor,

z.

. Isg.

v'

Desheli Levit. 27.


glavo poflavili,

fkusl vfe vafhe Deshele

Lev. 25.
.

fo

toifto

njemu

tia

Studien zur sluvischen Betonung.

5
is

laza:

nsg. lasha

Job. 2 de ohena lasha

rifnice nepride.

2 taku Je tu rifnica inu nikar lasha.


lasJiO
1

asg. lasho Job. 8


v' lasJio^

kadar
inu

oii

govory^
1
.

Rom.
nj'ega

kir

fo

p)-emejmli

fo...

Job.
.

taku
.,

my
4.

na lasho ftavimo. Apocal. 22 kateri lasho


4.

hihio

aber lash Rom. 3 fkusi mojo lash ohilnefhapostayie.

apl. lashe

Epb.

Tim.

lashe Apocal. 21.


.

mosnja:
noga:
poftavil na
nog^
zJiifh^
2.
.
.

gsg. Luc. 11 pres mofhne^ pres

Job. 12. 13, aber

asg. moshno imel mojhn Luc. 22 kateri ima eno mojhn tu


.
.

usg. noga^). asg. nogo Apocal. 10 onjefvojo defno nogo


. .

.,

aber

vgl.

nog Exod, 39 Vmivalnik inu njegovo


1.

isg. ?iogo

Luc. 4 de fe kej ftcojo nogo na en kamen neter-

aber nog Mt. 4 in demselben Satze-), npl. noge Apocal


sonst noge: Acta
1.

10. 13. 13,

3. 5.

Rom.

3. 10.

dpi.

nogam.

apl.

noge Mt. 22. 28. Luc.

7.

7.

15. 24. 24. Job. 10. 12. 13. 13. 13.


. .

/o/e Jesufu pred Acta 14. 21. 26. Rom. 16, bemerke Mt. 15 je moj'e noge folsami mozhila. nuge metaW^]^ aber 9ioge Luc. 7 Job. 13 nikar lefame noge, tenmzh ... 13 kadar Je on vshe hil nyh noge mnil, ... 13 kadar Jim vam noge vmil, Acta 14 onje
. . . . . .
.

imel hude noge, ... 16 inu je


15.
1

nym

noge v'klado polushil.

Cor. 15.
.
.

Tim.
ipl.

5.

Apocal. 11

fta gori ftopila nafvoje noge,


s^

Ipl.

nogah.

Wi.l foojiminogami, ferner:

nogami Job.

13. Hebr. 10.


9.

pod

nje nogami Apocal. 12. adu. dvej nogi Mt. 18. Mc.

Acta 8. asg. ouzo Mt. 12. kir ima eno ouzo, npl. ouce stets. Luc. 15 Jeff Jim mojo ouzo najhil, dpi. ouzam Mt. 10. Job. 10. apl. ouce^). ipl. s ouzami Job. 2.

ovca: nsg. ouza Mt.


. . .

12.

prsnja: nsg. projhnja Mc. 10. gsg. projhne 2 Cor. 1. asg. de my to projhnjo imamo, on Je tudi Hebr. 5 molitou inu proshnjo isg. projhnjo Epb. 6. 6. offral^ npl. proshnje 1 Tim. 2. apl. projhne Pbil. 4. Ipl. proflmjah Phil. 4. 1 Tim. 5. ipl. projhnami Acta 1
1

Job. 5
.

roka:

nsg. roka. gsg. roke stets ^j. dsg.

Cor. 12 k'roki.

*)

Zum

gsg. vgl. Levit. 8

inu na palz nyh defne


.

7to{/e.
.

2)
3)

Vgl. noch Levit. 8 Vmivalnik slwjegovo nog.

In der Tat

ist

dies

im

NT

der einzige Fall,

wo

noge direkt nach einer

Prposition steht.
*;

5;

Aber Aber

vgl.

vgl. Levit. 14 inu

Genes. 30 inu vfe zherne ouce mej Jagneti, na Falz njegove defne rohe, inu na
. .
.

Paul Diels,

meist roko
J'uho rok
:

^\

aber roh Mc. 3


.

'

Stopi

Mc. 3 Iftegni tvojo rok. Inu on


. . .

timu Zhloveku^ kateri Je imel 1 de hi


. . .
. .

na njega rok polushil. Acta 3 Je njega priel sa defno rok^ mogozhno 1 Petr. 4 rok Boshjo^ pod to Isg. roki. isg. meist
. .
.

roko Luc.

6.

Acta

13. 12.

Cor. 16. Coloss.


13.
19.
6-'

4.

2 Thess.
1.
. .

3,

so stets
9,
.
.

sroko
Je/t

Mi
1
.
.

26.

Acta
s'

Eph.

2.

2 Petr.
.

Hebr.
Gal. 6
ye/i!

aber
.

rok Luc.

on muzh iskasuje
.

fvojo rok^ inu


.
. .

vam

j^i/sal,

la/tno rok. Kateri


. . .

Philem.

/im Paul /im


1

tupi/l

s'

mojo rok, Je/t

npl. roke

Acta

20, aber roke

Joh.
8.

1.

apl. meist roke (ca.

34 mal), aber roke Mt. 17. 26. 27. Mc.


5. 5. 6. 8. 15. 21.

14.
2.

Luc.

4. 9. 21.

Joh. 13. 20. Acta


Ipl.

28. Gal. 2. 1

Tim.

Hebr, 12. Apocal. 20.

rokah.

ipl.

rokami. adu. dvej roki. Mt. 18.

Mc.

9.

sanja: 2i^\./ajnje Acta 22). sestra: n^^. /tra. gsg./e/Vre Acta 23 3), &Bg./e/tro Luc. Joh. 11. Kom. 16. 1 Cor. 9. n-pl /ere Mt. 13. Mc. 6. Joh. 2 Joh. ai^l/e/tre 1 Tim. 5.

10.
11.

22.

na posodo: na pu//odo Mt. 5. sodba: nsg./odba. gg. /odbe Mt, 5. 5. 12 (amrde). Acta IG. 24. Rom. 1. 2 Petr. 2. Hebr. 6. 9. Apocal. 14, ahei'/odbe Mc. 3
. .

Je dolshan vezhne/odbe.
/odho.
\Qg. fodbi.

Joh. 4 na

dan te/odbe.

dag. /odbi. asg.

isg./odbo. w^\. /odbe Apoc. 15. 16. 19.

sotza:
ozhy. 2 Tim.

apl. yb/se
1

Apoc. 7. 21 Bug bo obri/sal v/e/olse od nyh kadar /pumnim na tvoje /olse^ i^\./ohami.
.

tema:
Eph.
5.
1

nsg.
1.

temma
2.

Mt.

6.

6.

27.

Mc.

15.

Luc. 23. Acta 13.

Joh.

gsg. meist tenime Luc. 22. Acta 26 [odtemme).


5.

2 Cor. 4

[is

temme). Eph.

Col. 1.

Petr. 2 [od temme). Jud., be. . .

merke temme Rom. 13 della te temme^ ... 1 Thess. 5 temme dagegen temme Luc. 11... de nema obeniga
. .
.

ali

od

temme.,

Jac.

ni mejne
d.

ie

luzhy inu temme.


2.

Hebr.

12.

asg.

temmo Joh.

Acta

Isg. v'

od dsg. temmi temmi. npl. temme


dejla

1)

Von den 43 Belegen


Luc.
8.

fr roko entfallen

in denen rok gar nicht erwartet


1. 5. 8. 9.
-)

immerhin 10 auf Verbindungen, werden kann, wie za roko prieti Mt. 8. 9. Mc.
.

Aber

vgl.

Acta 23. za roko voditi Acta, 13. za roko peljati Acta, 22. im AT nBg.faJnd Gen. 41. Ileni/eje ena fajn fajndla,
41. 42.

a,pl

fate Gen. 41.


3)

Vgl. aber Gen. 24 fvoje fere, Reheke, heffede.

Studien zur slavischen Betonung.

Joh.

1.

Joh.

2.

apl.

temme Mt. 25 ... v" veza: asg. ves/io Mc.

temme Mt. 22 ' te temme vunkaj^


14.

te
. ,

vunanj'e temme,

.,

aber

Acta

9,

nheTves/i Luc. 22. Acta


.
.

1.

^t.

voda:

nsg. voda. gsg.

zJO(/e

Mt. 9

s'

enim korzem mrsJe


is

tode. Joh. 4 kateri

od

lete

vode pye, ... 4 ker Je


13
.
.

vode vinufturil.

7 bodo rejke sJiive vode tekle.


nizo.
.

Jac. 3
3.

Je on vode vlil v''eno medenemore Jlane inuflatke vode dajaii, aber meist

vode Mt.
1

14. 26. 27.

Mc.

1. 9.

Luc.

7. 8. 22.

Joh.

3. 4. 4.

Acta
to

8.

Tim.

5.

2 Petr. 2. 3. 3.
. .

Jud. Apocal. 14. 21. 22.


islyla,
sojeli,
. . . .

dsg. vodi.

asg.

vodo Mt. 26
m'

leto

vodo na moje tellu


to

Luc. 2
Joh. 4
. .

vodu
.
.

vinu fturjeno. 2 kateri fo


c?a;'

vodo hily
. . .

t"oc?o

Jemat. 4
lehna,

wem*

^q/yi!o

vodo, de

Apocal. 12

Je vunkaj

metala sa
. .

to slieno

eno vodo, kakr ... 22 ... vsami to vodo tiga

.,

ferner:

'

vodo Mt. 17. Mc.


Petr. 3

9.

Acta
ti

8^),

aber vod Joh. 4

on hi tehi dal shivo vod. 4 od kod tedaj

Je kalil

to

vod, ...
Isg.

v'

imafh shivo vod? 5 inu kateri Je mallu dufh hilu ohran.


. .

Jenufkusi vod.
Mc. 14. Luc.
s'

vodi Mt.
1.
1.

8.

Mc.

4.

2 Petr.

3.

isg. s
9,

vodo Mt.

3.

3.

Joh.
s'

1. 2.

Acta 1.11. Hebr.


1. 1

ferner Hehr. 9
6'

zJiifto

vodo, aber

vod Mc.

Joh.

5. 5. 5,

ferner
1.

zhifto inu
apl.

drago nardovo vod Mc. 14.


Apocal. 11. 16.
Ipl. 7ia

npl. vode
11.

Apocal.

17.

vode

vodah 2 Cor.
Tim.
1.

vojska: nsg. vojfka Apocal.


asg. vojfko

19. gsg. vojfke

Luc.

2.

Apocal.

9.

Mt. 22.

isg.

vojfko Luc. 21, aber vojfk


semli. asg. semlo
5. 5.

Exodus 6. apl. vojfke Hebr. 11. Apocal. 19. zemlja: nsg. semla. gsg. semle stets, dsg.
stets.
Isg. semli. isg.

pod semlo

Philipp.

2.

Apocal.

zena
.

nsg. shena,

bemerke shena Mt.


.

26, aber shen Apocal. 19


sliejie

inu njega shen fe Je perpravila,


lozlii

gsg. meist shene, aber


. . .

Mc. 10 kateri fe
stets,

od j'voje shene,
7,
.

dsg. sheni.

asg. sheno

bemerke Luc.
5. 18. 24.
1

7 vidifhliletoshenno? isg. shetio Mt. 19. Joh. 4.

Acta

Cor.

aber shen Luc. 2 fhazati


.
.

'

Mario fvojo

sarozheno shen, katera

npl. shene.

dpi. shenam. ipl. shenami.

Anhang:
desk
groza
1)
: :

Ipl.

na defkah Acta
1.

27.

nsg. grosa Luc.

Vgl.

m'

vudo djati'LQwit.

11.

hodio

po vudo Genes.

24.

Paul Diels,

igla

gsg. ygle Mt. 19. Luc. 18. Igle Mc. 10.


dsg.
;

igra

k'

eni ygri Hebr. 10.


.
.

megla
metla:
rj

dsg. A' tej magli


ipl.
s'

A)

meami

Luc. 11.
Jac.
5.

nsg. erja Mt. 6

(2).

slzba, sluzba: ng. flus/iba. gBg./lus/ibe. dg.ushbi.


flushbo. Isg./lushbi. np\. flushbe
1

asg.

Cor. 12.

2C^\.

flushbe.

stez: 2i^\.ese Mt.


:

3.

Mc.

1.

Luc.

2.

svinja apl./mV?;e Mt. 7. Mc. 5. 5. Luc. sega: nsg.fhega Phil. 4. asg. fhego Mt.
Hebr. 10. Isg.fhegi Acta
15.
1

8. 15. 15.
1

(anm.).
2.

2 Tim.

3.

Cor.

9.

2 Cor. 10. Eph.

a^lfhege

Acta

6. 13.

26. 28.
1.

teta: nsg. teta Luc.

tozba
1

nsg. toshba Gal.

2.

gsg.

^os/^^ie

Acta

23. 25.

Thess.

2.

Tim. 5 asg. toshbo Job.


:

14. 18.

Coloss. 3 2).
(3).
s'

troha asg. troho Mt. 7 (3). Luc. 6 voznja: nsg. voshnja Acta 27. isg.
zelj a
Jac.
1.
:

vosJmj'o Mc.

(i.

nsg. sJiejla Jac.

isg. sheljo

dpi. shejlam
5.

2 Petr.

2.

7 (am rde). Gal.

Apocal. 18.
3.

Rom. 7. api. sJielje Rom. Ipl. slieljah Rom.


shejlami Gal.
4.

npl. s/ie;7e
1.
1
.

6/^e/7e

Rom. Rom.

7.
7.

shejlah Eph.
2.

2.

2 Tim. 4. shelah 2 Petr.


1

ipl.

2 Tim.

shelami

Thess.

23).

Kastelec Bratoufke buquice 8. Rosheukranza. 16S2. und Modas inrandi agonizantes.

drzba, druzba
drushb ufih fvebiikou^
drushbo.

nsg. drushba 129.


.

dsg.
.,

drushbi 31. 96.

asg. drushbo 281 w' drushbo Chriftufovo


. .
.

aber drushh 128 ...


. . .

376
.

to

Angelsko drushbo^
drushbo 449
s'

406 VJo

sapuftym drugo drushb^

ifg.

u/ Nebefhko

glava
s'

asg. glavo
.

lenu resbodla,

304. 396. 398. 434. 436. 437. isg.

22 kateraje Jesusovo prefveto glavo neufmiglaw 159 ..


.

nagneno glav tvojo dufhofi gori dal. gora gsg. gorre 167 Neshe Divice
:

s'

gorre Polit: ... 391

Getfemcme olske
1)

gorre.,

asg. gorr 22
Lev.

na gorrb Caharie. 79 na

Vgl. nsg. megla Genes.

2.

16.

2j 3)

Aber doch isg. toshbo Deut. 17, s. Valj. Rad. Aber vgl. apl. sheU Valj. Rad 44, s. 46.

44,

s.

44.

Studien zur slavischen Betonung.

gorr nehefhkiga veffel/a. 121 na tcojof. gorr^ aber auch 36 teshk


krish neffel

na gorr,

Isg. gorri.

npl. gorre 58. 418, vgl.

noch

adv. gori stets.

groza
igra
408. 437.
:

gsg. grose 400 ter


.
. .

naifefhe

sl grose, kakr

isg. s Jigr,

453.

noga:
:

gsg. noge 255. 434. tioge 434. apl. 7ioge 52. 149. 151.

vca npl. ouce 435. prsnja nsg. proj7mm


:

195. asg. skusiproflinjo

147. pro-

fhnto 216. 233. 426. 429. 442. isg.


apl.

promio

13. 431.

profhnjo 161.

/>ro/me 137. 195. 418. v^l.profhniami 24.

roka:

nsg. roka 124. 199. gsg. roke 138. 198. 442. asg. rok
.
.

101. 113. isg. roko,

439.

npl. roke 101.

dpi.

rokam

154.

apl.

roke 40. 52. 103. 116. 116. 219. 309. 353. 377. 396. 408. 414. 419.
422. 437,
. .

w'

roke

moyh fovrasJmikou
ta holmjk

(hnl. 143). 134. 148. 151.


u^ x

152. 160. 280. vgl. auch

230 nlemu Je daite

roke, nai

.:

aber

u roke: 149

..

more
.fyn
roke

fhe crucifyx

roke useti ... 152

kaclar fe )ezha holniku w' roke da, ... 161 dainjegovo hogo dufhizo

u roke tvojga
396
.

269

nlemu fe voln
.

u'

roke dati,

e?i

terft v!

mu davali,
. .
.

aber auch 219

u' tvoje
. . .

luhesnive

Boshye Roke prejeti. AAl II tvoje roke mene tisami.


115. 206.

de bi on fvoj'e roke

Ipl.

rokah 17. 69. 411.


volo

ipl.

umival. 427 rokami 102.

slzba,sluzba; gg.fhlusbe 68 sa
ali ... 201.
dig.

pretefhkeilushbe,

fhlufkbi 409. 450. asg. ushb 453. hg.ushbi

204. 455.

sdba:
sotza
:

nsg.

dba

417

(2).

436.

gag.

fodbe 246.
436

2L8g.

fodb

144. 146. 415. 444. Isg.fodbi 129.


apl. /b/se

46 milu lse Je takala,

nufolse

Materine, aber/o/se 403. 404. folse 194.

Ipl. u' folsah

436.

tzba:

isg.

toshb 127. apl. tosbe 85. 116. 395.


gsg. vode 398.
s'

vda
284. 355.
vod,
. .

nsg. voda 141. 399. 437.

Isg.

vodi 268.
s

isg.

vodo 390

shlahtno vodo, aber


58. apl, vode 58.

vod 58.

merslo

228. dpi.
:

vodam

vjska
skami 450.

nsg. voiska 120. dsg. voiskiA?^. 442. asg. voisk 128.

304. 392. isg. voisko \^

pred kugo,

voisko, lakoto

'v^\.

pred voi-

zemlja:

nsg. semla. gsg. semle 10. 15. 58. 101. 146. 154. 233.

Paul Diels,

409, 424. 447. dsg. semli b8. asg. semlo 111 kir fi ftvaril semlo inu
neh, ... 112 skusi tvojo veliko

ferner na semlo 189. 416. 437, u' semlo 403,

pan 420, aber

sejnl

416

mzh semlo inu 7ieheffa ftvriu, bemerke u semlo poko458 neb inu semlo. Isg. na semli, po semli.
.

zelja: gsg. shele 218.

isg. shel

405. npl. sheU 24.

sJiele

104.

148. 270. apl. shele 30. 117. 279. 282.

Anhang:
brda
:

asg. h7-ado 436.

dezela:

gsg. deshele 84 ne ho lete frezline deshele ridiu. asg.


(2).

deshelo 83. 84. 86. 131. 441. 448

Isg. desheli

270. 442.

meja

apl.

meje 58 okuli morj'a meje ftavil.


npl. fe/tre stets. Apl. feftram

sestra: n&g.feftra. asg./erolZ.

64. 69. 74. 172. api.fere 17. 17. 71. 175.

solza
teta

ip\.

folse 46.
(2).

skoda: g&g.f/ikode 411


:

dsg.

/Moc? 455.

asg. tetto 8.
:

zena
ipl. m'

nsg. shena 96. 305. 390. 395. gsg. sl/ene 221. SiSg.sheno
. . .

195. 359. Isg. s/ieni 455. dpi. sitenam 64. 397. vocpl. s/iene,

429

mei shenami

6.

46.

Rogerius' Palmariuin Empyreum,

I.

1731.

brada:
cena
:

asg. hradd 292, s^bex

pod

drugiga Zukajtia fa laffe.,fa hrada.


gsg. zejie 317
ic'

Isg.

hrado 114. fa hrada 278 od 285 7ia glve inu hrade


.

is

glihe te zene
(2).

= ex

aequalitate pretii.

asg. ze?io 294. Isg.

zene 444

ceda

asg. zked 87, aber sonst nur zheda usw.


:

desk

Isg.
:

deske 226.

Ipl.

deskh 450.
teJiPrerkou.

dezela deshela meist in allen Casus i). drzba, druzba asg. drsJibo?)'6 li mei drsliho
:

isg.

drushb 95.

glava
is

nsg. glaoa, glrni. gsg. glve 283 od

nuh do

glve,

glve
is

28-9.

291. glave 253 okli glave. 275 od nug do glave,

286

glave

(=

287). 302. 315. hres glave 460. asg. glavo 491.

na

glvo 41. 108. 280. 290. 291. 371. 379 [na glva). 5802). ob glvo

1)

Nur einmal
Einmal
)i.a

asg. deshil 248

gegen sonstiges

deshelo.

2)

glaco 360.

Studien zur slavischen Betonung.

11

djati 205. 413. 594.


iC

zhes glvo 29. 526. 542. 576 [zhes (jlva).


(ati^ glav^).
(3).

glvo 492, sonst stets

Isg.

uaglve^). isg. glav 12.

glav 294, aber glavo 491


apl.

493. npl. glave 615. glave 462. 472.


ipl.

glave 616, sonst stets glave^).

glavami 617. 619. glavmi


stets

615. 617.

gnda zweimal
:

asg.

gnad 167. gnad 483, sonst


(/ore

gnada.

gra

nsg. <7or 373. asg. gorro 511, aber ^orro 178. 519. isg.

gor 373. npl. gre 389. apl.


ife^dre 338. Ipl.

339. na gre

in

montana

10.

gorrah 481. 632. 634. grah 421, adv. .^dn.


apl. y^^^re 32.
.

igr: dBg.jegre 106, aberjt^re 296.

kosnja

asg. koshnj'o 424. isg. is

koshnjo 424.

megl
metla
:

gsg. megle 144. asg. megl 77. maglb 508. apl. megle

144. me(7/e 208.


asg. weit/d 493. isg.
is

metl 494.

noga

asg. nog 42. 475. wo^d 43. 343, aber stets 7ia7iga 42.

43. 137. 226. 474. 475.

fa roko inu Ja ngo

perhiti 589. isg. nog^

nogam 257. 511. wd^am 291. 319. 440. 555. 591. 614. apl. noge 549. 554. nge 552. pred nge 117, sonst stets noge^). Ipl. ngali. ipl. nogmi.
nog. npl. noge^ noge^ aber einmal nge 372. dpi.

ovca

nsg.

oe^c;

91. gsg. owse 567. apl. ouze 88. 563. Ipl. ouzah

68. 448. ipl. ow;rw^e 321.

prsnja

nsg. 7^row;a 501. 507 (2),

aber meist y^rd^w/a.

gsg. od prsJmie 506.

dsg. proshnje All. 500. 597. prslmje 157.

483. 486. 538. asg. proshnjo 482. 521. prshnjo 113. 157. 314. 492.
501. 502). 502, und so regelmig na prslmjo 71. 493 [prsJmio [na 73. 343 prsJwJa). 555. 605. skufi prsJwja 235 5), dagegen proslinjb 290. 360 [proshnio). 485. 531. 547. 623 [pros/into), meist aber jords/i??;o 20. 103. 113 (3). 149. 158. 159. 229 (prs/mid). 277. 402. 490. 503. 505. 518 {prs/mid). Isg. proshnje 480. 485. 500. 536. proshnje 114. 503. prshni 451. isg. prshmo., proshnj^ prshnjo.
npl. proshnje 485. proshnje 496. 619. j^'^^oshnje 492. 504. proshnje

118. 337. 484.

]^\.

proshnja?n 507. prshniam 441. apl. ^^rds^yc

1)

2)

Einmal ^ ^Zavo na (7^aue 491.


grZaue 10.

417.

3)
4)
5)

no</e 611,

merkwrdig

iia

noge 324.

Vgl. auch 407 yA?<si obeh prshnja.

Paul Diela,

159. 030. proshnje 478. prshnje 118. 479. 497.

Ipl.

proshvjah 482.

485 (2). 607. ipl. prsJwj'ame 337. proslmjmi 128. roka: nsg. rha 219. rbka 315. gsg. roke 605. asg. roo 63.
176. 589. 648 (stets mit Prpositionen). r6ko 309. 350. rbko 315
(4),

und
Isg.

so stets mit Prpositionen: na rka 20.

na rko 74
isg.
(3),

u. .,

'

rko^

u'roko,

fa rko;

sonst rok 94. 167. 301. 310. roko 291. 301. 396.

roke 431. 571, aber meist rke, rki.


ro/l-

ro/t-o

315.

s'

roko

633.

116. 291. npl. rke 31

1.

ro^e 316

aber roke 118. 488.


ro^^e 307(4). 308(4).

roke 336. dpi. rokam 511, sonst stets rkam. apl.


309(3). 312(4). 313. 314(2). 315(2). 348.

roke oditr roke,


Ipl. m'

z.

roke 316(3), sonst stets B. 84. 90. 106. u.. 306(3). 307. 325.336. 359u..ij
stets

rokah 254. per rokah 518, sonst

rkah [rokah 310).

ipl.

rokami 610, sonst stets rokmi.

rsa:gsg. roffe 331. 430. 650. 651. rofse 651. ro/*e 652.
rofs 412. 650. 651. 652. isg. ro/s 126. npl. rofse 651.

sestra

nsg. /e/i(m 213.

2,^^.

feftrb 355. \^^. feftre 29. isg.


gsg. shlshbe 393. 41

/e/#rd 470. npl./^yVre 215. 358.

slzba, sluzb

nsg. shlshha 223

(2).

sJilushbe 424. 636. shlshhe 181. 425. shlshbe 181. dsg. shlshbe

558. 559. shlshbe 22. 252. 336. 394.

shlshbe 49. 426.

asg.

wa

shlushbo 499, ushlusbo 468. shlshbo bll. na shlshbo 14. 52. 126.
471. 565. 578u'

shlshbo 81. 165. 173. 447, sonst shlushbo 499.

shlshbo 424. 504. Isg. shlshbe 229. 493. 587. shlshbe 450. shlshbe
129. isg. shlushbo 247.

smla
solza
:

nsg. ymo/a 576.

277. SiSg./mold 576. isg.

gsg./m6le217./moleb~Q. fmolo 574. 577. fmol 613.


//se 280. apl. /o/se stets,

dag. smle

nsg. /o/sa 401. yb/ 401.

npl. /o/se 538. 632, sonst


ipl.

/b/se 32. /o/se 400.

404

(2).

/o/A??:

400. 403. 507. 611, sonst stets /o/am [folsmi 401)2),

sova:

isg.
:

nadfov

51.

tem
1)

nsg.

temm

647. 649. 651. gsg.

temme 646.

asg.

temm

roe 22.

Unakzentuiertes a im ipl. von so/sa findet sich, wie man sieht, stets nach dem langen /, mit dem es, wie der Augenschein lehrt, zu einer Druckligatur verbunden war. Offenbar handelt es sich nicht um eine Vernachlssigung der Akzentbezeichnung, sondern um eine Bequemlichkeit im Gebrauch der Ligatur fa, die wohl nur unakzentuiert vorhanden war. hnlich ist oben der Gegensatz von roffe und 7'ofsc, rofs zu beurteilen.
2)

Studien zur slavi sehen Betonung.

13

523.

Isg.

temme
(2).

19. 101

(2).

temme
(2).

97. 99. 103(3). 104. 105. 107(2).


temyyie 100. apl. teiyime 106. 646.

137. 261. 522

524. 645. 649

teta: asg.

tett

212.
gsg. ishbe 56. 576. asg. tshho 497.

tzba:
tosJibo 504.

nsg. tshha 127.

tshbu 381. isg. ^osid 162.


:

voda

nsg. vda^ voda. gsg. vode 528.

t'c?e

486

(2).

490, sonst

stets vode^). dsg.

vode2%\. vdel. asg. vodo, vod^).


is

Isg. of/t^ 216.

231, sonst vde. isg.

vdo

7,

sonst

zJorZo,

vod. npl. oc/e 629, sonst

vode 249

(2).

268. 345. 449.

vode 263. dpi. fof/aw 244. 345. apl.


ipl. is

vode

stets.

Ipl.

na vdali 228.
380.

vodmi 247.
vojske 339. vjske 151.
Isg.

v6jska:nsg. vojska
dsg. oy5-z562.

gsg. vjske 151. 187.

asg. o/X-o 248. 329. 525. 620. 627.

vjski TIA. isg. voj'sko 626. voj'sk 374. 375. 431. vojsko 509. vojsk

239. npl. vjske 478. vojskmi 329.

vfsta

gsg. verj'te 525. verfte 343

(2).

asg.

wa verfto 343

(2).

er/i!o

343. Isg. er/?e 13. 335. 402.


:

j^r/ife

351.

zemlja
SiSg.

nsg. /cw/a. gsg. yew/e stets, dsg. /eTn/e 43.yew/e 447.

isg.

femlo meist, aber sewz/o 32. 216. 458 3). hg. femIe,/emU stets. 446 iC mej femlo inuneham iQxpodfeml "bTl. pod feml 523.

zelja: npl. shele 515. 554(2). e7e 515(3). 516. shelje 138. 272. 282. 304. 442. 481. shelje 354. 514(3). dpi. shelam 538. s/^e-

lam 345.

apl. se/e 555. 631.

shele 345. 4SI. 515. 516. 518. 552.


(2).

>iUle 515. shele 252. 314. 493. 630. shele 138. 442. seZ/e 34. 39

113. 129. 133. 143. 150. 159. 514. 521. 555. \^\.

shelah^

ipl.

she-

lmi

stets.

zena
377. 398

nag. fhena. gsg. shene 7. 71. 375, sonst shene 305. 376.

(3).

399. 403
8.

(2).

406. 493. 563. shene

8.

398. dsg. sheni,

shene, aher

/heni
Ipl.

asg. shen stets,

shen 165. isg. sheno 633.


dpi.

she7i 7. 116. 151. 279. 401. 494. npl. she7ie.

shenm 311.

apl.

shene 108. 192.


1)

ewa 259. 492.

ipl.

shenmi 212. 260. 288. 591.

Einmal i70(7e 622. So auch po vod 157. J30 fOf/ 157. 3) Dabei ist freilich zu bemerken, da weitaus die meisten Belege fr semlo auf prpositionale Verbindungen wie a semlo entfallen, nur 8 auf den unverbundenen Akkusativ: 99. 158. 216. 232. 244. 365. 436. 559. Mit Ausnahme von 216. 232 steht se7)tlo hier stets in der Verbindung 7ielti inu femlo; von den Beispielen ii feml steht keines in dieser Verbindung. Dies ist im Einblick auf Kzmics' Betonung festzuhalten.
2)
4)

shljlah 319.

14

Paul Diels,

Anhang:
grza
:

nsg. grfa 280. 348.


Ipl. w'

meja

mejah

213.

plha sanja

nsg.

^^:>//za

348.

apl. sj?ie 173.


:

fanje 224. fajnie 606.


o.^^.

sodba
sha
:

nsg./G?a 58. gsg. sdhe 107.

fdbo Idl. fodbo

393. 506(4). Isg.dbe 11. 237. fodbe 15.


\sg.f/n 456.

stez: jisg.ftesa 25. 28. s V i nj a asg. fvinjo 54. sega nsg. s^e^a 53. asg. shego 236.
:
:

Isg. sTiegi^ shege.

Japelj - Kumerdey, bersetzung des Nenen Testaments.


12.

1800.

n. 1786.
27, 44.
5.
4, 15.

desk
deshele Mt.
u. .

Ipl. na dfkh Acta dezela: nsg. deshela Mt 3,


:

deshela Mc.

1, 5.

gsg.
5,

2, 1.

3, 1.

19, 1.

Luc.

8, 37,

sonst stets deshele Mc.


15, 34.

10

dsg. desheli Luc. 8, 26.

asg. deshelo Mt. 2, 12.

Joh.

12, 54.

Acta
9.

7, 3.

4,

sonst meist deshelo^ aber auch deshqlo Luc.


2 Cor.
1,

19, 12 V dalno deshelo.

Mt.

2, 2.

22. 4, 16.

desheli Mc. 1, 28.

na deshele Mt.
12, 1.
13, 34.

25,
Ipl.

Judovfko deshelo. Isg. desheli 21, 23. Acta 10, 39, sonst stets Luc. 4, 14 u. . npl. deshele Acta 12, 20. apl. 14, aber 7ia deshele Mt. 21, 33. na deshele Mc.
16
v'

Luc.

3, 1.

deshelah

Mt. 24,

7.

Mc. 13,

8.

Luc. 21, 21.

Acta

Rom. 15, 23. 2 Cor. 11, 10, aber deshelah Luc. 20, 9. glava nsg. glava. gsg. glave Luc. 7, 38. 12, 7. 21, 18. Acta
8, 1.
:

27, 34.

Cor. 11, 7, aber glave Col. 2, 19


.
. .

./e we dershy
. .

te glavq.,

od katere

Apocal. 10,
8.

... okuli njegve glave,


6, 24.
.
.

asg. glava
18, 6. 18,

Mt. 8, 20. 14,

26,

7.

Mc.
.

Joh. 13,

9.

19, 2.

Acta
islyla.

ferner na glavo Mc. 14, 3

inu njemu na glavo


27, 29.

sa glava

Eph.
7,
1

1, 22, aber glav Mt. 6, 17.

Mc.
isg.

6, 25. 27. 28. Luc.

46. 9, 58.

1
5.

Cor.

11,

4.

5.

Isg. glavi.
9,

glav Joh. 19, 30.


17,
9.

Cor. 11, 4.
9, 19,

npl. glave

Apocal.

17.

17.

apl. glave
18, 19.

Apoc.
Ipl.

aber glave Luc. 21, 28. Acta 21, 24. Apocal.


4, 4. 9, 7.

glavah Apocal.

12, 3.

13,

1.

ipl.

glavami Mt.
Mc.

27, 39,

aihQX glav77ii

Mc. 15, 29.


g^g. gorre Mt.
8, 1.

gora:
4, 29.

nsg. gorra.

17, 9.

9, 8.

Luc.

9, 37.

Acta

1,

12. 7, 30.

Hebr. 12, 20. dsg. /rn. asg. gorra

Studien zur slaviachen Betonung.

15
14, 23,
.

sowie in der Verbindung na gorro Mt. on je fhl na grro, inu na grro Mc. 3, 13
Mt.
4, 8,
.

bemerke
Job.

Luc.

G, 12.

6,

15,

dagegen gorr Mt.


9,
1.

5, 1.

15, 29.

17, 1.

2(5,

30. 28, 16.


8, 1.

Mc.

6, 46.

14, 26. Luc. 4, 5. 9, 28.


Isg. <7onv', vgl.

22, 39. Job. 6, 3.

Apo-

cal. 21, 10^).


6,

14.
. .

16, 20. dpi.


.,

inu

aucb das adv. gori. npl. gorre Apocal. gorram Apocal. 6, IG ... fo rekli A' gorram. rezhi gorram: Padite aber gorram Luc. 23, 30
.
. .

apl. gorrc 1 Cor. 13, 2. 7ia gorre Mt. 24, 16.


Ipl.

na gor ah Mt.
.
.

18,

12

7ie

pufty on
. .
.

te

Mc. 13, 14. Luc. 21, 21. devet inu devet desqt na
. .

gorah, inu

.na gorrah Mc.


11,

5, 5
. .

inu na gorrah, inu

.,

aber po
potihali.

gorrh Hebr.
igl
:

38 her fo fe
Job.

.po gorrh^ po herUgih

gsg. igle Mc. 10, 25.


1

laza: nsg. lash

2, 21. 27.

asg. lsh Apocal. 22, 15.


Isg.

megl
npl.

dsg. megli Hebr. 12, 18.


2, 17.

megli

Cor. 13, 12.

megle 2 Petr.

noga
Luc.
10, 1.

nsg. noga. asg. nogn Mt.

4, 6.

Apocal. 10,
10, 15.

2.

isg.

nog
1,

4, 11. npl.

noge Acta
dpi.

5, 9.

Kom.
apl.

3, 15.

Apocal.

15.

na nge Acta 14, 7. kateri ny inu nge inu ... ... na nge ftpi. Apocal. 11, 11 7nogel na 26, 16 ftaje na nge fpratila^ sonst stets noge. Ipl, nogah Luc. 7, 38. 8, 35. 10, 39. Acta 22, 3. Epb. 6, 15, aber 7iogh Job. 11, 44. 20, 12. ipl. nogami Mt. 7, 6. Rom. 16, 20. Apocal. 3, 9. 12, 1. 19, 10, aber nogmi Hebr. 12, 13.
13, 2. 2.
stets,
. . .

nogam

ovca:
peta:
rja
:

nsg. ovza. asg. o-czo Mt. 12, 11, aber ovz Luc. 15, 6.

npl. ovze stets, dpi.

otzam Mt.

10, 6.

15, 24. apl. ovze stets.

asg. joe^o Job. 13, 18.

nsg. rija Mt. 6, 19. 20.


nsg. roha. gsg. rohe Mt. 8, 15. Luc.
1,

rka:
Col. 2, 14.

71.
8, 4.

Acta

28, 4,
10.

aber rokq Job. 10, 28. 29. Acta 12, 11. Apocal.
dsg.
Ti

10, 8.

roki

Cor. 12, 21.

asg. roko Mc. 3, 5, sa roko

Luc.

sa rko prieti usw. Mt. 9, 25. Mc. 1, 31. 5, 41. 8, 23. Acta 23, 19. Hebr. 8, 9. sa rko popafti Acta 28, 3. v rko Job. 3, 35 ... inu je njemu vfe v rko dP), sonst stets rok. Isg.
8, 54, 9, 26.
1) Dabei handelt es sich meist um nher bestimmte Ortsbezeichnungen wie na eno vifsoko gorr, na ojlfko gorr, so auch Mt. 28, 16 7ia gorr, kayner Jim je bil Jesus rekal, nur einmal steht na gorr, wo wir nu grro erje prozh fhl na gorr molit. warten, Mc. 6, 46
. . . .

2)

Aber

bei nherer

Bestimmung

Gal.

3,

19 ...

r^'

rok tigafr^dnika.

16
roki meist, rki Apocal
1,
1.

PaulDiels,

6, 5.

isg. rok.

npl. roke

Acta 20,

34.

Job.

rokm Joh. 10, 39. apl. roke Mt. 19, 13. 27, 24. v rke Mt. 17, 21 im isdn hiti ludern v' rke. Luc. 9, 44 ... isddfi hiti v' rke lud^m. Joh. 13, 3 de je ozha njemu vfe v rke dl^ sa rke Acta 9, 8 ... 70 ga pak sa rke vJejkli, ^), sonst stets rok^^). Ipl.
dpi.
.

rokah Mt.

4, 6. 4.
:

Apocal. 20,
dsg.

sestra
16, 1. 15.
1

Apocal. 7, 9, aber rokdh Job. 11, 44. 20, 25. rokami meist, aber rokmi Mt. 15, 20 Mc. 7, 5. nsg.fera. gsg.Jere Joh. 11,1. Acta 23, 16. 2 Job. 13.
11.
ipl.

feri Pbilem.
Cor. 9,

2.

asg.

ro
3.

Luc. 10, 39. Job. 11, 28. Rom.


11, 5.

5,

aber fetr Job.

ni^lfetre Mt. 13, 56.


1

Job. 11, 3, aber fe/tre Mc. 6,

apl./e/'^re Mt. 19, 29.

Tim.

5, 2,

aheretr^ Mc.

10, 29. Luc. 14, 26.


:

na posodo na pdo
soiza
Mc.
9, 23.
:

Mt. 5, 42.
1, 4.

apl./b/se 2 Tim.
7, 38. 44.

Apoc.

7, 17.

21, 4. ipl. /o/6a2


4.

Luc.

Acta 20,
3, 3.

19. 31.

2 Cor. 2,

Hebr.

5, 7.

12, 17.

steza: svinja
15, 15. 16.

ai^\.
:

tese Mt.

ftese Mc.

1, 3.

Luc.

3, 4.

napL/^-m/e Mt.

7, 6. 8, 32.

Mc.

5, 12. 13.

Luc.

8, 33.

tema:
Acta
2, 20.

nsg. tmm^).
Isg. v'

gsg. tmme^).
isg.

tmmi, po tmmi.

4, 18. Jud. 6. apl.

imme Mt.
.

8, 12. 25,

asg. tmm Job. 3, 19. tmm 2 Cor. 6, 4. Epb. 30. tammq Mt. 22, 13.
1
. . .

voda

nsg. voda gsg. vode, aber O(/e Mc. 9, 40


'
. .

hpytidal

en kosdrz vode
dal. Job. 5, 3
'

moj'im imeni,

Luc.

7,

44

ti

nii vode sa

moje noge

o zhakali na plivkanje
Apocal. 22,
1 1

vode. 5, 4. 13, 5 vlye vode

medenizoj
8, 36.

Acta

asg. vodo

Job.

5,

enpotok vode tiga shivlenja. dsg. vodi ^ kusi vodo inu kry. Apocal. 16, 12
v'

inu je nje vodo poufhil, de ...

vdo Mc.

9, 21

Acta

8,

38, sonst
5).

vod Job.
Isg. v'
1)

2, 9. 9. 4, 7. 11. Jac. 3, 12.


stets, isg.
s'

2 Petr.

3, 6.

Apocal. 12, 15

vodi

vod
rke,
:

stets,

aucb Hebr.
die

10, 22 & zltito vod.


steht; ist sie
. .

Es heit offenbar
'

v'

wenn

Ergnzung im Dativ
v' 7'oke

genitivisch, so tritt
hiti.

rok ein roke

Luc. 24, 7 mre

grpfhnih ludy isdn


10, 31 ... v'

Acta
. .

28, 17 ...
pafti,

t;'

tili

Rimlanov
v'

isdn.

Hebr.

rok( tiga
:

shiviga
26, 45
2) 3)

Bog
.

zweimal steht
'

rok^ allerdings auch vor einem Dativ

Mt.

b isdn

rok^ grfifhnikam

= Mc.

14, 41.

Zweimal rkr Mc. 9, 42. 10, Zweimal t7nm Mt. 6, 23.

16.

4)
5)

tmme Col. 1, 13. Merkwrdig ist v' vod Mt.

17, 14.

Studien zur slavischea Betonung.

17
vode Apocal. 11, 6

npl. vode Mt.


16, 4.
Ipl.

7,

25. 27.
1

Apocal. 17. 15.


veliku vodh
.
. ,

apl.

Apoc. 17,
gsg.

7ia

vjska:
14, 8. Apocal.

voj'f/ce

Luc.

2, 13.

dsg. vojfki
7.
1,

Acta

7, 42. 1

Cor.

20, 7.

asg. vojfko Mt. 22,


voj'fki
1

Luc. 14, 31. Apoc. 11,7.


IS.

na
s'

vj'fko

Apocal.

9, 9.

Tim.

Hebr. 11, 39.

isg.

vojfko Luc. 21, 20.

vojfk Apocal. 19,19.


7.

npl. vojjke Apocal.

19,14. apl. voj'Jke Mc. 13,

Jac. 4, 2. Apocal. 19, 19, aber vojfke


4, 1.

Mt. 24,

6.

Luc. 21,

9.

Hebr. 11, 34. Jac.


1, 8.

Apocal. 19, 14.


7, 3.

Mc.
1

6, 40.

vrsta: gsg. vcrfte Luc. Isg. verfti Acta


1. 4.

verfte Hebr.
apl.

asg.

verft
verfte

18, 23.

verfte Tit. 3, 9.

Tim.

zemija nsg. semla. Gofpd Nebefs inu semle,


:

gsg. semle stets


. . .

i),

aber semle Acta 17, 24


z.

dsg. semli.

asg. semlo, so

T. auch

na semlo Mt.
Mc.
4,

10, 34. 23, 35.


zlies

Mc.

8, 6. 14, 35. 5,

Acta

10, 11.

n semlo

31

(6, 53).
v'

semlo Jac.

17.

Apocal.

7, 1,

meist aber
5, 3. 13.

na semlo,

semlo-). Isg. semli^). isg.


gsg. s/iele 2 Cor. 7,
7, 5.
7.

pd

seml Apoc.

zelja
npl. shele
apl. shele

Phil. 3, 6. asg. shelo Phil. 4, 19.


1,

Rom.
1

dpi.

sheldm Rom.
7, 11.

24. 26.

Tit. 2, 12.

3, 3.
2, 18,

Cor. 14, 12. 2 Cor. 9, 14. Phil.


8, 44.
1

1, 8. 2, 26.

2 Petr.
13, 14.

aber 5^e/e Job.


2, 3.

2 Cor.

Ipl.
3.

shelah

Rom.

Eph.
1,27.

Jak.

4, 3.

Petr. 4, 2. 2 Petr. 3,
4, 3.
1

Jud. 18. shelh

Rom.

Eph.

4, 22.

2 Tim.
:

Petr.

1,

14.

Jud. 16.

zena
1

nsg. sJiena^). gsg. shene meist, aber shene Mc. 10, 11.
27. 32. 11, 11. dsg. sheni. asg. shetio meist, aber shen
19. 20.

Cor.

7, 11.

Mc. 10,
Je Mc. 2,
.
. .

6.

12, 19.

23 sa shen imela. Luc. 17, 32. 18, 29.


1

20, 28. 28 sa shen vseti. 29. 33 imelu sa shen.


. .

Cor.

7,

28.
isg.

11, 6

sa shen gerdtii de

22.

Apoc. 12, 15 sa shen.


5, 1.

sheno

5.

Job. 4, 27. Acta 24, 24, aber sheyi Acta

npl. she7iq
apl.

stets,

dpi.
stets,

shenam
ipl.

sewe

shenm Mt. 28, shetiami meist, aber shenmi Luc.


1

Tim.

2, 10.

5.
1,

Tit. 2, 3.

42.

1)

Einmal spmle Acta

9, 4.
. .

Bemerkenswert Luc. 6, 49 syda fvojo hifho na wo eine nhere Bestimmung hinzutritt.


-)
.

se^nl bres grtinta,

3)

Einmal na semli Mt. Einmal shena


1

23, 9.
7, 10.

4)

Cor.

shpna

Tim.

5, 9.

Archiv fr slavische Philologie.

XXXI.

18

Paul Diels,

Anhang:
drzba, druzba:
2,

nsg. drushha Phil.

2, 1.

gsg. drushhe

Eph.

12. 5, 11. asg. drushho.

grza:

nsg. grosa Luc.

1,

12.

5, 9. 26.

meja: apl. mej'e Acta mosnja: gsg. mofline


Joh. 12,
6.

17, 26.

Luc. 22, 35. asg.


10, 4.

mofhno Luc.

22, 36.

13, 29.

api.

mofhne Luc.

12, 33.

4, 6.

ploha: nsg.pMa Mt. 7, 25. 27. prsnj a nBg.prof/mj'a Luc. 1, 13. profhne 1 Tim. 2, 1. apl. profJme 1
:

23, 24. npl. pro/'hnj'e Phil.

Joh.

5, 15.

Ipl.

profhnjah.

Eph.

6, 18.

Tim.

5, 5.

rj: nsg. rija Mt.

6, 19. 20.

sanja: Isg. v' faj'nji Mt. 27, 19. slzba, sluzba: nsg. flushha.
2i8g.

npl. /'a/we

Acta

2, 17.

gsg. flushhe.
1

dsg. flushhi.

flushho.

\Bg. flushhi. -d^X.

flushhe
6.

Cor. 12, 5.

sodba

nsg. /oc?5!. gg. fodhe. dBg.fodhi. asg. fodho^). Isg.

yoc?5^. isg./oc?5o Mt. 7, 2.

Acta 26,

npl./oc?5e

Rom.

11, 33.

Apoc.

15, 4. apl. /oc?5e 1 Cor. 6, 4.

sega:
Isg.

n&g.
sn^l.

fhega Joh.

19, 40. asg.


6, 14.

fhegi.

fhege Acta

26, 3. \^\.

tzba:

gsg. toshhe. asg. toshho.


:

fhego Acta 16, 21. 28, 17. fhegah Acta 21, 21. apl. toshhe Acta 25, 7.
10.

vznja

nsg. voshnja Acta 27,

9.

Kzmics' bersetzung des Neuen Testaments. 1848.

deca
Acta 21,
5.

nsg. decza. gsg. decze stets, aber dicze Gal. 4, 27 r je


.

vecs dicze te opscsene,

dsg. deczi. asg. deczo stets, isg. z diczv

2 deczov Gal. 4, 25.

dekia:
asg. <?eZo
1
:

gsg. z dekle

Gal. 4, 23,

aber szin dehle Gal.

4, 30.

Cor. 7, 37.

glva
i

nsg.

glma

stets,

gsg. ^Za^e Luc. 12, 7

X^'ase

glve

pa
1.

vszi vlaszke szo zracsnani.

oher glve Mt. 27, 67. Apocal. 10,


7,

z glve Luc. 21, 18.

glave szvoje

Acta 27, 34, aber glave Luc.


dsg. glvi Mt. 21, 42. Coloss.

38 z vlaszmi
asg. glvo

7, 44.

2, 19.

Mc. Mc.

6, 16. 24. 25. 27. 27. 28.

Luc.
3),

9, 9,

und

so na glvo Mt. 5, 36.


6, 17.

26, 7. 27, 29. {na glavo Mc. 14,

aber glav Mt.

14, 8. 10,
1

15, 19. Luc. 7, 46. 9, 58. Joh. 13, 9. 19, 30.

Acta

18, 18.

Cor.

1)

EmmsLl fdbo Apoc.

18, 20.

Studien zur

sl avischen

Betonung.

I9

J], 4. 5. 71), freilich


(/Idvi stets, isg.fflavv
Ipl. fflavdj.
ipl.

auch na glavo Joh.


1

19, 2.

Rom.

12, 20.

Isg.

Acta 18, G. glavv glavami Mt. 27, 39.


5, 1,
^?a

Cor. 11, 4(2). api. glavc^).

gora:
asg.

nsg. gora. gsg. /ore Gal. 4, 24, sonst gre. dsg. gori.

wa

<7oro

Mt.

aber goru Mt.

4, 8.

17, 1. vgl.

^oro oliveczko Mt. 26, 30. Luc. 22, 39, Luc. 4, 5. na gor 6 Mt. 14, 23. 15, 29.
gori.
iipl.

Mc.
dpi.

3, 13.

Isg. gori,

auch adv.
apl.

gre Apocal. 16, 20.


Ipl.

gorm Apocal.
igla

6, 16.

na gre

stets.

gorj Mc.

5, 5,

Hebr. 11, 38.


:

gsg. igle Mc. 10, 25. Luc. 18, 25.


17, 26.

meja: apl. meje Acta mosnja: gsg. mosnye


mosnyu Mc.
6,

Luc. 22, 35. asg. mosnyo Luc. 22, 36.


Joh. 12,
6.

8 vu mosnyo.

Joh. 13, 29. apl. mosnye

Mt. 10, 9 vu mosnye vase. Luc. 10, 4. 12, 33.

nga
Luc.
4, 11.

nsg. nga Mt. 18,

8.

Mc.

9,

45.
dpi.

Cor. 12, 15. asg. nogu


apl.
9,

Apocal. 10,

2.

npl. noge.

nogm.
8.

noge

stets.

Ipl. nogc'tj ipl.

nogami. adu. dve noge Mt. 18,

Mc.

45.

vca

asg. ovczo Mt. 12, 11. ovcz Luc. 15, 6. npl. ovcze. dpi.
2, 15,

ovczm. apl. ovcze Joh.

sonst stets ovcze.

peta:
rj
:

asg. /e^u Joh. 13, 18.

nsg. erja Mt. 6, 19. 20.


:

rka
dsg. roke

nsg. rka.

gsg. roka Apoc. 8, 4.


10,

rke Acta 12, 11 ...


roke.,

z ruke Herodesove.
1

Apoc.

10 ^ angelove

sonst stets roke.

Cor. 12, 21.

asg. roko^)^

aber za rko pelati

= ^Eiqac^^/e

Acta 9, 8. 22, 11. za rko voditi Acta 13, 11 ki hi ga za rko vodo =^ xEiQayioyovg^). Isg. roki. isg. rokv. npl. roke. dpi.
yioyelv

rokm 2
ro>?;6>

Cor. 11, 33. apl. rohe^.


8.

Ipl. rokj^).

ipl.

rokami. adu.

Mt. 18,

Mc.

9, 43. 4. 6.

rozga:

nsg. rozga Joh. 15,


5.

asg. rozgo Joh. 15, 2.

npl.

rozge Joh. 15,

1)

?W;d Mt. 8, 20.


)ja

2)

^Ze szvoje Apocal. 18, 19, nur hier in

Verbindung mit einer Pr-

position.
3) 4)

rk Acta

9, 12.

na rko szvojo Apoc.


9, 25.

14, 9.
1,

Aber

prijao jo Je za rok Mt.

hnl. Mc.

31. 9, 27.

Acta

23, 19.

Hebr.

8, 9.
5)
6)

vu roke ldsztva Mc. rokaj Apoc. 7, 9.

9, 31.

na roke czemejo Luc.

4, 11.

2*

20
sestra
2 Job. 13.
:

Paul Diels,

nsg. szesztra.

gsg. szesztre

Job. 11,

1.

Acta 23,
1
3.

16.

asg. szesztro Luc. 10, 39.


1.

Job. 11,

5. 28.

Cor. 9, 5.
apl.

Rom.

16,

15.

npl. szesztre Mt. 13, 56.

Mc.

6, 3.
1

Job. 11,
5, 2.

szesztre Mt. 19, 29. Mc. 10, 29. Luc. 14, 26.

Tim.

na posodo
slza
:

Mt. 5, 42 na poszodo.

apl. szkuze
2, 4.
ipl.

Apocal.
szkuzami.

7, 17.

szkuze Apocal. 21,

4.

Ipl.

szkuzj 2 Cor.

svinja
8, 33.

nsg. szvinya 2 Petr. 2, 22. apl. szvinye Mt. 7,


(2).

6.

Luc.

15, 15
:

szvi?iye

Mc.

5, 12. 13. 14.

szvinymi Mc.

5, 16.

sega

nsg. sega Job. 19, 40. gsg. sege. asg. sego.

voda
vode Luc.

nsg. voda. gsg. vode. dsg. vodi

Acta

8,

36 k niksoj

vodi.

8,

25 k

vtrom zajjomdva

vode^ ... asg. vod, aber

vu vdo Luc. 16, 24 1). Isg. vodi. isg. z vodov. Job. 1, 26. Act. 1, 5, aber meist z vodov^ vgl. nocb Hebr. 10, 23 z csisztov vodv. npl. vode Apocal. 17, 15. dpi. vodm Apocal. 7, 17. apl. vode Apoc. 8, 10,
dih&T

vode Apoc. 16,

4.

Ipl.

vodj.

ipl.

nad vodami Apoc.

11, 6.
9, 16,

vjska

nsg. vojszka.

gsg. vojszke Luc. 2, 13.

Apoc.

aber od vojszke Luc. 21, 20.

vojszke Acta 21,31.

dsg. vojszki Acta

7,42. asg. vojszko. isg. vojszkv Luc. 23, 11. Apoc. 19, 19.

aber Mt. 24, 35 neha i zemla^). gsg. goszpod nehe ino zemle. Luc. 10, 21 goszpodne 25 zemle^), aber Mt. te nebe i zemle goszpod dsg. zemli. nebe i zemle. Acta 17, 24 Acta 14, 15 5). jgg, asg. zemlo*), aber Acta 4, 24 nebo i zemlo

zemlja:nsg.

zemla.,

1 1,

zemli^). isg.

zelja

Isg. zeli

pod zemlov Apoc. 5, 3. 13. Rom. 1, 27. dpi. zelm


vu zelaj Epb.
2, 3.

Petr.

1,

14. 4, 2. apl.
6, 12.

zele Tit. 2, 12. Ipl.

vu zelj Rom.

zena
npl. iewe.
1

nsg. zena. gsg. iewe. dsg. ieni.


dpi.

asg. iewo.
16, 13.
14.

isg. zenov.

zenam Mt.

28, 5.

Tim.

2, 12.

apl. iene.

ipl. 2

zenm Acta zenami Acta 1,


28. 42.

Pbil. 4, 3.

21, 5.

Apocal.

14, 4,

aber

med zenmi

Luc.

1,

1)

2)

Dagegen i;m uo<id Mt. 17, 15. Mc. 9, 22. Acta Aber neba i zemla Mc. 13, 31. 21, 33.

8, 38.

3)
4) 5)

Einmal z zemle Apoc. 13, 12. na zemlo Apoc. 12, 4. Mc. 4, 26. zeml Acta 13, 19. Apoc. 19, 2. Aber Jac. 5, 12 ni na nebo ni na zeinlo. Apoc. 14, 7 nebo i zemlo i mrje.
i

21, 1 novo nebo


6)

novo zemlo.

Einmal

zetnli

Rom.

8, 5

vu nebt alt na ze7nU.

Studien zur slavischen Betonung.

21

Anhang:
grza: 1, 27. ploha Mt. 7, 25. ploha: usg. prsnja nsg. 2^^'<^^^^y<^ Luc.
nsg. groza Mc.
:

16, 8.

Luc.

5, 9. 26.

27. Luc. 12, 54. 23, 24. Col. 4,


2, 1.
1

asg. prosnyo Mc. 6, 26.


1.

hg. prostiyi Eph.


8, 4.

6, 18.

Phil. 4, 6.
4, 6.
1

isg.

pros?iyov 2 Cor.
Ipl.

npl.
1,

prosnye Phil.
1

Tim.

Joh.

5, 15.

prosnyaj

Acta

14.

Tim.

5, 5.
6,

ja Mt. rja: nsg. er

19. 20.

slzba sneha:
:

nsg. szUlzba. gsg. szliizhe asg. szlibo. Isg. szlzhi.

nsg. szneha Luc. 12, 53. asg. szneho Mt. 10, 35; vgl.

Luc. 12, 53 proti szneliej szvojoj.

sdba szdba usw.


stez: troha
:

in allen Casus.

apl. szteze Mt. 3, 3.

Mc.

1, 3,

Luc.

3, 4.

asg. trJw.

Diese Akzentiiationsweisen sind, wie


sich jedoch aus ihnen erkennen.

man

sieht,

von vollstnEiniges lt

diger Konsequenz und Durchsichtigkeit weit entfernt.

Das Betonungsschema der akzentwechselnden Feminina wie tritt berall deutlich heraus, es braucht nicht im einzelnen nachgewiesen zu werden. Aber auch die nderung der Akzentstelle, die durch den Vorantritt von Prpositionen im asg. apl. bewirkt wird, kommt klar zum Ausdruck, man vergleiche asg. pod brado^ fa brada brado Rog.
1.

voda^ glaca

Rog.

na glvo, ob gidvo djati, zhes glvo, u glvo na glvo glav Kzm. asg. na grro gorr Jap.
asg.
; :
:

glav^ glavo

asg. 7ia nga,

fa

roko inu fa nugo


:

nog^^

nogo Rog., apl. pred


:

nuge

tioge^

noge Dalm.; pred nge


m' rko,

noge Rog., na nge


:

noge Jap.
roko, sa

asg.
asg.

na proshijo,

sTcufi prshnja

prshnjd usw. Rog.


rok, roko Rog.;
:

na rko^
;

fa
:

rko

'

roko

rok Jap.
;

za roko pelati, voditi roke Jap.

rok Kzm.

apl. w'

roke

roke Kast.

v rke^ sa rke

asg. 7ia shhishbo,

u shlusbo, na shlshbo, u sldshbo


w'

shlshbo,

shlushb Rog.
asg. u vudo,
V vod)
:

po vudo,
:

vodo

vod Dalm.;
semlo

'

vdo (neben

vod Jap.,

asg.

na semlo

seml Rog., na semlo,

v^

semlo Jap.

22

Paul Diels,

Bei Japelj zeigt sich eine interessante Einschrnkung dieser


Erscheinung.

Einschrnkung nicht nur fr ihn, Die Zurckziehung daran gebunden, da und Nooffenbar Prposition des Akzents ist na sa bilden: sa rko 2)rieti, Einheit grro, men eine formelhafte
Vermutlich
gilt die

aber sie lt sich sonst nicht scharf nachweisen

r/co popa/'ti, v

rko dati (mit dativ),

v' 7'he^

na scmlo.

Tritt aber

eine nhere Bestimmung, adjectivisch, genitivisch oder sonstwie,

zum

Substantiv, so wird die Formel zerrissen und das Substantiv


:

hat alsdann den gewhnlichen Akzent auf der Endung, so

wa gorr^

kamer Jim je h Jesus


ludy,

rqkal^
(s.

i>

rok tiga frednika^

v'

roke grefJmih
betreffenden

na seml hres grunta


2.

d.

Anmerkungen zu den

Worten).
Zweifelhaft
ist

die

Betonung der Substantiva mit

dem

Suffix -nja.
{mosna
?)

Bei Japelj scheinen weder i^rosnja noch mosty'a

Akzentwechsel zu haben, wohl aber bei Rog. prosnja und komja (im isg.). Bei Kastelec kann wohl ein akzentwechselndes

promja angenommen werden


fr Dalmatin) ergibt sich
festen,
3.

Fr Kzmics (und vielleicht auch wohl die seltsame Tatsache, da inosnja mosnja [mosna Dalm. ?) dagegen wechselnden Akzent hat.
i).

Die zweisilbigen Feminina auf -ha sind bei Japelj und Kzmics jedenfalls stammbetont, vgl. druzha^ sluzha^ sodba^ tozha bei Japelj, sluzba und sodba bei Kzmics [szl-ba, szodba). Bei Kastelec haben alle diese Worte Akzentwechsel (im gsg., asg., isg., apl.). Bei Rog. ist Akzent Wechsel in ziemlich gleichmiger Weise belegt fr druzba^ sluzba^ tozba, nicht aber fr sodba. Bei Dalm. ^Uididruzba, sodba, tozba mit Akzentwechsel, sluzbayvcihl ohne diesen
belegt,
4.

was aber
dezela

Zufall sein kann.

flektiert

heute wie ein zweisilbiges Wort


2).

asg. dezelo

statt

des zu erwartenden dezelo


gsg., nicht aber

Ich gebe zu erwgen, ob dieses


ist:

dezelo nicht in unsern Quellen erhalten

Dalmatin hat Endbefr

tonung nur im

im
e)

asg. deshelo

Vokalqualitt e

(= nslov.

oder

zwar auch

und Japelj kennt die den Ipl., vor allem

1)

Obwohl der Akzent nicht auf den Endungen, sondern, merkwrdig


als

genug,
-)

Zirkumflex auf

dem

steht.

Zu erwarten nach na nogo usw., Franciska 13, 11 Ako ima taka beseda tri
ali

vgl. Skrabec, Cvetje z vertov sv.

zloge, bi pricakovali " na srednjem,

govori se na poslednjem,

dezelo, sramotn, zivino.

Studien zur slavischen Betonung.

23
desh{'le

aber fr asg. und


cUshele.
5.

apl., nie

aber fr gsg.: deshqlo^

gegen ^^^.

Rog. und Kzmics haben ein ausgeglichenes Paradigma.

Von den brigen Einzelheiten ist vor allem die Betonung zemlja von bemerkenswert. Bei Japelj bleibt der Akzentwechsel
z.

T. ganz aus, so stets im asg. semlo

gegen

vorherrschendes
J'i

mod^ rok, fforr^), bei Kastelec finden wir asg. semlo 111 kir
J'tvaril semlo inu neh^ ...
. .

.'^) 112... semlo inu nehefj'a ffvriu^ sehen also wie die Verbindung mit neh den Akzentwechsel aufhebt. Dasselbe lt sich ziemlich scharf bei Rogerius beweisen (s. dort die Anmerkung zur Betonung des acc. sing.) und steht offenbar im Zusammenhang mit der Schreibung zhnla bei Kzmics, die auch nur in Verbindung mit neha vorkommt 3). An der Tatsache lt sich kaum zweifeln, aber eine Erklrung vermag ich einstweilen nicht zu geben; um eine bloe bertragung kann es sich natrlich nicht handeln, da ja 7iel)il (bei Kst, und Rog.) gerade endbetont ist*) 6. Die Feminina mit o, e in der Stammsilbe zeigen bei Kzmics im ganzen den zu erwartenden Akzentwechsel: gora^ gore^ gorC^

napl. gre, meja^ apl. meje. tiga^ nogo^ napl. noge'^). voda^ vode, vodo,
napl. vode,

um

nur die wichtigsten zu nennen.

Dagegen iena und

szeszfra schieben den Akzent zwar im gsg. auf die Endung, ferner auch im isg. ienov^ im dpi. zenm^ ipl. Dagegen asg. und napl. erhalten keinen Akzent und scheinen also auf der Stammsilbe betont zu sein, dasselbe gilt offenbar von decza^ gsg. decze^ isg. dtczv, aber asg. deczo. Die Erklrung kann nicht zweifelhaft sein: ze?ia und sestra haben im Serbokroatischen, zum Unterschiede von den meisten hnlich gebildeten, festen steigenden Akzent, haben also im asg.
Vgl. auch das Fehlen des Akzentwechsels im gen. (nicht im acc.) bei

^)

Rogerius.
-]

Aber im Modus

iuv. agon,.

zweimal neh inu seml.

Bei Kzmics stimmen die Worte, wie mau bemerkt, nicht nur in der Schreibung, sondern auch im Geschlecht zusammen, neho ist feminin ge^)

worden.
verstehen, immerhin

Anzeichen des festen Akzentes sind schwer zu im Auge behalten werden, da zemlja im Gegensatz zu allen andern Worten des Typus im Slovenischen ein Singulare tantum ist, seiner Bedeutung wegen, denn Land, Z7ider< heit nicht zemlja, sondern dezela, dezele. 5) Da es nga und nicht noga heit, ist offenbar Einflu von roka. Vgl. die umgekehrte Ausgleichung in oberkrain. rka statt rka.
*;

Auch

die sonstigen

mu

fr die Betrachtung

24
napl. denselben

Paul Diels,

Akzent wie im

nsg., d. h. ursprnglichen

Endsilben-

akzent:

im Slovenischen mute der Akzent demnach von

dem

kurzen auslautenden Vokal der Endsilbe nicht nur im nsg., sondern auch im asg. napl. auf die Stammsilbe bergehen, whrend die langen
oder zweisilbigen Endungen
hielten.
(gsg., isg., dpi., ipl.) ihren Akzent festFr sestra und zena gilt das gleiche wie es scheint, bei Dalmatin und Kastelec^). Das Material gengt jedenfalls zu dem Schlu, da sich der sbkr. Unterschied der Gruppen zma zenu und vda vodu auch im Slovenischen ausdrckt. 7. Eine wohl begreifliche Verschiedenheit zwischen den Quellen zeigt sich in der Behandlung der a-Endungen im Plural. Es wird sich in der zweiten Abhandlung zeigen, da die normale krai-

nische Orthographie eine eigentliche Akzentuation, wenigstens auf

der Wurzelsilbe, gar nicht angestrebt hat, da ein betontes a in der

Wurzelsilbe niemals eine besondere Bezeichnung erfhrt.


spricht es,

Dem

ent-

da die Endungen

dpi. -am^ Ipl. -ah^ ipl.

-ami bei Dal-

matin und Kastelec niemals einen Akzent erhalten. Beim Dat. und
Loc. Plur. knnte dies freilich darauf beruhen, da die Wurzelsilbe
betont war; Flle, die darber eine Entscheidung zulieen,
nicht vor.

kommen

Im

Instr. Plur.

aber besteht diese Mglichkeit nicht, der

Endsilbenakzent wird hier also tatschlich nicht bezeichnet 2). Japelj


bezeichnet den Endsilbenakzent in allen drei Casus, jedoch mit un-

gewhnlicher Inkonsequenz.
Dat.

Rogerius steht auch hier abseits, im

und Loc.
-mi

Plur. hat er offenbar die Wurzelsilbe betont,

Plur. bezeichnet er
silbe
-Cime.

im Instr. dagegen ziemlich konsequent Betonung der End-

2.

Zur Geschichte der Vokalquantitt im Slovenischen.


Prinzipiell bezeichnet ein Teil unsrer Quellen,

wie wir sahen,

jede betonte Endung; auch -Vokale

(nsg.,

dat. instr. loc. plur.,

ferner gsg. der akzentwechselnden Masculina)

werden gelegentlich
npl. zene

1)

Man

vergleiche brigens das

Schwanken zwischen

und

zene

bei F. S. Metelko, Lehrgebude der Slowenischen Sprache


Illyrien. 1825.

im Knigreiche

2) Dabei ist allerdings auffllig, da das betonte -2 als Endung des gsg. masc. bei Dalm. gar nicht selten bezeichnet wird: moshd, rahu, fvit usw.

Ich wei dies nicht zu erklren.

Studien zur slavischen Betonung.

25

Es scheinen hier also wirkliche Akzentzeichen vorzuliegen, zum Ausdruck der Akzentlage. Die Stammsilbe gilt bei den zweisilbigen Feminina im allgemeinen als betont und Abweichungen von dieser allgemeinen Regel werden bemit
versehen.
zeichnet.

dem Akzent

Anders bei den Stammsilben: wo eine solche ein diakritisches man zwar meist auf ihre Betontheit schlieen, das Zeichen ist aber an sich kein Tonzeichen uud im allgemeinen auch kein Quantittszeichen, sondern ganz offenbar ein QualittsZeichen erhlt, darf
zeichen. Dies darf
als

man wenigstens

fr die krainische Akzentuation

Haupttypus erschlieen: Dalmatin, Kastelec und Japelj vera, w, i in der Stammsilbe zweisilbiger Feminina so gut wie nie akzentuiert, wohl aber o und
treten ihn: in diesen Quellen wird ein
e.

Darin zeigt sich eine der Grundtatsachen des krainischen Voa,


/,

kalismus, die qualitative Einheitlichkeit von


keit von
o, e
1).

u^

die Mehrdeutig-

So haben wir

{=

Skrabec) in heseda: Dalm. hefseda'^).

Kst heffedo heffede (apl.) 30. ' heffeido 96. 140. Jap. befseda; cena: Ja,^. zena', cesta :Dsi\m. zefta. Kast. na ceifti. Jap. zefta\ 6eda Dalm. zhreda Mc. 5 (2). Luc. 2. 1 Cor. 9, aber im AT auch zhreda. Jap. zheda. decla Dalm. dezhla, dejzhla 1 Cor. 7 (3). Dalm. dekla. Jap. dekla. Kast. dezhla 38. dckla nedelja'. Dalm. na eno nedelo Apocal. 1. Kast. nedela\ pregreha: T>im. pregreha. Kast. pregreha. Ja^. pregreha] ke ha
(asg.) 31.
: :

>Kerker
Lev. 21;
Mt.
3.

Dalm. keha, keha;


:

mrena

Hutchen

Dalm. mreno
:

mreza Dalm.
3.

mresha. Jap. mresJia.


Jap. reka.

pleva Dadm.pleve
re-a Apocal.,

pleve Luc.
8,

Jai^.pleve;

reka: Dalm.

aber

rejke Joh.

im

AT auch 7'eka.
:

Dalm. ohresa^ ohrejsa.


fenza.
Ja,^.

Jap. ohresa.

ohreza Beschneiduug senca :T)di\.m.. fenza. Kast.


(2).

f^nza. skleda
ia,^.

Dalm. fkleda Mt. 14


:

23. 26.

Mc.

6.

sreda Mitte DaXm.. fr eda, auch freda^ selten frejda. Jaip. fr^da; sreda Mittwoch'' Ka&t fr eida, freda\ stena T)a\m. ftena Acta 23. Jap. ftena. streha Dalm.
v\fkledi Mc. 14.
fklqda\
: : :

1)

Fr eine kurze Darstellung dieser Vokalverhltnisse


i,

s.

Skrabec, Cvetje
iz

z vertov svetiga Franciska 12,8 Dolgi samoglasniki so ali stanovitni, t.j.skozi

celo dolzino enaki: d,

, ali

prehodni, ki se v izrekovanju prelivajo

enega
a.

V drugi
2j

glas, e iz

e,

6 iz u

o,

</

iz e

i,

o iz o

u, .e iz e

a. .o iz o

Daneben strichweise auch

befseda, vor allem in der Apostelgeschichte.

26
l'tri'ha. J&i).J'(rc//a;

Piuil Diels,

svedaiKast/vez/ia^/veiz/ia; ^jo^reia: Dalm,


]

potreba, potreba, Kast. poireba


4. 11.

vej'a: Dalm. veja

Mi

13. 21.

Mc.

Luc. 13. Jap. voj'a; nevcsfa: Dalm. nevefta. Kst, nevefta.

Jap. nevefta\

zvezda: Dalm.
:

svsda, svej'sda Acta 27. Apocal. 8.

Jap. svesda. zleza


q

Dalm.

shiesa.
:

(=

Jap.

y<?5:/<'a

Jap.
vgl.

/(?^a

ykrabec) m jc6a Kerker Dalm. je^/^a. Kast.yec//a. Jeza\ Jap. /ca; k'epa: Jap. /i:e/?a Eom. 9, 21. lega: Rom. 9, 10: nadle ga Jap. nadlega. mera Dalm. mera^
e
; :
:

aber Lev. 19

s"

tnero. Kst, wzcro 40. Jap.


;
:

wer; mqta: Dalm.

meto Mt. 23, Luc. 11 presa Dalm. pre/'ha. Ja^.jJref/ia', prisega Dalm. priega. Jap. perj'qga srea Dalm. J'rezha ^eca Jap.
;

Vera: Dalm. vera., nevera'^). Kst, vera, neovera. Jap. vera^ nevqra\ zaveza, zveza Dalm. savesa, svesa. Kst, sawesa. Jap. savesa, svesa. zeja Dalm. sheja 1 Cor. 4. 2 Cor. 11. Jap. sheja.
tesha\
: :

e^) in dezela Dalm. deshclaj desheli. Jap. deshela., desheli. sestra Dalm. J'era. KuBt. /'e/'tra. Jap. /e/'^ra, feri. sega: Dalm. iega, J'/iegi. Ja^). J'/iegi. ^e^ Dalm. Jap. ^e^a Luc. 1, 36. zemlja Dalm. semla^i semli. Kst. se7nla^ semli. Jap. semla, semli. zelja Dalm. Jac. 1 sliejla. iewa Dalm. shena^), slieni., Kst.
:

shena. Jap. s/ie?ia^), sheni.


(j

[=6
:

Skrabec) in/>o^ora: Dalm. Kst.


Q povudnj'a.
:

/^o-wra.
:

Jap. ^o^ora;

nadlqga Dalm.

Kst, nadluga. Jap. nadlga; sola

Dalm. iula;

povodnj'a: Dalm. Luc.


{:= 6 krabec) in

gifba

pod^ba Kst, podobi 148. Jap. pod6ba\ Dalm. goba, gbe. Jap. goba, gbe; h^ta Jap. kzha; kgza Dalm. koslia Hebr. 11. Jap. k6sha\ kro7ia: Dalm. Kst, krona. Jap. krna; zaloga: Jap. a/o^a; 7?2p/i;a Mehl Jap. mka\ zm?)ta\ Dalm. Kst, smota. Jap. sfnta; p^ta: Dalm. Mc. b pota. sob^ia
: :

Dalm.fobbota.
Jap.

'Ka.st.

fabbota. Ja,p. fabbta;


:

posodaiDalm.pooda.
:

poda; sk^da

Dalm. fhkoda. Jap. fJikda] t^da

Dalm.

tozha. Jap. tzha.

v^lja: Dalm.

vola. Kst. vola^). Jap. vola.

1;

Sehr selten vera und, soviel ich sehe, nicht im Text: vera Mt.

Anm.,

rere ebda, vero Joh. 8 Marginalnote.


-,

Das sekundr
shcna Mt. 26.
shthia
1
1.

betonte, breite

aus altem
5, 9.

<.

3)

*)
)

Cor.
sg.

7, 10.

s/if

Tim.

Im

d.

zweimal wmo^j

102. 147

neben

voli.

Studien zur slavischen Betonung.

27

0^) in (/ra: Dalm. Jap. gorra^ gorri. Kst. gorri\ grza: Dalm. Jap. grosa\ noga Dalm. Jap. 7ioga; vca Dalm. ouza. Jap. ovza: pl/ui: JsL^. ploha: prsnja: Dalm. idi^. pro/hnja] rka: Dalm. roka^ roki. Kst. roka. Jap. 7'oka^ roki\ vda Dalm. Jap.
: :
:

voda^ vodi. Kast. voda:

vojska: Dalm.

voj'fka. Kst, voiska. Jap.

vznja: Dalm. Jap. voshnja. Das Ergebnis lt sich mit wenigen Worten ziehen: die sich verengenden Laute e, g werden stets bezeichnet, sei es durch einen
vojfki\

andern Laut oder eine Lautverbindung, g durch u^ e durch e^, ej\ sei es durch einen Akzent 6 (Japelj), e (Dalm.), sei es durch ein besonderes Zeichen e (Japelj). Die beiden Laute 0, e^ hervorgegangen
: :

aus den sekundr betonten Krzen, werden nie bezeichnet.


sich erweiternden Laute
0,

Die

werden bei Dalm. und Kast.

ebenfalls

nicht bezeichnet, wohl aber bei Japelj,

wo

sie in der

Schreibung

mit

e,

zusammenfallen.
,
z',

Betonte
i

einmal in visho Kast. Brat. 63 2), a

u werden in diesen Quellen fast nie bezeichnet: frage Jap. Luc. 22, 44 und

zweimal in dreisilbigen Worten, wo das Zeichen vielleicht wirklich die Akzentlage angeben soll: priftve Jap. Mc. 15, 21^)^ navda Jap. Joh. 18, 394), u in rto (isg.) Jap. Joh. 11, 44 s), uro (asg.) Dalm. Mt. 8 ^). Wirklich auffllig ist nur die vorherrschende Schreibung sknja bei Japelj: /^^^^^;"a Joh. 19, 23. fknjo Mt. 24, 18. 27,
35.

Luc. 22, 36. Joh. 19, 23. 1A: fuknj'o kt.


\s^.

5,

40.

Luc.

6,

29.

Jud. 23.

fknjo Joh. 21, 7. Si^\. fuknj'e Acta 9, 39. 14, 13. diVi. fknj'e Mt. 10, 10. Mc. 6, 9. Luc. 3, \\:J'uknje Luc. 9, 3. Gegenber der Masse der nichtakzentuierten a, ^, u kommen diese wenigen Flle nicht in Betracht. Es bleibt bei dem Ergebnis in den Stammsilben zweisilbiger Feminina bezeichnet die normale krainische Orthographie nur Unterschiede der Qualitt. Der Schlu, da Unterschiede der Quantitt frher so wenig wie heute bestanden
htten,

wre sehr

bereilt,

wie die Analogie der griechischen Schrift-

geschichte zeigt.
Sekundr betontes breites
aus altem

1)

0.

2)

3j
*) 5)
6]

Dagegen visha 62. 95. 137. vjslta 144. KhQT priava Jap. Mt. 22, 5. Luc 14, 18. Acta Aber meist navuda. Aber ruto (asg.) Joh. 20, 7. nde Acta 104, 12.
Sonst
stets uro.

28, 7.

28

Paul Diels,

Diese Abschweifung mit ihrem rein negativen Ergebnis war ntig, um das abweichende Verhalten anderer Texte richtig einzuschtzen.

Da Ktizmics' Orthographie
folgerichtig unterscheidet,

die alten
nicht,

Lngen und Krzen


da es mit der lebenden

wundert uns

Sprache tibereinstimmt: er schreibt haha, czeszta Mt. 7, 13. 1 Cor. 12, 31. goha Aussatz Mt. 8, 3. Mc. 1, 42. /n'za^), j'ama. hacsa. kapla: npl. kaple Luc. 22, 44. o klado Acta 16, 24. kniga'^). kurva. mera^]. moka Marter, mreia. nywa. passa Weide Job. 10, 9.

pena Schaum Luc.


Luc.
1,

9, 39.

pleve Mt.

3,

12. Luc. 3, 17. ftieza.


riha.

rama

51,

Acta

13, 17.

rana Luc. 10, 34.


czena

szapa Acta 17, 25.

= sbkr. cijena. csreda = = sbkr. lada. hvla. giva. sbkr. creda Reihe, 14 z vasov plcsov. prvda. rka. szreda = sbkr. plcsa Luc. trva. arijeda. ss^raia = sbkr. straza. szvecsa = sbkr. zljhta = sbkr. zlhta. zvezda. zeja == sbkr.
dagegen hrka = sbkr. harka.
dika^).
3,

szila. szlina Joh. 9, 6.

siha Eute^). skoda. tocsa Hagel, vera,

lirna.

/a(/;a

svijeca.

zitna.

z'eda.

Bemerkenswerter
baho

ist,

Schriftsteller, die Quantitten

da auch Rogerius, ein krainischer zu unterscheiden scheint. Er schreibt:


zefta 25. 27. 28. 33. 104. 105.
gsg. te gryve

(asg.) 50. \^\.is ...britvami'^IA.

106. 251. 252. 310. 402, aber zi^Jta 347. 348. 458.

Mhne 346
32. 233.

= sbkr. grwa. hiska. iskra. jatna 165. 292. 518. kapla


(2).

263

271. 331. 430. asg. muJio 84. nyva 446

(2).

535.

pasha 542, 544.


101. 539. 620.

tyza.

rana

stets, riha.

fyla.

skrwja^\.
333

599. slyna
446. 484.

sUha

82. 125. 260. 278. 283. 332.

(2).

574. 577. 586. 588. 611. 650, aber shiho (asg.) 334(2). 483. urra.
npl. vrane 566. apl. shile 527. shilami 278. 324. 586,

dagegen: na

hrno 167. zheda, zheda. dsha, dusha. glva^

glava. hvla [hvala],

mka Mehl

232. 428

(2).

535.

pUzka

36. 37.

420. prizha, prizha. rka^rki. slne 99. 332. /wa^a, nafnga.freda.

1)

2)

Aber Aber
20.

dsg. Uii Mt.


Ipl.

7,

25.
3,

vu knigaj Gal.

10

Imigaj Mc.

12, 26.

Lue.

3, 4.

20, 42.

Acta

1,
3)

*) 5)
fi)

Aber isg. merov Luc. 6, 38 merov Mc. 4, 24. Aber isg. szilov Acta 24, 7. szilov Acta 5, 26. Aber isg. sibov Apoc. 2, 27: sibov 1 Cor. 4, 21. Aber dika Mt. 6, 13. vu diki 16, 27. Mc. 8, 38.
:

Studien zur slavischen Betonuug.

29
332. fvejzha,

na

fUno

219.

shshe 334.
slieja^

shsho 430, aber

./ws/zo

fcejzha, fvezha.

sheja 257. sheja 137. 151. 574. 588. 622.

nicht auf.

freilich, wie zugegeben werden mu, die Rechnung Gar nicht selten finden wir einen Akzent auch auf Worten heeda. buque, hque. nedela. Jczha, kazha mit alter Krze ^) sbkr. zmjera. nevejkga fast immer, famera (gegen Kzmics).

Hier geht

sta,

nevesta = sbkr. nevjesta.

fprva.

?ia

mma 620.

621. narmali

514: na ramo 564 (gegen Kzmics). fkla Fels


547: slava 355. 547. frezha^
^oitoji.

fast

immer, slva

frezha. gsg. ffrehe (5ib: ftrehi

615. ftrelie 638. fhij'a, fuknj'a. tzhe 93. 332. rjera^ vjera"^)

Vor allem sind die Umstellungsgruppen ra, la usw. von der sbkr. dlaka, asg. Regel ausgenommen 3). Es heit dlka 442 (2) sbkr. klada. mlke 259 (2). apl. mreshe to hldo 85. m' hldo 85 sbkr. plfha. asg. slmo 347. apl. pUve 442 (2). Ipl. pUvah 442

442
falls

(2)*).

Die Behandlung der alten Krzen bedarf fr Rogerius jedennoch genauerer Untersuchung, einen Zufall halte ich aber fr ausgeschlossen, so wenig sich die Tatsachen bis jetzt in eine feste
Regel fgen.

11.

Zur Entstehung der cechischen Yokalquantitt.

Von den beiden hier vereinigten Untersuchungen will die erste auf Grund dialektischer Erscheinungen das Fortleben der alten, im
Seltener die umgekehrte

1)

Abweichung

ftrcfZa ist

dreimal ohne Akzent

ist wohl als Fremdwort aufgefat und daher unakzentuiert, dafr spricht auch die lateinische Schreibung der Endung in gsg lu7ice 447. 650. 651. 652. Das Serbokroatische scheint lna zu betonen, vgl. J. Krizanics FpaMaiHiHO usKasanje (Bodjanskijs Ausgabe) s. 154 ^yna. mhcgu. 2) Diese beiden Schreibungen wechseln, doch so, da vjera, von S. 153 ab etwa, stark berwiegt, ganz selten vjera 590 (2). 615, vejra 103 (2). 104. vejra

berliefert,

ebenso

%iet^

fau a, fyma, fhima

= zima.

luna

103, aber meist navejra.


3) Darnach mte vrane eine wohl mglich ist.

zufllige Schreibung fr vrae sein,

was

*)

Da

bei der

Lngung

alter

Krzen

die

^or^Grnppe eine besondere


(s. u.),

Stellung einnimmt, zeigt der bhm. Dialekt von Polnicka


vrana, zdrav, hresa.

wo

krva^

2nca, slma herrschen gegenber rana usw., aber freilich auch blato, prah,

30

Paul Diels,

Serbokroatischen greifbaren, Vokalkrze fr da8 Cechische erweisen. Die zweite sucht die Bedingungen zu ermitteln, unter denen
vertreten

Vokal im Cechischen durch eine Krze Der gemeinsame Zweck beider Abhandlungen ist, die cechische Quantitten Verteilung als mit der sdslavischen im Grunde
ein serbokroatisch langer
ist.

wesensgleich zu erweisen.

1.

Eine dialektische Abweichung von der schriftsprachlichen Verteilung der Quantitten.

Es handelt
thals
spricht

sich hier

um
^)

den Dialekt des oberen Ostravicaeinen cechisch-polnischen

in sterr.- Schlesien (Teschen),

Grenzdialekt, den Jan Loris

beschrieben hat. Die Akzentlage ent-

dem

polnischen, eigentliche Quantittsunterschiede kennt

der Dialekt nicht, doch haben sich die Spuren eines solchen Unterschiedes in der Gestalt von Qualittsunterschieden erhalten: langes
e ist

durch

?,

langes a durch o vertreten 2).

Die

letztere

Eigentm(s.

lichkeit ist ein hervorragendes Charakteristikum des Dialekts


sie soll

5):

den Gegenstand unserer Untersuchung bilden 3).

1) Rozbor podreci hornoostravskeho ve SIezsku napsal Jan Loris. 1899 (Rozpravy C. Ak. CIsare Fr. J. Tfida III. Rocnik VII. Cislo 1). In Betracht kommen der grammat. Abri s. 7 69, das Wrterbuch s. 70 81, die Dialektproben 8. 83 89. Ich zitiere die Belege nach den Seitenzahlen. 2) Vor Nasalen erscheint dafr m, ebenso wie fr altes o. Fr die relative Chronologie der Erscheinungen folgt daraus gar nichts, denn die vielfach beobachtete Verdumpfung des langen pflegt vor Nasalen berhaupt weiterzugehen, als vor anderen Konsonanten, vgl. das Neupersische und ber die deutschen Dialekte z. B. Mankel, Die Mundart des Mnsterthaies s. 8. Kaufmann, Gesch. d. schwb. Mundart 61. Die Entwicklung kann also ebenson wie an '^ n^ 6n^ ihi gewesen sein. wohl w ;> n > n 3) Eine Reihe von Worten lasse ich fort, weil sie fr grammat. Untersuchungen nicht verwendbar, etymologisch dunkel, oder auch nicht ausreichend erklrt sind. Dahin gehren, abgesehen von den jngeren Fremdwr-

tern
71.

und den Eigennamen, folgende Einzelworte:


copkaih. halabacky
hartusic
8S.

ha(/o 10.

cmnpulaM. caprok
[o

harcec, harcim, zharcec


24.

= vrceti

psovi) 59.72.
24.

harkac 61. 72.


hnot, hnotek

= rdousiti
(val.

Moskac

= laskati

oder zu hladi

= spalek 72. chalkac zu chlcholiti 27. 32. -ehrunac 61. jargac 32. karadajka = reznicky vz 73. kasunka 34. krasula^\. lantasZQ. 14. marovtiaZi. marusac = reptatil5. miacek 19. narcec = miioukati Ih. pac, packa = ruka 76. p^antac 17. 65. pomiacka = spalek,
hnotun
nton)
'6.
3.5.

cerky

rzenec se modli na pocerkach

8. 76.

patok

10.

piacek

19. 35.

ranno

47.

Studien zur slavischen Betonung.

31

Die zahlreichen Abweiehiingeu von der schriftsprachlichen

Zur Abvlligen Klarstellung war weichungen zu kennen: ich stelle also im Folgenden alles zusammen, was sich ber die Vertretung des a-Lautes aus Loris's gesamter Darstellung ersehen lt. Hinter jeder Wortgruppe gebe ich die sdslavischen Entsprechungen an. Vorauszuschicken ist, da sich die Verteilung von anlautendem ra- ro-^ la- lo- in den Gruppen ort und olt nach der bekannten, fr alle westslavischen Sprachen gltigen, Regel bestimmt; sbkr. Es heit also r, lii ist durch ro, lo ra, l durch ra, la vertreten.
Quantitt hat Loris
s.

ff.

fr den

-Laut zusammengestellt.

es aber unerllich, nicht nur die

ramyno
76.

45. npl. lahuce 87, aber iodz 85. iodzika 84. iokec 40. 45.

iuni 88. lunsJcy 18. 22. 35.

zarovno 69
stets,

(als adv.).

rovna 34.
u. .

rovyn 83. rovestiica 36. rostu usw. rozbota 85. 86. rohuju 66. rohic, zrohic i).

roha 46. 49

ro-

Ich lasse nun die fr unsere Untersuchung in Betracht kom-

menden Worte
Lautgestalt-).

einzeln folgen, geordnet nach der schriftsprachlichen

A. Einzelne Worte.

a und

ostr.

a 83

u. .

= sbkr. a
.

(enklitisch).

aby
ostr.

ostr.

ahych^ ahys^ ahy 83 u.


:

aj als Interjektion

ostr. aj\ ajl

85
^
:

= sbkr.
aj
i

slov. j.

aj als

Verstrkung von

jest

draznejsi

nez

pouhe
rac,

70.

ratka

= ratice 19. 44. 77.

sakulincko 69. vysmalovac se

80. prestranny 19. strapac ^&. sarpan 34. sarpac


slehati, svihati 79.

= vysmrkac se 66. = spati 18. sastac, sascic =


potepdvati 76.

skarhoi 34. skarpa 22. skranec 59. 79. spar 83. tanecnik 18.

potarancic 52. 77.


gsg. zi-aku ^8.

poiapkac^ pocapkovac

= slahe

vantuch 36.
g: gajdos,

ujodio 10.

Auerdem
rah,

eine Eeihe

von Worten mit

gazdos, gamlac usw.


1)

Beim Substantiv

roh

ergeben sich hier bekanntlich gewisse

Schwierigkeiten fr die Regel.

dem Substantiv in regelrechte Vertretung in allen Sprachen zu haben: sbkr. rbiti, rahlm >frhmit

Dagegen scheint das Verbum >arbeiten, das der Bedeutung nicht besonders eng verbunden ist, die
34J.

nen<

=
2)

c. robiti,

niedersorb. rohis (Mucke S.

poln. robic,

r.

puTi,, klr.

poTH {Zelechovskij\

Dabei hebe ich die

sprachlichen
Sperrdiiick.

ostr. Worte durch kursiven Druck von den schriftund sdslavischen usw. ab, die Flle von o auerdem durch

32
ale aber
:

Paul Diels,

ostr.

ah

83

u. .

= sbkr.

li, slov. ali.

audel
sbkr.

ostr.

anei 23. 70. npl.

aiiele 38.

vanelija, vanelik 11
slov. angel.

ndeo (aus nideo) ohne Akzentwechsel, slov. ni. aui ostr. ani 84. 87. 88. 89 aspon ostr. aspun 88.
:

at'

ostr.
ostr.

ac 84.
az 84. 84. 85. 87. 89.

az

ha

ostr.

ha 88

= sbkr. ba,

interj.

uzvik u cudu

potvrdivanu

(Ak. Wb.).

baba, bba
hahicula

ostr.

haba, neni rozdilu mezi

bba a baba
(gpl.

70,

= porodni baba 34, babka = vdan zena drobne postavy bb), 70, hahusa (krava) 36 = sbkr. bba ohne Akzentwechsel
bbica vetula, obstetrix, bpka (Ak.Wb.).

baca m. Senner
skr. bc, gen. baca.

ostr.

baa 43 (Paradigma), vsg. hado 13

bahno Sumpf bachor Wanst


ostr.

ostr.
:

bah^nina
bachoro

trAya.

bahenni

70.

ostr.

n. 33.

baj\

bajc,

bajcic

ano, trebas,

wo

baj

ni

freilich
ba,

nicht 12. 13. 68. 70. 85. 87. 88. ist eine Verstrkung

von

dazu

bajtek

= prijmi cloveka, jenz casto rikal baj\ bajc 70. balvan = kotouc dymu 70 = sbkr. balvan m.
:

ostr.

blvan m.

idolum, trabs ohne Akzentwechsel

(gpl.

blvn), bolvan ido-

lum, slov. balvan m. Gtze, Balken.

bne neum.

f.

ostr. baiia

= bne, pohlavek 70 = sbkr. biia


se,

f.

bal-

bti se

ostr.

bom

inf.

boc, impt. buj bujce


inf. bjati,

se, part.

boi

(=88), boia 59
baviti
i'e
.
.

= sbkr.

bjim se usw.,

impt. bj se,

bjte se, aor. bj ah bqj bj usw., part. bojao, -la, lo.


:

ostr.

zbavi 85
:

zbavic se = zdrzeti = sbkr. bviti se usw.,

se,

obmeskati se 8 1 3
,

sg. prs.

slov. izbviti,

-bvim.

bavlna
heran
:

ostr.

bav^lna

1 6.

ostr.

barun

14, 34,

mit a in den brigen Casus 37, npl.

harani 38, gpl. truch baranuv 39, baroseh 32. blna ostr. biana 8.
:

blto

ostr. biato
:

= sbkr. blto.
biozyn
16, vgl. sbkr. blzan,

blzen m.

ostr.

blzna adj.

adulatorius, stultus, slov. blzen, -zna m. der Irrsinnige.

Studien zur slavischen Betonung.

33

hrac 52. 65, zehrac 25. 88, part. bi-oi hrala 65, nahrol 39, pohrali A^^ se vyhroi 87, ke zehroi 84. part. pass. sbkr. brti, obrati, aor. brah brfi br hramj 65. subst. Irani 65
bniti
:

ostr.

brasmo usw., sabrab, sabr, sbr, dabr.


nabrao nbrla, dabrao, odabrla
;

part.

brao brala brlo,

part. pass.

brn brna brno,

obrn obrna, subst. branje. bnina f.: ostr. hrana 8.42, gpl. hriin 42

= sbkr. brna mit festem


rojioBu]

Akzent defensio, moles, occa?,


bratr
:

r.

opomi (wie

Egge.

ostr. brater oder brat 15. 38, gsg. bratra oder brata 15.

brata 46, nompl. bratri, bratrove^ braSo 38. 43. 68, gpl. bratruv 22, sbkr. brt ohne Akzentwechsel, nompl. braterskylh. braterstvo 15

braca

(coli.),
:

brtski adj. fraternus, brtstvo.

cpti

ostr. cjmc, praes.


:

rpu cpes

cpaju^ impt.

cpoj

61.

carodejnice

ostr. carodijnica 20, vgl. sbkr.

cr

f.

incantatio

ohne Akzentwechsel,

crati

erm hexen

carobija

= carolije

Hexereien, vgl. bes. earodjej m. incantator (16 Jh., Ak.Wb.],


slov. carodej, -deja, carodejka, carodejen.

cas

ostr. isg.
f.: ostr.

dasym 88
ca.sc

cst

= sbkr.
9,

= sbkr.
cest

cas.
f.

pars, sors Isg. cesti, gpl.

cesti, dilpl. cestima.

sladok cumil pri svatbe, dakacka 35. 80, -dkac, praes. dodkum, -kos usw. 61, impt. potkej 11, (/o(5-e;' neben dokoj 11. 61 ^0kejce 61 sbkr. cekati, docekati, cekc, gen. cekca exspectans
cekati
:

ostr.

dekac
9.

aber cakac

ktery ceka na kolc

71,

(Ak. Wb.).
-citi
:

ostr.

-60c oder 6nuc 56. naioc

10. 75. part.

-6ol -6ala
pceti,

56.
aor.

zadaio 83. part. pass. -daty 56, zodotek 88

= sbkr.

poceh pce pbce pcesmo usw. zapoceh, zapoce, zapcesmo, part. pceo pbcela pcelo, zpoceo zpocela, part. pass. ncet, nceta nceto, zpocet, zapoceta, -0, slov. zac^tek.

cmrati

ostr.

cmarac^ imarykovac 32.

dabei
dvola.
dilti
:

ostr.

diabol neben dzabei, djabel 14. 20

= sbkr. dav,
zanedac

ostr.

dac 52. 67. prendac., vyndac,

stiidac 19.

=
.
. .

nedopustiti 81, praes.

dum
.

66. 83. 85,


.

hedo

86,

me

se

zdo^ ze

74,

neben dej
72. 83, dej

11. 66,

doj

53. 67.

dos 66. 83, do 66. 83. 86, dume^ doce, daj'u 66, impt. doj 84. 84. 87, zanedoj 67, dej mi
85
(3),

mu

87, dejz to

Pambu
XXXI.

doj'me

dejme 66, dojce


3

Archiv fr slavisclie Philologie.

34

Paul Diels,

dejce 66, dojce 53, dejce 87(2), part. dol 49. 53. 84. 87. 87,
53.

nazdol

nenazdoi

84, daia 67. 84. SA,

dany, vi/dany neben vydaty 67,

podala 84, daio 87, c^aZe 84 (2), podany podobny 76. predoj gsg.

predaja
36.

8. 9. 39.
(2),

pHdajny

9.

c?aw

f.

44. zoldanek

darmo 86

zdarma

85. iiepodara

= nezdarenec
:

= zvdanek

22.

33. 75, iiezdara

zdarny 9. part. darovol 87 (2), podarunek 12. 34. praes. dovum 71. 83 (3), j9rec?ooce 71, impt. dovoj'SQ, i^art podovoi Si. odsbkr. dti praes. dam das da dmo dox>ka odvod k vojsku 75

dte dd (prdm usw.), impt. dj djmo djte, aor. dh da da

dsmo usw., part. do dala dlo (prbdao, -dla rasprodao), part. dn dna dno oder dt data (prbdt prbdta, rasprodt), darovati, praes. darujem, dvati, dvmusw., slov.davati,-vam,-vljem,
pass.

dn, dani

f.

Tribut, darovati, jem.


:

dle ferner, weiter

ostr. dale 87. 88.

daleko 68. 83. 84. 85

= sbkr. daleko comp, dlje.


dsen
f.
:

(2)

ostr.

dzosno (neutrum)
dlesna
f.

10. 20.

43

= sbkr.

nom.

acc.

voe. desni, g. desni (die

andern Casus haben den Akzent

des. gen.)

= desna
(so

f.,

sIoy. dlsna,
:

datel Specht

ostr. dzacel 10. 20. 71

= sbkr.
85

djetao, djetla

im Ak. Wb.). dvny ostr.


;

davtio 46. 68

dovne

13. 46. 68.

13. 46.
slov.

68

= sbkr. dvno diu, dvan, davna, dvni usw. priscus,


:

(3),

nedovne

davno adv.
dbati
diti
:

ostr. iiedbanlivy 19.

ostr.

-dzoc 65 {odzoc, odedzoc, zedzoc), odzoc


7.

10. 75,

oc?e(;?ioc= svleci 75. ;2ec/ioc


7.

65.

odzoia
:

65. 87,

= svleci 81, zazdzoc 10, ^art.odzol part. pass. odzoty 65, oc?ioce = odeti,
dlahu, impt. dlah
8.

odev 75.
dlabati
ostr. diahac, praes.
ostr.

und dlaboj

63.

dlan

f.

dlun,
:

g.

dlto n. Meiel
A0.i6Ta usw.

ostr.

dlanS 44 = sbkr. dln m. diato = Ao^ox, plur.


russ. ojioto, g.

draha
drahy
33,

f.

ostr.

draha 8

= sbkr.

drga

f.,

russ. Aopra

ohne

Akzentwechsel.
:

ostr. npl.

drazylb, gpl. drahych kamyniSl, comp, drazi

draMi

23. 33

= sbkr. drg, draga, drgo,


dropac,
praes.

zusammenges. drgi,
usw.,

adv. drgo, comp, drzi.


drpati
:

ostr.

dropum, dropes

dro-

Studien zur slavischen Betonung.

35

paju^ impt. dropoj


drpnem.
ostr.

^'h^

drajmuc 8

= sbkr.

dnipati, drpfim usw.

(ohne Composita), slov. drpati, -pam, -pljem kratzen, dnipniti,

drazdzec

= rmhtii

(o reteze,

ovoze) 59. 71, imp. drazdzi,

part. drazdzei, -ela 59, part. pass. vydrazdziny

= mnohomluvny 59.
(2).

80, vgl. sbkr. drezdati,

drezdim vibrare.
dvacet
51. 84. 85

dva, dva

ostr.

dva 50. 76. S8, dvanost 51. 76. 87


(4).

usw. 27. 40. 50

(fter).

86

(2).

87

= sbkr. dv,

dva86.
fa-

naest, dvadeset, slov. dv, dvanjst, dvjset.

had
87.

ostr.

hod

gen. hada

8.

37.

hod

86.

vsg. hade 17. 20.

isg. liadijm

20

= sbkr.

hot 16. gsg. Jiada gd m. serpens,

stidium, nausea.

hodac. praes. hoduni^ hodzes, hodze hoslov. gdati, gdam erraten, daju. impt. hodoj^i. zhodojS9 hajny ostr. hoj'ny 8. hajnica 36.
hdati
:

ostr.

halz

ostr.

Imluz 25.

haluzka

17. 25.

coli. ntr.

haluzo

(gsg.),

haluzu

(dsg.) 25.
:

haneti, haniti

Tianim preslo plne do IV.

tr.,

inf.

hanic 58.

hahha

18. 24.

-haneti: ostr. -liuhac^

zhuhum

61.

= sbkr. gaujati, gnjm usw.,


hasiti lschen
:

ohunka (= ohanka)
-am.

18

slov. gnjati,

ostr. part. nplf.

zhasily part. pass. zhasyny

83

= sbkr.
hlava
:

gasiti,

hlad Hunger
75. 88.

gsim usw., slov. gasiti, -im. ostr. hiod, gen. hfadu 8.


:

37.

gsg. hladu 38.

hiadny 86

= sbkr. gld, glada m.


hiavy 11. 11. 86.
35.

fames.

ostr. gsg.

asg. hiavu 72. 77. 86. isg.

lilavu 86.

nec 72?

= reseto na seme= sbkr. glava usw.: asg. glvu, vsg. glvo, npl. glve, glMavity

zMavek

22. 35.

hiovcoJc

vit, -a, -0

schn, russ.ro.io

asg. rojioBy, npl. rojroBM, slov.glva

mit bewegl. Akzent.


hnati
:

ostr.

hnac 52. 65. part. hnoi. part. pass. Jmany^ proh(pognati), aor.

naty 65

= sbkr. gnti
:

gnh gna gn gnasmo usw.

(pognah), part. gno gnla, -o, part. pass. gnn, gnna, -o oder gnt gnta, -0 (prognu, -na, odagnn, -na).

hrabati

ostr.

hrahac^ praes. hrabu usw.,

3. pl.

hrabaju. impt.

hrahoj oder hrab^ ohrabdok


hrabe
8. 51.

52, hrabisko

= reseto na prosevni ohrabk 75, 41 = sbkr. grblje ohne Akzeutplur.

wechsel

(gpl. grblj).

3*

36
hrad Burg
:

Paul Diels,

ostr. gsg.
pl.

hradu

38.

p.

pass. oliradzyny 20

sbkr. grd, Isg. gradii,

grdi oder grdovi, gradov, graditi,

grdim usw.,
hri'idka
:

slov.
ostr.

grd mit bewegl. Akzent, ograditi, -im.


hradJca
8.

hriich

ostr.

hrach

8. 37,

gsg. hrachu 38. 79, npl. hrachy 85,

hrachovisko 35. hrachovina 34


russ. ropox'B, ropxoBima.

= sbkr. grab, grhovina, grhoviste,


,..,

hrati spielen

ostr.

hrac 52. 61. 66, praes. hraju, hrajes

und

hrum hros

.,

impt. hroj\ part. lirol^ hraia, p. pass. hrany

61. 66,

hraty 61.

vyhraty 66

sbkr. igrati, praes. 'igrm usw.

(zaigrm), igraj, impt. igrj, -jte (poigrj), aor. igrab igr 'igr
(zaigr), part. igrao, -ala, p. pass. -igrn,
hriti
:

-no (izigrn).
7. 66.

ostr.

part. pass.

hroc hroty

10. 66. part.

hroi

hroia

66.

hroli

7.

sbkr. grijati,

grejati (zagrijati),

aor. grijah

(zgrijab) grij (zagrij), part. grijao, -ala (zgrijao), grijn, -na


(zgrijn).

cbabi

ost.
f.:

gsg. cliaVo 41.


ostr.

chalupa
lupe 84.

asg. chaiupu 83.

chalupa 46. 72. 89, gsg. chalupy 72. dsg. Isg. chalupe 83. apl. chalupy 72.
gpl. chaiupotek 88.

cJiaclia-

iupotko

= mala, spatn chalupa 32. 72.


:

chm

ostr.
;

cham

8. 37.

chasnik

ostr. nsg.

chasnik 84

(4),

88. gsg. chasnika

84

(2).

vsg.

chasnidku 85.
chcti
:

ostr.

scac

8. 25.

61.

praes.

scum,

sco,i

.^

impt. sci^
78.

part. scoly scaht, p. pass. scany^

scole plur.
8

= cbcanky 25.
8.

ochladnouti

ostr.

ochiodnuc
:

= slov. ohladniti, -bldnem.


unterschieden:
37.
8.

cblap >Kerl, Bauer, Knecht


1)

ostr.

86.

chlop 49, chiop^ gsg. chiopa usw. = muz, sedlak = chlap, chlapik, cMap 37 dsg. chlopu^ chiopovi
38. 2)
8.

hrubec

37. chlapec 32. 49. 84. 88. gsg. clapca 83. dsg. chiapcu
%'i.

83. vsg. c/op Je 39. cJiiapeek

chiopkove

chiopotko
(proti

32. chiapdisko 32. chiapotko 32. 1)


2)

Z^. chlopisko 'hl. chiopsky selsky

cMapsky == velky, vjborny Tlpel, russ. xojiom,, -li ohne Akzentnderung oder xojionH mit Endbetonung vom gpl. xo.ionei1 an oder
panskemu).

slov.

hlp

xojoni., pl.

xojronx, -ha

ohne Akzentwechsel.

xo.ioiickI.

sbkr. hlpac, hlpski adj. koji

Studien zur slavischen Betonung.

37
hlp und

pripada hlapima.
hlp
1).

Simplex nur
chranic 8

in

lterer Sprache:

cbruiti
hraniti, -im.

ostr.

sbkr. hrniti, lirnim usw., slov.

cbrapati

ostr. cJirapac^ praes.

chraim^ chrapes

.,

3. pl.

chra-

jmju^ impt. ehrcqioj 63.

chvala

f.

ostr. clivala

Bohu

88.

cJivalidzura

= imperativ
hvlim usw.
:

jmeno 36
az se

= sbkr. hvala ohne Akzentwechel,


:

hvaliti,

cbA^ti

ostr.

chvoc
48. 83

se^ slysel

jsem pouze v
(mit

pisni

tm

Se sm^oi,

ch'c'ol 66.
:

ja
53
(2),

ostr.

yo

67.

68 = sbkr.
:

(4).

86.

joh

angehngter Aoristpartikel)

ja.

jablko
85. 86. 87

Q'^ix,

jahko. ^'^l.Jahlek 18. &^\.


32.

Jahkum

87.

apL/ai^a

(2).

jahhSko

jahlun

14. 85(2). 86(2). 87(3). isg./a^-

14. 17. 18 skr. jabuko n. (alt) Apfel (= jbuka),jbuka Apfelbaum Jbln m. populus pyramidalis, ohne

iunu 86. jahiunka


Akzentwechsel.

jak
87
(2).

o^ix. Jak

83

u. .

jako 83

u. . j'akuz

Vi.Jaky 88. asg./a^w

nej'aku 88. nix.jakesi 76. 83. vgl. tak.


:

jalovina
rilis,

o&tr.

ja hviztia

25. 34. j'afuvka 35


sterilis.

jma

= jlovica (vacca) j'ama 8 = sbkr. jma. OBtr.jcww iamo = sem tam 73,
jlvka
:

= sbkr. jlov

ste-

ostr.

vgl. tarn.

jarina

ostv.

j'arma 34. jarky 88

= sbkr. jarina,

slov. jarina

Sommerfrucht.

jarmo -rma m.
jasau
:

ostr.

jarmo 17
12.

mix.jami

= sbkr. jram, -rma m., ^Q^.jasina 39 = sbkr. jasen,

slov.

jrem,

-ena m.

ohne Akzentwechsel. jasnj o^iY.jasne Sluneko 86


:

javor
vr,

o%ix.

javur^ gsg.j'avora 13. j'avora 37. 38

= sbkr. jasan, -sna, -sno. = sbkr. jA'e

= koktati 81 zaj'akovac jaSec neben jeceti = sbkr.jecati, jecim gemere, resonare, 8lov.j^cati,-im jammern.
:

javora m. ohne Akzentwechsel.


ostr.

j'e^ec 10.

10.

1) Auch im Sbkr. Hit sich bei hlap eine doppelte Quantitt prema tome sto se u nekijeh pisaca feststellen, s. Budmani, Ak. Wb. . nalazi s dva p, premda je u Belinu rjecniku i u Stulicevu a dugo (s. u.).
. .

38

Paul Diels,

jecmen m. Gerste
35 = sbkr. jcmen
zentwechsel.

ostj'aimyn

10. 12. 18. 45.

j'admynisko

m. Gerstenkorn 36

= jecmen, -ena,

ohne Akn.

jehne
jerab

o&tr. ja/ma 9. jalinica

= sbkr. jgnje, -njeta

ohne

Akzentnderung.
:

ostr.

jarahy 10

sbkr. jreb, gsg. -eba m. Stein-

henne.

jeskyne
jesle
:

f.:

ostr.

^^X.Jaskyh 43.
9.

o^ix.Jasle
:

44

= sbkr.
9. 10.

jsle,
9.

-i,

gpl. jsl.

jestfab m.

ostr.

jastrob, gsg. -aba

10

= sbkr.
9.

jstrijeb, gsg.

-ijeba. pl. jstrebovi vultur.

jester m.: ostr. j'as^ur

j'osdirka

10

= sbkr. jaster m.

isporedi guster
jeviti
:

ostr. j'avic 9.

u nasemu jeziku vrlo rijetko Ak.Wb. rozavic 25 sbkr. javiti, jvim usw.,

slov. javiti, -im.

jezevec m.

ostr.

Jazovec 9

sbkr. jzavac, jzvca,

ohne

Akzentwechsel.
jiti
:

ostr.

yoc

10. 56.

snoc

= smeknouti
-^diXi.

78.

ujoc

und vzac

52. 56.

vzac 10. 25.

prij'oi^ -jala 56.

80. vzoc vyjoi 19.

vzol, vzala 56. X)zol 83. 84. part.


viaie 52. 56.

'^2J&^.

mrzatny

subst. vzaci {Je tarn co

pHjaty 56. vzaty 56. ntr. ku vzacu'?) 56, dazu wohl

mrzuty

35. 75.

adv. mrzatne 86

sbkr. teti, zeti

usw., aor. oteh ote, tesmo usw. (preoteh preote usw.), part. zeo,
-elay -elo (preuzeo, -ela). p. pass. otet, -ta, -to (buzet, -ta, -to).

= detsky kabtek 36. kodka 20 = sbkr. kd kad, kadif. (Ak.Wb.), kadlub^ kadiubek = duty kadlub m.: duty spaiek,
kabatek
kd'
:

ostr.

kabotek 19. kabis


8. 20.

f.: ostr.

kadz

86. 87.

17.

slov.

ostr.

sti'om,

husi trup
ostr.

vykuchany 73. kady jindze nekudy (nekde) jinde

73.

ostr.

kaj 39. 83. 84. 85

(4).

87. 88.

kaj taj

kdekoliv 73.

ledakaj kljuza
f.

= leckde 74.
f.:

kaluze
f.

ostr.

kalnza Tl

= sbkr. kluza
12.

f.

Kehrichtplatz,

>

Pftze worin sich die Schweine wlzen, slov. kalza

>

Pftze.

kamen
myni
s.

m.

ostr.

kamyh
12.

8.

44 (Paradigma),

gpl.

sedm ka-

40.

drahych kamyni 87.

k.) 40. 45.

kamynek

kamyn (naMorvce jsem slysel: kamynny 19. kamynor 34. kamynok 35.
sest

Studien zur slavischen Betonung.

39

sbkr. kmen, -ena ohne Akzentwechsel (Isg. kakamydek 32 menu), kamenk, kamenka locus saxosns, kamenr, kamenara m.
lapicida, kilmenar m. (ragus.)

= zidar, kamicak, -cka lapillus.


3. pl.

kapati
pane^ kaj

ostr.

kapuc, praes. kapu^ kapek usw.,


:

kapuju.

impt. kapoj 63. part. pass. okapany (od deste)

kury take su okanpl.


f.

Mro
f.

sto 75. vgl. 52.

part. nsg.

f.

kapaia 71.

ka-

paly 85. ags. kse


wechsel.
kaslati
:

kapkii derstve vody S4.

kapku

als adv. 68. kapytika^

kapijneka 32. asg. als adv. 68


f.
:

= sbkr.

kapati, kapljem usw.

ostr.

dac

sbkr. ksa fJ) = kiisa

kumu
f.

bfezovcem 70 (montenegr.) Brei, beide ohne Akzenthrezoce kse


biti

ostr. kasiac.

praes. kaslu

... 3. pl.

kaslaju^ impt. kasli

und kasloj
kat:

63, subst. kaslani 9

= sbkr.
sbkr.

ksljati,

ksljem usw. 2).


vgl.

ostr. vsg.

kate 17, 19. kata tez tarn

88. katac tam^ katac hy tarn 68.

kavka
kvka.
kzati
:

ostr.

kafka 16
kozac.

= kde pak! 68. zkatovany = udreny 68. 81.


kvka
(gpl.

kavk), slov.

ostr.

praes.
64.

kozu

... 3. pl.

kozaju, ukozu
8.

und ukozaju^
sbkr. kazati,
kaziti
:

impt.

koz

kazovac 66.

22. 3. sg. kazuje 84. part. kazovol 84.

= vzkazovac zakoz^ gen. zakazu 37 =


zkazovac
verderben,
kazdu. Isg.

kzem usw.
ostr.

kazivati, kaziijemusw., slov.kazati, -zem.


p. pass.

kazic 12.

zkazyny == zkazeny 25. 81.

zkaza

9.
f.

nakoz
:

gsg. nakazu^) 8. 37 := slov. kaziti, -im

skza

Verderb.
ostr.

kazdy
klada
klasti

kazdy 48. 89. nsg.

f.

kazdo 83. asg.

f.

m. kazdxjm 89. kazdzunky


:

14. 33. 88.

ostr.

Mada
>

8.

Daneben klot
praes.

73 = sbkr. klada
:

= klada und
3. pl.

coli,

kioci

Klotz, Block.
8. 51. 54.
/t/ao?M,

ostr.

kiasc

impt. kiadz 54. part.

kiod Madla 52. 54. 88. vykiodoi ^h.^1.


35

p. pass.
Wj^\.

kladzyny 20. 54.


slov. izkldati,

vyklodaju

= sbkr.
1)

vyklodali^^. skiodha^th. zakiodka


-am.

klasti,

kladem usw.,
Ak.Wb.

valja da je ipokoristik

So Vuk, vgl. aber ebda prkasljati se und ksljat Resetar, Die serbokroat. Betonung sdwestl. Mundarten s. 159. 3) Da nakaz m. nach J. Jungmann Slovacismus fr nkaza Ansteckung ist, im Poln. aber nakaz Befehl bedeutet, so htte Loris gut getan, die Bedeutung von nakoz anzugeben.
2]

40
klamati
ostr.

Paul Diels.

hlamac. praes. Jdamu^


klahac. praes.

-es usw.,

klamaju^ impt.

klamoj Q\.
klaneti se
se,
:

ostr.

klahum

ie

62

= sbkr. klnjati
kio-

klnjam se sich verneigen <.


klapaty
:

ostr.

klapaty
:

schliply 73.
.,

klpet, -pte m.

ostr.

klopec klopetek

= spalicek 73.

pec, gsg. klopca 39.


kleceti
:

ostr.

kladec klakac klaknuc klada 10

= sbkr. klecati,
== proklaty 77

klecim, kleknuti, kleknem, slov. kl^'cati, -im knieen.


kliti

fluchen

ostr.

kloc

10. p. -pasa. preklaii/

= sbkr. kleti
kliti

(zkleti), aor,

kleh kle kle klesmo kleste kiese (zkleh,


klela, -o

zkle, zklesmo),

part. kleo

(zkleo,

zaklela, -o), klet,

kleta, -0 (prbklet, prbkleta, -o).

picken

ostr.

kloc, praes. klaju

{klej'u)

klajes

...,

part.

klol, klola,

p. pass. klaty.
:

krahujec

ostr.

kralmJec 11 ='sbkr. krgj, kragja Wrg-

falk, kragjak, -jka m. hyp., kragljac, -ljca (Ak.Wb.), slov.

kragljec, -Ijca m. Schelle.


krajeti
part.
:

ostr.

kroc. praes. kraju, krajei


p. pass. kroty.
u. .

... 66. 74.

impt. kroj.

krol, krola.
kral
:

ostr.

kral 8.39.74.83

^^^.kralovi 83.84.8.

1)

kralik

= maly
kach.
cera 87.

kral. 2)

krolik

= kralik 74.

kralka
(4).

= kralovna v kuzeladj. nsg.


f.

kralova Knigin, dsg. kralove 84


isg.
(2).

kralova

m. zacim kralomjra 87.


kmlostvi 22. 34

kralovna 84.

adj. kralovsky

84

(4).

85

= sbkr. krlj kralja,


-\i,

kraljev, kr-

Ijevski, kraljevstvo, russ. KopjiL, pl.


silbe, KopojieBa

mit Akzent auf der End-

Knigin, KopojieBHa,KopoJieBCKiH,KopojieBCTBO, slov.

kralj,

mit festem Akzent.


:

krasny

ostr.

krasny gegen

nsg. n. krasne 87. adv. krasne 88


-sna, -sno (krsni),

Kro&no (Ortsname) (2). Krosno 47


52.
p.

8.

krasny 84.

daneben krasan, krsna.

krasti

ostr. part.

ukrod ukradia
-krac
8.

= sbkr. krasan, pass. tikradzyny =


m. (auch
f.),

sbkr. krasti,

kradem usw.
:

-krat -krte

ostr.

20. 78

= sbkr. krt
krov

dvakrt, trikrt, cetirikrt.

krva

f.: ostr.

krava

8.

vsg. krana 41. gpl.


Ipl.

42. dpi. kraIsg. v

vum

70. apl.

kravy 67. 89.

kravach 89. kraninec 36.


8. 17. 21. 34. 39.

kra-

vincu 76.

gpl. kravincuv 40.

krac^or

npl.

clkra-

Stadien zur slavischen Betonung.

41

c'ori 88. ki-av'' orJca 8. 17. 21. ?A. krav'oredka 17

= sbkr.

knivu

f.,

krvr, kravra m. covjek koji cuva krave*, slov. kravr, -rja m.


krejci
:

ostr.

krajdi (als adj. flektiert)

9. 43.

OStr. kvapi^ g.

kvapo.

d.

kvapu

41.

kvasuice
labut'
:

ostr. gpl.

kcasnic 42.

ostr. npl.

Jabuce 87

sbkr. Itibd, -a, ohne Akzent-

wechsel.
laciny wohlfeil
ostr. fach 35.
lti
:

ostr. iactiy

= laciny

12.

schelten

ostr.

ioc 65. praes. iaju

15. 65. laj'es laj'e iaj'eme

lajece 65.
7.

hiju 15. 65. impt. toj

lojme

65. part. pass. iany. subst. lani 65


grijati.
ostr.

= sbkr.

Joj'ce 65, part. ioi^


ljati, ljem,

iola

betont

wie

lakac

ke^

laknuc se
10.

1 0,

praes. zlaknu

ie,

part. zlaknul (und

zlak)^ zlakla 58.

prelad

lakomy
lapati
ostr.
:

ostr.

iakumij 54

= sbkr. lkom.
. . .

ostr. iapac.
9. 17.

praes. nalapu

iapoj'u; impt. naiapoj.

ohiapac

ohlapum
:

62.

ostr. lapec^ part. lapil

-ela^ praes. lapim.

lapotati

ostr.
.
.
.

laptac 32. 74.


lapotaju.

lapotac

zvaniti 32. 64. 74.

praes. lapoces

impt. lapotoj 64.

laputa laputka

=
ili

zvanil 74, vgl. etwa sbkr. lptati, lpcem o psu,

kad od umora

od vrucine ispustivsi jezik tesko


lska
ltati
:

dise^
f.

ostr. ostr.

laska 8

= sbkr. lska
= sbkr.
se 62.
part.

='blanditiae.

totac 61.

lvka
laziti
:

ostr.

na iavky

83. gpl. favic 43. iaveSka 32.

ostr. fazic 12. 60. 8S.

praes. iazim
laziti,

60.

3. pl.

iazo 88.

impt. iaz 60. part. iazil 60. 85


ostr.

Tazim.

-lozac
:

rozlozaju

lehnouti
leci,

ostr.

ulohnu

s'e,

ulohnuf^ ulohla 58

= sbkr.

praes. lezem (legnem), part. legao legla leglo (podlegao, podle-

gla), slov. 1^'gniti,

legnem.
1

Lech
liti

ostr.

Lach
:

0.

-Ihati (zelhati)

ostr. zelliac

25

= sbkr.

lgati, praes. lazem.

gieen

ostr.

loc 10. 66.

iola

7. 66.

part. pass.

loty 66.

naloc naloty 75.

naiiti 66.

part. lol

subst. loci 74.

lo-

cina

10.

mtim

ostr.

mum

38.

39

(2).

58. 73.

mos

58. 84(2). 86

(2).

87.

42
7)10

Paul Diels,

49. tyiume 52. 88(2). 89(2).


12.

maju

14. 38. 40. 58.

mit negation
52.

iiimum

a zodneho se sehu
:

nimum

84. uz

nimo

/os 39, aber in

der Bedeutung von neni


fter. 86. 87. 88(2).

nivias 52. 68 fters. 89.

nima

8.

68

majetek 81. nemajetny 12

= sbkr.

imati (nur

Simplex) ohne Akzentwechsel, aor. imah im imasmo, nemati praes.

nemm.
maceti
praes.
:

ostr.

macum
:

62.

macecha
mceti

macac 9. 62. 74 makati, ohmatvati 9. po macku po hmatu 74. ostr. macocha 13. 22. 35 sbkr. maceha

62. 74,

f.

ohne

Akzentweehsel.
:

ostr.
:

modac
8.

9.

part.

mool
22
maj.

16.

mackati

ostr.

m'adzgac 10. 39

16.

mj

ostr.
:

maj

(2).

slov.

I
38.

mak
68.

ostr.

maJc

8. 37.

gsg.

maku

makiwka
maly
:

= makovice 35.
maie

74

mak^ madidek als adv. sbkr. mk, maka mit steigen-

dem Akzent.
ostr. ntr.

clzecko 83. gsg.


1

maleho
8.

88.

maie
46.

88. adv.

hezmala^ hezmal 11. 18. 46. 68. od mala


4. 14. 46.

46.

pumaiu
\A.

pumaly
14. 38.

68. 88. 89.


14.

pumalsi 68. iiemal


33. 74.

18. 69.

maluek

74. 84.

maludky
malinik

malunky W.

malutky

malutke dzicotko
adv. mlo.

malusiprny
:

= malininky
mama
gsg.
8.
(4).

14

= sbkr. mli,
87.

-, -

ostr.

malinok 74,

vgl. sbkr. malina, slov. malina.

vsg.

mama mamo

ostr.

staro

86

mamidky

mama = babicka 78. mame mamka 32. maminka 32.


slov.

87.

73.

mamulka
miti,

32. 34
:

mdmiti

ostr.

= sbkr. mma mit steigendem Akzent, m^mica. mmamic 8 = sbkr. mmiti, mmim usw.,
mamlas
11.

mmim. mamlas
Akzent.

ostr.

36

= sbkr.

mamlaz m. mit

steigen-

dem

rozmanity

ostr.

rozmaity 19.

manzel m.

ostr, npl.

manzele 38.

mry maso
mesar,

ostr.

mary
masor

8.

ostr.

34.

maseko 32. masopust 89

= sbkr. meso
omoi-

>Flei8ch, pl.mesa nates. mesr, gsg. mesra, slov. meso, g.mes,


-rja,

mesopust, -psta.

= omceti v msle (osuch, brambory) 76. maslo maslany = mslovy rehok maslany = fehak, jenz kupuje a prodava maslo
kac
8.
:

mastiti,

maslo

ostr. part. pass.

mascyny

19, vielleicht

Studien zur slavischen Betonung.

4'^

75. masnica 17, 18. 36.

masc

44. 36

= sbkr. mstiti, mastim, mslo

ohne Akzentwechsel, masleni, -n, -n Schmalz- mslen, -a, -o fett, mst f. ohne Akzentwechsel, Isg. msti, gi)l. msti, slov.
mst,
-i
f.

maskrtiti

ostr.

maskbrcic^ maskorlny 16.


17.

22.
part.

pani'otka 10. praes. pamacu pamace^ ...


-mtka
:

ostr.

3. pl.

pamatac 10. 65. zpamatac se pamacu^ impt. pamatuj 65.

zpamatol 84;

vgl. sbkr. pmtiti,

-im <^ pmetiti, ohne Akzent-

wechsel.

matka

ostr. gsg.

matkij 86. isg. mafku 16. tnaceriz?ia

= podil
mazu

po matce 25. 34. ostr. matiac


mazati
:

74.

macehmka
isg.

= mazati,
kolomaz
15. 64.

= materi douska 74.


25.

spiniti 75.

ostr.

kolomazu

mazac

64. praes.

15. 64. 3. pl.

mazu

mazaju. impt.

maz 64

= sbkr. mazati,

mzem, kblomz m., slov. kolomaz, -maza. slov. m^zdra, m^zdra. mzdra ostr. nazgra 20 mlady ostr. miacly 85. nsg. f. mlado 84. mladelio 20. mladymu 20. apl. m. ze starych ludzi dzelaju mlade 87. adv. za mlady 14. m\2idj comp. m^ac^sV 20. mlodynec 20. miadzik Sb. omiadzma les 75. mladuclia 22. 36. isg. mladuchu 84. miadzicy jahka 85. 86. sbkr. mld, 87 (2). ku miadzicymjahkum 87. omiadtiul 85. 86. 87 mlda, -o (mldi), comp. mlMi, mldenci Brautleute, mladina
:

f.

suboles'.

mlakita
mltiti

ostr.
:

mlakita 75

= druh vrby.
p. pass.

mlaskati
:

mlazgac 16. miocuju [miocic) 66.


ostr.

mlocyny

19.

mlacba

(gespr. }nladzha) 19. 35

= sbkr.

mlatiti,

mltim, slov. mltiti, -im,

mltba.

-mnazeti
-mraciti
:

ostr. ostr.

rozninozac
zamrail 83.

= rozmnozovati 78. markotny 11 = mrakotny = sbkr. =


=

mrciti se, mrci se, slov. zamraciti, zamracim.


ostr. nimrava 33. 36. mravencr ostr. hravynor mravenec 22. 70. mraz ostr. mroz gsg. 7nrazu 8. 37 sbkr. mrz m. na ostr. praep. na, aherjedytiost 51. dvanost 51. 70. 87 (2). na n 49. verosmn ost, oshmnost, osymnost 50. 51. 76. nun
:

mrav

balprfix na-, aber nujisc

najiti 25. 85.

nundu

19. 66. p. pass.


(2).

nundzyny

20

part. nasel'6^. 83. nenasel 86. nasli%^

abgeleitet

44
3. Sg. 8.

Paul Diels,

najduje ie 66. nominalprfix nahozny 8. nakoz^ gsg. naJcazu 37, napad^ narada, navai 8: aber nobozinstvi. norud^ gen.
8.

narodu

13.

nouka

8. 33. 75. ita

do rodu zensk. a vzoru duse preslo jmeDO norud 41. sbkr. nouku 75 poncmtac 9. nodynik 12
:

jednaest dviinaest, osmnaest.


nasla usw.,
s.

uci, praes.

ndem,

part. nasao,

u.

nad Duhj
:

ostr.
:

nad 85

ostr. npl. 7iazy 25.

= sbkr. nad. 47 = sbkr. ng, naga, -o


9.
(3).

(ngi).

ostr. wrt/e

= no ale

nas

ostr.

nas 48. 88

num
f.

48. 84. 85 (3).

nami
nasim

48. 88. 89.


17. isg.
f.

nas 48. 85. nasimu 17. 85. asg.

nasu
nas

15. Isg.
(nas),

nasu 84

(2).

Ipl.

nasich 88

= sbkr.

nama

(nam), nas mit

festem Akzent.
-naseti
:

ostr.

donasati (und prinasati),

sbkr. nosac 62. vynosac 9. vynosum 62 donsm zu nositi, nbsim. slov. donsati,

-am (Simplex
nat'
nt, nati
f.
:

fehlt).

ostr.

nac

19.

44.

natka

19.

hacunka

19.

34

slov.

f.

>perje pri repi, korenju, krompirju itd.


:

-naveti
vljati

ostr.

ohnovac

= obnovovati

62. 75

= sbkr.

obntislov.

(za-po-pri-), obnvljm, zu obnviti (po-pri-), bnovim,

obnavljati,

-am erneuern.
napajedzyny

pas. 0.

ostr.

u.

-matka. pakeka 24. paskuda 33. paskudny


^jawX-, pau6ina 22. pauz 22. vgl. pauk m. Spinne mit festem Akzent.
:

= dopleny 75. pam'otka und pamatac = kdo dela skodu


sbkr. pamet,

76.

pasdeka 33.

pm58.

titi 8. 0.

padati

ostr.

padac^

3. sg.

padze 64. pripadnuc

77.

padnu

pripadhes. nepripadne 11.

impt. padni^ padnice 53.

part.

pdia 58

spod spadla 58. upod 15. 52. 58. upadla 52. vypodlX. rozpadovac rozpaduju 62. opadovac., opadiiju 62, vypa:

padnul 58. ne-

dovaia 85. pasc 44

(subst.)

= sbkr.

padati praes. pdm, psti.

pdnem
pak

(dpasti)
:

ohne Akzentwechsel.
pachoiek 70. gsg. pacliolka 88. pacholidek 83.
seje 87.

pacholek
:

ostr.

pka (raopakujem opet, nopko retrorsum, perverse, opakivati, gus) wten, slov. naopak adv. pliti o%ix.polic 60. 83. praes. polim. im^t pol palme [pal!
ostr.

opakovol

naopak

89. vgl. sbkr.

= hybaj!).

^diri

polii, polifa.

p.

pass./Jo/ew?/ 60

= sbkr.

piiliti,

Studien zur slavischen Betonung.

45

plim usw.,
-jiiimB.

slov. paliti,

-im absengen,

russ. na-iiixt, praes. na.iK),

pj'm: ostr.

pan (daneben
85
(6).

iron.

39. 85. vsg.

pane

17. 18. 38. Isg.

panuv
14. 23.

39.

Pambu

88

(3).

pun) 8. 37. pan 85. dsg. panu panu 39. panove 38. 88(2). gpl. isg. s Pamjmlohem 87. pamhuek

pani 43 (mit Paradigma, gewhnlicher ist panika). 84. (2). dsg. jwam 84. SiSg. panu J5. panna 19. pamjn 12. 16. 18. panjinka 12. 18. panodek 32. pano6cy 26. paniSce 26. /?o panshu und jt?o pansky 46. papati ostr. papac 61 sbkr. papati, -am (ragus.) in Sprich:

wrtern.

papratka
pprt
f.

ostr.

paprutka

= spei*ena vetvicka 21.


porum und
prm

76

= sbkr.
pores

filix g.
:

paprti ohne Akzentwechsel.


63. 77. praes.

prati
.

ostr.

pora
;.

jorw,

poraj'u 63 pra
ostr.

= sbkr.
para
8.

prati,

lostrennen, slov. prati

-am auftrennen
:

8.

adv. asg. paru 68 := sbkr. pra Atem,

Dunst.

pas

ostr.

pas

37. gsg. pasti 38. vsg. pase 17. 24

= sbkr.
hb.

ps m.,

Isg.
:

psu,

pl.

psovi, sonst ohne Akzentwechsel.

psti
38. im^t.

ostr. pa.ic 8. 52. 55. 89.

spasc 78. praes. ^jsw 55. pase


55.

pas 41. 55. pazmeb. "part.pos pasla 18. pasinek 34. pasa 33. pastyr 16. pastyrka 16. 17 psem, psa f., pastir, pastira m. pastirka f.

pasyny

= sbkr.

psti,

psmo
denu

ostr.

pasmo
:

8.

pasnCunka
10.

17. 34.

76 = sbkr. psmo
ostr.

nit svazujici

psma v
f.

pre-

filorum numerus^.

pata Ferse
npl. pete.

pata

17

= sbkr.

peta

asg.

petu.

-ptek
-patriti

ostr.
ostr.

nazpadek

16. 20.

87

= nazptek.

zaopafrim 86, vgl. sbkr. ptriti (ohne Composita)

gehren.

patyk
tiek 32.

ostr.

patyk

= kyj,

klacek 76, gsg. patyka 38. 76. pa-

pazderi

ostr.

pazdzeri 76

slov.

pazd^rje

n.

coli,

holzige

Flachsabflle.

pest

f.

o%ix.pasc 10.

7.

44

= sbkr. pest,

f.

Faust mit festem

Akzent.
pet
:

ostr.

zedla sym

s pet,

ze sest kohzoli 81. dat.

pecum

51.

46
patere 51
toro
(2).

Paul Diels,

pul 'pata
ostr.

51.

patro 10. 17

= sbkr. pet
9.

quinque pe-

= petero Anzahl von fnf.


pijatyka
piti
:
:

paiijka neben pijatyka


10. 56.

17.

ostr.

poc

s^joc

= sepnouti =

17. 78.

pari pol

10.

56.

zapoi

17.

pala 56.

p. pass. ^3a^y, ^a^o,

^a^e 56

= sbkr.

peti

(zpeti), aor. peh pe pesmo peste pese (zpeh, zpe, zpesmo), part. peo pela -o (zpeo, zapela. -o), pet, peta, -o (zpet). lihnouti se, rozmnozoostr. plohnuc se, zplohnuc se 77

vati se.

plakati
83. 3. pl.

ostr. plakac 64. plau und plakaju


:

83.

praes. plau 64.

3.

sg.

vyplae

64. impt.

^/aJ und plakoj 64. part.

plakala 87

= sbkr. pFakati, plcem.


:

plamen m. ostr. plamyn 1 2. 45. Isg. v plamynu 22. 80. plamydek plaminek 76 sbkr. plamen -ena mit festem Akzent,

plamicak, -cka.

plnka
platiti
:

ostr. ostr.

plunka

17. 18.

piacim 60. nezapiacis


part. pass.
19.

73. zapiaci 83. impt. ^^ac,

placce. part. jo^aceV 60. 76.

p^acywy 60.

-plocac^vy-

piocum
titi,

62.

oplocac

asg. odpiatu 85.

piatny 19

= sbkr. plaruss.

pltim, placati, plcm,

slov. platiti, -im.

placati, -am.

njiaxHTB, njiaqy, njxHint.

platek
platno

ostr.

o%ix.

plotek plotno

19. 19.

plotynny

12.

19

= sbkr. platno

n.

mit steigendem Akzent, slov. platno.


plaziti
:

plazic

= vzplazovati,
pradlo 74
asg.

cumeti, nahledati 76.

co plazis

76, vgl.

etwa sbkr.
:

plaziti (jezik) (die

prti
(s.

ostr. pi-ac 8.

Zunge) herausrecken. sbkr. prti betont wie brati

u. brati).

prace

f.:

ostr.

praca
:

8.

f.

prti vergnnen

ostr. j^rac 52.

pracu 14. proc^ praes.

prej'u prejes

part. j9ro^ prala^ subst. prani 66.

prah m.:
cirrus

ostr.
:

praA

pramen m.
:

ostr.

g^^.prahu 38 sbkr. prg, prga m. pramyh 45. vgl. etwa sbkr. pramen, -ena
8. 37.

ohne Akzentwechsel. prase n. ostr. praka 46


prase, -Qta n.
:

= sbkr. prse, prseta


prov
8.

plur.

prsd

f.

(coli.), slov.

prav, pravy

ostr.

hyh nehyi z heho

46.

asg.

i.

pravu
als

cesfu 85. adv. pravo 8. spi'ava 8.

sprovka

pravda

86. 88

(2).

Studien zur slavischen Betonung.

47
vypravic

adv. 68.
80.

spravedelnosc 15.

spravovol 84.
(3).

provic 60. 88.

pravim

53. 3. ^^.pravi^'d

84

(3).

85. 86(3). 88. 3.pl. sprav'o 60.

88. prav^o60. imi^t.

pro v

53.60.

provme
87
(3).

provce

53.60. part.

pravii 60. 68. 83. S4. 85


pass. jorawyw?/ 60.
62.

(3).

86

(2).

88. 89.

hej)rav 86. p.

-prov^ac ^1. rozprov^ac 2\. rozpi'ov^um 1\.


part.

rozprov'oi usw.,
oprav''ac

rozprov'ol 21

vypran''ac kozu
s ni

=
f.

louziti 80.

svinu z koze = stahovati

kzi 76. popravgl.

v'ac

kumu

= prilepsovati na strave, pHdavati 77.


(prvi)

17

= sbkr.
usw.
(iz-

prv,

-a, -0

adv. pravo.

sprava

f.

apparatus, prvda

Recht, Wahrheit, praviti, pravim

=
f.

graditi, dopravljati

na- 0- po- pre- pri- raz- s-

u-)

betont wie klnjati, doklanjati.

prazdny

ostr.

proztiy 21. nsg.

prozno kadz 86

= sbkr. pr9.

zan, -zna, -zno (prazni), comp, przniji), slov. prazan mit festem

Akz. in der unbestimmten


pfece
pfisti
psiTt
:

ostr.

Form Skrabec, Cvetje 13, preca 85. 87. 89. preca, prece 24.
10. 52. 55. 75.

ostr. ^ra6'c

praes. pradu.
part. pass.

\m^i. pradz.

pro d

2)radia 52. 55.

pradia

86.

pradzyny

55.
f.

prazda

10. 20. 26.


f.

praslica 10

sbkr. presti, predem, preda


presti,

Garn<, preslica

Spinnrocken, slov.

prdem.

primo
prama.

ostr.

j^ram 10. 22. 83. 84. vgl. sbkr. prem pram, prema

pfitel m.: ostr. g-pl.

protel und
62. 62.

jjroteluv

40

= sbkr.
=

prijatelj

m. mit festem Akzent (nur gpl. prijatelj


nibeti
:

dilpl. prijatelj ima).


9.

ostr.

Vac

62.

2. pl.

-roVac naroVoce

doroh'ac 17. ohronevyroVojce 62 slov. izrabljati


vyroh''ac

-abntzen.

rad

ostr.

rod

46. 53. 73. 83


8.

(3).

herod

8. 70.

rada

8. 84. 86.

nerada

8. 86.

adv. rado

radze 20. radosc 87. gsg. osci 87.


adv. rdo.

isg.

-oscu 83

= sbkr. rad,
f.
;

-a, -o.

comp,

rdij, -ja, -je.

r-

dst, -osti

raditi

ostr.

radzic 20. poradzic

kumu
11.

77. praes.

radzim 60. poradzis mu? heporadzice 11. impt. rodz, rodzce.


radzyny 60.
:

io

= poraditi, bjti poradzi = to


89
(2).

koho

staci 77.

part. radzii

radzili 89.

part. pass.

porad
88

ostr. gpl.

do porodku

11.

Isg. v

rodkuv 88. porodku

Jesce porad 87. porodek. gsg.


88.

poradny

8.

poradne dzivky

sbkr. predan, pbredo

= nporedo

nebeneinander, slov.

porodek, -dka Ordnung.

48
nij
:

Paul Diels,

ostr.
f.
:

raj
ostr.

8.

17

= sbkr.
n.

rj rja usw., slov. rj, rja.

rakev

rakev 44.

rme
gpl.

n.

ostr.

ramyno 45

sbkr. rme, -ena n. pl.

ramena

ramen,

slov.

nime, -eua,

Schulter.

rna
rano
ras

ostr.
:

rana 8
ra9io

= sbkr. rana.
8.

ostr.

83. 86. 87.

do rana 83.

k ranu 87

sbkr. rno.
:

ostr. vsg. rase 24.


:

raz m.
68. 78.

ostr.

83

(2).

84. 89.

68. odrazu 68.

razuv 78.

t?e5/a

razii se 84.

p.

roz gen. razu raz, rana 8. 78. roz jednou neroz nejednou 78. gsg. razu 38. zrazu 87. naroz 68. 84. TUBijedyn roz 86. zaroz 68. sto viele andere Verbindungen 78. part. za7'a;^;^^ 88. kdo se snadno urazi pass. zaraziiy 25. urazlivy

80. vsg. ohraze. Isg. obraze 25.

rvti
rvati,

ostr.

rvac 52. urvac se na hoho

= osopiti se 80 = sbkr.
impt. za-

rvem sich anstrengen.


:

sad
79.

ostr. gsg.

sadu

9.

38. praes. 3. pl. presadzo 86.

sadzce 87. sadziiach (part. mit Aoristpartikel) 53. nasadzili zme 38.

sodzac. praes.

sodzum 62

= sbkr. sd m.,

loc.

sdu,

pl.

sa-

dovi usw., sditi, sdim pflanzen, sadati, sdm, slov. sd mit

Ak-

zentwechsel, saditi-im pflanzen, setzen, nasajati


sadlo
ostr.
:

ostr.

sadlo

= sbkr.

-am ansetzen.

salo.

sadec o

jemnem

desti, mhliti 10. 24. 59. 78, praes. sacim.

part. sacelo 59.

sohac 10. 61. vgl. aber saJm zachovana pouze zkomolenem yjrsize j)risabo/m (= 77). Jinak jjHsahac 56. sohnuc 10. dosohnuc 56. praes. sohnu. part. sohnui^ sbkr. segnuti extendo masohia 58. soha 10. prisaha 10. 24 num, aber doseci (dosegnuti), dosegnem erreichen, poseci p6s^'ci, sezem segnem za koga suscipere. slov. segniti, s^gnem den Arm nach etwas ausstrecken, segati, -am (impf.) dass., aber
sahati
:

ostr.

1. OS.

jedn. ve

auch prisQga,
50.

pris^gati.
:

sam sama samo

ostr.

sum sama samo und samy sama same


sami 88. same 88
pl.,
(2)

= sbkr. sam, samo, samo


sane
sani
f.
f.

sum

83

(2).

84

(3).

86. 88. 89. sama'Jl. 85.

adv. samo.

pl.

ostr.

she 44

sbkr. saoni, g. saoni

f.

slov.

pl.
:

Schlitten.
ostr.

siti

soc

10. 66. 78. part.

hol

7. 66.

sola

66. soll 7. part.

Studien zur slavischen Betonung.

49

pass.

ioty 66.
skakati

subst.

socina

= mladj

les,

mlzi 10. 78

= sbkr.

sijati, praes. sijem sen betont wie grijati.


:

ostr.

3. pl.

skokaju
:

64.

skokac. praes. skokuryi^ skokos und skodes impt. skokoj 64 sbkr. kkati skcem be-

tont

wie

kiizati, slov. skakati,

-cem.

Skala
f.,

ostr.

skaki

8. coli,

skoli

8.

gsg.

skolo 41

= sbkr. skla
42.
slb, -a, -o.

slov. skla.

sklje n.
ostr. ski-an 8. 17.
:

skfii

f.

22.25. 42. asg. skran


slahoch 22

slb, slaby

ostr. siahe 68.

ostr. slaec (pol. sl^czec) na koho hledeti na koho a ocekavati sladi siaSok TS. ueho vrek -praes. cumil pH svatbc, ktery od 78, ceku na kolc 10. 78; vgl. slov. sl^cati, -im hocken, lmmeln. slma ostr. shima 8. slatriany 17. 34. 78. siani'imka osatka

= sbkr.

und skranu

17. 34.78.

sJam''ok 35

= sbkr. slma
87

f.

adj. slmen, -a, -o Stroh-,

slmni Stroh-.
slti
:

osti: j)os^ol 86.

= sbkr.

slati (pslati) aor. slh, sl

usw.

(posiah posla) part. slo slla (poslao, -ala) p. pass. sln, slna (psln, -na, izasln).

smati se
sni'oli se 7

ostr.

sm^oc se

10. 66. part.

sm'oi

7.

66.
aor.

sm'oia
smijah

66.
se,

sbkr. smijati se, praes.

smijem

se,

sm'ij se (nsmij se) usw., part. smijao, -la se (nsmijao, -la se).

snad:

ostr.

sno
f.

21. 78.
vielleicht

snoc, snoce 78. snadz Jese

pre-

vozo ... 87. nsg.

snazny
vystiozo 86

ostr.

= sbkr. snazan, -zna, -zno (snzni)


:

snadno 86 (2) adv. snadno 85. snozny (= cisty) snazny 8. vysnozic 87.
:

3. pl.

fortis, snaziti, sn-

zim, slov. suzan mit festem Akzent in der unbestimmten

Form

Skrabec, Cvetje 13, 9 sajiber, hbsch, snaziti, snzim subern. spti ostr. sjmc 8. 52. 59. 86. part. spoi 59. 83. hespol 83.
spala 59. spalo 84. ospala
srti
stti
:

= ospalec 33 = sbkr.

spti.

ostr. srac., serii

24

= sbkr.

srti betont

wie

brti.

ostr. stac 58. 86.

stac se 52.

ziistac 81. 86.

stanuc 87.

praes. stanu 58.

dostaiies 51. 71.

se staiie 67.

dostane 67. -ece 53.


58.
part. stanui 58.

impt.

sfuh

58.

zustuii 84.

stunme stunce
zustoi
(2).

83. 85.

stanuia 58.

stoi 58.

81. 83. 85. 87.

dostol

89.

staia 58. prestala 85. 86. staio se 84. 85

se nestaio 83. prestali

81. staty., ustaty, dostaty 58. statek 76, iiestaty 8, stoc 52. 59. 73.
part.

stoi stola 59.

npl.

f.

stoly
SQ.

83.

subst. statii (zu stoc) 59.


Q'2.

^oac (=

vstvati) 22.

stovoi
XXXI.

stovovac, stovuj'u
4

impt.

Archiv fr slavische PMlologie.

50
:

Paul Diels,

postov, postovce 53 aber stavinoha (imperativ a jmeno) 36. sezeni obecniho vjboru vil se 84. stovka (= stavka 13,
sfav^ac 9. 21.

sta~
79).

= praes. stax)'um 62 = sbkr.

stati,

stanuti, praes. sta-

nem

usw. (dostanem) impt. stani (dostani), aor. sth sta stsmo


stajati.

(stah, usta, stasmo) stao stala, -o (dostao).

praes. stjim

consisto betont wie bojati se neben stajati, stjem, subst. stajnje


resp. stjanje. nastavati, nstvm, stviti, -imusw., stvljati, -am:
vgl. slov. nastavati,
str, stary
:

-am, vstavati usw.


stary 78. 85. nsg.
f.

ostr.

staro 78. gsg.


f.

f.

stare 85.

87. asg.

f.

staru 86. isg. m. starym 85. npl.


(2).

stare 83. gpl. starych


(2).

87. stariJc 86

stariek 86
(2).

(5).

gsg. staiidka 87

vsg. staricku

85.
84.

starinka 84

86

(5).

87.

dsg. staHnce 86. 87.

vsg. starinko

npl. stari?iky 83.

zestarniii 86.

staroch 22.

starucny 33. 5^-

rula 34

= sbkr.
:

str, -a, -o (stri).

-starati

ostr.

postarimi 83. zastarany


se.

= ustarany 81 = sbkr.
f. f.

strati se,

strm
f.
:

strz

ostr. straz
f.
:

42

= sbkr.

u. slov. strza

svadba
svaty

ostr.

svacha 19. 35.

svadzha 16

= sbkr. svdba
svetiti,

nuptiae, svt m. sponsi comes.


:

ostr.

svaty 17.

wa svaty Jim usw.

38.

k svatymu Janu
svetim,

usw. 38.

sv'acic 17

= sbkr.
svroh 25

svet, sveta, -o (sveti).

slov. svetiti,

-im >heiligen.
ostr. sv'adzic 10.
ostr.

svediti

svrab m.:
samtati
:

ostr.

samitac 65.

= sbkr. svrb, svrba, svrb. bidim = se = potaceti


slov.
s.

slehati,

s.

se 79. 2. sg. samices, 3. pl. samitaju 65.


sat
:

ostr. gsg.

satu 38.

gpl. tela sot (neben satuv 39) chojich

sot 51.

skamrati

ostr.

skamrac^ praes. skamru ...


skareda 33.
ostr.

3. pl.

skamraju^

impt. skamroj 63.

skareda

f.

ostr.
:

skleb, sklebiti

masc. sklah 10. 33. sklahaty

= ubreceny,
impt. nes73.

kdo hned place kloh se 60.


skrabati
:

10. 79. sklahic ^e 10, praes.

sklahim

se,

ostr.

skrohac
.

22. 32. 63.

naskrohac
skroboj
63.

praes.

skrohum^ skrohes
32. oskrabina 34

skrobaj'zi, impt.

skrobkac

slov. skrabati,

-bam, -bljem.

skvafiti

ostr.

skoaric 22. 25.

Stadien zur slavischen BetonuD};:.

odtr.

sfapa
:

= spodui prazec ua okne TU.


slapu
. .

slapati

ostr. ilapai-^ praea.


ostr.

ilapuju. iuipt. slap 63.

spark
spata
ostr.
:

sparak

^.

37.

ostr.

^pata 33.
8. 37,

spok, gsg. spoka


:

st'astny

ostr.

idasmj 20. 26. adv. iasn^ 83.

st'va

f.: ostr.

iduca

2'!,

vgl.

etwa sbkr. stva

f.

immissio

pellium subigcndaruin in aquam; metuuo ko/.e u stavu.


st'v
:

ostr.

idob^ scobu
scajir

8. 37.

idob

21.
79.

ostr. Dealer,

= silne prim6 sidlo 27.


83. ta

svarnj
ta
:

ostr.

icorneho
f.

ostr. nsg.
:

tu 48.

sama osoha 85
62,
10. 19. 58.

= sbkr.

t.

-tiieeti

ostr.
:

totac^

otoum
ca/ift/

dazu otadunka

o4.

-thuouti

praes.

tohnu

to/tfabS. ci/fo/iiaS4.

10. IQ.

tohnul 58. cytohnid tohnuty h^. natohnuty


tf^guiti,

81. %Q.

cozi

ie

mi
:

10

= sbkr. istegnuti, istegnem, slo7.


84
u. .
f.

-nem.

tak

ostr. tak
pl.

beztak 84. takovy 49. 07. 68. 68. Sl. ntr.


(3).

takoce 76.

takote S3. gsg. takoveho 85


sie, tko

takovny

79

= sbkr. tak
tarn
tati
: :

= takovy
ibi,

mi

vjere, tkovi.
9,.

ostr. tarn ostr. toc.

83

u. .,

tamo

Jarno
. . .

= sbkr.
wie

tmo

eo.

praes. taju tajcs

part. toi tola. subst. tani


ljati.

66. vgl. sbkr. tjati. praes. tHje stillo* betont

tta

ostr. tata 8.

i>tary tata

adj. tatuv

dum
ostr.

46.

tacinek 38.

tata (tata)
ti'ti
:

m. = otac, adj.

= dedecek 78. podany na tatu 76. vsg. tucinku 79. tatulek 32 = sbkr.
=
vytiti,

tatin (ttin).

coc

52. 79.

cycoc

vycoc kumu jednu

vsaditi rnu 80.


tkti
:

ostr. tkac
:

52

tlaciti

ostr.

pritlad 84

= sbkr. = sbkr.

tkti.
tlciti,

tlcim, slov. pritlaciti,

pritlcim.

tlapa

ostr.

diapa

16. 20.
(pol. troki) 8.

trak
vati 80

ostr.

troky

utrakovac

= sbkr. trk m. (ragus.)


:

= uvzati,
(Isg.

zauzlotraku).

>taenia, g. trka usw.

tn'imovi

ostr. coli, ^r?/??^' 41.

gsg. truni'o. dsg. truni'u 22. 41.


52. 80.

trasti: ostr. irasc 8.

fra^c

und troic

trosc 55, praes.


trasfa 52. part.

(rasu 10. 55, impt. tras 55, part. fros trosia 55.
pass. trasyny 55
tratiti
:

= sbkr.

tresti,

tresem usw.

ostr.

-trocac, utrocum 62. ztrafa 9

= slov. strta
4*

f.

52
ti-eba
:

Paul Diels,

ostr. ireha, ireja, tra 68.

ireja 8. 21. 88. tra 8. 21.

S8

= sbkr. nije trijebe


tvaroh
:

non est opus.


g.

ostr.

ttaruh
:

tvaroha 13.

posa-vad, -vde
-vazeti
:

ostr.

posavadz 20.
9. 20.

87.

ostr.

zavadzuc

26, praes.

zavadzum

62,

-vodzac

oyvodzum
njati,

62

= sbkr. zavaSati (na-od-raz-s-pos-)


ostr. vi'adnuc

betont wie kla-

aber vgl. povadati, povdm rui in venerem, provadati


10. 17. 21.

>circumduco.

vadnouti
v'enuti,

part. zv'adiy

10

sbkr.

venem marceo.
:

valiti

ostr. zvalic se 16. obalic 18.

v zime navalilo nekej snSha

... 89, podvalina 34, naval 8,

potoi

gsg. povalu 8. 37. v povale 83.


vljati,

volac volum 62
povi, povla.
-vaneti
tiic,
:

= sbkr.

obliti,

bllm usw.,

vljm usw.,

slov. zvaliti, -im, obaliti, -im, navaliti, -im, vljati,

-am wlzen,

ostr.

vutiac^ praes.

vunum

(mate se se slovesem tu-

vunim) 62.
vari
:

2. 8g.

navuhos

86.

ostr. variti\
:

misto impt. vari rik se vara 60.

vafiti

ostr. varic 68.

varuju zu vHc 66. varka

= varka
vami 48
7.

8.

varovna == bouda, v niz se vyvaruje platno 34. SO. varecha 22 sbkr. variti, vrim >kochen. vrjaca Kochlffel, slov. variti, -im.
vas
:

ostr.

vas 48. 83. u.

vum

4S. 68. 77. 87

(2).

sbkr. vas (vas)


vati
:

vama

(vam).
obili 10.

= vati 66. 80. voi 66. = vijem ventilare betont wie sbkr. 'oia 66. v'oli 7 vatra = ohniste a oben na nem bromada brambor oblozene slamou a hlinou, aby prezimovala na poli SO, vatrol 34 =
ostr. 'od

17.

part.

vijati,

grijati.

ostr.

sbkr. vtra

f.

vzati

ostr.

zaj'u 64. impl.

to nimas 52. uv'oznui 21. uv'oz 52. 58. v'ozla 58. uvozla 52. 58. provoz gsg. provazu 8. 37. gsg. provaza und provazu 38. vadzba 25. 35

vozac 64. zavozac 77. Sl. praes. vozu .. vovozojQ4. zavoz 53. 64. zavozce 53. rozvozane v'oznuc 10. 17. 21. praes. v'oznu. part. vozmzi bS,
.

= sbkr. vezati, vezem


zniti,

binden, slov.

v^'zati,
f.

v(^zem binden, v^-

v^znem
62,

> stecken bleiben, v^zba

das Binden.
praes.

-vazeti: ostr.

-woiac
85,

62,

zvozac^^ prevozac^l,
86.

zvo-

zum

prevozum

prevozo

87

= skr.

uvazati,

vzm

inveho, zu vziti, vzim, slov. povzati berfhren usw.

Studien zur elavischen Betonunjr.

53

vejce

ostr.
n.

r.yVo 12. o3. 40. 89.


diui.

^sg. rajra S9. gpl. vajcr 40


lov. jajce u.

= 8bkr. jjce
-vlac:

von

jj'ije,

ohne Akzeutwechsel,
').

jajce, plur. jjca, Skrabec, Cvetje Ki,


ostr. urfadis/io 35.
ostr.

9.

vhida

viada
vlaha 8

= sbkr.

vlada

f.

>douiiuatu8 ohne

Ak-

zentwechsel.

vhiha
vlas
:

ostr.

= sbkr.
80

\\\\^!X

f.

>Hiimor<.
(4).

ostr. vhis

sO (3. napl. ii-lvlany 85

80

(2).

87

(2,.

gpl.
h.

uz nhfw v/os (neben rfasuv) 39, adj. rhisdeky


las mit

ntr. zfufovfasc ^1.


ra.,

vlasck

vlai>ij^

k>tdlij

= sbkr. vls
vhi.'>?ii

gsg. vhisa usw., slov.

Akzentwechsel.
:

vlastui

ostr.
:

vlasni 20. ntr.

84. 85. zlaide 20.

vlastovka

otr. Jasluc/ia 22, vgl. skr.

Estavica, -ovica.
:

vrabec
io

ostr.

vrabef

= d'as

8.

eufem. misto dzabef

Jcenj vrahcf

zrohil? kylio vrahiu 80.

vrohel=^ vrabec

8, vgl. skr.

vrabac mit

festem Akzent, slov. vrabelj, blja m.

vrany

ostr.

dvanost kuni vranych 87. subst.


f.

f.

vrana

8.

42

sbkr. vrn, vrana, -o (vranl) ater. vrna

^Krhe<
n. pl. >fores,

vrata

ntr.

ostr.

vrata gpl.

rroMO

= sbkr. vrta
37

porta' mit steigendem Akzent, slov. vrata usw.

kolovrat

ostr.

koiovroi

g. Ixolovratu 8.

= sbkr.

klovrt

vortex* mit festem Akzent, slov. kolovrat.

62.

rror/s praes. vracum, olracum 62


vrtiti
:

ostr. praes.

84, part.

hevrocii
vrtiti,

87, vrarac 19.

= sbkr.

vrtim >eonverto,
vrj'icati,

restituo, vrcati,
vnititi se.

-am

converto, rejicio, slov.

-am, na-

vsak
za
:

ostr. saJc 81. 84.

88

(2).

vsaj 88

(2),

vgl. kaj\

ostr.

praep. sa, verbalpraefix ~a-, 2ihQX ziaiic

dojiti 8. 25.

zundu (= zajdu) S. 19. 54. 81. impt. zundz. part. zuiel. sbkr. zci, praes. zdem, part. zasao, zasla p. pass. zundzyny 54 betont wie naci ostr. minie, nominalprfix za- in zakaz (vgl. zakoz^ gsg. zakazu 8. 37). zapach, zapai^ zapis, zaahi/ta 9, zazdrok 21, od zachodu 86; aber zohun 9. 14, sadzilach ce na zohunkn 53,
54. 81. praes.

zokun
9.

9,

zoruha^=

plot
9.

kolem
11,

pole,

aby dobjtek na ne nevchzel


9.

81, zollt y
(2).

= zalety

zumek

85.

S'i,

gsg.

zumka
22. 81;

83.

84

86, dsg.

g zumku

10,

zorohek

9,

zohlanek

zo-

otek 88, zokluk

= ztocina 81,

zumic

= chumelice,

zavej 81,

54

Paul Diels,

zodrhlica
trouba od

= zadrhel
=
:

36. 81,

zotka

hadry, jimiz se zatkva

zavideti 59. 81. zokamen 81, ia Verben: zoviscic zkusiti, okusiti 81, s. u. pruhovac zabnouti ostr. -zobac 63, ozobac 25. 55, praes. ozohe mS 63, zobnuc 25. 55, praes. zohnu 10. 58, zohnes^'b^ part. zohnui^ zobia 58, vgl. sbkr. zepsti, zebem, isprozebati, praes. 1. pl. isprozebmo sich erkhlen, betont wie ganjati,'slov. zepsti, z^be frieren,

oz^bati erfrieren.

-zadu
zafe
:

ostr.

pozad
9.

ostr.
ostr.

zara

= zadni 25. 42 =

obili 33.

pozady
f.
:

68.

slov. zarja
(2).

zase

zase 24. 83. 85. 86

87

(6)

zak 24. 85

(3).

86

(9).

87

(3).

88. 89.
:

zati

ostr.

zoc ^=

zivati 10. 52. 66. 81.

praes. zaju zaj'es 66.

zaje se

mi

25. 81. part. zoi, zola.


:

zbran zdrav

ostr.

zlrah 44.
zdravy 46.
60. 85
ntr.

ostr.

zdrave 88. api. zdrave 87. gsg.

zdrav'o. .8g. zdrav'u 21. ^raes. pozdravim,

im'ptpozdrov
85. 86.
p. pass.

60,

aber

pozdrav
vijny

60

= sbkr.
m.
:

Pambu

(3),

part.

ozdrav

pozdra-

zdrav, -a, -o (zdrvi

und

zdrvi) adv. zdravo, ntr.

zdrvlje, zdrviti (pozdraviti).


zet'
ostr.

zac 10. 19. 25. 84. g. zaca 85

(2).

vsg. zacii 84.

isg.

zacim 85. 86. 87


zlato
:

= sbkr. zet m.
f.

ohne Akzentwechsel,
adj. zlaty
f.

ostr. gsg. zlata 87.

adj. zlatovlase (ntr.) 87.

85. 86

(3).

gsg.

f.

zlate 86. asg.


(3)

zlahi 86. isg.

f.

zlatu 86. apl.

zlate 85

(4).

86. 87

= sbkr.

zlato n.

ohne Akzentwechsel,
gsg. znaJcu 38.

slov.

zlato, gen. zlat.


8. 81. part. poznol 85. sbkr. znti, znamynu 14. 15 znka. m., gsg. znk (pznao). znMa znlo

znati

ostr.

znac

adj.

znumy

54. dsg.

praes. znm, p. zno

zrti

ostr.

zdroc

52. 66. 81.

praes. zdraju zdrajes ... 66,


7. 21
:

part. zdrol^ zdroia 7.

-zrak

ostr.

zazdroku
part.

fika
:

zazdrok (u. zozrak) = zazrak Ale se o tom, komu se divime 21. 81.
zvac
8.

66, aber zdraly

zazdrok! ale

zvti

ostr.

52. 65. praes. zvu ... 3. pl. zvaj'u, zvu

zvoi, zvaia.

p. pass.

zvany

65.

nezvany
.

84=

sbkr. zvti.

praes. zvem, aor. zvh zv zv

zvasmo

(dzvah dbzv), part.

zvo zvala, -o (dbzvao,


-zvneti
:

-la) zvn, zvna, -o (dzvn, nezvn).

ostr.

vyzvuiiaju

62.

Stadien zur slavischen Betonung.

55

zaba

ostr.

zuha

9. SO.

asg. zuhu 86. S7. npl. zaby 70

= sbkr.
n.

zba

f.

zadny
85, 86.

ostr.

zodyn S5. 80. gsg. zodncho 84. 8. asg.


zahadio
0. 8. 10.
f.

zodne

zahadlo
zal

ostr.

m.

ostr.

zol gsg.zalu

gsg. od zahsci Sl

zalovac 73.

vgl. sbkr. zo
zd'i'ir
:

ostr.
:

mi zor

je, zlost, -osti


l'o.

(Isg. zalosti).

zlab m.

ostr.

zlob gsg. zlabu


zoi1(i.

8.

37. zlabek 9. vgl. sbkr. zFijeb


-a, ace.aoCkiKr., -C)Km.

usw.

(Isg. zlijebu), russ. ac.-ioT., pl.

-w und

znouti
zn'iti
:

ostr. ostr.

52. Sl. p. pass. rozaiy 25.

2//?-</e

24. 52. 05, uzhrac


p. pass.

kousnouti 80, part.

zlirol 05, ozJn'ahj, ozhrida 24.

zhrany 05.

B. Snfflxe.
-ja S4.
^e/
:

ostr. v^la

razuv? 88. re/a 21


tela sot

kela

0. /i;^/a

dni^

Mla

Jcrokuv

= tolik
.
.

10. 19. 49,

39, tela injniz 83, ^e/a c/a^a

noch fe/Z;?/ 19), potela, potel az sem 77, ztamodtela, zto?nod(el == tum odtud 21. 81.
87 [l),jak -da
-da
-va
:

teJa ...

73

(vgl.

= potud,

ostr.

kklajmda=jmdy sonst, Z;^ymc/a=nekdyjindy 73.

oatr.jej) j'cjda, jcjdana^jejdafied/cy


ostr.

= vjkrik podivu 73.


mc
\%^

hektere predlozky maji tvar rozsifeny koncovkou-va:


(s.

podlcva, cedlera^ skrzcva


:

genit.) 09,

podleva

podhva

dzi-

caca 83, vgl. noch jedva SS, sonst h'dva Tl. 85. 89.
-ab
slov.
:

o^ir.

jaraby 10
81.

sbkr. jreb, gsg. -eba

Steinhenne,

jer^b m. Eebhuhn, dazu wohl auch zeroh

se

voda vazi ze studne


-ij eba,

jasirob
8.

gsg. -aba

9.

= vaha, kterou 10 = sbkr. = sbkr. krb.


i

jlistri-

jeb gsg.

pl.

jastrebovi vultur, slov. jstreb m. Habicht^;


30, korabu 38
32.

(neben jastreb), aber -ab in /corab


-jacko
-ac
ince.
: :

ostr.

dikdacko

32.

pmcho

ostr.

yma(5 88, vgl. sbkr. luace alias, sin minus, slov.

-ac

ostr. -o6 (mit

koioca^
sor.

= sbkr. kolc, kolca. = angrest


74.
8.

Erhaltung des

o in allen

kopo
74
:

zubech na kopni hnoje

8. 36. 39.

= = sbkr. kopilc,

Casus 39) in gsg. nstroj o dvou zeleznych

kopaca

fos-

kud}o6

74.

= kdo kope 36.


karta 39.

tko6 36

aber -ad in chrobad 33. kopad

gpl.

kopadi 40

orad

39.

dsg. oradu 14

= sbkr. kopc, -ca. karba. = rc, oraca. pavia 33.

56
rezad 36
-c in

Paul Diels,

= sbkr. rezc, rezca.


festen
s.
:

strapad 36.

zehrac 33, vgl. sbkr.

dem

Typus dvc, davaca Leskien, Die Quantitt im


209 (141). Plyvaek 84
u. .,

Serbischen. A.

-acek

ostr.

panoek
(:

32,

panocy

26.

horoek (zu horok= ubozak) 6ek {.byok) 70.


-acina
:

18.

hidodek

hiok) 32. 70.

hyo-

ostr.
:

ledaina 33.

-acisko
:

ostr.

horoisko

26. 32. 35.


:

-acka ostr. -odka in chudoka 35 SihQX -aka in dakacka 35, na 6aka6ku 80. kopaka zena, ktera kope (brambory), kopani (brambor) maminka sli na kopaku^ plur. kopaky doba, ve ktere brambory: byio to v kopaky 35. 73. oradka. se pokopavaji slaky. skubaka 35. trojaka bod, ve kterem se. schazeji tri
sei

plochy,

pozemky
:

atd. 80.

-adisko
-aj
:

ostr.

hrumaclzisko 35.
gsg*.

ostr.

kolaj^. oby6oj\

obyaju

8. 10.

39: aber obyejny

= sbkr. bbicj usw.


-aj
:

(Isg. obicju), slov.


(2).

obicj.

ostr.
:

keraj 84. 85

teroj 84.

-aja
-ajsi

ostr. duraj'a 33.


:

ostr.

neskajsi zu heska

9. 27.

terajH zu
20.

videra 9. 27.

vderajsko 35.

-ako -ak

ostr.

kerak
25.

= kterak
caprok
hubicka

Jednako

69.

-ak
in 35. 35.

ostr.

-ok (mit Erhaltung des o in allen Casus 37), stets, so

bidok

35.

cycok
23.

jocc) 12. 2:^32^0^11.

polivok udoba na polevani 76. pchok (zu rehok maslanyl^. slivok'^b. sdedrok stedry den, nasadzili zme hrachu clioc na sedroka 35. 79. setok
domaci, vracejici se

dzubok chrobok

= zobak.

= trapec 71.
:

zert.

dej

dzivok divoch mi dzuboka 72. gizdok

= =

vrsok, ut'aty vrch stromu 79. vifok

= darek, jejz pfinasi host nebo

mi vitoka? 38. 80. zebrok 32. 70. byok 49. bycek 32. 70. bolok gsg. boloka 35. 38. borok ubozak 18. 26. cedzok 35. droVok 17. 35. dulok obyvatel udoli, niziny, dolak 35. 71. dzecok 46. 72. hlinok 35. hiovok feseto na semenec 72. zhnilok zhnily
:

biok = bicik
=

dom

prinisli sce

brambor, zhniloch 81.

Jiurok 35. 72.

hvizdzok
75.

kamynok

35.

krizok

malinik 74.

medzok = medeny peniz morce 75. mucok vsg. mucoku

= skfizena dve dreva 35.

=
74.

pistalka 72.

malihok

morok
ji

(vysl. 7)iorsdok)
(2).

kdo

plnou hubou 75

Studien zur slavischen Betonung.

57
pcr^i/io/t
12. :i5.

oJirahdok

pnok = malj peii 76. j)(.ilkovfioh- = brcbik do podkovy pruzhok = lajdi'ik 77. pudok = palice na mackni bramborii
svine 77. scdzok
78.
slarii'ok 35.
49.

reseto na prosevui obrabk T,

76.

pro

= ua zebrinoveni vozc prkno, na ktereni se sedi sindelok 35. trulilok = trublik 35. bU. npl.
12. 17. 25, npl.

vojocy

zym'ok
ostr.

61. 88, vgl. sbkr. -k in d.

zyni'oky 62. 71, gpl. zym\kut Typus brzk, -i'ika Leskieu s. 11 (73)
1

-ak nur in
-al
:

kparak

8.

37.

ostr.
(viell.

kovol

34.

nosol

31.

si/iol 34, gsg. .sinola 38.


*

va-

trol
18
(:

3-1

sbkr. vatrrilj, vatrlja

Feuerschaufel)

mustal

7na.sfr)Jka).

-al
70^

ostr.

ca7iiloI

tub'ik,

dareba

ty

caniboh

34. 71.

der-

= umounenee
-alka
:

34. 71.

ikarhof botocac
iivolka
-an
gpl.
:

34. r?/wic//

= okouuL'ti
ostr.
ostr.

sudrboi otrapa, otrbanec 34. 79. nadvka tomu, kdo okouni 71 (vgl. (y7n(zena) 35.

71).

kotolka

maktolka

(proti maktuT]

= voda se syra (ua Moravce) =

IS.

34. 78. gsg.

gorolky

53.

baranu 39.

decJiman gsg.

-un in harun gsg. harana 8. 34. 37. npl. harani 38. bocun cap 34. 70. cygun 68. dechrmiti und echmana 8. 37. furmun, ^. furmana S. 37. npl.

furmani 38

aber -an in balvan

= kotouc

dymu

70

= sbkr. balg.

van >Balken, russ. oJBui, (mit festem Akzent PerUckenstock-. sarpan 34. trhan 34. poliani 38 (vgl. krescani ebda).

-ah
34.

ostr.

39

=
8.

masc. -un (mit festem u 39) in hrtuh


-11 f.

Jtrtuha

8.

russ. ropTiit,
(vgl.

(mit festem Akzent), slov. grtan, -ana m.


38).

hubuh 34
kijan^

hubuhoruv
:

kubuh 34

aber fem. kij'tin^ gsg.


travuate misto na ho-

34.
7ia
:

epuh 34

aber polah

= hole
21.

rach 76,
-Jan

polani 83.
ostr.

Morav''an.

Tosmov\m

?nekdan.

Zyma?i.

Mo-

rovan.

Moliehndan. Lliocan 34. npl. Bruzoc' ahe 21. FruznCahe.

Morovdahe. LJiocahe 38. [pohani). krekcani 38. -anek ostr. baranek und beranek 8.
:

-ahec

ostr.

chovahec. usmrkanec.

lepahec 36.

lizahec

= po-

blavek 36.
:

74.

-anka ostr. -unka in epunka 18.34 (vgl. cepuh f.). kijunka kijun^ kijane). kasunka 34. obuhka oi?'e/w nadoba bubnu podobna 18. 75? duVunka dubenka 17. 34. 71. hoiiib'unka druh houby 17. 72. macerunka =^ matei'i douska
34
(vgl.

58
74.

Paul Diels,

nat' bramborov 19. 34. mrvunJca 17. 34. hacunha nit syaziijici pasma ostruzunka 34. otaunka 34. pasm'unka

vodzu?zka vodzunlcu 88 aber -anka m polanka 76 vodova polivka 80, -janka travnate misto na horch), kocanha 34. in bole (zu polah metelovi' anka pist'ala pastyrska, jake vyrbeji v Metelovicich 75. -jankj ostr. -unky in kazdzutiky 14. 33. 88. malunky
V pfedenu 17.34. 76. 5/am'ww>5;a
asg.
17. 34.78.
:

= osatka

= =

malickj

14. 33. 74.


:

-jany

ostr. stets -'any^ so

drev'any
34.

9.

17. 34.

Jdinany
34.

{=

hli-

neny) 34. koscany

(= kosteny)

kozany

(= kozeny)

maslany

(= maslovy) (= medeny)
78.

75
9.

= sbkr. maslen masleni Schmalz-, medzany 34. 75 = sbkr. mjeden. nicany (= niteny) 75. olo~
fett

v'any (=oloveny) 75, vgl. skr. blvan,-vna,-vno. sklany (=skleny)

slam\iny

(=

slameny)

9.

17. 34. 78

(=

jarni) 80 (zu vesno

= sbkr. slmen.
(=

veshany

jaro).

vosany 9

vosteny), vgl. sbkr.

kurzes -jan Leskien 95.


-anica
z lesni
:

ostr. -anica, so drev' anica.

clwvanica 36. kopanica


sneliu prost 36. 74.

pdy nove vzdelana


:

role,

pda

muro-

vanica 36. asg. -u 84. sivanica 36. -anina


ostr. -a?iina,

so puianina (vgl. pudok)

brambory pro vepfe


-ar
:

34. 77. struhanina

mackane
79.

stroxihdine

brambory 34.

ostr. -or in
(vgl. poln.

cezor
koszar,

^^=^

tize 17. 34. 71 (vgl. poln. ci^zar, -u).

kosor 34
-ar
:

-u).

moor 34

-ar in grejcar 49.

hu-

dar == psi bouda 34. 70. suchar 34.


ostr.

-or

stets (mit

Erhaltung des
74

o in der

Flexion

s.

so kunor = tlusta haluz

39),

kalindor 12. kamynor ?>^. kuminor ?>^. linior IS. masor S.3-i. miskor hrakdo pisk, hudebnik 34. 76. 34. mynor 18. piskor drotar (poln. drociarz) 71. vendor mravenec 22. 70. drucor </r'or 17. 21. IiuVor \1. g-p\. hubunoruv ^8. krav'o?' S.U. 21.
8. 17. 31.

(vgl. poln. konar).

34, npl.

krav'ori
84,

88.

ovdor

34.

popelor
vsg.

34.

ryh'orovi

kurv'or 21. mulor 18. 34. ryVor 17. 84 (3). gsg. ryVora 84, dsg. ryVoru 84 (vgl. roba ryVorova 84), aber
krdni'or 17.

cisaf 19. 26, vgl. sbkr. -r mit ursprnglichem

Endton bei Ablei-

tung von Worten mit Endbetonung oder nicht fester Wurzelbetonung,


8.

Leskien
-ara
:

s.

87

(19)

ff.

ostr.

klodary 34, vgl. sbkr. ursprnglich betontes -ra

Leskien 86.

Studien zur slavichen Betonun:.

59
7nasurdik
(:

-arcik
sor).

ostr. kolardik.

mytiardi/c (vgl. mi/norj.

7??-

pekardik
-arka
:

17.

ostr.

-orka

in

krurorka
;;.s'o;-/;

8.

17. 21. IM.

vxodorka
17.

18.

(vgl. An/r'or).

musorka

34.
*

== jcdovat bouba, uezdarenc,


re-

zakrnele ovoce 34. 77.


6

^o

orka 34
17.

aber -arka in

= zena stohirova vytnin= hednarka 35. cesarka tesarskc


/or^a
17.

meslo

kucharka
:

17. stohirku 17. 17.

35 (aber 6/o/o?7ta,
20.

8. o.).

-arecka
-ariia
:

ostr.

krac^orcka

ostr. letan'ia
:

= Laterne

1 1.

hclarnn 34. susarua 34.

-ursky
-arys
-as
: :

ostr.

hednarsky. mynarsky 17.

ostr.

tovaryi 17, gpl. tocarysi 40.

ostr.

inamlas 22. 30. vyhijus (nikoli vyh'as)

= nasilnik 30.

SO. chudzas 30.

-asa
-as
:

ostr.

klbana 10.

ostr. lantas
:

= lajdak 30.
32.
08,
(2),

74. korhas 30.

-asek
-aty

ostr.

barosek

-at in d.
:

Zablworten: ^ezdcsat

10. 51. 89.

ostr. o/iafy

bohateho 19, hohatymu 19, lohaci 19,


hoJiactci 35. npl. i.Jedovate 70. ipikaiy.

subst. gsg. hohacfva 87

uziovafy 35.
-atek
:

ostr. ostr.
:

-atka

kabotek 19. syrvotka IG.


pijatyka 35. patyka 70.

-atyka
-jat- in

ostr.

neutralen

Stmmen:

ostr. ce/a

19. 40.

gsg. celaca 10,

ce/ac/

und

celccy 19.

f/i/r 83, gsg.

dzicaca 83.

holub'a 40. hrlb'a

17. 40. gsg. hrib'aca 10. 17. A-wj'ra 40.


/coc/a 40.

oca 40. 73. gsg. kocaca 73.


10. 20, isg.

ra 40 (Paradigma], gsg. kuraca

ca

...

/twru-

kurot 40. prasa., gpl. prasot 24. -jatko ostr. dzicotko 83 u. . dzivotko 32. chalupotko 32. gpl. -o?'<?>t 88. chiapdotko 'i'l. chlopoiko M .'61. kurotko 32. syndotko 32. ztirotko 32. -ava ostr. pinkava 11, sbkr. im allg. ursprngl. betontes -iiva, Leskien, Quantitt im Serbiseben A, s. 81 (13).
12.

cm

gpl.
:

-avy

ostr. -cfy,

so

hidnavy 33. 35.

bridavy 35.

brhavy 35.

cmavy
1

19.

dociska')y

= nalehavy 71.
kvavy 80
(13), vgl.

drobn.ivy
15. 18.

= trocbu
14.

drobny
zarzavy

33. 35. 71.


0.

chuderla'-y 33. 35.


iZ/i-y

pluhavy

zimavo 40.

= sbkr. -v nur in krvv, bestimmt krvvi,


nocb rdav.

sonst -v, Leskien 81

Q
-aYi
/a-ac.
OBtr.

Paul Diels,

kvavic IS. 60. pokvavic \d.

^YSLes. /cvavim.

impt.

part. kvavii 60. p. pass. 2^okvavyny 60. 76.

-2iwh\i: Q^ix.

koavSc 15.59. ^v^Q^.kvavim. imrt. kvavif^ kvavSia


fujavica

59. zarzV/H 16.

-avica

ostr. bliskavica 3.

metelice, vanice ua-

padlvm uz snehem
pocasi 14. 36. 76.

36. 72. nohatic (gpl.) 42. plaskavica

= destive
8. 10. 19.

-avina
-jaz
:

ostr.

vrzavina

= vrhnute, zorane pole SO.


8.

ostr.
:

retoz gsg. retaza

10. 19. 37.

retozka

-jazg

ostr.

droVazcj 35 (vgl. poln. drobiazg).


C.

Deklinationsendaugen.

nsg.

f.

-a

ostr. stets -a,

jektiv

s.

47,

z.

B. kazdo 83.

aber -o druho 83.

c. -a im bestimmten Adsumno 83. kralovsko 84.

mlado

84. iifo 85. 87.


:

prozno

86. </o&ro 86. 88.

gsg. m. . -a

ostr. stets -a,

aber -jo bei den neutralen

-ijc-

Stmmen: brezo
84.

\.\.

fojstv'o
A\.

41.

haiuzo
41.

25.

;s

Jiusdo do

husdo
9.

caJ'o 41.

kvapo

lisco 19. oJ27o (dagegen npl. o5?7a)

ostro 41. pero. podstolo.


tru'ni'o 22. 41. rJ'o 17. 41.

pruco

sv^dum^o

41.

skolo 41.
npl.
2;e/a)

9.41.71.

meskano 84
-0 in einigen

(2).

znamyno (aber

s^rav'o

21.

se/o (dagegen

npl. znamynii) 41.

Ferner
of/

Zeitbestimmungen: gsg. dopoledho. odse rozlisil od tvaru odvesno

poledho
genitiv
40. 80.

(na rozdil od: od pohdha) 45 (gegen c?2;w gsg.dna). Jedn.

veswa

(= od jara)
:

(=na jare)
38. 80.

Od

vedera se odlisilo od odveero


ostr. stets -a.

= po poledni

npl. ntr. -a
Ipl.
ipl.

-ach

ostr. stets ostr. stets ostr.

-ach

(vgl. bes.
(vgl.

-ami

-ami
s.

znamyhach 41). bes. znamyhami 41).

nadn. -a

dta
:

d.,

oha 50. 89.


:

dida. usw.

-ma dvima. oh'ima


s

styruma 51.
85.
e

pecuma.

50. instr. der Zahl worte iruma. desecuma 51. ^jreJ dvacecuma rokami 51.

zjeho styradtacecuma kunami 87.


D. Konjugationsendungen.

Transgressiv praes.:

ostr.

huda (ve rceui

huda

tebu).

v oca

zdra 53.
Part, praes.: ostr. svicacy 53. 79. hlisdacy
3. pl.

praes. -ja

= leskly 53. 70.


den Verbaltypen

-?tx)

ostr. stets -Jo

(bei

Studien zur elavischen Betonung.

trpiti: trpOy protifi:

pro^^o

3.

l<i. 5'.)

u. .

l'fi

niiikni jest krtke

-a ve vyrazich: c^c/zu, to je tak! ify^a 53.

praes.
-aju.
-lutij

Verba (mehrsilbige) auf -ati -ovati ostr. inf. stets -ac -ovar. 1. sg. -um. 2. sg. -os. 3. sg. -o. 1. pl. -umc. 1. pl. -urc. 3. pl.
:

iiiipt.

-oj
8.

-oj'ce. part. -of, -afa, -a/o, pl. -alf, -abj. part. paBS.

-otaivj

52. 61. 62. 06, vgl.

bl. podzuhiouj 76. cijpdjduny 52.62.


Vgl. snidani 19.

Doch tiijilovunij 20. pijdny zw. pic polulane 85. ubst. -atti 9. 52.

bes. mesicaho 81

(2).

ergibt sich als erste

Aus der Vergleichuug unseres Dialektes mit deui KSlUlslavischen und wichtigste Tatsache, da, abgesehen von kontrahierten Formen wie l.roc usw., jedes serbokroatische kurze a in zwei- und mehrsilbigen Worten durch a, d. h. durch die Krze, vertreten ist. Es handelt sich dabei, zu-

weilen in bereinstimmung, fters im Gegensatze mit der eechischen


Schriftsprache,

um
(c.

folgende Worte:
(c.

ale

(=
vafi
(c.

c.),

ba

(=

c.),

baha

baba), babicula

(= c.), ahel (= c.), (= c.), babka (= c.),


c.),

a7ii

bal-

(=

c.),

bona

bane),

zbacic se

(=
c.),

blato

(c.

blato),

brac

brti,

aber nabrati, pobrati, vybrati), brater usw., brafersky, brac.),


c.),

(= dodkac (=
tershco

cpac

^c.

cpati], das
(c.

[=
dac

dekac
dati,

(=

c.),

aka usw.,

dzabol

d'abel),

(c.

aber predati, podati

(= c.), dale (c. dtile), dzacel (= c.), gsg. (= c.), draha (c. draha\ comp, f/rc/i/, gsg. hada (= c.), /i^uvity 9 (= c.), wac (c. hnati, aber prohnati), hrab^ (c. hrbe), krach., gsg. hrachu., hrac/iovisko, hrachovina (= c., aber nsg. hrch), Irac, part. fem. hraia (c. hrati, vyhrti, part. hrala und hrala), chfap (= c.), chtapec (= c.),jabkOjjabho't usw. (= c.),ja^ovizna,jafucka (= c.), j'ama (c. jama), j'asin (= c.), jasny (= c.), j'avur (== c.), j'udmi^n (= c.), jahha (= c.), j'araby (= c.), yas/e (= e.), jasirob (= c.), Jasur {= c.), Jazovec (= c.), kaniyh usw. (c. kamen, g. kamene usw., kamenek, kamenny, kamenar usw.), A-c^ac (= c.), ^aA'a (=: c.), kasiac (= c.), kafka 1= c.), kazovac usw. (= c.), klada c. klda),
usw.\ /arorac(=c.), dahko
dlan6
/air, part.
f.

kiadia, p. pass. kiadzyny


c.),

(c.

klasti,

aber kladl usw.),

klaiiac se

ukradzymj iakumy (= c.), laptac ? c.), ^asa (c. lska), /af/c (= c.), zelhac (= c.), macocha (= c.), ma (c. mak, g. mku), mamlas (= c.), wgs/o usw. (c. maslo), mazac (= c.), comp, miadsi? (= c.), gsg. mrazu usw. (= c., nsg. ^roz
c.),

(=

klaknuc
(c.

[=

part.

f.

ukradia., p. pass.
c.),

(= (=

c.),

krava usw.

krava), labuce

(=

2
c.

Paul Diels,

mraz),

nami

(c.

nmi), 7ias

(c.

ns, nase, naseho usw.), padac^


(c.

padnu

usw.

(= c.), papac (= c.), paprutka (= c.), para


(c.

para), pasc., part.

i.pcafa,^sxxt.pasy}ii/,pasa,2}asfyr{=e.-j^Asti, pasl, pasla, paslo,pasen,

pastjr), ja*mo usw.

psmo), -patric
c.),

{=

c.),

pasc
c.),

(=

c.),

patery

(=

c.),

plakac

(=

c.),

piamyh (=

2^faz{c

{=
n.

ji?rac (c. prati,

aber opratiusw.), prah, pralm (c.prab, prahu), (= c.), adv. pravo, sprava, pravic (c. prvo
prasc, pracUa^ pradzyny
lica
(c.

/>ram?//^ {=c.)^

prasa

Recht, sprava),

(c.

pristi, predla, -o, preden),


(c.

pradza, pra&-

pfize, pfeslice), rada^ adv. rado, radosc

rada, radost), raj


(c.

(c. raj, raje),

ramyno

(c.

rame, ramene oder rameno), ra7ia


(c.

rana),

rano
(c.
(c.

(c.

rano), rvac usw.

rvti,

aber vyrvati), sadlo


(c.

(c.

sadlo), skaia

Skala), biama^ slanany usw.


spti,

slama, slameny), spac^ spaia, -o


(c.

aber pospati usw., spal,

-a,-o), srac
(c. stti,

srati,

aber posrati), stac^


stal, -a, -o,
c.),

staia, -0,

stanuc^ stavic, stavi'ac


staviti,

aber dostati,

stanu usw.,
(c. st'ava), (c.

staveti),
c.),

-starac

(=

c.),

svadzha
(c.
(c.

(=

sava

tanio

(=

tata, tatiw (c. tta), tkac


c.),

tkati),

zavadzac

vazeti),
c.),

v'adnuc
(c.

(=

'oami

(c.

vami), vlalia
c.),

vlaha), iastuvka
Z7icic (c.

(==

iJrawa

vrna), vracac
(c.

(=

if/c

(=
c.).

c.),

znati,

aber poznati usw.), zaha


In Suffixen:
-?? in

zaba), zaiosc

(=

balvan, -Jan- in Stoffadjektiven, -ara^ -at

in bohaty usw., -/a^ in neutralen

Stmmen,

-ava, -avy^

Infinitive

auf -ac usw.

Der Ostravicadialekt
z.

steht mit dieser Vertretung der serbo-

kroatischen Krze keineswegs allein. Ganz dasselbe bemerken wir


B.

im Dialekt von Polna (Bhmen, Bezirkshauptmannschaft


i)
:

Deutsch-Brod)

a statt

herrscht in hlato,

daka^

d'ama

jama, klada, krava, mak, plad, pral/, praskaf, rana, sanc, skala, vrana, zaha und in den Infinitiven brat, cpat, dat usw., ganz hnlich auch in Polnicka (Bhmen, Bezirkshauptmannschaft Chotebor)
2),

Der Umfang der Erscheinung,

ihre

Abgrenzung gegen das

1)

Ignc Hosek, Nreci Ceskoinoravske


III.

I.

Podreci Polenske.
1)

V Praze

1900 (Rozpravy C. Ak. Trida


2)

Eocnik VIII. islo

s.

13.

Podreci Polnicke. 1. V Praze 1905 (Rozpravy C.Ak. Trida UI. Hier (und vielleicht im Polnaer Dialekt) bemerken wir freilich, da slma und prca (z.T. auch krva) die Quantitt der Schriftsprache haben, fr die Beurteilung der ganzen Erscheinung ist das relativ gleichgiltig, da es

Ebda

II.

Cislo 21)

3. 8.

sich nur

um

io?-^Gruppen handelt. Die einfachen Vokale bleiben immer kurz.

Studien zur elavischen Betonunj?.

63
fest-

Gebiet der Bcliriftspraehlicheu Quautitt bleibt diirnacb noeb


zustellen.

Gestrt wird dieses Bild in einsilbii::en Worten

ein sonst kurzer


in

Vokal

verscbiedeuer Herkunft) erscheint hier als o und /war

folgenden Fllen
part.

hrol usw.: Irafa^ hrali

li.

bral, -a, -o)

und

so stets

im

masc. sg. der participia auf -al. Ifn/u gpl. von Lranu (c.bran: bnina;,
impt. cpoj'il'. cpej),

neben dej mi,


(c.

77iu,

dodkoj neben dodkrj\ ^\. podkejc, doj nsw. dejz to l\imhtt, dojme dojrc neben dcjme dcjvc
g.

nur dej,dejte), predoj, gsg. -daja. dfu/i,


(c.

diane

(e.

dlaii
,

dlane), /lod, g. /tada

bad, bada),
brej),

///or/, g. Itfudu (c.


(c.

hlad, hladu

impt. /iroj
g.

(e.

braj

und

zuA-oz, g. zakuzu
:

zakazi,

nakoz^
krava

nakazu
krav

(c.

nkaz?), part.
:

klod kladla
(c. (c. laj lajte),

(c.

kladl, kladla), impt.


gi[)\.
:

kroj.,
(c.

pa.rt.
:

-kr od

-krud hl
loj

kradl, kradla),

krov

krava), impt.

hjce

tnroz

mrazu

(c.

mniz:

mrazu),
sonst

ymm >un9< (c. nm), -pod: -pdia pan i. pan), pos pcufa (c. pasl,
:

(c.padl pdia), />w iron.,


pasla,
-o),
:

pravo

(c.

prv

pravy), imp.
:

prov prava, prov, provfne, provce pravi (c.


:

prav, praviti),
rada!, impt.

prod pradia
:

ic.

predl,predla,-o),
(c.

rod

rada
:

(e.

rd,

rodz, rodzce

radzic
:

rad': raditi),
(c.

roz

razu, od-

razu usw.
:

(c.

rz, nizu), sicin


:

aayna usw.
:

sam, sama,
stala),

-o,

samy),

stun stunde stanuc, stoi 'Stovce stavino/ta, stavic (c.


:

staia

(c.

stal,

impt. -stov

stav, stavte; staviti, stavikrev),


:

sei
:

(gpl.)

satuD usw.

(c. sat),
:

impt. iieiklob &e


(c.

sklabic se
(c.

(c.

skleb

sklcbiti se),
:

povol povahi

poval),

vum

euch

vam),

pro-

voz protazu (c. provaz), vios (gpl.): vias, tlasy (c. vlas, vlasy), vrata (c. vrata, vrat), koiovrot vraiu (c. kolovrat), gpl. vrot
\ :

imit.

pozdrov
zol
:

pozdrav
(c.

Pambu
zlob
:

-zdravic
zlalii
(c.

(c.

pozdrav, -zdravte,

-zdraviti),

zalu

zal),

zlab).

jestrb, jesthiba),

jastrob -aha (c. Hierher gehren ferner die Suffixe -i ohjdaju (c. obycej), -a7i m ba-^^^ in olijdoj
:
'.

run
(c.

barana

(c.

heran),
f.

bechmun
:

-ana

(c.

cechman),

furmun
retoz:

forman), -ah in
(c.

kijuh

-a?ie, gpl. -j'ot

zu ntris

auf

-/,

retaza

fetez), impt.

-oj -ojcc zu allen Verben auf

-c/c.

Diese Dehnung unterbleibt nicht selten in anderen hnlich


gearteten Fllen, ich konnte keine ganz befriedigende Lsung
den.
fin-

Genauere Erforschung dieses oder eines hnlichen Dialektes wird vielleicht die Prinzipien erkennen lassen und auch zeigen, wie

64

Paul Diels,

weit dabei die Art des folgenden (wortschlieenden) Konsonanten

von Bedeutung

ist.

Lng-uug einer ehemals kurzen Silbe kann auch durch Kontraktion eintreten.

Hierhin gehren vor allem die Verba mit


se^

dem
loc^
siti,

Infinitivausgang -joc <^-ejati^ nmlich -dzoc^ hroc^ cWoc.


soc,

sm^oc

se,

v''oc,

zoc, zdroc
o

(c.

diti,

chviti oder chveti, hfati,

smati

se, vati, zati, zrati).

herrscht im Infinitiv, im ganzen Parti-

zdraly

zipium Praeteriti (dagegen in der bestimmten Form des Adjektivs c. zralj), im allgemeinen auch im part. pass. auf -aty

odioty^ hroty, loty, nalofy, soty (dagegen klaty zu kloc)^

substantiv auf -a^e: odzoci,

loci,

ferner in locina

im Verbalund so ctfia. Ab-

weichend ist proc, das im Inf. auch prac und im Partizipium prae-ala hat, der sonst die unkontrahierten teriti den Wechsel -oi Verba charakterisiert [stoi staia^ vzoi viala usw.), Verbalsubstantiv prani, dazu auch protel. Hierhin gehrt auch der gsg. auf erweichtes o bei den -ijaNeutris (Kollektiven, Verbalsubstantiven und Worten wie znameni). Im Serbokroatischen entspricht in den meisten Fllen die Gruppe -ija-. Hier sei einstweilen darauf aufmerksam gemacht, da diese Lautgruppe auch im Slovenischen z. T. den Akzent auf dem zweiten Vokal trgt. Mit Notwendigkeit trat dann auch hier
: : :

langes a ein^), vgl. dejti,


jati,

lejiiti,

prijtelj, sejati, zijati:

aber ogreugrevati,

-am

nalijati,
jati,

= ogrevati, pogrejati = pogrevati, -am, -am = nalivati usw.,


prijati,
2).

ugrejati

vejati, -jam, -jem, zre-

-jam, -jem

Fr znamyno usw. kann ebenfalls an das Slovenische erinnert


werden, an die endbetonten -ija-Neutra wie zelenj^ gen. zelenja,
cvrtj^, cvrtja

usw. (Skrabec, Cvetje 13,

8).

Kontraktion von -o/-

^-0- bemerken wir in hoc,boi,bola

sey

1)

wodurch

In der gesprochenen SjDrache schwindet der erste Vokal dann ganz, die hnlichkeit mit dem Ostr. vollstndig wird, vgl. z. B. Preseren

s. 125: In tm na tehtnico svet'ga Mihela s Petrarkom djala sva sonete svoje. brigens zeigt Kiizmics' Schreibung djti, -leti, da vielleicht auch im Slov. hier eine spezielle Dehnung vorliegt, da sein Dialekt sonst die Krze erhlt. -) Da von diesen anfangsbetonten Worten -grejati und -Itjati auch im Praes. mit -a-, und berhaupt ganz wie die Formen -grrvati, -livati flektiert werden, so kommen sie hier nicht weiter in Betracht. Von den Verben mit

betontem hat nur

zijti

das

-a-

Prsens.

Stiidieu zur shivischen Betouunij.

65

sfoc^ stof, stoia^ aber im Verbalsubstantiv staut.


zeigt sich in pas, panu, vgl.

KUrze dagegen
kroty.^ lo^

auch jm/c <^ uo

ah'.

Kontraktion von
/ol,

-aj'a-

^-o-

in kj'oc

krol krola^

hfa, aber

hni/ nnd Verbalsubstantiv him\ toc, fo/, toia^


////,

aber Verbalsubstantiv

ferner im nsgf. des bestimmten Adj.

dobro usw.
Kontraktion von -ajc- >>
-<>-

im Praes. der V. Klasse usw.

Ostr. darf behauptet werden, da sie serbokroatischen Lngen entsprechen. Zwar ist bei weitem nicht jedes serbokroatische auch im Ostr. oder im Cech., das hier im ganzen mit dem Ostr. bereinstimmt)
Ti

Von

allen brigen

Lngen des

durch

(== i

vertreten.

Die bereinstimmung, die wir beim

kurzen a fanden, legt es aber doch wohl nahe, einen engeren Zusammenhang und eine Erklrung fr die Ausnahmen zu suchen. Ich nehme also an, da die sdslavische Verteilung der Quantitten
im Grunde identisch ist mit der bhmischen (vielleicht auch mit der polnischen). Von da aus lassen sich die Tatsachen, wie ich glaube, ganz gut verstehen. Das Serbokroatische hat, als einzige unter den slavischen Sprachen, freien Akzent und freie Quantitt, es hat also hier von vorn herein das grte Eecht, als ursprnglich zu gelten. Die bekannte Regel von der Erhaltung der Lnge vor dem ursprnglichen Akzent halte ich praktisch fr richtig. Greifbar wird die alte Lnge vor allem in einigen lufinitivformen Whrend wir sbkr. -ati stets durch -ac 'und ebenso -jeti durch -t'r) vertreten fanden, sind die wenigen langvokalischeu Infinitive des Serbokroatischen auch im Ostr. lang: sbkr. tresti (slov. tr^sti)
:

ostr. ti'osc

(neben trasc)

i),

sbkr. uzcti usw. (slov. vz^ti)

shoc, ujoc, vzoc (neben vzac)^ sbkr. kleti (slov. kl(jti)

sbkr. zaceti (slov. zac^ti)


/)oc, vgl.

= =

ostr. joc.,

ostr. klcc.,

ostr. -6oc^ sbkr. pcti (slov. p^ti)

=r

ostr.

noch

ostr. zoc, coc

slov.

tq

2).

Bei den Substantiven liegt die Sache nicht so gnstig: einige


wichtige Worte widersprechen der Regel, doch drften sie keine
generelle Bedeutung haben: es heit chvaia
sbkr. hvla (mit festem Akzent), doch
1)

Bohu gegen

c.

chvla,

ist

ein solcher formelhafter

Inf. wie prasc, pas., kiasc, kraic beim brigen bereinstimmt. ~) ber die Partizipia dieser Verba sowie einiger anderer wird weiter unten (s. 76) gehandelt werden.

trasc

mag

auf der Analogie von

ruhen, mit denen

t'rasi'

Archiv fr slavische Philologie.

XXXI.

56

Paul Diels,

Ausruf schlielich nicht beweisend fr die absolute Form des Wortes i). Nach sbkr. brna (mit festem Akzent], c. brna erwarten wir
ferner *hruna^ es heit aber
osti*.

hnma

(gpl. hrun).

Hier kann an

eine dialektische Betonungsverschiedenheit gedacht werden, wie


sie offenbar
jioBa)

zwischen sbkr. brna und

russ.

opoHa (betont wie ro:

obwaltet. Schwierig ist allerdings viada


^j.

c.

vlada, sbkr. vlda

(mit festem Akzent)

Auch kral und


lovna, kralovstvi

seine Ableitungen

(c.

kral, kralik, kralov, kr-

= sbkr. krlj

kralja mit festem steigenden

Ak-

Grundlegend fr die Beurteilung ist hier der Unterschied, den der Dialekt zwischen krolik Kaninchen und kralik kleiner Knig macht: offenbar ist in krolik, das seiner Bedeutung nach dem Hauptwort ferner steht, die echte Form erhalten und kral mit allen seinen Ableitungn ist Cechismus 3). cMop dagegen scheint die Regel zu besttigen. Ich zitierte oben s.v. Budmani's Worte, aus denen hervorgeht, da das Serbokroatische in diesem Worte ebenfalls eine doppelte Quantitt ostr. cMap kann hier aus dem Spiele bleiben, kannte sbkr. hlp sbkr. hlp (mit langem a) hat nach dem Zeugnis Della Bella's ^) steizent) entzieht sich der Regel.
:

1)

Sonst wrde

man

aus ostr. beda rety!

= pomozte!
hida darf

70 ein Substantiv

heda erschlieen, es heit aber ostr. lida.


als echte
-)

Nach

wohl auch *chtcoia

Form angesetzt werden. Im Eussischen nicht vorhanden. 3) Genau so wie das cech. hrl die einheimische Form krol im Sorbischen verdrngt hat: krol hat hier nur bis zum Anfang des XVII. Jahrh. existiert, hrolestioo etwas lnger. Im brigen sind die Familiennamen Kroll, Gruhl, Grollig, Greulich die einzigen Reste der echten Form, vgl. Mucke, Laut- und
. .
.

Formenlehre der niedersorbischen Sprache s. 35. 4) s. 766 b Villano, chi e nato ed allevato in villa Hlp, pa.m. parola di disprezzo. Akut und Zirkumflex bedeuten bei D. B. das Umgekehrte wie bei Vuk. Della Bella's Zeugnis ist in diesem Punkte absolut unanfechtbar, denn wo er in der Verteilung der Akzentqualitten Vuk widerspricht, steht er vllig auf dem Boden der von Resetar beschriebenen Dialekte, so finde ich steigenden Akzent in Abweichung von Vuk in folgenden Worten: 652 b schiavina, Sorte di coperta, cento bjegl, glja. 139a bersaglio cigl, iglja. 66b alocco. 152a bufo chjuk, ka. 542b parte dil, la. in parte koimgod djelom. mezza parte Ijer, ra, p djela usw., vgl. Res. s. 53. 344 a giglio vgl. Res. s. 54. 442b loglio gljgl, glja. 579b preda pljen, pljena. 445b lumaca spx, xa, vgl. Res. s. 53. 197 b coda rep, pa, vgl. Res. s. 54. 135a beffa rg, ga. I35a beffa smjeh, eha, vgl. Res. s. 54. 344a ginepro smrjSk, eka. 671b servo di corte xdraal, la. xdr. zdnr, ra. 360 a grue

= =

= =

Studien zur slavischen Betonung.

67
o)
ii<t

genden Akzent gehabt, gauz iu der Orduuug.


Serbokroatischen

ostr.

rlJop (mit uinvaudell)arem

daher

ber szpok, nzpoka


vcuisclien vertreten,

lt sich nicht urteilen,

fehlt, srob^

srolu

(c.

st'v, st vu) ist

da dies Wort im zwar im Slo-

doch kann die von Plctersnik verzeichnete

Betonung

scv, scava unmglich


trokij

dem
(c.

ostr. festen o
'-.

h.

festem

entsprechen,

mag

Polonismus sein

Bei den Neutris folgt plotno


phitno,
r.

pltno -= sbkr. ph'itno, slov.

no.ioTiio

plur. no.iuTiia) der Kegel, nicht


:

aber dluto

(c.

dlato = sbkr.

dlijeto, slov. dleto russ. aojioto

pl. Ao.aTa, vgl.

auch

Jarmu (=
durch die

c.,

aber sbkr. jram)^).


die IJegel schlielich ber jeden Zweifel erhoben

Doch wird
feste

Lnge

in

den Suffixen

ostr. -od

3),

-o*), -ci'^].

Da-

hin gehren

vielleicht
>

slov.

kosar

auch vatrol Handkorb, modor

= sbkr. =
mu
s. ^).

vtrlj, vatrlja, Jco^or

slov.

mocvar m. Sumpf.

Mit den letzten beiden Beispielen mache ich aber bereits eine An-

nahme, die
drla.

erst

begrndet werden

160a callo
ist,

xgl, glja, vgl. Res.

53.

Da
:

hier

auch der nsg.

stei-

gend betont

entspricht freilich der heutigen stokav. Betonung nicht, es

erinnert vielmehr an die cakav.

Betonung

IjIJ

Ijlj

usw. Mazuranic, Slov-

nica Hervatska
1)

I-, s. IG.

ostr. 7naj

gegen

c.

mj, mje, slov.


r

m;'ij ist

natrlich ganz gleichgiltig.


Eist,

~]

Doch
So
ist

ist c.

jarmo wegen

ein

Polonismus nach Gebauer,

mluvn.

I, 8.

344!
3)

offenbar die echte

Form des

Suffixes anzusetzen, nach

dem

iso-

lierten ko^oc

sbkr. klc. kolca, slov. kolc,

dann auch nach

kojioc als

Be-

zeichnung eines Instrumentes

den nomina agentis beruht offenbar auf Angleichung an die zugehrigen Feminina auf -acka wie kopacka, oracka. Vgl. die umgekehrte Ausgleichung bei -or -orka und hnoJ: kovclka.
sbkr. k6pc, kopca, slov. kopc. -ac in
*)

ber das vereinzelte sparak lt

sich nichts sagen.


:

'>)

Dazu

-orka als Bezeichnung der zugehrigen Frau

krav'orka,sto?oi ka,

aber -arka als Bezeichnung des Handwerks: resarka, sfoiarka.


C;

Aus dem
ist

Hierfr aber
hier
2)

der letzten Silbe: brih bh-ha, s. d. Zusammenstellung der Abweichungen von der Schriftsprache bei Loris s. 11. Bei anderen Vokalen sind, wie bemerkt, keine Spuren von Quantittsunterschieden erhalten.
:

1) um um Dehnung

Ostr. kme noch die Behandlung des Vokals e in Betracht. das Material gering: im wesentlichen handelt es sich auch Erhaltung alter Krze gegenber der Schriftsprache: bfeza, veter.

68

Paul Diels,

2.

Die Behandlung der alten Lngen im Ceehisehen.

Die serbokroatische Quantitt zugrunde gelegt, fragt es sich nun, wann und aus welchen Grnden einem serbokroatischen usw. ein cech. usw. entspricht. Es handelt sich hier nicht um
Einzelflle, sondern

um ganze

Kategorien, vor allem


^).

um

die

No-

mina mit wechselnder Akzentlage

Nehmen
Idava.

wir einmal sbkr. ffkwa, asg.

gliivu^ napl.

gJuve

c.

In den steigend betonten Kasus unterscheidet sich dieses


nicht von hvla^ hier

Wort

nicht liegen.
fallend

kann also der Grund fr die Verkrzung angenommen, da der Akzent der betonten Kasus durchgedrungen sei. Dagegen erheben sich

Man

hat daher

zwei schwere Bedenken: einmal


die sdslavische

entfllt

dadurch jede Mglichkeit,

zesse aus einer

denn da die sekundr betonte) aber lang bliebe, widerspricht jeder Erfahrung. Die angenommene Ausgleichung ist aber berhaupt unwahrscheinWenn der Acc. Sg. im Verein mit dem Nom. Acc. Plur. den lich.
anderen Kasus seine Betonung aufzwingt, so beruht das auf geistigen Vorgngen, die im gleichen Falle auch anderswo wirksam sein
mten. Das
ist

und die cechische Quantitt durch greifbare Progemeinsamen Grundlage entstanden zu denken, betonte Lnge zur Krze wrde, die unbetonte (oder

aber nicht der Fall.


dieser

Wo

wir sonst eine Ausglei-

Feminina finden, schlagen stets die endchung im Akzent betonten Formen durch, so im Sdgrorussischen 2) und im Bulgaschen3).
Allenfalls

kann eine Ausgleichung

in

dem Sinne

statt-

1) Die folgenden Untersuchungen bercksichtigen den Ostravicadialekt nur nebenher, weil er mit der Schriftsprache hier prinzipiell bereinstimmt. Es wird also vor allem die Entstehung der schriftsprachl. Krzen untersucht, und zwar auch fr die brigen Vokale, nicht nur fr n. Das Material fr die serbokroat. Betonung entnehme ich fr die Nomina vor allem der Abh. von Pavic Rad 59, fr die Adjektiva und Verba den Abhandlungen von Danicic im Ead, fr die sloven. Nomina waren mir vor allem die Zusammenstellungen von Skrabec, Cvetje z vertov svetiga Franciska 13, fr die Adjektiva und Verba das Wrterbuch von Pletersnik und in zweiter Linie Valjavec' Prinos k naglasu ntzlich. 2) s. Cernysev, OcoeHuociu MemoECKaro yjapenifl KaKt loacHOBejiHKopycCKaro Boome (Izvestija der russ. Abteilung der Kais. Ak. d. Wiss. III, Beilage)

8.

87

Hory, pyKV, ro.iOBy, som^io, ccmlio.


3)

s.

Mileti,

Das Ostbulgarische Schriften der Balkankommission der

Stadien zur slaviscben Betonung.

69
Pliir.

finden,

da der Noni. Aee.


').

Plur.

den Akzent des Gen.

an-

nimmt

Eine rationelle Erklrung der t-echischen Quantitt kann nur


mit drei Faktoren rechnen: Dehnunj^ alter Krze unter
zent,

dem Ak-

Erhaltung alter Lnge unter dem Akzent, Verkrzung alter

Lnge in nicht betonter Silbe. Wir sahen oben, da serbokroatisches kurzes a im Ostr. stets durch Krze vertreten ist. Das gilt sicher nicht nur fr das Ostr.,
sondern auch fr viele andere ostbhmische Dialekte, jedenfalls auch fr das Polnische und fr das Ostslovenische. Es ist ohne
Zweifel mglich, hierin das L^sprUngliche zu sehen, und im Westbhmischen und Westsloveuischen Dehnung der alten Krze unter dem alten Akzent anzunehmen: die betr. sbkr. Worte haben ja fast alle festen (fallenden) Akzent auf dem a.

Fr die brigen Feminina (um zunchst einmal mit diesen zu ist ein Zustand vorauszusetzen, in dem Worte vric sbkr. /iv/a einen festen (wenn auch sekundren) Akzent auf der urbeginnen)
sprnglich stets unakzentuierten Wurzelsilbe erhalten, Worte wie
ffldvn -.glacu

dagegen einen (wenn auch sekundren) Akzentwechsel,


z.

der den

Ton

T. auf die Endsilben treten lt.


ist

Ein solcher Zustand


vorliegt.

gewi merkwrdig, wir brauchen ihn


Betonung,
als die
als Erklrungsprinzip,

aber gar nicht zu erschlieen, da er im Sloveuischen tatschlich

Da

die slo venische


liegt,

auch geographisch nher

serbokroatische, braucht

wohl kaum bemerkt zu werden. Zur ersten Gruppe (sbkr,, slov. Jivdla mit festem Akzent) gehren im Cechischen: hrna (sbkr. und slov. mit festem Akzent,
anders russ. opona, vgl.
russ.
ostr. hrana)^

hrzda
hUsta

(=

sbkr. slov., aber


slov.
russ.),
russ.',

opo3ja

mit Akzentwechsel),
liha

(== sbkr.
slov.

cJivla

(=

sbkr. slov. russ.),

(=

sbkr.

lka

(=

sbkr. slov. russ.), louka

(=

sbkr. slov.),
stice

mouha (=
slov.,
:

sbkr. slov.

russ.)

prouha
:

(=

sbkr.

slov.),

(=

sbkr.

aber russ.
npl. tratCy

cBi'iu

npl. CB'L'm),

trta

(=
II;

slov.,

aber sbkr. trva

Kais. Ak. d. Wiss. in


Jiula

Wien Heft

s.

54: rA, dusli, zmij,

zeili,

glav, j)eto,

usw. mit festem Akzent.


^)

So gelegentlich auf weirussischem Gebiete


s. l),

ra.iiiEi.T,

z.

B. in Gatov,

Kreis Minsk, Gouv. Minsk Jzv. III, Beil. drovsk, Gouv. Kovno ebda s. 51;.

Pljusy, Kreis

Novo-Alexan-

70
russ.

Paul Diels,

TpaBa

plur. TpaoLi),

trouha

Tpao),
slov.,

vlda

(=

sbkr. slov.), zre


:

(= sbkr. (= slov.
i).

slov.,
russ.),

aber russ. wie


zlza

(=

sbkr.

aber russ.

a^e.iesa

npl. acejiesu) u. a.

Der zweiten Gruppe slov. glva^ g. glave^ dat. loc. glvi, acc. glavo pod glavo^ instr. glav^, nom. acc. plur. glave^ dpi. glavm^ Ipl. glavh, ipl. glaviami entsprechen im Cech, durchweg
\

kurzvokalige

Substantiva
russ.),

hrada

{=
sbkr.
:

sbkr.
slov.,

slov.

russ.)

lava
:

(=

sbkr.

slov.

lirada

(=

russ.

rp;iA

npl.

rpflAti),

pcda (-= sbkr.

slov., russ.

naxa

npl. naTti),

ruka

(=

sbkr.

slov. russ.), Stella

(=

sbkr. slov. russ.), zima

(=

sbkr. slov. russ.).

Kurzvokalig sind aber im Cech. auch einige Substantiva, die im Slovenischen der ersten Gruppe angehren. Bei den Schwankungen, denen die Zahl der akzentwechselnden Substantiva berall
unterworfen
cena
ist,

kann das
:

nicht weiter auffallen.


ri,^HLi,

Hierher gehren
slov.

(=

russ. i^in

u.'^ny,

aber sbkr. und

mit festem
slov.

Akzent), duse

(=

sbkr. russ., anders


:

im

Slov.),

hvezda (aber

sbkr. mit festem Akzent, russ. SBisAa


sbkr.

npl. sbIs^m),

chrana (anders

im Russ. nicht vorhanden), rasa (aber slov. und (= russ. piKa, asg. p^Ky und p^Ky 3), npl.p^KH, im Sbkr. 4) und Slov. mit festem Akzent), ruda (aber sbkr. npl. py^w), snaka (aber sbkr.^) slov. mit festem Akzent, russ. pyAa

und

slov.,

sbkr.

2)

mit festem Akzent), rcka

slov.

mit festem Akzent), svinS (aber


sbkr. cbhiil
:

slov.

mit festem Akzent, russ.

und

npl.

cbhhlh ^).

1)

hier angereiht werden.

slov. dlsna (: sbkr. desna) Mglicherweise kann auch ostr. diosno Die neutrale Form erinnert an ostr. vesno =Jaro:

russ. Becn, poln. tviosna.

In den grruss. Dialekten scheint piKy selten zu sein, in den Materiawird fast immer piKy angegeben, so Izv. I, s. 340. 345. 351. 551. 568. 956. 968. II, 253. 266. 275. III, Beil. s. 23. 47. IV, 1, Beil. s. 5. 7 usw. et. piKy neben BT) piKy wird angegeben fr einige Kreise des Gouv. Tobolsk (Izv. I, s. 560), auerdem fr zwei Stdte Ustjuzna, Gouv. Novgorod (Izv. I, s. 994), Olonec,
2)

lien

Gouv. Olonec (Izv. II, s. 3) Vgl. dagegen pl.


4)
5) 6)

239).

rese bei Vuk. Aber pl. rijeke bei Vuk. Aber accsg. sngu bei Vuk. Im Grunde ist der endbetonte accsg. CBHiiBib aber sdgrorussisch,

Kolosov, Oosop sByKOBLix u $opMa.!ii,HMX ococHHOCTeii HapoH. PyccKaro asbiKa 1878, s. 135, nordgroruss. ist asg. cbiihbio, so im Gouv. Olonec (Lembaceva und Muromlja, Kreis Petrozavodsk Izv. I, 345. II, 253, Jezezero, Kreis Vytegra, hier neben cbhhlk)), Vologda (Izv. I, 956. 968), Vjatka (KrasnogorS.

Studien zur alavischcn lictonunpr.

71
slov. hialj

Bei den Masculinis eutsprecbfii die (liuppen

und moz.
im Cechisclien:
dijt'lovi^)),

Zur Gruppe sbkr. kralj hrJja^ slov. kralj Icrljn gehren dil, dilu (= slov., im Sbkr. r/Vo, dyclu, aber plur.

arm (=

sbkr. slov., aber russ. Aepein.,

-ciia),

//nV/r, /irt-

r/iu

(=

sbkr. slov. russ.], cMcv, cldvvu

[~

slov. russ.),

klid,

Mite

(=

sbkr. slov. russ.), kout


krize

(=

sbkr. slov.), krl

(=

sbkr. slov. russ.),

/ivtr,

(=

slov.russ.),
str\jc,

(=sbkr. slov.), plst' m. (=sbkr. smirh (=8lov., aber sbkr. und russ. mit Stammbetonung),
sbkr. slov.), Uk^ leku

stryrc

'=

sbkr. slov.),

kiit

(=

slov. sbkr. russ.) u. a.

In der Kategorie der wechselnd betonten Masculina,

sbkr.

mz^ mza
russ.),

slov. 7noz, g. f/tozd, d.

moz

usw.

^)

entspricht da-

gegen cech. Krze: hth (=


hrus
upycb}i),

slov. sbkr. russ.

3j),

Irch

(=

slov. sbkr.
:

(= sbkr., cep (= sbkr.


und

aber slov.
slov.,

stets stammbetout, russ. CpycL

aber russ. eudbetont


stammbetont), dar
:

ntn-L

ntiiu),

dien

{=

sbkr., russ.

slov. stets

(=

sbkr. slov.

russ.),

druh

(=

sbkr., russ.

Apyrt pyra
russ.,

pl.

Apysba oder pyrw,


slov. d<fh
russ.),

slov.

stammbetont), dub

(=

sbkr.

db dbovi^
z.

mit

fester

Stammbetonuug)
(fehlt

duch

(=

slov. sbkr.,

T.

hlad

(=

sbkr. russ., aber slov. stammbetont), hlas

(=
;

slov. sbkr. russ.),

hnus

sbkr. russ., im Slov. stammbetont), hrad

(=

slov. sbkr.

xyxs,B.)yJez {== slov.),

knh

{== sbkr., russ. kiihgi.

KnH3h}i, slov.

stamm-

betont), kri/h

(=

sbkr. russ., aber slov. stammbetont), kcas


in verengter Bedeutung), kvtt

sbkr., aber russ.


slov. russ.),

stammbetont

(= slov. {= sbkr.

ha {=

slov. sbkr. russ.). Hat

{=

sbkr.

list

itstovij slov.

skqje, Kreis Kotelnie, Izv. III, Beil.


Izv.
II. s. 2751,

s. 14),
.

Tobolsk Jzv. I, s. 560 brifj^ens hat auch das Slov. in diesem Worte z. T. Akzentwechsel. So bei Japelj und Kiizmics, s. o. s. l. 20. 1) Bei Della Bella brigens auch im Sg. als steigend bezeichnet; s. 542b. dlo, dje'a; dil, la m. usw., hnlich in den modernen elidwcstl. 543 a. Parte

Simbirsk (tesovka, Kreis Alatyr,

Dialekten.
-,

dat. die meisten,

Die Endbetonung ist im Zurckgehen, im gsg. haben viele Worte, im im instr. sg. jetzt alle den Ton auf dem Stamm, s. Skrabec,

Ovetje
3)

13,

U.

h. im Russ. ist der Sg. stammbetont, der Plur. endbetont, dies darf normale russ. Akzentform dieser Substantiva gelten, ev. ist auch der Lok. Sg. endbetont, sbkr. herrscht im allgem. Stammbetonung, es hat keinen Zweck, dies im einzelnen anzugeben, da die echten, kurzen Pluralformen doch nur zum Teil erhalten sind.

D.

als die

72
stammbetont,
russ.

Paul Diels,

endbetont oder plur.

juicTta), luli

(=

sbkr. rnss.,

aber slov. stammbetont), luk


stammbetont), mech
(

(=

sbkr., aber russ. endbetont, slov.

sbkr.

(=

sbkr. slov. russ.),


:

mrah (=

sbkr. slov.),

muz

slov., russ.

Myatt

plur. Myactii oder

myacH My-Keii usw.),

prach (= sbkr. slov., russ. stammbetont in verengter Bedeutung), prut (= slov., sbkr. prt pridovi^ russ. npyxi. npyTLa stammbetont), sad (= sbkr. slov. russ.), sied (= sbkr. slov. russ.), duch (slov. und russ. stammbetont), smrad (= sbkr. slov.), snih snehu {= sbkr.
: :

slov. russ.), stein


strac/i

(=

slov., sbkr. stcm

sfdnovi, russ. stammbetont),

{=
:

slov. sbkr., russ.

stammbetont), strap

(=

sbkr. slov., russ.

cxpym,

cTpynBH stammbetont), sud


chhoblh),
slov.

(=

sbkr., slov. stammbetont,

russ. endbetont), se;!(= sbkr. slov., russ. stammbetont), i:yn{= sbkY.


slov., russ. ctiHTb
:

sum {=

slov., russ.

stammbetont), vl
slov. sbkr. russ.),

{=
zub

sbkr., russ.

und

stammbetont), vlas

(=

{=

slov., sbkr.

zb

zUma^

russ.

syx

pl. syti, syoBi.,

3y-

aMt usw.), zlah (=

slov. sbkr. russ.) u. a.

Von Neutris gehren zur festbetonten Gruppe pltno wiederum langvokalige cech. Worte: dldto (=
i)

sbkr. slov
sbkr. slov.
:

russ. AOOTo

pl. AOJroxa),

hnizdo

(=

sbkr. slov., russ. rnisAo


:

pl

rnisAa), kridlo (sbkr. slov., russ. Kptijio


slov., russ. Jtimo
:

pl.

KpLuta), Uce

jii'ma),

wiZeA;o

(=

sbkr. slov. russ.), jo/smo nojioTH


:

(= sbkr (= slov
vino

sbkr.), pltno

(=

sbkr. slov.,
:

russ.

pl.

nojoTna),

(=

sbkr. slov., russ. bhiio

Bnaa).

Die Neutra der Gruppe sbkr. fijelo 2) verlegen den Akzent im im Sg. auf die Endung: meso mesd^ telg telesa und sind entsprechend im Cech. kurzvokalig blaho (= sbkr. slov.), drevo {=z slov. sbkr. russ.), maso (slov. sbkr., aber russ. stammbetontj, seno
Slov.
: :

(=

slov. sbkr.,

aber russ. stammbetont),

telo

(=

slov. sbkr. russ.),

zlato

(=

sbkr. slov., russ. stammbetont).

1) Wenn es cech. (und ostr.) vrata heit, gegenber dem steigend betonten vrta des Serbokroatischen, so findet dies eine berraschende Aufhellung darin, da in den sdwestlichen Dialekten des Sbkr. auch fallende Betonung berliefert ist vrata, prz vrta, s. Eesetar, Die sbkr. Betonung
:

vejce wrde s. 57, der alte Dualbetonung annimmt, zwar nach kroat. jajce, russ. au na ebenfalls in diese Gruppe gehren und Lnge beanspruchen, aber slov. hat das Wort nur im Plur. diesen Akzent: jdjca, im Sg. ist es endbetont; s. Skrabec, Cvetje 13, 5. 9. -] Im Sbkr. haben die Plurale, wo sie existieren, steigenden Akzent, das

sdwestlicher Mundarten

gleiche

ist frs

Euss. anzusetzen: upeso, cpeBa usw.

Stadien zur slavischen Betonung.

73

Bei den /-Feminina fehlt der Typus des unvernderlichen steigenden Tones im Shkr. ganz, fr uns kommt hier nur der Typus i-tje^- in Betracht, im Shkr. fallend, im Slov. z. T. auf der Endung
betont, ev. mit steigender

Stammhctouung im Loc. Sg.

Im

C'ech.

entspricht regelmig die Krze: mast


mastl, russ. Macxh
:

(= shkr. mMA7,

-?',

slov. w/m/',
/)aiS/

plur. .mucth MacTi'u Macr/iMi.

usw. Farbe),

(=: slov. psi^ pas/i, russ. uacTb Kachen*, betont wie Macxh),

7W

(=

shkr. slov. russ.), scd


ilofif

(=

slov.,

aber russ.

cL'ih

Kriegslager

stammbetont),
zti^sf

(=

shkr. slov. russ.),

s/u-f {^^^

shkr. slov.), re^Y,

'=

shkr. slov. russ.), r/ 7, ob/osf

(=

shkr. slov. russ.).

So gelangen wir zu dem Grundsatz: Alte (sbkr.) Lnge ist im Cech. erhalten, wenn sie im Slovenischeu einen festen (sekundren) Ton trgt, dagegen verkrzt, wenn sie im Slovenischeu durch Akzentwechsel iu einigen Casus tonlos (und kurz) wird^).

Das Slovenische

hilft

Nominalprfixe

/la-

za- im
:

uns nun auch, die wechselnde Form der Ostr. zu verstehen 2). Dem ostr. nanah^zen^ -zna
nahoz^
ostr.

entspricht slov. vortoniges nai/akaz, -/idza, vielleicht


ostr.

ostr.

nahozny, slov.
7Hipa(J^

ostr.

napad, slov.

/nicd^, -vla

g.

nakazu, slov.

-pda
no-

novaf, dagegen
f.

dem

ostr.

entspricht slov. betontes -: slov.

?/(}roc

ostr.

norud, vgl. etwa

noch %\o\.7i(]mca Tagelohu<^ usw. mit o?>ix. nodynik^ entscheidend ist hier vor allem, da sich das Verhltnis slov. nrod, gen. 71a)yda
3)

in ostr. 7iorud^ gen. tiarodu


*)

Bei za- entspricht

ostr.

zkoii

genau wiederspiegelt. zaph^ slov. pisa ostr. zapis, slov. zaslga zmhia^ slow zaldd, h^da ostr. od zachodu^ dagegen slov.
ostr.

zokun^

viell.

ztka

= =

ostr. zotka.

Hier

ist

das Erein: sie

gebnis, wie

man

sieht, nicht so gnstig.

Hier fgen sich auch die langvokalischen


sind

Adjektiva
bled
:

im Cech. meist durch Krzen

vertreten:

lcdi),

blh

1;

Natrlich darf aber nicht jedes einzelne

Wort nach Magabe

der heu-

tigen krainischen
~,

Betonung

beurteilt werden.

ist Ausgleichung eingetreten. So nach Pletersnik; Skrabec, Cvetje 13, 9 gibt ndrod nmda an. was der Betonung der cech. Schriftsprache entspricht. Abweichend zacjti, gjna ostr. zohun (aber in anderer Bedeutung
3
*)

In der cech. Schriftsprache

zalH, l^ta
m{'ta
:

= ostr. zoJity,

zarjbek

ostr. zorobek, zacrtek

ostr. zocotek, zamet,

zwnec.

74
hlahy, hluch
zlut
:

Paul Diels,

Jiluchy,
:

hrub

Jiruhy^ Jmsty,
:

drali

dral/y, ziv

zivy,

zluiy^

hrw

krivy^ krut
:

kriy, kusy, plcwy, piisf ijncsty, ryzi,

rudy, slany, such

sucliy, tupy,
i).

chud

chudy, 6ast

casiy^ lep

lepy,

nSm nimy,
:

cel, cely, Jinily

Es drfte

freilich

schwer

sein, die

Krze der zusammengesetz-

ten Formen zu begrnden. In den einfachen Formen ist aber alles klar. Allerdings geben Vuk und Daniele fr alle diese Worte einen

unvernderlichen steigenden Akzent an: llag^ blga, hlgo usw.,

von da aus mte man, nach dem Muster h-alj krlja^ hvla^ pltno^ eine feste Lnge im Cech. erwarten. Jedoch seit Budmanis Abhandlung ber den Dialekt von Ragusa 2) wissen wir, da diese Betonung nicht allgemein gilt in E. ist, wie dies Resetar 3) genauer ausfhrt, die Betonung vielmehr: drcig drga drago^ plur. c?ra^^ drge drga, das entspricht genau der Betonung der akzentwechselnden (oder durchweg fallend betonten) Substantiva: grd, glva^ meso^ plur. grdi, glve, mesa nates'*). Wir drfen also in
: :

1) Dagegen Uly neben hei, -a, -g, liny neben len, lin, vroiici (das freich nach der slov. Betonung vrbc, vrgca gar nicht hergehrt), lity, mld mlady (wohl nach str stary?), nh und nah, nahy (das aber nach dem slov. nag, nga wiederum nicht hergehrt), skoupy, skvpy neben skup, sJioupa, -0 geizig. Es ist mir nicht gelungen, diese Tatsachen zu den sonstigen Tatsachen der Adjektivbetonung in eine klare Beziehung zu setzen, doch mu immerhin darauf hingewiesen werden, da b'ijel und vrc im Eagusanischen (und ebenso hei, resp. vrdc im Slov.) eine andere Betonung haben, als die meisten dieser Adjektiva, was freilich gerade nur fr die nicht zusammengesetzte Form gilt. 2) Dubrovacki dijalekat kako se sada govori, Rad b, s. 172. 3) Die serbokroat. Betonung sdwestlicher Mundarten, s. 114. 4) Diese ragusan. Betonung wird schon durch den ltesten Vertreter der stokav. Akzentuation, durch Della Bella, bezeugt: s. z. B. s. 509a fieyro gluuh, ha, uuhn. 150b brutto ... grub, ba, vrn, vrcma, dno. 689a so7-clo drdgh, ga, dgo. 772b vivo gst, gusta, gsto. 173b caro ubo. 698b spesso 202 a colpevole kriv, iva, ivo. xiit, xta, litn. XIV, tva, ivo. 141b hiondo mld, mlda, do. gljiit, gljta, gljto. 346b, 347a giovane 25b acerbo pst, psta, mto. 632 b rosso 515 b 7iudo ngh, nga, dgo. 2 b ahhajidonaio
: :

= =

= sktip, upa, po. = ttiup, eda, edo uudo. 536 b, 537 a pallido = pa, uiipn. 454 b maligno = huiid, epa, epo. 504 a tnuto = njem, ema, emo. 167a canuto = 136a hello = zjela, zjelo. 462 b marcio = ghgnio, gnila, daeda, edo. 414 a intiero = gegen 144a bollente = vrchi, chja, chje. 140 hianco = hio, bjela,
che alquanto hiondeggia

= rijgh,

righja, rijghje.

173 b caro

639a

salso

sln, ana, dno.

663b

secco

= sh, sha, sho.

533a ottuso

iida,

blj'cd,

Ijep,

.y'ed,

zio,

ilo,

hjelo.

Studien zur laviscben Betonung.

75

diesen Fllen ebenso eech. Krze erwarten, wie bei den entsprechen-

den Substautivii. Das SIov. ist damit wie Kesetar ebda s. 12:-. f. ausfhrt: durchgefhrte Endbetonung.

in voller

bereinstimmung,

es hat teilweise oder gar

Von den brigen Adjektiven

greife ich nnch die auf aksl. -kirk


stei-

heraus: Daniele' unterscheidet Adjektiva mit dureligefiihrtem

genden von sulcheu mit durchgefhrtem fallenden Stammsilbenakzeut, damit ist fr uns wiederum nichts anzufangen. Der Dialekt von Kagusa (s. Resetar s. 115) trennt dagegen ganz wie bei den einsilbigen Stmmen akzeutwechselnde von durchweg steigend betonten
:

die letzteren sind selten.

Das Cech. hat meist


:

die Krze,

was wir nun vollkommen verstehen


den
:

dluzny^ krupny^ masttuj^

mra-

7}irad/)i/,
:

muten

?7Uifmj,

prasny^ 'presny neben prisny, smdsny,


,

.'>7iazen

snazny,
diven
:

stydfiy,

strasny

tescn

thny^ chladtnj]
:

hitjny^

hurny

div7uj^

hJaviiij,

idacni,

hneten
:

Ixnecny^
vidfiy,
:

hyhny?,
vlaafm'.
krcisfiy,

chyttiij,

jecen '.Jevuy^

redinj^

shivny,

vien
:

v^dny^

Lang sind dagegen:

Lide/i

bidny, hiisen
:

/liisny, kreisen
:

mir/t y, inledny^ mliny^

przden

przdny^ zden
darin,

lichkeit mit der ragusau.

Betonung besteht

zdny. Die hnda im Cech. die

Krze vorwiegt wie dort der Akzentwechsel, als spezielle bereinragusan. vniran^ mirna^ mirno stimmung nenne ich cech. mirny (Res. 8. 115). In bester bereinstimmung ist aber das Cech. wiederum mit der slovenischen Betonung, im allgemeinen gilt hier ein Paradigma mit teilweiser Endbetonung (s. Valj. Rad 119, s. 149): dolzan^ dolzn^ doHno cech. dluzen dluzny^ so noch hladan

ebda s. 152. lastan eigen s. 152. mastan s. 153. turadfi s. 154. prasdn s. 155. strasn s. 156. In Oberkrain haben fast alle diese den Akut auf der Stammsilbe (ebda 8. 186 ff.), jedoch scheint es einige zu geben, die nur diese letztere Betonung haben, und diese
kehren im Cech.
als

langvokalische wieder.
krcishn^)^

Dazu gehren, soweit

sich ex silentio*) urteilen lt: grehn, mlebhn ebda s. 1S7.


i>

mirm^)^ przhn^ bedhn^

D.

h. sie

fehlen in

dem auf lteren Drucken beruhenden Verzeichnis


s. 14'J ff.

der endbetonten Adjektiva


-]

S. a. die

Bemerkung von Skrabec, Cvetje

13, 11

krasan
ali

sedaj prilju-

blena pesniska oblika.


san, krsna, krdsno.
3)

Da je beseda domaca, ne vem.


Valj.
s.

se ne bi reklo krd-

Fr miran hat

154 ein Beispiel, mit der

Bemerkung: inace

obicnije mirbii, nnrna, mirno.

76
In allen diesen Fllen

Paul Diels,

ist

die cech. Quantitt dieselbe fr beide

Formen des

Adjektivs,

und

es ist nicht notwendig, gerade

vom

be-

stimmten Adj. auszugehen, da doch die Bildung


lichen Zeit lag: damals

und Ausgleichung

aller dieser Quantittsverhltnisse sicherlich lange vor der geschicht-

mag

das unbestimmte Adjektiv lebendiger

gewesen

sein,

als es heute

ist.

Ein prinzipieller Unterschied der


i)

drfte im Cechischen schwer nachzuweisen sein hihj hei fgt sich dem, was wir sonst wissen, in keiner Weise, es ist mir rtselhaft. Ein Wechsel wie zdr zdratij ist erst recht ohne Belang, denn auf die Lngung oder Beibehaltung alter Krzen in der cech. Schriftsprache hat die
:

bestimmten von den unbestimmten Formen


:

Klangflle der folgenden Silben berhaupt einen entscheidenden


Einflu
2],

und diese war

in

^zdravy *zdrav *zdrace jedenfalls

grer als in zdrav, zdrva, zdrvo.

Wir brauchen

also auch hier

keine Akzent- oder Quantittsverschiedenheit zwischen den beiden

Reihen vorauszusetzen.

Eng anschlieen
part. brao,

lt sich die

einsilbigen Partizipia.
hrla^
:

Behandlung der langvokalischen Es handelt sich um Flle wie sbkr. brati',


==
c. hrdl.,

hralo^

resp. nhrao^ -la, -alo

hrala^

bralo^ sbkr. zvati

zmo,

zvla, zvlo, resp. dozcao, -la, -lo

c.

zvaljZvala,zvalo, sbkr. dati, part. dao, dla, dlo, resp.j^r.'/oo, -h,


-lo

c.

dal, -a, -o, sbkr. iizeo, -ela, -elo

= h.Jal^

vzal, sbkr. peo^

pela^ jielo^ resp. zapco^ -ela^ -elo

c.

pal, pial.

In Wahrheit sind

auch diese Formen wechselnd im Akzent, in Eagusa haben sie ganz die Betonung der entsprechenden langvokalischen Adjektiva, s. Resetar, s. 169 ber Vio pio vio dao brao prao zvclo fem. bila:
:

ntr. bilo

usw.,

s.

173 ber kleo

klela klelo usw.

^).

Es

ist

nicht be-

sonders merkwrdig, da das fem. sing, den Ton der anderen For-

men angenommen
Partizip auch

hat, denn dasselbe ist ja offenbar im prfigierten im Sbkr. geschehen zela statt uzela. Dagegen ist es allerdings bedenklich, da die cech. Quantitt aus der Betonung
:

1)

Der eine Anknpfung an den Akzentwechsel anderer Sprachen

gestatten wrde.
2)

Das

lehrt,

wie

man

sich berzeugen wird, die

von mir auf s. 61. 62 ge-

gebene
3)

Liste.

Dagegen haben Stmme mit beweglichem a auch im Kagusanischen Akzent auf der Stammsilbe: tres (= ti-esao) treslo, rs: rdslo, \k viikln. Dies stimmt wieder vollkommen zur Lnge in c. trsl usw.
festen steigenden
: :

Studien zur slavischcn Betonung.

77
manclien dieser

der Simplizia hergeleitet werden

niiili,

die bei

Verba kaum
sprUug:licl!er

existieren.

Verbalklasse haben wir nur selten mit urLnge zu rechnen, es gehren hierher die (Iruiipen sbkr. /ifasti krdi-m und frtstt] frcAcfn. Im Slovenischen bilden eine einheitliche Prsensgruppe: diese Endbetonung ist im Krainischen mglich'), im Ungarisch-Slovenischen die Kegel Das Cechische hat dementsprechend ausnahmslos die Krze im Prsens:
In der ersten
:

'^).

hrijzu, Jdailu, kradif, pradi/^ scA-u;

?iiafif,

roaiu,

tlii/cti,

(rusu^

vhku.

Nicht sicher lt sich ber die


urteilen,

Verba
ist in

der

zweiten Klasse
mit solchen

da

sie meistens,

und zwar

seit ltester Zeit,

der

5.

Klasse assoziiert sind. Meist


dychati

bereinstimmung mit der


in douchnouti
:

sloven.

Betonung die Lnge erhalten, so


:

douchati^
:

dijclniouti'^)

slov. dihniti
:

dllinem^ kousnouti

kousafi,

krtnoidi

krdtati,

kijchnouti
:

kijchati,

mcJmouti
rihnouti
zivati.
:

mchati^ plrihati.,

knouti
iiouti,

pldkati,

zaprhnouti

zaprhatf,
:

dosh-

poshnouti, dothnouti, zicnouii

Einige isolierte Verba haben die Krze


:

vinoiiti se,

krikfiouti,

minouti^ zapomenouti gegenber sbkr. vinuti vinem^ krik?iuti\ minuti^

pomemiti erwhnen. Dies findet eine einstweilen ausreichende Erklrung durch das Uugarisch-slovenische, wo einige Verba das Suffix -)iou- -ne- betonen, unter ihnen spomemuti^ prs. spomenem^
opomenuti^ minuti, minem^)^
8.

Valjavec,

Rad
:

65, 58

ff.

10r>,

67.

Vielfach wurden im Cech. -nonfi- Verba von


geleitet, so

Adjektiven ab:

von ursprUugl. langvokalischen


hrubnouti
:

blednouti

bled^ Idudi:

nouti

hluch^

Jiruh^

hustnouti

lusti/,

chud7iouti

c/iud^

krutnouti: krut^ mldnouii^ mladnouti: mld^ mladij^ pusinouti :pusf,

rudnouti

rudi/, tupfiouti

tupij,

zicnouti

ziv^ zloutnouti^ zlutnouti

zlut, chud.

Im

Sloven. findet das, soviel ich sehe, keine Entspreist

chung^), aber einmal

das Cech. auch in sich nicht konsequent


slov.

und eine Ausnahme wie mladnouti kann immerhin der

Be-

*) Valjavec, Ead 63,36: Ove osnove imaju u kranstini na samoglasnom prve slovke. a u trecoj plnr. n kraem obliku na zadiioj slovci. U gorenstini govori se i s naglasora na nastavku e pdsem i pasem usw.
'
.
. :

2) 3)

Ebda Aber
Vgl.

8.

50: klade,pase, raste, grizc, zivr USW.

dt/chnu, dechnu, tchnii

nach

J.

Jungmann.
:

*)
5)

Hier gibt auch Pletersnik frs Krainische


oblediiiti,

miniti,

minem.

ohlednem, oglhniti, ogihnem, omlddniti, omladnem.

78

Paul Diels,

tonuug entsprechen. Dann aber ist die ganze Bildung, in dieser Form wenigstens, sekundr und von beschrnkter Verbreitung: selten im Slovenischen, nicht vorhanden im Serbokroatischen, sie
ist also

zu Vergleichen offenbar ungeeignet, es vrird geratener sein,

die cech.

Krze

in diesen

Bildungen auf die speziell cech. Krze

der zugrunde liegenden Adjektiva zu beziehen. Die langvokalischen Verben der III. Klasse sind im Sbkr.
vriederum einheitlich betont, und zwar ohne Akzeutwechsel.

Im

Slovenischen entsprechen zwei Typen,

teilweise oder gnzliche

Endbetonung ^). Das Cech. antwortet fast durchweg mit der Krze heleti (auch lileti)^ hledeti, hreeti meckern usw., hudeti brllen,
dudeti sich bergen, drezdSti angaffen, y6(^e^^ brausen, kleSeti^
kreeti glucken, krieti^ kypHi^ medeti meckern usw., nimeti,
j)isteti,

opusteti,

stydeti,

vrestHi kreischen, zudeti rauschen,

pohruhSti.

Vor allem sind hier die Verba der vierten Klasse zu nennen. Der serbokroatischen einheitlichen Betonungsklasse g&iti, gastni
stellt

das Slovenische zwei verschiedene Betonungsklassen entgasitii

gegen:

gasim und

hvliti, hvlim.

Das Cech. beantwortet


2).

dies durch die Verschiedenheit der Vokalquautitt

1)

Zum Typus

brecati -im

gehren im Slov. die Schallwrter usw. auf

-ati: hrpcati schreien, i?icai

brausen, ff ca^e schreien, vrescati schreien,

vrcati knuri'en, zc^cati klingen, ^fca^j jammern, kricati schreien, uifcati

knurren,
drpzati

pi-scati

knisternd spritzen, rpzati klaffen, murren, und so auch


llpcati

mig dastehen,

knieen,

micati
ist

schweigen,

tiscati

drcken, cncuti, kcati hocken. Endbetonung

mir hier nur bei kvecdfi,

-im quken wie ein Hase, cvrcuti zwitschern aufgefallen. Dagegen haben die Verba auf -eti (Wurzelwrter und Denominativa)

Endbetonung:

zaheleti, -im,

poMedeti, hrideti brennen, jucken,

rrteti, ziveti,

zoiteti, kipeti, nemeti, plaveti^prdeti, zarudeii, slepefi, smrdeti, trpiti, hiteti,

po-

grobeti, pocnieti.
2)

So wenigstens nach Pletersniks Angaben.


Betonungsklasse
drziti
ist

Eine

dritte

slov. gdjiti, gajim.


:

Diese sind im

Cech. verschieden vertreten: slov. bsiti


slov. gjiti
kn'isiti citi

bswi derb stoen


slov.

c. busiti,

c. hdjiii, slov.

c. druziti,

slov. znuciti := c. znaeiti, slov.

= =

c. krustti,

slov. leciti

=
c.

c. leciti,

mdmiti

c.

mdmiti, slov. rdc. straziii,

c. rdciti,

slov. sndziti

snaziti

se,

slov. strdziti
slov. trilditi

stjpiti

c. stoupiti,

slov. tldciti

c. tlaciti,

= =

slov.

c. trouditi, truditi,

slov. siriti

c. siriti,

slov. scititi

c. stititi,

slov. pribUziti

c. pribliziti,

slov. isprdzniti
c. oslaviti.

c.

vgprdzdniti, slov.

iJordzi'.i

c.

poraztti,

slov. osldvi'ii

Studien zur slavischeu lietonuu^r.

79

So heit
biti se,

es entspreclieud

der sluvenisclieu ulxbetonung:


/ila.sifi,

buditt, ciziti, oOdariti, delifi, dluzi/i sc, /tasiti,


hrciiti,

luaditi,

Jii'c-

chladiti, c/irabriti\ kadtfi,

kaliti hrten,

/,rep{ti\

kriciti, lepitt, 7naliti\ mastifi, menifi, mladiti^ mraditi^ platifi, phjiiii,

puditi, opuatiti,

7'uditi,

saditi, sladiti, zaslcpHi, osn^ziti, prcsfrcliii,

sviHi/i, stisiti, caliti, variti^ zlatiii, zhiti.

Nur sehr

selten

tritt

die

Lnge

auf: hhisiti, ohhisiti^ polihUiti,

zwar der slnv. Betonung des Simplex glusiti^ -im, stimmt aber zu den Composita slov. of//i'iM'fi. -Im, proglsitt, razglsiti. c. zrifi, rozzariti usw. gegen slov. zuriti, razzariti usw. prdc. miriti usw. gegen slov. mirifi, -im usw. ^;. ^'Z// gegen slov. prasifi, -im usw. h.smonditi >breuzliehen Geruch e. fis}iifi neben tesnifi. verursachen* gegen slov. smoditi.
rozJdsiti widerspriclit

(.

Dagegen entsprechend sloveuischer Stammbetonung


bloudifi
>

Liliti^

irre

gehen,

louriti^ brdntfi, hrzditi, broui>iti^ ddvili, Imiz-

diti^ za/iouliti

usw., chvliti, c/irnifi, kidfiii, km'zifi, koupiti, krdiiti,


midfiti, moutiii, pdliti, slouziti,
vdlifi, idddifi, v7-dfiti.

okrouziti^

liditi, louditi, loudifi, misiti,

souditi, foi/ziti, tribiii, potrousiti

besprengen,
ist

Die Zahl der Abweichungen


c.

blaziti

izcciifi,

-im

beglcken
c. ce/iifi
:

slov. bldziti

hier allerdings nicht gering:


c. celiti,

vyceliti usw.
-?';
'^)

abschtzen

slov. ceniti,

titi

dmmen
h.Jeviti
:

slov. zagdtiti

slov.

c.

zaha-

c. Jtnusiii

s\oy. Jdviti, najdviti, objdviti


-17)1

slov. Uiiiti,

faulenzen
c. resifi
:

^)

siti, -1771 {se) 4)

anekeln
c. leniti
[se)

slov. giuhiti
:

trge machen

h.

prasiti

ferkeln

slov. j!>rdc.
:

isolieren
piti, -1771
5),

slov. osd/nifi

slov. drfsiti, odrfsiii


c.

usw.

osamiti
slov. t^-

tupiti

stumpf machen

Den Grund

der Doppelheit und der Abweichungen zu finden,

mu

ich leider anderen berlassen.

Eine gewisse, allerdings nicht

ausschlaggebende Rolle

spielt dabei offenbar die

Betonung, resp.

Quantitt der zugrunde liegenden Nomina.

niti

Daneben aber auch pomirit', imrim. s. Pletersnik. Auch ceniti Pletersnik. 3) Aber dieses leuiti steht der Bedeutung nach offenbar fem. und ohlese, -im se trge werden stimmt in Akzent und Bedeutung zum Cech. *) Vgl. aber oben das ganz entsprechende hfebiti se, wo cech. und sloven.
ij

2)

im Einklang sind. 5, Doppelte Quantitt haben


-*kousiii fJnnffmann; aufessen

z.

B. louHii luiiti

slov. lziti. zakusitr.

slov. zaksifi, -nu.

8Q

Paul Diels,

Die Krzung, die im Imperativ dieser Verba eintritt: chval^ chvalte, kup, hupte usw., lt sich ganz wohl begreifen, wenigstens vom Pluralis aus, denn es bleibt im slov. Imperativ zwar im
Sing, der Akzent (stets als steigender) auf der Stammsilbe: hvli^

geht aber im Dual und Plural als fallender Akzent auf die Suffixsilbe ber: hvallmo^ -Ite^ -wa, -ita (s. Valjavec, Ead 102, s. 123).

Von anderen vergleichbaren Klassen


bei den

gilt

das nicht: so geschieht es

Verben der 2. Klasse (Valj., Rad 102, s. 111) offenbar nur unter gewissen Umstnden, die in unserem Falle nicht zutreffen, das
genauere lt sich nicht ersehen.

Die Gruppe sbkr. gnjati^

Lnge

vertreten, in

gnjm ist im Cech. durch feste bereinstimmung mit dem Akzent des Sloveostr.

nischen, ich zhle nur die


vati, -am)j

Beispiele auf:

dovac

(slov.

d-

dropac

(slov. drpati^

-am), hodac (slov. gdati, gdam),


(slov. izkiddati,

-Imhac
-iozac,

(slov. gdnjati,

-am),

-Modac

-am), -iotac,

modac, -mnozac, -nosac

(slov. donasati, -am), -nov'ac (slov.

ohnvljati, -am),

porac

{%\oy. purati, -am),

-piocac {slov. plddati, -am),

-prov'ac [s\0Y. pripi'vlj'ati, -am?), roVac [slov. izrbljaii), -so/iac


(slov. segati, -am),

-sodzac (slov. nasjati, -am), -stovac (slov. nast-

vati,-am), -skrobac, -toac, -trocac, -vodzac, -volac {s\oY.vljati,-am),

-vuhac, -vozac (slov. povazati), -zobac (slov. ozebati), -zvuiiac.

Wo

daneben Krze
ostr.

auftritt,

liegt eine
c.

alte Verschiedenheit

zugrunde: so in
sprechen
po])rav^ac

= gegen vyprav'ac {kozu) =


rozprov'ac
2.

rozprdveti unterreden, be-

louziti,
^)

oprav'ac

[sviiiu z koze),
:

kwnu, wo das Sbkr. Krze hat

und

bei ostr. zavadzac

vyvodzac,

wo

das Sbkr. ebenfalls beides kennt 2).

In der

der serbokroatischen

Gruppe der -a-Verba [kzati, kzem) entspricht Lnge ebenfalls cechische Lnge, in bereines heit: boukati

stimmung mit dem Slo venischen,


bbem,
zati, koiipati, krtati,

= sbkr. bkati
pomhati,

slov. bkati, -6em, douchati, drimati, dychati, dymati, k-

lihati soleo jacere, litati, lizati,

1)

dbpravljati hinzubauen, [npravljaii machen, bpravljatl reparare

= ppravljati,
~)

prepravljati praeparo

= pripavljati, = pscaati
:

rspravljati ordnen,

sprvljati bereiten, itpravljati regieren.

zavaafi verfeinden,

nvaSati gewhnen, idvaSati abnehmen,


povditati rui in vene-

j-rafTa^i

trennen,

sic?;!

entzweien

rem, j^rovddati umherfhren.

Stadien zur slaviscben Betouunj^.

mrhaii^ plhati, skkuti, iou/iu/i, nfruu/iaii, stipud.


zi/vati
').

rztili.

-znnid^

Ich liabe den GniiulgodiinkL'ii, den ZiianimeiilKuif; der


Quautitiit mit der sluvcuischeu lictoiuiu',',

<ecli.

durch eine Jieihc von

einfachen Bildungen

verfolgt

und

besttigt gefunden. Ich unter-

lasse es, die k(inii)lizicrten Gebilde zu untersuchen, weil ich der

l'bcrzeugung bin, da hier zunchst die ein/clsprachlichen Ril-

dungsgesetze erkannt werden mssen.


geschehen,

Dafr

ist

bis jetzt

wenig

wenn man von den

vorbildlichen Untersuchungen Les-

kiens ber die Quantitt der serbischen

Es

fehlt bei

Nomina usw. absieht. meiner Auffassung auch nicht an Schwierigkeiten,

eine ist oben angedeutet: die Quantitt von Partizipien vfie po6al,
-a, -0, die sich

nur aus

dem unnachweisbaren Simplex

erklrt, eine

zweite Schwierigkeit bildet ollenbar der Genitiv Pluralis der No-

mina, bes. der Feminina, freilich sind auch die Meinungen anderer ber diesen schwierigen Punkt mehr oder minder Phantasiegebude.
ja die sloven. Betonung selbst, die wir zugrunde legten, Punkten noch unaufgeklrt, vor allem ihr Verhltnis zur serbokroat. Betonung hat noch keine evidente und einheitliche Be-

Endlich

ist

in vielen

urteilung erfahren.

Angesichts dieser Unvollkommenheiteu vermeide ich


Ansicht durch eine Kritik der bisherigen zu sttzen.

es,

meine
als

Da

sie,

Beobachtung und Auffassung, sich sehr wohl neben diesen sehen lassen kann, davon bin ich freilich berzeugt. Ob auch andere, bleibt abzuwarten. Doch um keinen Zweifel ber meine Meinung

zum Schlu die drei Hauptstze, die sich mir ergeben haben, noch einmal zusammenstellen
zu lassen, will ich
ist
1) Die serbokroatische Verteilung der Quantitten ganz ebenso fr das Slovenische und das Cechische,

wahrscheinlich fr das Westslavische, oder fr das Slavische berhaupt,

vorauszusetzen. 2) Die unwandelbar betonte Krze ist auerhalb des Serbokroatischen z.T. erhalten, soimUngarisch-Slovenischen,
Dialekten usw.,
z.

in ostbhm.

T.

gedehnt worden,

so im Krai-

1)

Doppelte Quantitt bemerke ich


sbkr. gkati,

len<

in zwei Schallverben: houkuti heugcem, slov. gkati, -cem und krdkati, krakati, krkati

>krchzen

sbkr. krdkati, krcrm, slov. krakati, -crm.

Nur

in diesen

beiden

Fllen, soviel ich sehe, hat das Slov.


Archiv fr slavische Philologie.

durchgehenden fallenden Ton.


g

XXXI.

g2

Paul Diels,

nich-Slovenischen und in der cechisclien Schriftsprache. Die Klangflle der folgenden Silben ist hierbei wesentlich schwere Endungen
:

verhindern die Dehnung der Wurzelsilbe im Cechischen. Diese Dehnung unter dem Ton ist ein ganz gewhnlicher Vorgang, wie
er
sich
z.

B.

im Ausgang des

Mittelalters

im Deutschen

voll-

zogen

hat.

die Behandlung der alten Lngen ist es 3) Fr wesentlich, ob sie im Slovenischen Akzentwechsel oder einen festen sekundren Wurzelsilbenakzent erhielten. Im ersteren Falle fhrte die teilweise Endbetonung eine Verkrzung der Lnge herbei, die sich im Cechischen dann analogisch auf alle Casus verbreitete, im andern Falle ist die alte Lnge bewahrt.

IlT.

Zur Akzentverschiebung im Prsens der slavischen


Terba.
Die Betonungsverhltnisse der Verba auf
-iti (IV.
s.

Klasse) hat
ein-

A. Leskien, Arch.

f.

slav. Philologie

Bd.

XXIV,

104137

gehend behandelt. Einige von ihm zur Diskussion gestellte Fragen veranlassen mich, dem Problem neuerdings nher zu treten. Im Prsens der abgeleiteten Verba (IL VI. Klasse) tritt in verschiedenem Umfang eine Vorrckung des Akzentes gegenber dem Infinitiv ein. Es handelt sich dabei, wenn man von den weni-

gen Fllen
1)

in der 2. Klasse
ist

absieht,

vor allem

um

zwei Typen

das Prsens mit

mit -jo- gebildet, der Infinitiv mit -a- (Typus

Kasxt, Kaaty, Kaatemt

und

To.iKOBaTL, To.iKyio, TO.iKyeinL), 2) das


?,

Prsens

ist

oder

(t.

gebildet, der Infinitiv entsprechend mit

oder

a.

Nur von diesem

letzteren

Akzentwechsel

soll

hier die

Rede

sein.

Zur richtigen Einordnung des Vorganges wird es gut sein, die Konfiguration des serbokroatischen Akzentes einmal in den Grundzgen zu berschauen, wenigstens fr die einfacheren Bildungen. Dinge, die wir noch gar nicht wissen, wie z. B. die Betonung der ursprngl. kurzen Vokale o, e in Es ergeben sich folk'za, k)-a, knnen dabei wohl aus dem Spiele bleiben. gende Formen von Quantitt und Akzentlage 1 a. Unvernderliche Betonung der Stammsilbe ist im Grunde auf die kurzvokalischen beschrnkt. Es ist das Gebiet des Doppelgravis, der dem litauischen Stoton entspricht: brt, zha, rlo mgen den Typus veranschaulichen. Dazu gehren aber nicht die Vertreter der alten etymologischen Krzen o, e, sie gehren im allgemeinen den folgenden Betonungs-

Studien zur slavischen Betonung.

83
///,

klasseu an.
h(ia

Das Sbkr. kennt zwar eine Flle von Maskulina des Typus

mit unvernderlichem Stamnisilbentou. diese Akzentlage wird aber durcli das Kussische nur selten besttij^'^t, im allgemeinen tritt hier Endbetonung im
Plural oder doch

vom

GPl. an ein:
yov.v,

<)Orx, CmuI,
\k>\\,

'juki.,

jo.n.,
ist

;iiimi,,

nxi., rucri.

xoxh, ywxh, MocTfc, uocx,

\oyh, pon.,

seltener

das ganze Paradigma


Oopi., fipoAT, nioir,

endbetont:

ujioat, n.ion., nocTi., nicht hufig


..

stammbetont:
Ich

KpoBT., JOBX, noTT,, poKt, ci.oK

coKT.,

cxropi, 3H0H.

nehme

an.

da

in die-

sen Fllen im Russ. eine sekundre Ausgleichung infolge der Seltenheit der Pluralformen stattgefunden hat, im Sbkr. aber eine allgemeine Au.glcichung.

deren Ausgangspunkt wir nicht erkennen. In beiden Sprachen bildet die Endbetonung des LSg.. die im Kuss. bedingungsweise, im Sbkr. aber bei den nichtbelebten regelmig eintritt, einen Ke.'it de.s alten Akzentwechsels. Auerdem ist der Proze in beiden Sprachen der Beliandlung der landvokalischen Maskulina wie giad, stn analog.
Ib. Unvernderliche Betonung einer langen Stammsilbe wird man als ursprnglich nicht anzuerkennen haben. Es handelt sich dabei um den Zirkumflex, der dem litauischen Schleifton z.T. entspricht.

Das Sbkr. hat


(und
z.

hier

wiederum eine Flle von Maskulina des Typus


LSg.,\

i;rJ:c/i(!a

mit unvernderlichem Stammsilbenton, aber wiederum zeigt das Russische


T. die

Betonung des

da ursprnglich

ein

Akzentwechsel vorlag.

Wesentlich dasselbe

gilt fr die

langsilbigen (-Fc-niiiiina wie v/^t. Die Klasse

r/iifa enthlt alles mgliche, was noch einer berzeugenden Beurteilung harrt, aber wenig oder nichts Primres. Von den Neutra wie tijelo sind einige primr, aber im ganzen ohne Plural und daher fr die Frage des Akzentwechsels belanglos, wo der Plural vorkommt, hat er mit vernderter Bedeutung auch einen vernderten Akzent: dnjh-a >Schiflfe. sij'i'/ia > Heuschober, iiu'fsa >Ges. Im brigen sind es Kollektiva anf-Jf. die meist auch nur im Sg. vorkommen und deren Bildung und Betonung noch durchaus der Aufklrung bedarf wobei auf die Tatsachen der kel. Betonung zu achten ist, s. Karingkij, Oux yjapciiijix-i. m, KicrcKuxt r-iarcuiiecKUXT. OTpLiiiica.vT., Izv. VI, 3, 8. 2S.5. 286). Sehr bemerkenswert ist vor allem die Tatsache, da es Verb a mit durchgefhrtem Zirkumflex kaum gibt. Leskien hat

der -Stmme: m'iada,

das ;Archiv

XXIV,

s.

121'

fr die

4.

Klasse erwiesen, es gilt aber berhaupt:

entweder

grammatisch ungreifbarcs. resp. fremdes Nomen zugrunde, z. B. J.icosifi sc, oder die Dehnung der betonten Silbe ist sekundr, speziell serbokroatisch, z. B. nv'ilciti zu nvilaJc, navilka.
liegt ein

2. Unvernderliche Unbetontheit, Vortouigkeit einer langen Stammsilbe sowie einer kurzen mit o, < oder altem Halbvokal kommt in allen Geschlechtern vor, und zum Teil recht hufig, vgl. die Typen In 51: Ird/a, hrdna, pldtno, hh, sio, p!ro. Im unbestimmten Adjektiv herrscht sie nach VukDanicid, ist aber nach der ragusan. Betonung hier allerdings selten. 3. Unbetontheit einer langen Stammsilbe usw.. woneben aber durch jngere Akzentverschiebung betoute Formen vorkommen, finden wir in dem Verhltnis der bestimmten Adjektiva zu ihren unbestimmten

Grundformen und im

Vt-rhltuis der

stammbetonten Prsentia zu endbetoLten


0*

84
Infinitivstmmen
qdsiti
:
:

Paul Diels,
drdga drdr/o

th-atj
:

(resp.

drg druga drago]

dragl, -, -

und

gnm,

nbsiti

sim.

Von

diesen Fllen handele ich im folgenden.

Akzentwechsel betonte Formen vorkommen.

woneben durch alten Hierher rechneich die sab 1 a und 1 b genannten, scheinbar starambetonten Maskulina und Neutra, ferner, was keinen Widerspruch finden wir;], die Feminina wie gidca glou, vdi, vdu, rode. Das Akzentschema, das die 3 Geschlechter zur/l'-e, vbda sammen ergeben, wiederholt sich in der Betonung der langsilbigen Adjektiva
4.

Unbetontheit

einer langen Stammsilbe usw..

nach dem ragusan. Dialekt, sowie ebenda in der Betonung der langsilbigen Partizipia, die sonst Ausgleichung in verschiedener Richtung erfahren haben. In der Verbalflexion endlich gehrt hierher der Akzentwechsel in der 2. 3. Sg.
Aoristi.

Da

ich 3

von

4 trenne, folgt nicht

nur aus meiner im folgenden dar-

gelegten Anschauung ber die Entstehung von 3, sondern es ergibt sich von vornherein aus den Tatsachen der Procliticabetonung. Von einer fallend

betonten Stammsilbe geht der Akzent stets auf die Proclitica (Prposition oder Verbalprfix) ber, aber meist als steigender Akzent, nur in gewissen Fllen als fallender. Der letzte Fall scheint sich im ganzen auf den Typus 4

zu beschrnken.
russ. 50HC1IIIIB,

3 steht jedenfalls

noBopTuiiii.,

ganz fern, es heit: dbnofs, pbvrtts =^ ohne nderung des Akzentes gegenber dem

Simplex.

Wie weit

sich der Fall 4 mit

dem Geltungsbereich

der Proclitica-

betonung deckt, soll eine kurze Darlegung der letzteren zeigen, fr die ich mich wiederum vor allem auf den ragusan. Dialekt in Resetars Darstellung sttze (Die sbkr. Betonung sdwestl. Mundarten, s. 203 ff.). Ursprngliche Betonung der Proclitica tritt ein: a) bei zwei- und dreisilbigen -Stmmen, die im nsg. endbetont, im nom. plur. (bezw. im acc. sing.) aber wurzelbetont
b) bei zweisilbigen sind: (ddra, glvu, glare, glvu; 7ibga, nge, z nog?i. Stmmen mit natura langer Wurzelsilbe grd, grd; zl'o, d zWa; maxt,
:

m4i, n mdst. Sub 1 b habe ich ausgefhrt, da diese Typen Vertreter eines c) bei zweisilbigen alten Akzentwechsels sind, genau so gut wie gldva. Stmmen, welche im nom. (acc.) sg. die sonst kurze Wurzelsilbe verlngern hdq, hja, d hoga; kost, ksti, d kosii. Sub 1 a ist dargelegt, warum ich auch diese Worte als Vertreter eines alten Akzentwechsels betrachte. In Ragusa ist die Erscheinung brigens bei den masc. auf solche mit o, e in der Stammsilbe beschrnkt, whrend raj, z7vaj, krdj den Akzent nicht nach vorne werfen. Darin zeigt sich, wenn nichts altes, so doch ein bemerkenswertes Sprachd; bei einzelnen masc. mit o in der Stammsilbe wie vsak, vska, im gefhl. e) bei den neutris klo, mre, ko, pJJe, srre, grlo, Russ. verschieden betont. zruo, lefu, slvn^jtrn, IrJo, drco; nebo,fedro, zvno, WOZU ev. noch die bei Vuk langvokalischen zelj^', gzde, grzde, lje kommen. Auch hier finden wir also

in der Wurzelsilbe, whrend anoder sonantischem usw. ihren Akzent behalten. Im Russ. sind fast alle diese Worte mit einem Akzentwechsel ausgestattet, aber freilich nicht nur diese, sondern auch iiicTo und anderes, was im Sbkr. den Akzent behlt. Ziemlich
fast

nur Worte mit

o, e

dere wie

tnilo, zito

beschrnkt

ist

stantiven mit

e,

dagegen der Akzentwechsel im Slovenischen. auer den Subo: kolo, movjp, ol:o, polfp, slovo, nebo gehren noch srcp, gr^o

Studien zur slavischen Betonung.

85

und etwa i!rvi> Inorhcr, wlirond ::hw, Ii-io,jfio, Irdn^jidiij festen Ton liuljeii. f) bei dreisilbigen Das drfte unjjefhr dem Urepriglichen entsprechen.

masculina und fomiuincn /-Stimiien. die in der I.Silbe Krze, in der 2. Naturlnge haben, aber in Kagusa nur dann, wenn diese Worte etwas Lebloses bezeichnen:
mjesec.
iib/'i/ii',

poil oblKf,

i'i'irc,

zu uhriic, itzdhu,

il

uzd/iti, injcnic

iid

Gegenber diesen Stinuien und ihrer festen Betonung gilt natrlich das gleiche Urteil wie gegenber den zweisilbigen //(/ und vlat, und da hier Worte mit altera Akzeutweehsel vorliegen, zeigt ja deutlich die Beschrnkung auf Lebloses: denn nach einer zuerst von Gj. Daniele gemachten Beobachtung sind es ja gerade die Worte fr Lebloses, die im LSg. den steigenden Ton, das Zeichen des alten Akzentwechsels hal)eu. g, es kann bei Substantiven, die im nsg. dreisilbig sind, " auf der ersten und Lliiige auf der 3. Silbe haben, ebenfalls Vorrckung des Tones eintreten, doch wieder nur bei Leblosen: i. dogmr, tt isponjest. Der Fall ist dem unter f vllig analog. sg. aor. stets Vorrckung des Akzentes h) da in der fallend betonten 2.

.'5.

stattfindet, ist bekannt.

Die beiden Erscheinungen, jjrimre Akzentverscliiebung und Procliticabetonung, decken sich also so gut, wie wir es nur erwarten drfen. Mit ihnen vereint sich ein drittes Merkmal, die Betonung des russischen Volllauts. Die allgemeine Betonung wenn er berhaupt betont ist) ist oini, 0.56, sie
herrscht da,
ace. Koi^iBV

wo

der Akzent von alters her

fest

auf der Silbe ruhte, in KopoBa,

und ebenso da, wo Akzentverschiebung auf die Volllautsilbe berging, ohne jemals weiter nach vorne zu rcken, vgl. die Prsensbetonung nach Tj'pus 3
sbkr. krca, krcu, Jciant d.h. na krcn],
er durch jngere

noBoponiiB

noBopuriiuii.

shkr. jiocrdtid, pdcrris

(d.h.

^;rti?;-rt<(.v)

usw., BD

sbkr. zdi e'Jc, n zdri-fji: Dagegen die Form jo, po wohl auch aacpBBc begegnet nur innerhalb des alten Akzentwechsels: russ. ro.ioBa, acc. rjoBV,

u CTopoiiy,
f/Idi-u, )i

z.

B.

im Kreise Suzdal CuopuuKi.


s.

71, 5, s.
z.

25

= sbkr. gldca,
sijjito

acc.

glvu, russ. rupoai., gen. nipo^a, lis'B-ropoja,


Izv.
1,

B. in Ustjuzna,

Gouv.
usw.,

Novgorod
isg.

994
z.

sbkr.

7/

SJ, gen. gida,

iz

grda, russ.

nAt 30J0T0.MX,

B. Karaulov, rocopTi rpeeucKiixT. KasaKoiit, C6opuuKi>

sbkr. zlatn, zllo. Das Wesen dieser Volllautbetonung po, 6jio s. 36 doch eben nur, da der Akzent so weit nach vorne rckt wie mglich: das ist eben das Charakteristikum der lteren Akzentverschiebung. Ich kann nicht finden, da diese Tatsachen irgendwie ber sich hinaus wiesen und gegrndeten Anla zu Spekulationen ber die Qualitten des Akzentes gben. Wie ich mir die jngere Akzentverschiebung entstanden denke, wird in der folgenden Abhandlung auseinandergesetzt. ber die ltere Akzentverschiebung mich ausfhrlich zu uern habe ich keinen Grund. Die Schwierigkeiten sind hier ungeheuer, aber sie sind es in jedem Falle: z.B. mit der Stammbetonung des gsg. ra. wei niemand etwas rechtes zu beginnen. Immerhin wunderts mich einigermaen, da nie versucht wurde, diesen Tonwechsel an den berlieferten Tonwechsel der idg. Wurzelnomina usw. anzuknpfen. Es wre doch nicht gar zu merkwrdig, wenn die aussterbenden Wurzelnomina (sowie der Wurzelaorist;, mit ihrem Akzent die neuen Ersatzformen (nach der -0-, -(7-, -/-Deklination sowie nach der 2. oder der
71, 7,
ist

86
5.

Paul Diels,

aor.

indischen Aoristklasse) berformt htten. Die Beschrnkung auf die 2. 3. sg. beim Verbum und die Verteilung der stammbetonten Casns im Typus

glva, vbfla

(woneben der Typus

vca, asg. vc>(^ npl. occe

sekundr

ist)

lassen

diese Auffassung immerhin als mglich erscheinen, bei den femininen ist ihr

sogar das einzelne Material gnstig: ztiinija, zlma, rosa, vielleicht auch snjkla und nga sind alte Wurzelnomina, auch vbda entstammt einem akzentwechseln-

den Paradigma, und hnlich vielleicht russ. Bccu. Jedenfalls drfte es schwer von einem dieser Worte nachzuweisen, da es von alters her ein -Stamm und kein Wurzelnomen war, hchstens russ. uiu ist mir aufgefallen. Beim Aorist eine hnliche bereinstimmung aufzuzeigen halte ich fr aussichtslos, dazu mte ja zunchst die aksl. Aoristbildung vllig verstanden sein, wovon wir noch weit entfernt sind. Im brigen wird auch hier die etymologische Ungreif barkeit des Materials dafr fsorgen, da die Bume nicht in den Himmel wachsen.
sein,

Gebt man von der verbreiteten Annabme aus, da das Prsens


der IV. (und
-I/^^,

z.

T. der

III.)

Kl. auf russ.

-lo,

-nmt, -htx usw., sbkr.

-U^

-l

usw. ein Kontraktionsprodukt

darstellt, so fbrt

meines

Eracbtens scbon der Gegensatz zwiscben den


des Akzentwechsels.

betr.

Formen und der


Deutung

V. Klasse, wie er im Russischen besteht, auf die richtige

Die IV. Prsensklasse des Russischen besitzt einen Akzentwechsel wie das Serbokroatische: nomy, hchiul, h6sbkr. CHT-B sbkr. nostm, nosU, nost, yaty, yAHuiL, yAHXx

bdim, bdJs, hdi^), die V. Prsensklasse besitzt ihn im Serbokroatischen, aber niemals im Russischen: livati^

Mcm gegen

russ.

LiBaTb, LiBaH), -aernB, d. h. die berall kontrahierten

Formen (IV. Kl.)

haben den Akzentwecbsel, wenn berhaupt, in beiden Sprachen, die z. T. (im Russ.) noch offenen Formen haben ihn nur da, wo sie Kontraktion erfahren (sbkr.). Es lt sich also vermuten, da der bergang des Akzentes auf die Stammsilbe eine Folge der hinter dieser Stammsilbe stattgehabten Kontraktion ist und da der Akzent ursprnglich auf einer der beiden kontrahierten Silben ruhte ^j. Daraufweisen noch folgende Tatsachen

ij

Freilich ist der

Umfang

der Erscheinung in beiden Sprachen betrcht-

lich verschieden.
-) Vielleicht erklrt sich so auch russ. Homy gegenber uociimi,, nur die im eigentlichen Sinn kontrahierte Form hat den Akzentwechsel. Da es aber auch Ka-,Ky gegenber KaHcemi, heit (was freilich durch das Sbkr. nicht besttigt wird), so ist diese Erklrung von uomy gegen hcuuji. nicht so sicher, wie sie zuerst erscheint.

Studien zur slavischcn Betonung.

87

lu der

'.).

ri, der eiuzigcu nicht kotraliiertcu


tritt

Form des

im Sbkr. keine Verschiebung ein; es heit: pituti pift>>, piltii, pif^i, pi/tno, pitfc, aber pjtaju (d. h. pitajn), entsiirceheud den unkontnihierten Formen des
Indikativ Praes. der V. Klasse,
:

Uassischen.
2)

Bei der Bildung

bestimmter Adjektiva im
oft

Serbokroat.

vertritt

der Cirkumtlex auf der Stammsilbe nicht nur den russischen


' ,

Stammsilbenton
A/frZ, -, -0

sondern sehr
-ji,

auch den Fndsilbenton: sbkr.


sbkr. gluhl, -, -
russ. rycToii,
/crti
-aji,

russ. Kpiioil,

-6e;

russ.

r.TYxon, -an, -6c, sbkr. gatl, -, -


(h-ag'i

r= russ. Aoporil, ziel

mladl

russ. mojoah,

mjeml
nit(

(ToH, sViJepi
rioH, htid'i

= russ. = russ. xta'",


2).

c.itnoil,

= russ. = sJn = =

-e: sbkr.

/Kiinoii,

russ. iitMn, pntl

russ. cyx6i1,

russ. naroil, f^ljcdl

= russ. nytupl = ry= ctAon.


russ. russ.

russ.

Kpyron,

Das

ist

genau das Verhltnis, das zwischen sbkr. hitm und


tritt in

russ.

biBuio obwaltet

Diese Akzentverschiebung

den genannten Verbalklassen

nicht gleichmig auf. selbst da nicht,

wo

sonst vllige Gleichheit


s. 1

im Habitus der Formen zu herrschen


stellt

scheint. Leskien (a.a. 0.

37)

das Problem:

Erklrung des urslavischen Typus noniti

iios'nn

gegenber Verba wie ?)idriti


Zugegeben, da

der
in

Betonung
-7-

formal

gleichartiger

mdrl7n.<^

dem

dieser Klasse ein Kontraktionsvokal

vorliegt, ist es vielleicht mglich, in der ursprnglichen

Akzentua-

tion

der kontrahierten Silben den Grund des Unterschiedes zu

linden.
1)

Man kann

dieser Frage von zwei Seiten nahe

kommen.

Die angefhrten Flle von Akzentverschiebung durch Kon-

traktion der folgenden Silben zeigen, da diese Akzentverschiebung

dann

eintrat,

wenn von den Kontraktionssilben


iu-Si

die erste
Aopo-

den Ton hatte:

= Lidemt,
b'ijel

draffl ns'w.

= joporoir,

K
-

Z. B. sbkr. bijeli, hi/cl,

= russ.

t.itiji, fjtjan, 6i.ioc.

Von den
:

kurzvokalischen haben im Sbkr. zwei ein hnliches Verhltnis


los, hosa, -o
:

zum Grundwort
gegen rojti zu

b.s'i,
:

-, -,

und ebenso
:

go. qola, -o

gli.

liier

zeigt russ. 6oci., 6oc, 6co, 6cu


rojit, roja, ro-i

oc den von uns erwarteten Zustand, darjio, ro.iLi

rtlJM widerspricht.

Es

ist

aber

ungerechtfertigt, diesen letzteren Fall


zelten zu einem Zeugnis fr

zusammen mit anderen ebenso

verein-

den angeblich urslavischen Akzentwechsel im bestimmten Adjektiv zu verwenden.

88
ra, opore usw.

Paul Diels,

In beiden Fllen haben die offenen


-aio,

Formen un-

vernderlich diesen Akzent, eine Betonung


stiert (im Euss.

-aemt, -aexi. exi-

wenigstens) nicht und ebensowenig ein bestimmtes


i).

Adjektiv mit Betonung des determinierenden Anhngsels

Es

liegt

darnach nahe, fr
zusetzen.
2)

-1- in ndsls ein -*eje-

oder etwas hnliches voraus-

Die Verba des Typus mdriti mdrlm^ die den Ton, wenigim Simplex, nicht verschieben, haben im Sbkr. die weitere Eigenheit, da der steigende Akzent in der 1. 2. Plur. auf die Bildungssilbe -2- bergeht: morimo^morite. Das weist auf ursprngliche Betonung der Personalendung. Von dieser Betonung kann man auf Grund der einfachen thematischen Bildungen da (I. Prsensklasse usw.) nur das eine mit Sicherheit behaupten, sie sonstige Betonung der unmittelbar vorhergehenden Bildungssilbe voraussetzt. Sie erscheint daher in den thema:

stens

betonten Prsentia wie pletetn pJetis plefe pletemo pletete


treseni^
es,
e,

plei'^]^

emo,

ete,

3),

sowie in zdvem,

es, e,

zovemo, zotete,

zomi 4).

Auf Grund

dieser Tatsachen ^) darf

man vielleicht vermuten,

da

-i-

in morite, lomite ein -eje- voraussetzt.

Wir formulieren also versuchsweise folgendermaen: Als Bildungssilben der Prsentia der IV. Klasse wie nbslm, Idm'im ist -e/e- oder etwas hnliches vorauszusetzen und zwar in doppelter Betonung: -eje- und -eje-^). Bei der Kontraktion zu -^- lt -eje- seinen Akzent auf die nchst vorhergehende Silbe bergehen [nbslm]^ -eje- dagegen lomim). ergibt betontes -^- [Ibmim

1)

Auch im Litauischen

bleibt der

Ton immer auf dem


s.

Adjektiv. Ebenso

ist die

Salemann-Shukovskij, s.3. Das bestimmte Adj. zeigt brigens, da es auf die Qualitt der kontrapersische Izfet stets unbetont, enklitisch,

hierten Vokale nicht ankam.

Vuk,

So oder entsprechend verndert in Eagusa und Ozrinici, arbitrr bei Betonung sdwestl. Mundarten s. 1S6. 3) So ebenda, nipht aber bei Vuk, s. Eesetar a. a. 0. s. 187. *) Daniele, Akcenti u glagola s. 13.5 (2 89). ) Es handelt sich nicht etwa blo um das Sbkr., sondern auch um das Slov. (s. Resetar a.a.O. s. 187) und das Russische: Cernysevs Programm (CopHUK-L OT. pyccK. H3biKa II cJiOB. Hmh. Ak. iiayKt Bd. 68, 1) s. 15 fragt nach For-)

s.

Resetar, Die serbokroat.

men wie
6)

cniiTc, xoTuie, iUTC, ueceTe, resp. cnuie.


%

Resp. -ye

Studien zur slavischen Betonung.

39

Sehcu wir uuu weiter, welche IJedeutiin^ diese D()i)pellieit haben knnte '). Ihr Vorhandensein wird dnreh das Russische und Slovenische besttigt; im wesentlichen auch die Abgrenzung der beiden Gruppen, doch fehlt es hier nicht an betrchtlichen Abweichungen. Ich ordne das Material im Folgenden, vor allem mit Kiicksicht auf das Kussische, und fge die nchstverwandten Bildungen
hinzu

I.Gruppe: Der Infinitiv betont die Bildungssilbe


das Prsens die Stammsilbe.

-i-,

russ. poAHTt pojHuii. umherschweifen slov. brditi Ik^dim waten, durchwaten, aber sbkr. Irodifi, -im waten russ. pecTu, upe^y schlendern slov. hresti hrcdem waten, russ. slov. brod sbkr. hrod^ broda Furt. poAT. (stammbetont)
:
:

russ. joiiTi.

Aoiimi,

und

aohuii.

sugen
melken.

(trans.),

saugen

slov. dopli]

melken, aber sbkr. ddjiti^ -'un -im sugen, Milch geben,

russ.
(intr.)

niaTb

= sbkr.
gf/fi,

sbkr.

roimmt jagen, treiben (trans.), schnell fahren g'omm treiben, jagen slov. gniti^ g^yiim zemjn slov. gjiciti^ zenem treiben, russ. roiii Trei:

gbniti^

ben, Jagd

slov. gfm^ gna.


:

russ. ryiiTL
slov. guhiti^

rynmi,

verderben, zugrunde richten, aber

-im verderben, verlieren

sbkr. gbiti] -Im ver-

lieren,

umbringen.
xoAHTB
:
:

russ.
hditi]

xo^niui.

gehen

slov. hklki^

h^dim

hodwi

russ.

xoax Lauf, Gang

slov. liod^

= sbkr. hoda = sbkr.


ein

hodj hoda.
russ. K.ioiinTt
:

K.iiiiimb

neigen, lenken
tiaklniti^

slov. zaklnitl^

-kl^yiim

schtzend

verdecken,

Id^nim

wenig

neigen, jemanden zu etwas bestimmen, poJd7iiti^ Jd^nim usw.,

Betonung nur in den den Komposita aber aufgeholten wird [prilomtm wie dbnosim, nicht prelbmim. Das ist eine Ausgleichung, ausgehend, wie ich vermute, vom Aorist, der keine Verschiedenheit kennt, und der eben in d. Klasse Ibnm nur von den Komposita gebildet werden kann, weil die Simplizia meist imperfektiv sind Daniele, Akc. u glagola s. 101 [- 55). Diese entziehen sich daher der Analogie.
1)

Eigentmlich
tritt

ist freilich,
:

da

die verschiedene

Simplizia zutage

[msim

Idm'im], in

90

Paul Diels,

aber sbkr. kldmti, -Im se usw.

russ. kjiohi,

Beugung

=
:

slov. klon,

Mona usw.
russ. KociiTb
:

KocHiut

mhen usw.
ksa.,

= =

sbkr. ksifi,

Tiosim

mhen, aber
Kocy, Kocti

slov. kositi^

-im mhen, zerbrckeln


kosu, kose.

russ. Koe,

slov. ksa
:

= sbkr.

russ. .TOMiiTb

suimh brechen, reien


:

slov. lmiti,
(pl.

Igmim

brechen, aber sbkr. lomiti -Im usw.

russ. jiomx

endbetont)

Brecheisen, jroMi. (anfangsbetont) Gliederreien

slov.

ldm,I^ma

Brechen, Bruch.
russ. MoviiTL
:

MiHiub na machen

slov. mditi,

m^im

na machen, aber sbkr. mditi^ -Im na machen.


russ. MOJiHTtcH
:

MJiHmLCfl beten

slov. wo/eV?',

m^lim beten

= sbkr. mlii mollm bitten, m. russ. iiocHTB Heiimt = necy = slm tragen
:
:

se beten.

slov. tisiti,

n^sim

sbkr. nsiti^ no-

russ. iiecTii,

slov. nesti^

nesem

= sbkr.

wes^e,

nesem.
russ.

npocHTi

npcHuit bitten, erbitten


joroi/^e",

^qn. prsiti^pr^-

sim bitten
russ.

= sbkr.
:

^jro6im freien, betteln.

ypoHHTb

ypHiiuiL fallen lassen, sapoHiiTb fallen las-

sen, aber sbkr. rom7e, -Im tauchen (=?2or2Vi), herabrollen (trans.),


izrniti^

odrniti berabrollen,

ohrbniti se

hinabrollen

(intr.)

russ. poiix

das Fllen.
:

russ. nocejiHTb
Hace.jiHTb, nacejinuiL

nocejinmL und noeejiiiiub ansiedeln (jemanden),

und

iiacejuiuib

besiedeln (eine Gegend) ;=slov.


poseliti, selim nach-

seli, selim

jemandes Siedelung besorgen,

einander besiedeln

= sbkr.

seliti^

selim wegsiedeln, naseliii n-

selim ansiedeln usw.: russ.

cejio, pl. cejia

Kirchdorf
Dorf.

=
:

slov. selo

Baugrund, Ortschaft

= sbkr. =

selo^ sein

russ. cKOTiHTb icKo^Hiub

USW. Springen
slov. skk^

slov. skiti,

skomi
cKOKt
skoka.

springen

= sbkr.

skoditi,

skddlm springen, steigen


sk^ka

russ.

(stammbetont) Sprung
russ. sacjroHHTB
:

= sbkr.

sk'k,

sacjOHHuiL

und

sacJioHiiinL

verdecken, nacjio-

HUTt anlehnen, npiicioniiTb anlehnen


zaslniti

slov. zaslni^ -sl^nim

durch Anlehnen verdecken, nasUniti^ -slonim anlehnen, aber


^\i)LX.

schirmen,

?iasld}iiti,

prislniti anlehnen usw.:

slov. sln. slna

Mensch der gerne herumlehnt.

Studien zur slavischon Betonung.

91
(traus.),

russ.

TonuTb

Tumiuiii

berschweiumcu, schmelzen

aber

slov. topili^

topim

>

schmelzen, eintauchen, zaiopid ber-

schwemmen, zuschmelzen usw. berschwemmen.


russ. ToiiuTh
:

sbkr.

topiti^

-Im

schmelzen,

roimuib schleifen* (dagegen soll

to'ihuii. in
t<k'-l(i

der

Bedeutung flieen lassen gebraucht werden)


flieen
lassen,
:

= slov.
-nn

t{)6im

laufen lassen, aber sbkr.

toditi^

schtten,

schleifen

russ. tokt,
Te'ii.,

(stammbetont) Flu

= slov.

iok^ t{fka

das

Flieen, russ.

TCKy usw.
an-

russ. TiiopTb

TBopiiuib schafifen, iiaTDopiiTi., -TDopiiiiih

richten, aber aaTuopiiTbj-TBopnuii. verschlieen, npiiTnopiiTKj-TBo-

puLub (die Tr) nicht ganz zumachen, anlehnen, pacTHopirib, -tb-

jumib

aufmachen, auflsen

slov.

tvoriti^

-im

gestalten

i),

stcon'ti,

-im hervorbringen, prctcoii/i, -im umgestalten, utvorid,


2),

-im gestalten, aber zaiiyriti, -im schlieen


tcorifi,

aber sbkr. nur

-Im usw.
:

russ. yiiiTi,

yiiinnb usw.,
:

aber slov.

udit'\

-im

= ^\lkx.uditi,-tm

lehren, lernen
russ. cojiiTb

slov. iik
:

Unterricht.

BOAUuib

slov. vditi,

lydim
lyda

sbkr. voditi,

vodlm fhren
russ.

russ. bbctii,

Be^y

slov. vesti^ vkle7n fhren,

BOAt Fhren, Zucht

slov. vod^

Fhrung, Zug

Soldaten.
russ. B03iiTb
z'im
:

Bosnmb

slov. tziti^

lyzim

sbkr. vziti, vo-

russ. BecTii, Besy fhren, fuhren, russ. Bost (pl. Boau)

Wa-

gen, Fuhre

=
.

slov. voz, -a

Wagen-

sbkr. voz

drva ein

Wagenvoll
heiraten

russ. a:enHTb: aKeiiHmb verheiraten

= sbkr.
1)

= sbkr.
26^205

zeniii,

zenlm

russ. yKena (pl. aceiiti)


3).

= slov. zeni] zenim ver= slov. zena

(ohne Akzentwechsel)

-] 3)

Nach Pletersnik altslavisch. Nach Pletersnik serbokroatisch. Zu dieser I. Gruppe gehrt ev. noch das
nach Daniele zur
jioaciiiiiLCfl,

eine

und andere,

so: slov. za-

Tilpiti,

-klnpim zuschlieen, razhJpiti, -klpim aufschlieen usw.. aber


II.

sbkr. zaklbpiti USW.

Gruppe.

slov. Inzifi, Ijzim, aber polozUi, -im iind so in


aarrtcii sich

hinlegen

den Eompositis, russ. jioaber noO/Kuii, und na-ioyKuth mit Akzent-

wechsel, sbkr.

lztti zui- II.

Gruppe.

92

Paul Diels,

IL Gruppe: Der Infinitiv und das Prsens betonen die Bildungssilbe -i-.
russ. o^ipHTB,

6o;tpumb

aufmuntern

sbkr.

hdriti^ -lux

acuere

(?)

russ. o^iptm

munter.
slov. boriti^

sbkr. horiti^ -im se

-im se kmpfen

slov. lor^

lra Kampf.
russ. oocHTL, oocHuiB

barfu machen

russ.

ocoS =

slov. ohonti^

-im

slov. hos, losa.


Lrjiti.,

sbkr. hrjiti^ -im zhlen, aber slov.

-im

sbkr. hrdj\

broja

slov. brdj\ hrja.

sbkr. brciti frberrotfrben,


b7'dc,

aber

slov. hr(}6iti^

-im

sbkr.

hrca

= slov.
:

hrbc^ hr^a rubia tinctorum.

russ. ^lecTHTL, MecTiimt


6ast(ti^

ehren

slov. Sastiti,

-im

-Im

russ. ^lecxt

{stammbetont)

slov. cat, -i

= =
-im

sbkr.

sbkr.

6i>t^ dasti.

sbkr. zadeJifi schlieen, sadeliti se

sueliti se
zaeliti,

mit der

Vorderseite einander zugekehrt sein, aber slov.

am

Ende

glatt

beschneiden

sbkr.

Seh

frons

slov.

deh.

sbkr. zaepiti zustopfen, ocpiti aufstopfen, aber slov. zaiepiti^

epim Stpsel n=
russ.

mit einem Zapfen verstopfen


slov. 6ep^ cepa.
:

sbkr. dep,

epa

yHHHTt

^iiiHHuib

und ymiiimt verrichten

usw., yiiHHiiTb,

yuHHHuiB tun,
bessern usw.
-dinim usw.

iiaiiHHHTt, -^iiiHHLUb fllcn, sa'iHiiHTbj-yiiHnmt aus-

= slov. = sbkr.

nacini., -dinim

verfertigen
:

= podiniti^
werden

initi

machen, gerben

russ. ^ihhi. (pl. yHHti)

Kang :=

slov. din

Tat

= sbkr. 6vi

Gestalt.

= prodhri
russ.

sbkr. odhriti gut heien, podbriti se einem gut


se, udbj'iti se

sich gut zeigen

= slov. udobnti, -im

begtigen; aber russ. o^opHTb gutheien, yApHTt dngen:

AopuH usw.

slov. pstit/,p(pstim

und p. se

fasten, aber rusa.

und

sbkr. zur

II.

Gruppe,

vgl. i'uss. nocTX

= elov. psf,
:

jynsta,

sbkr. posf, posta.

slov. zriti, zjrim


fclov. utliti,

zjri se es tagt, aber sbkr. zriti zur


yiojiiiTi.

utjlim beschwichtigen, aber russ.

IL Gruppe, zur II. Gruppe,

slov. strjiti, strjjim

zurechtmachen, aber russ. ctputl.

Studien zur slavischen Betonung'.

93

sbkr. udomiti (ein

Mdchen) verheiraten
:

=
f.

slov.

udomiti

si\

-im sc ansssig werden

sbkr. c/ow, doma,])\.ddmov{

= bIov. dorn.

russ. Apf'iiTb, Apoiimi.

zerbrckeln
pl. ^yC^w,

sbkr. drobiti
slov.

slov. drohiti^ -im

russ.

,Tpof)i.,

Apoeu

liruch.stUck =^

drob m. kleine StUckchen, Eingeweide

= sbkr. droh, droba


dcjiti,
:

Eingeweide*.

= slov. -im = sbkr. -Im dro/ = sbkr. dcoji, -ja -Jw nm Geld strafen = slov. sbkr. -im sbkr. gldba, gl be Geldstrafe* = slov. glba. eitern = slov. gnnjifi, -im dngen russ. rnoiiTB,
rus9. AiiOHTh,
Aoiiiiii.

dcojt'd]

russ. ABoe zwei

slov.

-Je,

(plur.).

gldbiti^

globiti,

(//bu,

rnoiiiiii.
:

= sbkr.

yz/'y/V/, -Itn

russ. riioil (stammbetont)

Eiter <

gnoj Mist

= sbkr. gnoj\ gnoja.


taugen, dienen

slov. gn[>j\

russ. roAiiTbcn, roAiiuibc/i

zeitigen,

gefllig sein,

zu statten

kommen
mi
tut

= slov. goditi, -im = sbkr. goditi be:

schlieen, god'i sc es scheint, godl

KI tauglich, geziemend,
sbkr. gojiti pflegen
gr) beleben, pflegen
:

slov. god^ g<jda,

mir wohl god rechte


aber russ.

russ. ro-

Zeit.

= slov.

gojiti^ -im,

roiiri. (vul-

slov. gpj'a Pflege.

russ. rocTuTb, rooTiiiiib


russ. rocTi., pl. tocth, -eil

= =

slov. gosiifi, -im

= sbkr.

gosfifi,

-Im

slov. gosf, gost

^^ sbkr. gost,
groziti, -im

gYjsta.

russ. rposiiTb, rposHuih drohen

= slov.
=
slov.

drohen,
:

furchtbar machen

sbkr. grziii, -tm sc

schaudern, drohen

russ. rpo3a, rpojy, rp3Li Gewitter

grza das Grausen

= sbkr. groza.
sbkr.

ja gmiti

se

sich

um etwas
:

reien, aber slov.

jagmiti, -im rauben, sich


die

um

Ware

ab, raptim)

= slov.

etwas reien sbkr. iiajagmu (geht na Jagtno um die Wette, na jugmi

pltzlich.
russ. YK-noTiiTb, yKpoTiimi.

^zhmen*':

slov. 7fkroiifi, -im

sbkr. uhotiti

'.

russ. KpTKl sanft

slov. krtek, -tka

sbkr.

krotuk, -tka, -tka (vgl. aber krotst mahsuetudo).


russ. KopHTfc, KopHiub

slov. korifi,

VorwUrfe machen < [m\i acc. der Person) -im mit Vorwrfen regalieren, zchtigen, pokoriti^
kdn'^i, -nn.

-im strafen

= sbkr.

94

Paul Diels,

ross. KOTiiTLCfl, KOTiimbCH


filov. kotiti^

Junge kriegen (von Katzen usw.)


:

-im

sbkr.

liiiti

russ. koti, (endbetont)

= Kater =

slov. kf, kta

Brut

= sbkr.
kza

hoi^ kota.

russ. oKosiixtca,

oKosHiutcH Junge kriegen

(von Ziegen)
^)
:

slov. okoziti^ -im se, aber sbkr. kdziti, kozim, iskoziti, okziii

russ.

= sbkr. kza. = -im spalzuschneiden russ. ten, trennen, zuschneiden = sbkr. krj\ krja Zuschnitt := sbkr. kroj\ Kpofi Schnitt, Facon =
K03a, npl. KOSH
slov.

russ. KpoiiTB, KpoiiuiL

zuschneiden

slov. krojiti,

-ro/VVe'j-m

slov.

kroja Schnitt.
luss. Kponiixt, KponiiiuL

besprengen
skropiti).

slov. kropiti^ -im

sbkr. krpiti spritzen

[=

sbkr. lediti zu Eis werden, polediti se zu Eis werden, prelediti se zufrieren

usw.

slov. leuiti,

-im se

sbkr. led, leda

slov.

Z^?,

Jeda^ ledu.
ljiti

sbkr.

mit Talg berziehen

slov. lojiti^ -im.

sbr. Toj^

loja

slov. loj.

sbkr. Idoi jagen, fischen BHTB, jioBHmt fangen


lov, lva
:

slov. loviti, -im,

aber russ.
f.

jio-

russ. jiobt.
lov,

Fang

slov. lov, -i

Fang,

Jagd

= sbkr. =

lova m. Jagd, Wild.

sbkr. mgliti, -im einenNebel verbreiten

= slov. megJiti,

-im,

sbkr. mgla

slov. megl.

sbkr. mediti, -im mit

sbkr. med,

meda

slov. 7ned,

Honig versen meda, med.

slov. mediti,

-im

russ. MBiKiiTB
medt'di,

das Land messen


:

slov. meti,

-im

-im begrenzen

russ. Meacii,

npl. MeacH

slov.

= sbkr. meja =

sbkr.

viedla, media, m^ede.

sbkr. mnziti, -im

slov. mnoziti,

-im vermehren, aber russ.

yMHoa^HTb usw.

sbkr. mngl mancher

sbkr. mdriti, -Im blau frben

modar, -dra, -dro


russ.
kriti

= =

slov.

mnog, mnga.
-im
:

slov. modriti,

sbkr.

slov. runder,

mdra.

MOKpHTB na machen
:

slov. mokriti,

-im

na machen, harnen*

russ. jioKpBi

slov.

= sbkr. mcm^ker^ mkra =

sbkr. mokar, -kra, -kro.

1)

Damit

vgl.

man

sbkr. sit?uVf,

stemm Junge kriegen (von der Hndin!

zu

sthie, -eia

junger Hund.

Studien zur elavischen Betonung.

95

sbkr. izmoUti bervorzeigen*

= pomolili,
=
slov. m>\,

yiamuUti sc

hervor-

kommen <

=
:

slov. moliti,

-im

>

hinstrecken.
slov. mon'fi, -im

ru88. MopuTh, MopMiiii. ZU To(lc (julcn*

bkr. ftiorid
obitas.

russ. moiil -Pest

m^ni

= sbkr. mor m.

russ. noAMOcTiiTb, -MocTiiuii.

Gerste auffhren, naclipllastern

^\)kx.

podmostiti fundo aut lacunari instruo, prim<\stiti [vou]


es

bersetzen, umosiUi (m. dat.)


MocTi. Brcke,

einem recht machen


indst^

russ.

Fuboden
russ. iionwil

= sbkr.
>

mosta lirUcke.

russ. ououMTb, -iioBiiuib

erneuern
fiov,

=
nva

slov. obnovifi, -im

sbkr. obnoviti

sbkr. tidciti

= slov. bernachten' = slov.

^ sbkr.
-im
:

7idvj -u, -o.

?ioditi,

sbkr. ndc, nodi

= slov. no6, no6i.


russ. pa3oj)iiTL, -opiliiih

zerstren

sbkr. ohoriti

nieder-

werfen, razoriti zerstren.


russ. ocTpiiTb, ocTpiiujb schrfen
dsfrifi,

-Im

russ.

oexpLiil

slov. ostrifi, -im

= sbkr.
ostar^

slov.

f}sfc7-,

itra

sbkr.

os/ra, -0.

russ. n.io^^iiTb,
slov. ploch'tij -im
plociiti se

n.To;iiimb

durch Zucht vermehren, zchten^


russ. njiCAi.

(und phk/ifi, ph}dim\ erzeugen, zchten^


:

sich vermehren usw.

Frucht

pl^d^ ploda^ plodii Frucht, Brut, Erzeugnis

= = sbkr. = slov.
pojiti,

sbkr. pl od, ploda

Fracht.
russ. nouTb, noiiuib trnken'^
-'im
:

= slov.

/jo/?7/,

-im

= ohkr.

russ. nuTb, nbio, nbeiiib

usw. trinken.

russ. 3anoTHTb, -noxiiuib in

Schwei bringen

-im

= sbkr.

= slov. zapofiti,
-im,

zapdtiti.

russ. npocTUTb, -liuib


eibkr. p7'dstiti,

verzeihen

f^\oY. prostiti,

aber

prostlm

russ. npocroil einfach

= slov. prost, prosfu


ist

frei,

einfach ^= sbkr. prost, -a, -o einfach, da je presto es

vergeben.
russ. nvcTiiTb nycTHuib loslassen
:

= sbkr.
:

pstiti,

pstlm las-

sen, entlassen, aber slov.

/j////,

-/w lassen

russ. iiycTfi leer,

unntz

= slov.pst, piista

wst, leer

sbkr. pT/st, pstu leer,

de, verlassen.

sbkr. rbiti, -Im

zum Sklaven machen

slov. zaroliti,

-im

sbkr. roh, rha m. Sklave

slov. roh,

rha

[r^ha).

96
russ. poAHTt, -liuib

Paul Diels,

gebren, erzeugen

slov. rodi, -im

zeugen, aber sbkr.


tung, Geburt

rdditi,

rodlm

i)
:

russ. poi. Geschlecht,

Gat-

slov. rqd^ rgda,

rod

sbkr. rod^ roda Ge-

schlecht, Verwandtschaft.
russ.pouTbCfl, poiimtca
rdjiii,

-Im se

russ.

schwrmen == slov. rojiti, -im poS Schwrm slov. rdj\ rj'a

=
:

= sbkr. = sbkr.
taut,

roj] roja.

russ. pocHTt, pocnxi. >es taut

slov. rositi,

-im es

an-

feuchten
rosa

= sbkr.
rosa.

rositi,

-hn betauen

russ. poc

Tau =^

slov.

= sbkr.
:

russ. poTHTb, -liuiL slov. rotitij -im

verwnschen, poTiiTtc schwren


r.

beschwren,

se

schwren

= sbkr.

rtiti se

schwren
skrpbiti,

russ.

poxa Schwur

niss. cKopuTt, -HuiB strken

= slov. rta und = sbkr. -Im, aber


ro^, r^ta.

skrhiti,

slov.

-im

sbkr. skrob, skrba Strkemehl.

russ. cMOJiHTt, -liuit pichen


lifi,

-im

russ. cMOJi

russ. cojiHTB,

-im

russ. coji>,

sbkr. spiti,

= smoliti, -im = sbkr. smo= sbkr. smbla. -Huit salzen = slov. -im = sbkr. = sbkr. = -h -im den Atem be-im keuchen =
slov.

slov.

smla

soliti,

soliti,

f.

slov. sol, soll

so, soli.

slov. sopiti,

nehmen

slov.

sop Atem.
es gedeiht, geht
:

russ. cnopHTbcfl, cnopiixcH

von statten

sbkr. spriti, -Im gedeihen

machen

russ. cnoptin gedeihlich

= =

sbkr, spor, -a, -o ausgiebig.


russ. cepspiixb, -iiiub versilbern
srebritiy

-Im

russ. cxeKjriixt
kliti,

-im

se

-im = sbkr, = srebro sbkr. srebro. russ. -im = sbkr. stverglasen = cxeKJi = steklg = glnzen wie Glas
slov. srehriti,

cepep =

slov.

slov. stekliti,

russ.

slov.

sbkr. stklo. sbkr. svjiti, -im


russ. ocBOHXB
svoj, svja, -e

sich zueignen

slov. svojiti,

-im,
:

aber
sbkr.

sich aneignen, cBOHXica vertraut

werden
-im

usw.

sbkr. skpiti, -Im kastrieren

slov. skopiti,

slov. skdp,

skpa Verschnitt.

1)

(2

52),

Aber rbdim Anm. 1.

in imperfektiver Funktion,

s.

Danicic, Akc. u glagola

s.

98

Stadien zar slaviscben Betonaog.

97
zatmiti, potomiti

ruB8.

yxoMihb

-liuiL

^ermden

=
= =

sbkr.

unterdrcken*.
sbkr. topUli, -Im
rus8. Ten.inrb
:

warm machen*

8lov. topliti, -im,

aber

sbkr. topal, -pla, -p/u


sc,

slov. tpaf, topla.

sbkr. v'drili

trdrl se es wird heiter

aufheitern

sbkr. vrdar, -dra, -dro

slov. vedriti,

-im

slov. cidor, ridra, vedro.

russ. DomiiTi.

>mit

Wachs

einreiben

slov. vosifi, -im

sbkr.

fo.sfifi, -hfl

russ. hockt.

Wachs

slov. vosek, -s/ca

= = sbkr.
-im

cosaA-, -ska.

russ. 311011X1,

brennen, Hitze ausstrahlen

= slov.

znojiti,

= sbkr.
z,-'ij

z/injifi sc

schwitzen

russ. 3110
z/ioja.

Sonnenhitze

Hitze,

Schwei

= sbkr. znoj]
>

slov.

russ. SBOHMTh, -nmi> luten, klingeln

slov. zvoniti,

-im

sbkr. zcdnitl, -Im

russ. 3uoin. Klang;

slov. zcon, zvona,

zvon

Glocke, Klang

= sbkr. zvono
in die Seite
>

Glocke.

Aus dem Serbokroatischen


hasiti

allein sind hier

noch zu nennen: werden; podbo-

jemanden b^a

nennen'^', pob^iti se bia

6ifl sc ;den
biija

Arm

stemmen
:

bk, boka: bojili frben

Farbe ^; dcorifi

aufwarten'

dvor, dvra\ hstiitl ntzen:


[ixaiaQ.)

/tasna Nutzen; hasiti

= udariti u haSu ableugnen; kobiti


-.k^jh
:

begegnen, den Untergang ahnen

Begegnung'; zakoUti

vl^w.

umkreisen

kulo\

komiti auskernen-

kum, koma >Treber;


ist

okonjiti se ein Pferd

bekommen
:

konj, kbnja\ polositi erkran:

ken

los

schlecht":

moj'ifi

>8agen da etwas mein


:

mdj\

rnoj, mojc\

iioditi (trans.)
:

-erblicken'
{trans.)
:

uko] opkliH
:

>

mit Pech be;

schmieren
popiti

pakao\ prbifi

verklagen

-zum Popen weihen


:

pop, pdpa\ opstiti


:

prba -Proze' (trans.) Ehre


rcik,

machen

po^fa; roiti
->einen

>

einen wohin bestellen


^)

roka Ter-

min;
tus,

roviti
:

rov graben; usdmiti se


;>

feste
:

kommen

sdma Schrot; sibiiti zerkleinem ausfindig machen sok Ausfinder; sdki zum Sokac machen; sriti regulieren S^or, sora -Gasse-, ioviti gut
sdiii
: :

Krner besitaii minu-

fttern

toL\

tuva Fettigkeit; zbiti mit Krnern fttern

zob,

zohi

:>

Hafer.

Als abnorm verzeichne ich noch:


slov. oh^flifi,

oh^lim se sich hochmtig benehmen gegen sbkr.


XXXI.

pohliti se stolz werden.


Archiv fr slavische Philologie.

98

Paul Diels,

russ. KpecTHTt, KpecTHiiib


slov. krstiti,

bekreuzigen, KpecTiiuib taufen,

slov. krsiti,

slov.

-Im >taufen. krsim brechen gegen sbkr. krsitt, -Im. popgditi, -podim bedielen gegen sbkr. popoditi zu
krstiti, -im^ sbkr. krstiti^

-im und

Gruppe

II.

russ.

ycKpHTi.

beschleunigen

gegen

sbkr.

uskriti

zu

Gruppe n.
slov. fr^siti,

-im ausstreuen gegen sbkr.

triiti,

-Im aus-

geben, verzehren, krmeln.


russ. sjioHTt bse machen gegen slov. zlohiti, -im >bse machen, sbkr. zldhiti (c. dat.) einem bel wollen. Die Erkenntnis vom Wesen dieser Doppelheit ist sehr erschwert: einmal durch die Discrepanz der verschiedenen Sprachen,

dann auch dadurch, da

oft eine

doppelte Mglichkeit der Herleitung

vorliegt. Gleichwohl glaube ich, da der erste Eindruck, den wohl jeder von den Dingen hat, auch genauerer Prfung standhlt: bei

der ersten Gruppe scheint es sich um Deverbativa, bei der zweiten um Denominativa zu handeln. Neben den Verben der I. Gruppe steht oft ein primitiveres Verbum, und zwar gerade neben denen, deren Zugehrigkeit zur i) hroditi^ goniti, tiositi, voditi^ I. Gruppe am sichersten bezeugt ist voziti. Zweifellose Deverbativa sind ferner guhiti zu ginidi und das
:

entsprechende uitiiM namknuti"^]. Vgl. ferner das offenbar kausative


slov. tHti^ t{}dim

zu

teci >laufen,
ist
:

wo

freilieh die russ.

Betonung
be-

mir nicht recht verstndlich


ToqHTb
>^

allenfalls

knnte

man

denken, da

schleifen seiner isolierten Bedeutung

wegen das Alte


und

wahrt, TO^HTb flieen lassen dagegen nach tokt. die Denominativ-

betonung angenommen habe. Euss.

nojroKiixi, nojiacHiuL

Ha;ro-

acHTb, HajioacHmb sind Causativa zu jreyb sich legen.

1)

Sehr belehrend

ist

das Verhalten von hroditi: im uss. und Slov.


erhalten

ist

und das abgeleitete broditi hat die Betonung der I. Gruppe. Im Sbkr. fehlt bresii und broditi hat keinen Akzentwechsel, offenbar weil es als Denominativ zu dem berall vorkommenden
das zugrunde liegende
hrod gefhlt wurde.
-) So wenigstens im Russ., im Sdslav. ist der Akzentwechsel aufgegeben, vermutlich weil das Grundwort zu fern lag und der Stammvokal gegenber nosiYi usw. abnorm war: im Sbkr. enthlt die I.Gruppe nur Verb a mit

Verbum

dem Stammvokal

oder

o.

Studien zur slaviscben Betonung.

99
liee sich noch das

Durch Vergleich mit vciwiiudteu Sprachen


eine oder andere als deverbativ erweisen, wie
z.

H. prositi.

Es

ist

ja nun freilieh mglich, viele dieser Verba als denomi/loditi,


/cloniti, lojiiiti^ uronifi\ s/co/^ifi,

nativ aufzufassen, so goniti^

zasloniti, toditi, fcorifi, ui^lfi\ vodift, toziti.

Das

ist

al)er

sehr unm\\

wahrscheinlich

es handelt sich bei yo, hod usw.

durchweg

Verbalsubstantiva, etwa von der Bedeutung des substantivierten


Infinitivs.

Diese Bildungen brauchen ja nicht jnger zu sein als

gofiiti, /lodifi, sie

knneu sogar betrchtlich


fr jene Verl)a seien,

lter sein,

da

sie

aber

die

Grundworte

will mir nicht einleuchten.

Grundwort zu Verben yi\c fii/tren^ fahren^ eine andere Bedeutung haben \q Fhrung Gang usw., aber dann wollen wir doch lieber zugeben, da Verba von so primitiver Bedeutung zwar abgeleitet, aber nicht wohl denominativ sein knnen, mindestens nicht denominativ in dem Sinne der spter zu behandelnden Verba. Ich nehme also an, da selbst so sicher bezeugte alte iSomina wie akoh und lom nicht die Grundworte zu ahoditi^ lomiti sind, sondern da sie selbstndig neben diesen stehen wie d. Sprung neben springen und Bruch neben
Gewili,
ein nominales

(jchen usw.

knnte

kaum

hrechen

^).

Ganz anders

stellt sich die

zweite Gruppe dar.

Deverbativa

sind hier ganz selten: pojiti und moriti^).

Unter den brigen

Verben sind eine IJeihe offenbar alter, aber isolierter Bildungen, mit denen sich nach keiner Kichtuug viel anfangen lt''. Von den grammatisch deutbaren sind weitaus die meisten echte Denominativa: die Grundworte sind Adjektiva oder Substautiva: diese haben fast stets eine ganz konkrete Bedeutung und stehen in keiner Beziehung zu primitiven Verben. Sie brauchen hier nicht noch einmal aufgezhlt zu werden, es gengt, wenn ich gosf^ gnoj, med, megla, woc, s7noIa nenne. Es wundert uns zwar etwas, horiti, hrojiti^ roj'iti unter den Donominativen zu sehen, aber man denke an d. h'dmpfen, zJtlen, schicrmen zu Kampf, Zahl, Schwrm. Wo wir auf Grund der Bedeutung gegrndete Ursache haben, an dem denominativen

1)

enthalten
-) 3,

I. Gruppe zwei wirklich echte Denominativa zu und seliti. Das doch wohl nicht von mor abgeleitet ist.

Allerdings scheint die


:

zeniti

Z. B. goditi, gojiti, koriti. hropiti, izmoliti, razoriti, uiomiti, akopiti.

IQO
Charakter des
betr.

Paul Diels,

chen

z.

T. unserer
:

Verbums zu Meinung zu
^).

zweifeln, scheinen die Einzelsprasein, daher russ. .lOBuxt


:

jicbhiui,

und

sbkr. rdditi

rodim

Damit bin ich am Ende: es liegt mir fern, jede einzelne Abweichung mit irgend einer Erklrung zu begleiten und den Dingen den Schein einer Klarheit zu geben, die sie einstweilen nicht besitzen
2).

auch nicht besitzen knnen: eine wirklich methodische Vergleichung wrde zunchst voraussetzen, da wir ber die Betonung der betr. Verba in den Dialekten eingehend unterrichtet wren, was nicht der Fall ist. Es fehlt aber auch an Hilfsmitteln,
freilich

Und

der 4. Klasse scheint das Verhltnis 1) Bei den mehrsilbigen Verben noch weniger rein zu sein. Fr die langvokalischen Verba der 4. Klasse sowie fr die Verba der 3. Klasse (russ. TepntTi, Tc-pnumi.) wrde man es vermutlich nachweisen knnen, aber nur aus dem Russischen. In der 3. Klasse kennt das Serbokroatische im allgemeinen keinen Wechsel des Akzentes im Prsens, das Sloven. hat entweder Endbetonung im Prsens und Infinitiv (so Valjavec frs Krainische) oder Stammbetonnng im Infinitiv bei den --Verben (so Pletersnik, auch Valj. frs Ungarisch-Slovenische). Nur ganz wenige, meist mit ursprngl. kurzem fallendem Akzent, haben Stammsilbenton. Bei den langsilbigen der 4. Klasse hat das Sbkr. durchweg Akzentwechsel im Prsens, es gibt zwar auch eine Gruppe ohne Akzentwechsel: aber diese enthlt lauter junge und grammatisch ungreifbare Bildungen, Kinderworte usw., wie schon Leskien richtig erkannt hat. Im Slov. besteht hier, wie oben ausgefhrt wurde, eine Dreiteilung, die aber zur russ. Betonung dieser Verba in keinem angebbaren Verhltnis steht. In der 5. Klasse (1. Gruppe) haben wir im Sbkr. einesteils Verba mit langer Stammsilbe, die stets im Prs. stamm:

russ. tisio, betont und sehr selten denominativ sind, z. B. hivati, hlvrn anderseits kurzvokalische, ohne Akzentwechsel, die z. T. denominativ (u. zwar

von langvokalischen Grundworten


>Bart

abgeleitet;

sind, z.B. brdati

brdm
nicht-

bekommen
:

hrdda.

Den

seltenen

Typus des akzentwechselnden

denominativen Verbs vertritt hier, bei den kurzvokalischen der 5. Klasse, russ. Konit, -io. Es kann freilich auffallen, da vor allem lpati kpm es Verba des Typus brudati brdm berhaupt gibt: nach unserer Auffassung setzen diese ja ein Prsens *bradaj, -ojes, -ujct voraus, also eine Betorung, die im Russ. ganz unbekannt ist. Aber von den vielen Verben, die dieser Klasse im Sbkr. angehren, finden sich nur ganz wenige im Russ. wieder. Die Vergleichung hat also gar keinen rechten Boden. -} Die Unterscheidung ist von mir selbstndig gefunden, stammt aber, wie ich nachtrglich sah. nicht von mir. Ich fand es trotzdem ntig, meinen Standpunkt zu begrnden, weil A. Leskien a. a. 0. s. 125 die Unterscheidung

verworfen

hat.

Stadien zur slaviscbcn Betonung.

101

die uns die Verbreitung der zui^ebrigeii Hildungeu, Nomiiui und

Verba,

in Zeit

und Kaum veranschaulichen knnten.


etwas zu wissen.
alles an:

Zum

Teil wird

es unmglich sein, darber

Daraufkommt aber zunchst


steinerte Kuriositt, sondern

denn es handelt sich

bei

der Unterscheidung dieser Klassen ollcnljar nicht

um

eine lngst ver-

um ein Lebendiges, das sich den Vernderungen der Umgebung anpat: einen schnen Fall vuu solcher
llarnumie lernten wir bei Inuditi kennen.

Und

selbst

wenn

alles dies festgestellt

wre, bliebe die Methode

noch uerlich und wre den Tatsachen vermutlich nicht ganz gewachsen: denn die Unterscheidung von Deverbativen und Denominativen, oder wie

man

es

nennen

will, ist schlielich ein geistiger

Vorgang, dem wir nicht vllig nachkommen, den wir


gebnis nicht immer rechtfertigen knnen.

in

seinem Er-

Angesichts solcher Schwierigkeiten und angesichts der mangelhaften Hilfsmittel halte ich das Ergebnis noch fr ziemlich gnstig.

Stellen wir es mit dem Ergebnis der formalen Untersuchung zusammen, so wrde sich ergeben: Deverbativa wie voditi, vod'im setzen in der Bildungssilbe die Betonung -ejevoraus, Denominativa wie gdstiti^ -Im dagegen die Be-

tonung

-c/e-.

Das bedarf keiner weiteren Rechtfertigung: es ist genau der Unterschied, den das Altindische zwischen Causativeu und Denominativen in der Betonung macht: dhryati, bddhdyuti gegen dvvayti.
Berlin, im Januar 19U9.

Faul Dieh.

102

Die KonsonaiiteiiYerbinduiiffen

im

Polnischen.

Die Aufgabe der vorliegenden Arbeit wird es sein, eine Untersuchung und womglich auch an welchen Orten die Lautgesetze, die auf die Umwandlung der Konsonantengrnppen in der polnischen Sprache Bezug haben, gewirkt hatten. Selbstverstndlich berckanzustellen, zu welchen Zeiten
sichtige ich besonders das

mit

Ausnahme

des Wrterbuches bei


;

XIV. und XV. Jahrh. Denn vor dieser Zeit gibt es Band, nichts, das fr meine Arbeit von

Bedeutung wre im XVI. Jahrh. dagegen ist eine Allgemeinsprache in den Umrissen bereits vorhanden. Alles nun, was schon vor dem XIV. Jahrh. seine Entwicklung dui'chgemacht und selbst in den ltesten Denkmlern keine Spuren eines lteren Zustandes hinterlassen hat, bergehe ich notgedrungen mit Stillschweigen. Das Material, welches durch Vergleichung des Polnischen mit
schon in der vergleichenden etc.) enthalten. Dies zu wiederholen beabsichtige ich nicht, da ich ohnehin oft gezwungen sein werde. Bekanntes heranzuziehen. Desgleichen bergehe ich die Assimilation stimmhafter Konsonanten an die stimmlosen und ebenso die entgegengesetzte Erscheinung; freilich durfte sich z. B. ^wi^toslaw von Wocieszyn eine Schreibart wie szhyeracz (statt zhierac), etc. so oft er wollte erlauben, niemand jedoch wird sich der Meinung anschlieen, da er wirklich shierac, etc. mit ursprnglichem, stimmlosen s diese Wrter ausgesprochen hatte, da er auerdem szdrada, etc. schreibt, obwohl er dieses Wort doch nicht anders als zdrada (mit stimmhaftem s) aussprechen konnte. Die Denkmler also aufzuzhlen, in denen Wrter wie ottqd, sbicrac, etc. mit ursprnglichem s, t. etc. enthalten sind, wrde nichts anderes als eine Abhandlung ber die Orthographie der alten Zeiten bedeuten, denn die Prp. ex und otx waren im Polnischen eigentlich immer z und odxox stimmhaften, s und ot vor stimmlosen Konsonanten, sobald einmal der Vokal t abgefallen war. Hier jedoch interessiert mich nicht die Orthographie, sondern ausschlielich die Aussprache. Deshalb auch handelt der erste Teil der vorliegenden Arbeit nur ber die sog. vollstndige AssiAltkirchenslavischen zugnglich war,
in der
ist

dem

Grammatik von Miklosich (oder

von Krynski,

milation.

mu gestehen, da meine Arbeit betreffs der Abgrenzung der rtohne mein Verschulden so manchem Enttuschungen bereiten wiid. Der Ort, wo die Denkmler entstanden sind, ist meistens unbekannt. Die polnische Dialektologie ist bis jetzt noch nicht so sehr entwickelt, da sie imstande wre, die Wirkung der phonetischen Gesetze rtlich festzustellen. Viel Material wurde diesbezglich gesammelt (Kolberg: Lud; Wisla, etc.), allein diese Arbeit wurde meistens nicht von Grammatikern ausgefhrt, so da dieses Material in sprachlicher Beziehung nur zur Anlegung eines Lexikons bentzt werden knnte. Die wenigen dialektologischen Abhandlungen
Ich
lichkeit

Die Konsonantenverbindungen im Polniechen.

lOli

lich nicht

meistens auf die Mundarten Galiziens Bezug haben, erheben wahrscheineinmal Anspruch als erschrfende Arbeiten Oeltun}; v.n haben ausAus diesen Grnden nun mute nahmsweise knnte Kasz. erwhnt werden
(die
.

auf eine rtliche Abgrenzung der Lautgesetze meistens verzichten. Ich mchte noch erAvhnen, da ich mich an die Einteilung: 1) AssimiDissimilation nicht lation, 2) ]'i)hahchuuiHU >, Hiiisrhufi von Konsonanten,
ich
l

unbedin^'t lialten werde, denn ich

wrde sonst gezwungen

sein, einige

Kon-

sonantengrupi)eu
ihren

in

zwei oder drei Teilen zu behandeln.

Um

hufige Wieder-

holungen zu vermeiden, bespreche ich solche Konsonantengruppen mit all Wandlungen nur in einem Teile, entsprechend den Vernderungen, die sie in der Literatursprache durchgemacht haben.

Assimilation.
1.
//,

(Id.

Beim Zusammentreffen von


Verschmelzung zu
ot ticorzyr
t

tt {dt),

resp.

ein, z.B.:

dd [fd] tritt in pod doafaf/ciem


ist

einigen Wrtern

= podosfaf/a'cm,
Form:
50, 16;
ib.

otxcorzijr.

In oUrorzyc

die

Verschmelzung sehr frh


die vereinfachte

eingetreten, die ltesten


w^

Denkmler zeigen nur

ohi-orzenyu rryku twojTi Flor. KKi, 29; otworz


ib.

otworzycze

Hl,

, etc.
ist

Die ursprngliche Form

nur

in

der Bibl. und im Pul. neben

den gewhnlichen Formen zu finden:


ofticorze

powyeczyach vsta moya Pul. 155


r;

r;

odtworz-

czye

ib.

236

odticorzil bog usta osliczy Bibl.


ib.

Num. 22;

odtworziwszi zemyj^

Num. 26;
etc.

ib.

neben: otworzyl Pul.

251

r;

otwarza

ib.

2S(iv; otwarza

140

r;

y otworzil Ez-

dras ksy^gi Bibl. Neh. 8:

Hie und da
chen Wrtern

wo

besonders

und Kujawiens der Fall


ein,

ist dies in

den Denkmlern Gropolens


t

tritt

die

Verschmelzung zweier

[d]

in
t

sol[d)

sonst in der heutigen Literatursprache beide


ist

ausgesprochen werden, nirgends aber


sequenter Weise durchgefhrt

diese Verschmelzung in kon-

Bibl: wstaly ot^d Gen. 18; odani


od Amelecha Kr.
I,
1

sr>

Num.
sy^^

3;

y odalcye ay^
dobro-

nye chcyely

wam podacz

wolnye Jud. 10; podany w plon Jud. 10; podany h^^ pod myecz Jud. S; podal myasto Asyi'skim Jud. 8; podala w
nasze r^ce

Jud. 11:

Nye b^dze podano Jerusalem w

rj^ce

krolya Asyrskego Kr. IV, 19; a


I,
1

podam

ge

r^k^ twry Par.

podanysmi y krolowye

naszi

r^ce krolyow zemskich

104

A. Paszkiewicz,

Ezd.

I,

neben:
poddan

oddalismi Deut. 3; a
;

bil

sluszb^

trsy lyata Kr. IV, 24


I,

Y poddani
II,
;

gemu Joachim sr^ Agaetc.

zensci

gich r^^ce Par.

5;

poddanysmi Ezd.
VI,

Swiet: othichmyast,
poddany
lU, 37;
III, 7 7
;

othant, othyclimyast III, 3 9


1
;

neben:
1
;

8; etc.

poddanymy

oddalicz XII,

oththat

etc.

Kaz.
Kaz.

g: odalycz, odalywschy S. 363;


III:

wodalenyv

S.

181;
odalywsj' 45

Malin:

odalayo 44

b/:?;

ba: podany-subdita

43 a/; podane slnsby-subjeccione

servitntis

wyloszenym

(statt:

pod takim

w.)

44 a;

neben:

43 b /; pothakim
oddalene

45 a ^; oddana szona 43 b y; Lubicz: przetiiwq sywetha miioscza nyeme nycz thayemnego


(statt:

przed twa usw.) b);


der Prposition od
fllt in

Anm. Das d
hufig ab,

den Zusammensetzungen

wenn auch das mit


t

der Prposition zusammengesetzte


(z.

Wort

weder auf
Par.

noch auf d anlautet


Diese Erscheinung

B.: ostr^powaly ot

pana boga Bibl.


Sprachen

II, 34).

ist

auch

in

anderen

sla vischen

und im Altkirchensl. zu finden


2.
7in.

(vergl.

Leskien

S. 59).

Doppeltes n bleibt gewhnlich in der polnischen Sprache unverndert: czynmj^ winny^

Anna,

etc.

sogar in Verbindung mit einem

anderen Konsonanten:

Ja za prawdo pot7'zebiznm y vbogi iesm Flor. 69. 6; duch

welnny

ib.

106^ 25.
selten,

Hie und da aber, obwohl sehr

wird

7in

zu w

znyva i(^czmyenego Bibl. Jud. 8;


a plodzycz wynycze
ib.

pocznye Noe oracz zemye


ib.
z.

Gen. 9 (neben: wynnycz^^

Ex. 22);
:

auch

in der Literatursprache in einigen

Wrtern,

B.

jede-

jiascie (entstanden SLWA'.jedeii

na

scie).

3. SS.

Doppeltes

s in

den mit

auslautenden und mit


in

dem

Suffix

sM

zu-

sammengesetzten Wrtern wird schon

den ltesten Zeiten za ein-

fachem

Stk: neb'eskego
Etc.

(niebieskiego) h r\ neb'skego

v\

Flor,: nebeskemv /i5, 25; nebeskego prol.

i, 5;

Die KoDBonantenverbiDdunji^en im Polnischen.

105

In den altpuluischeu
SS auf:

Deuktuleru

treten

vereinzelte

Formen mit

nebessky crole Flor. ^7, 15; nebyesskego


sie

ib.

10^,

:i'J

entspringen vielleicht

dem Bestreben der damaligen


s

Schreiber, das

stimmhafte vom stimmlosen

zu unterscheiden.

Das Wort
tem
s
:

ss(n/ (c'KC/'^.,\,'K) erscheint mit einfachem oder geminier-

a yako
Waci.
17
^(/</
'.V,i;

a iaco

ss'^il

zdunowi rozbyiesz
i^'^d

ie

Flor.

'^,

'.)

ss^d

ib. .'iO,

l;

zdunowy rozbyge ye Pul.


s^dze nye brjdze ubiwacz
ib.
3.');

v; sand skorzauy
IJibl.

W
7

mfjk'i

Kr.

111,

(2 m.);
ib.

s^dow mvedzanich
;

Joz. (2 m.);
s{>^di ib.

myedzi swimi
3.'>.

Joz.

s^dy

ib.

Ex.

Ex.

4. z

+z

(s).

Doppeltes

[s)

in

den mit z

[s)

anlautenden und mit der Prposition


()

z zusammengesetzten Ausdinicken geht hufig in einfaches z

ber:

Stk:

s/fjpia p". angl bozy. vzastrypy

poganske
.
.

[(z)stapil:,
.

prawi,

angiel bozy

w zastqpy
;

poganskie] a r; Angl

stfjpi

do galau

a V

st(^py c r

Flor:

sU^pxjl do pekla S. Ath. 36;

d^pay^
st^pry
(i

kazayn twoych
losze
/.?/, 3;

IIS^ 21;

st^pai^cz

morze 103^ 8;
12 i, 5;
sst(;p(^

w
;

st^pyla 132^ 2; str>pa 132^ 3: st^py 143^

ne

stjipal

gesm
lest

//S,

102, 157:

st^pay^cze

neben:
11;

sst^'pyl

11, 11;

sst^pai^^czich 2U, 3;

2.'?,

sst^pi

^S, 18;

sstj>pcze Jt/, IG;

sst^py 7/, 6; a iusz iesm se sstarzal 36. 26;


.
.

Gn:

sz

nebosz
b,

st^^poualy

a,29

30;
ogen

stj^pyly 2 b, G;

str>-

pyla 181

56;
ogen
s

Bibl:

8t(^pisz

nyebyos,

sti^tpil

nyebyos Kr. IV,


Gen. 49;
ib.;

wst^puy^cz y
(zzuje) boti z
z

sf(l>puy('/cz

Gen. 28;

3t(>pylesz

zuge
boty
1

gego nog Deut. 25;


:

Dom

zutego
s

Zuy

nog twich

.Toz. 5

neben:
ib.;

ssU^pil ogen

nyebyos Kr. IV,


lSst(^^i>p

sst^pysz ogen

nyebyos

sst^pyl Kr. IV, 20;

zaprzyszy^ysz lud Ex. 19:

Pul: stoipayoi do pyekla 231


neben: zstepuyatczym 53

v;

sU'^pyl do

pyekla 312
r;

r:

r;

r; sst^'puya/
etc.

czym 56

ssta/py 13

syalo ye yako mleko 214 v;

Wacl:

nyeba

stapil

59; sthapyl 97; stampuyanczich 119;


z

Naw:

znyeba sthapyl 77; sthapyl

nyeba 159;

106

^- Paszkiewicz,

Nauka:
odchan
S.

z nieba stapicz raczil S.

328: stampil do piekielnich

335
v.

Pat: sta/pyl zmayestata 59 v; sta/pyl 94


In den gropolnischen Denkmlern
tritt

dieselbe Vereinfachung auch


ist:

dann

ein,

wenn

die Prposition z nicht mit

dem Worte verbunden


1398
3 a,
.

Eid: setmonaczcze

(statt: z setm.)

f.

220

v.
szry

Gn: a szob^
y osla vedly

thrj[to)

dan przynosl
sto rzyczerof
1

27; ony

szob^ volu
5 a, 19;

3 b,

szo(j bila
;

mala

mamy
czyl

szebe odzene sdrzucicz


b, 7;

73

a,

24

szebe sw^ skorrj sdrzuleszely

173

svymi szonamy pospolu ne


.'.
.

174

b,

18;
;

szebe sdrucyly 173 b, 13; svini szinkem


svimij prygaczoly 182 b, 4;
sfr^ panr>

chodzila 176 b, 21

183

b,

21

22;

sv<l>thim

ganem
174
a,

ragu byl

184

b, 5,

9;

gy on szeme byl

stworzil

9;
szvimi sy-

Przyb: szwathczimi Jaco Borzivy swym bratem j

nowczi netrzima wr>czey kszrjdza Marczinovi cz^szczi Gn. 1404;

swymy
1419;

szostramy Cost. 1412;

swym synem

Pos. 1415; biwal

na dzedzine

swym

bidlem Pyzdr. 1400;

swymi dzyeczmy Pyzdr.


1430,

swymi pomoczniky
34;

Pyzdr. 1420, Pos.

1432;

siim strigem Pos. 1420: sicim

synem
59:
23
;

Cost. 1424;
I,

H: stvym oczczem
I,

I,

Swenthoslauem
I,

39;

sw(imi) siui
I,

46; sz^em pomocznika(mi)


I,

swymy syny

97; swim
II,

zjvcem

375;

swym
II,

m^^zem

II,

szivymi gidnaczy
sic(l>
;

37;

swymi zdeczmi
IV, 67
;

17;

szioimi penoczmi III, 4;


;

braez^
sini

sicimi pomoczniki IV, 135

szj^du IV, 157

swimi

IV, 207; sw<^ bracz^, stvimi strigmi VI, 11;

swim oczczem
VIII, 10;

VI,

swim bratem VIT, pomocznykem VIII, 25;


49, 78;

6;

swim oczem

sivym

Anecd. lU: swim m^yzem 5; stoi7n oczczeczem 6; slawobrawa domu 7; Strzekoioa domu s yego sinow 40; swijm oczczem
i

74; sczepanem 81

Bibl: bog stworzil szemy<l> wszitka zwyerz^ta Gen. 2;


tracz(^

Ya
;

za-

ge szemye Gen. 6; Yczcze szemye wodi Gen. 8


1

swego

ludu Gen.

swoy^^ czeladzr; Gen.


poydr:>

swima dzewkama Gen.


zboru Ex. 12: szlota

19; a yacz synem tam


przeczystego Ex. 37;
skor^r> Lev. 8;

Gen. 22;

szxoyarczyadl nyewyeszczych Ex. 38;


ib.;

skopu

Synow Num.

(6 m.);

zachodnyey

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

107

strony

Num.
1

2;

utanow Nura. 14;


1(1;

.s<//

wok'y Nuin. 15; zoskali

iiami

dzeczmi Num.

ziwotu Num. IS;

Num.

2(i;

szercza
stoi^

Num. 24;

i^proaney nyewyasti

Deut. 23;

szobj^ ib.:

zoufj Deut. 24;

skorkaml Joz. 5;

sob/j Joz. S; slug Kr. IV,

10, IS:
I,

11,

swimy Kr. IV, 14; Sefuruayra Kr. IV, 24; stron Tob. 1; sw^ nyeczistot^ Tob.

17: sinow Par.


:<
;

rzyrdzmy

y Pat: adam byl Kzijcmije yako spanny uczynyon 12

s^di/ (anstatt: z ssjvdy) Ex. :<5;

r.

In den genannten Denkmlern finden sich nur wenige Beispiele fr


die

Erhaltung der Prposition z vor z oder


8

s\

szeme Gn. 174


:

a,

;i

A
;

tak wodi
z

zemye plyn^ly Bibl.


s

Gen. 8

szemye
ib.

ib. II,

Gen. 2
2'.;

zemye,

8obj> ib.

Gen. S

zaltarzmy

Par.

sswey dzedzini H, V, G;
V, 42; **wiw/ pomoczniki

sswimi
ib.

ludzmi
'.VA\

ib.

V, 30; ssynem
ib.

ib.

VII,

ssynem

VIII, oS.
tritt

In anderen Denkmlern

diese Erscheinung nur in den seltensten

Fllen auf:

mayv

prawo rowno stryczmij y sczyothkamy Ort. 2; a pothym Czyny zmowe stcijm dlusznykyem ib. 50.
tho
6-,

5. roz

-\- c, s,

i, .
c, *,
*-,

Zwischen z des Prfixes roz und folgendem


milation ein

r,

tritt

Assi-

Flor:

Gospodzin rosipa

radji
l
:

ludzsk^ 32^ 10;


rosziszil 4,
1
;

yako popyol

rosypa 147,

5; ros^dza 57,

/7, 40; %7, 10;

roszirzi 5J, 11;


0, 1;

SO, 9;

roszirzili 43,

22;

twoiem roserdzii

57, 1; roserdza 0, 7; roserdze 68, 29; 75, 1;


Rosiceczili s^ blyzkawicze
76, IS;

rosy-

erdzu SO, 7;

roszurzali

(rozurzali statt: rozzurzali) 77, 45; etc.

Gn:

roszyrzylo 2 b, 19; extendit

rosirzil gl.

150 v;

Bibl: Koszyrzi boze Jafeta Gen. 9: roszyrzon Gen. 2S;


roszyi'zenyu Deut. 33; roszirzi Deut. 19:

w
I,

roszyrz^r^ granycze

twe Ex. 34; roszyi'zycz Gen. 32:


18; roszirzil Jud.
II,
1
;

roszirzil

swe panstwo Par.

34: rosuli

sy(>

y rosipal popyol Kr. IV, 23; rosipal Par. doli Piaphaym Par. I, 14; wtargli a ro-

suli 3j^

dole ib.; rosuly syj^ po

myescyech Par. U, 25, 2S;


I,

a ogolyl a rostrzigal gich suknye Par.

19;

a zapelnyaly

108

^- Paszkiewicz,

seyenne rosyedhjni Par.


xoylem lyud

II,

24; rosyedlyni Neil. 4; rostanowszr^di okolo Neh. 4; etc.

myescye za muri
9 v;

Waci:
Pul:
7 3 v;

rosipali 39; roszipa

133; rosziiziles S;

royerdzyu 4
7

r,

od royerdzya 10 r; royerdzye

royrz3dy

etc.

Swiet: rosypacz III, 42; rosypye IV, 37; etc. Dziai: rosadzaya 19; rosad l; rosaczowanya 131; rosyrzenya 7 etc. Strad: roscliaczowanya (lies: rosacoAvania) I, 131; etc.
:

Mam
Pat:

Kaz.

c):

rozenye roslodzyla S4 dulcorat roszladza 17;


dispergat
6
;

v;

etc.

Sr. iac.: rostanye


2),

222: seminator

roszewca
OS:

1),

75; roszyepal
4),

ib.

212

a: rostanye

drogy

84;

Glos: extendit pedes a


iiOp: rosiewacz
S. 4

se vulgariter royrza S. S9:

Eufr: nyeroszadzyla 72; roszalyla


Etc.

(rozalila)

103;

Infolge der etymologischen Reaktion


fhrt.

Avurde

das z wieder einge-

Wir
9),

finden schon im Flor:

Roszuty
rossuty

so wsytky koszcy nasze


ist;

[140^

welches wahrscheinlich
sich solche

zu lesen

in grerer
ist,

Anzahl finden
letzterer

Formen im Pul., obwohl


seine
etc.

sichergestellt

da

derselben

Quelle

Entstehung verdankt:

rossipa 63 v;

rossypy 134 v; rosyrzyl 6r;

In der Literatursprache schreibt


rzyc
etc.

man

heute immer: rozzud, rozsze-

In den Dialekten jedoch wird noch heute (besonders in den

westlichen Provinzen) rozuc, roserzyc ausgesprochen:


rostajne drogi Zak. P, 242;

rozegac Ciesz. 43;


6. zz.

etc.

Doppeltes z erscheint in den Formen des Zeitwortes zec.


zaszsze se ogen Flor. 5S, 4;
seszsze (zezze)

ognem

ib.

46^ 9;

zese ognem Pul. 96


obyatr^
ib.

r;

oszszenye Bibl. Ex. 21;


ib.

zaszszonjj
.

Kr,

I,

15; zezze na oltarzu


etc.

Lev. 4

Ognyem

zazzy

Naw.

97;

zz wird manchmal zu z
zaszono Flor.

MO,

2;

ofi'yery

wasze zeszone Bibl. Ex. 20;


ib.

plomyenim uszona

b(>dze ib. Lev. 21; szonej (zonej)

Lev.

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

109
1'.);

23; szesze y^
niin swini
ib.

Num. 10; zeszona Num. 2b; zezono gest


ib.

gest
ib.

ib.

Nimi.

e c^-

Joz. 7.

Drei z treten in den Zusammensetzungen des Zeitwortes zec mit


Prfix roz auf; selbstverstudlich
fllt

dem

wenigstens ein r ab:


1

Gdy ye rozzc wrycLlye gnyew yego Pul.

v.

Anm.
welche,
ltesten

In den altpolnischen
*

Ausdrcken

/;^>'?ry.!iC(/t',

ici/szej etc. ist

keine Verschmelzung zweier

{zs)

eingetreten.

Es
ist,

ist

dies eine

Form,
den

da

sie

auch

gewi

ursprnglicher

jedenfalls

in

Denkmlern

in der Kegel auftritt (ilhulieh w'ig po/iiazac, 7szej\

jetzt nizej, etc.)

Flor: Tego ponysza a onego powisza 74,


wiszicz se czlowek na zemi
szono iest 5, 2; powiszasz
.V,

7; bi w^^cey ne
7, 6
;

smal

powiszon b^dz

powi-

!>,

13; powisza P, 22; etc.

Przyb: powyszenya Pyzdr. 1117, 1127;

Dom:
gy

gest przewyschon VII, S; y bog oczecz podwijszijl gest

szerczach wyernych XIX, 9

Etc.

Noch

in der

Bibl. sind die Formen mit einem

.s

feste Regel:

a bog to obroczyl

dobre, abi

mnye powzyl Gen. 50; poczn^


ib.;

cz^ icysycz przede wszim Izrahelem

powiszil Kr. III, 14, l;


I,

poiciszono krolewstwo gego nad lyudem Par.

14;

etc.,

obschon hie und da Formen mit doppeltem


powiszszcy Ex. 15.

i-

zu finden sind

In der zweiten Hlfte des XV. Jahrh. beginnt die


(gebildet aus icyzszy,

Form powyzszyc
ist)

das wiederum eine Analogiebildung zu nizszy


finden

immer mehr Anwendung zu

Waci:

powisszenye 45; powiszszenia 52

neben: powiszicz

84; powiszil 139; powiszaia 118;

Pul: pow}'syla 235 v; powysou 21


neben: powyyl
b^d^ 284 v;
etc.

mye

51 v (2 m.);

v; powy^ 23 7 r; etc. powyy 54 r; wyycz cze

Naw:

powyschschenye vpadlych 57;

povyszschona 65

neben: thy vyschy kaplanye 103, 115; povyschyl nad kory

Angyelskye 3 7 nawyscha offyara 115; Parys: nawyzszemu G4; neben: wyszej 105; nawyszego 32, 181, 238, 274; nawyszemu 200; powyszona 279;
;

Etc.

10 Die
alte

A. Paszkiewicz,

Form

hat sich bis heute nur noch in manchen Mundarten

erhalten
vysi Ciesz. 43; etc.
7. wie.

Ganz analog der Gruppe zz


mit der Prpos.

ist

der Vorgang bei


in lo ein,
u.

iviv;

oft tritt

Ver-

schmelzung dieser Konsonantengruppe

zw. sowohl in den

zusammengesetzten Ausdrcken,
den mit
tv

als

auch dann, wenn


steht.

die Prpos. lo vor

anlautenden Ausdrcken

Es

ist

dies

wieder nur der Fall in den gropolnischen Denkmlern

Stk: wbostue

(anstatt:

w
S(j

ubstwie, das wahrscheinlich ub-

stwie, ubstwie gesprochen wurde)

r (2 m.)

vbostue

ib.
S(5

Gn: ysecz

svocy, kedi

bily bogacy, v^czcy oni v(>ce

ve-

selily w^^oi/ye gl.

157

r:

Przyb: byl on

dzerzenyv ot v:yazania

(statt:

wwiazania)

aze do dzyszego dnya Cost. 1425:

H:
I,

vansal se

I,

25; vanszoval
I,

I,

29; wansoual
I,

I,

62; w(^sz(il

84; vu^zanu

121; vrjnszano
(statt:

214;

etc.

Bibl: ty ivyedzesz
31
;

wwiedziesz) lud tento


14; tvyedze

w zemyri

Deut.
;

wyedze nasz

ny(>
1
;

Num.

zemy^i Deut. 30

ty wyedzesz Deut, 3

y powyedzal gemu

ta wszitka slowa

wyodl Dauida przed Saula Kr, I, 19: loyodl do Egypta Kr, IV, 24, Par. II, 36; wyodl ge krol Babylonski do Babylona Kr. IV, 24; ivyedly w ij^czstwo Par. II, 30; wyodl do Babylona Par.
n, 36
;

wy('^z^ sy(^

cz^ Deut. 28
(2 m.);

wchodzeniu
1

(statt:

wchodzeniu) Ex. 36, 38


snosczach Lev. 20;
(2 m.), 3
1
;

widzenyu, wiplywanyu, wlo-

widzenyu Lev. 25, 26, Deut. 19, 26, 28


3
;

wesczu Num,

weszczu Num.

wonyjj

Num.

waszich Num. 22; wyeku Num. 30; wesczu Deut.


winnicz^ Deut. 23
;

18, 31,
;

33

wyeliki rod, vyelikyem strachu Deut. 26


Joz.

wo-

dach

Joz. 3

wasze r^ce

24

Faruzim Kr. IV, 23

hie

und da

schreibt der Bibelbersetzer wio:

boszego Kr. IV,


11
;

y wwy^zal wloszczy Gen. 10, wenn


1 1
;

wwyodl ge k sobye do domu sy<> we wszitk^j zemy^ Sedz. er den Sinn mehr bercksich-

tigt, allein

die

oben angefhrten Beispiele beweisen sicherlich

zur Genge, da er nicht an die Aussprache eines low dachte.

Pat: myal przydz vyelkye na/dze y w potrzeby 91 Andere Denkmler behalten die Gruppe ww regelmig
Flor: wwodl
ies

r.

sydlo 63^ 10;

wwodl 65^

11;

77, 30;

Die Konsonantenverbiudungen im ruluiscia'n.

Rt. Ul:
sal 37:
II.

wwansal sye w

d/.eilzina

3b:

\v

waiizal mVo 11

wwmi-

Kr: wwyauzali sye 73;


zwar
in

Etc.

Wir

Hudeii

(Un

11.

Kr. also

in cinoui kleiiipolnischen

Denk-

mal) zweimal: wyazal

2.'),

wanzal 10, welch letzteres wir jedoch der

niedrigen Entwicklung der Orthogi'aphie jener Zeit zuschreiben mssen,

ebenso wie die Schreibart rzo, nicz


lich

in

demselben Denkmale, denn schwerbis

knnte

man annehmen, da man

zur Eidesformel Nr. 8

vom

Jahre 13!IS sich der Aussprache co und w/r, dann aber rzso und

tiirzs,

ebenso bis zur Eidesformel Nr. 25 sich der Aussprache wiozac^ dann
aber nur toioiqzac bediente.
8. kk.

Diese Gruppe erscheint nur in den Wrtern lekki und miekki.

Weder

das eine noch das andere hat sich in irgend einer Mundart

erhalten.

Kolberg versichert, da
6).

in

Gropolen

Ictki^

mietki berall

gesprochen wird (WIkpl.


arten:

Dieselbe

Form haben

viele andere

Las. 112, Brzez. 200, Zebrz. 1G9, Zak. 1S3,


59, etc.

MundOpocz. 16.5,

Krze. 347, Przas. Sl, Droho.

Krynski nimmt an, da die

Form miqtki
entstanden

wahrscheinlich unter

dem

Einflu der Assimilation an giqtki

ist,

an diese wiederum habe das Volk auch den Ausdruck

lefki (oder Iqtki)

angepat (Zak. 1S3).

Eine zweite Art der Vermeidung dieser unbequemen geminierten

Laute war das Abwerfen eines

k.

Formen mit einem k verzeichnen:


ist viel lter als letki^

Zebrz. 175, Ciesz. 31

diese

Form

mietki. denn

wir finden sie schon im XV. Jahrb.:

lyeky Dzik. XVI, 25: lekye Sr. }ac.


9.
c, sd.

2),

301.

Folgt ic auf einen Konsonanten, dann assimiliert sich i vollstndig

an das
gibt:

c,

so

da der Konsonant mit dem darauffolgenden

.yc.

Kons.

'^

czesc.

Gen. czsci (cyebye przythwey czscy ostawy


czci:

Lubicz

I,

48)

so auch: czcic, uczcic etc.

Isciwy (vsta Isciwa Flor. //, 3:

dolus-lescz vel Isczywoscz

Hus. 132
Iczywego

b)
ib.

= Iciwy: yr^zykem Iczywym Flor. 10S, 2: y^izyka


110, 2; y^zykv Iczywemv
ib.

110^ 3:
I,

dwanadzscie

dwanacscie

dwanaccie: dzvenaczcze H.

tl2

A. Paszkiewicz,

382
Etc.

trzinaczcze

ib. 1, 4, 5,

379
ib.

we

cztirzeclmaczcze grziwnach

H. Kr. 57: panczinaczcze

27;

etc.

Mczislaw H.

I,

63;

Geht jedoch sc einem Konsonanten voran, dann


an diesen Konsonanten oder
fllt

assimiliert sich 6
fol-

ganz ab, der Konsonant mit dem

genden kc gibt
z

+ Kons.
s

woszmy y

gesczy

(jescy statt jesccy, jezdzcy)


;

swogymy

Flor. Moys. 22; gescze Anecd.S. 22


Joz. 24: geszcza ib. Ex. 15;
ib.

z wozi
ib.

^z geszczi'QWil.

gesczow

Deut. 17: geszczech

Ex. 14: gescze


czysczu
(statt:

ib.

Deut. 20;

w
S.

czysccu)

Wig.
2
r,

S.

293; wczyssczv Kaz.

g)

359; czysczowych

Gn XV,

4 v;

przypuszczye

(statt: przypusc-cie)

my(>

ku pogrzebu Bibl. Gen.


sze.k-dziesiat)

23; szeszdzessant (szesdziesiat

statt:

H.

I,

106;

we sczach twoich Flor. i^,


vergl.

6 (anstatt: scdziach, altksl.

CTkSa^

Drog^i vczinil sczdze


2 7 v;

dzyach twoych Pul.


Etc. Vgl.

gnewu swemu ib. 77, dze moye ib. 280 r;

55);

we

31, 33, 42, 61, 63.

hnlich verhlt sich die Gruppe s6\

Alex. 213) = cisba = = proboscstwo probosstwo = probostwo


ciscba (czyszczba

cizba;
( 11):

pbostwo Gn.

IIb, 14; Iczacych (Icacych


Sr. iac.
S.
2),

statt: iscacych)

S. 23,

Anm.

9;
h),

in prosperis

coni slonecznych

wczesczv

ib.

8),

279: Iczaczego Kaz.


r bleiben die

3437.
und sc
in der Literatursprache

Nach
verndert
:

Gruppen

sc

un-

garsc^ pierscien^ marszczycj barszcz, etc.

10.
In den Mundarten geht die Gruppe sc
[sd] in c
((5)

ber, hufig

auch

ohne Verbindung mit einem

dritten

Konsonanten, ja sogar nach r:


ib. gl.

czalocz Gn. 172 b, 10; sasrzocz (zazroc)

74 v: zadlywocz

I^az.

f)
f.

66; starocz Kaz.

III, S.

151: przetszeczrj nedzel Eid,


I,

1389
I,

16 v; przed szeczfj nedzel H.


ib. I,

93; szecz grziuen


161; szecznacze

ib.

19; szecz

184: szecznaszcze
III,

ib. I,

ib.

I,

366; eczz Anecd.


ib.

54; szecz sed Bibl.


2, 3, Joz. 6, 7;
ib.

Num.
(2 m.),

(3 m.),

2 (4 m.), 26; szecz


sy(y()t

Num.

szecz a szeczdze-

ib.

Num.

2;

szeczdzesyrit

Num.

2,

26

Deut. 3

Die Kononantenverbindungen im Polnischen.

\\',\

za syecz dny
iac.
1),

ib.

Joz. 6;

smarczonym

(statt:

zmarsconym) St.
bar Opocz.

181: szmarczylsza Kaz.

8. :{72:
1*.

gafc Por(,ba; baic


ga!-d,

Zebrz. 170: gak', perconek Zak.


170: gare,
11.
fi'

24

1;

])ei( eil

Krzv- 34 7;

etc.

{ssl
ist

Diese Gruppe

nicht

mehr am Ende des XI V. Jahrb. nachzuweisen.


in

Erhalten

ist

das z nur im Flor, und

den Stk.
r,

Stk: uic^zstuo

(wyci<j'/.stwo)

r;

Flor:

mnoszstwe
S,

J, 7:

32, l;

mnoszstwo

.'Uf,

23;

wel-

mnoszstwo
13; 31, 4;

2; 67, 37: nesboszstwo 13, 7;

uboszstwe 30,
:

vboszstwa 33, 9;
etc.

ksjiszstwo

/3S, Ki

boszstwa

S.Ath. 33;

Die Assimilation dieser Gruppe beginnt bereits im XIII. Jahrb. sich


zu vollziehen:

Baud:
etc.

Buzsk, Buzesk

1!0,

Buzesk 1250; aber: Bhusc 1207,

Bnshc 1212; Dlusca 1253, Dlusco 126G, 1288, Dluscho 1276,

Im Flor,

finden sich hie

und da auch Formen ohne


;

i:

bostwo S.Ath. : bostwa S.Ath. 31

mnostwo gwazd 146, 4;

mnostvve !Moys. 6;
in

dagegen berwiegen dieselben

den Stk.:

uic^stuo dr: wbostue (ubstwie)


ristuo a v
:

er

(2 m.):
v.

vbostuecr: toua-

stouaristua c r

bostuo c

In den spteren

Denkmlern werden regelmig

die

Formen ohne
pbostwo (

gebraucht

Gn: vbostwo
IIb, 14;

5 b, 26, 27;

vbostwem

5 b, 29;

9)

Blas: panostwo

a,

a, 4;

Bibl: mnosztwo Ex. 16, 17:

czsoskoly hradzesztwem la-

gyn^lo Gen. 31; czudzolostwo Lev. 20: wyelmnostwo Num. 14;


vicz^stwa
Etc.

Num. 23

kxy^stwo Deut. 33;

etc.

Spter treten Formen mit z wieder auf, besonders bei .Swi^t:

krziwoprzysaszstwa V, 1;
III, 2
1
;

drapieszstwa lU, 11,21; bozskemv


:

vboszstw UI,

77

etc.

Wacl:

bozstwa 112

(2 m.):
r:

Lubicz Gl: mazskyem (m^zskiem) 78


skyego 103 v;
Archiv fr slaWsche Philologie.

maschska 77

v; boz-

XXXI.

114
sogar im XVII. Jahrb.

A. Paszkiewicz,

mnozstwem Hanusz,
Selbstredend
ist

S.

358.

das die sogenannte etymologische Schreibweise oder

vielmehr bhmischer Einflu.

12.

rs.

Es macht

sich hier dieselbe Erscheinung bemerkbar, wie in der vor-

hergehenden Gruppe.

Hz

wird heute noch

in vielen

Gegenden wie rz

ausgesprochen, frher wird

man

es tiberall so ausgesprochen haben.

Das
{rs)

z von rz {r) gibt mit folgendem s

immer

s,

die ganze

Gnippe rzs

wird also zu rs

cesarzstwo

= cesarstwo,
r,

igarzstwo

= igarstwo,
die Predigten

etc.

volle

Nur chrzest hat in den folgenden Fllen chrztu und Form chrzstu hat sich auf unerklrte Weise in
krsczye 135
v),

nicht chrstu (die

von

Pat. eingeschlichen: hrzstu 136

selbstverstndlich
sein.

wird das auf den Einflu des Nominativs zurckzufhren

Dialektisch verschmilzt die Gruppe rs (auch aus rs entstanden) in

einen Laut r, besonders in Kleinpolen und Kaschubien napartek, l^kaitvo


napartek, vaitat

Poreba;
Krze. 347;

Opocz. 170;

vartva, gospodaitvo, napartek, lekartvo, parkac


lekartvo, ryceftvo, etc. Las. 112;
stolai-ki, cesarki, etc.

Brzez. 203;

karcmartwoe, sedertwoe, po zoJnerku Kasz.

XXXVI;

etc.

hnliche Formen finden sich schon in manchen Denkmlern:


cesarztwo Flor. Ann. 16; morzke \h.8. 8; krolya amorzkyego

Pul. 269

r;

wlodarzthwa Kaz.

c)

56;

es lt sich aber mit Sicherheit nicht sagen,

ob

sie wirklich:

cesartwo^

morkie^
13.
6s.

etc.

und

nicht cesarstwo^

morskie zu lesen

sind.

Diese

Gmppe

findet sich in

den Wrtern dso und dessen Zusammen-

setzungen niedso^ nids,

etc., ds{t)nota, 6s7iy, podsiliwy, etc., ferner in

den Wrtern, deren Stamm auf


bski oder hstwo hinzutritt.

k, d ausgeht,

und an welche das

Suffix

Es

unterliegt

keinem Zweifel, da diese Gruppe im Polnischen


noch
als ds

einst

wirklich als ds ausgesprochen wurde; aus keinem der Denkmler geht

jedoch hervor, da

sie

mit Sicherheit zu lesen

sei.

In den Stk. wird fr c das Zeichen ch, fr d das Zeichen c ge-

braucht

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

115

vmoch (w moc) ar; mochucgo ar; uemoch'"'' (uiemocuego), neniochuego b r; mochne cv; moch"' cv; mochneysy d r, mochne d r (2 m.) inoch d r, etc.
;

iieenego (wiccnego)

av; ctuoraki (ctworakim), ctuorodla


(2 m.),

I)

r;

otuecue (od wieriu'jj, douek (clowiek)

cloueka c

r;

clo-

uece c V

(2 m.), etc.

ebenso wird geschriebcu


C30 br; csoz b
r;

csnego er; esuc dr: suadocstuo er; nic3

r (2 m.), c v.
ist

Diese Schreibart
Beispielen zu ersehen

jedoch uicht Regel, was aus nachstehenden

ist:
:

mocnego
so auch

c v

ctuoracy (ctworacy)

1)

otuechue sin'cy (od


r (2 m.); etc.;

wieenej smierci) er; vstauichne (ustawicne) d


:

neustauichstuo a v

clouechstuo c v.
solche abweichende Schreibweise
Beispiele
also

In
allzu

einem so kurzen Texte


auf,
so

tritt

hutig

da

die

zitierten

nicht als bloe

Schreibfehler betrachtet werden knnen.

brigens lt sich
c

kaum

an-

nehmen, da

einerseits Schreiber des

XIV. Jahrh.

von d unterscheiden, Rat schaffen knnen.

andrerseits die des

XV. Jahrh.

sich damit keinen

In den Stk. bleibt daher die Aussprache der Gruppe ds zweifelhaft.


In anderen Denkmlern werden Wrter, die die Gruppe ds enthalten,

mit czs, o', cz^

etc.

geschrieben:
2, 10: J, 0; 7, 1; S, 5;
;

Flor: czso
etc.

.'?,

10: 10, 3 (2 m.)


;

/.?,

8:

czsocoli /, 4

niczs 22^

55, 7

czsocz 119, 3

neczso

143, 4; czsnoti 20, 13; swadeczstwo


1

.^S,

8; swadeczstwa 24,

HS,

24

swadeczstw

US,

111:

etc.

nevstawiczstwa 54,
(J
:

25;

szebraczstwe lOG, 10: dzedziczstwo 2,8; 15,


etc.

dzedziczstwem 36, 36;


vczjTiy czlowek

csocz dadz(>

119, 3

32, 12:

czo

my

111, 6;

czosz gest czlowek 143, 4:


6;

czosz

115,d: Ez. 17: czoskoly 113, 11; czokoly 134,


118, 167: 121, 4; swadecztwa

swadecztwo

HS,

79, 119, 125, 157, 168;

swadecztw 131, 12: y dal szem^ gych


dzijczstico yzrahel Ivdv

dzedzycztwo,

dze-

swemv 134,
I,

12.

H:
czo

czso

I, I,

1, 3,

13, 14, 19, 30, 36, 47, 58, 60, etc.; czszo

40; cszo
I,

46, 83: niczsz

296; Rudniczski
I,

I,

50, 52:
I,

I,

16, 53, 55, 91, 118, 125; co


I,

50, 166:

czom
8*

107,

129; cczo

177; nicz

I,

334:

etc.

116

A. Paszkiewicz,

H. Kr: czso 29, 33, 39, 55;


nicz 47.

csokoli

72;

czo 4,

6,

63;

Przyb:

czso Pos. 1391,

1415, 1419,

1420;

Pyzdr. 1399,
etc.

1403, 1417, 1419, 1420; Gn. 1404; Cost. 1409, 1415,

czszo Cost. 1417, 1418; czsso Cost. 1422, 1423, etc.; niczsz
Cost.
etc.

1415; swadeczsthwa Cost. 1424: Podrzeczski Cost. 1418;


czo Pos. 1397, 1430, 1432; Cost. 1394, 1400, 1424,
Pyzdi-.

1427;

1418; czos Pyzdr. 1403: czom Pos. 1432, Cost.


(wziai) Pos.

1432; czosme wsal

1422; czosz Pyzdr. 1428; na


etc.

swem dzedzicztwye Pyzdr. 1424;


Eid: czso 1386, 1387, 13&9
1389
f.

(2 m.),
f.

1398

f.

220; czsobi dobil


f.

43; aczsom uczinil 1399


f.

dzedziczstwa 1395

139

v.
f.

225; czsosz 1399

229;
147.

czo

1389

f.

15,

47v(2m.);
f.

1395
Dat.

f.

139v, 147 v; 1396


wird
stets

145v; 146; czoszm 1396


geschrieben):

(hier

ohne

czom

se gich do-

pusczil 191;

Jacosm co
etc.

czj^sto sgrzessil

190; czosm sse gich

dopusczil 191;

Rt. l: czso

Tako gim Bog pomosi, iaco praue 21; czossz the dzelnicze, gey dobitho ta rola k ttey dzelnicza, czszosz gey dobila przislucha a k they dzelniczy XVI staiane,
czo 68; czosz 79;

4, 5, 9 (2 m.),

19,20,25,62,65; niczs 18; niczss

czossz przisluszalo, nedodal S7.

Anecd.

III:

czo 58, 97, 99, 100, 106; czso 104; csso 115,

26; cso 21, 24, 27, 28 (2m.), 29, 33, 34, 36, 38, 79, 114;
co 122; nicz 49;

czo 44, 45, 52, 56, 67, 68, 84, 86,

109, 117, 118, 123, 131; nicz 29, 76.

Bibl: czso Lev. 24, 25


16
(3 m.),

(3 m.);
(5 m.),

Num.

(2 m.),

3,

15 (2 m.),

22

(8 m.),

23

25, 26, 30, 33 etc.; niczs Lev.

22; czsokole Lev. 25;

czsokoli Lev. 22;

Num.

3,

19 (2m.),

23,26; nyeczso Num. 30, 35; czlowyeczstwo Gen. 19; szwyadeczstwa Gen. 31; Ex. 34, 35; Lev. 24, Num. 41, 18
etc.;

dzedziczstwu Lev. 20,

20, 21, 22 (4 m.), 23, 26, 27,


(7 m.),

22

(3 m.),

30

(3 m.)

nycz Ex. 12,

Joz. 23;
;

Num. 18; etc. czosz Lev. 19, Num. 1 (2 m.), 2, 3 (2 m.), 18 etc. nicz Num. 18, 22, Deut. 23;
3,

(2 m.),

na szwyadecztwye Gen. 21; swya17


(2 m.);

decztwem Num. 17, 35

swyadecztwa Num.

szwya-

dzecztwa Ex. 20, 38; dzedzicztwo Num. 27

(3 m.);

dzedzicztwa

Num.
Etc.

35, 36; etc.

Die EonsonantenvcrbindaD^eu im Polnischen.

Wir sehen
nicz, niczs,
etc.

also,

da

iu

denselben Texten die Formen cro, rzso,

nebeneinander auftreten.

Dies kann nur damit erklrt


^'.s-

werden, da schon damals die (Iruppe

in

es

berging.

Da

die

Gruppe

CS

ehedem

in

der polnischen Sprache berhaupt existiert hat, be-

weist einerseits die Schreibweise ilzs:

ludzsky Flor.
:iO,

7,

7;

ludzskich
ib.

ib.

10^ 5; //, l; ludzskego


ib.

ib.
sj^-

25;

ludzsky m

lOd^ 21: Ivdzskym


III,

IOC, :m

w
ib.
ib.

sydzstwye Bibl. Kr.


III,
I,

21; .lo/aphatowi indzskemu


ili.

Kr.
Par.
I,

22:

krolya Judzskego
ib.

Kr. IV,

1,

13; lyudzske
ib.

21; lyudzsku

Kr. IV,
ib.

11;

lyudzsci, lyudzskfv

Par.

It;

ludzskye pokoleuye
a)

Gen. 9; kvlyudzskyeniv zbawyenyv


ib.

Lubicz
etc.,

5; lyudzskye

72; grodzskye Dzik.

III, 5,

32;

welches nicht anders als es ausgesprochen werden kann, anderseits die


Schreibweise czs in solchen Wrtern,
konnte:
in

denen nur es enthalten sein


139 v;

nemeczsky, ponemeczsku Eid. 1395

f.

nemeczskego
S.
;

prawa Anecd.
swyeczsczy

III, 5();

pyrworoczstwo Kaz. UI,

155; ludze

Dom. XXX,
Cost.

13; Strzeleczski Rt. l. 51


ib.

dzeczstwo

Lubicz

Gl. S2 v;

dzyewyczstwa
1416;
etc.

272 v;

nemeczskyego

prawa Przyb.

Da

schlielich es dort ausgesprochen wurde,

wo

ursprnglich 6s

war, ersehen wir

am

besten aus

dem

letzten Teile der Bibl.:

Der fnfte
etc.

Schreiber nmlich gebraucht neben den


die

Formen

czso^

fiiezs,

auch

Formen

eso, fites, etc.

csoKr.III, 14, 17,18,20,21,22 (2 m.); csoez uczinyl Kr. 1,28;


csosz Kr. IU, 15 (2 m.i, 16;

csom Kr. UI, IS; nycs Kr.


Par.
I,

I,

20,

20, 29; Kr. UI, 22; Jud. 8; pjjtnycstwa Rut. 1; dzedzicstwa

Kr.

III, 2

Par.
I,

1, 1

ku wrotnycstwu wrot

I,

swya-

decstwa Par.

9; prorocstwem, prorocske Par.

15; etc.

Nirgends wird aber von diesem Schreiber das d vor einem Konsonanten durch ein einfaches c ausgedrckt.

Dagegen wird

fr das c vor

einem Konsonanten oder


gebraucht

am Ende
I,

des Wortes sehr hufig einfaches c

mocnego mj/sza Kr.


nego cyelcza Kr.
III,
1

16

moc

bj^dzesz Kr.
I,

I,

t):

wyelkonoc-

I,

2S: b^^dze moc Kr.


1

2!;

b^ydzem
III,

moc Kr.
1

wstanj^c, gydj^c Kr. III,


(3 m.), 18,

wydz^c Kr.

rze-

k{ic

Kr. IU, 17

20

(,3

m.), 21 (4 m.),

22

(2 m.),

Kr.

llg
IV,
1

A. Paszkiewicz,

(6 m.),

13

(2 m.),

14

(3 m.), 15,

17

(3 m.),

18

(4 m.), etc.; (2 m.),

syedz^c Kr.

III,

22;

moc
1 1

Kr. IV,

1,
1

10,
1
;

14, 18

etc.;
I, 6,

przymui^c, mairic, tr^by^c Kr. IV,


etc.
;

spyewaijic Par.
1

mocnye Kr. IV,

mocnim Kr. IV,


I,

wyelykj^noe,
5;

wyelkanoc, wyelykanoc Kr. IV, 23; mocny Par.


Par.
I,

I,

mocnoscy

S; kanclerzem Par.
s {czo

18;

etc.

Die Formen ohne

oder co,

etc.)

finden wir bei diesem Schreietc.

ber berhaupt nicht, folglich hat er also cso^ nies,

gesprochen.

Die aus 6s entstandene Gruppe es geht langsam schon im XIV.


Jahrh. in e ber, da hufig in den Denkmlern dieses Jahrhunderts die

Schreibweise ohne s vorwaltet.

In der ersten Hlfte des


z.

XV. Jahrh.

sind

jedoch noch beide Formen in Gebrauch, wie dies

B. auch in den

Gnesener Predigten der Fall


ten kann durch eh oder

ist.
:

Hier nun haben wir folgende Schreibweise


r,

vor einem Konsonan-

nie aber durch cz ausgedrckt werden:


b, 12;
a,

chuarthem (cwartem) 4
chuartecz
gl.

165 v; chvorakemu 2
6,

32;

etc.

clouek (clowiek) Ib,


clouecze 5b, 6, 24;

10, 13, 17, etc.;


etc.;

14b, 19;
gl.

clonky 174
vzitecno
gl.

a,

14; clonek
r;
etc.,

169

r;

64

fr c gibt es sogar drei Schriftzeichen : ch, cz

und

e
etc.

cho

(co)

IIa, 10; chosczy la, 20; 2a, 4;

moczny 5a, 3; 4b, 22; mocznegszy 5a, 15;


16; nou(iczsz(^ (nawiecsa) 4
gl.
a,

v^iczszy 5

a,

15

29

nelaczno

gl.

156 v; mocznego

164 v;

etc.

mocnegsze

5 a, 34;

mocny

gl.

70

r;

etc.

Es sind
6s aufweisen

hier drei
:

Worte zu erwhnen,

die die ursprngliche

Gruppe
ein

cnofa, co

und nie
gl.

cnota wird einmal mit cz geschrieben (cznoth(>

153 v),

zweitesmal wieder mit czs (virtutes czsnoti


also cnota

gl.

161

r)

zu lesen wre es

und csnota
stets

CO wird

mit ch geschrieben; wir mssen es co lesen, da es

doch nicht anders verstanden werden kann

immer orthographisch als nix (2 a, 12; 12 a, 9; 170 b, X ist hier sicherlich ein Krzungszeichen fr es. Mit Bezug auf cznota und czsnota knnen wir vollstndig begrndet nies (nicht nids)
nie erscheint
10, etc.);
lesen,

da doch

e vor

einem Konsonanten auer 6 auch

c bezeichnet.

Die Konsonantenverbindnngen im Polnischen.

Die vollstndige Umwandlung des ca


des XV. Jahrh. ein.
seltener,

in r tritt erst

gegen die Mitte


fzi>ij,

Von nun an werden

die

Formen

ni zu, etc.

wenn auch die Tradition deren Gebrauch fordert:

Lubicz Gl: czlowyeczstwa


proroezstwa 97 poczlyvve
1 1 1

7jv:

czso,

nyczs 271

v,

r:

."i,

neben:

cznoczy 9Sr:

cznoth

27Sr; 2G2v:

Wacl: swiadeczstw
nicz,

:U

swiadeczstwom 8: swiadeczstwa
2.';

35, 3G, 39 (2 m.): swiadeczstwach

czso

12.":

s'i,

7,

neben:
III;
:

nycz 111; nyeczo 04: czo 10, 09: czoszes vczinil


cznot Ol, 02:

nacznotlywszi 49:

cznoth 58, 79,

loi

cznothach 00; cznothamy 92, 93;

Ew:
222
niczs

czsnoti220b: cz8not223a: czssom221a: cz3so221b,


b;

224
;

a, b:

223 b
223

cznota 22U b
nycz 221 b;
III,
:

czsoss 22 1a:
;

nyczss 222 b

(2

m.\ 223 a;

we cznotach 223
swyadeczstwo
(2

a: cznoth 223 b:

cznoti

b:

.^wi^'t:

czsnothlivych

81;

III,
;

37, 38, 39,


1
1
1

etc.; czszo III, 74,


etc.:
I.

S4

czso

IV

m.)

XVII,
etc.

III,

nyeczso

III, III,

95; IV, S: XII, 0:


18; cznothach
l
.'>
:

neben:
II,
7.">,

(2 m.),

cznosczy
etc.

S3; cznooth
1

III,
:

77; czo

czzo

III,

czokoly

II,

nycz IV

etc.

Naw:

(nur einmal)

wstawyczstwo 5S;

neben: proroczka 34,


cznotha 111;

172; czlowyeczthwa OS; szwyadeczthwo 88: czo 39, 49, 84,


94, etc.: nycz 80, 84, 85, 88, 89, 122, 157: cznego posla 52:

cznoth S2

cznothy 104, 121, 127:


etc.

cznotham

140:

cznothach 177:

Die letzten Spuren dieser berlieferung zeigen sich noch im Dzik.

und Strad.:
nyeczso Dzik.
I,

4S, 115; etc.


die

Das XVI. Jahrh. kennt nur noch


Ort: czo
19
1,

Formen ohne

4 (2 m.), 5,8, 11, etc.: nycz 0, 8, 9, 13, 17 (2m.),

(2 m.j, etc.:

nyc 8: oczo 12; zaczo 10: swyadeczthwa


8, 9,

4, 8;

swyadeczthwo

11 (2 m.); etc.
etc.
;

Nanka:

czo S. 313 (2 m.l,


r:

nicz S. 314,
r:

315
czo
1

(4 m.), etc.; v,

Pat: proroczthwa 58
(2 m.); nycz 3 v: etc.

proroczkyem 58

r,

2v

Wig:
Etc.

nycz, czo 294, etc.

120
14.
ts (ds).

^- Paszkiewicz,

Die Gruppe
zu c
:

ts [ds)

wird nach vorangegangener Verwandlung in es

deska

= dska = cska = cka


;

cski Bibl. Kr. IV, 21


plur.:

czki,

dwye

czcze, etc. ib. Ex. 34; gen.

desk

ib.

Ex. 36.
in es

Ts

{ds) ist

noch vor dem Beginn des XIV. Jahrh.


Predeslaus

bergegangen
Preczslao

Band:
Zwar

1200,

Predslau

1220;

1240,
etc.

Precslaus 1264, etc.; Raczslawa 1262, Racslauus 1270,


finden sich in den

Denkmlern des XIV. und XV. Jahrh. Formen


jedoch sind
es sptere

wie: hidskiy sivietski,


die mit es {dzs)
:

etc., berall

Bildungen

als

Stk: bogachstuo dr;

ulodics(tuo) dr:

Flor: luczske 11,


luczska 21,
8, 3;
6,

9; 13, Z:

30

ludzsky

7,

21,B: luczskich 20, 10: 5, 24; 7 etc. (cf. 13); Z ust dzeczskich

irjczstwo 13, 11; 67, 19;

newinowaczstwe 25, 11;

83, 13:

newynowaczstwe 77, 78;


1

bogaczstwech 36, 3
tritt

bogaczstw 36,

7, etc.

Die Form ludski

allmhlich erst

im

dritten Teile

zusammen mit den Formen

ludzki, czo, nicz

( 13) etc. auf: ludskey 103, 15: ludske 103, 16:

ludskym

106,

8,

15

ludzkich

16, 5; ludzkv 113, 12;

ludzkym 113,

25;

Ivdzky 118, 134;

Ivdzkym 144, 12;

sweczke Hab. 9;

sweczky Hab. 10; etc. Eid: quileczski 1396 f. 146; chudziczski 1395
slaw z przeczslawem 1398
f.

f.

147 v; iaro-

220 v;
f.

pani polniczska

Hanka

1399

f.

229; przeczlawa 1398

220 v:

Rt. Ul: Strzeleczski 51; Soleczska 19; Czirnochouiczske 43

Thsczeneczskyego 59;

H:
Etc.
Seit

Lanczsky, pan l^czsky IV, 94 (1393);

pan landsky V,

25(1407!); 111,79(1411); y^tstwo IH, 25 (1401);

1400 werden

die

Formen

ludski, swietski, etc.

immer hufiger:

Gn: swethsczy IIa,


3;
gl.

6; bogadstwo 5b, 28; 173a, 27: 182a,


gl.

78 v; bogadstwem
3

70 v;

Bibl:

pospolstwa ludskyego Gen. 4: ludskye pokolenye Gen.

22; krolowye ludsczy Gen. 17; ludskymy Ex. 18; ludska Ex.
19;

sjj^szedstwye Ex. 13: Galaadskich


etc.

Num. 23;

neben: lucBkey Num.

Num. 36; Moabitski

13, 29; luczkim, luczk^

Die Eonsonanteuverbindungen im Polnischen.

121

(2 m.)

Num.

10; vszu luczku Deut. 32;

Moabiczkem Num. 26;


etc.

Moabiczkicb Num. 33;

Wacl
Pul:
23 v;

lyudske

l'lo]

neben:
17 v;
r;

etc.

szwveczkye 62;

lyudskych l!v, 20r;

yeut.st\vo

22

v,

171 v:
r;

nyevmyetstwa
v;

od

l)ogat.stw

106
r;

gentstwo
neben:

lyuczkych 27

lyuczky 12
r;

lyudzkyc 21

IJwyeczka zlocz

20

r;

yicztwo 161
r;

w
I,

bogacztwyech 73

r;

bogacztweiu

S.')r;

bogacztw 107

etc.

Swi^t:

\v

yautbstwye

5;

grodstwo
VII,
.'>;

III,

.';

etc.

Strad: grodskyego, grodskye


Etc.

etc.
9),

Sr. Jac: ludsky 9), 50; ludskey,

ludskemu

39:

Da nun
etc.

aber die Formen mit ds,

fs

neben solchen wie


alle

Iuc/z/,i\

luczki^

auftreten, so

mssen wir annehmen, da


c

diese

Konsonanten-

gruppen nur zur Bezeichnung des

verwendet wurden, fr welchen Laut

das lateinische Alphabet kein besonderes Zeichen besa.


in

Man

half sich

diesem Falle hufig mit den Buchstaben


:

oder

(/.

Dafr einige Bei-

spiele

Tszo

(co)

sze

vaam vyczy Hus

3()b;

Nyevrzadowo
ib.; tsos

tsos dzersal

Ul. 1444; tsos by Crczon cupil v sostri


ib.;

myenil Crczon

thczo H. VIII, 75; ocztzowskey


1
;

Konst. 124av; y^tzstwo


ib.

Flor. 125^

otczsy

naszymy
48
v;

ib.

105^ 6; otczsowe
ib.

105^ 7

tczmy (cmy)
Pul. 227
r;

ib.

103, 121; swadecztstwa


(cci) ib.

/ / S,

44

bogatcztwo
;

trzczy

y^dcztwo Bibl. Num. 14

etc.

Wir

finden zwar auch in den Stk. einmal die


v)
;

Form sqdski

(uekxf^gach

s^dskih a

wir mten aber diese Predigten in ein viel frheres Zeit-

alter versetzen,

wenn wir sadsJd und

nicht Sitcki lesen wollten.

Das aus
als

ts {ds)

entstandene es beginnt viel rascher in c berzugehen

das

es,

welches aus ds entstanden war:


12(i2, Predzlaus 1228,

Band: Kicko
lao

Preczlaum 1286, Przecz122S, 1230,

1252,
etc.
ist

Radzlauo 1227,

Radzlaus

Ratzlaum

1270,

Derselbe Vorgang

auch bei dem ursprnglichen es zu bemerken


1230, Wenzlaus 1233,
etc.i).

Band: Wenzlao

1)

Offenbar

ist

zu dieser Zeit die Gruppe es in es noch nicht berge-

gangen.

122

A. Paszkiewicz,

Da

die

Gruppe

es sich

noch das ganze XV. Jahrh. hindurch


etc. in

in

den
hat,

Ausdrcken

lucski,

hogacshco^

vielen

Denkmlern erhalten

haben wir wahrscheinlich nur der Analogie von zehracski^ swiadecstwo^


etc.

zu verdanken, in denen das es aus ds entstanden war

Bibl: ludzskye pokolenye Gen. 9; ludzskye Gen. 48, 49; kragyni luczskye Gen.
luczskoszczy Ex. 8;
1
;

kszy^sz^^t lewyczszkych Ex. 6

nye-

etc.

Wa ci
68:

luczszky 89

luczskey 130; bogaczstwach 5

yanczsthwa

Ew:

swyeczska 224b; swyeczschczi 220


a:

a; swyeczskj^e

222b;

swyeczskych 223

luczskye 223 b; bogaczstwa 2 1 9 b


VI, 30: etc.

Swiet: sweczskym II; o braczstwach, braczstwo Dzik: groczskye III, 24; etc.
Etc.

Gegen das Ende des XV. Jahrh. verschwinden beide


15. pf. Die Gruppe

es gleichzeitig.

pf erscheint

ursprnglich nur in den aus fremden SpraSie

chen, besonders aus der deutschen, bernommenen Lehnwrtern. geht zuerst in^', spter in /"ber: opfer

= offiera = oera [oara):


50, 18; offari 50, 20;
oflFarj^

offeramy Flor.
ib.

56,

17: Oflfera

ib.

50, 17;

etc.
(2 m.),

ofiyer(>

Bibl. Gen. 4

8; ofFyeruge

bogu

ib.

Gen. 8:

etc.

ofera Flor. 49, 24; etc.

So auch: pfeife

fajka, pfmid funt, etc. (Lehn. S. 286). Manchmal jedoch geht pf in p ber pal, pfeffer=pieprz, pfenning pieniqdz, pfal

etc.

(Lehn.
nmlich

S. 285).

Wahrscheinlich sind diese Ausdrcke


in der Zeit,
als

viel frher

entlehnt worden,

noch die polnische Sprache den y-Laut berin

haupt nicht besa; es zeigen darauf die Lehnwrter hin,

denen der^pfeffer

Laut

allein
etc.

im Polnischen

in

berging,

z.

B.

volk

=pulk,

pieprz,

(Lehnw.

S.

285).

So nur wren die zwei verschiedenen

Verwandlungsarten der /^/-Gruppe im Polnischen zu erklren.


16. p^c.
Diese Lautverbindung besitzen die Wrter:

pwac

(ebenso die Zudie aus opi-

sammensetzungen upwac,
wiiy
etc. sich

etc.)

und opwity, opwitosc

etc.,

entwickelt haben.

Das Wort picac hat

sich

nur in den

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

12:;

Stk. und im Flor erbaltf


schreibens zu verdanken
ist:

(iiuch

im Tul., was der Genauigkeit des Ab-

Stk: puactwinoch boga uasego (pwacie a


r:
2,

w moc
7^",

boga waszego)

Flor: pw(>
33;

pwal

/.'*,

j)\viii'^kv,i'

S; pwaij^cich /7,

pwa

2, 7: pwali 2/,
2.'

(2 m.); etc.

Pul: pwav^ Iv; pwal


Die Verbindung pir geht

r:

pwair;cze 27 v

rtc
finden
sich

in

pf

ber; solche

Formen
//S,
;

regelmig im Flor., angefangen vom Psalm 111:


pfacz IJ/, 7;
/2.'/,

117, S

(2 m.);
/./."/,

pfui //.V,

17:

12, 7

1,

17;
.'.:

0; J40, 9; pfaly
etc.

19; nadpfal //S, Sl

pfala

/2.'/,

pfay 130j :
/?/'gibt wieder j/':
dufl'ale

Bibl. Deut. 33;


24,
l
:

duam Wig. Ps.


ib.

2V,

1:
ib.

bom

dv'al

czya/
ib.

ib.

dvflfala

40, 10: dvffalem

Ez. 14; dvfla

y :>.'>, 6: etc.

Schlielich

wird^^zn^" vereinfacht:
I,

Bibl: abi zuful Saul Kr.


ufai^y

27; doufanye Par.


doufal Par.
I,

1,

17, Tob. 4;

Par.

II, 2.");

Jud. 0, 9;

10:

doufanya,

doufauye, ufasz

(2 m.),

ufai^ Kr. IV, IS; etc.

Zu Beginn des XV. Jahrb.


/jw (sowie
jo/*)

existiert in diesen

Wrtern

die Lautgi'uppe

nicht mehr, da wir sie in keinem

Denkmale (ausgenommen
etc.

Pul.) dieses Jahrhunderts finden.

Ganz anders verhlt


in diesen

es sich mit

den Wrtern ophcittj,

bleibt

Ausdrcken noch sehr lange


Flor: opl-^itoscy 20, 7; oplwiczi 6V, 14: 72, 12; oplwytoscz
71, 7: 121, 6: obpliwicze H(>,2>Q:

opylwyte 143, 10; oplwyophvit 77, 43


.'>;
;

tosczy 144^ 7
14:

oplwitosci 77, 29

ophvitey Ol,

ophvitem Ol, 10;


7

ophvyte 120,
ist

opyhvytim 122,

oplwyta /27, 3;

die einzige

Form ohne

i:

opwytoscz 12f 6
,

wohl nur ein Schreibfehler.


.6v, l.')7v;

Pul: oplwytocz 143v; oplwytoczy


60 v: oplwyczy 127
etc.

oplwyczye

v,

146r; oplwyt 158v: oplwytym lS7r;


12: oplwytoscy
9
:

Bibl: ku wszey oplwytoscy Par.


II,

I,

wod

Par.

32

y oplwytowaly bogaczstvem Neh.

czylyadz oplywyt^

Jud. S

Ew

opliwyta

224a;

124

A. Paszkiewicz,

Wach

oplwite 19; oplwitoscz 52; oplphite, oplphyta 86;

Lubicz Gl: opplwythvyacza 268 v;


vye 2 7 6 V
;

oplywita 262 r; oplwyth-

oplwythocz

74 r

Drob: oplvitha, oplvycze S. 265; Kaz: oblwitego e) 142; naoplwiczey


oplwythy
g) S.

e)

188; opiwyte

e)

291;

362

oplwitha

c)

78

Swiet: oplwythvyacz UI, 76; oblwythvyaczy III, 128: ete. Kiaz: S(t)udnyo oplwyta, lasky oplwytey XX v; oplwytosc XXII V
;

Etc.

Der Laut
da wird
solche

verschwindet hier erst

um

die Mitte des

XV. Jahrh. Hie und

es

noch der berlieferung halber auch spter geschrieben, aber


Avie

Formen

oplpldty (Wact.) knnten eben darauf hindeuten,


l geht

da es nicht mehr ausgesprochen wurde. Nach dem Schwund des


p%o in raschem Tempo
in
in

pf ber.

Die Formen opwity^ opwitosc sind

den Denkmlern sehr selten und treten gewhnlich neben den Formen

opty, optosc auf:

Dom
Hu s
:

opwytoscz XLII, 19

opwyczey XLIV, 20

opfyczey
opfi-

Xn, 23;
opwytosczyan,
opfite

224b;

Bibl: plemy^ opwyte Gen. 22; opwitoscz Deut. 1; toszczy Gen. 27


;

Kaz: opwitowacz b) 53; opwithloszcz Lubicz Gl: opwithvy acza 2 6 9 v

c)

53;

Ew: opvyta 173 b; Anecd: opwitosczi, WacJ: opfitoscz 43

opphiczie 22

Sr. lac. 9): opfitney laski 22; opfitnoscz 25; opfitnimi 92;

Naw:
Etc.

opphythego myloszyerdzya 91

opfythosczy 131

Dieses

geht nie in

y ber;

sicherlich bte das frher geltende

phonetische Gesetz keine Wirkung mehr aus.


sich die

berdies erklrte

man

Ausdrcke

als

Zusammensetzungen mit dem Prfix oh und man

begann daher allmhlich ohty zu schreiben:


obfitowacz,
obfitoscz

Bibl. Deut. 28;


obfycze
ib.

obfitego

ib.

Deut. 30:

obfytuyacza
1

Wacl. 81;

88; obfyte Wig. Ps. 64,

etc.

Die Konsonantenverbindnngen im Polniechen.

12;

In dieser Gestalt haben sich diese Ausdrcke bis auf die Gegenwart erhalten.

17.

hlC.

Die Konsonantonverbindung

hv haben

die

Ausdrcke, die mit

w
Es

beginnen und mit dem Prfix oh /.nsammengesct/.t sind.


im Polnischen (wie auch in den brigen slav. Sprachen]
bleibt nur in denjenigen

Dieses hiv geht


in

h ber.

Ausdrcken,

bei

denen die Zusammensetzung


in

herausgefhlt wird.

Du nun

aber dieses Gefhl


in

den verschiedenen

Ortschafteu und Zeiten sogar


verschiedenartig in
leicht

Bezug auf dieselben Ausdrcke auch


ist,

seiner sprachlichen Emptindlichkeit

so

ist

es

verstndlich,

warum

wir in altpoln. Denkmlern dieselben Aus-

drcke mit h vorfinden, welche jetzt in der Literatursprache mit bic geschrieben und auch so ausgesprochen werden:

Stk:

obr^zal s^ (obiazal: si?) b r\


;

H:

oheail praue czloueka IV, 21

obanzel sz^ IV, 197

Rt. l:

nye obi/unzal yesm sye dacz za wyny drew 47; nye


2; obynon

obi/ansowal sye ny podgeden czynsch placzicz 63;

Gn: obyn^la 176


obeszyl
14 a, 2S
;

b,

.">

b,

11:

obynone 170

b,

22;

Bob: obyeszon V, 3 Str.; obm^ czi? pieluskami C przescieradlo obnmo cialo CXXVIII, 181;
Bibl:
a oblek ge Gen. 3;
;

I,

47;

a obyesson b^dze na szibyeniczi


1,

Deut. 21
yaszto
i

obynyon plasczem Kr.

a nawyedzili ge rana,

gine ludzi pospolicze obihla iest nawyedzacz

Num.

16;

obykl Num. 22, Deut. 28: zawsdi sadzacz obiklekz Num. 22;
obikl Deut.
1,

Par.I, 12; obikli Deut.


II,

obykli Joz. 4;

obikly

Par.

I,

20; Par.

34; Neh. 5;
.5;

SwiQt:

obykli UI,

obykli, obekli UI, 3;


8,

obikli UI, 16;


III,

obykly lU, 110; obikli UI,

38; obykla, obyknyono

17;

obyeszycz VU, 13; obyeschan, obyeschon VII, 14;

etc.

Drob: pyeluchamy obynyon

S.

209;

Ew:
Etc.

obicl

223 a;

Konst:

obyeszyl szye 31;

Das Gesetz des bergangs von bic in b wirkte schon seit den ltesten Zeiten. Band, fhrt an: Obora 1252; Obezano 1218, Obeczan 1221, Obechanus 1229,
etc.

126

A. Paszkiewicz,

Die Ausdrcke, bei denen ihre Zusammensetzung allgemein nicht

mehr herausgefhlt wird, werden auch in der Literatursprache nur mit Zu diesen gehren oboi'a, ohiecac^ ohlec, ohtok, ohz, h geschrieben. obaltc, obyczaj, obojczyk, etc., die in allen Denkmlern in derselben
:

Gestalt auftreten

Flor: oblok 06,


;

2; 103, 4;
sie

pokrywa nebo ohloky 146, S;


;

zpowedz^ y krasz^ 103, 2 etc. obiczaia <57, 6 oblekl Pul: oblekl ye w chAvale 188 r; oblek ye 188 r (2 m.); oblok
193 v; oblog 204 v;
etc.

Bibl: y oblekla

syry

rucho ucyeszenya Jud. 10;

etc.

Waci:

oblekl sie 124 (2 m.);

AE
Etc.

oblekli go

poczestnee odzienie 10 r;

In den Mundarten ging das

bw

in b ber natrlich

auch

in

solchen Aus-

drcken, die in der Literatursprache noch


gesagt,
bei

bw
ab,

haben.

Es hngt, wie

jedem einzelnen Worte davon


ist

ob in der betreffenden
existiert oder bereits ge-

Gegend das Gefhl der Zusammensetzung noch

schwunden

Ciesz:

obalic, ob'esic

43;

Pisarz:

objesic 12

Kolb: Karl:
18. gw.

oblec VIK, 314;


obiesic,

obies,

obijaki,
etc.

obijaniec,

obijka,

obinac

sie,

obiczyc, obojek, obd,

tritt

wahrscheinlich nur dort ein,

Im Worte gwzdz geht gw manchmal in g ber. Diese Vernderung wo w wie u ausgesprochen wird
gosdze Gn.
gl.

148 v

(cf.

7:

wbostve anstatt

ubstwie,

welches nur damit zu erklren

ist,

da

es

u ubstwie, ubstwie

ausgesprochen wurde)
b(^d^

warn iako gosdze


ib.

oczu Bibl.
ib.

gosdze

Deut. 32; goszdzom

Par.

I,

Num. 33; na pustem 22 gozmi na krzyz


;

przybyano Konst. 60 v;
178
19. chio.
V.

gozdmij okruthnymy przebyto

ib.

Ebenso

in einigen

Mundarten: gzdz Opocz. 168,

etc.

Fast in allen Mundarten geht chiv in einigen Ausdi-cken


in

in

y ber,

anderen erscheint wieder diese Lautgruppe fr das ursprngliche/':


fala,
lifnik,

duchwaja

Droho

59; ochwiara, ochwiarowalem,

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

127

Zochwijji

Kielee 229;

fytac

Przas. S2

cbwestuiifk, chwi-

jak-k, cbwigiel Kolb. IV, 2i>l;


Etc.

Diese Erscheinung

liatte

immer Cieltung

uinl

fiiultt (inlicr

amli Hestti-

gung

fast in allen ultpolu.

Deukmleru
etc.,

Baud:
Stk:

bogufalus, Bogufalus, Bogufalo,

Falibogoue, Fali-

bosizcb, Falibosius, Pbalimirn.s, Fuli/laus, Falislaus, Falcon; etc.


faly b v (2 m.); nacescb ynal'al^ (na czesc
(lifuik)
i

na

fatc;/

d
:

v\

Flor: lufuyk

KiS, 10; pofala

.?:>,

1;
III.

jacom sza ne phatal Virzbanthi zayego gardlo


;

Mj

fa-

libog IV, 111

falislaw V, 2;
1
1 :

Bob:

phala

phyle (chwUe)

XXXVI, IS; fali XXXV, XXXVI, 161;


lify

fahl XXII,

c,

11;

Bibl: nye byerz

od uyego, na
Deut.
2.3:
II,

lif}/

Lev.

2.");

pbala boza

Num.

11;

na
I,

lif^,

lify

lyfi

Neh.

.">;

Saul pofacyl
i^

osczep Kr.

20;

fatai^cz Par.

35;

Ufacy

za skrzele

Tob. G;

Gn:
182
s

smarthfyfstal (anstatt
b,

z-martwych-wstal) 171b, 23
s
s

24:
.5;
2.");

10; und analog dazu:

marthfy byla fstala ISSb,

marthfy krzesil lS2b, 5

6;

marthvy

krzesil
2),

lS3a,

Sr. lac:

phalepnymy
falila

2),

320: vj^haczyla

32S:

Beitr:

Fr. 32:
4

Hus

lifniczy

G a

Anecd. III: falibog IS: Kaz: falya b) 92 fali c)


:

l.'>:

lifniczi

e)

99:

h)

90;
g) S.

falbicz

e)

16

4:

falbycz

f)

62,
;^

64:

zmartwhywstany^i

360:

smarthvy wstal

h) 7

Pul: zmrtwy wstav


lypha UI, Sl
phala

27

Swi^t: lyphye UI, 131:


:

lyffye II,

S2

lU, 81:
I
:

lyflfa

U, S2:

I, 7

VI, 30

falczun

vfalycz, ufalani I:
I,
.");

pofaczczya U, 126; fatanye VI, 16: vfaczon

krotophile

m,

95;

etc.

Dzik: parachwyy VI, 95: XI, 28: parochwyyey XI, 16: Dzial: lypha 85; lipha 138 vfalyacza 1 krotophylacz 101 Strad: krotofylyacz I, 101:
; :

etc.

Ew:
:

pofaczenye 219 a:
fali

gego

fale

fale221b;

224 b:

fala

222

b,

221a; 224 b:

fala

221a;

fali,

Drob:

pophalila S. 270; lyfiFniczy S. 272;

128
Dial: phalye
Erl:
5,

A. Paszkiewicz,

lyphnyky 189, philky 377;

krotofilnicli 5 a

Eufr: chwalsywy 106; dvchwaloscz 126; wyelkey waly 133; Alex: Wyelika mv phala daly 122; phala 148,205; phyle 161; Siow: falebny, ofaci sie S. 40;
Etc.

In

den altpoln. Wrtern zufaly,


4;

zufalosc

etc.

(zuffalosc

Bob.

CLXIU,
den
ist,

zufalcy
etc.)

Kaz.

c)

13;

zvfaly

Sr. iac. 1) 192:

zufalstwo

iiOp. S. 453

hat dasy, das aus ursprnglichem jow ( 16) entstan-

sogar in der Literatursprache eine


etc.

Umwandlung

in

chw

erfahren,

daher: zuchwahj, zuchwalokc^

Manchmal jedoch geht die Verbindung chw in ch ber: Flor: chalcze pana 134^ 3; 135^ 2: chalycz 137^ 2: 139, 14
Bibl:
r^Q.zt

pochicyly slowo ust gego Kr,

III,

20

tedi

pochi-

cyw Saul myecz Par. I, 10; chicywszi sy^ Par. Konst: wszytka w boga zachyczona 253 v.
Ebenso
in

II,

23;

den Mundarten:

vgl.

Karl, chwycic,

etc.

Im Worte
oder yalbic
ist

wielbic (preisen, erheben, gi*o machen), altp. chwalbic


die

Konsonantengruppe chw wahrscheinlich durch Kon(gro) in iv bergegangen.

tamination mit

dem Worte wielki

Abfall TOn Eousonanten.


20.
Tritt
cl

in

Verbindung mit zwei anderen Konsonanten

von denen

einer

ist,

auf,

dann

fllt

das
[zn]

d
:

in der

Regel ab.

Zdn

[zdti)

= zn
ist

przdny

= przny.
nirgends bewahrt
2,
1
;

Die Form przdny

Flor: prosznoscz

4, 3; prosznich 7, 4;

etc.

Anm.

proszdzen Malin. 43b/,


es

entspricht nicht
ist

dem

altkrchsl.

npasAbHi), wie Malinowski annahm:

vielmehr proscien zu lesen,


f.

wie es richtig Prof. Nehring (athim mal bicz prosdzen Eid. 1389
erklrt hat; ebenso: non eris
S. 360.

43)
g)

immunis -nye- bdzes prosczen Kaz.


bei

Das Wort przny


y.

tritt

Malin. natrlich ohne d auf: prosna

43b|5; 44 a

rzdny

= rzny^ pzdny = pzny.

Die Formen rzdny und pzdny haben sich hie und da noch erhalten

; :

29

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

rozdnye na polyu staly Bibl. Par.


rosdnosczi 8wi(;t.
ib. III,
ib.
III.

I,

19: narosdno
ib. III,

ib.

Niiin.l6;

13;

roszdnosczy

11:
1

rosdnego
;

116: dividit-roszdnoczyny Kaz.

III, S.

f)-!

roHzdnye

ISU, 183;

pokutha
lSv.

posdne owce, posdnye Bibl.Gen. 30; pozdna ib. Ex. 9; pozdna Kon St. I v; posdnego omyeschkawanya Lubicz Gl.

Auch
zeitig

in

anderen Wrtern

ist

aus dieser Konsouanteugruppe sehr frh-

geschwunden

Baud: Gnezdna 1293, Gnezdnaiu 1289, Gnesden 115.'), etc. Gnezan 1000, Gnezni 1015, Gneznen 1120, Gniznensis 1256, Gnezna 1250, etc.
In den Denkmlern
tritt

die

Konsonantengruppe
auf.

zdti

auer

in

den oben

erwhnten Beispielen tiberhaupt nicht


ziges Beispiel

Ich kenne nur noch ein ein-

gnesduik Bystr. Vokab.


21. hin

=
ib.

h>.

zoldnierz

= /olnierz
ib.

zoldnyrze Konst. 37; ieden zoldnyerzow


41.

45 v;

Zoinyrze
Wr-

22. rdn.
In der historischen Zeit hat sich diese

Gruppe nur

in

einigen

tern erhalten

Pul: Bolyeczy pkyelnye ogardnely (entstanden aus ogartn^d)

mye 29
62 v;

v;

ogardnely 41 v; Bo

mye ogardnqlo psow wyelye


62r; ogardnye

42r: ogardn^ 49
etc.

v; ogardnales 57 r; ogardnal

neben den gewhnlichen Formen:


etc.

ogarnyona

94v; ogarnye99v, llOv;

Sr. lac: audacia-oserdna 7), 53.

milosierdny wurde im XIV. Jahrh. nur

in dieser

Form gebraucht:
///,
1;

Stk: skuthkem milosirdl

(sie)

r\

Flor: myloserdny 102, 8


144, 8 f2m.);

(2 m.);

110^ 4;

114, 5;

im XV. Jahrh.
die

ist sie

schon sehr selten zu finden, es tiberwiegt bereits

Form

milosierny

miloscherdne Salve, (und Bob.

III,

1):

Ew:

milosyerdny 221 a; milossyerdny, mylosyerdnim 221 b;

neben: mylossyerni 221 a;


ArclT fr glayische Philologie.

XXXI.

1^30

^- Paszkiewicz,

Pul: myloyerdny 232 226 r, 227 V, etc.

r;

neben: myloyemy 202 v

(2 m.),

Wacl: myloserny
myloszyerna 85

41;

mylosyerny 131;

mylosyernego 59;

Quadra:

myloszyernj'k

Naw:
Etc.

namyloszyernyeyscha 46,

okyem myloszyernym

83,

myloszyerny 126;
Die Gruppe rdn
twardnqc).

ist

noch heute in einigen Wrtern geblieben

(z.

B.

23. dln.
In den

Denkmlern des XIV. und XV. Jahrh.


ist

bleibt die

Konsonanten-

verbindung dhi unverndert; desgleichen

selbstverstndlich auch bei

Band, nirgends In

statt

dln zu finden:

Band: Mocidilnice, Mochidlniz, Sadlno, sedlnicha. H: swemu opekadlniku I, 283; opekadlnikem I, 389;
opecadlnikem VI, 52

V, 56;

Przyb

opekadlnikem

bil Pos.

1396;

Bibl: chowatedlnycz(5 pyeny^zn^,


nyce Kr. IV, 12;
etc.

chowatedlnyczi, kadzidl-

Mam

cenaculum-wy czerzadlney
opyekadlny ky V, 2
kadzidlnycza 121;
II,

33

Dom:
Wacl:

Swiet: opyekadlnyk

123

(2 m.),

124; opyekadlnykow

11,

124; VI, 6; opyekadlny UI, 106;

etc.
a)

Kaz:
S.

poczinadlne (principale)

a)

14 3; opekadlnik

315; UI,

147, 151; szgodlnosczy h) 66.


ist

Selbst im XVI. Jahrh.

dln noch zu finden


ib.

opyekadlnyk Dzik. XVII, 33; opyekadlny ka


strzygadlnia

XVI, 4; po-

Lop.

S.

436;

aber es treten allmhlich schon Formen ohne

auf:

opyekalnyk Dzik. XI, 32

pan opyekalnyk yest moy Wig.Ps.

39,23;
24. dn
{t7i).

etc.

Die Gruppe dn bleibt in der Literatursprache in der Regel unverndert: wiednqc, oioladnqc, sqdny, wygodny, etc.
Dialektisch
liefert
fllt

oft

aus dieser Gruppe aus

die meisten Beispiele

dafr Bibl. und

Swiet:

Die Konsonanteoverbindunpcn im Polnischen.

131

Bibl:

(jenem nascze niyesy^czu Deut.


;

cziyasz syla przi-

rownawa sy^ gcnorosizoiri Niim. 23 ku ienoroaczowi Num. 2 4 nye ostala ny gena Kx. S; od ienego raye3/(^cza Num. 3 (2 m.);
do gynego drzewyey ucziuyonich miast Ueut.
1

D 9

beBonders bei

dem
nye
2
1
;

fnften Scliieil)er:
Sc^-dz.

gena nyewyasta Srdz.

geno pokoleSi^-dz.

21 (2 m.); genego pokoienya, pokoleny geno


s tobjJ
I,

gena azmyercz vny^


z

rozdzely Hut.

any genego
a

m^sza

nych ostawymi Kr.


s

14; Cyelca genego


Kr.
I,

dobitka
geji(^^
1,
1.

weszrayesz, genego

tich

to

H):
I,

geno drewuo,

akor^ Kr.

1,

19;

genego pacbolka Kr.


l.

20; ny genego Kr.

21, 22 (2 m.), 26; geno myaato Kr.

2 7 (2 m.):

gen^ Kr.

26;

etc.

Swi^t: geno lU, 44; IV, 48: yeno IV,


IX, 1; gena
111,

9,

37: VllI, 7; yen^

81, 91; yenego VII, 8; IX, 5: gyenoatayney


III,

XVU,
H:
ni

2;

genakim

116;

etc.

geny pen^dzi VII, 26;


karri a

Mara: duorum burdorum-dwoge

yenokoly 33;

Drob: yenorodnego S. 270; Dzik: Nyepr (Dniepr) V.


Eine analoge Vernderung erleidet auch
ausfllt
tn^

indem manchmal

oatanye Bibl. Par.


ib.

I,

1;

slachenoscz

Waci. 47;

alachenosczi

52.
ist

Daa Wort jeno


nur, aber,

auch

in

die Literaturaprache in der

Bedeutung von

itb ergegangen.

25. zdb.

Die Gruppe zdb geht


findet sich dieaea

in

zb ber

izdba

izba.

Mit erhaltenem

Wort in w ysdbye Przyb. Gn. 1419: izdbycze Kaz. UI, S. 146; izdba Lop.

S.

408.

26. pdJ.

Die Gruppe pdl


gewhnlich
trachtet.
als

ein aus die

Bis

um

pl in dem Worte cierplitcy, welches man dem Bhmischen bernommenes Lehnwort beMitte des XV. Jahrh. kennen die altpoln. Denkmler
Avird zu

nur die

Form

cir{z)piedliwy:

Dom:

cyrpyedlywoszcz
4
:

II,
:

5;

X, 12: XLIl, 22; czyrpyedly-

wosczy XIV,

LU,

1 1

czyrpyediy"w'oacza

XLV,
9*

132

A. Paszkiewicz,

Bibl: cyrpyedlywi Jud. 8


dlywi Ex. 34

cyrpyedlywoscy Tob. 2

czyrzpyj^-

Lubicz: nyeczirpyedliwe, czii-pyedliwye Drob: nyeczyrpiedlywoscz S. 27 5; Lubicz Gl: czyrpyetlywoscz 266 r;


Sr. iac:

S.

616;

nyesczyrpyedlive
8) S.

2)

95;

czyrzpetlyvosczy 2) 113;

nyeczyrpyedlywa

279;

Konst: czyrpyedlywye 88
Etc.

Von der zu nehmen

Mitte des

XV. Jahrb. an beginnt

die jetzige

Form berhand

Bibl: nyecyrzplywoscy^ Jud. 8:

Konst:

czyi-plywye 239, nyeczyrplywoscz 156 v;

WacJ:
90;

czyrplywosczi 62; czyrplywosczya 77; czyrpljrwroszczv

Naw: Pui
:

czyrplywoscz

162;
(sie)
1

czyprlywoscz

6 v

Etc.

27. dlsk.

Band:
28. szdl

Noszylsk 1254; Pouidsko

Nasidlzk 1155; pouidlsco 1223;


1245.

Nasilsko 1065,

szdi wird zu szl in den Formen szla^ szlo^

szli, sziy.

In den Denk-

mlern findet sieh noch erhaltenes


weszczdla \or. 84, 12:

in einigen archaistischen

Formen

96,

12:

wedla yest Pul. 194v;

wesczdlo Bibl. Kr.


Sonst werden nur die

I,

20; veszcztlo Hus. 34a.

Formen ohne d gebraucht.

29.

dl.

Dialektisch schwindet in manchen Wrtern (bes. loedle, podle, dla)

das

aus der Verbindung dl:

Przyb: hysza
1430:

(i^ sif)

tobye zaplata

ma

stacz pole

prawa Pos.

Sr. Jac: poleboczny-collateraiis 2)

298;

Kaz: szpraweliwo
Bibl:
Saula Kr.
I,

c)

26

bi nasze r^ce otpale tego

dzala Neh. 6; pole ki'olya

20; polye lyczbi dusz Ex. 12.

Ebenso
pole

Beskid 359:

la,

vele

Brzez. 206;

Zebrz. 172;

Die KonBonantenverbindoDgea im Polniacben.

\',\:\

vele

Krzt^'.
etc.

318;

iMaar/.

11:

l'orvba;

wele Kolb. VUl,

325:
30.

Der Konsonant
stl {stl)

schwindet aus der (iruppe stl

{stl),

stk und stn:

sl (67).
ist

In

dem Worte shtp


da wir

das

schon

in

den

iiltcsten Zeiten

ausge-

fallen, so
f

selbst bei

Haud.

kein einziges lieispiel mit erhaltenem

vorlinden

Band:
Ebenso
in

Slup, Zlup, Shipcza, Slupza. etc.

den Denkmlern
:<
;

vczwerdzil iesm slupy iey Flor. 77,

slupe

ib.

US, 7;

slupye oblokovem,

slupye

ognyowem

Hibl. Neh. 9; v slupa

Hu 3.

IIa;

etc.

Desgleichen

ist in
t

den anderen Wrtern, die diese Konsonantengruppe


schon
in

enthalten hatten, das

den ltesten Zeiten geschwunden. In den


/

Denkmlern sind

die

Formen mit erhaltenem


7

uerst selten.

Die we-

nigen, die ich gefunden, will ich hier aufzhlen.

Es sind dies folgende:

na postlanu moiem Flor. 02,


nyepoczestliwey Hus.
wosc) Kaz. h) 116.
!)(ia;

losze postlana

mego

ib.

131, 3

vcztlivoscz (entstanden aus uSstli-

Die durch Zusammensetzung zweier Wrter entstandene Gruppe


stl [stl) bleibt
j'esli

gewhnlich
ist

in der

Literatursprache erhalten.
weil das Gefhl der

Im Worte

dagegen

das

ausgefallen,

Zusammen-

setzung

sius jesi-li bereits

geschwunden war.

Im XIV. und XV. Jahrh.

Form j'estli men geschrieben wird:


wird nur die

gebraucht, die entweder getrennt oder zusam-

Flor:

iestli 7:^,

1 1

iestly L'J, 3

yestly 52, 3

geatly J38, 23;


(2 m.);

Bibl: Gestly sy^ roznyewa Kr.


iestli

I,

20; gestlybi Lev. 5


13
(2 m.); etc.

Lev. 25,

Num.
r
1
;

13; gestli
gest-Iy
S.

Num.
:

Bibl. Fr: gestly

v2

Drob: yestly, yest lysz Lubicz Gl: yestly 77 r;


Etc.

265;

etc.

Die jetzige

Form

erscheint erst allmhlich

am Ende
vielen

des

XV. Jahrb.,
die

aber selbst im XVI. Jahrh. tiberwiegt noch


alte

in

Denkmlern
146

Form
Pul: gely 115r;

neben:
2, 4,

yestly 22 v, 108

r,

r,

276 v;
24;

Dzik: yesly XXU,

10, 21, 14; ieszly

XXU, 11,22,

::

134

A. Paszkiewicz,

neben:
5, 6,

yesthly IE, 19, 21, 23, 25, 29, etc.; VI, 8; X, 18,
etc.
;

21, 22, 23;

Strad: gesly VII, 35


24;
etc.

neben:
iesthli

gestly

Vn,4, 30

gestli VII,

Wig. Ps:

yestly

7,

13;

Urban:
Eufr:

lest ly S.

67;

S.

68;

etc.

yestly 64, 112; yestly 64; gestly 97; yesztly 27;


etc.

Regula: yesthly 2 (3 m.), 3 (4 m.), 7, 11, 13, 14, 15, neben: jestli 289; Parys: jezli 348; jeslize 865; Konst: lesly lOv, etc.; neben: yestly 92 v;

Amnd

yeszly 10,11,38; yeslyby 151; yesly 171;

neben

yesthlyby 64

Erl: yezlich dala 6b; yezlybych IIa;


5 b
;

neben: iestlybich

iestlich

10b;
3,

Ort: yesly

13 (3 m.), 14, 16

(2 m.):

yelyby 13, 17,19;

etc.

Pat: yesly
Etc.

3 r,

3v,

etc.

Dialektisch

fllt

das

in einigen

Wrtern ab,
sind:

die mit

anlauten

und mit der Prposition z zusammengesetzt


nye slvkla sye Eufr. 86;

sluc, sluce

Grka

136; sluc

Opocz. 167;
31. stk
[sck).

sl^uc

Lub.;

etc.

\my<I oxiQ JastJcika hat sich das


erhalten

bis

um

die Mitte des

XV. Jahrh.

yako dzeczy yastkol czyn^ Flor. Ex. 15


Pul. 295
r;

pysklye yastkolczyno

Jasthculka Kry. 1426;


2;

gemu w oczy upadnye Bibl. Tob. Wig. Ps. Ez. 15.


Aus der Konsonantengruppe sck
fallen,
ist

gnoy iastkolyci gor^ci


ptasza/^'

yaskolczyno

das c im Worte sckio ausgesich jedoch in dieser Gestalt

welch

letzteres in einigen

Mundarten

erhalten hat:

iako promien przez sczklo^ tak to slonce wyslo Bob. CVIII, 11

yako promyen przesz

62:r2/o

Pat. 102 v;

sdklo, scklanny, scklannica

Przas. 83; sckuo Nitsch. 438.

In den mit
die

dem

Suffix k, ka^

ko zusammengesetzten Wrtern bleibt

Gruppe stk erhalten:


Mesthconem, Mestko Band.; Czestk, Czestko H.
I,

48, 96;

na

;:

Die KoDBODantenverbindungen im PolniBchen.

135
\\>.
1

malem ynaatku Gn.


25;
ebenso
in
etc.

i^

a,

IH,

na

dw

uialu

rnuitAu

b,

der heutigen Sprache:

drobnostka, poiciasika, tiuparstek^

pierwiiistek, etc.

In einigen Mundarten

ist

selbst in diesen
etc.

Wrtern das

ausgefallen

32.
.s7//.

Mesco, Mesconem, Mescho

Band.: powiaska Malin. \\\h\ chuska, wsyska, w>yskuo (lorka lt;: etc.
die Mitte des

Bis

um

XV. Jahrb.

fllt

das

aus der Konsonanten-

verbindung
steht.

stii

nur dann aus, wenn vor derselben noch ein Konsonant


bilden solche Zeitworter wie stristiqc [fr

(Eine

Ausnahme davon
Pirstnice

.swistnac], die

wahrscheinlich urslavischcn Ursprungs sind.):

Band:

neben: Pirznice, Pirsniz;

Flor: dzen czstny //7, 2G:


Stk; csnego er, csne dr;

neben:

czsnoti 2<f^ 13;

Gn:
Bibl:

czsnoti gl. 161 r;

twich czsnotach, czsnotamy Par.II, 9; czsnoti Jud. 10;


7
;

czsnego m^za Tob.


Etc.

Sonst bleibt berall die Gruppe stn erhalten:

Baud:
:

Lestniza, mostne, potrestnicha


;

Flor Yczanstnyg 118, 63


44, 5;
85, 86:

istne 34, 9:

61,9: 73,1

szcz^stne

radostnych lO, 5:

poczestne 7/, 14;

zlostny

//6,

Gn:

vczostnik
gl.

gl.

52r; sczestna
gl.

gl.

70 v: poczestnego
r:

gl.

105

r; r:
1

poczesthni

156 v; slostnik
rzeczji VI, 13:
;

105

mylostnikem

gl.

166

H: korzistn^

corzistn^ rzeczjy VII, 10:

VIU,

korzystnj^ rzecz^y VllI, 2 5

H. Kr: korzistna rzecza 56


Rt. Ul: korzistna rzecza 50

Ew:
Etc.

czestnyeyschego 218 b; czestne219b; zalostne 2 1 9 b

Erst gegen die Mitte

des

XV. Jahrh.

treten

auch hier Formen

ohne

auf:

Rad:

korzysnj^ rzecz^ 49;

Malin: poczesne40b; nepoczesnoacz 45b/S; neben: czesthnik 40 b, 44 aa: przepasthnosczo, przepasthnocz 45 ay:
czosthnye 44 b
/^


136
^- Paszkiewicz,

Bibl: wlosnye Num. 18; wlosne Num. 19; Nye chodcze wlosnosczach narodow Lev. 20; wlosnoscz Lev. 23
18; wlosznego szercza
(2 m.); Num. Num. 16; do domu nyepoczesnego Num.

25; Born

ia

bil

czesznykem krolyowim Neh.

1;

neben:
1;

wlostni Deut. 26; wlostna

Num.

3.5;
I,

wlostny Ex. 19, Tob.


9;
wlostnego,

wlostnye Ex. 35; wlostnich Par.


Par. U, 3
1
;

wlostnem

wlostnim Jud. 9

Wszitki mastnosczi oliwowe


Par.
II,

Num. 18;

sczristnye Kr. lU, 22;

32; Ezd.

I,

8;

po-

czestnim Tob. 8;
tego grzechu Ezd.

w
II,

poczestnoscy Tob. 10;


8
;

y
7
;

bily ucz^stny

radostny Par.

11,

radostna Tob.

10;

etc.

Mam:

wlosny 27
4,5;

neben: wlostna 27;

vczastny 14; bo-

lestnego

Swiet: zaloba personna, tho gest czaswa lU, 29;


namyastnyk
nyczka XVII,
5

neben

wlostna n, 33; lU, 30, 31, 70; XIK, 2; wlosthnosczy VI, 29


I,
;

namyestnykowye XIX,

1 1

czestnye II

czestnyk, czestnykowy lU, 84; vczanstnyczi XVII, 3; vczanst2;

slosthnyk

I,

5;

slosthnykow lU, 64;

etc.

Dom:
wney

vydzal yest ffi/sznoscz szwyatey troycze XII, 4;

pe-

ysznosczij boga oczcza XIX, 6; sczesne


(3 m.),

losznyczy XXXIII, 8

13

neben: vcz^stnyczy XVI,


nyepoczesnego 270 v;
r; r;

XXIV, 17; my7;

Lubicz Gl: nyepoczesne 83


poczyesny 264
czesnocy 78 wlosna 106
r;

r;

nyepor;

r;

poczesnocz 109v; spoczesnocza 79

r;

poczesna lonycza 250

sczesny 74

wlosnye 102 v;

neben:
r;

oczwysthnocz 84 v;
r;

poczesthna starocz 97 v; sczestnemv 269 v; sczasthna 266

wlostnye 102 v; wlostnoscz 302

slostnyk 267

r.

Am

Ende des XV.

Jahrb. berwiegen schon die

Formen ohne

t:

Naw: mymo

wszythky czesznyeyscha 33;

mylosznego 133,

142; lasky myloszney 135; o mylosznyku 149; myloszne 151;


sczasznoscz 151; sczaszne pobydlyenye 156; sproszne 165;

neben: ystna 98; vczasthnyky 135;

Wacl:

vczesznykowy 125, 138, 143; poczesnosczia 49; poczesnosczi 45; poczesnoscz 56; szczaszny 44
wcz^^sznyk 27
;

45; wlosznym 146; gysznosczi 8;

Pul

droga zlosnych zagynye 3 v

zlosny 15

r,

16 v, 17

r,

18

r;

mylosny 304 v;
93 v:
etc.

mylonyky 44

r;

vczesnyk 243 v; czesnye

Die KonBonantenverbiaduDgen im Polnischen.

137

Ort: korzyszne rzeczy 2S;


Etc.

Allein selbst im X\l. Jahrli. treten

noch hufig Formen mit erhalte-

nem

auf:

lieg: rozpusthnosczy ; wlosthnych 9;

Konst:

bolesthne rostanye 292 v; vczynky ezlostne 156 v;


:

AE
Etc.

poi-estnie 12 r

poczestnee

porestnostziit

.'>

v,

2 v

Noch
Gruppe
affi,

iu
z.

der heutigen Literatursprache zeigen viele


B.
:

Worter die
keine bh-

korzystny,

iat/iy, istntoiie^ istnicc, jiumivi>tink\ etc.

Aum.

Das Adj. cielestny


ist

(altkrchsl.

T'kAfCkH'k)

ist

mische Form, sondern

einfach analog den zahlreichen Adjektiven, die


In den altpl.

auf stny ausgingen, gebildet.

Denkmlern
zur

ist

die

Form

cielcstny keineswegs die spter auftretende; bis

Hlfte

des XV.

Jahrh. wird

sie

ausschlielich gebraucht und selbst spter erhlt sie sich

eben solange wie die tibrigen Adj., die auf sfny ausgehen

Bibl: czyelestnye Gen.


U, 32
:

czyelestnich Gen. S
:

cyelestne Par.

cyelestni Ezd.

II, 7
;

cyelestn^i

Tob. G

Bob:

czelestney XXI. 3

Mam: czelestnye Dom: czelestne XXXV, 19:

30:
II,

S:

czelestnych

XXllI,

11;

celestnym

Lubicz Gl: czelestnie 98 Drob: Qelestne S. 275;


Sr. iac:

v:

czelestne schadze

265 v;

czelestnosczy
S.

7),

53;

Kaz. UI: czelesczny


S.

140 (geschr. hnlich wie: poczescznoscz

175):

Hus: czelestuy 55 a; Quel: czelestnye S. 485;


Erl: czelestnich 3b; czielestney 6a, 7a:

Naw:

czyelyesthnycli 59: czelesthnego 126;

czelesthne 146;

czelestne 177;

Dzik: czyelesthua V, 4 Reg: czyelesthnych S Eufr: poczyechy czelesthney 22;


;

o pokvszye czelestney 50;

Etc.

33. scn.
Die Gruppe scn wird ber stn zu
S7i
:

38
lescnosc

^- Paezkiewicz,

= lestnosc
1)

lesnoscz Sr. Jac.

szeicnascie

(vgl. Lestniza Baud.) lesnosc: dolus 213b; lesnosczy ib. 1) 119, 211b. szestnascie szesnascie: in diesem Worte

ist

aber das c lnger geblieben als in anderen Wrtern mit derselben Konsonantengruppe, da

man noch

hier die

Zusammendie

setzung herausfhlte.

In lteren Denkmlern

kommen nur

Formen szescnaccie
vor
(vgl.

(szescnascie) oder szecnaccie [szecnascie]


I,

10): szescznascze H.

338; szescznaczcye Bibl.


etc.

Kr. IV, 13; szeszcznaczcze lat Alex. 182;

Anm. Die Wrter Joo5Jo/s^^o, joojoo/tVy


der Gestalt postplstwo^postpoUty
(z.

erscheinen

manchmal
I,

in

B.

postpolstwa gegosz H.
\3.i.pGst,

2 7 2).

Es

ist

hier eine Prfixvertauschung mit


(z.

dem

welches in manchen

Lehnwrtern gebraucht wird


34. skn.

B.

postponowac)

eingeti*eten.

Der Konsonant k
snqc, cisknqc

fllt

aus der Gruppe skn aus

prysknqc

= cisnqc,
ib.

= pryib.

etc.

werzycz przyczysneny gesmy Flor.


10; sczisni

S.

Ath. 19; sczisn^l


67, 33;
etc.

50,

5/, 20: wicysn^li

ib.

In den Denkmlern finden sich nur sehr wenige Belege fr die Er-

haltung des k (nyewinne vczyszknya

Parys769; sczy Amnd.

theszknosczy

Naw. 152

250), selbst in solchen

Quadra; Jysknawszy mieczem tesknosczy WacJ. 7 v; thesknoAusdrcken, wo sonst jetzt in der


;

Literatursprache dieser Laut erhalten bleibt


parsznal

(risu)
ib.

sparsus Sr. iac.

7),

tesnycza Flor. IJ8,

143; teszny
ib.

142, 4; przed tenycza/; Pul. 240 r; tenycza

252

r; teszny cze

Dial. 71

tesznica
;

ib.

78; thesznica Malin.

4a a;

teszny dvsza

moya Wig. 294


266
v.

tesznycza Drob. S. 265:

tenycza

Lubicz

Gl.

Analog dem Worte tesnic wurde tesliwy gebildet:


teszlywe bolenye Konst. 104
v.

Das k

fllt

manchmal im Worte szkaradny aus

Bibl: wszelke szaradnoscy modiebne Kr.


skutki przeszarzedne Kr. IV, 17;

III,
:

15;

czinyly

neben

przeskarade Kr.

IV, 21;

Swiet: szaradnoscz
rada UI, 84; IV, 8;

III,

84;

183.

neben: skarada

III,

3; aka-

Kaz.

III:

od szaradnego

S.

Die KoDBonantenverbindoDgen im Polniechcn

139

35. zgu.

Wie das
zgn: filizguqc

Je

aus skn^ so
.sbzfun', etc.

fllt

auch

(j

aus der Konsonantengruppe

Erhalten bleibt es nur


zgniesc, rozgnicuac,
etc.

in

den

zusammengesetzten Ausdrcken:

Im Worte rozgnieicuc
hufig aus

fllt

jedoch das

in

den

altp.

Denkmlern

Gn:
Bibl

roszueual
gl.

17.'*

a,

1:

rosne'valy) gl. 15; r;

neben:

rosgnewa
:

ir)6r(2m.):

Ale wszakosz nye przestal pan od gnyetou roztigewanya

swego wyelykego, gesz sy^ roznyeicaJo gnyevxinye gego prze-

cyw ludowy Kr. IV, 23; A rosnyewaw syjy Moyzes wyelmi Nnm. 16: beim fnften Schreiber regelmig: Na nyeszto sy^ Tedi sy^ wyelmy rozuyewal Saul roznyewal pan St^dz. 1
;

Kr.
I,

I,
:

19

S tego sy^ roznyewal


syjy

krol, Gestly sy^

roznyewa Kr.
I,

20

roznyewawszi

Kr.

I,

29; roznyewanya gego Kr.


(2 m.),

28; roznyewal Kr. UI, 21, 22: IV, 13

17;

etc.

Mam:
Kaz:
36. rgm.

rosznyewaya 52: rosnyewaly 56:


iratus

losnewaw
fllt

sa b) 47

Rosznewawssz^

c)

13.

Der Konsonant g
30
37.

aus der Gruppe rgjn aus


I,

burgmistrz (burgmistrzem H.
:

389; borgmystrza Swirt. VI,

XIX, 16)

= burmistrz.
d
in

schwindet auerdem vor

den Wrtern

kiegdy^ i^O^^Vi

xcszegdy^ wahrscheinlich infolge der raschen, unbetonten Aussprache.

Kiegdy und tegdy werden Formen kiedy, tedy gebraucht

bis

zum Ende

des

XV. Jahrh. neben den


2, 5

Flor: kegdi 34, 20; tegdy 118, 92; tegdi


14; 39, 10: 50, 20 (2m.);
1

SS',

19:

etc.

16,

n:

IS,

neben: kedi 31,

tedy 118, 6
III,

H: kegdi
116, 125;

59; IV, 31, 116, 117, 156, 166,

etc.;
I,

tegdi IV,
I,

Vm,
kedi

62:
I,

neben:

kedym, tedym
34:
etc.

257; kedi

269:

tedi,

273:

tedi IV,

Przyb:
1424:

tegdi Pyzdr. 1418:

neben: kedy Pyzdr. 1397, Pos.


tedi Pyzdr.

1414; kedi Cost. 1408, 1418:


etc.

1399; tedy Cost.

140

^- Paszkiewicz,

Gn: kekdy
178
a,

5 a,

27

neben:

33; 179

a,

89; nekekdy
gl.

177

b,

9; kegdycz

kedi

157 r;

Eid: tegdi 1398 f. 220v (4 m.); Bob: kegdi, tegdi U, 16, 17; Anecd. III: kegdi 15, 59, 74, 85, 125;
neben: kedi 128
;

tegdi 87, 88, 125;

18,

Bibl: kgdisz Num. 35


Ex.
21
5, 9, 34, (2 m.),

(2 m.);

35; Joz. 2;
etc.

tegdi Gen. 2

(3m.), 21, 24;


7,

neben: tedi Gen.

8,

11,

22;

Ew:

tegda 219 b;
13, 14, 20;

Swift: tegdi VII,


neben: tedi VII, neben: kyedy 57

VUI, 4; X,

3, 4, 5, 7; etc.

etc.

3, 4, 7, S,

10, 15; VIII, 6;

Pul: tegdy 83v, 106r, 113r, 179v, 247r, 261r


r,

(2 m.);

123

r;

tedy 4
die

r,

5 r,

57

r, etc.

Dagegen erscheint nur


Flor:

hie

und da

Form wszegdy
10, 15;

wszegdy 15,
(sie)

8;

39, 22;

weszgdy 118, 33;

weszdghy
Beitr

lOS, 18;
r,

Pul: wegdy71r, 102


:

140 v;

wszegdi 1407

gewhnlich geht es in wzdij [xezdy] ber:

Flor: weszdi2^, 16; 33, 1; 34, 31; 31, 18; 39, 15; wszda 1, 9; wszdy S. Ath. 32; zawszdy 18, 15, zawszdi 49, 9; etc. Pul: wzdy 48 v; wezdy 79 v, 84 r; wedy 84 v; zawzdy 37 r,
141 v; zawdy 104 v;
etc.
(2

Bibl: wzdi Tob. 2; Jud. 5; zawszdi Tob. 4


Etc.

m.); etc.

Manchmal jedoch
fllt

bleibt das

in

diesem Worte erhalten, dafr

aus:

Bibl:

Flor: wezghi 104, 4; weszghy 108, 14; 118, 44, 109, 117; ale zawzgym bil Par.1, 17 zawzgy Par.1, 17, Par.II, 31
;

zawszgy Tob.

2, 4 S.
ist

Jud. 9,11; zawsgy Tob, 5

Drob: zawszgy
und
in einigen

263;
hier sowohl

Mundarten

szavdy,

zawdy Amnd. 172;

zavdy

als z

geschwunden

Krze. 348.
pelnich
ib.

Anm.
II, 8)

In den

Bibl. Lev. 23,


ist

Formen tydnia, tydtii, etc. (sedm tidnyow 25; tydny ib. Num. 28; w swy^ta tydnyowe
;

Par.

das g nicht ausgefallen

diese Deklination des

Wortes tydzien

Die EoDBODantenverbindungen im PolniBcben.

1 .) l

(gen.

lydnia

statt

tcgoduia]

ist

analog dem heutigen Jedenastcgo fr

jednegonascie.

38.

Der Laut
gangen

schwindet

in

ophvity
in

(vgl.

16),

ferner in mohcic,
in

welches wahrscheinlich
ist.

ziicrst

mouiric und dann


l

mowic berge-

Mohcic

erscheint mit erhaltenem

regelmilfg im Flor.,

vereinzelt auch in anderen

Denkmlern
i*,

Flor:
molvji

molwil prol.
.5,

1;

molwiez

'J^

.'>

molvi

.V,

2;

-/,

etc.,

einmal nur: b^d^


5
r,

Pul: molwycz 4r: raolwy

wimowena /S, 1."; Gv; molvvcze v, lr; moletc.

wymy
r)9

i.Sr; molwyly id

r,

20 v:
r:

neben:
1

mowy^

r,

v; movczye 70 v (2 m.', 71
l

mowcze

v;

mowyez

2:u r;

zmowyl yes 30

r;

Drob:
8.

moluicz,

wymolvy, nyevymolwne

S.

265;

molvylaaz

26G;
c,

Kaz: przemolwa, a molw^ poczwrdzay^cz Blas: alle nyemolw a 13; namalwacz


/:/,

4;

a ^ 29: molwy^cz

b a, 23.

Anm.

Das

im Worte kolzdij, welches


ist

in dieser Gestalt

schon
es

in

den Gn. erscheint

unbekannten Ursprungs; gewhnlich wird


//

fr

das eingeschobene Bindewort

angenommen.

Die Form kolzdy

tritt in

den Denkmillern recht hufig auf:

Gn:
178

kalsde
a,

3b, 12:

kalsdacz

3b, 17;
gl.

kalsdy

171b, 33;
gl.

3;
gl.

kalsdemu 171b, 31;


164
r;

78 v;
8

kalsdego

70 v;

kalsda

kaszldem

(sie)

a,

9;

Bibl. (nur beim vierten Schreiber): kalszdi Lev. 19, 25; kalz-

dego Lev. 23: Num.

1,

24; kalsdi Lev. 24, 26; kalszde Lev.


1;

24; kalzdich, kalzdi

Num.

kalzde

Num.
2,

kalszdego Joz. 3;
:

neben: kaszdi Lev. 25;


(6 m.);

Num.
1,

16; Deut. 2n

kazdich

Num. 1 Swi^t

kazdi

Num.

17; etc.

(nur im 2. Teile): kalyszdi XII, 5;

kalisdego

XV,

2;

kaliszdego

XV,

2; XIX, 10, 13; koliszdi IX, 3: XII, 5;


etc.
I,

XVU,

l, 3; XIX, 10; Dzik: kalzdego

69
r;

Pul. kolda nocz 10

neben: kady 20

r,

88 v: kodemu

123r;

Lubicz Gl: w

kalsdem, kalschdemv 225 r;

: ;

142

A. Paszkiewicz,

Ew:

calisdey

221b, 224b;

caliszda

caliszdemu 224 b; casde 223 b;


etc.

neben: kaszdi 218

223b;
b,

calisda
b;

219

224b; ka3zda219b;

Mam:

nakalsdy rod 36;

Malin: kalyzdym 40b;

neben: nakosdy rok 38; neben: w 41a;


kaszdjj
(3 m.),

Reg: kolzdego

2,

19 (3 m.); kolzdy 8

11, 16

(2 m.),

19; kolzdny 9; po kolzdem psalmye 11; kolzda^ 11 (2 m.);

Ksiaz: kolzdi XXII


39.
ivz

r.

+ Kons.
dem
ist

Diese Konsonantengruppen treten besonders in den mit

Prfixe

WZ zusammengesetzten Wrtern
polnischen viel grer als jetzt

auf.

Die Zahl dieser Wrter

im Altwszitczi

wzhac

sie:

ne wzboyji

sie

Flor. 117, 6

y wzbaly
sy(^

sy(i

mjizowye wyelmy Bibl. Gen. 20;

wzbogi

ib.

Deut. 21;

wzbaly sy^

ib.

Jud. 4
2)

wzbeiknqc: wzbelknye Sr. iac.


wzblogoslawic:
Deut. 29;
wsblogoslavi

169;

sobye

serczu

swem

Bibl.

wzhor: wsboru krzescianskemu Sr. iac.


wzbudzic: Wzbudz mocz
slug(i

9)

37;

wezhrac'. strumene wezbraly %^ Flor. 77, 23;


twoi(i

Flor. 7P, 3; wzbudzil sin


I,

moy

mego przecyw mnye Bibl. Kr. pan przecywo mnye ib. Kr. I, 26;
lschd:

22; Wzbudzaly cy^

stal krol
ib.

na wschodze Bibl. Kr. IV, 23; wschodi


II,

domu bozem
;

Par.

az do

wschodow krolyowich
Neh. 8

ib.

Neb. 3

na wschodze drzewyanem
Kr.

ib.

wschodzic: Nye wzchoczcze wzgorj^ Bibl. Num. 14; Zatim

Dauid pocznye wschodzicz


wscliowaniec

ib.

I,

27;

wschoicac'. wschoway^czi Bibl. Gen. 17; wschowal Pul. 44 v;


:

wschowanyecz Bibl. Gen. 17


sz(^

Wschow Band.;

wschopic: richlo wschopywszy

Bibl. Gen. 31;

wschylic: wzchylycz Pul. 246 r;

wsciqgnqc:
wzczjjgn(i
ib.

wscz^jgn^l Flor.

54.,

22;
ib,

wzczogla

ib.

79, 12;
ib.

i7, 10;

wsczj^gnal
I,

/57, 18; wzczjign^l

Moys. 13; wscz^gnol H.


Pos. 1420; wsczy(^gn^l
r^k(^ Bibl.

185, IV, 123; wsczagnacz

Przyb.

ib.

Pyzdr. 1429
ib.

(2 m.);

wsczyjignolesm

Ex.

wsczy^gny

Ex.

7,

8 (2 m.), 9, etc.; wscza-

gnacz

Dom. XXXIII,

10; wsczyangny myloszyerdzye

Naw.

35;

Die KoDBODanteQverbindungcii im Polnischou.

|.}3

u:k'inglixo.sr:

\v3cyagiywo3c Kai^/..

XXIU

r;

toscinac: 8eco-v3czynam Sr. lac. 2) 215;


trsczynic: y wsc/iuyl myecz

swoy

noszni Bibl. Par.


,

I,

wzdar:
bog!)

obetnic^^ iesce
//.>. 7;
;

boj^u

vzdah;y
ib.

(wzdacha

vsdaly 8tk. cv;


/,

modl^
il).

vzdaualy

av;

wzdawayce Flor.
Cost.

G;

wzdam
ib.

wzdano Przyb.

14b;
7
;

po wzdanii
ib.

Pos.

142u

wzd:ine za dzy^ky Bibl. Lev.

wzdal

Deut.

21, Joz. 3; wzdawuycze Pul. <v; wzdal ib. IUj v; wzdam 129 r, 233 r; do wadanego czaszu Drob. 8. 26^; yzbych azye vy;icey nyeczyathym grzechoiu uyewzdawala Naw. 102;

u-zdaxcmj:

to

czao na wzdawueiu lyszcze niowy Przyb. Gn.

1404;
lU,

z lystem

wzdawnym

ib.

Coat.

1421; wszdawni Hat H.

'.t;

iczdraznic: wzdraznyly Flor. 105, 8;


xcezdriec:

wezdrzala zyemya

Pul. 30

r,

ir)4v;

veazdrzysz

Dial. 223;

wzdycha7ne:
58 t;

wewzdychanyu Pul.

liJr;

wewzdychaaach

ib.

tczdziac: vzdzyely

mv

lanczvch na ramyt^- Bob.

CXLIV, 115;

Wazdzeycze na
I,

sz(^'

wdraz vczynkow pana Jesu Criata

Dom.

14;
I,

wzdziaiac: a wzdzalaly aobye twyrdze Bibl. Kr.


laly tu oltarze
ib.

28; wzdza7, etc.

Kr.

III,

14; wzdzalala

ib.

Par.

I,

wzdzieczny: Mzdziaczny Ksiaz. XVIr; njewadzeczne

Amnd.

208; Wzdyeczna Konat. 69 v; wzdzyaczna


tvzdzierzec:

ib.

239;
Bibl.

tczdziecznoic: z wvelka wzdzyacznoazczya Konat. 143v;

wzdzerszecz

syfj

ot

wazelkego

grzecha

Tob.

wzdzierzecz

sie iuz nie

mogq' Bob.

LXVI, 74; wzdzy-

erzenye akromnosczv Konst. 276 v;


iczdztcigtiqc:

wzdzwygny Pul. 130v;


wzgardzil Flor. 2/, 25;

xczgardzic:

wagardzonego Gn.
;

gl.

161 r; m(5zem wzgardzila Bibl. Lev. 21


ivzglqdac: wzgl^dai^ Flor. 10, 5;
wzgl(^dalo
;

etc.

wzgl^^dali

a^

ib.

2/, 19;

ib. .5,V,

7:

wzgljidny

ib.

^S, 20;

wzgladnacz Bob.
;

XLIX, 1 A on wzgl^dal na uy^ tagemnye Bibl. Gen. 24 Nye wglriday na obyat^ gich ib. Num. 16 wagl^dali ib.Num.
;

16;

Wzgladnal
149;

Wach

59;

wzgladaya

ib.

SO;

wzgladnacz

Naw.

144

A. Paszkiewicz,

wzegnac: wzegnala ye Pul. 159v;


wzgrq:
wezrzal wzgor^ Bob.

LXXXV,
7
;

97;

zwznyozly
ib.

(sie)

korab wzgorj^ od zemye Bibl. Gen.


IV, 19, 20, Ezd.
II,

wzgor^

Gen. 19, Kr.


ib.

9;
ib.

Nye wzchoczcze wzgor^


I,

Num. 14;

wzwyedly
wzic:

i^

wzgor^

Jud. 10; wsgoran Swiet. XVI, 2;

wzhuczec: wzchucz morze Bibl. Par.


acz
ib.

16;
wzidzi
ib.

wzyd^ za Jordan Bibl.


Kr. IV, 20; wzyd^
ib. gl.

Joz. 4;

Joz. 8;

wzidze

Joz.

23;
r:

wzjatic'. fsgauil (wzjawii)


gl.

Gn.

101

fsgauene

ib. gl.
;

57

r,

147 v; pan bog wzyawyl gest Sarze Bibl. Gen. 20


ib.

wzya-

Gen. 35, 48; wzyawyenye wzyawycz Lubicz Gl. 98 v; wzgyawyam ib. 73 r, 84 v wzyawyasch ib. 83 r wziawil WacJ. 134; wzyawenye ib. 144; wszyawya Quel, S. 503; wzyawyenye Pul. 11 r; wzyawya ib. 54 v; wzyawy ib. 55 v, 56 v; wzyawylesm ib. 83 v; wzyawyon ib. 194 v; wisiavil Kaz. b) 92; a wzyawyly ib. g) 360; wszyawilo Alex. 201

wycz

Gen. 24, 31; wzyawyl

ib.

przyslych rzeczy

Dom.

VII, 6;
;

wzjechac: Wsgedz a pogrzeb otcza twego Bibl. Gen. 50; krol

Juda wzgedze, abi nawyedzil Jozama


wsJcazac:

ib.

Par.

II,

22

wskarmic: wzkarmy mye Pul. 57 v;

wskazano krolovi lericho Bibl.


ib.

Joz. 2;

Tedi wska-

zano to Saulowy

Kr.

I,

wskladac: a nye wskladay krwye nyevinney Bibl. Deut. 21


wskladayjjcz na nasz przecz^ska brzemyona
ib.

Deut. 26;

wsklonic

sie:

wzclonilismi se Flor. 19^ 9;

wskopac: Vinnicze wsplodzysz y wskopasz Bibl. Deut. 28;


wshryc: fskrycz Gn. 183
a,

27;
I,

wskrzesic: wskrzesz^, wskrzesz Bibl. Kr.

28;

etc.

wskrzyczec: Wzkrziczcze Bibl. Joz. 6;

weskwitnqc:

wezkwtlo Flor. 27, 10;

wezkwecze swr^toscz

moya

ib.

131^ 19; wezkwczye wy^tocz

moya Pul. 267

r;

wzlec: wzlegnyely czlowyek Bibl. Kr. IV, 18;


u-zleciec: wzlyeczyal Pul.

30 v; wleczyal Sr. Jac.

2)

169;

wzlozyc: wzloszil Flor. 2, 5;

wzmc:

wzmogli Flor. ^7, 20;


ib. gl.
1 7 1 r
;

wsmogszy Gn.

gl.

169v;

wsmoszona

isze

nyemogl Ezechias, a wzmogl

Bibl. Kr. IV, 20; wzmogly Pul. 31 v;

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

145

wzmnozyc: wzmnoszysz w duszy mogey J37,Atoznieic: gdi s^ se wznaszjili

syl^ albo inocz Flor.

Flur.
jiiiyol

71'',

IS;

Wznyeszy

r^\i.^^
ib.

Bibl. Ex. 10;

wznyosl sze

ib.

Ex. 11;

wsnoszicze

Num.

IG;
:

etc.

tczniknqc

yako

3'^

wznykn^li na
wznikalo

szerny^y asz

de dzyszeyszego
ib.

dnya Bibl. Ex.


iczuouic:

l(i;

ib. Niiiii.

IM; wznikl

Deut. 'M

wznowy Pul.
'.

l.'ir;

wspamiqtac wznacz albo wspamyqthacz Naw. 2


1

tay myly panye Jhesu Konst. I04v:

wspamyewspamyetav ib. 105,


:

1U5 v;

wspiewac: wspyewaycze, wspyewaycze Pul.


wsplakac:
oba
ib.

'J7

r;

wsplukali ku bogu Bibl. Joz. 21; wsplakalasta

Tob. 10;

tcaphdzic:
szyelye

Ne wspladzaycze

Flor. Ann. 4; wsplodz szemya


1
;

(ziele),

wsplodzyla szema, wsploczczye Bibl. Gen.


ib.

wsplodzyl sze gest a rozmuoszil wyelmy


dzicze 3y^ ib. Lev. 2(3; wsplodzicz
ib. ib.

Gen. 47: y wsplo'J


;

Par. II,

wsplodzysz

Deut. 2S;
gl.

waplynqc: fspHn^lo Gn.


Gen. 2
;

101

r;

wsplywali
ib.

3zemye Bibl.

korab wsplin^l na wodach

Gen.

tobye

wspomagac: wspomoszenye Bibl. Gen. 2; ktoby wspomogl ib. Deut. 2S; ktobi wspomogl IsraheloMy ib. Kr. IV,
14; etc.

wspominac:

wzpomen Flor.
ib.

24^ 0;

wzpomonfyl

ib.

77, 44

wzpomenono
mnyal
^cprosic:

52, 4; wspominay^cze Bibl.


etc.

Num.

IG;

wspo-

Wach 130; Y lepak


2G;

gego wspro33y Bibl. Gen. 20;

loaprzecitoic sie:

wzprzecywyly sy^ przecyw krolyowy Bibl.

Par.

II,

Wfipijchac:

w3pycliay^ Bibl. Deut. 17:


pan, a wzpitay Bibl. Par.
II,

Wpytac:

Wydz

24;

wzorac
Cost.

poltora sta

zagonow na gego wolwarcu wzoral Przyb.


III.

1425; wzoral Anecd.

57: worala

ib.

wzraz^ iczdraz:

formam nostram

95;

wzraaz lycza naszego


ib. I,

Dom.
LI, 21

LI, 17; wsdraz vczynkow pana Jesu Crista

reformabit
;

14; qui
ib.

na wzdraz pyrzwy przywyedze albo odnowi


XXXI.

na wzrasz 3znyegu Konst. 54 v;


JQ

Archiv fr slavsche Philologie.

146
tczdrj:

A.'

Paszkiewicz,

155 v;

wzdroyu mylosczy Konst. 155; wzdroyu lasky wzdroy Ksiq.z. XXIIr;


a wzrosczecze

ib.

wzrsc^ wzrost:

Bibl. Lev. 26;

wzrostu
etc.

ib.

Num.
ib.

13; crescens-wsrozwschi Kaz. g) S. 362;

wzruszyc: ku wzruszenyu Bibl. Lev. 26; wsruszonego slowa

Num. 30;

wzruszil

ib.

Kr. IV, 21, 23;


f.

etc.

wzrzucic: wzrzuczili Eid. 1399

241;

wstargnqc: wstargny Sr. iac.


wstrqhic: j wstr^bisz
Joz. 6;

1)

76;

tr^b^ Bibl.

Lev. 25;

wztr^^bili ib.

wstrqcic; wstr^jcil Eid. 1398


ib.

f.

220v;

wstr^^cene, wstranczono

1399

f.

241;
I wzwastui(>

wztiastou-ac:

nebossa Flor. 49

7;

ocz warn

wswyestuy^ Bibl. Gen. 49; wzwyastowano LubiczGl. 83v; wzwyastowal ib. 83 v; wszwyastowan Kaz. g) S.360: wzwyastuy^ Pul. 102
r;

wzwyestowany
ib.

ib.

193

r;
ib.

wszwyastuyacz
76r;

Pat. 64

r;

vzuyastoual

75; wszwyastnya

wszwyawzwyj^za-

stoual ib. 86 r;

wzwiqzac: y wswy^ze na Isaaka Bibl. Gen. 22 lem na nye srzebro y zloto ib. Ezd. I, 8
wzwiedziec'.

wzwedz Flor.
przestali

5, 1;
i

wzwedzr^

ib.

52, 5; 58^ 15;


;

drzewo wswedzenya dobrego


dzal, yuszli

slego Bibl. Gen. 2


ib.

abi

wzwyeib.
ib.

wodi

na zemy

Gen. 8

wzwyedzal

Gen. 9, 29; wzwyecze pomst(> m(^

ib.

Num. 14; wzwyecze


ib.

Num.

Num. 22; 24; wzwyesch Lubicz Gl. 272 v;


16;

wzwyedzecz

ib.

chczal wzwyedzecz

Gen.

wzwielbic:

wzwyelbil Bibl. Joz. 4;

wzwyelby was

ib.

Ezd.

11,9;
xozxoierzch'. poltora

na

ssyrz, a

wzwirz poltora lokczya Bibl.


ib.

Ex. 37; wzwirz szeszczdzesy^t lokcyow

Dan. 3;

wzwiescj wzwodzic:
Gen. 8; wzwyodl
swf:^^ ib.
ib.

wzwyodl duch swoy nad zemy^ Bibl.


Gen. 28
(2 m.),

31, 35;
prj^^t
ib.
. .

Ex.

Y wzwyedze Moyszesz
;

wyatr

ib.

Ex. 10

wzwyedly

ij^

wzgor^

Jud.

wzwyedz r^k(y^ a pan wzwyodl 10 wwodzeny


.
;

Sr. iac. 2)

247;
s

wzwolac: y wzwola anyol bozy


ib.

nyeba Bibl. Gen. 21

wzwola

Gen. 22, Joz. 6; wzwolali


ib.

ib.

Ex. 5: wzvolalo wszitko seII,

branye wyelykim glosem

Ezd.

Die Koneonantenverbindungen im Polnischen.

147

icezwrric:

wezwroczon gesm Flor.


2;ir)
i

//",

\'A\

wezwroczon

yesm Pul. wzwyszyc:

v;
II,

wzwiszil gy barzo Bibl. Par.

33.

Die meisten Wrter dieser Art werden jetzt ohne

ic

oder ohne z im

Anlaute gebraucht.

In vielen Fllen

ist

diese Erscheinung durch die


ist,

Prfixvertauschnng zu begrnden, was besonders leicht erklrlich


ja im Polnischen ein Prfix

da

und

ein Prlix z existiert,

welch letzteres

den beiden altkirchenslavischen C'K(h) und M3'K entspricht; auerdem


ist

das Prtix

irz als

selbstndige Prposition lngst aus

dem Gebrauche

geschwunden.
So bat sich
z.

B. das

Wort iczorar
etc.

nicht erhalten, dafr wird heute


altpl.

worac, /zenrac, Zorac,


fast

gebraucht, durch welche das


:

xczorac

immer

sich vertreten lt
etc.

ebenso wird fr das frhere wshlada

heute xrkfadar, skladac,

gebraucht,
sagt
z.

wenn auch manchmal der Sinn


B.
:

des Satzes darunter leidet;

man

ickladac (anstatt: xcskla-

dac] kapelusz na gIow(^, obgleich hier das Prfix


Platze
ist.

durchaus nicht

am

Diese Prfixvertauschnng macht sich schon

seit

den ltesten Denk-

mlern der polnischen Sprache bemerkbar


sciqg7iqc statt iciciqgnqd
:

Aby raczyl

raka thwoya szczyagnacz

Naw. 142;
wcJid
ib.

statt

uschd: od fchodu sluncza Gn.

2 b, 12

13; fchod
7
;

2 b, 14;
statt
1

wdaCj zdac
naueki
ib.

wzdac

sdawal

mv

sla

slowa H. lU,

wdal

IV, 3

zdzialac

statt tczdziaiac:
ib.

zdzalal sobye czwyrdze Bibl. Ki.

I,

29

zdzalal sobye dorn


statt

Par.

I,

14

zdzalal

ib.

Par.

II,

27

zdziac

vzdziac: zdzal gey gymy^i Gezetel Bibl. Kr. IV,


ib.
:

14; zdzal

gemu gymy^y Sedechias

Kr. IV, 24

xcgardzic, zgardzic statt xczgardzic

napelnony gesmy wgar-

dzena Flor. 122^ 4

a przesto yesth wgarczon

Chom.
ib. 1

S.

145;

wgarczony
1)

ib.; sgardziczeli

Bibl. Lev. 26
r;

sgardzoney Sr. lac.


&
1

212 b; nye zgardzyl Pul. 43

zgardzyle

zgar-

dzitz

AE.

1 r;

skrzesic statt uskrzesic: skrzeszyl Lazarza zgrobu wm'esc, zniekc statt iczyiieic:

Naw.

166;

wnyesli se dna Jordanskyego


ib.

Bibl. Joz. 4;

gdisz snyosl oczy swoge

Gen, 18;
10*

; ;

148

-A"

Paszkiewicz,

wpomagac^ spomagac szpomozy Wacl. 85


spominac
statt

statt

wspomagac fpomaga Gn. gl.


:

2v

ivspominac:
r;

acz ne zpomeno

Flor. 136^ 7;

spomyonrvl Pul. 203

szpomny Waci.

65, 104;

spominacz

AE.
zrok

9 r
statt wzrok'.
ib.

a tobye zrok on nawrocyl Bibl, Tob. 12; Gen. 3; Slepi brali zrok AE. 5
r;
ib.

krazne na srok

wrost, zrost statt iczrost: wrostu Pat. 120 v; zrost

118r;
Bibl.
( 52)

zrostem

ib.

118 v;
a przykazanye gego
ib.

zruszyc

statt wzruszyc'.

srusil lest

Num.
H.
II,

15;
5

Zruszil

bog rad^ gich

Neh. 4;

sdrusil

Etc.

Es

gibt jedoch eine

Anzahl von Wrtern,


lt,

in

denen das Prfix wz


ic

durch kein anderes sich vertreten


abgefallen
ist,

trotzdem aber entweder

oder z

obwohl die neuen Prfixe keineswegs der Bedeutung des


z.

Wortes entsprechen,
wstac
statt

B.

das heutige ziviaatowac statt tczwiastowac^

wz&tac,

etc.

Selbstredend handelt es sich bei den erwhnten

Wrtern nicht
Prfix WZ,

um

die einfache Prfixvertauschung, sondern

um

ein pho-

netisches Gesetz. In den folgenden Paragraphen also handle ich ber das

sofern Vernderungen desselben unter Einflu phonetischer

Gesetze eingetreten sind.

40.

Wenn
tz-znac

ein

Wort auf

z oder s anlautet,

dann
ein
:

tritt

Verschmelzung

zwischen diesem und dem z des Prfixes

= wstaCy = wznac, wz-zxoac = wezxoac, wz-siaivic = waiawic,


wz
wz-stac
etc.

In den

altpl.

Denkmlern finden
z,

sich in solchen Fllen keine For-

men

mit erhaltenem

das

zum

Prfixe tvz gehrt, vor


;

wstay^icz Flor. 126, 3

wezwal

ib.

17, 7

80, 7

wezwali
etc.

ib.

52, 6;

Wzywali &^

ib.

9S, 7: wznacz

Naw. 162;

41. Das z des Prfixes


r,

icz assimiliert sich vollstndig

an folgendes

s, z,

dz:

wz-szerz

= weszia, tveszlo = wszerz wzdiuz, wzwierzch, wzgre, wz-rzazac = wrzazac wrzazali gronem swym, ktowz-szia, wz-szio
(vgl.

45);

(vgl.
:

39);

latorosl s

res nyosli

na

zirdzi Bibl.

Num.

13;
]

wzdzieczny

( 39)

tcdziecztiy

Die KonsonaDtenverbindaDgen

iui

Polnischen.

49

wzclziac (
tvzdzieriec

3'J)

( 39)

= vdziac: = vilzierztr
ib.
.v

wdzyerschaviicza Luliicz

Gl. 2(lv: wdzerzayaczH


Etc.

27"Jr;

Anm. ber

das zwischen r und

'inEreschobeue

vgl.

ij

.">1.

Lantet eiu mit

dem

Prlixe /'~ zusammenjresetztcs

Wort auf

6 an,

dann geht das z des Prfixes


facht wird i 9):
irz-fi(tf/fi(ic

uz

in

ber,

dann

in

s,

wuranf die (Jruppe

ic entsteht, Avelche in der Kegel nach einem Konsonanten in v verein-

U'sciqgnqc,

wiciagtuic ( 39)

xcringna^:

wczyagnol ranko WaeJ. 137;

wczyagny prawycza ku mnye

Naw.
Vor

Itil.
*

d geht das genannte z in


n-z-vziiv

ber

= WZcziic.
viciec^ wsciekiy^ etc. bleibt
*'c

Anm.
z-ciec

Im Worte
:

in

der Literatur:

sprache erhalten

mglicherweise wirken hier zwei Prfixe


Scecliza

wz und

j^ciec (vgl.

B aud.

1291); wz-.sciec

= wssciee = wsciec.
Prfix zusam-

43.

Das

tc

des Prfixes icz


IC

fllt ab,

wenn das mit diesem

mengesetzte Wort auf

oder mit einer Konsonantengruppe anlautet, die

enthlt:

aus den

altpl.

Wrtern: tczdzicig/iac^ tceskidfnqc, irzwia-

sfoicac, wziciqzac, iczicicdziec, wzicielbic, tczwierzrh ^ tczwiesc, iczico-

dzic,

wzwoiac,

tcezicrcic,

wzwyszyc (39);

tcstrtoozyc, tcezwrzec (L),

etc. ist

heute kein einziges erhalten.


tc

Die Anfnge dieses Abfalls des


Jahrh. hinein:

reichen schon bis in das XIV.

Flor: kto swastowal bogu


Bibl: zwyastowal Kr.
1 1
:

memu

prol. 2, 3

Zwastowano

bj^dze

2/, 34: zwastowacz 21, 34; etc.


I,

22; zwyastuij/ tobye Par.


1
1

I,

17: Jud.

zwyastowacz tobye, zwyastowala Jud.


r:

Pul: zwyestowano bcdze 44


90
r;

zzwyastuy^ 79 v: zwyastowaly

zwyastowal InGv; zwyastowal 73;

etc.

Naw:
Etc.

In der Regel
dig
ist

fllt also

das

ic

des Prfixes icz ab, unbedingt notwen-

das aber nicht

50

-A-

Paszkiewicz,

wzdzwignqc= wzdzignqc
cze
ib.

wzdzygny^ Pul. 53 308


r;

r;

wzdzygny-

268

r;

wzdzygne
:

ib.

wz-imiic
7/, 7
ib.
;

= lznic

wznidze we dnoch iego sprawedlnoscz Flor.


;

wznid^ na wirzch gori Bibl. Num. 14


ib. Joz.

Wznidzi na
r.

gorrj

Num. 27; wznidzesz


wenn das

8; wznyd(> Pul. 187

Selbst dann,

zweite

nicht

im An-, sondern im Inlaute


gewhnlich ab

des Wortes sich befindet,


xozjavjic

fllt

das erste
yzyauil
ib.

w
(i

= zjawic:

zjawii) Stk.
ib.

cv; ziawona s^
25,
8, etc.;

Flor. 77, 17;

ziawoni

2^, 15; ziawi

sya-

wyl Bibl. Gen.


83
3 r

18, 35, etc.;

zyawy^^cz
r;

syr^ ib.
ib.

Num.
81 r;

17; zyawia

Wacl. 134; zyawyon Pul. 48


r^
1 1
;

zyaw

zyawyl

ib.

zyawy^y

ib.

05

v, etc.

wschowac^ wschowaniec
Bibl. Gen. 14;

= schowac,
ib.

scJioicaniec

schowanye
ib.

schowanyce

Gen. 17;

schowanyecz

Lev. 22.
Etc.

44.

Wenn

das Prfix icz mit einem Worte, welches diese beiden Kon-

sonanten enthlt, zusammengesetzt wird, dann


wenigstens ein
iv

mu

selbstverstndlich

oder ein z abfallen:

wz-zwac
ib.

wezwac:

wezwal Flor. 17,

7|;

80, 7;

wezwali

52, 6; etc.

wz-zicniec (3BkH'kTH)
Etc.

^z^67^^ec:

wzwyecze tr^by Pul. 293 r;

Es kann aber auch

ein z

und

ein

abfallen

noczy wdzgnycze (anstatt: wzzwignicie) r^icze wasze Flor.

133, 3;

wznaly

(statt:
ib.

wzzwniali)
;

ib.

45, 3;

zawznyaly newzstawimy)

przyaczele twogy

82, 2

Podzmi, uezynymi sobye myasto


(statt:

a wyesz^ wisok^^ aze do nyeba a slawynii

swe gymy^ Bibl. Gen.


45.

11.

In vielen Wrtern bleibt das Prfix


teren Aussprache

wz

erhalten,

allein der leich-

wegen wird zwischen

w und z

(manchmal auch zwischen


wenigstens
cz, sz, rz,

z und

dem anlautenden Konsonanten

des Wortes) der Vokal e einge-

schoben.

Dies geschieht regelmig dann,

mit zwei Konsonanten anlautet und sein


dz, etc.

wenn das Wort Stamm einsilbig ist:

werden dabei

als ein einziger

Konsonant betrachtet:

Die KonsonantenverbindaDgen im Polnischen.

151

= wesprzec = (L) wz-dr/ec = wezdr/ec (39) wz-wrzec = wezwrzec wz-gnac = wzegnac 39) wz-brac = wezbrac ( 39)
wz-przec
(L]

wz-tchn:jc

we3tchn.-\c

(L)

Etc.

Aber:

wz-przeciwiac
wz-draznic

= wsprzeciwiac = wzdra/.nic 39) wz-mno/.yc = wzmnozyc 39) wz-trwozyc = wstrwozyc


(

( 39)

(L)

Etc.

Wenn
mu

jedoch das Wort mit einer Konsonantengruppe anlautet, bei


letzte)

welcher der zweite (and zugleich der


das e selbst bei einsilbigen

Konsonant

ein

/,

/,

r,

ist,

Wrtern nicht eingeschoben werden, z.B.:

wzglad, wzdiuz, wskr-^, wstrq4, wstrzasc, wskrj'c ( 39), wzdroj


( 39), etc.

Dagegen kann

e eingeschoben
ic

werden

bei mehrsilbigen Wrtern,

wenn

in

denselben ein

enthalten

ist:

weskwitnac, wezwrcic ( 39),


In der heutigen Sprache
fllt

etc.

das

tc

des Prfixes trz in diesen Fllen

ab ( 43*.
wezgfotcie

Wrter mit erhaltenem


(L).
ist

v:

haben eingeschobenes

e:

z.

B.

Dieses eingeschobene c

jngeren Ursprungs

als die

Verschmelzung

des Prfix-r mit folgendem z oder s ( 40): uz-znac


tcstac,
;

= icznac, vsz-ntac
Wort
ein ic ent-

(in

tcezicac

ist

das e eingeschoben, weil das

hlt)

lter

dagegen

als die

Assimilierung des z an andere Konsonanten


tceszczdio
(vgl. 28), tceszlo und der wezzrzec^ 39); icz-zrzec

( 41): icz-szdio

= xcesszdio,
etc.

daraus gebildete

Infinitiv vsejic (altpl. ^czic

icezrzec^ xcejrzec:

46.

Zwei
stwo,

fallen in einer

Konsonantengruppe zusammen
s?'2fo

in

manchen

Wrtern, die auf das Suffix


etc.,

ausgehen, z.B.: kroleic^fico, ]eniv:-

welche Formen noch im XVI. Jahrh. gebraucht werden:

krolewstwo

rban

S.

74; krolyewsthwa Dzik. IV; V: VI, 95


ib. I,

XIX,

etc.;

lotrowstwo
I.

S7; mysthrschowstwem

ib.

V, 3;

lotrowstwo Strad.

SS:

etc.

152

-A-.

Paazkiewicz,

Gleichwie in den Wrtern wzwiastoivac^ wzjaxoic^ etc> ( 43) be-

gann allmhlich schon im XIV. Jahrh. das erste

Flor: krolestwa 135^ 21;


4S^ 8; crolewstwo prol. 15,
1
./,

auszufallen
prol. /, 5;

neben: crolewstwa
etc.;

12; 2/, 32;

szidowstwe

Dat:
ohne

lenistwe 190;

in der zweiten Hlfte des XV. Jahrh. berwiegen stark die Formen

Lubicz Gl: krolestwye 101

r;

neben

krolewstwa 101

r;

Waci: krolesthwa 66, 74, 95; Gn. XV: lenysthwem 2v; kroleszthwa 4r; Chom: krolestva tego S. 14S; krolestva nyebyeskyego
(2 m.);
;

S.

148

w krolestvye nyebyeskym S. 148 krolestvo S. 150; Naw: w krolyesthwj^e nyebyeszkyem 44; w krolyesthwye 139
152; krolyesthwa 80, 169;

Dial: myszthrzosztwa 297


Etc.

Im Worte wdowa
Mundarten
in

geht das erste

iv

durch Dissimilation

fast in allen

g ber

[gcloiva).

hnlich
gleiche
fallen,

ist

der Vorgang bei anderen Konsonanten:


in einer

Wenn

zwei

Konsonanten

Gruppe oder

in

einem Worte zusammen-

dann
z-z

fllt

hufig einer ab oder er geht in einen verwandten

Kon-

sonanten ber

r,

in einer

Gruppe:

zha
als

Iza.

Zlza wurde frher manchmal

kleinrussische

Form

betrachtet,

jedoch wird diese im XIV. und XV. Jahrh. mit einigen wenigen Aus-

nahmen

berall gebraucht

Stk:

siez

er;
6, 6;
zlzi

Flor: slzami
zlzach 79, 6
;

55, 16; 55, 8; zlez 79, 6; 83, 6;


;

we

siez

Bob:
Tob.
3

slesz lU, 1,

114, 8 we slzach 125, 6 4, 5; CXXXIH, 203; slzami LV, 30;


1,

Bibl: se zlzamy Ezd.


;

10

Tob,

3,

12

po zlzach a po placzu
;

slzi

Tob.

lyce slzami polewai^^ Jud. 7

se slzami

Jud. 8

poczrjlesta slzicz,
:

pocznye

slzicz
slzi

Tob.
2
;

Bibl.

Fr Wiwyeczcye Hus: wtemto dole siez

oczi
1

moie

b;

:;

Die Konsonanteuverbindungeu im

l'oluisclieu.

15;{

Sr. lac:

lacriine-lyy, le 2)

278:

Mam: twarz slzaini smuczyl Wacl zlesz 12 Ew: szlsehami 221 h


: :
:

33;

Pul

zlzaiiiy

<i

zlzy S2
zlo.s,

r,

S7

3 r

grzechy

zelzamy

swymy omyl 112v;


})ailoly zles

wezlzach Hilv: wezlzach 2iJlv;

ITdv;

ze zles 2:12 v

im XVI. Jahrb.

Dzik:

ze zlzamy VIII,

Ell fr: wyelye placzv

Kon st: AE: y

zlez

y zlesz 12; wyelye zlesz K; wylcnye 106v; zlszy gorzkoszozy 12 Iv;


;

zlez
etc.

1S(J; zlesz

294

goracze zlzy 298; krvavymy zlzamy 298;

ktoz mi da studnic^ slzam


zlziwicb S. 21.

mym

')y;

Anecd:

In den Denkmlern des

XV. Jahrb. habe

ich mir folgende

Formen

ohne z im Anlaute gefunden


plakacz b(;dze a

wywyedze oko me
ib.

Iz^

Bibl. Fr.

Izy

Naw.

61, IG: ze-lzamy

119, IGS.

Erst im XVI. Jahrh. beginnt allmhlich die

Form

Iza zu berwiegen:

Strad: Izamy V,

Wig. Ps: Izamy moymy ye zmocza/ Oj G; Eufr: a Izy od naboszeusztbwa wyelkyego wylewayacz 2S; Pat: Izy Glr;

Amnd:
Etc.

oczy sze Izamy szaczmyly, asze Izy goracze plynely 25;

z-z

z, in

zwei Silben

zazdrosc

= zadroic

zadrosczy Gn. XV, 2 v; so auch heute in manchen Mundarten:


zadros, zadrosny

Krzc.

3 IS.

48.

Ebenso

fllt

hufig beim Zusammentreffen zweier czternascie, czterdziesci


stirzy

eines ab

cztery

(d. h. tstery),

= sztery, szterRozw. Vokab.


ib.

vascie, szterdzieici'.

weprze Rad. 66; sternaste, ter-

naste, sterdziesczy, terdziesczi, terdzieysczi

Sternasczye Ort. 37; sthyrzy


so auch heute in vielen

ib.

27; Sternascze

33;

Mundarten

styry Ciesz. 34,

Xitsch 324, 364;

styry

Por^ba,

etc.

: :

154
In cztwarty
in
(d. h.

A. Paszkiewicz,

tstwrty), cztwartek^ cztworaJci, cztiooro ist auch


t

der Literatursprache ein

abgefallen

(daher:

czivarty^

czwartek

cziooraki^ czicoro]. Die


vereinzelt

Form

czticarty^ etc., hat sich noch in den Stk.,

auch

in

anderen Denkmlern erhalten

Stk: ctuoraki lde br; ctuoracy, ctuorodla br; ctuarte dv;

Swiet: czthwarthego VI;

Dzik: cztwartha
In vielen Mundarten

I,

74.

ist

auch hier sowie


t

in styry,

etc.

nicht das

zweite, sondern das anlautende


stvarty,

abgefallen

stvoro,

stvorak, stwartek Ciesz. 39;

stvMi Opp.

39;

etc.

et (d. h. tst) bleibt in der Literatursprache; in

den Denkmlern sowie in

vielen

Mundarten

fllt ein t

hufig ab
(statt: dziedzic(s)two) 73,

Flor: dzedzistwo

3; dzedzistwo 78,

1; dzedzistwem 82, 11; bogastwo 118, 14;

Bibl: ptasztwo, ptasztwu Gen.


Kr, in, 14;
Gen. 9
;

1;

ptastwo Gen.

(2 m.),

9,

ptastwa Gen.
7
;

7
etc.

(2m.];

ptastwem nyebyeskym

ptasztwa Lev.

Gn: bogastwo gl. 78 v; Gn. XV: szwyadeszthwa 3 v; Kaz: zarlostwo f) 152; wzarlastwye g)S. 362; Drob: wdzyedzystwe S. 271 swadesthwa S. 276;
;

Ew:

czlowyestwa 222 a;
Ep. 24
S.

Sr. lac: zarlostvo 9) 29;

Reg: bogasthwa

v,

25

r,

25 v; swyadesthva Ep. 25

r;

Wig: szwyadestwa

297;

Amnd:
Etc.

na swyadesthwo 19;
etc.

Opocz. 167; bogajstwo Opp. 39, slachestwo etc. Nitsch 324, 364; etc. Auch das zweite t kann abfallen swadeczwa Flor. 118, 36, 129; bogaczw Pul. 99 v; dzirszal gy wyanczwe (w jec(t)wie) Rad. 54; svadeczva Hus. 1 a; zarloczswa Sr. lac. 2) 208; dzedziczswa Kaz. g) S. 363.
bogastwo,
ib.

40; sfadestfo, bogastfo,

Dissimilation

ist

eingetreten in ochiqc, welches auf octnqc zui'ckI,

zufhren

ist

(vgl.

Mikl.

S.

541); vielleicht

ist

auch hieher das Wort

stygnqc

(altpl.

stydnqc: zymnych szyercz y ostydlijch


(statt:

Kon st.
(vgl.

53

v)

und das mundartliche yay?fe?2^

adicent] zu zhlen

jedoch

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

155

dazu

7Ii).

Octnqc

ist in

einigen Mundarten zu oruar geworden ("ode/

cno"c Krz(j. 348), indem hier das


abgefallen
ist.

ilhniich

wie in swiadccwo, bogacwo

r-r

[r]

=r

(r)

KpaTpii (bhm. bratr) poln. brat welche bisweilen in den Denkmlern vorkommt:
altkrchsl.

die

Form
'2:>\

Inafr,

nye chczal poy^cz zony bratra swego


ib.;
ist

I5ibl. Dctit.

hratra

Taky

byl bratr Egidius Konst. 20U v


entlehnt.

aus

dem Biihmischen
;

Dagegen
in

bleibt das auslautende r in

macicrz

(altkrchsl. MilTfp-)

und
ist.

anderen hnlichen Wrtern, weil in

ihnen kein zweites

enthalten

harrzmarz = kaczmarz'.
kaczmarzow Strad. IV, 10;
438;

kacmjVs aber karcma


knabrznye
III,

Nitsch

krnqbrny
brnoscza

= knqhrny
29; knaII,

Swi(^t: knabrzny UI, 29: VI, 23:

jarmark
r-7-

= jarmak (jermak):
l{l)-r:

27;

etc.

iermak Nitsch 359.

= r-/

(/),

peregrinus

= pielgrzym
6'S,

pelgrzim Flor.

11: phylgrzymstwa

mego

ib.

mururz 7nularz: mulas Nitsch 359;


ruhrijka

//S, 54;

etc.

= luhryka

Janczy 32;

Margorzacze

Maryarzeta (margarzeta H. U, 17; Margorzecze ib. I, 344; ib. I, 217; etc.) Malgorzata; srebro sreMo (in der grten Zahl der Mundarten), oder:

slebro

Nitsch 359, 382;

= ordynalny: u^rdynalny = r-n^ n-r: marmur = marmun Janczy 32 dezerter = dezenter l.l{}) = l-r,r-l: xcielhiad = wielbrad'.
ordynarny
r-r
:

Witek, Vokab.

ib.

vyelbrad

Aug.

S.

anela

= franela

312 (106

r);
;

Nitsch 359

156
n-7i

A. Paszkiewicz,

= n:
Jcrnahrny

= krqhrny.
1)

crabrnye Sr. lac.

210;

p-h
Etc.

k-h'.

plehania

= klebanij

Nitsch 439;

50.

Im allgemeinen macht
sprache im Abwerfen und

sich der

Umstand bemerkbar, da
ist als die

die

Volks-

in der

Vereinfachung der KonsonantenverbinLiteratur-

dungen konsequenter und energischer vorgegangen


sprache.

In den Mundarten macht sich die Tendenz bemerkbar, einen

Konsonanten abzuwerfen, wenn auch schon drei Konsonanten zusammentreffen.

Einige Mundarten fhren dies konsequent und vollstndig durch.


weitlufig

Es wre zu

und zur
es

Zeit auch unmglich, alle


in

Konsonantenin einzelnen

verbindungen und Wrter aufzuzhlen,

denen Konsonanten

Mundarten abgefallen sind


Natur zu erwhnen und
auftreten

mge

hier gengen, die Flle allgemeiner

speziell diese,

welche schon in den Denkmlern

fllt

ab in garcUo
1, 7,

garlo Ort.
ib.

16, 27 (3 m.), 44;

na Garlye ma bycz Caran


;

18

Garlem
ib.

ib.

26

garlye

ib.

33

garia Parys. 70 7 (neben:

gardJa

767); podgarlek Pat. 121 v;

garwo Pisarz. 11; garlo Beskid. 359, Opocz. 167, Ciesz. 40; garuo Krze. 348; etc.

hat sich in diesem Worte wahrscheinlich nur in der Literatur-

sprache erhalten.
t fllt

hufig ab aus der Gruppe stw in pashctsko

pasvisko Brzez. 205; pasfisk^ Zebrz. 171; paswisko Zak.

184; psfisko
ferner aus der

Poreba;
sir
:

etc.

Gruppe

sreka Krze. 348; srasne


ff

Poreba;

etc.

schwindet in

einigen

Denkmlern

aus

der

Gruppe

wzff

in

wzgardzic

non dedignatur-newsarczala

Sr. lac.

3)

227 a; contemnat
84, 85.

ma
k
l

wsardzicz

ib. 4)

80 b; wsardziczel

ib. 4)

fllt

hufig ab in fknqc,
se,

potknqc

tnoc

putnoc ^e Zebrz. 169;

etc.

schwindet aus der Gruppe sin:

Die EoQBonantenverbindangen im PolniBcben.

157

poktoryni

Rzemyesznyhu

zwlascza ku r/.einvoslu Nalyezon-

czy Ort. 22;


Ort. 22;

szmysznoszczy Konst. 73 v;

Porzeinyesznyku

umysuie Brzez.
etc.

20-1,

Zeljrz. 175,

Opocz. 17U;
lekomy^Ae

ienicsnik,

Ciesz.

10;

umysny, umysne,
VIII, 321;
13(,

Krz(^',

34b;

smysny Porc^ba, Kolb.


snik,
/ fllt

Janczy Vokab.:
etc.

i-em"ii-

naumisne Nitscb
in allen

21(j,

43S;

ab fast

Mundarten mjahlko'.
1;

japku Zebrz. 17

jabko Krz(^. 348; japko Porrba;


[rnr]
ib.

etc.

n schwindet aus der Gruppe rnk


z

garcza Eufr. 81 (uoui. garnecz

Sl, 85);

gurczv

ib.

85;
IfJb,

garka, garkem, etc.


Krz(^\ 348,

Brzez. 20, Zebrz.


etc.

17:5,

Opocz.

Porrba,

auch hier

ist

w wahrscheinlich nur
//>//,

in

der Literatursprache geblieben.


:

fllt

ab aus der Gruppe


przilnrjlo

manchmal auch ans 7pl und mpk


zle IO(f, 5;
przilnryla lest

Flor: Ne
J36,

mi serce

Wi,

(i;

przyln^la gest JIS, 25;


7

i^zik prziln'^1 iest i?/,

KJ;

przylny

Pul: y^zyk moy

przylnr^I
7

ku czelyuczam

12 r; przylncla 19 9 v,

239

v; przylny 2

2 v
7 ^);

Wacl:
gor(;ci

przylnala
s

a naczarly wodi

cysterni Bibl. Par.

I,

gnoy

iastkolyci
ib.

gemu w oczy upadnye,


Pat. lr;
"

tak isze r^cze oszIik^I


ib.

Tob. 2

oszlnail

oszlna/wszy

123

r;

Arthikuly Prawa

Maydeburszkye Albo nyemyeczkyego spostliemkow praw Roszlycznych Ort. Tit:


ii).

vystemkyem
Mundarten

ib.

33 (neben:

vystempku

27).
in sehr vielen

10

schwindet

in der

Regel aus der Gruppe

WZ

[ws)

+ Kons:
stozka, schd, stavej (wstawaj),

boboski,

dzikoski,

kvatkoski

Brzez. 207;
leski, etc.

stavac,

schod,

etc.

Ciesz. 42;

krakoski, krstazka,

Krz^. 348; schd,

etc.

ki-oleski, etc.

Poreba;

kroleski

Opp. 39; skazvka, Nitsch 139; etc.

Sogar aus Gruppen, die nur von zwei Konsonanten gebildet werden,
fllt einer ab.

So

fllt

ab im Worte psalterz

1)

Das heutige przylgnqc

ist

infolge der Volksetymologie, welche dieses

Wort von przyhyac

ableitete, entstanden.

J58
Flor:
48^ 4
;

^- Paszkiewicz,

szaltarz

prol. 2,
1 1
;

2; 2, 5; SO, 1]
etc.

szaltarzu 52, 2;

szaltarzu 5^,

Pul:
Bibl:

w zoltarzu 6 3 r, 99 v; w zaltarzoch Par. I,


zaltarz

zoltarz

166

r;

etc.
I,

13
II,

zaltarza Par.

16:

zaltarze

Par. U, 9; z zaltarzmy Par.

29; szaltarza Dan. 3;

Dom:

XLVIII, 21;

Beitr: zoltharz Pass. 61;

Ew: w saltarzu 219a; manchmal auch im Worte psalm


11, 53; 2^,
11
;

a szalmy nasze b^idzem pacz Flor. Ez. 23 (neben: psalm


5<?,

ib.

12; 60, 8;
ib.

etc.);

psalterio-almem Sr.

lac. 2) 350; psalmiste-zalmw

267;

das Wort psalterz wird in dieser Gestalt unter

dem

Einflsse der ethymo-

gischen Reaktion erst im XVI. Jahrb. gebraucht

na psalterzv Wig. Ps. 150,


Etc.

3 (neben:

na zoltarzv

ib.

149,

3);

fllt

sehr hufig ab aus der Gruppe hi in den


etc.

Worten hlyskac,
ib.

hlyskawica,

lyskavicza Sr. iac.

2)
ib.

S.

22,

Anm.

2;

lyskanya

2)

307;
9)

fulgurum-liskauicz
(neben: bliskanie

9)

25;

coruscacio-liscanie

ib.

27

ib. 9)

25); lysknawssy mieczem

Parys. 769;
etc.

iyska

se,

iyskawica Zebrz. 172; Opocz. 168;

i schwindet sehr hufig

am Ende

eines

Wortes nach einem Konso-

nanten, besonders aber in der

3. pers. sg.

abych nawyk Flor. 118, 71;


Pos. 1417;
IV, 20;
etc.

paszarby (pozari by) nas

ib. ib.

123, 3; Tedi rzek V^czenczow Przyb. Pyzdr. 1399; wlek

umar Bibl. Kr.


i in der

IV, 12;

rzek Ezechias

ib. Ki'.

Es

scheint,

da dieses

genannten Form

in keiner

Mundart

sich

erhalten hat, ja selbst in den gebildeten Kreisen wird es hufig nicht

ausgesprochen.
In einigen Mundarten schwindet das
i selbst

im Inlaute nach zwei,

manchmal auch nach einem Konsonanten:


do piekielnich otchan (otchian)
stuc, pcha,
etc.

Nauka.

S.

335;

Brzez. 204; Zebrz. 171; Krze. 348; Poder Regel einer von den zwei aus135, Krze. 348).

r^ba;

etc.
fllt in

In anderen Mundarten wieder

lautenden Konsonanten

(vgl.

Grka

Die Kousonantenverbindungen im Polnischen.

159

Das Einschalteu vou Kousouuuten.


Das Bestreben, zwischen zwei zum Aussprechen schwierigeren Konsonanten einen dritten einzuschieben, dauert in der polnischen Sprache
bis

zum XIV.

Jahrb.

Im XV. Jahrb. bemerken wir

in dieser

Beziehung
ein-

keine Neuerung, ja

man

bestrebt sich sogar, die alten

Formen mit

geschobenem Konsonanten aus dem Gebrauch schwinden zu

lassen, so
er-

da heute

in

der Literatursprache

kaum

einige

Wrter dieser Art

halten sind. Einige Mundarten haben ihrer mehr, die meisten jedoch mit

Bestimmtheit die Mundart der Ku.schul)on, die berhaupt die meisten


polnischen Wrter und Formen bewahrt hat.

alt-

51.

Der Konsonant
geschoben.

(resp. )

wurde zwischen
tcz

und

und

i, z

und

z in den mit der Prposition z oder


Dieses Gesetz

zusammengesetzten Wrtern ein-

war im Altkirchenslavischen bekannt und


S. 176).

wurde

frs Polnische

von Prof. Brckner entdeckt (Ar eh. XI,

In

den Denkmlern sind nur geringe Spuren dieses Gesetzes

in

einigen

Archaismen enthalten
zs

=^

SS

sfs

= ad = sd
iest

IVsczedl (wz-sedl)

dym
1

Flor. 17, 10;

weszrzdla
ib.

iest ib. S4,

Swatloscz weszczdla

Prawda z zeme iest prawemu


I,

00^ 12

Ale gdisz slunce ^vesczdlo Bibl. Kr.


tarn
ib.
1
;

20

sczedszi
z gori

sjfj

k nyemu
ib.

Kv.

I,

21

sczedl ib. Kr.


ib.

I,

26;
;

szczedl

Kr. IV,

sczedwszi z Betulyey

Jud. 6

descenib.

debat-scedl Kaz. b) 62;

ssczedl Swi^t. III, 26;


3

sczedl

XVIIl, 1; veszcztio Hus.


zstego svyata

1a; aby ktory z nych nyezczcdl


ib.

Reg. 12
ktor^y
ib.

a zczedl zstego svyata

19

WTOCzy
zz = zdz

szkodr^,

ogyen szdzegl
;

(z-zegi)
ib.

Bibl. Ex. 22;


11, 7
:

zdzegl ognyem
:

Kr. IV, 23

zdzegl

Par.

*zgzic

zzic

= zdzic
ib.
;

Tomek
nezdzila

nesdzil (nie zgzil) Jancowy weprza H. IV, 2 7

czewiey
'y\
:

ne sdzyl maczegewy
ib.

U, 44; sdzito pospolicie

ib. I\",

VI, 35

zdzila ib. VI, 38 (vgl. nie

gzyla palowich

koni
52.

ib. II,

17;
st?'

etc.).

zr

= zdr,
Stk
:

sr

zdr^ky wrogow

c r

160

A. Paszkiewicz,

Flor: zdradza 14, 6; zdradzil 2, 2;


dzili

zdradze 25, 4; zdra1


,

36,

zdradzoni 36, 33
55',

etc.;

wzdruszono

34;
11, 5

neben:

zdrad^ 40,

zdradnosci 51, 4

zasroscz^^ zl^ 24, 20;

sdrusil ten dzal

Bibl: w^sz mj^ sdradzyl Gen. 3; sdrady Ex. 22;


Kr.
I,

zdradza
sy^y

20:

Ki'.

IV, 18;

sdradzi Lev. 19;

rozdraziw

Kr.

IV, 1;

Blas: zdradzilyscye

ha
III,
III,
I,

23, 24

stradnikv n^dzny h
IV, 22
(2 m.);

32;

Swiet: wsdrvszycz
in, 52; wsdrvszony

45

(2 m.);

wszdrvszyl

105; wsdrvszone VI, 6;


13;
qui reformabit
2
1
;

Dom: w

szasdrosczy

na wzdraz

pyrzwy przywyedze albo odnowi LI,


pana Jesu Crista
I,

tvsdj'az

vczynkow
;

14;

neben:
1

twarda zaszroscz XLII, 20


sdradzenye 50

wzraaz lycza naszego LI,

Mam:
57;

roadrioaicszy suknye swe 11

wzdi'ussa

Kaz: ludzmi
b)

izdra'"^
c)

(izdraelskimi b) 95;
2;

wdrostowy swemv

66; wszdroszthw

sdraczcze d) 62;
;^;

Malin: ne wszdruszay 43 a
Etc.

Von der

Mitte des

XV. Jahrb. werden diese Formen immer seltener wdrok ib. 2) 228; roethrwe ib. 2) 158; wzdroy Ksiaz. XXII r; rossdrusczczie, passdroczacz, rosdrwali Anecd. S. 24; synom yzdraelskym Fat. 142 v;
wzdrok
Sr. iac. 2) 149;
etc.

nur die Wrter zdrada, zazdrosc, zdrj,

treten hufig

neben den

Formen zrada, zazrosc,

etc. auf;
ib.

zdradzyc Ksiaz. XVI; zazdroscya

XVIII v;

nyesdradzil

Form. 180
ib.

(3 m.);

Germana zaszdrosczywa zaszdrosczy wyelib.

kyej Eufr. 97; zdradnego Pul. 8r; zdradnye 61


r, etc.;

zdrad Wig. Ps.

5, 7; etc.

neben: zrad^ Pul.


etc.

8v; zdrada

49v; szrada Wacl. 75; zazroscz Konst. 156 v;


Zdrada, zdrj, zazdrosc und
einige Lehnwrter,
z.

die

von diesen abgeleiteten Wrter (auch

B. stragan

Lehnw.

293) haben sich in dieser


All-

Gestalt bis auf den heutigen

Tag

in der Literatursprache erhalten. in

gemein sind diese Formen jedoch nicht,


zrada, zazrosc,
etc.

manchen Gegenden wird


zradny Kolb.

gebraucht;
f.;

zrada Ciesz. 40; zrjca, zzros Krze. 344

XVII, 214;

etc.

Die Konsonantenverbindungen im rolnischen.

l{jl

Dagegen haben
mit
erhalten

sich in

manchen Mundarten
;

in

gieier Anzahl Wrter


/

dem zwischen

und

eingeschobenen

(/

oder

zwischen

und r

vezdrok, stroka Ciesz. 40;

stn^koviny Pisarz. lU;


etc.

str("'b

Krzr. 347:
53.
zir

zdr;jbe

Kasz. XXXVI;

= zdr
Gn. sdruczmy 172
dzyl 173 b,
1
:

b,

20; sdrzuczyl
1

17:5 a,

12; 173
1

b, 8
;

sdrza-

sdruczy

73a,
gl.

IT);

sdrzuczyiy

73

a, a,

20

sdrucyly

173b, 13; wdrzuczona


173b,
1(>,

44

r;

sdrzucicz 173

25; sdrzucyl

22; Dat:

rosdrzessicz, rozdrzessenie l'Jl;


S.

Modi: rozdrzessene
Bibl: y nye

353;
drog Deut. 28;

sdrzjidzi twich

Mam:

precipitati-stdrzvczeny 52;

Swi(^t: przes clopothv a rosdrzazv I; rosdrzeschou XIV, 2;

XVIII, 8: roszdrzeszenye, rosdrzezenya, roadrzeszeny

III,

37;

Malin: rosdrzesszena 44a/:?;

Aug:

rozdrzucza

S.

326;

von der Mitte des


Sr. iac:

XV

Jahrh.
1)

rosdrzvczanymy

129a;

sczdrzvczona 2)
^

S. 23,

Anm. 20:
Pul: rozdrzeony 23 Ir;

Anecd:

sdrzadzi (zdrz^dzi), zdi'zessal, rozdrznyczie, rosdrzes-

sas S. 24;

Reg: badzye
zdi-ynac
etc.

rozdrzeszon Ep. 25 v;

desgleichen in einigen Mundarten:

Grka

139; zd'zuc9C Nitsch 125; zdmcic

ib.

216;

Anm.
diese

1.

rozgrzes-zac fr roz[d)rzeszac

ist

durch Volksetymologie

entstanden, nach der dieses

Wort von grzech (Snde) abgeleitet wurde; Form tritt allmhlich um die Mitte des XV. Jahrh. auf: rozgrzeszyl, rozgrzeszyly Swi^t. II, 38 rozgreszyl Gn.XV,3r;
;

rozgrzeszenye

Dziah
47
;

3; rozgrzessenie ib. 4 5,

Dzik.

I, 5,

46,

Strad.

I, 3,

7,

etc.
f/,

Anm.
54.

2.

ber eingeschobenes

zwischen ir, kr

[kr) vgl.

64.

Die Eigennamen Ilanryk und


schobenes d:
Archiv fr slavische Philologie.

Konrad

zeigen

manchmal einge-

XXil.

\\

162

A. Paszkiewicz,

Jandrzich (Henricum)

I,

116, 270;
;

neben:

Henrich

ib. I,

271; Hendryka Dzik. VI, 47


I,

Kondrath, Kundiatowj Strad.

48; Hyndrzich, Hindrzich,

etc.

Bystr.

55.
In den altpoln. Denkmlern finden wir sehr hufig ein eingeschobe-

nes

zwischen

m und n
{?)

(oder auch zwischen

<?,

und m^n), manchmal

auch,

was aber sehr


Vr^pnt/

selten

vorkommt, zwischen anderen Konsonanten


sini

wiobraszenym nad
(canalis)

ludzske Flor. 44, 3;

dwe

prampniczy

Przyb.
III,

Cost.

1422; Vrepny Pul. 93 r;


ib.

sampnyenyu Swi^t.
tagempnye
ib. III,

111; sampnyenya
;

IV, 48; VI, 10;


;

SO; VI, 26

pnymany
pnyey
ib.

ib. III,

SO; rzeczy
77;

dompnymanya ib. III, 70 domkvpne albo crampne ib. III, 31


ib. III,
;

przezvmpni

ib. III,

we mpnyeyszych
ib. III,

ib. III,

101; nienalompny

83

44; nyemnyempnymaczky

IV, 10;

darempnye
a)

ib.

IV, 37;

scrpnoscz (skrompnosc),
ib. f)

nescrompnoscz Kaz.
f)

14;

vrapnoscz
S.

137; vr^pna

ib.

146; 198;

vranopscz

(sie)

ib. e)

349;

szompnyenye

Sr. lac.

2)

przyempna Hus. 219a;

roszpnoscz (rozumpnosc)

Malin. 43 b/?;
semploczil (zemplcil) Bystr, S. 272.
Prof. Brckner meint,

da

dies unter

dem

Einflu des Lateinischen sich

entwickelt hat:

der Schreiber, der gewhnt war, erumptiositas^


etc.

dam-

pnum, sompnium,

zu schreiben, schrieb auch dann im Polnischen

sqpnienie, darempny, etc.

(Rozpr. XXV,

S. 280).

56.
In einigen Mundarten wird ein

k zwischen n und

s (i)

eingeschoben:

penksyj, jinksy, ponksowy Krze. 347.

Anm. Im Worte
mlern manchmal

wszelkny, welches in dieser Gestalt in den Denk-

auftritt:

przesz wszelkney bolesczy Reg. Ep. 26 r;

Wszelkny Gn. XV,

la; wszelkne roszmyszlanye Konst. 104 v; ku wszelknemu vczynku ib. 113; na wslenkny (sie) czas Amnd. 30; przez
wselkne zawady
ib.

228;

okolo wsselknego Renkoyemsthwa

Ort. 43; czloweka welknego


tritt

Lubicz

b)

eine hufige Vertauschung des Suffixes i

(y),

a, e in ny, na, ne.

Hier einige Beispiele dieser Art:

morza rudnego Bibl. Num.

14, Joz. 2,

Par. H, 8;

morzu

Die Konsonantenverbindungen im rolniachcn.

163
1

rudnem

ib.

Joz.

do Morza Kudnego
!)
;

ib. Szijdz.

raorzem
opfitney
f)

Rudnim
31

ib.

Neh.

Itudncp^o
il.

niorza
'.>)

ib.

.lud.

.'>
:

laski Sr. tac. 9) 22;


;

oplitninii
ih.

92;

oczwvstny Kaz,

czterdzeszyi^thnego dnya
7;

f,')

S. 3ii0; diiia
1

rzterdzyesnego
ib.

Bob. CXXXV,
yedenuasne
ib.

jedeuuaany

l'at. 12

r:

jfdcnnasna
il).

l.')Or;

ib.

lv,

lU3v;

dwanasny
ib.

12 v;

dwanasne

Dlv, 100

r;

trzydzesnego

14Ur, l'Mr:

kolzdny Reg.

9; etc.

desgleichen iu den Mundarten (bes. Kujawiens):


biahny, ktrny, sczerny, etc.

Kolb. IV, 284; oczywisny Kolb.


B.:

IV, 27

1;

VIII, 311; etc.

nnd sogar

bei einigen

Ausdrcken

in der Literatursprache,

z.

altkrchsl. HHTk, altpl. nj, jetzt i/mt/.

Dissimilation.
67.
cc, cc, cc, etc.

Die Konsonantenverbindung cc [die]


des "Wortes ociec [ocra, ocru,
etc.) vor,

kommt
etc.

in

den obliquen Fllen

ferner in den Wrtern:

przyocca

chodzca, zhdzca^ icinotvacra, siei'dzre^

Vor allem wre


oder ofra\

die

Frage zu errtern, welche Form

lter

i.st,

man

hat hie und da vermutet,

da

die

Form ut<a

lter ist,
t

und
in

dies geschah wahrscheinlich deshalb, weil


ist.
t

im Altkirchenslavischen

diesem Worte enthalten


in der

Dennoch
in

unterliegt es
in

keinem Zweifel,

da

polnischen Sprache

diesem sowie

hnlichen Wrtern

spter auftritt als 6

Stk: sboge occe

(z

bogiem occem) er; ochce dv; bogu ochchu


oczczu

dv;
Flor:
oczcza prol. 2,
etc.
1,

3;

/, S:

25, 13;

oczczowe

2/^4; 38, 17;


Zwar
c,

finden wir schon im XIV. Jahrh.

Formen mit dem Konsonanten

statt

in

grerer Zahl werden

sie

jedoch erst im XV. Jahrh. gebraucht.

Wren die ^-Formen lter, so mten sie mit der Zeit immer seltener nnd nicht, wie es hier der Fall ist, hufiger auftreten. Auerdem sind mehrere dieser Formen als Entlehnungen aus dem Bhmischen zu betrachten, besonders aber in den Gebeten ojcze nasz, wierz^, etc.
letzteren sind getreue bersetzungen aus

Diese

dem Bhmischen

so

z.

B. lautet

der

Anfang des Vaterunser Ende des XIV. Jahrh.

in

einer

bhmischen Handschrift aus dem

11*

164

^- Paszkiewicz,

Otcze nass genz gsy

nebesyech oswyet sye gmye twe przyd

kralewstwye

tAve

bud wola twa yakoz

nebi

zemy

dazu ein polnischer Text, der im Jahre 1475 gedruckt wurde


Otcze nass genz gsi na nyebesach oswyentcze

gmye twe budz


S. 389).

twa wuola yako na nebi tako na zemy

(Modi.

Wir sehen

also,

da

die

Texte sich wenig von einander unterscheiden,

obwohl beide

ein

Zeitraum von fast 100 Jahren scheidet.

hnliche Formen finden sich auch in diesem Gebete in den Denk-

mlern des XIV. Jahrh.


Otcze nas yensech
.
. .

Dat. und Modi.

M^

etc.

Mglich, da die Ansprache otcze als Ausdruck der greren Achtung


Gottes betrachtet wurde als die Anrede occze, mit welcher jeder beliebige

angesprochen wurde, wie auch heute bedeutend Besseres


beleidigt fhlen,
aiich
gilt als

z.

B. der Titel pa?i radca als etwas


galizische

pcm

raj'ca

und jeder

Rat wrde sich


So sagt

wenn

ihn jemandi pa7i raj'ca titulieren wrde.

der polnische Hussit,

indem er seine Predigten mit Vaterunser


Czcy maczyerz y oczcza twego

schliet:

Otcze naasz (Hus. 273b), obwohl er in den Predigten aus-

schlielich die
ib.
1 a,

Form occa gebraucht


a.

hatte

200a; raczcza 153

58. Die erste Umwandlung, der die Konsonantengruppe cc


der bergang in
cc.

erlag,

war

Es

ist

unmglich, Beispiele dafr anzufhren, da in


ein Zeichen fr c

den

altpl.

Denkmlern nur

und

c existiert.

Mit Sicher-

heit jedoch ist

anzunehmen, da die Form occa vorhanden war, denn


die weiteren

sonst

wren berhaupt
cc

Wandlungen der Gruppe cc nicht zu

verstehen.

wurde entweder
s

direkt zu c vereinfacht, oder es ging in es ber

naszymy Flor. 105, 6; otczsowe ib. 705, 7; serczse ib. 103, 16, 17; po oczsu Kry. 1418; oczszu Przyb. Pyzdrauch in anderen 1415; naszym vynovaczsom Chom. S. 150 syny swe "Wrtern, in denen cc ursprnglich ist: y czsert/ (statt:
otczsy
ccery, altkrchsl. js^'KiUTip-)
in einigen

Flor. 105, 35 und noch heute


ciotce, ciocce),

Mundarten: cocse (entstanden aus:

macse,
CS

iedlicse, etc.
in c

Janczy

31;

mute aber nach 1 3 sem Wege auch einfaches


oezowye Flor.

bergehen, so da die Gruppe cc auf die-

c ergab

S.

Ath. 23; v swego ocza H.

I,

238; oczizna

Die Eonsonantenverbindungen im Polnischen.

I65
ib.

ib.

1,221; swim oczcm

ib.

VIII, l(t;

Junowu oczu

VIII, 17;

ocza Anecd.III, 110; ocza

SaWe;
S6;

sdzada ysocza Rad. 41;

yancza
Sr, iac.

(j(^ca
1)

statt j^c^ca)

ib.

prziglancza (contemplator)
zachod/.ce)

SD;
g)

zachocze

(statt:

Swirt.
1

III,

21;

oczyzna Kaz.

8.362;

osaoby ocxowey Pul. :U

v;

wszy-

czy Flor. /2S, 4


w'szyczczy
ib.

(statt: irszyrry^ vgl.:

wschyczczy Dom. 11,0;


8.

XI, 2;

wyczczy
:

Urban

'0:

wscliyczczy

Naw. 44;
20;
etc.);

etc. uora. sg.

tcszyriek: wsziczyek Bibl.Kx. 12, IS,


8.

wsiczy Malin.

102;
1

w.szyczy

Kuz.

III, 8.

154;

wszycy,
8.

wszyczy

Gn. XV,

a;

Wssyczy svyaczy
in

Chom.
rzi^ca

151; wyczy Pul. 10 v


ludze

(so

auch

manchen Mundarten:
1.")

vsicy
(statt:

Ciesz. 79);

przegl^cza

Mal in.

b y\

i'zad/'ca)

Dzik.
ib.

III,

31;

moy
;

rzancza Przyb. Pyzdr.


c)

1424

izanczya
14
:

Pyzdr. 1428

rzanczy Kaz.

26; rzfvncze

Reg.
lich in

serce Flor. 100, 5; sercza ib. 10\ 2; etc.

hn-

den Wrtern mit dem ursprnglichen oc: czori


1(1, etc.
:

Flor..'?,

13; 47,

szwecze
g) 8.

statt: sin'crrc)

Malin.

14 a y.

ludze

szwyeczy Kaz.
Erscheinung reichen

360; swieczi XIV. Jahrh.

liudzie

Nauka

8. 318.

Andererseits geht cc durch Dissimilation in fr ber.


bis in das

Die Anfnge dieser

Flor: zasczitcza /7, 3; 30, 5; 36, 41; 39, 24; zaszczitcza i7, 21, 23; zasczitczr; 70, 3: zawadcze 26, 3; ia iesm przichotcza 3S,
1

ijJtcze

67, 7

etc.

Gn: othcza IIb,

17;

171b,
b,

10, 13, 19;

\7'ySi,

12;

177a,

23; naszim othczom 175

10;

Rt. Ul: otcza 12, 32: otczowye 12; othcza 55.

In der ersten Hlfte des XV. Jahrh. treten diese Formen sehr hufig auf:

Kaz:
6)

patris-odczovo b) 41;

Sr. iac:

swiantich odczow 9, 70; bogn odezu 9) 82; yTdcza

230:
VIII, 46; othczyzne VIII,

H: swego otcza III, 99; othczysn^ 49; yanowa odcza VIII, 71;

Dom:

boga otcza U,

7;

otczom

II,

S; otczv
;

II,

9; otcze, otcze,
4
;

boze V, 6; otcza

XXV,

27; XXIX, 9

XXXIV,

Bibl: wszitczi otczowye swich synow Gen. 10; otcza Gen. 19,
33; otcze
bis Joz.

moy

Gen. 27; otczye otczowo Gen. 27; (von Gen. 34

23 werden diese Formen regelmig gebraucht);

Etc.

166

A. Paszkiewicz,

hnlich verhalten sich die Gruppen cc nnd dzdz [cdz)

= cc =
cc

es:

sescznaczse

Anecd.
ib. II,

III, 6;
I,

c:

dwanacze

(statt:

dwanaccie) H.

94;

szecznacze
f.

ib. I,

366;

oszemnacze

41;

dwanacze Eid. 1389


b,

16 v; f
ib.

chuarthem na cze lecze Gn. 4


4 b, 13;

12; f prjthem na cze lecze


ib.

dwanacze Anecd. lU, 119; omnacze


(2 m.):

112; dwa-

nacze Bibl. Joz. 4

etc.
:

dzdz

(cdz)

= dz
tc:

szedzesf^d (entstanden aus


I,

szec-dziesiat, vgl. 10)

H. V, 86;

pyandzes(:>t ib.
9)

105;

pyandzessand H. Kr. 52;


g)

dze moye (
cc [dzc)

Pul. 280 r; pyandzeszant Kaz.


Lev. 20;
b^^dczye

361;
ib.

Nye chodcze Bibl.


v,

Nye wchotcze
ib.

Deut. 1;
ib.

b^dcze Pul. 10

59 v;

59 v;

podcze

93 v; oszmynathcze Kad, 90;


stdze

cdz

= tdz:
ib.
ff.

morzke Flor.
etc.

5",

po stdzach

ib.

22^ 3

stdzam

24, 4; 118, 105;

Anm.
(ts-s),

Die Umwandlungen der Gruppe cc


erklren: cc
ist

[cc, etc.)
t

knnte

man
cc

sich es

auch nach 46
cc

fUt ein s ab, dann

= cc =

tsts: fllt ein


tc {t-fs), fllt

ab,

dann
f

ist

aber

und

s ab,

dann

ist

c.

59.

Die Formen otca,


sind fast aus

etc.

sind niemals allgemein giltig gewesen

und

zweiten Hlfte
selbst
in

dem Gebrauche geschwunden, so da sie bereits des XV. Jahrh. nur noch im Pul. vorzufinden sind.

in der

Allein

der ersten Hlfte dieses Jahrhunderts berwiegen die alten

Formen

[occa] vollstndig:

Anecd. IH:

oczcza 3, 12, 59;

oczczem

9, 12,

74;

oczcziste

pen^dze 8; oczczLna 108;

Przyb: oczczem

Cost.

1423; chleboyeczcza Cost. 1424; chle-

boieczczu Pos. 1430;

Bystr: zachoczcza Vokab. Bibl: oczcza swego Gen.


Ex. 10; Joz. 24
(3 m.); s

2,

50;

Joz.

24

(2 m.);

oczczowye

oczczow Ex. 34; oczcziszni Deut. 18;


oczcze Joz. 24

oczczom Deut. 28;


(3 m.)
;

oczczi swimi Deut. 31;

etc.

(von Joz. 24 bis

zum Schlu nur


die

occa, occu, etc.);

Etc.

Um

die Mitte des

XV. Jahrh. beginnt

Gruppe cc

in

je berzugehen

(aus der ersten Hlfte d. Jahrh. ist mir nur ein einziges Beispiel dafr

Die Konsonantenverbindangen im Polnischen.

167

bekannt: raycza

Mal in.

-l5a;V,
1

wenn
12'.t

es richtig

ist,

da dieses Denk-

mal aus dem Jahre 142S oder


breiten sich

stammt).
sie

Die neuen Formen verdes

ungemein rasch, so da
73, 7G;

am Ende

XV. Jahrh.

fast

allgemeine Geltung haben

Waci: oyczu

oyczowie 59; oyczow 59, S5; oyczom

103; oycze 1U4; oyczowszkye 104;

Naw:

oycza 31, 55, 50, 140, 149, 107;

oyczow 51; oyczu


v

55, 103; oycze 81, 94, 133, 143; kv oyczyznye 94;

Gn. XV: boga oyc/a


syna
1

a:

oycza
'2

b, 3

ymya oycza y
v;

a; oycze

duchowny
S.
;

t;

oyczye duchowny 2
S.

Kaz.

III:

procurator-powoycza rzeczy, oyczow


144;

143;
S.
S.

Chom:
Pul:

oyczv
S.

oyczu

S.

145;

boga oycza
S.

147;
151

Oycze nasz
oycza 52
Etc.

150

Vyerza
3 v,
r,

w
r;

boga oycza
r;

150; oycze
4
l

boga oycza
V,

93

oyczowye

r,

82

r,

90 r;

94 v; oyczu 57

oycze 95r;

etc.

Anm.
oj'cu,

Bekanntlich wurde unter


die

dem

Einflsse der

Formen

ojra,

etc.

Form

oj'ciec gebildet;

ebenso wurde frher occiec (von

occa^ occu) und otec (von otca, otcu] gebraucht:

occzecz Przyb. Cost. 1418;

oczeczecz Gn.
ib.

b,

34; oezczecz
III,

Wacl.
S.

18, 109,

HO;

oczczyec
ib.

87;

oezczecz Swi^t.

106; rV, 36;

oczcecz

VI, 4; oczczyecz tego szyna

Aug.

320 (3v);
otecz Rt. Ul. 33.

moy
60.

Schlielich ergibt sich in der heutigen Sprache folgendes Resultat:


1)

Die Gruppe cc geht im Inlaute

in

der Regel in Je ber: ojca^

xcinoicajca^ zhj'ca^ etc.


tc

Nur

einige

Wrter der Literatursprache haben


etc.,

(geschrieben
etc.

de):

radca, kwiqtokradca^

oder auch cc: wy-

chodzca,

Mundartlich geht die Gruppe in je auch dann ber, wenn c und c in


zwei Wrtern zusammentreffen: cej co
2)
(statt:

cec co)

Krzc. 344;

Nach einem Konsonanten geht


in o,

cc in c ber: aierdzce

6(i)erce;
(</,

3)

Folgt die Konsonantengruppe cc auf einen nasalen Vokal

e),

dann gehen diese

cn ber, c

fllt

ab und die Erweichung wird auf

n bertragen: j^cca =jenca (davon wurde der nom. Jeniec gebildet): yeyncze Pul. 131 v, 2 72 r; rzqdzia wurde in der Volkssprache zu rzonca, in der Literatursprache bleibt rzqdca\ pi^cdziesiqt und dzie-

168

A. Paszkiewicz,

vyiqcdziesiqt wird allgemein piet'idziesiqt

und dziewiendziesiqt ausgeber (andere hnliche

sprochen
4)

Im Anlaute geht
ib.

die

Gruppe cc
:

[cc) in tc

Verbindungen kommen hier nicht vor)


18,

Nom.

ciesc (czyeszcz Bibl. Ex.

cyescz

Tob.
:

9)

hat in den folgenden Fllen ccia^ cciu (anstatt

cscia vgl. 9)

rzekl gest

czczyowy

ib.

Gen. 31, soceri

czcza

ku czczyu swemu Bibl. Gen.

29,

swemu
ber-

Mam.

21

ccia

ist in tcia

gegangen, davon wurde der Nom. fesc und daraus wieder die entsprechen-

den obliquen Casus tescia^


ktosz spy se czczt^

etc.,

sowie auch das fem. tesciowa

(altpl.

cca:

sw^ Bibl. Deut. 27) gebildet. Ebenso geht dialektisch die Gruppe cc in tc ber, namentlich
des Wortes czec
;
:

in

den

Formen

czci ( 9) wird in den mazurierenden

Mundin

arten cci ausgesprochen

cci

tci.
:

Dieselbe
czcic

Umwandlung
tcic,

ist

auch

den Ableitungswrtern zu bemerken


potciwy^ uczciwy

=
ib.

ebenso poczcky

titciwy^ etc.

Solche Formen finden sich bereits in

den

altpl.

Denkmlern:
(spr. tci)

dcy
czyii

Gn. 175

a,

13

dczy

180

b,

25;

gdym

geszcze

fczon, przestrzygl

m^

Flor. Ez. 13; ku thczy Bob. VIII, 2


ib.

podciwosc oycu, matce

LXXXVI, 32

tczy
;

Hus. 200 a
tczij

potciwosc iiOp. S. 436; potczyvoscz

Amnd.
ib.

81

kv svey
ib.

y konv

slavye
ib.

ib.

145; vtczycye pana boga

148; vtczyvego za200;

166; poswyeczona we tczy wszytkych anylow


ib.

twoye ymye vtczywije tczyl


zakon
diese
ib.

206;

207;

pothczivosczi
in

w potczyvosczy, Nauka S. 324;

vtczywy

Formen

existieren

noch heute

den mazurischen Mundarten und

ebenso in der der Kaschuben

wutcvy, wutcevje, wutcewoesc, poetc^vy, tcec,

etc.

Kasz.
die

XXXV.
hnlich wie die Gruppe
cf, cdz^

wurde auch hier manchmal


Dat. 191
;

Gruppe cc ber cc zu c
czy ani chualy Gn. 2

assimiliert: czil (eil statt czcil)

nigedne

b,

25

cze (cie statt czcie, d. h. czyta)


7),

ib. gl.

153 v;

mundanis honoribus-sueczkim czam Sr. iac.

88.
etc.

Anm.
dem Ende

lu den Zahlwrtern dwanaccie^ trzynaccie^

geht cc
dies

seit

des XIV. Jahrh. in sc ber; wahrscheinlich

ist

eine

Analogiebildung zu dwadziescia, trzydziesci^ czterdziesci.

Das heutige wszyscy stammt nicht vom


ist ein

altpl.

wszyccy^ sondern es
ist

nom.

pl.

von tvszystek] das

s in

diesem Worte

unbekannten

Ursprungs.

Die EonsonaDtenverbindangen im Polnischen.

169

60. scc:
8

mesczcza Przyb. Pos.


llibl.
III,

l'i'.t;

ii:i

fjediio

niyeszczcze, na terato

myeszczczu

Gen. 2b;
IS;

inyessczczoch
ib.
II,

Swii

t.

III,

15;
ib.

myeaczce

ib.

myosczcza
ib.

15;

niyesczycza

XVI, 2; myesczczach
geszdzcze
In
(je/.dzce)

XIX, 10;
auch

inyesczcze

Keg.

Hi,

2!
etc.

liibl. Ex. 14; geszczczy ib. E.x.


ist
i-r

15;

dieser Konsoiiantengnippe

enthalten,

sie

mu

also die

oben genannten Umwandlungen mitmachen


scc

= scc =
in

sc

mies6ce

miescce

miesce [micscce und

miesrc knnen

den Denkmfilern nicht von mic.^rrc und ?nicsce unter-

schieden werden)

oder scc

= scc =

*/'

myestczv Swic^t.
kopliczne l'.op.

III,

13; myestczoch Dzik. XI, 10;


;

miestce

S.

421

gestczy (jestcy), gestezech, gesztcze


ib.

Bibl. Ex. 14; geszdcza

Ex. 15; geszdcze

ib.

Gen. 50;

sc; die Formen micscc^ jcsrc^ etc. nach 60, 2) oder 9 ist scc (oder auch miesce^ jcscc) sind in den Denkmlern die gebruchlichsten:

Flor:
scze

z woszmy y s gesczy swogymy Moys. 22; Bibl: na tem mj^esczu, na to myescze Num. 20 na gine mye;

Num.
1
;

20, 23 (2 m);

k nissim myesczom, na
z

toto

myescze
24; gegeseze

Deut.

myescza Deut. 18;

wozi y

sz geszczi .Toz.

szczech Ex. 14;

geszcza Ex. 15;

gesczow Deut. 17;

Deut. 20;

etc.
*:{;

Wacl:: na myesczu 30; myeszcze


Glos: a na them myescze
S. 9
1 1

na myesczv

S.

94

Ort: ma myecz myescze


Pul: na myecze
1

(2 m.)

Ir;
v,

namyesczu45
26Gr;

v;

myescze 50

r;

myeczu

58 v; myecze 170

Naw:

myescze 182; na wschelykyem myesczu 90;

Chom: na wschelkyem myeszczv S. 143; Wig: myescze S. 294 (2 m.): na myesczv


(statt

S.

295;

czyscza

czysccu) S. 293;
r;

Pat: miescze r25r; myesczach 12


142r, llv; myeszcza 8
r,

myesczu 10
etc.

r;

myescza

23r, r28v;

Nauka:

miescze S. 319;

Eufr: namyesczv 46; na myescze 58; na myeszczv 67, 70; myeszcze 70, 131, 132; myeszczam 4, 36;
Etc.

170
ic geht allmhlich seit

-A-

Paszkiewicz,

dem Anfange

des XVI. Jahrh. in Jsc ber


(Lied nach

Ktori myeiscza

toba nye

ma Kom.

dem

2. Anfz.).

Anm.
sprache scc
geblieben.

Formen jezdzca, czyscca, nsw. ist in der Literaturunter Einflu des nom. jezdziec und czyhiec unverndert
In den

62,

SS.

Gleichwie cc =^jc, ebenso

ist ss

= js

wiessM

wiej'ski.

Aber gleichwie
Sa in ss

cc ursprnglich in cc bergegangen

ist,

mute ebenso

bergehen, weshalb wir in den Denkmlern und Mundarten die

Form

loiesJii finden:

wieski dorn ilop. S. 448;


vieski

Kitsch 216, 324, 364.


etc.),

63.

scs.

Diese Gruppe erscheint in dem Worte miescsJci [Zamoscski^

welches noch manchmal in dieser Gestalt erhalten

ist:
;

A
ib.

Lot syedzal
Par.
I,

w myeszczskyey bronye
myescski
ib.

Bibl. Gen. 19

myescska

Deut. 2

mesczskych, mesczskye

Przyb.
wird scs

Cost. 1416.

Analog den Umwandlungen der frher besprochenen Konsonantengruppen

scs

sc ( 13)

miescski

= miescki:
myesczkey Bibl.
;

na mesczkem glecze Przyb. Cost. 1400;

Num.

24, Deut. 22;

myesczkego ib.Num. 35
S.

vrzand myesczky

Ort. 16;

dom miesczky Lop.


masc. von miescki
ist

426;

prawa myeszczkyego
Reg.

Pat. 9r.
Allein der nom.
pl.

viiesccy (myesczczy

5);

analog zu otca ( 55) entstand die

Form miestcy und davon wieder

wurde der nom.

sing, miestki gebildet

myestkye Bibl. Num. 35, Deut. 25.

Aber nach

9 wird scs

6-,

daher also geht miescski in miesski ber:


ib.

myeszskim prawem Przyb. Pyzd. 1420; myesskem


1426,
das wieder einerseits in miesski, mieski:

Cost.

muri myeskye Bibl.


m-^-eski

Joz. 6;

vrzendnyczy myesczy Ort. 23;

Nitsch 216, 364, 439,

andrerseits aber in miejski bergeht ( 62), welch letztere

Form

hnlich

wie wiejski erst im XVI. Jahrh. aufzutreten beginnt.

Anm.

In der Zusammensetzung szesc-set

ist

die

Gruppe scs

in der

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

171
in

Literatursprache geblieben

in

den Mundarten
*il.

ist sie

regelmig

Js

bergegangen:

se'set

Nitsch

64. ir,

sr.

Die bequemere Aussprache dieser Kousonantengruppen wurde zuerst

durch Einschiebuug von d

ev.

enuglicht:

luhc

= uzrcr, iroda =
\

Hroda.

Erhalten sind diese Formen noch heute in den schlesischen und


in

gropolnischeu Mundarten, ebenso

der Mundart der Kaschuben:


p.sezdr"tko

we/drene, zdrelie,

do/.dl*y(',

(Jrka \'M

zdradlo,
stribro,

zdi'odlo, zdhily, stroda,p3tiedni, postiodek

Cicsz. lU;

postfedni,

uzdrau, zdi:i"diio,

etc.

Opp. 37;

stroda, stredny,

stfebro, etc.

Kasz.

XXXVI

etc.

Meiner Ansicht nach sind diese Formen, als solche nmlich, die aus

dem ursprnglichen

vzrec, iroda entstanden sind, die ltesten.

Zwar

finden wir dieselben erst in den Denkmlern des XVI. Jahrb. (wessdrzal

Anecd. 21; w przestrzenyu boskym Pat. 24 r; postiod rzeky AE Sr, Sv; w postrzd miasta ib. 5r; zlotem, atrzehrv y drogim kamienim ib. 5 v), allein dieser Umstand schadet der obigen Behauptung nicht. Sollte z. B. die Form uzrec^ die so hufig im XV. Jahrh. ist, die ltere sein, so mten wir doch mit Bestimmtheit die Form uzdrec irgendwo finden, allein eine solche finden wir weder in irgend einem Denkmal noch
in

den heutigen Mundarten.

65.

Analog den frher besprochenen Umwandlungeu wird zr zu zr\


uzrzec

wzrzazac

= uzrzec, welches wieder = xcrzazac 41)


(

in

urzec [urec] berging, hnlich wie

bychom icerzehj y znaly Flor. S. Ath. 28; podersan Gn. gl. IGlr (d. \x. podcran\ n fr r wird hier sehr oft gebraucht); bozym przerzenym Swiet. I; Jezus na nie pokornie swym okiem icerzal Bob. XXV, 17; Jawnye poderzana Ort. 18.
Einige woUen icerzcli, poderzan^
aber, ob das XIV. Jahrh., in
etc. lesen (vgl.

unten

ich zweifle

welchem wahrscheinlich
die

nicht einmal die


hatte.

Form uzrec vorhanden war, schon konnte man diese Lesart noch in den
66.

Form urzec

Hchstens

Ort. und bei Bob. akzeptieren.

Zr und
kr ber:

kr gehen allmhlich

vom XV. Jahrhundert an

in

zr und

172

-^-

Paszkiewicz,

Bibl: uzrawszi gy Kr. I, 21 srebro Gen. 23, Deut. 29, Joz. 7; srebra Gen. 23, 24, Deut. 17, 22, Joz. 6, Par. II, 25; szrebro
;

Kr.

III,

15

(2 m.);

szrebrem Ex. 38;

srebrne klenoti Gen. 24;

posrotku

Num.

3, Joz. 3; s 6, 7
;

posrotka Deut. 24, Joz. 4; posrod


1;
etc.

Deut. 28, Joz. 4,

sposrodku Joz.
Joz. 7;

posrotku Joz.

4, 8;

possrod Joz. 4

(2 m.);

posrodku

Malin: obeszrene 44 a/; Swiet: vsrale XII, 1; poszrodvyacz

III,

38;

Bob:
Sr.

uzrysz CLIII, 29;


7)

iac: obeszrani sa
b)

107;

Kaz: wesrawsi
b)

31; preszrisz b) 50; vsraw b) 58; nenazral


g)

65; poszsrodkv

362;

Reg: podezyrany
Etc.

2; ve syroda/^ 7; syrody 8;

Diese Formen sind in den kleinpolnischen Mundarten erhalten:


obezrec, zazreli, podezrany, etc. Zakop. Opocz, 169; srybuo, srybny, uzryc, zrauy Krz^. 344; zrec, zreje, etc. BP. 418; zradwo Pisarz. Vokab.; zezryc, zezrato N. Sacz; zraly Chocb; uzrau, zray Poreba; wyzryc, wyzrat Kolb. VIII, 327; uzryc id. XVII, 210; pozraly, dozraly

Ziemba;

179;

'^obezryj se

dezraty

id. ib.

212;

etc.

Anm.
Form uzrec:
nazral gesm

In den Denkmlern des XIV. Jahrb. findet sich zwar die


uzrely,
ib.

usrewsy Stk. cv; poszrod Flor. Moys. 23; nenenazrene


ib. ib.

118, 104;

108, 4;

Swyrchowanym ne180
b,

nazrzenym nenazral gesm gych


gelesen werden, da

138, 21;

vsrafsy Gn.

5;

berall jedoch soll es wahrscheinlich (mit Sicherheit in den Stk.) uzrec^


etc.

um

diese Zeit r

und r

in der Schrift nicht

genau

unterschieden wurde.

67.
In einigen Mundarten
ist

das aus

ir,

zr entstandene

^r,

zr durch

Metathesis in

rs,

rz bergegangen
vyrzic, sporzic, ve rsodek,

porzic

Ziemba;

ve rsode Opocz.

171; rsoda, rsodek, sporzij Kieice 226;

etc.

Anm.
Beispiele

In der polnischen Literatursprache lassen sich nur wenige


ist

der Metathesis von Konsonanten anfhren; bekannt


(vgl.

nur

pchla und drzwi

Mikl.

I,

552).

Die Kon8onantenviTbiiiduut,'cn im Polnischen.

173

68.

Durch

(las

ganze XV.

.lahih,

berwicgeu

stets die

alten rornien

uirec, iroda^ etc.:

Blas: vzrzewszy
a,
//,

a,
;

, 1;

vzrzely
'.

a,

{i,

1;

vzizew

to

Sfidza

3 1;

b, , S

vzrzicVe b, a,

Bibl:

U3zrzal bog szwyatloszcz Gen.


1
;

weszrzal,

poszrzod

wod Gen.

etc.
1)

Sr. iae: neuaszizy

135; obesrzany

7)

53; szrzenicze

7)

142;

invisibilis-nyeobesrzanczi ] 71; srzodek 9^ S!);

Swi^t: obezrzeecz

III,

IS, 39; obeszrzecz VI, 1;

obeszrzano

VI, 9; szrzebro, szsrzebrze VI, 2; etc.

Dzial: obesrzawszy

7; obeszrzal 43;

etc.

Pul; lenz zrzy na


podzrzany 132 v;

zyemyi^' 2()7 v; usrze 7 v; vsrz^ 13 v;

werzy
po-

21 v; werzal 22 v;

oberzenyu 24 v; zrzenycze oka 27 v;


r;

rzyebro 21

rzebio 128

v,

230

r;

rzebrzone 132 r; rzyebra 244 v; werzy od(^' 261 v; werzod(;

296

r:

etc.

Naw:
Etc.

obezrzysz 25; obezrzala 30, 66: obezrzana 49; obezrzy

58; wezrzavschy 09; vezrzy 83, 96; vezrzal 83;

Diese Formen sind noch heute in manchen Mundarten erhalten


zrzadlo

/yw.

srzoda, zizodlo

Kolb. VIII, 297.

Von der

Mitte des

vorgestelltem y: ujrzec^ ujzrzec

XV. Jahrh. an erscheinen allmhlich Formen mit und ujirec:


4)

podeyrzenu Sr. lac.

85:

providus-oyrzany Quel.

S.

495;
150,
ib.

szmyercz zawsdy przed oczyma podeijrzana myecz


S.

Chom.

143:

veyrzenym, veyrzecz

ib. S.

149;
ib.

veyrzy

ib. S.

151;

weyrzi

Wacl.
ib.

15;

przeyrzal

63;

przeyrzenym

127; obeyrzal

139:

etc.

wyeyzrzenye Quadra: poysrzal Sr. iac.

2)

211: obeyzrzecz

Kaz. lU,
Kaz.
g) S.

S.

143:
etc.

nyenayzrzy

ib.

S.

148;

nyenaysrzalem

360;

obeyszralego Kaz. g) S. 361


(we-j-srod^)

przeyzral

Wacl. 77

weysszrode

Malin. 40b;

etc.

und im XVI. Jahrh.


wiegen

(also

etwas spter

als die

Formen

ojca^ rajca) ber-

sie vollstndig:

Opec:

vyrzy, weyrzy, weyrzycie;

174

A. Paszkiewicz,

w garnecz y vyrzala 85; syostry vyrzaly S5; vyrzawsy 93; przeyrzala 7S; etc. Wig: vyrza/' 294 (2 m.), 297; obeyi'za/^ 294; vyrzi 295; Wig. Ps: V obeyrzenyv 5, 9; nyenayrza/; 7, 1; veyrzy 24, 17;
Eufr: nayrzala
nyenayrzely
2-i,

20; vyrzi 55, 5; vyrzal 5P, 17;


2; etc.

etc.

Bob: vyrzaJ XXV, 13; veyrzy XV,

Amnd:
225;
Etc.

vyrzavszy 137; vyrzala 200; vyrzycze 211; vyrzal

etc.

Opec: uy^rzawszy, przeyzrzal, weyzrzenia, weyzrzy, weyzrzec; Konst: nyczego nye nayzrzysz 51 v;

Amnd:
s

wyeysrzy myely panye 207;


11;

Bob: poysrzod rynku CLXXXI, 56; poysrzodek CXII,


poysrzotku zlich ludzi CXXII,
1

poysrzotku

CXXV,

131;

Etc.

vyzral Bob. CXI, 11;

etc.

Alle diese

Formen leben noch


dojiyc,

in heutigen
etc.

Mundarten:
133;
ujzryc,

spojryc,

wejryc,
etc.

Grka
Form

wyjzryc

Kolb. VIII, 297;

auerdem wird auch von uzdrec


njzdrzec

( G4) die

t/j'zdrec gebildet:

Wlkpl.
ist

9; ujzdr, piijzdi se

Opp.

37.

In manchen Gegenden

sr ber kr in ks bergegangen

ksoeda (aus

srzoda),

ksoedek Nitsch 187.

In der Literatursprache geht zr im Inlaute in jr ber: uj'rzec, spoj'rzec,


dojrzaiy,
etc.
;

im Anlaute dagegen in zr
:

zrdio, zretiica, zrehiq, etc.


etc.

Ar geht stets in sr ber

sroda, srodek, posrod,

69.

er.

Die Gruppe 6r bleibt berall bis


erhalten

um

die Mitte des

XV. Jahrhunderts

Flor: we czrzewecli mich 50, 11; Pody^l iaco owcze lud


swoy, y przewodl ie iaco czrzod^ na pusczi 77, 57. Bibl: po oczrzedzach sinow Leui Par. I, 23; podle oczrzedzy

swich Par.

I,

24;
II,

Swiet: we czrzedzie

75; czrzody

III,

74

(2

m.); oczrzedzy

in, 13; oczrzedza in, 14;

we

czcrzedzye

III,

74;

Dziai: czrzos 106


Etc.

Die Konsonantenverbindungen im Polniachen.

75

Von nun an beginnt


IJibl:

sie

aber

allm.'lhlich in tr

berzugehen
24; po swich otrzedzach

Ta
7
;

otrzcdz siuow

Leiii l'ar. 1,

Neh.

az z cyebye wiplinrj twa trzetca, trzewn^ bolescy^J,


z

trzewa

nyego

plin^yli

Par. It;

II,

21

8wi(;t: otrzedza
Etc.

III,

Zum
70.

letzten

Male erscheint rr noch im Pul: we czrzewyech moych

05

r.

r?/-,

rp.
ist

Hier

r schon im XIV. Jahrh. allmhlich in / bergegangen

die

ursprtinglichen
bis

Formen behaupten

sich jedoch

neben den neuen wieder

zum Pnl.
Flor: cirzpal iesm 24, 5,22; 68,
cirzpeli so .55, 7;
9,

25; cirzpi 26, 20;

cirzp^^czy Ui, 14;

neben:

.?2,

20;

czyrpala dusza

129, 5; czyrp^ Ez. 17; czyrp^yczy 144, 8; cyrpal gestS. Ath.

36;

H: pirzw
I,

I,

69;

neben: pirwey 1,62; pirwe


etc.

I,

124; pirwem

1534; czirpicz II, 42;

Swi^t: pirzwymy IV; pyrzwey


szirzpem, syrzpye IV, 27; etc.

III,

IS;

neben:

czyrzpyecz XVI, 2;

pirwego

II,

13; pir-

wymi IV; cirpyacemv


lU, 2
1
;

II,

91

czyrpaczemv

III, 5;

czyrpyecz

etc.

Pul: pyrzwyeych 175


21
1

v;

pyrzwyencza ISOr;

r;

czirzpyal 47 r; czyrzpy^^czy 1S7 v; etc.


r;

neben: czyrKolb. IV,

pyrzwyzn^

py(i

47

czyrpyal 49

r;

etc.

rw und rp

ist in

einigen Mundarten bis

zum heutigen Tage geblieben


sierzp, ci^rzpic

ceWjony, cervjenic Kasz. XXXVI;


285.

71. cw.

Die Gruppe
sie bereits

cxb lebt

auch
in

bis

zum Anfang

des XVI. Jahrh., obwohl

im XIV. Jahrh.

tw berzugehen beginnt:
1; 72, 4;

Flor: sczwirdzene 11,


3czwirdz(>

sczwerdzene IS,

11, 16;

31, 10;
1

sczwerdzona 52,6;
sczwirdzili 63, 4
1
;

poczwerdza 36, 18;

sczwirdzi HO,

sczwirdzil

61

pod-

zwirdzi

61

podzwerdzil 10,

poczwirdzon 10, 7

etc.

neben:

stwirdzy 19, 4;

stwerdzil 31, 2;

stwerdzili 31, 20;

stwirdzil 40, 13; stwyrdzy

HS,

28; stwyrdzyl 135, 6; 141, 2;

potwirzona

(sie)

13S, 5

176

-A..

Paszkiewicz,

H:

sczwirczen

I,

246;

neben: stwerdze

I,

242; ftwirdza^

1,322;

Lubiez Gl: pothwyrdzono 80


dzony 274
r;

v;

thwyrdzon 104v; vtwyer17: uczwyrdz;^

Bibi: czwyrdze Kr. IV,*25; sczwyrdzi Par.


stolecz

krolewstwa gego Par.


14
(2 m.);

I,

22;

etc.
II,

I,

neben: twyrdze
stwyrdzil Par.
I,

Par.

I,

twyrdz bozich Par.

31

16; utwyrdz(i krolewstwo gego, utwyrdz^ stolecz gego, b^vdze

poutwyrdzoni na wyeki Par.


utwyrdzil Par.
II,

I,

17;

utwyrdzono Par.

11,

25;

26;

Waci:

poczwierdzicz 11; sczwyrdzil 133;

czwii'dzi

142;

neben: potwierdzi 7; stwierdzU 124;

Naw
153;

poczwyerdzyczyelko 173;

etc.

neben

szthwyerdzenye

Pnl: poczwirdzono 52 v;
74 v;
etc.

r;

sczwyerdzenye 29

r;

poczwyerdza

neben:

stwyrdzenye 35 v;
sj^

stwyerdzy 37 v;

ztwyrdze 62

stwyrdzony

62 v;

etc.
1

Wig. Ps
Etc.

czwyerdzenyv moczy yego 150^

Anm. Das

sptere cw^ welches aus

6w

oder cio entstanden

ist,

bleibt unverndert:

cwierc

(c(t)wierc),

cwiek (deutsch: Zweck), cwiczyc

(deutsch: zwicken), cwikia (bhm. cvikla), etc.

72.

t.

t6

= r6:
td

statczyc (bo ne statczil sw^^ti Flor. 11,

1)

starczyc.

hnlich wie bei den vielen anderen Konsonantenverbindungen, versuchte

man auch

zu assimilieren

es ging also in 66 ber

Gn: dosvaczcza gl. 169 v; Przyb: swaczcz^ Pos. 1417, Pyzdr. 1417, 1427; swaczczymy
Pos. 1417, 1434; swaczcza Pos. 1420, 1421;
etc.

66 ergab wiederum 6

Eid: swacz^ 1389


147 v; 1396
f.

f.

15; 1391; 1396


(3 m.);

f.

146; swaczimi 1395

f.

145 v

Kry

swacza/^ 1426;
1;

H. Kr: swaczan

swaczimi

3, 4, 5, 6;

szwancze 7; szwan-

czan, szwanczimi 8;

Przyb: swaczjj Cost. 1400, 1417; swacza 1434; swaczymy Pos. 1432;

Cost. 1427, Pos.

Die KonsonantenverbinduD^en im rolnischcu.

177

Auecd. lli waczimi SO; swacz^ 121; swaczji 120; Bob: poswiaczit to vmejczenie CXXX, 65; o nym swiacy pismo
:

CII, 14;

Pul: dowyaczal, dowvaczay^ r2Sv;

Strad:
Etc.

staczii

X;
in

auch

heutigen Mundarten:

pfysvacac,

zasvacene

Brzez. 206;
oder di

svaczszimy Rt.Ul. 93; swiaczszq Parys. 474;


prysf'acsyc' (mazurierende

auch heute:

Aussprache

statt piysf'arsyc^), macs(jn

(matczyn)

Janczy

^H

welch letzteres sich weiter ber c^ zu

t^

entwickelte
h,

wyatycz Pul. 102


Swyathssv
ib.

r;

swyathssycz Ort.
11;

(3 m.),
ib.

8,

S (2 m.),
ib.

swyathssyl, swathssy
1, etc.

8;

po-

szwyathssycz
tszej

11; stathschi^ Dzik. V,

so auch: wi^r,

(statt wiQCSzej)
ib.

Parys. 516; uyatsze Pat. 65


ib.

83 v;
ib.

wya/thszym
vyjvtszy
ib.

3r; vya/thscha
r,

10 r; vy\ajthsza/'

18 v;

47

148

r;

etc.

Das Wort swiadczyc war

in seiner ursprnglichen Gestalt

immer

in

Gebrauch, da es von siciadek und hciadectico beeinflut wurde:

Flor: swatczicz 49^ S; poswatcz^

S^*,

8; etc.

Kry:
(2 m.);

swathcz^^

1396; swatcz^y 1418 (2m.); swyadcz(> 1418

Eid:

3watcz(^

13S6

(2 m.);

1389

f.

47 v; oswadczil 1398
f.

f.

220 v; swatczimi 1387


1405;

(2 m.):

swathczimi 1399

225;
1399, 14 00,

Przyb: swadczimi Pyzdr. 1398, 1403,


swatczym Pyzdr. 1417:
Pos. 1396; swatczimi Gn. 1404; etc.

14 05; Pos.

swathczimi Gn. 1402, 1404;

H. Kr: swatcza 16; swathczimi 24, 26, 69, 71: swyathczimi


28, 29, 37, 44: swadczimi 68: sswathczimi 70, 72; sswadczimi

73:

Swiqt: poswyatczenye, poswyatczi, poswyatczicz, oswyatczicz


XIV,
Etc. 2;

doswT-athczi XVI, 2: etc.

Parys: doswiatczony 470;


So
ist

es

auch

in

der heutigen Literatursprache: in vielen

Mund-

arten wird dagegen die regelmige

Form iwiarczyc gebraucht: swiarcyc Ziemba: swiarczyc doswiarczenie Lub. etc.


:

Archiv fr slavische Philologie.

XXXI.

12

178
73.

^- Paszkiewicz,

In vielen Denkmlern geht dl hufig in gl ber in den Wrtern

mdlec, mdhj^

etc.:

Bibl: umarlobi albo zemglyalo Ex. 22;

Mam:

imbecilli corpore- m^/ym


III,

zywothem 35;

Swiet: mgleyszi

13;

Chom: wszythska s^ew^/a/a S. 145; Drob: in agonia-vomglenyu S. 272;


Kaz: mgle
a)

323; nye semgleli h) 121;

Beitr: zemglala Pass. 32;

Bob: cialo mgle LVin, 43; mgia CXXXIII, 115; mglosc CXLVIU, 24; czensto omglevala CXLIU, 97; omglala CXLV, 27; zemglal CXLIV, SO;

Amnd:

czlovyek omglaly 11; zemglalo 65; od mglosczy 74;

czalo yego tak semglyly 150;

Wig. Ps: Semglyoni


Dial: mgleya 99;

sza/^

Omglawsy 150; mgleyacz 206; oezi moye Ez. 16;

Eufr: omglala y na szemya vpadla 119; bocz yvsz mgleya


128;

Anecd:
Etc.

mglecz, zemglala S. 22;

Ebenso

in

den Mundarten

umglec, zemglol, zemgliio go


etc.

Grka

139; zemglatem, mglosci,

Opocz. 167; mgiy, mglosci Przas 82; zemglec Droho 59; zemglec, mgiy Kielce 229; mglic, mgiy Kolb. IV, 283; zemglic, mgiy id. VIII, 294; etc.
keinem Zweifel, da wir
da
dies

Es

unterliegt

dem

Einflsse der Volksableitete.

etj^mologie zuschreiben mssen,

die diese

Wrter von mgla

Anderseits

ist es

sicher,

die

Konsonanten d und g

sich in anderen

Wrtern vertauschen lassen und dies nicht nur vor


vor anderen Konsonanten
stygnac statt stydnac
(vgl.

/ (/),

sondern auch

48); moglyla szya


70;

(statt modlila)

Eufr.
glytwa
(statt

7,

34;

mogl szya

ib.

23, 34, etc.;

mogdy szya moglyl Dial. 23; gegnego


ib.

moglczj'^e szya/^ ib. 42;

jednego)

Anecd.

S.

22;

etc.

zasmergn^^c se (zasmierdnac) Opocz. 167;


langwer (Landwehr), jagwent
tfnagle Przas. 82; hanglowac
(vgl.

nugle (Nudeln),
jeglina,

48) Ciesz. 39; Kolb. VIII, 294; etc.

Die KonsoDantenvorbindongen im PolniBchen.

79

Im Allgemeinen
Sprache
scheiden
:

lassen sich im historisclion Zeitalter der polnischen

in

Bezug der Konsonanteuverbindungen zwei Phasen unter-

die erste dauert bis

zum Ende des XIV.

Jahrb.,

die zweite

beginnt ungefilhr

am Ende

dieses Jahrhunderts.

In der ersten

macht

sich das starke Bestreben der Assimilation bemerkbar.

Alles dasjenige,

was heute
vor

in der polnischen

Sprache assimiliert erscheint, wurde bereits


selbst die

dem XV.

Jahrb.

ausijffillirt,

Konsonantengruppen,

die die

sptere Sprache auf

dem Wege

der Dissimilation abgeworfen hat, ver;

suchte

man im XIV.

Jahrh. zu assimilieren

nur die Gruppe es wurde

erst endgiltig

im XV. Jahrh. vereinfacht, dagegen hat sich z.B. die Gruppe

pf, die im Worte ohjUij (statt ophcitij) im XV. Jahrh. sich entwickelte, bis zum heutigen Tage erhalten, obwohl in der ersten Phase diese

Gruppe
beginnt

in

der Regel in

y oder/?
nimmt
Dagegen

bergeht.
die Dissimilation stark berhand.

In der zweiten Phase

Sie

am Ende

des XIV. Jahrh. und entwickelt sich rasch und allgefehlt es in

mein im XV. Jahrh.


bungen, wenn

dieser Phase vollstndig an

Assimilationserscheinuugen und

an solchen von Konsonanteneinschie-

man von

solchen Wrtern wie p&zrzola absieht, in wel-

chem

sz in

der zweiten Hlfte des

XV. Jahrh. aus unbekannter Ursache


aus

eingeschoben "wurde, jedenfalls nicht zur Erleichterung der Aussprache.

Es schwinden jedoch Konsonanten


tigen Tag.

den verschiedenartigen
bis

Verbindungen ununterbrochen von den ltesten Zeiten

auf den heu-

Abkrzungen.
Arch.
Ar. Pr.

Baud.
L.

= = =
=

Arcliiv fr slavische Philologie.

Archiwum Komisyi prawniczej AkademiiUmiejetnosci wKrakowie.


jpeBHC-no.iLCKOMT. ;i3'Kt ao

XIV

CTO-iitia, co^uufiiie

Bojyaua

j3

KypTeH3.

Slownik jezyka polskiego przez M. Samuela Bogumila Linde (Wydanie drugie,

Lww

1854).

Lehn.

LucianMalinowski: Zur lautlebre der khnwrter

in der polnischen

sprche (Beitr;?e zur vergleichenden Sprachforschung, VI).

Leskien
Mat.
Mikl.

= A. Leskien:
lage,

Handbuch der Weimar 195).

altbulgarischen Sprache (vierte Auf-

=
=

Materyaly i prace Komisyi jezykowej Akademii Umiej^tnosci w Krakowie. Franz Miklosicb: Vergleichende Grammatik der slavischen Spra-

chen (Wien

1S79).

Nehr.

Prof. Dr. Xehring: Altpolnische

Sprachdenkmler (Berlin
12*

1887).

180

Paszkiewicz,

Pam.
Pr.

= Pamietnik Akademii Umiejetnosci w Krakowie. = Prace filologiczne. Rozpr. = Rozprawy sprawozdania z posiedzen wydzialu
fil.
i

filologiczneg

Spraw.
Zbior.

Akademii Umiejetnosci w Krakowie. Sprawozdania Komisyi jezykowej Akademii Umiejetnosci


kowie.

Kra-

Zbir wiadomosci do antiopologii krajowej (Nakladem Akademii


Umiejetnosci

Krakowie).

Altpolnische Sprachdenkmler.

A E.
Alex.

Jan Bystrofi

Zywot swietego Alexego wyznawcy


S.

Zywot swie-

tego Eustachiusza meczennika (Spraw. V,

445

469).
r.

Dr. Wl. Wislocki: Legenda o sw. Aleksym.

Wiersz polski z

1454 (Rozpr. IV, S. 314362).

Amnd.

=
=

Zywot
S.

ojca

Amandusa

(bl.

kodeksu

XVI wieku wydal

Henryka Suso) zakonu S. Dominika, z X. Ignacy Polkowski (Spraw. IQ,


III,

198331).
S.
1

Anecd.

A. Kaiina: Anecdota palaeopolonica (Arch.


636).

66, 621
S. 184

Anecd. 111= A.
Aug.
Beitr.
>

Kaiina: Anecdota palaeopolonica.

III.

(Arch. VI,

215).

Zabytki augustyanskie wydane przez ks. K. Czaykowskiego Losia (Mat. n, S. 311328).

J.

W.

Nehring:

Beitrge

zum Studium
S.

altpolnischer Sprachdenk-

mler (Arch.
Fr.
>

XV,

529545); enthaltend:

Pass.

= =

Frohnleichnamslied aus
Passionslied aus

dem XV. Jahrh. dem Anfang des XVI. Jahrh.


kodeksu Szaroszpatackiego
Biblii krlowej Zofii

Bibl.

Biblia krlowej Zofii, ^ony Jagielfy, z

wydana
Bibl. Fr.

przez Antoniego Maleckiego.


:

= Teodor Wierzbowski
(Pr.fil. IV, S.

Nieznany fragment

293 303).
z

Blas.

= =

Zywot swietego BMeja. Zabytek jezyka polskiego wieku XV. powtre wydai Lucyan Malinowski
S.

pocz^tku

(Pr. fil. V,

309353).

Bob.
Bystr.

= =
=

Chom.

Bobowski: Polskie piesni katolickie od najdawniejszych czasw do konca XVI wieku (Nakladem Akad. Um. w Krakowie). Dr. Jan Bystron: Przyczynek do historyi jezyka polskiego z pocz^tku XV. wieku na podstawie zapiskw sadowych w ksiedze ziemi czerskiej (Spraw. IV, S. 243300). Wladyslaw Chometowski Zabytki jezyka polskiego z XV. wieku w rekopismaeh biblijoteki Ordynaeyi Krasinskich (Spraw. I>
:

S.

142154).

Dat.
Dial.

lteste bis jetzt bekannte datierte polnische Sprachdenkmal (Arch. IV, 190 f Ein unbekannter Dialog zwischen dem Tod und dem Magister (Nehr. S. 281293).
).

W. Nehring: Das

Die Konsonantenverbindungen im Polnischen.

181

Dom.

= = = = = =

WladysJaw Wislocki: Glossa super epistolus per unuuin dominicales. Kodeks Jaoinsko-polski z polowy XV. wieka (Spraw.
1.8.
1

141.

Drob.
Dzial. Dzik. Eid.
Erl.

Alexander Brckner: Drobne zabytki


;llozpr.

jv'zyka polskiego

XV wieku

XXV,

S. -iii 2'JI).

Kodeks Dzialynskich (Ar. Kodeks Dzikowski (ib.).

Pr.

III).

A. Nehrinff: Altpolnisclie (Posener) Kidesfornieln aus Jahrh. (Arch. IV. S. 177189).


Z:ibytekj(,'zyka poiskiego z poczatku
lioti'ki

dem XIV.

L'niwersytetu
S.

\v

Erlangen wydai

wieku XVI. z rckojjisu K\hL. Malinowski liozpr.

XXVIII.

1 32

Eufr.

= =

Ew.

Flor.

Form.
Glos.

= =
=

S. Eufraksyi. Zabytek j(;zyka polskiego z roku 1524 (Pr. fil. III, S. iSl 28;. 12. Kazanie Lucyan Malinowski: Ewangelia S. Mateusza R. V, na dzien wszech swictych. Zabytki jczyka pctlskiego z wieku XV. z rekopisu DLII Biblioteki kapitulnej w Pradze (Rozpr. XXII. S. 2.10 :us;. Psalterii Florianensis parteni polonicara ad fidem codicis recensuit Wladislaus Nehriug. Posnaniae 1^83. Jozef Przyborowski: Fonnulae coUoquiorum (l'r. fil. III, S. 176

A. A. Krynski:

Zywot

ISO).

Dr.

Gn.
>

gl.

=
=

Gn.XV=
H.

XVI. Jahrb. Collitz Polnische Glossen ans dem XV. (Arch. IV, S. 86-97). Kazania GnieznieAskie, tekst i glosy z r(jkopisu wydal, uwagami slownikiem opatrzyl Wl. Nehring. I. Tekst kazan polskich. II. Glosy polskie w kazaniach lacinskich. III. Cztery karty z XV w. wszyte do ksicgi kazan na koncu

Hermann

'Rozpr. XXV.
ciai'iskich

114).
rot przysifjg
III),

Romuald Hube: Zbior


(V)
i

s^dowych poznanskich

I),

kofi-

II, kaliskich

sieradzkich (IV), piotrkowskich

dobrzyszyckich
ksi^^.ce

(VI).

Ilanusz
H. Kr.

= Jan Hanusz:
mierji

do naboienstwa krlowej Maryi KaziKunegundy (Rozpr. X, S. 349 365). Romuald Hube: Roty przysi^g krakowskich z konca wieku XIV.
curki jej Teresy

Warszawa
Hus. Kaz.
>

1S75.
fil.

:= A. Brckner: Kazania husyty polskiego (Pr.

IV, S. 561

586).

=
b)
c)

A.Brckner: Kazania sredniowieczne.

Czesc

(Rozpr. XXIV,
(S.

a)

= = = =

S. 3897); enthaltend: Manuskript der Jagiellonischen Bibliothek Nr. 1G19 Manuskript der Jag. B. Nr. 1297 (S. 7077); Man. der Jag. B. Nr. 1299 (S. 7787); Czesc II (Rozpr. XXIV, S. 317-390):

59

70);

>

d)

Man. der Petersburger Bibiothek,


-34<V.
;

lat.

Sign.

I.

Quarto Nr. 244

(S.

336

e), f)

Manuskripte des Nikolaus Wioski

(S.

349355)

g2
g)

-^-

Paszkiewicz,

Exemplar Salutis von Johannes Silwanns (S. 355 364); Salutis von Job. Silwanus (S. 365 369) Quadragena h) Kaz.III= Czesc III (Rozpr. XXV, S. 115205). K o m. = Antoni Kaiina Komedya o miesopuscie z pocz^tku XVI. wieku

Kaz.

=
=

(Pr. fil.

II, S. 538).

Kon st.

Modlitewnik siostry Konstancyi


Jagiellonskiej
184).

r.

1527,

rekopisu biblioteki
III,

wydal Dr. Wl. Wisiocki (Spraw.

S. 73

Kry.
Ksi^i.

A. Nehring: Das Wort kry, krew im Altpolnischen (Arch. III, S. 479484). Wl. Nehring: Osm kartek z nieznanej starej ksia^eczki do nabo^enstwa (Pr. fil. II, S. 466478).
Piesii o

Lubicz.
> >

a)

= =

b)

RafalLubicz: Kilka zabytkw jezyka staropolskiego: Zwiastowanin == Wstep do spowiedzi powszechnej


(Pr.
fil.

IV, S.

587 638,

V,

S. 53).

Lubicz
Lop.
Malin.

Gl.

= Rafal Lubicz:
454,

Glosy polskie zawarte

w rekopisie
S.

kazaniami

=
=

(Spraw, V, Najdawniejsze slowniki polskie drukowane

lacinskiemi z polowy w.

XV

240

336).
N. 2503
(Pr.
fil.

(Pr. fil. V, S. 393

5S6 60.5).
Zabytki jezyka polskiego

L. Maliuowski:

BiblijotekiUniwersytetu Jagiellonskiego
I,

w rekopisie w Krakowie

Mam.
Modi.

Nauka.

467540,11, S. 8.5118). Aleksander Brckner: Drobne zabytki Polszczyzny sredniowieeznej. Czesc II (Rozpr. XXXIII, S. 120187). JanBystron: Rozbior porwnawczy znanych dotad najdawniejszych tekstow modlitwy panskiej, pozdrowienia anielskiego, skiadu apostolskiego i dziesieciorga przykazania (Pr. fil. I, S. 345390). Antoni Kaiina: Prostych ludzi w wierze nauka. Dyalog z rekoS.

Naw.

=
= =
= =
=
=

pisu z poczatku wieku XVI (Pr. fil. III, S. 313 356). Ksia^eczka do nabo^enstwa Jadwigi ksie^niczki polskiej. Wediug pierwotnego wydania z r. 1823 powtrnie wydal Stanislaw

Motty.
Opee'.

A.A.Krynski: Glossy
fil. II, S.

dziele Baltazara Opecia z

roku 1522 (Pr.

666758).

Ort.

Parys.

AntoniKalina: Artykuly prawa Magdeburskiego z r^kopisn okolo roku 1500 (Rozpr. VII, S. 227318). Hieronim Lopacinski: Sad Parysa, krlowica trojanskiego (Pr.
fil. V, S. 455). Magistra Jana z Szamotul Dekretw doktora, Paterkiem zwanego,

P a t.

Przyb.
Pul.

Kazania o Maryi Pannie czystej z kodeksu Torunskiego wydal Lucyan Malinowski (Spraw. I, S. 161294). Vetustissimam adjectivorum linguae polonae declinationem monumentis ineditis illustravit Jos. Przyborowski. Posnaniae 1861. Psalterz Pulawski. Z kodeksu pergaminowego ks. Wladyslawa

Die Konsonantenverbindnngen im PoIniBchen.

183
i

Czartorvkie;;)

iirzedruk

lHmop;raficzny,

wykonali Aduni

Stanislaw

Pilii'iscy.

NakJadem
zoltral

biblioteki K')rnickiej 18S0.

Quadra.

Quadrapesiuiale super cpitulas. (Jlosy poiskie z km'ica picrwBzej

poJowy
S.

wit'ku

XV

Liu-yan

Malinowaki

Spraw.

I,

295314,.

Quel.

=
=

A. Brckner:

Rad.
Re^^.

Neue Quellen zur Geschichte der polnischen Sprache und Literatur (Arch. XIV, S. 4SI 512 Jan Haudouin de Courtenay: Roty przyeiii}? z arcliiwuiu Kadoinskiej^o Mat. II, S. 29.-i :J!)). IT. Lopaeinski: Regula inne drobne zabytki jijzyka polskiego z w. XV XVI.
.

>

Ep.

Rozw.
Rt. Ul.

= = = = =

Epistola

manu

dei scripta

;l'r. fil.

IV, S. 6S9

7'.i4

Jan Rozwadowski: J<:zyk rekopismiennej reguly iei'iskich klasztor6w ordinis Praemonstratensis z r. l.'^JU (Mat. I, 291 312 Boleslaw Ulanowski Roty jjrzysiifg kraknwskich z lat l.'i99 141S
. :

Spraw.
Salve.
L.

III. S.

1S5 197;.

Malinowski: Tekst pnlski hymnu >Salve Re>cina< j)odlug rt;kopisu Nr. 379 Biblijoteki Ossolii'iskich z v. I4:'>. oraz stosunek jego do innych tekstow z w. XV (Rozpr. XIII. S. 303318).
Sredniowieczne slowuictwo polskie
(Pr. fil. V,

Slown
r. Jac.

A. Brckner: S. 152'.

=
= = = =
= =

Aleksander Brckner: Sredniowieczna Poezya lacinska


Enthaltend:

Polsce.

1.

>

2)
3;

'

4;

I. ;Rozpr. XVI. :i04 372): Der Kodex des Johann von Slupca (S. 312362); II. (Rozpr. XXII, 162): Manuscript des Martin von Leczyca (S. 6 2S;; Manuscript von Maternus (S. 39 f.); Ein Manuscript, dessen erster Teil von unbekannter Hand

her-

rhrt.
>

5)

von

:-

6)

7)

'

S)
9)

= = =
= = = =

Stk.

Strad. Swiet.
l.

Urban.=
Wacl.

dagegen von Stanislaus aus Krakau geschrieben ist 4042); Kodex des Nikolaus von Lublin (S. 4462); III. (Rozpr. XXm, S. 26S 19): Text des Stanislaus von Szadek fS. 276278); Manuscript der Czartoryski'schen Bibliothek Nr. 1315 (S. 279 f.). Manuscript des Zawisza de Slupcza S. 300310). A. Brckner: Kazania Swietokrzyskie (Pr. fil. III. S. 697 740). Kodeks Stradomskiego (Ar. Pr. III). Kodeks Swietoslaw6w (ib.'. Kilka aktow polskich z archiwTim krajowego w Krakowie podal B. Ulanowski 'Spraw. III, S. 332349;. A. A. Krynski: Powiesc o papieiu Urbanie, druk krakowski z
Blatt 101
:S.

r.

1514 (Pr.

fil.

I.

5990).

Dr. Lucyjan Malinowski: Modlitwy

Waciawa, zabytek jezyka pol-

skiego z wieku

XV

(Pam.

11.

184
Wig. Wig.

-^-

Paszkiewicz,

=
Ps.

W. Nehring:

Wigilie za umarle ludzie (Arch. VII, 291 298). Die in demselben Manuscript enthaltenen Psalmen, abgedruckt im Flor.

Dialektologische Abhandlungen
(Hier

und Werke.

werden

stets die Seiten zitiert,

wenn

nicht anders angegeben.)

Beskid.

Kopernicki: Spostrze:^enia nad wlasciwosciami jezykowemi w mowie Gorali Bieskidowych, z dodatkiem slowniczka wyrazw
gralskich (Rozpr. IH, S. 343 379). Aleksander Brckner Jezyk Waclawa Potockiego. Przyczynek do historyi jezyka polskiego (Rozpr. XXXI, S. 275 421). Eoman Zawilinski: Gwara Brzezinska w Starostwie Ropczyckim (Rozpr. VIII, S. 180-234).
:

BP.
Brzez.

=
=

Choch.
Ciesz.

=0
= =

Droho.

Grka
Janczy
Kari. Kasz.

Jan Zlo^a: Zbir wyrazw u^ywanych w okolicach Chocholowa (Spraw. IV, S. 341 352). mowie polskiej w dorzeczu Stonawki i Lucyny w ksiestwie Cieszynskim (Rozpr. XII, S. 11 l). Prowincyonalizmy mowy polskiej w Drohobyczu i jego okolicach (Zbir, I, 3, S. 5779). Jan Leciejewski: Gwara Miejskiej Grki i okolicy (Rozpr. IX.
108-148).

Wojciech Janczy
87).

Gwara Sromowiec Wy^nich (Mat.

I,

S. 51

Kielce
Kolb.
Krz^.
Las.

= = =
=

Karlowicz: Slownik gwar polskich. StefanRamult: Slownik jezyka pomorskiego czyli kaszubskiego. Ks. Wlad. Siarliowski: Materyaly do etnografii ludu polskiego
z okolic Kiele.

Czesc I (Zbir.

II, 3, S.

29 259).
we wsi
Krz^cinie

=
= =
=

Oskar Kolberg: Lud. mowie Stanislaw Dobrzycki: (Rozpr. XXVI, S. 332409).

ludowej

Szymon Matnsiak: Gwara Lasowska

Lub.

w okolicy Tarnobrzega (Rozpr. VIII, S. 70179). RafalLubicz: Przyczynki do nowego slownika polskiego (Pr.
fil.

IV, 173279).

Nitsch

Kazimierz Nitsch: Dyalekty polskie Prus zachodnich. Czesc I (Mat. m, S. 101284); Czesc II (ib. S. 305396); Dyalekty polskie Prus wschodnich ;ib. S. 397 487).

N. S^cz.

=
=
=

Opocz.
Opp.

Karol M:itys: Slowniczek Gwary ludu zamieszkujacego wsehodnio-poludniow^ najblizsz^ okolice Nowego Sqcza (Spraw. IV, S. 318334). Studium dyjalektologiczne Jan Los: Gwara Opoczynska, (Rozpr. XI, S. 147190).

Lucian Malinowski: Beitrge zur slavischen Dialektologie. I. ber die Oppelnsche Mundart in Oberschlesien. Leipzig 1873.

Die Konsonantenverbindungen im PolDisclien.

i8r>

Pisurz.
Por(,'ba

= =

Whidyslaw KoBiriski: Niektore wlaeciwusfl mowy pisarzo(praw. IV, S. 34). Stanislaw Zathey: mowie ludowej we wsi Porqba Zegoty pod
Dr.

wickiej

i.

Ahveruia

!S|)rii\vo/.dania

czyniKtsci
isui
.

poBiedzen Akadciiiii

Umiejt,'tn()sci

w
S.

Krakowie. MaJ,
i(,v,yku

Przas.

=
= =

W.

Gr/.egorzewicz:

iudowyiii

Powiecie Przasnyskini

(Spraw. V,

72 I2(i).

Witek. Wlkpl.
Zak.

Jan Witek: Teksty

spostrze/enia f^waroznawcze z poluocuoi wschodniej okolicy Tarnowa (Mat. I, S. 1 36). Dakar Kolberfr: Kecz o mowie ludu wiclko-polskiepo Zbior. 1.

3, S.

:i :iti
:

=
P.

A. A. Kryi'iski

Zak.

=
=
=

Zebrz.

Gwara zakopanska. Studyum dyjalektologiczne 170 224 Wladyslaw Kosinski: Przyczynek do gwary zakdpianekiej Kozpr. X, S. 225-309. Jan Biela: Gwara Zebrzydowska. Studyjum dyjalektologiczne Rozpr. IX. S. 149217;.
K(.zpr. X,
S.
.

Ziemba.

J.S Zicmba: Slownik prowincyonalizmw powiatu bt^dzinskiego Pr. fil. III. S. 302 312.

Zyw.

Leon Rzeszowski: Spis wj-razw ludowych (Spraw. IV, S. 353 :{6i;.

okolicy

Zywca

Index.
(Die Zahlen bedeuten die entsprechenden Paragraphen.

Adwent. jagwent 48. 73 amorski, amorzki 12 anna 2 Barszcz 9


bialy, bialny 56

chlebojedzca 59
chowalnica, chowatedlnica 23
chrzest, chrztu, chrztu 12

chudzicki, chudzicski 14
chustka. chuska 31
chwalbic. falbic 19

Anm.

blyskac, Jyskac 50

blyskawica, lyskawica 50

chwalebny, falebny 19
!

bobowski, boboski 50 bogactwo. bogatstwo

chwalibog, falib<)g 19
falic,

bogastw 0, chwalic,
1

chalic 19

bogacwo 48
boguchwal, bogufal 19
bolesny, bolestny 32
boski, bo^.ski
1
1

chwalimir, falimir 19

chwalislaw, falislaw 19

chwala. faJa 19 chwatac. fatac 19


chwila,
fila 19

bostwo, boistwo
brat, bratr 49

bractwo, braestwo 14
burmistrz, burgmistrz 36

chwilka. filka 19

chwytac, chyta, fytac 19


cielesnosc, cielestnosc 32

busk, buisk. bu/esk


Calosc. caloc 10
cesarski, cesarzki 12

cielesny. cielestny 32
cierpiec, cirzpiec 70

Anm. Anm.

cierpliwosc, cierpiedliwo.sc 26

cesarstwo, cesarztwo 12

cierpliwy, cierpiedliwy 26

186
ciotka, ciocse 58
cisuijc 34
ci:^ba.

A. Paszkiewicz,

dojrzec 68

dozdrzec 64
doswiaczczac,

domniemany, dompniemany 55
doswiadczac,
doswiaczac, doswiarczac 72

ciszczba 9

deska cnosc, csnosc 13 cka


cnota, csnota 13; cstnota, csnota 32

drapiestwo drapieistwo 11

drobnostka 31
drzwi 67 Anm.
dufac 16; duchwac 19

cnotliwy, csnotliwy 13
cny, csny 13
;

cstny, csny 32

CO, czso, cso 13

cora, csera 58

cudzolostwo, cudzoto:^stwo

dwanascie 60 Anm.; dwanaccie 9; dwanacie 58 dwanasty, dwanastny 56 Anm.


dziecki, dziecski 14

Anm. cwiek 71 Anm. cwierc 71 Anm. cwikla 71 Anm.


cwiczyc 71
czcic, tcic, cic

dziectwo, dziecstwo 13
dziedzictwo,

dziedzicstwo

13;

dzie-

dzistwo, dziedzicwo J8

60

dziewictwo, dziewicstwo 13
dzikowski, dzikoski 50

czernichowicki, czernichowicski 14
czerwienic, czerzwienic 70

rajka 15
festunek, chwestunek 19
60
figiel,

czerwony, czerzwiony 70
czesc, czsci, czci 9
;

tci, ci

chwigiel 19

czesnik, czestnik 32

fijalek,

chwijaiek 19

czesny, czestny 32

flanela, franela 49

czestko 31

funt 15

czlowiectwo, czlowiecstwo 13; czlo-

Galaacki, galaadski 14
gardlo, gario 50

wiestwo 48
czterdziesci, szterdziesci 48

garnek, garka,
garsc 9

etc.

50

czterdziesi^tny 56

Anm.

czterdziesty, czterdziestny, czterdzie-

gniezno, gniezdno 20

sny 56 Anm.
czternascie, czternaceie 9
cztery, sztery 48
;

gospodarstwo. gospodarztwo 12
szternascie
[48

grocki, grodski 14; grodzski 13

groctwo, grodstwo 14

czwartek, cztwartek, sztwartek 48


czwarty, cztwarty, sztwarty 48
czworaki, cztworaki, sztworaki 48

gwzdz, gzdz 18

Handlowac, hanglowac 73
henryk, hendryk 54

czworo, cztworo, sztworo 48

Inny 56 Anm.; jinksy 56


istniec, istnienie 32

czynny

czysccowy, czyscowy 9
czysciec, czyscca 61

istnosc, isnosc 32
;

Anm. czysca

0,

61

istny, isny 32
izba, izdba, izdbica 25 izraelski, izdraelski 52

czytac, czysc, cie 60

Daremnie, darempnie 55
deska, dska, cska, cka 14
dezerter, dezenter 49
dla, la 29

Jablko, jabko 50

jarmark, jermak 49

jaskolczyny, jastklczyny 31
jasklka, jastkolka, jastkolica 31

dhxsko

11

dniepr, niepr 24
dojrzaly, dozraly 66

jectwo, jecstwo, jetstwo 14; j^cwo 48 j^czmienny, jeczmieny 2

Die Konsouantonverbindungcn im Polnisclien. jcno

187

jodeu-jedna, jecluo,
Jejjnef^o 73

jeiui.

'24;

lewicki, lewicski 14
licliwa, lifa
l'J
1<.)

jctlenascie 2

lichwnik, lifnik

jedeuasty, jedenastny C Aiini.


jedlic zka, jedlicse 58

Isciwosc
l.soi\\y,

!)

Iciwy

'

jedlina, jegliiia 73

Iiid/.ki. liuKski,

ludzBki 14;

liid/.tki

l-'>

jednaki. jcnaki 21
jednok<il, jenokoly 24 jednnrodny, jenorodny 24

h^cki, hfdBki 14

Igarstwo 12
lotrostwo, lotrowstwo 4
lysnqc, lysknqc 34
}}'szczi}cy.
Iza, zlza

jednoro^cc, jcnoro^.ec 24
jeduostajny, jonostajny 24
jcuiec,
J(jciec',

Icz^cy U

jeca

M;

jqtca, j(jca 58;

47

jeniec, jenca O
jesli, Jestli iO

Izawy, ziziwy 47
Jzic, zlzic

47

je/dziec Cl

Anm.; jezdzca. jestca

Gl

Macierz 49
malgorzata, margorzata 49

jesca

!'.

<51

jndzki, judzski 13

marmur, marmun 49

marBzczyc 9 masno.sc. mastnosc 32 karczmarstwo, karczniarzstwo 12 karczniarz, kaczmarz 49 matczyn, macs^n 7 2 kaMy. kaUdy, kaliidy, koidy, kol^dy, matka, macse 5S mdlec, mglec 73 koli'dy 38 Anm.; kolMny 50 Anm.
kicko, kidsko 14
kiedy. kicgdy 37
nidlosc, mglo.sc 73

Kadziclnica, kadzidlnica 23

mdly, nigiy
miastko 31
1

7:;
1

kourad, kondrat 54
korzystny, korzysny 32
kradziestwo. kradzie^stwo

mcski, niQ^ski
miejsce,
raiesce,

miescce,

miescce, miestce,
miescki, miestki,

krakowski. krakoski 5
kraniny, krainpny 55

miesce l
miescski,

miejski,

krn^bruy. krabrny, kn^brny 40


krulestwo,

miesski, mieski 63

knWewstwo 46

miekki, mieki, mictki 8

krulewski, krleski 50
krotochwila, krotochwilic, krotofila 19

mickkosc, mietkosc 8
mieszko, mestko 31
miiosierny, milosierdny 22

krzywoprzysicstwo stwo 11
ksiestwo, ksie/stwo
ktury, ktrny
5ii

krzywoprzysie^- milosicrnik 22
miJosnik, milostnik 32

Anm.

milosny, milostny 32

kwiatkowski, kwiatkoski 50
kwilecki, kwilecski 14

miiostka 33
mistrzostwo, mistrzowstwo 4H

Landwer, langwer 73
lekarstwo, lekarztwo 12
lekki, leki. letki 8

we mpniejszych 55 mnostwo, mno/stwo 1


mniejszy,
1

moabicki, moabitski

14

lekkoniyslnie. lekomysnie 50
lenistwo, leniwstwo 40
lescnosc, lesnosc 33

lestnica 32, 33

moczydlnice 23 modlic, moglic 73 modlitwa, moglitwa 73 morski. morzki 12

1!

A. Paszkiewicz,
obwJczyc, oblczyc 17

mowa, molwa 38
mwic, mlwic 38 mscislaw, mcislaw 9 murarz. mularz 49
Naczerpac, naczarli 50 najrzec, nazrzec, najzrzec 6S
;

obwd, obd 17
obwojek, obojek 17

obwyknac, obyknac
obyczaj 17
nazrec 66

17

ocknac, octn^c, ocn^c 48

najVyiszy, nawyszy 6 namiestnik 32

Anm.

oczywistnosc 32
oczywisty, oczywis(t)ny 56

Anm.

naparstek 31

naparztek 12

oddac, odac

1
1

uic, niczs, nies 13

oddalenie, odalenie
oddalic, odalic
1

niebieski, niebiesski 3

nieco, niecso 13

odpasc, odpa(d;ly 29

niekiedy, niekiegdy 37
nieluckosc, nielucskosc 14

odstepowac, ostepowac
odtad, ot^d
1

niemiecki, niemiecski 13
iemniej, niempniej 55

odtychmiast, otychmiast
ofiara, offiara 15;

ochwiara 19

nienalomny, nienalompny 55
niepoczestliwy 30

ofiarowac, offiarowac 15; ochwiarowac


19

nieumiectwo, nieumietstwo 14 nieustawictwo, nieustawicstwo 13

ogarnac, ogardnac 22
ojciec, ociec,

occa

57, 59;

otca, occa,

niewinowactwo, niewinowacstwo 14 niezbstwo, niezboistwo 11


mie}, niszej 6

oesa, oca 58;


oc'ciec,

ojca 59, 60; ojciec,

otec 59

Anm.
59;

Anm.

ojczyzna,
ojrzec 68

occzyzna

odczyzna,

nosilsko, nosidlsko 27

oczyzna 58
omdlec, omglec 73
opiekalnik, opiekadlnik 23

nudle, nugle 73

Obalic 17
obejrzec, obezrzec, obejzrzec, obejzrec
68; obezrec 66
obfitosc, ophvitosc 38
;

opiekalny, opiekadlny
opwitosc, opfi-

2'\

ordynarny, ordynalny 49
osierdna 22
oslepnac, osl(p)nq.}, osln^wszy 50

tosc 16

opfitowac, oplwitowac 16
obfity,

oplwity, opwity, opty 16; oplwity 38; opfitny 56 Anm.

osmnascie, osmnacie, osminatcie 58


ostatni, ostani 24

obiecac 17
oblec 17

ostygly, ostydly 48
otchlan, otchai'i 50
otrzedz, ocrzedz 69

obtok 17 obojczyk 17 obora 17


obowifi.zac, obwi^zac, obiq-zac 17

otworzyd, odtworzyc, ottworzyc

owiadnac 24
o^^enie 6

obz 17
obwies, obies 17
obwiesic, obiesic 17
obwijaki, obijaki 17

Pal 15

panostwo 11 parafia, parachwia


parskac, parzkac
1

19

obwijaniec, obijaniec 17

parsknac, parsnq,c 34

obwijka, obijka 17

pastwisko, paswisko 50
patnictwo, pqtnicstwo 13

obwin^c, obinac 17

Die Konsonantenverbindnnpcn im Polnischen.


postrzypadlnia 23

189

pazroczny, pa/.droczny 2

postrzy^^llIlia.

pchla

(17

Aniu.; pclia 5

poKwiadczac, poswiatnzat-, poswiaczac


72
potkni^i'. j)0tni}(?

peneya. penlisya 6
pitjcdziesi^t,
siat 6(J

piedziesiit 5S; piendzie-

50

potrzebiznny

])ielgrzym 49

potrzestnica 32

pieni^dz 15

potwierdzac. pocwirdzac 71

pieprz 15
pierscien
'J

powiastka, ^jowiaska 31
'<2

piersnice, pierstnice

powicko. pow idlsko 27 powod/ea, j)0\\ ()joa 59


powj'/'szac, powyszat' 6

pierwiastek

.'il

Anm.

pierwieniec, pirzwieniec 70

p6znie, pV/.dnie 2o

pierwizna. pirzwizna 70

pzny, pzdny 20

pierworodztwo, pirworocstwo r<


pierwszy. pirzwj'. pirwy 70
pietnascie, pi(jtuaceie 9

prampnica 55 probostw o 1 1

proboszczstwo 9

prorocki, prorocski 13

plebania, klebania 49
poclnvacic, pofacic 19

proroctwo, prorocstwo 13
proscien 20

pochwala, pofala 19 pocliwy, pocstliwy 13 poczciwosc, potciwosc 60 poczciwy, potciwy 60 poczesnosc, poczestnos 32
poczesny. poczestny 32

prinosc 20

priny 20 prysnac 34
przeclaw, przecslaw, przedslaw
1

przed Prp. vor einem mit

anlauten68;

den Worte 1 poczynadlny 24 przejrzec, przejzrzec, pod Priip. vor einem mit t anlautenden przezrec 66

przejzrec

Worte

przejrzenie 68; przestrzenie 64; prze-

rzenie 65 poddac, podac 1 podejrzany, podezrzany 68 poderzany przeraowa, przeinohva 38 B podezrany 66 przepastnosc 32 przewyiszac, przewyszac 6 Anm. podle. pole 29
;
:

l)odleboczny, poleboczny 29

przezrotko, przezdrztko 64

l)odostatkiem

podrzecki, podrzecski 13

przezumny, przezumpny 55 przychodzca 57


przygl^dzca. przygl^ca 58

podwyiszyc, podwyszyc 6 Anm.


pojrzec, porzic 67
;

pojzrzec 68

przyjenmy, przyjempny 55
przylgn^c, przylnac 50

polnicka, polnicska 14

Anm. ponsowy, ponksowy


poniiac 6

przypuscic, przypuscie 9
56

psalm, sahn 50
psalterz, zoltarz, zaltarz 50

poslanie, poatlanie 30

posplstwo. postpolstwo 33 Anm. posredni, postrzedni 64

posrod

66;

postrzd
50

64;

pojsrzd 68
postepek,

ptactwo, ptastwo 48 pulk 15 posrzd, pwac, pfac 16 Eaclaw, radslaw 14

postemkow

radca

57, 60

racca 57

rajca 59

postponowac 33 Anm.

radosny, radostny 32

190
rozegnac, rozienie, ro:Jenie 5 rozerwac, rozdnvac 52
rozerziiq,c.

A. Paszkiewicz,

scdzia, stdzia, zdzia 58

scia, idzia 9

seieklica 42

Anm.

rozdrin^c 53

serce58,60; serdce, sercseoS; sierdzce


57

rozgniewac, rozniewac 35
rozgniewanie, rozniewanie 35
rozgrzeszyc, rozrzeszyc 53

siedlnica 23
;

Anm.

roz-

sierp, sirzp 70

drzeszyc 53
rinie, r'dnie 20

skromnosd, skrompnosc 55
slizn^c 35

roinosc,

rMnosc 20
20

ship 30

viny,

rMny

siupca 30
solecka, solecska 14

rozpustnosc 32
rozradzac, rozdradzac 52
rozruszac, rozdruszac 52
rozs^d, rosad 5

spojrzec 68

sporzic 67

sprawiedliwy, sprawieliwo 29
sprosny, sprostny 32
srebrny, srebrny 66
srebro, srebro 66
;

rozsadzac, rosqdzac 5
rozsiedlina, rosiedlina 5

srzebro 68

strzebro

rozsiepac, rosiepac 5
rozsierdzie, rosierdzie 5

64

sreblo, slebro 49

rozsiewac, rosiewac 5

sroda 66,68; srzoda, kszoda, wejsrod? 68; strzoda 64; rsioda 67


srodek, srzodek, kszodek 68; rsiodek
67
sroka, stroka 52
ssfjd,

rozsiewca, rosiewca 5
rozsladzac, rosladzac 5
rozstajny, rostajny 5
rozstanie, rostanie 5

sqd

rozstanowic, rostanowic 5
rozstrzygac, rostrzygac 5
rozsuc, rosuc 5

starczyc, etatczyc, staczyc, statszyc 72


starosc, staroc 10
stluc, sluc 30; stnc O

rozswiecic, roswiecic 5

stolarski, stolarzki 12

rozsypac, rosypac 5

stragan 50
strasznie, srasnie 50
strzelecki, strzelecski 13, 14

rozszacowanie, roszacowanie 5
rozszerzyc, roszyi'zyc 5

rozumnosc, rozumpnosc 55
roz^alic, roialic 5

stygnac, stydn^c 48, 73


stwierdzic, ecwirdzic 71

rozi^cgad, roiegac 6

sumienie, s^pnienie 55

rozzuc 5
roz^urzac, roiurza6 5

swiadczyc, swiaczczyc, swiaczyc, swiaczszyc, swiatszyc, swiarczyc 72 swiadectwo, swiadecstwo 13; swiadestwo, swiadecwo 48 swiecce, swiece 58
1

rubryka, labryka 49
radicki, rudnicski 13

rudy, rudny 56

Anm.
;

rycerstwo, rycerztwo
rzadca, rz^ca 58

swiecld, swiecski 13, 14; swietski 14;

rzonca 60

rzemieslnik, rzemiesnik 50

Sadlno 23 sadny 24
sadzki, s^dski 14
8\siedzki, sasiedzski 13

swieccy, swiecy 58 swi^tokradca 60 swisn^c 32


szczery, szczerny 56
szczescie,
[14

Anm.
9

w czesciu

szczesny, szczestny 32
szesc, szeo 10

sasiedztwo, Sfjsiedzstwo

3;

sasiedstwo

Die EoDSonantcnvcrbinduDgen im Polnischen.


utwierdzic, uwirdzic

191

szescdziesiijt, szezdziesi^t 0: szet'd/.iesi^t 10; Bzcdziesi^t 5S

W Trp. vor einem mit


tenden Worte
;

u,

1"

anlau-

szescset, Bzejset 63 Anni.

Bzesnascie, szescnascie

3;J

8ze(5na'B)cie

warstat, warztat 12

lU; szesnacie, pzescnacsie 58

warstwa, warztwa 12

szkaradny, szaradny 34
ezkio. scklo. scklany 31

wdowa. gdowa 46
wdzi(,'cznosc, wzdzi(,'CznoKC 39

szlachetnosc, szlacheuosc 24
eztreka, sreka 5

wdziqczny 41; wzdzicjczny 39

w^claw

14

szyderstwo, szyderztwo 12
Tajeiunie, tajempnie 55

wedle, wele 29

wejrzec 45,
65;

6S;

tedy, tegdy 37
tesc, ciesc. ccia

wejzrec 68;
00
34

wc/rzec. wejzrzec, wezdrzec 64; werzec

wezrec66; wyrzic 67

tesciowa, ccia GO
teskli-}', t(;9liwy

wejsc 45; weszczdla, weszczdlo 28,51; weszla, weszlo 2S, 41, 45

tqsknic, tqsnic 34

welnny

2
43, 45

toskica, tesnica 34

tcsknosc, tesnosc 34
tkni}c.

tn^c 50
11

towarzystwo
trzewny 69

weskwitnac 39, wesprzec 45 westchn^c 45 wezbrac :59, 45


wezdriec 39, 45 wezglowie 45

trzewia, crzewia 69
trznadle, trznagle 73

wezwac

trzoda, crzoda 69
trzos. crzos 69

40, 44, 45 wezwrucic 39, 43, 45 wezwrzec 43, 45


9,

trzynascie, trzynaccie

60

trzydziesty. trzydziestny 56

Anm. Anm.

wieczerzalnia. wieczerzadlnia 23

wiednqc 24
wiejski, wiesski, wieski 62

tszczeniecki, tBzczeniecskl 14

twardn^c 22 twierdza, cwirdza 71


twierdzic, cwirdzic 71

wi^kszy, ;wi^cszy), wi^tszy 72


wielbic 19
wielblijd,

wielbrad 49
1

tydzien. tydnia 37

Anm.
1

Ubstwo, uboistwo
nchwacic. ufacic 19
uchwalic. ufalic 19 ucisnac. ucisknac 34

wielmnostwo, wielmnoistwo winnica, winica 2

winny 2 winowajca 60; winowacca wacsa 58


wlasny, wlosny, wlostny 32

57;

wino.'2

ucliwosc, HC s^tliwosc 30
uczcic, utcic 60

wlasnosc, wiosnosc, wiostnosc

uczciwy, utciwy 60
uczestnik. uczesnik 32

wiodarstwo, wlodarzstwo 12 wlodzictwo, wlodzicstwo 14


wrotnictwo, wrotnicstwo 13

uczestny 32
ufac. dufac, duflfac 16

wrzazac 41

ujrzec, uzrzec, ujzrzec, ujzrec, njzdrzec

GS; uzdrzec 64; urzec 65; uzrec 66


I

wschud. wchd 39; schd 50 wschodzic 39

umyslnie. umysnie 50
ur^pnosc, ur^pny 55

wschowac, wschowaniec 39; schowac, schowaniec 43

192
wschopic 39
wschyli 39

A. Paszkiewicz,

wychodzca 60
wyciestwo, wycie^stwo
1

wsciagnijc, sciagn^c 39; wci^gn^c 42

wsci^gluvosc 39 wsciekac, wsciec 42

wygodny 24 wymowa, wymolwa

38

Anm.

wymuwic, wymlwi 38
wyst^pek, wysterQkiem 50
wyiej, wyszej 6

wscinac 39

wskarmic 39 wskazad 39 wskazowka, skazwka 50


wskladac, wkladac, skladac 39 wsklonid 39

wyiszy, wyszy 6

Anm. Anm.
sie 6

wskopa 39
wskrs 45 wskryc 39, 45
wskrzesic, skrzesic 39

wy^szyc sie, wyszyc wzbac sie 39 wzbelknac 30 wzbiogoslawic 39

Anm.

wzbor 39
wzbudzic 39 wzdac, wdac, zdac 39 wzdlui 45
wzdra^nic
39,

wskrzyczec 39 wslawic 40 slawi 44 wspamietac 39 wspiewac 39 wsplakad 39 wsplodzic 39 wsplynac 39


;

45

wzdr6j 39, 45, 52 wMy, wszegdy, weMy, weigi 37

wzdychanie 39
wzdziac, zdziac 39; wdziac 41
wzdzialad, zdzialac 39
wzdzier:^ec 39; wdzieriec 41

wspomapac, wpomagac, spomagac 39 wspominac, spominac 39


wsprosic 39

wsprzeciwiac

si? 39,

45

wzdzwignac 39, 43; wdzign^c 44 wzegnac 39, 45


wzgardzic,

wzdzignac

43;

wspychac 39 wspytac 39
wstac 40, 45 sta 50 wstargnac 39 wstawictwo, wstawicstwo 13
;

wgardzic,

zgardzic

39;

wzardzic, wzardziciel 50

wstq.ika, st^ika 50

wzgl^d 45 wzgladac 39 wzgre 39 wzhuczec 39


wzic 39

wstr^bic 39
wstracic 39

wstret 45

wzjawic 39; zjawic 43 wzjechac 39


43, 45

wstrwo^yc
wstrz^sc 45

wzlec 39
wzleciec 39

wszcz^c 42 wszczynic 39
wszelki, wszelkny 56

wzloiyc 39

wzmc
Anm.

39

wszerz 41
58; wazyska, wszysko 31 wwi^zac, wi^zac 7

wzmno^yc 39, 45 wznac 40, 45


wzniknac 39
wzniesc, zniesc, wniesc 39

wszystek, wszyciek, wszyccy, wszycy wznic 43

wwi^zanie, wiazanie

wznowic 39
wzorac 39

wwiesc, wiese

Die Koneonantenverbindungcn

iui

Polnischen.

193

wzraz, wzdraz 52 wzrok, zrok 39

zewdlec, zemglec 73
zgniesc 35

wzrsc 39
wzrost, zrost, wrost 39; wzilrost
'>2

zgodnosc, zgodlnosd 23
zgzic, zdzic 51
zjadliwoiii',

wzruszyc, zruszyc 39; wzdruszyc 52

zjadliwor lo

wzrzucic 39; w;z drzncic 53

zlosnik, zlostnik 32

wzwiastowac 39; zwiastowac 43


wzwiifzac 39, 43

zlosny, zlostny 32

wzwiedziec 39, 43 wzwielbic 39, 43 43 wzwierzeh wzwiesc, wzwodzic wzwniec, wzniec 44


'-''J,

zmarszczony, ziuarczony 9 zmartwyc'hwstad, zmartwywBtac 19 zmlocic, zempluci 55 zmyslny, zmj'sny 50


39, 43
zofia. zoclnvia 19
^'ohiicrz, ^.oldnicrz 21

wzwoLic 39, 43 wzwyszyc 39, 43 Z, Prp. vor einem mit den Worte 4

/oluierski,
zrijb,

po iolnierzku

12

zdrab, str^b 52
0(3:

's)

anlauteu-

zradio
zraly

zdrzadlo G4; /rzadlo


zdrzebie 04

<J8

(iO
;

zachod/ca 59; zachoca 5S zachwycony. zachycony 19


zajrzec, zazrec
tiO

zrebie 08

zrec 06, zrzec OS

zrekowiuy, strekowiny 52
zrenica, zrzenica 08
(>3

ialosny, zalostny 32

zamojski, zamoscski

zrodio, zrzudlo 68; zdrzdlo 64

^arJoetwo, ^arlostwo, ^.arlocwo 4S

zruszyc, zdrnszyc 52
zrzijdzic, zdrzjjdzic 53

zasmierdnac, zasmiergnac "3


zaszczycca, zaszczytca 58

zrzucic. zdrzucic 53

zawadzca, zuwadca 58

zrzynac, zdrzynac 53

zawMy,

zaw^gi,

zawdy

37

zsiadac 4
zazst^pic, atapic 4

zazdrosc, zazrosc 52;

zazroc lU;

drosc 47

zstarzac 4

zbjca60; zbudzca 57 zdrada, zrada 52


zdrajca, zrajca 52

zuchwalosc, zucbwaJy, zuchwalec, zufalosc, zufaly, zufalee 19

zufac 10

iebractwo, iebracstwo 13
iec, zeiie, zaziony, zaiouy,
zejsc, zczedl 51

iydostwo, ^ydowatwo 46

iony

ziec, zdiee 51

zzuc, zuc 4

A. Paszkieioicz.

Archiv fr slavische Philologie.

.XXXI.

13

Cecliische

und polnische Wrter


Wrterbuch.

in Mikaljas

Schon Dobrovsky hat

in seiner

Slowanka

(I.

226) sich darber verdes Wortes fr 'Seife'

wundert, woher die cechische und polnische


[mycllo)
in Voltiggis

Form

Wrterbuch

als

midlo sich eingeschlichen habe.

Doch

nicht bei Voltiggi begegnet sie uns

zum

ersten Male bei den Sd-

slawen, sondern schon einige seiner Vorgnger haben

dem Wort

in ihren

Wrterbchern die Aufnahme gewhrt, so Belostenec, der es


tisch kennzeichnete,

als

dalma-

dann Della Bella und

Stulli.

Wie konnte

Belostenec

es

zum

dalmatischen Worte stempeln ?

Offenbar nur deswegen, weil er


in Mikaljas

es in der reichsten

Fundgrube des dalmatischen Wortschatzes,


ili

Blago jezika slovinskoga


latinski
i

slovnik u

komu

izgovaraju se rjeci slovinske

diacki, Dictionarium Illyi-icum etc., Laureti 1649, verzeichnet

fand.
liche,

Auer diesem

einen

Wort

enthlt aber dieses fr seine Zeit herr-

mit Recht gerhmte

Werk

Mikaljas noch eine Reihe von Wrtern,

die nur den nordslawischen


sicht teils
sind.

Sprachen eigentmlich und nach meiner An-

dem

cechischen, teils

dem

polnischen Wortschatz entnommen

Durch

die Konstatierung dieser Tatsache will ich der allgemeinen

Wertschtzung des Wrterbuchs Mikaljas keinen Abbruch tun, nachdem


ich vollauf berzeugt bin
,

da selbst nach weiteren grndlicheren Forin

schungen das von ihm zusammengetragene Material nur

geringem

Grade wird
lich ein

als befleckt

befunden werden: ja ich

finde, falls er tatsch-

geborener Italiener war, diese kleine Entgleisung von

dem

einzig

richtigen kritischen Standpunkt bei seinem Bestreben, ein mglichst voll-

stndiges

Werk

als Hilfsmittel zur

Erlernung der italienischen und

latei-

nischen Sprache zu liefern, nur leicht begreiflich.

Legt man

sich die

Frage vor, woher Mikalja, von dem wir ja nicht

wissen, ob er je nach den Lndern

gekommen

sei,

wo

cechisch oder pol-

nisch gesprochen wird, diese Wrter geschpft hat, so denkt


willkrlich,

man un-

nachdem
i)

es sich

um zwei

Quellen handelt, an das von Peter

Loderecker
1)

durch den cechischen und polnischen Teil vermehrte Wrterdie

Nachdem
1.

Angaben ber Lodereckers Wrterbuch

bei

Dobrovsky

(Slowanka

191)

und

die daraus geschupften bei Safarik (Gesch. der sdslav.

Cechische und polniBche Wrter in Mikaljas Wrterbuch.

195

buch des Faustns Verantius

(Vrancic) ans Sibenik.

Aber

diese

Annahme

erweist sich bei nherer Prfung als nicht stichhaltig.

Von den unten

zum Teil unvollstndig sind, das Wrterbuch aber ziemlich selten zu sein scheint, will ich darber einige Bemerkungen hier anfgen. Es betitelt sich: Dictionarium septem diversarum liuguarum, videlicet Latine, Italice, Dalraatice, Boheuiic'', Tolonice, Germanice. & Ungaricc. una cum cuiuslibet
Lit. II. 107)

Linguae Registro sive Repertorio vernaculo.


d ioniatis Vocabulnm facile invenire poterit. collectum a l'etro Lodereckero Prageno,
Imperiali.

in

(juo

candidiis Lector, sui

Singulari studio
dtc.

&
-Isi

industria

Bohemo

Cum

gratia

Privilegio

Das Format ist, wie schon Dobrovsky hervorhob, Querquart. Dem Wrterbuch gehen in den verschiedenen Sprachen, die es enthlt, Vorreden voraus, und zwar in der Keihenfolge der Sprachen, in welcher die Wrter im Wrterbuch gedeutet werden lat., ital., dalm.. bolieni.. polon.. germ., hung.). I>er Inhalt von 6 Vorreden ist so ziemlich gleich und trgt berall das Datum >Prag. am Vorabend Johann des Tufers 16U5<; blo die dritte, die serbokroatische Vorrede, hat einen ganz anderen Inhalt und trgt auch ein bedeutend frheres Datum >Prag, am Lichtmetag 1605c sie hat merkwrdigerweise am Kopfe in groen Lettern die Aufschrift >Faurt Vrancfich Sibencfanin<. Diese Vorrede wird demnach Vrancics eigenes Elaborat sein Loderecker wird ja anch kaum so gut kroatisch schreiben gekonnt haben und, da sie aus Prag datiert ist, ist die Annahme erlaubt, da sich Vrancic zur genannten Zeit wenigstens vorbergehend wieder in Prag befand Rudolf II. hatte ihn ja frher sehr lieb gewonnen und sich seiner vielfach als Geschftstrgers bedient. Loderecker wird sich denn wohl auch damals von Vrancic die Erlaubnis zum Nachdrucke des Dictionarium (juinque linguarum erwirkt haben. Der Inhalt der Vorrede Vrancics kehrt in vielen Schriften jener Zeit Gesenius, Bohoric... wieder und lag ihm als dem Verfasser der Schrift >De Sclavinis seu Sarmatis Ljubic, Ogledalo II. 443; sehr nahe. Da die Vorrede nur kurz ist, will ich sie mitteilen:
;

Fauft Vrancfich Sibencfanin.

Niye vechyega yazika n Szvitu, koliko ffe moxe znati od naafs od Szlovinyzkoga, yerebo dobar dijl Europee, i Axiee Zauhityuye, kako Sztaari Kofmographi pifuu, i mij ffad vidimo. Onuu Zemlyu. koyu raij ITada Ruzkuu illi Mofskvu zovemo, fftarij Latini i Garczi zvali yeffu Sarmacziu Afiatiku, ovit drugu, koyu raij ffadaa Polyacskuu zovemo, oni yeffu zvali Sarmacziu Europeyu. Iz Rufziee illi ti Mofskvee (tomu yefft vethyee od tiffuchya godifchaa) izafal yefft yedan Narod, i prifadfi priko Dunaya. obuyal yefft od Garkow Tracziu ko^-uu d ffadaa uxivaa. Tij ffe zovuu Bulgari yerebo dofli yeffu od volgee Kikee. koyaa uticfee u Perfianzkoo Moore, od Latinow zoveffe Mare Cafpium. Iz Polyacskee Zeralyee tolikoye izafli yeffu trij veliki Narodi, Parvoo, pokole Vandali, od primorya Polunochnyega Nimacskee Zemlyee prognani od Gottuffev, profli yeffu Galliu i potole Hifpaniu, h odoulee chy u Aphriku, u Vrime Svetoga Auguftina, na nyihovo miffto ulizli yeffu Szlovinyi mnogo skodee Nimczem ucfinili, ono Pomoryee chya do Daniee obvlai

13*

196

K. Strekelj,

ausgewiesenen Wrtern knnten mit Hilfe Lodereckers nur fnf anstandslos erklrt werden,

whrend

fr die brigen die Quelle

noch immer

too ffe i danafniji dan ona Zemlya Pomerania zovee, Napokon od CzelTarov Nimskih Karola Velikoga, i od triyuu Othokarow podloxeni, veru
dali, za

Karzchyanzkuu yazik, i chyuud Nimacsku Vazeli, Vechye fl'uza Nimczi darDrugij Narod Szlovinzkij obuyel yefft, ovuu Zemlyu, Koyaffe ffada Cfeskaa, Luxaczia, Sleskaa, i Moravskaa gimenuyee, koyij, buduchi Nimacskoy Zemlyi, uzdarxal yefft ffvoy vlafftiti yazik Szlovinyekij, yerebo Nimacskaa Zemlya, kako pifuu fftarij Kofmographi, doffigala yefft chya do Viflee rikee, Koya tecfee poli Krakova gradaa, kome Kraly Polyacskij ffidij. Tretij Narod dilivfiffe iz Polyaske Zemlye, priko goree koyaffe Karpath zovee, obuyaal yeft Pannoniyu, potom profadfi vechyekraat Dunay, Szavu, i Dravu rikee chya do Moora Poludnyega, velike skode i fframote yefft ucfinil Rimzkomu Vladanyuu, plinechi i robechi Macedoniu i Dalmacziu i offtalee one fftrane napooiik(!) obuyal yefft ffvu Dalmacziu i ffada yu darxij od iftriee do Macedoniee i od Moora do Driravee (!) rikee To ffe yezt pocfelo Vrime da Svetoga Gargura Papee. Kakono on ffam pijfee i drugij piffczi, Tolio od Tiyffucha godifchyaa fzlovinyczi vladayuu onu Zemlyu, i uzdarxuyu ffvoy yazik, koyi yeztvele cfii'ftiyi nego yezt ffada Polyaskij alUMoskovzkij, Kak moxe ffuditi ffvakij koyi ovi yaziczi razumij ako ga ffvoy vlaztitij neprihinij, yerebo yazik Dalmatizkij, Harvatzkij, Szarbskij, illiBoffanzkij, (yere ovo ffve yedan yazik yefft) gimaa ricfij illi fslovaa dluga (!j, koyaffe lahko izgovarayu.
xani.
(!)

ffvakoyko

(!)

prigiblyuyu.

Sztaarij yazik Dalmatizki, fzaffvima yeffu zai

kakono Vrime niyezt


tarli,

i.

Eimlyani u
i

Gallij

Hifpanij yeffu ucfinili, toliko da ovo

cflovika, koyibi umijl povidat, Kakoffe yefft parvoo togaa

Dalmaczij, Gallij

Hifpanij govorilo.

ii

u Pragu na dan ocfifhyenya Blaxenee

Divee Mariee. 1605. Smtliche Vorreden nebst Titelblatt umfassen 8 Bltter, darauf folgt, unter Weglassung der Widmung (Admodum reverendo viro D. Alfonso Carillio), des Vorwortes und des Lobgedichtes des Hieronymus Arconatus auf Vrancics Werk das Wrterbuch selbst avif 92 Blttern, wobei Loderecker den
cechischen und polnischen Teil hinzufgte.
Blattes des Wrterbuchs steht

Auf

der Vorderseite des letzten

am

Schlsse der Vermerk ber den Drucker:

Pragae imprimebatur prima pars huius operis apud Nicolaum Straus impensis et sumptibus Authoris MDCV. Das brige Werk nehmen die Register ein: das ital. 30, das dalm. 30, das cech. 33, das poln. 34, das deutsche 32, das magy. 29, zusammen 188 Bltter; gedruckt sind sie in einer anderen Offizin als das Wrterbuch, nmlich: Pragae. E Typographaeo Ottmariano. Impensis Authoris MDCV. Vom letzten Teile des Werkes Vrancics hat Loderecker nicht nachgedruckt das Verzeichnis der Vocabula dalmatica quae Ungari sibi usurparunt (p. 118 122, cf.Miklosich, Die slaw. Elemente im Magyarischen [DWA. XXI] 3), dann die Institutio christiana (123 124), das Symbolum Apostolorum (125126), die Oratio Dominica (127) und die Salutatio angelica (128). Lodereckers nderungen im Wrterbuch sind nur geringfgiger Natur,

Cechische and polnische Wrtcr

in

Mikaljas Wrterbuch.

107

unerschlossen bliebe.
ein

Deswegjen
ein

mu

unacrein Lexikographen speziell

rechisches

und

polnisches Lexikon zur Verf^un": tr<'standt'n

haben, da es solche,
vereint wren,

wo

beide genannten Sprachen

in

einem Wrterhuche
nicht gibt.

vom Lodereckerschen abgesehen, berhaupt

Fr das Polnische knnte man au Ambrosii Calepini Dictiouarium undecim linguarum, Basiloae 1(27, denken, worin das Polnisclie aus Jan
Maczyi'iskis in Kiinigsberg
!.')() t

erschienenem Wrterbuch geschiipft

ist.

Doch weist
hin,
fr,

die Schreibung, oder richtiger gesagt

Umschreibung, darauf
alles

da

!Mikalja nicht daraus geschpft hat.


s

Vielmehr spricht
tind

da-

da ihm (rzegorz Knapski

Lexikon vorlag,

zwar dessen Thein

sauros Latino-polonus, Cracoviae l2i;.

Dieses war ihm wohl

der

Bibliothek seiner Soeiett zugnglich, indem dessen Verfasser sowie er


selbst

dem Orden

der Gesellschaft Jesu angehrte. Mit geringerer Sicher-

heit lt sich die cechische Quelle Mikaljas


Willem in
niel

bestimmen.

Da kmen

vor

Betracht Tom. Kesel (Dictionarium latinobohemicum 1560), Daz

Adam

Veleslavina (Silva quadrilinguis loOS) und

nua linguarum 1633).

Das Fehlen

einiger

Wrter

Resel, soviel ich ber letzteren nach den Zitaten bei

Komensky (JaKomensky und Jungmann und Kott


bei

urteilen darf, weist auf Veleslavin als Quelle Mikaljas hin (vgl.
lich levhart).

nament-

Im nachfolgenden

teile ich

nun diejenigen Wrter

mit, die

mir bei

der Durchsicht von Mikaljas Blago jezika slovinskoga als nichtsdsla-

wische Bildungen aufgefallen sind.

die meisten noch betreffen die deutschen Wrter, namentlich deren Orthogra-

Neu aufgenommen erscheint axunr/iarium, bei welchem nur die cech., und deutsche bersetzung steht; dann 7)ien/<or, wo die dalm. bersetzung fehlt; ferner .sefh'ci,. vro die ital.. dalm. und magy. bersetzung fehlt, ein Zeichen, da Loderecker trotz der Herausgabe eines siebensprachigen Wrterphie.

poln.

buches kein besonderer Mezzofanti war. Ausgelassen hat er Vrancic's dalm. bersetzung bei mereri (bei Vranc. merco dozfoim), bei suburbium ;Vrane. varos) und bei tabulatum (Vranc. pod}. Bucola ist bei Vranc. im Ital., Dalm. und Magy. fr hucula als 'junge Kuh' aufgefat, whrend er es im Deutschen richtig mit >Ein melle< bersetzt; Loderecker hat diesen I^hler erkannt und
jnit bucchinn, cech. mit tlamicka, poln. mit gemb/;a, deutscii mit Mitlwiedergegeben, die dalm. und magy. Spalte aber offen gelassen. Wo schon bei Vrancic die kroatische bersetzung nicht angegeben erscheint (in

es

ital.

lein

25 Fllen), fehlt sie natrlich auch bei Loderecker, der auch die poln. Bedeu-

tung

fr socer nicht hat finden knnen.

198
A.

K. Strekelj,

Cechische Wrter.

Dedek

'putpuden, bozji pivac; pupula, lupeca, gallo di paradiso

upupa' (Mik. 61, 25).

Cech. dedek

'upupa,

Wiedehopf; das Wort


I.

ist

Aus Mikalja haben es Belostenec und Jambresic, letzterer allerdings mit dem Attribut s?nrdcdt, da er wahrscheinlich das Wort mit ded^ in Zusammenhang brachte, mit dem es nichts zu tun hat.
schon im Altcech. nachgewiesen (Gebauer
Slstc.

216).

Das
kennen

Kalus, kalaus
alle lteren

'sova ptica; nottuela, civetta; noctua' (Mik. 183).

cech. kahis, kalaus, jetzt kalous, kalous 'Ohreule, Horneule'

gedruckten cech. Wrterbcher (Resel, Veleslavin


d;is

u.
ist

Komensky).

Aus Mikalja hat

Wort

Stulli.

Eine Etymologie
ist

meines Wissens bis jetzt noch nicht gefunden.

Als Suffix

ein neueres

slaw. -s^ cech. -ous anzusetzen, welches wir auch in divous^

morous

haben.

Das Wort

drfte zur

Wurzel *qel-

'ertnen, schreien, brllen'


lat.

gehren, also verwandt sein mit ahd. Imlon (nhd. holen),


y.akCo usw. (vgl.

calo, gr.

Walde EW.

85)

und demnach auf einer

idg.

wurzel-

haften Grundform *qdl- in der Bedeutung 'Schreier' beruhen.

Die Ohr-

eule wird vielfach nach ihrem Geschrei benannt, geradeso wie die Rohr-

dommel, deren

Name bukac
ist,

bei Mikalja mglicherweise gleichfalls aus

dem

Cech. entlehnt

wiewohl die Bildung auch autochthon serbokroa-

tisch sein kann.

Kuro2)iva

'jareb, jarebica

perdice; perdix' (Mik. 222).


bei Kott

Cech.
zitiert:

kuroptva, koroptoa 'Rebhuhn';

wird aus Veleslavin

kuroptve do rukvnlku

privesti.

Das

poln.

kuropatwa kann unserem


panther, leopardus'
(Mik.

Worte

nicht zugrunde liegen.


'zvier

Stulli

hat sein kuroptva aus Mikalja.

Levharf

leopardo, panthera;

229); auf S. 401 schreibt Mikalja levhrrit, was wohl wie levhart nur
als levhrt aufzufassen
ist.

Jungmann hat
Komensky

aus Veleslavin levhart in


dafr rys gebraucht. ber

der gleichen Bedeutung, whrend

das cech., aus


sl.

dem mhd.

lipharte entlehnte

Wort

vgl.

Matzenauer Cizi

240 und Gebauer HMl. 1.419; etwas

abseits liegt poln. lampart.

Das

Wort bernahm aus Mikalja

Belostenec {leuhart) und Stulli [leichrt).


663).

Pstros *struc ptica; struzzo; struthocamelus' (Mik. 516, Diese Form kennt nur das Cechische j^^t'^'os, pstros, stros striiz^ 'Strau' das Wort kommt bei Veleslavin und Komensky
:

aus ahd.
vor.

Der

Vorschlag des anlautenden


lexikale

ist

noch unerklrt.
,

Hier liegt wohl eine

Assimilierung

(Adradikation

Volksetymologie)

an

pstruch,

Cechische und polnische Wrter

in Mil^aljas

Wrterbucb.

199

pstruska vor;

vgl.

namentlich auch pstros

in

der Bedeutung 'pstry kii,

der Schecke'. Das Wort ^ing aud Mikalja bresic {pj'tr/'z), Della Bella {p/'tisj und

in die

Wrterbcher von Jam-

Stulli ber.

Spaiek kommt
Scquergl
'Staar',
(cf.

bei Mikalja

nur

GH

vor:

spazek

vidi

^quora^;

bei Vranric (M'varly) aber wird erklrt ntir mit 'cvorac,

^vrrigljak ptira, Storno, stornello, sturnus'.

Es

ist

das rech, .spadck

welches auch Veleslavin

undKomensky kennen. Die Etymologie

aus dem ([.iSpatz, welche .hingmann aufgestellt hat und die auch Gebauer

HMl.

1.

(n3 annimmt,

ist

zurckzuweisen; ich vermute darin eine von


schwtzen,
rauschen,
schwirren'

der "Wurzel *.sbpSuffix *-ako-

'lispeln,

mit

dem
'lis-

abgeleitete Bildung; *.sbpak7j

wre darnach 'der Vogel mit

schwirrender Stimme, der Schwtzer'; die Entwicklung des Begrifles


peln' zu 'schwtzen' ersieht

man daraus, da 'der Schwtzer [in der Schule]' im Slowenischen am besten durch iepetavec wiedergegeben wird, brigens knnte aus Spatz nicht .^pak werden, welche Form das
Poln., Weir.

und Kleinr. kennt. Das

lit.

apakas weist schon durch


;

sein
vgl.

wurzelhaftes a auf Entlehnung aus

dem Slawischen
(!)';

fr a aus

sl.

.v

spilka aus poln. szpilka (Brckner, Fdw. im Lit. 130).

[Velnog

'giganat; gigante; gigans

velnoga 'giganteus' (Mik. 7G9).

od velnoga, na nacin od
direkt aus

Da

das
;

Wort

dem Cech.

entlehnt wre, kann ich nicht erweisen


ein iciclonog in der

der Pole Knapski verzeichnet

Bedeutung 'polypus'.

Indes glaube ich vermuten zu


geschaffen hat, wie

drfen, da Mikalja das

Wort vehiog eigenmchtig

man im

Cech. im XIX. Jahrh. fr das antidiluvianische Tier mcguptis

ein velnozec gebildet hat.

Dergleichen Bildungen mit veh- sind im


ziemlich beliebt;

Cechischen, teilweise auch im Polnischen,

man

vgl.

velmoz

(poln.

wielmoza, sbkr. velmoza, im Asl., Cech. bisweilen durch


vclhmqzh^
vchnuz)^
velmistr^

lexikale Assimilation

vehnore^

velkiis^

velohdan^ velpn^ velprodatec^ veltrh usw. Allerdings sind die meisten


dieser Bildungen erst jungen

auch schon

in seiner Quelle finden

Datums einige konnte Mikalja indes doch und sie sich zum Muster genommen
;

haben

so auer

velmoz das folgende.]


cetus, cete, cetum, balaena, pistrix' (Mik.
alte,

Velrib^ velorib 'balena;


769).

Dieses Wort

ist

schon

belegt

und
;

findet sich in derselben


Pie.sel

Bedeutnng auch bei Veleslavin und Komensky

hat velryba.

Das

Wort kennen auch

die polnischen Wrterbcher, wenigstens hat

Knapski

(Cnapius) icieloryh 'cetus'.

Man
;

hat wohl

im ersten Teile auszugehen

zur Umbildung

vom slaw. veh- (vgl. vehmoza) mag das d. Wallsch^ ahd.

200
walfisc
(vgl.

K. Strekelj,

Kluge,

EW. ^

natrlich nur gebildete

Slawe des

413) den Ansto gegeben haben, welches der


Mittelalters als 'Riesenfisch' auf-

fate. Als

Beweis dieser Ansicht gelten die Erklrungen anderer Lexiko-

graphen des serbokroatischen Sprachgebietes; Jambresic gibt ja halaena


als 'najveksa riba

vu morju', Della Bella und Voltiggi

als 'velja riba'

und

Stulli als 'veljozvjer' wieder, alles

nur Umschreibungen, respektive Neu-

bildungen.

Zaklona
auch
p.

'zastori,

kojim se miri pokrivaju; tapezzaria; peristroma,

peripetasma, velaria, aulaeum, stragula vestis' (Mik. 816);

daneben aber

834:

zastori, kojim se ogrnjuju miri: zaslone, tapezzaria, pe

ristroma, peripetasma velaria, aulaeum etc.

'Tapeten, Vorhang' halte ich


fr cechisch.

das Wort

In der Bedeutung von

Man

findet allerdings bei


ist

beachte auch das Femininum Jungmann aus Veleslavln nur

ein

zaslona angefhrt; indes

schon im Passional 1457 zhlona in der

Bedeutung zslona, zclona^ zacloh 'Vorhang, Bedeckung, Verhllung,


Blende, Schirm' angewendet und drfte auch in

dem mir

nicht vorliegen-

den Veleslavln gefunden werden.

B.

Polnische Wrter.
cicogna; ciconia' (Mik. 21, 228,

Bodan
589).

Aus dem

(boccjan) 'fctrrik (strk);

poln. bocian 'Storch', das

Knapski [bocian) und Calenicht entlehnt

pinus [bockian] bieten.


sein, weil

Aus dem Cech. kann das Wort


(in

das cech. boan 'cp cerny'

der Slowakei bokn, in Mhren

und

Schlesien bocan^ bocon, bocun., bocian) nicht in


ist.

Werken aus

der

Zeit vor Mikalja nachweisbar

Die cech.-slowakischen Formen scheisein,


vgl. Berneker,

nen vielmehr aus dem Poln. entlehnt zu


Die Zusammenstellung mit
lat.

EW.

78.

bldeo 'Bussard' und btio 'Rohrdommel'

(wegen des Bedeutungswandels von 'Storch

dommel
Walde,

Gabelweihe',
EW.
75).

mlat. erodiiis 'Reiher

Falke'

vgl. ags. c^/^a

'Rohr-

Falke', siehe meine Schrift

Zar slaw. Lehnwk. 51) scheitert

am Vokal u {btire, bbo, bucca, vgl. Wahrscheinlicher ist die Annahme einer hypokoristiwas Matzenauer,
lett.

schen Abkrzung aus kiobocian, Mabocian 'Storch' von klobotac 'crepare, crepitare de ciconia',
lit.

Lf. VIII. (1881) 172, mit

klabeti 'crepare, crepitare, pulsare',

klabet, -eju 'crepare, cre-

pitare' vergleicht:

darnach wre der Storch


d.

als

klobocian^ Joe?? nichts

anderes als 'der Klapperer', vgl. das

'Klapperstorch'.

Kvas

(quas) 'pivo; cervosa, birra: ceruisia' (Mik. 415, 531),


in der

wo-

neben auch quas

gewhnlichen Bedeutung

'levito,

fermentum',

Cechische und polnische Wiirtor

in

Mikaljas Wrterbucli.

ooi

quasiti 'bagnare, madefacere'.

In eraterer

Bedeutnng

ist

das Wort den

Sdslawen unbekannt, daher haben wir Entlelinunp aus dem Poln. anzu-

nehmen, da uns das Cechische jeuer Zeit nichts eutsprecheudcs

bietet.

Knapski hat ein kws

in

der Bedeutung piric und identifiziert es vdMJIi-

lerznik und cicnku.'-z, welch letzteres er mit 'piwo po-<lednie, ceruisia


cibaria, secundaria, operaria' erklrt, also 'geringeres Bier, Arbeiterbier'.

Das Wort ist bekanntlich auch ins Deutsche bergegangen als Qu, (jue/i, Querci und Quas, quassen. Das niederd. qulten ist nur eine Assimilationsbildung, indem das Wort wie ein echtdeutsches behandelt

ward und man

es in gleiche Linie stellte mit daz^-dut, xcaz^-va( usw.

MidJo
Das Wort
findet slaviu,

'sapun; sapone; sapo, pila matriaea' (Mik. 201, 57S).

halte ich

deswegen

fr aus

dem

Poln. entlehnt (bei Knapski

man

nujdfo 'sapo, smegma', desgleichen bei Calepinus), weil Vele</

nach anderen Beispielen zu urteilen, fr

wahrscheinlich cy

[meydlo) geschrieben hat, wie es auch

Komensky

tut; diese

P^rm wrde

aber dann Mikalja nicht in midio umgeformt haben.

Den

t'l)ergang des

Wortes

in

andere Wrterbcher habe ich schon eingangs hervorgehoben.


ist

Das Wort

auch bei den Slowenen nicht heimisch, wenngleich es aus Sprachen richtig umgeformt aufgenommen ward;
die

anderen slaw.

Halbintelligenz spricht es,

um

es

vom

neutr. adj. milo zu scheiden, viel-

fach mjilo aus, welche

Form

sogar hie und da in Drucken erscheint.

[Podncbje
'sottocielo,
soffito,

'baldachino;

umbella, thensae';

podnebje od kuce

laquear, laquearium, lacunar, tectum laqueatum vel

ccelatum' ^Mik. 9, 130).

Das Wort,

das ich sonst in dieser Bedeutung


ist

auf serbokroatischem Gebiete nicht bezeugt finde,

wohl eher eine


ist

bersetzung des

ital.

sottocrielo (hnlich gebildetes aopraccielo

noch

heute gebruchlich in der gleichen Bedeutung), als eine Entlehnung aus


polu. podniehie 'sklepienie, strop,
sufit,

baldachim, pokrycie ozdobne,


cech.

ktre si^ zawiesza

nad tronem, oltarzem' usw. oder aus


Bett',

podnebi

nad postele
in der poln.

'der

Himmel ber dem


Wortbildung
in

die in gleicher W^eise

ahmungen der
graphen
vor.

ital.

sind.

brigens

kommt

das

NachWort weder
Lexiko-

noch cech. Form

dieser

Bedeutung
in

bei lteren

Aus Mikalja

ist

das

Wort auch

das Wrterbuch Stullis

bergegangen.]

Rohak
565, 45),

Da das Wort

'cmolj, crv, koji grize lozje, verme, che rode le viti' (Mik.

bei Veleslavin nicht

vorkommt (wohl aber


ich

bei

Komensky:

rohlc 'cerv v

mase a v

syru'),

nehme

Entlehnung aus

202

K. Strekelj,

dem

poln.

rohk

'vermis' an, welches sowolil

Knapski
Stulli.

als

Calepinus und

Loderecker kenneu.

Aus Mikalja hat das Wort


;

Sep
Form

'ptica avoltore

vultur'(Mik. 590).
p.

Die richtige serbokroatische

i^isiip, welches

tojo, vultur'.

Das Wort
am

auch Mikalja selbst


ist

669

bietet:

sup

'ptica avol-

das poln. sep 'Geier, vultur', das auch bei


steht.

Knapski, Calepinus und Loderecker verzeichnet


das kleine Hkchen
nicht zu lesen.
Bellas, StuUis
e,

Mikalja verstand

das

zum Ausdruck

des Nasalvokals dient,

Das Wort ging aus Mikalja

in die

Wrterbcher Della

und

Filipovics ber; Jambresics ser drfte nur ein

Druck-

fehler fr sep sein.

Stos:
660).

Das Wort
cech.

'stos drv, catasta di legni, strues,


ist

strues lignorum' (Mik.


es sonst

nicht direkt aus

dem Deutschen, da
ist.

im

Serbokroatischen unbelegt und unbekannt

Gegen Entlehnung aus


und der Umstand, da
aber bietet der Pole
av

dem
es

cech. stos 'Holzsto' spricht das anlautende s

alte

Wrterbcher nicht kennen.


trupw

Wohl

Knapski
drew).

ein stos dreto 'na palenie

strych pogan,

nas zlo-

czyiicw; pyra,

rogus',

ingleichen

Calepinus -Maczynski (pyra sto

Scigjel

(sgighjel) 'ptica cardelino, carduelis' (Mik. 590).

Aus

dem

poln. szczygiel 'Stieglitz', das sowohl bei

Knapski

(szczygiel 'car-

duelis, chrysomitra') als

auch bei Calepinus-Maczynski und Loderecker

verzeichnet steht.
* *
ist,

bersieht

man

diese Wrter, insofern ihre Entlehnung erwiesen


viele

nach ihren Bedeutungen, so finden sich darunter merkwrdig

Be-

nennungen aus dem Tierreich, namentlich aus der Vogelwelt


levhart^ rohak^ velrib^

(11, bzw. S

boda?t, dedek, kalus^ kuroptva^ pstros, sep,

spadek,

sciffjel); eines

bezeichnet ein Getrnk [kvas], zwei

Industrie-

artikel [mydlo, zaklona)

und dazu kommt noch

stos.

Da

die

Entlehnung

nur eine literarische war und kein volkstmlicher


aus

Schriftsteller die

Wrter

dem Wrterbuch

unter das Volk brachte, sind sie ein totes Kapital,

nur ein Eigentum der Lexikographen geblieben.

K.

Strekelj,

203

Slawisches im friaiilischen Wortschtze.


(Nachtrag zu ASl'h. XII. 47
1

ff.

In meiner

Abhandlung ber

die slawischen

Elemente im friaulischen

Wortschatze sprach ich die Meinung aus, der erste Versuch, diese Ele-

mente zu

fixieren,

stamme von dem hervorragenden


in

friaulischen Lexiko-

graphen Jacopo Pirona her, der


1

seinem Vocabnlario friulano, Venezia

'S?

auf

S.

XCII eine Liste von angeblich slawischen Wtirtern im FriaoMein ehemaliger Schler, Professur au der
J.

lischeu zusammengestellt hat.

Lehrerbildungsanstalt in Capodistria
keit

Kostil, hatte die Liebenswrdig-

wofr ich ihm meinen herzlichsten Dank abstatte


J.

mich auf

einen schon im

lS4b verentlichten Aufsatz des Giuseppe Domenico


1"

Della Bona im Calendario per


agraria di
Gorizia,
S.

anno 1S4U, pubblicato dalla societ


di

Gorizia coi

tipi

G. Paternolli
Titel

aufmerksam zu

machen, der auf

05

7S

unter

dem

>Brevi cenni sul dialetto

friulano e sulle affinit che


verffentlicht
ist.

ha questo

dialetto

con altre lingue e


7 7

dialetti-^

Ein Teil dieses Aufsatzes

(S.

7S) befat sich mit

den >Voci friulane che hanno rassomiglianza con voci slave.


flchtige Durchsicht derselben lt schon klar erkennen,

Eine

da Della Bona

jener im

J.

1890 mir noch unbekannte Gewhrsmann war, dem MikJosich

seine Kenntnis der slaw. Elemente im Friaulischen oder, besser gesagt,


seine Forojulensia berhaupt verdankt. Erwiesen wird dies durch einige

Wrter, deren Bedeutung mit genau denselben Worten angegeben

ist

so-

wohl bei Miklosich wie im Calendario.


kehrende Wrter sind: hritala
hrites [statt hritev, britva,
cf.

Solche

bei

Miklosich wieder-

(Cal. 7 7

durch einen Druckfehler >da

auch meine Bemerkungen im ASPh. XXVL


petizza (peiica), podcova [podkoca)
Liste (ASPh.
'il

411]); colaz [kola]^

meg

[me/i],

und alicavizza
sich in Della

{slivovicu).

Aus Pironas

XU.

47.j) findet
^a.

Bonas Verzeichnis

bereits: /?/<^c//^a

pulmone,

j)Uuzha^
statt

{pljuda]^ pustot 'terreno incolto,

da puschia'' {puia^ unrichtig

pustota) und saha 'ranocchio grande, da saba [zaba).


Liste hat Della

Aus Schuchardts
Liste steht schon

Bona

bereits:

patoc

'rivo,

^a.

patock'' [potok] undy;a-

sizza 'nna cintura, da passizzd' [pasica).


bei

Aus meiner

Della

Bona

verzeichnet: cren

'radice forte,

ramolaccio da kren^

204
(sie!

K. Strekelj,

/irSn),

cro77\pir 'patata,

da kromp{r\ pitiniz 'rapa

arrostita,
viti,

da

pezheniV
sicher,

(richtig

peenica)

ferner racli^ raclut 'pali per le


ist

da

raclcC (slow, rakla^ raklja), doch

diese meine Etymologie nicht ganz


II.

denn ans

d.

Rahe, Rachl (Schmeller-Frommann

1) ist

leichter

das

friaul.

racli als das slow, rakla abzuleiten, wobei der geringe Ver-

breitungsbezirk des Wortes bei den Slowenen (im Westen) in Betracht

kommen mu.
sene razza

Aus Grtners

Liste hat schon Della

Bona berhrt das


romanisch erwie-

von mir inzwischen (Zur slaw. Lwkde,


'anitra'.

DWA. L. 50)

als

Das

Friaulische, das Della

Bona

bearbeitet hat, ist der in Grz ge-

sprochene friaulische Dialekt.

Dieser besitzt, da in Grz Slowenen und

Friauler gemischt nebeneinander wohnen, bedeutend


als es

mehr Slawisches,
ist

Pirona berhaupt in sein Wrterbuch aufgenommen hat. Daher


als irgend eine.

denn auch Della Bonas Liste reichhaltiger

Er

leitet

mit

Recht vom SlaAvischen folgende friaulische Wrter ab

Chehar

'scarafaggio del mese di maggio, da kehar e forse enist;


;

trambi dal tedesco Kfer' (Cal. 77), was ganz richtig


nische Vermittlung spricht der Ersatz des
d.

fr die slowe-

durch h

falsch ist daher

Della Bonas Anfhrung desselben Wortes unter den Entlehnungen aus

dem Deutschen

(Cal. 75).

Chiuc

'civetta,
'la

da zhiuc' [uk 'Kuzchen').


A.^

Chizza

cagna, iox%t

pesiza

Diese Zusammenstellung

ist

nicht a limine abzuweisen.

Da ps

[psica 'Hndin') im Slowenischen


ist,

und

Slawischen eine unbeliebte Konsonantengruppe

wenn

sie gleich se-

kundr

ist,

wird ihre Vermeidung angestrebt: dies kann durch Einfhs

rung eines Dentals geschehen, und da


lautet,

im Friaulischen wie

(beinahe

i)

kann aus psica durch ptsica

leicht ciaa

werden, was eben durch

die Schreibung zhizza dargestellt wird; fr pse?iica 'Weizen'.

schwand wie im slow, denica

Cleb

'una pagnotta, da klep^ (richtig hieb 'Laib').


'il

Cluca
Grzschen

saliscendi alla porta, da kluca

[klj'uka).
h..

Galufer
(ich

'imbroglione,

A?i

galuffer\
in

..

goljufar, welches im

habe es

in

Grz und

Solkan bei Grz gehrt) neben

goljuf und slepar zur Bezeichnung des Betrgers gebraucht wird.

Das
ital.

Wort

ist

kaum

eine Ableitung von goljufaii, das von goljuf aus


ist
f.),

gaglioffo 'Schelm' gebildet

(vgl.

ber dieses H. Schuchardt, ZKPh.


in

XXIX. 327 und XXXI. 21

da wir

diesem Falle den Akzent auf

Slawisches im friaulischon Wortschtze.

205

der letzten Silbe htten

es scheint vielmehr eine

Kreuzung von goljtif

und h'pr vorzuliegen.

Gaugar
gaige
pl.

'piccaforche,
d.

dti

gaiigar\

d. h.

(jahjar '(ialgenvogel'

aiLs

vom

Galgai.
dell'

Licnf
da Itcof^
,

'pranzo che da alcnni suol darsi al fine

anno
2.'U)

rustico,

d. h.

Ukof

in

der 15edeutung,
si

wie

sie

Pintna

angibt:

'banchetto o pasto che dai padroui


voro'.

da

agli agricoltori al line di

un

la-

Das

slow.

Italienisch als

Wort Ukof, aus mhd. litkouf, ist auch ins istrische inkufo neben Unkfo (Ive G4, vgl. ASPh. XXVIII. 522)

eingedrungen.

Lonzar
Matica
vgl.

'pignatajo. da lonzhar' [loniar 'Hafner').

'ona piccola zappeta, da matica' [motika, aksl. inotyka)\

ber das Wort jetzt meine Bemerkungen im Aufsatz Slovanski

elementi v besednem zakladu .stajerskih Nemcev,

CZN.

VI. 12.
vgl.

Opocca
Praja

'schisto argilloso,

da opoka'' (Mergelschiefer):

meine

Bemerkungen im CZN, VI. 47.


'canape per
filare,

Aa,p7'aja\ Das

Wort

enthlt die richtige

Lautform der Grzer slow. Mundart mit a fr den Nasalvokal c: aksl.


prczda, slow, preja. sbkr. pregja usw.
(vgl.

pta^ ptok fr

p(^fo,

pc-

hkb

.).

Sciurr

'scarafaggio nero, a.s/iiurk^; das friaul.

ist

sdurk zu

lesen,

slow. Sdurek, ber welches meine Bemerkungen im CZN. VI. 53, Gl zu

vergleichen sind.

Slindra
forse

'carne membranosa, da shlindra' (Cal. 77): auf S. G7 will

Della Bona slindra 'carne cattiva membranacea da schlimm cattivo o

da schlingen
vgl.

inghiottire' ableiten.

Das Wort

ist

aus

dem Slowe-

nischen,

zlindra 'schlechtes Fleisch'


es bezeichnet

(Morphol. des Grzer Mittel-

karstdial. 58);

auch 'Schlacke, Unreinigkeit, Kaffeesatz,


ist

etwas -weiches, unreines'. Das AVort

ursprnglich wohl

d.

Sinter, wel-

ches aber eine Kreuzung mit einem anderen mit schl- anlautenden Worte

durchgemacht hat; man knnte an Schlacke denken, doch

ist

auch der

Gedanke an schlingen

nicht abzuweisen, vgl. bayr. Geschling 'die Gurgel

mit den daran hngenden Eingeweiden' und bayr. Schlank 'Lappen,


Fetzen, hngendes Stck, fetziges Fleisch' (Schmeller-Frommann
II.

528).

Smola

'pece,

da smola'\

vgl.

auch

triest-it.

smola, worber ich im

ASPh. XXVI. 427 gehandelt habe.

206

K. Strekelj,

Storcla 'donna
Weib)
;

sciocca,

da storkla specie

di

befana' (hliches

slow, storkla^ storkJJa 'Storch, Schimpfwort fr eine ungeschickte

Person',

storkljati
vgl.

'ungeschickt

einhergehen',

storka

'ungeschicktes

Weib';
slaw.

ber das Wort die Bemerkungen in meiner Schrift


S.

Zur

Lehnwk.

63

f.

Am

Karst
steier.

ist

storklja auch ein gespenstisches

Wesen, gleich der krain. und

torka^ torklja.

Sussigna

(auf der ersten Silbe betont) 'frutta secche, da shussitija'.

Slow. suSina bedeutet 'trockene Dinge', susje 'trockene Dinge, besonders

gedrrtes Obst', susoba 'getrocknete Dinge, gedrrtes Obst'. Das friaul.

Wort
lautet

ist

zu trennen

vom

ital.

susina 'Zwetschke', welches

friaul.

susine

und neben ciespe gebraucht wird.


di ciambella,
i^.)'
\

Svitic 'cuscino rotondo a guisa


onde portare
nicht,
il

per metterlo in testa

mastello,

da savitnik

ein

&\o'vj.

zamtnik

existiert

sondern nur svitek und noch dazu in der gleichen Bedeutung. Das
Triestiner Italienisch ein: zioitick 'cercine' (vgl.

Wort drang auch ins ASPh. XXVI. 410).

Zugna

'pezzot,

pezza sporca da cucina, da zugna'', slow. sbkr.


vgl.

cunja 'Fetzen, Lappen, womit man

candra^ magy. cundra^ condra

'Fetzen, schlampiges, schlechtes Frauenzimmer'.

Am
einige

Schlsse seiner Slavica erklrt Della

Bona ziemlich
richtig ist

richtig
(Cal.

Ortsnamen aus der Grzer Umgebung aus dem Slowenischen

78), so Gorizia (als ob dies die friaul.

Form wre!

Gurizza)

von Gorica, Castagfiavizza von costanjouza [kostnjevica] 'castagneto',

Podgora

(richtig friaul.

Pudig ori)

'sottomonte' von

Podgora^ Mainizza

aus gmainiza igjnajnica) che era prato pascolino;

Farra ^^z,farra

parrochia che estende la sua giurisdizione anche in alcuni luoghi slavi


al di l deir Isonzo

grad

Gradisca 'fortezza' e Sagrad 'dietro il forte, da Savogna da Sauodna 'fra le acque' (richtig Sovodnje: *Sqvodb?ija7ie); Pegg (lies Pec] apezh 'ai forni' (besser wohl Felsen';
;

castello';

oder denkt vielleicht Della Bona,

es sei das

rmische ad fornulos?

Dieses lag nach S. Rutar weiter im Nordosten bei Bukovica).

Unter Della Bonas angeblichen Slavicis


indes

(Cal.

77

78) findet sich

manche
ist

falsche Aufstellung. So rechne ich dazu harigla 'una specie

di barile portato

da

cavalli',

das er aus slow, harigla erklren will; aber


sich das

dieses

selbst ein

Lehnwort aus dem Romanischen, da

g aus

dem

Slow, nicht erklren lt.

Chiast 'granaio' kann nicht auf kas6a


d.

beruhen, sondern beide gehen selbstndig auf

(Getreide-)a5^ew zurck.

Slawisches im friaulischen Wortschatze.

207
die

Fiijazza 'pane cotto sotto la oenere'


regelrechte friaul.

ist

nicht aus

poga^a, sondern

Form
ist

des

lat.

Grundwortes

*f'or(iri(i

{{vz. fouti.ssc)^

Misseta
siaw.
(cf.

'sensalo'

nicht aus tncsefar,

sondern umgekehrt
'ratto,

(vgl.

Zur

Lehnwk.
2

39).

Dasselbe

gilt

von pantiatia
j)antex).

Borcio grande'

Krting

TiiOl ponticns

und (iSIM
ist

liazza habe ich schon


(cf.

oben erwhnt. Jiuhida 'spinaja'

ursprdnglich romanisch

Zur slaw.

Lehnwk.

53), allerdings

zurtlckentlehnt haben.
tola,

knnen

es die (jrzer Friauler

von den Slowenen

Ob im

zweiten Teile des sa/famarfinz 'lucer-

Mauereidechse' das auslautende z auf dem slow. Diminutivsuffix -er

-KHK) beruht, ist fraglich, doch nicht unmglich, da Ja die slow. Bewohner von Grz auch von ihren friaul. Mitbrgern bei iliren Tauf(aksl.

namen angesprochen und angerufen werden; ber sa/trmarfin vgl. H. Schuchardt in ZKPh. XXXI. 11. Tesa 'utia per pigliar uccelli' ist doch Das Wort tiesa neben chiesa 'fenile, Heuboden' ital. tcsa 'Vogelherd' ^).
(Cal. 7S) ist sicher verschieden,

aber slawisch

ist es

auch

nicht.

Urr(i 'gri-

dare per allegria, da ukanje (Cal. TS) Avird wie das von mir im
XII. 4 S6 fr slawisch angesehene uir

ASPh.
(neben

nnd wie ucc^ uicc

'cigolio'

nit 'zufolare, fischiare')

kaum

aus

dem

Slow, abgeleitet werden drfen,

nachdem man auf piem.

'-he^ prov. urr^ afrz.

hucJner (Krting

16.5,

*}nicco) hinweisen kann.

Die Wrter drften sich vielmehr im Romani-

schen und Slawischen als Schallwrter selbstndig entwickelt haben.

Das Wort pissiriad

'rigato

a pi colori, buntgestreift' will Della


das er aber nur

Bona von pisan 'bunt' aus dem Prsens piiem


Slowenischen nicht
viel

(er schreibt allerdings pis/ten,


etc.

abstrahiert hat,

ein Beweis,
ist

da

er

vom

verstanden hat) ableiten; es

eine Weiter-

bildung von pisan mit -ata-, wobei Vokalassimilation in der zweiten


Silbe

anzunehmen wre.
Viele Slavica hat Della

Bona

in

dem von ihm zusammengetragenen


'la

Material gar nicht erkannt und bringt sie deswegen in anderen Teilen
seiner Schrift unter.

So

will er

baba

vecchia, avola' aus

griechischen erklren (Cal. GS),

was natrlich zurckzuweisen


69)
ist

sciavina 'coperta da
nicht griechisch
ist, ist,

letto' (Cal.

es

zwar

sicher,

dem Neuist. Von da das Wort


frz.

aber eben so sicher auch, da es nicht auf slawischem

Boden gebildet

vielmehr

ist

die

Bildung ursprnglich romanisch:

1) Das Wort ist auch ins Steirerdeutsch eingedrungen als Te.se, T$e 'Wldchen, Vogelherd", im Kompositen Vogeltescu, J'c.s<;j??jei6^e7-(Unger-Khull,

Steir.

Wortschatz

151).

208

K. Strekelj,

esclavi/ie, s^a.n. es clavi?ia 'grober Pilgerrock', wie ihn die

nach

St.

Jakob

de Campostella pilgernden Slawen trugen


wisch.

darin

ist

nur die Basis sla-

Die Entwicklung von 'grober Pilgerrock' in die Bedeutung 'Bettist

decke'

gerade bei Pilgern, die ihren Rock


Vgl. auch

als

Decke benutzten,

leicht

begi-eiflich.

ASPh.

XII. 480.

Besonders unter den von Della Bona in der Abteilung


lane che hanno somiglianza con voci tedesche,
Cal.

74

F (Voci friu76)

unterge-

brachten Wrtern findet sich deren eine ganze Reihe,

wo man
d.

slowenische

Vermittlung annehmen mu.


rattoppare' aus
slow,
ble/c,

So blec (im Udinesischen tacon] 'pezzo da


nicht unmittelbar aus

Fleck

(cf.

ASPh.

XXVI. 422 f.). Clanfer


ner
sein,

(echt friaul.

handar) 'bandajo' kann nicht klamp(vgl.

sondern aus slow, klamfar

darber ASPh. XXVI. 414).

Cramar 'Krmer' kann


jetzt

so gut slowenisch wie deutsch sein (vgl. darber


f.).

meine Bemerkungen im CZN. VI. 30

Ferner comat 'coUaro da


friaul.

cavallo' aus slow,

komt^ wie schon der Akzent des

Wortes be-

weist,

wiewohl slow, komt aus dem Deutschen, das mhd. kotnat aber

wieder aus
entlehnt
ist

dem
(vgl.

slaw.

chomqth und dieses wieder aus dem Deutschen


f.,

darber meine Bemerkungen im CZN. VI. 32

118.

Auch faros
rovz)

'casa d' abitazione parrochiale' ist slow,

und

nicht unmittelbar d. Pfarrhaus.

faroz (neben faFrajla 'madamigella' kann


t

unmittelbar entlehnt sein, ^2.fruln sowohl der Slowene wie der Friauler
aX's,

frajla auffat.

Futit 'libbra, pesa di Vienna' weist mit seinem


d.

auf

slowenische Vermittlung und nicht unmittelbare Entlehnung aus


hin.

Pfund
sechs

Gartusa

'rosa' ist nicht unmittelbar d.

Gartrose^ sondern beruht


als

wohl auf slow. Formen, deren

es

im Grzschen nicht weniger


wie

gibt: gartozj gartroza, gajiroza, gavtroza,

gatroza und gajtrosd.

Grappa
dieses aus

(echt

ixiSivX.

fuesse) 'fossa'

ist,

zeigt,

zunchst slow.

grapa^ dann erst

d.

Graben. Puspan

'bosso' ist slow, puspafi (puspanj),

Buxbaum.
im

Scarabaz

'la

frusta per cavalli' ist nicht d.


5,

Kader
slow.

rabatsche, sondern slow, karabd., korobd] der Vorschlag des


allerdings
Friaul. vor c auch sonst hufig
ist,

scheint auf

dem

Instrumental s
das
d.

karabadem zu beruhen. Smettan 'panna di latte' ist nicht Schmetten (vgl. darber meine Bemerkungen im CZN. VI. 54), das
Snarcai 'moc-

brigens nie smettan ergeben knnte, sondern slow, sm'etana (so betont
in

Grz und nrdlich davon, im Sden davon smetnd).


Rotz'
ist

cio,

nicht von schnarchen 'ronfare', sondern aus slow, smrkelj,

smrkelj

'Rotz' (der Grzer

Slowene spricht den Halbvokal, der im Slow,


aus).

durch e wiedergegeben wird, wie ein reduziertes a

ber zespa

'su-

Slawisches im friaulischen Wortschatze.

209
vgl. jetzt

sino',

i\as

nicht unmittelbar auf d.

Zwetschge beruhen kann,


f.

meine Bemerkungen im CZN. VI.

tiO

Die oben berhrten Wrter sind hoben werden

das mu besonders
dem

hervorge-

meist auf lirz und die

slow. Sj)rachgebiet zu-

nchst liegenden friaulischen Diirfer beschrnkt.


fr dieses Gebiet nicht

Das Material

ist

auch

man in Grz statt des friaul. ujivll 'gekochte Rbe' eben so hufig, wenn nicht hufiger ulVizza (aus slow, oblica) sprach. H. Schuchardt hat im A8Ph. Xlll. l'J noch crvfv// 'agrostemma githago, Kornrade" hinzugefgt. Im ASPh. XXVI. 119 habe ich mit Rcksicht auf istr.-it. rucise 'Wagenganz erschpft.
Ich erinnere mich, da runge' noch friaul. ridice^ rutizze^ tirtize 'Kette, welche je ein Rungen-

paar oben verbindet,


abgeleitet.
palafitte,

Schleuderkette'
'chiuso,

vom
1'

slow, roiica 'Wagenrunge'


ricinto

ber tamar

serrajo, spazio di terreno

da

in

cui nella notte rinchiudesi

armento nei pascoli montani'

handelte ich neulich im

CZN. V.

7 7

(das

Wort

scheint auf
in cui
i

c.

thor

zurckzugehen).

ber crtmigne^ scrasnigne 'cassa

merciajuoli

girovaghi coUocano le merci, e che assettano colle cinghie alle spalle'


(Pirona b2), 'Kasten eines Tabuletkrmers, Tragrefi", slow. Zro-sz/ya, vgl.

nun meine Bemerkungen im ZN. VI. 29.


nus' scheint eine volksetymologische

Barhurizze 'Centaurea cyasein;

Umbildung \ou purpurica zu


wachsenden Blume auf

der

Name ward von

einer im Getreide

ein an-

deres, eben daselbst

wucherndes Unkraut bertragen, dabei aber, da die


d. h.

Farbe nicht stimmte, an ein einheimisches Wort {darbe) angelehnt,


die slow.

Namen

der Klatschrose {pwpurica, purpelica, purpela^ pur-

pelid^ kiTit.-d. Purpulizn)

ward im Friaulischen zur Bezeichnung der

blauen Kornblume verwendet.

K.

Strekelj.

Archiv fr slavische Philologie.

XXXI.

14

210

Das Alphabet Chrabrs.

In

dem Codex
h
iie

slovenicus rerum grammaticarum S. 29 sagt Herr

Hofrat Jagic:

BHaty BOSMoatHOCTH piuiHTt na ocHOBaHm cTaTBii


oht. no;i;pa3yM']&Baji'i.

Xpapa, KaKoe nnctMO

Diesem Satze wird


in der Handschrift

man

unbedingt zustimmen mssen, so lange


(1.

man

vom Jahre 1348

c.

S. 10

12) die treueste ber-

lieferung des Traktates

pismenech voraussetzt.
so kann, glaube ich,

Lt man aber diese

Voraussetzung

fallen,

auf Grund der Rezension,

welche die Handschrift Nr. 145 der Geistlichen Akademie in Moskau


vertritt
(1.

c.

S.

12

14),

die Streitfrage zugunsten

des glagolitischen

Alphabets entschieden werden.


Diese Rezension enthlt bekanntlich die Worte: es leben ja noch
Leute, welche sie (Konstantin und Methodius) gesehen haben.

Diese

Worte erhrten
sie sind

die

vorangegangene Behauptung, da alle slovenischen

Schriftkundigen wten, wer das slovenische Alphabet erfunden habe,


sach- und sinngem und stehen an ihrer rechten Stelle.
sie in

Gegen

ihre Echtheit lt sich nur dies einwenden, da

der Handschrift

vom

Jahre 1348 fehlen

^).

In dieser Handschrift fehlen aber auch die Buchstabenreihen. Diese


sind so altertmlich,

da man

sie

unmglich

als

spteres Einschiebsel

betrachten kann.

Dagegen

lt sich leicht verstehen,

da

sie bei

der

Umschrift aus dem Glagolitischen ins Kyrillische teilweise in Unordnung

kamen, so da ein spterer Kopist, der sich mit ihnen nicht mehr zurechtfand, sie einfach weglie.

Demnach
Akademie
schrift (wie

sehe ich in der jngeren Handschrift

der Geistlichen

eine Vertreterin der lteren

und besseren Rezension unseres

Traktates, wofr ja auch der bekannte

Umstand
3)

spricht,

da diese Hand-

PH =

9bT

14 und k
ist.

=v=

beweisen, aus einer gla-

golitischen Quelle geflossen

Den

besten Beweis ihrer Zuverlssigkeit aber liefert die Handschrift

der Geistlichen Akademie durch ihren Inhalt, der,

wenn nur

einige Ver-

1]

Sie stehen

dagegen

in der

von Lavrov angezeigten Handschrift des


S. 357.

Klosters Chilandar, Jagic-Festschrift

Das Alphabet
sehen des Kopisten

Chral>r8.

21

bericlitifrt

worden, einen gnten und klaren Sinn ^iht,


das besttigt Mird, was wir sonst ans

welcher dann weiter durch


der Zeit Chrabrs von

alles

dem
c.

glagolitischen Alphabet wissen.

Chrabr sagt
die einen

(1,

12),

Konstantin habe
[/.urit

',\H

Ruchstaben geschaffen,

nach der Ordnung

r^tv, po cinn) der griechischen

Buchstaben, die anderen aber entsprechend der slovenischen Rede.

Cin

heit durchaus nicht Form, einen Hinweis auf das kyrillische Alphabet

sucht

man

also

in

dieser

Stelle

vergeblich.

Dagegen hat schon

hier

Chrabr die

Zulil iJb

im Auge, die nur zustande kommt, wenn sich mit

den

spezifisch slovenischen

Buchstaben die ganze Reihe (Mn) der griedies aber sind die slovenischen
,v,,

chischen Buchstaben verbindet.

Chrabr fhrt
staben, so soll
hier
,v,

(S.

i:^)

fort:

Buch-

man

sie schreiben und aussprechen a, R, k,


ist,

a;<.

Da
ein,

als

Buchstabe nicht an seinem Platze

leuchtet

jedem

es bedeutet do, also +, e,

bis .
als letzten

Werfen wir einen Blick auf das Folgende, so finden wir


Buchstaben
/ (c),

nicht

?f\

(sc).

Ein Versehen

ist

an dieser Stelle ausder drittletzte Buchsie lautete

geschlossen, denn A^ 'fehlerhaft W\ geschrieben)


stabe.

ist

Danach
:

ist
Cf,

unsere Stelle sicher zu restaurieren,


bis

ur-

sprnglich

+,

und wir lernen daraus, da Chrabrs Alphabet


^).

mit + begann und mit endete


%

Chrabr sagt weiter: von diesen entsprechen


,\,
f,

(sat

podobna) 2
h
,

den

griechischen Buchstaben, nmlich a, K, K, r,


0, n, p, C,

3,

i,

k, a,

m, h-,
1

T,

OV', \|', \'-,

CT'

und

pe, chh,,

tx.

Daran, da diese 2

mit

dem ganzen

ein

der griechischen Buchstaben identisch sind, kann

kein Zweifel sein, folglich sind pe, chlx, tx nichts anderes als

und zwar p^

i9-,

chlx

B,

und tx

/>, ^,

xp

i/',

denn die Reihenfolge der

Buchstaben wird

in

dem Traktat

streng festgehalten.
ist,

Gern mchten wir nun wissen, wie der Kopist dazu gekommen
die in der glagolitischen Vorlage hier stehenden drei Zeichen
filr

^, ^

nnd

ip

durch pe,

chl-r,

und tx wiederzugeben.

Htten wir seine Vorlage

vor uns, so wrde uns dies wohl auf den ersten Blick klar werden, in

Ermangelung derselben knnen wir nur Vermutungen


deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit im brigen nicht
die quivalente jener

aufstellen,

auf

viel

ankommt, da

Monstra durchaus sichergestellt

sind.

ij

fr

verschrieben

Die Ilandsehrift von Chilandar hat: A, R, K \A'A'\i \^ ist, denn der letzte Buchstabe ist auch hier A.
14*

a,

welches

212

R- Abicht,

An
in

erster Stelle stand also hier ein glagolitisches


vor.

^.

Dieses

kommt
ein

den Handschriften

Ich verweise auf die Kijever Bltter (Jagic,


(pi

Glagolitica),
i)^i]Ta

wo

wir auf Tafel III a ein

= *i)

=^

und daneben Illb


b,

finden, letzteres steht

auch auf Taf. Vlla und

an

letzt-

genannter Stelle besonders breit und unfrmlich.

Hatte unser Kopist

etwa

ein solches "fr vor sich, so

konnte er leicht auf den Gedanken kom-

men, da dies Zeichen eine Ligatur von f und


desselben durch pe erscheint dann nicht

a
so

sei.

Die Wiedergabe

mehr

unbegreiflich.

Da
dem
^.

aber der Kopist Ligaturen vor sich zu haben glaubte, folgt deutlich aus

seinem

chl-B.

Bringen wir das

T.,

welches er gewohnheitsmig

Schlukonsonanten anhngte, in Abzug, so bleibt zu erklren, wie er auf

\ und A Da es

raten konnte.

Leider haben wir nirgends ein glagolitisches

bei griechischen

Wrtern

in glagolitischen Schriften

vorkam,

knnen wir Chrabr schon glauben.

Vielleicht

zarren Form, die es im kyrillischen Alphabet


.

Der Kopist deutete

die

Hrner dieser

war es blich in der biangenommen hat, nmlich Figur auf h und riet bei dem

unteren Teile auf glagolitisches A, das auch als


sein chlt entstehen.

vorkommt, so konnte

Auch fr Form ist xjf 2]^


kehrtes
D.

xp

haben wir kein glagolitisches Vorbild, die

kyrillische

vermutlich

nahm

der Kopist den Winkel fr ein

umge-

Doch
von

es hiee Zeit vergeuden,

wollten wir lnger den Irrgngen

nachspren, auf welchen Phantasie und Unwissenheit unseren Kopisten


i9-,

^, xp

zu pe,

chH und

ti.

gefhrt haben.

Kehren wir deshalb zu


der slavischen wie

unserer Buchstabenreihe zurck.

Anstatt
in

o\f ist \'

= zu

setzen,

denn

0^* 3) ist in

der griechischen Schrift ein Diphthong und hat im Alphabet keine

1)

In der kyrillischen Transskription

(S. 46)

ungenau durch

kyrillisches

wiedergegeben, wie auch an den folgenden Stellen. 2) Auf den nahe liegenden Einwand, da ein kyrillischer Kopist ein , ^, \[' doch wohl auf den ersten Blick erkannt haben wrde, ist zu er4

widern, da der Kopist die ihm vorliegenden Zeichen eben aus


tischen zu begreifen suchte. Mir selber
ist es

dem

Glagoli-

einmal passiert, da ich in einem

russischen Briefe ein


Schrift
3i

Wort

fr

darauf aufmerksam machte,


sei.

ganz sinnlos erklrte, bis mich ein Freund da es ein polnisches Wort in lateinischer

Damit

soll

nicht gesagt sein, da Chrabr hier

[v]

gesetzt habe

wes-

halb er

oy

statt \[ in die

Buchstabenreihe einschmuggeln mute, wird sich

weiter unten ergeben.

Das Alphabet Chrabrn.

:>

Stelle.
^, ip in

Im brigen
sie als

ist alles in

Ordnung.

Wshall> aber lt

Cbrubr

.>,

der Reihe der den griechischen entsprechenden Buchstaben aus

and bringt

Nachtrag?

Einfach, weil sie in dein glagolitischen

Alphabet keine Steile hatten, und

wenn Thrabr

gcM'agt htte, sie an ihren

(oben durch je einen Tunkt be/.eichneteu) Stellen einzusetzen, jederniann

gesagt htte, das

ist

nicht

mehr das Alphabet Konstantins und Methods.


und
vierzehn

Chrabr schreibt
Sprache:

weiter:
iii,

gem der slovenischen


i^,
ic,

K, :k, ^, a, h, h,

'k, iiik,

Mb,

'k, 'k,

a.

Das sind
wer-

nun 15

statt

14 Buchstaben.

Wir

sehen,

da

die Reihe saniert

den mu.
K
ist

schon oben dagewesen, zweifellos

ist

dafr K einzusetzen.

ist ebenfalls schon unter den griechischen Buchstaben genannt.


.

Hier haben im glagolitischen Texte sicher


der Kopist in Verlegenheit,

und w gestanden. Bei m war


selbst

denn wie

sollte er es,

wenn

er es

kannte, k}Tillisch wiedergeben?

Er scheint

es einfach

nachgemalt zu

haben.

Da
ein

er aber blo den ersten Teil malte, scheint darauf hinzu-

deuten, da in seiner Vorlage hier die Schrift verlscht war, oder die

Wrmer
i|i

Loch gefressen

hatten, so

da

die zweite Hlfte des

und

das ganze w, welch letzteres der Kopist im brigen Texte richtig durch
wiedergibt, verschwunden waren.

Zwischen

Tv

und

k,

die beide durch Tv wiedergegeben sind,


als

stehen

UJk und Mk, beide durch den Querstrich


Ich mchte

Abbreviaturen bezeichnet.
in der

umpoKTv und MaA'k


<^

lesen

und vermuten, da schon

Vorlage die beiden Buchstaben

und

-8

dadurch, da der volle Ring des

zweiten leer geblieben war, gleiche Gestalt


tatschlich

bekommen
breit <

hatten, so

da

zwei T^

(s)

dastanden.

Ein aufmerksamer Leser hat dann


>

wohl zu ihrer Unterscheidung die Wrter

und klein an den

Rand geschrieben und

diese sind
ist,

dann

in

den Text geraten.


In einem gla-

Da
sich
1

fr

Wi

;r

zu setzen

sahen wir schon oben.

golitischen Alphabet mit 14 speziell slovenischen Buchstaben, unter

denen

und w befinden,

ist fr

^ kein Raum.
*,
a?,

So ergibt sich denn e, ,

w, t,

<?,

uj, ^8, -8,

a. 9, p,

als die

Reihe der 14 spezifisch slovenischen Buchstaben Chrabrs.

Ordnen wir

diese mit den 2


hat, in der

gi-iechischen Buchstaben, deren Reihe

Chrabr oben gegeben

bekannten Weise zusammen, so erhalten


3,

wir das Alphabet: +, e, v, %,


b, g, OU,

sh,

, *, A, ,

<h,

t, 8,
,

,, ^,

a,

g?,

-p,

d,

r,

4),

h,

O, W, V, ^,

lU, c8, -8,

fP,

214
Das
S.
ist

R- Abicht,

auch das Alphabet, das uns Bischof Konstantin


Liede
( Sreznevskij
,

in

seinem

alphabetischen

Drevnie glagoliceskie pamjatniki

23

ff.)

bietet.

Einzelne Verse sind dort zwar korrumpiert, aber sie


ziemlicher
Sicherheit
sanieren.

lassen

sich

mit

Ich

erwhne

das

Wesentliche.
V. 6

mu
ist

nicht mit lJKf, sondern 6>Kt beginnen,


ist.

da zwischen

fi,

und

JK ein i

unmglich
H>K

V. 10
I

Ta63,

und V.

11 h

s; d. h.

ist

== h und

s.

Hier will ich mir eine kleine Abschweifung gestatten.


^)

Nach
es nicht

Kopitars Vorgang
rillischer Schrift

wird bei der Herausgabe glagolitischer Texte in kyi

durch

und s durch H wiedergegeben. Wre

angemessener, diese Buchstaben ihrer Reihenfolge in den beiden Alphabeten


(t,

8 und

H,

i)

entsprechend fr einander zu setzen, also fr

h, fr

und

fr

etwa

oder eine hnliche Figur?

V. 12 bringt den ersten ernstlichen Ansto,

AtTHTk

ist

unmglich.

Die Handschrift hat hier iaIvTHT'K, im Glagolitischen stand hier wohl


A^'^TTO-e, studiert,

und

i/\

sind durch

Nachmalung des

nicht

mehr ver-

standenen
V. 21
stantin,

A?

entstanden, welches hier seine rechte Stelle hat.


zeigt uns mit seinem
billig ist,

^'nocTdCk

= figou+s-s,

da Kon-

wie es recht und

keine Diphthonge (wie oy oder tu) in

seinem Alphabet duldete, sondern nur Zeichen fr einfache Buchstaben.

Das

ist fr die

Frage nach dem glagolitischen Alphabet nicht unwichtig.


die Interjektion mit

V. 25

mu
ist

(o)

geschrieben werden,

(a)

brachte schon V. 17.


(f) stand schon in V. 18. Das dem Gegensatz des folgenden pa^OCTk erschlossen zu haben. Welches Wort ursprnglich dastand (vielleicht V!ifa&<a-8) ist fr unsern Zweck gleichgltig, uns interessiert blo der Anfangsbuchstabe desselben, imd da dieser ein w war, ist durch den

V. 26

nHd/\K unmglich, denn n

Wort

scheint der Abschreiber aus

Zahlenwert der glagolitischen Buchstaben gengend


V. 30 beginnt nach Handschrift

festgestellt.
d.
i.

mit cmecTyio,
k,

Ckiuk-

CTRoyiiR, und gibt die Belege fr


V. 3
1

Ts.

und

bringt keinen neuen Buchstaben, sondern blo den Ausgleich

der Verszahl mit der Buchstabenzahl, da der vorhergehende Vers zwei

Buchstaben erledigt

hatte.

1)

Zografskoe Evangelie de, Jagic VI.

Das Alphabet Chrabrs.


V. 32 meint mit laRli uatdrlioh
V. 33
lOJKi
ist

ava.
da das
der

eine offenbare Interpolation, veranlat dadurch,

= 93
ist

im folgenden Verse ein vorausgehendes Femininum er-

fordert;

dieses steckt aber in


also zu streichen.
ist

caoko, wofr c<\aKA^ zu lesen

ist,

Vers

V. 36 (eigentlich 35)

dann mS'KIK'K

als lV88^e

zu lesen.

berblicken wir die Reihe der nach den soeben angegebenen not-

wendigen Verbesserungen

sich

ergebenden Buchstaben

des

Bischofs

Konstantin, so finden wir sie vollkommen identisch mit der oben aufgefhrten Reihe der 21 griechischen uud
11 slovenischen Buchstaben bei

Chrabr.

Auch

bei

Chrabr haben wir gesehen, da er

in
(//

bestimmter Reihen-

folge nur 3")

Buchstaben zu nennen wei und

n>, ^^

im Alphabete nicht

unterbringen kann.

Ein Alphabet von 35 nach ihren


kyrillischen Buchstaben nennt auch

Namen

aufgefhrten und zweifellos

das von Bandurius verffentlichte


I

Fragment von der Bekehrung der Russen (Hergenrther, Photius

535

und U, 597,
ed.

vgl.

Bandurius, Annot. ad Const. Porph.


364).

lib.

de adm. imp.

Bonn.

p.
ist

358

Es

identisch

mit

dem Alphabet
ijj

der

Osterbuchstaben

(vgl.

^bflyeiiKO, no.Tiitin i;epKoiino-c.iaB. c.iOBapfc,


rpainiuT>)
l^
:

in

diesem

fehlt

\{

steht nicht

Moskau 1S99 s.v. mehr als /-Affrikate


fr

kmiout.
{fs)

vor

(/6),

snndern

als -Affrikate (aV


{^^)

oder s^) nach UJ;

den Verlust
'Kl

eines
'K
/

Buchtabens

ist

durch Aufnahme eines


ist

neuen

zwischen
bis

imd k Ersatz geschaffen; im brigen


gewahrt, auch

die alte
ov*.

Ordnnung von a
es

steht

noch fr spteres
e-,

Damals gab

im

offi-

ziellen

Alphabet noch kein


,

^,

\|',

ra

etc.,

sonst htte

man

nicht ntig

gehabt, fr

einen Ersatz zu suchen, konnte

man doch

mit den genann-

ten Buchstaben die Zahlenreihe gengend verlngern.

Chrabr

als Philologe

kannte

auch

blo ein Alphabet von 3 5 Buchdie sloJa, er

staben, aber er htte mit Recht sagen

knnen: Davon werden


noch
0^, ^,

venischen Bcher nicht

voll,

man

findet in ihnen
als

xp*.

mute

es sagen,

denn er schreibt

Polemiker und brauchte in seiner

Polemik fr den Beweis, da das slovenische Alphabet die gleiche Buchstabenzahl wie das griechische habe, die Zahl 3S.

Frs Griechische gebis oj

winnt er diese Zahl, indem er zu den 24 Buchstaben von u


drei Zahlzeichen

die

van
er

znrechnet.

War

sampi (^) und 11 Diphthonge hiunun im Griechischen ber das offizielle Alphabet der
(c;,

koppa

(7),

216
2 7 Buchstaben
i)

R.Abicht,

hinausgegangen, so mute

er,

um

wenigstens den Schein

der Gerechtigkeit zu wahren, auch im Slovenischen etwas zu


ziellen

dem

offi-

Alphabet hinzulegen, und da boten sich ihm die drei aus dem
^,
ip,

glagolitischen Alphabete ausgeschlossenen ^,

welche

trefflich in

seine

Rechnung paten.

Da Chrabr
er

als

Polemiker sich seine Waffen schmiedet, wie er

sie

eben braucht, zeigt die Art, wie er dem naheliegenden Vorwurf, weshalb

dem

griechischen ov entsprechend nicht auch das slovenische oy als


3 9**" Buchstaben) zhle,

Diphthong (und
schen T und
cp

damit vorbeugt, da er zwi-

nicht wie Bischof Konstantin

(),

sondern oy ()

setzt.

"Wie er sich aber herausgeredet haben wrde,

wenn ihm jemand den


ist

slo-

venischen Diphthong
blieben.
Vielleicht

'Kl

vorgehalten htte, das


er gesagt

sein

Geheimnis ge-

wrde

haben: >ai,
arj

et etc. sind feste


srj

Buch-

stabenverbindungen,
lautlich
1^

man kann

dafr nicht
ist
;

oder

schreiben, obgleich

von

nicht verschieden
rss, es sind also

im Slovenischen aber schreibt man

Tu bald tST bald

zwei verschiedene Buchstaben.


'Kl

Un-

willkrlich taucht dabei die Frage auf, ob das

zu Chrabrs Zeit nicht


als

etwa so

lautete,

da

es

auch seinem Klange nach

zweivokalig in

Anda

spruch genommen werden konnte.

Nach dem Gesagten

drfte es

kaum noch

zweifelhaft

sein,

Chrabr, trotz seiner Operationen mit der Zahl 38, kein anderes Alphabet
kannte, als das glagolitische der 35 Buchstaben seines Zeitgenossen, des
Bischofs Konstantin.

Da

diese Reihe

von 35 Buchstaben aber auch identisch


liegt

ist

mit

dem
II,

Alphabet des Konstantin-Kyrill,

auf der Hand.

Es wird

besttigt

durch die Thessalonicher Legende (Bilbasov, Kyrill und Method


S.

218/9), welche an zwei Stellen berichtet, da Kyrill 35 Buchstaben

offenbart

worden

seien.

Nun

ist

diese

Legende ja gewi
da

ein phantasti-

sches Machwerk, das schliet aber nicht aus,

die Nachricht

ber

Kyrills Alphabet auf einer guten Tradition beruhe.

Die Geschichte der slavischen Schrift drfte demnach


folgende sein.

in

Krze
Die

Die heidnischen Slaven gebrauchten zur Festlegung einer

Zahl Stbe mit Kerben und


christlichen Missionare

zum Loswerfen Stbe

mit Hausmarken.

schrieben ihnen

Vaterunser, Glauben,

Beicht-

formel usw. mit griechischen oder lateinischen Buchstaben, so gut es

ij

da

ja

Die drei Zahlbuchstaben konnte er mit gutem Grunde mit einrechnen, auch die glagolitischen Buchstaben ihren Zablenwert haben.

Das Alphabet Chrabra.


eben ging.
Konstantin entwarf das glagolitische Alphabet der
")

217
Buch-

staben im Jahre SS').

Wenn

wir Chrabr das glauben, so brauchen wir


die Konstantin

fr die schnelle Herstellung der slavischen Texte,

nach

Gromhren
zunehmen.
sie bei
in

brachte, nicht mit der

Legende

ein Inspirationswunder an-

Die Gromhrer waren so berwiegend Analj)habeten, da


der Glagoca kein eigenes Alphabet aufziigel)en hatten,

Annahme

Bulgarien aber war das griechische Alphabet sowohl fr die Dar-

stellung des Griechischen als des Bulgarischen seit

langem im Gebrauch.
Die Partei Chrabrs

Hier fand die Glagolica also einen Konkurrenten.

suchte die Glagolica zur Geltung zu bringen, indem sie sagte, mit

dem
viel,

griechischen Alphabet knne

man weder bog noch

zivot usw. richtig


,

schreiben

die

Bulgaren antworten, die Glagolica hat

und w zn

man kann

mit weniger Buchstaben auskommen.

Chrabr wei darauf

nichts zu entgegnen

und

hilft sich

damit, da er behauptet, die Glagolica

habe ebensoviel Buchstaben wie das griechische Alphabet, nmlich 38.


Ein genialer Kopf hat den Streit auf
schlichtet,
allseitig

befriedigende Weise ge-

indem er das

tiberflssige
(einschl.

fallen lie, die

dem

griechischen
ins grie-

Alphabet fehlenden Zeichen

= m) aus der Glagolica

chische Uncial-AIphabet umstilisierte und so ein Alphabet schuf, welches

dem bulgarischen Dialekt durchaus angepat war.


lfilas verfahren, als er fr seine

Ganz ebenso

ist

Bibelbersetzung das griechische Al-

phabet whlte und es durch Ilinzunahme einiger gotischen Runen fr die


Darstellung der gotischen Sprache brauchbar machte. Der berlieferung

nach gebhrt

die Ehre,

das griechische Alphabet fr die Aufzeichnung

Aufnahme glagolitischer Zeichen vervolldem Kliment von Velica. Er vermutlich wird es auch zum Unterschiede von dem griechischen Alphabet das kyrillische genannt
bulgarischer Texte durch die
stndigt zu haben,

haben,
lik,

d. h.

mit demselben Namen, den das glagolitische trug, vgl. Safapisemnictvi


S.

Pamtky hlaholskeho

XIV.

Mit Recht,

denn der

wertvollste Teil der Arbeit Konstantiu-Kyrills bestand ja in der Er-

findung besonderer Zeichen fr die besonderen slavischen Laute und

eben

diese

Zeichen hatte

Kliment
sein,

in

sein

Alphabet aufgenommen.

Kliment durfte dabei berzeugt


Vorgngers handle
1)

da er ganz im Geiste seines groen

^).

S. G. Vilinskij in

Skazanie Cernorizca Chrabra, Odessa 1901.

S.

30 hat

mich von dem Gegenteil nicht berzeugt.


li.

Abicht.

Kritischer Anzeiger.

Einfhrung in die vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen von A. Meillet. Vom Verfasser genehmigte und durch-

gesehene bersetzung von Wilhelm Printz. Leipzig und Berlin 1909. Druck und Verlag von B. G. Teubner (8, XVIII. 330).

Grundri der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Zweiter Band Lehre von den Wortformen und ihrem Sprachen
. . .
:

Gebrauch von Karl Brugmann. Erster Teil Allgemeines. Zusammensetzung (Komposition). Nominalstmme. Zweite Bearbeitung.
:

Straburg 1906,
der Nomina.

8,

XV.

688.

Zweiter Teil.

Erste Lieferung:

Zahlwrter. Die drei Nominalgenera. Kasus- und Numerusbildung

Pronominalstmme und Kasus- und Numerusbildung


der Pronomina.

Straburg 1909,

8o,

427.

berblickt man die Bibliographie, die in dankenswerterweise im Anhange des erst zitierten Werkes auf S. 295 304 mitgeteilt ist, so berzeugt man sich bald von der Eichtigkeit der Bemerkung des bersetzers, da >eine (deutsche)

Darstellung der indo-germanischen Sprachwissenschaft fr Anfnger bisher Und wenn schon eine solche Darstellung der deutschen Lifehlte (S. VIII).
teratur,

wo man

die

Wiege der vergleichenden Sprachwissenschaft suchen


gelten.

mu, abging, so mag das um so mehr fr die brigen Literaturen der Tat ist es so. Denn die diesem Werk am nchsten stehenden

In

Hilfsmittel,

wie z.B. die Einleitung Delbrcks, oder die kurze vergleichende Grammatik Brugmanns, verfolgen doch andere Ziele. Das erst genannte beleuchtet den geschichtlichen Entwicklungsgang der vergleichenden Grammatik das zweite ist so streng systematisch angelegt, ohne erklrende Einfhrung in die einzelnen Bestandteile, da man aus demselben eine Gesamtdarstellung der vergleichenden Grammatik fr alle Sprachen gewinnt. In dem vorliegenden Buch und als solchen denke ich mir keineswegs blo dagegen erhlt der Leser einen Anfnger, im Gegenteil gerade bei dem Anfnger drfte die hier geeine reichbotene Belehrung vielfach sein Fassungsvermgen bersteigen
;

Meillet,

Einfhrung

in die vergl. Grauiui.

der indog. Spr., angez.

v.

Jagic.

210

nach dem nenesten Standpunkt der wisseoBchaftlichen Erforschung des Gegenstaudes ausgefhrte Holehrung ber die versciiiedeustcn Fragen, die in den Kreis der vergleicliendeu Si)raeh\vi8en8cliaft, mit lieecliriinkung auf da Indogermanische, hineingelwireu. Die Kragen, die liier zur Sjirache kommen, sind 80 behandelt, da nur der Eachmaun imstande ist, das Individuelle des Verfassers von dem allgemein Geltenden zu unterscheiden. Auf abweichende Ansichten wird nicht eingegangen, wohl aber hierund da angedeutet, da die Forscliung nurli nicht zum Abschlu gekommen, ^'(>n den neun Kajjiteln, in die das Buch Meillets eingeteilt ist, beschftigen sich die ersten zwei mit den allgemeinen l'rinzipien der Methodik der indogermanischen .Sprachwissenschaft und der kurzen Charakteristik der einzelneu indogermanischen Sprachen, ebenso gehen die beiden letzten Kapitel ber den Kahmeu der eigentlichen vergleichenden Grammatik hinaus, indem sieden indogermanischen Wortschatz und die Entwicklung der indogermanischen Dialekte, d. h. die Siialtung innerhalb des Indogermanischen, zu charakterisieren suchen. Somit bleiben der eigentliclien Grammatik nur die mittleren fnf Kapitel vorbehalten, in denen von der Lautlehre, den Prinzipien der Formenlehre, demVerbum, dem Nomen, dem Satz die Kede ist. Aber gerade in diesen Kapiteln kann man die bedeutende Vertiefung in den Gegendstand, die umfassende Kcksichtnalime auf verschiedene Faktoren, die einst zur Zeit der Uerrscliaft der Methode Schleichers gar nicht in Betracht gezogen wurden, mit gespannter Aufmerksamkeit verfolgen. Man kann nicht behaupten, da dadurch die wissenschaftliche Analyse vereinfacht worden sei. Im Gegenteil, die Darstellung ist jetzt bedeutend komplizierter geworden, weil das Beobachtungsfeld an Umfang zugenommen und die Summe der der wissenschaftlichen Analyse unterzogenen sprachlichen Tatsachen sich sehr stark vermehrt liat. Unter den neu zur Geltung kommenden Faktoren seien erwhnt: die feiner entwickelte lauti)liysiologiche Beobachtnng. die immer strker hervortretende Kolle der Betonung, und namentlich die fortwhrende Bezugnahme bei einzelnen Lautgebilden und Formen auf die damit eng verknpfte Bedeutung ein Zusammenhang, um den man sich frher, wo man zu stark von der lautlichen Form allein gebannt war, wenig kmmerte. Durch alles das gestaltet sich die moderne Betrachtung weniger glatt, als sie es einst war, dafr aber besser entsprechend der bunten Mannigfaltigkeit der tatschlichen Erscheinungen. Die indogermanische Ursprache, die im Hintergrunde der Forschung als das letzte anzustrebende Ziel steht. wird jetzt viel konkreter und realer gedacht, als einst; gerade darum whnt man ihr nicht so nahe zu sein, wie zu Schleichers Zeiten. Dieser realeren Auffassung trachtet Herr Meillet in allen Punkten gerecht zu werden, so gleich bei der Anwendung der Transkription, die er mit der blichen Praxis des Einzellebens der Sprachen mglichst in Einklang zu behalten trachtet, wodurch schon a priori manchem Leser seine Darstellung zugnglicher erscheint. Ich htte selbst im Litauischen die Kurschatsche Lautbezeichnung u- der Schleicherschen e vorgezogen. Vom Standpunkte der in unserer Zeitschrift gepflegten lavischen Sprachen darf noch auf einen Vorzug dieses Werkes verwiesen werden, auf die hufiger, als es sonst in der Regel geschieht, herangezogenen Belege aus dem Slavischen, da der Verfasser, durch seine frheren, zum Teil
haitige

220
speziell

Kritischer Anzeiger.

liche

dem Slavischen geordnetenWerke, schon lngst eine ber das gewhnMa hinausgehende Kenntnis dieses Sprachenkreises bekundet hat, und auch hier, gleich der erfreulichen Wendung zum Besseren bei jngeren Sprach-

z. B. Berneker, Pedersen, aus verschiedenen Anlssen selbst die Erscheinungen der lebenden slavischen Sprachen bercksichtigt. Allerdings wrde man auch hier noch etwas mehr, d. h. sehr oft einen Beleg aus dem Slavischen neben dem Litauischen wnschen, zumal dort, wo die bereinstimmung zwischen diesen zwei nchst verwandten Sprachzweigen nicht vollstndig ist, doch darf man nicht bersehen, da es dem Verfasser nach der Tendenz seiner Einfhrung hauptschlich um die >indogermani8chen< Eeflexe in einzelnen Sprachen zu tun war, die er als Bausteine zur Wiederauffhrung des ursprachlichen grammatischen Baues zu verwerten hatte. Auf Einzelheiten bin ich selbst nicht berufen, nher einzugehen, nur einige Bemerkungen seien mir gestattet, die ich als Eindrcke von der Lektre des Buches gewonnen habe. Zu den >Allgemeinen Prinzipien* liee sich aus den Beobachtungen des Sonderlebens einzelner Sprachen noch manches hinzufgen, u.a. lge es nahe, bei den Begriffen von der Sprachverwandtschaft zweier Sprachen oder zweier Dialekte (S. 3) auf die Frage einzugehen, was vom Standpunkte der wissenschaftlichen Betrachtung als Sprache und was als Dialekt bezeichnet werden kann. Oder bei der Besprechung der sprachlichen Entlehnungen (S. 7) wre es wnschenswert gewesen, hervorzuheben, da der Begriff einer Entlehnung in der Sprache sehr weit ist, nicht auf die Laute und Worte beschrnkt, da auch Suffixe entlehnt werden, die Wortfolge und ganze Wen-

forschern, wie

dungen dem fremden Einflu unterliegen.


Zeiten in strkerem

Mag

das vielleicht in historischen

machen, ganz anders war es gewi auch in uralten Zeiten nicht, so oft sich dazu Gelegenheit geboten hatte. Am wenigsten bin ich von der Auseinandersetzung des Verfassers betreffs der Lautgesetze erbaut, ja ich wundere mich geradezu, da er diesen Ausdruck noch immer so hoch schtzt. Aus seiner Darstellung (S. 8 12) ergibt sich doch deutlich, da auch er darunter eigentlich nichts weiter als regelmig wiederkehrende Lautentsprechungen versteht (vgl. S. 11). Bei diesem riehtigeren Ausdrucke wren auch die bertriebenen Vorstellungen von der AusnahmsDie sogenannten losigkeit der Lautgesetze auf das richtige Ma reduziert. Lautgesetze durchlaufenjainverschiedenen Einzelfllen Bahnen von ungleicher Lnge: je lnger die Bahn, desto unwiderstehlicher ist die Wirkung, desto strker der Drang, den ganzen Vorrat zu umfassen, doch in der Tat geschieht das selten ausnahmslos. Die Wirkung der Analogie nebst anderen Faktoren strt sehr oft die erwarteten regelrechten Lautbergnge oder Lautentsprechungen, also die sogenannten Lautgesetze, und schafft ihrerseits neue Wirkungen, die man mit alten > Lautgesetzen konkurrieren sieht. Ob die Analogie auch innerhalb zweier nchst verwandter Sprachen einige Geltung haben darf, sagt der Verfasser nicht; jedenfalls wrde gegen diese die Annahme verstoen, da s\3Ly.jes77n auf *esmi (astni, eI/ui), das lit. esm'i aber siufesme zurckzufhren' Bekanntlich schrieb sei S. l.'H), wofr man sich auf das altpr. asinai sttzt. man im spteren Altrussischen sehr hufig auch ccmh, der zweiten Person ecH' zulieb, also eine alt aussehende spte Analogiebildung. Leider sagt der Ver-'

Mae

sich geltend

I
Meillet.

Einfhrung

in die vergl.

Gramm, der

indog. Spr., angez. v. Jagic.

221

Aufs.

lasser nirgends, ab auch er ifrr/-6cj).h fr einen Konjunktiv oder Injuuktiv hlt. 14" war die Gelegenheit gegeben, davon etwas zu sagen, doch lie er

sich diese entgehen.

Zu der auf

S.

12 n

illustrierten Wechselseitigkeit zwi-

schen dem Unterschied der harten und weichen Vokale im Slavischeu und der dadurch bedingteu Aiifreciiterhaltung des Unterschiedes zwischen // und mchte ich bemerken, da das im beschrnkten Umfang geschieht. Denn das Kleiurussische kennt teilweise noch den Unterscliied derlliirte undWeichheit
i

wenigstens bei den Vokalen und und doch sind y und in einem harten j-Laut zusammengefallen. Oder nehmen wir das Niederlausitzserbische: hier ge1.

i.,

i'

ti durch Erweichung selbst bis ii. aber das ursprngliche si wird immer hart, wie sy ausgesprochen. Mit einem Worte selbst bei so nahe verwandten .'>prachen. wie es die slavischen untereinander sind, wird die theoretisch erwartete Regelmigkeit in einem fort durch individuelle Zge durch-

langt die Silbe

kreuzt.

Mit sehr hbscher Vorsicht behandelt der Verfasser die Definition des Indogermanischen [S. 14 38), hier bewahrheitet sich der Ausspruch, da wir jetzt schon etwas mehr darber wissen, weil wir nicht mehr glauben, sehr viel zu wissen. Dann folgt die Analyse der Laute, die der Verfasser mit den Konsonanten beginnt ,39 4b;, daran reihen sieh die >eigentlichen Vokale< 48 h'i], und zuletzt die Sonanten (-''3 68;. Unter den Keduktionsvokalen geschieht auf S. 51 auch des Falles Erwhnung, da fr AecjTL wegen der russ. und cech.

Formen

acajuaxB, dvadcet-dcacet eine urslav.

Form jlca

anzusetzen

sei.

Man

darf dieser Erscheinung, die ja nur bei Zusammensetzungen aufkommt, keine


als wenn die Aussprache aus dosyta ein dosta. gemacht hat, oder aus pytati ein ptti usw. Ins Urslavische reichen diese Erscheinungen nicht. Dasselbe gilt auch fr das angesetzte cifyre. Unter den Sonanten in Diphthongen< vermisse ich in der altbulgarischen liubrik sei es fr das indogerm. *<'/, sei es fr *. da wir neben ruda auch ryzdb, neben ttiJro-iucbno oder tovbm auch ein pretyh haben usw. (S. 58;. Bekanntlich sind diese zwei Reihen im Litauischen in dem au zusammengefallen. Bezglich der vokalischen Sonanten /, r, die natrlich fr den greren Teil der indogerm. Sprachen nur iu ihren sichtbaren Folgen fortleben, scheinen mir aus dem feinfhligen slavischen Sprachtypus nicht alle Konsequenzen in der sonst richtigen Darstellung S. 63 65) gezogen zu sein. Warum aber der Verfasser etwas will-

grere Bedeutung beimessen,


dosti. dost

_i/,

krlich auf S.64 altbulgarisch


dllg

vUM, auf S. 65
icil/ias.

altbulg. crtimi, auf S. 67 altbulg.


Soll das erste eine

und

plihni schreibt

will mir nicht einleuchten.


wegen

Kon-

zession au das Litauische

oder gar wegen des polnischen u-ilJc bedeuten, so liegt wieder fr dliyu diese Rcksicht nicht vor ^poln. dlugi]; anderseits fr plutm spricht das polnische pelny nicht strker, als das lit. p'il-

nas fr plhiii es tun wrde. Der altind. Unterschied zwischen dirghh und prnah scheint doch fr die slavische Unterscheidung etwas zu ferne zu liegen. brigens sagt der Verfasser auf S. 63 ganz richtig, da die Bedingungen, unter denen im Altbnlgarischen U oder /< steht unbekannt sind. Unter den Prinzipien der Formenlehre wird Wurzel, Stamm und Endung auseinandergehalten, also nicht von den Basen und Formantien wirdgesprochen, da der Verfasser mit begrndetem Mahalten betont, da man unter der Wurzel
.

.,

222

Kritischer Anzeiger.

nicht etwa ein primitives Element zu verstehen habe, ans dem die Wrter durch Zusammensetzung und Ableitung entstehen. Dieser vorsichtigen Bekmpfung des bertriebenen Respektes vor den Wurzeln kann ich nur beistimmen. x\u8 ihr erklren sich die Benennungen, wie prsuffixale Elemente der Wurzel oder des Stammes oder prdesinentielle Elemente, d. h. unmittelbar vor der Endung stehende Elemente, mgen sie der Wurzel oder dem Suffixe angehren (S. 107).

Allerdings verschliet sich der Verfasser bei der allgemeinen Betrachtung der
einzelnen Bestandteile des vollen Wortes nicht ganz

dem Gedanken an

die

Mglichkeit, da einmal, im Verlaufe des sprachwissenschaftlichen Fortschrittes,

der Nachweis gefhrt werden knnte, da die drei Elemente, Wurzel, Suffix,

Endung

einst, in einer

mehr oder minder fernen Vergangenheit,


(S. 83).

drei

voneinan-

der unabhngige Wrter gewesen

Bevor auf die morphologischen Elemente im einzelnen eingegangen wird,


wollte der Verfasser >Lautalternationen< behandeln
(S.

87

101).
man

Soweit sich
darunter die

diese ,Lautalternationen' auf die Vokale beziehen, versteht

man sonst mit dem Ausdruck Ablaut zu bezeichnen pflegte, den er auch nicht ganz aus seiner Schrift verbannt hat. Diese ,Lautalternationen' werden sowohl fr die Wurzeln (einsilbige und zweisilbige), wie fr die Suffixe und Endungen in Betracht gezogen (S. 90. 1089, vgl. S. 180187). Stellt man einen Vergleich zwischen der jetzigen Darstellung und jener der bekannten drei Vokalreihen, worin Schleicher ein Virtuos war, an, so kann
Erscheinungen, die

man nicht umhin, der jetzigen Vielseitigkeit volle Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, doch scheint mir dieDarstellung an manchen Unklarheiten, oder wenigstens an Mangel an bersichtlichkeit zu leiden.
Sehr ausfhrlich und lehrreich ist die Bildung und Bedeutung der Verbalstmme (S. 115 133) auseinandergesetzt. Das Slavische in den richtigen Zusammenhang mit den brigen verwandten Sprachen gebracht, erhlt dadurch

recht schne Beleuchtung.

Einiges scheint mir doch nicht in gehrigen Zu-

So ist, glaube ich, jnsati nicht so durativ, um auf gleiche Linie mit -metati, -gnetati gestellt zu werden, eher wre es mit

sammenhang gebracht zu

sein.

actjaTH oder auch mit lizati zu vergleichen


laznuti, kroat. kaj. oh-leznoti)

(S.

127),

wo man
findet,

in *lbznqti (serb.
lizq

den reduzierten Vokal

whrend

sich

mit
(S. 1
1

liezi-Ksixiii
5)

deckt.

Aus der Darstellung des Prsenz-Aorist-Stammes


:

mchte ich diesen Satz herausheben Das Zeichen des Aorists in morist nicht die Stammform, denn abgesehen von den sigmatischen Bildungen finden sich alle Stammtypen des Aorists auch beim Prsens; sondern Aoriststamm heit in jeder Sprache derjenige, der im Indikativ
phologischer Hinsicht

nur sekundre Endungen aufweist (S. 148). Nach dieser Definition ist dem Verfasser ^jf/^, da es daneben noch ein padeti gibt, eigentlich ein Imperfekt, in der Tat erklrt er auch pade fr ein altes Imperfekt. Das will mir vom

Standpunkte der slav. Sprachen nicht wahrscheinlich erscheinen. Htten wir ca;i;<ii oder jAr. eine Form mit sekundren Endungen, also cac, jis^sae neben Cjexi, .A/iceTB, da wren wir berechtigt, von Imperfekt zu sprechen, bekanntlich hat man aber nur ci/t-B-c^xt, daher ist wohl auch naAT.-naa.h ein echter Aorist, da sich hier der Vokalismus des Stammes imAorist gegen Prsens nicht ndern konnte.
zu

Brugraann, Grundri der vergl. Gramm. Zweiter Bd., angez. von Jagic.

223

genomnicn wurden

Die nominale Stammbildong, worin die hauptsiichlichsten Suffixe durcliI7;i .S. 151 hat weniger Helej^e aus dem Slavischen ge-

bracht als wir es erwartet htten, namentlich wrde ich gewnscht haben, da

der Verfasser gelegentlich die durch neuere Suffi.\zutritte verdeckten alten

Stammbildungen aufgedeckt
lit.

htte, z. B. hei Jrzi/k gegenUl)er altpreu. insutcis,

kratiikii,

gegenber .v/, .v<i'//<', bei Adjektiven, wie s.amhuh uBw. Allerdings lag es nicht im Piano des Verfassers, das Individualinierende. sondern das Verallgemeinernde der indogerm. Sprachen zum Hewutsein des Lesers zu bringen. In der berlzu'is vgl. S. 2S1
,

bei sl-ntce
lit. Anr^ii.v,

qzkn gegenber

sicht der Flexion S.

IT.

l'.tS

konniien zuerst die

bei ich nur die

von

Meillet offenttar gebilligte

Kndungen zur Sprache, woErkrung des Lokale kamem; als

(S. 177), die Endung e aoll eine nachMir ist die Erklrung in dieser Fassung nicht wahrscheinlich. ber die Funktion der Form vtukK oder vlik] als Nominativ spricht er sich nicht aus, wold aber billigt er die Erklrung des vluka als Ablativ 'S. 196). Auch die rtselhaften slavischen Genetive zvmj, duxr kommen nicht zur Sprache. Neben den Endungen wird der so genannte >priide8inentielle Vokali.snius, der Suffixwechsel, derPlatz des Hochtons stark bercksichtigt und durch Beispiele beleuchtet. Unter den Pronominalstmmen mchte ich die Erklrung ,lani'inni von dem Element*/ also *ol-n{ das im altlat. ollus [illc] und ultra steckt, hervorheben (S. 2O Beim Stamme ija- wrde ich im Nom. sing, entweder j'''ze] oder i'z<'^ schreiben, nicht aber ji'zc, das ich dem Plural vorbehalten wrde. Ob zwischen ct-sn und ciso, Nom. cito, gerade ein solcher Unterschied anzusetzen ist, wie zwischen av. ci^ (wer) und 6a in caluj, wie es nach der Darstellung auf 1 aussieht, ist mir fraglich. Bei Bildungen mit dem Suffixe -tero-s S. 200 {-tara-h) wre nicht blo koton/jb ;S. 163), sondern auch ctem oder jeterii erwhnenswertgewesen. In der Flexion kommt weder tngo noch tnjr zur Sprache, da sie abseits stehen. Von der Form des Personalpronomens azu heit es nur (8.204). da es vereinzelt dastehe; ob man nicht aber einmal dazu kommen wird, in ahm, azam, adam, asz eine Sttze fr diese Tatsachen zu finden, diese Hoff-

aus kamen-e bestehend, hervorheben will


gestellte Prposition sein.

ich schon jetzt aussprechen. Es folgt ein kurzes Kapitel ber den Gebrauch der Kasus und etwas ber die unvernderten Wrter, ferner ber den Satz )S. 209 23 und am Schlu die oben erwhnten zwei Kapitel, auf die ich nicht nher eingehen kann. Im ganzen ist das Buch, wie die Analyse zeigt, im hohen Grade belehrend und sehr lesenswert.

nung mchte

Nach der kurzen Besprechung des Werkes von Meillet, das sich als eine Einfhrung in die vergleichende Grammatik der indogermanischen Sprachen ankndigt, wollen wir das Hauptwerk selbst, den herrlichen >Grundri K. Brugmanns, zur Sprache bringen, dessen zweite Bearbeitung, im ersten Bande die Einleitung und Lautlehre enthaltend, im Jahre 1S97 erschienen und im Archiv XX. 367 374 besprochen war. Seit 1!'06 liegt als Fortsetzung der erste Teil des zweiten Bandes Lehre von den Wortformen und ihrem Gebrauch*, und seit kurzem (1009) die erste Lieferung des zweiten Teiles des zweiten Bandes vor. Das bisher Erschienene bietet nach der alten Benennung

die Starambildungslehre des

Nomens und

seiner Bestandteile (Zahlwrter

und

224

Kritischer Anzeiger.

Pronomina, mit Ausschlu der Adverbia und Prpositionen), aber auch die AnaNomen bezglichen Teil der Formenlehre. In dieser Weise werden jetzt die stammbildenden Elemente mit den Endungen in nheren, man kann es schon zugeben, natrlichen Zusammenhang gebracht. Schwieriger ist es, dem Bestreben, auch den Gebrauch der Wortformen mitzubehandeln, gerecht zu werden, da man dabei leicht in das der Syntax vorbehaltene Gebiet hineingert. Brugmann sucht in 462 (II. 1 S. 583) die Grenzen abzustecken. Zum vollen Umfang des zweiten Bandes fehlt noch etwas zur Bedeutung der Numeri und Kasus des Nomens und die ganze Behandlung des Verbums. Den Nominalstamuibildungen vermittelst der Suffixe wird hier die Analyse der Komposition vorausgeschickt, die man sonst im Anschlu an die Stammbildungen zu behandeln pflegte. brigens nimmt die Analyse der Komposita nicht viel Kaum ein (S. 49 120), wenn man damit die eigentlichen Stammbildungen vermittelst der Suffixe oder nach Brugmanns neuerer Ausdrucksweise die Stammformantien (S. 121 5S2) zusammenstellt. Diesem ganzen Inhalt des ersten Teiles des zweiten Bandes gehen auf den ersten 48 Seiten einige allgemeine Bemerkungen voraus, unter dem Titel Motive und Arten der Wortbildungsvorgnge und am Schlu (S. 583685) folgen noch Bemerkungen ber die Bedeutung der Nominalstmme. Dieser uere Eahmen, der die eigentliche Analyse der Stammformantien umfat, ist eine Erweiterung der Gesichtspunkte, hervorgegangen aus der allseitigeren Beobachtung des Lebens der Sprachen nicht blo nach ihrem sich gegenseitig ergnzenden Formenreichtum, sondern auch nach den damit im Zusammenhang stehenden Bedeutungen. Das ist eben das Hauptmerkmal der neuesten Sprachenvergleichung, da sie zwischen der formalen Entfaltung und den Bedeutungsnuanzen einen mglichst weitreichenden Zusammenhang herzustellen trachtet. Da dabei auch die an modernen Sprachen beobachtete Ausdrucksweise in Betracht kommt, liegt nahe genug dadurch wird auch auf ltere gleichartige Erscheinungen erwnschtes Licht geworfen und das wirkliche Verhltnis unserem Verstndnisse nher gerckt. Zu allerlei Bemerkungen des Verfassers, gerade in diesem einleitenden Teile, lieen sich manche Ergnzungen aus dem Bereiche der slavischen Sprachen liefern. Ich erwhne blo aus dem Polnischen zu 18 Lautentziehung wiosc'fr miiosc, aus dem Russischen cy^apt und selbst et in AacT. Hirci. (fr das volle rocysapL, richtiger rocnoiapi,), cech. pry (fr
lyse der Kasusformen, also den aufs

pravi) usw.; oder zur


kroat.),

Doppelung

21)

kajkaj in der Bedeutung

allerlei' (kajk.

oder zum Suppletivismus

UTH-HA durch uita-xo, dohar durch holji usw.

Ergnzung des Verbums des Positivs dohry im cech. durch lepsi, im serbokr.
(

22) die urslavische

In den der Komposition gewidmeten Paragraphen wird Worteinigung und Univerbierung auseinandergehalten (18) eine Unterscheidung, die mit Rcksicht auf die Bedeutung zu ihrem Rechte kommen will. Denn unter Worteinigung fat Brugmann solche Flle zusammen, wo zwei Wrter, im syntaktischen

lich sind es

Verband stehend, eine einheitliche Gesamtvorstellung ausdrcken. Also sprachzwei selbstndige Wortformen, wie jus jurandum oder wie im Slaantiv

vischen die verschiedenen Ortsbenennungen, die ursprnglich aus einem Sub-

und dem

es nher

bestimmenden Adjektiv bestanden, wobei allmhlich

Brugmanu, Grundri der

vcryl. Graiuiu. Zweiter I5d..

ai);,^ez.

von

Ja^'ir.

225

das attributive Abjektiv ebenso wie das Substantiv ihre aj^itellative Ik-deutung abgestreit't and zur Bezeichnung eines bestimmten Ortes eine eiulieitiicbeVorBteiiung ausmachen. In der Tat knnen aus solchen W(jrteinigungen allmhlich

echte Bijracliliche Kom|)u.sita liervorgelien. Z.

ropu.Ti.

oder

Uiipi. rpaAT.

sozusagen

als appellative

15. ursprnglicli wurde lloin. Bezeichnung eines (Jrtes an-

gewendet,
usw.

mau deklinierte lloua rupoia-IInl. r.)j).at., Uapi.i riniAu-Uapu rpaat Doch je chwcher die appellative Benennung gefhlt wurde, desto einganz bestimmten Ort dieser sprach-

heitlicher gestaltete sich fr einen einzigen


liche Au.sdruck

und man machte aus Hobx ropojx einfach Homoiioai., aus dem Lokal Uapii rpa.it. wurde ein neues Kompositum Uapiirpaai usw. Bei weiteren Al)leitungen aus solchen adjektivisch-substantivischen Worteinigungen gehen echte Koiiipo.sita hervor: >Lepa Glava heilSt ein Ort in der Volksbenennuug und wird dekliniert ,Lepe Glave', .Lepu Glavu' usw., daraus weitere Ableitungen in der echten Kompositionsform: ,Lepoglavec' .lepoglavski' usw. Als slavische Beispiele fr die Tmesis der Komposita knnen hiikto, uth-Nu angefhrt werden, die durch die Prpositionen in im
lUTo usw. gespalten
ii.

KiMi.,

ut m. kocml, im 3a

kann von neuem die Prijosition r bekommen zu einem pleonastischeu niicec, auch polu. nnitcecz zu nichts,. Ahnlich wird im kajkavisclien tutja (aus ue gii),jega (aus^e ga) zu einem Ausdruck verschmolzen, der ein nochmaliges fja annehmen kann, und man sagt: ucga ga,
werden; cechisch
nivi-c

Jega ga

Zu den

gibt nicht das wie ein Iterativkompositum aussieht (25). erwhnten verbalen Kektionskompositen mit dem Verbum als regierenden SchluBglied fllt mir das russische Verbum MupuojuiL nachsichtig sein, d. h. den Frieden vorziehen, ein und zu den Kompositen mit verbalem Nomen als Schluglied fUge ich aus dem Slavischen die uralte schne Benennung eines Monats 6pi303o;n> hinzu, wo ich in -3o.ai, den sonst nicht vorkommenden Ablaut zu ;ie.TOHx erblicke, mit der Bedeutung: >ein die Birke grn machender Monat<. Fr die prpositionellen Kektionskomposita ( 31 kann man zu den vom Verfasser zitierten Beispielen noch viele andere sicli vergegenwrtigen, z. B. serbokr. o(/?/( neben umuh (sonst aucli einfach im Instrumental vavi/c mahom], oder uitjek 7iavekc{iu\meT Aus demPrpositionalausdruck k rzeczy entstand im Polnischen das abgeleitete Kompositum grzcczny, davon grzeczno.sc; russisch Kcraxu ist ein gleichartig gebildeter Ausdruck. Ein determinatives Nominalkompositum von der Form Substantiv -f- Substantiv knnte sein piiz-mitz (>Schnecke, die ein Mann ist so nach dem Sprchlein: ,puz muz kaii roge' das Wort ist ins Albanesische eingedrungen Fr Adjektiv -f(es gibt, es
,

in 28

,.

Substantiv halte ich die Benennung des iJ'evihnnofpi^Tr; als laiiprorok ;wohl aus
.TLaci,

npojiOKx), russ. .iHcecBujixejii,

beruht auf

.iHcecBiiatTejiECTBO.

Fr kasuell
c., zi-

Bestiramheit '32b) sei das Beispiel zimzelen serbokr., zwmzel, ziviozilen


inokret
c.

im Winter grnender Busch oder Blumej. Ein etwas eigentmlich gebildetes Bahuvrihi -Kompositum wre die Bezeichnung Johannes des Tufers als .glavosek', es ist exozentrisch aber im passiven Sinne
angefhrt
(ein

gedacht,
,

d. h.

Johannes, der einen abgehauenen Kopf

hat.

Diese Benennung
ist

glavosek' kenne ich aus der kajkavischen Literatur, gebildet


u. .

das

Wort wie

trnokop'
der

Zu den

vielen slav. Beispielen,

wo im

ersten Kompositionsteile

o-Stamm die anderen Stammauslaute verdrngt


Archiv fr slavische Philologie.

hat,

erwhne
\
.j

ich kosiohuija,

XXXI.

226
srdoboija
(S. 91) u. v. a.

Kritischer Anzeiger.

Das im

ersten Teile stehende Numerale dca lautet im

Russischen, Polnischen und Cechischen in der Form des Genitivus dualis als diu: ByrjaBbifi, By^HiHtift, p. dwudnioioy diouglotcy, diouletni, dwuzqb, c.
,

dvouhlavy, dcoumesicni, dvoimohy; bei ipu sieht

man noch

deutlicher die Genitiv-

bildung in xpexJiiTHiii
trzechsetny
trirohy neben

TpexMiCTHtiii

TpexcropouniS, auch pol. trzechletm,

neben trzyletni, trzydnioivy, trzyng, cech. trihlaw neben treiwzka,. tremhy [tre- aus troje-) im Serbokroatischen dagegen durchgehend dvo- und auch tro- ( 46). Fr den vom Verfasser auf S. 95 berhrten Ausdruck ,ein-ander' will ich aus demAltkirchenslavischen und Russischen die stehende Bezeichnung apyn. pyra, pyri. pyry, pyrt ct. apyroiit usw. anfhren. Die sehr ausfhrliche Behandlung der Nominalstammformantien (S. 147 126) eingeleitet und auerdem bis 574) wird durch Vorbemerkungen< (S. 120 die reduplizierten und Wurzelnomina (also ohne stammbildende Formantien) werden vorausgeschickt. Zum Reduplikationstypus X7]&r] ( 70) wre zu bemerken, da Ausdrcke, wie tata, inama, zu welchen man noch hhh/i, hh, caca hinzufgen kann, innerhalb der slavischen Sprachen viel weiter verbreitet sind, als es nach den Angaben des Verfassers der Fall wre. Mit einem Nasallaut der Onkel. Da dundo und hh etymologisch ( 72) lautet in Ragusa dundo zusammenhngen, glaube ich nicht, eher scheint das erste Wort auf c?om (aus dominus) zu beruhen. Es ist wohl ein Kinderausdruck, wie im kajkavischen potiek fr gospo7ieJc u. . Zu den Reduplikationen (71) des Typus rjiarojn> gehrt auch pidpol c., das im 91 erwhnt wird. Der Vokal in popel ( 75) neben dem regelrecht sich einstellenden pepel knnte vielleicht dem Vorbilde der Prposition po- (im Verbum po-paliti) seinen Ursprung verdanken. Im Worte roro.li., c. hohol, drfte gogo auf Schalllaut beruhen, wie fr Gans neben taci. usw. auch die Benennung zuga, zuza vorkommt. Sonst mte man an die Vokalassimilation, wie russ. TonoTT. neben c. tepot, KjronoxT. neben h.Mepot denken. Die Wurzelnomina sind im Slavischen durch die bergnge in die vokalische Deklination, durch Anfgung neuer Suffixe usw. beseitigt, als ein altehrwrdiger Rest ragt kpth aus dem Altpolnischen, Altkroatischen, im Neuslovenischen noch jetzt gebruchlich, empor. Das wurzelhafte ^^e" (ohne Ablaut) mu man
;

in nix-oxa, pteszy, pesice wiederfinden

ein

dem

Altindischen gavi, gave ent-

sprechendes gov- erblickt

man

in roBao, dessen Suffix -do


telp, ar/if

an

sta-do erinnert,,

das Vorstck ^orf wurde gleich

gebildet, wie es richtig bei

Brugmann,

362, gesagt wird, unter Berufung auf 311 (bei Vondrk ganz mechanisch auf Suffix -endo zurckgefhrt, Vergl. Gr. I. 454). Mir scheint, da auch in dem Wort sula (die Hndin), verdeckt durch den Suffix -ka, das alte su- (vergl. lit.
szu] steckt,

obschon ich den Vokal u

(statt

des erwarteten

y-i,\)

nicht gut erklren

kann. Yevg\.jpzy-k%, kamy-k, vlady-ka, nach meinem, von anderen abgelehnten Dafrhalten aucli mU-kn.

Die bersicht und Analyse der Suffixe beginnt Brugmann mit vokalischen Elementen oder nach seiner Terminologie Formantien: o- (148 166), -i (166 bis 175), -u fl76 198), eio-ei (198 99), uo-u und 182), io-i und iio-ii (182

uuo-iiu oder eM0-cM(199


e-ie

208),

und oder

ii-uu (208

211), {:

(211

220),

(220223), tu 223225).

Darauf folgen m- und -Formantien (225322),

r-

und /-Formantien (323385), mit labialem Verschlulaut bho-bh (386390),

Brugmann, Grundri der

vergl.

Gramm. Zweiter
d-,

Bd., angez.

von

Jagic.

227

mit dentalem Verschlulaut:


Verschlulaut:
7-, /;-,.

t-,

rf^-Formantien

.t'.tO 473',

.^/'-Formantien 473

514),endlich-Formautien

mit gutturalem 514 574}.

Die Grnppiorungnachden suffixalen Elementen bildet den den Stoff zusammenfassenden Rahmen, innerhalb einzi'lner Suffixi* odtT Suflixgruppcn worden verschiedene Nebenersolieinun;,'eii bercksiditiLCt, auf deren Beobachtung groes Gewicht gelegt wird, so auf die (Jestalt des wur/elhaften Teils oder des sogenannten Vorstiickes Auslaut desselben, Ablaut, Dehn- und Schwundstufe des wurzelhaften Vokals, auf die Auseinauderhaltnng naeh der Wortkategorie (ob Substantiv, geschlechtig oder Neutrum, ob Adjektiv oder Zahlwort, ob l'artizip\ und vor allem auf die Bedeutung innerhalb einzelner Wortkategorien, die sieh nicht blo auf die allgemeinen Unterschiede beschrnkt z. B. ob es Abstrakta, Substantiv- und Adjektivabstrakta, Kollektiva, Nomina agentis, Nomina actiimis sind sondern selbst ganz spezielle Bedeutungsgruppen werden auseinandergehalten (z. B. Farbenbezeichnungen auf S. 201, 255, 3S!, 41.3, 505, Totalittsbezeichnungen auf S. 202, Bezeichnungen von Lebewesen auf S. 2^)5 f., Krperteilbeuennungen auf S.2it7, 307, ;i08, 329, Personen- und Standesnamen auf S. 305, Verwandtsdiaftsnamen auf S. 331 ff.. Ilypokoristika auf S. 375 ff., 497. Tiernamen auf S.3Mt, 420 ff., 467 ff., Tier- und Pflanzennamen auf S. 305 f.). Durch den Versuch wenigstens fr einige von diesen Bedeutungsgruppen den gemeinsamen indogermanischen Besitzstand zu sichern, gewinnt selbstverstndlich das Bild der gemeinindogerm. Sprache bedeutend konkretere Zge. Mit groer Genugtuung mu dabei konstatiert werden, da in diesem Teil der vergl. Grammatik Brugmanns das Slavische recht stark bercksichtigt worden ist, wobei Meillets Formation des noms, Belic's Abhandlung im Archiv XXIII
,

u. e. a.

sehr fleiig verwertet wurden.

Ich will zur Darstellung Brugmanns, die ich sehr lichtvoll finde, nur hie

und da noch einige Zustze, gleichsam meine Randbemerkungen, liefern, wobei man nicht auer acht lassen darf, da seine Darstellung, da sie der vergleichenden Grammatik aller indoeurop. Sprachen gilt und vorzglich das aller Wahrscheinlichkeit nach seit uralten Zeiten Gemeinsame bercksichtigen
mute, nicht auf alle Einzelheiten, die ich hier anfhre, eingehen konnte. Neben den vielen im 90 mit vokalischer Ablautstufe zitierten Beispielen
(ich

erwhne

z.

B.

noch

Moari., poara)

wrde

ich

zum

92 mit vokalischer

Dehn-

stufe solcher Bildungen gedenken, wie tat, isaa im Russ. oder xpaB.i im Urs].,

oder gedehnte Ablautsstufe in sado, tmsadi, dagegen mit der Schwundstufe russ. dial. cTtra (sonst ctt^^a, vgl. S. 160 daher die Phrase hu am (fr cTLm) H<i uuaaxB
,

^bei

Vondrk wird keine von beiden Formen

zitiert

Zu

93 d,

wo

jiorca

neben

pnrcus zitiert wird, mchte ich auf die entsprechenden Deminutiven prasacprasica hinweisen, woraus
vergl. lett. hpsa. in
lis-o

man auf prasz-prusd

(wie Nsur-lisira zu lisz-lisa,


lit.

schlieen kann.

Vom
hi'i

p ausgefallen, wie in osa gegenber slavischen Standpunkte ist zu 93d (S. 161
ist
c.

tcapsa)

2)

neben

dem
und

gemeinsl. spstra auch auf


cV (aus dri,

dcera, poln. cora zu verweisen,

vom Nomin. .niirru sekundrem Formans fr feminine Abstrakta die Rede ist, die im Slavischen reichlich vertreten sind, mchte ich noch skroat. duz, uzduz, poln. diuz, tczdhiz, c. dlouz anfhren, und bei 1 1 1 will ich noch
hervorgegangen) noch
lOOc,

wogegen nom. ausgehen. Zu

wo von

-i Suffix als

15*

228

Kritischer Anzeiger.

ru88. Kpaji, npHHca, sloven. kraja-preja, serbokr. Kpaija, npel;a erwhnen, viele andere Beispiele beiVondrkl. 403. Vom Standpunkt der lavischen Stammbildung kann man die Suffixe in und iio gut auseinanderhalten, indem man russ. MeaB't/Kiii, roBn>Kiii, xeja'iiii von w, dagegen Kosifi, pay'i, pbiciir, xpeTlii

von iio ableiten mu. Aus kirchensl. nexL'u wurde zunchst neibjak, netjak, dann erst necak, beruht also auch auf i^o. Im 118 S. 190 htte das bekannte russ. Wort xo^aiaii verdient, mitgenannt zu werden, vergl. Yondrk I. 441 die entsprechenden Verba mssen immer auf -a<i auslauten, also *^jrosa^ [vergl. Zu den wenigen im kl. russ. npoxaxii), vozati, vodafi, cJiodaii, seihst *lorjafi. 125d aufgezhlten Beispielen aus dem Slavischen, in denen das Suffix iio steckt, gehrt wohl auch ctapaBt-siiopoBi,, vergl. altind. dhruvas fest. Whrend

Beispiele, wie osirovo, plovo, zovo, so auch kroc-b, lov%, osnova u.

a.

unter die Be-

lege

und Bildungen des

90

gehren, also mit

man

die Neubildungen, wie russ. nopBiBt,

Formans gebildet sind, knnte npusLiEt zu iin Formans zhlen, vergl.


-o

weitere Beispiele beiVondrkl. 408. Unter den -m Formantien

mag

bei 163

zu den passiven Partizipien auf


posesfrim"
.

-?ja

noch erwhnt werden:

BoiguMi., pobratiin,

vergl.

Vondrk

I.

429,

wo

ich nicht

vom

Suffixe -imo sprechen


(pora^iY/,

wrde, da auch diese Bildungen von Verbalstmmen auf- auslautend


posestritivisyf.) abgeleitet sind.

Ob

in^Joves?o c. sloven. ein Suffix

-mo oder

-smo anzusetzen

ist,

hngt von der etymolog. Deutung des Wortes ab; in der

Kegel denkt man an das Verbum povesiti, dann wrde man eigentlich noBictaio wie nucLMO erwarten (lit. auf -imas). Sekundr sind pjesma fr nicHB, ebenso
hannia fr 6acHB.

Sehr reichlich vertreten sind die Suffixe mit


S.

dem

^-Element, die im Slaz.

vischen durch weitere Ableitungen verdeckt zu sein pflegen, wie


287 erwhnte klnac gegenber
pel,

B. das auf

dem

einfachen litauischen khias oder das

Wort planina, das anf *plri7m aus polna


hhe, von
hang).

beruht (bedeutete eine drre Gebirgs-

hat also mit plamis-planities keinen unmittelbaren

Das im Slavischen stark

verbreitete Suffix auf -Ina entspricht

Zusammendem

was auch Brugmann auf S. 273 erwhnt. Vondrk bespricht das Suffix etwas zu summarisch (auf S. 419 422). Will man die Analogie gelten lassen, so sollten wegen der litauischen Bildungen antiena, iwerien, parszienu slavische Entsprechungen auf -ina auf ie beruhen (das ist ja auch die regelmige Lautentsprechung), demselben i also zverma, govedina, CBHHiiua, apaHnna, husina, Jelern'na, konma, srnina auch
litauischen auf -i/na, aber auch auf -iena,

srnetina,

wie

teletina, janjetina, piletina, prcetina.

Ob

hierher auch die Bil-

dungen auf -ina gehren, die das einem Tier angehrende Fell bezeichnen, wie BJi'LquHa, OBtiHna, kravina, kozina, medvedina, psitia, wohl auch paucinapajpczyna, das wei ich nicht.
Allein die aus Adjektiven auf -ov abgeleiteten

Substantiva der Holzsorten, wie bukovina, horovina, hrastovi^ia, klenovina,jeIovina, jaUovina, smrekovina scheinen

dungen wie elksnyne das

mit y (langem

nach der Analogie der litauischen Bili) des Litauischen gemeinsam zu

haben. Die Pluralia wie koline (Schlachttag), novine, KpecxHHti, umchuhbt drften ihr i ebenfalls aus dem langen i ableiten, whrend MicA^uHa als Mondschein an das litauische menesiena erinnert.

Die augmentativen Bildungen,

wie

(jlacina, CKOiuaa,

SMiHHa, Kvnquua oder auch Deminutiva, wie dzieicczyna,

Brugmanu, (irundri der


Ixthiiia, gnlpJiiud,

vergl.

Gramm. Zweiter

Bd., angez.

von

Ja{,'ic.

22*.>

Bind wohl auf

sowie die kollektiven mlailinn. iirina. druzitxt, rmlbina UBW. zarilckzut'lirt'n. wie im Litauischen die entBjtrechenden
i

auf -ya and -y"'- Ahnlich ind wohl auch dieAbHtrakta wie iirhia, tilieitia, cisina,dehljinu,dnbuta liUch duf>(/u)a], muoiina U.a. aufziifaBBCD. DiePossCBBivbilduugen auf -im von Feminiuen, wie zenim, tnaffrim, hahim, alt ucnpuiuHiiin.,

mchte

ich mit

lit.

-iiiuti,

im Femininum

-iV;ji',

als

den Wortbildungen

der femininen Antrehtirigkeit in


her gehrt wohl auch
tias Sut"tix

Zusammenhang
der Singularitt

bringen, also -in in mittnim,

fem. tnaterina. drfte ein hnliches Suffix darstellen, wie -Utu- in asiltini. Hier-

den Ausdrcken der rociiuAuii%, jKauux, jKiaoDuin.. Hiiix'inix, riii.niii'i,. uflw. Da dieses Suffix nur im Singular an diesen Wrtern haftet und gewi die plurale Form ohne -im die ursprnglichere ist, so finde ich die Vermutung, da das Suffix -ittz im gegebenen Falle, wenn nicht vielleicht seinem Ursprnge nach, doch sehr frh seiner Bedeutung icihnis unus identifiziert wurde, nicht bo nach mit dem Numerale uii-i> unwahrscheinlich, da sie ohne weiteres abgelehnt werden mte; das Wort HUT. lebte einst im Sprachgebrauch als unus viel strker, als nachher, wie die
-iin.

bei

Standes- oder Vlkerbezeichnung: o.iMpiinx,

qe.iuauii'i..

uiiopori,, jiiioiaaT, der prpositiouelle Ausdruck bt. uii.i., das Adverbium iiiiorja fcech. inhed-hned] zeigen Zum Adjektiv lern, das mit lenis zusammengestellt wird ;S. 2>S) mchte ich die Bemerkung machen, da im Cechischen neben liny auch lenl, auch im Dialekte des Serbokroatischen neben lijvn-lcn auch len gesprochen wird. Diese Doppelform knnte auf einen ursprnglichen i"-Stamm hinweisen, substantivische j-Enduug liegt ja ohnedies in -itiii. vor. vgl. russ. mh jitni.. wie Mui acajii.. Zu den lit. Bildungen auf -es/it (S. 2S9 mchte ich an das russische poTiccuiiKT. erinnern, dessen s-Stamm (in roves- in dem zendischen ravunh wiederkehrt. An das altindische mojj')iam wird man bei der Ableitung des Plurale tantum mn-fy'ani Hirn erinnert Bei den griechischen Eigennamen HynfHor, </>iX(j)i' etc. S. 300 wird S. 297 man an slavische Eigennamen, wie l'elikan, Dugan (von .i.iT.n.]. Milan, Zivan

Komposita

cf.

Vondrk

I. 41.5)

mittelbar mit iJwp, doch mit Genusw^echsel unter


fhlten rt-Endung.

denken drfen. Das slavische vodd berhrt sich wohl undem Einflu der neu geviele slavische

Unter den
bildungen,

r-

und /-Formantien begegnen auch

Stamm-

den altkirchenslav. Pronominausdruck wTcp-b hinzu von dem Pronomen jV abgeleitet,', den brigens Brugmann S.32 nicht bersehen hat, dagegen finde ich Maxopt und Matepi. nicht erwhnt,
Suffix -tcrn- fge ich

zum

Vondrk 1.43:3, der vom Suffix -tcro- ausgeht, whrend ich es vorziehen wrde, in dem Adjektiv das Suffix -ero zu suchen, hnlich dem griech. fpoi(>(>>-, (}(i/.inu;. wenn auch ein Nominalstamm mit Suffix -io oder -ta oder -tu
vergl.

von m hnlich dem \2Lt.ma-i-rus im Slavischen nicht nachweisbar ist. Auch die Betonung russ. MaTcpM entspricht der griech. Ultimabetonung. Der Lautwechsel c-o ist wohl so aufzufassen, wie in \iTo\>i>n-ict6ry neben vtery. Mir will es scheinen, da Prof. Brugmann ein zu groes Gewicht darauf legt S. 336;, da angeblich prijatclj das einzige '?, allgemeinslavische Wort auf -teljb sei. nach Hirt wre sogar auch dieses Wort aus dem Germanischen entlehnt, was natrlich falsch ist. Ich kann selbst das nicht glauben, da das

230
Wort

Kritischer Anzeiger.

ratajb alle (allerdings nicht zahlreichen)


fS.

Nomina

agentis auf -aiajb nach

sich gezogen

336 Anm.),

um

so weniger knnte ich mich damit einverstan-

den erklren, da die zahlreichen durch alle slav. Sprachen verbreiteten Sub-teljb erst durch eine Dissimilation in den Worten zrhteljb, prijateljb zustande gekommen (wo zufllig im Vorstiicke r enthalten ist; und darnach weiter verbreitet worden wren. Dagegen ist es auch mir wahrscheinlich, da vetrb hnlich wie bratr-o aus ursprnglich konsonantischem -!!er-Stamm hervorgegangen ist (S. 344). Zum bergang von tl in kl scheint auch das serbische grkljan (neben grlo, vgl. lit. gurklys) ein Beispiel zu liefern. Brugmann sagt, im Slavischen sei das uridg. -tlo ersetzt durch -dhlo (S. 344 und 272). Die Tatsache eines Suffixes auf -f/^ unterliegt natrlich keinem Zweifel bei den vokalisch auslautenden Stmmen, es ist aber sehr auffallend, da wir bei gleicher Bedeutung in den konsonantisch auslautenden Stmmen nicht dem Suffixe -dio begegnen in Beispielen wie veslo, po-v7-eslo, poiviqslo, cislo, przpslica-preslica, wo Vondrak (I. 435) durchwegs nur mit dem Suffix -slo operiert. Ja ist denn das so sicher ? Wir sehen ja selbst dort, wo im Litauischen deutlich -sla zum Vorschein kommt, im Slavischen -la [zila gysla, auch tesla ist kaum was anderes als tes-la), so da mir in angefhrten Beispielen die Annahme eines Suffixes -sh statt der frheren Annahme eines -tlo doch nicht ganz unbedenklich erscheint. Ja auch das serb. Beispiel grkljmi scheint doch nicht auf dl zu beruhen, da die Lautgruppe dl nicht kl, sondern gl ergeben
stantiva auf
:

nur aus tl erklrbar, man vergl. (/lijeto aus dlijeto, glaka aus mpzdra und 7iozdri anbelangt, wo Brugmann vom Suffix -dhro ausgeht, finde ich die Kombinationen Vondrks (L3bl) beachtenswert, wenigstens betreffs mpzdra, indem er mezga oder mezga heranzieht. Bei nozdri sollte man wegen des lit. nasrai doch bei nosri (Dual von nosrb) verbleiben und nur wegen des weichen Auslautes n den bergang aus s in = annehmen, so da nosrb-nosri einen lautlich mglichen bergang in vnzrb-twzri ergeben wrde; durch war die Einschaltung von d statt t von selbst gegeben (vergl. zdraka
wrde, kl
dlaka.
ist

Was

;:?

fr zraka, zdroj statt zrj).

Zu

S.

357 vergl. mit

dem

litauischen stagaras-siege-

rys das slavische stezero, auch stozevh.

Beim

Suffix

-h ergnze ich das Beispiel

deh fS. predeh

364) mit
als

dem

uralten in geographischer Hinsicht wichtigen

Ausdruck

Wasserscheide, der an vielen Orten der jetzt meist schon deutschen Alpenwelt und auch sonst wiederkehrt und offenbar urslavisch ist, wie gra-

nica u. . Unter den verschiedenen /-Suffixen nimmt im Slavischen entschieden die erste Stelle ein das Partizipsuffix -h, das zuweilen in adjektivischer Funktion begegnet, wie z. B. cih (nicht von cu-tl, sondern \on ci-)wti abzuleiten, ausgeruht, munter), gtiih, smeh, caijii.ifi, spijit usw. Daraus wurden Abstrakta auf -5 (= i) gebildet: CBHpi.ai., M.itqajii., piscah-ka {von piscul], sopelb, rijii.i'i. (von *r'H6i-iu-n.i6urtiTii) auch konsonantisch im Vorstck auslautend: teklb, s%chh. Mascul. generis auf -jb [-IJb], ebenso aus dem Partizip mit -in weitergebildet: kova-h, vrah, stradah (Vondrk spi'icht vom Suffix -alb). In gqsli.Jasli, 7ngslb werden die einen -s/6-Suffix suchen, die anderen -tlb, d. h. ein Nebensuffix auf -6 auslautend zu -slo oder -tlo (S. 3S4). ber das Suffix mit J-Element (slavisch b], namentlich in der Form -bba gegenber lit. -yba oder -ybe vergl. jetzt die Abhandlung von Freih. v. d. Osten-Sacken in
;

Brugmann, Grundri der


Indogerm. Forsch. B.
lavisch -hha, litanisch

vergl.

Gramm. Zweiter

Bd., angez.

von Jagid. 231

XXVI:
-i'/ban.

Zur Entwicklnngsgeschichte der Nomina auf


-yha,
-f/ln'.

lettisch -iha<.

Viel
lich

Verwendung
in

findet das ^-Element in der Suffixbildung, so

namentti: htt%,

auch

den

slav. Spraclien, vergl. die Partizipialliildungen


i/iz,

auf

3a-6LiTLiii, is-pitz, jjo-ki

vttz, si(z

usw.

Konsonantischer Auslaut des VorVit.

fltckes
(nicht

ap<ih, rasprti, slat

aus *solt in s/atina,


cist%, cpsth,

azaltus], tzvesH, iievesta

nove ducta, sondern incognita,


^>t^vr^8t^;

als eine in die Familie

aufgenommene
Abstrakta aut

Unbekannte),
-bstvo

so auch

gnsH

u. a.

Die
in

slav.

werden gewi mit Recht auch von Vondn'ik)


,

einen gewissen Zu-

sammenhang gebracht mit den Adjektiven auf -wAi:


serbokr. hozanski-loianstvo,

bnihsH, Iinihstvo so auch das in -ansito nicht aus dem Suffix -bno abzuleiten, wie es Vondrk lehrt I. S. 44) sondern aus bozh.sti') wurde

doch

ist

zuerst die belegbare


-enstvo wie hlazenstvo
:

Form
und

bozastvo,

dann unter dem Einflu der Bildungen

castvo usw. ein n ein

wie rodhinsivo, trat auch in bozastvo, veliusw. Welche Flle mit dem suffixalen ^/-Element auf d und welche auf dh zurckgehen, mu aus verwandten Sprachen, welche den Unterschied zwischen Medien und Aspiraten wahren, festgesetzt werden, wie es auch bei Brugmann geschieht. Wenn er auf S. 472 tcrbdo mit tvirtas nur als verwandt, nicht
-instvo
hozitnstvo, velicanstvo

kann ich dieses Bedenken nicht teilen; ich halte vielden bergang aus der stimmlosen in die stimmhafte Media auf slavischer Seite vollzogen, vielleicht unter dem Einflu des weich klingenden r (wie in cttverg-o aus cetvhrtoko). Beachtenswert scheint es, da bei Suffixbildung mit -to auch der vokalische Ablaut hufig begegnet, so in modo (von metrota, slut, vrata (wenn von vreti abzuleiten und nicht von vrbteti, wie vrat^], mlaU, dlalo [von delh, brigens auch dlefo kommt vor,, nach Brugmann (S. 410) auch poH (slub peJcq], pqto [\ou pen), vielleicht auch krasta, testo, russ. npiiOTt
als identisch ansieht, so

mehr

hier

(von npu-iA-Tu).

Zu den A-^r-^-Suffixen oder Formantien gehren viele slavische Bildungen, hauptschlich in sekundrer Funktion als Deminutiva oder Substantivierungen der einfacheren Adjektivbildungen, oder auch als Mittel einen adjektivischen i- und ?/-Stamm deklinationsfhig zu erhalten. Auf alle diese Funktionen ist in der Darstellung des Grundrisses gehrige Rcksicht gegibt

nommen, so da man kaum noch etwas hinzuzufgen htte. Einige Einzelheiten Vondrk I. 45'J 473. Zu primren Bildungen auf -kz (auf S. 477) knnte aus dem Slavischen auch zrak gezhlt werden, wenn man es aus zir-zer mit Ablaut (wie zlako] ableiten will. Vondrk zieht vor, von der erweiterten
Wurzel
zerk- auszugehen.

Bei der ganzen Behandlung der hierhergehrigen

Suffixe finde ich bei

Brugmann grere Rcksicht auf die Form der den neuen Bildungen zugrunde liegenden Stammworte oder wie sich Brugmann ausdrcken wrde Vorstcke, whrend bei Vondrk vielfach der Stammauslaut mit zum Suffixe bezogen wird. Z. B. Vondrk setzt das Suffix -ika an bei

osika, blizika, uzika.

ohne darauf Rcksicht zu nehmen, da wir zu

o^ikn

im

Litauischen einen i-Stamm usis haben, der wenigstens eine gewisse Brcke zur slav. Bildung auf -ika darstellt, whrend ich in hacuKa und u.auHciiKa ohne

Bedenken

die

Komparative Aacu, jhhcu

erblicke, an die das Suffix -ka ange-

232
hngt wurde wie

Kritischer Anzeiger.

in B.iani-Ka. Die drei Wrter knnen schon darum nicht im unmittelbaren Zusammenhang stehen, weil osika fem., m/KHKa, diuacHKa aber so gut wie B-iaUKa masculin sind. Whrend diese Bildungen sehr alt sind, sollte man solchen Neubildungen wie z, B. das slovenische sedrika (statt

sestrica, S. 497)

kein Gewicht beilegen.

Wenn Vondrk

nicb unter

dem

Suffix

dagegen unter -ik anfhrt, so halte ich auch das fr nicht genau, denn sik^ ist ebenso gebildet wie fak^,Jak^, kal-o, nur liegen andere Stammesauslaute vor bei den letzteren als bei dem ersten. Brugmann hat die Sache richtig erklrt (S. 496 498) wie dem sich ein s^k^, so steht dem nicb ein nik-o gegenber (vergl. tkom poniknuti). Zu den primren Bildungen mit -ga (S. 507) sei noch das Wort snat/a erwhnt (Reinheit und Kraft). Den litauischen Adjektiven auf -inga (Brugm. S. 509) entsprechen die russischen pga hednjaga, skrjagn^ skupjnga u. a., wie es bei VonBildungen anf j'aga drk I. 471 richtig angegeben ist. Sowohl Brugmann wie Vondrk halten an einem Suffix -g'o wegen des russ. ieTBepn> fest, obgleich ich schon lngst daraufhingewiesen habe, und auch die Geschichte des Wortes das besttigt, da das heutige leTBepr-t-ieraepr auf den zuerst in Casus obliqu. an lepsep-ce (d. h.
cb),

sik^ (und sich]

TKa-TKy durch Ausfall des

assimilierten leTBepKa-ieTisepKy zu ^lexBepra-ieT-

Bepry usw. beruht. Da Vondrk ohne jede Bemerkung unter dem Suffix -za die polnischen Ausdrcke jarrecZaicr, odzieza zitiert, nimmt mich Wunder; mau mu ja doch auch bei der Analyse der Suffixe nicht blo auf den Wortlaut, sondern auch auf etwas anderes, namentlich auf die slavischen Sprachen untereinander Rcksicht nehmen, diese spricht entschieden gegen die Ablei-

tung der besagten zwei Ausdrcke von einem ^-Suffix, sondern das za mu hier, wenn das nicht Russismen sind, irgendwie aus -dza (fr dja] hervorgegangen sein. Mag man bei dvizak (aus dviz abgeleitet, wie andere auf -ak^y
S. 501 Brugm.) oder bei triz [koza triza) auf litauisches dveigj/s, treigys, ketvergis verweisen (Brugm. 513, Vondrk 1.470), ich verbleibe bei der Ansicht, da in dem der letzte berrest des Wortes zima steckt, und da dviz, triz eigentlich
;:

Komposita

sind.
-s

Die Suffixe mit

sind im Slavischen mannigfach verzweigt


s

wegen des

glaubt die Spuren des s-Suffixes auch in solchen Bildungen wie rj^zos^s wiederzufinden, indem man *<?;:os mit lat. a?2jror zusammenstellt (S. 519), darnach sucht man dann auch fr die Suffixe -astif
hufigen bergangs von
in eh.

Man

neben

neben -iH irgendwelche Ausgangspunkte, die das Empormachen wrden. Alles das ist recht lobenswert, wenn es auch nicht immer gleich gelingt. Bei azostb z. B. hat Vondrk ;I. 483484) wegen des Vokals o seine Bedenken und sucht das Suffix -ostb durch eine ostb) zu erklren, so z. B. da Konglutination des Suffixes -th (also ot(a)-tb aus milota durch das Hinzutreten des Suffixes -tb ein milostb hervorgehen wrde. Dieser Erklrungsversuch ist nicht minder bedenklich und noch weniger wahrscheinlich, als der Versuch Brugmanns, das wenig gebruchliche Wort qzosfh zum Anziehungspunkt der ganzen recht zahlreichen Wortgruppe zu machen. Warum die Sprache nicht bei Bildungen auf -ota geblieben wre, da dieses Suffix gerade so wie das auf -ostb zumeist Abstrakta bezeichnet, ist nicht einzusehen. Ich glaube darum, da die Substantiva aur -ostb einfach
-ato,
-ist^o

kommen

des

erklrlich

Brugmann, Grundri der

vcrgl.

Gramm. Zweiter

Bd., angez.

von Jagic. 233

Analogiebildungen sind nach solchen ebenfalls Abstrakten auf -stb, wo ^ aus lautlichen Grnden berechtigt ist, also nach ctitt,, rlaxfb, alimtb, vhtb, zavinti, st rast h, entstanden sladnsfb, railont'., milnsth, paf;os(b UBW. Sehr instruktiv ist der die Bedeutungen nach bestimmten Gruppen zusammenfassende Teil dieses Bandes, auf 8. 582 6S.i, den ich leider nicht nher besjjrochcn kann.
In

dem

ersten unlngst

l'.f;
1

Teils des zweiten

sprechung

S.

Bandes
''2),

S.

erschienenen

lieft

Lieferung des zweiten

-127

kommen

zuerst die Zalilwijrter zur Be-

wo

der Verfasser bei der Flle auseinandergehender

Meinungen

Vermutungen redlich bestrebt war, das so ziemlich Feststehende oder Annehmbare von mehr oder weniger scharfsinnigen Einlullen
tind

auseinanderzulialten.

Die richtige Vorsicht tut wohl, durch reichliche Lite-

raturangaben

ist

dafr gesorgt, da der allen Erklrungsversuchen Nach-

gehende sich leicht orientieren und weitere Auskunft finden kann. Man kann bei der Betrachtung von Kardinalzahlen sehr interessante Betrachtungen ber die Vemandtschaftsverhltnisse zwischen den einzelnen Sprachen anstellen, so z. B. bei der allgemein anerkannten nahen Verwandtschaft zwischen dem baltischen und slavischen Sprachzweig fllt sehr auf, da die Zahlen von fnf bis neun im Litauischen ganz anders lauten als im Slavischen, dort petik'i, szez'i, septi/n). (iszfun'i. den/n'i. hier nach der Analogie von desrlb deszimtis schon p{ih, .siftt',. devft',. und sedm',, osiub nach den Ordinalzahlen srdii.-o, o.smz. Noch merkwrdiger ist der Abstand zwischen den beiden Sprachzweigen in der Zhlung von eilf bis neunzehn whrend das Slavische bei ua desrte bleibt, verwendet das Litauische ///.a in bereinstimmung mit dem Germanischen lif 19. nicht blo fr 11 und 12. sondern auch fr die brigen Zahlen von 13 Zum berflu mu noch bemerkt werden, da das Lettische, das doch zum

Litauischen gehrt, die Zahlen

bis 19 in slavischer Art. nur mit der Ver-

wendung
Ausdruck

einer anderen Prposition, nmlich


bringt.

pa '=

slav.

;j'')

statt

>ia,

zum

wie schwer es fllt, eine indogermanische Sprache herzustellen. Die slavischen Zahlbezeichnungen sind sehr lichtvoll gebildet und bis auf i-anut neben um. erregen sie kein Bedenken ber reaimi, Da i'i.inn. von nauiix getrennt werden sollte, das glaube ich vergl. S. 327 nicht. Unter den Zahlen bis lO vermisse ich die Erwhnung des russischen srokh und devjcinsto. Da in sroko das griechische Ttaa(co<(xnrT(c aansieht daraus,
.

Man

wohl keinem Zweifel, nur darf man nicht diese zwei Zusammenhang bringen, sonst mte das Wort im Russischen *.-'or/.-7. lauten, es ist vielmehr von 'jin]a((no/.oax6i auszugehen, das zu copoKovcTLin umgedeutet wurde 'wahrscheinlich spielte dabei die vierzigtgige Fastenzeit die Hauptrolle, wie beim sdsl. konzwa quaresima und davon wurde fr vierzig das Wort ciipoKT. abstrahiert. Bei devjannsto sollte man derjatb do oder na sto erwarten. Zu 32 will ich bemerken, da unter dem Einflu der deutschen Zhlung einige slavische Sprachen jetzt schon den dvadfset pet sagen Einer dem Zehner vorausstellen, also statt jcajuaTt nnxi, sie petalcacef, petindcajset. Bei den Ordinalzahlen fr ,der zweite' oder ,der andere' wre neben dem blichen slavischen votoro auch druffi, anzufhren gewesen, da sowohl Serbokroatisch uadSlovenisch heute nur diesen Ausdruck
xot'Kc] steckt, unterliegt

Wortformen

in

unmittelbaren

234

Kritischer Anzeiger.

gebrauchen, als auch von den nordwestslavischen Sprachen so gut wie alle (polnisch drugi und wtry). Fr ,der hundertste' kommt neben cltlh-l poln. setny, russ. coTbi (nach -aecHTtiii, -uaTti), cech. sty und serbokr. slov. eis.
vor; die letzteren Formen sind Neubildungen, an das starr gewordene sto angelehnt. Auch bei adverbialen Ausdrcken sind mit Hinzufgung von Kpan>, uimb (miau), pasi., m.TL-jji<<, die Bildungsarten nicht erschpft, es m-rt, r, c vor (z. B. sloven. drugoc, liegt noch eine Bildung mit Suffix tjb tretic, cetvrtic, petic^ SO auch klruss. alt Tpnqu etc.). Auch fr Multiplizitt existieren neben -guhb, guhbm noch -lik^ (das an lit. linkas erinnert), struk%, ndsob und adjektivische Bildungen mit Suffixen: dvojak'b, dvojity, bohhoii,
stofi {stoty)

dvojtiaty.

Nach den Zahlwrtern kommt die Kategorie des Genus zur Sprache die Nominalgenera (S. 82 109), wobei wieder hbsche allgemeine Bemerkungen zu finden sind ber die Entwicklung der drei Genera und ihren Zusammenhang mit den grammatischen Formen. Die einstige romantisch-poetische Auffassung von der bertragung der mnnlichen oder weiblichen Eigenschaften auf die Namen von Leblosem wird jetzt stark reduziert und mu einer nchterneren Deutung Platz machen (S. 86 88). In den slavischen Sprachen ist jetzt, wenn man von alten Wortbildungen wie Maxu, xuith (MaTB, n.onh, mati, kci) absieht, die Genusverteilung nach dem Auslaut und der Deklination geregelt. Dasselbe Wort kann je nach der Deklination auch das Genus wechseln, z. B. jetzt gilt die i-Deklination fast durchgehends als feminin, darum ist das Wort hatl im Russischen allerdings noch maskulin nach der -Deklination (z. B. gen. ciacTjiHBaro nyiu), aber im Slovenischen ist das Wort pot, da es in der i-Deklination verbleibt, feminin, im Serbokroatischen aber maskulin in der o-Deklination [sretna puta). Oder das Wort nemri, ist sonst berall feminin nach der i-Deklination, aber poln. piec ist maskulin nach der o-Deklination. Das Wort o.ib kann im Serbokr. als feminin bol-boli, als maskulin hol-hola dekliniert werden, also plur. velike hnli und veliki bolovi. Die auf S. 102 gegebene Darstellung von wixu und Mixa mchte ich nicht so auffassen, da damit eine Mehrgeschlechtigkeit zum Ausdruck kommt, man mte sonst sagen, da eine groe Anzahl von Maskulinen, die den Nom. plur. jetzt schon auf - zu bilden vorziehen, im Plural Neutra geworden sind. Wenn man von Formen wie cLiHOBL, Knnstn, MyacL, shtbk oder sareBLa, KyMOBiii, doch nicht wird sagen wollen, da sie wegen des Auslautes ->i Neutra geworden, so ist man auch bei por, ropos, ro.ioaa,uBiT, Mix, TeTepeB,xyTop usw. nicht gezwungen, von Mehrgeschlechtigkeit zu reden, da diese Pluralbildung auf betontes - nach meinem Dafrhalten dem Vorbilde jener auf -ii nachgefolgt ist und nicht dem Neutr. plural auf -a, das ja 1) nicht immer betont wird
:

drei

(cjia,

Bpa, Bccaa usw.),

2)

fters selbst der

Endung

-li

weicht (yiuKH,

jiiiiuKii,

cpcBULi, niiCBMemii, kojicculi usw.).

Der Bildung der Nominalkasus (S. 122 301) gehen einige Vorbemerkungen voraus (S. 109122), in welchen namentlich die Frage ber die Herkunft der Kasusendungen sehr nchtern in einigen Punkten zusammengefat erscheint. Bei der Besprechung der einzelnen Kasus befolgt der Verfasser die bliche Reihenfolge und zwar werden die Formen des Singulars von jenen

Brugmann, Grundri der

vergl.

Gramm. Zweiter

Bd., angcz.

von Jagic. 235

des Plurals, ferner Maskulina und Feminina von den Nentris abgesondert behandelt, die endungslosen Formen wi-rcU-n berall an die Spitze gestellt. Die ganze sehr knajjp gehaltene, mit ausfhrlichen Literaturangaben ausgestattete Darstellung belehrt sowohl ber die zahlreichen jetzt schon keinem Zweifei betrefls ihrer Erklrung unterliegenden Deklinationsendungen, wie sie auch sorgfltig die Flle registriert, wo man noch nicht mit den Krklningsversuchen ins reiue gekommen oder wo verschiedene Woge zur Erklrung eingeschlagen worden sind. Ich will einige solche Punkte berhren. Heim Nominativ der o-Stmme nimmt auch lirugmann an, da vhki eine echte Nominalform sein kann (S. 129]. Beim Akknsativ der -Stmme lt er die Form zrziii/ neben Jcrhcb, Irtvb gelten, mit Berufung auf -tan wie iaum, ix^vy (S. 141), Yondrk ist derselben Ansicht (IL u .>! Der neutrale Nominativ V/if wird von dem Ausgang -<, nicht von /( abgeleitet so auch Vondn'ik 1.190 beide gegen Pederseu!. I>ei vczii fr Nom. iieutr. 8. 14" das eigentlich eine regelrechte Maskulinform ist, wird auf die dopiielte Funktion der Form nthr-b fr Maek. und Xeutr. hingewiesen als Vorbild. Sollte nicht die Gleichheit der beiden Genera durch die Casus obliqui ausreichen, um diese Ausgleichung auch fr den Nom. mask. neutr. zustande zu bringen<? Vergl. bei Brugmann auf S. 107 betrefi's des Lateinischen. Der so schwer einer befriedigenden Erklrung zugnglichen Form des Genit. sing. fem. der -Stmme [rqlai-zmijr] sucht der Verfasser beizukommen durch die Annahme einer Endung -ons,
.

hnlich dem gothischen /i-Stamm: iiu/f/ims, qiubns \S. 155;. Anders kombiniert Vondrk (L52 53), der y aus s direkt ableitet (nach der Analogie os = us

'h:s

= s =

xi).

Allein fr die Analogie

s-ii liegt

nirgends ein Beleg vor, da

man

Neubildungen nach der femininen Deklination darkann dagegen das Gegenberstehen der nasalen Genitive zmijr, dusr entschieden auch bei ryJiy, zt-tiy fr den nasalen Hintergrund spricht, nach der Analogie des Partizips plety-hhjo, oder haunj. Vondrk sucht freilich diesem Parallelismus, der doch so nahe liegt, durch die Form dune statt dii.ir auszuweichen. Allein die nicht wegzuleugnende Form du.se ist doch ihrem Ursjirunge nach sehr dunkel; wenn das eine uralte lautliche Erscheinung wre, so wrden wir wohl nicht duie, sondern entweder dum oder dusi erwarten, du.ie ist also nur als eine Ersatzform lautly, vy, die erst selbst

stellen, nicht dafr als Beispiel zitieren

lich ertrglich (wie

z.

B. russ. juth, altruss. uaiaainc- u.

.).

Es

ist

auch zu be-

achten, da duse nicht blo fr den Genit. sing., sondern auch fr den

Nom. Akk. plur. wiederkehrt, wo doch duse nur auf dusr beruhen und aus diesem hervorgegangen sein kann. Da also duse selbst etwas Sekundres, hchst wahrsclieinlich erst aus dust' Hervorgegangenes darstellt, da fr einen unmittelbaren bergang aus -s in -y sonst kein Beleg vorliegt, wohl aber mehrere fr den nasalen Ursprung des y so ziehe ich die Vermutung Brugmanns dem Erklrungsversuche Vondrks vor. Den einer befriedigenden Erklrung noch immer widerstrebenden Dativ auf -u der o-Stmme [vhku) lt Brugmann (auf S. 168) offen, indem er sich mit dem Hinweis auf die verschiedenen von anderen herrhrenden Erklrungsversuche begngt, zu denen jetzt ein neuester von Vondrk IL 4) hinzukommt, der auf mich den Eindruck eines verzweifelten Notbehelfs macht, hervorgegangen aus dem Wunsche,

236

Kritischer Anzeiger.

unter allen Umstnden eine Erklrung zu finden, mag sie noch so wenig wahrscheinlich klinsren. Ich ziehe das non liquet vor. Fr die vielen t-Endungen

im

slav. Dat. sing, sucht

Brugmann einen vernnftigen Ausweg


-ai],

in der

nahme

einer >voreinzel8prachigen< i-Endung (neben

S. 170.

AnVondrk

brachte es dagegen zuwege, die Form kosti aus kosteiai zu erklren (II. 3,1. 385 Anm.). Im Lokal der -Stmme syyiu wird gewi mit Recht von *oii ausge-

gangen (S. 177), da die Monophthongisierung eines *eu, mag es immerhin als urindogermanisch gelten, wenn es nicht durch eine Vokalassimilation zu oh geworden wre, nur ein y htte geben knnen. Minder befriedigend ist die Erklrung Vondrks (I. 98 99). Sehr wohl getan ist die auf S. 185 gegebene Erklrung der Postpositionen beim Lokal sing., darunter auch des -e im Slavischen. Auf S. 190 scheint mir wenigstens vom Standpunkt der slavischen

Deklination die pronominale Instrumentalendung auf -njq wegen des Zusammenfallens des Instrumentals
es bei

Brugmann

auf

S. 193,

mit dem Akkusativ (nicht Nominativ, wie Eingang gefunden zu haben. Zur Bemerkung da nokbjq vermutlich eine Umbildung von 7iosti nach dem Muster
rqJ;q

heit) sehr frh

von rqkojq darstelle, will ich, vllig damit einverstanden, eine Tatsache erwhnen, wo umgekehrt der Instrumental uni -jq {= serh-Ju) unter dem Einflu der -Endung im Genitiv, Dativ und Lokal ebenfalls auf -z auslauten kann.
in der heutigen serbokroat. Sprache, wo mau s velikom raosti sagen kann. Diese Ausdrucksweise ist ganz jung und hat mit dem theoretischen Ansatz eines noki nichts zu tun. Vondrk erwhnt die -Endung gar nicht. Auf S. 202 lese ich die Bemerkung, da oci-usi, die vom Verfasser selbst zu -Stmmen gerechnet werden, besser auf den zugrunde liegenden konsonantischen Stamm zu beziehen sind. Das mag die vergleichende Grammatik befrworten, wir sehen jedoch, da oci-usi nur im Nom. Akk. mit kameni^ ijneyii bereinstimmen, dagegen im Genitiv gehen sie auseinander: kametm, imeyiu ociju [ocbjn), usiju [ushju). Auerdem sei noch bemerkt, da nicht blo im Litauischen ak), mm, sondern auch im Slavischen oci-usi entschieden als Feminina gefhlt werden. Auf S. "204 wird dvetna vom Nom.Akk.neutr.tZre abgeleitet, dcoju ist natrlich dasselbe dvoi-u. Es kommt eigentlich auf dasselbe hinaus, wenn man sagt, die Kasus dvoju-dcema richten sich nach toju-tema, nur wird dadurch der Einflu des Neutrums einigermaen

Das geschieht
statt radoscu

zurckgedrngt, da ja der

Stamm

toj^

in der Deklination dieses

nicht blo beim Neutrum, sondern auch beim Maskulinum zur Geltung

Auf

S.

250

u.

259 werden Beispiele wie ^o/as, DoTas, gradian,

Pronomens kommt. Dnbrovacam beBei

rhrt, die deutlich

genug

statt -ainm, -ans^ (oder

auch -cmch^] auftreten.


als nicht

der Bildung der

Endung mgen Feminina auf

-aim, -acJa mitgespielt haben,

oder
lich

man betrachtete im Nom. plur. auf -Jane die Endung -ne zum Wortstamm gehrig, so da fr die drei Kasus
(II. 9) ist

wesent-

(Dativ, Instrum.,

Lokal) an *pora, *dola, *f/rada, *dubrnvca angeknpft wurde.

Die Erklrung

Vondrks

verschwommen. Ich mchte nicht von -jam-o, -j'as-o, -JacJiz, -jmni reden, da/ zum Stammbildungssuffix gehrt. Fr den Instr. plur, nimmt Brugmann,, vielleicht nicht mit Unrecht, schon fr das Urbalt.-Slavische die Endung -ml an (S. 263). Ein schwer zu erklrender Kasus ist Instr. plur. auf -y in vhky. Es ist nicht leicht, die slavische Form von dem altindischen

Pekmezi, Grammatik der albanesischcn Sprache, angez. von Jokl.

2'M
da-

vrkih, av. daevaii,

lat. lupis, lit. vilka'ts

zu trenuen, aber aucli uicht

li'idit

mit

iu

Zasamnienliang zu bringen.

koiniiit

fr die

Auch Brugmann miilit eich damit ab und zuletzt (mit IJartholoiiiae) zur Annahme eines .Suftixea -ms, aber nur M-lStiimme, die gerade diese Endung nidit braudien, da sie niclit ywr/.

sondern si/nvuii liaben. ^'()nd^;'lk nidite a\ich hier aus bin zunchat "s haben und unter dem KinHu doB v das " zu ii == lav. m; sich verdumiifen lassen, nur bereitet ihm die Form koin Verlegenii'iten. Wie er diese zu I)e8('itigeu sucht, kann man I. lO'.i lesen. Mich befriedigt kein einziger bisheriger Erklrungsversuch. Man sieht nur so viel, da diese /-Endung mit dem Akk. plur. auf -y oder mit dem Partizip auf-// nichts Gemeinsames hat. da dieser haut hier keinen nasalen Hintergrund hatte, sondern aus irgend einem Grunde die Sprache -ois [ lit. -ms] so behandelte, als wre ein -ms zu T.i geworden; ein -I IS nacli weichem Stamme! knnte ganz gut i ergeben. Leider gestattet mir der Kaum niclit, sciion jetzt auch die Pronomina in hnlicher Weise durchzunehmen. Von der Unentbehrchkeit dieses Vademekums fr jeden Sprachforscher und Philologen, der mit der Sprachvergleichung in einer gewissen Fhlung bleiben will, konnte sich der Leser aus der bisherigen Besprechung vollauf berzeugen. Gewi werden viele mit mir den lebhaften Wunsch hegen, da der Verfasser in voller Rstigkeit bald die noch ausstehendeu Lieferungen seines groen Grundrisses glcklich vollenden mchte. V. Jagic.

Pekmezi, Grammatik der albanesischen Sprache (Laut- und Formenlehre).

Wien, Verlag des Albanes. Vereines >Dija, 1908, 295 S.

S**,

IV -h
1&S8)

Seit
ist in

G.Meyers Kurzgefater Albanesischer Grammatik (Leipzig

deutscher Sprache keine wissenschaftliche Grammatik des Albanesischen verifentlicht worden. Die linguistische Erforschung der Sprache hat freilich
nicht geruht.

Sind doch auer den letzten Teilen von Meyers Studien insbesondere die fr die Lautlehre grundlegenden Abhandlungen Pedersens ber die Gutturale %.Z. :JC), 277 ff.), ber die /-Laute (K.Z. :53, hWh ff.), ferner die in mannigfacher Hinsicht wichtigen Aufstze dieses Gelehrten: >Bidrag til den alban. Sproghistorie (Festskrift til Vilh. Thomsen, S. 246 ff.) und >Das alban. Neutrum ;K.Z. 34, 282 ff. seither erschienen. Aber eine Grammatik, die zugleich Hilfsmittel fr die praktische Erlernung der Spraclie

und zusammen-

fassende Darstellung der bisherigen Ergebnisse der sprachwissenschaftlichen


die allerdings auch heute, insbesondere wegen der noch immer ganz unzureichenden Kenntnis der Sprache, ihrer Dialekte, ihres Wortschatzes knftiger Arbeit ein weites Feld gewhrt vereinigt, war bisher noch nicht geschrieben, zumal G. Meyer die ausfhrliche Grammatik, die er plante, nie verffentlicht hat. Dazu kommt, da die bisherigen Darstellungen nur einen der beiden Hauptdialekte des Alban.. toskisch oder gegisch, bercksichtigten. Hahn, Dozon, Kristoforidis, G.Meyer legten ihrer grammatischen Darstellung

Forschung

238

Kritischer Anzeiger.

toekische Mundarten zugrunde, Pisko beschrnkte sich in seinem > Kurzgefaten Handbuche auf das Gegische fgenauer auf das Skutarinische. Wie

Grammatik des Albanesischen recht mannigfaltige nach Magabe des bisher Geleisteten zu bewltigen, Pekmezis Grammatik ist praktisches ist das Ziel des vorliegenden Werkes. Lehrbuch, gibt eine bersicht ber die Leistungen der Albanologie und behandelt sowohl das Toskische als das Gegische; und man wird gerne zugeben, da die Lsung dieser so mannigfaltigen Aufgaben dem Verfasser wohl ge-

man

sieht,

kann

sich eine

Aufgaben

stellen. Sie alle

lungen

ist.

So

ist in rein

praktischer Hinsicht die klare, bersichtliche Darstellung

der Pluralbildungen, der Pronomina possessiva, des Adjektivs

brauches seiner bestimmten und unbestimmten

und des GeForm hervorzuheben, durch-

Meyers Grammatik bentzten, bei der Erlernung Hand von Pekmezis Grammatik wird der Anfnger gewi bequemer und sicherer in den Gebrauch dieser Formen eingeabgesehen von den Eesten fhrt werden. Auch die Einteilung des Verbums kommt dem Gedchtnis und dem Ordnungsbedrfnis des der Verba auf -mi Lernenden entgegen, wiewohl sie in theoretischer Hinsicht nicht vllig einwandfrei ist. So gehrt Kl. IH, 2 (Verba, die im Prsens auf lautlichem Wege vokalischen Auslaut erhalten haben) theoretisch zu Kl. I (Verba auf Konsonanten). Vom theoretischen Standpunkte sind die alban. Verba in zwei Klassen

wegs

Partien, die jenen, die

Schwierigkeiten boten.

An

der

Desgleichen die genaue Darstellung des Gebrauches der Prpositionen bekanntlich bei der Erlernung jeder Sprache eine wichtige Partie
S. 12).
ist

einzuteilen:

-Konjugation, Nicht--Konjugation (Pedersen, Alban. Texte,

im Interesse der Lernenden freudig zu begren. Fr die Kenntnis der Mundarten enthlt das Werk in gelegentlichen Bemerkungen manches wertvolle Material. Sei sei hervorgehoben Die Entwicklung des Mittelzungenlautes e zu o im Dibranischen (S. 50), der bergang von clj, tj zu k\ g in Elbasan (S. 65), die Feststellung von Nasalvokalen im
:

wo ein solcher bisher nicht beachtet wurde, wie in rr Wolke wodurch, beilufig bemerkt, G. Meyers Etymologie dieses Wortes {-.ah.rouJi, E.W. 362) zweifelhaft wird. Die Hervorhebung der mundGeg. an Stellen,

tosk. re

zwischen lngeren und krzeren Pluralauch Pedersen, K.Z. 34, 289), der 1. sing, imperf. auf -e (eine Bildung, die bei G. Meyer, Gramm, fehlt, sich jedoch bei Hahn, Alb. St. 2, 71
artlichen Bedeutungsunterschiede
(S. 92, cf.

formen

und

bei Pedersen, Alb. Texte,

cf. z.

B. S. 202,

s.

vefe findet), die

Anmerkung

der geg. dialektischen Formen des Zahlwortes eins: na bei den Maltsoren,
ninE in

Kavaja und Durazzo

(S. 121, 1)

so

Feststellung der Nebenform una des pron. pers. der


bei Kristoforidis mit anderen

die auch Kristoforidis Lex. 1. Person fr Elbasan


,

Formen

als skutar.

bezeichnet
hat.

sind weitere
Sprach-

Belege dafr, mit welcher Sorgfalt der Verfasser


varietten, deren er habhaft

alle dialektischen

werden konnte, gesammelt

grammatische Theorie der Sprache bietet das Werk in der inAngaben ber die Gliederung und das gegenseitige Verhltnis der Dialekte, ber die typischen Unterschiede zwischen geg. und tosk. (S. 13 ff.), wobei insbesondere auch das Verhltnis

Fr

die

struktiven Einleitung kurze, aber interessante

Fekmezi, Grammatik der albanesichen Sprache, angez. von


der bergangsmunilarten zu den einzelnen Dialektmerkmalen
wird, eine

.lokl.

239

S. 14 erwhnt Bemerkung, die mit Dank zu begren ist. Von bergangsdialekten hatte schon Dozon. .Manuel S. n;2, Iti." gesprochen, ohne sich jedoch auf

lautliche Eigenheiten einzulassen.

Auch

die in der Kiuleituiig untergebrachte

bersicht ber die verschiedenen

ulban. ortho^Taphischen

und nielit nur die von europischen Albanologen herriilirenden Texte kennen lernen will willkommen sein. Es folgt
jedem, der die von Albanesen
,

Systeme wird

der Die Arbeiten G. Meyers, Miklosichs, Pedersens werden verzeichnet. Die Darstellung der Vertretung der idg. Laute fuGt aber im groen und ganzen auf G. Meyer. Die Arbeiten Pedersens, die Meyers Lehre vielfach berichtigen. Ja von Grund aus ndern, kennt der Verf. zwar, wie z. B. die S. -'i gegebene Etymologie von i ijate lang tl/atirj-'e, lt. Invgus so Pedersen, K.Z. 545, ferner die Erklrung von jigii woher S. 30, wenigstens alternativ zum Relativstamm qVn- gestellt) ergibt, eine Erklrung, die Pedersen, K.Z. 36, 317 und Festskr. t. Thomsen S. 256 aufstellt, an welch letzterer Stelle brigens auch Grnde angefhrt werden, die sie als die allein richtige erkennen lassen. Allein es htte sich empfohlen dies sei mit Nachdruck hervorgehoben in diesem Teile, so insbesondere bei der Darstellung der Vertretung der idg. Gutturalreihen Pedersens Lehre (K.Z. 36, 292 ff., cf. jetzt hierber Brugmann, K.V.G. 158, Wiedemann, BB. 27, 2ol) und im allgemeinen bei Anfhrung der etymologischen Gleichungen Pedersens andere Arbeiten viel eingehender zu bercksichtigen. Eine kleine Liste von Besserungsvorschlgen, die hauptschlich Pedersens undWiedemanns etymologische Ergebnisse verwerten, sei im folgenden zusammengestellt: vti Bruder, S. 25 mit G. Meyer, A.St. 3, 36) zu idg. hhrter gestellt, erklrt jetzt Wiedemann, BB. 27, 222 wohl richtiger:
Lautlehre, also die Lehre von der Vertretung der idg.

eine Darstellung der Bestandteile des Albauesischen

vom Standpunkt

und rom. Laute.

<

:<'<,

brother in law, gr. tiXiot'Ei ol uSeXtpit; yTi^ayieg, f^oyftQioi fi avyyauQoi. heJc ziehe wird S. 64 auf eine Grundform *selk (gr. D.xu), lt. sulcus S. 27) zurckgefhrt; die Grundform ist *solkejb, da s^ h ber s nur vor
aisl. si'ili

dunkeln Vokalen
Meyer, E.W.
149) heute
4<i2

eintritt

Pedersen. K.Z.
/o aell

30, 27S).

scs

verkaufe wird

S.

27 nach

mit engl,

verknpft, eine Etymologie, die Pedersen,


si-,

K.Z. 33. 54S mit

Grund ablehnt,

so- in sicj'et heuer, st heute, sonte (S. 28,


3,

abends wird nach G. Meyer, A.St.


P'estskr. 250, K.Z. 36, 311
(.5

12 zu

lit.

sz'is,

sl. sb

gestellt;

dagegen Pedersen,
des Artikels
idg.

ff.;

es handelt sich

um Formen

(/'. Dasselbe gilt von pas. bn, geg. hrl Hrn fS. 29 ist wohl nur durch ein Versehen in den Abschnitt geraten, der von der Vertretung der

<

Gruppen kt, kn. ks handelt: das Wort gehrt zu messap. ^iinviiny. lt. froihi E.W. 4 f. Walde, Lt. E.W. 247). n sitze S. 29 wird ebenfalls nach Meyer zu gT.x'/.u'), ht.szlp/ gestellt, wogegen sich Pedersen, K.Z. 33, 545 mit Recht wendet, tigas berhre aber auch treibe; wird ^S. 30, 2j als Ablautform mit k'as nhere verbunden. Nach Pedersen, K.Z. 36,331 ist es sl. Lehn(Meyer.
(r.

wort
S. 31

nach Meyer, E.W.


gaj,
ga/'i

iikath treiben, antreiben,

140

p.

nukar, s.-kr. tviknti).


lit.

mit

gi^mhi'

fjemp Dom wird Nagel verknpft, eine DeuSt. 5, 80,

tung, die an der gr.-alb.

K.Z. o6, 334,.

Form glimb scheitert (Meyer. A. i&ge wird mit Meyer. F.W. 136 zu

Pedersen,
ge-

aksl. zenq, gnati

240
stellt,

Kritischer Anzeiger.

welche Erklrung von Pedersen, KZ. 36, 336 abgelehnt wird. Cf. auch Wiedeniann, B.B. 27, 2ul u. 243. uje Wasser wird S. 32, 63 aus einer Grundform *uibii hergeleitet (nach Meyer, E.W. 456). Mit guten Grnden bekmpft diese Erklrung Pedersen, K.Z. 36, 339 (Grundform: *ud; j ist hiattilgend). Dementsprechend wre auch die Anmerkung auf S. 21, wonach j im Auslaute von muaj Monat, duaj Garbe, i huaj fremd noch unerklrt sei, zu ndern. Eine Erklrung gibt nmlich Pedersen, Festskr. S. 247 es handelt sich um hiattilgendesj'. Gegen die Herleitung von ifalt selten aus lt. rallus [S. 35, 1) u. Die Grundform ist 39, 4) nach Meyer, E.W. 372] cf Pedersen, K.Z. 33, 593. darnach lt. rarus, dessen r dissimiliert wurden, perendi Gott auf imperatitem zurckzufhren [S. 35, 6) nach Meyer, E.W. 328] ist mit lautlichen Schwierigkeiten verbunden, die Pedersen, B.B. 20, 229 hervorhebt. S. 37, Text und Anm. 3) wird siper, siiper <^ lt. stipe?- als Beleg fr die Kegel angefhrt, da lt. vor Labialen zu werden kann. Doch kann alb. sipsr nicht dem Lt. entstammen; s. Meyer, E.W. 3S5, wo lautliche Grnde gegen die Annahme der Entlehnung vorgebracht werden, und Pedersen, Festskrift S. 250 und K.Z. 36, 311, wo das Wort in einen weiteren etymologischen Zusammenhang gestellt wird (cf o. sivjH). Alb. ter Finsternis, das S. 39, 3) als Lehnwort aus lt. tenebrae erklrt wird, ist wohl echt albanesisch und durch Anwachsen des vorgesetzten Artikels aus dem gleichbedeutenden ers entstanden (G. Meyer, E.W. 97). Ein AViderspruch besteht zwischen S. 42, 5), wo aderj bete an als eines der Beispiele fr den Wandel von lt. intervokalischem angefhrt wird, und S. 38, 4), wo dasselbe als gelehrtes Wort neuen Ursprungs bezeichnet wird. Die letztere Ansicht ist die richtige (cf auch G. Meyer, E.W. 2). Die Etymologie i trak dick << lt. crassus [S. 42, S)] stt auf lautliche Schwierigkeiten (Meyer, E.W. 435). Die Verbindung von vafe Wunde mit lt. vuhms (S. 60 als Beispiel fr Wechsel von r und l angefhrt), wird eben wegen Verschiedenheit der Liquida von Meyer, E.W. 464 abgelehnt. Eine besonders wertvolle Bereicherung der Kenntnis von der alban. Sprache bieten die 21 24, 27, 29, 37. Man findet hier Beobachtungen ber die Quantitt, insbesondere auch ber die neu entstandenen Lngen im Geg., das Verhltnis zwischen Akzent und Quantitt, das Verhltnis in der Strke der Silben untereinander, das Verhltnis von Quantitt und Qualitt der Vokale, die Lngung von Vokalen vor r, i, j. Gerade in diesen Fragen kam es dem Verfasser zustatten, da es seine Muttersprache ist, die er wissenschaftlich zu beschreiben hatte, und da er sich in Wien in der glcklichen Lage befand, Albanesen aus fast allen Gegenden Albaniens, insbesondere aus dem die ursprnglichen Quantittsverhltnisse treuer bewahrenden gegischen Gebiete, abzuhren. Wie das Vorwort berichtet, erfreute sich der Verf bei Bearbeitung dieser Partien auch der werkttigen Hilfe von Dr. Nachtigall, dessen Ohr, an Beobachtung slav. Akzentverhltnisse gewhnt, sich auch fr das Alban. als besonders geschrft erwies. Aber auch im Einzelnen konnte durch genaue Beobachtung der Quantittsverhltnisse ein zutreffenderes Bild der Sprache, insbesondere der Konjugationsformen, gezeichnet werden, als dies
;

d^

bisher der Fall war.

S. 159,

1)

und

S.

160 erfahren wir

von geg. Quantitts-

nnterschieden zwischen Verbalformen, die sich sonst phonetisch nicht unter-

Pekmezi, Grammatik der albancBiechen Sprache, angoz. von Jokl.


sing, der konsouant.
in

24
.S.

scheiden

1., 2., 3.

Verba und der Verba auf-r. Auf

I(i3

werden die Quantittsunterscliiede

den Fornun der Verba


ist.

nnr-./,-/;darf:eiegt.

Und damit

gelauj;en wir auf das Gebiet der Formenleiire, ein Gebiet, das
Steilen sich der eprach-

spraehwissenschaftlich noch recht wenig erforscht


wissensdiaftlichen

Erforschung des Albanesischen Uberhaui)t bedeutende Schwierigkeiten entgegen Schwierigkeiten, dio z. B. rederaen. K.Z. :tG, .'JOS hervorhob;, so sind sie hier doppelt gro. Man wird es daher begreiflich

da gerade auf diusfiu Gebiete die Grammatik des Verf. einen vorwiegend praktischen Charakter hat. Von den riuralbildungen, To-sscssivFronomina und anderen Partien war schon oben die Kede. Die Darstellung der Possessiv-Pronomina (S. 135) kommt mit Pedersens Analyse 'KZ. .'iC, 311), die Angaben ber ihr Neutrum mit den Feststellungen desBclben Gelehrten (K.Z. 54, 2^4, berein. Einzelnes wre noch hervorzuheben: Wenn bei der Deklination der Femin. ,S. 9^) das im Tosk. erhaltene intervokalische n des best. Akkus, als durch Analogie entstanden erklrt wird so hat Pedcreen,
linden,
,

Festskr.

t.

Thomsen

S.

249 die ansprechendere, weil aus

dem Wesen der


:

be-

stimmten Deklination sich ergebende Erklrung gegeben nusenf. <C *.sM^^sm tum. tut wird zu nd, ttd aber wandelt sich in unbetonter Stellung regelmig mit G. Meyer, Der alb. Optativ wird S. IKfl zu n ;cf. 3.pl. praes. der Verba auf den lat. ConJ. plusquamperf. zurckgefhrt. Allein ein Kurzgef. Gr. 41 ganzes Modussystera als entlehnt zu betrachten, geht insbesondere bei den Unterschieden in der syntaktischen Bedeutung nicht an (cf. zu einer hnlichen prinzipiellen Frage Pedersen, Festskr. 2.03). Eine andere, sich innerhalb des Alban. haltende Erklrung gab Pedersen, Alb. Texte S. 1". Darnach ist der albau. Optativ ein nach dem Muster des Conj. praes. gebildeter Conj. aor. Eine kurze bersicht der Wortbildung bildet den Schlu der Grammatik. Da es dem Verf. bei Behandlung eines bisher so gut wie gar nicht darge.

stellten Gebietes nicht


gellt

um

Vollstndigkeit zu tun sein konnte,


>

ist

klar

und

auch schon aus der Kapitelberschrift

Einige Bemerkungen zur Wort-

bildung zur Genge hervor. Der Verf. behandelt hier hufiger


Suffixe. Prfixe

vorkommende

und

die Komposition.

Knftiger Untersuchung

mu die

reich-

Schemas vorbehalten bleiben. Fgen wir noch hinzu, da der Verf. durch ein Verzeichnis aller in der Grammatik vorkommenden alban. Wrter die Verwendbarkeit des Werkes erhht hat, so haben wir den Inhalt skizziert. Dieses Wortregister zeigt, da das Buch auch in lexikalischer Hinsicht in manchen Punkten ber Meyer hinausgeht. So verzeichnet S. 240 neben O-eie tief die geg. Form kO^ti, die bei Meyer fehlt. ;So auch schon Kristoforidis. Lexik. S. 1.57.) Ebenso fehlt (jntn f. Vertrag (Pekm. S. 244 bei Meyer. E.W. s. godis. mar (Mirdita. Dibra S. 257) ergnzt Meyer, E.W. 25.'), der blo magdr bietet. S. v. sieJ fgeg. .??/; S. 272. wird nebst >bringe< auch die speziell geg. Bedeutung drehe um angegeben, was auch in etj'mologischer Hinsicht interessant ist. Besttigt doch diese Angabe in schlagender Weise Pedersens Deutung dieses Verbums ;K.Z. .'iO, 322): lt. colo^ gr. h'-zJ.w, die aus semasiologischen Grnden noch von Walde, Lt.E.W. 123 angezweifelt wurde. Auch die Lautgestalt eines Wortes phonetisch getreuer festzustellen, sind wir dank dem Wortregister in der Lage. Man nehme beihaltigere Ausfllung dieses

Archiv fr slavisehe Philologie. .\XXI.

Jg

242

Kritischer Anzeiger.

und f, zwischen e und s. Meyer Pekmezi (S. 271) in bereinstimmung rus. Meyer verzeichnet S. 11 1 s. frp-ni chfren mit Kristoforidis, Lex. S. 305 Pekmezi schreibt in bereinstimmung mit Kristoforidi, 1. c. 9S erfreue
spielsweise den Unterschied zwischen r
schreibt
z.

B. rus

Traube (E.W.

371).

S.

235 defrej, sdt. cn

u. a.

m.

von dem Werke Abschied genommen. Alle Freunde der alban. seit Miklosich sind sie ja gerade unter den Slavisten nicht gerne zugeben, da Pekmezis Grammatik, verglichen mit frheren Arbeiten hnlichen Inhalts, einen bedeutenden Schritt nach vor-

und elten werden


Studien

Damit

sei

wrts darstellt.

Wien.

Norhcrt JoJd.

ToJiKOBti cjioBapL acHBoro sejiHKopyccKaro

asLiKa B-ia^iiMipa ^ajia.


H3;i;aHie

TpeTte,

HcnpaBjieHHoe h sna^HTejitHO Aonoj[HeHHoe,


npo*.
II,

uoKh

pe;!;aKi;ieH)

A. Eo;!;y3Ha-Ae-KypTeH3.

IIsAaiiie TOBapHiij,ecTBa

M. 0.

Bojii>*i..

C.-eTepypri. h MocKBa 19031909. 4 Bde.

Die zweite, 1880 bis 1SS2 erschienene Auflage des Dahlschen Wrterbuchs war schon seit vielen Jahren vergriffen und eine neue Auflage dieses groen Lexikons der heutigen grorussischen Volkssprache war daher lngst notwendig geworden. Wie der Verleger im Vorwort zum ersten Bande mitteilt, sprach sich die Mehrzahl der von ihm befragten Gelehrten dahin aus, da das Wrterbuch keiner vlligen Umarbeitung zu unterziehen sei, sondern Plan und Anlage des Werkes unverndert bleiben mten. Berichtigungen und Ergnzungen dagegen in die neue Auflage aufgenommen werden sollten. Diese Ansicht teilte Professor Baudouin de Courtenay, der die mhevolle und, wie sich bald zeigte, auch zeitraubende Aufgabe bernahm, die dritte Auflage des Lexikons herauszugeben. Er verzichtete daher darauf, die ersten Auflagen nur als wertvolle Materialsammlung zu behandeln und aus diesem Material ein vllig neues Wrterbuch nach allen Eegeln der modernen Lexikographie zu schaffen, und beschrnkte sich darauf, das Werk nach zwei Richtungen hin einer Neubearbeitung zu unterziehen. Erstens waren zahlreiche, in den bisherigen Auflagen fehlende Wrter oder Erklrungen von Wrtern aufzunehmen. Diese Ergnzungen und Nachtrge sind dem Ontiii. ooJiacTHaro Be.iiiKopyccKaro cjiOEapH< (St. Petersburg 1S52), den JIono.iueniH Kt ontiTy ojiacxHaro BejHKopyccKaro cOBapa: (St. Petersburg 1858). die beide hchst unkritisch zusammengestellt sind und deshalb nur mit Vorsicht zu benutzen waren, und dem seit 1891 erscheinenden Wrterbuch, das die Petersburger Akademie herausgibt, entnommen. Ferner den in den 60er und 70er Jahren verffentlichten Nachtrgen von Grot, Danilevskij, Naumov und Schein, zahlreichen neueren Idiotika, den eigenen Sammlungen des Herausgebers und dem reichhaltigen lexikographischen Material, das diesem von vielen Gelehrten und anderen Personen aus Euland, Deutschland und Holland zugesandt wurde. ber die benutzten Quellen gibt das im vierten Bande abgedruckte Verzeichnis der Abkrzungen Aufschlu. Zweitens galt es manche technischen

Dahls

ru88.

Wrterbuch, neue Ausgabe, angez. von Christiani.

243

Mangel, Unzulnglichkeiten und Fehler der frheren Auflagen zu beseitigen. Viele Wrter sind in ihnen nur nach langem Suchen zu finden, weil Dahl aie

den W<jrtgruppen [ruiaTa versteckt hat und dazu mitunter in WortgrupAn den nach der alphabetisclien Reihenfolge diesen Wrtern zukommenden Stellen sudit man sie indessen
in

pen, in die sie gar nicht hineingehren.

vergeblich.

Durch diese verkehrte Anordnung ist die I'enutzbarkeit der beiden ersten Auflagen sehr erschwert. Der Herausgeber hat diesen beraus strenden Mangel beseitigt, indem er solche Wrter an den ihnen gebhrenden Platz gestellt hat und bei jedem Wort auf das Stichwort der betrefTonden Wortgruppe verweist. Wrter, die von Dahl flschlich in (irappen aufgefhrt werden, wo sie nicht stehen drfen, sind aus diesen (Iruppen nun entfernt worden und haben mit den zu ihnen gehrigen Erklrungen ihren besonderen Platz erhalten. Die Zahl der Wortgruppeu ist daher jetzt eine bedeutend grere. Dahl hat andrerseits oft Wrter, die zusammengehren, nicht in einer Gruppe vereinigt, sondern getrennt. In solchen Fllen ist seine Anordnung beibehalten worden, um das Auffinden nicht zu erschweren. Die Dahlschen Wortgruppen sind berhaupt oft willkrliclie und in unwissenschaftlicher Weise geschaffene Gebilde. Was die Behandlung von graphisclien Homonymen und der mit Prfixen zusammengesetzten Zeitwrter betrifft, so sei auf das Vorwort des Herausgebers verwiesen. In gewissen Fllen hat der Herausgeber den Gen. Sg. oder den Nom. PI. angegeben, so beim Akzentwechsel. Der Akzent ist mit groer Sorgfalt behandelt, in einigen Fllen war es jedoch nicht mglich, ihn festzustellen. Auch die von Dahl sehr willkrlich angewandte Interpunktion ist nach Mglichkeit verbe-^sert worden. Ferner wird stets das Geschlecht angegeben, was Dahl zuweilen unterlassen hat. Das Zeichen e wird von Dahl berhaupt nicht gebraucht, der Herausgeber schreibt es berall, wo die Aussprache es verlangt. Nach jk, q, m und w schreibt er dagegen nicht e, sondern o (chott., o qoMi., uiojk-b, hcout., nioiKa). Andere Abweichuugen von der Orthographie Dahls erschweren die Benutzung des Lexikons ebensowenig, wie die Einfhrung von o statt e oder e. da in allen solchen Fllen gewissenhaft verwiesen wird. Die bereits kurz erwhnte Behandlung der Dahlschen Wortgruppen oder Artikel ist brigens nicht konsequent durchgefhrt worden. Der Herausgeber hat die im Vorwort aufgestellten Grundstze ber seine Behandlung der Wortgruppen vom Buchstaben >H ab nicht mehr befolgt und, um Raum zu sparen, spter die Dahlschen Wortgruppen, wenn es ntig war, nicht mehr unangetastet gelassen noch auch auf ihre Stichwrter verwiesen, sondern

wo

Wrter aus den Gruppen entfernt und an die Stelle gebracht, Dankenswert nach der alphabetischen Reihenfolge stehen mssen. ist das Verzeichnis der Abkrzungen. In den frheren Auflagen fehlt ein solches. Die Dahlschen Abkrzungen sind aber oft nicht ohne weiteres zu verstehen. Zu den technischen Mngeln seines Werkes gehrt es auch, da er oft mehrere Abkrzungen fr dasselbe Wort gebraucht, statt einer. Die Bedeutung einiger von Dahl erdachten Abkrzungen ist auch dem Herausgeber
die betreffenden
sie

unklar geblieben, und das fast vierzehn Seiten fllende, sorgfltig zusammengestellte Verzeichnis

begngt sich manchmal damit, nach vllig rtselhaften


16*

244
Abkrzungen blo

Kritischer Anzeiger.

jedoch nicht schwer

Findigen Benutzern wird es gewisse Abkrzungen Dahls zu verstehen, an deren Deutung sich das Verzeichnis gar nicht heranwagt, wie z.B. >yp.-cii6.<, .licnq.c und Co.30B. Auf S. V des Verzeichnisses (Sp. 3) liest man Kp6c. khssb A. M. KypcKi, nucaTc.^iL XVI uiKa. Es mu KypcKiii heien der Zusatz ist unntig. Ebenda wird Kotouiiixiihi, als nucaTe.si. XVI iKa bezeichnet, er lebte
fallen,

ein Fragezeichen zu bringen.

aber im XVII. Jahrh. Der Zusatz

cjiobo hst. cro cogiincHifl ist ebenfalls

unntig

und

fehlt

auch gewhnlich nach den Namen anderer


z.

berflssig, solche selbstverstndlichen

schieht aber trotzdem zuweilen,

B.

Es ist Bemerkungen zu machen, dies gebei den Erklrungen der Abkrzungen


Schriftsteller.

der

Namen

Kol'covs, Karamzins, Nekrasovs, Goncarovs, Gogol's, Gnedics,


a.

SaltykovB, Puskins u.

m.

Der Dahlsche Text


alle Zustze, die

ist vom Herausgeber nirgends verndert worden; vom Herausgeber herrhren, sind durch eckige Klammem

als solche kenntlich

gemacht.

Der Benutzer kann somit


ist.

sofort erkennen, w^as

ergnzt und hinzugefgt oder berichtigt worden


geleistete Arbeit, ber deren

Die

vom Herausgeber

geflligkeit

Umfang im Nachwort mit einer gewissen Selbstund Selbstzufriedenheit genaue Angaben gemacht werden, ist

Sie hat volle sieben Jahre beansprucht. An Ergnzungen enthlt Auflage allein 33,6 Druckbogen. Es wurden sechs und sieben, zuweilen zwlf Korrekturen gelesen. Trotz dieser anerkennenswerten Sorgfalt sind aber noch zahlreiche Druckfehler stehen geblieben, die auch das Verzeichnis der Druckfehler, das nicht weniger als 26 Seiten umfat, nicht riesengro.
die dritte
enthlt.

Bei den Lehnwrtern hatte Dahl meist nur die Sprache angegeben, aus der sie entlehnt sind, ohne jedoch dabei stets das Richtige zu treffen. Der Herausgeber hat die vielen falschen Angaben berichtigt und gewhnlich auch

das betreifende Wort selbst hinzugefgt. Man findet nun in der Regel die Form, die das Lehnwort in der betreffenden Sprache hat, richtig augegeben. Bei Lehnwrtern aus den orientalischen Sprachen wird nur die Sprache genannt. Im ersten Bande vermit man auch bei vielen Wrtern, die nicht aus orientalischen Sprachen stammen, die Angabe der fremdsprachlichen Form. Erst vom Buchstaben >r ab ist die Behandlung der Lehnwrter eine ziemlich einheitliche; sie bildet aber jedenfalls die schwchste Seite des ganzen Werkes, das auf diesem Gebiete noch sehr verbesserungsbedrftig ist. Zahlreiche Flchtigkeiten fallen auf. Bei aorMa fehlt die griechische Form. Bei oM-L wird auf Baum< verwiesen, die hollndische Form fehlt; rep6i> (poln. herb) wird berhaupt nicht als Lehnwort bezeichnet. Bei pucoBaiB wird auf poln. rysowac verwiesen, bei piicynoKt fehlt dagegen poln. rysunek. Kurz, die Behandlung der Lehnwrter ist unzulnglich. Man hat den Herausgeber in Ruland heftig angegriffen, weil er auch sogenannte unanstndige Wrter, die in den frheren Auflagen fehlen, aufgenommen hat. Er verteidigt sich im Nachwort gegen diese natrlich ganz
unberechtigten und haltlosen Vorwrfe.

Da

er gar nicht berechtigt war,

solche Wrter auszuschlieen, braiicht an dieser Stelle nicht erst betont zu

werden.

Auch Dahl

hat brigens einige anstige Wrter verzeichnet.

Im^

Diihls ru88.

Wrterbuch, neue Ausgabe, angez. von Christiaui.

245

ersten Bande sind unter den Stichwrtern (>.ifiM, ctii, /Koiia viele erst jetzt auffrenoniiiiene Wrter dieser Art zu finden, die ganze Wortgruppen bilden.

Andere vulgre und obscne Ausdrcke wie man ebenfalls nicht mehr vergebens.

n 'imItl,

iiu;i.t:i

und

.\\

sucht

Durchaus berechtigt ist dagegen ein anderer Vorwurf, der dem Herausgeber in Ruland von vielen Seiten gemacht worden ist. und sein Versuch, auch diesen Vorwurf im Nachwort zu entkrften, ist nicht geglckt. Mau hat es getadelt, da die Erklrungen einiger Wrter von den politischen Anschauungen des Herausgebers beeinflut worden sind. Es gengt, auf das zu naprin und naxpioTusMi- vom Herausgeber Bemerkte zu verweisen. Wir lesen dort ,,BcnKan napxin ajusiiociioco'ma .lumi. vh tomx c.iyiat, KorAa oiiu oiiitpacTC napriii TcppopucTOB'B-KoucepBaua Maccn. poK^aMauin Bt.Taro ncpeAi.ia
:

TopoBT..

3to

laiiiioe

coomecTBO UMioxi. ccoio npeaiuecTBciiiiuuy

napTiio >EtIlaprin

Jiaro roJiy6Ka<, opaaoBanmyioca vo BpcMciia .TopHca-ilciiiKOBa.


6i,:ti.

MoryTi

HC TOJtKO no.TuxiiHecKiff,

iio

xosvc .iiixepaxypubiH, xyso-zKecxceuuMH ujiu b-l

ofi.iacxu

HCKvccTPa.

ITo.iuxu'iecKin napriii bo3mo>kui.i cocxbchuo to^tbko bt. kouct>

cxuxyuioinioMi> rocy.iapcxBi,
cxiixyuiu,
110

iiapoauuxi'B npejcTaBuxe.itcxBOMi.

rj;i iilxi.

kou-

MO/KexT. tixt u

napiiBt cxporoin. CMbicii axoro cioBa; xaMt Moryxi.


n.jBi, po;it >couia.ii.Ho-peBOJH)aiou-

cymccxBOBaxBioji.KO coomecxBa, saroBopti ut.


110 napxiiK,
xiii."
iio iiiniyxi. iie

JiBiii>iyT,o5menpii3iiaHHbi;i u

cbooojho jtncrByiomi/X nap-

Diese Belehrung ber das Wesen und

die Existenzberechtigung

von

politischen Parteien gehrt nicht in ein Lexikon.

Noch seltsamer
:

ist

das zu

iiarpioxitsMi. Bemerkte. Es mag indessen gengen, nur den ersten Teil dieser Erklrung hier anzufhren. Sie beginnt ganz unvermittelt, wie folgt ,,Henpu3Baiiutie iiocuxcjiu ucxuHuo-pyccKUKt ujeajioE'B, Bci 3xu KpymcEaHLi u KapjLi Axia.liu rpunrMyxM, uaxo;iflxT. BOSMoacnuMt Bucxynaxt bi. Kauecit Bupasuxejie iicxuHHO-pyccKiixT> cxpeM-iciiiii, ucxiiiiiio-pyccKux'B naxpioroBT. h npusLiBaxi, kx
iisuieiiiK

usMtuiiUKOB'B.

E.1UII0BI.1

HC KHHaxcfl CECUMT. naxpioxu3MOMT>

II

CT.

rut-

TOMX oxmELipnyxT. oxt ce6ii k.iuikv >naxpioxa, KaKX uttixo rp;i3HOC, aaxBaxauHoe OKpoBaB-ieunMMU pyKaMu RpyiiieBauoB-B u um-b nojoiitixT.. TlaxpixusMt oxpaunuKOBt, xy.mraHOB*i. b lopiio coxuu npaMO nponopuioHajieni. bosmohchocxu 6e3naKasaiuio rpaiixt." Wollte der Herausgeber in den politisch bewegten Zeiten, wo er das Angefhrte schrieb, in jenen Wirren, die man die russische Revolution genannt hat, seine politischen Gegner angreifen und die Krusevans und Gringmuths brandmarken, so durfte er fr diesen Zweck keinesfalls die Spalten des Dahlschen Lexikons benutzen. Die Zitate und Erklrungen des Herausgebers sind oft von unntzer Lnge und gehen mehr in die Breite als in die Tiefe. So kann von dem Zitat s. v. >3acii.ii.e< die Hlfte gestrichen

werden.

Der Verleger hat das Werk, dessen Subskriptionspreis 20 Rbl. betrug, man erwarten durfte. Er hat die im Vorwort von ihm gegebenen Versprechungen nicht gehalten. Das Papier ist minderwertig, es scheint auch nicht holzfrei zu sein und ist nicht immer von gleicher Beschaifenheit. Die griechische Schrift ist ein wahres Augenpulver. Der Druck ist stellenweise undeutlich, viele Typen sind schadhaft. Wir stellen in Westnicht so ausgestattet, wie

246

Kritischer Anzeiger.

europa an die Ausstattung eines derartigen Lexikons Anforderungen, die die Wolffsche Druckerei zu erfllen nicht in der Lage ist.

Posen.

Xr. Christiani.

Nikolaus Gogol. Smmtliche Werke. In 8 Bnden. Herausgegeben

von Otto Buek.


1909.

Band

(XXXI, 469

Mnchen und Leipzig bei Georg Mller S.); Band 2, ib. (4S9 S.) l.

Band dieser ersten deutschen Gesamtausgabe der Werke Goden ersten Teil der Toten Seelen<. Dem Roman ist eine vortreflfliche Einfhrung von Nestor Kotljarevskij vorausgeschickt, in der der russische Forscher sowohl diese tragikomische Dichtung ausfhrlich analysiert, wie auch das gesamte Schaffen Gogol's wrdigt. Kotljarevskij wird sowohl der romantischen Veranlagung des Knstlers, wie dem groen Talent Gogol's zur realistischen Lebensschilderung gerecht. Manches, worauf der Herausgeber in seiner kurzen Vorrede hinweist, wird von Kotljarevskij in seinem Essay eingehend ausgefhrt. Die geistigen Lebenskmpfe Gogol's werden verstndnisvoll behandelt. Im Anhang werden u. a. die Vorrede zur zweiten Auflage des ersten Teils der Toten Seelen<, der Schlu des neunten Kapitels in vernderter Fassung und zwei Fassungen der Geschichte vom Hauptmann Kopejkin mitgeteilt. Knappe chronologische Angaben ber den Inhalt des Bandes beschlieen ihn. Die vom Herausgeber besorgte bersetzung der Toten Seelen ist ansprechend und gefllig. Dr. Buek hat seine nicht leichte Aufgabe geschickt gelst. Die lyrischen Partien des Romans sind mustergiltig wiedergegeben, die amsante Geschichte vom Hauptmann Kopejkin ist gut bertragen. Der bersetzer trifft hier den Ton ebenso richtig, wie bei der Wiedergabe der Reden Selifans oder der Lgengeschichten und des unzusammenhngenden Geschwtzes des groben Nozdrevs. Manches ist jedoch nicht ganz einwandfrei wiedergegeben. So hat der bersetzer z. B. das Komische in der Fassung des Schildes nicht verstanden, wenn er den Satz: IIonaaajiHCB do^xh cmlitbi
Der
erste
gol's enthlt

aoacaeMt BbiBicKU et KpeHjejiHMU u canoraMH, Koe-rAi et HapucoBannLiMH cu-

HHMU piOKaMH H noj:nuci>H) KaKoro-TO ApwaecKaeo nopxHoro wie folgt bersetzt Hie und da sah man vom Regen verwaschene Schilder [N.B. doith ist unbersetzt geblieben], auf denen ein Bretzel [N.B. es heit die Bretzel] oder ein Stiefel, oder eine [N.B. soll heien ein] Paar blaue Hosen abgebildet waren, und die die Unterschrift zierte: Arschawski, Schneidermeister iS.T u. 8). >JptuaecKaeo nopTHoro ist doch natrlich nur eine komische Verstmmelung von
:

yBapmaecKaeo nopxHoro.

Dem

bersetzer blieb es vorbehalten, hier einen

Familiennamen zu entdecken. Ein Bretzel (statt: eine Br.) und eine Paar blaue Hosen sind wohl nur Druckfehler. An solchen mangelt es leider berhaupt nicht. Ich zhle blo folgende auf: Tulasche = Nadel (S. 2', Charankin
[XapnaKUHx]
(S. 68),

Pljeschako
Gitarre

[n.iiiuiaKOE-B] (S. 68), ein


(S.

potenziertes Cliqnot
;S. 224),

[BOHHoe K.1UK0]

(S. 100),

102),

Telhatnikow [TejaiuuKOBx]
(S. 256),

Popor

[IIonoBi] (S. 226),

Dimitrwejewitsch [^MHxpieEnqi.]

Zararowitsch

Boek, Nikolaus Gogol. Smmtliche Werke, angez. von Christiani.

247

[3axapi,eBHi^]
siljewitsch

(S. 260),

Marha

[Mapi./i] (S. 285),


(S.

Fjoder [ecopi]
S. 321),

(S. 285),

Wos-

(S. 285),

Augenlied

31S\ Makdonald

Restaurant von

Es sind meist Namen,


Transkription der

Palkiku 'IlajiKUHCKiii xpaKrupi.] S. 342\ Schamschajew lIIaMiuaiieux] (S. 407). die Opfer des Druckfehlerteufels geworden sind. Die

Namen

ist

die philologische Akriliie.

brigens eine ganz willkrliche. Man vermit da So schreibt IJuek z.B.: l'luschkin und l'ljuschkiu,

Karobotschka und Korobotschka. Sabakewitsch, Seuijonuwitsch, aber .Ssyssoi, PatzelujeffundPozelyJew, MitjaJ iilurnri .aber MinjaJ Muiiari,, Kutschinnikow, Ponomarjow.Protopopow; er richtet sich also zuweilen nach der Aussprache, zuweilen nach der Schreibung. Falsch sind Formen wie >Pet8chaften ,S. 250),
der Nominativ der Mehrzalil. und >eine goldene Petschaft
>Pet8chafte
S. 292
(S.

133); es

mu
'2

und
ist

ein goldenes Pet8chaft<

heien.

TapaK.iin,

(Kchen-

Buek mit >Schwabenkfer< jS. und merkwrdiges und hliches Wort, wie etwa Padelhund oder >Ponypferd. Sehr glcklich ist dagegen die Wiedergabe der vielen Schimpfwrter. Dazwischen bleibt ein originelles Wort
schabe, Schabe, auch Schwabe; bersetzt
.

Das

ein ebenso schwerflliges,

leider unbersetzt, so

z. B. wenn der Kutscher Selifan seinem Pferde zuruft >Tu 3iiaft CBoc jt.io, naura.ioiinuKT> tu utMOUKiii! und es dafr (S. 5S,i heit: ! Der bekannte Ausspruch des sauTu deine Pflicht, du deutscher
:

groben Sobakevic

>MomeniiiiKT. na Mouioiiuui;i

cuairix u MomeiiuiMco.M'L no-

roHneTX< verliert viel von seiner Urwchsigkeit und Eigenart, wenn Buek den

Grobian dafr sagen lt: Da sitzt ein Spitzbube auf dem andern (S. 154). Unrichtig ist die bersetzung von *')t.ia.n KaMeuHas Goraji.itiui durch das armselige Asyl fr alte Frauen iS. 299). Wenig glcklich erscheint mir das Sprichwort pyc' Kiii ucioBticL sianu-M-L vMOMt KptnoKX durch der Verstand des Eussen ist von hinten am strksten wiedergegeben 'S. 317). Durch ein Versehen ist S. 353 die Negation weggelassen. Es mu dort heien: weil er den Grund nicht einsehe, warum man das nicht tun solle (noroMy uro ue BUjuTX npuuuiiLi noqe.My uo npo^aii.). Bei einer sorgfltigeren Korrektur

wren zahlreiche Flchtigkeitsfehler vermieden worden. Auch die sehr nachlssige Interpunktion mu getadelt werden: fast auf jeder zweiten oder dritten Seite fehlt ein
sie nicht

Komma,

fehlen Anfhrungszeichen oder stehen dort,

wo

hingehren.

Oft vermit

man

die letzte Feile, denn wohl nur so ist

an vielen Stellen die Verwendung des schwerflligen Relativpronomens ,welcher' zu erklren, wo ,der' diesem langweiligen Wort vorzuziehen ist. In der wortreichen Antwort des dummen Bauern auf die Frage nach Manilowka (S. 27) fllt das Fremdwort auf, wenn die Behauptung a SaMauu.ioBKu xyTX BOBcc Hill. so bersetzt wird: Ein Samanilowka aber existiert hier nicht. So spricht kein Bauer. Ein Hyuaptiii kohl oder ^yfiapLiii ist ein Scheck oder eine Schecke. Die von Buek gebrauchte Form der Schecke geben die deutschen Wrterbucher dagegen nicht an. berflssig ist das um im Satz: Das Geld, das dazu htte dienen knnen, um das Gut etwas in die Hhe zu bringen S. 419,. Ebenso ist das zweite sie zu streichen im Satz: Sie befanden sich in dem Alter, wo man die Kinder schon am Tische mitessen, aber sie noch auf hohen Sthlen sitzen lt (S.40). Das Adjektiv kope.ii.cKi lautet im Deutschen nicht korelisch (S. 3), sondern karelisch;

248

Kritischer Anzeiger.

>inTyHiii,ifl Bi>TK;ra;iKii us-l Kope;ii.cKoii 6epe3Bic

sind eingelegte Verzierungen aus

Birkenmasern. Buek

schreibt

>

eingelegte Verzierungen aus Korelischem

Birkenholz, was der deutsche Leser schwerlich verstehen wird.


pejiBCKaa epesa versteht der

Unter

ko-

Russe eben Birkenmasern.

Von

einer Flasche

>Kislischtschi

>KHc.'iMa mu.

fangen,

liest man auf S. 10. Das Getrnk heit aber Anmerkung auf S. 337 wei der Leser nichts anzudenn im Text ist kein Wort mit einem *) versehen. Worauf soll sich

(Kaltschale)

Mit der

BapenLe wird durch Kompott und Marmelade wiedergegeben; spter durch >Eingemachtes. Da der Name BmiiBaa-CnicE, den Gogol' einem Dorf beilegt, ein Spottname ist, hat der bersetzer bersehen, denn er schreibt >Wschiwaja Spess (S. 327) und bersetzt den Namen nicht. Auch der Name des ebenda genannten anderen Dorfes SaaupaiooEo ist unbersetzt geblieben. In zahllosen hnlichen Fllen bersetzt Buek dagegen die von Gogol' erfundenen komischen Namen und meist
die Funote beziehen?
(S.

159)

recht treffend.

Der zweite Band dieser Gogol'ausgabe enthlt den zweiten Teil der Toten Seelen und die Novellen >Der Mantel, Die Nase und >Das Portrt. Die Bueksche bertragung der Toten Seelen zeichnet sich auch hier durch eine gute, gefllige Sprache aus, ist indessen nicht ganz frei von Fehlern und Ungenauigkeiten. So hat der bersetzer die Bedeutung von urpaii. in dem Satz H naxt Eciiii. axuMi) copauteMi) epeBi> u KpMui'B ciapuHHaa epeESHuaa nepKOBB BOSHOCu^acB cboiimu naiBio nosJiameHHBiMii nrpaiomnMU BepxyiuKaMH nicht verstanden, denn er bersetzt: Und hoch ber dieser Masse nah beieinander liegender Huser und Bume streckte eine altertmliche Kirche ihre fnf vergoldeten Trme in die Luft, derenjeder ein Glockenspiel enthielt (S.2/3). Das Verbum bedeutet hier funkeln, blitzen. Auch EcpxymKa ist ungenau verdeutscht, es bedeutet nicht ,Turm', sondern Spitze', Turmspitze', wie BepxT, an einer andern Stelle, wo von den 3o.ioti>ic Bcpxn
: , ,

uepKBii (derselben Kirche) die

Rede

ist

setzt (die goldene Spitze des Kirchturms, S. 23).


liest

und der bersetzer dafr die Einzahl Statt von Wassermhlen


ist

man

S. 3

von Windmhlen.
Ha

Jlioauoe 6ojiLmoe cejicHte

dem ber-

setzer ein groes


-Bijh qiiHuuiKa

von Menschen bewohntes Dorf (S. 41. Der Satz: a ueM-B-apani, ist vom bersetzer weggelassen worden (S. 5).
Bt TpaBi
jepraeTT. aep-

Miglckt
ryHi.

ist S.

29 die Beschreibung der Tierlaute.

der Wiesenknarrer pfeift im Grase. Dieser Vogel pfeift nicht, son-

dern knarrt.
heit, weil sie

Es

ist

von der Schnarrwachtel die Rede,


E.ieeTT>

die bekanntlich so

eben schnarrt.

noaHHBuilca Ha EOSiyx'B apameKx

=
er-

eine Schnepfe blkt

whrend

sie sich in die

Luft schwingt.

Die hier

whnte Schnepfe blkt nicht, sie meckert. Eine arge Entgleisung ist Buek passiert, als er den Satz: Bx KOHui cpcehh jibicli IIuMeni., /iaa bc^xi, KpecTBH, ;rep:a.!i'B KaaK-B, KoxopoMy vlmh bmo Any^iBKa wie folgt bersetzte Am Ende des Dorfes Lyssyer Pimen war eine Schenke, die einem gewissen Akulka gehrte, den man den Bauernvater nannte (S. 48). Bi
:

noaiaca ch Heo.iBuiHMx heit nicht In einer knappen halben Stunde (S. 57). Wohl nur ein Schreibfehler ist es, wenn der General Betriscev Cicikov fragt: Dir die toten Seelen abzukaufen? (S.71); es mu zu verkaufen

Bnek, Nikolaus Gogol. Sramtliche Werke, angez. von

Clirlstiani.

240

heien, denn Gogol' lt den General fragen: 'ItoC)M oT.iari.


iviuT)?

reiif.

mcptblixt.

Kostanioglos uerung ber die Kathedernozialisten: >jyi>aKi. Ha .lypaKi nun 11. 11 AvpaKMT. niiroiidcx l verliert andi liier etwa an P^igenart, wenn es dafr nur heit: Ein Narr sitzt auf dem andern i'S. 1 l). Wenig sorgfltig Von rgeren Druckfehlern fhre ich an: >Die schlanken ist die Korrektur. rosigen Mdchen statt rassigen auf S. 4s ni>io.TiicTi.i n ctiiohhi.ih 'T stehen die Worte: Idi habe nicht Zeit, mich auch noch mit .itKii". S. Musik abzugeben zweimal hinter einander: auch ist hier iiojaniio ausge:

'.'

.laniio

denn Frau Kostanzoglo sagt zu ihrem Bruder: mv^mkoh Miit h noHCKona 3aiiiiMaTi.cji. S. lis mu es statt kosten Karten heien. Einige Personennamen sind, wie schon in der Lbcrsetzung des ersten Teils des Romans. Opfer des Dnickfelderteufela geworden. TeiiTcTHiiKoin. wird stets Tentennikow genannt, S. .{2 liest man Ulenka (V-iHHi,Ka;, S. lo9 I'erdrlassen,

Falsche schtschew IIinMiim-m.;, S. 164 M<>l>ol vom Flombs 'm'''i-'.iii raMC)c:i Indikative stJiren auf S.4(: Er erkundigte sich nach allem, nach dem Wo und Wie und fragte, wie es mit dem Haushalt stehe, wieviel Getreide verkauft werde, was im Frhjahr und Herbst fr Korn gemahlen wird, wie jeder Hauer heit, wer mit diesem und jenem verwandt ist, wo er seine Kuh gekauft hat. womit er sein Schwein fttert, mit einem Wort er verga nichts. Aus der r'i>uoriiii>i .lar.a-ii.cin. ist S. lit'J eine Grfin Laveillcre geworden. In dem Satz: Er erzhlte Tschitschikow sofort, es habe gar keinen Zweck, ein Provinzgymnasium zu besuchen, er und sein Bruder haben die Absicht nach Petersburg zu fahren, weil es sich ja doch nicht lohne in der Provinz zu .< fS. TS' soll haben offenbar einen Konjunktiv darstellen, aber leben dieser Konjunktiv des Prsens ist ein Papiergospenst, er kann gar nicht als Konjunktiv gefhlt werden das haben mu darum durch ein htten er.
. .

werden. Die von Mario Spiro und S. Bugow besorgte bersetzung der Novellen ist frei von Russizismen und liest sich glatt, lt aber recht oft an Genauigkeit viel zu wnschen brig. Die bersetzer geben sich nicht immer die Mhe, den Text des Originals in getreuer Verdeutschung zu bieten. Fr ihre Art und Weise zu bersetzen ist folgende Stelle bezeichnend: Ja xp no-icoTiiii c.iinuKOMT. iinjo vAexi. npH.io>KHTi.. CKa3ajT> ITeTpoBuii. h C/Ka-ix npn
setzt
DTOMT. snaiiiTCiino ryH.
Oiii.

oieut

.iioiun. ciijituhie 3'M>eKTi.i, jikhjit. Apyr-i

KaK-B-HHyjB osaaaquTB conepineHHo h hotomt. novjinxiTh ucKOca, Kanyio osaja-

MeHiiH cj^jaerB poacy noc.it raKuxt


pasT. OT7.-pojy,
or.iuqa.icji

c.iobt..

noJiropacra pyJiefi 3a nmue.ii,!


BT.

BCKpUKHVJtT. taHtlii AKaKiil AKaKicBUIT., BCKpiIKHy.I'B, M0-/KeTT>-6LITI.,


ii'io

nepEMH

Bcerja tiixoctbio

ro.(ioca.

So was wie liundertKunden

Schneider, indem er die Lippen zusammenkniff.

undfnfzig Papierrubel werden Sie schon anwenden mssen, erwiderte der Dieser Schneider liebte die

starken Effekte und fand ein ganz besonderes A'ergngen darin, seine

zu verblffen und dann mit seinem einzigen schielenden Auge den Ausdruck ihres Gesichts zu beobachten. Hundertundfnfzig Rubel fr einen Mantel?
sagte Akaki Akakiewitsch.

Und

der Titular-Rat sprach diese Worte mit

einem Ton ans, der fast einem Schrei glich, vielleicht dem ersten, den er seit seiner Geburt ausgestoen hatte, denn gewhnlich sprach er ja mit groer

250
Furchtsamkeit<
(S. 243;.

Kritischer Anzeiger.

Hier
z.

ist

die bersetzung, wie berhaupt sehr hufig,

weit wortreicher als das Original.

und anderes
Ji&HO eiiy;

hinzugesetzt,

B. bei der

Mitunter wird auch manches weggelassen Wiedergabe folgender Stelle: >opoxpyoquCT'i.


ii

roH) aajijit ero bc^mT)

uciuctumi cbohmt. okomt.


Etictina.aaci.

EtmepHu.n. Bce

Ha Hcro et EepxyiuKH cipoHBinaroca aoMa. Oht> uiiqero aioro ne sa.uiiujn,, h hotomt. yace, Koraa Ha.JOJiKnjJica. na yO^HHKa, KOTopLiH nocTaB OKOJio ce6a ajieopay, HaTpiixHBajni H3i> poacKa na
MaaoJincTti KyjiaKi> TaaKy, Torja tojibko neMHoro oinyjicfl, u xo noiOMy, qio

nisan luanKa usBecTU

yOiHUKT. CKasaji'i coupaxt

''lero

Jiisemh

bt. caiaoe

pmio? paasi Htix lei xpyxTyapa?"


;;oMoii.

3x0 saciaBUJio ero orjiflHyxLCH h noBopoxuxi.


Mticjiii,

Saict

xo.xi.ko

OHt Haqa.n>

yBiiAi.li> bi.

hcuomi u uacxo>TineMt eh^ CBoe

nojio>KeHie, ciaJit

pasroBapunaxB ch cooio yace ae oxpLiBUCio, ho pascyiixeJiBHO h OTKpoBeHHO,

KaKt Ch CjzaropasyMHBiMT.

npiaxejieMi,, et noxopiiM-i

mokho noroEopuiB

ai^i

caMOMT. cepaeiiHOMi. h 6jih3komt,.<

>Ein Schornsteinfeger schwrzte ihm beim

Vorbergehen den Rcken. Von einem im Bau befindlichen Hause herab fiel ihm eine ganze Mtze mit Gips [!] auf den Kopf; er jedoch sah und merkte nichts. Erst als er mit gesenktem Haupte [!] gegen einen Wachtposten stie, der ihm mit vorgehaltener Hellebarde den Weg versperrte [!] und ihm [!] aus seiner Dose Tabak auf die schwielige Hand schttete, erwachte er rauh aus seinen Trumen. >Was tust du hier? schrie ihn der brutale Hter der ffentlichen Ordnung [!] an; kannst du nicht, wie es sich gehrt, auf dem Trottoir gehen ?< Dieser pltzliche Anruf ri Akaki Akakiewitsch endlich vllig aus dem Zustande der Betubung. Er sammelte wieder seine Gedanken, berblickte kaltbltig die Situation und ging ernst und freimtig mit sich zu Eate wie mit einem Freunde, dem man alle seine Herzensgeheimnisse anvertraut (S. 244/5). Endlich noch folgender Passus zum Beweis fr die ungenierte Behandlung des Originals durch die bersetzer: n ecjiHBi aa:e AHpeKTopt
thijn,

xaKt MHJiocxHBt, qxo BMicio copoKa

py6.iefi

copoKt naxB

ujia nfiThnecuTh, xo Ece-xaKH ocxaeica

Koxoptiii BT. uiUHe.xBHOMT, KaHuxajii vext KaujLsi

HarpaaHBixx onpc^.aHJi'i 6bi KaKO hhvb caMtiS Esaopi., Et Mopi.< Und sollte

der Direktor etwa die Gratifikation von vierzig auf fnfzig Eubel erhhen, was wre schlielich dieser magere berschu im Vergleich mit der unerhrt hohen Summe,! die Petrowitsch fr den Mantel gefordert hatte? Ein Tropfen Wasser im Ozean (S. 247). In der bersetzung des Mantels finden sich eine Unmenge von Stellen, wie die angefhrten. Als nachahmenswert mchte ich ein solches Umspringen mit dem Urtext nicht bezeichnen. Fr den periodenreichen, eigenartigen Stil Gogol's haben die
ein unerwartetes Glck
!

bersetzer nicht das geringste Verstndnis. Sie zerhacken die Stze, wie es ihnen pat; ihre bersetzung des Mantels ist nicht stilgetreu und kann daher nur als eine ganz mittelmige Leistung bezeichnet werden. Da das bersetzen eine Kunst ist, mu den Herren Spiro und Bugow erst gesagt

werden. Die hohe Persnlichkeit, an die sich der arme Akakij Akakievic wendet, wird von Gogol' spter zuweilen renepa-n. genannt; daraus machen die bersetzer stets einen General-Direktor'. Ich mache noch auf folgende Stelle aufmerksam, aus der man sich ein richtiges Urteil ber die Arbeit von Spiro und Bugow bilden kann: AKaKia AKaKieBuia csesju u noxopoHUJU. H
,

Buek, Nikolaus Gogol. Smnitliche Werke, angez. von CbriBtiani.

251

neiepypri ocrajcn 6o3i. Ah-aKin AKaKienuqa, Kaicx yaro u nx ucmx ro u iiuKoPAa Uli i.i.io. >Akaki Akakiewitch wurdo in ein Leichentuch gehllt und nach dem Kirchhof gebracht, auf dem man ihn beisetzte. Die grolie .Stadt Petersburg fuhr in ilirem gewhnlichen Leben fort, wie wenn der Titularrat
<

niemals existiert htte


bersetzer. Bald
liest
:

S. 27'2

Kinheitlirhe .'Schreibungen verschiniicn die

man

>Titularrat. bald >Titui:ir-Ivat*. Die


I5:iiiim:i'ii;iiiii.
,

Eigennamen

sind oft entstellt


(OyxoD'b MocTX
.

S. -li"

Baschmakscliin

S. 2si

ObuliolTbriicko

Ohne auf die bersetzung der beiden anderen Novellen nher einzugehen, will ich blo auf die falsche bersetzung des Satzes Maiop-b KoBa-Toi;!.

Hocu.ix .Miio;KeorBO cepAOJiiKoiii.i XT.

trug an der Uhrkette eine ganze

nenatOKX = > Major Kowalew Sammlung von kleinen Korallenberbeit nicht

locken
Karneol.

(S. 293,

hinweisen.

Ccpjo-iuKx

Koralle,

sondern

4Sli werden die wichtigsten Varianten zum zweiten und chronologische Angaben ber die Entstehung des Romans wie der Novellen mitgeteilt. Auch die ursprngliche Fassung eines lngeren Abschnitts aus der Novelle >DieNase und der ursprngliche Schlu

Im Anhang
,

S. -l^T

Teil der Toten Seelen'

dieser Novelle, wie er im >Sovremennik lautet, sind im

Anhang abgedruckt,

der u.a. noch die Mitteilungen Arnoldis ber den Inhalt mehrerer Kapitel des

den Stellen, wo der Text des der Herausgeber Anmerkungen Sevyrevs mit, die auch nicht gut weggelassen werden durften. Dabei hat Buek aber, wie seine Anmerkung auf S. 71 zeigt, wohl ganz bersehen, da Sevyrev auch die Lcke zwischen dem zweiten und dritten Kapitel ausgefllt hat, denn diese kurze Anmerkung Sevyrevs wird nicht mitgeteilt. Hat der Herausgeber sie aber absichtlich weggelassen, weil der Leser ber den Inhalt des zwischen dem zweiten und dritten Kapitel fehlenden Stckes durch die im Anhang gebotenen Angaben Arnoldis Nheres erfhrt, so htte er auf S. 71 am Schlu des zweiten Kapitels auch auf diese Stelle des Anhangs verweisen sollen.
zweiten Teils der .Toten Seelen" enthlt.

An

Romans Lcken

aufweist

'S.

117

und

S. 160', teilt

Posen.

IV. Chriatiani.

Matije Antuna Reljkovica Satir

iliti
i

divji covik.

Priredio ga

IL Keljkovicevu izdanju, uvod


novic.

biljeske napisao Dr.


1

prema David Bogda-

Zagrebu

UD.

Das Werk
in einer

R."s,

welches sich

seit seiner ersten

Ausgabe ^Dresden

1762)

bis in die neueste Zeit einer nicht geringen Popularitt erfreute, liegt vor uns

neuen Ausgabe, die sich von den frheren vorteilhaft unterscheidet. Herr Bogdanovic verfolgte vornehmlich den Zweck, das Hauptwerk des populrsten literarischen Arbeiters der theresianisch-josefinischen Zeit in Slavo-

nien

dierende Jugend vor

dem Verstndnis des heutigen Lesers er Augen nher zu bringen.

hatte vorzugsweise die stuOline

K.s

>Safir als

Produkt

der schnen Literatur allzu hoch einzuschtzen, geht man wohl nicht zu weit, wenn man dieses Werk zu den interessantesten Produkten der kroatischen

252
Literatur-

Kritischer Anzeiger.

und iiberhauijt Kulturgeschichte zhlt. Mit seinem klaren Blicke gesunden Lebensauffassung versuchte R., ohne in die extremen Eichtungen desXVIILJahrh. zu verfallen, zwischen seinem unter dem Drucke uerst ungnstiger Verhltnisse kulturell zurckgebliebenen Vaterlande und dem vorgeschrittenen Westen eine Brcke zu schlagen, die seinem Volke den Weg der Aufklrung sowie der sittlichen und wirtschaftlichen Hebung er-

und

seiner

ffnen sollte.

Unter den verhltnismig zahlreichen lteren Ausgaben des Satir (meiwaren sie nur mit einer Biographie R.'s und Bibliographie seiner Werke versehen) vermit man eine solche, die versucht htte, den Autor und sein Werk im Rahmen ihrer Zeit vor den Leser zu bringen. In der Vorrede entstens
wirft Herr B. ein Bild der Kulturverhltnisse Slavoniens

im XVIIL Jahrb.,

befat sich mit der literarischen Ttigkeit R.'s und streift auch die brige
zeitgenssische slavonische Literatur. Der Text des Satir ist mit erluternden

Noten versehen. Durch diesen Kommentar hat uns Herr B. sehr zum Danke verpflichtet, urasomehr als eine hnliche Arbeit (abgesehen von den kleinen Verzeichnissen wenig bekannter Ausdrcke in einigen frheren Ausgaben)
bisher berhaupt nicht versucht wurde.

Der Herausgeber sagt ausdrcklich, da der Text nach der zweiten, aus 1779 stammenden Ausgabe redigiert wurde. Dagegen kann man nichts einwenden, denn die letzte vom Autor selbst veranstaltete Ausgabe des Sntir ist wohl die magebendste. Leider hat sich Herr B. stellenweise vom Texte R.'s entfernt, weshalb im Falle einer neuen Ausgabe eine genaue Durchsicht des Textes sehr zu wnschen wre. Ohne auf Vollstndigkeit Anspruch erheben zu wollen, werde ich nur einige von den von mir bemerkten Stellen

dem Jahre

anfhren

Bogd.
(S. 64) (S. 65)
(S. 70)

IL Ausg.
Tebi ga je pokarati milo
Ima,
r^/.o,

(S. 81)

Tebi ga je pokarat nemilo Ima, brate, u svakomu sein Neg bi rade u kolu viditi Jer druzince virno ne obara

u svakomu

sein

Neg
. .

bi

rde u kolu viditi


sluzi

kucu
(S. 87)
(S. 132)

gosi,

kada virno

sluzi

kad ga virno

Hotila sam da ga sucu tuzim

Hotijao da ga sudcu tuzim


se zalud usw.
skriplju.

Nek

se zalud kraj

Dunaja sece Neg

(S. 16-5)

A kola mu poda trhom skriplju A kola mu pod trhaom

Die auffallenden Imperfekta (wie hotijao) sind auch in R.'s Prosa nicht selten; ebenso kommt die Form trhaom (terhaom), die bei Relkovic fr drei Silben Von demgilt, auch in der bersetzung der Fabeln Asops und Pilpajs vor. selben Substantivum sind bei R. noch die Formen terha (als Nora, oder Akk. Sing.) und terhaie (als Akk. PI.) belegt. An eine graphische Hervorhebung des vorangehenden r ist nicht zu denken, weil R. in anderen analogen Fllen nie ein a nach rh einschaltet, und dagegen spricht auch die Form terhaie. Zu solchen in der neueren Zeit durchgefhrten und fast allgemein angenommenen Korrekturen der Schreibweise des Autors gehrt auch sein Name. Er selbst hat sich ausnahmslos nur Relkovich unterschrieben, obwohl er

lielkovic Satir, neu herauef?.

von Bogdanovic, angez. von Matic.

253

sonst

und

IJ

unteraclieidet,

uud auch die lteren Bcher uud L'ikuudeu beT. Mud,'.

sttigen diese Schreibart.

Wieu, im

Juli r.iu9.

Fraurois liacki et hi reimissaiu'e

8cieiitiii(iiie

et

pulitiquc
llacliette.

de la
1909.

Cruatie(li>28 IbUljpar Vladimir Za-ursky. TariH,


SO.

VI.

-j:.;.

Land Kroatien

Diese Charakteristik eines der hervurrafreudsten Mnner, die das kleine iai Laute des XIX. Jahrh. geboren, des trcuesten und intimsten Ratgebers des Bischofs Stromayer in allen seinen Bestrebungen zur Hebung der geistigen Kultur des Landes, des unvergelichen Mitbegrnders und ersten
Prsidenten der Agranier Sdslavischen Akademie der Wissenschaften, Dr. Franjo Kacki knnte Anspruch erheben auf Bercksichtigung nicht nur

den gebildeten Kreisen Frankreichs, sondern auch anderswo, d. h. berall dort, wo die Sympathie fr den Fortschritt im Bereiclie der Kultur nicht engherzig auf sein eigenes Volk beschrnkt bleibt. Leider mu man die unerfreuliche Wahrnehmung machen, da in unserer Zeit die Tag fr Tag leidenschaftlich behandelten Fragen der nationalen Gegenstze zwischen den groen nnd kleinen Vlkern, zumal zwischen den nchsten Nachbarn, das Gefhl fr gegenseitige Achtung und Anerkennung fast gnzlich abgestumpft haben. Was zu Hause beim eigenen Volk als die hchste Nationaltugend gilt, wird beim nchsten Nachbarn ganz abfllig beurteilt, als nationale Unduldsamkeit, bertriebener Fanatismus, berhebung mit malosen Ansprchen u. dgl. mehr. Belege fr diese traurige Wahrheit sind kaum anderswo in solcher Flle vorhanden, wie in der ethnisch pittoresken Monarchie, die derzeit.Osterreich-Ungarn heit. Wo lge es nher, als hier zu Hause eines Mannes, wie Racki, mit Ehren zu gedenken, der durch einige Dezennien mchtig in das Rad der Geschichte seines Landes eingegriffen und mittelbar auch fr die Gesamtmonarchie ersprieliche Dienste geleistet. Denn wer einzelne Teile moralisch und intellektuell zu heben bestrebt ist, schafft Gutes auch frs Ganze. Und doch hat man sich je um das Andenken eines solchen Mannes auerhalb der engen Grenzen des Vaterlandes, oder sagen wir hchstens der Sdslaveu, gekmmert? Wie hat man ihn bei Lebzeiten, wie nach dem Tode geehrt? Zu Hause allerdings wurde bereits im Jahre 1S".J5 den groen Verdiensten des Mannes dankbare Anerkennung gezollt in der vom Akademiker Smiciklas abgefaten Monographie >Zivot i djela dra. FranjeRackoga, doch, soviel mir erinnerlich, haben von ihrem Inhalt die Organe der anderssprachigen Vlker der Monarchie wenig oder gar keine Notiz genommen. Jetzt wird diese Lcke durch die oben zitierte, in franzsischer Sprache abgefate Schrift ausgefllt, die einen Sdslaven von Abstammung, Russen nach dem Bildungsgang zum Verfasser hat, Herrn
in

Vladimir Zagorsky. Sie

liefert ein recht anschauliches,

mit vielem Detail aus-

gestattetes Bild der Gesamtleistungen Rackis, wie seine sympathische Erschei-

nung aus der Mitte der kulturellen und politischen Zustnde seiner Heimat allmhlich emporsteigt und immer strker als treibender Faktor in den wichtigsten

254

Kritischer Anzeiger.

Fragen des Landes sich geltend macht. Seit den sechziger Jahren bildete er geradezu eine wesentliche Ergnzung zur Wirksamkeit Stromayers, der viele, vielleicht die schnsten Anregungen fr seine groen Kulturschpf ungen seinem Freunde und -Ratgeber zu verdanken hat. In der Schrift Zagorskys kommt dieses Verhltnis Stromayers zu Racki wohl gelegentlich zur Sprache, doch Man bedenke nur, was Stromayer fr ist es nicht scharf genug ausgeprgt. die Kultur der Siidslaven geleistet, so lange ihm ein Eacki zur Seite stand, und wie sich bald nach dem Tode desselben das Blatt gewendet, und mau wird die groe Tragweite der Einwirkung Rackis gehrig ermessen und seinen nirgends verzeichneten, aber aus den Tatsachen sich ergebenden Verdiensten auch in dieser Beziehung gerecht werden. Ich knnte noch eine andere Tatsache anfhren, die fr die groe Bedeutung Rackis sehr beredt spricht: das Ich glaube niemandem ist die Sdslavische Akademie der Wissenschaften. Unrecht zu tun, wenn ich sage, da seine rastlose Ttigkeit, seine seltene
Energie, sein weiter Blick nicht leicht ersetzt werden knnen.

Die sehr fleiig ausgearbeitete Monographie Zagorskys macht auf mich den Eindruck, da dem Verfasser zu wenig mndliche Mitteilungen betreffs der Person, die er sich vornahm, zu schildern, zur Verfgung standen. Ich rechne es ihm als nicht abzuleugnendes Verdienst an, da er mit Liebe und warmer Neigung sein Thema behandelte, doch nach gedruckten Quellen, zumal wenn ihm die in Agram aufbewahrte Korrespondenz Rackis, wie es scheint, nicht zugnglich war, ist dem Gegenstand in ausreichender Weise nicht beizukommen. Ich erkenne zwar in seiner Schilderung die Hauptzge Rackis wieder, doch selbst fr die verhltnismig kurze Spanne der Zeit, whrend 19'1), vermisse ich so manche ich das Glck hatte, Racki nahe zu stehen (1881 Einzelheit, die zur Charakteristik des Mannes wesentlich beitrgt. Wieviel mten erst solche Personen ber Racki mitteilen knnen, die bis an sein Lebensende innig mit ihm verkehrten. Es ist sehr zu bedauern, da der fleiige Sammler von Daten notgedrungen an verschiedenen Lcken vorbeigehen mute, ohne es selbst zu ahnen. Aber auch das, was er aus den ihm zugnglichen Quellen erfahren, ist nicht immer richtig verwertet. Um nur einen Punkt hervorzuheben Racki reprsentierte in der fruchtbarsten Periode seiner Ttigkeit den wissenschaftlichen Fortschritt einer in Entwicklung begriflFenen neuen Generation gegenber den sehr verdienstvollen Illyriern als Reprsentanten der lteren Generation. Der Gegensatz, verschrft durch die

Divergenz in politischen Ansichten, spitzte sich im Laufe der sechziger Jahre immer mehr zu und kam gelegentlich der Grndung der Akademie der Wissenschaften zum Ausbruch. Daraus erklren sich die Bedenken und Zgerungen mit der Besttigung der Akademie, mit der Wahl der ersten Mitglieder, einige Ablehnungen seitens der Alten und hnliches. Es zeugt fr die seltene Willenskraft Rackis, da es ihm gelang, die Opposition niederzuschlagen, wenn es auch selbst in der Akademie in den ersten Jahren ihrer Wirksamkeit ohne eine oppositionelle Unterstrmung nicht ablief, die zu meinem Abgang aus Agram wesentlich beigetragen hat. Doch das gehrt nicht hieher. Herr Zagorskyhat nach richtiger Auffassung seiner Aufgabe als moderner Historiker die Analyse der Wirksamkeit Rackis innig verknpft mit der Ver-

Zagoreky, Racki

et la

renaissance de Croatie, angez. vou Jagic.

255

anschaulichung der kulturellen und politischen Znetlinde des Landes und Volkes, die den wibegierigen und emptanglichen jungen Mann mit ihren Kindrcken umgaben und ihm eine bestimmte Kiehtung der geistigen Entwicklung vor(S. 1 24) ist nach meinem Dafrhalten zu kurz Der Verfasser Iespricht mehr die politiHche als geistige Bewegung Kroatiens und doeh war die letztere fr einen Mann wie Kaeki wichtiger. Namentlich die geistigen Beziehungen des lllyrisuius zn Bhmen htten verdient, mit kurzen Striehen gezeichnet zu werden, aus denen sieh die auf den ersten Blick auffallende Erscheinung erklrt, da Kacki als junger Mann an dieAbfassung einer kleinen bhm. Grammatik gedacht hat. Einige Behaujttungen in der .Introduction" ber die lteste Geschichte Kroatiens sind in vollem Glauben den vorgelegenen Hilfswerken nacherzhlt, so betreffs der zadruga. ohcina. staresina, starosta, zupan, knez, ban, ohne jede kritische Prfung, die

zeichneten.

Die .Introduction'

au.^jgefallen.

lieute solche aprioristischen

Konstruktionen nicht melir gutheien kann. Die

Trennung der Gesamtwirksamkeit Ilackis in kulturell-wissenschaftliche und politische konnte nicht umgangen werden, obgleich er selbst in der Politik immer der gelehrte Historiker Kroatiens und seiner historischen Rechte blieb.

Dem Verfasser der vorliegenden Sclirift ist die Schilderung der politischen Ttigkeit Rackis besser gelungen als die Wrdigung seiner sonstigen Leistungen.

Das drfte mit seinem Studiengang,

als Schler des franzsischen Histo-

im Zusammenhang stehen und vielleicht der Rcksicht fr das franzsische Lesepublikum, dem die historisch-philologischen Fragen
rikers Ernest Denis,

Das erste Kapitel La Jeunesse de Racki (lb29 1S60> ist etwas zu weit ausgedehnt, seine Jeunesse endigte wohl mit der Vollendung der theolog. Studien in Wien ;1S.5."j hchstens knnte man noch die zwei Jahre vor seiner Ankunft in Rom dazu zhlen. In der Tat beginnt im nchsten Kapitel >Les travaux de Racki jusqu'en l'^<i7) die Darstellung seiner literarischen Ttigkeit bereits mit den fnfziger Jahren, in welche Zeit schon sein erster kritischer Versuch ber die lteste Geschichte
ferner liegen als die politischen, zuzuschreiben sein.

fllt, das was spter die Einleitung zu seinem Cyrill und Method bildete. Diese Gruppe von Arbeiten, worin sich der groe Einflu Safariks abspiegelt, ich'raeine seinen Cyrill und Method, seine Slovjensko pismo, seinen Aufsatz inTisucnica, seine Ausgabe des Assemanischen Evangeliums htte man zusammengefat in einem, aber getrennt von den spteren Arbeiten behandeln sollen, die schon eine andere Richtung verraten. Hier war Racki noch der sdslav. Sptromantiker, ein andachtsvoller Anbeter Safariks, durch dessen verfehlte Wahl Hattalas zum Nachfolger Celakovskys auch ersieh Hat-

der Sdslaven

und auf ihn Hoffnungen setzte, die dieser eitle und eingebildete Gelehrte nicht erfllte. Herr Zagorsky ist einigermaen in Verlegenheit (S. 59), wie er sich erklren soll, da nicht Hattala, sondern ich. jene philologischtala nherte

grammatische Einleitung zum Texte des Assem-Evangeliums geschrieben habe. Die Sache war sehr einfach. Durch die Grndung eines Schulrats, an dessen Spitze Racki als Vorsitzender stand und ich als Sekretr fungierte, kamen wir in nhere Berhning, ich habe den Plan fr den Unterricht der kroatischen Sprache an den kroatischen Mittelschulen mit Einschlu des Kirchenslavischen
in die

VIL und VIIL Klasse

der Gymnasien ausgearbeitet,

bekam auch den

256
Auftrag, zu diesem
fassen

Kritischer Anzeiger.

Zwecke eine Chrestomathie (die bekannten >Primeri) abzuund nahm auch bereitwillig den Antrag an, bei der Publikation des Assem. Evangeliums in bekannter Weise mitzuwirken. Die politische Ttig-

keit Kackis, die mit seiner bersiedlung nach


literar.

Agram begann,
(1867),

zeitigte solche
(1S61),

Arbeiten, wie seine >Odlomci

iz

drzavnoga prava hrvat8koga>

seine historisch-politische Studie ber

Fiume

man auch

die

Grndung des

,Knjizevnik' als ein

und wenn man will, kann politisches Unternehmen be-

zeichnen, da sich in demselben vorzglich die jngeren wissenschaftlichen


Krfte, die sich

um Racki scharten,

zur Arbeit vereinigt haben, die an die Stelle

des bisherigen patriotischen Dilettantismus den fachmnnischen Kritizismus


setzen wollte.

Einige Reprsentanten der alten Schule wollten sich an

dem

Organ entweder gar nicht beteiligen, wie z. B. Babukic, A. Mazurani, oder traten darin polemisch gegen uns auf, wie z. B. A. Veber. Zagorsky konnte nicht wissen (S. 112), da auch ,Knjizevnik' wesentlich vom Bischof Stromayer untersttzt wurde, indem er durch Rackis Vermittlung eine grere Summe fr die Honorare der Mitarbeiter spendete und auch sonst neben der Matica ilirska fr die Bestreitung der Druckkosten aufkam. Einzelheiten ber das endliche Zustandekommen der Sdslavischen Akademie sind nach den dem Verfasser zugnglich gewesenen Quellen richtig erzhlt. Die Statuten derselben haben Racki und ich nach dem Muster der Wiener Akademie ausgearbeitet. Da wir bald Danicic in unsere Mitte bekamen, hat man einem glcklichen Zufall, der Danicic aus der Belgrader ,Velika Skola' hinausgetrieben

Dem Verfasser scheint dieser Umstand nicht bekannt denn was er auf S. 121 von prince Michel erzhlt, bezieht sich nicht auf die zweite Ankunft Danicics nach Agram, die zur Zeit stattfand, da prince Michel schon lngst tot war, sondern auf jene, wie ich gehrt habe,
hatte, zu verdanken.
sein,

gewesen zu

hauptschlich durch die Vermittlung der serb. Frstin Julie zustande gekomerste Einladung Danicics nach Agram, die natrlich vom Bischof Stromayer mit Einwilligung Rackis ausging. Auch ich wurde in den Plan eingeweiht, da ursprnglich, ich darf es jetzt schon sagen, fr die Stelle des Sekretrs ich in Aussicht genommen worden war, gern aber mich mit meiner innegehabten Stelle zufrieden gab, um nur fr einen so tchtigen Mann, wie es Danicic war, Platz zu schaffen. Der Autoritt Stromayer-Racki fgten sich volens nolens auch die brigen >Unsterblichen, und so wurde Danicic zum Mitglied und Sekretr gewhlt. Selbstverstndlich bezieht sich auch der Briefwechsel zwischen Racki und Novakovic, von welchem ibid. die Rede ist, nicht

mene

auf jene ersten, sondern auf die spteren Zeiten des Aufenthaltes Danicics in

Agram.

Auch

bei der

Nennung meines Namens

hat der Verfasser die Zeiten

Der Wunsch Rackis, da ich aus Ruland nach Agram zurckkehren sollte, kann sich nur auf den Zeitpunkt beziehen, als Danicic starb. Frher, d. h. im J. 1873 1874, war nur von der Berufung in die neu zu erfi"nende Agramer Franz Josef- Universitt die Rede. Ich stand damals mit Berlin in Verhandlung, doch auf das Drngen meiner Freunde in Agram war ich beverwechselt.

reit,

die Stelle in

Agram jener in Berlin vorzuziehen, wenn man mir erstens oOUO

Gulden Gehalt (in Ruland hatte ich 3000 Rubel), in Berlin bot man mir und gab auch 3100 Taler in Gold), bewilligt, zweitens die im Agramer Gymnasium

Zagorsky, Racki

et la

renaissance de Croatie, angez. von Jagic.

257

in den Dienst einrechnet. Nicht so aehr an dem ersten, wie an dem zweiten Punkt scheiterten die Verliandiungen. Wie knnte man einem aii3 dem Dienste entlassenen (Jymnasialprot'essor die Dienstjalire anrechnen meinte damals einer meiner lieben bureaukratisch f,'ef<inuten Landsleute Zivko Vukasovic Nach dem Tode Danicics wollte aber liarki, dali ich a la liogisi von liuland einen /.eitlich unbeschrnkten Urlaub aber mit Gehaltsbezug) bekomme, and in Agram die J^edaktion des Wrterbuchs fortfhre. Darauf konnte ich nun nicht eingehen, weil ich das einmal mir im J. lUTii) gewhrte Asyl nicht mibrauchen wollte, ganz abgesehen davon, da die russ. Regierung auf diesen Wuu.sch nicht einjje<raugen wre, was mir auch der damalige Akademieprsideut, (Jraf D. A. Tolstoi nachher, als ich mit ihm darber sprach, besttigte. In dieser Weise mte die Darstellung; Zagorskys, was meine Person anbelangt, richtig gestellt werden. Aber auch betreffs Bogisic ist (auf S. 122! nicht richtig gesagt, da er Racki im Stiche gelassen, als er von Wien nach Paris umzog. Man wei ja, da Bogisic schon im J. 1S69 nach Ruland ging, im Jahre lsT2 vom russ. Kaiser den Auftrag bekam, fr Montenej^ro ein Zivil-Gesetzbuch abzufassen usw. Der stndige Aufenthalt Bogisic's in Paris fllt erst in die zweite Hlfte der acliziger Jahre. Richtig ist es, da der Aufenthalt Dauicics in Agram von besten Folgen fr die immer inniger sich gestaltenden Beziehungen der Serben zu den Kroaten war, vor allem ging bei ihm selbst ein wohltuender Umwandlungsproze vor sich, er sah jetzt ein und das tiefere Studium der dalmatiniscli-kroatischen Literatur des ! IS. Jahrh. brachte ihm die berzeugung bei, da man den kulturellen Bedingungen der Jetztzeit schlecht Rechnung trage, wenn man in einem fort auf den Angaben eines byzantinischen Kaisers aus dem X. Jahrh. herumreitet, statt fr die Bedrfnisse der Gegenwart und Zukunft ein offenes Auge zu haben. So wurde Daniele nicht aus Opportunitt, sondern aus inniger berzeugung ein warmer Vertreter der nationalen Einheit der Serben und Kroaten, er stand von nun an nicht auf Miklosichs, sondern auf meiner Seite, was die philologi.>chen Feinheiten betrifft, und selbstverstndlich auf Seiten so weit blickender Mnner, wie es ein Stromayer und ein Racki waren, die, trotzdem sie geistlichem Stande angehrten, doch nicht zugeben wollten, da die Verschiedenheit des Glaubens oder auch des Namens die Ideale einer gemeinsamen nationalen, auf dem festen Grunde der sprachlichen Einheit ruhenden Kultur hintertreiben knnte. Jetzt sind, wie es scheint, wieder schwere Prfungen ber die Serben und Kroaten gekommen, ich werde aber die feste berzeugung mit ins Grab nehmen, da sie auch den neuesten Anprall siegreich zurckschlagen werden, mag das Budapest und Wien gefallen oder nicht. Man entschuldige diese Digression, die durch den stark ins Politische hineinspielenden Inhalt dieser Schrift hervorgerufen wurde. Ich bergehe sonst den politischen Teil der Darstellung Zagorskys, weil ich mich nicht fr

verbrachten Jahre

kompetent halte, seine Angaben in bezug auf ihre Richtigkeit zu kontrollieren. Ich sehe, da er ganz abhngig ist von der Darstellung, die er in den Werken Polic, Cepelic, Horvat und in den Landtagsberichten vorfand, mir ist aber der kritische Wert der angefhrten Werke nicht bekannt. Eventuelle Ungenanigkeiten

mgen andere

berichtigen.
X5il.

Archiv fr slavische Philologie.

17

258

Kritischer Anzeiger.

Im letzten Teil der Schrift Les travaux historiques de Racki apres 1867 wird sehr fleiig ber Rackis weitere Arbeiten, die sich vornehmlich auf dem Gebiete der ltesten Geschichte der Kroaten und anderer Sdslaven bewegten, Der Verfasser hlt mit eigenem Urteil etwas zurck, doch finde ich referiert. ihn in diesem Teil seiner Schrift am selbstndigsten, er hat den Mut, hie und da auf die schwachen Seiten in den Arbeiten Rackis hinzuweisen, zitiert die nachfolgenden, den gleichen Fragen gewidmeten Forschungen anderer Gelehrten, erwhnt die daraus hervorgegangene Polemik usw. Nicht richtig wird auf S. 163 die Polemik Grots und Florinskis mit Racki auf seine >Ocjena zurckgefhrt, sie bezieht sich vielmehr auf seine im J. 1880 im 52. Bd. des Rad erschienene kritische Studie Biela Hrvatska i Biela Serbija. Eine Frage knnte noch aufgeworfen werden, ob Racki seinen Lebensplan vollstndig ausgefhrt und auch die von anderen gehegten Erwartungen vollauf erfllt hat, Man erwartete von ihm, das war schon damals kein Geheimnis, eine zusammenhngende Darstellung der ltesten kroatischen Geschichte, er sollte Palacky der Sdslaven oder wenigstens der Kroaten werden. Warum ist dieser Wunsch nicht in Erfllung gegangen? Ich glaube mehrere Grnde dafr verantwortEiner und nicht der unbedeutendste liegt in seiner lich machen zu mssen. Stellung als Domherr von Agram. Racki gehrte zu den fleiigsten Arbeitern im Agramer KaptoU, er warum das geistige Ansehen und das leibliche Wohl
Pflichten, die

der Agramer Domherren sehr eifrig besorgt und bernahm viele zeitraubende wohl auch ein anderer von minderer Bedeutung und Begabung

wenn man dem Ausdruck das Odiose benimmt, im guten Sinne sehr klerikal, sehr kirchlich gesinnt. Ich erinnere mich, wie er mir einmal auseinandersetzte, welches Glck es fr das kleine Land sei, da es gegen die vielen Ungerechtigkeiten, die ihm von Ungarn ohne Widerspruch seitens Wiens zugefgt werden, wenigstens in Rom einen gewissen Schutz geniee. Damals war in Rom Leo XIII. Papst und Bischof Stromayer bei diesem gut angeschrieben. Ob er auch jetzt noch seine Beweisfhrung fr stichhaltig erklren wrde, das wei ich nicht. Ein anderer Grund, der ihn an der Ausfhrung seiner Lebensaufgabe verhinderte, war sein starkes Interesse an dem politischen Leben. Er opferte viel Zeit demjenigen politischen Blatt, das von Stromayer beeinflut uud untersttzt, als das Leiborgan der Stromayer-Partei galt. Mir erzhlte wenigstens Dr. P. Matkovic, da Racki anonym sehr viel Artikel politischen Inhaltes fr das Blatt lieferte. Nicht zu bersehen ist auch sein reges Interesse fr den Aufbau der durch das Erdbeben stark behtte leisten knnen. Allein er war,

schdigten Agramer Kathedralkirche, welchem er gleichfalls viel Zeit opferte. Diese Bedingungen seiner Lebensstellung brachten es mit sich, da z. B. seine ausfhrliche Geschichtsstudie >Nutarnje stanje Hrvatske prije XII stoljeca sehr langsame Fortschritte machte und erst kurz vor seinem Tode zu Ende gefhrt wurde, whrend seine kritische Ausgabe des Thomas archidiaconus
Historia Salonitana erst nach seinem Tode, unvollendet, zur
als ein

Ausgabe gelangte,

Band der Monumenta

spectantia historiam Slavorum meridionalium*.

Ursprnglich wollte er das Werk, mit reichlicher Einleitung versehen, auf


eigene Kosten herausgeben und es der Akademie
als sein

Geschenk ber-

machen.

Die zu starke Inanspruchnahme seiner ganzen freien Zeit hinderte

Zagorsky, Racki et

la

renaissance de Croatie, angez. von Jagic.

Oj'.t

auch an persnlichen Berhrungen mit den Gelehrten Europas, die nicht Agram oder in Italien seine Bekanntschaft machten. Darum war er auch im Ausland nicht sehr bekannt, selbst Wien sah ihn selten, Budapest wahrscheinlich nocij seltener. Kine lieisc nach Kuland zum Archiiologenkongre in Odessa 18sl betrieb er so eilig, da er sellist den Schlu des Kongresses nicht abwarten wollte und dadurch sich und mich um den genureichen Ausflug nach der Krim brachte. Wir reisten ber Kijev und Moskau, wo wir bei Nil Popov und .lur. Filimonov sehr [freundliche Aufnahme fanden, nach Petersburg, wo er als mein Gast mit Katkov verkehrte und in der Tat das erzielen wollte, was in dieser Schrift auf S. l!<i erzhlt wird, nur irrt Herr Zagorsky, wenn er glaubt, da Kacki die glagolitische Schrift bei den katholischen Weirussen eingefhrt wissen wollte. Nein, die Bcher sollten nur
iljQ

zufllig in

nach der Art der glagolitischen, aber


tion des Kirchenslavischen gedruckt

in cyrillischer Schrift russischer


in die

Redak-

Kirche als liturgische Sprache eingefhrt werden. Katkov war fr die Sache gewonnen, allein Frst Volkonskij und Kantakuzin-Sperankskij fhrten mir gegenber dieselben Argu-

und

mente an. deren sich Fobjedonoscev gegenber Montenegro bediente, nmlich da es fr die Othodoxie hchst gefhrlich wre, dem Katholizismus zu gestatten, als Konkurrent im russisch-slavischen Gewnde, sogar mit russischer
Predigt, aufzutreten.

Mgen

diese flchtigen

dieser Schrift als Beweis dienen, da ich seine Studie hoch schtze
viele Leser wnsche.

Bemerkungen dem Verfasser und ihr


viele

Schade nur. da die schne Ausstattung durch sehr


Zahlen verunstaltet
19. Juli
ist.

Druckfehler in
Spital

Namen und

am Semmering,

1909.

V. Jagic.

CiBepiiiiH CKa3KH (ApxaiirejBCKa


<

ii

O.TOHeuKan

rr.).

CopnRKt H. E.
Fecrpa'!'.

)HiryTCOBa.

C.

IIeTep6ypn,

no

oTji.

908 (SamicKH Ibin. Pyc. BTHorpa^iii XXXIII). pp. XLVIII


1

06m.

+ 646.

Whrend
kannt
sind,

die

kleinrussischen

und weirussischen Mrchen uns aus

einer Reihe groer

Sammlungen

bis in die neueste Zeit ziemlich grndlich be-

haben wir von grorussischen Mrchen auer dem grundlegenden der gleichzeitigen Sammlung Chndjakovs neben einigen kleineren Sammlungen, wie der von Ivanickij in den Materialien zur Ethnographie des Gouv.Vologda u. a.. aus neuerer Zeit nur eine einzige grere Sammlung Mrchen von Sadovnikov aus dem Gouv. Samara. Das Studium der "Volksepik absorbierte fast vollstndig das Interesse und schob die Mrchen vollstndig in den Hintergrund. Auch die neuesten Sammler, wie gerade N. E. Oncukov, wandten auf ihren folkloristischen Expeditionen fast ausschlielich den epischen Liedern ihre Aufmerksamkeit zu und zeichneten prosaische Erzhlungen nur so nebenbei auf. Von einer systematischen Sammlung derselben war bisher kaum die Rede, auch in jenen weiten Landstrichen der grorussischen Bevlkerung, wo die Volksepik vollstndig ausgestorben ist. Erst die ersten Jahre des neuen Jahrhunderts beschenkten uns mit einer ziemlich

Werke Afanasjcvs und

260

Kritischer Anzeiger.

bedeutenden Sammlung von Mrchen aus Sibirien


Bbin.

in

den SaniicKu KpacHoapI.

CKaro noXOTA^jia BocioqHO-CuHpcKaro Oiijia Hmh. P^x. Teorpa*. Oom. T.

12.
In

dem uns vorliegenden Bande

drfen wir hoffentlich eine

Wendung

zum

Studium auch dieses Teiles der Volksliteratur begren. Das Buch selbst zeigt an sich den Fortschritt zu systematisch tieferer Arbeit. Den Grundstock der neuen Sammlung bilden die Mrchen, die der Herausgeber bei seiner ersten Expedition in das Gebiet der Pecora, in den Ufergebieten des Weien Meeres und im Gouv. Olonec (1903 4) sammelte. Der Hauptzweck seiner Reise war die Sammlung epischer Lieder, alter Handschriften, die Durchforschung der Archive, und nur so nebenbei zeichnete er auch Mrchen auf. Erst spter, 1907, bei seiner Sommerreise in die Gouv. Archangelsk und Olonec wandte er den Mrchen seine volle Aufmerksamkeit zu. Auerdem nahm N. E. Oncukov noch andere Sammlungen in sein Buch auf: so die von M. Prisvin bei seiner Expedition in das Vygover Land des Gouv. Olonec im J. 1!I06 aufgeschriebenen Mrchen und einige ltere: so besonders die Sammlung A. A. Sachmatovs aus den Bez. Petrozavodsk, Povenec und Pudoga des Gouv. Olonec aus dem J. 1884, der bei seiner Niederschreibung dann eine kleinere Sammsprachwissenschaftliche Zwecke im Auge hatte lung D. Georgijevskijs, gleichfalls aus dem Bez. Petrozavodsk des Gouv. Olonec aus dem J. 1890; endlich entnahm er noch einige Mrchen einer von ihm nicht nher bestimmten Hs. der Kais. russ. Geograph. Ges. (nach der unten erwhnten Rec. aCMHpocB. H. C. XX. 424 aus dem J. 1887). Das von Oncukov abgedruckte Material ist also aus ziemlich verschiedenen Zeiten. Auch der Wert desselben ist recht verschieden und der Herausgeber bekannte das offen in der Einleitung. Es ist gewi fraglich, ob es notwendig und auch gut mglich ist, die Volkserzhlungen so genau wiederzugeben, da alle phonetischen Eigentmlichkeiten mglichst treu bewahrt werden. Auch die Aufzeichnungen eines so hervorragenden Phonetikers, wie A. A. Sachmatov, sind nach seinem eigenen Bekenntnis nicht einwandfrei. Der Herausgeber schildert dann offen, wie es oft dem Sammler geradezu unmglich sei, treu und rasch der Erzhlung folgend, den Text niederzuschreiben. Fr sprachwissenschaftliche Zwecke gengen wohl kurze Notierungen von Phrasen und Gesprchen, und das volkskundliche Studium erschwert gewi die treu phonetische Wiedergabe der Texte. Aber wichtig ist auch fr die Volkskunde, da das lexikalische und syntaktische Geprge der Erzhlung treu bewahrt wird. Wichtiger vielleicht ist Oncukov selbst und ein anderer Unterschied zwischen diesen Sammlungen. auch Prisvin merkten sorgfltig auf ihre Erzhler und gaben deren genaue Charakteristik. Auch Sachmatov fhrte grtenteils seine Gewhrsleute an, doch ohne nhere Angaben. Oncukov gruppierte sein Material nach den Erzhlern, das von anderen gesammelte Material konnte er groenteils nicht so
tieferen

einteilen,

und so entstand eine ziemliche Ungleichheit seiner Edition. Ich von dem Herausgeber erwhlte Prinzip voll berechtigt ist, denn um die Erzhlungen richtig beurteilen zu knnen, mssen wir auch ber
glaube, da das

deren Erzhler nher unterrichtet sein.

In jeder Erzhlung uert sich doch

vielfach Individuelles, das nur durch die Persnlichkeit des Erzhlers

und

Nordgrorass. Miirchen Oncukove. angez. von P(livka.

2(1

wichtig,

Umgebung erklrt werden kann. Natrlich ist dieeee Prinzip besonders wenn wir von den einzelnen Krziihlern eine groe Reihe von Erzhlungen vor uns haben. Und das kann leider von der Sammlung Oncukovs
deren
nicht behauptet werden.

Der Druck der Edition Oncukovs dauerte einige Jahre.


tionen herauszugeben
(Nr.
t>5

Anfnglich

beabsichtigte der Herausgeber nur da Ergebnis seiner ersten zwei E.\pedi-

es umfate
dem
J. l'^'^T

<; l

Nrn.

und hieran
der

ltere

Sammlungen

anzuschlieen, die aus

dem Archiv
(Nr. 7S

k. russ.

(ieograph. Ges.
(ieorgijevskijs

TT;

entnommenen. SachmatovB

14h;,

und

Hieran schlssen sich dann, als sich der Druck verzog, die von M. Prisvin im Sommer 1900 niedergeschriebenen (Nr. 16620.3;, und schlie(Nr. 149

105).

lich das
in diese

Ergebnis der neuen Heise des Herausgebers 1907

(Nr.

204 ."JOrj;; und

Sammlung

sind aus unbekannten Grnden vier von anderen her-

rhrende Erzhlungen Nr. 224 227) aufgenommen, von denen drei aus dem Gouv. Perm stammen. Auf diese Weise sind die vom Herausgeber selbst aufgezeichneten Sammlungen voneinander getrennt durch andere Sammlungen, und 80 macht das Buch einen nichts weniger als einheitlichen Eindruck. Die Aufzeichnungen selbst haben dem Gestndnis Oncukovs gem ziemlichen ungleichen Wert. Von einzelnen bekennt er in dem Vorwort, da sie literarisch bearbeitet sind S. XIV Einige wenige Mrchen hat Oncukov spter niedergeschrieben, so weit er sie im Gedchtnis behielt, da es vielfach unmglich war, manche Mrchen alsogleich dem Erzhler nachzuschreiben. Schlimmer ist, was der Rezensent des )KMHIIpocD. H. G. XX, 424, zeigt,
.

Texte Umstand, der leider Mitrauen gegen die Wiedergabe der von ihm gesammelten Texte erwecken knnte. Seine Sammlung hat der Herausgeber mit einem lesenswerten Aufsatz >Mrchen und Mrchenerzhler im Nordent SXXI XLVIII; eingeleitet. Das, was er da ber die Erzhler des Pecoragebietes mitteilt, ruft bei uns nur um so greres Bedauern hervor, da er in diesem Landstrich nicht systematischer Doch auch in diesen bei dem Niederschreiben der Mrchen vorgegangen ist. Mrchen und Novellen finden wir dieselben Stoffe und Motive, wie aus anderen mit der Welt enger verbundenen Gegenden, vgl. weiter unsere Bemerkungen, z. B. zu Nr. 41, Nr. 4.3 eine gleiche, nur stark abgeschwchte Fassung hat Sachmatov im Gouv. Olonec aufgezeichnet unter Nr. 140. Dieses, wenn auch
selbst einige aus der Hs. der Geograph. Ges. entlehnten

da Oncukov

stark umgearbeitet hat.

Das

ist

ein

stckweise Mrchenrepertoir aus


nicht,

dem

Pecoragebiete, zeigt an undfrsich gar

von dem Verkehr mit der Welt ausgeschlossen wre. In dem uns vorliegenden Buche sind durchaus nicht blo Mrchen abgedruckt, die im wahren Sinne des Wortes Mrchen sind, sondern auch Novellen, Schwanke und Anekdoten, darunter einige Nummern, die in den nun so eifrig publizierten Kryptadia*, >Anthropophyteia< u.a. einen Ehrenplatz einnehmen wrden; weiter Ort- und Schatzsagen, prosaische Erzhlungen, epische Lieder von Ilja Muromec, Sadko, Gar Ivan Vasiljevic und seinem Sohne Theodor u. a., auch noch ein religises Lied aus dem Kreise vom hl. Georg, und schlielich sogar ein Volksschauspiel Nr. 204,. Zahlreich sind Sagen von Wald- und Wassergeistern, wie natrlich von Teufeln usw. Interessant sind die Beuierda
es so gnzlich
=>

262

Kritischer Anzeiger.

klingen des Herausgebers von der Erzhlungskunst, von


Erzhlers und der Zuhrer zu

dem

Verhltnis des
ist

dem Erzhlten

(S.

XXXII ff.)- Beachtenswert

auch die Charakteristik der Erzhlerin (S. XXXVI ff.), ihr Verhltnis zu dem Stoffe von der Untreue und Listigkeit des Weibes u. a. Leider wurde nicht berhrt, inwiefern berhaupt Frauen Mrchen erzhlen. Nach dem von Oncukov publizierten Material knnen wir uns kein festes Urteil bilden. Sachmatov sammelte sein Material vorzugsweise von Frauen, von 18 Frauen 57 Nrn., aber blo von 5 Mnnern 15 Nrn. Oncukov sammelte im Pecoragebiete von 5 Frauen 16 Nrn., aber von 12 Mnnern 45 Nrn., bei seiner letzten Expedition im Gouv. Olonec von 3 Frauen 7 Nrn. und von 3 Mnnern 13 Nrm., im Gouv. Archangelsk von 3 Frauen 3 Nrn. und von 1 6 Mnnern 59 Nrn. brigens kommen da sehr wenige Leute vor, die wenigstens nach dem, was abgedruckt wurde, ber ein greres Repertoir verfgen wrden. Ganz selten sind die Erzhler, im ganzen drei, von welchen l oder etwas mehr, hchstens IG Nrn. herrhren, und das sind dann noch vielfach ganz kurze Sagen oder Anekdoten. Ausfhrlichere Erzhlungen sind berhaupt recht selten, die lngste, Nr. 78, S. 202 bis 213, hat Sachmatov einer Frau nachgeschrieben. Oncukov bemerkt am Schlsse seiner Einleitung, da die Mrchenerzhler wie die Eezitatoren der epischen Lieder es sind vielfach dieselben eine hervorragendere Stellung in der Dorfbevlkerung, als eine Art Intelligenz einnehmen, als Dichter und
1

Knstler vielfach knstlerische Talente bezeugen. Leider beweist das die vorliegende

Sammlung nur im geringen Mae.

Sein Buch hat der Herausgeber mit einemVerzeichnis der lokalen Ausdrcke

undWrter(S.594

608) undeinem Namen- und Sachregister(60S643)versehen.


:

Leider ersetzt das ein wnschenswertes Register der Mrchen-Stoffe und Motive nur in sehr geringem Mae. So ist im Index, z. B. xmcjii. 400 1 angemerkt d. i.
eine Geschichte, wie der Held
hatte, die

dem Lwen, den

er frher

vom Drachen

befreit

Macht der Trunkenheit an ihm

selbst demonstriert, es

stndig erzhlt, was sonst nur als Episode auftritt,

S. 91, 447, 449,

wird da selbaber davon

erfahren wir aus

dem Index

nichts.

Die Worte Epibxo uapcKiii jaKc, EpioxoBi.

napcKiii .laKeii, Xpe6eTi,-uapcKin JiaKeir, EpioiuKOBi noBaptu.a. sagen an

und

fr

sich nichts, aber das charakteristische Doctor Allwissend


nichts,

kommt

nicht vor,

was diesen Stoff mit einem kurzen Worte charakterisieren wrde. Ebenso fehlt Meisterdieb, wir finden unter Bopt blo auf Nr. 17 verwiesen, doch von den anderen Fassungen Nr. 59, 92, 168 finden wir da nichts angemerkt. Unter die Versionen der Sage von Vavilongorod gehrt noch Nr. 182, S. 448 das wurde im Index vergessen. Wir finden eine Reihe von Versionen der Polyphemsage doch der charakteristische Name wurde nicht in den Index aufgenommen. Unterschieden ist KaK^e-oMaHLiBaeii. nona, ero CBiTKaKO*eii npoxoaci, IIonaBH; oiviaei-L KaKO*Lio HBra, nont oMaHbiBaei'B KaKo*eii und dennoch ist das im Grunde genommen dieselbe Ge-

schichte, vergl. unten zu Nr. 43. Wer z. B. im Index suchen will, ob die Sammlung eine Fassung des Mrchens von den Pantoffeln aus Lausleder enthlt, wird es kaum finden, unter bouib oder BuiuBLie amiiaiKu wrde er nichts finden, und kaum wird er unter uapB suchen y aero oib uMiexx BiuiiBtie 6auiMaiKU.

NordgrorusB. Mrchen Oncukovs, angez. von Polivka.

263

Den einzelnen Mrchen, Novellen iisw. sind keine Hinweise anf hnliche FasBunpen, nicht einmal auf Afanasjev beifi^efgt. Im folgenden werden die einzelnen Nummern nher besprochen und ihr
Zusammenhang mit hnlichen ruHHiechen und Wir wollen hiermit das nachtragen, ohne wuh
tVouiden Mrchen nachgcwieHcu.
eigentlich eine

Sammlung

volks-

kundlichen Materials, welche Anspruch macht auf ein wissenschaftliches Werk, von einer gelehrten und wissenschaftlichen Gesellschaft doch nicht herausgegeben werden sollte. Nr. 1. 8. 2. Der Kaulbarsch<. Zu Afanasjev Nr. 41. vgl. die Abhandlung 1. A. Sljapkins im :K"MI1I1imm n. 1901 ai;r. AbOW
Nr.
2, S. 3.

>Der Kaiser-Zauberer.
f.

Wer

sich so versteckt,

da ihn der

Kaiser mit seinem Zauberbuche nicht finden kann,

bekommt
272,

die Prinzessin zur

Frau und wird sein Erbe. Vergl. Arch.


407,559.
A8aiiaci.L'BT> Ilap.

slav. Phil.

1,

Khler Klein. Schrift I,


lji..iopyc.
c').

pyccK.

CK.'*

lI,Nr.l30. PoMaiioiiii
I,

VI,4S8,

Nr. 55, SanucKu KpaciionpcK. no;n>OT.

Heft

jedoch nicht, wie gewhnlich erzhlt (Adler. Wallfisch u. a.), sondern durch seine Verwaudlungskunst, die sehr stark an die Metamorphosen des Zauberers und seines Lehrlings erinnern, so fliegt ,er als Falke zum Fenster der Prinzessin und legt sich schlielich als Ring an ihren Finger usw.; zum Kampf des Helden und des Kaisers in diesen Metamorphosen kommt es natrlich nicht, er erkennt aus seinem Zauberbache zweimal dessen Versteck.
Nr.
3, S. 7.

Der Held versteckt sich wird, mit Hilfe der dankbaren Tiere
2, S.
1
1

1.

>Prinz Iwan und die kaiserliche Prinzessin.

Prinz

kommt

weiter, als der Vater

Der jngste war und bringt das Weltwunder. Vergl.

AeaiiacLeBT. Nr. 104 h, ilopoBOjitCKi C.MO.'ieHCK. C6.


liBKaa.

XXXIV,

Abt.

3, S. 06,

1, 501, Nr. 17, Copu. Maxep. UlyxcBuq ryuyjii.uiHua V, 93, Nr. 60, Jones-

Kropf Magyar Folk Tales 60, Nr. 13, EocaiicKa Bu.ia XI (1S97) S. 253. Prinz Iwan wechselt u. a. Tischlein deck dich gegen einen Stock ein, aus dem drei
Soldaten herausspringen, sobald er ihn ber die Achsel wirft, dafr verjngende Apfel und eine Tote zum Leben rufende Peitsche, dafr ein Kistchen, aus dem eine ganze Stadt mit Kirchen und Glockentrmen wird, wenn er es flfnet. Ahnlicher Umtausch 3an. Kpacuo>ipcK. nojxora. I, Heft 1, S. 68, PoMaHOBi. Etjopyc. C6. VI, SO, 30S.

rpiiuqcHKO ruorpa*. Maxcp.


110
462.

II,

246.

IV, 21, Nr.


Nr.

4.

Mater, antropol. archeol. IV, Abt.


I,
f.,

2,

S. 242, Nr. 15.

Kolberg Pokucie Clouston

Pop. Tales and Fictions


4, S. 16.

>FjodorVodovic und IvanVodovic, d.i. von den Zwillingsbrdern Gonzenbach Nr. 39, 40, Cosquin Nr. 5, mit einer eigenen Einleitung. Die neugeborene Prinzessin im Kerker aufgezogen, da der Zar bestimmt hat, wenn eine Tochter ihm geboren wird, sie nicht auf die Welt zu lassen. Erst in ihrem 17. 18. Jahre wurde sie geheim im Hofe des Zaren herumgefhrt. Mit des Vaters goldenem Becher schpft sie aus dem Brunnen zweimal Wasser und trinkt es; und nachdem sie noch zweimal in des Vaters Bette ausgeruht, gebrt sie zwei Knaben. Von der Empfngnis durch Genu des Wassers wird ziemlich selten erzhlt, es ist dann gewhnlich kein einfaches Wasser, Nowosielski Lud ukrainski 1, 306, ist es ein Wasser aus Gottes Futapfen, Zbior wiad. antropol. XVI, Abt. 2, S. 92, Nr. 37, ein wunderttiges Wasser, hnlich in einem

264

Kritischer Anzeiger.

deutschen und schwedischen Mrchen, CosquinI, 70, in einem mazedo-bulgarischen Mrchen, IHanKapeBi.CopHUK'i.VIII IX, 308, Nr. 169, fand die verwitwete Zarin Wasser am Wege zum Grabe in des Zaren cTna.z[tKa<. DerHeldwird zur Jaga-Baba, die ihn versteinert, anders gelockt, als gewhnlich erzhlt wird, oder z. B. PoManoBi. E.!iopyc. C6. VI, 65, hier nmlich watet der Held, einem goldenen Vgelein nacheilend, durch den See bis in die Htte der Hexe, wohin der Vogel flog. Zu einer Verwechselung der Zwillingsbrder durch die vom ersten vom Drachen betreite Frau kam es hier nicht.
>Prinz Fjodor, Prinz Ivan und ihre verleumdete Mutter Nr. 5, S. 24. von den neidischen Schwestern. Vergl. Arch. XIX, 251, Nr. 25, CyMuoB-i IlymKHui V, 40 ff., Khler I, 565, Nr. 12. Die gewhnliche Erzhlung 3Ti<aw ist hier mit einem neuen Motiv vermehrt: die junge Mutter wird mit dem einen Sohn in einem Fasse ins Meer ausgesetzt, der andere Sohn einem schrecklichen Zar, dem flammenden Spie, dem feurigen Nacken hinter dreimal neun Meere, dreimal neun Lnder, in das dreimal neunte Reich geschenkt. Er wird vom Bruder befreit mit Hilfe desWunderteppiches, um welches er zwei Mnner betrt, und des Kammes, des Steines und der Flasche, aus denen, auf der Flucht geworfen, ein dichter Wald, Felsen und ein feuriger Flu wird. AeaHacteBt
d.
i.

Pyc. Hap.

CK.3I, 277, 3an. KpaciioapcK. notoT.

I,

Heft 2,
1,

S. 166,

wird ein Feuer-,

flu aus Feuerzeug; o6poEo.3BCKiH CM0.3eucK. C6.

459, ein

Tuch weggeworfen

und

es entbrennt

Erde und Wasser, hnlich Kallas Achtzig M. der Ljutziner


>Gorcov, der Pole und das treulose Weib <

Esten, S. 213, Nr. 11.


hilft dem Feinde PoManoBt Ei.jopyc. 06. III, 386, Nr. 9. Nr. 8, S. 37. >Prinz Iwan im unterirdischen Reich. Der jngste Prinz bringt seinem erblindeten Vater Augenwasser, Wasser des Lebens und des Todes. Vergl. Archiv XXI, 299, Nr. 12. Das eigentliche Thema ziemlich hnlich Afanasjev, Nr. 104 e und 104 h. Die Schne, aus deren Brunnen die wunderttigen Wasser geschpft, trgt hier den Namen CTpariji-uapi.-iBHua30JioTaji rpyt. Das erste Wort ist vom Herausgeber leider nicht erklrt. In die gewhnliche Erzhlung ist ein anderer ungemein beliebter Stoff eingeschaltet der von den Brdern berfallene Held wird in einen Abgrund gestrzt, fllt in das unterirdische Reich, befreit dort die Prinzessin von drei Drachen und zum Dank lt ihn deren Vater von dem Vogel Greif, der hier MaroBefi-nTuua heit, auf die Welt hinauftragen. hnlich heit in einem Mrchen aus dem Gouv. Archangelsk AeaHacBeBrB Pyc. Hap. ck.3 I, 221, der Vogel Moro.Ti.nTima freilich hat er da eine andere Aufgabe zu lsen und ist in Diensten der Greisin (Jaga-Baba u. a.), die den Tieren befiehlt. ^Z Nr. 11, S. 50. Der Fuchs, der Hahn und der Kranich. Der Fuchs, vom y^ Hahn berlistet, wie bei AeanaoLeBi. Pyc. uap. ck.3 j^ lo, Nr. 4. Dann will des' Kranich den Fuchs fliegen lehren, wie PyA'ieHKo lOacHopyc. ck. I, 30, Nr. )n,

Nr.

6, S. 31.

gegen den eigenen Mann.

yKunsm CxapHHa V, 443, CaOBUUKOBT> CKasKn u npej. CaMapcK. Kpaa 178, Nr. 54, CopH. Marep. KaBKas. XXXII, Abt. 2, S. 55, Mater, antropol. archeol. X, Abt. 2,
S. 281, Nr. 45 (Adler), vergl.

Basset Nouv. contes herberes Nr.


d.
i.

78,

Nr. 12, S. 53.

>Vom

unglcklichen Bauern Iwan


S. 383, die

von den

drei Rat-

schlgen, hnlich wie unten Nr. 155,

Einleitung gleich wie bei Aea-

Nordgrornss. Mrchen OncakovB, angez. von Polivka.

20.'

iiacLcn^ Nr. 102c; der weitere Verlauf iilinlich

ib.

Nr. H'-a

und

b, 'JpjicnncHiii

Nr.

lf>.

Verfjl.

Kubin l'ovidky kiadske


S. 24;i, Nr. 91.

Nr.

2'..

Die Kinleitung

ist

Belbetn-

dig weiter unten erziihlt


Nr. 13, S. 50.
Drioati

>Die Kaufuianustocbter und die Ruber. Vergl. Cy.Muoni.


S. 2tT.,
;^aii.

IlyiuKuut V,

Ki>aciio)iiiCK. iioalota.

I,

Heft

2. S. 73,

Nr. 40.

>Der armo Teufel-Hnndeschwanz d. i. Die Kubbaut wahrsagt von der Untreue des Weibes. .\-';uiiici.fUL Nr. ^'42; der Mann nhte zwar die Kuh-, Pferde- und Ilundehaut zusannnen. doch wurde verfressen, da di(^ in der Haut verborgenen Propheten wahrsagen, ebenso, da die Haut dein Hahnrei verkauft wurde. DieGeseliichte scliiiet vorzeitig; naclidem die Nachbarn mit dem Kaufangebot der Hute nur Schaden und Spott hatten, kehrten sie zu ihrer Arbeit zurck und lieen den Mann in Ruhe. Dafr ist ein anderes Motiv eingeschaltet: der Geliebte in den Keller gelassen und zn ihm geht auch der Zeuge der l'ntreue des Weibes, sonst gewhnlich versteckt er .sich bei ihm nnter dem P.ette, anch hier wechselt er mit ihm die Kleider und verjagt ihn als den vermeintlichen Teufel, CyMUOBxPaaBicK.aiieiaor. 7(j, vergl. Fedcrowski Lud bialoruski III, 17.'), Nr. 'i'20, Dowojna Sylwestrowicz Pod. zmujdzkie I, 3.1.'), Kallas Achtzig Mr. d. Ljutziner Esten 185, Nr. 59, Malinowski Powiesci spiskie (Mater, antropol. VI S. Rozprawy wydzialu filolog. Ser. II, t. I, S. 323. Nr. 15, S. G2. >Der weibrtige Greis, getuscht und betrt von seiner Gattin und ihrem Liebhaber; die beiden heiraten vor seinen Augen. Vergl. Clou.ston Pop. Tales und Fictions II, 214. Chauvin Bibliogr. arab. VIII, 95, Nr. fi7, /Kunan Cxapuiia V, S. 421, Nr. 7. Coopii. MaTep. KaBKas. XXIV, Abt. 2, S. 91, Nr. 6. Czambel Slovensk rec S. 405, 208. Nr. 16, S. 66. >Zwei aus dem Ranzen. Ein armer Mann fngt im Walde einen Kranich, vielleicht unvollstndig, in anderen Versionen fra der Kranich des Bauern Erbsen, AHaiiactein. Nr. lOS, 109, Xy.tnKOBi. II, Nr. 48, 49. Die Wundergaben sind wohl verdorben. 1. bekommt der Mann einen Ranzen, aus
Nr. 14, S. 58.
1 ."{'.t,

dem zwei herausspringen, einen Tisch decken, Speise und Trank servieren, und dann wieder einen Ranzen, aus dem zwei herausspringen, einer den Mann
auszieht, der andere ihn durchprgelt.

vom

Der Zar und der Dieb. Die Einleitung ist dem Stoffe Weiter rcht sich der Dieb an dem Pfarrer, der seine Spur findet, auf die bekannte Weise, bringt ihn als Engel verkleidet in den Himmel, vgl. Archiv XIX, S. 256, Nr. 91, S. 2t)3. XXII, S. 307, Nr. 295. Coopii. MaTcp. KaBKa3. XXIV, Abt. 2, S.55. XXXII, Abt. 2, S.103; Federowski Lud bialoruski III, Nr. 249, 259, 260. Kubin Kladsk povidky I, 45. Endlich geht der Zar selbst mit dem Diebe stehlen und erkennt die Anschlge, welche seine Bojaren gegen sein Leben beschlieen. Vergl. /Kut Cjobo 189.'}, Nr. 5, S. 172 3aa. losap. IIIceii. X Miscel. S. 13 XVI. S. 4. Dowojna Sylwestrowicz Podania imujdzkie I, 416; II, 470; Wisla XI, 264. Nrodopisny Sbornik VII, 56, esky Lid XI, 6. Bunker, Schwanke, Sag.. Mrch. Ileanz. S. 25, Nr. 10. Nr. IS, S. 70. Der Zar, der Greis und die Bojaren. Der Zar spricht in Rtseln mit dem Greise, die Bojaren wollen sie lsen, erkaufen sich von ihm die Lsung. Ahnlich iIoupoEo.iBCKi CM0.30HCKi C6. 1. 380, Federowski Lud bialoruski Lud HI, 60, Nr. 118. Copu. Maxep. KasKaa. XIX, Abt. 2, S. 73, Nr.
Nr. 17, S. 69.

Meisterdiebe entnommen.

1 !

266
Czambel Slov.
Nr. 138,
S. 309. Nr. 107.

Kritischer Anzeiger.

rec. S. 425, 213,

Mijat Stojanovic

ByK Bp^ieEuh Cpn. Hap. npunoB. KpaTKe Pucke pripov. 91, Nr. 20, Crane Ital. pop.

S. 61,

tales

Nr. 19, S. 72. Lgenmrchen. In der Einleitung ist das weit verbreitete Motiv von dem in der Hlfte zerrissenen und dann wieder zusammengenhten Pferde, vgl. Kubin Kladsk6 povidky I, 73, Nr. 38. Weiter bekommt Feuer derjenige, der ein

Lgenmrchen
I,

erzhlt.

Vgl. AeaHacBeuT.

II,

376, 382. ilopo-

BOJLCKi Cmo.1. C6.

467, 663;

PoMaHOBi. Eijiopyc. 06.

III,

414, 417.

CopH.

MaTcp. KaBKas. XV, 49; 3an. KpacHoapcK. notora. I, H. 1, S. 33; H. 2, S. 176. IIIyKeBH'q: ryuyjii.niHHa V, 151, Nr. 88. ExKorp. 36ipHHK IV, 157, Nr. 37; VI, 326, Nr. 664; VIII, S. 148, Nr. 76. Zbir wiad. antropol. IX, Abt. 3, S. 146,
Nr. 29.
Nr. 27, S. 79.

>Iwan der Sohn des

Stieres<.

Den gekochten Hecht aen

Stier. So Mdchens Sohn), und Ivan Bykovic (des Stieres Sohn), wie AeaHacteBt Nr. 76, 77, Srnorp. Ooap. XLVI, 16, BaHKUKift Maiep. BoJioro. ry6. 170, Nr. 4. Auf der Brcke der dreikpfige, sechskpfige und neunkpfige Drache H30.5umo vom Helden gettet. PoMaHOBi Ei.iopyc. C6. III, 112, 123; VI, 250, 258, 264, 336, 349. Federowski Lud bialoruski I, 131, Nr. 347, Czambel Slovenskc rec 449, 225, Nrodopisny

der Zar mit der Zarin und deren Dienstmdchen, die Abflle der
Ivan, Ivan Devic (des

wurden geboren Prinz

Leskiendiesem Mrchen die Verfolgung der Brder durch die Schwestern der Drachen (die sich in ein Bett, eine Quelle u. a. verwandeln) und deren Mutter, die hier 6a5a r6uxa heit. Hiermit ist wie bei AeaiiacLeBi. Nr. 77, ebenso iIo6poEOJii.cKiii 1, 429, Nr. 7, ein anderer Stoff verbunden, nur auf eine andere Weise, dort ist der Alte, dem Ivan Bykovic die Schne verschaffen soll, der Vater des von ihm getteten Drachen und dessen Schwestern, hier ist von einem solchen verwandtschaftlichen Verhltnis keine Rede, wie auch San. KpaciioapcK. moi-ot. I, H. 1, S. 59, PoMaHOBT. Ei.!iopyc. Cf5. VI, 261, Nr. 29, S. 272, Nr. 30. Diese Genossen haben alle den gleichen Namen EptnuKo 6jioH-6ajiaxoHi, der erste fhrt die Leute in einem Lffel ber das Meer, Fresser, Trinker, neben ihnen auch ein Weib als Luferin. Nr. 28, S. 85. Marko der reiche Kaufmann. Vgl. HBaimuKi Bo.ioroj.
61.

Sbornik VII,

3an. KpacHoapcK. notOT/i.


557.

Brugmann

Litau.

VM.

Es folgt weiter wie gewhnlich

I,

H.

1,

S. 57, 89, Nr. 45.

in

S. 198, Nr. 28.

Khler Klein.
S. 291,

Schrift.

I,

417;

II,

357, 679,
I,

Clouston Pop. Tales


144, Nr. 34, Ma.iHHKa
II,

and Fictions
CopH. MaTep.

II,

458, 3an. KpacHonpcK. hot-ot.

H.

2, S.

Nr. 23, Federowski

Lud

bialoruski

Nr. 31, S. 89.

Ganz

gleich San. KpacHOHpcK.

notor/i;. I,

Nrn. 344, 345, 346. H. 2, S. 96 gehrt

mit seinem Anfange zur Polyphemsage.


Nr. 32, S. 92.

eines Sees einen Strick,

Geld

in die

Der Teufel flicht am Ufer Der Teufel trgt ihm durchlcherte Mtze. Vgl. Archiv XXI, 276, Nr. 71 XXII, 310,
Der Bauer und der Teufel.

um

alle

Teufel aufzufangen.

Nr. 692, 693.

KypcKifi GopHiiKi, IV, 101, Nr. 12.


u. a.

Ma.JHHKa Copu.

Riaiep. 266.

Hierauf Wettkmpfe,

wer lnger

ein Liedchen singt,

dem wird das Geld


649,

gehren, ein Motiv, welches in den mannigfaltigsten Variationen sich vorfindet, SpjteHBeuT. Pyc. Hap. ck. 28, Nr. 8, ^opoBOJBCKift
I,

PoMauoBt VI,

Nordgrornss. Mrchen Oniukovs, an^ez. von Polivka.

2(37

254, Federowski III, 190, Nr. 37S, EjHorp. :V.ipii. XIU. 222, Nr. 387; XIV, 313. Zbornik za nar. ziv. juz. Slav. IX, ISO, Byx H|iieiiuh Cpn. uap. npanou. npaTKc
S. 139, Nr. 2ys, IlIaiiKapein. Cr.oi.iiUKL VIII, 93, Nr. 74.

Nr. 34, S. 94.


zhlt,

>Ivan das Brenohr.

Von

seiner Geburt wird nichts er1,

auch

ist

der eigentliche Stoff, vgl. Cosquin Nr.

Khler Klein. Sehr.

I,

292,326. 1.(7,543, ziemlich abrupt erzhlt. l>er Ik-id wird mit seinen Gefhrten

Gorokat (= Vernigora, Brise-Montague und Devet'pil von der Baba-Jagba (Baba-Jagbicha gestrt. Dieser Stoff ist durch den Stoff von dem Wettspiel des Helden mit dem Teufel, der ihm die durchlcherte Mtze mit Gold gefllt, unterbrochen, den Stofl', welchen AwauacLoBX Nr. b9 selbstndig von
Ivan Medvedko
erzhlt.

Kaufmannssohn verkaufte Salz in einem frembekannt war, gleicliwie A'^auacLini. II, IKi, Nr. 135; aber mit dem Unterschiede, da ihm der Knig nicht die Tochter, sondern seine eigene Frau abtrat, und da den von den Brdern in das Meer geworfenen Helden ein Fisch verschlang und am Ufer ausspie. Nr. 37, S. 101. >Der Alte, die Alte und der Fuchs, d. i. -luca n.iaqc AeaNr. 35, S. 98.
Ivan, der

den Lande, wo

er niclit

uacBCB-B

I, 13,

Nr.

6.

Nr. 38, S. 101. Aleksanusko.

Der von der Hexe >Jagbacha gefangene


(il,

Knabe

stt sie selbst in den Ofen; zu AHaHacLCEi. Nr.

62, 03.

>Der Brutigam der Ketzer, d. i. eigentlich der tote Brutigam, Leonore, hier stark abgeschwcht. Nr. 40, S. 103. Der Tod ist der gerechteste, vgl. meine Pohdkoslovne
Nr. 39, S. lu2.

Studie 188

ff.

Exiiorp. 36ipuiiK XIII, 33, Nr. 236. IlIyxeBuq ryny.ii,muiia Nr. 97.

Nr. 41, S. 105.

Der Pfaffe und der


I,

hl.
3,

Nicolaus. Ahnlich bulgarisch in

der Rhodope C6oi>h. uap. y.MOTnop.


Pfarrers Frau selbst
hl.

S. 121, Nr. 4, nur da hier des immer das Obers aufa und zum Schlu der Statue des

Abt.

Johann den Schnurrbart beschmierte, um ihn der Naschhaftigkeit beschuldigen zu knnen. hnlich, aber viel krzer, wird es bei den Huzulen erzhlt Lud VI, 360, Nr. 8, wo des Pfarrers Frau geizig ihre Milch behtete, und der Diakon mit dem Kirchendiener das Spiel auffhrten. In der franzsischen Fassung Pineau Cont. pop. du Poitou 227 beschuldigt der Kirchendiener aui eine hnliche Weise den Heiligen der Kirche, da er des Pfarrers Schwein aufgegessen. Auch die Japanesen kennen eine solche Legende Globus 1896, S.46,Nr. 2. Der Pfarrer flieht nun, als er das Bild des hl. Nicolaus zerbrochen, es schliet sich ihm ein Greis (der hl. Nicolaus selbst] an und nun folgt eine ziemlich wenig variierte Fassung der Erzhlung vom Schwaben, der das
Leberlein aufgegessen.

Der Pfarrer und die Brder-Arbeiter, d. i.: von dem der Knecht zuerst sich rgert, kommt er um den Lohn, wenn der Pfarrer sich rgert, wird ihm der Piiemen aus dem EUcken geschunden u. . Vgl. Kubin Povidky kladske I, 96, Nr. 51. Wogegen gewhnlich der Knecht den Hund des Pfarrers Namens Petersil in die Suppe wirft, werden hier, gleichwie bei CajoBiiuKOBx CnasKu n npu;iauin Caiiap. Kpaa 123 die Kinder des Pfarrers Namens Luka und Pjorsa in den Kuchen zerhackt, wie hnlich noch am Kaukasus erzhlt wird Copu. KaBKaa. XII, Abt. 1, S. 123 ff.
Nr. 42, S. 109.

Dienstvertrag,

wenn

268
Nr. 43, S. 115.

Kritischer Anzeiger.

Der Pfarrer und der Wanderer<.

Der

letztere legt sich

einen kirchlich klingenden Namen CBixKaKci^eii bei, und der Pfarrer will ihn zur Aushilfe bei dem Gottesdienst anstellen. Wird von ihm betrt, um das

Geld gebracht, und ihn suchend und rufend schreit er den Leuten zu ne-BUM-na KaKO't'i.H, was die Leute natrlich verstehen >habet ihr nicht gesehen, wie ich aussehe? Nur die Schluepisode wird noch unten Nr. 140, S. 340 erzhlt. Die Geschichte gehrt in die Reihe der mannigfaltigen Erzhlungen von Wortspielen mit Namen. Eine andere obscne ist noch unter Nr. 193, S. 458 angefhrt. Vgl. Pietro Toldo Aus alten Novellen und Legenden Zs. d. Ver. f. Vkunde XV, 70 f., Hackman Polyphemsage 228, Kubin Povidky kladske I, Nr. 69. Nr. 44, S. 118. Die Schwester ermordet von der Schwester, als sie Erdbeeren sammelte und den goldenen Stein fand. Die Ermordete unter einer Birke begraben. Die Mrderin verrt jedoch nicht die sprechende Harfe oder Khler Aufstze 79 if. Klein. Schrift. I, 54. Aeanader singende Knochen
.111

unbekannt woher die Antwort der ins Bad geladenen Tochter, Schwester. Hieran schliet sich ein anderer nicht zu Ende erzhlter Stoff, wie die Ermordete selbst in der Nacht zum Tore kommt und bittet eingelassen zu werden, und der zweite Bruder es zusagt unter der Bedingung, da sie ihn zum Manne nimmt; weiter von der ganz und gar nicht damit zusammenhngenden Flucht vor der Hexe Jagbicha. Nr. 45, S. 122. Der tote Mann frit seine eigenen Kinder, da die Witwe den dritten Abend verga zu ruchern. Nur kaum mit Hilfe des hl. Georg rettet sie sich mit ihrem dritten Kinde, fllt aber in eine Ruberhhle, da sie gegen den Rat des Heiligen den linken Weg whlte. Nr. 46, S. 124. Davids Sohn Salomo. Die bekannte Legende von Salomos Kinderjahren krzer erzhlt als bei PoManoB-L Ei.iopyc. C6. VI, 447,
CBCBT. Nr. 137, sonst es erklingt

Nr. 51. Vgl. H3B.

OTjiiJi.

pyc. as. IX, H.

1,

S. 438.

Die Helden. Ein Pfarrer und Usynka-der Held, Jelinka - der Held (= Tannendreher), Goryhka - der Held. Diese Erzhlung scheint eine hnliche Parodie der Geschichte von diesen mrchenhaften Helden zu sein, wie die Erzhlungen von Foma Berennikov u. a. als eine Parodie auf die russische Heldensage, und schlielich auch die Geschichte vom tapferen Schneiderlein auf die Rittergeschichten war, vgl. meine PohdkoslovneNr. 47, S. 127.

studie 27

ff.

Nr. 48, S. 129. Fjodor Burmakov<. Krzer weiter unten Nr. 282, S. 564.

Der Zar verspricht demjenigen seine Tochter, der ihm aus Babylon den kaiserlichen Purpur und den Stab bringt. Der Held kommt in die Stadt ohne auergewhnliche Schwierigkeiten, der Feuerdrache, der sie ringsum umschlang, soda Schweif und Kopf im Tore lagen, lie aus dem Maul den Schweif und ffnete das Tor auf die bloe Aufforderung des Helden. Die gesuchten Attribute der kaiserlichen Gewalt fand er in einer Truhe unter dem Altar in der Kirche, nachdem ihm die Mutter Gottes auf seine Bitten die Schlssel zeigte, mit welchen er die Truhe ffnen knne. Er verspielte die Gegenstiide im Schachspiel mit einem Hundekopfmdchen, aber bemchtigte sich ihrer wieder,

nachdem
doch
er

er sie ermordet.

Der Drache

ffnete sich nicht bei seiner

Rck-

kehr,

bersprang

ihn, erreichte

das Schiff und rettete es auch vor den

Nordgroruss. Mrchen Oncukova, angez. von Pollvka.

209

sie

DnocT> S.

verfolgenden bernatrlichen Vgeln. Vgl. >Kjaiioin. rycrKiii Li.ieDoii ff., wo eine Reihe verwandter russischer Mrchen analysiert wird. Wie in diesen VerBionen, folgen anch in der uordrussischen Fassung andere
1

Episoden auf seiner Rckfahrt, das Kencontre mit einem Nachfolger l'olyphenis, dorn auf einem Auge blinden >Luka-dcin Helden, dem Herrn General, weiter mit einer AmazKuin. die einen dreilg Jahre langen erfolglosen Kampf mit dem Lwen fhrt, und den der Held zu ICnde fhrt, indem er dem Lwen hilft. In anderen russischen Versionen entscheidet er den Kampf des Lwen mit dem Drachen. Der Lwe bringt den Helden in sein Reich zurck, dort droht er ihn aufzufressen, wenn er sich rhmt, wer ihn gebracht hat. Betrunken rhmt er sich dcunodi. dem Lwen hlt er vor, nicht er, s indem die Trunkenheit htte das gesagt; betrinkt dann den Lwen und legt ihm Fesseln an. So bewies er dem Lwen, was die Trunkenheit vermag, befreite ihn von den Fesseln, und so lief der Lwe weg, wie in den Versionen Sadovnikovs, bei Ivanickij ;Br statt Lwe), in den weirussischen Versionen. Nr. 4'., S. 135. Zar Peter und das kluge Weib. Eine eigene Version des Mrchens von der klugen Dirne. Es wird hier eine Erzhlung verbunden, die dem Stoff von der klugen Dirne fremd ist: Der Zar, bse auf seine Frau, da sie gescheiter sein will, als er selbst, reist auf drei Jahre weg, nachdem er ihr auferlegt hat, da ihre Stute ein seinem Hengste gleiches Fllen gebre

und

sie selbst

einen ihm,

dem

Zaren, gleichen

Sohn gebre, endlich einen geflle.

schlossenen Koffer, dessen Schlssel er mitnimmt, mit Gold und Silber

Die Frau folgt ihm Aufgaben.


Nr.
.50.

als Prinz verkleidet

und

lst

mit ihrer Klugheit alle diese


verspricht als

S. 139.

Kostja.

Der Mann

stellt sich blind,

hl.

Nicolaus der Frau, da er erblinden wird, da

sie

dann

freies Spiel mit

ihrem

Er erschiet dann den Liebhaber, bringt die Leiche zum Rbe in den Mund, da es scheine, als ob er Rben stehlen wrde u.a. Gleich noch unten Nr. 13'., S.338. Vgl.Moutanus Schwankbcher ed. Bolte 611. Bei AHaiiactcBT, II, 402, Nr. 241 brachte der Mann hnlich alle Gste der Frau um, bei Swietek Lud nadrabski 420, Nr. 4'5 verwundete er blo den Liebhaber und prgelte dann die Frau weidlich durch bei Sadok Baracz Bajki i Fraszki -, 30 werden Liebhaber und Frau durchgeprgelt: weiter stark variiert Kolberg Pokucie IV, 188, Federowski Lud bialoruski II, 344, Nr. 403; hnlich Anthropophyteia L 448, Nr. 338. EocaucKa Bujia II, 156, und schon Rieh. Schmidt Der Textus ornatior der Qukasaptati 28. Die Episode mit dem Liebhaber und dem Kuchen wird weiter unten Nr. 141, S. 341 selbstndig und etwas variiert erzhlt. Nr. 55, S. 145. Der Br und die drei Schwestern. Es ist blo das Schlumotiv des Stoffes von den drei vom Riesen u. a. entfhrten Schwestern breiter erzhlt. Vgl. IbBictia orj. pyc. >i3. VIU, H. 4, S. 34(>, Nr. 40, Khler
Liebhaber hat. Bauern, steckt
ihr eine
;

Klein. Sehr.

I,

312, Nr. 11, Rittershaus Neuislnd.

VM.

270, Nr. 69.

Nr. 56. S. 147, Pantoffel aus Lausleder.

Diese mir bis jetzt einzige be-

kannte grorussische Fassung des weitverbreiteten Mrchens erzhlt blo, da dem Teufel statt des Mdchens eine Puppe bergeben wurde und da
das Mdchen selbst in einem

Bock verborgen

entfloh,

nachdem

die aus

Kamm,

270

Kritischer Anzeiger.

Quarz, Feuerzeug entstandenen Wald, Felsen und feuriger Flu den verfolgenden Teufel zurckhielten. Nr. 57, S. 149. Prinz Danilo und Prinzessin Nastasja<. Mit Hilfe der Prinzessin wird ihm in drei Tagen ein Pelz aus Zobelfellen verfertigt, whrend der Nacht eine kristallene Brcke vom Palast des Zaren bis zur Kirche erbaut, ein wie zu Wasser so zu Lande gehendes Schiff, das durch ein Nadelhr durchgeht, erbaut. Weiter wird dem Prinzen von dem Zaren, seinem Bruder, auferlegt, aus dem dreimal neunten Lande hinter dem dreimal neunten Meere die kaiserliche Krone zu bringen. Er findet sie bei dem Mdchen Vassa und entflieht mit ihr, hnlich wie oben in Nr. 48 verfolgt. Kaum da er diesem Mdchen entrinnt, kommt er zu einem Alten, dem Bruder jenes Mdchens, und erlebt hier ziemlich das Gleiche wie oben in Nr. 48, da wie dort sind es polyphemartige Wesen. Nr.58, S. 153. Ivan Eepnikov. Der jngste von den drei Bauernshnen fing den Dieb, der die Ebe stahl. Er bekam von ihm ein Feuerzeug: wie er Stahl an Feuerstein schlgt, springen zwei Kerle heraus und fragen, was sie

zu tun haben.

SanncKu KpacHoapcK. notoxj.

I,

H.

S. 72, Nr. 38

bekam Vahka

vom

Teufel, als er ihn beim Stehlen der

Rben

ertappte, eine Zauberflte, bei

der seine Schweinchen tanzen. So ein Feuerzeug kommt in anderen Stoffen vor AeanacBeBi) II, 118, 193, PoManoBt E.aopyc. C6. VI, 199. In dem nordrussischen Mrchen wird der Held mit dessen Hilfe Schwiegersohn des Zaren, besiegt das Heer seines Rivalen; dann aber entwendet ihm seine treulose Frau das Feuerzeug und verbindet sich mit ihrem ersten Brutigam. Nun folgt ein ursprnglich wohl fremdes Motiv: der Held verwandelt sich in ein Pferd und lt sich von seinem Schwiegervater dem glcklichen Rivalen verkaufen; der alte Zar verkauft ihn aus Vergessenheit samt Zaum. Er wird von seiner Frau erkannt, gettet, aus seinem Blute erwchst ein hoher Baum, ein Splitter davon in den Teich geworfen, daraus ein goldbefiederter Gnserich und aus ihm wieder der Held, der sich nun des Feuerzeuges bemchtigte, wie in anderen Versionen des von seinem Gegner abgelegten Hemdes, Schwertes u. a. Ahnliches finden wir (mehr oder weniger) in einer Reihe von Erzhlungen, am Schlsse der Erzhlung Afanasjevs Nr. 120 b (II, 24), die sonst mit der nordrussischen Erzhlung nicht zusammenhngt. Bp.ieHBeiiH-i. Nr. 14, S. 45, weicht in dem ersten Teil ebenfalls ab, ebenso ^paroMaHOBt Ma.!iopyc. nap. npes. 298, Ethoi-p. 36ipHHK. XIV, 126, Nr. 14, S. 151, Nr. 17. Sadok Baracz 165, Kolberg Pokucie IV, 80, Nr. 16, Dowojna Sylwestrowicz Pod. zmujdzkie II, 191, 220; Lemke, Volkstmliches in Ostpreuen III, 142, Wolf, Deutsche HM. 394, Mensik Morav poh. a pov. I, 35; Kres, V, 350, Nr. 52, Fr. S. Krau SM. Sdslav. I,
228, Nr. 47.

Nr. 59, S. 157.


erzhlte Geschichte

Meisterdieb.

Eingeschaltet

ist die in

Nr. 17 ausfhrlich

von der gemeinsamen Expedition des Zaren mit den Dieben. Hier schliet sie damit, da der Dieb den Zaren ohrfeigt, als er ihn verfhren will, den Zaren zu bestehlen. Die Geschichte mit der Anfhrung des
Erzpriesters, wie wir sie in Nr. 17 lesen, beschliet diese Fassung, wieder et-

was

variiert, der

Nr. 60, S. 161.

Dieb band ihn zuletzt an die groe Glocke. Der dem Zar-Samojedin versprochene Sohn.

Die Ein-

Nordgroruss. Mrchen OncukovB, angez. von I'olivka.

27

leitung ist dem Mrchen von dem gepflegten verwundeten Adler und dem zur Belohnung diilrvon derSchwester bekommenen Kstchen entnommen. Archiv S. 3-17. Nr. :>] f. slav. Phil. XXI, 2bl, Nr. IS.', IbiitcTi)i orx pyc. jij. VIII, H. Bap. KiiaeuoiipcK. noxtor.T, I, H. 2, S. 1^9, Nr. .'JS. Gewhnlich ffnet der Mann vorzeitig das Kstclicu, kann alle die demselben entstrmenden Herden nicht mehr zusammenbringen, es hilft ein bernatrliches Wesen, wenn er ihm verspricht, wovon er nicht wei, da er es zu Hause htte; hier bringt der Mann das Kstchen wieder zusammen, verirrt aber im Walde und verspricht daseelbo demZar-SamoJedin. Die Schicksale des Sohnes und der Tochter des Zar-Samobernatrliche Aufgaben jedin sind recht unvoUkoniuien wiedergegeben. werden ihm nicht auferlegt, blo das Mdchen unter <! Schwestern herauszuDafr tretYon die auf den Schwiegersohn des Zaren eifcrHchtigen finden. Ratsherren Ansehlge gegen ihn, und so flieht das junge Ehepaar. Ohne da sie der Vater verflacht htte, wird doch die junge vor dem Dorfe zurckgelassene Frau vom Manne vergessen, nachdem er von seiner Familie reichlich bewirtet worden war. Der Diener nahm seiner Frau ihren neugeborenen KnaNr. 61, S. 104. ben weg, denn es war ihm prophezeit worden, da jeder Wunsch erfllt wird, beschmiert ihren Mund mit Blut, so da sie dann selbst glaubt, sie habe ihr Kind aufgegessen. Vergl. .ItTnuct ucr. -i'U-iojcr. oCm. uouopocc III, 192, Nr. b, /KuBufl Crapuiia XVI, Abt. 2, S. 70. Nr. 65, S. 170. Die Zauberente. Vergl. meinen Aufsatz Nrodopisn^ Sbomik VI, 9.D ff. Antti Aarne Vergleichende Mrchenstudien S. 140 ff. Abweichend von den bisher bekannten Fassungen steht unter dem rechten Flgel der Ente Wer diese Ente aufit, wird Zar, unter dem linken Wenn diese Ente zwei aufessen, wird der erste Zar. der andere Minister. Wie die Brder unter die Lampe vor dem Muttergottesbilde kommen, entzndet sie sich, und so wird die Prophezeihung erfllt. Vergl. Afanasjev Nr. 114 a, ll, Manzura S. V^, Chudjakov III, Nr. 11!), Quigstadt-Sandberg Lapiske eventyr Nr. 13, so auch in finnischen Fassungen Antti Aarne op. c. 181. Iwan der Bauernsohn. Der riesenstarke Bursche von Nr. 06, S. 173. den eigenen Eltern in den Wald geschickt, wo ein frchterlicher Br haust, fngt ihn bei den Kinnbacken und bringt ihn nach Hause; dann von den Teufeln aus dem See Steuer holen. Sie tragen ihm Gold in den durchlcherten Hut. Er befreit dann eine Prinzessin von dem Teufel, gibt ihm eiserne Nsse mit den Zhnen aufzuknacken, gewinnt gegen ilin im Kartenspiel und gibt ihm die ausgemachten Kopfstcke. Ein weiteres AVettspiel ist im Zwicken; der Held zog eine Stierhaut an, hnlich wie bei Ca.ioBuuKOB'b cKasKu u npej. CaMap. Kpa 125, Nr. 26 u. a. Vergl. Nrodopisny Sbornik X, 46, 53. Kubin Povidky kladsk I, 39, Nr. 16. Endlich macht der Mann eine Maschine, eine menschliche Figur, wenn jemand deren Zunge berhrt, so fat sie so fest die Hand, da sie nicht loszubringen ist. Der Teufel berhrt die Zunge, kann sich von der Maschine nicht mehr befreien, und wird schlielich auf einem Scheiter-1,
.
,

haufen verbrannt.
Nr. 68, S. 178.

Ivan Zapecin

d.

i.

Ofenhocker.

Am

htet durch drei Nchte der jngste Sohn, der Ofenhocker.

Grabe des Vaters Vergl. Khler

272
Klein. Sehr.
I,

Kritisclier Anzeiger.

551,

Archiv XXI, 28, Nr.


H.
1,

161,

HaBiciia

ot. pyc. as. VIII,


I,

H.

4,

S. 349, Nr. 66, IX,

S. 440, Nr. 53,

Kubin Povidky kladske


2,

127, Nr. 65,

Mater, antropol-archeol. VIII, Abt.2, S.160; X, Abt.


HOflpcK. no^OTj.

S.259, Nr. 33, niyxeBH?

ryiiy.!iimHHa V, 155, Nr. 66, Ma.3UHKa CopH. Maxep. 300, Nr. 26, 'SanucKU Kpac-

Wie in dieser ErI, H. 1, S. 105, Nr. 54; H. 2, S. 79, Nr. 23. zhlung gewhnlich, verspricht auch hier der Zar seine Tochter demjenigen zur Gemahlin, der zu Pferd bis zu ihr ins Fenster des dritten Stockes hinaufDie Erzhlung ist spriugt und den Ring von ihrer rechten Hand abnimmt. mit weiteren Motiven ausgestattet: Der Held wird von den kniglichen Boten nicht gefunden, er tritt den Ring den Brdern ab, aber schneidet ihnen Riemen aus dem Rcken. Nicht so innig sind die zwei Motive verbunden bei PoMaHOBX

Ei.iopyc. Cop. VI, Nr. 53, vergl. Hsb. on. pyc. hs. IX, H.

1,

S. 440.

Es

^vird

da

gewhnlich den Schwgern, die um den Goldvogel, die Nachtigall, den gold. gehrnten Hirsch, um Lebensmilch, oder blo um Jagdbeute ausgeschickt sind, von dem jngsten, verachteten Schwager die Beute abgetreten, aber gegen ein Zeichen an ihrem Rcken, Finger, Riemen aus dem Rcken u. . Vgl. Nro-

dopisny Sbornik VII,

S. 220, Nr. 15,

Gonzenbach Nr.

61,

Zeitschrift d. Ver.

f.

VKund.VI,

164, Sklarek

S. 127, Rittershaus

UngerVM. 155, R. Basset Nouv. cont. herberes Nr. 109, Neuislnd. VM. 101, ExHorp. SipHiiK. XIV, 174. Hier tut es

der Ofenhocker seinen Brdern: als sie alle um eine Stute mit den 40 Fllen ausgeschickt wurden, trat er sie ihnen ebenfalls ab, aber fr je einen kleinen Finger. Die Wahrheit kommt schlielich doch an den Tag, der lteste Bruder hat

zwar den Ring der Prinzessin, aber der jngste das ihm von der Prinzessin auf
der Stirn aufgedrckte Siegel.
Nr. 69, S. 185. Ein Kaufmann nahm aufsein Schiff eine Ladung Stroh, dann lagerte er es in einer Hhle, wo ein Drache hauste das Stroh fing Feuer, der Drache verbrannte und der Kaufmann fand nun in der Hhle lauter EdelSein Schiff belastete er mit diesen Edelsteinen und auf diese lud er steine. Ziegel; in anderen verwandten Fassungen waren die Edelsteine in den Ziegeln verborgen, vergl. EiHorp. SoipHUK XIV, 69, Malinowski Powiesci ludu pol. I,
;

38,

Bosan. nar. pripov. redovn. omlad. bosan.


MiiJi.!iepa 198,

34,

IHanKapeEi. C6opH. VIII, 110,


II,

Nr. 87, CnpocTpaHOBT. IIpHKasKii 85, Nr. 16,

Weigand Die Aromunen

217,

KHjieHH. CopH. Bc.

Nr. 47, Hinton

Knowles Folk Tales of Kash-

mir 205, C6opH. Maiep. KasKas. XIX, Abt. 2, S. 107, Nr. 3. Nr. 70, 187. Die Wahl der Braut. Ein heiratslustiger Jngling spricht den Wunsch aus, da ihm der Teufel ein Mdchen gibt. Der Teufel fhrt ihn zu einem von den Eltern verwnschten Mdchen. Er bekommt es, wenn er es

von den elf Mdchen unterscheiden kann. Auf dem Rckwege mit dem erlsten Mdchen darf er sich nicht umsehen, sonst verfllt er selbst dem Teufel.
Nr. 71, S. 189. Die Schwester lichen wollte, bis zur Baga-Jaba,
fiel

durch die Erde,

als sie ihr

Bruder ehe-

Mdchen

entflohen mit Hilfe

wo sie ein eben solches Mdchen fand. Beide von Kamm, Feuerzeug, Quarz. Der Bruder hei-

ratete das

Mdchen. Vergl. IIsBicTm ot. pyc. hs.VIII, H. 4, S. 350, Nr. 75 77, I, Nr. 65, Xy^aKOBt BeJiuKopyc. ck. III, 11, Nr. 83, Weryho Pod. bialorus. 55, Nr. 14, Kolberg Lud VIE, 23, Nr. 10, 11, Wisla XIV, 184, Malinowski Powiesci pol. II, 241 ff.
AeaHacBCBT.

NordgroruBS. Mrchen OncnkovB, angez. von PoUvka.


Nr. 72, S. 190. Schatzsage. Ein armer

273

Mann

hrte, er

knne den gesuchten

Schatz finden, wenn er den Kopf gibt. Er wollte den Kopf des Sohnes opfern. Als er aber die Kpfe der gegessenen Fischloin an dieser Stelle wegwarf, hrte er, es sei genug seiner Kpfe und er bekomme den Schatz.

Der gefangene Knabe steckt die Tchter der Hexe in den dann steckt er die Hexe selbst in den fen doch lt er sie los, nachdem sie ihm alle ihre Schtze versprochen. Nr. '4, S. 193. >Der Frst, die Frstin (und die Nonnen). Eine prosaische Wiedergabe des verbreiteten Liedes von der jungen, von Nonnen verleumNr.
7.'5,

S. li'l.

Ofen, die

Hexe

it sie selbst auf;

deten Frstin. vergl.CojicBCKiii IJo.TUKopyc.iiap. ntciial,


BiJO-MopcKi
fii.ijiuii!.i

l'i.'i,

Nr.T, A.lIapKOBT.

S. 1G7, Nr. 30, S.

''>61,

Nr. 115, S. OTi.

Nr. 75, S. 194.

Zar Agapij und seine Tochter Jelisaveta.


A-jpi.

Eine pro-

saische Wiedergabe des religisen epischen Liedes. Vergl. KupnuiHUKOBx Cb.

Teopri u Eropi Xpapbiii


pyc. ayxoiiii. CTUioBt U, 83.

176flF.,

II.

HecejiOBKiii PaaucKaiiifl bi> ojiacTH

Nr. 76, S. 95.


1

haftes Weib.
83flf.,

Vergl. Archiv

Der Mann fand einen Schatz und sein einfltiges, plauderXIX, 255, Nr. 87 90. Gy.MuoEi, I'asLicK. aucKOT.

Hy;iuiiCKiii

Pyc. uap.

ck. 49. Nr. 8,

Nr. 200, Exuori). 36ipiiuK VIII, S. 151,

Federowski Lud bialoruski III, 110, Nr. 77. Ma.iiiiiKa CopuuKX Marep. 343

Chauvin Bibliogr. arabe VI, 126; VIII, 163, Nr. 184. 213. Iwan Popowic und das schne Mdchen*. Der Held soll nach Wunsch des Vaters die Schwester demjenigen zur Frau geben, der zuerst um sie freien kommt, es sind der Lwe, Br und Adler. Selbst geht er die Schne suchen, bei deren Anblick jeder den Verstand verliert. Vergl H3BtcTia oxa. pyc. m. IX, H. 1, S. 431, Nr. 24, 25; XII, H. 3, S. 373, 118. Die Geschichte ist abgebrochen: Solovej Razbojnik entfhrt dem Helden die Schne; er htet bei der Hexe ihre Khe nicht Pferde, aber fr Lohn! nicht um das Wunderpferd zu verdienen, macht auch keinen Versuch mehr, die Schne dem Ruber zu entreien. Nr. 79, S. 213. Ivan des Bren Sohn. Ein Priester verirrt sich auf der Jagd nach einem Hirsche im Walde, lebt mit einer Brin und erzeugt mit ihr einen riesig starken Knaben. Vergl. UsEicTin ot. pyc. n3. VIII, H. 4, S. 345, Nr. 33. Es folgt schlielich dieselbe Geschichte wie oben Nr. 34. Seine Gefhrten haben hier keine Namen, noch das sie strende, vom Helden in die Unterwelt verfolgte Weib. Nr. SO, S. 219. Die verleumdete Schwester. Die Frau ttet den Hund Hengst, ihr eigenes Kind und beschuldigt ihre Schwgerin des Mordes. Die Schwester wird in den Wald hinausgefhrt, aber die Hnde werden ihr nicht abgehackt. Im Walde findet sie ein Prinz und heiratet sie. Die Nachricht von der Geburt eines Sohnes von der Schwgerin verdreht, wie AeaHacLCBT, Pyc.
Nr. 61.
Nr. 78, S. 202

Hap. CK.3 n, 184, Nr. 158b, Esr. oxa.pyc.iia. V, 950, SanucKii KpaciioflpcK. nOi>oax.
I,

H.

1,

S. 14. Nr. 2;

H.

2,

S.

1,

Nr.

1.

Ma.TUHKa

Copii. Marep. 306, Nr. 30.

3THorp. 36ipHUK XIV, S. 181, Nr. 25, Cuopu. Maxep. KaBKas.


Nr. 7;

XIU, Abt.

2, S.

318,

XXIV, Abt.

2, S. 34,

Nr. 11.

Nr. 81, S. 222. Des Popen Frau, der Diakon und der Knecht. Der Knecht kommt unverhofft nach Hause, findet den Liebhaber, der kriecht in
Archiv fr slarisclie Philologie.

XXXI.

Jg

274

Kritischer Anzeiger.

einen Hafersack, ins Federbett, in eine Ochsenhaut und wird mit den Ochsen ins Wasser getrieben dann bringt die Frau Essen irrtmlich ihrem Manne
;

statt
fl3.

dem am benachbarten Feld pflgenden


4, S.

Liebhaber.

Vergl. Hse. ot. pyc.


I.

VIII, H.

357, Nr. 216.

3anucKii KpacHonpcK. notoxs.

H.

1,

S. 31,

Ma-

jiunKa Cops. MaTep. 335, Nr. 55.

Chauvin Bibliogr. arabe VI,


d.
i.

179.

Nr. 82, S. 224.

menestrels.

>Des Popen Frau und die Mnche Chauvin Bibliogr. arab. VIII, 72.

Les

trois

bossus

Das Weib berlistete den Teufel. Der Teufel trifft im fragt ihn, was er koche >sein Glied< lautete die Antwort. Es schmeckte so dem Teufel, da er auch sein Glied abhieb. Den anderen Tag zeigte das Weib, da es eine noch grere Wunde hat. Vergl. Einorpa*.
Nr. 83, S. 226.

Walde den Bauer und

36ipHHK
Nr. 21.

XV,

S. 12, Nr. IS,

Nicolaides Cent, licencieux de Constantinople 93,

Nr. 85, S. 228. Von den drei Ratschlgen hnlich wie oben Nr. 12. Der Held hatte das gleiche Rtsel zu lsen wie in Nr. 12, und die Lsung desselben Stahl und Eisen ist teurer als Gold und Silber ist ihm als zweiter Ratschlag erteilt. Der weitere Verlauf der Geschichte ist wie oben Nr. 31 mit einer ganz kurzen Reminiszenz aus der Polyphemsage, auch das die Erzhlung abschlieende Motiv von dem Lwen in derselben Nr. 31, wie auch S. 134, Nr. 48 erzhlt. Freilich ist hier dieser Lwe .aest-sBipi, mit der Tradition vom Vogel Greif verflossen, der Held hat sich seine Dankbarkeit dadurch versichert, da Mit Nr. 48 hat er dessen Jungen mit seinem Rock gegen Klte beschtzte. Nr. 85 noch ein anderes Motiv gemein, auf der Flucht von der Amazonin hilft er sich von dem ihm verfolgenden Heer auf die gleiche Weise.
Nr. 86, S. 232.

Vom Tode und


Ahnlich wie
z.

Begrbnis des Zauberers

d.

i.

Vampyrs.
II,

Vergl. oben Nr. 45. Nr. 84, 85.

B. rpauieHKo 3xuorpa*. aiaiep.

llff.,

Nr. 87, S. 234. Chloptun.

Wenn die Verwandten von Toten den Lappen


So wird der Chloptun geboren;

abnehmen, gehen Teufel


fressen.

in

dessen Mund.

fnf Jahre lebt er brav, aber dann beginnt er Haustiere und Menschen zu
Nr. 88, S. 235.

Prinz Ivan gewinnt mit Hilfe des grauen Wolfes den


I,

Goldvogel, das goldmhnige Pferd und die Schne, hnlich wie AeaHacteBt
258, Nr. 102.

und verdorben, der Held, der einzige Sohn hier, ist nicht vom Vater ausgeschickt fr den Goldvogel, von welchem der Vater Heilung erhofft; der Wolf hilft ihm nicht, weil er ihm das Pferd geopfert; er wird nicht weiter geschickt um das Pferd und die Schne,
Diese Fassung
ist

ziemlich abgeblat

weil er bei

dem Raub des Vogels, des


18,

Pferdes.'ertappt wurde, die gewhnlichen

Metamorphosen des Wolfes


VI, 222, 226; VII, 220, Nr.
Nr. 89, S. 239.

entfielen ebenfalls.

Vergl. Nrodopisny Sbornik


III, 17,

Nrodopis. Vestnik

Nr. 77.

wo

er einen knstlichen

mit ihr

Der fliegende Sohn. Der Held lernt fliegen, wie sonst, Adler hatte flog zur Prinzessin, endlich entfloh er vom Galgen wie bei XyaflKOBi. III, Nr. 102, Hy;iuncKiii: Nr. 16, Fede;

rowskin,

122, Nr. 83.

Nr. 90, S. 241.

Sadko.

Eine prosaische Wiedergabe des bekannten

Nordgroruss. Mrchen Oucukovs, angez. von Polivka.

275

epischen Liedes.

Vergl.

MapKOBx KLaoMopcKin

i.i.tuum l,

B. b. Mu-Liepi.

EujuiiLi uoaoii u uejaBucji saaucii 263, Nr. 95.


Nr. 92, S. 24:5. >Der Dieb Motrosilka d. i. der Meisterdieb, er hat 1. den Becher und das Tischtuch, 2. den Hengst aus dem Stalle. 3. das Federbett unter dem Zaren und der Zarin zu stehlen, zum Schlu noch ein Stck dem Erzpriester auszufhren, es ist dasselbe wie ol)en Nr. IT, wieder variiert; der Sack mit dem Erzpriester an die Eiugangstr der Kirche gehngt und jeder, der vorbeigeht, soll ihm drei Schlge versetzen. >Die Pfarrerfrau und die Ruber<, wie oben Nr. 13; es Nr. '.<3, S. 247. ist natrlich die Braut des Riiuberhauptmanns, auf ihrer Flucht aus dem Ruberhaus hatte sie keine Schwierigkeiten, die Entlarvung des Rubers ist dieselbe wie gev/hulich. Mehr oder weniger gleich noch unten Nr. 29.J,
S. SO.

Nr. 9-4, S. 249. Zu Doktor Allwissend. Vergl. Archiv XXI. 29.5; XXII, DasWeib, welches hier die Stelle des Doktor Allwissend einnimmt, klagt uiTO 6y,io pioxy, to u xpoxy, so Bpioxo und Xpeen. hieen die diebischen Diener des Herrn, wie hnlich in einer Reihe russischer und orientalisclier
307.

Mrchen, vergl. Wisla XI,


3an. KpaciiopcK. noj^orj.

5.5
I,

flf.

wo die Diener nur hnliche Namen hatten Cnupa (>cniiHa<), ITerpo (xpexy), ib. H. 2. S. 69, Nr. 17 sagt das Weib pacTcraiOTT. moio cnuny h nysy die Diebe hieen K.iumi> und Kyaa. Nr. 95, S. 250. Das bse Weib und der Tenfel<. Aus dem Loch der
H.
1, S.

verdorben

ist

das in den sibirischen Fassungen

127, Nr. 64

Teufel herausgezogen, aus Dankbarkeit lt er sich zweimal aus einem reichen

Hause vertreiben.

Vergl. Chauvin Bibliogr. arabe VIII, S. 152, Nr. 152.

Ruber und ihre Schwester. Eine prosaische Wiedergabe des weitverbreiteten Liedes Coijo.ieccKifi Be.iuKopyc. uap. niciiu I,
Nr. 97, S. 253. Die Brder

Nr. 178

193,

MapKOEi. Ei-ioMopcKia

li.ihhli 611;

die Geschichte ist hier viel


ist

ausfhrlicher erzhlt, aber die nhere Ortsbestimmung der Lieder

von der

Erzhlerin vergessen.

wnschten Schwiegersohn. Auch das

Die Mutter vergiftet ihre Tochter und ihren niclit geist eine prosaische Erzhlung eines ziemlich verbreiteten Liedes CoojeBCKi I, Nr. 82 88, mit einigen geringen Abweichungen.
Nr. 98, S. 256.

Nr. 99, S. 257.

Haar zur Hlfte abgeschnitten.


H3B. OT. pyc.
33.

Bin ich es oder nicht? Dem faulen dummen Weibe das Vergl. Archiv XIX, 256; XXI, 28;i, Nr. 19u,
3,

XII, H.

S.383, 223.

Die Geschichte verluft ganz einfach

und

friedlich,

der

Mann nimmt

seine Frau gutmtig wieder auf.

Nr. 100, S. 258.


flittert

eine

Maus und durch deren Hilfe


Nr. 18 einem Wolf.

Die Stieftochter in einer Waldhtte zurckgelassen, in eine Nadel verwandelt, entrinnt sie
der sie in sein Bett ladet; 3an. Kpaciio/ipcK. uoj-bot.
I,

dem riesengroen Alten,


H.
2, S. 70,

Nr. 101, S. 259. Der Zimmermann Mikula und seine Frau. Die Fran den Kaufmann kommen, dann den Pfarrer, versteckt den ersten in einem Fa mit Federn, den anderen schickt sie in den Kellerraum mahlen. Die Geschichte ist ziemlich gleich der von R. Khler Klein. Schrift II, 444 S. und Clouston Popul. Tales and Fictions U, 289 untersuchten, dagegen noch erlt
flf.

18*

276
weitert,

Kritischer Anzeiger.

Pfarrers beschlft.

da Miknla whrenddem noch die Frauen des Kaufmanns und des hnlich noch weiter Nr. 256, S. 537, die obszne Schlu-

szene selbstndig unten Nr. 259, S. 541. Nr. 102, S. 261. Kinderlose Eheleute machten sich aus Ton einen Sohn, aus ihm einen Vielfra. hnlich unten S.317, Nr. 130. Ausfhrlicher San. KpacHOHpcKaro noXOTA.
I,

H.

1,

S. 34, Nr. 11.

Nr. 103, S. 262.

Ein Bruder verkauft Leisten einem Schuster, der davon


a.

nicht wute, wie sonst Sichel, Dreschflegel u.

verkauft. Vergl. Zbior wiad.


S. 339, Nr. 3,

antropol.IX, Abt.

3, S. 144,

ErHorpa*. 36ipH. VI, 335, Nr. 9;


2, S.

Mater.

antropol. archeol. X, Abt.

296, Nr. 66.

Mitteil, litau. literar. Ges. 11, 345,

Bunker Schwanke Sag. Mrch. Heanz. 31. Dowojna Sylwestrowicz Podania Der zweite Bruder geht ein Kohrgeflecht verkaufen, der zmujdzkie I, 463.

Erzhlung verdorben, sie verfliet mit der am Ufer des Teiches erschreckt, dem Hasen, im Werfen des dann Wetten eingeht im Laufen mit dem Sohn Stockes bis hinter die Wolken, hnlichwieimKypcKi CophmkSIV, 101, Nr. 12
dritte eine Schaufel.

Weiter

ist die

Tradition

vom

Teufel, der durch die Stricke

und

bei MajiuHKa CopH. Maiep. 265. Nr. 104, S. 263.

Der Enkel geht

in die

als die Mitglieder seiner Familie sind.

Vergl. Archiv

269, Nr. 171.


S. 302, Nr. 60,

EcHorp. 36ipHHK VI, S. 335,

Welt noch dmmere Leute suchen XIX, 255, Nr. 86; XXI, Nr. 675; VIII, 43, Nr. 16, 17; XIV,
aCiiBaK Ciap. XIII, 143.
no3;i.OT;:i. I,

KypcKlH CopH. IV,

102, Nr. 13.

Elpl

Rada pohdek a

povesti 50, 3anncKii KpacHoapcK.

H.

1,

Die Kuh auf das Badehaus gezogen, das Gras abWisla XIX, S. 389, Nr. 2. zuweiden, in ein fensterloses Haus Licht in einem Sack hineingetragen, wie IIIyxeBui ryuyjii.im:Ha V, 3, 8 Mater, antropol. X, Abt. 2, S. 297, Nr. 67, EiHorp. 36ipH. XIII, S. 222, Nr. 386 u. a.
;

S. 122, Nr. 61,

Nr. 107, S. 264. Ivan Vetrovic >der Windessohn, geboren von einem Mdchen, welches der Wind angeblasen, vergl. HsBicTiH oxa. pyc. aa. IX, H. 1, Aus ihm ein Riese, der zuerst einen Bren S. 430, Nr. 15, 16; S. 436, Nr. 40. nach Hause bringt, zuletzt um den Pelz des unsterblichen Koscej geschickt wird. Er verbindet sich mit zwei wunderbaren Gefhrten wie oben Ivan der Brensohn in Nr. 34, 79, sie werden aber nicht von der Baba-Jaga, sondern von einem drei-, sieben- und zwanzigkpfigen Drachen gestrt. Die gewhnliche Erzhlung ist dann abgebrochen, nach der Bezwingung des letzten Drachen verlassen den Helden seine Gefhrten. Er fllt dann in eine Grube, und aus der trug ihn der Greif, dessen Jungen er vor Klte geschtzt hatte, wie oben in Nr. 85. Nun kommt er zu Koscej, wird von ihm in Stcke gerissen. Seine Mutter kommt durch ein Wahrzeichen, den zerflossenen Ring, aufmerksam gemacht, und belebt ihn mit dem von einem Vogel gebrachten Lebenswasser. Nun geht er wieder zu Koscej und erfhrt von seiner Tochter, wo dessen Tod ist, und erlangt die Eier der Ente aus einem Koffer am felsigen Ufer mit Hilfe der dankbaren Tiere. Diese Fassung ist offenbar etwas verdorben, die einzelnen Motive bereinandergeworfen. Nr. 108, S. 268. Die Stieftochter in den Wald zum Frost gefhrt, aber von ihm mit Pelz und Rock bekleidet. Vergl. AeanacLeBi. II, S. 71, Nr. 52.

Mater, antropol. archeol.

II,

Abt.

2, S. 59,

Nr. 30.

Nordgroruss. Mrchen Oncukovs, angez. von Polivka.

277

Nr. loy, S. 26S. Der l'farrur und der Knedit d. i. wenn Dienatvertrag, wie oben Nr. 42, viel krzer und zum Schlsse abgebrochen. Der Knecht wird zum Teufel um Tribut geschickt, droht den See auszutrocknen, Wette mit dem

Teufel

u. a.

Nr. 111, S. 272.

Der Wind
1.

geht zu ihm, bekommt


Speisen auftragen,
2.

ein Fchen, aus

ein

dem Baner sein Mehl; der Bauer dem zwei Kerle herau88|)ringen und anderes Fchen statt Knj)i)el aus dem Sack. Das
zerblies

Wunderding ist nicht am Wege nach Hause bei einem Wirte u. a. verwechselt, sondern von einem Herrn gestohlen, der zum Speisen geladen war. Weiter unten S. 320, Nr. 132, bekam der Mann dafr von dem Nordwind nur Knppel aus dem Sack. hnlich '.Jan. KpaciioapcK. noAT.0T,i. I, U. 1, S. *5S, Nr. 41. Vergl. Archiv XXI, 29'J, Nr. 15; XXVI, 46'J; ETuorp. Sipuuic XIV, S. 161, Nr. 20.
UlyxiBim Fyny.iLmuiia V,
Nr. 112, S. 274.
S. 13:5,

Nr. 77, Ma.iuiiKa Copii. Maxep. S.

301),

Nr. 33.

>Prinz Ivan und der Alte

die eherne Stirn<.

Mehr

oder weniger gleich unten S. 358, Nr. 150. Vergl. Archiv XIX, 250, Nr. 24, IbutcTia oTj. pyc. h3. IX, H. 4, S. 437, Nr. 45, Mitteilungen zur Zigeunerkunde
II, 116.

Nr. 113, S. 276. Ein armer Mann geht Feuer suchen, bekommt von einem Toten Kohlen, daraus Gold und Silber. Es gehen die geizigen Nachbarn hin und davon verbrennen ihre Huser. Vergl. Eiuorp. 36ipuuK XIII, S. 14 ff., Nr. 225230. Nr. 116, S. 278. Drei Brder streiten um das vterliche Erbe. Der jngste bestimmte, da derjenige, in dessen Hand die Kerze in der Kirche sich selbst entzndet, das vterliche Gut erhlt. Gewhnlich wird auf diese Weise

der Herrscher erwhlt.

Vergl. '.KjauoBt Pyc.


140,

Oi.i.ieBoii snoci. ij

62,

177, 191

AnttiAarne Vergleich. Mrchenforschungen 181, HaBtcTifl orj. pyc. nj. IX, H. 2, S. 65; XI, H. 1, S. 152, Eruorp. Sipuiiu XIV, 210. Der Held findet nun eine Schwanenjungfrau und mit deren Hilfe lst er die ihm von dem lteren Bruder auferlegten bernatrlichen Aufgaben.

NrodopisnySbornikVI,

Vergl. AeauacteB-B Nr. 122, 123, 124


29, Nr. 85, 3an. icpacBoapcK. nojtOTj.

a,
I,

178, 179,

XyajiKOBX Be-iUKopyc.

ck. III,

H.

1,

S. 13;

PoMaiioBi, Eijiopyc. C6. VI,

UlyxcBuq Eyuy.itWisla XV, 719, Fr6d. Macler Cont. arm6niens 45, Nr. 3. Jones-Kropf Magyar Folk Tales 18. Kunos Trk. VM. Stambul 84. Schellerus Rumn. VM., 125, Nr. 55. Nr. 118, S. 283. Demjan und Kuzma. Gott zu Gast, ladet seinen GastKuzma blieb seinem eigenen Willen nach geber zu sich; es kommt Demjan zu Hause; Gott zeigt Demjan sein knftiges Schicksal, dasjenige seines Knechtes Kuzma und die schrecklichen Hllenquallen seiner Frau; Demjan will sein Schicksal mit Kuzma vertauschen, bergibt ihm sein Gut und wird dessen Knecht, aber Kuzma ist so gastfreundlich und freigebig, da er das Gut vllig
S.7, Nr. 7, S. 3G, Nr. 41, ETnorp. 36ipH.

XHI,

173, Nr. 353,

muua V,

S. 40, Nr. 38, Copu. Maiep. KaBKaa.

XXIV,

Abt.

2,

S. 59, Nr. 19.

verwirtschaftet.
Nr. 119, S.2S6. Christus als Gevatter. Christus nimmt sein Gevatterkind den Himmel, schickt ihn mit einem Goldstck zum hl. Marko, der seine ganz vergl. Asbjrnsen-Moe Nordische Volks- und klein gewordenen Eltern wiegt HM. I, 82. >Der siebente Vater im Hause von ihm zu Gott zurckgeschickt,
in

278

Kritischer

Anzeiger.

sieht er verschiedene Martern auf

dem Wege,
sie

endlich weist ihm Gott eine


in

kranke Prinzessin

als

Braut an und nimmt

dann beide

den Himmel.

Das gestorbene Weib kehrt nach sechs Wochen zurck, wird von niemand aufgenommen, nur von dem ersten Geliebten; der pflegt sie im Geheimen durch acht Wochen und feiert dann mit ihr in der Kirche seine
Nr. 120, S. 290.

Hochzeit.

Eine abgeblate Variante der Samson-Legende. >De8 Teufels Arbeiter. Der Mrchenstoff von der berlistung des Riesen, Teufels: Stein (Kse) zerdrckt, da Wasser fliet u. a. mit dem Stoffe vom Dienstvertrag vergl. oben zu Nr. 42, 109. Nr. 125, S. 299. Zar Ivan Vasiljevic und sein Sohn Fjodor. Eine Wiedererzhlung des epischen Liedes. Vergl. MapKOBi. Ei.30MopcKiH 6i>i.nHHLi
Nr. 122, S. 292.
Nr.
12.3, S.

294,

S. 190, Nr. 37, S.

613; OniyKOBi. ne^opcKia

6wjriiHi>i S.

204, Nr. 49.

Der Kaufmannssohn und die Nachtigall. Der Held lst bernatrliche Aufgaben, bringt dem Zaren ein goldgehrntes Reh, eine goldmhnige Stute mit 32 Fohlen, baut eine Stadt, baut ein Schiff, das gleicherweise zu Lande wie zu Wasser geht, entfhrt die Schne hinter dem blauen Meer, dem feuerigen Flu. Vergl. oben Nr. 116. Hier hilft dem Helden seine eigene, zauberkundige Mutter. Nr. 127, S. 307. Ein Weib legt am Nachtlager seinen Bundschuh unter die Hhner, den Morgen nimmt sie das Huhn, den anderen Abend legt sie das Huhn unter die Gnse und nimmt sich morgens ein Gnschen usw., bis sie einen Ochsen samt Wagen einwechselte. Ganz gleich aus dem Gouv. Vjatka Maiep. .IH EejiiiKopyc. roBopoBt VHI, S. 5 f. Nr. 128, S. 309. Die goldhaarige Solomonida und der Bock. Ein
Nr. 126, S. 302.

Kaufmann kann am Meere


von
er zu

und verspricht dem Wassergeiste, woVor den verfolgenden Wassergeistern wird das Mdchen von einem Bock gerettet mit Hilfe des an der Flucht weggeworfenen Kammes und Brste. Weiter gleich wie im Mrchen von dem in einen Bock verwandelten Bruder und dessen Schwester, an deren Stelle Jehibicha ihre Tochter geschoben, nachdem sie AeanacBeBi. Pyc. Hap. ck.3 II, 147, Nr. 146. sie ins Wasser gestoen hat.
nicht weiter

Hause nicht wei, da

er es hat: sein Tchterchen.

Nr. 129, S. 313.


ci.eBx
1,

Einuglein, Zweiuglein, Dreiuglein (vergl. Aeana-

verbunden mit dem Aschenbrdelmrchen, der Pantoffel auf der eiligen Rckkehr verloren. Nr. 131, S. 318. Der Witzbold. 1. Eine belebende Peitsche verkauft, 2. Ein Gold machendes Pferd, 3. Aus dem Wasser ein Paar Pferde und Wagen. Nr. 133, S. 321. Der Kuchen rollt weg, weiter und weiter, bis er vom Fuchse berlistet, ihm auf seine Zunge springt. Vergl. AeaHacteBt I, 25, S. 16. Jacobs English Fairy Tales 125, 28; More English Fairy Tales 66, Nr. 57, P. Kennedy Fireside Stories of Ireland 19, Loys Brnyere Cont. pop. de la Grande Bretagne 349, Nr. 30. Zeitschrift d. Ver. f. Vkunde XVIII, 195; Lemke Volkstmliches Ostpreuen II, 218, Nr. 43. Nr. 134, S. 321. Pantelej. Altbekannte Stckchen des Dummen er begrt alle falsch mit unpassenden Worten, hackt den Ast ab, auf dem er sitzt. Die weitere Erzhlung ist verdorben: gewhnlich meint der, als er
77, Nr. 56, 57),
:

Nordgrornss. Mrchen Oncukovs, angcz. von Polivka.

279

heruntergefallen,

warnt
statt

ab.

da er tot ist, hier aber luft er dem Manne nach, der ihn genud haut ihm den Kopf ab. Seine Mutter schiebt einen Schweins-, besser einen Bockskopf unter und so wendet sie das Unglck vom Sohno Dann tindet er einen Schatz. iJas ist verdorben statt <lc8 gewhnlichen
hat,

Stoffes: der

Dumme

schwatzt

dem

Pfarrer aus, da er einen Schatz gefunden,

reit

ihm den Kopf ab, da


154,

er es nicht weiter sage

und prahlt

sich noch damit;


'I

weiter in der nordrussischen Erzhlung wie gewlinlich, vergl. Clouston

he

Book of Xoodles
IV, y4. Crane
VIII, Abt.
4.'i,

CyMUOLi. Pa3MCKauiji

bt. 06-1.

aucKaor. 127, 137, Chativin

Bibliographie arabe VI, 126, HrauuuKia


Ital.

Bo.ioro,T.

2ul,Nr. 34. KypcKiH CopiiuKi.


3,

Pop. Tales

2yr>,

C6oiiuiiKT.3a iiap. -^motpoi). III, Abt.

S. 241

3. S.

1S4,

XVI XVII,

II

MaTep.330. Rivicre Cont. pop. de

la

Kabylie

Nr. 3. Die Meinung des Herausgebers ber dieses Mrchen S. XXVII ist ganz unrichtig. 334. Ilja Muromec. Eine prosaische Wiedergabe des Nr. 136, S. 325 Heldenliedes: von seiner Jugend, seiner Heilung durch die Pilgrime, Begegnung mit den Rubern. Zug auf Cernigov, Kampf mit SoloveJ dem Ruber, Zug nach Kiew. Solovoj vorgelhrt und nach dem lleldenpfiff gekpft; Ilja verbrdert mit Mikita Dobrynic, begegnet dem Pilgrim, kmpft mit dem >yjo.iHme aus dem Litauer Lande, endlich Sokolik Sokolikov >n3T. IloacoyHLiiuuo;'o uaptcEac, sein Sohn, der sonst Sokolnik oder Podsokolnik heit. Nr. 138, S. 336. Der Pfarrer und das untreue Weib schicken den Mann um trkisches Ol in die Trkei; der Mann von einem anderen zurckgebracht in einem Sack, berzeugt von ihrer Untreue. Ahnlich unten S. 48S, Nr. 221, wo der Mann in das Rmische Reich um l geschickt wird. Vergl. AHauacLcm,

Pyc. uap.

CK. 3 Nr. 240,

CyMUOBi. PasLiCK. aneiaoT. 61

f,

Grimm

KHM Nr.

9"),

Bun-

ker Heanz.

S. 13, Nr. 5.

Nr. 142, S. 342.

Der Dumme,

hier Pfarrer, meint ein


1
,

Kalb geboren zu

haben. Vergl. Kubin Kladsk6 povidky

39, Nr.

T.

Mater, antropol. archeol. X,

Abt.

2. S.

307, Nr. S9, 90.

Nr. 145. S. 345.

>Prinz Ivan und die Kaufmannstochter zu Gonzenbach

Pentamerone III, 4. Einem neugeborenen Mdchen bestimmt das Schicksal, am 7. Geburtstag am Brunnen zu sterben. Ahnlich Malinowski Powiesci pol. na .SIcjsku II, 105. Emorp. 36ipuuK XIII, 89, Nr. 277, Schullerus Rumn. VM.
Nr. 147, S. 350.
1

Nr. 35. fast ganz gleich mit

231, Nr. 106, Apua^-jOBi Bt-irap. uap. njiuKaaKU 84, Nr. 33, Maxep. sa iiapoHara

McjuuuHa ^Copn.

sa Hap. pioxBop.

XXI

S. 33.

Nr. 14S, S. 351.

Eine Fassung des Mrchens

vom

reichen Marko; vgl.

oben zu Nr.

2S.

Nr. 149, S. 355. Die Haustiere in den Wald geflohen, der Ochs baut sich auf den Winter ein Haus, und in dasselbe flchten sich auch Widder, Schwein,

Hahn und
Pyc.
$11.10.1.

Kater.

Verscheuchen die Wlfe.

Vgl. V. Bobrovs

Abhandlung

BtcT. LIX, 249.

Nr. 150. S. 35S. Nr. 112.


leer

>Die eherne Stirn. Der erste Teil hnlich wie oben Weiter gewinnt der Prinz im Kartenspiel mit dem Teufel eine nie

werdende Brse.

Um

diese betrt ihn eine Prinzessin; er finder


ja sogar ein Schweif anwchst usw.

dann

Apfel, nach deren

Genu Hrner.

In der

280

Kritischer Anzeiger.

Einleitung steht, da auf seinem

Kopf aufgeschrieben

war, da er seinen

Vater tten wird. Darauf hat der Erzhler die Geschichte ganz vergessen. Nr. 151, S. 363. >Der Diener Jegor'. Der Zar legt seinem Diener bermenschliche Aufgaben auf, um sich seiner schnen Frau bemchtigen zu knnen, und er lst sie mit ihrer Hilfe. Vgl. oben den Schlu von Nr. 116. Nr. 152, S. 369. >Der dankbare Tote. Das Mrchen ist mit dem Stoffe von den Zwillingsbrdern verflossen, dessen Fassung wir in dieser Sammlung in Nr. 4 gefunden haben. Dem dritten Bruder, der einen Leichnam von dem Glubiger losgekauft hat, schliet sich der dankbare Tote an, nagt eine

Mauer durch, und so kommen sie in ein Haus, dessen Tr fest zugeumzogen war; auch diese nagte der Gesell durch: im Hause fanden sie einen mit Ketten an die Wand angeschmiedeten Greis und auf den Tischen eine Menge Edelsteine drei Tage nagte der Gesell an der Kette und befreite so den Greis. Eine Hexe hatte ihn in das Haus gelockt und so sa er 40 Jahre schon angekettet. Der Gesell bi dann noch der Hexe den Hals durch, und so war er befreit. Der Held geht nun die Brder suchen, befreit eine tote Prinz;essin, nachdem er sie in der Kirche gehtet nach dem Rate des Toten. Doch ist diese Geschichte stark abgeschwcht. Nun belebt er noch die beiden versteinerten Brder zum Schlu wird flschlich blo von einem Bruder erzhlt mit dem Wasser aus dem Flschchen, das er in der getteten Hexe gefunden hat. Nr. 153, S. 575. Einleitung wie oben in Nr. 128, nur ist es ein Sohn. Am Wege zum Wassergeist trifft er dessen Tchter, jedoch nicht als Schwanenjungfrauen auf den Eat eines Greises whlt er aus den Mdchen, denen er begegnet, das hlichste; wie er ihr den Zopf abreit und sich um den Hals windet, verwandelte sie sich in eine Schne und ihre Schwestern in Frsche. Mit ihrer Hilfe lst er die ihm auferlegten bermenschlichen Aufgaben und entflieht mit ihr nach dreimaliger Verwandlung; diese ist interessant variiert, zum dritten Male vei-wandelt das Mdchen ihre Tchlein in einen See, de Helden in einen Kaulbarsch und es selbst flog in eine Wolke der Alte fngt den Kaulbarsch in einen Hecht verwandelt, aber ohne Erfolg; trinkt dann als Stier das Wasser aus, will als Rabe den Kaulbarsch tten, aber pltzlich flog aus der Wolke ein Pfeil auf den Raben los und vertrieb ihn. Nr. 154, S. 379. Sneewittchen, ist jedoch nicht zu Ende erzhlt, der Vater nahm sie wieder nach Hause und befahl streng der Stiefmutter, sie
eiserne

schlossen und mit Ketten

nicht zu beleidigen. Weiter Aschenbrdel gessen.

doch ist das Pantoffelmotiv verdann dem Prinzen ein Knblein gebar, schob die Stiefmutter ihre Tochter unter und verwandelte die junge Frau in eine Hirschkuh. Nr. 156, S. 386 f. Der Knig hat seine Krone zu Hause vergessen; der Soldat, der sie bringt, bekommt seine Tochter und wird sein Nachfolger. Ein Engel hat den Soldaten gelehrt, sich in Hirsch, Luchs, Habicht zu verwandeln. Ziemlich gleich noch weiter unten Nr. 279, S. 538. Ahnlich AeaHacBCB-B Nr. 145, ExHorpa*. 36ipHUK XIV, 89, Nr. 27. Prhle M. f.d. Jugend 204, Nr. 64, Ey Harzmrchenbuch 167 f., Gaal Mrchen d. Magj'aren 114. Nr. 158, S. 392. >Recht und Unrecht. Der Geblendete hrte auer dem Mittel fr seine Augen nur noch, wie eine Mhle zu reparieren wre.
Als
sie

Nordgrorass. Mrchen Onfukovs, angcz. von I'Dvka.

2S1

:i'J4. Das ScLicksal. Der Reiche versteckte sein Geld vor einem hohlen Baum am Fluufer. Dessen Sohn warf den Baum in den Flu und ihn zielit der arme Bruder heraus. Will dem ehemal.s Reichen zum Geld verhellen, wirft ihm es in einem Sack auf den Weg. bckt es in einen Kuchen ein. doch das Geld kommt nicht in seine Hnde. Vgl. Federow-

Nr. 159, S.
in

dem Tode

ski

Lud

bialornski

II, ;tT7,

Nr. 316,

KTiiorp.

iir.ipn.

VIII, Nr.

:j,

4; XIII, 115,

Nr. 302;

XV,

250, Nr. 45,

Mater, antropol.-archeol. VI, 133,


na.

Copii. KaiiKaa.

XXIV, Abt.

2, S. 21,

Nr. 7; Ib. ota. i-yc

XII, H.

3, S. :i87.

>Barma Mei8terdieb<. Ein Schuh am Wege weggeworfen, weiter der andere und so der Widder gestohlen. Onkel und Neffe stehlen dem Zaren den I'elz. der Neue fragt den Zaren, wer den Pelz zu tragen lias Recht hat. Vgl. Archiv XIX, 250.Nr.'Jl,S. 263. Kniorp. 36ii)ii. VIII, 144,Nr.73. FedeNr. 100, S. 396.

rowski Lud bialoruski


Abt.
2, S. 101,

III, 09,

Copii. KacKaa.

XXIV,

Abt.

2, S.

231;

:Ma.iUHKa CopiiuKT. 348,352, Nr. 07. Weiter

vom

Schatze

XXXII, Rham-

Abgeschlossen ist das Mrchen mit einer recht interessanten Variation vom Polyphem. Barma war in eine Festung eingesperrt, die von einem einugigen alten Helden bewacht wurde; auf dem Hofe der Festung war eine Ziege. Er berlistete ihn. indem er ihn fest an eine Sule im Hofe anband und dann in das einzige Auge Blei go. Samt der Ziege wurde er dann ber die Mauer hinausgeworfen. Nr